CDI Folhas MA RLF MR

Folhas
Calculo Diferencial e Integral I

MEEC, MEAmb
2
o
semestre 2008/09
Miguel Abreu
Rui Loja Fernandes
Manuel Ricou
Departamento de Matematica
Instituto Superior Tecnico
28 de Agosto de 2009
DMIST - 2008
Conte udo
1 Os N umeros Reais 1
1.1 Axiomas Algebricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2 Desigualdades e Rela cao de Ordem . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.3 N umeros Naturais e Indu cao . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.4 Deni coes por Recorrencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.5 O Axioma do Supremo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2 Limites e Continuidade 29
2.1 Fun coes Reais de Vari avel Real . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.2 Exemplos de Fun coes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.3 Fun coes e Opera coes Algebricas . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.4 Limite de uma fun cao num ponto . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.5 Propriedades Elementares de Limites . . . . . . . . . . . . . . 49
2.6 Limites Laterais, Innitos e no Innito . . . . . . . . . . . . . 54
2.7 Indetermina coes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2.8 Continuidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
2.9 Fun coes Contnuas em Intervalos . . . . . . . . . . . . . . . . 66
3 Derivadas 75
3.1 Derivada de Uma Fun cao num Ponto . . . . . . . . . . . . . . 75
3.2 Regras de Deriva cao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
3.3 Derivada de Fun coes Compostas . . . . . . . . . . . . . . . . 86
3.4 Os Teoremas de Rolle, Lagrange e Cauchy . . . . . . . . . . . 90
3.5 Extremos e Concavidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
3.6 As Fun coes Derivadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
3.7 Polin omios de Taylor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
4 Integrais 119
4.1 Introdu cao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
4.2 O Integral de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
4.3 Fun coes Integr aveis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
4.4 Os Teoremas Fundamentais do C alculo . . . . . . . . . . . . . 139
4.5 Tecnicas de Primitiva cao e Integra cao . . . . . . . . . . . . . 147
i
ii CONTE
UDO
Primitiva cao e Integra cao por Partes . . . . . . . . . . . . . . 148
Primitiva cao e Integra cao por Substitui cao . . . . . . . . . . . 150
Primitiva cao de Fun coes Racionais . . . . . . . . . . . . . . . 152
Primitiva cao de Fun coes Trigonometricas . . . . . . . . . . . 155
Primitiva cao de Fun coes Racionais de Senos e Cosenos . . . . 156
5 Sucess oes e Series 159
5.1 Deni coes Basicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
5.2 Sucessoes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
5.3 Series de Termos Nao-Negativos . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Criterio de Compara cao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
Criterio Integral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
Criterio do Limite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
Criterio da Raz ao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
Captulo 1
Os N umeros Reais
O estudo de qualquer area da Matematica requer a selec cao de um ponto
de partida apropriado, que e na pr atica um conjunto de no coes e resulta-
dos matem aticos que tomamos como aceites, ou seja, que n ao carecem de
deni cao ou demonstra cao no contexto da teoria a desenvolver. As no coes
a usar sem previa deni cao s ao por isso mesmo os termos indenidos dessa
teoria, e as propriedades que n ao s ao demonstradas mas que s ao tomadas
como verdadeiras s ao os seus axiomas. Este e anal o modelo de qualquer
teoria dedutiva h a mais de 25 seculos, pelo menos desde que os matem aticos
da Grecia Antiga zeram as suas descobertas fundamentais sobre a estrutura
logica da Geometria.
Existem m ultiplas possibilidades de escolha para basear o estudo dos
n umeros reais, incluindo o de come car com propriedades dos n umeros nat-
urais, ou mesmo directamente com a Teoria dos Conjuntos, que e alias, e
em ultima an alise, a base de toda a Matematica actual. A nossa op cao aqui
e muito mais expedita, antes do mais por evidentes raz oes de economia de
tempo, e tomamos os pr oprios n umeros reais como termos indenidos. Se-
leccionamos, alem disso, um pequeno conjunto de propriedades b asicas dos
n umeros reais como axiomas. Com uma unica excep cao (o chamado Axioma
do Supremo), todas essas propriedades s ao bem conhecidas, e o leitor estar a
provavelmente habituado a tom a-las como evidentes.
Supomos conhecidos os resultados e ideias base da Teoria dos Conjun-
tos, mas todas as restantes deni coes aqui introduzidas n ao envolvem outros
conceitos, e todas as arma coes aqui includas s ao teoremas demonstrados
a partir dos axiomas iniciais, usando as leis da L ogica. Naturalmente, e in-
dispens avel adquirir, em paralelo com o desenvolvimento rigoroso da teoria,
um entendimento intuitivo dos resultados obtidos, que ajuda em particular
a identicar as condi coes em que as ideias em causa podem ser uteis na
constru cao de modelos matem aticos da realidade fsica. Sob este aspecto,
supomos conhecida em especial a correspondencia entre os n umeros reais e
os pontos de uma qualquer recta (dita recta real ). Essa correspondencia e
1
2 CAP
ITULO 1. OS N
UMEROS REAIS
xada, como sabemos, uma vez escolhidos dois pontos especcos, que rep-
resentam os reais zero e um. Essa escolha determina tambem um sentido
crescente na recta, do ponto 0 para o ponto 1, que materializa outra das
propriedades mais fundamentais dos reais, que e o seu ordenamento.
1.1 Axiomas Algebricos
O nosso primeiro axioma e uma simples arma cao de existencia:
Axioma 1.1.1. Existe um conjunto R, dito dos n umeros reais. Existem
duas opera c oes algebricas em R, a soma (ou adi cao) e o produto (ou mul-
tiplica cao), designadas por + e , ou seja, se x, y R ent ao x +y R
e x y R.
As propriedades fundamentais das opera coes de adi cao e multiplica cao
s ao as seguintes, onde usamos as habituais conven coes sobre parenteses.
Axioma 1.1.2. Para quaisquer a, b, c R temos
1. Comutatividade: a +b = b +a, e a b = b a.
2. Associatividade: (a +b) +c = a + (b +c) e (a b) c = a (b c).
3. Distributividade: a (b +c) = a b +a c.
4. Elementos Neutros: Existem elementos 0, 1 R, onde 0 = 1, tais
que a + 0 = a 1 = a.
5. Simetricos: A equa c ao a +x = 0 tem soluc ao x R.
6. Inversos: Se a = 0, a equa c ao a y = 1 tem soluc ao y R.
Como e usual, muitas vezes omitimos o smbolo , indicando o produto
por simples juxtaposi cao (xy em vez de x y). Sendo certo que as proprie-
dades indicadas acima s ao bem conhecidas, e s ao normalmente consideradas
como obvias, deve notar-se que est ao longe de caracterizar completa e
especicamente os n umeros reais. Por exemplo, deve ser intuitivamente ev-
idente que se substituirmos R por Z (os n umeros inteiros), Q (os n umeros
racionais), ou C (os n umeros complexos), entao as propriedades 1 a 5 s ao
sempre verdadeiras, e 6 s o n ao e verdadeira para os inteiros(
1
). Por outro
lado, existem propriedades indesmentveis dos n umeros reais, como o facto
1
Qualquer conjunto nao vazio com duas operacoes algebricas que satisfacam as pro-
priedades 1 a 5 diz-se um anel comutativo com identidade, e se 6 for igualmente
satisfeita diz-se um corpo. Portanto, Z e um anel comutativo com identidade, e Q, R e
C sao corpos.
1.1. AXIOMAS ALG
EBRICOS 3
de R ser um conjunto innito(
2
), que n ao se podem deduzir das aqui in-
dicadas como axiomas. Voltaremos mais adiante aos conjuntos Z, Q e C,
em particular para os denir no contexto da nossa teoria, mas passamos
a mostrar que, em qualquer caso, podemos desde ja obter muitas outras
propriedades algebricas elementares dos reais, mas agora como teoremas.
O leitor mais atento ter a notado que no axioma 1.1.2 n ao se faz qualquer
referencia à unicidade dos elementos 0 e 1 que s ao referidos em 4, nem muito
menos à unicidade (para cada elemento a) dos reais x e y referidos em 5 e 6.
E interessante mostrar que tal referencia seria superua, porque a unicidade

se segue de um princpio algebrico b asico:
Teorema 1.1.3. (Leis do Corte) Para quaisquer a, b, c R temos
a) Lei do Corte para a Soma: b +a = c +a b = c.
b) Lei do Corte para o Produto: a = 0 e b a = c a b = c.
Em particular,
c) Unicidade do Elemento Neutro da Soma:
Se u R e x +u = x para qualquer x R ent ao u = 0.
d) Unicidade dos Simetricos:
Para cada a existe um unico x R tal que a +x = 0.
e) Unicidade do Elemento Neutro do Produto:
Se v R e x v = x para qualquer x R ent ao v = 1.
f ) Unicidade dos Inversos:
Para cada a = 0 existe um unico y R tal que a y = 1.
Demonstra c ao. Mostramos aqui que as arma coes acima s ao consequencias
logicas das arma coes no axioma 1.1.2. Para provar a), temos
(b +a) +x = (c +a) +x (Pela hip otese inicial, e se x R,)
b + (a +x) = c + (a +x) (Porque a soma e associativa: 1.1.2.2.)
b + 0 = c + 0 (Se x e simetrico de a: 1.1.2.5.)
b = c (Porque 0 e neutro da soma: 1.1.2.4.)
A verica cao de c) e tambem muito simples. Temos em particular (fazendo
x = u) que u + u = u. Por outro lado, temos de 1.1.2.4 e 1.1.2.1 que
0 +u = u + 0 = u, e segue-se de a) que u +u = 0 +u u = 0.
2
O conjunto X = {0, 1} com as operacoes (da aritmetica binaria) dadas por 0 + 0 =
1 +1 = 0 = 0 0 = 0 1 = 1 0, 0 +1 = 1 +0 = 1 = 1 1 satisfaz as propriedades 1 a 6, mas
e evidentemente nito, pelo que o facto de R ser innito nao pode ser consequencia logica
destas propriedades!

E claro que ainda nao denimos rigorosamente a nocao de conjunto
innito, mas por enquanto o nosso entendimento intuitivo deve ser suciente.
4 CAP
ITULO 1. OS N
UMEROS REAIS
Para demonstrar d), supomos que x, y R satisfazem a+x = 0 = a+y.
Temos entao de 1.1.2.1 que x +a = y +a, e segue-se de a) que x = y.
As arma coes b), e) e f) provam-se de forma an aloga, e cam como
exerccio.
Deve notar-se que, como a soma e o produto s ao comutativos, muitas
das arma coes no axioma 1.1.2 e no teorema 1.1.3 podem tomar m ultiplas
formas, que usaremos sem comentarios adicionais. Por exemplo, e claro que
a + 0 = 0 + a = 0 e a 1 = 1 a = a (1.1.2.4), e que a + b = c + a b = c
(1.1.3 a)).
Passamos a introduzir mais algumas deni coes elementares:
Deni cao 1.1.4. (simetricos e inversos, diferencas e quocientes)
a) Se a R, a unica solu cao de a +x = x +a = 0 e o simetrico de a, e
designa-se a.
b) Se a R e a = 0, a unica solu cao de a y = y a = 1 e o inverso de
a, e designa-se a
1
.
c) Se a, b R, a diferenca b menos a designa-se b a, e e dada por
b a = b + (a).
d) Se a, b R e a = 0, o quociente de b por a designa-se b/a ou
b
a
, e e
dado por b/a = b (a
1
).(
3
)
E curioso observar que se segue da unicidade de simetricos e inversos que

o simetrico de 0 e 0, i.e., 0 = 0, e o inverso de 1 e 1, 1
1
= 1 (porque?).
Deve tambem notar-se que a diferen ca e o quociente s ao exemplos simples de
opera coes algebricas que n ao s ao comutativas nem associativas. O pr oximo
teorema lista mais algumas propriedades algebricas elementares dos n umeros
reais. Mais uma vez, deve notar-se que e valido tanto em R como em Q e
C(
4
). O resultado e tambem valido substituindo R por Z, com excep cao de
b), e notando em g) que o inverso de um inteiro n ao-nulo n ao e, em geral,
um inteiro.
Teorema 1.1.5. Se a, b R ent ao:
a) x = b a e a unica soluc ao de a +x = b em R.
b) Se a = 0 ent ao y = b/a e a unica soluc ao de a y = b em R.
c) 0 a = a 0 = 0.
d) Se a b = 0 ent ao a = 0 ou b = 0.
3
Seguindo as convencoes usuais sobre a prioridade das operacoes elementares, podemos
escrever b a
1
sem parenteses.
4
Na realidade, o teorema 1.1.5 e valido em qualquer corpo.
1.1. AXIOMAS ALG
EBRICOS 5
e) (a) = a e (a +b) = (a) + (b) = a b.(
5
)
f ) (a b) = (a) b = a (b) e (a) (b) = a b.
g) Se b = 0, ent ao (b
1
) = (b)
1
.
Demonstra c ao. Provamos algumas destas arma coes, a ttulo de exemplo,
come cando com c).

E claro que a 0 = 0 a, por comutatividade. Para
mostrar que a 0 = 0, notamos que:
a 0 +a 0 = a (0 + 0) (Por distributividade: 1.1.2.3.)
a 0 +a 0 = a 0 (Porque 0 + 0 = 0: 1.1.2.4.)
a 0 +a 0 = a 0 + 0 (Por 1.1.2.4.)
a 0 = 0 (Pela a) de 1.1.3.)
Para provar d), temos que demonstrar que se a b = 0 e b = 0 entao
a = 0 (porque?). Procedemos como se segue:
(a b) b
1
= 0 b
1
(Por hip otese.)
a (b b
1
) = 0 (Por associatividade e c).)
a 1 = 0 (Porque b b
1
= 1.)
a = 0 (Porque a 1 = a.)
As demonstra coes das restantes arma coes s ao sobretudo aplica coes da
lei do corte apropriada. Por exemplo, para mostrar que (a) = a, basta-
nos vericar que
(a) +a = 0 (Por deni cao.)
(a) + ((a)) = 0 (Tambem por deni cao.)
(a) +a = (a) + ((a)) (Por raz oes obvias.)
a = (a) (Pela lei do corte para a soma.)
A demonstra cao da identidade (a b) = (a) b e ligeiramente mais
complexa:
a b + (a) b = [a + (a)] b (Por distributividade.)
a b + (a) b = 0 b (Porque a + (a) = 0.)
a b + (a) b = 0 (Porque 0 b = 0, por c).)
a b + (a) b = a b + [(a b)] (Porque a b + [(a b)] = 0.)
(a) b = (a b) (Pela lei do corte para a soma.)
5
E comum referirmo-nos às alneas e) a g) como regras dos sinais.

6 CAP
ITULO 1. OS N
UMEROS REAIS
Terminamos esta breve introdu cao às propriedades algebricas dos reais
com as usuais regras para manipular frac coes, e os chamados casos not aveis
da multiplica cao, que s ao tambem consequencias dos axiomas ja apresenta-
dos. A sua demonstra cao n ao deve apresentar diculdades.
Teorema 1.1.6. Sejam a, b, c, d R, com b = 0 e d = 0. Temos ent ao:
a) a/b = 0 se e s o se a = 0.
b) b/b = 1, para qualquer b = 0.
c) a/b c/d = (a d b c)/(b d), (a/b) (c/d) = (a c)/(b d).
d) Se c/d = 0 ent ao (a/b)/(c/d) = (a d)/(b c).
e) x
2
y
2
= (x y)(x +y) e (x +y)
2
= x
2
+y
2
+ 2x y.
1.2 Desigualdades e Relacao de Ordem
Os conjuntos Z, Q e R podem ser ordenados, e a resolu cao de desigualdades
(por vezes chamadas inequa c oes) resulta da aplica cao de propriedades ade-
quadas desse ordenamento. Introduzimos aqui essas propriedades, natural-
mente sob a forma de um axioma, que e conveniente formular em termos do
conjunto dos reais positivos, designado por R
+
.
Axioma 1.2.1. Existe um conjunto R
+
R, formado pelos reais positivos,
tal que:
1. Fecho de R
+
em relac ao ` a soma e ao produto:
Para quaisquer a, b R
+
, temos a +b R
+
, a b R
+
.
2. Tricotomia: Qualquer a R verica uma e uma s o das seguintes
tres condi c oes:
a R
+
ou a = 0 ou (a) R
+
.
Denimos o conjunto dos reais negativos, designado R
, por
R
= {x R : x R
+
}.
A propriedade de tricotomia e equivalente a armar que os conjuntos R
+
,
R
e {0} s ao disjuntos, e a sua uni ao e R. Usa-se por vezes o smbolo

para representar uni oes de conjuntos disjuntos, ou seja, a identidade
C = A B signica que C e a uni ao de A e B, e A B = e o conjunto
vazio. Nesta nota cao, a propriedade de tricotomia escreve-se
R = R
+
{0} R
.
1.2. DESIGUALDADES E RELAC

AO DE ORDEM 7
Note-se de passagem que o axioma 1.2.1 e valido, com as altera coes
obvia, para Z e Q, e e portanto claro que os axiomas 1.1.1, 1.1.2 e 1.2.1 n ao
podem ser considerados como uma caracteriza cao adequada de R, porque
se aplicam igualmente a Q(
6
). A rela c ao de ordem em R pode ser denida
directamente a partir do conjunto R
+
como se segue:
Deni cao 1.2.2. (Rela cao de Ordem em R) Se a, b R, dizemos que a e
menor que b ou que b e maior que a, escrevendo a a, quando
(b a) R
+
. Dizemos tambem que a e menor ou igual a b ou que b e
maior ou igual a a, escrevendo a b ou b a, quando b > a ou b = a.
De acordo com esta deni cao, temos
a > 0 a R
+
e a < 0 a R
+
a R
.
O axioma 1.2.1 conduz entao directamente a:
Teorema 1.2.3. Se a, b R ent ao
a) a > 0 e b > 0 a +b > 0 e a b > 0.
b) Verica-se exactamente um de tres casos possveis:
a > b, b > a ou a = b.
O pr oximo teorema indica algumas das mais elementares propriedades
das desigualdades em R.
Teorema 1.2.4. Para quaisquer a, b, c, d R, tem-se que:
a) Transitividade: a b.
c) Lei do Corte: a < b a +c < b +c.
d) a < c e b < d =a +b < c +d.
Dem. Come camos por vericar a):
a < b e b < c (Por hip otese.)
(b a), (c b) R
+
(Pela deni cao 1.2.2.)
(b a) + (c b) R
+
(Pela a) do teorema 1.2.3.)
(c a) R
+
(Porque c a = (b a) + (c b).)
a < c (Pela deni cao 1.2.2.)
6
E tambem interessante vericar que 1.2.1 nao e valido para os complexos, por razoes
muito simples que apontaremos adiante.
8 CAP
ITULO 1. OS N
UMEROS REAIS
A b) resulta de observar, a partir de 1.1.5 e), que
(a) (b) = (b) + (a) = b + (a) = b a.
Temos assim
a a e d > b, temos
c a R
+
e d b R
+
, donde (d b) + (c a) R
+
de 1.2.1.1, donde
c +d > a +b (c +d) (a +b) = (d b) + (c a) R
+
A manipula cao de desigualdades que envolvem produtos e divisoes e
mais delicada, e alguns dos erros mais comuns na sua resolu cao resultam da
incorrecta utiliza cao de regras referidas no pr oximo resultado! Note-se que,
como e usual, escrevemos a
2
= a a.
Teorema 1.2.5. Para quaisquer a, b, c, d R, tem-se que:
a) a b > 0 (a > 0 e b > 0) ou (a < 0 e b < 0).
b) Lei do Corte: a c 0) ou (a > b e c < 0).
c) a
2
> 0 se e s o se a = 0, e em particular 1 > 0.(
7
)
Dem. Para provar a), analisamos todos os casos possveis:
(i) a > 0 e b > 0 a b > 0 (1.2.3 a).)
(ii) a < 0 e b < 0 a > 0 e b > 0 (1.2.4 b).)
a b = (a) (b) > 0 (1.1.5 f) e 1.2.3 a).)
(iii) a < 0 e b > 0 a > 0 e b > 0 (1.2.4 b).)
(a) b = (a b) > 0 (1.1.5 f) e 1.2.3 a).)
a b < 0 (1.2.4 b).)
(iv) a > 0 e b < 0 a b < 0 (Analogo a (iii).)
(v) a = 0 ou b = 0 a b = 0 (1.1.5 c).)
Resulta claramente que
(a > 0 e b > 0) ou (a < 0 e b < 0) a b > 0.
7
E por esta razao que e impossvel ordenar os complexos. Como 1 = i

2
em C, se os
complexos pudessem ser ordenados teramos simultaneamente 1 > 0 e 1 > 0, o que viola
a propriedade de tricotomia.

AO DE ORDEM 9
A Lei do Corte em b) e uma aplica cao simples de a):
a c 0 e c > 0) ou (b a < 0 e c < 0)
(b > a e c > 0) ou (b < a e c < 0)
A observa cao em c) resulta de tomar a = b em a), e em particular de tomar
a = 1, porque 1
2
= 1.
O m odulo ou valor absoluto de um real x representa, como deve saber,
a dist ancia de x à origem:
Deni cao 1.2.6. O m odulo ou valor absoluto de x R e denido por
|x| =
_
x, se x 0;
x, se x < 0.
E claro que |x| = 0 se e s o se x = 0, e que para x = 0 temos |x| > 0.

Note-se igualmente que x
2
= (x)
2
= |x|
2
, e em particular |x| =
x
2
.(
8
)
Passamos a indicar outras propriedades elementares do valor absoluto.
Teorema 1.2.7. Para quaisquer a, x, y R temos:(
9
)
a) |x| x |x| e |x| x |x|.
b) |x| x , e |x a| a x a +.
c) |x y| = |x| |y| e, se y = 0, |x|/|y| = |x/y|.
d) Desigualdade Triangular: |x +y| |x| +|y| , x, y R.
e) x
2
y
2
|x| |y|.
f ) ||x| |y|| |x y|.
Dem. Deixamos a demonstra cao de a) como exerccio. Para as restantes
arma coes, procedemos como se segue
8
A Raz Quadrada de a, se existir, e a unica solucao x =

a da equacao x
2
= a com
x 0.
9
Se z = x + iy e um complexo, com x, y R, entao |z| =
p
x
2
+ y
2
e o modulo de
z, e representa a distancia no plano complexo entre z e a origem. As propriedades em
1.2.7 sao validas tambem para complexos, com a obvia excepcao de c). Se a C e > 0,
os conjuntos {z C : |z| } e {z C : |z a| } sao crculos de raio , centrados
respectivamente na origem, e em a.
10 CAP
ITULO 1. OS N
UMEROS REAIS
b): Consideramos separadamente os casos x 0 e x < 0:
x 0 e |x| 0 x .
x < 0 e |x| 0 < x < x < 0.
A equivalencia |x a| a x a + e uma consequencia da
anterior, obtida substituindo na primeira x por x a.
|x a| x a a x a +.
c): O resultado e evidente se x y = 0 ou se x > 0 e y > 0. Os restantes
casos seguem-se de regras dos sinais do teorema 1.1.5. Consideramos
(apenas a ttulo de exemplo) o caso x > 0 e y < 0, em que x y < 0 e
x/y < 0.
|xy| = (xy) = x(y) = |x||y| e |x/y| = (x/y) = x/(y) = |x|/|y|.
d): A desigualdade triangular resulta de observar que
|x +y| = x +y ou |x +y| = (x +y) = (x) + (y),
As desigualdades em a) mostram agora que
x +y |x| +|y| e (x) + (y) |x| +|y|.
e):

E claro que
x
2
= y
2
x = y |x| = |y|.
Se x
2
< y
2
, notamos que x
2
y
2
= |x|
2
|y|
2
= (|x| |y|)(|x| +|y|) e
x
2
< y
2
(|x| |y|)(|x| +|y|) < 0 |x| |y| < 0 |x| < |y|
f): Como
|x y|
2
= (x y)
2
= x
2
+y
2
2x y, e
||x| |y||
2
= (|x| |y|)
2
= |x|
2
+|y|
2
2|x||y| = x
2
+y
2
2|x y|,
segue-se que |x y|
2
||x| |y||
2
= 2x y + 2|x y| 0
Os intervalos s ao subconjuntos de R particularmente simples, e corre-
spondem a segmentos de recta, semi-rectas, ou a pr opria recta real:
Deni cao 1.2.8. (Intervalos) Se a, b R denimos os seguintes interva-
los com extremos a e b:
O intervalo aberto ]a, b[ = {x R : a < x < b}.

AO DE ORDEM 11
O intervalo fechado [a, b] = {x R : a x b}.
Os intervalos semi-abertos (e semi-fechados) [a, b[ = {x R : a x <
b} e ]a, b] = {x R : a < x b}.
Denimos ainda intervalos com extremos innitos:
abertos: ]a, +[ = {x R : x > a} e ], b[ = {x R : x < b}.
fechados: [a, +[ = {x R : x a} e ], b] = {x R : x b}.
Dizemos ainda que ] , [= R e um intervalo aberto e fechado.(
10
).
Note-se a ttulo de ilustra cao que
]a, a[ = , [a, a] = {a} e ] a, a[= {x R : |x| < a}.
E tambem importante reconhecer que

]a , a +[= {x R : |x a| < }.
Se x e uma aproximac ao ou valor aproximado de a, entao |xa| e
o erro dessa aproxima cao, e o conjunto {x R : |xa| < } e formado por
todos os reais que s ao aproxima c oes de a com erro inferior a . Esta ideia e
utilizada por todo o C alculo Diferencial e Integral, e deve ser por isso muito
bem compreendida. Qualquer intervalo aberto I tal que a I diz-se alias
uma vizinhanca de a, e a chamada vizinhanca- de a e dada por
V
(a) =]a , a +[= {x R : |x a| < }.

As no coes de m aximo e de mnimo de um conjunto A R s ao certamente
bem conhecidas. Dizemos que a e m aximo de A, e escrevemos a = max A,
se e s o se
a A e x a, para qualquer x A.
Analogamente, b e mnimo de A, e escrevemos b = min A, se e s o se
b A e b x, para qualquer x A.
E evidente que min A e max A s ao unicos, caso existam. Introduzimos

aqui tambem as no coes um pouco mais gerais de majorante e minorante do
conjunto A:
Deni cao 1.2.9. (Majorante e Minorante de A): Se A R, e a, b R,
dizemos que
10
A nocao de intervalo pode ser usada em qualquer conjunto ordenado, mas pode con-
duzir a resultados inesperados. Por exemplo, em Z temos ]0, 3[= {1, 2}, e ]0, 1[= .

E
claro que em R e em Q estes dois intervalos sao conjuntos innitos.
12 CAP
ITULO 1. OS N
UMEROS REAIS
a) a e majorante de A se e s o se x a, para qualquer x A. Se A tem
majorantes, diz-se que A e um conjunto majorado.
b) b e minorante de A se e s o se b x, para qualquer x A. Se A tem
minorantes, diz-se que A e minorado.
c) Se A tem majorantes e minorantes, entao dizemos que Ae um conjunto
limitado. Caso contr ario, A diz-se ilimitado.
Sendo obvio que o m aximo de A, se existir, e majorante de A, e o mnimo
de A, tambem se existir, e minorante de A, deve ser tambem claro que os
majorantes e os minorantes de A, se existirem, formam conjuntos innitos.
Repare-se ainda que se A = e a e b s ao respectivamente majorante e
minorante de A entao a b.(
11
)
Ilustramos estas ideias com alguns exemplos simples:
1. O intervalo [0, 1] tem mnimo 0 e m aximo 1. Os seus majorantes
formam o intervalo [1, [, e os minorantes formam o intervalo ], 0].
Note-se que o mnimo e o maior minorante e o m aximo e o menor
majorante. O intervalo e limitado.
2. O intervalo ]0, [] n ao tem mnimo nem m aximo. Os seus majorantes
formam o intervalo [1, [, e os minorantes formam o intervalo ], 0].
Note-se que 0 e ainda o maior minorante e 1 e o menor majorante. O
intervalo e limitado.
3. R
+
e minorado, mas n ao e majorado, logo e ilimitado. Os minorantes
de R
+
formam o intervalo ] , 0], que tem m aximo 0. Este m aximo
n ao e no entanto o mnimo de R
+
, porque 0 R
+
.
O maior minorante e o menor majorante do conjunto A, quando existem,
dizem-se:
Deni cao 1.2.10. (Supremo e

Inmo de A) Seja A R.
Se o conjunto dos majorantes de A tem mnimo s, entao s diz-se o
supremo de A, e designa-se por supA.
Se o conjunto dos minorantes de A tem m aximo i, entao i diz-se o
nfimo de A, e designa-se por inf A.
Com A =]0, 1[, temos entao que 1 = supA e 0 = inf A. No caso do
intervalo fechado B = [0, 1], temos novamente 1 = supB e 0 = inf B, mas
temos igualmente 1 = supB = max B e 0 = inf B = min B. Registamos a
seguir algumas propriedades elementares, mas importantes, destas no coes.
11
Quais sao os majorantes e os minorantes de ?
1.3. N
UMEROS NATURAIS E INDUC

AO 13
Teorema 1.2.11. Seja A R e i, s R.
a) Se s e m aximo de A ent ao s = supA, e se i e mnimo de A ent ao
i = inf A.
b) Se s R e majorante de A, ent ao s = supA se e s o se, para qualquer
> 0, V
(s) A = .
c) Se i R e minorante de A, ent ao i = inf A se e s o se, para qualquer
> 0, V
(i) A = .
Demonstra c ao. Demonstramos apenas b), como exemplo.
Supomos primeiro que s = supA. Dado > 0, observamos que existe
algum elemento x A tal que s < x s < s + , porque caso
contr ario s seria majorante de A, e s n ao poderia ser o menor
majorante. Conclumos assim que V
(s) A = .
Supomos agora que s e majorante de A, e V
(s) A = para qualquer

> 0. Dado t < s, tomamos = st, e recordamos que V
(s) A = ,
ou seja, existe x A tal que x > s = t. Em particular, t n ao
e majorante de A, e s e certamente o menor majorante de A, i.e.,
s = supA.
1.3 N umeros Naturais e Inducao
E talvez surpreendente reconhecer que e possvel, a partir dos axiomas ja ap-

resentados, denir os n umeros naturais, e demonstrar o classico Princpio
de Induc ao. Note-se que, de um ponto de vista intuitivo, as seguintes pro-
priedades do conjunto N s ao evidentes:
(i) 1 N e n N =n + 1 N.
E igualmente evidente que N n ao e o unico subconjunto de R que satisfaz

as propriedades em (i). Por exemplo, os conjuntos Z, Q, R
+
e o pr oprio R
todos satisfazem a propriedade (i), se nela substituirmos a referencia a N
pela referencia ao conjunto apropriado. A ttulo de ilustra cao, e no caso de
Q, temos certamente que
(i) 1 Q e n Q =n + 1 Q.
Os conjuntos que satisfazem a propriedade (i) dizem-se:
Deni cao 1.3.1. (Conjuntos Indutivos) Um subconjunto A R diz-se
indutivo se e s o se satisfaz as seguintes duas condi coes:
(i) 1 A e (ii) a A (a + 1) A .
14 CAP
ITULO 1. OS N
UMEROS REAIS
Um momento de reexao sugere que os n umeros naturais, n ao sendo o
unico conjunto indutivo, est ao contidos em qualquer conjunto indutivo, e
formam por isso o menor conjunto indutivo em R. A seguinte deni cao
formaliza esta ideia:
Deni cao 1.3.2. (N umeros Naturais) O conjunto dos n umeros naturais
designa-se por N, e e dado por
N = {n R : n pertence a qualquer subconjunto indutivo de R} .
O conjunto dos n umeros inteiros e Z = Z
+
{0} Z
, onde Z
+
= N e
Z
= {m R : m N}. O conjunto dos n umeros racionais e Q, onde

Q = {n/m : n, m Z, m = 0}.
O Princpio de indu cao matem atica passa a ser assim mais um teorema
da teoria que aqui desenvolvemos:
Teorema 1.3.3. (Princpio de Indu cao Matematica)
a) N e o menor conjunto indutivo em R, ou seja,
(i) Se A R e indutivo ent ao N A, e
(ii) N e indutivo.
b) Em particular, se A N e indutivo ent ao A = N.
Dem. A arma cao (i) da a) e evidente: Por deni cao de N, se n N e A e
indutivo entao n A, ou seja, N A.
Para vericar que N e indutivo, notamos que
1 N, porque 1 pertence claramente a qualquer conjunto indutivo.
Se n N e A e indutivo, entao n A, porque os naturais pertencem
por deni cao a qualquer conjunto indutivo. Segue-se que n + 1 A,
porque A e indutivo. Como A e um conjunto indutivo arbitr ario,
conclumos que n + 1 est a em todo e qualquer conjunto indutivo, pelo
que n + 1 N, mais uma vez por deni cao de N.
Em resumo, 1 N e n N n + 1 N, ou seja, N e um conjunto
indutivo.
A arma cao em b) e tambem imediata. Como A e indutivo, temos N A,
de a). Como por hip otese A N, e obvio que A = N.
1.3. N

AO 15
E intuitivamente evidente que

N = {1 , 2 = 1+1 , 3 = 2+1 = (1+1)+1 , 4 = 3+1 = ((1+1)+1)+1 , . . .} .
Veremos adiante como esta ideia pode ser formulada mais rigorosamente,
dizendo essencialmente que os n umeros naturais s ao as somas com um n umero
nito (mas arbitr ario) de parcelas, cada uma das quais e igual a 1.
O Princpio da Indu cao Matematica do teorema 1.3.3 e a base da tecnica
de demonstra cao que conhecemos como Metodo de Indu c ao Matem atica.
Recorde-se que, sendo P(n) uma determinada proposi cao ou propriedade
que se pretende mostrar verdadeira para todo o n N, este metodo consiste
em
Vericar que a arma cao P(1) e verdadeira, e
Mostrar que, para qualquer n N, e se P(n) e verdadeira, entao
P(n + 1) e igualmente verdadeira.
Concludos com sucesso estes dois passos, estabelecemos que
P(n) e verdadeira, para qualquer n N.
Exemplo 1.3.4. (Ficha 2, I 1.(a)) Consideremos a seguinte arma cao, que
queremos mostrar ser verdadeira para qualquer n N:
(i) 1 + 2 + +n =
n(n + 1)
2
.
Neste caso, a arma cao em (i) e P(n), ou seja, P(n) arma que, para o
natural n, a soma dos naturais(
12
) de 1 ate n e dada por n(n + 1)/2. Pelo
Metodo de Indu cao Matematica, a prova faz-se em dois passos.
P(1) e verdadeira:
Se n = 1, a soma 1 + 2 + +n reduz-se a um unico termo igual a 1.
Por outro lado, quando n = 1, temos n(n + 1)/2 = 1 (1 + 1)/2 = 1.
Se P(n) e verdadeira, entao P(n + 1) e tambem verdadeira:
P(n + 1) e obtida de P(n) por uma substitui cao imediata, e arma
que
1 + 2 + +n + (n + 1) =
(n + 1)((n + 1) + 1)
2
=
(n + 1)(n + 2)
2
.
12
Veremos imediatamente a seguir como denir com mais exactidao nocoes como a
soma dos naturais de 1 ate n.
16 CAP
ITULO 1. OS N
UMEROS REAIS
A chamada hip otese de induc ao e P(n), que sabemos ser
Para o natural n, 1 + 2 + +n =
n(n + 1)
2
.
Temos entao que
1 + 2 + +n + (n + 1) = (1 + 2 + +n) + (n + 1)
=
n(n+1)
2
+ (n + 1), usando P(n).
=
n(n+1)+2(n+1)
2
=
(n+1)(n+2)
2
,
o que estabelece P(n + 1).
Conclumos assim que
1 + 2 + +n =
n(n + 1)
2
, para qualquer natural n.
Para reconhecer que o Metodo de Indu cao Matematica e uma consequen-
cia do Princpio de Indu cao Matematica, basta notar que qualquer arma cao
P(n) tem associado o conjunto dos naturais para os quais P(n) e verdadeira,
ou seja, o conjunto
A = {n N : P(n) e verdade}.
O proposito da demonstra cao por indu cao e concluir que P(n) e ver-
dadeiro para qualquer n, ou seja, concluir que A = N. Repare-se agora
que
Provar P(1) e mostrar que 1 A, e
Mostrar que (P(n) P(n+1)) e vericar que (n A (n+1) A).
Dito doutra forma, o Metodo de Indu cao Matematica consiste em mostrar
que o conjunto A e indutivo. Aplicado com sucesso, e tendo em conta que
A N, a conclusao A = N e uma aplica cao directa do teorema 1.3.3.
Muitas das propriedades dos naturais que estamos habituados a con-
siderar como obvias podem ser demonstradas pelo metodo de indu cao, e
enunciamos aqui algumas, a ttulo de exemplo:
Teorema 1.3.5. O conjunto N goza das seguintes propriedades:
a) Fecho em relac ao ` a adic ao e produto: n, m N n + m, n
m N.
b) O menor natural: 1 e o mnimo de N.
c) Diferenca em N: Se n, m N e n > m ent ao n m N.
1.3. N

AO 17
d) Dist ancia entre naturais: Se n, m N ent ao n > m n m+1.
Em particular, n = m |n m| 1.
e) Supremo e M aximo: Se A N tem supremo s R, ent ao s e
natural, e e o m aximo de A.
f ) Princpio da Boa Ordenac ao: Se A N e A = ent ao A tem
mnimo.
Demonstra c ao. Apenas esbo camos os argumentos que s ao necessarios, deixando
a sua naliza cao como exerccio.
a): Nao e obvio como se pode provar a arma cao a) por indu cao, em
particular por envolver dois naturais. Supomos para isso n N xo,
e consideramos o conjunto A
n
= {m N : n + m N}. Demonstre
agora, por induc ao em m, que qualquer natural m A
n
. Use um
argumento an alogo para o produto.
b): Considere o conjunto B = {n N : n 1}. Demonstre por indu cao
em n que qualquer natural n B, ou seja, B = N.
c): Este e um exemplo interessante de indu cao dupla. Considere a
arma cao:
P(n, m) = n, m N e n > m n m N
Proceda como se segue:

Prove P(n, 1) para qualquer n N por indu cao em n (mostre que
se n N entao n = 1 ou n 1 N).
Suponha que, para um dado m, P(n, m) e verdadeira para qual-
quer n N, e mostre que P(n, m+1) e tambem verdadeira para
qualquer n N.
Conclua que P(n, m) e verdadeira para quaisquer n, m N.
d): Se n > m entao n m N, logo n m 1, ou seja, n m+ 1.
e): Seja s = supA, e note-se que existe n A tal que s 1 < n s,
porque caso contr ario s 1 seria majorante de A, o que e impossvel.
Se n < s, e pela mesma raz ao, existe um natural m A tal que
s 1 < n < m s, e portanto mn < 1, o que e impossvel de c) e
b). Conclumos assim que n = s, donde s N.
f): Considere a arma cao P(n) = Se A N e A[1, n] = entao A tem
mnimo. Para demonstrar esta arma cao por indu cao em n, comece
por observar que e obvia para n = 1, porque nesse caso 1 A.

E
interessante descobrir porque raz ao P(n) P(n + 1)!
18 CAP
ITULO 1. OS N
UMEROS REAIS
Deixamos como exerccio estabelecer as propriedades algebricas b asicas
de Z e Q, com base nos axiomas ja apresentados.
Teorema 1.3.6. Z e Q s ao fechados relativamente ` a soma e ao produto, e
a) Substituindo R por Z e R
+
por Z
+
= N nos axiomas 1.1.2 e 1.2.1,
ent ao Z satisfaz 1.2.1 e as propriedades 1 a 5 de 1.1.2.
b) Substituindo R por Q e R
+
por Q
+
= Q R
+
nos axiomas 1.1.2 e
1.2.1, ent ao Q satisfaz 1.1.2 e 1.2.1.
1.4 Deni coes por Recorrencia
Existem m ultiplas entidades matem aticas que s ao introduzidas com recurso
às chamadas Deni c oes por Recorrencia, que est ao directamente ligadas ao
Princpio de Indu cao. Talvez o caso mais usual seja o de potencia de expoente
natural n, designada por x
n
, onde podemos supor, por agora, que x R.
Estas potencias s ao informalmente descritas como produtos com n factores,
todos iguais a x(
13
), usando nesta descri cao um nvel de rigor comparavel
ao que acab amos de usar para falar da soma de todos os naturais de 1 a
n. A sua deni cao mais rigorosa pode ser feita como se segue:
Se n = 1, entao x
n
= x
1
= x, e
Se n 1, entao x
n+1
= x
n
x.
As propriedades usuais das potencias, em particular as identidades
x
n
x
m
= x
n+m
, (x
n
)
m
= x
nm
e x
n
y
n
= (x y)
n
podem e devem ser demonstradas por indu cao, e s ao validas para quaisquer
n, m N e quaisquer x, y R.(
14
)
Analogamente, e designando por S
n
a dita soma de todos os naturais
de 1 a n, podemos denir S
n
por
Se n = 1, entao S
n
= S
1
= 1, e,
Se n N, entao S
n+1
= S
n
+ (n + 1).(
15
)
13
Nao se segue daqui que seja necessario calcular n 1 produtos para determinar x
n
.
Quantas multiplicacoes sao necessarias para calcular, por exemplo, 2
100
?
14
Quando x = 0 denimos igualmente x
n
quando n 0 e um inteiro. Para n = 0
tomamos x
0
= 1 e para n < 0 fazemos x
n
= (x
1
)
n
, onde e claro que n N. As
propriedades acima sao na verdade validas para quaisquer n, m Z, desde que x y = 0.
15
Repare-se que foram exactamente estas as propriedades de Sn que usamos na anterior
demonstracao por inducao.
1.4. DEFINIC

OES POR RECORR
ENCIA 19
Nao nos detemos a formular com todo o rigor a rela cao entre o Princpio
de Indu cao e as Deni coes por Recorrencia, mas sublinhe-se que as usaremos
com frequencia, desde ja para introduzir
Deni cao 1.4.1. Para qualquer n N e n umeros reais a
1
, a
2
, . . . , a
n
R,
o smbolo de somat orio
n
k=1
a
k
dene-se por recorrencia da seguinte forma:
n
k=1
a
k
= a
1
se n = 1, e
n
k=1
a
k
=
_
n1
k=1
a
k
_
+a
n
se n > 1.
Ou seja,
2
k=1
a
k
=
1
k=1
a
k
+a
2
= a
1
+a
2
,
3
k=1
a
k
=
2
k=1
a
k
+a
3
= a
1
+a
2
+a
3
, . . . .
Exemplo 1.4.2. A formula que provamos por indu cao no Exemplo 1.3.4,
pode ser escrita usando o smbolo de somat orio da seguinte forma:
n
k=1
k =
n(n + 1)
2
(i.e. neste caso a
k
= k para k = 1, . . . , n).
Exemplo 1.4.3. Nada impede que os termos do somat orio sejam con-
stantes. Note-se que se a
k
= 1 para qualquer k N entao
n
k=1
a
k
=
n
k=1
1 = n, para qualquer n N.
Esta arma cao pode ser demonstrada por indu cao, e mostra que, como
anunci amos atr as, os naturais s ao as somas nitas com parcelas iguais a 1,
ou seja,
N = {
n
k=1
1 : n N}
Este facto torna ainda mais intuitivamente evidente que N e fechado em
rela c ao ` a soma e ao produto, i.e.,
n, m N =n +m, n m N.
Claro que, em ultima an alise, mesmo esta arma cao elementar requer demon-
stra cao, que deve ser feita por indu cao.
20 CAP
ITULO 1. OS N
UMEROS REAIS
Note-se que o smbolo utilizado para designar o ndice do somat orio, que
nos exemplos acima e a letra k, e efectivamente irrelevante. Por outras
palavras, se mudarmos o ndice do somat orio em todas as suas ocorrencias,
a soma em questao n ao se altera. Em particular, uma mesma soma pode
aparecer na nota cao de somat orio de formas diferentes. Dizemos por isso
que o ndice do somat orio e mudo. Por exemplo:
n
k=1
a
k
=
n
i=1
a
i
=
n
j=1
a
j
e
5
k=1
k =
5
i=1
i = 15.
Teorema 1.4.4. (Propriedades do Somat orio Ficha 2, II 2.)
(a)
n
k=1
(a
k
+b
k
) =
n
k=1
a
k
+
n
k=1
b
k
(prop. aditiva)
(b)
n
k=1
(c a
k
) = c
_
n
k=1
a
k
_
, c R (homogeneidade)
(c)
n
k=1
(a
k
a
k1
) = a
n
a
0
(prop. telesc opica)
Dem. (a) e (b) cam como exerccio. Provamos (c) por indu cao.
[P(1)]. Mostrar que a formula dada em (c) e valida quando n = 1, i.e. que
1
k=1
(a
k
a
k1
) = a
1
a
0
,
o que e imediato a partir da Deni cao 1.4.1 do smbolo de somat orio quando
n = 1.
[P(n) P(n + 1)]. Assumindo como verdadeira a hip otese P(n), i.e.
n
k=1
(a
k
a
k1
) = a
n
a
0
, para um determinado n N,
h a que mostrar a validade da tese P(n + 1), i.e.
n+1
k=1
(a
k
a
k1
) = a
n+1
a
0
, para o mesmo determinado n N.
Isto pode ser feito da seguinte forma:
n+1
k=1
(a
k
a
k1
) =
n
k=1
(a
k
a
k1
) + (a
n+1
a
n+11
) (por deni cao)
= (a
n
a
0
) + (a
n+1
a
n
) (pela hip otese P(n))
= a
n+1
a
0
1.4. DEFINIC

OES POR RECORR
ENCIA 21
Nem o Metodo de Indu cao, nem o Smbolo de Somat orio, tem necessari-
amente que come car em n = 1. Ambos admitem generaliza coes simples,
tendo como ponto de partida um dado m Z. O caso m = 0 e ilustrado
no exemplo seguinte, mas na verdade todos os casos se podem reduzir ao
originalmente considerado, por simples substitui coes de vari aveis, do tipo:
4
k=2
2
k
=
3
i=1
2
i+1
=
2
j=0
2
j+2
= 2
2
+ 2
3
+ 2
4
.
Exemplo 1.4.5. (Ficha 2, II. 6) Vamos neste exemplo mostrar que, para
qualquer r R com r = 1, r = 0 e qualquer n N
0
= N {0},
(1.1)
n
k=0
r
k
=
1 r
n+1
1 r
.
Usaremos o Metodo de Indu cao come cando em n = 0.
[P(0)]. Mostrar que a formula (1.1) e valida quando n = 0, i.e., que
0
k=0
r
k
=
1 r
1
1 r
o que e verdade (ambos os termos s ao iguais a 1, porque r
0
= 1).
[P(n) P(n + 1)]. Assumindo como verdadeira a hip otese P(n), i.e.
n
k=0
r
k
=
1 r
n+1
1 r
, para qualquer 1 = r R e um determinado n N
0
,
h a que mostrar a validade da tese P(n + 1), i.e.
n+1
k=0
r
k
=
1 r
n+2
1 r
, para qualquer 1 = r R e o mesmo determinado n N
0
.
Isto pode ser feito da seguinte forma:
n+1
k=0
r
k
=
n
k=0
r
k
+r
n+1
(por def. de somat orio)
=
1 r
n+1
1 r
+r
n+1
(pela hip otese P(n))
=
1 r
n+1
+r
n+1
r
n+2
1 r
=
1 r
n+2
1 r
.
Note-se de passagem que alguns dos exemplos acima reectem propriedades
de progressoes aritmeticas ou geometricas. A ttulo de exemplo, a
progressao geometrica de 1
o
termo a e raz ao r e denida por:
22 CAP
ITULO 1. OS N
UMEROS REAIS
x
1
= a e, para n N, x
n+1
= x
n
r
A soma dos seus n primeiros termos e dada por
n
k=1
x
k
= a
1 r
n
1 r
desde que r = 1.
1.5 O Axioma do Supremo
E facil fazer arma coes que s ao verdadeiras para R e falsas para Q. Um

exemplo classico e
A equa cao x
2
= 2 tem solu coes.
N ao existem solu coes de x
2
= 2 com x Q, raz ao pela qual dizemos
que
2 e irracional, ou seja, e um n umero real que n ao e racional, e este

e mais um facto ja conhecido dos matem aticos da Grecia Antiga, que alias
criou difceis problemas de natureza los oca aos seus descobridores.
Para mostrar que a equa cao x
2
= 2 n ao tem soluc oes x Q, usamos
uma tecnica de demonstra cao conhecida por reduc ao ao absurdo, ou por
contradi c ao. Esta tecnica resume-se a supor a negac ao do que queremos
demonstrar, (neste caso, come camos por supor que existe x Q tal que
x
2
= 2), e deduzir da uma contradic ao l ogica. Segue-se que a nega cao do
que queremos provar s o pode ser falsa, ou seja, o que queremos provar e
verdadeiro.
Supomos entao que existe x Q tal que x
2
= 2. Sabemos que existem
inteiros n e m tais que x = n/m, e podemos supor que n, m N, porque
n = 0, m = 0 e o sinal algebrico de n e m e irrelevante na equa cao em causa.
Temos entao(
16
)
Existem n, m N tais que (n/m)
2
= 2, donde n
2
= 2m
2
.
Podemos igualmente supor que a frac cao n/m est a simplicada (reduzida),
ou seja, n e m s ao coprimos, o que quer dizer que n ao tem quaisquer factores
comuns alem dos triviais 1. Na verdade, se a equa cao tem solu coes n
e m
e o m aximo divisor comum destes naturais e d, entao n
= dn e m
= dm, e
e claro que n e m s ao ainda solu coes da equa cao, mas agora coprimos.
Temos entao que existem naturais coprimos n e m tais que n
2
= 2m
2
.
E evidente que n
2
e par, e e facil vericar que tal s o e possvel se n for
16
As equacoes como n
2
= 2m
2
, em que as incognitas sao inteiros, dizem-e equa coes
diofantinas. Alguns dos problemas mais difceis da Matematica sao na realidade sobre
equacoes diofantinas, em particular a questao do famoso
Ultimo Teorema de Fermat,

cuja resolucao demorou mais de tres seculos.
1.5. O AXIOMA DO SUPREMO 23
tambem par (porque o quadrado de um n umero mpar e sempre mpar).
Entao n = 2k, e a equa cao pode escrever-se nas formas equivalentes
n
2
= 2m
2
(2k)
2
= 2m
2
4k
2
= 2m
2
2k
2
= m
2
.
Segue-se que m
2
e tambem par, e conclumos analogamente que m e par.
Mas n e m s ao coprimos, e portanto n ao podem ser ambos pares. Esta
contradi cao mostra que a nossa suposi cao inicial e falsa, e portanto mostra
que a equa cao n
2
= 2m
2
n ao pode ter soluc oes em N, e x
2
= 2 n ao pode ter
solu coes em Q.
O argumento anterior permite-nos concluir que, se a equa c ao x
2
= 2 tem
soluc oes x R, entao essas solu coes s ao irracionais, mas nada adianta sobre
a existencia ou n ao de solu coes irracionais. Como podemos demonstrar
que essas solu coes existem? Certamente que esse facto n ao pode ser deduzido
dos axiomas j a apresentados, que se aplicam igualmente a Q e a R.
De um ponto de vista intuitivo, a existencia do n umero real
2 e facil de
entender, se assumirmos como dado que qualquer dzima innita, peri odica
ou n ao, representa um n umero real. Na verdade, o calculo numerico aprox-
imado de
2 nada mais e do que a express ao dessa ideia. Atente-se nas

aproxima coes(
17
)
n a
n
b
n
a
2
n
b
2
n
1 1 2 1 4
2 1, 4 1, 5 1, 96 2, 25
3 1, 41 1, 42 1, 98 2, 01
4 1, 414 1, 415 1, 9993 2, 002
5 1, 4142 1, 4143 1, 99996 2, 0002
Todos aceitamos que este processo converge para um unico n umero real,
que designamos
2, e consideramos obvio que
2 = 1, 4142 . Mas o
que este processo mostra e apenas que existem n umeros (sempre racionais!)
a
1
a
2
a
n
, e b
1
b
2
b
n
,
tais que
a
2
n
< 2 < b
2
n
,
b
n
a
n
=
1
10
n1
, e
1 a
n
a
n+1
< b
n+1
b
n
2.
17
A tabela apresenta na linha n, na posicao an, o maior racional com n1 casas decimais
tal que a
2
n
< 2. Existem algoritmos muito mais ecientes para calcular aproximacoes de
2. Experimente-se por exemplo a sucessao x1 = 2, xn+1 = f(xn), onde f(x) =

x
2
+2
2x
.
24 CAP
ITULO 1. OS N
UMEROS REAIS
Como vimos, este processo de calculo n ao pode terminar num n umero nito
de passos, porque nunca pode conduzir a igualdades do tipo a
2
n
= 2 ou
b
2
n
= 2.
Para uma an alise menos supercial deste procedimento, consideramos os
intervalos I
n
= [a
n
, b
n
] e o conjunto que resulta da intersec cao de todos eles,
ou seja,
I =
n=1
I
n
= {x R : a
n
x b
n
, para qualquer n N}
Parece mais uma vez intuitivamente obvio que x = 1, 4142 e o unico
real x que satisfaz a
n
< x < b
n
para qualquer n, ou seja, {x} = I, e
que s o podemos ter x
2
= 2.

E claro que estas arma coes n ao podem ser
por enquanto provadas, ja que, como temos dito, todos os axiomas que
introduzimos se aplicam indistinitamente a R e a Q, mas sugerem pelo menos
um esbo co do caminho a percorrer:
(1) Estabelecer que I =
n=1
I
n
= , e
(2) Provar que x I x
2
= 2.
O grande matem atico George Cantor, criador da Teoria dos Conjuntos,
reconheceu em (1) uma propriedade muito relevante da recta real R, hoje
conhecida como o Princpio de Encaixe. Declara-se neste princpio que se
intervalos fechados n ao-vazios I
1
, I
2
, formam uma famlia decrescente (ou
seja, se cada intervalo I
n
contem o intervalo seguinte I
n+1
), entao existem
pontos que s ao comuns a todos os intervalos dessa famlia:
I
n
= [a
n
, b
n
] = e I
n+1
I
n
, para qualquer n N =
n=1
I
n
= .
Mesmo o Princpio de Encaixe n ao resolve completamente a questao da
existencia de uma solu c ao real de x
2
= 2! Sabemos que, no exemplo consid-
erado, temos
(3) b
n
a
n
=
1
10
n1
, 1 a
n
< b
n
2 e a
2
n
< 2 < b
2
n
.
Supondo que o Princpio de Encaixe e valido, podemos concluir que
existe x R tal que
a
n
< x < b
n
donde a
2
n
< x
2
< b
2
n
, para qualquer n N.
C alculos elementares mostram que neste caso
|x
2
2| b
2
n
a
2
n
= (b
n
a
n
)(b
n
+a
n
)
4
10
n1
, para qualquer n N.
A conclusao x
2
= 2 segue-se de observar, por exemplo, que o nmo do con-
junto formado pelas frac coes
3
10
n
e zero, mas mesmo esta ideia t ao obvia
n ao e consequencia dos axiomas j a apresentados. Na realidade, e utilizando
aqui informalmente a no cao de limite de uma sucessao, os axiomas apresen-
tados n ao permitem ainda provar que 1/n 0 quando n !
Esbarramos com estas mesmas diculdades quando tentamos mostrar
que um qualquer conjunto majorado e n ao-vazio tem supremo, observa cao
que podemos chamar de Princpio do Supremo.

E facil reconhecer que
o Princpio do Supremo e relevante para o estudo da equa c ao x
2
= 2, em
particular porque implica o Princpio de Encaixe, como passamos a mostrar.
Suponha-se que os intervalos fechados n ao-vazios I
n
= [a
n
, b
n
] formam
uma sucessao decrescente, e considere-se o conjunto A = {a
n
: n N}
formado pelos extremos inferiores dos intervalos I
n
. Atente-se a que
A = , e tem majorantes, porque qualquer b
n
e majorante de A.
Se o Princpio do Supremo e valido, entao existe s = supA.

E evidente que a
n
s, para qualquer n N, porque s = supA.
s b
n
, para qualquer n N, porque s e o menor dos majorantes.
E portanto claro que a

n
s b
n
, i.e., s I
n
, para qualquer n N,
o que prova que I =
n=1
I
n
= . Por outras palavras, o Princpio do
Supremo implica o Princpio do Encaixe, como dissemos.
Nao e imediatamente obvio se o Princpio de Encaixe implica por sua
vez o Princpio do Supremo, ou seja, se os dois Princpios s ao logicamente
equivalentes. Suponha-se para isso que A e um qualquer conjunto majorado
n ao-vazio, e o Princpio de Encaixe e valido.
Fixamos um qualquer elemento a A, e um majorante b de A.

E obvio
que, se existe s = supA, entao s [a, b], porque a s b.
Passamos a denir (por recorrencia!) uma sucessao de intervalos encaix-
ados que contem supA, se este existir. Tomamos primeiro a
1
= a, b
1
= b e
I
1
= [a
1
, b
1
]. Observe-se que
(1) I
1
A = e b
1
e majorante de A.
O intervalo I
2
resulta de dividir I
1
pelo seu ponto medio c
1
= (a
1
+
b
1
)/2, e escolher um dos subintervalos resultantes. A escolha e feita obser-
vando que uma das seguintes alternativas e sempre verdadeira:
(2) Existem pontos de A no intervalo [c
1
, b
1
], ou
(3) A [c
1
, b
1
] = , donde x < c
1
para qualquer x A, e c
1
e majorante
de A.
26 CAP
ITULO 1. OS N
UMEROS REAIS
No caso (1), tomamos a
2
= c
1
e b
2
= b
1
. Em (2), fazemos a
2
= a
1
e
b
2
= c
1
. Em ambos os casos, e com I
2
= [a
2
, b
2
], temos que
(4) I
2
A = e b
2
e majorante de A.
Podemos prosseguir indenidamente este processo, obtendo assim uma
sucessao de intervalos I
n
= [a
n
, b
n
] encaixados, tais que
b
n
e majorante de A, I
n
A = e b
n
a
n
= (b
1
a
1
)/2
n1
.
Se o Princpio de Encaixe e valido entao existe x
n=1
I
n
, mas n ao podemos
concluir que x e o supremo de A sem mostrar que b
n
a
n
0, o que e um
problema an alogo ao que encontr amos no estudo da equa cao x
2
= 2. Esta
observa cao sugere que o Princpio do Supremo contem mais informa cao sobre
os n umeros reais, e n ao e por isso totalmente surpreendente que seja essa a
arma cao tradicionalmente usada para completar a axiom atica dos reais:
Axioma 1.5.1 (Axioma do Supremo). Se A R e majorado e n ao-vazio
ent ao A tem supremo.
Como ja vimos, e partindo deste axioma, podemos provar o Princpio de
Encaixe:
Teorema 1.5.2 (Princpio de Encaixe). Se I
n
= [a
n
, b
n
] = e I
n+1
I
n
para qualquer n N ent ao
n=1
I
n
= .
Podemos igualmente demonstrar algumas propriedades de N, que apesar
de elementares envolvem, como ja nos apercebemos, alguma subtileza na
sua an alise.
Teorema 1.5.3. O conjunto dos naturais n ao e majorado em R. Temos
em particular que
a) Se > 0 ent ao existe n N tal que 1/n < .
b) Propriedade Arquimediana: Se a, b > 0, existe n N tal que
na > b.
Demonstra c ao. Argumentamos novamente por redu cao ao absurdo, supondo
que N e majorado. Temos entao
N tem supremo s R, de acordo com o axioma 1.5.1.
s 1 < s, logo s 1 n ao e majorante de N.
Como s1 n ao e majorante de N, existe algum n N tal que n > s1.
Entao n + 1 N e n + 1 > s = supN, o que e absurdo.
Tanto a) com b) s ao aplica coes directas desta ideia.
a): Como N n ao e majorado em R e 1/ R, existe pelo menos um natural
n > 1/, ou seja, 1/n < .
b): Mais geralmente, como N n ao e majorado em R e b/a R, existe pelo
menos um natural n > b/a, ou seja, na > b.
O pr oximo teorema indica outras propriedades que s ao na verdade con-
sequencia sobretudo do Axioma do Supremo.
Teorema 1.5.4. Qualquer subconjunto de N n ao-vazio e majorado em R
tem m aximo. Em particular,
a) Parte inteira de x: Se x R existe um unico inteiro n, dito a parte
inteira de x, aqui designada int(x), tal que int(x) x < int(x) + 1.
b) Densidade dos Racionais: Se a R e > 0 ent ao V
(a) Q = .
Demonstra c ao. Qualquer conjunto I N n ao-vazio e majorado em R tem
supremo, pelo axioma do supremo. Segue-se de 1.3.5 que o supremo de I
e o seu m aximo.
a): Supomos primeiro que x 0, e consideramos I = {m N : m x}.
Se I e vazio entao 0 x < 1, e int(x) = 0. Caso contr ario, I tem
m aximo m, como acab amos de ver. Temos assim que
m x < m+ 1 e int(x) = m.
Quando x < 0, observamos que se x Z entao x = int(x). Caso
contr ario, e facil vericar que
_
(x) = int(x) 1.
b): Seja n = int(x), donde 0 x n < 1, e m um natural m tal que
1/m < . Seja ainda k = int(m(x n)), donde 0 k < m. Temos
entao
0 m(x n) k < 1 0 x (n +k/m) < 1/m <
E claro que q = n +k/m = (mn +k)/m e racional, e |x q| < .

Exerccios
28 CAP
ITULO 1. OS N
UMEROS REAIS
1. Recorrendo ao Metodo da Indu cao Matematica, mostre que Ze fechado
para a adi cao e subtrac cao, e que Q e fechado para a adi cao, multi-
plica cao, subtrac cao e divisao.
2. Mostre que o conjunto Q, dos n umeros racionais, satisfaz todos os
Axiomas de Corpo (Propriedades 1-5) e de Ordem (Propriedades 1.2.1
e 1.2.1).
3. Verique que se p N e p
2
e um n umero par entao p tambem e par.
4. (Propriedade do

Inmo)
Mostre que qualquer subconjunto de R minorado e n ao-vazio tem
nmo.
Captulo 2
Limites e Continuidade
2.1 Funcoes Reais de Variavel Real
A no cao de func ao e uma das mais gerais da Matematica, e e normalmente
introduzida em termos abstractos, no contexto da Teoria dos Conjuntos.
De um ponto de vista meramente intuitivo, e dados conjuntos A e B, uma
fun cao f : A B e simplesmente uma regra que permite, pelo menos em
princpio, associar um determinado elemento y B a cada elemento x A.
O aspecto fundamental aqui e que a regra e aplic avel a qualquer elemento
de A, e para cada elemento x A identica um unico elemento y B, que
se diz a imagem de x (pela fun cao f). Escrevemos por isso y = f(x).
A seguinte terminologia deve ser conhecida:
A e o domnio de f,
B e o contradomnio de f,
Sendo A
A, o conjunto {f(x) : x A
}, formado por todos os pontos

de B que s ao imagens de algum ponto de A
e a imagem (directa)
de A
por f, e designa-se f(A
). O conjunto f(A) diz-se simplesmente

a imagem de f, e designa-se por Im(f).
Sendo B
B, o conjunto {x A : f(x) B
}, formado pelos pontos

de A cuja imagem est a em B
, e a imagem inversa de B
por f, e
designa-se f
1
(B
).
Observa c oes
(1) Temos f(A) B, mas e possvel que f(A) = B. Quando f(A) = B,
dizemos que f e uma fun cao sobrejectiva. Este e o caso em que a
equa cao y = f(x) tem sempre solu coes x A, para qualquer y B.
(2) Temos f
1
(B) = A.
29
30 CAP
ITULO 2. LIMITES E CONTINUIDADE

(3)

E sempre verdade que f
1
(f(A
)) = A
e f(f
1
(B
)) B
para quais-
quer A
A e B
B, mas podemos ter f(f

1
(B
)) = B
.
(4) Se y B, a imagem inversa f
1
({y}) contem todas as solu coes x A
da equa cao y = f(x). Se para qualquer y B existe no m aximo
um elemento x A na imagem inversa f
1
({y}), dizemos que f e
injectiva. Por outras palavras, a fun cao e injectiva quando, para
cada y B, a equa cao y = f(x) tem no m aximo uma solu cao.
(5) Quando f : A B e injectiva e sobrejectiva, entao diz-se bijectiva.
Neste caso, a equa cao y = f(x) tem uma unica solu cao para cada
y B, e existe uma fun cao g : B A, dita a inversa de f, tal que
x = g(y) y = f(x). A inversa de f designa-se por vezes por f
1
.
Estudamos sobretudo fun coes denidas em subconjuntos de R com val-
ores em R, e que se dizem por isso func oes reais de vari avel real. Es-
tas fun coes podem ser dadas por express oes simples, mas podem igualmente
corresponder a regras complexas de atribui cao de valores, que em termos
pr aticos podem redundar em calculos extremamente difceis de executar.
Exemplos 2.1.1.
(1) A fun cao f : R R dada por f(x) = x
2
+ 1 n ao e sobrejectiva nem
injectiva. A sua imagem Im(f) = [1, [. O calculo desta fun cao
envolve apenas duas opera coes (um produto e uma soma).
(2) A fun cao g : R R dada por f(x) = x
3
+1 e sobrejectiva e injectiva, ou
seja, e bijectiva. O calculo desta fun cao envolve apenas tres opera coes
(dois produto e uma soma). A sua fun cao inversa f
1
: R R e dada
por f
1
(x) =
3
x 1.
(3) A func ao de Heaviside H : R R e um exemplo classico criado por
Oliver Heaviside, um engenheiro electrotecnico ingles dos seculos XIX-
XX.

E dada por
H(x) =
_
1, se x 0,
0, se x < 0
(4) A func ao de Dirichlet dir : R Re outro exemplo classico introduzido
no seculo XIX pelo matem atico com o mesmo nome.

E dada por
dir(x) =
_
1, se x e racional,
0, se x e irracional
O calculo desta fun cao pode ser mais complicado, porque requer de-
terminar se x e racional ou irracional. Repare-se que se I R e um
intervalo com mais do que um ponto, entao e claro que dir(I) = {0, 1}.
2.1. FUNC

OES REAIS DE VARI
AVEL REAL 31
(5) Alguns dos problemas mais interessantes da Matematica contempor a-
nea est ao ligados à fun cao que conta, para cada x R, os n umeros
primos no intervalo ] , x].

E usual designar esta fun cao por . A
ttulo de ilustra cao, (10) = 4, porque os primos p 10 s ao 4: 2, 3,
5, e 7. J a (23) = 9, porque os n umeros primos p 23 s ao 9: 2, 3, 5,
7, 11, 13, 17, 19 e 23. O seu calculo exacto e muito difcil quando x
e grande, mas como existe um n umero innito de primos podemos
pelo menos dizer que Im() = N {0}.(
1
)
Sendo o domnio D R um conjunto arbitrario, o caso especial em que
D = N corresponde às fun coes que convencionamos chamar sucess oes:
Deni cao 2.1.2. Uma sucess ao real e uma fun cao u : N R. Dize-
mos que u(n) e o termo geral, ou termo de ordem n, da sucessao u,
representando-o normalmente por u
n
.
Usaremos qualquer um dos smbolos u, (u
n
)
nN
ou (u
n
) para representar
uma mesma sucessao real.
Exemplos 2.1.3.
(1) u
n
= 3 e o termo geral da sucessao u = (3, 3, 3, . . .).
(2) Se u
n
= 2 + 3n entao u = (5, 8, 11, . . .).
(3) Se u
n
= 3 2
n
entao u = (6, 12, 24, . . .).
(4) Uma Progress ao Aritmetica e uma qualquer sucessao que satisfaz
a condi cao u
n+1
= u
n
+r (onde r e constante), para todo o n N. O
seu termo geral e u
n
= a+(n1)r, onde a = u
1
e o primeiro termo, e
r e a raz ao. A sucessao u
n
= 2+3n do Exemplo (2) e uma progressao
aritmetica, com primeiro termo a = 5 e raz ao r = 3.
(5) Uma Progress ao Geometrica e uma qualquer sucessao que satisfaz
a condi cao u
n+1
= u
n
r (r constante), para todo o n N. O seu termo
geral e u
n
= a r
n1
, onde a = u
1
e o primeiro termo, e r e a raz ao.
A sucessao u
n
= 3 2
n
do Exemplo (3) e uma progressao geometrica,
com primeiro termo a = 6 e raz ao r = 2.
(6)

E comum denir sucessoes por recorrencia. Um exemplo classico e a
sucess ao de Fibonacci, dada por u
1
= u
2
= 1 e u
n+2
= u
n+1
+u
n
,
para qualquer n N. Note-se que u = (1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, . . . ).
1
Em Setembro de 2008, o maior n umero primo conhecido e o recem-descoberto primo
de Mersenne Mp = 2
p
1, onde p = 43.112.609. A representacao decimal de Mp tem
mais de 13 milhoes de dgitos.
32 CAP

(7) Por vezes n ao se conhecem express oes pr aticas para o termo geral
de uma sucessao, nem qualquer rela cao de recorrencia para os seus
termos. Um exemplo classico e aqui o da sucessao de todos os n umeros
naturais primos, i.e., a sucessao u = (2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, . . .).
Sendo f : D R, com D R, e A D, entao f diz-se majorada (re-
spectivamente minorada) em A se a imagem f(A) e um conjunto majorado
(respect., minorado). Por outras palavras,
f e majorada em A se e s o se existe M R tal que f(x) M, para
qualquer x A, e
f e minorada em A se e s o se existe m R tal que f(x) m, para
qualquer x A.
Uma fun cao que e simultaneamente majorada e minorada em A diz-se
limitada em A. O m aximo e o mnimo de f em A s ao, quando existem,
o m aximo e o mnimo de f(A). O supremo e o nfimo de f em A s ao o
supremo e onmo de f(A), caso estes existam. Em todos os casos referidos,
quando se omite a referencia ao conjunto A entende-se que A e todo o
domnio de f. Ilustrando estas ideias com os exemplos anteriores, notamos
que
Exemplos 2.1.4.
2
+ 1 e minorada mas n ao e
majorada (em R). Tem mnimo, que e f(0) = 1.
3
+ 1 n ao e minorada nem
majorada em R.
(3) As fun coes de Heaviside e de Dirichlet s ao limitadas, e tem m aximo e
mnimo (respectivamente 1 e 0).
(4) A fun cao tem mnimo 0, mas n ao e majorada.

E claro que (x) 0,
e que (x) = 0 para qualquer x < 2.
Se f : D R entao o conjunto
_
(x, y) R
2
: x D e y = f(x)
_
e o
gr afico de f.

E claro que o gr aco de f e um subconjunto do plano R
2
, ou
seja, e uma gura plana, e e um poderoso auxiliar do estudo de f, porque
permite interpretar e visualizar as propriedades de f como propriedades
geometricas desta gura. Por exemplo, f tem minorante m e majorante M
se e s o se o seu gr aco est a entre as linhas horizontais de equa coes y = m e
y = M. O conhecimento mesmo que aproximado do gr aco de f e por isso
muito util, o que n ao quer dizer que seja sempre facil ou mesmo possvel
esbo ca-lo com a necessaria exactidao. Sublinhe-se alias que a ideia intuitiva
de que o gr aco de f e sempre uma linha, mais ou menos curva, est a
2.1. FUNC

OES REAIS DE VARI
AVEL REAL 33
por vezes longe da realidade. Por exemplo, e difcil sustentar que o gr aco
da fun cao de Dirichlet deva ser considerado uma curva!
Se f : A B tem uma inversa f
1
: B A, os pontos do gr aco
de f
1
obtem-se dos pontos do gr aco de f simplesmente trocando as suas
coordenadas. Por outras palavras, o ponto (a, b) est a no gr aco de f se
e s o se o ponto (b, a) est a no gr aco de f
1
: os pontos (a, b) e (b, a) s ao
simetricos relativamente ` a recta y = x, pelo que o gr aco de f
1
resulta de
reectir o gr aco de f nesta recta. A gura 2.8 ilustra este facto com as
fun coes exponencial e logaritmo.
Exemplo 2.1.5. A fun cao p : R R dada por p(x) = x
2
n ao e injectiva
em todo o seu domnio R porque
p(x) = x
2
= (x)
2
= p(x).
No entanto, como a sua restri cao ao intervalo I = [0, +[ e estritamente
crescente, temos que a sua restric ao f a I, i.e., a fun cao dada por f(x) =
p(x), mas com domnio I, e injectiva, e f(I) = I, como ja observ amos no
Captulo anterior. Tem assim inversa f
1
denida em I, que e naturalmente
a fun cao raz quadrada, ou seja, f
1
(x) =

x. Os gr acos destas duas
fun coes est ao representados na Figura 2.1.
1 2
1
2
Figura 2.1: Gr aco de f(x) = x
2
e da sua inversa f
1
(x) =

x.
A seguinte terminologia deve ser tambem conhecida:
Deni cao 2.1.6. Seja f : D R uma fun cao. Dizemos entao que
(1) f e crescente em D
D se e s o se x < y f(x) f(y), para quais-

quer x, y D
.

E estritamente crescente se, nas mesmas condi coes,
se tem f(x) < f(y).
(2) f e decrescente em D
D se e s o se x < y f(x) f(y), para

quaisquer x, y D
.

E estritamente decrescente se, nas mesmas
condi coes, se tem f(x) > f(y).
34 CAP

(3) f e mon otona em D
D se e s o se e crescente ou decrescente em
D
.
(4) Supondo que o domnio D R e simetrico em rela cao à origem, i.e.,
que x D se e s o se x D, dizemos ainda que
a) f e par se e s o se f(x) = f(x), para qualquer x D.
b) f e mpar se e s o se f(x) = f(x), para qualquer x D.
(5) Se D = R, entao f e peri odica de perodo T se e s o se T > 0 e
f(x +T) = f(x) para qualquer x R.
Deve notar-se em particular que f e par se e s o se o seu gr aco e simetrico
em rela cao ao eixo dos yy (a recta x = 0), e e mpar se e s o se o seu gr aco
e simetrico em rela cao ` a origem (o ponto (0, 0)). Neste ultimo caso temos
em particular que f(0) = 0.
Exemplos 2.1.7.
2
+ 1 e par.

E crescente em
[0, [ e decrescente em ] , 0].
3
e estritamente crescente em
R e e mpar.
(3) A fun cao trigonometrica sen, denida em R, e mpar e peri odica de
perodo T = 2.

E estritamente crescente em qualquer intervalo da
forma [2n /2, 2n +/2].
(4) A fun cao de Dirichlet e peri odica, com perodo T, onde T > 0 e um
qualquer n umero racional (porque?).

E tambem par, e n ao e mon otona
em nenhum intervalo com mais do que um ponto.
2.2 Exemplos de Funcoes
Referimos aqui alguns exemplos de fun coes que o leitor provavelmente ja
conhece. Em alguns casos, estas fun coes ja podem ser denidas com bastante
precisao, mas noutros casos essa deni cao requer um maior desenvolvimento
da teoria, e s o ser a dada posteriormente.
Deni cao 2.2.1 (Fun coes Polinomiais). Se f : D R e dada por um
polin omio, i.e., e da forma
f(x) = c
0
+c
1
x+c
2
x
2
+ +c
n
x
n
=
n
k=0
c
k
x
k
, com c
0
, . . . , c
n
R, para x D,
entao dizemos que f e Polinomial (em D). Se c
n
= 0, dizemos que n e o
grau da fun cao polinomial f.

E claro que podemos ter D = R.
2.2. EXEMPLOS DE FUNC

OES 35
Figura 2.2: Gr aco de uma fun cao polinomial de grau 4.
A Ficha 2 inclui diversos exerccios sobre propriedades das fun coes poli-
nomiais. Deve recordar em particular que
f() = 0 se e s o se f(x) = q(x)(x), onde q e uma fun cao polinomial.
Se f n ao e nula e tem grau n entao a equa cao f(x) = 0 tem no m aximo
n solu coes (ou seja, um polin omio de grau n tem no m aximo n razes).
A Figura 2.2 mostra o gr aco de uma fun cao polinomial.
Deni cao 2.2.2 (Fun coes Racionais). Se a fun cao f : D R e dada por
uma express ao da forma
f(x) =
p(x)
q(x)
com p e q polin omios, para qualquer x D,
dizemos que f e uma fun cao racional. O domnio D {x R : q(x) = 0},
por raz oes obvias.
Um exemplo simples e a fun cao denida por f(x) = 1/x, cujo gr aco
(uma hiperbole) est a representado na Figura 2.3. Tanto o seu domnio como
contradomnio s ao R \ {0}. Esta fun cao e mpar, decrescente em ], 0[ e
em ]0, +[ (mas n ao em todo o seu domnio R\{0}). Note-se que qualquer
fun cao g da forma g(x) =
ax+b
cx+d
, com c = 0, tem um gr aco semelhante, com
a assmptota vertical em x = d/c e a assmptota horizontal em y = a/c.
O domnio de g e D = R \ {d/c}.
As fun coes trigonometricas tem um papel fundamental na Mate-
m atica e nas suas aplica coes. Come camos por recordar as suas classicas
descri coes geometricas, que usam como sabemos a circunferencia unit aria,
com equa cao x
2
+ y
2
= 1. A gura 2.4 e a nossa referencia b asica. Nao
estamos ainda em condi coes de apresentarmos deni coes sucientemente
rigorosas destas fun coes, e preferimos por isso enunciar um teorema que
demonstraremos mais ainda, mas que utilizaremos desde ja como base dos
nossos argumentos sobre as fun coes trigonometricas.
36 CAP

-3 -2 -1 1 2 3
-3
-2
-1
1
2
3
Figura 2.3: Gr aco da fun cao racional f : R \ {0} R denida por f(x) =
1/x.
Teorema 2.2.3. Existem func oes sen, cos : R R com as seguintes pro-
priedades:
a) cos(0) = sen(/2) = 1 e cos() = 1.
b) Se , R ent ao cos( ) = cos() cos() + sen() sen()
c) Se 0 < < /2 ent ao 0 < cos() < sen()/ < 1.
As arma coes feitas no teorema anterior, que como dissemos n ao pode-
mos por enquanto demonstrar, tem uma interpreta cao geometrica simples,
que deve ser entendida por todos:
A area do sector circular OPX e metade do comprimento do arco de
circunferencia que une os pontos P e X. Em particular, a area do
crculo unit ario e , e o comprimento da circunferencia unit aria e 2.
O comprimento do arco de circunferencia que une os pontos P e X e
a medida do angulo , entre OP e OX, e em radianos.
A observa cao em b) resulta de notar que a dist ancia entre os pontos
X e Y na gura 2.5 pode ser calculada de duas maneiras distintas, o
que conduz à igualdade:
(cos cos )
2
+ (sen sen )
2
= (1 cos( ))
2
+ sen
2
( )
A observa cao em c) resulta de comparar as areas dos tri angulos OPX
e OQX e do sector circular OPX, para obter as desigualdades
1
2
sen <
1
2
<
1
2
tan .

OES 37
O
X
Y
S P
Q
sen() = SX
cos() = OS
tan() = XQ
cot() = XY
sec() = OQ
cosec() = OY
OP = 1
sen
2
() + cos
2
() = 1
1 + tan
2
() = sec
2
()
1 + cot
2
() = cosec
2
()
Figura 2.4: Fun coes trigonometricas.
Os exerccios 6 e 7 do grupo IV da Ficha 2 apresentam outras proprie-
dades importantes das fun coes seno e coseno, que podem ser deduzidas das
propriedades referidas no teorema 2.2.3. Indicamos aqui algumas dessas
propriedades:
Teorema 2.2.4.
(a) sen
2
(x) + cos
2
(x) = 1 , x R.
(b) sen(0) = cos(/2) = sen() = 0.
(c) cos(x ) = cos(x), a func ao coseno e par e tem perodo 2.
(d) cos(x /2) = sen(x), o seno e mpar e tem perodo 2.
(e) cos(x +/2) = sen(x), sen(x /2) = sen(x +/2) = cos(x).
(f ) sen(x y) = sen(x) cos(y) cos(x) sen(y).
(g) sen(x +h) sen(x) = 2 cos
_
x +
h
2
_
sen
_
h
2
_
.
(h) cos(x +h) cos(x) = 2 sen
_
h
2
_
sen
_
x +
h
2
_
.
(i) Em [0, /2] o seno e estritamente crescente e o coseno e estritamente
decrescente.
38 CAP

O
X = (cos , sen)
sen( )
Y = (cos , sen )
1 cos( )
cos( )
Figura 2.5: C alculo de cos( ).
Demonstra c ao. A ttulo de exemplo, provamos aqui as alneas a) e b), e
parcialmente c).
(a): Tomamos = = x na identidade b) do teorema 2.2.3, e usamos a
identidade cos(0) = 1, da a) do mesmo teorema.
(b): A identidade em (a) mostra que se uma das fun coes sen ou coseno e
igual a 1 entao a outra e nula.
(c): Tomamos = x e = na identidade b) de 2.2.3, e usamos a identi-
dade cos() = 1, da a) do mesmo teorema, para obter cos(x ) =
cos(x).
Os gr acos das fun coes seno e coseno est ao representados na Figura 2.6.
-1
1
Figura 2.6: Gr aco das fun coes trigonometricas seno e coseno.
Exemplo 2.2.5. As fun coes trigonometricas tangente, cotangente, secante
e cosecante podem ser denidas a partir das fun coes seno e coseno:

OES 39
tan(x) =
sen(x)
cos(x)
, cot(x) =
cos(x)
tan(x)
, sec(x) =
1
cos(x)
, e cosec(x) =
1
sen(x)
.
O domnio da fun cao tangente e o subconjunto de R denido por
D
tan
= {x R : cos(x) = 0} = {x R : x = k +

2
com k Z} .
O seu contradomnio e R e o seu gr aco est a representado na Figura 2.7. A
fun cao tangente e mpar e peri odica de perodo , i.e.
tan(x) = tan(x) e tan(x +) = tan(x) , x D
tan
.
Figura 2.7: Gr aco da fun cao trigonometrica tangente.
O domnio da fun cao cotangente e o subconjunto de R denido por
D
cot
= {x R : sen(x) = 0} = {x R : x = k com k Z} .
O seu contradomnio e R e a representa cao do seu gr aco ca como exerccio.
A fun cao cotangente tambem e mpar e peri odica de perodo , i.e.
cot(x) = cot(x) e cot(x +) = cot(x) , x D
cot
.
Exemplo 2.2.6. Temos diculdades an alogas com as fun coes exponencial
e logaritmo, cuja deni cao rigorosa nos e ainda muito difcil. Em qual-
quer caso, as suas propriedades mais elementares devem ser bem conhecidas,
incluindo o facto que estas func oes s ao inversas uma da outra. Para orga-
nizar o nosso trabalho, e tal como zemos para as fun coes trigonometricas,
sumarizamos num unico teorema um conjunto de propriedades que demon-
straremos mais adiante, e que nos servir ao sempre como base para argumen-
tos mais rigorosos.
40 CAP

Teorema 2.2.7. Existe uma func ao bijectiva crescente log : R
+
R tal
que(
2
)
(a) log(xy) = log(x) + log(y), para quaisquer x, y R
+
e
(b) 1
1
x
log(x) x 1, para qualquer x R
+
.
Temos em particular que log(1) = 0 e, se x > 0, temos log(1/x) = log(x).
Como veremos, o logaritmo de um real t > 1 e na verdade a area da
regi ao limitada pelo eixo dos xx, pela hiperbole xy = 1, e pelas rectas
verticais x = 1 e x = t. As desigualdades referidas acima s ao, deste ponto
de vista, geometricamente evidentes.
Registamos aqui mais algumas propriedades elementares da fun cao log-
aritmo, que s ao ja consequencias do teorema anterior, e cuja demonstra cao
deixamos como exerccio:
Corolario 2.2.8. Temos log(1) = 0 e, se x, y > 0:
(a) log(1/x) = log(x), e log(y/x) = log(y) log(x),
(b) log(x
n
) = nlog(x), para qualquer n Z.
A inversa de log e a exponencial exp : R R
+
, e e usual escrever e
x
em
vez de exp(x). Temos portanto que
e
log x
= x, para qualquer x R
+
, e log(e
x
) = x, para qualquer x R.
Os gr acos destas fun coes est ao representados na Figura 2.8. Podemos
tambem concluir do teorema 2.2.7 que
Teorema 2.2.9. A func ao exponencial e estritamente crescente em R, e
e
x+y
= e
x
e
y
, e
x
= 1/e
x
, e
0
= 1, e
x
1 +x.
Temos ainda que
Se x < 1, e
x
1
1 x
.
A propriedade log(x
n
) = nlog(x) referida no corol ario 2.2.8 mostra que
na verdade as fun coes logaritmo e exponencial podem ser usadas para denir
e calcular potencias com expoentes arbitrarios , desde qua a base x seja
positiva.
Deni cao 2.2.10 (Exponencial de base positiva). Se x > 0 e R entao
x
= e
log x
.

OES 41
-3 -1 1 3
-3
-1
1
3
Figura 2.8: Gr acos da exponencial e do logaritmo.
E evidente que log(x
) = log x, e que
n
x = e
log(x)/n
.
Exemplo 2.2.11. As fun coes seno hiperb olico e coseno hiperb olico
s ao denidas a partir da fun cao exponencial:
(2.1) senh(x) =
e
x
e
x
2
e cosh(x) =
e
x
+e
x
2
.
O domnio das fun coes seno hiperb olico e coseno hiperb olico e R. Os seus
gr acos est ao representados na Figura 2.9.
-2 -1 1 2
-2
2
4
6
Figura 2.9: Gr acos do seno e coseno hiperb olicos.
2
O leitor sabe provavelmente que existem funcoes logaritmo para qualquer base a > 0,
a = 1. Qualquer uma delas e uma bijeccao de R
+
para R, que e crescente se e so se
a > 1. No entanto, as desigualdades aqui referidas sao satisfeitas apenas pelo chamado
logaritmo natural, cuja base e o n umero de Euler e = 2, 7182 . Quando existe risco
de ambiguidade, escrevemos log
a
para designar o logaritmo de base a.
42 CAP

A fun cao seno hiperb olico e mpar e tem por imagem R. A fun cao
coseno hiperb olico e par e tem por imagem o intervalo [1, +[. Estas duas
fun coes satisfazem a seguinte rela cao fundamental, que mostra que os pontos
(cosh x, senh x) pertencem à hiperbole com equa cao x
2
y
2
= 1.
(2.2) cosh
2
(x) senh
2
(x) = 1 , x R.
O exerccio 8 do grupo IV da Ficha 2 apresenta outras propriedades im-
portantes das fun coes seno hiperb olico e coseno hiperb olico. Deve tambem
notar-se que se denem fun coes como a tangente hiperb olica, secante hiperb olica,
e outras, por formulas an alogas às referidas a proposito das fun coes trigonometricas.
Por exemplo,
tanh x =
senhx
cosh x
=
e
x
e
x
e
x
+e
x
.
2.3 Funcoes e Opera coes Algebricas
As fun coes reais de vari avel real podem ser facilmente combinadas usando
opera coes algebricas elementares, dando assim origem a novas fun coes. Supondo
que f : A R e g : B R, a respectiva soma, diferenca, produto e
quociente designam-se por f +g, f g, fg e f/g. As fun coes f +g, f g,
fg denem-se em C = A B, e f/g em D = {x C : g(x) = 0}, pelas
identidades
(f +g)(x) = f(x) +g(x), (f g)(x) = f(x) g(x),
(fg)(x) = f(x)g(x) e (f/g)(x) = f(x)/g(x)
Uma forma particularmente util de produzir novas fun coes a partir de
fun coes conhecidas e atraves da sua composic ao.
Deni cao 2.3.1. Sejam f : A R e g : B R R duas fun coes reais de
vari avel real, e C = g
1
(A). A fun cao composta f g : C R e dada por
(f g)(x) = f(g(x))
O calculo de (f g)(x) faz-se a partir de x C, calculando primeiro
g(x), onde temos g(x) A, ja que x g
1
(A). Aplicamos em seguida a
fun cao f a g(x), para obter nalmente f(g(x)).

E interessante notar que
esta opera cao n ao e em geral comutativa, mas e sempre associativa:
Se f(u) = u + 1 e g(v) = v
2
entao
(f g)(x) = f(g(x)) = g(x) + 1 = x
2
+ 1 e
(g f)(x) = g(f(x)) = f(x)
2
= (x + 1)
2
= x
2
+ 2x + 1.
(f (g h))(x) = f[(g h)(x)] = f[g(h(x))] e
2.4. LIMITE DE UMA FUNC

AO NUM PONTO 43
((f g) h)(x) = (f g)(h(x)) = f[g(h(x))].
Exemplo 2.3.2. Sejam g : R \ {0} R e f : R R dadas por
g(x) =
1
x
e f(y) = sen(y) .
O domnio de g e D = {x R : x = 0}, e o domnio de f g e o domnio de
g, porque o domnio de f e R.
(f g)(x) = f(g(x)) = f(1/x) = sen(1/x) .
O seu gr aco est a representado na Figura 2.10. A fun cao g f tem como
domnio D
= f
1
(D) = {x R : sen(x) = 0} = R \ {n : n Z}, e na
verdade
(g f)(x) =
1
sen(x)
= cosec(x).
Figura 2.10: Gr aco da fun cao f : R\{0} R denida por f(x) = sen(1/x).
Deve ainda notar-se que f : A B e bijectiva se e s o se existe uma
fun cao g : B A (que e naturalmente a inversa de f) tal que
(g f)(x) = x,
xA
, e (f g)(y) = y,
yB
2.4 Limite de uma fun cao num ponto
Suponha-se que f : R R e a R. Por enquanto ainda de uma forma
muito imprecisa, dizemos que o limite de f quando x a e b, ou que f(x)
tende para b quando x tende para a, se f(x) e um valor aproximado de b
quando x e valor aproximado de a. Podemos escrever
lim
xa
f(x) = b, ou, por exemplo, f(x) b quando x a.
44 CAP

A no cao de limite e particularmente interessante quando a fun cao f n ao
est a denida em a, mas est a denida em pontos arbitrariamente pr oximos
de a. Exemplos classicos s ao o calculo de
lim
x0
sen x
x
e lim
tt
0
gt
2
gt
2
0
2(t t
0
)
.
O primeiro limite conduz ao calculo do declive da recta tangente ao gr aco
da fun cao seno na origem, e o segundo ao calculo da velocidade instantanea
de um grave que cai segundo a lei de Galileu (a dist ancia percorrida s =
gt
2
/2 e proporcional ao quadrado do tempo t). Outros exemplos igualmente
classicos s ao
lim
x0
xlog(x) e lim
x0
xe
1/x
2
.
A ideia central da deni cao de limite e a de que
o erro |f(x) b| se pode reduzir a valores t ao pequenos quanto se deseje
atraves da reduc ao da diferenca |x a|.
Por outras palavras, dado um qualquer erro admissvel > 0, que
estamos dispostos a tolerar na diferen ca |f(x) b|, existe sempre um cor-
respondente nvel de exigencia > 0 tal que, quando |x a| < , entao
|f(x) b| < . Antes de formalizarmos mais esta observa cao, convem notar
que e tradicional ignorar o valor que f assume em x = a no calculo do lim-
ite de f quando x a.

E por outro lado essencial garantir que qualquer
vizinhan ca de a contem pontos do domnio de f distintos do pr oprio a, caso
em que dizemos que a e ponto de acumulac ao do referido domnio. Com
esta terminologia, podemos denir a no cao de limite como se segue:
Deni cao 2.4.1. Suponha-se que f : D R, onde D R, e a R e um
ponto de acumula cao de D. Dizemos que f tem limite b quando x tende
para a se e s o se
>0

>0
xD
0 < |x a| < =|f(x) b| < .
Por palavras, e como dissemos acima,
para qualquer toler ancia > 0 existe um correspondente nvel de exigencia
> 0 tal que quando x e uma aproxima c ao de a com erro inferior a
ent ao f(x) e uma aproxima c ao de b com erro inferior a ,
Sublinhe-se novamente que se incluem nesta observa cao apenas pontos x D
distintos de a (na condi cao |xa| > 0). Recordando que denimos V
(z) =
{x R : |xz| < }, e introduzindo ainda V
(z) = {x R : 0 < |xz| < },

entao a deni cao acima pode ainda ser escrita na forma:
>0

>0
x V
(a) D =f(x) V
(b).
Deve notar-se como quase evidente que

AO NUM PONTO 45
Teorema 2.4.2. Se f e uma func ao real de vari avel real e a e ponto de
acumulac ao do seu domnio ent ao as seguintes armac oes s ao equivalentes.
lim
xa
f(x) = b, lim
xa
(f(x) b) = 0, lim
xa
|f(x) b| = 0
Come camos o nosso estudo de limites com alguns exemplos particular-
mente simples:
Exemplo 2.4.3. Se f : R R e uma fun cao constante, i.e., se f(x) =
c , x R, e a R, entao
lim
xa
f(x) = c.
Demonstra c ao. Dado > 0, a condi cao |f(x) c| < e satisfeita por todos
os x R, e portanto podemos seleccionar > 0 arbitrariamente.
Exemplo 2.4.4. Se f : R R e a fun cao identidade, i.e., f(x) = x, x
R, e a R entao lim
xa
f(x) = lim
xa
x = a.
Demonstra c ao. Como |f(x) a| = |x a|, basta tomar = .
Exemplo 2.4.5. lim
x1/2
4x
2
1
2x 1
= 2.
Demonstra c ao. O ponto 1/2 n ao pertence ao domnio da fun cao, mas e um
seu ponto de acumula cao, pelo que faz sentido discutir o limite da fun cao
quando x 1/2. Se x = 1/2, ou seja, se |x 1/2| > 0, temos
f(x) =
4x
2
1
2x 1
=
(2x + 1)(2x 1)
2x 1
= 2x + 1, donde
0 < |x 1/2| |f(x) 2| = |(2x + 1) 2| = 2|x 1/2|
Se tomarmos = /2 temos entao
0 < |x 1/2| < |f(x) 2| = 2|x 1/2| < 2 =
Exemplo 2.4.6. sen(x) 0 quando x 0.
Demonstra c ao. Vimos no teorema 2.2.3 que 0 < sen(x) < x quando 0 < x <
/2. Como sen(0) = 0 e a fun cao sen e mpar, conclumos que | sen(x)| |x|
quando |x| < /2, donde alias se segue que | sen(x)| |x| para qualquer x.
Tomamos = , e observamos que
|x| < | sen(x)| |x| < =
46 CAP

Exemplo 2.4.7. cos(x) 1 quando x 0.
Demonstra c ao. Notamos que se cos(x) = 1 entao
(1 cos(x))(1 + cos(x)) = sen
2
(x)
|1 cos(x)| =
sen
2
(x)
1 + cos(x)

x
2
1 + cos(x)
Supondo que |x| < /2, e facil mostrar que cos(x) 0, e temos em particular
|x| < 1 |1 cos(x)|
x
2
1 + cos(x)
< x
2
|x|
Dado > 0 podemos assim tomar = min{1, }.
Exemplo 2.4.8. lim
x0
sen x
x
= 1.
Demonstra c ao. Mais uma vez, o ponto 0 n ao pertence ao domnio da fun cao,
mas e um seu ponto de acumula cao. Sabemos que 0 < cos(x) < sen(x)/x < 1
quando |x| < /2, e e facil concluir que
0 < |x| < /2 cos(x) <
sen(x)
x
< 1 |1
sen(x)
x
| < |1 cos(x)|
Sabemos do exemplo anterior que para qualquer > 0 existe > 0 tal que
|x| < |1
sen(x)
x
| < |1 cos(x)| <
Exemplo 2.4.9. Se a R e n N entao lim
xa
x
n
= a
n
.
Demonstra c ao. Pelo exerccio 8 do grupo II da Ficha 2, sabemos que e valida
a igualdade:
x
n
a
n
= (x a)
n
k=1
x
nk
a
k1
, donde obtemos ainda
|x
n
a
n
| |x a|
n
k=1
|x|
nk
|a|
k1
.
Supondo para ja que |x a| < 1 entao |x| < a + 1, e conclumos que:
|x
n
a
n
| |x a|
n
k=1
|a + 1|
nk
|a|
k1
.

AO NUM PONTO 47
Denimos M =
p
k=1
(a + 1)
pk
a
k1
. Dado > 0 arbitrario, tomamos
= min(1,

M
). Entao, para todo o x tal que 0 < |x a| , temos
|x a| < 1 e |x a| < , donde
|x
p
a
p
| |x a|M

M
M = .
Portanto, lim
xa
x
n
= a
n
como armamos.
Exemplo 2.4.10. Se H e a func ao de Heaviside, n ao existe lim
x0
H(x).
Demonstra c ao. Argumentamos por contradi cao, supondo que H(x) b
quando x 0. Supondo agora que = 1/2, existe entao > 0 tal que
0 < |x| < |H(x) b| < 1/2
Consideramos os pontos x
1
= /2 e x
2
= x
1
, donde e obvio que H(x
1
) = 1
e H(x
2
) = 0. Temos entao que H(x
1
) H(x
2
) = (H(x
1
) b) +(b H(x
2
)),
e
1 = |H(x
1
) H(x
2
)| |H(x
1
) b| +|b H(x
2
)| < 1/2 + 1/2 = 1,
o que e absurdo.
Exemplo 2.4.11. Se dir e a func ao de Dirichlet e a R, n ao existe
lim
xa
dir(x).
Demonstra c ao. Utilizamos um argumento por contradi cao em tudo an alogo
ao anterior, supondo que dir(x) b quando x a. Existe neste caso > 0
tal que
0 < |x a| < | dir(x) b| < 1/2
Notamos que existem x
1
e x
2
, ambos distintos de a, tais que a < x
1
, x
2
<
a +, e tais que x
1
e racional e x
2
e irracional. Temos mais uma vez
1 = | dir(x
1
) dir(x
2
)| | dir(x
1
) b| +|b dir(x
2
)| < 1/2 + 1/2 = 1,
o que e absurdo.
Exemplo 2.4.12. Seja f a fun cao dada por
f(x) = sen
_
1
x
_
quando x = 0.
Entao n ao existe lim
x0
f(x).
48 CAP

Demonstra c ao. O ponto 0 e um ponto de acumula cao do domnio de f.
Observamos que
sen(
2
+ 2k) = 1 e que sen(
2
+ 2k) = 1, para qualquer k Z.
Sejam x
+
k
=
1
2
+2k
e x
k
=
1
2
+2k
, e suponha-se que f(x) b quando
x 0. Existe > 0 tal que
0 < |x| < |f(x) b| < 2,
mas deve ser claro que existem pontos x
+
k
e x
k
tais que |x
+
k
|, |x
k
| < .
Temos entao
2 = |f(x
+
k
) f(x
k
)| |f(x
+
k
) b| +|b f(x
k
)| < 1 + 1,
o que e absurdo.
Exemplo 2.4.13. Se a fun cao f e dada por f(x) = x sen
_
1
x
_
para x = 0,
entao lim
x0
f(x) = 0.
-1 1
1
Figura 2.11: Gr aco da fun cao f : R \ {0} R denida por f(x) = x
sen(1/x).
Demonstra c ao. Come camos por observar que, se x = 0,
0
x sen
_
1
x
_
= |x|
sen
_
1
x
_
|x| .
Dado > 0, tomamos = para obter
0 < |x| < |f(x)| |x| < .
2.5. PROPRIEDADES ELEMENTARES DE LIMITES 49
Notamos de passagem que o limite de uma fun cao num dado ponto, se
existir, e unico.
Teorema 2.4.14. (Unicidade do Limite) Seja f uma func ao e suponha-se
que f(x) b e f(x) c quando x a. Ent ao b = c.
Dem. Utilizamos aqui um argumento por redu cao ao absurdo an alogo a
outros que us amos acima. Supomos b = c e tomamos = |b c|/2 > 0.
Observamos que:
Como f(x) b quando x a, existe
1
> 0 tal que
0 < |x a| <
1
|f(x) b| < .
Como f(x) c quando x a, existe
2
> 0 tal que
0 < |x a| <
2
|f(x) c| < .
Sendo = min{
1
,
2
}, e como a e ponto de acumula cao do domnio de f,
existe algum x = a tal que |x a| < . Temos entao
|b c| |b f(x)| +|f(x) c| < + = |b c|,
o que e absurdo.
2.5 Propriedades Elementares de Limites
Estudamos nesta sec cao algumas propriedades elementares do limite de
fun coes que em muitos casos nos permitem calcular limites sem necessidade
de determinar explicitamente os pares referidos na deni cao 2.4.1.
Teorema 2.5.1. (Limite e Opera coes Algebricas) Sejam f e g func oes, e
suponha-se que a e ponto de acumulac ao do domnio de f +g. Se
lim
xa
f(x) = b e lim
xa
g(x) = c,
temos ent ao que:
(a) lim
xa
(f g)(x) = lim
xa
f(x) lim
xa
g(x) = b c.
(b) lim
xa
(f g)(x) = lim
xa
f(x) lim
xa
g(x) = b c.
(c) se c = 0,
lim
xa
f
g
(x) =
lim
xa
f(x)
lim
xa
g(x)
=
b
c
.
50 CAP

Dem. Para provar (a) no caso da soma, supomos que > 0, e recordamos
que existem:
1
> 0 tal que 0 < |x a| <
1
|f(x) b| <

2
, e
2
> 0 tal que 0 < |x a| <
2
|g(x) c| <

2
.
Assim, se escolhermos = min(
1
,
2
), obtemos:
0 < |x a| < |(f +g)(x) (b +c)| = |(f(x) b) + (g(x) c)|
|f(x) b| +|g(x) c| <

2
+

2
= .
o que mostra que:
lim
xa
(f +g)(x) = lim
xa
f(x) + lim
xa
g(x) = b +c.
O argumento acima aplica-se sem quaisquer modica coes ao caso da diferen ca.
Os casos do produto e do quociente s ao ligeiramente mais elaborados, e
come camos com o caso especial do produto em que c = 0, provando que
nestas condi coes f(x)g(x) 0 quando x a. Dado > 0, notamos que
existem
1
,
2
> 0 tais que
0 < |x a| <
1
|f(x) b| < 1 |f(x)| < |b| + 1
0 < |x a| <
2
|g(x)| < /(1 +|b|)
Tomando = min{
1
,
2
}, temos nalmente que
0 < |x a| <
1
|f(x)g(x)| = |f(x)||g(x)| <
O caso geral do produto segue-se deste e da a), porque
f(x)g(x) bc = f(x)(g(x) c) +c(f(x) b)
O caso do quociente ca como exerccio. Pode por exemplo mostrar-se que
se g(x) c = 0 entao 1/g(x) 1/c, e depois aplicar a c). Deve alem disso
usar-se a igualdade
1
g(x)

1
c
=
|g(x) c|
|cg(x)|
Exemplo 2.5.2. Este resultado torna possvel o calculo directo de muitos
limites. Por exemplo,
lim
xa
x
4
3x + 2
x
2
+ 1
=
lim
xa
(x
4
3x + 2)
lim
xa
(x
2
+ 1)
(Teorema 2.5.1 (iii))
=
lim
xa
x
4
lim
xa
3x + lim
xa
2
lim
xa
x
2
+ lim
xa
1
(Teorema 2.5.1 (i))
=
a
4
3a + 2
a
2
+ 1
(Exemplo 2.4.9)
O pr oximo teorema permite calcular o limite de uma fun cao por com-
para cao dessa fun cao com outras cujos limites s ao conhecidos.
Teorema 2.5.3 (Princpio da Fun cao Enquadrada). Sejam f, g e h func oes
tais que
f(x) g(x) h(x) ,
para qualquer x no domnio D de g. Se a R e ponto de acumulac ao dos
domnios de f, g e h, ent ao
lim
xa
f(x) = b = lim
xa
h(x) = lim
xa
g(x) = b.
Dem. Dado qualquer > 0, sabemos que existem
1
,
2
> 0 tais que, pelo
menos para x D, temos
0 < |x a| <
1
|f(x) b| <
0 < |x a| <
2
|g(x) b| <
Tomamos = min(
1
,
2
), e notamos que, como g est a encaixada entre f
e h, temos:
0 < |x a| < |g(x) b| < .
Exemplos 2.5.4.
(1) O teorema anterior fornece-nos um outro processo para mostrar que
g(x) = sen(x)/x 1 quando x 0. Basta recordar que
cos(x) <
sen(x)
x
< 1 quando 0 < |x| < /2,
e notar que cos(x) 1 quando x 0. O resultado segue-se do
teorema anterior, com f(x) = cos(x) e h(x) = 1.
(2) Suponha-se que g(x) = x
2
dir(x), e note-se que 0 g(x) x
2
, para
concluir que g(x) 0 quando x 0.
Aproveitamos igualmente para calcular dois limites muito uteis que en-
volvem as fun coes logaritmo e exponencial.
Exemplos 2.5.5.
(1) Para mostrar que log(x)/(x 1) 1 quando x 1, recordamos de
2.2.7 que
1
1
x
log(x) x 1 donde
1
x

log(x)
x 1
1
52 CAP

Aplicamos agora os teoremas 2.5.3 e 2.5.1.

E tambem util denir
(x) =
log(x)
x 1
, donde log(x) = (x 1)(x) e lim
x1
(x) = 1
Segue-se de 2.5.1 que log(x) 0 quando x 1.
(2) Para mostrar que (e
x
1)/x 1 quando x 0, recordamos de 2.2.9
que, quando x < 1, temos
1 +x e
x
1
1 x
, donde x e
x
1
x
1 x
, e
1
e
x
1
x

1
1 x
Aplicamos novamente os teoremas 2.5.3 e 2.5.1. Tomamos agora
(x) =
e
x
1
x
, donde e
x
= 1 +x(x) e lim
x0
(x) = 1
Podemos ainda concluir de 2.5.1 que e
x
1 quando x 0.
Supondo que g(x) b quando x a e f(y) c quando y b,
podemos ainda concluir relativamente à composta fg que, em determinadas
condi coes, (f g)(x) c quando x a. A principal diculdade a vencer
aqui e o facto de podermos ter g(x) = b mesmo quando x = a, e o valor
f(b) ser na verdade arbitrario. O pr oximo teorema indica duas alternativas
possveis que permitem obter a conclusao desejada sobre a fun cao composta.
Teorema 2.5.6 (Limite da Fun cao Composta). Sejam f e g duas func oes
reais de vari avel real, e a R um ponto de acumulac ao do domnio de f g.
Ent ao
lim
xa
g(x) = b e lim
yb
f(y) = c = lim
xa
(f g)(x) = c,
sempre que uma das seguintes condi c oes e satisfeita:
(a) f(b) = c, ou
(b) g(x) = b quando x = a.
Dem. Vericamos este teorema apenas no caso (a) acima. Sendo D
f
o
domnio de f, dado > 0, e como f(y) c quando y b, observamos que
existe > 0 tal que:
y D
f
e 0 < |y b| < =|f(y) c| < .
Temos por hip otese que f(b) = c e portanto a restri cao |y b| > 0 e
desnecessaria acima, i.e.,
(1) y D
f
e |y b| < =|f(y) c| < .
Sabemos tambem que g(x) b quando x a, e portanto existe > 0
tal que
(2) x D e 0 < |x a| < =|g(x) b| < .
Resulta de (1) e (2) que
x D e 0 < |x a| < =|g(x) b| < |f(g(x)) c| < .
Por outras palavras, lim
xa
f(g(x)) = c.
Exemplos 2.5.7.
(1) Para calcular lim
x0
sen(x
2
)
x
2
, observamos que:
sen x
2
x
2
= f(g(x)), onde g(x) = x
2
e f(y) =
sen y
y
Como ja sabemos que (ver Exemplo 2.4.8):
lim
x0
x
2
= 0 lim
y0
sen y
y
= 1 e x
2
= 0 quando x = 0,
o Teorema 2.5.6 mostra que:
lim
x0
sen(x
2
)
x
2
= 1.
x0
sen(4x)
x
, observamos que:
sen 4x
x
= 4
sen 4x
4x
= 4f(g(x)), onde g(x) = 4x e f(y) =
sen y
y
Conclumos que lim
x0
sen(4x)
x
= (4)(1) = 4.
x0
sen(x
2
)
x
, observamos que:
sen x
2
x
= x
sen x
2
x
2
= xf(g(x)), onde g(x) = x
2
e f(y) =
sen y
y
Conclumos que lim
x0
sen(x
2
)
x
= (0)(1) = 0.
(4) Para mostrar que lim
xa
log(x) = log(a), recordamos o exemplo 2.5.5.1:
log(x) log(a) = log(x/a) = (x/a 1)(x/a) 0
54 CAP

xa
e
x
= e
a
, recordamos o exemplo 2.5.5.2:
e
x
e
a
= e
a
(e
xa
1) = e
a
(x a)(x a) 0
xa
sen(x) = sen(a), recordamos o teorema 2.2.4 g)
e o exemplo 2.4.6:
| sen(x)sen(a)| = 2| cos((x+a)/2) sen((xa)/2)| 2| sen((xa)/2)| 0
(7) Analogamente, para mostrar que lim
xa
cos(x) = cos(a), usamos 2.2.4 h)
e novamente 2.4.6:
| cos(x)cos(a)| = 2| sen((xa)/2) sen((x+a)/2)| 2| sen((xa)/2)| 0
xa
x
x
para a > 0, recordamos de 2.2.10 que x
x
= e
x log x
,
notamos que xlog x a log a, e conclumos que x
x
a
a
.
(9) Mais geralmente, supondo f(x) > 0, lim
xa
f(x) = b > 0 e lim
xa
g(x) = c,
conclumos sem diculdades que
lim
xa
f(x)
g(x)
= lim
xa
e
g(x) log(f(x))
= e
c log(b)
= b
c
.
2.6 Limites Laterais, Innitos e no Innito
E por vezes util calcular limites quando x a apenas de um dos lados de

a: o chamado limite ` a direita, obtido quando x a mas x > a, e o limite ` a
esquerda, obtido quando x a mas x < a.
Deni cao 2.6.1. Supondo que D e o domnio de f denimos
Limite à direita: lim
xa
+
f(x) = b se e s o se a e ponto de acumula cao de
D]a, [ e para qualquer > 0 existe > 0 tal que
x D e 0 < x < a + |f(x) b| < .
Limite à esquerda: lim
xa
f(x) = b se e s o se a e ponto de acumula cao

de D] , a[ e para qualquer > 0 existe > 0 tal que
x D e a < x < a |f(x) b| < .
Usa-se por vezes f(a
+
) e f(a
) em lugar de lim
xa
+
f(x) e de lim
xa
f(x).
2.6. LIMITES LATERAIS, INFINITOS E NO INFINITO 55
Exemplo 2.6.2. Vimos que a fun cao de Heaviside H : R R denida por:
H(x) =
_
0 , se x < 0;
1 , se x 0.
n ao tem lim
x0
H(x). No entanto, tem limites laterais no ponto zero dados
por
lim
x0
H(x) = 0 e lim
x0
+
H(x) = 1 .
Deixamos como exerccio a demonstra cao do seguinte resultado:
Teorema 2.6.3. Sendo f : D R uma func ao de vari avel real, e a um
ponto de acumulac ao tanto de D] , a[ como de D]a, [, ent ao
lim
xa
f(x) = b lim
xa
+
f(x) = lim
xa
f(x) = b.
A no cao de limite lateral e na realidade um caso particular do que
chamamos um limite relativo a um dado conjunto A. Mais exactamente,
dado f : D R e um conjunto A R, os limites de f relativos a A s ao
os limites da restri cao de f a A, i.e., s ao os limites da fun cao g : AD R
dada por g(x) = f(x).
Deni cao 2.6.4. Sejam f : D R R uma fun cao e A R. Se a e ponto
de acumula cao de AD, diremos que f tem limite b no ponto a relativo ao
conjunto A, e escreveremos
lim
xa
xA
f(x) = b ,
se e s o se
> 0 > 0 : (x A D e 0 < |x a| < ) |f(x) b| < .
Exemplo 2.6.5. Seja f = dir a fun cao de Dirichlet, A = Q e B = R \ Q.
Entao, para qualquer a R, temos
lim
xa
xA
dir(x) = 1 e lim
xa
xB
dir(x) = 0
E muito conveniente alargar a deni cao de limite, de modo a que a

identidade lim
xa
f(x) = b inclua os casos em que a e b podem tomar os
valores innitos e +. Estes limites podem alias reduzir-se aos que ja
estudamos, tomando:
Deni cao 2.6.6 (Limites Innitos e Limites no Innito).
lim
x+
f(x) = lim
x0
+
f(1/x),
56 CAP

lim
x
f(x) = lim
x0
f(1/x) = lim
x+
f(x),
lim
xa
f(x) = + se e s o se lim
xa
1/f(x) = 0 e f(x) > 0,
lim
xa
f(x) = se e s o se lim
xa
1/f(x) = 0 e f(x) < 0.
Usamos a express ao recta acabada para nos referirmos ao conjunto
R = {} R {+} .
E tambem possvel denir vizinhan cas dos pontos de raio > 0 de

forma a que a deni cao de limite seja independente de a e b serem nitos ou
innitos. Para isso, tomamos
V
() = ], 1/[ e V
(+) = ]1/, +[ .
Se a = entao V
(a) = V
(a), e continuamos a dizer que a R e ponto

de acumula cao de D R se e s o se V
(a) D = para qualquer > 0.

Teorema 2.6.7. Se f : D R, a, b R e a e ponto de acumulac ao de D,
ent ao
lim
xa
f(x) = b
>0

>0
x V
(a) D f(x) V
(b).
E facil vericar que a deni cao e teorema acima podem ser reformulados
como se segue
Teorema 2.6.8. Se f : D R e a, b R ent ao
(a) lim
x+
f(x) = b
> 0 L > 0 : x > L e x D |f(x) b| < .
(b) lim
x
f(x) = b
> 0 L > 0 : x < L e x D |f(x) b| < .
(c) lim
xa
f(x) = +
L > 0 > 0 : 0 < |x a| < e x D f(x) > L.
(d) lim
xa
f(x) =
L > 0 > 0 : 0 < |x a| < e x D f(x) < L.
2.6. LIMITES LATERAIS, INFINITOS E NO INFINITO 57
(e) lim
x+
f(x) = +
L > 0 M > 0 : x > M e x D f(x) > L.
(f ) lim
x+
f(x) =
L > 0 M > 0 : x > M e x D f(x) < L.
(g) lim
x
f(x) = +
L > 0 M > 0 : x < M e x D f(x) > L.
(h) lim
x
f(x) =
L > 0 M > 0 : x < M e x D f(x) < L.
As condi coes acima tem adapta coes obvias ao caso dos limites laterais e
ao caso mais geral de limites relativos quaisquer, pela simples substitui cao
do conjunto D pelo conjunto D A apropriado.
Exemplos 2.6.9.
(1)

E muito facil mostrar que lim
x
x = e portanto lim
x
1/x = 0.
(2)

E igualmente facil mostrar que lim
x0
1/x = .
(3) Para mostrar que log(x) + quando x +, supomos L > 0.
Como a fun cao log e sobrejectiva, existe M > 0 tal que log(M) = L.
Como log e (estritamente) crescente, temos log(x) > L para qualquer
x > M. Por outras palavras, e de acordo com e) no teorema anterior,
lim
x+
log(x) = +.
x0
+
log(x), observamos que
lim
x0
+
log(x) = lim
x+
log(1/x) = lim
x+
log(x) =
(5) Como e
x
1 +x, e muito facil concluir que
lim
x+
e
x
= +
(6) Podemos ainda concluir que
lim
x
e
x
= lim
x+
e
x
= lim
x+
1/e
x
= 0
58 CAP

(7) Os limites de x
, com R, ou de
x
, com > 0, podem ser calcu-
lados com recurso às fun coes exponencial e logaritmo. Por exemplo,
se > 0 temos
lim
x+
x
= lim
x+
e
log(x)
= lim
y+
e
y
= +,
lim
x+
x
= lim
x+
e
xlog()
=
_
_
lim
y+
e
y
= +, se > 1
1, se = 1
lim
y
e
y
= 0, se < 1
(8) Para completar o gr aco do Exemplo 2.4.13 apresentado na Figura 2.11
observamos que
lim
x
x sen
_
1
x
_
= lim
x0
sen(x)
x
= lim
x0
sen(x)
x
= 1
A Figura 2.12 apresenta uma vers ao mais completa do gr aco da
fun cao em causa.
-2 -1 1 2
1
Figura 2.12: Gr aco do exemplo 2.4.13
2.7 Indeterminacoes
O teorema 2.5.1 sobre limites e opera coes algebricas e facilmente gener-
alizavel para incluir limites na recta acabada. Usaremos para isso as regras
naturais:
Deni cao 2.7.1 (Opera coes Algebricas na Recta Acabada).
1. Somas e Diferen cas:
(a) Se b R e c = entao b +c = c b = c.
(b) + = +, = .
(c) Nao est a denido:
2.7. INDETERMINAC

OES 59
2. Produtos:
(a) Se b = 0 e c = entao bc = , sendo o sinal do resultado
obtido pelas regras usuais dos sinais.
(b) Nao est a denido: (0)()
3. Quocientes:
(a) Se b R e c = entao b/c = 0.
(b) Se b = e c = 0 entao b/c = , sendo o sinal do resultado
obtido pelas regras usuais dos sinais.
(c) Nao est ao denidos: 0/0, / , /0.
Podemos entao generalizar o teorema 2.5.1 na seguinte forma
Teorema 2.7.2. Sejam f e g func oes tais que
lim
xa
f(x) = b e lim
xa
g(x) = c,
onde b, c R e suponha-se que a e ponto de acumulac ao do domnio de f +g.
Em todos os casos onde as express oes referidas s ao v alidas de acordo com
as opera c oes algebricas em R ou de acordo com as conven c oes indicadas na
denic ao anterior, temos que:
(a) lim
xa
(f g)(x) = lim
xa
f(x) lim
xa
g(x) = b c.
(b) lim
xa
(f g)(x) = lim
xa
f(x) lim
xa
g(x) = b c.
(c)
lim
xa
f
g
(x) =
lim
xa
f(x)
lim
xa
g(x)
=
b
c
.
Sempre que no calculo de limites nos depararmos com uma express ao
que n ao foi denida nos termos da deni cao acima, com excep cao do caso
/0, dizemos que o calculo conduz a uma indeterminac ao. Este termo
e utilizado precisamente porque nada podemos concluir sobre a existencia e
valor do limite em causa, conhecendo apenas os valores de b e c. Deve notar-
se alias que todas as indetermina coes s ao equivalentes, podendo sempre
reduzir-se a um tipo especco, por exemplo, o caso 0/0:
Caso (0)(): Se f(x) 0 e g(x) entao
f(x)g(x) = f(x)/(1/g(x)) = f(x)/u(x), onde u(x) 0.
Caso ()/(): Se f(x) e g(x) entao
f(x)/g(x) = (1/g(x)/(1/f(x)) = u(x)v(x), onde u(x), v(x) 0.
60 CAP

Caso () (): Se f(x) e g(x) entao
f(x) g(x) = f(x)g(x)
_
1
g(x)

1
f(x)
_
, que e o caso (0)().

E tambem comum referir indetermina coes que envolvem potencias,
mas estas mais uma vez reduzem-se às que ja indic amos. Como b
c
=
e
c log b
, as indetermina coes com potencias correspondem a c log b =
(0)(). Se c = 0 trata-se dos casos 0
0
e
0
, e se log b = 0 trata-se
do caso 1
.
O caso /0 n ao corresponde a uma indetermina cao no sentido usual do
termo, porque se f(x) e g(x) 0 entao temos sempre f(x)/g(x)
ou o limite em causa n ao existe. A conclusao depende apenas do sinal
algebrico de f(x)/g(x) em vizinhan cas de a: e claro que |f(x)/g(x)| +,
mas o limite de f(x)/g(x) s o existe se existir uma vizinhan ca de a onde o
sinal de f(x)/g(x) n ao se altere.
O teorema 2.5.6 sobre o limite de fun coes compostas continua valido na
recta acabada R, assim como o Princpio da Fun cao Enquadrada.
Exemplos 2.7.3.
(1) O limite de sen(x)/x quando x 0 e uma indetermina cao do tipo
0/0, e ja veric amos que e igual a 1. Repare-se que escrevendo f(x) =
a sen(x) e g(x) = x entao o limite de f(x)/g(x) e sempre uma indeter-
mina cao do tipo 0/0, e o valor do limite e a R, que e inteiramente
arbitrario, o que mais uma vez ilustra as raz oes pelas quais nos refer-
imos a estes limites como indetermina coes.
(2)

E facil dar exemplos de fun coes f e g tais que f(x) +, g(x)
+, e a diferen ca f(x)g(x) se comporta das mais diversas maneiras.
Considerem-se os casos:
f(x) = x
2
, g(x) = x e f(x) = x, g(x) = x
2
: os limites s ao + e
.
f(x) = x + a, g(x) = x: o limite e a, que pode ser um qualquer
real.
f(x) = x + sen(x), g(x) = x: o limite n ao existe.
(3) Temos sen(1/x) 0 quando x , porque neste caso 1/x 0, e
sen(y) 0 quando y 0.
(4) Temos e
x
2
0 quando x , porque neste caso x
2
, e
e
y
0 quando y .
2.7. INDETERMINAC

OES 61
(5) Em muitos casos, se f(x) e g(x) quando x a, e util
comparar a respectiva velocidade de crescimento para calculando
o limite da raz ao f(x)/g(x), que e evidentemente uma indetermina cao
do tipo /. Por exemplo, e comum dizer que log(x) cresce mais
devagar do que qualquer potencia positiva de x, porque
Se > 0, lim
x+
log(x)
x
= 0
Para vericar este facto, observe-se primeiro que
log(x) x 1 log(x
1/2
) x
1/2
1, ou log(x)/2 x
1/2
1
Temos entao que, quando x +,
0
log(x)
x

2(x
1/2
1)
x
= 2(x
1/2
x
1
) 0 e lim
x+
log(x)
x
= 0
O calculo de lim
x+
log(x)
x
quando > 0 ca como exerccio.

(6) O resultado anterior pode ser fraseado em termos da fun cao exponen-
cial: e
x
cresce mais depressa do que qualquer potencia positiva de x,
porque, e agora para qualquer R,
lim
x+
e
x
x
= +, ou seja, lim
x+
x
e
x
= 0
Notamos apenas que, quando x +,
x
e
x
=
log(e
x
)
e
x
=
log(y)
y
0, porque y = e
x
+ e lim
y+
log(y)
y
= 0
Deixamos mais uma vez como exerccio o caso geral do lim
x+
e
x
x
.
(7) Podemos facilmente calcular limites an alogos, por exemplo:
lim
x0
+
xlog(x) = lim
y+
log(1/y)
y
= lim
y+
log(y)
y
= 0 (y = 1/x)
lim
x0
xe
1/x
2
= lim
y+
e
y
y
1/2
= 0 (y = 1/x
2
)
(8)

E tambem comum referir as indetermina coes de tipo 1
, 0
0
e
0
(a
express ao 0
n ao e uma indetermina cao, porque, dependendo do sinal

do expoente, s o pode ser 0 ou +). Estas indetermina coes reduzem-se
às anteriores, porque, como
f(x)
g(x)
= e
g(x) log(f(x)
,
o calculo do limite de f(x)
g(x)
reduz-se ao do limite de g(x) log(f(x)).
As unicas indetermina coes a considerar s ao:
62 CAP

(i) g(x) 0 e log(f(x)) : Casos 0
+
e 0
0
,
(ii) g(x) e log(f(x)) 0: Caso 1
.
Um exemplo classico desta natureza e:
lim
x+
_
1 +
1
x
_
x
= lim
x+
e
x log(1+
1
x
)
Tomando t = 1 + 1/x, ou seja, x = 1/(t 1), recordamos do exemplo
2.5.5.1 que
lim
x+
xlog(1 +
1
x
) = lim
t1
log(t)
t 1
= 1.
Conclumos imediatamente que
lim
x+
_
1 +
1
x
_
x
= e
1
= e
2.8 Continuidade
Dada uma fun cao real de vari avel real f, e natural indagar se o calculo
da imagem y = f(x) e muito ou pouco sensvel a altera coes da vari avel
independente x. Dito doutra forma, em que sentido e verdade que x a
implica f(x) f(a)? Usamos o termo continuidade para nos referirmos
a esta propriedade, cujo sentido rigoroso deve ser claro do nosso estudo de
limites. Trata-se apenas de saber se temos ou n ao
lim
xa
f(x) = f(a)
De facto, esta igualdade pode falhar por varias raz oes:
O limite de f(x) quando x a n ao existe (por exemplo, a fun cao
f(x) = sen
_
1
x
_
em a = 0; cf. Exemplo 2.4.12).
O limite existe, mas o ponto a n ao pertence ao domnio D, e portanto
n ao faz sentido sequer falar em f(a) (por exemplo, a fun cao f(x) =
xsen(
1
x
) em a = 0; cf. Exemplo 2.4.13).
O limite existe, a pertence ao domnio, mas o limite e diferente de
f(a). Por exemplo, f(x) = 0 para qualquer x = 0, e f(0) = 1. Temos
entao que f(x) 0 = f(0) = 1 quando x 0.

E tambem possvel que f(a) esteja denida, mas a n ao seja um ponto
de acumula cao do domnio, donde n ao faz sentido falar do limite de
f(x) quando x a.
Formalizamos a no cao de continuidade como se segue
2.8. CONTINUIDADE 63
Deni cao 2.8.1 (Fun cao Contnua). Uma fun cao f : D R R diz-se
contnua num ponto a D se a e ponto de acumula cao de D e
lim
xa
f(x) = f(a)
A fun cao f diz-se contnua em A D se f e contnua em qualquer ponto
a A.
Intuitivamente uma fun cao e contnua se o seu gr aco n ao apresenta
interrup coes ou saltos, ou seja, se o seu gr aco pode ser desenhado sem
levantar o lapis do papel, mas mesmo esta ideia intuitiva deve ser sempre
usada com prudencia, porque em certos casos e demasiado simplista como
representa cao da realidade. Note-se em qualquer caso que a deni cao acima
pode ser refraseada essencialmente repetindo a deni cao de limite, para
concluir que, se a D e ponto de acumula cao de D entao f e contnua em
a se e s o se:
> 0 > 0 : x D e |x a| < |f(x) f(a)| < .
Naturalmente que as propriedades do limite de uma fun cao num ponto
d ao origem a propriedades an alogas para as fun coes contnuas. O teorema
seguinte ilustra este facto.
Teorema 2.8.2.
(i) Se f e g s ao func oes contnuas num ponto a D
f
D
g
, ent ao f g,
f g e f/g (se g(a) = 0) tambem s ao contnuas em a.
(ii) Sejam f e g duas func oes. Se a D
fg
, g e contnua em a e f e
contnua em g(a), ent ao (f g) e contnua em a.
Dem. Consequencia imediata da Deni cao 2.8.1 e dos Teoremas 2.5.1 e 2.5.6.
Podemos facilmente identicar muios exemplos de fun coes contnuas.
Exemplos 2.8.3.
(1) Vimos que x
n
a
n
quando x a. Segue-se que qualquer func ao
polinomial p(x) e contnua em R.
(2) Qualquer func ao racional f = p/q, com p, q polin omios, e contnua
em qualquer ponto a R onde q(a) = 0, ou seja, e contnua no seu
domnio de deni cao natural.
(3) A fun cao m odulo f : R R, denida por f(x) = |x| , x R, e
contnua em qualquer ponto a R, porque |f(x) f(a)| = ||x| |a||
|x a|.
64 CAP

(4) A fun cao de Heaviside, apresentada no Exemplo (3) em 2.1.1, e cont-
nua em qualquer ponto a = 0 e descontnua no ponto zero.
(5) A fun cao de Dirichlet, apresentada no Exemplo (4) em 2.1.1, e de-
scontnua em qualquer ponto a R.
(6 ] As fun coes sen e cos s ao contnuas em R, conforme mostramos nos
exemplos (6) e (7) de 2.5.7. Segue-se que as func oes trigonometricas
s ao contnuas nos respectivos domnios de deni cao.
(7) A func ao exponencial e contnua em R, como referido no exemplo (5)
de 2.5.7. Segue-se igualmente que as func oes hiperb olicas s ao contnuas
nos seus domnios de deni cao.
(8) A func ao logaritmo e contnua em R
+
, como vimos no exemplo (4) de
2.5.7.
(9) As fun coes dadas por f(x) = x
e g(x) =
x
s ao contnuas nos seus
domnios de deni cao, de acordo com os exemplos (7) e (8) acima.
Sendo f(x) =
sen(x)
x
e g(x) = xlog(x
2
) para x = 0, recordamos aqui os
limites
lim
x0
sen(x)
x
= 1 e lim
x0
xlog(x
2
) = 0
As fun coes f e g tem limite quando x 0 mas f(0) e g(0) n ao est ao
denidos.

E por isso evidente que as fun coes F e G dadas por
F(x) =
_
f(x), se x = 0
1, se x = 0
e G(x) =
_
g(x), se x = 0
0, se x = 0
s ao contnuas em x = 0, e s ao extens oes das fun coes f e g acima. Dizemos
por isso que s ao prolongamentos por continuidade das fun coes orig-
inais ao ponto x = 0. O grupo I da Ficha 3 tem uma serie de exerccios
relativos a este tipo de prolongamentos por continuidade.
Exemplo 2.8.4. Seja f(x) = xsen(1/x) para x = 0. Como f(x) 0
quando x 0, a fun cao F : R R dada por
F(x) =
_
f(x), se x = 0
0, se x = 0
e o prolongamento por continuidade de f ao ponto x = 0.
A no cao de limites laterais introduzida em 2.6.1 d a naturalmente origem
à seguinte deni cao de continuidade lateral.
Deni cao 2.8.5. Sejam f : D R R uma fun cao e a D um ponto do
seu domnio. Diremos que:
2.8. CONTINUIDADE 65
(i) f e contnua ` a direita em a se lim
xa
+ f(x) = f(a);
(ii) f e contnua ` a esquerda em a se lim
xa
f(x) = f(a).
Exemplo 2.8.6. A fun cao de Heaviside H : R R, denida por
H(x) =
_
0 , se x < 0,
1 , se x 0,
e contnua à direita no ponto zero, mas n ao e contnua ` a esquerda nesse
ponto. De facto,
lim
x0
+
H(x) = 1 = H(0) mas lim
x0
H(x) = 0 = H(0) .
Indicamos a seguir um conjunto de propriedades relativamente elementares
que s ao comuns a todas as fun coes contnuas, e que dependem apenas da
continuidade num dado ponto. A primeira dessas propriedades diz respeito
ao seu sinal algebrico: se uma fun cao contnua e positiva num ponto a, entao
e necessariamente contnua numa vizinhanca de a.
Teorema 2.8.7. Se f : D R R e uma func ao contnua num ponto
a D com f(a) > 0, ent ao existe > 0 tal que f(x) > 0 para qualquer
x V
(a) D.
Dem. Tomamos = f(a) > 0, e notamos que existe > 0 tal que
x V
(a) f(x) V
(f(a)) f(x) > f(a) = 0.

Este resultado pode ser generalizado facilmente como se segue:
Teorema 2.8.8. Sejam f : D
f
R R e g : D
g
R R duas func oes
contnuas num ponto a D = D
f
D
g
. Se f(a) > g(a) ent ao
> 0 : x V
(a) D f(x) > g(x) .

Dem. Como f e g s ao por hip otese contnuas em a D
f
D
g
, temos que
h = f g e igualmente contnua em a, e e claro que h(a) = f(a) g(a) > 0.
O corol ario resulta assim de aplicar o teorema 2.8.7 à fun cao h.
O pr oximo teorema e de natureza an aloga.
Teorema 2.8.9. Se f : D R R e uma func ao contnua num ponto
a D, ent ao existe > 0 tal que f e limitada em V
(a) D.
Dem. Tomamos > 0 qualquer, e recordamos que existe > 0 tal que
x V
(a) f(x) V
(f(a)) f(a) < f(x) < f(a) +.

66 CAP

2.9 Funcoes Contnuas em Intervalos
Quando uma fun cao e contnua em todos os pontos de um dado intervalo,
e possvel tirar conclusoes signicativas sobre o seu comportamento no in-
tervalo em questao. Come camos por referir um resultado que e frequente-
mente utilizado para estabelecer a existencia de solu coes de equa coes do tipo
f(x) = c, ou f(x) = g(x), quando as fun coes em causa s ao contnuas num
dado intervalo.
Teorema 2.9.1 (Teorema do Valor Intermedio ou de Bolzano). Seja f uma
func ao contnua num intervalo I R, e suponha-se que f assume valores
distintos nos pontos a, b I,ou seja, f(a) = f(b). Seja ainda R um
qualquer valor intermedio entre f(a) e f(b). Ent ao a equa c ao f(x) =
tem pelo menos uma soluc ao x [a, b].
Este resultado arma que uma fun cao contnua f num intervalo [a, b]
assume todos os valores entre f(a) e f(b). Geometricamente, isto signica
que o gr aco de f intersecta a recta horizontal y = sempre que esteja
entre f(a) e f(b). Antes de passarmos à demonstra cao deste resultado,
ilustramos a sua aplica cao com alguns exemplos.
Exemplos 2.9.2.
(1) Para mostrar que a equa cao tan(x) = x
2
+ 1 tem pelo menos uma
solu cao no intervalo ]0, /2[, consideramos a fun cao dada por f(x) =
tan(x) x
2
1 no intervalo I =] /2, /2[ e observamos que:
f e contnua no intervalo I.
f(0) = 1
tan(x) + quando x /2
, e portanto existe /2 5.
Como /2 < 2, temos b
2
+1 < (/2)
2
+1 < 5, e portanto f(b) > 0.
Temos assim f(0) < 0 < f(b), e pelo Teorema de Bolzano existe
pelo menos uma solu cao da equa cao f(x) = 0 no intervalo ]0, b[.
(2) Um raciocnio an alogo a este permite mostrar que qualquer polin omio
p do terceiro grau tem pelo menos um zero em R, i.e., existe pelo
menos um ponto c R tal que p(c) = 0. Supondo que p : R R e
dado por p(x) = x
3
+a x
2
+b x +c, e facil mostrar que
lim
x
p(x) = e lim
x+
p(x) = +.
Logo, existem a R
e b R
+
tais que p(a) < 0 e p(b) > 0, pelo que
o Teorema de Bolzano garante a existencia de um ponto c ]a, b[ tal
que p(c) = 0.

E tambem facil generalizar esta observa cao a qualquer
polin omio de grau mpar.
2.9. FUNC

OES CONT
INUAS EM INTERVALOS 67
(3) A existencia de solu coes da equa cao x
n
= a quando n e um natural
e a 0 pode ser estabelecida a partir da existencia das fun coes ex-
ponencial e logaritmo, e foi esta alias uma das principais raz oes que
levaram à deni cao e calculo destas fun coes.

E no entanto interessante
observar que essa existencia e tambem uma consequencia directa do
Teorema de Bolzano.
Dem. J a sabemos que a fun cao (polinomial) dada por f(x) = x
n
e
contnua em R. Supondo primeiro que 0 < a < 1, e obvio que f(0) <
a < f(1), e portanto existe 0 < c < 1 tal que f(c) = a, i.e., c
n
= a.
Os casos a = 0 e a = 1 s ao obvios, e se a > 1 podemos simplesmente
considerar a solu cao de x
n
= 1/a, e inverte-la.
(4) O Teorema de Bolzano deixa de ser aplic avel se a fun cao f n ao e
contnua em todos os pontos do intervalo em causa. Por exemplo, a
fun cao de Heaviside H e contnua em R com excep cao do ponto x = 0.
E claro que H(1) < 1/2 < H(1), mas n ao existe nenhum ponto onde
H(x) = 1/2.
O Teorema de Bolzano est a ligado de muito perto ao Axioma do Supremo,
e a demonstra cao que passamos a apresentar ilustra bem esse facto:
Demonstra c ao. Temos a, b I com f(a) = f(b) e R e um valor entre
f(a) e f(b). Supomos que f(a) < < f(b) (o caso f(a) > f(b) e inteira-
mente an alogo), e consideramos o conjunto
A = {x [a, b] : f(x) < }.
E evidente que A e limitado, porque e subconjunto de [a, b], e n ao vazio,

porque a A. Segue-se do Axioma do Supremo que tem supremo c, e
notamos que a a b, donde f e contnua em c.
Para mostrar que f(c) = , eliminamos as hip oteses alternativas f(c) >
e f(c) < , usando o Teorema 2.8.7:
Se f(c) > 0 entao a fun cao contnua dada por g(x) = f(x)
satisfaz g(c) > 0, e existe uma vizinhan ca de c onde g(x) > 0, ou
seja, onde f(x) > . Esta alternativa e impossvel, porque qualquer
vizinhan ca de c contem pontos de A, i.e., contem pontos onde f(x) <
.
Se f(c) < 0 entao a fun cao contnua dada por h(x) = f(x)
satisfaz h(c) > 0, e existe uma vizinhan ca de c onde h(x) > 0, ou seja,
onde f(x) < . Esta alternativa tambem e impossvel, porque esta
vizinhan ca conteria tambem pontos de A maiores do que c, que e o
supremo de A.
68 CAP

O Teorema de Bolzano mostra igualmente que as func oes contnuas
transformam intervalos em intervalos. Deixamos como exerccio vericar
que
Corolario 2.9.3. Se f e contnua no intervalo I ent ao f(I) e um intervalo.
Um outro corol ario interessante do Teorema do Valor Intermedio e o
seguinte:
Corolario 2.9.4. Se f e contnua no intervalo I, ent ao f e injectiva em I
se e s o se e estritamente mon otona em I.
Demonstra c ao. Deve ser evidente que qualquer fun cao estritamente mon o-
tona e injectiva. Para mostrar que se f e contnua e injectiva entao f e
estritamente mon otona, supomos que a, b I e a < b, donde f(a) = f(b).
Analisamos apenas o caso f(b) > f(a), que e em tudo an alogo à alternativa
f(b) < f(a). Naturalmente, esta alternativa corresponde ao caso em que f
e estritamente crescente em I. Mostramos sucessivamente:
(1) a < c f(b). No 1
o
caso, a equa cao f(x) = f(a) tem solu coes
x [c, b] (com x = a), o que contraria a injectividade de f. No 2
o
caso, a equa cao f(x) = f(b) tem solu coes em [a, c], o que e igualmente
impossvel.
(2) c < a f(c) < f(a) < f(b): Em alternativa, temos f(a) < f(c) <
f(b) ou f(c) > f(b). No 1
o
caso, a equa cao f(x) = f(c) tem solu coes
x [a, b], com x = c, o que contraria a injectividade de f. No 2
o
caso, a equa cao f(x) = f(b) tem solu coes em [c, a], o que e igualmente
impossvel.
(3) Temos analogamente que c > b f(c) > f(b) > f(a), e podemos
muito facilmente concluir que se c < d entao f(c) < f(d), independen-
temente da rela cao de c e d com o intervalo [a, b].
Uma consequencia tambem interessante destes resultados e o seguinte,
que mostra que a inversa de uma func ao contnua e tambem uma func ao
contnua.
Corolario 2.9.5. Se f : I R e contnua e injectiva no intervalo I e
J = f(I) ent ao a sua inversa f
1
: J R e contnua no intervalo J.
2.9. FUNC

OES CONT
Demonstra c ao. Supomos que b = f(a) com a I, e passamos a mostrar que
f
1
e contnua em b J. Sabemos do corol ario anterior que f e estritamente
mon otona, e supomos para simplicar que f e crescente (o caso decrescente
e inteiramente an alogo). Demonstramos o resultado apenas no caso em que
a n ao e um extremo do intervalo I, donde se segue facilmente que b tambem
n ao e extremo de J.
Dado > 0, o conjunto K = V
(a) I e um intervalo, e f(K) = L e

igualmente um intervalo. Temos b L, porque a K, e b n ao e extremo de
L, porque a n ao e extremo de K. Existe por isso > 0 tal que V
(b) L,
donde f
1
(V
(b)) f
1
(L) = K V
(a). Por outras palavras,

x V
(b) f
1
(x) V
(a),
e f
1
e contnua em b.
Os casos em que a e b s ao extremos dos intervalos I e J e semelhante, mas
ligeiramente mais trabalhoso, porque os limites em causa sao laterais.
Exemplos 2.9.6. Este resultado permite-nos indicar m ultiplos exemplos de
fun coes contnuas.
(1) A fun cao seno e estritamente crescente em I = [/2, /2] e e como
sabemos contnua em R. A sua restri cao ao intervalo I e portanto uma
fun cao contnua injectiva, que tem uma inversa contnua denida em
sen(I) = [1, +1]. Essa e a fun cao arcsen : [1, +1] [/2, /2].
O seu gr aco est a representado na Figura 2.13.
-1 1
Figura 2.13: Gr aco da fun cao trigonometrica inversa arco seno.
(2) A fun cao coseno e estritamente decrescente em J = [0, ] e e tambem
contnua em R. A sua restri cao ao intervalo J e portanto uma fun cao
70 CAP

contnua injectiva, que tem uma inversa contnua denida em cos(J) =
[1, +1]. Essa e a fun cao arccos : [1, +1] [0, ].
(3) A fun cao tangente e estritamente crescente em I = [/2, /2] e
contnua em I. A sua restri cao ao intervalo I e portanto uma fun cao
contnua injectiva, que tem uma inversa contnua denida em tan(I) =
R. Essa e a fun cao arctan : R [/2, /2]. O seu gr aco est a rep-
resentado na Figura 2.14.
-3 -1 1 3
Figura 2.14: Gr aco da fun cao trigonometrica inversa arco tangente.
(4) As fun coes f
n
(x) = x
n
s ao contnuas e estritamente crescentes em I =
[0, +[, e f
n
(I) = I. As suas inversas, que designamos g
n
(x) =
n
x,
s ao igualmente contnuas e estritamente crescentes em I. Os gr acos
das fun coes f
3
e g
3
, esta ultima a usual raz c ubica, est ao representados
na Figura 2.15.
-2 -1 1 2
-2
-1
1
2
Figura 2.15: Gr aco de f(x) = x
3
, e da sua inversa f
1
(x) =
3
x
2.9. FUNC

OES CONT
(5) Como a exponencial e inversa do logaritmo, a sua continuidade pode
ser estabelecida provando apenas a continuidade da fun cao logaritmo.
(6) Podemos igualmente denir inversas para as fun coes hiperb olicas. Por
exemplo, como o seno hiperb olico e estritamente crescente e contnuo
em R e senh(R) = R, tem uma fun cao inversa contnua argsenh : R
R. Note-se que esta fun cao e ja conhecida, porque um calculo simples
mostra que
argsenh(x) = log(x +
_
1 +x
2
)
O Teorema do Valor Intermedio ou de Bolzano e valido para qualquer
fun cao contnua num intervalo, independentemente da natureza desse inter-
valo. Os pr oximos resultados s ao no entanto validos apenas para fun coes
contnuas em intervalos limitados e fechados.
Proposi cao 2.9.7. Se f e uma func ao contnua num intervalo limitado
e fechado I = [a, b], ent ao f e limitada em I, i.e., a imagem f(I) e um
conjunto limitado.
Geometricamente, este resultado diz que o gr aco de f est a entre duas
rectas horizontais. Repare-se tambem que, pelo corol ario 2.9.3, a imagem
f(I) e necessariamente um intervalo limitado.
Exemplos 2.9.8.

E essencial neste teorema que o intervalo em causa seja
tanto limitado como fechado.
(1) Consideramos a fun cao f denida em I =]0, 1] por f(x) = 1/x.

E
claro que f e contnua no intervalo limitado I mas f(x) +quando
x 0
+
, e portanto f n ao e limitada.
(2) A fun cao g denida em I = [0, [ por g(x) = x e contnua em I, e I
e um intervalo fechado (mas ilimitado). Esta fun cao e contnua em I
mas n ao e limitada em I.
A proposi cao 2.9.7 est a tambem estreitamente relacionada com o Axioma
do Supremo, mas optamos na sua demonstra cao por recorrer ao Princpio
do Encaixe, e argumentar por contradi cao.
Demonstra c ao. Supomos que f n ao e limitada em I = [a, b], e passamos
a denir uma sucessao de intervalos encaixados I
1
, I
2
, tais que f n ao e
limitada em nenhum intervalo I
n
.
Tomamos naturalmente I
1
= I. Para denir I
2
, consideramos o ponto
medio c = (a +b)/2, e os dois subintervalos correspondentes à esquerda e à
direita de c, ou seja, E
1
= [a, c] e D
1
= [c, b]. Observamos que f e ilimitada
em pelo menos um dos subintervalos E
1
ou D
1
, porque caso contr ario seria
limitada em I
1
, contrariando a nossa hip otese. Seleccionamos I
2
igual a E
1
ou D
1
de forma a garantir que f e ilimitada em I
2
.
72 CAP

Notamos que este procedimento pode ser utilizado indenidamente, porque
se aplica a um qualquer intervalo I
n
onde f seja ilimitada. Existe por-
tanto uma sucessao de intervalos encaixados I
n
tais que f e ilimitada em
I
n
= [a
n
, b
n
], e o nosso procedimento mostra que b
n
a
n
= (b a)/2
n1
.
De acordo com o Princpio do Encaixe existe um elemento c tal que
c I
n
para qualquer n N. Claro que c I, e portanto f e contnua em
c. De acordo com o Teorema 2.8.9, existe > 0 tal que f e limitada em
V
(c) I.
Para obter uma contradi cao, notamos que para n sucientemente grande
temos (b a)/2
n1
< , donde I
n
V
(c) I, e conclumos que f e limitada

em I
n
, o que e impossvel.
Se f e contnua no intervalo limitado e fechado I entao a proposi cao
anterior mostra que f(I) e um conjunto limitado, e pelo Axioma do Supremo
segue-se que f(I) tem supremo e nmo, ou seja, f tem supremo e nmo
em I. O pr oximo teorema mostra que f na verdade assume esses valores
em I, que s ao portanto o seu m aximo e mnimo. Este resultado tem assim
um papel fundamental na determina cao de m aximos e mnimos de fun coes,
porque permite estabelecer a sua existencia com base em ideias muito gerais.
Teorema 2.9.9. (Teorema de Weierstrass) Se f e uma func ao contnua
num intervalo limitado e fechado I = [a, b], ent ao f tem m aximo e mnimo
nesse intervalo.
Demonstra c ao. Vamos mostrar que f tem m aximo. A demonstra cao que f
tem mnimo e inteiramente an aloga. Note-se mais uma vez o papel desem-
penhado pelo Axioma do Supremo.
Consideremos a imagem f(I) = {f(x) : x [a, b]} Este conjunto e
obviamente n ao vazio e, pela proposi cao 2.9.7, e limitado. Pelo Axioma do
Supremo existe M = supC, e temos que provar que M f(I), pois isso
signica que existe c [a, b] tal que f(c) = M f(x) para todo o x [a, b].
Argumentamos por contradi cao, supondo que M = f(x) para qualquer
x [a, b]. Entao podemos denir a fun cao g : [a, b] R por:
g(x) =
1
M f(x)
.
Esta fun cao e contnua no intervalo limitado e fechado I, porque o denomi-
nador e uma fun cao contnua em I que n ao se anula em I. Pela proposi cao
2.9.7 a fun cao g e tambem limitada, e em particular existe K > 0 tal que
g(x) =
1
M f(x)
< K donde M f(x) > 1/K e f(x) < M 1/K.
Mas neste caso M 1/K e um majorante de f inferior ao seu supremo,
o que e absurdo.
2.9. FUNC

OES CONT
O seguinte resultado e uma consequencia imediata do Teorema de Weier-
strass: as func oes contnuas transformam intervalos limitados e fechados
em intervalos limitados e fechados.
Corolario 2.9.10. Se f e contnua no intervalo limitado e fechado I ent ao
f(I) e um intervalo limitado e fechado.
74 CAP

Captulo 3
Derivadas
3.1 Derivada de Uma Funcao num Ponto
A no cao de derivada de uma fun cao e uma das mais fundamentais do
C alculo, e e uma das principais raz oes para a introdu cao e estudo da no cao
de limite. Tem m ultiplas aplica coes noutras areas cientcas e tecnol ogicas,
onde e rotinamente utilizada para a deni cao de conceitos b asicos, como
os de velocidade, acelera cao, potencia, intensidade de corrente, para citar
alguns dos mais usuais em domnios da engenharia, mas e inevitavel mesmo
em campos onde a quantica cao e mais recente, como na economia.
E indispens avel reconhecer que, independentemente da variedade de

aplica coes da no cao de derivada, todas se podem reduzir a um problema
geometrico simples de enunciar: a determina c ao da recta tangente a uma
curva num dado ponto. Do nosso ponto de vista, que e o estudo de fun coes
reais de vari avel real, o problema pode ser ainda mais especializado, para
tomar a seguinte forma: dada uma func ao f : D R R, e um ponto
P = (a, f(a)) do seu gr aco G, qual e a recta tangente a G em P?

E
evidente que a equa cao desta recta, se n ao for vertical, e certamente da
forma
y f(a) = m (x a),
e portanto mesmo esta ultima questao se reduz ao c alculo do declive m desta
recta.
No caso de curvas particularmente simples, como as conicas (circun-
ferencias, elipses, par abolas e hiperboles), este problema pode ser resolvido
por tecnicas algebricas, porque, nestes casos, a curva e uma sua tangente
partilham apenas o ponto de tangencia em causa.
Exemplo 3.1.1. Considere-se a par abola de equa cao y = x
2
, e um seu
ponto generico P = (a, a
2
). A recta de declive m que passa por P tem
equa cao y a
2
= m(x a), ou y = mx + a
2
ma, e intersecta a par abola
nos pontos de abcissa x, onde x e solu cao de x
2
= mx + a
2
ma. Esta e
75
76 CAP
ITULO 3. DERIVADAS
a equa cao quadr atica x
2
mx a
2
+ma = 0, e as suas solu coes s ao dadas
por
x =
m
_
m
2
4(ma a
2
)
2
=
m
_
(m2a)
2
2
=
m(m2a)
2
.
E claro que a recta de declive m intersecta a par abola em dois pontos, com
abcissas x = a e x = ma, excepto se m = 2a, excepto quando ma = a.
Neste caso, a recta em causa intersecta a par abola no unico ponto com
x = a, i.e., em P, e portanto s o pode ser a tangente à par abola no ponto P.
Na terminologia do C alculo Diferencial, diremos que a fun cao dada por
f(x) = x
2
tem derivada no ponto x = a, e o valor dessa derivada e 2a.
A derivada de f no ponto a designa-se por f
(a), e escrevemos portanto

f
(a) = 2a. Note-se que deste ponto de vista a derivada da func ao f e uma
nova func ao f
, e no caso deste exemplo f
(x) = 2x.
Estas tecnicas algebricas n ao s ao sucientemente gerais para poderem ser
usadas na deni cao de derivada. A ideia que seguimos, e que foi descoberta
no perodo da cria cao do C alculo Diferencial e Integral (os seculos XVI e
XVII), consiste em usar um procedimento faseado, sugerido na gura 3.1.
(1) Consideramos o ponto de tangencia P = (a, f(a)), e um ponto pr o-
ximo Q = (a +h, f(a +h)).
(2) Calculamos o declive da recta secante que passa pelos pontos P e Q,
e que e dado por
m =
f(a +h) f(a)
h
(3) Determinamos o limite do declive da recta secante quando h 0, ou
seja, quando o ponto Q tende para P.

E este limite, quando existe,
que e a derivada de f em a.
f
(a) = lim
h0
f(a +h) f(a)
h
De um ponto de vista intuitivo, a recta tangente ao gr aco de uma fun cao
f num ponto (a, f(a) e assim obtida como o limite de rectas secantes
convenientemente escolhidas, todas passando pelo ponto de tangencia.
Exemplo 3.1.2. Retomando o exemplo da fun cao f(x) = x
2
acima, temos
entao
f
(a) = lim
h0
(a +h)
2
a
2
h
= lim
h0
2ah +h
2
h
= lim
h0
(2a +h) = 2a
Por vezes o limite acima escreve-se com uma mudan ca de variaveis sim-
ples (x = a +h, ou h = x a). Introduzimos agora formalmente
3.1. DERIVADA DE UMA FUNC

AO NUM PONTO 77
Figura 3.1: A recta tangente como limite de rectas secantes.
Deni cao 3.1.3 (Derivada de uma fun cao real de vari avel real). Seja f :
D R R uma fun cao e a D um ponto do seu domnio que e tambem
ponto de acumula cao de D. Dizemos que f e diferenci avel no ponto
a D com derivada f
(a) se existir em R o limite

f
(a) = lim
h0
f(a +h) f(a)
h
= lim
xa
f(x) f(a)
x a
.
Sendo A R, dizemos que f e diferenci avel em A se f e diferenci avel
em qualquer ponto ainA.
Insistimos aqui em algumas observa coes importantes:
O calculo da derivada de f, que se chama diferenciar ou derivar f, pro-
duz na realidade uma nova fun cao, presumivelmente com um domnio
que pode ser menor do que o de f. A derivada de f sem mais quali-
cativos e esta nova fun cao, que designamos f
.
A deni cao de derivada, se bem que sugerida por considera coes in-
tuitivas a proposito de rectas tangentes, e na verdade utilizada para
denir, desta vez com rigor, a pr opria no cao de recta tangente. Por
outras palavras,
Deni cao 3.1.4. Seja f : D R R uma fun cao diferenci avel
num ponto a D. A recta tangente ao gr afico de f no ponto
(a, f(a)) e a recta com equa cao
(3.1) y f(a) = f
(a) (x a).
Interpretamos ate aqui a derivada de f no ponto a como o declive
da recta tangente ao gr aco de f no ponto (a, f(a), porque essa inter-
preta cao e sempre possvel e razo avel. Mas em cada caso concreto a sua
correcta interpreta cao fsica depende exclusivamente da grandeza
78 CAP
ITULO 3. DERIVADAS
representada (ou modelada) pela fun cao f. Como sugerimos acima, as
seguintes interpreta coes/deni coes s ao muito comuns:
Se x(t) representa a posi cao no instante de tempo t de um objecto
em movimento rectilneo, entao a raz ao:
x(t +h) x(t)
h
e a velocidade media do objecto no intervalo de tempo [t, t + h].
A derivada
x
(t) = v(t) = lim

h0
x(t +h) x(t)
h
dene a velocidade instant anea do objecto no instante t.
Se q(t) representa a carga electrica total que atravessou um dado
ponto de medi cao num condutor electrico ate ao instante de
tempo t, entao a raz ao:
q(t +h) q(t)
h
e a quantidade de carga transportada por unidade de tempo no
intervalo [t, t +h]. A derivada
q
(t) = i(t) = lim

h0
x(t +h) x(t)
h
dene a intensidade de corrente no instante t.
Se C(x) representa o custo total de produ cao de x unidades de
um determinado produto, incluindo aqui custos como os de in-
vestiga cao e desenvolvimento, de constru cao da correspondente
unidade fabril, e dos materiais utilizados na produ cao de novas
unidades, entao a raz ao:
C(x +h) C(x)
h
e a custo medio de produc ao por unidade produzida, depois de j a
produzidas x. Este custo medio em geral baixa à medida que x
aumenta, no que se chama economia de escala. A derivada
C
(x) = c(x) = lim

h0
C(x +h) C(x)
h
dene o custo marginal depois de produzidas x unidades.

E
essencialmente o custo da unidade x + 1 produzida.

AO NUM PONTO 79
Passamos a calcular as derivadas de algumas das fun coes introduzidas
no captulo anterior:
Exemplos 3.1.5.
(1) Seja f : R R a fun cao dada por f(x) = x + , para x R, onde
, R s ao constantes. Como o gr aco de f e uma recta de declive
, o resultado do calculo da sua derivada n ao e surpreendente:
f
(a) = lim
h0
f(a +h) f(a)
h
= lim
xa
(a +h) + (a +)
h
= .
Por outras palavras, a derivada f
e a fun cao constante dada por

f
(x) = . Em particular, a derivada de f(x) = x e f
(x) = 1, e
a derivada de uma fun cao constante e a fun cao nula.
(2) Seja f : R R a fun cao seno, f(x) = sen(x), para qualquer x R.
Sabemos da alnea g) do teorema 2.2.4 que
sen(x +h) sen(x) = 2 sen (h/2) cos (x +h/2) .
Temos portanto que
lim
h0
sen(x +h) sen(x)
h
= lim
h0
2 sen(h/2) cos(x +h/2)
h
=
= lim
h0
sen(h/2)
h/2
cos(x +h/2) = cos(x).
Usamos na ultima igualdade o limite ja conhecido lim
z0
sen z
z
= 1 e
o facto do coseno ser uma fun cao contnua. Conclumos assim que a
fun cao seno e diferenci avel em R, e a sua derivada e a fun cao coseno.
(3) O calculo da derivada do coseno e em tudo an alogo ao anterior. Recor-
damos que
cos(x +h) cos(x) = 2 sen(h/2) sen(x +h/2).
Temos portanto que
lim
h0
cos(x +h) cos(x)
h
= lim
h0
2 sen(h/2) sen(x +h/2)
h
=
= lim
h0
sen(h/2)
h/2
sen(x +h/2) = sen(x).
Torn amos a usar o limite lim
z0
sen z
z
= 1 e, desta vez, a continuidade
do seno. Conclumos que o coseno e diferenci avel em R, e a sua
derivada e o simetrico do seno.
80 CAP
ITULO 3. DERIVADAS
(4) Para diferenciar a fun cao logaritmo, observamos que
lim
h0
log(x +h) log(x)
h
= lim
h0
log((x +h)/x)
h
=
lim
h0
log(1 +h/x)
h
= lim
h0
1
x
log(1 +h/x)
h/x
=
1
x
Usamos aqui o resultado ja conhecido lim
y0
log(1 + y)/y = 1. A
derivada da fun cao f(x) = log(x) e portanto dada por f
(x) = 1/x.
(5) Para diferenciar a fun cao exponencial, observamos que
lim
h0
e
x+h
e
x
h
= lim
h0
e
x
(e
h
1)
h
= e
x
lim
h0
e
h
1
h
= e
x
Usamos aqui que lim
y0
(e
y
1)/y = 1. A fun cao exponencial tem
assim a muita especial propriedade de ser igual à sua pr opria derivada,
ou seja, satisfazer a equa c ao diferencial f
= f.
(6) Para diferenciar uma potencia, i.e., uma fun cao da forma f(x) = x
n
,
com n N, podemos por exemplo usar a factoriza cao que ja referimos,
da forma
x
n
a
n
= (x a)
n
k=1
x
nk
a
k1
.
Obtemos lim
xa
x
n
a
n
x a
= lim
xa
n
k=1
x
nk
a
k1
=
n
k=1
a
n1
= na
n1
Usamos aqui que lim
y0
(e
y
1)/y = 1. A fun cao exponencial tem
assim a muita especial propriedade de ser igual à sua pr opria derivada,
ou seja, satisfazer a equa c ao diferencial f
= f.
Como a derivada de uma dada fun cao f e uma nova fun cao f
, nada
nos impede de aplicar novamente a opera cao de diferencia cao, para obter a
derivada de f
, que designamos por f
e dizemos ser a segunda derivada

de f, e assim sucessivamente. Mais precisamente, a derivada de ordem
n da fun cao f, ou n-esima derivada de f, dene-se por recorrencia:
Derivada de ordem 1, ou primeira derivada de f: e a fun cao f
(1)
= f
,
acima denida,
Derivada de ordem n + 1: e a fun cao f
(n+1)
=
_
f
(n)
_
.
Nesta nota cao, escrevemos ainda f
(0)
= f.
Exemplo 3.1.6. Se f e a fun cao exponencial, entao a derivada f
(n)
existe
para qualquer n N, e temos sempre que f
(n)
= f.

AO NUM PONTO 81
E por vezes conveniente representar derivadas usando a chamada notac ao

de Leibniz:
df
dx
=
d
dx
f = f
(x).
Por exemplo, podemos escrever nesta nota cao que:
d
dx
(x +) = (x R);
d
dx
sen x = cos x (x R);
d
dx
x
= x
1
(x R
+
, R);
d
dx
cos x = sen x (x R);
d
dx
log x =
1
x
(x R
+
);
d
dx
e
x
= e
x
(x R);
Na nota cao de Leibnitz, a derivada de ordem n da fun cao f designa-se por
d
n
f
dx
n
.
Tal como zemos a proposito da no cao de continuidade, e possvel consid-
erar o problema do calculo da derivada num dado ponto a tomando apenas
limites laterais especcos.
Deni cao 3.1.7. Sejam f : D R R uma fun cao e a D um ponto do
seu domnio. Diremos que:
(i) f tem derivada lateral ` a direita em a se existir o limite
f
d
(a) = lim
xa
+
f(x) f(a)
x a
;
(ii) f tem derivada lateral ` a esquerda em a se existir o limite
f
e
(a) = lim
xa
f(x) f(a)
x a
;
Deve ser claro do correspondente resultado para limites em geral que
Teorema 3.1.8. Sejam f : D R R uma func ao e a D um ponto
do seu domnio. f e diferenci avel no ponto a se e s o se f tem derivadas
laterais iguais nesse ponto. Nesse caso, tem-se naturalmente que f
e
(a) =
f
(a) = f
d
(a).
Exemplo 3.1.9. A fun cao m odulo, f : R R denida por
f(x) = |x| =
_
x, se x < 0,
x, se x 0,
cujo gr aco est a representado na Figura 3.2, tem derivadas laterais no ponto
zero mas n ao e diferenci avel nesse ponto.
82 CAP
ITULO 3. DERIVADAS
-2 -1 1 2
1
2
Figura 3.2: Gr aco da fun cao m odulo.
f
e
(0) = lim
x0
f(x) f(0)
x 0
= lim
x0
x 0
x
= 1 e
f
d
(0) = lim
x0
+
f(x) f(0)
x 0
= lim
x0
+
x 0
x
= 1 .
Logo, f
e
(0) = 1 = 1 = f
d
(0) pelo que a fun cao m odulo n ao e diferenci avel
no ponto zero.
E facil vericar que as fun coes diferenci aveis s ao contnuas:

Teorema 3.1.10. Se f : D R R e diferenci avel num ponto a D
ent ao f e contnua em a.
Dem. Considermos a fun cao E : D \ {a} R denida por
E(x) =
f(x) f(a)
x a
f
(a).
Como f e por hip otese diferenci avel no ponto a D, sabemos que
lim
xa
E(x) = 0.
Por outro lado,
E(x) =
f(x) f(a)
x a
f
(a) f(x) = f(a) + (x a)f
(a) +xE(x).
Segue-se imediatamente que
lim
xa
f(x) = f(a) + lim
xa
(x a)f
(a) + lim
xa
xE(x) = f(a)
pelo que f e contnua em a D.
Note-se que a fun cao m odulo do Exemplo 3.1.9, que e contnua no ponto
zero mas n ao e diferenci avel nesse ponto, mostra que a continuidade n ao

AO NUM PONTO 83
implica em geral a diferenciabilidade. Por outro lado, o Teorema 3.1.10 e
equivalente a armar que
f n ao e contnua em a f n ao e diferenci avel em a.
Por exemplo, a fun cao de Heaviside n ao e contnua no ponto zero (Exem-
plo 2.8.6) pelo que tambem n ao e diferenci avel nesse ponto.
Deni cao 3.1.11. Seja f : I R uma fun cao denida no intervalo I =
]a, b[. Se existir a n-esima derivada de f em todo o intervalo I, e f
(n)
: I R
for uma fun cao contnua, diremos que f e uma func ao de classe C
n
(I), ou
que f C
n
(I). Diremos ainda que f e uma fun cao de classe C
0
(I) se f for
contnua em I, e que f e uma fun cao de classe C
(I) se f C
n
(I) , n N.
Observe-se a este respeito que se f
(n)
existe entao todas as derivadas f
(k)
ate à ordem n s ao contnuas pelo teorema 3.1.10. Ilustramos estas no coes
com alguns exemplos simples:
Exemplos 3.1.12.
(1) Consideremos a fun cao f : R R denida por
f(x) =
_
0 , se x < 0;
x
2
, se x 0.
Um calculo simples mostra que esta fun cao e diferenci avel em todo o
R, com derivada dada por
f
(x) =
_
0 , se x < 0;
2x, se x 0.
Esta derivada f
e contnua em todo o R. No entanto, f
n ao e difer-
enci avel em x = 0, porque f
e
(0) = 0 = 2 = f
d
(0), e
f
(x) =
_
0 , se x < 0;
2 , se x > 0.
Assim, temos que f C
1
(R) mas f / C
2
(R).
(2) A fun cao exponencial f : R R, dada por f(x) = e
x
, x R, e uma
fun cao de classe C
(R). Para qualquer n N, a n-esima derivada de

f existe e e contnua em todo o R:
f
(n)
: R R, dada por f
(n)
(x) = e
x
, x R.
84 CAP
ITULO 3. DERIVADAS
3.2 Regras de Derivacao
As seguintes regras de deriva cao s ao de utiliza cao constante:
Teorema 3.2.1. Sejam f : D
f
R R e g : D
g
R R func oes difer-
enci aveis num ponto a D
f
D
g
. Seja ainda c R uma constante. Ent ao,
as func oes c f, f g, f g e f/g (se g(a) = 0) tambem s ao diferenci aveis
no ponto a, sendo as suas derivadas dadas por:
(a) Soma/diferenca: (f g)
(a) = f
(a) g
(a)
(b) Produto por constante: (cf)
(a) = cf
(a)
(c) Produto: (f g)
(a) = f
(a) g(a) +f(a) g
(a) (Regra de Leibniz)

(d) Quociente:
_
f
g
_
(a) =
f
(a) g(a) f(a) g
(a)
(g(a))
2
Nota 3.2.2. As duas primeiras regras algebricas de deriva cao enunciadas
neste teorema, dizem-nos que a deriva cao e uma opera cao linear.
Dem. Provamos apenas a Regra de Leibniz, notando que (f g)
(a) e dado
por:
lim
h0
f(a +h) g(a +h) f(a) g(a)
h
=
lim
h0
f(a +h) g(a +h) f(a) g(a +h) +f(a) g(a +h) f(a) g(a)
h
=
lim
h0
_
g(a +h)
(f(a +h) f(a)
h
+f(a)
g(a +h) g(a)
h
_
=
lim
h0
g(a +h) lim
h0
(f(a +h) f(a)
h
+f(a) lim
h0
g(a +h) g(a)
h
=
g(a) f
(a) +f(a) g
(a) ,
onde na ultima igualdade se usou o facto de f e g serem diferenci aveis em
a, bem como o facto de g ser tambem contnua em a (Teorema 3.1.10).
Exemplos 3.2.3. Podemos aproveitar estes resultados para diferenciar out-
ras fun coes trigonometricas.
(1) Como tan x = sen x/ cos x, e as fun coes sen e coseno s ao diferenci aveis
em R, a fun cao tan e diferenci avel no seu domnio, e
(tan x)
=
(sen x)
cos x sen x(cos x)
cos
2
x
=
cos
2
x + sen
2
x
cos
2
x
= sec
2
x
(2) Pela mesma raz ao, a secante e diferenci avel no seu domnio, e
(sec x)
=
(cos x)
cos
2
x
=
sen x
cos
2
x
= tan xsec x
3.2. REGRAS DE DERIVAC

AO 85
(3) Para diferenciar as fun coes hiperb olicas, notamos primeiro que
(e
x
)
= (1/e
x
)
=
e
x
e
2x
= e
x
(4) Segue-se que
(senh(x))
= (
e
x
e
x
2
)
=
e
x
+e
x
2
= cosh(x)(cf. Exemplo 2.2.11).
(5) Temos analogamente que
(cosh(x))
= (
e
x
+e
x
2
)
=
e
x
e
x
2
= senh(x).
(6) Note-se que as fun coes sen e cos satisfazem a equa c ao diferencial f
=
f, e as fun coes senh e cosh satisfazem a equa cao f
= f.
(7) A diferencia cao de polin omios e imediata:
f(x) =
n
k=0
c
k
x
k
=f
(x) =
n
k=1
c
k
kx
k1
E interessante notar tambem que neste caso

c
0
= f(0), c
1
= f
(0), 2c
2
= f
(0), em geral, k!c

k
= f
(k)
(0)
(8) Derivada de qualquer logaritmo: Se a > 0 e a = 1, a inversa da fun cao
F(x) = a
x
e a fun cao logaritmo de base a, designada log
a
. Como
y = log
a
(x) x = a
y
x = e
y log(a)
y log(a) = log(x)
Para calcular a derivada de h(x) = log
a
(x) = log(x)/ log(a), onde
supomos x > 0, notamos que
h
(x) = (log(x))
/ log(a) =
1
xlog(a)
Continuamos com o nosso estudo de tecnicas para o calculo de derivadas,
estudando a diferencia cao de uma fun cao composta, a que corresponde uma
regra de deriva cao que se diz frequentemente regra da cadeia.
86 CAP
ITULO 3. DERIVADAS
3.3 Derivada de Funcoes Compostas
Teorema 3.3.1 (Regra da Cadeia). Sejam g : D
g
R R uma func ao
diferenci avel num ponto a D
g
e f : D
f
R R uma func ao diferenci avel
no ponto b = g(a) D
f
. Ent ao, a func ao composta (f g) e diferenci avel
no ponto a D
fg
e
(f g)
(a) = f
(b) g
(a) = f
(g(a)) g
(a) .
Dem. Vamos assumir que existe > 0 tal que, para qualquer h ], [ com
(a + h) D
g
, tem-se g(a + h) = g(a). Caso contr ario, prova-se facilmente
que g
(a) = 0 = (f g)
(a) (exerccio), o que conrma a validade do teorema.

Por deni cao, a derivada (f g)
(a) e dada por:

lim
h0
(f g)(a +h) (f g)(a)
h
= lim
h0
f(g(a +h)) f(g(a))
h
Como g(a +h) g(a) = 0, este ultimo limite e tambem
lim
h0
(f(g(a +h)) f(g(a))) (g(a +h) g(a))
h (g(a +h) g(a))
=
lim
h0
f(g(a +h)) f(g(a))
g(a +h) g(a)
lim
h0
g(a +h) g(a)
h
Como g e por hip otese diferenci avel em a, temos que
lim
h0
g(a +h) g(a)
h
= g
(a) .
Por outro lado, considerando a mudan ca de vari avel y = g(a + h), em que
h 0 y g(a) = b (porque, pelo Teorema 3.1.10, g e contnua em a), e
usando o Teorema 2.5.6 referente ao limite de uma fun cao composta, temos
tambem que
lim
h0
f(g(a +h)) f(g(a))
g(a +h) g(a)
= lim
yb
f(y) f(b)
y b
= f
(b) ,
onde se usou, na ultima igualdade, o facto de f ser por hip otese diferenci avel
no ponto b = g(a).
Podemos entao concluir que:
(f g)
(a) = lim
h0
f(g(a +h)) f(g(a))
g(a +h) g(a)
lim
h0
g(a +h) g(a)
h
= f
(b) g
(a) = f
(g(a)) g
(a) .
Exemplos 3.3.2.
3.3. DERIVADA DE FUNC

OES COMPOSTAS 87
(1) Para calcular a derivada de h(x) = sen
5
(x), escrevemos
h(x) = f(g(x)), onde f(x) = x
5
e g(x) = sen(x)
Como f
(x) = 5x
4
e g
(x) = cos(x) temos entao:

h
(x) = f
(g(x))g
(x) = 5g(x)
4
cos(x) = 5 sen
4
(x) cos(x).
(2) Para calcular a derivada de h(x) = log(cos(x)), escrevemos
h(x) = f(g(x)), onde f(x) = log(x) e g(x) = cos(x)
Como f
(x) = 1/x e g
(x) = sen(x) temos entao:

h
(x) = f
(g(x))g
(x) =
sen(x)
cos(x)
= tan(x).
(3) Para calcular a derivada de h(x) = e
x
2
, escrevemos
h(x) = f(g(x)), onde f(x) = e
x
e g(x) = x
2
Como f
(x) = f(x) = e
x
e g
(x) = 2x temos entao:

h
(x) = f
(g(x))g
(x) = e
g(x)
2x = e
x
2
2x.
(4) Derivada de qualquer exponencial: Para calcular a derivada de h(x) =
a
x
, onde supomos a > 0, recordamos que a
x
= e
x log(a)
, i.e.,
x
e g(x) = xlog(a)
Como f
(x) = f(x) = e
x
e g
(x) = log(a) temos entao:

h
(x) = f
(g(x))g
(x) = e
g(x)
log(a) = e
xlog(a)
log(a) = a
x
log(a).
(5) Derivada de qualquer potencia: Para calcular a derivada de h(x) = x
a
,
onde supomos x > 0, recordamos que x
a
= e
a log(x)
, i.e.,
x
e g(x) = a log(x)
Como f
(x) = f(x) = e
x
e g
(x) = a/x temos entao:

h
(x) = f
(g(x))g
(x) = e
g(x)
a/x = e
a log(x)
a/x = x
a
a/x = ax
a1
.
Quando o expoente do exemplo anterior e um n umero natural ou
um inteiro negativo, a restri cao x > 0 e superua! Na realidade, a
fun cao dada por h(x) = x
n
est a denida em R se n N e em R \ {0}
se n N, e em ambos os casos temos h
(x) = nx
n1
.
88 CAP
ITULO 3. DERIVADAS
(6) A nota cao de Leibnitz e particularmente adaptada a c alculos desta
natureza. Notamos primeiro que quando escrevemos, e.g., y = f(x), e
comum representar a derivada f
por
dy
dx
. Por exemplo, para diferenciar
y = sen(x
2
+ 1), e comum organizar os calculos como se segue:
y = sen(u), u = x
2
+ 1 e
dy
dx
=
dy
du
du
dx
= cos(u)(2x) = 2xcos(x
2
+ 1)
Claro que cometemos aqui diversos abusos da nota cao (por exem-
plo, y representa a fun cao f(x) = sen(x) ou a fun cao

f(x) =
sen(x
2
+ 1)?), mas efectivamente esta e uma maneira muito eciente
de proceder, sobretudo quando a cadeia de fun coes tem m ultiplos
elos.
(7) Para diferenciar f(x) = sen(log(cos(x))), escrevemos:
y = sen(u), u = log(v), v = cos(x) e
dy
dx
=
dy
du
du
dv
dv
dx
donde
dy
du
= cos(u),
du
dv
=
1
v
,
dv
dx
= sen(x) =
dy
dx
=
cos(u) sen(x)
v
=
cos(log(v)) sen(x)
cos(x)
=
cos(log(cos(x))) sen(x)
cos(x)
Vimos no Captulo anterior que se f e uma fun cao contnua injectiva num
dado intervalo I, a sua inversa denida no intervalo J = f(I) e igualmente
uma fun cao contnua. O pr oximo teorema mostra que se f e diferenci avel e
tem derivada diferente de zero entao a inversa f
1
e tambem diferenci avel,
e apresenta uma formula para o calculo da derivada de f
1
. Deve notar-se a
este respeito que a formula em causa mais uma vez reecte apenas a simetria
do gr aco destas fun coes em rela cao à recta y = x.
Teorema 3.3.3. Seja f : I R uma func ao contnua e injectiva num
intervalo I, e seja f
1
: f(I) I a sua inversa. Se f e diferenci avel num
ponto a I e f
(a) = 0, ent ao f
1
e diferenci avel no ponto b = f(a) e
_
f
1
_
(b) =
1
f
(a)
=
1
f
(f
1
(b))
.
Dem. Sabemos que
lim
ta
f(t) f(a)
t a
= f
(a)
Fazemos a mudan ca de vari aveis t = f
1
(x), onde a = f
1
(b), e recordamos
que f
1
e contnua, e f
1
(x) a quando x b = f(a), para concluir que
lim
xb
f(f
1
(x)) f(a)
f
1
(x) a
= lim
xb
x b
f
1
(x) f
1
(b)
= f
(a)
3.3. DERIVADA DE FUNC

OES COMPOSTAS 89
Como f
(a) = 0, segue-se que

(f
1
)
(b) = lim
xb
f
1
(x) f
1
(b)
x b
=
1
f
(a)
Exemplos 3.3.4. Usamos o resultado anterior para diferenciar mais um
conjunto importante de fun coes.
(1) Derivada de arcsen: Neste caso, f
1
= arcsen : [1, 1] [/2, /2],
e a derivada de f = sen s o se anula no intervalo [/2, /2] nos pontos
a = /2, que correspondem a b = 1. Portanto a fun cao arcsen e
diferenci avel em ] 1, 1[, e temos
(arcsen)
(x) =
1
f
(f
1
(x))
=
1
cos(arcsen(x))
=
1
1 x
2
Para calcular cos(arcsen(x)), basta notar que, com = arcsen(x),
sen() = x cos
2
() = 1 sen
2
() = 1 x
2
cos() =
_
1 x
2
.
Como /2 < < /2, segue-se que cos() > 0, e portanto
cos(arcsen(x)) = cos() =
_
1 x
2
.
(2) Derivada de arctan: Neste caso, f
1
= arctan : R ] /2, /2[, e a
derivada de f = tan, que e sec
2
= 1/ cos
2
, nunca se anula no intervalo
] /2, /2[. Portanto a fun cao arctan e diferenci avel em R, e temos
(arctan)
(x) =
1
f
(f
1
(x))
= cos
2
(arctan(x)) =
1
1 +x
2
Para calcular cos
2
(arctan(x)), basta notar que, com = arctan(x),
sen
2
()
cos
2
()
= tan
2
() = x
2
1 cos
2
()
cos
2
()
= x
2
1
cos
2
()
= 1 +x
2
.
(3) Derivada de arccos: Neste caso, f
1
= arccos : [1, 1] [0, ], e a
derivada de f = cos, que e f
= sen, s o se anula no intervalo [0, ]

nos pontos a = 0 e a = , que correspondem a b = 1. Portanto a
fun cao arccos e diferenci avel em ] 1, 1[, e temos
(arccos)
(x) =
1
f
(f
1
(x))
=
1
sen(arccos(x))
=
1
1 x
2
Para calcular sen(arccos(x)), tomamos = arccos(x), donde
cos() = x sen
2
() = 1 sen
2
() sen() =
_
1 x
2
.
Como 0 < < , segue-se que sen() > 0, e portanto
sen(arccos(x)) =
_
1 x
2
.
90 CAP
ITULO 3. DERIVADAS
(4) Derivada da raz-n: Neste caso, f e dada por f(x) = x
n
, com n N, e
f
1
(x) =
n
x. Se n e mpar podemos tomar I = R e f, f

1
: R R,
mas se n e par temos que restringir f a I = [0, [, e f, f
1
: [0, [
[0, [. A derivada de f e dada por f
(x) = nx
n1
, e s o se anula
em a = 0, que corresponde a b = 0. Portanto a fun cao inversa e
diferenci avel em I \ {0}, e temos
(f
1
)
(x) =
1
f
(f
1
(x))
=
1
n(
n
x)
n1
=
1
n
x
n1
n
=
1
n
x
1
n
1
Esta e a usual regra para a deriva cao de potencias, para expoentes da
forma 1/n. Combinando esta regra com a da diferencia cao da fun cao
composta, podemos mostrar que a regra da diferencia cao de potencias
e valida para qualquer expoente racional, sem invocar quaisquer pro-
priedades das fun coes exponencial e logartmica.
(5) Derivadas das fun coes hiperb olicas inversas: Deixamos como exerccio
vericar que as derivadas das fun coes argsenh e argcosh s ao dadas por:
d
dx
argsenh(x) =
1
x
2
+ 1
e
d
dx
argcosh(x) =
1
x
2
1
3.4 Os Teoremas de Rolle, Lagrange e Cauchy
Uma das aplica coes mais relevantes do calculo de derivadas e a determina cao
de extremos locais de uma fun cao dada, e come camos por recordar deni coes
e resultados b asicos associados a esta ideia.
Deni cao 3.4.1. Seja f : D R R uma fun cao e c D um ponto do
seu domnio. Entao
(a) f tem um m aximo local em c se e s o se existe > 0 tal que f(x)
f(c) para qualquer x V
(c) D.
(b) f tem um mnimo local em c se e s o se existe > 0 tal que f(x)
f(c) para qualquer x V
(c) D.
Dizemos tambem que f tem um extremo local em c se e s o se f tem um
m aximo ou mnimo locais em c D.
Note-se que o m aximo e mnimo de f em D, se existirem, s ao obvia-
mente extremos locais, mas dizem-se usualmente os extremos globais, ou
absolutos, de f no domnio D.
De um ponto de vista intuitivo, e claro que a recta tangente ao gr aco
de uma fun cao num ponto de extremo local e necessariamente horizontal,
desde que exista, ou seja, desde que a fun cao em causa seja diferenci avel no
extremo local.

E este o conte udo do pr oximo teorema.
3.4. OS TEOREMAS DE ROLLE, LAGRANGE E CAUCHY 91
Teorema 3.4.2. Seja f uma func ao denida num intervalo aberto I = ]a, b[.
Se f tem um extremo local num ponto c I e f e diferenci avel nesse ponto
c, ent ao f
(c) = 0.
Dem. Supomos que f tem um m aximo local no ponto c I = ]a, b[ (a
demonstra cao e inteiramente an aloga para o caso do mnimo local). Sabemos
entao que existe > 0 tal que
f(x) f(c) f(x) f(c) 0 , x V
(c) = ]c , c +[ .
Se c < x < c, temos entao f(x) f(c) 0 e x c < 0, donde
f(x) f(c)
x c
0 e f
e
(c) = lim
xc
f(x) f(c)
x c
0.
Analogamente, se c < x < c +, entao f(x) f(c) 0 e x c > 0, donde
f(x) f(c)
x c
0 e f
d
(c) = lim
xc
+
f(x) f(c)
x c
0.
Como f e por hip otese diferenci avel no ponto c, podemos concluir que
0 f
e
(c) = f
(c) = f
d
(c) 0, ou seja, f
(c) = 0.
Um ponto c onde f
(c) = 0 chama-se um ponto crtico de f. Como

acab amos de provar, um extremo local de uma fun cao denida num intervalo
aberto e um ponto crtico, se ocorre num ponto onde a func ao e diferenci avel,
mas e facil dar exemplos de pontos crticos que n ao s ao extremos locais. Deve
ser tambem claro que os extremos podem ocorrer em pontos onde a fun cao
n ao e diferenci avel, e que por isso n ao s ao pontos crticos. Mais precisamente,
e se f est a denida num intervalo fechado [a, b] e tem um extremo local em
x = c, entao uma das seguintes alternativas e necessariamente verdade:
1. a < c < b e f
(c) n ao existe, ou
2. a < c < b e f
(c) = 0, ou
3. c = a ou c = b
Exemplos 3.4.3.
(1) A fun cao polinomial f : R R dada por f(x) = x
3
, cujo gr aco
est a representado na Figura 3.3, e diferenci avel e tem derivada nula
no ponto zero, ou seja, 0 e ponto crtico de f, mas f n ao tem um
extremo local nesse ponto.
92 CAP
ITULO 3. DERIVADAS
-1 1
-2
-1
1
2
Figura 3.3: Gr aco da fun cao dada por f(x) = x
3
.
(2) A fun cao m odulo g : [1, 2] R dada por g(x) = |x| tem mnimo
(absoluto) no ponto zero (onde n ao e diferenci avel). Tem um m aximo
local em x = 1 e m aximo absoluto em x = 2. Nenhum dos seus
extremos ocorre em pontos crticos.
(3) Se f : [a, b] R e uma fun cao contnua entao pelo Teorema de Weier-
strass sabemos que f tem m aximo e mnimo em I = [a, b]. Claro que
o m aximo e o mnimo s ao em particular extremos locais, e portanto as
observa coes 1 a 3 aplicam-se aos pontos onde ocorrem. A ttulo de ilus-
tra cao, seja f : [1, 2] R a fun cao f(x) = x
3
x. Esta fun cao tem
derivada f
(x) = 3x
2
1 para todo o x [1, 2]. Portanto, o m aximo
e o mnimo s o podem ocorrer em pontos crticos (onde f
(x) = 0), ou
nos extremos x = 1 ou x = 2, porque n ao existem pontos do primeiro
tipo a considerar. Como
f
(x) = 0 3x
2
1 = 0 x =
1
3
, e temos
1
3
]1, 2[ ,
o m aximo e o mnimo de f no intervalo [1, 2] ocorrem certamente
num dos pontos 1,
1
3
, 2, e observamos que
f(
1
3
) =
2
3
3
, f(
1
3
) =
2
3
3
, f(1) = 0, f(2) = 6.
Conclumos que o m aximo de f e f(2) = 6 e o mnimo e f(
1
3
) =
2
3
3
.
Conforme observ amos no ultimo exemplo, o Teorema de Weierstrass
garante a existencia de m aximo e mnimo globais de uma fun cao contnua
num intervalo limitado e fechado. Se a fun cao for alem disso diferenci avel,
e garantirmos que o m aximo e o mnimo n ao podem ocorrer apenas nos ex-
tremos do intervalo, podemos concluir que a derivada se anula pelo menos
uma vez no intervalo em questao. O Teorema de Rolle formaliza esta ideia,
que a gura 3.4 ilustra: se f(a) = f(b), ent ao existe pelo menos um ponto
entre a e b onde o gr aco de f tem uma tangente horizontal.
Figura 3.4: Interpreta cao geometrica do Teorema de Rolle.
Teorema 3.4.4. (Teorema de Rolle) Seja f uma func ao denida e contnua
num intervalo limitado e fechado [a, b], e diferenci avel em ]a, b[. Se f(a) =
f(b) ent ao existe a < c < b tal que f
(c) = 0.
Demonstra c ao. Como f est a nas condi coes do Teorema 2.9.9 - Weierstrass,
sabemos que f tem m aximo e mnimo em [a, b]:
M = max
[a,b]
f e m = min
[a,b]
f .
Se M = m, entao f e uma fun cao constante em [a, b] pelo que
f
(c) = 0 , c ]a, b[ .
Se M > m, entao a hip otese f(a) = f(b) implica que pelo menos um dos
valores M ou m seja assumido por f num ponto c ]a, b[. Temos entao
que f tem um extremo nesse ponto c. Como f e por hip otese diferenci avel,
podemos usar o Teorema 3.4.2 para concluir que entao f
(c) = 0.
O Teorema de Rolle especializa-se por vezes ao caso em que f(a) =
f(b) = 0, de que resulta a seguinte observa cao:
Corolario 3.4.5. Entre dois zeros de uma func ao diferenci avel, existe sem-
pre pelo menos um zero da sua derivada
Demonstra c ao. Basta aplicar o Teorema 3.4.4 a uma fun cao f, contnua em
[a, b] e diferenci avel em ]a, b[, tal que f(a) = 0 = f(b).
E difcil subestimar a relevancia do Teorema de Lagrange para o C alculo,

porque e efectivamente um dos seus resultados mais centrais. No entanto, e
apenas uma engenhosa adapta cao do teorema de Rolle, que resulta de elim-
inar a suposi cao f(a) = f(b). O Teorema garante que existe uma tangente
94 CAP
ITULO 3. DERIVADAS
ao gr aco num ponto intermedio c, com a < c < b, que e paralela ` a corda
que passa pelos pontos (a, f(a)) e (b, f(b)), tal como ilustrado na gura 3.5.
Note-se que o Teorema de Rolle e o caso especial do Teorema de Lagrange
quando f(a) = f(b), quando a referida corda e evidentemente horizontal, e
portanto a tangente em causa tem declive nulo.
Figura 3.5: Interpreta cao geometrica do Teorema de Lagrange.
Teorema 3.4.6. (Teorema de Lagrange) Seja f uma func ao denida e
contnua num intervalo limitado e fechado [a, b], e diferenci avel em ]a, b[.
Ent ao, existe pelo menos um ponto c ]a, b[ tal que
f
(c) =
f(b) f(a)
b a
.
Dem. Tomamos
=
f(b) f(a)
b a
e g(x) = f(x) x.
Temos assim que
g(b) g(a) = f(b) b (f(a) a) = f(b) f(a) (b a) = 0
Notamos que g
(x) = f
(x) , e aplicamos o Teorema de Rolle à fun cao g,

que satisfaz g(b) = g(a), para concluir que existe c ]a, b[ tal que
g
(c) = 0, ou seja, f
(c) = 0, donde f
(c) = =
f(b) f(a)
b a
.
O Teorema de Cauchy e mais um resultado an alogo aos Teoremas de
Rolle e de Lagrange.
Teorema 3.4.7 (Teorema de Cauchy). Sejam f e g func oes denidas e
contnuas num intervalo limitado e fechado [a, b], e diferenci aveis em ]a, b[.
Ent ao, se g
(x) = 0 para x ]a, b[, existe pelo menos um ponto c ]a, b[ tal
que
f
(c)
g
(c)
=
f(b) f(a)
g(b) g(a)
.
Dem. Notamos que g(b) = g(a), porque g
(x) = 0, e escrevemos
=
f(b) f(a)
g(b) g(a)
,
Denimos : [a, b] R por (x) = f(x) g(x), donde
(b) (a) = f(b) f(a) (g(b) g(a)) = 0.
Como e contnua em [a, b] e diferenci avel em ]a, b[, podemos aplicar o
Teorema de Rolle para concluir que existe c ]a, b[ tal que
(c) = 0, e
notamos que
(c) = 0 f
(c) g
(c) = 0
f
(c)
g
(c)
= =
f(b) f(a)
g(b) g(a)
.
Repare-se que o Teorema de Cauchy e uma generaliza cao do Teorema de
Lagrange, porque se reduz a este ultimo quando g(x) = x. Por outro lado,
e tal como o Teorema de Lagrange, e um corol ario directo do Teorema de
Rolle.
O Teorema de Cauchy e particularmente util para o calculo de limites que
conduzem a indetermina coes. O pr oximo teorema, dito a regra de Cauchy,
contempla exactamente indetermina coes dos tipos 0/0 ou /.
Teorema 3.4.8. (Regra de Cauchy, 1
a
vers ao) Sejam f e g func oes denidas
e diferenci aveis num intervalo aberto ]a, b[. Se g
(x) = 0 para x ]a, b[, e os

limites lim
xa
+ f(x) e lim
xa
+ g(x) s ao ambos nulos, ou ambos innitos,
ent ao,
lim
xa
+
f(x)
g(x)
= lim
xa
+
f
(x)
g
(x)
, se lim
xa
+
f
(x)
g
(x)
existe em R.
Demonstra c ao. Consideramos primeiro o caso em que lim
xa
+ f(x) = 0 =
lim
xa
+ g(x). Prolongamos f e g por continuidade ao ponto a R, fazendo
f(a) = 0 = g(a), e usamos o Teorema de Cauchy para concluir que, para
cada x ]a, b[, existe um ]a, x[, que depende de x, tal que
f(x)
g(x)
=
f(x) f(a)
g(x) g(a)
=
f
()
g
()
.
96 CAP
ITULO 3. DERIVADAS
Como x a
+
a
+
, conclumos que lim
xa
+
f(x)
g(x)
= lim
a
+
f
()
g
()
.
O caso em que lim
xa
+ f(x) = = lim
xa
+ g(x) tem uma demonstra cao
tecnicamente mais delicada, que apenas esbo camos aqui. Dados x, y ]a, b[,
onde supomos x < y, observamos do teorema de Cauchy que
Existe ]x, y[, que depende de x e y, tal que
f(x) f(y)
g(x) g(y)
=
f
()
g
()
.
E facil vericar que, como f e g tem limite innito, e sendo y xo,

(1) lim
xa
+
1 g(y)/g(x)
1 f(y)/f(x)
= 1.
Por outro lado, e tambem facil vericar que
q(x) =
f(x)
g(x)
=
f(x) f(y)
g(x) g(y)
1 g(y)/g(x)
1 f(y)/f(x)
=
f
()
g
()
(1 g(y)/g(x))
(1 f(y)/f(x))
Supomos que f
(x)/g
(x) L. Dado > 0, temos que mostrar que existe

> 0 tal que a < x < a + q(x) V
(L). Procedemos como se segue:

Fixamos y > a tal que, para a < < y, temos
f
()
g
()
V
/2
(L).
Determinamos
> 0 tal que

f
()
g
()
V
/2
(L) e
(1 g(y)/g(x))
(1 f(y)/f(x))
V
(1) q(x) V
(L).
De acordo com (1), existe > 0 tal que
a < x < a + < y
(1 g(y)/g(x))
(1 f(y)/f(x))
V
(1).
Conclumos que a < x < a +
f(x)
g(x)
V
(L).
Nao demonstramos as vers oes deste teorema para limites x (o
caso anterior com a = ), x b
, e x +. As demonstra coes respec-

tivas reduzem-se alias com muita facilidade aos casos demonstrados acima,
usando por exemplo mudan cas de vari aveis apropriadas. Os correspondentes
resultados ser ao usados neste texto sem mais comentarios.

E tambem util
enunciar uma vers ao da regra de Cauchy aplic avel a limites do tipo x a,
que mais uma vez resulta de uma adapta cao directa do resultado anterior.
Corolario 3.4.9. (Regra de Cauchy - 2
a
vers ao) Seja I um intervalo aberto
e a I. Se f e g s ao func oes denidas e diferenci aveis em J = I \ {a},
com g
(x) = 0 para x J, e os limites lim

xa
f(x) e lim
xa
g(x) s ao ambos
nulos, ou ambos innitos, ent ao,
lim
xa
f(x)
g(x)
= lim
xa
f
(x)
g
(x)
, se lim
xa
f
(x)
g
(x)
existe em R.
Apresentamos a seguir alguns exemplos que ilustram a aplica cao da regra
de Cauchy ao levantamento de indetermina coes de m ultiplos tipos.
Exemplos 3.4.10.
(1) lim
x0
sen(x)
x
= lim
x0
cos(x)
1
= cos(0) = 1
(2) lim
x0
1 cos(x)
x
2
= lim
x0
sen(x)
2x
=
1
2
lim
x0
sen(x)
x
=
1
2
1 =
1
2
(3) lim
x0
+
x log(x) = lim
x0
+
log(x)
1
x
= lim
x0
+
1
x
1
x
2
= lim
x0
+
(x) = 0
(4) lim
x+
x
e
x
= lim
x+
1
e
x
= 0
(5) Por indu cao, e usando o resultado anterior, temos lim
x+
x
n
e
x
= 0
x0
+
x
sen(x)
= lim
x0
+
e
sen(x) log(x)
, basta-nos determinar
lim
x0
+
sen(x) log(x) = lim
x0
+
log(x)
1/ sen(x)
.
Esta e uma indetermina cao do tipo /, e portanto aplicamos a
regra de Cauchy:
lim
x0
+
log(x)
1/ sen(x)
= lim
x0
+
1
x
cos(x)
sen
2
(x)
= lim
x0
+
sen
2
(x)
x cos(x)
=
= lim
x0
+
sen(x)
x

sen(x)
cos(x)
= 1
0
1
= 0
Temos assim que
lim
x0
+
x
sen(x)
= lim
x0
+
e
sen(x) log(x)
= e
0
= 1 .
98 CAP
ITULO 3. DERIVADAS
x0
(cos(x))
1/x
2
= lim
x0
e
log(cos(x))/x
2
, temos a determinar
lim
x0
log(cos(x))
x
2
,
que e uma indetermina cao do tipo 0/0:
lim
x0
log(cos(x))
x
2
= lim
x0
sen(x)
cos(x)
2x
=
1
2
lim
x0
sen(x)
x

1
cos(x)
=
1
2
1
1
1
=
1
2
.
Temos assim que
lim
x0
(cos(x))
1/x
2
= lim
x0
e
log(cos(x))/x
2
= e
1/2
=
1
e
.
(8)

E importante entender que existem com frequencia m ultiplas maneiras
de aplicar a regra de Cauchy ao calculo de limites, e que nem todas
s ao igualmente ecientes. Por exemplo, para calcular
lim
x0
+
e
1
x
x
,
existem pelo menos duas alternativas:
(a) Notamos que se trata de uma indetermina cao do tipo 0/0, e apli-
camos a regra de Cauchy, na forma
lim
x0
+
e
1
x
x
= lim
x0
+
1
x
2
e
1
x
1
= lim
x0
+
e
1
x
x
2
=
E evidente que esta aplica cao da regra de Cauchy n ao conduz a

qualquer conclusao util.
(b) Observamos que
e
1
x
x
=
1
x
e
1
x
, o que conduz a uma indetermina cao
do tipo /:
lim
x0
+
e
1
x
x
= lim
x0
+
1
x
e
1
x
= lim
x0
+
1
x
2
1
x
2
e
1
x
= lim
x0
+
e
1
x
= e
= 0 .
3.5 Extremos e Concavidade
O teorema de Lagrange permite identicar intervalos onde a fun cao f e
mon otona, pela determina cao do sinal algebrico de f
, tal como descrevemos

a seguir. Este estudo permite igualmente classicar os pontos crticos de f,
ou seja, distinguir os que s ao m aximos locais dos que s ao mnimos locais e
dos que n ao s ao extremos.
3.5. EXTREMOS E CONCAVIDADE 99
Corolario 3.5.1. Se f e contnua em [a, b] e diferenci avel em ]a, b[, ent ao:
(a) f
(x) = 0, x ]a, b[ f e constante em [a, b];

(b) f
(x) > 0, x ]a, b[ f e estritamente crescente em [a, b];

(c) f
(x) < 0, x ]a, b[ f e estritamente decrescente em [a, b].

Demonstra c ao. Sejam x
1
, x
2
[a, b] com x
1
< x
2
. Pelo Teorema de La-
grange, existe c ]x
1
, x
2
[ tal que
f
(c) =
f(x
1
) f(x
2
)
x
1
x
2
f(x
2
) f(x
1
) = f
(c)(x
2
x
1
)
Logo, a fun cao f e
_
_
constante, se f
= 0;
crescente, se f
> 0;
decrescente, se f
< 0.
Exemplo 3.5.2. Consideremos a fun cao f : [1, 2] R denida por f(x) =
x
3
x que ja referimos no Exemplo 3.4.3.3. Vimos entao que f
(x) = 3x
2
1
tem dois zeros (que s ao os pontos crticos de f) em x =
1
3
. Temos:
f
(x) > 0 em ] 1,
1
3
)[, logo f e crescente em [1,
1
3
)];
f
(x) < 0 em ]
1
3
,
1
3
[, logo f e decrescente em [
1
3
,
1
3
];
f
(x) > 0 em ]
1
3
, 2[, logo f e crescente em [
1
3
, 2];
E claro que x =
1
3
e um m aximo local e x =
1
3
e um mnimo local de f.
O corol ario 3.5.1 supoe a existencia da derivada f
em todo o intervalo
]a, b[. O pr oximo teorema e um resultado mais fraco, mas interessante, que
requer apenas a existencia de f
num dado ponto c. Compara f(x) com f(c)

numa vizinhan ca de c.
Teorema 3.5.3. Se f est a denida num intervalo aberto I, c I, e f
(c)
existe, ent ao:
(a) Se f
(c) > 0 existe > 0 tal que

c < x < c f(x) < f(c), e c < x < c + f(c) < f(x)
(b) Se f
(c) < 0 existe > 0 tal que

c < x < c f(x) > f(c), e c < x < c + f(c) > f(x)
100 CAP
ITULO 3. DERIVADAS
Demonstra c ao. Consideramos apenas o caso f
(c) > 0. Temos entao que:

f
(c) = lim
xc
f(x) f(c)
x c
> 0.
E claro que existe > 0 tal que

x = c e c < x < c + =
f(x) f(c)
x c
> 0.
Se x < c temos entao xc < 0 e f(x) f(c) < 0 e se x > c temos x c > 0
e f(x) f(c) > 0.
E um pouco mais difcil mostrar que, nas condi coes do teorema 3.5.3, n ao
podemos garantir que a fun cao f e estritamente mon otona numa vizinhan ca
de c, uma observa cao que esclareceremos mais adiante, no exemplo 3.6.2.3.
Aplicamos o teorema anterior com frequencia na seguinte forma simplicada:
Corolario 3.5.4. Se f est a denida num intervalo aberto I, c I, f(c) = 0
e f
(c) = 0, ent ao existe uma vizinhanca V
(c) onde o sinal algebrico de f

muda precisamente no ponto c.
Demonstra c ao. Supondo que f
(c) > 0, temos do teorema anterior que

f(x) < 0 quando c < x < c e f(x) > 0 quando c < x < c +.
Se f e duas vezes diferenci avel, o sinal da sua segunda derivada permite
determinar a concavidade do gr aco da fun cao, o que ajuda a esbo car o
gr aco de f e a classicar os seus pontos crticos.
Figura 3.6: Fun c ao convexa (à esquerda) e concava (à direita).
Deni cao 3.5.5. Seja f : ]a, b[ R uma fun cao diferenci avel num ponto
c ]a, b[. Dizemos que
(a) f e convexa em c, ou f tem a concavidade voltada para cima
em c, se o gr aco de f estiver localmente (i.e. numa vizinhan ca de c)
por cima da recta tangente ao gr aco de f no ponto c. Ou seja, f e
convexa em c se existir > 0 tal que
f(x) f(c) f
(c) (x c) para todo o x ]c , c +[

(b) f e c oncava em c, ou f tem a concavidade voltada para baixo
em c, se o gr aco de f estiver localmente (i.e. numa vizinhan ca de c)
por baixo da recta tangente ao gr aco de f no ponto c. Ou seja, f e
c oncava em c se existir > 0 tal que
f(x) f(c) f
(c) (x c) para todo o x ]c , c +[

(c) f tem um ponto de inflex ao em c se existir > 0 tal que f e
convexa num dos intervalos ]c , c[ ou ]c, c +[ e concava no outro.
Teorema 3.5.6. Seja f diferenci avel em ]a, b[), c ]a, b[ e suponha-se que
f
(c) existe. Ent ao:

(a) f
(c) > 0 f e convexa em c;

(b) f
(c) < 0 f e c oncava em c;

Demonstra c ao. Consideramos a fun cao auxiliar g : ]a, b[ R, denida por
g(x) = (f(x) f(c)) f
(c) (x c) , x ]a, b[ .
Tendo em conta a Deni cao 3.5.5, temos que estudar o sinal desta fun cao
auxiliar g numa vizinhan ca de c ]a, b[. Provamos apenas o caso (a), dado
que o caso (b) e inteiramente an alogo. Observamos primeiro que g
(x) =
f
(x) f
(c) e g
(c) = f
(c), donde
g(c) = g
(c) = 0 e g
(c) > 0 .
Pelo corol ario 3.5.4 aplicado à derivada g
, podemos entao concluir que existe

> 0 tal que:
c < x < c =g
(x) < 0 e c < x < c + =g
(x) > 0
Pelo teorema 3.5.1, temos entao que
g e crescente em ]c , c] e decrescente em [c, c +[.
Como g(c) = 0, e agora obvio que g(x) 0 para qualquer x ]c , c + [,
ou seja, o gr aco de f est a sob a tangente, e a sua concavidade est a por isso
para baixo.
Note-se como obvio que se f
existe numa vizinhan ca de c e muda de

sinal em c entao c e um ponto de inexao de f e um extremo local de f
.
O resultado anterior mostra igualmente que quando c e um ponto crtico
de f e f
(c) = 0, a natureza do ponto crtico depende apenas do sinal

algebrico de f
(c):
Teorema 3.5.7. Se f e diferenci avel no intervalo I =]a, b[, c I e um
ponto crtico de f e f
(c) existe ent ao

102 CAP
ITULO 3. DERIVADAS
(a) Se f
(c) > 0, a func ao f tem um mnimo local em c;

(b) Se f
(c) < 0, a func ao f tem um m aximo local em c.

Demonstra c ao. (a) Pelo teorema anterior, e sendo r a recta tangente ao
gr aco de f no ponto c, existe uma vizinhan ca V =]c , c + [ de c onde
o gr aco de f est a sob a recta r. Como a recta e horizontal, e obvio que
f(x) f(c) em V .
O caso (b) e exactamento an alogo a (a).
Exemplos 3.5.8.
(1) Voltamos ao exemplo f(x) = x
3
x que ja consideramos anteriormente.
Os pontos crticos de f s ao x =
1
3
. Como f
(x) = 6x, temos que:

f
(
1
3
) < 0 e f
(
1
3
) > 0.
logo x =
1
3
e um m aximo local e x =
1
3
e um mnimo local.
Esta mesma informa cao tinha sido obtida anteriormente analisando
directamente o sinal da primeira derivada.
(2) Sabendo apenas que f
(c) = 0 nada podemos concluir sobre a natureza

do ponto crtico c. Por exemplo, qualquer uma das fun coes u(x) = x
3
,
v(x) = x
4
e w(x) = x
4
tem um ponto crtico em x = 0, e u
(0) =
v
(0) = w
(0). Deve ser obvio que u n ao tem extremo em 0, v tem

mnimo, e w tem m aximo.
Em geral, o problema do tra cado do gr aco de uma fun cao f passa pela
determina cao de aspectos e caractersticas de f como:
Os intervalos de monotonia e os extremos de f,
A concavidade e inexoes de f, e
As assmptotas de f.
A questao da determina cao de assmptotas, a unica que ainda n ao abor-
d amos, e relativamente simples.
Deni cao 3.5.9 (Assmptotas). Seja f uma fun cao denida num intervalo
num intervalo I.
(a) A recta y = m x + p e uma assmptota ` a esquerda ao gr aco de
f se e s o se lim
x
(f(x) (m x +p)) = 0
(b) A recta y = m x + p e uma assmptota ` a direita ao gr aco de f
se e s o se lim
x+
(f(x) (m x +p)) = 0
(c) A recta x = a e uma assmptota vertical do gr aco de f se e s o se
lim
xa
+
f(x) = e/ou lim
xa
f(x) = .
No caso particular em que m = 0, diremos que o gr aco de f tem uma
assmptota horizontal ` a esquerda (resp. assmptota horizontal ` a direita).
Passamos a descrever o processo de calculo de assmptotas oblquas.
Teorema 3.5.10. Seja f uma func ao denida num intervalo da forma
], a[ (resp. ]a, +[), com a R. O gr aco de f tem uma assmptota ` a
esquerda (resp. direita) se e s o se existirem e forem nitos os limites:
(a) m = lim
x
f(x)
x
(b) p = lim
x
(f(x) m x)
(resp. (a) m = lim
x+
f(x)
x
(b) p = lim
x+
(f(x) m x) ) .
Nesse caso, a assmptota ` a esquerda (resp. direita) e unica e tem equa c ao
y = m x +p .
Demonstra c ao. Faremos apenas o caso da assmptota à esquerda, sendo o
da assmptota à direita completamente an alogo.
() Suponhamos que a recta de equa cao y = mx + p , m, p R, e uma
assmptota à esquerda ao gr aco de f. Entao
lim
x
(f(x) (m x +p)) = 0 ,
pelo que a fun cao auxiliar , denida por
(x) = (f(x) (m x +p)) , satisfaz lim
x
(x) = 0 .
Temos entao que
lim
x
f(x)
x
= lim
x
mx +p +(x)
x
= lim
x
_
m+
p
x
+
(x)
x
_
= m R
e
lim
x
(f(x) m x) = lim
x
(p +(x)) = p R,
pelo que os dois limites em causa existem e s ao nitos.
() Suponhamos agora que existem e s ao nitos os limites referidos em (a)
e (b), com valores m, p R. Temos entao que
lim
x
(f(x) (m x +p)) = 0 ,
pelo que a recta de equa cao y = mx + p e uma assmptota à esquerda ao
gr aco de f.
104 CAP
ITULO 3. DERIVADAS
Note-se que a determina cao de assmtotas oblquas resume-se à execu cao
de dois calculos, para a = + e para a = :
Vericar se os limites lim
xa
f(x)
x
existem em R.
Sendo m = lim
xa
f(x)
x
, vericar se lim
xa
f(x) mx existe em R.
Exemplo 3.5.11. vamos estudar a fun cao f : R\{0} R dada por f(x) =
x e
1/x
e esbo car o seu gr aco.
(1) Intervalos de monotonia: A fun cao f e diferenci avel em D = R \ {0},
com derivada f
: D R dada por
f
(x) = e
1/x
_
1
1
x
_
.
Como a exponencial e sempre positiva, a determina cao do sinal alge-
brico de f
n ao tem quaisquer diculdades:

f
(x) =
_
_
> 0 , se x ], 0[ ]1, +[;
= 0 , se x = 1;
< 0 , se x ]0, 1[;
logo conclumos que
f e
_
_
crescente , em ], 0[ ]1, +[;
decrescente , em ]0, 1[.
(2) Extremos: A fun cao tem apenas um ponto crtico, em x = 1, que e
obviamente um mnimo local. A origem x = 0 n ao pertence ao domnio
da fun cao!
(3) Concavidade e Inexoes: A derivada f
e tambem diferenci avel em D,

com derivada f
: R \ {0} R dada por

f
(x) =
e
1/x
x
3
.
Temos entao que
f
(x) =
_
< 0 , se x ], 0[;
> 0 , se x ]0, +[;
f e
_
concava , em ], 0[;
convexa , em ]0, +[.
f n ao tem pontos de inexao (x = 0 n ao e um ponto de inexao,
porque n ao pertence ao domnio de f).
(4) Assmptotas verticais: Como f e contnua em D, o unico ponto onde
f pode ter uma assmptota vertical e o ponto zero. Temos que
lim
x0
f(x) = lim
x0
x e
1/x
= 0 e
= 0 ,
enquanto que
lim
x0
+
f(x) = lim
x0
+
x e
1/x
= lim
x0
+
e
1/x
1/x
=
+
+
RC
= lim
x0
+
e
1/x
= +.
A recta vertical x = 0 e por isso uma assmptota vertical ao gr aco de
f.
(5) Assmptotas oblquas: Como
lim
x
f(x)
x
= lim
x
e
1/x
= e
0
= 1
as assmptotas oblquas, se existirem, tem declive m = 1. Passamos a
calcular
lim
x
(f(x)x) = lim
x
(xe
1/x
x) = lim
x
e
1/x
1
1/x
= lim
y0
e
y
1
y
= 1
(onde se fez a mudan ca de vari avel y = 1/x, em que x y
0
). Conclumos que a recta de equa cao y = x + 1 e uma assmptota

ao gr aco de f, tanto à direita como à esquerda.
A gura 3.7 apresenta o gr aco de f.
-4 -2 2 4
-3
-1
1
3
5
Figura 3.7: Esbo co do gr aco do Exemplo 3.5.11.
106 CAP
ITULO 3. DERIVADAS
3.6 As Funcoes Derivadas
E muito interessante observar que as fun coes que s ao derivadas de outras

fun coes, ou seja, as fun coes g = f
, n ao s ao totalmente arbitrarias. Em
particular, e como veremos, n ao sendo fun coes necessariamente contnuas,
satisfazem sempre a propriedade do valor intermedio do teorema de Bolzano.
Come camos por mostrar que se f
(c) existe mas f
n ao e contnua em c, entao
pelo menos um dos limites laterais de f
em c n ao existe. Dito doutra forma,

f
n ao pode ter dois limites laterais distintos em c.

Corolario 3.6.1. Se f e uma func ao nas condi c oes do Teorema de Lagrange
e existe lim
xa
+
f
(x), tambem existe a derivada lateral f
d
(a) e
f
d
(a) = lim
xa
+
f
(x) .
Se existe lim
xb
(x), tambem existe a derivada lateral f
e
(b) e
f
e
(b) = lim
xb
(x) .
Demonstra c ao. Para cada x ]a, b[, sabemos pelo Teorema de Lagrange
que existe um = (x) ]a, x[ tal que
f
() =
f(x) f(a)
x a
.
Como
a < = (x) < x lim
xa+
(x) = a
+
,
podemos usar o Teorema 2.5.6, relativo ao limite de fun coes compostas, para
concluir que
f
d
(a) = lim
xa
+
f(x) f(a)
x a
= lim
a
+
f
() .
Apresentamos a seguir exemplos em que f
existe em R mas e efectiva-

mente descontnua num ponto c.
Exemplos 3.6.2.
(1) Consideramos a fun cao f : R R denida por
f(x) =
_
x
2
cos(
1
x
) , se x = 0;
0 , se x = 0.
Esta fun cao e claramente diferenci avel para x = 0, com derivada dada
por
f
(x) = 2x cos(
1
x
) +x
2
(sen(
1
x
))(
1
x
2
) = 2xcos(
1
x
) + sen(
1
x
).
3.6. AS FUNC

OES DERIVADAS 107
O limite de f
(x) quando x 0 n ao existe, porque 2x cos(1/x)

0, mas sen(1/x) n ao tem limite. Na realidade, n ao existe nenhum
dos limites laterais de f
quando x 0. No entanto, a fun cao f e

diferenci avel no ponto zero e f
(0) = 0, como se pode vericar usando

a deni cao de derivada de uma fun cao num ponto:
f
(0) = lim
x0
f(x) f(0)
x 0
= lim
x0
x
2
cos(
1
x
)
x
= lim
x0
x cos(
1
x
) = 0 .
Conclumos assim que f e uma fun cao diferenci avel em todo o R, com
derivada f
: R R dada por
f
(x) =
_
2xcos(
1
x
) + sen(
1
x
) , se x = 0;
0 , se x = 0.
Por outro lado, como o lim
x0
f
(x) n ao existe, esta fun cao f
n ao
e contnua no ponto zero. A fun cao f e um exemplo de uma fun cao
diferenci avel em R mas que n ao pertence a C
1
(R).
(2) No caso do exemplo anterior, a derivada f
n ao e contnua em x = 0,
mas e limitada em vizinhan cas da origem. Com uma ligeira modi-
ca cao e possvel eliminar esta caracterstica, o que produz um exem-
plo que, como veremos, e muito relevante para entender certas di-
culdades da Teoria da Integra cao. Consideramos a fun cao g : R R
denida por
g(x) =
_
x
2
cos(
1
x
2
) , se x = 0;
0 , se x = 0.
Esta fun cao e diferenci avel para x = 0, com derivada dada por
g
(x) = 2xcos(
1
x
2
) +
2
x
sen(
1
x
2
).
O limite de g
(x) quando x 0 n ao existe, porque 2 sen(1/x

2
)/x n ao
tem limite. A fun cao g e diferenci avel no ponto zero e g
(0) = 0,
porque:
g
(0) = lim
x0
g(x) g(0)
x 0
= lim
x0
x
2
cos(
1
x
2
)
x
= lim
x0
x cos(
1
x
2
) = 0 .
Conclumos assim que g e uma fun cao diferenci avel em todo o R.

E
claro que g
n ao e contnua no ponto zero, mas e facil vericar que se

I e uma qualquer vizinhan ca de zero entao g
(I) = R. Dito doutra

forma, g
e ilimitada em qualquer vizinhan ca da origem.

108 CAP
ITULO 3. DERIVADAS
(3) Consideremos a fun cao f : R R denida por
f(x) =
_
x +x
2
cos(
1
x
) , se x = 0;
0 , se x = 0.
Esta fun cao e claramente diferenci avel para x = 0, com derivada dada
por
f
(x) = 1+2x cos(

1
x
)+x
2
(sen(
1
x
))(
1
x
2
) = 1+2xcos(
1
x
)+sen(
1
x
).
O limite de f
(x) quando x 0 n ao existe, tal como no exemplo (1),

mas a fun cao f e diferenci avel no ponto zero e f
(0) = 1.
Deve vericar-se que f n ao e estritamente crescente em nenhuma viz-
inhan ca de x = 0, mas, e de acordo com o teorema 3.5.3, temos
f(x) > f(0) para x > 0 e f(x) < f(0) para x < 0, numa vizinhan ca
apropriada da origem.
Relativamente à propriedade do valor intermedio, podemos provar:
Teorema 3.6.3. Se f e diferenci avel no intervalo I, a, b I, a < b, f
(a) =
f
(b), e est a entre f
(a) e f
(b), ent ao existe c ]a, b[ tal que f
(c) = .
Demonstra c ao. Supomos que = 0 e f
(a) < f
(b), deixando os restantes

casos como exerccio. Observamos primeiro que f e contnua em J = [a, b],
e tem por isso m aximo e mnimo em J. Como f
(a) < 0, e claro do teorema

3.5.3 que o mnimo n ao ocorre em a. Da mesma forma, como f
(b) > 0, o
mnimo tambem n ao ocorre em b. Segue-se que ocorre num ponto c entre a
e b, e ja sabemos que f
(c) = 0.
3.7 Polinomios de Taylor
Como se pode calcular, com precisao arbitrariamente grande, os valores
de fun coes que temos vindo a referir, como as trigonometricas, a expo-
nencial e o logaritmo? Como se pode calcular, por exemplo, a constante
de Euler e, que e o valor de e
x
quando x = 1, ou o classico , dado
por 4 arctan(1)? Passamos a explorar aqui a aproxima c ao de func oes ar-
bitr arias por polin omios de um determinado tipo, ditos polin omios de Tay-
lor, que permite responder a algumas destas questoes.
A teoria que desenvolvemos e, em larga medida, uma aplica cao directa do
Teorema de Cauchy, e generaliza de forma muito interessante o problema da
deni cao e calculo da recta tangente ao gr aco de uma fun cao diferenci avel
num dado ponto. Para entender esta observa cao, note-se que a recta tan-
gente ao gr aco da fun cao diferenci avel f no ponto (a, f(a)) e simplesmente
3.7. POLIN
OMIOS DE TAYLOR 109

o gr aco do polin omio p
1
de grau 1 que coincide com f no ponto a, e que
tem alem disso a mesma primeira derivada nesse mesmo ponto. A general-
iza cao desta ideia corresponde a determinar polin omios que coincidem com
a func ao f em mais derivadas alem da primeira.
Come camos por um resultado muito simples sobre o calculo de derivadas
de um polin omio, cuja demonstra cao ca como exerccio:
Lema 3.7.1. Se p e um polin omio de grau n ent ao p e de classe C
, e
todas as suas derivadas acima de n s ao nulas. Temos ainda para k n que
(a) Se p(x) =
n
k=0
a
k
x
k
ent ao p
(k)
(0) = k!a
k
, e mais geralmente,
(b) Se p(x) =
n
k=0
a
k
(x a)
k
ent ao p
(k)
(a) = k!a
k
.
Exemplos 3.7.2.
(1) Se p(x) = 5 + 2x 3x
2
10x
3
+ 6x
4
, entao
p(0) = 5, p
(0) = 2, p
(0) =
3
2
, p
(3)
(0) =
10
3!
=
5
3
, p
(4)
(0) =
6
4!
=
1
4
e p
(k)
(x) = 0, para qualquer k > 4 e x R
(2) Consideramos a fun cao exponencial, dada por f(x) = e
x
, e tomamos
a = 0. Temos neste caso que f
(n)
(x) = e
x
e f
(n)
(0) = 1 para qualquer
n. Segue-se que
A recta tangente ao gr aco em a = 0 tem equa cao y = 1 +x, e e
1
(x) = f(0) +f
(0)x = 1 +x.
O polin omio p
2
(x) = 1 +x +
x
2
2
coincide com f no ponto x = 0
ate à derivada de ordem 2.
Figura 3.8: Aproxima cao de f(x) = e
x
por p(x) = 1 +x +
x
2
2
.
110 CAP
ITULO 3. DERIVADAS
O polin omio
p
n
(x) =
n
k=0
x
k
k!
= 1 +x +
x
2
2
+
x
3
3!
+
x
n
n!
.
coincide com f no ponto x = 0 ate à derivada de ordem n.
(3) Consideramos a fun cao logaritmo, dada por f(x) = log x, e tomamos
a = 1.

E facil vericar que neste caso e para n > 0 temos
f
(n)
(x) = (1)
n+1
(n 1)!x
n
e f
(n)
(0) = (1)
n+1
(n 1)!
Segue-se que
A recta tangente ao gr aco em a = 1 tem equa cao y = x 1, e e
1
(x) = f(0) +f
(0)(x 1) = x 1.
O polin omio
p
2
(x) = (x 1)
(x 1)
2
2
=
1
2
(x 1)(3 x)
coincide com f no ponto x = 1 ate à derivada de ordem 2.
O polin omio
p
n
(x) =
n
k=1
(1)
k+1
(x 1)
k
k
coincide com f no ponto x = 1 ate à derivada de ordem n.
Os exemplos acima tornam evidente a seguinte observa cao: se num dado
ponto a a fun cao f tem derivadas pelo menos ate à ordem n, com os valores
f
(0)
(a), f
(1)
(a), , f
(n)
(a), entao existe exactamente um polin omio p
n
, cujo
grau n ao excede n, e que coincide com f e as suas derivadas ate à ordem n
no ponto a.

E esse que se diz o
Deni cao 3.7.3 (Polin omio de Taylor). Se a fun cao f est a denida numa
vizinhan ca de a R e tem derivadas em a pelo menos ate à ordem n entao
o polin omio dado por
p
n
(x) =
n
k=0
f
(k)
(a)
k!
(x a)
k
= f(a) +f
(a)(x a) + +
f
(n)
(a)
n!
(x a)
n
.
diz-se o polin omio de Taylor de f de ordem n em a.
Note-se de passagem que existem alguns processos elementares indirectos
para obter polin omios de Taylor.
3.7. POLIN
OMIOS DE TAYLOR 111

Teorema 3.7.4. Seja f uma func ao com derivadas ate ` a ordem n numa
vizinhanca de x = a e g a func ao denida numa vizinhanca de 0 por g(x) =
f(a + x), donde f(x) = g(x a). Se p e q s ao os polin omios de Taylor de
ordem n de f em a e de g em 0, ou seja, se
p(x) =
n
k=0
f
(k)
(a)
k!
(x a)
k
e q(x) =
n
k=0
g
(k)
(0)
k!
x
k
,
temos ent ao que p(x) = q(x a) e q(x) = p(a + x). Temos igualmente que
se n > 0 ent ao a derivada p
e o polin omio de Taylor de ordem n 1 de f
em x = a.
Figura 3.9: Aproxima cao do f(x) = sen x por p(x) = x
x
3
3!
.
Exemplos 3.7.5.
(1) Tomamos f(x) = log x e a = 1, donde g(x) = log(1 +x). O polin omio
de Taylor de ordem n da fun cao f em 1 e, como vimos,
p(x) =
n
k=1
(1)
k+1
(x 1)
k
k
,
pelo que o polin omio de Taylor de g em 0 e
q(x) = p(1 +x) =
n
k=1
(1)
k+1
x
k
k
(2) Tomamos f(x) = sen x e a = 0. As fun coes f
(k)
s ao, sucessiva-
mente, senx, cos x, sen x, cos x, sen x, , repetindo-se esta sequencia
indenidamente. Os valores f
(k)
(0) formam a sucessao 0, 1, 0, -1, 0,
1, 0, -1, , e em particular s ao nulos quando k e par. Por exemplo,
o polin omio de Taylor da fun cao sen de ordem 5 (que e tambem de
ordem 6) e dado por
2
k=0
(1)
k
(2k + 1)!
x
2k+1
= x
x
3
3!
+
x
5
5!
112 CAP
ITULO 3. DERIVADAS
Mais geralmente, o polin omio de Taylor p
2n+1
= p
2n+2
e dado por
n
k=0
(1)
2k+1
(2k + 1)!
x
2k+1
= x
x
3
3!
+ +
x
2n+1
(2n + 1)!
Diferenciando este polin omio, obtemos o polin omio de Taylor da fun-
cao cos de ordem 2n, identico ao de ordem 2n + 1:
n
k=0
(1)
k
(2k)!
x
2k
= 1
x
2
2!
+ +
x
2n
2n!
Resta-nos naturalmente esclarecer a questao do erro da aproxima cao
de uma dada fun cao pelo seu polin omio de Taylor, ou seja, a questao de
estimar a diferen ca:
|f(x) p
n
(x)| = |f(x) f(a) f
(a)(x a)
f
(n)
(a)
n!
(x a)
n
|.
Veremos imediatamente a seguir como podemos obter estimativas usando o
teorema de Cauchy.
Teorema 3.7.6. Suponha-se que f tem derivadas pelo menos ate ` a ordem
n num intervalo aberto I e a I. Se f
(k)
(a) = 0 para k = 0, 1, , n 1 e
x I ent ao existe I, tal que | a| < |x a|,
f(x)
(x a)
n
=
f
(n)
()
n!
e lim
x0
f(x)
(x a)
n
=
f
(n)
(a)
n!
.
Demonstra c ao. Supomos sem efectiva perda de generalidade que a = 0.
Apenas esbo camos a demonstra cao,que deve ser feita por indu cao, para
mostrar que existem
1
,
2
, ,
n
, I, tais que |
k
| < |x|, e
f(x)
x
n
=
f
(0)
(x)
x
n
=
f
(1)
(
1
)
n
n1
1
=
f
(2)
(
2
)
n(n 1)
n2
2
= =
f
(n1)
(
n1
)
n!
n1
=
f
(n)
(
n
)
n!
.
Note-se que em cada passo acima fazemos uma aplica cao directa do Teorema
de Cauchy (3.4.7). Observe-se tambem que
f
(n1)
(
n1
)
n!
n1
=
f
(n)
(
n
)
n!

f
(n)
(0)
n!
.
A identidade apresentada no pr oximo teorema diz-se a f ormula de
Taylor com resto de Lagrange, e pode com frequencia ser utilizada
para estimar a diferen ca entre uma dada fun cao e o correspondente polin omio
de Taylor. O chamado resto de Lagrange e exactamente o termo
R
n
(x) =
f
(n+1)
()
(n + 1)!
(x a)
n+1
= f(x) p
n
(x).
3.7. POLIN
OMIOS DE TAYLOR 113

Teorema 3.7.7 (Teorema de Taylor). Suponha-se que f tem derivadas pelo
menos ate ` a ordem n + 1 num intervalo aberto I e a I. Se x I ent ao
existe I, tal que | a| < |x a|,
f(x) =
n
k=0
f
(k)
(a)
k!
(x a)
k
+
f
(n+1)
()
(n + 1)!
(x a)
n+1
.
Demonstra c ao. Supomos mais uma vez que a = 0, e p
n
e o polin omio de
Taylor de ordem n da fun cao f no ponto 0. Denimos a fun cao auxiliar g
por g(x) = f(x) p
n
(x), e notamos que a fun cao g satisfaz as condi coes do
teorema 3.7.6. Observamos ainda que g
(n+1)
= f
(n+1)
, porque p
(n+1)
n
= 0.
Temos entao que
f(x) p
n
(x) =
f
(n+1)
()
(n + 1)!
x
n+1
Exemplos 3.7.8.
(1) Para calcular f(x) = senx para x > 0, observamos que existe ]0, x[
tal que
sen x =
n
k=0
(1)
2k+1
(2k + 1)!
x
2k+1
+
f
(2n+3)
()
(2n + 3)!
x
2n+3
Temos |f
(2n+3)
()| = | cos | 1 e 0 < x < 1, pelo que o erro da
aproxima cao e
E =
f
(2n+3)
()
(2n + 3)!
x
2n+3
donde |E|
x
2n+3
(2n + 3)!
Por exemplo, com n = 2 e x 1 temos f
(7)
(x) = cos(x) e
sen x = x
x
3
6
+
x
5
120
+E, onde 0 > E >
1
5040
> 0, 0002
Com x = 0, 5, que e um angulo de quase 29
o
, e ainda n = 2, o erro e
bastante menor, e temos
sen(0, 5) =
1
2

1
(6)(8)
+
1
(120)(32)
+E, onde
0 > E >
1
(5040)(128)
> 0, 0000016
Podemos assim concluir que
0, 4794254 < sen(0, 5) < 0, 4794271
114 CAP
ITULO 3. DERIVADAS
(2) Para calcular g(x) = e
x
para x > 0, observamos que existe ]0, x[
tal que
e
x
=
n
k=0
x
k
k!
+
f
(n+1)
()
(n + 1)!
x
n+1
A derivada f
(n+1)
e sempre a pr opria fun cao exponencial, pelo que o
erro E =
f
(n+1)
()
(n+1)!
x
n+1
=
e
(n+1)!
x
n+1
satisfaz
0 < E =
e
(n + 1)!
x
n+1
<
e
x
(n + 1)!
x
n+1
Com x = 1 e para estimar o n umero de Euler e, notamos que 2 < e < 3,
e tomamos n = 7:
e = 2, 5 +
1
6
+
1
24
+
1
120
+
1
720
+
1
5040
+E, onde
0 < E <
3
40320
< 0, 000075
Podemos assim concluir que
2, 71825 < e < 2, 71833
O ultimo exemplo acima pode ser facilmente complementado com um
teorema muito interessante sobre a natureza do n umero de Euler:
Teorema 3.7.9. O n umero de Euler e irracional.
Demonstra c ao. Conforme acab amos de vericar,
e = 1 + 1 +
1
2!
+
1
3!
+
1
4!
+ +
1
n!
+E, onde 0 < E <
3
(n + 1)!
.
Em particular,
0 < e
_
2 +
1
2!
+
1
3!
+
1
4!
+ +
1
n!
_
<
3
(n + 1)!
.
Suponhamos entao, por absurdo, que e e racional, ou seja, e = k/m, onde
k, m N. Escolha-se um natural n m e maior do que 3. Multiplicando as
desigualdades acima por n!, e como n 3, obtemos:
0 <
n!k
m

_
2n! +
n!
2!
+
n!
3!
+
n!
4!
+ +
n!
n!
_
<
3n!
(n + 1)!
=
3
n + 1

3
4
< 1.
Observe-se agora que, como n m, e claro que n! e m ultiplo de m, e
portanto
n!k
m
e um n umero natural. Pela mesma raz ao,
n!
2!
+
n!
3!
+
n!
4!
+ +
n!
n!
e um n umero natural, e portanto
3.7. POLIN
OMIOS DE TAYLOR 115

N =
n!k
m

_
2n! +
n!
2!
+
n!
3!
+
n!
4!
+ +
n!
n!
_
<
3n!
(n + 1)!
e tambem natural.
Vimos no entanto acima que 0 < N <
3
4
, e n ao existem n umeros naturais
entre 0 e 1. Conclumos que N n ao pode ser natural, ou seja, o n umero de
Euler e irracional.
O teorema de Taylor pode tambem ser usado para classicar pontos
crticos de fun coes quando alguma derivada de ordem superior à primeira
n ao se anula no ponto crtico em causa.
n num intervalo aberto I e a I. Se f
(k)
(a) = 0 para k = 0, 1, , n 1 e
f
(n)
(a) = 0 ent ao
(a) Se n e par e f
(n)
(a) < 0, ent ao f tem um m aximo local em x = a;
(b) Se n e par e f
(n)
(a) > 0, ent ao f tem um mnimo local em x = a;
(c) Se n e mpar ent ao f n ao tem nem um m aximo local nem um mnimo
local em x = a.
Demonstra c ao. Na verdade, este resultado e um corol ario directo de 3.7.6,
aplicado à fun cao g dada por g(x) = f(x) f(a). Temos entao
g(x) = f(x)f(a) =
g
(n)
()
n!
(xa)
n
=
f
(n)
()
n!
(xa)
n
, onde |a| < |xa|
Como
f
(n)
()
n!
f
(n)
(a) = 0, e claro que
f(x) f(a)
(x a)
n
tem o mesmo sinal que
f
(n)
(a)
n!
.
O resultado da proposi cao e uma consequencia imediata deste facto.
Exemplos 3.7.11.
(1) Consideramos a fun cao f : R R dada por f(x) = (x1)
3
log x. Em
x = 1 as derivadas desta fun cao s ao:
f
(1)
(x) =
(x 1)
3
x
+ 3(x 1)
2
log x f
(1) = 0
f
(2)
(x) =
(x 1)
3
x
2
+ 6
(x 1)
2
x
+ 6(x 1) log x f
(1) = 0
f
(3)
(x) = 2
(x 1)
3
x
3
9
(x 1)
2
x
2
+ 18
x 1
x
+ 6 log x f
(1) = 0
f
(4)
(x) = 6
(x 1)
3
x
4
+ 24
(x 1)
2
x
3
36
x 1
x
2
+
24
x
f
(4)
(1) = 24
Conclumos que f possui um mnimo local em x = 1.
116 CAP
ITULO 3. DERIVADAS
(2) Nao se deve concluir dos resultados anteriores que os polin omios de
Taylor podem sempre ser utilizados para aproximar uma dada fun cao,
mesmo supondo que f e de classe C
. Por exemplo, a fun cao:

f(x) =
_
e
1
x
2
, se x = 0
0, se x = 0,
possui derivadas de todas as ordens. Em x = 0, todas as derivadas de
f s ao nulas, pelo que o polin omio de Taylor de f na origem e nulo,
qualquer que seja a sua ordem, e n ao e por isso uma aproxima cao
razo avel da fun cao. Note-se igualmente que a fun cao tem um mnimo
absoluto em x = 0, mas que esse facto n ao pode ser detectado com
recurso ao teorema anterior.
-20 -10 10 20
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
Figura 3.10: Gr aco de f(x) = e
1/x
2
.
O pr oximo teorema permite calcular polin omios de Taylor sem recorrer
directamente à deni cao 3.7.3.
n num intervalo aberto I e a I. Se existe um polin omio p de grau n,
uma func ao denida em I tal que (x) b quando x a, e temos
f(x) = p(x) + (x)(x a)
n+1
para x I, ent ao p e o polin omio de Taylor
de f de ordem n em a.
Demonstra c ao. Temos a provar que f
(k)
(a) = p
(k)
(a) para 0 k n, ou
seja,
g(x) = f(x) p(x) = (x)(x a)
n+1
=g
(k)
(a) = 0 para 0 k n.
Usamos mais uma vez o teorema 3.7.6 aplicado à fun cao g, e procedemos
por indu cao a partir de k = 0 ate k = n.

E obvio que g
(0)
(a) = g(a) = 0.
3.7. POLIN
OMIOS DE TAYLOR 117

Supomos que k n e g
(0)
(a) = g
(1)
(a) = = g
(k1)
(a) = 0. Pelo
teorema 3.7.6 temos entao que
g(x)
(x a)
k
=0
Por outro lado, e claro que
g(x)
(x a)
k
= (x)(x a)
nk+1
0 donde
g
(k1)
(a)
k!
= 0
Exemplos 3.7.13.
(1) A formula classica para a soma dos termos de uma progressao geo-
metrica permite-nos obter facilmente um polin omio de Taylor muito
util
Como 1 +x +x
2
+ +x
n
=
1 x
n+1
1 x
, temos
1
1 x
= 1 +x +x
2
+ +x
n
+
x
n+1
1 x
.
Conclumos do teorema anterior com f(x) =
1
1x
= (x) que o polin omio
de Taylor de ordem n da fun cao f em 0 e
1 +x +x
2
+ +x
n
.
(2) Substituindo x por x no exemplo (1) obtemos
1
1 +x
= 1 x +x
2
+ + (1)
n1
x
n
+
(1)
n
x
n+1
1 +x
e
o polin omio de Taylor de ordem n da fun cao f(x) =
1
1+x
em 0 e
1 x +x
2
+ + (1)
n1
x
n
.
(3) Substituindo x por x
2
no exemplo (1) obtemos
1
1 +x
2
= 1 x
2
+x
4
+ + (1)
n1
x
2n
+
(1)
n
x
2n+2
1 +x
2
e
o polin omio de Taylor de ordem 2n +1 da fun cao f(x) =
1
1+x
2
em 0 e
1 x
2
+x
4
+ + (1)
n1
x
2n
.
118 CAP
ITULO 3. DERIVADAS
(4) Como a fun cao g(x) = log(1 + x) satisfaz g
(x) =
1
1+x
, a derivada de
qualquer polin omio de Taylor de g n ao constante e um polin omio de
Taylor do exemplo (2). Repare-se que
x
x
2
2
+
x
3
3
+ + (1)
n1
x
n+1
n + 1
e um polin omio de Taylor de f.
(5) Como a fun cao h(x) = arctan x satisfaz h
(x) =
1
1+x
2
, a derivada de
qualquer polin omio de Taylor de h n ao constante e um polin omio de
Taylor do exemplo (3). Observe-se por isso que
x
x
3
3
+
x
5
5
+ + (1)
n1
x
2n+1
2n + 1
e um polin omio de Taylor de h.
Captulo 4
Integrais
4.1 Introducao
A no cao de integral de fun coes reais de vari avel real est a directamente rela-
cionada com a no cao de area de guras planas. No caso mais simples, que
e o de uma fun cao f 0 no intervalo I de extremos a b, o integral de f
no intervalo I e exactamente a area da regi ao de ordenadas de f no mesmo
intervalo, i.e., e a area do conjunto = {(x, y) R
2
: x I, 0 < y < f(x)}.
No caso mais geral, que e o de uma fun cao que muda de sinal no intervalo
a b
f
Figura 4.1:
_
b
a
f(x)dx =

Area(
+
)

Area(
)
I em causa, a respectiva regi ao de ordenadas e o conjunto =
+

,
onde
+
=
_
(x, y) R
2
: x I e 0 < y < f(x)
_
est a acima do eixo dos xx
e
=
_
(x, y) R
2
: x I e 0 > y > f(x)
_
est a abaixo do mesmo eixo. O
integral de f, designado usualmente por
_
b
a
f(x)dx,
_
b
a
f,
_
I
f(x)dx ou
_
I
f,
119
120 CAP
ITULO 4. INTEGRAIS
e e a diferenca das areas dos conjuntos
+
e
. Dizemos anda que f

e a fun cao integranda, e o intervalo I e a regi ao de integra c ao.
Antes mesmo de denirmos mais rigorosamente a no cao de integral, apre-
sentamos alguns exemplos elementares, antecipando o resultado do calculo
de diversos integrais, e ilustrando a sua aplica cao tambem à determina cao
de grandezas fsicas que normalmente n ao imaginamos como areas.
Exemplos 4.1.1.
(1) Se f e constante e igual a c no intervalo [a, b], entao a sua regi ao de
ordenadas e um rect angulo de base b a e altura |c|, e portanto temos
_
b
a
cdx = c(b a).
O sinal algebrico deste integral e o sinal de c, de acordo com a con-
ven cao ilustrada na gura 4.1.
(2) Se f(x) = x e I = [0, 1] entao a regi ao de ordenadas de f em I e um
tri angulo de base e altura 1, com area 1/2. Conclumos que
_
1
0
xdx =
1
2
.
(3) Se f(x) =
r
2
x
2
para r x r entao a regi ao de ordenadas de
f e um semi-crculo de raio r, e devemos ter
_
r
r
_
r
2
x
2
dx =
1
2
r
2
.
(4) Em geral, se o gr aco de f e uma recta, i.e., se f(x) = mx+p, entao a
sua regi ao de ordenadas e um trapezio, e a sua area pode ser calculada
multiplicando a sua largura, que e b a, pela sua altura media, que e
f(a) +f(b)
2
=
(ma +p) + (mb +p)
2
= m
a +b
2
+p.
Conclumos que
_
b
a
(mx +p)dx = [m
a +b
2
+p](b a) =
m
2
(b
2
a
2
) +p(b a).
E simples vericar que a identidade acima continua valida, mesmo que

a fun cao f mude de sinal na regi ao de integra cao, apesar do resultado
deixar de representar directamente uma area. Em qualquer caso, e
sempre possvel interpretar este resultado de m ultiplas maneiras:
4.1. INTRODUC

AO 121
Se f representa a velocidade (em fun cao do tempo) de um ponto
material em movimento rectilneo, e natural usar v em lugar de
f, e representar a vari avel independente por t. Neste caso, m =
dv
dt
= a e a acelera c ao, e p = v(0) = v
0
e a velocidade inicial.
Temos entao v(t) = at + v
0
, e o movimento e uniformemente
acelerado. A formula acima, escrita com a = t
1
e b = t
2
, d a o
deslocamento
1
do ponto em causa no intervalo [t
1
, t
2
], que e:
_
t
2
t
1
(at +v
0
)dt =
a
2
(t
2
2
t
2
1
) +v
0
(t
2
t
1
).
O caso particular em que a = g, t
1
= v
0
= 0 e t
2
= t, d a para o
deslocamento o valor de
1
2
gt
2
, que e a famosa formula da queda
dos graves descoberta por Galileu.
Para uma outra possvel interpreta cao do mesmo resultado, ima-
gine-se uma mola, com comprimento natural x
0
, colocada se-
gundo o eixo dos xx, com uma extremidade xa na origem x = 0.
A for ca f com que a mola resiste à sua deforma cao e dada em
primeira aproxima cao por f(x) = k(x x
0
), onde k > 0 e
a constante de Hooke, que depende do material que constitui a
mola, e da sua forma, e x e a posi cao da extremidade livre da
mola. Se a mola for deformada lentamente do comprimento x
0
para x
1
entao o trabalho exigido por essa deforma cao e
_
x
1
x
0
f(x)dx =
_
x
1
x
0
k(x x
0
)dx =
k
2
(x
2
1
x
2
0
) kx
0
(x
1
x
0
) =
k
2
(x
1
x
0
)
2
A fun cao U(x) =
k
2
(x x
0
)
2
e a energia (potencial) el astica ar-
mazenada na mola, quando o seu comprimento e x.
E certamente possvel basear a teoria da integra cao de fun coes reais de

vari avel real no previo desenvolvimento de uma teoria da area de subcon-
juntos do plano.

E no entanto mais apropriado a um curso introdut orio
como este, e mais expedito, denir directamente o integral, e us a-lo, por
sua vez, para denir e calcular a area de uma grande variedade de guras
planas, como faremos ainda neste Captulo. Mostraremos alias que as ideias
aqui desenvolvidas nos permitem calcular tambem volumes, e comprimen-
tos, para diversos tipos de conjuntos, mas sem nunca nos preocuparmos
com a formaliza cao de teorias mais gerais e mais rigorosas sobre as no coes
de area, volume, ou comprimento.
1
O deslocamento e a distancia que separa a posicao nal da posicao inicial, afectada
por um sinal algebrico negativo, se a posicao nal esta à esquerda da posicao inicial.
122 CAP
ITULO 4. INTEGRAIS
4.2 O Integral de Riemann
A deni cao de integral que utilizaremos recorre a uma ideia ja conhecida
na Antiguidade Cl assica, e normalmente atribuda a Arquimedes
2
, que a
usou para calcular grandezas geometricas como areas, volumes, e centros de
massa. Esta ideia resume-se a aproximar as regi oes em causa por outras
mais simples, para as quais o mesmo calculo e imediato. A gura seguinte
exibe uma aproxima cao elementar do n umero , obtida por este processo.
Figura 4.2: 2 < < 4
O pr oximo exemplo repete um calculo feito pelo pr oprio Arquimedes,
o da area da regi ao limitada por um arco de par abola, e por segmentos
de recta paralelos ao seu eixo, e directriz. Mostra em particular como se
pode determinar o valor exacto de uma area, a partir de aproxima coes que,
tomadas individualmente, envolvem sempre erros que nunca s ao nulos.
x
1
x
1
x
2
x
2
x
3
x
3
x
4
x
4
x
5
x
5
x
6
x
6
x
7
x
7
x
8
x
8
M
8
M
7
M
6
M
5
M
4
M
3
M
2
m
8
m
7
m
6
m
5
m
4
m
3
Figura 4.3: Aproxima coes da regi ao por rect angulos.
2
Arquimedes, matematico e engenheiro, foi um dos maiores cientistas da Historia.
Viveu em Siracusa, no seculo III AC.
4.2. O INTEGRAL DE RIEMANN 123
Exemplo 4.2.1. Consideramos a fun cao dada por f(x) = x
2
, no intervalo
[0, 1], e a respectiva regi ao de ordenadas = {(x, y) R
2
: x [0, 1], 0 <
y < x
2
}.

E evidente que 0 x
2
1 quando 0 x 1, i.e., a regi ao est a
contida num quadrado de lado 1, e por isso devemos ter:
0
_
1
0
x
2
dx =

Area() 1.
Esta e, bem entendido, uma aproxima cao grosseira(
3
) da area de , mas e
facil melhora-la, dividindo o intervalo [0, 1] em subintervalos, e repetindo a
mesma tecnica de aproxima cao, mas separadamente em cada subintervalo.
Neste caso, e particularmente conveniente utilizar n subintervalos com o
mesmo comprimento 1/n. A gura 4.3 ilustra a aproxima cao em causa,
quando n = 8. Os pontos de subdivisao s ao em geral:
x
0
= 0 < x
1
=
1
n
< x
2
=
2
n
< < x
k
=
k
n
< < x
n
=
n
n
= 1
Como a fun cao f e crescente no intervalo [0, 1], e claro que
f(x
k1
) f(x) f(x
k
), i.e., x
2
k1
x
2
x
2
k
, quando x
k1
x x
k
.
Designando por
k
= {(x, y) R
2
: x [x
k1
, x
k
], 0 < y < x
2
} a regi ao de
ordenadas de f no subintervalo [x
k1
, x
k
], observamos que
k
:
Esta contida num rect angulo com
base x
k
x
k1
=
1
n
, altura x
2
k
=
k
2
n
2
= M
k
, e area
k
2
n
3
, e
Contem um rect angulo com a mesma base, mas
altura x
2
k1
=
(k 1)
2
n
2
= m
k
= M
k1
, e area
(k 1)
2
n
3
.
Por esta raz ao,
(k 1)
2
n
3

Area(
k
)
k
2
n
3
.
A area de e a soma das areas das regi oes
k
, pelo que obtemos ainda as
desigualdades
n
k=1
(k 1)
2
n
3

n
k=1
Area(
k
) =

Area()
n
k=1
k
2
n
3
.
Vimos no Captulo 1 que
n
k=1
k
2
=
n(n + 1)(2n + 1)
6
, donde
n
k=1
(k 1)
2
=
n(n 1)(2n 1)
6
.
3
E claro que esta contido num triangulo de base e altura 1, donde

Area() 1/2.
124 CAP
ITULO 4. INTEGRAIS
Temos entao que
n
k=1
k
2
n
3
=
1
3
+
1
2n
+
1
6n
2
, e
n
k=1
(k 1)
2
n
3
=
1
3

1
2n
+
1
6n
2
.
A area da regi ao satisfaz, por isso, as desigualdades:
1
3

1
2n
+
1
6n
2

Area()
1
3
+
1
2n
+
1
6n
2
.
Como n e um natural arbitrario, podemos passar ao limite quando n ,
obtendo nalmente:
Area() =
1
3
=
_
1
0
x
2
dx.
O exemplo anterior n ao passa de um caso individual, e serve apenas para
denir e calcular uma area (e um integral) muito especiais. No entanto, ilus-
tra bem as ideias que suportam a deni cao do chamado integral de Riemann,
que estudaremos neste Captulo.
Considere-se agora uma qualquer fun cao f, denida pelo menos num
intervalo limitado I, de extremos a b. Supomos apenas que f e limitada
no intervalo I. Em particular, f pode n ao ser contnua e/ou mon otona em
I. Como vimos no exemplo 4.2.1, e util dividir o intervalo de integra cao I
em subintervalos disjuntos n ao-vazios I
1
, I
2
, , I
n
.

E comum numerarmos
os intervalos I
k
da esquerda para a direita, i.e., de tal forma que I
k
tem
extremos x
k1
x
k
, onde
1 k n, a = x
0
x
1
x
n
= b.
Dizemos neste caso que o conjunto P = {x
0
, x
1
, , x
n
} e uma partic ao
(nita) de I. O comprimento do intervalo I
k
e x
k
= x
k
x
k1
, e a soma
n
k=1
x
k
= b a e o comprimento do intervalo original I. Note-se que os
subintervalos I
k
podem ter comprimentos distintos. Ocasionalmente e util
designar o comprimento do intervalo J por c(J). Por exemplo,
c(I
k
) = x
k
, e c(I) = b a.
Sendo f limitada em I, e claro que f e igualmente limitada em cada um dos
subintervalos I
k
, e denimos:
m
k
= inf {f(x) : x I
k
} , e M
k
= sup{f(x) : x I
k
}
E fundamental entender aqui que qualquer deni cao razo avel da no cao de
integral deve satisfazer as seguintes desigualdades:
n
k=1
m
k
x
k

_
b
a
f(x)dx
n
k=1
M
k
x
k
Por outras palavras, as somas
S(f, P) =
n
k=1
M
k
x
k
e S(f, P) =
n
k=1
m
k
x
k
s ao aproxima c oes do integral de f, sendo que
S(f, P) e uma aproxima cao por excesso de
_
b
a
f(x)dx, e
S(f, P) e uma aproxima cao por defeito de
_
b
a
f(x)dx.
S(f, P) e S(f, P) dizem-se, respectivamente, a soma superior e a soma
inferior de Darboux, da fun cao f, relativas à parti cao P.
Exemplos 4.2.2.
(1) Se f e constante em I, i.e., se f(x) = c para qualquer x I, entao e
claro que m
k
= M
k
= c para qualquer k, e temos:
S(f, P) =
n
k=1
M
k
x
k
= S(f, P) =
n
k=1
m
k
x
k
=
n
k=1
cx
k
= c(b a)
A igualdade S(f, P) = S(f, P) sugere que, neste caso, a aproxima cao
que referimos e exacta, o que alias e geometricamente obvio.
(2) Seja f(x) = x e I = [0, 1], e considere-se a parti cao P
n
formada pelos
n + 1 pontos igualmente espa cados 0 = x
0
x
1
x
n
= 1,
donde x
k
=
1
n
e x
k
=
k
n
. Como f e crescente e contnua, e claro que
m
k
= f(x
k1
) = x
k1
, e M
k
= f(x
k
) = x
k
. Temos portanto
S(f, P) =
1
n
n
k=1
k
n
e S(f, P) =
1
n
n
k=1
k 1
n
=
1
n
n1
k=1
k
n
.
Recorrendo à usual formula da soma dos termos de uma progressao
aritmetica, obtemos
n
k=1
k =
n(n+1)
2
, e portanto estas somas de Dar-
boux s ao dadas por
S(f, P
n
) =
1
2
(1
1
n
) e S(f, P
n
) =
1
2
(1 +
1
n
).
Repare-se que neste caso temos
S(f, P
n
) <
1
2
< S(f, P
n
) e S(f, P
n
) S(f, P
n
) =
1
n
0.
Note-se que por isso
1
2
e o unico n umero real que satisfaz as de-
sigualdades
S(f, P
n
) S(f, P
n
)
126 CAP
ITULO 4. INTEGRAIS
o que concorda naturalmente com o usual resultado elementar sobre a
area do tri angulo que neste caso e a regi ao de ordenadas da fun cao f.
Na nota cao da teoria da integra cao, escrevemos
_
1
0
xdx =
1
2
(3) Seja g(x) = x
2
e I = [0, 1]. Tomamos novamente a parti cao P
n
referida
no exemplo anterior, formada pelos pontos x
k
=
k
n
. J a vimos que
S(f, P) =
n
k=1
k
2
n
3
=
1
3
+
1
2n
+
1
6n
2
=
1
3
+
3n + 1
6n
2
e
S(f, P) =
n
k=1
(k 1)
2
n
3
=
1
3

1
2n
+
1
6n
2
=
1
3

3n 1
6n
2
.
Temos neste caso que
S(f, P
n
) <
1
3
< S(f, P
n
) e S(f, P
n
) S(f, P
n
) =
1
n
0.
Deve ser claro que, tal como Arquimedes observou,
1
3
e o unico n umero
real que satisfaz as desigualdades
S(f, P
n
) S(f, P
n
)
e devemos ter por isso
_
1
0
x
2
dx =
1
3
(4) Nao se deve concluir dos exemplos acima que as somas superiores e
inferiores de uma dada fun cao se aproximam sempre, à medida que
utilizamos parti coes mais nas, i.e., com mais pontos de subdivisao.
Para ilustrar esta observa cao, consideramos a fun cao dir, no intervalo
I = [0, 1], e supomos que P = {x
0
, x
1
, , x
n
} e uma qualquer parti cao
de I com n + 1 pontos. Como o intervalo I
k
= [x
k1
, x
k
] tem mais
do que um ponto, temos m
k
= min{dir(x) : x I
k
} = 0, porque
I
k
contem irracionais, e M
k
= max{dir(x) : x I
k
} = 1, porque I
k
tambem contem racionais. Segue-se que
S(f, P) =
n
k=1
M
k
x
k
=
n
k=1
x
k
= 1, e S(f, P) =
n
k=1
m
k
x
k
= 0.
Por palavras, todas as somas superiores de Darboux da fun cao de
Dirichlet no intervalo I s ao iguais a 1, e todas as somas inferiores s ao
nulas, independentemente da parti cao usada no seu calculo. Neste
caso, portanto, as ideias de Arquimedes n ao nos ajudam a determinar
um valor para o integral da fun cao de Dirichlet, que no contexto da
teoria aqui desenvolvida n ao tem integral, ou seja, n ao e integr avel.
A deni cao original de Riemann e equivalente à seguinte:
Deni cao 4.2.3 (Fun cao Integr avel). Se f est a denida e e limitada no
intervalo I = [a, b], dizemos que f e integr avel no intervalo I se e s o se,
para qualquer > 0, existe alguma parti cao P do intervalo I tal que
S(f, P) S(f, P) < .
Caso contr ario, dizemos que f n ao e integr avel em I.
Exemplo 4.2.4. Nos termos da deni cao anterior, os resultados referidos
nos exemplos 4.2.2 podem ser resumidos como se segue:
Qualquer fun cao constante e integr avel em I = [a, b],
As fun coes f(x) = x e g(x) = x
2
s ao integr aveis em I = [0, 1],
A fun cao de Dirichlet n ao e integr avel em I = [0, 1], e na realidade
n ao e integr avel em nenhum intervalo com mais do que um ponto.
Os exemplos anteriores tambem sugerem que se f e uma fun cao integr a-
vel num dado intervalo I = [a, b] entao o integral de f e o unico n umero real
que satisfaz as desigualdades
S(f, P) S(f, P), para qualquer parti cao P do intervalo I.
Para vericar que existe efectivamente algum n umero que satisfaz as de-
sigualdades acima, necessitamos de introduzir algumas ideias e resultados
auxiliares.
Se P e P
s ao parti coes do mesmo intervalo I, dizemos que P
e mais
fina do que P, ou e um refinamento de P, se e s o se P
P. Deve ser
obvio que neste caso P
conduz a uma subdivis ao dos intervalos determinados

por P. O pr oximo resultado compara somas superiores e inferiores corre-
spondentes a parti coes distintas. Note-se que e valida para qualquer fun cao
limitada, independentemente de hip oteses sobre a sua integrabilidade.
Proposi cao 4.2.5. Seja I R um intervalo limitado de extremos a b, e
f : I R uma func ao tal que m f(x) M para x I. Sejam ainda P e
P
parti c oes de I. Temos ent ao:

a) m(b a) S(f, P) S(f, P) M(b a).
b) Se P
e mais na do que P, S(f, P) S(f, P
) S(f, P
) S(f, P).
c) Em qualquer caso, S(f, P) S(f, P
).
Demonstra c ao.
128 CAP
ITULO 4. INTEGRAIS
a) Observamos que, como m m
k
M
k
M, e claro que
S(f, P) =
n
k=1
M
k
x
k

n
k=1
Mx
k
= M(b a) e
S(f, P) =
n
k=1
m
k
x
k

n
k=1
mx
k
= m(b a)
b) Demonstramos apenas a desigualdade relativa às somas superiores,
porque a verica cao para as somas inferiores e an aloga. Supomos
que P = {x
0
, x
1
, , x
n
} e designamos por M
k
o supremo de f no
subintervalo [x
k1
, x
k
]. Escrevemos ainda x
k
= x
k
x
k1
.
Supomos ainda que P
tem precisamente mais um ponto do que P,

porque o caso geral e claramente uma consequencia deste. Designamos
o ponto adicional por z, e notamos que existe i tal que x
i1
< z < x
i
.
Designamos por M
i,1
o supremo de f no intervalo [x
i1
, z] e por M
i,2
o
supremo de f em [z, x
i
. Deve ser evidente que M
i,1
M
i
e M
i,2
M
i
,
e em particular
M
i,1
(z x
i1
) +M
i,2
(x
i
z) M
i
(z x
i1
) +M
i
(x
i
z) = M
i
x
i
Um momento de reexao mostra assim que
S(f, P) S(f, P
) = M
i
x
i
M
i,1
(z x
i1
) M
i,2
(x
i
z) 0
c) Consideramos a parti cao P
= PP
e aplicamos a arma cao anterior,

para obter
S(f, P) S(f, P
) S(f, P
) S(f, P
)
Dada uma fun cao f limitada num intervalo I, e conveniente considerar
todas as suas somas de Darboux em I, agrupando-as de acordo com a sua
natureza. Designamos por (f, I) o conjunto de todas as somas superiores
da fun cao f no intervalo I, e por (f, I) o conjunto das respectivas somas
inferiores. Claro que estes conjuntos n ao s ao vazios, e a proposi cao 4.2.5
mostra que
s (f, I) e S (f, I) =s S
Em particular, as somas superiores s ao majorantes do conjunto (f, I) das
somas inferiores. Conclumos do axioma do supremo que o conjunto (f, I)
tem supremo , e temos
S(f, P) , para qualquer parti cao P.
Como o supremo do conjunto (f, I) e o menor dos seus majorantes, e
qualquer soma superior e majorante de (f, I), conclumos igualmente que
S(f, P), para qualquer parti cao P.
Dito doutra forma, existe pelo menos um n umero real que separa as
somas inferiores das somas superiores, ou seja, tal que
S(f, P) S(f, P), para qualquer parti cao P.
Esta desigualdade mostra igualmente que e minorante do conjunto (f, I).
Se e o nfimo de (f, I), podemos agora concluir que
S(f, P) S(f, P), para qualquer parti cao P.
Referimo-nos aos n umeros e como se segue
Deni cao 4.2.6 (Integral Superior e Integral Inferior). Se f e uma fun cao
limitada no intervalo limitado I = [a, b] entao os respectivos integral
superior
_ b
a
f(x)dx e integral inferior
_
b
a
f(x)dx s ao dados por
(a) Integral Superior de f em I:
_ b
a
f(x)dx = = inf (f, I).
(b) Integral Inferior de f em I:
_
b
a
f(x)dx = = sup(f, I).
Exemplo 4.2.7. No caso da fun cao de Dirichlet (exemplo (4) em 4.2.2)
temos
_ 1
0
dir(x)dx = 1 e
_
1
0
dir(x)dx = 0.
Podemos facilmente refrasear a deni cao 4.2.3 em termos destas no coes:
Teorema 4.2.8. Se f e uma func ao limitada no intervalo I = [a, b] ent ao
a) f e integr avel em I se e s o se
_ b
a
f(x)dx =
_
b
a
f(x)dx, e neste caso,
b) A =
_ b
a
f(x)dx =
_
b
a
f(x)dx e o unico real tal que
S(f, P) A S(f, P), para qualquer parti c ao P de I
130 CAP
ITULO 4. INTEGRAIS
Demonstra c ao. Supomos primeiro que f e integr avel e > 0, e observamos
que existe uma parti cao P tal que S(f, P) S(f, P) < .

E entao claro que
S(f, P)
_
b
a
f(x)dx
_ b
a
f(x)dx S(f, P) e portanto
_ b
a
f(x)dx
_
b
a
f(x)dx S(f, P) S(f, P) <
Como e arbitrario, temos necessariamente
_ b
a
f(x)dx =
_
b
a
f(x)dx, e f e
integr avel em I.
Por outro lado, dado > 0, e como o integral superior e o nmo das
somas superiores, existe uma parti cao P
tal que
(1)
_ b
a
f(x)dx S(f, P
) <
_ b
a
f(x)dx +/2
Analogamente, e como o integral inferior e o supremo das somas inferiores,
existe uma parti cao P
tal que
(2)
_
b
a
f(x)dx S(f, P
) >
_
b
a
f(x)dx /2
Tomando P = P
, segue-se da proposi cao 4.2.5 que

S(f, P
) S(f, P) S(f, P) S(f, P
)
Usando agora (1) e (2), e supondo que o integral superior e o integral inferior
s ao ambos iguais a , temos
/2 < S(f, P
) S(f, P) S(f, P) S(f, P
) < +/2
Conclumos que a parti cao P satisfaz
/2 < S(f, P) < S(f, P) < +/2, donde S(f, P) S(f, P) <
Para vericar a arma cao b), basta notar que se temos para qualquer par-
ti cao P de I que
S(f, P) A S(f, P)
entao A e majorante do conjunto das somas inferiores e minorante do con-
junto das somas superiores, pelo que
_
b
a
f(x)dx A
_ b
a
f(x)dx
E assim obvio que se a fun cao e integr avel s o podemos ter

_
b
a
f(x)dx = A =
_ b
a
f(x)dx
4.3. FUNC

OES INTEGR
AVEIS 131
Deni cao 4.2.9 (Integral de Riemann). Se f e uma fun cao integr avel no
intervalo limitado I = [a, b] entao o seu integral no intervalo I, designado
_
b
a
f(x)dx, e dado por
_
b
a
f(x)dx =
_ b
a
f(x)dx =
_
b
a
f(x)dx
Exemplo 4.2.10. Sendo f uma fun cao limitada no intervalo limitado I =
[a, b], suponha-se que existem parti coes P
n
tais que S(f, P
n
) S(f, P
n
) 0
quando n , que e o caso dos exemplos (1) a (3) em 4.2.2). Temos entao
S(f, P
n
)
_
b
a
f(x)dx
_ b
a
f(x)dx S(f, P
n
)
E imediato concluir que f e integr avel em I e que tanto S(f, P

n
) como
S(f, P
n
) convergem para
_
b
a
f(x)dx. Podemos nalmente concluir que,
agora de acordo com as deni coes formais ja apresentadas, temos
_
b
a
cdx = c(b a),
_
1
0
xdx =
1
2
,
_
1
0
x
2
dx =
1
3
4.3 Funcoes Integraveis
Pode ser difcil aplicar directamente a deni cao de integral apresentada na
sec cao anterior para decidir se uma dada fun cao f e efectivamente integr avel.
Veremos nesta sec cao alguns criterios de integrabilidade de verica cao
mais simples, e que permitem estabelecer com facilidade a integrabilidade
de muitas das fun coes que encontramos em aplica coes da teoria.
Come camos por uma observa c ao muito util, que generaliza o argumento
utilizado a proposito do exemplo de Arquimedes, e que permite apresentar
facilmente m ultiplos exemplos de fun coes integr aveis. (Ver gura 4.4).
Teorema 4.3.1. Se f e limitada e mon otona no intervalo I = [a, b], ent ao
f e Riemann-integr avel em I.
Demonstra c ao. Supomos que f e crescente, ou seja, f(a) f(b) (o caso
decrescente e tratado de forma inteiramente an aloga). Consideramos a
parti cao P
n
= {x
0
, . . . , x
n
} formada por n pontos x
k
igualmente espa cados,
donde:
x
k
= x
k
x
k1
=
b a
n
.
Como f e crescente, temos m
k
= f(x
k1
) e M
k
= f(x
k
), e portanto:
S(f, P
n
) S(f, P
n
) =
n
k=1
(M
k
m
k
)x
k
=
b a
n
n
k=1
[f(x
k
) f(x
k1
)]
132 CAP
ITULO 4. INTEGRAIS
A soma à direita e evidentemente telesc opica, pelo que
S(f, P
n
) S(f, P
n
) =
b a
n
n
k=1
[f(x
k
) f(x
k1
)] =
b a
n
[f(b) f(a)]
E portanto obvio que S(f, P

n
) S(f, P
n
) 0, e segue-se, como observ amos
no exemplo 4.2.10, que a fun cao f e integr avel.
f(b)
f(x
k
)
f(x
k1
)
f(a)
x =
ba
n
f
(
b
)
f
(
a
)
x
0
= a b = x
n
x
1
x
k
x
k1
Figura 4.4: Integrabilidade de uma fun cao mon otona.
Muitas fun coes uteis em aplica coes do C alculo s ao apenas mon otonas em
subintervalos do seu domnio convenientemente escolhidos. Por exemplo, a
fun cao coseno n ao e mon otona em R, mas e-o em qualquer intervalo da
forma [n, (n + 1)]. O teorema anterior em combina cao com o seguinte
permite decidir facilmente pela integrabilidade dessas fun coes em qualquer
intervalo.
Teorema 4.3.2 (Aditividade em rela cao à regi ao de integra cao). Sejam
a, b, c R tais que a < c 0, existem parti coes P
1
de [a, c] e P
2
de [c, b] tais que:
S(f, P
1
) S(f, P
1
) < /2 e S(f, P
2
) S(f, P
2
) < /2
Temos portanto que
/2 < S(f, P
1
) S(f, P
1
) < +/2 e
4.3. FUNC

OES INTEGR
AVEIS 133
/2 < S(f, P
2
) S(f, P
2
) < +/2.
E facil de vericar que P = P

1
P
2
e uma parti cao de [a, b] para a qual
S(f, P) = S(f, P
1
) +S(f, P
2
) < + +,
S(f, P) = S(f, P
1
) +S(f, P
2
) > + e
S(f, P) S(f, P) = S(f, P
1
) S(f, P
1
) +S(f, P
2
) S(f, P
2
) < .
Segue-se que f e integr avel no intervalo [a, b], e
+
_
b
a
f(x)dx +
Como e arbitrario, conclumos que f e integr avel em [a, b] e que:
_
b
a
f = + =
_
c
a
f +
_
b
c
f.
[a, c] [c, b] [a, b]
Figura 4.5: Aditividade em rela cao à regi ao de integra cao
Nota 4.3.3.

E muito conveniente usar o smbolo do integral
_
b
a
f mesmo
quando a b, e para isso introduzimos as seguintes conven coes:
_
a
a
f = 0,
_
b
a
f =
_
a
b
f, se a > b.
e facil vericar que se f e integr avel no intervalo I entao temos
_
b
a
f =
_
c
a
f +
_
b
c
f
agora para quaisquer a, b, c I (i.e., mesmo que a < c < b n ao se verique).
134 CAP
ITULO 4. INTEGRAIS
O pr oximo teorema exprime uma das propriedades mais fundamentais
do integral. Deve observar-se que e um resultado com uma interpreta cao
geometrica relativamente simples, em especial em b).
Teorema 4.3.4 (Linearidade do integral). Sejam f, g func oes integr aveis
no intervalo I = [a, b] e c R. Ent ao:
(a) f +g e integr avel em [a, b] e
_
b
a
(f +g) =
_
b
a
f +
_
b
a
g.
(b) cf e integr avel em [a, b] e
_
b
a
cf = c
_
b
a
f.
Demonstra c ao. Para demonstrar (a), seja entao =
_
b
a
f e =
_
b
a
g. Dado
> 0 sabemos que existem parti coes P
1
e P
2
de [a, b] tais que:

2
< S(f, P
1
) S(f, P
1
) < +

2
, (4.1)

2
< S(g, P
2
) S(g, P
2
) < +

2
. (4.2)
Consideramos a parti cao P = P
1
P
2
, e um dos seus subintervalos I
k
=
[x
k1
, x
k
]. Designando por M
k
, M
k
e M
k
os supremos de f + g, f e g no
intervalo I
k
, notamos que
x I
k
f(x) +g(x) M
k
+M
k
M
k
M
k
+M
k
Podemos agora concluir que
S(f +g, P) S(f, P) +S(g, P) S(f, P
1
) +S(g, P
2
) < + +
Temos analogamente que
S(f +g, P) S(f, P) +S(g, P) S(f, P
1
) +S(g, P
2
) > +
Obtemos nalmente que
+ < S(f +g, P) S(f +g, P) < + +
Como e arbitrario, isto mostra que f + g e integr avel em [a, b] e o seu
integral e dado por:
_
b
a
(f +g) = + =
_
b
a
f +
_
b
a
g.
A demonstra cao de (b) e bastante mais facil e ca como exerccio (e util
considerar separadamente os casos c > 0, c = 0 e c < 0).
4.3. FUNC

OES INTEGR
AVEIS 135
De um ponto de vista intuitivo, e claro que a area de uma regi ao e uma
quantidade positiva, e a area de uma parte dessa regi ao n ao pode exceder a
area da totalidade dessa regi ao. O pr oximo resultado exprime e formaliza
esta propriedade em termos do integral.
Teorema 4.3.5 (Monotonia do integral). Sejam f, g func oes integr aveis em
I = [a, b].
(a) Se f(x) 0 para todo o x [a, b] ent ao
_
b
a
f 0.
(b) Se f(x) g(x) para todo o x [a, b] ent ao
_
b
a
f
_
b
a
g.
(c) Em particular, se m f(x) M para todo o x [a, b] ent ao:
m(b a)
_
b
a
f M(b a).
Demonstra c ao. A demonstra cao de (a) ca como exerccio. Para demonstrar
(b) notamos que f(x) g(x) se e s o se g(x) f(x) 0. Assim, aplicando
(a) à fun cao g f e usando a linearidade do integral, obtemos:
_
b
a
g
_
b
a
f =
_
b
a
(g f) 0
_
b
a
f
_
b
a
g.
Finalmente, aplicando (b) às fun coes constantes g(x) = m e h(x) = M,
obtemos:
m(b a) =
_
b
a
m
_
b
a
f
_
b
a
M = M(b a).
Dada uma fun cao real f e por vezes util considerar separadamente as
suas partes positiva f
+
e negativa f
, que s ao dadas por:

f
+
(x) =
_
f(x) , se f(x) 0,
0 , se f(x) < 0,
f
(x) =
_
0 , se f(x) > 0,
f(x) , se f(x) 0.
Note-se que f
+
e f
s ao as unicas solu coes do sistema

_
f = f
+
f
|f| = f
+
+f
, ou seja,
_
f
+
= (|f| +f)/2
f
= (|f| f)/2
Veremos imediatamente a seguir que as fun coes f
+
, f
e f s ao integr aveis
quando f e integr avel, e obteremos ainda a chamada desigualdade triangular,
que generaliza a usual desigualdade
i=1
x
i
i=1
|x
i
|.
136 CAP
ITULO 4. INTEGRAIS
f f
+
f
|f|
Figura 4.6: As fun coes f, f
+
, f
e |f|.
Teorema 4.3.6 (Modulo e integral). Seja f : [a, b] R uma func ao in-
tegr avel. Ent ao |f| e uma func ao integr avel em [a, b] e temos:
_
b
a
f
_
b
a
|f|.
Demonstra c ao. Dado > 0, seja f uma fun cao integr avel em I = [a, b] e
P = {x
0
, x
1
, , x
n
} uma parti cao de [a, b] tal que
S(f, P) S(f, P) < .
Sejam M
k
e m
k
, respectivamente, o supremo e nmo de f no subintervalo
[x
k1
, x
k
], e M
k
e m
k
o o supremo e nmo de |f| no mesmo subintervalo.
Observe-se que
Se m
k
0 entao M
k
= M
k
e m
k
= m
k
donde M
k
m
k
= M
k
m
k
.
Se M
k
0 entao M
k
= m
k
e m
k
= M
k
donde M
k
m
k
= M
k
m
k
.
Se M
k
0 e m
k
0 entao M
k
= max{M
k
, m
k
} e m
k
= 0 donde
M
k
m
k
M
k
m
k
.
Temos assim em todos os casos que M
k
m
k
M
k
m
k
, e portanto
S(|f|, P) S(|f|, P) S(f, P) S(f, P) < ,
donde |f| e uma fun cao integr avel em I. Segue-se do Teorema 4.3.4 que f
+
=
(|f| +f)/2 e f
= (|f| f)/2 tambem s ao fun coes integr aveis. Recorrendo

tambem ao Teorema 4.3.5, conclumos que:
_
b
a
f
_
b
a
(f
+
f
_
b
a
f
+
_
b
a
f
_
b
a
f
+
+
_
b
a
f
=
_
b
a
(f
+
+f
) =
_
b
a
|f|.
4.3. FUNC

OES INTEGR
AVEIS 137
Exemplo 4.3.7. O Teorema 4.3.6 diz-nos que se f e integr avel em [a, b]
entao |f| tambem e integr avel em [a, b], mas o recproco, em geral, n ao e
verdadeiro. Por exemplo, para a fun cao f : [a, b] R denida por:
f(x) =
_
1 , se x [a, b] Q;
1 , se x [a, b] \ Q;
temos que |f| = 1 e uma fun cao constante. Portanto |f| e integr avel em
[a, b], mas f n ao e integr avel em [a, b].
Estabelecemos em seguida a integrabilidade de fun coes contnuas em
intervalos limitados e fechados.
Teorema 4.3.8. Se f e contnua no intervalo limitado e fechado I = [a, b],
ent ao f e integr avel em I.
Demonstra c ao. Dado > 0 e um intervalo J = [c, d] I, dizemos que J tem
a propriedade- se e s o existe existe uma parti cao P = {x
0
, x
1
, , x
n
} do
intervalo J tal que M
k
m
k
< para cada um dos correspondentes subinter-
valos [x
k1
, x
k
]. Vamos provar que o intervalo inicial I tem a propriedade-,
para qualquer > 0, argumentando por contradi cao.
Dado um qualquer intervalo J = [c, d] decomposto em dois subintervalos
J
1
= [c, s] e J
2
= [s, d], e facil vericar que se J
1
e J
2
tem a propriedade-
entao J tem a propriedade-. Portanto, se o intervalo inicial I
1
= I n ao tem
a propriedade-, m e o ponto medio de I, J
1
= [a, m] e J
2
= [m, b], entao
pelo menos um destes subintervalos n ao tem a propriedade-, e designamos
esse intervalo que n ao tem a propriedade- por I
2
.
A observa cao acima e tambem aplic avel a I
2
, pelo que se dividirmos I
2
pelo seu ponto medio, pelo menos um dos subintervalos resultantes n ao tem a
propriedade-, e designamo-lo por I
3
. Este processo de subdivisao prossegue
indenidamente, ou seja, existe uma sucessao de intervalos encaixados I
1

I
2
nenhum dos quais tem a propriedade-.
Pelo princpio do encaixe, existe um ponto [a, b] comum a todos estes
intervalos, e f e contnua em . Note-se nalmente que
Existe > 0 tal que x V
() I |f(x) f()| < /2.

Para n sucientemente grande, temos I
n
V
(c), e portanto o m aximo

M e o mnimo m de f em I
n
satisfazem
M m |M f()| +|f() m| < /2 +/2 = .
Temos entao que o intervalo I
n
tem certamente a propriedade-, o que e
impossvel, e resta-nos concluir que o intervalo inicial I tem a propriedade-
para qualquer > 0, como queramos provar.
138 CAP
ITULO 4. INTEGRAIS
Dado > 0, existe portanto uma parti cao P = {x
0
, x
1
, , x
n
} de I tal
que M
k
m
k
< para cada um dos correspondentes subintervalos [x
k1
, x
k
].
Notamos que
S(f, P) S(f, P) =
n
k=1
(M
k
m
k
)x
k
< (b a),
donde se segue imediatamente que f e integr avel em I.
O valor medio de um conjunto nito de n umeros V
1
, V
2
, , V
n
e dado,
como sabemos, por
V =
1
n
n
k=1
V
k
.
Generalizamos esta no cao para denir o valor medio de uma fun cao in-
tegr avel num dado intervalo I = [a, b] como se segue:
Deni cao 4.3.9 (Valor Medio de uma fun cao integr avel). Se f e uma fun cao
integr avel em I = [a, b] o seu Valor Medio no intervalo I e dado por:
f =
1
b a
_
b
a
f(x)dx
Exemplos 4.3.10.
(1) Supondo que v(t) representa a velocidade de um ponto material em
movimento rectilneo no intervalo I = [a, b], entao
_
b
a
v(t)dt e o deslo-
camento total do ponto no intervalo I, e
v =
1
b a
_
b
a
v(t)dt =
deslocamento
dura cao
e o que usualmente designamos por velocidade media no intervalo I.
(2) Como
_
1
0
x
2
dx = 1/3, segue-se que o valor medio de f(x) = x
2
no
intervalo [0, 1] e tambem 1/3.
Observamos ainda que se m e M s ao, respectivamente, o nmo e o
supremo de f no intervalo I entao segue-se directamente de 4.3.5 c) que
m f M. Se f e contnua em I entao m e M s ao o mnimo e o m aximo
de f e segue-se do Teorema do Valor Intermedio que existe c I tal que
f(c) = f, resultado que se costuma enunciar na seguinte forma:
Teorema 4.3.11 (Teorema do Valor Medio para Integrais). Se f e contnua
em I = [a, b] ent ao existe c I tal que
_
b
a
f(x)dx = f(c)(b a)
4.4. OS TEOREMAS FUNDAMENTAIS DO C
ALCULO 139
4.4 Os Teoremas Fundamentais do Calculo
E possvel encarar a opera cao de integra cao (tal como a de diferencia cao)
como um processo de obter uma nova func ao a partir de uma fun cao dada,
e essa altera cao de ponto de vista revela, como veremos, a verdadeira chave
para a resolu cao do problema de calculo de integrais. Come camos por in-
troduzir a no cao de integral indefinido, que e uma fun cao da forma
F(x) =
_
x
a
f(t)dt,
onde a e uma constante e x e uma vari avel. Come camos por vericar que,
quando a fun cao f e integr avel num dado intervalo I = [a, b], a fun cao F ca
denida para qualquer x [a, b], porque f e tambem integr avel em qualquer
intervalo [a, x] [a, b], como resulta do teorema seguinte.
Teorema 4.4.1. Se f e integr avel no intervalo I = [a, b], ent ao f e tambem
integr avel em qualquer subintervalo fechado J I.
Demonstra c ao. Dado > 0, existe uma parti cao P do intervalo I tal que
S(f, P) S(f, P) < .
Sendo J = [c, d], e P
= P {c, d}, entao P
e uma parti cao de I mais na

do que P, e portanto
S(f, P
) S(f, P
) < .
Notamos nalmente que P
= P
[c, d] e uma parti cao do subintervalo J,

e deve ser claro que
S(f, P
) S(f, P
) S(f, P
) S(f, P
) < .
Conclumos assim que f e integr avel em J.
A deni cao que aqui introduzimos para a fun cao logaritmo e uma apli-
ca cao directa da no cao de integral indenido.
Deni cao 4.4.2 (Logaritmo Natural log). Se x > 0, o logaritmo natu-
ral de x designa-se por log(x), e e dado por
log(x) =
_
x
1
1
t
dt
Aproveitamos para mostrar que as propriedades do logaritmo que referimos
no teorema 2.2.7 s ao efectivamente consequencia desta deni cao. Observa-
mos primeiro que o integral existe quando x > 0 porque a fun cao integranda
e mon otona no intervalo de extremos 1 e x. Notamos tambem que, quando
140 CAP
ITULO 4. INTEGRAIS
F e um integral indenido de f, e facil reconhecer do teorema 4.3.2 e da
nota 4.3.3 que
F(x +h) F(x) =
_
x+h
a
f(t)dt
_
x
a
f(t)dt =
_
x+h
x
f(t)dt.
Aplicamos a identidade anterior à fun cao log para concluir que
log(x +h) log(x) =
_
x+h
x
1
t
dt.
Deve ser claro que, se h > 0,
1
x +h

1
t

1
x
quando x t x +h,
donde se segue do teorema 4.3.5 c) que(
4
)
h
x +h
log(x +h) log(x) =
_
x+h
x
1
t
dt
h
x
.
Podemos agora concluir que, quando h > 0,
1
x +h

log(x +h) log(x)
h
=
1
h
_
x+h
x
1
t
dt
1
x
,
e temos assim que
lim
h0
+
log(x +h) log(x)
h
=
1
x
.
Deixamos como exerccio adaptar estes calculos ao caso h < 0, para con-
cluir que a derivada da fun cao log x e 1/x. A propriedade fundamental do
logaritmo, expressa na identidade
log(xy) = log(x) + log(y),
e na realidade uma consequencia da regra de diferencia c ao do logaritmo.
Para o reconhecer, xamos y > 0, e consideramos a fun cao dada para x > 0
por g(x) = log(xy). A fun cao g e diferenci avel, e uma aplica cao imediata
da regra de diferencia cao da fun cao composta conduz a g
(x) = 1/x. Por

outras palavras, a fun cao log e a fun cao g tem a mesma derivada, ou seja,
a sua diferenca tem derivada nula, e e por isso uma fun cao constante para
x > 0. Mais exactamente, existe C R tal que
g(x) = log(xy) = log(x) +C
4
Deve vericar que as desigualdades em b) do teorema 2.2.7 sao casos particulares
desta.
ALCULO 141
Tomando x = 1 na identidade anterior, obtemos C = log(y), o que e exac-
tamente a propriedade fundamental do logaritmo acima mencionada. As
restantes observa coes feitas sobre a fun cao logaritmo no teorema 2.2.7 s ao
agora muito faceis de deduzir da deni cao 4.4.2, e cam como exerccio.
Para entender porque raz ao estas observa coes sobre a fun cao logaritmo
s ao de interesse geral para o problema do calculo de integrais, consideramos
novamente o exemplo de Arquimedes, e tomamos
F(x) =
_
x
0
t
2
dt
Tal como no caso do logaritmo, notamos que
F(x +h) F(x) =
_
x+h
x
t
2
dt
Supondo que h > 0, e mais uma vez obvio que x
2
t
2
(x + h)
2
para
qualquer t [x, x +h], e portanto temos
h x
2
F(x +h) F(x) =
_
x+h
x
t
2
dt h (x +h)
2
, e
x
2
F(x +h) F(x)

h
=
1
h
_
x+h
x
t
2
dt (x +h)
2
.
Segue-se imediatamente que
lim
h0
+
F(x +h) F(x)
h
= x
2
,
e e mais uma vez facil generalizar este resultado ao caso h < 0, para concluir
que F
(x) = x
2
, para qualquer x R. Esta observac ao permite-nos calcu-
lar o valor F(x), sem recorrer a qualquer tipo de aproxima c ao com somas
superiores e/ou inferiores, porque j a conhecemos func oes G com derivada
G
(x) = x
2
.
Considere-se a fun cao dada por G(x) = x
3
/3, que satisfaz G
(x) =
F
(x) = x
2
. A diferen ca H = F G satisfaz H
(x) = 0, e e por isso

constante. Dito doutra forma,
F(x) =
_
x
0
t
2
dt = G(x) +C =
x
3
3
+C.
Quando x = 0, e como F(0) = G(0) = 0, obtemos C = 0. O resultado de
Arquimedes e portanto um caso especial da seguinte identidade
_
x
0
t
2
dt =
x
3
3
.
Estas observa coes s ao na verdade muito gerais, e formalizam-se em dois
resultados que se dizem os Teoremas Fundamentais do C alculo. Relativa-
mente à diferenciac ao de um integral indenido, podemos desde ja provar o
seguinte:
142 CAP
ITULO 4. INTEGRAIS
Teorema 4.4.3 (1
o
Teorema Fundamental do C alculo). Se f e integr avel
em I = [a, b], F e dada em I por F(x) =
_
x
a
f(t)dt + F(a) e f e contnua
em c [a, b], ent ao F
(c) = f(c).
Demonstra c ao. Se f e contnua em c [a, b], entao
(4.3)
>0

>0

xI
|x c| < f(c) < f(x) < f(c) +.
Tomando x > c para simplicar, observamos que temos
F(x) F(c)
x c
=
1
x c
_
x
c
f(t)dt.
De acordo com (4.3), temos para |x c| < que
1
x c
_
x
c
[f(c) ]dt <
F(x) F(c)
x c
<
1
x c
_
x
c
[f(c) +]dt.
Conclumos que:
|x c| < f(c) <
F(x) F(c)
x c
f(c)| < f(c) +.
Por outras palavras,
lim
xc
F(x) F(c)
x c
= f(c), ou F
(c) = f(c).
Exemplo 4.4.4. A fun cao de Heaviside H e mon otona, e portanto in-
tegr avel, em qualquer intervalo limitado. Tomamos
F(x) =
_
x
1
h(t) dt =
_
x, se x 0,
0 , se x < 0,
donde F
(x) =
_
1 , se x > 0,
0 , se x < 0.
Segue-se que F
(x) = H(x) para x = 0, como e garantido pelo 1

o
Teorema
Fundamental. Note-se tambem que F, n ao sendo diferenci avel na origem,
e em qualquer caso contnua, o que e uma propriedade geral dos integrais
indenidos.
Teorema 4.4.5. Seja f uma func ao integr avel em I = [a, b]. A func ao
F : [a, b] R denida por:
F(x) =
_
x
a
f,
e contnua em I.
ALCULO 143
Demonstra c ao. Como a fun cao f e integr avel, por deni cao, e limitada, ou
seja, existe L > 0 tal que
|f(x)| L, x [a, b].
Seja entao c [a, b]. Temos que:
|F(c +h) F(c)| =
_
c+h
c
f
_
c+h
c
|f|
L|h|.
E portanto claro que F(c +h) F(c), quando h 0.

Quando a fun cao integranda f e contnua, qualquer um dos seus integrais
indenidos F e diferenci avel e a respectiva derivada e F
= f. Dizemos neste
caso que F e uma primitiva de f, e observamos, tal como zemos a respeito
do exemplo de Arquimedes, que o calculo do integral de f se reduz na pr atica
à determina cao de uma qualquer primitiva de f.
Teorema 4.4.6 (2
o
Teorema Fundamental, ou Regra de Barrow). Seja f
uma func ao contnua em I = [a, b] e G : [a, b] R uma primitiva de f em
I. Temos ent ao:
_
b
a
f(t)dt = G(b) G(a)
Demonstra c ao. Com F(x) =
_
x
a
f(t)dt, notamos que F
(x) = G
(x) = f(x).
Segue-se que a diferen ca H = GF e constante, ou seja,
G(x) = F(x) +C =
_
x
a
f(t)dt +C
Com x = a obtemos G(a) = C, e
G(x) =
_
x
a
f(t)dt +G(a), em particular G(b) G(a) =
_
b
a
f(t)dt
E pr atica comum abreviar a express ao F(b) F(a) como se segue

F(b) F(a) = F(x)|
x=b
x=a
= F(x)|
b
a
.
Exemplos 4.4.7.
(1) Se n N entao f(t) = t
n
e uma fun cao contnua em R, e G(t) =
t
n+1
/(n + 1) e uma sua primitiva. Temos portanto, e generalizando
novamente o exemplo de Arquimedes,
_
b
a
t
n
dt =
t
n+1
n + 1
t=b
t=a
=
1
n + 1
_
b
n+1
a
n+1
_
144 CAP
ITULO 4. INTEGRAIS
(2) A fun cao f(t) = cos t e contnua em R, e G(t) = sen t e uma sua
primitiva. Temos portanto
_

0
cos tdt = sen t|
t=
t=0
= sen sen 0 = 1
(3) A fun cao f(t) =
1
1+t
2
e contnua em R, e G(t) = arctan t e uma sua
primitiva. Temos portanto
_
1
1
1
1 +t
2
dt = arctan t|
t=1
t=1
= /4 +/4 = /2
(4) A fun cao f(t) = e
t
e contnua em R, e e uma sua primitiva. Temos
portanto
_
2
0
e
t
dt = e
t
t=2
t=0
= e
2
1
(5) Se n N entao f(t) = 1/t
n
e uma fun cao contnua em qualquer
intervalo I que n ao contenha a origem. Se n > 1 entao a fun cao
G(t) =
1
(n1)t
n1
e uma primitiva de f em I. Temos por exemplo que
G(t) =
1
2t
2
e uma primitiva de f(t) =
1
t
3
em I =]0, [, donde
_
2
1
1
t
3
dt =
1
2t
2
t=2
t=1
=
1
8
+
1
2
=
3
8
A rela cao entre a continuidade e a integrabilidade de uma dada fun cao f
e uma questao tecnica difcil, que n ao analisamos neste texto, mas e evidente
de exemplos anteriores que existem fun coes integr aveis que n ao s ao contnuas
em todos os pontos do seu domnio. Por esta raz ao, e interessante observar
que a regra de Barrow pode ser demonstrada sem fazer qualquer referencia
explcita à continuidade da integranda. O argumento utilizado revela ainda
uma rela cao profunda entre o 2
o
Teorema Fundamental e o Teorema de
Lagrange que discutimos no Captulo anterior.
Teorema 4.4.8 (2
o
Teorema Fundamental do C alculo (2
a
Vers ao)). Se F e
contnua em I = [a, b] e diferenci avel em ]a, b[, onde F
= f, e f e integr avel
em I, ent ao
F(b) F(a) =
_
b
a
f(x)dx.
Demonstra c ao. Dada uma qualquer parti cao P = {a = x
0
, x
1
, , x
n
= b}
do intervalo I, observamos que
F(b) F(a) =
n
k=1
[F(x
k
) F(x
k1
)],
ALCULO 145
porque a soma à direita e telesc opica. Do Teorema de Lagrange aplicado em
cada subintervalo [x
k1
, x
k
], conclumos que existem pontos x
k
]x
k1
, x
k
[
tais que
F(x
k
) F(x
k1
)
x
k
x
k1
= F
(x
k
) ou F(x
k
)F(x
k1
) = F
(x
k
)(x
k
x
k1
), donde
F(b) F(a) =
n
k=1
f(x
k
)(x
k
x
k1
).
Com m
k
= inf{f(x) : x I
k
} e M
k
= sup{f(x) : x I
k
}, e evidente que
m
k
f(x
k
) M
k
, e portanto
S(f, P) F(b) F(a) =
n
k=1
f(x
k
)(x
k
x
k1
) S(f, P).
Como F(b) F(a) satisfaz a condi cao
S(f, P) F(x) F(a) S(f, P) para qualquer parti cao P,
e por hip otese a fun cao f e integr avel, podemos concluir que
F(b) F(a) =
_
b
a
f(t)dt.
E muito interessante notar que a hip otese de integrabilidade de f e in-

dispens avel neste teorema, porque e possvel que f tenha primitiva sem que
seja integr avel. Dito doutra forma, existem fun coes que s ao derivadas de
outras fun coes, mas que n ao s ao integr aveis. O pr oximo exemplo ilustra
essa possibilidade
Exemplo 4.4.9. Denimos G : R R por G(x) = x
2
sen(
1
x
2
) para x = 0,
e G(0) = 0. A fun cao G e diferenci avel em R, e a sua derivada e dada por
G
(x) = 2xsen(
1
x
2
)
2
x
cos(
1
x
2
), para x = 0, e G
(0) = 0.
A fun cao G e diferenci avel em R, mas a sua derivada f = G
n ao e integr avel
em nenhum intervalo que contenha a origem, porque f e ilimitada nesse
intervalo.
O 2
o
Teorema Fundamental na vers ao que acab amos de apresentar mostra
que a sua aplica cao n ao depende efectivamente de restricoes sobre a con-
tinuidade da integranda, mas exige ainda que a condi cao G
(x) = f(x) seja

satisfeita em todos os pontos do intervalo de integra cao, com a possvel ex-
cep cao dos extremos desse intervalo. Notamos a seguir que podemos aligeirar
esta restri cao, pelo menos em casos simples onde a identidade G
(x) = f(x)
falha num n umero nito de pontos.
146 CAP
ITULO 4. INTEGRAIS
Teorema 4.4.10 (2
o
Teorema Fundamental do C alculo (3
a
Vers ao)). Se G
e contnua em I = [a, b], f e integr avel em I, e G
(x) = f(x), excepto num

conjunto nito D, ent ao
F(b) F(a) =
_
b
a
f(x)dx.
Demonstra c ao. Supomos que existe apenas um ponto c ]a, b[ onde a con-
di cao G
(x) = f(x) falha. O 2

o
Teorema Fundamental na sua vers ao 4.4.8
permite-nos concluir que
F(c) F(a) =
_
c
a
f(x)dx e F(b) F(c) =
_
b
c
f(x)dx.
Conclumos do teorema 4.3.2 que
_
b
a
f(x)dx =
_
c
a
f(x)dx +
_
b
c
f(x)dx =
= [F(c) F(a)] + [F(c) F(a)] = F(b) F(a)
Exemplos 4.4.11.
(1) Seja f(x) = sgn(x) a fun cao sinal de x, dada por
sgn(x) =
_
+1 para x > 0, e
1 para x < 0.
A fun cao f n ao e contnua na origem, qualquer que seja o valor f(0),
mas f e integr avel em qualquer intervalo [a, b]. Sendo F(x) = |x|, entao
F e contnua em R e diferenci avel para x = 0, onde F
(x) = sgn(x).
Segue-se que em qualquer intervalo I = [a, b] temos
F(b) F(a) =
_
x
a
f(t)dt, ou seja,
_
b
a
sgn tdt = |b| |a|.
(2) Seja g : R R dada por
g(x) =
_
1 + senx, se x < 0
x
2
, se x > 0.
A fun cao g e integr avel em qualquer intervalo limitado [a, b], indepen-
dentemente do valor g(0). Qualquer fun cao G da forma
G(x) =
_
_
_
x cos x +C
1
, se x < 0
x
3
3
+C
2
, se x > 0
4.5. T
ECNICAS DE PRIMITIVAC

AO E INTEGRAC

AO 147
satisfaz G
(x) = g(x) para x = 0, quaisquer que sejam as constantes

C
1
e C
2
. Um calculo imediato mostra que
lim
h0
+
G(x) = C
2
e lim
h0
G(x) = C
1
1
Tomando C
2
= 0 e C
1
= 1, e denindo G(0) = 0, a fun cao Ge contnua
em R, e temos, por exemplo,
_
2
1
g(x)dx = G(2) G(1) =
8
3
(1) + cos(1) =
11
3
+ cos 1
4.5 Tecnicas de Primitivacao e Integracao
Como vimos na sec cao anterior, o calculo de integrais est a directamente
relacionado com o calculo de primitivas. Passamos aqui a designar por
_
f(x) dx
uma qualquer primitiva de f num dado domnio I, que quase sempre deix-
amos subentendido. Por outras palavras, convencionamos que
F(x) =
_
f(x) dx em I F
(x) = f(x), para qualquer x I.

Recordamos que se I e um intervalo e F e uma primitiva de f em I entao
G(x) =
_
f(x) dx em I G(x) = F(x) +C, para qualquer x I.
Deve ser claro que todas as regras de diferenciac ao que estud amos ate aqui
s ao tambem regras de primitivac ao. Os exemplos seguintes, de primitivas
imediatas, ilustram isto mesmo.
Exemplos 4.5.1.
(1) F(x) =
_
e
x
dx em R F(x) = e
x
+C
(2) F(x) =
_
sen x dx em R F(x) = cos x +C
(3) F(x) =
_
cos x dx em R F(x) = sen x +C
(4) F(x) =
_
x
n
dx em R F(x) =
x
n+1
n + 1
+C
(5) F(x) =
_
1
1 +x
2
em R F(x) = arctan x +C
148 CAP
ITULO 4. INTEGRAIS
Quando o domnio em causa n ao e a recta real, pode ser restrito a um
intervalo, como no exemplo seguinte, mas pode ser mais complexo.
Repare-se que no exemplo (7) existem duas constantes arbitrarias,
uma para cada um dos intervalos disjuntos em que se decompoe o
domnio.
(6) Quando I =] /2, /2[,
F(x) =
_
sec
2
x dx em I F(x) = tan x +C em I .
(7) F(x) =
_
1/x dx em R \ {0}
F(x) =
_
log |x| +C
1
, para x > 0 e
log |x| +C
2
, para x < 0.
Deve reconhecer-se que, em geral, o problema da primitiva cao pode
ser tecnicamente muito difcil. Por exemplo, e apesar de n ao demonstrar-
mos aqui esse facto, existem fun coes elementares, como f(x) = e
x
2
ou
g(x) = (sen x)/x, cujas primitivas n ao podem ser expressas como com-
bina coes algebricas simples de outras fun coes conhecidas, e s ao por isso
simplesmente novas fun coes, a juntar às que ja referimos. Existem no en-
tanto m ultiplas tecnicas auxiliares de calculo de primitivas, que passamos a
estudar, e que nos permitem alargar substancialmente a classe de fun coes
que podemos primitivar, e portanto integrar, por processos relativamente
simples.
Primitivacao e Integracao por Partes
Vamos agora estudar alguns metodos de primitiva cao que ser ao uteis no
calculo explcito de integrais. Come camos por um metodo que permite, por
exemplo, calcular uma primitiva da fun cao f(x) = xlog x.
Teorema 4.5.2 (Primitiva cao por partes). Sejam f, g func oes diferenci aveis
em I = [a, b]. Ent ao:
_
f(x)g
(x) dx = f(x)g(x)
_
f
(x)g(x) dx.
e portanto, se qualquer um dos integrais referidos existe, o outro existe igual-
mente e temos
_
b
a
f(x)g
(x) dx = [f(x)g(x)]
b
a
_
b
a
f
(x)g(x) dx.
4.5. T

AO E INTEGRAC

AO 149
Demonstra c ao. Para a demonstra cao basta observar que a regra de deriva cao
do produto se escreve:
(fg)
= f
g +fg
fg
= (fg)
g.
Portanto, temos que:
_
fg
=
_
(fg)
_
f
g = fg
_
f
g.
Exemplos 4.5.3.
(1) Para calcular uma primitiva de xlog x, tomamos
f(x) = log x e g
(x) = x donde f
(x) = 1/x e g(x) = x

2
/2
A regra de primitiva cao por partes conduz a:
_
xlog x dx =
x
2
2
log x
_
x
2
dx =
x
2
2
log x
x
2
4
.
(2)

E por vezes util tomar g
(x) = 1. Por exemplo, para calcular uma

primitiva de log x, tomamos
f(x) = log x e g
(x) = 1 donde f
(x) = 1/x e g(x) = x

_
log x dx = xlog x
_
x
x
dx = xlog x x.
(3) Pode ser necessario aplicar repetidamente o metodo de primitiva cao
por partes ate atingir a primitiva pretendida. Para calcular uma prim-
itiva de x
2
e
x
, tomamos
f(x) = x
2
e g
(x) = e
x
donde f
(x) = 2x e g(x) = e
x
(i)
_
x
2
e
x
dx = x
2
e
x
2
_
xe
x
dx.
Para calcular uma primitiva de xe
x
, tomamos
f(x) = x e g
(x) = e
x
donde f
(x) = 1 e g(x) = e
x
150 CAP
ITULO 4. INTEGRAIS
(ii)
_
xe
x
dx = xe
x
_
e
x
dx = xe
x
e
x
.
Por simples substitui cao do resultado em (ii) na identidade (i), obte-
mos entao
_
x
2
e
x
dx = x
2
e
x
2
_
xe
x
dx = x
2
e
x
2(xe
x
e
x
).
(4) A aplica cao do metodo de primitiva cao por partes pode conduzir à
primitiva inicial, mas mesmo nesse caso e possvel terminar o calculo.
Para calcular uma primitiva de e
x
cos x, tomamos
f(x) = e
x
e g
(x) = cos x donde f
(x) = e
x
e g(x) = sen x
(i)
_
e
x
cos x dx = e
x
senx
_
e
x
sen x dx.
Para calcular uma primitiva de e
x
sen x, tomamos
f(x) = e
x
e g
(x) = sen x donde f
(x) = e
x
e g(x) = cos x
(ii)
_
e
x
sen x dx = e
x
cos x
_
e
x
cos x dx.
A substitui cao do resultado em (ii) na identidade (i) conduz agora a
_
e
x
cos x dx = e
x
sen x (e
x
cos x
_
e
x
cos x dx), ou
_
e
x
cos x dx =
1
2
e
x
sen x
1
2
e
x
cos x
Primitivacao e Integracao por Substituicao
Um outro metodo muito util no calculo de primitivas e a seguinte aplica cao
directa da regra de diferencia cao da fun cao composta:
Teorema 4.5.4 (Primitiva cao por substitui cao). Se f e g s ao func oes difer-
enci aveis, ent ao:
F(u) =
_
f(u)du =F(u(x)) =
_
f(g(x))g
(x) dx.
4.5. T

AO E INTEGRAC

AO 151
Este resultado escreve-se usualmente de forma mais sucinta, mas impre-
cisa, porque deixa subentendida a substitui cao de u por u(x), como
_
f(u)du =
_
f(g(x))g
(x) dx
Demonstra c ao. Para a demonstra cao basta observar que se F e uma primi-
tiva de f, entao, pela regra de deriva cao da fun cao composta:
(F g)
= (F
g) g
= (f g) g
Na pr atica, o metodo de primitiva cao por substitui cao para o calculo do

integral
_
f(g(x))g
(x) dx,
tem tres passos:
(1) Substituir no integral original g(x) por u e g
(x) dx por du. Depois

desta manipula cao, s o a vari avel u deve aparecer;
(2) Encontrar uma primitiva da fun cao resultante (em que a vari avel e u);
(3) Substituir de volta u por g(x).
Os pr oximos exemplos ilustram este metodo.
Exemplos 4.5.5.
(1) Tomamos u = sen x e du = cos xdx, para obter
_
sen
5
xcos x dx =
_
u
5
du =
u
6
6
=
sen
6
x
6
.
(2) Tomamos u = log x e du =
1
x
dx, para obter
_
1
xlog x
dx =
_
1
u
du = log u = log(log x).
(3) Nos exemplos acima e relativamente simples identicar a substitui cao
necessaria. Em geral, no entanto, essa e a principal diculdade na
aplica cao da tecnica. Para calcular
_
_
1 x
2
dx,
152 CAP
ITULO 4. INTEGRAIS
recordamos a identidade
1 sen
2
u = cos u, que sugere a substitui cao
x = sen u, com dx = cos udu. Temos entao
_
_
1 x
2
dx =
_
cos
2
u du =
_
1 + cos(2u)
2
du =
=
u
2
+
sen(2u)
4
=
u
2
+
2 sen(u) cos(u)
4
=
arcsen x
2
+
x
1 x
2
4
Note-se a ttulo de curiosidade que a classica formula sobre a area do
crculo e
_
1
1
_
1 x
2
dx =
arcsen x
2
+
x
1 x
2
4
1
1
=

2
Primitivacao de Funcoes Racionais
E possvel primitivar qualquer fun cao racional, i.e. qualquer fun cao da
forma:
f(x) =
p(x)
q(x)
=
a
n
x
n
+a
n1
x
n1
+ +a
0
b
m
x
m
+b
m1
x
m1
+ +b
0
,
em termos de fun coes elementares. Notem que podemos assumir a
n
= b
m
=
1. Por outro lado, tambem basta considerar o caso n < m, pois se n m
podemos recorrer à divisao de polin omios para escrever:
f(x) =
p(x)
q(x)
= g(x) +
r(x)
q(x)
,
onde g(x) e um polin omio e r(x) e o resto da divisao, que tem grau inferior
a q(x). Por exemplo:
f(x) =
x
4
4x
2
+ 3x 4
x
2
+ 1
= x
2
5 +
3x + 1
x
2
+ 1
.
Assim, vamos assumir que a
n
= b
m
= 1 e n < m.
Antes de enunciarmos o caso geral, ilustramos o metodo quando p e um
polin omio de grau 2 e q e um polin omio do terceiro grau:
f(x) =
p(x)
q(x)
=
x
2
+a
1
x +a
0
x
3
+b
2
x
2
+b
1
x +b
0
,
A primitiva de f = p/q depende essencialmente da natureza do polin omio
denominador.
Caso 1. O polin omio denominador q tem 3 razes reais distintas, i.e.
q(x) = (x )(x )(x ) , com , , R, = = = .
4.5. T

AO E INTEGRAC

AO 153
Neste caso, a fun cao racional f = p/q pode ser escrita na forma
f(x) =
A
x
+
B
x
+
C
x
, com A, B, C R,
pelo que
_
f(x) dx = Alog |x | +Blog |x | +C log |x | .
Caso 2. O polin omio denominador q tem uma raiz real simples e outra raiz
real dupla, i.e.
q(x) = (x )(x )
2
, com , R, = .
f(x) =
A
x
+
B
x
+
C
(x )
2
, com A, B, C R,
pelo que
_
f(x) dx = Alog |x | +Blog |x |
C
x
.
Caso 3. O polin omio denominador q tem uma raiz real tripla, i.e.
q(x) = (x )
3
, com R.
f(x) =
A
x
+
B
(x )
2
+
C
(x )
3
, com A, B, C R,
pelo que
_
f(x) dx = Alog |x |
B
x

C
2(x )
2
.
Caso 4. O polin omio denominador q tem apenas uma raiz real simples, i.e.
q(x) = (x )((x a)
2
+b
2
) , com , a, b R, b = 0.
f(x) =
A
x
+
Bx +C
(x a)
2
+b
2
, com A, B, C R,
pelo que
_
f(x) dx = Alog |x | +
_
Bx +C
(x a)
2
+b
2
dx,
154 CAP
ITULO 4. INTEGRAIS
onde a ultima primitiva e quase-imediata, podendo ser expressa usando as
fun coes logaritmo e arco tangente, da seguinte forma:
_
Bx +C
(x a)
2
+b
2
dx =
_
B(x a)
(x a)
2
+b
2
dx +
_
Ba +b
2
(x a)
2
+b
2
dx
=
B
2
_
2(x a)
(x a)
2
+b
2
dx +
Ba +b
2
b
_
1/b
_
xa
b
_
2
+ 1
dx
=
B
2
log((x a)
2
+b
2
) +
Ba +b
2
b
arctan
_
x a
b
_
.
Caso Geral. O que acabamos de ver e um exemplo particular do seguinte
resultado geral:
Teorema 4.5.6 (Decomposi cao em Frac coes Parciais). Seja n < m, e
considere-se a func ao racional
f(x) =
p(x)
q(x)
=
x
n
+a
n1
x
n1
+ +a
0
x
m
+b
m1
x
m1
+ +b
0
.
Ent ao o denominador pode ser factorizado na forma:
p(x) = (x
1
)
r
1
(x
k
)
r
k
([x a
1
]
2
+b
2
1
)
s
1
([x a
l
]
2
+b
2
l
)
s
l
,
e a func ao racional pode ser decomposta na forma:
p(x)
q(x)
=
_
a
1,1
(x
1
)
+ +
a
1,r
1
(x
1
)
r
1
_
+ +
_
a
k,1
(x
k
)
+ +
a
k,r
k
(x
k
)
r
k
_
+
+
_
A
1,1
+B
1,1
x
(x a
1
)
2
+b
2
1
+ +
A
1,s
1
+B
1,s
1
x
((x a
1
)
2
+b
2
1
)
s
1
_
+ +
+
_
A
l,1
+B
l,1
x
(x a
l
)
2
+b
2
l
+ +
A
l,s
l
+B
l,s
l
x
((x a
l
)
2
+b
2
l
)
s
l
_
.
Notem que a factoriza cao de q(x) dada pelo teorema tem o seguinte
signicado:

1
, . . . ,
k
s ao as razes reais de q(x) com multiplicidade, respectiva-
mente, r
1
, . . . , r
k
;
a
1
i b
1
, . . . , a
l
i b
l
s ao as razes complexas de q(x) com multiplicidade,
respectivamente, s
1
, . . . , s
l
;
Nao demonstraremos este teorema. Este resultado reduz o calculo da prim-
itiva de uma fun cao racional a primitivas que ja conhecemos, pois temos
4.5. T

AO E INTEGRAC

AO 155
(a) Para as razes reais:
_
a
(x )
r
dx =
_
a log(x ) , se r = 1,
a
(r1)(x)
r1
, se r > 1.
(b) Para as razes complexas:
_
A+Bx
((x a)
2
+b
2
)
s
dx =
B
2
_
2(x a)
((x a)
2
+b
2
)
s
dx+(A+aB)
_
1
((x a)
2
+b
2
)
s
dx.
A primeira primitiva pode ser calculada recorrendo à substitui cao u =
(x a)
2
+ b
2
. A segunda primitiva pode ser calculada por aplica cao
sucessiva de primitiva cao por partes, como no exerccio seguinte:
Exerccio 4.5.7. Usando primitiva cao por partes, mostre que para s > 1:
_
1
(x
2
+ 1)
s
dx =
1
2s 2

x
(x
2
+ 1)
s1
+
2s 3
2s 2
_
1
(x
2
+ 1)
s1
dx.
Primitivacao de Funcoes Trigonometricas
Para calcular primitivas de fun coes trigonometricas do tipo:
_
sen
n
xcos
m
x dx,
usaremos as formulas trigonometricas conhecidas:
sen
2
x + cos
2
x = 1, sen
2
x =
1 cos 2x
2
, cos
2
x =
1 + cos 2x
2
.
Ha varios casos a considerar:
Caso 1. Primitivas do tipo:
_
sen
n
x dx ou
_
cos
n
x dx,
onde n = 2k e par. As formulas trigonometricas acima permitem obter,
sucessivamente, uma express ao em potencias mais baixas de seno ou coseno,
que eventualmente sabemos como primitivar. Por exemplo:
_
sen
4
x dx =
_ _
1 cos 2x
2
_
2
dx
=
_
1
4
dx
1
2
_
cos(2x) dx +
1
4
_
cos
2
(2x) dx
=
_
1
4
dx
1
2
_
cos(2x) dx +
1
8
_
(1 + 2 cos(4x)) dx
156 CAP
ITULO 4. INTEGRAIS
e nesta ultima express ao sabemos calcular todas as primitivas.
_
sen
n
x dx ou
_
cos
n
x dx,
onde n = 2k + 1 e mpar. Neste caso, utilizamos a formula trigonometrica
fundamental seguida de uma substitui cao. Por exemplo:
_
cos
2k+1
x dx =
_
(1 sen
2
x)
k
cos x dx
=
_
(1 u
2
)
k
du (u = sen x).
_
sen
n
xcos
m
x dx,
onde n ou m s ao mpares, s ao tratados de forma an aloga ao anterior. Por
exemplo,
_
sen
4
xcos
5
x dx =
_
sen
4
x(1 sen
2
x)
2
cos x dx
=
_
u
4
(1 u
2
)du (u = sen x).
_
sen
n
xcos
m
x dx,
onde n e ms ao ambos pares. Neste caso, utilizamos as formulas trigonometricas
para sen
2
x e cos
2
x, de forma an aloga ao Caso 1.
Primitivacao de Funcoes Racionais de Senos e Cosenos
Suponhamos que queremos calcular uma primitiva de uma fun cao racional
de senos e cosenos:
_
R(sen x, cos x) dx.
Existe uma substitui cao (talvez um pouco inesperada!) que permite reduzir
esta primitiva a uma primitiva de uma fun cao racional usual. Como veremos
depois, e possvel primitivar qualquer fun cao racional usual.
Consideremos entao a substitui cao:
u = tan
x
2
x = 2 arctan u, dx =
2
1 +u
2
du.
4.5. T

AO E INTEGRAC

AO 157
Observamos que:
y =
x
2
= arctan u u
2
= tan
2
y =
sen
2
y
cos
2
y
=
sen
2
y
1 sen
2
y
Resolvendo em ordem a u
2
, obtemos:
sen
2
y =
u
2
1 +u
2
, cos
2
y = 1 sen
2
y =
1
1 +u
2
.
Usando as formulas trigonometricas para sen(2y) e cos(2y) obtemos:
sen(x) = sen(2y) = 2 sen y cos y = 2
u
1 +u
2

1
1 +u
2
=
2u
1 +u
2
,
cos(x) = cos(2y) = cos
2
y sen
2
y = 2
1
1 +u
2

u
2
1 +u
2
=
1 u
2
1 +u
2
.
Assim, a substitui cao x = 2 arctan u fornece:
_
R(sen x, cos x) dx =
_
R
_
2u
1 +u
2
,
1 u
2
1 +u
2
_
2
1 +u
2
du.
Conclumos, tal como tnhamos armado, que esta substitui cao transforma
uma primitiva de uma fun cao racional de senos e cosenos numa primitiva de
uma fun cao racional usual.
Exemplo 4.5.8.
_
dx
3 + 5 sen x
=
_
1
3 + 5
2u
1+u
2
2
1 +u
2
du (u = tan
x
2
)
=
_
1 +u
2
3u
2
+ 10u + 3

2
1 +u
2
du =
_
2
3u
2
+ 10u + 3
du.
158 CAP
ITULO 4. INTEGRAIS
Captulo 5
Sucessoes e Series
5.1 Deni coes Basicas
Ocupamo-nos neste captulo de um problema que à primeira vista pode
parecer impossvel de resolver: o de denir e calcular somas com um n umero
innito de parcelas, somas essas a que chamaremos series. Trata-se no
entanto de uma questao muito antiga, ja discutida h a mais de 2.500 anos
por l osofos e matem aticos da Antiguidade Cl assica, e a teoria construda em
torno desta ideia e hoje uma ferramenta com grande impacto na Matematica
e nas suas aplica coes.
Zen ao de Eleia, um l ofoso grego do seculo V A.C., e recordado em
particular por um conjunto interessante de problemas que envolvem somas
innitas, e que o seu autor apresentava como paradoxos. Num dos seus
exemplos mais simples, Zen ao considerou a soma
(5.1)
1
2
+
1
4
+
1
8
+
1
16
+
1
32
+ +
1
2
n
+ ,
onde usamos as reticencias como termina cao à direita para sugerir que
a soma n ao tem m, ou seja, inclui como parcelas os inversos de todas as
potencias naturais de 2. Esta soma e usualmente interpretada na forma do
Paradoxo do Corredor: Um corredor desloca-se do ponto A para o ponto
B, que est ao separados por uma dist ancia unit aria d = 1. O corredor move-
se a uma velocidade constante e tambem unit aria v = 1, e portanto o tempo
necess ario ` a desloca c ao e T = d/v = 1. Por outro lado, o corredor demora
1/2 do tempo a percorrer a primeira metade do percurso, 1/4 do tempo a
percorrer metade do percurso restante, 1/8 do tempo a percorrer metade do
restante, e assim sucessivamente, pelo que o tempo total da sua desloca c ao
pode ser representado pela soma innita indicada em 5.1. Zen ao conclua
desta observac ao que, se a soma de um n umero innito de parcelas positivas
s o pode ser innita, ent ao o corredor nunca chegaria ao seu destino, o que
e manifestamente absurdo!
159
160 CAP
ITULO 5. SUCESS
OES E S
ERIES
Em alternativa, e e essa a interpreta cao actual, conclumos deste exemplo
que a soma de um n umero innito de parcelas positivas pode em certos casos
ser nita. No exemplo de Zen ao, e natural esperar que
(5.2)
1
2
+
1
4
+
1
8
+
1
16
+
1
32
+ = 1
A Teoria das Series, cujo estudo vamos agora iniciar, permite efectiva-
mente atribuir um total nito a algumas somas com um n umero innito de
parcelas, e em particular sustentar a identidade que acab amos de apresen-
tar. Observamos primeiro que a nota cao que ja us amos para representar
somat orios se adapta facilmente à representa cao de series. Por exemplo,
para representar a soma innita (a serie) em 5.2 escrevemos:
k=1
1
2
k
=
1
2
+
1
4
+
1
8
+
1
16
+
1
32
+
Note-se de passagem que a vari avel k pode ser designada por qualquer outro
smbolo. A ttulo de ilustra cao, temos
k=1
1
2
k
=
n=1
1
2
n
=
i=1
1
2
i
Dizemos por isso que k e uma vari avel muda. Note-se tambem que podemos
alterar o domnio de varia cao da vari avel k sem alterar a serie em causa.
Por exemplo, tomando n = k 1 ou i = k + 1, obtemos
k=1
1
2
k
=
n=0
1
2
n+1
=
i=2
1
2
i1
Qualquer serie e a soma dos termos de uma dada sucessao de termo geral
a
k
, ou seja, e da forma
a
1
+a
2
+ +a
k
+ =
k=1
a
k
.
Dizemos igualmente que a
k
e o termo geral da serie. Podemos por isso dizer
que o exemplo de Zen ao e a serie de termo geral a
k
=
1
2
k
, com 1 k < .
Para decidir se uma dada serie tem soma ou n ao, come camos por adicionar
apenas um n umero nito de termos da referida serie, para calcular o que
chamamos de uma soma parcial da serie. Dada uma serie qualquer
k=1
a
k
,
existe uma soma parcial para cada valor de n, ou seja, as somas parciais da
serie formam uma sucess ao, desta vez com termo geral:
S
n
= a
1
+a
2
+ +a
n
=
n
k=1
a
k
5.1. DEFINIC

OES B
ASICAS 161
No exemplo de Zen ao, temos
(5.3) S
n
=
n
k=1
1
2
k
=
1
2
+
1
4
+
1
8
+
1
16
+
1
32
+ +
1
2
n
, ou seja,
S
1
=
1
2
, S
2
=
3
4
, S
3
=
7
8
, S
4
=
15
16
, S
5
=
31
32
,
Neste caso especco, e facil apresentar uma representa cao mais simples
para as somas S
n
. Come camos por observar que
1
2
S
n
=
1
2
n
k=1
1
2
k
=
n
k=1
1
2
k+1
=
1
4
+
1
8
+ +
1
2
n
+
1
2
n+1
Subtraindo esta ultima identidade da identidade 5.3, obtemos uma soma
telesc opica que pode ser imediatamente simplicada
S
n
1
2
S
n
=
n
k=1
1
2
k

n
k=1
1
2
k+1
=
n
k=1
_
1
2
k

1
2
k+1
_
=
1
2

1
2
n+1
Conclumos assim que
(5.4) S
n
1
2
S
n
=
1
2
S
n
=
1
2

1
2
n+1
, donde S
n
= 2
_
1
2

1
2
n+1
_
= 1
1
2
n
O sentido a dar à identidade em 5.2 e facil de compreender em termos
da no cao de limite, que Zen ao naturalmente desconhecia. A soma em 5.2 e
definida como o limite da soma nita S
n
, quando n , ou seja,
(5.5)
k=1
1
2
k
= lim
n
n
k=1
1
2
k
= lim
n
S
n
= lim
n
_
1
1
2
n
_
= 1
Esta conclusao nada tem de surpreendente, porque sabemos que 2
n

quando n , e portanto
1
2
n
0. Temos mais geralmente
Deni cao 5.1.1 (Soma de uma serie, serie convergente). A serie
k=1
a
k
e convergente se e s o a sucess ao das somas parciais, de termo geral
S
n
=
n
k=1
a
k
, tem limite S R quando n +. Dizemos neste caso
que a serie tem soma S, e escrevemos
k=1
a
k
= S.
Caso contr ario, a serie diz-se divergente.
Exemplos 5.1.2.
162 CAP
ITULO 5. SUCESS
OES E S
ERIES
(1) A serie de Zen ao
k=1
1
2
k
e convergente e tem soma 1, porque
S
n
=
_
1
1
2
n
_
1, quando n +
(2) A serie de termo geral constante a
k
= 1 e divergente, porque
S
n
=
n
k=1
1 = n .
(3) A serie
k=1
(1)
k
e divergente, porque
S
n
=
_
1, se k e mpar, e
0, se k e par
Usamos muitas vezes a express ao natureza (de uma serie) para nos
referirmos à sua propriedade de ser convergente ou divergente. Por exem-
plo, a natureza da serie de Zen ao e convergente. Veremos adiante que,
quando estudamos uma dada serie, e frequentemente possvel determinar a
sua natureza sem calcular explicitamente a sua soma. O pr oximo resultado e
fundamental na teoria das series, e permite identicar com facilidade muitos
exemplos de series divergentes.
Teorema 5.1.3. Se a serie
n=1
a
n
converge ent ao a
n
0 quando n .
Demonstra c ao. Consideramos as somas parciais S
m
=
m
n=1
a
n
, e supomos
que a serie tem soma S R, ou seja, S
m
S quando m . Denimos
ainda T
m
= S
m1
, tomando para este efeito S
0
= 0. A sucessao de termo
geral T
m
resulta de atrasar a sucessao S
m
de um termo, e e claro que
temos igualmente T
m
S quando m +.(
1
)
Como a
n
= S
n
S
n1
= S
n
T
m
, e claro que a
n
S S = 0.
Exemplos 5.1.4.
(1) A serie
n=1
n
n+1
e divergente, porque
n
n+1
+ = 0.
(2) A serie
n=1
n
2n+3
e divergente, porque a
n
=
n
2n+3

1
2
= 0.
(3) A serie
k=1
(1)
k
k
2
e divergente, porque a
k
= (1)
k
k
2
n ao tem
limite.
E absolutamente essencial entender que uma dada serie
n=1
a
n
pode
satisfazer a condi cao a
n
0, e mesmo assim ser divergente, o que bem en-
tendido n ao contradiz a arma cao em 5.1.3. Por outras palavras, a condi cao
a
n
0 e necess aria, mas n ao suciente, para garantir a convergencia da
serie em causa. O pr oximo exemplo e uma classica ilustra cao deste facto, e
ser a repetidamente referido no que se segue.
1
A ttulo de ilustracao, no exemplo de Zenao temos S1, S2, S3, S4, =
1
2
,
3
4
,
7
8
,
15
16
,
e T1, T2, T3, T4, = 0,
1
2
,
3
4
,
7
8
,
5.1. DEFINIC

OES B
ASICAS 163
Exemplo 5.1.5. A serie harm onica e a serie
n=1
1/n.

E obvio que o
seu termo geral satisfaz a
n
= 1/n 0, mas a serie e na realidade divergente,
um facto que n ao e certamente evidente. Para o reconhecer, basta-nos notar
que, por raz oes geometricamente evidentes (ilustradas na gura 5.1 para o
caso m = 4), a soma parcial S
m
satisfaz a desigualdade:
(5.6) S
m
=
m
n=1
1
n
>
_
m+1
1
1
x
dx = log(m+ 1).
Esta desigualdade e na realidade verdadeira porque S
m
e a soma superior da
fun cao f(x) = 1/x determinada pela parti cao P = {1, 2, , n + 1}. Como
o integral em causa e log(m + 1), e log(m + 1) +, podemos concluir
que S
m
+. Dito doutra forma, a serie harm onica e divergente.
1 2 3 4 5 6
1
1
2
1
4
Figura 5.1: Rela cao entre log 5 e
4
n=1
1
n
O exemplo de Zen ao com que inici amos esta sec cao e apenas um caso
particular do que chamamos uma serie geometrica, e veremos que estas
series, apesar da sua simplicidade, tem um papel fundamental na teoria.
Em geral, uma serie diz-se geometrica quando os seus termos formam uma
progress ao geometrica, tal como denida em 5.2.2.5. Mais precisamente,
Deni cao 5.1.6 (Serie Geometrica). Uma serie e geometrica se e s o se
e da forma
n=1
a r
n1
=
n=0
a r
n
= a +a r +a r
2
+ = a (1 +r +r
2
+ )
O exemplo de Zen ao e a serie geometrica obtida pela escolha a = r = 1/2,
e e muito interessante reconhecer que o processo que us amos para calcular
164 CAP
ITULO 5. SUCESS
OES E S
ERIES
a sua soma e aplic avel a qualquer serie geometrica. Basta notar que, sendo
S
n
a soma parcial da serie geometrica em 5.1.6, temos novamente que:
S
n
r S
n
=
n
k=1
_
a r
k1
a r
k
_
= a a r
n
= a (1 r
n
), donde
(1 r) S
n
= a (1 r
n
) e se r = 1 entao S
n
=
a r
n
1 r
.
A determina cao da soma da serie geometrica e agora imediata.
Teorema 5.1.7. A serie geometrica
n=1
a r
n1
converge se e s o se a = 0
ou |r| < 1. Caso |r| < 1, temos
n=1
a r
n1
=
a
1 r
.
Demonstra c ao. Supomos que a = 0, porque o caso a = 0 e trivial. Se a serie
converge entao a r
n1
0, pelo teorema 5.1.3, e portanto r
n
0.

E facil
calcular o limite de r
n
, e temos
lim
n
r
n
=
_
_
n ao existe, se r 1
0, se |r| < 1
1, se r = 1
+, se r > 1
Conclumos que se a serie converge entao r
n
0 e |r| < 1. Por outro lado,
se |r| < 1 entao r
n
0, donde
S
n
=
a r
n
1 r

a
1 r
E um exerccio muito simples mostrar, a partir da deni cao, as seguintes

opera coes algebricas sobre series convergentes:
Proposi cao 5.1.8. Sejam
k=1
a
k
e
k=1
b
k
series convergentes e c R.
Ent ao, as series
k=1
(a
k
+b
k
) e
k=1
(ca
k
) tambem s ao convergentes e
k=1
(a
k
+b
k
) =
k=1
a
k
+
k=1
b
k
,
k=1
(c a
k
) = c
k=1
a
k
.
5.1. DEFINIC

OES B
ASICAS 165
Exemplo 5.1.9. Consideramos a serie
n=1
_
2
3
n1
+
5
2
n1
_
. Como vimos,
as series geometricas de raz ao 1/2 e 1/3 s ao convergentes, e temos
n=1
1
3
n1
=
1
1 1/3
=
3
2
,
n=1
1
2
n1
=
1
1 1/2
= 2.
Conclumos assim que a serie inicial e convergente, e
n=1
_
2
3
n1
+
5
2
n1
_
= (2)
3
2
+ (5)(2) = 13.
Exemplo 5.1.10. A representa cao de n umeros reais por dzimas innitas
e uma aplica cao da no cao de serie. Quando escrevemos, por exemplo, x =
0, a
1
a
2
a
3
a
4
a
5
, onde os a
n
s ao algarismos da representa cao de x na base
decimal usual (e portanto a
n
e um inteiro entre 0 e 9), estamos simplesmente
a dizer que
x =
n=1
a
n
10
n
Veremos adiante que a serie acima e sempre convergente, e portanto efec-
tivamente representa um n umero real, mas podemos desde ja mostrar que,
no caso de uma dzima innita peri odica, a serie converge para um n umero
racional, que e alias facil de determinar. Ilustramos esta arma cao com um
exemplo, mas deve ser claro que o argumento e aplic avel a qualquer dzima
peri odica.
Considere-se entao x = 0, 123123 (subentendendo aqui que os alga-
rismos 123 se repetem indenidamente). Note-se que
x = 0, 123 + 0, 000123 + =
123
1.000
+
123
1.000.000
+ =
n=1
123
10
3n
A serie acima e claramente a serie geometrica com
a =
123
1.000
e r =
1
1.000
, donde
n=1
123
10
3n
=
123
1.000
1
1
1.000
=
123
1.000
999
1.000
=
123
999
Note-se de passagem que um dado n umero real pode ter duas representa coes
decimais distintas, o que ocorre sempre que tem uma representa cao com
um n umero nito de algarismos. Temos por exemplo que 1 = 1, 000 =
0, 9999 , porque
0, 999 = 0, 9 + 0, 09 + 0, 009 + =
n=1
9
10
n
=
9
10
1
1
10
=
9
10
9
10
= 1
166 CAP
ITULO 5. SUCESS
OES E S
ERIES
E especialmente surpreendente reconhecer que muitas das fun coes que ja

referimos podem ser representadas, e em particular calculadas, usando series
de um tipo muito especco, ditas series de potencias. Um exemplo particu-
larmente simples desta realidade resulta mais uma vez da serie geometrica,
porque a identidade
(5.7)
1
1 x
=
n=0
x
n
= 1 +x +x
2
+ , para |x| < 1
e certamente uma representac ao da fun cao f dada por f(x) =
1
1x
por
uma serie de potencias de x. Repare-se que o domnio da fun cao f, que e
D
f
= { R : x = 1}, e distinto do conjunto no qual a soma da serie coincide
com a fun cao dada, porque este conjunto e como vimos o intervalo ] 1, +1[.
E facil obter mais exemplos de fun coes representadas por series deste
tipo por substitui coes simples de x em 5.7. Substituindo x por x, ou por
x
2
, temos imediatamente
(5.8)
1
1 +x
=
1
1 (x)
=
n=0
(x)
n
=
n=0
(1)
n
x
n
, para |x| < 1
(5.9)
1
1 +x
2
=
1
1 (x
2
)
=
n=0
(x
2
)
n
=
n=0
(1)
n
x
2n
, para |x| < 1
Intuitivamente, as series de potencias generalizam a nocao de polin omio, e
podem ser imaginadas como polin omios com um n umero de termos que pode
ser innito, ou com grau que pode ser innito. Como veremos, estas series
de potencias podem ser diferenciadas e primitivadas como se fossem somas
nitas. Por exemplo, a primitiva cao das series acima conduz a
(5.10) log(1 +x) =
n=0
(1)
n
x
n+1
n + 1
=
n=1
(1)
n1
x
n
n
, para |x| < 1
(5.11) arctan(x) =
n=0
(1)
n
x
2n+1
2n + 1
, para |x| < 1
Estas ultimas identidades s ao alias tambem validas quando x = 1, o
que n ao e obvio das identidades iniciais em 5.10 e 5.11. Por exemplo, a
identidade 5.11 reduz-se para x = 1 à serie dita de Gregory, e foi descoberta
ainda no seculo XVII.
(5.12) arctan(1) =

4
=
n=0
(1)
n
1
2n + 1
= 1
1
3
+
1
5

1
7
+
5.2. SUCESS
OES 167
Analogamente, a serie 5.10 quando x = 1 conduz a outra identidade interes-
sante:
(5.13) log(2) =
n=0
(1)
n
1
n + 1
= 1
1
2
+
1
3

1
4
+
5.2 Sucessoes
A sec cao anterior deve deixar claro que o estudo das series e, em larga
medida, uma parte da teoria mais geral das sucess oes.

E por isso conveniente
relembrarmos e precisarmos alguns dos seus conceitos mais fundamentais.
Deni cao 5.2.1. Uma sucess ao real e uma fun cao u : N R. Dize-
mos que u(n) e o termo geral, ou termo de ordem n, da sucessao u,
representando-o normalmente por u
n
.
Usaremos qualquer um dos smbolos u, (u
n
)
nN
ou (u
n
) para representar
uma mesma sucessao real.
Exemplos 5.2.2.
(1) u
n
= 3 e o termo geral da sucessao u = (3, 3, 3, . . .).
(2) Se u
n
= 2 + 3n entao u = (5, 8, 11, . . .).
(3) Se u
n
= 3 2
n
entao u = (6, 12, 24, . . .).
(4) Uma Progress ao Aritmetica e uma qualquer sucessao que satisfaz
a condi cao u
n+1
= u
n
+r (onde r e constante), para todo o n N. O
seu termo geral e u
n
= a+(n1)r, onde a = u
1
e o primeiro termo, e
r e a raz ao. A sucessao u
n
= 2+3n do Exemplo (2) e uma progressao
aritmetica, com primeiro termo a = 5 e raz ao r = 3.
(5) Uma Progress ao Geometrica e uma qualquer sucessao que satisfaz
a condi cao u
n+1
= u
n
r (r constante), para todo o n N. O seu termo
geral e u
n
= a r
n1
, onde a = u
1
e o primeiro termo, e r e a raz ao. A
sucessao u
n
= 3 2
n
do Exemplo (3) e uma progressao geometrica, com
primeiro termo a = 6 e raz ao r = 2. A sucessao referida no exemplo
de Zen ao e a progressao geometrica com a = r = 1/2.
(6)

E comum denir sucessoes por recorrencia. Um exemplo classico e a
sucess ao de Fibonacci, dada por u
1
= u
2
= 1 e u
n+2
= u
n+1
+u
n
,
para qualquer n N. Note-se que u = (1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, . . . ).
(7) Por vezes n ao se conhecem express oes pr aticas para o termo geral
de uma sucessao, nem qualquer rela cao de recorrencia para os seus
termos. Um exemplo classico e aqui o da sucessao de todos os n umeros
naturais primos, i.e., a sucessao u = (2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, . . .).
168 CAP
ITULO 5. SUCESS
OES E S
ERIES
E claro que qualquer sucessao n ao passa de uma fun cao real de vari avel
real com domnio D = N, e portanto as ideias e resultados sobre limites
que estudamos no Captulo 2 aplicam-se a sucessoes como se aplicam a
quaisquer outras fun coes. Exactamente por isso, no caso de uma sucessao
s o faz sentido considerar o seu limite quando n , porque s o denimos
lim
xa
f(x) quando a e ponto de acumula cao do domnio de f.
Sendo u uma sucessao, designamos o seu limite por um qualquer dos
seguintes smbolos:
lim
n
u
n
= limu
n
= lim
n
u(n)
E facil concluir da deni cao 2.4.1 que

Proposi cao 5.2.3.
(a) lim
n
u
n
= a R se e s o se > 0 N N n > N |u
n
a| < .
(b) lim
n
u
n
= + se e s o se > 0 N N n > N u
n
>
1
.
(c) lim
n
u
n
= se e s o se > 0 N N n > N u
n
<
1
E tambem facil mostrar que

Proposi cao 5.2.4. Se a func ao f : R R tem limite quando x a,
u
n
= a e u
n
a quando n + ent ao
lim
n+
f(u
n
) = lim
xa
f(x)
Em particular, se u
n
= f(n) e existe o limite de f quando x + ent ao
lim
n+
u
n
= lim
x+
f(x)
Exemplos 5.2.5.
(1) Para mostrar que u
n
=
1
n
0 usando apenas a proposi cao 5.2.4,
supomos dado um > 0 arbitrario. Existe por raz oes obvias um
natural N N tal que N >
1
, ou seja, tal que 0 <

1
N
< .

E imediato
vericar que
n > N |
1
n
0| < , ou seja, lim
n
1
n
= 0
(2) Para calcular o limite de u
n
=
_
1 +
1
n
_
n
, consideramos a fun cao dada
por f(x) =
_
1 +
1
x
_
x
para x > 0, donde u
n
= f(n). Observamos que
lim
n+
_
1 +
1
n
_
n
= lim
x+
_
1 +
1
x
_
x
= lim
x+
e
x log(1+1/x)
= e
1
= e,
5.2. SUCESS
OES 169
porque temos, da regra de Cauchy, que
lim
x+
xlog(1 + 1/x) = lim
y0
log(1 +y)
y
= lim
y0
1/(1 +y)
1
= 1
(3) Se u
n
= nsen(1/n) entao
lim
n+
u
n
= lim
n+
nsen(1/n) = lim
x+
xsen(1/x) = lim
y0
sen y
y
= 1
(4) Seja 0 < a < 1, donde log a < 0. Temos entao
lim
n
a
n
= lim
x+
a
x
= lim
x+
e
xlog a
= lim
y
e
y
= 0
Sendo certo que os limites de sucessoes s ao casos especiais de limites de
fun coes, e igualmente verdade que os limites de fun coes se podem reduzir a
limites de sucessoes, atraves do seguinte resultado:
Teorema 5.2.6. Seja f : D R R uma func ao. Ent ao, lim
xa
f(x) = b
sse limf(u
n
) = b para qualquer sucess ao real (u
n
) D tal que u
n
a e
u
n
= a.
Demonstra c ao. A implica cao () foi referida na proposi cao 5.2.4. Para
mostrarmos (), suponhamos por absurdo que lim
n
f(u
n
) = b, para
toda a sucessao (x
n
) D com u
n
a, mas que b n ao e o limite de f(x)
quando x a. Entao, existe um > 0 tal que para todo o > 0 existe um
x D tal que:
0 < |x a| < e |f(x) b| > .
Tomando =
1
n
, obtemos para cada n N um n umero x
n
tal que
0 < |x
n
a| <
1
n
e |f(x
n
) b| > .
A primeira condi cao garante que x
n
a e a segunda condi cao garante que
b n ao e limite de f(x
n
), o que contradiz a nossa hip otese.
Esta proposi cao e por vezes uma forma pr atica de mostrar que a fun cao
f n ao tem limite em a dado, determinando para isso sucessoes u
n
, v
n
a,
mas tais que f(u
n
) e f(v
n
) tem limites distintos.
Exemplo 5.2.7. Seja f(x) = sen(
1
x
) e a = 0. Considerem-se as sucessoes
u
n
=
1
2n
e v
n
=
1
2n +/2
E claro que u
n
0 e v
n
0, e temos f(u
n
) = sen(2n) = 0 e f(v
n
) =
sen(2n +

2
) = 1. Pelo Teorema 5.2.6, conclumos que lim
x0
f(x) n ao
existe, porque f(u
n
) 0 e f(v
n
) 1.
170 CAP
ITULO 5. SUCESS
OES E S
ERIES
As seguintes deni c oes s ao ja conhecidas:
Deni cao 5.2.8. Seja (u
n
) uma sucessao real. Entao:
(a) (u
n
) diz-se crescente (resp. estritamente crescente) se u
n
u
n+1
(resp. u
n
 u
n+1
) para todo o n N.
(c) (u
n
) diz-se majorada se existir M R tal que u
n
M para todo o
n N.
(d) (u
n
) diz-se minorada se existir m R tal que u
n
m para todo o
n N.
Uma sucessao diz-se mon otona (resp. estritamente mon otona) se for
crescente ou decrescente (resp. estritamente crescente ou decrescente). Uma
sucessao diz-se limitada se for majorada e minorada.
Proposi cao 5.2.9. Qualquer sucess ao (u
n
) convergente e limitada.
Demonstra c ao. Se u
n
a entao existe um natural N tal que
n > N a 1 N} e limitado, porque est a contido no
intervalo de a 1 a a + 1, e o conjunto {u
n
: n N} e limitado, porque e
nito. Conclumos assim que o conjunto de todos os termos da sucessao e
igualmente limitado.
Notem que uma sucessao limitada pode n ao ser convergente: a sucessao
u
n
= (1)
n
e claramente limitada, mas n ao e convergente. No entanto,
temos o seguinte resultado:
Teorema 5.2.10. Seja (u
n
) uma sucess ao real.
(a) Se (u
n
) e crescente e majorada ent ao e convergente e
limu
n
= sup{u
n
: n N}.
(b) Se (u
n
) e decrescente e minorada ent ao e convergente e
limu
n
= inf {u
n
: n N}.
Em particular, toda a sucess ao mon otona e limitada e convergente.
5.3. S
ERIES DE TERMOS N
AO-NEGATIVOS 171
Demonstra c ao. Faremos o caso em que (u
n
) e crescente e majorada (o caso
em que (u
n
) e decrescente e minorada e completamente an alogo).
Como a sucessao (u
n
) e majorada, temos que existe
a = sup{u
n
: n N} R.
Queremos portanto provar que
u
n
a > 0 N N : (n > N |u
n
a| < ) .
Seja entao dado um > 0 arbitrario. Pela propriedade do supremo, existe
algum u
N
tal que a N:
u
N
u
n
a a N,
como se pretendia mostrar.
5.3 Series de Termos Nao-Negativos
Series de termos n ao-negativos (STNN) s ao series da forma
k=1
a
k
, com a
k
0 , k N.
Proposi cao 5.3.1. Uma STNN
k
a
k
e convergente se e s o se a sua
sucess ao de somas parciais (s
n
) for majorada.
Demonstra c ao. Por deni cao, a serie e convergente se e s o se a sucessao das
somas parciais s
n
=
n
k=1
a
k
for convergente. Como
s
n+1
s
n
= a
n+1
0,
vemos que a sucessao (s
n
) e mon otona crescente. Logo, segue dos Teore-
mas 5.2.9 e 5.2.10 que (s
n
) e convergente se e s o se for majorada.
Na pr atica, pode ser difcil descobrir se a sucessao das somas parciais
de uma dada STNN e ou n ao majorada. Os diversos criterios de con-
vergencia que passamos agora a estudar s ao tecnicas especcas criadas
para determinar a natureza de STNNs com base na proposi cao anterior.
Come camos por considerar um criterio a que aludimos quando estabelece-
mos a natureza divergente da serie harmonica.
172 CAP
ITULO 5. SUCESS
OES E S
ERIES
Criterio de Comparacao
Quando 0 a
n
b
n
para qualquer n dizemos que a serie
n=1
b
n
domina
a serie
n=1
a
n
. Neste caso, e intuitivamente evidente que
n=1
a
n
= a
1
+a
2
+ +a
n
+ b
1
+b
2
+ +b
n
+ =
n=1
b
n
,
sendo que se a soma da serie à direita e nita, e-o tambem a soma da serie
à esquerda, e se a soma da serie à esquerda e innita, e-o tambem a soma
da serie à direita.

E esse o conte udo do pr oximo teorema:
Teorema 5.3.2 (Criterio de Compara cao para STNN). Sejam (a
n
) e (b
n
)
duas sucess oes reais tais que 0 a
n
b
n
, n N. Ent ao:
n=1
b
n
converge
n=1
a
n
converge;
n=1
a
n
diverge
n=1
b
n
diverge.
Demonstra c ao. Sejam (s
n
) e (t
n
) as sucessoes de somas parciais das series
dadas, i.e.
s
n
=
n
k=1
a
k
e t
n
=
n
k=1
b
k
.
E evidente que s
n
t
n
para qualquer n N. Usando a Proposi cao 5.3.1,
podemos entao concluir que:

k
b
k
converge (t
n
) majorada (s
n
) majorada
k
a
k
converge.
k
a
k
diverge s
n
+t
n
+
k
b
k
diverge.
Exemplos 5.3.3.
(1) A serie de Zen ao e convergente, e
n=1
1
2
n
= 1. Segue-se que qual-
quer serie com termo geral 0 a
n

1
2
n
e igualmente convergente, e
tem soma 1. A ttulo de exemplo, as seguintes series (que n ao s ao
geometricas) s ao todas convergentes, e todas tem soma inferior a 1,
porque os respectivos termos gerais n ao excedem 1/2
n
:
n=1
1
n + 2
n
,
n=1
1
3
n
+ 2
n
,
n=1
n
2
n
(n
2
+ 1)
5.3. S
ERIES DE TERMOS N
AO-NEGATIVOS 173
(2) A serie harmonica e divergente, ou seja,
n=1
1
n
= +. Portanto,
qualquer serie com termo geral b
n

1
n
e igualmente divergente. A
ttulo de exemplo, as seguintes series s ao todas divergentes, porque os
respectivos termos gerais excedem 1/n:
n=1
1
n
,
n=1
n + 2
n(n + 1)
,
n=1
1
n 1/2
(3) Se < 1 entao n
n e portanto 1/n
1/n. Conclumos assim que

A serie
n=1
1
n
diverge quando 1.
As series da forma
n=1
1
n
dizem-se series de Dirichlet, e veremos

a seguir que s ao convergentes quando > 1.
E interessante observar que podemos aplicar o criterio de compara cao

desde que a desigualdade a
n
b
n
seja valida apenas para todos os valores
de n sucientemente grandes, ou seja,
Teorema 5.3.4 (Criterio de Compara cao para STNN). Sejam (a
n
) e (b
n
)
duas sucess oes reais, e suponha-se que existe m N tal que 0 a
n
b
n
para qualquer n m. Ent ao:
n=1
b
n
converge
n=1
a
n
converge;
n=1
a
n
diverge
n=1
b
n
diverge.
Demonstra c ao. Denimos
a
n
=
_
0, se n < m
a
n
, se n m
e analogamente

b
n
=
_
0, se n < m
b
n
, se n m
Podemos aplicar o teorema 5.3.2 às series
n=1
a
n
e
n=1
b
n
, donde
n=1
b
n
converge =
n=1
a
n
converge;
n=1
a
n
diverge =
n=1
b
n
diverge.
Resta-nos vericar que
n=1
a
n
converge
n=1
a
n
converge;
n=1
b
n
converge
n=1
b
n
converge.
174 CAP
ITULO 5. SUCESS
OES E S
ERIES
Considerando a serie de termo a
n
, denimos c
n
= a
n
a
n
e notamos que a
serie de termo geral c
n
e obviamente convergente, porque a sua soma e uma
soma nita. Observamos da proposi cao 5.1.8 que
n=1
a
n
converge =
n=1
a
n
converge, porque
n=1
a
n
=
n=1
a
n
+
n=1
c
n
n=1
a
n
converge =
n=1
a
n
converge, porque
n=1
a
n
=
n=1
a
n
n=1
c
n
Criterio Integral
A tecnica que us amos para estabelecer a divergencia da serie harmonica
(exemplo 5.1.5) e aplic avel a qualquer serie de termo geral a
n
= f(n), onde
f : R
+
R e uma fun cao decrescente. Basta-nos observar que
k=2
f(k) e uma soma inferior de
_
n
1
f(x)dx, e
k=1
f(k) e uma soma superior de
_
n+1
1
f(x)dx.
Escrevendo como e usual
_

1
f(x)dx = lim
y
_
y
1
f(x)dx,
obtemos um resultado particularmente simples e facil de aplicar.
Teorema 5.3.5 (Criterio Integral para STNN). Seja f : [1, [ R uma
func ao positiva decrescente. Ent ao a serie
n=1
f(n) converge se e s o se
existe e e nito o limite:
_

1
f(x) dx = lim
b+
_
b
1
f(x) dx.
Demonstra c ao. Primeiro supomos que o limite
_
1
f(x) dx = lim
b+
_
b
1
f(x) dx
existe e e nito. Temos entao
n
k=2
f(k)
_
n
1
f(x)dx
_

1
f(x) dx,
e segue-se da proposi cao 5.3.1 que a serie
k=2
f(k) e convergente, donde e
obvio que
k=1
f(k) e igualmente convergente.
5.3. S
ERIES DE TERMOS N
AO-NEGATIVOS 175
Supondo agora que a serie e convergente, temos
_
n
1
f(x) dx
n
k=1
f(k)
k=1
f(k),
e e facil concluir que
_

1
f(x) dx
k=1
f(k).
Exemplo 5.3.6 (Series de Dirichlet). Vimos que a serie de Dirichlet
n=1
1
n
e divergente, quando 1.
O Criterio Integral esclarece facilmente a natureza da serie para > 1.
Neste caso, temos
_

1
1
x
dx = lim
b+
_
b
1
1
x
dx = lim
b+
_
1
( 1)b
1
+
1
1
_
=
1
1
Segue-se do teorema 5.3.5 que a serie de Dirichlet e convergente quando
> 1.
Note-se igualmente que a ideia subjacente ao teste integral permite por
vezes obter estimativas para o erro cometido quando substitumos a soma
de uma dada serie por uma sua soma parcial.
Exemplo 5.3.7. Considere-se a serie de Dirichlet com = 2. Pretendemos
estimar a diferen ca S S
n
, onde
S =
k=1
1
k
2
, S
n
=
n
k=1
1
k
2
e portanto S S
n
=
k=n+1
1
k
2
.
E facil reconhecer que
k=n+1
1
k
2
<
_

n
1
x
2
dx =
1
n
donde S
n
< S < S
n
+
1
n
Tal como observ amos para o criterio de compara cao em 5.3.4, o criterio
integral pode ser formulado mais geralmente como se segue:
Teorema 5.3.8 (Criterio Integral para STNN). Seja f : [1, [ R uma
func ao positiva decrescente para x . Ent ao a serie
n=1
f(n) converge
se e s o se existe e e nito o limite:
_

1
f(x) dx = lim
b+
_
b
1
f(x) dx.
176 CAP
ITULO 5. SUCESS
OES E S
ERIES
Exemplo 5.3.9. Considere-se a serie
k=1
ke
k/2
. A fun cao dada por
f(x) = xe
x/2
e decrescente para x 2 e temos
_
b
1
xe
x/2
dx = 2(x + 2)e
x/2
b
1
6e
1/2
.
Conclumos que a serie em questao e convergente.
Criterio do Limite
A verica cao das desigualdades referidas em 5.3.4 pode ser substituda pelo
calculo do limite da raz ao a
n
/b
n
, se esse limite existir.
Teorema 5.3.10 (Criterio do Limite para STNN). Sejam (a
n
) e (b
n
) duas
sucess oes reais de termos positivos, tais que
lim
a
n
b
n
= L com 0 < L < +.
Ent ao, as series
n=1
a
n
e
n=1
b
n
s ao da mesma natureza, i.e., ou ambas
convergem ou ambas divergem.
Demonstra c ao. A hip otese
lim
a
n
b
n
= L com 0 < L < +,
garante que existe m N tal que
n > m
L
2
<
a
n
b
n
< 2L
L
2
b
n
< a
n
< 2L b
n
.
Basta agora aplicar o Criterio Geral de Compara cao do Teorema 5.3.4 a
estas desigualdades.
O argumento anterior pode ser adaptado para mostrar que:
Se L = 0 e a serie
n=1
b
n
converge entao
n=1
a
n
converge, e
Se L = + e a serie
n=1
a
n
converge entao
n=1
b
n
converge.
Exemplos 5.3.11.
O criterio do limite requer a utiliza cao de series com natureza conhecida,
por exemplo, series geometricas ou series de Dirichlet.
(1) Para determinar a natureza da serie
1
3
n
2
n
.
5.3. S
ERIES DE TERMOS N
AO-NEGATIVOS 177
e natural compara-la com a serie geometrica
1/3
n
, que e convergente,
porque a sua raz ao e r = 1/3. De facto, com a
n
=
1
3
n
2
n
e b
n
= 1/3
n
temos
lim
a
n
b
n
= lim
1
3
n
1
3
n
2
n
= lim
3
n
2
n
3
n
= 1 lim
_
2
3
_
n
= 1 0 = 1.
Como a serie geometrica
1
3
n
de raz ao r = 1/3 < 1 converge, conclumos
do Teorema 5.3.10 que as series s ao da mesma natureza, ou seja, a serie
1
3
n
2
n
tambem converge.
(2) Para determinar a natureza da serie
2n+1
n
n(n+1)
, observamos primeiro
que, quando n e grande, temos
2n + 1
n
_
n(n + 1)
2n
n
n
2
2
n
,
o que sugere a utiliza cao do criterio do limite com a
n
=
2n+1
n
n(n+1)
e b
n
=
1
n
.
Neste caso, obtemos
lim
a
n
b
n
= lim
2n+1
n
n(n+1)
1
n
= lim
2n + 1
_
n(n + 1)
= lim
2 + 1/n
_
1 + 1/n
2
= 2.
Como a serie harmonica
1/n diverge, segue-se que a serie
2n+1
n
n(n+1)
diverge igualmente.
Criterio da Razao
O criterio da raz ao, tambem dito criterio de dAlembert, permite por vezes
esclarecer a natureza de uma serie de termo geral a
n
> 0 quando a raz ao
a
n+1
/a
n
tem limite.
Teorema 5.3.12 (Criterio da Raz ao para STNN (dAlembert)). Seja
n
a
n
uma serie numerica, com a
n
> 0 e tal que
lim
a
n+1
a
n
= r R.
Ent ao:
(a) se r < 1 a serie
n
a
n
converge.
(b) se r > 1 a serie
n
a
n
diverge.
Demonstra c ao. Suponhamos que r < 1. Se escolhermos r < s < 1, existe
um N N tal que:
a
n+1
a
n
< s, n N.
178 CAP
ITULO 5. SUCESS
OES E S
ERIES
E simples estabelecer por indu cao que:

a
N+k
s
k
a
N
, para qualquer k N.
Como s < 1 a serie geometrica
n
a
N
s
N
s
n
converge.

E tambem claro
que
a
N+k
a
N
s
N
s
N+k

s
k
a
N
a
N
s
k
= 1
Pelo Criterio Geral de Compara cao para STNN, conclumos que a serie
k
a
k
tambem converge.
Suponhamos agora que r > 1. Neste caso, se escolhermos 1 < s < r,
existe um N N tal que:
a
n+1
a
n
> s, n N.
Isto mostra que:
a
N+k
sa
N+k1
s
2
a
N+k2
s
k
a
N
a
N
,
donde lima
k
= 0 e a serie
k
a
k
diverge.
Exemplos 5.3.13.
(1) Seja r > 0 e suponha-se que queremos determinar a natureza da serie
n=1
r
n
n!
.
Fazendo a
n
= r
n
/n!, temos entao que
lim
a
n+1
a
n
= lim
r
n+1
(n+1)!
r
n
n!
=
r
n + 1
= 0 < 1.
Conclumos pelo Criterio da Raz ao (Teorema 5.3.12) que, qualquer que seja
r > 0, a serie dada e convergente.
(2) O criterio da raz ao nada diz quando r = 1. Por exemplo,
para a serie harmonica
n=1
1
n
temos a
n+1
/a
n
= n/(n + 1) 1 e a
serie e divergente.
para a serie
n=1
1
n
2
temos a
n+1
/a
n
= n
2
/(n + 1)
2
1 e a serie e
convergente.

CDI Folhas MA RLF MR

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CDI Folhas MA RLF MR

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Folhas

Calculo Diferencial e Integral I

E interessante mostrar que tal referencia seria superua, porque a unicidade

E curioso observar que se segue da unicidade de simetricos e inversos que

E comum referirmo-nos `as alneas e) a g) como regras dos sinais.

e {0} s ao disjuntos, e a sua uni ao e R. Usa-se por vezes o smbolo

E por esta razao que e impossvel ordenar os complexos. Como 1 = i

E claro que |x| = 0 se e s o se x = 0, e que para x = 0 temos |x| > 0.

E tambem importante reconhecer que

(a) =]a , a +[= {x R : |x a| < }.

E evidente que min A e max A s ao unicos, caso existam. Introduzimos

UMEROS NATURAIS E INDUC

(s) A = para qualquer

E talvez surpreendente reconhecer que e possvel, a partir dos axiomas ja ap-

E igualmente evidente que N n ao e o unico subconjunto de R que satisfaz

= {m R : m N}. O conjunto dos n umeros racionais e Q, onde

UMEROS NATURAIS E INDUC

E intuitivamente evidente que

UMEROS NATURAIS E INDUC

Proceda como se segue:

E facil fazer arma coes que s ao verdadeiras para R e falsas para Q. Um

2 e irracional, ou seja, e um n umero real que n ao e racional, e este

e o m aximo divisor comum destes naturais e d, entao n

Ultimo Teorema de Fermat,

2 nada mais e do que a express ao dessa ideia. Atente-se nas

2, e consideramos obvio que

2. Experimente-se por exemplo a sucessao x1 = 2, xn+1 = f(xn), onde f(x) =

E portanto claro que a

E claro que q = n +k/m = (mn +k)/m e racional, e |x q| < .

}, formado por todos os pontos

por f, e designa-se f(A

). O conjunto f(A) diz-se simplesmente

}, formado pelos pontos

ITULO 2. LIMITES E CONTINUIDADE

B, mas podemos ter f(f

ITULO 2. LIMITES E CONTINUIDADE

D se e s o se x < y f(x) f(y), para quais-

D se e s o se x < y f(x) f(y), para

ITULO 2. LIMITES E CONTINUIDADE

ITULO 2. LIMITES E CONTINUIDADE

ITULO 2. LIMITES E CONTINUIDADE

ITULO 2. LIMITES E CONTINUIDADE

E evidente que log(x

ITULO 2. LIMITES E CONTINUIDADE

ITULO 2. LIMITES E CONTINUIDADE

(z) = {x R : 0 < |xz| < },

ITULO 2. LIMITES E CONTINUIDADE

ITULO 2. LIMITES E CONTINUIDADE

ITULO 2. LIMITES E CONTINUIDADE

ITULO 2. LIMITES E CONTINUIDADE

ITULO 2. LIMITES E CONTINUIDADE

E por vezes util calcular limites quando x a apenas de um dos lados de

f(x) = b se e s o se a e ponto de acumula cao

E muito conveniente alargar a deni cao de limite, de modo a que a

ITULO 2. LIMITES E CONTINUIDADE

E tambem possvel denir vizinhan cas dos pontos de raio > 0 de

(a), e continuamos a dizer que a R e ponto

(a) D = para qualquer > 0.

ITULO 2. LIMITES E CONTINUIDADE

ITULO 2. LIMITES E CONTINUIDADE

quando > 0 ca como exerccio.

n ao e uma indetermina cao, porque, dependendo do sinal

ITULO 2. LIMITES E CONTINUIDADE