Você está na página 1de 118

7 PONTO

PENAL: Crimes contra a pessoa. Crimes contra a vida, leses corporais, rixa, crimes contra a honra, crimes contra a liberdade individual. Crimes contra o patrimnio. Crimes contra a incolumidade, a paz e a f pblicas. Atualizado em janeiro de 2007. Gabriel Queiroz. OBS.: Todos os comentrios em primeira pessoa foram feitos por mim. Alm disso, registre-se que resolvi de enxugar um pouco esse resumo. O original tinha mais de cento e vinte pginas. De toda sorte, ficou difcil diminuir mais, porque se trata ponto muito extenso (s para se ter idia, este ponto abrange algo em torno de trs sinopses jurdicas da Saraiva). Atualizado em janeiro de 2008 por Gustavo de Mendona Gomes. Obs.: O resumo est bastante completo e extenso. No procurei enxug-lo, mas acrescentei somente o indispensvel, evitando torn-lo excessivamente longo. Alm disso, sublinhei e grifei alguns trechos que me pareceram importantes. INTRODUO A Parte Especial classificada de acordo com o bem jurdico tutelado, dividida em 11 ttulos (bem jurdico genrico). Os ttulos, por sua vez, so divididos em captulos (bem jurdico especfico); o primeiro cuida dos CRIMES CONTRA A PESSOA, que por sua vez, dividido nos seguintes crimes: a. b. c. d. e. f. DOS CRIMES CONTRA A VIDA; DAS LESES CORPORAIS; DA PERICLITAO DA VIDA E DA SADE; DA RIXA; DOS CRIMES CONTRA A HONRA; DOS CRIMES CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL;

A PARTE ESPECIAL no integrada apenas por normas incriminadoras (so as normas que probem determinados comportamentos, que se forem praticados haver a conseqncia de aplicao de sano penal; so integradas por dois preceitos: PRIMRIO e SECUNDRIO, aquele consiste no comportamento proibido e este, na sano penal a ser aplicada), h tambm NORMAS PERMISSIVAS (permitem determinados comportamentos, estabelecendo a licitude, a inculpabilidade ou a impunidade dos comportamentos; EXEMPLOS: abortamento permitido e no punio da difamao e da injria) e NORMAS EXPLICATIVAS (so as que estabelecem o contedo de outras normas, delimitando o campo de sua aplicao; EXEMPLOS: conceito de funcionrio pblico e conceito de casa). O JURADO julga pelo PRINCPIO DA NTIMA CONVICO (no h fundamentao, mas deve o seu julgamento estar de acordo com a prova dos autos), ou seja, no precisa de fundamentao, como se exige do juiz de direito que deve julgar de acordo com o princpio do livre convencimento ( imprescindvel a fundamentao).

1 CRIMES CONTRA A VIDA


1.1 NOES GERAIS SOBRE O TRIBUNAL DO JRI So os crimes contra a vida a. Homicdio b. Participao em suicdio c. Infanticdio
1

d. Aborto Nem todos os crimes que atingem a vida, so crimes contra a vida. EXEMPLO: latrocnio crime contra o patrimnio. O jri NO julga o latrocnio, que no um crime doloso contra a vida, ele julgado pelo juiz singular, pois o agente mata a vtima somente para subtrair o bem (smula 603 do STF).
603 - A competncia para o processo e julgamento de latrocnio do Juiz singular e no do Tribunal do Jri.

O Tribunal do Jri composto por um Juiz Presidente e por 21 jurados, sendo 07 sorteados para composio do Conselho de Sentena. O Jri o juiz natural (constitucional) para julgar os crimes dolosos contra a vida e os que lhe forem conexos (leis atrativas) (artigo 5o., XXXVIII, CF/88). GENOCDIO: julgado pelo tribunal do Jri? H sria discusso sobre o assunto. Este julgado abaixo transcrito, do STF, bem coloca toda a controvrsia: 434 (RE-351487) Genocdio e Competncia Artigo O Tribunal negou provimento a recurso extraordinrio, remetido pela 1 Turma ao Plenrio, em que se discutia a competncia para processar e julgar os crimes cometidos por garimpeiros contra ndios ianommis, no chamado massacre de Haximu v. Informativo 402. Pretendia-se, na espcie, sob alegao de ofensa ao disposto no art. 5, XXXVIII, d, da CF ( reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a lei, assegurados:... d) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.), a reforma de acrdo do STJ que, dando provimento a recurso especial do Ministrio Pblico Federal, entendera ser o juzo singular competente para processar e julgar os recorrentes, condenados pela prtica do crime de genocdio (Lei 2.889/56, art. 1, a, b e c) em concurso material com os crimes de lavra garimpeira, dano qualificado, ocultao de cadver, contrabando e formao de quadrilha. No caso, o processo tramitara perante juzo monocrtico federal e resultara em decreto condenatrio, contra o qual fora interposto, exclusivamente pela defesa, recurso de apelao, provido para anular a sentena e determinar a adoo do procedimento do Tribunal do Jri, ao fundamento de que o genocdio praticado contra ndio, com conexo com outros delitos, seria crime doloso contra a vida. RE 351487/RR, rel.min. Cezar Peluso, 3.8.2006. (RE-351487). Inicialmente, asseverou-se que o objeto jurdico tutelado imediatamente pelos crimes dolosos contra a vida difere-se do bem protegido pelo crime de genocdio, o qual consiste na existncia de um grupo nacional, tnico, racial ou religioso. Assim, no obstante a leso vida, integridade fsica, liberdade de locomoo etc. serem meios de ataque a esse objeto jurdico, o direito positivo ptrio protege, de modo direto, bem jurdico supranacional ou coletivo. Logo, no genocdio, no se est diante de crime contra a vida e, por conseguinte, no o Tribunal do Jri o rgo competente para o seu julgamento, mas sim o juzo singular. Desse modo, no se negou, no caso, ser a Justia Federal competente para a causa. Ademais, considerou-se incensurvel o entendimento conferido pelas instncias inferiores quanto ao fato de os diversos homicdios praticados pelos recorrentes reputarem-se uma unidade delitiva, com a conseqente condenao por um s crime de genocdio. Esclareceu-se, no ponto, que para a legislao ptria, a pena ser nica para quem pratica as diversas modalidades de execuo do crime de genocdio, mediante repeties homogneas ou no, haja vista serem consideradas como um s ataque
2

ao bem jurdico coletivo. Ressaltou-se, ainda, que apesar da cominao diferenciada de penas (Lei 2.889/56, art. 1), a hiptese de tipo misto alternativo, no qual, cada uma das modalidades, includos seus resultados materiais, s significa distinto grau de desvalor da ao criminosa. RE 351487/RR, rel.min. Cezar Peluso, 3.8.2006. (RE-351487). Em seguida, entendeu-se que a questo recursal no se esgotaria no reconhecimento da prtica do genocdio, devendo ser analisada a relao entre este e cada um dos 12 homicdios praticados. Nesse sentido, salientou-se que o genocdio corporifica crime autnomo contra bem jurdico coletivo, diverso dos ataques individuais que compem as modalidades de sua execuo. Caso contrrio, ao crime mais grave, aplicar-se-ia pena mais branda, como ocorrera no caso. No ponto, afastouse a possibilidade de aparente conflito de normas. Considerou-se que os critrios da especialidade (o tipo penal do genocdio no corresponderia soma de um crime de homicdio mais um elemento especial); da subsidiariedade (no haveria identidade de bem jurdico entre os crimes de genocdio e de homicdio) e da consuno (o desvalor do homicdio no estaria absorvido pelo desvalor da conduta do crime de genocdio) no solucionariam a questo, existindo, pois, entre os diversos crimes de homicdio continuidade delitiva, j que presentes os requisitos da identidade de crimes, bem como de condies de tempo, lugar e maneira de execuo, cuja pena deve atender ao disposto no art. 71, pargrafo nico, do CP. Ademais, asseverou-se que entre este crime continuado e o de genocdio h concurso formal (CP, art. 70, pargrafo nico), uma vez que no contexto dessa relao, cada homicdio e o genocdio resultam de desgnios autnomos. Por conseguinte, ocorrendo concurso entre os crimes dolosos contra a vida (homicdios) e o crime de genocdio, a competncia para julg-los todos ser, por conexo, do Tribunal do Jri (CF, art. 5, XXXVIII e CP, art. 78, I). Entretanto, tendo em conta que, na espcie, os recorrentes no foram condenados pelos delitos de homicdio, mas apenas pelo genocdio, e que o recurso exclusivo da defesa, reconheceu-se incidente o princpio que veda a reformatio in pejus. Os Ministros Carlos Britto, Marco Aurlio e Seplveda Pertence ressalvaram seu entendimento no tocante adoo da tese de autonomia entre os crimes genocdio e homicdio quando este for meio de execuo daquele. RE 351487/RR, rel.min. Cezar Peluso, 3.8.2006. (RE-351487) Nesses crimes conexos (as infraes penais conexas podem ser estranhas sua competncia de crimes dolosos contra a vida), esto inseridos: CONTRAVENO PENAL; CRIME CONTRA O PATRIMNIO; ou QUALQUER OUTRO DELITO. O Jri uma garantia para aquele que no tenha foro privilegiado. O Jri est amparado pelos princpios constitucionais do: a. plenitude de defesa; b. soberania dos veredictos; (quanto ao mrito somente podem ser alteradas pelo prprio jri popular, que poder ter seu julgamento renovado por determinao contida em recurso1);
Artigo 593, III, d, CPP somente se a deciso do Jri for manifestamente contrria prova dos autos que poder ser renovada, e mais, isso somente pode ocorrer uma vez, independentemente, de qual parte tenha requerido a renovao.
1

1 Condenou Recurso do Ru 2 Absolveu Promotor no pode recorrer. No pode haver dois recursos sobre o mrito do veredicto, garantindo, assim a sua Soberania. Mas, se houver nulidade, o julgamento popular poder ser renovado, quantas vezes forem necessrias.
3

c. sigilo das votaes; d. competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida. H PESSOAS que NO sero julgadas pelo TRIBUNAL DO JRI:

a. MILITAR QUE MATA MILITAR em razo das atividades do exerccio da caserna;


assim, esse militar praticar o crime previsto no artigo 205, CPM. Esse militar ser submetido a julgamento de um Conselho de Justia (01 juiz auditor e 04 juzes militares, que devem possuir patente superior patente do ru), nos termos do artigo 27, da Lei 8457/92. Quem preside esse conselho de justia o militar de maior patente. Se existirem dois com a mesma patente, a presidncia caber quele que for mais antigo no posto. MILITAR QUE MATA CIVIL EM ATIVIDADE DE POLICIAMENTO ser julgado pelo Tribunal do Jri, nos termos do pargrafo nico do artigo 9o. do CPM.
Artigo 9o. Consideram-se crimes militares, em tempo de paz: Pargrafo nico. Os crimes de que trata este artigo, quando dolosos contra a vida e cometidos contra civil, sero da competncia da Justia Comum.

b. AGENTE QUE GOZE DE FORO PRIVILEGIADO POR PRERROGATIVA DE FUNO


no ser julgado pelo Tribunal do Jri, dever ser julgado pelo foro competente. Se houver CONCURSO DE AGENTES com pessoa sem prerrogativa de foro, na prtica de CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA, haver a separao obrigatria, por que a competncia do jri e a prerrogativa de funo so constitucionais. Mas, se no for crime doloso contra a vida, haver a vis atrativa. A jurisprudncia tem entendido que ser competente o TJ do local onde estiver vinculado o agente com foro privilegiado e no onde tenha sido praticado o crime. H CRIMES que NO sero julgados pelo TRIBUNAL DO JRI, mesmo havendo morte: a) EXTORSO MEDIANTE SEQESTRO com evento morte, que tambm um crime contra o patrimnio. Esse o crime punido de forma mais veemente pelo legislador brasileiro (pena mnima = 24 anos de recluso). Esse crime ser julgado pelo juiz singular. Para reconhecimento desse crime, a MORTE precisa ser do SEQESTRADO, esse fator de suma relevncia. b) LATROCNIO (no julgado pelo Jri) no pode ser confundido com o ROUBO SEGUIDO DE HOMICDIO. EXEMPLO 01: o trabalhador recebe o salrio; o assaltante subtrai-lhe todo o salrio. A vtima inconformada reclama da situao. O assaltante mata-a, ento, em decorrncia da reclamao. Ocorre um ROUBO em concurso material com um HOMICDIO QUALIFICADO. E ser julgado pelo Jri pelos dois crimes. No latrocnio porque o assaltante j havia realizado o roubo e depois matou. EXEMPLO 02: um vizinho se desentende com o outro e por isso, mata-o. Aps a prtica do homicdio, percebe que a vtima tinha um relgio bonito, ento decide furt-lo. O agente ser julgado pelo Jri, em decorrncia da prtica de crimes de HOMICCIO e FURTO em concurso material, no h que se falar em latrocnio (o agente mata ou tenta matar a vtima para garantir a subtrao). c) LESO CORPORAL SEGUIDA DE MORTE (artigo 129, 3o., CP) julgada pelo juiz singular. um exemplo clssico de crime PRETERDOLOSO (dolo no antecedente e culpa no subseqente). O agente que quer praticar leso corporal, mas culposamente obtm o resultado morte. EXEMPLO: o agressor desfere socos na vtima, que vem a cair no cho batendo a cabea e morrendo em virtude dessa pancada.
4

d) ESTUPRO (artigo 213) E ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR (artigo 214) SEGUIDOS DE MORTE sero julgados pelo juiz singular. O pargrafo nico do artigo 223 cuida do evento morte. So crimes contra os costumes e no contra a vida. No se pretende o evento morte. Tambm so exemplos de crimes preterdolosos. EXEMPLO: o agente estupra uma criana de 07 anos de idade e em razo da violncia empregada no ato e de a criana no ter compleio desenvolvida, a vtima morre. A inteno do agente era a de estuprar e no de matar. Esses crimes NO se confundem com os crimes de ESTUPRO E ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR e HOMICCIO. EXEMPLO: o agente estupra a vtima e depois percebe que a vtima est chorando e fica irritado, por isso decide matar a vtima. Assim, o agente praticou o ESTUPRO e o HOMICDIO QUALIFICADO em concurso material, ser julgado pelo Jri, por serem conexos. e) CRIME DE TORTURA SEGUIDO DE MORTE (artigo 1o., 3o., Lei 9455/97) julgado pelo juiz singular. Esse crime no se confunde com o crime de HOMICDIO QUALIFICADO PELA TORTURA (artigo 121, 2o., III, CP). A diferena entre eles a vontade do agente, que no homicdio atua com a vontade de matar desde o incio, ou seja, est imbudo do animus necandi, mas pretende que a vtima passe por um sofrimento absolutamente desnecessrio, antes de alcanar a morte. No crime de tortura, no h a finalidade de matar a vtima, ela morre em razo do meio empregado, assim, ocorrer um crime de tortura seguida de morte, que tambm um crime preterdoloso. 1.2 HOMICDIO 1.2.1 Conceito Homicdio a injusta morte de uma pessoa praticada por outrem, ou seja, a destruio da vida humana extra-uterina, praticada pelo homem contra outro homem. A vida tem incio com as manobras de parto, com o rompimento do saco amnitico. O parto o conjunto de processos tendentes expulso do feto do tero materno, concluindo o ciclo fisiolgico da gravidez.
Vida extra uterina Homicdio ou infanticdio (artigos 121 e 123) Vida intra-uterina Abortamento (artigos 124 126)

Para o homicdio, imprescindvel estabelecer os parmetros para o incio e para a cessao da vida. A cesso ocorre quando h morte enceflica ou cerebral, adotando uma corrente que no pacfica na medicina, na qual, h uma corrente que defende que a vida somente cessa quando no h mais atividade alguma, circulatria, respiratria ou cerebral. O direito penal adota o critrio de morte enceflica ou cerebral porque ela irreversvel (Lei 9434/97 Lei de Transplantes, artigo 3o. caput, pacificou a doutrina). Somente possvel a remoo de rgo e tecidos humanos e conseqente transplante, se a morte enceflica do paciente tiver sido atestada por pelo menos 02 mdicos. Esses mdicos no podero proceder remoo dos rgos e tecidos humanos e muito menos podero realizar o transplante em si. Ser que aqui no poderia o STF permitir o aborto anenceflico? Se o feto anenceflico no tem vida, a conduta atpica, ROGRIO SANCHES: acha que essa uma boa vlvula de escape jurdica para o STF. A matria est sendo discutida na ADPF n. 54, ainda pendente de julgamento. H algumas vezes em que ocorre a morte enceflica ou cerebral, mas a pessoa permanece com a vida prolongada mediante aparelhos que mantm a respirao e os batimentos cardacos. QUESTO POLMICA: quem desligar os aparelhos estar cometendo uma conduta atpica. A EUTANSIA ou a ORTOTANSIA somente podem ser cogitadas se ainda no tiver ocorrido a morte enceflica ou cerebral.

1.2.2 Classificao 1.2.2.1 Quanto forma de ao: o homicdio INSTANTNEO DE EFEITO PERMANENTE, pois no a conduta do agente, mas apenas o resultado da ao permanente. A morte irreversvel, portanto permanente, mas seguramente marcada por um momento consumativo certo. O crime de homicdio pode ser cometido por meio da forma COMISSIVA ou COMISSIVA POR OMISSO (o agente tem o dever legal de agir, mas se mantm inerte artigo 13, 2o., CP); 1.2.2.1 Quanto ao resultado: o homicdio MATERIAL, assim, admitir a tentativa (conatus). ATENO: h doutrina MINORITRIA afirmando que no cabe tentativa quando for dolo eventual. Somente ser admitida ao para apurao do crime de homicdio mediante a prova de laudo de exame necroscpico, que assegura a morte da vtima, sem a existncia do laudo, fica prejudicada qualquer discusso sobre a prtica do crime de homicdio. EXEMPLO: se algum condenado por um homicdio indevidamente, sem que tenha havido morte; aps a sada da priso encontra a suposta vtima, que ento realmente morta, ter que cumprir pena pela morte real, sendo que o perodo de pena cumprida indevidamente, dever ser questionado em sede de ao de indenizao. H hipteses, nas quais, no h como ser feito o exame necroscpico, EXEMPLO: o desastre ocorrido nas torres gmeas, onde vrios corpos foram consumidos pelas chamas. Assim, em carter absolutamente excepcional, a prova testemunhal poder substituir o laudo de exame necroscpico, nos termos do artigo 167, CPP. 1.2.3 Tentativa de homicdio e tentativa de leso corporal A diferena entre os crimes de tentativa de homicdio e de leso corporal a vontade do agente. Na tentativa de homicdio o agente atua com o animus necandi, j na leso atuar com animus laedendi, ou seja, com vontade de ferir (com animus debendi ou animus vulneranti ser leso corporal). evidente que a prova dos autos que ir trazer a certeza de qual crime foi cometido, so as situaes exteriores (as condutas) que definem. Pode haver tentativa de homicdio, mesmo que a vtima no sofra qualquer leso. Todas as vezes nas quais o agente tenta dar cabo da vida da vtima, sem atingi-la, ocorre a TENTATIVA BRANCA OU INCRUENTA (Cruenta ou vermelha ocorre se o agente acertou o alvo, causando ferimento), ou seja, o ofendido NO sofre ferimentos. 1.2.4 Caractersticas gerais do homicdio CARACTERSTICAS GERAIS do crime de homicdio: 1.2.4.1 Nomenclaturas: h algumas nomenclaturas interessantes sobre o homicdio:
Parricdio Matricdio Pilicdio ou Pinaticdio Fratricdio Uxoricdio Maridicdio Gnaticdio ou matar o pai, praticado pelo (a) filho (a) contra o pai matar a me, praticado pelo (a) filho (a) contra a me matar o filho matar irmo, praticado por um irmo contra o outro matar a esposa, praticado pelo marido matar o marido, praticado pela esposa matar o filho, praticado pela me ou pelo
6

filicdio

pai

1.2.4.2 Sujeito ativo: pode ser qualquer um, porque um crime comum. Militar que comete homicdio ser julgado pela justia militar, se preenchidos os requisitos do CPM, mas se a vtima for civil, ser sempre pelo jri; houve alterao em 1996. 1.2.4.3 Sujeito passivo: a vtima o ser vivo, a pessoa humana, o ser vivo nascido de mulher pouco importando sua forma. MAGALHES NORONHA coloca ao lado da pessoa humana, o prprio Estado como sujeito passivo imediato e no mediato, porque o Estado tem interesse na conservao da vida humana, pois ela a condio de existncia do prprio Estado (posio isolada). A pena ser aumenta de 1/3 nas seguintes hipteses:

Se a vtima menor de 14 anos ( 4o.) Se a vtima maior de 60 anos ( 4o. alterado pelo Estatuto do Idoso)
Se a vtima for ndio (Estatuto do ndio) 1.2.4.4 Crime Poltico: Sai do CP e vai para a lei especial (artigo 29, Lei 7170/83), quando o homicdio praticado contra o Presidente da Repblica (e outros), se motivao for poltica. 1.2.4.5 Bem jurdico: a vida extra-uterina que comea com o rompimento do saco amnitico, ou seja, o incio do parto. O infanticdio est caracterizado na morte do filho durante o parto, por analogia utiliza-se essa interpretao: 1.2.4.6 Crime impossvel: se o crime recair sobre um cadver, no h crime de homicdio, porque o crime impossvel por absoluta impropriedade do objeto material. Ser impossvel tambm se o meio utilizado for absolutamente ineficaz, por exemplo, quem atira com uma arma desmuniciada. 1.2.5 Classificao legal de homicdio O crime de homicdio pode ser um crime DOLOSO ou CULPOSO O CRIME DE HOMICDIO DOLOSO, que pode ser classificado em:

HOMICDIO SIMPLES (artigo 121, caput, CP); HOMICDIO PRIVILEGIADO (artigo 121, 1o., CP); HOMICDIO QUALIFICADO (artigo 121, 2o., CP); HOMICDIO CIRCUNSTANCIADO (artigo 121, 4o., CP). DOLOSO MAJORADO (artigo 121, 4o., 2a. parte, CP)

Pode ser classificado o CRIME DE HOMICDIO CULPOSO: HOMICDIO CULPOSO (artigo 121, 3o., CP) HOMICDIO CULPOSO MAJORADO (artigo 121, 4o., 1a. parte, CP)
Homicdio simples Art 121. Matar algum: Pena - recluso, de seis a vinte anos. Caso de diminuio de pena (homicdio privilegiado) 1 Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima, ou juiz pode reduzir a pena de um sexto a um tero. Homicdio qualificado 2 Se o homicdio cometido:
7

I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe; II - por motivo ftil; III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum; IV - traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido; V - para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de outro crime: Pena - recluso, de doze a trinta anos. Homicdio culposo 3 Se o homicdio culposo: (Vide Lei n 4.611, de 1965) Pena - deteno, de um a trs anos. Aumento de pena (homicdio circunstanciado) 4o No homicdio culposo, a pena aumentada de 1/3 (um tero), se o crime resulta de inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio, ou se o agente deixa de prestar imediato socorro vtima, no procura diminuir as conseqncias do seu ato, ou foge para evitar priso em flagrante (homicdio CULPOSO majorado). Sendo doloso o homicdio, a pena aumentada de 1/3 (um tero) se o crime praticado contra pessoa menor de 14 (quatorze) ou maior de 60 (sessenta) anos (homicdio DOLOSO majorado). (Redao dada pela Lei n 10.741, de 2003) 5 - Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar a pena, se as conseqncias da infrao atingirem o prprio agente de forma to grave que a sano penal se torne desnecessria. (Includo pela Lei n 6.416, de 24.5.1977) (perdo judicial)

O HOMICDIO PRETERDOLOSO est no artigo 124, 3 o., ou seja, igual leso corporal seguida de morte. 1.2.6 Homicdio doloso simples
Homicdio simples Art 121. Matar algum: Pena - recluso, de seis a vinte anos.

1.2.6.1 Sujeito ativo: um sujeito comum, j que o crime pode ser praticado por qualquer pessoa. 1.2.6.2 Conduta tpica: consiste em tirar a vida de algum. um crime de AO LIVRE podendo ser praticado por ao, por omisso (desde que o agente tenha o dever jurdico de evitar o resultado), por meios diretos (indivduo que esganou a vtima) ou meios indiretos (indivduo que praticou o crime valendo-se de um animal feroz). MAGALHES NORONHA e outros: afirmam que o crime pode ser praticado no s por meios materiais, mas tambm atravs de meios morais, psquicos ou at por meio de palavras. EXEMPLO: na obra de Monteiro Lobato, houve a morte de um apopltico por ter rido demais, ter ficado sem ar at morrer. 1.2.6.3 Dolo: O dolo pode ser direto ou eventual. E o dolo direto pode ser de primeiro ou de segundo grau:

DOLO DIRETO
Primeiro grau
Segundo grau Previso de resultado
Resultado querido DIRETAMENTE pelo agente Resultado INDIRETAMENTE querido para poder alcanar outro resultado realmente querido. Resultado certo
8

DOLO EVENTUAL

Resultado no querido pelo agente Resultado aceito pelo agente como algo eventualmente

EXEMPLO: colocar a bomba no avio, para matar o desafeto (dolo direto de primeiro grau) e acaba matando os outros passageiros (dolo direto de segundo grau)

1.2.6.4 Classificao: 1.2.6.4.2 CRIME NO-HEDIONDO: O homicdio simples, em regra no hediondo, mas o ser se for praticado em atividade tpica de grupo de extermnio ainda que por uma s pessoa, essa hiptese foi acrescentada pela Lei 8930/94. Esse homicdio chamado pela doutrina de HOMICDIO CONDICIONADO ( O HOMICDIO SIMPLES COM A CONDIO DE SER HEDIONDO). Quantas pessoas so necessrias para ter um grupo? Grupo muito diferente de um par (que composto por duas pessoas), assim, duas pessoas no so suficientes para formar um grupo. CERNICHIARO: par = 02 pessoas; bando = 04 pessoas; grupo = 03 pessoas j formam um grupo. ALBERTO SILVA FRANCO: par = 02 pessoas; grupo = bando ou quadrilha, ou seja, no mnimo 04 pessoas. 1.2.7 Homicdio privilegiado Trata-se da possibilidade de aplicao de causa de diminuio de pena. O homicdio privilegiado sempre baseado em circunstncia subjetiva. 1.2.7.1 Dever ou faculdade judicial: No dispositivo acima, est escrito que o juiz PODER, mas na verdade do juiz DEVER, porque quem reconhece (ou afasta) a existncia do privilgio o Conselho de Sentena (que tem suas decises eivadas de soberania), porque se trata de um direito subjetivo do ru. Assim, se os jurados reconhecerem o privilgio, o juiz obrigado a diminuir a pena, ainda que discorde dos jurados. H uma corrente (minoritria) sustentada por FREDERICO MARQUES, que, no caso, o juiz teria uma faculdade. 1.2.7.2 Circunstncias de privilgio: So circunstncias que privilegiam o homicdio, ou seja, tratam-se de CAUSAS DE DIMINUIO da pena (ATENUANTE = a lei NO diz quanto ser reduzido da pena, mas no pode chegar abaixo do mnimo. CAUSA DE DIMINUIO = a lei diz o quanto a pena pode de reduzida, inclusive podendo ser at mesmo abaixo do mnimo legal): 1.2.7.2.1 Motivo de relevante valor moral (ligado ao motivo determinante do crime) o que impeliu o agente a praticar o crime foi um motivo nobre, voltado para um interesse individual ou particular, englobando aos sentimentos de misericrdia, de piedade e de compaixo. preciso que o motivo seja RELEVANTE. Exemplos de homicdios privilegiados: EXEMPLO 01: eutansia (exemplo na exposio de motivos do CP), Se j tiver ocorrido a morte enceflica ou cerebral, no h que se falar de eutansia, porque no h vida a ser retirada. A eutansia o desligamento dos aparelhos. Se a famlia pede ao mdico para desligar, o homicdio privilegiado ser praticado pela pessoa da famlia e no pelo mdico, que no est imbudo dos sentimentos de piedade, misericrdia ou compaixo. ROGRIO: afirmou que o homicdio ser privilegiado mesmo se for o mdico. LFG: somente pratica eutansia o mdico. EXEMPLO 02: ortotansia, que consiste na eutansia por OMISSO. EXEMPLO: pessoa sobrevive graas a grandes doses de antibiticos e a doaes de sangue, se essas medidas deixarem de ser feitas e o paciente morrer, haver a ortotansia. Existe a DISTANSIA, que no tem correlao com os termos j citados, ela significa o HOMICDIO PRATICADO COM CRUELDADE EXEMPLO 03: pai que mata o estuprador da filha..
9

1.2.7.2.2 Motivo de relevante valor social (ligado ao motivo determinante do crime) o interesse coletivo, ou seja, no interesse de toda uma coletividade. EXEMPLO 01: patriota que em tempo de guerra mata o traidor da ptria que entregou os planos ao inimigo (exemplo na exposio de motivos do CP). EXEMPLO 02: trabalhador honesto que mata um perigoso marginal que aterroriza um bairro humilde, mediante a cobrana de pedgio e determinando o recolhimento de pessoas s suas casas. 1.2.7.2.3 Injusta provocao, acompanhada de uma emoo violenta e de uma reao em seguida (homicdio emocional) (ligado ao estado anmico do agente) domnio de violenta emoo aps a injusta provocao da vtima (MP/MG 2004) colocou a violenta emoo como qualificadora. Requisitos: a) INJUSTA PROVOCAO; b) DOMNIO DE EMOO VIOLENTA e c) REAO EM SEGUIDA. EXEMPLO: agente que mata o cnjuge ao chegar em casa e se deparar com o flagrante adultrio, note-se que ser afastado o privilgio se a reao no for em seguida. PROVOCAO INJUSTA DA VTIMA uma provocao sem motivo razovel (antijurdica); aquela que contrria lei ou moral. EXEMPLO 01: insulto. EXEMPLO 02: pai que mata o estuprador da filha. EXEMPLO 03: marido ou esposa que matam o cnjuge traidor, jamais se pode falar em legtima defesa da honra. EMOO o estado passageiro de instabilidade psquica, que retira o agente do normal, por ser uma emoo violenta e arrebatadora. Paixo menor do que a emoo, no se confunde, apesar de existir doutrina minoritria defendendo a aplicao in bonam partem. DOMNIO algo pleno, absorvente, total; se houver influncia de violenta emoo (artigo 65, III, c, CP) circunstncia atenuante, mas para ser privilegiado, a emoo tem que dominar o agente. A influncia passageira, mais tnue; ao passo que o domnio arrebatador. (CUIDADO isso cai em concurso) REAO logo aps da provocao o requisito temporal e significa a exploso de mpeto (instinto, no calor dos acontecimentos); na prtica, o jri acaba aceitando, mas, tecnicamente, no pode haver um hiato temporal muito grande. Reagir sem intervalo, sem hiato temporal, a demora na reao descaracteriza o privilgio e configura a vingana. O que reagir imediatamente? Uma hora, uma semana, dois minutos? A jurisprudncia tem entendido que a reao ser imediata, enquanto houve permanncia do domnio de violenta emoo, qualquer reao nesse perodo ser imediata, ou seja, depende que o agente ainda esteja dominado por violenta emoo. 1.2.7.3 Natureza jurdica do privilgio: O privilgio causa ESPECIAL DE DIMINUIO DE PENA. O privilgio NO se comunica em caso de CONCURSO DE AGENTES, porque uma circunstncia de carter pessoal, no se comunicando aos co-autores. 1.2.7.4 Formulao de quesitos: importantssimo para o tema, analisar-se a questo dos QUESITOS. O quesito do PRIVILGIO sempre ir anteceder ao quesito das QUALIFICADORAS2.
2

NOES GERAIS SOBRE O JRI: quesitos so as perguntas feitas pelo juiz presidente ao conselho de sentena, que tomam por base o libelo crime acusatrio, as teses apresentadas em plenrio e a autodefesa do ru apresentada no seu interrogatrio. Os jurados no julgam matria de direito somente matria de fato, essa afirmativa uma meia verdade, porque quando o conselho se posiciona em determinas situaes estar julgando matria de direito: reconhecimento do nexo de causalidade, descriminantes putativas, excludentes de tipicidade e outras decises. O julgamento da causa feito pelos jurados por meio das respostas apresentadas quando da formulao dos quesitos. Se o jri absolve e julga contra a prova, o TJ pode, por uma vez, determinar novo julgamento pelo jri, mas no pode modificar o veredicto. Pelo mrito, a deciso do jri somente se anula uma vez. A reviso criminal pode absolver o ru que o jri condenou, trata-se de hiptese de violao ao princpio
10

EXEMPLO o ru est sendo acusado de homicdio qualificado por um motivo torpe, mas que alega estar amparado pelo privilgio; a quesitao ocorreria nos seguintes termos: a) autoria e materialidade: no dia tal, no local tal, no horrio tal, fulano usando uma arma de fogo disparou em beltrano causando-lhe os ferimentos descritos no laudo de folhas tais? b) da vtima? nexo de causalidade: tais ferimentos foram a causa da morte

c) privilegiante: se o ru agiu sob o domnio de violenta emoo (...)? SE OS JURADOS RECONHECEREM O PRIVILGIO, O CRITRIO DE MOTIVO TORPE SER PREJUDICADO ( uma QUALIFICADORA SUBJETIVA); se os jurados afastarem o privilgio, julgaro o quesito sobre motivo torpe d) e) julgamento. motivo torpe: qualificadora subjetiva atenuantes: esse quesito obrigatrio sob pena de nulidade do

Formula-se primeiro o quesito do privilgio, sempre os quesitos de defesa tm que vir primeiro, sob pena de nulidade, de acordo com o entendimento do STF. Se o jri reconhece o privilgio, o juiz deve colocar as qualificadoras objetivas em votao, mas as qualificadoras subjetivas j esto prejudicadas. 1.2.8 Homicdio qualificado
Homicdio qualificado 2 Se o homicdio cometido: I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe; II - por motivo ftil; III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum; IV - traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido; V - para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de outro crime: Pena - recluso, de doze a trinta anos.

ATENO (TJ/BA): as agravantes genricas de motivo ftil e meio que dificultou a defesa da vtima so QUALIFICADORAS do HOMICDIO, assim no podem constar dos quesitos, se no fizeram parte do libelo. Somente as circunstncias agravantes, que no tenham constado do libelo que podem ser quesitadas, caso haja requerimento do MP. 1.2.8.1 Premeditao e relao de parentesco: no direito comparado comum a associao entre as idias de PREMIDITAO e de RELAO DE PARENTESCO como qualificadoras. Aqui, no Brasil, no so qualificadoras (PREMIDITAO e RELAO DE PARENTESCO). 1.2.8.2 Natureza jurdica: trata-se de qualificadora porque traz pena prpria. 1.2.8.3 Vingana: por si s, no nada, mas ela pode, dependendo do motivo, ser uma qualificadora ou at mesmo causa para um homicdio privilegiado. 1.2.8.4 Crime hediondo: Homicdio qualificado sempre hediondo.
constitucional da soberania dos veredictos.
11

1.2.8.5 Natureza jurdica das qualificadoras: h qualificadoras de natureza objetiva (relacionadas com o modo ou o meio de execuo) e de natureza subjetiva (relacionadas com o motivo determinante do crime).
Homicdio qualificado mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe SUBJETI VA SUBJETI VA

motivo torpe motivo ftil meio insidioso ou cruel meio de que possa resultar perigo comum recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido outro crime

com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, OBJETIV tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que A possa resultar perigo comum traio, de emboscada, ou mediante OBJETIV dissimulao ou outro recurso que dificulte ou A torne impossvel a defesa do ofendido para assegurar a execuo, a ocultao, a SUBJETI impunidade ou vantagem de outro crime VA Pena recluso, de 12 a 30 anos

1.2.8.6 Qualificadora de MOTIVO TORPE o motivo moralmente reprovvel. o motivo vil, repugnante ou abjeto. EXEMPLO 01: matar esposa porque no quis virar prostituta. EXEMPLO 02: matar algum que se recusou a vender droga na escola. O cdigo cita o homicdio mercenrio (cometido mediante paga, promessa de recompensa) como exemplo de qualificado por motivo torpe.
Paga Promessa de recompensa o recebimento prvio para cometimento de um assassino, a ganncia do assassino primeiro mata e depois recebe. Hungria diz que somente a recompensa econmica. Magalhes Noronha diz que pode ser qualquer outra recompensa. Mas a recompensa deve ser por um motivo torpe. Verificando no caso concreto. Ex.: sujeito que mata para receber como recompensa o remdio que necessita para salvar a vida da sua filha.

o homicdio mercenrio ou por mandato remunerado um crime bilateral de encontro, existe um ajuste entre duas pessoas, motivado pela ganncia do lucro, o matador profissional o chamado sicrio, ou seja, o matador de aluguel. um caso de concurso necessrio ou bilateral de agentes, necessariamente, h o mandante e o executor, que mata em razo da paga ofertada. O assassino responde pelo crime qualificado, no h dvida. E, em relao ao mandante, h as seguintes posies: Doutrina clssica: vai responder por homicdio qualificado, em razo da comunicao das elementares. Trata-se de uma qualificadora elementar subjetiva, e por isso, deve se comunicar ao mandante. Assim, respondero pelo crime qualificado, o executor e o mandante. MIRABETE diz que essa prevalece. Doutrina moderna: no vai responder por qualificado, pelo fato de a qualificante existir em razo do animus lucrandi. PONTE: acha essa mais correta, j que a paga e a promessa de recompensa no so elementares, so circunstncias pessoais, por que esto ligadas aos motivos dos agentes, no influenciando na existncia do crime, mas somente na aplicao da pena. Essa situao se trata de uma circunstncia objetiva, o nimo est no assassino. Essa ltima posio a que prevalece no STJ (vide RHC 14.900/SC DJ 09/08/04 e Resp 467.810/SP DJ 20/11/03). HELENO FRAGOSO d um exemplo de torpeza que deve se limitar ao executor, estando o mandante agindo em razo de valor relevante moral, EXEMPLO: pai que paga para matar o estuprador da filha. DAMSIO, FLVIO MONTEIRO e outros. Embora minoritria (no encontrei precedentes jurisprudenciais) h quem entenda, como Fernando Capez, que o mandante seria mero partcipe, baseando tal afirmativa na adoo do critrio objetivo-formal para o concurso de pessoas. O mandante, segundo essa corrente, no pratica qualquer dos verbos componentes do tipo penal.
12

1.2.8.6.1 Motivo torpe e vingana: A vingana ser motivo torpe, dependendo do motivo da vingana. Se o motivo que levou vingana torpe, o motivo do homicdio ser torpe. Tudo depende do motivo de que originou. EXEMPLO: cime originado por motivo torpe, ser torpe. 1.2.8.7 Qualificadora de MOTIVO FTIL O motivo ftil o motivo de somenos importncia, o motivo pequeno e h clara desproporo entre o motivo do crime e o resultado, morte. EXEMPLOS: mata a esposa porque no passou corretamente a camisa ou brigou no trnsito e matou. A ausncia de motivos ser ftil? H correntes: Se matar por motivo pequeno ftil, imagine matar sem motivo algum, muito pior. Matar algum sem motivo pior do que matar com motivo pequeno, assim, qualifica. (majoritria na jurisprudncia). CZAR BITENCOURT afirma que enquanto no vier a lei estabelecendo isso, entender que a ausncia de motivo qualifica, uma analogia in mallam partem, o que vedado pelo nosso ordenamento por ferir o princpio da reserva legal. (posio tecnicamente mais correta) * O Min. Relator, invocando precedentes deste Superior Tribunal, esclareceu no haver, no crime de homicdio, incompatibilidade entre o dolo eventual e o motivo ftil. E acrescentou que h conceitos de ordem jurisprudencial e de carter doutrinrio segundo os quais no so antinmicos o dolo eventual e as qualificadoras do homicdio, assumindo a posio a favor da compatibilidade, pois, na denncia, teve-se por evidente a qualificadora - pelo fato to-s de ter o mdico omitido no seu carimbo as iniciais do Estado (STJ, 2007). 1.2.8.8 Qualificadora de MEIOS INSIDIOSOS, CRUIS, QUE POSSSAM RESULTAR PERIGO COMUM. Pelos meios que podem ser: insidiosos, cruis ou outros meios de que possa resultar perigo comum (interpretao analgica). So os instrumentos do crime. Insidioso o dissimulado em sua eficincia malfica; o aplicado sub-repticiamente, ou seja, de maneira escondida que a vtima no percebe. EXEMPLO: veneno (venicdio), se a vtima no percebeu. Obrigar a vtima a beber veneno meio cruel, mas no insidioso. Acar para diabtico meio insidioso. MAGALHES NORONHA: afirma que o acar pode ser veneno desde que ministrada para o diabtico veneno, o que determinar o caso concreto (CONCURSO). Para haver a qualificadora do veneno imprescindvel que a substncia seja ministrada sem que ela saiba, se a vtima sabe, no h a qualificadora do veneno, a administrao deve ser insidiosa. EXEMPLO (MP/MG): o agente coloca uma arma na cabea do indivduo e manda que tome o veneno, o homicdio qualificado pelo inciso III ou IV. 1.2.8.9 Qualificadora de TRAIO, EMBOSCADA ou outro meio TRAIO, EMOSCADA OU OUTRO MEIO o inciso tambm caso de interpretao analgica, como nos incisos I e III. A PREMEDITAO no qualifica o crime, ela pode ser sinal de relutncia. MP/MG: a idade da vtima por si s configura um recurso que dificultou ou impossibilitou a defesa da vtima? No, porque a idade da vtima no um recurso da vtima, uma caracterstica sua.
13

1.2.8.10 Qualificadora de assegurar OUTRO CRIME


Homicdio qualificado 2 Se o homicdio cometido: V - para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de outro crime: Pena - recluso, de doze a trinta anos.

o crime praticado por conexo, h um vnculo entre o homicdio e um outro crime. Essa conexo pode ser: a) Teleolgica quando o crime de homicdio praticado para assegurar a execuo de outro crime futuro. Ou seja, h o fim de prtica de crime futuro. EXEMPLO: matar o marido para estuprar a esposa. b) Consequencial quando o crime de homicdio praticado para assegurar a impunidade, ocultao ou vantagem de outro crime passado. conseqncia de um crime passado. EXEMPLO: matar a testemunha do estupro. No inciso, no se trata da conexo ocasional (homicdio praticado durante a prtica de outro crime), essa conexo configura o concurso material de crimes (MP/MG). EXEMPLO: durante do crime de estupro, o agente mata o seu desafeto. Homicdio ocasional concurso de crimes. O inciso fala em outro CRIME, precisa ser necessariamente ter sido praticado pelo homicida? O homicida necessariamente deve ser o autor do outro crime? A doutrina majoritria diz que no. EXEMPLO: agente mata para ocultar um crime praticado pelo seu irmo. E contraveno penal qualifica o crime de homicdio? No, pelo inciso V, no pode ser causa de qualificao matar para assegurar a ocultao de uma contraveno penal. Mas, note-se pode ser qualificado por outro motivo, principalmente, pelo motivo ftil. 1.2.9 Homicdio hbrido EXEMPLO: pai matou o estuprador da filha por asfixia (privilegiado e qualificado). A doutrina e a jurisprudncia discutem se um homicdio pode ser, ao mesmo tempo, privilegiado e qualificado, ou seja, o denominado Homicdio Hbrido, sobre o assunto h 02 correntes: Corrente minoritria afirma que no possvel, sob os seguintes argumentos: a) se for reconhecido o privilgio, j estaro prejudicadas a qualificadoras; b) pela prpria disposio dos artigos, j que o privilgio vem antes, no 1, do art. 121 e no permitindo a aplicao do que vem depois, ou seja, as qualificadoras que esto previstas no 2o. do mesmo artigo. Corrente majoritria sim, possvel, desde que: as qualificadoras sejam objetivas (art. 121, 2, III e IV) 3; no sendo possvel quando: as qualificadoras forem subjetivas (art. 121, 2, I, II, V)4, j que incompatveis com o homicdio privilegiado. Se os jurados reconhecerem o privilgio, o juiz no vota as qualificadoras

Qualificadoras objetivas: com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum; traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido
4

Qualificadoras subjetivas: mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe; por motivo ftil; para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de outro crime
14

subjetivas, somente sero quesitadas as qualificadoras objetivas. EXEMPLO: pai que mata o estuprador da filha de modo cruel. Assim, j decidiram o STF e o STJ. Esse homicdio hediondo? A doutrina divergente: a) Corrente majoritria ensina que no hediondo (STJ e STF). O artigo 67, CP, estabelece as regras referentes entre conflitos de circunstncias agravantes e atenuantes: o juiz aplica a circunstncia de natureza preponderante: a subjetiva. No caso do homicdio privilegiado, est-se diante de qualificadora e privilgio, aplicando-se analogicamente a regra do artigo 67, o privilgio tem a natureza subjetiva devendo ser aplicada ao caso para afastar a hediondez. H uma aplicao analgica in bonam partem, para aplicar o privilgio, que no caso tem a natureza subjetiva.
Concurso de circunstncias agravantes e atenuantes Art. 67 - No concurso de agravantes e atenuantes, a pena deve aproximar-se do limite indicado pelas circunstncias preponderantes, entendendo-se como tais as que resultam dos motivos determinantes do crime, da personalidade do agente e da reincidncia. (Lei n 7.209, de 11.7.1984)

Agravante e atenuante no podem ser compensadas, o juiz aplica a que for preponderante. Essa corrente faz uma analogia: AGRAVANTES so semelhantes s qualificadoras para aumentar a pena e as ATENUANTES so semelhantes ao privilgio. Assim, no concurso de qualificadoras e privilgios o juiz deve aplicar a preponderante, no caso, de homicdio privilegiado as qualificadoras so sempre OBJETIVAS, sendo o privilgio subjetivo. Dessa forma, deve preponderar pela aplicao de analogia o privilgio que tem natureza subjetiva, afastando assim a hediondez. b) Corrente minoritria ensina que hediondo, j que a lei dos crimes hediondos no excepcionou essa figura, assim hediondo, se no o fosse a lei teria excepcionado. No h semelhana suficiente para permitir uma analogia. Pena no homicdio hbrido aplicada normalmente, partindo do mnimo de 12 anos (pena mnima do homicdio qualificado) 1 fase; na 3 fase ele reduz, porque o privilgio causa de diminuio. As 03 circunstncias que permitem o privilgio so INCOMUNICVEIS por que entendidas como subjetivas e no objetivas. Essas circunstncias sendo subjetivas so incomunicveis aos co-autores e partcipes, nos termos do artigo 30, CP (se fossem elementares seriam comunicveis, mas no so). 1.2.10 Homicdio culposo 1.2.10.1 Conceito: Ocorrer quando o agente, com manifesta imprudncia, negligncia ou impercia, provoca involuntariamente o resultado morte previsto ou no previsto (mas previsvel), porm jamais querido ou aceito. Se previsto, trata-se da CULPA CONSCIENTE; se no previsto, mas previsvel, trata-se da CULPA INCONSCIENTE. Jamais querido afasta o DOLO DIRETO; quando fala em aceito, afasta o DOLO EVENTUAL. 1.2.10.2 Modalidades de culpa: so: imprudncia, negligncia ou impercia. A denncia tem que explicar em qual dessas modalidades se enquadra a conduta e no que consistiu essa modalidade, ou seja, devendo especificar qual ato consistiu a modalidade apontada. A
15

ausncia desse requisito causa de inpcia da denncia, por ausncia de descrio satisfatria dos fatos.
IMPRUDNCIA = AFOITESA NEGLIGNCIA = FALTA DE PRECAUO IMPERCIA = FALTA DE APTIDO OU DE CAPACIDADE TCNICA PARA O EXERCCIO DE ARTE, OFCIO OU PROFISSO.

Acidente automobilstico est regulado pelo Cdigo de Trnsito Nacional e no pelo Cdigo Penal. BASILEU GARCIA afirma que a imprudncia e a impercia so espcies de negligncia. Se houver dvida, a negligncia pode ser usada em sentido amplo. Todo o crime culposo tem um incio de falta de precauo, sempre h uma inicial negligncia. No existe compensao de culpas, o comportamento da vtima ser considerado pelo juiz na fixao da pena base (artigo 59). Se a culpa exclusiva da vtima o fato praticado pelo agente atpico. 1.2.11 Homicdio circunstanciado ou homicdio majorado O artigo 121, 4o., ltima parte, CP, trata de uma CAUSA ESPECIAL DE AUMENTO DE PENA, que em situaes excepcionais permitir que a pena seja fixada acima do mximo legal. a figura do homicdio majorado.
Aumento de pena (homicdio circunstanciado) 4o No homicdio culposo, a pena aumentada de 1/3 (um tero), se o crime resulta de inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio, ou se o agente deixa de prestar imediato socorro vtima, no procura diminuir as conseqncias do seu ato, ou foge para evitar priso em flagrante (homicdio CULPOSO majorado). Sendo doloso o homicdio, a pena aumentada de 1/3 (um tero) se o crime praticado contra pessoa menor de 14 (quatorze) ou maior de 60 (sessenta) anos (homicdio DOLOSO majorado). (Redao dada pela Lei n 10.741, de 2003)

O dispositivo legal deve ser dividido em duas partes para anlise: HOMICDIO CULPOSO MAJORADO e HOMICDIO DOLOSO MAJORADO. As duas hipteses so circunstncias de HOMICDIO CIRCUNSTANCIADO. 1.2.11.1 Homicdio culposo majorado 1.2.11.1.1 Se o crime resulta de inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio: CUIDADO: a impercia uma modalidade de culpa, e no se confunde com essa causa de aumento, na impercia falta ao agente capacidade tcnica para o exerccio, o sujeito est se aventurando; na causa de aumento, o agente tem capacidade tcnica, mas no a observa o famoso ERRO PROFISSIONAL. EXEMPLO: mdico/cardiologista em uma cirurgia cardaca. Quando o artigo fala na primeira parte, PARECE que est falando de impercia, mas no . Porque a impercia no ter a qualificao. Nas causas de aumento, o agente perito, mas no emprega os conhecimentos que tem, o chamado ERRO PROFISSIONAL. 1.2.11.1.2 Se o agente deixa de prestar imediato socorro vtima: no ser configurado o artigo 135 sob pena de configurao de bis in idem. S haver o aumento, se o agente podia socorrer a vtima, ou seja, se ele podia agir, se a vtima j estava morta ou se foi socorrida antecipadamente, no h que se falar da incidncia da majorante. 1.2.11.1.3 Se o agente no procurar diminuir as conseqncias: O agente quando no procurar diminuir as conseqncias do seu comportamento , de acordo com HELENO
16

FRAGOSO, uma redundncia em relao hiptese anterior. Omitir socorro e no tentar diminuir as conseqncias a mesma coisa. 1.2.11.1.4 Se o agente foge para evitar o flagrante: A fuga do agente para evitar o flagrante causa de aumento. A doutrina diz que demonstra uma insensibilidade moral do agente e a dificuldade na investigao, tornando s vezes mais frgil a eventual resposta estatal. H uma minoria na doutrina, que questiona a constitucionalidade dessa regra de aumento: EXEMPLO: o agente socorre a vtima, faz tudo certo, mas no deveria ficar esperando para ser preso, por respeito ao princpio de que ningum obrigado a produzir prova contra si mesmo. 1.2.11.2 Homicdio doloso majorado
4o ... Sendo doloso o homicdio, a pena aumentada de 1/3 (um tero) se o crime praticado contra pessoa menor de 14 (quatorze) ou maior de 60 (sessenta) anos (homicdio DOLOSO majorado).

O crime doloso aumentado se o crime praticado contra vtima em relao sua idade: menor de 14 anos e maior de 60 anos, aumento de 1/3. Somente h incidncia se o agente tiver conhecimento da idade da vtima, ou seja, a idade tem que ingressar no dolo do agente. O que o legislador fez foi uma burrice porque deixou de lado os que tm idade IGUAL a 60 anos, bastaria colocar IDOSO, que seria feita uma interpretao sistemtica com o Estatuto do Idoso. Para a aferio dessas majorantes, leva-se em considerao a data da conduta (art. 4, CP). 1.2.12 Perdo judicial O 5O traz a figura do PERDO JUDICIAL que ocorre quando o juiz no obstante a prtica de um fato tpico e ilcito praticado por pessoa comprovadamente culpada, deixa de punir (aplicar a pena) por razes de poltica criminal. causa EXTINTIVA da punibilidade, somente cabvel nos casos expressamente previstos em lei. O PERDO JUDICIAL somente cabvel no homicdio culposo.
5o. Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar a pena, se as conseqncias da infrao atingirem o prprio agente de forma to grave que a sano pena se torne desnecessria.

O perdo judicial poder ser concedido em casos nos quais no h parentesco. EXEMPLO (BITENCOURT): CRIME DE TRNSITO: matar culposamente uma pessoa que jamais viu, mas o motorista negligente ficou tetraplgico. CONCURSO: Quem tem que comprovar que a pena desnecessria? O juiz est na dvida, decide pro rei ou pro societate? Existe o in dubio pro ru no perdo? O nus da defesa, assim, a dvida no ir socorrer o autor. a mesma coisa do descabimento do in dubio pro reo na reviso criminal, porque o nus da defesa. Note-se que, se o juiz perceber o preenchimento das condies deve conceder o perdo, que direito subjetivo do ru e no de faculdade do juiz. um ato unilateral, no precisa ser aceito pelo ru, o que diferente do perdo do ofendido, que ato bilateral. 1.2.12.1 Natureza jurdica da sentena do perdo judicial: a) condenatria (STF): interrompe a prescrio; serve como ttulo executivo judicial; b) declaratria extintiva da punibilidade (STJ, smula 18): no interrompe a prescrio e no serve como ttulo executivo judicial.
17

O MP pode requerer o arquivamento do IP por que ser demonstrada desnecessria a sano penal? Depender da viso que se tiver da natureza jurdica da sentena: condenatria = deve aguardar o processo, no pode arquivar; declaratria = pode servir de fundamento de IP (CAPEZ). ROGRIO: discorda da posio do CAPEZ, porque j se estar permitindo o reconhecimento de culpa no IP, sem a possibilidade de ampla defesa, o que no existe no IP, porque quando se concede o perdo, est-se de outro modo reconhecendo a culpa do agente. 1.2.13 Questes de concurso ndio: homicdio praticado por ele, ou contra ele, da competncia da justia estadual, conforme entendimento sumulado pelo STJ, salvo se em jogo questes ligadas aos elementos da cultura indgena e aos direitos e interesses sobre terras, no alcanando delitos isolados praticados individualmente e sem envolvimento com toda a comunidade indgena (RE 419.528/PR, rel.orig.min. Marco Aurlio, rel. p/ o acrdo Min. Cezar Peluso; Vide Informativo 434/STF). Homicdio praticado por meio de arma de fogo: quanto absoro do crime de porte de arma de fogo, h duas correntes: uma que aplica o princpio da consuno e absorve; outra corrente, hoje dominante, que afirma a aplicao do princpio no caso de a arma ter sido adquirida para qualquer fim, mas se j tinha a arma, h o concurso material (posio do STJ). Encontrei o seguinte precedente, prolatado em 2007:

PENAL. RECURSO ESPECIAL. TENTATIVA DE HOMICDIO E PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. APLICAO DO PRINCPIO DA CONSUNO. IMPOSSIBILIDADE. CONDUTA AUTNOMA DO PORTE DE ARMA SEM VINCULAO AO PROPSITO HOMICIDA. CONCURSO MATERIAL. CARACTERIZAO. RECURSO PROVIDO. 1. Consoante entendimento consolidado nesta Corte, aferir se o crime de tentativa de homicdio absorve ou no o delito de porte ilegal de arma de fogo depende de atenta anlise do contexto ftico em que ocorreu o delito, a fim de averiguar se o porte da arma constituiu efetivamente meio necessrio ou normal fase de preparao ou execuo do homicdio. 2. Considerado o quadro ftico-probatrio delineado pelo acrdo recorrido, os atos anteriores tentativa de homicdio, consistentes no porte ilegal de arma de fogo em diversas outras oportunidades, notadamente sem vinculao ao propsito homicida, no podem ser tidos como antefato impunvel daquele delito, mas, sim, como conduta autnoma, a ensejar a incidncia, na espcie, do art. 69 do Cdigo Penal (STJ, 2007).
Homicdio patolgico: o cometido por meio da transmisso de vrus ou bactria. Por meio de seringa pacfico; por meio de relaes sexuais, h julgados afirmando que considerado como homicdio. Teoricamente, o consentimento da vtima no afasta a prtica do crime, uma vez que se trata de bem jurdico indisponvel. Elemento subjetivo do tipo o dolo que identificado pelo animus necandi. O dolo pode ser direto ou eventual (agente no quer o resultado, mas assume o risco do produzi-lo). Foro (comarca) competente o ru processado no lugar da consumao, via de regra (art. 70, CPP). No homicdio doloso, a jurisprudncia mudou isso, passando a dizer que a comarca competente ser a do local da conduta. 1.3 INDUZIMENTO, INSTIGAO OU AUXLIO AO SUICDIO (CRIME DE PARTICIPAO)
Induzimento, instigao ou auxlio a suicdio Art. 122 - Induzir ou instigar algum a suicidar-se ou prestar-lhe auxlio para que o faa: Pena - recluso, de dois a seis anos, se o suicdio se consuma; ou recluso, de um a trs anos, se da tentativa de suicdio resulta leso corporal de natureza grave.
18

Pargrafo nico - A pena duplicada: Aumento de pena I - se o crime praticado por motivo egostico; II - se a vtima menor ou tem diminuda, por qualquer causa, a capacidade de resistncia.

1.3.1 Conceito de suicdio: NELSON HUNGRIA: suicdio a eliminao direta e voluntria da prpria vida, sendo imprescindvel a inteno positiva de despedir-se da vida (CONSCINCIA + VONTADE). Suicdio no crime, crime a conduta perifrica ao suicdio (induzimento, instigao ou auxlio). 1.3.2 Sujeito ativo: o crime comum pode ser praticado por qualquer pessoa, admitindo-se a co-autoria e a participao
MP/MG: A induziu B a auxiliar C a se suicidar A = praticou o artigo 122 na qualidade de partcipe B = praticou o artigo 122 C = no praticou crime

1.3.2 Sujeito passivo: somente pessoa capaz pode ser vtima, se a pessoa for incapaz, o crime praticado o do artigo 121, porque a incapacidade uma verdadeira arma na mo do criminoso. 1.3.3 Conduta: deve ser dirigida contra vtima certa e determinada, no h conduta quando se volta para pessoas indeterminadas. EXEMPLO: obras literrias que pregam o suicdio, no tero responsabilidade os autores. No apologia ao crime porque o suicdio no crime. Assim, um irrelevante penal. So 03 condutas: 1.3.3.1 Induzir: fazer nascer a idia ou a vontade mrbida, a vtima jamais cogitou de se matar, o autor convenceu a vtima a se matar. PARTICIPAO MORAL 1.3.3.2 Instigar: reforar a idia mrbida pr-existente. A vtima j pensava em se matar, o agente somente reforou a idia. PARTICIPAO MORAL 1.3.3.3 Auxiliar: assistir materialmente a vtima na prtica da conduta. PARTICIPAO MATERIAL Princpio da alternatividade: Tratando-se de crime de ao mltipla e conduta variada, sempre haver um mesmo crime (PRINCPIO DA ALTERNATIVIDADE). Mas essa circunstncia interferir na pena. DVIDA: o auxlio pode ser por ao ou omisso? Duas correntes: a) PRETAR AUXLIO = ao b) NELSON HUNGRIA e MAGALHES NORONHA = possvel a omisso, desde que o agente tenha o dever jurdico de evitar o resultado. O auxlio deve ser uma cooperao secundria, se o agente intervm diretamente nos atos executrio no haver auxlio ao suicdio e sim, um homicdio. EXEMPLO: segurar a espada para a vtima se lanar, homicdio. Se o agente instigou a vtima a se matar, mas o agente interfere no momento dos atos de execuo, e aperta o gatilho, o artigo 121 absorve o artigo 122. A vtima do suicdio pede socorro, o agente que auxiliou impede que seja prestado socorro vtima; h a prtica de homicdio por omisso imprpria, j que pela sua conduta criou o risco de produo do resultado (artigo 13).

19

1.3.4 Dolo: o crime punido somente a ttulo de dolo, DIRETO ou EVENTUAL (EXEMPLO: o pai que manda a filha para fora de casa, sabendo que ela tem tendncia suicida, o pai no quer a morte, mas conhecendo a filha que tem assume o risco de que a conduta ocorra). 1.3.5 Culpa: Se algum colabora culposamente com o suicdio de algum, h duas correntes: a) MINORITRIA: homicdio culposo; b) MAJORITRIA: conforme o caso, por omisso de socorro qualificada (BITENCOURT fala majorada), se no for assim, ser atpica a conduta. 1.3.6 Consumao e tentativa: h 03 correntes: 1.3.6.1 MAJORITRIA CLASSICAMENTE: BASTA induzir, instigar ou auxiliar para a consumao do crime, mas a punibilidade condicionada leso grave (1 a 3 anos) ou morte (2 a 6 anos), ou seja, a morte e a leso grave = CONDIO OBJETIVA DE PUNIBILIDADE. No se admite a tentativa. Se a pessoa morre = 122 consumado e punvel Se a pessoa sofre leso grave = 122 consumado e punvel Se a pessoa sofre leso leve ou nenhuma leso = 122 consumado e NO punvel

1.3.6.2 MAJORITRIA MODERNAMENTE: O crime no se consuma com o fato de induzir, instigar ou auxiliar, ou seja, no se consuma com a simples prtica dos verbos do ncleo do tipo. Para a conduta configurar crime preciso que provoque: MORTE ou LESO GRAVE so necessrias para a consumao do delito. No se admite a tentativa, porque o que poderia ser considerado como tentativa (LESO GRAVE) foi elevado categoria de consumao. Se a pessoa morre = 122 consumado Se a pessoa sofre leso grave = 122 consumado Se a pessoa sofre leso leve ou nenhuma leso = FATO ATPICO

1.3.6.2 BITENCOURT: o crime no se consuma no momento da prtica dos verbos do tipo, que so somente a conduta. O crime somente se consuma com o resultado MORTE, que o momento da consumao. A LESO GRAVE h tentativa, sendo uma maneira sui generis e peculiar de punir a tentativa, sem precisar se socorrer do artigo 14. Se a pessoa morre = 122 consumado Se a pessoa sofre leso grave = 122 tentado Se a pessoa sofre leso leve ou nenhuma leso = FATO ATPICO

CONCURSO: Segundo as duas primeiras correntes, o crime 122 exemplo de CRIME PLURISUBSISTENTE MATERIAL QUE NO ADMITE TENTATIVA. 1.3.7 Causas de aumento de pena (artigo 122, I e II): a pena ser duplicada se: a) a vtima for menor se a vtima for capaz = 122; se a vtima for incapaz = 121; se a vtima for MENOR, NO INCAPAZ = 122, essa questo d ensejo a correntes distintas: GUILHERME DE SOUZA NUCCI: a vtima com idade variando entre 14 e 18 anos (artigo 224-A, CP), no tem capacidade de decidir sobre o ato sexual, muito menor para se matar; se for menor que 14 anos ser um incapaz, configurando homicdio, porque a vtima PRESUMIDAMENTE incapaz. Essa corrente fez uma ANALOGIA IN MALLAM PARTEM.

20

HELENO FRAGOSO: deve-se deixar o juiz verificar o caso concreto, no se pode aplicar o previsto acima, para trazer ao artigo 122, algo que o legislador no pretendeu, j que falou de menor, sem estabelecer uma presuno de incapacidade, a lei quando quer presumir um menor como incapaz, a lei o faz expressamente, no cabe ao intrprete faz-lo. Ento, o menor ser toda pessoa com 18 anos para baixo, cabendo ao juiz a apreciao do caso concreto. b) se a vtima tem diminuda, por qualquer causa, a capacidade de resistncia so casos: o brio, o senil. Note-se que se h uma supresso de capacidade de resistncia, h a configurao do crime de homicdio. c) praticado por MOTIVO EGOSTICO, quem praticou a conduta tinha interesses pessoais. 1.4 INFANTICDIO
Infanticdio Art. 123 - Matar, sob a influncia do estado puerperal, o prprio filho, durante o parto ou logo aps: Pena - deteno, de dois a seis anos.

INFANTICDIO o homicdio praticado pela prpria me contra o filho, sob a influncia do estado puerperal. Historicamente, j foi um dos mais graves crimes, mas, atualmente, ele entendido como um homicdio privilegiado. Trata-se de um conflito aparente de normas, que solucionado pelo PRINCPIO DA ESPECIALIDADE. O crime tem todos os elementos do artigo 121 e mais alguns especficos = estado puerperal e durante ou logo aps o parto. Os elementos que tornam um tipo especial em relao ao gnero so chamados de ELEMENTOS ESPECIALIZANTES (CONCURSO). SUJEITO ATIVO: crime prprio somente pela me, pela parturiente. CO-AUTORIA e PARTICIPAO: NELSON HUNGRIA afirma que no admite co-autoria, porque se trata de um requisito personalssimo que no se comunica, mas depois mudou de idia dizendo que a lei fala de requisito objetivo se comunica e subjetivo no se comunica, passou a admitir que admite tanto a co-autoria quanto a participao, por se tratar de uma elementar subjetiva comunicvel. MIRABETE percebeu que Nelson Hungria mudou de idia. SUJEITO PASSIVO: a vtima o nascente ou o neo-nato, ou seja o sujeito passivo tambm prprio, sendo um crime BIPRPRIO, j que exige qualidades especiais dos sujeitos ativo e passivo. EXEMPLO: de outro crime ESTUPRO. O filho que deu causa ao estado puerperal em que se encontra. CONCURSO: mulher mata o filho de outra pensando que era o seu, estando no estado puerperal, praticou o crime previsto no artigo 123, ERRO SOBRE A PESSOA artigo 20, 3o. CONDUTA pode ser por ao ou omisso, com dolo de dano. situao distinta da prevista no artigo 134, 2o., no qual a me abandona o filho para ocultar a desonra prpria (culpa para a morte) (dolo de perigo). ELEMENTO TEMPORAL: somente durante o parto ou logo aps, se foi antes do parto ABORTO, se foi muito depois do parto, ser HOMICDIO. Enquanto durar o ESTADO PUERPERAL haver o elemento temporal LOGO APS, assim, cessando o estado puerperal, haver HOMICDIO. ESTADO PUERPERAL o desequilbrio fisio-psquico da gestante transtornada pela gravidez ou pelo parto. preciso que a vontade mrbida tenha sido desenvolvida pelo estado puerperal preciso que exista nexo causal entre o crime e o estado puerperal (r, veja a exposio de motivos do CP). Se no houver esse nexo, continuar a haver HOMICDIO e no infanticdio.
21

CONCURSO: o estado puerperal pode ser causa de INIMPUTABILIDADE, justificando a aplicao de medida de segurana? Sim, dependendo do grau do estado, a me pode ser tida como portadora de uma anomalia psquica. A regra geral a de que somente sirva para configurar o infanticdio, mas eventualmente pode ser causa inimputabilidade. O crime punido a ttulo de DOLO, direto ou eventual. CONCURSO: e a me que sob influencia do estado puerperal mata o filho culposamente, que crime praticou? Correntes: a) FATO ATPICO no poderia ser homicdio culposo, porque faltava-lhe a PREVISIBILIDADE OBJETIVA, que verificada sob a noo do homem mdio. A mulher em estado puerperal no pode ter a mesma previsibilidade do homem mdio. Por ser impossvel a comparao da me com o homem mdio, o fato atpico. b) FATO TPICO (BITENCOURT) (MAJORITRIA) o estado puerperal no afeta a configurao do crime de homicdio culposo, podendo inclusive receber o perdo judicial. O estado puerperal ser causa de diminuio da pena. CONSUMAO: um crime material, tudo que foi dito do homicdio pode ser aplicado aqui. um crime plurisubsistente, admitindo a tentativa. 1.5 ABORTAMENTO Tem doutrina que fala que o nome certo ABORTAMENTO, j que o aborto a conseqncia do crime, a mesma coisa que chamar o homicdio de cadver, to errado quanto.
Aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento Art. 124 - Provocar aborto em si mesma ou consentir que outrem lho provoque: Pena - deteno, de um a trs anos. Aborto provocado por terceiro Art. 125 - Provocar aborto, sem o consentimento da gestante: Pena - recluso, de trs a dez anos. Art. 126 - Provocar aborto com o consentimento da gestante: Pena - recluso, de um a quatro anos. Pargrafo nico. Aplica-se a pena do artigo anterior, se a gestante no maior de quatorze anos, ou alienada ou dbil mental, ou se o consentimento obtido mediante fraude, grave ameaa ou violncia Forma qualificada Art. 127 - As penas cominadas nos dois artigos anteriores so aumentadas de um tero, se, em conseqncia do aborto ou dos meios empregados para provoc-lo, a gestante sofre leso corporal de natureza grave; e so duplicadas, se, por qualquer dessas causas, lhe sobrevm a morte. Art. 128 - No se pune o aborto praticado por mdico: Aborto necessrio I - se no h outro meio de salvar a vida da gestante; Aborto no caso de gravidez resultante de estupro II - se a gravidez resulta de estupro e o aborto precedido de consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal.

CONCEITO: abortamento a interrupo da gravidez com a destruio do produto da concepo. A doutrina traz vrias classificaes:

22

1.5.1 Classificao de abortamento


ABORTO NATURAL ABORTO ACIDENTAL ABORTO CRIMINOSO ABORTO LEGAL OU PERMITIDO ABORTO MISERVEL OU ECONMICO SOCIAL ABORTO EUGNICO OU EUGENSICO ABORTO HONORIS CAUSA
a interrupo espontnea da gravidez. Interrupo decorrente de problemas de sade da gestante ou do feto. Para o direito penal IRRELEVANTE PENAL. o abortamento decorrente de quedas, traumatismos em geral. Em princpio, tambm, no tem interesse para o Direito Penal. Previsto nos artigos 124 e 127, so fatos tpicos e relevantes penais. Previsto no artigo 128. ATENO VAI CAIR NO CONCURSO. Caiu no MP/MG. o praticado por razes de misria, sendo crime no ordenamento jurdico brasileiro. CRIME Praticado quando o feto traz deformidades fsicas ou mentais que tornem a vida extra-uterina praticamente invivel. ABORTO ANENCEFLICO. CRIME Para ocultar gravidez extra-matrimonial, por motivo de honra. No Brasil, crime. CRIME

1.5.2 Aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento


Aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento Art. 124 - Provocar aborto em si mesma ou consentir que outrem lho provoque: Pena - deteno, de um a trs anos.

O artigo pune o AUTO-ABORTO ou o CONSENTIMENTO para que outro o provoque. Sujeito ativo: sujeito ativo gestante nas duas condutas, quem pratica comete o artigo 126 (EXCEO PLURALISTA TEORIA MONISTA). Trata-se de um CRIME DE MO PRPRIA (CRIME PRPRIO exige qualidade especial do agente e admite co-autoria e participao; CRIME DE MO PRPRIA tambm exige qualidade especial do agente e somente admite participao, no admitindo co-autoria), porque no admite co-autoria, NO tem como ter o co-autor, por isso, deve ser qualificado como CRIME DE MO PRPRIA. que o terceiro que, com o consentimento da gestante, comete o aborto responder por crime outro (126, CP). LUIZ REGIS PRADO insiste em dizer que se trata de um crime prprio (CONCURSOS DO SUL). Sujeito passivo: o feto em todos os estgios da vida intrauterina (1a. corrente) ou o Estado (2a. corrente). H um interesse prtico relevantssimo na gravidez de gmeos: 1a corrente = dois crimes em concurso formal; 2a. corrente = um crime apenas. Bem jurdico tutelado a vida do ser humano em formao. O produto da concepo feto ou embrio no pessoa, embora tampouco seja mera expectativa de vida ou simples parte do organismo materno, pois tem vida prpria e recebe tratamento autnomo da ordem jurdica. Quando o aborto for provocado por terceiro, o tipo penal protege tambm a incolumidade da gestante. Conduta: praticar em si mesma ou consentir que outrem lhe provoque. Para configurar o crime do artigo 124, a gravidez deve ser normal, a gravidez extra-uterina ou a gravidez molar (gravidez com ruptura da trompa) no configura crime. O crime punido a ttulo de DOLO, direto ou eventual (a gestante tentando suicdio, est assumindo o risco do cometimento do aborto, ou no morrendo ocorre a tentativa de abortamento com dolo eventual).

23

Consumao: o crime material, somente se consuma com a morte da vida intra-uterina. CUIDADO: pouco importa se a morte ocorreu dentro ou fora do ventre materno, desde que, neste ltimo caso, tenha sido decorrente das manobras abortivas. EXEMPLOS: a gestante pratica a manobra abortiva e provoca a morte dentro do seu organismo, o feto j foi expelido SEM vida = ARTIGO 124 a gestante pratica a manobra abortiva e provoca a morte FORA do seu organismo, o feto j foi expelido COM vida, morte decorrente das manobras abortivas = ARTIGO 124 a gestante pratica a manobra abortiva e o feto foi expelido COM VIDA, mas, depois, decidiu matar definitivamente o feto, renovando sua conduta = HOMICDIO ou INFANTICDIO. A maioria da doutrina entende que h a absoro da tentativa de aborto pelo homicdio.

1.5.3 Aborto provocado por terceiro


Aborto provocado por terceiro Art. 125 - Provocar aborto, sem o consentimento da gestante: Pena - recluso, de trs a dez anos. Art. 126 - Provocar aborto com o consentimento da gestante: Pena - recluso, de um a quatro anos. Pargrafo nico. Aplica-se a pena do artigo anterior, se a gestante no maior de quatorze anos, ou alienada ou dbil mental, ou se o consentimento obtido mediante fraude, grave ameaa ou violncia

1.5.3.1 Sem consentimento da gestante O artigo pune provocar aborto na gestante, SEM o seu consentimento. Ou seja, pune-se o TERCEIRO PROVOCADOR. o nico abortamento INAFIANVEL, ou seja, o nico que no pode ser julgado pelo JRI sem a presena do ru, que deve ser intimado PESSOALMENTE DA PRONNCIA. No cabe a intimao por edital, ocorrendo o fenmeno de CRISE DE INSTNCIA, o processo deve ser suspenso at que se encontre o ru. A prescrio NO SUSPENSA. SUJEITO: crime comum que pode ser praticado por qualquer pessoa. SUJEITO PASSIVO: as vtimas so a gestante e o feto um crime de DUPLA SUBJETIVIDADE PASSIVA. Outro crime de dupla subjetiva passiva: violao de correspondncia = remetente e destinatrio. CONDUTA: interromper uma gravidez sem consentimento da gestante. Pode agir sem o consentimento: 1. REAL: quando a gestante realmente no consentiu 2. PRESUMIDO (dissenso presumido previsto no artigo 126, pargrafo nico): gestante que no consentiu pela presuno: Menor de 14 anos; Alienada; Dbil mental; Grave ameaa ou fraude

DOLO: o crime punido a ttulo de dolo. Nas hipteses do pargrafo nico do artigo 126, o dolo tem que alcanar as hipteses previstas, ou seja, o agente deve saber da existncia das circunstancias ali constantes, se no for assim responder pelo artigo 126.
24

CONSUMAO: tudo que foi dito para o artigo 124 aplica-se a esse artigo (125). 1.5.3.2 Com consentimento da gestante O abortamento praticado com o consentimento vlido da gestante. SUJEITO ATIVO: crime comum que pode ser praticado por qualquer pessoa. VTIMA: o feto ou o Estado (outra corrente). No mais crime de dupla subjetividade passiva. CONDUTA: provocar abortamento = artigo 125 DOLO: = artigo 125 CONSUMAO E TENTATIVA = artigo 125 1.5.3 Forma qualificada
Forma qualificada Art. 127 - As penas cominadas nos dois artigos anteriores so aumentadas de um tero, se, em conseqncia do aborto ou dos meios empregados para provoc-lo, a gestante sofre leso corporal de natureza grave; e so duplicadas, se, por qualquer dessas causas, lhe sobrevm a morte. Art. 128 - No se pune o aborto praticado por mdico:

A doutrina chama de QUALIFICADORA DO ABORTAMENTO, mas, na verdade, trata-se de um aumento de pena. O artigo se refere aos dois artigos anteriores (126 e 125), ou seja, o artigo 127 somente qualifica a conduta do terceiro provocador e no da gestante (se ela morre, no h que se falar nisso; se sofrer leso grave, j a sua punio, porque o direito penal no pune a auto-leso PRINCPIO DA ALTERIDADE). Se das manobras abortivas resultar crime de natureza leve fica absorvido, somente aumenta por LESO GRAVE ou MORTE. Na figura do artigo 124, os partcipes estaro salvos do artigo 127, porque no se aplica para o autor, muito menos o ser para o partcipe, colaborador do auto-aborto um auxiliar. O artigo 127 traz resultados CULPOSOS, uma qualificadora preterdolosa ou preterintencional, os resultados devem advir de CULPA (dolo no abortamento e culpa na morte por exemplo). Se houve a inteno de praticar o abortamento doloso e dolosamente mata a gestante, o agente responde pelo artigo 125 e 121, em concurso formal (artigo 70). Para que haja o aumento de pena do artigo 127 dispensvel ou indispensvel o crime de abortamento? Para incidir o 127? preciso matar o feto ou no precisa matar? O 127 incide no 125 e 126 sem que a morte tenha ocorrido? O artigo 127 muito claro quando diz: EM RAZO DO ABORTO ou das MANOBRAS ABORTIVAS. Assim, pouco importa de o indivduo conseguiu ou no interromper a gravidez. No precisa que o feto tenha morrido. Se o terceiro provocador praticou as manobras no conseguiu interromper a gravidez, mas, causou leso grave ou matou a vtima, ele responde por 126 consumado c/c 127 ou 126 tentado c/c 127? A GESTANTE MORREU E O FETO FOI SALVO. CORRENTES: a) sendo o 127 qualificadora preterdolosa, no h tentativa, assim a resposta a primeira hiptese (126 consumado e 127)
25

b) LFG: na verdade, um abortamento tentado qualificado, o crime preterdoloso no admite tentativa quanto ao resultado, mas, na conduta admite porque a conduta dolosa, o resultado que culposo, a conduta dolosa admite a tentativa. (126 tentado qualificado pelo 127). 1.5.4 Aborto necessrio
Aborto necessrio I - se no h outro meio de salvar a vida da gestante; Aborto no caso de gravidez resultante de estupro II - se a gravidez resulta de estupro e o aborto precedido de consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal.

1.5.4.1 Aborto permitido Previsto no artigo 128. Copiar o artigo, que traz duas espcies de abortamento: INCISO I abortamento necessrio (ABORTAMENTO TERAPUTICO): praticado para salvar a vida da gestante. INCISO II abortamento sentimental (ABORTAMENTO HUMANITRIO OU TICO):

O artigo diz NO SE PUNE o mdico. O artigo 128 causa de excluso de punibilidade, tipicidade ou culpabilidade? uma causa de excluso da ILICITUDE ou a ANTIJURIDICIDADE, uma causa de ESTADO DE NECESSIDADE. No pode excluir a culpabilidade (TEORIA DA ACESSORIEDADE LIMITADA), porque se isentaria o autor e seria punido o partcipe, assim, a maioria da doutrina entende que uma causa especial de excluso da ilicitude. 1.5.4.2 Aborto necessrio ou teraputico So 03 (trs) requisitos cumulativos: a) tem que ser praticado por MDICO se no h outro meio para salvar a gestante e quem pratica um farmacutico? No aborto necessrio ou teraputico, mas, o farmacutico no ser punido pela conduta porque ser aplicado o estado de necessidade. b) a vida da gestante tem que correr risco; no basta risco de sade (CUIDADO: o examinador coloca sade ao invs de vida), preciso que seja risco de vida. c) no haver outro meio para salv-la, ou seja, a inevitabilidade do aborto; no h outro meio para salvar a vida, se havia um outro meio, o mdico responde, ele no pode escolher o aborto porque era o meio mais cmodo. NO necessrio o consentimento da gestante, ou seja, no requisito do aborto necessrio, o mdico estar escudado pelos demais requisitos. NO precisa de autorizao judicial, que no requisito. CUIDADO: o concurso acrescenta o consentimento e a autorizao judicial. 1.5.4.3 Aborto sentimental, humanitrio ou tico Para interromper uma gravidez; requisitos cumulativos:
26

a) praticado por MDICO; se praticado por farmacutico, no h possibilidade de alegar estado de necessidade porque a gestante no corria risco de vida.

b) gravidez resultante de estupro; CONCURSO: e se a gravidez resulta de atentado

violento a pudor? 1o. corrente: poderia praticar o aborto, por aplicao de analogia in bonam partem (MAJORITRIA); 2A. CORRENTE: no cabe analogia em norma de exceo (HELENO FRAGOSO, RGIS) (MINORITRIA).

c) consentimento da gestante ou quando incapaz, do seu representante legal.


Esses so os nicos requisitos, NO PRECISA DE AUTORIZAO JUDICIAL. Recentemente o STF fez a observao de que o mdico tenha ao menos um BOLETIM DE OCORRNCIA. Esse requisito no est na lei, a ao penal privada no exigindo que a vtima procure a polcia. Na PROCURADORIA DE GUARULHOS a resposta considerou que no necessrio o BO, no podendo o STF incluir um requisito que no existe, porque seria para prejudicar o ru. ROGRIO: o STF est errado. CONCURSO: O candidato querendo matar o examinador coloca veneno em seu copo, o examinador percebendo que veneno, toma-o porque queria se matar. Pela teoria da imputao objetiva, fato atpico, porque falta dolo para o suicdio. 1.5.4.4 Aborto eugnico ou eugensico o aborto para evitar o nascimento de feto defeituoso. De acordo como CP crime, no estando dentro das previses do artigo 128. uma espcie de abortamento eugnico.
aborto eugnico = puro eufemismo para o racismo, o neo-nazismo e a pregao de uma tcnica abominvel de seleo artificial do ser humano. Para os desconhecedores, "eugenia", segundo Antnio Houaiss, a "Cincia que se ocupa do aperfeioamento fsico e mental da raa humana". Noutras palavras, a busca pela raa pura, a mesma propagada pela Alemanha de Hitler.

Atualmente, no Brasil, crime, no h autorizao para interromper tal gravidez. O projeto do CP permite esse abortamento, somente no futuro quem sabe ser permitido, mas, atualmente, uma expectativa de mudana. BITENCOURT diz que o abortamento eugnico ou eugensico (anenceflico) um fato tpico e antijurdico, mas no culpvel, conforme o caso, porque da me que interrompe essa gravidez no se poderia exigir conduta diversa, trata-se de inexigibilidade de conduta diversa, ou seja, no cabendo a pena. STF em uma ADPF, foi deferida liminar (MARCO AURLIO): deferida liminar para permitir a interrupo da gravidez e suspender os processos de quem est sendo processado por isso, no se suspendeu (at porque no poderia) a prescrio. O pleno cassou em parte a liminar, retirando a permisso, mas manteve a suspenso de todos os processos. H a discusso no STF sobre o cabimento ou no da ADPF para questionar o assunto. Decidiram que cabvel a ADPF, mas no houve julgamento definitivo, sendo a tendncia que de que ser possvel. Parece que o STF vai utilizar o fundamento da lei de doao de rgos, para configurar a ATIPICIDADE do fato porque NO h vida quando no h atividade cerebral.

2 LESES CORPORAIS

27

Bem jurdico tutelado: incolumidade pessoal do indivduo, sade mental, fsica e fisiolgica. Assim, h uma proteo no somente do ponto de vista corporal, englobada a sade mental e fisiolgica. EXEMPLO: provocar vmitos ou desmaio em uma pessoa leso corporal, porque atingiu a incolumidade fisiolgica do indivduo. Essa interpretao est clara na Exposio de Motivos do CP (anatomia, fisiologia e mentalidade), item 42. Sujeito ativo: o crime comum, pode ser praticado por qualquer pessoa. Se o sujeito ativo da leso for um policial militar, a leso fica absorvida pelo abuso de autoridade? A maioria entende que responder pelos dois crimes, sendo que o abuso de autoridade punido na justia comum e a leso punida na justia militar (smula 172, STJ).
Smula: 172. COMPETE A JUSTIA COMUM PROCESSAR E JULGAR MILITAR POR CRIME DE ABUSO DE AUTORIDADE, AINDA QUE PRATICADO EM SERVIO.

Sujeito passivo: em regra qualquer pessoa. EXCEO: no artigo 129, 1 o., IV e 2o., V, a vtima gestante, ou seja, somente a gestante ser sujeito passivo. Se a vtima for menor de 14 anos ou maior de 60 anos (estatuto do idoso) h causa de aumento de pena ( 7o). O DP no pune a autoleso. Se um capaz afirma ao inimputvel que deve ferir a sua prpria integridade fsica, h crime de leso corporal praticado pelo imputvel, que responder na condio de autor mediato do crime. A autoleso pode, entretanto, caracterizar estelionato, conforme art.171, V do Cdigo Penal. PERGUNTA: A joga uma pedra em B, que cai no cho e quebra o brao, A ir responder pela leso? SIM. Porque h uma concausa relativamente independente superveniente que no por si s causou o resultado, uma leitura a contrario sensu, no artigo 13, CP. Conduta: a conduta punida a ofensa integridade corporal, fisiolgica de outrem. Pode ser tambm o agravamento de uma leso j existe. O crime pode ser praticado por ao ou omisso. Provao de dor dispensvel? A maioria da doutrina entende que a dor dispensvel porque no elemento do tipo. MP/SP: cortar cabelo leso corporal? Trote de faculdade leso corporal? A jurisprudncia entende que somente leso corporal se provoca uma alterao desfavorvel no aspecto exterior do indivduo, que ser verificado de acordo com a anlise do padro social. Se no provoca essa alterao desfavorvel, pode configurar INJRIA REAL. A pluralidade de ferimentos significa uma pluralidade de crimes? Dentro do mesmo contexto NO desnatura a unidade de crime, ou seja, continua sendo um s crime. EXEMPLO: dar um soco e deixar o olho roxo um crime de leso corporal, dar 10 socos e deixar os dois olhos roxos tambm um s crime. Mas a pluralidade de ferimentos considerada como circunstncia desfavorvel na fixao da pena. A integridade fsica bem disponvel ou indisponvel? EXEMPLO: pessoa que cola piercing. BITENCOURT afirma que a integridade fsica um bem relativamente disponvel, ou seja, a integridade fsica pode ser disponvel se no contraria a moral e os bons costumes, assim, no punvel a conduta do indivduo que perfura pessoa para colocao de piercing. Se contraria a moral e os bons costumes, mesmo o consentimento da dvida no vlido para afastar o crime. O fundamento do pensamento do autor est na Lei 9099/95, que afirma que a leso corporal de natureza leve passa a depender de representao, ficando claro que se trata de um bem disponvel.
28

Contraveno penal de vias de fato: no se confunde com a leso corporal, porque o dolo diverso. Nas vias de fato, no h e sequer a inteno do agente ferir a integridade da vtima, ela se caracteriza nos seguintes exemplos: simples empurro, tapa leve. Consumao: crime material e se consuma com a ofensa integridade fsica. Tentativa: admite tentativa nas modalidades dolosas. Interveno mdica de emergncia ou reparadora ou esttica: o mdico no responde por leso corporal. H correntes para explicar o fato de o mdico no ser responsabilizado: a) FALTA DOLO: o mdico que salvar a vida ou melhorar a vida da pessoa; b) PRINCPIO DA ADEQUAO SOCIAL: que exclui o fato tpico; c) ESTADO DE NECESSIDADE/ EXERCCIO REGULAR DE DIREITO d) CONSENTIMENTO DO OFENDIDO: integridade fsica um bem relativamente disponvel, logo, no contrariando a moral e os bons costumes no crime; e) TIPICIDADE CONGLOBANTE: de ZAFFARONI, a conduta do mdico no MATERIALMENTE TPICA; f) IMPUTAO OBJETIVA: o mdico nesses casos no cria o risco proibido, NO h nexo normativo; 2.1 LESO CORPORAL DOLOSA DE NATUREZA LEVE
Leso corporal Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem: Pena - deteno, de trs meses a um ano.

Leso de natureza leve: a leso que se descobre por excluso. Ou seja, ser leve se no for grave ou gravssima. Princpio da insignificncia: pode ser aplicado em situaes como um belisco ou um arranho? PIERNGELI: afirma que possvel a aplicao da insignificncia na leso corporal de natureza leve. ROXIN traz vrios exemplos. 2.2 LESO DOLOSA ou PRETERDOLOSA DE NATUREZA GRAVE
Leso corporal de natureza grave 1 Se resulta: I - Incapacidade para as ocupaes habituais, por mais de trinta dias; II - perigo de vida; III - debilidade permanente de membro, sentido ou funo; IV - acelerao de parto:

ATENO: no somente causada por DOLO, tambm causada pelo PRETERDOLO, ou seja, por culpa (dolo no conseqente e culpa no subseqente). Essas qualificadoras so de natureza objetiva, sendo comunicveis com os demais agentes, respeitado o artigo 30, do CP.
Art. 30 - No se comunicam as circunstncias e as condies de carter pessoal, salvo quando elementares do crime.

2.2.1 Incapacidade para as ocupaes habituais, por mais de trinta dias: trata-se de uma qualificadora. Deve-se saber o que OCUPAO HABITUAL, que consiste em qualquer atividade corporal rotineira NO necessariamente ligada trabalho ou atividade lucrativa,
29

devendo ser lcita, ainda que imoral. EXEMPLO: prostituio, que no ilegal no Brasil, o que ilcito favorecer, fomentar, induzir ou instigar a prostituio. MP/SP: um beb de 03 meses de idade pode ser vtima no inciso I? SIM, porque o inciso est ligado atividade corporal rotineira, que no caso do beb a atividade de mamar. CONCURSO: se a vtima no sai de casa por que est com vergonha do olho roxo que ostenta, ocorre a incidncia do inciso I? NO, porque no foi a leso que impediu, mas sim a vergonha de exercer a atividade corporal (BITENCOURT e DAMSIO), no a leso que est impedindo. A materialidade da leso de natureza grave feita por meio do EXAME COMPLEMENTAR ( 2 o. do artigo 168, CPP), que dever ser feito logo que decorra o prazo de 30 dias, ento so dois exames: o primeiro e o segundo depois do prazo de 30 dias, ou seja, no 31o dia. 2.2.2 Perigo de vida: se a leso resulta na vtima perigo de vida, que deve ser entendido como a probabilidade sria, concreta e imediata do xito letal. Tem que haver percia que demonstre essa qualificadora, deve existir um perigo real. A simples regio da leso NO presume o perigo de vida, tem que ser feita a percia. Essa qualificadora obrigatria e necessariamente PRETERDOLOSA OU PRETER INTENCIONAL, porque o perigo de vida jamais pode ter entrado na vontade do agente, sob pena de configurar uma tentativa de homicdio. 2.2.3 Debilidade permanente de membro, sentido ou funo: da leso deve resultar a debilidade, que consiste em enfraquecimento, diminuio ou reduo da capacidade funcional. Podem continuar a funcionar, mas no funcionam igual a antes. EXEMPLO: continua a enxergar, mas enxerga menos; continua mexendo o brao, mas com menos mobilidade. PERMANENTE diferente de PERPTUO, a permanncia significa perodo INCERTO e INDETERMINADO. CONCURSO: a possibilidade de prtese atenuar a debilidade afasta a qualificadora? NO, mesmo que a prtese possa deixar tudo em ordem, a vtima no obrigada a usar prtese. CONCURSO: a perda de um dente configura leso de natureza grave? DEPENDE do dente, o que tem que ser aferido em percia, que ir determinar se a perda do dente causou ou no uma perda da funo de mastigar. CONCURSO: a perda de um dedo configura a leso de natureza grave? DEPENDE do dedo deve ser aplicado o mesmo raciocnio da perda do dente. 2.2.4 Acelerao de parto: ao produzir a leso provoca-se na vtima o PARTO PREMATURO, ou seja, o feto nasce com vida, porm antes do tempo. Se o feto nasce SEM VIDA? a) vontade de nascer sem vtima (DOLO) = ABORTO b) sem vontade de que o feto nasa sem vida (CULPA) = LESO CORPORAL DE NATUREZA GRAVSSIMA 2.3 LESO DOLOSA ou PRETERDOLOSA GRAVSSIMA
Pena - recluso, de um a cinco anos. 2 Se resulta: I - Incapacidade permanente para o trabalho; II - enfermidade incurvel; III perda ou inutilizao do membro, sentido ou funo; IV - deformidade permanente; V - aborto: Pena - recluso, de dois a oito anos.
30

O nome de NATUREZA GRAVSSIMA atribudo pela doutrina, para a lei os dois do origem leso grave. Ou seja, essa uma classificao doutrinria e no legal. Recentemente uma lei referiu-se claramente LESO CORPORAL DE NATUREZA GRAVSSIMA foi a LEI DE TORTURA. 2.3.1 Incapacidade permanente para o trabalho: ateno incapacidade para a o TRABALHO, ou seja, atividade econmica de sustento que exercida. Permanncia no significa perpetuidade, quer dizer duradoura no tempo sem previsibilidade de cessao. CONCURSO: a incapacidade basta ser do trabalho anterior que exercia ou para qualquer trabalho? Prevalece na doutrina e na jurisprudncia o entendimento de que somente se configura a qualificadora se a vtima ficar incapacitada para todo e qualquer tipo de trabalho (BITENCOURT). ROGRIO: essa posio no justa, porque at o tetraplgico no perde a sua capacidade total de trabalho, porque ele pode ser comentarista de tev ou ocupante de cargo eletivo (essa a posio de MIRABETE).
2.3.2

Enfermidade incurvel: consiste na alterao permanente da sade em geral por processo patolgico, ou seja, transmisso intencional de doena para a qual o estgio atual da medicina no prev uma cura segura. A transmisso da AIDS (doena letal) pode-se configurar o seguinte, dependendo do animus do agente: a) homicdio; b) leso corporal seguida de morte; c) perigo de contgio de molstia grave.

2.3.3 perda ou inutilizao do membro, sentido ou funo: a situao mais grave do que a do 1o, porque no h mera debilidade, deve existir a PERDA ou INUTILIZAO. A perda pode ocorrer por meio da mutilao ou amputao. O membro pode continuar preso ao corpo, mas se for intil configura-se a qualificadora, EXEMPLO: permanecer com os braos ligados ao corpo, mas sem funcionalidade alguma. CONCURSO: perder um olho ou um testculo grave ou gravssima? Tratando-se de rgos duplos a leso somente ser gravssima se atingir os dois, porque a perda de um deles causa o enfraquecimento e no a perda ou inutilizao. CONCURSO: a impotncia generandi (capacidade de reproduo) e a impotncia coendi (capacidade do coito) configuram qual espcie de leso? So casos de leso corporal de natureza gravssima. CONCURSO: laqueadura de trompas sem autorizao da mulher caso de leso corporal de natureza gravssima. 2.3.4 deformidade permanente: dano esttico, aparente, considervel e irreparvel pela prpria fora da natureza e capaz de causar impresso vexatria, que o desconforto para quem olha, humilhao para a vtima. A idade, sexo e condio social da vtima influencia na constatao da leso SIM, dependendo da idade pode ou no ser deformidade permanente. NESLON HUNGRIA: devem diversamente ser apreciadas uma marca em uma miss universo e em um velho. Tem que apreciar de maneira diversa uma leso, depende da idade, sexo e condio social da pessoa. E se a vtima se sujeita a uma cirurgia plstica capaz de retira o dano esttico continua havendo leso gravssima? A doutrina afirma que a vtima no est obrigada a se submeter a cirurgia plstica, logo a deformidade permanente. Se, no entanto, a vtima faz cirurgia plstica e desaparece a leso, desaparece a gravidade da leso. A punibilidade est da dependncia da vontade de quem? Da vtima, ela decida, enquanto o agente no for condenado, ela no faz a cirurgia plstica para ele ser condenado. H muita crtica? Se tem possibilidade de fazer cirurgia, no existe deformidade permanente. Se no a punibilidade fica na mo da vtima. Mas o que prevalece que se a vtima faz cirurgia plstica e somente a leso, no h mais deformidade permanente.
31

No Brasil, diferentemente do que ocorre na Argentina e na Itlia, a deformidade permanente existe, no importando a regio da leso. Nos dois pases s se fala em deformidade permanente se ela estiver no rosto, aqui, no importa onde est a leso. 2.3.5 aborto: trata-se de um crime preterdoloso ou preterintencional, porque o agente age com dolo na leso e culpa no aborto, sendo indispensvel que o agente soubesse ou pudesse saber que a vtima era gestante. Se o agente em algum momento assumiu o risco do aborto, a conduta a de aborto criminoso (artigo 125, CP). Concurso de qualificadoras possvel que em uma mesma leso haja mais de uma qualificadora do mesmo pargrafo. Mas pode ser que a conduta contenha qualificadoras de pargrafos distintos concorrendo. Nesse caso deve ser aplicada a qualificadora mais grave e a outra ser considerada para a fixao da pena-base, como circunstncia judicial desfavorvel. 2.4 LESO SEGUIDA DE MORTE OU HOMICDIO PRETERDOLOSO OU HOMICDIO PRETERINTENCIONAL
Leso corporal seguida de morte 3 Se resulta morte e as circunstncias evidenciam que o agente no quis o resultado, nem assumiu o risco de produzi-lo: Pena - recluso, de quatro a doze anos.

O agente no agiu com dolo direto ou com dolo eventual em relao morte, que ocorre em razo da culpa. Elementos do preterdolo: a) conduta dolosa: o crime menos grave (leso corporal); b) resultado culposo: o crime mais grave (morte); c) nexo causal entre a conduta e o resultado. Se o resultado for fortuito no pode ser considerada a leso corporal seguida de morte. EXEMPLO: estar lutando em um tatame, a pessoa cai e morre. No possvel tentativa quanto ao resultado culposo, assim, crime preterdoloso no admite tentativa quanto ao resultado culposo. 2.5 LESO DOLOSA PRIVILEGIADA
Diminuio de pena 4 Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral ou sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima, o juiz pode reduzir a pena de um sexto a um tero.

Tudo do homicdio privilegiado deve ser transportado para esse item. Em que pese o texto falar em pode, trata-se de um direito subjetivo do ru, na verdade, o juiz deve, desde que preenchidos os requisitos necessrios. 2.6 SUBSTITUIO DA PENA
Substituio da pena 5 O juiz, no sendo graves as leses, pode ainda substituir a pena de deteno pela de multa, de duzentos mil ris a dois contos de ris: I - se ocorre qualquer das hipteses do pargrafo anterior; II - se as leses so recprocas.

Somente ser admitida a diminuio quando se tratar de LESO LEVE (prevista no caput).
32

2.7 LESO CULPOSA


Leso corporal culposa 6 Se a leso culposa: (Vide Lei n 4.611, de 1965) Pena - deteno, de dois meses a um ano.

No importa o grau da leso, sempre se ajustar ao 6o, quando se tratar de leso corporal culposa. EXEMPLO: mulher que perdeu as pernas em um acidente nutico. Entretanto, a leso corporal mais grave ser considerada na fixao da pena-base. Tambm no importando a gravidade da leso sempre: a) depender da representao da vtima e b) ser crime de menor potencial ofensivo. Se a leso culposa ocorrer na direo de veculo automotor, sai do CP e vai para o CTB (artigo 303), em decorrncia do princpio da especialidade. A pena do CTB mais grave que a do CP. A jurisprudncia j se consolidou que o desvalor do resultado o mesmo (CP e CTB), mas h uma diferena em relao ao desvalor da conduta, que maior no CTB, que no CP. Entretanto, a gravidade das leses pode interferir na fixao da pena-base (art.59 do CP), porquanto diz respeito s conseqncias do crime. 2.8 MAJORANTES
Aumento de pena 7 - Aumenta-se a pena de um tero, se ocorrer qualquer das hipteses do art. 121, 4. (Lei n 8.069, de 1990)

As causas de aumento do homicdio se aplicam aqui. 2.9 PERDO JUDICIAL


8 - Aplica-se leso culposa o disposto no 5 do art. 121.

O perdo judicial somente se aplica aos casos previstos em lei, assim, ele somente cabvel em caso de LESO CULPOSA. 2.10 VIOLNCIA DOMSTICA
Violncia Domstica (Includo pela Lei n 10.886, de 2004) 9o Se a leso for praticada contra ascendente, descendente, irmo, cnjuge ou companheiro, ou com quem conviva ou tenha convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o agente das relaes domsticas, de coabitao ou de hospitalidade: (Includo pela Lei n 10.886, de 2004) Pena deteno, de 6 (seis) meses a 1 (um) ano. (Includo pela Lei n 10.886, de 2004) 10. Nos casos previstos nos 1o a 3o deste artigo, se as circunstncias so as indicadas no 9o deste artigo, aumenta-se a pena em 1/3 (um tero). (Includo pela Lei n 10.886, de 2004)

Segundo o resumo (fiz uma nova organizao, porque havia repetio de muita) estes comentrios abaixo so do Rogrio Sanches (agosto de 2005): A Lei n. 10.886/04 acrescentou ao artigo 129 mais dois pargrafos (9 e 10), etiquetando-os de violncia domstica. Alis, esta espcie de violncia preocupao antiga, tanto que, no ano de 2002, atravs da Lei n 10.455, se deu nova redao ao artigo 69, pargrafo nico, da Lei n 9.099/95, criando medida cautelar de afastamento do autor do fato do lar, domicilio ou do local de convivncia com a vtima. Pois foi dentro desse mesmo esprito que o 9, de aplicao exclusiva leso corporal dolosa de natureza leve (129, caput), qualifica o delito, aumentando a pena mnima de trs para seis meses de deteno (permanecendo a mxima no mesmo patamar) se a leso for praticada contra ascendente, descendente, irmo, cnjuge ou companheiro, ou com quem conviva ou tenha convivido ou, ainda, prevalecendo-se o agente das relaes domsticas, de coabitao ou de hospitalidade. J o 10, aplicvel nas mesmas hipteses, majora em 1/3 as penas dos pargrafos 1 (leses graves), 2 (leses
33

gravssimas) e 3 (leso corporal seguida de morte). Com a nova disposio, violncia domstica no mais se aplicam as agravantes nominadas do art. 61, II, alneas e e f, do CP, evitando-se, desse modo, o indesejvel bis in idem. Em suma, violncia domstica haver quando o crime for praticado contra: a) ascendente, descendente ou irmo: Aqui no importa se o parentesco legtimo ou ilegtimo (alis, diferenciao odiosa, repudiada h tempos pela Constituio Federal). Inclusive o resultante da adoo, segundo cremos, faz incidir o tipo majorante. Entendemos, nesses casos, dispensvel a coabitao entre o autor e a vtima, bastando existir a referida relao parental. b) cnjuge ou companheiro Em que pese decises em sentido contrrio, a majorante cnjuge persiste mesmo no caso de separao de fato ou judicial (at porque seria alcanado pela hiptese seguinte), no retirando dos envolvidos a qualidade pessoal de casado. A inovao legislativa buscou proteger, tambm, a vtima companheira (unio estvel), at ento desamparada por qualquer agravante, em respeito ao princpio da legalidade estrita. c) com quem conviva ou tenha convivido: Guilherme de Souza Nucci critica esta incluso, ao escrever: Se utilizarmos o sentido da palavra convivncia para estipularmos tratar-se de uma vivncia em comum com outrem, possuindo intimidade, devemos questionar: quem deve conviver com quem? O agente com qualquer outra pessoa ou o agente somente com ascendente, descendente, irmo, cnjuge ou companheiro com quem tenha convivncia atual ou passada? No podemos aquiescer com a interpretao literal, ou seja, alm do ascendente, descendente, irmo, cnjuge ou companheiro, qualquer outra pessoa agredida, que conviva ou tenha convivido (esta forma, mostrando o passado, a pior) estaria inserida no tipo do 9, pois seria ampliar em demasia a figura qualificada denominada violncia domstica. Uma empregada domstica com quem o agente tenha convivido, agredida muito depois de cessada a relao de emprego, faria nascer a violncia domstica? Por certo que no. Logo, resta interpretar que haver a forma qualificada da leso quando o agente voltar-se contra ascendente, descendente, irmo, cnjuge ou companheiro com quem conviva ou tenha convivido. No outra pessoa, mas somente estas enumeradas no tipo (Cdigo Penal comentado, p. 535). Com o devido respeito, discordamos. Haver violncia domstica na agresso contra pessoa (que no ascendente, descendente, irmo, cnjuge ou companheira) com quem o agente conviva ou tenha convivido (caso da repblica de estudantes, por exemplo). A necessria interpretao restritiva que o tipo incriminador merece facilmente alcanada ao se exigir que a leso corporal tenha sido provocada em razo da vivncia, atual ou pretrita. Alis, comungar do primeiro entendimento excluir do alcance da qualificadora em comento as agresses entre familiares (por exemplo, irmos) que jamais conviveram. c) prevalecendo-se o agente das relaes domsticas, de coabitao ou de hospitalidade: Sabendo que o que ora se pune com mais rigor a violncia domstica, isto , agresses no mbito da vida em famlia, curiosa a incluso destas hipteses. Logo, adverte Jos Henrique Pierangeli: Com a incluso da convivncia, relaes domsticas, coabitao e hospitalidade, o tipo ficou exageradamente aberto, obrigando o julgador e o doutrinador a uma interpretao cuidadosa, para no ofender o princpio da legalidade (Manual de Direito Penal Parte Especial, p. 143). Considerando o alerta e, sabendo que prevalecer tem o sentido de levar vantagem, aproveitar-se da condio (ou situao), pensamos que a hiptese necessariamente pressupe que o agente se valha da sua superioridade domstica, de coabitao ou de hospitalidade em relao vtima, merecendo interpretao restritiva. Aqui enquadramos, por exemplo, as agresses praticadas pela bab contra a criana, desde que, claro, no se revista de requintes de tortura. Ao penal: Em regra, a pena do crime de leso corporal ser perseguida mediante ao penal pblica incondicionada. Excepcionalmente, porm, no caso da leso dolosa de natureza leve (art. 129, caput) e culposa ( 6), o oferecimento da ao penal depender de representao da vtima ou de seu representante legal (art. 88 da Lei n 9.099/95). Nucci (ob. cit. pp. 534-535)
34

entende que, havendo violncia domstica, a ao penal passa a ser pblica incondicionada, retornando para a iniciativa do Ministrio Pblico, sem depender de representao. Isto porque o art. 88 da Lei 9.099/95 preceitua que depender de representao a ao penal relativa aos crimes de leses corporais leves (prevista no caput do art. 129) e leses culposas (constante no 6 do mesmo artigo). Ora, a violncia domstica, embora leso corporal, cuja descrio tpica advm do caput, forma qualificada de leso, logo, no mais depende de representao da vtima. A mudana foi tmida e de pouca utilidade (ob. cit. p. ). Pensamos diferente. A uma, porque o art. 88 da Lei n 9.099/95 condiciona a ao penal nos casos de leso corporal de natureza leve e culposa. O 9 no altera a natureza da leso (permanece leve). A duas, porque exatamente nesses casos que se deve exigir representao da vtima, pois na esmagadora maioria dos casos, h rpida reconciliao entre os envolvidos, servindo o processo apenas para perturbar a reformada paz familiar. 2.11 VIOLNCIA DOMSTICA (inovaes Lei Maria da Penha) A recente Lei 11.340/06 criou mecanismos para coibir a violncia domstica e familiar contra a mulher, nos termos do 8o do art. 226 da Constituio Federal, da Conveno sobre a Eliminao de Todas as Formas de Discriminao contra as Mulheres e da Conveno Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violncia contra a Mulher; dispe sobre a criao dos Juizados de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher; altera o Cdigo de Processo Penal, o Cdigo Penal e a Lei de Execuo Penal; e d outras providncias. No CP, houve alterao do 9, do art. 129 e a introduo do 11, a saber: 9 Se a leso for praticada contra ascendente, descendente, irmo, cnjuge ou companheiro, ou com quem conviva ou tenha convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o agente das relaes domsticas, de coabitao ou de hospitalidade: Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 3 (trs) anos. 11. Na hiptese do 9o deste artigo, a pena ser aumentada de um tero se o crime for cometido contra pessoa portadora de deficincia. De incio v-se que o delito do 9 no mais crime de menor potencial ofensivo (pena > 2 anos). Alm disso, criou-se uma nova causa de aumento, para o portador de deficincia. O art. 41, da mencionada Lei, tambm inovou na ordem jurdica ao prever que os crimes praticados com violncia domstica e familiar contra a mulher, independentemente da pena prevista, no se aplica a Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995 , mas, sim, sim as normas do CPP (art. 13). Interessante alterao foi a do art. 313 (introduo do inc. IV), do CPP, que passou a admitir priso preventiva em crime punido com deteno ( 9) se o crime envolver violncia domstica e familiar contra a mulher, nos termos da lei especfica, para garantir a execuo das medidas protetivas de urgncia. E mais: Art. 20. Em qualquer fase do inqurito policial ou da instruo criminal, caber a priso preventiva do agressor, decretada pelo juiz, de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou mediante representao da autoridade policial. Pargrafo nico. O juiz poder revogar a priso preventiva se, no curso do processo, verificar a falta de motivo para que subsista, bem como de novo decret-la, se sobrevierem razes que a justifiquem. Tem-se uma polmica instaurada com relao natureza da ao penal pblica nos casos de violncia domstica contra a mulher. Afora os comentrios do tpico anterior, parece haver um choque entre o art. 41 citado acima (veda aplicao da Lei 9.099/95 no caso de violncia contra mulher) e o artigo abaixo:

35

Art. 16. Nas aes penais pblicas condicionadas representao da ofendida de que trata esta Lei, s ser admitida a renncia representao perante o juiz, em audincia especialmente designada com tal finalidade, antes do recebimento da denncia e ouvido o Ministrio Pblico. Ora se no se admite aplicabilidade da Lei 9.099/95, afastado estaria o art. 88, desta ltima lei (estabelece a representao como condio de procedibilidade nos crimes de leses corporais leves e culposas). No obstante isso, vem prevalecendo a tese de que o art. 16 claro ao admitir a representao. Por isso, no h falar em ao penal pblica incondicionada. O art. 17 da mencionada Lei, tambm inova ao limitar as penas restritivas de direito quele que pratica violncia domstica contra a mulher, a saber: Art. 17. vedada a aplicao, nos casos de violncia domstica e familiar contra a mulher, de penas de cesta bsica ou outras de prestao pecuniria, bem como a substituio de pena que implique o pagamento isolado de multa.

3 PERICLITAO DA VIDA
OBS.: No resumo original, no havia nenhum comentrio a tais dispositivos. Resolvi no coment-los, porque o resumo j est grande demais. Alm disso, diante de crimes bem mais importantes, no havia outra soluo seno fazer escolhas. 3.1 PERIGO DE CONTGIO VENREO
Perigo de contgio venreo Art. 130 - Expor algum, por meio de relaes sexuais ou qualquer ato libidinoso, a contgio de molstia venrea, de que sabe ou deve saber que est contaminado: Pena - deteno, de trs meses a um ano, ou multa. 1 - Se inteno do agente transmitir a molstia: Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa. 2 - Somente se procede mediante representao.

3.2 PERIGO DE CONTGIO DE MOLSTIA GRAVE


Perigo de contgio de molstia grave Art. 131 - Praticar, com o fim de transmitir a outrem molstia grave de que est contaminado, ato capaz de produzir o contgio: Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa.

3.3 PERIGO PARA A VIDA OU SADE DE OUTREM


Perigo para a vida ou sade de outrem Art. 132 - Expor a vida ou a sade de outrem a perigo direto e iminente: Pena - deteno, de trs meses a um ano, se o fato no constitui crime mais grave. Pargrafo nico. A pena aumentada de um sexto a um tero se a exposio da vida ou da sade de outrem a perigo decorre do transporte de pessoas para a prestao de servios em estabelecimentos de qualquer natureza, em desacordo com as normas legais. (Includo pela Lei n 9.777, de 29.12.1998)

3.4 ABANDONO DE INCAPAZ


Abandono de incapaz Art. 133 - Abandonar pessoa que est sob seu cuidado, guarda, vigilncia ou autoridade, e, por qualquer motivo, incapaz de defender-se dos riscos resultantes do abandono: Pena - deteno, de seis meses a trs anos.
36

1 - Se do abandono resulta leso corporal de natureza grave: Pena - recluso, de um a cinco anos. 2 - Se resulta a morte: Pena - recluso, de quatro a doze anos. Aumento de pena 3 - As penas cominadas neste artigo aumentam-se de um tero: I - se o abandono ocorre em lugar ermo; II - se o agente ascendente ou descendente, cnjuge, irmo, tutor ou curador da vtima. III se a vtima maior de 60 (sessenta) anos (Includo pela Lei n 10.741, de 2003)

3.5 EXPOSIO OU ABANDONO DE RECM-NASCIDO


Exposio ou abandono de recm-nascido Art. 134 - Expor ou abandonar recm-nascido, para ocultar desonra prpria: Pena - deteno, de seis meses a dois anos. 1 - Se do fato resulta leso corporal de natureza grave: Pena - deteno, de um a trs anos. 2 - Se resulta a morte: Pena - deteno, de dois a seis anos.

3.6 OMISSO DE SOCORRO Trata-se do crime previsto no artigo 135, CP.


Omisso de socorro Art. 135 - Deixar de prestar assistncia, quando possvel faz-lo sem risco pessoal, criana abandonada ou extraviada, ou pessoa invlida ou ferida, ao desamparo ou em grave e iminente perigo; ou no pedir, nesses casos, o socorro da autoridade pblica: Pena - deteno, de um a seis meses, ou multa. Pargrafo nico - A pena aumentada de metade, se da omisso resulta leso corporal de natureza grave, e triplicada, se resulta a morte.

3.6.1 Natureza do crime: um crime OMISSIVO PRPRIO (crimes que consistem numa desobedincia a NORMA FUNDAMENTAL, norma esta que determina a prtica de uma conduta que no realizada; obrigatoriamente so previstos sem tipos penais especficos, em obedincia ao princpio da reserva legal). 3.6.2 Bem jurdico: preservao da vida e da sade do ser humano. 3.6.3 Fundamento de criminalizao: desrespeito ao DEVER DE SOLIDARIEDADE HUMANA. 3.6.4 Obrigao solidria: a assistncia de um desobriga os demais. Entretanto, se for insuficiente, incumbe a todos os demais. Obrigao de NO SE OMITIR. 3.6.5 Sujeito ativo: qualquer pessoa, crime comum. Mas o sujeito ativo deve estar no lugar no momento em que o periclitante precisa do socorro; caso contrrio, se estiver ausente, embora saiba do perigo e no v ao seu encontro para salv-lo, no haver crime pois o crime OMISSIVO e NO COMISSIVO; no ir socorrer um pecado, imoral, mas no crime, porque o indivduo no estava no local (BITENCOURT e MAGALHES NORONHA). DAMSIO: tem posio distinta, para quem o ausente respondo pelo crime quando chamado ao local para exercer o dever de assistncia. 3.6.6 Sujeito passivo: do ponto de vista do sujeito passivo o crime prprio. A omisso de socorro somente pode ser relacionada a:
37

CRIANA ABANDONADA OU EXTRAVIADA ABANDONADA a criana deixada prpria sorte, pelos seus responsveis. EXTRAVIADA a criana perdida. BITENCOURT defende que para a definio de criana deve ser aplicada uma soluo casustica. PESSOA INVLIDA OU FERIDA, DESAMPARADA a invalidez e o ferimento devem eliminar a capacidade de auto-defesa da vtima. QUALQUER PESSOA, EM GRAVE E IMINENTE PERIGO no basta a mera possibilidade ou simples presuno de perigo, mas necessria a probabilidade de sua ocorrncia. A oposio da vtima por si s no afasta o dever geral de prestar socorro. 3.6.7 Criao da situao de perigo: indiferente, em princpio, quem criou a situao de perigo, se a prpria vtima, terceiros ou fenmenos naturais etc. No entanto, se a situao de perigo foi criada pelo omitente, dolosa ou culposamente, este se transforma em GARANTIDOR, e responder no simplesmente por crime de perigo, mas por eventual resultado advir da situao que criara, nos termos do art. 13, 2o., CP. 3.6.8 Adequao tpica: a omisso pode ser: DIRETA ou IMEDIATA (deixar de prestar assistncia) e INDIRETA ou MEDIATA (no pedir socorro autoridade pblica). A assistncia indireta subsidiria e somente pode ser utilizada quando a DIRETA no puder ser prestada SEM RISCO PESSOAL ou quando o socorro da autoridade pblica puder ser prestado com eficcia. Mas se o perigo puder ser afastado tanto pela ao direta do agente quanto pela ao da autoridade, o agente tem a FACULDADE de eleger a alternativa que lhe parea melhor. 3.6.9 Sem risco pessoal: o risco para afastar o dever de prestar socorro deve afetar a pessoa fsica, se o risco for puramente patrimonial ou moral no excluir o crime. O risco para terceiro NO exclui a tipicidade, mas poder excluir a ilicitude por meio do ESTADO DE NECESSIDADE. ATENO: o risco patrimonial ou moral pode configurar ESTADO DE NECESSIDADE. 3.6.10 Dolo: o tipo subjetivo o dolo de perigo. 3.6.11 Consumao: O crime se consuma com uma OMISSO seguida de um perigo. No caso de omisso criana, o perigo j presumido, no precisando de prova. Nas demais hipteses de omisso, o crime de perigo concreto, ou seja, precisa haver prova da ocorrncia do perigo, essa uma exigncia da doutrina majoritria, no constando no texto da lei. 3.6.12 Tentativa: no se admite por ser delito unissubsistente. 3.6.13 Figuras majoradas: seguida de leso corporal (aumentada da metade) ou morte (triplicada). 3.6.14 Leso corporal culposa e homicdio culposo: a omisso de socorro no constitui crime autnomo, majorante desses crimes culposos. 3.6.15 Tentativa: so as seguintes: a) QUALIFICADORA DE HOMICDIO CULPOSO NA DIREO DE VECULO AUTOMOTOR E NA LESO CORPORAL CULPOSA (ARTIGOS 302 e 303, CTB): i. Omitente o condutor ii. Omitente envolvido no acidente iii. Omitente culpado pelo acidente
38

b) CRIME AUTNOMONO (ARTIGO 304, CTB) i. Omitente o condutor ii. Omitente envolvido no acidente iii. Omitente NO culpado pelo acidente c) CRIME COMUM (ARTIGO 135, CP): i. Omitente PODE OU NO ser o condutor ii. Omitente NO envolvido no acidente Diante do visto acima, pode-se concluir que o artigo 135 um artigo subsidirio. H omisso de socorro especial prevista no artigo 97 do Estatuto do Idoso, assim, sempre que a vtima for idosa deve haver o recurso ao Estatuto do Idoso. Conforme observa Capez, no cabe co-autoria em crime omissivo prprio, de modo que, se duas pessoas negarem socorro a uma ferida, ambas cometero omisso de socorro, isoladamente. 3.7 MAUS-TRATOS
Maus-tratos Art. 136 - Expor a perigo a vida ou a sade de pessoa sob sua autoridade, guarda ou vigilncia, para fim de educao, ensino, tratamento ou custdia, quer privando-a de alimentao ou cuidados indispensveis, quer sujeitando-a a trabalho excessivo ou inadequado, quer abusando de meios de correo ou disciplina: Pena - deteno, de dois meses a um ano, ou multa. 1 - Se do fato resulta leso corporal de natureza grave: Pena - recluso, de um a quatro anos. 2 - Se resulta a morte: Pena - recluso, de quatro a doze anos. 3 - Aumenta-se a pena de um tero, se o crime praticado contra pessoa menor de 14 (catorze) anos.

Trata-se de crime de ao vinculada, cuja caracterizao depende da ocorrncia de uma das situaes descritas na lei. um crime prprio especfico, pois exige uma vinculao jurdica entre o autor da infrao penal e a vtima, ou seja, o autor do crime deve ter a guarda, vigilncia ou autoridade sobre a vtima para fins de educao, ensino, tratamento ou custdia. O crime se consuma no momento da produo do perigo. Algumas hipteses exigem certa habitualidade, como no caso da privao de alimentos, em que no basta deixar a vtima sem um almoo. No caso do abuso dos meios de correo e disciplina, o crime instantneo, mas h hipteses em que os maus-tratos constituem crime permanente (privao de alimentos ou cuidados indispensveis). A tentativa s possvel nas condutas comissivas. O elemento subjetivo do tipo o dolo, direto ou eventual, no existindo forma culposa. Trata-se de crime de perigo concreto, de ao mltipla, prprio, simples, comissivo ou omissivo, instantneo ou permanente.

4 RIXA
Rixa Art. 137 - Participar de rixa, salvo para separar os contendores: Pena - deteno, de quinze dias a dois meses, ou multa. Pargrafo nico - Se ocorre morte ou leso corporal de natureza grave, aplica-se, pelo fato da participao na rixa, a pena de deteno, de seis meses a dois anos.

Conceito:
39

uma briga perigosa envolvendo mais de 02 pessoas, agindo cada uma por sua conta e risco, acompanhado de vias de fato ou violncia recprocas. Obs. briga entre torcidas organizadas uma contra outra, em grupos destacveis, no rixa, trata-se de leso corporal em concurso. Bem jurdico tutelado: A integridade fsica e mental da pessoa humana (cf. o item 48 da exposio de motivos do CP). Sujeito ativo: um crime comum sui generis: o sujeito ativo ao mesmo tempo sujeito passivo. Trata-se de crime de concurso necessrio ou plurissubjetivo ( preciso a participao de pelo menos mais de 02 pessoas). Menores so computados, assim como, pessoas eventualmente no identificadas e os loucos. A participao pode ser material (quando o agente toma parte da luta partcipe na rixa) ou moral (qdo o agente no toma parte na luta, porm induz ou instiga outros partcipe do crime de rixa). Sujeito passivo: So os rixosos. Cada rixoso sujeito ativo e passivo ao mesmo tempo. Pessoas estranhas podem ser vtimas. Obs. no crime de rixa dispensvel o corpo a corpo. perfeitamente possvel rixa distncia, v.g., tiros, arremessos de objetos etc. Elemento subjetivo: O crime punido a ttulo de dolo, sendo irrelevante o motivo que deu causa rixa. Aquele que entra para separar no age com dolo configurador do crime. Porm, se entrou para separar e acabou tomando parte h dolo superveniente. Consumao: Com o incio da toca de agresses, independentemente da efetiva agresso a quem quer que seja. Entende a maioria que a rixa espcie de perigo abstrato ou presumido5. Tentativa: A rixa no admite tentativa. Trata-se de crime unissubsistente (a conduta e o evento se exaurem simultaneamente). Para alguns autores, todavia, a tentativa admissvel na hiptese de rixa ex proposito ou preordenada6, isto , a rixa previamente planejada, uma vez que nela a um iter criminis a ser fracionado. Obs. A legtima defesa pode ser alegada pelo estranho rixa. De igual forma, aos participantes pode ser alegada a legtima defesa para excluir crimes agregados ao crime de rixa, v.g., homicdio, mas no para a rixa em si. Rixa qualificada: infrao de menor potencial ofensivo (cf. nico do 137). Sistemas:

Vale lembrar que a minoria (LFG, Juarez Tavares e o STF recentemente) sustenta a inconstitucionalidade do crime de perigo abstrato, por ofender os princpios da lesividade (punir algum sem prova concreta da leso ao bem jurdico tutelado) e da ampla defesa. 6 Tal espcie de rixa se contrape chamada rixa de improviso ou ex improviso, ou seja, aquela que surge de sbito, de forma inesperada, quando as condutas so desordenadas, sema que haja previso anterior dos participantes.
40

SISTEMAS Solidariedade absoluta Ocorrendo morte ou leso grave, todos os participantes respondem solidariamente pelo resultado agravador, isto , todos respondem pelo homicdio ou pela leso corporal grave. Ocorrendo morte ou leso grave, todos os participantes respondem pelo resultado agravador, devendo o juiz, no entanto, fixar a pena estabelecendo uma mdia entre a do autor e do partcipe. (?) A rixa punida por si mesma, independentemente do resultado agravador morte ou leso corporal, o qual, ocorrendo, apenas qualifica o crime. (adotado pelo CP)

Cumplicidade correspectiva

Autonomia

Questes: A, B e C participam de um tumulto generalizado? Todos respondem por rixa simples. A, B, C e D participam de um crime de rixa e D vem a morrer? No se sabendo quem matou, A, B e C respondem por rixa qualificada. Por outro lado, se se souber que A, v.g., matou, B e C respondem por rixa qualificada, ao passo que A responde: 1 corrente - 137, + 121 (majoritria). 2 corrente - 137, caput + 121 (sob pena de bis in idem) Obs. ainda que tenham ocorrido vrias mortes, o crime continua uno, devendo ser considerados os demais na aplicao da pena. A, B, C, e D participam de rixa. D sai da rixa s 19 hs, e s 19:15 hs B morre (no se sabe quem matou)? A e C respondem por rixa qualificada; D responde por rixa qualificada tambm, porque com sua conduta anterior concorreu para o resultado. Aplicao da causalidade simples (cf. 13, caput, do CP). B morre s 19 hs e E entra na briga s 19:15 hs (quem matou foi A)? A responde por rixa qualificada e homicdio. C e D respondem por rixa qualificada. E responde por rixa simples, porque no concorreu para o evento morte. Obs.: A rixa ser qualificada ainda que a morte atinja pessoa estranha a ela.

5 CRIMES CONTRA A HONRA


5.1 CALNIA
Calnia Art. 138 - Caluniar algum, imputando-lhe falsamente fato definido como crime: Pena - deteno, de seis meses a dois anos, e multa. 1 - Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputao, a propala ou divulga. 2 - punvel a calnia contra os mortos. Exceo da verdade 3 - Admite-se a prova da verdade, salvo:
41

I - se, constituindo o fato imputado crime de ao privada, o ofendido no foi condenado por sentena irrecorrvel; II - se o fato imputado a qualquer das pessoas indicadas no n I do art. 141; III - se do crime imputado, embora de ao pblica, o ofendido foi absolvido por sentena irrecorrvel.

5.2 DIFAMAO
Difamao Art. 139 - Difamar algum, imputando-lhe fato ofensivo sua reputao: Pena - deteno, de trs meses a um ano, e multa. Exceo da verdade Pargrafo nico - A exceo da verdade somente se admite se o ofendido funcionrio pblico e a ofensa relativa ao exerccio de suas funes.

5.3 INJRIA
Injria Art. 140 - Injuriar algum, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro: Pena - deteno, de um a seis meses, ou multa. 1 - O juiz pode deixar de aplicar a pena: I - quando o ofendido, de forma reprovvel, provocou diretamente a injria; II - no caso de retorso imediata, que consista em outra injria. 2 - Se a injria consiste em violncia ou vias de fato, que, por sua natureza ou pelo meio empregado, se considerem aviltantes: Pena - deteno, de trs meses a um ano, e multa, alm da pena correspondente violncia. 3o Se a injria consiste na utilizao de elementos referentes a raa, cor, etnia, religio, origem ou a condio de pessoa idosa ou portadora de deficincia: (Redao dada pela Lei n 10.741, de 2003) Pena - recluso de um a trs anos e multa. (Includo pela Lei n 9.459, de 1997)

5.4 DISPOSIES COMUNS


Disposies comuns Art. 141 - As penas cominadas neste Captulo aumentam-se de um tero, se qualquer dos crimes cometido: I - contra o Presidente da Repblica, ou contra chefe de governo estrangeiro; II - contra funcionrio pblico, em razo de suas funes; III - na presena de vrias pessoas, ou por meio que facilite a divulgao da calnia, da difamao ou da injria. IV contra pessoa maior de 60 (sessenta) anos ou portadora de deficincia, exceto no caso de injria. (Includo pela Lei n 10.741, de 2003) Pargrafo nico - Se o crime cometido mediante paga ou promessa de recompensa, aplica-se a pena em dobro.

5.5 EXCLUSO DO CRIME


Excluso do crime
42

Art. 142 - No constituem injria ou difamao punvel: I - a ofensa irrogada em juzo, na discusso da causa, pela parte ou por seu procurador; II - a opinio desfavorvel da crtica literria, artstica ou cientfica, salvo quando inequvoca a inteno de injuriar ou difamar; III - o conceito desfavorvel emitido por funcionrio pblico, em apreciao ou informao que preste no cumprimento de dever do ofcio. Pargrafo nico - Nos casos dos ns. I e III, responde pela injria ou pela difamao quem lhe d publicidade.

5.6 RETRATAO
Retratao Art. 143 - O querelado que, antes da sentena, se retrata cabalmente da calnia ou da difamao, fica isento de pena. Art. 144 - Se, de referncias, aluses ou frases, se infere calnia, difamao ou injria, quem se julga ofendido pode pedir explicaes em juzo. Aquele que se recusa a d-las ou, a critrio do juiz, no as d satisfatrias, responde pela ofensa. Art. 145 - Nos crimes previstos neste Captulo somente se procede mediante queixa, salvo quando, no caso do art. 140, 2, da violncia resulta leso corporal. Pargrafo nico - Procede-se mediante requisio do Ministro da Justia, no caso do n. I do art. 141, e mediante representao do ofendido, no caso do n. II do mesmo artigo.

No CP cabe somente CALNIA ou DIFAMAO. Na Lei de Imprensa cabe somente CALNIA, INJRIA ou DIFAMAO. Legislao: CP: arts. 138 a 140. Lei de Imprensa: arts. 20 a 22. Cdigo Brasileiro de Telecomunicaes: art. 53. Cdigo Eleitoral: arts. 324 a 326. Cdigo Penal Militar: arts. 214 a 216 e 219. Lei de Segurana Nacional: arts. 19, 33 e 42 (?). Eventual conflito de normas, no caso, deve ser resolvido sob o crivo do princpio da especialidade. Diferenas entre calnia, difamao e injria: Crime
calnia Difama

Conduta
Imputar a outrem fato previsto como crime, sabidamente falso Imputar a outrem determinado fato,
43

Bem jurdico tutelado


Honra objetiva (reputao parente a sociedade) Honra objetiva (reputao

o Injria

no previsto como crime, mas desonroso, pouco importando se verdadeiro ou falso. Atribuir a outrem qualidades negativas

perante a sociedade) Honra subjetiva (autoestima. o que a vtima pensa dela mesma)

Do crime de Calnia: Sujeito ativo: qualquer pessoa, salvo aqueles que so inviolveis por suas palavras, v.g., deputados. Obs. a imunidade do advogado no abrange a calnia.

Sujeito passivo: qualquer pessoa7.


O menor de 18 anos ou os loucos podem ser vtimas de calnia, bastando que impute aos mesmos fatos definido como crime, sabidamente falso. H corrente no sentido de que pessoa jurdica tambm pode ser vtima. No entanto, autores h, como Mirabete, que entende que a pessoa jurdica no pode ser vtima de crimes contra honra, pois tais crimes esto no captulo dos crimes contra a pessoa, a entendida por pessoa fsica e no jurdica. Rogrio Sanches aponta que a doutrina est dividida acerca do tema. Morto no pode ser vtima. Segundo Rogrio, no h se confundir o 2 do artigo 138 do CP, pois, a vtima nesse caso a famlia e no o morto. Se a calnia for praticada contra o Presidente da Repblica e a mesma estiver imbuda de motivao poltica, h que se aplicar na hiptese a Lei de Segurana Nacional e no o CP.

Ao nuclear: o verbo caluniar, que significa imputar falsamente fato definido como
crime8. A imputao pode ser explcita, implcita ou reflexa (v.g., dizer que um Promotor deixou de denunciar um indiciado porque foi por ele subornado. O indiciado tambm foi ofendido). O crime pode ser praticado pode palavras, escritos ou gestos9. A falsidade pode ser do fato ou de sua autoria. Obs. A honra bem disponvel, logo, o consentimento do ofendido exclui a ilicitude. A imputao de contraveno penal poder configurar crime de difamao, mas nunca calnia. De outro lado, a imputao de fato atpico no constitui crime de calnia, podendo constituir outro crime contra a honra, conforme o caso.

Art. 138, 1: propalao ou divulgao de calnia.


Cuida-se de um subtipo do crime de calnia previsto no caput. Assim, os verbos-ncleos do tipo so propalar ou divulgar. Ambas expresses exprimem a conduta de levar ao
7

CAPEZ: os desonrados tambm podem ser vtimas do crime de calnia, uma vez que a honra um bem jurdico incorporado personalidade humana, sendo certo que jamais poder haver a sua supresso total. Assim, afirmar falsamente que determinado poltico, que um dia fora corrupto, ainda continua a utilizar-se de seu cargo para solicitar vantagens indevidas, caracteriza o crime de calnia, uma vez que a sua honra subsiste, no obstante j ter sido outrora maculada pela constante prtica de ilcitos(cf. Curso de Direito Penal, vol.II, 2 edio, p.227). 8 CAPEZ: o fato precisa ser determinado, ou seja, um caso concreto, no sendo necessrio, contudo, descrev-lo de forma pormenorizada, detalhada. Nesse sentido STF: Para caracterizao do crime de calnia imprescindvel a existncia de ato determinado, no se podendo conceber como tal a comunicao, em audincia judicial, de advogado no sentido de que seu constituinte sofrera ameaa pela parte adversa, visto que a palavra, a, est empregada em sentido amplo, genrico, sem indicao dos elementos essenciais que, de plano, dem a imagem de fato tipicamente criminoso (RT, 650/328). 9 CAPEZ: se realizado atravs de meios de informao (servios de radiofuso, jornais etc.), constitui crime previsto na Lei de Imprensa. Se, porm , a calnia for lanada em propaganda eleitoral, o fato se enquadra no Cdigo Eleitoral (ob. citada, p. 221)
44

conhecimento de outrem a calnia de que tenha tomado conhecimento. N. HUNGRIA: propalar refere-se mais propriamente ao relato verbal, enquanto divulgar tem acepo extensiva, isto , significa relatar por qualquer meio. Elemento subjetivo: O crime punido a ttulo de dolo. Exige que tanto o caluniador quanto o propalador tenham conscincia da falsidade da imputao. O dolo pode ser direto ou eventual na figura do caput e somente direto na figura do 1. Segundo Sanches, alm do dolo, nos crimes contra honra deve estar presente um especial fim de agir consubstanciado no animus injuriandi vel difamandi, consistente no nimo de denegrir, ofender a honra do indivduo. Consumao: D-se quando terceiros tomam conhecimento do que foi dito, independentemente do efetivo dano reputao. Tentativa: Em regra no h. Excepcionalmente haver quando praticado por escrito 10. Pensar se o modo de praticar unissubsistente ou plurissubsistente. Telegrama: no admite tentativa, pq no momento em que a funcionria o materializa para enviar a 3, j tomou ela conhecimento e o crime se consumou. Exceo da verdade: Exceo da verdade instrumento de defesa, possibilitando ao querelado fazer prova da verdade do fato imputado. Havendo procedncia da exceo da verdade, o juiz absolve por atipicidade (o falso elementar do tipo). O artigo 138, 3, veda a prova da verdade. Segundo Sanches, o dispositivo abrange o corpo monrquico, assim como, resguarda o respeito coisa julgada. Doutrina minoritria diz que o artigo 138, 3, no foi recepcionado, infringindo o princpio da ampla defesa. Nesse sentido, TJ/MG.

Do crime de Difamao:
Sujeito ativo: crime comum, com as mesmas observaes da calnia. Pessoa jurdica: pode ser vtima (majoritria). Morto: no punida a difamao contra os mortos. Na Lei 5250, no entanto, punida. Fofoqueiro: para a maioria pune, pq est implcita no caput (Csar R Bitencourt). Para a minoria, se a lei no pude expressamente no cabe ao intrprete faz-lo. Elemento subjetivo: dolo, com as observaes da calnia. Consumao: vide observaes da calnia. de se salientar que, ainda que a imputao seja verdadeira, haver o crime. Aqui o legislador objetivou que as pessoas no faam comentrios com outros acerca de fatos desabonadores. Tentativa: vide observaes da calnia.
10

Pirangeli: admite tentativa na forma verbal. Ex: em uma frase h possibilidade de interrupo, havendo a a tentativa. Segundo Sanches, se adotada a teoria forma-objetiva, o referido autor est correto.
45

Exceo da verdade: em regra no cabvel. Admite-se para o funcionrio pblico (cf. 139, nico). Obs. Exceo de notoriedade cabvel nas hipteses em que no cabe exceo da verdade11. O Juiz, uma vez acolhida a exceo da verdade, absolve por causa especial de excluso de ilicitude (exerccio regular de direito). O falso no elementar do tipo.

Do crime de Injria:
Sujeito ativo: crime comum, ressalvadas as inviolabilidades. Dignidade: ofensa aos atributos morais da pessoa. Decoro ofensa aos atributos intelectuais ou fsicos. Advogado imune: cf. artigo 7, 2 do Estatuto da OAB12. Auto injria: No punida, salvo se ultrapassar a rbita pessoal. Ex: a pessoa dizer que filha de meretriz. Nesse caso, atingiu a me.

Sujeito passivo: S pode ser aquele que tem capacidade de entender a ofensa, na

medida em que a honra subjetiva. Pessoa jurdica NO pode ser vtima, pq no tem dignidade ou decoro. Tem doutrina, no entanto, que admite quando praticado pela imprensa, pq a lei 5250, em seu artigo 23, II, faz referncia a rgo 13.

Mortos: no CP no, mas na Lei de Imprensa punida. Conduta: ferir dignidade ou decoro. Por ao ou omisso (omisso: ignorar cumprimento). Imputar fato genrico, vago = injria (na difamao e na calnia deve ser determinado) Execuo: palavras, gestos... Elemento subjetivo: dolo (vide calnia). Consumao: Como ofende a honra subjetiva, consuma-se quando a vtima toma conhecimento. Tentativa: maioria diz ser possvel na forma escrita. Sanches no concorda: quem entra com a queixa? Vtima. Mas se entrou com a queixa pq tomou conhecimento, por conseguinte consumou. Por isso, alguns dizem no ser possvel a tentativa. Exceo da verdade: no admitida.
11

CPP: Art. 523. Quando for oferecida a exceo da verdade ou da notoriedade do fato imputado, o querelante poder contestar a exceo no prazo de 2 (dois) dias, podendo ser inquiridas as testemunhas arroladas na queixa, ou outras indicadas naquele prazo, em substituio s primeiras, ou para completar o mximo legal. 12 EAOB: Art. 7. 2. O advogado tem imunidade profissional, no constituindo injria, difamao ou desacato punveis qualquer manifestao de sua parte, no exerccio de sua atividade, em juzo ou fora dele, sem prejuzo das sanes disciplinares perante a OAB, pelos excessos que cometer. 13 CAPEZ: Embora o artigo 23, III, da Lei 5250/67 preveja uma causa de aumento de pena para os crimes de calnia, difamao ou injria cometidos contra rgo ou autoridade que exera funo de autoridade pblica, entendemos que inconcebvel a injria contra pessoa jurdica, na medida em que aquela diz com a honra subjetiva, ou seja, a auto-estima, o amor-proprio do agente, sentimentos estes que somente a pessoa humana pode possuir (cf. ob. citada, p. 246).
46

Quanto s pessoas jurdicas como sujeitos passivos dos crimes contra a honra, a jurisprudncia ainda no se pacificou. Encontrei precedentes do STJ de 2005 que afirmam peremptoriamente que: Pela lei em vigor, pessoa jurdica no pode ser sujeito passivo dos crimes contra a honra previstos no C. Penal. A prpria difamao, ex vi legis (art. 139 do C. Penal), s permite como sujeito passivo a criatura humana. Inexistindo qualquer norma que permita a extenso da incriminao, nos crimes contra a pessoa (Ttulo I do C. Penal) no se inclui a pessoa jurdica no plo passivo e, assim, especificamente, (Cap. IV do Ttulo I) s se protege a honra das pessoas fsicas (HC 42781). O STF, como se v em deciso de 2002, entende que a pessoa jurdica no pode ser sujeito passivo dos crimes de injria e calnia, sujeitando-se apenas imputao de difamao. No TRF 5, achei um precedente de 2003, da lavra do Dr. Lzaro Guimares: TRATANDO-SE DE CRIMES CONTRA A HONRA, ESTA SE ENTENDENDO COMO ATRIBUTO SINGULAR DA PERSONALIDADE HUMANA, APENAS PODE FIGURAR COMO SUJEITO PASSIVO DOS MESMOS A PESSOA FSICA, SALVO NA HIPTESE DOS CRIMES TRATADOS NA LEI N. 5.250/67 QUE, POR EXPRESSA DISPOSIO LEGAL, ADMITE A PESSOA JURDICA COMO SUJEITO PASSIVO DE ILCITOS ALI TIPIFICADOS.

6 CRIMES CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL 1 DOS CRIMES CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL


Os crimes contra a liberdade individual podem ser:
DOS CRIMES CONTRA A LIBERDADE PESSOAL Constrangimento ilegal Ameaa Seqestro e crcere privado Reduo condio anloga de escravo DOS CRIMES CONTRA A INVIOLABILIDADE DO DOMICLIO Violao de domiclio INVIOLABILIDADE DE CORRESPONDNCIA Violao de correspondncia Sonegao ou destruio de correspondncia Violao de comunicao telegrfica, radioeltrica ou telefnica Correspondncia comercial DOS CRIMES CONTRA A INVIOLABILIDADE DOS SEGREDOS Divulgao de segredo Violao do segredo profissional

2 DOS CRIMES CONTRA A LIBERDADE PESSOAL


2.1 CONSTRANGIMENTO ILEGAL
Constrangimento ilegal Art. 146 - Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, ou depois de lhe haver reduzido, por qualquer outro meio, a capacidade de resistncia, a no fazer o que a lei permite, ou a fazer o que ela no manda: Pena - deteno, de trs meses a um ano, ou multa. Aumento de pena 1 - As penas aplicam-se cumulativamente e em dobro, quando, para a execuo do crime, se renem mais de trs pessoas, ou h emprego de armas. 2 - Alm das penas cominadas, aplicam-se as correspondentes violncia.
47

3 - No se compreendem na disposio deste artigo: I - a interveno mdica ou cirrgica, sem o consentimento do paciente ou de seu representante legal, se justificada por iminente perigo de vida; II - a coao exercida para impedir suicdio.

O bem jurdico protegido liberdade dos cidados. O sujeito passivo pode ser qualquer pessoa, entretanto, se for cometido por funcionrio pblico no exerccio de suas funes estar cometendo abuso de autoridade (Lei 4898/65). O sujeito passivo qualquer pessoa que tenha capacidade para decidir sobre seus autos. O constrangimento a coao e se completa quando a vtima forada a fazer algo ou quando forada a no fazer algo. H trs meios de execuo: violncia, grave ameaa ou qualquer outro meio que reduza a capacidade de resistncia da vtima. O crime doloso, e no se exige finalidade especial de agir. O Crime se consuma no instante em que a vtima toma o comportamento que no queria. A tentativa possvel (basta pensar, mesmo com a ameaa a vtima acaba fazendo o que o agente no queria). Trata-se de crime subsidirio, ou seja, a existncia de crime mais grave, como roubo, estupro, seqestro, afasta sua incidncia. Nada impede que o agente seja absolvido do crime principal e seja responsabilizado pelo constrangimento ilegal. Nos casos em que a violncia ou a grave ameaa so exercidas para a vtima praticar crime, h concurso material entre o constrangimento ilegal e o crime efetivamente praticado, segundo a doutrina clssica; no obstante isso, poder haver, atualmente, o crime de tortura do art. 1, I, b, da Lei 9455/97: constranger algum com emprego de violncia ou grave ameaa, causando-lhe sofrimento fsico ou mental para provocar ao ou omisso de natureza criminosa. * Segundo Capez, no caso de agente que no consegue subtrair a carteira da vtima pela ausncia desta em seu bolso, pode haver crime impossvel de roubo/furto, contudo o agente pode responder por constrangimento ilegal 2.2 AMEAA
Ameaa Art. 147 - Ameaar algum, por palavra, escrito ou gesto, ou qualquer outro meio simblico, de causar-lhe mal injusto e grave: Pena - deteno, de um a seis meses, ou multa. Pargrafo nico - Somente se procede mediante representao.

Busca proteger a liberdade das pessoas. Pode ser cometido por qualquer pessoa. O sujeito passivo deve ser determinado, entretanto deve ser capaz de entender o carter intimidatrio do fato. Pode ser cometida por diversos meios: palavras, gestos, escritos, ou qualquer outra forma apta a intimidar. Ameaa pode ser direta (contra a prpria vtima) ou indireta (mal a ser provocado em terceira pessoa). A ameaa deve-se referir a mal grave (morte, leses corporais, colocar fogo na casa da vtima) e injusto e verossmil. No necessrio que a ameaa seja cometida na presena da vtima. Configura a ameaa, ainda que, em seu ntimo, o sujeito ativo no tenha inteno de causar o mal prometido. O crime se consuma no momento em que a vtima toma conhecimento da ameaa, independentemente de se sentir intimidada, por isso, trata-se de crime formal. A tentativa possvel nos casos de ameaa escrita. H discusso se a ameaa proferida pelo agente que est tomado de clera ou raiva profunda. Para a maioria afasta o delito em casos tais. Tambm h discusso se o ameaador comete o crime estando embriagado por ser incompatvel com o seu elemento subjetivo. Para a maioria afasta o delito; para a minoria no afasta por conta do art. 28, II, do CP. Caso a inteno seja de que a vtima apresente determinado comportamento, no haver ameaa, e sim constrangimento ilegal. 2.3 SEQESTRO E CRCERE PRIVADO
Seqestro e crcere privado Art. 148 - Privar algum de sua liberdade, mediante seqestro ou crcere privado: Pena - recluso, de um a trs anos.
48

1 - A pena de recluso, de dois a cinco anos: I se a vtima ascendente, descendente, cnjuge OU COMPANHEIRO do agente ou maior de 60 (sessenta) anos. II - se o crime praticado mediante internao da vtima em casa de sade ou hospital; III - se a privao da liberdade dura mais de quinze dias. IV - se o crime praticado contra menor de 18 (dezoito) anos. V - se o crime praticado com fins libidinosos. 2 - Se resulta vtima, em razo de maus-tratos ou da natureza da deteno, grave sofrimento fsico ou moral: Pena - recluso, de dois a oito anos.

O seqestro o que o gnero e o crcere privado a espcie, ou, por outras palavras, o seqestro (arbitrria privao ou compresso da liberdade de movimento no espao) toma o nome tradicional de crcere privado quando exercido in domo privata ou em qualquer recinto fechado, no destinado priso pblica. Tanto no seqestro quanto no crcere privado, detida ou retida a pessoa em determinado lugar; mas, no crcere privado, h a circunstncia de clausura ou encerramento. No seqestro a vtima fica privada de sua liberdade, mas em local aberto. Abstrada esta acidentalidade, no h que distinguir entre as duas modalidades criminais, de modo que no se justificaria uma diferena de tratamento penal. 2.3.1 Bem jurdico: A tutela penal a liberdade de movimento. a liberdade de locomoo. uma espcie de constrangimento ilegal, apenas se diferenciando pela especialidade. A liberdade, nesse sentido, consiste na possibilidade de mudana de lugar, sempre e quando a pessoa queira, sendo indiferente que a vontade desta se dirija a essa mudana. irrelevante que a vtima tenha conhecimento de que sua liberdade pessoal est sendo violada. 2.3.2 Sujeito ativo: qualquer pessoa, o delito comum. Se o sujeito ativo for autoridade, pode ser configurado o crime de abuso de autoridade. 2.3.3 Sujeito passivo: a vtima pode ser qualquer pessoa, mas h doutrina que nega a condio de vtima quele que no tem condio de se movimentar, EXEMPLOS: paralticos e outros sem liberdade fsica de locomoo, menores em tenra idade e outros. MAGALHES NORONHA discorda totalmente disso, porque eles tm liberdade, somente iro precisar da ajuda de aparelhos ou de terceiros para a sua locomoo. BITENCOURT: pode ser qualquer pessoa, independentemente de CAPACIDADE de conhecer e de autodeterminar-se de acordo com esse conhecimento. Diferente da AMEAA e do CONSTRANGIMENTO ILEGAL que exigem a necessidade de conscincia. As pessoas que no podem locomover-se tambm podem ser vtimas do crime. Pessoa jurdica no pode ser vtima do crime. Se for criana ou adolescente ocorrer o crime previsto no ECA. Configura crime da Lei de Segurana Nacional (Lei 7170/83) a prtica de seqestro e crcere privado nos termos do artigo 28:
Art. 26 - Caluniar ou difamar o Presidente da Repblica, o do Senado Federal, o da Cmara dos Deputados ou o do Supremo Tribunal Federal, imputando-lhes fato definido como crime ou fato ofensivo reputao. Pena: recluso, de 1 a 4 anos. Art. 28 - Atentar contra a liberdade pessoal de qualquer das autoridades referidas no art. 26. Pena: recluso, de 4 a 12 anos.

2.3.4 Consentimento da vtima: A liberdade de locomoo um bem DISPONVEL, assim, o consentimento da vtima exclui o crime. O consentimento atua como CAUSA JUSTIFICANTE SUPRALEGAL. Mas, a vtima se depois de consentir se arrepende, h crime, ou seja, o
49

posterior dissentimento configura o crime. Observe-se que esse consentimento NO pode ser absoluto, j que no ter validade se violar princpios fundamentais de Direito Pblico ou, de alguma forma, ferir a DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. 2.3.5 Tipo objetivo: o crime consiste na privao de liberdade, seja a privao total ou parcial. Os meios de privao podem ser: a) SEQUESTRO ou b) CRCERE PRIVADO. H doutrina que afirma que os dois so sinnimos, mas, isso no prevalece. Tanto na doutrina, quanto na jurisprudncia, feita a distino: o seqestro o gnero e o crcere privado uma espcie. O crcere privado uma espcie mais grave de seqestro, no qual, h o confinamento da vtima em um recinto fechado, diferente do seqestro, no qual a vtima tem liberdade de locomoo privada, e no no recinto fechado. O crcere privado merece uma reprimenda maior do que o seqestro. O crime NO de ao mltipla, embora tenha dois verbos. No necessria a absoluta impossibilidade de a vtima afastar-se do local onde foi colocada ou retirada pelo agente sendo suficiente que no possa faz-lo sem grave risco pessoal (risco analisado de acordo com as circunstncias da vtima). 2.3.6 Conduta: o seqestro ou o crcere privado so crimes de execuo livre, podem ser antecedidos por violncia, grave ameaa ou fraude ou ardil. Sendo assim, pode ser praticado por AO ou OMISSO. A conduta pode ser feita por omisso, por exemplo: o mdico que no concede alta para o paciente, se o mdico no libera o paciente com o dolo de privar a liberdade. Se o mdico no concede a alta para garantir o ressarcimento da internao que no foi feita, a conduta passa a ser o exerccio arbitrrio das prprias razes. O tempo de privao de liberdade de locomoo NO elementar do tipo. Ser importante para configurar uma qualificadora. 2.3.7 Tipo subjetivo: o tipo punido a ttulo de dolo, ou seja, o agente tem que agir com a conscincia e a vontade de privar a liberdade da vtima. 2.3.8 Consumao: ocorre com a privao da liberdade de movimento, um crime permanente, cuja consumao se protrai no tempo, em qualquer momento admitindo o flagrante. O tempo de durao da privao de liberdade requisito da consumao? H duas correntes: a) pouco importa o tempo de privao, a consumao no est vinculada; b) s existe o crime se a privao de liberdade ocorre por tempo JURIDICAMENTE RELEVANTE, ou seja, ser o que o caso concreto determinar. Conforme CELSO DELMANTO e outros: " delito material, que se consuma no momento em que ocorre a privao; permanente, sendo possvel a priso em flagrante do agente, enquanto durar a deteno ou reteno da vtima". 2.3.9 Tentativa: um crime plurisubsistente (a conduta pode ser fracionada em vrios atos), assim, admite a tentativa. Nos crimes permanentes, haver a aplicao da lei mais grave, de acordo com a smula 711, do STF. 2.3.10 Crime de tortura: Se o agente mantm a vtima enclausurada buscando os fins especficos da lei de tortura (artigo 1o.) haver o crime de tortura. 2.3.11 Roubo e seqestro: se a privao de liberdade durar mais do que o necessrio para garantir o xito da subtrao da coisa alheia ou da fuga, deixar de constituir simples
50

majorante do (artigo 157, 2o = ROUBO) para configurar crime autnomo, de seqestro, em concurso material como crime contra o patrimnio. 2.3.12 Tipo qualificado A lei 11.106/2005 alterou o 1o. do artigo 148 e outros tantos dispositivos. Acrescentando o que est marcado
1 - A pena de recluso, de dois a cinco anos: I se a vtima ascendente, descendente, cnjuge OU COMPANHEIRO do agente ou maior de 60 (sessenta) anos. II - se o crime praticado mediante internao da vtima em casa de sade ou hospital; III - se a privao da liberdade dura mais de quinze dias. IV - se o crime praticado contra menor de 18 (dezoito) anos. V - se o crime praticado com fins libidinosos.

I se a vtima ascendente, descendente, cnjuge OU COMPANHEIRO do agente ou maior de 60 (sessenta) anos: no protege todos os idosos, que tm idade igual ou superior de 60 anos, no dispositivo somente foi abrangido aquele que tem idade MAIOR do que 60 anos. O rol do inciso taxativo, no pode ser ampliado. Entenda-se: companheiro ou companheira. Aqui a redao ampliou o rol das formas qualificadas tendo em vista a necessidade de tratamento igualitrio entre "cnjuge e companheiro" como decorrncia do novo perfil jurdico-constitucional desta ltima situao reguladora de relacionamentos, que no estava amparada nas mesmas formalidades que protegem os cnjuges. Antes da previso expressa no era possvel estender a forma qualificada aos autores de tais crimes praticados contra companheiros em razo de estar vedada em Direito Penal a interpretao ampliativa do alcance da norma de maneira a ensejar resultado gravoso ao ru. Maior de 60 anos Se a inicial privao da liberdade ocorrer quando a vtima contar com menos de 60 (sessenta) anos de idade, porm, se alongar at que seja ultrapassado o sexagsimo aniversrio, a qualificadora incidir em razo de estarmos diante de crime permanente, cujo momento consumativo se protrai no tempo. De igual maneira, a nova regra tambm ser aplicada aos casos em que a privao da liberdade teve incio antes da vigncia da nova lei, porm, se estendeu alm da data de seu ingresso no ordenamento punitivo. II - se o crime praticado mediante internao da vtima em casa de sade ou hospital: no faz distino entre casa de sade ou hospital. III - se a privao da liberdade dura mais de quinze dias: qualifica o crime pelo tempo. Esse dispositivo a maior prova de que o tempo de durao no relevante para a consumao somente relevante para a qualificadora, segundo uma corrente. IV - se o crime praticado contra menor de 18 (dezoito) anos: o que interessa a idade biolgica. Em razo da nova disposio tambm ser qualificado o crime quando a vtima no contar com 18 (dezoito) anos completos. Se a privao da liberdade ocorrer no dia do aniversrio a qualificadora no incidir, pois, em tal caso, a vtima no poder ser considerada menor de dezoito anos. V - se o crime praticado com fins libidinosos: o inciso mais importante. Era o antigo RAPTO. Atos libidinosos so aqueles praticados com a finalidade de satisfazer a lascvia, o prazer sexual. Se o crime for cometido para o fim de manter relao sexual (cpula vagnica)
51

ou para a prtica de qualquer ato libidinoso diverso da conjuno carnal (coito anal ou felao, por exemplo), a forma qualificada estar presente. Se alm da privao da liberdade, configuradora de seqestro ou crcere privado, o ru (ou a r) efetivamente praticar ato libidinoso diverso da conjuno carnal, contra a vontade da vtima (art. 214 do CP), ocorrer concurso material de crimes (art. 69 do CP). Tambm haver concurso material de crimes se alm do seqestro ou crcere privado o agente submeter a vtima relao sexual no consentida (art. 213 do CP). Na hiptese do inc. V, por certo haver muita discusso a respeito do posicionamento adotado, pois no sero poucos os que entendero que o crime de seqestro ou crcere privado dever ser considerado crime meio para a prtica do crime fim - atentado violento ao pudor ou estupro, dependendo do caso. A melhor exegese, entretanto, no autoriza tal compreenso, inclusive porque tais crimes prescindem, para sua configurao, das prticas tratadas no art. 148 do Cdigo Penal. O rapto agora passou a ser uma qualificadora do crime de seqestro e crcere privado. Ver o artigo 5o. da Lei 11.106/05.
Art. 5o Ficam revogados os incisos VII e VIII do art. 107, os arts. 217, 219, 220, 221, 222, o inciso III do caput do art. 226, o 3o do art. 231 e o art. 240 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Cdigo Penal. DO RAPTO Rapto violento ou mediante fraude Art. 219 - Raptar mulher honesta, mediante violncia, grave ameaa ou fraude, para fim libidinoso: Pena - recluso, de dois a quatro anos. Rapto consensual Art. 220 - Se a raptada maior de catorze anos e menor de vinte e um, e o rapto se d com seu consentimento: Pena - deteno, de um a trs anos. Diminuio de pena Art. 221 - diminuda de um tero a pena, se o rapto para fim de casamento, e de metade, se o agente, sem ter praticado com a vtima qualquer ato libidinoso, a restitue liberdade ou a coloca em lugar seguro, disposio da famlia. Concurso de rapto e outro crime Art. 222 - Se o agente, ao efetuar o rapto, ou em seguida a este, pratica outro crime contra a raptada, aplicam-se cumulativamente a pena correspondente ao rapto e a cominada ao outro crime.

REVOGADOS

Revogao do crime de rapto: foram revogados tanto o delito de rapto violento como o de rapto consensual, assim como as disposies pertinentes a eles (CP, arts. 219, 220, 221 e 222). Agora, quem raptar (seqestrar) qualquer pessoa com fim libidinoso vai responder pelo crime de seqestro qualificado (CP, art. 148, 1, inc. V). A finalidade do agente marcante nesse caso (pois reside nela a diferenciao dos delitos): quem seqestra uma pessoa com o fim de priv-la da liberdade responde por seqestro simples; se a finalidade libidinosa, h seqestro qualificado; se a finalidade extorquir vantagem econmica, crime de extorso. De acordo com velha classificao penal, o seqestro qualificado pelo fim libidinoso um crime formal, leia-se, no preciso acontecer o ato libidinoso para a consumao do crime (basta a finalidade do agente). Aqui reside mais um exemplo de crime de inteno transcendental, que dirigida a um resultado (ato libidinoso, no caso) que no exigido pelo tipo para a consumao do crime. Crime de resultado cortado (ou antecipado).
2 - Se resulta vtima, em razo de maus-tratos ou da natureza da deteno, grave sofrimento fsico ou moral: Pena - recluso, de dois a oito anos.
52

O 2o. prev uma qualificao mais grave para o crime. H duas modalidades de causar GRAVE SOFRIMENTO FSICO OU MORAL: i. MAUS-TRATOS e ii. NATUREZA DA DENTENO. No basta praticar os maus-tratos, preciso que deles decorra GRAVE SOFRIMENTO FSICO OU MORAL. Assim, a acusao deve descrever a conduta referente aos maus-tratos e qual foi o grave sofrimento fsico ou moral. Note-se que poder haver crime de tortura se o fato for provado para obter informaes, declaraes ou confisso da vtima ou para provocar ao ou omisso de natureza criminosa ou em razo de discriminao racial ou religiosa. 2.4 REDUO CONDIO ANLOGA DE ESCRAVO Houve uma alterao do dispositivo, em 2003. Mas, foi motivo de muita crtica.
Reduo a condio anloga de escravo Art. 149. Reduzir algum a condio anloga de escravo, quer submetendo-o a trabalhos forados ou a jornada exaustiva, quer sujeitando-o a condies degradantes de trabalho, quer restringindo, por qualquer meio, sua locomoo em razo de dvida contrada com o empregador ou preposto: (Redao dada pela Lei n 10.803, de 11.12.2003). Pena - recluso, de dois a oito anos, e multa, alm da pena correspondente violncia. (Redao dada pela Lei n 10.803, de 11.12.2003) 1o Nas mesmas penas incorre quem: (Includo pela Lei n 10.803, de 11.12.2003) I cerceia o uso de qualquer meio de transporte por parte do trabalhador, com o fim de ret-lo no local de trabalho; (Includo pela Lei n 10.803, de 11.12.2003) II mantm vigilncia ostensiva no local de trabalho ou se apodera de documentos ou objetos pessoais do trabalhador, com o fim de ret-lo no local de trabalho. (Includo pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)

A doutrina costuma chamar o artigo 149 como PLGIO, porque se trata da condio anloga de escravo. Porque que o crime no a reduo condio de escravo? Porque reduo condio anloga de escravo? A escravido um estado de direito, em virtude do qual, algum domina o outro, falar-se em escravido, dizer que o estado legitima algum a dominar outrem. O Brasil repudia a escravido, por isso, que se pune uma situao de fato anloga situao de direito. um estado de fato que proibido por lei. O objeto jurdico protegido a LIBERDADE e no a organizao do trabalho, em decorrncia da exposio de motivos. H pouco o STF findou decidir, aps intenso debate doutrinrio e jurisprudencial, que a competncia para o julgamento desse crime da justia federal: Informativo 450 (RE-398041) Crime de Reduo a Condio Anloga de Escravo e Competncia Em concluso de julgamento, o Tribunal, por maioria, deu provimento a recurso extraordinrio para anular acrdo do TRF da 1 Regio, fixando a competncia da justia federal para processar e julgar crime de reduo a condio anloga de escravo (CP, art. 149) v. Informativo 378. Entendeuse que quaisquer condutas que violem no s o sistema de rgos e instituies que preservam, coletivamente, os direitos e deveres dos trabalhadores, mas tambm o homem trabalhador, atingindo-o nas esferas em que a Constituio lhe confere proteo mxima, enquadram-se na categoria dos crimes contra a organizao do trabalho, se praticadas no contexto de relaes de trabalho. Concluiu-se que, nesse contexto, o qual sofre influxo do princpio constitucional da dignidade da pessoa humana, informador de todo o sistema jurdico-constitucional, a prtica do crime em questo caracteriza-se como crime contra a organizao do trabalho, de competncia da justia federal (CF, art. 109, VI). Vencidos, quanto aos
53

fundamentos, parcialmente, os Ministros Gilmar Mendes e Eros Grau, que davam provimento ao recurso extraordinrio, considerando que a competncia da justia federal para processar e julgar o crime de reduo a condio anloga de escravo configura-se apenas nas hipteses em que esteja presente a ofensa aos princpios que regem a organizao do trabalho, a qual reputaram ocorrida no caso concreto. Vencidos, tambm, os Ministros Cezar Peluso, Carlos Velloso e Marco Aurlio que negavam provimento ao recurso. RE 398041/PA, rel.min. Joaquim Barbosa, 30.11.2006. (RE-398041) Sujeito ativo: qualquer pessoa. Sujeito passivo: qualquer pessoa A conduta punida no artigo 149 a ESCRAVIZAO DE FATO da criatura humana, ou seja, a sujeio de uma pessoa ao domnio de outra como se fosse um escravo. Sempre se ensinou que o crime de execuo livre (o tipo anterior era bem mais amplo: Reduzir algum a condio anloga de escravo), ou seja, o juiz no caso concreto verificaria se houve ou no a reduo, mas, com a lei nova, o crime passou a ser um crime de conduta vinculada. Isso ruim porque o legislador no tem como prever todas as possibilidades cabveis para a configurao da reduo condio anloga de escravo. O caput prev 03 maneiras capazes de configurar o crime. O 1 o. tambm conta com a previso de outras condutas que configuram o crime, nesse caso ateno para o DOLO ESPECFICO DE RETENO NO TRABALHO, por isso que a instalao de cmeras no local de trabalho no configura o crime. O crime do artigo 149 absorve o crime do artigo 148, j que: 1) h a proteo do mesmo bem jurdico e 2) h a mesma vtima. Assim, deve ser aplicado o princpio da concusso. Trata-se de um crime de AO MLTIPLA ou CONTEDO VARIADO, assim, o agente praticando mais de uma conduta prevista no artigo, responder obviamente por um crime, mas, o juiz ir considerar essa circunstncia na fixao da pena base. Ateno no momento de fazer a sentena. No preciso o sofrimento da vtima para configurar o crime. O consentimento da vtima no exclui o crime, porque o status libertatis um bem jurdico indisponvel. O crime punido a ttulo de dolo: reduzir a vtima condio anloga de escravo. No caput, o dolo sem finalidade especfica. O dolo do 1 o. o antigo dolo especfico que no existe mais: RETER NO TRABALHO. No se pode confundir com o crime do artigo 206 (crime para o fim de emigrao), a diferena est na finalidade especfica do agente, o dolo distinto nos dois artigos: um reduzir condio anloga de escravo, o outro recrutar (...). O mesmo acontece com o artigo 207, a finalidade aliciar trabalhadores para lev-los para uma outra localidade. A consumao do crime ocorre quando a vtima passa a ser tratada como se escrava fosse. O crime dispensa o sofrimento da vtima. Basta a prtica de qualquer uma das condutas previstas. Trata-se de um crime permanente, ao qual se aplica a smula 711 do STF. Assim, admite flagrante a qualquer momento. A tentativa teoricamente possvel, talvez de difcil ocorrncia na prtica. No 2o, foram acrescentadas as causas de aumento de pena:
2o A pena aumentada de metade, se o crime cometido: (Includo pela Lei n 10.803, de 11.12.2003) I contra criana ou adolescente; (Includo pela Lei n 10.803, de 11.12.2003) II por motivo de preconceito de raa, cor, etnia, religio ou origem. (Includo pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)
54

Contra criana e o adolescente, note-se NO acrescentou o idoso, o legislador no colocou. S criana e adolescente, ou seja, menor de 18 anos. No h meno em relao ao preconceito de sexo. O crime de ao penal pblica INCONDICIONADA.

3 DOS CRIMES CONTRA A INVIOLABILIDADE DO DOMICLIO


3.1 VIOLAO DE DOMICLIO um artigo rico em detalhes que caem muito em concurso.
Violao de domiclio Art. 150 - Entrar ou permanecer, clandestina ou astuciosamente, ou contra a vontade expressa ou tcita de quem de direito, em casa alheia ou em suas dependncias: Pena - deteno, de um a trs meses, ou multa. 1 - Se o crime cometido durante a noite, ou em lugar ermo, ou com o emprego de violncia ou de arma, ou por duas ou mais pessoas: Pena - deteno, de seis meses a dois anos, alm da pena correspondente violncia. 2 - Aumenta-se a pena de um tero, se o fato cometido por funcionrio pblico, fora dos casos legais, ou com inobservncia das formalidades estabelecidas em lei, ou com abuso do poder. 3 - No constitui crime a entrada ou permanncia em casa alheia ou em suas dependncias: I - durante o dia, com observncia das formalidades legais, para efetuar priso ou outra diligncia; II - a qualquer hora do dia ou da noite, quando algum crime est sendo ali praticado ou na iminncia de o ser. 4 - A expresso "casa" compreende: I - qualquer compartimento habitado; II - aposento ocupado de habitao coletiva; III - compartimento no aberto ao pblico, onde algum exerce profisso ou atividade. 5 - No se compreendem na expresso "casa": I - hospedaria, estalagem ou qualquer outra habitao coletiva, enquanto aberta, salvo a restrio do n. II do pargrafo anterior; II - taverna, casa de jogo e outras do mesmo gnero.

Pune-se o ataque ilegtimo que a pessoa deveria ter no sossego do seu lar. a inviolabilidade domiciliar o direito protegido por esse crime. O artigo 150 um artigo sancionador de um direito fundamental do homem (artigo 5o., XI, CF). CUIDADO: o artigo 3o, da Lei de Abuso de Autoridade, pune a violao de domiclio quando praticada por abuso de autoridade. SUJEITO ATIVO: pode ser qualquer pessoa, inclusive o proprietrio, que deve respeitar o direito do locatrio. SUJEITO PASSIVO: o morador. No caso de habitao familiar, prevalece a vontade dos pais na COLIDNCIA DE DECISES, mesmo que o imvel seja do filho menor. Mas, se o filho for maior e proprietrio do imvel, a vontade dele que prevalece. Se no houver hierarquia entre os moradores, ou seja, se h
55

um regime de igualdade, EXEMPLO: repblica de estudantes. Prevalece a deciso do NO CONSENTIMENTO, ou seja, prevalece a vontade daquele que proibiu, a aplicao do PRINCPIO MELHOR EST CONDITIO PROHIBENTIS. Trata-se da prevalncia da vontade daquele que probe. No condomnio, os moradores do tm autoridade na sua unidade autnoma. O morador pode impedir o passeio de pessoas nas reas comuns? No pode impedir os outros moradores, mas, podem impedir que visitas dos outros moradores transitem nas reas comum, EXEMPLO: piscina, churrasqueira. Se os vizinhos probem e o morador consente, prevalece a vontade de proibio sob pena de violao de domiclio. O empregado domstico pode impedir o acesso de pessoas nesse aposento? Sim, desde que no seja essa pessoa o proprietrio; o proprietrio no pode ser impedido pelo empregado se h uma justificativa para ingressar (h doutrina que afirma que pode proibir mesmo sem justificativa, isso no razovel). Se a emprega permite e o proprietrio no? Prevalece a vontade do proprietrio, EXEMPLO: empregada que permite, contra a ordem do proprietrio, o ingresso de homem para manter relaes sexuais. O crime do artigo 150 prev a punio de: ENTRAR ou PERMANECER (em casa alheia ou suas dependncias) de MANEIRA CLADESTINA OU ASTUCIOSA, ou seja, sempre contra a vontade do morador. CONDUTA Entrar ou permanecer OBJETO MATERIAL Casa alheia ou suas dependncias MODUS OPERANDI Astuciosa ou clandestinamente

ENTRAR: quem efetivamente entra; devassar olhando, sentar no muro, colocar somente o brao no configuram a violao de domiclio. PERMANECER: quem entra com o consentimento, mas, o morador quer que o agente se retire, ou seja, tambm configura do crime de violao de domiclio. O crime de ao mltipla, no havendo dois crimes, h somente um crime. CLANDESTINO: s ocultas sem o consentimento do morador. ASTCIA: mediante fraude. DISSENTIMENTO: o no consentimento da vtima pode ser expresso ou tcito. No h o crime se a casa est vazia ou desabitada, ou seja, se est venda, por exemplo. Tambm no h o crime se a invaso ocorre em lugares comuns, como bares, lojas, hotis e etc. CUIDADO: as partes privativas desses locais podem ser objeto de violao de domiclio sim, ou seja, no necessrio o consentimento para ingresso no saguo do hotel, mas, entrar no escritrio administrativo ou em quarto de hspede, configura o crime. O crime punido a ttulo de dolo: violar o domiclio de outrem. No h dolo caracterizador do crime: de quem est fugindo da polcia, de quem est bbado ou de quem entrou na casa pensando ser a sua (erro de tipo). O crime se consuma no momento em que entra sem consentimento ou no que se recusa a sair. O crime de mera conduta, basta entrar totalmente ou recusar-se a sair. O entrar um crime de mera conduta instantneo, mas, permanecer crime permanente (aqui, admite

56

priso a qualquer tempo). crime de MERA CONDUTA 14 que admite tentativa, ou seja, uma EXCEO, porque como regra crime de mera conduta no admite tentativa. crime subsidirio. Figura qualificada no 1o.:
1 - Se o crime cometido durante a noite, ou em lugar ermo, ou com o emprego de violncia ou de arma, ou por duas ou mais pessoas: Pena - deteno, de seis meses a dois anos, alm da pena correspondente violncia.

Sempre que falar em ALM DA PENA CORRESPONDENTE VIOLNCIA, sinal de que se tratar de CONCURSO MATERIAL DE CRIMES. O crime cometido noite torna mais difcil a defesa da vtima. O crime cometido em uma habitao erma qualificado porque torna mais difcil de a vtima pedir auxlio. O emprego de violncia no est especificado pelo CP, ou seja, no se diz se a violncia contra a pessoa ou contra a coisa ou contra o terceiro? O CP sempre que quer especificar a violao pessoa ele o faz; no presente caso, o CP no fez essa restrio, assim, ser qualquer violncia at contra a coisa que qualificar o crime. O emprego de arma tambm qualifica o crime. O que arma? H duas correntes: a) arma em seu sentido prprio: instrumento fabricado com a finalidade exclusivamente blica; EXEMPLO: revlver; b) arma em seu sentido imprprio: instrumento capaz de causar leso, pouco importa a finalidade na fabricao; EXEMPLO: faca de cozinha. Prevalece o entendimento de que qualificar o crime a arma em sentido imprprio. A arma de brinquedo NO qualifica o crime, em decorrncia da revogao da smula do STJ (174). O agente no precisa entrar armado, basta que, dentro da casa, o agente se arme, ou seja, o agente pode armar-se no interior da casa. O crime cometido por duas ou mais pessoas qualificado. Note-se que o legislador no usou a expresso em CONCURSO DE PESSOAS (como fez em outros tipos penais). No concurso de pessoas, computa-se o partcipe, porque o concurso pode se configurar pelo partcipe tambm. J o artigo 150 fala em crime COMETIDO, ou seja, a entrada ou a permanncia deve ser NECESSARIAMENTE PRATICADA POR DUAS OU MAIS PESSOAS. Mas, CEZAR BITENCOURT acha que os partcipes devem ser computados. As causas de aumento de pena esto previstas no 2o.
2 - Aumenta-se a pena de um tero, se o fato cometido por funcionrio pblico, fora dos casos legais, ou com inobservncia das formalidades estabelecidas em lei, ou com abuso do poder.

FUNCIONRIO PBLICO FORA DOS CASOS LEGAIS: a doutrina diverge se essa causa de aumento ainda permanece, com duas correntes:

a) no se aplica o 2o., porque se configura em crime de abuso de autoridade (FERNANDO


CAPEZ);

CRIME MATERIAL admite a tentativa. Mas, h exceo, ou seja, h crime material que NO admite tentativa: ARTIGO 122 (INDUZIMENTO, INSTIGAO OU AUXLIO AO SUICDIO).
14

57

b) aplica-se o 2o., porque no foi revogado, porque os dois crimes existem: se viola pelo
simples fato de violar o domiclio aplica-se o artigo 150, mas, se viola com a finalidade de abuso de poder, aplica-se a lei de abuso de autoridade (MAJORITRIA). H uma causa de excluso da ILICITUDE no 3o., de acordo com a maioria da doutrina, por tratar de situao em ao, ou no estrito cumprimento do dever legal (inciso I, que tambm est comportando as diligncias policiais e administrativas). Para os garantistas, h aplicao da tipicidade conglobante, afastando a tipicidade. O inciso II afirma: CRIME; os crimes de menor potencial ofensivo admitem priso em flagrante, no admitem a lavratura do auto, caso o agente se comprometa em comparecer. O termo CRIME admite a analogia para considerar as CONTRAVENES PENAIS, pode ser feita a analogia que no caso em bonam partem.
3 - No constitui crime a entrada ou permanncia em casa alheia ou em suas dependncias: I - durante o dia, com observncia das formalidades legais, para efetuar priso ou outra diligncia; II - a qualquer hora do dia ou da noite, quando algum crime est sendo ali praticado ou na iminncia de o ser.

Os 4o. e 5o. combinados permitem a extrao do conceito de casa, ou seja, trata-se de uma interpretao autntica.
4 - A expresso "casa" compreende: I - qualquer compartimento habitado; II - aposento ocupado de habitao coletiva; III - compartimento no aberto ao pblico, onde algum exerce profisso ou atividade. 5 - No se compreendem na expresso "casa": I - hospedaria, estalagem ou qualquer outra habitao coletiva, enquanto aberta, salvo a restrio do n. II do pargrafo anterior; II - taverna, casa de jogo e outras do mesmo gnero.

4 INVIOLABILIDADE DE CORRESPONDNCIA
4.1 VIOLAO DE CORRESPONDNCIA Violao de correspondncia Art. 151 - Devassar indevidamente o contedo de correspondncia fechada, dirigida a outrem: Pena - deteno, de um a seis meses, ou multa. 4.2 SONEGAO OU DESTRUIO DE CORRESPONDNCIA Sonegao ou destruio de correspondncia 1 - Na mesma pena incorre: I - quem se apossa indevidamente de correspondncia alheia, embora no fechada e, no todo ou em parte, a sonega ou destri; Rogrio Greco, citando inclusive Bitencourt, se posiciona no sentido de que tais normas foram revogadas pelo art. 40, e 1, I, da Lei 6.538/78 (disps sobre os servios postais). O caput do art. 40 tem redao idntica ao caput do art. 151. O 1, I, dessa Lei, entretanto, mudou um pouco; o contedo variado do crime de sonegao ou destruio de correspondncia foi trocado pela conduta nica de apossar-se. A sonegao ou destruio do 1, I, do art. 151, do CP, passaram a ser elementos subjetivos do tipo (Incorre nas mesmas penas quem se
58

apossa indevidamente de correspondncia alheia, embora no fechada, para soneg-la ou destru-la, no todo ou em parte). Para Rogrio Greco passou a ser um crime formal. 4.3 VIOLAO DE COMUNIO TELEGRFICA, RADIOELTRICA OU TELEFNICA Violao de comunicao telegrfica, radioeltrica ou telefnica II - quem indevidamente divulga, transmite a outrem ou utiliza abusivamente comunicao telegrfica ou radioeltrica dirigida a terceiro, ou conversao telefnica entre outras pessoas; III - quem impede a comunicao ou a conversao referidas no nmero anterior; IV - quem instala ou utiliza estao ou aparelho radioeltrico, sem observncia de disposio legal. 2 - As penas aumentam-se de metade, se h dano para outrem. 3 - Se o agente comete o crime, com abuso de funo em servio postal, telegrfico, radioeltrico ou telefnico: Pena - deteno, de um a trs anos. 4 - Somente se procede mediante representao, salvo nos casos do 1, IV, e do 3. Rogrio Greco entende que os incisos II e III acima, na parte em que versam sobre conversaes telefnicas foram derrogados, porque o art. 10, da Lei 9.296/96, das interceptaes telefnicas, prev que Constitui crime realizar interceptao de comunicaes telefnicas, de informtica ou telemtica, ou quebrar segredo de justia, sem autorizao judicial ou com objetivos no autorizados em lei. Sobre o inc. IV, acima Rogrio Greco leciona que tal dispositivo foi revogado pelo art. 70, do Cdigo Brasileiro de Telecomunicaes (Lei 4.117/62). O mesmo doutrinador observa que a doutrina se inclina a entender que o 3, do art. 151 tambm est revogado, porque, havendo abuso por parte de funcionrio de telecomunicaes, ser aplicvel o art. 58, da Lei 4117/62; nas demais hipteses (art. 40, caput, e 1, Lei 6.538/78), o funcionrio incorrer no disposto no art. 43 da Lei de Servios Postais. 4.4 CORRESPONDNCIA COMERCIAL Correspondncia comercial Art. 152 - Abusar da condio de scio ou empregado de estabelecimento comercial ou industrial para, no todo ou em parte, desviar, sonegar, subtrair ou suprimir correspondncia, ou revelar a estranho seu contedo: Pena - deteno, de trs meses a dois anos. Pargrafo nico - Somente se procede mediante representao.

5 DOS CRIMES CONTRA A INVIOLABILIDADE DOS SEGREDOS


5.1 DIVULGAO DE SEGREDO Divulgao de segredo Art. 153 - Divulgar algum, sem justa causa, contedo de documento particular ou de correspondncia confidencial, de que destinatrio ou detentor, e cuja divulgao possa produzir dano a outrem: Pena - deteno, de um a seis meses, ou multa. 1 Somente se procede mediante representao. (Pargrafo nico renumerado pela Lei n 9.983, de 2000) 1o-A. Divulgar, sem justa causa, informaes sigilosas ou reservadas, assim definidas em lei, contidas ou no nos sistemas de informaes ou banco de dados da Administrao Pblica: (Includo pela Lei n 9.983, de 2000) Pena deteno, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa. (Includo pela Lei n 9.983, de 2000)
59

2o Quando resultar prejuzo para a Administrao Pblica, a ao penal ser incondicionada. (Includo pela Lei n 9.983, de 2000) 5.2 VIOLAO DO SEGREDO PROFISSIONAL Violao do segredo profissional Art. 154 - Revelar algum, sem justa causa, segredo, de que tem cincia em razo de funo, ministrio, ofcio ou profisso, e cuja revelao possa produzir dano a outrem: Pena - deteno, de trs meses a um ano, ou multa. Pargrafo nico - Somente se procede mediante representao. Observao: nesta parte, tive que alterar bastante o resumo, que estava timo; ocorre que no era m ais um resumo to detalhado. Essa parte de crimes contra o patrimnio tinha mais de quarenta pginas na verso original. DO FURTO Est disposto no CP da seguinte forma:
Artigo 155. Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel:FURTO

SIMPLES
Pena recluso, de 1 a 4 anos, e multa. 1o. A pena aumenta-se de 1/3, se o crime praticado durante o repouso noturno. MAJORANTE 2o. Se o criminoso primrio, e de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir apenas de recluso pela de deteno, diminu-la de 1/3 a 2/3, ou aplicar somente a pena de multa PRIVILGIO 3o. Equipara-se coisa mvel a energia eltrica ou qualquer outra que tenha valor econmico. CLUSULA DE EQUIPARAO 4o. A pena de recluso de 2 a 8 anos, e multa, se o crime cometido:FURTO QUALIFICADO I com destruio ou rompimento de obstculo subtrao da coisa; II com abuso de confiana, ou mediante fraude, escalada ou destreza; III com emprego de chave falsa; IV mediante concurso de duas ou mais pessoas. 5o. A pena de recluso de 03 a 8 anos, se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o exterior. FURTO QUALIFICADO Furto de coisa comum Artigo 156. Subtrair o condmino, co-herdeiro ou scio, para si ou para outrem, a quem legitimamente a detm, a coisa comum: Pena deteno, de 6 meses a 2 anos, ou multa. 1o. Somente se procede mediante representao. 2o. No punvel a subtrao de coisa comum fungvel, cujo valor no excede a quota a que tem direito o agente.

1.1 FURTO SIMPLES - Conceito: subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel. A pena de 1 a 4 anos de recluso, e multa (art. 155). - Objetividade jurdica: a propriedade, a posse e a deteno.
60

- Sujeito ativo: qualquer pessoa, menos o proprietrio, o possuidor e o detentor da coisa. - Sujeito passivo: a pessoa fsica ou jurdica, titular da propriedade, posse ou deteno. - Tipo objetivo: tirar uma coisa do poder de algum, apoderar-se de bem da vtima. O furto difere da apropriao indbita, pois nesta a vtima entrega uma posse desvigiada ao agente, enquanto que no furto a posse deve ser vigiada. - Coisa alheia mvel o objeto material do furto. Bens classificados como imveis pela lei, mas que podem ser transportados, so considerados mveis para fins penais. - Tipo subjetivo: o dolo. Exige ainda o elemento subjetivo do tipo para si ou para outrem de fim de assenhoramento definitivo da coisa. - Consumao e tentativa: A jurisprudncia desta Corte, bem como do Supremo Tribunal Federal, firmou a orientao no sentido de que se considera consumado o crime de roubo, assim como o de furto, no momento em que, cessada a clandestinidade ou violncia, o agente se torna possuidor da res furtiva, ainda que por curto espao de tempo, sendo desnecessrio que o bem saia da esfera de vigilncia da vtima, incluindo-se, portanto, as hipteses em que possvel a retomada do bem por meio de perseguio imediata (vide REsp 842937 / RS, de 10/10/2006). Encontra-se alguns precedentes isolados em outro sentido, mas a tese prevalente, na atualidade, a constante do texto. Ocorre a tentativa quando o agente no consegue, por circunstncias alheias a sua vontade, a posse, ainda que momentnea, da coisa. - Qualificao doutrinria o crime de furto material, comum, simples, de dano, de ao livre, instantneo. - Ao penal: pblica incondicionada. - Observaes: 1) Equipara-se coisa mvel a energia eltrica ou qualquer outra que tenha valor econmico (art. 155, 3) o dispositivo abrange energias trmica, mecnica, radioativa e gentica; a subtrao de sinal de telefonia, bem como de sinal de TV a cabo, configura a hiptese para a maioria; 2)O furto de uso no crime; 3)O furto famlico configura estado de necessidade.

1.2 MAJORANTE: repouso noturno


Repouso noturno o perodo em que as pessoas de uma certa localidade descansam, dormem, devendo a anlise ser feita de acordo com as caractersticas da regio (rural, urbana etc.). A pena aumenta-se de um tero se o crime praticado durante o repouso noturno (art. 155, 1). A causa de aumento somente se aplica ao furto simples, e no ao furto qualificado, segundo a maioria da jurisprudncia e da doutrina. Posio topogrfica do pargrafo. Repouso noturno o perodo em que as pessoas da localidade onde ocorreu o crime repousam, devendo a anlise ser feita de acordo com as caractersticas da regio. No basta que o fato ocorra noite. Segundo posio do STF e do STJ, no necessrio que a casa seja habitada ou que os moradores estejam repousando, a saber: Para a incidncia da causa especial de aumento prevista no 1 do art. 155 do Cdigo Penal, suficiente que a infrao ocorra durante o repouso noturno, perodo de maior vulnerabilidade para as residncias, lojas e veculos. irrelevante o fato de se tratar de estabelecimento comercial ou de residncia, habitada ou
61

desabitada, bem como o fato de a vtima estar, ou no, efetivamente repousando. Ordem denegada (STJ; HC 29.153/MS; 03.11.03).

1.3 FURTO PRIVILEGIADO


Se o criminoso primrio, e de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de recluso pela de deteno, diminu-la de um a dois teros, ou aplicar somente a pena de multa (art. 155, 2). Primrio todo aquele que no reincidente (contra: Mirabete). Coisa de pequeno valor, segundo a jurisprudncia, aquela cujo valor no excede um salrio mnimo, ao tempo do fato. O privilgio pode incidir sobre o furto tentado ou consumado, e somente se aplica ao furto simples e ao praticado durante o repouso noturno (no se aplica ao furto qualificado STJ, Eresp. n. 292.438). Ao furto qualificado no se aplica a minorante da forma privilegiada. O menor desvalor de resultado, desde que no seja insignificante, carece de relevncia jurdica no sentido de afetar o desvalor da ao na figura tpica do furto qualificado (Precedentes do STJ e do Pretrio Excelso).

1.4 CLUSULA DE EQUIPARAO


A subtrao de energia eltrica furto. 3, do art. 155.
FURTO Subtrair a energia antes do medidor ESTELIONATO Subtrair a energia por meio de alterao do medidor para registrar menos energia.

J foi comentado acima.

1.5 FURTO QUALIFICADO


Segundo o modus operandi, pode caracterizar furto qualificado.
1.5.1 Destruio ou rompimento de obstculo subtrao da coisa

Segundo Damsio, destruir significa subverter, desfazer o obstculo. Romper significa abrir brecha. Arrombamento de porta rompimento de obstculo subtrao da coisa. Detonar uma bomba na porta de um cofre significa destruir. Violncia contra o obstculo: A violncia deve ser contra o obstculo que dificulte a subtrao e no contra a prpria coisa. EXEMPLO 01: quebrar o vidro do veculo para furt-lo furto simples, porque a violncia incidiu sobre a prpria coisa que se queria subtrair; para ser obstculo subtrao no pode ser diretamente sobre a coisa que se quer subtrair. EXEMPLO 02: quebrar o vidro do veculo para furtar o guarda-chuva que est dentro, o furto qualificado. Esses dois exemplos parecem ilgicos, porque na verdade, seria mais grave furtar o guardachuva do que o veculo. No obstante isso, o que prevalece nas duas turmas criminais do STJ: I. Dirigindo-se o furto apropriao de tampa traseira interna, e no do automvel em si, considera-se este como obstculo exterior quele. II. O rompimento de obstculo externo ao objeto do furto caracteriza a circunstncia qualificadora (RESP 815.244/RS; 17/08/2006). Prova: como o crime deixa vestgio, necessria a prova pericial. A excepcional prova testemunhal supletiva deve referir-se violncia coisa e no subtrao da res furtiva.
1.5.2 Abuso de confiana.
62

1.5.2.1 Confiana : a confiana que decorre de certas relaes, que podem ser de parentesco, amizade ou profissional, envolvendo agente e vtima proprietria, detentora ou possuidora da coisa. imprescindvel que fique caracterizada no a relao entre agente e vtima, preciso que fique demonstrado o ABUSO DA CONFIANA. A simples relao no significa necessariamente que o furto entre eles qualificado pelo abuso de confiana, preciso demonstrar a relao e a confiana em relao aos demais em mesma condio. necessrio que o agente se aproveite de alguma facilidade. 1.5.2.3 Furto qualificado por abuso de confiana e apropriao indbita: MP/MG: qual a diferena entre o furto qualificado pelo abuso de confiana e a apropriao indbita?
APROPRIAO INDBITA O agente tem posse sem vigilncia com a coisa O dolo superveniente posse sem vigilncia 1.5.3 Fraude FURTO COM ABUSO DE CONFIANA O agente tem mero contato fsico O dolo anterior ao contato fsico

o furto praticado utilizando-se o agente que qualquer meio enganoso, para iludir a vigilncia da vtima, facilitando a subtrao da coisa. A finalidade afastar ou diminuir a vigilncia da vtima e facilitar a subtrao. A fraude deve ser aplicada no MOMENTO DA EXECUO, no pode ser nem anterior e nem posterior. EXEMPLO: disfarce.
FURTO MEDIANTE FRAUDE H utilizao de meio enganoso O meio enganoso aplicado para iludir a vtima, fazendo com que essa entregue O meio enganoso aplicado para iludir a vtima, espontaneamente a coisa, ainda que facilitando a subtrao. enganada. EXEMPLO: chapelaria (MP/SP) ESTELIONATO

MP/BA: duas pessoas disfaradas de operadores de sociedade de telefonia, vo at o primeiro andar e conseguem entrar no apartamento de uma senhora, um acompanha a senhora at o 10o. andar e o outro fica no apartamento, o que subiu deixa a senhora sozinha e desce para ajudar o outro. Qual o crime? Houve meio enganoso, para facilitar a subtrao, assim, trata-se de furto mediante fraude. SP: feito o test drive, o agente leva o carro. A jurisprudncia entende que prevalece o furto mediante fraude, porque a posse o agente vigiada, no havendo estelionato, porque a posse era vigiada, precria. o mesmo raciocnio para a pessoa que leva as roupas do provador.
1.5.4 Escalada

o uso de via anormal para acessar o lugar, seja por meio artificial ou imprprio, mediante desforo incomum. CUIDADO: escalada nem sempre subida, pode ser resultante de um tnel, saltar fossas, rampas, ou meio subterrneo. Toda a via anormal empregada para acessar o lugar escalada. Mas para configurar a qualificadora quando o uso de via anormal exigir do agente um desforo incomum.
1.5.5 Destreza

O agente por meio de peculiar habilidade manual subtrai a coisa sem que o proprietrio, detentor ou possuidor perceba, ou seja, a vtima despojada de seu bem sem que a vtima perceba. EXEMPLO: batedores de carteira. A doutrina entende que indispensvel para a caracterizao da destreza que o objeto esteja junto ao corpo da vtima, seno no tem relevncia a destreza. CONCURSO: a destreza verificada do ponto de vista da vtima ou de terceiro? Ou seja, terceiro percebeu e a vtima no percebeu? A doutrina entende que a
63

destreza verificada do ponto de vista da vtima, ou seja, a peculiar habilidade manual em relao vtima.
1.5.6 Emprego de chave falsa

Chave falsa todo o instrumento com ou sem formato de chave que seja destinado a abrir fechaduras. EXEMPLOS: arames, pregos, grampos e outros. MAGALHES NORONHA aceita como chave falsa a chave verdadeira obtida fraudulentamente, configurando a qualificadora da chave falsa. No posio que prevalece, apesar, de o TRF4 j tenha decidido nesse sentido. BITTENCOURT: quando a chave verdadeira obtida mediante fraude ou mesmo mediante furto, no caracteriza a qualificadora. Poder configurar a qualificadora do emprego de fraude, dependendo das circunstncias. Entender que os cartes de hotel podem ser utilizados como chave falsa, aplicao de interpretao progressiva. Quando o agente realiza LIGAO DIRETA no utiliza qualquer objeto sobre a ignio do veculo, que possa ser confundido ou tido como chave falsa.
1.5.7 Concurso de pessoas

Para a maioria ainda que um dos envolvidos seja menor, h incidncia da qualificadora. Entretanto, sabe-se de julgado do STJ cuja ementa isto expressa: O Cd. Penal o cdigo das pessoas maiores de idade. Por isso, entende o Relator, a qualificadora do concurso de duas ou mais pessoas pressupe, nos crimes de furto e roubo, por exemplo, concurso de pessoas imputveis. No , portanto, qualificado o furto praticado por pessoa imputvel e pessoa inimputvel (menor de 18 anos) (HC 38.097/SP; Sexta Turma DJ de 04/12/06; Rel. Nilson Naves). BITTENCOURT: a concorrncia de duas ou mais pessoas na prtica do crime, ainda que qualquer delas seja inimputvel ou no seja identificada. NELSON HUNGRIA no considera como qualificadora a conduta que tenha sido praticada s por autor, desconsiderando os eventuais partcipes, ou seja, desconsiderando os partcipes deve ainda existir dois executores pelo menos. DAMSIO fala que o concurso de pessoas envolve partcipe e co-autor, no podendo ser afastados os partcipes. Essa qualificadora no pode ser cumulada com o furto praticado por quadrilha ou bando.
1.5.8 Concurso de qualificadoras

Somente uma qualifica o crime, as outras podero ser consideradas como agravantes genricas, se e quando previstas.

1.5 FURTO DE VECULO AUTOMOTOR


O agente dificulta o ressarcimento do proprietrio. Somente ser configurada quando ultrapassar os limites do Estado, se for preso na fronteira, NO h a qualificadora porque no ultrapassou os limites do Estado ou do pas. CONCURSO: o agente subtraiu o veculo em 21/01/05, ficou guardado em sua garagem. Em 25/02/05, dirigiu-se para o Paran, tendo sido apreendido na fronteira do estado, ou seja, no chegou ao Paran. Trata-se de FURTO SIMPLES CONSUMADO.
64

possvel furto tentado qualificado pelo 5o.? Sim, quando o agente perseguido e ultrapassa os limites do Estado, sem jamais ter tido a posse mansa e pacfica da coisa. E os limites do Distrito Federal configuram a qualificadora? A maioria entende que sim, mas h doutrina dizendo que analogia in malam partem, assim, no pode ser entendido o DF. possvel cumular as qualificadoras dos 4o. e 5o.? Os dois so incompatveis no podem conviver, deve ser escolhido o mais grave no caso o 5 o., sendo que o outro ser utilizado no momento de fixao da pena, como circunstncia desfavorvel. PERGUNTAS: direitos reais e pessoais no podem ser objeto de furto, mas os documentos podem. Trailer que utilizado como residncia pode ser entendido como moradias para fins das qualificadoras do artigo. FURTO DE FOLHA DE CHEQUE, h posies conflituosas na jurisprudncia. H quem entenda que o talonrio e a prpria folha tenham valor econmico por si s. No STJ, os precedentes localizados no sentido de que o talonrio de cheques e carto de crdito no podem ser objeto de receptao, por no possurem, em si, o valor econmico indispensvel caracterizao de crime contra o patrimnio.

2 DO ROUBO E DA EXTORSO
2.1 ROUBO
Roubo Art. 157 - Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de hav-la, por qualquer meio, reduzido impossibilidade de resistncia: Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa. 1 - Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtrada a coisa, emprega violncia contra pessoa ou grave ameaa, a fim de assegurar a impunidade do crime ou a deteno da coisa para si ou para terceiro.

2.1.5.1 Roubo simples prprio - Conceito: subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de hav-la, por qualquer meio, reduzido impossibilidade de resistncia. A pena de 4 a 10 anos de recluso, e multa (art. 157). - crime complexo, pois atinge mais de um bem jurdico: o patrimnio e a liberdade individual ou integridade corporal. - Objetividade jurdica: o patrimnio, a liberdade individual e a integridade corporal (em caso de violncia). - Sujeito ativo: qualquer pessoa, menos o proprietrio, o possuidor e o detentor da coisa. - Sujeito passivo: o proprietrio, possuidor ou detentor da coisa, bem como qualquer outra pessoa que seja atingida pela violncia ou grave ameaa. - Tipo objetivo: possui os mesmos requisitos do furto, acompanhados de um dos seguintes meios de execuo: 1) Violncia Emprego de desforo fsico sobre a vtima a fim de possibilitar a subtrao (socos, pontaps, etc.); 2) Grave ameaa Promessa de mal grave e iminente (morte, leses corporais); 3) Reduo impossibilidade de resistncia a violncia imprpria (embriaguez, hipnose).
65

- Tipo subjetivo: o dolo. Exige o elemento subjetivo do tipo (contido na expresso para si ou para outrem) de fim de assenhoramento definitivo da coisa. - Consumao e tentativa: segundo entendimento do STF e do STJ, para a consumao do roubo desnecessria a posse tranqila do bem subtrado por parte do agente, bastando a posse do objeto material por curto perodo de tempo (STJ, HC n 25.489, Eresp. n. 235.205). Ocorre a tentativa quando o agente no consegue, por circunstncias alheias a sua vontade, a posse, ainda que momentnea, da coisa. Tambm est consumado o roubo quando o agente se desfaz da coisa subtrada ou a mesma se extravia na fuga, no a recuperando a vtima, ou quando, havendo concurso de agentes, um deles consegue empreender fuga na posse do bem. - Qualificao doutrinria o roubo crime material, comum, complexo, de dano, de ao livre e instantneo. - Ao penal: pblica incondicionada. O roubo prprio admite o ARREPENDIMENTO POSTERIOR (artigo 16 = crimes cometidos sem grave ameaa e violncia pessoa, at o recebimento da denncia ou queixa)? Existe divergncia na doutrina, porque o crime de roubo prprio no somente cometido sob a forma de violncia ou grave ameaa, h um terceiro modus operandi que no est inserido no artigo 16, assim, h doutrina dizendo que nesse caso cabe o arrependimento posterior, que est vedado somente para os dois primeiros modos (FLVIO MONTEIRO). Mas, outra corrente diz que NO cabe o arrependimento posterior, porque esse qualquer outro meio NO deixa de ser uma violncia. 2.1.5.2 Roubo simples imprprio Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtrada a coisa, emprega violncia contra pessoa ou grave ameaa, a fim de assegurar a impunidade do crime ou a deteno da coisa para si ou para terceiro (art. 157, 1). No roubo prprio a violncia e a grave ameaa so empregadas antes ou durante a subtrao, pois constituem meio para que o agente consiga efetiv-la. de se notar que no roubo imprprio no se fala no terceiro modus operandi previsto no caput (qualquer outro meio que reduza a vtima impossibilidade de resistncia), o que gera crticas na doutrina (h quem defenda a possibilidade). No roubo imprprio o agente emprega violncia ou grave ameaa para garantir a impunidade da subtrao ou assegurar a deteno do bem. Se a finalidade for outra haver, conforme a hiptese, concurso material de crimes (furto com leses corporais, por exemplo). O tipo subjetivo o dolo. Tambm exige o elemento subjetivo do tipo, consistente no fim de assegurar a impunidade do crime ou a deteno da coisa para si ou para terceiro. Consumao e tentativa: consuma-se no exato momento em que empregada a violncia ou grave ameaa, mesmo que o agente no consiga garantir a impunidade ou assegurar a posse dos objetos subtrados. Sobre a tentativa, h controvrsia: a) uns entendem que ela incabvel, pois, ou o agente emprega violncia ou grave ameaa ou ameaa de violncia e o crime est consumado, ou no as emprega, havendo, neste caso, apenas crime de furto; b) outros entendem ser possvel, quando, por exemplo, o agente, aps apoderar-se do bem, tenta empregar violncia ou grave ameaa, mas no consegue (para os adeptos da primeira corrente, nesse exemplo, houve violncia; apenas a vtima no foi atingida).
2.1.A Roubo majorado

So as causas de aumento de pena que esto previstas no 2o do artigo 157:


2 - A pena aumenta-se de um tero at metade: (MAJORANTES) I - se a violncia ou ameaa exercida com emprego de arma;
66

II - se h o concurso de duas ou mais pessoas; III - se a vtima est em servio de transporte de valores e o agente conhece tal circunstncia. IV - se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o exterior; (Includo pela Lei n 9.426, de 1996) V - se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo sua liberdade. (Includo pela Lei n 9.426, de 1996)

2.1.A.1 Emprego de arma


2 - A pena aumenta-se de um tero at metade: I - se a violncia ou ameaa exercida com emprego de arma;

Para configurao da majorante preciso o emprego efetivo ou basta o porte ostensivo? BITENCOURT (MAJORITRIA): preciso o emprego efetivo na conduta, ou seja, o agente tem que efetivamente empregar a arma como ameaa, afastando o porte ostensivo. LUIZ RGIS PRADO: basta o porte ostensivo para que configure a majorante, porque a vtima v e se sente amedrontada. O que arma? arma em si ou qualquer outro objeto utilizado como tal? CORRENTE RESTRITIVA: somente objeto fabricado com finalidade blica, ou seja, ARMA PRPRIA, EXEMPLO: revlver. CORRENTE AMPLIATIVA (MAJORITRIA): qualquer objeto, mesmo sem finalidade blica, pode ser capaz de causar leso a outrem, ou seja, ARMA SEM SENTIDO IMPRPRIO, EXEMPLO: faca. A arma de brinquedo NO mais aumenta a pena do crime de roubo, a smula do STJ (174) foi cancelada pelo prprio STJ; assim, simulacro de arma no aumenta mais a pena do crime de roubo, mas, a arma de brinquedo ainda objeto capaz de configurar a grave ameaa para configurao do crime de roubo. E a arma desmuniciada majora a pena? Sempre se entendeu que sim, ou seja, que majora a pena de crime de roubo, mas, o cancelamento da smula reforou a corrente que defendia que a arma desmuniciada tambm no majora a pena do crime de roubo (MP/SP). O cancelamento da smula 174 foi comemorado pelos adeptos da TEORIA DA IMPUTAO OBJETIVA, ou seja, a arma de brinquedo no tem o condo de produzir o RISCO PROIBIDO com a majorante. O STJ, em 2006, decidiu que: ilegal o aumento de pena pelo uso de arma no cometimento do roubo, se o objeto encontrar-se desmuniciado, sendo instrumento incapaz de gerar situao de perigo real integridade da vtima. O emprego de arma desmuniciada no delito de roubo no se presta para fazer incidir a causa especial de aumento prevista no Cdigo Penal. Precedentes. possvel uma denncia de crime de roubo envolvendo o emprego de arma em concurso com o crime de quadrilha armada? O STF no reconhece o bis in idem nesse caso, sendo perfeitamente possvel a aplicao de concurso da quadrilha armada (PORTE), mas a utilizao da arma no roubo (EMPREGO) outra conduta, pois os agentes EFETIVAMENTE empregaram a arma. H doutrina que reconhece o bis in idem. * Para configurar a causa especial do aumento de pena (art. 157, 2, I, do CP), no so necessrias a apreenso e a percia na arma de fogo utilizada no roubo, quando as demais provas constantes dos autos so firmes sobre sua efetiva utilizao na prtica da conduta criminosa (STJ, 2007). 2.1.A.2 Concurso de pessoas Tudo que foi dito da qualificadora do furto se aplica aqui. Sempre se entendeu que eventuais inimputveis e pessoas no identificadas eram computadas para a aplicao da majorante, mas h julgado do STJ no sentido de que INIMPUTVEIS no so considerados para o fim de
67

configurao do concurso de pessoas no furto, porque questo de coerncia, esse o mesmo entendimento para o roubo. Note-se que na doutrina e na jurisprudncia de uma forma geral, prevalece o entendimento de que os inimputveis so computados. 2.1.A.3 Vtima em servio de transporte de valores A vtima de deve estar EM SERVIO para algum, ou seja, deve estar transportando valores de algum, se a vtima estiver transportando seus prprios valores NO incide a majorante, se fosse incidir, todo o roubo seria majorado. O que so valores? CORRENTE RESTRITIVA: a majorante somente incide em casos de roubos em valores bancrios, carros-fortes. CORRENTE AMPLIATIVA: aplica-se a majorante em qualquer carga que esteja sendo transportada, EXEMPLO: cerveja e outros. Somente se aplica a majorante, quando o agente sabe que a vtima est em transporte de valores, o agente deve ter esse conhecimento, ou seja, deve fazer parte do dolo do agente, nos termos do inciso. 2.1.A.4 Subtrao de veculo automotor Tudo que foi dito em relao ao crime de furto aplica-se aqui. 2.1.A.5 Agente mantm a vtima
2 - A pena aumenta-se de um tero at metade: V - se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo sua liberdade. (Includo pela Lei n 9.426, de 1996)

Qual a diferena entre o crime de roubo em concurso e o crime de seqestro? Quando a vtima obrigada a permanecer por perodo prolongado (algumas horas, por exemplo) em poder do agente, caracteriza-se crime de roubo em concurso material com o seqestro (art. 148), j que houve privao da liberdade, que pressupe algo mais duradouro. De forma diversa, o art. 157, 2, V, no fala em privao, mas mera restrio da liberdade, a indicar um tempo menor em que a vtima fica breve espao de tempo em poder do agente. Tem que ser feita a anlise caso a caso.
2.1.B Roubo qualificado 3 Se da violncia resulta leso corporal grave, a pena de recluso, de sete a quinze anos, alm da multa; se resulta morte, a recluso de vinte a trinta anos, sem prejuzo da multa. (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996) Vide Lei n 8.072, de 25.7.90 (ROUBO QUALIFICADO)

Esse pargrafo regula as qualificadoras: se da violncia resulta leso corporal ou se resulta morte. A leso leve fica absorvida, somente qualificam o crime de roubo: LESO GRAVE e MORTE, que qualificam tanto o roubo prprio quanto o roubo imprprio. Diante do 3o., no se aplica o 2o. (MAJORANTES), as circunstncias desse pargrafo no aumentam as penas do 3o. Somente o qualificado por MORTE chamado de LATROCNIO e CRIME HEDIONDO, a leso grave no hedionda e no latrocnio. Os resultados LESO GRAVE e MORTE, podem ser resultado de culpa, assim, eles podem ser crimes DOLOSOS ou PRETERDOLOSOS. O latrocnio, assim, pode ser doloso ou preterdoloso; quando doloso admite a tentativa, mas, quando preterdoloso no admite a tentativa, porque o subseqente praticado a ttulo de culpa.
68

Esses resultados somente qualificam o crime se resultarem da VIOLNCIA, mas no da grave ameaa. A lei no qualifica quando a morte fruto da grave ameaa, quando a morte fruto da grave ameaa, o agente responde por roubo em concurso com o HOMICDIO, doloso ou culposo. Para os adeptos da IMPUTAO OBETIVA, somente responde por roubo, no sendo imputado ao agente o resultado MORTE porque ela no desdobramento causal normal da grave ameaa no crime de roubo, a grave ameaa quando praticada no tem como desdobramento causal normal a morte. Assim, se durante um assalto, assustada com a arma de fogo, a vtima tem um ataque cardaco e morre, se houver o nexo normativo, com a ocorrncia de dolo ou culpa, pode o ladro ser responsabilizado, em concurso formal, por roubo e homicdio. Para que haja o latrocnio, indispensvel que a violncia seja empregada durante o assalto (FATOR TEMPO) e em razo (FATO NEXO) do assalto so FATORES indispensveis ao latrocnio, se no for assim, h ROUBO EM CONCURSO COM O HOMICDIO. EXEMPLO: agente assaltou o banco e duas semanas dois do crime foi identificado por vtima, ento mata a vtima, NO LATROCCIO, porque o homicdio foi praticado em razo do roubo (NEXO), mas, no foi praticado durante o assalto (TEMPO). Responder por assalto e homicdio em concurso por decorrncia CONEXO CONSEQUENCIAL. Quando um assaltante mata o outro para ficar com o objeto do assalto HOMICDIO e no latrocnio. A leso grave ou morte de co-autor ou partcipe no qualifica o roubo. Mas, se o agente atira na vtima, mas, acerta o comparsa LATROCNIO, porque se aplica a teoria do erro de tipo acidental, consideram-se as caractersticas da vtima virtual (aberratio ictus), nos termos do artigo 70, ou seja, como se o cliente tivesse morrido na conduta criminosa. BITENCOURT: A proprietrio do veculo e B passageiro; o agente mata B para assaltar o veculo de A, quantos crimes existem? O passageiro que no era o proprietrio e foi morto. SOMENTE UM CRIME: LATROCNIO, pouco importa se o crime foi contra o proprietrio ou de terceiro, desde que esteja dentro do mesmo contexto ftico. TJ/BA: se for subtrado somente UM bem, mas vrias pessoas forem mortas, quantos crimes foram cometidos? BITENCOURT: no desconfigura a UNIDADE DO CRIME, ser um nico latrocnio, mesmo que haja vrias mortes, mas, essa situao (vrias mortes) deve ser considerada na fixao da pena. Mas se so subtrados vrios bens e vrias mortes, configuram-se vrios latrocnios. SUBTRAO DE A e MORTE DE B SUBTRAO DE A e MORTES DE A E B LATROCNIO 01 LATROCNIO E AS MORTES APLICADAS NA PENA

SUBTRAO DE A e B e MORTES DE A e 02 LATROCNIOS em concurso material B Se a inteno inicial do agente era matar o agente e somente depois nasce a idia do furto, trata-se de HOMICDIO em concurso com FURTO (concurso material). Para no ser latrocnio, deve-se comprovar que a inteno inicial era a vida. O latrocnio no vai a jri, porque no um crime doloso contra a vida, mas, um crime contra o patrimnio, muitos criticam essa posio, mas, o entendimento do STF (Smula 603). Sobre a CONSUMAO do crime de latrocnio: SUBTRA O MORTE CRIME DE LATROCNIO
Consumado
69

consumad consum a ada

tentada

tentada

Tentado CORRENTE: agente responde por TENTATIVA DE HOMICDIO qualificado pela CONEXO com a SUBTRAO (artigo 121, 2o, V); CORRENTE MAJORITRIA (STF): o agente responde por LATROCNIO TENTADO. CORRENTE (TJ/SP): o agente responde por LATROCNIO TENTADO. CORRENTE MINORITRIA (doutrinria): o agente responde por HOMICDIO QUALIFICADO CONSUMADO em concurso com ROUBO SIMPLES TENTADO. CORRENTE (NELSON HUNGRIA): o agente responde por HOMICDIO QUALIFICADO CONSUMADO. CORRENTE (STF, SMULA 610): o agente responde por LATOCNIO CONSUMADO. 610 - H crime de latrocnio, quando o homicdio se consuma, ainda que no realize o agente a subtrao de bens da vtima.

consumad a

tentada

tentada

consuma da

2.2 EXTORSO
Extorso Art. 158 - Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, e com o intuito de obter para si ou para outrem indevida vantagem econmica, a fazer, tolerar que se faa ou deixar fazer alguma coisa: Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa. 1 - Se o crime cometido por duas ou mais pessoas, ou com emprego de arma, aumenta-se a pena de um tero at metade. 2 - Aplica-se extorso praticada mediante violncia o disposto no 3 do artigo anterior. Vide Lei n 8.072, de 25.7.90

A extorso um ataque indevido liberdade de outrem visando a obter vantagem econmica, um enriquecimento ilcito. Qual a diferena entre o constrangimento ilegal (artigo 146) e o crime de extorso (artigo 158)? a finalidade do agente, no constrangimento ilegal busca-se somente a restrio da liberdade. Na extorso, mediante ataque liberdade, busca-se vantagem indevida. 2.2.1 Sujeito ativo: o crime comum porque no se exige nenhuma qualidade especfica Se for funcionrio pblico, o crime praticado a CONCUSSO. Se o funcionrio pblico NO tem competncia para praticar o ato que est ameaando no h crime funcional, pratica somente o crime de extorso. Nem todo particular pratica extorso, se estiver na iminncia de assumir funo pblica, pratica concusso. Nem todo o funcionrio pblico pratica concusso, se no tiver a competncia, pratica a extorso. 2.2.2 Sujeito passivo: o lesado patrimonialmente e o que sofreu a violncia ou a grave ameaa. 2.2.3 Conduta: consiste em EXIGIR, isto , CONSTRANGER. O constrangimento feito mediante VIOLNCIA (efetivo emprego de fora fsica) ou GRAVE AMEAA. A grave ameaa ser verificada analisando as condies da vtima ou do homem mdio (ningum sabe quem o homem mdio)? A doutrina tende a desprezar a noo do homem mdio, porque ningum
70

sabe em ele (ROXIN e LFG). Assim, deve ser verificado o caso concreto para a configurao da grave ameaa, analisando as caractersticas das vtimas. 2.2.4 Extorso e crime de roubo: (STJ, Resp. n. 90.097): 1) no roubo h subtrao, enquanto na extorso h tradio da coisa; 2) no roubo o comportamento da vtima prescindvel, enquanto na extorso o comportamento da vtima imprescindvel consumao do crime; 3) no roubo o mal a violncia fsica iminente, enquanto na extorso o mal prometido futuro; 4) no roubo o proveito do agente contemporneo, enquanto na extorso futura a vantagem visada pelo agente. Jurisprudncia: PENAL. ART. 157, 2, I, II E V E ART. 158, 1, DO CDIGO PENAL. DELITO NICO. CONCURSO MATERIAL. Na linha de precedentes desta Corte e do Pretrio Excelso, configuram-se os crimes de roubo e extorso, em concurso material, se o agente, aps subtrair alguns pertences da vtima, obriga-a a entregar o carto do banco e fornecer a respectiva senha. Recurso provido (Resp 684.423/SP; DJ de 14/02/05, p. 239). 2.2.5 Dolo: o crime punido a ttulo de dolo. Com um elemento subjetivo do tipo: com o intuito de obter para si ou para outrem INDEVIDA VANTAGEM ECONMICA. Consumao: h correntes distintas, entretanto, prevalece majoritariamente a tese de que um crime formal, ou seja, crime de consumao antecipada, consumando-se no momento do constrangimento, independentemente, da obteno da vantagem indevida, sendo o locupletamento do agente mero exaurimento do crime, que utilizado pelo juiz diligente como circunstncia judicial desfavorvel. STF e STJ (S. 96). 2.2.6 Tentativa: o crime de extorso admite tentativa. 2.2.7 Majorante: a doutrina erroneamente chama de qualificadora, mas uma majorante que deve ser verificada na 3a fase de aplicao da pena.
1. Se o crime cometido por duas ou mais pessoas, ou com emprego de arma, aumenta-se a pena de um tero at metade.

Essa majorante distinta da prevista no ROUBO ( 2O, II, CONCURSO DE PESSOAS), em que, para a maioria, est abrangida por essa idia a noo do partcipe. Na extorso, o legislador fala em COMETIMENTO por duas ou mais pessoas. Exige que as pessoas participem diretamente da execuo do crime, no estando includa a figura do partcipe. Se houver o partcipe no ser aplicada a majorante. A segunda hiptese da majorante o EMPREGO DE ARMA. A maioria da doutrina afirma que necessria a efetiva utilizao da arma e no o mero porte ostensivo (BITENCOURT). A minoria (LUIZ RGIS PRADO) afirma que basta o porte ostensivo para a aplicao da majorante. Sobre o conceito de armas valem os argumentos anteriores. 2.2.8 Qualificadora: somente ser hediondo se resulta a morte e no a leso corporal grave. ATENO: somente h a qualificadora se os resultados nascem da violncia e no da grave ameaa.
2 - Aplica-se extorso praticada mediante violncia o disposto no 3 do artigo anterior. Vide Lei n 8.072, de 25.7.90 Artigo 157, 3 Se da violncia resulta leso corporal grave, a pena de recluso, de sete a quinze anos, alm da multa; se resulta morte, a recluso de vinte a trinta anos, sem prejuzo da multa. (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996) Vide Lei n 8.072, de 25.7.90 (ROUBO QUALIFICADO)

As causas de aumento do 1o. somente aumentam a pena do caput e no da qualificadora.


71

As qualificadoras somente se aplicam nas hipteses em que a extorso cometida com emprego de violncia. Nesses casos, sero, seguidas as mesmas regras do roubo. Vale trazer que apenas a extorso qualificada pela morte, consumada ou tentada, que tem natureza de crime hediondo.

2.3 EXTORSO MEDIANTE SEQUESTRO


Extorso mediante seqestro Art. 159 - Seqestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para outrem, qualquer vantagem, como condio ou preo do resgate: Vide Lei n 8.072, de 25.7.90 Pena - recluso, de oito a quinze anos. (Redao dada pela Lei n 8.072, de 25.7.1990) 1o Se o seqestro dura mais de 24 (vinte e quatro) horas, se o seqestrado menor de 18 (dezoito) ou maior de 60 (sessenta) anos, ou se o crime cometido por bando ou quadrilha. Vide Lei n 8.072, de 25.7.90 (Redao dada pela Lei n 10.741, de 2003). Pena - recluso, de doze a vinte anos. (Redao dada pela Lei n 8.072, de 25.7.1990) 2 - Se do fato resulta leso corporal de natureza grave: Vide Lei n 8.072, de 25.7.90 Pena - recluso, de dezesseis a vinte e quatro anos. (Redao dada pela Lei n 8.072, de 25.7.1990) 3 - Se resulta a morte: Vide Lei n 8.072, de 25.7.90 Pena - recluso, de vinte e quatro a trinta anos. (Redao dada pela Lei n 8.072, de 25.7.1990) 4 - Se o crime cometido em concurso, o concorrente que o denunciar autoridade, facilitando a libertao do seqestrado, ter sua pena reduzida de um a dois teros. (Redao dada pela Lei n 9.269, de 1996)

E se for uma extorso mediante crcere privado aplica-se o artigo 159? A doutrina toda adverte que no texto o seqestro est em sentido amplo, abrangendo o seqestro propriamente dito e o crcere privado. 2.3.1 Sujeito ativo: um crime comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa. 2.3.2 Sujeito passivo: a pessoa humana. EXEMPLO: prender a cachorrinha da Vera Loyola extorso e no extorso mediante seqestro. 2.3.3 Conduta: privar algum de sua liberdade para obteno de QUALQUER VANTAGEM, como condio ou preo de resgate. Importa se a vantagem devida ou indevida? Tem que ser patrimonial ou extra-patrimonial ? No importa, por ter o legislador utilizado a expresso QUALQUER VANTAGEM, pode ser vantagem devida ou indevida ou econmica ou no econmica (BITENCOURT e RGIS LUIZ PRADO). H jurisprudncia discordando pelos seguintes motivos: a) deve ser vantagem patrimonial: porque est no ttulo dos crimes contra o patrimnio; se o legislador no foi expresso no tipo, o foi no ttulo; b) deve ser vantagem indevida: porque se devida exerccio arbitrrio das prprias razes. 2.3.4 Dolo: o crime punido a ttulo de dolo acrescido do elemento subjetivo do tipo: locupletamento.
72

2.3.5 Consumao: a discusso se repete em relao natureza jurdica do crime. CORRENTE MINORITRIA: crime material, assim a consumao exige a obteno do locupletamento. CORRENTE MAJORITRIA: crime formal, basta a extorso sem a necessidade do locupletamento. 2.3.6 Crime permanente: 2.3.7 Tentativa: a maioria entende que o crime deve perdurar por tempo juridicamente relevante. Por isso, muita gente no coloca o seqestro relmpago nesse dispositivo, tipificando-o no artigo 157, majorado. O fato de o crime ser formal no afasta a tentativa, como regra admite a tentativa. EXEMPLO: tentar colocar a vtima no veculo para realizar a extorso mediante seqestro. A tentativa ocorre quando o ato de seqestrar frustrado por circunstncias alheias vontade do seqestrador. 2.3.8 Modalidades qualificadas:
1o Se o seqestro dura mais de 24 (vinte e quatro) horas, se o seqestrado menor de 18 (dezoito) ou maior de 60 (sessenta) anos, ou se o crime cometido por bando ou quadrilha. Vide Lei n 8.072, de 25.7.90 (Redao dada pela Lei n 10.741, de 2003). Pena - recluso, de doze a vinte anos. (Redao dada pela Lei n 8.072, de 25.7.1990)

DURAO SUPERIOR A 24 HORAS: o tempo somente ser relevante juridicamente para fins da aplicao da qualificadora. Para aqueles que entendem no haver necessidade de privao de liberdade por tempo juridicamente relevante para a consumao do delito, argumentam que esse dispositivo afasta a teoria de que o tempo juridicamente relevante para a configurao da tentativa ou consumao do crime. Essa qualificadora se justifica porque cria maior sofrimento para a vtima e para os seus familiares. Deve-se contar do momento em que foi privada a sua liberdade at a sua soltura, pouco importando que tenha sido pago o resgate nesse meio tempo. VTIMA COM MENOS DE 18 OU MAIOR DE 60 ANOS: essas vtimas presumidamente iro sofrer mais do que os outros, iro carregar seqelas insuperveis ou de difcil superao. Nessa modalidade, ficou afastado o idoso que tem a idade igual a 60 anos. Se a vtima tem 60 anos ou foi libertada no dia em que completou 60 anos, NO ser aplicvel a qualificadora. A smula do 711 do STF aplica-se a esse crime.
711 - A lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao crime permanente, se a sua vigncia anterior cessao da continuidade ou da permanncia.

COMETIDO POR QUADRILHA OU BANDO: devem estar presentes os requisitos do artigo 288. QUALIFICAO POR LESO GRAVE E MORTE: - No h necessidade de que a leso grave ou morte decorram de violncia, bastando que decorram do seqestro. - Em ambas as hipteses, o resultado qualificador deve recair sobre a pessoa seqestrada. Se os seqestradores matam o segurana da vtima ou a pessoa que estava efetuando o pagamento do resgate, h concurso material com homicdio qualificado. - Trata-se de duas hipteses de crime qualificado pelo resultado. O resultado qualificador pode advir de dolo ou culpa.

73

- O reconhecimento de qualificadora mais grave automaticamente afasta a aplicao das menos graves, pois as penas so distintas. 2.3.9 Delao eficaz: antes de 1996 somente existia para a qualificao em quadrilha ou bando. Mas, agora, basta o concurso de pessoas. Ocorre quando o agente voluntariamente (no se confunde com espontaneidade), ou seja, pode ser incentivado por terceiros, delata eficazmente. Ser eficaz quando permitir a libertao do seqestrado. Maior ser a reduo da pena quanto maior for a colaborao do agente na libertao da vtima.
4 - Se o crime cometido em concurso, o concorrente que o denunciar autoridade, facilitando a libertao do seqestrado, ter sua pena reduzida de um a dois teros. (Redao dada pela Lei n 9.269, de 1996)

* Os artigos. 13 e 14 da Lei n. 9.807/99 (proteo a testemunhas) trazem importantes hipteses de perdo judicial.

2.4 EXTORSO INDIRETA


Extorso indireta Art. 160 - Exigir ou receber, como garantia de dvida, abusando da situao de algum, documento que pode dar causa a procedimento criminal contra a vtima ou contra terceiro: Pena - recluso, de um a trs anos, e multa.

Essa tipificao legal nasceu para proteger em uma relao de mtuo a parte mais fraca da parte mais forte. a proteo do economicamente fraco em relao ao economicamente forte. Essa concluso est expressa e clara na Exposio de Motivos do CP, que no deixa que o crime protege no MTUO o economicamente fraco em relao ao economicamente forte. 2.4.1 Elementos essenciais: so elementos essenciais da extorso indireta: a) exigncia ou recebimento de documento que possa dar causa a processo penal contra a vtima ou terceiro; b) abuso da situao de necessidade do sujeito passivo; (lembra um pouco o estado de perigo do direito civil); c) visando a garantir o pagamento da dvida; So imprescindveis os elementos acima, sob pena de desaparecer o prprio crime. EXEMPLO: o credor exige que a vtima assine um cheque em branco, para que depois possa utilizar o cheque para ajuizamento de uma ao criminal por estelionato. O crime pretende evitar que a pessoa se valha da justia criminal para a cobrana de crditos extorsivos. 2.4.1 Sujeito ativo: a maioria esmagadora dos exemplos dados pela doutrina so de agente economicamente forte de economicamente fraco. 2.4.2 Sujeito passivo: a pessoa que fez o emprstimo, bem como o terceiro contra quem se intentou a ao penal. Assim, claro que se trata de crime comum. 2.4.3 Conduta: so dois os ncleos do tipo: EXIGIR ou RECEBER, so duas as modalidades criminosas: a) EXIGIR: para a realizao do negcio. b) RECEBER: para a realizao do negcio. Porque est municiando o agente de armas para a futura extorso.

74

2.4.4 Documento: indispensvel que o documento tenha potencialidade para prejudicar a vtima. Assim, h doutrina que afirma que cheque pr-datado no d ensejo a processo penal, trata-se de mero ilcito civil. Documento qualquer escrito que seja capaz de materializar algo que prejudique a vtima, pode ser declarao em cartrio confessando um crime ou uma dvida inexistente, uma nota-promissria ou um cheque, e outros. 2.4.5 Denunciao caluniosa: se o agente sabendo que a vtima inocente e d incio ao processo penal absorve a denunciao caluniosa? H divergncia. So bens jurdicos diversos: denunciao caluniosa (administrao da justia) e extorso (patrimnio). 2.4.6 Dolo: o crime punido a ttulo de dolo. 2.4.7 Natureza do crime: de mera conduta, formal ou material? Depende da modalidade de conduta. Na modalidade exigir formal e no ncleo receber o crime material. 2.4.8 Tentativa: a tentativa sempre possvel, na modalidade exigir, admitida a tentativa quando a conduta for feita por escrito.

3. DA USURPAO
DA USURPAO Alterao de limites Art. 161 - Suprimir ou deslocar tapume, marco, ou qualquer outro sinal indicativo de linha divisria, para apropriar-se, no todo ou em parte, de coisa imvel alheia: Pena - deteno, de um a seis meses, e multa. 1 - Na mesma pena incorre quem: Usurpao de guas I - desvia ou represa, em proveito prprio ou de outrem, guas alheias; Esbulho possessrio II - invade, com violncia a pessoa ou grave ameaa, ou mediante concurso de mais de duas pessoas, terreno ou edifcio alheio, para o fim de esbulho possessrio. 2 - Se o agente usa de violncia, incorre tambm na pena a esta cominada. 3 - Se a propriedade particular, e no h emprego de violncia, somente se procede mediante queixa. Supresso ou alterao de marca em animais Art. 162 - Suprimir ou alterar, indevidamente, em gado ou rebanho alheio, marca ou sinal indicativo de propriedade: Pena - deteno, de seis meses a trs anos, e multa.

4. DO DANO
Dano Art. 163 - Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia: Pena - deteno, de um a seis meses, ou multa. Dano qualificado Pargrafo nico - Se o crime cometido: I - com violncia pessoa ou grave ameaa; II - com emprego de substncia inflamvel ou explosiva, se o fato no constitui crime mais grave.
75

III - contra o patrimnio da Unio, Estado, Municpio, empresa concessionria de servios pblicos ou sociedade de economia mista; (Redao dada pela Lei n 5.346, de 3.11.1967). IV - por motivo egostico ou com prejuzo considervel para a vtima: Pena - deteno, de seis meses a trs anos, e multa, alm da pena correspondente violncia. Introduo ou abandono de animais em propriedade alheia Art. 164 - Introduzir ou deixar animais em propriedade alheia, sem consentimento de quem de direito, desde que o fato resulte prejuzo: Pena - deteno, de quinze dias a seis meses, ou multa. Dano em coisa de valor artstico, arqueolgico ou histrico Art. 165 - Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa tombada pela autoridade competente em virtude de valor artstico, arqueolgico ou histrico: Pena - deteno, de seis meses a dois anos, e multa. Revogado pelo art. 62, I, da Lei 9.605/98. Alterao de local especialmente protegido Art. 166 - Alterar, sem licena da autoridade competente, o aspecto de local especialmente protegido por lei: Pena - deteno, de um ms a um ano, ou multa. Revogado pelo art. 63, da Lei n. 9.605/98. Ao penal Art. 167 - Nos casos do art. 163, do inciso IV do seu pargrafo e do art. 164, somente se procede mediante queixa.

Algumas observaes me parecerem relevantes. Discute-se a necessidade do nimo de causar prejuzo, havendo prevalecido na doutrina a posio de que tal intento especfico no foi previsto pela lei, bastando a vontade destruir. A jurisprudncia traz julgados nos dois sentidos. A locuo patrimnio pblico (para fins de agravamento) deve ser considerada de forma ampla, englobando os bens de uso comum do povo e os de uso especial. A locao ou cesso de prdio pblico a rgo da Administrao Pblica no tem o condo de tornar pblicos esses bens. Em 2006 o STJ entendeu que: Inexiste crime de dano se o preso destri, inutiliza ou deteriora os obstculos materiais consecuo da fuga, porque ausente o dolo especfico, ou seja, o propsito de causar prejuzo ao titular do objeto material do crime.

5 DA APROPRIAO INDBITA
5.1 APROPRIAO INDBITA
Apropriao indbita Art. 168 - Apropriar-se de coisa alheia mvel, de que tem a posse ou a deteno: Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa.

5.1.1 Bem jurdico: inviolabilidade do patrimnio, em relao PROPRIEDADE. Protege o direito de propriedade contra eventuais abusos do possuidor, que possa ter a inteno de dispor da coisa como se fosse sua. 5.1.2 Sujeito ativo: qualquer pessoa que tenha a posse ou deteno LCITA de coisa alheia mvel. 5.1.3 Sujeito passivo: qualquer pessoa titular de direito patrimonial atingido pela ao tipificada. Em regra o proprietrio mas o possuidor pode ser vtima quando a posse decorra de DIREITO REAL (usufruto ou penhor, j que se relacionam com a propriedade).
76

5.1.4 Tipo objetivo: apropriar-se tomar para si, INVERTER a natureza da posse, passando a agir como se dono fosse de coisa alheia de que tem posse ou deteno. PRESSUPOSTO: anterior posse ou deteno legtima. 5.1.5 Tipo Subjetivo: DOLO (animus rem sibi habendi) constitudo pela vontade livre e consciente de apropriar-se de coisa alheia mvel, ou seja, a vontade definitiva de no restituir a coisa alheia ou desvi-la de sua finalidade. o DOLO SUBSEQUENTE pois a apropriao segue-se posse lcita da coisa. H a INVERSO DA NATUREZA DA POSSE. 5.1.6 Consumao e tentativa: de difcil preciso, porque ocorre no momento em que ocorre a INVERSO DA NATUREZA DA POSSE, ou seja trata-se de uma atitude subjetiva. Como crime material em tese possvel a tentativa. 5.1.7 Questes especiais: NO geram o crime de APROPRIAO INDBITA: 1) APROPRIAO INDBITA DE USO: no existe; 2) APROPRIAO INDBITA DE COISA FUNGVEL: a coisa fungvel, emprestada ou depositada, para ser restituda na mesma espcie, quantidade e qualidade, no pode, geralmente, ser objeto de apropriao indbita.
5.1.1 Majorantes Aumento de pena 1 - A pena aumentada de um tero, quando o agente recebeu a coisa: I - em depsito necessrio; II - na qualidade de tutor, curador, sndico, liquidatrio, inventariante, testamenteiro ou depositrio judicial; III - em razo de ofcio, emprego ou profisso.

5.1.1.1 Formas qualificadas: no so qualificadoras so majorantes. 5.1.1.2 Depsito necessrio: o depsito que se efetua no desempenho de obrigao legal (DEPSITO LEGAL; art. 647, do CC) ou aquele que efetuado por ocasio de alguma calamidade, como incndio, inundao, naufrgio e saque (DEPSITO MISERVEL; art. 647, II, do CC), ou por equiparao, que se refere s bagagens dos viajantes, hspedes ou fregueses, nas hospedarias, hotis ou penses onde estiverem (art. 649, CC). 5.1.1.3 Qualidade especial do agente: a lista numerus clausulus. So condies justificadoras de maior confiana. 5.1.1.4 Ofcio, emprego ou profisso: sujeito viola deveres inerentes sua qualidade. Emprego a prestao de servio com subordinao e dependncia, que podem no existir no ofcio ou profisso. Ofcio a ocupao manual ou mecnica que supe certo grau de habilidade e que til ou necessria sociedade (mecnico de automvel, costureiro, relojoeiro etc.). Profisso se caracteriza pela inexistncia de qualquer vinculao hierrquica e pelo exerccio predominantemente tcnico e intelectual de conhecimentos (mdicos, advogados, engenheiros etc.).

5.2 APROPRIAO INDBITA PREVIDENCIRIA


Apropriao indbita previdenciria (Includo pela Lei n 9.983, de 2000) Art. 168-A. Deixar de repassar previdncia social as contribuies recolhidas dos contribuintes, no prazo e forma legal ou convencional: (Includo pela Lei n 9.983, de 2000) Pena recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa. (Includo pela Lei n 9.983, de 2000) 1o Nas mesmas penas incorre quem deixar de: (Includo pela Lei n 9.983, de 2000)
77

I recolher, no prazo legal, contribuio ou outra importncia destinada previdncia social que tenha sido descontada de pagamento efetuado a segurados, a terceiros ou arrecadada do pblico; (Includo pela Lei n 9.983, de 2000) II recolher contribuies devidas previdncia social que tenham integrado despesas contbeis ou custos relativos venda de produtos ou prestao de servios; (Includo pela Lei n 9.983, de 2000) III - pagar benefcio devido a segurado, quando as respectivas cotas ou valores j tiverem sido reembolsados empresa pela previdncia social. (Includo pela Lei n 9.983, de 2000) 2o extinta a punibilidade se o agente, espontaneamente, declara, confessa e efetua o pagamento das contribuies, importncias ou valores e presta as informaes devidas previdncia social, na forma definida em lei ou regulamento, antes do incio da ao fiscal. (Includo pela Lei n 9.983, de 2000) 3o facultado ao juiz deixar de aplicar a pena ou aplicar somente a de multa se o agente for primrio e de bons antecedentes, desde que: (Includo pela Lei n 9.983, de 2000) I tenha promovido, aps o incio da ao fiscal e antes de oferecida a denncia, o pagamento da contribuio social previdenciria, inclusive acessrios; ou (Includo pela Lei n 9.983, de 2000) II o valor das contribuies devidas, inclusive acessrios, seja igual ou inferior quele estabelecido pela previdncia social, administrativamente, como sendo o mnimo para o ajuizamento de suas execues fiscais. (Includo pela Lei n 9.983, de 2000)

Pela lei 9983/00 antes os crimes previdencirios estavam na Lei 8212/91 (artigo 95). A lei 9983 revogou o art. 95. Houve abolitio criminis? NO, pois tudo que estava previsto no art. 95 veio para o artigo 168-A o tipo mudou de lugar (PRINCPIO DA CONTINUIDADE NORMATIVOTPICA), o tipo continua, apenas muda de lugar. Nesse sentido, o STJ: Inocorrncia da alegada abolitio criminis, uma vez que a novatio legis (art. 168-A, 1, do CP, acrescentado pela Lei n. 9.983/00), conquanto tenha revogado o disposto no art. 95 da Lei n. 8.212/91, manteve a figura tpica anterior no seu aspecto substancial, no fazendo desaparecer o delito em questo (HC 33.670; Quinta Turma; DJ de 25/10/2004). Sujeito passivo: INSS (no a Unio nem os segurados). Sujeito ativo: Qualquer pessoa, desde que responsvel pelo repasse aos cofres pblicos, aps o desconto das contribuies. Empresrio individual, scios solidrios, gerentes, diretores ou administradores que efetivamente tenham participado da administrao da empresa. Trata-se de norma penal em branco, pois os prazos e as formas de repasse esto estabelecidas na Lei n. 8.212/91. Competncia: Justia Federal. Objeto do crime: s as contribuies recolhidas dos contribuintes e no repassadas ao INSS, assim aquela parte do empregador no recolhida no configura crime. Crime omissivo prprio ou puro e independe de vantagem ilcita. Contenta-se com o dolo genrico de repassar, no se exigindo o animus rem sibi habendi, conforme ampla jurisprudncia do STF e do STJ. Por isso, tipo penal congruente, ou seja, no se exige nada alm do dolo, nenhum requisito subjetivo especial, no necessrio ter o nimo de possuir a coisa.

78

Se o empregador est impossibilitado de pagar h crime? A jurisprudncia exclui a culpabilidade, por inexigibilidade conduta diversa. Mas exige-se a prova inequvoca da impossibilidade de repassar a contribuio. Requisito subjetivo do crime: dolo, no existe apropriao na forma culposa, somente dolosa. Presuno do art. 33, 5, da Lei 8.212/91 a presuno de que o desconto ocorrera, preleciona LUIZ REGIS PRADO, vedada no mbito penal; aqui se impe a comprovao de que o agente efetuou a deduo da contribuio. A consumao desta modalidade exige efetivo desconto e, conseqentemente, o no repasse.

CONDUTAS
Versam sobre normas penais em branco colmatadas pela legislao previdenciria (CAPUT) Deixar de repassar previdncia social as contribuies recolhidas dos contribuintes, no prazo e forma legal ou convencional contenta-se com o dolo genrico de no repassar, no se exigindo o animus rem sibi habendi;crime omissivo prprio, inadmitindo, desta feita, a tentativa; consumase com o vencimento do prazo fixado para o repasse aos cofres da Previdncia. A figura diz com o substituto tributrio, tal qual previsto no art. 31 da Lei 8.212/91.

(INC. I) Deixar de recolher, no prazo legal, contribuio ou outra importncia destinada previdncia social que tenha sido descontada de pagamento efetuado a segurados, a terceiros ou arrecadada do pblico aqui tambm crime omissivo prprio; presena apenas do dolo genrico

Elementos normativos: outra importncia elemento normativo do tipo a depender de complemento pela legislao previdenciria, tal como o art. 91 da Lei 8.213/91; arrecadada do pblico contribuio oriunda dos concursos prognsticos e tambm a incidente sobre a receita bruta decorrente de realizao de espetculos desportivos. (inc II) Deixar de recolher contribuies devidas previdncia social que tenha integrado despesas contbeis ou custos relativos a venda de produtos ou prestao de servios igualmente, crime omissivo prprio; presena apenas do dolo genrico; exemplificando a incidncia da norma incriminadora: no recolher ao rgo previdencirio contribuio embutida no preo final do produto ou servio.

(inc III) Deixar de pagar benefcio devido a segurado quando as respectivas cotas ou valores j tiverem sido reembolsados empresa pela previdncia social - crime comissivo prprio; essa a modalidade que mais se aproxima da apropriao indbita, em razo de existir uma conduta precedente, qual seja, o anterior reeembolso.

So crimes contra a previdncia: a) b) c) d) apropriao indbita; estelionato previdencirio; falsidade previdenciria; sonegao previdenciria

Extino da punibilidade: tema recorrente nos concursos. O pagamento extingue a punibilidade, torna o fato impunvel. Art. 168, 2. Ato espontneo do agente (para alguns, o que a lei quis dizer foi a voluntariedade, pois o motivo que levou o agente a buscar a extino da punibilidade, se exgeno ou endgeno, no ser aferido pela autarquia previdenciria, conforme se posicionam Luiz Rgis Prado e Alexandre de Morais).
79

2o extinta a punibilidade se o agente, espontaneamente, declara, confessa e efetua o pagamento das contribuies, importncias ou valores e presta as informaes devidas previdncia social, na forma definida em lei ou regulamento, antes do incio da ao fiscal. (Includo pela Lei n 9.983, de 2000) TIAF (Termo de incio da ao fiscal)
Pagamento Extino da punibilidade

Oferecimento da denncia

Recebimento da denncia
Pagamento Pagamento Crcunstncia atenuante (art. 65)

Pagament o Perdo judicial ou somente pena de multa

Arrependimento posterior (art. 16)

Parcelamento de dbito previdencirio (aplica-se tambm para o dbito tributrio): parcelamento equivale a pagamento? SIM, de acordo com o entendimento do STJ, ou seja, o parcelamento tem os mesmos efeitos do pagamento. Isso valia na poca em que estava em vigor o art. 34, da Lei 9.249/95 e se referia ao tempo em que o crime estava disposto no art. 95, d, da lei 8.212/91. Nessa poca, uma vez deferido o parcelamento em momento anterior ao recebimento da denncia, verificava-se a extino da punibilidade prevista no art. 34 da Lei n. 9.249/95, sendo desnecessrio, para tanto, o pagamento integral do dbito. Em se tratando do REFIS I (vale lembrar que aqui o benefcio penal tambm s era cabvel se o parcelamento fosse anterior denncia), j no mais se aplicava esse entendimento, j que o parcelamento s significava suspenso da pretenso punitiva, a saber: A empresa administrada pelos rus aderiu ao REFIS previsto na Lei n 9.964/00, aplicando-se ao caso o disposto na nova regulamentao legal, afastando-se, portanto, a incidncia da Lei 9.249/95. Constatado que o parcelamento do dbito previdencirio foi deferido aos pacientes j na vigncia da Lei 9.964/00, a qual dispe, em seu art. 15, que a incluso no regime de parcelamento enseja a suspenso da pretenso punitiva do Estado, impossvel a declarao da extino da punibilidade, que ocorre apenas com o pagamento integral do dbito (STJ HC 19.897/SP; Rel. Gilson Dipp; DJ de 09/10/06, p. 316). Lei 10.684/03 - REFIS II (PAES): o REFIS II suspende a pretenso punitiva (e tambm a prescrio) durante o perodo em que o contribuinte est pagamento o parcelamento. Efetuados todos os pagamentos extingue-se a punibilidade. Aqui no h mais falar em parcelamento ou pagamento antes do recebimento da denncia; caiu aquela limitao temporal das leis anteriores. Se o contribuinte no pagar o parcelamento, excludo do programa, retornando a ao penal. Enfim, registre-se que os benefcios trazidos pelo REFIS II (como por exemplo, no haver mais limitao de parcelamento anterior denncia) so aplicveis retroativamente, conforme pacfica jurisprudncia do STJ e do STF. Chegou-se a entender que o art. 9, 2, da Lei 10.684/03, que prev a extino da punibilidade, quando a pessoa jurdica relacionada com o agente efetuar o pagamento integral dos dbitos oriundos de tributos e contribuies sociais, inclusive acessrios, no se aplica apropriao indbita previdenciria, j que o art. 5, 2, da Lei, foi vetado, razo pela qual a referncia ao art. 168-A existente no caput do art. 9 restou incua (vide STJ HC 35.331; Quinta Turma; DJ de 18/10/2004). No obstante isso, o STF (e agora o STJ tambm adota esse posicionamento) entendeu que, se deferido o parcelamento, pouco importa essa discusso, cabe o benefcio penal: EMENTA: HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINRIO. APROPRIAO INDBITA DE CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS DESCONTADAS DOS EMPREGADOS. PARCELAMENTO E QUITAO APS O RECEBIMENTO DA DENNCIA. EXTINO DA PUNIBILIDADE, POR FORA DA RETROAO DE LEI BENFICA. As regras referentes ao parcelamento so dirigidas autoridade tributria. Se esta defere a faculdade de parcelar e quitar as contribuies descontadas dos empregados, e no repassadas ao INSS, e o paciente cumpre a respectiva obrigao, deve ser beneficiado pelo que dispe o artigo 9, 2, da citada Lei n. 10.684/03. Este preceito, que no faz distino entre as contribuies previdencirias descontadas dos empregados e as patronais, limita-se a autorizar a extino da punibilidade referente aos
80

crimes ali relacionados. Nada importa se o parcelamento foi deferido antes ou depois da vigncia das leis que o probe: se de qualquer forma ocorreu, deve incidir o mencionado artigo 9. O paciente obteve o parcelamento e cumpriu a obrigao. Podia faz-lo, poca, antes do recebimento da denncia, mas assim no procedeu. A lei nova permite que o faa depois, sendo portanto, lex mitior, cuja retroao deve operar-se por fora do artigo 5, XL da Constituio do Brasil. Ordem deferida. Extenso a paciente que se encontra em situao idntica (HC 85.452/SP; Rel. Erou Grau; 17/05/05). bom que se registre que as regras do REFIS so temporrias e vo valer para aqueles que dela se utilizaram no respectivo perodo. Em no havendo mais possibilidade de adeso ao REFIS, aplicam-se normalmente as regras do CP que abaixo se comenta. PERDO JUDICIAL E FIGURA PRIVILEGIADA: ART. 168A, 3, CP Condio subjetiva para obteno do favor: agente primrio e de bons antecedentes; Condies objetivas alternativas: ) pagamento da contribuio, acrescida dos acessrios, at o recebimento da denncia; ou ) ser o dbito, principal e acessrios, de valor inferior ao patamar estabelecido pela previdncia para ajuizamento de execues fiscais. No foi adotado o princpio da insignificncia15, pois no se considera o fato atpico, o que o dispositivo permite o perdo judicial, cuja sentena concessiva considerada declaratria da extino da punibilidade, no gerando, por conseguinte, efeitos penais (smula 18 STJ; para o STF, entretanto, a sentena veiculadora de perdo tem natureza condenatria). Mnimo para execuo fiscal de dbito do INSS: atualmente, o valor mnimo que o INSS exige para efeitos de execuo fiscal de R$5000,00. Se todo o dbito for at o limite, o juiz pode ao invs de aplicar pena, pode perdoar ou aplicar somente a multa.

5.3 APROPRIAO INDBITA DE COISA HAVIDA POR ERRO, CASO FORTUITO OU FORA DA NATUREZA
Apropriao de coisa havida por erro, caso fortuito ou fora da natureza Art. 169 - Apropriar-se algum de coisa alheia vinda ao seu poder por erro, caso fortuito ou fora da natureza: Pena - deteno, de um ms a um ano, ou multa. Pargrafo nico - Na mesma pena incorre: 5.3.1 Apropriao de tesouro Apropriao de tesouro I - quem acha tesouro em prdio alheio e se apropria, no todo ou em parte, da quota a que tem direito o proprietrio do prdio; 5.3.2 Apropriao de coisa achada Apropriao de coisa achada II - quem acha coisa alheia perdida e dela se apropria, total ou parcialmente, deixando de restitu-la ao dono ou legtimo possuidor ou de entreg-la autoridade competente, dentro no prazo de quinze dias.

5.4 APROPRIAO INDBITA PRIVILEGIADA

15

Insignificncia valor nfimo; pequeno valor aplicao do perdo judicial ou reduo da pena, a critrio do julgador.
81

Art. 170 - Nos crimes previstos neste Captulo, aplica-se o disposto no art. 155, 2.

6 DO ESTELIONATO E OUTRAS FRAUDES


O estelionato est previsto no artigo 171, CP. um dos crimes mais difceis que existe, em razo da riqueza do tipo penal. SUJEITO ATIVO: crime comum e pode ser praticado por qualquer pessoa. CUIDADO: existem vrios crimes cuja a fraude e vantagem indevida so elementares em diversas leis especiais (Lei dos Crimes contra o SFN e a Lei de Falncias - artigo 168 da Lei 11.101/05, por exemplo). O conflito dever ser resolvido, via de regra, pelo princpio da especialidade). SUJEITO PASSIVO: no somente a vtima da leso patrimonial, mas, tambm quem foi enganado pela fraude empregada pelo agente. Se a vtima for incapaz de discernimento como um menor e um alienado mental o crime o do artigo 173 (FRAUDE CONTRA INCAPAZ). O sujeito passivo deve ser pessoa certa e determinada, se for pessoa incerta e indeterminada, haver o crime da Lei 1.521/51 (artigo 2o., IX Lei de Economia Popular). EXEMPLOS: abastecimento de veculo; taxmetro de txi; balanas. CONCEITO: estelionato o agente praticar FRAUDE em PREJUZO ALHEIO buscando uma VANTAGEM INDEVIDA (MP/PE). So os elementos estruturais do estelionato:

a) FRAUDE: pode servir para induzir a vtima em erro ou manter a vtima em erro, ou

seja, ela pode ter duas finalidades: INDUZIMENTO (o agente CAUSA a falsa percepo da realidade na vtima, ou seja, o agente o provocador) ou MANUTENO (a vtima j estava em erro, mas, o agente apenas mantm a vtima nessa situao). A fraude poder ser empregada por 03 modos (que tambm deve estar especificado na denncia CUIDADO, deve ser especificada indicao):

i. ii.

Artifcio utilizao de objetos ou aparatos aptos a enganar algum. EXEMPLO: bilhete premiado, utilizao de disfarces. Ardil para ludibriar a vtima, por meio de uma boa conversa. EXEMPLO (brincadeira): sujeito em uma boate depois de terminado o namoro; comea a paquerar e a mulher afirma que no tem dos defeitos da namorada antiga, mas, depois de um 01 ms mostra-se igual namorada = conversa enganosa. Qualquer outro meio fraudulento EXEMPLO: o silncio. CONCURSO: possvel praticar estelionato por omisso? SIM, no caso do silncio, quando empregado para manter a vtima em erro.

iii.

b) PREJUZO ALHEIO: que deve ser resultante da vantagem indevida. O crime de estelionato um CRIME DE DUPLO RESULTADO, porque so indispensveis: VANTAGEM INDEVIDA para o agente e PREJUZO para a vtima, faltando um dos dois, est-se diante da TENTATIVA. c) VANTAGEM INDEVIDA: discusses importantssimas: Se a vantagem for devida, configura-se o exerccio arbitrrio das prprias razes.

A vantagem ou no necessariamente de natureza econmica? PREVALECE, que a


vantagem deve ser necessariamente de natureza econmica, sendo que a vantagem de outra natureza NO configura estelionato. Como capitular a conduta daquele que est
82

prestando vestibular com escuta das respostas? O STF capitulou como sendo ESTELIONATO (artigo 171, CP). CONSUMAO: crime material que se consuma no instante em que o agente efetivamente consegue obter a vantagem ilcita. O agente, por meio de falsificao, consegue receber benefcios do INSS, ele pratica estelionato permanente ou no? crime instantneo de efeitos permanentes de acordo com o entendimento do MIN MARCO AURLIO. Mas, o STJ entende que se trata de um CRIME EVETUALMENTE PERMANENTE, ou seja, cabendo o flagrante a qualquer tempo. No achei precedentes no TRF5. FRAUDE BILATERAL: a vtima age com a mesma m-f do agente. CORRENTES: a) a fraude bilateral NO descaracteriza o tipo, porque a boa ou m-f da vtima NO elementar do tipo, ou seja, o crime persiste mesmo que a vtima tenha tido a mesma m-f que o agente (MAJORITRIA); b) NELSON HUNGRIA: a fraude bilateral descaracteriza o crime, porque a lei no pode amparar a m-f da vtima (MINORITRIA). ESTELIONATO e DOCUMENTOS FALSOS: so 04 correntes: a) ARTIGO 171 em concurso material com o crime de FALSO um no pode absorver o outro porque atingem objetividades jurdicas diversas, alm de existirem duas condutas diversas o que culmina no concurso material dos crimes; b) ARTIGO 171 em concurso FORMAL com o crime de FALSO h uma s conduta produzindo 02 resultados, no permitindo a absoro, em decorrncia de duas objetividades jurdicas diversas, mas, discorda da primeira, porque entende que h uma nica conduta (STF e TRF4a). c) Agente responde apenas pelo falso o estelionato absorvido pelo falso (TRF2a). d) SMULA 17, STJ o falso absorvido pelo estelionato, quando haja a potencialidade lesiva sido esgotada no crime patrimonial. O STJ no est dizendo que SEMPRE absorvido, mas, o ser apenas e to somente quando o falso se esgota no crime material. Do contrrio, o STJ entende que h concurso MATERIAL DE CRIMES. EXEMPLO 01: a pessoa falsificou uma crtula de cheque e comprou uma mercadoria, de acordo com a SUMULA, houve o esgotamento, ser configurado somente o crime de estelionato. EXEMPLO 02: falsificado um carto de crdito e vrias compras forma feitas, no se aplica a smula, porque permanece o potencial lesivo do carto falsificado. ESTELIONATO PRIVILEGIADO: 1o do artigo 171, aplica-se tudo o que foi dito sobre furto. Agente primrio e coisa ou prejuzo sofrido pela vtima de pequeno valor. SUBTIPOS DO ESTELIONATO: 2o do artigo 171, nas mesmas penas do estelionato incorre quem praticar as condutas abaixo, note-se que as mesmas elementares esto presentes: FRAUDE, PREJUZO ALHEIO e VANTAGEM INDEVIDA. I Disposio de coisa alheia como prpria
I vende, permuta, d em pagamento, em locao ou em garantia coisa alheia como prpria;

O agente est vendendo coisa que no sua, como se sua fosse. SUJEITO ATIVO: qualquer pessoa, at o CONDMINO.
83

SUJEITO PASSIVO: crime de dupla subjetividade passiva: REAL PROPRIETRIO e o ADQUIRENTE. O ladro que vende a coisa furtada no responde por esse crime, quando ele vende a coisa furtada trata-se de post factum impunvel. As condutas descritas no inciso I tratam-se de negcios, esses negcios jurdicos so taxativos ou meramente exemplificativos? O rol taxativo, no est abrangido o COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA, as condutas so: VENDER basta a venda nos objetos mveis, independe de tradio para a configurao do crime; do mesmo modo, dispensa-se a transcrio quando o bem for imvel. NELSON HUNGRIA: se o agente faz a escritura pblica h concurso com o crime de falsidade ideolgica PERMUTAR DAR EM PAGAMENTO DAR EM LOCAO DAR EM GARANTIA

II Alienao ou onerao fraudulenta de COISA PRPRIA


II vende, permuta, d em pagamento, em locao ou em garantia coisa prpria (...);

Trata-se de negociar coisa que do agente mas que o agente no poderia negociar. A FRAUDE est em SILENCIAR, ou seja, a fraude no estar em negociar coisa prpria que no podia ser negociada; a fraude est em negociar coisa prpria que no podia ser negociada, e silenciar sobre essa circunstncia. III Defraudao de penhor
III - defrauda, mediante alienao no consentida pelo credor ou por outro modo, a garantia pignoratcia, quando tem a posse do objeto empenhado;

O devedor que fica, excepcionalmente, fica na posse da coisa empenhada. Sujeito ativo: devedor que est na posse da coisa empenhada. Sujeito passivo: credor que v sua garantia ser defraudada. Consumao: quando o devedor defrauda a coisa, alienando-a sem o consentimento do credor. Objeto material: coisa empenhada (penhor) e no penhorada (garantia em execuo), a coisa penhorada no faz parte desse crime. Quem est com coisa penhorada e aliena, em princpio, fato atpico, estar sujeito somente a sanes civis = priso civil por ser depositrio infiel. Mas ser tpico se ao vender a coisa penhorada, o devedor se colocou em situao de insolvncia o crime ser o do artigo 179, CP.
IV - defrauda substncia, qualidade ou quantidade de coisa que deve entregar a algum; Fraude para recebimento de indenizao ou valor de seguro V - destri, total ou parcialmente, ou oculta coisa prpria, ou lesa o prprio corpo ou a sade, ou agrava as conseqncias da leso ou doena, com o intuito de haver indenizao ou valor de seguro;

Sujeito ativo: o segurado, ou seja, o favorecido pelo contrato de seguro. Sujeito passivo: a responsvel pelo pagamento das indenizaes, a seguradora. Elemento do tipo: a existncia de contrato de seguro existente, vlido e vigente. Sob pena de o crime ser impossvel, caso falte qualquer das caractersticas do contrato: existncia, validade e vigncia. EXEMPLO: se no momento do crime o contrato expirou, o crime impossvel. O DP no pune a auto-leso, o que est sendo punido nesse crime auto-leso que sirva como meio de enganar a seguradora. O indivduo de corta o brao do outro que quer enganar a seguradora responder pelo crime de leso corporal, porque a INTEGRIDADE FSICA um bem RELATIVAMENTE
84

INDISPONVEL, j que ser disponvel quando NO contrariar a moral e os bons costumes. EXEMPLO: permisso para colocao de piercing no umbigo. Esse subtipo do estelionato uma MODALIDADE FORMAL, ou seja, dispensa o enriquecimento do segurado. Ou seja, tratase de crime formal ou de consumao antecipada, consumando-se o delito independentemente do locupletamento ilcito.
VI - emite cheque, sem suficiente proviso de fundos em poder do sacado, ou lhe frustra o pagamento.

Dessas figuras, o estelionato mediante cheque sem suficiente proviso de fundos o mais importante. So duas condutas autnomas: a) emitir cheque sem fundos (o agente pe em circulao); b) frustrar o pagamento de cheque (o agente possui a quantia no banco por ocasio da emisso, mas, antes de o beneficirio receber, o primeiro saca o dinheiro ou susta o cheque). Para que exista o crime necessrio que o sujeito tenha agido de m-f por ocasio da emisso (nesse sentido a smula 246/STF: comprovado no ter havido fraude, no se configura o crime de emisso de cheque sem fundos). O cheque, porque ordem de pagamento vista, qualquer atitude que lhe retire essa caracterstica afastar o crime ( o caso do cheque pr-datado ou em garantia de dvida). No obstante isso, poder haver o estelionato na modalidade fundamental, a depender do caso. necessrio que a emisso do cheque tenha sido a causa direta do convencimento da vtima e, portanto, a razo de seu prejuzo e do locupletamento do agente. O crime se consuma quando o banco sacado formalmente recusa o pagamento, quer em razo da ausncia de fundos, quer em razo da contra-ordem de pagamento. Nesse sentido, as smulas 521/STF e 244/STJ: O foro competente para o processo e julgamento dos crimes de estelionato, sob a modalidade de emisso dolosa de cheque sem proviso de fundos, o local onde se deu a recusa do pagamento pelo sacado. E se o agente se arrepender aps a consumao e ressarcir a vtima? Duas correntes. Se o pagamento ocorrer antes do recebimento da denncia, a pena ser reduzida, nos termos do art. 16, do CP, que trata do arrependimento posterior. Para outra corrente, ainda est vlida a Smula 554/STF (que anterior ao art. 16, do CP), segundo a qual o pagamento antes do recebimento da denncia retira justa causa para ao penal. o posicionamento ainda majoritrio. Se o pagamento ocorrer aps o recebimento, aplica a atenuante genrica do art. 65, III, b, do CP. A tentativa admissvel (o exemplo que se d aquele em que o agente emite o cheque sem fundos e um parente deposita o dinheiro na conta antes da apresentao). Se uma pessoa se apodera de cheque de outrem e o preenche sem autorizao para fazer compras, trata-se de estelionato comum (art. 171, caput). Nessa modalidade, o estelionato se consumou no momento da obteno da vantagem ilcita (Smula 48/STJ: Compete ao juzo do local da obteno da vantagem ilcita processar e julgar crime de estelionato cometido mediante falsificao de cheque).
3 - A pena aumenta-se de um tero, se o crime cometido em detrimento de entidade de direito pblico ou de instituto de economia popular, assistncia social ou beneficncia.

O aumento se aplica quando o crime atinge patrimnio da Unio, Estados, Municpios, e DF. Segundo a Smula 24/STJ, aplica-se o aumento quando a entidade autrquica da Previdncia Social for vtima. Segundo julgados do STJ, embora a Caixa Econmica seja empresa pblica federal, tambm instituio de economia popular, portanto, incide a presente causa de aumento (Resp 177407, por exemplo). Os saques fraudulentos de FGTS tambm configuram a causa de aumento, porque geram prejuzo CEF, gestora do fundo (precedentes do TRF5, inclusive). ESTELIONATO PREVIDENCIRIO: DISCUSSO AINDA ATUAL O agente todo o ms recebe fraudulentamente os benefcios decorrente de uma nica fraude; quantos crimes foram cometidos?

a) STJ: trata-se de crime eventualmente permanente (a prescrio somente a contar depois


de cessada a permanncia); o STJ quer punir por todo o perodo. LFG: esse crime no
85

permanente nunca, porque nos permanentes a execuo se protrai no tempo e o bem jurdico fica constantemente sofrendo violao, no estelionato previdencirio, no h uma violao constante do bem jurdico, que somente violado uma vez. posio preponderante nos TRFS. No achei julgados no TRF5. b) STF: trata-se de crime instantneo de efeito permanente.

Obs. O resumo no fala dos delitos relativos aos artigos 172/179, certamente pela pouca relevncia dos tipos ali contidos. Realmente, a doutrina no acrescenta nada de relevante queles crimes, sendo mais producente a leitura dos dispositivos.

7 DA RECEPTAO
Os crimes principais so os crimes que existem independentemente de outros, ou seja, para a sua existncia no dependem de nenhum outros. EXEMPLO: furto, estupro e outros. Essa a regra do CP, isto , como regra o CP estabelece crimes principais. Os crimes acessrios so crimes que pressupem outros crimes. EXEMPLOS: receptao, favorecimento real (artigo 348), favorecimento pessoal (artigo 349). O crime de receptao est previsto no artigo 180:
Receptao Art. 180 - Adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar, em proveito prprio ou alheio, coisa que sabe ser produto de crime, ou influir para que terceiro, de boa-f, a adquira, receba ou oculte: Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa. Receptao qualificada 1 - Adquirir, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter em depsito, desmontar, montar, remontar, vender, expor venda, ou de qualquer forma utilizar, em proveito prprio ou alheio, no exerccio de atividade comercial ou industrial, coisa que deve saber ser produto de crime: Pena - recluso, de trs a oito anos, e multa. 2 - Equipara-se atividade comercial, para efeito do pargrafo anterior, qualquer forma de comrcio irregular ou clandestino, inclusive o exerccio em residncia. 3 - Adquirir ou receber coisa que, por sua natureza ou pela desproporo entre o valor e o preo, ou pela condio de quem a oferece, deve presumir-se obtida por meio criminoso: Pena - deteno, de um ms a um ano, ou multa, ou ambas as penas. 4 - A receptao punvel, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa. 5 - Na hiptese do 3, se o criminoso primrio, pode o juiz, tendo em considerao as circunstncias, deixar de aplicar a pena. Na receptao dolosa aplica-se o disposto no 2 do art. 155. 6 - Tratando-se de bens e instalaes do patrimnio da Unio, Estado, Municpio, empresa concessionria de servios pblicos ou sociedade de economia mista, a pena prevista no caput deste artigo aplica-se em dobro.

7.1 RECEPTAO DOLOSA SIMPLES


86

7.1.1 Sujeito ativo: crime comum pode ser praticado por qualquer pessoa. Exceto o participante do crime pressuposto. O partcipe e o co-autor do crime anterior no pratica o crime de receptao. EXEMPLO: dois agentes roubam um carro; um paga a parte do outro. 7.1.2 Sujeito passivo: (crime vago aquele que tem como vtima sua coletividade despersonalizada, EXEMPLOS: famlia, sociedade e outros). A receptao NO crime vago, a vtima da receptao a mesma vtima do crime anterior. 7.1.3 Modalidades de receptao: pelo artigo 180 verifica-se que so punveis: RECEPTAO PRPRIA e RECEPTAO IMPRPRIA (artigo 180, caput, in fine). 7.1.4 Produto de contraveno penal (MP/MG): no configura do crime de receptao, que somente ocorrer diante da coisa que seja produto de crime. 7.1.5 Produto de conduta de menor inimputvel: pode ou no configurar o crime de receptao? A coisa produto de crime? HELENO FRAGOSO: entende que no crime de receptao por que o menor no pratica crime, caberia ao legislador estabelecer que a receptao ocorreria quando praticado ato infracional. MAJORITRIA: a posio que estabelece a existncia do crime de receptao, porque o ato infracional ato previsto como crime. 7.1.6 Produto do crime foi transformado desnatura-se a receptao? NO, configura-se igualmente o crime de receptao. EXEMPLO 01: subtrair a taa, derret-la, transformar em medalhas e vender para terceiros (que sabem tratar-se da coisa subtrada transformada). EXEMPLO 02: o advogado que instrui o cliente a vender o veculo furtado para pagar os honorrios com dinheiro obtido pela conduta criminosa anterior. 7.1.7 Objeto material do crime de receptao: prova oral perguntou se o objeto material do crime pode ser bem mvel ou imvel? H duas correntes. H. C. Fragoso e Mirabete entendem que o imvel pode ser objeto de receptao, porque, ao contrrio dos demais crimes contra patrimnio (furto, roubo, apropriao etc.), a lei no exige que a coisa seja mvel. Por outro lado, o STF, acompanhando o posicionamento de Damsio, Hungria, e Magalhes Noronha, entendeu que a prpria palavra receptao significa dar abrigo, esconder, implicando movimentao do objeto. 7.1.8 Natureza do crime pressuposto: no afasta o cabimento da receptao mesmo que no seja contra o patrimnio. EXEMPLOS: crimes contra a administrao pblica e crimes de violao de direitos autorais. 7.1.9 Receptao da receptao perfeitamente possvel, apesar de j ter sido muito discutida essa questo anteriormente. Mas atualmente possvel, devendo a coisa manter na cadeia de transmisso o seu carter delituoso. 7.1.10 Dolo possibilidade doutrinadores que abrange. posiciona. direto ou dolo eventual (MP/MG): A doutrina divergente sobre a de cabimento do dolo eventual. O tipo descreve: QUE SABE. Alguns entendem que a expresso no abrange o dolo eventual, mas outros entendem O MP/MG considerou que NO abrange o dolo eventual. A maioria assim se

7.1.11 Dolo superveniente configura esse crime? Ou seja, o indivduo adquiriu a coisa de boa-f, mas s depois soube que era produto de crime? Uma parcela da doutrina entende que o dolo superveniente desconfigura o crime. NELSON HUNGRIA, de modo diverso, entende que a lei no faz distino nesse sentido. 7.1.12 DIVERGNCIA: nos dois itens sobre o dolo a doutrina e a jurisprudncia esto muito divididas, no h como saber qual prevalece.
87

7.1.13 Consumao da receptao prpria: nas modalidades do caput, primeira parte, consuma-se com a prtica das condutas, entretanto, nas modalidades TRANSPORTAR, CONDUZIR e OCULTAR h crimes permanentes porque as condutas se protraem no tempo (admitindo flagrante a qualquer tempo). Consuma-se com a prtica de qualquer um dos ncleos do tipo previsto no caput. 7.1.14 Consumao da receptao imprpria: a receptao imprpria pune o intermedirio, havendo consumao com a mera INFLUNCIA, pouco importando se o terceiro adquiriu ou no a coisa. Trata-se de crime formal. 7.1.15 Tentativa: a maioria da doutrina entende que a receptao prpria admite tentativa, mas, a receptao imprpria no admite. ROGRIO SANCHES admite que pode haver tentativa da receptao imprpria por escrito, que no chega ao terceiro, a maioria afirma que isso configura meros atos preparatrios.
RECEPTAO (artigo 180) O agente pratica as condutas do tipo AGINDO EM PROVEITO PRPRIO ou de TERCEIRO que no o criminoso anterior FAVORECIMENTO REAL (artigo 349) O agente pratica a conduta em auxlio do criminoso anterior.

7.1.16 Sentena condenatria do crime pressuposto: NO necessria para a configurao do crime anterior. Basta saber da sua existncia, mesmo que haja a extino da punibilidade (artigo 108), ou no se saiba a autoria. Para punio por receptao basta a prova do FATO.
4 - A receptao punvel, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa.

O artigo 108, CP deixa claro que a extino do crime pressuposto no prejudica a configurao do crime acessrio.
Art. 108 - A extino da punibilidade de crime que pressuposto, elemento constitutivo ou circunstncia agravante de outro no se estende a este. Nos crimes conexos, a extino da punibilidade de um deles no impede, quanto aos outros, a agravao da pena resultante da conexo.

7.1.17 Privilgio: est previsto no 5o., segunda parte


5 - Na hiptese do 3 (RECEPTAO CULPOSA), se o criminoso primrio, pode o juiz, tendo em considerao as circunstncias, deixar de aplicar a pena. Na receptao dolosa aplica-se o disposto no 2 do art. 155. Furto Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel: 2 - Se o criminoso primrio, e de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de recluso pela de deteno, diminu-la de um a dois teros, ou aplicar somente a pena de multa. RECEPTAO CULPOSA Ru primrio Circunstncias RECEPTAO DOLOSA Ru primrio Coisa de pequeno valor

O entendimento majoritrio determina que se aplica o privilgio receptao dolosa qualificada.


88

7.2 RECEPTAO DOLOSA QUALIFICADA


Receptao qualificada 1 - Adquirir, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter em depsito, desmontar, montar, remontar, vender, expor venda, ou de qualquer forma utilizar, em proveito prprio ou alheio, no exerccio de atividade comercial ou industrial, coisa que deve saber ser produto de crime: Pena - recluso, de trs a oito anos, e multa.

qualificada porque o agente est em atividade industrial ou comercial, situao que faz facilitar a transferncia da coisa ao terceiro de boa-f. No 1 o. esto enquadrados os desmanches de veculos. 7.2.1 Sujeito ativo: o crime prprio, porque exige que o indivduo seja comerciante ou industrial, o agente deve estar no exerccio de atividade comercial ou industrial. O comerciante irregular pode configurar a qualificadora ou ser a modalidade simples do caput? Em decorrncia do 2o. os irregulares ou de fato estaro submetidos qualificadora, em decorrncia da equiparao.
2 - Equipara-se atividade comercial, para efeito do pargrafo anterior, qualquer forma de comrcio irregular ou clandestino, inclusive o exerccio em residncia. (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996)

7.2.2 Tipo misto alternativo: j que composto por uma pluralidade de ncleos. Se o agente pratica mais de um ncleo dentro do mesmo contexto ftico, o crime nico, mesmo em decorrncia da prtica de dois ncleos do tipo. 7.2.3 Tipo subjetivo: QUE SABE ser produto de crime (caput, artigo 180) (PENA 01 a 04 anos). DEVE SABER ( 1o., artigo 180) (PENA 03 a 08 anos) gera posies doutrinrias distintas:

a) abrange somente o dolo eventual (DAMSIO = com a aplicao da pena do caput, por
inconstitucionalidade da pena do 1o. ser inconstitucional por ser maior que a do caput).

b) abrange o dolo eventual (que o menos) e o dolo direto (que o mais) (MAJORITRIA). 7.2.4 Consumao: ocorre com a prtica de qualquer um dos ncleos, lembrando-se de que alguns so permanentes. 7.3 RECEPTAO CULPOSA
3 - Adquirir ou receber coisa que, por sua natureza

ou

pela

desproporo entre o valor e o preo, ou pela condio de quem a oferece, deve presumir-se obtida por meio criminoso: (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996) Pena - deteno, de um ms a um ano, ou multa, (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996)

ou

ambas as penas.

7.3.1 Condutas: Para caracterizao dessa modalidade de receptao no necessrio o preenchimento de todos os requisitos do 3o, basta o preenchimento de somente uma das situaes, os pressupostos no so cumulativos, ele so alternativos. Basta somente um para ensejar o cometimento do crime. 7.3.2 Consumao: Crime instantneo consuma-se no momento em que o agente adquire a coisa. 7.3.3 Perdo judicial: est previsto no 5o., primeira: parte e aplica-se somente receptao culposa, exigindo que:
89

5 - Na hiptese do 3, se o criminoso primrio, pode o juiz, tendo em considerao as circunstncias, deixar de aplicar a pena. Na receptao dolosa aplica-se o disposto no 2 do art. 155. (Includo pela Lei n 9.426, de 1996)

a) o criminoso tem que ter primrio e b) em decorrncia das circunstncias, CUIDADO:


no h necessidade de que a coisa seja de pequeno valor. Basta a culpa levssima do agente. 7.4 CAUSA DE AUMENTO DE PENA
6 - Tratando-se de bens e instalaes do patrimnio da Unio, Estado, Municpio, empresa concessionria de servios pblicos ou sociedade de economia mista, a pena prevista no caput deste artigo aplica-se em dobro. (Includo pela Lei n 9.426, de 1996)

O CP no destaca o DF dos Estados, assim, no dispositivo est abrangido o DF, em que pese uma corrente minoritria defender que no, por ser analogia in malam partem, pensar que o DF est enquadrado nos Estados. ATENO: esse aumento de pena aplica-se somente MODALIDADE DE RECEPTAO SIMPLES.

8 DISPOSIES GERAIS
8.1 ESCUSAS OU IMUNIDADES PATRIMONIAIS ABSOLUTAS
Art. 181 - isento de pena quem comete qualquer dos crimes previstos neste ttulo, em prejuzo: I - do cnjuge, na constncia da sociedade conjugal; II - de ascendente ou descendente, seja o parentesco legtimo ou ilegtimo, seja civil ou natural.

8.1.1 Natureza jurdica: as escusas absolutrias so causas de EXTINO DA PUNIBILIDADE, ou seja, o rol do artigo 107, CP meramente exemplificativo. FREDERICO MARQUES afirma que se trata de causa de EXCLUSO DA PUNIBILIDADE.
EXTINO DA PUNIBILIDADE Punibilidade nasceu e foi extinta EXCLUSO DA PUNIBILIDADE Sequer nasceu a punibilidade, ou seja, a punibilidade sequer existiu

8.1.2 Cnjuge: apenas o casado de acordo com a lei civil, apenas o casamento de acordo com a lei civil fica abrangido pela IMUNIDADE PATRIMONIAL ABSOLUTA. O convivente estar abrangido em decorrncia da aplicao da analogia in bonan partem, mas, h uma minoria que entende que no pode ser aplicada essa analogia em regra de exceo. 8.1.3 Parentesco: no h mais distino entre os parentescos, o que foi afastado pela CF e pelo novo CC. Os afins em linha reta no esto abrangidos pelo dispositivo, devendo responder pelo crime. 8.2 ESCUSAS OU IMUNIDADES PATRIMONIAIS RELATIVAS
Art. 182 - Somente se procede mediante representao, se o crime previsto neste ttulo cometido em prejuzo: I - do cnjuge desquitado ou judicialmente separado;
90

II - de irmo, legtimo ou ilegtimo; III - de tio ou sobrinho, com quem o agente coabita.

8.2.1 Natureza jurdica: h uma crtica doutrinria, dizendo que no se trata de imunidade, mas de uma alterao da ao penal que passa a ser condicionada representao da vtima. No se aplicam aos crimes contra o patrimnio que se apuram mediante queixa (dano simples, por exemplo). 8.2.2 Cnjuges separados judicialmente: o divrcio exclui a imunidade, h somente a aplicao da separao judicial, j que separao de fato aplica-se o artigo 181. 8.2.3 Irmos: no h distino entre eles. 8.2.4 Tio ou sobrinho: somente existe se o sobrinho ou tio furta um ou outro, com quem o agente coabita, imprescindvel a coabitao. Mas no quer dizer que a conduta deve ser praticada no local da coabitao, pode ser praticado em outro lugar. 8.3 NO APLICAO DAS IMUNIDADES
Art. 183 - No se aplica o disposto nos dois artigos anteriores: I - se o crime de roubo ou de extorso, ou, em geral, quando haja emprego de grave ameaa ou violncia pessoa; II - ao estranho que participa do crime. III se o crime praticado contra pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos.

8.3.1 Estranho que participa do crime. Esse inciso refora a idia de que as escusas so causas de extino da punibilidade. Tambm afasta a idia de que so extino da tipicidade, porque no h a extenso para o partcipe e pela teoria da ACESSORIEDADE LIMITADA somente se pune o partcipe se o fato tpico e ilcito/antijurdico. Assim, se o inciso est dizendo que se pune o partcipe porque no est afastada nem a tipicidade e nem a antijuridicidade. 8.3.2 Idoso: NO existe imunidade se a vtima for idosa. EXEMPLO: filho que furta a me de 60 anos no ser beneficiado pela escusa. A idade ser verificada na data da prtica do crime. Aqui o CP agiu bem, preenchendo os requisitos de configurao dos idosos, mesmo que no tenha utilizado o termo especfico.

CRIMES CONTRA A INCOLUMIDADE, A PAZ E A F PBLICAS.


1) Crimes contra a incolumidade pblica 1.1. Dos crimes de perigo comum a) Incndio Incndio Art. 250 - Causar incndio, expondo a perigo a vida, a integridade fsica ou o patrimnio de outrem: Pena - recluso, de 3 (trs) a 6 (seis) anos, e multa. Aumento de pena 1 - As penas aumentam-se de um tero: I - se o crime cometido com intuito de obter vantagem pecuniria em proveito prprio ou alheio; II - se o incndio : a) em casa habitada ou destinada a habitao;
91

b) em edifcio pblico ou destinado a uso pblico ou a obra de assistncia social ou de cultura; c) em embarcao, aeronave, comboio ou veculo de transporte coletivo; d) em estao ferroviria ou aerdromo; e) em estaleiro, fbrica ou oficina; f) em depsito de explosivo, combustvel ou inflamvel; g) em poo petrolfico ou galeria de minerao; h) em lavoura, pastagem, mata ou floresta. Incndio culposo 2 - Se culposo o incndio, pena de deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos. INCNDIO (ART. 250): Objeto jurdico: incolumidade pblica. Sujeitos do delito. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, inclusive o proprietrio da coisa incendiada. Sujeito passivo a coletividade. Conduta delituosa. O tipo requer a exposio a perigo a vida, integridade fsica ou patrimnio de um nmero indeterminado de pessoas (perigo comum). Esse perigo deve ser tambm concreto e no presumido. Inexistindo perigo a indeterminado nmero de pessoas ou coisas, o incndio pode ser desclassificado para: a) dano, se a inteno era de danificar; b) exerccio arbitrrio das prprias razes, se o objetivo era de satisfazer pretenso legtima; c) estelionato, se teve como objetivo reclamar indenizao da seguradora; d) perigo para a vida ou sade de outrem, se o agente visa expor a perigo um nmero certo de pessoas. Pode ser cometido por ao ou omisso. Concurso: a) j se decidiu pelo concurso formal na hiptese de dano a mais de uma propriedade (entendimento discutvel, uma vez que se trata de crime de perigo coletivo); b) inadmissvel o concurso material ou formal entre a figura qualificada prevista no art. 250, 1, I, e o estelionato do art. 171, 2, V, pois este absorvido por aquele (contra Hungria, para quem haveria concurso material, se o agente lograsse obter o seguro). Frise-se que o art. 41 da Lei n 9.605/98 (incndio em mata ou floresta) no revogou a figura qualificada do art. 250, 1, h, pois so distintos os objetos jurdicos (no primeiro tutelado o meio ambiente; no segundo, a vida, integridade fsica e patrimnio). Se ocorrer morte ou leso corporal grave, aplica-se o art. 258. Se o incndio no acarretar perigo coletividade pblica, o crime ser enquadrado na lei ambiental (art.41 da Lei 9.605/98). Do contrrio, ser crime de incndio, previsto no art.250 do CP (p.168). Consumao e tentativa. O delito se consuma com a produo do perigo comum. Admitese a tentativa. Elemento subjetivo. punido a ttulo de dolo de perigo, culpa ou preterdolo. O dolo deve abranger a vontade de provocar o incndio e o conhecimento do perigo comum. b) Exploso Art. 251 - Expor a perigo a vida, a integridade fsica ou o patrimnio de outrem, mediante exploso, arremesso ou simples colocao de engenho de dinamite ou de substncia de efeitos anlogos: Pena - recluso, de 3 (trs) a 6 (seis) anos, e multa. 1 - Se a substncia utilizada no dinamite ou explosivo de efeitos anlogos: Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa. Aumento de pena 2 - As pena aumentam-se de um tero, se ocorre qualquer das hipteses previstas no 1, I, do artigo anterior, ou visada ou atingida qualquer das coisas enumeradas no n II do mesmo pargrafo. Modalidade culposa

92

3 - No caso de culpa, se a exploso de dinamite ou substncia de efeitos anlogos, a pena de deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos; nos demais casos, de deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano. Objeto jurdico: incolumidade pblica. Sujeitos do delito. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Sujeito passivo a coletividade. Conduta delituosa. Tratando-se de crime de perigo concreto, h de ser demonstrado caso a caso. Incide o tipo mesmo que apenas uma pessoa seja exposta a perigo, se o agente no anteviu essa circunstncia meramente acidental, sendo atpico o fato se ningum for posto em perigo. A finalidade do sujeito irrelevante, salvo na figura qualificada de obter vantagem pecuniria. Consumao e tentativa. Consuma-se com a produo do perigo comum. A tentativa teoricamente possvel, mas, na prtica, muito difcil de se configurar, tendo em vista que os atos preparatrios (arremesso ou colocao) j so punidos. Se ocorrer morte ou leso corporal grave, aplica-se o art. 258. c) Uso de gs txico ou asfixiante Art. 252 - Expor a perigo a vida, a integridade fsica ou o patrimnio de outrem, usando de gs txico ou asfixiante: Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa. Modalidade Culposa Pargrafo nico - Se o crime culposo: Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano. Objeto jurdico: incolumidade pblica. Sujeitos do delito. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Sujeito passivo a coletividade. Conduta delituosa. Requer-se perigo a um nmero indeterminado de pessoas, pouco importando se efetivamente apenas uma pessoa foi exposta a perigo, se a conduta foi dirigida a pessoas indeterminadas. O perigo deve ser efetivo e concreto. Lanamento de ampola de gs lacrimogneo em discoteca, mas em dose insuficiente para expor a perigo os presentes, no configura esse crime, mas a contraveno do art. 65 da LCP (perturbao da tranqilidade). Consumao e tentativa. Consuma-se com a situao de perigo. Admite-se a tentativa. d) Fabrico, fornecimento, aquisio, posse ou transporte de explosivos ou gs txico, ou asfixiante Art. 253 - Fabricar, fornecer, adquirir, possuir ou transportar, sem licena da autoridade, substncia ou engenho explosivo, gs txico ou asfixiante, ou material destinado sua fabricao: Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa. Objeto jurdico a incolumidade pblica. Sujeitos do delito. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Sujeito passivo a coletividade. Conduta delituosa. Trata-se de crime de perigo abstrato, presumido pelo legislador, no se admitindo prova em contrrio. O elemento normativo do tipo a ausncia de licena da autoridade. Conduta nica punvel, dispensando-se a habitualidade. Configura o crime: a) destinao de parte de estoque regular de explosivos, usados na minerao, para venda a estranhos, sem autorizao (STF); b) estocagem de fogos de artifcio em local inadequado e sem licena da autoridade competente. Embora a fiscalizao de explosivos seja de competncia federal, este crime, se no tiver conotao poltica, da competncia da Justia Estadual. Elemento subjetivo. O dolo de perigo, abrangendo a cincia da falta de licena. Consumao e tentativa. Consuma-se com a efetiva prtica das aes. Admite-se a tentativa. e) Inundao
93

Art. 254 - Causar inundao, expondo a perigo a vida, a integridade fsica ou o patrimnio de outrem: Pena - recluso, de 3 (trs) a 6 (seis) anos, e multa, no caso de dolo, ou deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, no caso de culpa. Objeto jurdico: a incolumidade pblica. Sujeitos do delito. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Sujeito passivo a coletividade. Conduta delituosa. Pode ser cometido por ao ou omisso. Tratando-se de crime de perigo concreto, requer-se que da inundao decorra perigo efetivo a um nmero indeterminado de pessoas. Se ocorrer morte ou leso corporal grave, aplica-se o art. 258. Consumao e tentativa. Consuma-se com a produo do perigo concreto comum. Admitese tentativa, salvo na modalidade culposa. f) Perigo de inundao Art. 255 - Remover, destruir ou inutilizar, em prdio prprio ou alheio, expondo a perigo a vida, a integridade fsica ou o patrimnio de outrem, obstculo natural ou obra destinada a impedir inundao: Pena - recluso, de 1 (um) a 3 (trs) anos, e multa. Seu objeto jurdico a incolumidade pblica. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Sujeito passivo a coletividade. Trata-se de crime de perigo concreto, que se consuma com a produo desse perigo. No se admite tentativa. g) Desabamento ou desmoronamento Art. 256 - Causar desabamento ou desmoronamento, expondo a perigo a vida, a integridade fsica ou o patrimnio de outrem: Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa. Modalidade culposa Pargrafo nico - Se o crime culposo: Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 1 (um) ano. Objeto jurdico: incolumidade pblica. Sujeitos do delito. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Sujeito passivo a coletividade. Conduta delituosa. Desabamento a queda de obras construdas pela ao do homem; desmoronamento a queda de formaes naturais. Admite-se qualquer meio de execuo. Entretanto, se forem utilizados explosivos, aplica-se o art. 251, pelo princpio da consuno. A situao de perigo criada deve se dirigir a coisas ou pessoas indeterminadas: se a pessoa for determinada, trata-se de crime contra a pessoa; se a coisa for determinada, trata-se de crime de dano; se no houver perigo comum, pode configurar a contraveno de desabamento de construo (art. 29 da LCP). Consumao e tentativa. Consuma-se com a produo do perigo coletivo. admissvel a tentativa. h) Subtrao, ocultao ou inutilizao de material de salvamento Art. 257 - Subtrair, ocultar ou inutilizar, por ocasio de incndio, inundao, naufrgio, ou outro desastre ou calamidade, aparelho, material ou qualquer meio destinado a servio de combate ao perigo, de socorro ou salvamento; ou impedir ou dificultar servio de tal natureza: Pena - recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa. Objeto jurdico: incolumidade pblica. Sujeitos do delito. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Sujeito passivo a coletividade. Conduta delituosa. No interessa a origem do perigo comum requerido, podendo ser at casual. Se foi causado pelo agente, responde pelo
94

crime em concurso material com o delito consistente na causao de desastre ou calamidade, se presentes suas elementares. Pode ser cometido por ao ou omisso. Admite-se a tentativa. Em face da expresso destinado, h quem entenda que o aparelho deve se destinar especificamente ao salvamento (Delmanto e Hungria); para outros, admite-se que os aparelhos sejam circunstancialmente teis ao salvamento (Damsio e Fragoso). i) Formas qualificadas Art. 258 - Se do crime doloso de perigo comum resulta leso corporal de natureza grave, a pena privativa de liberdade aumentada de metade; se resulta morte, aplicada em dobro. No caso de culpa, se do fato resulta leso corporal, a pena aumenta-se de metade; se resulta morte, aplica-se a pena cominada ao homicdio culposo, aumentada de um tero. j) Difuso de doena ou praga Art. 259 - Difundir doena ou praga que possa causar dano a floresta, plantao ou animais de utilidade econmica: Pena - recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa. Modalidade culposa Pargrafo nico - No caso de culpa, a pena de deteno, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa. Seu objeto jurdico a incolumidade pblica. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, inclusive o proprietrio da plantao. Sujeito passivo a coletividade. Consuma-se com a propagao da doena ou praga que exponha a perigo a floresta, plantao ou animais de utilidade econmica. dispensvel a verificao de efetivo dano a tais bens, bastando a potencialidade lesiva. Admite-se a tentativa.

1.2. Dos crimes contra a segurana dos meios de comunicao e transporte e outros servios pblicos
a) Perigo de desastre ferrovirio b) Desastre ferrovirio Perigo de desastre ferrovirio Art. 260 - Impedir ou perturbar servio de estrada de ferro: I - destruindo, danificando ou desarranjando, total ou parcialmente, linha frrea, material rodante ou de trao, obra-de-arte ou instalao; II - colocando obstculo na linha; III - transmitindo falso aviso acerca do movimento dos veculos ou interrompendo ou embaraando o funcionamento de telgrafo, telefone ou radiotelegrafia; IV - praticando outro ato de que possa resultar desastre: Pena - recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa. Desastre ferrovirio 1 - Se do fato resulta desastre: Pena - recluso, de 4 (quatro) a 12 (doze) anos e multa. 2 - No caso de culpa, ocorrendo desastre: Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos. 3 - Para os efeitos deste artigo, entende-se por estrada de ferro qualquer via de comunicao em que circulem veculos de trao mecnica, em trilhos ou por meio de cabo areo. Seu objeto jurdico a incolumidade pblica. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Sujeito passivo a coletividade. A prtica de quaisquer das condutas previstas no tipo por si s no caracteriza o delito, impondo-se sempre o perigo de desastre ferrovirio. Trata-se de crime de perigo concreto. Admite-se tentativa. S na figura qualificada (resultando efetivo
95

desastre) pune-se a ttulo de culpa. Segundo o 3, o conceito de estrada de ferro abrange no s os trens, como tambm metr, bondes e telefricos. O surf ferrovirio atpico, uma vez que no causa perigo comum. Forma qualificada: art. 263. c) Atentado contra a segurana de transporte martimo, fluvial ou areo Art. 261 - Expor a perigo embarcao ou aeronave, prpria ou alheia, ou praticar qualquer ato tendente a impedir ou dificultar navegao martima, fluvial ou area: Pena - recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos. Seu objeto jurdico a incolumidade pblica. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, inclusive o proprietrio da embarcao ou aeronave. Sujeito passivo a coletividade. Exigese perigo concreto. Admite-se a tentativa. Consuma-se com a ocorrncia do perigo concreto. As embarcaes podem se destinar ao transporte de pessoas ou coisas. No inclui as embarcaes lacustres. Forma qualificada: art. 263. Sinistro em transporte martimo, fluvial ou areo 1 - Se do fato resulta naufrgio, submerso ou encalhe de embarcao ou a queda ou destruio de aeronave: Pena - recluso, de 4 (quatro) a 12 (doze) anos. Prtica do crime com o fim de lucro 2 - Aplica-se, tambm, a pena de multa, se o agente pratica o crime com intuito de obter vantagem econmica, para si ou para outrem. Modalidade culposa 3 - No caso de culpa, se ocorre o sinistro: Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos. d) Atentado contra a segurana de outro meio de transporte Atentado contra a segurana de outro meio de transporte Art. 262 - Expor a perigo outro meio de transporte pblico, impedir-lhe ou dificultarlhe o funcionamento: Pena - deteno, de 1 (um) a 2 (dois) anos. 1 - Se do fato resulta desastre, a pena de recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos. 2 - No caso de culpa, se ocorre desastre: Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano. Forma qualificada Art. 263 - Se de qualquer dos crimes previstos nos arts. 260 a 262, no caso de desastre ou sinistro, resulta leso corporal ou morte, aplica-se o disposto no art. 258. Seu objeto jurdico a incolumidade pblica, no que concerne segurana dos meios de transporte. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Sujeito passivo a coletividade. Visa segurana de outros meios de transporte, no includos nos dispositivos anteriores: nibus, embarcaes lacustres, lotaes, txis etc., desde que se destinem a transporte pblico (compreendendo o efetuado por concessionrios, ainda que particulares). Exige-se perigo concreto. Admite-se a tentativa. Bujo de gs em txi pode configurar o crime. Forma qualificada: art. 263. e) Arremesso de projtil Arremesso de projtil Art. 264 - Arremessar projtil contra veculo, em movimento, destinado ao transporte pblico por terra, por gua ou pelo ar: Pena - deteno, de 1 (um) a 6 (seis) meses. Pargrafo nico - Se do fato resulta leso corporal, a pena de deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos; se resulta morte, a pena a do art. 121, 3, aumentada de um tero
96

Seu objeto jurdico a incolumidade pblica. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Sujeito passivo a coletividade. Exige-se que o transporte esteja em movimento, independentemente da velocidade. O projtil deve ser idneo a causar dano. Consuma-se com o lanamento do projtil, ainda que no consiga atingir o veculo. No se admite tentativa (ou se arremessa o projtil e o crime est consumado ou no se arremessa e o fato atpico). suficiente o perigo presumido. Protege-se o passageiro e no o veculo. f) Atentado contra a segurana de servio de utilidade pblica Art. 265 - Atentar contra a segurana ou o funcionamento de servio de gua, luz, fora ou calor, ou qualquer outro de utilidade pblica: Pena - recluso, de 1 (um) a 5 (cinco) anos, e multa. Pargrafo nico - Aumentar-se- a pena de 1/3 (um tero) at a metade, se o dano ocorrer em virtude de subtrao de material essencial ao funcionamento dos servios. Seu objeto jurdico a incolumidade pblica. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Sujeito passivo a coletividade. Requer apenas perigo abstrato, sendo necessrio, contudo, que a conduta seja idnea a perturbar a segurana ou o funcionamento do servio. Se o agente utilizar fogo, configura-se o crime do art. 250; se usar explosivo, o art. 251. No necessria a paralisao do servio. No se admite tentativa. No caso de furto de fios telefnicos, se o agente no tinha inteno de perturbar o funcionamento do servio, tem-se apenas o crime do art. 155. No configura o crime greve que impede o acesso dos funcionrios dos servios de utilidade pblica. g) Interrupo ou perturbao de servio telegrfico ou telefnico Art. 266 - Interromper ou perturbar servio telegrfico, radiotelegrfico ou telefnico, impedir ou dificultar-lhe o restabelecimento: Pena - deteno, de 1 (um) a 3 (trs) anos, e multa. Pargrafo nico - Aplicam-se as penas em dobro, se o crime cometido por ocasio de calamidade pblica. Seu objeto jurdico o regular funcionamento dos servios telegrficos, radiotelegrficos, ou telefnicos e a incolumidade pblica. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Sujeito passivo a coletividade. A enumerao dos servios taxativa. crime de perigo abstrato. Se o objetivo impedir a comunicao entre duas pessoas, configura-se o crime de violao de comunicao telefnica (art. 151, 1, III). Instalao de aparelhos clandestinos no o caracteriza. Admite-se tentativa. 1.3. Dos crimes contra a sade pblica a) Epidemia Art. 267 - Causar epidemia, mediante a propagao de germes patognicos: Pena - recluso, de 10 (dez) a 15 (quinze) anos. 1 - Se do fato resulta morte, a pena aplicada em dobro. 2 - No caso de culpa, a pena de deteno, de 1 (um) a 2 (dois) anos, ou, se resulta morte, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos. Seu objeto jurdico a incolumidade pblica, especialmente a sade pblica. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, at mesmo o infectado. Sujeito passivo a coletividade. O comportamento pode comissivo ou omissivo. O perigo presumido. Consuma-se com o surgimento da epidemia, ou seja, com o aparecimento em nmero que do o carter de epidemia. Admite-se tentativa. A epidemia com resultado morte considerada crime hediondo. Se resultar vrias mortes da epidemia, o agente responde apenas pelo crime do
97

art. 267, no se falando em concurso formal; essa circunstncia influir apenas na aplicao da pena. O erro quanto potencialidade infecciosa do microorganismo exclui o dolo. b) Infrao de medida sanitria preventiva Art. 268 - Infringir determinao do poder pblico, destinada a impedir introduo ou propagao de doena contagiosa: Pena - deteno, de 1 (um) ms a 1 (um) ano, e multa. Pargrafo nico - A pena aumentada de um tero, se o agente funcionrio da sade pblica ou exerce a profisso de mdico, farmacutico, dentista ou enfermeiro. Seu objeto jurdico a incolumidade pblica, especialmente a sade pblica. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Sujeito passivo a coletividade. Trata-se de norma penal em branco, cujo complemento pode constar de lei ou ato administrativo. No configura se no se trata de determinao, mas de conselhos ou recomendaes. crime de perigo abstrato. Admite-se a tentativa. Estbulo ou abate clandestino em regio urbana configuram o delito. c) Omisso de notificao de doena Art. 269 - Deixar o mdico de denunciar autoridade pblica doena cuja notificao compulsria: Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa. Seu objeto jurdico a incolumidade pblica, especialmente a sade pblica. Sujeito ativo s o mdico (crime prprio), no o enfermeiro ou farmacutico. Sujeito passivo a coletividade. A compulsoriedade da comunicao pode derivar de lei ou ato administrativo. A consumao ocorre com a no-comunicao da doena autoridade no prazo designado no regulamento. No havendo prazo, consuma-se com a realizao de ato incompatvel com a vontade de fazer a comunicao. Tratando-se de crime omissivo puro, no se admite tentativa. d) Envenenamento de gua potvel ou de substncia alimentcia ou medicinal Art. 270 - Envenenar gua potvel, de uso comum ou particular, ou substncia alimentcia ou medicinal destinada a consumo: Pena - recluso, de 10 (dez) a 15 (quinze) anos. 1 - Est sujeito mesma pena quem entrega a consumo ou tem em depsito, para o fim de ser distribuda, a gua ou a substncia envenenada. Modalidade culposa 2 - Se o crime culposo: Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos. Seu objeto jurdico a incolumidade pblica, especialmente a sade pblica. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Sujeito passivo a coletividade, no havendo crime se atinge nmero limitado de pessoas. crime de perigo abstrato. Admite-se tentativa. Se resulta morte, aplica-se o art. 285. Se a substncia que o agente jogou na gua tornou-se to repugnante que ningum iria beb-la, desclassifica-se para corrupo de gua (art. 271). e) Corrupo ou poluio de gua potvel Art. 271 - Corromper ou poluir gua potvel, de uso comum ou particular, tornando-a imprpria para consumo ou nociva sade: Pena - recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos. Modalidade culposa Pargrafo nico - Se o crime culposo: Pena - deteno, de 2 (dois) meses a 1 (um) ano.
98

Seu objeto jurdico a incolumidade pblica, especialmente a sade pblica. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Sujeito passivo a coletividade. necessrio provar que a gua, antes do fato, era potvel. crime de perigo presumido. Consuma-se com a corrupo ou poluio da gua, sendo desnecessrio dano efetivo s pessoas. Admite-se tentativa. No necessrio que a gua seja irrepreensivelmente pura, bastando que se trate de gua que se possa razoavelmente utilizar para beber e cozinhar, habitualmente usada por indeterminado nmero de pessoas. f) Falsificao, corrupo, adulterao ou alterao de substncia ou produtos alimentcios
Art. 272 - Corromper, adulterar, falsificar ou alterar substncia ou produto alimentcio destinado a consumo, tornando-o nociva sade ou reduzindo-lhe o valor nutritivo: Pena - recluso, de 4 (quatro) a 8 (oito) anos, e multa. 1-A - Incorre nas penas deste artigo quem fabrica, vende, expe venda, importa, tem em depsito para vender ou, de qualquer forma, distribui ou entrega a consumo a substncia alimentcia ou o produto falsificado, corrompido ou adulterado. 1 - Est sujeito s mesmas penas quem pratica as aes previstas neste artigo em relao a bebidas, com ou sem teor alcolico. Modalidade culposa 2 - Se o crime culposo: Pena - deteno, de 1 (um) a 2 (dois) anos, e multa.

Seu objeto jurdico a incolumidade pblica, especialmente a sade pblica. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Sujeito passivo a coletividade, isto , nmero indeterminado de pessoas. Damsio afirma que a nova redao do artigo fere o princpio da proporcionalidade, pois sanciona com a mesma intensidade as condutas que tornam o alimento nocivo sade e reduzem-lhe o valor nutritivo, esta bem menos grave. crime de perigo, no se exigindo dano efetivo. Mas o perigo deve ser concreto, exigindo-se a capacidade de produzir dano sade. Exige-se que o alimento seja destinado a nmero indeterminado de pessoas; se para um nmero determinado, tem-se o crime do art. 132. Admite-se a tentativa. g) Falsificao, corrupo, adulterao ou alterao de produto destinado a fins teraputicos ou medicinais
Art. 273 - Falsificar, corromper, adulterar ou alterar produto destinado a fins teraputicos ou medicinais: Pena - recluso, de 10 (dez) a 15 (quinze) anos, e multa. 1 - Nas mesmas penas incorre quem importa, vende, expe venda, tem em depsito para vender ou, de qualquer forma, distribui ou entrega a consumo o produto falsificado, corrompido, adulterado ou alterado. 1-A - Incluem-se entre os produtos a que se refere este artigo os medicamentos, as matrias-primas, os insumos farmacuticos, os cosmticos, os saneantes e os de uso em diagnstico. 1-B - Est sujeito s penas deste artigo quem pratica as aes previstas no 1 em relao a produtos em qualquer das seguintes condies: I - sem registro, quando exigvel, no rgo de vigilncia sanitria competente; II - em desacordo com a frmula constante do registro previsto no inciso anterior; III - sem as caractersticas de identidade e qualidade admitidas para a sua comercializao; IV - com reduo de seu valor teraputico ou de sua atividade; V - de procedncia ignorada; VI - adquiridos de estabelecimento sem licena da autoridade sanitria competente. Modalidade culposa 2 - Se o crime culposo: Pena - deteno, de 1 (um) a 3 (trs) anos, e multa.

99

Seu objeto jurdico a sade pblica. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Sujeito passivo a coletividade. No exigido perigo concreto para a consumao. Admite-se tentativa. Trata-se de crime hediondo, salvo na forma culposa. h) Emprego de processo proibido ou de substncia no permitida Art. 274 - Empregar, no fabrico de produto destinado a consumo, revestimento, gaseificao artificial, matria corante, substncia aromtica, anti-sptica, conservadora ou qualquer outra no expressamente permitida pela legislao sanitria: Pena - recluso, de 1 (um) a 5 (cinco) anos, e multa. Seu objeto jurdico a incolumidade pblica, especialmente a sade pblica. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Sujeito passivo a coletividade. Trata-se de norma penal em branco: a descrio tpica integrada pela legislao sanitria, que lhe serve de complemento. A conduta deve recair sobre produto destinado a consumo de um nmero indeterminado de pessoas. crime de perigo presumido, no se exigindo dano efetivo. Admite-se a tentativa. i) Invlucro ou recipiente com falsa indicao Art. 275 - Inculcar, em invlucro ou recipiente de produtos alimentcios, teraputicos ou medicinais, a existncia de substncia que no se encontra em seu contedo ou que nele existe em quantidade menor que a mencionada: Pena - recluso, de 1 (um) a 5 (cinco) anos, e multa. Seu objeto jurdico a sade pblica. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Sujeito passivo a coletividade. A lei no exige que o produto seja nocivo sade. Consuma-se com a falsa indicao, no se exigindo que o produto seja entregue ao consumo. Admite-se tentativa. j) Produto ou substncia nas condies dos dois artigos anteriores Art. 276 - Vender, expor venda, ter em depsito para vender ou, de qualquer forma, entregar a consumo produto nas condies dos arts. 274 e 275. Pena - recluso, de 1 (um) a 5 (cinco) anos, e multa. Seu objeto jurdico a sade pblica. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, desde que no seja autor dos crimes dos arts. 274 e 275. Assim, quem pratica as condutas dos arts. 274 e 275 e, posteriormente, vende o produto, s pratica o crime daqueles artigos, pois este constitui post factum impunvel. Sujeito passivo a coletividade. Admite-se a tentativa. H quem entenda que o art. 7, IX, da Lei 8.137/90 revogou este artigo. l) Substncia destinada falsificao Art. 277 - Vender, expor venda, ter em depsito ou ceder substncia destinada falsificao de produtos alimentcios, teraputicos ou medicinais: Pena - recluso, de 1 (um) a 5 (cinco) anos, e multa. Seu objeto jurdico a sade pblica. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Sujeito passivo a coletividade. A substncia pode ser exclusivamente destinada falsificao ou eventualmente destinada a tal fim (Delmanto s admite a primeira hiptese). indispensvel que o sujeito tenha conhecimento da destinao da substncia. Admite-se tentativa. m) Outras substncias nocivas sade pblica

100

Art. 278 - Fabricar, vender, expor venda, ter em depsito para vender ou, de qualquer forma, entregar a consumo coisa ou substncia nociva sade, ainda que no destinada alimentao ou a fim medicinal: Pena - deteno, de 1 (um) a 3 (trs) anos, e multa. Modalidade culposa Pargrafo nico - Se o crime culposo: Pena - deteno, de 2 (dois) meses a 1 (um) ano.

Seu objeto jurdico a sade pblica. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, ainda que no seja industrial ou comerciante. Sujeito passivo a coletividade. Pouco importa o grau de nocividade. Isso s deve ser levado em considerao pelo juiz no momento da aplicao da pena. Admite-se tentativa. crime de perigo abstrato ou presumido, que se aperfeioa to-s com a possibilidade de dano sade. Caracteriza o delito: a) envio de agrotxico nocivo pelo correio; b) venda de veneno de rato de fabricao clandestina; c) venda de produto de limpeza domstica, perigoso e imprprio para sua finalidade. OBS. O ART. 279 FOI REVOGADO PELA LEI N 8.137/90. n) Medicamento em desacordo com receita mdica Art. 280 - Fornecer substncia medicinal em desacordo com receita mdica: Pena - deteno, de 1 (um) a 3 (trs) anos, ou multa. Modalidade culposa Pargrafo nico - Se o crime culposo: Pena - deteno, de 2 (dois) meses a 1 (um) ano. Seu objeto jurdico a incolumidade pblica, especialmente a sade pblica. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa que esteja frente da farmcia (Damsio). Hungria considera que s pode ser o farmacutico, prtico autorizado ou herbatrio. Sujeito passivo a coletividade. O fornecimento pode ser a ttulo gratuito ou oneroso. O desacordo pode se referir espcie, qualidade ou quantidade do medicamento. Para Magalhes Noronha, se o desacordo for para melhor, no se caracteriza o delito. No interessa o fato de o medicamento fornecido possuir o mesmo efeito do substitudo. A receita deve ser de mdico; se de dentista, psiclogo, etc. o fato atpico. Se o sujeito fornece o medicamento em desacordo com a receita mdica que lhe foi apresentada, visando morte do doente, responde por homicdio, e no por este crime. Consuma-se com a entrega do medicamento, independentemente da utilizao do adquirente. crime de perigo presumido ou abstrato. OBS.: O ART. 281 FOI REVOGADO PELA LEI N 6.368, DE 21.10.76. o) Exerccio ilegal da medicina, arte dentria ou farmacutica Art. 282 - Exercer, ainda que a ttulo gratuito, a profisso de mdico, dentista ou farmacutico, sem autorizao legal ou excedendo-lhe os limites: Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos. Pargrafo nico - Se o crime praticado com o fim de lucro, aplica-se tambm multa. Seu objeto jurdico a sade pblica. Sujeito ativo na forma tpica do exerccio sem autorizao legal, pode ser qualquer pessoa; na modalidade do exerccio excedendo-lhe os limites, trata-se de crime prprio, que s pode ser cometido por mdico, dentista e farmacutico. Sujeito passivo a coletividade e a pessoa atendida. O crime habitual: exige-se a reiterao de atos, de forma a constituir um estilo de vida. Atos ocasionais no so tpicos (h quem entenda que basta um nico ato). Se o agente exerce outra profisso comete a contraveno do art. 47 da LCP. A eficincia do tratamento no aproveita ao agente, pois o legislador presumiu o perigo. Quanto ao estado de necessidade, existem duas posies: a) no pode ser alegado, em face da habitualidade; b) pode, em determinadas situaes (ex.: localidade sem recursos). No se admite tentativa (crime habitual). crime de perigo abstrato. Configura o crime: a) manter laboratrio de anlises clnicas; b) prottico que exerce
101

a profisso de dentista. No configura o crime: a) exerccio legal de prottico; b) ser proprietrio de farmcia; c) aplicao de injeo; d) exerccio ilegal da profisso de massagista e enfermeiro. q) Charlatanismo Art. 283 - Inculcar ou anunciar cura por meio secreto ou infalvel: Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa. Seu objeto jurdico a sade pblica. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Sujeito passivo a coletividade. Diferena para o exerccio ilegal da medicina (art. 282): no charlatanismo a pessoa sabe falsa a cura que apregoa. No crime habitual: basta um ato para configur-lo. O charlato deve comportar-se com insinceridade e com falsidade. Se o agente acredita, sinceramente, na eficcia dos meios apregoados para a cura, o dolo est excludo. Admite-se tentativa. Se o charlatanismo for utilizado com meio para o estelionato, este absorve aquele. r) Curandeirismo Art. 284 - Exercer o curandeirismo: I - prescrevendo, ministrando ou aplicando, habitualmente, qualquer substncia; II - usando gestos, palavras ou qualquer outro meio; III - fazendo diagnsticos: Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos. Pargrafo nico - Se o crime praticado mediante remunerao, o agente fica tambm sujeito multa. Forma qualificada Art. 285 - Aplica-se o disposto no art. 258 aos crimes previstos neste Captulo, salvo quanto ao definido no art. 267. Seu objeto jurdico a sade pblica. Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa que no possua conhecimento tcnicos Sujeito passivo a coletividade e, secundariamente, quem submete ao curandeiro. Distino entre o curandeiro e o charlato: este propala falsamente a cura por meios s dele conhecidos, ou infalveis, podendo ter ou no conhecimentos tcnicos; o curandeiro pratica atividade grosseira de quem no possui conhecimento de medicina. Passes e rezas no configuram o delito, pois fazem parte de ritual de religio. crime de perigo abstrato. Tambm habitual: a prtica de um s ato no caracteriza o tipo.

2) Crimes contra a paz pblica


a) Incitao ao crime Art. 286 - Incitar, publicamente, a prtica de crime: Pena - deteno, de 3 (trs) a 6 (seis) meses, ou multa. Objeto jurdico: paz pblica. Sujeitos do delito. Crime comum quanto ao sujeito ativo. Sujeito passivo a coletividade. Conduta delituosa. O verbo incitar tem a significao de aular, excitar, provocar. Pune-se o comportamento de quem incita a prtica de crime. Portanto, deve tratar-se de fato expressamente previsto em lei como crime, no se enquadrando na figura o incitamento para praticar contraveno penal ou ato imoral. imprescindvel que se trate de fato criminoso determinado, pois a instigao feita genericamente, por ser vaga, no teria eficcia ou idoneidade (Magalhes Noronha). A publicidade requisito do tipo. Por incitamento pblico considera-se o que feito de modo a ser recebido por indeterminado nmero de pessoas. indiferente que o incitamento se dirija a pessoa determinada, contanto que percebido ou perceptvel por indefinido nmero de pessoas (Hungria). O incitamento realizado em reunio familiar no apresenta a tipicidade necessria. O delito pode ser praticado por qualquer meio:
102

palavras, gestos, escritos ou outro meio de comunicao, inclusive pela internet. Se o incitamento para a satisfao de lascvia ou para a prtica da prostituio, arts. 227 e 228 do CP. Se a conduta realizada pela imprensa ou por outro meio de comunicao, art. 19 da Lei 5250/67. Se o incitamento para a prtica de crimes punidos pela Lei de Genocdio, art. 3o da Lei 2.889/56. Na lei de Segurana Nacional, art. 23 da Lei 7170/83. Se a pessoa instigada pelo agente pratica o crime, pode, eventualmente, caracterizar-se a participao do agente no delito incitado (CP, art. 29) ou em sua tentativa (art. 31). Elemento subjetivo. Crime doloso, no h punio a ttulo de culpa. Consumao e tentativa. Consuma-se com a prtica da incitao perceptvel por indeterminado nmero de pessoas. Trata-se de crime formal, sendo desnecessrio que algum, efetivamente, cometa o crime objeto da incitao. A tentativa admissvel conforme o meio de execuo empregado. Ao penal. Ao penal pblica incondicionada. b) Apologia de crime ou criminoso Art. 287 - Fazer, publicamente, apologia de fato criminoso ou de autor de crime: Pena - deteno, de 3 (trs) a 6 (seis) meses, ou multa. Objeto jurdico: paz pblica. Sujeitos do delito. Delito comum. Sujeito passivo a coletividade. Conduta delituosa. A ao incriminada fazer apologia, isto , louvar, elogiar, enaltecer, exaltar. Assim sendo, no se confunde a apologia com a simples manifestao de solidariedade, defesa ou apreciao favorvel, ainda que veemente, no sendo punvel a mera opinio (Heleno Fragoso). A apologia que se pune : a) de fato criminoso, ou seja, fato real e determinado que a lei tipifica como crime, no bastando a apologia de fato contravencional ou imoral; b) de autor de crime: a apologia do criminoso em razo de crime que cometeu. A publicidade da conduta requisito do tipo (vide comentrio do artigo anterior). indiferente o meio de que se vale o agente para a prtica deste crime: palavras, gestos, escritos ou outro meio de comunicao, inclusive pela internet. O perigo presumido. Refere-se o art. 287, em sua segunda parte, a autor de crime, e no a acusado de crime ou simplesmente acusado. Algumas decises do STJ tem entendido que apologia de acusado de crime, ou seja, de pessoa que ainda no tenha sido condenada definitivamente, ser atpica pois a lei penal usa a expresso autor de crime, e no acusado de crime. c) Quadrilha ou bando Art. 288 - Associarem-se mais de trs pessoas, em quadrilha ou bando, para o fim de cometer crimes: Pena - recluso, de um a trs anos. (Vide Lei 8.072, de 25.7.1990) Pargrafo nico - A pena aplica-se em dobro, se a quadrilha ou bando armado. Segundo Damsio, quadrilha ou bando so termos sinnimos. O art. 8o da Lei 8.072/90 (Lei dos crimes hediondos) estabelece que ser de trs a seis anos de recluso a pena prevista no art. 288 do CP, quando se trata de crimes hediondos, prtica da tortura, trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins ou terrorismo. O pargrafo nico do mesmo art. 8 o, dispe, por sua vez, que o participante e o associado que denunciar autoridade o bando ou quadrilha, possibilitando seu desmantelamento, ter a pena reduzida de uma dois teros. A chamada Lei do Crime organizado, Lei 9.034/95, no art. 6o, estabelece que nos crimes praticados em organizao criminosa, a pena ser reduzida de um a dois teros, quando a colaborao espontnea do agente levar ao esclarecimento de infraes penais e sua autoria. Objeto jurdico: paz pblica.
103

Sujeitos do delito. Crime comum quanto ao sujeito ativo. Sujeito passivo a coletividade. Conduta delituosa. O ncleo indicado associarem-se, que traz a significao de ajuntarem-se, reunirem-se, aliarem-se, agregarem-se. Exige a lei que sejam mais de trs pessoas, da resultado o nmero mnimo de quatro pessoas, no qual se contam, tambm, os inimputveis, quando estes tiverem capacidade para entender e integrar a associao. O ncleo associar-se implica a idia de estabilidade, razo pela qual se exige que a associao seja estvel ou permanente. A associao deve ser para o fim de cometer crimes, ou seja, com a finalidade de praticar mais de um crime, considerando-se como crimes os fatos assim definidos em lei, no sendo suficiente a finalidade de praticar contravenes, fatos ilcitos ou imorais. A doutrina majoritria entende que a associao para a prtica de um crime continuado no basta para tipificao do 288. Alm dos membros do bando, pode haver participao de terceiros, no auxilio para reunies da quadrilha, por exemplo. Haver concurso material com os crimes cometidos, mas apenas para os integrantes do bando que tenham efetivamente participado desses delitos. A quadrilha, porm, ser sempre nica, pois infrao permanente. Se a quadrilha ou bando armado, considerando-se tanto a arma prpria como a imprpria. No pacfico que seja suficiente estar armado um s membro do bando, embora predomine esse entendimento. Consumao e tentativa. No se admite a tentativa. No necessria a prtica de qualquer crime, basta a associao. Consuma-se no momento em que a associao criminosa formada independentemente da prtica de qualquer delito, pois nesse momento que se apresenta o perigo concreto para a paz pblica. Elemento subjetivo. Crime doloso, no admite punio da forma culposa. H ainda o elemento subjetivo, para o fim de cometer crimes. Ao penal. Ao penal pblica incondicionada. Conforme j decidiu o STJ, o crime de quadrilha enseja a propositura de uma nica ao penal. Se depois de oferecida a denncia a associao criminosa continuar a prtica de novos delitos, cabvel, em tese, a propositura de nova ao penal.

3) CRIMES CONTRA A F PBLICA (a f pblica a crena na veracidade dos documentos, smbolos e sinais que so empregados pelo homem em suas relaes em sociedade).
Caractersticas dos crimes de falsidade. A imitao da verdade o elemento tpico dos crimes de falso, uma vez que se pretende enganar o sujeito passivo. Deve haver a possibilidade de gerar o engano. Se a falsificao for grosseira, perceptvel ictu oculli, ser crime de estelionato, de acordo com a Smula 73 do STJ e o entendimento do STF. Ao Penal: sempre pblica incondicionada, da competncia da Justia Federal, por violar o interesse da Unio na emisso privativa de moedas (art. 21, VII, CF). Todos os crimes contra a f pblica so dolosos. 3.1. Da moeda falsa a) Moeda falsa
Art. 289 - Falsificar, fabricando-a ou alterando-a, moeda metlica ou papel-moeda de curso legal no pas ou no estrangeiro: Pena - recluso, de 3 (trs) a 12 (doze) anos, e multa. 1 - Nas mesmas penas incorre quem, por conta prpria ou alheia, importa ou exporta, adquire, vende, troca, cede, empresta, guarda ou introduz na circulao moeda falsa.

104

2 - Quem, tendo recebido de boa-f, como verdadeira, moeda falsa ou alterada, a restitui circulao, depois de conhecer a falsidade, punido com deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa. 3 - punido com recluso, de 3 (trs) a 15 (quinze) anos, e multa, o funcionrio pblico ou diretor, gerente, ou fiscal de banco de emisso que fabrica, emite ou autoriza a fabricao ou emisso: I - de moeda com ttulo ou peso inferior ao determinado em lei; II - de papel-moeda em quantidade superior autorizada. 4 - Nas mesmas penas incorre quem desvia e faz circular moeda, cuja circulao no estava ainda autorizada.

a.1) Moeda Falsa falsificao (art. 289, caput) Objeto jurdico: f pblica. Sujeitos do delito. O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. O sujeito passivo o Estado e, secundariamente, a vtima prejudicada pela falsificao. Conduta delituosa. A conduta tpica falsificar: a) fabricando (fazendo, confeccionando a moeda); b) alterando (modificando moeda verdadeira). O objeto material do crime moeda metlica ou papel-moeda de curso legal no pas ou no estrangeiro, sendo irrelevante o nmero de moedas ou cdulas. Elemento subjetivo. O dolo a vontade de falsificar a moeda por meio de contrafao ou alterao. Consumao e tentativa. O crime se consuma com a fabricao ou alterao, ainda que de apenas uma moeda. Se foram falsificadas vrias moedas, configura crime nico e no concurso formal, exceto se as falsificaes forem em ocasies diferentes. Admite-se a tentativa, exceto quando se tratar de petrechos para falsificao de moeda, pois j constitui outro ilcito penal (art. 291). a.2) Circulao de moeda falsa (art. 289, 1) Objeto jurdico: f pblica. Sujeitos do delito. O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, desde que no seja o agente do crime anterior. O sujeito ativo o Estado e, secundariamente, a vtima prejudicada. Conduta delituosa. A conduta tpica : importar, exportar, adquirir, vender, trocar, ceder, emprestar, guardar e introduzir na circulao a moeda falsa. Trata-se de crime de conduta mltipla alternativa. O agente que pratique duas ou mais aes tpicas (adquiriu e vende, por ex.) responde por crime nico. Elemento subjetivo. O dolo a vontade livre e consciente de realizar as condutas descritas na lei, exigindo-se que o agente tenha cincia ou dvida de que se trata de moeda falsa. Consumao e tentativa. O crime se consuma no momento da prtica da conduta, independente do resultado lesivo. Na modalidade guardar crime permanente, permitindo a autuao em flagrante. Admite-se a tentativa. * No se aplica o princpio da insignificncia aos crimes contra a f pblica, notadamente o de moeda falsa do art. 289, 1, do CP. Precedente: ACR n. 4916/CE, Quarta Turma, Rel. Lzaro Guimares, DJ 21/06/2007. (TRF 5, 2007, Dr. Lzaro Guimares). a.3) Circulao de moeda falsa - figura privilegiada (art. 289, 2) Objeto jurdico: f pblica.
105

Sujeitos do delito. O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, menos o falsificador, uma vez que no estaria de boa-f. O sujeito passivo o Estado e secundariamente a vtima prejudicada. Conduta delituosa. A conduta tpica colocar em circulao moeda falsa, sendo que a recebeu como verdadeira e tomou conhecimento da sua falsidade. Elemento subjetivo. O tipo apresenta trs elementos subjetivos: a) recebimento de boa-f: o agente deve ter recebido a moeda pensando ser verdadeira; b) conhecimento da falsidade: o sujeito deve ter pleno conhecimento da falsidade da moeda, no bastando a dvida; c) a vontade livre e consciente de colocar a moeda em circulao. Consumao e tentativa. Consuma-se o crime no momento em que o agente coloca a moeda em circulao. Admite-se a tentativa. a.4) Fabricao, Emisso ou Autorizao Irregular (art. 289, 3) Objeto jurdico: f pblica. Sujeitos do delito. Quanto ao sujeito ativo, deve-se salientar que o crime prprio, s podendo ser praticado por determinadas pessoas: o funcionrio pblico, o diretor, gerente ou fiscal de banco de emisso de moeda. Sujeito passivo o Estado. Conduta delituosa. A conduta tpica fabricar, emitir ou autorizar a fabricao ou emisso de moeda com ttulo ou peso inferior ao previsto em lei. Elemento subjetivo. O dolo a vontade livre e consciente de concretizar os elementos objetivos do tipo, tendo o conhecimento do excesso ou da violao da autorizao. Consumao e tentativa. Consuma-se o crime no momento em que o sujeito fabrica, emite ou autoriza a emisso do objeto material. Admite-se a tentativa. a.5) Desvio e circulao indevida (art. 289, 4) Objeto jurdico: f pblica. Sujeitos do delito. O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Sujeito passivo o Estado. Conduta delituosa. A conduta tpica desviar e fazer circular a moeda.O objeto material do crime a moeda verdadeira. Elemento subjetivo. O dolo a vontade livre e consciente de desviar e fazer circular a moeda, com conhecimento de que a circulao ainda no estava permitida. Consumao e tentativa. Consuma-se o delito com a entrada da moeda em circulao. Se o sujeito desvia, porm, por circunstncia alheia sua vontade, e a moeda no entra em circulao, responde somente por tentativa. b) Crimes assimilados ao de moeda falsa
Crimes assimilados ao de moeda falsa Art. 290 - Formar cdula, nota ou bilhete representativo de moeda com fragmentos de cdulas, notas ou bilhetes verdadeiros; suprimir, em nota, cdula ou bilhete recolhidos, para o fim de restitu-los circulao, sinal indicativo de sua inutilizao; restituir circulao cdula, nota ou bilhete em tais condies, ou j recolhidos para o fim de inutilizao:
106

Pena - recluso, de 2 (dois) a 8 (oito) anos, e multa. Pargrafo nico - O mximo da recluso elevado a 12 (doze) anos e o da multa a Cr$ 40.000 (quarenta mil cruzeiros), se o crime cometido por funcionrio que trabalha na repartio onde o dinheiro se achava recolhido, ou nela tem fcil ingresso, em razo do cargo.

Objeto jurdico: f pblica. Sujeitos do delito. O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Sujeito passivo o Estado. Conduta delituosa. A conduta tpica consiste em: a) formar com fragmentos: pune-se quem utiliza-se de fragmentos, os justape, formando cdulas, notas ou bilhetes capazes de circular como verdadeiros; b) suprimir sinal de inutilizao; c) restituir a circulao. Quanto ao recorte e colagem de pedaos de cdula verdadeira em outra, para o fim de aumentar o valor, o STF entendeu configurado o crime do art. 289 do CP. (RTJ 33/506) O objeto material , em relao s trs condutas descritas, respectivamente: a) moeda formada com fragmentos; b) moeda com sinal de inutilizao suprimido; c) moeda recolhida para o fim de inutilizao. Elemento subjetivo. O dolo a vontade de formar moeda, com a conscincia de que ela poder circular. Quando se trata de supresso de sinal indicativo de inutilizao, exige-se a finalidade especial de restituir a moeda circulao. Consumao e tentativa. O crime se consuma, em relao s condutas: a) com a efetiva formao de cdula idnea a enganar; b) com o desaparecimento do sinal indicativo de inutilizao; c) com a volta circulao. Admite-se a tentativa nas trs modalidades. Figura qualificada (art. 290, pargrafo nico). A reprovabilidade da conduta maior, haja vista que o funcionrio que trabalha na repartio tem acesso fcil e quem deve zelar pela manuteno da idoneidade dos papis referidos. c) Petrechos para falsificao de moeda Art. 291 - Fabricar, adquirir, fornecer, a ttulo oneroso ou gratuito, possuir ou guardar maquinismo, aparelho, instrumento ou qualquer objeto especialmente destinado falsificao de moeda: Pena - recluso, de 2 (dois) a 6 (seis) anos, e multa. Objeto jurdico: f pblica. Sujeitos do delito. O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, inclusive o funcionrio da instituio em que imprime a moeda (servidor da Casa da Moeda). Sujeito passivo o Estado. Conduta delituosa. A conduta tpica consiste em: a) fabricar (construir, manufaturar, produzir); b) adquirir (obter para si); c) fornecer (entregar, propiciar, prover, abastecer); d) possuir (ter a posse ou a propriedade); e) guardar (ter sob a guarda, obrigar). O objeto material maquinismo, aparelho, instrumento ou qualquer objeto especialmente destinado falsificao da moeda. Se o agente, efetivamente, usar o material e falsificar a moeda, o crime ser apenas o do art. 289, ficando o deste art. 291 absorvido (crime subsidirio). Elemento subjetivo. O dolo a vontade livre e consciente de praticar as aes incriminadas, com o conhecimento da destinao dos objetos. Consumao e tentativa. Se consuma com a efetiva prtica de uma das aes. Nas modalidades de possuir e guardar crime permanente. Admite-se a tentativa.
107

A ao penal pblica incondicionada e o crime tambm de competncia da Justia Federal. Segundo Capez, o crime do art.291 (petrechos para falsificao de moeda) eminentemente subsidirio, pois a efetiva falsificao da moeda acarreta a absoro do delito em tela. d) Emisso de ttulo ao portador sem permisso legal Art. 292 - Emitir, sem permisso legal, nota, bilhete, ficha, vale ou ttulo que contenha promessa de pagamento em dinheiro ao portador ou a que falte indicao do nome da pessoa a quem deva ser pago: Pena - deteno, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa. Pargrafo nico - Quem recebe ou utiliza como dinheiro qualquer dos documentos referidos neste artigo incorre na pena de deteno, de 15 (quinze) dias a 3 (trs) meses, ou multa. Objeto jurdico: f pblica. Sujeitos do delito. Sujeito ativo quem emite ttulo ao portador, sem permisso legal. O subscritor, caso no seja o autor da emisso, co-autor. Sujeito passivo o Estado e eventualmente terceiro lesado pela conduta. Conduta delituosa. A conduta tpica consiste em emitir (colocar em circulao). O objeto material qualquer dos ttulos inscritos no tipo penal, desde que contenha promessa de pagamento em dinheiro, no o caracterizando aquele que tem valor para servios, utilidades ou mercadorias. Obs.: a emisso irregular de conhecimento de depsito ou warrant pode configurar o crime previsto no art. 178 do CP. Elemento subjetivo. O dolo a vontade livre e consciente de emitir o ttulo, com o conhecimento de que no h permisso para a circulao. Consumao e tentativa. crime formal. Consuma-se com a circulao do ttulo, independente da produo de dano. Admite-se a tentativa, em algumas situaes. 3.2. Da falsidade de ttulos e outros papis pblicos a) Falsificao de papis pblicos
Art. 293 - Falsificar, fabricando-os ou alterando-os: I - selo postal, estampilha, papel selado ou qualquer papel de emisso legal, destinado arrecadao de imposto ou taxa; II - papel de crdito pblico que no seja moeda de curso legal; III - vale postal; IV - cautela de penhor, caderneta de depsito de caixa econmica ou de outro estabelecimento mantido por entidade de direito pblico; V - talo, recibo, guia, alvar ou qualquer outro documento relativo a arrecadao de rendas pblicas ou a depsito ou cauo por que o poder pblico seja responsvel; VI - bilhete, passe ou conhecimento de empresa de transporte administrada pela Unio, por Estado ou por Municpio: Pena - recluso, de 2 (dois) a 8 (oito) anos, e multa. 1 - Incorre na mesma pena quem usa qualquer dos papis falsificados a que se refere este artigo. 2 - Suprimir, em qualquer desses papis, quando legtimos, com o fim de torn-los novamente utilizveis, carimbo ou sinal indicativo de sua inutilizao: Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa. 3 - Incorre na mesma pena quem usa, depois de alterado, qualquer dos papis a que se refere o pargrafo anterior. 4 - Quem usa ou restitui circulao, embora recibo de boa-f, qualquer dos papis falsificados ou alterados, a que se referem este artigo e o seu 2, depois de conhecer a falsidade ou alterao, incorre na pena de deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, ou multa.
108

b) Petrechos de falsificao
Petrechos de falsificao Art. 294 - Fabricar, adquirir, fornecer, possuir ou guardar objeto especialmente destinado falsificao de qualquer dos papis referidos no artigo anterior: Pena - recluso, de 1 (um) a 3 (trs) anos, e multa. Art. 295 - Se o agente funcionrio pblico, e comete o crime prevalecendo-se do cargo, aumenta-se a pena de sexta parte.

3.3. Da falsidade documental a) Falsificao do selo ou sinal pblico


Falsificao do selo ou sinal pblico Art. 296 - Falsificar, fabricando-os ou alterando-os: I - selo pblico destinado a autenticar atos oficiais da Unio, de Estado ou de Municpio; II - selo ou sinal atribudo por lei a entidade de direito pblico, ou a autoridade, ou sinal pblico de tabelio: Pena - recluso, de 2 (dois) a 6 (seis) anos, e multa. 1 - Incorre nas mesmas penas: I - quem faz uso do selo ou sinal falsificado; II - quem utiliza indevidamente o selo ou sinal verdadeiro em prejuzo de outrem ou em proveito prprio ou alheio. III - quem altera, falsifica ou faz uso indevido de marcas, logotipos, siglas ou quaisquer outros smbolos utilizados ou identificadores de rgos ou entidades da Administrao Pblica. 2 - Se o agente funcionrio pblico, e comete o crime prevalecendo-se do cargo, aumenta-se a pena de sexta parte.

Objeto jurdico: f pblica, especialmente os sinais pblicos de autenticidade. Sujeitos do delito. Sujeito ativo qualquer pessoa. Sujeito passivo, primeiramente o Estado, em segundo lugar, o particular eventualmente prejudicado. Conduta delituosa. O ncleo do tipo falsificar, que tem a significao de apresentar como verdadeiro o que no . A falsificao pode ser feita: a) fabricando ( a contratao, em que o agente faz o selo ou sinal); b) alterando (modificao do selo ou sinal verdadeiro). A falsificao, para caracterizar o crime, em qualquer de suas modalidades, deve ser apta a enganar a generalidade das pessoas. O objeto material vem assim indicado: a) selo pblico destinado a autenticar atos oficiais da Unio, e Estado ou de Municpio (I). O selo aqui referido no tem relao alguma com o selo postal. Trata-se de pea, geralmente metlica, que se usa para imprimir em papis, com a finalidade de autentic-los. indispensvel tipificao o fim de autenticao de atos oficiais; b) selo ou sinal atribudo por lei a entidade de direito pblico, ou a autoridade, ou sinal pblico de tabelio (II). No inclui o selo ou sinal estrangeiro, mas compreende os de autarquia ou entidade paraestatal, desde que atribudos por lei. Sinal pblico de tabelio a assinatura especial deste, enfeitada, que constitui a sua marca de tabelio e que no se confunde com a assinatura simples (esta chamada sinal raso). Se h falsificao de sinal empregado no contraste de metal precioso ou na fiscalizao alfandegria, vide art. 306, caput. Se o sinal falsificado o usado por autoridade pblica para fiscalizao sanitria, ou para autenticar determinados objetos, ou comprovar o cumprimento de formalidade legal, art. 306, pargrafo nico. Elemento subjetivo. O elemento subjetivo o dolo, com o conhecimento, na hiptese do inciso I, de que o selo destinado autenticao de atos oficias. No h forma culposa.
109

Consumao e tentativa. O crime consuma-se com a falsificao, sem dependncia de outro resultado. Trata-se de crime formal. Admite-se tentativa. Ao penal. A ao penal pblica incondicionada. Uso de selo ou sinal falsificado ( 1o, I). O objeto jurdico, sujeito ativo e sujeito passivo idntico ao caput. Pune-se quem faz uso do selo ou sinal falsificado. No se incrimina qualquer uso, mas apenas aquele em que o sinal ou selo pblico falsificado usado em sua destinao normal e oficial. O elemento subjetivo o dolo. Consuma-se com o uso do selo ou sinal falsificado, independentemente de causar efetivo resultado. Trata-se de crime formal. O uso, pelo prprio agente que falsificou o selo ou sinal fato posterior impunvel. A ao penal pblica incondicionada. Utilizao indevida de selo ou sinal verdadeiro (1o, II). Objeto jurdico, sujeito ativo e passivo idnticos ao do caput. Aqui, o objeto material o selo ou sinal verdadeiro e no o falsificado. Incrimina-se quem utiliza indevidamente, agindo em prejuzo de outrem ou em proveito prprio ou alheio. O resultado referido pela lei alternativo (embora indispensvel): prejuzo alheio ou proveito prprio ou de terceiro. O elemento subjetivo o dolo, acrescido de especial fim de agir (em prejuzo de outrem ou em proveito prprio ou alheio). Consuma-se com o efetivo prejuzo ou proveito. Trata-se de crime material. A ao penal pblica incondicionada. Alterao, falsificao ou uso indevido de marcas, logotipos, siglas ou outros smbolos (1o, III). O objeto jurdico a f pblica, especialmente as marcas, os logotipos, as siglas ou outros smbolos da Administrao Pblica. Sujeitos ativo e passivo idnticos ao caput. Os ncleos do tipo so trs: a) alterar, que tem o sentido de modificar; b) falsificar, que tem o significado de apresentar como verdadeiro aquilo que no ; c) usar indevidamente, ou seja, utilizar de forma imprpria. O objeto material compe-se de: 1) Marcas (sinais que se fazem em coisas para reconhec-las); 2) Logotipos (conjuntos de letras unidas em um nico tipo, formando siglas ou palavras). 3) Siglas (sinais convencionais); 4) Outros smbolos (sinais, signos). H necessidade de que o objeto material seja utilizado por rgo ou entidade da Administrao Pblica, ou identifique estes. A alterao e a falsificao devem ser aptas a enganar a generalidade das pessoas. O tipo subjetivo o dolo, para os clssicos, o dolo genrico. A ao penal pblica incondicionada. Figura qualificada ( 2o). Se o agente funcionrio pblico e comete o crime prevalecendose do cargo. Aplica-se tanto ao caput quanto ao 1o. b) Falsificao de documento pblico
Art. 297 - Falsificar, no todo ou em parte, documento pblico, ou alterar documento pblico verdadeiro: Pena - recluso, de 2 (dois) a 6 (seis) anos, e multa. 1 - Se o agente funcionrio pblico, e comete o crime prevalecendo-se do cargo, aumenta-se a pena de sexta parte. 2 - Para os efeitos penais, equiparam-se a documento pblico o emanado de entidade paraestatal, o ttulo ao portador ou transmissvel por endosso, as aes de sociedade comercial, os livros mercantis e o testamento particular. 3o Nas mesmas penas incorre quem insere ou faz inserir: I na folha de pagamento ou em documento de informaes que seja destinado a fazer prova perante a previdncia social, pessoa que no possua a qualidade de segurado obrigatrio; II na Carteira de Trabalho e Previdncia Social do empregado ou em documento que deva produzir efeito perante a previdncia social, declarao falsa ou diversa da que deveria ter sido escrita;

110

III em documento contbil ou em qualquer outro documento relacionado com as obrigaes da empresa perante a previdncia social, declarao falsa ou diversa da que deveria ter constado. 4o Nas mesmas penas incorre quem omite, nos documentos mencionados no 3 o, nome do segurado e seus dados pessoais, a remunerao, a vigncia do contrato de trabalho ou de prestao de servios.

Objeto jurdico: f pblica, especialmente a autenticidade dos documentos. Sujeitos do delito. Sujeito ativo qualquer pessoa. Se funcionrio pblico vide 1 o. Sujeito passivo o Estado, primeiramente; e a pessoa em prejuzo de quem foi o falso praticado, secundariamente. Conduta delituosa. A falsidade que este art. 297 pune a material, ou seja, aquela que diz respeito forma do documento. So duas as condutas previstas: a) Falsificar, no todo ou em parte, documento pblico. a contrafao, a formao do documento. No todo, a contrafao integral; ou em parte, quando se acrescentam mais dizeres ao documento verdadeiro; b) ou alterar documento pblico verdadeiro. Nesta modalidade, h alterao (modificao) do teor formal do documento. Em qualquer das hipteses, imprescindvel que a falsificao seja idnea para enganar indeterminado nmero de pessoas, pois o falso grosseiro no traz perigo f pblica. E que a falsificao seja capaz de causar prejuzo para outrem, pois o falso incuo no configura o delito. O objeto material o documento pblico, considerando-se como tal o elaborado, de acordo com as formalidades legais, por funcionrio pblico no desempenho de suas atribuies. So alcanados tanto o documento formal e substancialmente pblico, como o formalmente pblico mas substancialmente privado. Tambm includo o documento pblico estrangeiro, desde que originariamente considerado pblico e atendidas as formalidades legais exigidas no Brasil. So tambm documentos pblicos as certides, traslados, fotocpias autenticadas e o telegrama emitido com os requisitos de documento pblico. As fotocpias ou xerox no podem ser considerados documentos, para fins penais. Prevalece o entendimento de que no h concurso com o crime de uso previsto no art. 304 do CP. O uso dos papis falsificados, quando praticado pelo prprio autor da falsificao, configura post factum no punvel, mero exaurimento do "crimen falsi", respondendo o falsrio, em tal hiptese, pelo delito de falsificao de documento pblico (CP, art. 297) ou, conforme o caso, pelo crime de falsificao de documento particular (CP, art. 298). (STF, 2006). Quando a falsidade do documento pblico foi o meio par a prtica de estelionato, divide-se a jurisprudncia, dando lugar a quatro correntes diferentes: 1) O estelionato absorve a falsidade, quando esta foi o meio fraudulento empregado para a prtica do crime-fim que era o estelionato (Smula 17 do STJ Quando o falso se exaure no estelionato, sem mais potencialidade lesiva, por este absorvido); 2) H concurso formal (prevalece no STF); 3) O crime de falso prevalece sobre o estelionato; 4) H concurso material. necessrio exame de corpo de delito. Se a falsidade usada como crime-meio para a prtica de sonegao fiscal, esta a absorve. Elemento subjetivo. Exige-se o dolo. No h punio a ttulo de culpa. Consumao e tentativa. Consuma-se com a efetiva falsificao ou alterao. Admite-se tentativa. Ao penal. A ao penal pblica incondicionada.
111

Documentos pblicos por equiparao (art. 297, 2). Para fins penais, so equiparados a documento pblico: a) o documento emanado de entidade paraestatal (as autarquias); b) o ttulo ao portador ou transmissvel por endosso (cheque, nota promissria, duplicata, warrant, etc.). Como observa Hungria, tais documentos, quando aps certo prazo no mais podem ser transferidos por endosso, mas somente mediante cesso civil, deixam de ser equiparados a documentos pblicos; c) as aes de sociedade comercial; d) os livros mercantis e o testamento particular (no abrange o codicilo). Igualmente, se os ttulos forem falhos quanto aos seus requisitos essenciais, no podero ser equiparados a documento pblico. Figuras equiparadas (art. 297, 3o). Buscando tutelar os interesses da Previdncia Social e, subsidiariamente, do prprio beneficirio, a Lei n 9.983/00, acrescentou o 3o a este art. 297, punindo com as mesmas do caput aquele que inserir ou fizer inserir, nos documentos que enumera, determinados fatos falsos ou diversos dos que deveriam constar. O inciso I pune a conduta daquele que insere ou faz inserir, na folha de pagamento ou em outro documento de informaes destinado a fazer prova perante a Previdncia Social, pessoa que no possua a qualidade de segurado obrigatrio. De acordo com o art. 11 da Lei 8213/91, atualizada pelas Leis 9876/99 e 10403/02, entre outras, so segurados obrigatrios as seguintes pessoas fsicas: o empregado, o empregado domstico, o contribuinte individual, o trabalhador avulso e o segurado especial. O inciso II incrimina a conduta de quem inserir ou fizer inserir, na CTPS, ou em documento que deve produzir efeito perante a Previdncia, declarao falsa (contrria realidade, fictcia) ou diversa (diferente, distinta) da que deveria ter sido escrita. O inciso III tipifica como crime a conduta daquele que insere ou faz inserir, em documento contbil ou em qualquer outro referente s obrigaes da empresa perante a Previdncia Social, declarao falsa ou diversa da que deveria ter constado. O objeto jurdico a f pblica, especialmente a veracidade dos documentos relacionados com a Previdncia Social. O objeto material so os documentos enumerados nos incisos I, II e III. Em face da insero deste 3o no art. 297, que cuida da falsificao de documento pblico, restaram equiparados a este, alm dos j previstos no 2o, os documentos mencionados nos incisos I, II, e III. Sujeito ativo qualquer pessoa. Tratando-se de funcionrio pblico, no incidir a causa especial de aumento de pena do 1o, a qual, por sua localizao neste artigo, aplica-se apenas ao caput. Sujeito passivo, primeiramente o Estado, representado pela Previdncia Social, secundariamente, o segurado e seus dependentes que vierem ser prejudicados. Ao contrrio do caput, a falsidade empregada pelo agente neste 3o a ideolgica, que se refere ao contedo do documento. As condutas previstas nos trs incisos so comissivas. A insero de pessoa que no seja segurado obrigatrio, ou de declarao falsa ou diversa da que deveria constar, deve ser juridicamente relevante e ter potencialidade para prejudicar direitos. Elemento subjetivo o dolo. No h punio a ttulo de culpa. O delito consuma-se com a efetiva insero de pessoa que no possua a qualidade de segurado obrigatrio, ou de declaraes falsa ou diversa das que deveriam constar, nos documentos enumerados pelos incisos I, II e III. Outra figura equiparada (art. 297, 4o). Objeto jurdico, objeto material, sujeitos ativo e passivo idnticos ao 3o. Enquanto o 3o trata de condutas comissivas, esta figura equiparada incrimina condutas omissivas, punindo com as mesmas do caput aquele que omitir, nos mesmos documentos enumerados no 3o, as seguintes informaes: o nome do
112

segurado e seus dados pessoais, a sua remunerao, a vigncia do contrato de trabalho ou de prestao de servios. Na primeira hiptese s haver crime se houver a omisso concomitante do nome dos segurados e de seus dados pessoais. A omisso empregada pelo agente deve ser juridicamente relevante e ter potencialidade para prejudicar direitos. Trata-se de crime doloso. Consuma-se a partir do momento em que a insero das informaes referidas for juridicamente exigvel pela legislao previdenciria e/ou trabalhista. No se admite tentativa.

c) Falsificao de documento particular


Art. 298 - Falsificar, no todo ou em parte, documento particular ou alterar documento particular verdadeiro: Pena - recluso, de 1 (um) a 5 (cinco) anos, e multa. Por muitas razes, importante observar a distino que existe entre o falso material e o falso ideolgico. Na falsidade material, o que se frauda a prpria forma do documento, que alterada, no todo ou em parte, ou forjada pelo agente, que cria um documento novo. Na falsidade ideolgica, ao contrrio, a forma do documento verdadeira, mas seu contedo falso, isto , a idia ou declarao que o documento contm no corresponde verdade. Efeitos da distino: 1) Quanto capitulao penal; 2) Quanto a necessidade do exame de corpo de delito, indispensvel nas falsidades materiais; 3) No cvel, a modalidade do falso (material ou ideolgico) repercute no cabimento de incidente de falsidade (Cdigo de Processo Civil, art. 390). Sujeitos do delito. crime comum. O sujeito passivo o Estado e, secundariamente, a pessoa prejudicada pela falsidade. Conduta delituosa. As condutas previstas so idnticas s do artigo anterior, para o qual fazemos remisso. O objeto material o documento particular, considerando-se como tal o que no est compreendido como documento pblico, ou que no a este equiparado para fins penais. O prprio documento pblico, quando nulo por falta de formalidade legal, poder ser considerado documento particular. Para a lei penal, documento todo escrito devido a um autor determinado, contendo exposio de fatos ou declarao de vontade, dotado de significao ou relevncia jurdica (Heleno Fragoso). So requisitos do documento: a) forma escrita. No se incluem as fotografias, as reprodues fotogrficas (xerocpias) no autenticadas de documentos, as gravaes, pinturas, etc. Deve o escrito ser feito sobre coisa mvel, transportvel e transmissvel. Exige-se certa permanncia, embora no precise ser indelvel. irrelevante o meio empregado para escrev-lo, desde que seja idneo para a documentao. No caso de reproduo mecnica indispensvel a subscrio manuscrita, no se considerando documentos os impressos; b) que tenha autor certo. O escrito annimo no documento. A identificao deve advir da assinatura ou do prprio teor do documento; c) Seu contedo deve expressar manifestao de vontade ou exposio de fatos. A simples assinatura em papel em branco no documento, como tambm no o o escrito ininteligvel ou desprovido de sentido; d) relevncia jurdica. necessrio que seu contedo seja juridicamente aprecivel, que possa ter conseqncia no plano jurdico. No h concurso com o crime de uso, previsto no art. 304, segundo a doutrina e jurisprudncia dominantes. Quando a falsidade foi meio para prtica de estelionato, vide comentrio do artigo anterior. Elemento subjetivo. Trata-se de crime doloso. No h forma culposa.

113

Consumao e tentativa. Consuma-se com a efetiva falsificao ou alterao. Admite-se tentativa. Ao penal. A ao penal pblica incondicionada. d) Falsidade ideolgica Art. 299 - Omitir, em documento pblico ou particular, declarao que dele devia constar, ou nele inserir ou fazer inserir declarao falsa ou diversa da que devia ser escrita, com o fim de prejudicar direito, criar obrigao ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante: Pena - recluso, de 1 (um) a 5 (cinco) anos, e multa, se o documento pblico, e recluso de 1 (um) a 3 (trs) anos, e multa, se o documento particular. Pargrafo nico - Se o agente funcionrio pblico, e comete o crime prevalecendose do cargo, ou se a falsificao ou alterao de assentamento de registro civil, aumenta-se a pena de sexta parte. Objeto jurdico: f pblica, especialmente a genuinidade ou veracidade do documento. Sujeitos do delito. Sujeito ativo qualquer pessoa. Sujeito passivo, idem ao crime anterior. Conduta delituosa. A falsidade que este artigo incrimina a ideolgica, que se refere ao contedo do documento, e no o falso material. O objeto material o documento pblico ou particular. So trs as modalidades alternativamente previstas: a) Omitir declarao que dele devia constar. A conduta omissiva. O agente omite (silencia, no menciona) fato que era obrigado a fazer constar; b) Inserir declarao falsa ou diversa da que devia ser escrita. O agente, diretamente, insere declarao falsa ou diversa da que devia ser consignada; c) Fazer inserir declarao falsa ou diversa da que devia ser escrito. O comportamento semelhante, mas o agente atua indiretamente, fazendo com que outrem insira a declarao falsa ou diversa. Em qualquer das modalidades, indispensvel que a falsidade seja capaz de enganar e tenha por objeto fato juridicamente relevante. Quanto simulao, no pacfica na doutrina a sua caracterizao como falsidade ideolgica. Na hiptese de abuso de folha assinada em branco, exige-se que se trate de papel entregue ou confiado ao agente para preenchimento, caso contrrio, o falso ser material. Elemento subjetivo. Trata-se de crime doloso com especial fim de agir. Consumao e tentativa. Consuma-se com a efetiva omisso ou insero. Admite tentativa salvo na hiptese omissiva. Ao penal. A ao penal pblica incondicionada. e) Falso reconhecimento de firma ou letra Art. 300 - Reconhecer, como verdadeira, no exerccio de funo pblica, firma ou letra que o no seja: Pena - recluso, de 1 (um) a 5 (cinco) anos, e multa, se o documento pblico; e de 1 (um) a 3 (trs) anos, e multa, se o documento particular. Objeto jurdico: f pblica, especialmente a autenticao de documentos. Sujeitos do delito. Trata-se de crime prprio, somente podendo ser praticado por funcionrio com f pblica para reconhecer, embora se admita participao.
114

Conduta delituosa. O ncleo reconhecer (atestar, certificar). Elemento subjetivo. Trata-se de crime doloso. No h punio da modalidade culposa. Consumao e tentativa. Consuma-se com o efetivo reconhecimento, sem dependncia de outra conseqncia. Ao penal. A ao penal pblica incondicionada. f) Certido ou atestado ideologicamente falso
Art. 301 - Atestar ou certificar falsamente, em razo de funo pblica, fato ou circunstncia que habilite algum a obter cargo pblico, iseno de nus ou de servio de carter pblico, ou qualquer outra vantagem: Pena - deteno, de 2 (dois) meses a 1 (um) ano. 1 - Falsificar, no todo ou em parte, atestado ou certido, ou alterar o teor de certido ou de atestado verdadeiro, para prova de fato ou circunstncia que habilite algum a obter cargo pblico, iseno de nus ou de servio de carter pblico, ou qualquer outra vantagem: Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 2 (dois) anos. 2 - Se o crime praticado com o fim de lucro, aplica-se, alm da pena privativa de liberdade, a de multa.

O presente dispositivo legal contm as mesmas especificidades que esto sendo vistas nos demais artigos do presente captulo, motivo pelo qual, uma descrio detalhada fugiria dos objetivos propostos de um texto base para a prova oral, no havendo mister de maiores esclarecimentos alm de uma interpretao literal e sistemtica com os demais dispositivos. g) Falsidade de atestado mdico Art. 302 - Dar o mdico, no exerccio da sua profisso, atestado falso: Pena - deteno, de 1 (um) ms a 1 (um) ano. Pargrafo nico - Se o crime cometido com o fim de lucro, aplica-se tambm multa. Objeto jurdico: f pblica, especialmente com relao aos atestados mdicos. Sujeitos do delito. Crime prprio, somente praticado por mdico. Alm disso, a conduta deve ser praticada no exerccio da sua profisso. Conduta delituosa. O que se pune dar atestado falso. A falsidade deve ser praticada por escrito (pois se trata de atestado) e relacionada com o exerccio mdico do atestante. A falsidade deve referir-se a fato juridicamente relevante. Elemento subjetivo. Trata-se de crime doloso. Consumao e tentativa. Consuma-se com a efetiva entrega do atestado ao beneficirio ou a outrem. Ao penal. Ao penal pblica incondicionada. h) Reproduo ou adulterao de selo ou pea filatlica Art. 303 - Reproduzir ou alterar selo ou pea filatlica que tenha valor para coleo, salvo quando a reproduo ou a alterao est visivelmente anotada na face ou no verso do selo ou pea: Pena - deteno, de 1 (um) a 3 (trs) anos, e multa. Pargrafo nico - Na mesma pena incorre quem, para fins de comrcio, faz uso do selo ou pea filatlica.
115

Dispositivo sem maiores interesses para uma prova oral. (s se o examinador quiser te reprovar ele te faria uma questo especfica sobre este dispositivo. Alm disto, a maioria da doutrina acha que o dispositivo foi revogado pelo art. 39 da Lei 6538/78, que prev figura com redao praticamente idntica). i) Uso de documento falso Art. 304 - Fazer uso de qualquer dos papis falsificados ou alterados, a que se referem os arts. 297 a 302: Pena - a cominada falsificao ou alterao. Objeto jurdico: f pblica. Sujeitos do delito. Sujeito ativo qualquer pessoa, todavia, predomina largamente o entendimento de que o autor do falso no pode responder, tambm, pelo uso, ou vice-versa. Sujeito passivo o Estado primeiramente; a pessoa prejudicada com o uso, secundariamente. Vide julgado inserido na pgina 90. Conduta delituosa. A conduta punvel fazer uso, que tem a significao de empregar, utilizar. Incrimina-se, assim, o comportamento de quem faz uso de documento materialmente falsificado, como se fora autntico; ou emprega documento que ideologicamente falso, como se verdadeiro fora. A conduta comissiva e o documento deve ser utilizado em sua destinao prpria, com relevncia jurdica. Exige-se o uso efetivo, no bastando a mera aluso ao documento. No haver o crime de uso, se faltar ao documento requisito necessrio configurao do prprio falso. Elemento subjetivo. Crime doloso. Consumao e tentativa. Consuma-se com o efetivo uso. Ao penal. Ao penal pblica incondicionada. j) Supresso de documento Supresso de documento Art. 305 - Destruir, suprimir ou ocultar, em benefcio prprio ou de outrem, ou em prejuzo alheio, documento pblico ou particular verdadeiro, de que no podia dispor: Pena - recluso, de 2 (dois) a 6 (seis) anos, e multa, se o documento pblico, e recluso, de 1 (um) a 5 (cinco) anos, e multa, se o documento particular. Objeto jurdico: f pblica, especialmente a segurana do documento como prova. Sujeitos do delito. Trata-se de crime comum. Sujeito secundariamente, a pessoa prejudicada com a supresso. passivo o Estado e,

Conduta delituosa. So trs os ncleos alternativamente indicados; a) destruir (eliminar, extinguir); b) suprimir (fazer desaparecer sem destruir nem ocultar; c) ocultar (esconder, colocar em lugar onde no possa ser encontrado). O objeto material documento pblico ou particular verdadeiro, de que no podia dispor. Assim, desaparece a ilicitude quando o agente pode, livremente, desfazer-se do documento. Elemento subjetivo. Trata-se de crime doloso com especial fim de agir, vale dizer, benefcio prprio ou de outrem ou de prejuzo alheio. Para muitos h ainda a finalidade de atentar contra a integridade do documento, como meio de prova. Ao penal. Ao penal pblica incondicionada.
116

3.4. De outras falsidades a) Falsificao do sinal empregado no contraste de metal precioso ou na fiscalizao alfandegria, ou para outros fins
Art. 306 - Falsificar, fabricando-o ou alterando-o, marca ou sinal empregado pelo poder pblico no contraste de metal precioso ou na fiscalizao alfandegria, ou usar marca ou sinal dessa natureza, falsificado por outrem: Pena - recluso, de 2 (dois) a 6 (seis) anos, e multa. Pargrafo nico - Se a marca ou sinal falsificado o que usa a autoridade pblica para o fim de fiscalizao sanitria, ou para autenticar ou encerrar determinados objetos, ou comprovar o cumprimento de formalidade legal: Pena - recluso ou deteno, de 1 (um) a 3 (trs) anos, e multa.

Objeto jurdico: f pblica, especialmente a autenticidade das marcas. Sujeitos do delito. Sujeito ativo, qualquer pessoa. Sujeito passivo, o Estado. Conduta delituosa. O objeto material marca ou sinal empregado pelo poder pblico; a) no contraste de metal precioso (que serve para atestar o ttulo ou quilate); b) na fiscalizao alfandegria (usado para assinalar as mercadorias liberadas). Elemento subjetivo. Trata-se de crime doloso. Consumao e tentativa. Consuma-se com a fabricao ou alterao idnea, ou com o uso efetivo. Exceto na modalidade de usar, a tentativa admissvel. Ao penal. A ao penal pblica incondicionada. b) Falsa identidade
Art. 307 - Atribuir-se ou atribuir a terceiro falsa identidade para obter vantagem, em proveito prprio ou alheio, ou para causar dano a outrem: Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, ou multa, se o fato no constitui elemento de crime mais grave. Art. 308 - Usar, como prprio, passaporte, ttulo de eleitor, caderneta de reservista ou qualquer documento de identidade alheia ou ceder a outrem, para que dele se utilize, documento dessa natureza, prprio ou de terceiro: Pena - deteno, de 4 (quatro) meses a 2 (dois) anos, e multa, se o fato no constitui elemento de crime mais grave.

Art. 307. O objeto jurdico a f pblica, especialmente em relao identidade pessoal. Sujeito comum quanto ao sujeito ativo. Sujeito passivo, primeiramente o Estado, secundariamente, a pessoa prejudicada. A conduta punida atribuir-se ou atribuir a terceiro falsa identidade. Incrimina-se, assim, a ao de quem, verbalmente ou por escrito, irroga, incuca ou imputa, a si prprio ou a terceira pessoa, identidade que no a verdadeira. O silncio ou consentimento tcito a respeito da falsa identidade atribuda por outrem no se enquadra no dispositivo. Na doutrina, costuma-se dar sentido amplo expresso identidade (compreendendo idade, filiao, nacionalidade, estado de casado ou solteiro, profisso, etc.), mas o entendimento no pacfico. A lei consigna que a ao deve visar a obter vantagem, em proveito prprio ou alheio, ou causar dano a outrem. Crime doloso. No h punio na modalidade culposa. Polmica a questo acerca da vinculao, por parte de quem preso ou acusado, de falsa identidade. A jurisprudncia do STF e do STJ se pacificou no sentido de que no se fala no crime, porque o acusado tem o direito de mentir. Consuma-se com a atribuio, sem dependncia do efetivo benefcio o dano (delito formal). O delito expressamente subsidirio, e deve ser absorvido por outro crime mais grave, quando constitui elemento deste. A ao penal pblica incondicionada. Para alguns doutrinadores,
117

entretanto, o direito a autodefesa atinge, apenas, o interrogatrio de mrito, no alcanando a identificao do acusado, eis que nessa fase no h qualquer atividade de cunho defensivo. Art. 308. Objeto jurdico a f pblica, no que concerne identidade pessoa. Crime comum quanto ao sujeito ativo. O sujeito passivo principal o Estado. Como objeto material a lei fala em passaporte, ttulo de eleitor, caderneta de reservista ou qualquer documento de identidade, de forma a compreender todo documento admitido como prova de identidade. Aqui, o documento pode ser do agente ou de outrem. A cesso pode ser gratuita ou onerosa e no necessrio que a pessoa que recebe o documento o use, efetivamente. O crime doloso. Consuma-se com o uso efetivo para prova de identidade, na primeira conduta; na segunda, com a efetiva entrega (em ambos os casos, sem dependncia de outro resultado). Admite-se a tentativa apenas na forma de ceder. delito expressamente subsidirio. Ao penal pblica incondicionada. c) Fraude de lei sobre estrangeiro
Fraude de lei sobre estrangeiro Art. 309 - Usar o estrangeiro, para entrar ou permanecer no territrio nacional, nome que no o seu: Pena - deteno, de 1 (um) a 3 (trs) anos, e multa. Pargrafo nico - Atribuir a estrangeiro falsa qualidade para promover-lhe a entrada em territrio nacional: (Pargrafo acrescentado pela Lei n 9.426, de 24.12.1996) Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa. Art. 310 - Prestar-se a figurar como proprietrio ou possuidor de ao, ttulo ou valor pertencente a estrangeiro, nos casos em que a este vedada por lei a propriedade ou a posse de tais bens: (Redao dada pela Lei n 9.426, de 24.12.1996) Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 3 (trs) anos, e multa. (Redao dada pela Lei n 9.426, de 24.12.1996)

Objeto jurdico: f publica. Sujeitos do delito. Trata-se de crime prprio; o sujeito ativo s pode ser o estrangeiro. Sujeito passivo o Estado. Conduta delituosa. O comportamento deve ser praticado para entrar ou permanecer no territrio nacional, ou seja, alm do dolo deve ter este outro elemento subjetivo. Consumao e tentativa. Consuma-se com o efetivo uso para entrar ou permanecer, ainda que a entrada ou permanncia no se realize. No se admite a tentativa. Ao penal. Ao penal pblica incondicionada. d) Adulterao de sinal identificador de veculo automotor
Adulterao de sinal identificador de veculo automotor Art. 311 - Adulterar ou remarcar nmero de chassi ou qualquer sinal identificador de veculo automotor, de seu componente ou equipamento: (Redao dada pela Lei n 9.426, de 24.12.1996) Pena - recluso, de 3 (trs) a 6 (seis) anos, e multa. (Redao dada pela Lei n 9.426, de 24.12.1996) 1 - Se o agente comete o crime no exerccio da funo pblica ou em razo dela, a pena aumentada de um tero. (Pargrafo acrescentado pela Lei n 9.426, de 24.12.1996) 2 - Incorre nas mesmas penas o funcionrio pblico que contribui para o licenciamento ou registro do veculo remarcado ou adulterado, fornecendo indevidamente material ou informao oficial. (Pargrafo acrescentado pela Lei n 9.426, de 24.12.1996)

Objeto jurdico: f pblica, especialmente em relao propriedade e ao licenciamento ou registro dos veculos automotores. Sujeitos do delito. Trata-se de crime comum. Sujeito passivo o Estado e, secundariamente, o terceiro prejudicado pela adulterao ou remarcao. Elemento subjetivo. Crime doloso, no admite punio por culpa. Consumao e tentativa. Consuma-se com adulterao ou remarcao idnea a enganar. Admite tentativa. Ao penal. Ao penal pblica incondicionada.

118