Você está na página 1de 449

PARQUE ESTADUAL TURSTICO DO ALTO RIBEIRA PETAR

PLANO DE MANEJO Volume 1

Imagens da capa: Vista do Mirante da Boa Vista Natlia Ivanauskas Hylodes cardosoi - Rafael P. Bovo Oficina de planejamento participativo Leandro Caetano Portal da Casa de Pedra Nelson Calil Filho

O Plano de Manejo do Parque Estadual Turstico do Alto Ribeira (PETAR) foi elaborado como parte integrante do Termo de Compromisso de Compensao Ambiental (TCCA), no mbito do licenciamento ambiental relativo ampliao da produo de acar, lcool e energia eltrica da Usina da Barra S/A Acar e lcool, fazenda Guanabara pela empresa COSAN Acar e lcool S/A, conforme Processo SMA n 13.520/2007.

GOVERNO DO ESTADO DE SO PAULO Alberto Goldman SECRETARIA DE ESTADO DO MEIO AMBIENTE Francisco Graziano Neto

FUNDAO FLORESTAL

PRESIDENTE Paulo Nogueira Neto DIRETORIA EXECUTIVA Jos Amaral Wagner Neto DIRETORIA DE OPERAES Bris Alexandre Cesar DIRETORIA DE ASSISTNCIA TCNICA Wanda Terezinha P. V. Maldonado DIRETORIA ADMINISTRATIVA E FINANCEIRA Jos Carlos Geraci NCLEO PLANOS DE MANEJO Cristiane Leonel GERNCIA REGIONAL DO VALE DO RIBEIRA Donizetti Barbosa Jnior PARQUE ESTADUAL TURSTICO DO ALTO RIBEIRA Fabio Leonardo Tomas

So Paulo, dezembro de 2010

CRDITOS TCNICOS E INSTITUCIONAIS FUNDAO FLORESTAL DO ESTADO DE SO PAULO NCLEO PLANOS DE MANEJO EQUIPE DE ELABORAO DO PLANO DE MANEJO DO PARQUE ESTADUAL TURSTICO DO ALTO RIBEIRA Coordenao Geral Cristiane Leonel Coordenao Tcnica Ktia Pisciotta Coordenao Executiva Maria Isabel Amando de Barros Grupo Tcnico-Operacional Andressa Alencar do Nascimento Antnio Modesto Pereira Lidia Jorge Nilza Aparecida da Silva Tadeu Gonalves Dbora Redivo

Ncleo Planos de Manejo

Diretoria de Operaes

Consultora Independente

Consultora Independente PETAR Consultora Independente PETAR PETAR Fundao Florestal (estagiria)

Equipe Tcnica do Instituto Florestal para suporte e acompanhamento Jos Luiz de Carvalho Instituto Florestal - DRPE Sueli Herculiani Instituto Florestal - DRPE

Secretaria Maria Luci de Toledo

Ncleo Planos de Manejo

Equipe Tcnica das reas Temticas Meio Fsico Clima Gustavo Armani Recursos Hdricos Autores Elisabete S. Braga Joselene de Oliveira Esther Nespoli de Oliveira Vitor Gonsalez Chiozzini Colaboradores Beatriz Scigliano Carlos Eduardo Stein Joo Carlos Cattini Maluf Rene Marins dos Santos Simone Alberighi Sueli Carvalho de Jesus Geologia William Sallum Filho reas Crsticas Jos Antonio Ferrari Silvio Takashi Hiruma Francisco de Assis Negri Relevo, Solos, Terrenos e Fragilidade Marcio Rossi Antonio Gonalves Pires Neto Patrimnio Espeleolgico Coordenador Nelson Antonio Calil Filho Equipe Guilherme do Amaral Carneiro Marcelo Rodrigues do Nascimento Ana Paula Giorgi Valdecir Simo dos Santos Jaques R. Bastos Geovani R. Bastos Valdemar da Costa Washington Luiz de Oliveira Mota Joaquin da Silva Martins Aparecido Jesus Vanesio Leandro Garcia Resende Silvrio Antonio Carlos Cardoso Instituto Geolgico

IOUSP IPEN PROCAM-USP IOUSP FFLCH IOUSP IOUSP UNIBAN IPEN IPEN

Instituto Geolgico

Instituto Geolgico Instituto Geolgico Instituto Geolgico

Instituto Florestal Consultor

Meta Ambiental Meta Ambiental Meta Ambiental Meta Ambiental Monitor Ambiental Monitor Ambiental Morador Local Monitor Ambiental Monitor Ambiental Monitor Ambiental Morador Local Meta Ambiental Morador Local Meta Ambiental

Meio Bitico Coordenao Ktia Pisciotta Vegetao Coordenadora Natlia Macedo Ivanauskas Equipe Isabel Fernandes de Aguiar Mattos Marina Mitsue Kanashiro Flaviana Maluf de Souza Joo Ruffin Leme de Godoy Roseli Lika Miashika Marcelo Del Bel Maria Teresa Zugliani Toniato Geraldo A. D. Corra Franco Joo Aurlio Pastore Joo Batista Baitello Osny Tadeu Aguiar Colaboradores Loraine M.S. Barril Rejane Esteves Escaladores Dirceu de Souza Joo B. Silva Ictiofauna Walter Barrella Osvaldo Takeshi Oyakawa Ablio Gabriel Martins Herpetofauna Coordenadores Cybele de Oliveira Araujo Thais Helena Condez Rafael Parelli Bovo Tcnicos Fernanda da Cruz Centeno Amom Mendes Luiz Marco Aurlio de Sena Fausto Erritto Barbo Colaboradores Ricardo J. Sawaya Otavio A. V. Marques Clio F. B. Haddad Valdir Jos Germano Avifauna Alexsander Zamorano Antunes Marilda Rapp de Eston

Fundao Florestal

Instituto Florestal Instituto Florestal Instituto Florestal Instituto Florestal Consultor Instituto Florestal Consultor Instituto Florestal Instituto Florestal Instituto Florestal Instituto Florestal Instituto Florestal Instituto Florestal Instituto Florestal Fundao Florestal Instituto Florestal

GEIA GEIA GEIA

Instituto Florestal Instituto Butantan Instituto Butantan Instituto Butantan Instituto Butantan Universidade de So Paulo Instituto Butantan Instituto Butantan Instituto Butantan Universidade Estadual Paulista Instituto Butantan

Instituto Florestal Instituto Florestal

Pequenos Mamferos Coordenadora Erika Hingst-Zaher Colaboradores Fabio de Andrade Machado Marcus Vinicius Brando de Oliveira Mauricio Forlani Mdios e Grandes Mamferos Beatriz de Mello Beisiegel Eduardo Nakano C. de Oliveira

Instituto Butantan MZUSP UFSCAR MZUSP

CENAP/ICMBio IPeC

Meio Antrpico Uso da Terra, Ocupao Humana, Socioeconomia e Vetores de Presso Aline Batista Dias Vidal Consultora Isabela de Ftima Fogaa UFRRJ Pedro Henrique Ferreira Costa UNESP/RC Silvia Maria Bellato Nogueira Instituto Florestal Minerao Hlio Shimada Patrimnio Histrico-Cultural Coordenador Paulo Eduardo Zanettini Flvio Rizzi Callipo Paulo Fernando Bava de Camargo Lucas de Paula Souza Troncoso Rafael Abreu e Souza Luciana Bozzo Alves Zoneamento Ktia Pisciotta Maria Isabel Amando de Barros Maurcio Marinho Programas de Gesto Gesto Organizacional Ktia Pisciotta Ldia Jorge Proteo Ktia Pisciotta Ldia Jorge

Instituto Geolgico

Zanettini Arqueologia Zanettini Arqueologia Zanettini Arqueologia Zanettini Arqueologia Zanettini Arqueologia Zanettini Arqueologia

Fundao Florestal Consultora Fundao Florestal

Fundao Florestal Consultora

Fundao Florestal Consultora

Pesquisa e Manejo do Patrimnio Natural e Cultural Ktia Pisciotta Fundao Florestal Andressa Alencar do Nascimento Consultora

Uso Pblico Coordenadora Teresa Cristina Magro Equipe Yukie Kabashima Luisa Maciel Interao Socioambiental Aline Batista Dias Vidal Isabela de Ftima Fogaa Ktia Pisciotta Pedro Henrique Ferreira Costa Silvia Maria Bellato Nogueira Educao Ambiental Leo Eduardo de Campos Ferreira Gabriela Narezi Ana Paula Coati Camila Pastor Laura Vidotto Andrea Abdala Carlos Eduardo Cavalcante Barros Marcos Sorrentino Regularizao Fundiria Coordenadora Ana Carolina de Campos Honora Equipe tcnica Maria Aparecida C. S. Resende Ktia Carolino Danilo da Costa Morcelli reas Prioritrias de Manejo Ktia Pisciotta Fabio Leonardo Tomas

ESALQ/USP Consultora Consultora Consultora UFRRJ Fundao Florestal UNESP/RC Instituto Florestal

OCA/ESALQ/USP OCA/ESALQ/USP OCA/ESALQ/USP OCA/ESALQ/USP OCA/ESALQ/USP OCA/ESALQ/USP OCA/ESALQ/USP OCA/ESALQ/USP

Fundao Florestal Fundao Florestal Consultora Consultor

Fundao Florestal Fundao Florestal

Legislao Incidente - Bases Legais para a Gesto da Unidade Coordenadora Ana Carolina de Campos Honora Fundao Florestal Equipe Maria Aparecida C. S. Resende Fundao Florestal Silvia Jordo Fundao Florestal Sandra Leite Fundao Florestal Ktia Carolino Consultora Danilo da Costa Morcelli Consultor Planejamento Integrado Rosana Kisil

CAOS

Geoprocessamento Ana Fernandes Xavier Anglica M. F. Barradas Marina Mitsue Kanashiro Rafael Silva de Araujo Pablo Luiz Maia Nepomuceno Leandro Henrique Moura da Costa Reviso e Edio Ktia Pisciotta Maria Isabel Amando de Barros

Fundao Florestal Fundao Florestal Instituto Florestal SIGMATS SIGMATS SIGMATS

Fundao Florestal Consultora

O PATRIMNIO NATURAL DO ESTADO DE SO PAULO E A GESTO DAS UNIDADES DE CONSERVAO


A Secretaria do Meio Ambiente o rgo do Governo do Estado responsvel pelo estabelecimento e implementao da poltica de conservao do estado de So Paulo, considerando, dentre outras aes, a implantao e a administrao dos espaos territoriais especialmente protegidos, compreendendo unidades de conservao de proteo integral e de uso sustentvel. A Fundao Florestal tem a misso de contribuir para a melhoria da qualidade ambiental do Estado de So Paulo, visando conservao e a ampliao de florestas. Tais atribuies so implementadas por meio de aes integradas e da prestao de servios tcnicoadministrativos, da difuso de tecnologias e do desenvolvimento de metodologias de planejamento e gesto. Sua ao sustenta-se em quatro vertentes: conservao, manejo florestal sustentvel, educao ambiental e ao integrada regionalizada. Criada pela Lei n 5.208/86, no final do governo estadual de Andr Franco Montoro, a Fundao para a Conservao e a Produo Florestal do Estado de So Paulo - Fundao Florestal, como passou a ser conhecida, surgiu na forma de um rgo de duplo perfil, ou seja, uma instituio que implantasse a poltica ambiental e florestal do Estado com a eficincia e a agilidade de uma empresa privada. Vinculada Secretaria do Meio Ambiente, a Fundao Florestal vinha implantando uma viso moderna de gesto ambiental, procurando mostrar que a atividade econmica, desde que praticada na perspectiva do desenvolvimento sustentvel, pode gerar bons negcios, empregos e capacitao profissional, ao mesmo tempo em que protege o patrimnio natural e utiliza de maneira racional e sustentvel os recursos naturais. Foi com este esprito que grandes mudanas ocorreram na Fundao Florestal a partir do final de 2006. Inicialmente as Reservas Particulares do Patrimnio Natural (RPPN), at ento atreladas ao Governo Federal, por meio do Decreto Estadual n 51.150, de 03/10/06, passaram a ser reconhecidas no mbito do Governo Estadual, delegando Fundao Florestal a responsabilidade de coordenar o Programa de Apoio s RPPN. Um ms depois, o Decreto Estadual n 51.246, de 06/11/06, atribuiu Fundao Florestal a responsabilidade do gerenciamento das reas de Relevante Interesse Ecolgico (ARIE), nas reas de domnio pblico. Ainda no final de 2006 foi institudo, atravs do Decreto Estadual n 51.453, de 29/12/06, o Sistema Estadual de Florestas SIEFLOR, com o objetivo de aperfeioar a gesto e a pesquisa na maior parte das unidades de conservao do Estado de So Paulo. Os gestores desse Sistema so a Fundao Florestal e o Instituto Florestal, contemplando, dentre as Unidades de Conservao de Proteo Integral os Parques Estaduais, Estaes Ecolgicas e Reservas de Vida Silvestre e, dentre as Unidades de Conservao de uso Sustentvel, as Florestas Estaduais, Reservas de Desenvolvimento Sustentvel e as Reservas Extrativistas. A Fundao Florestal desenvolve, implementa e gerencia os programas de gesto nestas Unidades enquanto, o Instituto Florestal, realiza e monitora atividades de pesquisa. Em maio de 2008, novo Decreto Estadual n 53.027/08, atribui Fundao Florestal o gerenciamento das 27 reas de Proteo Ambiental (APA) do Estado de So Paulo, at ento sob responsabilidade da Coordenadoria de Planejamento Ambiental Estratgico e

Educao Ambiental (CPLEA), como resultado de um processo de reestruturao interna da Secretaria do Meio Ambiente do Estado de So Paulo. Aps mais de 2 anos da edio do Decreto que institui o SIEFLOR, um novo Decreto, o de n 54.079 de 5/3/2009 aperfeioa o primeiro. Aps um perodo de maturao, as instituies envolvidas Instituto e Fundao Florestal, reavaliaram e reformularam algumas funes e a distribuio das Unidades de Conservao de tal forma que todas as Estaes Experimentais e as Estaes Ecolgicas contguas a estas encontram-se sob responsabilidade do Instituto Florestal (exceo a Estao Ecolgica de Jata), bem como o Plano de Produo Sustentada PPS; Fundao Florestal coube a responsabilidade da administrao e gesto das demais unidades de conservao do Estado, bem como propor o estabelecimento de novas reas protegidas. Considerando-se as RPPN e ARIE, acrescidas das unidades, gerenciadas pelo SIEFLOR e, mais recentemente, as APA, a Fundao Florestal, passou, em menos de dois anos, a administrar mais de uma centena de unidades de conservao abrangendo aproximadamente 3.420.000 hectares ou aproximadamente 14% do territrio paulista. Trata-se, portanto, de um perodo marcado por mudanas e adaptaes que esto se concretizando a medida em que as instituies envolvidas adequam-se s suas novas atribuies e responsabilidades. A Fundao Florestal est se estruturando tecnicamente e administrativamente para o gerenciamento destas unidades, sem perder de vista sua misso e o esprito que norteou em assumir a responsabilidade de promover a gesto, ou o termo cotidiano que representa o anseio da sociedade zelar pela conservao do patrimnio natural, histrico-arquelgico e cultural da quase totalidade das reas protegidas do Estado, gerando bons negcios, emprego, renda e capacitao profissional s comunidades locais.

Mundo, mundo, vasto mundo Se eu me chamasse Raimundo Seria uma rima, no uma soluo Mundo, mundo, vasto mundo Mais vasto meu corao Carlos Drummond de Andrade

Muitos profissionais, de vastos coraes, dedicaram-se ao PETAR, por longos perodos de suas vidas. Este Plano de Manejo representa a continuidade dos esforos e dos sonhos destas pessoas e a elas dedicado: Pedro Comrio, Epitcio Guimares, Vandir de Andrade, Vanderlei Dias de Moura, Joaquim de Brito da Costa Neto e Roberto Brgi.

AGRADECIMENTOS Ao final de todos os meses de trabalho, o Plano de Manejo do PETAR apresenta-se como um documento robusto, grande... so centenas de pginas e dezenas de mapas. Foi necessria uma grande equipe para dar cabo desta misso. Uma equipe coesa, sempre disponvel e sempre disposta. preciso agradecer a todos que participaram desta empreitada, em maior ou menor grau. A citao de instituies, de setores e de pessoas no pretende desmerecer os que no foram citados, mas, antes, enaltecer o esforo de todos, por meio destes que se dedicaram de maneira mais intensa e freqente a este trabalho. Agradecimentos aos funcionrios do PETAR, incansveis, impecveis, insubstituveis. Agradecimentos ao Instituto Florestal, ao Instituto Geolgico, ao ICMBio, ESALQ/USP, ao IPEN e ao Instituto Oceanogrfico/USP - nas pessoas de seus pesquisadores - e s empresas de consultoria e consultores independentes, que atuaram diretamente no plano, em campo, nos escritrios, nas reunies; ao vivo, por email, por telefone. Agradecimentos aos moradores de todos os bairros do entorno e localidades do interior do PETAR e representantes de rgos governamentais que participaram ativamente das reunies, inclusive viabilizando as refeies. Agradecimentos s instituies que auxiliam a gesto do Parque. Agradecimentos aos membros do Conselho Consultivo, sempre presentes e ativos. Agradecimentos ao Ncleo de Regularizao Fundiria/Equipe de Geoprocessamento. Agradecimentos aos funcionrios da Sede da Fundao Florestal, nas pessoas de Andrea Duarte Ferreira e Adriana Neves.

APRESENTAO Quase quinhentas cavernas! E, talvez, haja mais do que isto. Num futuro prximo deveremos saber. Cavernas so manifestaes fantsticas do resultado de um trabalho persistente, minucioso, lento e contnuo. A gua percorrendo a rocha. A rocha se dissolvendo. A cada gota, o sedimento se acumulando, e ao final de anos e sculos, surgem as estruturas mais monumentais e as mais delicadas. No PETAR - como bem demonstrado est nas informaes levantadas para este plano de manejo o foco so as cavernas, para os turistas, para os estudiosos, para os trabalhadores do ecoturismo. Mas o PETAR vai alm das cavernas. Na vigorosa carta de Epitcio Guimares, clamando pela criao de um parque estadual em 1956 (!), so destacadas, na erma regio dependurada nos espiges da Serra de Paranapiacaba... suas matas virgens combinadas com a aspereza bravia do relevo, onde em cada dobrada novos cenrios surgem.... Mais de cinqenta anos foram necessrios para que o PETAR fosse presenteado com seu plano de manejo. Claro est que os trabalhos elaborados ao longo destas mais de cinco dcadas, bem como os diversos documentos de planejamento pensados e repensados, foram aproveitados, vrios, empoeirados, foram ressuscitados e outros precisaram ser criados, pois havia e h muito ainda a se descobrir e aprender sobre o PETAR e todo o contnuo ecolgico de Paranapiacaba. Alis, o PETAR arremata a srie de planos de manejo do contnuo ecolgico. Os planos de manejo elaborados para seus pares os Parques Estaduais Intervales e Carlos Botelho despontaram como base tcnica e inspirao. Agora, que finalmente o Plano de Manejo est pronto, interessante observar que em cada um de seus grandes eixos temticos os diagnsticos do meio fsico, bitico e antrpico e os programas de manejo a abordagem histrica to proeminente. A histria da conservao da Mata Atlntica e da devastao da Mata Atlntica. A histria da espeleologia no Brasil. A histria das comunidades tradicionais. A histria do sistema de Unidades de Conservao paulista. A histria do esforo, das dificuldades, dos sucessos e dos fracassos na gesto de uma unidade de conservao, comum a todas as unidades de conservao. O processo de elaborao do plano de manejo pretendeu ser denso o suficiente para respeitar toda esta histria. Para tanto, envolveu, o quanto foi possvel, os atores sociais locais, regionais e da capital (e alm). Aconteceram mais de vinte oficinas e reunies tcnicas, quando foram recolhidas, no valioso livro de presena, mais de quinhentas assinaturas. Plano de Manejo concludo. Agora, mos obra. A implantao outra histria, a ser escrita com esmero e eficincia.

Jos Amaral Wagner Neto Diretor Executivo da Fundao Florestal

SUMRIO 1 Introduo 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. Contexto Geral .................................................................................................................................... O Contnuo Ecolgico de Paranapiacaba ....................................................................................... O Parque Estadual Turstico do Alto Ribeira ................................................................................ O Plano de Manejo .............................................................................................................................. 01 03 05 11

2 Histrico 2.1. Introduo .............................................................................................................................................. 2.1.1. Antecedentes Histricos da Legislao Ambiental ........................................................... 2.1.2. Antecedentes Histricos da Criao do PETAR .............................................................. 2.2. Deslumbramento e Cincia ............................................................................................................... 2.3. A Implantao do PETAR ................................................................................................................... 2.3.1. Interesse Turstico .................................................................................................................... 2.3.2. Datas Jubilosas ........................................................................................................................... 2.4. Comunidades ......................................................................................................................................... 2.5. Histrias Finais ...................................................................................................................................... 3 Metodologia 3.1. Princpios e Diretrizes Metodolgicas ............................................................................................ 3.1.1. Base Tcnico-Cientfica ........................................................................................................... 3.1.2. Planejamento Integrado ........................................................................................................... 3.1.3. Planejamento Participativo ...................................................................................................... 3.1.4. Educao Ambiental ................................................................................................................. 3.1.5. Orientao Estratgica ............................................................................................................ 3.2. Interao entre os Atores do Planejamento ................................................................................. 3.2.1. Grupo Tcnico de Coordenao .......................................................................................... 3.2.2. Pesquisadores e Consultores ................................................................................................. 3.2.3. Sociedade e Comunidades ...................................................................................................... 3.3. Sntese da Metodologia Utilizada nos Levantamentos Temticos ............................................ 3.3.1. Avaliao do Meio Fsico ......................................................................................................... 3.3.2. Avaliao da Biodiversidade ................................................................................................... 3.3.3. Avaliao do Meio Antrpico ................................................................................................ 3.3.4. Temas Relacionados aos Programas de Gesto ................................................................ 3.4. Zoneamento ............................................................................................................................................ 3.5. Geoprocessamento ............................................................................................................................... 4 Avaliao do Meio Fsico 4.1. Introduo .............................................................................................................................................. 81 4.2. Clima ....................................................................................................................................................... 94 4.2.1. O Clima Regional ...................................................................................................................... 94 4.2.2. Os Climas Locais e Mesoclimas ............................................................................................ 96 4.3. Recursos Hdricos .............................................................................................................................. 100 4.3.1. Gesto dos Recursos Hdricos ............................................................................................ 101 4.3.2. Qualidade Ambiental das guas .......................................................................................... 103 4.3.3. Gesto Regional dos Recursos Hdricos ........................................................................... 106 4.3.4. Qualidade Ambiental das guas no PETAR ..................................................................... 109 4.4. Geologia ................................................................................................................................................ 111 4.4.1. Geologia Regional ................................................................................................................... 111
Sumrio i

17 18 20 29 32 36 38 39 41

45 45 45 45 46 46 49 49 49 50 54 55 63 64 70 75 76

4.5.

4.6.

4.7. 4.8. 4.9.

4.4.2. Geologia Local ......................................................................................................................... 4.4.3. Geologia Estrutural ................................................................................................................. Relevo .................................................................................................................................................... 4.5.1. Contexto Regional .................................................................................................................. 4.5.2. Tipos de Relevo do PETAR e da rea de Entorno ........................................................ 4.5.3. Canais Fluviais .......................................................................................................................... 4.5.4. Aspectos da Dinmica Superficial ...................................................................................... reas Crsticas ................................................................................................................................... 4.6.1. Bacia do Rio Betari ................................................................................................................ 4.6.2. Bacia do Rio Iporanga ........................................................................................................... 4.6.3. Bacia do Ribeiro Pescaria ................................................................................................... 4.6.4. Bacia Crrego da Campina ................................................................................................. 4.6.5. Bacia do Ribeiro Grande .................................................................................................... 4.6.6. Bacia do Rio Ribeira .............................................................................................................. Solos ....................................................................................................................................................... 4.7.1. Contexto Regional .................................................................................................................. 4.7.2. Os Solos do PETAR e sua rea de Entorno .................................................................... Terrenos ............................................................................................................................................... 4.8.1. Tipos de Terrenos .................................................................................................................. 4.8.2. Fragilidade Geoambiental dos Terrenos do PETAR e sua rea de Entorno .......... Patrimnio Espeleolgico ................................................................................................................. 4.9.1. Histrico da Pesquisa Espeleolgica na Regio ............................................................... 4.9.2. Patrimnio Espeleolgico do PETAR e Zona de Amortecimento ............................. 4.9.3. Visitao Pblica ......................................................................................................................

113 119 127 129 132 144 146 149 150 158 164 165 170 171 175 175 183 200 202 217 225 227 230 245

Avaliao do Meio Bitico 5.1. Introduo ............................................................................................................................................. 5.2. A Riqueza de Espcies da Mata Atlntica ..................................................................................... 5.2.1. Flora .......................................................................................................................................... 5.2.2. Fauna ......................................................................................................................................... 5.3. Caracterizao da Biodiversidade do PETAR .............................................................................. 5.3.1. Caracterizao da Vegetao .............................................................................................. 5.3.2. Caracterizao da Fauna ...................................................................................................... 5.3.3. Ameaas a Biodiversidade do PETAR ............................................................................... 5.3.4. Recomendaes para Diminuio dos Vetores de Presso ........................................ Avaliao do Meio Antrpico 6.1. Caracterizao da Ocupao Humana, da Socioeconomia e dos Vetores de Presso .... 6.1.1. Caracterizao Regional ....................................................................................................... 6.1.2. Municpios de Influncia Direta .......................................................................................... 6.1.3. Municpios de Influncia Indireta ao PETAR ................................................................... 6.1.4. Municpios de Influncia Direta e Indireta ....................................................................... 6.1.5. Caracterizao da Ocupao Humana no PETAR e Entorno .................................... 6.1.6. Caracterizao das Moradores Internos do PETAR ..................................................... 6.1.7. Caracterizao dos Vetores de Presso .......................................................................... 6.1.8. Consideraes Finais ............................................................................................................ 6.2. Caracterizao da Minerao .......................................................................................................... 6.2.1. Breve Histrico da Minerao na Regio do PETAR .................................................... 6.2.2. Dados Obtidos Junto ao DNPM ........................................................................................ 6.2.3. Dados Obtidos Junto a CETESB ........................................................................................ 6.2.4. Levantamentos de Campo ................................................................................................... 6.2.5. Avaliao da Minerao na Regio do PETAR ................................................................ 6.2.6. Consideraes Finais ............................................................................................................ 6.3. Caracterizao do Patrimnio Histrico-Cultural ......................................................................

251 254 254 255 258 258 266 293 309

324 326 333 338 340 345 367 372 383 384 384 390 395 395 396 397 399

ii

Sumrio

6.3.1. Panorama do Patrimnio Histrico-Cultural do PETAR e seu Entorno ................. 399 6.3.2. Avaliao dos Stios Encontrados ...................................................................................... 408 7 Zoneamento 7.1. Organizao do Zoneamento ......................................................................................................... 7.1.1. Introduo ................................................................................................................................ 7.1.2. O Processo de Construo do Zoneamento .................................................................. 7.1.3. Categorias de Zoneamento .................................................................................................. 7.1.4. Critrios de Zoneamento ..................................................................................................... 7.2. Zoneamento Interno ......................................................................................................................... 7.2.1. Pressupostos Bsicos e Normas Gerais das Zonas ........................................................ 7.2.2. Zona Intangvel ........................................................................................................................ 7.2.3. Zona Primitiva .......................................................................................................................... 7.2.4. Zona de Recuperao ............................................................................................................ 7.2.5. Zona de Uso Extensivo ......................................................................................................... 7.2.6. Zona de Uso Intensivo .......................................................................................................... 7.2.7. Zona Histrico-Cultural ........................................................................................................ 7.2.8. Zona de Uso Conflitante ...................................................................................................... 7.2.9. Zona de Uso Especial ............................................................................................................. 7.3. Zona de Amortecimento .................................................................................................................. 7.3.1. Objetivo Geral ......................................................................................................................... 7.3.2. Objetivos Especficos ............................................................................................................. 7.3.3. Estratgia do rgo Gestor ................................................................................................. 7.3.4. Descrio .................................................................................................................................. 7.4. Sntese do Zoneamento do PETAR ............................................................................................... 7.5. Trilhas .................................................................................................................................................... 7.6. reas Propostas para Incluso ........................................................................................................ 8 Programas de Gesto 8.1. Gesto Organizacional ...................................................................................................................... 8.1.1. Introduo ................................................................................................................................ 8.1.2. Diagnstico da Situao Atual ............................................................................................. 8.1.3. Desenvolvimento do Programa de Gesto Organizacional ......................................... 8.1.4. Sntese das Diretrizes e Linhas de Ao............................................................................. 8.2. Proteo ............................................................................................................................................... 8.2.1. Introduo ................................................................................................................................ 8.2.2. Breve Histrico da Proteo no PETAR ........................................................................... 8.2.3. Diagnstico da Situao Atual ............................................................................................. 8.2.4. Desenvolvimento do Programa de Proteo ................................................................... 8.2.5. Sntese das Diretrizes e Linhas de Ao ........................................................................... 8.3. Pesquisa e Manejo do Patrimnio Natural e Cultural ............................................................... 8.3.1. Introduo ................................................................................................................................ 8.3.2. Diagnstico da Situao Atual ............................................................................................. 8.3.3. Desenvolvimento do Programa de Pesquisa e Manejo .................................................. 8.3.4. Sntese das Diretrizes e Linhas de Ao ........................................................................... 8.4. Uso Pblico .......................................................................................................................................... 8.4.1. Introduo ................................................................................................................................ 8.4.2. Diagnstico da Situao Atual ............................................................................................. 8.4.3. Desenvolvimento do Programa de Uso Pblico............................................................... 8.4.4. Sntese das Diretrizes e Linhas de Ao ........................................................................... 8.5. Interao Socioambiental ................................................................................................................. 8.5.1. Introduo ................................................................................................................................ 8.5.2. Diagnstico da Situao Atual .............................................................................................
Sumrio

417 417 418 419 421 429 429 433 436 439 444 448 452 456 457 459 459 460 460 461 508 509 511

515 515 516 549 561 563 563 564 568 585 596 599 599 601 626 659 663 663 669 703 727 729 729 729
iii

8.5.3. Desenvolvimento do Programa de Interao Socioambiental ...................................... 8.5.4. Sntese das Diretrizes e Linhas de Ao ........................................................................... 8.6. Educao Ambiental .......................................................................................................................... 8.6.1. Introduo ................................................................................................................................ 8.6.2. Diagnstico e Avaliao ........................................................................................................ 8.6.3. Desenvolvimento do Programa de Educao Ambiental .............................................. 8.6.4. Sntese das Diretrizes e Linhas de Ao ........................................................................... 8.7. Regularizao Fundiria .................................................................................................................... 8.7.1. Introduo ................................................................................................................................ 8.7.2. Histrico Fundirio do PETAR ............................................................................................ 8.7.3. Diagnstico da Situao Atual ............................................................................................. 8.7.4. Desenvolvimento do Programa de Regularizao Fundiria ........................................ 8.7.5. Sntese das Diretrizes e Linhas de Ao ........................................................................... 9 reas Prioritrias de Manejo

732 750 753 753 756 762 773 775 775 775 777 795 797

9.1. Introduo ............................................................................................................................................ 801 9.2. Aes Propostas para as reas Prioritrias de Manejo ............................................................ 802 10 Legislao Incidente - Bases Legais para a Gesto da Unidade 10.1. Introduo .......................................................................................................................................... 10.2. Contexto da Unidade ...................................................................................................................... 10.3. Instrumentos Norteadores de Criao de UC ........................................................................ 10.3.1. Instrumentos Norteadores da Criao do PETAR ...................................................... 10.3.2. Zona de Amortecimento .................................................................................................... 10.4. Instrumentos Legais de Proteo para o PETAR e Regio .................................................... 10.4.1. Tombamento da Serra do Mar .......................................................................................... 10.4.2. Reserva da Biosfera da Mata Atlntica ............................................................................ 10.4.3. Stio do Patrimnio Mundial ............................................................................................... 10.5. A Constituio como Instrumento Legal de Proteo ........................................................... 10.5.1. Mata Atlntica ........................................................................................................................ 10.5.2. Cavernas: bens da Unio e reas de proteo permanente ..................................... 10.6. Minerao e reas Especialmente Protegidas ........................................................................... 10.6.1. Os Ttulos Minerrios no Interior de UC ...................................................................... 10.7. O Princpio da Precauo ............................................................................................................... 11 Monitoramento e Avaliao 11.1. Introduo .......................................................................................................................................... 833 11.2. Avaliao e Monitoramento de Programas de Gesto ............................................................ 833 11.3. Avaliao da Efetividade do Zoneamento .................................................................................. 836 12 Referncias Bibliogrficas 12.1. Referncias Bibliogrficas ............................................................................................................... 841 815 816 816 817 818 819 819 820 821 822 822 823 825 826 828

iv

Sumrio

LISTA DE TABELAS Tabela 1. Tabela 2. Tabela 3. Tabela 4. Tabela 5. Tabela 6. Tabela 7. Tabela 8. Tabela 9. Tabela 10. Tabela 11. Tabela 12. Tabela 13. Tabela 14. Tabela 15. Tabela 16. Tabela 17. Tabela 18. Tabela 19. Tabela 20. Tabela 21. Tabela 22. Tabela 23. Tabela 24. Tabela 25. Tabela 26. Lista de gestores de 1984 a 2010 Lista de funcionrios antigos Principais reunies e oficinas de planejamento participativo Mapas utilizados na caracterizao e na avaliao dos atributos e fragilidades do relevo do PETAR e da sua rea de entorno Metodologia utilizada na avaliao do meio fsico-relevo Metodologia utilizada na Avaliao Ecolgica Rpida Metodologia utilizada nos levantamentos sobre socioeconomia e vetores de presso Definies da legenda utilizada no mapa de Uso da Terra Metodologia utilizada nos levantamentos de minerao Metodologia utilizada nos levantamentos do Patrimnio Histrico-Cultural Metodologia utilizada nos levantamentos sobre Gesto Organizacional Metodologia utilizada nos levantamentos sobre Proteo Metodologia utilizada para avaliao das atividades de pesquisa Metodologia utilizada nos levantamentos sobre Uso Pblico Critrios utilizados para elaborao do zoneamento Sistemas crsticos do PETAR, distribuidos por bacias hidrogrficas Sntese da fragilidade dos terrenos e do sistema crstico do PETAR Normais Climatolgicas (1956 1997) de Canania Classificao dos corpos dgua segundo Resoluo CONAMA n 357/2005 Diviso das sub-bacias e suas reas de drenagem Tipos litolgicos que ocorrem na rea do PETAR, a partir do mapa geolgico de Campanha (2002) Tipos de relevo identificados no PETAR e seu entorno e sua distribuio nos compartimentos de relevo Caractersticas e atributos do relevo de Escarpa, Escarpa em Anfiteatro, e Escarpa em Vales Paralelos que ocorrem na Serrania do Ribeira Caractersticas e atributos dos tipos de relevo Montanhas, e Morros e Montanhas, que constituem a Serrania do Ribeira Relevo de Crista e de Cristas com morros paralelos que constituem a Serrania do Ribeira e ocorrem no Planalto de Guapiara Caractersticas e atributos dos tipos de relevo: Morros paralelos, Morros pedimentares, Morros angulosos e Morros macios, que ocorrem na Serrania do Ribeira Caractersticas e atributos dos tipos de relevos: Morrotes e Morros e Morrotes e Morros carsticos, que ocorrem respectivamente no Planalto de Guapiara e no Planalto Crstico do Vale do Ribeira Caractersticas e atributos dos tipos de relevo: Morrotes e Colinas pequenas, Morrotes e Morrotes pedimentares que constituem o Planalto de Guapiara e a Serrania do Ribeira

Tabela 27.

Tabela 28.

Lista de Tabelas

Tabela 29.

Tabela 30. Tabela 31. Tabela 32. Tabela 33. Tabela 34. Tabela 35. Tabela 36. Tabela 37. Tabela 38. Tabela 39. Tabela 40. Tabela 41. Tabela 42. Tabela 43. Tabela 44. Tabela 45. Tabela 46. Tabela 47. Tabela 48. Tabela 49. Tabela 50. Tabela 51. Tabela 52. Tabela 53. Tabela 54. Tabela 55. Tabela 56. Tabela 57. Tabela 58.

Caractersticas e atributos dos tipos de relevo de acumulao, associados a processos fluviais, gravitacionais e pluviais, que ocorrem no Planalto de Guapiara, no Planalto Crstico do Vale do Ribeira e na Serrania do Ribeira Principais solos do PETAR, sua aptido fsica e capacidade de uso Legenda do Mapa de Solos Extenso e distribuio das unidades de mapeamento de solos do PETAR Extenso e distribuio das Ordens de solos referentes rea do PETAR. Atributos do solo e critrios para a fragilidade potencial Avaliao do grau de fragilidade potencial dos atributos analisados dos solos do PETAR e sua rea de entorno Terrenos, feies e formas de relevo e principais unidades de solos associados Unidades de mapeamento de solos e respectivas litologias associadas Quadro de fragilidade quanto aos elementos do meio fsico com nfase nos solos do PETAR e seu entorno Compartimentos de relevo e unidades de terrenos delimitadas no PETAR e na rea de entorno Caractersticas dos Terrenos Montonhosos e Escarpados que ocorrem no PETAR e na rea de entorno Caractersticas dos Terrenos Amorreados Carsticos que tem ampla distribuio no PETAR e ocorre na rea de entorno Caractersticas dos Terrenos Amorreados Altos que ocorrem na rea de entorno e no PETAR Caractersticas dos Terrenos Amorreados que predominam na rea de entorno do PETAR Caractersticas da unidade de terrenos Morrotes que predominam na rea de entorno do PETAR Caractersticas da unidade de terrenos Cones de dejeo e Corpos de Tlus que ocorrem no PETAR e na rea de entorno Caractersticas da unidade de terrenos Terrao que predominam na rea de entorno do PETAR Caractersticas da unidade de terrenos Plancies que predominam no PETAR e na rea de entorno Sntese da fragilidade dos terrenos e do sistema crstico do PETAR Grupos de espeleologia e suas atuaes Lista de cavidades com datum SAD 69 Lista de cavidades sem datum ou com mesmas coordenadas geogrficas Lista de cavidades sem coordenadas geogrficas Cavidades levantadas pela equipe do Patrimnio Espeleolgico (Datum SAD 69) Cavidades com registro, mas ainda no cadastradas no CNC (SAD 69) Cavidades com Planos de Manejo Espeleolgico no PETAR Sntese dos dados numricos relacionados riqueza da flora e da fauna Descritores dos tipos vegetacionais naturais e demais ocupaes mapeados no PETAR Distribuio das espcies de peixes nas bacias hidrogrficas do PETAR

vi

Lista de Tabelas

Tabela 59. Tabela 60. Tabela 61. Tabela 62. Tabela 63. Tabela 64. Tabela 65. Tabela 66. Tabela 67. Tabela 68. Tabela 69. Tabela 70. Tabela 71. Tabela 72. Tabela 73. Tabela 74. Tabela 75. Tabela 76. Tabela 77. Tabela 78. Tabela 79. Tabela 80. Tabela 81. Tabela 82. Tabela 83. Tabela 84. Tabela 85. Tabela 86. Tabela 87. Tabela 88. Tabela 89. Tabela 90. Tabela 91. Tabela 92. Tabela 93.
Lista de Tabelas

Riqueza de espcies de anfbios e rpteis amostradas nas Bases e Ncleos do PETAR durante a AER Espcies de mdios e grandes mamferos registradas em cada fisionomia vegetal do PETAR, incluindo espcies nativas e exticas Mamferos de mdio e grande porte registrados no PETAR durante a AER Bidoversidade: sntese dos dados coletados no mbito dos Planos de Manejo Espelelgico para as cavernas do PETAR Qualidade ambiental: sntese dos dados coletados no mbito dos Planos de Manejo Espelelgico para as cavernas do PETAR Espcies ameaadas e provavelmente ameaadas que ocorrem nas cavernas com PME Municpios de influncia direta e indireta do PETAR Caracterizao dos municpios de influencia indireta ao PETAR Estatsticas Agrcolas, Escritrio de Desenvolvimento Regional de Registro, Estado de So Paulo, 2007/08 Estatsticas Agrcolas, Escritrio de Desenvolvimento Regional de Itapeva, Estado de So Paulo, 2007/08 Assistncia Tcnica Privada, por Municpio, Estado de So Paulo, 2007/08 Assistncia Tcnica Oficial, por Municpio, Estado de So Paulo, 2007/08 Utilizou Crdito Rural, por Municpio, Estado de So Paulo, 2007/08 Culturas por municpio Principais bairros do entorno do PETAR Vetores de presso negativos e positivos incidentes sobre o PETAR Organizaes governamentais que atuam na regio e sua rea de atuao ICMS Ecolgico Lei Estadual 8.510, DE 29.12.93 Concesses imperiais de minerao na regio do PETAR Relao das descobertas minerais no Alto Ribeira/Alto Paranapanema Perodo 1970 1995 Stios arqueolgicos na rea de influncia Tipos de stios Indicaes de bens culturais no PETAR e seu entorno Avaliao da prioridade de proteo e conservao dos bens histrico-culturais do PETAR Avaliao do potencial de visitao dos bens do PETAR Critrios utilizados para a determinao das zonas que permitem uso pblico Categorias de setores da Zona de Amortecimento Critrios indicativos para setorizao da Zona de Amortecimento Descrio das reas selecionadas como Zona Intangvel Descrio das trilhas localizadas na Zona Primitiva Descrio das reas localizadas na Zona de Uso Extensivo Descrio das reas localizadas na Zona de Uso Intensivo Ncleo Descrio das reas localizadas na Zona de Uso Intensivo Ncleo Ouro Grosso Descrio das reas localizadas na Zona de Uso Intensivo Ncleos Caboclos e Casa de Pedra Lista dos bens do patrimnio histrico-cultural para a conservao
vii

Tabela 94. Tabela 95. Tabela 96. Tabela 97. Tabela 98. Tabela 99. Tabela 100. Tabela 101. Tabela 102. Tabela 103. Tabela 104. Tabela 105. Tabela 106. Tabela 107. Tabela 108. Tabela 109. Tabela 110. Tabela 111. Tabela 112. Tabela 113. Tabela 114. Tabela 115. Tabela 116. Tabela 117. Tabela 118. Tabela 119. Tabela 120. Tabela 121. Tabela 122. Tabela 123. Tabela 124. Tabela 125. Tabela 126. Tabela 127. Tabela 128. Tabela 129. Tabela 130. Tabela 131. Tabela 132. Tabela 133. Tabela 134.
viii

Descrio das reas localizadas na Zona de Uso Conflitante Descrio das reas localizadas na Zona de Uso Especial rea total de cada zona do PETAR Trilhas e Estradas Caractersticas das edificaes da Sede Administrativa, Ncleos e Bases Infraestrutura bsica Veculos da frota Implementos agrcolas Equipamentos de rdio-comunicao Listagem atual dos funcionrios do PETAR Movimento Caixa Ncleo Caboclos 2010 Movimento Caixa - Ncleo Santana 2010 Execuo oramentria Despesas com recursos Fundao Florestal (excluindo projetos) 2010 Objetivos e indicadores das diretrizes Sntese das diretrizes e linhas de ao Comparao entre os registros das aes de fiscalizao desenvolvidas em 1998 e em 2009 Dados dos Boletins de Ocorrncia da Polcia Ambiental 2008, 2009 e 2010 Nmero de fiscalizaes realizadas no PETAR e entorno, municpios de Iporanga e Apia Setor norte e as trilhas prioritrias para fiscalizao Setor central e as trilhas prioritrias para fiscalizao Setor sul e as trilhas prioritrias para fiscalizao Ncleos e Bases do Parque Condies dos equipamentos de comunicao Funcionrios vinculados ao Programa de Proteo Objetivos e indicadores das diretrizes Sntese das diretrizes e linhas de ao Normas bsicas para as atividades de pesquisa Informaes gerais sobre Ncleos e Bases do PETAR com potencial para pesquisa Projetos experimentais de parceria entre o Parque e a comunidade Sntese da caracterizao do conhecimento no PETAR Cavernas mais estudadas Nmero de trabalhos encontrados sobre fauna, separados por UC, seguidos das porcentagens representadas por estes nmeros em relao ao total de trabalhos Objetivos e indicadores das diretrizes Sistemas crsticos distribudos por bacias hidrogrficas Cavidades que recebem visitao irregular Sntese das diretrizes e linhas de ao Trilhas e seus atrativos apresentadas por Ncleos, com destaque para as trilhas consolidadas e abertas visitao Travessias e atrativos relacionados Estradas internas e atrativos relacionados Principais atrativos do PETAR (sem incluso das cavernas)
Lista de Tabelas

Tabela 135. Tabela 136. Tabela 137. Tabela 138. Tabela 139. Tabela 140. Tabela 141. Tabela 142. Tabela 143. Tabela 144. Tabela 145. Tabela 146. Tabela 147. Tabela 148. Tabela 149. Tabela 150. Tabela 151. Tabela 152. Tabela 153. Tabela 154. Tabela 155. Tabela 156. Tabela 157. Tabela 158.

Atrativos localizados fora do PETAR Matriz descritiva da infraestrutura para uso pblico do PETAR Nmero e mdia de visitantes de cada ncleo do PETAR entre 2006 e 2008 Distncia aproximada (km) entre os ncleos do PETAR e as quatro localidades estudadas Leitos disponveis nas quatro localidades levantadas Tipos de hospedagem oferecidos nos locais de estudo Nmero de agncias operantes no PETAR, distribudas por municpios Objetivos e indicadores das diretrizes Servios ausentes ou insuficientes no municpio de Iporanga Sntese das diretrizes e linhas de ao Objetivos e indicadores das diretrizes Sntese das diretrizes e linhas de ao Objetivos e indicadores das diretrizes Sntese das diretrizes e linhas de ao rea total do permetro e rea Interna ao Parque Objetivos e indicadores das diretrizes Sntese das diretrizes e linhas de ao reas Prioritrias de Manejo Sntese da fragilidade dos terrenos da rea 1 - Bombas Sntese das caractersticas das Zonas Intangvel e Primitiva Exemplos de fontes de verificao para os indicadores das diretrizes Exemplos de planilha de M&A Avaliao final da efetividade do zoneamento Sntese do processo de monitoramento e avaliao

Lista de Tabelas

ix

LISTA DE FIGURAS Figura 1. Figura 2. Figura 3. Figura 4. Figura 5. Figura 6. Figura 7. Figura 8. Figura 9. Figura 10. Figura 11. Figura 12. Figura 13. Figura 14. Figura 15. Figura 16. Figura 17. Figura 18. Figura 19. Figura 20. Figura 21. Reproduo da Lei n 1064/1906 Reproduo da carta original de solicitao de criao do PEAR Ilustrao com a srie de reportagens sobre as grutas do Vale do Ribeira em A Gazeta, de 1956 Reproduo de manuscrito original com alerta sobre a concretizao do PEAR Posters comemorativos dos aniversrios do PETAR Etapas para a elaborao do planejamento estratgico Enfoques da contribuio dos atores no planejamento Escala geolgica do tempo simplificada, mostrando as principais subdivises do pr-cambriano (idades em milhes de anos) Localizao das principais sub-bacias hidrogrficas do PETAR a) Unidades climticas do alto e mdio vale do Rio Ribeira de Iguape; b) legenda do mapa Unidades hidrogrficas de gerenciamento de recursos hdricos (UGRHI) Localizao da Bacia Hidrogrfica do Ribeira de Iguape no Estado de So Paulo Distribuio, em porcentagem, da drenagem das sub-bacias da URGHI-11, sendo as duas maiores pertencentes aos municpios que abrangem a area do PETAR Contexto geolgico regional em que est inserida a rea do PETAR e sua Zona de Amortecimento Contexto geolgico regional segundo CPRM (2006) Colunas estratigrficas e tentativas de correlao lateral no Supergrupo Aungui Mapa geolgico simplificado da rea do PETAR e sua Zona de Amortecimento Principais falhamentos que cortam as unidades geolgicas na rea do PETAR e sua Zona de Amortecimento Principais estruturas geolgicas que cortam as unidades geolgicas na rea do PETAR e sua Zona de Amortecimento Diques de rochas bsicas que cortam as unidades geolgicas na rea do PETAR e sua Zona de Amortecimento Mapa dos lineamentos extrados de Modelos Digitais de Terrenos (MDTs), com azimute a 45 e iluminao nas direes N45, N135, N225 e N315, da rea da Folha Itarar (Folha SG.22-X-B escala 1:250000) Imagem LANDSAT-7 com composio R8G5B3, e lineamentos extrados da imagem, da rea do PETAR e sua Zona de Amortecimento Mosaico semicontrolado de radar do Projeto RADAMBRASIL (1976), e lineamentos extrados da imagem, da rea do PETAR e sua Zona de Amortecimento (A) Localizao das unidades geolgicas carbonticas proterozicas no Estado de So Paulo e, (B) nas reas do PETAR e sua Zona de Amortecimento, Mosaico de Jacupiranga e Parque Estadual Intervales Unidades de relevo que ocorrem nas imediaes do PETAR Compartimentos de relevo que ocorrem na regio em que se encontra o PETAR Unidades Morfoestruturais, Morfoesculturais e Modelados Dominantes que ocorrem na regio em que se encontra o PETAR
Lista de Figuras

Figura 22. Figura 23.

Figura 24.

Figura 25. Figura 26. Figura 27.

Figura 28. Figura 29. Figura 30. Figura 31. Figura 32. Figura 33. Figura 34. Figura 35. Figura 36. Figura 37. Figura 38. Figura 39. Figura 40. Figura 41. Figura 42. Figura 43. Figura 44. Figura 45. Figura 46. Figura 47. Figura 48. Figura 49. Figura 50. Figura 51. Figura 52. Figura 53. Figura 54. Figura 55. Figura 56. Figura 57. Figura 58. Figura 59. Figura 60.

Figura 61. Figura 62. Figura 63. Figura 64. Figura 65.

Tipos de relevo que ocorrem na regio em que est inserido o PETAR Carste Areias-Crrego Fundo Carste Alambari - Ouro Grosso Carste Santana Zezo Grilo Carste Couto-Morro Preto Carste gua Suja Carste Alto Betari (em vermelho os limites do PETAR) Carste Manduri Carste Ona Parda Vargem Grande Carste Caboclos Casa de Pedra Carste Marginal Carste da Cachimba Carste Temimina-Pescaria Carste do Buenos Carste Trs Amigos Carste Bananeira Preta Carste do Areado Carste Bulhas Dgua Carste Xuxuzeiro Carste do Ribeiro Grande Carste de Bombas Carste Cutia Relevos Crsticos da Falha da Figueira Mapa de solos do Vale do Ribeira na escala 1:250.000 de Lepsch et al. 1999 Mapa de solos do Estado de So Paulo na escala 1:500.000 de Oliveira et al. 1999. Unidades de comportamento geotcnico identificadas por Nakazawa et al (1994) na regio do PETAR e na Zona de Amortecimento Nmero de espcies da fauna registradas no PETAR Localizao das principais sub-bacias hidrogrficas do PETAR Anlise da biodiversidade de peixes do PETAR Proporo da ictiofauna distribuda por cotas de altitude Riqueza de anfbios e rpteis presente no PETAR Nmero de espcies de aves registradas nos ambientes amostrados no PETAR e total de espcies encontradas exclusivamente em cada um deles Total de espcies de aves, nmero de espcies endmicas da Mata Atlntica e nmero de espcies ameaadas de extino, registrados nos ncleos amostrados no PETAR Pequenos mamferos registrados no contnuo ecolgico de Paranapiacaba Espcies vegetais do PETAR presentes nas listas oficiais de espcies ameaadas Total de espcies de aves encontradas no PETAR consideradas ameaadas de extino Nmero de espcies de mdios e grandes mamferos registradas no PETAR na AER e por dados secundrios inseridas em alguma categoria de ameaa Espcies vegetais exticas no PETAR

Lista de Figuras

xi

Figura 66. Figura 67. Figura 68. Figura 69. Figura 70. Figura 71. Figura 72. Figura 73. Figura 74. Figura 75. Figura 76. Figura 77. Figura 78. Figura 79. Figura 80. Figura 81. Figura 82. Figura 83. Figura 84. Figura 85. Figura 86. Figura 87. Figura 88. Figura 89. Figura 90. Figura 91. Figura 92. Figura 93. Figura 94. Figura 95.

Figura 96. Figura 97. Figura 98. Figura 99.

PETAR e rea de entorno - diviso da rea pelo critrio de unidades de gerenciamento de recursos hdricos Produto Interno Bruto (PIB) do Estado de So Paulo, da Regio Administrativa (R A) de Sorocaba e dos municpios Participao da Regio Administrativa (RA) de Sorocaba e dos para o Produto Interno Bruto (PIB) do Estado de So Paulo Participao dos municpios para o Produto Interno Bruto (PIB) do Estado de So Paulo Participao de cada setor econmico para formao do PIB nos municpios de influencia direta no PETAR e Estado de So Paulo Distribuio dos vnculos empregatcios entre os setores econmicos nos municpios, R. A. de Sorocaba e Estado de So Paulo IPVS dos municpios reas de concentrao de ocupao humana no interior do PETAR Ocupao humana no interior do PETAR e sua relao com a terra Relao das famlias ocupantes com a propriedade Tipologia de usos da propriedade no interior do PETAR Localizao da Mina do Esprito Santo Requerimentos de Pesquisa incidentes sobre o PETAR e Zona de Amortecimento Autorizaes de Pesquisa incidentes sobre o PETAR e ZA Requerimentos de Lavra incidentes sobre o PETAR e Zona de Amortecimento Concesses de Lavra incidentes sobre o PETAR e Zona de Amortecimento Estrutura organizacional Rede de relacionamentos do PETAR Distribuio da equipe do PETAR, conforme o vnculo funcional Caractersticas do quadro funcional do PETAR faixas etrias Caractersticas do quadro funcional do PETAR nveis de escolaridade Distribuio das equipes e suas atribuies (57 pessoas) Nmero ideal de funcionrios por programa de gesto Arrecadao no PETAR em 2009 e 2010 Execuo oramentria PETAR x UC Vale do Ribeira Fluxograma hierrquico da Polcia Ambiental Atendimento a denncias Vetores de presso negativos Projetos de pesquisa cadastrados no banco de dados da COTEC-IF (2000-2010) e a contribuio do PETAR em porcentagem Projetos de pesquisa cadastrados (2000-2010) e a contribuio em nmero e porcentagem dos parques do contnuo ecolgico de Paranapiacaba (PETAR, PECB e PEI) Nmero de projetos desenvolvidos no PETAR, conforme instituio de pesquisa Projetos desenvolvidos no PETAR por universidades pblicas Situao dos projetos cadastrados no banco de dados da COTEC-IF (2000-2010) sobre o retorno para a UC Publicaes levantadas entre o perodo de 1890 a 2005 referentes ao PETAR e as unidades de conservao adjacentes ao PETAR
Lista de Figuras

xii

Figura 100. Figura 101. Figura 102. Figura 103.

Figura 104. Figura 105.

Figura 106. Figura 107. Figura 108. Figura 109. Figura 110. Figura 111. Figura 112. Figura 113. Figura 114. Figura 115. Figura 116. Figura 117. Figura 118. Figura 119. Figura 120. Figura 121. Figura 122. Figura 123. Figura 124. Figura 125.

Publicaes levantadas entre o perodo de 1890 a 2005 referentes ao PETAR e classificados como literatura branca Publicaes levantadas entre o perodo de 1940 a 2005 referentes ao PETAR e classificados como literatura cinzenta Publicaes levantadas entre o perodo de 1890 a 2005 referentes ao PETAR (literatura branca + literatura cinzenta) Porcentagem de trabalhos realizados nas dez Unidades de Conservao enfocadas em relao ao total de trabalhos encontrados (N=1022) e em relao ao total para cada categoria de trabalho. Nmero de trabalhos (excluindo projetos de pesquisa) enfocando os diferentes grupos faunsticos em dez UC do Vale do Ribeira Comparao entre o nmero de taxa (incluindo espcies identificadas e indeterminadas) encontrados em 2006 nos trabalhos referentes a sete UC da regio do Vale do Ribeira e Alto Paranapanema (a) e nmero de espcies registradas para o PETAR em 2010, incluindo os levantamentos realizados durante as campanhas do Plano de Manejo (b) Visitao mdia anual nos Parques Estaduais do Vale do Ribeira, entre 1999 e 2003 Visitao total acumulada nos Parques Estaduais do Vale do Ribeira, entre 1999 e 2003 Fluxo de visitao no PETAR ao longo dos meses dos anos 2006, 2007 e 2008 Principais atrativos visitados Principais orientaes recebidas pelos entrevistados Municpios de origem dos monitores ambientais cadastrados Tempo de experincia dos entrevistados (em anos) Faixa etria dos entrevistados (em anos) Cursos relacionados monitoria atendidos pelos entrevistados Terras pblicas internas ao PETAR Terras pblicas por permetros reas das aes de desapropriao direta e indireta (em hectares) reas das aes de desapropriao indireta reas das aes de desapropriao direta rea aproximada a desapropriar em hectares reas a desapropriar em hectares por glebas e permetros Localizao dos ocupantes por bairros Categoria dos ocupantes Distribuio da ocupao de Bombas Regio da Casa de Pedra

Lista de Figuras

xiii

LISTA DE MAPAS Mapa 1. Mapa 2. Mapa 3. Mapa 4. Mapa 5. Mapa 6. Mapa 7. Mapa 8. Mapa 9. Mapa 10. Mapa 11. Mapa 12. Mapa 13. Mapa 14. Mapa 15. Mapa 16. Mapa 17. Mapa 18. Mapa 19. Mapa 20. Mapa 21. Mapa 22. Mapa 23. Mapa 24. Mapa 25. Remanescentes da Mata Atlntica no Vale do Ribeira e as Unidades de Conservao dos Contnuos Ecolgicos Unidades de Conservao das Regies do Vale do Ribeira e Alto Paranapanema Localizao dos Pontos de Amostragem de Recursos Hdricos Classificao dos Pontos Amostrados (CONAMA 35705 e 39608) Geomorfologia do PETAR e rea de Entorno Localizao das reas Crsticas Agrupadas por Bacias Hipsometria com a Localizao das reas Crsticas e Depresses Fechadas Solos do PETAR e rea de Entorno Tipos de Terreno do PETAR e rea de Entorno Fragilidade Geoambiental do PETAR e rea de Entorno Patrimnio Espeleolgico do PETAR e rea de Entorno Cavidades Contempladas no Plano de Manejo Espeleolgico Principais Formaes Florestais presentes no PETAR (Veloso et al., 1991) Vegetao Detalhada Uso da Terra Ocupao Humana do Interior e Entorno Vetores de Presso Negativos Distribuio Espacial das Evidncias de Patrimnio Histrico-Cultural Prioridades para Conservao, Pesquisa e Uso Pblico Zoneamento Interno Zonas de Amortecimento e Corredores do Contnuo Ecolgico Zona de Amortecimento Planejamento da Fiscalizao Trilhas e Atrativos Situao Fundiria

xiv

Lista de Mapas

LISTA DE ANEXOS Anexo 1. Anexo 2. Anexo 3. Anexo 4. Anexo 5. Anexo 6. Anexo 7. Anexo 8. Anexo 9. Anexo 10. Anexo 11. Anexo 12. Anexo 13. Anexo 14. Anexo 15. Anexo 16. Anexo 17. Anexo 18. Anexo 19. Anexo 20. Anexo 21. Anexo 22. Anexo 23. Anexo 24. Anexo 25. Anexo 26. Anexo 27. Anexo 28. Anexo 29. Anexo 30. Anexo 31. Anexo 32. Anexo 33. Anexo 34. Anexo 35. Anexo 36. Anexo 37. Anexo 38. Resoluo 813 Diplomas legais de criao do PEAR e alterao do nome para PETAR Imprensa presente na criao do PETAR Lista de presena da Oficina Conclusiva Lista dos participantes do processo de elaborao do Plano de Manejo Representatividade da participao no processo de planejamento do Plano de Manejo Avaliao da qualidade ambiental das guas do PETAR Passivos ambientais Vegetao Peixes Herpetofauna Aves Grandes Mamferos Pequenos Mamferos Fauna Caverncola Regies Administrativas Histrico dos municpios de influncia direta ao PETAR Requerimentos de Pesquisa Autorizaes de Pesquisa Requerimentos de Lavra Concesses de Lavra Empreendimentos minerrios ativos na regio do PETAR-2010 Cenrios histricos Listagem completa das unidades integrantes do SIEFLOR Principais edificaes do PETAR Planilhas de acompanhamento e controle Portarias Normativas de interesse para a gesto administrativa e financeira das unidades de conservao editadas pela Fundao Florestal Modelos de procedimentos de registros (PEI) Registro fotogrfico do tema uso pblico Matriz com descrio das trilhas e atrativos Operadoras de turismo que atuam no PETAR Monitores cadastrados at 2009 Informaes scio-polticas dos municpios Legislaes municipais Registro fotogrfico das oficinas participativas Histrico das aes e eventos de educao ambiental no PETAR Termo de Referncia Plano de Manejo do PETAR - Sub-mdulo Ocupao Antrpica e Socioecomomia Principais instrumentos legais incidentes ao PETAR

Lista de Anexos

xv

LISTA DE SIGLAS ADCT ABA ABETA ABNT ABNT ADIN AER AIA ALESP AMAIR AMOR APA APP ARIE ASA BID CAP CATI CBH CBH-RB CBRN CDHU CEAM CECAV CENAP CETESB CEU CF CNEN CNRH CNUMAD CODIVAR CONAMA CONDEPHAAT CONSEMA COTEC CPLEA CPRM CPT CRI CVRD DAEE
xvi

Ato das Disposies Constitucionais Transitrias Associao Brasileira de Antropologia Associao Brasileira das Empresas de Turismo de Aventura Associao Brasileira de Normas Tcnicas Associao Brasileira de Normas Tcnicas Ao Direta de Inconstitucionalidade Avaliao Ecolgica Rpida Auto de infrao ambiental Assemblia Legislativa do Estado de So Paulo Associao de Monitores Ambientais de Iporanga e Regio Associao de Moradores do bairro da Serra rea de Proteo Ambiental reas de Preservao Permanente rea de Relevante Interesse Ecolgico Associao Serrana Ambientalista Banco Interamericano de Desenvolvimento Clube Alpino Paulista Coordenadoria de Assistncia Tcnica Integral Comits de Bacias Hidrogrficas Comit da Bacia Hidrogrfica do Ribeira de Iguape e Litoral Sul Coordenadoria de Biodiversidade e Recursos Naturais Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano Coordenadoria de Educao Ambiental Centro Nacional de Pesquisa e Conservao de Cavernas Centro Nacional de Pesquisa e Conservao de Mamferos Carnvoros Companhia Ambiental do Estado de So Paulo Centro Excursionista Universitrio Constituio Federal Comisso Nacional de Energia Nuclear Conselho Nacional de Recursos Hdricos Conferncia das Naes Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento Consrcio de Desenvolvimento Intermunicipal do Vale do Ribeira Conselho Nacional do Meio Ambiente Conselho de Defesa do Patrimnio Histrico, Arqueolgico, Artstico e Turstico Conselho Estadual do Meio Ambiente Comisso Tcnica-Cientfica Coordenadoria de Planejamento Ambiental Estratgico e Educao Ambiental Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais - Servio Geolgico do Brasil Comisso da Pastoral da Terra Cartrio de Registro de Imveis Companhia Vale do Rio Doce Departamento de guas e Esgotos do Estado
Lista de Siglas

DAF DAT DATASUS DBO DE DEPRN DNPM DO DOE DRPE EA EAACONE EDR EEcJI EGRIC EIA/RIMA EIA/RIMA ENCEA EOF ESALQ FAPESP FEHIDRO FESP FF FITESP FITESP FUNDAP GAPMA GBPE GCA-VRLS GESCAMP GESMAR GGEO USP GPME GVBS GVMT IAP IBAMA IBDF IBGE ICMBio ICOMOS IDESC
Lista de Siglas

Diretoria Adjunta Administrativa Financeira Diretoria Adjunta de Assistncia Tcnica Banco de Dados do Sistema nico de Sade Demanda bioqumica de oxignio Diretoria Executiva Departamento de Proteo de Recursos Naturais Departamento Nacional de Produo Mineral Diretoria Adjunta de Operaes Dirio Oficial do Estado Diviso de Reservas e Parques Estaduais Educao ambiental Equipe de Articulao e Assessoria das Comunidades Quilombolas Negras do Vale do Ribeira Escritrios de Desenvolvimento Rural Estao Ecolgica Juria-Itatins Espeleogrupo de Rio Claro Estudo de impacto ambiental / Relatrio de impacto ambiental Estudo de Impacto Ambiental Estratgia Nacional de Comunicao e Educao Ambiental no mbito do SNUC Equaes Ortogonais Empricas Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz Fundao de Amparo Pesquisa no Estado de So Paulo Fundo Estadual de Recursos Hdricos Fazenda do Estado de So Paulo Fundao Florestal Fundao Instituto de Terras do Estado de So Paulo Fundao Instituto de Terras do Estado de So Paulo Fundao de Desenvolvimento Administrativo Grupo de Ao e Proteo do Meio Ambiente Grupo Bambu de Pesquisas Espeleolgicas Gerncia de Conservao Ambiental do Vale do Ribeira e Litoral Sul Grupo Espeleolgico de Campinas Grupo de Estudos Ambientais da Serra do Mar Grupo de Espeleologia da Geologia Grupo Pierre Martin de Espeleologia Grupo Voluntrio de Busca e Salvamento Grupo de Voluntrios para Manuteno de Trilhas Investigao-Ao Participante Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renovveis Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica Instituto Chico Mendes de Conservao da Biodiversidade Conselho Internacional de Monumentos e Stios Instituto para o Desenvolvimento Sustentvel e Cidadania do Vale do Ribeira
xvii

IDH IF IG IGc-USP IGG INCRA INCRA INEP IPHAN IPRS IPT ISA ITR IUCN KfW MEC MME MOAB MP MPF MST MZUSP NAE NPC NRF OMS ONG OSCIP PAA PAE PAmb PCA PDS PEAR PECB PECV PEI PEIC PEJ PEJU PESM PETAR PGE PIB PME
xviii

ndice de Desenvolvimento Humano Instituto Florestal Instituto Geolgico Instituto de Geocincias da Universidade de So Paulo Instituto Geolgico Geogrfico Instituto Nacional de Colonizao e Reforma Agrria Instituto Nacional de Colonizao e Reforma Agrria Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Instituto do Patrimnio Histrico e Artstico Nacional ndice Paulista de Responsabilidade Social Instituto de Pesquisas Tecnolgicas Instituto Socioambiental Imposto Territorial Rural International Union for Conservation of Nature Kreditanstalt fur Wiederaufbau Ministrio da Educao Ministrio de Minas e Energia Movimento dos Ameaados por Barragens Ministrio Pblico Ministrio Pblico Federal Movimento dos Sem Terra Museu de Zoologia da Universidade de So Paulo Ncleo de Atividades Espeleolgicas Ncleo de Pesquisa de Produo Cientfica Ncleo de Regularizao Fundiria Organizao Mundial da Sade Organizao no governamental Organizao da sociedade civil de interesse pblico Programa de Aquisio de Alimentos Plano de Aproveitamento Econmico Polcia Militar Ambiental Plano de Controle Ambiental Projeto de Desenvolvimento Sustentvel Parque Estadual do Alto Ribeira Parque Estadual Carlos Botelho Parque Estadual Caverna do Diabo Parque Estadual Intervales Parque Estadual Ilha do Cardoso Parque Estadual Jurupar Parque Estadual do Jurupar Parque Estadual da Serra da Mar Parque Estadual Turstico do Alto Ribeira Procuradoria Geral do Estado Produto Interno Bruto Planos de Manejo Espeleolgico
Lista de Siglas

PNAP PNEA PNMA PNPCT PNRH PNRH POA POC PPI PPMA PRAD PRF PRONAF ProNEA RA RAP RBMA RDS RESEX RPPN SAD SBE SEAQUA SEE SEET SENI SIAB SIEFLOR SIGAM SIGMA SISNAMA SMA SNGRH SNUC SPHAN STF STJ SUCEN SUDELPA SUS TAC TCCA UC UE
Lista de Siglas

Plano Estratgico Nacional de reas Protegidas Poltica Nacional de Educao Ambiental Programa Nacional de Meio Ambiente Poltica Nacional de Desenvolvimento Sustentvel dos Povos e Comunidades Tradicionais Poltica Nacional de Recursos Hdricos Plano Nacional de Recursos Hdricos Plano operacional anual Plano operacional de controle Procuradoria do Patrimnio Imobilirio Projeto de Preservao da Mata Atlntica Plano de recuperao de reas degradadas Programa de Regularizao Fundiria Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar Programa Nacional de Educao Ambiental Regio Administrativa Relatrio Ambiental Preliminar Reserva da Biosfera da Mata Atlntica Reserva de desenvolvimento sustentvel Reservas Extrativistas Reserva Particular do Patrimnio Natural South American Datum Sociedade Brasileira de Espeleologia Sistema Estadual de Administrao da Qualidade Ambiental Sociedade Excursionista e Espeleolgica Secretaria do Estado de Esportes e Turismo Secretaria de Estado de Negcios do Interior Sistema de Informao de Ateno Bsica Sistema Estadual de Florestas Sistema Integrado de Gesto Ambiental Sistema de Gerenciamento da Mata Atlntica Sistema Nacional do Meio Ambiente Secretaria do Meio Ambiente Sistema Nacional de Gerenciamento dos Recursos Hdricos Sistema Nacional de Unidades de Conservao Servio de Patrimnio Histrico e Artstico Nacional Supremo Tribunal Federal Superior Tribunal de Justia Superintendncia de Controle de Endemias Superintendncia de Desenvolvimento do Litoral Paulista Sistema nico de Sade Termo de Ajustamento de Conduta Termo de Compromisso de Compensao Ambiental Unidade de conservao Unio Europia
xix

UFMS UFSCar UGRHI UNCED UNESCO UPA UPE ZEE

Universidade Federal do Mato Grosso do Sul Universidade Federal de So Carlos Unidades Hidrogrficas de Gerenciamento de Recursos Hdricos Conferncia Mundial do Meio Ambiente United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization Unidade de produo agropecuria Unio Paulista de Espeleologia Zoneamento Ecolgico Econmico

xx

Lista de Siglas

Ficha Tcnica do Parque Estadual Turstico do Alto Ribeira


Gestor Fabio Tomas Decreto de Criao Decreto Estadual n 32.283 de 19 de maio de 1958, alterado pela Lei Estadual n 5.973 de 23 de novembro de 1960 rea do Parque* 35.772,5 ha rea de Propriedade do Estado aproximadamente 19.067 ha Numero de Visitantes 38.000/ano Municpios** Apia (10.048,26 ha) Iporanga (25.829,02 ha) Coordenadas Geogrficas (UTM WGS 84, zona 22) X: 121.107 a 149.175 Y: 7.310.380 a 7.269.684 Criao do Conselho Consultivo Portaria Fundao Florestal n 053/2008 Endereo Rua Isidoro Alpheu Santiago, 364 FEPASA - Apia - SP CEP: 18320-000 Telefone/Fax (15) 3552-1875 E-mail petar@fflorestal.sp.gov.br Site: HTTP://fflorestal.sp.gov.br Legislao Especfica de Proteo Criado pelo Decreto n 32.283, de 19/05/1958, inicialmente denominado Parque Estadual do Alto Ribeira PEAR Lei Estadual n 5.973, de 23/11/1960 que re-ratificou a criao do Parque e alterou seu nome para Parque Estadual Turstico do Alto Ribeira - PETAR Tombamento da Serra do Mar e de Paranapiacaba (Resoluo CONDEPHAAT, 1985) Reserva da Biosfera da Mata Atlntica (Declarao UNESCO, 1991) Stio do Patrimnio Natural Mundial - Mata Atlntica - Reservas do Sudeste SP/PR (Declarao UNESCO, 1999)

Acesso ao Parque A sede do PETAR est situada a 320 km da capital paulista, podendo ser alcanada pelo Vale do Ribeira rodovia Rgis Bittencourt (BR-116) ou pela rodovia Castelo Branco (SP-280), dependendo do ncleo a que se deseja chegar. Sempre partindo de So Paulo, os seguintes percursos so algumas possibilidades: Ncleo Caboclos: seguir pela Rodovia SP-280 at o trevo de acesso para Tatu, no km 129b. Tomar a SP-127, sentido Capo Bonito, onde a rodovia muda de nome para SP-250, que deve ser percorrida at o km 294, onde se toma uma sada e se passa estrada no pavimentada Banhado Grande-Esprito Santo. Aps 8 km se chega guarita do ncleo, nos limites do PETAR, e aps mais 9 km ao Ncleo Ncleo Casa de Pedra: seguir pela BR-116 por 230 km at Jacupiranga, onde se toma a Rodovia SP-193 e se percorre 20 km at Eldorado. Em Eldorado passar SP-165 e so mais 73 km at Iporanga, de onde se percorre um trecho de aproximadamente 10 km em estrada de terra (sentido bairro do Ribeiro) at o Ncleo. Tambm se pode chegar a este ncleo vindo pela SP-280 para isso preciso ir at Apia e de l seguir para Iporanga pela SP-165 (atravessando o PETAR) Ncleos Santana e Ouro Grosso: o acesso se d tanto pela SP-280, quanto pela BR-116. Caso seja pela SP-280, seguir o mesmo caminho do Ncleo Caboclos, porm em vez de sair no km 294 da SP-250, continuar at Apia e de l tomar a SP-165 (no pavimentada) no sentido Iporanga e seguir por 20 km at a entrada do parque. 3 km a frente chega-se ao Ncleo Santana mais 4 km ao Ncleo Ouro Grosso. Caso seja pela BR-116, seguir at Iporanga (mesmo caminho do Ncleo Casa de Pedra) e de l no sentido bairro da Serra/Apia, pela SP-165. So 14 km at o Ncleo Ouro Grosso e mais 4 km at o Ncleo Santana Vegetao Predomina floresta ombrfila densa sobre solo crstico, compondo o maior representante de tal variedade de floresta no pas. Essa fisionomia de extrema relevncia e peculiaridade e sua importncia ainda maior dado que se trata de floresta madura, com grandes espcies emergentes diferente da aparncia de formao aberta que a ocorrncia de afloramentos calcrios causa Os levantamentos da flora realizados para o Plano de Manejo, considerando dados primrios e secundrios, totalizaram 742 espcies vegetais. Do total de espcies registradas durante a etapa de campo, 206 (28%) foram novas citaes para o Parque Fauna A grande heterogeneidade de tipos vegetacionais propicia a ocorrncia de composies faunsticas distintas e uma elevada riqueza de espcies dos diferentes grupos da fauna, incluindo 78 espcies de peixes, 60 espcies de anfbios, 31 espcies de rpteis, 319 espcies de aves, 93 espcies de pequenos mamferos e 22 espcies de grandes e mdios mamferos Destaque: bagre-cego do Ribeira de Iguape (Pimelodella kronei), endmica e ameaada em funo de destruio de hbitats de cavernas Atrativos Trilhas de curta e mdia durao com diferentes graus de dificuldades do acesso a cachoeiras, cavernas, stios arqueolgicos e sambaquis caminhando por trechos de floresta em bom estado de conservao. Entre as cavernas se encontram a Casa de Pedra, com o maior prtico de caverna do planeta (215m de altura), e Santana, uma das maiores e mais ornamentadas do Estado. Destaca-se a Trilha do Betari, que segue o rio formando ao longo do seu curso diversas piscinas naturais Patrimnio Histrico-Cultural: stios arqueolgicos; sambaquis na caverna Morro Preto e runas da primeira usina de fundio de chumbo do Brasil nas cavernas Temimina/Caboclos O PETAR recebe 38 mil visitantes /ano, sendo 28 mil controlados/monitorados e 10 mil no
* Fonte: Programa de Regularizao Fundiria (dados mais atualizados disponveis). ** Clculos das reas ponderadas protegidas por municpio - ICMS Ecolgico, situao em dezembro de 2009. Secretaria de Estado do Meio Ambiente - Assessoria de Projetos Especiais e Fundao Florestal.

Ficha Tcnica do Parque

xxi

Infraestrutura
Edificaes Sede Administrativa (Apia): portaria, sede, oficina e barraco Ncleo Santana: portaria, casa dos tcnicos, sede de pesquisa, administrao, centro de visitantes Ncleo Caboclos: casa da bomba, portaria Temimina, casa dos tcnicos/sede de pesquisa, casa dos rdios, alojamento IF, alojamento IG Ncleo Casa de Pedra: portaria Ncleos Ouro Grosso: Casa de Farinha, alojamento, sanitrios, lavanderia Base Areado: casa/alojamento Base Temimina: portaria Base Capinzal: casa/alojamentos Base Bulha dgua: casa/alojamento Veculos e implementos 3 caminhonetes 4x4 1 Parati 1 caminho 1 Saveiro 4 motos Honda XR200R 03 roadeiras 01 motoserra

Atividades Desenvolvidas
Trabalho em conjunto com o Conselho Consultivo e suas cmaras tcnicas desde 2008 Parcerias firmadas com os municpios de Iporanga, Apiai e Guapiara Relacionamento com as comunidades do entorno - Serra, Caximba, Bombas entre outras Gesto dos funcionrios e prestadores de servio - IF, FF, IG, Capital, APPRBG, AABE, PM Iporanga, Limpeza Gesto do relacionamento com outras entidades governamentais e no governamentais Polcia Militar Ambiental, Corpo Bombeiros, GVBS, DEPRN entre outras

Projetos em andamento: Concluso dos Planos de Manejo Espeleolgicos e continuidades das atividades relacionadas a eles Projeto de Ecoturismo na Mata Atlntica Projetos de pesquisa cientfica Projetos Ssocioambientais (extrativistas, abelhas nativas) Reestruturao da gesto administrativa Participao de organizaes sociais em gesto de servios internos

Equipe do Parque
Funo Principal Estagirio Auxiliar de Servios Gerais Motorista Vigilante Monitor Ambiental Auxiliar Apoio P. C. Tecnolgica Oficial Apoio P. C. Tecnolgica Agente de Recursos Ambientais Assistente Tcnico de Visitao Gestor do Parque Instituto Florestal: 28 funcionrios Fundao Florestal: 12 funcionrios Instituto Geolgico: 04 funcionrios Prefeitura Municipal de Iporanga: 03 funcionrios BK Consultoria: 03 funcionrios Capital Segurana: 04 funcionrios Multiservice: 02 funcionrios FUNDAP: 01 funcionrio Ensino fundamental incompleto: 10 funcionrios Ensino fundamental completo: 13 funcionrios Ensino mdio incompleto: 01 funcionrio Ensino mdio completo: 25 funcionrios Ensino superior incompleto: 02 funcionrios Ensino superior completo: 06 funcionrios

Vinculo Empregatcio

Nvel de Escolaridade

Total

57 pessoas

xxii

Ficha Tcnica do Parque

Captulo 1

INTRODUO

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

1
1.1

INTRODUO
Contexto Geral

A Floresta Atlntica , possivelmente, o domnio mais devastado e ameaado do planeta (Galindo-Leal e Cmara, 2005), e o estabelecimento de reas protegidas uma das mais importantes ferramentas para conservar o que resta da biodiversidade deste bioma. Presume-se que, atualmente, 9,3% do que ainda h de Floresta Atlntica no Brasil estejam protegidos nas unidades de conservao. No estado de So Paulo, entre as regies do Vale do Ribeira e Alto Paranapanema, uma das reas mais significativas e bem conservadas o contnuo ecolgico de Paranapiacaba, formado pelo Parque Estadual Turstico do Alto Ribeira (PETAR), Parque Estadual Carlos Botelho, Parque Estadual Intervales e Estao Ecolgica de Xitu. Esse conjunto de UC soma cerca de 120.000 ha (Souza et al. 2006), fazendo parte das sete grandes reas contnuas de Mata Atlntica identificadas por Ribeiro et al. (2009) no pas. Diante do grande processo de fragmentao sofrido pela Mata Atlntica, a manuteno destes remanescentes florestais se deve dificuldade de ocupao em decorrncia de condies desfavorveis existentes na regio, como relevo montanhoso, declividades acentuadas, solos pobres em nutrientes (oligotrficos) e clima supermido (Aidar, 2000). Alm do valor como reas remanescentes, a importncia ambiental do contnuo acentuada pela associao da floresta com o chamado relevo de exceo, com sistemas de cavernas que abrigam paisagens subterrneas nicas, com grande variedade morfolgica de espeleotemas e stios paleontolgicos do Quaternrio (Karmann e Ferrari, 2002). As rochas carbonticas so as que do origem s cavernas. O critrio fundamental para identificar reas mais propcias formao de carste e cavernas a associao entre tipo de rocha, relevo e clima favorveis aos processos de dissoluo (Sallun Filho e Karmann, 2007). Alm de solvel, a rocha deve permitir o fluxo de gua subterrnea concentrado em fraturas e planos de estratificao; o relevo precisa apresentar desnveis entre os pontos de entrada e sada da gua subterrnea; e o clima requer pluviosidade suficiente para recarregar as linhas de fluxo da gua subterrnea na rocha carbontica. Regies carbonticas ou crsticas so encontradas por todo o Brasil, ocorrendo em maior nmero e extenso nas pores orientais do territrio (Mendes e Petri, 1971; Karmann e Snchez, 1979; Petri e Flfaro, 1988; Trajano e Snchez, 1994). Entretanto, apenas no sudeste do estado de So Paulo e nordeste do Paran so encontradas reas carbonticas ocorrendo conjuntamente com a vegetao da Floresta Ombrfila Densa (Godoy, 2001).

Introduo

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

No PETAR, amplas reas desta formao vegetal sobre calcrio esto inseridas em uma extensa matriz geolgica composta por filitos, granitos, metabazitos e quartzitos (Karman, 1994). Os solos calcrios so mais frteis, mas pouco profundos e do origem a florestas com estrutura e composio florstica diferentes do padro encontrado sobre os solos mais cidos, menos frteis e com maiores teores de alumnio, caractersticos das encostas da Serra do Mar (Aidar et al. 2001, Godoy 2001), conferindo ao PETAR, juntamente com o PEI, peculiaridades em relao a outras UC da Serra do Mar e de Paranapiacaba. Pelo nmero, beleza e complexidade das suas cavernas, o PETAR um Parque internacionalmente reconhecido. At o momento foram levantadas mais de 400 cavernas no Parque. So cerca de 80 km de cavernas, em fase de desenvolvimento h aproximadamente 1,7 milhes de anos (Karman, 1994). Com relao aos aspectos socio-ambientais, as regies onde o PETAR est inserido Vale do Ribeira e Alto Parnapanema - apesar de terem sido uma das primeiras regies a sofrer o processo de ocupao do territrio paulista, permanecem fora dos principais eixos de desenvolvimento econmico do Estado de So Paulo, e at os dias de hoje apresentam as menores taxas de urbanizao, baixos ndices de crescimento populacional, baixa densidade demogrfica, predominncia de populao rural sobre a urbana e os piores ndices de desenvolvimento humano do Estado de So Paulo. O cenrio complexo e dialtico: nestas regies est protegido um dos mais importantes e devastados ecossistemas brasileiros - a Mata Atlntica-, esto abrigadas comunidades com evidncias de tradicionalidade de grande valor sociocultural e histrico e, ao mesmo tempo, apresentam situao de extrema pobreza, com baixa dinmica econmica resultante dos altos ndices de vulnerabilidade social. Foram registradas as presenas de mais de setenta famlias moradoras no interior do PETAR, a maioria com evidncias de tradicionalidade. No entorno, os bairros apresentam caractersticas diversificadas, contemplando comunidades de agricultores e extrativistas vegetais, alm de remanescentes de quilombos. Alguns bairros estabeleceram forte vnculo com as atividades de ecoturismo, como o bairro da Serra. Tambm se destacam organizaes locais e comunitrias que atuam em projetos socioambientais e de educao ambiental em parceria com o Parque. As condies aqui descritas, aliadas ao fato de que o PETAR um dos parques estaduais mais antigos de So Paulo, tornam-no uma unidade de conservao mpar dentro do Sistema Estadual de Florestas e a tarefa de elaborar seu Plano de Manejo, um desafio de significativas propores. O processo de elaborao do Plano de Manejo do PETAR foi rico e compartilhado por muitas pessoas. Cada uma das etapas est descrita neste volume, apresentadas em captulos. Este primeiro captulo oferece informaes gerais e os que vm a seguir trazem abordagens detalhadas de seus respectivos temas. O Plano de Manejo foi elaborado em mdulos temticos, partindo sempre de diagnsticos que potencializaram o conhecimento gerado anteriormente; a partir das anlises dos diagnsticos, os levantamentos primrios foram realizados e consolidaram a caracterizao do Parque como um todo.
2 Introduo

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

O resultado de tais anlises revelou novidades e acentuou questes j bem conhecidas: a caracterizao do ambiente fsico indicou que o Parque est localizado em terrenos crsticos que se destacam pelos altos gradientes hidrulicos e significativa recarga alctone contendo um importante patrimnio geomorfolgico e espeleolgico; a caracterizao da biodiversidade indicou que ateno especial deve ser dada s florestas situadas sobre as unidades carbonticas do Parque e confirmou a presena de grandes reas ocupadas por bambu, da mesma forma como em outras UC vizinhas; a caracterizao do meio antrpico, entre outros pontos, indica a irrefutvel urgncia em se apontar solues conjuntas para a questo das comunidades que vivem no interior do Parque, passando pela resoluo definitiva das questes fundirias. Muitos outros temas sero destaques neste Plano de Manejo: a riqueza da fauna, em todos os grupos estudados, os desafios da gesto eficiente da visitao pblica, o estabelecimento de formas de relacionamento com as comunidades do entorno a partir das recomendaes estabelecidas para a Zona de Amortecimento, e muitos outros. A consolidao das informaes e anlises subsidiou todo o processo de discusso de propostas, que devem tornar-se aes em futuro prximo, na continuidade das atividades que j vm sendo executadas ao longo dos anos, com muito bons resultados. O material levantado, recuperado e elaborado para este Plano de Manejo bastante volumoso. Desta forma, est disponvel em outras fontes e formatos, o conjunto completo destes materiais: relatrios tcnicos, bancos de dados, registros de reunies e oficinas, bibliografias e mapas, cujo acesso se d junto equipe gestora do Parque e/ou Fundao Florestal.

1.2

O Contnuo Ecolgico de Paranapiacaba

A Mata Atlntica constitui um importante centro de diversidade e endemismo da regio Neotropical e uma rea excepcional quanto concentrao de biodiversidade no mundo (Mittermeyer et al., 1992; Fonseca et al., 1996; Myers et al., 2000; Miretzki, 2005). O passado geolgico da Floresta Atlntica foi marcado por perodos de conexo com a Floresta Amaznica e com as florestas do sop dos Andes, que resultaram em intercmbio biolgico (Silva et al., 2004). Estes foram seguidos por perodos de isolamento que favoreceram a especiao. Conseqentemente, a biota no homognea, sendo composta por vrias reas de endemismo e congregando espcies com ampla distribuio geogrfica, espcies compartilhadas com a Floresta Amaznica, espcies compartilhadas com as Florestas Andinas e espcies endmicas com distribuio restrita (Silva et al., 2004). A influncia amaznica se faz notar de maneira acentuada nas florestas ao norte do rio So Francisco e nas matas de tabuleiros do sul da Bahia ao norte do Rio de Janeiro; j as espcies compartilhadas com os Andes ocorrem principalmente na poro meridional
Introduo 3

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

do bioma e nas serras do sudeste: Serra do Mar, Serra da Mantiqueira e trechos da Cadeia do Espinhao. Por sua vez, algumas espcies da Mata Atlntica se dispersaram atravs de corredores florestais para o interior dos biomas do Cerrado e da Caatinga (Silva, 1996). O objetivo de conservar o maior nmero possvel de espcies da Mata Atlntica reside na preservao de redes de remanescentes florestais de grandes dimenses (milhares de hectares), interligados a outros fragmentos por meio de corredores biolgicos. Idealmente, tais remanescentes devem incluir vrias fitofisionomias e gradientes altitudinais, pois muitas espcies animais so especializadas quanto aos habitats ocupados, ocorrendo apenas em determinadas faixas de altitude ou realizando deslocamentos sazonais em diferentes altitudes ou diferentes fisionomias, em busca de recursos para a sua sobrevivncia (Pizo et al., 1995; Galetti et al., 1997; Goerck, 1997; Sick, 1997; Bencke e Kindel, 1999; Goerck, 1999; Buzzetti, 2000; Galetti et al., 2000; Marsden; Whiffin, 2003; Willis e Oniki, 2003). O contnuo ecolgico de Paranapiacaba representa uma das reas mais bem conservadas entre os remanescentes de Mata Atlntica no Brasil. Com mais de 120.000 ha de florestas, o contnuo ecolgico composto pelos Parques Estaduais Carlos Botelho, Intervales, Turstico do Alto Ribeira e a Estao Ecolgica de Xitu (Mapa 1. Remanescentes da Mata Atlntica no Vale do Ribeira e as Unidades de Conservao dos Contnuos Ecolgicos). Quando considerado o entorno ainda florestado destas reas, a rea de Proteo Ambiental da Serra do Mar e outras UC prximas, como o Mosaico de Unidades de Conservao de Jacupiranga, so mais de 400.000 ha de florestas (Mapa 2. Unidades de Conservao das Regies do Vale do Ribeira e Alto Paranapanema). A importncia ambiental deste contnuo de matas vai alm de seus aspectos fsiconaturais. Ele possui tambm uma importncia cultural reconhecida pelo Conselho de Defesa do Patrimnio Histrico, Arqueolgico, Artstico e Turstico do Estado de So Paulo (CONDEPHAAT) da Secretaria de Estado da Cultura, atravs da Resoluo n 40 de junho de 1985, que tomba a Serra do Mar e de Paranapiacaba devido ao seu grande valor paisagstico, incluindo o tombamento no Livro do Tombo Arqueolgico, Etnogrfico e Paisagstico, reconhecendo, assim, estreita relao entre paisagem, arqueologia e etnografia. Este tombamento salienta a importncia cultural que estas matas possuem e a sua preservao se faz ainda mais necessria uma vez que os seus aspectos culturais, histricos e arqueolgicos ainda esto por serem compreendidos mais profundamente, especialmente por parte da populao que o utiliza e/ou que mora em seu entorno, pois, ...quando o homem se defronta com um espao que no ajudou a criar, cuja histria desconhece, cuja memria lhe estranha, esse lugar a sede de uma vigorosa alienao (Santos, 2006, p. 81).

Introduo

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

O Tombamento consolidou a legislao ambiental de defesa ao patrimnio dessas unidades de conservao, abrindo espao para o reconhecimento internacional, com a Declarao pela UNESCO, a partir de 1991, da Reserva da Biosfera da Mata Atlntica no estado de So Paulo e, posteriormente, reconhecido como Stio do Patrimnio Natural Mundial da Humanidade. Institudo pela UNESCO o Programa O Homem e a Biosfera (Man And the Biosphere - MaB), em 1970, concede a algumas reas do planeta, que se destacam por seu valor ambiental e humano, o ttulo de Reserva da Biosfera. Cerca de 360 reas de todo mundo foram contempladas com este ttulo, formando assim uma rede internacional. As Reservas da Biosfera objetivam uma correta gesto de seus recursos naturais e a busca do desenvolvimento sustentvel atravs da pesquisa cientfica da conservao da biodiversidade, da promoo social e da integrao dos diversos agentes atuando dentro e ao redor da Reserva (So Paulo, 2010). As unidades de conservao que compem o contnuo ecolgico constituem-se zonas ncleo da Reserva da Biosfera da Mata Atlntica. Este grande remanescente est no estado de So Paulo, nos territrios dos municpios de So Miguel Arcanjo, Capo Bonito, Ribeiro Grande, Guapiara, Tapira, Iporanga, Sete Barras, Apia e Eldorado. Apresenta um gradiente altitudinal que varia de 30 a 1.200 m, abrangendo pores da plancie do rio Ribeira de Iguape, estendendo-se vertente atlntica da Serra de Paranapiacaba e atingindo o divisor de guas entre as bacias dos rios Ribeira de Iguape e Paranapanema. O reconhecimento nacional e internacional da importncia da Mata Atlntica levou, tambm, a aes de apoio s instituies responsveis pela sua conservao e proteo, por meio de projetos de grande vulto, entre os quais se destaca o PPMA Projeto de Preservao da Mata Atlntica, que se estendeu de 1995 a 2006. Desenvolvido pela Secretaria de Meio Ambiente do Estado de So Paulo, este projeto foi inserido no Convnio de Cooperao Financeira Brasil-Alemanha, com o banco alemo Entwicklungsbank (KfW) e alcanou excelentes resultados. Outra importante iniciativa governamental o Projeto de Desenvolvimento do Ecoturismo na Regio da Mata Atlntica, que visa aprimorar a visitao pblica em seis unidades de conservao1, entre as quais o PETAR, por meio de uma parceria entre a Secretaria do Meio Ambiente do Estado de So Paulo e o Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID).

1.3

O Parque Estadual Turstico do Alto Ribeira

Com seus mais 35.000 ha, o Parque Estadual Turstico do Alto Ribeira localiza-se no sul do Estado de So Paulo, abrange parte dos municpios de Iporanga e Apia, limitase com os municpios de Guapiara (norte e noroeste) e Itaca (sudoeste) e tem continuidade territorial com o Parque Estadual Intervales.

PE Intervales, PETAR, PE Ilha do Cardoso, PE Jacupiranga, PE Carlos Botelho e PE Ilhabela.


5

Introduo

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Partindo de So Paulo, seus acessos principais so atravs das Rodovias SP-280 (passando por Apia) ou BR-116 (Rgis Bittencourt), passando por Jacupiranga e Iporanga.

Geomorfologia e Hidrografia

O PETAR encontra-se sobre o flanco sudeste da Serra de Paranapiacaba, com relevo montanhoso e amplitudes topogrficas de at 700 m. Esta rea constitui a Serrania do Ribeira (IPT, 1981), representando a zona de transio entre o Planalto Atlntico, a noroeste do Parque, com cotas entre 800 e 1.200 m, e a Baixada Costeira, a lestesudeste com altitudes mximas em torno de 600 m (Karmann e Ferrari, 2002). Localizado na margem esquerda do mdio a alto curso do rio Ribeira, a rea do Parque drenada pelas bacias dos rios Betari, Iporanga e Piles, os quais tm suas nascentes na borda do Planalto Atlntico (localmente denominado de Planalto de Guapiara), nas cotas entre 900 e 1.100 m, atingindo o Ribeira entre 80 m e 70 m. Pelo fato destas bacias drenarem a Serrania do Ribeira, os rios apresentam vales encaixados e perfis longitudinais de alto a mdio gradiente, localmente encachoeirados. O rio Betari um belo exemplo do comportamento hidrulico das drenagens principais da rea: alto gradiente e capacidade erosiva com vales fechados nas rochas no carbonticas e baixos gradientes com vales alargados e plancies de agradao, quando cruza as superfcies carbonticas, como por exemplo, o Planalto do Lajeado (Karmann e Ferrari, 2002).

Clima e Vegetao

O PETAR est localizado no trecho sul do Estado de So Paulo, prximo ao litoral de Canania e Iguape. Esta posio na fachada sul oriental do Brasil de Sudeste conferelhe caracterstica climtica zonal tpica dos climas controlados por massas tropicais e polares (Monteiro, 1973). Segundo a classificao de Monteiro (1973) a rea est situada no clima regional subtropical permanente mido controlado por massas tropicais e polares martimas. Devido proximidade do oceano e das trajetrias mais comuns e freqentes dos sistemas ciclnicos decorrentes das ondulaes da Frente Polar Atlntica essa rea est sujeita a impactos pluviomtricos elevados. Este clima permite o desenvolvimento da Floresta Ombrfila Densa, segundo a classificao do IBGE, que apresenta uma fisionomia alta e densa, conseqncia da variedade de espcies pertencentes a vrias formas biolgicas e estratos. Seus elementos mais altos podem alcanar de 25 a 30 metros. O grande nmero de lianas, epfitas, fetos arborescentes e palmeiras d a esta floresta um carter tipicamente tropical.

Introduo

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Histrico e Implantao

Evidncias arqueolgicas identificadas por De Blasis e Robrahn (1998) na bacia do rio Betari, mostram que desde tempos pr-coloniais este vale representa uma rota de comunicao entre a baixada do Ribeira e o Planalto Atlntico. Em tempos histricos, esta rota tambm foi utilizada pelos primeiros exploradores do vale do Ribeira em busca de recursos minerais no planalto (Karmann e Ferrari, 2002). O carste do Alto Ribeira comeou a ser descoberto pela cincia atravs de Ricardo Krone, naturalista que no princpio deste sculo investigou vrias cavernas no Alto Ribeira em busca de material paleontolgico, arqueolgico e informaes etnogrficas. Seus relatos foram publicados em 1914 pela Comisso Geogrfica e Geolgica atravs do volume Explorao do Rio Ribeira de Iguape e posteriormente em Krone (1950), onde descreveu a descoberta de 41 cavernas e o achado de ossadas da megafauna pleistocnica, ressaltando a vocao turstica e a beleza natural da regio. Da expedio de 1908 resultou uma primeira iniciativa de preservar algumas cavernas na atual regio do Ncleo Caboclos, com a desapropriao, em 1910, das reas que envolvem as cavernas Pescaria, Monjolinho, Arataca e Chapu. A explorao sistemtica e o mapeamento das cavernas foram iniciados por grupos espeleolgicos ligados Sociedade Brasileira de Espeleologia (SBE) e tcnicos do Instituto Geogrfico e Geolgico (atual Instituto Geolgico da SMA), onde se ressalta a publicao de Guimares e LeBret (1966), intitulada Grutas Calcrias Estudos Espeleolgicos no Vale do Alto Ribeira. A criao de uma unidade de conservao para proteger as cavernas e a mata, remonta a 1957, quando o Eng. de Minas Jos Epitcio Passos Guimares, do Instituto Geogrfico e Geolgico, encaminhou uma proposta de parque estadual na regio, a qual foi concretizada em 1958, atravs do Decreto Estadual n 32.283, criando a entidade jurdica do Parque Estadual do Alto Ribeira (PEAR), com 35.712 ha. Com a edio da Lei Estadual n 5.973, de 23 de novembro de 1960 que re-ratificou sua criao, houve a alterao do nome da UC para Parque Estadual Turstico do Alto Ribeira - PETAR. Tambm por esta lei suas terras foram declaradas de conservao perene e inalienveis. Em 1963 o Decreto n 41.626 coloca o PETAR sob responsabilidade do Servio Florestal do Estado (atual Instituto Florestal do Estado de So Paulo). No final da dcada de 1970 e incio dos anos 1980 aumenta a preocupao em torno do PETAR e regio. Os primeiros trabalhos de manejo ambiental e turstico das cavernas do Parque so dessa poca (So Paulo, 1976; Lino, 1976). Por intermdio de uma campanha coordenada pela SBE, realiza-se o 1 Simpsio Paulista de Espeleologia com a participao de diversas entidades civis e pblicas (Figueiredo, 2001). Destacase a presena de uma comisso da IUCN que sugere a declarao da rea como reserva mundial.

Introduo

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

No entanto, apesar de todos esses esforos, a implantao efetiva do Parque s ganha impulso em 1985, com a criao de um Grupo de Tcnicos do ento CONSEMA, que procederam aos levantamentos fundirios sistemticos das terras que compem a UC. A partir da so implantados os Ncleos Administrativos e as bases de fiscalizao. Primeiramente foram implantados os Ncleos Caboclos, Santana e Ouro Grosso e posteriormente o Ncleo Casa de Pedra. Desde o incio de 2007, com a instituio do Sistema Estadual de Florestas o SIEFLOR, o PETAR administrado pela Fundao Florestal.

Gesto e Proteo

Desde o incio da implantao efetiva do Parque, suas aes de planejamento e consolidao da infraestrutura buscam a conservao da biodiversidade, o atendimento aos visitantes e o desenvolvimento da pesquisa cientfica. Em relao infraestrutura a Sede Administrativa o escritrio do Parque, localizado fora de seus limites, no permetro urbano da cidade de Apia; j no interior do Parque, as reas estruturadas e que recebem visitao so chamadas de Ncleos, havendo quatro no PETAR: Santana, Ouro Grosso, Caboclos e Casa de Pedra, apesar de esta ltima localidade no apresentar estrutura de ncleo e muitas vezes ser chamada de Base (mas a proposta transform-la, de fato, em Ncleo, conforme est descrito no captulo Zoneamento). As Bases so destinadas principalmente fiscalizao, mas tambm cumprem seu papel de apoiar as atividades de pesquisa e uso pblico; so quatro as Bases no PETAR: Temimina, Areado, Capinzal e Bulha dgua. Ncleo Santana: localizado a 24 km de Apia e 17 km de Iporanga, o local onde se concentra o maior nmero de visitantes do Parque, abrigando uma das cavernas mais famosas e importantes do pas, que lhe empresta o nome: Caverna de Santana. Trata-se de um Ncleo bem estruturado, incluindo novas estruturas implantadas em 2009: Centro de Interpretao Ambiental (com lanchonete, loja, reas de exposio e auditrio) e mirante, o que melhorou as condies de atendimento aos visitantes, mas aumentou as exigncias de cuidados e manuteno. Ncleo Caboclos: localizado a 45 km de Apia e 87 km de Iporanga, o Ncleo Caboclos foi o primeiro a ser implantado no PETAR e j era administrado pelo Instituto Geolgico antes da decretao do Parque. A parceria com o IG persiste. Possui grande potencial para o ecoturismo e pesquisa, sendo o nico local do parque que possui rea para camping. Ncleo Ouro Grosso: localizado a 28 km de Apia e 13 km de Iporanga, o Ncleo Ouro Grosso centraliza os eventos, as reunies tcnicas e as reunies do Conselho Consultivo. Abriga duas das cavernas mais visitadas do parque: Ouro Grosso e Alambari de Baixo. o nico local no interior do PETAR com estrutura para hospedagem de grandes grupos de visitantes, comportando 50 pessoas em dois alojamentos (masculino e feminino).

Introduo

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Ncleo Casa de Pedra: localizado a 10 km de Iporanga e 52 km de Apia, o Ncleo Casa de Pedra abriga uma caverna especial, pelo seu valor histrico, esttico, ambiental e paisagstico: a Caverna Casa de Pedra. Sua entrada, denominada de portal, chega quase aos 300 m de altura. O Ncleo no conta com estrutura alm de uma casa de madeira; a funo principal a de fiscalizao, mas os visitantes so recepcionados e registrados ao passarem, a caminho do portal da Casa de Pedra. As fontes de recursos para implantao da infraestrutura foram diversas: em 1988 com investimentos do PNMA Programa Nacional de Meio Ambiente - so construdas e implantadas as infraestruturas para a administrao, fiscalizao e uso pblico nos seguintes ncleos: Santana (rea para camping com sanitrios, lavanderia e escritrio administrativo, alm de alojamento para tcnicos e pesquisadores), Caboclos (tratamento de esgotos das edificaes existentes, alm da construo de uma base de proteo e uso pblico), Ouro Grosso (centro de visitantes e alojamento, com enfoque no atendimento de estudantes de nvel primrio, secundrio, universitrio, alm da comunidade de espelelogos), Casa de Pedra (base de fiscalizao). J a Base Areado foi implantada com recursos do PPMA Projeto de Preservao da Mata Atlntica, em 2000/2001. Recentemente, em 2009, com recursos do Projeto de Ecoturismo na Mata Atlntica foi construdo e inaugurado um centro de visitantes no Ncleo Santana, alm de diversas outras aes para melhoria da gesto do ecoturismo nas unidades de conservao do Vale do Ribeira. Dos quatro ncleos do PETAR, os Ncleos Santana e Ouro Grosso so os mais bem equipados, providos de rdio e de energia eltrica; j os ncleos Caboclos e Casa de Pedra so mais distantes e apresentam maiores dificuldades operacionais. Em relao organizao das aes de planejamento e rotina diria a gesto do PETAR est organizada nos seguintes temas: gesto organizacional e infraestrutura, uso pblico, proteo dos recursos naturais e proteo patrimonial imobiliria, pesquisa cientfica e interao socioambiental. Para o PETAR, certamente, o Programa de Uso Pblico o que congrega o maior volume de atividades. A demanda turstica bastante alta, sendo que toda a economia local influenciada pela existncia do Parque. Sobre o Conselho Consultivo, o PETAR vem se dedicando criao, implantao e consolidao de seu Conselho Consultivo desde o ano 2001, mas somente em 15 de maio de 2008 foi publicada a Portaria Normativa FF/DE n 053/2008, que dispe sobre a Instituio e organizao do Conselho Consultivo do Parque Estadual Turstico do Alto Ribeira e d providncias correlatas, estabelecendo a composio, o estatuto e o regimento do Conselho, que assim permanece at o momento. Atualmente so realizadas reunies bimestrais, onde os mais diversos assuntos relativos gesto do Parque so abordados e encaminhados.

Introduo

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

O Carste e o Sistema de Cavernas

As regies do Vale do Ribeira e Alto Paranapanema revelam-se como das mais importantes reas crsticas do mundo, com feies tpicas, como carste poligonal, cones e cnions crsticos, vales fluviais profundos, escarpamentos rochosos com prticos de cavernas, extensos sistemas de drenagem subterrnea com grande variedade espeleomorfolgica, e cavernas com stios paleontolgicos do Quaternrio (Karmann e Ferrari, 2002). Segundo dados da SBE e Cecav/ICMBio, atualmente so conhecidas mais de 600 cavernas nas regies do Vale do Ribeira e Alto Paranapanema, porm este nmero tende a aumentar, medida que novos estudos forem realizados. Os atrativos mais procurados pelos visitantes do PETAR so as cavernas. Atualmente so conhecidas cerca de 400 cavernas na regio do Parque e seu entorno. A caverna com maior desenvolvimento planimtrico a caverna Santana, com 6.300 m, enquanto o maior desnvel encontrado ao longo da caverna gua Suja, com 297 m. (Karmann e Ferrari, 2002). A maioria das cavernas representa trechos acessveis de rotas de circulao da gua subterrnea. O padro geral dos sistemas subterrneos do tipo convergente, onde a gua coletada por muitos sumidouros drenada para poucas ressurgncias. O principal acesso aos trechos subterrneos atravs de sumidouros ou ressurgncias. (Karmann e Ferrari, 2002).

Uso Pblico e Visitao

Diante das limitaes socioeconmicas e das restries ambientais, o turismo representa importante papel no desenvolvimento das regies do Vale do Ribeira e Alto Paranapanema. No caso das UC de proteo integral, mais especificamente dos Parques, o desenvolvimento do turismo no apenas uma possibilidade, mas seguramente a atividade que mais contribui para a compatibilizao entre conservao e desenvolvimento. No caso do PETAR, a trama do conjunto de relaes ambientais, sociais, culturais e econmicas que envolvem o sistema de turismo local extremamente complexa, refletindo fortemente nas dificuldades de gesto organizacional. O histrico da visitao do Parque longo. Decretado com a denominao PEAR Parque Estadual do Alto Ribeira, em 1958, passou a chamar-se PETAR (com o qualificativo Turstico em seu nome, delineando-se assim, j naquela poca, sua vocao de destino ecoturstico Sob a administrao do IGG (atual Instituto Geolgico), as atividades de uso pblico se deram, inicialmente no Ncleo Caboclos, ainda no final dos anos 1950. Posteriormente, na dcada de 70, tem inicio o recebimento de turistas na caverna de Santana, com contratao de guias e instalao de estruturas pela Prefeitura de Iporanga. Tais estruturas so hoje denominadas de equipamentos facilitadores para visitantes. Entretanto, foi somente no anos 1980 que se deu a efetiva implantao do Parque, com a estruturao dos ncleos de visitao Santana e Ouro Grosso.
10 Introduo

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Em 1987, buscando promover e orientar a visitao pblica na UC, foi realizado um projeto voltado ao manejo e conservao de cavernas e stios arqueolgicos do PETAR, que subsidiou a portaria IF n 01, de 19 de maio de 1992, onde foram estabelecidas categorias de restrio de uso em diversas cavernas, bem como propostas de ordenamento das atividades de uso pblico, proposies at ento inditas para os parques estaduais. Em meados dos anos 1990 o Parque caracterizou-se como um dos principais destinos ecotursticos brasileiros. Neste perodo foram realizadas algumas experincias bem sucedidas de organizao das atividades tursticas na regio, com forte envolvimento das comunidades do entorno e do interior do Parque, a exemplo da capacitao de monitores ambientais, com o estabelecimento da Rede de Monitores Ambientais do Vale do Ribeira e a formao do grupo de voluntrios, o CAV PETAR. Paralelamente, a insero do PETAR na fase 2 do PMMA viabilizou novos investimentos, incluindo a implantao de bases de fiscalizao e aquisio de equipamentos e veculos necessrios efetivao das atividades planejadas para o Parque. O controle do uso pblico do PETAR nos ncleos de visitao, concentrada em Santana e Ouro Grosso, configura-se como um dos maiores desafios de gesto da UC. Existem inmeros acessos s cavernas do Parque, o que condiciona que a gesto da visitao deve ocorrer com o apoio de agentes receptivos locais e a colaborao dos visitantes, no sentido de evitar-se a ocorrncia de visitas em locais no autorizados. O Parque possui grande extenso territorial e acessos por veculos que chegam a mais de 70 km de distncia de um ponto ao outro. A manuteno das bases de uso pblico demanda considervel custeio e esforo. Nos ltimos anos muitos resultados foram alcanados pela administrao do Parque em relao gesto da visitao, a partir da participao ativa de diversas instituies, em especial de seu Conselho Consultivo.

1.4

O Plano de Manejo

As aes de planejamento desenvolvidas nos diversos programas de implantao do PETAR foram registradas em diversos documentos, entre eles o Projeto PETAR 1998, o Projeto PETAR 1991 e o relatrio denominado Documentos Bsicos para o Plano de Manejo - 1999 que instruiu os procedimentos para o reconhecimento do Parque pela UNESCO, como Stio do Patrimnio Natural da Humanidade. Esses documentos, alm de uma srie de outros, representaram importantes referncias para o desenvolvimento do Plano de Manejo do PETAR. Conceitualmente, um Plano de Manejo consolida as caracterizaes e anlises sobre o meio fsico e biolgico de uma determinada unidade de conservao, assim como sobre o meio antrpico, caracterizando e analisando aspectos histrico-culturais, sociais e econmicos que envolvem a unidade. O conhecimento gerado deve subsidiar discusses com equipes tcnicas e as comunidades locais e toda a sociedade, dentro

Introduo

11

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

das concepes de planejamento e gesto participativos. O resultado o zoneamento e o estabelecimento dos objetivos e metas para os programas de gesto. Os planos de manejo so instrumentos dinmicos, concebidos e elaborados em fases conforme descrito no Roteiro Metodolgico de Planejamento do IBAMA (IBAMA, 2002). O Plano de Manejo do Parque Estadual Turstico do Alto Ribeira busca apontar estratgias para potencializar as aes positivas, alcanadas ao longo da existncia do Parque, e novas diretrizes para enfrentar os atuais problemas. Este Plano de Manejo foi realizado utilizando recursos provenientes de uma compensao ambiental, seguindo a Lei n 9.985/00 (SNUC) e o Decreto Federal n 4.340/02, que preconizam a destinao de 0.5% do valor total do empreendimento a ttulo de perda de biodiversidade aplicados em unidades de conservao. Desta forma, firmou-se um Termo de Compromisso de Compensao Ambiental (TCCA), relativo ampliao da produo de acar, lcool e energia eltrica da Fazenda Guanabara, entre a COSAN (antiga Usina da Barra) Acar e lcool S/A e a Secretaria do Meio Ambiente, contemplando a elaborao do Plano de Manejo e a regularizao fundiria do PETAR. Assim, o Plano de Manejo contou com o levantamento e a anlise de dados primrios e secundrios dos temas biodiversidade, meio fsico, patrimnio espeleolgico, presses e ameaas causadas pela ocupao humana, uso pblico, patrimnio histrico-cultural, pesquisa, gesto organizacional, proteo, situao fundiria e educao ambiental. Esses levantamentos resultaram em dois grandes grupos de resultados: (i) os diagnsticos e avaliaes sobre os diversos temas estudados e (ii) as propostas, sugestes e recomendaes sobre os temas. Os resultados dos levantamentos foram utilizados para subsidiar o detalhamento do zoneamento preliminar que foi apresentado e discutido com a sociedade em reunies de planejamento participativo. As demandas e problemas levantados durante as reunies com a sociedade, bem como os resultados dos levantamentos temticos, subsidiaram a elaborao dos programas de gesto que esto propostos no presente documento. Neste contexto foram eleitas reas prioritrias de Manejo, considerados as mais crticas do Parque, em termos de implantao e demandas de ao imediata. Alm dos diagnsticos e das propostas, este Plano de Manejo traz um captulo sobre o histrico do PETAR, a partir de levantamentos da extensa documentao disponvel e de depoimentos de pessoas que dedicaram-se e continuam dedicando-se ao Parque. Concluindo o Plano de Manejo h um captulo sobre monitoramento e avaliao, que busca orientar os profissionais que tero, no Plano, sua ferramenta de trabalho, sobre como fazer escolhas mais consistentes em relao ao rumo das iniciativas e aes do Parque Estadual Turstico do Alto Ribeira. Para a realizao dos levantamentos e anlises descritos acima, foram contratadas equipes de consultores especializados, incluindo uma equipe para a coordenao executiva de todo o trabalho. Alm das equipes contratadas, pesquisadores cientficos de duas instituies tiveram papel relevante na elaborao do Plano de Manejo: Instituto Geolgico (IG) e Instituto Florestal (IF). O IG realiza trabalhos na regio do
12 Introduo

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

PETAR desde a poca da Comisso Geogrfica Geolgica, sendo co-gestor do Ncleo Caboclos. O IF desenvolveu metodologia especialmente adequada para o diagnstico da vegetao e uso da terra e o estabelecimento de fitofisionomias, o que dar o suporte tcnico-cientfico necessrio para a discusso e composio do zoneamento do Parque. Os pesquisadores da rea de fauna que j desenvolveram e/ou desenvolvem projetos no contnuo ecolgico de Paranapiacaba participaram dos trabalhos. Os pesquisadores do IF e o ICMBio, em parceria com consultores externos, desenvolveram os levantamentos de campo e da elaboraram os textos. O ICMBio, por meio do CENAP, estabeleceu estratgia de levantamento de fauna com uso de armadilhas fotogrficas, com grande sucesso nos registros. Tambm nesta linha, pesquisadores da Universidade de So Paulo - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (ESALQ) foram parceiros na execuo das atividades e elaborao dos produtos finais de uso pblico e educao ambiental. Uma vez que os Planos de Manejo das demais UC do continuo ecolgico de Paranapiacaba (PEI e PECB) j esto concludos, coube ao Plano de Manejo do PETAR consolidar o processo de planejamento visando integrao do contnuo. Sendo assim, houve um grande cuidado na escolha das abordagens metodolgicas, objetivando a continuidade dos trabalhos, e um esforo concreto para a compatibilizao dos produtos, bem como das propostas de zoneamento e programas de gesto. Da mesma forma, paralelamente elaborao do Plano de Manejo do PETAR foram elaborados os Planos de Manejo Espeleolgico, no s do PETAR, mas do PE Intervales, PE Caverna do Diabo e PE Rio do Turvo. Procurou-se conduzir os processos em consonncia, pois seus contedos esto diretamente relacionados. Por fim, importante destacar o conjunto de mapas que foram elaborados ao longo de todo o processo do Plano de Manejo. So vinte e cinco mapas, em escalas e apresentaes diversas. A lista completa e numerada deste material cartogrfico consta do ndice. A compreenso dos temas e dos resultados alcanados fica muito mais clara quando os textos so lidos em paralelo consulta dos mapas. Por essa razo, em cada um dos captulos estes mapas so citados e exaltados.

Introduo

13

Captulo 2

HISTRICO

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

2
2.1

HISTRICO
Introduo

... A senhora de So Paulo? Tem um parque l que eu queria muito conhecer... o PETAR... Monitor ambiental do Parque Nacional Aparados da Serra, RS, Jan/2009

Manifestaes como a deste monitor ambiental gaucho so freqentes. O PETAR um dos parques mais conhecidos e almejados do pas. E no apenas pela beleza de suas matas, de suas montanhas, de suas cavernas, e no apenas pela boa receptividade da sua gente. tambm pelo tempo, cronolgico. O PETAR muito antigo! Tem muita histria. Para a composio deste captulo foram reunidos materiais e depoimentos. Com base nestes levantamentos foi elaborada uma linha do tempo dividida em trs fases dos primrdios da legislao ambiental brasileira criao do PETAR; da criao do PETAR sua implantao; da implantao ao momento atual, de elaborao deste Plano de Manejo. A inteno demonstrar a riqueza de eventos ocorridos, relacionados direta ou indiretamente ao PETAR. Em todos os captulos deste Plano de Manejo a abordagem histrica est presente, seja para explicar a ocupao humana pretrita e atual, seja para explicar o grande interesse de cientistas e mineradores, seja para explicar a enorme afluncia de turistas e estudantes. Mas sempre para explicar, pois o entendimento dos acontecimentos do passado nos permite entender melhor o contexto atual e a construo de um futuro conseqente. A histria a chave para o entendimento do paradoxo explcito nas regies do Alto Paranapanema e do Vale do Ribeira: extrema riqueza ambiental pela presena dos remanescentes florestais e seus componentes -, altssima riqueza cultural pela presena das comunidades tradicionais com seus costumes e suas artes e, ao mesmo tempo, fortssima excluso social pela constatao dos menores ndices de bem-estar social do Estado de So Paulo.

Histrico

17

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

2.1.1 Antecedentes Histricos da Legislao Ambiental

A legislao ambiental da Coroa Portuguesa, entre os sculos XVI e XVIII, preocupouse com a preservao das guas e das florestas. Pouca gente sabe disso. A aplicao das Ordenaes Manuelinas foi estendida ao Brasil at 1532, quando ocorreu a diviso do territrio em capitanias. Isso demandou a adaptao de vrios de seus dispositivos, atravs das "cartas de doao" e dos "forais". Na realidade, ao aplicar-se ao Brasil as Ordenaes Manuelinas, dota-se, desde o incio, o Brasil de uma embrionria legislao ambiental. At a vinda da famlia real para o Brasil em 1808, essa legislao ser progressivamente enriquecida por uma infinidade de regimentos, ordenaes, alvars, decretos, leis e outros instrumentos legais. A dinmica evolutiva e a capacidade inovadora dessa legislao ambiental foi enorme (Miranda, 2004).

Consta que, em 1605, foi expedida pelo Reino de Portugal, mais precisamente em 12/12/1605, a primeira norma protecionista das florestas brasileiras, o chamado Regimento do Pau-brasil, que proibia o corte de madeira sem licena real, alm de impor sanes sua explorao. Em 1830, o primeiro Cdigo Criminal do Brasil impunha penas para o corte ilegal de madeira. J em 1850, por meio da Lei n 601, de 18/09 do mesmo ano, denominada Lei de Terras, ocorreu substancial proteo legislativa dos recursos naturais brasileiros (Cardoso, 2010).
O ltimo carregamento de pau brasil foi exportado em 1875. Sua explorao no cessou devido ao desaparecimento das matas e sim por razes meramente comerciais e de perda de competitividade, com a entrada das anilinas no mercado da tinturaria. Carlos Castro, numa pesquisa circunstanciada sobre a gesto florestal no Brasil, de 1500 a nossos dias, demonstra: o desmatamento da mata atlntica um fenmeno do sculo XX. A poltica florestal da Coroa portuguesa e do Imprio do Brasil lograram, por diversos, invejveis e complexos mecanismos, manter a cobertura vegetal dessa regio praticamente intacta at final do sculo XIX, com poucos locais alterados com exceo do vale do Paraba (Miranda, 2004).

No sentido de oferecer ao leitor deste Plano de Manejo a real dimenso histrica que envolve o aparecimento do PETAR no cenrio da conservao brasileira, sua importncia ao longo do tempo e nos dias atuais, foi desenhada uma linha do tempo onde esto registrados os eventos mais significativos direta e indiretamente relativos ao Parque. No segundo bloco cronolgico, a partir da dcada de 1960, observa-se o registro de diversos diplomas legais relacionados conservao ambiental no Brasil. O primeiro Cdigo Florestal foi decretado em 1934 e re-editado em 1965, tornando-se, por muitos anos, o principal instrumento voltado proteo ambiental. E ainda hoje o , da a importncia da discusso tcnica e poltica de sua alterao. Os projetos de lei em anlise no Congresso e no Senado so: 1876/99, 4524/04, 4395/08, 5020/09, 5226/09 e 5367/092.

2 Os documentos prevm flexibilizao da legislao ambiental, delegando mais poderes aos estados e dispensando pequenos produtores de manter uma rea de reserva legal em suas propriedades.

18

Histrico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Devemos destacar que o grande incremento na preocupao com o meio ambiente deu se na dcada de 70, especialmente por conta da primeira Conferncia da Declarao do Meio Ambiente, realizada em Estocolmo, na Sucia em 1972, que se constitui no ponto de partida para a mudana de paradigmas nas questes ambientais. No Brasil, foi criada a Poltica Nacional do Meio Ambiente, atravs da Lei n 6.938 de 31/08/1981. A lei considerada inovadora, pois alm de tratar do ambiente de forma integral, assegura as condies de desenvolvimento socioeconmico e o equilbrio ecolgico. Institui o Sistema Nacional de Meio ambiente (SISNAMA) e cria o Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA). Legitima o Ministrio Pblico Federal e Estadual a propor ao de responsabilidade civil e criminal por danos causados ao meio ambiente. Estabeleceu, tambm, a necessidade de licena ambiental para empreendimentos potencialmente poluidores e a avaliao do impacto ambiental que devem ser providenciadas antes da implantao de qualquer atividade potencialmente poluidora. Em 1985, foi promulgada a Lei n 7.347, que forneceu instrumento essencial para a efetivao da proteo do meio ambiente, qual seja, criou a Ao Civil Pblica que , at hoje, a forma mais eficaz de responsabilizao por danos causados ao meio ambiente, ao consumidor, a bens e direitos de valor artstico, esttico, histrico e cultural. Contudo, o pice para a proteo ambiental do Brasil, deu se com a promulgao da Constituio de 05/10/1988. Esta, diferentemente das anteriores, tem um captulo especfico e bastante amplo dedicado proteo do meio ambiente (artigo 225). Em 2000, a Lei Federal n 9.985 instituiu o SNUC (Sistema Nacional de Unidades de Conservao), regulamentando parte do captulo dedicado ao meio ambiente da Constituio Federal, e instituiu, em seus vrios captulos, regras para a criao e gesto destes espaos territoriais a serem especialmente protegidos, agrupando-os em duas categorias principais: os de Proteo Integral e os de Uso Sustentvel (art. 7). Em 2002, a referida lei foi regulamentada pelo Decreto Federal n 4.340. Com relao s unidades de conservao, no Estado de So Paulo, at o advento da Constituio Estadual, em 1989, o Decreto n 25.341/1986, que aprovou o Regulamento dos Parques Estaduais Paulistas, foi um instrumento legal de grande importncia na gesto dos Parques Estaduais. Em 14/06/1937, por meio do decreto-lei n 1.713 foi criada a primeira unidade de conservao no Brasil: o Parque Nacional de Itatiaia. Os Decretos Federais n 1.035 e n 1822, de 10/01/1939, criaram duas unidades de conservao: Parque Estadual do Iguau e Parque Nacional da Serra dos rgos; o Decreto n 4.439 de 16/07/1939, criou o Servio Florestal, posteriormente chamado de IBDF, depois IBAMA; (Cardoso, 2010). O captulo Legislao Incidente - Bases Legais para a gesto da unidade faz uma discusso ampla sobre o tema e traz uma listagem completa reunindo os principais instrumentos legais (Leis, Decretos, Resolues entre outros) norteadores da gesto e proteo dos parques (Anexo 38).

Histrico

19

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

2.1.2 Antecedentes Histricos da Criao do PETAR

Os primeiros registros sobre a regio advm de pesquisas e relatos dos naturalistas, revelando a beleza cnica e a importncia cientfica de suas cavernas, movimento que gerou a aquisio das grutas pelo Estado em 1910, a partir da desapropriao declarada em 1906. A figura abaixo reproduz a publicao em Dirio Oficial do ano de 1906. O Doutor Presidente do Estado de So Paulo, Jorge Tibiri declara de utilidade pblica as terras do Vale do Ribeira onde h grutas calcarias.
Figura 1. Reproduo da Lei n 1064/1906

Em 1910 o Estado adquiriu a Gruta da Tapagem (atual Caverna do Diabo), bem como as grutas do Vale do Monjolinho, visando proteger as cavernas e o interesse turstico da regio (Marinho, 2002). Esta medida efetiva de proteo ao Patrimnio Espeleolgico no Brasil configura o primeiro passo em direo futura criao de um parque, mas somente na dcada de 1950 renasceu o efetivo interesse em proteger as cavernas e florestas nativas do Alto Ribeira.

20

Histrico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

A rea do Vale do Monjolinho ficou sob a administrao da Secretaria da Justia at fevereiro de 1957, quando foi transferida para o IGG3, atravs do Decreto n 27.582, de 26/02/57. Em agosto desse mesmo ano, pela Resoluo 813 do vice governador do Estado (ver Anexo 1), foi constituda uma comisso para proceder aos estudos de criao do PEAR. Desde ento, foi iniciada a implantao do Ncleo Caboclos, com a contratao do primeiro funcionrio, o Sr. Jos Lopes Reis, conhecido como Z das Grutas, que comeou a trabalhar com 17 anos em Caboclos, onde permaneceu at sua aposentadoria aps 40 anos de trabalho. O referido Decreto foi elaborado por uma comisso composta por representantes de rgos da Secretaria da Agricultura da poca que tinham como objetivo a implantao tcnica e administrativa do Parque. No entanto, essa comisso se dissolveu e no houve resultados significativos. Pode-se afirmar que a criao do PETAR nasceu do desejo e da obstinao de dois homens: o engenheiro Epitcio Passos Guimares e o topgrafo Pedro Comrio, ambos funcionrios do Instituto Geogrfico e Geolgico (IGG), responsveis por estudos de prospeco das minas de calcrios. Encantados com a beleza da regio, propagaram um movimento para que o Estado reconhecesse a importncia da rea. Como resultado destas iniciativas, em19 de maio de 1958, o Decreto n 32.283, do ento Governador Jnio Quadros, materializou a criao do Parque Estadual do Alto do Ribeira (PEAR), cujo nome, posteriormente, foi alterado para PETAR, pela Lei n 5.973 de 23/11/1960 (Ver Anexo 2). Por ocasio dos estudos para a elaborao deste Plano de Manejo a equipe do Instituto Geolgico disponibilizou a equipe dedicada ao levantamento do histrico do Parque o Processo SAA-IGG 17957, de 1956, que trata da criao do PETAR. Tratase de um documento riqussimo, repleto de materiais originais, aqui reproduzidos. A famosa carta do Eng. Epitcio Passos Guimares, reproduzida na Figura 2, apresenta argumentos decisivos para a criao de um Parque Estadual, que englobe esse conjunto natural de to belos atributos. No mesmo perodo, configuraram-se como de grande importncia para o movimento de criao do ento PEAR, a publicao da srie de sete reportagens redigidas pelo jornalista Manoel Rodrigues Ferreira, no jornal A Gazeta, tambm reproduzidas a seguir, na Figura 3. Diz ele:

Tantos os institutos de pesquisas, quanto a Fundao Florestal tem como embrio a Commisso Geographica e Geolgica da Provncia de So Paulo, criada pela lei n 9 de 27 de maro de 1886. (So Paulo, 1996). Apesar de, no decorrer dos anos, a Commisso Geographica e Geologica ter dado origem a diversas instituies, coube ao IG a aguarda da documentao produzida ao longo de sua existncia, bem como a de vrias outras unidades administrativas dela derivadas, entre as quais o Instituto Geolgico Geogrfico IGG (http://www.igeologico.sp.gov.br),

Histrico

21

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

A srie de reportagens que vimos fazendo sobre aquelas grutas, tiveram o condo de despertar o interesse do pblico e das autoridades estaduais, todos comungando com as mesmas idias dos cientistas brasileiros e estrangeiros, qual seja, a de transformar a regio em Parque. Evidentemente, a regio deveria constituir um Parque Nacional, pois o interesse no se limita ao mbito estadual. Mas, bem sabemos as dificuldades do governo federal em tomar a si essa responsabilidade (Ferreira, 1956 apud Figueiredo, 2000).

Aps a criao do Parque, houve a necessidade de uma nova onda de manifestaes dos tcnicos da opinio pblica para sua implantao, contudo sem sucesso. O documento reproduzido na Figura 4 ilustra a indignao de quem tanto se esforou para promover a criao do Parque. Em 1959, novamente uma srie de reportagens publicada, desta vez solicitando a efetivao do Parque. As reportagens constam do Anexo 3 e representam materiais produzidos entre os anos de 1959 e 1960. Talvez em resposta aos movimentos pelo Parque, em 1960 o PEAR passou a se denominar PETAR e todas as suas terras foram declaradas de conservao perene e inalienveis, por meio da Lei Estadual n 5.973, de 28 de novembro (Anexo 2), No se pode negar que houve grande fortalecimento do Parque, mas havia ainda terras a serem desapropriadas pelo Estado, como h at este momento, sendo que a regularizao fundiria representa um dos grandes desafios at a atualidade (ver Capitulo Regularizao Fundiria). O alerta presente no manuscrito de Epitcio Guimares (Figura 4) [..] ao mesmo tempo que se esclarea sobre os danos ocasionados pelo retardamento da concretizao do PEAR [...] perpetuou-se ao longo de mais de 20 anos, pois a efetiva implantao do PETAR s viria acontecer na dcada de 1980.

22

Histrico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Figura 2. Reproduo da carta original de solicitao de criao do PEAR

Histrico

23

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

24

Histrico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Fonte: Arquivo do Instituto Geolgico - processo SAA-IGG 17957 - 1956

Histrico

25

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Figura 3a. Ilustrao com a srie de reportagens sobre as grutas do Vale do Ribeira em A Gazeta, de 1956

Fonte: Revista o Carste, vol. 18, n 2, abril 2006

Histrico

26

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Figura 3b. Ilustrao com a srie de reportagens sobre as grutas do Vale do Ribeira em A Gazeta, de 1956

Fonte: Revista o Carste, vol. 18, n 2, abril 2006

Histrico

27

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Figura 4. Reproduo de manuscrito original com alerta sobre a concretizao do PEAR

28

Histrico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

2.2 Deslumbramento e Cincia

A histria do Vale do Ribeira, principalmente na regio onde est inserido o PETAR, tem mais de um sculo de pesquisas espeleolgicas, datando seus registros mais antigos de 1805. Uma das primeiras descries sobre as cavernas paulistas foi feita pelo naturalista Martim Francisco de Ribeira Andrada, com o ttulo Dirio de uma Viagem Mineralgica pela Provncia de So Paulo que j mencionava a regio de Iporanga (Figueiredo, 2000). Diversos estudos sobre a Geologia Brasileira tambm fora realizados pelo gelogo norte-americano John Gasper Branner para a Comisso Geolgica do Imprio, a partir de 1875. Segundo este autor:

No sul do Estado de So Paulo existem cavernas notveis na Bacia do Rio Ribeira de Iguape, especialmente na do Rio Bethary ao norte do rio Iporanga. uma regio montanhosa e muito elevada que faz parte da grande Serra do Mar. As rochas so calcreas paleozicas, crystallinas, dobradas e falhadas. E muitos dos cursos dagua so subterrneos [...] essas cavernas so quase todas forradas de estalactitos e estalagmitos de uma beleza extraordinria. Talvez no haja no mundo cavernas mais bonitas de que as desta regio do Brasil (Branner, 1974 apud Figueiredo, 2000).
Contudo, o espelelogo que mais se destacou foi o naturalista Sigismund Ernst Richard Krone, por conta dos estudos realizados na regio do Vale do Monjolinho (regio do atual Ncleo Caboclos). De acordo com informaes obtidas nas entrevistas5, seu principal objetivo foi a pesquisa paleontolgica, baseada nos estudos realizados por Peter W. Lund nas cavernas em Minas Gerais. Krone, natural da Europa, chegou ao Brasil com 23 anos e se estabeleceu em Iguape, naturalizando-se e alterando seu nome para Ricardo Krone. Em maio de 1896, realizou sua primeira viagem em busca de cavernas (ver captulo Programa de Pesquisa e Manejo). Abaixo segue um trecho de seu artigo em que descreve a longa trajetria para chegar regio estudada:
O caminho at a zona das grutas era longe e custoso. A partir de Iguape at o Vale do Monjolinho era necessrio tomar um vapor at a cidade de Xiririxa e de l embarcar em canoas. Aps vrios dias de navegao, enfrentando diversas corredeiras e desvios efetivados por terras, vislumbrava-se por fim Iporanga. Em seguida era necessrio contratar mulas, comida e homens para ajudar nas pesquisas. Quando, por fim, a tropa estivesse pronta, o trajeto at o Vale do Monjolinho ainda demandaria mais um dia. Totalizando, de Iguape ao Vale do Monjolinho levava-se sete dias (Krone, 1907 apud Brandi, 2007).

Geologia Elementar, 1906. Entrevista realizada com o arquiteto e espeleologo, Clayton Ferreira Lino, atual presidente do Conselho Nacional da Reserva da Biosfera da Mata Atlntica (CNRBMA).
5

Histrico

29

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

As principais cavernas exploradas por ele e citadas em suas pesquisas espeleolgicas foram a Gruta do Monjolinho, Morro do Chumbo, Alambary e Casa de Pedra. Seu artigo intitulado As grutas Calcrias de Iporanga foi publicado no ano de 1898 na Revista do Museu Paulista, sendo um dos primeiros estudos conhecidos sobre grutas paulistas (Brandi 2007). Suas pesquisas foram to importantes que motivaram o diretor do Museu Paulista, Sr. Herman Von Lhering, a escrever ao Secretrio do Interior Fonte: Ricardo Krone - Fonte: Revista o Carste, vol. 18, n 2, abril sobre a importncia da preservao das cavernas. Aps dois anos, este pediu ao Congresso a adoo de providncias no sentido de serem reservados ao Estado todos os direitos aos terrenos em que se achavam as grutas calcrias do Vale do Ribeira, no municpio de Iporanga (Brandi, 2007). Designado para fazer o levantamento da situao da extenso das terras que incluam as grutas calcreas, Sr. Loureno Granato - inspetor do 6 Distrito Agrcola, tornouse uma figura importante na regio, devido ao registro detalhado elaborado durante sua expedio (Brandi, 2007). No perodo de 1896 a 1907, foram realizadas quatro expedies espeleolgicas no Vale do Ribeira, tendo sido descobertas 41 cavernas. Em 1914, foi realizada a expedio da Comisso Geogrfica Geolgica que mapeou o Rio Ribeira de Iguape e diversos afluentes, esta expedio tambm contou com a presena de Krone (Brandi, 2007). Os estudos sobre as cavernas e a paisagem crstica em muito contriburam para a criao do Parque, mas somente a partir da dcada de 1970 as pesquisas cientficas desenvolveram-se mais intensamente, com as correspondentes publicaes. O Capitulo Programa de Pesquisa Cientfica e Manejo apresenta a avaliao da produo do conhecimento do PETAR, enfatizando a relevncia de uma rea protegida que conta com estudos publicados desde o sculo XIX. Em 1945 foi defendida a primeira tese de doutorado realizada em uma das cavernas da regio (Areias) sobre a evoluo do bagre-cego cego Pimelodella kronei, em, elaborada pelo bilogo Crodowaldo Pavan. A presena desta espcie troglbia de grande relevncia, elevando, ainda mais, a importncia do PETAR como rea de proteo do ambiente caverncola. O bagrecego foi eleito o smbolo do PETAR e est representado no logotipo criado para a comemorao dos 50 anos do Parque.

30

Histrico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

J no final da dcada de 80, a comunidade cientfica redescobriu a regio, elaborando vrios estudos, teses de mestrados e doutorados que contriburam fortemente para a diversificao do conhecimento e, principalmente, para a anlise da melhor forma de manejo, com vistas a garantir a conservao e manuteno da biodiversidade. Tambm foram importantes as pesquisas hidrogeolgicas, geomorfolgicas, geolgicas e climatolgicas realizadas pelo Instituto Geolgico em integrao com pesquisadores da Universidade de So Paulo. De fundamental importncia para o PETAR a histria da espeleologia brasileira. Em 1937, com a criao da Sociedade Excursionista e Espeleolgica (SEE), teve incio no Brasil um estudo sistemtico e organizado das cavernas. Seus trabalhos se iniciaram nas regies crsticas mais prximas de Ouro Preto: Matozinhos, Lagoa Santa, Cordisburgo e Pedro Leopoldo. O grupo tambm trabalhou em outras regies do Brasil, tais como Bahia, Gois, Cear, norte de Minas e no Vale do Ribeira. Dos anos 1960 at a dcada de 1980, espelelogos de diversos grupos realizaram uma vasta quantidade de trabalhos tcnicos e de documentao do patrimnio espeleolgico das regies do Vale do Ribeira e Alto Paranapanema. Em 1964, organizam o primeiro Congresso Nacional de Espeleologia na entrada da caverna Casa de Pedra; fundam a Sociedade Brasileira de Espeleologia (SBE) em 1969, que abraou o objetivo de organizar as diretrizes da espeleologia nacional. encabeando um movimento de preservao das cavernas da regio e levando efetiva implantao do PETAR no incio dos anos 1980. O captulo Avaliao do Meio Fsico/Patrimnio Espeleolgico traz um breve histrico sobre a pesquisa espeleolgica no PETAR e regio, com destaque para os grupos espeleolgicos. Por ocasio da elaborao deste Plano de Manejo, vrios dos grupos participaram das reunies tcnicas e oficinas. No referido captulo, na Tabela 49, esto listados estes grupos e suas reas de atuao.

Minerao

Os interesses minerrios tambm fazem parte da histria do PETAR. No captulo Avaliao do Meio Antrpico/Minerao h uma longa descrio sobre o histrico da minerao na regio, abordando os vrios ciclos minerrios: do ouro, do chumbo, da prata e das rochas carbonticas. Minas de importncia histrica relacionadas ao PETAR so a mina de Furnas, que iniciou sua operao Em 1920, sendo intermitentemente por 62 anos, at 1992, produzindo minrio de chumbo-zinco, rico em prata. A partir dos anos 30, foram objeto de explorao as minas Brao da Pescaria, Morro do Chumbo, Esprito Santo, Berta do Leo, Santana e Lageado. A mina do Morro do Ouro, em Apia, operou do final do sculo XIX at o incio dos anos 40. Nas dcadas de 1930 e 1940, metalrgicas foram construdas nas proximidades da caverna de Esprito Santo, Palmital (Apia, SP) e Panelas (Adrianpolis, PR). As duas primeiras operaram por curto perodo de tempo, j a ltima funcionou at 1995. Antes mesmo do declnio da minerao de chumbo e prata teve incio, nos anos 50, a minerao das rochas carbonticas, calcrios e dolomitos, para a produo de cal, cimento e corretivo de
Histrico 31

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

solo, passando a representar um vetor de presso preocupante conservao ambiental. A regio do PETAR e seu entorno contm as mais expressivas reservas de rochas carbonticas do Estado de So Paulo, principalmente metacalcrios e metadolomitos. (Shimada, 2010). De uma forma geral, as mineradoras que se instalaram na rea do Parque para pesquisar minrio antes de sua criao s vieram a obter a concesso da lavra aps 1958, quando ento, no poderiam mais realizar a minerao, pois incompatvel com os objetivos que justificaram a transformao da rea em Parque. Como se sabe, de acordo com o Decreto n 5.973, de 1960, as terras abrangidas pelo Parque passaram a ser consideradas de conservao perene e inalienveis. Segundo registros disponveis, houve trs iniciativas de explorao mineral dentro do PETAR, levadas a efeito por Depetris, Pellizari e Albano Molinari. Tais empreendimentos operaram em uma das reas de maior concentrao de cavernas do Parque (Ncleo Esprito Santo).

2.3

A Implantao do PETAR

No incio da dcada de 1960, um grupo de espelelogos foi de vital importncia para os estudos e mapeamento do patrimnio espeleolgico na regio, sendo que retomou as buscas por novas cavernas, a partir de uma listagem j conhecida pelo naturalista Ricardo Krone. Destaca-se tambm Michel Le Bret, espelogo francs que realizou diversas pesquisas da regio, fundando as bases da moderna espeleologia. Le Bret tambm planejou o 1 Congresso Brasileiro de Espeleologia realizado na Caverna Casa de Pedra e fundou a Sociedade Brasileira de Espeleologia que, na dcada de 1970, contribuiu na luta pela implantao do Parque. Por fora do movimento Pr PETAR6 e a criao do Grupo de Parque e reas Naturais, equipe multidisciplinar do Conselho Estadual do Meio Ambiente CONSEMA deu-se incio implantao, do PETAR. A partir da dcada de 1990, com o incremento do turismo, o Parque foi transformado na principal rota de ecoturismo do Estado, o que proporcionou a aproximao do Parque com a comunidade local, principalmente por conta da realizao de dois cursos de monitores ambientais e da criao de um grupo de voluntrios que atuou junto gesto no ordenamento do turismo, especialmente para minimizar a ocorrncia de acidentes no interior das cavernas. Desde ento, muitos foram os esforos da Secretaria do Meio Ambiental, de organizaes no governamentais e de diversas outras instituies parceiras com o objetivo de organizar e implantar aes para minimizar os impactos no meio ambiente, dando fomento ao turismo bem como ao desenvolvimento sustentvel.

Movimento da dcada de 1970 liderado pelos espelelogos.

32

Histrico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Em 1982, com o fim do regime militar, a SUDELPA (Superintendncia de Desenvolvimento do Litoral Paulista) passou por uma reformulao, formando novas equipes (Clayton Lino, comunicao pessoal). Nesse perodo, iniciaram-se as obras de infraestrutura dos ncleos Santana e Ouro Grosso. Na SUDELPA havia uma equipe tcnica, composta principalmente por jovens, muito empenhados e engajados, denominada institucionalmente de Grupo da Terra, que cadastrou e mapeou as reas de posse dos moradores do entorno do Parque, afim de que os mesmos pudessem defender seus direitos. Muito destes tcnicos permanecem trabalhando em prol das unidades de conservao; vrios dos atuais funcionrios do PETAR tm sua origem vincula a este grupo.
A SUDELPA acabou tendo uma atuao fundamental quanto implantao do PETAR, no entanto, essa deveria ser a atribuio do Instituto Florestal, mas o IF afirmava que s assumiria o Parque quando ele estivesse totalmente regularizado (Figueiredo 2000).

A imprensa esteve presente, tanto na criao do Parque em 1958, quanto em sua implantao na dcada de 1980 (Anexo 3). Na poca foi realizado o documentrio da TV Globo Sinfonia do Alto Ribeira, com o msico Hermeto Pascoal e sua banda, que retratou a natureza e a cultura do Alto Ribeira e o processo de implantao do Parque, com forte teor poltico governamental (Marinho, 2002). Em 1985, criou-se o Grupo de Parque e reas Naturais no mbito do CONSEMA, rgo ambiental estadual da poca, presidido pelo Governador do Estado, e formado uma equipe multidisciplinar que tinha como objetivo iniciar um trabalho sistemtico de implantao do PETAR (Clayton Lino, comunicao pessoal). No mesmo ano, como primeiro passo para a implantao do Parque, foi contratada uma equipe tcnica, contendo, no incio, 10 funcionrios7 com especialidades diversas. O grupo de tcnicos ficava lotado em So Paulo, em uma sala cedida pela Secretaria do Interior ao CONSEMA. Quando estavam em campo, ficavam alojados no Rancho do Vandir, morador local do bairro da Serra, conforme informado pela Dra. Maria Aparecida de Candido Salles Resende, na entrevista realizada. O rancho nas imediaes do limite do Parque tinha estruturas bem rsticas, paredes de pau a pique e beliches de tronco. A equipe era bem acolhida e contou com o apoio da comunidade local. Entre os anos de 1986 e 1987, foi iniciada a construo de uma casa para alojar os tcnicos, no Ncleo Santana, em rea ainda no regularizada pelo Estado. Por conta disso, o proprietrio da rea e tambm da empresa Furnas utilizou-se de uma motosserra para destruir as estruturas que j haviam sido construdas e estavam bem adiantadas. O caso foi noticiado Delegacia e, aps um acordo, foi possvel retomar a construo. Em 1988, a Procuradoria Geral do Estado (PGE) entrou com uma ao

7 Maria Aparecida Resende (advogada), Joaquim de Brito Costa Netto (arquiteto), Lucila Pinsard Vianna (antroploga), Saulo Zuchello (engenheiro), Maurcio Marinho (gegrafo), Ion de Freitas Filho (antroplogo), Darci Lopes (desenhista), Nerea Masini (arquiteta), Arlete Ohata (gegrafia), Genival Sales Souza (agrimensor) e os funcionrios que ficavam no Parque (Vandir de Andrade, Joaquim Justino, Moacir Morares e dois funcionrios da Prefeitura que atuavam com guarda-parques), contrato via CEPAM/Prefeito Faria Lima Secretaria do Interior (Resende, 2010 comunicao pessoal).

Histrico

33

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

de desapropriao direta, momento em que foi liminarmente deferida a imisso na posse da rea do Ncleo Santana. Aps a imisso na posse, instalaes de apoio gesto e visitao, como banheiros, camping para visitante, portaria, acessos e uma casa dos tcnicos no Ncleo Santana, foram construdas a partir de recursos provenientes do convnio com o Banco Mundial (PNMA/SMA8 - Mata Atlntica). Em 1990, a administrao do Parque foi transferida para a Sede do Departamento de guas e Esgotos do Estado (DAEE) em Apia (antigo prdio da SUDELPA). Durante o perodo de 1990 a 1996, o PETAR utilizou-se de salas e parte das oficinas cedidas pelo DAEE. Visando a implantao da sede prpria, foram realizadas gestes junto Prefeitura de Apia para cesso de rea junto Rodovia SP-250, quando, em 10/10/90, atravs de Lei Municipal n 94, houve a desapropriao e, posteriormente, a doao, que se deu em setembro de 1996, atravs do Decreto n 41.133 de 02/09/96: a administrao do prdio foi transferida da Secretaria de Economia e Planejamento para a Secretaria do Meio Ambiente, tornando-se a atual Sede Administrativa do PETAR. Em 1988, a equipe tcnica elaborou um trabalho denominado Sistematizao de Dados e Atividades em Desenvolvimento, em que foram descritos minuciosamente todos os programas do Parque, tais como: Programa de Regularizao Fundiria e Social, Programa de Regularizao Minraria. Programa Fronteiras, Programa de Implantao de Ncleos Prioritrios, Programa de Ecoturismo, Trilhas do Betari, Programa de Pesquisa e Plano de fiscalizao. O projeto Fronteiras tambm foi um marco na histria do Parque. Este planejamento possibilitou a demarcao das divisas do Parque. Em seu depoimento, Clayton Lino destaca: ...demarcao do Parque...a pudemos ousar, a demarcao do Parque foi feita em apenas seis dias, uma coisa que demoraria..ao invs de mulas, arrumei dois helicpteros e abrimos as clareiras...150 kilos de concretos. Marcava o ponto e o helicptero vinha e soltava e ao fazer isso todo mundo da regio via ... ah, foi l que parou o helicptero... ento todo mundo ficou sabendo. ...Era um problema porque era tudo mata em volta, a comeou um trabalho com o bairro da Serra, depois teve que mudar o limite e foi outra coisa super importante. Foi a primeira reviso e mudana por lei, incluir outras reas ...o bairro da Serra era inteiro desmatado por queimada, hoje voc chega l mata em volta, antes era tudo pelado, a a minerao polua o rio Betari com chumbo direto, ento tem muitas histrias que vale a pena desse perodo de implantao do Parque. A dcada de 1980 foi o perodo de implantao onde se definiram os eixos, os programas, os trabalhos, o projeto fronteiras. Fizemos um plano de gesto do Parque. ...O pessoal fala no tem plano de manejo... mas tem o plano de gesto que era muito mais detalhado, com os programas todos.

8 De 1991 a 1995 O PETAR foi contemplado pelo convnio com o Banco Mundial dentro do Programa Nacional de Meio Ambiente - PNMA (Projeto So Paulo, Componente Proteo de Ecossistemas, Subcomponente Floresta Atlntica) atravs do Emprstimo 3173 BR - BIRD / Rep. Fed. do Brasil e Convnios IBAMA / SMA 11/90 e MMA/PNMA n 11/94.

34

Histrico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Em 1991, foi elaborado o Projeto PETAR9, com o objetivo registrar os avanos e as dificuldades dos trabalhos desenvolvidos, bem como as necessidades imediatas de cada programa. Nesse projeto foi possvel estabelecer um panorama, principalmente, das questes fundirias. Contudo, Vale ressaltar, que a gesto do Parque passou por vrias mudanas no que tange equipe tcnica e direo, comprometendo a continuidade de aes, gerando a perda da memria tcnica, o que dificultou a implantao do Parque. A tabela a seguir com a lista dos gestores representa descontinuidade da gesto.
Tabela 1. Lista de gestores de 1984 a 2010
Ordem 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Gestor Jos Carlos Molina Max Jos Luis de Carvalho Clayton Ferreira Lino Cludio Vinicius Mandolin de Leon Elda Marisa Sallaroli Ricardo D' Ercole Maurcio Fernando Allegrini Roberto Burgi Gisela Viana Menezes Antonio Modesto Pereira Fbio Leonardo Tomas Perodo 1984 a 1986 1986 a 1988 1988 a 1989 1989 a 1990 1990 a 1992 1992 a 1992 1992 a 1994 1994 a 1998 1998 a 2001 2001 a 2007 2007 at atualidade Instituio IF IF CONSEMA IF IF IF IF/FF IF/FF IF/CETESB IF/FF FF

A Tabela 2 uma homenagem aos funcionrios que fizeram parte da histria do PETAR, hoje no prestam mais servios para o Parque. A lista completa dos funcionrios atuantes encontra-se no captulo Programa de Gesto Organizacional.
Tabela 2. Lista de funcionrios antigos
Nome Antonio de Belmiro Ablio Ferreira Alceu de Jesus Franco da Motta Amadeo Loose Antonio Rodrigues Sarti Dagoberto Leme Izair Mendes Joel Gomes de Oliveira Joo Garcez FF IF IF IF IF IF Instituio IF FF Nome Antonio Ferreira Accio Jos de Oliveira Altimar de Souza Antonio Rodrigues Mota Aparecido Bueno de Camargo Ezequiel da Silva Monteiro Joo dos Santos Joel de Almeida Cato Jos Lopes Reis Instituio IF IF IF FF IF IF FF IF IG

Projeto PETAR elaborado em julho de 1991 pela equipe tcnica do Parque.

Histrico

35

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Jos Pedro Roberto Cordeiro Maria Jos de Camargo Silva Nelson A. Machado Osvaldo Messias dos Santos Dagoberto Leme Adalberto Rafael do Amaral Diomar Amorim de Lima Edson Luis Sarti Jos Carlos Claro de Oliveira Roberto Francisco dos Santos FF FF FF IF IG IF IF IF IF Juarez A. Ramos Moacir Moraes Osni Azevedo Vandir de Andrade Eunice A. Franco da Mota Ferrenha Conceio Rodrigues de Lima Camargo Dirceu Bueno de Camargo Isaltino Martins de Lima Milton Rodrigues Lopes IF FF FF FF FF IF IF IF IF

2.3.1

Interesse Turstico

A visitao pblica no PETAR teve origem na dcada de 1950, no Ncleo Caboclos. O interesse recaia estritamente sobre as cavernas. Depois se seguiu um perodo de abandono das grutas pelos visitantes, com exceo da Caverna de Santana que, apesar das suas precrias condies, mantinha guias locais para orient-los. As dcadas de 1970 e 1980 foram marcadas por um grande fluxo de visitantes, porm as condies de recepo e ordenamento do turismo no eram compatveis. Entre 1975 e 1976 a SUDELPA, a SEET (Secretaria do Estado de Esportes e Turismo) com apoio de pesquisadores, realizaram proposta de interveno turstica para o Vale do Ribeira, com nfase na regio das cavernas e o turismo de massa (Marinho, 2002). Em 1978 um trabalho Conjunto da SBE e o Instituto Florestal, props o manejo das cavernas e stios arqueolgicos do Parque. Porm, poucas medidas e recomendaes foram efetivamente implantadas. A equipe tcnica do PETAR, em 1989, conseguiu implantar o Ncleo Santana, dedicando-se organizao e regularizao do fluxo de visitantes. Em 1992, a DRPE/ IF (Diviso de Reservas e Parques Estaduais do Instituto Florestal) props a implantao de sistema de cobrana de ingressos e servios, considerado modelo para o Estado, quando os recursos arrecadados foram destinados, pelo menos em parte, para manuteno do prprio Parque. A Portaria IF - 2 de 19/05/1992 estabeleceu as diretrizes e os valores para cobrana de ingresso e outros servios no Ncleo Santana, o que se iniciou efetivamente em 18/06/1992. Os valores iniciais foram determinados com base em questionrios aplicados junto aos visitantes do Ncleo, nos meses de maro e abril de 1992. Apesar da portaria normativa, 1994 foi marcado como o perodo de maior descontrole da visitao pblica, tendo ocorrido dois acidentes fatias (Marinho, 2002). Em 1995 foi realizado o primeiro curso de monitor ambiental de Iporanga, com nfase na gerao de trabalho e renda para os moradores locais. Essa fase foi caracterizada pela aproximao do Parque com a comunidade.

36

Histrico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

No final do ano de 1995, foi criado um grupo de trabalho de visitao pblica que, por sua vez, deu inicio ao programa de voluntariado do PETAR. O objetivo principal - e que foi atingido - era estabelecer um sistema permanente de voluntariado no PETAR, envolvendo os prprios usurios em processos de implantao da Unidade e conservao do patrimnio natural e histrico-cultural. O depoimento de Maurcio Marinho ilustra este momento do Parque: ... eu era coordenador de Uso Pblico... a a gente vez um grupo de voluntrios, uma coisa bem marcante, todos os feriados a gente fazia alguma coisa com os voluntrios ...[..]... os monitores ambientais j comeando, foi um momento muito interessante. No mesmo perodo so implantadas as guaritas na Casa de Pedra e Caboclos, com os objetivos de auxiliar a fiscalizao e controle turstico nestas reas do Parque. Em 1998 realizado o 2 curso de Monitores Ambientais do PETAR e a comemorao dos 40 anos do Parque, esta fase se caracterizou como um dos mais importantes trabalhos realizados com a comunidade local na gesto de Roberto Burgi10 (in memoriam) (Marinho, 2010, comunicao pessoal). A Secretaria do Meio Ambiente lana em 2007, o Projeto de Ecoturismo da Mata Atlntica, uma parceria realizada com o BID (Banco Interamericano de Desenvolvimento). O Projeto tem com objetivo o desenvolvimento do turismo e aprimorao da visitao pblica em seis unidades de conservao da Mata Atlntica. No Vale do Ribeira: so os Parques Estaduais, Intervales, Carlos Botelho, PETAR, Ilha do Cardoso, Jacupiranga; e no Litoral Norte o Parque Estadual Ilha Anchieta. No PETAR, atravs do referido projeto, foi construdo o centro de visitantes no Ncleo Santana e contratados tcnico de Apoio a Visitao e dois monitores ambientais. Alm de estudos de trilhas e Cadeia Produtiva do Turismo. Em 2008 foi lanado pelo mesmo projeto, Trilhas de So Paulo, com o objetivo de divulgar as trilhas e os parques do Estado. No mesmo ano, foram interditadas as cavernas por fora de uma deciso do IBAMA que tomou tal atitude em razo de ao civil pblica promovida pelo Ministrio Pblico Federal. A reabertura da visitao das grandes partes das cavernas deu-se mediante a formalizao de acordo judicial em que a Fundao Florestal obrigou-se a elaborar Plano de Manejo para todas elas. Vale ressaltar que houve grande mobilizao da comunidade local. No ano seguinte, iniciou-se a elaborao dos planos de Manejo Espeleolgico e do PETAR. importante destacar que o PETAR representou e representa uns dos mais importantes roteiros de ecoturismo do Estado.
E a tem uma coisa assim, o PETAR um grande parque de diverso, forma certo rito de passagem de adolescente, e o Parque que tem mais visitao de escolas, chega l, eu vejo aquela meninada, meninos e meninas, cheio de barro, molhado, fazendo descida de bia, um revelao para eles...gua fria, turma, caverna, isto um tipo de

10 Gestor do Parque que realizou vrios trabalhos com a comunidade, principalmente na questo que tange ao desafetamento do bairro da Serra.

Histrico

37

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

pblico que dever ser entendido, o Plano de Manejo do PETAR deve entender e valorizar isso, essa relao e a importncia que tem esse Parque na vida de muita gente, no um passeio simplesmente. Como que se fez isso, como que se valoriza isso, esses princpios, por exemplo, a arquitetura do Parque, centro de visitantes, Ouro Grosso, tem uma coisa respeitosa, voc no v, o banheiro est no meio do mato, voc sobe uma trilhinha e est l, o quiosque est no sei o que, Camping para voc a natureza e no a obra do homem na natureza. Alguns princpios que foram se estabelecendo. A historia do Parque um jeito de fazer turismo, um jeito de se relacionar com o entorno, um jeito de se relacionar com a economia, um jeito de fazer demarcao e regularizao fundiria. (Clayton Ferreira Lino, depoimento dado em entrevista).

2.3.2

Datas Jubilosas

O Parque Estadual Turstico do Alto Ribeira completou 52 anos em 2010. Trs aniversrios foram comemorados com pompa-e-circunstncia: nos 40 anos, 1998; nos 45 anos, em 2003; e nos 50 anos, em 2008. Nas trs ocasies foram realizadas apresentaes musicais na Gruta Morro Preto. Em 2008, aps o advento do fechamento e reabertura das cavernas, foi realizado um estudo sobre os efeitos da atividade sobre o ambiente caverncola, tanto do ponto de vista do impacto da presena dos participantes do evento, quanto aos impactos sonoros decorrentes da execuo das peas musicais (foram apenas instrumentos de corda). Tal estudo foi avaliado pelos tcnicos do CECAV/ICMBio, com aprovao para a realizao do evento.
Figura 5. Posters comemorativos dos aniversrios do PETAR

38

Histrico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

2.4 Comunidades

A regio onde se encontra o PETAR foi muito povoada, especialmente a partir do chamado ciclo do ouro, no sculo XVII. Os habitantes da regio permaneceram, dedicando-se basicamente agricultura de subsistncia como milho, batata, arroz e mandioca. Em trabalho de fins da dcada de 1970, Clayton Ferreira Lino destaca que muitos dos bairros rurais existentes so resultantes de arraiais de minerao dos sculos XVIII e, at mesmo, do sculo XVII (Lino, 1978). No captulo Avaliao do Meio Antrpico/Caracterizao do Patrimnio HistricoCultural foram desenvolvidos os Cenrios Histricos, que apresentam um panorama sucinto sobre a ocupao humana da regio na qual se insere o PETAR, representada por cinco recortes cronolgicos, determinados principalmente pelas atividades produtivas e pelo quadro scio-poltico da regio.11 Acredita-se que vrios dos ncleos populacionais que hoje se encontram no interior do PETAR so originrios desta ocupao histrica. Por fora da legislao, em funo das restries decorrentes da transformao da rea em unidade de conservao de proteo integral, atividades de explorao do meio ambiente ficaram totalmente inviabilizadas. Assim, os atuais ocupantes, mesmo permanecendo nas reas que ocupavam desde tempos antigos, so instados a no estenderem as reas exploradas bem como cuidarem para que a preservao do ecossistema seja cada vez mais efetiva. Dentro dos contextos contemporneos das discusses sobre tradicionalidade, boa parte dos ocupantes pode ser caracterizada por apresentar evidncias de tradicionalidade, conforme descrito nos captulos Avaliao do Meio Antrpico/Ocupao Humana e Socioeconomia e Programa de Regularizao Fundiria. No extremo sul do PETAR, h uma comunidade tradicional remanescente de quilombo, situada em local de difcil acesso denominado Bombas, distante das vias que cortam o Parque. A ocupao data do sculo XIX sendo que o acesso feito somente por trilhas. Em relao a essa comunidade, h processo de reconhecimento como quilombola junto Fundao ITESP, cabendo ainda Fundao Florestal posicionar-se em relao ao territrio reivindicado. Quanto a essa rea, bem como denominada Ribeiro, prxima do Ncleo Casa de Pedra, h pleitos de estudos para recategorizao da Unidade pois, enquanto Parque Estadual, a permanncia no poderia ser regularizada. Atualmente, como gestora de significativa poro das unidades de conservao do sistema estadual paulista, a Fundao Florestal tem buscado manter relacionamento

11 Cenrio 1 Ocupao Pr-Colonial Indgena (10.000 AP11 1.700 d.C.); Cenrio 2 O contato entre europeus e indgenas (1500 1600);Cenrio 3 O ouro do Ribeira (1600 1800); Cenrio 4 O renascimento agrcola: um pouco de caf, outro tanto de cana, mas, principalmente, o arroz (1760 1920); Cenrio 5A De novo (ou ainda) a minerao (1920 2010); Cenrio 5B: O Estado e o Vale (1930-2010).

Histrico

39

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

prximo com os ocupantes, visando harmonizar sua permanncia com os objetivos das Unidades.

A Comunidade no Parque

Historicamente, a relao dos gestores do PETAR com as comunidades do interior do Parque e do seu entorno imediato, dialtica: ora conflitante, ora de parcerias. Os conflitos ocorrem basicamente quando existe a necessidade de aplicar as normas ambientais, por se tratar de uma unidade de conservao de proteo integral. Entre as parcerias, poderia ser destacada a celebrada com a comunidade do bairro da Serra onde, desde a sua implantao, h uma estreita colaborao. De fato, j na criao da unidade de conservao, a comunidade local cedia abrigo e ajuda aos primeiros representantes do Estado incumbidos dos levantamentos iniciais. Em 1979 iniciou-se um movimento para desafetao do bairro da Serra, por meio de uma ao de usucapio em favor de posseiros tradicionais, que acabou sendo acolhida pelo Judicirio em 1983 e resolvida em 2005, atravs da Lei n 12.042, de 16/09, transcrita a seguir.
Artigo 1 - Fica excluda do permetro do Parque Estadual Turstico do Alto Ribeira PETAR, criado pelo Decreto n 32.283, de 19 de maio de 1958, com glebas includas pelos Decretos ns 26.263, de 20 de novembro de 1986 e 28.412, de 20 de maio de 1988, e constitudo em reserva florestal estadual, de conservao perene e inalienvel, pela Lei n 5.973, de 28 de novembro de 1960, rea com 111 ha (cento e onze hectares), situada no bairro da Serra, no municpio de Iporanga, e anexada outra, com 118ha (cento e dezoito hectares), sobre a qual o Estado detm a posse, situada na Regio da Boa Vista, no municpio de Apia. Artigo 2 - As reas a que se refere o artigo 1, caracterizadas em estudos tcnicos elaborados pelo Instituto Florestal, da Secretaria do Meio Ambiente, constantes do Processo n 41.763/96-SMA.

Com o crescimento do turismo, a comunidade do bairro da Serra foi se estruturando para melhor atender os turistas. Assim, foram construdas pousadas, restaurantes, bares, campings e iniciaram-se as visitas monitoradas s cavernas. A elaborao deste Plano de Manejo contou com intensa participao de integrantes das comunidades; os participantes das oficinas posicionavam-se em relao a todos os assuntos. Neste processo, reivindicaram medidas de melhorias para suas condies de vida. No caso do reconhecimento dos territrios de Bombas e Ribeiro e a conseqente desafetao do Parque, as comunidades tomaram como posio a ausncia nos debates das oficinas, fazendo suas reivindicaes na forma de protestos (ver captulo 9. reas Prioritrias de Manejo).

40

Histrico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

2.5. Histrias Finais

Numa histria to longa quando do PETAR, as fontes documentais so numerosas e volumosas. No houve aqui a pretenso de se esgotar tais fontes. Este um trabalho a ser complementado. Para finalizar este captulo, foram selecionados alguns causos contados pelo primeiro funcionrio do PETAR, o Sr. Jos Lopes Reis, o Z das Grutas.
Bom, eu entrei l em 1958, quando (o Parque) foi criado. O meu av, ele trabalhava na mina, era encarregado, a o criador l do Parque o Epitcio, ele tinha me levado nas cavernas quando eu era criana, a ele perguntou se eu queria trabalhar l. Eu quero! eu gostava das cavernas. Quando criou o Parque ele me chamou, eu fui o primeiro funcionrio. O Parque foi criado em 19 de maio de 1958 e eu entrei para trabalhar no Parque em 1 de junho de 1958. Eu entrei como servios gerais, limpar, a eu fui entrando nas cavernas, descobrindo cavernas. At que meu av se aposentou, e saiu e me deixou no lugar. Eu sempre morei l, aos seis anos sa de Caboclos para estudar em Apia. Aos 17 anos fui contratado para trabalhar. Epitcio me disse, eu te ensinei ir para as cavernas agora voc vai trabalhar. Eu prometi a ele que s iria sair quando eu me aposentasse. Um turista foi visitar o Epitcio, antes de ele morrer e disse, eu tive l nas cavernas. Ele perguntou voc conheceu o Zezinho? Ele est l, ele se aposentou. Ento ele responde: ele cumpriu o que me prometeu. Fiquei 40 anos, s trabalhei com as cavernas, que bom ! Voc entrar pela primeira vez numa caverna a melhor coisa que existe! Depois veio um francs para c. Quem era o francs? Michel Le Bret, ele veio por causa dos livros de histria do IG. Chegou l no Caboclos e perguntou para o meu av, onde fica a casa de Pedra? Ele pegou uma foto erea que parecia o paredo e perguntou. Voc topa ir? Topo! Ele tava me contando que o Krone que descobriu, mas ele no entrou. Ns fomos os primeiros a fazer a travessia, eu, o francs e o amigo dele. Como ns abrimos trilhas, os caboclos comearam a derrubar para fazer roa, a polcia embargou. Em 1961, primeira explorao da casa de Pedra. Inclusive ele fez um livro. Em 61 ele veio e era recm casado. Eu tinha 18 anos. Veio a senhora dele e tudo, e ela era moinha. ...Agora (!!) teve um Congresso em Monte Sio, em Minas Gerais, no lanamento do livro dele, e ele mandou me convidar e eu fui ... chegando l, vi uma velhinha vindo, o Vandinho falou: Z, voc conhece aquela ali? Eu disse, no. a senhora do Le Bret. E eu disse: no ! ela to mocinha!!! V quantos anos j se passaram, mais de trinta! A ele falou, vamos ver se ela te reconhece. Vandinho perguntou: voc lembra-se dele? Eu falei: eu lembro de voc! Ela disse: quem voc, hein?? Eu disse: lembra-se do formigueiro que caiu na sua cabea? Ela disse: meu Deus! o Z! Toque! ... e no largou mais, ficou no meu p o dia inteiro.

Histrico

41

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Outro causo:
... Inclusive eu descobri uma gruta azul l, e o cara ficou com medo, agora vai comear vir turista, e era na pedreira dele, ento ele meteu uma dinamite l e destruiu a caverna. ... Foi o Depetris, l no Esprito Santo, encostado no Caboclos. No lembro quando foi... At o secretrio da poca veio visitar a caverna, quando ele chegou l, eu disse destruram. ... Eu tenho um pedao de uma pedra de l, est na casa da minha filha. Eles destruram, o caminho comeou a puxar a pedra e era uma pedreira. Ento eu peguei a estalactite azul. ... mas tinha outra pedra, na entrada da caverna tinha um estalagmite assim, dessa altura e azul, azul. Eles pegaram l e puseram na rea da casa deles. ... Um dia eu falei com esse amigo meu, escuta vamos roubar aquela pedra!! Vamos sim, para que eles querem isso a? O que ns fazemos com ela? Vamos levar para o museu. Fomos de madrugada e pegamos a pedra colocamos no porta malas e ele levou para o museu do IG ou CAP.

E outro:
Um caboclo me disse, eu descobri uma gruta e est assim de diamante, l no rio da Pescaria. Tem muito, d para encher caminho. Se quer ir l ver, pra voc eu conto onde que . Nossa! cad os diamantes? O que o senhor vai fazer com essa que o senhor pegou? Vou vender. Quer um conselho, nem tente pegar para vender porque isso calcrio. No, me falaram que diamante! A, depois disso, ele vendeu a caverna na Pescaria, e me avisou, eu vendi a caverna da Pescaria e vou cair fora. Voc recebeu? Recebi cem mil, mas vendi por duzentos mil. O homem vai vir na quarta feira para tomar posse e trazer mais cem mil. Eu vou embora, no vou esperar. ...Ento eu avisei o Cabo Chico. Na quarta feira o Chico foi l e ficamos esperando. Antes, ento, eu pedi a escritura da caverna para o IG, e eles mandaram. De ali a pouco chegou os caras. U, polcia aqui?!! O senhor comprou essa caverna? Ento, eu comprei a posse em volta da caverna. Ento explicamos para ele que a posse era do governo. Ento eu disse a ele, se voc quiser comprar a praa de Apia, eu vendo. Ento cabo Chico me mandou eu calar o boca! ...Ento ele saiu, o cara foi bravo comigo! ...Passados uns tempos eu desci a p para l, desci do nibus e vi um Opala. Ei, aonde voc vai? Vou at na pedreira. A gente vai l perto, quer uma carona? Quando entrei no carro, o homem estava sentado ...a gente comprou uma posse, e quando fomos tomar posse, tinha um tal de Z das Grutas l com a polcia, esperando a gente l. No meio dos quatro, eu disse: a turma fala dele mesmo, dizem que ele est denunciando tudo mesmo!! ... Quando chegou l no Dito (Dito caboclo que mora na entrada da trilha), eu desci, agradeci. Quando desci, o Dito, de l, foi falando com a mulher: o Z das Grutas! veio com o Indalcio! pegou uma carona! ...E eu disse: desgraado, cale a boca! Mas ele no chegou a me reconhecer..

42

Histrico

Captulo 3

METODOLOGIA

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

3
3.1

METODOLOGIA
Princpios e Diretrizes Metodolgicas

O Plano de Manejo do Parque Estadual Turstico do Alto Ribeira foi elaborado de forma a considerar a necessidade premente de integrar suas propostas e sua gesto aos processos de planejamento e desenvolvimento locais, bem como atender s requisies legais dispostas no SNUC e seu instrumento regulamentador. Foram utilizadas as propostas do Roteiro Metodolgico para Elaborao de Planos de Manejo de Unidades de Proteo Integral (IBAMA, 2002). Os princpios e etapas que nortearam a elaborao do Plano de Manejo encontram-se detalhados a seguir:
3.1.1 Base Tcnico-Cientfica

O PETAR tem sido intensamente estudado desde a dcada de 1960 devido principalmente ao seu patrimnio espeleolgico e riqueza da sua biodiversidade. Os temas mais pesquisados esto ligados ao carste e socioeconomia. A primeira etapa da elaborao deste Plano de Manejo foi a construo de uma base tcnico-cientfica que reunisse os dados secundrios disponveis e posteriormente a complementao desta base com a coleta de dados primrios em etapas de campo. Os trabalhos de levantamentos secundrios, levantamentos primrios e as respectivas anlises, foram liderados por equipes de pesquisadores cientficos do Instituto Florestal, do Instituto Geolgico, da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (USP) e do Instituto Chico Mendes de Conservao da Biodiversidade auxiliados por consultores externos SMA, sob a coordenao de um Grupo Tcnico que incluiu representantes da Fundao Florestal e do Instituto Florestal.
3.1.2 Planejamento Integrado

Procurou-se facilitar ao mximo a aproximao entre a equipe coordenadora do Plano de Manejo, o gestor e os funcionrios do Parque, os pesquisadores e Diretores do Instituto e da Fundao Florestal e os consultores. Desta forma buscou-se garantir a maior efetividade na futura implantao do Plano, atravs da participao ativa, em sua elaborao, de quem trabalha no dia-a-dia do Parque.

3.1.3

Planejamento Participativo

O planejamento participativo a construo de um pacto. A discusso com a sociedade e os parceiros institucionais sobre as propostas de zoneamento e os programas de gesto foi fundamental neste sentido, e possibilitou tornar o Plano de Manejo mais ajustado realidade, atravs da incorporao das demandas s estratgias e aes previstas e recomendadas.

Metodologia

45

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Ao longo do processo de elaborao do Plano de Manejo, grande nfase foi dada para a participao da sociedade em todas as etapas, no sentido de buscar-se e at de intensificar-se, o sentimento de propriedade. Devido ao carter conservacionista dos objetivos do Parque muito importante que os diversos atores sociais percebam o Plano como um instrumento de planejamento que incorpora suas vises e demandas tornando-o uma obra de muitos autores, um documento vivo e amplamente utilizado. O planejamento participativo tambm possibilitou a incorporao das vrias responsabilidades das partes envolvidas, e o papel fundamental do Conselho Consultivo nas relaes entre o Parque e as comunidades locais, para que os canais de comunicao e integrao continuem abertos.
3.1.4 Educao Ambiental

Durante o processo de planejamento da elaborao do Plano de Manejo do PETAR considerou-se pertinente a proposio de um papel mais relevante e interdisciplinar para o tema educao ambiental. Desta forma a equipe do Laboratrio de Educao e Poltica Ambiental da ESALQ/USP foi convidada a integrar a equipe tcnica com o objetivo de contribuir no processo de planejamento e elaborao do Plano, na elaborao do Programa de Educao Ambiental e ainda em uma reflexo mais profunda sobre o papel das unidades de conservao e as possibilidades inovadoras de transformao social, objetivo maior da educao ambiental. O resultado desta estratgia foi um passo a mais no caminho de garantir que o Plano de Manejo seja um documento realmente apropriado para a gesto do Parque e ao mesmo tempo consolidar o papel da educao ambiental nas unidades de conservao.
3.1.5 Orientao Estratgica

O Plano foi elaborado a partir de uma abordagem estratgica, ou seja, procurou-se selecionar temas, atividades e aes que fossem consideradas prioritrias para estruturar os programas de gesto, bem como a utilizao dos recursos materiais, humanos e financeiros disponveis. Esta orientao metodolgica foi desenvolvida durante o processo de elaborao do Plano de Manejo do Parque Estadual da Serra do Mar, e devido aos resultados positivos alcanados com esta primeira experincia, a Ncleo Planos de Manejo da Fundao Florestal decidiu utiliz-la novamente. Assim, o Plano foi elaborado a partir de uma metodologia de planejamento que combina as etapas de diagnstico, anlise, elaborao de propostas e monitoramento com o pensamento estratgico, como ferramenta vlida para priorizar as diretrizes, estratgias e aes de manejo que mais contribuam para que o Parque possa atingir seus objetivos.

46

Metodologia

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Por outro lado, possvel que algumas das propostas estratgicas excedem os limites da competncia da Fundao Florestal e se remetem a outras instncias de governo, que dependem de articulao intergovernamental. Embora seja discutvel a insero destas propostas no Plano de Manejo, julgou-se fundamental contextualizar a situao e registrar a proposta, para que possa ser efetuada gesto da UC, junto s instncias de deciso da FF ou SMA. As principais etapas para a elaborao do planejamento estratgico do Plano de Manejo do PETAR esto representadas na Figura 6:
Figura 6. Etapas para a elaborao do planejamento estratgico

3.1.5.1

Diagnstico e Anlise da Situao Atual

Esta etapa foi desenvolvida em duas frentes: o diagnstico e a avaliao do meio, que incluiu anlises sobre o contexto regional e local dos temas Meio Fsico, Meio Bitico e Meio Antrpico e o diagnstico e a avaliao dos programas de gesto. Os programas de gesto analisados foram: Programa de Gesto Organizacional Programa de Proteo Programa de Pesquisa e Manejo Programa de Uso Pblico Programa de Educao Ambiental Programa de Interao Socioambiental Programa de Regularizao Fundiria

Metodologia

47

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

3.1.5.2

Formulao dos Programas de Gesto

Os programas de gesto so estratgias para que o Parque atinja seu objetivo geral. Cada programa tem seus objetivos e indicadores e constitudo por um conjunto de diretrizes e suas respectivas linhas de ao.

3.1.5.3

Formulao das Diretrizes

As diretrizes representam a sntese de todas as questes crticas relacionadas a um determinado programa de gesto, e se tiverem suas linhas de ao desenvolvidas possibilitaro que o programa tenha seus objetivos alcanados. As Diretrizes tm as seguintes caractersticas: O desenvolvimento completo do conjunto de diretrizes deve permitir que os objetivos de um determinado programa sejam alcanados com alta probabilidade de xito; Alta capacidade de alavancar resultados, ou seja, com recursos humanos, materiais e financeiros bastante limitados permitem um efeito considervel (boa relao custo-benefcio); So temas focados nos principais gargalos que potencialmente podem impedir o alcance dos objetivos do programa de gesto; Devem motivar os atores e representar um desafio.

3.1.5.4

Formulao das Linhas de Ao

As linhas de ao so um conjunto de atividades que permite que o objetivo de uma determinada diretriz seja alcanado. No se constituem em atividades no sentido de uma implementao direta, mas sim em um contexto e uma inteno, compondo uma linha diretiva, que abrange vrias atividades. Neste Plano de Manejo, algumas linhas de ao foram detalhadas e outras no, conforme o grau de desenvolvimento das aes j desenvolvidas no Parque ou das concepes sobre elas.

48

Metodologia

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

3.2

Interao entre os Atores do Planejamento

O Plano de Manejo contou com trs grandes atores em seu processo de elaborao:
Figura 7. Enfoques da contribuio dos atores no planejamento

3.2.1

Grupo Tcnico de Coordenao

A coordenao tcnica e executiva dos trabalhos foi conduzida pela Fundao Florestal, atravs de um Grupo Tcnico de Coordenao composto por representantes das Diretorias de Operaes e de Assistncia Tcnica e do Ncleo Planos de Manejo da Fundao Florestal. O Grupo Tcnico de Coordenao orientou a equipe de pesquisadores e consultores a compreenderem as reais necessidades do Parque e os obstculos e ameaas presentes em sua gesto. Tambm se responsabilizou pela anlise, reviso e sntese dos relatrios temticos escritos pela equipe de pesquisadores e consultores, sedimentando a elaborao de propostas e estratgias que fossem voltadas a suprir as necessidades concretas e prioritrias do Parque.
3.2.2 Pesquisadores e Consultores

Os levantamentos, sistematizao dos dados e proposio de estratgias e linhas de ao foram realizados por uma equipe de pesquisadores do Instituto Florestal, do Instituto Geolgico, da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (USP) e do Instituto Chico Mendes de Conservao da Biodiversidade apoiados por consultores externos. O papel de cada especialista foi debruar-se sobre um determinado tema contemplado no Plano de Manejo, diagnosticar e analisar a situao do Parque em relao a esse tema e propor estratgias e linhas de ao, sempre tendo como pano de fundo o uso estratgico dos recursos humanos e materiais disponveis visando auxiliar o Parque a atingir seus objetivos. Os textos finais, que resultaram nos captulos correspondentes deste Plano de Manejo, foram editados a partir dos trabalhos dos consultores e pesquisadores e revisados pelo Grupo Tcnico de Coordenao.
Metodologia 49

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

3.2.3

Sociedade e Comunidades

Buscou-se o envolvimento dos atores sociais locais atravs do Conselho Consultivo, das lideranas comunitrias, prefeituras e tambm de representantes da sociedade no nvel regional como ONG, empresas e rgos pblicos estaduais e federais. A principal estratgia utilizada para o envolvimento desses atores na elaborao do Plano de Manejo foi a realizao de reunies e oficinas de planejamento, onde diversas questes relativas ao Parque puderam ser discutidas, favorecendo a construo do Plano de Manejo a vrias mos. A integrao destes atores foi objeto de trabalho de um mdulo de consultoria externa, denominado Planejamento Integrado e Participativo. Seu objetivo foi a articulao entre todos os mdulos temticos que compem a elaborao da base tcnico-cientfica para possibilitar a construo de uma viso integrada de todas as vertentes do planejamento, culminando no documento final do Plano de Manejo. Durante o processo de planejamento integrado utilizou-se a estratgia de reunir pessoas-chave, que conhecessem e discutissem com profundidade a existncia do Parque: tcnicos do Instituto Florestal, do Instituto Geolgico e da Fundao Florestal, em suas diversas instncias de atuao; comunidades e seus lderes; organizaes da sociedade civil e os governos locais, buscando a construo de relaes e alianas. Partiu-se do pressuposto de que no contexto do planejamento e da gesto do Parque fundamental que todos esses atores citados estejam fortemente articulados entre si, pois todos tm diferentes graus de poder e influncia sobre a unidade de conservao. Alm disso, o processo de planejamento integrado tambm contribuiu no sentido de incentivar o comprometimento dos atores em gerir, executar e dar continuidade aos projetos de interesse prioritrio para o Parque, previstos no Plano de Manejo. Dentro da estratgia de ampliar o sentido do tema educao ambiental no Plano de Manejo, a equipe responsvel por este mdulo esteve presente em todos os momentos de planejamento e conduo das reunies e oficinas, contribuindo na construo dos seus objetivos, agendas e exerccios, inclusive propondo novos momentos de planejamento participativo junto s comunidades locais. O escopo de trabalho do mdulo Planejamento Integrado constituiu-se em organizar, conduzir, moderar e sistematizar os resultados de reunies e oficinas de planejamento e construo. Essas reunies e oficinas esto descritas de forma resumida na prxima tabela.

50

Metodologia

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 3. Principais Reunies e Oficinas de Planejamento Participativo


Reunies e Oficinas Oficina de Anlise Situacional com Funcionrios Durao - Participantes - Objetivos
2 dias na Sede do Parque Funcionrios do Parque (representantes de todos os setores, Ncleos e Bases) e membros da equipe tcnica do Plano de Manejo Total: 15 participantes Esclarecer o processo de elaborao do Plano de Manejo A importncia da participao de cada um Buscar a realizao de uma anlise situacional da gesto do Parque 1 dia no Centro de Treinamento da Fundao Florestal (So Paulo) Representantes de todas as equipes tcnicas envolvidas na elaborao do Plano de Manejo, representantes do IF, da FF e do PETAR Total: 38 participantes Integrar as necessidades de contedo interdisciplinar Despertar um olhar mais coletivo sobre o PETAR, sua natureza e sua dinmica Definir datas de campo Compartilhar informaes sobre logstica, questes financeiras e contratuais 1 dia no PETAR (Ncleo Ouro Grosso) Funcionrios do Parque, membros do poder pblico municipal e estadual, moradores locais, membros da equipe tcnica do Plano de Manejo, membros de ONG, empresrios locais, representantes do Conselho Consultivo, monitores ambientais, representantes do IF e da Fundao Florestal Total: 36 participantes Explicar a construo do Plano de Manejo: os temas e as equipes de estudo, as reunies e etapas de trabalho e os prazos Conhecer a viso e expectativas: os pontos crticos, as alternativas atuais, o relacionamento com o Parque e o papel em relao ao Plano de Manejo 1 dia no Centro de Treinamento da Fundao Florestal (So Paulo) Membros da equipe tcnica do Plano de Manejo, representante do PE Caverna do Diabo, representantes de ONG e grupos espeleolgicos e representantes da FF Total: 14 participantes Discutir as estratgias para o desenvolvimento do trabalho sobre o tema patrimnio espeleolgico no Plano de Manejo Conciliar estas estratgias com o trabalho dos Planos de Manejo Espeleolgico 1 dia no PETAR (Ncleo Ouro Grosso) Membros da equipe tcnica do Plano de Manejo, funcionrios do Parque, membros do poder pblico municipal e estadual, moradores locais, pesquisadores, mineradores, membros de ONG, empresrios do turismo local, monitores ambientais, representantes do IF e da FF Total: 58 participantes Que os participantes conheam o que j existe de conhecimento acumulado sobre o Uso da Terra do PETAR e entorno Que os participantes expressem propostas e alternativas locais para lidar com questes crticas de interesse socioeconmico Que os participantes compreendam as etapas do processo dos Planos de Manejo e de Regularizao Fundiria do PETAR 1 dia no PETAR (Ncleo Ouro Grosso) Membros da equipe tcnica do Plano de Manejo, funcionrios do Parque, membros do poder pblico municipal e estadual, moradores locais, pesquisadores, membros de ONG, empresrios do turismo local, PEI, monitores ambientais, representantes do IF e da FF Total: 102 participantes Trazer a tona pontos crticos da gesto do UP / Compreender a qualidade da experincia do visitante/usurio Identificar impactos de do UP nas comunidades locais Mapear interessados e parcerias locais / mapear as vocaes dos diferentes ambientes pblicos potenciais

Reunio Tcnica Geral 1

Oficina de Interao com a Sociedade Local

Reunio Tcnica Espeleologia I

Oficina sobre Uso da Terra

Oficina sobre Uso Pblico

Metodologia

51

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Reunies e Oficinas Reunio Tcnica 2

Durao - Participantes - Objetivos


1 dia no Centro de Treinamento da Fundao Florestal Representantes de todas as equipes tcnicas envolvidas na elaborao do Plano de Manejo, representantes do IF, da FF e do PETAR Total: 38 participantes Proporcionar oportunidade de compartilhamento e observao dos dados encontrados at o momento nos levantamentos de campo das diferentes equipes tcnicas do Plano de Manejo do PETAR 1,5 dias no Centro de Treinamento da Fundao Florestal Membros da equipe tcnica do Plano de Manejo, Polcia Ambiental, representantes das Prefeituras locais, PEI, empresrios locais, PGE e representantes do IF e da Fundao Florestal Total: 42 participantes Compartilhar a situao atual das reas de proteo e gesto do PETAR identificada no diagnstico feito pelo Parque Analisar as propostas geradas pela equipe do Parque, identificando fragilidades e apontando alternativas que possam ser incorporadas ao Plano de Manejo 1 dia no Centro de Treinamento da Fundao Florestal Representantes de todas as equipes tcnicas envolvidas na elaborao do Plano de Manejo, funcionrios do PETAR, pesquisadores de outras instituies de pesquisa e ensino, representantes da comunidade local Total: 51 participantes Analisar as fragilidades e oportunidades entre pesquisa e projetos da UC; Pesquisa e relacionamento local; pesquisa e o contnuo ecolgico; pesquisa e gesto do conhecimento Discutir propostas existentes e emergentes

Oficina sobre Gesto e Proteo

Oficina de Pesquisa

Reunio Tcnica Espeleologia II

dia no Instituto de Geocincias da USP (So Paulo) Membros da equipe tcnica do Plano de Manejo, representante do IG/USP, empresrios, representantes de ONGs e grupos espeleolgicos e representantes da FF Total: 32 participantes Discutir os resultados preliminares sobre o tema patrimnio espeleolgico no Plano de Manejo e encaminhamentos possveis Conciliar estes encaminhamentos com o trabalho dos Planos de Manejo Espeleolgico 3 dias no Instituto Geolgico e no Centro de Treinamento da FF (So Paulo) Representantes de todas as equipes tcnicas do Plano de Manejo agrupadas em Meio Fsico (15 participantes), Meio Bitico (20 participantes) e Meio Antrpico (23 participantes) Discutir as propostas temticas para o zoneamento interno do PETAR e sua Zona de Amortecimento e acordar uma proposta sntese para cada grupo (Meio Fsico, Meio Bitico e Meio Antrpico)

Reunies Tcnicas sobre Zoneamento

Mini-Oficinas com as Comunidades

5 dias em vrias comunidades Bairro da Serra (74 participantes) Iporanga (47 participantes) Caximba/Apia (87 participantes) Itaoca (43 participantes) Guapiara (49 participantes) Membros da equipe tcnica do Plano de Manejo, funcionrios do Parque e representantes das comunidades locais Discutir a elaborao do Plano de Manejo e organizar estratgias de melhoria da participao das comunidades na definio do zoneamento e na gesto do Parque

52

Metodologia

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Reunies e Oficinas Oficina de PrZoneamento

Durao - Participantes - Objetivos


2 dia no Centro de Treinamento da Fundao Florestal e no Museu Florestal (So Paulo) Representantes de todas as equipes tcnicas envolvidas na elaborao do Plano de Manejo, representantes do IF, da FF e do PETAR Total: 32 participantes Discutir e elaborar uma proposta conjunta sobre o zoneamento interno do Parque, sobre a Zona de Amortecimento e sobre as normas e recomendaes para cada zona

Reunio sobre Vetores de Presso

dia no Instituto de Geocincias da USP (So Paulo) Membros da equipe tcnica do Plano de Manejo, representantes da SMA, USP, prefeituras locais, Instituto Geolgico, Fundao Florestal, mineradores, empresrios, PGE, funcionrios do Parque e Polcia Ambiental Total: 29 participantes Discutir os impactos que as atividades de minerao e turismo causam Zona de Amortecimento do Parque e estratgias para lidar com estes impactos no Plano de Manejo

Oficina de Zoneamento

2 dias no PETAR (Ncleo Ouro Grosso) Funcionrios do Parque, membros do poder pblico municipal e estadual, moradores locais, equipe tcnica do Plano de Manejo, membros de ONG, empresrios do turismo local, monitores ambientais, representantes do IF e da FF Total: 81 participantes Apresentar a proposta de zoneamento do PETAR aos interessados e discutir ajustes necessrios, regras e acordos para implantao Estabelecer regras e acordos para implantao do zoneamento

Oficina de Educao Ambiental

3 dias no PETAR (Ncleo Ouro Grosso) Membros da equipe tcnica do Plano de Manejo, representantes da ESALQ/USP, funcionrios do Parque, representantes da comunidade, Prefeituras, Secretaria de Educao e ONG Total: 66 participantes Discutir o envolvimento da educao ambiental dentro do Plano de Manejo e da gesto do Parque

Oficina de Pr-Programas

2 dias no Centro de Treinamento da Fundao Florestal (So Paulo) Representantes de todas as equipes tcnicas envolvidas na elaborao do Plano de Manejo, representantes do IF, da FF e do PETAR Total: 23 participantes Avaliar as propostas temticas para cada um dos programas de gesto e propor ajustes e complementaes

Oficina de Programas

2 dias no PETAR (Ncleo Ouro Grosso) Funcionrios do Parque, membros do poder pblico municipal e estadual, moradores locais, equipe tcnica do Plano de Manejo, membros de ONG, empresrios do turismo local, monitores ambientais, representantes do IF e da FF Total: 89 participantes Apresentar a proposta sobre os programas de gesto aos interessados e discutir ajustes necessrios e acordos para implantao

Oficina Conclusiva

1 dia no PETAR (Ncleo Ouro Grosso) Funcionrios do Parque, membros do poder pblico municipal e estadual, moradores locais, equipe tcnica do Plano de Manejo, membros de ONG, empresrios do turismo local, monitores ambientais, representantes do IF e da FF Total: 106 pessoas Apresentar as snteses dos diagnsticos temticos, o zoneamento e os programas de gesto aos interessados e discutir ajustes necessrios e acordos para implantao

Metodologia

53

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Os participantes de todas as reunies e oficinas tiveram sua presena registrada em livro prprio. O Anexo 4 traz uma cpia das pginas do referido livro correspondente Oficina Conclusiva, que contou com a participao de 106 pessoas. O Anexo 5 apresenta uma lista completa dos participantes das oficinas e reunies tcnicas do Plano de Manejo. No total foram registrados 595 participantes. O Anexo 6 foi sistematizado a partir dos registros do livro de presena. A inteno demonstrar a diversidade de atores sociais e sua distribuio ao longo do processo de elaborao do Plano de Manejo. nfase foi dada construo de grficos ilustrando a origem dos participantes das comunidades locais em cada oficina.

3.3

Sntese

da

Metodologia

Utilizada

nos

Levantamentos Temticos
Para uma melhor organizao dos trabalhos, o Plano de Manejo foi concebido em mdulos temticos. Dois mdulos esto diretamente relacionados s atividades de planejamento propriamente ditas, garantindo que todas as etapas de elaborao do Plano de Manejo fossem executadas. O primeiro mdulo, de Coordenao Executiva, compreendeu a gesto e o acompanhamento de todas as aes operacionais para que o Plano fosse executado, com os produtos solicitados aos pesquisadores e consultores entregues dentro do cronograma previsto, com o acompanhamento da utilizao dos recursos financeiros, com a edio dos textos finais e tantas outras atividades bsicas e essenciais. O segundo mdulo, de Planejamento Integrado e Participativo (j descrito anteriormente) garantiu o bom desenvolvimento das atividades realizadas em conjunto com as equipes tcnicas e a sociedade em geral, com a organizao e a mediao das oficinas. Os demais mdulos temticos so o meio fsico, incluindo geologia, carste, clima, terrenos e fragilidades, recursos hdricos e patrimnio espeleolgico; a biodiversidade, composta por vegetao e fauna; o meio antrpico, composto pela socioeconomia, uso da terra e minerao e ainda os temas relacionados aos programas de gesto: gesto organizacional, proteo, pesquisa e manejo do patrimnio natural e cultural, uso pblico, educao ambiental, interao socioambiental e regularizao fundiria. A seguir esto as snteses das metodologias desenvolvidas nos mdulos temticos tcnicos (no de planejamento). O produto final de cada um destes mdulos foi um relatrio completo, com a descrio metodolgica detalhada e os resultados obtidos, os quais foram sintetizados nos captulos correspondentes deste Plano de Manejo e serviram de base para as discusses de planejamento nas oficinas. Tais relatrios esto listados nas Referncias Bibliogrficas.

54

Metodologia

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

3.3.1
3.3.1.1

Avaliao do Meio Fsico


Clima

Para a anlise do clima do PETAR foi realizado o mapeamento das unidades climticas locais e meso. A delimitao dessas unidades foi feita a partir do cruzamento da estrutura espacial da temperatura e da evapotranspirao (Estrutura Trmica/Energtica) e da Estrutura espacial da chuva e do excedente hdrico (Estrutura hdrica). Nesse sentido, e para se chegar aos climas locais e mesoclimas, foram produzidos mapas mdios mensais e anual de pluviosidade, temperatura, evapotranspirao, deficincia e excedente hdrico, e armazenamento de gua no solo para um solo terico com capacidade de armazenamento de 150 mm. Todos os mapas, exceo de pluviosidade, foram feitos a partir de Equaes Ortogonais Empricas (EOF) que respeitam a variabilidade espacial do atributo climtico mapeado. Para chuva, devido inexistncia de uma equao que defina sua variao espacial e dependncia clara com os controles climticos, foi utilizado como mtodo de interpolao a krigeagem. Maiores detalhes sobre a metodologia de mapeamento a partir de EOF utilizada podem ser encontrados em Armani et al. (2007). Todo o mapeamento de unidades climticas foi feito em ambiente digital com cruzamento e operaes numricas entre os mapas dos atributos climticos citados anteriormente. Desta forma, a classificao dos climas feita com uma preciso de 90x90 metros (dimenso de cada clula), sendo que os critrios para definio de cada unidade foram quantitativos e qualitativos, sempre sendo levados em considerao a experincia do pesquisador para a definio dos climas locais e mesoclimas. Foram utilizados dados de precipitao do DAEE-CTH para a normal climatolgica 1961-1990 com reanlise do NCEP, consistidos com o software ANUSPLIN a partir de modelos de regresso mltipla com a altitude, latitude e longitude (distncia do oceano). A temperatura foi obtida a partir das equaes de regresso mltipla em funo da altitude e latitude para o Estado de So Paulo proposta por Pinto et al. (1972). Os clculos do balano hdrico foram realizados a partir da metodologia proposta do Thornthwaite e Matter (1955) apud Sentelhas et al. (2000) totalmente calculado por lgebra de mapas conforme desenvolvido por Armani et al. (2007).
3.3.1.2 Recursos Hdricos

A caracterizao recursos hdricos foi realizada por meio de coletas de dados hidrolgicos e hidroqumicos realizadas nos meses de setembro, outubro, novembro de 2009 e janeiro de 2010. Em cada ponto de amostragem foram tomadas informaes sobre o posicionamento do local com o uso do GPS (Global Positioning System Sistema de Posicionamento Global), informaes meteorolgicas (in situ) com o auxlio de uma estao meteorolgica porttil e a tomada da temperatura da gua com uso de termmetro comum, com preciso de 0,2 C. As reas estudadas foram: Caboclos, Areado, Bulha dgua, Ouro Grosso, Iporanga e Casa de Pedra, em pontos de interesse de conservao, uso pblico e nascentes.

Metodologia

55

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Foram considerados os seguintes parmetros fsicos e qumicos da gua para dar o contexto ambiental ao estudo: Temperatura Salinidade Oxignio dissolvido (OD) Potencial hidrogeninico (pH) Demanda bioqumica de oxignio (DBO) Nitrognio e fsforo Nitrognio inorgnico dissolvido (NID) N-total dissolvido e P-total dissolvido (UV) Nitrognio orgnico dissolvido (NOD) P-orgnico dissolvido (POD) Fosfato e Silicato dissolvidos Metais-trao: zinco, cdmio e chumbo dissolvidos Radionucldeos naturais (Ra) Material em suspenso Turbidez (turbidmetro)

Os dados obtidos foram observados segundo as orientaes da Resoluo CONAMA n 357 de 2005, CONAMA n396 de 2008, Portaria n 518 de 2004 e OMS, UE e gua de consumo humano no EUA, Canad e Rssia (CNPMA, 2010). Foram consideradas informaes disponveis sobre bacias hidrogrficas junto a sites, relatrios tcnicos e referencias e http://www.inmet.gov.br.

3.3.1.3

Geologia

O estudo envolveu o levantamento geolgico baseado no levantamento bibliogrfico e tcnicas de geoprocessamento, com uso de imagens de satlite e de radar, alm de plantas topogrficas. No foram realizados levantamentos de campo especficos para o Plano de Manejo, porm j foram realizados diversos trabalhos de campo prvios na regio, em outros projetos. Os estudos seguiram a mesma metodologia utilizada em Sallun e Sallun Filho (2008, 2009).

56

Metodologia

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

3.3.1.4

Relevo

Os estudos geomorfolgicos foram realizados de modo a permitir uma aproximao progressiva na caracterizao dos atributos do relevo e da rede hidrogrfica das bacias que drenam a regio, sendo utilizados mapas geomorfolgicos, geolgicos e pedolgicos, nas escalas 1:1.000.000, 1:250.000, 1:100.000 e 1:50.000 que esto relacionados na Tabela 4 e fotografias areas nas escalas 1: 60.000, 1:35.000 e 1:25.000. Alm das informaes cartogrficas assinaladas foram utilizados dados do projeto: Tipos de Terrenos do Vale do Ribeira no Estado de So Paulo - Anlise integrada do meio fsico: relevo, substrato rochoso e solo / Condicionantes abiticos dos ecossistemas terrestres, (Pires Neto e Rossi, 2007) elaborado para o Instituto Florestal/Fundao Florestal, cujos resultados serviram de base para a realizao do mapa geomorfolgico da rea de estudo. Esses dados permitiram a elaborao do mapa geomorfolgico da rea do Parque e da sua rea de entorno, sendo o relevo descrito e analisado conforme procedimento apresentado por Pires Neto (1992).
Tabela 4. Mapas utilizados na caracterizao e na avaliao dos atributos e fragilidades do relevo do PETAR e da sua rea de entorno
Tipo de Mapa Geomorfolgico do Brasil Geomorfolgico do Brasil Geomorfolgico do Estado de So Paulo Geomorfolgico e de Avaliao do Relevo da Folha Curitiba / Assuncion Geolgico do Estado de So Paulo Geolgico do Estado de So Paulo Geomorfolgico Preliminar do Estado de So Paulo Geomorfolgico do Estado de So Paulo Solos do Estado de So Paulo Geomorfolgico do Vale do Ribeira Macrozoneamento Geologia da poro meridional da Faixa Ribeira Levantamento de reconhecimento dos solos do Rio Ribeira de Iguape em So Paulo Geomorfolgico do Ribeira Mapas de trabalho Detalhe Geolgico no Vale do Ribeira Geomorfolgico Preliminar da APA da Serra do Mar Escala 1: 5.000.000 1: 5.000.000 1: 1.000.000 1: 1.000.000 1:750.000 1: 500.000 1: 500.000 1: 500.000 1: 500.000 1: 250.000 1: 250.000 1: 250.000 1: 100.000 e 50.000 1: 100.000 1: 50.000 Referncia* IBGE (1993) IBGE (2006) Ponano et al. (1981) RADAMBRASIL (2005) Perrotta et al. (2005) Bistrichi et al. (1981) IPT (1979) Ross e Moroz (1997) Oliveira et al. (1999) FUNCATE/ SEMA (1992) Campanha (2002) Lepsh et al. (1999) FUNCATE / SEMA (1992) CPRM (1982) THEMAG (1990)

* Estas referncias esto relacionadas no item 11.4.5 das Referncias Bibliogrficas.


Metodologia 57

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

A tabela a seguir sintetiza os demais passos metodolgicos da elaborao dos estudos relacionados ao relevo dentro da avaliao do meio fsico.
Tabela 5. Metodologia utilizada na Avaliao do Meio Fsico - Relevo
Avaliao do Meio Fsico Relevo Principais Resultados
Anlise integrada do relevo, tendo em vista a premissa de que este a chave para a compreenso do meio fsico, uma vez que ele reflete uma sntese histrica e funcional dos fatores intervenientes em sua gnese, que so a neotectnica, o substrato rochoso e o clima

Elaborao do Mapa Geomorfolgico do PETAR e sua rea de Entorno


Adequao das legendas dos mapas geomorfolgicos anteriores e elaborao de mapa geomorfolgico de compilao na escala 1: 50.000 Interpretao de fotografias areas nas escalas 1: 35.000 e 1: 25.000, para detalhamento das formas de acumulao e identificao de processos de escorregamentos Analise das relaes do relevo com o substrato litoestrutural, a cobertura detritica e dos tipos de solo; Estabelecimento da legenda; tendo-se como base as dados morfomtricos, morfogrficos e as informaes dos trabalhos de campo que foram realizados no ms de outubro de 2009 Descrio morfogrfica e morfomtrica, caracterizao da dinmica superficial dos tipos de relevo e dos canais da rea de estudo, e elaborao dos mapas geomorfolgicos

Trabalhos de Campo
A metodologia de trabalho utilizada para a caracterizao do substrato rochoso, do relevo e dos solos para o diagnstico do meio fsico para o Plano de Manejo do PETAR baseada no conceito de terreno. A anlise de cada um dos atributos dos terrenos: substrato rochoso, relevo e solos feita de modo convencional adotando-se os seguintes procedimentos: Caminhamento pelas estradas e trilhas da rea de estudo Localizao de afloramentos e cortes que permitam a caracterizao do substrato rochoso e dos solos Descrio do relevo em pontos que permitam a identificao dos elementos das formas e dos tipos de relevo que elas constituem Caracterizao de processos dinmicos superficiais de eroso e de deposio Anotao das informaes obtidas e registro fotogrfico dos pontos de observao quando relevantes; Elaborao do mapa de pontos Tal procedimento faz com que os resultados dos trabalhos de campo sejam apresentados de modo integrado, sendo os dados correspondentes a: geologia, geomorfologia e pedologia, apresentados em separado apenas no relatrio final quando se caracteriza cada um dos atributos do terreno Durante os trabalhos de campo foram descritos 207 pontos de observao e feitos cerca 1000 registros fotogrficos, que abordam aspectos do substrato rochoso, do relevo e do solo. Foram tambm caracterizados, dentro do Parque e nas suas imediaes, cerca de 80 pontos com passivos ambientais observados principalmente ao longo das estradas

Produtos Obtidos

Mapa Geomorfolgico da rea do PETAR e da rea de entorno Descrio e anlise do relevo Registro fotogrfico dos passivos ambientais

58

Metodologia

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

3.3.1.5

Sistema Crstico

As reas crsticas foram individualizadas a partir dos limites dos sistemas de drenagem em que esto circunscritas. Foram identificadas com o apoio de mapa geolgico, cartas topogrficas, modelos digitais do terreno, mapas de depresses fechadas e sumidouros, topografias de cavernas e conhecimento de campo dos autores e de exploradores de cavernas da regio. O objetivo foi delimitar todo o sistema crstico, que engloba as zonas de recarga autctone e alctone e a zona de descarga das guas infiltradas no aqfero. Na zona de recarga so delimitadas dolinas, vales cegos provenientes de outras litologias e sumidouros. Este trabalho utilizou os levantamentos obtidos por Karmann (1994) e Hiruma et al. (2007) que delimitaram as feies a partir de fotointerpretao na escala 1:25.000. As referncias a respeito da geologia foram baseadas nos trabalhos de Instituto Geolgico - SMA (1998) e Campanha (2003) Informaes referentes localizao de cavernas e ressurgncias melhoram o entendimento das rotas de fluxo subterrneo e permitem identificar mais de um sistema hidrolgico num mesmo corpo carbontico. Conhecimento de campo e dados cadastrais da Sociedade Brasileira de Espeleologia, da REDESPELEO e levantamentos realizados por grupos de explorao, sempre que disponveis, foram utilizados nas interpretaes. Tambm foram utilizados resultados de pesquisas hidrolgicas j realizadas na regio. Vale destacar que as interpretaes conceituais baseadas na geologia e na interpretao relevo, nem sempre so conclusivas para a delimitao dos sistemas hidrolgicos presentes numa faixa carbontica. Em alguns casos, respostas consistentes s podem ser obtidas realizando testes com traadores e prospeces de campo. Neste contexto, a proposta de delimitao apresentada, dever evoluir em funo da descoberta de novos sistemas de cavernas e realizao de estudos hidrolgicos.

Metodologia

59

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

3.3.1.6

Solos12

Os dados utilizados para o estudo dos solos referem-se aos trabalhos executados por Lepsch et al. (1999) e Oliveira et al. (1999) que nortearam o mapeamento preliminar dos solos da rea, bem como e principalmente, a caracterizao qumica desses solos. Utilizou-se tambm, o Relatrio de estudos do Vale do Ribeira elaborado por Pires Neto e Rossi (2007) para o Instituto Florestal/Fundao Florestal e informaes de Theodorovicz e Theodorovicz (2005). Com relao aos procedimentos metodolgicos, os estudos partem da caracterizao dos solos e seus atributos com espacializao, para posteriormente integr-los dentro de uma abordagem sinttica conjuntamente com os elementos do relevo e geologia, para a rea do PETAR. Como etapas de execuo do mapeamento de solos parte-se da compilao e reviso de dados bibliogrficos existentes; informaes sobre o substrato rochoso e seus atributos geotcnicos; sobre o relevo, no que se refere aos seus atributos morfomtricos e a dinmica superficial; e, sobre os solos suas potencialidades e restries, de modo a oferecer subsdios para o entendimento das condies ecolgicas em que esto inseridos. Segue-se com interpretao de fotografias areas baseando-se em critrios de fisionomia da paisagem (relevo e rede de drenagem) visando o estabelecimento das unidades de mapeamento (Buringh, 1960), com seleo de locais de observao/coleta de solos e auxlio nas delimitaes dos polgonos preliminares de solos. Os delineamentos fotointerpretados so transpostos para a carta planialtimtrica da Unidade, que utilizada como material cartogrfico bsico nos trabalhos de campo. O levantamento de campo integrado, observando-se a geomorfologia, geologia e pedologia com descries de campo que subsidiam a elaborao dos mapas finais da rea. Reconhece-se as classes de solo in loco, buscando variaes fisiogrficas que representem a rea e efetuando-se a descrio morfolgica e coleta do solo em locais selecionados (Santos et al., 2005), localizados em barrancos de estradas e em minitrincheiras, ou por meio de tradagens, classificando-os com base no Sistema Brasileiro de Classificao de Solos da EMBRAPA (Santos et al., 2006). A densidade de observaes segue as recomendaes da EMBRAPA (1995), considerando-se a escala de mapeamento, o objetivo, o nvel do levantamento e o grau de heterogeneidade ou uniformidade da rea. No caso de reas de difcil locomoo, devido a declives muito acentuados, excesso de gua ou escassez de vias de acesso, como o PETAR, foi utilizada a elaborao de carta de declives e de altimetria para auxiliar no delineamento das unidades de solos mapeadas. O trabalho finaliza com elaborao de tabelas sinticas de integrao e anlise dos dados obtidos identificando o potencial e a fragilidade desses solos, tendo em vista a dinmica natural e sua susceptibilidade interferncia antrpica.
12

As referncias bibliogrficas deste item esto relacionadas no item 11.4.7 das Referncias Bibliogrficas.
Metodologia

60

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

3.3.1.7

Terrenos

Nos estudos realizados no PETAR e em sua rea de entorno, adotou-se para a anlise integrada dos atributos do meio fsico o conceito de terreno, que nesse trabalho agrega as propostas de Mabbutt (1968), Austin e Coocks (1978) e Zonneveld (1992), e fundamentado no estudo descritivo e qualitativo dos parmetros ambientais: substrato rochoso, relevo, solos e seus recursos, na dinmica superficial, e nas potencialidades e fragilidades dos diferentes terrenos. O conceito de terreno compreende tambm as caractersticas e atributos da vegetao. As caractersticas do substrato rochoso, do relevo e do solo, quanto analisadas de modo integrado, permitem identificar diferentes unidades de terrenos que so reas ou regies que podem ser facilmente reconhecidas pela sua fisionomia tanto no campo como por meio de imagens de sensores remotos, sendo caracterizadas com base em seus principais componentes que so interdependentes e tendem a ocorrerem correlacionados. Com base nas caractersticas dos tipos de relevo e dos atributos geolgicos e pedolgicos, Pires Neto e Rossi (2007) diferenciaram na rea do Parque Estadual Turstico do Alto Ribeira e em sua rea de entorno, oito unidades de terrenos, que foram revistas e detalhadas neste Plano de Manejo
3.3.1.8 Patrimnio Espeleolgico

A metodologia para a realizao do levantamento do Patrimnio Espeleolgico do PETAR foi diversificada alm de seguir trabalhos anlogos, tais como o realizado no Parque Estadual Intervales. Houve grande cuidado com a estruturao da equipe de campo, de forma que esta tivesse alta participao de moradores locais. Alm disso, realizou-se um encontro com grupos de espeleologia que atuam na regio do Parque para a apresentao do trabalho e discusso de propostas e estratgias de ao a serem adotadas durante a execuo do mesmo. As atividades de prospeco incluram o reconhecimento das trilhas atuais e a identificao dos acessos s cavidades j conhecidas, ou de locais com potencial para descobertas de novas cavidades, como tambm a abertura de novas trilhas, na ausncia de acessos. Esta condio suscita a necessidade de mapeamento de superfcie nas reas no exploradas, trilhas e feies do epicarste, para posterior insero destes elementos em base georreferenciada. O levantamento de dados secundrios sobre as cavidades existentes no PETAR e seu entorno foi realizado utilizando dados do Cadastro Nacional de Cavernas, registrado na Sociedade Brasileira de Espeleologia. Foram consultadas tambm outras duas fontes de registros: Redespeleo e CECAV/ICMBio. Entretanto, em reunies com grupos de espeleologia, ficou definido que o CNC o cadastro mais atualizado e, portanto o mais confivel. Desta forma, o Plano de Manejo adotou o cadastro do CNC - SBE como principal fonte de dados secundrios.

Metodologia

61

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Alm do cadastro da CNC, foram levantados relatrios de pesquisa e trabalho de campo de outros grupos espeleolgicos e, quando a equipe acreditava que haviam outros materiais alm dos divulgados e/ou publicados, entrou-se em contato com os grupos para solicitar esse material. Grupos com projeto atuais de prospeco na regio forneceram os dados para esse trabalho com o intuito de auxiliar na atualizao do levantamento de dados da regio alm de evitar que a equipe de campo sobrepusesse reas de atuao. Informaes adicionais sobre a situao das pesquisas desenvolvidas na rea do PETAR em entorno foram levantadas no banco de dados existente na administrao do Parque. O levantamento dos mapas topogrficos das cavidades foi realizado por meio das caracterizaes topogrficas desenvolvidas por grupos e entidades de espeleologia. Essas entidades disponibilizaram o material com todos os dados obtidos at o presente alm de fazer levantamento pela internet. As atividades de campo priorizaram a identificao de novas cavidades e tambm a caracterizao daquelas sob maior presso antrpica, seja pela visitao irregular ou por outro tipo de atividade no PETAR e entorno. A prospeco foi feita depois do encontro com os grupos de espeleologia onde foi decidido que o grupo do levantamento do patrimnio espeleolgico do Plano de Manejo visitaria locais onde levantamentos eram inexistentes, apresentassem possveis presses negativas alm de reas localizadas em regies onde nenhum dos grupos de espeleologia atuam. Para tanto se realizou o reconhecimento dos acidentes geogrficos, acessos, localizao de cavidades naturais e acidentes geogrficos referenciais. Aps o estudo preliminar desse material, foram realizadas campanhas de campo para a verificao in loco dos acidentes ou perfis de relevo significativos. A localizao e obteno de coordenadas geogrficas das cavidades naturais, bem como de outras feies geogrficas relevantes foram realizadas com a utilizao do equipamento GPS. Este estudo tambm realizou a caracterizao do uso turstico e recreativo das cavernas. Para tanto, identificou-se as cavidades contempladas pelo Plano de Manejo Espeleolgico, alm daquelas cuja regulamentao de visitao ausente. Os dados de visitao turstica de determinadas cavernas do Parque foram fornecidos pela sua administrao. Entrevistas informais foram realizadas com monitores ambientais e moradores locais para a identificao de cavernas com visitao irregular, viando identificar reas/cavidades que apresentem presses antrpicas.

62

Metodologia

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

3.3.2

Avaliao da Biodiversidade

Como foi destacado, a primeira etapa na elaborao deste Plano de Manejo foi a construo de uma base tcnico-cientfica que reunisse os dados secundrios disponveis, complementados com levantamentos de dados primrios. Desta forma, a avaliao do patrimnio natural e da biodiversidade do PETAR foi resultado da anlise dos dados secundrios disponveis, complementados por levantamentos de campo executados com base em uma adaptao do mtodo "Avaliao Ecolgica Rpida" (AER), mtodo elaborado por Sobrevilla e Bath (1992) para o Programa de Cincias para a Amrica Latina da organizao no-governamental The Nature Conservancy (Sayre et al. 2000). Uma das principais caractersticas da AER a possibilidade de integrar as informaes de diferentes grupos biolgicos visando tanto caracterizao da biodiversidade de determinada rea como o planejamento da gesto ambiental. A definio das reas de amostragem levou em considerao as diferentes fisionomias da cobertura vegetal, as feies geomorfolgicas, o gradiente altidudinal e latitudinal, de forma a se obter uma amostragem representativa da diversidade de habitats existente no Parque. Vegetao, pequenos e grandes mamferos, aves, peixes, rpteis e anfbios foram os grupos biolgicos considerados na Avaliao Ecolgica Rpida do Parque Estadual Turstico do Alto Ribeira. Uma vez que para cada grupo estudado as reas amostradas so caracterizadas com relao ao seu estado e importncia para a conservao, a anlise integrada das informaes dos diferentes grupos fundamentou o planejamento de aes de manejo para o Parque, incluindo a definio de seu zoneamento, de acordo com o grau de integridade da paisagem, da riqueza de espcies, da ocorrncia de espcies raras ou ameaadas de extino, dentre outros parmetros. Foi possvel tambm selecionar reas onde h maiores lacunas de conhecimento sendo, portanto, consideradas prioritrias para o desenvolvimento de pesquisas. Alm disso, a anlise da ocorrncia de espcies exticas e de presses e ameaas permitiu a definio de linhas de pesquisas voltadas ao manejo de espcies. Os dados primrios levantados durante a AER permitiram um significativo aumento do conhecimento sobre a biodiversidade do Parque, que, mesmo sendo uma das mais importantes reas protegidas da Mata Atlntica e estar compreendida em um hotspot, ainda carece de informaes fundamentais para seu manejo. Por fim, a avaliao dos dados disponveis e as evidncias encontradas durante a AER contriburam para embasar as sugestes de manejo para os recursos naturais do Parque, visando sua conservao e o aprimoramento de suas condies, quando cabvel. A tabela abaixo contm a metodologia de trabalho utilizada na Avaliao Ecolgica Rpida:

Metodologia

63

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 6. Metodologia utilizada na Avaliao Ecolgica Rpida


Avaliao da Biodiversidade Principais Resultados
Caracterizao da situao atual da biodiversidade no PETAR e propostas de zoneamento e manejo voltadas para a conservao da biodiversidade

Procedimentos Metodolgicos
Uniformizao do conhecimento das equipes temticas (pequenos e grandes mamferos, avifauna, herpetofauna, ictiofauna e vegetao) sobre a metodologia da Avaliao Ecolgica Rpida e escolha dos stios e trilhas com base principalmente na distribuio dos macro-compartimentos do meio fsico e na amostragem de diferentes tipologias vegetais do Parque Levantamentos de campo (destaque para as armadilhas fotogrficas utilizadas pela equipe de Mastofauna e para os diferentes tipos de aparelhos de pesca utilizados pela equipe de Ictiofauna) Levantamento de dados secundrios visando complementar a caracterizao de cada grupo temtico e identificar as lacunas de conhecimento de forma a orientar pesquisas futuras Elaborao de relatrios temticos e de avaliao integrada da biodiversidade, incluindo a caracterizao dos grupos na Mata Atlntica e no PETAR, lista de espcies ameaadas de extino e endmicas, lista de espcies exticas e invasoras e recomendaes para o zoneamento e para os programas de gesto Elaborao de propostas de reas prioritrias para a conservao, a partir dos resultados dos levantamentos de cada grupo, e elaborao de uma proposta nica com base na avaliao da biodiversidade como um todo Exposio e discusso de proposta de reas prioritrias para a conservao (Oficina de Pr-Zoneamento) em uma reunio de trabalho realizada com a presena de todos os pesquisadores e Coordenao do Plano de Manejo Planejamento final de aes para o Parque

Produtos Obtidos

Relatrio de cada grupo temtico Proposta de reas prioritrias para a conservao Propostas para o zoneamento e programas de gesto Identificao de lacunas de conhecimento Proposta de temas prioritrios para pesquisa

3.3.3
3.3.3.1

Avaliao do Meio Antrpico


Socioeconomia

fundamental destacar a integrao dos trabalhos realizados neste mdulo com os trabalhos do tema regularizao fundiria. As equipes dos dois temas trabalharam em conjunto possibilitando que os levantamentos de campo fossem feitos simultaneamente, diminuindo a presso sobre as comunidades e favorencendo a anlise integrada dos resultados. A tabela a seguir detalha a metodologia adotada pelo tema Socioconomia:

64

Metodologia

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 7. Metodologia utilizada nos levantamentos sobre socioeconomia e vetores de presso


Socioeconomia e Vetores de Presso Principais Resultados
Caracterizao da situao atual da socioeconomia e dos vetores de presso do PETAR e sua rea de influencia e propostas para a definio da Zona de Amortecimento, elaborao do mapa de vetores de presso e definio das diretrizes estratgicas para uma maior integrao entre o Parque e as comunidades locais e regionais

Procedimentos Metodolgicos
Obteno de dados secundrios sobre a regio e a unidade de conservao (i) dados disponveis nos stios da Fundao Sistema Estadual de Anlise de Dados (Seade), do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), entre outras fontes; (ii) cedidos pelas Prefeituras e Instituies envolventes; (iii) trabalhos tcnico-cientficos de domnio pblico; (iv) documentos e laudos elaborados durante os ltimos anos sobre PETAR; (v) trabalhos j iniciados junto as comunidades na elaborao dos Planos de Manejo Espeleolgico (PME). Obteno de dados primrios Esta etapa caracterizou-se por trs campanhas de campo. A primeira campanha de campo foi realizada junto s comunidades localizadas no entorno imediato do PETAR, indicadas como representativa pelo gestor e alguns funcionrios da UC. A segunda campanha de campo foi realizada junto s comunidades localizadas no interior do PETAR. Durante esta segunda campanha de campo o objetivo foi realizar um cadastro das famlias que vivem no interior do Parque, bem como levantar suas caractersticas socioeconmicas. A base para esse cadastro fundamentou-se em um formulrio elaborado e aplicado em parceria com a equipe responsvel pelo tema regularizao fundiria. Durante esta campanha de campo tambm foi possvel observar in loco as reas de ocupao humana no interior do Parque e os vetores de presso, positivos e negativos, ocasionados pela permanncia destas comunidades nas dependncias da UC e pelas atividades por elas desenvolvidas. A terceira campanha de campo teve como objetivo foi eliminar as pendncias que permaneceram nas demais campanhas j realizadas. Realizao de oficinas com a comunidade Todo o trabalho do levantamento de dados primrios foi apoiado na Oficina de Uso da Terra, por meio das quais foi possvel estabelecer contato e conhecer os diversos atores representativos da regio

Produtos Obtidos

Caracterizao Socioeconmica do Parque e seu entorno Proposta de limites para a Zona de Amortecimento Mapa ilustrativo dos vetores de presso Propostas para o Programa de Interao Socioambiental

3.3.3.2

Uso da Terra

Para o estabelecimento da carta de uso da terra, cada um dos temas recebeu tratamento grfico, empregando cor, textura, forma, tamanho, ou combinao dessas variveis visuais, alm de smbolos convencionais. A representao das diferentes categorias, selecionadas em funo da escala, coloca em destaque os contrastes das formas de utilizao. Ao trabalho de identificao e cartografao dos padres de uso da terra, seguinte a etapa de anlise destes usos, condicionados por diferentes nveis de integrao das foras fsicas, biolgicas, tcnico-culturais e scio-econmicas, tanto na ordenao vertical quanto horizontal do estrato geogrfico.

Metodologia

65

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Definio da rea de abrangncia

A Zona de Amortecimento de uma unidade de conservao entendida como um territrio composto por diferentes componentes do meio fsico-bitico e ocupado por diferentes usos socioeconmicos, cuja vizinhana com comunidades rurais, urbanas, tradicionais e diversos outros, compem um mosaico territorial que pode ter uma ampla rea de influncia sobre a unidade de conservao Assim, dada a abrangncia e complexidade desse cenrio, padro estabelecer inicialmente, um raio de 10 km como limite para a rea de estudo, de acordo com a recomendao do Roteiro Metodolgico do IBAMA (2002).
Primeira Etapa da Anlise

Foi organizada a base cartogrfica digital a partir das cartas planialtimtricas 1:50.000 do IBGE, folhas Iporanga SG.22-X-B-V-2; Apia SG.22-X-B-V-1 (1987); Araaba SG.22-X-B-II-3 (1975) e Mina do Esprito Santo SG.22-X-B-II-4 (1974), entre outras, totalizando nove folhas planialtimtricas. Foi utilizado o levantamento do uso da terra para a regio do PETAR, produzido em 2001, pela seo de Dasonomia do Instituto Florestal de So Paulo, contendo reas antropizadas e fisionomias vegetais, conforme classificao do IBGE, tipos vegetacionais, reas urbanas, principais rios e represas, reas de reflorestamento, estruturas lineares (rodovias, estradas, caminhos, trilhas, e linhas de transmisso) e infra-estrutura, com base em mosaico digital ortoretificado de fotografias areas (escala 1:35.000, de 2001, verticais e pancromticas). No entanto, a rea abrangida por este mapeamento no cobria totalmente a rea inicialmente selecionada para anlise no entorno do PETAR, ou seja, referente a um raio de 10 km, ficando o setor a norte da rea analisada descoberto.
Segunda Etapa da Anlise

A segunda etapa de anlise se deu a partir do produto cartogrfico de uso da terra, produzido por consultores especificamente contratados para o Plano de Manejo, abrangendo o PETAR e seu entorno de 10 km, a partir de produtos sensores remotos de diferentes fontes e escalas, (SPOT-5 (5m) data 2005 do acervo do Instituto Florestal e CBERS-2B, 2,5 metros, data setembro de 2009 do acervo da empresa SIGMA Tecnologia em Servios LTDA, imagens estas processadas e produzidas pelos consultores, a partir de imagens brutas do INPE - Instituto de pesquisas Espaciais). Estes produtos sensores possibilitaram o recobrimento completo da rea para este mdulo, por meio de combinao de duas fontes de sensores remotos com datas e resolues diferentes.
Legenda

A metodologia de identificao dos padres de uso da terra e cobertura vegetal seguiu a legenda consolidada para o Plano de Manejo do Parque Estadual de Intervales No referido Plano, so descritos os procedimentos para a definio dos padres de vegetao, onde so justificados os procedimentos. Como a rea extensa, foi feita uma primeira apreciao geral a partir das imagens de satlite, definindo macro unidades de cobertura vegetal. Em seguida, realizou-se um detalhamento maior para o
66 Metodologia

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

setor do planalto, uma vez que neste encontra-se o contato de floras da Floresta Pluvial Atlntica, a Floresta estacional de planalto e Floresta Ombrfila mista. Foram consideradas tambm as inter-relaes entre os solos e seu suporte rochoso na definio dos padres fitofisionmicos. A carta de uso da terra, tanto dentro do PETAR como em seu entorno, tambm privilegiou, alm dos usos decorrentes de atividades antrpicas, a identificao da cobertura vegetal por meio da interpretao das fitofisionomias, indicando o estado de conservao e tipologia dos padres de cobertura florestal. Ainda de acordo com a legenda, algumas definies clssicas so aqui elencadas, como segue.13
Tabela 8. Definies da legenda utilizada no Mapa de Uso da Terra
Legenda Descrio Compreende a Mata Atlntica encontrada nos fundos de vale, encostas e topos de macios. Constituem as formaes vegetais, de origem primria ou secundria em bom estado de conservao, sem nenhuma ou com fraca interferncia antrpica. Nesta categoria esto includas tambm, capoeiras antigas ou influenciadas por colonizao de arbustos, bem como as matas de encosta que possuem em conjunto, pequenos afloramentos de solos litlicos. As formaes florestais de mata nesta regio so representadas pela Floresta Ombrfila Densa, tambm conhecida como Floresta Pluvial. Constitui formao vegetal inteiramente dominada por rvores de estrutura complexa, apresentando uma grande riqueza de espcies Constitui a Mata Atlntica de fundos de vale, encostas e topos de origem predominantemente secundria, com forte rarefao do estrato superior original, indicando a ocorrncia de um processo de recolonizao, entremeada por remanescentes dos estratos mais altos. Fazem parte desta unidade ainda s reas de desmatamento e/ou queimadas parciais Categoria foi includa no Mapa de Uso do Solo do Macrozoneamento da Regio Lagunar de Iguape-Canania, sendo semelhante s descries da categoria Mata utilizada no Mapa de Cobertura Vegetal e Uso do Solo do Macrozoneamento do Vale do Ribeira Contempla as reas de recolonizao, entre primeira e quarta fase do processo de sucesso natural. Inclui os campos/campos sujos, a capoeira rala e a capoeira propriamente dita Compreende as matas de composio bastante uniforme, associadas aos terraos e plancies aluviais, submetidas a inundaes peridicas. Fazem parte os Bosques de Caixeta, em estado ntegro ou alterado. A categoria possui fisionomia arbrea, em geral aberta, estrato dominante aberto, com altura de rvores de 8 a 10 m So formaes essencialmente campestres ou de sries transicionais em solos permanente ou periodicamente saturados, encontrados em terraos aluviais Entende-se como campo antrpico (CA), terras preparadas para cultivo, solos expostos ou movimentos de terra ocasionados por atividades da ao humana, terras com cobertura herbcea, pastagens, entre outros. Trata-se de cobertura vegetal com predomnio de estrato herbceo, sem arbustos ou com arbustos agregados de modo esparso, sem ou com indivduos arbreos, porm, quando existentes, muito espaados entre si. A tonalidade clara, a granulao fina, a forma regular ou irregular. A diversidade biolgica baixa, com poucas espcies dominantes. reas desmatadas e/ou abandonadas tambm cabem nesta categoria de uso ta terra. Observa-se que as pastagens so compreende as terras ocupadas com capins e similares que sejam efetivamente utilizadas em explorao animal, incluindo aquelas destinadas a capineiras, bem como as destinadas a fornecimento de matria verde para silagem ou para elaborao de feno. Compreende tanto pastagem natural, quanto pastagem cultivada (tambm conhecida como artificial, ou formada, ou plantada)

Mata

Mata degradada ou em recuperao

Floresta de encosta ou mata de encosta Sries iniciais de sucesso

Vrzea arbrea

Vrzea herbcea

Campo Antrpico

13

Caractersticas retiradas do levantamento CATI/LUPA (Levantamento Censitrio das Unidades de Produo Agropecuria do Estado de So Paulo - Coordenadoria de Assistncia Tcnica Integral Instituto de Economia Agrcola, 2007/2008).
67

Metodologia

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Legenda

Descrio Compreende as terras ocupadas com lavouras perenes (tambm conhecidas como permanentes), isto , aquelas que crescem durante vrios anos at se tornaram produtivas, permanecendo ento produtivas por vrios anos, no perecendo aps a colheita. Exemplo: caf, banana Compreende as terras ocupadas com lavouras temporrias (tambm conhecidas como anuais), isto , aquelas que completam normalmente todo o seu ciclo de vida durante uma nica estao, perecendo aps a colheita. Exemplo: milho, soja. Tambm esto includas neste grupo: a) olericultura; b) floricultura; c) plantas que completam seu ciclo de vida em poucas estaes (tambm conhecidas como semiperenes), como abacaxi, cana-de-acar, mamo, mamona, mandioca, maracuj e palmito Compreende as terras ocupadas com o cultivo de essncias florestais exticas ou nativas Corresponde rea em descanso (tambm conhecida como de pousio) compreende as terras normalmente agricultveis, mas que, por algum motivo, no esto sendo cultivadas no momento. A rea utilizada com culturas anuais e que est sem uso na entressafra no deve ser considerada como pousio; tambm corresponde a reas sendo preparadas para o cultivo ou reas desmatadas e abandonadas Compreende as terras ocupadas com brejo, vrzea ou outra forma de terra inundada ou encharcada, sem utilizao agropecuria

rea com cultura perene

rea com cultura temporria

Silvicultura

Solo exposto

rea de vegetao de brejo e vrzea

Levantamentos de Campo

A averiguao em campo das informaes cartogrficas levantadas ficou restrita aos setores central da rea analisada, leste e sudeste e de sua Zona de Amortecimento. Posteriormente, os levantamentos de campo realizados pelos demais mdulos contratados para a execuo deste Plano de Manejo, alm dos estudos diversos j desenvolvidos para esta rea com levantamentos de campo, serviram para complementar as informaes para o mdulo uso da terra, nas reas onde o levantamento no pode ser efetuado.

68

Metodologia

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

3.3.3.3

Minerao

Tabela 9. Metodologia utilizada nos levantamentos minerao


Minerao Principais Resultados
Avaliao da Minerao na Regio do PETAR, considerando que a atividade constitui um vetor antrpico de presso sobre a Unidade de Conservao Integrao e anlise das informaes obtidas nos estudos, complementadas por dados atualizados nos aspectos legais dos licenciamentos mineral e ambiental, dentro do contexto do PETAR e da sua Zona de Amortecimento

Procedimentos Metodolgicos
Levantamento do acervo de dados sobre a minerao da regio do PETAR A equipe do Ncleo de Recursos Minerais do Instituto Geolgico vem realizando estudos sobre a minerao na regio do PETAR h mais de duas dcadas, tendo ampliado a rea para todo o vale do Ribeira e alto Paranapanema a partir de 2001, incluindo a faixa litornea de Iguape Canania. Assim, j existia um amplo acervo de dados, que foi atualizado para o Plano de Manejo do PETAR por meio de pesquisa de novas publicaes e consultas a profissionais e empresrios do setor que atuam na regio Levantamento de dados do DNPM Departamento Nacional da Produo Mineral Os dados relativos aos processos minerrios da regio no DNPM foram levantados via Internet, vrias vezes durante o decorrer dos trabalhos, visto que o rgo atualiza semanalmente seu banco de dados. Foram realizadas pesquisas de listagens de processos, consultas a processos individuais e obteno de arquivos do sistema de controle de reas SIGMINE, em formato para SIG Levantamento de dados da CETESB Cia. Ambiental de So Paulo Foram consultadas as Agncias Ambientais de Capo Bonito, Itapetininga e Registro, para levantamento das situaes de licenciamento ambiental dos empreendimentos minerrios em atividade, os paralisados e, tambm, daqueles que entraram com requerimentos de lavra no DNPM Levantamento de campo Foram realizados levantamentos de campo com o objetivo de obter dados sobre empreendimentos novos e eventuais modificaes nos j operantes. Nesta atividade, foram importantes os contatos pessoais com mineradores e tcnicos que atuam nas minas

Produtos Obtidos

Avaliao da minerao na regio do PETAR e seu entorno Proposta de limites para a Zona de Amortecimento Propostas para os programas de gesto

3.3.3.4

Patrimnio Histrico-Cultural

O levantamento e sistematizao de fontes documentais foram desenvolvidos a partir de metodologia aplicada em planos de manejo anteriores e envolveram reunies com a Coordenao, participao em oficinas de planejamento participativo, visitas tcnicas ao PETAR e a sistematizao de fontes primrias e secundrias, bem como o exame da literatura analtica referente s manifestaes materiais (stios arqueolgicos, bens edificados) e aspectos da cultura imaterial espelhados nos modos de fazer, pensar e agir das populaes que habitam a regio, objetivando a proposio de um zoneamento histrico-cultural. O quadro abaixo contm a metodologia de trabalho utilizada no diagnstico do patrimnio histrico-cultural:

Metodologia

69

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 10. Metodologia utilizada nos levantamentos do patrimnio histricocultural


Patrimnio HistricoCultural Principais Resultados
Caracterizao da situao atual, localizao do patrimnio histrico-cultural do PETAR e propostas de zoneamento e manejo voltadas para a pesquisa, conservao e visitao do patrimnio histrico-cultural

Procedimentos Metodolgicos
Notificao da pesquisa junto ao Instituto do Patrimnio Histrico e Artstico Nacional (IPHAN) Levantamento de fichas de cadastro de stios arqueolgicos no IPHAN de So Paulo Levantamentos bibliogrficos sistemticos de modo a elaborar um quadro de referncia a respeito da ocupao humana na regio Visita tcnica para o registro de bens culturais reconhecidos pela comunidade e/ ou cadastrados pelos rgos de preservao do patrimnio Coleta de depoimentos informais in loco junto a funcionrios do Parque e membros da comunidade

Produtos Obtidos

Diagnstico do patrimnio histrico-cultural Proposta de zoneamento histrico-cultural Propostas de manejo, pesquisa e uso pblico do patrimnio histrico-cultural do PETAR

3.3.4
3.3.4.1

Temas Relacionados aos Programas de Gesto


Gesto Organizacional

A avaliao do tema Gesto Organizacional organizou-se a partir dos seguintes enfoques: infraestrutura, gesto de programas e estrutura organizacional, que inclui a gesto de recursos humanos, a gesto financeira e o relacionamento da administrao do Parque com as diversas instncias hierrquicas institucionais.
Tabela 11. Metodologia utilizada nos levantamentos sobre gesto organizacional
Gesto Organizacional Principais Resultados
Avaliao das condies atuais da gesto do PETAR e construo de um conjunto de proposies e alternativas de avano, levantando as necessidades de mudanas de postura e de polticas institucionais em outros nveis hierrquicos da administrao pblica

Procedimentos Metodolgicos
Obteno de informaes: entrevistas, visitas ao Parque e levantamento de documentao interna e registros bibliogrficos Oficina sobre Gesto: levantamento dos principais problemas e coleta de sugestes Avaliao da gesto financeira Avaliao dos programas de gesto Anlise situacional estratgica Avaliao das parcerias estabelecidas Avaliao dos processos administrativos Avaliao do sistema de documentao e monitoramento Concluses, recomendaes e propostas para a gesto organizacional do Parque

Produtos Obtidos

Avaliao da gesto organizacional e da gesto por programa Elaborao de diretrizes e suas respectivas linhas de ao

70

Metodologia

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

3.3.4.2

Proteo

Proteger o Parque significa evitar que as presses que recaem sobre ele se estabeleam em impactos e que os impactos transformem-se em rotinas. A anlise do tema baseou-se em dados da realidade local e na experincia das equipes que se dedicam a proteger o Parque. Contemporaneamente, a discusso acerca da proteo dos parques envolve o entendimento de aspectos socioambientais e a percepo de que aes isoladas da administrao dos parques no conseguiro conter as presses.
Tabela 12. Metodologia utilizada nos levantamento sobre proteo
Proteo Principais Resultados
Avaliao das aes de proteo no PEC e elaborao de uma proposta estratgica para o Programa de Proteo do Parque

Procedimentos Metodolgicos
Consulta a estatsticas da Policia Ambiental e do IF sobre as aes de proteo e fiscalizao Oficina sobre fiscalizao e proteo, incluindo a participao do chefe e funcionrios do PETAR representantes da Policia Ambiental, de Prefeituras e do Conselho Consultivo Vivncia da equipe com os procedimentos da proteo

Produtos Obtidos

Listagem e descrio das ocorrncias e infraes mais comuns no Parque Avaliao da infraestrutura, dos recursos humanos e da gesto da proteo no PETAR Propostas estratgicas para estruturar o Programa de Proteo

3.3.4.3

Pesquisa e Manejo do Patrimnio Natural e Cultural

A avaliao do tema Pesquisa incluiu o levantamento das informaes a respeito da gesto da pesquisa e sobre a produo cientfica existente no Parque, bem como as prioridades de pesquisas para cada tema focando as principais demandas das reas do Parque, visando diagnosticar as lacunas de estudo, a aplicabilidade do conhecimento produzido para um planejamento, gesto e manejo da unidade, o sistema de monitoramento e avaliao adotados, a infraestrutura material e humana e as estratgias para viabilizar a produo de conhecimento necessrio ao manejo da unidade.

Metodologia

71

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 13. Metodologia utilizada para avaliao das atividades de pesquisa


Pesquisa Principais Resultados
Avaliao do conhecimento cientfico no PETAR e elaborao de uma proposta estratgica para o Programa de Pesquisa e Manejo do Parque

Procedimentos Metodolgicos
Levantamento e sistematizao da produo cientfica em cada um dos mdulos temticos Anlise do conhecimento gerado e das lacunas, tanto com relao a cada tema e suas especificidades, quanto com relao s reas geogrficas melhor estudadas e com conhecimento baixo ou nulo A oficina de pesquisa foi uma estratgia de levantamento de sugestes e compartilhamento do processo de elaborao do Plano de Manejo Entrevista com o gestor do Parque e com a equipe da Fundao Florestal e do Instituto Florestal responsvel pela gesto da pesquisa cientfica Estabelecimento de linhas de pesquisa prioritrias Indicao de procedimentos para uma melhor gesto da atividade, com melhor aproveitamento dos resultados da pesquisa para o manejo do Parque e a resoluo de problemas

Produtos Obtidos

Sistematizao do conhecimento gerado at o momento, com listagens especficas: fauna, vegetao, stios histricos, trilhas, comunidades e outros temas Linhas prioritrias para desenvolvimento de projetos de pesquisa Propostas estratgicas para melhoria da gesto do Programa de Pesquisa e Manejo

3.3.4.4

Uso Pblico

Tabela 14. Metodologia utilizada nos levantamentos sobre uso pblico


Uso Pblico Principais Resultados
Caracterizao e avaliao da situao atual das trilhas e da visitao no PETAR e elaborao de propostas para a definio das Zonas de Uso Intensivo e Extensivo, melhoria das atividades e estratgias de manejo da visitao e do uso pblico no Parque

Procedimentos Metodolgicos
Obteno de dados secundrios Caracterizao dos servios de hospitalidade: hospedagens, alimentos e bebidas, agncias de turismo Caracterizao de outros servios Caracterizao do visitante Obteno de dados primrios Caracterizao de trilhas e atrativos: seleo de trilhas por prioridade, considerando-se as de maior uso e potencial de visitao, medio das trilhas com trena de roda e trena de fita, localizao de pontos principais com trena e GPS, medio das declividades com uso de clinmetro em trechos crticos, descrio dos impactos de uso das trilhas, descrio de oportunidades de uso e atividades, compilao e anlise dos dados com apoio de dados secundrios, avaliao rpida com apontamento dos principais problemas e oportunidades com objetivo de sugerir encaminhamentos de atividades relacionadas s trilhas estrutura fsica e uso. Avaliao da monitoria por meio de entrevistas e observao de campo Caracterizao do visitante por meio de entrevistas e observaes de campo

Produtos Obtidos

Avaliao das atividades de uso pblico no PETAR e em seu contexto regional Propostas estratgicas para melhoria da gesto do Programa de Uso Pblico do PETAR Propostas para as Zonas de Uso Intensivo e Extensivo

72

Metodologia

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

3.3.4.5

Educao Ambiental

A equipe responsvel pelo trabalho relacionado ao tema educao ambiental teve como pano de fundo o reconhecimento do trabalho sobre educao ambiental desenvolvido pela Fundao Florestal nas UC para alm do uso pblico. Isso posto, a equipe adotou a prtica do aprender fazendo, certa de que sua participao poderia contribuir para o processo de elaborao do Plano de Manejo do PETAR, mas no se restringiria a isso, de forma a gerar conhecimento til em processos semelhantes, dando mais um passo na consolidao da EA nas UC. Desta maneira, a interao com as comunidades moradoras no entorno ou dentro dos limites do Parque teve funo de aproximao de diversos atores, os quais fazem parte de uma complexa rede social e que construram juntos propostas para o desenvolvimento territorial de bases sustentveis. A metodologia de trabalho adotada buscou a integrao dos saberes, seja nas reunies com as equipes tcnicas, seja nas oficinas com as comunidades envolvidas na elaborao do Plano de Manejo. Integrao esta que partiu da complexidade e da diversidade, para promoo da capilarizao da EA nas atividades que constituram a elaborao do Plano de Manejo e aquelas que viro com a implantao dos programas de gesto. Nesta perspectiva, a equipe de educao ambiental acompanhou a preparao de todas as oficinas e reunies tcnicas, procurando incluir a dimenso educadora ambientalista atravs de propostas que foram discutidas junto Coordenao do Plano de Manejo. Aparentemente, algumas dessas propostas transcendem o universo de ao especfico, mas faz parte do nosso papel a gerao do conhecimento que se estabelece a partir da reflexo sobre a ao. Ressalta-se neste trabalho, a grande importncia das contribuies metodolgicas vindas nos enfoques centrados no desenvolvimento local ou endgeno. Nesse sentido, buscou-se orientaes metodolgicas desenvolvidas por Paulo Freire (1983) em sua Investigao-Ao Participante (IAP), onde recomendado como mtodo de interveno em determinada populao humana, um enfoque capaz de combinar pesquisa cientfica, educao de adultos e ao poltica de modo a buscar a construo do conhecimento capaz de elevar o poder de grupos sociais excludos, transformando-os em protagonistas dos processos de desenvolvimento e defendendo seus interesses de grupo. No processo de acompanhamento das oficinas, reunies tcnicas e reunies de planejamento, adotou-se a prtica de fazer anotaes em dirio de campo para posterior transcrio e anlise. A tcnica de pesquisa do dirio de campo foi considerada um guia que indicou os principais assuntos tratados, observaes pessoais, comentrios paralelos, entre outras representaes do que se pretende captar do ambiente de estudo. No retorno das viagens de campo e demais atividades relacionadas coleta de dados primaram-se por transcrever e descrever as anotaes com maiores nveis de detalhes e j contando com algumas interpretaes.

Metodologia

73

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

O dirio de campo foi usado principalmente nas reunies de planejamento, com as equipes tcnicas, nas oficinas do Plano de Manejo, em conversas com os funcionrios do Parque e tambm nas reunies junto s comunidades. Alm disso, foi feito o uso da fotodocumentao, audiodocumentao e videodocumentao. O uso do dirio de campo foi til para coleta de informaes de cunho qualitativo, dados derivados das observaes e impresses do pesquisador sobre o contexto, linguagens no verbais, gestos e demais aspectos que porventura poderiam se perder no relato. O dirio permitiu que as falas e depoimentos fossem registrados por observao no momento em que elas ocorreram. Entretanto, a audiodocumentao e a videodocumentao em determinadas atividades permitiu garantir que no se perdessem as falas, relatos e depoimentos dos diversos atores sociais, que por alguns momentos a equipe no pode anotar. Os dados coletados nas oficinas e reunies tcnicas, tanto em relao aos procedimentos adotados, quanto em relao s discusses promovidas, subsidiaram as propostas para o processo de elaborao do Plano de Manejo do PETAR, do Programa de Educao Ambiental e para a reflexo mais ampla sobre o papel da EA em UC.
3.3.4.6 Interao Socioambiental

A avaliao do tema partiu do diagnstico sobre uso e ocupao e scio-economia, elaborado pelos consultores. A experincia de gesto da equipe do PETAR balizou todo o trabalho e as oficinas temticas foram de fundamental importncia para a anlise do Programa na atualidade e de estabelecimento das linhas de ao a serem implantadas no futuro. A interface deste Programa com o de regularizao fundiria muito grande, tanto que as equipes tcnicas trabalharam em conjunto, tanto na etapa de levantamento de dados quanto na discusso dos conflitos e indicao das propostas para as oficinas, que deram origem s diretrizes e linhas de ao.

3.3.4.7

Regularizao Fundiria

O Programa de Regularizao Fundiria um dos mais complexos do Plano de Manejo. H grande quantidade de material gerado ao longo das ltimas dcadas, desde a criao do Parque. Tais informaes foram sistematizadas, aprofundadas e especializadas em mapas, trazendo como resultado uma anlise completa da situao fundiria do Parque e o roteiro para as prximas aes. A metodologia utilizada para a construo do Programa foi o levantamento dos dados secundrios, o trabalho de campo junto as cartrios locais, as entrevistas com os ocupantes e a consulta e orientao dos rgos especializados na temtica fundiria, como PGE, PPI e ITESP.

74

Metodologia

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

3.4

Zoneamento

O zoneamento do Parque Estadual Turstico do Alto Ribeira teve como ponto de partida os critrios e as zonas definidas no Roteiro Metodolgico do IBAMA (IBAMA, 2002), sistematizados no quadro abaixo:
Tabela 15. Critrios utilizados para a elaborao do zoneamento
Critrios Indicativos da Singularidade da Unidade de Conservao
Representatividade Riqueza e diversidade de espcies Critrios indicativos de valores para a conservao reas de transio Susceptibilidade ambiental Presena de stios histricos e culturais Potencial para visitao Potencial para conscientizao ambiental Critrios indicativos para a vocao de uso Presena de infraestrutura Uso conflitante Presena de populao

Com base em seus levantamentos e anlises, os especialistas em avaliao integrada da biodiversidade, produziram uma proposta preliminar de zoneamento, denominada Zoneamento Bitico. Os pesquisadores do tema meio fsico (clima, recursos hdricos, geologia, geomorfologia e pedologia) elaboraram uma proposta de zoneamento denominada Zoneamento Meio Fsico. E por ltimo os especialistas dos mdulos de uso pblico, patrimnio histrico-cultural, minerao e vetores de presso produziram propostas separadas de zoneamento contemplando respectivamente as Zonas de Uso Intensivo e Extensivo, a Zona Histrico-Cultural e a Zona de Amortecimento. Todas as propostas foram apresentadas em uma oficina de planejamento (Pr-Zoneamento), que contou com a presena de diversos atores, particularmente os envolvidos com a Zona de Amortecimento, incluindo os consultores externos e a equipe da Fundao Florestal e do Instituto Florestal. O resultado desta oficina foi uma proposta preliminar de zoneamento consensuada que, aps ter sido aprimorada em escritrio, foi apresentada na Oficina de Zoneamento no PETAR, que contou com a participao de representantes de diversos segmentos da sociedade local e regional. A contribuio dos participantes da Oficina de Zoneamento foi incorporada proposta preliminar de zoneamento, chegando finalmente sua forma final que foi novamente submetida avaliao da sociedade na Oficina Conclusiva. A descrio detalhada dos critrios utilizados para a definio das zonas, bem como seu processo de elaborao e a metodologia utilizada em seu desenho cartogrfico encontra-se no captulo Zoneamento.

Metodologia

75

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

3.5

Geoprocessamento

Praticamente todos os mdulos da elaborao do Plano de Manejo do PETAR utilizaram o geoprocessamento como ferramenta para caracterizao, anlise e proposio, nas vrias etapas do planejamento. Primeiramente foram identificados os sistemas de projeo de todos os dados fornecidos pela Fundao Florestal (arquivos vetoriais e rasters) e dos dados obtidos pelas equipes temticas (em forma de planilhas), e a posterior converso e padronizao destes dados para o sistema de projeo UTM, Datum SAD69 e Fuso 22 Sul. Desta maneira todos os dados fornecidos e obtidos (bases cartogrficas curvas de nvel, pontos cotados, hidrografia, temticos, planilhas etc.) foram devidamente padronizados no sistema de referncia o qual se baseia todo o projeto para a realizao das diversas anlises e combinaes de informaes necessrias a proposio do Plano de Manejo. A partir dos modelos de estrutura tabular comuns aos Planos de Manejo j desenvolvidos para outras Unidades de Conservao do Estado de So Paulo, foram gerados os formulrios padres no formato de planilhas Excel que continham a descrio de seus temas, campos caractersticos de cada um, e campos de coordenadas X e Y. Tais dados foram armazenados em bancos de dados compatveis com Sistemas de Informaes Geogrficas SIG ArcGis, verso 9.3 para a gerao de mapas, layouts, anlises prognsticos, zoneamentos e elaborao de alternativas de ao e tomadas de deciso. Para tanto, foram realizadas reunies e oficinas, nas quais o geoprocessamento forneceu o suporte tcnico necessrio ao co-relacionamento integrado de todos os aspectos fsicos, biticos e antrpicos levantados por cada um dos mdulos temticos do Plano de Manejo do PETAR, possibilitando a otimizao das anlises e visando a elaborao de diagnsticos socioambientais para a definio do contedo do Plano e auxiliando de forma eficiente a confeco de todos os mapas necessrios. Os mapas (layouts) que fazem parte dos volumes do Plano de Manejo foram gerados a partir dos dados j padronizados de cada mdulo e de acordo com as discusses realizadas em reunies e oficinas. Tais dados podero ser visualizados no software Arcview/ArcGis, o mesmo que foi utilizado na produo de todos os layouts de representao de distribuio espacial de objetos e fenmenos apresentados no Plano de Manejo e que seguiram os modelos estabelecidos pela Fundao Florestal.
Processamento Digital de Imagens

- Importao (download), a partir do site do INPE, de todas as imagens do Satlite CB 2B sensor HRC de resoluo 2,7m e multiespectrais de resoluo 20m disponveis da regio do PETAR e do seu entorno e a posterior adequao s bases de dados geogrficos e o Banco de Dados Georreferenciado do PETAR. - Processamento das imagens do Satlite CB2B: Foram realizados diversos processamentos, conforme descrito a seguir, com a finalidade de adequar as imagens as

76

Metodologia

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

necessidades do mapeamento de uso da terra exigidas pelo projeto PETAR (mapeamento na escala 1:50.000). Foram feitas as correes Radiomtricas e Geomtricas das imagens de acordo com as bases cartogrficas de referncias disponibilizadas pela Fundao Florestal, em seguida realizou-se um mosaico das cenas, posteriormente foi feita a equalizao de histograma e balano de cores para que as mesmas pudessem ter um aspecto mais apropriado para uma interpretao de uso da terra, em seguida fez se necessria a fuso das imagens multiespectrais de 20m para que a resoluo pudesse melhorar de acordo com as cenas pancromticas de resoluo espacial real de 2,7m da regio; gerando por fim um mosaico de imagens multi-espectrais com uma resoluo espacial real de apenas 2,7 m.

Metodologia

77

Captulo 4

AVALIAO DO MEIO FSICO

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4
4.1

AVALIAO DO MEIO FSICO


Introduo

Assim como os captulos Avaliao do Meio Bitico (biodiversidade) e Avaliao do Meio Antrpico (ocupao humana) foram subdivididos em vrios temas, tambm este captulo ser apresentado em diversos sub-captulos. Cada um destes sub-temas est intrinsicamente relacionado ao outro. Juntos iro compor o diagnstico e a caracaterizao da base fsica do PETAR e seu entorno, onde se estabelece toda a cadeia da vida silvestre protegida no Parque, onde se desenvolvem as atividades humanas e onde, ao longos de milhares de anos, as cavernas foram se desenvolvendo, compondo o rico e abundante patrimnio espelegico. O primeiro sub-captulo apresentado sobre o Clima. Na sequncia vm: Recursos Hdricos, Geologia, Relevo, reas Crsticas, Solos, Terrenos e Patrimnio Espeleolgico. Os textos foram redigidos por especialistas em suas respectivas reas, cada qual com suas abordagens e seus estilos redacionais. A inteno oferecer elementos para uma melhor compreenso dos processos fsicos relacionados ao Parque, estimulando tanto o leitor que tem em seu repertrio os elementos para anlise de tais processos, quanto o leitor leigo, apesar da grande complexidade dos temas. Conforme descrio no captulo Metodologia, os diagnsticos realizados representam a base para a elaborao do zoneamento e dos programas de gesto e para um melhor entendimento da avaliao do meio fsico, estes captulos zoneamento e programas de gesto - devem tambm ser consultados, assim como os captulos correspondentes nos planos de manejo dos demais parques do contnuo ecolgico PE Carlos Botelho (So Paulo, 2008) e PE Intervales (So Paulo, 2009) e os Planos de Manejo Espeleolgico (So Paulo, 2010). Vale, ainda, destacar que ateno especial foi dada elaborao dos mapas. A escolha foi trabalhar com a escala 1:50.000. Ocorre que as bases originais utilizadas, muitas vezes, foram produzidas em outras escalas, tendo de ser ajustadas, conforme o tema. O resultado que elementos constatados a campo no esto presentes no mapa, como exemplo, a base geolgica, que inclui todas as rochas carbonticas na escala 1:50.000, mas no identificou alguns corpos menores existentes, que apareceriam em uma escala maior.

Clima

Neste captulo, a abordagem sobre o clima regional. O enfoque se d sobre a fachada sul oriental do Brasil de Sudeste, com caractersticas subtropicais e condies de umidade permanente; se comparada regio norte do estado, apresenta clima mais frio.

Avaliao do Meio Fsico

81

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

As variaes topogrficas da regio possibilitam a diversificao de climas locais: a faixa costeira a mais mida, sobretudo aquela das vertentes diretamente expostas aos fluxos atmosfricos ocenicos; uma faixa menos mida ocorre ao longo do curso do rio Ribeira de Iguape e a umidade volta a aumentar na escarpa da serra de Paranapiacaba. Com relao aos ventos, a topografia do Vale do Ribeira de Iguape deve promover redues na velocidade e alterar as direes predominantes. Os dados coletados nas estaes metereolgicas indicam que a estao quente e chuvosa dura habitualmente de outubro a abril, enquanto a estao menos chuvosa e mais fria ocorre de maio a setembro. Nos meses de outono-inverno so freqentes resfriamentos mais fortes relacionados s invases polares podendo fazer as temperaturas nas reas mais elevadas serem inferiores a 10C. Em funo dos altos valores de precipitao pluviomtrica, anlises e projees para os usos da rea devem ser cuidadosamente feitos, principalmente na estao chuvosa, pois podem implicar em riscos vida, tais como os movimentos de massa, as inundaes e enchentes, sendo importante o controle e monitoramento da visitao nas reas mais susceptveis a estes processos, A Figura 10 traz o mapa com as unidades climticas do alto e mdio vale do Rio Ribeira de Iguape. Note-se que as cavernas que recebem visitao no PETAR tambm esto localizadas neste mapa.

Recursos Hdricos

A abordagem sobre os recursos hdricos planetria, nacional, estadual, regional e local. Destacam-se a importncia da gua como elemento vital, a coleo de polticas pblicas e legislaes referentes gua como recurso e portanto com foco para os usos, as instncias de gesto deste recurso e a necessidade de um maior conhecimento sobre as caractersticas dos corpos dgua do PETAR, de todo contnuo ecolgico e de toda a bacia hidrogrfica do rio Ribeira de Iguape. Os recursos hdricos, no que tange aos procedimentos de gesto, conservao e manejo adequado, asseguram a sustentabilidade para a sobrevivncia de todos os seres. A gua, tal qual o ar, em seu movimento, no permite aes locais desconectadas de suas fronteiras geogrficas. Somente aes amplas e transfronteirias podero garantir a preservao da qualidade das guas por uma rea maior e, portanto, possibilitar a implantao dos verdadeiros planos de manejo integrado. O aumento pela demanda de gua com qualidade tornou-se extremamente dependente do crescimento populacional, pois a expanso das reas urbanas limita a recarga dos aqferos e compromete o balano natural, com um conseqente impacto negativo nos padres de qualidade e na biodiversidade.

82

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Este sub-captulo demonstra a grande importncia da evoluo do conceito de gesto compartilhada dos recursos hdricos, mas tambm deixa claro que, no mbito do Parque e do prprio contnuo ecolgico de Paranapiacaba, este tema est muito aqum do que deveria, inclusive em funo da exaltao s guas subterrneas, presente na legislao, desde os primeiros diplomas elaborados: tal exaltao apenas tangencia as questes relacionadas conservao das guas sob o enfoque do patrimnio espeleolgico. O sub-captulo sobre reas crsticas destaca esta questo: Localizado na margem esquerda do mdio a alto curso do rio Ribeira, o PETAR drenado pelas bacias dos rios Betari, Iporanga e Piles, que tem suas nascentes na borda do Planalto Atlntico, entre 900 e 1100 m de altitude, atingindo o Ribeira entre 80 e 70 m. Pelo fato destas bacias drenarem a Serrania do Ribeira, os rios apresentam vales encaixados e perfis longitudinais de alto a mdio gradiente, localmente encachoeirados. Os terrenos crsticos inseridos nesta faixa serrana se destacam pelos altos gradientes hidrulicos e significativa recarga alctone (Karmann e Ferrari, 2002). (ver Figura 9. Localizao das principais sub-bacias hidrogrficas do PETAR) Importante tambm enfatizar a correlao deste tema com o desenvolvimento do sub-captulo sobre fauna, mais especificamente sobre peixes, do captulo Avaliao do Meio Bitico. O destaque na avaliao da abundncia das espcies de peixes (foram registradas 67 espcies para o PETAR) recai sobre as micro-bacias aqui citadas - dos rios Betari, Iporanga e Piles. Alm da distribuio por micro-bacias, as comunidades de peixes tambm variam ao longo dos cursos dos rios. As cabeceiras so formadas por pequenos riachos que brotam nas partes altas dos terrenos ngremes das serras e montanhas. A turbulncia aumenta a concentrao de oxignio dissolvido na gua e o sombreamento provocado pela vegetao ripria impede a insolao e por isto a temperatura da gua baixa. Nos trechos superiores dos riachos verifica-se tambm que as corredeiras alternam com reas de poas e pequenos remansos. medida que suas guas descem, juntam -se com a de outros riachos, aumentando o volume e formando os primeiros rios. Esses rios continuam seus trajetos recebendo guas de outros tributrios, formando rios cada vez maiores. Nos trechos inferiores, surgem as plancies de inundao, com outros tipos de hbitats tais como as calhas dos rios, os lagos marginais e as vrzeas (Barrella et al., 2000). Para a gesto eficiente dos recursos hdricos faz-se necessrio o investimento em aes de anlise e monitoramento da qualidade da gua. No mbito deste Plano de Manejo foram realizados estudos, com coleta de amostras em vrios corpo dgua no PETAR. Em paralelo a este sub-captulo, o referido estudo est apresentado no Anexo 7. Avaliao da qualidade ambiental das guas do PETAR, com descries detalhadas e incluindo planilhas de resultados das anlises qumicas em localidades no interior e entorno do Parque.

Avaliao do Meio Fsico

83

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Geologia

A abordagem sobre a geologia regional e local, com descrio das formaes geolgicas presentes no PETAR e entorno. Considerando-se que um dos principais atributos ambientais do PETAR so as cavernas, as informaes sobre Geologia so de fundamental importncia. As rochas carbonticas so as que do origem s cavernas, tambm constituem os bens minerais mais explorados da regio; a adequao com a minerao necessria para minimizao de conflitos (este tema ser tratado em detalhe em outros captulos neste Plano de Manejo). No desenvolvimento do captulo se ver que a maior parte das rochas carbonticas com grande potencial para a indstria cimenteira localizam-se na regio sul do Estado de So Paulo, no Vale do Ribeira. Grande parte dessas reservas minerais, com composies mais calcticas, encontram-se em reas protegidas, como no PE Intervales, Mosaico das UC de Jacupiranga e PETAR; as unidades carbonticas que ocorrem em reas sem restrio ambiental, apresentam composies mais dolomticas ou silicosas, o que representa menor qualidade no produto final. Na abetura do sub-captulo Geologia est destacado que sero apresentadas as caractersticas geolgicas da rea do PETAR e sua Zona de Amortecimento, com uma descrio das unidades geolgicas sob o ponto de vista da estratigrafia e litologia, com a indicao da mineralogia, composio e de suas caractersticas estruturais. A litologia refere-se aos tipos de rochas e a estratigrafia s relaes entre as diferentes litologias ao longo do tempo geolgico. A denominao das unidades geolgicas compostas de rochas sedimentares e metasedimentares segue as denominaes estratigrficas, que as define as unidades principais em grupo e formao, termos que sero frequentemente encontrados no texto. Tambm sero encontrados os termos que abarcam as unidades gneas como complexos e corpos, ou denominaes de unidades geotectnicas como faixas de dobramento e domnio, diques, alm de outros. Outro conceito utilizado em Geologia e largamente referido no texto o de tempo geolgico. Atravs de pesquisas das rochas e dos fsseis, cientistas calculam que a Terra tenha aproximadamente 4,6 bilhes de anos, e durante todo esse perodo ela passou por grandes transformaes. As diferentes fases do tempo geolgico a determinados intervalos de tempo, divididos em ons, eras e perodos (entre outras subdivises menores). A passagem dos diferentes perodos de tempo foi estabelecida atravs de mudanas abruptas no planeta, sendo, portanto, classificadas em quatro intervalos principais: Hadeano, Arqueano, Proterozico e Fanerozico. As rochas que compes grande parte do PETAR e entorno so de idade Arqueana e Proterozica14. A figura a seguir traz o tempo geolgico e suas principais subdivises.

14 Arqueano: intervalo do tempo geolgico de 4.000 a 2.500 milhes de anos. Proterozico: intervalo do tempo geolgico de 2.500 a 542 milhes de anos.

84

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Figura 8. Escala geolgica do tempo simplificada, mostrando as principais subdivises do pr-cambriano (idades em milhes de anos)

(Adaptado da carta estratigrfica http://www.stratigraphy.org/cheu.pdf).

internacional

da

ICS,

2008

disponvel

em:

Relevo

A abordagem sobre o relevo regional e local, com descrio das formaes de relevo no PETAR e rea de entorno. Em qualquer lugar da superfcie terrestre, as formas do relevo vo variar conforme a unidade geolgica (ou unidade litoestratigrfica) de origem. Os agentes modeladores do relevo podem ser internos (quando agem de dentro para fora da Terra), como os terremotos e vulces, ou agentes modeladores externos (quando ocorrem de fora para dentro da superfcie terrestre), como as chuvas (ao pluviomtrica), os mares (ao martimica), os rios (ao fluviomtrica ou hidromtrica), e os processos de interferncia humana (ao antrpica). Os tipos de relevo so o resultado destas aes conjugadas, no decorrer de milhes de anos. Portanto, a ordem de apresentao deste sub-captulo no aleatria. Os relevos esto intimamente ligados ao clima, gua e geologia. Alm disso, a carcterizao de cada um dos tipos e relevo que ocorrem no PETAR e entorno e o destaque sobre o denominado Planalto Crstico do Vale do Ribeira, subsidiam os sub-captulos que vem a seguir, relativos especificamente s cavernas: areas crticas e patrimnio espeleolgico.

Avaliao do Meio Fsico

85

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

O Mapa de Unidades de Relevo do Brasil (IBGE, 2006) indica trs grandes classes: planaltos, plancies e depresses, que so subdividas em unidades. Como se ver no sub-captulo, a regio do PETAR ocupa trechos das unidades Serra do Mar e Planalto de Paranapiacaba (ver Figura 25. Unidades de relevo que ocorrem nas imediaes do PETAR) e os estudos elaborados para este Plano de Manejo delimitaram vinte tipos de relevo, que so apresentados na Tabela 22. e no mapa Geomorfologia do PETAR e da rea de Entorno. Os relevos da Serrania do Ribeira constituem terrenos muito sensveis interferncia devido inclinao acentuada de suas encostas e a intensidade dos processos erosivos, de modo que as interferncias antrpicas tendem a diminuir as suas condies de estabilidade, intensificando os movimentos de massa e a ao erosiva das drenagens serranas. O Planalto Crstico do Vale do Ribeira um relevo residual cuja origem esta associada aos processos de deformao da antiga superfcie erosiva que nivela o Planalto Atlntico. Essas deformaes provocaram desnveis da ordem de 100 a 300 m, com relao ao Planalto de Guapiara... ...No relevo de Morrotes e Morros crsticos a atuao dos processos de carbonatao, dissoluo e de entalhe fluvial, foram intensos a partir do Mioceno e durante o Quaternrio, medida que esto condicionadas ao nvel de base regional, que dado pelo Rio Ribeira de Iguape, e pelo nvel do mar. Nesse sentido importante salientar que durante o ultimo glacial o nvel do mar esteve a - 100 m favorecendo assim um entalhe superficial e subterrneo profundo do relevo... ...Esses condicionantes neotectnicos teriam favorecido a formao de cavernas com sales em vrios nveis, a formao de abismos e de vales profundos, que caracterizam esses relevos, que apresentam processos de intemperismo bioqumico, dissoluo e carbonatao generalizados e de alta intensidade, associados eroso laminar e em sulcos, movimentos de massa do tipo: rastejo, escorregamentos planar, queda de blocos e abatimentos que so freqentes de mdia intensidade.

reas Crsticas

A abordagem sobre as reas crsticas local; so apresentadas descries das reas crsticas identificadas no PETAR, a maioria agrupada por bacias hidrogrficas (ver Tabela 16. Sistemas crsticos do PETAR, distribuidos por bacias hidrogrficas e os mapas Depresses Fechadas e Localizao das reas Crsticas Agrupadas por Bacias e Hipsometria com a Localizao das reas Crsticas. O texto destaca que a regio marcada por um exuberante patrimnio geomorfolgico e espeleolgico, com feies tpicas, como carste poligonal, cones e canions crsticos, vales fluviais profundos, escarpamentos rochosos com prticos de cavernas, sistemas de drenagem subterrnea com grande variedade espeleomorfolgica e cavernas com stios paleontolgicos do Quaternrio (Karmann e Ferrari, 2002). Como j foi dito, o Parque drenado pelas bacias dos rios Betari, Iporanga e Piles (Figura 9).

86

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Figura 9. Localizao das principais sub-bacias hidrogrficas do PETAR

Fonte: (Karmann e Ferrari, 2002).

O rio Betari um belo exemplo do comportamento hidrulico das drenagens principais da rea: alto gradiente e capacidade erosiva com vales fechados nas rochas no carbonticas e baixos gradientes com vales alargados e plancies de agradao, quando cruza as superfcies carbonticas, como por exemplo, o Planalto do Lajeado. As caractersticas morfolgicas do setor nordeste do PETAR, que engloba as bacias dos rios Iporanga e Piles, so semelhantes s identificadas no setor sudeste, que engloba a bacia do rio Betari (Ferrari et. al., 1999), com exceo dos canyons crsticos, no incidentes no setor sudeste. Como exemplo de canyons crsticos ressalta-se o vale do rio Temimina, associado caverna homnima, um vale de vertentes abruptas, que aps percorrer aproximadamente 2 km, termina em um sumidouro junto caverna. O texto apresenta um trabalho indito, de grande relevncia para a caracterizao ambiental do Parque. Esto descritos 22 sistemas crsticos, conforme a tabela apresentada a seguir:

Avaliao do Meio Fsico

87

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 16. Sistemas crsticos do PETAR, distribuidos por bacias hidrogrficas


Bacias Hidrogrficas Sistemas Crsticos
Carste Areias - Crrego Fundo Carste Alambari - Ouro Grosso Carste Santana - Zezo - Grilo Carste Couto - Morro Preto Carste gua Suja Carste Alto Betari Carste Manduri Carste Ona Parda - Vargem Grande Carste Caboclos - Casa de Pedra Carste Marginal Carste da Cachimba Carste Temimina-Pescaria Carste do Buenos Carste Trs Amigos Carste Bananeira Preta Carste do Areado Carste Bulhas dgua Carste Xuxuzeiro Carste do Ribeiro Grande Carste de Bombas Carste Cutia Relevos Crsticos da Falha da Figueira

Bacia do Rio Betari

Bacia do Rio Iporanga

Bacia do Ribeiro Pescaria

Bacia Crrego da Campina

Bacia do Rio Ribeira

Neste sub-captulo so oferecidas, tambm, informaes fundamentais para a definio dos compartimentos da Zona de Amortecimento do PETAR (ver captulo Zoneamento) e as respectivas recomentdaes acerca de atividades de potencial impacto ambiental e de reas a serem incorporadas ao Parque: Grande parte da recarga dos sistemas encontra-se fora dos limites do PETAR, fato que pode comprometer as fontes crsticas do Bairro da Serra e as condies ambientais nas cavernas associadas. Dado o relevo acidentado nas reas de recarga, o desenvolvimento de atividades agropecurias pode aumentar o fluxo de sedimentos no interior das cavernas, provocando o assoreamento de rotas de fluxo e a contaminao por fertilizantes e defensivos. Cabe destacar que o sistema de cavernas Areias abriga importante populao de bagres cegos, que pode ser diretamente afetada por alteraes na zona de recarga. Recomenda-se que nesta rea os limites do PETAR sejam expandidos para coincidir com os limites das zonas de recarga, avanando para os divisores da Serra da Biquinha e Serra da Anta Gorda. (pg x) Testes quantitativos com traadores realizados por Genthner et al. (2003) no sistema Areias mostram que contaminantes injetados na zona de contato com a Serra da Anta Gorda deslocam-se no sistema com velocidade mdia varivel de 300 a 770 m/h (a velocidade est diretamente relacionada vazo do sistema), e chegam na ressurgncia das Areias (Bairro da Serra) em poucas horas (9 h durante uma chuva e 18 h em situao de estiagem).... Outros resultados obtidos pela autora mostraram que contaminantes carreados para sumidouros no sop da Serra da Boa Vista chegam ressurgncia do Grilo aps 48 horas, e ressurgncia do Zezo aps 51 horas. Contaminantes injetados no setor entre a Serra da Araponga e o divisor de calcrio alcanaram a ressurgncia do Grilo aps 69 dias, e a da caverna de Santana aps 74 dias. (pag. 151)
88 Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Solos

A abordagem sobre os solos regional e local, mas traz o mapa dos solos do Estado de So Paulo como referncia aos mapas de solos do Vale do Riberia e do PETAR e entorno. O solo resultado de mudanas ocorridas nas rochas, mudanas estas que ocorrem com o passar do tempo, sendo que as condies climticas e a presena de seres vivos so os principais responsveis pela transformao da rocha e a formao do solo. Sua existncia depende de cinco variveis independentes so elas: clima, tempo, organismos vivos, relevo e material originrio. A partir da classificao dos principais tipos de solo do PETAR, sua aptido fsica e capacidade de uso (ver Tabela 30), com suporte dos dados levantados em campo, foram mapeadas 31 unidades de solo, sendo algumas simples e outras compostas por associaes de elementos, contempladas no mapa Solos do PETAR e rea de Entorno. Para Castro (2004) os solos do PETAR so caractersticos de Mata Atlntica, ou seja, cidos e de baixa fertilidade, agravados pela alta declividade, apresentam pouca profundidade, sendo destinados conservao e preservao da fauna e flora silvestres. Esta situao amenizada pela presena natural do calcrio, representando algumas manchas pontuais de maior fertilidade em reas mais planas. A caracterizao do solo do Vale do Ribeira reflete suas particularidades climticas, o relevo plano de vrzeas ou acidentado em rochas cristalinas. As reas de fragilidade ambiental constituem um tpico bastante desenvolvido neste sub-captulo e aprofundado no sub-captulo seguinte, Terrenos, o que em muito colaborou para o estabelecimento dos compartimentos da Zona de Amortecimento (ver captulo Zoneamento). A textura do solo um elemento importante na estabilidade e na morfodinmica de uma rea. Assim, textura mais grossa implica em maior desagregao, menor estabilidade e capacidade de arraste maior, enquanto que os materiais mais finos so mais estveis. A Tabela 38 descreve a fragilidade do PETAR e entorno quanto aos elementos do meio fsico com nfase nos solos. Atributos como lenol fretico prximo superfcie, pouca profundidade efetiva do solo e relevo com inclinao acentuada configuram um alto grau de fragilidade, na medida em que qualquer uso nessas reas pode acarretar prejuzos conservao do solo e recuperao da cobertura vegetal natural, possibilitando o aparecimento de processos erosivos dos solos e o assoreamento de nascentes e canais fluviais Importante, tambm, o destaque para o trabalho conjunto das equipes que desenvolveram as anlises dos temas de meio fsico e meio bitico. Assim como a abordagem sobre os cursos dgua fundamental para as anlises da biodiversidade dos peixes, o entendimento sobre os solos fundamental para a caracterizao da floresta. No captulo sobre caracterizao da vegetao temos:

Avaliao do Meio Fsico

89

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Os solos calcrios so mais frteis, mas pouco profundos e do origem a florestas com estrutura e composio florstica diferentes do padro encontrado sobre os solos mais cidos, menos frteis e com maiores teores de alumnio, caractersticos das encostas da Serra do Mar (Aidar et al. 2001; Godoy 2001), conferindo ao PETAR, juntamente com o PE Intervales, certa peculiaridade em relao a outras UC da Serra do Mar e de Paranapiacaba. ...Em diversos trechos do PETAR so encontrados afloramentos rochosos com lapies, feies que se formam por processos de dissoluo das rochas carbonticas e ocorrem nos relevos de Morros e Morrotes crsticos, os quais tm seu desenvolvimento associado presena de rochas carbonticas (Winge 2001). Nestes trechos as rvores se fixam diretamente sobre as rochas (rupcolas) ou nas fendas entre as mesmas (saxcolas). Trata-se ento de um ambiente nico no Parque, pois a gua disponvel para as plantas proveniente da gua de percolao, nos dias em que ocorre precipitao, ou da umidade relativa do ar proveniente de neblina.

Terrenos

A a abordagem sobre os terrenos regional e local. O enfoque deste sub-captulo est totalmente voltado s anlises dos demais temas descritos para a classificao da fragilidade do PETAR e entorno. Assim, o conceito de terrenos est relacionados a parmetros ambientais: substrato rochoso, relevo, solos e seus recursos, na dinmica superficial, e nas potencialidades e fragilidades dos diferentes terrenos. O conceito de terreno compreende tambm as caractersticas e atributos da vegetao. A concluso geral a de que o Parque e sua Zona de Amortecimento exigem cuidados especiais pois situam-se, em quase sua totalidade, em terrenos frgeis a muito frgeis quanto aos aspectos do meio fsico, principalmente quando se pensa em abastecimento de lenol dgua e aqferos, devido aos terrenos crsticos que o envolvem. A tabela a seguir traz um resumo da descrio das unidades de terreno identificadas nos estudos para este Plano de Manejo e a classificao do seu grau de fragilidade.

90

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 17. Sntese da fragilidade dos terrenos e do sistema crstico do PETAR


Sntese da fragilidade dos terrenos e do sistema crstico do PETAR
Unidade de Terreno 1 Localizao Grau de fragilidade Montanhosos e Escarpados Maior parte do PETAR e sua rea de entorno a leste e sudeste do Parque, na Serrania do Ribeira Muito Alta Inclinao acentuada de suas encostas, a erodibilidade dos solos de alterao, e a intensidade dos processos erosivos, principalmente aqueles relacionadas a movimentos de massa do tipo escorregamentos planares e quedas de blocos Amorreados Crsticos Planalto Crstico do Vale do Ribeira, tem ampla distribuio dentro do PETAR, ocorrem tambm na rea de entorno Susceptibilidade Muito Alta Esses terrenos cujos atributos esto diretamente ligados a presena de rochas carbonticas (mrmores e dolomitos) e aos relevos de Morrotes e Morros crsticos constituem o grande patrimnio paisagstico e espeleolgico do PETAR, pela grande quantidade de cavernas, dolinas, abismos alcantilados e abruptos, e de afloramentos rochosos com lapis. Ffrgil equilbrio dinmico, onde as pequenas alteraes nos terrenos ou no escoamento das guas superficiais e subterrneas podem alterar seu desenvolvimento com reflexos diretos nas condies biticas desses ambientes Amorreados ngremes Serrania do Ribeira, ocorrem principalmente na rea de entorno, ocorrendo apenas em pequeno trecho no extremo sul do PETAR, no vale do Crrego Bombas Susceptibilidade Alta Inclinao acentuada de suas encostas, a erodibilidade dos solos de alterao, e a intensidade dos processos erosivos, principalmente aqueles relacionadas a movimentos de massa do tipo escorregamentos planares e quedas de blocos, sejam eles naturais ou induzidos pela interferncia antrpica, que mais freqente nesses terrenos Amorreados Grande parte da rea de entorno a oeste do Parque no Planalto de Guapiara, ocorrendo no PETAR apenas uma pequena rea no extremo norte do Parque Susceptibilidade Alta Erodibilidade dos solos de alterao, inclinao acentuada de suas encostas, e a intensidade dos processos erosivos, associados ao escoamento superficial das guas e a movimentos de massa do tipo rastejo e escorregamentos planares Morrotes Parte noroeste do PETAR, nas nascentes do crrego da Campina e Ribeiro Temimina, no Planalto de Guapiara e ao longo dos vales do crrego Ribeirozinho e do rio dos Piles, na Serrania do Ribeira. Na rea de entorno esses terrenos tm ampla distribuio Susceptibilidade Moderada Erodibilidade dos solos de alterao, e localmente inclinao acentuada de suas encostas

Atributos

Unidade de Terreno 2 Localizao Grau de fragilidade

Atributos

Unidade de Terreno 3

Localizao Grau de fragilidade

Atributos

Unidade de Terreno 4

Localizao Grau de fragilidade

Atributos

Unidade de Terreno 5

Localizao

Grau de fragilidade Atributos

Avaliao do Meio Fsico

91

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Unidade de Terreno 6 Localizao Grau de fragilidade Atributos Unidade de Terreno 7 Localizao Grau de fragilidade

Cones de Dejeo e Corpos de Tlus PETAR e na rea de entorno, fazendo parte da Serrania do Ribeira Susceptibilidade Alta Inclinao de suas encostas, a erodibilidade dos solos, e a ocorrncia de rastejo e pequenos escorregamentos planares Terraos essencialmente na rea de entorno, ao longo do rio Ribeira, no sop dos terrenos Montanhosos e Escarpados ou Amorreados ngremes Baixa Susceptibilidade Esses terrenos apresentam relevos planos e ondulados, levemente inclinadas em direo ao rio, com processos de eroso laminar, em sulcos e entalhe fluvial ocasional e de baixa intensidade e sendo geralmente so aptos ocupao antrpica Plancie Fluvial PETAR e na rea de entorno, fazendo parte do Planalto de Guapiara e da Serrania do Ribeira. Alta Susceptibilidade De modo geral esses terrenos constituem reas de Preservao Permanente; as interferncias antropicas geralmente provocam assoreamentos, aterramento de nascentes e destruio da mata ciliar. Sistema Aqfero Crstico (ver mapa Fragilidade Geoambiental do PETAR e rea de Entorno) rea de ocorrncia das rochas carbonticas, no limite das bacias hidrogrficas de contribuio do crste e na direo de fluxo do escoamento superficial na rea crstica Muito Alta Falta de filtrao de gua no aqfero, pelo fato das guas superficiais e subterrneas serem conectadas diretamente; colapso da superfcie, inundaes em dolinas; risco de contaminaes subterrneas severas, e interferncia com comunidades biticas; risco de contaminantes fluirem diretamente para o aqfero, sem diluio ou filtragem; problemas complexos para remediao do aqfero

Atributos

Unidade de Terreno 8 Localizao Grau de fragilidade Atributos

Unidade de Terreno 9

Localizao Grau de fragilidade

Atributos

Patrimnio Espeleolgico

A abordagem sobre o patrimnio espeleolgico regional e local, com nfase para o levantamento do nmero e localizao das cavidades no PETAR e entorno. As regies do Vale do Ribeira e Alto Paranapanema revelam-se como das mais importantes reas crsticas do mundo, com feies tpicas, como carste poligonal, cones e canyons crsticos, vales fluviais profundos, escarpamentos rochosos com prticos de cavernas, extensos sistemas de drenagem subterrnea com grande variedade espeleomorfolgica, e cavernas com stios paleontolgicos do Quaternrio (Karman e Ferrari, 2002). Segundo dados da SBE e Cecav/ICMBio, atualmente so conhecidas mais de 600 cavernas nas regies do Vale do Ribeira e Alto Paranapanema, porm este nmero tende a aumentar, medida que novos estudos vo sendo realizados.

92

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

As concentraes de cavernas indicam condies mais favorveis ao desenvolvimento do carste e de sistemas de drenagem subterrnea. O critrio fundamental para identificar reas mais propcias formao de carste e cavernas a associao entre tipo de rocha, relevo e clima favorveis aos processos de dissoluo (Sallun Filho e Karmann, 2007). Alm de solvel, a rocha deve permitir o fluxo de gua subterrnea concentrado em fraturas e planos de estratificao; o relevo precisa apresentar desnveis entre os pontos de entrada e sada da gua subterrnea; e o clima requer pluviosidade suficiente para recarregar as linhas de fluxo da gua subterrnea na rocha carbontica. O sub-captulo Patrimnio Espeleolgico fecha com chave de ouro este captulo sobre a Avaliao do Meio Fsico do PETAR e sua Zona de Amortecimento.

Avaliao do Meio Fsico

93

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.2
4.2.1

Clima
O Clima Regional

O PETAR est localizado no trecho sul do Estado de So Paulo. Esta posio na fachada sul oriental do Brasil de Sudeste confere-lhe caracterstica climtica zonal tpica dos climas controlados por massas tropicais e polares (Monteiro, 1973). Segundo a classificao de Monteiro (1973) a rea est situada no clima regional subtropical permanente mido controlado por massas tropicais e polares martimas. O critrio para definio deste clima regional, segundo Monteiro (op.cit.) foi baseado na freqncia de atuao das massas de ar envolvidas na circulao regional do Estado de So Paulo. Nesta unidade regional a Massa Polar Atlntica atua durante mais de 60% do tempo, em oposio aos 40% da Massa Tropical Atlntica. A maior freqncia dos sistemas extratropicais (anticiclones e frente polar) e, sobretudo, a maior atividade frontal neste trecho do Estado conferem a esta rea caractersticas subtropicais e condio de umidade permanente. Comparando-se este trecho em anlise com o Litoral Norte do Estado, nota-se que este ltimo est menos sujeito participao das massas polares (cerca de 30 a 40% de participao anual), portanto com invases de ar frio menos freqentes que os setores central e meridional do territrio paulista (Monteiro, 1973). O trecho sul do Estado apresenta uma maior variao espacial da pluviosidade se comparada ao litoral norte, j que a distncia da serra de Paranapiacaba da linha de costa, o vale do rio Ribeira de Iguape e os pequenos macios e serras isoladas criam diferentes condies para a variao da chuva neste espao. A faixa mais mida da costa, sobretudo aquela das vertentes diretamente expostas aos fluxos atmosfricos ocenicos, cede lugar a uma faixa menos mida ao longo do curso do rio Ribeira de Iguape, voltando a aumentar na escarpa da serra de Paranapiacaba. As variaes topogrficas possibilitam a diversificao de climas locais (Monteiro, 1973). Gutjahr (1993) props uma compartimentao pluviomtrica da bacia do Rio Ribeira de Iguape, baseada em critrios climatolgicos e geogrficos identificando unidades de climas locais com base nos dados pluviomtricos, detalhando para este trecho do Estado de So Paulo a classificao de Monteiro (1973). Entretanto, outros parmetros climticos, tais como a temperatura e evaporao no foram utilizados. Essa compartimentao, por sua vez, ajudou no detalhamento da estrutura pluvial do vale do Ribeira. Visando caracterizar o ritmo sazonal mdio dos principais atributos climticos, utilizou-se a Estao Meteorolgica de Canania, que apresenta a srie de dados meteorolgicos mais longa e consistente na regio do Vale do Ribeira. Apesar de ela estar relativamente distante (cerca de 40 km) da rea deste estudo, o ritmo sazonal semelhante ao que ser descrito com base nos dados desta estao. Na Tabela 18 foram sintetizados os dados de Canania.

94

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 18. Normais Climatolgicas (1956 1997) de Canania


Meses jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez ano Temperatura (C) Chuva (mm) Pres atm (hPa) md max max abs md min min abs md comp T. gua Total mensal Max. Mensal Max. Diria 1012,2 1013,1 1014,3 1016,2 1018,2 1019,7 1021,0 1019,9 1018,6 1016,3 1014,2 1012,7 1016,5 29,5 29,9 28,8 27,1 24,8 23,0 22,4 22,5 22,9 24,6 26,4 28,2 25,8 39,9 40,5 37,1 36,5 33,5 32,3 33,9 35,4 38,3 38,4 38,4 39,3 40,5 22,4 22,7 21,9 20,0 17,7 15,6 15,1 15,6 16,8 18,5 19,9 21,5 19,0 15,7 18,0 14,2 9,5 6,5 5,0 2,4 5,0 8,1 9,0 12,1 14,5 2,4 24,9 25,2 24,4 22,5 20,2 18,3 17,8 18,1 18,9 20,7 22,3 24,0 21,4 27,5 27,9 27,2 25,4 23,1 20,8 19,2 19,1 19,3 21,7 24,2 25,8 23,4 311,2 318,3 328,9 219,1 154,3 112,1 90,5 73,7 132,9 160,9 162,7 213,2 2277,8 892,5 966,8 617,3 491,7 453,2 341,3 246,5 194,8 293,6 328,9 480,3 534,4 966,8 362,2 248,6 303,1 409,3 185,8 156,5 123,6 148,3 91,3 72,2 113,7 191,0 409,3 Evap. total (mm) 162,7 141,8 146,2 128,0 111,3 99,7 103,1 114,2 119,4 143,7 165,1 165,6 1600,8 Rad. solar Umd. relativa Insolao (%) (horas/dia) (cal.cm-2.dia-1) 87 88 88 88 89 88 88 88 89 88 87 86 88 3,2 5,3 4,9 5,0 5,1 4,7 4,7 4,1 3,1 3,6 3,6 4,6 4,3 403,5 383,1 328,5 276,4 226,3 193,9 202,1 227,2 245,1 308,4 373,9 382,1 295,8

Fonte: Estao meteorolgica de Canania (2300'09"S; 4755'06"W; Alt. 3m), Instituto Oceanogrfico - USP.

A partir desta tabela nota-se que a estao quente e chuvosa dura habitualmente de outubro a abril, com um regime de presses atmosfricas mais baixas (entre 1012 e 1016 hPa), enquanto a estao menos chuvosa e mais fria ocorre de maio a setembro, decorrente da maior freqncia de sistemas anticiclnicos (polares e tropicais Atlnticos), com presses mais altas (de 1021 a 1018). Nos meses de outono-inverno so freqentes resfriamentos mais fortes relacionados s invases polares podendo fazer as temperaturas (ao nvel do mar) serem inferiores a 10C. Nas reas mais elevadas essa reduo ainda maior. O menor valor registrado nesta srie de 41 anos em Canania foi 2,4C. As mximas absolutas podem ser altas, atingindo (no nvel do mar) mais de 38C. Devido proximidade do oceano e das trajetrias mais comuns e freqentes dos sistemas ciclnicos decorrentes das ondulaes da Frente Polar Atlntica essa rea est sujeita a impactos pluviomtricos elevados. Nota-se que o mximo mensal registrado em Canania atingiu 966,8 mm (fevereiro de 1960), e o mximo precipitado em 24 horas foi 409,3 mm (abril de 1973). Esses valores devem ser guardados durante as anlises e projees para os usos da rea, pois podem implicar em riscos vida, decorrentes dos processos derivados da precipitao pluviomtrica, tais como os movimentos de massa, as inundaes e enchentes. Seria interessante que as reas mais susceptveis a estes processos fossem restringidas visitao, principalmente na estao chuvosa, quando a probabilidade de ocorrncia de chuvas intensas maior. Valores de evaporao, apesar de considerveis, so inferiores pluviosidade mensal, indicando que h excedente hdrico na maioria dos meses. Apenas no inverno os valores se aproximam, indicando um baixo ou nulo excedente hdrico. O excedente hdrico elevado caracterstico dessa rea mantm o solo permanentemente saturado, sendo um dos condicionantes para os movimentos de massa. A proximidade com o oceano quente, topografia dissecada e passagens frontais freqentes produzem elevados valores de nebulosidade, que reduzem a insolao (nmero de horas de brilho solar - sunshine bright) com um total mdio de 4,3 horas por dia. Em alguns meses a insolao atinge a mdia de 3,1 horas/dia. Assim como a insolao a radiao solar tambm apresenta valores relativamente baixos, com mnimos de 193,9 cal.cm-2.dia-1 (junho). O mximo de radiao solar ocorre em

Avaliao do Meio Fsico

95

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

janeiro, com 403,5 cal.cm-2.dia-1. Ainda em funo destes controles climticos (proximidade com o oceano, massas de ar atlnticas, ciclones e frentes polares) a umidade relativa elevada (88% na mdia anual). Segundo Libault (1976) os ventos predominantes so SE (55% do ano), S (25%), E (15%) e W (5%). Esse padro decorrente da freqncia dos sistemas anticiclnicos (polares e tropicais). As calmarias (ventos inferiores a 1m.s-1) so mais freqentes no outono-inverno, controlando de 20 a 40% do tempo. J na primavera-vero elas diminuem a freqncia para 10 a 20%. Entretanto, a topografia do vale do Ribeira de Iguape deve promover redues na velocidade e alterar as direes predominantes. Provavelmente os fluxos de E-NE e SW-W devem ser canalizados pelo vale e terem sua velocidade aumentada, mas no representam problemas do ponto de vista do manejo de reas naturais.
4.2.2 Os Climas Locais e Mesoclimas

Para este trabalho foi realizado o mapeamento das unidades climticas locais e meso. A delimitao dessas unidades foi feita a partir do cruzamento da estrutura espacial da temperatura e da evapotranspirao (Estrutura trmica/energtica) e da estrutura espacial da chuva e do excedente hdrico (Estrutura hdrica). Nesse sentido, e para se chegar aos climas locais e mesoclimas, foram produzidos mapas mdios mensais e anual de pluviosidade, temperatura, evapotranspirao, deficincia e excedente hdrico, e armazenamento de gua no solo para um solo terico com capacidade de armazenamento de 150 mm. Todos os mapas, exceo de pluviosidade, foram feitos a partir de Equaes Ortogonais Empricas (EOF) que respeitam a variabilidade espacial do atributo climtico mapeado. Para chuva, devido inexistncia de uma equao que defina sua variao espacial e dependncia clara com os controles climticos, foi utilizado como mtodo de interpolao a krigeagem. Maiores detalhes sobre a metodologia de mapeamento a partir de EOFs utilizada podem ser encontrados em Armani et al. (2007). Todo o mapeamento de unidades climticas foi feito em ambiente digital com cruzamento e operaes numricas entre os mapas dos atributos climticos citados anteriormente. Desta forma, a classificao dos climas foi feita com uma preciso de 90x90 metros (dimenso de cada clula), sendo que os critrios para definio de cada unidade foram quantitativos e qualitativos, sempre sendo levada em considerao a experincia do pesquisador para a definio dos climas locais e mesoclimas. Foram utilizados dados de precipitao do DAEE-CTH para a normal climatolgica 1961-1990 com reanlise do NCEP, consistidos com o software ANUSPLIN a partir de modelos de regresso mltipla com a altitude, latitude e longitude (distncia do oceano). A temperatura foi obtida a partir das equaes de regresso mltipla em funo da altitude e latitude para o Estado de So Paulo proposta por Pinto et al. (1972). Os clculos do balano hdrico foram realizados a partir da metodologia proposta do Thornthwaite e Matter (1955) apud Sentelhas et al. (2000) totalmente calculado por lgebra de mapas conforme desenvolvido por Armani et al. (2007).

96

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Conforme pode ser observado na Figura 10, foram identificados trs climas locais na rea de interesse neste estudo, a saber: I Clima Subtropical Supermido da Serra Andr Lopes e do Jaguari; II Clima Subtropical mido do Vale do Rio Ribeira de Iguape; III Clima Subtropical mido da Serra de Paranapiacaba e Planalto Atlntico.
Figura 10. a) Unidades climticas do alto e mdio vale do Rio Ribeira de Iguape; b) legenda do mapa (a seguir)

O primeiro clima local (I) est relacionado s Serras do Andr Lopes e do Jaguari, compreendendo os setores mais elevados do trecho sul da rea. Trata-se de um clima subtropical supermido devido maior proximidade com o oceano e ao relevo serrano, com altitudes variando em torno de 1.300 a 600 metros, recebendo maior influncia ocenica, com temperaturas e evapotranspirao relativamente mais baixas devido ao efeito da altitude. Esta unidade climtica se subdivide em trs mesoclimas conforme a distncia do oceano aumenta e as altitudes diminuem para o interior do vale do Ribeira. As vertentes a sotavento das Serras do Andr Lopes e Jaguari promovem o efeito Fhn (Foehn - sombra de chuva) pela compresso adiabtica que os ventos midos do oceano so submetidos ao transporem as serras e adentrarem ao vale do rio Ribeira de Iguape. Desta forma, a Unidade IF2 a mais mida e que recebe maior influncia ocenica e maiores excedentes hdricos, sendo que a unidade IE3 j apresenta redues nas precipitaes e excedentes hdricos, sendo que essas caractersticas se acentuam na unidade ID3. Esse movimento de reduo das chuvas conforme se aumenta a distncia do oceano e diminuio da altitude tambm so acompanhados por um aumento nas temperaturas e evaporao, reduzindo os excedentes hdricos. Mesmo assim, essas reas so aquelas que tm mais gua disponvel na superfcie da rea mapeada. Essa disponibilidade de gua importante de ser considerada para o manejo. Os impactos pluviomtricos mais intensos so preferencialmente habituais neste clima local, principalmente no mesoclima IF2. neste clima local que esto localizadas as grutas Capelinha (mesoclima IF2) e Caverna do Diabo15 (mesoclima ID3), sendo que ateno deve ser dada aos processos hidrolgicos (derivados de impactos pluviomtricos) que possam interferir na visitao dessas cavernas e que possam causar riscos aos visitantes. Processos de movimentos de massa tambm podem ser facilitados quando os impactos pluviomtricos ocorrem. O clima local II (Clima subtropical mido do vale do Ribeira de Iguape) compreende os trechos rebaixados do vale do rio Ribeira de Iguape, com elevada umidade devido proximidade com o oceano, mas temperaturas mais elevadas devidos s baixas altitudes (<500 metros). Essas condies criam menores excedentes hdricos e impactos pluviomtricos menos intensos que nos climas locais I e III. Entretanto os processos hidrolgicos respondem aos impactos pluviomtricos mais intensos que ocorrem nas reas mais elevadas das serras de Paranapiacaba, Andr Lopes e Jaguari,

15

Grutas lcoalizadas no PE Rio do Turvo e PE Caverna do Diabo, respectivamente.


97

Avaliao do Meio Fsico

-24

IIIA

IIIA

-24.2

IIIB

IIIC

Unidades Climticas do alto e mdio vale do Rio Ribeira de Iguape: 1a aproximao.


Convenes:
Hidrografia

IIIB
-24.4

IIIC

Limites dos climas locais

Limites dos mesoclimas

IIC
Ri o
Be ta ri
Ri o

Cavernas de interesse Unidades de Conservao Parque Estadual Turstico do Alto Ribeira

R ib

e Iguap ad e eir

-24.6

IIC

IIIA
Clima Local

Faixa hdrica do mesoclima

Faixa trmica do mesoclima

-24.8

IIC

ID IE

3
0 10

9
20 30 km

ID
-25 -49.5

IE

IF 2

Projeo: Geogrfica (Lat/Long). Datum: WGS, 1984. Organizao e elaborao: Gustavo Armani - Outono, 2009.
Legenda detalhada do mapa segue na sequncia.

-49

-48.5

-48

CLIMAS LOCAIS

I - Clima Subtropical Supermido da Serra Andr Lopes e Serra do Jaguari

ESTRUTURA TRMICA / ENERGTICA 6 23 - 26 5 22 - 24 4 21 - 23 3 20 - 22 2 19 - 21 1 18 - 20


Faixas trmicas Temperatura mdia do ms mais quente [Fev] (C) Temperatura mdia no ms mais frio [Jul] (C)

II - Clima Subtropical mido do Vale do Rio Ribeira de Iguape

III - Clima Subtropical mido da Serra de Paranapiacaba e Planalto Atlntico


Faixa hdrica do mesoclima

15 - 18

14 - 16

13 - 15

12 - 14

11 - 13

10 - 12

Limites dos climas locais Limites dos mesoclimas

IIIA
Clima Local

19 - 21

18 - 20

17 - 19

16 - 18

15 - 17

14 - 16

Temperatura mdia anual (C)

Faixa trmica do mesoclima

1000 - 1150

950 - 1050

900 - 1000

850 - 950

800 - 900

700 - 850

Evapotranspirao total mdia anual (mm)

150 - 180

46 - 52

1200 - 1300

200 - 300

IIIA IIC

5
Aumento da disponibilidade hdrica

ESTRUTURA HDRICA

180 - 190

52 - 57

1300 - 1400

300 - 400

IIIB
6

IIIB

190 - 210

57 - 61

1400 - 1500

400 - 500

IIC

IIIC

ID

210 - 230

61 - 66

1500 - 1600

500 - 600

230 - 300

66 - 83

1600 - 1800

600 - 700

IE

F
Faixas hdricas

> 300
Total pluviomtrico mdio do ms mais chuvoso (mm)

> 83

> 1800

700 - 1000

IF

Total pluviomtrico Total pluviomtrio Excedente hdrico mdio do ms menos anual mdio total anual mdio chuvoso (mm) (mm) (mm)

Aumento da energia disponvel (temperatura)

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

j que toda a gua precipitada nas reas elevadas da bacia hidrogrfica do Rio Ribeira de Iguape drenam para o fundo de vale. Assim, aquilo que acontece de impacto pluviomtrico nos topos se transforma em impacto hidrolgico neste clima local do vale, mesmo com redues nas chuvas caractersticas desta rea. Isso no significa que este seja um local seco. Na realidade ainda um clima com bastante umidade, tanto pela posio prxima ao litoral banhado por guas quentes, como pelas passagens frontais frequentes. A temperatura e evaporao foi o critrio que delimitao dos mesoclimas. As plancies, terraos e baixas colinas do rio Ribeira de Iguape formam o mesoclima IIC6, que apresentam as maiores temperaturas e evaporao da rea e um dos menores excedentes hdricos. Distanciando-se das plancies em direo s bordas das serras est o mesoclima IIC5, cujas temperaturas apresentam uma ligeira reduo em relao ao mesoclimas das plancies e terraos. Os excedentes hdricos aumentam ligeiramente. nesta unidade climtica que esto localizadas a maioria das cavernas deste estudo. Aqui os fluxos de gua na superfcie tendem a ser mais rpidos quando as chuvas ocorrem nas serras que contornam este clima local. A velocidade dos fluxos bastante intensa e est relacionada s caractersticas fsicas da bacia de drenagem, principalmente a declividade das reas de serra, e da intensidade da chuva que ocorre nas unidades climticas lindeiras. Este clima local (II) o mais densamente ocupado e que concentra maiores atividades econmicas, sociais e tursticas de toda a rea mapeada. A topografia de menores amplitudes altimtricas e menores declividades favoreceram a ocupao desta rea. Como o regime hdrico do Rio Ribeira de Iguape responde ao regime pluviomtrico dos climas Locais I e III frequentes problemas de cheias deste rio so enfrentados pela populao local. O clima local III, denominado de Clima Subtropical mido da Serra de Paranapiacaba e Planalto Atlntico compreende as mdias e altas vertentes da escarpa da Serra de Paranapiacaba, bem como as reas mais elevadas e o reverso do Planalto Atlntico. A topografia dissecada da escarpa da serra, que apresenta no geral uma direta exposio aos ventos midos do oceano, cria condies para impactos pluviomtricos mensais e totais de 24 horas relativamente elevados, devido descompresso adiabtica que o ar proveniente do oceano quente sofre ao ascender s vertentes da serra. Esse efeito potencializado nas passagens frontais, principalmente quando os ciclones extratropicais se deslocam mais prximos costa, acarretando em eventos de elevada concentrao pluviomtrica em um curto espao de tempo. A reduo da temperatura do ar com a altitude neste trecho colabora para aumentar o excedente hdrico, que alimentar o escoamento, tanto superficial, mas principalmente de base dos rios que drenam para o vale do rio Ribeira, bem como aqueles que drenam para a vertente continental do Planalto Atlntico (bacia do Paranapanema). Essas so as principais caractersticas do mesoclima IIIC4 e IIIB1. Essas reas so as mais elevadas e relativamente prximas do oceano, ressaltando o potencial hdrico dessas reas. J nos mesoclimas IIIB3 e IIIA5, apesar das altitudes serem relativamente elevadas (entre 600 e 800 metros), a reduo dos totais de chuva (funo da maior distncia do oceano e da compresso adiabtica que o ar proveniente do oceano sofre com a diminuio progressiva das altitudes no reverso do Planalto Atlntico) promove a
98 Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

ocorrncia de pequenas deficincias hdricas em alguns meses do outono e inverno. Essa deficincia hdrica pequena (da ordem de 3 mm) em alguns trechos da unidade IIIA5, podendo ser considerada insignificante. Apesar desta deficincia hdrica este clima ainda caracterizado como mido, mas diferenciando-se das outras unidades climticas da rea de estudo que no apresentam nenhuma deficincia hdrica.

Avaliao do Meio Fsico

99

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.3

Recursos Hdricos

A gua representa insumo fundamental vida, configurando elemento insubstituvel em diversas atividades humanas. A disponibilidade de recursos hdricos e a sua qualidade configuram-se como grandes preocupaes da sociedade atual. Apesar de possuir, na natureza, um ciclo equilibrado de renovao e sustentao, sem qualquer interveno humana, as perspectivas atuais de uso e qualidade desse recurso para um futuro prximo so preocupantes, principalmente em razo da falta de equilbrio entre a necessidade de consumo e a compreenso dos fenmenos naturais (Cotrim, 2006). No ciclo hidrolgico, muitos so os atores e os compartimentos que abrigam a totalidade de gua no planeta Terra (~1.400.000 x 1.015 kg), os quais mantm uma dinmica em que cerca de 2,5% referem-se gua doce, que representa o potencial para uso humano, reconhecido como recursos hdricos. O ciclo hidrolgico resulta de movimentos regidos pelas propriedades fsico-qumicas da gua em sintonia com a qualidade do solo, ocupao, permeabilidade, cobertura vegetal, utilizao socioeconmica, perda para a atmosfera, recepo em precipitao, o declive das bacias hidrogrficas, entre outros. Este ciclo est totalmente amarrado a um conjunto de condies que podem ser resumidas em trs importantes aspectos: i) de onde vem o recurso (entradas), ii) como metabolizado (qualidade inicial transformaes e qualidade final) e, iii) como exportado para os outros domnios. Estes aspectos tambm correspondem a questes bsicas para o sucesso de qualquer ao que visa preservao de um ambiente e mostra a necessidade de integrao de informaes, que levam adoo de um tratamento alm das fronteiras prximas e em nvel cada vez mais amplo de abrangncia e conhecimento. O gerenciamento dos recursos hdricos tem enfocado tradicionalmente as necessidades humanas para usos domsticos, industriais e na agricultura. Neste contexto, recentemente, a gua subterrnea foi reconhecida como uma fonte relevante ao gerenciamento de qualquer ecossistema. Para Codd (2000), a qualidade de gua pode ser definida como capacidade dessa substncia em sustentar vrios usos ou processos, sendo influenciada por uma larga escala de fatores ambientais (biolgico, geolgico, hidrolgico, meteorolgico e topogrfico). O Brasil possui aproximadamente 12% da gua doce disponvel, em nvel mundial e 53% da gua doce do continente sul americano.

100

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.3.1

Gesto dos Recursos Hdricos

O primeiro documento relativo gesto dos recursos hdricos no Brasil foi o Cdigo das guas, editado em 1934. Ao longo das dcadas que se sucederam e principalmente a partir da dcada de 50, em funo da poltica desenvolvimentista "a qualquer custo", os recursos hdricos foram utilizados insustentavelmente. Em meados da dcada de 80, lentamente, deu-se incio a elaborao das polticas estaduais e nacional de recursos hdricos, bem como do sistema nacional de gerenciamento dos recursos hdricos. Em 08 de janeiro de 1997 foi publciada a Lei n 9.433, que instituiu a Poltica Nacional de Recursos Hdricos - PNRH e criou o Sistema Nacional de Gerenciamento dos Recursos Hdricos - SNGRH. Nas palavras de Freitas (2000, p.66, opus.cit Henkes, 2003): "a Lei n 9.433, configura um marco que reflete uma profunda mudana valorativa no que se refere aos usos mltiplos da gua, s prioridades desses usos, ao seu valor econmico, sua finitude e participao popular na sua gesto" O Conselho Nacional de Recursos Hdricos (CNRH) o rgo mais expressivo da hierarquia do SINGREH, de carter normativo e deliberativo, com atribuies de promover a articulao do planejamento de recursos hdricos com os planejamentos nacional, regional, estadual e dos setores usurios. Contudo, os Conselhos Estaduais e os Comits de Bacia so tambm instncias fundamentais para a implemtao da poltica de recursos hdricos, em todos os nveis. Dentre os instrumentos da Poltica Nacional de Recursos Hdricos indicados na Lei n 9.433/97, esto os planos de recursos hdricos. Assim, o Plano Nacional de Recursos Hdricos (PNRH) estabelece um pacto em torno da gesto sustentvel das guas no pas e do fortalecimento do Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hdricos. Os planos de recursos hdricos sero elaborados por bacia, por estado e para o pas. No entanto, fundamental o plano de bacia, haja vista que a partir deste ser elaborado o estadual, e da articulao dos planos estaduais ser criado o plano nacional. O Plano Estadual no ir planejar somente para os limites polticos do Estado, mas para a realidade de todas as suas bacias e sub-bacias hidrogrficas, levando em conta suas relaes hdricas com outros estados brasileiros e at com os pases vizinhos, se for o caso (Henkes, 2003). No Estado de So Paulo, no que concerne aos regulamentos de uso dos recursos hdricos de seus domnios, a legislao tem servido de base para a Unio e tambm a outros Estados. A Lei Estadual n 7.663, que regulamenta o artigo 205 da Constituio Estadual, instituindo o Sistema Integrado de Gerenciamento de Recursos Hdricos e dispondo sobre a Poltica Estadual de Recursos Hdricos, foi sancionada em 30 de dezembro de 1991, ou seja, antes da legislao nacional (http://www.sigrh.sp.gov.br/sigrh).

Avaliao do Meio Fsico

101

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Foi justamente esta Lei Estadual n 7.663/91 que instituiu os 22 Comits de Bacias Hidrogrficas (CBH) de So Paulo. Os comits so rgos colegiados, tripartites, formados por representantes da sociedade civil, municpios e rgos estaduais, que tem a funo de deliberar sobre o gerenciamento dos recursos hdricos de uma Bacia Hidrogrfica e elaborar seus planos de bacia.
Figura 11. Unidades hidrogrficas de gerenciamento de recursos hdricos (UGRHI)

Fonte: http://www.sigrh.sp.gov.br/sigrh

102

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.3.2

Qualidade Ambiental das guas

A Poltica Nacional de Recursos Hdricos, em conformidade com a Poltica Nacional do Meio Ambiente, recomenda a adoo de medidas sistemticas de avaliao da qualidade ambiental das guas. Alguns instrumentos jurdicos, editados antes e aps a PNRH, estabelecem os parmetros de qualidade da gua. Na atualidade, a legislao mais importante, a Resoluo CONAMA n 357, de 17 de maro de 2005, que Dispe sobre a classificao dos corpos de gua e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condies e padres de lanamento de efluentes, e d outras providncias. O artigo1 da Resoluo CONAMA n 357, define enquadramento como o estabelecimento da meta ou objetivo de qualidade da gua (classe) a ser, obrigatoriamente, alcanado ou mantido em um segmento de corpo de gua, de acordo com os usos preponderantes pretendidos, ao longo do tempo e classificao como a qualificao das guas doces, salobras e salinas em funo dos usos preponderantes (sistema de classes de qualidade) atuais e futuros. O enquadramento expressa metas finais a serem alcanadas, podendo ser fixadas metas progressivas intermedirias, obrigatrias, visando a sua efetivao; o enquadramento dos corpos de gua deve estar baseado no necessariamente no seu estado atual, mas nos nveis de qualidade que deveriam possuir para atender s necessidades da comunidade. O enquadramento dos corpos de gua dar-se- de acordo com as normas e procedimentos definidos pelo Conselho Nacional de Recursos Hdricos e Conselhos Estaduais de Recursos Hdricos, sendo que o enquadramento do corpo hdrico ser definido pelos usos preponderantes mais restritivos da gua, atuais ou pretendidos. O enquadramento das guas doces destinadas preservao dos ambientes aquticos em unidades de conservao de proteo integral o de classe especial. (ver Tabela 19. Classificao dos corpos dgua segundo Resoluo CONAMA n 357/2005) A classificao dos corpos de gua representa o instrumento que deve ser utilizado para avaliar a evoluo da qualidade das guas, a partir de um conjunto de condies e padres de qualidade necessrios ao atendimento dos usos preponderantes, atuais ou futuros, de forma a facilitar a fixao e controle de metas de enquadramento, visando atingir gradativamente os objetivos propostos. O teor de sais o primeiro parmetro avaliado para caracterizar as guas doces, salobras e salinas. A Resoluo CONAMA n 357/05, aponta guas doces com <5% de sais, salobras entre 5 e 30% de sais e as salinas com valores iguais ou maiores de 30% de sais. Considerando que o controle da poluio est diretamente relacionado com a proteo da sade, garantia do meio ambiente ecologicamente equilibrado e a melhoria da qualidade de vida, levando em conta os usos prioritrios e classes de qualidade ambiental exigidos para um determinado corpo de gua, as condies e padres de lanamento de efluentes estabelecidos na Resoluo CONAMA n 357 incluem as medies e avaliaes de turbidez, pH, oxignio dissolvido (OD), matria orgnica que pode ser avaliada pela demanda bioqumica de oxignio (DBO), a
Avaliao do Meio Fsico 103

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

quantidade de nutrientes que, em excesso levam eutrofizao, outras substncias potencialmente txicas como: elementos trao16, pesticidas, leos, hidrocarbonetos de petrleo, alm dos teores em coliformes totais e fecais. O estudo dos componentes fsicos e qumicos tradicionais da gua, conforme citados anteriormente, permitem um tipo de caracterizao da qualidade da gua como recurso hdrico e tambm como provedor da cadeia alimentar. No caso da cadeia alimentar, o estudo dos nutrientes define como os elementos essenciais envolvidos no processo de formao de matria orgnica dos seres vivos influenciam os sistemas aquticos. Os elementos que esto dissolvidos na gua e que podem potencialmente ser assimilveis so: nitrognio (N) e fsforo (P). Os componentes nitrogenados e fosfatados sinalizam os status do ciclo biogeoqumico da matria orgnica, sendo que tambm podem sinalizar influncias antrpicas. Os valores de concentrao dos elementos traos podem auxiliar a identificao dos principais processos de contaminao de origem antrpica. Aspectos fsicos como turbidez e salinidade classificam a qualidade da gua. Os teores de gs oxignio e seu consumo na coluna d gua so um importante sinalizador de processos que ocorrem no corpo hdrico, indicando a qualidade da carga de matria que esto recebendo como aporte e como o sistema est metabolizando o material. Os componentes biolgicos como a presena acentuada de coliformes totais e fecais, associados aos demais fatores, podem sinalizar a qualidade do recurso para o consumo e contato humano. No mbito da implangao do PNRH, estabeleceu-se a Portaria n 518/04, do Ministrio da Sade, propondo limites para a radioatividade em concordncia com padres de potabilidade, devendo assim, a gua potvel destinada ao consumo humano satisfazer os limites de deteco sugeridos na mesma. Quando esses limites so ultrapassados, deve-se verificar os limites estabelecidos pela Comisso Nacional de Energia Nuclear (CNEN), CNEN NN 3.01/05. Dos elementos radioativos existentes, os de maior interesse do ponto de vista de risco sade so o rdio (Ra), o radnio (Rn) e o urnio (U). Os istopos17 pertencentes srie do urnio, que podem ocasionar um risco sade devido a sua presena na gua destinada ao consumo humano, so o 238U, 234U, 226Ra e 222Rn. Alm destes radionucldeos18, o 228Ra, que ocorre na srie do trio, tambm pode ser encontrado na gua potvel e considerado muito importante do ponto de vista radiolgico. Os demais radionucldeos presentes nas sries radioativas naturais, tem sido detectados em concentraes muito baixas na gua potvel.

16 Aquele cuja concentrao encontrada em nveis inferiores a 1 ppb (parte por bilho), como o caso dos metais chumbo, do zinco e do cdmio, que foram os elementos traos aqui estudados (Colling et al., 2002). 17 Istopos so elementos qumicos com o mesmo nmero de prtons e diferentes nmeros de nutrons no seu ncleo (Atkins, 2006). 18 Radionucldeo ou Radioistopo a denominao para os istopos que contm uma combinao instvel de prtons e nutrons (Karp, 2005).

104

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

A importncia cientfica do estudo de determinao dos istopos naturais de Ra, deriva das aplicaes potenciais como traadores dos mecanismos de transferncia rocha-gua e do transporte de vrios constituintes em aqferos. Geralmente, as razes de atividade 228Ra/ 226Ra na gua subterrnea, esto relacionadas s razes de atividade Th/ U presentes na rocha hospedeira. Este parmetro um indicador das caractersticas do aqfero e das reaes fsicas e qumicas que ocorrem no sistema rocha-gua. A ocorrncia dos istopos naturais de Ra em guas superficiais e subterrneas governada pelo comportamento fsico e qumico do urnio, do trio e do rdio, nos aqferos e depsitos superficiais. As ferramentas para avaliao da qualidade dos corpos hdricos esto disponveis e regulamentadas, mas a ao para identificar os agentes que desqualificam esses corpos hdricos e pontos onde eles esto ocorrendo de modo indesejado, constitui a chave para o bom manejo. O quintal do vizinho tambm de interesse quando se trata de salvaguardar a qualidade de um recurso que no tem fronteiras e que circula no mbito de um grandioso ciclo hidrolgico. Pela primeira vez, como subsdio avaliao do meio fsico, no mbito deste Plano de Manejo, as guas do PETAR foram avaliadas, a partir de pontos de coleta no interior e entorno do Parque. Os dados obtidos esto apresentados no Anexo 7. Avaliao da qualidade ambiental das guas do PETAR.
Tabela 19. Classificao dos corpos dgua segundo Resoluo CONAMA n 357/2005
Captulo II - Da Classificao dos Corpos de gua - seo I
Das guas Doces Art. 4o As guas doces so classificadas em: I - classe especial: guas destinadas: a) ao abastecimento para consumo humano, com desinfeco; b) preservao do equilbrio natural das comunidades aquticas; e, c) preservao dos ambientes aquticos em unidades de conservao de proteo integral. II - classe 1: guas que podem ser destinadas: a) ao abastecimento para consumo humano, aps tratamento simplificado; b) proteo das comunidades aquticas; c) recreao de contato primrio, tais como natao, esqui aqutico e mergulho, conforme Resoluo CONAMA n 274, de 2000; d) irrigao de hortalias que so consumidas cruas e de frutas que se desenvolvam rentes ao solo e que sejam ingeridas cruas sem remoo de pelcula; e e) proteo das comunidades aquticas em Terras Indgenas. III - classe 2: guas que podem ser destinadas: a) ao abastecimento para consumo humano, aps tratamento convencional; b) proteo das comunidades aquticas; c) recreao de contato primrio, tais como natao, esqui aqutico e mergulho, conforme Resoluo CONAMA n 274, de 2000; d) irrigao de hortalias, plantas frutferas e de parques, jardins, campos de sporte e lazer, com os quais o pblico possa vir a ter contato direto; e e) aqicultura e atividade de pesca. IV - classe 3: guas que podem ser destinadas: a) ao abastecimento para consumo humano, aps tratamento convencional ou avanado; b) irrigao de culturas arbreas, cerealferas e forrageiras; c) pesca amadora; d) recreao de contato secundrio; e e) dessedentao de animais. V - classe 4: guas que podem ser destinadas: a) navegao; e

Avaliao do Meio Fsico

105

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

b) harmonia paisagstica. Art. 32. Nas guas de classe especial vedado o lanamento de efluentes ou disposio de resduos domsticos, agropecurios, de aqicultura, industriais e de quaisquer outras fontes poluentes, mesmo que tratados. 1 Nas demais classes de gua, o lanamento de efluentes dever, simultaneamente: I - atender s condies e padres de lanamento de efluentes; II - no ocasionar a ultrapassagem das condies e padres de qualidade de gua, estabelecidos para as respectivas classes, nas condies da vazo de referncia; e III - atender a outras exigncias aplicveis. 2 No corpo de gua em processo de recuperao, o lanamento de efluentes observar as metas progressivas obrigatrias, intermedirias e final.

4.3.3

Gesto Regional dos Recursos Hdricos

O PETAR est inserido na UGRHI 11. A Figura 12 indica a localizao da bacia hidrogrfica do Rio Ribeira de Iguape ao sul do Estado de So Paulo, numa extenso de 17.067,92 km2. Limita-se a sudoeste com o Estado do Paran, ao norte com as URGHI 14, do Alto Paranapanema e 10, do Sorocaba e Mdio Tiet, a nordeste com as URGHI 6, do Alto Tiet e 7, da Baixada Santista, e a leste com o Oceano Atlntico (CBH-RB Comit da Bacia Hidrogrfica do Ribeira de Iguape e Litoral Sul - Relatrio de Situao dos Recursos Hdricos da UGRHI 11, 2009). A UGRHI 11 composta por 23 municpios: Apia, Barra do Chapu, Barra do Turvo, Cajat, Canania, Eldorado, Iguape, Ilha Comprida, Iporanga, Itaca, Itapirapu Paulista, Itariri, Jacupiranga, Juqui, Juquitiba, Miracatu, Pariquera-A, Pedro de Toledo, Registro, Ribeira, So Loureno da Serra, Sete Barras, Tapira (CBH-RB, 2009 e Fundao SOS Mata Atlntica, 2002). Uma grande parte da bacia do Ribeira de Iguape encontra-se no Estado do Paran, juntamente com a nascente do Ribeira de Iguape e muitos de seus afluentes de sua parte superior. Muitas das aes de gerenciamento dos recursos hdricos, como a recuperao da qualidade da gua e o planejamento de sua utilizao dependem de aes realizadas na bacia do Ribeira de Iguape na sua poro paranaense, sendo assim necessria uma atuao interestadual integrada (CBH, 2009). Esta unidade de gerenciamento divide-se em 13 sub-bacias de acordo com as reas de drenagem: Alto Ribeira; Baixo Ribeira; Rio Ribeira de Iguape; Alto Juqui; Mdio Juqui; Baixo Juqui; Rio So Loureno; Rio Itariri, Rio Una da Aldeia; Rio Pardo; Rio Jacupiranga; Vertente Martima Norte; e Vertente Martima Sul (CETESB, 2008). Esta UGRHI composta por uma extensa e rica malha hidrogrfica. Desta extensa hidrografia, apenas os rios Itapirapu, Pardo e Ribeira de Iguape so de domnio da Unio. Todos os demais so de domnio do Estado (CBH-RB, 2008). Os municpios que compem o Parque esto localizados nas sub-bacias do Alto Ribeira e Baixo Ribeira; as duas sub-bacias somam uma rea de drenagem de 4.897,07 km2, equivalente a 28% do total drenado da Bacia do Rio Ribeira de Iguape e Litoral Sul. A Tabela 20 indica a rea de drenagem de cada sub-bacia e seus municpios e a Figura 13 indica a porcentagem referida a cada rea.

106

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

O instrumento de gesto dos recursos hdricos regionais o Plano de Bacia, mencionado na Lei Estadual n 7.663/91, em seu Artigo 29, Pargrafo 1o, Inciso I, um instrumento de planejamento dinmico, numa viso de curto, mdio e longo prazo, definido nos diversos cenrios possveis, de forma a permitir uma gesto compartilhada do uso integrado dos recursos hdricos superficiais e subterrneos. Ao Comit da Bacia Hidrogrfica do Ribeira de Iguape e Litoral Sul, instalado em 13 de janeiro de 1.996, compete gerenciar os recursos hdricos da bacia. Tal Comit responsvel pela elaborao do Planos de Bacia, atualizado quadrienalmente, com base no diagnstico da bacia, definindo diretrizes gerais visando ao desenvolvimento local e regional, e s metas para se atingir ndices progressivos de recuperao, preservao e conservao dos recursos hdricos da bacia hidrogrfica.
Figura 12. Localizao da Bacia Hidrogrfica do Ribeira de Iguape no Estado de So Paulo

Fonte: Mapas ZNC, 2010

Avaliao do Meio Fsico

107

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Figura 13. Distribuio, em porcentagem, da drenagem das sub-bacias da URGHI-11, sendo as duas maiores pertencentes aos municpios que abrangem a area do PETAR

Tabela 20. Diviso das sub-bacias e suas reas de drenagem


rea de Drenagem (km2)
1.781,44 3.115,63 1.184,94 1.493,46 1.166,59 1.059,20 1.240,80 511,83 950,42 1.082,03 1.469,93 1.544,15 539,67 17.140,09

Sub Bacia
Alto Ribeira Baixo Ribeira Rio Ribeira de Iguape Alto Juqui Mdio Juqui Baixo Juqui Rio So Loureno Rio Itariri Rio Una da Aldeia Rio Pardo Rio Jacupiranga Vertente Martima Sul Vertente Martima Norte rea total Fonte: CBH-RB, 2000

Municpios
Barra do Chapu, Itapirapu, Apia, Itaoca, Iporanga e Ribeira Apia, Iporanga, Eldorado e Sete Barras Registro, Pariquera-A, Iguape So Loureno da Serra, Juquitiba, Tapira Tapira, Juqui, Miracatu Juqui, Tapira, Sete Barra Miracatu, Pedro de Toledo, Juqui Itariri, Pedro de Toledo Iguape Barra do Turvo Jacupiranga, Cajati, Registro, Pariquera-A Canania, Ilha Comprida Iguape

As informaes gerais disponveis nos relatrios elaboarados pelo Comit da Bacia Hidrogrfica do Ribeira de Iguape e Litoral Sul, referem-se aos municpios de Apia e Iporanga, no havendo, ainda destaques para as especificidades dos recursos hdricos na regio do PETAR e entorno.

108

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.3.4

Qualidade Ambiental das guas no PETAR

Os pontos de coleta de gua no interior do Parque foram selecionados conforme as possibilidades de acesso e o interesse de uso pblico. As anlises aplicadas restringiram-se aos procedimentos que puderam ser realizados em condies laboratoriais provisrias, montadas no prprio Parque e, tambm, quelas que podiam ser processadas em amostras preservadas e transportadas para anlise em So Paulo (labortrios do Insituto Oceanogrfico da USP), respeitadas as condies possveis de coleta da gua. Foram includos pontos de coleta nas reas de entorno, visando subsdios para as recomendaes para a Zona de Amortecimento (ver captulo Zoneamento). Equacionar a distribuio de gua necessria para atender a demanda humana e concomitantemente manter e preservar as funes qumicas, fsicas e biolgicas dos ecossistemas e dos seres vivos integrados um desafio que muito depender das prticas sustentveis e do gerenciamento do recurso hdrico (Silva, 2008). O Anexo 7 traz a descrio integral de todo o trabalho realizado. A seguir est o Mapa 3. Localizao dos Pontos de Amostragem. Para todos os parmetros analisados observa-se a boa qualidade hdrica perante as normatizaes vigentes. Contudo, uma das amostras, coletadas no entorno do Parque recebeu a classificao com nvel 3; preciso dar-se maior importncia ao monitoramento para esta rea (Rio Ribeira, em Iproanga) (ver Mapa 4. Classificao dos Pontos Amostrados (CONAMA 35705 e 39608). Possivelmente, em funo de todos os cursos dgua amostrados estarem localizados em reas de alto ndice pluviomtrico e recarga constante dos aqferos, haja uma maior renovao das guas, com a conseqente diluio dos compostos qumicos avaliados, mesmo havendo pontos de enriquecimento natural de alguns componentes e por parte de pequenas contribuies antrpicas ao longo de alguns cursos de gua. O istopo natural de chumbo, o 210Pb encontra-se normalmente associado ao mineral de chumbo estvel (galena) e pode se dispersar no ambiente. As concentraes de 210 Pb no minrio de chumbo variam de 0,06 Bq 210Pb/ g de chumbo a 18,6 Bq 210Pb/g de chumbo (UNSCEAR, 1988). Alm da minerao, o uso de fertilizantes fosfatados na agricultura tambm tem sido apontado como fonte potencial do aumento das concentraes de 226Ra e 228Ra na gua e alimentos, pois ambos radionucldeos esto presentes nas rochas fosfatadas empregadas na fabricao destes insumos. Desta forma, enfatiza-se a probabilidade de remobilizao de elementos-trao e de radioistopos das pilhas de resduo e dos fertilizantes agrcolas, com conseqente reflexo na qualidade dos recursos hdricos e seu acmulo nos organismos aquticos. No caso dos istopos de 226Ra e 228Ra, os nveis obtidos podem ser classificados como naturais nas guas do PETAR, sendo considerados valores background. Portanto, considerando o critrio de presena de minerais de Urnio (U) e de Trio (Th) e tambm, quanto radioatividade natural, a Unidade de Conservao no se mostra impactada por atividades antrpicas.
Avaliao do Meio Fsico 109

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Memso assim, considerando-se as concentraes de 226Ra e 228Ra obtidas no estudo realizado, o PETAR pode ser classificado com mdia fragilidade e suscetibilidade ambiental, pois existem zonas de interface sujeitas presso ambiental, com potencial de causar impacto no meio hdrico e comunidade aqutica. A continuidade do monitoramento tambm deve ser recomendada para as avaliaes das atividades de 226Ra e 228Ra, muito solveis, especialmente em zonas de interface com reas sujeitas presso ambiental, como o caso de reas que ainda apresentam indcios da disposio de resduos oriundos da atividade de minerao. Nestes locais, a disposio dos resduos feita de maneira aleatria e inadequada no solo, expostos ao intemperismo, deixam resduos passveis de serem transportados pelo sistema hdrico. Foi observado que os sistemas fluviais superficiais e subterrneos constituem-se sempre em unidades de extrema fragilidade por tratar-se de sistemas de interface com o relevo, a vegetao, o solo, o clima e a biota. Mas o aspecto de fluxo das guas merece maior destaque, pois h uma continuidade do sistema hdrico tanto considerando a alimentao das bacias a montante, como as suas sadas jusante, resultando em um produto de aes em uma macro-zona e no s, revelando o produto de aes locais, na rea do PETAR. Seguindo o estudo das Unidades Hidro-Geomorfolgicas para subsidiar o Plano de Manejo do PETAR, foram estabelecidos dois nveis de prioridade para conservao e, conseqentemente, para o estabelecimento do Zoneamento. Estes nveis tm como base a potencial fragilidade da qualidade do recurso hdrico per si, considerando os parmetros fsicos e qumicos da gua, e tambm, o seu significado para manuteno da diversidade ambiental no mbito ecolgico de micro e macro ecolgico, pois se trata da preservao de um patrimnio mundial. O estabelecimento das zonas de prioridade mxima e de alta prioridade quanto conservao e manejo deve estar associado s intervenes que tenham potencial para alterar taxas, balanos e qualidade fsico-qumica dos recursos hdricos. H necessidade de proteo no s das cabeceiras do sistema hdrico, mas tambm dos cursos que drenam o PETAR, cuidando das ocupaes que ocorrem em seus domnios e nos ambientes contguos ao Parque, pois h um fluxo contnuo para o sistema hdrico cuja qualidade depende, no s da qualidade registrada no territrio do PETAR mas tambm nos domnios adjacentes. De forma que aes de preservao e manejo devem ultrapassar as fronteiras do Parque e serem tratadas no formato de macro-zoneamento e planejamento integrado com outras unidades de conservao, ncleos socioeconmicos e culturais da regio.

110

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.4

Geologia

Neste item so apresentadas as caractersticas geolgicas da rea do PETAR e sua Zona de Amortecimento, com uma descrio das unidades geolgicas sob o ponto de vista da estratigrafia e litologia, com a indicao da mineralogia, composio e de suas caractersticas estruturais.
4.4.1 Geologia Regional

Em um contexto geolgico amplo, a rea do PETAR e sua Zona de Amortecimento esto inseridas na poro central da Provncia Mantiqueira (Almeida, 1977), na denominada Faixa de Dobramentos Ribeira (Hasui et al. 1975) (Figura 14). A Faixa Ribeira um cinturo de cisalhamento transcorrente, que se estende desde a Bahia at o Uruguai, que articula as interaes entre a Faixa Braslia (Provncia ou Sistema Orognico Tocantins), o Crton do So Francisco e uma srie de terrenos acrescidos a sul (Campos Neto, 2000).
Figura 14. Contexto geolgico regional em que est inserida a rea do PETAR e sua Zona de Amortecimento

Blocos e fragmento cratnico: (LA) Lus Alves, (CF) Cabo Frio, (SF) So Francisco; Terrenos arqueanos e paleoproterozicos: (C) Curitiba, (SM) Serra do Mar, (JF) Juiz de Fora, (M) Mantiqueira; Faixas de dobramento meso a neoproterozicas: (RG) Alto Rio Grande, (R) Ribeira, (SG) Nappe Socorro-Guaxup; Seqncias sedimentares e vulcanossedimentares Cambro-ordovicianas (CO); Zonas de cisalhamento: (1) Campos do Meio, (2) Jacutinga-Ouro Fino, (3) Jundiuvira-Boquira-Rio Preto; (4) Cubato; (5) Lancinha; (6) Alm Paraba (Campanha & Sadowski 1999).

Avaliao do Meio Fsico

111

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Esta faixa recoberta pelas rochas sedimentares da Bacia do Paran a W e a SW, limitada a NNW pelo Macio de Guaxup, a SSE pelo Macio de Joinville, e para NE transiciona para terrenos de mdio a alto grau (Campanha et al. 1987). Neste bloco, ocorre predominantemente um conjunto de rochas supracrustais, de grau metamrfico fraco a mdio, denominado de Supergrupo Aungui (Campanha et al. 1987; Campanha, 1991; Campanha e Sadowski, 1999).
Figura 15. Contexto geolgico regional segundo CPRM (2006)

O embasamento das rochas do Supergrupo Aungui constitudo por um conjunto de rochas gnissico-migmatticas, com intercalaes variadas de metassedimentos, e ncleos charnockticos maiores mais a sul (Campanha, 2002). Posteriormente aos eventos deformacionais e metamrficos principais, no final do Neoproterozico e incio do Paleozico (Campanha e Sadowski, 1998), diversas falhas e zonas de cisalhamento de direo geral NE-SW e de carter essencialmente transcorrente afetaram toda a rea do Pr-Cambriano dos estados de So Paulo e Paran. Estas
112 Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

falhas podem apresentar rejeitos quilomtricos, tornaram tectnicos muitos dos contatos originais, dificultando ainda mais as reconstituies paleogeogrficas (Campanha et al. 1987), e possivelmente geraram uma srie de terrenos distintos (Campanha e Sadowski, 1998). O Supergrupo Aungui composto pelas seguintes unidades geolgicas: Grupo Itaiacoca, Formao gua Clara, Grupo Votuverava (Subgrupo Lajeado e Subgrupo Ribeira), Formao Capiru e Grupo Setuva (Campanha e Sadowski, 1999) (Figura 16). As rochas do Supergrupo Aungui so intrudidas por um grande nmero de corpos granitides de caractersticas variadas.
Figura 16. Colunas estratigrficas e tentativas de correlao lateral no Supergrupo Aungui

(1) Formao Bairro da Estiva (Abap); (2) Formao gua Nova; (3) Formao Serra dos Macacos; (4) Formao Bairro dos Campos; (5) embasamento gnissicomigmattico; (6) quartzitos e xistos; (7) seqncia calciossilictica; (8) seqncia calcria; (9) seqncia de meta-arenitos; (Formao Crrego dos Marques); (10) Formao Betari; (11) Formao Bairro da Serra; (12) Formao gua Suja; (13) Formao Mina de Furnas; (14) Formao Serra da Boa Vista; (15) Formao PassaVinte; (16) Formao Gorutuba; (16A) Gabro de Apiai; (17) embasamento gnissicomigmattico; (18) Formao Perau, membro quartztico; (19) Formao Perau, membro calciossilictico (mineralizado); (20) seqncia vulcanossedimentar (pelgico turbidtica); (21) Formao Iporanga; (22) embasamento gnissico migmattico; (23) seqncia Morro Grande (= Turvo-Areado?); (24) Seqncia Rio Branco; (25) seqncia Juruqui (Campanha & Sadowski 1999).

4.4.2

Geologia Local

Na rea do PETAR e sua Zona de Amortecimento litologicamente predominam filitos, granitides, xistos, mica-xistos e mrmores (metacalcrios) (Tabela 21), baseado em Campanha (2002). Essas rochas podem ser agrupadas em depsitos sedimentares cenozicos, diques bsicos juro-cretceos, granitides (Sutes e Corpos Granticos ps-tectnicos, Complexo Trs Crregos, Complexo Agudos Grandes, Corpos Granticos, Gabro de Apia) e rochas metamrficas do Supergrupo Aungui (Figura 17).

Avaliao do Meio Fsico

113

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 21. Tipos litolgicos que ocorrem na rea do PETAR, a partir do mapa geolgico de Campanha (2002)
PETAR Tipos Litolgicos
% em rea Aluvies Carbonato-xistos, carbonato-filitos, metapelitos e carbonatos filitos Filito, filitos e filito-xistos, mica xistos Granitides Rochas carbonticas (mrmores) Metabsicas, anfibolitos, gabros e diabsios, metasedimentos vulcanognicos Meta-arenitos, quartzitos,meta brechas, metassiltitos Metarritmitos, ardsias, filitos Xistos migmatizados 0,1 19,4 16,1 42,16 0,2 21,9 -

114

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Figura 17. Mapa geolgico simplificado da rea do PETAR e sua Zona de Amortecimento

4.4.2.1

Supergrupo Aungui

O Supergrupo Aungui composto de algumas unidades litoestratigrficas de menor abrangncia, dispostas lateralmente em faixas longilneas de orientao NE, que so definidas por sua continuidade fsica e associaes, subdividido na rea em estudo em Formao gua Clara, Grupo Setuva ou Complexo Turvo-Cajati e Grupo Votuverava (Subgrupo Lajeado e Subgrupo Ribeira) (Campanha e Sadowski 1999). Estas unidades litoestratigrficas refletem ambientes sedimentares, vulcnicos e tectnicos distintos, com contatos em geral tectnicos, configurando um zoneamento de faixas paralelas com direo aproximada NE (Campanha et al. 1987), intrudidas por diversos corpos granitides.
Avaliao do Meio Fsico 115

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Formao gua Clara

A Formao gua Clara (Marini et al. 1967) na regio composta por rochas metassedimentares de origem vulcano-sedimentar, predominantemente mrmores puros e impuros, e rochas calciossilicticas,clcio xistos, mica xistos, anfiblio xistos, quartzitos, granada-clorita-biotita xistos, metacherts, metatufos bsicos e intermedirios, metabasitos, anbibolitos e cornubianitos (Frasc et al. 1990; Weber et al. 2004), provenientes do metamorfismo de baixo a mdio grau de rochas carbonticas e margosas depositadas em ambiente plataformal profundo. As rochas metabsicas tm ocorrncia generalizada, principalmente na forma de pequenos corpos, origem gnea, associados s calciossilicticas, apresentando dimenses longitudinais expressivas chegando a quilomtricas, com dimenses transversais de at centenas de metros, com idades do intervalo 1590 - 1470 Ma (milhes de anos passados), e resfriamento regional em ~600 Ma (Frasc et al. 1990, Weber et al. 2004). Os mrmores e rochas calciossilicticas tm composies qumicas semelhantes s de sedimentos carbonticos e de misturas carbonato-pelitos depositados durante o estgio rift da bacia. O magmatismo bsico parece ter se desenvolvido em diversos ambientes tectnicos. Um primeiro evento magmtico de natureza toletica teria ocorrido nos estgios iniciais de fechamento da bacia e corresponderia a toletos de arco de ilhas imaturo. Basaltos shoshonticos, possivelmente relacionados a margens continentais ativas, estariam associados a uma maior maturidade deste arco magmtico, sugerindo estgios finais de fechamento da bacia. Posteriormente, porm relacionado a eventos pr-cambrianos, teria ocorrido magmatismo bsico com caractersticas de toletos continentais (Frasc et al. 1990).

Grupo Setuva ou Complexo Turvo-Cajati

As rochas do Grupo Setuva ou Complexo Turvo-Cajati so compostas por associaes variadas, destacando-se principalmente os xistos, quartzitos e mrmores, alm de migmatitos variados e gnaisses. Dentre os xistos, ocorrem micaxistos, quartzo xistos, granada xistos com intercalaes quartzticas e presena subordinada de metassiltitos, ardsias, filitos, mrmores, metabasitos e metaultrabasitos, alm de biotita gnisses bandados com intercalaes subordinadas de mrmores, calcossilitadas, anfibolitos, entre outras.

Grupo Votuverava

Subgrupo Lajeado O Subgrupo Lajeado corresponde a metassedimentos de baixo grau metamrfico, que foram depositados em uma plataforma carbontica. Esta unidade geolgica constituda por formaes siliciclsticas (pelticas, psamticas) e carbonticas alternadamente sobrepostas, intrudida em sua poro superior pelo Gabro de Apia. Limita-se a sul com a Formao Iporanga e o Subgrupo Ribeira atravs da zona de cisalhamento (Lineamento) da Figueira (Campanha, 2002).

116

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

As rochas carbonticas pertencem s Formaes Bairro da Serra (com metacalcarenitos e metacalcilutitos impuros calcticos e dolomticos), Mina de Furnas (com metacalcarenitos e calcilutitos laminados) e Passa-Vinte (metacalcarenitos dolomticos).

Subgrupo Ribeira O Subgrupo Ribeira constitudo de leques turbidticos distais, seqncias possivelmente pelgicas e vulcnicas bsicas toleticas do tipo assoalho ocenico ou arco de ilhas pouco diferenciado. Esta unidade geolgica ocorre sudeste da plataforma carbontica de deposio do Subgrupo Lajeado (Campanha, 2002). O Subgrupo Ribeira no geral constitui-se predominantemente de metapelitos de granulao fina a muito fina associados a leques turbidticos distais e folhelhos pelgicos, em geral intensamente deformados. Subordinadamente ocorrem metabasitos que apresentam assinatura litoqumica caracterstica de assoalho ocenico e arco de ilhas imaturo, metamargas, metacalcrios, metarenitos, metaconglomerados oligomticos, formaes ferrferas de pequeno porte e lminas de metacherts (Campanha, 2002). Situada no topo do Subgrupo Ribeira, a Formao Iporanga est em parte em contato tectnico com o restante do Subgrupo Ribeira atravs do Lineamento de Agudos Grandes, restando dvidas quanto ao hiato de tempo entre a sua deposio e o restante das unidades subjacentes. Em outros locais entretanto esse contato parece ser discordante, com a brecha basal da Formao Iporanga sobreposta a metargilitos e metavulcnicas do Subgrupo Ribeira (Campanha, 2002). A Formao Iporanga constituda por metarritmitos finos, com intercalaes de metarenitos, metaconglomerados e metabrechas polimticas, indicando interpretaes paleoambientais diversificadas (tilitos, turbiditos distais, molassas, wildflysh, debris flow e turbiditos canalizados) (Campanha, 2002). A Formao Perau situa-se estratigraficamente nas pores mais basais do Subgrupo Ribeira, definida por uma srie de estruturas antiformais e sinformais abertas, no bloco entre os Lineamentos de Lancinha e Agudos Grandes / Ribeira, no Estado do Paran. No ncleo das antiformas ocorrem rochas gnissicas, fortemente milonitizadas, com intercalaes de xistos feldspticos e quartzitos, atribudas ao Complexo Gnassico - Migmattico. A base da Formao Perau constituda por um pacote de quartzitos, espesso de centenas de metros e contnuo por dezenas de quilmetros, o qual provavelmente condiciona o estilo aberto dos dobramentos maiores. So capeados por um pacote de carbonato xistos seguidos de um pacote de xistos e filitos com intercalaes menores de anfibolitos (Campanha, 2002).

Avaliao do Meio Fsico

117

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.4.2.2

Conglomerado Samambaia

Ocorrem algumas bacias tectnicas tardias, preenchidas com sedimentos e rochas vulcnicas, afetados por metamorfismo incipiente a fraco (Campanha, 2002). So discordantes em relao s rochas anteriores. constitudo na regio pelo Conglomerado Samambaia. uma pequena bacia de aproximadamente 10 km2, alojada sobre a Formao gua Clara, cuja origem parece estar associada ao Lineamento Quarenta-Oitava (Teixeira et al. 2004). Segundo Teixeira et al. (2004) esta unidade possui preenchimento de conglomerados polimticos, clasto-suportados, e arenitos grossos a finos, arcoseanos.
4.4.2.3 Gabro de Apia

O Gabro de Apia um corpo intrusivo de composio bsica, de ocorrncia muito restrita na rea em estudo.
4.4.2.4 Granitides

Por toda a Faixa de Dobramentos Ribeira Domnio ocorrem inmeras ocorrncias de intruses granticas neoproterozicas a cambrianas, formando numerosos corpos granticos de grande porte, formando batlitos e stocks alongados, dispostos segundo a direo regional das estruturas geolgicas. O Complexo Trs Crregos constitudo por granitides, predominantemente hornblenda-biotita granitides porfirides e granitos leucocrticos microporfirticos a equigranulares, alm de granitides orientados, com comuns enclaves mficas de composio predominantemente diortica potssica (Gimenez Filho et al. 1996), de idade entre 630 e 600 Ma (Janasi et al. 2001). O Complexo Agudos Grandes, composto por granitides sin e tardi orognicos, e o Complexo Trs Crregos foram afetados posteriormente por stocks granticos ps-tectnicos. Posteriormente, durante o Jurssico-Cretceo, as rochas do Supergrupo Aungui e os Granitides foram intrudidos por numerosos diques de diabsio, subverticais, orientados preferencialmente segundo N45W, com extenses que chegam a alcanar dezenas de quilmetros.
4.4.2.5 Diques Bsicos

Na rea de estudos afloram centenas de diques que cortam as rochas pr-cambrianas do embasamento. Os diques so verticais a sub-verticais, sendo que alguns deles chegam a atingir quilmetros de comprimento, com espessuras de poucas a dezenas de metros. Estes diques freqentemente ocupam falhas, reativadas por esforos tracionais perpendiculares direo costeira (Almeida, 1986). Os diques bsicos apresentam, na regio sudeste do Brasil, idades em torno de 161 e 193 Ma (Guedes et al. 2005) at 125-120 Ma (Renne et al. 1992), em sua grande maioria de composio bsica e natureza toletica (Piccirillo et al. 1988, Marques 2001).

118

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.4.2.6

Depsitos Sedimentares Cenozicos

Os depsitos sedimentares cenozicos compreendem diversas unidades geolgicas de idade cenozica no diferenciadas, que ocorrem dispersas por toda a rea de estudos. Estas unidades ainda so pouco conhecidas, representando diversos eventos de deposio sedimentar. So compostos essencialmente de sedimentos de composio arencea a argilosa, de origem coluvial e fluvial. Os depsitos coluviais correspondem a material depositado sob forma de tlus (com mataces), fluxo de detritos e rampas de acumulao. Os depsitos fluviais encontram-se depositados principalmente ao longo das principais drenagens existentes na rea em estudo, como no Rio Ribeira de Iguape sob a forma de antigos terraos aluvionares, contendo s vezes camadas turfosas de origem orgnica.
4.4.3 Geologia Estrutural

As complicaes da estratigrafia e da idade de sedimentao das unidades geolgicas do Grupo Votuverava na rea em estudo refletem a complexidade geolgica estrutural da regio. O metamorfismo gerado foi de grau xisto verde incipiente a baixo (Trein et al. 1985, Campanha et al. 1987). A deformao e o metamorfismo teriam sido gerados no Neoproterozico. Posteriormente, durante o final do Neoproterozico e incio do Paleozico (Campanha e Sadowski 1998), diversas falhas e zonas de cisalhamento de direo geral NE-SW, responsveis pelas rochas cataclsticas/milonticas, de carter essencialmente transcorrente (posteriores aos eventos deformacionais e metamrficos principais) afetaram toda a rea do PrCambriano na rea de estudos. Estas falhas, que podem ter rejeitos da ordem de quilmetros, tornaram tectnicos muitos contatos, dificultando ainda mais reconstituies paleogeogrficas (Campanha et al. 1987), gerando uma srie de terrenos distintos (Campanha e Sadowski 1998). As direes das principais linhas tectnicas so SW/NE, podendo ocorrer ainda direes prximas a N/S e E/W. As feies estruturais mais importantes na regio so: Lineamento Ribeira, na regio sul do PETAR, e Lineamento Agudos Grandes, Falha Barreiro, Falha do Esprito Santo oeste do PETAR. O Lineamento Ribeira se desenvolve segundo a direo geral NE/SW, colocando em contato o Supergrupo Aungui e o Complexo Turvo-Cajati. O Lineamento Agudos Grandes, a Falha Barreiro e a Falha do Esprito Santo se desenvolvem segundo a direo geral NNE/SSW (Figura 18).

Avaliao do Meio Fsico

119

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Figura 18. Principais falhamentos que cortam as unidades geolgicas na rea do PETAR e sua Zona de Amortecimento

Fonte: Campanha, 2002.

O Subgrupo Lajeado, em sua poro central, apresenta padro estrutural dominado por uma srie de anticlinais e sinclinais, os maiores com comprimentos de onda da ordem de centenas de metros a poucos quilmetros, com planos axiais empinados, com mergulho forte para NW, eixos subhorizontais e uma clivagem ardosiana em posio plano-axial, e com vergncia estrutural para SE. O empilhamento estratigrfico original est aparentemente preservado, embora existam suspeitas da repetio tectnica de alguns pacotes por deslocamentos (falhas oblquas de baixo ngulo) ao longo dos contatos entre os pacotes maiores. Ocorrem mais duas fases de dobramentos sobrepostas, associadas a clivagens de crenulao, uma com direo NE e outra, mais tardia, com direo NW.

120

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

O Subgrupo Ribeira apresenta estilo deformacional mais intenso, com dobramento cerrado e transposio em escala de afloramento associado primeira fase de deformao. Porm, a clivagem gerada nessa fase contnua e paralela com a observada no Subgrupo Lajeado, sendo tambm paralelos nestas unidades seixos, planos axiais e o sentido da vergncia estrutural. Sobrepem-se ainda duas fases de dobramento, com orientaes similares s do Lajeado. Os subgrupos Lajeado e Ribeira foram afetados pelas mesmas fases deformacionais. No entanto, enquanto no Lajeado o empilhamento original est pelo menos em parte preservado, no Subgrupo Ribeira as diversas intercalaes litolgicas apresentam forma lenticular, com clivagem tectnica paralelizada aos contatos litolgicos em todas as escalas, estando possivelmente totalmente desmembrados os contatos e as posies estratigrficas originais. O Subgrupo Ribeira seccionado pelo Lineamento Ribeira (Figura 19).
Figura 19. Principais estruturas geolgicas que cortam as unidades geolgicas na rea do PETAR e sua Zona de Amortecimento

Fonte: Campanha, 2002.

Avaliao do Meio Fsico

121

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Durante o Mesozico, no Jurssico-Cretceo, toda a rea foi intrudida por uma srie de diques de rochas bsicas, alojados em estruturas de orientao na direo NW-SE reativadas por esforos tracionais perpendiculares direo costeira, cortando as rochas pr-cambrianas do embasamento (Figura 20).
Figura 20. Diques de rochas bsicas que cortam as unidades geolgicas na rea do PETAR e sua Zona de Amortecimento

Fonte: Campanha, 2002.

4.4.3.1

Lineamentos

Para caracterizao das estruturas nas unidades geolgicas da rea do PETAR e sua Zona de Amortecimento, foram analisados os lineamentos e sua correlao com falhas na regio, atravs de Modelos Digitais de Terrenos (MDT) (Figura 21), Imagem LANDSAT-7 (Figura 22) e Mosaico semicontrolado de radar do Projeto RADAMBRASIL (1976) (Figura 23).

122

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Figura 21. Mapa dos lineamentos extrados de Modelos Digitais de Terrenos (MDTs), com azimute a 45 e iluminao nas direes N45, N135, N225 e N315, da rea da Folha Itarar (Folha SG.22-X-B escala 1:250000)

Avaliao do Meio Fsico

123

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Figura 22. Imagem LANDSAT-7 com composio R8G5B3, e lineamentos extrados da imagem, da rea do PETAR e sua Zona de Amortecimento

124

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Figura 23. Mosaico semicontrolado de radar do Projeto RADAMBRASIL (1976), e lineamentos extrados da imagem, da rea do PETAR e sua Zona de Amortecimento

Foi observada maior freqncia de lineamentos nas direes NW-SE e NE-SW. Os lineamentos de direes NE-SW observados regionalmente em termos de freqncia podem ser relacionados ocorrncia de diversos corpos intrusivos de diques bsicos, assim como os de direes NW-SE esto relacionados aos principais falhamentos que condicionam as unidades geolgicas na regio. Na rea do PETAR e sua Zona de Amortecimento h destaque em relao s rochas carbonticas. Estas unidades carbonticas contem um Sistema Crstico com diversas cavidades naturais, um dos maiores atrativos tursticos do PETAR, e constante conflito com a atividade minerria por conter os bens minerais mais explorados da regio (calcrio, dolomito e magnesita), que sero tratados em detalhe por captulos posteriores neste Plano de Manejo.

Avaliao do Meio Fsico

125

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Este conflito minerrio existe devido ao fato de que a maior parte de unidades carbonticas proterozicas com grande potencial para a indstria cimenteira localizam-se na regio sul do Estado de So Paulo, no Vale do Ribeira. Grande parte dessas reservas minerais, com composies mais calcticas, encontram-se em reas protegidas, como no PE Intervales, PE Jacupiranga e PETAR, ou ocorrem em reas sem restrio ambiental, mas apresentam composies mais dolomticas ou silicosas.
Figura 24. (A) Localizao das unidades geolgicas carbonticas proterozicas no Estado de So Paulo e, (B) nas reas do PETAR e sua Zona de Amortecimento, Mosaico de Jacupiranga e Parque Estadual Intervales

126

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.5

Relevo

O Parque Estadual Turstico do Alto Ribeira e a sua rea de entorno19 esto localizados no divisor de guas do rio Ribeira de Iguape rio Paranapanema. A sul a rea drenada por afluentes do rio Ribeira de Iguape onde se destacam as bacias dos rios Betari, Iporanga e Piles e a norte pelos formadores do rio Apia-au afluente do rio Paranapanema. A rea do PETAR est inserida no Domnio Morfoclimtico das Regies Serranas, tropicais midas, ou dos mares de morros extensivamente florestados (AbSaber, 1970 e1973). Esse domnio caracterizado por profundo e generalizado horizonte de decomposio de rochas; pelo predomnio de relevo com formas mamelonadas, que se desenvolvem em todos os nveis topogrficos mascarando superfcies erosivas, nveis de pedimentao e at de terraos, formados pela alternncia de processos de pedimentao e etcplanao; pela presena de pes de acar; por uma densa rede de drenagens perenes com plancies fluviais de canais mendricos constitudas por sedimentos finos que predominam; e pela ocorrncia de extensos setores de solos superpostos, associados a linhas de pedra soterradas por depsitos coluvionares; (AbSaber, 1970 e1973). A regio estudada, segundo o Mapa de Unidades de Relevo do Brasil (IBGE, 2006), ocupa trechos das unidades Serra do Mar e Planalto de Paranapiacaba (Figura 25).
Figura 25. Unidades de relevo que ocorrem nas imediaes do PETAR

Legenda: Planalto de Paranapiacaba (107), Serra do Mar, (110), Patamaraes da Borda Oriental da Bacia do Paran (64); Tabuleiros costeiros (22) e Plancies Marinhas (1). Fonte: Ampliado do Mapa de Unidades de Relevo do Brasil (IBGE, 2006).

19

No contexto deste item, o termo rea de entorno corresponde a um buffer de 10 km ao longo de todo limite do Parque.
127

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Segundo Ponano et alli (1981), a rea esta inserida entre o Planalto de Guapiara e a Provncia Costeira, onde ocupa trecho das subzonas Serrania do Ribeira e Planaltos Interiores representado pelo Planalto de Lajeado e do Planalto Sumidouro do Ribeiro Temimina, na Zona Serrania Costeira (Figura 26).
Figura 26. Compartimentos de relevo que ocorrem na regio em que se encontra o PETAR

Legenda: Planalto de Guapiara (12) pertencente ao Planalto Atlntico, e Serrania do Ribeira (1d) e Planaltos Interiores (1e) da Zona Serrania Costeira, constituda ainda pela Serra do Mar (1 a) e Serra de Paranapiacaba (1 b) e pelas zonas Baixadas Litorneas (2) e Morraria Costeira (3). Planalto de Ibina (11) e Zona do Paranapanema da Depresso Perifrica (2). Fonte: Baseado no Mapa Geomorfolgico do Estado de So Paulo de Ponano, et al (1981)

Esses relevos so sustentados predominantemente por rochas do embasamento cristalino: migmatitos, metassiltitos, ardsias, filitos e xistos finos, granitides, carbonato xistos, micaxistos, carbonatos filitos, rochas carbonticas (mrmores), metarenitos, metabsicas, anfibolitos, metagabros, diabsios, quartzitos, hornfels e metabrechas com idade meso a neoproterozicas; diques bsicos jurocretcicos e depsitos coluviais e fluviais cenozicos, (Campanha, 2002). A interao relevo-substrato rochoso nessa regio d origem a associaes complexas de solo onde se destacam: Cambissolos Hplicos e Neossolos Litlicos, que predominam, ocorrendo tambm Argissolos Vermelho-Amarelo e Latossolos Vermelho-Amarelos e Amarelos, tendo-se nas plancies Neossolos Flvicos, Gleissolos e Organossolos (Oliveira et al.,1999).

128

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.5.1

Contexto Regional

Os mapeamentos geomorfolgicos do Estado de So Paulo, apresentado por Ponano et al (1981) e por Ross & Moroz (1997), mostram abordagens distintas que resultam em mapas diferentes com relao aos tipos de relevo, e aos compartimento identificados como se pode observar nas Figuras 27 e 28. Por se constituir em um aprimoramento e complementao do tradicional estudo de Almeida (1964) sobre a Geomorfologia do Estado de So Paulo, e tambm apresentar abordagem semelhante aos estudos realizados no Vale do Ribeira por Pires Neto e Rossi (2007) adotou como referncia para caracterizar o contexto regional da rea de estudo, o trabalho de Ponano et al (1981).
Figura 27. Unidades Morfoestruturais, Morfoesculturais e Modelados Dominantes que ocorrem na regio em que se encontra o PETAR

Fonte: Mapa Geomorfolgico do Estado de So Paulo de Ross & Moroz, 1997.

Unidades Morfoestruturais
Cinturo Orognico do Atlntico

Unidades Morfoesculturais
Planalto de Guapiara (11) Planalto do Ribeira /Turvo (9)

Modelados Dominantes
Morros baixos (Dc 15, 24, 25, 33 e 34 e Da 34) Morros altos (Da 24, 25, 33, 34, 43, 44 e Dc 22, 24, 25,34 e 35)

Avaliao do Meio Fsico

129

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Figura 28. Tipos de relevo que ocorrem na regio em que est inserido o PETAR

Fonte: Mapa Geomorfolgico do Estado de So Paulo (Ponano et al., 1981).

Zonas

Subzonas

Tipos de relevo
Morros de topos achatados (242) Mar de Morros (243) Morros paralelos (244) Morros com serras restritas (245) Serras alongadas (251) Montanhas (252) Escarpas festonadas (521) Escarpas com espiges digitados (522)

Serrania do Ribeira Relevos fortemente dissecados do Vale do Rio Ribeira de Iguape Serrania Costeira Planaltos interiores / residuais Ocorrem de modo isolado nos cimos das serras (Planaltos do Lajeado e do Sumidouro do Ribeiro Temimina) Planalto de Guapiara Domina na bacia do Rio Apia-au afluente do Rio Paranapanema

Morros em reas de sumidouros (411)

Morrotes baixos (231) Mar de Morros (243) Morros paralelos (244) Morros com serras restritas (245)

Segundo Almeida (1964) e Ponano et alli (1981), a rea do PETAR e da sua rea de entorno esto inseridas no Planalto de Guapiara, que uma das zonas do Planalto Atlntico, e na Provncia Costeira, onde ocupa a Zona Serrania Costeira representada na rea de estudo pelos seguintes compartimentos: Subzonas Serrania do Ribeira, constitudas por morros, montanhas e escarpas; e a Subzona Planaltos Interiores representado pelo Planalto do Lajeado e Planalto Sumidouro do Ribeiro Temimina, constitudo por relevos de morros crsticos, que aqui foram denominados de Planalto Crstico do Vale do Ribeira.

130

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.5.1.1

Serrania do Ribeira

A Serrania do Ribeira caracteriza um relevo profundamente dissecado, com amplitudes de 300 a 700 m, que tem como nvel de base o rio Ribeira de Iguape e a Morraria Costeira. Essa unidade constituda por relevos de montanhas, escarpas, morros e cristas sustentados por rochas do embasamento cristalino de idade meso e neo proterozica, e ocorre na maior parte do PETAR, ocupando tambm parte da poro sudeste e sudoeste da rea de entorno.

4.5.1.2

Planaltos Interiores (Planalto Crstico do Vale do Ribeira)

Os planaltos interiores (residuais) caracterizam-se por apresentar relevos de morrotes e morros subnivelados de formato cnico desenvolvidos em ambiente carsticos, que constituem remanescentes de antiga superfcie de aplanamento, ainda hoje preservada, sobre os relevos montanhosos da Serras do Joo Ferreira, Sem Fim, da Biquinha e da Boa Vista. Essas unidades so sustentadas por rochas carbonticas do embasamento cristalino, sendo representadas pelos planaltos do Lajeado e do Sumidouro do Ribeiro Temimina, definidos por Ponano, et al. (1981). O Planalto do Lajeado est situado na margem direita do Rio Betari sendo formado por dois ncleos, um com altitudes de 500 a 600 m, que se encontra em parte dentro do PETAR abrigando as localidades de Lajeado, Areias e Bombas; e outro com altitudes de 600 a 700 m, que se encontra na rea de entorno onde se encontram as localidades de Furnas. O Planalto do Sumidouro do Ribeiro Temimina, compreende uma faixa de relevos de Morrotes e Morros carsticos de direo NE-SW, com altitudes de 600 m a sudoeste e de 800 m a nordeste. Esse planalto encontra-se em sua maior parte dentro do PETAR, tendo-se nele as localidades de Capinzal, Bulha dgua e Caboclos. No entanto, nesse estudo pode-se constatar que alm das reas identificados por Ponano et. al. (1981) ocorre nessa regio, vrios outros setores com relevo crstico cujo desenvolvimento esta condicionado presena de uma faixa de orientao nordeste constituda por rochas carbonticas. Dessa forma considera-se que essas reas de relevo crstico constituem um nico compartimento de relevo, que foi denominado de Planalto Crstico do Vale do Ribeira que engloba os planaltos do Lajeado e do Sumidouro do Ribeiro Temimina e as demais reas identificadas neste estudo, que so: Caximba, Casa de Pedra Ribeiro, gua Suja Cafezal, Couto Morro Preto, Ouro Grosso e Figueira.

Avaliao do Meio Fsico

131

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.5.1.3

Planalto de Guapiara

O Planalto de Guapiara, que uma das zonas do Planalto Atlntico, apresenta altitudes de 900 a 1.000 m sendo constitudo por relevos de morrotes, colinas pequenas e morros sustentados por carbonatos xistos, metarenitos, metassiltitos, micaxistos, carbonato xistos, filitos, metabsicas, gabros, diabsios e granitos granodioriticos. Esse planalto, que constitui remanescente de antiga superfcie de aplanamento hoje deformada e dissecada est em sua maior extenso dentro do entorno, ocupando pequenos trechos da poro norte do PETAR, onde se encontram a localidade de Temimina.
4.5.2 Tipos de Relevo do PETAR e da sua rea de Entorno

Com base nos mapeamentos geomorfolgicos, em escala 1:50.000 e 1:100.000 (ENGECORPS/SEMA, 1992), elaborados com base na proposta de Pires Neto (1992), no mapa Geomorfolgico do Vale do Ribeira na escala 1:250.000, elaborado por Pires Neto e Rossi (2007), e com os elementos obtidos da interpretao de fotografias areas na escala 1:35.000 e com dados de campo, foi delimitado na rea de estudo vinte (20) tipos de relevo, que so apresentados na Tabela 22 e no Mapa 5. Geomorfologia do PETAR e rea de Entorno, em escala 1:50.000.
Tabela 22. Tipos de relevo identificados no PETAR e seu entorno e sua distribuio nos compartimentos de relevo
Zonas Subzonas Tipos de relevo e Feies Escarpas (E) Escarpa em vales paralelos (Ev) Escarpa em anfiteatro (Ea) Montanhas (MH) Morros e Montanhas (MMH) Cristas (CR) Cristas e Morros paralelos (CR Mp) Morros paralelos (Mp) Mlorros macios (Mm) Morros angulosos (Ma) Morros pedimentares (Mpd) Morrotes pedimentares (MTpd) Cones de dejeo e Corpos de tlus (Cdt) Terrao (T) Plancie fluvial (Pf) Morrotes e Morros carsticos (MTMc) Dolina (dl) Caverna () Afloramento de rocha Abismo Morrotes e Colinas pequenas (MTCp) Morrotes (MT) Morrotes e Morros (MTM) Cristas (CR) Plancie fluvial (Pf) Plancie fluvio-coluvial (Pfc)

Serrania do Ribeira Relevos fortemente dissecados do Vale do Rio Ribeira de Iguape Serrania Costeira

Planalto Crstico do Vale do Ribeira (Planaltos interiores / residuais)

Planalto de Guapiara Domina na bacia do Rio Apia - Au afluente do Rio Paranapanema

132

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.5.2.1

Escarpas Escarpas em Anfiteatro Escarpas em Vales Paralelos

As Escarpas so relevos de energia, amplitudes e declividades altas. As encostas apresentam segmentos ngremes por vezes rochosos, tendo na poro inferior, campos de mataces e corpos de tlus. Nesse relevo os vales so erosivos abertos e encaixados, com canais em rocha e blocos com freqentes cachoeiras e rpidos, e com escoamento torrencial. A maior extenso desse relevo ocorre na zona de contato entre o Planalto de Guapiara e a Serrania do Ribeira, que em vrios trechos corresponde zona limtrofe entre o PETAR e a sua rea de entorno. Na rea do entorno ocorrem ainda pequenos trechos de Escarpas em anfiteatros e Escarpas em vales paralelos. As principais caractersticas destes relevos esto apresentadas na Tabela 23.

4.5.2.2

Montanhas - Morros e Montanhas

Os relevos do tipo Montanhas e do tipo Morros e Montanhas so relevos de alta energia, constitudo por formas macias, angulosas e desniveladas, com amplitudes e declividades altas, que apresentam topos estreitos agudos e rochosos, por vezes com picos rochosos isolados que formam pes de acar. As vertentes so ngremes e os vales erosivos muito encaixados, com canais em rocha, blocos e mataces com cachoeiras e poos, e escoamento torrencial. Esses relevos, descritos na Tabela 24, constituem a Serrania do Ribeira, que ocorre no PETAR e em sua rea de entorno a leste e a sul do Parque.

4.5.2.3

Cristas - Cristas e Morros Paralelos

Os relevos de Crista e de Cristas e Morros paralelos so relevos simtricos e assimtricos de alta energia, com amplitude elevada e encostas ngremes, que apresentam forte controle estrutural condicionado pela foliao regional das rochas. Esses relevos, descritos na Tabela 25, ocorrem no Planalto de Guapiara e na Serrania do Ribeira. No Planalto de Guapiara as Cristas apresentam amplitude menor e formam relevos residuais que se destacam sobre o relevo de Morrotes que ocorrem na poro noroeste do PETAR e na sua rea de entorno. Na Serrania do Ribeira, as Cristas e as Cristas e Morros paralelos ocorrem na poro central e sul do PETAR, e na sua rea de entorno, onde constituem reas de grande beleza paisagsticas devido a seu carter alcantilado e abruto.

Avaliao do Meio Fsico

133

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 23. Caractersticas e atributos do relevo de Escarpa, Escarpa em Anfiteatro, e Escarpa em Vales Paralelos que ocorrem na Serrania do Ribeira
Tipo de Relevo Morfometria Morfografia e Substrato Rochoso Forma assimtrica abrupta e pouco dissecada. Topo subnivelado, plano ou convexo e estreito. Perfil de vertente descontnuo, segmentos retilneo na parte superior por vezes rochosos, ruptura de declive negativa a meia encosta, e segmento convexo na poro inferior, com campos de mataces e corpos de tlus. Vales abertos e erosivos, canais em rocha e blocos com freqentes cachoeiras, rpidos e com escoamento torrencial. Padro de drenagem subdendritico e subparalelo, de mdia densidade Granitos foliados, granulao fina a mdia, porfirticos, metarenitos, gabros e metassiltitos Os solos superficiais so argilosos, argilo-siltoso ou argilo-arenosos, micceos, so rasos e resistentes eroso. Os solos de alterao profundos so argilosiltosos, argilo arenosos, micceos, com grnulos, fragmentos de rocha e blocos. Tem baixa coeso e so francamente erodveis Dissecada por interfluvios dispostos de modo semicircular. Os interfluvios principais tm topos estreitos e agudos no alto da escarpa, tornando-se convexo na poro baixa. O perfil do interfluvio descontinuo sendo retilneo e rochoso no alto da escarpa e convexo na poro mdia e inferior. Vales muito encaixados erosivos e erosivos-acumulativos, com depsito alveolar na meia encosta e em pontos de convergncia de canais fluviais, e cones de dejeo no sop da escarpa. Canais em rocha, em blocos e mataces, com cachoeiras e poos e com escoamento torrencial. Bacias de 3a e 4a ordem, com padro dendritico a subdendritico e com alta densidade de drenagem Sustentadas por: Granitos foliados, granulao fina a mdia, porfirticos, composio tonaltica a grantica Os solos superficiais so argilosos, argilo-siltoso ou argilo-arenosos, micceos, rasos e resistentes eroso Os solos de alterao profundos so argilo-siltosos, argilo arenosos, micceos, com grnulos, fragmentos de rocha blocos. Tem baixa coeso e so francamente erodveis Dissecada por interfluvios dispostos de modo paralelo, com topos estreitos e agudos no alto da escarpa, por vezes convexo na poro baixa. O perfil dos interfluvios descontinuo, com segmentos retilneos e convexos no alto da escarpa e convexo na poro mdia. Na poro inferior pode ocorrer ruptura de declive negativa e de pedimentos dissecados. Vales muito encaixado erosivo. Canais fluviais em rocha, em blocos e mataces, com cachoeiras e escoamento torrencial. Bacias de 3a ordem predominam, com padro subparalelo e com densidade de drenagem mdia a alta Sustentadas por: Granitos foliados, granulao fina a mdia, porfirticos, composio tonaltica a grantica Os solos superficiais so argilosos, argilo-siltoso ou argilo-arenosos, micceos, rasos e resistentes eroso. Os solos de alterao profundos so argilo-siltosos, argilo arenosos, micceos, com grnulos, fragmentos de rocha e blocos. Tem baixa coeso e so francamente erodveis Eroso laminar e em sulcos e queda de blocos so localizadas e de moderada a intensidade Entalhe, eroso e deposio fluvial e movimentos de massa do tipo escorregamento planar e rastejo so freqentes e de alta intensidade Terrenos imprprios e/ou muito susceptveis interferncia devido inclinao acentuada de suas encostas e a intensidade dos processos erosivos Morfodinmica

Escarpas (E) Amplitude: 120 a 460 m Comp de rampa: 200 850 m Inclinao: 30 a 70% Altitude: 800 a 1000 m

Escarpas em anfiteatros (Ea) Amplitude: 500 a 700 m Inclinao: Topo: 35a 55% Meia encosta: 15a35% Sop: 5% a 15% Altitudes: 700 a 900 m

Escarpas em vales paralelos (Ev) Amplitude: 500 a 800 m Inclinao: 25 a 55% Altitudes: 700 a 900 m

Ocorrncia dos processos: Ocasional - ocorre em alguns locais, de modo fortuito e eventual. Freqente ocorre em vrios locais, sendo um processo que se repete no relevo. Generalizado - ocorre em muitos locais sendo comum a sua presena. Intensidade dos processos: baixa, mdia e alta.

134

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 24. Caractersticas e atributos dos tipos de relevo Montanhas, e Morros e Montanhas, que constituem a Serrania do Ribeira
Tipo de Relevo Morfometria Morfografia e Substrato Rochoso Formas macias, angulosas e desniveladas. Topos estreitos agudos e rochosos, por vezes com picos isolados. Perfil de vertente descontnuo, segmentos longos, retilneos, convexos e rochosos. Vales erosivos muito encaixados. Canais em rocha, blocos e mataces com cachoeiras e poos, e escoamento torrencial Canais de primeira ordem pouco encaixados formam rede de drenagem de mdia a alta densidade Sustentado por: Granitos foliados, granulao fina a mdia, porfirticos, metassiltitos, metarenitos, filitos, ardsias e xistos finos Os solos superficiais so argilosos, argilo-siltoso ou argilo-arenosos, micceos, com espessuras de at 0,8 m e resistentes eroso. Os solos de alterao profundos so argilo-siltosos, argilo-arenosos, micceos, com grnulos, fragmentos de rocha e blocos. Tem baixa coeso e so francamente erodveis Formas angulosas, convexas e desniveladas. Topos estreitos, agudos, convexos e por vezes rochosos. Perfil de vertente descontnuo, segmentos curtos, convexos, retilneos e rochosos localizados. Vales erosivos encaixados a muito encaixados. Canais em rocha, blocos e mataces, com cachoeiras e poos, e escoamento torrencial. Canais de primeira ordem pouco encaixados formam rede de drenagem de alta densidade Sustentado por: Granitos foliados, granulao fina a mdia, porfirticos, metassiltitos, metarenitos, filitos, ardsias e xistos finos Os solos superficiais so argilosos, argilo-siltoso ou argilo-arenosos, micceos, com espessuras de at 0,8 a 1,2 m e resistentes eroso. Os solos de alterao profundos so argilo-siltosos, argilo-arenosos, micceos, com grnulos, fragmentos de rocha blocos. Tem baixa coeso e so francamente erodveis Morfodinmica

Montanhas (MH) Amplitude: 200 500 m Comp. Rampa 1000 a 3000 m Inclinao: 30 a 60 % Altitudes: 300 900 m

Eroso laminar e em sulcos, e movimentos de massa: rastejo, escorregamentos planar e rotacional, queda de blocos so freqentes de mdia a alta intensidade

Entalhe fluvial generalizado e de alta intensidade

Morros e Montanhas (MMH) Amplitude: 150 400 m Comp. Rampa 200 a 1400 m Inclinao: 25 a 60 % 300 a 900 m

Terrenos muito susceptveis interferncia devido inclinao acentuada de suas encostas e a intensidade dos processos erosivos

Ocorrncia dos processos: Ocasional - ocorre em alguns locais, de modo fortuito e eventual. Freqente ocorre em vrios locais, sendo um processo que se repete no relevo. Generalizado - ocorre em muitos locais sendo comum a sua presena. Intensidade dos processos: baixa, mdia e alta.

Avaliao do Meio Fsico

135

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 25. Relevo de Crista e de Cristas com morros paralelos que constituem a Serrania do Ribeira e ocorrem no Planalto de Guapiara
Tipo de Relevo Morfometria Morfografia e Substrato Rochoso Formas alongadas segundo a foliao regional. Topos estreitos, agudos e por vezes rochosos. Perfil de vertente descontinuo com segmentos retilneos. Vales erosivos e abertos com canais em rocha pouco incisos. Densidade de drenagem baixa Sustentado por: Metarenitos, metassiltitos filitos, quartzo filitos, metassiltitos quartzitos micceos e feldspticos com intercalaes de filitos, xistos e metarcseos e gabros Os solos superficiais so argilo-arenoso e argilo-siltosos com espessuras de at a 1m e resistentes eroso. Os solos de alterao so argilo-siltosos, por vezes micceos, argilo-arenosos com grnulos, tem baixa coeso e so francamente erodveis. Horizonte de alterao profundo Associam-se cristas alongadas segundo a foliao regional e morros perpendiculares. Topos estreitos agudos e perfis de encosta contnuas e retilneos nas formas de maior amplitude. Topos estreitos convexos e perfis de vertente contnuos e convexos nas formas de menor amplitude. Vales erosivos encaixados e abertos. Canais em solo de alterao, ou rocha alterada. Densidade de drenagem mdia Sustentado por: Metarenitos, metassiltitos filitos, quartzo filitos, metassiltitos quartzitos micceos e feldspticos com intercalaes de filitos, xistos e metarcseos e gabros Os solos superficiais so argilo-siltosos com espessuras de at a 1m e resistentes eroso. Os solos de alterao so argilo-siltosos, por vezes micceos, tem baixa coeso e so francamente erodveis. Horizonte de alterao profundo Morfodinmica

Cristas (CR) Amplitude: 240 a 400 m e 100 a 150 m Inclinao: 30 a 50% Altitudes: 700 a 1000 m

Eroso laminar e em sulcos, e movimentos de massa: rastejo, escorregamentos planar e rotacional, queda de blocos so freqentes de mdia a alta intensidade Entalhe fluvial generalizado e de mdia a alta intensidade Terrenos susceptveis interferncia devido inclinao acentuada de suas encostas e a intensidade dos processos erosivos

Cristas e Morros paralelos (CRMp) Amplitude: 130 a 280 m Inclinao: 20 a 45% Altitudes: 300 a 700 m

Ocorrncia dos processos: Ocasional ocorre em alguns locais, de modo fortuito e eventual. Freqente ocorre em vrios locais, sendo um processo que se repete no relevo. Generalizado ocorre em muitos locais sendo comum a sua presena. Intensidade dos processos: baixa, mdia e alta.

4.5.2.4

Morros Paralelos - Morros Macios Morros Angulosos Morros Pedimentares

Os diferentes tipos de relevo de Morros caracterizam-se por apresentar encostas ngremes, que formam vales encaixados erosivos e erosivos acumultivos, com plancies coluvio-aluviais ocasionais e canais em rocha e em blocos. Os Morros paralelos, os Morros macios, os Morros angulosos e os Morros pedimentares embora tambm sejam relevos ngremes apresentam menores amplitudes e vertentes menos ngremes que os relevos de Escarpas, Montanhas e Cristas. Esses relevos descritos na Tabela 26, embora sejam relevos comuns na rea de estudo, predominam na rea de entorno, ocorrendo na poro sudoeste do PETAR apenas um pequeno setor de Morros paralelos.

136

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 26. Caractersticas e atributos dos tipos de relevo: Morros paralelos, Morros pedimentares, Morros angulosos e Morros macios, que ocorrem na Serrania do Ribeira
Tipo de Relevo Morfometria Morfografia e Substrato Rochoso Formas desniveladas forte controle estrutural. Topos estreitos, agudos e convexos. Perfil de vertente contnuo e descontnuo com segmentos retilneos ou convexos. Vales encaixados erosivos e abertos erosivos-acumulativos, com plancies fluviais estreitas e descontnuas. Canais em solo de alterao, ou rocha alterada e aluvial. Densidade de drenagem mdia a alta. Sustentado por: filitos, quartzo filitos, metassiltitos com intercales de micaxistos e quartzitos Os solos superficiais so argilo-arenoso e argilo-siltosos com espessuras de at a 1m e resistentes eroso. Os solos de alterao so argilo-siltosos, por vezes micceos, argilo-arenosos com grnulos, tem baixa coeso e so francamente erodveis. Horizonte de alterao profundo Formas subniveladas desenvolvidas a partir de rupturas de declive negativa no sop de relevos mais elevados. Topos convexos estreitos. Perfil de vertente descontnuo segmentos convexos e retilneos, por vezes rochosos. Vales encaixados erosivos. Canais em rocha e em blocos. Densidade de drenagem mdia. Sustentados por: metarenito, ardsia e filitos Os solos superficiais so argilo-arenoso e argilo-siltosos com espessuras de at a 1m e resistentes eroso. Os solos de alterao so argilo-siltosos, por vezes micceos, argilo-arenosos com grnulos, tem baixa coeso e so francamente erodveis. Horizonte de alterao profundo Formas desniveladas. Topos estreitos, agudos convexos e alongados. Perfil de vertente descontnuo, segmentos retilneos e convexos com campos de mataces, paredes rochosas e lajeiros. Vales encaixados a muito encaixados erosivos com cachoeiras e poos e erosivosacumulativos com plancies coluvio-aluviais estreitas. Canais em rocha e blocos. Densidade drenagem alta Sustentados por: granitos foliados, granulao fina a mdia, porfirticos, com intercalaes de metassedimentos O solo de alterao areno-siltoso a argilo-siltoso por vezes micceos e rico em grnulos de quartzo e feldspato, sendo comum presena de mataces imersos. O solo superficial argilosos e /ou argiloarenoso tambm com grnulos de quartzo Formas niveladas. Topos estreitos agudos formando picos. Perfil de vertente contnuo com segmentos retilneos. Vales encaixados erosivos nas cabeceiras e abertos e erosivos-acumulativos com plancies fluviais estreitas e descontnuas. Canais em solo de alterao, ou rocha alterada e aluvial. Densidade de drenagem alta. Sustentados por: filitos, quartzo filitos, metassiltitos com intercales de micaxistos e quartzitos Os solos superficiais so argilo-arenoso e argilo-siltosos com espessuras de at 1m e resistentes eroso. Os solos de alterao so argilo-siltosos, por vezes micceos, argilo-arenosos com grnulos, tem baixa coeso e so francamente erodveis Morfodinmica

Morros paralelos (Mp) Amplitude: 130 a 300 m Inclinao: 20 a 50% Altitudes: 300 a 400 m

Morros pedimentares (Mpd) Amplitude: 90 a 170 m Inclinao: 25 a 40% Altitudes: 200 a 250 m

Eroso laminar e em sulcos, e rastejo, so freqentes de mdia intensidade Queda de blocos, escorregamentos planar e rotacional e boorocas so ocasionais e de mdia a alta intensidade Entalhe fluvial generalizado e a alta intensidade Terrenos susceptveis interferncia devido inclinao acentuada de suas encostas e a intensidade dos processos erosivos

Morros angulosos (Ma) Amplitude: 120 a 280 m Inclinao: 17 a 40% Altitudes: 400 a 600 m

Morros macios (Mm) Amplitude: 100 a 200 m Inclinao: 20 a 40% Altitudes: 900 a 1000 m

Ocorrncia dos processos: Ocasional ocorre em alguns locais, de modo fortuito e eventual. Freqente ocorre em vrios locais, sendo um processo que se repete no relevo. Generalizado ocorre em muitos locais sendo comum a sua presena. Intensidade dos processos: baixa, mdia e alta.

Avaliao do Meio Fsico

137

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.5.2.5

Morrotes e Morros Morrotes e Morros Crsticos

Os Morrotes e Morros, que so descritos na Tabela 27, constituem relevos de amplitudes mdias com encostas inclinadas e ngremes. Esses relevos constituem dois tipos distintos os Morrotes e Morros do Planalto de Guapiara; e os Morrotes e Morros carsticos do Planalto Crstico do Vale do Ribeira. Os Morrotes e Morros apresentam vales encaixados e erosivos nas cabeceiras, e aberto e erosivo-acumulativo nas drenagens maiores, com plancies fluviais estreitas e descontnuas, com canais aluviais, e canais em rocha e blocos. Esse relevo do Planalto de Guapiara ocorre exclusivamente na rea de entorno a noroeste do PETAR. Os Morros e Morrotes Carsticos so relevos que tem seu desenvolvimento associado presena de rochas carbonticas (mrmores puros e impuros, metacalcarenitos dolomiticos, metacalcilutitos calcticos e dolomticos, metacalcilutitos impuros, e calcilutitos laminados), estando comumente associados a feies de origem carsticas tais como cavernas, dolinas, poljes, abismos e afloramentos rochosos com lapis. Esses relevos que abrigam o grande patrimnio paisagstico do PETAR tm ampla distribuio no Parque ocorrendo tambm na rea de entorno. Os Morrotes e Morros Crsticos constituem vrias reas que se encontram isolados em funo a distribuio das rochas carbonticas. Ponano et al (1981) identificou na regio trs destas reas que foram denominados de Planalto de Lajeado (2 reas) e Planalto do Sumidouro do Ribeiro Temimina (1 rea maior com orientao nordeste). Nesse estudo foram diferenciadas nove reas, que tem seu desenvolvimento associado presena de rochas carbonticas e seu isolamento causado pelos intensos processos de soerguimento e dissecao fluvial que afetaram esta regio durante o Tercirio e o Quaternrio. Essas reas de relevo de Morrotes e Morros crsticos encontram-se distribudos dentro de uma faixa de orientao nordeste, e apresentam altitudes entre 400 e 800 m com caimento para sudoeste. A origem similar e a distribuio destas reas de relevo de Morrotes e Morros carsticos permite consider-los como dentro de um nico compartimento que passa a ser denominado de Planalto Crstico do Vale do Ribeira, que engloba o Planalto de Lajeado e do Planalto do Sumidouro do Ribeiro Temimina proposto por Ponano et al. (1981). No estudo realizado atualmente no PETAR foram diferenciadas as seguintes reas de relevo de Morrotes e Morros crsticos: Furnas, Lajeado - Areias - Bombas, gua Suja - Cafezal, Couto - Morro Preto, Ouro Grosso, Caximba, Casa de Pedra - Ribeiro, Capinzal - Caboclos, e ainda fora do Parque as reas de Ribeiro Passa Vinte e Figueira.

138

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 27. Caractersticas e atributos dos tipos de relevos: Morrotes e Morros e Morrotes e Morros carsticos, que ocorrem respectivamente no Planalto de Guapiara e no Planalto Crstico do Vale do Ribeira
Tipo de Relevo Morfometria Morfografia e Substrato Rochoso Formas desniveladas. Topos estreitos convexos. Perfil de vertente contnuo e descontnuo, com segmentos curtos convexos e retilneos. Vales encaixados e erosivos nas cabeceiras, e aberto e erosivo-acumulativo nas drenagens maiores, com plancies fluviais estreitas e descontnuas. Canais aluviais, em rocha e blocos. Densidade de drenagem alta Sustentados por: carbonatos xistos, granitos e granodioritos foliados, granulao fina a mdia, porfirticos e marmores O solo de alterao argiloso, areno-siltoso a argilosiltoso por vezes micceos e rico em grnulos de quartzo e feldspato, sendo comum presena de mataces imersos nos solos derivados de granitos. O solo superficial argiloso e argilo-silto-arenoso com grnulos de quartzo Morfodinmica

Morrotes e Morros (MTM) Amplitude: 60 a 160 m Inclinao: 20 a 60% Altitudes: 900 a 1000 m

Eroso laminar, em sulcos (ravinas), rastejo, escorregamentos planares e rotacionais e entalhe fluvial so freqentes e de mdia a alta intensidade Terrenos sensveis a interferncias, devido a erodibilidade dos solos e a setores de encostas mais ngrimes Eroso laminar e em sulcos, e movimentos de massa: rastejo, escorregamentos planar, queda de blocos e abatimentos so freqentes de mdia intensidade Intemperismo bioqumico, dissoluo e carbonatao so processos generalizados e de alta intensidade Terrenos muito susceptveis interferncia devido presena de dolinas, cavernas e sumidouros

Morrotes e Morros Crsticos (MTMc) Amplitude: 60 a 160 m Inclinao: 15 a 60% Altitudes: 400 a 900 m

Associam-se morrotes e morros de forma cnica ou de torre. Topos convexos estreitos e em forma picos cnicos. Perfis de encosta descontnuos com segmentos convexos e raramente retilneo. Ocorrem dolinas, poljes, cavernas, abismos e afloramentos rochosos com lapies. Vales erosivos encaixados com drenagem intermitente com presena de sumidouros e surgncias. Densidade de drenagem baixa Sustentada por Mrmores dolomiticos e clciticos. O solo de alterao e o superficial so argilosos e espessos

Ocorrncia dos processos: Ocasional ocorre em alguns locais, de modo fortuito e eventual. Freqente ocorre em vrios locais, sendo um processo que se repete no relevo. Generalizado ocorre em muitos locais sendo comum a sua presena. Intensidade dos processos: baixa, mdia e alta.

4.5.2.6

Morrotes Morrotes e Colinas Pequenas Morrotes Pedimentares

Os Morrotes so relevos de baixa amplitude com encostas inclinadas, apresentam vales abertos erosivos nas cabeceiras e erosivos acumulativos ou acumulativos com plancies fluviais nas drenagens maiores que tem canais aluviais mendricos e canais em rocha alterada ou blocos. Comumente apresentam processos erosivos ocasionais e de baixa a mdia intensidade. Os Morrotes ocorrem ainda associados a Colinas pequenas. As principais caractersticas e atributos desses relevos encontram-se descritos na Tabela 28. Os Morrotes e os Morrotes e Colinas pequenas constituem remanescente de antiga superfcie de aplanamento que nivela o Planalto de Guapiara. Esses relevos predominam na rea de entorno, sendo que no PETAR ocorre apenas pequeno trecho do relevo de Morrotes.

Avaliao do Meio Fsico

139

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Os Morrotes pedimentares ocorrem em fundos de vales no sop de relevos de maior amplitude, e constitui a Serrania do Ribeira. Dentro do PETAR esse relevo tem ocorrncia restrita ao longo do vale do Rio Iporanga, estando as maiores ocorrncias localizadas na rea de entorno.
Tabela 28. Caractersticas e atributos dos tipos de relevo: Morrotes e Colinas pequenas, Morrotes e Morrotes pedimentares que constituem o Planalto de Guapiara e a Serrania do Ribeira
Tipo de Relevo Morfometria
Morrotes e Colinas pequenas (MTCp) Amplitude: 40 a 90 m Compr. de rampa: 150 400 m Inclinao: 10 a 30% Altitudes: 900 a 1000 m

Morfografia e Substrato Rochoso


Formas de meia laranja subniveladas com dissecao variada. Topos estreitos, agudos e convexos. Perfil de vertente contnuo, segmentos retilneos ou convexos. Vales erosivos e acumulativos. Encaixados nos morrotes a abertos com rampas aluvio-coluviais nas colinas. Canais em rocha, blocos e aluviais nos morrotes e aluviais meandrantes nas colinas. Densidade de drenagem variada. Constitudo por: Granitos e granodioritos foliados, granulao fina a mdia, porfirticos, gabros, diabsios e micaxistos O solo de alterao areno-siltoso a argilo-siltoso e rico em grnulos de quartzo e feldspato, sendo comum nos granitos presena de mataces imersos; e argiloso e muito argiloso nas rochas bsicas e metassedimentares. O solo superficial pode ser muito argiloso, argiloso e /ou argilo-arenoso tambm com grnulos de quartzo Formas niveladas. Topos estreitos e convexos. Perfil de vertente contnuo e descontinuo com segmentos retilneos ou convexos. Vales abertos erosivos nas cabeceiras e erosivos acumulativos ou acumulativos com plancies fluviais nas drenagens maiores. Canais aluviais meandricos e em rocha alterada ou blocos. Densidade de drenagem alta Sustentado por: Granitos e granodioritos foliados, granulao fina a mdia, porfirticos, e micaxistos O solo de alterao areno-siltoso a argilo-siltoso e argiloso por vezes micceos e rico em grnulos de quartzo e feldspato, sendo comum nos granitos presena de mataces imersos. O solo superficial pode ser muito argiloso, argiloso e /ou argilo-arenoso tambm com grnulos de quartzo Formas subniveladas desenvolvidas a partir de rupturas de declive negativa no sop de relevos mais elevados. Topos estreitos, agudos e convexos. Perfil de vertente contnuo segmentos curtos retilneos. Vales erosivos e erosivos acumulativos. Plancies estreitas e descontnuas. Canais em rocha e aluviais. Densidade de drenagem mdia Sustentados por: filitos, metarenitos, ardsias e filitos Os solos superficiais so argilo-arenoso e argilo-siltosos com espessuras de at a 1m e resistentes eroso. Os solos de alterao so argilo-siltosos, por vezes micceos, argilo-arenosos com grnulos, tem baixa coeso e so francamente erodveis. Horizonte de alterao profundo

Morfodinmica

Eroso laminar, em sulcos ocasionais e de baixa intensidade Entalhe de canal, rastejo, e pequenos escorregamentos so freqentes e de mdia intensidade Deposio fluvial nas plancies Terrenos sensveis a interferncias, devido erodibilidade dos solos e a setores de encostas mais ngremes

Morrotes (MT) Amplitude: 30 a 90 m Inclinao: 15% a 40 % Altitudes: 800 a 900 m

Morrotes Pedimentares (MTpd) Amplitude: 50 a 90 m Compr. de rampa: 180 a 300 m Inclinao: 20 a 40% Altitudes: 150 200 m

Ocorrncia dos processos: Ocasional - ocorre em alguns locais, de modo fortuito e eventual. Freqente ocorre em vrios locais, sendo um processo que se repete no relevo. Generalizado - ocorre em muitos locais sendo comum a sua presena. Intensidade dos processos: baixa, mdia e alta.

140

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.5.2.7

Cones de Dejeo e Corpos de Tlus - Terraos

Os Cones de dejeo e corpos de tlus so relevos de acumulao formados pela ao de processos gravitacionais e fluviais que ocorrem no sop das encostas e no fundo dos vales das Montanhas, Cristas e das Escarpas que caracterizam a Serrania do Ribeira. Esse relevo, descrito na Tabela 29, tem ampla distribuio na rea de estudo, sendo os depsitos mais significativos observados nos vales dos rios Betarizinho e Betari dentro do PETAR, e no rio Iporanga, na rea de entorno. Os corpos de tlus so formados essencialmente por processos gravitacionais, enquanto que, os cones de dejeo tm sua origem associada s drenagens atuais. Em funo da constituio bastante semelhante, da localizao em que ocorrem, e da sua superposio, esses depsitos, muitas vezes, so de difcil separao, o que lhes confere um carter misto de depsitos colvio - aluviais. Os corpos de tlus so formas de acumulao, de espessura varivel, geralmente com perfil convexo com inclinaes de 10 a 40%, formadas a meia encosta ou no sop de vertentes ngremes. So constitudos por mataces, blocos e seixos polimticos, angulosos e subarredondados, pouco alterados a alterados, com distribuio catica no depsito. Em geral, na base do depsito h um predomnio de mataces. A matriz desses depsitos reduzida com relao aos rudceos, tendo composio variada em funo do tipo de rocha predominante nas proximidades do depsito. Se as rochas adjacentes so xistosas, a matriz argilo-silto-arenosa, mostrando certo grau de evoluo pedogentica e com ndulos de xido de mangans. Se as rochas adjacentes so granticas a matriz arcoseana, com areias mdias a grossas, mal selecionadas, com grnulos de feldspato, quartzo e micas, e cimentao caulintica ou limontica localizada. Os cones de dejeo so depsitos de sop de encosta na forma de rampas e leques, desenvolvida ao longo dos vales, nos quais se encaixa a drenagem atual. So estreitos para montante, alargando-se na sua poro distal, onde se interdigitam com depsitos de terrao ou plancie de inundao. Na base predominam blocos e seixos arredondados a subarredondados, polimticos, sos a pouco alterados, podendo ocorrer mataces isolados. Os rudceos comumente esto imbricados pela ao fluvial. A matriz constituda por areias mdias a grossas, micceas, por vezes arcoseana, ocorrendo sempre em menor proporo que a frao rudcea. Ocorre passagem transicional do material rudceo da base para areias grossas e mdias, micaceas e por vezes argilosas, que passam a dominar no topo. Imersos na matriz arenosa observam-se seixos e blocos esparsos. comum a presena de rampas de colvio argilo-arenoso recobrindo esses depsitos, bem como de material de escorregamentos recentes. As exposies observadas nos entalhes de drenagem atual mostram espessuras da ordem de 0,8 a 2,5 m. Situaes de interdigitao de cones de dejeo em corpos de tlus so caracterizadas pela presena de nveis com seixos arredondados e imbricados, que predominam sobre a matriz, que nestes casos constituda por areias grossas e mdias, por vezes

Avaliao do Meio Fsico

141

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

arcoseanas. Nestas situaes, se observa tambm intercalao de argilas pouco arenosas que ocorrem na forma de lentes ou preenchendo estruturas de corte. Os Terraos so relevos associados dinmica fluvial pr-atual, tendo amplo desenvolvimento ao longo do Rio Ribeira de Iguape, onde ocupa as duas margens do rio dentro da rea de entorno. Em algumas situaes os depsitos que formam os Cones de Dejeo e Corpos de Tlus podem apresentar continuidade com os depsitos de Terrao, ou recobri-los, mostrando uma sucesso de episdios fluviais e de fluxos de detritos na origem dessas formas de relevo. Os Terraos podem ainda ter sua origem associados formao de pedimentos, quando constituem a poro detritica destas feies. O pedimento uma feio que corresponde a uma superfcie aplainada e ligeiramente inclinada em direo ao talvegue de um rio ou ao nvel de base local, que se desenvolve no sop de morros e montanhas ou embutido nos vales. O pedimento trunca diferentes formaes rochosas, sendo o resultado da atuao de processos de degradao lateral ligados morfognese mecnica, que da origem ao pedimento rochoso. O material removido destas reas acumula-se na forma de depsitos rudceos espessos (fluxos de detritos), que retrabalhados pela drenagem sazonal e torrencial, do origem aos pedimentos detriticos, gerando uma feio suave onde parte erosiva passa suavemente para a poro detritica que gradativamente vai diminuindo sua granulometria para jusante. A poro frontal desses pedimentos detriticos, quanto truncados e retrabalhados pelo canal fluvial da origem a nveis de terraos, que se caracterizam ora pela presena de depsitos bem preservados, ora pela presena apenas da forma de relevo, sem sedimento, ou com delgadas camadas, pois j foram erodidos. Nessa situao em que se correlacionam o pedimento com o nvel de terrao, que ocorre o nvel mais alto de terrao fluvial do Rio Ribeira, que se desenvolve elevado de 35 a 70 m acima do leito atual, sendo constitudo por cascalhos oligomticos com seixos de quartzo e quartzito em matriz arenosa (Melo, 1990). Ocorre ainda na regio, embutido no nvel superior, um nvel intermedirio de Terrao situado de 20 a 30 m acima do leito atual do rio, e que se encontra representado na rea de entorno
4.5.2.8 Plancies Fluviais - Plancies Fluvio-Coluviais

Na rea do PETAR e na rea de entorno foi possvel diferenciar dois tipos de plancies: as Plancies fluviais e as Plancies fluvio-coluviais, que so descritas na Tabela 29. As Plancies fluviais so relevos constitudos pela plancie de inundao e alagadios, por terraos baixos, no mais inundados pelas cheias, que apresentam ainda canais abandonados, barras em pontal, barras longitudinais. Essas plancies predominam nos canais que drenam o Planalto de Guapiara. As Plancies fluvio-coluviais alm dos elementos que constituem as plancies fluviais apresentam rampas de coluvio levemente inclinadas que ocorrem no contato com as
142 Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

encostas mais inclinadas adjacentes e se interdigitam com sedimentos fluviais. Nessas plancies geralmente h uma maior contribuio de materiais grossos na constituio dos depsitos fluviais. Esses relevos geralmente associam-se aos canais principais que drenam o Planalto Crstico do Vale do Ribeira e a Serrania do Ribeira.
Tabela 29. Caractersticas e atributos dos tipos de relevo de acumulao, associados a processos fluviais, gravitacionais e pluviais, que ocorrem no Planalto de Guapiara, no Planalto Crstico do Vale do Ribeira e na Serrania do Ribeira
Tipo de Relevo Morfometria Morfografia e Substrato Rochoso Morfodinmica Eroso laminar, em sulco (ravinas) localizado e de baixa intensidade Entalhe remontante das torrentes fluviais e escorregamentos planares pequenos so freqentes de mdia a alta intensidade Eroso vertical e lateral de canais e rastejo freqente e de media a alta intensidade Aporte de detritos finos e grossos localizados e de mdia intensidade. Ocorrncia de piping e sumidouros Terrenos muito susceptveis interferncia devido mobilidade dos depsitos Eroso laminar, em sulcos e entalhe fluvial ocasional e de baixa intensidade Terrenos pouco susceptveis a interferncia

Cones de dejeo e corpos de tlus (CT) Altitudes: 600 a 20 m Inclinao: 15 a 40%

Rampas deposicionais subhorizontais e/ou convexas, associadas ao fundo de vales e ao sop de vertentes ngremes. Formados por ao gravitacional, fluvial e pluvial Constitudos por mataces, blocos e seixos polimiticos, angulosos a subarredondados, semialterados a alterados imersos em matriz arenoargilosa arcoseana, arenosa ou argilosa. Nos cones de dejeo intercalam-se areias mdias e grossas, micceas, por vezes argilosas, e nveis de seixos orientados

Terrao Fluvial (T) Inclinao < 5% Elevados de 20 a 70m acima do rio

reas planas ou onduladas, levemente inclinadas em direo ao rio. So descontnuos e apresentam bordas abruptas. Incluem dois nveis um superior elevado de 35 a 70 m e um intermedirio elevado de 20 a 35 m Constitudos por cascalhos oligomticos, de quartzo e quartzitos arredondados e orientados, areias arcoseanas e lamitos. Espessuras at 10 m reas planas estreitas e descontinuas no fundo dos vales que lateralmente passam a rampas pouco inclinadas, com reas alagadias. Canais sinuosos aluviais com areia, blocos e mataces. Formadas por processos fluviais, gravitacionais e pluviais Constitudos por camadas de areias mdias e grossas, micceas, por vezes arcoseanas e ou argilosas, que predominam no topo e nveis de seixos orientados, blocos arredondados e mataces reas amplas levemente inclinada em direo ao. formada pela plancie de inundao, por alagadios e pelo terrao baixo, no mais inundado pelas cheias. Constitudas por seixos e blocos de quartzo, quartzito, granitos e xisto, com intercalaes de areias mdias, grossas, micceas, com grnulos angulosos de quartzo e feldspato e por camadas silto argilosas e argilosos com matria orgnica

Plancie Fluvio Coluvial Altitudes variadas Inclinao: 2 a 5%

Plancie fluvial (Pf) Elevadas de 1 a 5 m acima do leito do rio

Fretico elevado. Enchentes sazonais. Eroso laminar e em sulcos localizadas e de baixa intensidade Eroso lateral e vertical do canal, deposio de finos durante as enchentes por decantao e de areias e seixos por acrscimo lateral. Terrenos muito susceptveis ocupao, com risco de inundao e contaminao

Ocorrncia dos processos: Ocasional - ocorre em alguns locais, de modo fortuito e eventual. Freqente ocorre em vrios locais, sendo um processo que se repete no relevo. Generalizado - ocorre em muitos locais sendo comum a sua presena. Intensidade dos processos: baixa, mdia e alta.

Avaliao do Meio Fsico

143

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.5.3

Canais Fluviais

As bacias hidrogrficas no PETAR e na sua rea de entorno esto inseridas nas Zonas 1 e 2 de Schumm (1977), que correspondem respectivamente ao alto e mdio curso dos rios. Essas disposies das bacias refletem as caractersticas dos compartimentos de relevo em que elas se desenvolvem, sendo evidentes as diferenas entre as bacias que drenam a serrania e as que drenam os planaltos. Esses condicionantes definem na rea de estudo trs tipos de canais: Canais erosivos em rocha, mataces e blocos das drenagens serranas; Canais erosivos em rocha, de cabeceiras de drenagem do planalto; Canais erosivos-aluviais de baixa sinuosidade em plancies estreitas e descontnuas.
4.5.3.1 Canais Erosivos em Rocha, Mataces e Blocos das Drenagens Serranas

Os canais erosivos em rocha, mataces e blocos das drenagens serranas caracterizam o alto curso (Zona 1) das bacias hidrogrficas dos rios da rea de estudo. Esses canais fluviais erosivos desenvolvem-se sobre rocha, mataces e blocos, apresentam cachoeiras e poos, e ocorrem associados a vales encaixados a muito encaixados e tem escoamento torrencial. Os canais de primeira ordem que compem a Zona 1 so pouco encaixados e formam rede de drenagem de alta densidade. Esses canais caracterizam as bacias hidrogrficas nos relevos de Escarpas, Montanhas, Morros e Montanhas, Cristas, Cristas e Morros paralelos, que constituem a Serrania do Ribeira. Nos vales das montanhas, cristas e das escarpas esses rios apresentam cachoeiras e poos, com a presena de inmeros alvolos, onde soleiras litolgicas condicionam a acumulao de mataces, blocos, seixos e areias, que so transportados pelas torrentes serranas. No sop das escarpas, cristas e das montanhas, a diminuio do gradiente dos canais e da declividade das encostas favorece a deposio de detritos que formam cones de dejeo. Esses cones de dejeo constitudos por areias mdias e grossas, micceas, por vezes argilosas, e nveis de seixos orientados, intercalados com mataces e blocos, apresentam diminuio gradativa de tamanho para jusante, devido perda de potencial de transporte que est associada diminuio da declividade do canal.

144

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.5.3.2

Canais Erosivos em Rocha, em Cabeceiras de Drenagem do Planalto

Os canais erosivos em rocha, em cabeceiras de drenagem do planalto correspondem a canais de pequena extenso que se desenvolvem sobre rocha, rocha alterada e solos de alterao. Esses canais apresentam fluxo turbulento e se associam a vales encaixados e abertos. O alto curso dessas bacias de planalto, quando em relevos pouco dissecados de morrotes, colinas pequenas e morros de baixa amplitude apresentam um carter anmalo evidenciado por uma atividade erosiva de baixa intensidade condicionada pelo baixo gradiente dos canais fluviais e das encostas, e pela presena de plancies fluviais descontinuas. As caractersticas erosivas e acumulativas do alto curso dessas bacias hidrogrficas indicam o carter residual desses relevos, onde remanescentes de antigas superfcies erosivas encontram-se em franco processo de dissecao fluvial, devido ao soerguimento regional. Nessas reas a eroso remontante evidencia as soleiras litolgicas, que favorecem a formao de plancies fluviais, num contnuo processo de eroso e deposio. No relevo de Morrotes e Morros Carsticos a atuao desses canais erosivos tem tambm uma atividade subterrnea, associada a processos de dissoluo, que condicionam a formao de sumidouros, surgncias e escavao de cavernas, onde o carter de soerguimento da regio evidenciado pela presena de diferentes nveis de sales indicativos da variao do nvel de base regional.
4.5.3.3 Canais Erosivos-Aluviais de Baixa Sinuosidade em Plancies Estreitas e Descontnuas

Os canais erosivos-aluviais de baixa sinuosidade em plancies estreitas e descontnuas que ocorrem na regio esto relacionados a duas situaes distintas, uma associada ao planalto e outra a serrania. No planalto a presena de canais erosivos-aluviais, est associada a plancies fluviais e plancies fluvio-coluviais desenvolvidas a montante de soleiras litoestruturais, evidenciadas pela dissecao fluvial de antiga superfcie erosiva. Nessas reas esses canais geralmente desenvolvem-se sobre sedimentos finos, com nveis de seixos e blocos subordinados. Na Serrania os canais fluviais erosivos-aluviais caracterizam a faixa de contato entre a Zona 1 e a Zona 2, (alto e mdio curso) das bacias hidrogrficas. Nessas reas esses canais desenvolvem-se sobre seixos e blocos de quartzo, quartzito, granitos e xisto, com intercalaes de areias mdias, grossas, micceas, com grnulos angulosos de quartzo e feldspato, que constituem as Plancies fluvio-coluviais e os Cones de Dejeo. Os canais erosivos-aluviais de baixa sinuosidade ocorrem associados a vales erosivos abertos nas cabeceiras e erosivos acumulativos ou acumulativos nas drenagens maiores. Nos relevos mais suaves os vales acumulativos abertos so pouco encaixados e com plancies maiores.
Avaliao do Meio Fsico 145

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.5.4

Aspectos da Dinmica Superficial

A regio de estudo, compreendida pelo PETAR e sua rea de entorno, encontra-se situada na zona de contato entre o Planalto de Guapiara, a Serrania do Ribeira e o Planalto Carstico do Vale do Ribeira, e constitui uma regio com caractersticas dinmicas bastante diferenciadas, mas que formam um todo dinmico, onde os processos que atuam em cada uma deles tm reflexos, de diferentes magnitudes, no outro. O Planalto de Guapiara (Planalto Atlntico) constitui remanescente de uma antiga superfcie de eroso deformada e dissecada, onde se diferenciam relevos subnivelados de Morrotes e Colinas pequenas, de Morrotes e de Morrotes e Morros, e ainda relevos de Cristas de baixa amplitude que representam relevos residuais nessa antiga superfcie de eroso. As caractersticas morfolgicas desses relevos refletem os processos neotectnicos de soerguimento regional intenso, que tem atuando na regio sudeste do Brasil, desde o Mioceno e com forte intensificao a partir do Plioceno. O adernamento dessa antiga superfcie para o interior do continente tem favorecido a dissecao fluvial, cujo nvel de base dado pela bacia do Rio Apia Au, afluente do Rio Paranapanema. Nesse processo o entalhe fluvial reala as descontinuidades litoestruturais formando soleiras que favorecem a deposio aluvial e a formao de Plancies fluviais descontnuas. Os relevos que ocorrem no Planalto de Guapiara embora apresentem processos erosivos e de deposio semelhantes mostram intensidade diferenciada em funo da amplitude do relevo e da inclinao das encostas. Assim nos Morrotes e Colinas pequenas e nos Morrotes ocorrem eroso laminar, eroso em sulcos ocasionais e de baixa intensidade; sendo o entalhe de canal, rastejo, e pequenos escorregamentos processos freqentes e de mdia intensidade. Nesses relevos ocorre ainda deposio fluvial freqente e de baixa intensidade nas plancies. Nos Morrotes e Morros a eroso laminar, a eroso em sulcos (ravinas), o rastejo, os escorregamentos planares e rotacionais, e o entalhe fluvial so processos freqentes e de mdia a alta intensidade. Nos locais onde as atividades antrpicas alteraram o perfil das encostas e dos solos com terraplenagem, cortes e arao, geralmente ocorre concentrao do escoamento superficial e a formao de ravinas que passam a afetar indistintamente esses relevos de planalto, intensificando os processos de eroso e de assoreamento de nascentes a canais fluviais. O Planalto Crstico do Vale do Ribeira um relevo residual cuja origem esta associada aos processos de deformao da antiga superfcie erosiva que nivela o Planalto Atlntico. Essas deformaes provocaram desnveis da ordem de 100 a 300 m, com relao ao Planalto de Guapiara, e adernamento dessa superfcie para sudoeste evidenciado pelo com caimento das altitudes, que se encontra em 800 m a norte e a 400 m a sul.

146

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

No relevo de Morrotes e Morros crsticos a atuao dos processos de carbonatao, dissoluo e de entalhe fluvial, foram intensos a partir do Mioceno e durante o Quaternrio, medida que esto condicionadas ao nvel de base regional, que dado pelo Rio Ribeira de Iguape, e pelo nvel do mar. Nesse sentido importante salientar que durante o ultimo glacial o nvel do mar esteve a -100 m favorecendo assim um entalhe superficial e subterrneo profundo do relevo. Esses condicionantes neotectnicos teriam favorecido a formao de cavernas com sales em vrios nveis, a formao de abismos e de vales profundos, que caracterizam esses relevos, que apresentam processos de intemperismo bioqumico, dissoluo e carbonatao generalizados e de alta intensidade, associados eroso laminar e em sulcos, movimentos de massa do tipo: rastejo, escorregamentos planar, queda de blocos e abatimentos que so freqentes de mdia intensidade. A interao entre a rede hidrogrfica superficial e do aqfero crstico um aspecto de grande relevncia nessa regio na medida em que a interferncias nesse sistema podem provocar alteraes na dinmica evolutiva, afetando no s aspectos fsicos do carst, mas tambm da biota e fauna associada. A Serrania do Ribeira por sua amplitude e pela declividade de suas encostas configuram um relevo de alta energia potencial que intensificada pela elevada pluviosidade da regio, que ocupa o domnio da floresta tropical mida. Essas condies permitem diferenciar, nessas reas, dois conjuntos de processos: um ligado alterao das rochas e aos movimentos de massa, e outro associado ao escoamento superficial e ao escoamento fluvial. Os processos de intemperismo que ocorrem nessas encostas ngremes e escarpadas so intensos e predominantemente qumicos resultando na formao de horizontes de alterao de constituio argilo-siltoarenosa, cuja predominncia de um ou outro termo constituinte conseqncia da composio da rocha. Apesar das condies favorveis formao de espessos mantos de alterao, h uma constante remoo dos solos formados, devido alta declividade das encostas. Assim, espessuras maiores de solo e horizonte de alterao ocorrem limitadas ao topo dos interfluvios, nas acumulaes ao longo das encostas e nos depsitos associados drenagem. Os processos de remoo do material alterado ocorrem principalmente por meio de movimentos gravitacionais de massa (rastejo, escorregamento, fluxos de detritos e queda de blocos), e dos processos relacionados com transporte de massa (eroso superficial laminar, em sulcos e ravinas) que tem sua ao minimizada pela cobertura florestal. O rastejo tem ocorrncia generalizada e afeta os segmentos retilneos e convexos das vertentes, com intensidade regulada pela sua inclinao. Comumente est associado a processos embrionrios de escorregamentos. Os escorregamentos mais comuns so do tipo planar ou translacional, que envolvem a cobertura vegetal, o solo de alterao e/ou o solo coluvionar com espessuras de 1 a 2 m. Esses escorregamentos comumente afetam pequenas reas e ocorrem nos locais em que o solo mais desenvolvido, como nas cabeceiras de drenagem da borda do
Avaliao do Meio Fsico 147

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

planalto e prximo a rupturas de declive positivas do topo de encostas perpendiculares aos interfluvios. Parte do material escorregado acumula-se nas salincias da encosta, mas a maior parte deposita-se a montante de rupturas de declive negativas ou no fundo dos vales, entulhando temporariamente os canais de drenagens. Aps a ocorrncia de escorregamentos, e conseqentemente da perda da cobertura vegetal, as reas afetadas passam a sofrer a ao do escoamento superficial laminar ou concentrado que atua removendo o material exposto na vertente e/ou acumulado, intensificando os processos erosivos e de atulhamento dos canais. Durante os perodos de elevada pluviosidade o intenso encharcamento do solo pode favorecer a ocorrncia de fluxos de detritos, com grande poder destrutivo. No sop das escarpas, cristas e montanhas e nas reas com depsitos espessos podem ocorrer escorregamentos rotacionais de ruptura profunda, sendo, no entanto um processo raro. A ocorrncia de queda de bloco um processo freqente estando associado aos segmentos de encostas mais ngremes e com afloramentos rochosos (pes de acar), onde a conjugao de sistemas de juntas com a foliao favorece o desprendimento de blocos, que se acumulam no sop da encosta formando corpos de tlus ou campos de mataces. Nas encostas serranas o escoamento superficial das guas pluviais concentra-se rapidamente nos talvegues devido forte inclinao, gerando um escoamento torrencial. A ao das torrentes forma vales erosivos profundamente encaixados que entalham o embasamento rochoso, e podem transportar at mataces mtricos, durante as grandes chuvas. Essas torrentes atuam tambm solapando as margens dos canais e a base das encostas, e acabam provocando escorregamentos e quedas de blocos. Devido pequena dimenso dessas bacias serranas elas apresentam picos mximos de cheia quase que instantneos durante e aps as grandes chuvas, quando se d o mximo potencial erosivo das torrentes. Nessa situao a coincidncia com episdios de escorregamentos, pode provocar o atulhamento temporrio da drenagem, cujo rompimento provoca fluxos de lama com forte poder destrutivo, que afeta tanto as encostas dos anfiteatros como provoca srios assoreamentos na baixada. Os relevos da Serrania do Ribeira constituem terrenos muito sensveis interferncia devido inclinao acentuada de suas encostas e a intensidade dos processos erosivos, de modo que as interferncias antrpicas tendem a diminuir as suas condies de estabilidade, intensificando os movimentos de massa e a ao erosiva das drenagens serranas. O Anexo 8 apresenta a caracterizao dos passivos ambientais na rea de entorno e no interior do PETAR.

148

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.6

reas Crsticas

Localizado na margem esquerda do mdio a alto curso do rio Ribeira, o PETAR drenado pelas bacias dos rios Betari, Iporanga e Piles, que tem suas nascentes na borda do Planalto Atlntico, entre 900 e 1.100 m de altitude, atingindo o Ribeira entre 80 e 70 m. Pelo fato destas bacias drenarem a Serrania do Ribeira, os rios apresentam vales encaixados e perfis longitudinais de alto a mdio gradiente, localmente encachoeirados. Os terrenos crsticos inseridos nesta faixa serrana se destacam pelos altos gradientes hidrulicos e significativa recarga alctone (Karmann e Ferrari 2002). A regio marcada por um exuberante patrimnio geomorfolgico e espeleolgico, com feies tpicas, como carste poligonal, cones e canions crsticos, vales fluviais profundos, escarpamentos rochosos com prticos de cavernas, sistemas de drenagem subterrnea com grande variedade espeleomorfolgica e cavernas com stios paleontolgicos do Quaternrio (Karmann e Ferrari opt. cit). O contexto geolgico regional o da Faixa Dobrada Apia, composta pela seqncia metassedimentar supra-crustal vulcano-sedimentar, genericamente denominanda de Grupo Aungui, o qual compartimentado em blocos tectnicos seguindo um sistema de zonas de cisalhamento transcorrentes de direo NE-SW (Campanha 1991 e IG 1999). O PETAR localiza-se no Bloco Tectnico do Lajeado, limitado a norte pelo Lineamento Quarenta Oitavas e a sul pela Falha da Figueira. Este bloco compreende a seqencia metassedimentar de baixo grau metamrfico do Subgrupo Lajeado, composta por unidades pelticas, psamticas e carbonticas, incluindo um corpo de gabro no topo. As rochas carbonticas pertencem s Formaes Bairro da Serra (metacalcarenitos e metacalcilutitos impuros calcticos e dolomticos), Mina de Furnas (metacalcarenitos e calcilutitos laminados) e Passa Vinte (metacalcarenitos dolomticos). A primeira tem maior expresso em rea, tanto no PETAR, como no Bloco Lajeado (Karmann e Ferrari opt. cit). Conforme o padro geral da faixa carbontica associada ao Subgrupo Lajeado, a superfcie crstica encontra-se rebaixada em relao s rochas pelticas, psamticas e granticas. Esta caracterstica condiciona sistemas crsticos de recarga mista, com importante injeo alctone em relao recarga autctone (Karmann e Ferrari opt. cit). As faixas carbonticas constituem planaltos conectados a serras ou plats de cota mais elevada e apresentam uma zona de descarga nas pores mais dissecadas. Em algumas reas, o relevo nos carbonatos apresenta uma paisagem tipicamente fluvial (fluviocarste), sem ocorrncia de sumidouros e depresses. A seguir so apresentadas descries das reas crsticas identificadas no PETAR. A maioria das reas foi agrupada por bacias hidrogrficas, um segundo conjunto foi reunido em funo de sua localizao ao longo da escarpa do planalto, no Lineamento da Falha da Figueira. Os Mapas 6. Localizao das reas Crsticas Agrupadas por Bacias e 7. Hipsometria com a Localizao das reas Crsticas e Depresses Fechadas, a seguir apresentam localizao das reas crsticas do Parque.

Avaliao do Meio Fsico

149

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.6.1
4.6.1.1

Bacia do Rio Betari


Carste Areias Crrego Fundo

Trata-se de um planalto calcrio margeado por serras estruturadas em rochas no carstificveis (Figura 29). Na superfcie carbontica com aproximadamente 27,8 km2 so observadas dezenas de depresses fechadas responsveis pela recarga autctone; vrias bacias hidrogrficas drenam as guas das serras marginais para sumidouros. O maior aporte proveniente da Serra da Anta Gorda, cujas bacias injetam o maior volume de gua nos mrmores (Ferrari, 2007). As ressurgncias localizadas na margem direita do rio Betari promovem a drenagem das guas infiltradas no planalto. Genthner et al. (2003) identificaram dois sistemas hidrolgicos nesta rea carbontica: o sistema Crrego Fundo e o Sistema Areias. O sistema Crrego Fundo recebe grande quantidade de gua dos metassedimentos pelticos da Serra da Biquinha, e desenvolve-se principalmente na faixa de contato dos mrmores com as litologias no carbonticas, no flanco NW do sinclinal do Bairro da Serra. As principais rotas de fluxo esto associadas s cavernas Crrego Fundo e Paoca, caracterizadas por importante desenvolvimento vertical. Testes com traadores realizados por Genthner et al. Opt. Cit. identificaram um padro divergente na drenagem subterrnea; as guas infiltradas nos sumidouros Crrego Fundo e Paoca apresentaram conexo com as ressurgncias Crrego Seco (na faixa de contato) e do Lago (prxima a eixo do sinclinal). De acordo com o estudo, o Lago a ressurgncia perene do sistema e o Crrego Seco funciona como um vertedouro nos perodos de cheia. No possvel estabelecer com preciso os limites deste sistema com o sistema Areias.
Figura 29. Carste Areias-Crrego Fundo (em vermelho os limites do PETAR)

150

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

A recarga hdrica do sistema Areias realizada por dezenas de dolinas e pelas bacias da Serra da Anta Gorda que drenam metassedimentos pelticos. Diferentemente da Serra da Biquinha que caracterizada por uma crista estreita e pequenas bacias de drenagem, a Anta Gorda apresenta-se como um plat, formando reas de captao mais extensas. Simulaes computacionais mostram que submetidas a um mesmo evento chuvoso, as bacias da Serra da Anta Gorda injetam um volume de gua muito superior que a da Serra da Biquinha (Ferrari, 2007). A importante recarga alctone relacionada Serra da Anta Gorda permitiu o desenvolvimento da principal rota de fluxo subterrneo do planalto -sistema de cavernas Areias-, que apresenta desenvolvimento predominantemente horizontal e desenvolve-se acompanhando o flanco SW do sinclinal do Bairro da Serra. De acordo com o estudo realizado por Genthner et al. (Opt. Cit), o sistema Areias apresenta padro hidrolgico convergente; as guas injetadas pelos sumidouros dos rios Batalha, Sebastio Machado, Carnia e Crrego Grande (drenagens da Serra da Anta Gorda) convergem para a dolina das Areias (ponto de acesso para a caverna Areias), e, em seguida, rumam para a ressurgncia das Areias, na margem do rio Betari. O sistema tambm recebe contribuio do sumidouro da Berta Funda (recarga autctone). Assim como no sistema Crrego Fundo, certamente muitas das dezenas de depresses fechadas observadas na superfcie carbontica drenam suas guas para este sistema, mas no possvel realizar testes com traadores em todas elas. Testes quantitativos com traadores realizados por Genthner et al. (2003) no sistema Areias mostram que contaminantes injetados na zona de contato com a Serra da Anta Gorda deslocam-se no sistema com velocidade mdia varivel de 300 a 770 m/h (a velocidade est diretamente relacionada vazo do sistema), e chegam na ressurgncia das Areias (Bairro da Serra) em poucas horas (9 h durante uma chuva e 18 h em situao de estiagem). Monitoramentos hidrolgicos realizados nas ressurgncias das Areias e do Lago apresentaram resultados contrastantes. O sinal hidrolgico da ressurgncia das Areias indica um sistema bem carstificado, que drena rapidamente os impulsos de chuva, enquanto que o obtido na ressurgncia do Lago aponta para um sistema com respostas mais lentas. O comportamento do Lago condicionado por rotas menos carstificadas e pela estrutura divergente da drenagem subterrnea; a ressurgncia do Crrego Seco funciona como um vertedouro que contribui para o amortecimento do sinal hidrolgico na ressurgncia do Lago (Ferrari e Karmann 2008). Grande parte da recarga dos sistemas encontra-se fora dos limites do PETAR, fato que pode comprometer as fontes crsticas do Bairro da Serra e as condies ambientais nas cavernas associadas. Dado o relevo acidentado nas reas de recarga, o desenvolvimento de atividades agropecurias pode aumentar o fluxo de sedimentos no interior das cavernas, provocando o assoreamento de rotas de fluxo e a contaminao por fertilizantes e defensivos. Cabe destacar que o sistema de cavernas Areias abriga importante populao de bagres cegos, que pode ser diretamente afetada por alteraes na zona de recarga. Recomenda-se que nesta rea os limites do PETAR sejam expandidos para coincidir com os limites das zonas de recarga, avanando para os divisores da Serra da Biquinha e Serra da Anta Gorda.
Avaliao do Meio Fsico 151

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.6.1.2

Carste Alambari Ouro Grosso

Esta rea ocupa o setor setentrional do sinclinal do Bairro da Serra, tratando-se de um planalto carbontico margeado por serras de metassedimentos pelticos, cujas drenagens so as principais responsveis pela recarga dos sistemas hidrolgicos. Na superfcie carbontica de 9,6 km2, a recarga autctone relacionada a dolinas pouco significativa. A descarga dos sistemas hidrolgicos se d por ressurgncias na margem esquerda do rio Betari (Figura 30). A anlise da geologia, do relevo, das topografias de cavernas e conhecimento de campo indicam a existncia de pelo menos 2 sistemas hidrolgicos no planalto. Estes sistemas esto associados s cavernas Alambari e Ouro Grosso. Grande parte do sistema Alambari desenvolve-se no flanco SE do sinclinal do Bairro da Serra, na faixa de contato com as litologias pelticas da Serra do Manduri. Em superfcie, um carste de contato com vales cegos acompanha o sop da Serra do Manduri. Nesta faixa, os desnveis entre a crista da serra e os fundos dos vales variam de 350 a 450 metros. Algumas depresses contribuem para a recarga autctone do sistema, uma delas associada ao Abismo da Gurutuva, com desnvel de 154 m e 882 m de desenvolvimento (Codex - Redespeleo 2010). A drenagem final do sistema realizada pelas cavernas Alambari de Cima e Alambari de Baixo (ressurgncia), ambas com desenvolvimento predominantemente horizontal e retilneo, seguindo a faixa de contato. possvel que este sistema tambm receba contribuio de drenagens provenientes da poro norte da Serra do Couto (crista que divide as bacias dos rios Ouro Grosso e Couto flanco NW do sinclinal). Nesta rea, o arranjo das drenagens, depresses e sumidouros sugerem uma inflexo das rotas de fluxo para o sistema Alambari.
Figura 30. Carste Alambari - Ouro Grosso (em vermelho os limites do PETAR)

152

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

O sistema Ouro Grosso desenvolve-se no flanco NW do sinclinal do Bairro da Serra, na faixa de contato com as litologias pelticas da Serra do Couto. Conforme discusso anterior, possvel que este sistema esteja restrito apenas ao setor sul da faixa de contato com a serra. Um carste de contato se desenvolve seguindo o sop da serra, no entanto, parte da drenagem de superfcie segue no sentido do nvel de base (rio Betari) e parte ruma para NW (em direo ao sistema Alambari). Comparado ao sistema Alambari, os desnveis entre as cristas e os fundos de vale so um pouco menores, e os talvegues das depresses de contato encontram-se em cotas topogrficas mais elevadas, indicando que, em superfcie, este setor do planalto foi menos entalhado. A principal rota de fluxo do sistema est associada caverna Ouro Grosso (com 1.100 m de desenvolvimento e 192 m de desnvel), que apresenta grandes desnveis topogrficos no setor onde capta a principal drenagem superficial (Crrego Ouro Grosso); a ressurgncia est localizada a jusante de uma das entradas da caverna, nas imediaes do Bairro da Serra. Estes sistemas esto integralmente inseridos nos limites do PETAR.

4.6.1.3

Carste Santana Zezo - Grilo

Esta rea engloba mrmores da Fm. Bairro da Serra e mrmores impuros da Fm. Mina de Furnas, separados por filitos da Fm. gua Suja. Dispostas na direo SW-NE, as faixas carbonticas so limitadas por serras estruturadas em rochas no carstificveis, que promovem recarga alctone significativa. Os exutrios dos sistemas crsticos localizam-se na margem direta do rio Betari ou em drenagens tributrias deste rio. A Figura 31 ilustra a rea Santana Zezo Grilo. Os mrmores da Fm. Bairro da Serra ocupam o flanco NW do anticlinal da Biquinha, cujo eixo corresponde a uma crista (Serra da Biquinha) de metasedimentos pelticos da Fm. Betari. No sop da Serra da Biquinha desenvolve-se importante carste de contato com sumidouros nas bases dos paredes de calcrio; a caverna Laje Branca o exemplo mais conhecido. A faixa carbontica limitada a NW por uma serra (aqui denominada Serra da Araponga) em cuja cimeira afloram filitos da Fm. gua Suja. De acordo com Campanha (1995), esta faixa de contato entre mrmores e filitos demarcada por uma falha de empurro. A SW a faixa carbontica balizada por um setor da Serra da Biquinha que separa as drenagens que rumam para o carste daquelas que seguem para a bacia do rio Gurutuba. De acordo com o trabalho de Karmann (1994) e testes com traadores realizados por Ayub (1998), esta faixa carbontica drenada principalmente pelo sistema de cavernas Prolas Santana, respectivamente com 2.454 e 5.040 m de desenvolvimento. Diversas bacias das serras da Biquinha e da Araponga convergem para os mrmores, estes vales cegos representam as maiores captaes da superfcie crstica; a principal injeo de gua est relacionada ao polj do sumidouro da caverna Prolas. A recarga autctone menos expressiva e est relacionada a depresses de menor porte. A ressurgncia da Gruta de Santana na margem direita do rio Betari promove a descarga do sistema. O monitoramento hidrolgico realizado por Karmann (1994) nesta ressurgncia indica tratar-se de um aqfero bem carstificado.

Avaliao do Meio Fsico

153

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Testes quantitativos com traadores realizados por Aiuby (1998) mostraram que um contaminante solvel em gua injetado no sumidouro principal do sistema (sumidouro Prolas), chega na ressurgncia da caverna de Santana em 44 horas, atingindo sua concentrao mxima em 54 horas. Os mrmores impuros da Fm. Mina de Furnas so separados da faixa carbontica Santana-Prolas (Fm. Bairro da Serra) pelos filitos da Serra da Araponga, e so limitados a NW pela Serra da Boa Vista (meta-arenitos da Fm. Serra da Boa Vista). Uma falha de empurro caracteriza o contato entre os mrmores impuros e os metaarenitos. O carste ao longo do sop da serra da Boa Vista no muito desenvolvido; no se observam depresses expressivas, apenas alguns vales cegos drenam bacias de meta-arenitos. Um divisor de calcrio divide a faixa carbontica ao longo de toda a sua extenso; a maior expresso de depresses crsticas ocorre entre este divisor e a Serra da Araponga. Neste setor so observadas vrias depresses alongadas com drenagens no sentido do crrego Furnas.
Figura 31. Carste Santana Zezo Grilo (em vermelho os limites do PETAR)

Testes com traadores realizados por Aiuby (1998) demonstraram que esta faixa carbontica apresenta drenagem subterrnea divergente. Traadores injetados em pontos do sop da Serra da Boa Vista foram detectados nas ressurgncias do Zezo (afluente da margem direita do rio Betari) e do Grilo (margem direita do Crrego Furnas afluente da margem direita do Rio Betari). Num outro teste, o traador foi injetado entre o divisor de calcrio e a Serra da Araponga, sendo detectado nas ressurgncias do Grilo e da Caverna de Santana. Este resultado indica que, em algum ponto, existe conexo hidrolgica entre esta faixa e os carbonatos do sistema Prolas-Santana. Outros resultados obtidos pela autora mostraram que contaminantes carreados para sumidouros no sop da Serra da Boa Vista chegam ressurgncia do Grilo aps 48 horas, e ressurgncia do Zezo aps 51 horas. Contaminantes
154 Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

injetados no setor entre a Serra da Araponga e o divisor de calcrio alcanaram a ressurgncia do Grilo aps 69 dias, e a da caverna de Santana aps 74 dias. Como pode ser observado na Figura 31, os limites do PETAR englobam apenas uma rea insignificante das zonas de recarga das fontes crsticas associadas s cavernas de Santana e Zezo. A zona de recarga que no abrangida pelo Parque ocupada por florestas, minerao abandonada e pequenas propriedades onde ocorre criao de gado, de pequenos animais e cultivos de subsistncia. A rea tambm cortada pela Rodovia SP-165, nica ligao rodoviria entre os municpios de Iporanga e Apia. Recomenda-se um disciplinamento das atividades nas propriedades rurais e proibio do transporte de cargas que possam oferecer risco contaminao dos aqferos e sistemas de cavernas do Parque. recomendvel que as reas florestadas sejam incorporadas ao Parque ou transformadas em RPPN.

4.6.1.4

Carste Couto Morro Preto

Localizado na margem esquerda do rio Betari, o carste caracterizado por uma faixa estreita (mximo de 700 m) dos mrmores da Fm. Bairro da Serra, alongada na direo SE-NW. A faixa carbontica estende-se at a bacia do rio Iporanga; no entanto, um divisor topogrfico permite individualizar o setor que drena as guas para o rio Betari (Figura 32).
Figura 32. Carste Couto-Morro Preto

Os mrmores ocupam o flanco NW do anticlinal da Biquinha, cujo eixo coincide com a crista da Serra do Couto (que divide as bacias dos rios Ouro Grosso e Couto). As drenagens provenientes dos filitos da Serra da Ona Parda (Fm. gua Suja) e dos metassedimentos pelticos da Serra do Couto (Fm. Betari) so as principais

Avaliao do Meio Fsico

155

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

responsveis pela recarga dos sistemas hidrolgicos. O contato dos mrmores com os filitos da Fm. gua Suja caracterizado por uma falha de empurro. Dois sistemas hidrolgicos esto presentes nesta faixa carbontica, um deles relacionado ao sumidouro do Crrego do Couto e depresses associadas, o outro conexo ao sumidouro de uma grande bacia localizada na poro mais distal da zona de recarga regio da Ona Parda. A zona de descarga dos sistemas uma ressurgncia, relacionada s cavernas Morro Preto e Couto, prximo ao rio Betari. Os sistemas hidrolgicos so totalmente englobados pelos limites do PETAR; at o ano de 2009, um nico morador ocupava a zona de recarga da Ona Parda, onde praticava atividades agrcolas de subsistncia. Durante visitas na rea nos anos de 2009 e 2010, verificou-se intensa atividade de palmiteiros.

4.6.1.5

Carste gua Suja

Esta rea encontra-se dentro dos limites do PETAR e engloba mrmores da Fm. Passa Vinte e mrmores impuros da Fm. Mina de Furnas (Figura 33). Duas ressurgncias na margem esquerda do rio Betari promovem a descarga do sistema. Os mrmores da Fm. Passa Vinte encontram-se deprimidos entre cristas de metaarenito. A anlise do relevo indica que apenas a poro setentrional desta faixa drenada para o rio Betarizinho (conexo hidrolgica com os mrmores impuros). O relevo apresenta caractersticas de um fluviocarste; as depresses autctones so pequenas e raras e no so observados muitos sumidouros nas faixas de contato.
Figura 33. Carste gua Suja

156

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

O relevo crstico desenvolvido nos mrmores impuros da Fm. Mina de Furnas margeado a SE pela Serra da Ona Parda, estruturada nos filitos da Fm. gua Suja, e a NW pela Serra da Vargem Grande, composta por meta-quartzo arenitos da Fm. Serra da Boa Vista. O carste caracterizado por grandes depresses que drenam os rios das serras marginais, sendo que depresses autctones so menos significativas. A rea tambm recebe uma grande injeo de gua da bacia do Rio Betarizinho, que aps drenar os mrmores da Fm. Passa Vinte, acessa o carste a partir de um vale que seccionou a Serra da Vargem Grande. O grande volume de gua drenado para o carste o responsvel pelas amplas passagens subterrneas da Caverna gua Suja, principal exutrio do sistema hidrolgico, com 2.980 m de projeo horizontal e 220 metros de desnvel. Outra ressurgncia na margem do Rio Betari, a montante da caverna gua Suja, tambm promove a drenagem desta rea carbontica.

4.6.1.6

Carste Alto Betari

Esta rea carbontica localiza-se na margem esquerda do Rio Betari, prximo da confluncia com o Ribeiro Palmital (Figura 34). Trata-se do setor SW da faixa de mrmores da Fm. Passa Vinte, descrita na rea Carbontica gua Suja; uma elevao topogrfica separa este setor das drenagens que se dirigem para a rea da gua Suja. O limite SE da rea a crista da Serra da Vargem Grande, onde os mrmores fazem contato com os meta- arenitos (Fm. Serra da Boa Vista). A NW, um tributrio do rio Betari limita a faixa carbontica, seguindo no sop de uma serra de meta-arenitos, e configura uma das zonas de descarga do carste. Nesta faixa de contato a paisagem tipicamente fluvial, no so observados sumidouros ou depresses de contato. Os principais pontos de absoro de gua esto relacionados a depresses fechadas nos divisores topogrficos. A borda da rea limitada pelo rio Betari tambm configura uma zona de descarga do carste. Esta rea carbontica est totalmente inserida nos limites do PETAR.

Avaliao do Meio Fsico

157

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Figura 34. Carste Alto Betari (em vermelho os limites do PETAR)

4.6.2
4.6.2.1

Bacia do Rio Iporanga


Carste Manduri

Trata-se de uma pequena faixa de mrmores da Fm. Bairro da Serra (aproximadamente 2 km2), limtrofe rea Alambari-Ouro Grosso (Figura 35). O mrmore ocupa o fundo de um vale cego, delimitado pelas cristas das serras do Manduri e do Ouro Grosso, formadas em metassedimentos pelticos da Fm. Betari. Duas pequenas depresses autctones ocorrem prximas ao sumidouro do vale cego. Uma ressurgncia localizada na rea da Gruta do Castelo, na margem direita do Rio Iporanga, a possvel responsvel pela drenagem do sistema hidrolgico. Esta rea englobada pelos limites do PETAR.

158

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Figura 35. Carste Manduri (em vermelho os limites do PETAR)

4.6.2.2

Carste Ona Parda Vargem Grande

Esta rea engloba os setores setentrionais de faixas dos mrmores da Fm. Mina de Furnas e da Fm. Bairro da Serra, presentes nas reas crsticas Couto - Morro Preto e gua Suja, da bacia do rio Betari. Divisores topogrficos nas faixas carbonticas dirigem as drenagens destes setores para a bacia do rio Iporanga (Figura 36). Os mrmores impuros (Fm. Mina de Furnas) ocupam o fundo de um vale entre as serras da Vargem Grande (meta-arenitos da Fm. Serra da Boa Vista e um corpo de granito) e a Serra da Ona Parda (filitos da Fm. gua Suja). A partir de um vale que entalhou a Serra da Ona Parda, o rio que drena os carbonatos conecta-se rede de drenagem dos mrmores. Os mrmores da Fm. Bairro da Serra ocupam o fundo de um vale entre as Serras da Ona Parda e do Ouro Grosso. O vale formado no flanco NW do anticlinal da Biquinha, cujo eixo coincide com as cristas de metassedimentos pelticos da Serra do Ouro Grosso (Fm. Betari), margeado a esquerda pelos filitos da Serra da Ona Parda. A rede de drenagem formada sobre os mrmores recebe o rio que drena os mrmores impuros e segue em superfcie at o rio Iporanga, nvel de base local. Nas duas faixas a paisagem tipicamente fluvial, no sendo observadas depresses fechadas nem nos carbonatos, nem na zona de contato com as litologias marginais. Esta rea completamente englobada pelos limites do PETAR.

Avaliao do Meio Fsico

159

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Figura 36. Carste Ona Parda Vargem Grande

4.6.2.3

Carste Caboclos Casa de Pedra

Esta rea compreende uma grande extenso de terrenos crsticos entrecortados por elevaes de meta-arenitos e filitos. O planalto crstico ocupa uma superfcie limitada a NW pela borda do Planalto Atlntico e a NE por uma escarpa que acompanha a Falha da Figueira. Na poro central do planalto despontam cristas de meta-arenitos (Fm. Serra da Boa Vista) alinhadas com o eixo do sinclinal do Caboclos. No setor NW uma crista de filitos relacionada ao eixo do anticlinal da Ona Parda (Fm. gua Suja) separa os mrmores impuros (Fm. Mina de Furnas) dos mrmores da Fm. Bairro da Serra (Figura 37).

160

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Figura 37. Carste Caboclos Casa de Pedra

A principal fonte de recarga alctone provm dos rios que drenam os meta-arenitos e uma pequena poro dos granitides da Serra da Dvida (borda do Planalto Atlntico). Os Crregos do Esprito Santo, do Sumidouro e do Chapu, provenientes desta rea, injetam suas guas em sumidouros aps percorrer trechos sobre os mrmores. O rio Esprito Santo concentra todos os fluxos provenientes desta rea. O crrego Maximiano concentra os fluxos oriundos da poro central e NE do carste, sendo que neste setor predomina a recarga autctone. Cabe destacar que os vales do Esprito Santo e do Maximiano, apesar de aparentarem continuidade em superfcie (como documentado em cartas topogrficas 1:50.000), so segmentados por depresses. Vrias depresses fechadas so observadas na superfcie; as maiores relacionadas aos fluxos alctones. Rotas de fluxo esto associadas a cavernas na faixa de contato com as litologias da Serra da Dvida; os principais exemplos so observados prximo sede do Ncleo Caboclos. As guas infiltradas nos diversos subsistemas hidrolgicos do carste convergem para uma depresso associada ao sumidouro da Gruta Casa de Pedra. Nesta rea ocorre a confluncia das guas coletadas pelos conjuntos de depresses dos vales do Maximiano e do Esprito Santo. A descarga geral do carste se d na ressurgncia da Gruta Casa de Pedra, num afluente da margem esquerda do rio Iporanga. Esta rea encontra-se totalmente englobada pelos limites do PETAR.

Avaliao do Meio Fsico

161

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.6.2.4

Carste Marginal

Esta rea recebeu esta designao pela ausncia de topnimos em carta topogrfica e por ocupar uma rea expressiva da margem esquerda do rio Iporanga (Figura 38).
Figura 38. Carste Marginal

Os mrmores ocupam o flanco SE do anticlinal da Ona Parda, cujo eixo coincide com a crista da serra de mesmo nome, estruturada em filitos da Fm. gua Suja. Elevaes relacionadas a uma faixa de filitos definem o limite NE do carste. A leste, divisores topogrficos separam esta rea do carste Casa de Pedra. Vales cegos so formados a partir das drenagens provenientes dos filitos e a recarga autctone pouco significativa. O limite do carste com o rio Iporanga configura sua zona de descarga, onde devem estar localizadas possveis ressurgncias. Essa rea totalmente englobada pelos limites do PETAR.

4.6.2.5

Carste da Cachimba

O Carste da Cachimba est localizado no alto curso do rio Iporanga, sendo que parte das drenagens que acessam as reas carbonticas provm da borda do Planalto Atlntico. A rea compreende uma faixa de mrmores impuros da Fm. Mina de Furnas e uma pequena faixa de mrmores da Fm. Passa Vinte (Figura 39).

162

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Figura 39. Carste da Cachimba (em vermelho os limites do PETAR)

Os mrmores impuros esto posicionados no flanco NW do anticlinal da Ona Parda. A paisagem tipicamente fluvial, no sendo observadas depresses fechadas e to pouco vales cegos. O rio Iporanga atravessa a faixa carbontica ao longo do seu eixo principal. Prximo aos limites do PETAR, no alto curso do rio Iporanga, so observadas depresses fechadas e sumidouros relacionados a pequenas faixas de mrmores da Fm. Passa Vinte. A maior parte das depresses est entre o limite do Parque e o bairro da Cachimba. Os mapas indicam que as drenagens do alto curso do rio Iporanga infiltram em sumidouros fora dos limites do Parque e ressurgem em algum ponto dentro ou nos limites do PETAR. Esta rea merece um levantamento mais detalhado, com prospeco de cavernas e localizao de sumidouros e ressurgncias. As cavernas indicadas nesta rea (Grutas Oncinha I e II) aparecem fora de litologias carbonticas. Aparentemente trata-se de um pequeno sistema crstico, que drena uma ampla rea de captao fora dos limites do Parque e que descarrega as guas infiltradas no interior do PETAR. A rea de captao est sob influncia direta do bairro da Cachimba Apia e da Rodovia SP-250. Medidas devem ser tomadas para que as atividades desenvolvidas nesta rea preservem a qualidade das guas do rio Iporanga.

Avaliao do Meio Fsico

163

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.6.3
4.6.3.1

Bacia do Ribeiro Pescaria


Carste Temimina-Pescaria

Esta rea uma continuidade espacial dos mrmores (Fm. Bairro da Serra) do carste Caboclos Casa de Pedra; porm, neste setor a faixa carbontica mais contnua, menos entrecortada por litologias no carstificveis (Figura 40). Parte do relevo do planalto condicionado pela sinforma do Esprito Santo, e por uma antiforma alinhada escarpa da Falha da Figueira. Sistemas de falhas alinhados e transversais faixa carbontica tambm so observados.
Figura 40. Carste Temimina-Pescaria (em vermelho os limites do PETAR)

A recarga autctone realizada por diversas depresses das margens direita e esquerda do Ribeiro Pescaria; no entanto, o maior volume de gua injetado no carste est relacionado s bacias que drenam principalmente os relevos granticos da borda do Planalto Atlntico. Destaca-se a bacia do Ribeiro Teminina, que drena aproximadamente 58 km2 antes de desaguar num sumidouro. Depresses profundas e alongadas esto presentes na faixa de contato entre os granitos e os mrmores. O grande volume de gua aportado para esta rea crstica responsvel pelo entalhamento do cnion do Ribeiro da Pescaria, rea de descarga dos sistemas que drenam o planalto. No fundo do cnion, as ressurgncias da Gruta da Pescaria e da Gruta Desmoronada so responsveis pela descarga das guas infiltradas em setores do planalto localizados respectivamente nas margens direita e esquerda. Um teste com traador realizado por Peter Slavec (Entrevista Desnvel Eletrnico Vol 1. N. 2 2004) comprovou a conexo da Gruta da Cabana com a Gruta Desmoronada.

164

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Certamente outros sistemas hidrolgicos esto presentes na rea, que merece um estudo de maior detalhe. Uma rea de aproximadamente 45 km2 relacionada a bacia do Ribeiro Teminina e localizada fora dos limites do PETAR a principal fonte de recarga do carste. A bacia est sob influncia direta da Rodovia SP-250, configurando, portanto, uma rea de risco ambiental, sujeita a acidentes envolvendo cargas txicas. Medidas devem ser tomadas para que as atividades desenvolvidas nesta regio sejam compatveis com a preservao dos sistemas crsticos do Parque.

4.6.4
4.6.4.1

Bacia Crrego da Campina


Carste do Buenos

Nesta rea o carste est associado a faixas carbonticas que ocupam setores do fundo de um vale abastecido por nascentes da Serra dos Agudos Grandes. A bacia drena principalmente rochas granticas, metarenitos e xistos. Nas faixas carbonticas observadas no alto curso do vale o relevo tipicamente fluvial; as principais feies crsticas desta rea ocorrem no baixo curso, onde o rio principal cruza um setor de aproximadamente 2 km2 da faixa de mrmores da Fm. Bairro da Serra. A partir deste ponto o rio principal se infiltra e so observadas depresses fechadas e cavernas. O sistema de cavernas Buenos est associado ao sumidouro do rio principal (rio Buenos), com destaque para a gruta Buenos I, com 2690 metros de desenvolvimento horizontal e 47 metros de desnvel (Camargo e Brandi 2009). importante ressaltar que nesta zona ocorre a descarga hdrica de sistemas crsticos localizados nas margens do rio Buenos, desenvolvidos na mesma faixa de mrmores. A descarga das guas infiltradas ocorre rio abaixo, em algum ponto do fundo do vale principal.
Figura 41. Carste do Buenos

Avaliao do Meio Fsico

165

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Esta rea est totalmente englobada nos limites do PETAR; no entanto, as imagens de satlite mostram que no alto curso do vale existem estradas, a floresta foi removida em alguns setores e aparentemente algum tipo de atividade econmica est em desenvolvimento. A preservao desta rea fundamental para a manuteno da qualidade das guas que se infiltram no carste.

4.6.4.2

Carste Trs Amigos

A designao desta rea est relacionada ao abismo de mesmo nome encontrado em seu interior - o abismo Los Tres Amigos -, com 2.500 m de desenvolvimento horizontal e 200 m de desnvel (Camargo e Brandi 2009). Uma representao da rea pode ser observada na Figura 42. Trata-se de uma bacia de drenagem formada quase que exclusivamente sobre terrenos granticos que perde suas guas para sumidouros numa zona deprimida no contato com os mrmores da Fm. Bairro da Serra. No topo da estreita faixa carbontica que margeia a zona dos sumidouros, observa-se uma seqncia de pequenas depresses autctones. Nesta rea de divisores, aproximadamente 250 metros acima do fundo da depresso de contato, encontra-se a entrada do abismo Los Tres Amigos. Duas depresses tambm foram identificadas num setor a montante da zona deprimida, numa rea onde o mapa geolgico no indica ocorrncia de carbonatos. A zona de descarga desta rea crstica est associada ao sistema de cavernas Buenos, descrita anteriormente. Esta rea englobada pelos limites do PETAR; a vegetao de floresta recobre toda a sua extenso, sendo que no alto curso da bacia observam-se algumas manchas indicativas de remoo da cobertura florestal.
Figura 42. Carste Trs Amigos (em vermelho os limites do PETAR)

166

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.6.4.3

Carste Bananeira Preta

Limitada a norte pelo carste Trs Amigos, esta rea recebe esta designao por conta de um pequeno abismo de mesmo nome localizado no seu interior. Trata-se de uma pequena bacia retilnea, com aproximadamente 2 km de comprimento, cujo vale principal foi segmentado pela evoluo de depresses (Figura 43). Depresses de menor tamanho tambm so observadas no alto curso da bacia, no limite com o carste Trs Amigos. A descarga das guas infiltradas ocorre na margem direita do crrego da Campina. A rea apresenta cobertura florestal e est englobada pelos limites do PETAR.
Figura 43. Carste Bananeira Preta

4.6.4.4

Carste do Areado

Aps drenar uma faixa de granitos da borda do Planalto Atlntico, a bacia do ribeiro Areado, com direo geral NW-SE, intercepta os mrmores da Fm. Bairro da Serra. Depois de percorrer aproximadamente 1,4 km sobre os mrmores, o ribeiro Areado capturado para o meio subterrneo, onde percorre o sistema de cavernas Areado. De acordo com a topografia da caverna Areado Grande III, com aproximadamente 6000 m de desenvolvimento e 72 m de desnvel (gentilmente cedida pela Unio Paulista de Espeleologia, UPE em fase de acabamento), a partir do sumidouro, a drenagem inflete para leste, depois para sul, e finalmente para SE, no sentido da zona de descarga, na margem direita do Crrego da Campina. possvel que a Gruta da Lebre faa parte do percurso final do fluxo subterrneo em direo a zona de descarga (comunicao oral de Fbio Geribello UPE).
Avaliao do Meio Fsico 167

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

A jusante do sumidouro do ribeiro Areado, o carste apresenta um mosaico de depresses em continuidade ao observado no carste Bananeira Preta e no carste Trs Amigos (reas limtrofes). provvel que outro sistema hidrolgico esteja associado a este setor, com possvel conexo com a gruta do Fundo, que apresenta 710 m de desenvolvimento horizontal e 40 m de desnvel. Uma representao da rea pode ser observada na Figura 44. Toda a rea circunscrita pelos limites do PETAR e apresenta cobertura florestal preservada
Figura 44. Carste do Areado

4.6.4.5

Carste Bulhas dgua

Localizada no norte do PETAR esta rea crstica se desenvolve sobre uma faixa de mrmores da Fm. Bairro da Serra, alongada na direo NE-SW. A oeste o carste limitado pelas rochas granticas da Serra dos Agudos Grandes e a leste pela Serra Alta (designao adotada neste trabalho), estruturada em metarenitos da Fm. Betari (Figura 45). Ao norte o carste limitado por divisores de drenagem relacionados aos mrmores e metarenitos; prximo desta rea tambm afloram rochas granticas. Um afluente na margem esquerda do Crrego da Campina promove a descarga do carste. A leste, a Serra Alta promove importante recarga alctone; vales cegos alinhados esto presentes na faixa de contato dos mrmores e metarenitos. Este comportamento no observado a oeste, no contato com os granitos. A poro norte e central da faixa carbontica dominada por uma paisagem fluvial, sendo que a rede de drenagem pouco segmentada por sumidouros e a ocorrncia de depresses autctones esparsa e de pequeno porte.

168

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Figura 45. Carste Bulhas dgua (em vermelho os limites do PETAR)

A principal expresso do carste poligonal ocorre ao sul, em direo zona de descarga hdrica; neste setor observa-se um mosaico de depresses autctones conectado a vales cegos, que drenam as serras marginais. De acordo com Camargo e Brandi (2009), diversas cavernas esto presentes nesta rea. Apenas um setor ao norte, uma faixa a oeste e a zona de descarga ao sul encontramse dentro dos limites do PETAR; a faixa mais significativa do carste e toda a rea de recarga alctone da Serra Alta esto fora dos limites do Parque, incluindo um significativo conjunto de cavernas j documentado (Camargo e Brandi 2009). Aparentemente a vegetao de floresta encontra-se preservada na regio da Serra Alta, em parte da Serra dos Agudos Grandes e no setor centro sul do carste; no entanto, na poro centro norte, dentro e fora dos limites do Parque so observadas propriedades com pastagens e reas de cultivo, algumas exibindo feies erosivas

4.6.4.6

Carste Xuxuzeiro

Trata-se de uma faixa dos mrmores da Fm. Bairro da Serra que recebe as drenagens de duas bacias granticas abastecidas por nascentes da Serra dos Agudos Grandes (Figura 46). Como comum na regio, importante desnvel topogrfico observado na faixa de contato entre as duas litologias. As drenagens convergem para uma zona de absoro que deve ter como ponto de descarga alguma rota relacionada ao sistema de cavernas Buenos.

Avaliao do Meio Fsico

169

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Esta rea totalmente englobada pelo PETAR, no entanto, boa parte da floresta foi removida no alto curso da bacia e substituda por pastagens.
Figura 46. Carste Xuxuzeiro

4.6.5
4.6.5.1

Bacia do Ribeiro Grande


Carste do Ribeiro Grande

Basicamente sobre os mrmores da Fm. Bairro da Serra (apenas uma pequena ocorrncia de metarenito aflora em seu interior), a rea caracterizada principalmente pela paisagem fluvial do vale do Ribeiro Grande, cujo curso interrompido por um sumidouro (Figura 47). O vale margeado pontualmente por depresses fechadas nos divisores; depresses tambm esto presentes numa subbacia paralela ao vale principal. A zona de descarga dos sistemas fica em algum ponto a jusante, prximo ao contato com os metassedimentos pelticos da Fm. Iporanga. A rea totalmente englobada pelos limites do PETAR e apresenta vegetao de floresta bem preservada.

170

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Figura 47. Carste do Ribeiro Grande

4.6.6
4.6.6.1

Bacia do Rio Ribeira


Carste de Bombas

Nesta rea os mrmores da Fm. Bairro da Serra representam uma continuidade espacial da superfcie carbontica da rea Areias - Crrego Fundo (bacia do Rio Betari); no entanto, os estudos hidrolgicos realizados por Genthner et al. (2003) mostraram tratar-se de um sistema hidrolgico independente. Porm, os estudos realizados no permitiram estabelecer sobre a faixa carbontica o limite exato entre os dois sistemas; o trabalho conclusivo apenas quanto destinao das guas provenientes das bacias da Serra da Anta Gorda, principal rea de recarga alctone. Baseado na anlise do relevo, este trabalho delimitou uma linha divisria entre as duas reas; no entanto, apenas estudos hidrolgicos mais detalhados podero estabelecer com preciso este limite. Portanto, fundamental que nesta faixa fronteiria, sejam adotadas medidas para impedir a realizao de atividades que venham a prejudicar a qualidade das guas que porventura rumam para o sistema de cavernas Areias (carste Areias-Crrego Fundo). A Figura 48 apresenta uma representao do Carste de Bombas. Os mrmores ocupam o flanco NE da antiforma do Sem Fim, cujo eixo coincide com a crista da serra do mesmo nome. Nos mrmores, a feio estrutural dominante uma sinforma de flanco invertido. Este carste recebe importante recarga alctone das bacias que drenam os metassedimentos pelticos (Fm. Betari) da Serra da Anta Gorda

Avaliao do Meio Fsico

171

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

e da Serra do Sem Fim, em cujos sops, alinham-se sumidouros relacionados a vales cegos. Dezenas de depresses fechadas promovem a recarga autctone do carste.
Figura 48. Carste de Bombas (A linha vermelha representa o limite do PETAR)

O vale do rio Bombas segue entre o planalto carbontico e a Serra do Joo Ferreira; nesta rea deprimida ao longo do lineamento da Falha da Figueira ocorre a descarga das guas infiltradas no carste. A ressurgncia de Bombas o principal ponto de descarga; Genthner et al. (opt. cit.), comprovou a conexo desta fonte com o sumidouro do Roncador (drenagem proveniente da Serra da Dvida). As guas coletadas pelo rio Bombas seguem em direo margem esquerda do Rio Ribeira. Esta rea encontra-se dentro dos limites do PETAR e abriga famlias remanescentes de quilombolas. A imagem de satlite mostra clareiras em meio cobertura florestal. A remoo da cobertura vegetal, a prtica de atividades agrcolas e a eliminao de resduos na zona de recarga do carste podem comprometer a qualidade das guas de fontes crsticas do rio Bombas. fundamental, portanto, um disciplinamento das atividades nesta rea. Vale frisar, que na faixa carbontica no existe um limite preciso do divisor de drenagem com o sistema de cavernas Areias; portanto, nesta faixa fronteiria, medidas rgidas devem ser adotadas para no comprometer a qualidade das guas que porventura rumam para este sistema.

172

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.6.6.2

Carste Cutia

Esta rea ocupa o setor a SW dos mrmores que formam o carste da regio de Bombas. O carste dominado por uma paisagem fluvial relacionada ao Crrego Cutia, que desgua na margem esquerda do rio Ribeira (Figura 49). A principal recarga realizada por um vale cego proveniente da Serra da Anta Gorda. A rea quase toda englobada pelo PETAR; algumas clareiras so observadas em meio cobertura florestal.
Figura 49. Carste Cutia

4.6.6.3

Relevos Crsticos da Falha da Figueira

Neste setor so descritos terrenos crsticos que ocorrem nos mrmores da Fm. Bairro da Serra, em faixas estreitas ao longo do lineamento da Falha da Figueira, na borda do planalto que abriga as reas crsticas Caboclos - Casa de Pedra, Teminina Pescaria, Areado, Buenos e Bulhas (Figura 50). A faixa cortada pelos rios principais que drenam os planaltos carbonticos. Em alguns setores predomina uma paisagem tipicamente fluvial, em outros, pequenos conjuntos de depresses fechadas so observados nos divisores de drenagem. Depresses isoladas tambm ocorrem ao longo da faixa. Na bacia do ribeiro do Farto, sumidouros injetam as guas coletadas nas bacias que drenam os metarenitos da Serra dos Caboclos. Toda a faixa encontra-se dentro dos limites do PETAR, e recoberta por florestas; no entanto, no setor sul, diversas clareiras so observadas prximo foz do rio Iporanga.

Avaliao do Meio Fsico

173

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Figura 50. Relevos Crsticos da Falha da Figueira

174

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.7
4.7.1
4.7.1.1

Solos
Contexto Regional
Mapeamento de Solos

Os trabalhos de mapeamento de solos para a regio apresentam escala generalizada de 1:500.000 e 1:250.000. Lepsch et al (1999) em trabalho na escala 1:250.000 (Figura 51), aponta a presena das classes de solos descritas a seguir, tambm citadas por Oliveira et al (1999) em trabalho de menor detalhe, escala 1:500.000 (Figura 52): Ce2, associao complexa Cambissolo eutrfico argila de atividade alta com horizonte A moderado, textura argilosa, substrato calcrio + Brunizem Avermelhado textura argilosa + Solo Litlico lico, argila de atividade alta com horizonte A moderado, textura mdia ou argilosa, substrato calcrio, todos fase rochosa e relevo montanhoso ou fase relevo escarpado; LVA3, associao de Latossolo Vermelho Amarelo pouco profundo + Latossolo Vermelho Amarelo ambos horizonte A moderado, textura argilosa, fase relevo forte ondulado; Ca3, associao de Cambissolo lico argila de atividade baixa horizonte A moderado, textura muito argilosa + Solos Litlicos licos argila de atividade baixa, horizonte A moderado, ambos substrato metasedimentos argilosos, fase relevo montanhoso ou escarpado; Ra1, associao de Solos Litlicos licos argila de atividade baixa, horizonte A moderado, textura mdia, substrato quartizito + Afloramento Rochoso, fase relevo escarpado; Ca4 Cambissolo lico, associao de Cambissolo lico argila de atividade baixa + Cambissolo lico latosslico ambos horizonte A moderado, textura argilosa ou argilosa com cascalho, substrato granito, fase rochosa em relevo montanhoso; Gd Gleissolo distrfico, associao complexa de Gleissolo distrfico e eutrfico, argila de atividade baixa e textura argilosa + Cambissolo distrfico e eutrfico, argila de atividade baixa com horizonte A moderado, textura argilosa/mdia ou argilosa, substrato sedimentos aluviais, fase relevo plano. No planejamento territorial da bacia do Rio Ribeira de Iguape, Theodorovicz & Theodorovicz (2005) apontam a presena de solos profundos em terrenos onde chove muito em grande parte do ano, mesmo nas pores mais montanhosas. Porm nestes tipos de relevos processos pedogenticos se desenvolvem diferenciadamente nas diversas pores das encostas. Portanto mesmos profundos os solos apresentam grau de evoluo pedogentica bastante varivel, resultando em locais de mesmo domnio de substrato rochoso, em curtas distncias, solos com as mais diversas caractersticas fsico-qumicas. Uma particularidade a existncia de pequenas parcelas irregularmente distribudas de solos com horizonte superior de cor cinza-escura ou preta. So terrenos que se diferenciam por serem sustentados por seqncias metavulcanossediementares, com presena de rochas calcrias. Essas rochas calcrias se alteram para solos bastante argilosos, plsticos, muito pouco permeveis, de baixa erosividade natural, de alta capacidade de compactao e se tornam excessivamente aderentes e escorregadios quando molhados e, quando secos, entram facilmente em suspenso. As caractersticas topogrficas so favorveis a que ocorram grandes movimentos de massa (escorregamentos) e processos erosivos, tanto laminar como concentrado,
Avaliao do Meio Fsico 175

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

portanto o potencial de eroso hdrica alto. Devido boa qualidade da maior parte dos solos que sustentam esses relevos neles que se encontram as partes mais densas, exuberantes e diversificadas da Mata Atlntica.
Figura 51. Mapa de solos do Vale do Ribeira na escala 1:250.000 de Lepsch et al. 1999

Legenda: BV2= Chernossolo (anteriormente, Brunizem Avermelhado); Ca= Cambissolos licos; Cd= Cambissolos distrficos; Ce= Cambissolos eutrficos; Ga= Gleissolos licos; Gd= Gleissolos distrficos; LAa= Latossolos Amarelos licos; LVa= Latossolos Vermelhos licos; PBe= Luvissolo (Podzlico Bruno Acinzentado eutrfico); PVa= Argissolos Vermelhos licos; PVd= Argissolos Vermelhos distrficos; Ra= Neossolos Litlicos licos; TBd= Nitossolo (Terra Bruna Estruturada)

176

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Figura 52. Mapa de solos do Estado de So Paulo na escala 1:500.000 de Oliveira et al. 1999

Legenda: CX = Cambissolos Hplicos; GX = Gleissolos Hplicos; LA = Latossolos Amarelos; LVA = Latossolos Vermelho-Amarelos; LB = Latossolos Brunos; PV = Argissolos Vermelhos; PVA = Argissolos VermelhoAmarelos; RL = Neossolos Litlicos

Para Castro (2004) os solos do PETAR so caractersticos de Mata Atlntica, ou seja, cidos e de baixa fertilidade, agravados pela alta declividade, apresentam pouca profundidade, sendo destinados conservao e preservao da fauna e flora silvestres. Esta situao amenizada pela presena natural do calcrio, representando algumas manchas pontuais de maior fertilidade em reas mais planas. A caracterizao do solo do Vale do Ribeira reflete suas particularidades climticas, o relevo plano de vrzeas ou acidentado em rochas cristalinas. De modo geral a regio tem poucas reas com solos apropriados para agricultura e muitas reas com solos apenas regulares. A Tabela 30 apresenta os principais solos, sua aptido fsica e capacidade de uso, segundo os trabalhos executados por Lepsch na regio, acrescido das unidades de mapeamento encontradas nesse trabalho do PETAR.

Avaliao do Meio Fsico

177

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 30. Principais solos do PETAR, sua aptido fsica e capacidade de uso
Solo dominante no Petar Solo dominante (Lepsch et al, 1999) Aptido fsica segundo Lepsch et a1.(1990) 2a(bc) aptido regular (nveis de manejo B e C) Ncleos do PETAR

Capacidade de uso segundo LEPSCH et a1.(1990)

VIIIe terras imprprias para culturas, pastagem ou reflorestamento, podendo servir para abrigo da flora e da fauna silvestre, que apresenta limitaes pela eroso presente e/ou risco de eroso IVes terras apropriadas para culturas anuais, perenes ou ocasionalmente anuais com problemas complexos de conservao ou melhoramento, pastagens e/ou reflorestamento e vida silvestre IVe terras apropriadas para cultivos perenes ou ocasionalmente anuais com problemas complexos de conservao e/ou melhoramento, que apresenta limitaes conjuntas pela eroso e pelo solo VIe terras imprprias para culturas, mas ainda prprias para pastagens com problemas simples de conservao e/ou reflorestamento e vida silvestre, que apresenta limitaes pela eroso presente e/ou risco de eroso IVes terras apropriadas para culturas anuais, perenes ou ocasionalmente anuais com problemas complexos de conservao ou melhoramento, pastagens e/ou reflorestamento e vida silvestre IVe terras apropriadas para cultivos perenes ou ocasionalmente anuais com problemas complexos de conservao e/ou melhoramento, que apresenta limitaes conjuntas pela eroso e pelo solo; VIe terras imprprias para culturas, mas ainda prprias para pastagens com problemas simples de conservao e/ou reflorestamento e vida silvestre, que apresenta limitaes pela eroso presente e/ou risco de eroso IVes terras apropriadas para culturas anuais, perenes ou ocasionalmente anuais com problemas complexos de conservao ou melhoramento, pastagens e/ou reflorestamento e vida silvestre IVe terras apropriadas para cultivos perenes ou ocasionalmente anuais com problemas complexos de conservao e/ou melhoramento, que apresenta limitaes conjuntas pela eroso e pelo solo IVes terras apropriadas para culturas anuais, perenes ou ocasionalmente anuais com problemas complexos de conservao ou melhoramento, pastagens e/ou reflorestamento e vida silvestre IVe terras apropriadas para cultivos perenes ou ocasionalmente anuais com problemas complexos de conservao e/ou melhoramento, que apresenta limitaes conjuntas pela eroso e pelo solo VIIIe terras imprprias para culturas, pastagem ou reflorestamento, podendo servir para abrigo da flora e da fauna silvestre, que apresenta limitaes pela eroso presente e/ou risco de eroso

2(a)b(c) aptido regular (nvel de manejo B) LVA, LA2 LVa3 4p aptido regular para pastagem plantada 5s aptido regular para silvicultura, sem aptido para pastagem natural 4p aptido regular para pastagem plantada

Regio da Bulha dgua e Capinzal

LVA, LA2, PVA2

LVa4

2(a)b(c) aptido regular (nvel de manejo B)

5s aptido regular para silvicultura, sem aptido para pastagem natural 6 aptido restrita (nvel de manejo A), preservao da flora e da fauna

Regio de Caboclos e Casa de Pedra

CX7

LVa4

178

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

CX4, CX6, CX7

LVa3

2(a)b(c) aptido regular no nvel de manejo B

IVes terras apropriadas para culturas anuais, perenes ou ocasionalmente anuais com problemas complexos de conservao ou melhoramento, pastagens e/ou reflorestamento e vida silvestre IVe terras apropriadas para cultivos perenes ou ocasionalmente anuais com problemas complexos de conservao e/ou melhoramento, que apresenta limitaes conjuntas pela eroso e pelo solo IIIes terras prprias para culturas anuais, perenes, pastagens e/ou reflorestamento e vida silvestre, que apresenta limitaes conjuntas pela eroso e pelo solo

LA2, LV2, LV1

LVa4

LVA, LA2, LV2

LVa4

LVA, LA2, LV2

LVa4

RL1

Ra1

CX4, CX7, CX15 Ce2

LA1

RL2

Ca3

3(a) aptido restrita no nvel de manejo A 5s aptido regular para silvicultura, sem aptido para pastagem natural 4p aptido regular para pastagem plantada 6 aptido restrita (nvel de manejo A), preserva o da flora e da fauna 6 aptido restrita (nvel de manejo A), preserva o da flora e da fauna 3(a) aptido restrita no nvel de manejo A 6 aptido restrita (nvel de manejo A), preserva o da flora e da fauna

VIIIe terras imprprias para culturas, pastagem ou reflorestamento, podendo servir para abrigo da flora e da fauna silvestre, que apresenta limitaes pela eroso presente e/ou risco de eroso

VIe terras imprprias para culturas, mas ainda prprias para pastagens com problemas simples de conservao e/ou reflorestamento e vida silvestre, que apresenta limitaes pela eroso presente e/ou risco de eroso; VIIIe terras imprprias para culturas, pastagem ou reflorestamento, podendo servir para abrigo da flora e da fauna silvestre, que apresenta limitaes pela eroso presente e/ou risco de eroso

Regio de Caboclos e Casa de Pedra

VIIIe terras imprprias para culturas, pastagem ou reflorestamento, podendo servir para abrigo da flora e da fauna silvestre, que apresenta limitaes pela eroso presente e/ou risco de eroso IIIes terras prprias para culturas anuais, perenes, pastagens e/ou reflorestamento e vida silvestre, que apresenta limitaes conjuntas pela eroso e pelo solo VIIIe terras imprprias para culturas, pastagem ou reflorestamento, podendo servir para abrigo da flora e da fauna silvestre, que apresenta limitaes pela eroso presente e/ou risco de eroso

Manejo Nvel A: baseado em prticas agrcolas que refletem um baixo nvel tecnolgico. Praticamente no h aplicao de capital para o manejo, melhoramento e/ou conservao das condies do solo e das lavouras. As prticas agrcolas dependem do trabalho braal, podendo ser utilizado alguma trao animal com implemento agrcola simples; Manejo Nvel B: baseado em prticas agrcolas que refletem um nvel tecnolgico mdio. Caracteriza-se pela aplicao modesta de capital e de resultados de pesquisas para manejo, melhoramento e/ou conservao das condies do solo e das lavouras. As prticas agrcolas esto condicionadas principalmente ao trabalho braal e a trao animal; Manejo Nvel C: baseado em prticas agrcolas que refletem um alto nvel tecnolgico. Caracteriza-se pela aplicao intensiva de capital e de resultados de pesquisa para manejo, melhoramento e/ou conservao das condies do solo e das lavouras. A motomecanizao est presente nas diversas fases da operao agrcola.

Avaliao do Meio Fsico

179

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.7.1.2

Tipos de Solos

O solo resultado de mudanas ocorridas nas rochas, mudanas estas que ocorrem com o passar do tempo, sendo que as condies climticas e a presena de seres vivos so os principais responsveis pela transformao da rocha e a formao do solo. Sua existncia depende de cinco variveis independentes so elas: clima, tempo, organismos vivos, relevo e material originrio. Aps a realizao de trabalho de campo e a fim de caracterizar as informaes encontradas, foram listadas abaixo as classes de solos observadas, seguindo orientaes contidas em Santos et al. (2006), porm no necessariamente localizadas em manchas contnuas e como unidades simples, devido ao nvel de detalhamento do trabalho.

Latossolos

Solos constitudos por material mineral, com horizonte B latosslico imediatamente abaixo de qualquer um dos tipos de horizonte diagnstico superficial, apresentam avanado estgio de intemperizao, muito evoludos, virtualmente destitudos de minerais primrios, variam de fortemente a bem drenados, normalmente profundos. Latossolo Amarelo solos com matriz 7,5 YR ou mais amarelo na maior parte dos primeiros 100 cm do horizonte B. Predomina textura argilosa, apresenta horizonte A proeminente com 50 cm, o relevo varia de cristas e morrotes, morrotes pequenos, morrotes e morros crsticos eventualmente nas escarpas. Latossolo Amarelo Gleico: Complementando a descrio acima h presena de feies redoximrficas em parte de horizonte, caracterizado por reduo de ferro influenciado pelo lenol fretico ou lenol suspenso. Apresenta cores de croma muito baixos, prximas de neutra, tornando se mais brunada ou amarelada quando o material est exposto ao ar. Apresenta textura argilosa em relevo de base de morrote, sob substrato calcrio. Latossolo VermelhoAmarelo solos de cor vermelho amarelada ou amarelo avermelhada, de textura argilosa e estrutura em blocos, localizados em relevo de morros e morrotes e com variado substrato rochoso: contato de mrmore/micaxisto, filito, granito, carbonato-xisto, metasiltito/mrmore e gabro. Latossolo Vermelho frrico: solos com matriz 2,5 YR ou mais vermelho na maior parte dos primeiros 100 cm, do horizonte B; solos com alto teor de xidos de ferro: teores de 180 g/kg a < 360 g/kg de solo (frrico). Apresenta textura argilosa a muito argilosa em relevo de morros e substrato de rocha metabsica, gabro e diabsio.

180

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Argissolos

Solos constitudos por material mineral, que tem como caractersticas diferenciais presena de horizonte B textural de argila de atividade baixa. O horizonte B textural (Bt) se encontra imediatamente abaixo de qualquer tipo de horizonte superficial, com exceo do hstico. Muitos argissolos apresentam evidente incremento no teor de argila do horizonte superficial para o B. Apresentam profundidade varivel, drenagem de forte a imperfeita, com cores avermelhadas a amareladas e mais raramente brunadas ou acinzentadas. Argissolo Amarelo solos com matriz 7,5 YR ou mais amarelos na maior parte dos primeiros 100 cm do horizonte B. Apresenta textura que varia de arenosa/mdia a argilosa, com estrutura em blocos e presena de fragmentos de rocha na massa, sob substrato xisto e meta-arenito. Argissolo Amarelo latosslico complementando a descrio acima apresenta um horizonte subsuperficial com carter latosslico. Apresenta textura argilosa/mdia com estrutura em blocos subangular aos 40 cm e horizonte Bw nos 80 cm, cor 7,5 YR 4/6, em relevo de tero inferior de morrote sob substrato xisto. Argissolo Vermelho-Amarelo solos de cor vermelho amarelada e amarelo avermelhada. Apresenta textura mdia/argilosa, quando associado ao CX torna-se cascalhento e bem estruturado no horizonte B com blocos angulares e subangulares, encontra-se em relevo e de colinas e morrrotes, sob substrato metarenito, xisto e metasiltito. Argissolo Vermelho-Amarelo ebnico - solos de cor vermelho amarelada e amarelo avermelhada, com a dominncia de cores escuras, quase pretas, na maior parte do horizonte diagnstico sub superficial. Ocorrem associados a material de xisto grafitoso.

Neossolos

Solos constitudos por material mineral, ou material orgnico pouco espesso, sem alterao expressiva em relao ao material originrio. Admite diversos tipos de horizontes superficiais, incluindo horizonte O com menos de 20 cm, ou horizonte A hmico ou proeminente com mais de 50 cm, alguns podem apresentar horizonte B com insuficincia de requisitos para caracterizar tal horizonte. Neossolo Flvico solos derivados de sedimentos aluviais que apresentam carter flvico. Horizonte glei, ou horizontes de cor plida, variegada ou com mosqueado abundante, se ocorrem abaixo do horizonte A, devem estar a profundidades superiores a 150 cm. Sua textura segue um gradiente errtico que varia de arenosa a mdia/argilosa, com teores tambm desordenados de matria orgnica em profundidade, ocorrendo em relevo de plancie normalmente associado ao Gleissolo. Neossolo Litlico solos com horizonte A hstico assente diretamente sobre a rocha ou sobre horizonte C ou Cr ou sobre material com 90% ou mais de sua massa constituda por fragmentos de rocha, que apresentam contato ltico tpico
Avaliao do Meio Fsico 181

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

ou fragmentrio dentro de 50 cm da superfcie do solo. Apresenta textura mdia e mdia siltosa em relevo de morros. O substrato varia de metasiltito, a carbonatoxisto e metarenito.

Nitossolos

Solos constitudos por material mineral, com horizonte B ntico, textura argilosa ou muito argilosa, esses solos apresentam horizonte B espesso em termos de desenvolvimento de estrutura e cerosidade, apresentam argila de atividade baixa. Nitossolo Vermelho solos com matriz 2,5 YR ou mais vermelho na maior parte dos primeiros 100 cm do horizonte B. Nitossolo Vermelho latosslico: Complementando a descrio acima apresenta horizonte sub-superficial, cujos constituintes evidenciam avanado estgio de intemperizao e espessura mnima de 50 cm, pode apresentar cerosidade pouca a fraca, pode contar com mais argila do que o horizonte sobrejacente, o horizonte apresenta diferenciao pouco ntida entre os seus sub-horizontes, com transio difusa. Nitossolo Hplico - Apresenta textura argilosa e estrutura em blocos, encontrado principalmente em relevo de morrotes. Ocorrem sobre substrato de gabro, diabsio e meta bsica.

Cambissolos

Solos constitudos por material mineral, com horizonte B incipiente subjacente a qualquer tipo de horizonte superficial. Comporta solos desde fortemente at imperfeitamente drenados, de rasos a profundos, de cor Bruna ou Brunoamarelada at vermelho escura, com saturao por bases variada. Cambissolo Gleico solo que apresenta carter hidromrfico, com feies de reduo de ferro e setores com prevalncia do estado reduzido. Apresenta textura argilosa, horizonte com redoximorfismo a 70 cm, em relevo de sop de morrote crstico prximo a dolina. Textura argilosa e cascalhenta. Cambissolo Hplico solos constitudos por material mineral, que apresentam horizonte A ou hstico. Quando associado ao neossolo litlico (RL), a textura varia de mdia a argilosa, sob substrato varivel: calcrio, metabsica, granito, carbonato-xisto, xisto, metapelito, metasiltito, tilita, e filito. O relevo onde se encontra tambm variado: morros, morrotes, escarpa e dolina. Quando associado ao metarenito, metaconglomerado, ardsia e metaritimito apresentam textura arenosa a mdia.

182

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Gleissolos

Solos hidromrficos, constitudos por material mineral, que apresentam horizonte glei dentro de 150 cm da superfcie do solo, imediatamente abaixo dos horizontes A ou E, ou de horizonte hstico, no apresentam textura exclusivamente areia ou areia franca em todos os horizontes dentro dos primeiros 150 cm da superfcie do solo at um contato ltico. Os gleissolos encontram se permanentemente ou periodicamente saturados por gua, salvo quando artificialmente drenados, se caracterizam pela forte gleizao, so solos mal ou muito mal drenados nas condies naturais, ocasionalmente podem ter textura arenosa somente nos horizontes superficiais, sua formao vem principalmente de sedimentos, estratificados ou no. Gleissolo Hplico Apresenta textura argilosa a muito argilosa e quando associado ao neossolo flvico torna-se mdia/argilosa, sendo encontrado principalmente em relevo de plancie.
Organossolos

Solos pouco evoludos, constitudo de material orgnico em sua quase totalidade, de colorao preta, cinzenta muito escura brunada, resultante da acumulao de restos vegetais. So solos de constituio orgnica em mistura com matria mineral, com grande poro de resduos vegetais com variado grau de decomposio, saturados por gua durante a maior parte do ano. Apresentam textura areno/argilosa em relevo de plancie fluvial e terraos associado s colinas.
4.7.2
4.7.2.1

Os Solos do PETAR e sua rea de Entorno20


Unidades de Mapeamento de Solos

Foram encontradas e mapeadas 31 unidades de solo, sendo algumas simples e outras compostas por associaes de dois elementos, descritas a seguir:
Afloramento

Os afloramentos rochosos so encontrados em sua maioria em declives que variam de 30 a 60% ou superiores, em litologias de meta arenito, metassiltitos, mrmores e filitos.
Unidade LA1

Composta por dois elementos, Latossolo Amarelo/Latossolo Vermelho Amarelo distrfico + Cambissolo Hplico Ta/Tb eutrfico/distrfico pedregoso ou no e rochoso ou no, ambos textura mdia e argilosa, que se apresentam em sua maioria em relevo de morrotes e morros, morrotes e morros crsticos e morrotes. Pequenas reas mais aplainadas de sop e tero inferior de vertente nos compartimentos de relevo de cristas e morros paralelos, montanhas e cristas. Dominantemente ocorrem sobre litologia de mrmore e carbonatos e normalmente em declives baixos inferiores a 8%.

20

No contexto deste item, o termo rea de entorno corresponde a um buffer de 10 km ao longo de todo limite do Parque.
183

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Unidade LA2

Composta por dois elementos, Latossolo Amarelo/Latosssolo Vermelho Amarelo + Cambissolo Hplico Tb pedregoso ou no e rochoso ou no ambos distrficos textura mdia e argilosa, que se apresentam em relevo de morrotes, morrotes e morros e morrotes pedimentares. Como na unidade anterior, pequenas reas mais aplainadas de sop e tero inferior de vertente nos compartimentos de relevo de montanhas, morros angulosos, morros macios, escarpa em vale paralelo, cristas, cristas e morros paralelos.esto presentes sobre litologia de filito, xisto, granitides, homfels e micaxisto e comumente em declives inferiores a 2% e de 15 a 30%. No caso dos granitides, sua presena significativa em diferentes declives associado aos cambissolos devido a facilidade de intemperizao esse material.
Unidade LVA

Unidade simples de Latossolo Vermelho Amarelo distrfico textura mdia e argilosa, que se apresenta dominantemente, em relevo de morrotes, morrotes e morros, morrotes pedimentares, morrotes e morros crsticos. Ocorrem tambm secundariamente, nos relevos aplainados de tero inferior de vertente de morros angulosos e escarpa. Sua litologia dominante de granitides, normalmente em declives baixos inferiores a 8%.
Unidade LV1

Unidade composta de Latossolo Vermelho + Cambissolo Hplico Tb pedregoso ou no e rochoso ou no, ambos distrficos textura argilosa, predominantemente em relevo de morrotes e morros, sobre litologia de rocha meta bsica em declives inferiores a 8%.
Unidade LV2

Unidade composta por Latossolo Vermelho distrfico + Cambissolo Hplico Ta/Tb eutrfico/distrfico pedregoso ou no e rochoso ou no, ambos textura mdia e argilosa, comumente encontrada em relevo de morrotes e morros crsticos, morrotes, morrotes e morros. Ocorre tambm, secundariamente, em relevo de montanhas. Dominam sobre litologia de mrmore e, predominantemente, em declives inferiores a 8%.
Unidade LV3

Unidade simples de Latossolo Vermelho frrico distrfico textura argilosa e muito argilosa, encontrada em relevo de morrotes e morros, sobre litologia de gabro e diabsio e normalmente em declives inferiores a 8%.
Unidade NV

Unidade simples de Nitossolo Vermelho frrico distrfico textura argilosa e muito argilosa, que se apresenta em relevo de morrotes e morros, sobre litologia de gabro e diabsio, com predominncia de declives entre 15 e 30%.
Unidade PA1

Unidade composta formada por Argissolo Amarelo + Cambissolo Hplico Tb pedregosos ou no e rochosos ou no ambos distrficos textura mdia e argilosa, que
184 Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

se apresentam comumente em relevo de morrotes e morros, morros macios, e, morrotes e morros crsticos, sobre litologia de metassiltito e declives inferiores a 15%. Ocorrem normalmente em tero inferior de vertente.
Unidade PA2

Unidade composta por Argissolo Amarelo + Cambissolo Hplico Tb pedregosos ou no e rochosos ou no ambos distrficos textura arenosa e mdia ocorrem em relevo de morrotes e morros, morrotes e cristas, sobre litologia de meta arenito e comumente em declives inferiores a 15%. Ocorrem normalmente em tero inferior de vertente.
Unidade PVA1

Unidade composta por Argissolo Vermelho Amarelo textura arenosa e mdia + Latossolo Vermelho Amarelo textura mdia ambos distrficos, que se apresentam em relevo de morrotes e colinas pequenas, sobre litologia de meta arenito e declives inferiores a 2% e de 8 a 15%. Ocorrem normalmente em tero inferior de vertente.
Unidade PVA2

Unidade composta por Argissolo Vermelho Amarelo + Latossolo Vermelho Amarelo ambos distrficos textura mdia e argilosa, em relevo de morrotes e colinas pequenas, sobre litologia de metassiltito, micaxisto, granitides e gabros, normalmente em declives inferiores a 15%. Ocorrem normalmente em tero inferior de vertente.
Unidade CX1

composta por unidade simples de Cambissolo Hplico Ta/Tb eutrfico/distrfico textura mdia e argilosa (carbonatos, mrmore), que se apresentam, em sua maioria, em relevo de morrotes e morros, sobre litologia de mrmores e carbonatos xistos, normalmente em declives superiores a 30%.
Unidade CX2

Unidade composta de Cambissolo Hplico Ta eutrfico, sobre litologia de carbonatos + Latossolo Vermelho Amarelo/Latossolo Amarelo distrfico, ambos textura mdia e argilosa, em relevo de morrotes e morros, e, morrotes, normalmente com declives inferiores a 2% e de 8 a 45%.
Unidade CX3

Unidade composta por dois elementos, Cambissolo Hplico Ta/Tb pedregosos ou no e rochosos ou no, sobre depsitos de mrmore + Argissolo Amarelo ambos eutrficos/distrficos textura mdia e argilosa, normalmente em relevo de cones de dejeo e declives inferiores a 2 % e de 15 a 30%.
Unidade CX4

Unidade composta por Cambissolo Hplico + Neossolo Litlico ambos Ta/Tb eutrficos textura mdia e argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no, que se encontram em relevo de morrotes e morros crsticos, montanhas, cristas, morrotes e morros, escarpas, morros paralelos, cristas e morros paralelos. Secundariamente podem ocorrer no relevo de morrotes, morros angulosos, morros macios e, morros
Avaliao do Meio Fsico 185

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

e montanhas. Dominam sobre litologia de carbonatos e mrmore em declives superiores a 15%.


Unidade CX5

Unidade simples de Cambissolo Hplico Tb distrfico textura arenosa e mdia pedregosos ou no e rochosos ou no, que se encontra em relevo de morrotes e colinas pequenas, e cristas, sobre litologia de meta arenito e quartizito, em declives inferiores a 2% e de 15 a 30%.
Unidade CX6

Unidade simples de Cambissolo Hplico Tb distrfico textura argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no, encontrada em relevo de morrotes e colinas pequenas, morrotes e morros, secundariamente em montanhas e morrotes pedimentares. Ocorrem sobre litologia de gabro e meta bsica, normalmente em declives de 15 a 30 %.
Unidade CX7

Unidade simples de Cambissolo Hplico Tb distrfico textura mdia e argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no, encontrada em relevo de morrotes e colinas pequenas, morros angulosos, escarpa, escarpa em vales paralelos, morrotes e morros, morrotes, cristas, montanhas, morrotes pedimentares, e, morrotes e morros crsticos. Abangm as litologias de granitides, homfels, meta ritimito, metasiltito, micaxisto e meta brecha, e em todas as classes de declives.
Unidade CX8

Unidade composta de Cambissolo Hplico Tb sobre metapelito + Latossolo Amarelo/Latossolo Vermelho Amarelo ambos distrficos textura mdia e argilosa, comumente em relevo de montanha, cristas e morros paralelos, morrotes pedimentares, morros paralelos, e, morrotes e morros. secundariamente ocorrem em morrotes, morros macios, cristas e, morrotes e morros crsticos. A litologia predominante de filito, xisto e micaxisto, com declives de 15 a 30%.
Unidade CX9

Unidade composta de Cambissolo Hplico Tb sobre litologia de gabro e diabsio + Nitossolo Vermelho frrico ambos distrficos textura argilosa e muito argilosa, predominantemente em relevo de escarpas e cristas, em declives acima de 30%.
Unidade CX10

Unidade composta por Cambissolo Hplico Tb pedregosos ou no e rochosos ou no sobre depsitos de filitos, xistos, granitides, meta ritimito, meta siltito e meta brecha + Argissolo Amarelo ambos distrficos textura mdia e argilosa, que se encontra em relevo de cones de dejeo e predominam em declives inferiores a 2 % e de 8 a 45 %.
Unidade CX11

Unidade composta por Cambissolo Hplico + Neossolo Litlico ambos Tb distrficos textura arenosa e mdia pedregosos ou no e rochosos ou no, que se encontram em relevo de morrotes e morros, cristas e morrotes. Ocorrem sobre litologia de meta arenito e quartizito, em declives de 15 a 30%.
186 Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Unidade CX12

Unidade composta por Cambissolo Hplico + Neossolo Litlico ambos Tb distrficos textura argilosa e muito argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no, que se encontram em relevo de montanhas, sobre litologia de meta bsica, gabro e diabsio, em declives de 30 a 45 % e superior a 60%.
Unidade CX13

Unidade composta por Cambissolo Hplico + Neossolo Litlico ambos Tb distrficos textura mdia e argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no, que se encontram em relevo de montanhas, cristas e morros paralelos, morros paralelos, cristas, morrotes pedimentares, morrotes e morros, morros macios, morros e montanhas, morrotes e morros crsticos, sobre litologia de filitos, xistos, meta ritimito, meta siltito, micaxisto e meta brecha em declives superiores a 8%.
Unidade RL1

Unidade composta por Neossolo Litlico + Cambissolo Hplico ambos Tb distrficos textura arenosa e mdia pedregosos ou no e rochosos ou no, que se encontram em relevo de cristas, morrotes e morros, montanhas, morros paralelos, escarpas e morrotes, sobre litologia principalmente de meta arenito e quartizito, em declives superiores a 30%.
Unidade RL2

Unidade composta por Neossolo Litlico + Cambissolo Hplico Tb distrficos textura mdia e argilosa, que se encontram em relevo de montanhas, morros e montanhas, cristas, cristas e morros paralelos, morrotes e morros, escarpas, morrotes pedimentares, morros macios, sobre litologia de meta ritimito, meta siltito, meta brecha e metapelitos, em declives superiores a 30%.
Unidade GX1

Unidade composta por Gleissolo Hplico + Cambissolo Hplico gleico ambos Tb/Ta eutrficos e distrficos textura mdia e argilosa, que se encontra em relevo de plancie fluvio coluvial e terraos sobre sedimentos colvio-aluviais e predominam em declives inferiores a 2%.
Unidade GX2

Unidade composta por Gleissolo Hplico Tb/Ta distrfico/eutrfico textura mdia e argilosa + Neossolo Flvico textura arenosa, mdia e argilosa, que se encontra em relevo de plancie fluvial, sobre sedimentos aluviais e predominam em declives inferiores a 2%. De maneira geral, os Argissolos se encontram em relevo mais suavizado, normalmente nos teros inferiores de vertente, de morrotes e colinas, morrotes e morros, morrotes e morros crsticos e nas cristas e morrotes normalmente em baixa vertente e em litologia de meta-arenito, carbonatos, metassiltito, micaxistos e xistos grafitosos. Ocorrem tambm nos terraos, associados aos Cambissolos.

Avaliao do Meio Fsico

187

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Os latossolos amarelos se localizam em reas mais aplanadas e concentrados na parte superior do Parque em relevos de morrotes, morrotes pequenos, morrotes e morros crsticos, eventualmente em relevos mais enrgicos. Na litologia aparecem no mrmore, nos granitos e granodioritos porfirticos. Quando associados s dolinas, apresentam carter gleico pela presena constante de gua em subsuperfcie devido aos sumidouros que capturam as drenagens, tornando as cores desses horizontes mais plidas com feies de redoximorfismo. J o latossolo vermelho frrico est associado ao relevo menos declivoso de morrotes pequenos sobre rochas meta bsicas, gabros e diabsios. O que ocorre tambm com o nitossolo quanto litologia, porm o relevo fica mais declivoso e atinge as formas de morrotes e morros, morrotes e colinas. Os cambissolos esto distribudos por toda a rea estudada e se desenvolvem nos mais variados tipos litolgicos como metassiltito, mrmores, meta-arenito, filito, granitos e granodioritos porfirticos, carbonato-xisto, gabro e anfibolito, e relevos de morrotes e morros, cristas e morrotes, morrotes e morros crsticos, morros e montanhas, e escarpas, apresentando normalmente presena de pedregosidade e rochosidade em diferentes graus e distribuio de acordo com a litologia, relevo e declividade em que se encontram. Os neossolos litlicos tambm ocorrem disseminados por toda a rea, normalmente associados aos cambissolos e dominam as litologias de meta arenito, metassiltito e metaritimitos, principalmente em declives acentuados em relevos mais movimentados. Os gleissolos esto associados aos cambissolos, principalmente nos relevos de plancie flvio-coluvial e terraos, e aos neossolos flvicos, nas plancies fluviais. Esto distribudos por toda a rea e representados nas maiores plancies dos principais rios da regio, so desenvolvidos basicamente de sedimentos das rochas que ocorrem em suas bacias de contribuio. Foram observados organossolos associados a antigas plancies ou terraos em relevo colinoso prximo cidade de Apia. O trabalho no aponta sua presena nas plancies fluviais atuais, pois no descemos a este nvel de detalhe, porm devem estar associados aos gleissolos, principalmente em bacias e reas de acumulao das maiores plancies. Dessa forma, o Mapa 8. Solos do PETAR e rea de Entorno contempla as unidades simples e associaes de solos encontradas no Parque e em seu entorno de 10 km2 . A seguir so apresentados duas tabelas com a extenso e distribuio das unidades de mapeamento de solos (Tabela 32) e das ordens que ocorrem no PETAR (Tabela 33), fornecendo idia de rea de ocorrncia dos solos para o PETAR. Unidades que ocorrem no entorno, nem sempre tem ocorrncia dentro dos limites do Parque.

188

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 31. Legenda do Mapa de Solos


Legenda
LA1 LA2 LVA LV1 LV2 LV3 NV PA1 PA2 PVA1 PVA2 CX1 CX2 CX3 CX4 CX5 CX6 CX7 CX8 CX9 CX10 CX11 CX12 CX13 RL1 RL2 GX1 GX2

Descrio
Latossolo Amarelo/Latossolo Vermelho Amarelo distrfico + Cambissolo Hplico Ta/Tb eutrfico/distrfico pedregoso ou no e rochoso ou no, ambos textura mdia e argilosa Latossolo Amarelo/Latosssolo Vermelho Amarelo + Cambissolo Hplico Tb pedregoso ou no e rochoso ou no ambos distrficos textura mdia e argilosa Latossolo Vermelho Amarelo distrfico textura mdia e argilosa Latossolo Vermelho + Cambissolo Hplico Tb pedregoso ou no e rochoso ou no, ambos distrficos textura argilosa Latossolo Vermelho distrfico + Cambissolo Hplico Ta/Tb eutrfico/distrfico pedregoso ou no e rochoso ou no, ambos textura mdia e argilosa Latossolo Vermelho frrico distrfico textura argilosa e muito argilosa Nitossolo Vermelho frrico distrfico textura argilosa e muito argilosa Argissolo Amarelo + Cambissolo Hplico Tb pedregosos ou no e rochosos ou no ambos distrficos textura mdia e argilosa Argissolo Amarelo + Cambissolo Hplico Tb pedregosos ou no e rochosos ou no ambos distrficos textura arenosa e mdia Argissolo Vermelho Amarelo textura arenosa e mdia + Latossolo Vermelho Amarelo textura mdia ambos distrficos Argissolo Vermelho Amarelo + Latossolo Vermelho Amarelo ambos distrficos textura mdia e argilosa Cambissolo Hplico Ta/Tb eutrfico/distrfico textura mdia e argilosa (carbonatos, mrmore) Cambissolo Hplico Ta eutrfico, sobre litologia de carbonatos + Latossolo Vermelho Amarelo/Latossolo Amarelo distrfico, ambos textura mdia e argilosa Cambissolo Hplico Ta/Tb pedregosos ou no e rochosos ou no (depsitos de mrmore) + Argissolo Amarelo ambos eutrficos/distrficos textura mdia e argilosa Cambissolo Hplico + Neossolo Litlico ambos Ta/Tb eutrficos textura mdia e argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no Cambissolo Hplico Tb distrfico textura arenosa e mdia pedregosos ou no e rochosos ou no Cambissolo Hplico Tb distrfico textura argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no Cambissolo Hplico Tb distrfico textura mdia e argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no Cambissolo Hplico Tb sobre metapelito + Latossolo Amarelo/Latossolo Vermelho Amarelo ambos distrficos textura mdia e argilosa Cambissolo Hplico Tb sobre litologia de gabro e diabsio + Nitossolo Vermelho frrico ambos distrficos textura argilosa e muito argilosa Cambissolo Hplico Tb pedregosos ou no e rochosos ou no sobre depsitos de filitos, xistos, granitides, meta ritimito, meta siltito e meta brecha + Argissolo Amarelo ambos distrficos textura mdia e argilosa Cambissolo Hplico + Neossolo Litlico ambos Tb distrficos textura arenosa e mdia pedregosos ou no e rochosos ou no Cambissolo Hplico + Neossolo Litlico ambos Tb distrficos textura argilosa e muito argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no Cambissolo Hplico + Neossolo Litlico ambos Tb distrficos textura mdia e argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no Neossolo Litlico + Cambissolo Hplico ambos Tb distrficos textura arenosa e mdia pedregosos ou no e rochosos ou no Neossolo Litlico + Cambissolo Hplico Tb distrficos textura mdia e argilosa Gleissolo Hplico + Cambissolo Hplico gleico ambos Tb/Ta eutrficos e distrficos textura mdia e argilosa Gleissolo Hplico Tb/Ta distrfico/eutrfico textura mdia e argilosa + Neossolo Flvico textura arenosa, mdia e argilosa

Avaliao do Meio Fsico

189

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 32. Extenso e distribuio das unidades de mapeamento de solos do PETAR


rea Smbolo Relativa Relativa da Absoluta unidade ao total unidade (ha) (%) (%)
90,88 AF 90,88 5361,89 100 0,25

Unidade de Mapeamento

AFLORAMENTO Afloramento rochoso LATOSSOLO AMARELO Latossolo Amarelo/Latossolo Vermelho Amarelo distrfico + Cambissolo Hplico Ta/Tb eutrfico/distrfico pedregoso ou no e rochoso ou no ambos textura mdia e argilosa (mrmore, carbonatos) Latossolo Amarelo/Latosssolo Vermelho Amarelo + Cambissolo Hplico Tb pedregoso ou no e rochoso ou no (filito, xisto, granitides, homfels, micaxisto) ambos distrficos textura mdia e argilosa LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO Latossolo Vermelho Amarelo distrfico textura mdia e argilosa (granitides) LATOSSOLO VERMELHO Latossolo Vermelho + Cambissolo Hplico Tb pedregoso ou no e rochoso ou no (meta bsica) ambos distrficos textura argilosa Latossolo Vermelho distrfico + Cambissolo Hplico Ta/Tb eutrfico/distrfico pedregoso ou no e rochoso ou no (mrmore) ambos textura mdia e argilosa Latossolo Vermelho frrico distrfico textura argilosa e muito argilosa (gabro, diabsio) ARGISSOLO AMARELO Argissolo Amarelo + Cambissolo Hplico Tb pedregosos ou no e rochosos ou no ambos distrficos textura arenosa e mdia (meta arenito) CAMBISSOLO HPLICO Cambissolo Hplico Ta/Tb pedregosos ou no e rochosos ou no (depsitos de mrmore) + Argissolo Amarelo ambos eutrficos/distrficos textura mdia e argilosa Cambissolo Hplico + Neossolo Litlico ambos Ta/Tb eutrficos textura mdia e argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no (carbonato e mrmore) Cambissolo Hplico Tb distrfico textura arenosa e mdia pedregosos ou no e rochosos ou no (meta arenito, quartizito) Cambissolo Hplico Tb distrfico textura argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no (gabro, meta bsica) Cambissolo Hplico Tb distrfico textura mdia e argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no (granitides, homfels, meta ritimito, meta siltito, micaxisto, meta brecha) Cambissolo Hplico Tb (filito, xisto, micaxisto) + Latossolo Amarelo/Latossolo Vermelho Amarelo ambos distrficos textura mdia e argilosa Cambissolo Hplico Tb (gabro) + Nitossolo Vermelho frrico ambos distrficos textura argilosa e muito argilosa
190

LA1

2730,76

50,93

7,61

LA2

2631,13

49,07

7,33

1644,82 LVA 1644,82 458,60 LV1 10,29 2,24 0,03 100,00 4,58

LV2 LV3

443,96 14,35 91,91

94,63 3,13

1,21 0,04

PA2

91,91 21800,81

100,00

0,26

CX3

347,72

1,59

0,97

CX4

11526,45

52,87

32,12

CX5

85,19

0,39

0,24

CX6

70,6

0,32

0,20

CX7

2394,84

10,99

6,67

CX8

1615,47

7,41

4,50

CX9

0,79

0,00

0,00

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Unidade de Mapeamento

rea Smbolo Relativa Relativa da Absoluta unidade ao total unidade (ha) (%) (%)
CX10 127,64 0,59 0,36

Cambissolo Hplico Tb pedregosos ou no e rochosos ou no (depsitos de filitos, xistos, granitides, meta ritimito, meta siltito, meta brecha) + Argissolo Amarelo ambos distrficos textura mdia e argilosa Cambissolo Hplico + Neossolo Litlico ambos Tb distrficos textura arenosa e mdia pedregosos ou no e rochosos ou no (meta arenito, quartizito) Cambissolo Hplico + Neossolo Litlico ambos Tb distrficos textura mdia e argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no (filitos, xistos, meta ritimito, meta siltito, micaxisto, meta brecha) NEOSSOLO LITLICO Neossolo Litlico + Cambissolo Hplico ambos Tb distrficos textura arenosa e mdia pedregosos ou no e rochosos ou no (meta arenito, quartizito) Neossolo Litlico + Cambissolo Hplico Tb distrficos textura mdia e argilosa (meta ritimito, meta siltito, meta brecha) GLEISSOLO Gleissolo Hplico + Cambissolo hplico gleico ambos Tb/Ta eutrficos e distrficos textura mdia e argilosa (sedimentos colvio-aluviais) Gleissolo Hplico Tb/Ta distrfico/eutrfico textura mdia e argilosa + Neossolo Flvico textura arenosa, mdia e argilosa (sedimentos aluviais) TOTAL

CX11

996,68

4,57

2,78

CX13

4635,43

21,26

12,92

5640,38 RL1 2450,74 43,45 6,83

RL2

3189,64 800,5

56,55

8,89

GX1

477,05

59,59

1,33

GX2

323,45 35889,77

40,41

0,90 100

Considerando-se que cada unidade de mapeamento composta apresenta aproximadamente 60% do primeiro componente e 40% do segundo componente classificado (Tabela 33), tem-se a seguinte proporo de ordens de solo no mapeamento:

Avaliao do Meio Fsico

191

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 33. Extenso e distribuio das ordens de solos referentes rea do PETAR
rea Ordem de solo Unidades de Mapeamento Absoluta (ha)
90,88

Relativo ao total (%)


0,25

AFLORAMENTO

AF 1 componente= LA1; LA2; LVA; LV1; LV2, LV3 2componente= CX8 1 componente= CX3; CX4; CX5; CX6; CX7, CX8, CX9, CX10, CX11, CX13 2 componente= RL1, RL2, LA1, LA2, LV1, LV2, PA2, GX1 1 componente= PA2 2 componente = CX3, CX10 1 componente= GX1, GX2

LATOSSOLO

5.789,04

16,13

CAMBISSOLO

18.907,13

52,68

ARGISSOLO

245,29

0,68

GLEISSOLO

480,30

1,34

NEOSSOLO FLVICO

2 componente= GX2 1 componente= RL1, RL2 2 componente= CX4, CX11, CX13

129,38

0,36

NEOSSOLO LITLICO

10.247,75

28,55

Total

35.889,77

100

4.7.2.2

Fragilidade dos Solos

Para a interpretao da fragilidade dos solos do PETAR e do seu entorno de 10 km2 adotou-se o conceito e os procedimentos propostos por Ross (1990) e Mattos et al. (1996). Nessa anlise so considerados os seguintes atributos: textura do solo, espessura do solo, declive e presena de impedimentos, que permitem a diferenciao de trs graus de fragilidade (alto, moderado e baixo) conforme Mattos, Rossi e Rocha (2004). A textura do solo um elemento importante na estabilidade e na morfodinmica de uma rea. Assim, textura mais grossa implica em maior desagregao, menor estabilidade e capacidade de arraste maior, enquanto que os materiais mais finos so mais estveis. No que se refere aos impedimentos so considerados os seguintes atributos: presena de pedregosidade ou rochosidade, lenol fretico prximo superfcie, pouca profundidade efetiva do solo e relevo com inclinao acentuada. Esses atributos configuram um alto grau de fragilidade, na medida em que, qualquer uso nessas reas pode acarretar prejuzos conservao do solo e recuperao da cobertura vegetal natural, possibilitando o aparecimento de processos erosivos dos solos e o assoreamento de nascentes e canais fluviais.

192

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

A relao entre os atributos do solo e seu grau de fragilidade apresentada na Tabela 34, sendo que na Tabela 35 se apresentam as unidades de solo encontradas, sua caracterizao do grau de fragilidade dos solos.
Tabela 34. Atributos do solo e critrios para a fragilidade potencial
Grau de Presena de impedimentos (pedregosidade e Declive Textura Profundidade fragilidade rochosidade, lenol fretico, profundidade (%) do solo do solo (m) potencial efetiva, textura binria) Baixo (1) Moderado (2) Alto (3) Muito alto (4) <3 Argilosa >1,5 Ausncia

3 a 15

Mdia

Entre 0,5 e 1,5

Parcial (2 componente da unidade de solo)

15 a 30

Arenosa

<0,50

Total (1 componente da unidade de solo)

>30

Binria

----

Mais de um impedimento

Estabeleceu-se para os atributos isoladamente um grau de fragilidade baixo, moderado e alto, arbitrando os valores 1, 2, 3 e 4, respectivamente. Assim para a soma dos atributos temos os seguintes ndices: Baixo = < 5 Moderado = 6 a 8 Alto = 9 a 10 Muito alto = 11 a 15 Considerando-se que a presena de solos com textura binria e/ou arenosa em declives acentuados so extremamente frgeis, estes quando ocorreram nas unidades trabalhadas, assumiram a qualificao de alta a muito alta fragilidade independente dos valores alcanados.

Avaliao do Meio Fsico

193

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 35. Avaliao do grau de fragilidade potencial dos atributos analisados dos solos do PETAR e sua rea de entorno
Unidade de solo Textura do solo LA1 LA2 LVA LV1 LV2 LV3 NV PA1 PA2 PVA1 PVA2 CX1 CX2 CX3 CX4 CX5 CX6 CX7 CX8 CX9 CX10 CX11 CX12 CX13 RL1 RL2 GX1 GX2 Argilosa a muito argilosa Textura binria Mdia e argilosa Arenosa e mdia Argilosa a muito argilosa Mdia e argilosa Arenosa e mdia Mdia e argilosa Mdia e argilosa <0,5 <0,5 1,0 Profundidade, Rochosidade, pedregosidade Lenol fretico, profundidade, contaminao 1,0 Rochosidade, pedregosidade e profundidade Textura binria Mdia e argilosa Arenosa e mdia Argilosa 1,0-1,5 Mdia e argilosa Rochosidade, pedregosidade Argilosa Mdia e argilosa Argilosa e muito argilosa Textura binria Mdia e argilosa Textura binria Arenosa e mdia Textura binria Arenosa e mdia Textura binria Mdia e argilosa Mdia e argilosa >2,0 15-30 Rochosidade, pedregosidade 2 componente Mdia e argilosa >1,0 >1,5 Rochosidade, pedregosidade 2 componente <2 Baixo (5) Moderado (6) Baixo (4) Moderado (6) Moderado (8) <2 Moderado (8) < 2 e 8-15 >1,5 cascalho <2 >30 < 2 e 8-45 15-30 >15 < 2 e 15-30 15-30 >2 15-30 > 30 < 2 e 8-45 15-30 >30 >8 >30 Alto (10) Muito alto (12,13,13,12) Muito alto (11) Alto (9) Muito alto (14,13) Muito alto (11) Alto (9,10) Muito alto (12,11,11) Moderado (8,8) Alto (9) Moderado (8,8) Alto (9) Atributos analisados Prof. (m) Restries Rochosidade, pedregosidade 2 componente Declive (%) <2 < 2 e 15-30 Moderado (6,7,6)

Grau de fragilidade (pontuao)

>1,5

>1,5

1,0-1,5

<2

Alto (9)

194

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Para facilitar a interpretao dos elementos do meio fsico foram agrupados os terrenos, sua composio com relao s formas de relevo, as unidades principais e as secundrias de solos ocorrentes em cada setor (Tabela 36), bem como as unidades de mapeamento de solos com as litologias principais de ocorrncia (Tabela 37).
Tabela 36. Terrenos, feies e formas de relevo e principais unidades de solos associados
Unidade de mapeamento de Solo dominante CX10 LA2 CX13 CX13 RL2 CX13 RL1, RL2 CX7 CX7 CX7 RL2 RL2 LA2 PVA2 CX13 CX2 LA1 CX4 GX2 GX1 GX1 LA1, LV2 CX13 CX13 LVA CX7 CX8, LA2 LA1 Unidade de mapeamento de Solo secundria CX3 CX7 RL2 CX4 CX13 LA2, RL2 CX4, CX13,CX11 CX4, RL2 LA2

Terrenos Cones de dejeo

Unidade de Relevo e feies Cones de Dejeo (CD) Morros Angulosos (Ma) Cristas e Morros Paralelos (CRMp)

Amorreados ngremes

Morros Paralelos (Mp) Morros Pedimentares (Mpd) Morros Macios (Mm) Cristas (CR) Escarpas (E)

Montanhosos e escarpados

Escarpas em Anfiteatros (Ea) Escarpas e Vales Paralelos (Ev) Montanhas (MH) Morros e Montanhas (MMH) Morrotes (MT)

Morrotes

Morrotes e Colinas Pequenas (MTcp) Morrotes Pedimentares (MTpd)

Amorreados

Morrotes e Morros (MTM) Feies de Dolinas (dol)

Amorreados crsticos

Morrotes e Morros Crsticos (MTMc) Plancie Fluvial (Pf) Plancie Fluvio-coluvial (Pfc)

Plancie fluvial

Terraos

Terraos (T)

Avaliao do Meio Fsico

195

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 37. Unidades de mapeamento de solos e respectivas litologias associadas


Unidade de solos
AF CX1 CX2 CX3 CX4 CX5 CX6 CX7 CX8 CX9 CX10 CX11 CX12 CX13 LA1 LA2 LV1 LV2 LV3 LVA NV PA1 PA2 PVA1 PVA2 RL1 RL2 GX1 GX2

Litologias associadas
Mrmore, metassiltito, meta arenito, filito Carbonato xisto Carbonato xisto Mrmore Mrmore Meta arenito Meta bsica, gabro Granitides, metassiltito Filitos, micaxistos Gabro, diabsio Filitos, granitides Meta arenito Meta bsicas Filitos,metaritimitos, metassiltitos Carbonato xisto, mrmore Granitides, filito, micaxisto Meta bsica Mrmore Gabro, diabsio Granitides Gabro, diabsio Metassiltito Meta arenito Meta arenito Metassiltito, micaxisto Meta arenito, quartizito Meta ritimito, metassiltito Sedimentos aluvionares Sedimentos aluvionares

Com base nesses critrios e nos demais atributos do meio fsico elaborou-se uma avaliao das principais potencialidades e restries, das unidades de mapeamento que ocorrem no PETAR e seu entorno, sendo os resultados apresentados na Tabela 38.
196 Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 38. Quadro de fragilidade quanto aos elementos do meio fsico com nfase nos solos do PETAR e seu entorno
Legenda e Classes de solos *
LA1, LV2

Relevo

Litologia
Mrmore, carbonatos Filito, xisto, granitides, homfels, micaxisto, Gabro, diabsio, meta bsica Granitides Gabro, diabsio

Textura do solo

Profundidad e do solo (m)

Presena de impedimentos
Pedregosidade, rochosidade no segundo componente

Potencialidade

Restries

Fragilidade

LA2

Morrotes, Morrotes e Colinas Pequenas, Morrotes e Morros Crsticos

mdia e argilosa

>1,5

Moderada Profundos, com boa drenagem interna, normalmente friveis e porosos Elevada acidez, baixa saturao por bases, pobres e baixa capacidade de reteno de bases Baixa

LV3 LV1 LVA NV

Morrotes e Morros Morrotes, morrotes e Morros Morrotes e Morros

argilosa e muito argilosa mdia e argilosa argilosa e muito argilosa mdia e argilosa

>2,0 >2,0 >2,0 Porosos com estrutura forte devido s caractersticas fsicas, moderadamente drenados Profundidade varivel, permeabilidade interna moderada a baixa Fertilidade varivel, risco de eroso devido ao declive acentuado Susceptibilidade eroso natural, laminar e em sulcos, pela textura binria, inclinao elevada, baixa fertilidade elevada acidez Alta susceptibilidade eroso natural, laminar e em sulcos, pela textura arenosa, inclinao varivel, baixa fertilidade, elevada acidez Grande suscetibilidade a eroso, devido ao relevo acidentado e textura arenosa e binria, baixa fertilidade, elevada acidez Susceptibilidade eroso natural, laminar e em sulcos, pela textura binria, inclinao elevada, baixa fertilidade, elevada acidez Inclinao elevada, pouco profundos Baixa

PA1

Morrotes e Morros, Morros Macios

Metassiltito,

>1,5

PA2

Morrotes e Morros, Morrotes

Meta arenito

arenosa e mdia

>1,5

Pedregosidade, rochosidade no segundo componente

Moderada

PVA1

Morrotes e Colinas Pequenas

Meta arenito

arenosa e mdia

>1,5

Textura binria, cascalho.

Profundidade varivel, permeabilidade interna moderada a alta

Alta

PVA2

Morrotes e Colinas Pequenas Morrotes e Morros Morrotes e Morros

Metassiltito, micaxistos, Carbonatos, mrmore Carbonatos

mdia e argilosa mdia e argilosa mdia e argilosa

>1,5

Textura binria, cascalho.

Profundidade varivel, permeabilidade interna moderada a baixa

Moderada

CX1 CX2

1,0-1,5 Fertilidade boa 1,0-1,5 Moderada

Avaliao do Meio Fsico

197

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Legenda e Classes de solos *


CX3

Relevo

Litologia
Depsitos mrmore Carbonato e mrmore

Textura do solo
mdia e argilosa mdia e argilosa

Profundidad e do solo (m)


1,0-1,5

Presena de impedimentos

Potencialidade

Restries

Fragilidade

Cones de Dejeo Morrotes e Morros Crsticos

CX4

1,0-1,5

Pedregosidade, rochosidade, inclinao

Fertilidade boa

Inclinao elevada, pouco profundos, presena de impedimentos mecnicos Muito alta

CX5

Morrotes e Colinas Pequenas, Cristas

Meta arenito, quartizito

arenosa e mdia

1,0-1,5

Pedregosidade, rochosidade, inclinao Pedregosidade, rochosidade, inclinao

Inclinao elevada, pouco profundos, presena de impedimentos mecnicos, risco alto de mecanismos de eroso e escorregamentos, baixa fertilidade, elevada acidez Inclinao elevada, pouco profundos, presena de impedimentos mecnicos, baixa fertilidade, elevada acidez Inclinao elevada, pouco profundos, presena de impedimentos mecnicos, baixa fertilidade, elevada acidez Inclinao elevada, pouco profundos, presena de impedimentos mecnicos, baixa fertilidade, elevada acidez Fertilidade varivel Inclinao elevada, pouco profundos, presena de impedimentos mecnicos Inclinao elevada, pouco profundos, presena de impedimentos mecnicos, risco alto de mecanismos de eroso e escorregamentos Inclinao elevada, pouco profundos, presena de impedimentos mecnicos, risco alto de mecanismos de eroso e escorregamentos, baixa fertilidade, elevada acidez Moderada

CX6

Morrotes e Colinas Pequenas, Morrotes e Morros Morrotes e Colinas Pequenas, Morros Angulosos, Escarpas, Morrotes e Morros, Morrotes, Cristas, Montanhas Montanhas, Cristas e Morros Paralelos, Morros Paralelos, Morrotes e Morros Escarpa, Crista

Gabro, meta bsica, Granitides, homfels, meta ritimito, metasiltito, micaxisto e meta brecha Filito, xisto, micaxisto Gabro, diabsio Depsitos de filitos, xistos, granitides, metaritimito, metassiltito, metabrecha Meta arenito, quartizito

argilosa

1,0-1,5

CX7

mdia e argilosa

1,0-1,5

Pedregosidade, rochosidade, inclinao

Alta

CX8

mdia e argilosa argilosa e muito argilosa Arenosa, mdia e argilosa

1,0-1,5

Fragmentos de rocha na massa Pedregosidade, rochosidade, inclinao Pedregosidade, rochosidade, inclinao

Alta

CX9

1,0-1,5

Moderada

CX10

Cones de Dejeo

1,0-1,5

Fertilidade varivel

Muito alta

CX11

Morrotes e Morros, Cristas

arenosa e mdia

1,0-1,5

Pedregosidade, rochosidade, inclinao

Muito alta

198

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Legenda e Classes de solos *


CX12 + CX13

Relevo

Litologia
Meta bsica, filitos, metaritimito, metassiltito,

Textura do solo
mdia, argilosa e muito argilosa

Profundidad e do solo (m)


1,0-1,5

Presena de impedimentos
Pedregosidade, rochosidade, inclinao

Potencialidade

Restries
Inclinao elevada, pouco profundos, presena de impedimentos mecnicos Inclinao elevada, pouco profundos, presena de impedimentos mecnicos, risco alto de mecanismos de eroso, escorregamentos e queda de blocos, baixa fertilidade, elevada acidez Inclinao elevada, rasos, presena de impedimentos mecnicos, risco alto de mecanismos de queda de blocos e escorregamentos, baixa fertilidade, elevada acidez

Fragilidade

Montanhas, Cristas e Morros Paralelos

Alta

RL1

Cristas, Morrotes e Morros, Montanhas, Escarpas, Morros parelelos

Meta arenito, quartizito

arenosa e mdia

<0,5

Pedregosidade, rochosidade

Muito alta

RL2

Montanhas, Morros e Meta ritimito, Montanhas, Cristas, Cristas e Morros meta siltito, Paralelos, Morrotes e meta brecha Morros, Escarpas Plancie Fluviocoluvial, Terrao Plancie fluvial Sedimentos colvio-aluviais Sedimentos aluviais Sedimentos e acumulaes orgnicas

mdia e argilosa

<0,5

Profundidade, declive acentuado Lenol fretico elevado, contaminao Lenol fretico elevado, contaminao Efeito tampo, subsidncia, encharcamento

GX1

mdia e argilosa mdia e argilosa

1,0

Relevo plano

GX2

1,0

Relevo plano

lenol dgua aflorante ou pouco profundo, mal a muito mal drenados, risco de ocorrncia de enchentes sazonais e contaminao Condies de drenagem restrita, nvel do lenol fretico raso ou aflorante, mal a muito mal drenados, fortemente cidos, elevado poder tampo (altas doses de corretivos)

Moderada

Plancie

1,0

Relevo plano

Alta

Avaliao do Meio Fsico

199

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.8

Terrenos

Com base na anlise dos atributos do relevo e das caractersticas de constituio do substrato rochoso e dos solos, Nakazawa et al (1994), identificaram na regio do PETAR e na rea de entorno21, seis (6) unidades de comportamento geotcnico cuja distribuio mostradas na Figura 53.
Figura 53. Unidades de comportamento geotcnico identificadas por Nakazawa et al (1994) na regio do PETAR e sua rea de entorno

Fonte: Trecho da Carta Geotcnica do Estado de So Paulo. Folha Itarar. Escala 1: 500.000.

Essas unidades geotcnicas tm sua distribuio condicionada s principais unidades de relevo da regio do PETAR. Assim, nos relevos menos dissecados do Planalto de Guapiara associam-se as unidades 1 e 4, que apresentam respectivamente mdia susceptibilidade a movimentos de massa, e a processos de abatimento crstico, embora as rochas do embasamento cristalino confiram aos solos de alterao alta susceptibilidade a eroso. O relevo de Escarpa que separa o Planalto de Guapiara da Serrania do Ribeira corresponde a Unidade 3, que foi considerada como de muito alta susceptibilidade a ocorrncia de escorregamentos.

21

No contexto deste item, o termo rea de entorno corresponde a um buffer de 10 km ao longo de todo limite do Parque.
Avaliao do Meio Fsico

200

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

O Planalto Carstico do Vale do Ribeira corresponde a Unidade 5, que reflete os relevos de Morrotes e Morros bem como a presena de abismos, formados em rochas carbonticas, que caracterizam essa unidade como de alta susceptibilidade a ocorrncia de processos erosivos superficiais, abatimento e movimentos de massa. A Serrania do Ribeira est relacionada Unidade 2, que caracterizada pela presena de rochas do embasamento cristalino que condicionam a formao de solos de alterao muito susceptveis a eroso superficial e que se associam a relevos ngremes com alta susceptibilidade a ocorrncia de movimentos de massa. As Plancies Fluviais esto associadas Unidade 6, que caracterizada por zona de deposio de sedimentos diversos, condicionando solos com feies redoximrficas frequentemente sujeitos inundaes com nvel de lenol fretico elevado, com alta suscetibilidade inundaes, recalques, assoreamentos e solapamento das margens dos rios. Nos estudos realizados no PETAR e na rea de entorno, adotou-se para a anlise integrada dos atributos do meio fsico o conceito de terreno, que nesse trabalho agrega as propostas de Mabbutt (1968), Austin e Coocks (1978) e Zonneveld (1992), e fundamentado no estudo descritivo e qualitativo dos parmetros ambientais: substrato rochoso, relevo, solos e seus recursos, na dinmica superficial, e nas potencialidades e fragilidades dos diferentes terrenos. O conceito de terreno compreende tambm as caractersticas e atributos da vegetao. As caractersticas do substrato rochoso, do relevo e do solo, quanto analisadas de modo integrado, permitem identificar diferentes unidades de terrenos que so reas ou regies que podem ser facilmente reconhecidas pela sua fisionomia tanto no campo como por meio de imagens de sensores remotos, sendo caracterizadas com base em seus principais componentes que so interdependentes e tendem a ocorrerem correlacionados. Com base nas caractersticas dos tipos de relevo e dos atributos geolgicos e pedolgicos, Pires Neto e Rossi (2007) diferenciaram na rea do PETAR e na rea de entorno, oito (8) unidades de terrenos, que foram revistas e detalhadas neste estudo. A distribuio das unidades de terrenos nos diferentes compartimentos de relevo, so apresentados na Tabela 39. Os atributos dessas unidades de terrenos esto sumariados nas Tabelas 40 a 47 e tem sua distribuio apresentada no Mapa 9. Tipos de Terreno do PETAR e rea de Entorno.

Avaliao do Meio Fsico

201

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 39. Compartimentos de relevo e unidades de terrenos delimitadas no PETAR e na rea de entorno
Zonas Subzonas Tipos de terrenos
Montanhosos e Escarpados Amorreados ngremes Morrotes Cones de dejeo e Corpos de tlus (Cdt) Terrao (T) Plancie fluvial (Pf)

Serrania do Ribeira Relevos fortemente dissecados do Vale do Rio Ribeira de Iguape Serrania Costeira Planalto Crstico do Vale do Ribeira (Planaltos interiores / residuais)

Amorreados carsticos

Planalto de Guapiara Domina na bacia do Rio Apia - Au afluente do Rio Paranapanema

Morrotes Amorreados Plancie fluvial

Obs. Modificado de Pires Neto, A. G. e Rossi, M. (2007).

A rea do PETAR constituda em sua maior parte pelos terrenos Montanhosos e Escarpados e pelos Amorreados Crsticos, tendo-se ainda pequenas reas constitudas pelas unidades de terrenos: Amorreados altos, Morrotes, Cones de dejeo e Corpos de tlus, Planicies fluviais e Amorreados. Na rea de entorno alm dessas unidades de terrenos ocorre exclusivamente a unidade Terraos.

4.8.1

Tipos de Terrenos

A rea do PETAR e sua rea de entorno, ocupam trechos: da Serrania do Ribeira com altitudes de 300 a 1.000 m, que constituda por montanhas, escarpas, cristas, morros, cones de dejeo e corpos de talus; do Planalto Carstico do Vale do Ribeira, com altitudes de 500 a 800 m, onde ocorre relevo de morrotes e morros carsticos; e do Planalto de Guapiara com altitudes de 900 a 1.000 m, constitudo por relevos de morrotes, colinas pequenas, plancies fluviais e ainda morros e cristas. O PETAR e a rea de entorno esto alojados sobre rochas do embasamento cristalino com idades de 550 milhes at 1,6 bilhes de anos (neo a mesoproterozicas); e rochas mesozicas na forma de diques bsicos com idades ao redor de 130 milhes de anos (jurocretcicas). Essas rochas sustentam relevos de morrotes, colinas pequenas e morros, nos planaltos e relevos de escarpas, montanhas, cristas e morros na serrania. Na rea ocorrem ainda zonas de cizalhamento associadas aos Lineamentos Ribeira, Agudos Grandes e Figueira, e as Falhas do Barreiro, Esprito Santo, Carumb e Palmital e falhas menores com orientao NESW, que geralmente condicionam vales erosivos muito encaixados. Os depsitos coluviais e fluviais cenozicos formam corpos de tlus, cones de dejeo, terraos e plancies.

202

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

As principais classes de solo que ocorrem no PETAR e na rea de entorno so: Cambissolos Hplicos e Neossolos Litlicos, ocorrendo tambm Argissolos Vermelho-Amarelo e Latossolos Vermelho-Amarelos e Amarelos, e nas plancies ocorrem Neossolos Flvicos, Gleissolos e Organossolos (Oliveira et al.,1999). A distribuio dos solos na regio mostra que os Cambissolos Hplicos e Neossolos Litlicos predominam na Serrania do Ribeira, no Planalto Carstico do Vale do Ribeira e nos relevos de cristas do Planalto de Guapiara. Os Argissolos e Latossolos ocorrem associados a relevos mais suaves que se desenvolvem no Planalto de Guapiara, principalmente, em reas de declives mais suavizados, de teros inferiores de vertente e topos. Com base nesses elementos foram diferenciados nove (9) Unidades de Terreno que so descritas a seguir.
4.8.1.1 Unidade de Terreno Montanhosos e Escarpados

Os terrenos Montanhosos e Escarpados, caracterizados na Tabela 40 constituem a maior parte do PETAR e da rea do entorno a leste e sudeste do Parque, na Serrania do Ribeira. Esses terrenos caracterizam-se pela grande amplitude das formas de relevo, pela alta declividade das encostas e pelos vales profundos e muito encaixados com canais em rocha, blocos e mataces com cachoeiras e poos, e escoamento torrencial, que constituem reas de grande beleza paisagsticas devido a seu carter alcantilado e abruto. Esses terrenos comportam de forma geral, solos pouco desenvolvidos, rasos a pouco profundos, com presena de pedregosidade e rochosidade, e associados litologia na seguinte conformidade: Cambissolo Hplico Tb distrfico textura mdia e argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no (granitides, homfels, meta ritimito, meta siltito, micaxisto, meta brecha); Neossolo Litlico + Cambissolo Hplico ambos Tb distrficos textura arenosa e mdia pedregosos ou no e rochosos ou no (meta arenito, quartizito); Neossolo Litlico + Cambissolo Hplico Tb distrficos textura mdia e argilosa (meta ritimito, meta siltito, meta brecha); Cambissolo Hplico Tb (gabro) + Nitossolo Vermelho frrico ambos distrficos textura argilosa e muito argilosa. Esses atributos conferem a esses terrenos uma fragilidade Muito Alta interferncia devido inclinao acentuada de suas encostas, a erodibilidade dos solos de alterao, e a intensidade dos processos erosivos, principalmente aqueles relacionadas a movimentos de massa do tipo escorregamentos planares e quedas de blocos.

Avaliao do Meio Fsico

203

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.8.1.2

Unidade de Terreno Amorreados Crsticos

Os terrenos Amorreados Crsticos, caracterizados na Tabela 41 constituem o Planalto Crstico do Vale do Ribeira, tem ampla distribuio dentro do PETAR, ocorrem tambm na rea do entorno. No PETAR esses terrenos ocorrem nas seguintes reas: gua Suja - Cafezal, Couto Morro Preto, Ouro Grosso, Caximba, Casa de Pedra Ribeiro, e Capinzal Caboclos. Dentro do PETAR tem-se ainda parte das reas do Lajeado Areias Bombas e das Furnas, estando na rea do entorno s reas do Ribeiro Passa Vinte e da Figueira. Esses terrenos cujos atributos esto diretamente ligados a presena de rochas carbonticas (mrmores e dolomitos) e aos relevos de Morrotes e Morros crsticos constituem o grande patrimnio paisagstico e espeleolgico do PETAR, pela grande quantidade de cavernas, dolinas, abismos alcantilados e abruptos, e de afloramentos rochosos com lapis. Os terrenos Amorreados Crsticos apresentam ainda como atributo o complexo e frgil lenol fretico crstico, e um sistema de drenagem superficial tambm complexo com sumidouros e surgncias que esto diretamente relacionados com o desenvolvimento das feies que caracterizam esses terrenos. Os Amorreados Crsticos apresentam peculiaridades com relao aos solos, uma vez que em reas aplanadas ou abaciadas, desenvolvem solos mais profundos como os latossolos, porm em zonas de risco de afundamento de solo, no caso das dolinas, sempre com carter gleico, devido presena do lenol fretico suspenso. As principais unidades de solo so: Cambissolo Hplico associado ao Neossolo Litlico ambos Ta/Tb eutrficos textura mdia e argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no (carbonato e mrmore); e Latossolo Amarelo/Latossolo Vermelho Amarelo distrfico + Cambissolo Hplico Ta/Tb eutrfico/distrfico pedregoso ou no e rochoso ou no ambos textura mdia e argilosa (mrmore, carbonatos). Essas caractersticas aliadas a inclinao das encostas, a susceptibilidade dos solos de alterao, e a presena de canais em rocha, blocos e mataces com cachoeiras e poos, e escoamento torrencial, conferem a esses terrenos Susceptibilidade Muito Alta a interferncia antropica, visto o seu frgil equilbrio dinmico, onde as pequenas alteraes nos terrenos ou no escoamento das guas superficiais e subterrneas podem alterar seu desenvolvimento com reflexos diretos nas condies biticas desses ambientes.

204

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 40. Caractersticas dos Terrenos Montonhosos e Escarpados que ocorrem no PETAR e em sua rea de amortecimento
Montanhosos e Escarpados
Forma assimtrica abrupta e pouco dissecada. Topo subnivelado, plano ou convexo e estreito. Perfil de vertente descontnuo, segmentos retilneo na parte superior por vezes rochosos, ruptura de declive negativa a meia encosta, e segmento convexo na poro inferior, com campos de mataces e corpos de tlus Dissecada por interfluvios dispostos de modo semicircular. Os interfluvios principais tm topos estreitos e agudos no alto da escarpa, tornando-se convexo na poro baixa. O perfil do interfluvio descontinuo sendo retilneo e rochoso no alto da escarpa e convexo na poro mdia e inferior Dissecada por interfluvios dispostos de modo paralelo, com topos estreitos e agudos no alto da escarpa, por vezes convexo na poro baixa. O perfil dos interfluvios descontinuo, com segmentos retilneos e convexos no alto da escarpa e convexo na poro mdia. Na poro inferior pode ocorrer ruptura de declive negativa Formas macias, angulosas e desniveladas. Topos estreitos agudos e rochosos, por vezes com picos isolados. Perfil de vertente descontnuo, segmentos longos, retilneos, convexos e rochosos Formas angulosas, convexas e desniveladas. Topos estreitos, agudos, convexos e por vezes rochosos. Perfil de vertente descontnuo, segmentos curtos, convexos, retilneos e rochosos localizados Formas simtricas e assimtricas alongadas segundo a foliao regional. Topos estreitos, agudos e por vezes rochosos. Perfil de vertente contnuo com segmentos retilneos

Escarpas (E) Amplitude: 120 a 460m Inclinao: 30% a 70 % Escarpas em anfiteatros (Ea) Amplitude: 500 a 700 m Inclinao: Topo: 35 a 55% Meia encosta: 15 a35% Sop: 5 a 15% Escarpas em vales paralelos (Ev) Amplitude: 500 a 800 m Inclinao: 25 a 55%

Relevo

Montanhas Amplitude: 200 500 m Inclinao: 30 a 60 % Morros e Montanhas Amplitude: 150 400 m Inclinao: 25 a 60 % Cristas Amplitude: 240 a 400 m Inclinao: 36 a 50%

Vales erosivos encaixados a muito encaixados. Canais erosivos em rocha, mataces e blocos das drenagens serranas, com cachoeiras e poos, e escoamento torrencial. Canais de primeira ordem pouco encaixados formam rede de drenagem de alta densidade. Vales erosivos-acumulativos, com depsito alveolar na meia encosta e em pontos de convergncia de canais fluviais, e cones de dejeo no sop da escarpa

Substrato rochoso, sedimentos e coberturas Associaes de solos

Granitos foliados, granulao fina a mdia, porfirticos, metarenitos, metassiltitos, filitos, quartzo filitos, metassiltitos quartzitos micceos e feldspticos com intercalaes de filitos, ardsias, xistos e metarcseos e gabros RL1 Neossolo Litlico + Cambissolo Hplico ambos Tb distrficos textura arenosa e mdia pedregosos ou no e rochosos ou no (meta arenito, quartizito), RL2 Neossolo Litlico + Cambissolo Hplico Tb distrficos textura mdia e argilosa (meta ritimito, meta siltito, meta brecha), CX7 Cambissolo Hplico Tb distrfico textura mdia e argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no (granitides, homfels, meta ritimito, meta siltito, micaxisto, meta brecha) Eroso laminar e em sulcos localizadas e de moderada a intensidade. Entalhe e eroso fluvial e movimentos de massa do tipo rastejo, escorregamento planar e queda de blocos so freqentes e de alta intensidade Predominam reas para proteo e abrigo da fauna e da flora silvestre, para fins de recreao e turismo Solos cidos e pobres em nutrientes, com severas restries para o uso agrcola, pastoril ou florestal devido a sua elevada capacidade de degradao, a elevada erodibilidade, a forte a muito forte limitao a trafegabilidade Dificuldades de escavao e de cravao de estacas, possibilidade de recalques diferenciais em fundaes estruturais devido presena de mataces no solo. Risco de escorregamentos e queda de blocos, devido exposio do contato solo/ rocha, em reas saturadas ou com surgncia dgua e ao descalamento em taludes de corte ou superfcie de encosta Risco de eroso em sulcos e ravinamentos mais intenso em cortes do que em

Dinmica superficial Potencialidades

Restries

Avaliao do Meio Fsico

205

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Montanhosos e Escarpados
aterros, que podem ser compactados Risco de assoreamento dos canais fluviais prximos s reas de interveno devido a erodibilidade elevada dos solos

Diagnstico

Fragilidade Muito Alta Terrenos imprprios e/ou muito susceptveis interferncia devido inclinao acentuada de suas encostas, a erodibilidade dos solos de alterao, a intensidade dos processos erosivos, principalmente escorregamentos, naturais e induzidos

Ocorrncia dos processos: Ocasional - ocorre em alguns locais, de modo fortuito e eventual. Freqente ocorre em vrios locais, sendo um processo que se repete no relevo. Generalizado - ocorre em muitos locais sendo comum a sua presena. Intensidade dos processos: baixa, mdia e alta.

Tabela 41. Caractersticas dos Terrenos Amorreados Carsticos que tem ampla distribuio no PETAR e ocorre em sua rea de amortecimento
Amoreados Crsticos
Associam-se morrotes e morros de forma cnica ou de torre. Topos convexos estreitos e em forma picos cnicos. Perfis de encosta descontnuos com segmentos convexos e raramente retilneo. Ocorrem dolinas, cavernas, abismos e afloramentos rochosos com lapis Vales erosivos encaixados com drenagem intermitente com presena de sumidouros e surgncias

Relevo

Morrotes e Morros Crsticos Amplitude: 60 a 160 m Inclinao: 15 a 60%

Substrato rochoso, sedimentos e coberturas Associaes de solos

Mrmores dolomiticos e clciticos CX4 Cambissolo Hplico + Neossolo Litlico ambos Ta/Tb eutrficos textura mdia e argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no (carbonato e mrmore), LA1 Latossolo Amarelo/Latossolo Vermelho Amarelo distrfico + Cambissolo Hplico Ta/Tb eutrfico/distrfico pedregoso ou no e rochoso ou no ambos textura mdia e argilosa (mrmore, carbonatos) Eroso laminar e em sulcos, e movimentos de massa: rastejo, escorregamento planar e abatimento so freqentes de mdia intensidade. Intemperismo bioqumico, dissoluo e carbonatao so processos generalizados e de alta intensidade Solos de boa permeabilidade interna e que no oferecem resistncia a penetrao das razes. Predominam solos de bom potencial agrcola. Potencial Mineral para a explorao de calcrio, chumbo, cobre, prata, zinco, ouro e arsenopirita reas com alto potencial turstico espeleolgico devido a ocorrncia de abrigos e cavernas reas para proteo e abrigo da fauna e da flora silvestre, para fins de recreao e turismo Riscos de subsidncias e colapsos Dificuldades de terraplenagem e arao devido a presena da irregularidade do topo rochoso, freqente presena de cavidades e de bolses de solo sem consistncia Restries ao uso agrcola, pastoril e florestal devido inclinao das encostas e a capacidade de degradao e a elevada erodibilidade dos solos. Alta vulnerabilidade do aqfero carstico Fragilidade Muito Alta Terrenos muito susceptveis interferncia devido ao patrimnio espeleolgico: dolinas, cavernas, abismos e sumidouros e ao do risco de contaminao e descaracterizao do aqfero carstico

Dinmica superficial

Potencialidades

Restries

Diagnstico

Ocorrncia dos processos: Ocasional - ocorre em alguns locais, de modo fortuito e eventual. Freqente ocorre em vrios locais, sendo um processo que se repete no relevo. Generalizado - ocorre em muitos locais sendo comum a sua presena. Intensidade dos processos: baixa, mdia e alta.

206

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.8.1.3

Unidade de Terreno Amorreados ngremes

Os terrenos Amorreados ngremes, caracterizados na Tabela 42 constituem a Serrania do Ribeira, ocorrem principalmente na rea de entorno, ocorrendo apenas em pequeno trecho no extremo sul do PETAR, no vale do Crrego Bombas. Esses terrenos so constitudos por relevos com amplitude e declividade de encostas altas e vales encaixados com canais em rocha, blocos e mataces com cachoeiras e poos, e escoamento torrencial, porm de menor magnitude que os terrenos Montanhosos e Escarpados. Esses terrenos comportam de forma geral, solos pouco desenvolvidos, rasos a pouco profundos, mesmo quando na presena de latossolos (metapelitos), com presena de pedregosidade e rochosidade e associados litologia na seguinte conformidade: Latossolo Amarelo/Latosssolo Vermelho Amarelo + Cambissolo Hplico Tb pedregoso ou no e rochoso ou no (filito, xisto, granitides, homfels, micaxisto) ambos distrficos textura mdia e argilosa; e, Cambissolo Hplico Tb distrfico textura mdia e argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no (granitides, homfels, meta ritimito, meta siltito, micaxisto, meta brecha); Neossolo Litlico + Cambissolo Hplico ambos Tb distrficos textura arenosa e mdia pedregosos ou no e rochosos ou no (meta arenito, quartizito); Cambissolo Hplico + Neossolo Litlico ambos Tb distrficos textura mdia e argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no (filitos, xistos, meta ritimito, meta siltito, micaxisto, meta brecha); Cambissolo Hplico Tb distrfico textura argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no (gabro, meta bsica). Esses atributos conferem a esses terrenos uma Susceptibilidade Alta interferncia devido inclinao acentuada de suas encostas, a erodibilidade dos solos de alterao, e a intensidade dos processos erosivos, principalmente aqueles relacionadas a movimentos de massa do tipo escorregamentos planares e quedas de blocos, sejam eles naturais ou induzidos pela interferncia antrpica, que mais freqente nesses terrenos.
4.8.1.4 Unidade de Terrenos Amorreados

Os terrenos Amorreados, caracterizados na Tabela 43 constituem grande parte da rea de entorno a oeste do Parque no Planalto de Guapiara, ocorrendo no PETAR apenas uma pequena rea no extremo norte do Parque. Esses terrenos comportam de forma geral, cambissolos e latossolos, esses ltimos em reas menos declivosas e associados litologia na seguinte conformidade: Latossolo Amarelo/Latosssolo Vermelho Amarelo + Cambissolo Hplico Tb pedregoso ou no e rochoso ou no (filito, xisto, granitides, homfels, micaxisto) ambos distrficos textura mdia e argilosa;

Avaliao do Meio Fsico

207

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Cambissolo Hplico Ta eutrfico, sobre litologia de carbonato xisto + Latossolo Vermelho Amarelo/Latossolo Amarelo distrfico, ambos textura mdia e argilosa; Cambissolo Hplico + Neossolo Litlico ambos Ta/Tb eutrficos textura mdia e argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no (carbonato e mrmore); e, Nitossolo Vermelho frrico distrfico textura argilosa e muito argilosa. Esses terrenos, sustentados por rochas do embasamento cristalino e constitudos por relevos de Morrotes e Morros com amplitudes mdias, vertentes inclinadas e vales encaixados e abertos com canais erosivos e erosivos acumulativo com plancies fluviais descontinuas, apresentam Susceptibilidade Alta interferncia; que devida a erodibilidade dos solos de alterao, inclinao acentuada de suas encostas, e a intensidade dos processos erosivos, associados ao escoamento superficial das guas e a movimentos de massa do tipo rastejo e escorregamentos planares.
4.8.1.5 Unidade de Terrenos Morrotes

A unidade de terrenos Morrotes, caracterizados na Tabela 44, ocorre na parte noroeste do PETAR, nas nascentes do crrego da Campina e Ribeiro Temimina, no Planalto de Guapiara e ao longo dos vales do crrego Ribeirozinho e do rio dos Piles, na Serrania do Ribeira. Na rea de entorno esses terrenos tm ampla distribuio ocorrendo tambm no Planalto de Guapiara e na Serrania do Ribeira. Esses terrenos constitudos por rochas do embasamento cristalino apresentam relevos de baixa amplitude com encostas pouco inclinadas e vales abertos erosivosacumulativos e acumulativos, com canais erosivos-aluviais de baixa sinuosidade em plancies estreitas e descontnuas. Tais caractersticas diminui em muito a atuao dos processos erosivos, nesses terrenos, cuja intensidade controlada pela susceptibilidade dos solos de alterao ao escoamento superficial, geralmente intensificado e concentrado pelas interferncias associadas a arao, obras de terra planagem e abertura de estradas. Esses terrenos comportam de forma geral, os latossolos e argissolos que ocorrem na rea associados litologia na seguinte conformidade: Latossolo Amarelo/Latosssolo Vermelho Amarelo + Cambissolo Hplico Tb pedregoso ou no e rochoso ou no (filito, xisto, granitides, homfels, micaxisto) ambos distrficos textura mdia e argilosa e Latossolo Vermelho Amarelo distrfico textura mdia e argilosa (granitides); Latossolo Amarelo/Latosssolo Vermelho Amarelo + Cambissolo Hplico Tb pedregoso ou no e rochoso ou no (filito, xisto, granitides, homfels, micaxisto) ambos distrficos textura mdia e argilosa e Latossolo Amarelo/Latossolo Vermelho Amarelo distrfico + Cambissolo Hplico Ta/Tb eutrfico/distrfico pedregoso ou no e rochoso ou no ambos textura mdia e argilosa (carbonato xisto); Argissolo Amarelo + Cambissolo Hplico Tb pedregosos ou no e rochosos ou no ambos distrficos textura arenosa e mdia (meta arenito); e,

208

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Latossolo Vermelho + Cambissolo Hplico Tb pedregoso ou no e rochoso ou no (meta bsica) ambos distrficos textura argilosa e Latossolo Vermelho frrico distrfico textura argilosa e muito argilosa (gabro, diabsio). Esses atributos conferem a esses terrenos uma Susceptibilidade Moderada interferncia condicionada a erodibilidade dos solos de alterao, e localmente inclinao acentuada de suas encostas.
Tabela 42. Caractersticas dos Terrenos Amorreados Altos que ocorrem na rea de entorno e no PETAR
Amorreados Ingrimes
Associam-se cristas alongadas segundo a foliao regional e morros perpendiculares. Topos estreitos agudos. Perfis de encostas contnuas e retilneas nas formas de maior amplitude. Topos estreitos convexos e perfis de vertente contnuos e convexos nas formas de menor amplitude Formas desniveladas forte controle estrutural. Topos estreitos, agudos e convexos. Perfil de vertente contnuo e descontnuo com segmentos retilneos ou convexos Formas niveladas. Topos estreitos agudos formando picos. Perfil de vertente contnuo com segmentos retilneos Formas desniveladas. Topos estreitos, agudos convexos e alongados. Perfil de vertente descontnuo, segmentos retilneos e convexos com campos de mataces, paredes rochosas e lajeiros Formas subniveladas desenvolvidas a partir de rupturas de declive negativa no sop de relevos mais elevados. Topos estreitos, agudos e convexos. Perfil de vertente descontnuo segmentos convexos e retilneos, por vezes rochosos

Cristas e Morros paralelos Amplitude: 130 a 280 m Inclinao: 20 a 45% Morros paralelos Amplitude: 130 a 300 m Inclinao: 20 a 50% Morros macios Amplitude: 100 a 200 m Inclinao: 20 a 40% Relevo Morros angulosos Amplitude: 120 a 280 m Inclinao: 17 a 40% Morros pedimentares Amplitude: 90 a 170 m Inclinao: 25 a 40%

Vales erosivos encaixados a muito encaixados. Canais erosivos em rocha, mataces e blocos das drenagens serranas com cachoeiras, poos e escoamento torrencial. Vales encaixados erosivosacumulativos com canais em solo de alterao, ou rocha alterada e aluvial com plancies coluvio-aluviais Densidade de drenagem alta a mdia Substrato rochoso, sedimentos e coberturas Metarenitos, metassiltitos, ardsia, filitos, quartzo filitos, metassiltitos quartzitos micceos e feldspticos com intercalaes de filitos, xistos e metarcseos e gabros, granitos foliados, granulao fina a mdia, porfirticos CX13 Cambissolo Hplico + Neossolo Litlico ambos Tb distrficos textura mdia e argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no (filitos, xistos, meta ritimito, meta siltito, micaxisto, meta brecha), RL2 Neossolo Litlico + Cambissolo Hplico Tb distrficos textura mdia e argilosa (meta ritimito, meta siltito, meta brecha) Eroso laminar e em sulcos, e movimentos de massa: rastejo, escorregamentos planar e rotacional, queda de blocos so freqentes de mdia a alta intensidade Boorocas ocasionais e de alta intensidade Entalhe fluvial generalizado e de mdia a alta intensidade Potencialidades Terras aptas para a utilizao como abrigo e proteo da fauna e da flora silvestre e como ambiente para recreao e lazer Solos rasos de baixa fertilidade, problemas de toxidez por alumnio, baixa capacidade de reteno de umidade e de fertilizantes aplicados Susceptibilidade a eroso laminar, em sulcos quando da remoo do solo superficial devido arao, a obras de terraplenagem ou a obras de drenagem

Associaes de solos

Dinmica superficial

Restries

Avaliao do Meio Fsico

209

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Amorreados Ingrimes
que provocam a concentrao do escoamento superficial Terras imprprias para a agricultura, pastagens e silvicultura Dificuldades de escavao e de cravao de estacas, possibilidade de recalques diferenciais em fundaes estruturais devido presena de mataces no solo Risco de escorregamentos e queda de blocos, devido exposio do contato solo/ rocha, em reas saturadas ou com surgncia dgua e ao descalamento em taludes de corte ou superfcie de encosta Risco de eroso em sulcos e ravinamentos mais intenso em cortes do que em aterros, que podem ser compactados Risco de assoreamento dos canais fluviais prximos s reas de interveno devido a erodibilidade elevada dos solos Fragilidade Alta Diagnstico Terrenos muito susceptveis interferncia devido inclinao acentuada de suas encostas e a intensidade dos processos erosivos

Tabela 43. Caractersticas dos Terrenos Amorreados que predominam na rea de entorno do PETAR
Amorreados
Formas desniveladas. Topos estreitos convexos. Perfil de vertente contnuo e descontnuo, com segmentos curtos convexos e retilneos. Vales encaixados e erosivos nas cabeceiras, e aberto e erosivo-acumulativo nas drenagens maiores, com plancies fluviais estreitas e descontnuas Canais erosivos-aluviais de baixa sinuosidade em plancies estreitas e descontnuas

Relevo

Morrotes e Morros Amplitude: 60 a 160 m Inclinao: 20 a 60% Altitudes: 900 a 1000 m

Substrato rochoso, sedimentos e coberturas

Carbonatos xistos, granitos e granodioritos foliados, granulao fina a mdia, porfirticos e mrmores Diques de rochas bsicas: dibasios, basaltos e gabros (b) de modo restrito CX2 Cambissolo Hplico Ta eutrfico, sobre litologia de carbonatos + Latossolo Vermelho Amarelo/Latossolo Amarelo distrfico, ambos textura mdia e argilosa, LA1 Latossolo Amarelo/Latossolo Vermelho Amarelo distrfico + Cambissolo Hplico Ta/Tb eutrfico/distrfico pedregoso ou no e rochoso ou no ambos textura mdia e argilosa (mrmore, carbonatos) Eroso laminar, em sulcos (ravinas), rastejo, pequenos escorregamentos e entalhe fluvial so freqentes e de mdia a alta intensidade Solos com boas drenagens internas. Porosidade e friabilidade elevada favorecem o enraizamento. Solos bons para uso em aterros e estradas Potencial mineral para a explorao de calcrio, chumbo, cobre, prata, zinco, ouro e arsenopirita. reas com potencial espeleolgico. Podem favorecer a contaminao de aqferos devido a permeabilidade elevada Baixa disponibilidade de nutrientes e toxidade por Al3+ Susceptibilidade a eroso laminar quando da remoo do solo superficial devido arao, a obras de terraplenagem ou de drenagem Dificuldades de escavao e de cravao de estacas, possibilidade de recalques diferenciais em fundaes estruturais devido presena de mataces no solo Riscos localizados de subsidncias e colapsos e de contaminao do aqfero carstico Fragilidade Alta

Unidades de solos

Dinmica superficial

Potencialidades

Restries

Diagnstico e qualidade ambiental

Terrenos sensveis a interferncias, devido erodibilidade dos solos, a presena de setores de encostas mais ngremes e a ocorrncia localizada de processos carstico

Ocorrncia dos processos: Ocasional - ocorre em alguns locais, de modo fortuito e eventual. Freqente ocorre em vrios locais, sendo um processo que se repete no relevo. Generalizado - ocorre em muitos locais sendo comum a sua presena. Intensidade dos processos: baixa, mdia e alta.
210 Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 44. Caractersticas da unidade de terrenos Morrotes que predominam na rea de entorno do PETAR
Morrotes
Morrotes Amplitude: 30 a 90 m Inclinao: 15% a 40 % Morrotes Pedimentares Amplitude: 50 a 90 m Inclinao: 20 a 40% Relevo Morrotes e Colinas pequena Amplitude: 30 a 80 m Inclinao: 10 % a 30 % Formas niveladas. Topos estreitos e convexos. Perfil de vertente contnuo e descontinuo com segmentos retilneos ou convexos. Vales abertos erosivos nas cabeceiras e erosivos-acumulativos ou acumulativos com plancies fluviais nas drenagens maiores Formas subniveladas desenvolvidas a partir de rupturas de declive negativa no sop de relevos mais elevados. Topos estreitos, agudos e convexos. Perfil de vertente continuo segmentos curtos retilneos. Vales erosivos e erosivos acumulativos. Plancies estreitas e descontnuas Associam-se Morrotes e Colinas pequenas subniveladas, com topos estreitos convexos. Perfil de vertente contnuo e descontnuo com segmentos convexos e retilneos, podendo ser mais ngrime nas nascentes. Vales abertos erosivos-acumulativos e acumulativos, com plancies Canais erosivos-aluviais de baixa sinuosidade em plancies estreitas e descontnuas Substrato rochoso, sedimentos e coberturas Granitos e granodioritos, micaxistos, metarenitos, metassiltitos, gabros e diabsios, filito, metaritimito, ardsias e filitos LA2 Latossolo Amarelo/Latosssolo Vermelho Amarelo + Cambissolo Hplico Tb pedregoso ou no e rochoso ou no (filito, xisto, granitides, homfels, micaxisto) ambos distrficos textura mdia e argilosa, PVA2 Argissolo Vermelho Amarelo + Latossolo Vermelho Amarelo ambos distrficos textura mdia e argilosa Eroso laminar, em sulcos e rastejo e entalhe de canal so freqentes e de mdia intensidade Escorregamentos planares e rotacionais ocasionais e de baixa intensidade Predomina transporte fluvial de finos Solos com boas drenagens internas. Porosidade e friabilidade elevada favorecem o enraizamento Potencialidades Terras aptas para a agricultura, pastagem e silvicultura, mas que necessitam de praticas complementares de melhoramento Bom para uso em aterros e estradas Podem favorecer a contaminao de aqferos devido a permeabilidade elevada. Baixa disponibilidade de nutrientes e toxidade por Al3+ Restries Susceptibilidade a eroso laminar, em sulcos e a pequenos escorregmentos, quando da remoo do solo superficial devido arao, a obras de terraplenagem ou a obras de drenagem que provocam a concentrao do escoamento superficial, principalmente nos granitos Dificuldades de escavao e de cravao de estacas, possibilidade de recalques diferenciais em fundaes estruturais devido presena de mataces no solo Fragilidade Moderada Diagnstico Terrenos susceptveis interferncia devido a devido erodibilidade dos solos e ocasionalmente a setores de encostas mais inclinados

Associaes de solos

Dinmica superficial

Ocorrncia dos processos: Ocasional - ocorre em alguns locais, de modo fortuito e eventual. Freqente ocorre em vrios locais, sendo um processo que se repete no relevo. Generalizado - ocorre em muitos locais sendo comum a sua presena. Intensidade dos processos: baixa, mdia e alta.

Avaliao do Meio Fsico

211

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.8.1.6

Unidade de Terrenos Cones de Dejeo e Corpos de Tlus

A unidade de terreno Cones de dejeo e Corpos de Tlus, caracterizados na Tabela 45, ocorre no PETAR e na rea de entorno, fazendo parte da Serrania do Ribeira. Esses terrenos representam depsitos de encosta e fundos de vale que caracterizam o sop dos terrenos Montanhosos e Escarpados, e ocorrem sobre a forma de acumulaes convexas ou formando rampas inclinadas. Esses terrenos apresentam processos de rastejo freqente e de alta intensidade sendo os escorregamentos ocasionais. O entalhe fluvial vertical e lateral de canais tambm freqente, porm apresenta baixa intensidade. Por estarem localizados no sop de relevos mais elevados e ingremes, ocorre em pontos localizados e de modo ocasional, acumulo de detritos provenientes de escorregamentos e de torrentes. A sua constituio heterognea favorece a presena de vazios, que condicionam a ocorrncia de piping e de sumidouros. Esses terrenos comportam de forma geral, os cambissolos e argissolos que ocorrem na rea associados depsitos das litologias na seguinte conformidade: Cambissolo Hplico Tb pedregosos ou no e rochosos ou no sobre litologias de filitos, xistos, granitides, meta ritimito, meta siltito e meta brecha + Argissolo Amarelo ambos distrficos textura mdia e argilosa; e, Cambissolo Hplico Ta/Tb pedregosos ou no e rochosos ou no, sobre mrmore + Argissolo Amarelo ambos eutrficos/distrficos textura mdia e argilosa. Esses atributos conferem a esses terrenos uma Susceptibilidade Alta interferncia devido inclinao de suas encostas, a erodibilidade dos solos, e a ocorrncia de rastejo e pequenos escorregamentos planares.

212

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 45. Caractersticas da unidade de terrenos Cones de dejeo e Corpos de Tlus que ocorrem no PETAR e na rea de entorno
Cones de Dejeo e Corpos de Tlus
Cones de dejeo e corpos de tlus Inclinao: 10 % a 40 % Altitudes: 20 a 600m Rampas deposicionais subhorizontais e/ou convexas, associadas ao fundo de vales e ao sop de vertentes ngremes. Formados por ao gravitacional, fluvial e pluvial

Relevo

Substrato rochoso, sedimentos e coberturas

Constitudos por mataces, blocos e seixos polimticos, angulosos a subarredondados, semi-alterados a alterados imersos em matriz areno-argilosa arcoseana ou arenosa Nos cones de dejeo intercalam-se areias mdias e grossas, micceas, por vezes argilosas, e seixos orientados CX10 Cambissolo Hplico Tb pedregosos ou no e rochosos ou no (filitos, xistos, granitides, meta ritimito, meta siltito, meta brecha) + Argissolo Amarelo ambos distrficos textura mdia e argilosa, CX3 Cambissolo Hplico Ta/Tb pedregosos ou no e rochosos ou no (mrmore) + Argissolo Amarelo ambos eutrficos/distrficos textura mdia e argilosa Entalhe vertical e lateral de canais freqente e de mdia intensidade

Associaes de solos

Dinmica superficial

Rastejo freqente e de alta intensidade. Escorregamentos ocasionais e de alta intensidade Acumulo de detritos localizados e ocasionais a montante

Potencialidades

Predominam reas para proteo e abrigo da fauna e da flora silvestre, para fins de recreao e turismo Solos cidos e pobres em nutrientes, com severas restries para o uso agrcola, pastoril ou florestal devido a sua elevada capacidade de degradao, a elevada erodibilidade

Restries

Dificuldades de escavao e de cravao de estacas, possibilidade de recalques diferenciais em fundaes estruturais devido presena de mataces no solo Problemas localizados de instabilidade devido presena de blocos, mataces, processos de rastejo e pequenos escorregamentos Risco de intensificao de processos erosivos devido a inclinao acentuada de suas encostas e a heterogeneidade do material Risco de assoreamento dos canais fluviais prximos s reas de interferencia Fragilidade Alta

Diagnstico

Terrenos muito susceptveis interferncia devido mobilidade dos depsitos e a suscetibilidade alta a escorregamentos, naturais e induzidos

Ocorrncia dos processos: Ocasional - ocorre em alguns locais, de modo fortuito e eventual. Freqente ocorre em vrios locais, sendo um processo que se repete no relevo. Generalizado - ocorre em muitos locais sendo comum a sua presena. Intensidade dos processos: baixa, mdia e alta.

Avaliao do Meio Fsico

213

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.8.1.7

Unidade de Terrenos Terraos

A unidade de terreno Terraos, descrita na Tabela 46, ocorre essencialmente na rea de entorno, ao longo do rio Ribeira, no sop dos terrenos Montanhosos e Escarpados ou Amorreados ngremes Os Terraos na rea encontram-se elevados de 20 a 30 m acima do leito atual do rio, sendo constitudos por cascalhos oligomticos com seixos de quartzo e quartzito em matriz arenosa. Os Terraos apresentam Gleissolo Hplico associado ao Cambissolo hplico gleico ambos Tb/Ta eutrficos e distrficos textura mdia e argilosa (sedimentos colvioaluviais) Esses terrenos apresentam relevos planos e ondulados, levemente inclinadas em direo ao rio, com processos de eroso laminar, em sulcos e entalhe fluvial ocasional e de baixa intensidade, apresentando Baixa Susceptibilidade a interferncia e sendo geralmente so aptos ocupao antrpica.

4.8.1.8

Unidade de Terrenos Plancie Fluvial

A unidade de terreno Plancie fluvial, descrita na Tabela 47, ocorre no PETAR e na rea de entorno, fazendo parte do Planalto de Guapiara e da Serrania do Ribeira. Essa unidade de terreno compreende a plancie de inundao, os baixos terraos e as rampas coluviais interdigitadas com os sedimentos aliviais. Nestes terrenos encontram ainda reas alagadias e com lenol fretico aflorante e canais abandonados. Esses terrenos so constitudos por camadas de areias, silte, argilas e matria orgnica, ocorrendo seixos e blocos de quartzo, quartzito, granitos e xisto, com intercalaes de areias mdias, grossas, micceas, com grnulos angulosos de quartzo e feldspato e ocasionalmente mataces, nas proximidades de relevos mais ngremes. Nesses terrenos predominam Gleissolo Hplico Tb/Ta distrfico/eutrfico textura mdia e argilosa associado ao Neossolo Flvico textura arenosa, mdia e argilosa (sedimentos aluviais) por vezes com camadas de seixos, que se desenvolvem em meio a reas alagadias. Esses terrenos apresentam fretico elevado e enchentes sazonais, sendo que nas margens ocorrem processos de eroso lateral e vertical do canal, deposio de finos durante as enchentes por decantao e de areias e seixos por acrscimo lateral. Nas plancies processos de eroso laminar e em sulcos so localizados e de baixa intensidade. De modo geral esses terrenos constituem reas de Preservao Permanente, e so considerados terrenos de Alta Susceptibilidade a interferncias antropicas, que geralmente provocam assoreamentos, aterramento de nascentes e destruio da mata ciliar.

214

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 46. Caractersticas da unidade de terrenos Terrao que predominam na rea de entorno do PETAR
Terraos
Terrao fluvial Inclinao < 5% Elevados acima do rio de 20 a 70 m reas planas ou onduladas, levemente inclinadas em direo ao rio. So descontnuos e apresentam bordas abruptas. Incluem dois nveis um superior elevado de 35 a 70 m e um intermedirio elevado de 20 a 35 m

Relevo

Substrato rochoso, sedimentos e coberturas Unidades de solos Dinmica superficial

Cascalhos oligomiticos, de quartzo e quartzitos arredondados e orientados, areias arcoseanas e lamitos. Espessuras at 10 m GX1 Gleissolo Hplico + Cambissolo hplico gleico ambos Tb/Ta eutrficos e distrficos textura mdia e argilosa (sedimentos colvio-aluviais) Eroso laminar, em sulcos e entalhe fluvial ocasional e de baixa intensidade Terras aptas para a agricultura, mas que necessitam de praticas complementares de melhoramentos Favorveis a implantao de obras civis Solos cidos e pobres em nutrientes, com restries para o uso agrcola, pastoril ou florestal.

Potencialidades

Restries

Pouco adequados disposio de efluentes, aterros sanitrios e lagoas de decantao devido alta permeabilidade e a pouca profundidade do lenol fretico. Proximidade de reas de Preservao Permanente (APP) Fragilidade Baixa

Diagnstico

Terrenos pouco susceptveis a interferncia, que, no entanto precisa ser controlada devido proximidade dos rios e de APP

Ocorrncia dos processos: Ocasional - ocorre em alguns locais, de modo fortuito e eventual. Freqente ocorre em vrios locais, sendo um processo que se repete no relevo. Generalizado - ocorre em muitos locais sendo comum a sua presena. Intensidade dos processos: baixa, mdia e alta.

Avaliao do Meio Fsico

215

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 47. Caractersticas da unidade de terrenos Plancies que predominam no PETAR e na rea de entorno
Plancie Fluvial
Plancie Fluvial Inclinao<2% Elevada de 3 a 10m Relevo Plancie coluvio aluvial Elevada de 0,5 a 3 m reas amplas levemente inclinada em direo ao rio apresentam margens abruptas e so bem desenvolvidas nas proximidades do sop da serra. formada pela plancie de inundao, por alagadios e pelo terrao baixo, s inundado em cheias excepcionais Rampas de deposio subhorizontais e/ou cncavas associadas ao fundo de vales e a sua chegada na plancie, onde se alargam formando leques que se interdigitam com os depsitos das plancies aluviais. Formados por ao fluvial, pluvial e gravitacional

Substrato rochoso, sedimentos e coberturas

Predominam areias, silte, argilas e matria orgnica, ocorrendo seixos e blocos de quartzo, quartzito, granitos e xisto, com intercalaes de areias mdias, grossas, micceas, com grnulos angulosos de quartzo e feldspato e ocasionalmente mataces, nas proximidades de relevos mais ingrimes GX1 Gleissolo Hplico + Cambissolo hplico gleico ambos Tb/Ta eutrficos e distrficos textura mdia e argilosa (sedimentos colvio-aluviais), GX2 Gleissolo Hplico Tb/Ta distrfico/eutrfico textura mdia e argilosa + Neossolo Flvico textura arenosa, mdia e argilosa (sedimentos aluviais) Fretico elevado. Eroso lateral e vertical do canal, solapamento de margens, interseco de meandros, deposio de finos durante as enchentes por decantao e de areias e seixos por acrscimo lateral. Enchentes anuais. Eroso laminar e em sulcos localizados e de baixa intensidade So solos com boa fertilidade e relevo aplainado

Associaes de solos

Dinmica superficial

Potencialidades

Terras com Aptido Restrita e Regular para lavouras de nvel tecnolgico mdio e alto respectivamente, para culturas de ciclo curto Fretico elevado, enchentes anuais, alagadios e solos moles, eroso lateral e vertical do canal e das margens, deposio de finos durante as enchentes, estabilidade precria das paredes de escavao, recalque de fundaes, danificao das redes subterrneas por recalque reas favorveis ao assoreamento reas de Preservao Permanente (APP) Fragilidade Alta

Restries

Diagnstico

Terrenos muito susceptveis ocupao, com risco de inundao e contaminao e de interferncia com APP

Ocorrncia dos processos: Ocasional - ocorre em alguns locais, de modo fortuito e eventual. Freqente ocorre em vrios locais, sendo um processo que se repete no relevo. Generalizado - ocorre em muitos locais sendo comum a sua presena. Intensidade dos processos: baixa, mdia e alta.

216

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.8.2

Fragilidade Geoambiental dos Terrenos do PETAR e sua rea de Entorno

Os diferentes terrenos que constituem o PETAR e a rea de entorno, foram avaliados quanto ao seu grau de fragilidade que foi estabelecida com base nos atributos, na dinmica superficial e no comportamento geotcnico apresentados pelos terrenos, considerando-se ainda a extenso e a vulnerabilidade apresentadas pelo aqifero crstico, cuja abrangncia trancende aos terrenos Amorreados crsticos. Os sistemas aqferos, descritas no item Geologia, que ocorrem no PETAR e na rea de entorno so representados por um sistema granular ou poroso, associado aos restritos depsitos sedimentares coluviais, fluviais e aos solos; pelo sistema aqfero fraturado que o mais extenso e est associado aos sistemas de descontinuidades (juntas, fraturas, falhas, estratificao, xistosidade); e pelo sistema aqfero crstico associado presena das rochas carbonticas. A anlise da vulnerabilidade desses sistemas aqferos indica que o sistema crstico apresenta vulnerabilidade Alta quando coberto e Extrema quando no coberto. A variao da vulnerabilidade nas reas do sistema aqfero crstico est associada presena da cobertura detritica de solos espessos e das caractersticas da rocha carbontica. Assim nos locais onde os solos so mais espessos e as rochas menos fraturadas e com menor possibilidade de escoamento superficial, ocorre uma maior proteo do aqfero e, portanto, uma menor vulnerabilidade. Nos locais em que a cobertura detrtica menos espessa e as rochas mais fraturadas tem-se uma Extrema vulnerabilidade do aqfero crstico. Essa vulnerabilidade est condicionada a uma maior intensidade do escoamento superficial e concentrado, com formao de fluxos perenes e ou intermitentes, que se infiltram diretamente no sistema de sumidouros e cavidades crsticas, carreando poluentes diretamente para o aqfero. Podem-se ter diferentes gradaes quanto vulnerabilidade do Aqfero Crstico de acordo com fatores que interferem nas caractersticas dos processos de infiltrao como a cobertura vegetal, a topografia, os solos, as coberturas sedimentares, a estrutura das rochas, a constituio qumica dos calcrios e a intensidade das chuvas, que so determinantes para esse processo, de modo que: As zonas mais vulnerveis estariam associadas s regies em que ocorre uma injeo de fluxos concentrados diretamente no aqfero, que correspondem s reas de depresses autcnes ou alctones com recarga difusa por infiltrao no solo e recarga concentrada em sumidouros, com grande incidncia de feies crsticas como ressurgncias, dales, poldjes, cones crsticos e cavernas; As zonas com vulnerabilidade intermediria estariam associadas s regies carbonticas com baixa incidncia de feies crsticas, onde a recarga se d exclusivamente por infiltrao difusa nos solos e o escoamento superficial converge para rios de superfcie ou reas no carbonticas; e

Avaliao do Meio Fsico

217

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

As zonas com vulnerabilidade baixa, sem risco para a contaminao do aqfero, estariam associadas s regies no carbonticas onde o escoamento no converge para reas crsticas. Com base nesses critrios, na rea de ocorrncia das rochas carbonticas, no limite das bacias hidrogrficas de contribuio do crste e na direo de fluxo do escoamento superficial na rea crstica delimitou-se no Mapa 10. Fragilidade Geoambiental do PETAR e rea de Entorno a rea do Sistema Aqfero Crstico, que foi considerada de Fragilidade Muito Alta. Para a interpretao da fragilidade, os solos contriburam na anlise com os atributos textura e espessura do solo, declive e presena de impedimentos, que permitem a diferenciao dos graus de fragilidade. A textura do solo um elemento importante na estabilidade e na morfodinmica de uma rea. Assim, textura mais grossa implica em maior desagregao, menor estabilidade e capacidade de arraste maior, enquanto que os materiais mais finos so mais estveis. No que se refere aos impedimentos so considerados os seguintes atributos: presena de pedregosidade ou rochosidade, lenol fretico prximo superfcie, pouca profundidade efetiva do solo e relevo com inclinao acentuada. Esses atributos configuram um alto grau de fragilidade, na medida em que, qualquer uso nessas reas pode acarretar prejuzos conservao do solo e recuperao da cobertura vegetal natural, possibilitando o aparecimento de processos erosivos e assoreamento de nascentes e canais fluviais. Com base nos atributos e caractersticas dos Terrenos e na anlise do Sistema Aqfero crstico, foram estabelecidas quatro categorias de fragilidades: Muito Alta (Sistema Aqfero Carstico, terrenos Montanhosos e Escarpados e Amorreados Crsticos); Alta (Amorreados ngremes, Amorreados, Cones de dejeo e Corpos de Tlus e Plancie fluvial); Moderada (Morrotes); e, Baixa (Terraos). Foram diferenciados na rea de estudo oito (8) unidades de terrenos cujos atributos e sua descrio e avaliao da fragilidade encontram-se sumariados na Tabela 48 com distribuio espacializada no Mapa Fragilidade Geoambiental do PETAR e rea de Entorno.

218

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 48. Sntese da fragilidade dos terrenos e do sistema crstico do PETAR


Terreno Morfometria Dinamica superficial Substrato rochoso, Cobertura detritica e Solos (*)

Restries e comportamento geotcnico

Fragilidade

Granitos e granodioritos O solo de alterao areno-siltoso a argilo-siltoso por vezes micceos e rico em grnulos de quartzo e feldspato, sendo comum presena de mataces imersos. O solo superficial argilo arenoso tambm com grnulos de quartzo Unidades de mapeamento de solo dominantes CX7, LA2 Montanhosos e Escarpados Amplitude: 150 a 800 m Inclinao: 25 a 70% Eroso laminar e em sulcos localizadas e de moderada a intensidade. Entalhe e eroso fluvial e movimentos de massa do tipo rastejo, escorregamento planar e queda de blocos so freqentes e de alta intensidade Metarenitos, quartzitos e metarcseos Solo de alterao pode ser arenoso, areno-siltoso e arenoargiloso conforme a rocha associada Unidades de mapeamento de solo dominantes RL1, CX11

Dificuldades de terraplenagem, escavao, e de cravao de estacas devido presena de mataces no solo Possibilidade de recalques diferenciais em fundaes estrututais implantadas sobre mataces Escorregamento em taludes de corte na transio solo/rocha, comumente associado a surgncias de gua Instabilidade e queda de blocos por descalamento em taludes de corte e em superfcies de encosta Problemas de estabilidade relacionados a quedas de blocos e rupturas clssicas devido ao diaclasamento ou o acamamento desfavorvel e a presena de planos de percolao Recalque diferencial devido baixa densidade do solo de alterao; Ocorrncia de processo de piping que pode provocar eroso remontante Os solos de alterao francamente arenosos so sensveis a eroso laminar e em sulcos Eroso em sulcos controlada pela direo de xistosidade Dificuldade de compactao causada pelas micas e pelo silte Escorregamentos condicionados pela foliao desfavorvel ao talude natural ou de corte

Muito Alta

Metassiltitos, Filitos, Ardsias, Xistos Rochas de granulometria fina com foliao bem desenvolvida. O solo superficial silto-argiloso, argilo-siltoso e arenosiltoso-argiloso nos termos mais quartzosos Unidades de mapeamento de solo dominantes RL2, CX13, CX7 Gabros e diques de basalto O solo de alterao e o superficial so argilosos a muito argilosos, podendo apresentar blocos e fragmentos de rocha imersos no solo de alterao. Unidades de mapeamento de solo dominantes CX9, CX12

Baixa aderncia dos solos superficiais argilosos Queda de blocos em taludes de corte devido ao sistema de fraturamento intenso, que favorece a percolao de gua Risco de subsidncias e colapsos, devido a processos de dissoluo qumica das rochas (fenmenos carsticos associados formao de dolinas e cavernas) Dificuldade de terraplenagem, arao e abertura de valas devido presena eventual de cavidades e a irregularidade do topo rochoso.

Amorreados Crsticos Amplitude: 60 a 160 m Inclinao: 15 a 60%

Mrmore dolomitico , mrmore calcitico e dolomito Rocha alterada e s aflora nas encostas mais ngremes, sendo o solo de alterao e superficial argiloso a muito argiloso, mais desenvolvido em relevo.s mais suaves Unidades de mapeamento de solo dominantes CX4, LA1

Muito Alta

Avaliao do Meio Fsico

219

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Terreno Morfometria Dinamica superficial


Eroso laminar e em sulcos, e movimentos de massa: rastejo, escorregamento planar e abatimento so freqentes de mdia intensidade. Intemperismo bioqumico, dissoluo e carbonatao so processos generalizados e de alta intensidade

Substrato rochoso, Cobertura detritica e Solos (*)

Restries e comportamento geotcnico


Alta vulnerabilidade do aqfero carstico

Fragilidade

Granitos e granodioritos O solo de alterao areno-siltoso a argilo-siltoso por vezes micceos e rico em grnulos de quartzo e feldspato, sendo comum presena de mataces imersos. O solo superficial argilo arenoso tambm com grnulos de quartzo. Unidades de mapeamento de solo dominantes LA2, CX7 Amorreados Ingrimes Amplitude: 100 a 300 m Inclinao: 20 a 50% Eroso laminar e em sulcos, e movimentos de massa: rastejo, escorregamentos planar e rotacional, queda de blocos so freqentes de mdia a alta intensidade. Boorocas ocasionais e de alta intensidade. Entalhe fluvial generalizado e de mdia a alta intensidade Metarenitos, quartzitos e metarcseos Solo de alterao pode ser arenoso, areno-siltoso e arenoargiloso conforme a rocha associada. Unidades de mapeamento de solo dominantes RL1

Dificuldades de terraplenagem, escavao, e de cravao de estacas devido presena de mataces no solo Possibilidade de recalques diferenciais em fundaes estrututais implantadas sobre mataces Escorregamento em taludes de corte na transio solo/rocha, comumente associado a surgncias de gua Instabilidade e queda de blocos por descalamento em taludes de corte e em superfcies de encosta Problemas de estabilidade relacionados a quedas de blocos e rupturas clssicas devido ao diaclasamento ou o acamamento desfavorvel e a presena de planos de percolao Recalque diferencial devido baixa densidade do solo de alterao; Ocorrncia de processo de piping que pode provocar eroso remontante; Os solos de alterao francamente arenosos so sensveis a eroso laminar e em sulcos Eroso em sulcos controlada pela direo de xistosidade Dificuldade de compactao causada pelas micas e pelo silte Escorregamentos condicionados pela foliao desfavorvel ao talude natural ou de corte

Alta

Metassiltitos, Filitos, Ardsias, Xistos Rochas de granulometria fina com foliao bem desenvolvida. O solo superficial silto-argiloso, argilo-siltoso e arenosiltoso-argiloso nos termos mais quartzosos. Unidades de mapeamento de solo dominantes CX13, CX8, RL2

Gabros e diques de basalto O solo de alterao e o superficial so argilosos a muito argilosos, podendo apresentar blocos e fragmentos de rocha imersos no solo de alterao. Unidades de mapeamento de solo dominantes CX6, CX9, CX12

Baixa aderncia dos solos superficiais argilosos. Queda de blocos em taludes de corte devido ao sistema de fraturamento intenso, que favorece a percolao de gua

220

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Terreno Morfometria Dinamica superficial

Substrato rochoso, Cobertura detritica e Solos (*)


Granitos e granodioritos O solo de alterao areno-siltoso a argilo-siltoso por vezes micceos e rico em grnulos de quartzo e feldspato, sendo comum presena de mataces imersos. O solo superficial argilo arenoso tambm com grnulos de quartzo. Unidades de mapeamento de solo dominantes LA2, LVA

Restries e comportamento geotcnico


Dificuldades de terraplenagem, escavao e de cravao de estacas devido presena de mataces no solo Possibilidade de recalques diferenciais em fundaes estruturais implantadas sobre mataces Escorregamento em taludes de corte na transio solo/rocha, comumente associado a surgncias de gua; Instabilidade e queda de blocos por descalamento em taludes de corte e em superfcies de encosta Eroso em sulcos controlada pela direo de xistosidade Dificuldade de compactao causada pelas micas e pelo silte Escorregamentos condicionados pela foliao desfavorvel ao talude natural ou de corte Risco de subsidncias e colapsos, devido a processos de dissoluo qumica das rochas (fenmenos carsticos associados formao de dolinas e cavernas); Dificuldade de terraplenagem, arao e abertura de valas devido presena eventual de cavidades e a irregularidade do topo rochoso. Alta vulnerabilidade do aqfero carstico.

Fragilidade

Amorreados Amplitude: 60 a 160 m Inclinao: 20 a 60% Eroso laminar, em sulcos (ravinas), rastejo, pequenos escorregamentos e entalhe fluvial so freqentes e de mdia a alta intensidade

Xistos Rochas de granulometria fina com foliao bem desenvolvida. O solo superficial silto-argiloso, argilo-siltoso e arenosiltoso-argiloso nos termos mais quartzosos. Unidades de mapeamento de solo dominantes CX2, CX8, Mrmore dolomtico, mrmore calcitco e dolomito Rocha alterada e s aflora nas encostas mais ngremes, sendo o solo de alterao e superficial argiloso a muito argiloso, mais desenvolvido em relevos mais suaves. Unidades de mapeamento de solo dominantes CX4, LV2 Gabros e diques de basalto O solo de alterao e o superficial so argilosos a muito argilosos, podendo apresentar blocos e fragmentos de rocha imersos no solo de alterao. Unidades de mapeamento de solo dominantes NV, LV3

Alta

Baixa aderncia dos solos superficiais argilosos Queda de blocos em taludes de corte devido ao sistema de fraturamento intenso, que favorece a percolao de gua

Morrotes Amplitude: 30 a 90 m Inclinao: 10 % a 40 % Eroso laminar, em sulcos e rastejo e entalhe de canal so freqentes e de mdia intensidade. Escorregamentos planares e rotacionais ocasionais e de baixa intensidade

Granitos e granodioritos O solo de alterao areno-siltoso a argilo-siltoso por vezes micceos e rico em grnulos de quartzo e feldspato, sendo comum presena de mataces imersos. O solo superficial argilo arenoso tambm com grnulos de quartzo. Unidades de mapeamento de solo dominantes LA2, LVA Metassiltitos, Filitos, Ardsias, Xistos Rochas de granulometria fina com foliao bem desenvolvida. O solo superficial silto-argiloso, argilo-siltoso e arenosiltoso-argiloso nos termos mais quartzosos. Unidades de mapeamento de solo dominantes LA2, LA1

Dificuldades de terraplenagem, escavao, e de cravao de estacas devido presena de mataces no solo Possibilidade de recalques diferenciais em fundaes estrututais implantadas sobre mataces

Moderada

Eroso em sulcos controlada pela direo de xistosidade Dificuldade de compactao causada pelas micas e pelo silte

Avaliao do Meio Fsico

221

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Terreno Morfometria Dinamica superficial


Predomina transporte fluvial de finos

Substrato rochoso, Cobertura detritica e Solos (*)


Metarenitos Solo de alterao pode ser arenoso, areno-siltoso e arenoargiloso conforme a rocha associada. Unidades de mapeamento de solo dominantes PA2, PVA1, PVA2, CX7 Gabros e diques de basalto O solo de alterao e o superficial so argilosos a muito argilosos, podendo apresentar blocos e fragmentos de rocha imersos no solo de alterao. Unidades de mapeamento de solo dominantes LV1, LV3

Restries e comportamento geotcnico


Recalque diferencial devido baixa densidade do solo de alterao; Ocorrncia de processo de piping que pode provocar eroso remontante Os solos de alterao francamente arenosos so sensveis a eroso laminar e em sulcos

Fragilidade

Baixa aderncia dos solos superficiais argilosos

Cones de Dejeo e Corpos de Tlus Inclinao: 10 % a 40 % Altitudes: 20 a 600m Entalhe vertical e lateral de canais freqente e de mdia intensidade Rastejo freqente e de alta intensidade. Escorregamentos ocasionais e de alta intensidade. Acumulo de detritos localizados e ocasionais a montante Mataces, blocos e seixos polimticos, angulosos a subarredondados, semi-alterados a alterados imersos em matriz areno-argilosa arcoseana ou arenosa. Nos cones de dejeo intercalam-se areias mdias e grossas, micceas, por vezes argilosas, e seixos orientados Unidades de mapeamento de solo dominantes CX10, CX3

Instabilidade com quedas de blocos por descalamento em taludes de corte e em superfcies de encosta Possibilidade de recalques diferenciais de fundaes de estruturas devidos implantao sobre mataces Ocorrncia de processo de piping que pode provocar eroso remontante e desestabilizao de blocos e mataces. Dificuldades de escavao e de cravao de estacas, possibilidade de recalques diferenciais em fundaes estruturais devido presena de mataces disperso no solo Problemas localizados de instabilidade devido presena de blocos, mataces, processos de rastejo e pequenos escorregamentos. Risco de intensificao de processos erosivos devido inclinao acentuada de suas encostas e a heterogeneidade do material. Risco de assoreamento dos canais fluviais prximos s reas de interferncia

Alta

Terrao Fluvial Inclinao < 5% Eroso laminar, em sulcos e entalhe fluvial ocasional e de baixa intensidade

Cascalhos oligomiticos, de quartzo e quartzitos arredondados e orientados, areias arcoseanas e lamitos. Espessuras at 10 m. Unidades de mapeamento de solo dominantes GX1

Eroso laminar e em sulcos, ocasionais e de baixa intensidade. Solapamento e pequenos escorregamentos das margens so freqentes e de baixa intensidade No perodo de estiagem as margens da plancie so estveis observando-se solapamento somente em pontos localizados. Risco localizado de eroso laminar, em sulcos e de pequenos escorregamentos e solapamento das margens

Baixa

222

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Terreno Morfometria Dinamica superficial


Plancie Fluvial Inclinao<2% Fretico elevado. Eroso lateral e vertical do canal, solapamento de margens, interseco de meandros, deposio de finos nas enchentes por decantao e de areias e seixos por acrscimo lateral. Enchentes anuais. Eroso laminar e em sulcos localizados e de baixa intensidade

Substrato rochoso, Cobertura detritica e Solos (*)

Restries e comportamento geotcnico

Fragilidade

Predominam areias, silte, argilas e matria orgnica, ocorrendo seixos e blocos de quartzo, quartzito, granitos e xisto, com intercalaes de areias mdias, grossas, micceas, com grnulos angulosos de quartzo e feldspato e ocasionalmente mataces, nas proximidades de relevos mais ingrimes. Unidades de mapeamento de solo dominantes GX2

Risco de contaminao do fretico e enchentes Risco de assoreamento dos canais fluviais reas planas, fretico elevado, alagadios, solos moles e com baixa capacidade de suporte Estabilidade precria das paredes de escavao Recalque de fundaes Danificao das redes subterrneas por recalque Danificao do subleito de vias devido saturao do solo Presena de reas com depresses autcnes ou alctones com grande incidncia de feies crsticas como sumidouros, ressurgncias, cones crsticos e cavernas associadas a recarga difusa por infiltrao no solo e a recarga concentrada em sumidouros Extrema Vulnerabilidade devido falta de filtrao de gua no aqfero, pelo fato das guas superficiais e subterrneas serem conectadas diretamente Colapso da superfcie, inundaes em dolinas Risco de contaminaes subterrneas severas, e interferncia com comunidades biticas Risco de contaminantes fluirem diretamente para o aqfero, sem diluio ou filtragem Problemas complexos para remediao do aqfero

Alta

Sistema Carstico Permeabilidade primria muito baixa ou nula. A absoro, o transporte e o armazenamento de gua ocorre em subsuperfcie, associados a porosidade secundria, causadas pela dissoluo da rocha, que forma cavidades que esto associadas ao sistema de descontinuidades (juntas, fraturas, falhas e estratificao) Mrmore dolomtico, mrmore calcitco e dolomito Rocha alterada e s aflora nas encostas mais ngremes, com solo de alterao e superficial argiloso a muito argiloso mais desenvolvido em relevos mais suaves Unidades de mapeamento de solo dominantes CX4, LA1

Muito Alta

(*) LA1; Latossolo Amarelo/Latossolo Vermelho Amarelo distrfico + Cambissolo Hplico Ta/Tb eutrfico/distrfico pedregoso ou no e rochoso ou no substrato mrmore e carbonatos,ambos textura mdia e argilosa; LA2; Latossolo Amarelo/Latosssolo Vermelho Amarelo + Cambissolo Hplico Tb pedregoso ou no e rochoso ou no substrato metapelitos, ambos distrficos textura mdia e argilosa; LV1; Latossolo Vermelho + Cambissolo Hplico Tb pedregoso ou no e rochoso ou no substrato meta bsica, ambos distrficos textura argilosa; LV2; Latossolo Vermelho distrfico + Cambissolo Hplico Ta/Tb eutrfico/distrfico pedregoso ou no e rochoso ou no substrato mrmore, ambos textura mdia e argilosa; LV3; Latossolo Vermelho frrico distrfico textura argilosa e muito argilosa; LVA; Latossolo Vermelho Amarelo distrfico textura mdia e argilosa; NV; Nitossolo Vermelho frrico distrfico textura argilosa e muito argilosa; PA2; Argissolo Amarelo + Cambissolo Hplico Tb pedregosos ou no e rochosos ou no substrato meta arenito, ambos distrficos textura arenosa e mdia; PVA1; Argissolo Vermelho Amarelo textura arenosa e mdia + Latossolo Vermelho Amarelo textura mdia ambos distrficos; PVA2; Argissolo Vermelho Amarelo + Latossolo Vermelho Amarelo ambos distrficos textura mdia e argilosa; CX2; Cambissolo Hplico Ta eutrfico, substrato carbonatos + Latossolo Vermelho Amarelo/Latossolo Amarelo distrfico, ambos textura mdia e argilosa; CX3; Cambissolo Hplico Ta/Tb pedregosos ou no e rochosos ou no substrato mrmore + Argissolo Amarelo ambos eutrficos/distrficos textura mdia e argilosa; CX4; Cambissolo Hplico + Neossolo Litlico ambos Ta/Tb eutrficos textura mdia e argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no substrato carbonato e mrmore; CX6; Cambissolo Hplico Tb distrfico textura argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no substrato gabro e metabasito; CX7; Cambissolo Hplico Tb distrfico textura mdia e argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no substrato granitides e metapelitos; CX8; Cambissolo Hplico Tb substrato metapelitos + Latossolo Amarelo/Latossolo Vermelho Amarelo ambos distrficos textura mdia e argilosa; CX9; Cambissolo Hplico Tb substrato gabro + Nitossolo Vermelho frrico ambos distrficos textura argilosa e muito argilosa; CX12; Cambissolo Hplico Tb pedregosos ou no e rochosos ou no substrato tlus e sedimentos coluviais + Argissolo Amarelo ambos distrficos textura mdia e argilosa; CX13; Cambissolo Hplico + Neossolo Litlico ambos Tb distrficos textura arenosa e mdia pedregosos ou no e rochosos ou no substrato meta arenito e quartizito; CX14; Cambissolo Hplico + Neossolo Litlico ambos Tb distrficos textura argilosa e muito argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no substrato meta bsica, gabro e diabsio; CX15; Cambissolo Hplico + Neossolo Litlico ambos Tb distrficos textura mdia e argilosa pedregosos ou no e rochosos ou no substrato metapelitos; RL1; Neossolo Litlico + Cambissolo Hplico ambos Tb distrficos textura arenosa e mdia pedregosos ou no e rochosos ou no substrato meta arenito e quartizito; RL2; Neossolo Litlico + Cambissolo Hplico Tb distrficos textura mdia e argilosa substrato metapelitos; GX1; Gleissolo Hplico + Cambissolo hplico gleico ambos Tb/Ta eutrficos e distrficos textura mdia e argilosa substrato sedimentos colvio-aluviais; GX2; Gleissolo Hplico Tb/Ta distrfico/eutrfico textura mdia e argilosa + Neossolo Flvico textura arenosa, mdia e argilosa substrato sedimentos aluviais.

Avaliao do Meio Fsico

223

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

A rea do PETAR constituda em sua maior parte pelos terrenos Montanhosos e Escarpados e pelos Amorreados Crsticos, tendo-se ainda pequenas reas constitudas pelas unidades de terrenos Amorreados ngremes, Morrotes, Cones de dejeo e Corpos de tlus, e Plancies fluviais. Na rea de entorno alm dessas unidades de terrenos ocorre exclusivamente a unidade Terraos. A partir da anlise integrada foi possvel definir as fragilidades da rea. Desta forma, obteve-se para as unidades de relevos montanhosos e escarpados uma fragilidade muito alta, definida principalmente pelas altas declividades (25 a 70%), associadas aos problemas de estabilidade ocasionados por quedas de blocos, rupturas acentuadas e pela ocorrncia de solos de alterao sensveis eroso laminar e em sulcos. O mesmo grau de fragilidade foi proposto para a rea de amorreados crsticos devido ao risco de subsidncias e colapsos de solos e a alta vulnerabilidade do aqfero crstico. Para as unidades de amorreados ngremes e amorreados, estabeleceu-se a fragilidade alta em funo da possibilidade de queda de blocos em taludes de corte devido ao fraturamento intenso das rochas, acentuados pelas inclinaes 20 a 60% e eventualmente processos de subsidncias e colapso. As unidades definidas como cones de dejeo e corpos de tlus e plancie fluvial apresentam-se tambm de alto grau de fragilidade. A primeira, em funo do risco de intensificao de processos erosivos devido inclinao acentuada de suas encostas e a heterogeneidade do material e a segunda, por se tratarem de reas planas, com lenol fretico elevado, alagadios, solos moles, com baixa capacidade de suporte e risco de contaminao. Para a unidade de morrotes definiu-se fragilidade moderada por apresentar ocorrncia de processos de piping que podem provocar eroso remontante, sendo os solos tambm, sensveis a eroso laminar e em sulcos. O terrao fluvial foi considerado de baixo grau de fragilidade, pois apresenta risco localizado e ocasional de eroso laminar, em sulcos e de pequenos escorregamentos e solapamento das margens dos rios. O Parque e sua rea de amortecimento encontram-se em setores que exigem cuidados especiais para seu manuseio, pois, situam-se quase que em sua totalidade, em terrenos frgeis a muito frgeis quanto aos aspectos do meio fsico, principalmente quando se pensa em abastecimento de lenol dgua e aqferos, devido aos terrenos crsticos que o envolvem. O conceito de unidades de terreno permite visualizar a similaridade do arranjo espacial dos componentes e atributos do meio fsico podendo ser facilmente reconhecido pela sua fisionomia, tanto em campo quanto por meio de imagens de sensores remotos, permitindo realizar a anlise conjunta das caractersticas da rea.

224

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.9

Patrimnio Espeleolgico

A conceituao de cavernas como patrimnios est registrada em diversas categorias de documentos: textos jurdicos22, cientficos, didticos, poticos, jornalistcos. Toda e qualquer caverna representa um bem a ser protegido e estudado, podendo ser diretamente adminirado em sua totalidade, ou no, conforme as avaliaes e normativas definidas em seus Planos de Manejo Espeleolgico (PME). O PME um instrumento de gesto que destina-se a disciplinar o acesso e o uso do patrimnio espeleolgico e recursos associados para fins tursticos, bem como estabelecer condies exequveis de planejamento para orientar as intervenes previstas e produzir o menor efeito impactante (CIAPME, 2008). Concomitantemente elaborao do Plano de Manejo do PETAR estavam sendo elaborados os Planos de Manejo Espeleolgico de 32 cavidades naturais, presentes nas unidades de conservao do Vale do Ribeira: PE Intervales (10 cavernas), Mosaico de Unidades de Conservao de Jacupiranga (2 cavernas) e PETAR (20 cavernas)23. A Tabela 55 traz a lista das cavidades com PME no PETAR Em razo deste fato, todo o processo de contruo do sub-captulo sobre o patrimnio espeleolgico do PETAR e entorno primou por dialogar co o processo de elaborao dos PME, bem como complementar os resultados obtidos. Para a compreenso dos resultados alcanados em ambos os planos de manejo, algumas questes preliminares se fazem importantes para uma padronizao conceitual. A primeira delas a definio de cavernas ou cavidades. Este Plano de Manejo adota o conceito de caverna descrito na Resoluo CONAMA n 347 de 2004: ...todo e qualquer espao subterrneo penetrvel pelo ser humano, com ou sem abertura identificada, popularmente conhecido como caverna, gruta, lapa, toca, abismo, furna e buraco, incluindo seu ambiente, seu contedo mineral e hdrico, as comunidades biticas ali encontradas e o corpo rochoso onde as mesmas se inserem, desde que a sua formao tenha sido por processos naturais, independentemente de suas dimenses ou do tipo de rocha encaixante. As cavernas da regio do PETAR esto dentro do contexto da Provncia Espeleolgica do Vale do Ribeira (Karmann e Sanchez, 1979), que se estende ao longo dos Estados do Paran e So Paulo.

22 A expressa proteo legal das cavidades naturais subterrneas foi inserida no ordenamento jurdico brasileiro pela Constituio Federal de 1988, atravs do artigo 20, inciso X, que as inclui como bem da Unio, e do artigo 216, inciso V, que as constituiu como patrimnio cultural brasileiro. 23 Os Planos de Manejo Espeleolgico foram desenvolvidos por fora de instrumentos jurdicos : um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC), no caso do PETAR e um processo inicado pelo Ministrio Pblico Estadual, de Ao Civil Pblica especificamente com relao s cavernas do Parque Estadual Intervales e do Parque Estadual Caverna do Diabo, tendo em vista a ocorrncia de visitao turstica e de educao ambiental sem os respectivos PME. Para maiores detalhes, consultar os PME, que foram concludos em julho de 2010.

Avaliao do Meio Fsico

225

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Para se compreender a formao das cavernas preciso, antes, a compreeno das caractersticas de um tipo peculiar de relevo, conhecido como carste ou, internacionalmente, Karst, denominao que surgiu no sculo XIX na Europa. ... o termo karst corresponde em verso alem ao vocbulo ioguslavo kras que significa campo de pedras calcrias. Dele derivaram os termos causse, em francs, carso, em italiano e carste ou carst, utilzado entre ns. (Lino, 1989, pag 55) Tal relevo se desenvolve em rochas solveis, sobretudo nos calcrios e dolomitos. O carste se caracteriza, via de regra, por grandes extenses de rocha onde a paisagem mostra feies muito particulares, com aspecto ruriforme e esburacado e a drenagem predominantemente subterrnea, com cursos dgua percorrendo fendas e condutos (Lino, 1989; Sallun Filho e Karmann, 2007). Alm das cavernas, outras feies do relevo, de grandes dimenses, so carasctersicas do carste: abismos, dolinas, torres, pontes e arcos de pedras, paredes verticais, canyons, sumidouros e ressurgncias de rios; mas tambm, microformas de relevo o carcterizam: so os lapis, esculpidos nas rochas calcrias em forma de ranhuras, estrias, caneluras, concavidades e lminas (Lino, 1989). As concentraes de cavernas indicam condies mais favorveis ao desenvolvimento do carste e de sistemas de drenagem subterrnea. O critrio fundamental para identificar reas mais propcias formao de carste e cavernas a associao entre tipo de rocha, relevo e clima favorveis aos processos de dissoluo (Sallun Filho e Karmann, 2007). Alm de solvel, a rocha deve permitir o fluxo de gua subterrnea concentrado em fraturas e planos de estratificao; o relevo precisa apresentar desnveis entre os pontos de entrada e sada da gua subterrnea; e o clima requer pluviosidade suficiente para recarregar as linhas de fluxo da gua subterrnea na rocha carbontica. O PETAR rene estas condies de forma excepcional. So mais de 400 cavidades, considerando as localizada em seu interior e no entorno, mas ainda grande o desconhecimento acerca do nmero real de cavernas no PETAR e sua Zona de Amortecimento. Desta forma, os trabalhos sobre patrimnio espeleolgico realizados no mbito deste Plano de Manejo objetivaram: Levantar e avaliar os dados cadastrais j existentes das cavidades do PETAR e de sua Zona de Amortecimento; Identificar os mapas topogrficos existentes, situao das pesquisas e o uso pblico nas cavidades do PETAR e da Zona de Amortecimento; Realizar trabalhos de campo em reas no amostradas com o intuito de levantar novas cavidades e seus conglomerados presentes no PETAR e na Zona de Amortecimento.

226

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.9.1

Histrico da Pesquisa Espeleolgica na Regio

Os primeiros registros conhecidos das cavernas do Vale do Ribeira datam do final do sculo XIX e incio do sculo XX. As exploraes dos pioneiros que hoje fazem parte da histria de espeleologia paulista e brasileira, como Ricardo Krone ou Loureno Granato, trouxeram luz do conhecimento formal as primeiras pistas de uma das mais relevantes reas crsticas brasileiras O alemo Ricardo Krone (1861-1917), radicado em Iguape e scio correspondente de diversos museus do Brasil e exterior, deixou uma listagem de cerca de 41 cavernas por ele exploradas na virada desse sculo, alm de mapa da Gruta do Monjolinho. A partir dos anos 1930 at a criao do PETAR em 1958, foram poucos os estudos nas cavernas da regio, com destaque ao trabalho do gelogo Edmund Krug, do engenheiro de minas Jos Epitcio Passos Guimares e do bilogo Crodowaldo Pavan. Este ultimo, defende a primeira tese de doutorado realizada nas cavernas da regio, sobre a evoluo do bagre cego do sistema Areias. O interesse maior pelas cavernas na regio se iniciou em meados dos anos sessenta e incio dos anos setenta. Os relatos de Michel Le Bret demonstraram que a regio era inspita e ainda de difcil acesso, o que transformava as viagens em verdadeiras aventuras (Le Bret, 1995). Na continuidade, os trabalhos do Clube Alpino Paulista (CAP) e do Centro Excursionista Universitrio (CEU) da USP mantiveram a regio em foco, com descobertas de grande porte em periodicidade quase anual. A partir de ento iniciou-se um processo de capacitao acadmica de pesquisadores interessados no estudo cientfico das cavernas. Mestrados e doutorados sobre espeleologia foram defendidos em nmeros cada vez maiores, culminando com a formao de grupos de pesquisa. O ncleo de tal transformao pode ser situado nos Institutos de Biocincias e Geocincias da Universidade de So Paulo, que hoje contabilizam dezenas de trabalhos cientficos publicados em revistas de renome internacional. Os captulos Histrico e Programa de Pesquisa e Manejo do Patrimnio Natural e Cultural trazem informaes mais detalhadas da histria do PETAR e da espeleologia.

Os grupos de espeleologia

Em 1937, com a criao da Sociedade Excursionista e Espeleolgica (SEE), teve incio no Brasil um estudo sistemtico e organizado das cavernas. Seus trabalhos se iniciaram nas regies crsticas mais prximas de Ouro Preto: Matozinhos, Lagoa Santa, Cordisburgo e Pedro Leopoldo. O grupo tambm trabalhou em outras regies do Brasil, tais como Bahia, Gois, Cear, norte de Minas e Vale do Ribeira, sul do Estado de So Paulo. Em 1959 chegou ao Brasil Michel Le Bret, engenheiro francs e espelelogo que se filiou ao Clube Alpino Paulista, onde formou uma equipe de interessados pela espeleologia. Michel Le Bret contou com os documentos gerados por Krone sobre as cavernas do Vale do Ribeira. De posse desses documentos o francs iniciou as exploraes, relocalizando e mapeando cavidades. Entre suas inmeras contribuies
Avaliao do Meio Fsico 227

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

para a espeleologia brasileira esto o mapeamento da Gruta Areias de Cima, Casa de Pedra e a travessia da Caverna do Diabo. Estimulados pelo trabalho de Le Bret no Brasil, outros dois franceses, Pierre Martin e Guy Collet, se destacaram no cenrio espeleolgico paulista no final dos anos 60. Pierre Martin realizou diversos trabalhos de mapeamento, como o da Caverna de Santana, sendo posteriormente um dos principais incentivadores do atual cadastro de cavernas do Brasil. Dos anos 1960 at a dcada de 1980, espelelogos de diversos grupos realizaram uma vasta quantidade de trabalhos tcnicos e de documentao do patrimnio espeleolgico da regio. Em 1964, organizam o primeiro Congresso Nacional de Espeleologia na entrada da caverna Casa de Pedra; fundam a Sociedade Brasileira de Espeleologia (SBE) em 1969, que abraou o objetivo de organizar as diretrizes da espeleologia nacional. encabeando um movimento de preservao das cavernas da regio e levando efetiva implantao do PETAR no incio dos anos 1980. Os anos 70 e 80 foram importantes devido ao surgimento de vrios grupos espeleolgicos, como o Centro Excursionista Universitrio, Bagrus, Opilies, Espeleogrupo de Rio Claro (EGRIC), Grupo Pierre Martin de Espeleologia (GPME) no Estado de So Paulo, Ncleo de Atividades Espeleolgicas (NAE), Grupo Bambu de Pesquisas Espeleolgicas (GBPE), alm de inmeros outros. A proteo do patrimnio espeleolgico teve notveis avanos a partir dos anos 80, quando espelelogos se envolveram ativamente na discusso de uma nova legislao que contemplasse a preservao das cavernas e seu entorno, tanto a nvel nacional quanto internacional. Estes esforos culminaram com a fundao do Centro Nacional de Estudo, Proteo e Manejo de Cavernas (CECAV) em 1997. O CECAV unidade do ICMBio encarregada de fiscalizao e fomento de atividades relacionadas s cavernas. O CECAV que vem trabalhando conjuntamente com a SBE. Os poderes pblicos e a populao em geral esto se conscientizando da importncia da preservao da natureza e em especial das cavernas. A espeleologia brasileira uma das mais organizadas e desenvolvidas do mundo, atualmente so mais de 1200 scios da SBE distribudos em quase cem grupos espeleolgicos, com mais de 2500 cavernas cadastradas, este nmero representa pouco mais de 5% do potencial espeleolgico. No processo de elaborao deste Plano de Manejo foram realizadas reunies com grupos de espeleologia. Destas reunies surgiu a listagem apresentada a seguir, onde esto indicados os locais mais freqentes em que cada grupo vem trabalhando.

228

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 49. Grupos de espeleologia e suas atuaes


Grupo
GESCAMP

Trabalha
Prospeco no ncleo Ouro Grosso mapeamento Prospeco Mapeamento Bioespeleologia Treinamento vertical p/ os membros Projeto Pesquisa Espeleo gnese Inventrio Espeleo Plano Manejo Capacitao monitores locais Prospeco, explorao e documentao das cavidades naturais de Bulha dgua, Buenos, Fundas, Caboclos e entornos Articulao/organizao Estmulo Grupos filiados e associados Levantamento espeleolgico Prospeco Topografia Cadastro

UC/Cavernas
PETAR Ouro Grosso Zona de Amortecimento Pedra Branca Pedra Branca II Mirante Abismo Cachorra Curta Poa Seca

Data
Em andamento

E. G. J. Espeleo Grupo Japi

A partir de 2006 a atual

GGEO USP

PE Intervales -todas PETAR Cavernas turisticas

2005 a atual

Grupo Bambu de Pesquisas Espeleolgicas

PETAR PEI

2004 a atual (em andamento)

SBE

PETAR grupos e associados (apoio ao PME) PECV projetos intergrupos (PROCAD) PEI grupos e associados PETAR regio S Manduri PECV Caverna do Diabo APA Quilombos regio Ariv/Rolado/Frios PETAR Sist. Areias, Sist. Crrego Fundo, Perolas, Santana, Ona Parda, Furnas, Vargem Grande, bairro Betari, Cotia de Cima (Jeremias)/Marinho, Bombas PEI inmeras + regio do Alecrim e Figueira Rio do Turvo Capelinha APA Quilombos M. R. Frias e Rolados PETAR Lageado (10), Serra do Mandori (15), Furnas (12), Ribeiro de Iporanga (10) Caverna do Diabo (Tapagem) PETAR Caboclos/Areado, Sist. Areado, Cabana, Farto/Fartinho, Arataca, Sist. Temimina, Ouro Grosso, Gurutuva Caverna do Diabo Fazenda Caraba (Crystal) Itaca

1990 a 2008 (em andamento) PETAR paralizado PECV 1990 a atual (em andamento) PETAR Parcial em atuao e parcial bloqueado PEI - em atuao Rio do Turvo bloqueado APA Quilombos bloqueado

GESMAR

GPME

Prospeco Explorao Mapeamento

Clube de Espeleologia Manduri e Babilnicos Espeleo Clube

Prospeco Explanao Abismos Fotografias Levantamentos Bioespeleo Anlise de impacto

Trabalhos iniciados em 2000

UPE

Mapeamento espeleolgico

1970 a atual

Fonte: Reunio sobre Patrimnio Espeleolgico, realizada em 14 de outubro de 2009

Avaliao do Meio Fsico

229

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

4.9.2

Patrimnio

Espeleolgico

do

PETAR

Zona

de

Amortecimento

Registrar as cavidades conhecidas e localiz-las cartograficamente, disponibilizando estes dados representa uma ao bsica na direo da gesto do patrimnio espleolgico. Este trabalho, contudo, de difcil execuo, pela grande quantidade de informao j coletada e pela dificuldade em organiz-la e sistematiz-la. Atualmente os recursos de campo, com o aperfeiamento dos GPS, e os recursos de escritrio, com a criao de sietemas de bases de dados mais amigveis e de fcil consulta, em muito melhoraram a qualidade dos dados sobre cadastros de cavidades no Brasil. O primeiro cadastro a ser considerado de referncia nacional o CNC (Canastro Nacional de Cavernas), criado e mantido pela SBE. O CNC foi o suporte para que, em 2004, o CECAV criasse sua base de dados de localizao das cavernas brasileiras, cuja alimentao conta com o aporte permanente de informaes oriundas de outras bases de dados, estudos espeleolgicos, material bibliogrfico e, especialmente, trabalhos de campo realizados por seus tcnicos e analistas ambientais. Desde 2005 o CECAV vem disponibilizando em seu site, a parte desta base que contempla os dados validados por sua equipe tcnica ou que revelam nveis mnimos de confiabilidade, oriundos de fontes fidedignas, citados por mais de uma fonte ou cuja geoespacializao se enquadra s descries que os acompanham. Atualmente, a base do CECAV conta com cerca de 17.000 registros, referentes a mais de 7.000 cavernas, no entanto sabe-se que esses dados no refletem o universo de cavernas conhecidas no Brasil. (http://www.icmbio.gov.br/cecav) No sentido de organizar e sistematizar os dados sobre o nmero e localizao das cavernas, especificamente no PETAR e de sua Zona de Amortecimento, foi realizado o levantamento dos dados cadastrais existentes, expressando o seguinte resultados: 484 cavidades 77 cavidades cadastradas com datum no cadastro do CNC-SBE (Sociedade Brasileira de Espeleologia) 217 cavidades cadastradas sem datum no CNC-SBE; 89 cavidades que no apresentam coordenadas geogrficas; 62 novas cavidades identificadas nos trabalhos de campo do presente Plano de Manejo, que representam os locais ainda no contemplados por entidades e grupos de espeleologia; 38 cavidades identificadas24 mas ainda no cadastradas no CNC-SBE.

24

Identificadas pelo Grupo Espeleolgico Bambu.


Avaliao do Meio Fsico

230

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

As inconsistncias nos cadastros consultados variam desde cavidades diferentes com coordenadas geogrficas iguais, at cavidades cujos dados mostram estar em Apia e, quando plotadas, aparecem em locais distantes na regio. O captulo Metodologia detalha como foram feitos os levantamentos. As Tabelas 50, 51, 52, e 53 elencam cada uma das cavidades nas categorias que surgiram a partir da anlise do levantametno cadastral. O Mapa 11. Patrimnio Espeleolgico do PETAR e rea de Entorno espacializa estas informaes, apresentando a localizao de apeans 395 das cavidades, uma vez que 89 cavidades no apresentam coordenadas geogrficas.
Tabela 50. Lista de cavidades com datum SAD 6925
SBE SP8 SP9 SP10 SP11 SP16 SP18 SP25 SP31 SP36 SP53 SP54 SP68 SP69 SP77 SP78 SP82 SP105 SP107 SP123 SP143 SP152 SP153 Nome Morro do Chumbo Casa de Pedra Pescaria Alambari de Cima Areias das guas Quentes Areias de Cima gua Suja Furnas Gurutuva Jeremias Ouro Grosso Buenos I Buenos II Areado Grande I Areado Grande II Casa Velha Fundo Salo Grande da Pescaria Furo 30 Piles Ribeirozinho I Ribeirozinho II Qualficao Gruta do Gruta Gruta da Gruta do Ressurgncia das Gruta das Gruta da Abismo de Abismo da Gruta do Gruta do Gruta Gruta Gruta Gruta Gruta da Gruta do Gruta do Gruta do Gruta dos Gruta do Gruta do Long -48,572085 -48,589307 -48,552763 -48,663889 -48,670417 -48,72264 -48,708333 -48,721381 -48,653473 -48,70514 -48,676528 -48,513611 -48,508889 -48,536096 -48,532762 -48,688889 -48,516111 -48,559985 -48,511667 -48,498889 -48,527778 -48,526389 Lat -24,464525 -24,478969 -24,403555 -24,554167 -24,564247 -24,590636 -24,525833 -24,527724 -24,537303 -24,637025 -24,541747 -24,352778 -24,339444 -24,361888 -24,362166 -24,569722 -24,355556 -24,404944 -24,355556 -24,320278 -24,339722 -24,339444 Alt (m) 297 260 280 335 194 225 280 580 353 335 390 550 530 635 601 455 0 550 580 660 510 510 Municpio Iporanga Iporanga Apia Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Apia Apia Iporanga Iporanga Apia Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga

25 Datum, do latim dado, detalhe, pormenor (plural data) em cartografia refere-se ao modelo matemtico terico da representao da superfcie da Terra ao nvel do mar utilizado pelos cartgrafos numa dada carta ou mapa. Dado existirem vrios datum em utilizao simultnea, na legenda das cartas est indicado qual o datum utilizado. De uma forma muito simplificada, datum providencia o ponto de referncia a partir do qual a representao grfica dos paralelos e meridianos, e consequentemente do todo o resto que for desenhado na carta, est relacionado e proporcionado. O South American Datum (SAD) foi estabelecido como o sistema geodsico regional para a Amrica do Sul, desde 1969. O SGB integra o SAD-69.

Avaliao do Meio Fsico

231

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

SBE SP156 SP164 SP166 SP195 SP257 SP287 SP323 SP328 SP337 SP407 SP440 SP457 SP460 SP470 SP474 SP475 SP476 SP477 SP478 SP479 SP480 SP481 SP482 SP485 SP496 SP497 SP498 SP510 SP512 SP513 SP514 SP527 SP529 SP531 SP532 SP533 SP534 SP537 SP538 SP539
232

Nome Maravilha Joo Dias Capela Sete Quedas Minotauro Cmulo Oninhas III Oninhas Jatob Pescaria Mirim Rodrigues Z Santana Abstrusa de Baixo Umbigo da OG rion Clarabia da Boca Vento tero Moita Perdidos na Noite Rebouas Amigos Velho 2 Caamba Gmeo 13 de Julho Areado Grande III Tobog Quebra Corpo Conchal Lio n 1 Pedra Branca Cristal no se sabe Caverna do Nada Narciso dos Italianos do Briguelinha Abismo do

Qualficao Gruta Gruta Gruta da Gruta Gruta do Gruta do Gruta Gruta das Abismo do Gruta da Gruta dos Gruta Gruta Abismo Toca Gruta da Gruta Gruta do Gruta Toca da Gruta dos Abrigo Abismo Gruta Abismo do Abismo Abismo Gruta Gruta do Abismo do Gruta Gruta Caverna Caverna Gruta Caverna Abismo Abismo Abismo Abismo

Long -48,508889 -48,524722 -48,508889 -48,578875 -48,455697 -48,724584 -48,666251 -48,657917 -48,589863 -48,563611 -48,445419 -48,581807 -48,566653 -48,675546 -48,741111 -48,739444 -48,740833 -48,740556 -48,741389 -48,739444 -48,738751 -48,739444 -48,698473 -48,691528 -48,720695 -48,720695 -48,72014 -48,532206 -48,551374 -48,597085 -48,593752 -48,594863 -48,725417 -48,594585 -48,723889 -48,723056 -48,710278 -48,711251 -48,711111 -48,723056

Lat -24,341944 -24,337222 -24,341944 -24,481335 -24,275636 -24,541192 -24,466192 -24,463414 -24,480358 -24,414444 -24,274247 -24,475636 -24,383277 -24,541058 -24,571944 -24,573611 -24,571667 -24,573056 -24,572778 -24,571389 -24,571192 -24,571111 -24,571747 -24,573414 -24,555081 -24,555081 -24,549525 -24,361333 -24,389111 -24,523136 -24,519803 -24,527025 -24,512025 -24,524247 -24,551667 -24,558611 -24,540278 -24,541192 -24,541667 -24,548333

Alt (m) 530 620 530 210 822 550 745 720 510 595 0 415 550 251 620 580 650 630 600 600 598 600 550 330 610 610 620 611 660 178 204 145 392 160 563 0 507 566 592 608

Municpio Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Apia Apia Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Apia Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Apia Apia Iporanga Iporanga Iporanga Apia Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

SBE

Nome Jacareeiro

Qualficao

Long

Lat

Alt (m)

Municpio

SP540 SP541 SP544 SP566 SP580 SP582 SP583 SP584 SP585 SP587 SP589 SP591 SP598 SP604 SP581

da misericrdia das formigas Suno Cinco guas MIRANTE da Cachorra Curta Agenor Lapinha Boava Couve Flor Tetia Cabrito Gastozinho Poa Seca

Abismo Abismos Abismo Gruta das Gruta Abismo GRUTA Caverna do Gruta da Gruta dos Gruta da Toca da Gruta do Gruta do Gruta

-48,599154 -48,660417 -48,748195 -48,446944 -48,724862 -48,735695 -48,726528 -48,713473 -48,711806 -48,446667 -48,446667 -48,709584 -48,670973 -48,625695 -48,724898

-24,550503 -24,598969 -24,552858 -24,280556 -24,512303 -24,503969 -24,512858 -24,564247 -24,588414 -24,278611 -24,279167 -24,561469 -24,620358 -24,574803 -24,512736

234 344 588 793 413 675 491 490 505 800 794 483 280 181 0

Iporanga iporanga Iporanga Guapiara Apia Apia Apia Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Apia

Fonte: CNC-SBE atualizado

Tabela 51. Lista de cavidades sem datum ou com mesmas coordenadas geogrficas
SBE SP3 SP4 SP6 SP7 SP12 SP13 SP14 SP15 SP17 SP19 SP20 SP21 SP22 SP23 SP24 SP26 SP27 SP30 SP32 Nome Monjolinho Arataca Farto Engenho do Farto Alambari de Baixo Chapu Chapu Mirim I Chapu Mirim II Aberta Funda Areias II Couto Morro Preto I Morro Preto II Joaquim Bento Ona Parda Crrego Grande I Onas Lage Branca Lage do Qualficao Gruta do Gruta da Gruta do Gruta do Gruta do Gruta do Gruta do Gruta do Gruta Gruta das Caverna do Morro do Gruta do Gruta do Gruta do Abismo da Gruta do Abismo das Gruta da Gruta da Long -48,586111 -48,589444 -48,560556 -48,563333 -48,665278 -48,590278 -48,602778 -48,586667 -48,680000 -48,713889 -48,695278 -48,698333 -48,699722 -48,660556 -48,688056 -48,713056 -48,690000 -48,720833 -48,700000 Lat -24,464444 -24,456389 -24,458333 -24,438333 -24,554167 -24,431389 -24,431111 -24,431944 -24,559722 -24,588889 -24,520556 -24,521944 -24,530556 -24,510556 -24,523333 -24,525000 -24,578056 -24,549167 -24,555833 445 310 Alt (m) 460 482 375 490 196 610 610 610 390 205 290 290 253 390 440 300 Municpio Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Apia Apia Apia Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga

Avaliao do Meio Fsico

233

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

SBE

Nome Macaquinhos

Qualficao

Long

Lat

Alt (m)

Municpio

SP35 SP37 SP40 SP41 SP42 SP43 SP44 SP45 SP46 SP47 SP48 SP49 SP50 SP51 SP52 SP56 SP57 SP58 SP59 SP62 SP63 SP64 SP65 SP70 SP71 SP72 SP74 SP75 SP76 SP85 SP86 SP87 SP88 SP89 SP91 SP92 SP96 SP97

Batalha Sede Cris Rio Fria Santana Paiva Figueira Paoca Zezo Grilo Bethary de Baixo Crrego Fundo Crrego Seco Marreca Morro Preto Um e Meio Stio Novo Vandir Marinho Prolas Joaquim Justino Temimina III Lenol Serraria Jerivazal Tobias Charco Esprito Santo Desmoronada Lageado gua Silenciosa Araponga Jeep Fenda Baixo Caramujo Perdidos Veterano Berta Leo I Berta Leo II

Abismo da Gruta Gruta do Caverna de Gruta dos Gruta da Abismo da Gruta do Gruta do Gruta Gruta do Gruta do Gruta da Gruta do Gruta do Abismo do Abismo do Gruta das Gruta do Gruta do Gruta do Gruta da Gruta do Abismo Gruta do Gruta Gruta Abismo do Gruta da Gruta da Gruta do Gruta da Gruta do Abismo do Gruta dos Gruta do Abismo Abismo

-48,680000 -48,680556 -48,703889 -48,716667 -48,442222 -48,462500 -48,716667 -48,720556 -48,713889 -48,627500 -48,736667 -48,682778 -48,710833 -48,699167 -48,689722 -48,723889 -48,705556 -48,742500 -48,726944 -48,565000 -48,680278 -48,688611 -48,509722 -48,723611 -48,741667 -48,622222 -48,548333 -48,708056 -48,548056 -48,741111 -48,549444 -48,546667 -48,554722 -48,692500 -48,724444 -48,736111 -48,682500 -48,682778

-24,520556 -24,520278 -24,558889 -24,530833 -24,273333 -24,320278 -24,565833 -24,521944 -24,536111 -24,576111 -24,589722 -24,563889 -24,588889 -24,530556 -24,573056 -24,574722 -24,532778 -24,564167 -24,555833 -24,374167 -24,572778 -24,641667 -24,331389 -24,556944 -24,556944 -24,442500 -24,394722 -24,579722 -24,394444 -24,548333 -24,370000 -24,365000 -24,376944 -24,528333 -24,572222 -24,556944 -24,573333 -24,573333

540

Iporanga Iporanga

470 250 780 625 440 525 440 125 500 190 390 205 460

Barra do Turvo Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga

298 569

Iporanga Iporanga Iporanga

495 190 500 560

Apia Iporanga Ilha Bela Iporanga Iporanga

550

Iporanga Iporanga

240 310 235 510 687 660 670 335

Iporanga Iporanga Apia Iporanga Apia Apia Apia Iporanga Iporanga

620 220 223

Iporanga Iporanga Iporanga

234

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

SBE SP99 SP101 SP104 SP109 SP110 SP111 SP114 SP115 SP117 SP120 SP124 SP125 SP126 SP127 SP129 SP130 SP131 SP133 SP134 SP136 SP138 SP140 SP141 SP142 SP145 SP146 SP147 SP151 SP160 SP163 SP165 SP186 SP190 SP191 SP192 SP193 SP194 SP199 SP200

Nome Roncador Jacar do Paredo Quebra Vento Sul I Ribeiro Grande Pedra Marcada Cristais Cachorro Sofia Bauru Ona Opilies Lesma Salgada Cogumelos Colorida Evarista Lagoa Grande Ossadas Hipotenusa Gamba Ribeirozinho III Coruja Tentativa Calcrio Branco Fssil Juvenal Castelo Panela Ouro Fino Anfbio Lagos Suspensos Pinheirinho Cristais Tnel da Represa Azuas gua Sumida Paredo Pinga Fogo Poo Pena Jair

Qualficao Abismo do Gruta Gruta do Gruta Gruta do Gruta da Gruta dos Gruta do Gruta Abismo do Gruta da Gruta dos Gruta da Gruta dos Gruta Gruta da Abismo da Abismo das Abismo da Gruta do Caverna Gruta da Abismo da Gruta do Abismo do Abismo do Gruta do Gruta da Gruta do Abismo do Gruta dos Gruta do Abismo dos Gruta Gruta Gruta Gruta Abismo Gruta

Long -48,699167 -48,571111 -48,569444 -48,545556 -48,552778 -48,566111 -48,622222 -48,690833 -48,731667 -48,669444 -48,693611 -48,692222 -48,571389 -48,587500 -48,441667 -48,690833 -48,672500 -48,681389 -48,666389 -48,705000 -48,508889 -48,716389 -48,719444 -48,740278 -48,563611 -48,727778 -48,598611 -48,524444 -48,712500 -48,681667 -48,680000 -48,644444 -48,607500 -48,622222 -48,572222 -48,612222 -48,619444 -48,607778 -48,605833

Lat -24,610000 -24,436944 -24,375000 -24,377778 -24,374722 -24,432778 -24,441944 -24,610278 -24,555000 -24,523333 -24,488333 -24,497222 -24,437500 -24,442222 -24,270278 -24,610833 -24,525000 -24,521944 -24,530556 -24,528333 -24,341944 -24,519444 -24,522222 -24,505556 -24,595278 -24,544444 -24,497222 -24,338333 -24,541667 -24,521111 -24,557222 -24,541667 -24,440556 -24,442500 -24,462500 -24,461667 -24,443056 -24,440000 -24,463056

Alt (m) 400

Municpio Iporanga Iporanga

770

Apia Apia Apia

460

Iporanga Apia

420 630 585 745 735 590 650 825 430

Iporanga Iporanga Iporanga Apia Apia Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga

315 500

Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Apia Iporanga Iporanga

370 630 300 0 270 480 585

Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Apia

410 450

Iporanga Iporanga Iporanga

580

Iporanga Iporanga

Avaliao do Meio Fsico

235

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

SBE SP201 SP210 SP211 SP212 SP214 SP216 SP218 SP220 SP223 SP224 SP226 SP227 SP230 SP231 SP232 SP237 SP240 SP242 SP243 SP244 SP245 SP248 SP249 SP250 SP251 SP252 SP253 SP254 SP255 SP258 SP259 SP260 SP261 SP262 SP263 SP264 SP265 SP266 SP267

Nome Raimundo Aegla Z Maneco Chrysstomo Quina Preta Quata Calango Foice Tiriqua Paca Moringa Dito Dito II Quipena Sanhao Jane Mansfield Boquinha Feita Raiz Opilies Gigantes Guararema Tufo Iluso Sete Lagos Pau Oco Pr do Sol Desmoronadinha Omorcegovaiomor cegovem Kifexo Queijo Suio Arco de Pedra Floido Cabea de Paca Imb Jair Moquem Pedra no Peito Borracha I Borracha II

Qualficao Gruta do Gruta da Gruta do Abismo Gruta da Gruta Gruta do Gruta da Gruta do Caverna da Abismo da Abismo do Abismo do Abismo Toca do Gruta Toca da Gruta Gruta da Gruta dos Gruta da Caverna do Gruta da Gruta Gruta do Abismo Gruta Gruta do Toca Gruta do Gruta do Gruta do Gruta Gruta do Gruta do Gruta do Gruta da Toca da Toca da

Long -48,589167 -48,460278 -48,443333 -48,688889 -48,722222 -48,673611 -48,673056 -48,691111 -48,691667 -48,707778 -48,675833 -48,678056 -48,678056 -48,678611 -48,678333 -48,445000 -48,445556 -48,713333 -48,713333 -48,691389 -48,691667 -48,472222 -48,553333 -48,563889 -48,544722 -48,537500 -48,537500 -48,438889 -48,439167 -48,452778 -48,458333 -48,472222 -48,454167 -48,439722 -48,441389 -48,455556 -48,463889 -48,458889 -48,458611

Lat -24,457778 -24,341667 -24,298333 -24,521944 -24,554722 -24,519722 -24,538889 -24,630556 -24,523333 -24,523611 -24,521944 -24,519722 -24,519722 -24,520556 -24,520556 -24,263889 -24,269444 -24,533333 -24,530556 -24,555556 -24,558333 -24,326389 -24,388889 -24,397222 -24,394444 -24,528889 -24,576111 -24,260833 -24,260833 -24,291667 -24,291667 -24,270000 -24,269444 -24,296389 -24,300000 -24,309722 -24,307500 -24,312222 -24,311944

Alt (m)

Municpio Iporanga

605 735 530 700 500 460 430 570 340 520 535 535 540 535 880 810 315 325 355 345 515

Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga

905 885 840 865 860 885 770 670 725 685 755 755

Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga

236

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

SBE SP268 SP269 SP270 SP271 SP277 SP279 SP280 SP281 SP282 SP283 SP284 SP285 SP286 SP288 SP293 SP294 SP296 SP297 SP298 SP299 SP300 SP301 SP303 SP306 SP308 SP312 SP315 SP316 SP317 SP318 SP319 SP320 SP321 SP322 SP327 SP335 SP336 SP338

Nome Borracha III Borracha IV Buraco da Trilha Barra Bonita Fenda da Mo Travesia Aposta Dinda Pau Podre Picada de Abelha Mucurana Ferrugem Guaricana Cachoeira do Couto Paredo da Ona Parda Paredo da Ona Parda Truco Embueiro Cip Dento Treze de Agosto Pacincia de Cima Canhambora Cachoeirinha Arco Bambu Casa de Pedra Rio Preto Rio Preto II Rio Preto Rio Preto IV Rio Preto V Rio Preto VI Pianos Pira Desvio Ano Novo Entre Peitos

Qualficao Toca da Toca da Abismo Gruta Gruta Gruta Gruta da Gruta da Abismo do Gruta da Gruta da Abismo da Gruta da Gruta da Abismo do Abismo do Abismo do Abismo do Gruta do Abismo do Abismo Abismo Abismo Gruta da Gruta do Gruta do Gruta da Toca do Toca do Gruta do Toca do Toca do Gruta do Gruta dos Gruta da Gruta do Gruta do Gruta

Long -48,458611 -48,458333 -48,460278 -48,456667 -48,550000 -48,605556 -48,572222 -48,575000 -48,737778 -48,710833 -48,758333 -48,741111 -48,737222 -48,698889 -48,673056 -48,673333 -48,692778 -48,682222 -48,682778 -48,700000 -48,682500 -48,606667 -48,608333 -48,454722 -48,447222 -48,456944 -48,461111 -48,461111 -48,461111 -48,461111 -48,461111 -48,461111 -48,461111 -48,481944 -48,652778 -48,753611 -48,786111 -48,579444

Lat -24,311944 -24,311667 -24,319444 -24,275000 -24,391389 -24,471667 -24,393889 -24,393611 -24,562222 -24,521667 -24,553333 -24,556389 -24,559167 -24,530833 -24,530556 -24,527778 -24,527778 -24,521111 -24,521667 -24,524722 -24,521389 -24,477500 -24,557222 -24,256944 -24,308333 -24,266667 -24,238611 -24,238611 -24,238611 -24,238611 -24,238611 -24,238611 -24,238611 -24,262500 -24,450000 -24,558333 -24,554444 -24,465833

Alt (m) 755 755 615 855 400 370 238 241 600 290 660 620 580 260 490 495 310 510 540 520 510 650 260 900 720 885 860 860 860 860 860 860 860 860 680 680 740 0

Municpio Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Guapiara Guapiara Guapiara Guapiara Guapiara Guapiara Guapiara Guapiara Apia Iporanga Iporanga Iporanga

Avaliao do Meio Fsico

237

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

SBE SP339 SP341 SP401 SP403 SP406 SP419 SP423 SP424 SP425 SP426 SP427 SP428 SP429 SP430 SP431 SP432 SP433 SP434 SP435 SP436 SP437 SP438 SP439 SP441 SP442 SP443 SP444 SP447 SP448 SP458 SP461 SP466 SP467 SP468 SP473 SP484 SP486 SP487

Nome Tricarico Pioneiros Buraco da Menarca No Perca Seu Tempo Acima da Caveira Duas Fendas Asa da Borboleta Crrego do Corro CQC 1 Morro do Chumbo Desesperados Fetazinho Gruteiros Mina da Pescaria Morro do Chumbo No Entendi Olavo Ruy Ferreira Onze e Meia Peluda Trilha da Pescaria Trilha do Chumbo Vai Ser Difcil Xaropetas Zig Zag Sonho CQC 2 Morro do Chumbo CQC 3 Camargos CQC 4 Camargos Monjolinho II Buba Rio Seco Barulho D gua Pascoa Anjo Pecados Bombas - Catarino do Velho Furo da Agulha Reluzente

Qualficao Gruta Gruta dos Gruta Abismo Gruta Gruta das Toca da Gruta Gruta Gruta dos Gruta da Gruta dos Gruta Gruta Toca Abismo Abismo Gruta Abismo Abismo Toca Toca dos Gruta do Caverna do Gruta Gruta Gruta Gruta do Abismo do Gruta Gruta Gruta da Caverna do Caverna dos Caverna Gruta Abismo do Caverna

Long -48,573056 -48,572778 -48,583333 -48,590833 -48,583333 -48,566667 -48,556667 -48,590278 -48,579444 -48,591667 -48,562778 -48,654167 -48,569722 -48,561667 -48,560556 -48,590556 -48,582500 -48,555556 -48,559722 -48,579167 -48,560278 -48,588333 -48,554722 -48,644722 -48,580556 -48,654167 -48,653889 -48,578889 -48,569444 -48,575556 -48,566667 -48,719444 -48,742222 -48,742222 -48,658889 -48,691667 -48,671667 -48,671111

Lat -24,406389 -24,405556 -24,483333 -24,480278 -24,483333 -24,366667 -24,404444 -24,475000 -24,461944 -24,488611 -24,403611 -24,538333 -24,406389 -24,447222 -24,406111 -24,478889 -24,457222 -24,387778 -24,405556 -24,463333 -24,405833 -24,478611 -24,404444 -24,527778 -24,457222 -24,538611 -24,538611 -24,480000 -24,458889 -24,482222 -24,383333 -24,575000 -24,572778 -24,572778 -24,600833 -24,573611 -24,596667 -24,606111

Alt (m) 520 530 210 535 150 600 470 500 580 250 550 320 600 350 520 483 560 340 580 550 520 340 450 556 590 310 250 260 300 240 600 516

Municpio Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga

330 375 415

Iporanga Iporanga Iporanga

238

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

SBE SP490 SP492 SP493 SP509 SP548 SP559

Nome CO2 Limo Rosa Fernando Doriana Garganta do Diabo Cip

Qualficao Buraco do Buraco do Abismo Abismo Gruta Abismo do

Long -48,677778 -48,663889 -48,665000 -48,619444 -48,630556 -48,620833

Lat -24,599167 -24,596944 -24,599444 -24,552778 -24,446667 -24,445278

Alt (m) 370 375 355 655 550 600

Municpio Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga

Fonte: CNC-SBE atualizado

Tabela 52. Lista de cavidades sem coordenadas geogrficas


SBE
SP5 SP34 SP38 SP39 SP55 SP60 SP61 SP83 SP84 SP90 SP94 SP98 SP100 SP108 SP112 SP113 SP116 SP118 SP119 SP121 SP132 SP135 SP139 SP144 SP148 SP149 SP150 SP158 SP159
Avaliao do Meio Fsico

Nome
Maximiano Todos Ns Morcego Vieira Estrada Temimina I Temimina II Avari Cateto Collet So Bento Entalada Nho Quira Cabana Nova Aranhas Buraco Cotovelo Guanpolis do Caracol Rolha Sumidouro Tubaca Ribeirao das Onas Paredo Porteira Sol Veado Cisterna Cinquenta e cinco

Qualificao
Gruta do Abismo de Gruta do Gruta dos Abismo da Gruta do Gruta do Abismo Abismo do Abismo do Abismo de Abismo Abismo do Gruta da Gruta Gruta das Abismo do Abismo do Gruta Abismo da Gruta do Abismo da Gruta do Abismo do Abismo da Abismo do Abismo do Abismo da Abismo

Municipio
Iporanga Iporanga Apia Apia Iporanga Apia Apia Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Apia Iporanga Apia Iporanga Iporanga Apia Iporanga Capo Bonito / Ribeiro Grande Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga
239

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

SBE
SP161 SP162 SP171 SP172 SP173 SP174 SP175 SP177 SP185 SP187 SP188 SP204 SP205 SP206 SP207 SP208 SP209 SP221 SP222 SP225 SP228 SP241 SP278 SP295 SP304 SP307 SP356 SP402 SP405 SP408 SP413 SP420 SP421 SP422 SP445 SP446 SP456 SP463 SP483 SP488
240

Nome
Figueira dos Macacos Cabea de Porco Barranco Alto Branca do Calvi Dico Retorno Ponta de Flecha Ilton Bananal Engolido Decepo Serrote Cachimbo Trs Poderes Martelo Ribeirozinho Capinzal Santa Enxurrada Procura Isabel Bolha Boco Meandro Didi Menino Manduri gua Luminosa Quebra-Corpo Rolador Tem jeito Meio Caminho Parada do Alvio CQC No Perca Seu Tempo Franquinha Trilha do Grasto Cachoeira Seca Sino Menos Dois Furo da Agulha Oncinhas II

Qualificao
Abismo Abismo Abismo do Gruta Abismo do Gruta Abismo Abismo Gruta Abismo da Abismo Abismo do Abismo dos Gruta do Abismo do Gruta do Gruta da Abismo da Abismo da Gruta Toca da Gruta do Gruta Abismo do Abismo Gruta da Abrigo do Abismo do Abismo Toca do Gruta Abismo do Abismo Gruta Abismo Gruta da Caverna do Abismo Caverna Gruta

Municipio
Iporanga Iporanga Apia Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Apia Apia Apia Apia Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Apia Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga

Iporanga Apia Apia


Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

SBE
SP489 SP491 SP494 SP495 SP499 SP501 SP502 SP503 SP504 SP505 SP506 SP511 SP524 SP525 SP535 SP536 SP542 SP543 SP546 SP547 Fonte: CNC-SBE atualizado

Nome
Formosa Belas Teias Formosa Morcego Gordo Morcegos II Bota Botinha Oncinhas IV Betarizinho Morcegos Cueca Molhada Pedra Inclinada Areado Grande IV Areado Grande V Mamba Gruta da Janela Chumbo do Esprito Santo Los Trs Amigos Iscoti Louco de Alegre

Qualificao
Fenda Gruta Gruta Abismo do Gruta dos Gruta da Gruta da Gruta Gruta do Toca dos Gruta das Toca da Gruta Gruta Abismo Gruta Mina de Gruta Burado do Gruto do

Municipio
Apia Apia Apia Apia Apia Apia Apia Apia Apia Apia Apia Apia Apia Apia Iporanga iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga

Algumas cavidades identificadas em campo durante a elaborao do presente Plano de Manejo possuem registro no CNC-SBE, pois foram cadastradas no sistema, pelos componentes da equipe - monitores ambientais que tambm participam de grupos de espeleologia.

Avaliao do Meio Fsico

241

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 53. Cavidades levantadas pela equipe do Patrimnio Espeleolgico (Datum SAD 69)
SBE
SP616 SP619 Abrigo X Abismo da Calcita Buraco Fechado SP617 Kintal Abismo Amigos para sempre Abrigo da Bota boa Abrigo da Bota Cortada SP614 Abismo Prioridade Zero Abismo Sub Zero SP615 Cavidade Chico Bento Caverna Ana Maria Caverna Nanico Abismo da Taiuveira Abismo da Figueira Abismo da Cabrita Abismo No Vice No Vai Nada Abismo Paredo Abismo Quineiro Buraco das Entradas Abismo Mandurianos Abismo FD Meu Irmo Fenda da Medonha Kim No Veio Abismo PNCDP Abismo Sonho do Papai Abismo do Medo Caverna Fendinha Abismo Pioneiro da Serra Abismo Noisvaievem Abismo do Carste Caverna Nois da o Nome Depois Abismo Vontadinha Abismo Jardim da Babilonia Abismo da Fenda Caverna do Enontro

Nome

Long
-48,71285 -48,700951 -48,713067 -48,700551 -48,697124 -48,699584 -48,699584 -48,71 -48,71049 -48,700551 -48,605001 -48,604887 -48,608918 -48,613834 -48,610518 -48,613851 -48,614984 -48,605351 -48,609484 -48,614984 -48,610068 -48,614151 -48,613784 -48,611042 -48,613384 -48,677727 -48,677341 -48,678196 -48,679163 -48,67969 -48,664763 -48,638238 -48,641515 -48,641523 -48,641993

Lat
-24,539058 -24,534325 -24,541192 -24,533925 -24,531515 -24,532725 -24,532525 -24,541575 -24,541197 -24,533925 -24,548241 -24,5487 -24,556841 -24,562441 -24,562441 -24,562475 -24,566675 -24,558441 -24,557008 -24,566675 -24,558008 -24,565058 -24,562158 -24,558763 -24,562291 -24,543883 -24,544499 -24,544133 -24,544148 -24,543407 -24,556536 -24,51943 -24,520943 -24,521043 -24,485314

Altitude (m)
559 308 511 305 415 274 295 560 588 289 203 227 352 440 385 440 423 383 367 429 385 430 432 307 441 256 214 250 254 288 210 442 382 383 392

242

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

SBE

Nome
Abrigo Que Nois Cavemo Caverna Normativa Abismo do Tronco Abismo do Teves Caverna Sem Preguia Caverna Sem Preguia 2 Caverna Seva da Paca Caverna Bom Abrigo Caverna Paredo Caverna Eliel Abismo Chupo Dagua Abismo do Campe Abismo Jardim Bonito Caverna Tibagi Caverna Amecheira Abismo Tibagi Caverna Pequena Abismo Ponto 11 Fundo Anastacio Caverna Capoeira da Vaca Abismo Grito do Bugio Abismo Eliel Mina 2 Mina Quatro Caverna do Piria Abismo Respin 1 Abismo Respin 2

Long
-48,656837 -48,67678 -48,670279 -48,66483333 -48,652209 -48,652197 -48,652627 -48,638225 -48,63106667 -48,710615 -48,717116 -48,71564 -48,719127 -48,721838 -48,723326 -48,725412 -48,725626 -48,72498333 -48,72275 -48,726564 -48,72243 -48,708354 -48,707797 -48,726242 -48,64936667 -48,766174 -48,765586

Lat
-24,545437 -24,544903 -24,538909 -24,53383333 -24,524682 -24,52479 -24,508043 -24,491047 -24,49508333 -24,580951 -24,585572 -24,58694 -24,594431 -24,594625 -24,594774 -24,595744 -24,598077 -24,59753333 -24,58896667 -24,590996 -24,59848 -24,58153 -24,582822 -24,596208 -24,4226 -24,64863 -24,646681

Altitude (m)
269 218 507 455 423 441 457 346 411 362 446 468 489 488 462 500 544 510 476 507 516 301 342 525 823 341 412

Fonte: Realtrio Final sobre o Patimnio Espeleolgico, 2010

Avaliao do Meio Fsico

243

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 54. Cavidades com registro, mas ainda no cadastradas no CNC (SAD 69)
SBE
SP568

Cavidade
Antonio da Bulha d`gua Bananeira Preta

Long
-48,500142 -48,519123 -48,497933 -48,496137 -48,49298 -48,51384 -48,507968 -48,502183 -48,493965 -48,490037 -48,499402 -48,489592 -48,499448 -48,483967 -48,518783 -48,52413 -48,495003 -48,516049 -48,511598 -48,500044 -48,52161 -48,491133 -48,507111 -48,522476 -48,492933 -48,497924 -48,534801 -48,511598 -48,488835 -48,491554 -48,490635 -48,513343 -48,512757 -48,523657 -48,512155 -48,507124 -48,495536 -48,487036

Lat
-24,334586 -24,344276 -24,329657 -24,329835 -24,328077 -24,337862 -24,34292 -24,332977 -24,321071 -24,326955 -24,342679 -24,326045 -24,342301 -24,322585 -24,345083 -24,342688 -24,354449 -24,357936 -24,362331 -24,342076 -24,34104 -24,323832 -24,342887 -24,340097 -24,323446 -24,328132 -24,343629 -24,362331 -24,324994 -24,327449 -24,327127 -24,342096 -24,343377 -24,341669 -24,351482 -24,334692 -24,331342 -24,323782

SP555 SP571 SP557 SP567

Barrerinha I Barrerinha II Barrerinha III Buenos III Buenos IV

SP556 SP546 SP569 SP550 SP553 SP570 SP558

Bulha dgua Buraco do Iscoti Buraco Pequeno Cachoeira da Fonte Cachoeirinha Caramujo Conduto Torto Contravenso Dolina Funda

SP562

Feital Fundo

SP462 SP552 SP543 SP547

Lebre Lontra Los trs amigos Louco de Alegre Megatrio

SP560

Ossos Queda d`gua

SP564 SP572

Ray Ribeirozinho Acima Sarada

SP563 SP549 SP561

Serra Negra Silvio Silvio Acima Sinistro Sopradouro I Trilha los trs amigos Wilborn

SP554 SP565

Xuxuzeiro Z Guapiara Zps

Fonte: Dados cedidos pelo Grupo Espeleolgico Bambu

244

Avaliao do Meio Fsico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Este levantamento corrobora e evidencia as freqentes afirmaes de que as regies do Vale do Ribeira e Alto Paranapanema revelam-se como das mais importantes reas crsticas do mundo. Conlcui-se no ser possvel afirmar com preciso o nmero de cavidades que existem no PETAR e em sua Zona de Amortecimento, assim como indicar com exatido os locais onde se situam. O investimento na direo de organizar, sistematizar e manter atualizado um cadastro das cavidades fundamental para a boa gesto deste patrimnio. Conclui-se, ainda, que muitas regies do PETAR e de sua Zona de Amortecimento precisam ser prospectadas. Na analise dos mapas percebe-se que o conhecimento de campo, apesar da riqueza identificada, ainda escasso. H um vasto mundo subterrneo desconhecido na regio. As reas localizadas nos topos dos morros so os locais com maior potencial para a localizao de novas cavidades. Em relao ao mapeamento das cavernas, os dados mostram que apenas 60% das cavidades tm mapas topogrficos, evidenciando a otimizao destes trabalhos.
4.9.3 Visitao Pblica

Com o incio da implantao das unidades de conservao na dcada de 1980, e tomando corpo os movimentos sociais no Brasil e o conceito de desenvolvimento sustentvel, fortalece-se a perspectiva de visitao das cavernas, inicialmente com o perfil de turistas aventureiros. Aos poucos, os espelelogos vo dividindo e, em alguns casos, cedendo espao para os ecoturistas, movimento que teve franca expanso em todo o pas aps a Conferncia Mundial do Meio Ambiente - UNCED - ou Rio 92, como ficou conhecida. Desde o incio, diversas iniciativas foram lanadas, de forma a propagar uma postura mais responsvel e respeitosa dos visitantes com o ambiente subterrneo e com relao s comunidades locais. Os preceitos do ecoturismo, caracterizados na regio toda como diversas formas de espeleoturismo, so ao mesmo tempo testados, construdos e revistos. A monitoria ambiental o acompanhamento de turistas por moradores locais capacitados para a conduo uma das marcas mais fortes desta peculiar proposta de espeleoturismo do PETAR e demais UC do Vale do Ribeira e Alto Paranapanema (Castro e Espinha, 2008; Marinho, 2008). Em meados dos anos 1980, os Programas de Uso Pblico se institucionalizam nas UC e os Parques Estaduais do Vale do Ribeira assumem cada vez mais sua vocao tursitca e seu papel local, buscando aliar a conservao ambiental ao desenvolvimento regional. Nesse contexto, a necessidade de planejamento se faz premente, de forma a ordenar os diversos tipos de uso das cavernas como pesquisa, espeleologia, estudos do meio, turismo e lazer, entre outras possibilidades. No caso do PETAR, diversos estudos, desde a dcada de 1970, foram realizados para definir quais reas poderiam ou no receber visitao pblica. Ao longo dos anos, as estruturas facilitadoras de acesso foram implantadas pela equipe do PETAR, buscandose a mnima interveno no ambiente subterrneo. E foi a partir de propostas de manejo de cavernas constantes em IF & SBE (1987) que a equipe tcnica do PETAR

Avaliao do Meio Fsico

245

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

definiu uma classificao de reas de visitao e estratgias para organizao do uso publico do Parque, constantes da portaria IF n 01 de 19 de maio de 1992, instrumento de gesto de carter pioneiro em todo o territrio nacional. Apesar do empenho das equipes e colaboradores, ao longo dos anos, como resultado das dificuldades de manuteno e planejamento do uso pblico no Parque ocorreram impactos em algumas cavernas devido sobrecarga de visitantes e tambm com ocorrncias de acidentes em reas de visitao restrita, conforme classificadas na referida portaria IF n 01 de 19/05/1992. Em fevereiro de 2008 o IBAMA fechou 46 cavernas abertas ao uso pblico localizadas no PETAR, no Parque Estadual Intervales e no Parque Estadual Caverna do Diabo. O embargo foi justificado pelo fato de tais cavernas no possurem Planos de Manejo Espeleolgico. Aps negociaes judiciais a Fundao Florestal assinou um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC), administrativo, no caso do PETAR. Com relao s cavernas dos Parques Estaduais Intervales e da Caverna do Diabo, o Ministrio Pblico distribuiu Ao Civil Pblica. O TAC administrativo e o acordo judicial tiveram como objetivo principal a elaborao dos PME em 24 meses. O desfecho dessas medidas se deu em curto prazo, embora o fechamento das cavidades e reabertura de algumas, mediante planos emergenciais de uso, tenha gerado significativo desgaste entre as instituies e junto s populaes que dependem economicamente destas atividades, particularmente no PETAR e na Caverna do Diabo. Os Planos de Manejo Espeleolgico das 32 cavidades dos quatro parques estaduais26 foram concludos em julho de 2010 e as cavernas contempladas que se localizam no PETAR so:
Tabela 55. Cavidades com Planos de Manejo Espeleolgico no PETAR27
SBE
SP3 SP4 SP9 SP2 SP13 SP14 SP15 SP20 SP21 SP25 Gruta da Arataca Gruta do Monjolinho Caverna Casa de Pedra Caverna Alambari de Baixo Gruta do Chapu Gruta do Chapu Mirim I Gruta do Chapu Mirim II Caverna do Couto Gruta do Morro Preto Caverna gua Suja

Nome

26 27

PETAR, PE Intervales, PE Caverna do Diabo e PE Rio do Turvo. Ver Mapa 12. Cavidades Contempladas no Plano de Manejo Espeleolgico.
Avaliao do Meio Fsico

246

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

SP26 SP41 SP54 SP60 SP61 SP72 SP74 SP113 SP193 SP129

Gruta do Cafezal Caverna de Santana Caverna Ouro Grosso Caverna Temimina I CavernaTemimina II Gruta Esprito Santo Caverna Desmoronada Caverna Aranhas Caverna gua Sumida Caverna Pescaria

O Patrimnio Espeleolgico da regio do PETAR ainda pouco conhecido. Certamente h muita coisa para se explorar e a se conhecer melhor. No entanto, fica evidente tambm que os impactos antrpicos sobre as cavidades, causados pela visitao irregular ou aes antrpicas no entorno, so signiicativas. Faz-se urgente o controle mais rgido da visitao, alternativas atividade de explorao da palmeira juara e ateno redobrada nos processos de licenciamento, principalmente relacionado s atividades de minerao, visando preservao do Patrimnio Espeleolgico protegido pelo PETAR. De qualquer forma, pode-se afirmar que nos ltimos anos a visitao no Parque melhorou sensivelmente diante de diversas medidas que foram tomadas. O captulo Programa de Uso Pblico descreve em detalhes como est sendo feita a gesto da visitao no PETAR, alm de elencar propostas em diversas Diretizes e Linhas de Ao. Da mesma forma, os Planos de Manejo Espeleolgico elencam as propostas para uma melhor gesto da visitao de cada uma das cavernas de uso tursitco. No futuro pretende-se que novas cavernas sejam contempladas com novos planos de manejo espeleolgico.

Avaliao do Meio Fsico

247

Captulo 5

AVALIAO DO MEIO BITICO

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

5.
5.1

AVALIAO DO MEIO BITICO


Introduo

O Brasil considerado o primeiro pais em termos de biodiversidade, contribuindo com 14% das espcies do mundo (Mittermeier et al., 1997; Lewinsohn e Prado, 2002). A Floresta Atlntica constitui importante centro de diversidade e endemismo da regio Neotropical e rea excepcional quanto concentrao de biodiversidade no mundo (Mittermeier et al., 1992; Fonseca et al., 1996; Myers et al., 2000; Miretzki, 2005). A Floresta Atlntica um dos 32 hotspots28 de biodiversidade reconhecidos (Mittermeier et al., 1992; Fonseca et al., 1996; Myers et al., 2000; Brooks et al., 2002; Miretzki, 2005), abrigando mais de 60% de todas as espcies terrestres do planeta (Galindo-Leal e Cmara, 2005). A rea recoberta por esta formao e seus sistemas associados, as restingas e os mangues, estendia-se originariamente por 3.500 km ao longo da costa leste brasileira, entre 5 e 30 de latitude sul, num total superior a um milho de quilmetros quadrados (Fonseca, 1985; Ab'Saber, 1986). A forte influncia antrpica durante os cinco sculos de colonizao reduziram drsticamente a cobertura florestal original. O passado geolgico da Floresta Atlntica foi marcado por perodos de conexo com a Floresta Amaznica e com as florestas do sop dos Andes, que resultaram em intercmbio biolgico (Silva et al., 2004). Estes foram seguidos por perodos de isolamento que favoreceram a especiao. Conseqentemente, a biota no homognea, sendo composta por vrias reas de endemismo e congregando espcies com ampla distribuio geogrfica, espcies compartilhadas com a Floresta Amaznica, espcies compartilhadas com as Florestas Andinas e espcies endmicas com distribuio restrita (Silva et al., 2004). A influncia amaznica se faz notar de maneira acentuada nas florestas ao norte do rio So Francisco e nas matas de tabuleiros do sul da Bahia ao norte do Rio de Janeiro; j as espcies compartilhadas com os Andes ocorrem principalmente na poro meridional do bioma e nas serras do sudeste: Serra do Mar, Serra da Mantiqueira e trechos da Cadeia do Espinhao. Por sua vez, algumas espcies da Floresta atlntica se dispersaram atravs de corredores florestais para o interior dos biomas do Cerrado e da Caatinga (Silva, 1996).

28 Hotspot toda rea prioritria para conservao, isto , de alta biodiversidade e ameaada no mais alto grau. considerada Hotspot uma rea com pelo menos 1.500 espcies endmicas de plantas e que tenha perdido mais de 3/4 de sua vegetao original. Fev/2005: A Conservation International atualiza a anlise dos Hotspots e identifica 34 regies, hbitat de 75% dos mamferos, aves e anfbios mais ameaados do planeta. Nove regies foram incorporadas verso de 1999. Mesmo assim, somando a rea de todos os Hotspots temos apenas 2,3% da superfcie terrestre, onde se encontram 50% das plantas e 42% dos vertebrados conhecidos. Fonte: http://www.conservation.org.br.

Avaliao da Biodiversiade

251

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

A manuteno de redes de remanescentes florestais de grandes dimenses (milhares de hectares), interligados a outros fragmentos por meio de corredores biolgicos consiste em uma das estratgias para conservao de grande nmero de espcies da Floresta Atlntica. Idealmente, tais remanescentes devem incluir vrias fitofisionomias e gradientes altitudinais, pois muitas espcies animais so especializadas quanto aos habitats ocupados, ocorrendo apenas em determinadas faixas de altitude ou realizando deslocamentos sazonais em diferentes altitudes ou diferentes fisionomias, em busca de recursos para a sua sobrevivncia (Pizo et al., 1995; Galetti et al., 1997a b; Goerck, 1997; Sick, 1997; Bencke e Kindel, 1999; Goerck, 1999; Buzzetti, 2000; Galetti et al., 2000; Marsden e Whiffin, 2003; Willis e Oniki, 2003). A Mata Atlntica , possivelmente, o domnio mais devastado e ameaado do planeta (Galindo-Leal e Cmara, 2005), e o estabelecimento de reas protegidas uma das mais importantes ferramentas para conservar o que resta da biodiversidade deste bioma. Embora o nmero de reas protegidas venha aumentando radicalmente nos ltimos 40 anos, isso no significa necessariamente um aumento proporcional no conhecimento gerado a respeito de sua fauna e a flora. O contnuo ecolgico de Paranapiacaba representa uma das reas mais bem conservadas entre os remanescentes de Floresta Atlntica no Brasil. Com mais de 120.000 ha de florestas, o contnuo ecolgico composto pelas reas contguas dos Parques Estaduais Carlos Botelho, Intervales, Turstico do Alto Ribeira (PETAR) e a Estao Ecolgica de Xitu (ver mapa Remanescentes da Mata Atlntica no Vale do Ribeira e as Unidades de Conservao dos Contnuos Ecolgicos). Se for considerado o entorno ainda florestado destas reas, a APA da Serra do Mar e outras unidades de conservao prximas, como o Parque Estadual da Caverna do Diabo, compreendero mais de 300.000 ha de florestas. As unidades de conservao que compem o contnuo ecolgico foram declaradas pela UNESCO como integrantes da Reserva da Biosfera da Mata Atlntica (em 1995) e como um dos Stios do Patrimnio Mundial Natural (em 2000). Este grande remanescente est no Estado de So Paulo, nos territrios dos municpios de So Miguel Arcanjo, Capo Bonito, Ribeiro Grande, Guapiara, Tapira, Iporanga, Sete Barras, Apia e Eldorado. Apresenta um gradiente altitudinal que varia de 30 a 1.200 metros, abrangendo pores da plancie do rio Ribeira de Iguape, estendendo-se vertente Atlntica da Serra de Paranapiacaba e atingindo o divisor de guas entre as bacias dos rios Ribeira de Iguape e Paranapanema. A Floresta Atlntica original est presente em grande parte da rea, particularmente nas regies mais escarpadas. H extensas reas densamente vegetadas, denominadas florestas maduras ou primrias, caracterizadas pela pouca alterao de carter antrpico. A composio florstica, estrutura e dinmica das populaes so apenas parcialmente conhecidas, em decorrncia de carncia de estudos interdisciplinares e integrados, associados a problemas de infraestrutura e dimenses das unidades de conservao.

252

Avaliao da Biodiversidade

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

A fauna caracterizada por elevada riqueza de espcies e alto grau de endemismo. A riqueza faunstica representativa do que foram, no passado, as regies de Mata Atlntica do Sudeste do Brasil. Esto presentes grande nmero de espcies de aves, pequenos mamferos, rpteis, anfbios e insetos. Em quantidades menores esto os grandes mamferos, as aves de rapina e os peixes. Alguns destes grupos foram largamente estudados, havendo levantamentos do nmero de espcies e estudos comportamentais. Alm destes, outro grupo faunstico merece destaque: o que habita as cavernas. Como est demonstrada em vrios dos captulos deste Plano de Manejo, a origem do PETAR como rea especialmente protegida est vinculada abundante ocorrncia de cavernas. J na dcada de 1910, o governo do estado de So Paulo desapropriou algumas terras com o objetivo de proteger e incentivar o turismo, incluindo nessas reas as cavernas do Diabo, em Eldorado, e Chapu, Pescaria, Monjolinho e Arataca, dentre outras cavidades, em Iporanga e Apia. Posteriormente, em meados dos anos trinta, quarenta e cinquenta, novas cavernas foram sendo descobertas (Le Bret, 1995; Brandi, 2007). Tais descobertas contriburam para a criao da primeira unidade de conservao dedicada proteo de uma rea crstica na regio e uma das primeiras no Brasil, o Parque Estadual Turstico do Alto Ribeira. Nas dcadas seguintes, novas reas foram sendo protegidas e incorporadas ao chamado contnuo da Mata Atlntica, incluindo o Parque Estadual de Jacupiranga29 posteriormente transformado em mosaico de unidades de conservao e o Parque Estadual Intervales. (So Paulo, 2010) Estes parques resguardam parte significativa de uma das mais expressivas reas crsticas brasileiras (mapa Patrimnio Espeleolgico do PETAR e rea de Entorno) e renem complexos sistemas de cavernas e feies crsticas nicas, onde est protegida a fauna caverncola, com presena de espcies raras e endmicas, como o bagre cego Pimelodella kronei, cujo primeiro estudo foi realizado em 1944 pelo bilogo Clodowaldo Pavan (Pavan, 1945). Este captulo traz a anlise e descrio da biodiversidade do Parque Estadual Turstico do Alto Ribeira, com os estudos organizados nos temas vegetao e nos seguintes grupos faunsticos: grandes e pequenos mamferos, herpetofauna (anfbios e rpteis), aves, peixes e fauna caverncola. A avaliao da biodiversidade aqui apresentada baseou-se, inicialmente, no levantamento, sistematizao e anlise de dados secundrios, o que possibilitou a verificao da abrangncia dos trabalhos j realizados, bem como dos resultados disponveis e das lacunas de conhecimento existentes.

29

A denominao de PE de Jacupiranga deixou de existir por meio da Lei que criou o Mosaico de Unidades de Conservao do Jacupiranga, sancionada em 21 de fevereiro de 2008, estabelecendo a alterao dos limites, recategorizao parcial do territrio do Parque e incluso de novas reas. As reas de proteo integral contguas ao PETAR, a partir de ento, compem o PE Caverna do Diabo.
253

Avaliao da Biodiversiade

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Para a etapa de levantamento de dados primrios sobre grupos faunsticos (mamferos, herpetofauna, aves e peixes) e a vegetao, o mtodo escolhido foi a Avaliao Ecolgica Rpida (AER) (Sobrevilla e Bath, 1992; Sayre et al., 2000; Keel et al., 2003), tambm empregado para a elaborao do Plano de Manejo do Parque Estadual Carlos Botelho. Frente eficincia e rapidez dos resultados obtidos, a mesma metodologia vem sendo recomendada para a elaborao dos planos de manejo das unidades de conservao paulistas, como meio de padronizao dos procedimentos de campo e integrao dos produtos. A caracterizao da fauna caverncola foi realizada no mbito dos Planos de Manejo Espeleolgico, sendo seus resultados reproduzidos neste Plano de Manejo. Conforme se ver, tais estudos foram elaborados com foco especfico sobre cada uma das 20 cavernas objetos dos PME, pois, ...em funo da pluralidade de variveis interagindo, cada ecossistema caverncola nico, tal como um indivduo que compartilha, com seus coespecficos, os padres gerais da espcie, mas que pode ser distinguido de todos os demais por suas particularidades (So Paulo, 2010). A anlise integrada dos resultados obtidos nos trabalhos de campo (tanto deste Plano de Manejo quanto dos PME) e na sistematizao dos dados secundrios aponta significativo aumento do conhecimento sobre a biodiversidade do PETAR.

5.2

A Riqueza de Espcies da Mata Atlntica

Neste tpico sero apresentados alguns dados sobre a riqueza de espcies e a seguir, nos tpicos subseqentes, a caracterizao propriamente dita de cada grupo enfocado neste Plano de Manejo. Uma vez que nem a distribuio geogrfica da biodiversidade, nem o conhecimento gerado em escala mundial, brasileira, paulista, da Mata Atlntica e das unidades de conservao so homogneos, o cenrio apresentado a seguir pretende, to somente, ilustrar a grande riqueza identificada at o momento, por grupo vegetacional e faunstico. Adiante, a caracterizao de cada grupo traz especificidades e detalhes variados. Os textos foram elaborados por especialistas sobre cada tema. As abordagens so harmnicas e as informaes disponibilizadas buscam caracterizar a biodiversidade do PETAR e regio como um conjunto e no isoladamente. No entanto, cada tema e cada especialista apresentam suas especificidades de abordagem.
5.2.1 Flora

O conceito de Floresta Atlntica sensu lato, definido pela Lei n 11.428/2006 engloba as fitofisionomias de Floresta Ombrfila Densa, Aberta e Mista; Floresta Estacional Decidual e Semidecidual; bem como os ecossistemas associados, sendo estes os manguezais, as vegetaes de restingas, os campos de altitude, os brejos interioranos e os encraves florestais do Nordeste.

254

Avaliao da Biodiversidade

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

A riqueza da Floresta Atlntica no conceito amplo (sensu lato) compilada por Stehmann et al. (2009) resultou em 15.782 espcies de plantas vasculares, distribudas em 2.257 gneros e 348 famlias, o que corresponde cerca de 5% da flora mundial, estimada atualmente em 300.000 espcies de plantas (Judd et al., 2009). A taxa de endemicidade obtida foi de 48%, ou seja, quase metade de toda a diversidade de plantas vasculares encontradas na Floresta Atlntica exclusiva dessa regio. As angiospermas apresentam as maiores taxas de endemismo (6.663 espcies 49%) e tambm concentram todos os gneros endmicos de plantas vasculares. Das quatro espcies de gimnospermas, apenas Araucaria angustifolia endmica. As pteridfitas apresentaram 269 espcies endmicas, o que corresponde a cerca de 32% dos txons. As brifitas apresentam a menor proporo de endemismo, com 222 espcies, o que representa 18% da riqueza (Stehmann et al., 2009). Mais da metade da riqueza (60%) e a maior parte dos endemismos (80%) foram encontrados na Floresta Ombrfila Densa (Stehmann et al., 2009), o que evidencia a importncia dessa formao florestal para a conservao da biodiversidade brasileira.

5.2.2

Fauna

Paralelamente, a riqueza de espcies da fauna tambm altssima. Estima-se que mais de 1.200 txons de vertebrados e invertebrados terrestres e aquticos foram registrados em trabalhos publicados at o momento, e muitos outros tm sido descobertos constantemente. Se forem considerados, ainda, os txons registrados em trabalhos no-publicados (monografias, dissertaes e teses), este nmero pelo menos triplica. Apesar da grande biodiversidade, a situao extremamente grave, pois 269 espcies de animais esto oficialmente ameaadas de extino na Floresta Atlntica, segundo a lista de fauna ameaada publicada pelo Ministrio do Meio Ambiente em 2003. Esse nmero reflete um aumento em relao s 218 espcies ameaadas em 1989. Estima-se que existam 28.000 espcies de peixes no mundo (Nelson, 2006). Em guas continentais Neotropicais, h uma estimativa de 6 mil espcies de peixes, das quais 4.475 espcies so registradas (Reis et al., 2003). O Brasil lidera o nmero de peixes de gua doce, possuindo 2.122 espcies catalogadas (Buckup e Menezes, 2003). No domnio da Floresta Mata Atlntica h cerca de 350 espcies de peixes. Para o Estado de So Paulo so registradas at o momento 335 espcies, sendo 133 com distribuio restrita (endmicas) e 34 espcies ameaadas (MMA, 2000). O rio Ribeira de Iguape, que pertence ao conjunto de drenagens atlnticas independentes e denominadas de Rios Litorneos, contm 15 famlias e aproximadamente 48 espcies de peixes de gua doce, alm das espcies marinhas que migram para os rios para reproduo e alimentao. Embora com biodiversidade menor do que as outras bacias da regio uma das mais ricas em formas endmicas. As distribuies restritas das espcies e a dependncia ecolgica das reas adjacentes tornam o estabelecimento de medidas de proteo dos ambientes aquticos prioritrio e urgente.
Avaliao da Biodiversiade 255

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Para a herpetofauna, apesar da drstica reduo em rea, a Floresta Atlntica representa de longe o bioma brasileiro com maior riqueza de anfbios, com mais de 400 espcies conhecidas, sendo que aproximadamente 85% destas (cerca de 340 espcies) so endmicas, que conta ainda com grande nmero de espcies no descritas (Cruz e Feio, 2007; Haddad et al., 2008). Em relao s serpentes, a Floresta Atlntica apresenta elevada riqueza de espcies e endemismos, enquanto a riqueza de espcies de lagartos nas florestas ombrfilas atlnticas mais baixa em comparao a encontrada nas fitofisionomias abertas de Cerrado (Marques et al., 2004; Rossa-Feres et al., 2008). So conhecidas para o Estado de So Paulo 236 espcies de anfbios (Arajo et al., 2009) e 200 espcies de rpteis (Rossa-Feres et al., 2008), o que representa respectivamente 27% e 27,7% da riqueza de espcies encontrada no pas (877 espcies de anfbios e 721 espcies de rpteis) (SBH, 2010; Brnils, 2010). Em termos de riqueza de aves, a Florestea Atlntica - com 1.020 espcies - ocupa o segundo lugar entre os biomas brasileiros, atrs apenas da Floresta Amaznica, que abriga perto de 1.300 espcies de aves (Pacheco e Bauer, 2000). Atualmente, 190 espcies (18% da avifauna) so consideradas endmicas ao bioma Mata Atlntica (Pacheco e Bauer, 2000). Entretanto, esse nmero tende a aumentar, j que ainda esto sendo descobertas espcies novas na regio e estudos mais detalhados tm comprovado que espcies antes consideradas de ampla distribuio so, na verdade, vrias espcies distintas, o que pode aumentar o nmero de espcies endmicas para a Floresta Atlntica. Mais de 1.700 espcies de aves so conhecidas para o Brasil e 780 para o Estado de So Paulo (Willis e Oniki, 2003), nmero bastante elevado, principalmente quando comparado a alguns estados vizinhos (Sick, 1997): Minas Gerais (774 espcies), Paran (669) e Rio de Janeiro (690). Devido posio geogrfica de So Paulo, ocorrem vrios padres de distribuio, caracterizando uma grande complexidade biogeogrfica, um tanto obscurecida atualmente pela drstica reduo das florestas. So conhecidas no mundo 5.421 espcies de mamferos (Reeder et al., 2007). No Brasil, so cerca de 530 espcies (Costa et al., 2005; Reis et al., 2006). Este quadro bastante dinmico, com espcies novas sendo descritas a cada momento, principalmente de roedores, marsupiais e quirpteros (Costa et al., 2005), mas tambm de espcies de mdio e grande porte, em particular de distribuio mais restrita (Patterson, 1994). Em mdia so descritos um novo gnero e oito novas espcies de mamferos neotropicais por ano (Patterson, 2000) e estima-se aumento de mais de 100% no nmero de espcies conhecidas de mamferos sul-americanos nos prximos 20 anos, como resultado de revises taxonmicas e descrio de novas espcies (Vivo, 1996). Aliada falta de conhecimento bsico sobre a mastofauna, esta riqueza ameaada pela explorao e padro de uso do ambiente pelos seres humanos. Estima-se que 11% das espcies de mamferos brasileiros estejam ameaados de extino (Machado et al., 2005). Grande parte deste impacto gerado pela perda de habitat, que diminui as populaes locais, um problema particularmente crtico para populaes endmicas, cuja distribuio restrita a algum tipo de ambiente e abrange reas menores, aumentando assim sua vulnerabilidade.
256 Avaliao da Biodiversidade

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

A fauna caverncola brasileira atualmente a mais bem estudada da Amrica do Sul, devido ao esforo na realizao de levantamentos faunsticos e estudos de comunidades e a investigao detalhada da biologia de diferentes txons que, contudo, iniciaram-se apenas a partir da dcada de 1980 (Pinto-da-Rocha, 1995; Ferreira, 2004; Trajano, 2004; Trajano e Bichuette, 2006). Dentre os grupos enfocados nos diversos estudos, podem-se citar moluscos gastrpodes (Bichuette, 1998), crustceos anomuros (Moracchioli, 1994), grilos (Hoenen e Marques, 1998) e peixes (por ex., Trajano, 1991, 1997), sendo esse ltimo um grupo relativamente bem estudado. Entre os aracndeos, podem-se destacar estudos realizados com opilies (por ex., Gnaspini, 1996; Machado e Oliveira, 1998; Santos, 1998) e pseudoscorpies (Andrade, 1999). A Tabela 56 apresenta a sntese dos dados numricos relacionados riqueza da flora e da fauna, comparando diversas escalas geogrficas, desde o nmero de espcies no mundo, at as que ocorrem no PETAR.
Tabela 56. Sntese dos dados numricos relacionados riqueza da flora e da fauna
N Especies Mundo Flora 300.000 Aves 9.810 Mamferos 5.421 Rpteis 8.000 Anfbios 6.000 Peixes 28.000

Brasil Estado de So Paulo Floresta Atlantica Contnuo ecolgico de Paranapiacaba PETAR

55.000

1.700

530

721

877

2.122

9.000

790

194

200

236

335

15.782

1.020

285

197

400

350

2.516

410

70

134

725

319

49

31

60

66

Avaliao da Biodiversiade

257

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

5.3
5.3.1

Caracterizao da Biodiversidade do PETAR


Caracterizao da Vegetao

O PETAR situa-se em rea de relevo montanhoso, com planaltos em relevos residuais crsticos ondulado sobre granitos intrusivos e filitos (Aidar, 2000, Godoy, 2001). Regies carbonticas ou crsticas, cujo embasamento geolgico formado por rochas calcrias so encontradas por todo o Brasil, ocorrendo em maior nmero e extenso nas pores orientais do territrio (Mendes e Petri, 1971; Karmann e Snchez, 1979; Petri e Flfaro, 1988; Trajano e Snchez, 1994). Entretanto, apenas no Sudeste do Estado de So Paulo e nordeste do Paran, sobre a Serra de Paranapiacaba, so encontradas reas de Floreta Ombrfila Densa Atlntica sobre rochas carbonticas (Aidar, 2000, Godoy, 2001). No PETAR, amplas reas desta formao sobre calcrio esto inseridas em uma extensa matriz geolgica composta por filitos, granitos, metabazitos e quartzitos (Karman, 1994). As lentes de calcrio apresentam uma geomorfologia diferenciada e originam solos mais frteis, com altos teores de clcio e magnsio, mas pouco profundos e do origem a florestas secundrias com estrutura e composio florstica diferentes do padro encontrado sobre os solos mais cidos, menos frteis e com maiores teores de alumnio, caractersticos das encostas da Serra do Mar (Aidar et al., 2001, Godoy, 2001), conferindo ao PETAR, juntamente com o P.E. Intervales, certa peculiaridade em relao a outras UC da Serra do Mar e de Paranapiacaba (para maiores detalhes sobre a geologia, geomorfologia e pedologia do PETAR, ver Captulo Meio Fsico). O Anexo 9 traz imagens fotogrficas ilustrando as caractersticas da vegetao do PETAR.
A Flora do PETAR

O patrimnio natural da Floresta Atlntica presente no Estado de So Paulo composto por remanescentes que somam 2.505.278 ha, cuja maior parte situa-se em rea contnua sobre a Serra do Mar e a Serra de Paranabiacaba (Nalon et al., 2010). O Parque Estadual da Serra do Mar representa a maior unidade de conservao de proteo integral em territrio paulista. Nos seus 315.000 ha foram registradas 1.265 espcies vasculares, embora os autores do seu Plano de Manejo tenham ressaltado que a flora do PESM ainda est subamostrada (Araujo et al., 2005). Em relao ao contnuo ecolgico de Paranapiacaba, apenas a Estao Ecolgica de Xitu ainda no possui Plano de Manejo30 e, portanto, no h informaes consolidadas sobre a sua composio florstica. O Parque Estadual Carlos Botelho possui 37.797 ha e flora vascular razoavelmente bem estudada, com registro de 1.113 espcies (Souza et al., 2006b). O Parque Estadual Intervales, embora incorpore rea mais extensa (41.704 ha), possui riqueza conhecida bem menor, com apenas 661 espcies vegetais registradas no seu Plano de Manejo (Mantovani et al., 2009).

30

Est em processo de finalizao.


Avaliao da Biodiversidade

258

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

No PETAR, considerando dados primrios e secundrios, foram encontradas 724 espcies vegetais (Anexo 9) numa rea de 35.772,5 ha. Do total de espcies registradas durante a etapa de campo, 199 (27%) foram novas citaes para o Parque. Mesmo aps o esforo recente de muitos taxonomistas para reunir o conhecimento existente sobre a flora atlntica brasileira (Stehmann et al., 2009), sabe-se que ainda h lacunas de conhecimento: entre 1990 e 2006 foram registradas 1.194 novas espcies em seus limites, o que representa 42% do total descrito para o Brasil no mesmo perodo (Sobral e Stehmann, 2009). Nesse contexto, os valores de riqueza de espcies vasculares das unidades de conservao de Floresta Ombrfila paulistas tambm parecem subestimados. Registros de novas ocorrncias para o estado e a descrio de espcies antes desconhecidas para a cincia tem sido frequentemente encontrados na literatura cientfica sobre a Floresta Ombrfila Paulista (vide volumes da Flora Fanerogmica do Estado de So Paulo, por exemplo). H ainda um esforo desproporcional em levantamentos de espcies arbreas e arbustivas, quando comparados com outras formas de vida (Durigan et al., 2008). Dentre as diferentes formas de vida menos amostradas encontram-se espcies herbceas, trepadeiras, epifticas, aquticas microscpicas e at mesmo pertencentes a outros reinos como os organismos unicelulares e os fungos. No caso particular do PETAR um ateno especial deve ser dada a esse ltimo reino, devido a grande quantidade de espcies de fungos bioluminescentes que vem sendo descoberta pelo grupo do Prof. Cassius Stevani do Instituto de Qumica da USP nessa ltima dcada. Dentre as nove espcies encontradas e identificadas no PETAR e arredores, quatro foram pela primeira vez descritas como bioluminescentes (Mycena discobasis, Mycena singeri, Mycena aff. abieticola e Mycena fera) e cinco so espcies totalmente novas (Gerronema viridilucens, Mycena lucentipes, Mycena asterina, Mycena sp. e Mycena luxaeterna). Essas nove espcies representam 12,5% das espcies de fungos bioluminescentes do planeta e as primeiras citaes para o Brasil com material preservado em herbrio (Desjardin et al., 2005; 2007; 2010) (Ver Anexo 9 - Fotos 6 A-H).
5.3.1.1 Tipos Vegetacionais do PETAR

A fitofisionomia predominante no PETAR a Floresta Ombrfila, das quais cerca de 64% (23.135 ha) representados por Floresta Ombrfila Densa e 13,34% (4.775 ha) por Floresta Ombrfila Aberta com bambus (Mapa 13. Principais Formaes Florestais presentes no PETAR - Veloso et al., 1991). Pequena poro (17% ou 840 ha) ocupada por vegetao secundria e o restante da rea por outros usos (Tabela 57).

Avaliao da Biodiversiade

259

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

De acordo com o sistema de classificao da vegetao de Veloso et al. (1991), a separao entre as formaes se d de acordo com uma combinao entre os limites altitudinais e a latitude do local. No PETAR, onde a latitude do extremo norte de 24S, a Floresta Ombrfila est representada pelas formaes Alto-montana (em cotas altitudinais superiores a 1.000 m), Montana (entre 400 e 1.000 m) e Submontana (entre 30 e 400 m), alm da formao Aluvial, que ocorre ao longo dos cursos dgua (Mapa 13, Tabela 57). Com relao composio florstica, no PETAR predomina a flora ombrfila, mas elementos da Floresta Estacional Semidecidual so observados nos trechos prximos ao planalto da Guapiara e sobre os afloramentos de calcrio. Tambm importante ressaltar a presena de Floresta Ombrfila Mista na Zona de Amortecimento do PETAR, no planalto da Guapiara. Os dados cientficos existentes ainda so insuficientes para detectar padres de variaes florsticas relacionadas s cotas altitudinais ou aos diferentes substratos presentes no PETAR. No entanto, correlaes solo-vegetao j permitiram a distino da composio florstica e estrutura da comunidade entre florestas secundrias de mesma idade, mas situadas sobre diferentes embasamentos geolgicos (filito ou calcrio) em Godoy (2001). No trabalho o autor indica para os trechos sobre calcrio florestas menos densas, com rvores de maior porte, e uma substituio de espcies de Melastomataceae e outras famlias tpicas de trechos secundrios da Floresta Ombrfila Densa Atlntica por espcies de Fabaceae. Nesse contexto, ateno especial deve ser dada s florestas situadas sobre as regies carbonticas do PETAR, pois estas contm, alm de peculiaridades na vegetao, um Sistema Crstico com diversas cavidades naturais relacionadas a um dos maiores atrativos tursticos do Parque. Os solos desenvolvidos sobre calcrio geralmente apresentam maior disponiblidade de nutrientes para as plantas, principalmente aqueles pouco desenvolvidos, onde as razes das rvores encontram-se muito prximas do material de origem, rico em clcio e magnsio. Assim, por serem comparativamente mais frteis do que as reas do entorno, as florestas desenvolvidas sobre solos carbonticos podem vir a apresentar maior riqueza especfica. Quando sujeitos precipitao intensa, como o caso do PETAR, os nutrientes tendem a ser lixiviados rapidamente, razo pela qual a fertilidade pode diminuir em solos mais profundos de mesmo material de origem. Alm da disponibilidade de nutrientes, a disponibilidade de gua um carter fundamental para a dinmica florestal, uma vez que inmeros trabalhos tm mostrado que o crescimento da floresta mais dependente da umidade do solo do que de qualquer outro fator do meio (Lima, 1996). Uma das mais importantes funes do solo a de operar como reservatrio de gua, fornecendo-a s plantas na medida de suas necessidades. Como a recarga natural (precipitao) deste reservatrio descontnua, o volume disponvel s plantas varivel: com chuvas escassas, as plantas podem chegar a exaurir as reservas armazenadas no solo e atingir o estado de dficit de gua (Reichardt, 1985). O aumento da queda de folhas um dos indicativos de estresse de gua no solo, j que a perda de parte da copa seria uma resposta da planta para reduzir a perda de gua atravs da transpirao (Ivanauskas e Rodrigues, 2000).
260 Avaliao da Biodiversidade

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Em diversos trechos do PETAR so encontrados afloramentos rochosos com lpies, feies que se formam por processos de dissoluo da rocha e que ocorrem nos relevos de Morros e Morrotes crsticos associados presena de rochas carbonticas (Winge, 2001). Nestes trechos as rvores se fixam diretamente sobre as rochas (rupcolas) ou nas fendas entre as mesmas (saxcolas). Trata-se ento de um ambiente nico no Parque, pois a gua disponvel para as plantas proveniente da gua de percolao, nos dias em que ocorre precipitao, ou da umidade relativa do ar proveniente de neblina. Tais fatores contribuem para a seleo das espcies ocorrentes nesta formao, relacionada adaptabilidade morfolgica e fisiolgica das mesmas, de maneira a resistir deficincia hdrica, mesmo que por curtos perodos de tempo. Assim, nota-se a predominncia de espcies decduas ou semidecduas sobre essas formaes, com destaque para a abundncia de leguminosas (Fabaceae), representadas por indivduos de grande porte de cavina (Machaerium scleroxylon), espcie ameaada de extino no Estado de So Paulo (Anexo 9, Foto 3). Destaca-se tambm a presena de pau-dalhos (Gallesia integrifolia) (Anexo 9, Foto 4) e figueiras, que pelo hbito hemiepiftico (no caso das ltimas), conseguem tambm se estabelecer com sucesso nessas reas. Assim, sobre os afloramentos rochosos do PETAR possvel que sejam encontrados encraves de florestas estacionais semideciduais ocorrendo lado a lado a florestas ombrfilas. Esses habitats nicos so relevantes por apresentarem fisionomia e florstica prprias, bem distinta das demais formaes presentes sobre outros tipos de solos da regio ou da Floresta Atlntica, contribuindo para a biodiversidade regional. Pesquisas voltadas para o inventrio da flora local, a ecofisiologia e fenologia das espcies ali presentes so altamente recomendadas para a melhor caracterizao desta comunidade. Com relao ao mapeamento, entre os grupos vegetacionais mencionados foram identificados e mapeados 10 tipos de vegetao natural, subdivididos de acordo com o porte da vegetao e a densidade da cobertura florestal, visualizados em fotografias areas (Tabela 57; Mapas 13. Principais Formaes Florestais presentes no PETAR e 14. Vegetao Detalhada). De certa forma, os descritores observados na fotointerpretao podem ser considerados indicativos do grau de conservao da vegetao em cada tipo, embora a informao da composio florstica seja muito importante para confirmar o estdio sucessional de cada mancha. De acordo com esses descritores, o subtipo mais bem preservado representado por rvores de grande porte e dossel fechado (D1) compreende aproximadamente 37% da rea vegetada do Parque.
Floresta Ombrfila Densa

Floresta pereniflia em clima de elevadas temperaturas (mdias de 25C) e alta precipitao bem distribuda durante o ano (de 0 a 60 dias secos). Ocorre em toda a Provncia Costeira do Estado de So Paulo, com penetraes mais para o interior em direo ao Planalto Atlntico, onde se encontra com a Floresta Estacional. Assim, a escarpa do Planalto Atlntico uma rea de ectono entre duas formaes distintas (a Floresta Estacional e a Floresta Ombrfila), o que dificulta o traado de limites.
Avaliao da Biodiversiade 261

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

A Floresta Ombrfila parece avanar em direo ao Planalto Atlntico apenas em algumas condies fisiogrficas especficas de elevadas altitudes, como no reverso da Serra de Paranapiacaba e Planalto de Guapiara, onde a entrada de espcies ombrfilas facilitada pela ausncia de estao seca e elevada umidade relativa do ar, mas onde h uma presso de seleo para espcies tolerantes ao clima frio, resistentes a geadas e adaptadas baixa luminosidade ocasionada pela neblina constante (Ivanauskas et al., 2000). As florestas pereniflias presentes nas encostas da Serra do Mar e Paranapiacaba e nos morros e serrinhas isolados que surgem na plancie litornea so comumente denominadas de Floresta Atlntica de encosta (Joly et al., 1991). A maior proximidade com o oceano as torna sujeitas pluviosidade e umidade relativa do ar mais elevada quando comparada s florestas sempre verdes do Planalto Atlntico (Eiten, 1970). Os solos so geralmente argilosos, oriundos da eroso das rochas do complexo cristalino, variando de rasos a muito profundos. Essa condio ambiental permite o desenvolvimento de uma floresta alta, com dossel de 25-30 m de altura, mas que, em funo da topografia acidentada, no permite que as copas se toquem formando um dossel contnuo, permitindo assim, uma boa penetrao da luz (Joly et al., 1991). A alta umidade relativa do ar e luminosidade permitem o desenvolvimento de uma rica flora de epfitas, contribuindo para a sua beleza cnica.
Floresta Ombrfila Densa Alto-montana

a floresta pereniflia presente no topo dos morros acima de 1.000 m de altitude, denominada por Klein (1978) de matinha nebular e por Hueck (1956) de mata de neblina. Este ltimo justifica a denominao em funo da neblina presente em muitas horas por dia, em quase todos os dias do ano, mesmo na estao seca. Associados neblina, outros fatores condicionantes so os solos rasos (litossolos), usualmente com afloramentos rochosos, e o clima frio (Barros et al,. 1991; Garcia, 2003). A largura da faixa ocupada por esse tipo de floresta varia de alguns metros a algumas dezenas de quilmetros e a altitude pode variar de 800 a mais de 1.000 m (Eiten, 1970). Um aspecto fisionmico caracterstico nas matas nebulares a presena de espcies arbustivas ou arbreas baixas, isoladas ou em grupos. O nanismo dessas espcies atribudo oligotrofia e tambm aos efeitos do vento, como desgaste fsico devido ao atrito e maior perda dgua (Garcia, 2003). Assim, a vegetao constituda por rvores e arvoretas com dossel de at 8m de altura. Apresenta em seu interior populaes densas de bromlias e orqudeas terrcolas, pteridfitas, lquens e musgos e, em muitas reas, espcies de (Chusquea), que do a esta formao uma fisionomia caracterstica taquaras Mantovani et al., 1990; Joly et al., 1991). A ocorrncia dessa vegetao mais baixa e sujeita neblina em altitudes inferiores s estabelecidas pelo sistema de classificao de Veloso et al. (1991) j foi relatada em outros levantamentos (Araujo et al., 2005; Souza et al., 2006b). No interior do Parque Estadual Intervales trechos dessa formao foram descritos em extenso contnua sobre os topos das serras e em elevaes montanhosas na poro nordeste ou sobre morros isolados em altitudes mais elevadas (Mantovani et al., 2009). No PETAR, contudo, embora pequenos trechos de florestas alto-montana tenham sido mapeados
262 Avaliao da Biodiversidade

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

com base em cotas altitudinais (acima de 1.000 m), devido dificuldade de acesso, no foi possvel incluir nenhum ponto de amostragem nesses trechos.
Floresta Ombrfila Densa Montana

A Floresta Ombrfila Densa Montana a formao florestal predominante no PETAR, presente entre 400 a 1.000 m de altitude. Nas serras que compem o PETAR observa-se um gradiente vegetacional: com a elevao da altitude, o aumento da declividade e a diminuio da profundidade do solo, as florestas tendem a apresentar porte cada vez menor e maior nmero de indivduos. Somam-se a esse gradiente natural os distrbios causados pelo histrico de uso em determinados trechos, por vezes evidenciados pela presena de dossel aberto. Os trechos florestais mais conservados de Floresta Ombrfila Densa Montana so apresentados no Mapa 14. Vegetao Detalhada, caracterizados como vegetao de porte arbreo alto, com estrutura de dossel fechado (D1). Trechos com esta mesma fisionomia, mas onde foi possvel detectar alguma alterao de carter antrpico, foram diferenciados pela presena de dossel aberto (D2). As florestas de porte mdio, presentes prximas aos topos de morros, tambm foram separadas entre aquelas de dossel fechado (D3) ou aberto (D4). Nas cristas da serras a fisionomia ainda florestal, com dossel contnuo e rvores de pequeno porte (D5). H ainda trechos com vegetao de porte baixo e dossel aberto, mas nesse caso devido a escorregamentos naturais ou por influncia da ao humana (D6).
Floresta Ombrfila Densa Submontana

A Floresta Ombrfila Densa Submontana aquela situada nas cotas altitudinais mais baixas do PETAR, entre 30 e 400 m de altitude. Ocupa principalmente as reas de entorno e vales dos grandes rios, como o Betari, Iporanga e Piles (Mapa 13). A situao de relevo menos declivoso e a proximidade com os grandes rios resultou numa maior ocupao humana, com impactos diretos sobre a vegetao ali presente. Assim, a maior parte dos trechos florestais mapeados desta formao j sofreu corte raso e, portanto, foram classificados ou como vegetao secundria (Mapa 14 - Vs) ou reenquadrados na categoria de Floresta Ombrfila Aberta com bambu (Mapa 14 Asb).
Floresta Ombrfila Densa Aluvial

Essa formao ocorre em reas sem variao topogrfica ao longo dos cursos dgua, sujeitas inundao temporria ou permanente. Essas florestas, tambm conhecidas como ribeirinhas ou ciliares, so representadas por comunidades vegetais que refletem os efeitos das cheias dos rios nas pocas chuvosas ou nas depresses alagveis todos os anos (Veloso et al., 1991). No PETAR, as reas amostradas em campo correspondem a reas de inundao temporria situadas nas plancies fluviais (Mapa 14 D7); contudo, no se pode descartar a possibilidade de haver trechos permanentemente alagados e que certamente apresentaro composio florstica distinta das reas visitadas, compondo mais uma mancha diferenciada de vegetao.
Avaliao da Biodiversiade 263

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Floresta Ombrfila Aberta com Bambu

Esta denominao foi utilizada pelo Projeto RADAMBRASIL para uma vegetao de transio entre a floresta amaznica e as reas extra-amaznicas e com gradientes climticos com mais de 60 dias secos por ano, assinalados na curva ombrotrmica (Veloso et al., 1991). Embora o conceito tenha sido aplicado originalmente para reas amaznicas, o termo Floresta Ombrfila Aberta consta do Decreto n 750/93 que trata do Domnio da Mata Atlntica. Veloso et al. (1991) tambm afirmaram que a faciao, ou seja, a fisionomia especfica denominada floresta com bambu, alm de ocorrer na parte ocidental da Amaznia, estende-se tambm at a borda ocidental do Planalto Meridional no Estado do Paran, onde o bambuzal domina reas florestais onde houve explorao de madeiras nobres. Grandes reas ocupadas por bambus foram registradas tambm para os Parques Estaduais da Serra do Mar (Araujo et al., 2005), Carlos Botelho (Souza et al., 2006b), Parque Estadual Intervales (Mantovani et al., 2009) e Estao Ecolgica de Xitu (Souza et al., 2006a). Assim, optou-se por utilizar a denominao Floresta Ombrfila Aberta (Mapa 14 - Asb) para os trechos de vegetao do PETAR densamente ocupados por bambus associados a drsticas alteraes na fisionomia da Floresta Ombrfila Densa.
Vegetao Secundria

De acordo com o sistema de Veloso et al. (1991), considera-se vegetao secundria aquela presente em reas previamente ocupadas por vegetao nativa onde houve interveno humana para o uso da terra, seja com a finalidade mineradora, agrcola ou pecuria. Normalmente, essas reas so sujeitas a corte raso e quando abandonadas, esto sujeitas aos processos de regenerao natural. O tipo de distrbio, a rea atingida, a intensidade, a freqncia e a poca definem a extenso do dano e a resilincia do ecossistema, que podem variar de acordo com o banco de sementes, com a disponibilidade de propgulos e de dispersores e com as condies edficas locais (Godoy 2001). Cerca de 17% da rea do PETAR ocupado por vegetao secundria. Como capoeiro foram mapeados os trechos de vegetao de porte arbreo mdio a alto, com estrutura de dossel fechado (Mapa 14 - Vs7) ou aberto (Vs8) em torno de 15m de altura. A capoeira propriamente dita apresenta vegetao de porte arbreo mais baixo, em torno de 5m, com dossel aberto (Vs9) ou fechado (Vs10).

264

Avaliao da Biodiversidade

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 57. Descritores dos tipos vegetacionais naturais e demais ocupaes mapeados no PETAR (representao espacial nos Mapas 13 e 14)
Classe Floresta Cdigo
D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7

Subclasse Ombrfila Porte


alto alto mdio mdio baixo baixo mdio a alto

Subgrupo Densa (D) Cobertura


dossel fechado dossel fechado dossel fechado dossel aberto dossel fechado dossel fechado dossel aberto

Subformao Altomontana Observaes


4,54 Algumas alteraes antrpicas Situa-se nos topos dos interflvios Algumas alteraes antrpicas; topos dos interflvios Situa-se sobre solos rasos, nos topos em cristas 16,07 Situa-se nas plancies fluviais restritas -

Formao Montana
9879,7 2572,22 4868,9 172,67 352,2 377,35 -

Submontana
3307,67 783,92 361,82 42,46 4,43

Aluvial
391,37

rea total (ha)


13191,91 3356,14 5246,79 215,13 356,63 377,35 391,37

rea (ha)

(%)
36,86 9,38 14,66 0,60 1,00 1,05 1,09

Floresta
Asb

Ombrfila
alto

Aberta (A)
dossel aberto

com bambu
Fortemente alterado em funo da presena abundante de bambus 1,47 2647,43 2126,06 4774,96 13,34

Vegetao Secundria (Vs)


Vs1 Vs2 Vs3 Vs4 mdio a alto mdio a alto baixo baixo dossel fechado dossel aberto dossel fechado dossel aberto Forte alterao Forte alterao 46,73 17,06 0,39 1959,64 2062,1 258,87 916,78 90,92 577,08 56,74 115,27 2097,29 2656,24 315,61 1032,44 5,86 7,42 0,88 2,89

Outros Usos
Ca Af Se U Lago Campo antrpico Afloramento rochoso Solo exposto (sem cobertura vegetal ou em preparo para agricultura) Uso antrpico (agricultura de subsistncia e moradias) Espelho dgua 1015,1 90,82 465,87 195,63 5,89 2,84 0,25 1,30 0,55 0,02

Avaliao da Biodiversiade 265

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

5.3.2

Caracterizao da Fauna

No PETAR, a grande heterogeneidade de tipos vegetacionais propicia a ocorrncia de composies faunsticas distintas e elevada riqueza de espcies dos diferentes grupos da fauna, como pode ser observado na Figura 54 e nos Anexos 10, 11, 12 e 13.
Figura 54. Nmero de espcies da fauna registradas no PETAR

Cada um dos grupos faunsticos enfocados como objeto de estudo neste Plano de Manejo est caracterizado. O aprofundamento para cada grupo no homogneo: os dados disponveis na literatura so variados, sendo que alguns grupos foram mais bem estudados tanto no Parque quanto no prprio bioma Floresta Atlntica. Este fato um reflexo, tambm, das especificidades para o trabalho de campo relacionado a cada grupo, como facilidade ou dificuldade de observao. Por mais que a AER tenha sido aplicada igualmente aos grupos faunsticos eleitos, a obteno de dados primrios est condicionada a fatores diversos, como por exemplo, as condies de clima e temperatura: para os anfbios, o clima chuvoso o mais adequado, enquanto que para as aves impeditivo, sobretudo pela dificuldade do uso do binculo como equipamento de apoio identificao das espcies. Para os mamferos, a utilizao de armadilhas fotogrficas em muito enriqueceu os levantamentos de campo (ver captulo Metodologia).

266

Avaliao da Biodiversidade

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

5.3.2.1

Riqueza e distribuio de espcies da fauna no PETAR

Peixes

O PETAR localiza -se na Serra de Paranapiacaba, divisor das bacias hidrogrficas dos rios Ribeira de Iguape e Paranapanema. A bacia hidrogrfica do rio Ribeira de Iguape, que pertence ao conjunto de drenagens atlnticas independentes e denominadas de rios litorneos, uma das mais ricas em formas endmicas (cerca de 80% dos Ostariophysi31 dos rios costeiros do leste do Brasil so endmicos), geradas pela longa histria evolutiva independente de suas bacias. As restritas distribuies das espcies tornam prioritrias certas medidas de proteo dos ambientes aquticos, pois h grande risco de perda rpida e irremedivel de uma frao importante da biodiversidade de peixes da regio sul do Estado de So Paulo (Castro e Menezes, 1998; Barrella, 2004). Destaque para o bagre-cego do Ribeira de Iguape (Pimelodella kronei), endmica e ameaada em funo de destruio de habitats de cavernas (Trajano, 1997; Cassatti et al., 2008). Para o PETAR, foram registradas 67 espcies, 43 gneros, 15 famlias e seis ordens de peixes (Anexo 10). Das espcies capturadas, 39 so da Ordem Siluriformes e 20 so da Ordem Characiformes. No PETAR h grande nmero de riachos de cabeceiras, habitados principalmente por espcies de peixes de pequeno porte (geralmente menor que os 12 cm de comprimento padro) com distribuio geogrfica restrita e muito dependente a vegetao ripria para alimentao, abrigo e reproduo (Bhlke et al.,1978; Lowe-McConnell, 1999). Espcies de pequeno porte correspondem a pelo menos 50% do total de espcies de peixes de gua doce descrito para a Amrica do Sul e mostram grau elevado de endemismo geogrfico (Castro, 2001). As espcies de peixes presentes no PETAR formam um sub-conjunto para a ictiofauna regional. Considerando os peixes registrados nos PEI, PECB e PETAR verifica-se a presena de 78 espcies. Apesar da proximidade dos rios, a composio de espcies de suas ictiofaunas distinta (menos de 50% de semelhana - mostrando que cada microbacia apresenta um conjunto de peixes distinto), refletindo assim, a importncia das UC para a conservao da biodiversidade regional.

Distribuio dos peixes nas sub-bacias do PETAR A distribuio das espcies de peixes no claramente influenciada pela fisionomia vegetal, mas sim pelas micro-bacias dos principais rios que cruzam o Parque. No PETAR so trs sistemas principais de drenagem: rio Betari, rio Iporanga e rio Piles (Figura 55). Na sub-bacia do rio Betari foram registradas 30 espcies (6 endmicas), na sub-bacia do rio Piles foram registradas 19 espcies e na sub-bacia do rio Iporanga foram registradas 13 espcies (Tabela 58). As comunidades ctias presentes nos rios do PETAR so distintas (Gerard et al., 2004), sendo que a comunidade de peixes na sub-bacia do Rio Piles foi considerada como a mais distinta das trs analisadas, pois apresentou menor semelhana com aquelas presentes nas
31 Trata-se de um grande grupo de peixes onde esto classificados cerca de 1/3 das espcies de peixes conhecidas no mundo; considerado como uma Superordem que inclui as Ordens Cypriniformes e Siluriformes.

Avaliao da Biodiversidade

267

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

outras sub-bacias (6,25% de similaridade pelo ndice de Jaccard, com a do Rio Iporanga e, 5,55% com a do rio Betari). As cabeceiras dos rios Iporanga e Betari apresentaram grau de semelhana um pouco maior (15,39%), mas ainda considerado baixo pela proximidade entre elas. Esta situao tambm ocorre quando so considerados os trechos finais dos rios (coleo total).
Figura 55. Localizao das principais sub-bacias hidrogrficas do PETAR

Fonte: (Karmann e Ferrari, 2002).

A Figura 56 apresenta as curvas de importncia das espcies de peixes capturadas e os respectivos ndices de diversidade (H) das comunidades dos rios Piles, Iporanga e Betari, bem como o conjunto de todos os trechos superiores destes rios (cabeceiras), comparados com a coleo total realizada dentro e no entorno do PETAR. As cabeceiras suportam comunidades locais que perfazem mais da metade da diversidade total da coleo. Isto significa que cada rio abriga e suporta biodiversidade distinta dos outros, o que contribui para o aumento da biodiversidade regional (diversidade beta). Aos peixes de riachos geralmente esto disponveis alimentos autctones provenientes do ambiente aqutico, tais como algas e invertebrados e os de origem alctone, artrpodes terrestres oriundos da cobertura vegetal nas margens, folhas, frutos e ramos que caem na gua. Ainda assim, algumas espcies possuem uma dieta
268 Avaliao da Biodiversidade

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

muito peculiar que consiste principalmente de escamas de outros peixes (Sazima et al., 2001 e Barrella et al., 2000). Infelizmente tais espcies, por serem fortemente dependentes do material orgnico alctone importado da vegetao marginal para sobreviver Lowe-McConnell, 1975, 1987; Menezes et al., 1996, Sabino e Castro, 1990), tambm esto ameaadas por atividades antrpicas prejudiciais como o desmatamento e uso extenso de fertilizantes e agrotxicos associadas a atividades agrcolas intensivas (Castro, 2001).
Tabela 58. Distribuio das espcies de peixes nas bacias hidrogrficas do PETAR
N espcies nas sub-bacias Ordem Famlia Betari
Characidae Characiformes Crenuchidae Curimatidae Erythrinidae Cypriniformes Cyprinodontiformes Gymnotiformes Perciformes Cyprinidae Poeciliidae Gymnotidae Centropomidae Cichlidae Auchenipteridae Callichthyidae Siluriformes Heptapteridae Loricariidae Pseudopimelodidae Trichomycteridae Nmero de espcies confirmadas 6 1 1 1 1 5 9 5 30

Piles
5 1 1 1 1 2 1 7 19

Iporanga
3 2 2 1 5 13

Figura 56. Anlise da biodiversidade de peixes do PETAR

Avaliao da Biodiversidade

269

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

O grfico mostra a curva de importncia das espcies na coleo total, nas coletas de cabeceiras (todas), bem como nas cabeceiras das trs micro-bacias. O quadro interno mostra o ndice de diversidade de Shannon da ictiofauna para esses ambientes. Alm da distribuio por micro-bacias, as comunidades de peixes tambm variam ao longo dos cursos dos rios. As cabeceiras so formadas por pequenos riachos que brotam nas partes altas dos terrenos ngremes das serras e montanhas. A correnteza carrega as partculas menores do substrato, deixando-o pedregoso ou formado por blocos rochosos. A turbulncia aumenta a concentrao de oxignio dissolvido na gua e o sombreamento provocado pela vegetao ripria impede a insolao, por isto a temperatura da gua baixa. Nos trechos superiores dos riachos verifica-se tambm que as corredeiras alternamse com reas de poas e pequenos remansos. medida que suas guas descem, juntam-se com a de outros riachos, aumentando o volume e formando os primeiros rios. Esses rios continuam seus trajetos recebendo guas de outros tributrios, formando rios cada vez maiores. Nos trechos inferiores, surgem as plancies de inundao, com outros tipos de habitats, tais como as calhas dos rios, os lagos marginais e as vzeas (Barrella et al., 2000). Em condies naturais, as guas correntes dos rios apresentam contnuos arrastes de material orgnico e inorgnico das nascentes at a sua foz. Ao longo deste percurso ocorrem modificaes de fatores de grande importncia ecolgica, tais como a velocidade da corrente, o oxignio dissolvido, o tipo de fundo, a vazo do rio e a temperatura da gua. Estas variaes interferem nas distribuies das espcies, resultando em uma sucesso espacial das comunidades aquticas (Tundisi, 1988). A altitude constitui um parmetro importante na determinao da diversidade (Begon et al., 1995 e Silva, 1999). A riqueza de espcies tende a aumentar ao longo do curso do rio medida que aumentam o volume dgua e a variedade de ambientes (Uieda, 1995). Os efeitos desses fatores vo, portanto, influenciar a composio da ictiofauna, com o acrscimo ou a substituio de algumas espcies, as quais se ajustam s condies ambientais baseadas em seu requerimento especfico (Uieda e Castro, 1999). A distribuio altitudinal dos peixes nas micro-bacias do PETAR segue o padro descrito por Barrella (2004) para toda a Bacia Hidrogrfica do Rio Ribeira de Iguape. Duas faixas que apresentam maior riqueza de peixes (de 50 a 250 m e de 500 a 900 m) esto alternadas por um trecho intermedirio (entre as cotas 300 e 500 m) composto por ictiofauna com menor nmero de espcies. Esta queda em riqueza est relacionada prpria topografia da regio, com desnveis bruscos e escarpados, bem como presena da geologia crstica do PETAR, transformando os rios em rasas corredeiras ou sumidouros, com menor nmero de nichos disponveis e suportando menor nmero de espcies de peixes (Figura 57).

270

Avaliao da Biodiversidade

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Figura 57. Proporo da ictiofauna distribuda por cotas de altitude

Anfbios e rpteis

Anfbios e rpteis integram o grupo conhecido como herpetofauna. Em funo de suas caractersticas ecolgicas so organismos particularmente sensveis a variaes ambientais e podem ser considerados bons indicadores da qualidade do ambiente. O inventrio das espcies da herpetofauna do PETAR resultou no registro de um total de 91 espcies (60 anfbios e 31 rpteis) distribudas em cinco ordens, 26 famlias e 53 gneros (Figura 58 e Anexo 11). Estes nmeros ilustram a grande riqueza de espcies presentes na regio do Alto Vale do rio Ribeira. A composio das espcies de anfbios amostradas no PETAR bastante similar quelas encontradas em outras unidades de conservao presentes no contnuo florestal do Vale do Ribeira, como os Parques Estaduais Intervales (Bertoluci, 2001), Carlos Botelho (So Paulo, 2008, Forlani et al., 2010) e Mosaico de Unidades de Conservao do Jacupiranga (Domenico, 2008). Em relao composio das espcies de rpteis, a similaridade entre as referidas localidades se repete (Sazima, 2001; Psiciotta, 2008; Forlani et al., 2010; Domenico, 2008). Comparando-se a riqueza de espcies destas unidades de conservao, observa-se que o PETAR (60 anfbios e 31 rpteis), juntamente com o Parque Estadual Carlos Botelho (65 anfbios e 59 rpteis) assumem posio de destaque, apresentando elevada riqueza de espcies quando comparados as outras reas protegidas da regio, como o Parque Estadual Intervales (48 anfbios e 29 rpteis) e Mosaico de Unidades de Conservao do Jacupiranga (39 anfbios e 49 rpteis). A alta riqueza da herpetofauna encontrada no PETAR pode ser atribuda existncia de grande variedade de habitats e microhbitats nesta localidade, como os diversos stios aquticos utilizados por vrias das espcies de anfbios amostradas. Alm disso, esta rea protegida apresenta amplo gradiente altitudinal, que confere grande heterogeneidade climtica, geolgica e hidrolgica rea. Em termos evolutivos, essa
Avaliao da Biodiversidade 271

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

heterogeneidade ambiental, que um reflexo dos diversos processos histricos que ocorreram por toda a Floresta Atlntica, propiciou o isolamento entre populaes, ocasionando a existncia de elevado endemismo e altas taxas de especiao destas taxocenoses (Carnaval et al., 2009). Apesar do perodo de amostragens de campo durante a AER ter sido bastante restrito (15 dias), registramos 50 espcies de anfbios e 20 de rpteis. Deste total, 24 espcies de anfbios e 13 de rpteis representam novos registros para a localidade. Em relao aos dados obtidos nas colees cientficas, apenas 10 espcies de anfbios e 11 de rpteis no foram encontradas durante este inventrio (Anexo 11). O acrscimo de 37 novos registros de espcies da herpetofauna para o PETAR por meio de uma curta amostragem evidencia que ainda permanecem lacunas de conhecimento em reas protegidas do estado, mesmo em localidades de Floresta Atlntica que apresentam elevado nmero de estudos desenvolvidos com este grupo faunstico.
Figura 58. Riqueza de anfbios e rpteis presente no PETAR

Distribuio da herpetofauna nos stios amostrais Entre as localidades amostradas, o Ncleo Caboclos e a Base Areado apresentaram maior riqueza total de espcies da herpetofauna (40 e 38 espcies, respectivamente). Considerando apenas os anfbios, foram estas localidades que apresentaram os maiores valores de riqueza de espcies (32 e 30 espcies, respectivamente). J em relao aos rpteis, alm das localidades citadas (8 espcies em ambas as reas), tambm foi observada elevada riqueza de espcies no Ncleo Santana (10 espcies) (Tabela 59).

272

Avaliao da Biodiversidade

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 59. Riqueza de espcies de anfbios e rpteis amostradas nas Bases e Ncleos do PETAR durante a AER
Riqueza Municpio Stio Anfbios
Apia Apia Iporanga Iporanga Iporanga Iporanga Areado Bulha dgua e Capinzal Caboclos Casa de Pedra Ouro Grosso Santana 30 22 32 14 17 17

Rpteis
8 1 8 2 2 10

Durante a AER foram observadas algumas espcies da herpetofauna no interior de diversas cavernas do PETAR, como os anfbios Cycloramphus eleutherodactylus, Hylodes cardosoi, H. heyeri, Rhinella icterica e Bokermannohyla hylax. Contudo, apenas C. eleutherodactylus foi observada frequentemente associada a este tipo de habitat. Dos 14 indivduos desta espcie registrados neste inventrio, a maior parte (12 indivduos) foi encontrada no interior de cavernas presentes nos Ncleos Caboclos (Aranhas, Chapu Mirim II e Pescaria), Ouro Grosso e Santana (Cafezal, Couto e Morro Preto). Estas observaes contribuem para o acrscimo de informaes sobre a utilizao de habitat e stio reprodutivo desta espcie, que est presente na lista internacional da IUCN como Deficiente em Dados (IUCN, 2009) (Anexo 11). Algumas espcies amostradas caracterizam-se pela distribuio geogrfica restrita a determinadas localidades de Floresta Atlntica, sendo consideradas espcies raras e pouco abundantes. Entre elas, destacam-se os anfbios Macrogenioglotus cf. alipioi (Ncleos Caboclos e Santana) e Paratelmatobius sp. (aff. cardosoi) (Base Areado), o lagarto Placosoma cordylinum champsonotus (Ncleo Santana) e a serpente Tropidophis paucisquamis (Base Areado e Ncleo Caboclos) (Ver Anexo 11). A presena destas espcies raras e especialistas quanto ao uso de habitat pode indicar que os locais onde foram encontradas apresentam-se pouco perturbados, o que as torna boas indicadoras da qualidade ambiental. Um exemplo o sapo-andarilho M. cf. alipioi, que sempre encontrado associado a florestas primrias, com pouca ou nenhuma alterao humana. Outras espcies mais abundantes, mas igualmente exigentes em relao qualidade do ambiente, so as espcies da famlia Hylodidae (rs-de-riacho). Estas espcies podem ser usadas como indicadoras da qualidade da gua em riachos e crregos de floresta. No PETAR foram amostradas algumas destas rs, como Crossodactylus caramaschii (Ncleo Santana), Hylodes heyeri (Ncleos Caboclos, Ouro Grosso e Santana) e H. cardosoi (Ncleo Caboclos).

Avaliao da Biodiversidade

273

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Aves

Os levantamentos publicados assinalam a ocorrncia de 297 espcies de aves para o PETAR. Durante a AER foram detectadas 266 espcies, sendo que 22 no constam dos trabalhos j publicados sobre a rea. Portanto, a avifauna da unidade composta por no mnimo 319 espcies (Anexo 12). Destas, 110 (34%) so endmicas ao bioma Mata Atlntica e 28 (9%) so consideradas ameaadas de extino em pelo menos uma das listas oficiais consultadas. Para que tais valores sejam adequadamente avaliados cabe ressaltar que em todo o contnuo ecolgico da Serra de Paranapiacaba foram registradas 410 espcies, 128 endmicas e 44 ameaadas de extino (Aleixo e Galetti, 1997; Vielliard e Silva, 2002; Willis e Oniki, 2003), e que no Estado de So Paulo esto confirmadas 790 espcies de aves, 159 endmicas da Floresta Atlntica e 172 ameaadas de extino (Silveira et al. no prelo). Portanto, a importncia regional do PETAR para a preservao das aves alta, pois o Parque abrange 40% das aves paulistas e 63% das espcies ameaadas da Serra de Paranapiacaba.

Distribuio das aves nas fisionomias vegetais e nos stios amostrais Os principais habitats presentes no PETAR correspondem aos estdios sucessionais iniciais e mdios da Floresta Ombrfila Densa Montana e da Floresta Ombrfila Densa Submontana. reas que sofreram ou sofrem a influncia de atividades antrpicas apresentam avifauna prpria, tais como a extensa pastagem do Capinzal e os audes de piscicultura do Areado. Optou-se por classificar as espcies de aves em categorias amplas de habitats, pois um maior refinamento no necessariamente corresponderia a uma associao natural das espcies com determinado estdio sucessional e, sim, poderia ser apenas um artefato resultante do levantamento expedito (Figura 59). Assim, em florestas ombrfilas densas esto espcies que vivem somente s margens dos riachos, espcies das moitas de taquara no interior e borda da floresta e espcies restritas s clareiras e ectonos. Podem ser citadas entre as espcies florestais restritas s margens de riachos o joodo-riacho Lochmias nematura e o pula-pula-ribeirinho Phaeothlypis rivularis e entre as espcies relacionadas a taquarais, a choca-da-taquara Biatas nigropectus e o papacapim-da-taquara Sporophila falcirostris. As espcies no florestais foram agrupadas em duas categorias: audes e brejos e demais reas antropizadas. Considerando que a regio era inteiramente coberta por florestas, todas essas espcies podem ser consideradas colonizadoras (invasoras) da rea. Estas so, geralmente, de baixa prioridade para a conservao, e como ficam restritas a ambientes antropizados, no competem com as espcies florestais. A nica espcie extica registrada foi o pardal Passer domesticus que por se tratar de espcie sinantrpica, tambm no causa impactos considerveis biota.

274

Avaliao da Biodiversidade

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Figura 59. Nmero de espcies registradas nos ambientes amostrados no PETAR e total de espcies encontradas exclusivamente em cada um deles

Os parmetros de riqueza obtidos para os Ncleos amostrados durante a AER podem ser observados na Figura 60. Alguns foram agrupados devido proximidade entre eles, que torna mais sensata avaliao em conjunto.
Figura 60. Total de espcies, nmero de espcies endmicas da Mata Atlntica e nmero de espcies ameaadas de extino, registrados nos Ncleos amostrados no PETAR

Avaliao da Biodiversidade

275

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Mamferos

A mastofauna da regio relativa ao PETAR consiste, originariamente, de espcies de distribuio restrita s reas de Floresta Atlntica e ainda espcies de ampla distribuio, presentes em diversos biomas brasileiros. Segundo a anlise biogeogrfica da Floresta Atlntica apresentada por Vivo (1997), existem quatro regies distintas ao longo deste bioma, que podem ser caracterizadas do ponto de vista das espcies de mamferos atravs da ocorrncia de diferentes conjuntos de espcies endmicas. A regio do PETAR situa-se em uma faixa de transio entre duas destas regies, o que torna este Parque de interesse especial no que diz respeito representatividade da mastofauna da Floresta Atlntica. Por outro lado, a presena de uma fauna transicional torna a lista de espcies da rea do PETAR menos previsvel e mais dependente de amostragens atravs da coleta de dados primrios. Isto particularmente verdade no que diz respeito s espcies de menor porte, predominantemente de hbitos noturnos e secretivose, portanto, dificilmente avistadas e/ou prontamente identificadas.

Grandes e mdios mamferos Entre os grandes e mdios mamferos, a riqueza encontrada no PETAR foi de 22 espcies (Anexo 13), menor do que a observada no PESM (33 espcies; So Paulo, 2006), no PECB (35 espcies, So Paulo, 2007a) e no PEI (34 espcies, So Paulo, 2007b). Entretanto, no PECB e no PEI foram conduzidos trabalhos aprofundados com este grupo (So Paulo, 2007 a,b), enquanto dados sobre a mastofauna do PETAR resumem-se aos trabalhos de Pardini (1996, 1998, Pardini e Trajano, 1999), a cinco espcie de mamferos registradas no Ncleo Caboclos (Pedrocchi et al., 2002) e a um levantamento provisrio da mastofauna, cujos dados no tm origem determinada (Allegrini, 1999). Muitas das espcies registradas no PEI e/ou no PECB e no encontradas no PETAR so comuns e de distribuio ampla (por exemplo, os tatus Euphractus sexinctus, Dasypus septemcinctus e Cabassous tatouay e os gatos-do-mato Leopardus tigrinus, Leopardus wiedii e Puma yagouaroundi). Outras so tpicas de reas abertas, com ocorrncia registrada ocasionalmente em reas de floresta, e distribuio geogrfica tambm ampla (p.ex. Myrmecophaga tridactyla, Conepatus chinga) e, tendo sido registradas no PECB (Pianca, 2004; Beisiegel, 2009), podem ocorrer nas demais reas do contnuo. Outras duas espcies, o cachorro-vinagre Speothos venaticus e o veado-vermelho Mazama bororo, foram registradas, respectivamente, somente no PECB e no PEI e PECB (Vogliotti, 2003; Beisiegel, 2009). Entretanto, a primeira espcie rara e arisca, sendo necessrio grande esforo amostral para registrar sua presena, e a segunda ocorre na Floresta Alntica do sul do Estado de So Paulo ao norte do Paran (Duarte, 2008). Desta forma, ambas so de ocorrncia possvel no PETAR e em todo o contnuo de Paranapiacaba. A riqueza total de grandes e mdios mamferos do PETAR pode, portanto, chegar a 32 espcies, sendo semelhante encontrada para as outras grandes UC da Mata Atlntica de So Paulo. Esta semelhana apontada tambm pelos dados coletados somente durante a AER: 17 espcies no PETAR, 18 no PECB e 15 no PESM.
276 Avaliao da Biodiversidade

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Assim, at o momento, 65% das espcies de mamferos de mdio e grande porte presentes no contnuo de Paranapiacaba foram registradas no PETAR. A presena destas espcies em uma rea pode ser ignorada durante longos perodos de tempo e somente estudos de longa durao, abrangendo grandes reas, podem traar um quadro aproximado da diversidade do grupo. Como no contnuo ecolgico de Paranapiacaba tais estudos s foram realizados no PEI e no PECB, possvel que grande parte do contnuo tenha composio semelhante de espcies; , ainda, muito provvel que uma proteo conjunta de todo o contnuo e de seu entorno seja necessria para assegurar a sobrevivncia de grande parte destas espcies. Das espcies de grandes e mdios mamferos com ocorrncia registrada no Vale do Ribeira e Alto Paranapanema, apenas o mico-leo Leontopithecus caissara, presente na regio do Ariri e no antigo Parque Estadual de Jacupiranga32 (Rodrigues, 1998; Ramos Neto, 1999) no deve ocorrer no PETAR.

Distribuio dos grandes e mdios mamferos nas fisionomias vegetais As reas de uso de mamferos de mdio e grande porte podem ter dimenses da ordem de centenas de hectares (p. ex. veados Mazama gouazoubira no PEI, Vogliotti, 2003; quatis Nasua nasua no PECB, Beisiegel e Mantovani, 2006; antas Tapirus terrestris no Parque Estadual do Morro do Diabo, Mdici, 2010) ou milhares de hectares (p. ex. onas pintadas Panthera onca e onas-pardas Puma concolor, Schaller e Crawshaw, 1980; Rabiniwitz e Nottingham, 1986; Crawshaw e Quigley, 1991; Oliveira, 1994, queixadas Tayassu pecari, Fragoso, 1998). Com os estudos, verificou-se que no PETAR h grande variao de fitofisionomias, estdios de conservao da vegetao e graus de impacto antrpico em uma escala espacial pequena em relao ordem de grandeza das reas de uso dos mamferos. Desta forma, a anlise da distribuio deste grupo faunstico nas fitofisionomias relativa. Alm disto, o esforo amostral no foi homogeneamente distribudo entre as fitofisionomias, sendo que as fisionomias Vs4, D2, D4 e D5 (ver Mapa 14) no foram percorridas durante a AER. Muitos registros no foram georeferenciados devido topografia acidentada, que dificulta a aquisio de sinais pelo aparelho de GPS, portanto no foi possvel determinar em qual fitofisionomia se inserem. Assim, a ausncia de uma fisionomia na lista das ocupadas por qualquer uma das espcies (Tabela 60) no significa necessariamente que a espcie no a use. Os resultados da AER so teis, entretanto, para revelar as espcies flexveis quanto seleo de ambientes, j que apenas os muriquis Brachyteles arachnoides e as lontras Lontra longicaudis no foram registrados em vegetao secundria ou ambientes antropizados. As demais espcies apresentaram algum grau de tolerncia a modificaes antrpicas: o furo Galictis cuja, o quati Nasua nasua e a ona pintada Panthera onca, com apenas um registro por espcie, ocorreram apenas em ambientes antropizados (campos antrpicos, uso antrpico e solo sem cobertura vegetal), embora as trs ocorram em floresta madura no PECB (Beisiegel e Mantovani, 2006; B. Beisiegel dados no publicados) e a ona-pintada apresente preferncia por florestas
32

Ver nota de rodap da pgina 253.


277

Avaliao da Biodiversidade

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

maduras ou secundrias (Cullen Jr. et al., 2005). Os tatus-galinha Dasypus novemcinctus, os bugios Alouatta clamitans, as cotias Dasyprocta azarae e os catetos Pecari tajacu s foram registrados em vegetao secundria, embora todas estas tambm usem vegetao madura no PECB (B. Beisiegel dados no publicados). Indcios de macacosprego Cebus nigritus, cachorros do mato Cerdocyon thous, pacas Cuniculus paca e veados Mazama sp. foram encontrados tanto no interior quanto no entorno do PETAR, sendo que os macacos-prego, veados e guaxinins Procyon cancrivorus ocorreram em maior diversidade de fitofisionomias do que as demais espcies.
Tabela 60. Espcies de mdios e grandes mamferos registradas em cada fisionomia vegetal do PETAR, incluindo espcies nativas e exticas
Espcie
Dasypus novemcinctus Alouatta clamitans Brachyteles arachnoides Cebus nigritus Cerdocyon thous Eira barbara Galictis cuja Lontra longicaudis Procyon cancrivorus Nasua nasua Panthera onca Puma concolor Leopardus pardalis Cuniculus paca Dasyprocta azarae Mazama sp. Tapirus terrestris Pecari tajacu Equus caballus Canis familiaris Lepus europaeus x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Ca

D1

Da3

D7

Asb

Se

Vs1

Vs2

Vs3
x

Ent

Legenda: ca = campo antrpico; D1 = vegetao de porte arbreo alto, com estrutura de dossel fechado; D3 = vegetao de porte arbreo mdio, com estrutura de dossel fechado. Situa-se nos topos dos interflvios; D7 = vegetao de porte arbreo mdio a alto, com estrutura de dossel aberto. Situa-se nas plancies fluviais restritas; Asb = vegetao de porte arbreo alto, fortemente alterado pela presena abundante de bambus; Se = reas de solos sem cobertura vegetal ou em preparo para a agricultura; Vs1 = vegetao de porte arbreo mdio a alto, com estrutura de dossel fechado; Vs2 = vegetao de porte arbreo mdio a alto, com estrutura de dossel aberto com forte alterao; Vs3 = vegetao de porte arbreo baixo, com estrutura de dossel fechado; Ent = entorno; U = uso antrpico.

278

Avaliao da Biodiversidade

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Distribuio dos grandes e mdios mamferos nos stios amostrais As 14 trilhas percorridas nos sete stios amostrais diferiram muito em grau de conservao da vegetao, tipo de uso antrpico e intensidade deste uso, o que justificaria uma anlise da riqueza de espcies em cada trilha. Entretanto, como j foi discutido acima, esta escala no apropriada devido s grandes extenses das reas de uso de mdios e grandes mamferos. Desta forma, os Ncleos e Bases sero adotados como unidade de discusso para este grupo. Por outro lado, os efeitos de presses negativas exercidas pelas atividades antrpicas em uma trilha podem afetar todos os mamferos que incluem aquela trilha em suas reas de uso. O nmero de espcies variou pouco entre os Ncleos e Bases (nove espcies no Capinzal, 10 espcies no Areado, onze espcies na Casa de Pedra, Santana e Bulha dgua e 13 espcies no Caboclos), com exceo do Ncleo Ouro Grosso, onde apenas uma espcie, o macaco-prego Cebus nigritus, foi registrada. Esta variao pode ser fortuita, em funo da diferena de substratos entre as trilhas e intensidade de chuvas antes e no momento da amostragem. Mesmo a grande disparidade entre o nmero de espcies no Ncleo Ouro Grosso e nos demais pode ter ocorrido devido trilha percorrida ser quase toda em cima de um leito rochoso imprprio para a fixao de rastros; a deteco da nica espcie registrada foi feita por bromlias comidas jogadas de cima das rvores. Por outro lado, as duas armadilhas fotogrficas colocadas nesta trilha no registraram nenhum mamfero silvestre e evidenciaram intenso uso antrpico, tanto por habitantes do entorno e seus ces domsticos quanto por turistas.

Avaliao da Biodiversidade

279

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 61. Mamferos de mdio e grande porte registrados no PETAR durante a AER
Espcie
Dasypus novemcinctus Alouatta clamitans Brachyteles arachnoides Cebus nigritus Cerdocyon thous Eira barbara Galictis cuja Lontra longicaudis Procyon cancrivorus Nasua nasua Panthera onca Puma concolor Leopardus pardalis Cuniculus paca Dasyprocta azarae Mazama sp. Tapirus terrestris Pecari tajacu Tayassu pecari

Nome popular
tatu galinha bugio muriqui, mono carvoeiro macaco prego cachorro do mato, lobinho irara furo, a lontra guaxinim, mo pelada quati ona pintada ona parda, puma, sussuarana jaguatirica paca cotia veado anta cateto queixada

Santana

Casa de Pedra
pe

Ouro Grosso

Caboclos

Capinzal

Areado
pe

Bulha dgua
pe vo

Sec

SP

Br

LV

End

Pr
ca

re re, ob fo fo fe ob, pe re fo

vo

x x

NT EN NT EP

NT EN NT

SIM SIM SIM

ca ca ca

fo, ob pe pe, af

fo pe

fo, vo pe

fo

x x x

pe fe pe re, fo pe re pe pe, af pe pe pe, re pe re pe, af pe pe pe, af pe pe pe, af pe pe pe, af re pe pe pe re pe fe pe fo re pe, af af pe pe pe pe pe pe pe x x x x VU NT EN VU re pe fo x x x x x x x CR VU VU NT VU VU VU ca ca ca ca ca ca NT NT ca ca NT DD ca

Legenda: Formas de deteco - ob = observao, vo = vocalizao, pe = pegadas, fe = fezes, fo = indcios ou restos de forrageamento (por exemplo, buracos abertos no cho, frutos mordidos). SP = grau de ameaa em SP (Decreto 53.494/2008), Br = grau de ameaa no Brasil (MMA, IN 3, de 27 de maio de 2003), LV = classificao na Lista Vermelha da IUCN (http://www.iucnredlist.org/, acessada em outubro de 2009), End = endmica Mata Atlntica, NT = quase ameaada, VU = vulnervel, EP = em perigo, EN = ameaada, CR = criticamente ameaada, Pr = presso antrpica observada sobre a espcie, ca = caa.

280

Avaliao da Biodiversidade

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Pequenos Mamferos

As espcies de pequenos mamferos registradas e de provvel ocorrncia no PETAR, com base nos dados primrios e secundrios, esto listadas no Anexo 14. Foram registradas, no total, 93 espcies. Os pequenos mamferos so o grupo formado por marsupiais e roedores de pequeno porte (menos de 3 kg), juntamente com os quirpteros (morcegos). A principal ordem de marsupiais sul-americanos a Didelphimorphia, com 15 registros para o PETAR. Da Ordem Rodentia (roedores) foram registradas 28 espcies para o PETAR e da Ordem Chiroptera (morcegos) os registros chegaram a 50 espcies. Estes ltimos freqentemente so tratados separadamente, devido sua capacidade de vo, demandando diferentes mtodos de amostragem e de interpretao de dados de distribuio geogrfica. Em conjunto os quirpteros e os roedores representam mais da metade da diversidade mundial de Mamferos e esto presentes em todos os continentes, exceto Antrtica, sendo importantes membros de todas as comunidades, como consumidores primrios, predadores, dispersores de semente e polinizadores (Wilson e Reeder, 1993; Nowak, 1999), o que torna sua conservao elemento essencial para a manuteno de ecossistemas funcionais. Os marsupiais, apesar de menos expressivos em termos de diversidade, so tambm membros essenciais das comunidades ecolgicas; os da Ordem Didelphimorphia esto presentes em todos os tipos de habitat, apresentando hbitos desde terrestes at totalmente arborcolas (Rossi et al., 2006). Adicionalmente, os marsupais so considerados um dos grupos mais basais de mamferos, a exceo dos monotremados (Springer et al., 2005), o que torna a conservao e estudo destes animais essencial para o entendimento da evoluo dos mamferos. No caso especfico do PETAR, os quirpteros so bem conhecidos e foram inventariados extensivamente, especialmente em reas de cavernas. Foram registradas 50 espcies no Parque, enquanto em Intervales este nmero de 34 espcies. No h espcies registradas para o PE Intervales que no tenham sido tambm registradas para o PETAR. As espcies de pequenos mamferos terrestres registradas so caractersticas de Floresta Atlntica, sendo associadas regio sul deste bioma que, no Brasil, abrange desde o Estado de So Paulo at o Rio Grande do Sul (Vivo, 1997). Ela distingui-se principalmente das outras regies por um progressivo empobrecimento em reas mais ao sul do nmero de gneros endmicos (Vivo, 1997). Entretanto, estudos filogenticos em larga escala demonstraram que muitas das espcies destes gneros apresentam maior grau de parentesco com espcies amaznicas e no com espcies de regies mais ao norte da Floresta Atlntica (Costa et al., 2005), tornando a fauna do estado nica. Isso corrobora a viso de que a mastofauna da Floresta Atlntica do Estado de So Paulo extremamente complexa, sendo influenciada por componentes faunsticos amaznicos, do Brasil central e das regies tropicais e subtropicais da Floresta Atlntica (Vivo, 1998), tornando toda estimativa da diversidade do estado um trabalho em progresso.

Avaliao da Biodiversidade

281

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

A exemplo disso, no presente levantamento registrou-se a presena de Abrawayaomys ruschii para a regio do atual Mosaico de Jacupiranga (PE Caverna do Diabo) em regio adjacente ao PETAR. Esse um registro surpreendente, uma vez que esta espcie s era conhecia atravs de duas populaes isoladas na regio norte do Sudeste Brasileiro e na regio de Santa Catarina e Missiones, na Argentina (ver lista comentada no Anexo 14), sendo este novo registro possvel apenas em decorrncia da coleta, preparo e depsito de material-testemunho. A coleta e depsito de materialtestemunho durante levantamentos em regies Neotropicais, cuja fauna ainda muito pouco conhecida, de extrema relevncia para seu conhecimento e atividades de manejo e conservao. Espcies novas vm sendo descritas em uma taxa notvel para estas regies e, de cada quatro espcies novas de mamferos neotropicais, trs so descritas a partir de colees de museus, com base no exame ou rexame de espcimes depositados, ou revises taxonmicas extensas, frequentemente envolvendo o exame de diversas colees cientficas no Brasil e exterior (Patterson, 2000). No presente levantamento, a existncia de uma coleo de quirpteros coletada no PETAR permitiu o reexame do material, com a identificao de exemplares atribudos a Artibeus glaucus (Arnone, 2008) como uma outra espcie morfologicamente similar, Artibeus cinereus. Adicionalmente a coleo de peles de pequenos mamferos do MZUSP revelou a presena de trs roedores Sigmodontnios que no foram includas na lista de espcies: Calomys laucha, Hylaeamys megacephalus, Oxymycterus hispidus. C. laucha um animal terrestre, que apresenta distribuio restrita ao Sul do continente, estando presente apenas no estado do Rio Grande do Sul no Brasil (Oliveira e Bonvicino, 2006; Bonvicino et al., 2008). H. megacephalus distribui-se pela regio Amaznica e parte da central do Brasil, no chegando a atingir o Estado de So Paulo (Persequillo, com. pers.). O. hispidus descrito como sendo endmico da regio Sul da Mata Atlantica (Musser e Carleton, 2005) ou da Bahia (Oliveira e Bonvicino, 2006), pondo em dvida a identidade do material examinado, ou mesmo a validade taxonmica da espcie. Esses exemplos ilustram a importncia de estudos de reviso taxonmica baseados em colees de material-testemunho. Estes estudos no apenas resolvem questes acadmicas importantes como fornecem o principal subsdio para a avaliao da biodiversidade de uma regio, impactando, em ltima anlise, o estabelecimento de planos de manejo e de gesto. Outro resultado relevante encontrado a grande diversidade de quirpteros registrados para o PETAR. Esse fato provavelmente decorre da disponibilidade de abrigos proporcionada pela grande quantidade de cavernas. De fato, todas as espcies que foram amostradas durante o campo por nossa expedio tambm foram amostradas nas cavernas da regio (Trajano, 1985; Arnone, 2008), dando a entender que ao menos estas espcies se utilizam desse vasto recurso. Sendo assim, perturbaes no ambiente crstico podem alterar a dinmica das espcies de morcegos, afetando assim no somente este grupo, mas tambm o ecossistema como um todo.

282

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

A dieta dos morcegos extremamente variada, indo desde artrpodes, frutos, sementes, folhas, nctar, plen, pequenos vertebrados e at mesmo sangue (Peracchi et al., 2006). Sendo assim, so importantes consumidores primrios e secundrios, apresentando papel central na estruturao de cadeias trficas, assim como na polinizao e na disperso de plantas (Emmons e Feer, 1997; Kunz e Fenton, 2003; Passos et al., 2003; Kalko et al., 2008). Por este motivo, a composio da quiropterofauna de uma regio comumente considerada como um eficiente indicador de alterao de habitat (Fenton et al., 1992). Os morcegos ocupam posio de grande destaque no controle populacional de insetos e outros invertebrados, uma vez que existem famlias inteiras de hbitos insetvoros (Kalko et al., 2008), cada qual explorando um nicho distinto, com espcies forrageando acima do dossel, outras no interior da mata e at mesmo na lamina dagua. Membros das famlias Vespertilionidae e Molossidae so os principais representantes dos morcegos de hbitos insetvoros, alm de alguns membros da famlia Phillostomidae (Peracchi et al., 2006), os quais tambm possuem espcies especializadas na captura de insetos. Ambas as famlias citadas foram registradas no levantamento de espcies para o PETAR e representam grande parte da diversidade local. Isso, alm de permitir o registro de uma alta riqueza de morcegos, sugere que a regio possui capacidade para manter diferentes guildas de insetvoros atravs da presena de uma grande diversidade de invertebrados. Os membros da sub-familia Stenodermatinae (Philostomidae), em especial o gnero Artibeus que apresentou a maior diversidade para a rea, totalizando cinco espcies, so animais predominantemente frugivoros (Passos et al., 2003) e eficientes dispersores de sementes (Peracchi et al., 2006). Pode-se destacar tambm o carollinio Carollia perspicillata que tambm apresenta habito frugivoro. Esta espcie foi a mais coletada pelas redes de neblina em todas as reas do Parque, indicando uma grande disponibilidade de recursos para essa espcie. Sendo assim, o PETAR apresenta no apenas grande diversidade de dispersores de sementes, como tambm uma grande densidade deles. importante mencionar ainda os membros da subfamlia Glossophaginae. Estes animais so alguns dos principiais mamferos polinizadores das florestas tropicais do Novo Mundo, alimentando-se quase que exclusivamente de nctar e plen (Gardner, 1977). A presena de espcies polinizadoras e dispersoras de sementes, aliada ao grande poder de locomoo deste grupo atravs da capacidade de vo, tornam os grupos mencionados extremamente importantes para o bem estar da comunidade, agindo, inclusive, na regenerao da floresta. O grupo de morcegos de maior destaque para rea so as espcies da sub-familia Phyllostominae. O grande nmero de phyllostomneos levantado para o PETAR indica elevado grau de preservao para a rea, uma vez que essa sub-familia freqentemente associada a ambiente pouco antropizado (Fenton et al., 1992; Wilson et al., 1996). Alm dos insetvoros mencionados anteriormente, neste grupo existem as espcies de maior porte de morcegos neotropicais, dos quais muitos possuem hbito carnvoro, sendo inclusive predadores de topo, alimentando-se de pequenos vertebrados (Gardner, 1977), como o caso de Chrotopterus auritus, segunda maior
Avaliao da Biodiversidade 283

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

espcie de morcego das Amricas e maior para o PETAR. Portanto, a presena de phyllostomineos no Parque um indicador de comunidade faunstica bem estruturada, resultante de meio ambiente tambm em boas condies. Os dados primrios obtidos durante o curto perodo de campo permitiram o registro de uma baixa riqueza de espcies de morcegos insetvoros, principalmente das famlias Vespertilionidae e Molossidae. Este resultado esperado devido ao vis do mtodo utilizado, redes-de-neblina, que se mostra menos eficiente para a captura destes grupos como j fora constatado em outros trabalhos (Handley, 1967, FazzolariCorra, 1995; Marinho-Filho et al., 1997; Pedro e Taddei, 1997; Geraldes, 1999). Entretanto, atravs do levantamento de dados secundrios para a rea, pode-se observar elevada riqueza de espcies para essas duas famlias de morcegos insetvoros. Complementarmente, a procura por abrigos pode facilitar a localizao de determinadas espcies normalmente no amostradas em mtodos convencionais de coleta (Portfors, 2000). No presente levantamento, foram encontrados morcegos fazendo uso de casas abandonadas como abrigo diurno. O endemismo dentro de Chiroptera, at o momento, representado por poucos casos isolados. Contudo, a descrio de registros inesperados como Diclidurus scutatus (Sodr e Uieda, 2006) e Vampyrodes caraccioli (Velasco et al., no prelo) evidencia que novos registros ainda podem ser encontrados e assim ampliar ainda mais o nmero da espcies da quiropterofauna presente na Floresta Atlntica do trecho de So Paulo.
Figura 61. Pequenos mamferos registrados no contnuo ecolgico de

Paranapiacaba

284

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

A Figura 61 representa a distribuio da fauna de pequenos mamferos registradas no PETAR e nas unidades de conservao do contnuo ecolgico e o Anexo 14 traz a lista das espcies de pequenos mamferos registradas para o PETAR, juntamente com aquelas reportadas como resultado de levantamentos sistemticos por mais de dois anos, nos Parques Estaduais Carlos Botelho, Intervales e Jacupiranga, utilizando mtodos de coleta complementares que consistiram de, no mnimo, armadilhas de queda (pitfall) e armadilhas de conteno. Os trs Parques situam-se em reas prximas ou adjacentes ao PETAR. Em dois dos Parques, Intervales e PETAR, alm do levantamento de pequenos mamferos terrestres houve tambm levantamento de quirpteros utilizando redes de neblina. Os dados do PETAR baseiam-se na coleta realizada no mbito do Plano de Manejo, na literatura e em exemplares depositados no MZUSP. Os dados do Parque Estadual Intervales baseiam-se na literatura e na coleo do MZUSP. Os dados dos Parques Estadual Carlos Botelho e de Jacupiranga baseiam-se em resultados de coletas no publicados. No caso do PECB, os dados foram apresentados na elaborao do Plano de Manejo (Hingst-Zaher e Machado, 2007) e envolvem tambm as espcies presentes na Estao Ecolgica de Xitu. Uma anlise preliminar dos dados apresentados mostra que o nmero de espcies varia enormemente entre as localidades prximas, indicando que provavelmente nenhum dos inventrios est completo, e que um retrato mais aproximado da fauna de cada um destes Parques depende de inferncias baseadas em extrapolaes dos dados de reas prximas, dada a situao atual dos registros disponveis. Tambm fica evidente, com base no contraste entre o nmero total de espcies e o nmero de quirpteros, a enorme riqueza de espcies deste grupo, ainda pobremente inventariado em reas relativamente bem amostradas, como o Parque Estadual Carlos Botelho. Considerando o importante papel como polinizadores, dispersores de sementes e indicadores da complexidade dos ambientes onde se encontram, ainda se faz necessrio um esforo considervel, nas Unidades de Conservao prximas ao PETAR, para aumentar o conhecimento sobre a fauna de quirpteros. Considerando-se os marsupiais, pode-se notar (ver Anexo 14) que os resultados do levantamento realizado no PETAR possibilitaram o registro de apenas trs espcies. Uma delas o gamb de orelha preta, Didelphis aurita, espcie comum e generalista, que no presente inventrio foi registrada atravs de avistamento. Metachirus nudicaudatus e Monodelphis americana so tambm espcies comuns em reas de Floresta Atlntica. Estas mesmas espcies foram registradas no PECB e em Intervales. Por outro lado, espcies consideradas raras em inventrios (sem que isto signifique, necessariamente, que esto presentes em baixas densidades), como Chironectes minimus, a cuca dgua, e os pequenos marsupiais arborcolas dos gneros Marmosops e Gracilinanus, registrados para Intervales e o PECB, muito provavelmente esto presentes no PETAR, no tendo sido registrados devido ao pouco tempo disponvel e a metodologia empregada.

Avaliao da Biodiversidade

285

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

importante ressaltar que no inventrio de pequenos mamferos terrestres realizado no PETAR foram empregadas apenas armadilhas de conteno, cujo sucesso de captura menor (em torno de 1 a 2% em reas de Floresta Atlntica) e que apresenta um limite de tamanho de espcies capturveis. Duas espcies de marsupiais de maior porte registrados para o PETAR, Didelphis aurita e Metachirus nudicaudatus, o foram atravs de avistamento, e no de captura. lista de provveis ocorrncias para marsupiais importante acrescentar duas espcies que no foram amostradas em nenhum dos quatro Parques representados no Anexo 14, devido ao vis amostral, mas que provavelmente esto presentes: a cuca-lanosa, Caluromys philander e a catita Monodelphis kunsi. A amostragem de roedores realizada no PETAR tambm tem resultados bastante incompletos, se contrastada com as espcies registradas para os Parques adjacentes, especialmente Intervales. Foram registradas no PETAR, atravs de coleta e exame de material depositado, quatro espcies apenas, sendo uma delas, Necromys lasiurus, tpica de reas abertas ou de borda de mata, e presente tambm em reas antropizadas. Para Intervales, encontram-se registradas 24 espcies de roedores, caracteristicamente de reas de floresta ombrfila. Pode-se inferir que estas espcies estejam presentes tambm no PETAR. Algumas espcies de roedores foram registradas para o Parque Estadual de Jacupiranga e esto possivelmente presentes tambm em Intervales e no PETAR. So elas o marsupial Monodelphis iheringi, e o roedor Abrawayaomys ruschi. Este ltimo considerado uma espcie rara, pouco coletada, e seu registro para o PEJ constitui uma nova localidade para a espcie. O terceiro txon presente no PEJ, e ausente dos outros trs Parques, Juliomys ossitenuis. No entanto, sendo esta uma espcie descrita mais recentemente (Costa et al., 2007), possvel que existam exemplares identificados como Juliomys pictipes, tanto em Intervales quanto em Carlos Botelho no Museu de Zoloogia da USP, sendo provvel que a espcie ocorra tambm no PETAR.

Fauna Caverncola

A fauna subterrnea origina-se a partir de espcies que habitam ou habitaram, no passado (s vezes bastante remoto), a regio. A maioria dos caverncolas constituda por grupos pr-adaptados, ou seja, animais que apresentam um tipo de vida que, por acaso, guarda semelhanas com a vida hipgea. o caso dos animais de solo e dos organismos noturnos, sobretudo aqueles com dieta onvora, oportunstica, e seus predadores. Portanto, o meio subterrneo funciona como uma espcie de filtro, favorecendo a colonizao por algumas espcies e desfavorecendo outras. (Trajano e Gnaspini, 1994, pg.193) Os animais ncontrados nas cavernas so comumente classificados como: Troglbios: organismos que vivem somente no interior das cavernas, tais como o bagre-cego (peixe) e as aeglas albinas (crustceos); Troglfilos: organismos que podem completar parte do seu ciclo de vida no interior das cavernas, como algumas espcies de opilies e grilos;

286

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Trogloxenos: organismos que podem utilizar as cavernas como abrigo, especialmente os morcegos ou visit-las eventualmente. A cadeia alimentar da caverna sustentada pela matria orgnica trazida pelos rios e o guano de morcegos e aves. Existe todo um conjunto de seres microscpicos e de pequena dimenso que se alimentam desta matria e que, por sua vez, sustentam outros invertebrados, tais como os grilos, opilies e aranhas (aracnedos) e diplpodes. Um fato curioso a freqncia dos mamferos presentes nas cavernas da regio, como as guaxicas (gambs) e as lontras que adentram pelos rios em busca de peixes e crustceos. Nos estudos realizados para os Planos de Manejo Espeleolgico foram levantados, para as cavernas do PETAR, os seguintes recursos trficos: Guano de morcegos frugvoros, hematfagos, insetvoro e carnvoros; fresco e exaurido; Guano com fauna densa (colmbolos e ispodos); Fezes antigas de mamfero no voador; Fezes frescas de vertebrados indeterminados; Fezes secas de lontra; Restos de artrpodes e insetos mortos; Banco de sedimento com matria orgnica; Acmulo de folhio, gravetos, razes, detritos vegetais esparsos, detritos vegetais carregados pelo rio (inclusive troncos de rvores), liquens, fungos, brotos, algas, planta estiolada; Guano de andorinhes que nidificam prximos entrada da caverna; Tambm foram detectados os seguintes animais/vestgios no interior das cavernas: Exemplares de morcegos Artibeus fimbriatus e C. perspicillata; Carcaa de pequeno mamfero; Ossos de aves; Recm metamorfoseado de Aplastodiscus sp. (Hylidae); Exemplar de Anura; Pequeno anfbio marrom (Chiasmocleis sp. Microhylidae); Ossada de ofdio; Pegadas de felinos.

O Plano de Manejo Espeleolgico um instrumento de gesto que se destina a disciplinar o acesso e o uso do patrimnio espeleolgico e recursos associados para fins tursticos, bem como estabelecer condies exequveis de planejamento para orientar as intervenes previstas e produzir o menor efeito impactante (CIAPME, 2008).
Avaliao da Biodiversidade 287

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Os estudos realizados pela equipe responsvel pela temtica fauna caverncola teve como objetivos: Caracterizar qualitativamente os recursos trficos, zonas e substratos disponveis, bem como a composio faunstica, para cada uma das cavidades propostas no Termo de Referncia dos PME; Investigar a biodiversidade das cavernas, a partir de viso ampla sobre as reas crsticas do Alto Ribeira e Alto Paranapanema, por meio de dados secundrios disponveis sobre as cavernas dentro das unidades de conservao (literatura) e levantamentos de campo, visando subsidiar as aes de manejo e monitoramento de impactos. A caracterizao da fauna nos PME subsidiou o estabelecimento das rotas de caminhamento dos visitantes dentro da caverna e, por conseqncia, a delimitao das zonas de uso intensivo e extensivo para cada caverna, bem como a indicao dos parmetros para definio das zonas primitiva e intangvel, atravs da descrio da dinmica dos diversos grupos faunsticos por meio do registro de presena, freqncia, localizao dos nichos e outras relaes ecolgicas passveis de serem detectadas em uma avaliao rpida. A tabela que vem a seguir representa apenas a sntese de todo este trabalho, sendo fundamental a consulta dos documentos originais para uma compreenso mais abrangente dos resultados obtidos. O Anexo 15 apresenta registros fotogrficos de animias encontrados nas cavernas estudadas nos Planos de Manejo Espeleolgico.

288

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 62. Bidoversidade: sntese dos dados coletados no mbito dos Planos de Manejo Espeleolgico para as cavernas do PETAR
N de espcies registradas anteriormente e no reencontradas

Caverna

N de espcies Estudo 2009/10 Invertebrados: 50 Vertebrados: 2 Aquticas: 5 Invertebrados: 34 Vertebrados: 2 Invertebrados: 59 Vertebrados: 0 Aquticas: 12 Invertebrados: 70 Vertebrados: 0 Aquticas: 10 Invertebrados: 40 Vertebrados: 2 Aquticas: 10 Invertebrados: 23 Vertebrados: 1 Invertebrados: 51 Vertebrados: 1 Aquticas: 1 Invertebrados: 67 Vertebrados: 4 Aquticas: 0 Invertebrados: 53 Vertebrados: 2 Aquticas: 20 Invertebrados: 50 Vertebrados: 6 Aquticas: 31

N de espcies Estudos anteriores Invertebrados: 29 Vertebrados: 12 Aquticas: 13 Invertebrados: 18 Vertebrados: 12 Invertebrados: 15 Vertebrados: 10 Aquticas: 4 Invertebrados: 25 Vertebrados: 10 Aquticas: 13

Novas ocorrncias (espcies)

Troglomorfismos ausncia de olhos e pigmentao 7

Santana

33

22

Morro Preto Couto conduto inferior da cavidade Morro Preto gua Suja

27 48 Aquticas: 9

21

14

49

14

Cafezal

No foram encontrados registros de fauna anteriores para a cavidade Invertebrados: 10 Vertebrados: 6 Invertebrados: 37 Vertebrados: 19 Aquticas: 6 Invertebrados: 41 Vertebrados: 3 Aquticas: 5

Ouro Grosso

17

Alambari de Baixo

32

36

Chapu

51

24

Chapu Mirim I

no h registros de fauna na literatura para esta cavidade

Chapu Mirim II

no h registros na literatura para a cavidade

Avaliao da Biodiversidade 289

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Caverna

N de espcies Estudo 2009/10 Invertebrados: 43 Vertebrados: 4 Aquticas: 16 Invertebrados: 29 Vertebrados: 1 Aquticas: 12 Invertebrados: 35 Vertebrados: 0 Aquticas: 3 Invertebrados: 40 Vertebrados: 0 Aquticas: 3 Invertebrados: 82 Vertebrados: 2 Aquticas: 17 Invertebrados: 42 Vertebrados: 1 Aquticas: 0 Invertebrados: 33 Vertebrados: 1 Aquticas: 13 Invertebrados: 32 Vertebrados: 3 Aquticas: 0 Invertebrados: 31 Vertebrados: 2 Aquticas: 31

N de espcies Estudos anteriores Invertebrados: 24 Vertebrados: 1 Aquticas: 7 Invertebrados: 28 Vertebrados: 1 Aquticas: 7

Novas ocorrncias (espcies)

N de espcies registradas anteriormente e no reencontradas

Troglomorfismos ausncia de olhos e pigmentao

Aranhas

22

Pescaria

19

18

Desmoronada

No h registro de fauna para a cavidade em literatura

Temimina I

No h registros de fauna para a cavidade em literatura Invertebrados: 35 Vertebrados: 0 Aquticas: 14 Invertebrados: 30 Vertebrados: 1 Aquticas: 5 Invertebrados: 54 Vertebrados: 0 Aquticas: 5 Invertebrados: 11 Vertebrados: 0 Aquticas: 5

No ocorreram espcies troglomrficas

Temimina II

62

13

Esprito Santo

22

11

Arataca

16

36

Monjolinho

25

gua Sumida

No h registros de fauna para a cavidade em literatura

Fonte: Adaptado de Relatrio Final Mdulo Fauna Caverncola/PME, 2010.

290

Avaliao da Biodiversidade

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Tabela 63. Qualidade ambiental: sntese dos dados coletados no mbito dos Planos de Manejo Espeleolgico para as cavernas do PETAR
Caverna
Santana

Espcies indicadoras de boa qualidade de gua


No foram representativas na composio faunstica, com registro de apenas alguns decpodes do gnero Aegla Trichoptera (muito abundante Hydropsychidae), Megaloptera (pouco abundante), Plecoptera (pouco abundante), Ephemeroptera (pouco abundante), Amphipoda (pouco abundante) e Decapoda (Aegla sp. pouco abundante) Apenas dois grupos foram registrados, e pouco abundantes: Trichoptera (Hydropsychidae) e Ephemeroptera (Leptophlebiidae)

Morro Preto e Couto

gua Suja

Chapu

Amphipoda troglomrfico, uma espcie de caranguejo (em geral raras), um coleptero aqutico e um Odonata Representativas na composio faunstica: Trichoptera (pouco abundante), Plecoptera (pouco abundante), Ephemeroptera (pouco abundante, duas famlias) e Amphipoda (pouco abundante) Representativas na composio faunstica: Trichoptera (pouco abundante, mas rico em spp. quatro no total), Plecoptera (muito abundante), Ephemeroptera (muito abundante, rico em spp. sete no total), Odonata (pouco abundante), Megaloptera (pouco abundante) e Amphipoda (moderadamente abundante) Representativas na composio faunstica, mas todos pouco abundantes: Trichoptera, Plecoptera, Ephemeroptera, Odonata, Megaloptera e Amphipoda

Chapu Mirim I

Chapu Mirim II

Aranhas

Pescaria

Trichoptera e Ephemeroptera e Plecoptera (pouco abundantes)

Desmoronada

Ephemeroptera (pouco abundante)

Temimina I

Ephemeroptera (pouco abundante) e crustceos Decapoda Aegla marginata

Temimina II

Ephemeroptera (moderadamente abundante), Trichoptera (pouco abundante), Plecoptera (pouco abundante), Odonata (pouco abundante), Amphipoda Hyalellidae (pouco abundante) e crustceos Decapoda Aegla marginata (muito abundantes) Devido s condies meteorolgicas atpicas do ano corrente, a cavidade no foi visitada para o estudo de biologia terrestre e aqutica. Caso seja possvel, h pretenso de realizao de pelo menos uma visita futura em perodo seco).Assim sendo, a avaliao do grau de fragilidade baseou-se em informaes obtidas em visitas realizadas por bilogos em anos bem anteriores Ephemeroptera, Trichoptera, Plecoptera, Odonata, Megaloptera e Amphipoda. Cabe ressaltar aqui o registro de uma espcie de cascudo (dois indivduos). Esta espcie ainda est em fase de identificao, mas, observou-se reduo de pigmentao nos dois indivduos e olhos afundados na pele. Para confirmao do status de troglbio, um estudo mais detalhado deve ser conduzido

Casa de Pedra

gua Sumida

Fonte: Adaptado de Relatrio Final Mdulo Fauna Caverncola/PME, 2010.

Avaliao da Biodiversidade

291

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Como destaque na discusso sobre os dados coletados, constante nos Planos de Manejo Espeleolgico, tem-se: Todo ecossistema resultado da interao entre fatores histricos e ecolgicos atuais, incluindo evoluo geolgica e geomorfolgica da regio, clima regional e sua histria, oportunidades de colonizao, disperso e isolamento, hidrologia e conectividade, topografia (no existem duas cavernas iguais), heterogeneidade de habitat e sua proporo, disponibilidade de recursos alimentares adequados s diferentes espcies, conjunto de espcies interagindo e sua abundncia relativa etc., alm de fatores estocsticos; Cada ecossistema caverncola nico; Em termos faunsticos e funcionais, cada ecossistema caverncola tem suas particularidades; Embora simplificados quando comparados com os epgeos, os ecossistemas subterrneos so ainda bastante complexos, e sua compreenso depende do conhecimento das variveis acima mencionadas, alm da sistemtica, gentica e parmetros populacionais; Embora cavernas de maior desenvolvimento tendam a abrigar maior nmero de espcies, principalmente aquelas que recebem rios epgeos (alctones), no foi observada qualquer correlao evidente, ou padro, no que diz respeito proporo entre novos registros, registros confirmados e no confirmados. O nico padro bem evidente a riqueza bem maior de espcies terrestres que aquticas, que parece ser um padro para cavernas tropicais em geral; Para fins de Conservao, a questo saber, no caso de diminuio em riqueza e/ou desaparecimento de txons, se se trata de ciclo natural ou real declnio, da a necessidade de estudos de longo prazo, abrangendo mais de trs anos, assim como monitoramento ao longo de dcadas; Na ausncia de estudos contnuos e conclusivos, razovel, e plenamente compatvel com o princpio da Precauo, supor que, havendo perdas e/ou redues constadas de forma consistente em diferentes ocasies pelo menos uma dcada aps as observaes iniciais (como foi o caso do levantamento de 2009 para vrias das cavernas do presente Plano de Manejo), estas devam ser tratadas como casos de degradao, portanto merecedores de medidas especiais de proteo. Outra decorrncia do Princpio da Precauo foi considerarmos as espcies troglomrficas como troglbias (para uma discusso conceitual sobre o assunto, ver Trajano e Bichuette, 2006) na ausncia de revises taxonmicas e de levantamentos epgeos extensivos que comprovem a ocorrncia da espcie neste ambiente, espcies com reduo de olhos e/ou pigmentao so tratadas como troglbias.

292

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

5.3.3
5.3.3.1

Ameaas Biodiversidade do PETAR


Espcies da Flora Ameaadas de Extino

Entre as 724 espcies listadas para o PETAR, 40 esto presentes nas listas de espcies ameaadas de extino (Tabela 57), das quais cinco so consideradas presumivelmente extintas, 21 ameaadas de extino (presentes na lista nacional ou pertencentes s categorias criticamente em perigo, em perigo ou vulnerveis), 11 com baixo risco de extino (dependentes de conservao, quase ameaadas ou com risco mnimo) e trs com dados insuficientes para a sua categorizao. De acordo com a lista de ameaadas no Estado de So Paulo, o PETAR abriga cinco espcies presumivelmente extintas, sendo estas as epfitas Nidularium jonesianum Leme, Tillandsia linearis Vell., Peperomia emarginella (Sw.) C. DC. e Galianthe pseudopeciolata E.L.Cabral. e o arbusto Bunchosia pallescens Skottsb. Todos os registros referem-se a dados secundrios. importante ressaltar a presena no interior do Parque de indivduos de Araucaria angustifolia, espcie em perigo crtico de extino no Estado de So Paulo. No entanto, embora trechos de Floresta Ombrfila Mista ocorram no Planalto da Guapiara, na zona limtrofe com o Parque, todas as rvores observadas no seu interior resultam de plantios por funcionrio e/ou moradores, ou seja, como espcie extica introduzida. No h estudos que informem se a espcie consegue se reproduzir e estabelecer novos indivduos no PETAR.
Figura 62. Espcies do PETAR presentes nas listas oficiais de espcies ameaadas

Categorias: presumivelmente extinta (EX), em perigo crtico (CR), em perigo (EN), vulnervel (VU), dependente de conservao (LR/cd), quase ameaada (LR/nt), de risco mnimo (LR/lc) e deficiente de dados (DD). Na lista nacional (MMA) no constam categorias, apenas a presena como ameaada (X).

Avaliao da Biodiversidade

293

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

5.3.3.2

Espcies da Fauna Ameaadas de Extino

Peixes

Das 350 espcies de peixes de gua doce distribudas pelas suas bacias hidrogrficas paulistas, 133 so de distribuio restrita (endmicas) e 34 espcies esto ameaadas (MMA, 2000). O bagre-cego Pimelodella kronei, entre as espcies ocorrentes no PETAR, se destaca por ser a mais ameaada em todo contnuo ecolgico de Paranapiacaba, devido sua restrita rea de vida: um sistema subterrneo de rios, que desgua no Rio Betari (Trajano, 1991; 2001), denominado sistema de cavernas Areias (ver Captulo Meio Fsico reas Crsticas). Outras espcies consideradas vulnerveis foram trs pequenos bagres de riachos (Acentronichthys leptos, Isbrueckerichthys duseni, Isbrueckerichthys epakmos), um dos quais apresenta registro de populao que habita o ambiente caverncola (Trajano et al., 2008). Ainda no ambiente de riachos e pequenos rios, ocorre o charutinho Characidium lauroi, espcie considerada ameaada vulnervel. Duas espcies de cascudos (Neoplecostomus paranensis e Neoplecostomus ribeirensis) e o trairo Hoplias lacerdae esto includos na lista de ameaados vulnerveis. Esse peixes possuem porte mdio e habitam ambientes maiores localizados no trecho final dos rios que cruzam o PETAR (ver Anexo 10: comparao entre as comunidades ictias do continuum de Paranapiacaba e situao das espcies nas listas de animais ameaados de So Paulo, Brasil e da IUCN). Algumas outras espcies de peixes podem indicar o estado de conservao dos ambientes aquticos, devido s suas exigncias, como Deuterodon iguape e Hollandichthys multifasciatus, que dependem da mata ciliar para se alimentarem de restos de folhas; outra espcie sensvel alterao da vegetao Mimagoniates microlepis, por ser insetvoro.

Anfbios e Rpteis

Foram registradas algumas espcies que se encontram listadas como Deficientes em Dados (DD) na lista de espcies ameaadas de extino do Estado de So Paulo (So Paulo, 2008) e lista vermelha internacional de espcies ameaadas de extino (IUCN, 2009). Esto presentes na lista estadual (ver Figura 58) a perereca Aplastodiscus cf. ehrhardti, encontrada na Base Bulha dgua e Ncleo Casa de Pedra, e o lagarto Placosoma cordylinum champsonotus (Ncleo Santana). J os anfbios Cycloramphus eleutherodactylus (Ncleos Caboclos, Casa de Pedra, Ouro Grosso e Santana), C. lutzorum (Ncleo Santana), Hylodes heyeri (Ncleos Cabocos, Ouro Grosso e Santana) e Luetkenotyphlus brasiliensis (dados secundrios) encontram-se na lista internacional (Anexo 11). A serpente Corallus cropanii, extremamente rara e presente na lista brasileira de espcies ameaadas de extino como Criticamente em Perigo (IBAMA, 2003) pode ocorrer na regio do PETAR, embora no tenha sido encontrada durante a AER. Os quatro indivduos da espcie que se encontram depositados em colees
294

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

cientficas so provenientes de municpios prximos, como Eldorado, Miracatu, Pedro de Toledo e Sete Barras (Franco et al., 2009), indicando que sua distribuio geogrfica possivelmente abrange a regio do PETAR.

Aves

O nmero de espcies ameaadas de extino registrado para o PETAR demonstra a importncia dessa UC para a conservao da avifauna da Mata Atlntica e principalmente para a fauna paulista (Figura 63). Espcies ameaadas foram encontradas em todos os Ncleos amostrados e espcies com reas de vida extensa, como os uiraus Harpia harpyja e Morphnus guianensis, apesar de extremamente raros, potencialmente podem vir a ser registrados em qualquer rea do Parque e do seu entorno florestado. O macuco Tinamus solitarius, a araponga Procnias nudicollis e o pav Pyroderus scutatus, vulnerveis extino, foram registrados em todos os Ncleos. A criticamente em perigo jacutinga Aburria jacutinga, tambm parece se distribuir por boa parte do Parque.
Figura 63. Total de espcies de aves encontradas no PETAR consideradas ameaadas de extino nas listas oficiais

Na Base Areado destacam-se extensos taquarais onde foram registrados dois casais da naturalmente rara e vulnervel extino choca-da-taquara Biatas nigropectus. Alm disso, os pinhes das araucrias plantadas certamente so uma importante fonte de alimento para o criticamente ameaado papagaio-do-peito-roxo Amazona vinacea durante o inverno. Na Base Bulha dgua chama ateno a mistura de espcies relacionadas s florestas montanas com espcies tpicas da submontana, ao longo dos vales de riachos. Por exemplo, o montano Euphonia chalybea foi registrado a poucos metros de distncia dos submontanos Phylloscartes paulista e Carpornis melanocephala, os dois primeiros so vulnerveis extino e o ltimo est criticamente em perigo de extino.

Avaliao da Biodiversidade

295

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

No Ncleo Santana foram observadas as duas espcies de gavio-pombo Amadonastur lacernulatus e Pseudastur polionotus e dois tirandeos naturalmente raros e, como os gavies, tambm vulnerveis extino, a maria-leque Onychorhynchus swainsoni e o patinho Platyrinchus leucoryphus. Este ltimo considerado bastante exigente quanto ao habitat, ocupando apenas reas com sub-bosque esparso e bem sombreado, em trechos de mata nos estdios mais avanados. Foi registrado na trilha da Ona Parda, j prximo Toca do Joaquim Bento. No Ncleo Caboclos os destaques foram os grupos de papagaios-de-peito-roxo Amazona vinacea e os dez registros de jacutingas Abrurria jacutinga, do total de 15 obtidos para o Parque todo. Espcies dos dois grupos funcionais chave para a manuteno do ecossistema, os predadores e os dispersores de sementes, foram registrados em todos os Ncleos. No primeiro grupo encontram-se os gavies e falces (Falconiformes) e as corujas (Strigiformes), e no segundo um grande nmero de espcies, destacando-se as de grande porte como os jacus (Cracidae), tucanos (Ramphastidae) e a araponga e seus parentes (Cotingidae).

Mamferos de mdio e grande porte

Mais de 50% das espcies de mamferos de mdio e grande porte registradas no PETAR esto inseridas em alguma categoria de ameaa no Estado de So Paulo, Brasil ou na lista vermelha mundial (Figura 64), realando a importncia do PETAR na proteo da mastofauna em todos estes contextos. As trs espcies de primatas encontradas no PETAR, muriquis Brachyteles arachnoides, bugios Alouatta clamitans e macacos-prego Cebus nigritus, so endmicas Floresta Atlntica, e o PETAR encontra-se na rea de distribuio do veado-vermelho Mazama bororo, tambm endmico Floresta Atlntica.
Figura 64. Nmero de espcies de mdios e grandes mamferos registradas no PETAR na AER e por dados secundrios inseridas em alguma categoria de ameaa

296

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Apesar da extrema importncia biolgica e para a conservao dos grandes e mdios mamferos evidenciada pela AER e exame de dados secundrios do PETAR, a situao do Parque preocupante ao examinar uma a uma as espcies encontradas. Catorze das 22 espcies sofrem presso de caa, tanto para alimentao (p. ex. tatus Dasypus novemcinctus, pacas Cuniculus paca, cotias Dasyprocta azarae, antas Tapirus terrestris, queixadas Tayassu pecari e catetos Pecari tajacu) quanto em represlia predao real ou presumida de animais domsticos (lontras Lontra longicaudis, onas pardas Puma concolor e pintadas Panthera onca). Dez das espcies registradas (tatus Dasypus novemcinctus, cachorros do mato Cerdocyon thous, iraras Eira barbara, fures Galictis cuja, guaxinins Procyon cancrivorus, quatis Nasua nasua, jaguatiricas Leopardus pardalis, macacos-prego Cebus nigritus e bugios Alouatta clamitans) so bastante tolerantes a perturbaes ambientais e tm sido frequentemente registradas em inventrios de pequenos fragmentos, sendo que Galictis cuja e Cerdocyon thous podem preferir reas de borda a reas de floresta contnua. Com exceo do furo, registrado apenas na Base Capinzal, estas espcies tolerantes foram aquelas encontradas na maior parte dos stios amostrais. Por outro lado, foram poucos os registros de espcies de grande porte, muito afetadas pela caa e/ou muito dependentes de ambientes bem conservados. Dentre estas, veados Mazama spp. foram encontrados na maior parte dos stios (com exceo dos Ncleo Casa de Pedra e Ouro Grosso), mas a quantidade de indcios desta espcie, ou espcies, foi muito baixa para animais que costumam percorrer trilhas e estradas, usar repetidamente os mesmos caminhos e deixar rastros abundantes ao longo destes. Catetos Pecari tajacu tambm estiveram presentes na maior parte dos stios, com exceo do Ncleo Ouro Grosso, Base Areado e Ncleo Santana, mas apenas um conjunto de rastros foi encontrado nas trilhas do Ncleo Casa de Pedra e da Base Temimina e um na divisa entre as Bases Capinzal e Bulha dgua, alm de fotos obtidas no Ncleo Caboclos e Base Capinzal. Dentre a mastofauna de mdio e grande porte, os trs melhores indicadores de bom estado de conservao da mata so o muriqui Brachyteles arachnoides, que necessita de um dossel contnuo e cuja presena indica, portanto, a existncia de matas maduras, a ona-pintada Panthera onca, que como predadora de topo indicadora de um ecossistema razoavelmente ntegro, sendo uma das primeiras espcies a desaparecer em resposta a alteraes. Queixadas Tayassu pecari desaparecem rapidamente de locais onde h caa e fragmentao ambiental (Mazzoli, 2006). Destas espcies, muriquis Brachyteles arachnoides e onas pintadas Panthera onca foram registrados, respectivamente uma e duas vezes, durante a AER e a presena de queixadas Tayassu pecari foi apenas relatada. Estes dados sugerem que os impactos negativos j apontados sobre a mastofauna de mdio e grande porte do PETAR tm causado alteraes na estrutura da comunidade de mamferos, com a eliminao progressiva de espcies ambientalmente exigentes. Esta eliminao deve, a longo prazo, causar alteraes em toda a estrutura do ecossistema, j que estas espcies so dispersores e predadores importantes de sementes e predadores de topo de cadeia alimentar (ver Wright et al., 1994, Cullen et al., 2005, Asquith et al., 1997).
Avaliao da Biodiversidade 297

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Pequenos mamferos

Segundo o IBAMA (2003), 18% dos mamferos considerados ameaados no Brasil tm sua distribuio em reas de Floresta Atlntica. De acordo com estes mesmos dados, 40% dos txons de mamferos ameaados no Brasil pertencem Ordem dos Primatas, principalmente espcies endmicas da Floresta Atlntica, e 28% pertencem Ordem carnvora. Os roedores constituem 7% das espcies ameaadas no Brasil, totalizando 12 espcies. Deste grupo, 7% so de espcies endmicas Floresta Atlntica. Estes dados fornecem uma medida da importncia do conhecimento e conservao das espcies de pequenos mamferos da Floresta Atlntica na elaborao de estratgias de manejo e conservao. Em termos da riqueza de espcies de mamferos, a Floresta Atlntica considerada a segunda formao brasileira. Diversas espcies de pequenos mamferos (Ordem Rodentia com espcies pesando menos de 1 kg, Ordem Didelphimorphia e Ordem Chiroptera) tm sua distribuio restrita Floresta Atlntica. Entre os marsupiais, podemos citar o gamb-de-orelha-preta Didelphis aurita, a cuca-de-quatro-olhoscinzenta, Philander frenatus, e diversas das espcies de menor tamanho. No caso dos roedores, 13 gneros so inteiramente endmicos da Floresta Atlntica: Abrawayaomys, Blarinomys, Brucepattersonius, Delomys, Juliomys, Phaenomys, Thaptomys, Wilfredomys, Callistomys, Chaetomys, Euryzygomatomys, Kannabateomys e Trinomys. Embora no se conhea o suficiente sobre os padres de distribuio e abundncia dos pequenos mamferos da Floresta Atlntica, especialmente devido necessidade de estudos de longa durao utilizando mtodos distintos e complementares de coleta de exemplares (ver Voss e Emmons, 1996, e Leite, 2003), algumas espcies podem ser consideradas raras, sendo impossvel determinar se isto se deve a uma baixa densidade populacional, fenmenos populacionais peridicos ou problemas amostrais.
Fauna caverncola

A Lista da Fauna Ameaada no Estado de So Paulo (SMA, 1998), em vigor no que diz respeito aos invertebrados (uma lista revisada j est em vigor, desde 2009, para os vertebrados e continua incluindo o bagre cego, P. kronei), contm as seguintes espcies troglbias da rea crstica do Alto Ribeira, com enfoque s ocorrncias de todas as cavernas estudadas nos Planos de Manejo Espeleolgico:
Tabela 64. Espcies ameaadas e provavelmente ameaadas que ocorrem nas cavernas com PME
Espcies ameaadas Tapagem Santana Morro Preto Alambari de Baixo Arataca Monjolinho Casa de Pedra
298

Arrhopalites laurencei (Collembola) A. microphthalma (Decapoda) A. wallacei (Collembola) A. gnaspinius (Collembola) Oxydrepanus sp. (Coleoptera) Yporangiella stygius (Diplopoda) A. amorimi (Collembola)

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Espcies provavelmente ameaadas Fendo Minotauro Colorida


Paronella sp. (Collembola) Onychiuridae sp. (Collembola) Troglopedetes sp. 2 (Collembola) Acherontides eleonorae (Collembola) Arrhopalites laurencei (Collembola)

Tapagem

Troglolaphysa hauseri (Collembola) cf. Cordioniscus (Isopoda) Chthoniidae sp. (Pseudoscorpiones)

Santana

Isotomidae sp. (Collembola) Troglopedetes sp. 1 (Collembola) Schizogenius cf. ocellatus (Coleoptera) Hyalella sp. 2 (Amphipoda)

Morro Preto gua Suja Alambari de Baixo Chapu Aranhas Pescaria Temimina Espirito Santo Arataca

Pseudochthonius sp. (Pseudoscorp.) Troglopedetes sp. 2 e 3 (Collembola) Troglopedetes sp. 1 (Collembola) Isotomidae sp. (Collembola) Troglopedetes sp. 2, A. eleonorae (Collembola) Isotomidae sp. (Collembola) Potamolithus sp. (Gastropoda) Paronella sp. (Collembola) cf. Strombopsis (Coleoptera) Troglopedetes sp. 2 (Collembola) Isotomidae sp. (Collembola) Troglopedetes sp. 2 (Collembola) Arthmius sp. (Coleoptera) Yporangiella stygius (Diplopoda)

Monjolinho

Isotomidae sp. (Collembola) Troglopedetes sp. 2 (Collembola) A. eleonorae (Collembola)

Casa de Pedra

amorim i(Collembola) A. eleonorae (Collembola)

Observa-se que, das 32 cavernas includas no Plano de Manejo, sete (quase um quarto) abrigam espcies efetivamente ameaadas (Lista I), sendo que a metade tem espcies potencialmente ameaadas, em vista da fragilidade caracterstica dos troglbios. No h dados sobre a distribuio dessas espcies nas cavernas, de modo que s se pode supor que a caverna como um todo seja importante para a sobrevivncia da populao. Consequentemente, pelo critrio de ocorrncia de espcies raras e ameaadas, algumas reas das sete cavernas da Lista I (Tapagem, Casa de Pedra, Santana, Morro Preto, Alambari de Baixo, Arataca e Monjolinho) no deveriam ser visitadas.
Avaliao da Biodiversidade 299

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

5.3.3.3

Espcies vegetais exticas e espcies-problema registradas no PETAR

No PETAR foram registradas 46 espcies vegetais exticas (Anexo 9), a maior parte ao longo dos trechos percorridos durante a Avaliao Ecolgica Rpida. Parte das espcies foram registradas como rvores isoladas ao longo de estradas e ao redor de moradias; j as espcies herbceas e arbustivas tendem a ocorrer de forma agrupada, em colnias (Figura 65). Embora muitas espcies ainda no tenham sido caracterizadas como invasoras, recomenda-se a erradicao das mesmas na unidade como medida preventiva. Entre as espcies exticas registradas muitas so frutferas e de provvel introduo por populaes humanas ou propagadas em reas de vegetao nativa por serem apreciadas pela fauna. o caso da mangueira Mangifera indica e do abacateiro Persea americana, encontrados em pontos isolados e representados por poucos indivduos, aparentemente no causando impactos significativos sobre a vegetao nativa. J a goiabeira Psidium guajava e a uva-japonesa Hovenia dulcis foram observadas em altas densidades, respectivamente numa rea antropizada e no interior da floresta, ambas, portanto com comportamento invasor. J o lrio-do-brejo Hedychium coronarium uma extica invasora muito abundante em muitos trechos ribeirinhos, onde j so consideradas espcie-problema devido capacidade de reproduo vegetativa e facilidade de disperso. A populao aumenta em reas degradadas pelo assoreamento dos cursos dgua ou na beira de trilhas e estradas (Ver Anexo 9 - Fotos 5 A-B). Nas Bases Areado, Capinzal e Bulha dgua, e no Ncleo Caboclos, h plantaes de Pinus sp. Espcies deste gnero tm reconhecido potencial invasor de reas naturais, embora este impacto ainda no tenha sido constatado ao longo das trilhas percorridas. Recomenda-se a erradicao destes plantios no interior do Parque e a converso em floresta nativa. O mesmo procedimento deve ser adotado para as reas de pastagens, a fim de reduzir a disperso de gramneas africanas, as quais tambm tendem a proliferar com o revolvimento do solo, que feito regularmente para manuteno de estradas. Gramneas e outras espcies ruderais tambm invadem caminhos abandonados, ambientes ciliares sem cobertura florestal e, em menor escala, o interior de reas florestadas onde h incidncia de luz solar direta sobre o piso. Cabe ressaltar, porm, que no existem recomendaes tcnicas comprovadamente eficazes no controle de plantas invasoras, principalmente para as de porte herbceo, de modo que qualquer medida de manejo depender de experimentao prvia devidamente autorizada. A grande maioria das espcies exticas no consegue se estabelecer ou se perpetuar nos lugares nos quais foram introduzidas porque o ambiente geralmente no adequado s suas necessidades ou processos. Entretanto, uma certa porcentagem de espcies consegue se instalar e muitas delas crescem em abundncia s custas de espcies nativas. Quando a espcie introduzida em um novo habitat que no o seu de origem e ocupa um nicho deslocando as espcies nativas por meio de competio por limitao de recursos, ela passa a ser considerada uma espcie-problema. J
300

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

algumas espcies nativas podem vir a se tornar espcies-problemas usualmente em funo de proliferao excessiva, com grande biomassa. No PETAR, assim como em outras unidades de conservao do contnuo ecolgico de Paranapiacaba (PECB, PEI, EEc Xitu), as reas de floresta com bambus vem sendo mapeadas como Floresta Ombrfila Aberta. De modo geral, estas reas caracterizamse pela escassez de indivduos arbreos de grande porte e serapilheira dominada por folhas de bambu. No caso do taquaruu, quando jovens possuem os colmos da touceira ainda em p e verdes mas, dependendo da altura, iniciando processo de envergamento. Na fase de florao, os colmos esto mais baixos, causando uma presso sobre a vegetao. Com a intensificao do processo, ao final da florao, a maioria dos colmos, com colorao escura, se encontra prximo do cho ou enroscado na vegetao, que se mostra com ramos, folhas e flores secos. A presena de banco de plntulas sob o bambu freqente, porm com alta mortalidade ao longo dos meses (Araujo, 2009). Alguns autores acreditam que, uma vez estabelecidos, os bambus florestais podem restringir a regenerao de espcies arbreas (Oliveira-Filho et al., 1994, Carvalho, 1997) e deslocar competitivamente as rvores e os arbustos pioneiros, reduzindo a riqueza destes no local onde colonizam (Tabarelli e Mantovani, 1999) ou at mesmo impedindo a sucesso florestal por causar a mortalidade de plntulas (Griscom e Ashton, 2003). A altura do dossel adjacente e a cobertura de bambu funcionariam como barreiras chegada de luz solar direta ao cho das clareiras, afetando a germinao, o crescimento e a sobrevivncia de espcies pioneiras (Tabarelli e Mantovani, 1999). No entanto, tambm h escassez de informaes sobre os bambus presentes no Brasil, principalmente com dados de taxonomia e ecologia, considerando que cada espcie tem suas caractersticas e ciclos de vida prprios e, principalmente, registros de ocorrncia nas diversas fisionomias de vegetao. O levantamento, coleta e identificao das diferentes espcies de bambus so essenciais para anlises da distribuio e dinmica dessas espcies, proporcionando avaliaes de estratgias de ocupao do bambu na regenerao natural da floresta. No caso do Parque Estadual Intervales, vizinho ao PETAR, por exemplo, foi identificada a ocorrncia de ao menos cinco espcies de bambus, dos gneros Guadua, Chusquea e Merostachys, em diferentes etapas do ciclo de vida, dominando extensas reas da floresta. De acordo com a taxonomista Ana Paula Gonalves (2006, comunicao pessoal), era esperado maior nmero de espcies, porm com menor rea de ocupao. Hipteses sobre a relao dessa dominncia em reas com histrico de perturbao vm sendo estudadas, mas apenas o conhecimento do ciclo natural e dinmica de ocupao das espcies encontradas pode complementar avaliaes sobre o quanto desse desequilbrio pode ter sido causado por intervenes antrpicas.

Avaliao da Biodiversidade

301

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Os estudos em longo prazo tornam-se, assim, importantes para o monitoramento de reas demarcadas com o objetivo de verificar a velocidade de crescimento das manchas de bambu na Floresta Atlntica e se essa expanso causa uma homogeneizao da paisagem, o que, segundo Turner (1996), resultaria na diminuio dos tipos de habitats cujos efeitos so negativos para a diversidade de espcies. Parte desta pesquisa sobre a dinmica dos bambus nativos j se encontra em andamento no Parque Estadual Carlos Botelho, onde estes esto sendo avaliados e monitorados no Projeto Parcelas Permanentes (Rodrigues et al,. 2008; Rother et al., 2009). Estudos experimentais tambm esto em andamento em parcelas estabelecidas no entorno do PE Intervales, com o intuito de avaliar diferentes tcnicas de manejo de bambus nativos. Com relao ao impacto sobre a mastofauna de mdio e grande porte, embora ainda no se conhea as razes da dominncia do taquaruu Guadua sp. e das taquarinhas Chusquea spp. e de algumas trepadeiras em grandes trechos da mata, o manejo dessas plantas podem representar um risco, uma vez que o uso destas reas pela mastofauna ainda no foi investigado. Por outro lado, durante a AER do PECB-EEcX, todos os trechos onde no foi encontrada nenhuma espcie de mamfero eram cercados por taquaruus ou prximos a eles (So Paulo, 2007b). Assim, pode haver uma correlao negativa entre a presena de taquaruus em uma rea e o seu uso pela fauna. Devido ao dossel aberto, a estrutura dessa fisionomia vegetal pode impedir, por exemplo, seu uso por espcies estritamente arborcolas como o muriqui. Ou ento, a grande quantidade de rvores mortas sob os macios de taquaruu, taquarinha e trepadeiras como o chuchu Sechium edule podem fazer com que esta fisionomia vegetal seja mais pobre em produo primria do que as demais. Alm disso, tambm deve ser considerado que esta floresta no apresenta a tridimensionalidade das matas ntegras, to bem explorada pela fauna arborcola e escansorial da Floresta Atlntica (por exemplo, quatis Nasua nasua, Beisiegel e Mantovani, 2006). No PETAR, grandes reas dominadas por chuchu foram identificadas na beira de quase todas as estradas de acesso aos Ncleos do Parque e na trilha do Betari (Ncleo Santana). J o taquaruu foi observado principalmente na Base Bulha dgua, parte da trilha na Base Areado e no Ncleo Caboclos.

302

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Figura 65. Espcies exticas no PETAR

Forma de ocorrncia: AI indivduo adulto isolado, AP populao de indivduos adultos. Situao da invaso: p presente, e estabelecida, i invasora.

Avaliao da Biodiversidade

303

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

5.3.3.4

Espcies exticas da fauna

Peixes

As cabeceiras dos rios Piles, Iporanga e Betari no esto totalmente protegidas pelos limites do Parque. Alm disto, h inmeros audes, construdos para a criao de peixes, espcies exticas que foram introduzidas nas micro-bacias. As modificaes ambientais causadas pelos represamentos modificam as estruturas das comunidades locais de peixes, com o favorecimento e a colonizao de algumas poucas espcies que conseguem se adaptar s novas condies dos audes (lnticas). A maior parte dessas comunidades composta por espcies de peixes que no se adaptam em condies das represas, sofrendo declnio de suas populaes. A introduo de espcies exticas de peixes tambm uma ameaa conservao da biodiversidade de peixes nativos da bacia do rio Ribeira de Iguape e do Complexo Estuarino-Lagunar Iguape-Canania. A histria das introdues de peixes exticos na bacia comea no incio do sculo XX, com a imigrao de japoneses para o Vale do Ribeira. Diferentes espcies de carpas foram ento cultivadas, de maneira extensiva, em audes e vrzeas dos rios. Na segunda metade do sculo XX houve grande estmulo para o desenvolvimento de sistemas semi-extensivos de piscicultura, com a introduo das tilpias nilticas, e mais recentemente a utilizao de pacu, tambaqui e seu hbrido, o tambacu, que j esto sendo cultivados de forma super-intensiva, em tanques-rede. Esta evoluo das introdues parece seguir uma tendncia mundial, onde as carpas e tilpias foram os peixes introduzidos em 27% dos 1.354 registros ocorridos em 140 pases (Welcomme, 1988). O grande nmero de espcies introduzidas faz da bacia do rio Ribeira de Iguape a campe em introdues no Brasil. Mais de 41 espcies exticas foram introduzidas nesses ambientes, devido no somente s fugas ocorridas nas pisciculturas da regio, mas tambm por introdues voluntrias de pescadores e donos de propriedades, com o intuito de melhorar a pesca e ajudar a natureza (Castellani e Barrella, 2004). A existncia de nichos abertos, no ocupados por espcies nativas, talvez o maior argumento a favor a introduo de espcies exticas nos ambientes naturais, em todo mundo. Welcomme (1988) verificou que no mundo at 1988, 36% das introdues foram motivadas pela aqicultura, 14% para desenvolvimento da pesca desportiva, 12% para recomposio de estoques selvagens, onde inclui o estabelecimento de novas fontes de pesca, ocupao de nichos abertos, recuperao de estoques pesqueiros exauridos, alimento para predadores, etc. Introdues acidentais representaram 10% do total, outros 10% para peixes ornamentais e 6% para controle de pestes, doenas e organismos indesejveis (mosquitos, moluscos, plantas), parasitas exticos. Este foi o caso da Lrnea, uma das principais causas de mortandade de peixes pesqueiros do Vale do Ribeira, muitas vezes combatida com organofosforados com o Folidol, Dipterex, Neguvon, sem as mnimas condies de segurana para os trabalhadores e para o pblico freqentador de pesque-pagues.

304

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Apesar dos benefcios, a introduo de peixes exticos pode causar diferentes tipos de impacto sobre as populaes nativas da bacia. Entre os impactos negativos, os principais so: aumento da predao sobre as espcies nativas, competio pelos recursos existentes nos sistemas aquticos, introduo de doenas e agentes patognicos, contaminao por drogas utilizadas no combate s enfermidades de peixes cultivados, hibridao de espcies, mudanas no conjunto gnico e estratgia reprodutiva das populaes nativas, modificao das caractersticas fsicas, qumicas, estruturais e dos processos dinmicos dos sistemas aquticos (Crivelli, 1995; Buschman et al., 1996; Devine et al., 2000; Loreau, 2001). O nmero de espcies e a quantidade de indivduos de peixes exticos aumentam principalmente em perodos de chuvas. Isso ocorre devido aos escapes dos tanques de cultivo devido s inundaes e enchentes. Em muitas pisciculturas visitadas, os tanques de cultivo so construdos nas calhas dos escoadouros e riachos ou prximos s margens dos rios. Quando so atingidos pelas cheias, o nvel de gua transborda e rompe os aterros das barragens, liberando os peixes para a vrzea e calha dos rios maiores. Welcomme (1988) aponta seis tipos de comportamentos que as introdues apresentam, em diferentes partes do mundo: 1) desaparecimento das espcies introduzidas, devido falta de adaptabilidade s condies locais, isto pode ter ocorrido, por exemplo, com o pirarucu introduzido no Ribeira; 2) os indivduos sobrevivem, porm no se reproduzem e se no houver novas introdues, tais espcies tendem a desaparecer; 3) as populaes de exticas se estabelecem em ambientes perturbados, tais como reas poludas; 4) as populaes se estabelecem e se mantm em baixas densidades; 5) as populaes se estabelecem e dominam os ambientes por intervalos de tempo relativamente curtos e depois tendem a diminuir suas densidades e; 6) as populaes se estabelecem, dominam o ambiente e se mantm em altas densidades, com a alterao permanente dos padres estruturais e funcionais das comunidades nativas. Taylor et al., (1984) argumentam que as introdues so mais facilmente estabelecidas em ambientes com baixa variao de temperatura da gua, em ambientes alterados ou em comunidades com baixas densidades. A bacia do Rio Ribeira de Iguape apresenta todas essas condies.

Presena e ausncia de espcies exticas de peixes nas localidades amostradas no PETAR As reas amostradas nas Bases Areado, Capinzal e Bulha dgua e no Ncleo Caboclos, localizam-se em ambientes de cabeceiras, com altitudes superiores a 500 m, compostos por nascentes e pequenos riachos, alguns represados por barragens construdas pelos antigos proprietrios das terras, com a finalidade de desenvolver criaes de peixes e outros organismos aquticos. Os Ncleos Santana, Ouro Grosso e Casa de Pedra, bem como a localidade Areias esto localizados em cotas abaixo de 300 m, com maior influncia do turismo e atividades agrcolas (ver Anexo 10). A Base Areado a mais modificada dentre as localidades visitadas: sofreu forte ao de ocupao humana, com desmatamentos e represamentos dos riachos para construo de um conjunto de tanques para cultivo de peixes. Outro fator impactante foi a introduo de espcies exticas, como o caso da tilpia-do-nilo Oreochromis
Avaliao da Biodiversidade 305

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

niloticus, capturada num grande lago existente. Alm desta, h tambm depoimentos de introduo de pacu Piaractus mesopotamicus, carpa Cyprinus carpio, truta-arco-ris Oncorhynchus mykiss, bagre-africano Clarias gariepinus entre outras. A situao da Base Capinzal semelhante, com desmatamentos, represamentos e introduo de espcies exticas de peixes. No maior tanque foram capturados vrios exemplares de cascudos Hypostomus tapijara de grande porte. Apesar de ser uma espcie nativa da bacia, sua distribuio restringe-se aos trechos inferiores dos rios. Diante disto, intensa a dificuldade na definio de quais espcies ocorrem naturalmente nessas reas e quais delas foram introduzidas para prticas de piscicultura. Na Base Bulha dgua o desmatamento e os represamentos so menos evidentes. L o rio apresentou mata ciliar bem estruturada, proporcionando sombreamento mais eficiente, com trechos de corredeiras e caractersticas tpicas de riachos mais bem conservados. No Ncleo Caboclos o Rio Teminina faz a divisa do Parque e desgua na caverna Pescaria (possvel barreira geogrfica). Neste trecho encontramos a presena parcial da mata ciliar e alta incidncia de luz solar; nos outros corpos dgua amostrados tambm encontramos alteraes antrpicas, como retirada da mata ciliar, barragem pequena e construes de alvenaria. J na rea mais interna, pode-se observar grandes reas desmatadas, alm das antigas instalaes de minerao. No Ncleo Santana, composto de mata mais exuberante, o Rio Betari apresenta vrios trechos de corredeiras sobre leito rochoso e recebe guas de vrios tibutrios, muitos dos quais relacionados ao carste (ver captulo sobre Meio Fsico), destaque para o ribeiro Roncador, que cruza a Caverna Santana. Outros corpos dgua amostrados esto fora dos limites do PETAR, como o crrego Passa Vinte, que apresenta-se assoreado e represado em diferentes trechos, principalmente aqueles mais prximos da Rodovia SP-250 (Apia-Iporanga). A caverna Areias, onde nas campanhas de campo deste Plano de Manejo foi feito um registro visual do bagre cego Pimelodella kronei, localiza-se numa rea acidentada, com muitas clareiras, provocadas por pequenos desmatamentos que modificam as caractersticas primitivas do habitat desta espcie ameaada. No Ncleo Ouro Grosso, o rio Betari sofre influncia das atividades realizadas no bairro da Serra e a mata ciliar foi parcialmente retirada, provocando eroses nas margens e assoreamento no leito. O esgoto do bairro lanado sem ratamento, em diversos riachos tributrios do prprio rio Betari, com risco de contaminao das guas e proliferao de doenas e zoonoses. Neste local, os moradores tm o costume de comer o cascudo Hypostomus sp e pescar, com canio, os lambaris Deuterodon Iguape (fato presenciado em trabalhos anteriores). Ainda, nas proximidades do bairro, foi amostrada a barra do rio Ressurgncia das Areias (o rio que sai da caverna Laboratrio).

306

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

No Ncleo Casa de Pedra, o rio Iporanga foi amostrado em trecho beira da estrada, com a mata ciliar muito estreita e evidncias de assoreamento do leito do rio; j dentro do PETAR o rio se apresenta com corredeiras e bastante raso. Nesta localidade no foram observadas atividades impactantes, destacando-se das outras pelo estado de conservao.
Anfbios e rpteis

A nica espcie extica da herpetofauna observada no PETAR foi o lagarto Hemidactylus mabouia, um gekkondeo africano. O nome popular desta espcie largatixa-de-parede, sendo encontrada frequentemente em casas e outras edificaes urbanas, assim como em ambientes naturais (Vanzolini, 1978). Durante as amostragens no PETAR esta espcie foi observada no interior da mata e em edificaes do Ncleo Santana.
Aves

A nica espcie extica da avifauna observada no PETAR foi o pardal Passer domesticus que, por se tratar de espcie sinantrpica, tambm no causa impactos considerveis biota. Como j destacado anterioremente, as espcies no florestais foram agrupadas em duas categorias: audes e brejos e demais reas antropizadas. Considerando que a regio do PETAR era inteiramente coberta por florestas, todas essas espcies podem ser consideradas colonizadoras (invasoras) da rea. Estas so, geralmente, de baixa prioridade para a conservao e como ficam restritas a ambientes antropizados, no competem com as espcies florestais (ver Figura 59).
Mamferos

Das espcies de mamferos exticas presentes no PETAR, a nica independente da presena humana a lebre, que representa um perigo para o lepordeo nativo, o tapiti Sylvilagus brasiliensis. Lepus europaeus foi introduzida na Argentina entre 1883 e 1897 (Grigera e Rapoport, 1983, apud Redford e Eisenberg, 1992) e desde ento tem expandido sua rea de distribuio em cerca de 19 km por ano (Redford e Eisenberg, 1992).
Animais domsticos

Animais domsticos so considerados um problema em diversas unidades de conservao do Brasil (Arajo, 2004; Pianca, 2004; Carmignotto et al., 2006; Galetti e Sazima, 2006), pois podem no apenas competir por recursos alimentares com populaes locais, mas predar a fauna local, no caso de ces e gatos ferais, ou mesmo alterar a vegetao local, como o caso de animais de maior porte, como cavalos, gado e sunos que alteraram o solo e, consequentemente, a estrutura da floresta. Alm disso, estas espcies podem transmitir doenas como leishmaniose, cinomose, leptospirose, raiva e parvovirose para a fauna silvestre (p.ex. Jorge, 2008). A presena de animais domsticos foi registrada em todos os Ncleos e Bases do PETAR, em alguns com grande intensidade.

Avaliao da Biodiversidade

307

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Na regio da Base Capinzal podem ter permanecido alguns bfalos Bubalus bubalinus quando da retirada do rebanho na ocasio da re-integrao de posse da rea33. Os impactos causados por esta espcie so graves, incluindo mudanas na composio da vegetao, compactao dos solos, alterao da drenagem, transmisso de doenas para fauna nativa e grandes alteraes na estrutura das comunidades faunsticas. Em Rondnia, cerca de 40 bfalos introduzidos na dcada de 1950 em fazenda de propriedade do Estado multiplicaram-se rapidamente e hoje estima-se uma populao de 3.804 +- 2.654 animais na Reserva Biolgica de Guapor e entorno (Pereira et al., 2007). Durante a AER no foram registrados indcios da presena da espcie nas reas do Capinzal e Bulha dgua, e os funcionrios do PETAR e do PEI que trabalham nestas bases de vigilncia consideram que os bfalos remanescentes j foram abatidos ou morreram. Grandes extenses de solo revolvido por porcos domsticos Sus scrofa foram observadas nos Ncleos Santana e Casa de Pedra, alm de trechos de solo totalmente alterado devido presena de gado e cavalos. Felinos domsticos foram observados no Ncleo Casa de Pedra e ces domsticos e seus vestgios foram encontrados em todos os Ncleos e Bases visitados, variando entre animais bem tratados e obviamente utilizados para caa e animais em pssimas condies de sade e falta de alimentao. Para os pequenos mamferos terrestres, a presena de animais domsticos nas unidades de conservao um vetor de presso particularmente relevante, que pode causar danos s populaes locais, principalmente quelas isoladas em fragmentos de matas (Elton, 1972). Ces e gatos representam uma fonte de presso considervel sobre as comunidades de pequenos mamferos e podem tornar-se um problema para a mastofauna terrestre caso aumentem em densidade. Contudo, durante as campanhas de campo no se observou uma grande presena de ces e gatos domsticos nas regies referentes aos Ncleos Santana, Casa de Pedra e Caboclos, apesar de estarem sempre presentes nos bairros nas adjacncias do Parque. No geral, gatos e cachorros foram observados apenas nas reas marginais ao PETAR, no havendo evidncias de sua presena em grande nmero no interior do Parque, com exceo do Ncleo Ouro Grosso, onde os ces tm presena mais acentuada e onde foi registrada a predao de um tei. Os resultados obtidos em campo apontam para uma fauna de pequenos mamferos indicativa de reas bem preservadas e de ecossistemas complexos. Desta forma, pode-se inferir que as presses sobre a diversidade de pequenos mamferos do PETAR ainda so ou inexistentes ou muito tnues, a despeito da intensidade da visitao no Ncleo Santana e da presena de animais domsticos.

33

Processo n 31/99, da Vara Cvel da Comarca de Apia.

308

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

5.3.4
5.3.4.1

Recomendaes para Diminuio dos Vetores de Presso


Ocupao humana no interior do Parque

No PETAR, os principais impactos negativos observados sobre a mastofauna advm da presena presena de moradores dentro do Parque, em todos os stios estudados na AER. A esta presena esto associadas as atividades de caa, o desmatamento e a ocorrncia de animais domsticos, embora a caa e a introduo de animais domsticos no estejam exclusivamente associados presena de moradores. Com relao modificao e fragmentao dos habitats causada por fatores antrpicos, sabe-se que os mamferos de mdio e grande porte, por apresentarem maiores reas de vida e geralmente serem predadores situados em nveis mais superiores da cadeia alimentar, so os primeiros a refletir as presses que porventura estejam ocorrendo (Fonseca et al., 1996). So tambm as espcies mais visadas para a caa (Cullen, 1997; Cullen, et al., 2001). A discusso sobre a incompatibildade da atual presena dos antigos moradores com o objetivo de conservar a biota ampla e no se restringe ao PETAR ou a este Plano de Manejo. Antes do Parque ser decretado j haviam moradores nas localidades hoje administradas pelo Estado. Com as limitaes de uso da rea muitos deixaram o local, permitindo a regenerao da floresta em trechos extensos. Nos captulos Avaliao do Meio Antrpico e Programa de Interao Socioambiental este tema est aprofundado. Quando o diagnstico feito com foco sobre a conservao da biota, uma srie de impactos associados podem ser destacados: 1) perda e alterao de habitats atravs da agricultura e do corte seletivo de rvores, palmeiras, lianas e outros componentes da floresta, para a construo de habitaes e utenslios; 2) caa e captura de animais silvestres para uso como animais de estimao; 3) os animais domsticos criados extensivamente tambm produzem alteraes nos habitats, competem por recursos ou predam os animais silvestres; 4) pode ocorrer a transmisso de doenas de animais domsticos para animais silvestres e vice-versa, inclusive expondo as prprias pessoas a enfermidades graves e 5) extermnio de grandes predadores por receio de ataque a animais domsticos e crianas pequenas. A intensidade desses impactos depende do nmero de habitantes, do consumo per capita e da tecnologia utilizada. No PETAR observa-se que a maioria das comunidades moradoras parece utilizar tcnicas rudimentares, apenas para a prpria subsistncia. Embora o esforo de campo de uma Avaliao Ecolgica Rpida no possibilite estabelecer concluses definitivas, pode-se supor que a escassez de registros de mamferos de mdio e grande porte relaciona-se excessiva presena humana no interior do PETAR. Embora o fato de s uma espcie ter sido registrada no Ncleo Ouro Grosso, devido possivelmente ao substrato imprprio para marcao de rastros, este foi um dos Ncleos com presena humana mais evidente. extremamente preocupante notar, tambm, que nas trilhas da Gruta Joaquim Bento e Ona Parda, onde foi observado o nico grupo de muriquis Brachyteles arachnoides e encontrada a nica pegada de ona pintada Panthera onca durante a AER, foi tambm encontrado corte de palmito recente e curral para caar porcos do mato no interior
Avaliao da Biodiversidade 309

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

da gruta, e a equipe responsvel pela avifauna encontrou material para busca de ouro e palmiteiros, evidenciando um forte impacto antrpico em uma das reas de mais alta importncia para a conservao de mamferos de mdio e grande porte. Da mesma forma, no Ncleo Caboclos - a localidade com maior riqueza de espcies do Parque sabe-se que moradores do entorno e do interior do PETAR se dispem a matar onas em represlia predao de animais domsticos. Numa anlise sobre a viabilidade das populaes da fauna silvestre, a recomendao a reduo do nmero de moradores at que restem apenas aqueles que possam ser envolvidos no manejo da unidade. Para isso devem ser concludos os processos de regularizao fundiria, o cadastramento de todos os moradores, o desenvolvimento de programas de realocao voluntria para reas adequadas, fora do Parque e a busca da viabilizao de contratao de alguns desses moradores como prestadores de servio (ou mesmo funcionrios) na unidade, nas reas de vigilncia, manuteno de trilhas, monitoria de turistas e outras. O captulo Programa de Educao Ambiental traz, em suas Diretrizes e Linhas de Ao, propostas de que aes educadoras ambientalistas estejam associadas ao processo de proteo e fiscalizao do PETAR, visando sensibilizar e proporcionar sentimento de pertencimento, formando uma rede de pessoas que zelem pelo Parque. As aes devem ter um carter de sensibilizao e serem realizadas em localidades onde esto os focos de maiores presses sobre o Parque, de acordo com as especificidades j identificadas, abordando temas como desmatamento, caa, extrao vegetal, entre outros.
5.3.4.2 Extrao de palmito

Outro impacto importante, que pode ou no ser associado presena de moradores no interior do PETAR, a extrao ilegal de palmito. O corte de palmeiras-juara Euterpe edulis para a obteno de palmito foi observado na maioria das trilhas. Na trilha da Toca do Joaquim Bento (stio amostral Ncleo Santana) foram encontrados um acampamento, dois palmiteiros e trs mulas. Esto sendo cortadas palmeiras com dimetro muito pequeno, que no produziram frutos ainda (ver Anexo 13). A espcie chave para a manuteno das populaes de vrios animais frugvoros por produzir frutos durante a estao seca quando, ao menos nas florestas montanas, h menor disponibilidade de recursos (Galetti e Aleixo, 1997). A queda das palmeiras danifica o sub-bosque, alterando as condies microclimticas e diminuindo a disponibilidade de recursos para espcies residentes. Muitos palmiteiros caam no perodo em que esto acampados, inclusive espcies criticamente ameaadas de extino como a jacutinga Aburria jacutinga. A represso aos palmiteiros tem sido ineficaz. preciso maior empenho do poder pblico na busca de alternativas que gerem o desenvolvimento sustentvel das populaes rurais do entorno dos remanescentes da Floresta Atlntica. Como recomendao: intensificao de campanhas de conscientizao da populao e, tambm, fiscalizao mais intensa nos

310

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

estabelecimentos que comercializam palmito ou produtos derivados, com punies severas aos infratores, como multas vultuosas e fechamentos. Programas de manejo para extrao da polpa do fruto, coleta de sementes e produo de mudas para venda e repovamento podem ser parte da soluo tambm. Palmeiras com frutos foram mais observadas no entorno das bases de fiscalizao, sedes dos Ncleos, trilhas de uso pblico e estradas, do que nas reas mais remotas amostradas. Esse fato deve ser considerado frente s propostas de intensificar o uso turstico dessas reas, pois a presena constante de pessoas ao longo de todo o perodo diurno pode interferir no forrageamento ou mesmo privar espcies frugvoras de um recurso importante.
5.3.4.3 Caa

Vestgios de atividades de caadores foram encontrados em vrios locais no interior e entorno do PETAR, como na margem da estrada para a Base Temimina, nas proximidades da trilha dos Buenos e no final da trilha da Gruta Joaquim Bento.

5.3.4.4

Desmatamento e destruio dos habitats aquticos

reas desmatadas podem ser utilizadas por vrias espcies de mamferos de mdio e grande porte; no PETAR, cachorros do mato Cerdocyon thous, onas pardas e pintadas Puma concolor e Panthera onca, antas Tapirus terrestris e veados Mazama sp. foram algumas espcies registradas nestas reas. Entretanto, a maioria dos recursos alimentares e abrigos para a fauna so eliminados pelo desmatamento e espcies que utilizam reas sem cobertura vegetal podem estar apenas atravessando estas reas entre manchas de vegetao. As habitaes humanas podem tambm representar atrativos para algumas espcies, devido presena de roas e animais domsticos, recursos alimentares mais fceis de obter e abundantes do que os recursos naturais, o que aumenta a probabilidade de morte de animais por retaliao predao de animais domsticos e depredao de roas. Todas as localidades estudadas na AER apresentaram reas desmatadas na forma de campos antrpicos, habitaes humanas e solos utilizados para a agricultura. Com relao aos peixes, no PETAR e entorno, o desmatamento ocorre principalmente para a expanso das atividades da agropecuria nas cabeceiras das micro-bacias. Os cultivos de hortalias, tomate e banana ocupam praticamente toda a pequena proporo de rea agricultvel, com forte tendncia a subir a serra e substituir a cobertura vegetal natural. A retirada das matas de encosta, das matas ciliares e a implantao de pastos e campos agrcolas sem proteo ao solo (curvas de nvel, aterramento etc.), agravam o problema da eroso dos solos e do assoreamento dos eitos dos rios. Os rios da regio tm sofrido impactos negativos resultantes do desmatamento e assoreamento, resultando na perda dos habitats importantes para espcies de peixes com distribuio restrita. A retirada da floresta causa prejuzos variados para os peixes. Alm das mudanas ambientais causadas pelo aumento de iluminao e temperatura, h tambm o declnio de entrada de alimentos alctones,
Avaliao da Biodiversidade 311

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

(insetos, folhas e flores) diminuindo a oferta alimentar para vrias espcies que habitam os rios e riachos da regio (Dudgeon, 2000). O assoreamento do leito dos rios causa prejuzos, tanto para os peixes que utilizam o fundo como abrigo e rea de alimentao, como tambm para as espcies que se reproduzem nas guas correntes, colocando os ovos entre os seixos e cascalhos (Berkman e Rabeni, 1987). Uma recomendao geral, constante nas Diretrizes e Linhas de Ao do Programa de Proteo, organizar e planejar aes conjuntas da fiscalizao, com nfase para as matas riprias e em reas de cabeceiras dos rios. Uma recomendao especfica para a fauna aqutica criar-se estratgias de alternativas econmicas para populao de entorno, atravs da aqicultura, que poderia ser utilizada de forma integrada e orientada a desenvolver tecnologia para o cultivo de espcies nativas. A obteno de matrizes na natureza reduz o problema do gargalo gentico das populaes cultivadas. A produo de espcies nativas de forma sustentvel, visando a gerao de empregos e fixao da populao local, produziria peixes que poderiam ser comercializados vivos, como matrizes, iscas, peixes ornamentais ou alimento para outros animais. Os peixes nativos cultivados poderiam ainda ser utilizados em programas de peixeamento, para recompor estoques pesqueiros da regio, acoplados programas de educao ambiental para pescadores artesanais e desportivos, valorizando a cidadania e a qualidade de vida. A utilizao de peixes de piscicultura na merenda escolar, o fortalecimento das cooperativas de aqicultores nas reas de entorno do Parque e a facilidade ao crdito rural poderiam ser polticas pblicas de integrao e planejamento de desenvolvimento sustentvel para a regio, beneficiando a populao local e integrando as atividades ligadas pesca e turismo. Estudos sobre a viabilidade de cultivo de espcies ornamentais e implantao de cooperativa de coletores e criadores seria uma das aes prticas voltadas ao uso sustentvel desse recurso natural renovvel nas reas de entorno. Tais prticas vm sendo realizadas em outras reas cuja captura, cultivo e comercializao de peixes ornamentais se mostraram atividades econmicas, na Amaznia, sia e frica (Brichard, 1980; Chao e Prang, 1997; Biswas e Boruah, 2000). Para (Tlusty, 2002), o cultivo de peixes ornamentais gera benefcios tais como diminuio da presso de explorao nos estoques silvestres, aumento da eficincia, suporte econmico para pequenas comunidades, conservao das espcies, pesquisa e desenvolvimento de novas raas e linhagens. Para que essa atividade seja feita de forma sustentvel, oferecendo alternativas econmicas para a populao local, necessrio o desenvolvimento de um plano de manejo, onde as capturas se integrem com aes de conservao, enriquecimento ambiental e aqicultura, para manuteno das populaes desses peixes nativos (Wilson et al., 2001). No possvel determinar a sustentabilidade da coleta de uma determinada espcie sem estudos de longo prazo, com dados suficientes sobre biologia, alimentao, reproduo, tamanho das populaes, estrutura etria e limites de capturas tolerveis. Programas de monitoramento nas reas de coleta e comercializao de peixes ornamentais so necessrios para obter tais informaes. As espcies naturalmente raras devem ser excludas da coleta ou restritas a poucos exemplares.

312

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

5.3.4.5

Rodovias SP-165 e SP-250

A morte de animais por atropelamento um srio problema em muitas regies do pas (Vieira, 1996; Scoss, 2002; Prada, 2004). Um longo trecho do PETAR atravessado pela Rodovia SP-165, que liga Apia a Iporanga, e o Ncleo Areado muito prximo Rodovia SP-250, entre Guapiara e Apia. Embora no tenha sido desenvolvido nenhum estudo sobre a morte de animais por atropelamento nestas duas rodovias, h relatos de avistamento e indcios de mamferos no trecho da Rodovia SP-165 que corta o PETAR e animais com reas de uso extensas, que usam a Base Areado, tm na Rodovia SP-250 uma fonte potencial de perigo. Alm disso, toda faixa de cabeceiras dos divisores das bacias do Ribeira de Iguape e Alto Paranapanema, tanto dentro como fora do PETAR, sofrem intervenes que modificam a estrutura e dinmica dos seus ambientes aquticos, como as obras de terraplanagem, que provocam represamentos a montante e assoreamentos a jusante dos riachos que cruzam as estradas e rodovias.
5.3.4.6 Resduos slidos e lquidos

Ao longo da malha viria so encontrados muitos depsitos clandestinos de resduos slidos. A deficiente coleta de lixo realizada pelas administraes municipais, associada baixa ao dos rgos de fiscalizao, estimulam a prtica de disposio inadequada dos resduos slidos, muitas vezes jogados s margens de riachos e rios que abastecem vilas e cidades. As chuvas freqentes e a elevao dos nveis dos rios transportam o material mais leve por grandes distncias at as regies estuarinas e praias. O lixo coletado disposto em aterros controlados, ou seja, lixes que enterram os resduos, mas no controla o chorume - resduo lquido com alto teor de poluio que vai atingir guas de rios e crregos. A composio dos resduos slidos variada: restos orgnicos, entulho, material de construo, papel, metais (latas) e plsticos so os tipos dominantes. Entretanto, possvel encontrar pilhas, tintas e outros materiais perigosos, incluindo seringas, remdios e outros resduos hospitalares, comprometendo a sade das populaes ribeirinhas, pescadores e turistas. Acmulos de lixo favorecem o desenvolvimento de microrganismos como fungos, vrus e bactrias, que causam doenas humanas como micoses, hepatite e ttano; ou abrigam de doenas, como moscas, baratas e ratos. Arajo e Costa (2003) comentam, ainda, que o lixo causa diversos transtornos para a fauna aqutica. Garrafas, vidros de conserva, frascos e outros recipientes podem aprisionar pequenos animais. Materiais de plstico e isopor so confundidos com alimento e ingeridos inadvertidamente por peixes, aves, rpteis e mamferos, que quase sempre morrem, em geral por asfixia ou obstruo do aparelho digestivo. Metais e vidros tambm so ameaas aos peixes, que podem se cortar e sofrer infeces, s vezes fatais. Redes e linhas de pesca abandonadas ou perdidas nos rios e mangues tornam-se fatais, pois funcionam como armadilhas que matam os animais por estrangulamento ou porque ficam presos e no podem se locomover, o que impede sua alimentao, a fuga de predadores ou, no caso dos rpteis e mamferos, a subida

Avaliao da Biodiversidade

313

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

superfcie para respirar. Os produtos qumicos podem tambm ser ingeridos e causar envenenamento e morte dos animais. Quanto ao saneamento bsico, este tema foi abordado no captulo Programa de Gesto Organizacional, com relao s edificaes no interior do PETAR e discutido nos captulos Avaliao dos Meios Fsico e Antrpico. A inexistncia de estaes de tratamento de esgotos e a liberao das guas servidas diretamente nos cursos dgua aumentam a demanda de oxignio para decomposio da matria orgnica, tornando o ambiente menos favorvel para a sobrevivncia dos peixes. O destaque aqui se d para a precariedade do esgotamento sanitrio no bairro da Serra, que pode ser verificada nas valas para drenagem pluvial, onde resduos e odores caractersticos de esgotos domsticos esto presentes. Parte do esgoto ali gerado segue sem tratamento algum por crregos, diretamente ao Rio Betari e afluentes. Os crregos Seco e Monjolo mostraram elevada poluio de suas guas decorrente da inadequada disposio de esgotos domsticos no bairro da Serra. As recomendaes so: adoo de prticas de saneamento ambiental como referencial educativo, buscando a reproduo dessas prticas em toda a rea de influncia do Parque (promoo de cursos de permacultura, cursos de ecoconstruo, filtros biolgicos, fossa sptica biodigestora). Alm disso, se faz necessria a atuao junto aos municpios da regio e demais rgos pblicos (rgos responsveis pelo licenciamento e fiscalizao ambiental), apoiando as iniciativas de gerenciamento de resduos slidos, instalao de sistemas de tratamento de gua e esgotos em toda rea de influncia do Parque (ver captulo Programa de Educao Ambiental).

Agrotxicos Alm das atividades de minerao, a poro superior da Bacia do Ribeira de Iguape rea de cultivo intenso de tomate, hortalias e banana. Tais cultivos geram problemas de contaminao por agrotxicos que caem nas guas dos rios e riachos da regio. A contaminao das guas por metais pesados, advindos de processos minerrios e pesticidas utilizados em lavouras da regio, so outros problemas de grave conseqncia para a sade pblica e sobrevivncia dos organismos aquticos (Tomita e Beyruth, 2002; http://www.rededasaguas.org.br/site_base_iguape/prog/educ/ribeira/projeto/resultado. htm). Diversos estudos indicam que as populaes da fauna de peixes, rpteis, aves e mamferos podem ser afetadas por substncias qumicas artificiais que lhes causam diminuio da fertilidade, feminizao e masculinizao anormais, disfuno tiroideia, deformaes no nascimento, alteraes do comportamento e imunosupresso (DAmato et al., 2002; Nogueira, 2003). Esses mesmos agentes podem causar conseqncias similares na populao humana (Rittler e Castlla, 2002). A comparao dos resultados por gnero de peixe estudado mostrou uma tendncia geral do organismo do peixe em acumular contaminantes organoclorados em vsceras, onde
314

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

foram encontradas maior mdia de teor de lipdeos. A exceo foi o gnero Hypostomus, que acumulou maior quantidade dos contaminantes na parte muscular (cuja mdia de teor de lipdeos na musculatura foi a maior). A partir dessas comparaes, pode-se relacionar o teor de lipdeos com a acumulao de compostos organoclorados, dependendo primeiramente da espcie estudada e do local onde se realizou a coleta da amostra (Tardivo, 2005). No bairro da Serra foi registrado o consumo de cascudo Hypostomus sp. por moradores locais.

Contaminao por metais pesados Este tema no foi suficientemente desenvolvido no mbito do Plano de Manejo. Contudo, dados da literatura sobre a bacia do rio Riberia de Iguape indicam a gravidade da situao: alm dos esgotos domsticos verifica-se em vrios pontos da bacia, a contaminao das guas por metais pesados, tais como chumbo, zinco, cobre e mercrio (CETESB, 2000). A populao humana e os peixes apresentaram altas concentraes de metais pesados nos municpios de Ribeira e Iporanga. Moares e Molander (1999) comprovaram a presena de altas concentraes de metais pesados (chumbo e zinco) em peixes no Vale do Ribeira, com alteraes bioqumicas, alm de reduo no nmero de espcies e na abundncia de peixes. Para Morel et al. (1998), o mercrio o componente mais perigoso devido ao alto poder de bioacumulao do metil-mercrio, produzido no sedimento dos sistemas aquticos e incorporado nas cadeias trficas at sua concentrao nos peixes. Apesar dos levantamentos da CETESB indicarem baixos riscos para a populao pela gua ou pelo consumo de pescado, necessria ateno especial para este tipo de contaminao, j que a rea possui vrias mineradoras atuando, com rejeitos depositados nas margens de diferentes riachos. Como se sabe, a primeira jazida explorada economicamente no PETAR foi a mina Furnas, que de 1919 at 1968, produziu entre 7.000 a 8.000 t de chumbo, representando 5-6% da produo total da regio do Vale do Rio Ribeira de Iguape. Embora no haja mais a explorao do chumbo, os efeitos ambientais dessa atividade continuam presentes, via descarga dos efluentes e rochas com alto contedo de metais pesados, chegando a concentraes de at 57 vezes maiores que os valores normalmente encontrados (Cotta et al., 2006). O captulo Avaliao do Meio Antrpico apresenta em maiores detalhes o histrico da minerao no PETAR e regio.

Avaliao da Biodiversidade

315

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

5.3.4.7

Tursimo

No decorrer das discusses deste Plano de Manejo o turismo se configurou mais como um vetor de impacto positivo do que negativo. No captulo Avaliao do Meio Antrpico, no tpico destinado Ocupao Humana e socioeconomia est destacado que a vocao natural da regio para o turismo constituise um dos maiores argumentos para a conservao do patrimnio natural e cultural presente no Vale do Ribeira. O Poder Pblico, a Iniciativa Privada e a Sociedade, de forma geral, clamam pelo turismo como uma grande sada econmica para a regio e, consequentemente, uma sada para as mazelas sociais vividas pelas comunidades locais. Entretanto, para que o turismo constitua-se como um vetor positivo para o PETAR, este deve se desenvolver fundamentado em bases qualitativas. Ou seja, o turismo deve ser compatvel com a manuteno dos processos ecolgicos essenciais, da diversidade biolgica e dos recursos biolgicos; com a cultura e valores dos povos que afeta, mantendo e fortalecendo a identidade da comunidade... Embora o ecoturismo seja considerado como uma prtica de uso sustentvel e de baixo impacto, especialmente no PETAR, deve ser implantado e manejado com cautela j que esta atividade pode ter impactos sobre a fauna (veja Dunstone e O'Sullivan, 1996; Gill et al., 2001). Desta forma, necessrio monitorar, avaliar e controlar os efeitos do ecoturismo sobre a fauna, pois a dimenso destes impactos ainda desconhecida. Espcies de pequenos mamferos registrados, como o roedor Euryoryzomys russatus, o marsupial Metachirus nudicaudatus, assim como diversos quirpteros, das sub-famlias Stenodermatinae e Glossophaginae so dependentes de florestas estruturadas, com presena de frutos ou flores durante todo o ano. Sua presena em reas de visitao intensa, prxima Caverna Santana, indicam que o maior impacto do turismo provavelmente no se d sobre este grupo de espcies. Vale destacar, ainda, uma atitude bastante comum em unidades de conservao: o extermnio de serpentes, o que inadmissvel em uma rea protegida que foi criada, justamente, visando proteo e conservao da fauna e flora silvestre. Neste caso, a recomendao de concentrao de esforos nos processos de sensibilizao dos funcionrios, moradores e visitantes; em casos de encontro com espcimes peonhentos que ofeream risco de acidentes ofdicos, deve-se desloc-los para locais afastados e que no sejam de uso pblico. Para isso, recomendvel que os funcionrios possuam caixas com travas e ganchos para o manuseio seguro destes animais (ver captulo Programa de Pesquisa e Manejo).

316

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

5.3.4.8

Impactos sobre a fauna caverncola

Os critrios biolgicos internacionalmente aceitos para a determinao de prioridades para proteo dos ecossistemas subterrneos incluem (e.g., Bulletin de Liaison de la Socit de Biospologie 19, 1992; Trajano, 2000): Presena de espcies/populaes endmicas (troglbios espcies restritas ao meio subterrneo), as quais podem pertencer a qualquer grupo animal; Alta biodiversidade total (incluindo troglbios, troglfilos e trogloxenos); Presena de txons de interesse cientfico particular, tais como relictos filogenticos ou geogrficos, populaes altamente especializadas, txons basais em filogenias; Localidades-tipo de txons; Presena de populaes variveis, com especializao clinal ao meio subterrneo; Presena de locais de reproduo/nidificao; Comunidades particularmente diversificadas, com interaes ecolgicas complexas; Habitats, interaes trficas ou outras caractersticas ecolgicas peculiares, tais como densidades populacionais excepcionalmente altas (e.g., morcegos, colmbolos, anfpodes), dependncia de fontes alimentares no usuais etc. A partir dos estudos realizados para os Planos de Manejo Espeleolgico, foram sintetizados os resultados relacionados fauna caverncola, indicados para cada caverna; note-se que algumas cavidades sofrem impactos resultantes da visitao e outras apresentam ambientes avaliados como de grande riqueza faunstica:
Caverna Santana

A espcie Aegla microphthalma, a qual consta de Lista de fauna Ameaada de Extino (estadual e nacional), no foi registrada. Deve-se considerar a no captura de pitus nas armadilhas instaladas; estes eram abundantes h cerca de dez anos. Mesmo que representem espcies invasoras, seu desaparecimento deve ser tratado como uma possvel baixa da qualidade da gua.
Caverna Couto e Morro Preto

Cabe ressaltar o registro de uma espcie troglbia de gastrpode Potamolithus sp., tambm registrado preteritamente na literatura (Bichuette, 1998). Os exemplares de Aegla sp. foram encontrados em trecho no turstico, prximos ao sifo que conecta as cavernas Couto e Morro Preto.
Caverna gua Suja

A cavidade foi classificada como de mdia fragilidade para fauna terrestre em praticamente todo o percurso turstico at parte inicial do conduto superior da poro distal da cavidade (zona aftica), e tambm para a maioria do salo superior sobre a entrada da gruta. Alta fragilidade foi atribuda a toda a parede esquerda da cavidade, englobando todas as regies secas margem do rio, onde foram encontrados os opilies troglbios e outros txons troglomrficos e a poro distal do salo superior aftico, onde se localizam as aranhas Prodidomidae, incomuns em cavidades da regio. Tambm foi atribuda alta
Avaliao da Biodiversidade 317

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

fragilidade para a poro do conduto esquerdo do salo superior entrada da cavidade, onde ocorreram vrios txons troglomrficos. Cabe ressaltar o registro de uma espcie troglbia de gastrpode Potamolithus sp., abundantemente registrado em estudos anteriores (Bichuette, 1998) mas, atualmente, pouco abundantes. Dois exemplares de bagres (ordem Siluriformes) foram avistados apenas na segunda campanha e prximos ao tnel do vento, possivelmente da espcie Rhamdioglanis frenatus, representando a nica dentre as quatro espcies de peixes observados usualmente na caverna na dcada de 1990 (Trajano, 1991); nenhum cascudo, peixes indicadores de boa qualidade da gua, foi encontrado. Estas ocorrncias qualificam o rio da caverna gua Suja como altamente degradado, ao que tudo indica relacionado grande visitao. Desta maneira, medidas urgentes so necessrias para sua recuperao.
Caverna Ouro Grosso

A cavidade foi classificada como de alta fragilidade para fauna terrestre na regio de entrada at atingir o rio, devido importante populao de opilies S. spelaeum observada nas duas campanhas de campo. A caverna Ouro Grosso foi estudada em uma nica campanha (outubro/2009) e apenas no trecho visitado por turistas, chegando at a subida da primeira corda. Apesar do grande esforo de coleta na ocasio, foram registradas apenas duas espcies: um Arachnida - Acarina (caro aqutico) e uma espcie de Potamolithus (gastrpode Hydrobiidae), entretanto, esta ltima trata-se de uma espcie troglfila, sem presena de troglomorfismos. Destas duas espcies, houve acrscimo de uma (Acarina) e a no ocorrncia de um carangueijo registrado anteriormente.
Caverna Alambari de Baixo

Na Caverna Alambari de Baixo, uma rea de fragilidade mxima corresponde aos patamares superiores na margem esquerda da galeria seca, onde so encontrados os acmulos de guano de morcegos frugvoros, colonizados por pseudoescorpies Maxchernes iporangae, com populaes detectadas h mais de dez anos (Andrade, 2004), e por duas espcies de ispodos troglomrficos, uma delas registrada apenas nesta cavidade durante os levantamentos faunsticos. A caracterstica da rocha formando um abrigo, localizado no teto acima dos acmulos citados, pode facilitar a utilizao do local por morcegos frugvoros, de modo que deposies de guano recentes foram constatadas em vrias ocasies ao longo do estudo de Andrade (2004) nas reas citadas, contribuindo para a permanncia e renovao da fauna associada por perodos longos de tempo. Dessa forma, a passagem de turistas pelos locais com os acmulos de guano deve ser evitada, devido ao risco de pisoteamento da fauna ou de perturbaes de colnias de morcegos, que poderiam ser deslocadas. Na regio mais profunda da galeria seca tambm foram encontrados os outros organismos troglomrficos e tambm foi atribuda mxima fragilidade para fauna terrestre.

318

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Apesar do esforo de coleta, foi registrada uma nica espcie na Alambari de Baixo: um Trichoptera Hydropsychidae, e pouco abundante (dois indivduos). Registros anteriores contabilizam seis (6) espcies, nenhuma delas registrada neste estudo como, por exemplo, o gastrpode aqutico Potamolithus sp. (troglfilo, sensu Bichuette, 1998), fato preocupante, pois se tratava de uma espcie abundante no rio. Nenhuma espcie troglomrfica foi registrada.
Caverna Chapu

O trecho estudado compreendeu aquele visitado pelos turistas. Apesar do esforo de coleta, nenhuma espcie foi registrada. A ausncia de espcies extremamente preocupante e deve ser repensada toda a visitao nesta localidade, j que todo o rio encontra-se assoreado e a caverna extremamente impactada por pisoteamento.
Caverna Chapu Mirim II

Cabe ressaltar o registro de uma espcie troglomrfica, o anfpode da famlia Hyalellidae, com regresso de olhos e da pigmentao. Em geral, comparando-se com outras cavernas aqui estudadas, a fauna mostrou-se rica. Entretanto, assim como a Chapu Mirim I, a fauna composta predominantemente por txons epgeos. Foram registrados muitos exemplares de camares de gua doce (Decapoda, Caridae), caracteristicamente uma fauna introduzida.
Caverna Aranhas

Em geral, comparando-se com outras cavernas estudadas, a fauna mostrou-se relativamente rica, e, assim como as cavernas Chapu Mirim I e II, esta predominantemente formada por txons epgeos. Foram registrados muitos exemplares de camares de gua doce (Decapoda, Caridae), caracteristicamente uma fauna introduzida.
Caverna Pescaria

A caverna Pescaria pouco visitada, seu rio encontra-se em timo estado de preservao, onde os indivduos de Potamolithus ocupam as superfcies rochosas, de galhos e troncos. Em nenhuma outra localidade do Alto Ribeira foi registrada uma populao deste porte, a qual merece estudos futuros, alm de cuidados em relao sua proteo, com uso restrito.
Caverna Desmoronada

A caverna Desmoronada de difcil acesso (trilha extensa) e possui substrato arenoso em todo seu percurso (extremamente frgil). Caso a visitao torne-se mais freqente, certamente o banco de sedimento prximo ao rio ser pisoteado, causando o assoreamento deste. Desta maneira, a proposta de acesso controlado de turistas com grupos reduzidos e pouco frequentes.

Avaliao da Biodiversidade

319

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Caverna Temimina II

Em geral a caverna mostrou-se relativamente rica, mas um fato mostrou a alta fragilidade desta: o registro de berrios (stios reprodutivos) dos crustceos Aeglidae. Nas proximidades desse mesmo trecho observamos um impacto extremo no rio subterrneo, o qual se encontra completamente assoreado. No houve registro de espcies troglomrficas.
Caverna Esprito Santo

A Gruta do Esprito Santo destaca-se entre todas as demais pela excepcional riqueza em espcies troglbias, tendo em vista seu pequeno desenvolvimento. A cavidade foi classificada como de mxima fragilidade para fauna terrestre devido grande quantidade de animais troglomrficos, no apresentando qualquer vocao para uso pblico, sendo recomendado, fortemente, que a visitao seja restrita para fins de estudo.
Caverna Monjolinho

A cavidade foi classificada como de fragilidade mxima para fauna terrestre, por ser localidade-tipo, e nica localidade conhecida do pequeno diplpode Yporangiella stygius (Pyrgodesmidae), espcie troglomrfica que depende da presena de guano de D. rotundus, conforme observado em estudo realizado em 2005. No entanto, no foram observados exemplares durante o presente inventrio, o que consistente com a hiptese de baixa populao, justificando, ao lado do alto endemismo, medidas estritas para sua proteo. Uma vez que os morcegos hematfagos so altamente sensveis visitao humana, tendendo a abandonar cavernas com uso turstico, a populao de Y. stygius na cavidade torna-se muito ameaada.
Caverna gua Sumida

Foram registradas 31 espcies, no havendo estudos anteriores para comparao. Pode-se considerar esta localidade como rica faunisticamente, comparando-se com as outras cavernas aqui estudadas. Foram observados vrios grupos com abundncias elevadas (15 inds.): Ephemeroptera (famlia Leptohyphidae), Coleoptera (famlia Elmidae), Diptera (famlias Chironomidae, Simuliidae e Brachycera) e Trichoptera (famlia Philopotamidae). Tambm foram registrados grupos bons indicadores de qualidade ambiental, os quais foram encontrados em um riacho superior da caverna e em um poo formado pelo rio principal (nvel de base), alm da coleta de mais exemplares. Esta caverna intacta em relao a impactos e deve ser mantida como controle para estudos futuros.

320

Captulo 6

AVALIAO DO MEIO ANTRPICO

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

AVALIAO DO MEIO ANTRPICO

Muito embora nos captulos relativos ao meio fsico e biodiversidade encontrem-se, tambm, diagnsticos acerca das atividades econmicas e suas conseqentes presses sobre o patrimnio natural, o presente captulo pretende oferecer elementos para uma avaliao mais aprofundada das condies sociais que envolvem a gesto das unidades de conservao, e conseqentemente, das causas determinantes dos conflitos sociais onde o PETAR protagonista. A regio onde est localizado o PETAR apresenta um cenrio complexo e dialtico. Protege um dos mais importantes e devastados ecossistemas brasileiros - a Mata Atlntica -, abriga em seu territrio comunidades com evidncias de tradicionalidade de grande valor sociocultural e histrico e, ao mesmo tempo, apresenta situao de extrema pobreza, com baixa dinmica econmica resultante dos altos ndices de vulnerabilidade social. Este captulo composto por trs sub-captulos: Caracterizao da Ocupao Humana, da Socioeconomia e dos Vetores de Presso, Caracterizao da Minerao e Caracterizao do Patrimnio Histrico-Cultural. O sub-captulo sobre ocupao humana inicia-se com a apresentao dos antecedentes histricos das regies do Alto Paranapanema e do Vale do Ribeira como chave para o entendimento do grande paradoxo que estas regies representam: extrema riqueza ambiental pela presena dos remanescentes florestais e seus componentes -, altssima riqueza cultural pela presena das comunidades tradicionais com seus costumes e suas artes e, ao mesmo tempo, fortssima excluso social pela constatao dos menores ndices de bem-estar social do Estado de So Paulo. Como se pode ver, no por acaso que uma rea to extensa e rica como a do PETAR e mais, de todo o contnuo ecolgico de Paranapiacaba foi preservada dos processos industriais e da urbanizao intensa e tambm no por acaso que entre os vetores de presso identificados estejam o extrativismo de produtos florestais. O conceito de vetor de presso indica que h uma conjuno de foras, de origens variadas, materializadas em aes que exercem presso sobre o Parque, quer de maneira negativa ou positiva. O sub-captulo sobre minerao oferece um panorama da atividade minerria no PETAR e regio, indicando sua importncia histrica para os processos de ocupao e apresentando a situao atual dos empreendimentos no interior e entorno do Parque. Este sub-captulo deve ter uma leitura em paralelo aos demais captulos que abordam as questes relativas aos recursos minerais: Meio Fsico/Geologia, reas Crsticas, Patrimnio Espelelolgico; Regularizao Fundiria; Bases Legais. O sub-captulo sobre o patrimnio histrico-cultural traz uma descrio detalhada dos diversos perodos desde 10.000 anos atrs at os dias atuais, organizados em cenrios histricos, que complementam as informaes prestadas no sub-captulo sobre a socioeconomia.

Avaliao do Meio Antrpico

323

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

A percepo de que somente o trabalho conjunto e a articulao entre os diversos setores sociais pode garantir a perpetuao do Parque est expressa neste Plano de Manejo, no s na descrio das aes que j vem sendo realizadas, mas tambm na perspectiva do envolvimento mais efetivo destes setores sociais, principalmente por meio da implantao da Zona de Amortecimento do Parque. O desenho da Zona de Amortecimento baseou-se neste conjunto de informaes sobre o meio fsico, o meio bitico e o meio antrpico. Desta forma, este captulo visa apresentar uma caracterizao das ocupaes humanas presentes no interior e no entorno do PETAR, de seus aspectos socioeconmicos, bem como uma avaliao de suas implicaes junto aos objetivos de proteo da biodiversidade presente na UC.

6.1

Caracterizao

da

Ocupao

Humana,

da

Socioeconomia e dos Vetores de Presso


Dentre todos os temas abordados neste Plano de Manejo, este seja, talvez, o mais delicado e o de maior correlao com os outros diagnsticos. A caracterizao da ocupao humana e das atividades socioeconmicas desenvolvidas na regio e relacionadas ao PETAR baseou-se, inicialmente, em informaes disponveis em outros trabalhos (dados secundrios), na anlise de dados oficiais, no relato das equipes tcnicas do Parque e da Fundao Florestal, bem como nos depoimentos dos participantes das oficinas. Os trabalhos de campo34 desenvolvidos pelas trs equipes envolvidas com o tema uso da terra, socioeconomia e regularizao fundiria35 possibilitaram a atualizao dos dados. O contato entre as equipes tcnicas e os entrevistados possibilitou, tambm, a participao direta destes atores sociais no processo de elaborao do Plano de Manejo (ver captulo Metodologia). A tentativa, neste estudo, foi de consolidar todas as abordagens e gerar um diagnstico razoavelmente completo36. O primeiro passo para a caracterizao do uso e ocupao do PETAR e entorno, foi a elaborao da carta do uso da terra (Mapa 15. Uso da Terra). A anlise da evoluo e dinmica do uso da terra em um domnio florestal justifica-se especialmente pela necessidade de compreenso da lgica dos processos de ocupao espacial e suas conseqncias sobre o meio ambiente. De acordo com o Instituto de Pesquisas Espaciais (1980):

34 Entrevistas com tcnicos das instituies locais, lideranas indicadas como representativas pelo gestor do Parque e alguns funcionrios da UC; entrevistas com os moradores do interior do Parque e avaliaes em campo a partir da anlise da paisagem. 35 Na medida do possvel, as trs equipes trabalharam em conjunto. 36 Em funo da grande quantidade de material sistematizado e produzido, sugere-se a leitura dos relatrios tcnicos e dos captulos de avaliao e caracterizao do meio antrpico dos planos de manejo dos PE Intervales e Carlos Botelho.

324

Avaliao do Meio Antrpico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

A expresso uso da terra pode ser compreendida como a forma pela qual o espao est sendo ocupado pelo homem. fundamental para uma pesquisa com enfoque ambiental, uma vez que so os usos inadequados frente aos condicionantes fsicos de uma rea que acarretam nos mais variados e conhecidos desastres ambientais. O levantamento do uso da terra e sua evoluo so fundamentais para a compreenso dos padres de organizao do espao, de carter nitidamente temporrio. Uma Carta de Uso da Terra constitui, segundo o Instituto Geogrfico e Cartogrfico (1989), uma representao grfica reduzida da distribuio da ocupao da terra, ressaltando tambm, a ocorrncia de elementos naturais sobre a superfcie terrestre. Dessa forma, objetiva registrar a cobertura vegetal natural, a hidrografia, as reas urbanas e de explorao agrcola. uma carta que retrata as diversas utilizaes da terra num dado momento, determinado a partir da data da documentao utilizada. Cada um desses usos recebe um tratamento grfico, empregando cor, textura, forma, tamanho, ou combinao dessas variveis visuais, alm de smbolos convencionais. A representao das diferentes categorias, selecionadas em funo da escala, coloca em destaque os contrastes das formas de utilizao. Ao trabalho de identificao e cartografia dos padres de uso da terra, segue-se a etapa de anlise destes usos, condicionados por diferentes nveis de integrao das foras fsicas, biolgicas, tcnico-culturais e scio-econmicas, tanto na ordenao vertical quanto horizontal do estrato geogrfico. importante esclarecer que para a elaborao da carta de uso da terra, a identificao da cobertura vegetal, por meio da interpretao das fitofisionomias, indicando o estado de conservao e tipologia dos padres de cobertura florestal, seguiu metodologia diversa da utilizada para a elaborao da carta de vegetao do interior do Parque, que deu origem ao seu zoneamento interno (ver descrio detalhada no captulo Metodologia e Avaliao do Meio Antrpico). A carta de uso da terra elaborada no mbito deste Plano de Manejo foi utilizada como parmetro para o estabelecimento da Zona de Amortecimento do Parque, apresentada no captulo Zoneamento. Tambm sobre a carta de uso da terra foram representados os vetores de presso, gerando o mapa Vetores de Presso. O quadro socioeconmico delineado no PETAR e regio propicia a participao de segmentos da sociedade em aes ilegais, como o corte da palmeira juara, a extrao de plantas ornamentais, a caa e a comercializao de animais silvestres e outras. Paralelamente, atividades como agricultura, pecuria, minerao, urbanizao, e silvicultura vm sendo desenvolvidas ao longo da histria das ocupaes humanas, pressionando, cada vez mais, os recursos naturais. Tais atividades caracterizam-se como vetores de presso negativa; contudo, os vetores de presso positiva tambm esto presentes na regio. Estes conceitos sero discutidos em detalhe ao final deste texto.

Avaliao do Meio Antrpico

325

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

6.1.1

Caracterizao Regional

Uma faixa de 10 quilmetros ao redor de todo o PETAR, a partir de suas divisas, conforme preconiza a Resoluo CONAMA 13/1990: ponto de partida para o estabelecimento da Zona de Amortecimento do Parque, abrangendo parte dos municpios de Guapiara, Ribeiro Branco, Ribeiro Grande, Apia, Iporanga, Itaca e Adrianpolis, este j no Estado do Paran. Com o amadurecimento dos estudos e discusses nas oficinas e reunies tcnicas, o desenho final da Zona de Amortecimento incluiu Eldorado e excluiu Adrianpolis (ver mapa Zona de Amortecimento). O municpio de Iporanga abrange 75% do territrio do PETAR e Apia, 25%. Os municpios de Guapiara e Itaca tambm so considerados de influncia direta, pois fazem limites com a UC e suas comunidades rurais relacionam-se diretamente com os recursos locais (animais, vegetais, hidrografia). Os municpios de Eldorado, Ribeiro Branco e Ribeiro Grande, so considerados de influncia indireta.
Tabela 65. Municpios de influncia direta e indireta do PETAR
Influncia Municpio Apia Direta Guapiara Iporanga Itaca Ribeiro Grande Indireta Ribeiro Branco Eldorado Regio Administrativa Sorocaba Sorocaba Sorocaba Sorocaba Sorocaba Sorocaba Registro

A preocupao do Poder Executivo em identificar conjuntos de cidades com caractersticas semelhantes quanto vocao, padres de polarizao e hierarquia funcional se traduz na legislao pertinente. Durante um perodo de 20 anos (1967 a 1987), diversas normativas estabeleceram modelos de organizao espacial para, inclusive, servir de base localizao dos diversos rgos da administrao pblica estadual. Um dos modelos mais aceitos para dar suporte aos diagnsticos regionais o de Regies Administrativas. O Decreto n 26.581/87 compatibilizou as estruturas anteriormente estabelecidas: so 11 Regies Administrativas, sub-divididas em 42 Regies de Governo (consultar http://www.igc.sp.gov.br/produtos). Os municpios de influncia direta sobre o PETAR esto inseridos na Regio Administrativa de Sorocaba e Regio de Governo de Itapeva. J alguns dos municpios de influncia indireta esto inseridos na Regio de Administrativa de Registro.

326

Avaliao do Meio Antrpico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

Percebe-se, ento, que o PETAR est inserido em duas regies geogrficas distintas, inclusive se observadas sob o critrio dos seus sistemas de drenagem: o Vale do Ribeira - que abrange quase todo o entorno do Parque, e o Alto Paranapanema que ocupa os setores noroeste e norte da rea analisada, conforme Figura 66. Conforme destacado no captulo sobre caracterizao regional e uso da terra do Plano de Manejo do PE Intervales, o Alto Paranapanema e o vale do Ribeira so realidades distintas. No Vale do Ribeira as comunidades so bem articuladas, principalmente os quilombos, que contabilizam grandes vitrias na demarcao de suas terras. Isso s foi possvel graas ao elevado grau de organizao de suas associaes de moradores, decorrente de todo um processo histrico de mobilizao e lutas. Esse grau de organizao tambm propicia e viabiliza empreendimentos coletivos diversos relacionados a praticas sustentveis. J nos bairros da regio do Alto Paranapanema no h o mesmo nvel de organizao; as associaes comunitrias so poucas e de organizao incipiente. As praticas e atividades sustentveis, quando existem, so induzidas por agentes externos e tm com eles forte relao de dependncia, como no caso dos projetos desenvolvidos pela Prefeitura de Guapiara. Muitos bairros testemunharam o desaparecimento de suas associaes, fato comum em Ribeiro Grande. Atualmente o Vale do Ribeira e, em parte, o Alto Paranapanema, notabilizam-se pelo contnuo florestal de reas protegidas, abrigando, talvez, o mais importante conjunto de unidades de conservao da mata atlntica do pas (ver mapa Unidades de Conservao das Regies do Vale do Ribeira e Alto Paranapanema, no captulo Introduo). Este movimento em prol da conservao, iniciado na dcada de 1950 (ver capitulo Histrico) agravou, ainda mais, o quadro econmico e social da regio, uma vez que restries quanto ao uso e ocupao do solo foram estabelecidas.
Figura 66. PETAR e rea de entorno - diviso da rea pelo critrio de unidades de gerenciamento de recursos hdricos

Avaliao do Meio Antrpico

327

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

6.1.1.1

O Vale do Ribeira

No sub-captulo Caracterizao Histrico-Cultural est destacado que a os vestgios dos povos que inicialmente habitaram o Vale do Ribeira so muito antigos. Os caadores e coletores e, posteriormente, os povos agricultores, legaram aos habitantes contemporneos tcnicas milenares de cultivo da terra (De Blasis, 1988 apud Lino et al 2002). J os registros das ocupaes no perodo colonial indicam que no sculo XVI estabeleceram-se os primeiros povoamentos: Canania e Iguape, em razo da explorao de ouro no rio Ribeira e em seus afluentes. Esses ncleos litorneos surgiram a partir das atividades exploratrias iniciais da regio e configuraram-se como portas de entrada para o interior, e pontos de intercmbio comercial de mercadorias. No sculo XVII, a descoberta de ouro na serra de Paranapiacaba deu grande impulso de desenvolvimento e de interiorizao territorial ao Vale do Ribeira e, por meio da minerao, muitos dos municpios, como Iporanga e Apia, foram fundados. Com a explorao do ouro nas Minas Gerais no sculo XVIII, grande parte da populao abandonou a regio em busca de novas oportunidades. A minerao local entrou em decadncia, e com ela a economia regional. A retomada econmica da regio deu-se com a agricultura, at ento praticada na forma de subsistncia. Ela substituiu a antiga atividade mineradora e adquiriu expressiva importncia, principalmente com o cultivo de mandioca e arroz. Iguape, no sculo XIX, tornou-se o primeiro produtor de arroz do pas, integrando o Vale do Ribeira aos centros consumidores nacionais e internacionais. Os escravos negros trazidos pelos colonos para auxiliarem no trabalho local, e abandonados aps a crise da minerao, junto com os fugitivos e os alforriados, formaram os quilombos e dedicaram-se agricultura de subsistncia e familiar, dando origem s comunidades remanescentes de quilombos, que somente no sculo XX seriam reconhecidas. Essa intensa atividade econmica reativou o Porto de Iguape e, conseqentemente, a navegao fluvial no rio Ribeira e em seus afluentes. Mas logo os problemas inerentes de intensas atividades econmicas se estabeleceram, desde a concorrncia mundial deficincia dos meios de transporte. Na tentativa de ameniz-los, em 1827, abriu-se um canal - que futuramente seria conhecido como Valo Grande - com o objetivo de facilitar o transporte de mercadorias entre Iguape e Canania, superando algumas dificuldades de transporte e barateando o custo dos produtos. Contudo, no incio do sculo XX, uma nova crise se instaurou, trazendo a decadncia econmica para a regio, agravada pela inviabilidade operacional do Porto de Iguape, em razo do seu assoreamento, causado pelo Valo Grande. Mas, ao mesmo tempo em que Iguape entra em declnio econmico, a estrada de ferro Santos-Juqui cria novas condies econmicas para a regio do Ribeira, redirecionando o escoamento da produo de Iguape, e o transporte ferrovirio comea, aos poucos, a substituir o transporte fluvial.

328

Avaliao do Meio Antrpico

Plano de Manejo PETAR Verso Dez 2010 Em anlise no CONSEMA

A concentrao de investimentos da economia cafeeira em outras regies excluiu o Vale do Ribeira dos eixos de desenvolvimento do Estado de So Paulo, deixando a regio sem incentivos para sua reorganizao econmica. Somente no final do sculo XIX e incio do sculo XX, algumas medidas foram adotadas para a mudana das bases produtivas da regio, inicialmente com os esforos empregados nos programas de imigrao e colonizao, e logo depois com a melhoria do sistema virio regional, que supriria as necessidades de distribuio da produo de ch e banana, bem como do pescado de Canania. Estas novas culturas, assim como a explorao comercial da pesca em Canania, despontaram e se estabeleceram como base da economia regional at os dias atuais. A maioria dos programas de colonizao iniciados no obteve os resultados esperados, pois grande parte dos imigrantes no se fixou na regio, exceo dos japoneses. Estes tiveram grande importncia na histria social e econmica do Vale do Ribeira, pois alm de se estabelecerem, introduziram melhoramentos nas tcnicas de plantio dos produtos cultivados: com a imigrao dos japoneses, Registro se tornou o centro econmico do Vale do Ribeira, com os bananais substituindo o arroz nas reas ribeirinhas, e o ch nas colinas. A minerao, apesar de todo seu enfraquecimento no sculo XVIII, principalmente no alto Vale, continuou a se desenvolver, alterando seu foco para a explorao de outros minrios, como o chumbo, a prata e, mais recentemente (nos anos 50) e de forma mais continuada, o calcrio e seus derivados matrias primas para cimento e cal, bem como para insumos agrcolas, siderrgicos e para tintas e vernizes, entre outros (Robles e Campana, 2001). Na dcada de 1950, em virtude da grande extenso