Consultoria e Assessoria Jurídica, Rua 1, qd 11, lt 43, St. Aeroviário, Goiânia-GO, (62) 8403-1420, 8194-0350 agcjus@hotmail.com.

_

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 5º VARA CIVEL DA COMARCA DA CIDADE DE GOIÂNIA-GO AUTOS:

WALDIR MARTINS DA SILVA, já qualificado nos presentes autos, por seu procurador vêm mui respeitosamente perante a Vossa Excelência,apresentar IMPUGNAÇÃO A CONTESTAÇÃO, pelos motivos de ordem jurídica e processual que passamos a aduzir: Sustenta na contestação que carece o autor de interesse de agir face que os documentos postulados não foram requeridos de forma antecipada na seara extrajudicial, e isto posto, pede a resolução do processo nos termos do artigo 267, VI e 295 § CPC.

Apesar de alegar que não foi provocada a fornecer os documentos objeto do presente pleito na seara extrajudicial, e que não se recusou a nenhum momento em fornecê-los, não os apresentou junto a contestação, nos moldes postulados com a inicial, confirmando a necessidade do requerente em postular judicialmente para obtê-los.
Falta razoabilidade as argumentações trabalhadas, primeiro,

as FOLHAS 09 DOS AUTOS TEMOS COMPROVANTE DE PEDIDO FORMAL DE NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL PARA
aquela já o tendo realizado anteriormente(apresentado os documentos), a
/opt/scribd/conversion/tmp/scratch23485/84991331.odt

1

razão pela qual há também a dispensa de o autor indicar a lide futura e seu fundamento na inicia. in verbis: "No particular. apresenta cunho satisfativo. para atestar seu direito ou interesse (art. (62) 8403-1420. São Paulo: Editora Nelpa. não tendo nestes termos em se falar em falta de interesse jurídico. mas permitir que o interessado tenha às vistas a coisa ou o documento. bem como não os possua . portanto. tem por objetivo não antecipar provas. conforme se exige para a medida cautelar em geral (art.odt 2 . examinar e conferir os documentos sujeitos a exibição. Esta medida. Nelson Godoy Bassil Dower1 registra.Consultoria e Assessoria Jurídica. O objetivo da ação cautelar de exibição de documentos conforme esboço acima. 8194-0350 agcjus@hotmail. visando. de ser comum as partes. p. já que o interesse da parte vai se limitar a ter a coisa ou documento para exame. 844. 801. sem referência imediata com o processo de conhecimento a se instaurar. pois tem o objetivo de evitar situação de risco em caso de eventual processo de conhecimento. a fim de examiná-los. St. Rua 1. lt 43. ao qual venha ser útil. Aeroviário. exige a exibição é. lhe autoriza. volume III. 1 (in "Curso Básico de Direito Processual Civil". o que justifica o interesse em conhecer. p. 2ª edição. Goiânia-GO. A exibição. O interesse da parte que apenas o documento. é evitar o risco de instrução deficiente em um processo a ser proposto. III)'" (in "Curso Básico de Direito Processual Civil". mas de natureza puramente satisfativa. 2ª edição. I a III). proteger um processo principal. de exame da coisa ou sem objetivo de produzir prova para outro processo'. pois. a interessada.com. sendo preparatória. volume III. qd 11. ou seja. 461/462) /opt/scribd/conversion/tmp/scratch23485/84991331. _ natureza dos documentos em requisição. São Paulo: Editora Nelpa. 461/462). Ernane Fidélis dos Santos. embora preparatória. como é o caso sub judice. a postular a exibição a qualquer tempo e hora dos mesmos. ao enfatizar que 'a medida prevista no Processo Cautelar nada tem de cautela. conforme definida. E continua: 'a exibição dispensa o requisito do periculum in mora. desde que fundamentado os motivos de tal providência. preciso é o escólio do Prof.

_ Por fim.Consultoria e Assessoria Jurídica. sub-rogado à instituição bancária promover a exibição de documentos que guardam relação com os negócios firmados com seus clientes quando instado a fazê-lo Assim sendo.AUTONOMIA DA AÇÃO CAUTELAR INTERESSE PRESENTE . da existência sim do interesse de agir intrínseco existente quanto ao polo ativo no presente pleito exibicional. ficando provado que fora necessário interpor o presente instrumento cautelar para ver satisfeita pretensão justa do polo ativo do feito em ver exibidos os documentos comuns entre as partes(folhas 09 dos autos).12. que o pedido de imediato julgamento. St. lt 43.com.13.540829-4/001(1) Númeração Única: 5408294-35. Aeroviário.07.8. in verbis: Apelação Cível n. sendo que estando suficientemente instruído o processo com provas documentais desnecessário se mostra a produção de mais provas requerendo desde já o julgamento antecipado da lide. de Belo Horizonte.0024 Relator: CARREIRA MACHADO Relator do Acórdão: CARREIRA MACHADO Data do Julgamento: 15/12/2009 Data da Publicação: 20/01/2010 EMENTA: AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS CONDIÇÕES DA AÇÃO .A ação cautelar é acolhida ou rejeitada por seus próprios fundamentos e não em razão do mérito da ação principal. Relator: Des.0024. a Jurisprudência do TJMG e do STJ. 1. se dá tendo em vista que não foi apresentado os documentos conforme postulado na inicial NESTES TERMOS PEDE ESPERA DEFERIMENTO /opt/scribd/conversion/tmp/scratch23485/84991331. deve ser rechaçada toda argumentação aventada na peça defensiva. 8194-0350 agcjus@hotmail. Data da decisão: 15.2007.0024. qd 11. Rua 1. Ressalte-se.odt 3 . Goiânia-GO.2009.540829-4/001. Número do processo: 1. dando-se total procedência ao pleito inicial. É dever do Estado. em arremate a doutrina acima. Carreira Machado. destitui as argumentações emitidas por parte da requerida.07. abaixo transcrita. (62) 8403-1420.

11 de fevereiro de 2012. St.Consultoria e Assessoria Jurídica. Aeroviário. lt 43. Goiânia-GO. Rua 1. 8194-0350 agcjus@hotmail. _ Goiânia. (62) 8403-1420.odt 4 . Alessandro Gonçalves de Castro OAB-GO 22587 /opt/scribd/conversion/tmp/scratch23485/84991331.com. qd 11.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful