Consultoria e Assessoria Jurídica, Rua 1, qd 11, lt 43, St. Aeroviário, Goiânia-GO, (62) 8403-1420, 8194-0350 agcjus@hotmail.com.

_

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 5º VARA CIVEL DA COMARCA DA CIDADE DE GOIÂNIA-GO AUTOS:

WALDIR MARTINS DA SILVA, já qualificado nos presentes autos, por seu procurador vêm mui respeitosamente perante a Vossa Excelência,apresentar IMPUGNAÇÃO A CONTESTAÇÃO, pelos motivos de ordem jurídica e processual que passamos a aduzir: Sustenta na contestação que carece o autor de interesse de agir face que os documentos postulados não foram requeridos de forma antecipada na seara extrajudicial, e isto posto, pede a resolução do processo nos termos do artigo 267, VI e 295 § CPC.

Apesar de alegar que não foi provocada a fornecer os documentos objeto do presente pleito na seara extrajudicial, e que não se recusou a nenhum momento em fornecê-los, não os apresentou junto a contestação, nos moldes postulados com a inicial, confirmando a necessidade do requerente em postular judicialmente para obtê-los.
Falta razoabilidade as argumentações trabalhadas, primeiro,

as FOLHAS 09 DOS AUTOS TEMOS COMPROVANTE DE PEDIDO FORMAL DE NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL PARA
aquela já o tendo realizado anteriormente(apresentado os documentos), a
/opt/scribd/conversion/tmp/scratch23485/84991331.odt

1

O objetivo da ação cautelar de exibição de documentos conforme esboço acima. Goiânia-GO. para atestar seu direito ou interesse (art. 844. A exibição. volume III. O interesse da parte que apenas o documento. 461/462) /opt/scribd/conversion/tmp/scratch23485/84991331. qd 11. 8194-0350 agcjus@hotmail. a fim de examiná-los. tem por objetivo não antecipar provas. 1 (in "Curso Básico de Direito Processual Civil". visando. 2ª edição.odt 2 . mas de natureza puramente satisfativa. sem referência imediata com o processo de conhecimento a se instaurar. pois tem o objetivo de evitar situação de risco em caso de eventual processo de conhecimento. já que o interesse da parte vai se limitar a ter a coisa ou documento para exame. razão pela qual há também a dispensa de o autor indicar a lide futura e seu fundamento na inicia. portanto. bem como não os possua . (62) 8403-1420. Aeroviário. ou seja. a interessada. E continua: 'a exibição dispensa o requisito do periculum in mora. de ser comum as partes. preciso é o escólio do Prof. conforme definida. lt 43. Esta medida. São Paulo: Editora Nelpa.com. pois. proteger um processo principal. Ernane Fidélis dos Santos. p. mas permitir que o interessado tenha às vistas a coisa ou o documento. volume III. lhe autoriza. Nelson Godoy Bassil Dower1 registra. 2ª edição. embora preparatória. a postular a exibição a qualquer tempo e hora dos mesmos. desde que fundamentado os motivos de tal providência. I a III). 461/462).Consultoria e Assessoria Jurídica. conforme se exige para a medida cautelar em geral (art. não tendo nestes termos em se falar em falta de interesse jurídico. exige a exibição é. de exame da coisa ou sem objetivo de produzir prova para outro processo'. São Paulo: Editora Nelpa. Rua 1. III)'" (in "Curso Básico de Direito Processual Civil". como é o caso sub judice. St. p. ao qual venha ser útil. ao enfatizar que 'a medida prevista no Processo Cautelar nada tem de cautela. in verbis: "No particular. é evitar o risco de instrução deficiente em um processo a ser proposto. examinar e conferir os documentos sujeitos a exibição. sendo preparatória. _ natureza dos documentos em requisição. 801. apresenta cunho satisfativo. o que justifica o interesse em conhecer.

540829-4/001(1) Númeração Única: 5408294-35. É dever do Estado.540829-4/001. Aeroviário.A ação cautelar é acolhida ou rejeitada por seus próprios fundamentos e não em razão do mérito da ação principal. abaixo transcrita. Rua 1.07. Carreira Machado.8.Consultoria e Assessoria Jurídica. (62) 8403-1420. Número do processo: 1.0024 Relator: CARREIRA MACHADO Relator do Acórdão: CARREIRA MACHADO Data do Julgamento: 15/12/2009 Data da Publicação: 20/01/2010 EMENTA: AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS CONDIÇÕES DA AÇÃO .12. Ressalte-se. Relator: Des. 1. 8194-0350 agcjus@hotmail. St.2007. Goiânia-GO.AUTONOMIA DA AÇÃO CAUTELAR INTERESSE PRESENTE . _ Por fim.0024.odt 3 .0024. de Belo Horizonte.com. em arremate a doutrina acima. lt 43. deve ser rechaçada toda argumentação aventada na peça defensiva. sub-rogado à instituição bancária promover a exibição de documentos que guardam relação com os negócios firmados com seus clientes quando instado a fazê-lo Assim sendo. da existência sim do interesse de agir intrínseco existente quanto ao polo ativo no presente pleito exibicional. qd 11. a Jurisprudência do TJMG e do STJ.13. destitui as argumentações emitidas por parte da requerida. sendo que estando suficientemente instruído o processo com provas documentais desnecessário se mostra a produção de mais provas requerendo desde já o julgamento antecipado da lide. que o pedido de imediato julgamento.07. in verbis: Apelação Cível n. se dá tendo em vista que não foi apresentado os documentos conforme postulado na inicial NESTES TERMOS PEDE ESPERA DEFERIMENTO /opt/scribd/conversion/tmp/scratch23485/84991331. dando-se total procedência ao pleito inicial. Data da decisão: 15. ficando provado que fora necessário interpor o presente instrumento cautelar para ver satisfeita pretensão justa do polo ativo do feito em ver exibidos os documentos comuns entre as partes(folhas 09 dos autos).2009.

8194-0350 agcjus@hotmail. St. Goiânia-GO. Alessandro Gonçalves de Castro OAB-GO 22587 /opt/scribd/conversion/tmp/scratch23485/84991331. lt 43.11 de fevereiro de 2012.odt 4 . qd 11. Rua 1. Aeroviário. _ Goiânia.com.Consultoria e Assessoria Jurídica. (62) 8403-1420.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful