Consultoria e Assessoria Jurdica, Rua 1, qd 11, lt 43, St. Aerovirio, Goinia-GO, (62) 8403-1420, 8194-0350 agcjus@hotmail.com.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 5 VARA CIVEL DA COMARCA DA CIDADE DE GOINIA-GO AUTOS:

WALDIR MARTINS DA SILVA, j qualificado nos presentes autos, por seu procurador vm mui respeitosamente perante a Vossa Excelncia,apresentar IMPUGNAO A CONTESTAO, pelos motivos de ordem jurdica e processual que passamos a aduzir: Sustenta na contestao que carece o autor de interesse de agir face que os documentos postulados no foram requeridos de forma antecipada na seara extrajudicial, e isto posto, pede a resoluo do processo nos termos do artigo 267, VI e 295 CPC.

Apesar de alegar que no foi provocada a fornecer os documentos objeto do presente pleito na seara extrajudicial, e que no se recusou a nenhum momento em fornec-los, no os apresentou junto a contestao, nos moldes postulados com a inicial, confirmando a necessidade do requerente em postular judicialmente para obt-los.
Falta razoabilidade as argumentaes trabalhadas, primeiro,

as FOLHAS 09 DOS AUTOS TEMOS COMPROVANTE DE PEDIDO FORMAL DE NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL PARA
aquela j o tendo realizado anteriormente(apresentado os documentos), a
/opt/scribd/conversion/tmp/scratch23485/84991331.odt

Consultoria e Assessoria Jurdica, Rua 1, qd 11, lt 43, St. Aerovirio, Goinia-GO, (62) 8403-1420, 8194-0350 agcjus@hotmail.com.
_

natureza dos documentos em requisio, ou seja, de ser comum as partes, lhe autoriza, a interessada, a postular a exibio a qualquer tempo e hora dos mesmos, desde que fundamentado os motivos de tal providncia, bem como no os possua , como o caso sub judice. O objetivo da ao cautelar de exibio de documentos conforme esboo acima, evitar o risco de instruo deficiente em um processo a ser proposto, visando, portanto, proteger um processo principal, ao qual venha ser til. Esta medida, embora preparatria, apresenta cunho satisfativo, pois tem o objetivo de evitar situao de risco em caso de eventual processo de conhecimento, o que justifica o interesse em conhecer, examinar e conferir os documentos sujeitos a exibio, no tendo nestes termos em se falar em falta de interesse jurdico. Nelson Godoy Bassil Dower1 registra, in verbis:
"No particular, preciso o esclio do Prof. Ernane Fidlis dos Santos, ao enfatizar que 'a medida prevista no Processo Cautelar nada tem de cautela, sendo preparatria, mas de natureza puramente satisfativa. A exibio, conforme definida, tem por objetivo no antecipar provas, mas permitir que o interessado tenha s vistas a coisa ou o documento, a fim de examin-los, para atestar seu direito ou interesse (art. 844, I a III). O interesse da

parte que apenas o documento,

exige a exibio , pois, de exame da coisa ou

sem objetivo de produzir prova para outro processo'. E continua: 'a exibio dispensa o requisito do periculum in mora, j que o

interesse da parte vai se limitar a ter a coisa ou documento para exame, sem referncia imediata com o processo de conhecimento a se instaurar, razo pela
qual h tambm a dispensa de o autor indicar a lide futura e seu fundamento na inicia, conforme se exige para a medida cautelar em geral (art. 801, III)'" (in "Curso Bsico de Direito Processual Civil", volume III, 2 edio. So Paulo: Editora Nelpa, p. 461/462).

1 (in "Curso Bsico de Direito Processual Civil", volume III, 2 edio. So Paulo: Editora Nelpa, p. 461/462)
/opt/scribd/conversion/tmp/scratch23485/84991331.odt

Consultoria e Assessoria Jurdica, Rua 1, qd 11, lt 43, St. Aerovirio, Goinia-GO, (62) 8403-1420, 8194-0350 agcjus@hotmail.com.
_

Por fim, em arremate a doutrina acima, da existncia sim do interesse de agir intrnseco existente quanto ao polo ativo no presente pleito exibicional, a Jurisprudncia do TJMG e do STJ, abaixo transcrita, destitui as argumentaes emitidas por parte da requerida, in verbis:
Apelao Cvel n. 1.0024.07.540829-4/001, de Belo Horizonte. Relator: Des. Carreira Machado. Data da deciso: 15.12.2009. Nmero do processo: 1.0024.07.540829-4/001(1) Nmerao nica: 5408294-35.2007.8.13.0024 Relator: CARREIRA MACHADO Relator do Acrdo: CARREIRA MACHADO Data do Julgamento: 15/12/2009 Data da Publicao: 20/01/2010 EMENTA: AO CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS CONDIES DA AO - AUTONOMIA DA AO CAUTELAR INTERESSE PRESENTE - A ao cautelar acolhida ou rejeitada por seus prprios fundamentos e no em razo do mrito da ao principal. dever do Estado, sub-rogado instituio bancria promover a exibio de documentos que guardam relao com os negcios firmados com seus clientes quando instado a faz-lo

Assim sendo, ficando provado que fora necessrio interpor o presente instrumento cautelar para ver satisfeita pretenso justa do polo ativo do feito em ver exibidos os documentos comuns entre as partes(folhas 09 dos autos), deve ser rechaada toda argumentao aventada na pea defensiva, dando-se total procedncia ao pleito inicial, sendo que estando suficientemente instrudo o processo com provas documentais desnecessrio se mostra a produo de mais provas requerendo desde j o julgamento antecipado da lide. Ressalte-se, que o pedido de imediato julgamento, se d tendo em vista que no foi apresentado os documentos conforme postulado na inicial

NESTES TERMOS PEDE ESPERA DEFERIMENTO

/opt/scribd/conversion/tmp/scratch23485/84991331.odt

Consultoria e Assessoria Jurdica, Rua 1, qd 11, lt 43, St. Aerovirio, Goinia-GO, (62) 8403-1420, 8194-0350 agcjus@hotmail.com.
_

Goinia,11 de fevereiro de 2012. Alessandro Gonalves de Castro OAB-GO 22587

/opt/scribd/conversion/tmp/scratch23485/84991331.odt