EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE TERESINA-PI

José da Silva, brasileiro, natural de Coivaras-PI, residente e domiciliado na Rua Nina Rosa, nº 00002, Bairro Lorival Parente, em Teresina-PI, portador da Cédula de identidade nº 0000000-SSP/PI, inscrito nº CPF sob o nº 000.000.000-00, por intermédio de seu advogado "in fine" assinado (instrumento de procuração em anexo, doc. I), com escritório profissional na Rua Palmares, nº 22, onde recebe intimações e notificações, vem, respeitosamente perante Vossa Excelência, escorado nos art. 310, inc. 319, inc. VIII e 325, § 1º, inc. II, todos da Lei nº 12.403/2011, que alterou dispositivos do Código de Processo Penal, requerer:

LIBERDADE PROVISÓRIA VINCULADA COM FIANÇA nos termos a seguir expostos: DOS FATOS

DO DIREITO A manutenção da prisão em flagrante não se justifica, vez que não se verificam as hipóteses do art. 312 do CPP, que autorizam e legitimam tal extrema medida, que é exceção no ordenamento jurídico em vigor. Excelência, o indigitado é primário, possui bons antecedentes, nunca foi preso anteriormente, tem profissão definida e residência fixa, para provar, faz juntar cópias a este remédio jurídico, de modo que não provocará entraves para o deslinde do processo e comparecerá a todos os atos do processo, de forma que estará assegurada a aplicação da Lei Penal. Ademais, cumpre ressaltar mais uma vez que, não existe vedação legal para que não seja concedida a LIBERDADE PROVISÓRIA, vez que o Acusado preenche os requisitos

319 . que o agente praticou o fato nas condições constantes dos incisos I a III do caput do art. IV . pelo auto de prisão em flagrante.conceder liberdade provisória. II . por circunstâncias relacionadas ao fato. fundamentadamente. A possibilidade de arbitramento de fiança para o caso de conduta tipificada pelo Art. no prazo e nas condições fixadas pelo juiz. do art. o art. onde foi declarada a constitucionalidade de vários dispositivos da referida lei. III . V . para informar e justificar atividades. sob pena de revogação.proibição de manter contato com pessoa determinada quando. o juiz deverá fundamentadamente: I .comparecimento periódico em juízo. prevê a fiança. o qual impossibilitava a concessão de fiança para o caso tratado no caput do aludido preceito.826/03 restou sedimentada quando do julgamento da ADIN 3112-1/STF. dentre os quais o parágrafo único do Art.848.São medidas cautelares diversas da prisão: I . mediante termo de comparecimento a todos os atos processuais. 310 .403/11.converter a prisão em flagrante em preventiva. com nova redação pela Lei 12. . deva o indiciado ou acusado dela permanecer distante. ou II .proibição de acesso ou frequência a determinados lugares quando. 319 do CPP.40311. 310 do Código de Processo Penal. 23 do Decreto-Lei no 2.elencados no parágrafo único. que assim assevera: ³Art. com ou sem fiança. 14.Código Penal.recolhimento domiciliar no período noturno e nos dias de folga quando o investigado ou acusado tenha residência e trabalho fixos. 14 da Lei nº 10.relaxar a prisão ilegal. de 7 de dezembro de 1940 . poderá.Ao receber o auto de prisão em flagrante. vejamos: ³Art. e se revelarem nadequadas ou insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão. por circunstâncias relacionadas ao fato. deva o indiciado ou acusado permanecer distante desses locais para evitar o risco de novas infrações. ou III . 312 deste Código. com nova redação dada pela Lei 12. conceder ao acusado liberdade provisória.proibição de ausentar-se da Comarca quando a permanência seja conveniente ou necessária para a investigação ou instrução.´ (NR) grifo nosso. quando presentes os requisitos constantes do art. Parágrafo único. Assim. Se o juiz verificar.

podendo ser cumulada com outras medidas cautelares. Julgado em 25/08/2011)Data de Julgamento: 25/08/2011Publicação: Diário da Justiça do dia 08/09/2011 O valor da fiança. 325. requer-se a Vossa Excelência seja julgado procedente o presente pedido de LIBERDADE PROVISÓRIA VINCULADO COM FIANÇA. Aymoré Roque Potts de Mello: Ementa: HC Nº 70.reduzida até o máximo de 2/3 (dois terços). nas infrações que a admitem. ora pleiteada. ORDEM CONCEDIDA. notório que a concessão da liberdade provisória atenderá aos ditames do ordenamento jurídico.044. evitar a obstrução do seu andamento ou em caso de resistência injustificada à ordem judicial. § 1º. a concessão de LIBERDADE PROVISÓRIA COM ARBITRAMENTO DE FIANÇA ao acusado é medida que se ajusta perfeitamente ao caso em tela.O valor da fiança será fixado pela autoridade que a conceder nos seguintes limites: § 1o Se assim recomendar a situação econômica do preso.366.VIII . Relator: Aymoré Roque Pottes de Mello. ou Dessa forma. razões para a manutenção do mesmo aprisionado. se escora na inteligência do art.420 .2011 EP HABEAS CORPUS. Sexta Câmara Criminal. mediante a prévia prestação de fiança e cumprimento das demais condições previamente estabelecidas.´ (NR) Nesse sentido nossos tribunais tem assim decidido. pela imposição de fiança. para assegurar o comparecimento a atos do processo.S 25. (Habeas Corpus Nº 70044366896. não havendo.08. vieram a cometer algum tipo de delito. servindo mais para o aperfeiçoamento dos criminosos reincidentes que ali adentram e para a inicialização no mundo do crime de jovens que. como o TJRS se manifestou em recente julgado da Relatoria do eminente Des. Exceleência. expedindo-se para tanto o competente . DO PEDIDO Desta forma diante do exposto e com base na legislação prevista. inc. ínclito julgador. Tribunal de Justiça do RS. ainda mais nos tempos atuais em que a prisão não cumpre com a finalidade a que se destina. de forma isolada e primária. § 4o A fiança será aplicada de acordo com as disposições do Capítulo VI deste Título. 325 . por conseguinte. Liminar de liberdade provisória ratificada.fiança. II. beneficiará a sociedade como um todo e possibilitará ao Requerente o retorno ao trabalho e a exercer seu direito de defesa em liberdade. que assim estatui: ³Art.896HC/M 1. a fiança poderá ser: II .

seja arbitrado o valor da fiança consistente em depósito de dinheiro. Nestes Termos Pede Deferimento Teresina.. 28 de setembro de 2011 Luis Brito de Oliveira Advogado OAB/..ALVARÁ DE SOLTURA em favor do requerente. .. bem como.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful