1) Qual a distancia mxima que se pode percorrer com um carro, dispondo de 7 pneus novos e sabendo que cada pneu

pode percorrer 40.000 km ? 2) Sobre 20 caixas de laranjas sabemos que cada caixa contm pelo menos 52 e no mximo 68 laranjas. Pode-se afirmar que: a) existe uma caixa com 60 laranjas b) existem 3 caixas com o mesmo nmero de laranjas c) existem 2 caixas com o mesmo nmero de laranjas d) 2 caixas tm sempre nmero diferente de laranjas e) existe uma caixa com mais de 52 laranjas 3) Mais uma: Se os tios de msicos sempre so msicos, ento: (A) os sobrinhos de no msicos nunca so msicos. (B) os sobrinhos de no msicos sempre so msicos. (C) os sobrinhos de msicos sempre so msicos. (D) os sobrinhos de msicos nunca so msicos. (E) os sobrinhos de msicos quase sempre so msicos. 4) Paula quer viajar Frana para visitar Pedrita, mas no tem certeza se Pedrita ainda mora em Paris. Suas primas, Patrcia, Pmela e Priscila, tm opinies discordantes sobre se Pedrita ainda mora, ou no, em Paris. Se Patrcia estiver certa, ento Priscila est enganada. Se Priscila estiver enganada, ento Pmela est enganada. Se Pmela estiver enganada, ento Pedrita no mora mais em Paris. De outro lado, ou Pedrita ainda mora em Paris, ou Paula no viajar Frana. Verificou-se que Patrcia est certa (isto , no est enganada). Logo, a) Pmela e Priscila no esto enganadas. b) Pmela est enganada e Paula no viajar Frana. c) Priscila est enganada, mas no Pmela. d) Pedrita ainda mora em Paris, e Patrcia est certa. e) Pedrita no mora em Paris e Priscila no est enganada. 5) Exerccio Proposto: Todas as plantas verdes tm clorofila. Algumas plantas que tem clorofila so comestveis. Logo: (A) algumas plantas verdes so comestveis. (B) algumas plantas verdes no so comestveis. (C) algumas plantas comestveis tm clorofila. (D) todas as plantas que tm clorofila so comestveis. (E) todas as plantas vendes so comestveis. 6) Uma urna contm cinco cartes, numerados com 1, 2, 3, 4, 5. Retira-se, ao acaso, um carto da urna colocando-o sobre a mesa. A seguir, retira-se um outro carto. Se o nmero deste ltimo carto for menor do que o do carto obtido na retirada imediatamente anterior, devolve-se o carto obtido na retirada imediatamente anterior para a urna. A seguir, retira-se mais um carto, e repete-se o procedimento at que todos os cinco cartes estejam sobre a mesa. O nmero mximo de retiradas de cartes que matematicamente garante que todos os cinco cartes estaro sobre a mesa igual a: a)5 b)10 c)15 d)20

e)25 7) Uma floresta tem um milho de rvores. Nenhuma das rvores tem mais de 300 mil folhas em sua copa. Pode-se concluir que: a) certamente existem rvores com copas de mesmo total de folhas nessa floresta b) somente por acaso haver rvores com copas de igual total de folhas na floresta c) certamente existem rvores com menos de 300 mil folhas em sua copa d) o nmero mdio de folhas nas copas de 150 mil e) nada do que foi dito pode ser concludo dos dados apresentados 8) Pedro e Paulo sairam de suas casas no mesmo instante, cada um com a intenao de visitar o outro. Ambos caminharam pelo mesmo percurso, mas o fizeram tao distraidamente que nao perceberam quando se cruzaram. Dez minutos apos haverem se cruzado, Pedro chegou a casa de Paulo. Ja Paulo chegou a casa de Pedro meia hora mais tarde ( isto e, meia hora apos Pedro ter chegado a casa de Paulo). Sabendo que cada um deles caminhou a uma velocidade constante, o tempo total de caminhada de Paulo, de sua casa ate a casa de Pedro, foi de: a - 60 minutos b - 50 minutos c - 80 minutos d - 90 minutos e - 120 minutos 9) Trs irms, cada uma delas com algum dinheiro, redis-tribuem o que possuem da seguinte maneira: Ana d a Bela e a Carla dinheiro suficiente para duplicar a quan-tia que cada uma possui. A seguir, Bela d a Ana e a Carla o suficiente para que cada uma delas duplique a quantia que possui. Finalmente, Carla faz o mesmo, isto , d a Ana e a Bela o suficiente para que cada uma duplique a quantia que possui. Se Carla possua R$ 36,00 tanto no incio quanto no final da distribui-o, ento a quantia total que as trs irms possuem juntas : a) R$ 252,00 b) R$ 254,00 c) R$ 255,00 d) R$ 265,00 e) R$ 272,00 10) Multiplique 19 horas 27 minutos e 15 segundos por 6: a ( ) 114 horas 42 minutos e 30 segundos b ( ) 115 horas 43 minutos e 30 segundos c ( ) 120 horas 23 minutos e 59 segundos d ( ) 116 horas 43 minutos e 30 segundos e ( ) 115 horas 43 minutos e 20 segundos Possvel Gabarito:Espero que tenha algum que possa gabaritar... ou postar os seus resultados

2-c 3-a 4-b 6-c

Questo 01 (resoluo e anlises): Para quem no est acostumado a esse tipo de questo, fornecerei aqui algumas observaes que considero pertinentes. Se algum quiser acrescentar alguma coisa, fique vontade. Vou resolver esta questo de dois modos: o primeiro mais complicado, que requer um pouco de cuidado; o segundo, uma forma bastante direta. Depois digo como resolver questes mais gerais desse tipo. Vamos l. Maneira 01: Esta maneira correponde a uma "tentativa" (depois digo por que as aspas). A primeira coisa que deve ser lembrada que, para se percorrer a distncia mxima, devemos gastar toda a quilometragem dos pneus. Se algum chegar a uma seqncia de troca de pneus na qual no se use tudo, esteja certo de que a distncia encontrada no mxima. Daremos nomes aos pneus: A, B, C, D, E, F e G: No incio, coloquemos os pneus A, B, C e D no carro ( bom lembrar que a questo no diz quantos pneus h no carro, mas o bom senso nos diz que devemos considerar um carro com quatro pneus). Com esse jogo de pneus, andemos 20.000 km. Aps isso, troquemos trs deles por outro trs. Resumindo: Aps a primeira quilometragem (20.000 km), restam para o pneu: A: 20.000 km B: 20.000 km C: 20.000 km D: 20.000 km E: 40.000 km F: 40.000 km G: 40.000 km

A troca de pneus ser: A, B e C por D, E, F. Com esse novo jogo de pneus (D, E, F e G), andemos mais 20.000 km. Aps isso, troquemos trs deles por outro trs. Resumindo: Aps a segunda quilometragem (20.000 km), restam para o pneu: A: 20.000 km B: 20.000 km C: 20.000 km D: 0 km E: 20.000 km F: 20.000 km G: 20.000 km

A troca de pneus agora ser: D, E e F por A, B e C. Com esse novo jogo de pneus (A, B, C e G), andemos mais 10.000 km. Aps isso, troquemos dois deles por outro dois. Resumindo: Aps a terceira quilometragem (10.000 km), restam para o pneu: - A: 10.000 km - B: 10.000 km

C: 10.000 km D: 0 km E: 20.000 km F: 20.000 km G: 10.000 km

A troca de pneus agora ser: A e G por E, F. Com esse novo jogo de pneus (B, C, E e F), andemos mais 10.000 km. Aps isso, troquemos dois deles por outro dois. Resumindo: Aps a quarta quilometragem (10.000 km), restam para o pneu: A: 10.000 km B: 0 km C: 0 km D: 0 km E: 10.000 km F: 10.000 km G: 10.000 km

A troca de pneus agora ser: B e C por A e G. Com esse novo jogo de pneus (A, E, F e G), andemos mais 10.000 km. Aps isso, no pode haver mais trocas pois todos os pneus j se esgotaram. Resumindo: Aps a quinta quilometragem (10.000 km), restam para o pneu: A: 0 km B: 0 km C: 0 km D: 0 km E: 0 km F: 0 km G: 0 km

Como todos os pneus foram gastos, a distncia percorrida mxima. Ela dada pela soma das quilometragens: 20.000 km + 20.000 km + 10.000 km + 10.000 km + 10.000 km = 70.000 km Logo, 70.000 km a distncia mxima que pode ser percorrida. Esta maneira uma "tentativa" (entre aspas) por ter um critrio envolvido: quando no d pra usar a mesma quilometragem anterior, uso a metade dela; alm disso, procurei fazer com que a seqncia de quilometragens consuma todos os pneus ao final do percuros. Isso pode ser chamado de uma heurstica para o problema. Existem outras formas de fazer o percurso. Uma tentativa rigorosamente falando seria partir de quilometragens aleatrias (tais com 1.572 ou 3.625, etc), observar que no se zera os peneus e depois tentar outra. P.S.: Como esse post j est muito grande, continuarei no prximo. Se algum perceber algum equvoco, alguma troca de pneus incorreta, por favor falem. Fiz um rascunho no papel e na hora de digitar a gente pode ser confundir um pouco. Ok Questo 01 (resoluo e anlises) - continuao. Como prometido, aqui est a segunda parte. Maneira 02.

Esta maneira bem (mais bem mesmo!) simples, fcil e rpida. E que deve ser usada em uma prova de concurso, nada de tentar encontrar seqncia de trocas de pneus em uma prova, certo? O modo de resolver consiste na idia de pneus equivalentes, qual seja: - Encontrar 4 pneus equivalente aos 7 dados e que faam o mesmo percurso. Tal percurso (o que pode ser feito com cada um) j a distncia mxima que pode ser percorrida, visto que no h trocas a serem feitas. Sendo assim, basta multiplicar os 40.000 km de cada pneu pelo "fator" de equivalncia, que neste caso 7/4 (nmero de pneus que tenho dividido pelo nmero de pneus do carro). Portanto, cada pneu equivalente pode percorrer (7/4)*40.000 km = 70.000 km. S isso! A distncia mxima , conforme anteriormente, 70.000 km. Observao sobre uma questo mais geral: - Se, em vez de 7 pneus podendo percorrer 40.000 km cada, tivssemos, por exemplo, 2 podendo percorrer 50.000 km e 5 podendo percorrer 30.000 e quisssemos sabe a mxima distncia? Usando a idia de pneus equivalentes, temos que a distncia mxima dada por: (2/4)*50.000 km + (5/4)*30.000 km = 25.000 km + 37.500 km = 62.500 km J pensou imaginar uma seqncia de trocas de pneus nesse caso? No quero nem pensar (rsssss). Questo 02 (anlise e comentrios) Este tipo de questo no to comum, mas apesar de simples, deixa dvida em muitos candidatos. Quem j est acostumado com o raciocnio exigido por ela no tem dificuldades (o raciocnio desta e o da questo 07 so muito semelhantes). Essas duas questes esto num mesmo grupo de raciocno. Vamos ao que interessa: a resoluo. Sabemos que temos 20 caixas e que cada uma pode conter um nmero de 52 a 68 laranjas. A primeira coisa a fazer procurar o nmero de quantidades possveis de laranja em cada uma. Essas quantidades so: 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 e 68. Isso d um total de 17. Como temos 17 possibilidades de uma caixa conter laranjas e temos 20 caixas, podemos garantir que certamente existem 2 caixas com a mesma quantidade de laranjas. Essa concluso s vlida quando nmero de caixas maior que o nmero de possveis maneiras de colocar laranjas em alguma caixa (Por qu?). Vejam: Suponham que no haja caixas com mesmo o nmero de laranjas. Sendo assim, devemos ter uma caixa com 52, outra com 53, outra com 54, e assim sucessivamente at a decima stima caixa, que ter 68. Mas ainda faltam 3 caixas. E como elas tm que conter um nmero de 52 a 68 laranjas, obrigatoriamente, pelo menos uma delas ter o mesmo nmero de laranjas que uma daquelas outras dezessete. Alternativa C. As outras esto erradas porque: a) Nada garante que haver uma caixa com 60 laranjas. Basta pegarmos um caso extremo em que todas as caixas tenham 55 laranjas, por exemplo. Portanto, falsa. b) S existem trs caixas com um mesmo nmero de laranja se a o nmero mximo de

possibilidades de enchermos as caixas fosse 9 (por qu?). Portanto, falsa. d) Falsa. Basta pegarmos um caso extremo, como em a) e) Falsa. s termos o caso com todas as caixas tendo 52. Questo 03 (anlise e comentrios) Essa questo bastante simples, mas pelas palavras que usa (tio, sobrinho e ambos podendo ou no serem msicos) causa confuso. O raciocnio o seguinte: Premissa 1: Se A, ento B. Premissa 2: no-B. Concluso: no-A. A afirmao "os tios de msicos sempre so msicos." a mesma que: "Se os sobrinhos so msicos, ento os tios so msicos." De acordo com o raciocnio com as pressissas, podemos afirmar ento que: "Se os tios no so msicos, ento os sobrinhos no so msicos." Mas isto o que est dito na alternativa A. Vejam: - "os sobrinhos de no msicos" significa que "os tios no so msicos"; - e "os sobrinhos nunca so msicos" o mesmo que "os sobrinhos no so msicos" Assim, dizer "os sobrinhos de no msicos nunca so msicos" o mesmo que dizer "Se os tios no so msicos, ento os sobrinhos no so msicos. Alternativa A. Questo 04 (resoluo): Parte-se da nica afirmao dada, isto , "Patrcia est certa." Como o prprio enunciado diz: estar certo = no estar enganado. Assim, de "Se Patrcia estiver certa, ento Priscila est enganada." conclumos que "Priscila est enganada." De "Se Priscila estiver enganada, ento Pmela est enganada.", conclui-se que "Pmela est enganada." De "Se Pmela estiver enganada, ento Pedrita no mora mais em Paris.", conclui-se que "Pedrita no mora mais em Paris." Ora, "ou Pedrita ainda mora em Paris, ou Paula no viajar Frana.", mas j se sabe que Pedrita no mora mais em Paris, logo "Paula no viajar Frana." Resumindo, as afirmaes verdadeiras (incluindo a do prrio enunciado) so: 1. 2. 3. 4. 5. Patrcia est certa. Priscila est enganada. Pmela est enganada Pedrita no mora mais em Paris Paula no viajar Frana

A nica alternativa que contm apenas verdades a B.

A questo 05 facilmente resolvida com o auxlio dos diagramas de Venn. Pena que aqui no d para desenh-los. Ela poderia ser feita de outro modo usando a Teoria dos Conjuntos, mas isso tornaria uma resoluo complicada e desnecessria. Um comentrio: achei essa questo um tanto direta. Acredito que as afirmaes do enunciado no foram to bem elaboradas, visto que a primeira afirmao praticamente no tem tanto "peso" no raciocnio. s ver com ateno. A resposta a alternativa C. Uma descrio de como fica o diagrama de Venn para essa questo : Represente cada conjunto por meio de um crculo. Desenhe o conjunto das plantas verdes contido no das plantas com clorofila (isso equivale afirmao "Todas as plantas verdes tm clorofila". Em seguida desenhe o conjunto das plantas comestveis de forma que haja uma interseo com o das que tem clorofila (isso equivale afirmao "Algumas plantas que tem clorofila so comestveis"), tomando cuidado para no interceccionar o das verdes. Este o caso geral. Olhando para esse diagrama, fcil julgar as alternativas. 8) Pedro e Paulo sairam de suas casas no mesmo instante, cada um com a intenao de visitar o outro. Ambos caminharam pelo mesmo percurso, mas o fizeram tao distraidamente que nao perceberam quando se cruzaram. Dez minutos apos haverem se cruzado, Pedro chegou a casa de Paulo. Ja Paulo chegou a casa de Pedro meia hora mais tarde ( isto e, meia hora apos Pedro ter chegado a casa de Paulo). Sabendo que cada um deles caminhou a uma velocidade constante, o tempo total de caminhada de Paulo, de sua casa ate a casa de Pedro, foi de: a - 60 minutos b - 50 minutos c - 80 minutos d - 90 minutos e - 120 minutos Professor fiquei com uma duvida nessa questao 2. Acredito que as respostas estao mal redigidas, explico: PODE-SE AFIRMAR: b) existem 3 caixas com o mesmo nmero de laranjas c) existem 2 caixas com o mesmo nmero de laranjas Caso distribua as laranjas de modo a preencher as primeiras 17 caixas de maneira diferente, ainda sobram 3 caixas. Trabalhando em cima das 3 caixas restantes temos varias possibilidades que nao podem ser descartadas: EX: 1 Posso por essas 3 caixas com o mesmo numero de laranjas q continha a caixa 2 (ou outra pega aleatoriamente) o q dariam 4 caixas com o mesmo numero de laranjas; 2 repetir a caixa 4 (ou outra pega aleatoriamente) duas vezes + repetir a caixa 5 uma vez => teriamos entao 3 caixas com o mesmo numero de laranja e 2 caixas tb com o mesmo numero. 3 completar as 3 caixas restantes de forma diferente. -> teriamos nessas 3 caixas restantes a repeticao de 3 caixas pegas aleatoriamente dentro da possibilidade de 1 a 17 (nao tou sabendo explicar muito bem) _________ Tudo isso pra dizer q eu entendi q se existem outras possibilidades a resposta deveria ser: existem PELO MENOS 2 caixas com o mesmo numero de laranjas.

Provavelmente estarei errado, pois nao sou nenhum "As" da matematica. Mas gostaria de - se possivel - ouvir (ler ) a sua explicacao. Obrigado

lotomina, Realmente existem as possibilidades que voc colocou, porm elas podem no ocorrer. E o fato de no poderem ocorrer, no nos permite afirmar com certeza que ocorrero. possvel que existam 3 ou mais caixas com o mesmo nmero de laranjas, mas isso no certo. A nica coisa certa que ocorre que existem duas caixas com a mesma quantidade de laranjas. Outras ocorrncias podem ocorrer, como por exemplo, existir uma caixa com 57 laranjas. A pergunta : isso sempre garantido que ocorra? A resposta negativa. Dizer que uma coisa no ocorre com 100% de certeza no o mesmo que dizer que ela descartada. Quanto ao "pelo menos" que voc cita, a sua existncia apenas reforaria a afirmao. O quantificado universal "existe" inclui idia de "pelo menos". Estaria incorreta a afirmao se tivssemos "existe apenas duas caixas com o mesmo nmero de laranjas". Quando dizemos que algo existe em determinada quantidade no estamos nos limitados a dizer que essa quantidade seja nica. Resumindo, a questo quer saber um fato que ocorre (da o uso apenas de correto afirmar que). Esse fato est dito na alternativa C. Observe que no existe possibilidade de que C no ocorra. O que est em C o evento certo. O rigor exige que se coloque o "pelo menos", pois abrange o caso geral. Se sua dvida no foi esclarecida ou se eu interpretei mal a sua colocao, por favor no hesite em dizer.
Enviada: Sex Abr 30, 2004 2:39 pm Assunto: Questo 08 - Resoluo.

Lara Croft, Apresento a seguir uma forma de resoluo para a Questo 08 que voc pediu. Chamemos de: D a distncia entre as casas de Pedro e Paulo (aqui a distncia igual ao caminho percorrido); Va e Ve as velocidades de Paulo e Pedro, respectivamente; Tc o tempo no qual Pedro e Paulo se cruzaram, contado a partir do instante inicial. e Ta e Te os tempos totais de caminhada de Paulo e Pedro, respectivamente.

Como Pedro e Paulo caminharam um em direo ao outro, a velocidade relativa entre ambos (Va + Ve). Sendo assim, o tempo no qual se cruzaram : Tc = D/(Va + Ve) O tempo de total caminhada de Pedro : Te = Tc + 10 e o tempo total de caminhada de Paulo Ta = Te + 30 => Ta = Tc + 40 Substituindo Tc, vem: Te = D/(Va + Ve) + 10

e Ta = D/(Va + Ve) + 40 Mas D = Va*Ta e D = Ve*Te. Substituindo Ta e Te, temos o seguinte sistema: ./ .| D = Va*(D/(Va + Ve) + 40) < .| D = Ve*D/(Va + Ve) + 10 .\ Manipulando, ./ .| D = D*(Va/(Va + Ve)) + 40*Va < .| D = D*(Ve/(Va + Ve)) + 10*Ve .\ Continuando a manipulao: ./ .| D*(1 - Va/(Va + Ve)) = 40*Va < .| D*(1 - Ve/(Va + Ve)) = 10*Ve .\ Que resulta em: ./ .| D*Ve/(Va + Ve) = 40*Va < .| D*Va/(Va + Ve) = 10*Ve .\ Dividindo uma equao pela outra, encontramos: Ve/Va = 4*Va/Ve => (Ve/Va)^2 = 4 => Ve/Va = 2 => Ve = 2*Va Isso significa que a velocidade de Pedro duas vezes a de Paulo. Substituindo Ve = 2*Va na expresso de Tc, temos: Tc = D/(3*Va) = (1/3)*Ta Ora, mas Ta = Tc + 40. Da, Tc = Ta - 40. Logo, Ta - 40 = (1/3)*Ta Donde se conclui que Ta = 60. Portanto, o tempo total de caminhada de Paulo foi de 60 minutos. Alternativa A. P.S.: 1. O tempo no qual se cruzam 20 minutos, o que resulta que o tempo de caminhada de Pedro foi de 30 minutos. O tempo de Pedro ser metade do tempo de Paulo era esperado, pois a velocidade de Pedro o dobro da de Paulo.

2. O smbolo "^" foi usado para indicar que um expoente se segue.