CUPRINS

CUPRINS....................................................................................................................2 JOCUL CIFRELOR I-AL NTMPLRII................................................................4 ACTUL I ACTORII LUI........................................................................................9 SECRETELE, DUP EMINESCU...........................................................................15 UN OM MORALMENTE MORT...........................................................................18 ARUNCAI-L PESTE BORD!...............................................................................22 ZVOR LA PORILE ORIENTULUI......................................................................28 DIAMANTELE COROANEI......................................................................................31 BUCLA NTOARCERII ACAS...............................................................................34 UMFLA-TE l CRAP!.........................................................................................36 PROPRIETARI l CHIRIAI.....................................................................................37 IMPRESII DINTR-O BAIE LA PUTIN...................................................................40 CUM MAI STM CU POLITICA ?..........................................................................44 MARII l MICII NEBUNI Al LUMII.............................................................................45 RETRACTEAZ, D-LE FGRANU!...................................................................48 LANGAJUL l ANTAJUL......................................................................................51 BRTIENE, BRTIENE, NE-AI ADUS PE CAP BELELE!.....................................54 NOI N-AVEM FACULTATE AICIA, LA RUSCIUC..................................................56 BUDAPESTA N CLETELE ROMNO-EUROPEAN.............................................59 ACEASTA-I O RUINE, JUPNE BRAT-IVANl.....................................................60 IUBESC TRDAREA, DAR DETEST PE TRDTOR............................................62 DOMNUL MI-A SPUS S SPUN C NU ESTE ACAS........................................64 UN BTRN ATT DE SIMPLU............................................................................67 NEPOI l BUNICI...................................................................................................69 IATAGANUL LUI PIETRARU...............................................................................71 ARGUMENTE ADRESATE OMULUI CUGETTOR.............................................73 CARTEA CU APTE PECEI................................................................................75 UN TRIANGUL CABALISTIC....................................................................................78 ALE TALE DINTRU ALE TALE..............................................................................80 OAPTELE CIFREI APTE......................................................................................83 O ADUNARE LINITIT...........................................................................................86 ROMNI, STRINI DE ORIGINE ROMN..........................................................88

SCARA DE INCENDIU.............................................................................................91 CARTE TRISTA l - NCLCIT............................................................................93 CE-AR MAI FI DE SPUS?.........................................................................................99 ADDENDA...............................................................................................................101 DREPTUL DE GRAIE...........................................................................................102 DESPRIREA DE MAIORESCU..........................................................................114 PENTRU LIBERTATEA PRESEI l A JURNALISTULUI.......................................121 PROCLAMAIA IRREDENTEI ROMNE DIN. 18 AUGUST 1885........................126 NUMELE POETULUI..............................................................................................134

JOCUL CIFRELOR I-AL NTMPLRII...

... Un btrn farmazon mi mpuia capul, prin clasele de sus ale liceului, cu fel de fel de cifre i cabale. Numr, mi zicea mereu, parc vrjit de cuvntul acesta, numr tot ce vezi, tot ce e fcut de mn de om, ca s te convingi c...Lua suta de lei, mi-o aternea pe colul mesei i-mi numra chenarele (o poate face oricine, oricnd): erau 48, iar n medalion se gsea Blcescu, emblema Paoptismului, i la coal mi se spunea, dup manualele rolleriste, c revoluia burghezo-democratic de la 1848 abia acum se desvrete, n anii notri. mi arta ferestrele Potei, cldire nou, mi le numra i ieeau... 48. Un covor oltenesc expus n vitrina magazinului avea... 48 de cocoi stilizai. Ajunsese, n fond, s m agaseze cu explicaiile lui c jumtatea lui 48 este 24, treimea este 16, care, nmulit cu 4, d 64 i mai departe trebuie luat n calcul i 12, care, e-hei!, se adaug i se scade n sistem. Pierduse, pare-mi-se, un proces - i-mi numra cuvintele sentinei: formau una dintre aceste cifre ciudate, i btrnul farmazon era convins c asta nseamn trdare, aranjament, pi sigur c da, pedeaps... N-am dat niciodat importan acestor fleacuri, iar despre btrnul maniac al cifrelor din tinereea mea moldav nu mai tiu, astzi, nimic. Preceptul lui, dup care diavolul se ascunde n amnunte, l-am regsit, peste ani, la Goethe - iar vorba sa cea mai deas: Micile suprri devin mari cnd sunt foarte mici, la Papini. Despre francmasonerie am citit i eu, ca tot omul, cteva cri bunicele, din curiozitate profesional, i mult literatur de ocazie -dar sistemul cifrelor ca cifruri nu m-a interesat deloc. Se ntmpl, totui, uneori c-i aduci aminte de fleacuri n toiul unor aciuni ct se poate de serioase. Nescio quid meditans nugarum, al lui Horaiu, tradus de Eminescu: Pierzndu-i timpul tu cu dulci nimicuri, e ca un mic motora pus s fac scntei pentru a porni, n vreme de nghe, motorul cel greu al buldozerului ori compresorului. n cutrile mele de eminescologie mi s-a ntmplat, nu o dat, s ntlnesc acte privitoare la viaa poetului pe care n-am tiut s le interpretez, ori nu le-am putut nelege. Stai ca hipnotizat n faa unui petic de hrtie, l citeti de la cap la coad, apoi de la coad la cap, l ntorci pe toate feele - i nu iese cu nici un chip chichia, imensul angrenaj al informaieise blocheaz, nghea. Parca ai n faa nu o hrtie scris, ci o ceac de cafea care te invit la fantezie. Azi au aprut, i la noi, o sumedenie de cri despre francmasonerie, unde grmezii de mistere sunt relevate - astfel c nu cred s mai deranjeze pe cineva observaiile mele

privind actele de mai jos. Aceste texte pot interesa, n egal msur, pe cifratori -dar omul tehnic trebuie avertizat c se afl n faa unor documente de importan excepional n nelegerea destinului lui Eminescu. Ori e un lan nesfrit de coincidene - ori treaba e serioas, i atunci e groas de tot. lat, mai nti, interogatoriul luat lui Eminescu, n ospiciul din strada Plantelor, la 12 iunie 1889, cu trei zile nainte de moarte: Cum te chiam? Sunt Matei Basarab, am fost rnit la cap de ctre Petre Poenaru,

milionar, pe care regele l-a pus s m mpute cu puca umplut cu pietre de diamant ct oul de mare. Pentru ce? - Pentru c eu fiind motenitorul lui Matei Basarab, regele se temea s nui iau motenirea. - Ce-ai de gnd s faci cnd te vei face bine? - Am s fac botanic, zoologie, mineralogie, gramatic chinezeasc, evreiasc, italieneasc i sanscrit. tiu 64 de limbi. - Cine e Poenaru care te-a lovit? - Un om bogat care are 48 de moii, 48 de ruri, 48 de garduri, 48 de case, 48 de sate i care are 48 de milioane. Aceste 4 ntrebri i 4 rspunsuri constituie un text cu cele mai ciudate simetrii cu putin. C Eminescu se compar pe sine cu Matei Basarab, nu e neaprat o ciudenie. Am artat, n mai multe rnduri, c Matei Basarab este voievodul preferat al ziaristului de la Timpul, citat foarte des n teoriile sociale din anii 1880-1883, i mai ales n contextul polemicii cu A.D. Xenopol i ceilali istorici de la Romnul pe marginea lui Tudor Vladimirescu. n 1882-1883, n plin elan creator, Eminescu proiecta nfiinarea unei Societi Matei Basarab (aa cum era Societatea Carpaii, aa cum va fi Societatea Petru Maior n Transilvania), ale crei scopuri rmn consemnate n manuscrisele sale: O organizare ntre romni asemenea societii francmasonilor i iezuiilor. Ca a bisericii catolice. Pretutindene oameni care s ie registru de tot sufletul romnesc. Cel slab trebuie ncurajat i ludat pentru ca s devie bun; trebuie trezit dertciunea lui, decorat la nevoie, trezite mii de sperane-n el, n caz de estrem nevoie ajutat chiar. S se simt c Soc. Matei Basarab reprezint o putere enorm. (Mss. 2257, f. 246). Concomitent, n Timpul, legnd numele domnitorului valah de o expresie din Scrisoarea III, el scria: Nu zicem c sub cerul acestei ri s nu triasc i s nu nfloreasc orici oameni de alt origine. Dar ceea ce credem, ntemeiai pe vorbele btrnului Matei

Basarab, e c ara este, n linia ntia, elementul naional, i c e scris n cartea veacurilor ca acest element s determineze soarta i caracterul acestui stat (Timpul, 26 ian. 1882; O.XIII, p. 40). Matei Basarab i Tudor Vladimirescu sunt, pentru Eminescu, cei doi stlpi care puncteaz istoric mlatina fanariot: a-i fi numit, pe oricare dintre acetia doi, era firesc de vreme ce el se considera continuatorul legitim al lor. E o logic n identificarea poetului cu Matei Basarab. Petre, sau Petrea Poenaru, conine n numele su numele pietrei, obiectul cu care a intit fruntea poetului, i iari pare logic asocierea. Mai puin logic pare prezena fizic a acestui personaj n stabilimentul din strada Plantelor: tim despre el c era tenor, din familia mare a actorilor aadar, lume frecventat de ctre Eminescu. Nu era un strin, un oarecare - ci l cunotea pe poet; poetul pretinde c-i cunoate i scopul loviturii. Ct despre puca umplut cu pietre de diamant, amintete de o balad popular: A plecat la vntoare/S vneze cprioare/ Cprioare n-a vnat/ i el singur s-a-mpucat/ Cu-un pistol de diamant/Cu gloane de briliant... lat-l pe Eminescu n postura vntorului care se vneaz singur, care cade n propria curs - model antropologic, putem spune, justificabil la un (aa-zis) bolnav psihic, model ce se regsete n cercul lui Hyperion, care inseamn ntoarcere ctre sine, n motivul heautontymoroumenos (cel care se autoflageleaz) prezent de la Menandru pn la Ion Barbu n literatur (Sfnt trup i hran siei Hogea muca din el). Este vorba, ns, de un act juridic, un interogatoriu luat de un judector pentru a stabili c poetul este bolnav i pensia pe care i-o votase parlamentul nu poate fi ridicat de ctre el nsui, nefiind n deplintatea facultilor mintale. Banii erau necesari pentru a acoperi cheltuielile de pn atunci suportate de ctre stabiliment. Dac asta s-a vrut demonstrat, asta s-a demonstrat. n condiii normale, parchetul ar fi trebuit sesizat din oficiu - i ar fi trebuit interogat i autorul prezumtiv al crimei, numitul Petre Poenaru. Nu exist un asemenea interogatoriu; cu actorii se procedeaz ca la teatru, am zice... Avem, deci, adevruri mari la mijloc; cum s le legm? De ce a fost considerat acest act documentul fundamental, oficial, al nebuniei lui Eminescu? i atunci, cum s nu ncerci a-l studia i cu alte msuri? Cifrele 64 i 48, cu care-mi mpuia capul, n tineree, btrnul meu prieten, asigurndu-m c sunt de sorginte francmasonic, se afl n text. ncercm a numra cuvintele. O poate face, desigur, oricine. Pn la tiu 64 de limbi, n rspunsurile poetului sunt exact 64 de cuvinte, dac respectm cteva reguli: nu-i din al doilea rspuns se citete ca un singur cuvnt, iar 64, dei este cifr, se ia n calcul ca un cuvnt. Se poate elimina din calcul cifra 64, i citi nu-i ca dou cuvinte: iese aceeai sum. Orice sistem cifric are, n fond, cheia lui; s le ncercm succesiv pe

acestea dou, adunnd i cifrele i citind unele ligaturi mpreun. Textul atenioneaz: nu e vorba de 64 de limbi, ci de 64 de voci. Experiena poate continua. Menionm din capul locului c noi nu am epuizat toate relaiile aritmetice (numerice) dintre aceste cuvinte: nu ne propunem a lua locul cifratorului, ci doar a sesiza existena unui cifru care d de gndit. S numrm cuvintele din primul rspuns considerat l-a dou cuvinte: sunt exact 33 de voci. Asta, da: tie oricine c e cifr masonic! A fost Eminescu francmason i a rspuns cifrat? -Oricum, ar nsemna c... nu era nebun! Reinem: dac socotim l-a un cuvnt iese un total de 32. Al doilea rspuns are 16 cuvinte:nu-i l socotim ca dou cuvinte.. Dac socotim nu-i un singur cuvnt, ies 15 cuvinte, care adunate celor 33 anterioare (n prima variant) dau cifra 48, prezent, ca cifr, n text. Este un sistem de socotire ncruciat, care cere atenie i... distribuie. Mai mult, al treilea rspuns are tot 16 cuvinte, cu cifra 64... i tot 15 cuvinte fr cifr. Aadar, dac adresantul uit s adune la primul rspuns, de 33 de carate, pe urmtoarele 15 cuvinte, este atenionat a doua oar -dup care, n cel de-al treilea rspuns, cifra 48 se repet de 6 ori: semnal puternic. Asta, pe prima diagonal a ncrucirii (33 +15 + 15). Pe cea de-a doua diagonal a ncrucirii ies frumoasele sume: 32 +16 +16, adic 16 x 4 = 64. Simetriile sunt att de bine construite, nct este limpede c textul, n ntregul su, a fost lucrat miglos. Patru ntrebri i patru rspunsuri: 4 x 4 = 16; aceasta pare a fi cifra de baz care trebuie luat n calcul. 16 cuvinte au primele 3 ntrebri (socotind Ce-ai din ntrebarea a treia drept dou cuvinte). A patra ntrebare are 7 cuvinte (te-a, dou cuvinte) - i bnuim c trebuie s mai fie unul pentru totalul de 24 cuvinte al tuturor ntrebrilor: ntr-adevr, n Cine e Poenaru care te-a lovit trebuie, poate, presupus prenumele anunat de Eminescu: Petre Poenaru. Aceast omisiune are importana ei: totalul cuvintelor din ntregul text (adugate i cifrele, fr a socoti ligaturile cte un cuvnt) este 111 cuvinte. Adugnd cifra 1, pentru cuvntul presupus lips, iese suma de 112: exact 16 x 7 = 112. n text sunt 7 cifre (o dat 64 i de 6 ori, 48). ... Pe mine nu m intereseaz, de fapt, semnificaiile acestor cifre totale n sistemul cifric presupus. Constat, doar, c relaiile numerice dintre cuvinte sunt suspect de exacte ceea ce nseamn c actul, n ntregul su, este un fals. Cade dintr-un condei valoarea probatorie a acestui act. La 12 iunie 1889 poetul spune lucruri de bun sim, c se consider motenitorul lui Matei Basarab i c tenorul Petrea Poenaru l-a rnit la cap. Spusele lui sunt, ns, rebusate. De ctre cine? -Vom reveni, desigur, cnd va trebui s facem puin istorie literar. Pn atunci, i rog pe masoni s nu m suspecteze de rea-voin sau rea-credin; mai bine s ajute la elucidarea crimei comise mpotriva lui Eminescu dac pot. Acum, c am ctigat o sigl, putem msura cu ea i alte documente eminesciene. Coborm n timp la cele mai importante acte ce-l privesc, cele din 28 iunie

1883, ziua cnd a nnebunit Eminescu. lat, aadar, anunul Romnului, ziarul cu care Eminescu se afla n polemic: ROMANULU Aflm cu sincer prere de r c d. Mihail'Eminescu, redactore la diarul Timpul, tnr plin de talent i nzestrat c'un deosebit geni poetic, a cdut gre bolnav. Sperm c bla sea nu va fi de ct trectre i c n curnd vom putea anuna deplina sea nsntoire. Stimabililor de la Romnul, dac numrm cele dou fraze ale dumneavoastr cu msura de peste ase ani sunt exact 48 de cuvinte, o parol aadar (facei ligatura pentru c'un, v rog)! Anunul apare la 1 iulie 1883, i nici un ziar nu-l preia deocamdat. lat, ns, i rspunsul Timpului, ziarul lui Eminescu, rspuns care vine dup dou zile, la 3 iulie: TIMPUL Unul dintre colaboratorii acestei foi, d. Mihail Eminescu, a ncetat de a mai lua parte n redaciune, atins fiind n mod subit de o grav boal. Ne place ns a spera c lipsa dintre noi a acestui stimat confrate, nu va fi de ct de scurt durata i c ne va fi data fericirea de a anunta revenirea sa sntos la funciuniile de pn acum. Ei, da! Sunt 65 de cuvinte btute pe muchie i, ca s ias 64, de cte avem nevoie, trebuie s eliminm unul. Textul nu are nici o ligatur (se putea scrie de-a etc.) deci ne propune s citim i anunul anterior din Romnul, tot fr ligaturi - s gsim, deci i acolo 49 de cuvinte n loc de 48. Bnuim c trebuie sczut, din ambele texte, d., prescurtarea pentru domnul, i, citite amndou fr ligaturi, au - primul 48 de cuvinte, iar cel de-al doilea 64. Cuvintele concurente (aceleai) din ambele anunuri sunt: de, c, d., Mihail, Eminescu, la, i, a, s, sa, nu, va, fi, de, ct, n: 16 cuvinte. Cu o zi nainte, la 2 iulie 1883 (cnd n-a dat tirea despre Eminescu!) Timpul anuna, pe pagina nti, n 16 cuvinte: Cu ncepere de astzi 1 iulie, direciunea politic i redaciunea ziarului Timpul este ncredinat d-lui Mihail Paleologu. (cifra nu se socotete)! Ciudata cifr 16 se regsete pn i n bileelul pe care i l-a trimis d-na Szke, soia lui Slavici, lui Titu Maiorescu la 28 iunie 1883: Domnu Eminescu a nnebunit. V rog facei ceva s m scap de el, c foarte ru. Eliminm piesele secundare, ns, pentru a reveni la dialogul dintre cele dou ziare. Aadar Romnul anun n dou fraze, Timpul rspunde, dup dou zile, tot n dou

fraze spunnd apsat c Eminescu a fost dat afara din redaciei Dar asta voiau stimabilii de vreo 3 ani buni, de cnd Eminescu i incomoda cumplit cu polemicile i dezvluirile sale! Atenie, ns: nici anunul nici rspunsul nu zic mai mult dect greu bolnav ori boal grav: nu se pronun cuvntul nebunie; acesta este implicat, presupus. De ce anun adversarii boala lui Eminescu, i nu propriul su ziar? - Facem meniunea c mprejurrile crizei din 28 iunie 1883, anume ntmplrile din Cafeneaua Capsa, nu se tipresc acum; sunt tiute, probabil, doar din zvon public. Abia n 1911, dup 28 de ani, se vor povesti aceste lucruri, ca simple amintiri. Acum, la 28 iunie 1883, vestea pic precum un fulger: Eminescu este dat afar din pres. De ce? - O boal grav. n martie-aprilie 1883, n cursul unor polemici obinuite, ca s zicem aa, ziarele satelizate de ctre Romnul insinuau c autorul articolelor de la Timpul (nenumit, desigur) este incoerent, nu are logic, Dumnezeu i-a luat minile. L'lndpendence roumaine titra un editorial de Grigore Ventura Le medicin s'il vous plait. i totui, textele incriminate de incoeren logico-mintal sunt n ediie, se pot vedea de oricine, n afar de faptul c autorul lor este n dezacord cu sistemul de prezentare a realitii de ctre redactorii cu care polemizeaz -i n afar de tonul cam dur al polemicii! - nimic din ceea ce ar putea constitui o dovad medical a nebuniei. ... Vorba e: ce ne facem noi cu aceste parole, cu aceste semne ciudate n texte? La 1883, n momentul crizei, i la 1889, nainte de moarte - cirfele 48 i 64 i fac de cap. Ori sunt coincidene pur i simplu - ori secretomania a lucrat, a lucrat cu spor - atunci, i pentru timpul de dup atunci.

ACTUL I ACTORII LUI

Textul-parol din 12 iunie 1889, interogatoriul luat lui M. Eminescu n ospiciul din strada Plantelor, pentru a i se dovedi incapacitatea mintal, are o istorie cu totul interesant. Desigur, el se afl n biografia dedicat de G. Clinescu poetului, dar este fragmentat, astfel c nu atrage atenia cifratorului: n locul ntrebrii a patra (Cine este Petrea Poenaru care te-a lovit?) biograful parafrazeaz: ntrebat cine este atentatorul, declar. Nu este prima oar cnd G. Clinescu citeaz fragmentar acte i documente privitoare la M. Eminescu; dimpotriv, aceasta este metoda de lucru, putem zice, a biografiei sale. La modul general, se poate afirma c istoricul literar a parcurs ntreaga bibliografie, i-a format o prere despre subiect - dup care nfieaz cititorului aceast prere/impresie argumentndu-i-o cu piesele care i se par necesare. Este metoda de lucru a oricrui biograf ancorat n pozitivism: el va scurta imensitile materialului documentar

reinnd esenialul, sintetiznd. n ceea ce-l privete pe Eminescu, biografiile care i s-au dedicat au tocmai acest specific: curg din sintez n sintez, toi autorii - fr excepii semnificative - au impresia c dein adevrul ultim i ncearc s-l desfoare n cuvinte ct mai simple, s fie ct mai convingtori. Nu s-au creat, nc, acele complexe eminesciene, nu s-a studiat de pild - momentul cutare din viaa lui Eminescu din unghiuri diferite ori complementare, nu fac obiectul unei cercetri multiple nici mcar momentele de rscruce din viaa poetului. Identitatea punctelor de vedere duce la o diversificare monoton a tratrii materialului. Ce s spui, de pild, despre recluziunea lui M. Eminescu la Mnstirea Neam (1886-1887) - dect c nebunul i-a gsit locul, iar apoi s adjectivezi ct mai viu modelul dat? Ceea ce lipsete, la ora de fa, n complexul Eminescu este o critic temeinic a izvoarelor - fie chiar i a celor narative. Mrturiile despre recluziunea lui M. Eminescu, la Mnstirea Neam, de pild, vin din partea unui medic socialist, Panait Zosin, care are o viziune socialist-utopic asupra lumii, care nu l-a vzut pe Eminescu, ci doar a auzit despre el, care era botonean i avea o anumit ncredere n sine nsui c genius loci etc., etc. n numele su, ca specialist, nu este crezut un istoric, Rudolf uu, nu se d crezare amintirilor lui Gala Galaction care vorbete despre un Eminescu ntreg la minte n momentele respective, nu se d crezare nici mcar actelor de buctrie ale stabilimentului ntocmite de mna poetului. Ce trebuie, n fond, ca s se poat iei din acest impas? - Desigur, mai nti un corpus de documente, editarea cu grij i atenie a tuturor mrturiilor n discuie. De multe, de foarte multe ori, adevrul se afl n partea necitat, evitat a documentelor pe care le mnuiete chiar i un G. Clinescu. Ne vom ntlni, n cursul acestei lucrri, cu asemenea realiti. Ca s revenim la actul cifrat din 12 iunie 1889, cteva consideraii se impun. Acest text a fost editat prima oara de ctre Radu D. Rosetti n Adevrul literar i artistic din 27 septembrie 1922, i sunt demne de atenie observaiile acestuia, omise de biografii lui Eminescu. Le redm: Un funcionar de la Secia a ll-a a Tribunalului Ilfov, aeznd arhiva, a dat peste un dosar care va interesa, desigur, pe biografii lui Eminescu, ntr-un mod deosebit. E vorba de dosarul punerii sub interdicie a marelui poet, cu No. 645 din 1889, n care se gsete rspunsul la interogatoriu al acestuia, precum i raportul medico-legal al specialitilor numii de Parchetul de Ilfov s-l ancheteze. Dndu-ne seama de discreia cu care trebuie tratat chestiunea i eliminnd tot ce ar putea s ating dureros pe admiratorii genialului inspirat, dm n vileag numai ce credem de cuviin, lsnd altora sarcina delicat de a completa studiul medical i psihiatric al figurii marelui disprut, cu noile acte puse la dispoziie. Se tie c Mihai Eminescu, lovit n iunie 1883 de nemiloasa fatalitate ereditar, cum o numete Maiorescu n prefaa Poesiitor publicate n 1890 n editura Socec, a

fost internat n diferite sanatorii, att n ar ct i n strintate; i ntre sfritul lui 1884 i nceputullui 1889 prea vindecat - cnd, n 1889, autoritile sesizate de cei n drept l-au internat din nou n spitalul Caritas din Bucureti. ntrerupem, pentru a atrage atenia c, ntr-adevr, acest lucru se tia bine, dar bine de tot, n anii '20 de ctre fotii cunoscui i apropiai ai lui Eminescu (trecuser abia 30 de ani de la moartea poetului): c ntre 1884-1889 poetul era vindecat dar, din cnd n cnd, mai mergea pe la spitale. Biografiile moderne instituiesc modelul tiranic dup care nebunia i-a aternut definitiv umbra dup primul atac, cel din iunie 1883, pn la moarte - iar n intervalul 1884-1889 poetul n-a mai creat nimic etc. Legendele eminesciene vorbesc, ns, pn astzi de caiete cu poezii ale poetului pierdute, furate, ascunse n aceast perioad. Biografii si trec sub tcere pn i faptul c n buzunarul de la haina n care i-a dat duhul, la 15 iunie 1889, se aflau scrise de mna lui poeziile Viaa i Stelele-n cer (vor fi publicate n Fntna Blandusiei), ori discut cu un relativism suspect poezia De ce nu-mi vii... trimis de Eminescu de la Mnstirea Neam, n ianuarie 1887, la Convorbiri literare i aprut n februarie. Desigur, n lada cu manuscrise de care poetul era desprit se regsesc ciorne i variante ale acestor poezii; desigur, poetul scria din amintiri i retua, perfeciona din amintiri. Desigur c, n sensul lzii cu manuscrise, acestea nu sunt creaii noi. Dar - de ce ar fi avut nevoie Eminescu s inventeze motive poetice noi, poezii noi, cnd zeci i sute de poezii vechi i ateptau, n celebra lad dar i n mintea lui, forme ultime? Cei care l-au vizitat pe Eminescu la Botoani vorbesc de o puzderie de hrtii scrise de ctre poet - unele, luate de A.C. Cuza i descifrate, altele luate de rudele poetului. Chiar n strada Plantelor, n mai-iunie 1889, vizitatorii lui Eminescu bolnav vorbesc de maldre de hrtii scrise de ctre el, aruncate la co ori luate n mtura femeii de serviciu. Argumentul creativitii cade dintr-un condei n faa abundenei de mrturii documentare i, cu el, diagnosticul medical. ntr-adevr, un paralitic general, un abulic n ultimul grad-acetia sunt pacieni care nu mai creeaz, nu mai tac diferena ntre via i vis etc. n privina lui Eminescu, impresionante rmn, ns, mrturiile documentare ale unor brbai avizai despre bogia hrtiilor sale scrise. ntre ei, o spune Ilarie Chendi, care a stat n gazd pe strada tirbei Vod nr. 72, pe lng Cimigiu, la aceeai adres pe care o avusese i Eminescu n anii '80 ai secolului trecut (vom vedea c tot acolo era sediul Societii Carpaii). Btrnele gazde - nite nemi ncep a-i aduce aminte: i mi-au spus, ntre altele, c dup moartea lui Eminescu, ntmplat n 1889, au venit la dnii doi domni care erau prietenii lui Eminescu i, pachetnd toat srcia rmas pe urma lui, au umplut dou cufere cu cri i cu manuscrise i au plecat. Aadar, lada cu manuscrise pe care Maiorescu o luase de la Chibici-Rmneanu

n 1884 avea ... dublur. Pe drept se ntreab Chendi: De la 1884, ns, cnd s-a ntors de la Viena, pn la 1889, cnd a urmat catastrofa morii lui, el a mai muncit mult. Unde sunt manuscriptele lui din acel interval? n aceste condiii, avem tot dreptul s considerm c, mpotriva i chiar n pofida biografilor categorici, asemenea piese neincluse n lada lui Eminescu au existat, exist nc - cine tie prin ce unghere. Lipsa lor este presupus prin logica argumentaiei care vrea s instituie modelul unui Eminescu total inactiv ori inapt pentru creaie dup 1883. n 1922, ns - ca s ncheiem aceast parantez - un Radu D. Rosetti, nu tia de golul pe care-l va instaura G. Clinescu n anii 1883-1889 ai lui Eminescu. n 1922 el ne transmite un se tie care fcea opinie comun printre intelectualii romni. Continu editorul actului n discuie: La 13 aprilie 1889, cu adresa No. 6794, procurorul Mavros - azi consilier la Curtea de apel din Bucureti - cere primului preedinte al Tribunalului Ilfov constituirea unei curatele pacientului Mihail Eminescu, aflat n casa de sntate a doctorului uu din strada Plantelor. Procurorul indic n acelai timp preedintelui tribunalului c bolnavul are ca prieten bun pe Mihail Brneanu, redactor ef la Romnia liber. Acesta, sesizat, constituie un consiliu compus din T. Maiorescu, Dem. Laurian, t Mihilescu, I.L. Caragiale, I. Gr. Valentineanu i Mihail Brneanu, care, convocai conform articolului 440 din Procedura Civil (jurnalul 2783/89) depun la secia a ll-a a tribunalului un proces verbal n care sunt de prere c boala fiind n recidiv, reclam interdicia pacientului i rnduirea unui tutor care s poat primi de la stat pensia lui viager i s poat ngriji de ntreinerea interzisului. Procesul verbal al consiliului este scris n ntregime i depus de Titu Maiorescu, care, dup cum e cunoscut, era i avocat. Dup semnarea actului acestuia (12 iunie 1889) i depunerea raportului medico-legal, isclit de doctorii uu i Petrescu, document prea trist pentru a-l reproduce n ntregime, totui interesant pentru toi n partea unde descrie vocea cnttoare a bolnavului venic distrat - preedintele deleag pe judectorul Brusan (celebrul Metru Ghi) cu luarea interogatoriului, i acesta e documentul cel mai preios al dosarului unde se vede continuitatea imaginaiei lui Eminescu n nebunie. Interogatoriul este, aadar, luat (Scris, calculat pentru cifrare) de un Metru, adic Matre, adic maistru (grad masonic) - mai mult chiar: celebru. Radu 0. Rosetti, cel care va fi att de greu ncolit la un moment dat de polemici de pres, atenioneaz cum poate asupra secretelor pe care le dezvluie. Urmeaz documentul pe care l-am prezentat i noi - dup care, ncheierea: n ziua de 19 iunie 1889, adic apte zile dup luarea interogatoriului, punerea sub interdicie a Iul Mihail Eminescu fiind la ordinea zilei, tribunalul, avnd n vedere c moartea pacientului este cunoscuta publicamente,

dispune ncheierea dosarului i tragedia e sfrit. Acesta este actul din care G. Clinescu preia fragmentar doar o parte din cifrul lui Metru Ghi. Desigur, ntreg acest dosar este foarte important - i merit efortul pentru a fi gsit. Observaiile medicilor din epoc n privina bolilor psihice n general trebuie s fie impregnate de lombrosianism, curentul la mod i n Romnia, astfel c nu sunt n not mult diferit de cele ale amintitului Panait Zosin. De obicei, pentru ca schema s fie ct mai clar, se urmrete cu insisten factologia, se inventeaz acolo unde lipsete; candida decen a medicilor romni, care vorbesc, ntr-un act medical att de sec, de vocea cnttoare a bolnavului venic distrat ne va da o msur a acestei ruperi dintre corp i suflet cu care opera medicina la sfritul secolului trecut. Acest dosar s-a aflat, pn prin anii '50, la Arhivele Statului. Fragmente din el sunt republicate n mai multe cri documentare ale lui Augustin Z.N. Pop. Dorind s reia toate piesele pentru ediia academic, dl D. Vatamaniuc l-a cerut spre consultare. Ei bine, dosarul lipsete. A fost mprumutat de ctre regretatul Augustin Z.N. Pop i n-a mai fost adus n depozit. Arhiva acestuia s-a risipit, n timpul lungii sale orbiri i imediat dup nedreapta (prematura, n ordinea creaiei) sa moarte. Ediia academic reproduce actul dupa ediii anterioare. Radu D. Rosetti nsui i reia textul din Adevrul literar i artistic ntr-un volum. Sunt, ns, diferene de un cuvnt sau dou - p e care nu le lum n seam (greeli de tipar, intervenii ale autorului): noi am luat de bun prima scoatere la lumin a textului, cea din revist. Peste dou numere de la aceast erezie eminescian - darea n vileag a unui act oficial privind nebunia poetului - Adevrul literar i artistic public n facsimil lista de subscripii instituit confidenial de Titu Maiorescu n iulie 1883 pentru a strnge banii necesari internrii lui Eminescu la Viena. Ziarul comenteaz entuziast iniiativa, i ncheie cu aceste 24 de cuvinte patetice: Admirabil generaiune! Serveasc documentul acesta pild nouei generaiuni de scriitori, de modul cum nelegeau naintaii lor s'i iubeasc, s'i admire i s'iajute semenii. Peste nc un numr, iese n aren nsui Corneliu Botez certndu-l aspru pe Radu D. Rosetti c a publicat un act att de ... nepoliticos la adresa lui Eminescu i a corpului judectoresc, act care printr-o coinciden neprevzut'. a fost greit clasat. Corneliu Botez a rmas n istoria eminescologiei ca organizatorul srbtorilor de la Galai, din 1909, la comemorarea a 20 de ani de la moartea lui Eminescu. El a scos, cu acel prilej, un volum omagial din vnzarea cruia proiecta ridicarea unei statui pentru Eminescu. Statuia s-a dezvelit cu fast n toamna lui 1911, prilejuind o dur polemic de pres ntre liberali i conservatori pe tema ziaristicii eminesciene. Anii 1909-1911 au fost

decisivi pentru ruperea n dou a operei eminesciene, cu aruncarea la co, ca netrebuitoare, a ziaristicii. Corneliu Botez a jucat un rol decisiv n aceast stigmatizare a ziaristicii eminesciene. El a instaurat, de fapf, cu autoritatea public pe care a avut-o (ajutat i de ministrul Cultelor i instruciunii publice, Virgil Arion) modelul maiorescian al unui Eminescu-poet diafan, singur, abuznd de cafea, obosit de munca istovitoare ca ziarist etc. Se uit nc un amnunt: Corneliu Botez a fost jurist i a instrumentat, ca procuror general, procesul din 1919 al colaboraionitilor (ziaritii care au colaborat cu administraia lui von Mackensen n Bucureti, sub ocupaie), condamnndu-i la nchisoare pe I. Slavici, T. Arghezi etc. Imediat dup primul rzboi mondial a avut importante funcii n justiie - i autoritate moral n lumea presei. Despre Eminescu, ns, el n-a mai scris - n afar de articole ocazionale, cum este acesta din Adevrul literar i artistic, prin care apr, mpotriva unor acte ce dovedesc contrariul, modelul instaurat n anii antebelici. Dup ieirea sa n aren, Adevrul literar i artistic nu mai revine asupra chestiunii. n 1924, ns, va relua vijelios - prin pana lui Panait Istrati - problema ziaristicii eminesciene, provocnd iari o polemic de pres foarte larg ce va antrena, practic, cele mai importante condeie ale momentului - de data aceasta, ns, n aprarea ziaristicii eminesciene. Adevrul literar i artistic va fi ameninat, la un moment dat, cu falimentul (lumea refuz s-l mai cumpere), trebuind s-i schimbe directorul i direcia pentru a supravieui. Ce se putea spune foarte liber i destul de lejer n 1909-1911, nu se mai putea spune n 1924, dup marea epopee a rzboiului... La Adevrul literar i artistic va scrie frecvent G. Clinescu. Suspicioi cu tot ce ine de Eminescu, mai ales n ceea ce-l privete pe primul su mare biograf, recitim, i noi, cartea divinului critic. tim c inea n mod deosebit la final, acel poem al rurilor i pmnturilor rii, lat-l: Astfel se stinse n al optulea lustru de via cel mai mare poet pe care l-a ivit i-l va ivi vreodat, poate, pmntul romnesc. Ape vor seca n albie, i peste locul ngroprii sale va rsri pdure sau cetate, i cte o stea va veteji pe cer n deprtri, pn cnd acest pmnt s-i strng toate sevele i s le ridice n eava subire a altui crin de tria parfumurilor sale. - Obsesie?! Dintre cele dou fraze ale acestui final liric, prima conine (fcnd ligaturile pentru l-a i i-l) 24 de cuvinte - iar a doua conine (fr a mai face ns ligatura pentru s-i) - 48 de cuvinte. Scrie, oare, G. Clinescu o biografie cu parol - ori vrea doar s-i imite pe francmasoni? Pentru dogma francmasonic, orice lucru mare i are originea n negura veacurilor ori n negura timpurilor (vezi fraza-parol a lui lacob Negruzzi, biograful Junimii despre originea acestei societi: Originile ntemeierii Junimii se pierd n negura timpului...). G. Clinescu se joac, pe aceast tem, cu un viitor nedefinit... lat ceea ce ne hotrte, n sfrit,

s ne desprim de dnsul - s nu pornim, adic, de la prezumia de nebunie n cercetarea cderii lui Eminescu.

SECRETELE, DUP EMINESCU

... Acest tur de for printre documente cred c i-a convins pe muli ct de important este cercetarea unui text n sine dup epuizarea informaiei aferente. Cred, sau mai degrab sper. Pentru c, n caz contrar, m simt eu nsumi dezarmat. ntr-adevr, piesa care urmeaz n dosarul ndeprtrii din pres a lui Mihai Eminescu are mai mult nevoie de pasiunea cifratorului dect de investigrile mele, care aproape s-au epuizat. Ne aflm n faa primei polemici pe seama lui Eminescu - dup declararea public a gravei boli care l-a atins subit. N-a fost numit boala; cineva trebuie s ia piatra n mn i s dea cu ea. n numrul pe luna august 1883 al revistei Literatorul se public cunoscuta (oare?) epigram a lui Alexandru Macedonski: Un X... pretins poet - acum S-a dus pe cel mai jalnic drum... L-a plnge dac-n balamuc Destinul su n-ar fi mai bun Cci pn ieri a fost nuc i nu e azi dect nebun. Da, nebunia unui poet trebuie numit n versuri... Epigrama a fcut epoc, dei Eminescu nu este numit n ea n mod expres. l descoper, ns, Grigore Ventura care, la 4/16 august 1883, public n L'lndpendence roumaine articolul Une infamie. Suntem, aadar, n jurul nucleului care a jucat drama trist de la 28 iunie 1883. ntr-adevr, la acea dat fusese expulzat din ar Emile Galii, directorul ziarului francez care aprea la Bucureti ziar care acum se sesizeaz la aluzii. Tot la acea dat, Grigore Ventura fusese cel care-l dusese pe Eminescu la baia Mitraewschi, unde-l abandonase ca s anune poliia c are de ridicat un nebun - n timp cel ei nsui, Grigore Ventura, plecase de la locul faptei. Baia Mitraewschi se afla pe Dmbovia, nu departe de strada tirbei Vod, pe care se afla i sediul Societii Carpaii i de unde au venit cei doi prieteni ai lui Eminescu, Secanu i Ocanu, alertai de Ventura, s-l ajute pe Eminescu a-i veni n fire. Printre msurile drastice luate de guvernul Brtianu chiar n aceast zi de 28 iunie 1883 era i desfiinarea Societii Carpaii, la cererea consulului Austro-Ungariei n Bucureti,

baronul von Mayr. Trebuia tocmai s se semneze tratatul secret de alian ntre Romnia i Tripla Alian (Germania, Austro-Ungaria i Italia), negociat timp de mai bine de doi ani de ctre junimiti (prin Petre Carp). Srbtorile naionaliste de la lai, de la nceputul lui iunie 1883, cnd s-a dezvelit statuia lui tefan cel Mare (i cnd Eminescu, perfect sntos, a citit la Junimea poemul su, Doina) - au iritat puterile centrale. Schimbul de telegrame secrete, date n zilele noastre la iveal, vorbesc de ameninri grave: von Bismarck este gata s declare rzboi Romniei dac nu se fac urgent retractri i nu se dau asigurri ferme c va intra urgent n sfera de influen a Germaniei i Austro-Ungariei. Se cere ferm desfiinarea Societii Carpaii, adevrat partid secret de rezerv, cu zeci de mii de membri, care milita pe fa i n ascuns pentru ruperea Ardealului din Imperiu i alipirea lui la ar. Petre Grditeanu, autorul unui discurs incendiar la Iai, pleac, mpreun cu ministrul de externe, D.A. Sturdza, la Viena s cear scuze, n persoan, mpratului. Mai este expulzat ziaristul Zamfir C. Arbore (prieten cu Eminescu), la cererea Imperiului Rus. Toate acestea - ntr-o singur zi, la 28 iunie 1883, cnd istoria literar consemneaz sec i cderea lui Eminescu! Grigore Ventura, redactor la ziarul L'lndpendence roumaine, dar i deputat de Galai (urbea lui natal) este cel care descoper boala lui Eminescu, l aduce pe poet ntr-o situaie limit -dup care pleac, alertnd oficialitile (poliia) i prietenii poetului. Vom afla asta, repetm, abia n 1911, dup moartea lui Grigore Ventura. Acum ne confruntm cu momentul august 1883, relaiile diplomatice s-au mbuntit n luna iulie, dup ce guvernul dduse ascultare cererilor imperiale - i Eminescu rmne ca un fel de semn de ntrebare pentru toat lumea. Ce caut, n acest context, Alexandru Macedonski? n linii mari, generale, putem spune c viitorul tratat secret va schimba axa cultural-politic-economic a Romniei ctre lumea germanic, schimbare ce antreneaz reacia francofililor (capitalul francez va ceda locul celui nemesc, finanele de asemenea; rmne ciuda cultural ca form de protest). Macedonski era un filofrancez convins, mptimit dup orizonturile franceze; amnuntele prin care el face tandem cu foaia francez din Bucureti ne scap, dar avem premise s le presupunem. El nsui, ca persoan, va lua cuvntul de vreo 15 ori dup acest incident oferind fel de fel de explicaii care s-l scoat din culp: fie c nu este el autorul epigramei, fie c nu l-a vizat pe Eminescu n mod expres, fie c a scris-o cu un an nainte i acum i-au publicat-o prietenii profitnd de lipsa lui din redacie etc. Un lucru e cert pentru cine studiaz mentalitatea epocii, mai ales dup pres: nnebuneau foarte muli oameni prin anii '60 ai secolului trecut, muli se sinucideau (cu scrisori triste de bun rmas, publicate prompt n pres), era destui de mare numrul pretinilor poei. Macedonski avea argumente s afirme c se ascunde (se identific) n faldurile epocii lui i nu vizeaz pe

cineva anume. Gr. Ventura este, ns, categoric: II n'y a pas de doute: Cest notre malheureux collegue et ami Eminesco qui est vis par cette epigramme.) (Nu e nici o ndoial:prin aceast epigram este vizat nefericitul meu coleg i prieten). El conchide: Toicei care au onoarea de a ine n mn o pan n Romnia, nu pot s nu fie indignai de aceast aciune. Eu, subsemnatul, om de litere i jurnalist, m constitui n aprtorul bietului meu amic Eminescu, i-i declar d-lui Macedonski c aciunea sa este nedemn. S nu exagerm: Grigore Ventura este Ric Venturiano din O noapte furtunoas de I.L. Caragiale, lacrimile lui sunt de crocodil. Se purta, i atunci, parola: houl strig: prindei houl!. Prieten cu Eminescu n-a fost; dimpotriv, chema cu cteva luni nainte, prin L'lndpendence roumaine, medicul s constate c argumentaia redactorului de la Timpul este cea a unui individ care i-a ieit din mini; acum cheam poliia la locul faptei. Eminescu l fichiuise aspru, de cteva ori, prin Timpul, c primete cadouri ca s fac publicitate Societii Creditul mobiliar, l considera, n manuscrise, un om de nimic - iar produciile literare i le ironizase senin n 1878. Se ntmpl, ns, un fenomen ciudat. Trecuse 28 iunie, trecuse ntreaga lun iulie, i nimeni nu mai vorbea nimic despre Eminescu, tot ce se spusese erau cele dou note cu parol din Romnul i din Timpul urmate de alte cteva anunuri de pres atunci, pe moment. Trebu ia inventat ceva, contientizat opinia public de cazul Eminescu - i atunci lucrurile se leag se la sine: iat, zice Grigore Ventura (cel care denunase), Macedonski o spune, iat cine-l face nebun pe bietul Eminescu. Au urmat - s nu uitm - manifestaii publice cu tore i geamuri sparte la casa lui Macedonski, bastonade prin cafenele pe biata lui spinare, oprobriul public a atras lume mult n aceste evenimente, a fost un spectacol bucuretean pe cinste. i, n fond, de ce? - Pentru c Macedonski a tradus, n versuri, boala grav a lui Eminescu numind-o nebunie?! Pentru c se spunea, n fine, ce e cu Eminescu? Dar urmeaz c lumea era foarte prins de cazul Eminescu, toi edeau cu sufletul la gur s afle ce s-a ntmplat, evenimentul a survenit pe o sete cumplit de informaie i pe creasta unui mare val de interes. n primvara lui 1883 Eminescu mai fusese internat de cteva ori n spitale (consemneaz Jurnalul lui Maiorescu) - dar tiau, probabil, numai intimii poetului de asta. n codul de moravuri publice i politice al epocii, boala grav a nebuniei l ndeprta definitiv de la viaa public pe cel atins de ea. Declararea nebuniei cuiva nsemna, implicit, i destituirea lui din funcie, lat, aadar, ce realizeaz Grigore Ventura: dizlocarea unui mare ziarist, a unui adversar de temut, din sistemul unui ziar de opoziie. Tentativa de compromitere prin chemarea poliiei la faa locului nu va fi funcionat pn la capt, de vreme ce anunul din Romnul nu este categoric iar Timpul, n nota sa de rspuns, ncearc, prin parole, s temporizeze, spernd n nsntoirea repede a celui vizat. A doua tentativ,

ns, a reuit: prin gura lui Macedonski, Grigore Ventura anun lumii largi diagnosticul adevrat al bolii lui Eminescu... Macedonski va iei, n cele din urm, din acest rol de portavoce (vom vedea cum); dar deocamdat ne intereseaz altceva: ce anume l face pe Grigore Ventura s afirme c nu e nici o ndoial, despre Eminescu e vorba n epigram? Numrate, cuvintele acestei polemici de o parte i de alta nu par a avea parol cifric, adresabilitate secret. S fie, totui, vreun indiciu n epigram care-l numete att de sigur pe Eminescu? Aceste ase rnduri n-au fost supuse, pn acum, unui examen analitic-numeric - i, desigur, nu noi vom face operaiunea. Cteva observaii facem, totui, pentru cei pasionai de asemenea probleme. Astfel, dup X urmeaz trei puncte, ceea ce sugereaz c avem, totui, de-a face cu un personaj real, cu un nume. n primul rnd al epigramei se gsesc toate literele care compun numele Eminescu. l transcriem, punnd majuscule unde trebuie: UN X... prEtINS poEt aCUM Atragem atenia i asupra secvenei etin: este foarte apropiat fonetic de emin, pn i prin cele dou accente pe care le cere. n fond, poate fi vorba de o anagram a numelui poetului n acest prim rnd. Surpriza este, ns, mare cnd i n al doilea rnd regsim literele numelui lui Eminescu: S-a dUS pE CEI Mal jalNIC drUM... Care s fie cheia acestei anagrame? n fiecare dintre versurile urmtoare gsim toate literele numelui Eminescu - mai puin cte una. n rndul 3 lipsete I (am transcris, ca Macedonski, plnge cu , ca s nu fie discuie), n rndul 4 lipsete C (dar se gsete de dou ori n rndul 3, aa cum I care lipsete din rndul 3 se afl de dou ori n rndul 2), n rndurile 5 i 6 lipsete M; dac este, aadar, vorba de o cheie - pasionaii cifrelor trebuie (pot) s-o gseasc. Oricum, Grigore Ventura era foarte sigur - ll n'y a pas en douter... - c textul vorbete de Eminescu. O fi fost el un Ric Venturiano - dar i-a descoperit parola lui Macedonski. Cum va fi procedat? Nu cumva operaiunea de anagramare s-a fcut n comun? De ce nu poate declara, ferm, Macedonski c nu e vorba de Eminescu n acest text din cauza cruia a ptimit att? Atragem atenia c anagramele i aradele erau cele mai ndrgite jocuri de cuvinte n epoc, mai fiecare ziar ntreinnd cititorii cu ele - aa cum este astzi cazul rebusului.

UN OM MORALMENTE MORT
La nota Une infamie de Grigore Ventura, din L'lndpendence roumaine, Al.

Macedonski rspunde cu un protest pe care-l trimite tuturor redaciilor bucuretene. Unele ziare l public, altele nu; oricum, afacerea Eminescu se lrgete grozav. Dup ce a ieit din tirajul ca i confidenial al Literatorului i s-a rspndit n cel mai important cotidian bucuretean (cu difuzare i peste hotare, ntr-o limb de circulaie) - cazul ptrunde i n presa mai larg romneasc. Textul, o scrisoare acr, prin care autorul arat c nu este vinovat de ceea ce a descoperit Gr. Ventura n epigrama sa, este lung i nclcit. Ventura i rspunde vijelios, n alt not, publicat la 14/26 august 1883, cu titlul Un homme mort. Este pentru prima dat n literatura romn cnd, n cursul unei polemici, se recurge la ceea ce se numete ndeobte moarte civil. Un precedent mai fcuse Timpul, sub ochii lui Eminescu, n 1881 - i vom reveni la acel moment. Citm, aici, finalul acestei condamnri la moarte civil pe care o decreteaz Ventura mpotriva lui Macedonski: Ct despre notia circular pe care dl A. Macedonski a trimis-o mai multor ziare ca rspuns la lecia pe care iam dat-o, nu cred c trebuie s-i rspund. Exist fapte care-l ucid pe cel care le comite. Pentru mine, d. Macedonski este un om moralmente mort, i n-am s imit conduita sa fa de Eminescu lovindu-l cnd e la pmnt. Requiescat in pace! Textul franuzesc i las greu numrate cuvintele, avnd multe ligaturi; nu ne hazardm s cutm parole n acest atac. n Literatorul, ns, unde revine ca s se apere pentru c presa larg nu prea i d ajutor (doar Poporul lui N. Bassarabescu i ia aprarea, ntr-un context nclcit, ns, pe care nu-l urmrim n acest studiu, relaia N. Bassarabescu - M. Eminescu fiind analizat de ctre noi separat) - Macedonski rspunde de cteva ori n texte cu cheie, lat, mai nti, epigrama sa din numrul pe august al revistei: V. proclam prin ziare moralmente c-am murit. / Dar asupr-i avantajul ce-mi rmne tot e mare / Din momentul ce afirm i se tie de oricare / Cum c V. nici o secund moralmente n-a trit. Sunt 33 de cuvinte, o parol masonic. i o foarte grav ntoarcere a situaiei: moralistul este acuzat de imoralitate! Revista nsi, n numele societii Literatorul, ameninat cu desfiinarea, d o dezminire pe ultima pagin, pe care o transcriem pentru c propune o interesant interpretare cifric: Unele ziare s-au fcut ecoul unei calomnii afirmnd c Societatea Literatorul se va disolva. Desminim o asemenea insinuaiune nedemn. Societatea noastr n-a fost niciodat mai prosper. Ea numr peste o mie opt sute de membri, dintre care numai doi s-au retras, iar trei au fost esclui. n schimb, mai muli alii s-au grbit s se nscrie n rndul membrilor notri. Simetria textului (prima i a treia fraz au cte 14 cuvinte, cea din mijloc are 31 de cuvinte) ne face s insistm. Numrnd, ns, totalul - ne ies 69 de cuvinte, sum nerelevant. Aadar, anunul doi s-au retras iar trei au fost esclui trebuie neles ca un ndemn de a scdea, din total, cifra 5. lese, astfel, formula care are semnificaie: 64 de cuvinte. Este limpede c societatea strig dup ajutor, lanseaz n

public semnale de recunoatere. Grigore Ventura va rspunde indirect. Un grup de persoane public, n aprarea lui, o lung scrisoare de adeziune i de nfierare, totodat, a gestului lui Macedonski. Sunt gleni, alegtori de-ai si. Literatorul rspunde i la acest nou act - dup care polemica se stinge de la sine, aparent inexplicabil. Poate c rspunsul conine mesajul de armistiiu ori desemneaz categoric nvingtorul. Am vzut c n epigrama anterioar Macedonski l acuz public de imoralitate pe adversar. S fie un avertisment? Noua epigram conine i mai apsat aceast ameninare: Spre-a respecta pe nucii/ i pe nebuni i pe tmpii/ V. puse munc, puse zel/ Dar ca dovad de respect/Din partea sa era mai drept/S fi-nceput nti cu el. Sunt exact 33 de cuvinte, ca i n epigrama anterioar, dar, atenie, trebuie numrate i cele din ligaturi. Textul este nsoit de o cugetare n dou rnduri, care-l evoc pe Eminescu: Naiunile care n-au n rndul lor i nebuni/Pier de mult nelepciune. 12 cuvinte (jumtatea lui 24, sfertul lui 48), numrnd n-au un singur cuvnt. Semnificaia celor 33 de cuvinte de mai sus, reieite prin altfel de socoteal dect cea obinuit, ar fi c jocul se taie. Macedonski ncalc regulile, polemica s-a tranat. De altfel, trec lunile calde ale verii, la 1 septembrie presa ncepe a discuta liber despre Eminescu: Telegraful este primul care anun c mai muli prieteni din Capital, amici ai nefericitului Eminescu, s-au decis a contribui lunar pentru ntreinerea amicului lor in casa de sntate. D. T. Maiorescu are partea cea mai mare in aceast frumoas i nobil aciune. - Lumea se obinuiete cu gndul c n societatea romneasc se afl un nebun pe seama cruia se duelase cu epigrame i condamnri la moarte civil. Actorii i-au fcut datoria, rolul lor a fost acesta, de crainici ai bolii.De acum nainte steaua lui Macedonski va strluci tot mai puternic. n 1886 va obine un privilegiu cu totul deosebit, datorit unor mprejurri de-a dreptul ciudate, neelucidate nc: va semna o poezie cu tlc ntr-o publicaie care primete i semntura lui Eminescu. Evenimentul se consum ntr-o brour ocazional, numit Album literar i scoas de Societatea studenilor universitari Unirea. O crticic de lux, n 32 de pagini, hrtie velin cu chenare colorate, care se deschide cu o cugetare a reginei Elisabeta i conine, ntre altele, un fragment din Poei i critici de T. Maiorescu (studiu de doctrin care a aprut n Convorbiri literare la 1 aprilie 1886; broura noastr are titlul complet: Album literar-15martie 1886, deci, n sensul titlului, fragmentul maiorescian este inedit!), fragmente din Memoriile Trubadurului de B. t. Delavrancea, (G. Ibrileanu le consider tot inedite la data respectiv), o inedit de M. Eminescu, Nu m nelegi , datat n josul textului 1879, o poezie dedicat lui V. Alecsandri de Th. tefnescu, o poem n proz semnat X., traducerea tabloului III din Romeo i

Julieta de Shakespeare, fcut de Alexandru Macedonski, i poezia aceluiai, Apolog. Acest album a dat mult btaie de cap editorilor lui Eminescu; V. G. Morun l menioneaz, la 1890, dar G. Ibrileanu abia-l gsete n 1928: L-am cutat n toate bibliotecile publice din ar, la tot felul de particulari, timp de doi ani, dar n zadar. n sfrit, dup a treia ncercare la biblioteca V. A. Urechia, din Galai, s-a gsit, cu destul strategie, misteriosul Album. Edin 15 martie 1886... (O. V., p. 337) Ibrileanu ia ca cert data din titlu, ceea ce-i permite s concluzioneze c fragmentul maiorescian este inedit; se prea poate s fie o dat semnificativ, un 15 martie aniversar al acestei Societi a studenilor universitari Unirea despre care nu gsim nicieri vreo informaie. Pe criticul ieean nu-l intereseaz apropierea lui Macedonski de Eminescu; n 1944, ns, revenind asupra subiectului. Perpessicius va lansa semnale interogatoare: Singur terenul neutral al unei ocazionale publicaii studeneti putea s ntruneasc laolalt scriitori nvrjbii, precum Eminescu i Macedonski (O. ///, p. 302). Apropierea este mult mai interesant: Eminescu deschide partea literar a albumului cu poezia Nu m nelegi, iar Alexandru Macedonski o nchide cu poezia Apolog. Termenul nseamn, reamintim, aprare. Poezia are sens, i o reproducem: Semntorul printre brazde lsa smna lui s cad / i-o parte i-o lua furtuna i paserilor o da-n prad/ O parte s-aternea pe stnc i s rodeasc nu putea/ i alta pe sub blrie ce repede o-nbuea; / Dar partea ce s-opreantre brazde, c-o nsutit rodnicie/ 'L rspltea puin n urm... A semna e datorie. Interesant este poemul n proz semnat X., ce amintete nu numai de primul vers al epigramei de acum doi ani: Un X... pretins poet... dar i de stilul poemelor macedonskiene. l reproducem, de asemenea: Soarele asfinea dup deal. i eu priveam, gnditor, la valul de umbr care curgea ncetior la vale. Razele mureau ndrtul dealului, i umbra se cobora mereu. Ea se ra, pe es, spre mine, ca ceva viu. M ajunse, i statui locului urmrind-o cu ochii cum se urca pe mine de la picioare spre cretet... Cnd m uitai ndrt, ea necase toat valea, ca un potop. Aa m opresc i m neac valurile reci i neabtute ale vremii. i m-am gndit c mine are s rsar soarele iari, i valuri calde de lumin or s urce ncetior, pe unde se scoboar valurile reci de umbr. Iar pe mine mneac de veci al vremii ntuneric. Dac literatura n-ar fi frumoas, istoria literar n-ar fi interesant! Poemul n proz semnat X. este chiar al lui Macedonski: poetul intr sub incidena literei n spatele creia pusese, cu doi ani n urm, un poet nebun... ntreg acest Album literar este pus sub semnul mpciuirii: textul lui Maiorescu, se tie, ncearc s-l mpace pe Alecsandri cu Eminescu; redacia vrea s-i mpace, punndu-i alturi, pe Delavrancea cu Maiorescu. Macedonski ne propune o secven de trei piese - scena iubirii din Romeo iJulieta la

mijloc! -prin care se apr i vrea s se mpace cu Eminescu. Nu credem c judecile lui Garabet Ibrileanu trebuiesc clintite din loc: ntr-adevr, fr voia i - probabil - fr tirea lui Eminescu i s-a publicat, aici, poezia Nu m nelegi: altfel, de ce ar fi fost ea datat 1879? - De bun seam, deintorul manuscrisului (Eminescu risipea multe manuscrise) a inut s fie corect. n condiiile n care, ns, aceast poezie are un sens n fabula mpcrilor - cel puin prin titlu - avem tot dreptul s ne ntrebm dac nu cumva editorii au ales. Asta nseamn c aveau din ce, c deineau, aadar, un stoc de poezii eminesciene i au tiprit una potrivit situaiei. Simple supoziii; pe terenul acesta putem presupune i invers, c aceasta a fost singura pies disponibil, i n jurul ei s-au organizat simetriile. Trecem. Aadar, la doi ani i jumtate de la bastonadele din cafenele i ferestrele sparte pentru a-l fi defimat pe Eminescu, Alexandru Macedonski public, alturi de poet, ntr-o crticic de lux, cu colaborri selecte. n vara fierbinte a lui 1883 cearta sa cu Ventura, o ceart de lana caprina cum ar fi zis Eminescu, mocirlise n ntreaga Europ trnd, apoi, i pe malurile Dmboviei, cazul poetului dat afar din pres. Dintr-o dat, Ventura se potolete, i cauza nu poate fi alta dect acuza din prima epigram, repetat n cea de-a doua: V. nici o secund moralmente n-a trit i Din partea sa era mai drept/ S fi-nceput nti cu el. Ce ar fi trebuit, oare, s urmeze dac aceast polemic s-ar fi derulat normal, cu argumente la vedere? Desigur, Macedonski era obligat s produc probe c V. este imoral. Ce probe? - Simplu: el nu trebuia dect s spun (s scrie, adic) ce tiau toi apropiaii lui Eminescu, anume c Ventura a creat incidentul de la baia Mitraewschi, cu chemarea poliiei, c tot el a dat tirea n ziare etc. - iar apoi tot el, Ventura, se lamenteaz c cineva i face prietenul, pe Eminescu adic, nebun. Acest adevr nu s-a spus. Grigore Ventura l-a pstrat cu strnicie ct a trit. Abia dup moartea lui, n 1911, litera tiprit vedea povestea cum a fost. Va exploda Al. Ciurcu, tot redactor la ziarul francez L'lndpendence roumaine; dup aproape 28 de ani povestirea pare poveste: ducnd, ns, faptele la locul lor, se reconstituie intriga. Un om moralmente mort nu era Macedonski, nu putea s fie el, care a avut curajul i energia s-i nfrng moartea civil, care a ieit n aren crend: acest om fusese fcut s fie Eminescu.

ARUNCAI-L PESTE BORD!

Noi pornim de la premisa c raiuni superioare de stat au cerut, la 28 iunie 1883, desfiinarea Societii Carpaii, expulzarea directorului ziarului L'lndpendence roumaine, vizita umilitoare, la Viena, pentru scuze, a lui Petre Grditeanu mpreun cu ministrul de externe, D. A. Sturdza, expulzarea lui Zamfir C. Arbore i toate celelalte gesturi prin care

axa politic a rii a trebuit orientat ctre Puterile Centrale; ntre aceste gesturi, cderea lui Eminescu din pres ni se pare iminent. Presupunem, n acest punct, c o criz a poetului, cum mai avusese n ultimele luni, i-a ajutat pe prieteni s scape, decent, de el. Se poate pune, ns, ntrebarea - logic, la urma urmei - de ce nu a putut fi atras Eminescu de partea grupului de intelectuali care au lucrat pentru acest tratat secret de alian? Artizanul tratatului era, doar, P.P. Carp - ncurajat i girat, pe lng Palat, de ctre Titu Maiorescu. Junimea cerea cu glas tare, nc din 1880, apropierea de lumea german. Eminescu era, la urma urmei, de formaie german, lucrase chiar n diplomaie cteva luni, la Berlin. De ce a fost nevoie, la 28 iunie 1883, de un asemenea tratament brutal n ceea ce-l privete, de ndeprtarea din pres, de stigmatul morii civile, apoi de chetele cu Mai am un singur dor- n timp ce el tria i le vedea -de attea i attea tentative de a-l ndeprta din Bucureti? ntr-adevr, guvernul a gsit ieirea din impasul creat la sfritul lui iunie 1883: a dictat msurile cerute de consulul Austro-Ungariei i de telegramele secrete de la Berlin; s-a artat chiar dispus s semneze pe loc celebrul tratat. Semnturile propriu-zise au fost schimbate n toamn, cnd s-au putut ntlni oficialitile - dar acordul romn, cerut insistent de Petre Carp de la Viena, a fost dat acum, la nceputul lui iulie, dup scandalurile publice abia consumate. Care ar fi fost poziia lui Eminescu fa de acest tratat care orienta politica general a Regatului Romn ctre lumea german? Desigur, avem la ndemn rspunsul teoretic: opera ziaristic a poetului care vetejete, de la un capt la altul i pe un ton constant ridicat, preteniile Austro-Ungariei de hegemonie n Estul i Sud-Estul Europei. Litera secret a tratatului - intuit, ns, de opinia public a momentului (sunt numeroase dovezi n acest sens: discursuri parlamentare, articole de pres) - cerea amorirea pn la paralizie general - ca s parafrazm diagnosticul lui Eminescu - a vocii pentru Transilvania; prevedea chiar - ntr-o form iniial, pe care I. C. Brtianu a respins-o - ca Regatul Romn s fac poliie n propriul teritoriu mpotriva celor care agit aceast chestiune. n compensaie, Austro-Ungaria sugera ca Romnia s-i arunce ochii n Sudul Dunrii, ctre romnii de acolo. Important este, n acest sens, un discurs parlamentar al lui Anastasie Stolojan, din octombrie 1883 (zilele parafrii tratatului); dup ce arat c poi cltori cu limba romn prin toat zona Balcanilor, dup ce atrage patetic atenia asupra romnilor din dreapta Dunrii, acesta o spune cam brusc: Regatul Romniei este mult prea atent la micrile din Ardeal, a fost mult prea receptiv fa de ardeleni lsnd, ntre timp, n uitare romnii din aceast zon. Este timpul, conchide Anastasie Stolojan, transmind dorina i voina guvernului (va fi ntrit de I. C. Brtianu personal) ca romnii s se uite mai insistent peste Dunre. Asta vrea s nsemne, n sensul politicii impuse mai

ales de ctre Austro-Ungaria, abandonarea Ardealului n seama Ungariei - i ncercarea Romniei de a se interesa, n compensaie, mai insistent de spaiile sud-dunrene. S nu uitm: n vara lui 1883 nu numai Eminescu este dizlocat din sistemul presei bucuretene, dar i loan Slavici: acesta este nevoit s ntemeieze, la Sibiu, la 14 aprilie 1884, ziarul Tribuna, n inima Ardealului, aadar. Ardelenii nu mai pot fi sprijinii, n lupta lor, din Regatul Romniei: tratatele internaionale impun aceast clauz. Dar, desigur, rspunsurile teoretice ale operei lui Minai Eminescu - ptima aprtor al Ardealului i al ardelenilor - ar trebui completate cu elemente innd de biografia politic a poetului. De ce nu poate fi el alturi de Petre Carp i Junimea n aceast schimbare la fa a Romniei? Mai nti, este bine de tiut c Eminescu, ziarist la Timpul, se afla, politicete vorbind, n adversitate fa de Titu Maiorescu i grupul Junimii. Dup alegerile din mai (subiectul din O scrisoare pierdut de I. L. Caragiale) gruparea junimist trecuse de partea liberalilor lui I. C. Brtianu, constituind ceea ce un N. Dimancea a numit, ntr-un discurs parlamentar, opoziia miluit. Cartelul s-a fcut din raiune de politic extern, I. C. Brtianu avnd nevoie i solicitnd expres puni de legtur cu cele dou state germane pentru a rspunde puternicelor presiuni ale acestora ctre alian: punile erau deinute de ctre P.P. Carp i Titu Maiorescu. Maiorescu nu mai avea nimic comun cu Timpul, care ncepe a-l ataca violent pentru trdare politic. Eminescu, ns, rmne la Timpul, alturi de Al. Lahovari, Mihail Koglniceanu, Lascr Catargiu etc. Mai mult: el devine un conservator radical, criticnd aspru aripa ce s-a alipit la trunchiul liberal. Unul dintre articolele antimaioresciene de la Timpul i aparine chiar lui Eminescu, judecnd dup stil i dup idei (dei ediia academic nu-l primete). De altfel, ca viziune politic, Eminescu se desprise de Titu Maiorescu nc din 1881, n cursul unei lungi polemici de pres prilejuite de un studiu al criticului privind necesitatea ca Romnia s urmeze o politic f ilogerman. Patemalismul criticului fa de poet, din lunile iulie-augustseptembrie 1883, este, aadar, motivat i politic. Maiorescu nsui scpa de criticile aspre ale Timpului odat cu ndeprtarea lui Eminescu - i, mai ales, odat cu crearea cazului Eminescu. El va proteja, de fapt, nu numai un bolnav - dar i un adversar de idei - pare-se, un adversar ireductibil, intratabil. Este de presupus, apoi, c nici Petre Carp, care-i atepta pe Eminescu bolnav la Viena i-l va interna la un spital vienez cu medici din anturajul doctorului Kremnitz i al lui Carol, nu s-a putut nelege politicete cu poetul dup nsntoirea acestuia. n general, artizanii acestei aliane secrete au avut mult de luptat mpotriva culturii i spiritului public romnesc - care mergea constant ctre inima romanic a Europei, ctre Frana mai ales. Acest paradox specific romnesc - spirit public romanic i politic german - se va rezolva abia n 1916, cnd ara, mpotriva tratatului

secret de alian, va intra n rzboi mpotriva Puterilor Centrale. Se tie figura trist a lui Titu Maiorescu i inflexibilitatea lui Petre Carp din consiliile de coroan ale lui 1916: ei susin puternic Puterile Centrale, cel de-al doilea motivnd, fr echivoc, c nu poate clca un tratat pe care el nsui l-a semnat. Puin politichie nu stric pentru cine vrea s neleag destinul lui Eminescu. Tratatele erau foarte dure n secolul al XlX-lea, mai ales cnd erau secrete. lat, apoi, paradoxul n care s-a aflat o persoan marcant apoliticii romneti, Petre Carp. Dup ce termin semnarea acestei aliane, el, conservator, trebuie s fie mereu inut n guvernele liberale: este al treilea brbat (dup I. C. Brtianu i Carol I) care cunoate litera aternut pe hrtie. Situaia devine jenant spre 1889, cnd tratatul trebuie rennoit. n timp ce Lascr Catargiu declar n parlament: Noi nu putem urma dect o politic de neutralitate, adic s fim bine cu toate puterile, cci suntem o ar mic, o ar agricol, n timp ce Al. Lahovari ntrete aceast declaraie, n timp ce tnrul, nc, Tache lonescu o ntrete de asemenea - Petre Carp tace n scaun: tratatul fusese semnat i se va rennoi. O declaraie a regelui ctre A. Goluchowski, reprezentantul austro-ungar, sun de-a dreptul tenebros: suveranul are intenia chiar s-l arunce peste bord pe btrnul Lascr Catargiu dac se va opune n continuare literei semnate. Dac eful unui partid dintre cele mai puternice, dac btrnul Lascr Catargiu, a crei personalitate era att de puternic, risc aruncarea peste bord - avem temeiuri s credem c politica mare a rii nu se putea mpiedica n poetul i ziaristul Eminescu! Culmea este alta, ns: cnd Al. Lahovari va deveni ministru de externe i va afla de acest tratat secret - l va accepta fr mari probleme. La fel, Tache ionescu - i cam toi cei care au vzut, n seiful secret pe lng care trebuiau s treac spre funcii, dosarul respectiv. Asta repune n drepturi ntrebarea noastr: oare Eminescu, dac-l cunotea (n linii mari, desigur; nu se pune problema s-i fi fost artat!) - oare nu-i nelegea necesitatea? Orict de grav, de imperativ era momentul oamenii responsabili l-au neles. O va spune, ntr-un discurs care a fcut epoc, Tache lonescu atunci cnd va defini politica instinctului naional: Afirm cu cea mai mare siguran c nu e om politic, nu e partid, nu e parlament, nu e nimeni care s poat duce Romnia pe crarea pe care voiete s o duc d. Carp i d. Stere. Noi nu am fost un stat de Don Quijoi, dar nici un stat de incontieni; de la desclecatul de stat cu harta Daciei traiane, cu numrtoarea rilor romne stpnite de alii, pn la omul politic - toi, chiar n ziua n care iscleau un tratat care ne leag cu Austria - n sufletul lor sta scris cu liter de foc Ardealul i unitatea naional. Toi gndeau c situaia nu e dect un provizorat, c va dura ct vor dura mprejurrile europene ce mpiedicau unirea neamului. Ar fi fost Eminescu un Don Quijote care s-ar fi pus cu ara-n bee, adic n-ar fi

neles aceast situaie de provizorat? Al. Lahovari a neles-o, Lascr Catargiu la fel, Tache lonescu, iat-i poziia. n cazul poetului s-a preferat, ns, ndeprtarea i ncarcerarea n mit. Un mit mut, care nu poate s vorbeasc ori se exprim altfel dect prin vorbe. Pentru c Titu Maiorescu i ceilali care tiau treburile ascunse ale rii nelegeau perfect de bine c sacrificiul lui Eminescu este unul naional n ultim instan, c cea mai puternic voce pentru Ardeal trebuia s tac, pentru a se face politica - i acea voce a tcut. De ce au inut ei secret acest adevr? Oare, venind repede rzboiul mondial, n-au mai apucat s-l transmit? Oare n-a mai fost nevoie de adevrul Eminescu dup rzboi i Marea Unire? Oare a fost o fatalitate? Mitul n sine, ca mit - este purttor de adevr, iar adevrul iese, pn la urm, la suprafa; poate c aa au gndit maiorescienii din jurul anilor '20 ai secolului nostru. Cum iese, ns, adevrul la suprafa din mit: cu mit cu tot, ori scuturndu-se de ei? Dar putem noi s spunem c mitul nsui nu este adevr? Poate conine adevr ceva neadevrat minciuna, de pild? Nu insistm; sigur este, ns, c pentru muli alii soluia aruncrii peste bord n privina lui Eminescu era mai de dorit. Maiorescu, vom vedea, va scoate la sfritul acestui an civil al lui Eminescu un volum din versurile sale ce-l va dizloca definitiv din sistemul ziaristicii. Volumul va conine., .exact 64 de poesii. ntreele, Maiamunsingur dor, cu trei variante, inedite: acestea vor migra din ediie, se vor pune pe muzic de roman i se vor cnta n crciumi, n saloane, la serbrile colare, la ntruniri: Eminescu nsui, viu i dornic s reintre n pres, i va asculta prohodul n aceast parantez a anilor interzii, 1884-1888. Cteodat se va revolta, va sparge vitrinele librriilor, i va lua volumul de poezii din raft - i-l va arunca n noroi, clcndu-i-l n picioare: atunci forele de ordine vor interveni prompt i-l vor duce pe insurgent la poliie. Aa s-a ntmplat la 8 noiembrie 1886, de ziua Sfinilor Arhangheli Mihail i Gavril, la lai: poetul a fost mpachetat pe loc i dus, ca alienat psihic, la stabilimentul rudimentar de la Mnstirea Neam. Pe lng aruncarea n noroi a propriului volum de versuri, de ziua onomasticii sale, i s-a mai adus acuzaia c se lua de femei pe strzile lailor, le apuca de turnura rochiilor, le atingea n mers etc. Cine va fi depus, dintre distinsele doamne ale urbei, plngere la poliie n acest sens? Acolo, la Mnstirea Neam, poetul va definitiva - zic editorii (de fapt, va re -crea pentru c diferena dintre variantele manuscrise i forma definitiv este enorm, trebuie s recunoasc acest lucru pn i Garabet Ibrileanu) - poezia De ce nu-mi vii?, pe care o va trimite spre publicare lui lacob Negruzzi, la Convorbiri literare, cu acest bileel: i trimit deodat cu aceasta mai multe versuri crora, de i se par acceptabile, le vei face loc n Convorbiri. Indealtminterelea, m aflu bine i sntos n mijlocul acestor muni i-i doresc asemenea. Comenteaz Ibrileanu: Bietul d. Negruzzi! Eminescu, dei ntr-un

moment de luciditate, era n papuci i halat ntr-o cas de nebuni... Scrisoarea aceasta nu e de om cu minte. (O. V., p. 365, nota). G. Ibrileanu pornete de la convingerea ferm, de nezdruncinat, c Eminescu n-a mai creat nimic dup 1883 i, deci, tot ce se public din poeziile lui dup aceast dat trebuie considerat postum, oper fr girul autorului, fr voina lui de a fi publicat etc. De fapt, scopul demonstraiei lui Ibrileanu este altul: el atac, risipind argumente imbatabile, ediia T. Maiorescu din 1883, spunnd-o apsat: Putea, oare, teoreticianul devenit faimos, al pturilor superpuse, apostolul naionalismului, dumanul marelui partid liberal, tribunul zilnic al durerilor grave ale rasei, s publice: Mi te d cu totul mie, Nu zi ba de te-o cuprinde (...) Ori chiar i acestea, nepotrivite pentru un lupttor politic, cum era el atunci: Mai am un singur dor/ n linitea srii/ S m lsai s mor etc. Ori ideea de sinucidere din Se bate miezul nopii (...) Nu cumva acum, la maturitate, i cnd avea un stagiu de om public, ca teoretician al unei grave ideologii sociale i naionale - nu cumva credea c nu i-ar fi ezut frumos s publice i elegii amoroase ori invitaii la dragoste i alte poezii uoare - i unele traduse? (O. V. p. 329) Acesta este miezul demonstraiei lui Ibrileanu, el este primul care sesizeaz c ediia din 1883 a schimbat cursul vieii lui Eminescu, a fcut din cel mai mare teoretician - cel mai mare poei a scindat viaa i opera. Rmne o ciudenie, o curiozitate logic, ndrjirea criticului de la Viaa Romneasc de a crede, sau de a considera, c n intervalul 1884-1889 Eminescu era complet inapt pentru creaie. Poate fi vorba de o convingere intim - dar ii de lipsa informaiilor pe care le deinem n prezent despre poet. De pild, Ibrileanu vorbete de celebrul stabiliment de la Mnstirea Neam - cnd azi se tie c era o cas prginit, fr medic permanent, unde bolnavii destul de puini la numr - se ngrijeau unii pe alii, de unde Eminescu evada adeseori, trecnd un rule pn n sat s nchine o stacan de vin cu te miri cine... Poezia De ce nu-mi vii? are, apoi, un sens precis n contextul n care poetul a fost dus la Mnstirea Neam pentru c aga femei pe strzile lailor. El cheam, n peisaj autumnal, o anumit femeie: Pe lumea asta sunt femei/ Cu ochi ce scapr scntei/ Dar orict ele sunt de sus/ Ca tine nu-s, ca tine nu-s. El o evoc: i-aduci aminte cum pe-atunci/ Ne preumblam prin vi i lunci/ Te ridicam de subiori/ De-attea ori, de-attea ori. Poezia se afla i n jurnalul intim al Veronici Micle, iar aceasta o adnotase: Mi-a plcut mai mult ultima strof Cci tu nseninezi mereu...- de unde Ibrileanu declar: Veronica Micle confund: aceasta e penultima strof! Dac, ns, poeta avea poezia cu dedicaie, trebuie s-o fi obinut nainte de 1883 (lucru cu care i criticul este de acord): atunci, de ce nu se poate accepta c Veronica Micle deinea o variant anterioar, cu alt aranjament al strofelor, dup obiceiul

lui Eminescu? Principiul dup care viaa i opera lui Eminescu sunt lucruri complet diferite, nou ni se pare prea rigid. De ce nu-mi vii? pstreaz ecoul ntmplrilor de la lai, din toamna lui 1886, i opune acelor femei - s le zicem: de sus - un chip familiar, apropiat, femeia care nsenineaz - cum i place Veronici - viaa sufletului. Dup aventura Mnstirea Neam, Eminescu se va apropia - mpotriva tuturor sfaturilor i sftuitorilor din Junimea-de Veronica Micle. n cele din urm, n primvara lui 1888, ea va produce, n viaa poetului, acea revoluie de care se temeau toi: l va duce de mn pe poet la Bucureti, unde el va regsii pana de ziarist. Urmeaz o colaborare anonim la cteva ziare i reviste -iar apoi, la 13 ianuarie 1889, ultimul text ziaristic al lui M. Eminescu: o polemic ce va zgudui guvernul fcndu-l, pentru o clip, pe Gun Vernescu s demisioneze rupnd o coaliie destul de fragil de altfel a conservatorilor (care luaser, n fine, puterea) cu liberalii. Repede se afl, ns, c autorul articolului n chestiune este bietul Eminescu - i repede acesta este cutat, gsit, internat la sanatoriul doctorului uu, i celelalte. G. Ibrileanu nu avea cum s tie aceste amnunte pe care eminescologia Ie-a dat la iveal ntre timp. Dar el tia lucrul esenial: c ara zcea, de la 1883 n sus, pe secrete. O societate care se dezvolt pe baza unui tratat secret de alian politic - nu se poate s nu-i creeze prghiile i canalele sale de ntreinere a acestui secret. inerea lui Eminescu deoparte face parte din logistica puterii (n epoc, putere nsemna nu numai guvern - parlament - partide, ci ntregul cerc interesat public de destinul naiunii). G. Ibrileanu face abstracie de asta - aa cum face abstracie de multe elemente ce constituie viaa vie a lui Eminescu. Lupta sa exemplar pentru a dovedi c Maiorescu nu avea dreptul s publice anumite poezii ale lui Eminescu - rmne oarecum de neneles: cu ce scop desfiineaz, la urma urmei, ediia din 1883? De altfel, Ibrileanu coboar n amnunte pn cnd, am zice, se pierde ori se ascunde n ele. Gest mefistofelic? Abstraciune pur mai degrab, pasiune pentru ideile n sine.

ZVOR LA PORILE ORIENTULUI

ntrebarea: de ce n-a fost Eminescu ntiinat de brusca orientare politic a rii spre Puterile Centrale, ori de ce n-a fost avertizat cel puin s fie mai prudent (pentru c semnalen acest sens veneau insistent de la Viena: se tie, doar, c P. P. Carp i scria lui Titu Maiorescu, printre altele: i mai potolii-l pe Eminescu!) - se pune n termeni nc mai insisteni cnd privim destinul operei poetului, ntr-adevr, tocmai n toamna lui 1883, ca pentru a-l nsoi pe bolnav n lumea german, pornete marea campanie de traducere a operei sale poetice (dar i a prozei: se traduce i basmul Ft-Frumos din lacrim) n limba german. Iniiativa vine din zonele de sus ale puterii, nsi regina Carmen Sylva

traducnd poezii de Eminescu pentru revistele germane de lux (elegant rspuns la gestul poetului de a-i fi tradus, n romnete, Vrful cu dor - poem dramatic din care se detaeaz Mai am un singur doi), nsoit fiind de Mitte Kremnitz, Jules Bethelheim, Moses Gaster etc. Se poate spune c avem de-a face cu prima campanie organizat n literatura romn pentru popularizarea peste hotare a operei unui scriitor. Se mai fcuse acest lucru n perioada paoptist, dar la alt palier: literatura popular romneasc era tradus i publicat masiv n spaiul cultural francez (campionul acestei iniiative fusese Vasile Alecsandri). Acum, vrful de lance este Eminescu - iarterenul vizat, cultura german. Campania demareaz odat cu declararea public a nebuniei poetului. Dei detaliile acestei aciuni ne scap, n linii mari nelegem intenia oficial: se dorete dublarea demersului politic de ctre cel cultural (ca s nu mai vorbim c, economic, n Romnia companiile franceze ncep s fie nlocuite cu cele nemeti care vor construi ci ferate, osele, vor aduce n ar armament; comerul se deruleaz preponderent cu Puterile Centrale iar petrolul romnesc ncepe a fi tot mai mult apreciat n aceeai zon). E o nemire- va ncerca s strige presa, tot mai oprimat ns: n aceti ani - numii ai viziratului lui I. C. Brtianu - se fac insistente ingerine n lumea presei, se atac chiar redaciile cu cititori pltii i narmai cu bte, se cumpr, de ctre putere, ziarele importante etc. Iar axul cultural al acestei orientri devine... poezia lui Eminescu. Se mergea pn la amnuntul semnificativ: exact cnd poetul viziteaz Veneia - revista german Bukarester Sallon traducea sonetul eminescian Veneia. Argumente ofer, desigur, poezia eminescian suficiente pentru a justifica apropierea cultural romno-german - dar mai ales suportul ei filosofic, depistat n Schopenhauer i bine pus n eviden. Acum ncepe a se nfiripa i mitul antifranuzismului lui Eminescu, bazat de asemenea pe opera poetului. O poezie precum Ai notri tineri la Paris nva/ La gt cravatei nodul cum se face... ar semnifica acest dispre al lui Eminescu fa de colile Parisului, motivat de gelozie, el fcndu-i studiile la Viena ori Berlin. Nu este, ns, locul exagerrilor nefolositoare. Trebuie spus c, pe filonul germanismului oficial i pe firul rou Eminescu, tot acum ncep s vin, atrai de Bucureti, marii ardeleni de la sfritul secolului - Harie Chendi, Nerva Hodo, t. O. losif, loan Scurtu. Cei mai muli dintre ei vor face o halt foarte nimerit pe la Tribuna ardelean a lui loan Slavici. Ajuni n Bucureti, unii dintre ei (Chendi i Hodo) vor nnebuni ca i poetul; cu toii vor pregti, ns, curentul redeteptrii naionale, Smntorismul, pe structur stilistic eminescian. Smntorismul poate fi neles mult mai bine n arie cultural larg, fr cantonarea strict n literatur, lat, de pild, arhitectura (domeniu n care - nu cred c este pevoie s mai insistm, se ilustreaz cu strlucire francmasoneria). n 1891 se pun

bazele colii romneti de arhitectur i se invit, n acest scop, la Bucureti, ilutri reprezentani ai domeniului din Frana i Germania. ine un discurs celebrul Wallot, arhitectul Reichstagului german: Eu, unul, m simt fericit c am gsit n Romnia un buchet de arhiteci i colegi care aparin colii franceze i germane i al cror merit l-am putut aprecia cu ocazia concursului internaponal pentru proiectele Camerei i Senatului. Dup mine, fa cu numrul i valoarea arhitecilor, ce n-am crezut la nceput s fie n Romnia, nu mai este nevoie s se mai publice concursuri internaionale. Proiectele expuse, dei foarte bine concepute, ns fiind fcute de arhiteci din diferite ri, ele pot fi utilizate n mod diferit la Roma, Paris, Berlin etc. Cred c ar fi fost mult mai interesant i original dac proiectele erau inspirate din elementele arhitecturii romneti. n scurtul timp ct am stat n Bucureti, amputut cpta convingerea c dumneavoastr avei o arhitectur naional care este plin de motive interesante i care se pot utiliza cu mare folos. De aceea, dar, recomand suprimarea concursului internaional i mi permit a v recomanda ca, n concepiunile monumentelor ce vei avea a construi, s v inspirai din arhitectura naionale... Lumea arhitecilor romni era oarecum divizat n epoc: a construi dup modele autohtone - ori a ne alinia arhitecturii internaionale? Fcuse oarecare scandal casa Lahovari, construit de arhitectul loan Mincu n cel mai autentic stil romnesc, n plin centrul Bucuretilor. Semnificativ este faptul c, la inaugurarea colii romneti de arhitectur, reprezentantul Franei refuz s participe, iar purttorul su de cuvnt va vorbi n replic subtil la reprezentantul Germaniei. Frana dorete n toate un stil unitar prin mbinarea utilului cu plcutul, s te simi oriunde pe glob la fel, construcii stas, spirit arhitectonic universal... lat, n schimb, acest discurs al arhitectului german Wallot: el poate fi considerat actul de ntemeiere a Smntorismului n Romnia. Accentuarea specificului naional, ridicarea prin fore proprii a rii (formul mult ndrgit de liberali), ntrirea ncrederii n valorile locale - toate acestea sunt ctiguri certe ale secolului, n spatele crora nu e hazardat a vedea orientarea rii ctre cultura i spiritualitatea german. Sincronismul de peste cteva decenii, n schimb, va avea totdeauna de reproat rii c nu intr n Europa pe poarta latin, a Franei mai ales. lat c, ncepnd cu 28 iunie 1883, poarta francez se nchide pentru romni - mai nti pe cale politic, apoi economic, apoi cultural. Fitofranuzii notri ncep a se exila definitiv n limba i n spaiul fizic francez. Ruptura aceasta i va permite lui Poincarr s ne arunce vorbele grele de la 1901: Aici, n Romnia, suntem la porile Orientului.! Zvorul a fost, n 1883, Eminescu; cheia rmne, dup ce i-a mplinit menirea ncuierii, n tenebrele secretelor de tot felul ale secolului...

DIAMANTELE COROANEI
Vom considera c raiuni superioare de stat cereau, la 28 iunie 1883, msuri urgente de ordine. Nu era de glumit: Austro-Ungaria rupsese, pentru 24 de ore, n mod oficial, relaiile diplomatice cu Regatul Romniei, iar Germania lui Bismarck amenina, prin telegrame cifrate, cu intervenia armat. Actele diplomatice n chestiune, inute atta timp prin depozite, uitate ntre timp ori devenite inutile oarecum, ncep a fi publicate i n romnete: Ion Bulei, Teodor Pavel ori Gh. Cazan redau o parte dintre ele, interesante fiind, mai ales, telegramele secrete dintre Goluchowski i Brtianu, dintre Brtianu i Carol. Prea mult timp istoria noastr s-a fcut dup spiritul public i dup Monitorul Oficial; de cteva decenii, n schimb, se observ o puternic aplecare spre arhive, n tendina de a descifra secretele timpului. O mbinare, o confruntare reciproc a celor dou ci - ar nsemna tomuri uriae de analize i sinteze, care lipsesc, din pcate. O racordare a istoriei, aa cum este ea studiat, att ct este ea studiat, la chestiunea Eminescu - nu st nici n atenia eminescologiei mcar. A ne pstra la nivelul criticii abstracte aa cum a fost ea ridicat i dus pe cele mai nalte culmi de un Garabet Ibrileanu - nseamn a propune, ntre cele dou ci att de fertile i att de neuniform clcate, o a treia. Este nevoie de atta dispersare a forelor? Vectorul Eminescu trebuie, deocamdat, implicat n documentele existente - i sunt sute de documente care-l privesc pe poet i lumea lui. Cauza profund a situaiei explozive din vara lui 1883 se tie de asemenea: Societatea Carpaii, adevrat partid politic paralel, cu peste 20 000 de membri n toate judeele rii, dispunnd de depozite de armament clandestine n Carpai, de voluntari transilvneni gata s lupte, proiecta nici mai mult nici mai puin dect o agresiune mpotriva Austro-Ungariei. Se lipiser manifeste incendiare (tiprite cu tu rou) pe primriile unor orae romneti din Transilvania chemnd populaia la lupt mpotriva stpnirii strine. Se avea n vedere trecerea munilor prin zona Braovului, dup un plan militar bine ntocmit, ocuparea pichetelor de grniceri austro-ungare, a satelor romneti din apropiere - sperndu-se c astfel, fiind creat incidentul i atras n lupt populaia satelor romneti, statul romn va fi nevoit s intervin n for. Este, de fapt, scenariul lui 15 august 1916 cnd Romnia astfel a nceput rzboiul, trecnd munii i ocupnd pichetele de grniceri strini. Dac vom avea rgazul necesar, vom reveni la o edin parlamentar din 1886, peste doi ani, citnd declaraiile lui I. C. Brtianu nsui pe care le-am rezumat mai sus. n Societatea Carpaii intraser, practic, mai toi intelectualii romni de vaz inclusiv Eminescu, unul dintre membrii ei vechi, inclusiv Grigore Ventura, probabil unul dintre informatorii strecurai nuntru care transmit frecvent serviciilor secrete austriece

pulsul vieii de organizaie. Oameni politici de vaz fceau parte din ea: Titu Maiorescu inclusiv. C aceast societate avea edine publice, de decor, i edine secrete, de adevrat decizie - nu ncape ndoial: acesta era sensul epocii, peste tot, dedesubt se aflau secrete. La sfritul lui iunie 1883 se lete, n plus, vestea despre serbrile de la lai. Acolo, la dezvelirea statuii lui tefan cel Mare, Petre Grditeanu rostise un discurs n care-l invita pe rege, prezent la manifestri, s-i completeze coroana cu diamantele lips (provinciile romneti: Bucovina, Basarabia i mai ales Transilvania). Regele a fcut fee-fee, protocolul nu prevedea momentul naionalist (survenit n cursul consumrii ampaniei, cum va comenta Eminescu la Timpul peste cteva zile) - i a plecat repede din lai. Austro-Ungaria a avut grij s in n tensiune aceste serbri crend, exact n timpul desfurrii lor, incidentul de la Icani: pichetul de grniceri romni a fost n ntregime arestat n urma unor nenelegeri cu un grup de comerciani evrei (folosii, probabil, de poliia secret a imperiului ca diversiune; cel puin aa reiese din comentariile presei). Aadar, n timp ce Iaul l srbtorea pe tefan cel Mare, n Suceava, cetatea de scaun a lui tefan (acum, sub stpnire austro-ungar) ostai romni cu ctue la mini erau condui, ntre baionete, la arestul poliiei, ziua n amiaza mare, n vzul tuturor. Are dreptate i Eminescu, la urma urmei: ce mare sim patriotic o fi vzut lumea aceea la Petre Grditeanu care era convins, n discursul su incendiar, c tefan cel Mare i-a avut scaunul domniei la lai?! Dar, i stimabilul parlamentar: cum s aminteasc de Suceava, cnd toat lumea de fa tia c acolo era ce era?! A vrut s evite, pur i simplu, numele cetii cu uniforme romneti n ctue - ori s simbolizeze capitala lui tefan prin locul unde tocmai i se ridica monumentul... Judecnd, ns, dup ce a urmat (Petre Grditeanu a mers, n persoan, la Viena cu trenul-fulger s cear scuze publice la mpratul pentru discursul cu pricina), avem de-a face cu un brbat insistent i n greeal, i n repararea ei. Vestea despre manifestarea naionalist de la lai a fcut, ns, ocolul Europei fiind relatat cu lux de amnunte de ctre ziarul francez din Bucureti L 'Indpendence roumaine, ce avea un tiraj imens i se difuza n toate capitalele btrnului continent. La banchetul propriu-zis ziaritii nu au avut acces, numai c unul dintre oficialii prezeni (se pare, V. Epureanu) i-a povestit lui C. G. Costaforu, redactor la foaia francez, cum s-au petrecut lucrurile - i acesta a aternut pe hrtie, la moment, tot ce putea constitui un subiect de senzaie pentru o Vien excedat de naionalismul romnesc, pentru un Paris avid dup nouti orientale, o Budapesta irascibil fa de orice era aluzie la preteniile ei etc. Scandalul n-a fost, aadar, romnesc; presa n limba romn din Romnia n-a suflat

un cuvnt despre discursul cu diamantele coroanei - fie c niciun redactor n-a prins vreun zvon, fie c au respectat, cu toii consemnul tcerii. Abia dup aceea, din necesiti de replic i comentarii, ziarele romneti preiau, pentru publicul de limb romn, faptele... Consulul Austro-Ungariei la Bucureti, celebrul von Mayr, a cerut, timp de cteva zile, cu insisten, reparaii din partea guvernului punnd pe tapet, pe lng chestiunea ziarului francez care i-a permis o asemenea nclcare a etichetei, i chestiunea att de adnc-spinoas a Societii Carpaii, pe care o avea sub observaie de doi ani de zile i despre care tia cam tot ce trebuia tiut ca s aib motiv a-i cere desfiinarea. Tratativele au durat pn la 26-27 iunie, timp de aproape dou sptmni aadar, iar situaia a devenit acut n ziua aceasta att de neagr a istoriei i culturii romne, la 28 iunie 1883. Regatul Romn nu putea, la anul de graie 1883, s rspund unei agresiuni armate din partea mainii de rzboi a lui Bismarck.... La lai, ns, fusese i Eminescu - iar el a creat, acolo, revoluia lui. Anume, poetul a participat la edina Junimii i a citit, acolo, Doina. Comenteaz lacob Negruzzi: Efectul acestor versuri pesimiste care contrastau att de mult cu celelalte ode ce se compusese cu ocazia acelei strlucite srbtori, fu adnc, indescriptibil. n contra obiceiului Junimii creia nu-iplcea s-i manifeste entusiasmul, pentru ntia dat de 20 de ani de cnd exista societatea un tunet de apiausuri isbucnila sfritul citirii, i mai muli dintre numeroii membri prezeni mbriar pe poet. Asta se petrecea la 6 iunie 1883. Fratele lui lacob Negruzzi, Leon, era primarul laului i persoana care n-a permis accesul ziaritilor la banchetul regal - lucru pentru care C. G. Costaforu l va critica aspru la Timpul unde va publica ample explicaii privind acest banchet i modul n care a obinut informaii despre el. De ce Timpul ?- Va lua locul lui Eminescu de la 1 iulie 1883... Rotaie de cadre, cu eliminri... Lumea cultural a laului s-a purtat rece fa de srbtoarea oficial, un motiv de discuie pe la coluri fiind i acela c regele i-a adus cu trenul, de la Bucureti, buctari i alimente pentru banchet, n schimb, o adevrat srbtoare paralel s-a instituit la Junimea, n jurul lui M. Eminescu. Poetul se afla la lai ca trimis special al ziarului Timpul i a regsit, pentru cteva momente, atmosfera de la Junimea. n numrul din 1 iulie al Convorbirilor literare i se va publica Doina -aa cum o citise, fr nici o omisiune. Nu tii ns, ce a apucat mai nti s citeasc cititorul epocii: anunul Romnului n 48 de cuvinte privind boala subit a poetului, ori Doina din Convorbiri? Oricum, cele 64 de cuvinte ale Timpului prin care este confirmat destituirea lui Eminescu nu apruser nc: peste cteva zile, dup ce Doina va face ocolul lumii romneti, vor apare i acelea.

BUCLA NTOARCERII ACAS

Rmnem, nc, la ntrebarea pus: de ce n-a fost, i Eminescu, luat de valul politic filogerman al anului 1883? Toi cei care au aflat de tratatul secret de alian au fost, n cele din urm, de acord cu el. Opera poetic a lui Eminescu a servit n cel mai nalt grad acest filogermanism politic. Artizanii alianei au fost marii junimiti, fotii lui prieteni. De ce s-a preferat, n ceea ce-l privete, soluia brutal a morii civile? - Cci despre o moarte civil este vorba n privina lui Eminescu n perioada aa-zis neagr a existenei sale. Cum s-a ncercat cu Macedonski de ctre Grigore Ventura: un om moralmente mort. Macedonski a avut dreptul la replic, i l-a ajutat Societatea Literatorul s-i nfrng moartea civil. Eminescu, n criz fiind, n-a putut s ia cuvntul, i nimeni n-a luat cuvntul pentru ori n numele lui - iar dup ce i-a revenit n-a mai avut unde s se apere; n plus, ar fi trebuit s se apere n primul rnd de sine nsui, ori s lupte n aprarea sa cu versurile de iubire pe care i le publicase Titu Maiorescu fr tirea i fr vrerea lui. Faptele arat c exact la 17 martie 1884, cnd poetul nsntoit pune piciorul pe peronul Grii de Nord, ziarul Timpul, instituia sa, locul su de munc, se desfiineaz: fuzioneaz cu Binele public. Poetull viziteaz redacia Romniei libere, dar aici se schimbase direcia de lupt, dintr-o fost tribun activ a ardelenilor ziarul devenise una conformist liberal. Toate acestea sunt - repetm ca metod consecvent a investigaiei noastre - ori potriveli infailibile, care in de destinul cel mai de sus, ori mainaiuni puse cu grij i atenie n calea vieii poetului. De ce foreaz, de pild, Titu Maiorescu drumul poetului la Veneia? Chibici-Rmneanu, avocatul care-l nsoete pe Eminescu n aceast bucl a drumului de ntoarcere, relateaz despre dorul mare pentru ar al fostului bolnav: o dal, la Florena, a fugit din hotel i a luat-o pe calea ferat n direcia Carpailor si. S zicem c acest drum - drum, iar nu cur balnear -prin sud a fost o toan a criticului: el gsise ntre manuscrisele poetului sonetul Veneia, l publicase n ediia din decembrie 1883 -iar acum dorea ca autorul s i vad peisajul pe care-l descrisese. n general Titu Maiorescu i toat lumea din jurul lui Eminescu dorete ca poetul s se identifice cu poezia sa. n epoc era vestit coala medical francez; n Frana mergeau, la tratament ori pentru ngrijire special, oamenii politici romni, protipendada, chiar oamenii de cultur. Mihail Koglniceanu s-a lsat operat de un chirurg francez n Frana - i a murit pe masa de operaie. Alexandru Lahovari, aproape la fel. lulia Hasdeu, de asemenea. Ce putea s aduc nou, n tratamentul psihiatric, coala austriac n anul 1883, fa de coala francez ori cea german? Trebuie spus c arhivele doctorului Leidesdorfer de la Oberdobling (sanatoriul de lng Viena) au fost cercetare ndelung dup moartea lui Eminescu. Cam tot ce intereseaz cazul din punct de vedere medical a fost publicat de Ion Grmad ntr-un

studiu aplicat. El a stat chiar de vorb cu asistentul medicului lui Eminescu, i a obinut de la acesta amintiri despre poet. Tot Ion Grmad semnaleaz, ns, un fapt deosebit: mai multe file din jurnalul cu observaii medicale privindu-l pe Eminescu lipsesc din condica stabilimentului de la Oberdobling. Asistentul care i-a amintit de Eminescu relateaz sec: aceste observaii medicale au fost luate de un romn, lucrtor la Ministerul de Externe. Adevrul consemnat de Ion Grmad trece neobservat de ctre biografii lui Eminescu. Este, la urma urmei, absurd s comentezi ce nu exist, s-i dai cu prerea despre coninutul unor fie medicale luate din condic de un funcionar i duse cine tie unde ori distruse pur i simplu. Rmne doar faptul: s-a furat un fragment din jurnalul medical al lui Eminescu. Lipsete, din depozitele Arhivelor Statului, i dosarul care privea curatela din 12 iunie 1889 instituit pentru pensia poetului. Pur i simplu, nu exist: interogatoriul cifrat al judelui Brusan a fost publicat de ctre Radu D. Rosetti n 1922, apoi mult mai amplu (probabil n ntregime) de ctre Augustin Z. N. Pop - dup care l preia ediia academic. Actul original nu e de gsit... Dar cte nu lipsesc din biografia incendiar a lui Eminescu! Ce s ne mai mirm, dac i la autopsie, fcut pe 16 iunie 1889, dup ce s-a dat presei tirea c Eminescu avea un creier de mrimea celui al lui Schiller, obiectul n sine, creierul adic, s-a pierdut: doctorul a mers s mnnce, n camera de gard a rmas o pisic, nfometat i ea - care s-a jucat ct s-a jucat pn a venit femeia de serviciu i a aruncat totul la gunoi. Farsa destinului, s zicem: poetul nu va fi dorit ca, dup moarte, s mbogeasc colecia cu formoluri a Institutului medico-legal cu materia minii sale... n privina documentelor politice privitoare la viaa lui Eminescu ori atingtoare de aceast via - speranele vor renate odat cu recuperarea unor arhive pierdute ori nstrinate, loan Scurtu, de pild, a strns o via ntreag documente eminesciene - dar arhiva sa a fost luat de ctre armatele n retragere ale lui von Mackensen, dup 1918. Cui i-o fi trebuit? Poate se mai gsesc ceva hrtii prin podul vreunei case btrneti de pe linia retragerii armatelor germane, eventual prin Ardeal... Arhiva mare a Romniei, mpachetat cu grij n toamna trzie a lui 1916, cnd armatele nemeti se aflau la porile Capitalei, tim unde se afl: st, mpreun cu tezaurul rii, la Moscova n lzi de lemn sigilate. Veti de ultimul moment ne spun, chiar, c ruii sunt binevoitori i vor s restituie att tezaurul ct i arhiva. Vor ncepe cu hrtiile - dar desigur c interesul mare ar fi mai ales pentru aur i diamante. i hrtiile au, ns, valoarea lor. Este de ateptat c ne vom recupera, odat cu ele, istoria de pn la 1916. Este de presupus c acea faimoas arhiv, nsumnd vagoane de lzi i pachete, conine att documente privind averea rii (deci, averea nsi din punct de vedere juridic) - ct i altele privind unele adevruri mai deosebite. n graba mpachetrii, desigur c acolo, sub sigilii, se afl mai ales actele privind relaiile

Romniei cu Puterile Centrale: agresorul le-ar fi recuperat n primul rnd pe acestea ca s le publice n scopul defimrii rii noastre care, nu este aa, a trdat aliana. Se va putea, oare, face lumin deplin asupra momentului 28 iunie 1883, cu tratativele, conciliabulele i silirile la care s-a recurs pentru acea alian secret? Cine tie, poate c filele smulse de amintitul funcionar de la externe, din jurnalul medical al lui Eminescu, se vor gsi prin vreun fund de lad. Ori arhiva partidului conservator, cu istoria ziarului Timpul, sumele pentru colaboratori (implicnd titlurile articolelor publicate, numele celui n drept s primeasc onorariul etc), cu lista membrilor i cotizaiile... Propunem, de aceea, i recomandm maxim atenie n preluarea acestei arhive, i n valorificarea ei: nu numai la morg sunt pisici i femei de serviciu care umplu courile cu...gunoi istoric. Eminescologia, la ora de fa, nseamn la noi civa pasionai pentru Eminescu, nu avem o coal, o instituie organizat care s fie gata a prelua ocul unei eventuale arhive Eminescu - astfel nct sunt de ateptat dou lucruri: ori actele semnificative vor iei la iveal foarte greu, cu o atenie i o team tremurat n ani lungi de ndoieli i scrupule etice - ori vor ncpea, pur i simplu, pe mna celor grbii i avizi dup senzaional - i atunci se va neca lumea cu Eminescu, s zic aa, va crete rapid un antieminescianism alimentat de abunden. De aceea, o ntrebare se pune n plus: suntem noi pregtii, la ora de fa, s-l primim pe Eminescu, s acceptm un eventual alt chip al su? Dar... s nu ne speriem de drobul de sare! Vin arhiva de la Moscova (mpreun cu tezaurul, desigur) - i vom vedea noi ce i cum. Eventual, o mai inem ascuns nc 50 -100 de ani - dar aici, la Bucureti, la noi acas, ca s ne mndrim c o avem. Nici tezaurul regelui dac Decebal nu s-a gsit nc - dar ce mndri suntem c se afl ngropat pe aici, pe undeva!

UMFLA-TE l CRAP!
Dar, pn la miraculoasa arhiv a rii sigilat la Moscova, din 1916, sunt nc destule informaii pe care le avem nuntru, n tezaurul nostru intern de documente, pe care trebuie s ni le asumm. Am vorbit de foarfec franco-german n care s-a aflat Regatul Romn ntre 1883 i 1916, nsemnnd mai ales nlocuirea agenilor economici francezi de ctre cei germani. Ne pic sub ochi, oarecum ntmpltor, un document zguduitor ce ilustreaz dramatismul acestui proces istoric. Este vorba de o brour scoas chiar n Romnia, dar n limba francez, chiar n aceti ani negri. Este fcut, cum scrie la sfrit, de un francmason i reprezint un fel de condamnare la moarte, ori o moarte civil, ca s interpretm n limbaj modern, a unui inginer romn de drumuri i poduri, Nicolae Fgranu. Citm finalul: Enfin, un dernier mot: L'amertume qui perce dans tous

Ies ecrits de Monsieur Fgranu, et plus particulirement dans sa dernire brochure, nous demontre que cet ingnieur croit qu'il n'est pas apreci sa valeur. Qu'il se console: il y a aura toujours bien un petit coin dans le rayaume des cieux pour Ies ingnieurs mconnus sur notre ingrate plante. Ainsi-soit-il. Urmeaz o cruce fcut de o manier desigur special - dup care vine autorul: Fait par un matre-maon, Sinaia, le 1/13 Septembre 1885. Coperta brourii anun, sus: Premire dition 1885, d titlul: FAGARASANU et sa variante, i ofer o vignet n sepia vernil cu o broasc ieind din stufri i umflndu-se nefiresc. n jurul desenului, un vers din La Fontaine devenit, probabil (mpreun cu imaginea) parol masonic: ...S'enfla si bien qu'elle creva (Se va umfla pn va crpa). Este fabula ngmfatului. Urmeaz tirajul: Tir a miile exemplaires i o not: La traduction et la reproduction sont permis en Roumanie et l'etranger. Broura are 18 pagini numerotate. Se afl n Biblioteca Academiei Romne la cota I 118.138, i aici provine din prelurile de-a valma de la fostul palat regal, de dup 1944. A fost, deci, n biblioteca lui Carol I, trimis probabil de ctre autori, de ctre adresant - ori cerut de suveran: poate se interesa, i el, de chestiunile atingtoare de transporturi i francmasonerie. Nu pare a fi fost consultat pn acum, este ca nou, poate doar bibliotecarii care au nregistrat-o i i-au pus cota s-o fi deschis. N-a stat n depozitul special nainte de 1989, acolo unde s-au nghesuit toate crile de i despre francmasonerie. Cauza probabil: nimeni nu tie cine a fost acest Fgranu. Totui, biblioteca are, sub numele lui, vreo apte brouri, care de care mai interesant. Uneia dintre ele i rspunde francmasonul matre de la Sinaia. l sftuiete pe Nicolae Fgranu s se consoleze: va fi oricnd un col n regatul cerurilor pentru inginerii nemulumii pe ingrata noastr planet- ceea ce i ntrete: Aa s fie!, punnd chiar crucea pentru adeverire. Nu tim dac a fost nevoie de o a doua ediie a acestor ameninri. Ceea ce am aflat este c Nicolae Fgranu era inginer de drumuri i poduri, avusese o dur polemic scris cu o societate franuzeasc de profil - i va muri curnd dup apariia acestei brouri n sensul meseriei sale: tiat de roile unui tren. Am mai aflat c era un foarte bun prieten al lui Eminescu, apoi c-l cunotea i Titu Maiorescu - i vom vedea c el repet, pn la un punct, destinul poetului. Cu o mic diferen ns: n loc s-i duc pn la o moarte oarecare crucea morii civile, a fost aruncat peste bord din barc! Aa a fost s fie...

PROPRIETARI l CHIRIAI
Despre Nicolae Fgranu cel condamnat la moarte prin broura metrului francmason de la Sinaia ne vorbete mai pe larg Alexandru Ciurcu, ntr-un context eminescian cu totul i cu totul interesant. Anume, n 1911, Al. Ciurcu public, n Adevrul,

textul Eminescu. Din amintirile mele., unde relateaz, n fine, incidentul din 28 iunie 1.883, cnd poetul a fost declarat nebun. Pentru c deschidem un capitol nou, spectaculos ntradevr, n investigarea misterelor eminesciene, se impun de la nceput cteva precizri. Mai nti, Al. Ciurcu este cel care a preluat, de la Emile Galii, L'lndpendence roumaine. Fiind expulzat din ar la 28 iunie 1883, Emile Galii a trebuit s-i vnd ziarul n grab: a gsit un angajat, pe Al. Ciurcu, i afacerea s-a tranat la un pre modic, nu fr anumite condiii n favoarea fostului director, ns: acesta va publica n continuare Scrisori din exil pe prima pagin a ziarului, iar n contextul marelui scandal din 1885, cu procesul Societii Carpaii i expulzarea lui Al. Ciurcu, va reveni n Balcanii Europei, la Rusciuc, ameninnd n continuu c va scoate, mpreun cu proasptul su coleg de exil, un ziar pe teritoriul Bulgariei care va face s cad guvernul de la Bucureti. Al. Ciurcu va prelua, aadar, L'lndpendence roumaine n iulie 1883 - i o va pierde, fiind i el expulzat i obligat s vnd n prip, n septembrie 1885. O spune nsui, ntr-unui dintre articolele sale de btrnee: n 1885 L'lndpendence roumaine valora pentru mine dou milioane i, fiind expulzat cu clcarea tuturor legilor dumnezeieti i omeneti, am fost nevoit s-o dau pe nimic. Ion Brtianu m-a dat afar din ar, dar m-a respectat. Interpelat n Camer de Mihail Koglniceanu, m-a acuzat doar c voiam s iau Transilvania (Monitorul e fa), ns n consiliul de minitri rezistase timp de doi ani rspunznd celor care cereau capul meu c nu m poate expulza pe tema naionalismului. (Canibalii. n Adevrul, 10 iunie 1910, p.1). Expulzarea lui Ciurcu se va petrece n septembrie 1885, n momentele cnd apare i broura metrului francmason de la Sinaia prin care este condamnat la moarte Nicolae Fgranu. Suntem, aadar, la locul faptei, n epicentrul evenimentelor, astfel nct informaiile ce urmeaz ne vor interesa ntr-un grad nalt. Al. Ciurcu povestete, n 1911, ce s-a ntmplat n 1883 - i amintirea lui despre baia Mitraewski este singurul document tiprit, mrturie aadar, pe baza cruia s-a refcut itinerarul lui Eminescu n ziua de 28 iunie. Refacerea n sine, fr a ine cont de cronologia surselor, de interferena i importana lor, a rmas ca o poveste. tim, deci, c n dimineaa aceea poetul a fcut un mic scandal la gazda sa, d-na Szke, soia lui loan Slavici. Prozatorul nu era acas, se afla la tratament pentru reumatism undeva n Austro-Ungaria. Presupunem, judecnd dup intensa campanie a ziarului Timpul, ntreinut insistent cu articole eminesciene, c la mijloc sunt i diferene de politic... religioas: d-na Szke, catolic fervent, trebuie s fi participat la marea procesiune de la sfritul lunii mai, pe care Eminescu o prezentase n ziar n asemenea cuvinte: Miercuri sear mitropolitul romano-catolic s-a ntors de la Roma i a fost primit cu mare pomp la gara Trgovitii. Peste cincizeci de preoi catolici, elevii seminarului de la Cioplea, i civa dintre notabilii

comunitii romano-catolice din Bucureti l-au felicitat pe viitorul prelat romn i cu ocazia aceasta s-au vzut cele dinti plrii late la Bucureti. De la gar, monseniorul Paoli s-a ntors la Brie, unde-i are deocamdat reedina. Alaiul de vreo aptezeci de trsuri a trecut de-a lungul podului Mogooaiei i, desigur, trecnd prin lumina lmpilor electrice de la palat, manifestanii i-or fi zis cuvintele: Alea jacta est. Erau multe flori, cununi, ghirlande mari, buchete de tot felul, mult veselie era i mult speran oglindit n deosebite fee...(Timpul, 29 mai 1883; O.XIII, p.306). Seria catolic de la Timpul reprezint ultima campanie polemic a lui Eminescu (se va desfura n luna iunie 1883) i va determina o atitudine oficial: episcopul Melchisedec va prezenta Sinodului un studiu amplu privind istoria i scopurile catolicismului n Romnia, studiu care va fi dat i presei largi; Timpul va ncepe s-l publice din ziua de 28 iunie 1883, cu o not editorial din partea redaciei care-i aparine lui Eminescu (nota nu se afl n ediia academic). Punctul de vedere al lui Eminescu este c ndrtul nfiinrii episcopiei catolice este mna politicei orientale a Austriei, i n mod special a Habsburgilor care au fcut i fac propagand catolic; o fac din Bosnia i-o fac din Bucureti. Locuina lui loan Slavici - o cas lung, cu vreo apte camere care se nchiriau (aici voia s se stabileasc Eminescu mpreun cu Veronica pentru a ntemeia un cmin) se afla n Piaa Amzei, alturi de Calea Victoriei (fostul pod Mogooaia) - astfel c poetul a vzut procesiunea trsurilor i a plriilor late din pragul casei, cum s-ar zice. Catedrala Sf. losif din Nuferilor-Berthelot abia se ridicase, reedina provizorie a monseniorului Paoli era, nc, la Brie, lng Piaa Unirii. Sunt inerente, aadar, discuiile dintre gazd i chiria, pe tema religiei catolice, n iunie 1883, cnd chiriaul ducea aceast ultim campanie de pres a sa. n fine, d-na Szke, n dimineaa zilei de 28 iunie se scandalizeaz de comportarea poetului i-i trimite un bilet lui Titu Maiorescu (pe strada Mercur, la cteva case de fapt, cam n zona actualului magazin Eva) prin care-l roag, l someaz, s-o scape urgent de domnul ziarist. Maiorescu aranjeaz, n grab, ca Eminescu s fie dus la sediul Societii Carpaii, pe strada tirbei Vod, cam n dreptul Cimigiului. Acel sediu era, putem presupune, un fel de locuin de rezerv a lui Eminescu, de vreme ce de aici (sau din apropierea lui) doi prieteni ai si vor ridica, dup moartea poetului, lucrurile sale - vezi amintirile lui Ilarie Chendi. De altfel, dac adresele s-au pierdut iar numerele caselor s-au schimbat, locurile au, nc, amintiri vii: la coborrea n Cimigiu dinspre strada tirbei Vod se afl izvorul numit, tradiional, al lui Eminescu - motivaia fiind c poetul venea deseori aici s se recreeze. Aici, la sediul Societii Carpaii, voia s-l trimit i Titu Maiorescu - ngrijorat, probabil, de soarta societii despre care se zvonea, n seara zilei de 27 iunie, c va fi desfiinat - i, prin urmare, toi membrii ei activi, marcani, se aflau strni n sediu s

apere ce se mai putea apra. Tot aici Eminescu avea prieteni care-l puteau ajuta la nevoie. Vznd c lucrurile sunt grave, Mabrescu noteaz intenia ca unul dintre ei s fie rugat a-l duce pe bolnav pentru internare la stabilimentul doctorului uu, din strada Plantelor, tocmai lng Foiorul de Foc. Criticul noteaz, n jurnalul su, vizita poetului derutat pe la ora 10 (deci, imediat dup scandal, Eminescu a plecat de la d-na Szke pe urma biletului). Mai scrie acolo c i-a dat cinci lei pentru o birj i i-a indicat birjarului direcia. De aici ncolo trebuiesc fcute legturile cu nsemnrile lui Al. Ciurcu. Acesta povestete ntlnirea dintre Eminescu i Grigore Ventura n cafeneaua Capa, lng Universitate. Aadar, preul de cinci lei fiind prea mare pentru un drum att de scurt (din strada Mercur pn n tirbei Vod sunt cteva sute de metri), poetul s-a hotrt s fac un ocol pe la Universitate, s ia un naps, s mai afle noutile zilei - i apoi s mearg la Societatea Carpaii aflat n pericolul desfiinrii. La Capa - Gr. Ventura. Iar Al. Ciurcu ne povestete, n 1911, dup moartea lui Ventura (1909), episodul - ncepnd aa: S fi auzit pe Grigore Ventura cum a descoperit el primele simptome ale demenei bietului Eminescu. Relata refeto. Deci, Ventura povestea - Al. Ciurcu red cele relatate de altul (acesta este sensul expresie latineti). i totui, Al. Ciurcu va vorbi i despre N. Fgranu, nu doar despre Eminescu. Vom vedea cum. Ca s ne desprim, ns, de d-na Szke, trebuie s amintim c unii biografi ai poetului cred c disensiunile dintre chiria i proprietar au intervenit n urma unor relaii intime ntre ei, ori ntre doamna n cauz i altcineva, Eminescu interceptnd trdarea conjugal. De altfel, loan Slavici va divora de dnsa, n urma unui proces lung, pgubos i nu fr scandal. Politica este, ns, mult prea aproape de ferestrele casei din Amzei ca s nu constituie adevrat motiv de ceart. Iar doamna n cauz era pe strzi, cu buchete de flori i sperane, n nsoirea prelatului catolic la Bucureti.

IMPRESII DINTR-O BAIE LA PUTIN

Redm sec episodul Capa dup povestitor: Eminescu intrase n cafeneaua Capa i, postndu-se n faa biroului unde era instalat doamna Capa, ncepu o tirad politicosocialo-naional ce puse pe gnduri pe Ventura, care se afla de fa. Pe doamna Capa o interesau prea puin teoriile pe care i le debita Eminescu pe un ton violent, cu o voce de stentor i cu o aprindere care mergea tot crescendo. Dar n-avea ncotro, era nevoit s-l asculte pe orator i s...aprobe. La un moment dat, Eminescu ncepu s zbiere tare de tot i i ncheie tirada scond din buzunar un revolver i spunnd: - i la toate acestea nu e dect un singur leac: s mpuc pe rege. Gluma se ngroase, cu att mai vrtos c

Eminescu continua s peroreze gesticulnd cu mna n care inea revolverul pe dinaintea doamnei Capa, care nglbenise. Dar nu ndrznea s se mite de la birou, de fric s nu irite mai ru pe orator. Ventura, vznd pericolul, dar mai ales spaima doamnei Capa, se puse n faa lui Eminescu i, aprobnd toate nebuniile pe care le debita, gesticula i el cu amndou minile nvrtind braele ca i cnd ar nnota i formnd astfel o pavz pentru doamna Capa. Dar gndul lui Ventura era s pun mna pe revolver, lucru pe care nu reuea s-l fac cci Eminescu nvrtea revolverul cu mult energie i iueal. Dup aceast imitare a gesturilor, Grigore Ventura continu imitnd gndurile lui Eminescu, propunndu-i, adic, s mearg mpreun la Cotroceni, unde se afla regele, ca s fac dreptate deplin pe lumea aceasta slobozind pistolul unde trebuie. Cei doi au luat, aadar, birja (presupunem c era aceeai birj cu care a venit poetul; pentru cei cinci lei muscalul atepta n strad) - iar Grigore Ventura a avut, probabil, de ales cum s-l compromit pe Eminescu n aceast zi de 28 iunie, pe la prnz, cnd s-a lit n toat urbea zvonul expulzrii lui Emile Galii, acela al desfiinrii Societii Carpaii, al vizitei pentru scuze ce urmeaz s-o ntreprind Petre Grditeanu etc. (tirile sunt n presa zilei). Bine, cel puin, c nu l-a lsat pe poet s-i detune pistolul n faa porilor de la palatul Cotroceni; ar fi ieit circ n lege, cu lume i jandarmi. Se pare, ns, c i regele a fost mpotriva acestei variante: Carol lipsea de la palat, ori li s-a spus qelor doi c lipsete ori Grigore Ventura n-a avut curaj s duc pn la capt degetul poetului pe trgaci... Cert este c cei doi s-au ntors de la Cotroceni pe Splaiul Dmboviei, ori aa nelegem noi ruta, pentru c Al. Ciurcu ncheie: Venind pe Splaiul Dmboviei i trecnd pe dinaintea bilor Mitraewski, i veni lui Ventura ideea c o baie i-ar face bine lui Eminescu, i-l duse acolo cernd o baie de putin. Dup ce-l instal n baie, Ventura se duse s ntiineze prefectul poliiei. Se tie c Eminescu a stat multe ore n baie, i c a dat drumul la atta ap nct s-a oprit i, cnd au venit s-l scoat, a ieit din putin rou ca un rac fiert. ... Dar fr pistol, dup cum arat procesul verbal de constatare dresat la faa locului de ctre un oarecare locotenent Niculescu, spre sear. Ceea ce nseamn c Grigore Ventura reuise s i-l smulg, n cele din urm lui Eminescu, ducndu-se repede s-l arate doamnei Capa ca s vad i ea, mai bine, de ce arm era s moar. Iar respectivul proces verbal, descoperit prin anii '50 ai secolului nostru (pierdut, ntre timp, i acest act dup ce a fost editat de ctre acelai Augustin Z. N. Pop) nu poart semntura reclamantului, a lui Grigore Ventura: acesta a anunat poliia, pe prefectul poliiei n persoan -i-a fcut datoria de cetean - dup care a splat putina, cum se zice. Pe scurt, putem spune c Eminescu i-a cumprat un pistol chiar n aceste zile (i-l artase lui Creang, la lai, cnd cu citirea Doinei) -pentru c ieeau din nchisoare, graiai prin voin

regal i insisten guvernamental, cei trei atentatori la viaa lui I. C. Brtianu, din decembrie 1880, condamnai iniial la munc silnic pe via. Acel atentat fiind nscenat de ctre primul ministru nsui pentru a-i crete popularitatea (aa cum presupune Eminescu chiar n cursul evenimentelor; aa cum par a confirma documentele istorice) -atentatorii respectivi fcuser o pucrie de catifea i, la 10 mai 1883, unul dintre ei fusese pus n libertate, ceilali doi urmnd s fie de asemenea eliberai. mpotriva lor scrisese Eminescu ruri de texte: dup graierile din 10 mai 1883 se revoltase iari. Totui, un pistol nu stric pentru propria aprare. Dup alegerile din mai, muli ziariti fuseser agresai n Bucureti - presa st martor. Cam asta este povestea pistolului i a graierilor regale din 1883. Revenind n ziaristica epocii, observm un lucru nu lipsit de importan: nu numai Eminescu se gndea s atenteze la viaa lui Carol - dac el se gndea, ntr-adevr! - acesta era un simptom mai larg. lat, de pild, ziarul Poporul, al lui N. Bassarabescu, ziarist care se interfera des la Timpul scriind chiar unele texte care lui Eminescu nu-i plceau, n numrul din 6-7 iulie 1883, pe pagina I, ziarul public aceast scrisoare ciudat: Domnului Bassarabescu, Redactorul ziarului Poporul Loco Domnule! Miler, pucaiu din faa palatului, ca instrument meschin al lui Bosse secretarul Regelui, i poart smbetele. De cteva ori l-am auzit zicnd c are s te mpute, dac te vei mai atinge de M - S.. c eti canalie .a. Ia seama cci elveienii sunt periculoi cnd li se atinge interesele. Un amic. N. Bassarabescu public scrisoarea i cere, alertat, ajutor. n lips de alte informaii ori documente care s ne ateste c redactorul Poporului face un gest cu adres precis la delaiunea lui Venijra (simetria situaiilor este evident: tot un ziarist se ia tot de rege - i este ameninat cu moartea) - consemnm faptul cu simpla intenie de a arta spiritul antiregalist a! momentului; Eminescu nu inventa, nu i se nzrise din senin c singurul remediu la toate e moartea regelui: i ali ziariti gndeau la fel. De la Cotroceni, drumul su spre adresa indicat de Titu Maiorescu trebuia s treac peste Dmbovia. Pe aici, pe undeva, se afla baia Mitraewski, ceea ce nseamn c poetul i urma ruta, iar Grigore Ventura se inea dup el, nu-l conducea. Neputnd provoca un scandal la Cotroceni, cuta, probabil, alt prilej. Ct despre apa fiart care l-ar fi

oprit pe poet, iat ce nu tie nici AL Ciurcu, nici povestitorul su: Eminescu era obinuit cu ea. nc din 1877 el publicase, n Curierul de lai, o traducere dup Al. Dumas cu titlul O baie cald n Egipet, unde se descrie pe larg sistemul bilor aa-zise turceti n care trupul omenesc se obinuiete treptat cu apa fiart. Fie i pentru coincidena cu imaginaia lui Ciurcu-Ventura merit citat un fragment din aceast traducere eminescian: Aceasta vo spui c mi s-a ntmplat mie: cum am intrat, doi apeni feciori biei puser mna pe mine, m dezbrcar de haine, pe urm unui m nfur ntr-o fot de ln de la bru n jos, n vreme ce altul zicea c m ncal (...) Trecurm ntr-o alt odaie, ns acolo, orict a fi vrut a m mpotrivi, n-aveam ncotro: aburii erau aa de dei i cldura aa de mare nct simeam c m neac, mi venea s crp (...) Astfel trecurm prin vreo patru-cinci odi a cror temperatur de ce mergea se mai nfierbnta aa de treptat i repede, nct n sfrit ncepui a crede c cinci mii de ani omul nu i-a nemerit elementul i c adevrata lui preursire i vocaie este de a fi fiert sau fript (...) Cu toate acestea, dup cteva minute ncepui a m deprinde cu aa temperatur infernal. ncepur a-mi mai veni simurile i vrui s-mi arunc ochii cu sfial mprejurul meu (...) nainte-mi vedeam curat nite oameni cari pot zice c fierbeau n clocote i cari semna c simt cea mai mare plcere n aceast chinuire (...) Simeam atunci un fel de huzur, o fericire oarecare ce nu se poate tlmci; m simeam cu desvrire fericit, ns ntr-o astfel de slbiciune nct, cnd venir iar la mine peste o jumtate de ceas, m aflar tot n poziia n care m lsaser, att nu puteam s m mic(...) n sfrit iar intrar i fcui semn c voi s ies. M mbrcar i m duser n odaia din tind, unde-mi aflai mantaua; pe urm pltii pentru baia aceasta, ce inuse trei ceasuri, pentru biei, pentru frmnttorul ce m-a pisgit, pentru ciubuc, cafea, miroase, ntr-un cuvnt pentru toate pltii aizeci de parale. Adic mai ieftin dect cu att n-are cineva cum fierbe. (O.VIII, p.575-777, passim). Fr cafele i ciubuce, Eminescu a stat, totui, n baia Mitraewski, nclzindu-i apa dup sistemul egiptean, cteva ore bune, un miez de zi n miezul verii, fcndu-i pe cei din jur s cread c se oprete cnd, de fapt, experimenta - cum o mai fcuse, probabil, de multe ori - o metod terapeutic. ntradevr, aceste bi se recomand cnd e cldur mare afar - iar iunie 1883 a fost o lun canicular: Hasdeu povestete cum transpira, dimineaa, n mbrcminte lejer, chiar ziarul L 'Indpendence roumaine d sfaturi cititorilor s combat efectul caniculei stropind perdelele de la ferestre... Eminescu folosea metode empirice, deprinse din lecturile de tineree, spre exasperarea lumii din jur, a lui Ventura mai ales, care nu tia ce nseamn o baie egiptean...de putin. Grigore Ventura se luda, prin anii 90 ai secolului trecut s zicem, c este primul care a descoperit nebunia bietului Eminescu, dar nu-i scria amintirile. Dup moartea sa,

Al. Ciurcu i ofer replica: mult nainte de 28 iunie 1883, el nsui, Al. Ciurcu, descoperise nebunia lui Eminescu. i anume, l descoperise pe Eminescu nebun alturi de un alt nebun, Nicolae Fgranu. Este personajul care ne intereseaz.

CUM MAI STM CU POLITICA ?

Avem, aadar, de rezolvat cazul lui Nicolae Fgranu, inginer romn de drumuri i poduri condamnat de ctre francmasonerie la moarte civil n septembrie 1885 i mort n sensul meseriei sale: tiat de roile unui tren. Am avut, nainte, o poveste despre Eminescu oprit cu ap fiart - n sensul unei scrieri traduse i publicate de el dup Al. Dumas. Ciurcu iese din relatarea lui Grigore Ventura cu o oarecare rutate: Dei Ventura avea obiceiul s exagereze, credea de ast dat a fost veridic.S urmrim, ns, veridicitatea lui Ciurcu nsui: Cu mult nainte de asta am avut i eu o ntmplare, care este absolut autentic. Printre pleiada de ingineri romni venii din Transilvania era i inginerul Nicolae Fgranu, cu care fusesem coleg la Romnia jun. Fiu de rani din Lisa, de lng Fgra, Cula - aa ii ziceau prietenii - fcuse studii strlucite i dobndise repede o situaie frumoas la secia lucrrilor noi a cilor ferate. El a construit, ntre altele, linia ferat Cmpina-Doftana. A scris i o brour foarte bine vzut de Ion Brtianu n chestia liniilor nguste. Ca mai toi romnii ardeleni, l pasiona politica - nu att politica de partid ct politica general a rii i ndeosebi politica extern. De unde se afla, mi trimitea tiri i articole pentru L'lndpendence roumaine i, cnd m ntlnea la Bucureti, m lua de bra i m ntreba misterios: - Cum mai stm cu politica? Ce e nou? Cum vezi tu (n cutare sau cutare chestiune)? - Bine, frate Cula, i rspundeam eu, ntotdeauna surznd, eu dac fac politic o fac din meserie, fiindc sunt gazetar, dar tu ce dracu' ai cu politica i nu-i vezi de ingineria ta? Ai o ocupaie att de frumoas, i o situaie de minune. Mai las-o, pcatelor, de politic. Dar orice a fi spus era n zadar. Fratele Cula nu putea tri fr politic. ntr-o bun zi veni la Galai vestea c fratele Cula a nnebunit. Deschisese noaptea ferestrele de la locuin i ncepuse s zbiere, s cnte, s peroreze. Toi prietenii fratelui Cula fur cuprini de o adnc durere la aceast tire. Peste vreo dou zile m duceam la redacie cu o cabriolet, cu un armsar Isabelle pe care-l cumprasem de la fratele Cula, cci el navea ce mai face cu el dup terminarea liniei Cmpina-Doftana. Cam n faa Pasajului Roman venea pe trotuar n sens invers amicul Aurel Bele, alt inginer romn din Ungaria, i fost coleg cu Fgranu la Politehnica din Viena. M opri i-mi spuse c fratele Cula e la

hotel Union i se duce s-l vad. - ntr-o clip vin i eu. M duc la ziar s dau manuscrisul i vin i eu la hotel. i ne desprirm. Cnd m dusei la hotel erau deja adunai la Fgranu 6-7 prieteni, printre care Chibici Rmneanu i Eminescu. Surpriza este mare: Eminescu n vizit la un nebun! Putem data exact aceast bun zi, dup scrisoarea lui Eminescu din 2 iunie 1883 ctre Titu Maiorescu: Ieri, sosind Fgranu de la Galai, nu am fost deloc la redacie. Numai aa se explic cum s-a strecurat articolul infect al lui Bassarabescu. Am declarat c m retrag de la Timpul dac nu se va face o deplin i sincer retractare a acelor iruri injurioase. Nu tiu absolut nimic de existena acelui articol, care n-a fost comunicat nimnui i trimis n modul anonim n care acest individ continu a-i trimite insanitile la Timpul. (Este vorba de un text injurios pe tema trdrii lui Maiorescu - dar textul vine dup un altul, tot antimaiorescian, ns foarte calm i teoretic, cu inflexiuni eminesciene n stil. Timpul va face retractarea cerut de Eminescu.) Aadar, ntmplarea s-a petrecut pe 1 iunie 1883, cnd Chibici Rmneanu. avocat la cile ferate, junimist, nsrcinat cu misiuni mai deosebite de ctre Junimea, l-a adus pe Nicolae Fgranu de la Galai. Tot el l va duce i-l va aduce pe Eminescu din Occident. Este o mic inadverten Ia Al. Ciurcu: nu cu mult nainte de 28 iunie i s-a petrecut iui aceast ntmplare semnificativ, ci doar cu 28 de zile. Despre Nicolae Fgranu, Titu Maiorescu noteaz, n jurnalul su, diferite nsemnri - importante fiind cele referitoare la drumurile inginerului roman n Germania sau Austro-Ungaria pentru a cumpra ine de cale ferat (n 1882, dar i n 1883). l mai gsim colaborator !a Timpul, odat prezentat de ctre redacie ca un bun specialist. Fiind din grupul Romniei june de la Viena, este firesc s se afle n jurul lui Eminescu. i pe lng Al. Ciurcu, desigur. Ct privete nebunia de la Galai - motivat, din zvon public, prin zbierete (cuvnt obsedant la Ciurcu: l folosise i n legtur cu Eminescu la Capa), cntece i peroraii - ea apare ca ceva cu adevrat ciudat. nainte de a-i vedea, ns, cauza (pe care memorialistul o sugereaz: este interesul prea mare pentru politic, i nu politic de partid, ci privind ara n general, adic situaia romnilor din Transilvania) - s urmrim efectele ei bucuretene.

MARII l MICII NEBUNI Al LUMII

Cum se manifest, aadar, un nebun de Galai la Bucureti? Ne relateaz n continuare Al. Ciurcu: Abia m zri, i fratele Cula mi iei prietenos nainte, mi strnse mna cu mult afabilitate i m aez pe canapeaua naintea creia avea o mas i n jurul mesei prietenii. Eminescu edea pe scaun, n partea dinspre strada Regal. Parc-I vd. Cula sun i comand servitorului o dulcea pentru mine. Intrasem n odaia fratelui Cula

cu o impresie penibil, dar senintatea lui m surprinse n chipul cel mai plcut. nelesei c prin intrarea mea ntrerupsesem finalul unei discuii, cci abia m aezai pe canapea i o vie discuie se ncinse ntre Eminescu i nu mai tiu cine, asupra unei chestiuni economice. Eminescu susinea nite teorii aa de absurde, nct m amestecai n discuie i-l combtui. Dar se nfurie, i acum discuta btnd cu pumnii n mas. Fgranu se silea n modul cel mai blnd i mai afabil s ne astmpere, i, cum edea lng mine, m trgea de pulpana hainei vrnd s potoleasc discuia. La plecare fcui cu ochiul fratelui Bele s m urmeze i, ieind din camer, i zisei: - Bine frate Bele, m-ai adus s vd un nebun. Dar care e nebunul? Dup mine, fratele Cula e cel mai cuminte om ce se poate vedea, iar nebunul pare a fi Eminescu. El a venit, ca i noi, s vad un nebun - i cnd colo a gsit un om mai cuminte dect el. Nefericitul Eminescu nu dduse pn atunci nimnui prilej s bnuiasc starea sa mintal, i niciunul dintre prietenii lui de fa nu vedeau ceva anormal la el. Eu am avut ns impresia c Eminescu nu mai era acela pe care l cunoteam. Mult vreme dup aceast ntmplare fratele Cula i-a vzut de treab n chipul cei mai nelept. E drept c la urm tot s-a aruncat sub un tren a crui locomotiv i-a retezat capul. Aceasta este amintirea pe care Ai. Ciurcu o ofer n replic la Grigore Ventura pentru a convinge publicul anilor 1 9 1 1 c el, Ciurcu, descoperise nebunia lui Eminescu nainte de cei care anunase poliia. Cei mai potrivit comentariu al acestui diagnostic pus de memorialist, se gsete tot n ntreprinderea Adevrul, n acelai an, 1911, i-l redm. Iat ce e cu nebunia n nelesul anului i locului: Eminentul profesor Grasset care s-a ocupat mult vreme cu bolile mintale a expus ntr-o carte foarte documentat cunoscuta lui teorie asupra legturii dintre geniu i nebunie. Dup dnsul, cea mai mare parte a oamenilor celebri au fost anormali psihic, geniul fiind una dintre formele nebuniei. Aceasta se explic prin viaa intens pe care o au unele celule din creierul lor, n detrimentul celulelor vecine: de unde detracarea creierului i dezechilibrul, care nu se ntlnete n creierul omului normal, de inteligen mijlocie. E foarte lung lista acestor seminebuni care au avut o nalt valoare social. S enumerm civa: Guy de Maupassant, despre care s-a spus c rdcinile talentului se confund cu rdcinile nebuniei lui; Jean Jacques Rousseau, nebun lucid, venic n prada delirului persecuiunii; Flaubert, histeroepileptic;

Baudelaire, mort de paralizie general, i vopsea prul n verde i se deda la acte impulsive, ca n ziua cnd a ncercat s sugrume pe tatl su; Atfred de Musset, venic nelinitit, vizionar, supus la crize de epilepsie alcoolic; Bernardin de St. Pierre, care toat viaa lui s-a crezut persecutat; Vottaire, neurastenic, ipohondrie; Moliere, melancolic; Malherbe, maniac; Balzac, megaloman, supus la acte de manie deambulatorie; Alex. Dumas fiul, cu dese impulsiuni criminale urmate de crize de misticism; Nietzsche, internat de mai multe ori i mort ntr-un azil de alienai din Jena; Swift, mort n stare de complet demen; Hoffmann, alcoolic; Edgar Poe, mort ntr-un acces de delirium tremens; Newton, supus la accese de alienaie mintal, mort nebun; Goethe, ale crui epoci de producie doctorul Mdbius le compar cu fazele de nebunie circular; Goethe a descris, dup propriile sale senzaiuni, tulburri mintale mergnd pn la histerie i nebunie; Frederic II, care avea mania de a purta venic aceleai haine. N-a schimbat dect dou sau trei costume. Darwin, neurastenic n ultimul grad; Wagner, supus delirului de persecuie, nebuniei grandomane i misticismului. Articolul se ncheie n not naional, ca s zicem aa: i, pentru a cita i unul de la noi, se tie c Eminescu a fost paralitic general i a murit nebun. (Almanahul ziarului Adevrul pe anul 1911, p. 173). Este vorba, aadar, de o teorie, cea a lui Grasset; se putea alege, n mod egal, teoria lui Lombroso. Evident c pentru ziaristul anului 1911 este o chestiune de mndrie naional a-l aeza pe Eminescu alturi de marile nume ale lumii: nebunia devine pretext pentru justificarea geniului. Ca simptomatologie, Al. Ciurcu explic: pentru c btea cu pumnii n mas cnd argumenta. Fgranu fusese, de asemenea, considerat nebun pentru c zbierase la fereastr. Dar, ce s ne mirm atta? Chiar n anii '80 ai secolului al XlX-lea nebunia avea etichete ciudate. Titu Maiorescu, de pild: venind cu trenul de la Trgovite, a scos capul pe fereastr i i-a luat vntul plria, celebrul ilindru. Ce s fac?! A cobort cu capul descoperit n gar, i, tot aa, a mers prin ora spre cas. A doua zi lumea optea pe la coluri: a nnebunit Titu Maiorescu, merge pe strad fr plrie pe cap. n zilele noastre moravurile s-au schimbat, poi merge pe strad i despuiat fr a fi

nebun pentru asta. Pe vremea lui Eminescu, ns, etichetele erau foarte rigide, se cuta orice abatere de la norma comun pentru a se descoperi nebunul din om. i iat, se instituise un adevrat obicei, ca un fel de ritual: cnd cineva nnebunea - veneau prietenii la el s-l vad, s se conving. Dac da - ori dac nu.

RETRACTEAZ, D-LE FGRANU!

O lung cutare prin depozitele norocoase ale Bibliotecii Academiei ne pune n fa 'fiele Fgranu. El este unul dintre acei oameni speciali la care apeleaz guvernul lui I. C. Brtianu n chestiuni privind dezvoltarea economic a rii. El intr n polemic dur, tranant, cu dou companii de construcii de ci ferate, amndou franuzeti: cea a lui Guilloux i, apoi, cea a lui Eugen Gerber. n 1882 se votase, n favoarea lor, o lege prin care li se pltea de ctre statul romn o sum fabuloas (40.000 lei aur pe kilometru) pentru construirea cilor ferate Filiai-Trgu Jiu, Rmnicu-Vlcea -Piatra Olt - Corabia; Goleti-Cmpulung etc. N. Fgranu scoate o brour, Cile ferate nguste, n care se ridic mpotriva legii votate de ctre parlament. El arat, mai nti, c n Europa nu se mai construiesc asemenea ci ferate, pentru c ecartamentul ngust impune transbordarea mrfurilor, schimbarea vagoanelor, depozite speciale etc, - ceea ce ridic nefiresc costurile suplimentare. Dimpotriv, cile ferate normale asigur unitatea intern a transporturilor rii. Pune, apoi, n discuie preul i arat, cu cifre i calcule, c este foarte exagerat. Ei bine, de aceea reine Al. Ciurcu amnuntul c aceast brour i-a plcut mult lui I.C. Brtianu: l ajut pe primul ministru s rediscute legea din 1882. La mijloc fiind sute de mii de lei aur, i interesul unor companii de construcii bine consolidate n ar - nu e de mirare c, pe marginea parlamentului, izbucnete o polemic de pres. mpotriva lui Nicolae Fgranu se ridic, vijelios, Curierul financiar, ziar scris n limba romn i n limba francez, care, prin pseudonimul Novatian de la Peatra, susine punctul de vedere al companiilor franceze, lund aprarea cilor ferate nguste (mai ieftine, repede fezabile, necesare pentru transportul lemnului sau crbunelui spre marile porturi fluviale ori maritime etc). Nu este adevrat, zice Curierul financiar, c n Europa s-au abandonat aceste ci ferate i d exemplul Lombardiei unde acestea abia au fost date n exploatare. I se cere insistent inginerului romn s retracteze acuzele aduse marilor specialiti strini i minciunile care aduc prejudicii materiale companiilor respective. Nicolae Fgranu se angajeaz ntr-un rspuns polemic, discutnd punct cu punct contra-argumentele pseudonimului de la Curierul financiar, dar, cnd ajunge la cile ferate din Lombardia, temperatura discursului su crete brusc: afirma, cu angajarea proprie persoane -pe cuvnt de onoare, cum s-ar

zice - c acele ci ferate nu sunt nguste, ci cu ecartament normal. De ce minte Curierul financiar n chestiuni tiinifice verificabile oricnd pe teren? n cursul acestei polemici, care se prelungete pn n mai 1833, la un moment dat Nicolae Fgranu i cere lui Novatian de la Peatra s-i arate adevrata identitate, ca s tie lumea cu cine polemizeaz. Este contextul n care vine, de la Galai, zvonul c N. Fgranu a nnebunit, ncepnd s zbiera n cas cu ferestrele deschise, s cnte i s strige. n fond, un fel de a argumenta btnd cu pumnii n mas! ntre timp, parlamentul urmeaz a decide - i va decide chiar n aceste zile, n sensul brourii lui Nicolae Fgranu, dnd o nou lege prin care se vor construi ci ferate normale, cu alte preuri. Este de la sine neles c agenii economici, pe cale de a-i vedea atta bnet scpndu-le printre degete, uzeaz n polemici de orice mijloace, inclusiv de declararea nebuniei asupra adversarului. Cum e n pres, e i n via; iar n pres, lui Eminescu, de pild, nc de prin 1881-1882 i se rspundea, pentru teoriile sale sociale, c... este nebun. nsui Al. Ciurcu l consider nebun pe Eminescu - pentru c pierde, n faa sa, o polemic de salon. Aflnd despre sine c ar fi nebun, Nicolae Fgranu vine n Bucureti nsoit de Chibici-Rmneanu, avocat la cile ferate, ia o camer la hotelul Union - i se expune public chemnd prietenii s fie vzut, s se conving singuri. El d, n sensul zilelor noastre, un fel de conferin de pres, cu dulceuri i cafele, de fa fiind mai ales ziariti, precum Al. Ciurcu, M. Eminescu - dar i un avocat. Este de presupus un joc subtil al redactorului de la L'Indpendence roumaine, ai crui director era nc Emile Galii (suntem la 1 iunie 1883, destituirea se va face ia 28 iunie): ziarul susinea, discret, companiile strine n discuie - iar Al. Ciurcu venea la faa locului, la hotel Union, n chip oarecum de martor al acestora, eventual pentru a descoperi nebunul i a-l stigmatiza public. Al. Ciurcu vrea, n fond, s ne spun n aceast fabul c i el ca i Grigore Ventura a fost obligat la un moment dat s joace degetul un nebun politic Numai c la 1 iunie piesa nu s-a putut pune n scen. Eminescu, al crui pumn mai btea, nc, destul de tare n mas! Am putea s insistm, dilatnd episodul N. Fgranu, dar ar fi scopul nostru. Amintim doar c, i articole, reunite fastidios pentru dup aceast polemic pe care I. C. Brtianu o ferate. Era de fa i acest rol, s descopere i s arate cu

ctig cu argumentele s ale, inginerul romn va mai publica numeroase studii apoi n brouri, pe teme financiar, economice i de ci Citindu-l, observm expresii din ziaristica eminescian la tot pasul, ideile economice ale lui Eminescu, tonul su ferm. Este unul din puinii ziariti de dublaj ai poetului din epoc, aducnd tiina aplicat n sprijinul teoriilor

eminesciene. n 1885 el public, n ziarul Romnia liber, articolul Linia ferat Ploieti-Predeal critic foarte i variantele sale.Textul va fi tradus n francez i publicat aspru aceast linie ferat construit de companiile CrawleyRzboiului de insistent chiar n L'lnd pendence roumaine, la nceputul lunii august. Inginerul romn Guilloux (englezul a lsat treaba neterminat la nceputul independen, francezul o va prelua prost dup ani). i rspunde, n Romnia liber, un

rzboi i o va termina n aceti nu retracteaz,

specialist, I. Condiescu, cerndu-i

s retracteze acuzele lansate. N. Fgranu nu numai c dar scoate studiul n brour, n mai multe limbi.

(Biblioteca Academiei are varianta

romneasc). Pentru specialiti, textul st la dispoziie. Amintim, doar, c aceast linie fera dintre Ploieti i Predeal a dat mult de furc inginerilor romni, pn prin anii '40 ai secolului nostru tot lucrndu-se la consolidarea ei - i constant viciul iniial de proiectare pe care Nicolae momentele fierbini ale drii ei n recunoscndu-se Fgranu l sesiza chiar n

exploatare. Ca i compania Gerber, compania

Guilloux va fi nevoit n cele din urm s prseasc terenul construciilor de ci ferate n Romnia. De altfel, aceti ani sunt denumii de istoricii cilor ferate romne anii marii epopei naionale: lucrrile de construcie sunt rnd, de ctre specialiti romni, se execut cu for preluate, rnd pe de munc autohton i la preuri

mult mai mici (mai puin de jumtate!) fa de cele pretinse de companiile strine. La aceast brour din august 1885, privind calea ferat Ploieti-Predeal, rspunde metrul mason de la Sinaia la 1/13 septembrie acelai an, cu broura prin care Nicolae Fgranu este invitat s prseasc biata noastr planet pentru imperiul generos al cerurilor. n retragere din ar, capitalul strin lovete, rnete, amenin. Noi nu mai tim nimic despre Nicolae Fgranu din Lisa dup aceast polemic: nu am gsit nici ce a mai scris, nici cnd a murit. Constatm, cu surprindere i prere de ru, c numele su nu populeaz nici mcar lucrrile de strict specialitate din domeniul istoriei cilor ferate romne, nici mcar listele cu numele inginerilor romni. Calea ferat CmpinaDoftana, pe care a construit-o el, a fost inaugurat oficial cu fanfar i oficialiti, s-au fcut i fotografii care se afl n albume speciale: se prea poate ca unul dintre chipurile ce se bucur de reuit s fie al lui Fgranu - dar nicieri nu apare numele su. Un banal boicot al istoriei, vom zice. Lucrurile se reflect, ns, i n eminescologie. Am vzut, doar, c amintirea lui Al. Ciurcu din 1911 conine, pe aceeai pagin, momentul Ventura i momentul Fgranu. Ei bine, biografii lui Eminescu (G. Clinescu, primul dintre ei) citeaz doar primul moment, nu amintesc nimic despre episodul de la hotel Union - peste care, trebuie s-o mrturisim, noi am nimerit n urma unei verificri de rutin a surselor. G.

Clinescu nu dorete, probabil, s intre n labirintul att de nclcit al faptelor, muluminduse cu imagini generale. Noi, pentru c tot ne aflm n acest labirint, ne vom continua pipirea prin ntuneric - fr a avea, deocamdat, dorul de a iei. Am spus-o, doar: n amnunte se ascunde diavolul, iar exorcizarea lui din complexul eminescian trebuie fcut, odat i odat.

LANGAJUL l ANTAJUL
Expulzarea lui Emile Galli din 28 iunie 1883 a fost urmat de cteva furtuni parlamentare care s-au prelungit pn n toamn, nsoind, de altfel, o lung i steril campanie de pres n favoarea ziaristului francez care se stabilise n Romnia de cteva decenii i avea meritele lui n ziaristic. ncolit de interpelri, primul ministru trebuie, n cele din urm, s spun cu voce tare, n parlamentul rii, de ce. Va ocoli cu abilitate pn la interpelarea lui George Panu, din octombrie 1883, lung i dur, adevrat rechizitoriu al politicii liberale. Acum, I.C. Brtianu se va ridica, destul de nervos, i va declara: Emile Galli a introdus, n presa romneasc, un morb occidental: Le language de la presse, de aceea s-a cerut i s-a aprobat expulzarea lui din ar. Noi am putea s ne oprim aici, declarnd c am obinut confirmarea oficial, din partea lui I. C. Brtianu nsui, a secretomaniei presei pe care am presupus-o. Ziarele preiau zgomotos expresia, cu mirare i surprindere, i o interpreteaz piezi, ca violen de limbaj, febre stilistice etc. - cu trimitere la gazetele conservatoare, mai ales la Timpul. Cum s fie Emile Galli vinovat de un morb att de... autohton?! Rsfoind, n continuare, Monitorul oficial dup aceast replic a primului ministru, dm, ns, peste o completare. Peste cteva zile, n parlament, conform obiceiului (statutului), nainte de trecerea la ordinea de zi se discut stenogramele aprute deja n Monitorul oficial. N. Dimancea, acelai care lansase formula opoziie miluit n privina junimitilor, se ridic i-l ntreab pe primul ministru ce a vrut s spun cu expresia franuzeasc aprut n Monitor i preluat n pres: el, N. Dimancea, i ali deputai prezeni, au auzit Le chantage de la presse, nu le language! Primul ministru d vina pe stenografi, spune c are enorm de mult de lucru i nu gsete rgazul s-i corecteze textele, i trece neted peste incident cu vorbele: Am zis ce-am zis, nu mai in minte amnuntele! Limbajul presei? - Asta ar nsemna nu numai stil, ci i parol, acele anunuri cifrate de tipul denunului nebuniei lui Eminescu n 48 de cuvinte confirmat n 64 de cuvinte, de tipul polemicii cu cheie dintre Macedonski i Ventura de tipul declarrii nebuniei ca n cazul Fgranu... Eminescu nsui, n mai multe rnduri - dar mai ales n contextul polemicii cu Romnul pe marginea atentatului la viaa lui I. C. Brtianu din 2 decembrie 1880 - se

ridicase mpotriva cabalei presei, a mesajelor transmise public prin limbajul tiprit. Ediia st martor; dar ecouri din aceast campanie a sa pentru proprietatea stilului se regsesc chiar n Scrisoarea III, unde avem versurile: i deasupra tuturora, oastea s i-o recunoasc/ i arunc pocitura bulbucaii ochi de broasc... Faza parlamentar se repet, ns, ca tras la indigou, dup expulzarea din 1885 a lui Al. Ciurcu. Acelai ziar, L'lndpendence roumaine, acelai motiv: traducerea n limba francez i difuzarea n Europa a unui manifest incendiar. n 1883 fusese vorba de discursul lui Petre Grditeanu - n 1885 n discuie va fi proclamaia Societii Carpaii ctre romnii din Transilvania (dei desfiinat oficial, societatea continu s activeze clandestin). Cum numrul cu so place zeilor, vom urmri repetarea din 1885 a situaiei, ateni la amnunte - care vor sri, de altfel, repede n ochi. Dup cteva tentative de interpelare pe tema expulzrii lui Ciurcu, (G. Mrzescu este, pur i simplu, tras cu fora de la tribun de ctre D. A. Sturdza) - guvernul accept, la 11 februarie 1886, interpelarea lui M. Koglniceanu pe o tem mai larg: toate expulzrile din septembrie trecut. Este o zi mare: la 11 februarie 1886 se mplineau 20 de ani de la arestarea i... expulzarea lui Alexandru Ioan Cuza de ctre complotul brtienisto-rosettist, n complicitate cu D. Leca, eful grzii personale a domnitorului. Fostul sfetnic al lui Cuza, btrnul - acum - Koglniceanu, ridic vocea n parlament pentru a se interesa de expulzri i cauza lor. Rspunde I. C. Brtianu cu un calm... revolttor), am putea spune. Ne atrage, ns, atenia fraza prin care primul ministru revine asupra exprimrii ambigue din octombrie 1883: D-lor ceea ce francezul numete CHANTAGE, era pn acum civa ani cu totul necunoscut la noi, i astzi vd c ncepe a forma i la noi o coal din cele mai detestabile. Oratorul accentueaz: este vorba aadar, de antajul presei, aviz celor care se culc pe laurii primelor gselnie nimerite din frunziul att de stufos al Monitorului oficial. n viziunea juridic a primului ministru i a guvernului su, expulzrile s-au dictat pentru antaj de pres, nu (numai!) pentru langaj. n spe, avem de-a face cu traducerea i difuzarea n Europa a unui text incendiar acum, a unui discurs prea nfocat n 1883. Ar fi interesant de neles de ce se simte primul ministru (guvernul) antajat prin aceasta? Desigur, n discuie intr ca i astzi, ca totdeauna imaginea Romniei n exterior. Apoi, internaionalizarea cauzei transilvane care, deie-ni-se voie a o spune, de data aceasta jena Imperiul Austro-Ungar, nu oficialitile romneti. Acelai D. A. Sturdza, care nu accepta cu nici un pre vocea presei n chestiune, ajuta n secret cu sume bunicele de bani romnii din Transilvania, nu fr tirea guvernului, a lui I. C. Brtianu nsui. ntreinea chiar cauza lupttorilor naionaliti

din Ardeal, iar n preajma micrii memorandiste va ncuraja revolta. Oricum am luao, n epoc funciona un cod dublu de semnale: pe fa i pe dos, aparena era una transparena se sanciona sever. Ieirile din cod, erau considerate antaj de pres i se soldau cu ... pedepse. Cnd intrau n discuie chestiunile mari desigur; n cazul antajului operat prin limbaj mpotriva lui Eminescu, pentru scoaterea lui din viaa public, n-au fost nici interpelri, nici pedepse; pedepsit a rmas tot... pgubaul. n fond, ntre antajul presei i langajul presei nu vedem o mare diferen: este cam acelai lucru; n plus, antajul se poate face foarte simplu prin langaj. Este interesant, totui: asanarea morburilor occidentale de tipul antaj/langaj se ncearc de sus n jos, din vrful piramidei, nu este lsat n paza strict a culturii scrise. n fond, ntreaga campanie ziaristic a lui Eminescu se poate considera i o lupt pentru scuturarea limbajului ziaristic de sofisme, parole, minciuni: lumea nu cunotea, ns, prea bine ziaristica eminescian. n generaia urmtoare aceast asanare se va face, ntradevr, cu opera lui Eminescu - editarea i reeditarea jurnalisticii sale este cerut i de acest imperativ al punerii ziaristicii i ziaritilor n rosturile drepte ale cuvntului. La 1883 i 1885, ns I. C. Brtianu i pune n practic propria teorie, repetat pn la fixarea n loc comun: revoluia la romni, spune el, s-a fcut de sus n jos, prin (auto) educarea unei elite n spirit democratic, european, i apoi prin iluminarea, de ctre ea, a maselor. Procesul era n curs, dup opinia primului ministru: n ntreaga sa carier politic, de altfel, I. C. Brtianu nu face dect s-l evoce si s-l aplice, educndu-i, moralizndu-i - uneori prea aspru partidul. Lucrurile au stat, pare-se, chiar aa. O dovad ne-o ofer nsi opera lui Eminescu. Spre 1890, de pild, liberalii pe care el i blama se eminescianizeaz oarecum n mod natural, i auzi n parlament rostind discursuri ce vin parc, chiar din ziarul Timpul. Ce vrei, aa se scrie istoria, eminescianizarea liberalilor dup Eminescu este un proces lent, dar necesar. S nu uitm c Eugeniu Carada, de pild, unul din indivizii cel mai aspru criticat de ctre ziaristul de la Timpul, a ntemeiat Banca Naional i, dup ce i-a creat siei o situaie material stabil, adevenit un patriot autentic. La fel, Anastasie Stolojan, Emil Costinescu; ntreg nferul eminescian i arat, la un deceniu dup Eminescu, pavajul bunelor intenii. S fi folosit la ceva biciul lui Eminescu? Da de unde, este vorba de un proces istoric natural, de o devenire. Dimpotriv, opera eminescian reeditat peste un deceniu sau dou i jeneaz pe bravii liberali, o vor arunca la co sub etichete, nu se vor recunoate n ea ... Aa a fost s fie.

BRTIENE, BRTIENE, NE-AI ADUS PE CAP BELELE!

... Se vorbete mult despre viziratu! lui I. C. Brtianu ntre 1883-1888; epoca este, totui, parlamentar, marile chestiuni ajung, n cele din urm, n discuie public - or, din toate aceste dezbateri publicate n Monitorul oficial reiese un orator de mare for, un I. C. Brtianu care nvinge - i convinge! - dar nu dictatorial, ci prin cuvnt. O istorie cam prea aristocratic, precum aceea care se practic la noi de mai bine de o jumtate de secol, pare a avea repulsie fa de pdurea de tomuri ce nseamn Monitorul oficial, prefernd s-i exercite argumentaia n zona actelor de arhiv mai puin cunoscute, n aceea a memoriilor i amintirilor, cutnd cu precdere mrturii noi n diverse i varii domenii etc. Calea regal a faptelor i ideilor, adic actele publice, oficiale, ale istoriei - se cam nelenete i devine greu de btut... i totui, iat acest dialog la vrf dintre I. C. Brtianu i M. Koglniceanu, din 11 februarie 1886: n parlamentul rii se face lumin asupra uneia dintre cele mai importante micri pentru unirea Transilvaniei cu Regatul Romn, moment ce ar merita studiat mai cu aplicaie, i nu numai n context eminescian cum suntem noi inui s-l abordm datorit temei pe care ne-am asumat-o. Dar... s nu le facem istoricilor programe de cercetare! M. Koglniceanu i tiprete separat interpelarea - una dintre cele mai frumoase pagini ale oratoriei sale - i se poate regsi n seria academic actual a Operelor sale; dac I.C. Brtianu n-a avut, cum de attea ori se plnge, timp s-i fac opera, dac emulii (urmaii) si n-au recuperat acest timp - nu este neaprat vina istoricilor... Prima parte a discursului lui Koglniceanu este o larg incursiune n istorie - pe care I.C. Brtianu o rstoarn, abil, n cteva fraze: Onorabile D-le Koglniceanu, eu mi ziceam adineauri: cum se poate ca un om inteligent ca d-ta, un om cu atta experien, un om cruia nu-i poate zice nimeni c nu este competinte n istorie, cum se poate s nu tie c istoria nu se face de la tribun? La tribun numai se servete cineva de citaiuni din istorie. Partea nti a discursului d-lui Koglniceanu a fost consacrat numai ca s fac istorie. - lat un raionament prin care primul ministru anuleaz cteva ropote de aplauze bine intenionate, pe care le primise interpelatorul. n continuare, I. C. Brtianu va face i... puin istorie, dar va reveni pe teren politic: i aceast societate, numit a Carpailor, tii d-voastr ce era? A fost mai nti societatea Transilvania, fondat de regretatul Papiu Ilarian i la care noi cu toii am contribuit mereu i am aprat-o toi romnii, fiindc nu avea un scop politic. Dar Societatea Carpailor, ce rol avea? Ea zicea c se fondeaz n scopul de a strnge bani ca s ajute pe romnii de dincolo spre a se duce napoi cu mijloace de la noi. Dac ar fi fost ntr-adevr aa, nimeni nu putea s zic nimic. Dar ia s vedem cum s-a manifestat ea, chiar de cnd s-a constituit? Ca societate literar? Ca societate de

binefacere? Nu, ci ca o societate politic - i dac ar fi fost numai politic tot n-ar fi fost nimic. Dar era o societate de agitaiuni, i onor. d. Koglniceanu a fost indus n eroare, fiindc muli dintre amicii d-sale erau agitatori.- Intervine, aici, Koglniceanu: -Amicii mei?!I.C. Brtianu: Mi se pare c te lepezi! (Aplauze). . Ai crede c urmeaz un soi de antaj parlamentar. S-I urmrim, ns: Apoi, onor, dni, cnd iese cu drapelul pe strad, i amenin c are s se duc s sparg geamurile ministrului austriac, nu este asta agitaiune ? A trebuit ca poliia s apere mai multe zile casa pe care ei o puseser la ochi. De aceea-i zic, d-le Koglniceanu, c n-ai fost bine informat. Iari rspunde M. Koglniceanu: Eu nu tiu de aceasta! - i constatm, nu fr surprindere, c este silit a spune (declara) c nu tie ceea ce o lume ntreag tia, pentru c presa dduse suficiente tiri despre aceste fapte. tiu - rspunde I. C. Brtianu - c nu tii, c nu m crezi att de tmpit s-mi imaginez c un om de stat ca d-ta ar putea s se amestece n asemenea lucruri. M. Koglniceanu: Le dezaprob din toate puterile mele!- ca om de stat, desigur, nu ba om, poate nici mcar ca parlamentar. A ti, n acest context, are nelesul de a fi amestecat n, a participa nu a fi informat. n fond, ntreg acest antaj parlamentar are un scop precis: a oferi lumii europene informaii oficiale despre ceea ce se ntmpl n ar. Guvernul face... concuren loial presei de scandal, mai ales celei franuzeti. Fuseser, ntr-adevr demonstraii de strad n Bucureti, la ferestrele consulului austriac - dar erau motivate de ceea ce o lume ntreag tia: nfiinarea societii EMKE la Budapesta, al crei scop declarat era maghiarizarea tuturor romnilor din Transilvania - mai nti, maghiarizarea numelor de persoane i de localiti apoi impunerea^ limbii maghiare n grdinie i coli, pe strad i n casa fiecruia. n epoc - i acest lucru se tia bine, i se insista asupra lui - discuiile privind drepturile omului se duceau la Viena, cu mpratul - nu cu Budapesta; ungurii se aflau mai totdeauna la mijloc, ntre cletele romnesc i cel european, de aici complicaiile privind adresabilitatea tirilor, sensul lor etc. Iar informaiile oficiale curg, n continuare, n casacad de la tribuna parlamentului romn parc nu fr zduf: Dar credei c se fcea numai att? n acelai timp,cnd aciunea se ncerca a prinde temei aici, se lea i prin judee, se ndemnau oamenii s se scoale i s treac Carpaii, i tii ce li se spunea? Li se spunea c au arme multe ca s treac n Transilvania. Va s zic, putea s ne fac i ncurctura aceasta: cci dac ar fi trecut peste frontier numai vreo zece ini, cu arme ct de ruginite, v nchipuii dumneavoastr la ce consecine ne puteam atepta! Apoi, d-lor, i mai alaltieri am primit raportul c se face asemenea propagand, mai ales n judeele de spre munte. Cercetai, d-le Koginiceanu, pe la ministerul de interne i pe la poliie, ca

s vedei c de un an i jumtate le-am dat toate poveele, i-am rugat i i-am rugat s se astmpere.... Este interesant reperul cronologic (pe care l-am regsit i la Al. Ciurcu, atunci cnd zicea: ... ns n consiliul ce minitri / I. C. Brtianu / rezistase timp de doi ani, rspunznd celor care-mi cereau capul meu c nu m poate expulza pe tema naionalismului): desfiinat formal la 23 iunie 1883, Societatea Capraii a continuau s funcioneze, iar de prin vara lui 1883 - cnd cu nebunia lui Eminescu l interesa direct pe I. C. Brtianu care intervenea personal n potolirea insurgenilor... O ntrebare se impune, totui; unde este aceast arhiv n care primui ministru i invit colegii ce parlament s cerceteze? Oare, ce n-a vrut s cerceteze M. Koglniceanu ar putea face cercettorul de azi? Desigur, mpreun cu tezaurul rii de la Moscova se afl i arhivele de acest fel, att de importante, a cror lips istoricii sunt nevoii s-o suplineasc prin acte izolate i cercetri n arhive strine... O ar fr arhive este o ar fr istorie, lsat n voia miturilor i amintirilor care de la o generaie la a l t a se remprospteaz, se schimb, se reformuleaz. n fond - trebuie s-o recunoatem cinstit - noi nu facem dect s reformulm mituri i tradiii, din 1916 ncoace, ntr-un efort disperat al formelor de a-i gsi fondul ...

NOI N-AVEM FACULTATE AICIA, LA RUSCIUC...

Cei cinci expulzai din septembrie 1885 sunt doi studeni: G. Secanu i G. Ocanu, amndoi prieteni cu M. Eminescu (G. Secanu l-a preluat pe poet din baia Mitraewski la 28 iunie 1883, mpreun cu comisarul de poliie G. Niculescu), un funcionar la cile ferate, I. Droc Bnciulescu (acuzat c a nlesnit transportul unor manifeste romneti n Transilvania), crora li se adaug directorul ziarului L'lndpendence roumaine, Al. Ciurcu i tatl su, un btrn de 65 de ani, Nicolae Ciurcu, casierul ziarului - om ce-i revendic merite speciale n revoluia de la 1848 (I. C. Brtianu i le contest, ns). G. Secanu i G. Ocanu fac parte din conducerea Societii Carpaii i sunt autorii de fapt ai manifestului tiprit cu tu rou i strecurat n Ardeal cu ajutorul lui Ion Droc Bnciulescu, prin lucrtori de la cile ferate. Manifestul, o foaie volant format tabloid, se afl n cabinetul de foi volante al Bibliotecii Academiei Romne (exist i o copie a lui n format mai mic, tiprit cu tu negru); a fost lipit pe cldirea unor primrii din Ardeal. Este o chemare la lupt armat mpotriva stpnirii maghiare, pornind de la pretextul bine definit al nfiinrii societii EMKE. n discuiile parlamentare - cam libere! - din februarie 1886, M. Koglniceanu ntreab, la un moment dat: De ce nu i-ai dat n judecat n loc s-i arunci afar din ar?- iar primul ministru explic: De ce nu i-am dat n judecat n loc s-i arunc

afar din ar ?Apoi, d-le Koglniceanu, i la aceasta ai fost indus n eroare, fiindc numai aruncai nu au fost. Binevoiete a te informa c pentru dnii am luat mai multe precauiuni dect pentru nii copiii mei cnd i-am trimis la studii, n strintate. Nu i-am aruncat, ci am luat toate precauiunile ca s nu sufere.- Asta, n privina tinerilor studeni Secanu i Ocanu; grupul Ciurcu are un alt tratament. ntr-adevr, Al. Ciurcu pierdea o avere nsemnat, vindea n grab, cu cinci milioane, o gazet care-l costase unsprezece milioane n 1883 (cumprtorul este G. Em. Lahovari, iar ziarul va deveni repede o tribun liberal conformist-monden). mpreun cu tatl su, el se exileaz la Rusciuc, n Bulgaria, unde venise i Emile Galli i de unde bombardeaz guvernul cu scrisori, articole, apeluri publicate prin pres. O nostimad: btrnul Nicolae Ciurcu trimite aceast poezie (publicat n Rzboiul din 28 februarie 1886), intitulat Petiie ctre camer: Cinstit Adunare, Stimabili deputai,/ V rog pentru-o favoare:/ O burs s-mi votai// Cci voi sascult povaa/ Sftosului btrn/ i s m duc n Frana/ S-nv a fi romn.// A zis Ion cel Mare / Culpabili c vei fi / Mijloace de-nvare / De nu ne-ai hrzi.// Noi n-avem facultate /Aicia la Rusciuc, / i trebuie departe, / n lume s m duc.// V rog dar cu-nfocare / O burs s-mi votai, / Cinstit Adunare, Stimabili deputai. - Poezia este datat Rusciuc, 16 februarie 1886, i semnat Nicolae Ciurcu. Pentru copie ntocmai Al. Ciurcu. Despre o burs propriu-zis votat pentru studenii discutai n Parlamentul Romniei, noi nu avem cunotin; o voce din sal griete, la un moment dat: Morde foame!- iar I. C. Brtianu replic: Atunci suntem vinovai dac noi toi nu ne vom uni s-i ajutm. Au s nvee, i atunci are s le vin mintea la cap...- La aceast replic face aluzie poezia lui Nicolae Ciurcu; legea propriu-zis pentru eventualele burse evocate, se va fi ascunznd nc prin nisipiul Monitorului oficial. Cert este c nu se mai tie mare lucru despre cei doi tineri studeni expulzai din ar. n revista Boabe de gru din 1933 (pag. 348), I. Georgescu face o scurt prezentare a lui G. Secanu, din care aflm c acesta a fost, muli ani, profesor la liceul din Tulcea. Alte amnunte mai dau Analele Dobrogei (vezi indicele) - dar informaiile sunt, peste tot, disparate, nu se face legtura ntre personaj i Eminescu, nu se amintete acest episod al expulzrilor. Mai important ni se pare declaraia lui G. Secanu din momentul plecrii din ar, septembrie 1885. O gsim ntr-un ziar glean, Vocea Covurluiului (plecarea din ar s-a fcut prin portul Galai, cu un vapor franuzesc): Am luptat i lupt pentru unirea Transilvaniei cu Romnia - le declar ziaritilor preedintele Societii Carpaii N-am voit s fac aceast declaraie pn nu voi pune piciorul pe vaporul francez. Acum, cnd plec, fac aceast declaraiune asigurnd c oriunde voi fi voi lupta pentru acest scop cu amicii mei. Tot acest ziar d scurte biografii ale tututor expulzailor. Meritele

Societii Carpaii mai trebuiesc cntrite i cu Cartea centenarului, un album istoricoliterar scos la Bucureti, cu ocazia centenarului Revoluiei lui Horea, n 1884 (cartea apare n luna octombrie). ntre altele, aici se public integral, pentru prima dat, memoriul lui Al. Papiu Ilarian ctre Al. I. Cuza, adevrat catehism al politicii externe romneti, la care ardelenii au inut cu ardoare. Este interesant o tire eminescian din septembrie 1885, luna expulzrilor: Drepturile omului din lai anun c dl. Eminescu se afl n urbe, n bun dispoziiune, i dorete s reintre n pres, colaborator la un ziar conservator. tirea este din 22 septembrie 1885, iar Secanu i Ocanu prsiser ara la 11 septembrie 1885; broura francmasonului de la Sinaia, prin care era condamnat la moarte Nicolae Fgranu, este datat 1/13 septembrie 1885. Acestea rmn simple semnale, legturi posibile n contextul epocii, n 1885, la 1 iulie, lui Eminescu i se public, n Convorbiri literare, poezia Sara pe deal... De pana ziaristic a lui Eminescu ar fi avut, bineneles, nevoie ziarele - pentru c iat ce mai zice, n parlament, I. C. Brtianu la 11 februarie 1886: Citit-ai d-ta, d-le Koglniceanu, acea proclamaie? Adineauri fceai apel la mine, la ideile pentru care luptam n tinereile mele, dar fac i eu apel la d-ta i te rog s spui dac noi recomandam cuiva dinamita ca s fac s sar houl n aer? O replic de efect a lui Koglniceanu: Pe atunci nu era dinamit! - dup care, fr ca Monitorul s consemneze aplauze sau ilaritate, revine primul ministru: Dinamit nu era, ns alte mijloace incendiare i distructive erau i atunci. Asasinatul exista de cnd lumea, dar nici d-nul Koglniceanu i nici eu nu l-am propagat vreodat. Ei, da, iat de ce ar fi fost nevoie, ntre altele, de pana lui Eminescu n aceti ani: poetul fusese singurul care-i amintea, destul de des, agasant n unele momente, lui I. C. Brtianu de atentatul acestuia, de la Paris, la viaa lui Napoleon III (tentativ pentru care, n cele din urm, mpratul l iertase pe tnrul Firfiric, cum era poreclit pe atunci I. C. Brtianu). Acum, cinstita adunare tace i accept; stimabilii deputai sunt, probabil, pe punctul de a vota o burs preedintelui Societii Carpaii, ca s nvee, la Paris, s fie romn... Iar la lai dl Eminescu i manifesta, nc, public dorina de a reintra n pres. Nu va mai atepta mult, doar nc doi ani, i va reveni n pres, chiar la Bucureti; dar I. C. Brtianu va fi czut ntre timp de la putere, mpreun cu partidul su, omul nsui va fi czut sub pmnt, n odihn venic printre colinele de la Florica... Nu-I putem suspecta n nici un fel pe I.C. Brtianu de machiaverlcuri fa de Eminescu; numai lumea e de vin, epoca, spiritul public cu etichetele lui - i ce bine e s dai vina pe toi, s nu fii obligat a cuta un ap ispitor bun la toate. Pentru c, la urma urmei, spunnd lumea spui i Eminescu: i el face parte din ea - are, deci, i el partea lui de vin.

BUDAPESTA N CLETELE ROMNO-EUROPEAN

Rmn faptele: martorii ridicrii lui Eminescu din baia Mitraewski n iunie 1883 sunt expulzai n septembrie 1885. Peste cteva luni de la aceast expulzare, la 24 ianuarie 1886, Societatea Carpaii organizeaz, fr capii de pn acum, un mare banchet la sala Orfeu din capital. Societatea se constituise la 24 ianuarie 1882, de ziua Unirii, i acum i srbtorea patru ani de existen. Particip reprezentani ai presei, dar i persoane marcante. Rostesc discursuri: V. Maniu, deputatul I.G. Rdulescu, deputatul V. Epureanu, noul preedinte al Societii Carpaii, C. D. Dobrescu. Societatea i caut, aadar, sprijin printre persoanele oficiale. Grigore Ventura, deputat de Galai, ureaz repede rentoarcere n ar a expulzailor, iar Petre Grditeanu, acelai care a provocat scandalul de la lai, din vara lui 1883, spune printre altele: S-a zis c astzi serbm ziua de 24 ianuarie 1859. Iertai-mi naivitatea mea. Eu m ntreb: Cum? Serios? Pentru asta ne-am adunat? Ca s punem flori pe capul btrnilor care exist i pe mormntul acelora care nu mai exist, i care au ndeplinit aceast mare oper naional, unirea Moldovei cu Romnia? De aceea ne-am ntrunit ntr-un banchet al tinerimii? Acesta numai s fie scopul? Nu cred... Eu am neles (...) c srbtorind astzi unirea trecut ne pregtim pentru unirea viitoare. (Aplauze) D-lor, avei in inimi ceea ce toi romnii au n inima lor: nu unirea Romniei cu Moldova, ci unirea ntregii Romnii. Nu unirea de la 24 ianuarie 1859 srbtorim azi n realitate, ci marele principiu al Unirii tuturor romnilor...'' n fond, personajul smulge cu toate prilejurile aplauze de la Istorie, avem de-a face cu un nflcrat unionist n anii '80 ai secolului trecut, n toate mprejurrile, cu toate riscurile -trebuind, chiar, s mearg la mprat cu scuze, s suporte sudlmile lui Eminescu pentru c nu tie unde i-a avut tefan cel Mare cetatea de scaun - el proclam marele principiu al Unirii tuturor romnilor! La aceeai adunare, maiorul onu citete o poezie de circumstan n care vrea ca vinul s se preschimbe n snge - ns nu n snge stors din cei vrjmai/ Ci din cei ostai/ Care i-au dat mna nu cu vorbe goale/Ci cu jertf mare/ ntru prosperare. Un asemenea snge de jertf ar trebui s-i mbete pe toi cei de fa. Aluzia la banchetul din iunie 1883 pare... rozalie. D.A. Laurian (fostul director al Romniei libere, ziar care a suferit, ntre timp, modificri de program i de oameni, ca i Timpul, ca i Binele public, ca i L'lndpendence roumaine) i ncheie toastul: 'Nu tiu, zu, dac armata romn nu ar scutura acum ndragii honvezilor din Dunrea de la Budapesta. Aadar, n toamna lui 1885 se expulzeaz cinci agitatori ai chestiunii transilvane iar la nceputul lui 1886 un buchet de parlamentari romni are permisiunea celei mai clare instigri la agitaiune. Afar din ar cu Al. Ciurcu pentru c a tradus un text incendiar - dar triasc Petre Grditeanu c a avut marele curaj al unui discurs att de

nltor! S fie vorba numai de funcia parlamentar care le confer imunitate celor din sala Orfeu? De cadrul organizat al manifestrii lor, o sal oficial cu anunuri din timp, cu supraveghere de rigoare? S fie la mijloc dorina lor sincer de a fora mna guvernului, de a repeta fapta din septembrie pentru a dovedi c guvernul nu poate repeta expulzrile? Ce ar fi urmat? -Conform legii, nu puteau fi expulzai din Romnia dect rezidenii i cei care nu aveau cetenie romn. Cei dovedii romni ori cu acte de ncetenire nu cdeau sub incidena legii expulzrilor. Cel puin, n principiu; guvernul interpreta legile... Storcnd, i noi, un adevr general - vom spune ca o posibil concluzie pozitiv: asemenea fapte, de natur a arta lumii c problema ardelean este exploziv n Romnia, vor fi reluate n parlament i spuse de pe poziie oficial. n fond, Budapesta a fost continuu supravegheat, arbitrat de Romnia, de Viena nsi, de Europa - iar mandatul ei de administrare a Transilvaniei expir la 1 decembrie 1918 mai ales pentru c se adunaser, timp de o jumtate de secol, attea abuzuri nct dovada se fcuse: contractul se anula de la sine. Suntem n anii care vor duce la micarea memorandist, lupt legal i legitim a romnilor din Transilvania pentru drepturi naionale. Este, i aici, vorba de o devenire, de un proces natural: vznd c lupta nu poate fi continuat la Bucureti ori lai, n centrele politice ale romnilor, romnii ardeleni se conving c trebuie so reia din interior, din Sibiu, Cluj, Oradea. Guvernul I.C. Brtianu (ca i guvernele care vor urma) era silit din exterior, n virtutea tratatului militaro-strategic pe care l-a semnat n 1883, s suprime naionalismul intern, agitaiunile - i o va face prin mijloacele pe care le vedem: expulzri, schimbarea programelor unor ziare, orientarea economic i cultural spre lumea german etc. Lupta naional pentru unire i va schimba teritoriul, va trebui s-i gseasc teren chiar n Transilvania. Abia nfiinata Tribun a lui loan Slavici va prelua fclia. Cu inima, toi romnii erau pentru unire; rigorile epocii cereau, ns, etichetele de rigoare. Se lupt, n acest final de secol, cele dou mari principii: organicismul i contractualismul, inima i mintea. Explozia va fi groaznic: rzboiul mondial din 1914. Dup care va triumfa, ns, principiul organicist ce a dus la consfinirea statelor naionale. La 24 ianuarie 1886 a fost, aadar, o mare manifestaie pentru unirea tuturor romnilor. Peste numai 18 zile, la 11 februarie, se discut n parlament chestiunea expulzrilor - iar primul ministru arat raiunile pentru care statul romn este nevoit s acioneze punitiv restrngnd libertile cetenilor si.

ACEASTA-I O RUINE, JUPNE BRAT-IVANl

Dup interpelarea lui M. Koglniceanu din 11 februarie 1886, Al.Ciurcu pierde sperana c va putea veni curnd n Romnia, nainte de a pleca din Rusciuc pentru

Paris (unde va face o strlucit carier de inventator) el trimite, ns, multe scrisori i articole presei romneti. Interesant este poezia Tot lui..., pe care o gsim n Gazeta steanului din 20 februarie 1886. Punctele de suspensie ne fac s credem c lipsesc cteva versuri din text. ntr-adevr, poezia este reluat, n ntregime, n L 'Indpendence roumaine, 23 februarie 1886, de unde transcriem numai textul n discuie (este vorba de dou strofe lips din Gazeta steanului) - nu nainte de a avertiza c autorul indic a se cnta pe aria Deteapt -te, romne. Ne aducem aminte, de la episodul Macedonski: n poezie se pot spune mai multe adevruri incomode dect n proz. Pietraru i Ptescu, ce i-au fcut ei, oare, / n neagra pucrie de ce mi i-ai pitit?/ Romni sunt aceti oameni, de n-au vrut s te-omoare? / De ce i-ai pus n lanuri, de ce i-ai pedepsit? // Te-neli amar, frtate, de crezi c-i o ruine / A-nfige iataganul n trupu-unui tiran. / A sta n capul rii ia face ru, nu bine - / Aceasta-i o ruine, jupne Brat-lvan! Jocul de cuvinte pe seama numelui primului ministru este un loc comun n epoc; alii l trag din Brat-lani, fcndu-l pe primul ministru grec; Ciurcu prefer aluzia la nelegerea cu Ivan pentru cedarea Basarabiei din 1878... L'lndpendence roumaine primete ceea ce Gazeta steanului cenzurase: aluzia autorului la atentate. n parlament, I.C. Brtianu declarase c n-a mbriat i c refuz aceast form de lupt politic. I se replic chiar cu atentatul din 2 decembrie 1880, a crui victim a fost nimeni altul dect el nsui, atentatorii fiind graiai de 10 mai 1883 (unul dintre ei, scos din pucrie). Interesant este, ns, altceva. Presa ajunsese de mult la un consens n privina relaiei dintre Brtianu i atentatorii si: Eminescu sugerase ntr-o serie lung de articole, iar Binele public spunea apsat, mpreun cu Poporul lui N.A. Bassarabescu, nc din mai-iunie 1883, c Brtianu i-a pus singur la cale atentatul pentru a-i crete popularitatea, n declin spre finalul anului 1880. De ce va fi legitimnd, oare, Al. Ciurcu pe atentatori - cnd spiritul public mergea n sensul nelegerii dintre ei i victim? Mai mult: Al. Ciurcu fusese, n zilele lui decembrie 1880, consilierul lui I.C. Brtianu - iar dup 14 martie 1881 (data cnd n Parlament se anun declararea Romniei ca Regat, dup care I.C. Brtianu se retrage strategic din Cabinet, lsnd fratelui su, Dumitru Brtianu, grija organizrii serbrilor oficiale de la 10 mai) - tot Al. Ciurcu va rmne un fel de sfetnic de tain al noului premier, D. Brtianu, nsoindu-l n casele de la marginea Bucuretilor, unde acesta se ascundea ca s nu dea ochii cu ambasadorii marilor puteri, cu membrii parlamentului etc. Al. Ciurcu nsui va povesti, peste ani, ntr-o not ce frizeaz pn la ridicol naivitatea, cum, ntre ziua numirii n funcie i serbrile pentru declararea Regatului, D. Brtianu se ascundea, dup ce moralizase public, foarte aspru, turpitudinile partidului liberal (motiv pentru care Eminescu i ntrise brusc, alimentat de citaiuni din acele

discursuri, campania antiliberal de la Timpul). Expulzatul de la 1885 tia, aadar, foarte bine cel puin, foarte de aproape! - secretele de Cabinet din iarna lui 1880-1881. De ce, atunci, legitimeaz acel atentat de parad? Iatagan - i Pietraru?! Eminescu vorbea de un cuit de buctrie ruginit anume pe unde trebuia s se rup n paltonul primului ministru. Neagra pucrie?! Ziarele relateaz de cafele, joc de cri, zaiafeturi (Mircea Rosetti, fiul lui CA. Rosetti, vizita frecvent nchisorile i apoi scria prin ziare c ar trebui desfiinate de pe faa pmntului, c sunt incompatibile cu progresul secolului etc). De altfel, Al. Ciurcu i face prea mare publicitate n aceste zile; va sfri prin a se desolidariza de membrii Societii Carpaii, implornd iertare i, desigur, n cele din urm primind-o. Micul su rzboi cu iataganul lui Pietraru alimenteaz, deja, amorul propriu al primului ministru care - pi, cum altfel? - dorete ferm ca s se tie c atentatul din 2 decembrie 1880 a fost real, odios, condamnabil etc. Dar, cu acelai iatagan, Al. Ciurcu vorbete de capul rii, de tiranul care trebuie pedepsit... Mesajele se ntretaie n acest punct i se bruiaz reciproc. Poetul accept varianta Brtianu a atentatului, o accentueaz - dar regret c pumnalul n-a strpuns paltonul! Atentatul din 2 decembrie 1880 merit, ntr-adevr, o atenie special; n context eminescian, desigur. I-o vom acorda, dup ediie - dar i dup texte pe care ediia le refuz, dei sunt n ziarul Timpul, dei sun foarte eminescian.

IUBESC TRDAREA, DAR DETEST PE TRDTOR

Vom avea, aadar, de cercetat (urmnd sfatul lui I.C. Brtianu ctre M. Koglniceanu, dar neavnd la ndemn arhivele, ci doar coleciile publice) trei condamnri la moarte fcute n mod public, prin ziare, n final rmnndu-ne ntrebarea dac nu cumva Eminescu nsui a participat, cu sau fr voia lui, la acest joc al timpului -pentru c cea mai rsuntoare dintre aceste condamnri apare chiar n ziarul Timpul, ocupnd prima coloan a paginii nti, fiind pavoazat cu o cruce (n stilul brourii din 1885) - i asta, n primele zile ale directoratului lui Eminescu la foaia conservatoare. Dur, foarte dur acest joc politic de-a moartea care a sfiat limbajul presei n anii eminescieni; se pare, totui, c poetul i-a pus capt - acesta fiind marele pas pe care I-a fcut ziaristica romneasc prin pana lui. De cealalt parte, n parlament, I.C. Brtianu a ncercat s ngroape definitiv aceast epoc a limbajului i antajului presei, prin legi speciale puse cu adevrat la lucru. Este vorba, n privina Timpului, de un text din ziua de 14 martie 1881, cnd s-a declarat regatul: persoana care face public, n parlament, decizia guvernului este colonelul de vntori D. Leca, fostul trdtor a lui Cuza, retras din viaa public i chemat

urgent de ctre liberali la putere. Lui i se adreseaz aceast condamnare ce ocup o treime din prima coloan a paginii prime, pentru un text scris cu litere groase i nsoit de o cruce. n momentele festive ale acelor zile se comenteaz puin gestul publicistic. Telegraful din 18 martie d, ns, o not: Noi credem c acel articol este al d-lui Teulescu i publicat fr tirea membrilor partidului conservator, cci dac ar fi tiut suntem siguri c nu l-ar fi tolerat' Ziarul Timpul nu d vreo dezminire; textul nu conine parole cifrice (este, de altfel, prea lung pentru cheile 33 - 48 - 64). Chiar dac n-a fost scris de Eminescu, acest text are, ns, girul primului redactor. De altfel, n editorialul din 18 martie, Eminescu justific aceast condamnare, i teoretizeaz procedeul n sine: Morilor de soiul acesta nu lise datorete, nu lise cere rspundere. Ei sunt afar de cercul omenirii, precum a fost Cain a crui fapt e o copilrie pe lng cea din noaptea de 11 februarie. Dac acest d. ar fi avut curajul pe care pretinde a-l avea azi, cnd orice fiin vieuitoare l dispenseaz de rspundere, ar fi sfrit de-a doua zi dup 11 februarie cu sine nsui, pentru a terge pata de pe nite biei soldai nevinovai i amgii, care fuseser scoi din cazarm sub pretextul c Doamna nscuse un fiu. Dar au conspirat toi atuncea, i conservatori i liberali? Ei, i? Oameni independeni, liberi a ataca actele unui Domn ce fcuse o lovitur de stat, erau pe calea de a comite o crim politic care, reuind, avea s fie un succes politic. Se-nelege c oamenii politici trag tot folosul posibil pentru cauza lor dintr-un act de trdare care le vine la-ndemn; dar aceasta nu va s zic c ei aprob trdarea sau iubesc pe trdtor. Odat faptul mielesc ndeplinit, cel ce l-a comis se nltur din viaa public, pe de-a pururea. De vrea s triasc fizicete mai departe, triasc, cci impunitatea judectoreasc i-e asigurat; dar moralicete e mort, i un rol n viaa public nu mai poate juca. S fie, aceasta, sentina creia i se va supune, n 1883, i Eminescu? D. Leca organizase complotul mpotriva lui Alexandru I. Cuza - i acum l proclam rege pe Carol I. Eminescu insist: S se in bine minte c Vod Cuza a iertat prin viu grai i n scris tuturor... absolut tuturor, numai colonelului Leca i altor civa nu; nu pentru el personal, ci pentru pata pe care acesta a pus-o pentru vecii vecilor pe steagul rii. Eminescu accept trdarea politic, este de acord c o anumit for politic (partid) are dreptul s-o speculeze i s-o aplice -dar disjunge net ntre aciune i persoana care o svrete: cine a ndeplinit actul - trebuie s se retrag, dup aceea, din viaa public, n plus, colonelul Leca era militar, nu factor politic. El a trdat jurmntul militar - i a antrenat n aceast trdare de cast, de profesiune, trupele. Cu o asemenea motivaie, ziarul Timpul - n numele partidului conservator - dezaprob gestul liberalilor, sugernd c ar fi acceptat ca declararea regatului s fie fcut de oricine altul, dar nu de trdtorul lui Cuza.

De nesinceritate ori acuzaii ascunse nu putem, totui, suspecta nici textul de pagina nti din Timpul nici, cu att mai puin, editorialul din 18 martie: tot ce e de spus se spune pe fa, cu tot aplombul, cu o armtur teoretic solid. Ce ne spune, ns, istoria i Eminescu trece sub tcere? Printre insurgenii lui februarie 1866 colonelul D. Leca a fost mna de fier care a acceptat s-i calce jurmntul dar a pus condiii, a tiat elanuri cosmopolite ce puteau duce ara n pericol. El a fost de fapt, garantul, a asigurat tranziia ordonat de la Cuza la Carol, a mpcat - cu vorbe aspre uneori - preteniile politicienilor. La el, ca garant, apeleaz liberalii acum, n 1881, pentru a declara oficial regatul. Va fi naintat la gradul de general i va reintra, astfel, n viaa public rmnnd preedintele Camerei Deputailor, funcie pe care o va exercita cu autoritate i energie. Trebuie spus, pentru a-i acorda circumstane atenuante lui Eminescu: D. Leca era un moralist i un moralizator al liberalilor (care, de altfel, din aceste momente se vor scinda n jurul celor dou personaliti ale partidului, I.C. Brtianu i C.A. Rosetti). Eminescu ceart aprig pe cineva care, la rndul lui, ceart i mai aprig. Dedesubt se afl aceeai tagm de postulani, corupi i coruptori. A moraliza moralistul, va s zic a-i acorda girul, pn la proba contrar ca s zicem aa, a-i acorda ansa, a-i arta limita maxim a toleranei admise. De altfel, pana poetului nu se va mai opri, n acest an, 1881, la numele lui D. Leca: nu va mai avea prilej. Personajul n-are nimic de-a face cu lumea infernului eminescian, este adus de I.C. Brtianu cu scopuri organizatorice - i-i face meseria onest. Evenimente neplcute se vor petrece pentru familia Leca la 29 iunie 1883, o zi dup destituirea lui Eminescu din pres: atunci vor izbucni n ziare scandalurile de la Bacu, cu rani btui pe moii, dar nu ne intereseaz aceste fapte - de altfel, foarte nclcite. Se pare c nu este, apoi, n ordine sentimental, vreo legtur strns de rudenie ntre D. Leca i Cleopatra Lecca Poenaru, muza din Pe lng plopii fr so. Studiile de genealogie nu rein nici legtura, pe care am crezut-o un timp posibil, ntre aceasta i tenorul Petrea Poenaru a crui piatr a pus capt zilelor lui Eminescu. Vom insista, ns, asupra declarrii regatului, pentru a vedea c nu numai D. Leca era chemat, din viaa civil, ctre politica activ - ci i alte personaje, n general brbai n puterea vrstei, oameni cinstii i oneti care s sporeasc ncrederea n partidul liberal.

DOMNUL MI-A SPUS S SPUN C NU ESTE ACAS

Ridicarea rii la rangul de regat nsemna intrare n concernul puterilor europene, discuie de la egal la egal cu ele, independen deplin i plenipoten. Abia dup aceast dat se va dezvolta reeaua noastr de ambasade i consulate n marile capitale ale lumii. Gestul trebuie, ns, girat de ctre marile puteri, acceptat, recunoscut. Austro-

Ungaria condiionase recunoaterea regatului romn de anumite cedri din partea rii noastre n privina Dunrii. Practic, Austro-Ungaria i Germania patronau comerul pe Dunre, prin marile companii de navigaie - i doreau o recunoatere politic a acestei stri de fapt, urmnd a organiza o poliie fluvial, a regulariza cursul Dunrii la Cazane (lucrare foarte dificil), a moderniza porturile etc. Imperiul obinuse, formal (verbal), acordul lui I.C. Brtianu n acest sens nc de prin 1879 - i-i dduse, n schimb, tot formal, principial, acordul cu declararea regatului. Dup ce se anun, brusc, la Bucureti, n ziua de 14 martie 1881, aceast declarare a regatului - I.C. Brtianu demisioneaz din funcia de prim-ministru pentru a nu fi, oficial, interogat de ctre ambasadori. Aceasta este o pagin important a politicii de risc n care a implicat ara vechea echip liberal. n locul premierului este chemat urgent, din postul de ambasador, fratele su, Dumitru Brtianu - care va conduce guvernul pn la 10 mai 1881, cnd se organizeaz marile serbri ale regatului. Romnia a vrut s ia prin surprindere Europa, fcnd declaraia, organiznd serbrile naionale, instituind, de fapt, regatul; n cele din urm, a reuit. ntre 14 martie i 10 mai, Dumitru Brtianu nu ine edine, nu st de vorb cu ambasadorii marilor puteri, se ascunde cum poate. Situaia, destul de ingrat, va fi fcut public ntr-o oarecare msur prin izbucnirea aa-zisei chestiuni a Dunrii, cel mai lung i mai spectaculos scandal politic din urmtorii doi ani. Lucrurile se vor dezbate n presa romneasc - dar i n cea strin, mai ales n ziarele franuzeti. Ziare pariziene cu faim vor veteji purtarea duplicitar a lui I.C. Brtianu, i nu numai a lui, promisiunile neinute, angajamentul neonorat. Frana nu va susine Romnia n chestiunea Dunrii, dnd ctig de cauz Austro-Ungariei, pro honore. Acum se contureaz ruptura romno-francez, care se va accentua n urmtorii ani. M. Koglniceanu, V. Boerescu - dar mai ales Al. Lahovari (a crui statuie din piaa care-i poart numele are, lng soclu, pe zeul Danubius, care-i mulumete) vor ine discursuri devenite celebre n epoc; se vor edita tomuri masive de acte doveditoare c fluviul aparine Romniei de cnd lumea... n cele din urm, P.P. Carp va fi acela care, ntr-un turneu diplomatic lung i anevoios, va reui s sting conflictul. n locul Dunrii, Germania i Austro-Ungaria se mulumesc cu intrarea Romniei n Tripla Aliana. Tratatul se va semna n secret n toamna lui 1883, venind cu expulzrile de care ne ocupm. ntre martie i mai 1881, ns, este foarte delicat poziia de prim ministru a lui Dumitru Brtianu, chemat s spele, n grab, onoarea liberalilor. i, ca s nelegem mai bine cum se scrie istoria, cum se reine mai bine zis, vom recurge la amintirile aceluiai Al. Ciurcu despre aceste zile. El i te public n Adevrul, la 8 august 1910, sub titlul Moravuri -i vom vedea odat n plus de ce trebuie s-l citim invers: Dar acela dintre brbaii notri de stat care a pus vrf tembelismului oriental a fost, fr ndoial, regretatul

Dumitru Brtianu. Idealist, poet, om de inim, D-tru Brtianu avea o fire de boem, i nu se putea mpca cu disciplina i eticheta. Cnd Ion Brtianu a fcut pe supratul i a plecat la Florica, a chemat pe fratele su de la Constantinopol ca s-i ia locul. Se tie c D-tru Brtianu a fost vreo trei luni prim ministru i ministru de externe. Mult haz s-a fcut atunci. Dtru Brtianu, fcnd apel la mine ndat dup sosirea n ar, i-am servit ctva timp de secretar benevol, nepltit, ba nc cheltuind din pung cu birjele i cu alergturile. Consilii de minitri nu se puteau ine, fiind continuu contramandate, i eu serveam de linie de unire ntre primul ministru i colegii lui, colindnd pe la toi cu misiunea ca s-mi comunice mie ce au de spus primului ministru. Diplomaii strini nu puteau da ochii cu ministrul de externe, fiindc acesta uita de audienele ce le acordase i trebuia s m duc pe la ei s le cer scuze. De avea de plecat undeva, scpa regulat trenul. Dac trebuia s asiste la vreo festivitate, sosea prea trziu. Nu primea aproape pe nimeni i, pe cnd stm amndoi ntr-o odaie din casa sa situat ntr-o vast curte din strada Pensionatului, unde e acum casa d-lui Procopescu, lng o mas n mijlocul camerei, eu despuind voluminoasa coresponden diplomatic i fumnd amndoi din igaretele ce le adusese de la arigrad i care erau ntr-o cutie mare deasupra unui vraf de cri i hrtii trntite fr ordine pe mas, soseau mereu la vizite. Scara era lng o fereastr a odii n care ne aflam, i cel ce se suia pe scar ar fi putut vedea in odaie. Atunci, ndat ce se auzea c urc cineva scara, la un semn al regretatului D-tru Brtianu, ne ascundeam amndoi sub mas i stm aa, de-a builea, pn cnd, feciorul spunnd c d. ministru nu e acas, auzeam c vizitatorul a cobort scara. i aceast manevr se repeta la fiecare cinci minute. Se poate nchipui ceva mai comic? Eram tnr pe atunci, i-mi vedea s rd, dar D-tru Brtianu era foarte serios, foarte preocupat de interesele statului i eu aveam o deosebit veneraiune pentru btrnul patriot, respectam toate fanteziile sale atribuindu-le unei nalte dipbmaii... Desigur c era o diplomaie nalt aceea de a fi prim ministru i ministru de externe reuind s nu iei contact cu consulul Austro-Ungariei ori cu ambasadorul Germaniei, ambii foarte interesai s afle n ce condiii s-a declarat Romnia regat! De cine s-o mai fi ferind, ns, Al. Ciurcu n 1910, c nu spune lucrurilor pe nume, noi nu mai nelegem. Reinem, deocamdat c, precum D. Leca adus noaptea la parlament s ntocmeasc declaraia regatului, i Dumitru Brtianu trebuie s vin din afar ca s pregteasc, n secret, serbrile de la 10 mai. Cu asemenea oameni provideniali - are dreptate i P.P. Carp c Romniei nu-i trebuiesc politicieni, ci momente potrivite, noroc.

UN BTRN ATT DE SIMPLU...

Dumitru Brtianu instaleaz, n sfrit, Cabinetul su la 27 aprilie 1881 i ine un scurt discurs: Acum, d-lor deputai, negreit c voii s v dau citire programului nostru ministerial (...) n adevr, programele s-au cam deochiat. Pentru aceste motive, am crezut c e mai bine s schimbm schema, i, n loc s v promit acum cte n lun i cte n stele, ntr-o frumoas program, mai bine am s v dau seam pestea cteva luni de ce voi fi fcut (...). Dar ca s facem aceast ndreptare trebuie ca fiecare s fie la locul su: houl la pucrie, acei care specul binele public n interesul lor n carantin, iar omul onest la lucru. Mai muli cu care am avut ocaziunea s vorbesc la venirea mea la minister mi-au zis c nu vom avea cu cine face aceste ndreptri, cci n ara asta nu sunt oameni oneti... Eminescu va relua ndelung fragmente din acest discurs, pucria i carantina constituind, de acum, refrene n articolele sale ndreptate mpotriva corupiei. De altfel, n lipsa oratorului de la alte ntruniri publice care s-i dea prilejul a mai vorbi nc, acest discurs al su va fi preluat de presa romneasc - dar mai ales de cea strin: francez (Eminescu semnaleaz ecouri de cteva ori), german (preluat, de asemenea, de ctre poet). Europa pare a intra n panic: n loc s-i plteasc datoria de onoare pentru declararea Regatului - liberalii din Romnia au de gnd s sting corupia, Romnia i moralizeaz politicienii... Acelai Al. Ciurcu ne povestete finalul acestei guvernri de pomin: Dar vine proclamarea regatului i se fac cu aceast ocazie mari festiviti, printre care defilarea carelor festive i alegorice. Pe bulevardul Universitii sunt numai tribune, iar pe treptele Universitii se ridic impozanta tribun regal. Sosesc toi invitaii, tribunele se umblu cu public, cu lume oficial, lumea diplomatic, i se ateapt sosirea suveranilor i a nalilor lor oaspei, printre care principele Leopold de Hohenzollem cu priniorii. Primul ministru i ministrul de externe urma s primeasc nu numai pe suverani, dar i pe reprezentanii puterilor strine. Dar, Dum. Brtianu... nicieri. n fine, sosesc suveranii cu oaspeii, ncepe parada - i dup ctva vreme iat c vine n faa tribunei regale o birj dintre cele mai pctoase, cu dou mroage ca vai de ele, cu un birjar zdrenros i unsuros, iar din birj se coboar n frac i cu decoraiile de gt simpatica figur a lui Dum. Brtianu. Aa c, n loc ca primul ministru s primeasc pe suverani i pe oaspei - s-a ntmplat tocmai pe dos. Dar regretatul Dumitru Brtianu, fr a pierde cumptul, s-a scuzat spunnd c na gsit birj. Modelul coboar, recunoatem repede, din Scrisoarea III de M. Eminescu: un btrn att de simplu... n faa impozantei tribune regale cu oaspei. Dac a ntrziat i pe

la chiocuri, Dumitru Brtianu a putut cumpra chiar ziarul Timpul cu data de 10 mai 1881 (aprut cu o zi nainte, pe 9 mai) i, dac n birja cea murdar s-a afundat destul de comod, desigur c l-a deschis - mai ales c nu era prea grbit s ajung n faa reprezentanilor marilor puteri, a regelui i a invitailor si de peste hotare, s le spun ce e cu chestiunea Dunrii i cu declararea Regatului. Ei bine, acolo, n pagina de mijloc, a putut citi o lung poezie semnat M. Eminescu i intitulat simplu: Scrisoarea III. Acesta a fost rspunsul lui Eminescu la parada de la 10 mai 1881, la edina furtunoas din 13 martie acelai an, i n general la toate formele de corupie ale vieii publice. n ceea ce-l privete pe Al. Ciurcu, avem, desigur, temeiuri serioase s ne ndoim c simpaticul Dumitru Brtianu fcea cabotinaj ori c ntruchipa vrful tembelismului oriental la noi. Ca om ce a salvat guvernul la momentul oportun, i chiar ara n ceea ce se cheam onoarea ei - el a avut dreptul s rosteasc o replic usturtoare n parlament i, apoi, s-i aleag metodele ce i s-au prut cele mai potrivite n ndeplinirea misiei. Eminescu l-a stimat din tineree, iar acum, citndu-l, i-l ia ca aliat n lupta pentru ndreptarea moravurilor publice. De acum nainte, ns, Romnul lui C.A. Rosetti va uita de pucria i carantina din discursul fostului premier - i va prelua, n schimb, cuvintele corespunztoare din poemul eminescian: Ce face, n schimb, presa opoziiei? - se ntreab ziarul n editorialul su din 25 august 1881 - njur din rsputeri pe Costinescu, Pherekyde, Giani, Cariagdi i chiar pe d. Carada care nu a voit s ocupe nici o funciune, i amenin cu spnzurtoarea i cu eapa, iar despre proiect, despre chestiune, ori tace, ori spune c este ru, nu se poate mai ru (...). njurturi i calomnii stereotipe, a doua zi dezminite, teorii bolnvicioase, reacionaro-revoluionaro-socialiste, care tind a arta c naiunea ntreag este o aduntur de imbecili esploatat de o mn de miei, c profesiunile liberale - comerciani, meseriai, profesori, medici, avocai - n general tot ce este liberal sunt canalie, vulg, noroi, mocirl social; c nu exist n ar adevrai romni dect civa rani din vrful munilor i boierii i ciocoii patroni ai ziarelor respective, n colo toi sunt strini care trebuiesc curai din ar cu frnghia de cnep.... Este, dat fiind apropierea n timp, primul comentariu al Scrisorii III (eap, miei, canalie...). Vor urma altele, cu pucrie, spital de nebuni etc. Despre frnghia de cnep (pentru spnzurtori) trebuie spus c aceast imagine nu-i aparine n propriu lui Eminescu: ea fusese lansat tot n parlament, ntr-o disput cam aspr dintre Petre Grditeanu (acelai patriot intransigent!) i C.A. Rosetti; n poezie, Eminescu o va folosi abia la 6 iunie 1883, n Doina, la sfritul carierei sale ziaristice.

NEPOI l BUNICI
Am trecut cam neted peste amintirile trucate ale lui Ciurcu, din 1910, despre Dumitru Brtianu. Este, poate momentul s ne ntrebm dac nu cumva avem de-a face cu un spirit al epocii. Nu pare verosimil ca, n numai 30 de ani, ntre 1881 i 1910, lumea s fi uitat ntr-att cine a fost Dumitru Brtianu, gestul su salvator din 1881 - i s accepte c subtila lui diplomaie reprezint vrful tembelismului oriental la noi. Povestitorul nsui i-a fost secretar; e de necrezut c nu tie, nu-i mai aduce aminte de ce se ascundea primul ministru, de ce nu inea edine de Cabinet. O oarecare marj de siguran sesizm, totui, la Ciurcu atunci cnd declar c admir necondiionat diplomaia nalt a fostului su ef, ori cnd accept c era prea tnr i nu prea nelegea politica (avea 35 de ani!). Dar... e suficient? Vreau s zic: aceste cheie ale discursului i ajung cititorului din anul 1910 pentru a descuia, cu ele, adevruri de la 1880? Fornd secretomania ca mod de a fi, am putea spune c tnrul secretar al lui Dumitru Brtianu din 1881, expulzat pe probleme de politic extern n 1885, era... un tnr spion fa de care, avertizat fiind ori suspicios din fire, abilul diplomat a jucat cu adevrat teatru - i acest teatru e tot ce reine memorialistul de mai trziu. Ori - poate c n 1910 el vrea s amuze lumea, s scrie ceva comic cu tot dinadinsul - i-i regizeaz comedia armonizndu-se la comedia cea de obte. Tria, doar, Caragiale - care scrisese Cldur mare, o schi unde modelul Dumitru Brtianu pare la el acas... Am vzut c, despre cei doi nebuni ai zilei de 1 iunie 1883, N. Fgranu i M. Eminescu, ntlnii n aceeai camer de hotel, Al. Ciurcu ne d, dac acceptm discreta sa invitaie de a trece dincolo de perdeaua conveniilor, informaii foarte preioase. El ofer un exemplu paralel, o dublur a lui M. Eminescu - i ne invit ca, studiind acest al doilea caz, s-l nelegem mai bine pe primul. Dar, unde ajungem noi, oare, cutnd peste tot spioni? Pe de
1

alt parte,

acceptm absurdul la Ciurcu n relatarea despre Dumitru Brtianu; a transmis trucat faptele, ori cum Ie-a neles el. Dar lumea din jur - care ne intereseaz ntr-un grad att de nalt? Era o alt Romnie n anii 1910, i o alta n anii 1880? Dar triau Maiorescu, Petre Carp, N. Filipescu, Tache lonescu, I.I.C. Brtianu, fostul preedinte al Societii Carpaii era, cum am amintit, profesor de liceu la Tulcea, Slavici era activ. n 30 de ani lumea nu se schimb, chiar dac e rzboi la mijloc ori schimbare de secol! Poate c avem, ns, de-a face cu altceva, poate c omul cititor al anului 1910 nelege acest mesaj cum l nelegem i noi, dar nu mai are nevoie de attea decodri, de attea explicaii. Sunt, n fond, anii numii la belle poque - haine scoroase, muzici, saloane, petreceri infinite, luminaii electrice, Titanicul scufundat ntre gheuri, exploratori

blocai la Polul Nord - feerie aici, nenoriciri undeva, departe; lux i bogie etalate n public - srcie n lumea de jos, acas la fiecare... Poate c-l jeneaz pe cititorul anului 1910 att vecintatea srciei ct i nfrngerile anilor trecui. A fost ce-a fost, poate c-i zice el, cititorul acestor ani, am greit eu, sau ei, sau noi toi - dar nu s-a putut altfel, ce mai atta vorbrie, s acceptm anecdota i s rdem de tembelismul oriental al simpaticei figuri a regretatului domn Dumitru Brtianu! Am fost cu nemii, dei suntem popor latin i inima noastr politic, literar, cultural - bate ritmul Parisului. Situaia este cam aceeai i azi, la 1910, ce s facem? A trebuit s desfiinm Societatea Carpaii la presiuni externe, s nghiim umilina n chestiunea Dunrii, politica de risc a btrnilor n general, s acceptm umilirea transilvnenilor - i cte i mai cte... n fond, discursuri precum acela al lui Tache lonescu din preziua rzboiului mondial ne transmit o stare de spirit: Afirm cu cea mai mare siguran c nu e om politic, nu e partid, nu e parlament, nu e nimeni care s poat duce Romnia pe crarea pe care voiesc s-o duc d. Carp i d. Stere. Noi nu am fost un stat de don Quijottiti, dar nici un stat de incontieni; de la desclecatul de stat, cu harta Daciei traiane, cu numrtoarea rilor romneti stpnite de aliaii, pn la omul politic - toi, chiar n ziua cnd iscleau un tratat care ne leag cu Austria, n sufletul lor sta scris cu litere de foc: Ardealul i unitatea naional. Toi gndeau c situaia nu e dect un provizorat, c va dura ct vor dura mprejurrile europene ce mpiedicau unirea neamului. (17decembrie 1915). Exist, aadar, un instinct naional (pe care un Tache lonescu ori un Nicolae Filipescu ncearc s-l surprind i s-l teoretizeze n aceti ani) care a rzbtut prin ncercrile de pervertire a spiritului public, care a supravieuit schimbrii axei cultural-politice a rii, care s-a exprimat dincolo de fabula timpului, care a stat la pnd sub platoa groas a donquijottismului, a minciunii asumate. Noi nu punem, n fond, n discuie un sentiment al culpabilitii generale la 1910, o umilin tcut fardat cu uitare voit i rapid. Aa ceva nu s-a petrecut nici dup 1944, nici dup 1989 - i este puin probabil c se va putea petrece vreodat. Ne gndim, ns, c n acea lume de la nceputul secolului, lumea nepoilor lui Eminescu i a bunicilor notri n fond, se tia adevrul i se accepta minciuna convenional (Max Nordau). Aici s-a rupt transmiterea istoriei mai departe: cznd acest spirit al timpului, faptele au ieit din nveliul lui, informaiile au migrat mai departe, dincolo de rzboiul mondial, fr suportul care, de fapt, le crease. Ironia a devenit (a ajuns)... adevr, n acest caz, n-ar fi mai simplu s oprim toat investigaia noastr la acest nivel median, n-ar fi mai eficient s ncercm a descoperi ce tia prima generaie posteminescian despre Eminescu ? Numai c ne aflm, bine-mersi, n cerc vicios, pentru c ei, nepoii poetului i bunicii notri, nu spun exact ceea ce tiu - ci trmbieaz adevruri

generale ale timpului. Anii 1909-1911 sunt decisivi pentru receptarea operei i modelului Eminescu; acum Titu Maiorescu scoate ultima sa ediie din Poesiile lui Eminescu, acum se lanseaz puternic loan Scurtu, acum se consum marea polemic de pres pe marginea operei i meseriei de ziarist a lui Eminescu - polemic ce a antrenat, practic, toate ziarele importante, care s-a soldat cu ruperea n dou a operei eminesciene i aruncarea la co, ca netrebuitoare, a ziaristicii. Acum N. Xenopol, de pild, coboar iari n arena ziaristic pentru a arunca ultime injurii lui Eminescu. Acum s-a exaltat nebunia lui Eminescu drept argument suprem al caducitii operei sale de ziarist, srcia lui drept argument adiacent al necesitii sale de a-i nchiria pana unui partid politic, i cte i mai cte. Epoca nu numai c ascunde, cu oarecare bucurie, adevrul - dar se i teme de el, nu are nevoie de el. Donquijottiada romneasc era abia la 1910; va trebui s vin zguduirea de la 1916, apoi resortul Mretilor care s rencordeze neamul n arcul Carpailor - pentru ca platoa s se scuture, iar apoi, n sentimentul regsirii ntregului neam la un loc, s nu mai fie nevoie stringent de Eminescu i sacrificiul su pentru acest scop - ori pur i simplu acest sacrificiu s fie uitat, neglijat, ca dobnd la marea mplinire.

IATAGANUL LUI PIETRARU

A doua condamnare la moarte prin pres pe care avem s-o consemnm, pe scurt, este aceea a lui I. Pietraru mpotriva lui I.C. Brtianu. Povestete Titu Maiorescu, n furtunoasa edin parlamentar din 13 martie 1881 (o zi naintea declarrii Regatului); evenimentele s-au derulat n decembrie 1880, presa Ie-a comentat aprig timp de cteva luni - dup care afacerea ajunge i n parlament, sub forma interpelrii lui Maiorescu ce va cere deschis guvernului lui I.C. Brtianu s ia msuri restrictive mpotriva presei, cel puin n cazuri att de grave cum sunt atacurile la integritatea fizic a persoanelor: Atentatul sa publicat n ziare -ncepe criticul. D-lor, eu posed un numr dintr-un asemenea jurnal. Atentatul s-a ntmplat n ziua de 2 decembrie, i aici este numrul unui jurnal din 17 noiembrie, vndut public n gara din Roman precum se vindea public i n capital. Acolo se vorbete despre acest atentat plnuit, dar redactorul jurnalului i face rezervele sale contra comitetului de 50, de la care se zice c vine declaraiunea. lat, domnilor, ce s-a publicat prin jurnale; aceasta s-a publicat nu numai n jurnalul ce-l am aici, dar i n alte foi, i chiar nainte de acest numr, s-a publicat fi declaraia pentru acest asasinat. {M.O., martie 1881, p. 1770). Redm faptele din 2 decembrie 1880 n descrierea i comentarea lui Eminescu: Ieri, la 5 1/4 seara, d. Brtianu prsea Camera. n momentul n care i cuta trsura, un individ, anume Pietraru, s-a aruncat cu-un cuit asupra primului ministru, cercnd s-l njunghie. Dup o scurt lupt n care ministrul izbutise a abate lovitura ntia, d. Goga a sfrmat

cuitul atentatorului cu bastonul su, i astfel s-a nlturat pericolul n care plutise cteva momente grele viaa unuia dintre cei mai populari oameni de stat din Romnia. Dup ce i arat compasiunea fa de persoana primului ministru, Eminescu reia versiunea de moment, oarecum oficial, privind cauzele atentatului: De mult se tie c n Romnia se afl ramificaiuni ale unei societi internaionale care voiete rsturnarea organizaiunii existente, rsturnarea tuturor instituiilor ce stpnesc n sistemele moderne. Ede datoria guvernului de a face cercetri i de a stabili focarele n care s-au ncuibat nu numai ideile rsturntoare, dar i nceputurile criminale de execuiune. Atentatul are aspectul unei crime organizate: un comitet de 50 de indivizi declar moarte primului ministru, prin pres, spunnd c se va trage la sori fptaul. Sorii czuser pe I. Pietraru, funcionar liberal din Trgovite, care-i alesese nc dou ajutoare (sau martori), pe nvtorul Ptescu i pe diaconul Crlova, amndoi trgoviteni. n 1880 i 1881 se comit multe asasinate politice n Europa, inspirate de nihilismul rusesc ori de micrile anarhice franceze; suntem, de altfel, n ajunul asasinrii arului Alexandru al ll-lea, nihilitii vastului imperiu declaneaz aciuni concertate - n Occident rspunzndu-li-se de ctre apologeii lui Blanqui. Este temei real de ngrijorare i pentru Romnia. Eminescu cere ca guvernul s ia msuri. eful poliiei Capitalei arestase, n grab, un mare numr de suspeci (printre ei, i poetul H. Grandea, redactorul ef al Rzboiului) - dup numai dou zile dndu-le, ns, drumul n lips de probe, i cernd fonduri suplimentare de la buget pentru investigare i ntrirea poliiei secrete. Pietraru i recunoate imediat fapta, la poliie, i trage dup el pe cei doi complici. Nu se poate, ns, afla nimic despre reea, despre cei 50 care au comandat asasinatul: ancheta se concentreaz asupra celor prini care nu spun cu nici un chip mai mult dect tie presa. Primul ministru s-a ales cu cteva zgrieturi, a stat n cas cteva zile supravegheat de medic, s-au publicat n ziare comunicate oficiale privind sntatea lui. Sosesc n grab telegrame de ncurajare din toat lumea, i se fac manifestaii cu tore la fereastr. Romnul lui CA. Rosetti ntreine publicul cu psihoza ramificaiilor internaionale ale complotului - pn spre 10 decembrie cnd scrie, oarecum dezamgit c nu s-a descoperit nimic: Asasinatul nu este romnesc. Aceasta a fost i este credina noastr. Din nenorocire, sa afirmat c fostul profesore Pietraru este romn. Nu tim dac, cercetnduse bine, nu s-ar gsi c moul sau bunica sa n-au fost romni. n orice caz, se dovedete o dat mai mult c, orict de tari sunt sdite n inima romnului simimintele sale nobile, totui nici ele nu pot rezista mult timp n acei romni care avur nenorocirea a convieui cu viiul. Exagerarea etnicului nu-i este proprie Romnului, n aceast situaie ns, cnd despre un complot cu ramificaii internaionale nu se afl nimic, ziarul guvernamental vrea s dirijeze opinia public spre cercetarea strinismului n genealogia celui reinut de

ctre poliie, s estompeze faptele cutnd cauzele n infinit. ntre timp, ns, se afl incredibilul: c cel puin doi dintre atentatori, Pietraru i Ptescu, sunt membri ai partidului liberal, pui n funcii de ctre guvernul liberal. Trece i asta, se nsntoete primul ministru, revine n parlament - unde aplauzele i urrile de sntate se prelungesc cteva zile. I.C. Brtianu ctig o simpatie public deosebit. Se ntmpl, ns, c ancheta se muamalizeaz, nimeni nu mai afl nimic despre cei reinui i despre marele complot internaional. i atunci se ridic Eminescu ntr-un pamflet vijelios, la data de 9 decembrie 1880. Trebuie s ne oprim asupra lui, este un text extrem de important. S amintim, ns, c la sfritul anului 1880 partidul conservator se reorganizeaz, cu Lascr Catargiu preedinte (contestat de Petre Carp i Titu Maiorescu, acceptat de Eminescu, Al. Lahovari), i c de la 1 ianuarie1881 direcia ziarului Timpul va fi dat poetului. Cu aceast polemic din decembrie 1880 el ctig conducerea unui ziar - i-i va ncepe anul glorios de atac, 1881, anul de vrf al ziaristicii eminesciene. Are girul i ncrederea btrnului Lascr Catargiu; i se va permite aproape totul, pn i gestul din 14 martie 1881, cu aruncarea blamului morii civile asupra lui D. Leca. Va reui un lucru fr precedent n pres: ziarul Timpul, cu un tiraj modic, va bloca pur i simplu Romnul, oficiosul guvernamental, obligndu-l ca, n loc s desfoare un program, s rspund zi de zi la polemici.

ARGUMENTE ADRESATE OMULUI CUGETTOR

Rezum, aadar, Eminescu. Mai nti, el constat c evenimentul ne-a indignat mai mult i chiar mai adnc dect pe amicii si [ai lui I. C. Brtianu] politici, dup care comenteaz: Maniera noastr de a vedea cuprinde n sine condamnarea atentatelor, ntrit prin amrciunea c omorul lui Barbu Catargiu a rmas nepedepsit, c asupra lui Lascr Catargiu, om att de drept i de sincer, s-a ridicat asemenea braul ndrzne al unui atentator. De aici, delimitrile: Dimpotriv, n-o putem susine aceasta i despre principiile la care s-a nchinat guvernul rou din ara noastr. Precum nu e de minune dac Robespierre cade prin teoriile i nedreptile aceleiai revoluii creia-i dduse natere, tot astfel nu e de minune dac un rou, un lupttor n alegeri, ridic mna sa asupra capului partidului su propriu. Poetul i ia infinite precauiuni nainte de a-i dezvolta teza: Dei e dureros a o discuta, totui o vom face-o numai pentru binele rii, dar i pentru binele d-lui Brtianu nsui. Trebuie s se tie c un om care-a fost obiectul unui atentat, chiar de-ar fi adversar, devine simpatic prii bine-cugettoare a rii, i asigurm c irurile de mai jos, chiar de-ar prea recriminaiuni, nu sunt n esena lor imputri la adresa adversarului, ci argumente adresate omului cugettor n contra manierei noastre de-a vedea pe care o are el i partidul su. Urmeaz, acum, argumentele grele: Din acest punct de vedere

judecnd, vom vedea c sistemul de guvemmnt al d-lui Brtianu i al partidului su a creat atmosfera n care asemenea fapte sunt posibile, n care autorii lor gsesc o legitimare a scopurilor lor (...). La 1848 s-a fcut asemenea o tragere la sori ca cea indicat de Pietraru. Era vorba a se trage la sori asasinul lui Vod Bibescu. Dac-am ntreba cine-a prezidat acel act, d. C.A. Rosetti i-ar pleca ochii (...) Cnd un om ce, dup propria sa mrturisire, soldat fiind, a luat parte la rsturnarea suveranului su i care, dup tiina tuturor, a proclamat rsturnarea Domnitorului la Ploieti, devine sub d. Brtianu adjutant domnesc, ataat ca om de ncredere pe lng suveranul pe care a voit s-l rstoarne, d. Brtianu va permite tuturor rebelilor libertatea de-a conchide c impunitatea unui atentat la sigurana statului, a formei de guvernmnt, sub domnia sa, e un titlu de recomandaie pentru a nainta pe scara ierarhiei sociale. (ExempluI lui Candiano Popescu. Am neles, din dezbaterea cazului lui D. Leca, de mai sus, c Eminescu accept trdarea n sine dar cere trdtorului s ias din scena public definitiv, s sfreasc cu sine nsui -adic, s se sinucid politic.) Cu argumentele acestea, redactorul ef al Timpului taie, dintr-un condei, strinismul atentatului de la 2 decembrie, indicnd chiar posibilul su model autohton. El conchide: Din punctul de vedere cosmopolit i rou, d. Brtianu nu culege, din nefericire, dect ceea ce a semnat din nou n ara noastr dreapt i veche.- i ncheie, imprudent ori provocator: Cu drept cuvnt, dar, un ziar de provincie esclam, la nregistrarea odioasei fapte: Ale tale dintru ale tale, Brtiene! Era formula prin care se ncheia i acea bizar condamnare public din noiembrie, pe care o reia, dup tentativa euat de asasinat, un ziar din Focani, Lupttorul. Cu sau fr voie, ns, Eminescu a rostit o formul secret, o parol pare-se, chiar parola de recunoatere ntre ei a asasinilor, a comitetului secret de 50. Este o expresie biblic (Cain o rostete ctre lehova cnd i duce daruri; o va rosti i dup ce-l ucide pe Abel, socotind c tot ce se petrece pe lume asta este din voia lui Dumnezeu, c, aadar, a ucide e un proces natural, cum ar crete iarba ori merele n mr...) Romnul va reaciona mai puin la exemplele poetului ce fac, prin asemnarea situaiilor, ca atentatul s par autohton - ct la deconspirarea acestei parole. S nu dublm, ns, ediia academic, nici s n-o completm cu citate (acestea ar fi fost necesare, totui: o polemic este o polemic, nu poi edita doar textele eminesciene fcnd abstracie de rspunsurile care li s-au dat!). Vom aminti, doar, c poetul revine a doua zi, implicndu-l i pe rege n asigurarea acestui climat propice atentatelor la noi n ar. El lanseaz, cu aceast ocazie, expresia Carol ngduitorul, care va deveni recurent de acum nainte - i unul dintre indiciile c textele din Timpul care o conin sunt scrise de Eminescu. Merit, pentru interesul fa de persoana lui D.A. Sturdza, pasajul ce-l privete:... Un ilustru academician descrie, sub

pseudonimul Erdnan de Hahn, persoana domnitorului ca pe prima i principala cauz a tuturor nenorocirilor noastre, ba o descrie ca fiind n coniven cu gheeftarul Strousberg i priniorii cocari. La venirea ministerului liberal, Domnul i rezerv anume ca pseudonimul de mai sus s nu fie colegul d-lui Brtianu, iar acesta izbutete, totui, a-l introduce. Condeiul rbdtor isclete decretul de numire. Acelai academician scoate din arsenalul istoriei i a vastelor sale cunotine o arm ct se poate de periculoas, teoria c, n caz de necesitate, uciderea regilor este permis; ilustrul teoretician nu se sfiete a fi, astzi, ultradinastic...'. Pentru respectul fa de adevr, trebuie spus c D.A. Sturdza n-a fost doar un academician de parad; dei nu are studii eseniale (n epoca anterioar ns, cea a lui Cesar Bolliac, scrisese articole pertinente pe teme arheologice i numismatice) - dar a donat Academiei Romne, pentru biblioteca ei, cele mai importante piese de colecii speciale: gravuri de Rembrandt care se gsesc n toat lumea n cinci exemplare (trei dintre ele se afl la Biblioteca Academiei Romne), o colecie de numismatic dintre cele mai bogate din Europa, incunabule i postincunabule pe care nici Parisul nu le are, un numr imens de cri rare, un vraf de manuscrise vechi romneti, acte vechi romneti, sume importante de bani (vreo 60.000 lei aur) pentru achiziii etc. Practic, biblioteca s-a ntemeiat cu donaia sa. Dar... asta nu face ca ce spune Eminescu la 1881 s fie mai puin adevrat. Ar fi, poate, momentul s spulberm o prejudecat: scrisul ziaristic al lui Eminescu nu creeaz portrete, monografii de personaje, nu definete caractere mpietrite - ci ne d doar fragmente de fresc de epoc. De fapt, poetul nici nu-i propune mai mult. Teoria sa, dup care trdtorul necesar trebuie s se retrag din viaa public dup ce i-a jucat rolul, nu putea fi acceptat: toat lumea, n acest moment de cretere floral a rii, dorea s mearg nainte, nchidea ochii la trecut i pea. C s-a exagerat, ns, tocmai trdtorii fiind ajutai s treac, asta este alt chestie: ine de lipsa de msur a climatului, de generalizarea cainismului ca resort teoretic al faptei, de acel laissez-faire, laissez-passer care a nsemnat lipsa spiritului critic - i chiar a frnelor - de alt timp, mai larg social, care trebuie s in lumea n forme.

CARTEA CU APTE PECEI

Romnul reacioneaz prompt la implicarea, n climat, a lui I.C. Brtianu i C.A. Rosetti. O serie de apte editoriale masive, greoaie, ocupnd ntreaga pagin nti a ziarului - unele dintre ele avnd i continuare n interior - vin s restabileasc adevrul, cum se pretinde. Treptat, aceste articoia se transform n atac la persoan iar, dup edina furtunoas din 13 martie 1881, cnd cazul se dezbate n parlament, din ele va

izvor ideea Romnului c Timpul instig la revolt general, la atentat mpotriva lui I.C. Brtianu, apoi la atentat mpotriva regelui nsui - pe fundalul acestor acuzaii esndu-se insistent teza, preluat i de alte ziare din anturajul Romnului, c primul redactor de la Timpul nu este n deplintatea facultilor mintale. n mai 1883, de pild, pe fundalul campaniei anticatolice a lui Eminescu, Romnul va susine c redactorul de la Timpul vrea s provoace detronarea lui Carol pentru a aduce, n locul lui, un rege... ortodox. Din aceste polemici de pres, mrunite timp de civa ani buni i necercetate cu aplicaie pn astzi, crete i mitul din cafeneaua Capa, cu discursul antimonarhic al lui Eminescu pe care l-ar fi curmat Grigore Ventura punndu-i pieptul n dreptul pistolului nebunului pentru a o proteja pe patroan! Am sugerat, apoi, c atmosfera antimonarhic a vremii i gsete ecou i altfel: N. Bassarabescu st mrturie. Antimonarhismul lui C.A. Rosetti era, pe de alt parte, destul de des acuzat de ctre Eminescu - nct btrnul republican ar fi avut motive s resping, aruncnd la autor, epitetele care i se atribuiau. Climatul este, altfel spus, destul de ncrcat de semnificaii: ceea ce spune Eminescu despre tolerana regelui care face posibil trdarea, despre acoperirea pe care o oferea I.C. Brtianu trdtorilor de tot felul - acestea se pot rsfrnge, la modul general, i asupra lui nsui. Nu avem rgazul - i nu st n intenia acestui studiu al nostru - a detalia chestiuni de acest fel. Noi ne propunem un scop mult mai mic: s demonstrm c n epoc funcionau secrete, parole, i s recuperm cteva dintre ele urmrindu-le la lucru. Nici din cele 7 editoriale ale Romnului, din decembrie 1880, nu vom cita excesiv, mulumindu-ne doar a avertiza c Eminescu se sesizeaz de cifra respectiv. Interesant este, ns, c Timpul tace pe tot parcursul acestei campanii, nu o ntrerupe. Doar revista presei din pagina a treia a ziarului consemneaz, pe scurt: Romnul continu expectoraiile sale contra Timpului pentru ideile desfurate de acesta cu ocazia atentatului contra persoanei primului ministru; Romnul nir a patra serie de aberaiuni mintale ale efului su la adresa Timpului, aberaiuni pe care o minte sntoas s-ar ncerca n van a le rezuma, sau chiar a le combate, cci de la nceput pn la sfrit nu conin dect o neagr calomnie, plin de rea credin; Romnul urmeaz cu tenacitate excesiv filipicele sale contra Timpului, ameninndu-l astzi cu urgia poporului, care, zice el, la un semn al d-lui Brtianu ar face s caz cu grmada sub loviturile sale membri partidului conservator; Romnul nu se las odat cu capul, aa c filipicele sale contra: Timpului par fr sfrit. Mult se vede c i-a usturat sentena Ale tale dintru ale tale, Romnul polemizeaz cu noi n chestiunea fatal pentru dnsul Ale tale dintru ale tale Romnul tot mai continu cu npustirile sale contra Timpului care a zis primului ministru n urma atentatului Ale tale dintru ale tale. Niciunul - dar niciunul dintre aceste anunuri - nu conine un numr de cuvinte

relevant n sistemul limbajelor secrete. Ce spune, n fond, Romnul n editorialele sale este simplu de neles: c Timpul a deconspirat formula de recunoatere a atentatorilor, c i ncurajeaz, deci, s acioneze n continuare absolvindu-i de vin (vina cade asupra lui... Brtianu, n virtutea expresiei biblice) etc. Se insinueaz, chiar, c de la Timpul a pornit aceast formul fatidic i c, deci, creierul complotului s-ar afla ntre conservatori. Iar printre acestea toate: Credem cu trie - i supunem credina noastr opiniunii publice c fiecare om era i este dator s devin un aginte al linitii, inteliginte i pe deplin drept al parchetului, al societii. Fiecare om era i este dator s resping toate foile destrblate, s resping pe aginii recunoscui ai viiului, s se uite bine prin toate unghiurile, s caute de-a vedea bine i s ajute parchetului, societii, la descoperirea acestui complot strin i n orice caz antiromnesc, anti-naional. Ziarul vrea s creeze iluzia c se fac cercetri, prin poliie, pentru descoperirea marelui complot; n realitate, cercetri nu se fac - iar ndemnul ctre delaiune public nu face, i nu este dect pentru a da de lucru poliiei lui Radu Mihail... Cu durere, cu spaim chiar, vzurm i ne vedem silii a recunoate c contrarie a fost i este calea lor [a celor de la Timpul]. Nu se vindecar rnile fcute de cuitul complotului, cnd nsui Timpul, organul eminenilor brbai ai partidei politice ce se zice convervatoare, strig n unire cu nu tim care for: Ale tale dintru ale tale: Sngele i-a ameit pe cei de la Timpul (...) Cine, dar, n-a trebuit s simt cea mai sincer durere cnd vzu c capii partidului ce se zice conservatoare, c fotii i viitorii minitri ai Romniei, n loc de-a cuta s descopere complotul l ncurajeaz, l aprob i ascut cuitele asasinilor strignd n public Ale tale dintru ale tale, Brtiene! (...) Este dar constatat c Timpul a adoptat n privina asasinilor politici deviza asasinilor. Pe aceast cale poate merge departe. Depinde de partidul conservator de a proba rii, printr-o dezaprobare categoric, c nu n numele ei Timpul a adoptat aceast deviz; altfel ar putea s intre n societatea noastr un virus disolvator care s nu crue pe membri partidei conservatoare mai mult dect pe membri partidei liberale; i la fiecare lovitur de cuit sau de pistol ar rsuna deviza Ale tale dintru ale tale... Desigur, Timpul nu va dezaproba categoric, nu se va desolidariza de Eminescu; dimpotriv, i va da mn liber poetului s duc aceast polemnic. Virusul disolvator era, deja, ncuibat n societate, n pres mai ales - de vreme ce se recunotea fora, funcionalitatea unor parole i se pune, n viziunea Romnului, doar problema evitrii ori desprinderii de ele. Eminescu va rezolva problema radical: nu va recunoate statutul de parol pentru anumite cuvinte sau expresii, va desfiina privilegiile cuvintelor n general i va arunca, astfel, la co grmezi ntregi de lozinci ncifrate n texte ziaristice, instaurnd ceea ce se cheam proprietatea stilului, adic responsabilitatea deplin a celui

care scrie, asupra scrisului su. Deocamdat, observm c demersul su ziaristic este ntmpinat cu un blindaj neateptat de tare, poetul pare un naiv picat ntre rechinii presei, pare a nu avea habar de legile i regulile scrisului la gazet. Un lucru, ns, tie ferm: c un ziarist care nu este n stare s-i pstreze anonimatul, care este silit s retracteze cu semntur - ori provoac retractarea cu indicarea numelui su de ctre instituia la care lucreaz - este un ziarist ca i mort, descalificat oricum. Anonimatul este prima condiie a ziaristului profesionist n aceste vremuri. Anonimatul, n sensul scrict al termenului, desigur, adic dispensarea de semntur, crearea unui stil propriu inconfundabil care s nu aib nevoie de tampila numelui. Presa va ncerca, n repetate rnduri, s provoace dezaprobarea categoric a lui Eminescu de ctre conducerea ziarului Timpul;nu va reui. O singur dat, Nicolae Xenopol va izbuti s-i smulg, lui Eminescu iritat, semntura: va fi n aprilie 1882, i va nsemna pentru poet nceputul declinului. A doua oar numele su va apare n nota din 28 iunie i883 prin care se anuna lumii largi destituirea lui.

UN TRIANGUL CABALISTIC
i totui, ct dreptate n sine are Romnul: o formul de acest fel lsat s circule poate folosi oriunde, oricui. Cte crime ori atentate se vor produce - autorii lor vor fi ndreptii a spune c au fost ndemnai de ctre Timpul, c cel agresat a meritat agresiunea! Ct de important este, altfel spus, formula respectiv - i peste ce secrete a picat, din ntmplare, Eminescu! Dar... de ce s rmn, la urma urmei, aceast parol n vigoare, capabil, oricnd, a aduna adereni? - Cinci din cele apte articole ale Romnului se dedic, de fapt, explicrii acestei lozinci, pentru ca naiunea s tie. Romnul descrie o arm - i sftuiete adversarii s n-o foloseasc! Eminescu va cere, n schimb, categoric - distrugerea armei. Cu rspunsul din 7 decembrie 1880 al poetului ne aflm n faa unuia dintre cele mai importante articole din ntreaga jurnalistic eminescian, piatr de hotar n ziaristica romneasc. Poetul pune, de fapt, punct unei epoci ntregi de jurnalism cu parol. Nu n sensul c devine exemplu recurent, c peste ani i ani, s zicem, mnuitorii condeiului vor aminti, n momente cheie, acest articol al zeului ziaristicii romneti .c.l. Nu. El va instaura acum, pe moment, o uzan, o regul care va ptrunde n deontologia presei, cum s-ar zice, care devine practic obinuit, intr n sngele ziaristicii ca ndeletnicire omeneasc. - De altfel, articolul n chestiune nici nu se cunoate foarte bine, trece printre polemicile obinuite. Importana lui se stabilete dup faptul c, de la aceast dat n sus, practicile parolelor

ziaristice dispar. Proprietatea stilului devine, de acum nainte, norm. C din aceste premise va izbucni marea ziaristic polemic de dup Eminescu, n care limbajul presei devine tot mai strident, presrat chiarcu njurturi; c parole vor mai fi, nc, folosite; c se va inventa un cod de cifruri ad hoccare va mai funciona (care, trebuie s presupunem principial, funcioneaz continuu n regim de pres concurenial i interesat politic) - acestea sunt efecte secundare ale evoluiei ce va pregti marii ziariti ai finalului de secol ce vor miza preponderent pe fora vie a cuvntului. Cu acest moment ncepe ieirea din anonimatul funciar, ce va nsemna trecerea ntr-o alt epoc - i semnarea, chiar cu pseudonime, a articolelor de pres. Eminescu a pus bazele acestui proces, nu prea lung - doar de civa ani - dar destul de contorsionat. Nu nainte, ns, de a arta cine i n ce mprejurri a lansat moda aceasta a formulelor de adresare cu cifru - ameninri, atenionri, sentine etc. Exist, se vede, ntre radicalii din Romnia, un fel de dicionar secret de locuiuni, de parole ce au valoarea unor ordine de zi, care ne rmn necunoscute nou, profanilor, precum: Veghiai, ora a sosit! - i altele de acest fel. O foaie din Focani, Lupttorul, dnd seam despre atentatul ncercat mpotriva d-lui Brtianu, ncheie cu cuvintele Ale tale dintru ale tale, frate Brtiene. Fost-or-fi potrivite cu ceea ce se petrecuse, avut-or fi aceste cuvinte alt farmec asupra-ne, nu tim; destul c, la ncheierea unui articol n care condamnam fapta, cercam ns a esplica cum instinctele rele, nclinrile criminale ale oamenilor, gsesc n precedentele create de principiile i apucturile roiilor o atmosfer ce le priete, pusesem i noi cuvintele rmase n minte la citirea ziaruluidin provincie: Ale tale dintru ale tale. Nici prin vis nu ne trecea c din ntmplare pusesem mna pe una din acele locuiuni mistice, din acele devize ale partidului rou de care ascult orbete toat suflarea patriotic, c noi, neconsecrai n misterele organizaiunii internaionale ale societii de esploatare, atinsesem cu vrful condeiului un triangul cabalistic din marea carte secret a partidului. Odat atins, aceast formul a nceput s geam sub pana dlui C.A. Rosetti, d-sa s-a inut obligat a ne da o esplicare pe larg a acestor vorbe i a fcut-o n cinci articole consecutive ale Romnului n acel stil obcios i apocaliptic care-i e propriu. De remarcat: dup proprietatea stilului, Eminescu deduce autorul; pentru c Romnul nu va dezmini, trebuie s-l considerm pe C.A. Rosetti nsui hermeneutul care explicase sensul i implicaiile formulei Ale tale dintru ale tale. Foaia guvernamental este luat prin surprindere de acest rspuns al Timpului: se fcuse apel la manierele epocii, la cod, la desolidarizare - i, n loc s urmeze acest apel, Timpul abordeaz, dimpotriv, frontal, o problem att de delicat i spinoas cum este aceea a secretomaniei presei. Nu trecem mai departe fr a semnala dou lucruri. Mai nti,

secretele de pres nu le aparin exclusiv liberalilor: Emineseu le atribuie efului lor n context polemic, pentru c acesta se sesizeaz de chestiune. Tangajul presei, de introducerea cruia la noi I.C. Brtianu l va acuza, n 1883, pe Emile Galli, s-a folosit constant n presa paoptist - i nu numai de o parte a ziaritilor. Paoptitii nii triau, s nu uitm, pe martie secrete ale francmasoneriei, lansau semnale i urmreau semnale pentru a se recunoate ntre ei etc. Mai important, ns, dect acest amnunt - care rmne, de altfel, de stabilit n limitele exactitii prin alte exemple - este demersul lui Eminescu nsui pentru reabilitarea acestei formule cretineti, compromise prin uzana secretoas. nc din martie 1881 el va ncepe a introduce, n articolele sale de ziar, ca un refren expresia Ale tale dintru ale tale:... c pne i sare nu se cade a se oferi dect domnului legiuit al rii, zicndu-se oarecum din pnea i sarea ta mncm, Doamne, n zilele Mriei Tale, ale Tale dintru ale Tale, o strveche rmi din principiul juridic c dintru nceput tot pmntul rii domnesc a fost, (6 martie 1881; O.XII, p. 96). O vom regsi n mai multe rnduri, aa cum pilda lui Cain i Abel va fi folosit des de ctre Eminescu (poetul exagernd, nu o dat, n sensul moralizator al acestei pilde, zicnd c liberalii sunt Cain care au dus ara de rp etc). n 1883, dup alegerile din mai, ctigate de liberali, un ziarist agresat la un banchet se va plnge public, n Poporul, ncheindu-i imprecaiile la adresa btuilor cu vorbele Ale voastre dintru ale voastre! Ca orice expresie mult rodat, i aceasta ctig o independen anumit - i o valoare de ntrebuinare simbolic. De altfel, de o reabilitare a ei la modul categoric nu poate fi vorba, pentru c nici nu fusese definitiv i iremediabil compromis n limbajul ziaristic. Pentru cei interesai, semnalm c Ale tale dintru ale tale se regsete, ca motto, pe unele cri ale lui B.P. Hasdeu i Vasile Alecsandri, din anii '60 i 70 ai secolului trecut, avnd sensul normal, dedicatoriu: un prinos adus ca recunotin anilor de studii ori nvtorilor. Valoarea de parol a acestei formule biblice se instaureaz, n ziaristica romneasc, la o dat anumit, stabilit de ctre Eminescu nu fr acribie filologic i istoric am zice.

ALE TALE DINTRU ALE TALE

Sunt indicii c n aceast polemic din decembrie 1880 sunt antrenate, sub pana lui Eminescu, i persoane politice marcante. Se contureaz, acum, o prietenie ce va dura dincolo de interese de partid dei le va implica mai ales pe acestea: cea dintre Eminescu i Lascr Catargiu. Preedintele partidului conservator i redactorul ef al ziarului de partid Timpul, doi moldoveni, vor face un cuplu de tain redutabil. n persoana lui Lascr Catargiu - conservatorii au ales un simbol pentru a-l opune numelor cu rezonan

care au fcut ndelung istorie i politic n ar: I.C. Brtianu i C.A. Rosetti. Conservatorii s-ar fi putut opri la M. Koglniceanu (pe care, de altfel, l vor ctiga de partea lor la 20 mai 1883); btrnul sfetnic al lui Cuza face, ns, cu greu politic angajat la vrf. l puteau alege, apoi, pe Al. Lahovari, aprigul parlamentar, unul dintre cei mai activi oratori, stlpul opoziiei conservatoare n Camera Deputailor, adevrata pereche a lui Eminescu (discursurile sale se mpletesc frecvent cu articolele poetului din ziarul Timpul; Eminescu preia des idei i chiar expresii din oratoria lui Al. Lahovari); acesta va declara, ns, n 1881, c face politic angajat numai de 15 ani, nu are, deci, vechimea necesar confruntrii cu btrnii, nu poate opune o experien la fel de lung cuplului RosettiBrtianu. Lascr Catargiu face, n schimb, parte din generaia lor, a luptat mpreun cu ei, a participat mpreun cu ei la marile trdri i marile mpliniri paoptiste - i i va manifesta disponibilitatea de a organiza partidul conservator. Om cinstit i onest, nu de puine ori incomod (s ne amintim c, n anii '90, regele nsui se gndea s-l arunce peste bord dac se va opune pn n pnzele albe politicii inaugurate dup 1883), intransigent acesta avea, n plus, o slbiciune aparte pentru M. Eminescu - i va fi, n multe ocazii, platoa ziaristului. Poetul se folosete de autoritatea sa n campania de desfiinare a acestei formule-cheie a limbajului cabalistic din epoc. I se prezint Romnului un fel de poveste care-l oblig a se privi n oglind: Poate fi sigur d. C.A. Rosetti c nu-i suntem dect mulumitori pentru aceast esplicaie. Am suportat cinci articole de insinuaiuni nemeritate pn acum, pn s ni se esplice marele cuvnt cabalistic al religiei revoluionarilor. Deodat ni s-a luminat dinaintea ochilor, deodat am simit c atinsesem triangulul mistic al conspiratorilor, deodat ne-am adus aminte c acest fatal Ale tale dintru ale tale a mai fost ntrebuinat ntr-o ocazie analoag de ctre chiar esplicatorul ei actual. n adevr, n ianuarie 1876, un om, anume Paraschivescu, care nu putea justifica ntrebuinarea unei sume, ndealtminterelea de loc nensemnate, din fondurile poliieneti, i care n-o putea restitui, a fost deprtat din funcie. Ministrul prezident de pe atunci, d. Lascr Catargiu, refuznd n mod constant de a-l mai numi n vreo funcie, dar tiindu-l n mare mizerie, l ajuta din cnd n cnd cu cte-o mic sum. Din cauza refuzului de a-l pune n funcie, acest om a comis un atentat asupra ministrului president. lat, ns, ce scria Romnul la 15 ianuarie 1876 asupra acestui atentat: Orict de reprobabil este faptul, dac vreodat cuvintele ale tale dintru ale tale i-au gsit o mai esact aplicare este acum, la adresa primului ministru. Cum cuteaz Monitorul a spune c acest funcionar a delapidat, cnd delapidatorul n-a fost dat judecii, astfel ca s nu mai aib cuvnt de-a cere slujb, nici ndrzneal de-a mai clca pragul primului ministru ? Deci, ale tale dintru ale tale. D. Catargiu a nlturat

juraii; a dat pe delapidatori la tribunale; pentru ce, dar, l ocrotete? Ale tale dintru ale tale. ... i dac l-a primit i s-a servit de dnsul, pentru ce la urm l-a dat afar? Ale tale dintru ale tale. ... nsui prim ministrul este btut de propriul su agent poliienesc: ale tale dintru ale tale. ... lat-te acum btut de tocmai cei pe care-i plteai: ale tale dintru ale tale... Va s zic, aceast vorb pe care noi am mprumutat-o unui ziar de provincie, Romnul a aruncat-o ntr-un singur articol de apte ori la adresa d-lui Lascr Catargiu. Cnd i cui? -Dup un atentat, victimei atentatorului. Va s zic, de apte ori, cu deplin contiin a nelesului grav ce-l au aceste vorbe, Romnul a pronunat legitimarea crimei, de apte ori a fost n culmea neomeniei, de apte ori ntr-un articol a rostit deviza asasinilor i a aruncat un virus disolvator n societate...' Pe lng autoritatea vrstei i moralitii necontestate de ctre nimeni, Lascr Catargiu mai are, dintr-un anumit punct de vedere, nc o ndreptire de a compare, ca martor, n aceste ntmplri: fratele su, Barbu Catargiu, fusese mpucat n funcie, n condiii misterioase, la ieirea din cldirea parlamentului, n 1872. Secretele acelei crime se pierd n secretele groase ale epocii - dar Eminescu i implic pe prietenii lui C.A. Rosetti i I.C. Brtianu n urzirea complotului. Eminescu ncheie: Hotrt, e ceva din soarta tragic a regelui Oedipus n purtarea roiilor. n Teba, cetatea cu o sut de pori, tria acest nefericit rege care, fr s o tie, ucisese pe printele su i se cununase cu mum-sa. Aflnd de la oracolul din Delfi c ara este bntuit de cium din cauza acestei crime nemaipomenite, pe al crui autor nu-l tia, a pronunat cu mare furie o osnd energic asupra autorului... asupra sa nsui. Astfel i vezi pe roii cznd ntr-o adnc furie cnd i condamn vorbele i faptele lor proprii. Sunt momente de tain n viaa oamenilor cnd ei se sperie de ei nii, cnd descopr demonul relelor n ei i-l blestem orbete, netiindc lovesc cu aceast estrem cruzime n pieptul lor propriu. n loc de comentarii, o singur observaie: Theba din Elada nu avea o sut de pori, ca cea din Egipt, ci... exact apte. Modelul este, ns, tragedia lui Eschil, Cei apte contra Thebei, despre care Vlahu ne transmite c, prin anii bolnavi, lui Eminescu i plcea n mod deosebit, considernd-o cea mai mare dintre piesele de teatru ale antichitii. ntratt a marcat aceast polemic viaa lui Eminescu, nct modelul cultural prin care a ieit din cletele Romnului s-a fixat n memoria lui ca pe o plac de patefon, urmrindu-l pn dincolo de luciditate (fr ca, firete, Vlahu s aib habar de ce). Totui, de ce taie el mesajul? Nu se potriveau bine cele apte pori ale Thebei cu cele apte citri, pe care le

numr i le anun, ale Romnului- ? n 1883, Al. Macedonski va iei victorios, tot dintrun joc cu parol, rupnd convenia: un text al su nu mai coninea numrul convenional de cuvinte, ci un cuvnt n plus. Poate c execut, i Eminescu, acelai ritual. Evident, informaiile despre 15 ianuarie 1876 i sunt furnizate de ctre Lascr Catargiu nsui, victima lui Paraschivescu i a Romnului. Poate c btrnul conservator, obligat s le tie pe toate de vreme ce fratele su suferise moartea secret, de vreme ce pe el nsui l urmreau formulele cabalistice, i-a explicat tnrului su prieten cte ceva din tainele lumii cu care se lupt. Poate c I-a nvat cum se taie mesajul... n aceast ordine a relativitii, ns, avem dreptul s presupunem c nici cei de la Romnul nu erau tob de carte nct s tie diferena dintre Theba Eladei i cea a Egiptului: Eminescu trebuia, dac intr n joc, s ofere semnale mai simple, palpabile, pe nelesul adversarului avizat... Le vom gsi uor n chiar textul su. Noi trebuie, ns, s atenionm c, pentru a nu tim cta oar, am recurs la un exemplu paralel: poetul nsui ne-a ndemnat. Aceast eponimie a ntmplrilor este fascinant, ntr-adevr. Expulzri n 1883expulzri n 1885; din comparaia copiei cu originalul iese un oarecare adevr. Condamnri prin pres n 1880 - condamnri idem n 1876; adevrul st, pare-se, n repetiie. Zeului, ziceau cei vechi, i plac numerele pare...

OAPTELE CIFREI APTE

Nu trebuie s studiezi mult literatur despre francmasonerie ca s afli c, n simbolistica cifric a ei, apte este cifra morii ca ameninare, ca iminen, cifra condamnrii la moarte. Eminescu d pe fa, aadar, n decembrie 1880, nu numai semnificaia unei formule secrete - dar i semnificaia repetrii ei de apte ori. n 1876 Lascr Catargiu era prim-ministru ntr-un guvern conservator dur bombardat de ctre liberali, care va demisiona, de altfel, la 31 martie 1876 - i va fi dat n judecat n bloc, (un proces unic n analele istoriei, care n cele din urm nu se va ine). Liberalii au conspirat n secret pentru rsturnarea conservatorilor, iniiind aa-numita coaliie de la Mazar-Paa. Fapta secret trebuia s aib expresie public cifrat. Romnul orchestreaz canonada mpotriva cancelarului (cum i se zicea lui Lascr Catargiu) - i sesizm apropierea n timp a acestui text pe care Eminescu l consider un text cu parol (15 ianuarie) - de cderea efectiv a guvernului. n privina chestiunii Paraschivescu, Romnul public mai multe texte n afara acestuia, din 17 ianuarie, pe care-l analizeaz sumar Eminescu n 1880 (greind, ns, data publicrii lui). Cu o zi nainte, la 16 ianuarie (articol pe care Eminescu l semnaleaz i-l va republica n Timpul din 19 decembrie 1880; nu se afl n ediia academic pentru c nu are intervenii din partea redaciei, este o simpl reluare cu o

propoziie prin care sunt atenionai cititorii de unde provine) - Romnul vorbise de Lascr Catargiu moralicete mort datorit actelor sale, atins fizicete de efectele despririi de fotii prieteni. Este vorba, aadar, de a treia condamnare la moarte (civil) - de care am promis c ne vom ocupa. Recitim, totui, cu oarecare nedumerire textul eminescian: Va s zic, aceast vorb mistic pe care am mprumutat-o unui ziar de provincie, Romnul a aruncat-o ntr-un singur articol de apte ori la adresa d-lui Lascr Catargiu. Poetul este cel care a subliniat cifra apte, dar noi numrm: Eminescu citeaz numai ase ocurene ale formulei Ale tale dintru ale tale. Facem, desigur, legtura cu Theba, cetatea cu o sut de pori...: Theba lui Oedip avea apte pori. Ne mir, n plus, i greeala poetului privind data la care a aprut articolul din Romnul. De ce, oare, aceste bruiaje, s le spunem aa? Un drum la raft, la colecia Romnului pe anul 1876, aduce oarecari lmuriri. Textul pe care-l citeaz Eminescu rezumndu-l nu conine de apte ori formula incriminat, C. A. Rosetti, ori cine tie cine altul, o lanseaz de opt ori asupra lui Lascr Catargiu. Eminescu nu numai c n-a numrat pn la opt, dar a precizat c sunt apte citaiuni i a transcris numai ase. Greind, oarecum n compensaie, i n privina Thebei tui Oedip. Ar fi simpl presupunerea c poetul a fost distrat, neatent etc: avem n fa un text foarte concentrat, o dare pe fa a unui cifru - fcut cu ajutorul efului partidului conservator i n sprijinul su; nu se putea grei n aceste condiii. De altfel, greeala nu este amendat de ctre Romnul... Poate gsim, aici, un sens mai larg. A fi continuat, simetric, acelai joc al parolelor - ar fi nsemnat c redactorul de la Timpul accept jocul n sine, se nscrie ntrun eventual dialog secret cu ntrebare i rspuns, cerere i ofert etc. Ori, poetul strica jocul n sine, refuza dialogul secret. De aceea se aga el de cifra apte, dedus abuziv, neexprimat n exemplele citate: fiind o cifr fatidic, n rezonan cu simbolistica neguroas a formulei, autorul folosete doar pretextul s-o anune. Oe altfel, cel mai simplu rspuns al Romnului la acest contraatac al Timpului ar fi fost tocmai acesta: a-i demonstra adversarului c a numrat greit i a citat i mai greit. Romnul nu face aceasta, ci nsileaz glume de circumstan pe tema bastonadei Paraschivescu, zicnd c redactorul de la Timpul face teatru, i anume: ppuerie. Nici mcar nu atenioneaz asupra ppueriei ca teatru n teatru (Hamlet), spune, pur i simplu, c a fost o glum la 1876, nu se poate compara n nici un fel cu atentatul din decembrie 1880. Nu e deloc simplu jocul formulelor i ieirea din nclcita lor via secret: trebuie s intri, pn la un punct, n el - i apoi s iei brusc, chiar brutal, fr a mai privi napoi oarecum ca Orfeu dac ar fi vrut cu adevrat s-o scoat pe Eurydike din Infern. Similitudinea cu polemica Macedonski-Ventura rmne frapant, dar tot pn la un punct:

i Macedonski a pedalat pe cifre cu cheie, pn cnd, anunnd verde c are de gnd s dea adevrul pe fa, i-a permis o mic deviere - iar polemica s-a stins. De fapt, c e vorba de un joc refuzat, o spune chiar Eminescu dup ce l-a descoperit, n termeni care nu las loc echivocului: Nu, liniteasc-se Romnul, nu primim deviza asasinilor, nu legitimm, nu justificm nicicnd crimele. Eo lege constant a spiritului omenesc, legea cauzalitii, care silete pe orice inteligen de-a esplica ceea ce se ntmpl. Dar de la o esplicare curat cauzal pn la scuz, pn la legitimare, pn la justificare care implic un act de aprobare din partea simului nostru comun de dreptate i a contiinei noastre, e o deosebire ct cerul de pmnt. Poetul ridic la teorie i subordoneaz sferei morale demersul publicistic, tind astfel elanul continurii discuiei n zona jocului nevinovat ori secret. n numerele urmtoare, Romnul ncearc, pe tema ppueriei deja anunate, s conduc discursul spre Shakespeare, Hamlet - dar Eminescu refuz a-l nsoi; el a ieit din joc. ...i cine mai rmne n aceast partid? Cei mai nsemnai sunt dd. LascrCatargiu, generar Florescu, Teodor Rosseoi i Titu Maiorcscu. Cinci peste tot Capitalul este foarte mic, dar n fine tot este ceva prin valoarea acestor brbai. Aceti cinci, ns, sunt ei cel puin unii supt un singur drapel, au ei o singur cale politic? Domnul Lascr Catargiu i generar Florescu adoptat-au programa scris i subscris de d. Maiorescu? Nu. nsui domnia sa spune, i chiar n acea program, c numai juna dreapt merge p-acea cale politic. Astfel, dar, partita se compune de cinci n total, i-aceti cinci au cel puin dou drapele, dou programe politice. Partita zis conservatoare fu prsit treptat de toi membrii ei cei mai nsemnai. Redus acum la capitalul de cinci, acetia n-au nici o singur program politic, adoptat de cte cinci i pe fa propus naiunii. (...) Grupul celor cinci salut marele act al naiunii, ncercndu-se a-l nnegri prin atacuri asupra celor doi membri ai corpurilor legiuitoare care n ziua de 14 Martie presintar Adunrilor propunerea. Cnd se face un act att de mare, cnd se-ncoroneaz faptele cele glorioase ale naiunii, mai poate intra n inima unui om alt simmnt dect iubirea i-nfrirea? Criminalii se iart de ctre cei virtuoi n asemenea momente;

cei cinci, de ur fur chinuii i venin luptar s verse pe inima romnilor arznd de iubire...
Ciudat editorial din Romnul, 6 aprilie 1881, unde se vorbete de cinci efi conservatori - dar sunt enumerai doar patru. Dup polemica pe tema Ale tale dintru ale tale, Romnul face o noua invitaie la jocul cifrelor. Timpul nu rspunde.

Ceea ce reuete, practic, aceast scurt serie polemic eminescian (2 articole!) este s elucideze cazul Pietraru i s taie euforia presei guvernamentale de a cuta comploturi internaionale n Romnia etc. Cazul Pietraru este, ntr-un adevr, similar cazului Paraschivescu - copiat, probabil, dup el. O comedie dmboviean n mai multe ediii, pus n scen pentru ca I. C. Brtianu s nu piard total simpatia public.

O ADUNARE LINITIT
edina parlamentar din 13 martie 1881 este dedicat, n ntregime, atentatului lui Pietraru i, implicit, presei. Se citeaz masiv articole din ziarul Timpul, toate eminesciene, niciunul atingtor de chestiunea concret a atentatului, ns. Printr-o convenie ce ine de codul parlamentar, aici se dezbat probleme teoretice generale. Oratorii iau cuvntul alternativ: un reprezentant al liberalilor i unul a! conservatorilor. Fiind vorba de discuii derulate pe parcursul a opt ore, fr pauz, nu ne vom hazarda s deschidem, aici i acum, aceast pagin att de ncrcat a eminescologiei - ce merit, are nevoie de o tratare special. Vom aminti, doar, c Titu Maiorescu cerea, n interpelarea sa, ca presa s fie mai strict preluat sub controlul legilor, s se poat face mai simplu proces de pres pentru atac la persoan. I.C. Brtianu - arbitrul ntregii adunri (unde se nfrunt, cu vorbe de ocar uneori, persoane importante dintre liberali i conservatori) refuz s primeasc sugestia, cu un discurs de final memorabil: Ne facei acuzrile cele mai violente, dar s fii siguri c nu vom face procese de pres dect atunci cnd vom vedea c presa aduce ntr-adevr un pericol pentru ar, i s fii ncredinat, d-le Maiorescu c atunci cnd vom vedea c este un pericol pentru statul romnesc, nu principiile absolute ne vor opri de a lua msurile cele mai energice contra oricui, i atunci poate vor fi muli dintre D-voastr care vor ipa mai tare! Dar nu numai n contra Dvs., ci chiar n contra amicilor mei celor mai intimi, n contra frailor mei, n contra tatlui meu dac ar trebui- voi lua acele msuri, dac voi vedea c ei pun n pericol statul romn. (M.O., martie 1881, p. 1783). Primul ministru i ia un adevrat rol de pater patriae. Msurile respective le va lua, ntr-un adevr, ncepnd cu 1883: mai nti mpotriva lui Emile Galli, pe care-l consider insistent autorul limbajului i antajului presei la noi, apoi mpotriva lui Al. Ciurcu i a

grupului din septembrie 1885, mpotriva celor 11 evrei n frunte cu Lazr Seineanu i Moses Gaster etc. Pn a detalia asupra mijloacelor pe care printele patriei i le creeaz n acest scop, mai semnalm c edina trebuia s continue a doua zi, datorit numeroaselor intervenii ce n-au apucat a fi rostite de la tribun. Consemneaz Titu Maiorescu n nsemnrile sale: edina Camerei a durat pn la 7 seara. La 8 am venit, cu trsura, la Camer i am fcut corectura stenogramei pn la 1 noaptea, luptnd foarte cu obositul meu cap. n aceeai sear, ns, roii aveau adunare a majoritii. Simiser nfrngerea i hotrser, pentru a para lovitura, s proclame a dou zi Regatul. Aceasta se i fcu, prin iniiativa Camerei (Generalul Leca propuntor!) lat motivul pentru care proclamarea Regatului a surprins pe toat lumea: cnd presa, cititorii, spectatorii obinuii ai Parlamentului - toi se ateptau s se continue cu citarea ziarelor i chemarea ziaritilor la bar (s-a avansat i aceast idee) - a aprut la tribun colonelul Leca, n costum de gal, i a anunat declararea Regatului. E mai bun totdeauna o srbtoare - chiar provocat - dect un lung prilej de certuri necurmate.

Nota din Timpul, 14 Martie 1881 Telegraful crede c e scris de Tulescu moarte a lui N. Primul paragraf are 17 cuvinte (fr nsoit specific. de o cruce paranteze)ultimul,

Finalul brourii, cu condamnarea la Fgranu 35 de cuvinte.

Semnul mirrii din paranteza lui Maiorescu se datoreaz acelorai motive pentru care Timpul va scrie, n prima coloan a numrului care anun evenimentul: n Camer d. general Leca (+ la 11 februarie 1866) a propus ridicarea Romniei la rangul de Regat. Motivele le tim de la Eminescu, cel care nu accept, n viaa unui om, mai mult de o singur trdare; cruciulia din parantez este mic, de formatul literelor (12 cursiv) - i stilizat oarecum n sensul treflei de la crile de joc. Jocul nu e morbid; textul e lung i cam nclcit (nu-i aparine lui Eminescu; poate doar semnul treflei s-l fi acceptat redactorul ef lng numele bravului colonel devenit peste noapte general). Se nchide, ns, cercul cu acest semn ai crucii: liberalii n-au voit ieri s fac proces de pres pentru condamnri la moarte prin pres - iat o asemenea condamnare, ca s vad i ei unde duce acest refuz! Ale tale dintru ale tale, Brtiene, am putea comenta n sensul epocii, dnd circumstanele atenuante lui Eminescu - dar, cnd ne gndim c aceast cruciuli a aescut, n civa ani, pn la crucea n linii duble de mrimea unghiei de la degetul cel mare prin care va fi condamnat la moarte, n septembrie 1885, prietenul lui Eminescu, inginerul Nicolae Fgranu, cnd ne gndim c n umbra crucii pus acum, poate din joac ori pentru joc, lng un nume de om viu, vor crete attea buruieni printre care se pierde i cea care a otrvit viaa fui Eminescu ntre anii 1883-1889 - la aceste gnduri zmbetul nghea. Ne consolm la aducerea aminte a faptelor: poetul i revedea, acum, pentru publicare chiar n Timpul, la momentul potrivit, Scrisoarea III. Quid Multa? - Similia similibus curantur: ct otrav a vrsat, i el, peste vremea lui - un singur strop care i se ntoarce mpotriv nu e pagub mare. Au, i liberalii, Dumnezeul lor.

ROMNI, STRINI DE ORIGINE ROMN

...n ceea ce ne privete, noi multe lucruri nu mai avem de spus, nici la plural nici la singular, despre cabala antieminescian a crei estur a fost nceput n anii 1880-1881 i ncheiat n linii mari la 28 iunie 1883, cu prelungirea firelor ct s-a putut, adic pn la 15 iunie 1889. Nvodul mare, acesta l bnuim a fi; reele mai fine, pn la subirimea pnzei de pianjen, se pot depista de oricine dilatnd noduri nnodate, urmnd fire risipite,

scotocind coluri uitate n colbul vremii... Trebuie, ns, s ncheiem cu efectul imediat al edinei parlamentare din 13 martie 1883: aa-zisa lege pentru petrecerea strinilor n ar. Anunat la 28 martie 1881 de ctre Eugen Sttescu (viitor ministru de externe n cabinetul Dumitru Brtianu; munca la elaborarea acestei legi i-a asigurat ascensiunea) - ea a fost citit, conform regulamentului, de trei ori i i s-au adus mai multe amendamente pn la votare, la 1 aprilie 1881. n sensul legii, guvernul putea dispune, n interesul statului, expulzarea ori domiciliul forat pentru acei strini ce puneau n pericol sigurana statului. Decizia de expulzare se transmitea, pe cale administrativ, celui n cauz, care trebuia s se execute n termen de 24 de ore de la primirea ei. Guvernul nu era obligat s dea explicaii n legtur cu decizia respectiv. Este, cum vedem, exact instrumentul care-i trebuia lui I. C. Brtianu ca s-i mplineasc rolul de printe al patriei pe care i-l dorise la 13 martie 1881. V. Boerescu explic, n senat, la 26 martie: D-lor senatori, guvernul ader la acest proiect i-l primete. Totodat, guvernul crede de datoria sa a v arta c aceast lege, care este provenit din iniiativa senatului, nu are nici un caracter altul dect acela care este spiritul ei, adic c statul romn la simple garanii de siguran contra tuturor acelor strini care ar putea s compromit interesele sale interioare i exterioare. Dac zic aceste cuvinte, este ca s nu se bnuiasc cumva c aceast lege este rezultatul vreunei impuneri esterne sau influene strine. Ideea confecionrii acestei legi este mult anterioar de proclamarea regatului care s-a fcut la 14 martie, i fiecare dintre noi a simit c interesul statului romn este a se lua msuri pentru a i se garanta interesele. Noi n-am fcut dect ce au fcut i alte state mai mari, a cror independen, din toate punctele de vedere, nu se poate contesta... Se d exemplul Franei i al Belgiei care aveau asemenea legi. Mai apsat, categoric, vorbete I. C. Brtianu: D-lor, s fie bine neles c, precum guvernul are facultatea de a espulza pe un strin, tot asemenea are facultatea pentru asemenea fapte din articolul 6, s le ia cnd crede de cuviin pentru o categorie de oameni pe care va crede el; cci poate s nu fie nevoie s aplice aceste msuri pentru toi strinii (...) Este nevoie de o asemenea msur, pentru c ara romneasc a ajuns a fi inundat de vagabonzi i fctori de rele. Ni se va zice, poate, c avem msurile poliieneti, c strinii au paapoarte, dar se tie c aceste msuri nu sunt suficiente. Este bun, dar, aceast dispozitiune, dar s se neleag c ea nu este obligatorie pentru guvern... Ct despre acordul asupra legii, M. Eminescu consemneaz o atmosfer destul de ncordat a dezbaterilor: Legea n contra strinilor care ar compromite interesul statului este monarhic. Ei bine, dac mai muli membri din opoziie ar fi lipsit din camer, proiectul de

lege ar fi trecut cu o majoritate de un vot numai. Ea se nsemna totodat cd. C. A. Rosetti n-a prezidat acea edin. Fa, deci, cu consecvena ntemeierii monarhiei, majoritatea compus din demagogi au nceput s ovie. Acest incident au dat loc la un schimb de cuvinte semnificative ntre d-nul Ion Brtianu i C. A Rosetti: Dac-i aa, f-te d-ta prim ministrul, ar fi zis cel dinti celui de-al doilea. - Ba, dac eu sunt cauza tuturor relelor, nu primesc nici eu aceast sarcin!, ar fi rspuns d-nul Rosetti. C-un cuvnt, majoritatea actual s-arat incapabil de a-i aplica n mod organic regalitatea pe care-a votat-o, nici nu pricepe ce ise cere. (O. XII, p. 133-134) Este primul act juridic care-i desparte pe cei doi efi ai partidului liberal; C. A. Rosetti ar fi vrut s se opun acestei legi care ngrdete, ntructva, libertatea individului... ... Lege care a avut, i n pres, un efect puin scontat. O mare parte a polemicilor lui Eminescu pe tema strinitor i au originea aici. Nu ntmpltor, atacurile presei liberale pe tema originii poetului (turc, bulgar, rutean etc.) se nteesc n aceast perioad. Strin, n sens juridic, nseamn nempmntenit, fr acte de cetenie romn (asta se cerea, dup Rzboiul de independen, individual, prin parlament, cu martori i memoriu de loialitate fa de ar) - iar Eminescu, scandalizat la un moment dat c atia strini de origine romn nu sunt primii s se stabileasc n ar, dup ce au fcut drum lung din Ardeal pn n Dobrogea unde gsiser pmnturi ce aveau nevoie de stpni, ajunge a se ntreba care este, la urma urmei, dovada de ceteni romni a cutror ori cutror liberali: lat o chestie serioas. Sunt n ar romni ardeleni care au servit statului cte 30-40 de ani, sunt sai aezai din timpul Basarabilor cu anume privilegii, sunt familii evreieti, puine, n adevr, dar vechi, cel puin de dup Petru cel chiop, apoi maghiari, germani, mai tim i noi ce. Ei bine, la toi acetia, pentru ca s exercite drepturi politice, se cer nc formaliti de mpmntenire. ntrebatu-s-au oare cineva dac d. Fleva, Caligaris, Giani, Carada, Cariagdi, Pherekydis, Culoglu etc. sunt mpmntenii n regul ? Ne rmim c cei mai muli dintre ei sunt nempmntenii, au fost pn ieri supui turceti i greceti, azi sunt supui nimnui... (18 august 1881). Nu tim cine ar fi ctigat rmagul; tim, ns, c de legea pentru petrecerea strinilor n ar au beneficiat, cu precdere, ardelenii. Pe Eminescu l privea, pare-se, un articol provizoriu de lege, sugerat tot de ctre primul ministru, tot n parlament: n virtutea acestui articol poeii i ziaritii intransigeni, romni sau strini, beneficiau de serviciile unor mnstiri special amenajate...

SCARA DE INCENDIU
... Totdeauna exist o u de rezerv pe care poi s iei, la nevoie, dintr-o cas: fie fereastra, fie hornul (cum recomanda Mefisto pentru Faust) - fie chiar o u adevrat, ascuns. Societile moderne au inventat, pe lng scrile mari de marmur, spiralate, ori pe lng treptele ascuite din beton, zigzagate, pe lng lifturi, n fine -scara de incendiu: o are orice edificiu. Cum s iei dintr-o arhitectur att de complicat cum este lumea actelor eminesciene - altfel dect pe aceast scar de rezerv? Ne-o propune chiar I. C. Brtianu, la 13 martie 1881 cnd s-a judecat, n Parlament, ziarul Timpuli n general moravurile ziaritilor, conopititor, funcionarilor i altor proletari ai condeiului: Apoi dac este i la noi n ar acest proletariat, pentru acela n-avem nevoie s lum msurile pe care le-au luat celelalte societi europene, cci cu un singur articol de lege provizoriu vom ti s populm mnstirile cu acei vagabonzi n mnui albe, i s le tiem pofta de instigaiuni i machinaiuni, care sunt strine rii romneti i care nu gsesc n Romnia adereni dect la cei care sunt flmnzi de putere sau de Domnie i la acei care nu au ce mnca numai din cauz c nu sunt obinuii s munceasc (aplauze); numai la acetia gsesc un echo. Ei bine, pe aceti vagabonzi, strini mai toi, i vom lovi i vom face ca acei care ar putea deveni victima lor s fie pui la adpost de asemenea nenorociri. La mnstire, aadar, vagabonzii n mnui albe! Noi nu cunoatem vreun asemenea articol de lege provizoriu; n practic, ns, n mnstiri erau i insurgeni cu o foarte relativ explicare a cauzelor: scandalagii, alcoolici, alienai psihic. i Pietraru, atentatorul la viaa lui I. C. Brtianu, a stat un timp la o mnstire fcdu-i cuvenita detenie. M. Eminescu nsui a petrecut cteva luni bune, din toamna lui 1886 pn n primvara lui 1887, n bolnia Mnstirii Neam - trimis acolo de prefectul poliiei din lai cu acordul unor medici specialiti (cu un certificat de consultaie semnat de ctre acetia). Cauza: aga femei pe strad, la lai. O dat i-a luat propria carte i a aruncat-o n noroi. Este vorba de cele 64 de Poesii scoase de T. Maiorescu n decembrie 1883, fr tirea i fr voia poetului, ntre care Mai am un singur dor cu variantele sale a electrizat lumea ca un... bocet al su, al poetului, cntat la chetele publice n timp ce el tria i nu voia s cereasc... Noi nu ne vom ntreba de ce i de cnd medicii trimit bolnavii la mnstire i nu la spital. Vom reaminti, ns, c sntatea poetului se probeaz, pentru acest rgaz, cu registrele stabilimentului, n care socotelile contabile pentru alimentele bolnavilor i ale personalului sunt scrise de mna ce a lsat i caietele de la Academie. Aceast sntate se mai probeaz cu poezia De ce nu-mi vii?, trimis de el la Convorbiri literare i publicat

de lacob Negruzzi. Alte probe mai sunt scrisorile sale publice ctre ziarul Lupta, din Bucureti, care organiza chete fr s-l consulte: una dintre aceste scrisori a fost publicat, alta a rmas n buzunarul lui Vlahu. Pe o carte, Ion Creang a consemnat c ntr-o anumit zi de iarn l-a vizitat, mpreun cu V. G. Morun, iar omtul era de o palm domneasc de mare i pe cer s-a vzut un curcubeu ciudat. Era 2 februarie 1887, iar cea de-a doua scrisoare a lui Eminescu prin care cerea imperios sistarea amintitelor chete publice este datat 27 ianuarie acelai an. Creang nu deplnge boala prietenului su, ci situaia-limit creat: poetul nu-i poate convinge cu nici un pre pe tinerii socialiti s renune la planul lor de a zdrobi ornduiala cea crud i nedreapt... cu dezbaterea public a cazului su! Mai exist, ns, un nscris pe o carte, fcut de un preot care l-a vizitat pe Eminescu, adus de poliia ieean, chiar la sosire. El sun astfel: Pe zioa de Sf. Voievozi la anul 1886 m-au chemat la m-rea Neamu, la bolni, i l-am spovedit i l-am mprtit pe poetul M. Eminescu. i au fost acolo Ion Ghiorghi, din Crcoani, care este acum primar. Lar M. Eminescu era limpede la minte, numai tare posac i trist. i mi-au srutat mna i au spus: Printe, s m ngropai la rmurile mrii i s fie ntr-o mnstire de maici, i s ascult n fiecare sear ca la Agafton cum cnt Lumin lin. Iar a doua zi... Att s-a pstrat din nsemnarea descoperit de Paul Miron i publicat n 1981, ntr-un studiu dedicat lui Eugeniu Coeriu. ntr-adevr, se poate vorbi de un complex Mai am un singur dor la Eminescu, n perioada trzie a vieii. Poezia care a migrat din volumul editat de Titu Maiorescu i s-a rspndit att de repede n popor devenind cntec de chet pentru autor, ajunge a-l stpni deplin. Dup formula liberal a timpului, pe care o explic att de insistent: Ale tale dintru ale tale. Vznd, nelegnd c nu-i poate nfrnge opera - mai bine zis, imaginea tiranic pe care i-a fixat-o opera poetic - Eminescu, de bun seam obosit, poate chiar i bolnav de vreme ce atta lume l dorete astfel, se identific, testamentar, cu ea. C era limpede la minte, preotul n-o spune dect pentru c are cu sine ntrirea unui martor, primarul din Crcoani. Era 8 noiembrie 1886, adic ziua onomastic a lui Eminescu; dac i-o srbtorea n lai, cine tie ce banchet ar fi ieit cu insurgentul n libertate... Iari scuze la mpratul, ori la primar, ori la eful poliiei (cum fcuser de attea ori prietenii ieeni ai poetului s-l scoat de la arest), iari explicaii, motivaii... iar omul ar fi luat-o iari de la capt. Punct, i de la capt. Mereu de la capt: la asta ne oblig mitologia esut tiinificete n jurul vieii lui Eminescu, la un cult al setrilor. Mitul, orict de bine zidit, n-a reuit s nchid, s se oficieze pe sine nsui - ci, dimpotriv, creeaz cerc.

CARTE TRISTA l - NCLCIT...

n decembrie 1883 iese, la editura Socecu et Comp. - Bucureti, volumul de Poesii al lui M. Eminescu, n lipsa poetului din ar, cum menioneaz editorul, Titu Maiorescu, n notia nsoitoare. Criticul declar, n jurnalul su dar i n coresponden, c a lucrat mult la acest volum. n ce va fi constat munca propriu-zis, e greu de spus. Volumul are, numrate cu acribie, mai mult de o mie de greeli de tipar, de ortografie i de leciune, pentru cele 304 pagini; din punct de vedere filologic, este o babilonie editorial. Pentru un caz similar, poetul Ion Barbu i va retrage din librrii volumul Dup melci ca s nu se compromit. Poeziile lui Eminescu trec, ns, cu greeli cu tot; cartea are o grafic deosebit de atractiv, iese pe fondul unui interes acut al publicului pentru viaa poetului i strnge, pentru prima dat la un loc, o oper att de nsemnat. De altfel, noi, azi, contabilizm greelile n funcie de textul definitiv pe care-l cunoatem ori de leciunile lui Perpessicius. Un cuvnt schimbat nu nseamn mult n ordinea larg a valorii poeziilor eminesciene. Publicul de la 1883 citea, de pild: Singuric-n cmru brae albe eu ntinz, n timp ce noi rectificm: Singuric-n cmu brae albe eu ntinz (Clin); Caii mrii, albi ca spuma pentru Cai de mare albi ea suma(Povestea codrului); i de crunta-mi vijelie tu te aperi cun toiag - pentru i de crunta-mi vitejie... (Scrisoarea III); Toi se scutur aicea i formeaz patrioii pentru Toi se scurser... (idem) etc. Acest public - i criticii lui -nu-i punea/ puneau nc problema care-l va frmnta pe Ibrileanu, n anii interbelici, dac Eminescu gndea la o or de iubire ori la o oar de iubire, dac, adic, iubirea lui Hyperion era cantitativ ori calitativ, dura (o or, un ceas) ori se ntmpla (o oar, o singur dat). Nu-i punea ntrebarea att de complicat a finalului poeziei Mortua est: Totui este trist n lume, sau Totul este trist n lume. Nu insistm, nici noi, asupra acestor chestiuni de termeni. Doar c, de la ediie la ediie, greelile acestui volum se ndreapt mai mult pe apucate, se nmulesc aprnd unde nu te-ai atepta. El n-a fost supravegheat de corectur. Mai mult, n urma unei lungi ii anevoioase cercetri, s-a constatat c acele greeli flagrante, de neneles, intr n volum direct din Convorbiri literare, unde au fost publicate pentru prima oar poeziile. E ciudat s constai, de pild, c n mprat i proletar ediia Maiorescu pune cume frigiene - n loc de cume frigiene - ori clopotul... cu limba lui de spij, n loc limba lui de schij (ndreptate, amndou aceste coruptele, n ediia a doua din 1885) - iar n Convorbiri literare, unde a fost publicat poemul prima dat, greelile sunt identice. Maiorescu a dat, practic, foaia tipri -tipografie - iar tipografii n-au avut curaj nici s ndrepte greelile evidente. O revolt ori o necolaborare a tipografilor cu editorul? Asemenea ntrebri

sunt oioase. Nou ne rmne, doar, s tragem concluzia c Maiorescu n-a lucrat filologic volumul, n-a fcut corecturi etc. i totui, el declar de mai multe ori c muncete mult, obositor, la aceast carte. n ce const munca? S-a remarcat c Titu Maiorescu a aranjat poeziile ntr-un anumit fel, nu n ordinea cronologic a apariiei lor n reviste, nici n ordinea cronologic a crerii lor de ctre Eminescu, nici strict tematic - ci dup alte criterii. Acest arajament al pieselor n ntreg este ceea ce a studiat ndelung criticul, este munca lui pe care i-o consemneaz n jurnal i o mrturisete n scrisori. Pompiliu Eliade observa, de pild, ct de bine cade poezia Se bate miezul nopii, cam la mijlocul volumului, fiind un adevrat punct de echilibru. n replic subtil, Garabet Ibrileanu vorbete de ideea de sinucidere din Se bate miezul nopii (O. V., p. 329). lat un fir pe care ncercm s-l tragem din ghem: aadar, piesa pe care Pompiliu Eliade o luda pentru poziia n volum - lui Garabet Ibrileanu i se pare a conine ideea de sinucidere. Vom zice c Ibrileanu fora, totui, nota. l ajuta i ediia Maiorescu, punnd n versul 3: Pe ci btute-adesea/ Vrea moartea s m poarte, n loc de... vrea mintea..., cum e n manuscris; fcnd, deci, obsesie din ideea morii. Dar ideea de a cuta un scenariu al ediiei Maiorescu nu o vom putea neglija. n ce fel anume, cu ce sens sunt ncatenate cele 64 de poezii ale lui Eminescu, n anul 1883, dup ieirea poetului din viaa activ; ce model uman propune acest volum? El se deschide cu poezia Singurtate (fr logic n cronologia publicrii ori a creaiei eminesciene; poetul o publicase la 1 martie 1878 n Convorbiri literare, nici la nceputul creaiei sale, nici n anul de vrf al poeziei sale -1879 - nici n amurgul poetic) - i tema singurtii strbate, ca un fir rou, ntregul ciclu selectat de Maiorescu din poeziile publicate i din lada de manuscrise a lui Eminescu. Mai mult: ideea pare pus la lucru, singurtatea devenind nsingurare, avnd cauze, efecte, cernd pedepse, cutnd vinovai. Vinovat este, mai totdeauna, femeea... Dar aceasta este numai o linie tematic a volumului. Iar intenia lui Maiorescu nu este, totui, una tematic: n acest caz el ar fi putut construi mult mai simplu, fr atta munc de care ajunge a se plnge la un moment dat i n scrisori. La un moment dat surprindem, i noi, anumite legturi formale ntre poezii, n irul curgerii lor de la numrul 1 la numrul 61. Poezia Melancolie, de pild, se ncheie cu versul: Ca de dureri strine?... Parc-am murit de mult! - iar poezia urmtoare, Rugciunea unui dac, ncepe cu versul: Pe cnd nu era moarte, nimic nemuritor.... Elementul formal care le leag este un cuvnt. Versurile pregnante din Rugciunea unui dac sunt: Strin i fr' de lege de voi muri, atunce/ Nevrednicu-mi cadavru n uli l'arunce - iar poezia urmtoare este Pe aceeai ulicioar. n alt secven, poezia Ce e amorul se ncheie cu imaginea

lacului (Cci te-a cuprins asemenea/ Lianelor din ap) - i urmeaz, imediat, poezia Lacul. Mai jos, nger de paz se continu cu Att de fraged, elementul de legtur fiind evident (i ca un nger dintre oameni/ n calea vieii mele iei). O, mam are pregnant imaginea teiului - iar dup ea urmeaz poezia Ft frumos din tei. Povestea codrului are un personaj central, numit (mprat slvit e codrul) i lsat s vorbeasc binecuvntnd iubirea: dup aceast poezie urmeaz mprat i proletar. Interesant este trecerea de la Strigoii la ciclul Scrisorilor: poemul de tineree al lui Eminescu se ncheie cu imaginea btrnului preot dac: Barba-n pmnt i-atrn i genele n piept - iar Scrisoarea I ncepe cu versul Cnd cu gene ostenite seara suflu-n lumnare...(scenarizarea propune, aici, o figur n spatele btrnului dascl: critica eminescian vrea s-l gseasc pe Kant, dar Maiorescu pare a indica un preot pgn). Sunt, acestea, simple artificii formale prin care editorul vrea s lege poezie de poezie, s propun catene, inele ornante? lat, ns, secvena nenumerotat de ctre editor, aceea care cuprinde cele patru postume din ciclul Mai am un singur dor. Cea de-a patra variant, Iar cnd voi fi pmnt, conine mai apsat dect celelalte ideea mormntului la marginea mrii. Urmeaz, imediat, poezia de tineree Epigonii, cu versurile de nceput: Cnd privesc zilele de-aur a scripturilor romne/ M cufund ca ntr-o mare de visri dulci i senine. Editorul pare a-i nsoi, ntr-adevr, autorul n marea visat. Urmeaz un catalog al poeilor, i el se completeaz bine cu ultimele versuri din Iar cnd voi fi pmnt, care sunt acestea: Luceferi de foc/ Privi-vor din cetini/ Mormnt fr' de noroc/ i fr prietini. n contextul scenariului de editor, prietenii poetului, luceferii ce-l primesc i-l privesc - sunt scriitorii din zilele de-aur a scripturilor romne - care, pentru ca s se tie, sunt n marea lor majoritate mori la momentul 1883. Maiorescu i imagineaz un dialog al lui Eminescu-cel-de-dincolo-de-mormnt cu prietenii de dincolo de mormnt ai poetului. S-a zis c aceast ediie greete prin aceea c nu antologheaz poezia lui Eminescu dedicat lui Eliade Rdulescu. Nu o antologheaz, dar lui Eliade Rdulescu i este dedicat, n Epigonii, o strof ntreag - iar imediat dup Epigonii ediia Maiorescu pune poemul Clin - care amintete pregnanat de Sburtorul lui Eliade. Clin - nu putem trece cu vederea - infirm aseriunea poetic: Iar noi, noi epigonii?... Simiri reci, harfe sdrobite...: pe tema sburtorului, poemul eminescian rivalizeaz cu cel eliadesc - aadar, epigonii sunt egali i chiar mai mari dect cei dinaintea lor, comparaia presupus o spune limpede. Dup feeria din Clin urmeaz, la Maiorescu, poemul Strigoii, prelungind nunta din poveste cu o nunt ntre umbre, ntre strigoi. Editorul construiete cu intenii declarate drumul dincolo de moarte al poetului. ntrebarea se nate de la sine: de ce aceast coborre n infern dup Eminescu?

Luate din contexte diferite, din perioade de creaie diferite - i aranjate ntr-o secven unic, aceste poezii creeaz un sens, spun altceva dect spune fiecare n parte. Ne rod ndoielile - dar trebuie s ducem pn la capt acest fir. Cderea de dup Mai am un singur dor vine, ntr-adevr, imediat dup Doin, poemul-problem al lui Eminescu, ultima sa creaie din 1883, dat cu mna sa la Convorbiri literare. Este, totodat, i singurul poem naional din volumul lui Titu Maiorescu (pentru c Scrisoarea III n-a fost resimit ca atare n epoc). Aadar... volumul lui Titu Maiorescu conine 64 de poezii (61 numerotate, la care se adaug nc trei variante la Mai am un singur dor), cte cuvinte are anunul-rspuns din Timpul prin care Eminescu este dat afar din pres, cte cuvinte gsim n textul cifrat al interogatoriului poetului din 12 iunie 1883... Dac acest volum conine o parol, iar dac aceast parol este atingtoare de chestiuni privind viaa/moartea (puse n poemul lui median, Se bate miezul nopii) - ei bine, atunci parola se afl aici, n succesiunea Doin Mai am un singur dor - Variant - Alt variant - Alt variant - Epigonii - Clin -Strigoii. Acest lan de 8 poezii propun scenariul unei culpabilizri, urmrite pn dincolo de sine. Noi n-o lum de la capt, cu numrtori i ecuaii, dar aceast scurt poezie eminescian, Se bate miezul nopii, care a interesat mult pe criticii ediiei Maiorescu pentru poziia, semnificaia dar i pentru eufonia ei deosebit, ne oblig la anumite recapitulri, s le zicem aa tehnice, lat textul n ediia din 1883: SE BATE MIEZUL NOPII... Se bate miezul nopii n clopotul de-aram Iar somnul, vame vieii, nu vrea s-mi iee vam. Pe ci btute-adeasea vrea moartea s m poarte S'aseamn ntre olalt via i cu moarte; Ci cumpna gndiri-mi i azi nu se mai schimb Cci ntre amndouo st neclintita limb. Poemul se afl ntre Floare albastr (nr. 30) i nger de paz (nr. 32). Maiorescu l-a preluat din lada de manuscrise a poetului, dar cercetrile actuale acrediteaz posibilitatea ca Eminescu s-l fi dat, mpreun cu alte poezii, lui lacob Negruzzi pentru publicarea n Convorbiri literare, apare, ntr-adevr, dup ediia din 1883, n grupajul din februarie 1884, n secvena Te duci... Se bate miezul nopii... Peste vrfuri trece luna... Diferenele dintre ediie i Convorbiri literare sunt minime: Maiorescu scrie (i va pstra n ediiile ulterioare) ntre olalt, revista pusese cratima: ntre-olalt. Aceast inedit eminescian,

fragment din poemul MUREANU, dar aflat n copie de sine stttoare, propune o simetrie a numrului cuvintelor n vers cu totul ieit din comun. Citind cu ligaturile pe care le-am operat anterior (cuvintele legate ntre ele prin cratim sau apostrof fiind numrate ca un singur cuvnt), structura cifric este 7-9-8-7-9-6; un total de 46 de cuvinte. Citind, ns, normal, cuvnt cu cuvnt, structura, cifric este 8-10-9-8-10-6. Simetria ne ndeamn a mpri textul n dou etaje: primele trei versuri la un loc - urmtoarele trei versuri la fel. Astfel, structura cifric 7-9-8 (cu ligaturile fcute) d suma 24 - iar structura cifric 8-10-6 (fr ligaturi) d aceeai sum, 24: un total de 48 de cuvinte. Se poate spune, mergnd cu circumspecia pn la capt, c editorul a evitat ligatura pentru ntre olalt ca pentru a indica s se citeasc fr ligaturi versurile din etajul al doilea. Nu ne-ar fi interesat n mod deosebit aceste msurtori, dar ne atrage atenia poezia Peste vrfuri trece luna, aflat n grupajul din Convorbiri literare imediat dup Se bate miezul nopii iar n ediia Maiorescu la numrul de ordine 47, la 16 poziii distan fa de Se bate miezul nopii. Fiind una dintre poeziile mai scurte ale lui Eminescu, numrm cuvintele - i oferim oricui posibilitatea de a le numra: PESTE VRFURI Peste vrfuri trece luna. Codru-i bate frunza lin, Dintre ramuri de arin Melancolic cornul sun.

Mai departe, mai departe, Mai ncet, tot mai ncet, Sufletu-mi nemngiet ndulcind cu dor de moarte.

De ce taci, cnd fermecat Inima-mi spre tine'ntorn?

Mai suna-vei, dulce corn, Pentru mine vre odat? Noi mrturisim, dac nu s-a neles pn acum, c la aceast alchimie algebric a poemelor lui Eminescu nu ne-am gndit niciodat, fiind ultimul mod n care o creaie autentic, de o att de mare importan, poate fi mrunit i desfiinat n suflul ei viu. Pornind, ns, de la premisa c Faust avea dreptate, i diavolul se ascunde n amnunte, trebuie s cutm mainaiunile acolo unde le bnuim. Textul din ediie cu cel din Convorbiri literare sunt identice ca numr de cuvinte: i colo, i colo 48 de cuvinte numrnd cu Iigaturile fcute. Ca s nu fie discuie, am supus unui examen aritmetic similar toate poemele eminesciene din ediia Maiorescu: acestea singure, Se bate miezul nopii i Peste vrfuri, au numrul de cuvinte ce amintete parola pe care o cutam n actele privitoare la Eminescu. n ediie, cele 48 de cuvinte din Peste vrfuri, se repet la 16 praguri distan de cele 48 din Se bate miezul nopii; n revist, urmeaz imediat. Btii clopotului - i rspunde chemarea cornului: ndulcind cu dor de moarte i accentund tema din Mai am un singur dor. Sunt, credem, motive suficiente pentru a suspecta ediia Maiorescu de pstrarea i transmiterea unui cifru, a unei parole. Sesiznd-o la un moment dat, cnd s-a nsntoit, Eminescu i-a negat volumul, l-a smuls din rafturile librriei i l-a aruncat n noroi. Cabala s-a esut, ns, n continuare - fr voia poetului. Iar ediia Maiorescu a nscut, prin reacie, o tiin: editologia eminescian. Toi editorii lui Eminescu au pornit de la negarea modelului maiorescian, instaurnd fie ediiile cronologice, fie pe cele tematice, fie desprirea antum-postum, fie cronologia intern a operei poetice, fie alte modele toate, ns, fr excepie, desprindu-se de modelul tiranic maiorescian. Secretomania lui Titu Maiorescu nu se potrivete cu opera limpede plutind n adevr, pe care o ncifreaz cu sens... ntmpltor sau nu, din volumul scos de Titu Maiorescu se detaeaz dou poezii, care vor face imediat ocolul lumii romneti: Doin - i Mai am un singur dor. Aceasta din urm s-a pus pe note muzicale n timpul vieii poetului, s-a cntat mult n epoc, a fost reluat de tinerii socialiti care organizau chete publice n sprijinul poetului. Asta fcea, practic, imposibil reintrarea lui Eminescu n pres, ca ziarist angajat, polemist, teoretician. Poetul a fost izolat de lume prin opera lui: singur i-a creat singurtatea - pe care o anun prima poezie din antologia criptic a lui Titu Maiorescu. Antologie care, cu vorbele lui Eminescu despre Eliade Rdulescu: St i azi n faa lumii, o enigm ne-esplicat. Poate c acesta este rostul ei, poate c de aceea s-a reeditat de attea ori din

1883 pn astzi (ediia Maiorescu are peste 50 de reeditri, fiind de departe cea mai frecvent carte din literatura romn). Cum s explici o enigm? Ea trebuie doar s existe, s stea. n jurul ei poi explica, eventual, cte ceva, pe ici pe colo. n sine nsi, enigma - ca tain - are acea for magnetic ce organizeaz simetrii, ritualuri, via cultural. Pentru c n sine nsi st nsui Eminescu, nclinat la rndul su n sine nsui, un sfnt scos din calendar, murdrit cu rni i noroi lumesc.

CE-AR MAI FI DE SPUS?

Lsm, acest capitol, spre completare, cititorului... Ca i pe cele urmtoare, dac nu dorete a se opri la cifra 33. Nou ne place aceast cifr nu pentru c ar avea ceva secretos. Dar la 33 de ani a murit, n mitologie, Ahile iar apoi, n istorie, Alexandru Macedon i lisus Christos - pentru ca, mai trziu, Dante s considere c la aceeai vrst, de 33 de ani, la mijlocul vieii adic, poate cobor n infern. La 33 de ani a cobort, i Eminescu, n infernul discutabil al umbrelor pmnteti. Toate biografiile poetului - ori marea, covritoare parte a lor, fie c sunt cri, brouri, amintiri, articole - ncearc s conving, ncepnd cu scurta prefa a lui Titu Maiorescu din 1890, c poetul a fost grav bolnav de la 33 de ani n sus, c- i avea infernul n sine nsui. n discuie a rmas numai boala, diagnosticul exact - oricum, ceva ce se refer la creier. Pe noi nu ne intereseaz chestiunile medicale; am ncercat doar s gsim i s aducem ct mai aproape de zilele noastre poarta de intrare n acest infern. Este nfurat n secrete i parole. Eminescu nsui a participat la secretele lumii lui. Ceea ce ni se pare de-a dreptul grav, ns, este c aceast poart tinde s nghit totul, ntreaga lume a lui Eminescu. Parc vorbele Demiurgului sunt spate pe pragul ei: Vrei s dau glas acelei guri Ca dup-a ei strigare S se ia munii cu pduri i insulele-n mare ? Lumea se strnge, ca o pung, n Eminescu - i se pstreaz, n el, ca n principii: poate renate i se poate ntinde din nou n spaii - din Eminescu, din viaa i opera sa. Asta nseamn doar att: c Eminescu este bolnav de boala lumii sale, c el i-a ieit din mini pentru c aceast lume i aceast vreme i-a ieit din ni. Lumea se strnge, ca o pung, n Eminescu - i cu el cu tot risc a deveni pustie ori

a ne vorbi de sub valurile Nilului... Privind aceast drmare n sine a stelei Eminescu te ntrebi, legitim, ce se poate face. Desigur, mitul rmne ansa recldirii. Dar - care mit? Atta timp ct din realiti istorice un mic eroic ntr-o lume fr eroi nu se poate nate i institui - recursul la cei n funcie pare obligatoriu. Altfel spus, ori l acceptm melancolic, diafan, paralitic general dup 1883 - ori nu-i acceptm de loc i ne uitm cum se pustiete. Acceptarea perpetu, generaie de generaie, duce la subierea modelului - copleit din ce n ce mai mult de valurile glgitoare ale operei redescoperite. Acceptarea ca principiu, convenional, erodeaz continuu aceast oper, o pune sub semnul ntrebrii, o minimalizeaz. Abia refuzul ni se pare, aadar, fertil, creator. - i, la urma urmei, cum am mai putea crede noi, astzi, c un Eminescu firav, timid, diafan s-a micat ntr-o lume att de energic, s-a plantat n placa turnant a Romniei moderne fixnd acesta plac turnant n istorie? S fie, aadar, Eminescu, i n ziaristic robul personajelor i modelelor sale? Dispreuii att de insistent, contemporanii si cad att de jos nct el rmne o aur peste nimicuri? Pn la centenarul din 1950, Ferechide, Costinescu, Stolojan, Leca, Brtienii, Lascr Catargiu etc. - aveau nume de strzi n Bucureti, pe lng cile trasate de vremea lor: Calea Plevnei, Calea Rahovei, Calea Smrdanului, Calea Victoriei etc. Erau cinstii cum li s-a apreciat fiecruia meritul. Dup 1950 s-a deschis Strada Minai Eminescu - dar s-au ters din amintire Ferechizii, Costinetii, Caradalele. Ba, ca s nu greim, strada Eugeniu Carada a rmas pe o latur a Bncii Naionale pe care acesta a creat-o - dar sun jenant de neeminescian. Dar aceti oameni, aceast epoc a avut eroismul ei; de n-ar fi s amintim dect cei 33 de ani, de la 1883 pn la 1916 cnd au luptat s se pstreze n datele firii naturale, mpotriva unui tratat sever care a ncercat continuu s schimbe aceste date, s perverteasc, s desfiineze cuibul fiinei. O istorie fr socluri de granit, cum poate s suporte, oare, statui de marmur? Dante n-a anulat, prin Divina comedie, istoria, n-a scos din filele ei personajele pe care Iea biciuit. Chestiunea devine oarecum mai simpl: nu istoria trebuie mpcat cu Eminescu - ci Eminescu trebuie mpcat cu istoria. Imaginea sa poetic-diafan devine, altfel, simpl umbr; mrea - dar umbr. Din tot ce a creat Eminescu, aceast via vie a timpului su curge nind prin toi porii. Dac aceast curgere nu se oprete n semne palpabile, lumea lui Eminescu risc a deveni un pavaj de peter acoperit cu stalagmite, cetatea devine codru, slbticia tampileaz o lume bine gospodrit. Acesta se vrea a fi sensul crii de fa. Amnunte, da; cu toii avem nevoie de ele,

ele sunt frunziul, trirea sufleteasc, resortul renaterii. Dar nu amnuntele vieii lui Eminescu - ci acelea pe care aceast via le ascunde, virgulele epocii sale, liantul lumii care i-a creat.

ADDENDA
Publicm, n continuare, cteva texte eminesciene din ziarul Timpul pe care le socotim foarte necesare pentru nelegerea poziiei poetului n redacie, n preajma prbuirii sale intelectuale. Textele nu se gsesc n ediiile de pn acum. Le nsoim de comentariile cerute pentru fixarea cadrului istoric i colegial n care s-a desfurat drama lui Eminescu. Proclamaia din 18 august 1885 a irredentei romne, de asemenea necunoscut, trebuie s fac parte din acest cadru. Adugm la toate acestea un Album cu scena i personaje din opera lui Eminescu, pentru a crui alctuire am consultat presa satiric a vremii i fondurile de gravuri i desene ale Bibliotecii Academiei Romne, prima noastr grij fiind aceea de a potrivi imaginile, cu situaiile eminesciene. Fondul fiind imens, iar metoda noastr, suferind n timpul parcurgerii lui adaptri i readaptri la realitate, ne simim datori fa de cititor cu unele mici explicaii. Infernul caricatural rosettisto-brtienist nu s-a dezvluit pn acum nici mcar ca argument propagandistic, populist, n campania de respingere n bloc a trecutului nostru istoric. Alegem cu grij cteva piese, nu nainte de a avertiza c aceste caricaturi erau resimite ca un divertisment estetic. Desenul politic se adresa, de altfel, unui public ales. El nu este lipsit de caliti artistice, dei i pstreaz anonimatul i, ca atare, nu poate fi istorizat (catalogat, nseriat, ierarhizat, urmrit ntr-o evoluie a formelor i stilurilor etc). Romnul considera unele articole eminesciene mai dure drept pamflete, febre stilistice i le compara adesea cu ceea ce el numea caricarea realitii prin desene. Lumea, zicea Romnul, citete aceste articole cum ar privi o caricatur. Ce faci n faa unei caricaturi? - Te uii, rzi i treci mai departe. - La fel i cu pamfletele din Timpul. Caricatura politic n-a fost preluat din secolul al XlX-lea i pentru c ofer imagini dinamice, pliate pe realitatea imediat, amnunte ale istoriei de neneles fr chei - or, n manualele de istorie rolleriste de la noi, epoca nsi este caricaturizat, prezentat n linii ct mai vagi, pentru ca secolul nostru clasic, placa turnant a Romniei moderne, s se piard n cea i uitare. Caricatur peste caricatur: asta ar fi deconspirat totul... Exist, ns, i un alt motiv pentru care acest fond cultural a rmas uitat ori s-a

ascuns cu bun tiin. Este, ntr-adevr, prea pstos, prea viu pentru a iei din timpul su; ar putea constitui, n anumite mprejurri, o adevrat explozie de impudicitate. Acest infern caricatural a avut, ntr-un sens, soarta amnuntelor picante din viaa lui Eminescu. i mai pas cuiva cum artau hainele poetului ori plria lui C.A. Rosetti? Ideile largi, generale, se pot dispensa de parfumul de epoc. i totui, fr amnunte nu se poate: dup cum am aflat de la Goethe, n ele se ascunde Mefisto. Cu oarecare grij, aadar, alegem din desenele epocii cteva nfind lumea poetului. Iar dac msurile noastre de precauiune nu sunt de ajuns, vom aminti c nsi regina Carmen Sylva fcea caricaturi: peretele sufrageriei din Mnstirea Sinaia, acoperit astzi cu discrete draperii, este plin de ele. Cteva au fost reproduse n 1933 n revista Boabe de gru - de unde au trecut i n Enciclopedia Romniei din 1940. Un singur lucru, de data aceasta innd strict de istoria literar, trebuie reinut: imensa cantitate a desenelor politice din epoc au desfiinat o specie literar, fabula. Maii bine zis, caricatura a fost ecranul de plumb n care fabula s-a nfundat, s-a dizolvat, s-a absorbit. Cu cheia fabulei n mn - i cu identificarea personajelor (ale cror chipuri sunt, de altfel, foarte curate, fotografice n anumite situaii, autorii permindu-i schimbri doar n privina trupurilor i a micrilor) - putem citi lumea lui Eminescu prin imagini. Butada veche: S ne desprim de trecut rznd - poate fi interpretat, i ea, faustic: s ne apropiem de trecut n acelai mod. Pentru reproducerile foto, autorul ine s mulumeasc n mod deosebit d-lui tefan Micio, fotograf ia Biblioteca Academiei Romne, a crui lung experien a fost pus la grea ncercare iar pentru aternerea n pagin a imaginilor, operaiune att de migloas i repetat - corpului tehnic ai Editurii EUROPA NOVA, d-nei Tomina Filip mai ales, ale crei sugestii au dus la varianta de fa.

DREPTUL DE GRAIE
Bucureti, 14 mai 1883 Se vede c ziua de 10 Mai e menit a avea nsemntate ominoas pentru ara noastr. Dup ce alegerile fcute de epelu, Pelin et comp. s-au declarat legitime, trebuia ca, n virtutea acelui principiu de aciune reciproc pe care ingeniosul Darwin []l numete corelaiunea creterii, sentine de justiie date n toat regula s fie declarate de neligitime. Voim s vorbim aci de unele din graierile de restul pedepsei, decretate la 10 Mai la propunerea d-lui Sttescu. Nu contestm dreptul la grape, pe care constituia []l atribuie suveranului, dar fiindc

nimic n lumea aceasta nu e absolut, ci totul mai mult sau mai puin relativ, nici acest drept nu este absolut. El are o anume nsemntate. Dac e vorba ca echilibrul i sigurana s domneasc n societatea uman, se cere neaprat ca orice act de injustiie i brutalitate s fie contrabalanat de-un act de justiie i reparaiune. Cumpna este emblema justiiei. Geniul antichitii o reprezint cu legtura la ochi, - ea nu vede pe mpricinai, nu are nici simpatii nicii antipatii; ea nu judec, c-un cuvnt, dup nclinri de inim sau dup .. interese electorale. Dac oamenii n-ar fi instituit judecata i judectorii, natura a ngrijit ca orice act de brutalitate s corespund imediat c-un act de rsbunare. Pentru a mpiedica ca rsbunarea s fie mai mare dect injustiia, s-a instituit pedeapsa, ultio publica, la vengence publiquement organise. Aceste pedepse ns sunt aezate pe cteva principii, pe cnd crimele i delictele reprezint o infinitate de cazuri. Se poate dar ntmpla ca n aceast infinitate de cazuri unul s nu se poat subsuma pe deplin sub articolul pedepsei i, judecndu-se n analogie numai, pedeapsa s ias prea grea. n acest caz, i numai n acest caz, dreptul suveranului de-a graia este un corectiv ai legii. Acest drept de graie este analog acelor mrimi din matematic a cror valoare concret nu se poate reprezenta dect prin aproximaie, cu toate acestea nu este o mrime nemrginit, ci o proporional ntre un maxim i un minim. Consideraiile acestea au fost necesare pentru a vorbi de graierea tnrului Sn-Marin, care-a atentat la viaa d-lui N. Blaremberg. Se tie c justiia n-a fost aspr cu tnrul SnMarin. Ea a admis circumstana uurtoare a vrstei, a temperamentului, a uurinii cu carea putut da crezare instigaiunilor unor mizerabili, i nu i-a dictat dect un minim de pedeaps, cu toate c faptul fusese de-o excepional brutalitate. Guvernul, pentru a-i manifesta dispreul fa cu justiia rii, []l nainteaz i-l medaliaz n chiar timpul procesului. Aceasta era deja mult. Acum d. ministru de justiie uzeaz - ca s nu zicem abuzeaz - de-acel drept relativ la graie, atribuit regelui, pentru a-i ierta i restul nchisorii. Permit-ni-se a o spune: pentru un atentat de ucidere -naintare, medaliare i cteva zile de arest nu sunt o pedeaps, ci o recompens, i poate c tocmai asta au voit consilierii M. Sale. Am ntreba: pentru cte voturi n cele din urm alegeri s-au pltit aceast recompens? Ca s constatm c ntr-adevr cumpna guvernului e strmb, vom cita un caz foarte deosebit i mult mai nensemnat, unde ns dreptul de grape nu s-a manifestat de loc. Un domn Anghiropol a feuit puin n faa teatrului imensa personalitate a onorabilului Pherekydes. I s-a dat, pentru acest simplu delict, un an de nchisoare, i nimrui nu i-a venit n minte s-i scaz o zi mcar.

Prin urmare, nu natura faptelor comise determin instinctele generoase de iertare ale M. Sale, ci deosebirea ntre victimele acestor fapte. Unde cearta e de lana caprina, suntem aspri; e vorba numai ca romnul, i mai cu seam boierul romn, s nu afle dreptate n ara asta. Pherekydes trebuie satisfcut, Blaremberg nu. Un act de adevrat justiie ns s-a fcut cu diaconul Crlova G. Ptescu i loan G. Pietraru. D. Brtianu s-a folosit de lovitura de stat, fcut acum la 10 Mai, pentru a graia n parte pe oamenii poliiei sale secrete, care au atentat cu o nespus dibcie i cu succesul cel mai sigur - la viaa d-sale. Ca toi oamenii mari ai istoriei universale, - ca Cezar, ca Napoleon, ca Wilhelm Gloriosul, d. Brtianu nu voia s aib o mic ediie bizantin a acestei comedii, care nconjur capetele brbailor celebri c-o aureol de martir. De-aceea angentul su de poliie, Crlova, revizorul su colar de Ilfov, Ptescu, funcionarul numit de d-sa la finane, Pietraru, i-au fcut aceast plcere c-un cuit de buctrie, de mai nainte subiat cu pila pe unde avea s se rup. D. Brtianu crede c noi n-am citit pe Machiavelli i nu tim cu ce mijloace oamenii lui de stat caut a-icompromite adversarii politici. tim prea bine c la un alt zece mai d. Brtianu va terge cu totul pedeapsa unor amici att de credincioi i att de... discrei. Camerele aceste vor vota fr ndoial proiectul legii de reabilitare, propus n sesiunea trecut, absolut necesar pentru ca amicii si s poat fi pui la pensie, dup ce vor fi espiat simulacrul de pedeaps. Dreptul de graie - n zilele ilustrului d. Sttescu - s-a pus astfel la discreiunea societii anonime de esploatare, numit partid rou. Maffia i Camorra guverneaz azi pe deplin. S le fie de bine. [M. EMINESCU] (Timpul, Buc. 8(1883), nr. 108, mai 15, p. 1) DOCUMENTAR Paternitatea eminescian a acestui articol se poate dovedi cu probele cele maii sigure: manuscrisele poetului. Ideea darvinist a corelaiunii creterii revine, de altfel, frecvent n ziaristica lui Eminescu. n mss 2275B, f. 23-24, citim: Corelaiunea creterii i a scderii. Creterea unui organ i aduce folos, aceea a organului corelativ pagub. Nu e vorba de ceea ce vrei s obii. Tu lucrezi cu Meniunea cea mai bun din lume. Dar ceea ce obii n realitate este corelaiunea creterii, expresia admirabil a lui Darwin, pentru relele care cresc alturi de folosul ce l-ai obinut. n acelai manuscris, la fila urmtoare (25), corelaiunea de cretere este pus de ctre poet n ecuaie. Expresia i explicaii suplimentare ale ei maii gsim n mss. 2255, care este datat n aceeai perioad a gazetriei

eminesciene trzii. Despre proporia ntre un minim i un maxim, de pild: Va s zic, creditul e o proporional ntre un maxim i un minim, nicidecum ns o mrime infinit, dei se poate reprezenta c-o cifr concret. Acest editorial trebuia, aadar, s se gseasc n ediia Eminescu, printre textele cu paternitate cert. Problemele pe care le ridic sunt, ns, destul de greu de rezolvat cu instrumentele tiinifice de care dispunem astzi. ntr-adevr, se pare c Eminescu comite aici cteva erori, pe care i le va sanciona aspru Telegraful. Decretul cu graierile apare n Monitorul oficial din 13/25 mai 1883 Graiem de restul nchisorii ce aveau a suferi pe condamnaii Nicolae Crlova (diaconul)... George Sn Marin. Reducem osnda condamnailor acestora, i anume: Gr. Ptescu cinci ani din pedeapsa ce are a mai face, loan G. Pietraru- 10 ani din 20 de ani de munc silnic. Graierile se fac n numele regelui, de ziua Regatului. Peste numai dou zile de la apariia Monitorului oficial Eminescu public acest articol n Timpul discutnd trei cazuri din zona justiiei petrecute n trei ani consecutivi: afacerea Pietraru-Crlova-Ptescu (1881), afacerea Sn Marin Blarenberg (1882) i afacerea Arghiropol - Pherekydes (1883, aprilie). De fapt, de cauza sa proprie, atentatul din decembrie 1880, poetul leag nc dou cauze, care nici nu tim n ce msur l interesau. i rspunde Telegraful la 20 mai, ziar foarte violent mpotriva Timpului din aceast perioad, i mai ales mpotriva lui Eminescu. . Telegraful reia, de fapt, seria de atacuri la persoan pe care o susinuse n 1882 prin pana lui Nicolae Xenopol; este posibil ca acelai personaj s ntrein, i acum, focul polemic; Nicolae Xenopol l urmrete pe Eminescu n mod constant, pn n 1911 aruncnd, asupra amintirii poetului de data aceasta, stigmatul nebuniei i al incoerenei logice. Acum, la 20 mai 1883, el combate cu argumente: Timpul din 15 curent, neavnd ce s mai strige, face cum zice francezul une guerre d'allemand. Este absurd ca dintr-un fapt care nu are nimic comun cu cestiunile politice s se fac o arm politic pentru a izbi n guvern, i chiar n prerogativele acordate de lege Suveranului rii. Cu toate acesta, Timpul crede c este bine s urmeze astfel i din graierile fcute cu ocaziunea zilei de 10 mai i termita a discuta capului statului dreptul de graiere; i, ca s nu-i lezmint tradiiunile, acest organ al opoziiei cruia niciodat nu-i place adevrul reproduce n rndurile sale inexactiti cu care ndjduiete a da o umbr de seriozitate calomniilor sale. Nu nou ne aparine a lua aprarea tnrului Sn Marin; aceasta a fcut-o chiar unul din redactorii Timpului la bara justiiei. S-au fcut attea dezbateri n acel proces, nct nu credem s fie cel mai mic incident de care publicul s fie strin. A se mai susine, cum o face Timpul, c btaia de la osea a fost un atentat este a voi cu obstinaiune s

rmn ntr-un rol ridicul; deci nu ne dm osteneala s le rspundem pe acest teren. Partea ns unde Timpul pctuiete cu vicleug este aceea n care afirm c tnrul Sn Marin a fost medaliat dup btaia de la osea, zi c graierea sa ar fi fost o recompens pentru luptele ce familia acestuia a susinut n timpul alegerilor. Sunt insinuri din acelea care pot nela pe unii oameni, i care trebuiesc desminite tocmai pentru a combate acest efect. De unde scoase Timpul o medalie care pretinde c i-ar fi dat lui Sn Marin? Nu alergai, stimai confrai, la asemenea minciuni, nu uzai de asemenea arme, cci vei ridica n contr-v toat stima ce pot unii oameni s-o aib pentru voi. Medalie dat lui Sn Marin ? Cnd? De cine ? Dar, nc o dat, asemenea insinuaiuni sunt meschine, bune poate pentru alte mprejurri, dar nu pentru a se servi de ele cnd discutai o prerogativ a capului statului. Vorbii de recompens electoral. Dar de ce nu suntei logici cei puin? Dac Sn Marin, dup cum spunei, ar fi avut proteciunea guvernului liberal - cum ai strigat-o de la nceput ctre cine a voit s v aud - avea familia lui trebuin acum s mai alerge la mijloacele electorale pentru a obine graierea tnrului brigadier? Aceast familie ieit din popor nu-i uit originea i a luptat i lupt pentru drepturile poporului, n rndurile poporului! Nici fraii Stoiceti, nici familia ntreag a lui Sn Marin nu sunt dintre aceia care i vnd contiina, ei lucreaz din convingere i toi aceia care i cunosc pot s v-o spun. Timpul mai acuz pe d. ministru de justiie c n-a graiat pe d. Arghiropol; dar acest ziar, care numr printre redactorii si mai muli jurisconsui, cum poate el s comit o erezie aa de mare judiciar nct s cear a se graia un prevenit? D. Arghiropol este n prevenie i pn nu exist o condamnare i o executare parial a pedepsei nu poate fi vorba de graiere. Las la o parte insulta ce aducei primului ministru c ar fi organizat singur atentatul la viaa sa; sunt lucruri de acelea care revolt bunul simt i care nu merit nici o atenie. Cei de la Timpul judec pe alii dup sufletul lor, i ntr-un sentiment de mrinimie i generozitate caut s fac o meschinrie. Astfel au urmat ntotdeauna, i nu am termina mai bine dect repetnd propriile cuvinte cu care i finete seria elucubraiunilor Timpul de la 15 mai: S le fie de bine! (Telegraful, Buc, 13 (1883), nr, 3. 308, mai 20. p. 2-3) Acestea sunt faptele, cum se zice. ncercm s le desclcim pe rnd, pentru c ne aflm n faa primei polemici pierdute de ctre Eminescu, n ntreaga sa carier ziaristic, din cauza lipsei de informaii. Afacerea Sn-Marin - N. Blarenberg s-a petrecut la sfritul lunii mai 1882 i a fcut vlv n iunie, cnd Eminescu se afla la mare (n singurul concediu pe care i l-a putut permite ca ziarist). Poetul nu cunoate, deci, lucrurile n mod direct.

Brigadierul Sn Marin l-a plmuit pe N. Blarenberg la osea, la mijloc fiind o femeie, sora brigadieruiui, care a pretins c ilustrul personaj a jignit-o. Lucrurile sunt destul de nclcite; a urmat un proces rsuntor, pe tnrul brigadier aprndu-l, ntre alii, Gr. Pucescu (redactorul de la Timpul amintit aluziv de ctre Telegraful) - i Grigore Ventura care a cerut circumstane uurtoare - ce se vor acorda acuzatului (de ele vorbise i Eminescu). De vreo medaliere a lui Sn Marin n timpul procesului, ns, nu credem c poate fi vorba; ziarele i Monitorul oficial, ct ne-a fost n putin a le cerceta, nu dau o asemenea informaie. ntr-adevr, de unde va fi scos Eminescu medalierea i naintarea n grad a tnrului brigadier? Este limpede c cineva i d informaii cu gnd s-l compromit. Foarte glgioi, prietenii i rudele lui Sn Marin au lucrat, ntr-adevr, intens pentru liberali n recentele alegeri din aprilie 1883 - lucru verificabil prin pres. Afacerea Arghiropol-Pherekides este, n schimb, recent, incidentul s-a petrecut n aprilie, n timpul alegerilor, iar procesul este pe rol. ntreaga chestiune o gsim dezbtut n Poporul lui N. Bassarabescu, i vom cita pentru a se vedea sursa de inspiraie a lui Eminescu - i pentru a contura cel puin n linii largi relaia sa cu N. Bassarabescu n aceast perioad. Plmuirea de la teatru Un individ este depus la Vcreti prin mandat al judectorului de instrucie de pe lng tribunalul Ilfov, fiindc a plmuit pe un alt individ, alaltieri seara, n faa birtului Broft. Autorul e d-nul Arghiropol, fost secretar la legaiunea din Paris, iar pacientul este actualul ministru ce reprezint Romnia la Paris, dl. M. Pherekyde. Dup cum ni se relateaz nou lucrurile, iat ce mprejurare a motivat agresiunea de care a ajuns s sufere obrazul onorabilului ministru al Romniei la Paris. D. Arghiropol a fost numit acum un an, de ctre guvernul din Bucureti, secretar de legaiune la Paris, fr tirea i nvoirea d-lui Pherekyde, eful zisei legaiuni. O neatenie, o necuviin din partea ministrului de externe din Bucureti, recunoatem bucuros i blamm aceast procedare ca o dispoziiune neuzitat mai cu seam n sfera pentru care era desemnat d. Arghiropol - ns de care acesta nu putea fi ctui de puin vinovat. Prezentndu-se, dar, la postul su, d. Arghiropol este primit foarte aspru i n modul cel mai umilitor. ns el nu face caz de aceasta, i rmne la postul su. D. Pherekyde, vznd c prin modul n care l-a primit nu poate s se debaraseze de secretarul neagreat, recurge la alt mijloc: acela de a-l denigra cu calificaiunile cele mai odioase, am putea spune chiar infamante taxndu-l de escroc i ntreinut de femei; i pe baza acestui raport confideniall obine revocarea sa.

Afl despre aceasta d. Arghiropol i ndat i trimite martori spre a-l obliga s probeze c este adevrat ce a afirmat oficial - sau n caz contrar, a-i da domnul Pherekyde reparaiunea prin arme. ns d. Pherekyde refuz i una i cealalt, puindu-se sub egida autoritii sale ministeriale. n faa acestui refuz, calomniatul Arghiropol conine orice mnie spre a nu da la Paris urtul spectacol al maltratrii reprezentantului Romniei de ctre un conaional al su, i poate chiar judecnd greutatea rspunderii pentru un atac ndreptat asupr-i pe tmpul ct i n locul unde i exercita naltele sale funciuni. Se ntmpl, ns, c, de alegeri, guvernul i recheam la Bucureti pe toi votanii si din strintate, i vine i d. Pherekyde ca unul ce intr n aceast categorie. n acelai timp, d. Arghiropol vine la Bucureti i, dup cum se susine, ntlnind pe ofensatorul su pe trotuar, l abordeaz n aceti termeni: - D-le, v ntreb i aici, unde nu suntei n exerciiul funciunii, d-voastre, struii a menine calomniile ce le-ai scris n privina mea, sau mi dai reparaiunea cuvenit? La acestea, d. Pherekyde rspunde: Nu am nici o socoteal s-i dau! - i voiete s treac nainte. ns adversarul su, Atunci eti un mizerabil calomniator care nu merit alt dect plmuireal i ntr-adevr, i aplic repede cteva perechi de palme care n argo al agresorilor poart ciudatul nume de TASMALE. Poliia a pus ndat mna pe dnsul i l-a arestat, dup care Parchetul l-a i depus la Vcreti. Excesul de zel al Parchetului este n acest caz prea evident, i arat c pentru un favorit al zilei se nfrnge orice lege, numai spre a-l satisface. D-nul Pherekyde aici, la Bucureti, nu mai era dect un simplu particular, ca i agresorul su, i prin urmare nu era n drept poliia judectoreasc s procead fa cu acesta ntr-alt fel de cum ar fi procedat ctre unul ce ar fi atacat pe un simplu muritor dizgraiat de guvern. Aminteasc-i cineva, ntr-adevr, cazul clcrii de la tipografia Poporului, cnd fraii Sn Marin, cu cumnatul lor Stoicescu, constituii n band, venir s amenine cu moartea pe dl. N. Bassarabescu, directorul acestei foi, dac nu va retracta calificaiunile meritate, date de Poporul atentatului de la osea: caz n care, cu toate c legea prescria pedeaps pn la doi ani, reclamaiunea d-lui. Bassarabescu fuse trimis n derdere la judectorul de pace! - i se va vedea simmntul de justiie care guideaz administrapa rosetto-brtian: se va vedea adic cum legea pentru favorit este mam prtinitoare, n vreme ce pentru adversar este cium persecutoare. Orice s-ar obiecta n cazul de fa, nu este un cuvnt c, pentru calitatea de ministru a cuiva, urmeaz s sufere n tcere dezonoarea altcineva, i prin urmare declarm c apucndu-l repede de piept i scuturndu-l cu for i zice:

depunerea la Vcreti a d-lui Arghiropol este un abuz de putere, condamnabil din toate punctele de vedere. (Poporul, Buc, 2 (1883), nr. 378, apr. 23-24-25, p. 3) Relaia dintre cele dou evenimente a fost fcut, aadar, n Poporul lui N. Bassarabescu de unde a fost preluat i accentuat n Timpul. Chiar comparaia: legea pentru favorit este mam prtinitoare n vreme ce pentru adversar este cium persecutoare; pentru un favorit al zilei se nfrnge orice lege, numai spre a-l satisface - devine, n Timpul: Prin urmare, nu natura faptelor comise determin instinctele generale de iertare ale M. Sale, ci deosebirea ntre victimele acestor fapte. Unde cearta e de lana caprina, suntem aspri; e vorba numai ca romnul, i mai cu seam boierul romn, s nu afle dreptate n ara asta. Pherekyde trebuia satisfcut, Blarenberg, nu. Poporul urmrete pn n amnunte afacerea Arghiropol -Pherekyde, dnd asemenea tiri: Afacerea (...) a venit naintea camerei de acuzare i naintea tribunalului de Ilfov. Amndou l-au ras pe cel mai slab, cea dinti respingndu-i cererea de a fi eliberat pe cauiune, cel de-al doilea condamnndu-l la un an de nchisoare corecional... (11-12 mai 1883). Procesul s-a petrecut, aadar, chiar n ajunul zilei de 10 mai; exista, deci, o condamnare mpotriva lui Arghiropol - i un cuantum de pedeaps efectuat, astfel nct se putea acorda graierea suveranului; Telegraful l acuz pe nedrept pe Eminescu de necunoatere a realitii. Poporul va prelua amplu editorialul eminescian din Timpul, 15 mai 1883, n partea care-l interesa: N. Bassarabescu se oprete la fraze ... Pherekyde trebuie satisfcut, Blarenberg, nu. N. Bassarabescu nu-i va rspunde Telegrafului din 20 mai care gsise neadevrurile pe care le-am semnalat. Se pare c Poporul este mulumit cu armtura teoretic eminescian privind dreptul de graie. Din pcate, colecia Poporului este incomplet la Biblioteca Academiei i nu putem urmri n toate articulaiile acest complex polemic. tim doar c numitul Arghiropol face parte din lungul ir de rude ale lui I. L. Caragiale. Mai tim c Eminescu obinuia, uneori, s ia aprarea prin pres unor prieteni. Al. Ciurcu nsui va mrturisi c poetul l-a ajutat ntr-un lung i greu proces din 1882, i va cita articolul poetului din Timpul (mrturie foarte preioas privind paternitatea eminescian a articolului respectiv). Am putea crede, la prima vedere, c poetu! s-a angajat ntr-o polemic de circumstan, legnd de cazul Pietraru alte cazuri apropiate. Din aceast perioad dateaz, ns cunoscuta sa scrisoare: Domnule Maiorescu, Ieri, sosind Fgranu de la Galai, nu am fost de loc la redacie. Numai aa se poate esplica cum s-au strecurat articolul infect al lui Bassarabescu. Azi am declarat c m

retrag de la Timpul dac nu se va tace o deplin i sincer retractare a acelor iruri injurioase. D. Pucescu a fost nsrcinat s stilizeze aceast retractare. Nu am tiut absolut nimic despre existena acestui articol, care n-a fost comunicat nimnui i trimis n modul anonim n care acest individ continu a-i trimite insanitile la Timpul. Al d-voastr supus, M. Eminescu. Scrisoarea este din 2 iunie 1883, i se refer la un violent articol antimaiorescian publicat n Timpul (criticul trecuse, s nu uitm, de partea liberalilor n alegerile din aprilie 1883, constituind, mpreun cu gruparea junimist, ceea ce s-a numit opoziia miluit). Articolul venea, ns, dup un altul, foarte calm, teoretic, cu accente i inflexiuni eminesciene, n care i se contesta lui Titu Maiorescu dreptul de a se considera exponentul conservatorilor din Romnia. Prin brea fcut, N. Bassarabescu a introdus insanitile sale. Colaborarea redactorului de la Poporul la Timpul l va face, pe Eminescu, s-i redacteze chiar demisia ctre Lascr Catargiu, preedintele Partidului conservator: Domnule President, Aflu cu prere de ru c, fr ca eu s fi fost ntrebat mcar, d. N. Bassarabescu redactorul poate prea cunoscut al foii Poporul, colaboreaz n mod regulat la redacia Timpului. Permitei-mi a v declara c mie unuia nu mi-e nc cu totul indiferent cu cine mprtesc onoarea de-a colabora la una i aceeai publicaiune. Am fost pururea - nenumrate coloane de apte ani ale Timpului o dovedesc - n contra acelor scriitori cari cred a se putea dispensa i de talent, i de cunotine, i de idei, numai dac vor vorbi ntr-un mod incalificabil de persoana Regelui, pn n momentul cnd mna monarhului semneaz cu dispre- vreun decret de decorare sau de numire n funcie. E lesne de neles c nu pot primi solidaritatea cu asemenea pene, orict de mare ar fi ndealtminterelea credina mea n principiile conservatoare. Avnd prerea de ru a v declara c, n asemenea condiii mi-e peste putin de-a mai colabora la Timpul, v rog s binevoii a primi ncredinarea totodat c hotrrea mea nu-mi altereaz nici credina n principiile conservatoare, nici mpuineaz respectul pe care vi-l datoresc. M. Eminescu Aceast scrisoare-demisie este datat Bucureti, 15 februarie 1883, i tim c Eminescu se internase, pentru scurt timp, n februarie 1883, n spital. Defeciunile de la Timpul cu intruziunea unor pene ziaristice strine n campaniile ziarului conservator dateaz, aadar, din primvara lui 1883; n mai-iunie se va crea situaia de criz. Este mai mult ca sigur, omenete judecnd lucrurile, c n editorialul din 15 mai 1883 N. Bassarabescu i-a

introdus, pe armtura teoretic a lui M. Eminescu, exemplele care-i conveneau. O putea face chiar n tipografie, intervenind n palt. Poate c lui Eminescu i s-a cerut - dup modelul din amintirile lui Caragiale - numai nceputul articolului, restul fiind completat n redacie. Poate c poetul a fost chiar convins s scrie nsui, dndu-i-se informaii false. Desigur, Timpul nu rspunde Telegrafului, care de la 20 mai n sus jubileaz, atacnd continuu, furibund: Nici nu tim dac trebuie s-i mai lum n serios pe cei de la Timpul, ntr-att sunt de mari nepriceperile, ca s nu zicem altfel, pe care le scriu (...) O veche zictoare romneasc zice c atunci cnd Dumnezeu vrea s piard pe om i ia mai nti minile. Numai astfel ne putem esplica... De altfel, nici un om cu minile ntregi nu poate s scrie asemenea lucruri... (articol din 17 iunie 1883) Haiducii politici Se ntmpl, ns, c un singur ziar, Binele public, ia aprarea lui Eminescu n aceast grea polemic privind graierile din mai 1883. ntr-adevr, rmnea necomentat cu totul cazul Pietraru, care-l interesa att de mult i att de personal pe Eminescu. Ei bine, foaia lui Gun Vernescu va prelua exact acest caz, n editorialul din 3 iunie. Citm amplu, mai ales pentru informaiile pe care le gsim n acest articol: Era un moment cnd ministerul Ion Brtianu se cltina serios i se simea n ajunul cderii. Atunci, ca printr-un efect magic, ca printr-o mainrie de teatru, totul se schimb n cteva ore. Ce se ntmplase? ntr-una din zile, la Camera deputailor, pe la sfritul edinei, garda se ridicase n mod neobinuit de la intrare, sergenii poliiei fur trimii dup trsuri, primul ministru ieise singur - i unul dintre funcionarii si de la finane, Ion Pietraru, cu un cuit de la buctrie n mn, s zice c ncercase a-l asasina. Telegramele zburar n toate prile i felicitri sosir din ar i din strintate, pentru norocita scpare c-o singur zgrietur. Comptimirea fu escitat, manifestare cu masele se organiz, situaiunea se schimb iar d-l Ion Brtianu se putu da martir pentru patrie. Pietraru, dus la poliie, fu tractat cu toate onorurile cuvenite. Se ncercar a-l face scpat, sub pretext c e nebun sau maniac politic, dar medicull legist, nenelegnd sau nevoind s neleag voina celor de la putere, constat c Pietraru era n toat firea, mai ales cnd susinea c tentativa o meditase de mai multe zile i c voise s-o fac. n treact putem astzi aminti c acel medic legist peste civa ani i-a primit izbirea ce merita pentru c nu ptrunsese inteniunea cu care se ntmplase fiorosul eveniment. Dei avea aparina unei nscenri, totui faptul fu exploatat ca arm contra opoziiunii de ctre guvern i organele-i oficioase. Pe cnd afacerea se strmut de la un judector instructor la altul (i muli din ei nici n-au mai rmas n magistratur), organul d-lui

Rosetti se silea a mpleti asupra asasinatului politic tot felul de utopii, iar foia pamfletar a poliiei amesteca pe toi cei din opoziiune n marele complot al lui Pietraru, secondat de diaconul Crlova i de fostul revizor Ptescu, care avusese grij cu cteva zile mai ninte a trimite manifeste i proclamaiuni sforitoare ctre ziare i particulari prin concursul binevoitor al potei guvernului. Ne aducem nc bine aminte de rechizitoriul d-lui procuror general, cnd procesul se dezbtea naintea curii de jurai. D-sa lsa a se nelege c marele complot fusese organizat de beizadea Grigore Sturdza i afirma c viitorul va da pe fa pe adevraii promotori ai crimei. Ceea ce atunci era viitor, astzi este prezent: fie-ne dar permis a cerceta puin lucrurile n urma celor ntmplate de-atunci ncoace/ Condamnai de juri, Pietraru-PtescuCrlova fur trimii la ocne, unul pentru toat viaa, ceilali pe timp de 20 i 5 ani. Dup trecerea de abia un an-doi, d-l Rosetti se gndi la martirii d-sale, i ce vzurm ? ncepu mai nti a propune prin ziarul oficios c nchiderea tlharilor n pucrii e contra libertii i umanitii. Pucriile, zicea d-sa, sunt o sucursal a iadului modern; bieii tlhari n-au aer curat, n-au palate i grdini, n-au biblioteci i cabinete de lectur. Dup aceea vzurm pe unul din fiii d-lui Rosetti vizitnd ocnele, stnd de vorb cu martirii tlhari, dndu-le consilii i sperane duioase. ndat dup aceea vzurm ncercarea arestailor de la Telega a voi s scape, cetirm nfocata aprare ce le fcea ziarul Romnul, spunnd c aveau dreptul s se ncerce a scpa, cci dulce e libertatea (i anarhia!), ascultarm chiar insultele cu care npdea pe soldaii care, voind a-i face datoria, fuseser mcelrii de tlhari. Am citit ns i ceva mai semnificativ. Trdndu-i cugetarea (care era de-a face scpat pe faimosul asasin) organul oficios scuza pe Pietraru i-l achita cu desvrire zicnd: - Ce fel? Alturi cu vinovai pentru crime ordinare sunt deinui i arestaii politici, de exemplu Pietraru, care, ntr-un moment de nebunie, creznd c-aduce servicii patriei sale, ridic mna asupra unui ministru? Aceasta nu nseamn dect dorina de-a prezenta pe Pietraru sau ca nebun, sau ca mare patriot animat de nalte simminte politice. Iari n treact putem nregistra c Pietraru i ceilali complici ai lui - n loc de-a fi pui la lucrul greu al ocnei, se bucurar de toate favorurile puterii, fuser tractai ca nite coconai, ca scriitori de cancelarie, ca impiegai iubii de potentaii zilei. Aceasta se petrecea n vara anului trecut. De-atunci ncoace, n cele 9 luni trecute, avurm a constata i alte mprejurri semnificative. Beizadea Grigore Sturdza, care odinioar i dduse aerul de opozant i cap de partid scond Democraia naional, trecu n tabra guvernului. Dintre scriitorii importantului su organ, unul fu gsit bun pentru redacia Romnului, altul fu nsrcinat a edita o foi de propagand care, ca i beizadea Grigore

Sturdza, ncepu prin opoziie spre a ajunge la servilism ctre dualitatea Rosetti-Brtianu. n timpul alegerilor, beizadeaua Grigore Sturdza, autorul vestitei petiiuni din lai prin care se cerea nfiinarea pedepsei cu moartea, acela ntr-ale crui case se inuse ntrunirea, fu candidat guvernamental la lai, prezentat, susinut i ales de comitetul partidei roii - sau mai bine de agenii administraiunii. Mai mult nc. Cu ocazia zilei de 10 mai vzurm c Ptescu i Crlova fur graiai de restul nchisorii, iar pedeapsa lui Pietraru fu redus la 10 ani, negreit dup dorina i iniiativa lui Ion Brtianu, cci n starea de vizirat sub care ne aflm nici c e permis a bnui cineva c graierea s-ar fi fcut fr expresa voin a primului ministru. i acum ntrebm, fr alt comentariu: opoziiunea sau guvernul dispusese de funcionarii Pietraru i Ptescu spre a-i ndemna s plsmuiasc manifeste sforitoare, s ia cuitul i s-i dea aere de haiduci politici? Opoziiunea - sau guvernul i-a ndemnat s atace, Ie-a luat aprarea i i-a graiat? S nu vi se par c aici e nalt clemen, c reducera pedepsei lui Pietraru nu nseamn graiere. M. Sa Regele nici nu s-ar fi gndit la asemenea individe i, fiindc mprejurarea privea pe primul consilier, cuviina i demnitatea (despre care nu d-nii Rosetti-Brtianu pot da leciuni suveranului) nu l-ar fi lsat s ia iniiativa unei asemenea graieri. Apoi, dac serioas ar fi fost tentativa, negreit c s-ar fi considerat din punctul de vedere al moralitii i al exemplului. D-nul loan Brtianu putea s intre n sufletul d-sale de atentator, dar nu putea, prin astfel de graieri, s ncurajeze atentatul de omor - i chiar omorrea oamenilor poiitici. n fine, precum ni s-a realizat bnuiala n anul trecut, cnd ziceam c nu ar fi de mirare s auzim n curnd de graierea lui Pietraru i a complicilor lui, cine poate afirma c iari n curnd el nu va fi - sau fcut scpat prin evadare, sau graiat pe deplin ?! - i atunci,, omul care nu mai avea nimic de pierdut, care prin urmare era n stare s primeasc orice propuneri, fie ct de degradatoare, funcionarul ministerului de finane al lui loan Brtianu - ori va gsi o funciune gras la monopol, la vinuri, la spirtoase, ntr-un unghi deprtat al rii unde nimeni nu-l cunoate, mai cu seam schimbndu-i numele - ori va pleca n strintate ca s triasc linitit cu fondurile ce trebuie s-i fi asigurat aceia care l-au ndemnat s joace rolul ce-l cunoatem. Astfel, istoria va scrie (i cu ce seriozitate!) c d. Brtianu loan att s-a jertfit pentru patrie nct a trebuit s nfrunte chiar cuitul asasinilor! Milioane pentru asemenea virtui ceteneti, milioane multe i... meninerea la putere ndelung i cu orice pre. (Binele public, Buc., 15 (1883), nr. 147 (1214), iun. 3, p. 1).

Acest text din Binele public rzbun, ca s zicem aa, cteva sptmni de trdri, neltorii i capcane n care a fost tras Eminescu. nfrnt n amnunte -poetul ctig, de fapt, polemica n zona ei fierbinte, central. Verificate, toate informaiile date de ziarul lui Gun Vernescu sunt exacte. Asta arat c cineva, undeva, contabiliza, urmrea cu insistent, de trei ani ncoace, ntreaga evoluie a cazului Pietraru-Crlova-Ptescu. n loc de concluzii, vom aminti doar c suntem la nceputul lui iunie 1883, c probabil chiar n aceast zi de 3 iunie Eminescu se deplasa la lai, n interes de serviciu, la srbtorile regale pentru dezvelirea statuii lui tefan cel Mare. n buzunarul de la hain avea cu sine numrul din Binele public n care i se fcea dreptate. Ar fi hazardat, la nivelul actual de informaie de care dispune eminescologia, s afirmm c textul a fost scris i publicat de ctre Eminescu nsui -care apela la alte ziare pentru c al su era tot mai dificil de redresat ctre tonul polemicii serioase, implicate, din anii trecui. Vom aminti doar c prietenii poetului l-au vzut, la Iai, destul de ngrijorat, retras, privind temtor n toate prile. Lui Creang i-a artat, seara, nainte s se culce, un obiect ciudat pe care abia-l cumprase i-l punea noapte de noapte sub pern: era un revolver. Dovad a nebuniei, zic unii biografi. Dovad c scpaser din nchisoare doi dintre cei trei haiduci politici cu care se luptase atta: al treilea, eful, dorea de asemenea s ias, dar un ziarist ndrjit, ori civa ziariti ndrjii, ori totui unu! singur i civa prieteni ai si - i ineau poarta pucriei...

DESPRIREA DE MAIORESCU
Bucureti, 30 mai 1883 Cu ocaziunea rspunsului la Mesajul Tronului, un orator cunoscut, d. Maiorescu, a luat cuvntul, dac nu n numele partidului conservator, n numele ideilor conservatoare, pe care Ie-a represintat altdat cu atta talent i cu atta demnitate. i aceste idei i-au inspirat cea mai frumoas parte a discursului su, aceea n care cu o logic nenvins analizeaz ce este acea pretins opinie care ar fi cernd revizuirea Constituiunii. D-sa constat c toate vocile care cer revizuirea sunt dect ecourile deteptate prin o singur voce, aceea a lui C. A. Rosetti, i ecourile nu constituiesc opiniune public pentru c ecoul nu este esperiunea unei cugetri ci rezultatul sunetului ce se isbete de natura brut. Reproducem mai jos n ntregul lui discursul d-lui Maiorescu i lectorii notri vor vedea n partea la care facem alusiune ce bine-i ade talentului cnd este pus n serviciul unor idei sntoase.

Mult mai puin fericit a fost d-nul Maiorescu cnd a cutat s explice desprirea sa de partidul din care a fcut parte. Explicrile sale sunt att de ncurcate nct chiar d-sa s-a crezut dator s se scuze, fiindc le d numai pentru c a fost provocat. Mai mult dect provocat, dl. Maiorescu a fost silit s se explice, cci dl. Lecca, n candida sa naivitate, i-a spus c se apropie de partidul liberal, fr s-i dea seama c este o insult s-i spui unui om n fa c i-a prsit credinele sale politice ca s adopte pe ale altora. Nu e adevrat, a zis dl. Maiorescu, c mi-am schimbat credinele mele. Din contra, partidul conservator e cel care-a prsit ideile de ordine, care sunt fora lui, retrgndu-se din corpurile legiuitoare. Un guvern, a afirmat d-sa, are dreptul de-a face totul ca s izbuteasc n alegeri: i dac listele electorale au fost confecionate conform legii, dac ntrunirile au fost libere i liber presa, dac alegerile s-au validat n corpurile legiuitoare, guvernul este n legalitate i cei ce tgduiesc legalitatea se arunc n anarhie, cu att mai mult c nu exist nici o autoritate care s judece ntre opoziia i guvern aceast cestiune de legalitate i nu-i rmne opoziiunii dect revoluiunea. Pe aceast cale eu nu pot s urmez, i de aceea m-am desprit de guvernul conservator. Dar aceast explicare s fie, oare, adevrat? Ne pare ru c suntem nevoii s-o spunem, dar eroarea pe care, cu bun tiin, o face d. Maiorescu este prea grav ca s ne fie permis a tcea. Lectorii notri i aduc aminte c n-am incriminat pe nimeni din aceia care au fost cu noi cnd eram la putere i ne-au prsit n dat ce-am pierdut puterea. Dar, din momentul ce suntem atacai, suntem n drept s rspundem, dac nu altfel, dar restabilind adevrul. Ei bine, adevrul este c d. Maiorescu nu s-a desprit de partidul conservator n momentul n care partidul s-a retras din camere, aa nct s poat zice c s-a desprit pentru c-am apucat pe ci anarhice. Este mult de cnd dl. Maiorescu, mpreun cu doi-trei amici i sub conducerea d-lui Carp, a nceput s se deprteze de noi i s se apropie, dar nu de partidull liberal, cum se neal dl. Lecca, cu nesfrita lui naivitate, ci de guvernul partidului liberal. ii este mult timp de cnd cel mai elocinte interpret al ideilor conservatoare a vetejit atitudinea pe care o luaser d-lor, cu numele de opoziiune miluit. Dovad despre aceasta este candidatura miluit a d-lui Maiorescu comparat cu candidaturile biciuite ale tuturor conservatorilor care n-au prsit partidul lor. Nu este, dar, exact c dl. Maiorescu s-a desprit de noi pentru c am apucat ci anarhice: d-sa s-a desprit de noi ca s se apropie de mila guvernului n alegeri. Dac afirmaia d-lui Maiorescu nu este exact, teoria constituional pe care a susinut-o e i mai greit.

Contiina public se nfioar i se revolt la ideea emis de d. Maiorescu c guvernul are dreptul de a comite toate infamiile, numai s izbuteasc n alegeri. Ca n momentul alegerilor un guvern s fac, contra legii, nruriri, ca, servit de agenii prea zeloi s-au nelat de amici gata de a-l prsi a doua zi, splndu-i minile, s uite, n frigurile electorale cum se zice, datoria lui de ocrotitor al tuturor intereselor i de protector al tuturor drepturilor, aceasta s-a mai ntmplat. Dar trebuia dl. Brtianu care a venit la putere tocmai n numele libertii electorale ca s ndrepteze, n timp de apte ani, toate forele rii spre o int unic, majoritatea n alegeri, ca s ridice corupiunea i persecuiunea la nlimea unei dogme de stat, i s trateze apoi opoziia ca pe-un popor nvins pentru care protecia legilor nu exist i care afl n fiecare funcionar un instrument de persecuiune! i trebuie s vie dl. Maiorescu ca s legitimeze toate acestea! Bine zice romnul: s te fereasc Dumnezeu nu de turc, ci de romnul turcit! Este nedrept dl. Maiorescu pentru sine, nedrept pentru guvernul din care a fcut parte, cnd compar alegerile actuale cu alegerile fcute sub guvernul conservator. Dac voia cu orice pre s gseasc alegeri pe care s le poat compara cu alegerile d-lui Brtianu, trebuia s se scoboare n istorie pn la alegerile de sub cimcmia lui Vogorides. Numai sub cimcmia lui Vogorides s-au fcut alegerile astfel nct a ieit o mare majoritate separatist n Moldova, cnd toat lumea era pentru unirea rilor surori precum astzi a ieit o mare majoritate revizionist, cnd nu sunt n toat ara 100 de oameni care s vrea revizuirea constituiei. i dac ar fi fost nite alegeri ordinare, rul nu era aa de mare, cci tot rul ar fi fost ca ara s mai sufere nc trei-patru ani un guvern mai ru dect altul. Dar rul ce pot face alegerile unei camere de reviziune este ireparabil. Ru face guvernul care nrurete alegerile pentru a se ine la putere; dar guvernul care sugrum voina alegtorilor pentru a schimba constituiunea rii, comite o lovitur de stat. A declara legitim un asemenea fapt, este a declara c fiecare guvern are dreptul a modifica constituiunea dup placul lui, este a declara c constituiunea rii nu leag pe puterea executiv. Cci, dac guvernul are dreptul de-a schimba constituiunea, dup cum M. S. Regele are dreptul de-a schimba guvernul, atunci nu mai sunt instituii i totul se reduce la voina unui singur! Dar cea mai mare eroare a d-lui Maiorescu, aceea din care izvorsc toate celelalte, este ideea c nu exist nici o autoritate instituit de lege ca s judece ntre guvern i opoziie, atunci cnd afirm c ceilali tgduiesc c camerele sunt expresiunea voinei alegtorilor. Dar atunci, care crede d-sa c este funciunea M. S. Regelui n stat? Lucru curios! Dl. Maiorescu se pretinde conservator, ba mai conservator dect toi, i uit cea dinti dogm a partidului conservator, care este monarhia constituional! Pretinde s fac la toi

leciune de constituionalism, i uit pre cel dinti factor constituional, pre M. S. Regele! Ca dl. Rosetti s ne spun n ziarul su c, dac guvernul a violat contiina alegtorilor, alegtorii n-avea dect s opun for contra for, i, dac nu ne place guvernul, n-avem dect s facem revoluiune - aceasta se nelege. Dl. Rosetti n-a priceput niciodat rolul nalt al monarhiei constituionale n societile moderne i tocmai de-aceea este republican! Dar aceast ignoran nu este permis unui conservator, unui monarchist cum este dl. Maiorescu. D-sa trebuie s tie c funciunea M. S. Regelui este de-a ine cumpna dreapt ntre partide, de-a nu permite guvernului s puie voina lui n locul voinei alegtorilor, i de-a sfrma alegerile n care voina rii a fost sugrumat; aceasta este funciunea Monarchului ntr-un guvern parlamentar, acesta este folosul ce-l poate trage ara de la instituiunea monarchiei. M. S. Regele, n alte timpuri, a gsit mijlocul de-a uza de nalta Sa prerogativ n contra guvernului din care fcea parte i d. Maiorescu. i d. Maiorescu i face o idee nedreapt de M. S. Regele cnd crede c nu va gsii mijlocul de a face s se respecte voina rii tocmai acum, cnd este vorba de-a se drma temeliile pe care este cldit edificiul nostru public. La aceast nalt interveniune a fcut apel opoziiunea, retrgndu-se din Corpurile legiuitoare. Ea a zis rii: voina ta a fost sugrumat n aa grad, nct discuiunea n parlament a devenit iluzorie, i, prin prezena lor n corpurile legiuitoare, aleii votri n-ar putea dect s mascheze lovitura de stat care se pregtete. Numai M. S. Regele poate, n asemenea mprejurri, s fac a i se respecta voina i a-i scpa constituiunea. n acest limbaj nu este nici anarchie, nici revolt. Este hotrrea nestrmutat a opozipunii de-a nu servi de instrument pentru a se legitima o adevrat lovitur de stat! [M. EMINESCU] (Timpul, Buc, 8 (1883), nr. 119, mai 31, p. 1) DOCUMENTAR Nu pierdem timpul i spaiul pentru a argumenta paternitatea eminescian a acestui editorial. Tonul rezervat, meninerea n zona teoretic, precauiunile pe care i le ia autorul textului discutnd trecerea lui Titu Maiorescu de partea liberalilor, sunt argumente c i scrie un prieten. n aceast trecere a junimitilor de partea liberalilor, Eminescu nu s-a angajat; el a rmas la Timpul, alturi de Al. Lahovari, Lascr Catargiu, M. Koglniceanu vrfurile partidului conservator care s-au retras din parlament adresnd regelui o petiie prin care-i cer s declare alegerile nule. Biografii lui Eminespu au fabulat pe acest

moment pn la a spune c Titu Maiorescu a acceptat colaborarea cu liberalii pentru a-l... salva pe poet, pe care-l tia bolnav, pentru a-l ajuta etc. Nimic mai fals! Noi reinem despre aceste faimoase alegeri din aprilie 1883, imaginea transmis de I. L. Caragiale prin O scrisoare pierdut, piesa de teatru care se inspir din ele. Adevrul istoric - pe care nici Caragiale, nici Eminescu nu aveau de unde s-l cunoasc n toate... goliciunea lui - este c aceste alegeri au avut doar pretext revizuirea constituiei. De altfel, revizuirea, care va ncepe n toamn i se va sfri n primvar, va fi destui de palid, Caavencu nelegnd foarte clar c nu se schimb fundamental. Guvernul I. C. Brtianu avea nevoie de girul politic pentru a angaja ara n aliana politic secret cu Germania, Austro-Ungaria i Italia. Artizanul alianei. P. P. Carp, l-a atras de partea sa pe Titu Maiorescu i ali civa junimiti. Lucrurile neputndu-se discuta pe fa, asistm, n pres, la asemenea dezbateri aparent sterile, cu implicarea principiilor acolo unde este vorba de convenii... Dup acest text teoretic din Timpul, 31 mai 1883, foaia conservatoare public un altul, datorat lui N. Bassarabescu, foarte violent, din care citm: .... Privim acum pe d. Maiorescu, un fost ministru al partidului conservator, czut n poziiunea umil de a fi pus s joace, dinaintea Rosetto-Brtianului triumftor, rolul de opozant ce i s-a destinat, alegndu-l administraiunea cu mijloacele sale. Bine-i ade, oare, acestui brbat de talent ajuns pn la treapta cea mai nalt n concertull politic din care fcea parte, s-l vad lumea n starea deprostituiune n care se afl actualmente? (...) Alt dat prostituiunea, ca i orice alt crim, se purta prin trg clare pe mgar, i un telall striga n numele celui recunoscut vinovat: Cine o face ca mine, ca mine s pa!. Noi credem c este astzi de ajuns s zicem publicului, artndu-i:privii-i! (Timpul, 2 iunie 1883). mpotriva acestui text se revolt Eminescu i-i trimite lui Titu Maiorescu biletul cunoscut. O dovad n plus c textul anterior, cel din 30 mai, i aparinea poetului: altfel, de ce simte ei nevoia s se delimiteze? Timpul va face retractarea cerut de ctre Eminescu la 8 iunie 1883, ntr-un editorial din care citm: Nu contestm nici d-lui. Maiorescu dreptul de-a aspira la onoarea de-a vedea pe partidul conservator urmnd ideile d-sale i recunoscnd direciunea sa. Adugm chiar c regretm c unul din redactorii notri de la Timpul, de la 2 iunie, a lsat condeiul su s alunece i a ntrebuinat n ultimele alineate ale articolului su unele expresiuni prea aspre la adresa d-l Maiorescu, cruia cu toii-i recunoatem un talent deosebit (...) Iar dlui Maiorescu, de dorete s devin cruul vreunui partid i n special al partidului conservator, reintre n rndul lui, arate-i abnegaiunea, devotamentul i statornicia n principii. Expresia vine dintr-un fragment al amintitului discurs maiorescian: Am rmas n carul de mai nainte i n drumul meu. Ceea ce s-a schimbat este cruul: cruii de mai nainte

au apucat pe un drum necunoscut nou, i nevoii suntem s mnm singuri / carul/. Cu toat retractarea fcut de ctre Timpul, Titu Maiorescu va reine episodul i-i va da o nemeritat amploare n prefaa la Discursurile parlamentare ale sale, spunnd apsat: Cu att mai tare se manifest nemulumirea partidului conservator n contra lor [a junimitilor, n.n.], i, pe cnd Timpul de la 2 iunie 1883, n limbajul la care se coborse pe atunci, ntrebuineaz cuvntul de prostituiune, Al. Lahovari arunc junimitilor vorba de opoziie miluit, o expresie pe ct de literaricete fericit, pe att de politicete nentemeiat (Istoria contemporan a Romniei, 1925, p. 212). Maiorescu discut retrospectiv, fcndu-i un merit din aceea c a anticipat viitorul i a lucrat, n sensul lui, la apropierea rii de Puterile Centrale. Este un sofism: el nu a ghicit, prevzut etc. - ci chiar a participat la crearea acestui viitor. Plonjnd pe momentul de impact, ns, vedem limpede implicaiile acestei schimbri a axei politice a rii. Inteniile guvernului n privina politicii externe vor fi dezvluite, destul de discret desigur, chiar n aceast toamn, n parlament. La 29 octombrie 1883 Anastasie Stolojan face o interpelare pe aceast tem dezvoltnd, de fapt, programul noului executiv. Cu o zi nainte, la 28 octombrie, I. C. Brtianu semnase tratatul. Spune, aadar, Anastasie Stolojan: ... Europa e n prefacere. Astfel, am vzut pe unul dintre minitri cei mai erudii ai AustroUngariei, pe dl. Kollay, c a gsit de cuviin s mearg n academia ungureasc i acolo, dezbrcndu-se de caracterul su oficial, s spun neamului su: Noi, ungurii, avem o misiune de ndeplinit n orient, s fim conductorii culturii occidentale n peninsula balcanic. Nu voi s discut dac poate fi folositoare i ungurilor aceast direcie nou ce voiete a se da aspiraiunilor lor, nici dac nlocuirea turcilor cu ungurii n orient ar fi cea mai nimerit soluiune a dificultilor balcanice. Voiesc numai, amintind acest discurs, s m ntemeiez pe exemplul su ca s v aduc aminte c i noi, romnii, avem o misiune de ndeplinit n acest orient att de rvnit, i c noi, din acest parlament, avem datoria nu numai de a provoca explicaiuni din partea guvernului, dar i de a da direciunea spiritului public n aceste chestiuni. Anastasie Stolojan focalizeaz interesul politic asupra popoarelor din sudul Dunrii, ntrezrind o concuren romno-ungar pentru influenarea politicii n aceast zon. Toat lumea simte c se petrece ceva, c sunt n perspectiv mprejurri extraordinare; prevederea lor a pus n micare pe mprai, regi, principi, minitri - pn i pe academicieni. Cauza acestor fierberi este cestiunea Orientului. Turcii se duc i golul ce-l las dup dnii n peninsula balcanic a poftele, ispitele, interesele, provoac rivalitile i nelinitea Europei (...) Apoi noi, romnii, care singuri suntem mai numeroi dect toate celelalte naionaliti din orient, ce, nu trebuie s ne gndim noi la rolul ce suntem chemai

s ndeplinim n orient cnd avem numrul pentru noi? Orientul e presrat de coloniile noastre, srbii i bulgarii se ursc. De la Vidin n jos, n Bulgaria, n Serbia occidental, e o populaie deas, neamestecat, de romni, care desparte pe srbi de bulgari. Prin Macedonia, Tesalia, Epir- numai romni, n dese i compacte colonii, despart pe bulgari de greci, pe arnui de greci. Cu limba romn voiajezi n toat peninsula. Tradiiunile, suvenirurile istorice, sunt pentru noi; am fcut un stat politic cu bulgarii, srbii recunosc cu plcere c numai cu romnii nu au avut in toat istoria lor niciun resbel, amuii n rivalitate cu grecii triesc n nelegere cu romnii. Avem aceeai religiune cu marea majoritate a cretinilor din orient Nu avem pretenpunea s le ducem cultura noastr; dei e mai veche dect a tuturor. De cnd cu drumurile de fier, tim c fiecare i-o poate cpta n occident, fr s fie silit a mprumuta de la alii o cultur de contrafacere. Nu cerem nimnui s-i renege naionalitatea, cci pe drapelul nostru e scris guvern popular. La noi, ca i la popoarele din Orient, nu exist aristocraie. Tot pe drapelul nostru e scris nu numai toleran religioas, dar i toleran naional. Idealul nostru e, declarm sus i tare, Elveia, Belgia, unde statul politic protejeaz deopotriv toate naionalitile; n fine, am dovedit c tim s guvernm neamuri strine cu mulumirea lor (Aplauze). S ridicm, dar, dreptul nostru, dreptul nfririi orientului. Avem romni acolo i v mrturisesc c soarta oricrei suflri romneti nu ne poate lsa indifereni. Imitnd versul ilustrului poet latin vom zice: Romanus sum, et nihil romani a me alienum puto. (Aplauze). Existena imperiului otoman astzi e sfrit, numai prin minune-i mai prelungete viaa condamnat; toi i vd sfritul - ceea ce preocup pe fiecare este cine-i va nlocui pe turci. De aceea vine i ofer serviciile sale pentru ca s nu lase orientul fr stpni. Tot o asemenea dorin a inspirat i pe Kallay n discursul su. Orientul e de dorit s fie al orientalilor, pe baza programei romneti: ca fiecare naionalitate s se dezvolte conform geniului su propriu, n limitele sale etnografice. Finalul acestui discurs nu trebuie s ne surprind: D-lor, cultura noastr n mare parte ne-a venit din Transilvania, i idealul nostru naional se resimte din aceast mprejurare. E cam unilateral. Dup mine, i acesta este i scopul cu care am fcut aceste digresiuni, e de trebuin s mai lrgim conceptul nostru naional, s mai lim idealul nostru. (Aplauze). Fluturarea acestui stindard al imperialismului demagogic romnesc este de sorginte rosettist, dar a fost repus pe tapet dup 28 iunie 1883, odat cu intrarea Romniei n concertul Puterilor Centrale. De prisos a mai aminti c tratatul cerea amorirea vocii pentru Transilvania, lsat n grija Ungariei - i lsa deschise asemenea supape de scurgere a energiei naionaliste ctre sudul Dunrii. Idealul naional nu este, totui, o aglutinare, o alipire

de idealuri: este unul singur. Nici cu schimbul interesului ctre o direcie sau alta nu se poate discuta, teoretic vorbind. Acestei interpelri a lui Anastasie Stolojan i rspunde I. C. Brtianu, foarte mulumit de sine: Domnia sa a fcut un studiu, a artat un ideal pe care a venit s-l comunice naiunii ntregi, studiu care face onoare parlamentului romn (...) Domnilor, mai nti de toate nu trebuie s pierdei din vedere c guvernul Romniei este guvernul unui stat mic, i statele mici nu pot face politic european, cci ele nici nu creaz evenimentele, nici nu le pot provoca, nici nu le pot suprima sau amna. Evenimentele vin create de puterile cele mari, i nou ni se impun. De aceea politica noastr este modest, fiindc ne este impus. Cnd am fost la Berlin, cu ocaziunea tratatului ce se ncheia acolo n urma rzboiului dintre Rusia i Turcia, principele Bismarck m ntreba c ce caut eu i ce cer: Ce caui i ce ceri? Eu i-am rspuns c un stat mic nu cere i nu caut, fiindc se expune poate s piard de multe ori ceea ce are. Un stat ca al nostru se ntrete pe ct poate, ca atunci cnd vor veni evenimentele s tie s le fac fa. (Aplauze). Presa din aceste zile a simit, ns, orientarea rii ctre Puterile Centrale. Lungi editoriale, ntrebri ctre guvern i primul ministru - din care nu se alege nimic. Un ziarist de la Timpul ncheie presupunerea c aliana deja s-a fcut, cu aceast propoziie devenit celebr: Cine face miau-miau pe acoperi, domnule Brtianu?. Nu putem s ncheiem aceste observaii fr a aminti c o dobnd - mai mult de ordin moral - va fi contabilizat de ctre Titu Maiorescu n 1913 n contul acestei aliane cu Puterile Centrale. Este vorba de ctigarea Cadrilaterului; n ce condiii, ns: pentru a servi drept refugiu de-a lungul Dunrii pentru romnii din Balcani, vnai att de ctre bulgari ct i de ctre turci, albanezi. A nu se uita, ns, adevrul european: graniele politice dintre statele balcanice n litigiu au fost trasate prin coridoare de populaie romneasc. Tamponul romnesc face posibil vecintatea ntre srbi i bulgari pe sute bune de kilometri. Eminescu o spune de nenumrate ori n articolele sale din Timpul; pentru poet nu se cntrete Transilvania cu sudul Dunrii: romnii de pretutindeni, din jurul Romniei politice, au importan egal. De aceea el face parte dintre cei exclui de la trgul politic din iunie 1883.

PENTRU LIBERTATEA PRESEI l A JURNALISTULUI

Bucureti, 28 iunie 1883 Victoria n alegeri, ngenunchierea naiunii naintea puterii uzurpatoare, deteapt i apetituri tiranice, printre care preteniunea, mai-nainte de toate, de a fi aprobat i aplaudat uzurpatorul n faptele sale, pe toate cile.

E logic ntr-adevr ca, dup un ctig s se urmreasc un altul, i n fine tot, spre deplina satisfaciune a acaparatorului. Regimul dobndise darea din mn i chiar din picioare, a celor ce poart numele de mandatari ai naiunii; astfel dispune el la discreiune de toat puterea n stat, fcnd ori i ce vrea fr a fi controlat i nu se gndete dect la mijlocul de a se ntri n aceast situaie de desftare i rsf. Singurul lucru asupra cruia n-a putut nc triumfa a rmas numai presa, i aceasta se consider, credem, de ctre regim, cu att mai nesuferit, cu ct el, n exerciiul puterii discreionare, a trebuit s devin nzuros, adic suprcios din lucru de nimic. Presa, pentru omnipotentul nostru regim, cu strigtele ei, cu lamentele ei continue, i face negreit efectul unei hritoare din Braov, care prin scritul ei strident d crispaiuni nervoase. Neaprat dar c se simea i nevoia de a pune n practic mijlocul prin care s se nbueasc iptul contra trdrii i contra fr-delegilor regimului, spre a fi linitit n domnia sa absolut. ns, ca contra a tot rul ce cat a fi combtut, aa i contra presei cat s se uzeze de arme ndestul de eficace de a o nvinge. Ei bine, care ar fi fost acelea? Dac ntru abaterea contiinei alegtorilor, s-au dovedit cele mai eficace arme: corupiunea, frauda, ameninarea; dac cu acestea s-a putut respinge opoziiunea de la exercitarea controlului asupra puterii; de bun-seam c ele n-au putut nimic contra presei, pe ct timp aceasta, n majoritatea ei, este n opoziiune cu guvernul, bucurndu-se de sprijinul public. Armele ce numirm sunt ntr-adevr numai bune pentru cei cu bucate pe cmp i pentru cei cu copii de cptuit, ori pentru aceia care ei nii urmresc un folos direct, neptruni fiind de datoria de cetean i de snenia votului ce li s-a ncredinat; dar, ct pentru persoana jurnalistului, hrit n lupta i ndrtnic n profesarea principiilor, sunt custure fr ti. Contra presei i jurnalistului a ctat regimul s recurg la acte de rsbunare; i aa, dup ce c a intentat proces de pres, prin Creditul funciar rural, unuia dintre organele de publicitate care au cutezat s formuleze acuzaiune special contra neregularitilor de la zisul credit; dup ce c n acest proces de pres a ctat s sustrag pe jurnalist de la judectorii si naturali, juraii, i l-au trt dinaintea tribunalelor guvernului, recomandnd acestora s se declare competente i recompensnd pe magistraii care au avut lipsa de scrupul pentru justiie i s-au supus trebuinei regimului; acum a mers cu iueala pentru a prescrie chiar expulzarea directorului acelui jurnal, a d-lui Galli, adic fundatorul foii

francese L'lndpendence roumaine pentru c acesta este strin nempmntenit nc. n cazul de fa guvernul, care este evident c a voit s loveasc n existena jurnalului L'lndpendence roumaine , s-a folosit de o lege decretat de dnsul acum doi ani, i care privete petrecerea strinilor n ar. Dac vom ine socoteal de mobilul care a dictat facerea acelei legi, nu vom putea scuza dispoziiunea de expulsare luat n privina d-lui Galli, pentru c ntr-adevr ea nu a fost conceput dect sub impresiunea asasinatului comis asupra mpratului Alexandru II i n spiritul de a combate i a deprta de ara noastr acele parazite care i caut existena din acte de teroare, pe strinii fr cpti, pe nihiliti mai ales, n vreme ce directorul jurnalului francez L'lndpendence roumaine era aici un muncitor linitit, stabilit de mai mult timp n ar i exercitnd n asociaie cu romni comerciul de tipograf, ndeosebi de calitatea sa de jurnalist. Cnd ns ne vom aminti de mprejurarea c numitul director al foii L 'Indpendence roumaine a fost ncurajat i susinut ca jurnalist chiar de ctre guvernul actual, cnd vom amintii aci c dl. Galli, prin un alt jurnal fundat de dnsul, L'Orient, a debutat n ara noastr ca sprijinitor al politicii guvernului, atunci desigur c se va vedea i mai bine ct de necuvincioas este dispoziiunea de expulsare de acum. Ce fel? Pentru ca s cnte guvernul, un strin poate fi tolerat i ncurajat, iar de a-ll critica nu? Atunci se neag fr rezon principul echitii care nu admite dreptul ciuntit, care nu poate admite facultatea de a zice da fr a o admite pe aceea de a zice ba. Una din dou: ori strinul dintru nceput nu este nvoit a face politic n ar, i atunci nelegem raiunea unei dispoziiunide expulsare cnd i-a permis el a face politic local; ori c, dac s-a tolerat odat strinului d-a face politic guvernamental, urmeaz a i se tolera s fac i politic de opoziiune. Fapta de la nceput a acestui guvern cu dl. Galli, l obliga la tolerana lui n urm. Dar credem c nu este nevoie a argumenta mult, spre a convinge despre urta pornire a guvernului asupra presei. Trebuie s-l ateptm de acum la alte msuri i mai odioase, pentru c panta este alunecoas i nu are piedic pn-n prpastie. Ct pentru pres, am putea s-l asigurm pe regim c orict de cumplite ar fi actele sale de rzbunare, nu va fi n stare nici el a abate unele caractere tari ce se gsesc ntrnsa, i team ne e c, cutnd victoria peste tot, va pierde i cea deja ctigat n monstruoasa sa pornire de a-i subjuga i presa. [M. EMINESCU] (Timpul, Buc. 8 (1883) nr. 142, iunie 29, p. 1)

DOCUMENTAR Acesta pare a fi ultimul articol publicat de Eminescu la Timpul. Presa fiind ante datat, ziarul cu data de 29 iunie 1883 a aprut n data de 28 iunie 1883. Textul a fost scris n 27, cnd s-a decretat expulzarea lui Emile Galli. Lucrul dovedete fr putin de tgad c Eminescu era la curent cu msurile de extrem urgen luate de ctre guvern. El particip efectiv, implicit, la evenimentele fierbini ale acestor zile cnd s-a stabilit orientarea politic a rii spre Puterile Centrale, cu toate efectele ce decurgeau de aici. Textul poate fi considerat, dac dorim, i o dovad a suferinelor fizice ale poetului: sunt cunoscute, din amintiri ulterioare, durerile sale atroce de cap, crispaiunile nervoase care-i gsesc, iat, ecou i n scris. Panta este alunecoas i nu are piedic pn-n prpastie, mai scrie el, oarecum premonitoriu n ceea ce-l privete. Important este faptul c Eminescu amintete procesul din 1882 al ziarului L'lndpendence roumaine; ntr-adevr, printr-o campanie de pres prelungit, el este acela care a aprat foaia francez, iar articole din aceast campanie vor fi inute minte de ctre Al. Ciurcu pn n 1910. n acelai numr din 29 iunie 1883 (aprut cu o zi nainte), Timpul public mrturiile lui C.G. Costaforu, colaboratorul ziarului L 'Indpendence roumaine care transmisese impresii de la srbtoarea din lai. Se face, astfel, lumin n privina banchetului i a discursului lui Petre Grditeanu care-i cerea regelui s adune, la diamantele coroanei, provinciile de sub puterile strine. n scrisoarea sa deschis ctre Emile Galli, publicat n Timpul, C.G. Costaforu spune: n faa deciziunii Consiliului de minitri, care v expulzeaz i care ne izbete, oricine are dreptul s se ntrebe care este cauza i care este pretextul. Cauza neputndu-se mrturisi, a fost trebuincios pretextul. Epistolele mele din lai par a-l fi procurat.(...) Pe mine m doare c am procurat pretextul i in s restabilesc n public c numai mie i nimnui altuia nu-i revine rspunderea pentru darea de seam a serbrilor din lai i a toastului lui Grditeanu. Dl. Ministru de interne tie bine c mergeam ca corespondent al ziarului la lai, pentru c domnia sa chiar a avut bunvoina de a-mi remite biletul meu de liber parcurs. i apoi, D-voastr ai anunat n numrul de la 5/17 iunie plecarea mea la lai, scriindu-mi numele ntreg i dezvelind astfel pseudonimul cu care iscleam. La lai m-am prezentat la d. primar al oraului, la care m anunaseri ca pe corespondentul ziarului, ns d. Leon Negruzzi, zpcit prin prezena regelui, uit cu totul rolul pe care uzul l asigur astzi reprezentanilor presei la solemniti, i n ziua cnd s-a dat banchetul nu m-am putut duce acolo, nefiind invitat. Cu toate acestea, am rugat pe civa amici, ntre care pe dl. Epureanu, amabilul deputat cunoscut, ca s m ie la curent de ce se petrece la banchet. i tocmai cuvintele sale proprii sunt ce le-am raportat n epistolele mele...

Noi credem c este important de tiut, pentru biografia lui Eminescu, amnuntul c n ziua prbuirii sale ziarul Timpul a fost locul unde a explodat afacerea de la lai. C.G. Costaforu i d demisia de la L'lndpendence roumaine peste cteva zile i se angajeaz la Timpul. El i ncepe activitatea cu explicarea pretextului pentru care a fost expulzat Emile Galli; de cauze afirm c nu se pot mrturisi! n zilele urmtoare, textele din Timpul (mai ales editorialul lui M. Eminescu) vor fi preluate i n alte ziare fragmentar ori n ntregime; nici o alt redacie, ns, nu a avut iniiativa/curajul de a aborda frontal incidentul. Se vede clar, de aici, c ziarul Timpul devenise (rmsese) vrf de lance al opoziiei, ghimpe ascuit amenintor mpotriva guvernului. O opoziie fr Titu Maiorescu i junimiti - un guvern decis s acioneze n for, recurgnd la expulzri i desfiinri de instituii. n acelai numr din 29 iunie 1883 al Timpului, ce pare a fi ntr-adevr unul dintre numerele cele mai dure ale publicaiei, se ncepe tiprirea n foileton a raportului P.S. Episcopului Melchisedec asupra nfiinrii episcopatului catolic n Romnia. Raportul este nsoit de o not redacional foarte dur la adresa politicii papale, not care rezum, n esena, textele lui Eminescu pe aceeai tem din primvara anului 1883. Raportul se va publica, n foileton, i n alte ziare; se afl i n brour separat, sub titlul Papismul i starea actual a bisericii ortodoxe n Regatul Romniei. Episcopul Melchisedec face un istoric detaliat al relaiilor ortodoxiei cu biserica catolic i, revenind la anul 1883, analizeaz pe rnd opiniile ziarelor care au discutat nfiinarea episcopiei catolice din Bucureti. Un amnunt - poate nu lipsit de importan: prin toamn, cnd ajunge la aceast parte a raportului, Timpul trece peste pasaje unde episcopul Melchisedec discuta atitudinea... Timpului n chestiune. Episcopul i d cu prerea, n brour, c autorul textelor din ziar ar putea fi loan Slavici. Pentru o investigaie aplicat a cazului, nu este timpul i locul aici; se prea poate ca noua conducere (direcie) a Timpului s evite rediscutarea unor articole scrise de Eminescu, despre care lumea tie c este bolnav: ar fi o dovad indirect, adugat celor privind textul propriu-zis, c articolele respective i aparin poetului. Pentru noi, important este numrul din 29 iunie 1883 al ziarului, n care se aglomereaz attea texte polemice semnificative. Cu acest numr sub bra a plecat M. Eminescu de la d-na Szke n dimineaa zilei de 28 iunie 1883 - i tot cu el a venit la Titu Maiorescu, apoi a cltorit cu birja pn la Capa, mpreun cu Ventura pn la Cotroceni, apoi pn la baia Mitraewski... Purta cu sine expulzarea lui Galli din ar - i a sa nsi din pres i din viaa public.

PROCLAMAIA IRREDENTEI ROMNE DIN. 18 AUGUST 1885

Romnilor, Ungurii decret astzi la Cluj mortea jumteii neamului meu. De pretutindeni s-au adunat sbirii, spre a lua parte la pronunarea acestei sentine. Toate straturile sociale, de la ministru pn la pintenul ruginit al nemeului calicit, sunt represintate. n mijlocul luminiilor i ntre aburii banchetelor ipetele lor slbatice se topesc ntr-un singur urlet: S facem din Ardeal o ar Ungureasc. Adunat-au bani pentru ajungerea acestei inte, cei mai muli nc umezi de sudoarea romneasc. S premieze ntre Romni viciul, sperjurul, apostaia - voiesc ei; s prigoniasc tot ce e bun, nobil, cu statornicie de caracter. Slabi prin ei nii, luat-au la spatele lor Statul maghiar, fptura politic cea mai scrbos a veacului al 19-lea, ieit din minciun i trdare. Tot ce muncete Romnul de peste Carpai, chiar braul seu, ndrepteaz-se astfel n contra sa, ntrebuinez-se la ferecarea jugului su. Mici de suflet tot att pe ctde slbateci la nravuri, mbroboditu-i-au ntreprinderea cu haina unei mincinoase legitimiti. Nu avem, zic ei, de ct s rentoarcem la matca naionalitii noastre pe maghiarii romnisai. Maghiari romnisai! - unde oare i cnd? Putut-a oare, n miia de ani de pn ast-zi, lacomi vre-un ungur - el care stpnea i jfuia la soarta romnului - a robotului i jefuitului? Dimpotriv, nu tocmai ei rpit-au naionalitii romne de peste muni, fruntaii ei? Iubitori de ticn i de onorurile feudale, n-au dat acetia ignorantei seminii maghiare contingentul cel mai strlucit de beliduci i de oameni politici, prsindu-i poporul n voia sa, dar n voie ferm i nestrmutat de a rmne popor romnesc? - i noi nu-i chemm napoi, noi nu-i reclamm, noi le-am da un picioru cnd interese ntmpltoare le-ar dicta s se rentoarc n snul neamului romnesc, cci mrav este acela care i vinde neamul su i neamul nostru curat voim ca s rmie. Atunci - ne ripostez tot sbirii - pentru ce Ardealul, pentru ce Banatul, Criana i Maramureul sunt att de srace n unguri? Pentru c - le rspundem noi - nici o dat nu s-a ntmplat o adevrat desclecare maghiar n aceste eri romneti. Abstracie de Secui, a cror aezare n coasta rsriten a Ardealului nc nu este bine stabilit cnd i prin ce chip s-a fcut, desigur ns nu prin arme - provinciile romne transcarpatine n-au vzut dect armate ungureti cuceritoare, cari s-au prpdit cu vremea, cum firesc era s fie. Orada lui Tuhutum n-a fost altceva. Pe romni i-a gsit, pe romni i-a lsat. Dac ungurii au neruinarea a-i legitima infamiile de azi cu acele invasiuni, cu ct mai mare drept n-ar avea gintea german de a cere regermanisarea Franciei, Italiei, Spaniei, n care i trimisese, dup sfrmarea imperiului roman, nu numai hoarde care s pustiasc, ci popore care au

fcut adevrate desclecri!? Dar ungurii au nii contiin de nemernicia argumentului tor istoric. Dac se folosesc de el, e spre a arunca nisip n ochii popoarelor europene cari nc nu-i cunosc, spre a netezi drumul publicitior speculani, gata s le ofere, pentru o subvenie proporional, nalta misiune de civilizatori ai acestui col de pmnt. Ceea ce vreau ungurii e nlarea unei mari patrii maghiare, pe ruinele patriei romne. Aceasta o vreau cu orice pre, cu ori ce mijloc. Nimic nu e drept, nu e sfnt, nu e uman pentru ei, afar de ce poate sluji la realizarea acestui scop. lat ce discut astzi la Cluj mii de huni moderni, adunai de pretutindeni. Romni de peste muni! Voi nu ve temei. Voi nu ve putei teme. Alte urgii s-au prvlit asupra capului vostru, vi l-au plecat, dar din inim nu v-au putut stinge credina n voi, vigoarea de a-l reardica din nou. Astzi, cnd vise decret mortea, n vinele vostre sngele colonilor lui Traian curge mai iute, mai cu putere. n uliele luminate ale Clujului, opinca moului calc mai greu, dei cu mai puin sgomot, dect cisma unguresc i cutarea lui limpede, senin, hotrt, spune negreit nsutit mai mult dect primirea mpinjenit de beie a magnatului maghiar. Pe acest Cluj i-l nsemneaz el astzi n mintea sa, cu semne neterse. Jucria sa de o minut fi-va, cnd va voii Gndul acestui mo trebuie s fie al vostru, al tuturora, frailor. n el cuprinde-se tot programa vostr de aprare. El v ntorec ochii spre amarnicul dar gloriosul vostru trecut, i v arat cum ai reintri firul vieei vostre naionale ori de cte ori era s se rup de slbiciune, cum l-ai prelungit cnd maghiarul ntindea mna-i nelegiuit ca s vi-l taie. Neprasnicile sarcini ale feudalitii unguresc! au produs pe lupttorii votrii de la 1437; conspiraia celor trei naiuni, cu nelegiuirile sale fr pomenire la alte neamuri, pe martirii de la 1785; i n fine prima licrire a ideii de pan-ungurism ii svrcolirile spre a o duce la ndeplinire, produs-au eroii votri de acum 37 de ani. Nici strmoii votri nu se temeau, frai de peste muni; nenspeimntarea lor nu era ns ceva fatal, era isvort din consciina vigoarei lor nesecate. Cnd nverunarea maghiar e la culme, cnd genunchiul tiranului nu-i mai las s rsufle, cnd motenirea strmoeasc era, n fine, n supremul pericol, - atunci rupeau cu rbdarea, cu supunerea i luptau cum lupt un neam liber i care e vrednic de libertate. Unul din aceste momente supreme e astzi la pragul vostru. S nu mai suferii a fi amgii de crturarii cptuii i fricoi. Ordinea legal a ncetat pentru voi de mult, - de atunci de cnd nu mai putei apra prin ea nici unul din

drepturile vostre Ordinea legal de astzi, nu e bun de ct pentru unguri. Prin ea v-a luat tot ce brum ctigatai cu atta iroaie de snge. O administraie ostil sub tote formele i n tote direciunile cnd se tratez de voi, v-a nimicit buna stare material, v gonete din ara vostr strmoesc ori v pune iari sub regimul biciului domnesc. O nou iogbie, mai rea de ct cea din trecut, bate n aceast privin la ua vostr. coalele ntreinute din sudorea vostr sunt deja minate, fitilul se va comunica n curnd i praf alegese-va de ele. Biserica vostr e profanat, mai ru de ct pe vremile persecuiilor calvineti. Jandarmii maghiari v gonesc popii de prin altare. n contra legilor care asigur independena ei, hotrrea de suprimare s-a luat i esecuia va urma ca mine. Copiii votrii, cinstii i muncitori, pe cari i-ai nveat cu grele sudori carte, nu gsesc un codru de pine n ara lor; salariile, ntreinute din sudorea vostr, ngra cinii flmnzi ai pustelor ungureti. Limba vostr, dulcea i strmoasca limb, e gonit de pretutindeni. Ai ajuns s nu v mai putei cere nici dreptate n ea. Tote loviturile acestea vi s-au fcut prin ordinea legal-cum v vei putea apra, aa dar, tot prin ea? Nu, frailor de peste muni, nu ve lsai a fi nelai asupra adeveratei vostre stri, asupra acelora ce n adevr ve atept. REVOLUIA VINE! Dei cerul vi se pare nc senin, pe zare ns se ncrucieaz fulgere; ele v-o vestesc. Revoluia o proclam astdi nsui ungurii la Cluj, cci ntre dou popore, dintre care unul decretez pe fa pieirea altuia, nu poate fi alt stare dect starea de revoluie. Numai un popor la, un popor care renun la viitorul su, se face c nu pricepe provocarea duman i nu primete mnua ce i se arunc. Nu avei arme. Aa e. Revoluia pe fa nu v este nc cu putin. S-au schimbat vremurile de la Horia ncoce. O s le avei ns, i vei face-o. Ceea ce vi se impune astzi, e starea de revoluie ntr-ascuns la adpostul nopii, n umbra pdurilor, ca atitudine n relaiile vostre zilnice cu ungurii. O! frailor, de ce uitai voi c tot avutul acelora, care susin lupta de morte mpotriva vostr, e n minile vostre, e nsui avutul vostru furat, jefuit, uzurpat, de care putei dispune dup plac? Nu tii voi ce lesne se pote preface n cenu tot bogia unui grof, unui baron, care de la voi o ia pentru ca despre ruina i pieirea vostr s o ndrepteze? Nu putei voi pricepe, c nu v gsii dect n starea de legitim aprare, cnd, ruinai de un duman pe o cale, voi i rentoarcei ruina pe alta? i nu este oare tot stare de legitim aprare, cnd v scpai de un sbir al administraiei, justiiei i instruciei unguresci, iari prin singurele mijloce ce ve remn, dup ce nsi ordinea legal este care-l pune i l susine anume spre ticloirea i pieirea voastr? Astzi tii i voi carte. Cetii i vedei cum se apr alte nemuri robite ca i voi. Uitai-ve la irlandezi. Ce drame de legitim aprare nu adpostesc nopile ei! Din catalogul sfinilor votri patroni mai destituii pe unul

al crui patronagiu nu l-ai simit niciodat, i punei Glonul, i sfintele neputincioase mpuinai-le cu una i facei loc Dinamitei. Nici cel dinti nici cea de-a doua, nu ne vor mini vreodat.... Vor s v nvee unguresce. V vor cere copii, ca s-i creasc, s-i fac domni i vnztori ai naiei lor. Nu-i vei da. Vei prefera s se hrneasc, i ei, cu plugul i cu sapa, cu care v-ai hrnit voi, i cnd nu vor mai avea petec de pmnt unde s dea cu ele, i vei trimete la codri. Turburarea lor va merge desigur pn a vi-i hrpi spre a-i umple azilele de desnaionalizare cum n vremile celui mai nfricoat fanatism religios dragonii lui Ludovic al 14-lea hrpeau copiii calvinilor francezi spre a-i da pe mna clugrilor iesuii. Ah, cnd vei fi voi cum putei i cum trebuie s fii, ungurii nu vor avea curagiu s ntreprind astfel de dragonade, i cnd toat vigoarea voastr ar remnea inutil, vei striga mai bine cu poetul suferinelor poporului italian: mai bine se nu am copil, dect s am i s fie ungur, precum a zis el sori-sa: mai bine s n-ai parte de nascere, dect s dai viaa unui nou rob. Uri limba ungureasc, frailor, nsutit mai mult dect ai urt-o pne astzi. Scuipaii pe cine va vorbi-o. Cultivai-o pe a voastr cu orice mijloace ce v vor sta la ndemn. Toat lumea v recunoate pne astzi c suntei mari naionaliti; fii pe viitor fanatici. Lrgii ct maii mult abisul ntre voi i lepra asiatic, s nu poat pe nimenea molipsi. Cu cine va cdea din rnduri, facei cum spune Cartea Sfnt n care credei: pomul ce nu produce se taie i se arunc n foc. ntoarcei-v spatele i de la aceia, i-i lsai singuri cu nimicnicia lor, care ve vorbesc de nelepciune, de rbdare. Ei nu sunt dect prietinii lor i ruvoitorii votrii nconscieni. Grupai-ve cu credin neclintit mprejurul tuturor acelora care sunt hotri s mearg, gata la sacrificii, cu voi pe noua cale. Fii un singur trup, un singur bra, att de solidari ca fiecare s fie cap i program pentru sine, i cu toate acestea s fie un singur cap i o singur program. Numai aa vei duce la izbnd lupta de legitim aperare. Romni de peste muni! Ungurii au rscolit prin toate arhivele infamiilor feudale, ca s v poat trnti astzi la pmnt. Strngei-v puterile i nu uitai un moment c suntem singuri. Nici Europa nici rasa latin nu exist pentru suferinele i dorurile noastre. Dac ar esista o Europa cu contiin de misiunea sa, n-ar mai rbda un ceas necinstea de a hrni la snul ei o hoard asiatic incapabil de o civilisaie real, generoas, bine fctoare. Latinii Apusului benchetuesc cu tiranii votrii i nu se sinchisesc leac de mna de frai, care gem sub jugul prietenilor lor. i mai vrtos ncetai de a ve mai gndi la n schimb dect urgia i mprat. E un tiran ca toi ceilali care v cere punga i sngele scump al copiilor votrii i nu ve d dispreul. Cine caut s mai ntreie n voi cultul acestui

feti, e dumanul vostru, e inamicul progresului vostru. El vrea s v napoieze cu veacuri pe drumul ce ai putut rsbate deja cu attea nevoi. Acela a crui buntate vi se trmbi mai mult, acela nsui nu dase nici o ascultare psurilor voastre, acela nsui nu s-a sfiit s se fac asasinul acelora care s-au vzut nevoii s caute prin arme ce nu puteau ajunge prin rugminte, acela, n sfrit, dac a ngduit o uurare oarecare, a fost numai n urma unei revoluii, numai dup ce-l speriaseri, numai cnd a vzut c uurarea e reclamat neaprat de interesele tronului i de pacea imperiului su. Frica face pe aceti fetii lacomi i nu graia s dee ascultare supuilor lor. Suntem singuri, frai de peste muni, ve zicem nc o dat, de aceea fiecare din voi un erou trebuie s fie. O cauz dreapt ns, susinut de un popor cu inim, i are isbnda asigurat. Romnilor de dincoace de muni! Ne adresm ctre voi fr osebire dac suntei nscui pe pmntul romnesc liber sau dac sorta v-a adus aici, cci cesul suprem este s nu se mai fac acesta deosebire. Unde i ntruct se face, ea este semnul cel mai ntristtor al lipsei nostre de patriotism sincer, de sentiment naional, de contiina comunitii originei, intereselor i aspiraiilor nostre. Ea alctuete fa cu dumanul nostru marea prim de ncurajare. Momentul e solemn pentru noi, ntocmai ca pentru romnimea subjugat. S punem mna pe inim i s ne zicem: puin fcut-am pn astzi pentru ntrirea posiiunei sale, pentru mulirea i mputernicirea armelor ei de lupt. A acuza guvernele e o eroare nepermis. S ne acusm mai bine pe noi, care, obicinuii a atepta totul de la ele, ateptat-am i ateptm de la ele i organisarea unui ntins i serios sprijin pentru posturile espuse ale nemului nostru. Fr ndoial au i ele datorii ctre poporul romn n genere, nu pot nesocoti nici dnsele absolut exigenele unei politici naionale i ar trebui s fie de tot czut nemule pentru ca un guvern, care ar clca una din aceste exigene, s poat rmnea o singur zi la crma rei. Un guvern are ns drumul su croit de raiunile de stat; s nu cutm s-l abatem de la el. S ne facem datoria, noi, naiune, noi, opinie public. Desfure-se stogul Irredentei romne pretutindeni. Rspund-se cu vrednicie conjuraiei din Cluj. n familie, n col, n armat, cultive-se deopotriv ideea de solidaritate ntre toi romnii, comunitatea de aspiraii, trebuina sfnt de ajutor mprumutat. Spun-se copilului n familie i n col c patria nostr e sfiat de maghiari; spun-se soldatului c adevrata ii efectiva fortificare a rei Romneti se va mplini numai prin luarea Transilvaniei - conving-se, n fine, fie-care romn cugettor c garania real i statornic a neatrnrii patriei sale nici n tractate, nici n politica de azi pe mine, ci n completarea

unitii noastre politice se va gsi. Cea mai groaznic nenorocire va fi pentru Romnia cderea Transilvaniei; va fi anticiparea cderii sale. S nu uitm: un suntem dect jumetate dincoace i dac putem avea vreo misiune n Orient, e numai fiindc suntem zece milioane, i nu cinci. S ne strngem rndurile. S facem ct mai n grab ca romnii de peste muni s ne simiasc dragostea de frate, i Ungurii urgia de dumani. Cine va ovi, cine va sta la o parte, strin este de nemul romnesc i uzurpat e numele ce poart. Poporul romn a tiut s fie mare n toate ceasurile grele. Acest popor primete mnua cei se arunc astzi de Hoarda Unguresc. Vae Victis, Bucuresci, 18 August 1885 COMITETUL DE INIIATIV AL IRREDENTEI ROMNE DOCUMENTAR Vizita la tipograf Dl. comisar inspector Goga se prezent la tipograf, un evreu, i-l som ca s spun care este autorul manifestului tiprit n atelierul su. Fr mult ntrziere, tipograful declar c manuscrisul este al d-lui Secanu, i-l dete d-lui inspector. Acest domn mustr pe tipograf de chipul n care a procedat i-l pofti ca pe viitor din orice imprimat de acest fel s trimeat mai nti un exemplar poliiei, i apoi numai s libereze pe celelalte proprietarului. Cu ce drept, n virtutea crei legi dl. comisar inspector a dat aceste porunci, nimeni n-o tie. Aa voiesc, aa fac domnii guvernani. Stpnul de peste grani poruncete, sluga din ar se supune. Iredentitii la poliie Smbt, n ziua de 20 august, d-ni Secanu i Ocanu fur chemai la poliie de ctre domnul prefect nsui. Introdui n cabinetul d-sale, dl. Moruzzi ncepu s le debiteze o mulime de banaliti politico-poliieneti asupra poziiunii rii, asupra greutii mprejurrilor, asupra prudenei care trebuie s cluzeasc faptele noastre etc; etc. Stpnitorii de la Viena i de la Pesta ns nu erau mulumii numai cu att, i guvernul nostru avea s mping i mai departe activitatea sa. Smbt, 20 august, la ora 7 dimineaa, dl. comisar inspector Iepureanu nsoit de dl. Stnciulescu, cpitanul jandarmeriei pedestre, sosi la domiciliul d-lui Secanu unde fcur o percheziiune. Precum se tie, nu gsir nimic. De aici, aceti

funcionari nsoii de ctre dl. Secanu venir la domiciliul d-lui Ocanu. i aici se fcu percheziie, i aici agenii poliiei avur nenorocirea s nu gseasc nici o hrtie, nici o scrisoare. Mai trziu, ali ageni fcur percheziiune i d-lui Droc-Bnciulescu, secretarul Societii Carpaii, ns nici aici nu fur mai norocii. Dup aceste chemri la poliie, percheziii, etc. - guvernul lucra acum mai mult sub presiunea baronului de Mayr i mai mult dup informaiile date de ctre spionii ambasadei Austro-Ungare. Trebuie ca orice nemernice dorini ale guvernului de la Pesta s fie satisfcute, i n acest scop dl. I. C. Brtianu, dar mai ales dl. D. Sturdza, struie s capete ca toi agitatorii ardeleni s fie aruncai peste grani. Plecarea proscriilor Astzi, 6(18) septembrie 1885, la ora 8,30 dimineaa, dl. G. Secanu, G. Ocanu i Droc Bnciulescu, gonii din Romnia de guvernul d-lui I. C. Brtianu, au plecat prin Gara de Nord. Numeroi amici au venit la gar spre a le strnge mna. La plecarea trenului, un strigt general se auzi: Triasc Romnia! La revedere!. Cei expulzai vor fi nsoii pn la grani de d. inspector de poliie Iepureanu. La 5,30 p. m. vor pleca i d-nii N. Ciurcu, A. Ciurcu i Cornescu. D-nii Ocanu, Secanu i Droc Bnciulescu se vor stabili la Paris. D-nii Ciurcu tatl i fiul i d. Cornescu se vor opri la Rusciuc. n momentul de-a se urca n tren, d. Bnciulescu a nmnat directorului Romnului urmtoarele rnduri: Romnilor! n viaa-mi n-am simit o durere mai mare dect n ultimul moment cnd, forat de mprejurri, cu faa ndoliat de lacrimi, trebuie s zic adio acestei ri care-mi fu att de scump. Oricte ar fi fost dificultile prin care am trecut n timpul scurtei lupte pentru realizarea celor mai sacre idei de independen i unitate naional, acum, la ultimele momente, ele mi par imperceptibile, i regret c o mprejurare prematur m desparte pentru ctva timp de unica mea dorin; v jur, ns, c aceste idei de revendicaiune m vor nsoi pretutindeni. Dei desprit de voi, iubii frai, inima mea nu va nceta de a bate pentru cauza naional; nici spaiul i nici timpul nu va pune bariera sentimentelor sacre de care am fost stpnit. (...) Plec, frailor, plin de speran pentru viitorul cauzei naionale, pentru care nu voi nceta de a lupta orunde soarta m va arunca. M despart de voi cu trupul, dar cu inima rmn ntre voi. V urez curaj n lupta pentru unitatea naional. V mbriez i v mulumesc pentru ospitalitatea ce mi-ai oferit n toate mprejurrile. Dea cerul ca desprirea noastr s fie o smn aruncat ntr-un pmnt fertil care va produse fructul Unitii naionale. Plec, frailor, cu ochii inundai de lacrimi, zicndu-v la revedere, s v gsesc mai tari n idei,

unii, mari i consolidai. nc o dat v salut i v mbriez frete. Bucureti, 6 septembrie Ion Droc Bnciulescu Aflm c expulzrile nu s-au terminat, i peste curnd are s urmeze o nou list. Guvernul se ocup mai ales cu restabilirea naionalitii a mai multor ziariti nscui n ar din prini din Transilvania, pe care voiete s-i considere ca strini i s-i expulzeze. Cei trei expulzai au primit paaporturi romneti. Naiunea afl c li se oferise nti paapoarte austro-ungare; ei ns le-au refuzat. Din Galai ei se vor mbarca pe un vapor francez i vor urma calea pe la Constantinopole la Marsilia. Datele proscriilor NECULAI CIURCU, un btrn de 65 de ani, de origine din Braov, n 1848 a fost dintre fruntaii micrii de redeteptare a Romniei. De atunci, retras din luptele politice, el sa ocupat cu comerul. n timpul din urm a fost casier al ziarului L'lndpendence Roumaine, al crui director era fiul su, Al. Ciurcu. Singura lui vin e c a dat natere acestui fiu. ALEXANDRU CIURCU, director i proprietar al ziarului L'lndpendence Roumaine. Om nsurat i cu copii. Pretextul expulzrii lui este c ar fi n nelegere cu iniiatorii Irredentei romne. Cnd proclamaiunea comitetului de iniiativ a acestei Irridente a fost mprit, el a scris i subscris un articol la ziarul su prin care dezaprob acest act. Ca s cunoasc ns i strintatea cuprinsul acestei proclamaiuni nainte de a-i face aprecierile ei, Al. Ciurcu a tradus-o i a publicat-o n limba francez. Iac vina cei se imput. Adevratul motiv e ns altul; el deschidea coloanele ziarului su pentru strigtele de durere ale frailor lui de dincolo de Carpai i ungurii nu-l puteau suferi. Aceasta-i vina lui. GEORGE SECAANU, tnr de vreo 28 de ani, preedinte al Societii Carpaii, venit n Romnia de vreo 6 ani ca s-i urmeze n Facultatea de litere din Bucureti studiile ncepute la Blaj. A fost mult vreme colaborator la Romnia liber, de la care s-a retras anul trecut cnd acest ziar i-a schimbat atitudinea fa de romnii din rile de sub coroana ungureasc. De atunci, n unire cu mai muli amici, a nfiinat i dirijat ziarul Unitatea naional. Aici el ddea ospitalitate plngerilor romnilor transcarpatini contra asupritorilor lor. Legaia Austro-Ungariei avea de mult ochii asupra lui; adesea s-au fcut cereri de izgonire a lui din ar. I se imput a fi autorul proclamaiunii iredentiste ce s-a distribuit n Romnia ca i n rile romne de sub stpnirea austro-ungar. Poliia a fcut percheziiune acas la el, i

n-a gsit nimic. Vina lui: iubea pe fraii rmai sub jugul ungurilor i aspira la libertatea lor. GEORGE OCANU, tnr cam de aceeai vrst ca i G. Secanu. Venit cam n acelai timp n Romnia. Nscut n Braov, el i trecuse liceul n oraul su natal; de aici se dusese la Universitatea din Pesta, de unde, dup ce-i obinuse actul de emigrare din Ungaria, veni la Facultatea de medicin din Bucureti. Colaborator al Romniei libere nc de la nceputul ei, Ocanu se retrsese de la acest ziar odat cu amicul su Secanu, cnd ideile lui nu se mai potrivir cu acelea ale noii direcii luate de ziar. Colabora n urm, din cnd n cnd, la Unitatea naional. El a cerut de la corpurile legiuitoare recunoaterea calitii de romn; Camera ns i-a respins-o. Ca i lui Secanu, i se imput c ar fi autorul proclamaiunii irredenle. La percheziia fcut la el, poliia n-a gsit nimic compromitor. Vina lui: aceea de a nu uita pe cei asuprii. ION DROC BNCIULESCU, tnr de aproape 30 de ani. Pn luni seara a fost comptabil la Seciunea III de la Cile Ferate Romne. E secretar al Societii Carpaii. La percheziie nu s-a gsit la el dect un exemplar din proclamaia comitetului de iniiativ a Irredentei romne, cteva ziare, i un registru cu membri Societii Carpaii. Asta-i e toat vina. ION CORNESCU, nsurat, are o feti de vreo 10 ani. Pn alaltieri seara, sub-ef la un birou de secie de la Secia III a CFR. Neamestecat cu ceilali romni. El a fcut imprudena de a citi o proclamaiune fa cu un funcionar din biroul su, care I-a denunat de periculos pentru sigurana statului... unguresc. Iat pentru ce a fost expulzat. Dl. I. C. Brtianu declar: Dac eu v-a zice c nu doresc ca toi romnii s formeze un singur stat, ar trebui s socotii c sunt sau mincinos sau miel. Dar s vin astzi i s agit chestiunea Transilvaniei, s drm Imperiul Austro-Ungar - ar fi o nebunie; atunci n-a fi ministru, i a merita s fiu dus ntr-o cas de sntate. (Grupaj dup Romnul din 5-6-7 septembrie 1885)

NUMELE POETULUI
Bucureti, 12 ianuarie 1889 Se poate pune ntrebarea dac n mprejurrile actuale i cu gruprile existente ale partidelor politice din ar va fi sau nu cu putin ca guvernul s isbuteasc pe deplin n realizarea programului su de reforme, dnd rii toate mbuntirile pe care timpul i situaiunea poporului le reclam. E adevrat c n anul care a espirat ara a trecut prin o criz politic a creii nsemntate i a crei resultate probabile nu se pot apreia de pe acum i imediat, dar pe de alt parte nu se poate tgdui c acea criz st ntr-o strns legtur cu soarta politic i social a rii, i [c] din ea trebuie s rsar soluiunile normale ale problemelor politice pe care reforma ni le impune. E deci cestiunea dac ne

aflm ntr-adevr n preziua unor evenimente care s decid n mod hotrtor poziiunea rii ca stat civilizat i constituional, ntemeiat pe cerinele dreptului modern i a exigenelor prezentului, dac avem nc puterea de a [o] ntri i mbunti din luntru prin reforme nelepte i msuri corespunztoare cu ele, dac avem voina de a continua, n interesul bine neles al rii, programul politic inaugurat n Martie a anului trecut, sau dac din nou tendinele adverse ale gruprilor cu aspiraiuni nvechite i egoismul glacial al ambiioilor politici vor ridica piedici n calea dezvoltrii naionale. Presumpiunea care admite posibilitatea introducerii reformelor, presupune ns ca condiie neaprat ca din lupta parlamentar ce se va ncinge ntre gruprile politice actuale guvernul politic din Martie s ias, nu numai n form, ci i n esen, n ce privete spiritul politicei sale, c-o victorie deplin asupra adversarilor, iar presumpiunea a doua, adic crearea de piedice n contra realizrii programului de reforme, s-ar ivi sigur n cazul cnd unele din elementele politice care particip la putere n-ar vedea n sacrificiile pe care guvernul din Martie Ie-a fcut pentru a ajunge la o nelegere dect un semn de slbiciune sau de nclinare de a renuna la realizarea programei att n ce privete forma ct i spiritul ei. Reservelepe care guvernul din Martie Ie-a stabilit pentru ca o nelegere s fie cu putin au fost n privire formal nti c nu se renun la nici unul din membrii cabinetului care ar fi colaborat la proiectele de reform, iar n privire material, declaraiune asemenea franc, c nu se renun la nici unul din proiectele de reform. Pe baza acestei conveniuni s-au format deci pn'acum majoritatea parlamentar i tot pe aceast temelie ar fi de dorit ca s rmie i n viitor. Zicem c aceasta e de dorit, dar vine ntrebarea: oare aceast majoritate va persista s existe i atunci cnd i s-ar zice c cabinetul are o alt misiune mai general dect aceea de-a servi de unealt n desfurarea egoist i unilateral a manoperelor de partid i dea pstra intrigilor politice caracterul veninos i vindicativ care l au azi? Aceast ntrebare e ntemeiat, i ar fi o credulitate prea mare i un optimism exagerat dac am admite c guvernul nu va fi nicicnd pus n necesitatea de a-i arta nemulumirea fa cu machinaiunile unor pretini amici politici. Dintre proiectele propuse, se nelege c primeaz cele privitoare la cestiunea agrar i c merit preferen i ntietate n irul discuiunilor parlamentare. Dar o cestiune de o importan de nu egal cel puin coordonat celei de mai sus este a reformei organizaiei judectoreti prin admiterea mcar parial a inamovibilitii. n aceast privin, ns, s-a ntmplat cea ce Victor Hugo propunea pentru aducerea n lume a pcii universale. Amic all pcii i amic al celor ce propag formarea unei ligi universale pentru a eterniza pacea, el zice: doresc pacea universal, dar naintea ncheierii ei mai trebuie un rzboi

universal care s-mpace toate interesele. Cam astfel, nainte de a se fi votat legea inamovibilitii, s-au ntmplat remanieri n personalul magistraturii, care seamn cu mijlocul propus de Victor Hugo pentru ntemeierea pcii universale. Dar s sperm c pe viitor cel puin i sub domnia unei noi legi, va nceta obiceiul de a numi sau demite magistrai numai pe motivul strimt c ar fi avnd alte convinciuni politice, cci toate consideraiunile de partid i personale ar trebui cu desvrire nlturate cnd e vorba de numiri n magistratur, unde numai interesul unei drepti impersonale caut s decid. n discordan cu misiunea ce-a fost ncredinat cabinetului, care a fost o misiune de mpcare, vedem rsrind din nou pe orizont pericolul unor procese de rzbunare politic, ca cel privitor la desordinile comise n unele redaciuni i n sfrit ca procesul pe care unele elemente voiesc s-l fac fostului cabinet Brtianu. E evident c asemenea lucruri sunt cu totul contrarii rolului de mpcare cu care coroana nsrcinase cabinetul i c toate acestea nu pot dect s alimenteze i mai mult urile i rsbunrile politice; cci n privina acestui rol d. ministru de externe s-a exprimat nc din Martie n numele noului cabinet: Garanie de impunitate pentru guvernul trecut? Noi n aceast privin -i aceast declaraiune o fac n numele ntregului guvern - credem i nu ne vom deprta niciodat de aceast credin c n politic greelile se ndrepteaz dar nu se rzbun. Dac d-v. credei c n ara aceasta la fiecare rsturnare de guvern s se ajung la rzbunare i pedeaps, dac credei c pentru fiecare greeal s fie, n afar de pierderea puterii, i o rspundere care atrage dup sine pedeapsa, dac dv. voii s aruncai ara ntr-o confusiune i convulsiune nepomenite, declar c nu ne vom preta la un asemenea joc. (Era nou p. 291). Toate aceste mprejurri izolate una de alta par a nu avea nsemntate, ns, luate la un loc, ele ntresc presupunerea c se pregtesc diferite expediente, ndreptate n contra cabinetului, i n adevr nelegerea stabilit cu atta greutate ar fi pus n chestiune i s-ar decide definitiv ntrebarea dac ara mai e n stare ca, sub conducerea unor oameni ncercai ii desinteresai, s se desvolte nainte, sau dac n locul erei nou de reforme administrative, sociale i financiare, o s revie timpul de neomenoas exploatare i de vntoare de funciuni, pe care l-am avut de curnd. Mult n-ar dura o asemenea reaciune, dar n orice caz, n timpuri n care ara are nevoie de o conducere serioas, pentru garantarea siguranei sale o asemenea reaciune ar fi o nenorocire. [M. EMINESCU] (Romnia liber, Bucureti, 13 (1889), nr. 3397, ian. 13(35),p.1)

DOCUMENTAR Am avut norocul s descoperim i ansa s publicm - acest ultim articol tiprit de M.Eminescu Elementele filologice nu-i conving, ns pe editori s atribuie poetului acest editorial. Fraza este, totui, a lui: perioade lungi, ciceroniene, simetrie larg - cam obosit, e drept preferina pentru dou colonuri -sunt dovezi mai sigure ale paternitii eminesciene dect anumite expresii care par a veni dinspre poezia sa. n acest articol mai exist, ns, un element important care poate certifica paternitatea: referirea la Victor Hugo. ntr-un text al su din 17 septembrie 1882 (O., XIII, p. 190), poetul se refer la scriitorul francez n termeni aproape identici: Precum Victor Hugo propune pacea etern, cu condipa ca un ultim i mare rzboi s nlture toate nedreptple de pe pmnt Articolul a fcut, ns, o adevrat furtun n presa timpului, fiind dat pe fa numele lui Eminescu drept autor. Suntem, s nu uitm, n ianuarie 1889 -iar Eminescu evadase din citadela Botoanilor n primvara anului trecut, dup ce conservatorii ctigaser alegerile. l adusese la Bucureti Veronica Micle - i-l primiser fotii lui prieteni ziariti. La Romnia liber colabora, dup cte transmite N. Brneanu, cu cte dou articole pe sptmn - pentru o sum fix de bani - din vara lui 1888. Nu s-au identificat aceste articole; stilul ziaristic al lui Eminescu este lipsit, n aceast perioad trzie a scrisului su, de expresiile fulgurante specifice anilor glorioi de la Timpul. Textele sale se ascund n ziaristica anonim a momentului, el nu mai dezvolt teorii proprii, polemici esute n campanii etc. Romnia liber comenteaz pe larg programul guvernului conservator, impus de ctre P.P. Carp: este posibil ca texte dedicate acestui program s aparin i lui Eminescu. Chiar textul de fa comenteaz programul lui P.P. Carp. Acest text, din 13 ianuarie 1889, provoac, ns, o demisie din guvern: Gun Vernescu, liberal, ministru de justiie n cabinetul junimistoconservator, se simte lezat ntr-un asemenea grad de articolul din Romnia liber, - dei nu este numit; se descoper ... citndu-l - nct i prezint demisia, zgomotos, chiar n ncperea Camerei Deputailor. Lucrurile sunt descrise de ctre G. Panu, n Lupta, din 15 ianuarie 1889, pe prima pagin: Fizionomia Camerei edin mai nostim, nec plus ultra a partidului conservator a fost ast dat atins. S povestim. edina nc nu este deschis, cnd d. Vernescu intr furios cu un exemplar din Romnia liber n care este njurat. mi dau demisia, mi dau demisie - strig ctre amicii si care n zadar cearc a-l liniti. Minitri junimiti l nconjoar i l roag s nu demisioneze cci se va face rectificare, i i arat un bruion de rectificare, aruncnd vina articolului n chestiune pe spatele bietului Eminescu... D. Vernescu se linitete, ba nc se

prea linitete, i aceasta foarte repede... O furtun n un cap de avocat... edina se deschide... n pagina a doua a ziarului Lupta apare nota n care D. Laurian a declarat c autorul articolului este d. Eminescu. Deci, numele poetului a fost rostit n Camer - i a avut darul de a-l liniti - ba nc se prea linitete, i aceasta foarte repede- pe Gun Vernescu, liberal intrat ntr-o combinaie ubred cu guvernul. Romnia liber dezminte, ntr-adevr prompt: n numrul nostru de vineri s-a strecurat un articol de fond fr autorizarea redaciunii, articol care conine nite apreieri cu totul strine de modul nostru de-a vedea. Declarm c nu avem nici o solidaritate cu prerea individual a autorului acestui articol (14/26 ian. 1889, p.1) Nota face ocolul ziarelor bucuretene, iar Democraia o comenteaz acid: De cte ori redacia Romniei libere, fie c nu a avut vreo nelegere prealabil spre a-i urmri drumul n scrierea lucrurilor astfel cum le simte, fie c fr voia ei rsufl i scrie altfel vreun articol n contra unei pri a actualului guvern, vrsndu-i focul contra conservatorilor i ridicndu-i tovarii si junimiti n slava cerului - te pomeneti a doua zi cu o dezminire. Dezminirea este stereotip. Un necunoscut s-a strecurat furi la redacie i a dat la tipar un articol pe care noi ceti-lali nu-l mprtim (...) Dar cnd vii s dezmini un articol de fond de 3 coloane i jumtate lucrul e cam boacn. (15/27 ian. 1889, p. 2) Naiunea scrie, i ea: n urma articolului aprut ieri n Romnia liber n care d. Vernescu era tratat ntr-un mod prea adevrat pentru un organ ministerial, domnia sa i-a dat demisia azi diminea. ns n urma asigurrilor d-lui Carp, cum c va dezavua - ceea ce a i fcut n numrul de azi al oficioasei - pe d. Eminescu, autorul articolului n chestiune - d. Vernescu i-a retras demisiunea. Uite popa, nu e popa. (15 ian.,p. 3) Telegraful nu putea, nici el, s lipseasc dintre ziarele atente la dezvluirea numelui lui Eminescu - numai c are alt versiune: Revista politic din Romnia liber, care atac pe d. Vernescu pentru schimbrile din magistratur, se afirma ieri la Camer c-a fost dictat de d. ministru Marghiloman i scris de redactorul Brneanu. Ca s mpace ns pe d. Vernescu, de-ale crui voturi aveau mare trebuin (...) d-ni Carp i Theodor Rosetti, fa cu dl. Laurian, i-au declarat c articolul privete pe d. Eminescu i n acest sens au i publicat n acel ziar cteva rnduri azi. (15 ian. 1883, p. 3). Naiunea crede, n fine, c articolul cu pricina a fost scris de Populeanu. Acest carusel al presei are, ns, ca punct de echilibru, mrturia lui N. Brneanu, redactor la Romnia liber, prietenul lui Eminescu: Scurt vreme nainte de nebunie, Eminescu ddea semne de nervozitate i excitare suspect. ntr-o astfel de dispoziie a scris la Romnia liber un articol violent n contra colegului lui Carp din minister, Vernescu, eful liberalilor-conservatori fuzionai cu junimitii. Din cauza asta, mai ales c raporturile dintre Carp ii Vernescu erau i aa foarte ncordate, a izbucnit o criz

ministerial i a czut guvernul. Decii Eminescu a rsturnat i un guvern. Mrturiile acestea sunt consemnate de loan Scurtu, ntr-o anchet fcut la nceputul secolului printre cei care l-au cunoscut pe Eminescu. Arhiva lui Scurtu a disprut, ns, iar M.N. Rusu, cel care a publicat n fosta Sptmna aceast amintire a lui N. Brneanu, nu spune de unde a recuperat textul. Curios este c tocmai aceast mrturie a lui N. Brneanu i face pe editorii lui Eminescu s se ndoiasc de paternitatea eminescian a textului din 13 ianuarie 1883: dnii consider c memorialistul se disculp, aruncnd n spatele lui Eminescu o polemic pe care, n epoc, Telegraful- dup cum vedem - o atribuie lui N. Brneanu. Raionamentul ni se pare forat: de ce s-ar apra un ziarist la 1900 pentru un gest din 1889? De ce n-ar fi fcut el public mrturia, prefernd s-o ncredineze sertarelor lui I. Scurtu? De ce i-ar atribui, n fine, un text a crui armtur teoretic este eminescian? Discuia se duce n notele vol. X al integralei eminesciene, p. 709, unde se cer, pentru paternitatea eminescian, argumente suplimentare privind fondul problemelor puse n discuie. Fondul problemelor... mrunte ine de istorie. Fondul problemei mari este simplu: dup acest articol din 13 ianuarie 1889 Eminescu a fost -pare-se, chiar a doua zi - internat la casa de sntate a doctorului uu, de unde nu va mai iei viu. Lsm oricui latitudinea de a crede c poetul a avut ntr-adevr o criz imediat dup publicarea acestui articol att de problematic. Noi facem, ns, legturile ce se impun cu eviden: imediat dup darea pe fa a numelui lui Eminescu, la 1 iulie 1883, el a fost internat la casa de sntate a doctorului uu. Imediat dup darea pe fa a numelui poetului la 14 ianuarie 1889, lucrurile s-au petrecut ca trase la indigou. Care este, atunci, fondul problemelor? Ziarele se rsfa, la 14-15 ianuarie 1889, s descrie cum P.P. Carp a salvat guvernul cu numele poetului. antajul cu bietul Eminescu i s-a prut att de firesc lui Carp - nct l exhibeaz n Camera deputailor, cu martori i pres de fa. Rezult, oricum, c Gun Vernescu, fostul director al Binelui public, care-l nsoea pe Eminescu n campaniile sale polemice i care l-a aprat pe poet n 1883 - era foarte sensibil la auzul numelui su. S fie vorba de mil - ori de respect? Nu vom ti niciodat ce a nsemnat furtuna din capul su de avocat - cum zice G. Panu. n editorialul din Romnia liber, Eminescu nici nu pronun numele ministrului de justiie, i nici nu focalizeaz observaiile sale pe domeniul justiiei, ci discut la modul general despre tendinele de rzbunare ale anului 1889. Poetul citeaz din P.P. Carp (de asemenea, fr a-i aminti numele) - i ridic la principiu activ, practic, opinia acestuia dup care n politic greelile se ndreapt, nu se rzbun. Prerea lui Eminescu era alta, dac ne referim la ziaristica sa de la Timpul. Greelile, ns, n politic sunt, dup cum zic francejii, crime; cci n urma lor

sufr milioane de oameni nevinovai, se-mpiedic dezvoltarea unei ri ntregi, i se-ntunec pentru zecimi de ani nainte viitorul ei'(13 februarie 1882,0. XIII, p. 54). n 1889 se dorete, de ctre o anumit arip a conservatorilor, darea n judecat a guvernelor I.C. Brtianu: n aceast dezbatere de idei intervine Eminescu cernd renunarea la rzbunare n numele programului conservator care iniia o nou er. Asemenea dezbateri teoretice nu mai sunt, ns, specifice presei n 1889; Eminescu plonjeaz ntr-un climat ziaristic dominat de eristic mrunt, de pasiunea pentru mruniuri i aluzii. Este ciudat, ntr-adevr, cum un ministru al,justiiei, se sesizeaz |a observaiile generale ale unui ziar care nici mcar nu-l numete i care abordeaz principial realitatea. Climatul ziaristic s-a schimbat, Eminescu vine cu idei i teorii ntr-o lume epic ce nu-l mai poate nelege i accepta. El nu-i mai poate ine numele ascuns, nu se mai poate apra din spatele scrisului n aceast er nou unde scenariile sunt vnate cu pasiune. Pe de alt parte, prea mult lume dorea s scape de scrisul su incomod. Se dusese C.A. Rosettii (decedat n 1885) ieise din viaa politic I.C. Brtianu (decedat n 1888) - tensiunile vechii amoriser; nu este lipsit de importan faptul c, n ultimul su articol de ziar, Eminescu iart, cere ndreptarea greelilor - iar nu rzbunarea lor. Gestul are nevoie de o nelegere mai larg omeneasc.