Justia decide que PPRA competncia do tcnico de segurana do trabalho

Fonte: Anamt A polmica na justia entre CREA e Sintesp parece terminar. A 15 Vara Cvel do TST decidiu reafirmar que da competncia do tcnico de segurana do trabalho a elaborao do Programa de Preveno de Riscos Ambientais (PPRA). A discusso era definir qual delas seria a responsvel em elaborar o Programa de Preveno de Riscos Ambientais (PPRA) de acordo com a NR-9, uma vez que a elaborao, implementao, acompanhamento e avaliao do PPRA podero ser feitos pelo servio especializado em Engenharia de Segurana do Trabalho e em Medicina do Trabalho (SESMT), ou por pessoa ou equipe de pessoas, conforme declarou o Ministrio do Trabalho e Emprego (MTE) atravs da Secretria de Segurana e Sade no Trabalho. O assessor jurdico do SINTESP, Ademar Jos de Oliveira declarou no site http://www.segurancanotrabalho.eng.br/, que o PPRA inerente as funes do Tcnico de Segurana do Trabalho, devidamente regulamentado pela NR-4, NR-27 da Portarias 3.214/3.275 do MTE e no pela Lei Federal 5.194 de 24/12/1966 que compete orientar e fiscalizar o exerccio das profisses do Engenheiro, do Arquiteto, do Agrnomo, etc. Lembrando que o exerccio da profisso do Tcnico de Segurana do Trabalho do Ministrio do Trabalho e Emprego (MTE) at a regulamentao do Conselho prprio desta categoria. Abaixo a deciso da 15 Vara Cvel do TST 982/2008 de 21 de julho de 2008. 2004.61.00.018503-5 - Sindicatos dos Tcnicos de Segurana do Trabalho no Estado de So Paulo - Sintesp (ADV. SP163179 Ademar Jos de Oliveira) X Presidente do Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia de SP (ADV. SP152783 Fabiana Moser e (ADV SP043176 Sonia Maria Morandi M. de Souza). Diante do exposto, julgo procedente o pedido e concedo a segurana, a fim de determinar que o CREA que se abstenha de praticar qualquer ato relacionado exigncia de registro, de fiscalizao, de limitao ou restrio ao exerccio dasatividades relacionadas com preveno e segurana do trabalho exercidas pelos tcnicos de segurana do trabalho. Sem condenao no pagamento de honorrios advocatcios, nos termos das smulas n. 105 do egrgio Superior Tribunal de Justia e n. 512 do colendo Supremo tribunal Federal. Custa ex lege. Sentena sujeita a reexame necessrio, nos termos do art. 2, pargrafo nico, da Lei4.533/51 P.R.I.O.

Seu nome: Seu e-mail: Nome do amigo: E-mail do amigo: Mensagem:

Fonte: Anamt - 13/3/2009