02.OUT.2008 BLOG FORENSE CONTEMPORNEO dandrea.wordpress.

com

RECURSOS EM PROCESSO CIVIL

Giuliano DAndrea

I - Teoria geral A compreenso do significado e fim do recurso depende, basicamente, de prvio aprendizado da teoria geral do processo, do processo de conhecimento e dos princpios constitucionais afetos ao direito de ao.

1. Introduo jurisdio e ao atravs da jurisdio, que em sentido amplo o poder do Estado de impor disciplina nas relaes sociais (jus + dicere = dizer o direito), que o Estado substitui as partes em conflito buscando sua soluo e pacificao. H situaes em que impasses podem ser resolvidos entre as partes (autocomposio); em alguns casos, podem os interessados escolher terceira pessoa que intermedeie ou decida a relao (arbitragem, em caso de direitos disponveis); em outras situaes, no h propriamente um conflito entre as partes, mas a interveno do Estado para possibilitar o alcance de uma pretenso imprescindvel (administrao pblica de interesses privados a jurisdio voluntria); vezes h em que a atuao do Estado necessria na soluo de conflitos, haja vista caber a ele dizer, em ltima anlise, o direito. Assim, respectivamente, temos como exemplos o acordo entre o credor e devedor para pagamento de dvida atrasada; a escolha de um rbitro para dirimir controvrsias em contrato celebrado entre as partes (arbitragem, prevista na Lei 9.307/96) a separao judicial amigvel (jurisdio voluntria art. 1.120 e seguintes, do CPC); ou a ao de

02.OUT.2008 BLOG FORENSE CONTEMPORNEO dandrea.wordpress.com

despejo contra o inquilino que deixou de pagar aluguel (jurisdio contenciosa). A busca do Estado, sua provocao para o exerccio da jurisdio, exercida atravs do direito de ao. Assim, ao, grosso modo, o direito de exigir do Estado a prestao jurisdicional. Alis, o socorro ao Poder Judicirio para dirimir conflitos direito inafastvel, nos termos do Art. 5, XXXV, da Constituio. Vale lembrar a noo de jurisdio e ao aqui postas so extremamente superficiais, servindo apenas como nota introdutria.

2. Processo e procedimento Processo (procedere = seguir adiante) o caminho que liga o direito de ao (provocao da jurisdio) e a efetiva prestao da jurisdio (julgamento da lide). Humberto Theodoro Jnior o conceitua como sendo a forma de compor a lide em juzo atravs de uma relao jurdica intersubjetiva de direito pblico (Curso de direito processual civil, v. 1. 43 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005. p. 49). Em sentido amplo, o processo a materializao do direito de ao, posto para apreciao jurisdicional. J o procedimento a expresso extrnseca do processo, que se apresenta como um conjunto de atos processuais (GOS, Gisele Santos Fernandes. Direito Processual Civil. So Paulo: RT, 2006. p. 168). a forma material que o processo se realiza em cada caso ou o conjunto de atos voltados para realizao de um ato final. O procedimento, independentemente do conceito que se d, dividido em 5 elementos: demanda, citao, resposta, instruo e sentena. O procedimento pode ser comum (de rito ordinrio ou de rito sumrio) ou especial. Cada qual possui suas caractersticas prprias, que no so objeto deste resumo.

02.OUT.2008 BLOG FORENSE CONTEMPORNEO dandrea.wordpress.com

3. Decises judiciais O art. 162, do Cdigo de Processo Civil dispe que so atos do juiz as sentenas, decises interlocutrias e despachos. Segundo o mesmo artigo, sentena o ato do juiz que implica em alguma das situaes previstas no art. 267 e 269. Deciso interlocutria aquela que resolve questo incidente. E despachos so os demais atos. Antes da Lei 11.232/05 o 1 do art. 162, do Cdigo de Processo Civil, definia a sentena como o ato do juiz que pe fim ao processo, o que facilitava, em princpio, a distino entre sentena e deciso interlocutria (aquela seria ato decisrio que poderia fim ao processo; est seria ato decisrio sem dar fim ao processo). Aps a reforma de 2005 a sentena passou a ser definida como ato do juiz que implica em alguma das situaes do art. 267 ou 269, do Cdigo. O art. 267 traz as causas de extino do processo sem resoluo do mrito; o art. 269 traz as causas em que o h resoluo do mrito. O principal motivo da alterao legislativa foi adequar o cdigo s mudanas que adviriam com o novo processo de execuo, mormente as alteraes do art. 475, que buscou a unicidade processual e afastou a diviso autnoma entre processo de conhecimento e execuo, criando o processo sincrtico (fase de conhecimento e cumprimento da sentena). Marcelo Abelha Rodrigues traz interessante conceito de sentena, afirmando ser ela o ato culminante do processo, no exato sentido de que o ato final do procedimento (em primeiro grau de jurisdio), para o qual caminha todo o processo. E quando, regra geral, se esgota o processo (ou a fase processual) e a jurisdio entregue ao jurisdicionado pela aplicao da lei ao caso concreto (in Manual de Direito Processual Civil. 4 Ed. So Paulo: RT, 2008. p. 449).

02.OUT.2008 BLOG FORENSE CONTEMPORNEO dandrea.wordpress.com

Deciso interlocutria, por sua vez, o ato do juiz que resolve questo incidente. Luiz Guilherme Marinoni e Daniel Mitidiero anotam que de regra, tais decises apenas preparam a causa para o julgamento final pela sentena (in Cdigo de Processo Civil comentado. So Paulo: RT, 2008. p. 195), muito embora haja decises interlocutrias que decidem, de forma definitiva, o mrito da causa (exemplos: art. 273, 6 e art. 475-H, do CPC). So as decises interlocutrias, pois, atos decisrios, mas que no resolvem o processo em nenhum dos casos do art. 267 ou 269, do Cdigo de Processo Civil. Os despachos tm o escopo de impulsionar o feito, mas no trazem contedo decisrio. Nos tribunais, as decises recebem a denominao de acrdo (dada por colegiado) ou deciso monocrtica (dada singularmente pelo relator).

4. Recursos Partindo-se do pressuposto de que as decises processuais podem padecer de vcios e equvocos, nosso sistema processual admite o reexame ou a impugnao dos atos judiciais. O intuito que se possa afastar os erros processuais (errores in procedendo vcios formais) e os erros de julgamento (errores in judicando). A doutrina costuma denominar remdios processuais os meios de impugnao das decises judiciais. Tais remdios podem ser aes autnomas (mandado de segurana, embargos de terceiros, ao rescisria, reclamao) ou os recursos (apelao, agravo, embargos infringentes, recurso especial etc.). Marcelo Abelha Rodrigues (op. cit.p. 512) faz, de forma didtica, a distino entre os recursos e as aes autnomas de impugnao: se verificarmos com cuidado, enxergaremos na definio de recurso que nem todo remdio considerado como recurso, e um elemento distintivo que bastante seguro e

02.OUT.2008 BLOG FORENSE CONTEMPORNEO dandrea.wordpress.com

no deixa margem de dvidas e confuses o fato de que os recursos so sempre um prolongamento do direito de ao, ou seja, so exercitveis num processo que ainda no chegou ao seu fim. Assim, fica claro que, quando se interpe um recurso, est-se apenas criando um prolongamento do direito de ao, e com a sua interposio no se cria uma nova relao processual. J as aes autnomas de impugnao podem ser exercitveis para atacar um ato processual proferido numa ao que esteja em curso, mas no so um mero prolongamento do exerccio do direito de ao, j que do ensejo a uma nova relao jurdica processual, fruto do exerccio da nova demanda, formando, pois, um processo incidente. Assim, os recursos so remdios processuais que visam reforma das decises judiciais (sentenas ou decises interlocutrias). Tm vez, em ltima anlise, no inconformismo da parte vencida, terceiro interessado ou at do Ministrio Pblico em alguns casos.

4.1. Classificao dos recursos recursos de fundamentao livre e de fundamentao vinculada: os recursos de fundamentao livres no possuem restrio quanto sua extenso e ao mrito que pode nele ser abordado (exemplo: apelao). J os recursos de fundamentao vinculada s podem ser interpostos se preenchidos requisitos especficos, a fim de atacar vcios peculiares, sendo, pois, limitada sua extenso (exemplo: recurso extraordinrio). recurso total e recurso parcial: no recurso total, impugna-se a ntegra da deciso da qual se recorre. No recurso parcial, impugna-se apenas parte. A doutrina firmou o entendimento de que se no h a indicao de que parte se impugna, subentende-se que o todo atacado, sendo caso de recurso total.

02.OUT.2008 BLOG FORENSE CONTEMPORNEO dandrea.wordpress.com

recurso principal e recurso subordinado. O recurso subordinado (ou adesivo) o que corre por dependncia do recurso principal, devendo coexistir, assim, os seguintes requisitos principais: a) a sucumbncia deve ser recproca; b) uma das partes deve ter interposto recurso e este ter sido recebido. recurso ordinrio e extraordinrio: via de regra, os recursos ordinrios servem para a apreciao dos direitos subjetivos dos recorrentes. Os extraordinrios versam sobre questo exclusivamente de direito objetivo, particularmente federal ou constitucional (recurso especial e extraordinrio).

4.2. Princpios aplicveis aos recursos duplo grau de jurisdio: significa a possibilidade de a deciso ser reapreciada, a rigor por rgo hierarquicamente superior ao que proferiu a deciso e, normalmente, por via de recurso. O duplo grau de jurisdio est implicitamente previsto na Constituio (art. 5, LV), muito embora haja consenso de que no seja um direito ilimitado. Luiz Guilherme Marinoni e Daniel Mitidiero (op. cit. p. 505) citam, inclusive, deciso do STF (RE 357.311/SP) que no reconhecem o duplo grau de jurisdio como direito fundamental. Como exemplos de situaes que no admitem recursos, Elpdio Donizetti (curso didtico de Direito Processual Civil. 9 ed. Rio de Janeiro: Lmen Jris, 2008. p. 432) cita o art. 519, do CPC (irrecorribilidade da deciso que releva a desero quando provado justo motivo) e o art. 34, da Lei 6.830/80 (embargos infringentes em execuo fiscal de valor igual ou inferior a 50 ORTN). princpio da taxatividade: s so recursos aqueles que esto previstos em lei federal (princpio da reserva legal). Alis, compete Unio, privativamente, legislar sobre direito processual civil (art. 22, I, da CF). princpio da proibio da reformatio in pejus: princpio pelo qual o rgo revisor da deciso no pode julgar

02.OUT.2008 BLOG FORENSE CONTEMPORNEO dandrea.wordpress.com

alm do que lhe foi pedido. Nelson Nery Jnior e Rosa Maria de Andrade Nery (Cdigo de Processo Civil. 10 ed. So Paulo: Rt, 2007. p. 810) do um bom exemplo: se o autor pediu 100 e obteve 80 da sentena de primeiro grau, no julgamento de sua apelao pretendendo os outros 20, sem que tenha havido apelao do ru, o tribunal somente pode manter a sentena, mas no reduzir a condenao para 70. Se ambos apelaram, a sim lcito o tribunal dar provimento ao recurso do ru e reduzir a condenao, ou julgar improcedente o pedido. princpio da unirrecorribilidade: Para cada deciso h apenas um recurso cabvel. O princpio tambm chamado de princpio da singularidade ou unicidade. H duas excees ao princpio: o recurso especial e extraordinrio podem ser propostos simultaneamente. Outro caso, este citado por Marcelo Abelha Rodrigues (op. cit. p. 505) do agravo e apelao que podem ser interpostos simultaneamente em caso de sentena que julga, de maneira definitiva a lide e antecipa a tutela jurisdicional. Contudo, quanto a esse ltimo caso, h entendimento contrrio de que, ao caso, cabe somente apelao. princpio da fungibilidade: A regra que haja apenas um recurso contra determinada deciso judicial. Contudo, h casos em que se verifique dvida objetiva sobre qual o recurso cabvel. Da, admite-se um recurso por outro, ao que se d o nome de fungibilidade. Para que seja possvel a aplicao desse princpio necessrio que a) haja dvida objetiva (arraigada em doutrina ou jurisprudncia); b) tenha sido observado o prazo cabvel. No se admite em caso de erro grosseiro ou m-f. Esse princpio consagra outro o princpio, o da instrumentalidade das formas, que significa que os erros formais somente so anulados se no puderem ser aproveitados (Art. 250 - O erro de forma do processo acarreta unicamente a anulao dos atos que no possam ser aproveitados, devendo praticar-se os que forem necessrios, a fim de se observarem, quanto possvel, as prescries legais). princpio da consumao: uma vez interposto o recurso consuma-se a precluso. No pode a parte, ainda que

02.OUT.2008 BLOG FORENSE CONTEMPORNEO dandrea.wordpress.com

existindo, teoricamente, prazo remanescente, complementar suas razes ou promover recurso substitutivo. princpio da dialeticidade: por esse princpio tem-se que nos recursos deve estar contidos os motivos de fato e de direito que os ensejaram. princpio da voluntariedade: o recurso um ato de vontade, assim como o o direito de ao. Alis, como visto, o recurso um prolongamento do direito de ao. princpio da complementaridade: a interposio do recurso deve estar acompanhado de suas razes. No se admite a apresentao, em separado, de cada um. A interposio o ato em que se noticia o inconformismo (e dirigida, em geral, no juzo responsvel pela deciso judicial). As razes so os fundamentos de fato e direito do inconformismo (dirigidas ao rgo julgados, mas apresentadas junto da interposio). Vale lembrar que no processo penal, h recursos em que as razes recursais podem ser apresentadas em momento posterior interposio (exemplo: o prazo para interpor recurso de apelao criminal de 5 dias, ao passo que as razes, podero ser apresentadas em 8 dias da data da interposio do recurso arts. 593 e 600, do CPP). Princpios aplicveis aos recursos Duplo grau de jurisdio Taxatividade Proibio da reformatio in pejus Unirecorribilidade Fungibilidade Consumao Dialeticidade Voluntariedade Complementaridade

02.OUT.2008 BLOG FORENSE CONTEMPORNEO dandrea.wordpress.com

H uma exceo ao princpio da complementaridade. Caso uma parte interponha apelao e a outra embargos de declarao e este for julgado com efeito infringente, dever ser aberto prazo a outra parte para, querendo, complementar o recurso sobre a nova deciso.

4.3. Juzo de admissibilidade e juzo de mrito do recurso Com o recurso, prolongamento do direito de ao, o rgo jurisdicional responsvel pelo seu julgamento estar incumbido de analisar a irresignao dando, ou no, razo ao recorrente. Poder o juzo dar ou no razo ao recorrente, anlise que se denomina juzo de mrito (em recursos, diz-se que, no mrito, ser ele provido ou improvido). Contudo, antes da apreciao do mrito do recurso (mrito em sentido amplo, que abrange as matrias processuais e objetivas de direito relacionadas questo posta sob julgamento) ser verificada a existncia do cumprimento, pelo recorrente, de certas questes que daro condio para que o recurso seja apreciado. Trata-se de requisitos de admissibilidade intrnsecos e extrnsecos verificados em fase denominada com juzo de prelibao. O juzo de admissibilidade verificado em dois momentos (salvo algumas excees como no agravo de instrumento ou embargos de declarao); quando da interposio do recurso, no juzo de origem (a quo) e no rgo julgador do recurso (ad quem). Ambos podero fazer o juzo de prelibao, em momentos distintos (o que significa, por exemplo que a admisso do recurso pelo juzo a quo no implica, necessariamente, na admisso pelo rgo ad quem, lembrando que as questes afetas ao juzo de admissibilidade so de ordem pblica, devendo ser apreciadas de ofcio). Os requisitos de admissibilidade so intrnsecos e extrnsecos.

02.OUT.2008 BLOG FORENSE CONTEMPORNEO dandrea.wordpress.com

10

(i) requisitos intrnsecos - aqueles relacionados a condies inerentes ao prprio recurso (atinentes prpria existncia do direito de recorrer); so eles: a) cabimento a relao entre a deciso a ser impugnada e a adequao do meio utilizado para isso (ou seja, aquela deciso deve ser impugnvel por recurso e o recurso interposto deve ser o correto a lei indica qual o recurso a ser utilizado); b) interesse recursal a necessidade e utilidade de recorrer. O recurso deve ser o nico meio para se reverter a situao e o resultado dele deve ser til (a parte deve ser vencida e buscar, com o recurso, situao mais vantajosa que aquela); c) legitimidade dispe o art. 499 do CPC que o recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministrio Pblico. 1 - Cumpre ao terceiro demonstrar o nexo de interdependncia entre o seu interesse de intervir e a relao jurdica submetida apreciao judicial. 2 - O Ministrio Pblico tem legitimidade para recorrer assim no processo em que parte, como naqueles em que oficiou como fiscal da lei. O MP pode recorrer quando atuar como parte ou fiscal da lei; d) inexistncia de fato extintivo quando houver fato extintivo, qualificado pela precluso lgica, deixar de existir o direito de recorrer. o caso de renncia ao direito de recorrer (Art. 502 - A renncia ao direito de recorrer independe da aceitao da outra parte) e a aceitao, expressa ou tcita, do direito de recorrer (Art. 503 - A parte, que aceitar expressa ou tacitamente a sentena ou a deciso, no poder recorrer. Pargrafo nico - Considera-se aceitao tcita a prtica, sem reserva alguma, de um ato incompatvel com a vontade de recorrer). (ii) requisitos extrnsecos dizem respeito ao exerccio do direito de recorrer:

02.OUT.2008 BLOG FORENSE CONTEMPORNEO dandrea.wordpress.com

11

a) tempestividade o recurso deve ser interposto no prazo previsto em lei. Os prazos para recorrer so prprios (v. art. 183, do CPC) e peremptrios, no admitindo modificao pelas partes (v. art. 182, do CPC). No CPC os prazos recursais so arrolados nos arts. 508 (Na apelao, nos embargos infringentes, no recurso ordinrio, no recurso especial, no recurso extraordinrio e nos embargos de divergncia, o prazo para interpor e para responder de 15 (quinze) dias), 522 (Das decises interlocutrias caber agravo, no prazo de 10 (dez) dias, na forma retida, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida, quando ser admitida a sua interposio por instrumento), 523 (Na modalidade de agravo retido o agravante requerer que o tribunal dele conhea, preliminarmente, por ocasio do julgamento da apelao), 544 (No admitido o recurso extraordinrio ou o recurso especial, caber agravo de instrumento, no prazo de 10 (dez) dias, para o Supremo Tribunal Federal ou para o Superior Tribunal de Justia, conforme o caso), 545 (Da deciso do relator que no admitir o agravo de instrumento, negar-lhe provimento ou reformar o acrdo recorrido, caber agravo no prazo de cinco dias, ao rgo competente para o julgamento do recurso, observado o disposto nos 1 e 2 do Art. 557) e 557, 1 (Da deciso caber agravo, no prazo de cinco dias, ao rgo competente para o julgamento do recurso, e, se no houver retratao, o relator apresentar o processo em mesa, proferindo voto; provido o agravo, o recurso ter seguimento). A Fazenda Pblica e o Ministrio Pblico, tm o dobro de prazo para recorrer (art. 188, CPC); Os litisconsortes com procuradores distintos tm o dobro do prazo para recorrer (salvo se apenas um sucumbir art. 191, CPC); os defensores pblicos ou quem os faa as vezes, tambm tm prazo em dobro para recorrer (art. 5, 5, da Lei 1.060/50); b) regularidade formal so as regras relativas forma como devem ser interpostos os recursos. Os recursos devem ser interpostos por escrito (salvo algumas excees como o

02.OUT.2008 BLOG FORENSE CONTEMPORNEO dandrea.wordpress.com

12

agravo retido nas decises proferidas em audincia art. 523, 3, do CPC, ou os embargos de declarao nos juizados especiais art. 49, da Lei 9.099/95); os recursos devem conter fundamentao do inconformismo com as devidas justificativas, e deve ser interposto com todas a peas exigidas; c) preparo a necessidade de pagamento de despesas relativas ao processamento do recurso (sua natureza jurdica tributria o preparo uma taxa). A falta de preparo acarreta sano, denominada desero, que impede o processamento do recurso. O preparo deve ser imediato, ou seja, ser apresentado juntamente com a interposio do recurso (ainda que recolhido tempestivamente mas no apresentado junto do recurso, enseja a desero exceo encontramos no caso de recursos nos juizados especiais, situao em que o preparo deve ser apresentado at 48h aps a apresentao do recurso art. 42, 1, da Lei 9.099/95). O preparo insuficiente deve ser complementado em 5 dias (art. 511, 2, do CPC); no h necessidade de recolhimento pela Unio, Estados, Municpios, e suas autarquias, pelo Ministrio Pblico e pelos beneficirios da justia gratuita (art. 511, 1, do CPC); h recursos que dispensam preparo, casos do agravo retido (art. 522, pargrafo nico) e os embargos de declarao (art. 536, CPC). A pena de desero poder ser relevada caso seja provado o justo impedimento para o recolhimento do preparo (art. 519, do CPC). Requisitos de admissibilidade Intrnsecos Extrnsecos Legitimidade Tempestividade Interesse Preparo Cabimento Regularidade formal Inexistncia de fato extintivo

02.OUT.2008 BLOG FORENSE CONTEMPORNEO dandrea.wordpress.com

13

4.4. Juzo de mrito O juzo de mrito a anlise do contedo da impugnao da deciso recorrida, conforme anota Jos Carlos Barbosa Moreira (in o novo processo civil brasileiro. 25 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2007. p. 121). O mrito do recurso no , necessariamente o mrito da ao. No recurso, o mrito estar restrito matria levada impugnao (tantum devolutum quanto appellatum); e ser impugnado somente quilo que se sucumbiu (sob pena de falta de interesse). Alm disso, h decises que no guardam relao com a lide, e podem ser objeto de recurso.

4.5. Atos sujeito a recurso Como visto, esto sujeito a recursos as sentenas e as decises interlocutrias. Os despachos no so recorrveis (art. 504, do CPC). As decises interlocutrias so recorrveis mediante agravo (art. 522, do CPC).

4.6. Efeitos dos recursos Os efeitos so as conseqncias interposio dos recursos. So elas: que adviro da

a) impedimento do trnsito em julgado: uma vez interposto e admitido, o recurso obsta o trnsito em julgado da deciso; b) devolutivo a transferncia do julgamento ao rgo ad quem (normalmente rgo hierarquicamente superior). Trata-se de cognio recursal no plano horizontal, como anotam Marinoni e Mitidiero (op. cit. p. 508). Diz-se que, com o efeito devolutivo, devolve-se o julgamento ao Tribunal. A palavra devolver no deve ser entendida no sentido de restituio ou mandar de volta, e sim no sentindo de encaminhar, destinar (lat. devolvere, que tem justamente esse significado);

02.OUT.2008 BLOG FORENSE CONTEMPORNEO dandrea.wordpress.com

14

c) translativo diz respeito a matrias que, por serem de ordem pblica, podem ser apreciadas de ofcio pelo rgo julgador, ainda que no impugnada pelas partes. Constitui exceo ao princpio da proibio da reformatio in pejus (exemplo: Tribunal que reconhece, de ofcio, a incompetncia da Justia Estadual para julgar determinado feito); d) suspensivo o efeito que adia a produo de efeito da deciso. Araken de Assis (Manual dos Recursos. So Paulo: Rt, 2007. p. 234) leciona que a propriedade do termo suspensivo provoca controvrsias. Diz o autor que segundo certa opinio, a suspenso respeita recorribilidade do provimento, jamais decorrendo da interposio, em si, do recurso porventura cabvel. Marcelo Abelha Rodrigues (op. cit. p. 524) explica esse entendimento afirmando que o efeito suspensivo tcnica de segurana que evita que decises ainda no definitivas possam ser eficazes imediatamente. A regra que os recursos sejam recebidos no efeito suspensivo. O sero apenas no efeito devolutivo nos casos expressos em que a lei dispor (exemplo: Art. 520 - A apelao ser recebida em seu efeito devolutivo e suspensivo. Ser, no entanto, recebida s no efeito devolutivo, quando interposta de sentena que: I - homologar a diviso ou a demarcao; II condenar prestao de alimentos; III - julgar a liquidao de sentena; IV - decidir o processo cautelar; V - rejeitar liminarmente embargos execuo ou julg-los improcedentes; VI - julgar procedente o pedido de instituio de arbitragem; VII confirmar a antecipao dos efeitos da tutela ou facultar ao juiz a suspenso, ou no, dos efeitos da sentena), ou que for facultado ao juiz a possibilidade de conceder, ou no, o efeito suspensivo (exemplo: Art. 558 - O relator poder, a requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara);

02.OUT.2008 BLOG FORENSE CONTEMPORNEO dandrea.wordpress.com

15

e) substitutivo o julgamento do recurso substitui a deciso impugnada. Somente haver o efeito substitutivo se o recurso foi conhecido; f) expansivo ocorre quando o recurso abrange pessoas diversas de quem recorreu (efeito expansivo subjetivo exemplo: Art. 509 - O recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se distintos ou opostos os seus interesses. Pargrafo nico - Havendo solidariedade passiva, o recurso interposto por um devedor aproveitar aos outros, quando as defesas opostas ao credor lhes forem comuns) ou quando a reforma ou anulao da deciso atingem outros atos processuais (efeito expansivo objetivo exemplo: Art. 475-O. A execuo provisria da sentena farse-, no que couber, do mesmo modo que a definitiva, observadas as seguintes normas:... II fica sem efeito, sobrevindo acrdo que modifique ou anule a sentena objeto da execuo, restituindo-se as partes ao estado anterior e liquidados eventuais prejuzos nos mesmos autos, por arbitramento). Efeitos dos recursos Impedimento do trnsito em julgado Devolutivo Translativo Suspensivo Substitutivo Expansivo