Pontificia Universidad Catlica Argentina Facultad de Derecho Materia Derecho Penal (Parte General) Profesor KESSLER, M. A. R.

Ao Segundo Turno Tarde Comisin M Ao Lectivo 2011 Bibliografa Manual de Derecho Penal Parte General - BACIGALUPO, E. EDITORIAL TEMIS. Derecho Penal Parte General ZAFFARONI, E. EDIAR.

Resumen de

Derecho Penal (Parte General)

Bolilla 1
Principios Fundamentales del Derecho Penal
Principio de legalidad. Principio de culpabilidad. Principio de ofensividad. Principio de subsidiariedad. Principio de proporcionalidad, sus derivaciones. Interpretacin de la ley penal y prohibicin de analoga.

Guillermo P. Chas 2

Principio de Legalidad
Visin utilitarista: Parte de un postulado de Feuerbach, quien deca que una transgresin puede evitarse si cada ciudadano sabe certeramente que la transgresin ser seguida de una sancin. Visin garantista: Zaffaroni considera que debe existir una garanta frente al poder del Estado, por lo que toda conducta prohibida y su consecuencia jurdica debe estar prevista en una ley material, sancionada por la autoridad competente, con anterioridad a la consideracin delictiva de esa conducta.

El enunciado del principio de legalidad es el siguiente: Slo la ley sancionada por autoridad competente puede crear delitos y slo podr considerarse delito a aquella conducta contemplada en la ley como tal, previamente a su realizacin por parte de un individuo Est contemplado en: Art. 18 CN: nadie puede ser penado sin juicio previo. Principio de Legalidad Procesal. Art. 19 CN: nadie puede ser obligado a hacer lo que la ley no manda ni prohibrsele lo que ella no prohbe. Principio de Reserva. Art 75.12 CN: o Art. 9 CADH: Retroactividad ms benigna sin excepciones. o Art. 9 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos

Principio de Culpabilidad
Se basa en el reconocimiento de persona, en contraposicin a las simples cosas causantes. No slo debe haber una mera causacin sino que debe mediar un obrar voluntario en el acto causante, cuya evitabilidad pueda ser exigida. El enunciado del principio de culpabilidad es el siguiente: Slo es punible el autor que ha obrado culpablemente (advertencia y consentimiento), y no por mera causacin del resultado ni por simple exigibilidad

Principio de Ofensividad (Teora de la Insignificancia)

El enunciado del principio de ofensividad es el siguiente: Slo ser punible aquella conducta que hubiese afectado o puesto en peligro al bien jurdico protegido de forma efectiva Guillermo P. Chas 3

Principio de Subsidiariedad (ltima Ratio)

Debido a que la aplicacin del Derecho Penal conlleva cierta lesividad, slo debe recurrirse a l cuando las otras ramas del Derecho no sean igual de efectivas para la proteccin del bien jurdico. El enunciado del principio de subsidiariedad es el siguiente: Slo debe aplicarse el Derecho Penal cuando la proteccin de los bienes jurdicos no pueda ser asegurada por las dems ramas del Derecho

Principio de Proporcionalidad
Dado que el Derecho Penal es una parte del Derecho, y el fin del Derecho es asegurar justicia, es decir, dar a cada uno lo que le corresponde, es lgico que las penas aplicadas sean proporcionales al delito cometido. El enunciado del principio de proporcionalidad es el siguiente: Slo puede aplicarse una pena que sea proporcional a la magnitud del delito cometido y a la responsabilidad del autor Algunas normas positivas lo recogen explcitamente, como ser el Art. 15 de la Constitucin Espaola.

Prohibicin de la Analoga
En consecuencia al Principio de Legalidad, la analoga (o aplicacin de la ley a un caso similar al legislado pero no comprendido en su texto) se encuentra prohibida cuando se trate de la llamada analoga in malam partera, es decir, cuando extienda la punibilidad a casos no comprendidos taxativa y explcitamente en el texto legislativo. Jurisprudencialmente se ha admitido la analoga in bonam partem, es decir, cuando tiende a favorecer al reo, mediante la extensin de las circunstancias atenuantes o excluyentes de la responsabilidad.

Interpretacin de la Ley Penal

La interpretacin consiste en buscar entender el sentido y significado de la norma jurdica, con el fin de aplicarlo en un determinado caso real y particular. INTERPRETACIN SEGN EL INTRPRETE

Guillermo P. Chas 4

Legislativa: es realizada por el Poder Legislativo, indicando en el texto de la ley el significado que corresponde a ciertos trminos contenidos en el mismo o mediante una ley posterior que se aboque a dicho objetivo. Es obligatoria para toda la sociedad. Judicial: es la realizada por los Jueces al momento de aplicar las leyes, siendo obligatoria para las partes que deben acatar lo dispuesto por el magistrado (esta obligatoriedad se extiende en los casos de fallos plenarios). El Juez debe respetar el principio in dubio pro reo, que significa que en los casos de duda al interpretar la ley, la interpretacin debe ser siempre la ms benvola para el imputado. Doctrinaria: es la realizada por los juristas en sus obras, sin ser obligatoria aunque si influyente para los magistrados al momento de tomar sus decisiones o para los legisladores al momento de formar las leyes.

INTERPRETACIN SEGN EL MTODO Gramatical: consiste en el anlisis de los trminos utilizados por el legislador para redactar la ley, buscando determinar el significado de stos, basndose en definiciones de terminologa jurdica y lingstica. Lgica: consiste en el anlisis de la norma mediante la aplicacin de la lgica, y comprende o Teleolgica: busca establecer el fin que persigue la norma. o Sistemtica: busca establecer el significado de la norma en torno al sistema normativo en el cual se enmarca. o Histrica: busca establecer el significado de la norma comparando el contexto sociocultural de la misma y de aquellas que la antecedieron o sucedieron en el tiempo.

INTERPRETACIN SEGN EL RESULTADO Declarativa: La interpretacin resulta en una coincidencia total con lo expresado en el texto de la ley. Extensiva: La interpretacin resulta en un campo de aplicacin mayor del que a priori se supone que la ley posee. Restrictiva: La interpretacin resulta en un campo de aplicacin menor del que a priori se supone que la ley posee.

Guillermo P. Chas 5

Bolilla 2
Teora de la Ley Penal
Funcin. Delito y Ley Penal. Validez, vigencia y eficacia de la Ley Penal. Nocin de igualdad ante la ley.

Guillermo P. Chas 6

Teora de la Ley Penal. Funcin

Comprende el estudio de las caractersticas, principios y elementos y la relacin de la ley penal con el ordenamiento jurdico en su totalidad. Gran parte de los problemas que se discuten en la actualidad en la teora del delito dependen de la estructura terica de la norma jurdica de la que se parte. As, por ejemplo, la cuestin de si el resultado forma o no parte del supuesto de hecho (tipo penal) de los delitos dolosos, la de la estructura y contenido de lo injusto o ilcito penal. Cmo decidirse por uno u otro punto de vista? Ante todo cabe sealar que ambas concepciones de la norma jurdica son suficientemente consistentes como para dar base a una teora jurdica del derecho penal. La cuestin de la eleccin de una u otra teora depende de la orientacin que se adopte en materia de teora de la pena. Una concepcin de la pena basada preferentemente en la prevencin especial deber buscar un marco terico-jurdico en el que puedan surgir los elementos de la personalidad del autor dentro de los elementos del delito: ello no puede ocurrir dentro de la teora de los imperativos. Por el contrario, una concepcin orientada hacia la retribucin preferir una teora como la de los imperativos, basada como esta concepcin de la pena, en la libre decisin del autor.

Ley Penal y Delito

La Ley Penal contiene dos partes: 1. Precepto: es la prohibicin o mandato de un comportamiento. 2. Sancin: es la consecuencia impuesta al violar la prohibicin o mandato impuesto en el precepto.

Validez, vigencia y eficacia de la Ley Penal

La validez de la ley puede considerarse segn el territorio y segn el tiempo (en este ltimo caso, se habla tambin de vigencia de la ley penal).

Validez espacial de la Ley Penal (Art. 1 CP)

La aplicacin de la Ley se deriva del poder absoluto del Estado, al cual se denomina soberana. La ley es aplicable, en lo que espacialmente se refiere, dentro de la extensin territorial sobre la cual la comunidad internacional reconoce al Estado el ejercicio de esa soberana.

Guillermo P. Chas 7

El principio general del cual se parte para delimitar espacialmente la validez de la ley penal, es el principio de territorialidad, que establece que La ley es aplicable a los hechos punibles cometidos dentro del territorio del Estado que la dict, sin importar la nacionalidad del autor del delito. El Art. 1 CP establece que el mismo es aplicable a los delitos cometidos o a aquellos que produzcan efecto en el territorio de la Nacin Argentina o en los lugares sometidos a su jurisdiccin. (Responde a la teora de la ubicuidad, que presume al delito como cometido en el lugar donde se manifest la voluntad como el lugar donde se producen los efectos/resultados) Comprende: Delitos cometidos en el territorio o lugares sometidos a la jurisdiccin argentina: o Tierra y subsuelo, o Mar territorial, lecho y subsuelo, o Zona econmica exclusiva, o No comprende embajadas. Delitos cometidos en el extranjero que tengan efectos en el territorio o en lugares sometidos a la jurisdiccin argentina. Buques pblicos argentinos y aeronaves pblicas argentinas. Buques privados argentinos, salvo que estn en la jurisdiccin de otro Estado. Aeronaves privadas argentinas, salvo que estuvieren volando sobre o aterrizaren en otro Estado.

EXCEPCIONES Principio de nacionalidad: la ley del Estado se aplica a todos sus nacionales. o Activo: argentino que cometi delito en el extranjero, habiendo regresado a nuestro pas y habindosele negado la extradicin, debe aplicrsele la ley argentina. o Pasivo: extranjero que cometi delito en la Argentina debe aplicrsele la ley de su pas. Principio real o de defensa: la ley del Estado se aplica a todos los delitos que vulnere sus intereses o bienes jurdicos protegidos, sin importar la nacionalidad del autor del delito. o Delitos cometidos en el extranjero por agentes o empleados de autoridades argentinas en desempeo de su cargo. o Delitos cometidos en el extranjero contra el Estado Nacional. Principio Universal: la Ley del Estado se aplica a los autores de delitos que por su magnitud y lesividad y por su aberrante naturaleza son internacionalmente condenables, independientemente de dnde se hayan cometido. Ej. Crmenes de lesa humanidad, crmenes de guerra, genocidio, exterminio, desaparicin forzada y otros comprendidos y enumerados en el Estatuto de Roma de la CPI.

Validez temporal de la ley penal (Art. 2 CP)

Guillermo P. Chas 8

Conforme al Art. 2 CC, las leyes son vlidas desde su entrada en vigencia, que puede estar determinado explcitamente en el texto de las mismas o bien tras ocho das contados desde su publicacin en el boletn oficial. Dejan de estar vigentes cuando otra ley las derogue explcita o tcitamente. En el mbito penal, debe determinarse si la ley vigente es la que estaba en vigencia al momento de cometer el ilcito, la que estaba vigente durante el proceso penal o la que lo est durante el cumplimiento de la condena. El principio general para responder a esta cuestin es el principio de irretroactividad, que establece que las leyes rigen slo para casos posteriores al momento de su entrada en vigencia, no pudiendo ser aplicadas a casos cometidos con anterioridad. EXCEPCIONES Ley ms benigna: el Art. 2 CP establece que en los casos en los cuales la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta a la que exista al momento de pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicar siempre la ms benigna para el reo. Ultraactividad: en los casos en los cuales se derogue una ley ms benigna despus de cometido el hecho, esta seguir aplicndose durante el proceso.

Nocin de Igualdad ante la Ley

La Constitucin Nacional, al adoptar un sistema republicano, recoge un de los principios bsicos del republicanismo, el de igualdad ante la ley, que luego expone en su Art. 16 CN todos sus habitantes son iguales ante la ley y que es recogido en el Art. 1 CC las leyes son obligatorias para todos los que habitan el territorio. Sin embargo, existen ciertas excepciones y limitaciones, no en razn de la persona sino en razn de la funcin ejercida por una determinada persona: Privilegios procesales o A los funcionarios del Poder Ejecutivo y Judicial no se les puede aplicar la ley penal ni someterlos en tanto y en cuanto no sean destituidos de sus cargos previamente, a travs de Juicio Poltico. o A los funcionarios de Estados extranjeros no se les aplica la ley penal argentina, sino la de su pas. La CSJN puede pedir autorizacin al pas de origen para juzgarlo con la ley argentina, y en caso de no recibir autorizacin se lo declara persona no grata y se le pide abandonar el pas. Privilegio de inmunidad o Los Legisladores no podrn ser acusados, detenidos o interrogados por las opiniones que emita desempeando su mandato durante el ejercicio de su funcin (discursos Guillermo P. Chas 9

parlamentarios). Queda exceptuado de este privilegio aquel congresista que propusiera, mediante sus discursos, transferir poderes propios del Legislativo al Ejecutivo, pudiendo ser acusado y condenado con la pena de traidor a la patria.

Guillermo P. Chas 10

Bolilla 3
Teora del Delito
La conducta humana como objeto del Derecho Penal. El problema del libre arbitrio. Actos del hombre y actos humanos. Estructura de la accin: entendimiento y voluntad, voluntad y finalidad. Ausencia de conducta. Fuerza fsica irresistible. Las pasiones. El involuntariado. El estado de inconsciencia. Persona jurdica y conducta.

Guillermo P. Chas 11

Teora del Delito

Es la teora del Derecho penal que desarrolla dogmticamente todos los aspectos que definen el carcter delictivo de una accin. Para ello, enumera los aspectos que debe reunir una conducta para ser considerada delito. Define al delito como una accin tpica, antijurdica y culpable.

El objeto de la Teora del Delito

El objeto de la teora del delito es formular reglas generales que, sin afectar las particularidades de cada caso, sirvan para imputar cualquier hecho punible a determinadas personas a las cuales se les atribuye responsabilidad en su comisin. La Teora del Delito busca presentar aquellas exigencias que deben cumplirse en todos los casos para que determinada conducta sea punible. Y esto es posible siempre que se considere que los delitos, ms all de sus particularidades, renen caractersticas iguales, es decir, los mismos elementos esenciales. Zaffaroni considera que la teora del delito facilita la averiguacin de la presencia o ausencia de delito en cada caso particular y concreto.

La conducta humana: actos del hombre y actos humanos

La teora del delito parte del concepto de hecho, que jurdicamente es todo acontecimiento susceptible de producir la adquisicin, modificacin, transferencia o extincin de derechos y obligaciones. Los hechos pueden ser naturales o del hombre / humanos. Los hechos naturales son los producidos por la naturaleza. En cambio, los actos humanos son aquellos obrados por el hombre. Pueden ser voluntarios, cuando son obrados libre y voluntariamente, o involuntarios cuando no son queridos por el sujeto. Los actos humanos que generan modificaciones en el mundo exterior, es decir, cuando producen un resultado, son de importancia para el Derecho Penal. Se los denomina conducta o accin.

Estructura de la accion
Voluntad: es el querer hacer. (Elemento psquico o interno de la accin - SUBJETIVO) Acto fsico o movimiento corporal: es la ejecucin de lo que se quiere hacer. (Elemento fsico o externo de la accin - OBJETIVO) Resultado: es aquello que la accin produce en el mundo exterior. (Elemento resultante OBJETIVO) Guillermo P. Chas 12

Entendimiento: es el saber lo que se hace. Finalidad: es el motivo por el cual se hace.

Para los causalistas es accin todo movimiento voluntariamente causado, sin importar su finalidad. Para los finalistas es accin todo movimiento voluntariamente causado cuya finalidad coincide con el resultado producido.

Ausencia de conducta (o ausencia de accion)

Para que haya ausencia de conducta/accin debe estar excluida la voluntad del sujeto. Son causas de exclusin de la accin las siguientes: Estado de inconsciencia absoluta: situaciones en las cuales se acta sin lucidez. Ej. sonambulismo, coma. Fuerza fsica irresistible: fuerza que, por su magnitud, impida el accionar voluntario del agente. Puede ser interna o externa, segn Zaffaroni. Ej. un individuo empuja a otro y este golpea a un tercero, lesionndolo. Acto reflejo: movimiento corporal involuntario e incontrolable, producto de la misma naturaleza humana. Ej. desmayo, convulsiones.

Las pasiones o actos impulsivos no son actos reflejos, ya que son llevados a cabo por distraccin o por hbito y no por reacciones biolgicas incontrolables.

Persona Jurdica y Conducta

La persona jurdica no posee capacidad de conducta, por lo que las sanciones a personas jurdicas en ningn caso podrn ser penales. Sin embargo, las acciones humanas en el marco del manejo de una persona jurdica si son pasibles de recibir penas.

Guillermo P. Chas 13

Bolilla 4
El tipo penal
El tipo penal y la tipicidad. Estructura de los tipos penales. Ley penal en blanco, tipos abiertos y tipos cerrados. Tipo objetivo y tipo subjetivo. Tipos activos y omisivos. Tipos dolosos y culposos. Elementos descriptivos y normativos del tipo. Circunstancias atenuantes y agravantes.

Guillermo P. Chas 14

Tipo Penal y Tipicidad

Por tipo penal se entiende la descripcin de la conducta prohibida por una norma. En tanto que tipicidad es la adecuacin de una conducta al tipo penal, es decir, la coincidencia entre una accin con la descripcin de una conducta prohibida por la ley. Cabe destacar que, en los casos en los cuales la conducta se adeca al tipo penal pero el resultado producido no afecta a ningn bien jurdico protegido, no se considera que haya tipicidad.

Estructura del Tipo Penal

Ver los respectivos apartados en las Unidades VI, VII y VIII.

Tipos cerrados, abiertos y ley penal en blanco

ESTA CLASIFICACIN RESPONDE A LA INDIVIDUALIZACIN DE LA CONDUCTA PROHIBIDA EN EL TIPO Tipo cerrado: es aquel que describe totalmente a la conducta prohibida mediante elementos objetivos. El juez slo debe ver si la conducta encuadra o no en el tipo. Ej. El que matare. Tipo abierto: es aquel que comprende comportamientos en los cuales la infraccin no est detallada con suficiente precisin. El juez debe interpretar y considerar elementos particulares para determinar si hay o no adecuacin. Ej. El que hiciere uso de amenazas para amedrentar. Ley penal en blanco: es una norma establece la sancin pero omite la conducta presupuesta, transfiriendo la determinacin de la conducta punible a otros poderes del Estado con mayor incidencia en el tema. Ej. Reglamentaciones complementarias a la Ley 23.737 de Estupefacientes, que actualizan la lista de sustancias de tenencia prohibida.

Tipo Objetivo y Tipo Subjetivo (Aspectos del Tipo)

Tipo Objetivo: o aspecto objetivo del tipo, es aquel que est compuesto por todo aquello que se halla en el mundo exterior. Tipo Subjetivo: o aspecto subjetivo del tipo es aquel que est compuesto por la voluntad tenida por el autor.

Elementos permanentes, descriptivos y normativos del Tipo

Guillermo P. Chas 15

Elementos permanentes: son aquellos que necesariamente componen al tipo. o Sujeto activo o Sujeto pasivo o Accin o comportamiento tpico Elementos eventuales: aquellos que pueden aparecer en el tipo. o Descriptivos: aquellos que el autor puede conocer a travs de sus sentidos. Objeto, medio, lugar o instrumento. Ej. cosa mueble. o Normativos: aquellos que requieren de una valoracin para ser conocidos. Ej. Puros conceptos jurdicos como concurso delictual o puros conceptos culturales como honestidad de la mujer o buenas costumbres.

Circunstancias atenuantes y agravantes

Son elementos normativos o descriptivos, que indican objetos, lugares, medios o instrumentos que pueden hacer que la conducta sea ms o menos grave.

Tipo Activo y Tipo Omisivo

ESTA CLASIFICACIN RESPONDE A LA CONDUCTA DESCRIPTA POR LOS TIPOS PENALES Tipo activo o comisivo: es aquel que consiste en la infraccin de una prohibicin. Tipo omisivo: es aquel que consiste en la desobediencia a un mandato de accin.

Tipo Doloso y Tipo Culposo

Tipo doloso: es aquel que describe una accin que ocurre por intencin deliberada del autor. Coincide el aspecto objetivo con el subjetivo. Tipo culposo: es aquel que describe una accin que ocurre por falta de conocimiento del autor. No coincide el aspecto objetivo con el subjetivo.

Guillermo P. Chas 16

Bolilla 5
Especies de tipos penales
Delitos de resultado, de peligro y de actividad. Delitos generales y especiales. Delitos de propia mano. Delitos continuados. Delitos instantneos y permanentes. Subsuncin. Relaciones de tipicidad: alternatividad, especialidad, consuncin y subsidiariedad.

Guillermo P. Chas 17

Delitos de Resultado, Peligro y Pura Actividad

ESTA CLASIFICACIN RESPONDE A LAS CARACTERSTICAS DE LA ACCIN Delito de resultado: es aquel que est integrado por una accin, la imputacin objetiva y el resultado. Para consumarse debe haber un resultado externo que puede ser: o De lesin: cuando producen un resultado material daoso sobre el objeto. o De peligro: cuando ponen en riesgo al objeto, sin daarlo materialmente. Puede darse de forma concreta (ej. abandono de persona) o abstracta (ej. exceso de velocidad). Delito de Actividad: es aquel que est integrado por la sola realizacin de una accin, la cual es lesiva aunque no produzca un resultado material o peligro alguno. Ej. Falso testimonio, Delitos electorales: V.C.

Delitos Generales y Especiales

ESTA CLASIFICACIN RESPONDE A LAS CARACTERSTICAS DEL AUTOR Delitos generales o comunes: o delictia comunia, son aquellos que pueden ser cometidos por cualquier individuo, sin exigrsele una cualidad particular ms que la capacidad de accin. Delitos especiales: o delictia propia, son aquellos que slo pueden ser cometidos por ciertas personas que acreditan cierta cualidad especial requerida por la ley. Se dividen en: o Propios: aquellos que slo pueden ser cometidos por quien reviste una determinada cualidad. Ej. Cohecho (funcionarios pblicos) en Art. 256 CP. o Impropios: aquellos que pueden ser cometidos por cualquier persona, pero si esa persona reviste determinada condicin, conlleva una atenuacin o agravamiento. Ej. Privacin ilegal de la libertad cometida por un ascendiente. Art. 142.2 CP.

Delitos de Propia Mano

Son aquellos en los cuales la autora reside nicamente en la realizacin fsica, como ser los de acceso carnal.

Delitos instantneos, permanentes y continuados

ESTA CLASIFICACIN RESPONDE A LA DURACIN DEL EFECTO EN EL TIEMPO Delitos instantneos: el efecto se produce y se extingue al momento de cometer la accin. Ej. Homicidio. Guillermo P. Chas 18

Delitos permanentes: el efecto se produce y se mantiene mientras se mantenga la comisin de la accin. Ej. Privacin ilegtima de la libertad. Delitos continuados: son aquellos cuyo efecto se produce reiteradamente sobre el mismo bien jurdico, en distintas oportunidades. Ej. Robar dinero de una caja de seguridad durante distintos das.

Subsuncin
Por subsuncin se entiende la existencia de una relacin entre un determinado hecho y un tipo penal, permitiendo afirmar la tipicidad del mencionado hecho. Para que una conducta se pueda subsumir dentro del tipo penal, debe reunir todos los elementos necesarios del tipo. En los delitos dolosos la tipicidad depende de la comprobacin los elementos del tipo objetivo y del tipo subjetivo (dolo, etc). En los delitos culposos, la tipicidad depende de la comprobacin de una accin realizada de forma negligente o imprudente, es decir violando el deber de cuidado, y de la produccin del resultado o peligro requerido para su punibilidad.

Relaciones de Tipicidad
Las relaciones de tipicidad se dan en los casos de concurso aparente; son las relaciones de tipos entre s, en torno a una misma accin. Especialidad: ocurre cuando un tipo penal tiene todos los elementos de otro, pero adems tiene un elemento distintivo. Ej. Infanticidio, es un tipo especial de homicidio. Subsidiariedad: ocurre cuando un tipo penal es aplicable slo si no es aplicable otro. Ej. Cheque sin provisin de fondos es subsidiario respecto de la estafa. La subsidiariedad est dada por la menor pena. Consuncin: ocurre cuando la realizacin de un tipo ms grave, contiene tambin la realizacin de un tipo menos grave. Ej. Aborto y lesiones causadas por ste.

Guillermo P. Chas 19

Bolilla 6
Delitos dolosos de comisin
Estructura de los delitos dolosos de comisin. Caracteres del tipo objetivo. El tipo subjetivo. Dolo: aspectos cognoscitivo y volitivo; especies. Elementos subjetivos del tipo distintos del dolo.

Guillermo P. Chas 20

Delitos Dolosos de Comisin

La mayora de los delitos son delitos dolosos de comisin. Son aquellos caracterizados porque el sujeto adems de hacer (tipo objetivo) sabe lo que hace y quiere hacerlo (tipo subjetivo).

Estructura
Tipo objetivo: manifestacin exteriorizada de la voluntad. o Sujeto activo: es el autor de la accin tpica. o Sujeto pasivo: es el titular del bien jurdico afectado. o Accin: tambin llamada conducta o verbo tpico. o Resultado: aplicable a los delitos de resultado, es la afeccin exteriorizada imputable al autor. La cuestin de la imputabilidad al autor, responde a varias teoras. TEORAS RELATIVAS A LA RELACIN DE CAUSALIDAD ENTRE ACCIN-RESULTADO En ciertas ocasiones es fcil imputar el resultado al autor. Por ejemplo, si alguien dispara un arma y mata a una persona. Sin embargo, en otras ocasiones esta situacin es ms complicada. Supongamos que la persona dispara el arma, pero en lugar de matar al sujeto pasivo, lo hiere. Este es trasladado en una ambulancia y se produce un accidente al cruzar una va y el herido muere. Llegada esta situacin es necesario establecer cul de las condiciones es la causa del resultado. La teora de equivalencia de las condiciones (conditio sine qua non) establece que para determinar si un hecho es condicin se lo elimina mentalmente, y de no producirse el resultado, no es condicin. Caso contrario, es condicin, y como las condiciones son equivalentes, es causa. Por lo tanto, el sujeto activo sera imputable si puso alguna condicin que opere para producir el resultado. A esta teora se le critica que el hombre sera responsable hasta el infinito. La teora de la causa eficiente establece que slo es causa aquella condicin ms eficaz para producir el resultado. A esta teora se le critica que es de difcil aplicacin en la prctica y que puede dar lugar a absurdos. Por ejemplo, si para matar a alguien lo encierro en un recinto con animales salvajes, los animales salvajes seran la causa ms eficiente para su muerte y quien lo encerr no sera responsable. La teora de la causa prxima establece que es causa la condicin ms cercana temporalmente al resultado. A esta teora se le critica que muchas veces la causa ms prxima no es la que puso el verdadero autor. Por ejemplo, si yo instalo una bomba para que estalle

Guillermo P. Chas 21

al tocarse el interruptor del ventilador de una casa, la causa ms prxima sera quien encendi el ventilador. La teora de la causa adecuada establece que es causa aquella que causa un efecto siguindose del curso natural y ordinario de las cosas. Admite la concausa. A esta teora se le critica que es complicado determinar si una accin produce normal y habitualmente un determinado resultado. La teora de la causa tpica establece que es causa la conducta que genere un resultado que se condiga con el verbo del tipo penal. A esta teora se le critica que excluye los delitos de pura actividad, donde no se produce un resultado. La teora de la imputacin objetiva establece que se va a atribuir el resultado a la accin si (1) la accin cre el peligro jurdicamente desaprobado de que se produzca el resultado y (2) ese resultado consisti en la produccin de ese peligro. Por ejemplo, si ejecuto tres disparos en la cabeza de una persona y esta muere tras ser trasladada al hospital, la accin cre el peligro de que se produzca el resultado y el resultado consisti en la produccin del peligro. En cambio, si golpeo a alguien y le quiebro un hueso y muere por un accidente automovilstico de la ambulancia, la accin no cre el peligro de que se produzca ese resultado. Consecuentemente, no son penadas las acciones que producen resultados inevitables ni las acciones que benefician al bien jurdico protegido (ej. darle un golpe a alguien para que no se ahogue). Cuando el bien jurdico protegido ya estuviere en peligro antes de la accin, se considera que hay aceleracin de causalidad (pegarle un tiro a alguien que haba ingerido veneno) o causalidad de reemplazo (dar veneno a alguien que ya lo haba ingerido).

Tipo Subjetivo: voluntad interna del autor. o Dolo Aspecto cognoscitivo: consiste en conocer los elementos permanentes y ocasionales del tipo objetivo. El sujeto sabe lo que hace. Aspecto volitivo: consiste en tener la voluntad de realizar el tipo objetivo. El sujeto quiere lo que hace. Dolo directo: el sujeto realiza la accin sabiendo el resultado que causar con ella. Dolo indirecto: el sujeto, para cometer dolo directo, indirectamente causa otro resultado ms, sin importarle.

Guillermo P. Chas 22

Dolo eventual: el sujeto considera que el resultado puede llegar a ocurrir (no hay certeza), y no desiste en su accionar. Culpa con representacin: no es dolo. El sujeto considera que el resultado puede llegar a ocurrir pero confa que de ser as, podr evitarlo mediante sus propios medios.

Elementos subjetivos del tipo distintos del dolo

Son tanto intenciones que exceden de solamente querer realizar la accin tpica como as tambin particulares nimos puestos de manifiesto en el modo de realizacin de esa accin. Ej. Homicidio para facilitar otro delito u homicidio cometido por odio religioso.

Error de tipo
El error de tipo es el aspecto negativo del elemento cognoscitivo del dolo. Consiste en desconocer la existencia de alguno de los elementos del tipo objetivo, por error (conocimiento falso) o ignorancia (desconocimiento). El error de tipo excluye el dolo y puede clasificarse en: Evitable: cuando el error de tipo ocurre por imprudencia o negligencia del autor. Ej. Disparar un arma creyendo que era de juguete sin comprobarlo. La culpa prevalece. Inevitable: cuando el error de tipo no puede evitarse. Ej. Dar una inyeccin comprada en la farmacia como calmante, pero que en el lquido tenga veneno puesto por el farmacutico que quera matar al destinatario. La culpa se extingue.

Especies de Error
Sobre el nexo causal: en los delitos de resultado, cuando no hay coincidencia entre la forma en la que el autor imagin que iba a producirse el resultado y la forma en la que efectivamente se produjo. Ej. Quiero matar a alguien de un disparo, pero cuando ve el arma, muere de un paro cardaco. En la persona: el autor incurre en error sobre la identidad de la vctima. Ej. Quiero matar a alguien y mato a otra persona creyendo que era la que efectivamente quera matar. Se imputa el delito doloso. Dolo general: el autor produce un resultado creyendo que ya lo haba cometido. Ej. Creo haber matado a alguien y decido incinerar el cuerpo, pero en realidad no estaba muerto y muere incinerado. Se imputa el delito doloso. Aberratio ictus (error en el golpe): ocurre cuando por una circunstancia sobreviniente, se produce un resultado distinto al querido, pero jurdicamente equivalente. Guillermo P. Chas 23

Ej. Quiero matar a alguien y por falta de puntera mato a otra persona. Algunos autores consideran que debe imputarse el delito doloso, en tanto que otros consideran que debe imputarse tanto el delito en grado de tentativa como el culposo.

Bolilla 7
Delitos culposos de comisin
Estructura de los delitos culposos de comisin. Nocin de culpa. Finalidad y resultado en los tipos culposos. Especies de culpa. La preterintencin.

Guillermo P. Chas 24

Delito culposo de comisin

Son aquellos en los cuales el sujeto hace (tipo objetivo) no por una intencin deliberada sino en consecuencia de un obrar negligente e imprudente (tipo subjetivo). No hay coincidencia entre el tipo objetivo y el tipo subjetivo. Hay dos formas de encontrarlos en la legislacin: Sistemas de nmero abierto: admiten que cualquier delito doloso, salvo contadas excepciones, pueden ser cometidos tambin culposamente. Es seguido por Mxico y Espaa, aunque est tendiendo a desaparecer. Sistemas de nmero cerrado: admiten que slo los tipos especificados en la parte especial pueden ser cometidos culposamente. Es seguido por Colombia y por Argentina.

Estructura. Cuestion de la finalidad y resultado.

Tipo objetivo: o Violacin del deber de cuidado que causa el ilcito. o Imputacin objetiva del resultado al autor, en los casos de delitos de resultado de lesin. Tipo subjetivo: algunos autores no lo consideran, como Bacigalupo. Otros, como Zaffaroni, s. o Finalidad del autor: debe ser distinta a producir el resultado, que ocurre por la violacin del deber de cuidado. o Previsibilidad del resultado: debe ser previsible pero no previsto por la violacin del deber de cuidado. o Conocimiento potencial: debe haber posibilidad de conocer el peligro.

Especies de culpa
Culpa con representacin o consciente: El sujeto considera que el resultado puede llegar a ocurrir por su violacin del deber de cuidado pero confa que de ser as, podr evitarlo mediante sus propios medios. Culpa sin representacin o inconsciente: El sujeto no considera que el resultado puede ocurrir, es decir, no se representa que viola el deber de cuidado.

La teora de la prevencin especial considera que la culpa sin representacin es ms grave, porque el autor que no se representa la violacin al deber de cuidado es ms descuidado que el que s se la presenta. La teora de la retribucin considera que la pena debe graduarse proporcionalmente a la capacidad de haber evitado el resultado, por lo cual quien previ que poda ocurrir es el que acta con Guillermo P. Chas 25

ms gravedad. Bacigalupo considera que no hay una mayor o menor gravedad por la representacin del peligro ocasionado.

Delitos preterintencionales
Son aquellos delitos en los cuales el autor comete la accin con una intencin pero el resultado producido, de mayor gravedad, no es el querido. La doctrina est dividida, algunos opinan que hay dolo al principio de la accin y culpa en el resultado.

Guillermo P. Chas 26

Bolilla 8
Delitos de omisin
Accin y omisin. Propios e impropios. Idea de deber. Deber de cuidado y de vigilancia. Posicin de garante. Caracteres de los delitos culposos de omisin.

Guillermo P. Chas 27

Accin y omisin
Ver Unidad 4, Tipo activo y tipo omisivo. Ejemplos: Art. 108 CP (No prestar ayuda), Art. 243 CP (No comparecer cuando se es citado como testigo), Art. 274 CP (No persecucin de delincuentes por funcionario pblico).

Omisin Propia e Impropia

Segn el autor: Delitos propios de omisin: son aquellos que pueden ser cometidos por cualquier persona, ya que la omisin consiste en no realizar lo exigido por la ley. Ej. Art. 108 CP. Delitos impropios de omisin: son aquellos que pueden ser cometidos slo por quienes revisten la posicin de garante respecto del bien jurdico protegido, a causa de la relacin existente entre el sujeto y dicho bien. Ej. Art. 275 CP.

Segn la tipificacin: Delitos propios de omisin: son aquellos cuya omisin se halla completamente detallada en el texto legal. Ej. Art. 108 CP. Delitos impropios de omisin: son aquellos cuya omisin no se encuentra detallada en la ley. Se critica que van contra el principio de legalidad. Ej. Art 367 CC, madre que no alimenta al hijo y este muere.

Los delitos impropios de omisin tambin se denominan delitos de comisin por omisin, siendo la omisin un medio para la comisin.

Posicion de garante
Es la situacin proveniente de la ley, del acuerdo de partes o de una conducta anterior generadora de peligro, por la cual una persona tiene la obligacin de cuidar de un determinado bien jurdico protegido. Por ejemplo, el delito de falso testimonio es de omisin impropia porque existe una posicin de garante impuesta por la ley, en virtud de la cual se debe decir la verdad. Busca solucionar la falta de tipificacin de delitos impropios de omisin.

Guillermo P. Chas 28

Delito culposo de omisin

Es aquel en el cual el autor infringe el deber de cuidado por omitirlo, en vez de por realizar un acto imprudente o negligente (como ocurre en los delitos culposos de comisin).

Estructura de los delitos de omisin

Tipo objetivo: o Omitir la accin ordenada o El deber debe estar generado por el tipo penal o La conducta debida debe ser fsicamente posible o (Omisin impropia) Debe haber posicin de garante o (Omisin impropia) La accin omitida debera haber evitado el resultado Tipo subjetivo: o Conocer los elementos del tipo objetivo.

Guillermo P. Chas 29

Bolilla 9
Atipicidad
Bien jurdico y disponibilidad. Consentimiento. Requisitos. Titularidad. Presuncin.

Guillermo P. Chas 30

Atipicidad
Es la situacin en la cual falta en la accin alguno de los elementos descritos en el tipo. Puede darse por consentimiento o conformidad del sujeto pasivo, en los casos en los cuales el tipo penal dependa del obrar contra la voluntad o sin la autorizacin de ste, para lesionar determinado bien jurdico.

Disponibilidad del bien jurdico

Para que el consentimiento o conformidad tenga validez y habilite la atipicidad, el bien jurdico afectado tiene que estar disponible para el titular de ese consentimiento o conformidad. Debido a las opiniones encontradas de la doctrina, slo se puede coincidir en que no hay disponibilidad de la dignidad humana, por lo cual no es vlido el consentimiento de acciones que afecten a sta.

Consentimiento
Es una causal de atipicidad, basada en la ausencia de inters sobre el bien jurdico protegido por aquel que es su titular. Son requisitos del consentimiento: Legitimidad basada en la capacidad de disponer del bien jurdico por parte del sujeto pasivo. Titularidad del bien jurdico por parte del sujeto pasivo. Anterioridad temporal a la lesin. Manifestacin del consentimiento en forma expresa o tcita.

El consentimiento puede excluir la tipicidad, atenuarla o ser irrelevante.

Guillermo P. Chas 31

Bolilla 10
Antijuridicidad
Antijuridicidad y anormatividad. Los llamados tipos permisivos. Las causas de justificacin. El cumplimiento de un deber, legtimo ejercicio de un derecho, autoridad o cargo.

Guillermo P. Chas 32

Antijuridicidad
Una accin tpica es antijurdica cuando no se adeca una causa o fundamento de justificacin, es decir, cuando es totalmente contraria al ordenamiento jurdico. Cuando una conducta es tpica, se presume, admitindose prueba en contrario, que la misma es antijurdica.

Los tipos permisivos

Son aquellos que surgen del precepto permisivo, es decir, de la causa de justificacin.

Las causas de justificacin (Art. 34 CP)

Son ciertas circunstancias que permiten la realizacin de una conducta tpica, excluyndolas de su carcter antijurdico. Consecuentemente, el hecho no es punible. Actualmente, la mayora de la doctrina considera que las causas de justificacin no slo se encuentran taxativamente enunciadas en la ley, sino que hay ciertas causas de justificacin que pueden provenir de fuera de la ley.

Estado de Necesidad por Colisin de Deberes

Cumplimiento de un deber: si la persona obra tpicamente a causa de un deber que le es impuesto por la ley, no hay antijuridicidad. Ej. Mdico que no viola el secreto profesional en una declaracin. Ejercicio de un derecho: si la persona obra tpicamente ejerciendo un derecho, no hay antijuridicidad. Ej. Retencin de bienes por parte del hotelero (Art. 3939 CC). Cumplimiento de un cargo o autoridad: si la persona obra tpicamente en cumplimiento de un cargo o autoridad, no hay antijuridicidad. Ej. padre que ejerce la patria potestad, polica que hace uso de la detencin, etc.

Guillermo P. Chas 33

Bolilla 11
Legtima Defensa y Estado de Necesidad
Legtima defensa: su fundamento. Objetivos defendibles y agresin. Lmite temporal. Defensa de terceros. El exceso previsto en el Art. 35 CP. El estado de necesidad: fundamento y requisitos. El error de prohibicin. La justificacin en los delitos culposos.

Guillermo P. Chas 34

Legtima defensa (Art. 34.6 CP)

Se fundamenta en el derecho a reaccionar defendindose de una agresin injusta y no provocada, repelindola con los medios adecuados para evitar un dao. Son objetivos defendibles la propia persona, sus derechos y la persona y los derechos de otro, conforme a lo establecido por el Art. 34.6 y 34.7 CP. Los requisitos son: Agresin ilegtima (ejercida sin derecho y sin obligacin del defendido de soportar la accin) Falta de provocacin suficiente por parte de quien pretende defenderse legtimamente Necesidad racional del medio empleado para repelerla o impedirla (utilizacin del medio menos lesivo) o En el caso de defensa legtima de un tercero, quien defiende, adems, no puede haber provocado al atacante a atacar al atacado.

Existe un lmite temporal que radica en que la agresin debe ser actual pero no presente ni futura.

Legtima defensa presunta (Art. 34.6 in fine)

Se presume que se actu en legtima defensa cuando: Hubiere escalacin o violacin de la propiedad privada en horario de nocturnidad. Se encontrare a un tercero dentro de la propiedad privada y mediare resistencia de parte de ste.

Exceso en la Legtima Defensa (Art. 35 CP)

Cuando el individuo se excediere de los lmites impuestos por la ley para la legtima defensa, la conducta tpica ser castigada con la pena fijada para el delito en su comisin culposa.

Estado de Necesidad (Art. 34.3 CP)

El estado de necesidad por colisin de bienes de distinta jerarqua es la situacin en la cual se causa un mal con la intencin de evitar otro mayor inminente.
Si la colisin es entre bienes de igual jerarqua, el estado de necesidad ser justificante, por lo que habr inculpabilidad, pero no antijuridicidad. En ese caso hay injusto penal, y si bien no es punible penalmente, se puede accionar en sede civil por daos y perjuicios.

Guillermo P. Chas 35

Autoriza la lesin de un bien jurdico ajeno para salvaguardar otro bien jurdico, sea ajeno o propio, que tenga mayor valor que el daado. Requiere que haya: situacin de peligro grave y actual, mayor valor del bien protegido, necesidad, no provocacin de la situacin de peligro por parte del sujeto, no obligacin de soportar el riesgo, elemento subjetivo consistente en una voluntad de evitar el mal mayor.

Error de Prohibicin
Es el aspecto negativo del conocimiento virtual de la antijuridicidad, es decir, la situacin en la cual el sujeto activo desconoce la prohibicin de la conducta tpica. A diferencia del error de tipo, en este caso el sujeto activo si sabe qu es lo que est haciendo, pero no saber que est prohibido hacerlo. Puede ser directo (cuando el error recae sobre la conducta prohibida en s) o indirecto (cuando el error recae sobre sobre una causa de justificacin, que puede darse por la inexistencia de sta o por la inoperancia en ese caso particular). Si es vencible, la culpabilidad se atena. Si es invencible, la culpabilidad se extingue.

Guillermo P. Chas 36

Bolilla 12
Culpabilidad
Concepto. Elementos de la culpabilidad. Reprochabilidad. Voluntad y libertad. Autor y actor. El mbito de eleccin de las personas. Capacidad de conocimiento y comprensin, posibilidad de determinacin y motivacin. Exigibilidad.

Guillermo P. Chas 37

Culpabilidad
La culpabilidad es el conjunto de condiciones que permite reprochar, al autor de un ilcito, la realizacin de ste.

Reprochabilidad
Para poder reprochar una conducta y sindicar culpable al autor de la misma es necesario que sea imputable, es decir, que haya una capacidad psquica en base a la cual se puede reprochar dado que: se poda comprender la antijuridicidad de la conducta se poda adecuar la conducta a la comprensin de esa antijuridicidad.

Tambin es necesario que haya un conocimiento virtual de la antijuridicidad, por el cual el autor tuvo la posibilidad de comprender que su conducta era antijurdica. Por ltimo, es requisito que haya exigibilidad, es decir, que al sujeto se le pueda haber exigido una conducta diferente a la que tuvo al momento de obrar.

Guillermo P. Chas 38

Bolilla 13
Inculpabilidad
Art. 34.1 CP. Comprehensin de la antijuridicidad. Incapacidad y alteraciones psquicas. Insuficiencia de las facultades y alteraciones morbosas. Imposibilidad de dirigir las acciones. Rgimen de menores. Imputabilidad disminuida.

Guillermo P. Chas 39

Inculpabilidad
Es la situacin en la cual no pudo habrsele exigido una conducta diferente al autor de la conducta tpica. Consecuentemente, no se le puede reprochar la conducta al autor, por lo cual no hay culpabilidad. Puede darse por falta de libertad al momento de actuar o por imposibilidad de comprender aquella conducta cometida.

Art. 34.1 CP
No es punible el que no haya podido en el momento del hecho, ya sea por insuficiencia de sus facultades, por alteraciones morbosas de las mismas o por su estado de inconsciencia, error o ignorancia de hecho no imputable, comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones. En caso de enajenacin, el tribunal podr ordenar la reclusin del agente en un manicomio, del que no saldr sino por resolucin judicial, con audiencia del ministerio pblico y previo dictamen de peritos que declaren desaparecido el peligro de que el enfermo se dae a s mismo o a los dems. En los dems casos en que se absolviere a un procesado por las causales del presente inciso, el tribunal ordenara la reclusin del mismo en un establecimiento adecuado hasta que se comprobase la desaparicin de las condiciones que le hicieren peligroso Incapacidad y alteraciones psquicas: son enfermedades que alteran la psquis del sujeto. Insuficiencia de las facultades mentales: son la falta de inteligencia y retrasos en el desarrollo mental. Imposibilidad de dirigir las acciones: ocurre por estados de inconsciencia, error o ignorancia, que impiden actuar con plena advertencia y consentimiento.

Guillermo P. Chas 40

Bolilla 14
Inexigibilidad
Teora del error. Niveles. Error de tipo y error de prohibicin. Carcter vencible e invencible. Delito putativo. Restriccin del mbito de libertad. Delito poltico. Obediencia debida. Causas disculpantes. Objecin de conciencia. Delito de conviccin.

Guillermo P. Chas 41

Error de tipo, de prohibicin, niveles, caracteres

Remitirse a las unidades precedentes que han abarcado esos temas.

Delito Putativo o Delito Imaginario

Es la accin opuesta al error de prohibicin. Una persona comete una accin creyendo que esta est prohibida, cuando en realidad est permitida. No hay punibilidad debido a que no hay delito (principio de legalidad).

Restriccin del mbito de la libertad (Coaccin)

Es la situacin en la cual la persona no obra con plena libertad, sino violentado por amenazas o fuerza fsica irresistible. Est recogida en el Art. 34.2 CP. La coaccin es la situacin en la cual la persona es obligada a hacer algo mediante el uso de una amenaza de sufrir un mal grave e inminente. La accin es realizada con voluntad, pero actuando restringidamente, porque no hay posibilidad de elegir voluntariamente entre hacer el mal o no hacerlo, sino que se debe elegir el mal para no sufrir un mal sobre uno mismo. En este caso hay voluntad, pero al estar restringida, excluye la culpabilidad. La fuerza fsica irresistible es aquella fuerza que, al ser ejercida sobre una persona, lo obliga a actuar irremediablemente de una determinada forma. En este caso no hay voluntad alguna, por lo cual no se puede considerar que existe accin, ya que como vimos, la accin debe ser voluntariamente causada.

Obediencia Debida
Es la situacin en la cual se cumplen determinados actos cumpliendo rdenes de superiores. Estas rdenes deben: estar dentro del derecho, cumplir los requisitos impuestos por la ley, estar dentro de la competencia de quien las ordena y respetar un orden jerrquico de subordinacin. Si el subordinado tiene el poder de analizar el cumplimiento de estos requisitos, debe hacerlo para eximirse de la culpabilidad. Si no puede analizarlos, est exento de responsabilidad salvo que la ilicitud sea notoria y relevante.

Estado de Necesidad Disculpante

Es similar al estado de necesidad justificante (causas de justificacin), pero cuando los bienes en juego tienen el mismo valor. No justifica, pero inculpabiliza. Guillermo P. Chas 42

Bolilla 15
Autora Ttulo VII CP
Autora mediata y coautora. Participacin. Instigacin. Complicidad. Cuestin en los diferentes tipos penales. Art. 48 CP.

Guillermo P. Chas 43

Autor
Segn Mezger (Teora Final), es autor quien tiene el dominio del hecho.
Para la teora subjetiva, era autor quien cometa el delito en inters propio; para la formal objetiva, quien lo cometa personalmente, para la material objetiva quien aportara cualquier condicin necesaria para la comisin.

Autor inmediato (o directo): es el que ejecuta la accin enteramente por si mismo, teniendo el dominio absoluto de la realizacin de la conducta tpica. Autor mediato (o indirecto): es el que, an teniendo el dominio del hecho, no lo ejecuta por s, sino sirvindose de un tercero para cometer el delito, utilizndolo como instrumento. El Art. 45 CP in fine lo considera igualmente autor que al inmediato.

Coautora
Segn Bacigalupo, es coautor el que toma parte en la ejecucin del delito, codominando el hecho por igual al autor siendo indispensable para la realizacin del ilcito. La coautora puede ser paralela, cuando todos los coautores realizan la misma accin, o funcional, cuando hay una divisin de tareas que conllevan a la comisin del delito. En ambos casos el delito debe ser el mismo. Conforme al Art. 45 CP, reciben la misma pena que los autores.

Participacin: Instigacin y Complicidad

Son partcipes quienes cooperen de algn modo con la realizacin del delito.

Caractersticas de los partcipes

Objetividad: la participacin es antijurdica por si misma, por lo cual por ms que el autor sea inimputable, el partcipe sigue siendo imputable. Accesoriedad: la participacin es accesoria al delito principal, por lo cual si este no se consuma, no habr participacin en el delito. Sin embargo, si el delito queda en grado de tentativa, si habr participacin en la tentativa.

Instigadores
Son aquellos que inducen al autor a cometer el delito. Si el instigado no es imputable, el instigador ser en realidad, autor mediato. Guillermo P. Chas 44

Si el instigado no comete el delito o no lo lleva a cabo en grado de tentativa, no habr instigacin. En ciertos casos, la instigacin de una conducta que no es delito, como el suicidio, s puede ser delito per se. (Art. 83 CP: Instigacin al suicidio). Les corresponde la pena de los autores. (Art. 45 CP in fine).

Complices
Son quienes cooperan con el autor, sin tener dominio de la consumacin del delito. Cmplices necesarios: son aquellos cuya cooperacin prestada es indispensable para la consumacin del delito. Tambin son considerados cmplices primarios los idealmente coautores de los delitos de mano propia. Ej. encargado de una obra que abre la puerta para que unos delincuentes roben los materiales. Les corresponde la pena de los autores. Cmplices simples: son aquellos cuya cooperacin es dispensable para la consumacin del delito o aquellos que se comprometieron a ayudar luego de la consumacin del mismo. Conforme al Art. 46 CP les corresponde un tercio a la mitad de la pena de los autores, o de diez a quince aos en los casos que la pena del autor fuese de prisin perpetua.

Diferentes tipos penales

Delitos de mano propia: el caso planteado por Zaffaroni, en el cual una mujer droga a otra e hipnotiza a un hombre para que viole a esta ltima. La mujer no es autora del delito de violacin, y el hombre es inimputable, por lo cual la mujer es considerada como instigadora. Delitos de imprenta o prensa: no se consideran partcipes a los que facilitaren material necesario para la publicacin y distribucin. Delitos omisivos: puede existir la autora mediata omisiva cuando el autor, ocupando la posicin de garante de la vctima, no hace nada para impedir que un tercero cometa un delito contra sta. Delitos culposos: como no hay dominio del hecho, sino un hecho culposo, no se puede hablar de participacin.

Agente Provocador y Delito Experimental (Guzma n Dalbora)

Se da el nombre de agente provocador a aquel que induce a otro a realizar un delito, sin querer que el mismo se consume, sino slo con el objeto de poder descubrir al instigado, poner de manifiesto su tendencia delictiva y poder, as, evitar el resultado.

Guillermo P. Chas 45

Delito experimental, pues, es el que sirve como experimento. Expresado con mayor precisin, y para no prejuzgar si constituye un grupo autnomo en las clases de delitos, digamos que se trata de la realizacin de actividades que la ley penal describe como delictuosas, emprendidas con el designio de demostrar, comprobar o simplemente descubrir algn punto de inters para el artfice de la experiencia. Exista o no un delito experimental como una especie particular dentro del concierto de las clasificaciones propias de la Parte general, el hecho es que no resulta lcito utilizar medios delictivos para la demostracin emprica de fin alguno que acaricie el autor del experimento.

Guillermo P. Chas 46

Bolilla 16
Tentativa Ttulo VI CP
Concepto. Fundamento de su punicin. Iter criminis. Actos preparatorios y ejecutivos. Idoneidad. Graduacin de la pena. Delito imposible. Desistimiento voluntario.

Guillermo P. Chas 47

Tentativa
Es la situacin en la cual el sujeto comienza a ejecutar el delito pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad. Existe el tipo subjetivo, pero no llega a existir completamente el tipo objetivo (comienza a ejecutarse pero no llega a producir el resultado).

Fundamento de la tentativa
Existen distintas visiones que tratan de fundamentar la punibilidad de la tentativa: Teora objetiva: el bien jurdico protegido corri peligro por la intencin daosa que tena el agente. o Crtica: excluye a los casos de tentativa inidnea, porque en ese caso no corri riesgo alguno. Teora subjetiva clsica: por la peligrosidad del agente, se lo pena. Tuvo la intencin manifiesta de daar y si no lo logr no fue por su culpa. Teora subjetiva moderna: por la contraposicin del agente con el orden jurdico al intentar violarlo, se lo pena.

Iter Criminis
Es el camino que debe seguirse para consumar un delito. Comprende: Etapa interna: compuesta por los actos internos del agente, tendientes a idear el delito y planearlo. Si el delito finalizare en esta etapa, no habra punibilidad porque nunca hubo accin exteriorizada, y las acciones psicolgicas son privadas a los hombres, por lo cual, conforme al Art. 19 CN, estn exentpos de la autoridad de los magistrados. Etapa externa: compuesta por los actos externos del agente, comprende: o Actos preparatorios: son aquellos que preparan el delito, pero no lo consuman. La compra de un arma para cometer un homicidio es un ejemplo vlido. No es punible el delito en grado de tentativa, pero s la tenencia ilegtima de armas. o Actos ejecutivos: son aquellos que consisten en la ejecucin, es decir, en llevar a cabo el delito. La tentativa ocurre cuando se interrumpen los actos de ejecucin por razones ajenas a la voluntad del sujeto activo (conforme Art. 42 CP). Guillermo P. Chas 48

Graduacin de la pena (Art. 44 CP)

Se aplica la pena que correspondiere al agente si hubiese concretado el delito, reducida a entre un tercio y la mitad. En el caso que correspondiere prisin perpetua, se dar de 10 a 15 aos, y en el caso de reclusin perpetua, de 15 a 20 aos.

Delito Imposible (Tentativa Inidnea)

Tentativa idnea: cuando el delito podra haberse consumado de no mediar las circunstancias ajenas a la voluntad del sujeto. Ej. tratar de matar a alguien y errar al disparar. Tentativa inidnea: cuando el delito, independientemente de haber mediado las circunstancias ajenas a la voluntad del sujeto, no podra haberse causado porque los medios utilizados o el objeto no eran adecuados en lo absoluto. El delito hubiese sido imposible. La pena se disminuye a la mitad, pudindose llevar al mnimo legal o eximirse de ella, segn el grado de peligrosidad que el juez le asigne al delincuente.

Delito Frustrado (Tentativa Acabada)

Tentativa acabada: el autor cometi el delito, pero no se produjo el resultado. Ej. balear a alguien que finalmente no muere. Tentativa inacabada: el autor comenz a ejecutar el delito, pero no lo realiz completamente. Ej. gatillar para balear a alguien sin haber cargado el arma.

Desistimiento voluntario (Art. 43 CP)

Si el autor desiste por sus propios medios, no hay pena.

Actos posteriores copenados

Los actos posteriores copenados son los que constituyen la realizacin de un nuevo tipo penal cuyo contenido es el aseguramiento o la utilizacin de la cosa adquirida delictivamente. Es un caso de cosuncin con el delito principal. Ej. utilizacin de documento falsificado.

Guillermo P. Chas 49

Bolilla 17
Concurso de Delitos Ttulo IX CP
Concurso de delitos. Concurrencia de leyes y de tipos. Concurso aparente. Unidad de accin. Concurso ideal y concurso real. Teora de los actos posteriores copenados. Unificacin de penas.

Guillermo P. Chas 50

Concurso Aparente
Ocurre cuando una accin encuadra en varios tipos penales, aunque de forma aparente, porque de acuerdo a reglas de interpretacin, estos se subsumen (excluyen) entre s, dada su relacin ontolgica. Este tipo de concurso existe, pero no est contemplado en el CP Argentino. El hecho es alcanzado por varios preceptos penales, pero slo podr aplicarse uno de todos ellos, que comprende todo el desvalor del hecho, caso contrario habra un bis in idem. Zaffaroni dice que una sla ley es aplicable, mientras que las otras slo interfieren en la operatividad de esa. Ejs. abandono de persona seguido de muerte, falsa denuncia y calumnia, usurpacin de ttulo y ejercicio ilegal de la medicina. Reglas para la subsuncin: Relacin de especialidad: lex especialis derogat legem generalem. Vale el tipo que describe mejor la conducta tpica, sea o no ms grave su pena. Relacin de consuncin: lex consumens, derogat legi consuntae. Vale el tipo que consume el contenido del otro. Ej. Lesiones leves es consumido por lesiones graves. Relacin de subsidiariedad: lex primaria derogat legi subsidiariae. Vale el tipo que se aplica slo cuando el tipo principal no es aplicable. Ej. Violacin de domicilio, cuando no resultare en algo ms grave. Relacin de exclusin (las dos figuras son incompatibles entre s): robo y hurto, en ambos hay apropiacin indebida, pero uno requiere de violencia y el otro no.

Concurso de delitos
El concurso de delitos (concurso propio) se fundamenta, segn Von Hippel, en que no hay pena sin delito, todo delito debe ser penado, un delito debe ser penado una vez y varios delitos deben ser penados todos una vez cada uno. El non bis in idem no es oportuno porque no se busca evitar que se castigue a alguien dos veces por el mismo delito, sino que se condene por la cantidad de delitos cometidos. Puede manifestarse como: Concurso real: el autor produce varias violaciones a travs de distintas acciones independientes entre s. Pluralidad de hechos del mismo sujeto compone pluralidad de delitos. Son independientes los delitos, pero se los juzga en el mismo proceso. Ej. El autor comete un homicidio, en otro momento comete un robo, etc. Art. 55 CP: Se aplica el mnimo mayor y la suma aritmtica de los mximos, sin exceder los 50 aos. Art. 56 CP: cuando concurren hechos con penas de distinta naturaleza: Guillermo P. Chas 51

Si las penas son divisibles, se aplica la pena ms grave. Si alguna de las penas es indivisible, se aplica la indivisible nicamente, salvo que concurran prisin perpetua y reclusin temporal, aplicndose en ese caso reclusin perpetua. o Si hay penas de multa e inhabilitacin, se agregan a las otras penas. Concurso ideal: el autor produce varias violaciones (que no se subsumen entre s) a travs de una nica accin. Una accin nica (misma manifestacin exteriorizada de la voluntad) da lugar a la realizacin de varios tipos penales. La accin, dice Mezger, es como el caballo blanco de carreras, no son dos caballos sino uno solo, que es blanco y de carrera. Ej. Estafa con cheque falsificado. El cheque falsificado tiene pena mayor. o Concurso ideal heterogneo: misma conducta, abarcada por distintos tipos. o Concurso ideal homogneo: misma conducta, plural concurrencia del mismo tipo. Segn Zaffaroni, en este caso con aplicar el Art. 41 CP ya se puede graduar la pena. Art. 54 CP: Se aplica la pena de aquel delito cuya pena fuere mayor.

o o

Unificacin de Penas (Art. 58 CP)

Extiende las reglas del concurso (real) a: Quienes al momento de estar cumpliendo una pena, sean juzgados por otro delito cometido antes de ser condenado. Ej. El condenado est cumpliendo una pena de 10 aos y luego se lo condena a 4 aos por otro delito, se lo condena a una nueva pena (que no puede exceder los 25 aos) y esta se cuenta desde el da que comenz a cumplirse la primera. Quienes hayan sido condenados por dos o ms sentencias sin atender a las reglas del concurso (unificacin de penas propiamente dicha). Debe ser a pedido de parte. Ej. un individuo es juzgado por tres jueces a penas de 15 aos cada una, puede pedir que las tres se unifiquen segn las reglas del concurso.

Guillermo P. Chas 52

Bolilla 18
Teora de la Pena (Varias unidades)
Teora de la pena. Punibilidad, fundamento y finalidad. Teoras absolutas, mixtas y relativas. Pena de muerte. Penas privativas de la libertad, efectos, aplicacin. Suspensin del juicio a prueba. Ejecucin de la pena y ejecucin condicional. Cumplimiento efectivo. Rgimen penitenciario, libertad condicional, reincidencia. Graduacin e individualizacin de las penas. Multa e inhabilitacin. Medidas de seguridad. Doble va en el derecho penal. Diferencias con la pena. Tratamiento tutelar de menores. Acciones penales. Especies. Titular de la pretensin punitiva. Extincin de la accin y de la pena. Vctima, victimologa.

Guillermo P. Chas 53

Teora de la Pena
La pena es la restriccin coactiva impuesta al autor de un delito, para restringirle algunos de sus derechos, entre ellos, su libertad ambulatoria. Las teoras de la pena buscan fundamentar y determinar la finalidad de la aplicacin de penas. Teoras absolutas (escuela Clsica): buscan castigar al reo por el dao causado. o Teora de la reparacin: el dao est en la voluntad del delincuente, por lo cual se repara ese dao al limitar la voluntad del delincuente, aislndolo mediante el castigo. o Teora de la retribucin: como el delincuente caus un dao, es justo causarle un dao a l, retributivamente, mediante la aplicacin de una pena. Teoras relativas (escuela Positiva): buscan prevenir que el reo (prevencin especial) o la sociedad (general) tiendan a cometer delitos. o Prevencin negativa: la pena acta asustando o intimidando, para que no se cometa o reincida en el delito. o Prevencin positiva: la pena acta reestabilizando al autor o a la sociedad, para evitar su reincidencia. Teora mixta (Roxin): la pena es preventiva mientras el delito no fue cometido, y es represiva cuando el delito s se cometi.

Pena de Muerte
Es la privacin de la vida como castigo por la comisin de ciertos delitos. Algunos la avalan porque indican que acta intimidatoriamente o que es efectiva en ciertos casos de delincuentes reincidentes incurables. La mayora de la doctrina la condena, diciendo que no es una pena porque no es preventiva, que es irreparable, que los jueces pueden equivocarse, que viola la vida humana, que viola tratados internacionales, que va contra la dignidad humana, etc.

Penas privativas de la libertad

Es la privacin de la libertad ambulatoria como castigo por la comisin de ciertos delitos. En Argentina, adems de restringir la libertad ambulatoria, conllevan la realizacin de actividades laborales. Reclusin (Art. 6 CP): conlleva trabajo obligatorio, incluso en obras pblicas. Prisin (Art. 9 CP): conlleva trabajo obligatorio, distinto al de los recludos.

Guillermo P. Chas 54

Libertad condicional
La libertad condicional opera para condenados a prisin o reclusin perpetua cuando (condiciones): hayan pasado ms de 35 aos de condena, no haya reincidencia y no se den ciertos casos que prohiben la libertad condicional. Puede revocarse si en el transcurso de los 5 aos desde otorgada se comete otro delito. Si no se la revoca, tras esos 5 aos, la pena se extingue por completo y el sujeto recupera plenamente su libertad. Para condenados a penas privativas de la libertad no perpetuas, se obtiene s hay condena a tres aos o menos y ya se ha cumplido parte de sta.

Prision preventiva (Ley 24.390)

Es la privacin de la libertad aplicada a los procesados pero no condenados. Tiene una duracin limitada de 2 aos, pudiendo extenderse a 3 con aviso al CdM. Si hay condena de reclusin, cada dos das de prisin preventiva se descuenta uno de reclusin. Si hay condena de prisin, se descuenta un da de la condena por cada uno de la preventiva.

Cumplimiento efectivo
Situacin en la cual la pena no puede ser dictada en suspenso ni libertad condicional.

Reincidencia
Situacin en la cual luego de haber cometido un delito punible con privacin de la libertad, se comete otro tambin punible de esa forma. El Art. 52 CP permite imponer reclusin por tiempo indeterminado cuando haya habido cuatro penas privativas, alguna de ellas mayor a tres aos, o cinco penas privativas, todas menores a tres aos.

Multa (Art. 21 CP)

Es una pena de carcter pecuniario, que se impone por la comisin de un delito, tanto como sancin principal o como accesoria de otra pena. Suele utilizarse como reemplazo de la prisin por intervalos cortos.

Guillermo P. Chas 55

Puede calcularse por suma total (el monto surge de la gravedad del delito y la capacidad econmica del delincuente) o por da multa (cada da de la condena equivale a una suma, segn la capacidad econmica del delincuente). Si el reo no paga la multa, conforme al Art. 21 CP, se le dar prisin que no exceda del ao y medio.

Inhabilitacin (Arts. 19 y 20 CP)

Pueden ser absolutas o especiales segn el derecho que restrinja (nunca puede restringir todos los derechos), y temporales o perpetuas segn su duracin. Consiste en la supresin de ciertos derechos.

Graduacin de la Pena (Arts. 40 y 41 CP).

Art. 40.- En las penas divisibles por razn de tiempo o de cantidad, los tribunales fijarn la condenacin de acuerdo con las circunstancias atenuantes o agravantes particulares a cada caso y de conformidad a las reglas del artculo siguiente. Art. 41.- A los efectos del artculo anterior, se tendr en cuenta: 1. la naturaleza de la accin y de los medios empleados para ejecutarla y la extensin del dao y del peligro causados; 2. la edad, la educacin, las costumbres y la conducta precedente del sujeto, la calidad de los motivos que lo determinaron a delinquir, especialmente la miseria o la dificultad de ganarse el sustento propio necesario y el de los suyos, la participacin que haya tomado en el hecho, las reincidencias en que hubiera incurrido y los dems antecedentes y condiciones personales, as como los vnculos personales, la calidad de las personas y las circunstancias de tiempo, lugar, modo y ocasin que demuestren su mayor o menor peligrosidad. El juez deber tomar conocimiento directo y de visu del sujeto, de la vctima y de las circunstancias del hecho en la medida requerida para cada caso.

Medidas de Seguridad
Es la restriccin coactiva impuesta al autor de un injusto penal o al reincidente de un delito. Se fundamentan en la necesidad de prevenir la delincuencia y en la imposibilidad de aplicar penas (caso de menores y dementes) o en la notoria inutilidad de las mismas (caso de reincidentes). Pueden ser curativas (establecimientos especiales para toxicmanos y alcohlicos, manicomios, etc; cesan cuando hay curacin), educativas (institutos correcionales de menores; cesan cuando se ha cumplido con la finalidad) o eliminatorias (reincidentes que hacen del delito una forma de vida; cesan cuando el juez lo determine).

Acciones Penales (Ttulos X y XI CP)

Guillermo P. Chas 56

Pueden ser de instancia privada (nacen de delitos contra la integridad sexual que no generaren lesiones ni muerte; de lesiones leves; de impedimento de contacto de los padres con sus hijos menores), de accin privada (nacen de calumnias e injurias, violacin de secretos, etc) o de accin pblica. Las de accin pblica deben iniciarse de oficio, las otras a pedido de las partes.

Extincion de las penas (Ttulo X, Art. 59 y ss. CP)

Se extinguen por muerte del imputado, amnista, prescripcin (conforme disposiciones Art. 62 CP) o renuncia del agraviado (en caso de delitos de accin privada).

Victimologa
La victimologa es el estudio de las causas por las que determinadas personas son vctimas de un delito y de cmo el estilo de vida conlleva una mayor o menor probabilidad de que una determinada persona sea vctima del mismo. El campo de la victimologa incluye o puede incluir, en funcin de los distintos autores, un gran nmero de disciplinas o materias, tales como: sociologa, psicologa, derecho penal y criminologa. La Victimologa es una ciencia que estudia cientficamente a la vctima y su papel en el hecho delictivo.

Guillermo P. Chas 57