Você está na página 1de 1

Processo REsp 1265554 / RS RECURSO ESPECIAL 2011/0162805-1 Relator(a) Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES (1141) rgo Julgador T2 - SEGUNDA

TURMA Data do Julgamento 07/02/2012 Data da Publicao/Fonte DJe 14/02/2012 Ementa PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EMENDA A INICIAL. QUESTO ANALISADA. ACRDO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO. VIOLAO AO ART. 535 DO CPC. INOCORRNCIA. 1. A parte recorrente alega violao dos arts. 458 e 535 do CPC, ao fundamento de que a Corte a quo no poderia rejeitar os embargos declaratrios sem antes proferir juzo de valor sobre as questes expostas nos aclaratrios, especialmente no tocante ao procedimento adotado na origem que indeferiu a petio inicial sem abrir prazo para possvel emenda, conforme determina o Cdigo de Processo Civil. 2. Da leitura do acrdo recorrido extrai-se que, ao contrrio do suscitado pelo recorrente, tal fundamento foi explicitamente analisado quando afirma que "no se faz possvel a emenda inicial como pretende o sindicato, pois o processo eletrnico deve ser iniciado com todas as partes devidamente cadastradas" (fl. 747 e-STJ) 3. No havendo a ocorrncia de nenhum dos vcios elencados nos referidos dispositivos legais a reclamar a anulao do julgado, tal procedimento torna-se invivel. O aresto impugnado guardou observncia ao princpio da motivao obrigatria das decises judiciais na medida em que analisou suficientemente a controvrsia dos autos, de forma motivada e fundamentada. 4. Recurso especial no provido. Acrdo Vistos, relatados e discutidos esses autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas, o seguinte resultado de julgamento: "A Turma, por unanimidade, negou provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro-Relator, sem destaque e em bloco." Os Srs. Ministros Cesar Asfor Rocha, Castro Meira, Humberto Martins e Herman Benjamin (Presidente) votaram com o Sr. Ministro Relator. Referncia Legislativa LEG:FED LEI:005869 ANO:1973 ***** CPC-73 CDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973 ART:00458 ART:00535

Você também pode gostar