O CDIGO CIVIL E A LEI DE INTRODUO AO CDIGO CIVIL

Inacio de Carvalho Neto* SUMRIO. DIREITO 1. INTRITO. 2. VIGNCIA DA LEI. 3. APLICAO E PROCESSUAL. 6. LIMITES APLICAO DO DIREITO

DESCONHECIMENTO DA LEI. 4. APLICAO DA LEI ESTRANGEIRA. 5. ESTRANGEIRO. 7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

1. INTRITO
A Lei de Introduo ao Cdigo Civil , na verdade, uma lei de sobre direito, uma lei de introduo ao direito como um todo, com normas gerais sobre aplicao do direito e sobre direito internacional privado. A primeira Lei de Introduo ao Cdigo Civil que tivemos foi aprovada em 1916, juntamente com o Cdigo Civil de 1916. Da o nome que ela tomou. Posteriormente, foi aquela substituda pelo Decreto-Lei n. 4.657/42, que est ainda em vigor. Por ocasio da aprovao do novo Cdigo Civil, nem sequer se cogitou da substituio da Lei de Introduo, justamente por estar pacificado o entendimento de que esta lei no tem ligao estrita com o direito civil, mas com todos os ramos do direito. No de hoje que se almeja uma nova Lei de Introduo ao Cdigo Civil. Vrios projetos foram elaborados e posteriormente arquivados e atualmente o

Especialista em Direito pela Universidade Paranaense Unipar. Mestre em Direito Civil pela Universidade Estadual de Maring UEM. Doutor em Direito Civil pela Universidade de So Paulo USP. Ps-Doutorando em Direito Civil pela Universidade de Lisboa Portugal. Professor Titular de Direito Civil nas Faculdades Integradas Curitiba FIC. Professor de Direito Civil na Escola do Ministrio Pblico e na Escola da Magistratura do Paran. Promotor de Justia no Paran. Autor dos livros Separao e divrcio: teoria e prtica, pela ed. Juru, em 7. edio; Aplicao da pena, pela ed. Forense, em 2. edio; Responsabilidade do Estado por atos de seus agentes, pela ed. Atlas; Ao declaratria de constitucionalidade, pela ed. Juru, em 3. edio; Abuso do direito, pela ed. Juru, em 4. edio; Responsabilidade civil no direito de famlia, pela ed. Juru, em 2. edio; Extino indireta das obrigaes, pela ed. Juru, em 3. edio; Manual de processo coletivo, pela ed. Juru; Curso de direito civil brasileiro: teoria geral do direito civil, v. 1, pela ed. Juru; e de diversos artigos publicados em diversas revistas jurdicas.

2 Projeto n. 243/2002, de autoria do Senador Moreira Mendes, encontra-se em tramitao no Senado. Com 45 artigos, o projeto trata de assuntos como domiclio, sucesses, separao e divrcio, regime de bens, no que se refere aos problemas de aplicabilidade da lei e situaes em que as relaes se estabelecem entre brasileiros e estrangeiros1.

2. VIGNCIA DA LEI
Principia a lei por tratar da vacatio legis, ou seja, do perodo em que a lei, publicada, ainda no est em vigor, para que dela seja dado conhecimento pblico. Salvo disposio em contrrio, a lei comea a vigorar em todo Pas quarenta e cinco dias depois de publicada. Trata-se de importante disposio que, na prtica, muitas vezes relegada. A maioria das leis tem sido veiculada com disposies contrrias a esta regra, determinando que entre em vigor to logo publicada, o que acaba por prejudicar aqueles a quem a lei se destina. O perodo de vacatio legis previsto no art. 1. (45 dias) pode ser aumentado ou diminudo pela lei, conforme a sua importncia, a sua extenso, a necessidade de ampla divulgao etc. Para exemplificar, o novo Cdigo Civil (Lei n. 10.406/02), teve sua vacatio legis fixada em um ano (art. 2.044). Nos Estados estrangeiros, a obrigatoriedade da lei brasileira, quando admitida, se inicia trs meses depois de oficialmente publicada. Aqui a lei no ressalva a possibilidade de exceo pela prpria lei, mas esta possibilidade existe; nada impede que a prpria lei disponha prazo maior ou menor para entrar em vigor fora do Pas. Mas a simples disposio esta lei entra em vigor na data da sua publicao, comum na maioria das leis, no suficiente para excepcionar esta regra. Vale dizer: a exceo a esta regra deve ser expressa, referindo-se especialmente vigncia no exterior. Diz o 2. Do art. 1. Que a vigncia das leis que os Governos Estaduais elaborem por autorizao do Governo Federal depende da aprovao deste e comea no prazo que a legislao estadual fixar. Atualmente, no h mais propriamente leis estaduais elaboradas por autorizao do Governo Federal, mas leis de competncia

Cf. NICOLAU, Gustavo Rene. Direito civil: parte geral. So Paulo: Atlas, 2005, p. 2.

3 comum da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios (art. 23 da Constituio Federal), e leis de competncia concorrente entre Unio, Estados e Distrito Federal (art. 24 da Constituio Federal). Se, antes de entrar a lei em vigor, ocorrer nova publicao de seu texto, destinada a correo, o prazo de vacatio legis comear a correr da nova publicao. As correes a texto de lei j em vigor so consideradas nova lei. Como regra, a lei vigorar at que outra a modifique ou revogue. Excepcionalmente, pode-se ter lei de vigncia temporria, ou seja, pode ser que a prpria lei estipule o termo de sua vigncia. Neste caso, expirado o prazo, no ser necessria nova lei para revog-la, cessando sua vigncia ipso jure. A revogao da lei pode ser expressa ou tcita. Ser expressa se a lei posterior declarar claramente a revogao; ser tcita, quando a nova lei for incompatvel com a anterior, ou quando a nova lei regule inteiramente a matria de que tratava a lei anterior. Exemplo deste ltimo caso temos na revogao das Leis ns. 8.971/94 e 9.278/96 pelo novo Cdigo Civil. A matria da unio estvel foi inteiramente regulada pelo novo Cdigo. Embora as citadas leis no tenham sido por este revogadas expressamente, foram-no tacitamente, por ter a matria de que tratavam aquela lei sido inteiramente regulada pelo novo Cdigo. Como regra, dissemos, a lei posterior revoga a anterior. Entretanto, se a lei anterior for lei especial, a lei geral posterior no revoga tacitamente a lei anterior especial. Exemplo disso temos no Decreto-Lei n. 3.200/41 (chamado de Lei de Proteo Famlia), que regula exceo ao impedimento para casamento entre colaterais em 3. grau (tio e sobrinho), sendo considerado lei especial em relao ao novo Cdigo, que, como regra geral, probe o casamento nesse nvel de parentesco. Em princpio, no h repristinao de leis. Ou seja, a lei revogada no se restaura por ter a lei revogadora perdido a sua vigncia. Se, v.g., a lei A foi revogada pela lei B, sendo esta posteriormente revogada pela lei C, a lei A no volta a vigorar. possvel, contudo, a repristinao expressa, ou seja, a lei C, ao revogar a lei B, pode declarar expressamente que a lei A volta a viger. Como regra, a lei em vigor tem efeito imediato e geral. Mas deve ela respeitar o ato jurdico perfeito, o direito adquirido e a coisa julgada. Trata-se de comando constitucional que a lei no prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico

4 perfeito e a coisa julgada (art. 5., inciso XXXVI, da Constituio Federal). Ato jurdico perfeito o ato j consumado segundo a lei vigente ao tempo em que se efetuou. Assim, v.g., um contrato celebrado e cumprido na vigncia da lei anterior no pode ser afetado por nova lei. Por direito adquirido, entende-se o que o seu titular, ou algum por ele, possa exercer, ou aquele cujo exerccio tenha termo pr-fixo ou condio prestabelecida inaltervel a arbtrio de outrem. Assim, se, v.g., a pessoa j completou o tempo necessrio para se aposentar de acordo com a lei ento em vigor, a alterao desta lei, aumentando o tempo necessrio, no pode atingi-la. Coisa julgada (ou caso julgado) a qualidade da sentena que a torna imutvel, por j no caber recurso.

3. APLICAO E DESCONHECIMENTO DA LEI

Ao aplicar a lei, o Juiz deve atender aos fins sociais a que ela se dirige e s exigncias do bem comum (art. 5. da Lei de Introduo). Estabelece o art. 3. da Lei de Introduo o princpio de que ningum pode alegar o desconhecimento da lei. A vida em sociedade no seria possvel se as pessoas pudessem alegar o desconhecimento da lei para se escusar de cumpri-la. Da o surgimento da fico jurdica de que todos devem conhecer a lei. Na prtica, contudo, tal princpio est completamente divorciado da realidade. Tendo em vista a proliferao legislativa, com edio diria de diversos textos legais (sem contar medidas provisrias, decretos etc.), fica cada vez mais difcil que o cidado comum (e muitas vezes at mesmo o profissional do direito) conhea todas as leis. Tal princpio mitigado em seu rigor por normas abrandadoras, como a que estabelece, no mbito penal, o erro de proibio, ou, no mbito civil, o erro de direito. Embora tais normas no autorizem propriamente a alegao de desconhecimento da lei, dela muito se aproximam. A lei brasileira no admite o non liquet. O Juiz no pode se eximir de decidir alegando omisso da lei. Se a lei for omissa a respeito da questo em causa, o Juiz decidir o caso de acordo com a analogia, os costumes e os princpios gerais de direito.

5 Maria Helena DINIZ entende que, como a lei estabeleceu os meios nessa ordem, nessa ordem que se deve buscar a soluo para a lacuna2. Esse argumento frgil. O Cdigo Tributrio Nacional (art. 108), ao contrrio da Lei de Introduo ao Cdigo Civil, expresso em determinar o suprimento na ordem que menciona. No tendo esta procedido da mesma forma, questionvel a afirmao da autora. Este entendimento reforado, entretanto, pela alterao feita no art. 126 do Cdigo de Processo Civil, que dispunha originalmente: Art. 126. O juiz no se exime de sentenciar ou despachar alegando lacuna ou obscuridade da lei. No julgamento da lide caber-lhe- aplicar as normas legais ou costumeiras; nos casos omissos, recorrer analogia e aos princpios gerais de direito. Com a alterao da Lei n. 5.925/73, passou a dispor: Art. 126. O juiz no se exime de sentenciar ou despachar alegando lacuna ou obscuridade da lei. No julgamento da lide caber-lhe- aplicar as normas legais; no as havendo, recorrer analogia, aos costumes e aos princpios gerais de direito. Da se infere que os costumes perderam a primazia anterior, donde ser razovel concluir pela existncia da hierarquia pretendida pela autora. Autores h que ressaltam a primazia que a analogia tem sobre os demais meios de integrao das lacunas. Tal primazia, como bem nota Vicente RO3, decorre da primazia da lei em nosso sistema jurdico. Entretanto, essa primazia tambm de ser questionada. Se se considera o costume como norma, deve ele preferir analogia. Com efeito, se se tem uma norma para o caso (ainda que no escrita), deve esta ser preferida analogia, em que se vai extrair a regra de uma norma que no foi feita para a disciplina do caso. Maria Helena DINIZ elenca ainda outro meio de integrao, no referido no art. 4. da Lei de Introduo ao Cdigo Civil: o argumento a contrario4. Karl LARENZ coloca ao lado dos argumentos da analogia a pari e da a contrario um procedimento especial, designado por ele reduo teleolgica, que serve tambm, no seu ponto de vista, para integrar lacunas. Entende que tal mecanismo uma limitao

DINIZ, Maria Helena. Lei de Introduo ao Cdigo Civil Brasileiro interpretada. 7. ed. So Paulo: Saraiva, 2001, p. 409. RO, Vicente. O direito e a vida dos direitos. 3. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1991, v. 1, p. 461. DINIZ, Maria Helena. Lei de Introduo ao Cdigo Civil brasileiro interpretada. 2. ed. So Paulo: Saraiva, 1996, p. 115.

6 feita a uma norma e exigida pelo seu sentido, apresentando-se como um paralelo, no s da interpretao restritiva, como tambm da argumentao analgica. Enquanto esta ltima se traduz em tratar o que semelhante (nos pontos essenciais) de modo igual, a reduo teleolgica visa tratar desigualmente o que desigual, fazendo as diferenciaes exigidas valorativamente, apelando, para isso, ratio legis. Haver reduo teleolgica quando, ante uma lacuna, o magistrado, ao lanar mo de uma norma, necessite de uma limitao que nela falte, conforme a teleologia imanente da lei. A norma formulada de modo amplo reconduzida ao campo de aplicao, que corresponde ao fim ou conexo de sentido dessa mesma norma5. CANARIS tambm v na reduo teleolgica um meio de constatao e colmatao de lacunas6. Mas Maria Helena DINIZ entende ser a reduo teleolgica uma forma de interpretao restritiva, e no integrao da lei7.

4. APLICAO DA LEI ESTRANGEIRA

No art. 7., depois de tratar das normas de aplicao da lei, passa a Lei de Introduo a cuidar das normas de direito internacional privado, enunciando a lei aplicvel ao caso. Trata-se do que se pode chamar de direito internacional especial, ou seja, da aplicao do direito internacional aos diversos ramos do direito. Comea a lei pela teoria geral do direito civil, enunciando a regra sobre personalidade. A lei do pas em que for domiciliada a pessoa determina as regras sobre o comeo e o fim da personalidade. Na lei brasileira, estas regras esto, especialmente, nos arts. 2. e 6. do Cdigo Civil. Tambm a lei do pas em que for domiciliada a pessoa que determina as regras sobre o nome. Nome direito da personalidade, que est basicamente regulado nos arts. 16 a 19 do Cdigo Civil.

LARENZ, Karl. Metodologia da cincia do direito, p. 308-309. Apud DINIZ, Maria Helena. Op. cit., 2. ed., p. 116. CANARIS. De la manire. In: Le Problme des Lacunes en Droit, p. 169-171. Apud DINIZ, Maria Helena. Lei... cit., 2. ed., p. 116. DINIZ, Maria Helena. Op. cit., 2. ed., p. 116.

7 ainda a lei do pas em que for domiciliada a pessoa que determina as regras sobre a capacidade. A capacidade pode ser de direito ou de fato. Capacidade de direito (ou de gozo) um atributo da personalidade; todos os seres humanos a possuem, segundo a nossa lei (art. 1. do Cdigo Civil), o que no ocorre na Frana, v.g. Capacidade de fato (ou de exerccio) a aptido para exercer pessoalmente os direitos e obrigaes; no a tm os incapazes (arts. 3. e 4. do Cdigo Civil). Os direitos de famlia tambm so regulados pela lei do pas em que for domiciliada a pessoa. Mas esta regra sofre algumas excees nos pargrafos do art. 7. em comento, que passamos a estudar. Excepcionando a regra do caput, diz o 1. que, se o casamento se realizar no Brasil, deve ser aplicada a lei brasileira quanto aos impedimentos dirimentes e quanto s formalidades para a celebrao. Os impedimentos dirimentes podem ser absolutos ou relativos. Os impedimentos absolutamente dirimentes esto no art. 1.521 do novo Cdigo; os relativamente dirimentes no esto mais expressos no Cdigo como impedimentos, sendo apenas tratados como causas de anulao no art. 1.550. As formalidades para a celebrao do casamento esto expressas nos arts. 1.525 ao 1.542 do novo Cdigo. Trata o 2. do chamado casamento consular ou diplomtico. So duas as espcies de casamento consular ou diplomtico: a do casamento de brasileiro no exterior e a do casamento do estrangeiro no Brasil. Esta ltima a tratada no 2.: o casamento de estrangeiros poder celebrar-se perante autoridades diplomticas ou consulares do pas de ambos os nubentes. J o casamento de brasileiros no exterior tratado no art. 18, adiante comentado. A invalidade do matrimnio regida, como regra, pela lei do domiclio dos cnjuges no momento do casamento, nos termos do caput deste artigo. Entretanto, se eles tiverem domiclios diversos (entenda-se: em pases diversos), reger a invalidade do matrimnio a lei do primeiro domiclio conjugal, como determina o 3. Semelhantemente dispe a lei para regular o regime de bens: em regra, reger o regime de bens, legal ou convencional, a lei do domiclio dos nubentes; se, contudo, tiverem eles domiclio diverso (entenda-se tambm: em pases diversos), aplicar-se- a lei do primeiro domiclio conjugal, nos termos do 4.

8 Prev a lei a possibilidade de o estrangeiro que se naturalizar brasileiro requerer ao Juiz, no ato de entrega do decreto de naturalizao, se apostile ao mesmo a adoo do regime de comunho parcial de bens, desde que com a concordncia do cnjuge, respeitados os direitos de terceiros e dada esta adoo ao competente registro. Tratava-se de exceo ao princpio da imutabilidade do regime de bens inscrito no art. 231 do Cdigo de 1916. Com a possibilidade de alterao do regime prevista agora no art. 1.639, 1., do Cdigo Civil de 2002, inclusive mais abrangente que a deste 5., tal regra perde sua importncia. Para homologao de sentena estrangeira de divrcio, em que um ou ambos os cnjuges sejam brasileiros, mister que tenha transcorrido o mnimo de um ano da prolao da sentena no pas de origem ou que, por igual prazo, a sentena tenha sido precedida de separao judicial (ou instituto equivalente no pas, como a separao de corpos francesa). A lei fala ainda em trs anos, mas este prazo, que foi dado pela Lei do Divrcio por analogia ao prazo necessrio para converso da separao em divrcio na poca, hoje de um ano, por fora da alterao constitucional (art. 226, 6.) e da alterao que a Lei n. 7.841/89 fez na Lei do Divrcio, alterao esta acolhida no novo Cdigo (art. 1.580). Tendo em vista que a Lei de Introduo, antes da Lei do Divrcio, proibia a homologao da sentena estrangeira de divrcio, quando um ou ambos os cnjuges fossem brasileiros, permite a nova redao do dispositivo que sejam revistas as decises anteriores (e, portanto, denegatrias) proferidas pelo Supremo Tribunal Federal. Diz a lei que o domiclio do chefe da famlia se estende ao outro cnjuge e aos filhos no emancipados. Em verdade, no se pode mais falar em chefe da famlia, pois a Constituio Federal determina a igualdade dos cnjuges na sociedade conjugal (art. 226, 5.). O domiclio dos cnjuges deve ser fixado em comum acordo por ambos os cnjuges (art. 1.569 do Cdigo Civil). O domiclio do tutor se estende ao pupilo; e o domiclio do curador se estende ao curatelado. Quando a pessoa no tiver domiclio certo, considerar-se- domiciliada no lugar onde for encontrada. Embora a lei d como opo o lugar da sua residncia, em verdade, se tiver ela residncia fixa, ter ento domiclio certo, j que domiclio o lugar onde a pessoa estabelece a sua residncia com nimo definitivo (art. 70 do Cdigo Civil).

9 Trata-se no art. 18, como j se disse, de uma das espcies de casamento consular ou diplomtico: o casamento de brasileiro no exterior. D o dispositivo competncia s autoridades consulares brasileiras para celebrar o casamento de brasileiros e os mais atos de Registro Civil e de tabelionato, inclusive o registro de nascimento e de bito dos filhos de brasileiro ou brasileira nascidos no pas da sede do Consulado. A anterior Lei de Introduo ao Cdigo Civil, que foi aprovada em 1916 junto com o nosso primeiro Cdigo Civil, no tratava de casamento consular ou diplomtico, mas j dizia que os agentes consulares poderiam servir de oficial pblico para celebrar testamento, donde se inferia a possibilidade, por analogia, de celebrar casamentos. A nova Lei, agora, expressa. Para tanto, mister que ambos sejam brasileiros e a lei local tem que permitir que seja feito por agente consular brasileiro, nos termos do Decreto n. 24.113/1924, art. 13, pargrafo nico. A Lei de Registros Pblicos (Lei n. 6.015/73) mandava registrar o casamento no Brasil por meio de envio de segunda via do assento (art. 32, 1.); agora isto incumbncia dos cnjuges, conforme determina o art. 1.544 do novo Cdigo Civil. A mesma lei que alterou a redao do art. 18 da Lei de Introduo, introduziu nesta lei o art. 19, para ressalvar a validade dos atos indicados no artigo anterior, celebrados pelos cnsules brasileiros entre a entrada em vigor da Lei de Introduo e a alterao do art. 18 pela Lei n. 3.238/57, desde que satisfaam todos os requisitos legais. Trata-se, na verdade, de ressalva desnecessria, tendo em vista que a alterao feita no art. 18 meramente redacional (a redao original falava: Tratandose de brasileiros ausentes de seu domiclio no pas, so competentes...). Se a celebrao dos atos descritos no art. 18 tiver sido recusada pelas autoridades consulares antes da edio da Lei n. 3.238/57, foi facultado s partes renovar o pedido dentro de noventa dias a contar da publicao desta lei. Passa a lei, em seguida, a tratar dos bens, dizendo que, para qualificar os bens e regular as relaes a eles concernentes, aplicar-se- a lei do pas em que estiverem situados. No caso do Brasil, a qualificao dos bens consta dos arts. 79 a 103 do Cdigo Civil de 2002, que classifica os bens, considerados em si mesmos, em mveis ou imveis, fungveis ou infungveis, consumveis ou no consumveis,

10 divisveis ou indivisveis, e singulares ou coletivos. Reciprocamente considerados, podem os bens ser principais ou acessrios. E, por fim, quanto ao titular do domnio, podem eles ser pblicos ou privados. Excepcionando a regra do caput do art. 8., dispe o 1. que se aplica a lei do pas em que for domiciliado o proprietrio, quanto aos bens mveis que ele trouxer ou se destinarem a transporte para outros lugares. Semelhantemente, o penhor ser regulado pela lei do domiclio que tiver a pessoa em cuja posse se encontre a coisa empenhada. Normalmente, a coisa empenhada fica na posse do credor, pelo que, em regra, regula-se o penhor pelo domiclio do credor. Passando a tratar do direito das obrigaes, diz a Lei de Introduo no art. 9. que se aplica a lei do pas em que se constiturem as obrigaes, para qualificlas e reg-las. As obrigaes, no Brasil, podem ser de dar, de fazer ou de no fazer. Entretanto, se a obrigao tiver de ser executada no Brasil e depender de forma essencial, admitir-se- as peculiaridades da lei estrangeira quanto aos requisitos extrnsecos do ato. A obrigao resultante de contrato reputa-se constituda no lugar em que residir o proponente. Como nota Cristiano Chaves de FARIAS, a regra esculpida no 2. do art. 9. da LICC tem de ser entendida em conformidade com a disposio do art. 435 do CC, inexistindo conflito entre as citadas normas. ... que, enquanto a regra da LICC aplicvel aos contratos internacionais, a norma codificada tem incidncia aos contratos internos8. Em seguida, enuncia a lei que a sucesso por morte ou por ausncia obedece lei do pas em que era domiciliado o de cujus ou o desaparecido, qualquer que seja a natureza e a situao dos bens. V-se, portanto, no importar se os bens so mveis ou imveis, ou qualquer outra distino que se faa, a sucesso ser, via de regra, regulada pela lei do pas de domiclio do falecido ou do ausente. Abrindo exceo regra do caput do art. 10, afirma o 1., que teve sua redao alterada pela Lei n. 9.047/95, que a sucesso de bens de estrangeiros

FARIAS, Cristiano Chaves de. Direito civil: parte geral. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005, p. 73.

11 situados no Brasil ser regulada pela lei brasileira em benefcio do cnjuge ou dos filhos brasileiros, ou de quem os represente, sempre que no lhes seja mais favorvel a lei pessoal do de cujus. Tem-se, assim, aplicao, como regra, da lei brasileira, e no da lei do pas em que era domiciliado o de cujus, com o intuito de beneficiar o cnjuge ou os filhos brasileiros, mas apenas quanto aos bens situados no Brasil. Se, contudo, a lei pessoal do de cujus for mais favorvel ao cnjuge ou aos filhos brasileiros, aplicar-se- esta, e no a lei brasileira, para favorecer o cnjuge ou o filho brasileiro. um tpico caso de aplicao do prlvement, sistema criado na Frana como forma de favorecimento ao nacional, sendo por isso chamado de lei imperfeita. Difcil a soluo, contudo, quando a legislao brasileira mais favorvel ao cnjuge brasileiro e a legislao aliengena mais favorvel aos filhos brasileiros, ou vice-versa. o caso, v.g., do Cdigo Civil colombiano, cujo art. 1.045 dispe: Artigo 1.045. Os filhos legtimos, adotivos e extramatrimoniais, excluem a todos os outros herdeiros e recebero entre eles iguais quotas, sem prejuzo da poro conjugal9. No caso de esposa brasileira casada com marido colombiano, suponha-se que o casal tivesse filhos brasileiros e que o regime de bens do casamento fosse o da comunho parcial. Nessas condies, se aplicada a legislao brasileira, a esposa receberia um quinho hereditrio, sendo-lhe assegurado o quinho igual ao dos filhos, nos termos dos artigos 1.829, inciso I, e 1.832 do novo Cdigo. Contudo, se for aplicada a legislao colombiana, toda a herana ser destinada aos filhos brasileiros, e a esposa brasileira estar excluda da sucesso, uma vez que a existncia de filhos, nos termos da lei vigente naquele pas, afasta da sucesso todos os demais herdeiros. Como se v, portanto, nesse caso chegamos a uma situao no prevista pelo nosso ordenamento jurdico. Com efeito, a disposio inserida no nosso texto constitucional, no art. 5., inciso XXXI, apenas se refere legislao mais favorvel ao cnjuge ou filhos brasileiros. S que, no caso, a aplicao da legislao brasileira seria mais favorvel esposa brasileira, enquanto a aplicao da legislao colombiana se mostraria mais favorvel aos filhos brasileiros. Qual das duas, portanto, deve ser aplicada, em relao aos bens que se encontram no Brasil? Na realidade, em tal caso no se pode buscar a preferncia do cnjuge e nem a dos filhos brasileiros, pois a Constituio Federal

No original: Artculo 1.045. Los hijos legtimos, adoptivos y extramatrimoniales, excluyen a todos los otros herederos y recibirn entre ellos iguales cuotas, sin perjuicio de la porcin conyugal.

12 prestigiou igualmente as duas classes de herdeiros. Desse modo, parece-nos que em cada caso concreto dever ser aplicada, em relao aos bens situados no Brasil, a lei que assegure ao cnjuge brasileiro e aos filhos brasileiros o tratamento mais equilibrado, sem que se estabelea norma rgida de prevalncia da lei brasileira ou da lei do domiclio do de cujus. Em outras palavras, dever ser aplicada a lei que garanta soluo mais eqitativa, em favor dessas pessoas a quem a Lei Maior buscou beneficiar. No exemplo apresentado, portanto, pensamos que deva ser aplicada a legislao brasileira referente vocao hereditria, uma vez que assegura tratamento equilibrado esposa e aos filhos brasileiros, eis que todos eles recebero o respectivo quinho hereditrio, enquanto que a aplicao da lei colombiana levaria ao aumento da quota sucessria dos filhos brasileiros, mas afastaria completamente os direitos sucessrios da esposa10. Contudo, importante que se destaque que o sistema jurdico a ser aplicado dever s-lo na ntegra, no se podendo admitir que o juiz do inventrio venha a fracionar qualquer dos ordenamentos, aplicando em parte a lei brasileira e em parte a lei do pas do domiclio do de cujus. Assim, por exemplo, suponha-se que em uma determinada situao, ao ser aplicada a lei brasileira, apenas os filhos brasileiros tivessem direito sucessrio e, por outro lado, ao ser aplicada a lei do pas do domiclio do falecido, apenas o cnjuge sobrevivente, brasileiro, tivesse tal direito. Nessas condies, qualquer das legislaes que vier a ser aplicada, invariavelmente, se mostrar desfavorvel a uma das classes de herdeiros que nossa Constituio Federal buscou proteger. Em tal hiptese, sendo vedado ao juiz fazer a mistura das leis, aplicando parte de uma e parte de outra, de modo a favorecer tanto os filhos quanto os cnjuges, dever prevalecer a regra geral, insculpida no art. 10 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil, ou seja, dever ser aplicada a lei do ltimo domiclio do de cujus, predominando, pois, a regra geral, ante a impossibilidade de aplicao da regra especial. No exemplo figurado, portanto, sendo aplicada a lei do domiclio do de cujus, apenas o cnjuge sobrevivente seria herdeiro, restando prejudicados os filhos brasileiros deixados pelo falecido11.

10

Cf. DANTAS JNIOR, Aldemiro Rezende. Sucesso no casamento e na unio estvel. In: Temas atuais de direito e processo de famlia. Coordenador: Cristiano Chaves de FARIAS. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2004, v. 1, p. 554-555. Cf. DANTAS JNIOR, Aldemiro Rezende. Op. cit., p. 555.

11

13 A legitimao12 para suceder regulada pela lei do domiclio do herdeiro ou do legatrio, no pela lei do domiclio do de cujus, como enuncia o caput do art. 10. na lei do domiclio do herdeiro ou do legatrio que vai se buscar eventual regra de incapacidade que o afaste da sucesso. As organizaes destinadas a fins de interesse coletivo, como o caso das sociedades e das fundaes, obedecem lei do pas em que se constiturem. a adoo da teoria da constituio. Estas organizaes no podem, contudo, ter filiais, agncias ou estabelecimentos no Brasil antes de os seus atos constitutivos serem aprovados pelo Governo brasileiro, ficando tais filiais, agncias ou estabelecimentos sujeitos lei brasileira. Os governos estrangeiros e as organizaes de qualquer natureza que eles tenham constitudo, que eles dirijam ou que eles hajam investido de funes pblicas no podero adquirir no Brasil bens imveis suscetveis de desapropriao. Evita-se, assim, o conflito de autoridade que poderia se instalar com a desapropriao, pelo Poder Pblico interno, de um imvel pertencente a um Estado estrangeiro. Excepcionando a regra do 2., o 3. permite que os governos estrangeiros adquiram a propriedade dos prdios necessrios sede dos representantes diplomticos ou dos agentes consulares, ou seja, os imveis que servirem de sede s embaixadas ou aos consulados.

5. DIREITO PROCESSUAL
Passando a tratar do direito processual, diz a lei ser competente a autoridade judiciria brasileira, quando for o ru domiciliado no Brasil ou quando aqui tiver de ser cumprida a obrigao. A contrario sensu, se o ru no for domiciliado no Brasil, nem se tratar de obrigao que tenha que ser cumprida no Brasil, no tem competncia a autoridade judiciria brasileira, pelo que no poder a ao ser proposta no Brasil.

12

O novo Cdigo Civil, mais corretamente que o anterior, passa a falar em legitimao para suceder em lugar de capacidade para suceder. A Lei de Introduo ao Cdigo Civil, neste passo, deve tambm ser corrigida.

14 Vale lembrar que esta norma se sobrepe aos foros privilegiados internamente estabelecidos, como ocorre, v.g., nos processos de separao judicial ou divrcio13. A regra do art. 100, inc. I, do Cdigo de Processo Civil, de direito interno, no incidindo se o ru for domiciliado no exterior, isto em razo da prevalncia do disposto no art. 12 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil e no art. 88, inc. I, do Cdigo de Processo Civil14, ambos entendidos a contrario sensu. Ou seja, se a mulher, aqui residente, intentar ao de separao judicial contra seu marido que reside fora do Pas, ter de faz-lo no pas do domiclio dele15. Por bvio, sendo a ao proposta, nesta hiptese, pelo marido contra a mulher aqui residente, ter ele de faz-lo no Brasil. Em situao inversa, se o marido, aqui residente, que intenta a ao contra a mulher que reside fora do Pas, tambm ter de faz-lo no pas onde ela mora16. No infirma o que dissemos o disposto no art. 89, inciso II, do Cdigo de Processo Civil17, j que este s se

13

Vide, a propsito, CARVALHO NETO, Inacio de. Separao e divrcio: teoria e prtica. 7. ed. Curitiba: Juru, 2006, item 5.8.6, p. 210-211. Art. 88. competente a autoridade judiciria brasileira quando: I - o ru, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil; ....

14

15

Neste sentido: Com efeito, a regra estabelecida no art. 100, I, do vigente CPC, a exemplo do que acontecia com o art. 142 do anterior estatuto processual, de direito interno, somente atuando depois de verificado que a Justia brasileira tem competncia geral interna ou internacional para a causa, definida nos termos do art. 12 da Lei de Introduo ao CC (CAHALI, Yussef Said. Divrcio e separao. 10. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002, p. 538). A norma que considera, nas aes de desquite, competente o foro da mulher de direito interno e essa competncia especial se apresenta como pressuposto da competncia internacional. Dizendo competente a autoridade judiciria brasileira, quando o ru for domiciliado no Brasil, afirma tambm, o art. 12 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil, que sendo domiciliado no estrangeiro dever o ru ser demandado no juzo de seu domiclio. Para solucionar os conflitos internacionais de jurisdio prevalecem as normas do art. 12 e s depois de solucionada essa questo que se aplicam as regras internas de competncia (STF - 2. Turma - RE n. 82.454 - Rel. Min. Moreira Alves - ADCOAS 18/275). incompetente internacionalmente o Judicirio brasileiro para dissoluo de sociedade conjugal estabelecida no estrangeiro, onde domiciliado o ru e ocorridos os fatos alegados na inicial, conforme dispem os arts. 7. e 12 da LICC e 88 do CPC, ainda que posteriormente a autora tenha fixado domiclio no Brasil (TJSP - 2. Cm. Cv. - Ap. Cv. n. 148.547-1/0 - Rel. Des. Costa de Oliveira - RT 673/66). Assim tambm entendendo: No cabe ao Judicirio brasileiro apreciar questo relativa a casamento celebrado em outro pas no qual a mulher tem residncia (TJSP - 1. Cm. Cv. - Ap. Cv. n. 73.911-1 Rel. Des. Renan Lotufo - RT 615/48). Em sentido contrrio: Separao judicial. Converso em divrcio. Mulher residente no exterior. Competncia. Se o casal residiu no Brasil, tanto assim que aqui se desquitou, o fato de a mulher haver transferido domiclio para o estrangeiro, o foro do desquite continua competente para a ao de converso de divrcio que daquele se origina, mesmo porque aqui reside o autor, quando ento de se aplicar a norma do art. 94, 3., 1. parte, combinado com o art. 88, inciso III, ambos do Cdigo de Processo Civil (TJRJ - 14. Cm. Cv. Ap. Cv. n. 2000.001.10388 Rel. Des. Maria Henriqueta Lobo j. 28.11.00 DJRJ 19.4.01 In: Boletim Ibdfam. Belo Horizonte: Ibdfam, jul.-ago./2001, n. 10, p. 4). Art. 89. Compete autoridade judiciria brasileira, com excluso de qualquer outra: ...II - proceder a inventrio e partilha de bens situados no Brasil, ainda que o autor da herana seja estrangeiro e tenha residido fora do territrio nacional.

16

17

15 refere prpria partilha de bens, no impedindo que a separao se d em pas aliengena; nem o disposto no art. 94, 3., do mesmo Cdigo18, que pressupe que haja competncia da Justia brasileira para apreciar o caso, o que pode ocorrer, v.g., nos casos dos arts. 88, incisos II e III, e 89, do estatuto processual. As aes relativas a imveis situados no Brasil s podem ser julgadas pela autoridade judiciria brasileira. Isto significa que no se pode executar no Brasil sentena estrangeira que diga respeito a imveis situados no Brasil. A autoridade judiciria brasileira cumprir, concedido o exequatur e segundo a forma estabelecida pele lei brasileira, as diligncias deprecadas por autoridade estrangeira competente, observando a lei desta, quanto ao objeto das diligncias. Trata-se das chamadas cartas rogatrias, em que a autoridade judiciria de um pas pede autoridade judiciria de outro a execuo de determinado ato, como, v.g., a ouvida de uma testemunha. O exequatur a autorizao concedida pelo Superior Tribunal de Justia19 para o cumprimento da carta rogatria. Como regra, a prova dos fatos regida pela lei que vigorar no pas onde esses fatos ocorreram, tanto quanto ao nus da prova quanto no que diz respeito aos meios de provar os fatos. Entretanto, se se tratar de prova absolutamente desconhecida pela lei brasileira, como seria exemplo as ordlias ou os juzos de Deus, outrora empregados, os tribunais brasileiros no devem admitir essas provas. Melhor teria dito a lei provas que a lei brasileira no admita, ao invs de falar em provas desconhecidas, pois possvel que o meio de prova admitido no exterior no seja conhecido pela lei brasileira e, no obstante, tal meio no fira a ordem pblica nacional, no havendo razo para negar-lhe vigncia no Brasil. Se o juiz no conhecer a lei estrangeira, pode exigir de quem a invoca prova do texto e da vigncia. Adota a Lei de Introduo, desta forma, a teoria de que o direito estrangeiro lei, e no mero fato. A doutrina antiga considerava o direito estrangeiro como um fato, o que tinha a conseqncia de que a parte que o invocasse

18

Art. 94. ... 3. Quando o ru no tiver domiclio nem residncia no Brasil, a ao ser proposta no foro do domiclio do autor. Se este tambm residir fora do Brasil, a ao ser proposta em qualquer foro. Vale notar que a homologao de sentenas estrangeiras e a concesso de exequatur s cartas rogatrias passaram a ser da competncia do Superior Tribunal de Justia a partir da Emenda n. 45/2004, nos termos do art. 105, inc. I, alnea i. At ento, a competncia era do Supremo Tribunal Federal.

19

16 deveria prov-lo. Teixeira de Freitas assim disps no art. 6. do seu Esboo de Cdigo Civil; igualmente Carlos de Carvalho o adotou, no art. 46 de sua Consolidao, de 1899. Savigny foi o primeiro a se insurgir contra esse entendimento, afirmando que ele no contribua para a comunidade de direito entre os diferentes povos. A anterior Lei de Introduo, de 1916, foi omissa a respeito. A nova lei, ao contrrio, adota a teoria da lei, s excepcionando o princpio jura novit curia. Ou seja, o direito estrangeiro lei e, portanto, pode ser aplicado de ofcio pelo juiz. Mas o juiz no est obrigado a conhecer o direito estrangeiro. Assim, se no o conhecer, pode exigir da parte que o invoca a prova do texto e da vigncia. O Cdigo de Bustamante tambm assim disps, no art. 408. Igualmente o Cdigo de Processo Civil, no art. 337, assim dispe. Alm de poder ser aplicado de ofcio, este entendimento de que o direito estrangeiro lei tem o condo de tornar cabvel o recurso especial da deciso que denega aplicao ao direito estrangeiro, ou lhe d interpretao divergente, como deixa claro o art. 412 do Cdigo de Bustamante. Nos casos em que a parte interessada tiver que provar o direito estrangeiro, o Cdigo de Bustamente prev dois modos de se fazer tal prova: a) por certido de dois advogados em exerccio no pas cuja legislao se deseja conhecer; b) por informao por via diplomtica fornecida pelo mais alto tribunal, pela Procuradoria Geral, pela Secretaria ou pelo Ministrio da Justia do pas cujo direito se deseja conhecer. Tambm se pode consultar diretamente os textos legais e as obras doutrinrias do pas cuja legislao se deseja provar, mas isto s prova o texto, no provando a vigncia da lei. Nos pases anglo-saxes costuma-se tambm tomar o depoimento pessoal de advogados do pas cujo direito se quer provar. Para ser executada no Brasil, a sentena proferida no estrangeiro deve reunir os seguintes requisitos: haver sido proferida por juiz competente; terem as partes sido citadas ou haver-se legalmente verificado a revelia; ter passado em julgado e estar revestida das formalidades necessrias para a execuo no lugar em que foi proferida; estar traduzida por intrprete autorizado; ter sido homologada pelo Superior Tribunal de

17 Justia20. Excepcionando o ltimo requisito, o pargrafo nico do art. 15 dispensa de homologao pelo Superior Tribunal de Justia as sentenas meramente declaratrias do estado das pessoas.

6. LIMITES APLICAO DO DIREITO ESTRANGEIRO

Trata agora a Lei de Introduo dos limites aplicao do direito estrangeiro, enunciando que as leis, os atos e as sentenas de outro pas, bem como quaisquer declaraes de vontade, no tero eficcia no Brasil quando ofenderem a soberania nacional, a ordem pblica e os bons costumes. Esses limites so chamados de salvaguarda imunolgica. A ordem pblica o princpio mais usado para limitar a aplicao da lei estrangeira. Ordem pblica a soma dos valores morais e polticos de um povo. Vse que se trata de um conceito fluido, varivel no tempo e no espao. De um perodo para outro varia o que se entende por ordem pblica em cada pas; exemplo: o divrcio concedido no exterior, at 1977, era considerado como ferindo a ordem pblica nacional, deixando de ser quando a Emenda n. 09/77 passou a admitir o divrcio no Brasil. Semelhantemente, de um pas para outro, o conceito de ordem pblica tambm varia. Assim, o que aqui no se admite (v.g., a poligamia) pode ser admitido em outros pases (como ocorre nos pases rabes). Convm mencionar alguns exemplos concretos de aplicao da ordem pblica como fator de limitao aplicao da legislao estrangeira: uma sentena argelina condenou uma mulher ao divrcio e perda da guarda do filho por no querer acompanhar o marido para fora do pas, o que foi tido, na Frana, como ofensivo ordem pblica; uma lei tunisina no admite fixao de filiao no decorrente de casamento (filho natural no pode nem mesmo pedir alimentos); mas o mais marcante exemplo temos nos casamentos polgamos dos rabes. No devemos confundir ordem pblica como fator de limitao aplicao da lei estrangeira, que se aplica no mbito do direito internacional, com a lei

20

Embora a lei ainda fale em homologao pelo Supremo Tribunal Federal, tal tarefa cabe agora ao Superior Tribunal de Justia, como j se disse.

18 de ordem pblica, que est no mbito do direito interno e diz respeito s leis imperativas, que no podem ser derrogadas pelas partes. A soberania nacional e os bons costumes, em regra, so tidos pela doutrina como integrantes do conceito de ordem pblica. Quanto soberania nacional, contudo, esta afirmao no pacfica, havendo autores que a tratam como fator isolado de limitao da aplicao da lei estrangeira. A soberania nacional pode ser interna ou externa. A soberania interna o mais alto poder exercido pelo Estado perante seus cidados. A soberania externa a condio de igualdade e interdependncia com os demais Estados soberanos. Afora estes fatores enunciados na lei, h ainda outros fatores de limitao aplicao da lei estrangeira arrolados na doutrina: a fraude lei, o favor negotti, o prlvement, as instituies desconhecidas e as instituies abominveis. Fraude lei a prtica de um ato legal na forma e na aparncia, mas que esconde a inteno de burlar a lei desfavorvel aplicvel in casu. Era o caso, comum antes do novo Cdigo Civil, de brasileiro de 19 anos que mudava seu domiclio para o Uruguai para adquirir a plena capacidade; tambm o caso da naturalizao que algum faa em outro pas para obter o divrcio no permitido pelo seu pas nacional; e, ainda, a converso ao islamismo para sustar a obrigao de alimentos ex-esposa. A fraude lei compe-se de dois elementos: um objetivo, o corpus, que a realizao de determinados atos que produzem efeitos que no seriam obtidos pela aplicao da lei realmente competente; o outro subjetivo, o animus, que a inteno de fugir norma obrigatria. Favor negotti o princpio de prevalncia do negcio em favor daqueles que intervieram de boa-f, quando uma das partes, sendo estrangeira, no tinha capacidade para faz-lo, segundo sua lei nacional, desde que a lei local admita sua capacidade. tambm chamado de interesse nacional lesado. o caso, v.g., do estrangeiro incapaz segundo sua lei nacional, mas capaz segundo a lei brasileira, que contrata com brasileiro e depois pretende anular o negcio alegando sua incapacidade. Tal princpio surgiu na Frana no sculo XIX, com o caso de um mexicano de 22 anos, menor pela lei mexicana da poca, mas capaz segundo a lei francesa, que adquiriu jias na Frana e no pagou, alegando sua menoridade pela lei pessoal. Este princpio s tem aplicao no mbito comercial, havendo, contudo, autores que entendem que ele no deve mais ser aplicado.

19 H no Brasil um dispositivo de lei cambial que determina a aplicao do princpio do favor negotti: o Decreto n. 2.044, de 1908, cujo art. 42, pargrafo nico, determina que, tendo a capacidade pela lei brasileira, o estrangeiro fica obrigado pela declarao que firmar, sem embargo de sua incapacidade pela lei do Estado a que pertencer. Prlvement, literalmente, significa tirar antes. Trata-se tambm de fator de limitao aplicao de legislao estrangeira, semelhante ao favor negotti, com a diferena de que se aplica tambm ao direito civil, e, portanto, mais abrangente. O prlvement visa a beneficiar o nacional em detrimento do estrangeiro; por isso chamado de lei imperfeita, porque privilegia uma parte em detrimento de outra. o caso, v.g., da regra do art. 10, 1., desta Lei de Introduo, que privilegia o herdeiro brasileiro em detrimento do estrangeiro. Instituies desconhecidas so institutos com aplicao restrita a determinado Estado. o caso tpico dos esponsais (promessa de casamento21), que se aplicam na atualidade apenas na Esccia. A instituio pode ser absolutamente desconhecida ou relativamente desconhecida. Ser absolutamente desconhecida quando no tiver nenhum similar no Brasil, como o caso dos esponsais. Ser relativamente desconhecida quando, embora desconhecida, tenha no Brasil um instituto similar, que com ele se possa equiparar, como ocorre com a separao de corpos francesa, que, embora no seja conhecida no Brasil22, tem similaridade com a nossa separao judicial. Somente a instituio absolutamente desconhecida deve ter sua aplicao afastada no Brasil. Instituies abominveis so institutos incompatveis com o esprito do direito brasileiro. o caso, v.g., da poligamia, da escravido, da morte civil, da pena de morte, da discriminao racial, da separao de pessoas em castas. V-se que se trata, na verdade, de uma forma de limitao pela ordem pblica. Trata o art. 16 de proibir, como regra, o reenvio, que a operao pela qual o juiz nacional volta ao seu prprio direito ou vai a um terceiro direito, acompanhando a indicao feita pelo Direito Internacional Privado da jurisdio cuja

21

Para um estudo mais aprofundado dos esponsais, vide CARVALHO NETO, Inacio de. Responsabilidade civil no direito de famlia. 2. ed. Curitiba: Juru, 2004, Captulo 8, p. 393-433. A separao de corpos brasileira no tem correspondncia com o similar francs.

22

20 legislao consultara de acordo com a norma de Direito Internacional Privado de seu pas. O reenvio tambm chamado de retorno ou de devoluo. O reenvio pode ser de 1. grau (aplicao do direito material; ex: maioridade civil aos 18 anos pela lei brasileira, aos 16 por lei de outro pas) ou de 2. grau (aplicao das normas de direito internacional privado estrangeiro; pas A atribui competncia lei do pas B; este atribui lei do pas C); alguns pases (Inglaterra e EUA, v.g.) s admitem o reenvio de 1. grau. O reenvio tambm pode ser negativo (cada pas atribui competncia ao outro) ou positivo (ambos se atribuem competncia). O reenvio tem origem no famoso caso Forgo: Franois-Xavier Forgo, nascido na Baviera, morou na Frana dos 5 aos 68 anos, onde morreu, sem nunca ter oficializado o seu domiclio na Frana, como exigia a lei francesa; um casal de parentes colaterais de sua me reivindicou a herana, com base na lei bvara; pela lei francesa, esse casal no teria direito herana e o Estado recolheria a herana; mas, como ele no oficializou o domiclio na Frana, pela lei de direito internacional privado francesa, aplicar-se-ia a lei bvara; mas a lei da Baviera no distinguia domiclio de direito e domiclio de fato como a francesa; pela lei bvara, ele tinha domiclio na Frana; a justia francesa ento aplicou a lei francesa, negando direito sucessrio ao casal. Enquanto a nossa Lei de Introduo anterior era omissa a respeito, a atual expressamente probe o reenvio. H, contudo, uma exceo, constante do art. 10, 1.: na sucesso de estrangeiros no Brasil admite-se o reenvio.

7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
CAHALI, Yussef Said. Divrcio e separao. 10. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002. CARVALHO NETO, Inacio de. Responsabilidade civil no direito de famlia. 2. ed. Curitiba: Juru, 2004. ___. Separao e divrcio: teoria e prtica. 7. ed. Curitiba: Juru, 2006. DANTAS JNIOR, Aldemiro Rezende. Sucesso no casamento e na unio estvel. In: Temas atuais de direito e processo de famlia. Coordenador: Cristiano Chaves de FARIAS. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2004, v. 1. DINIZ, Maria Helena. Lei de Introduo ao Cdigo Civil brasileiro interpretada. 2. ed. So Paulo: Saraiva, 1996. ___. Lei de Introduo ao Cdigo Civil Brasileiro interpretada. 7. ed. So Paulo: Saraiva, 2001.

21 FARIAS, Cristiano Chaves de. Direito civil: parte geral. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005. NICOLAU, Gustavo Rene. Direito civil: parte geral. So Paulo: Atlas, 2005. RO, Vicente. O direito e a vida dos direitos. 3. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1991, v. 1.