Você está na página 1de 6

EXMO.

JUIZ DE DIREITO DA VARA CVEL DA COMARCA

ANTNIO DA SILVA JUNIOR, representado por sua genitora ISABEL, nos autos do processo que move em face de WALTER COSTA, vem, por intermdio do seu advogado infraassinado, interpor APELAO CVEL da r. sentena de fls. , conforme as razes que seguem em anexo. Para tanto, requer digne-se este MM. Juzo de, verificados os pressupostos de admissibilidade, intimar a parte adversa para apresentar contrarrazes, bem como o Ministrio Pblico, e, por derradeiro, remeter os autos, com o presente recurso, ao Eg. Tribunal de Justia de Minas Gerais, para que conhea da apelao e lhe d provimento. Nesses termos, Pede deferimento. Local, data. Advogado/OAB

EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE

RAZES RECURSAIS

COLENDA CMARA, CLITOS DESEMBARGADORES ANTNIO DA SILVA JUNIOR, representado por sua genitora ISABEL, nos autos do processo que move em face de WALTER COSTA, vem, por intermdio de seu advogado, ao final assinado, apresentar as razes recursais, conforme segue em anexo: 1. SUMA DOS FATOS Cuida-se de ao por indenizao por danos morais e patrimoniais a qual foi julgada totalmente improcedente. que o requerente voltava da escola para casa, na zona rural, quando foi atingido por um cavalo pertencente ao requerido, o que lhe causou srios danos patrimoniais e morais. Em sua deciso, o juiz de primeiro grau entendeu que o dono do cavalo empregou o cuidado devido ao animal, evidenciando a sua ausncia de culpa, bem como j ocorrera a prescrio trienal no tocante reparao por danos morais e patrimoniais. a sntese do que interessa. Entrementes, data vencia, a deciso primeva carece de reparos. 2. TEMPESTIVIDADE E PREPARO

Observa-se dos autos que a deciso foi publicada em, sendo portanto o termo inicial do prazo o dia , pelo que o prazo final para interposio do recurso de apelao o dia, sendo tempestivo, portanto, o presente recurso. No tocante ao preparo, informa que as custas foram recolhidas, conforme comprovante em anexo. 3. DA REFORMA DA SENTENA PRIMEVA 3.1. RESPONSABILIDADE OBJETIVA PRPRIETRIO. DESNECESSIDADE AFERIO DA CULPA DO DE

A responsabilidade do proprietrio do animal objetiva, a teor do que dispe o art. 936 do Cdigo Civil. que, in casu, fora constatado que o apelante, menor, ao voltar da escola fora atingido pelo cavalo pertencente ao apelado. Na deciso monocrtica, ficou observado que o recorrido empregou o cuidado devido, pois mantinha o cavalo amarrado a uma rvore no terreno, especialmente em uma zonal rural, onde comum a existncia de cavalos. Entrementes, cedio que para se apurar a responsabilidade de culpa do detentor do animal, no se faz necessrio verificar a existncia de culpa, eis que tal responsabilidade objetiva. Desse modo, o dono do animal somente poderia se eximir da responsabilidade se provar culpa da vtima ou fora maior. O recorrido eximir-se-ia da responsabilidade objetiva se demonstrasse a ausncia de nexo de causalidade entre o fato e o dano. Ocorre que tal situao no ficou demonstrada, a teor da prova acostada aos autos.

A falha presente na r. deciso de primeiro grau residente no fato de que a responsabilidade do proprietrio do animal fora analisada levando-se em considerao a ausncia de culpa do proprietrio do animal, o que no pode prevalecer, eis que se trata de responsabilidade objetiva, donde se extrai o deve de indenizar do recorrido, o que ora se requer a reforma. 3.2. PRESCRIO. MENOR. O juiz a quo informou que, por ser a ao intentada em 2009, tendo os danos ocorridos em 2005, o prazo prescricional para reparao civil de 03 (trs) anos j haveria transcorrido. Ocorre que o Cdigo Civil estabelece que no corre a prescrio contra os absolutamente incapazes (art. 198,I). Desse modo, a fundamentao de que a ao para reparao dos danos (morais e patrimoniais) estaria prescrita no pode prosperar, razo disso, deciso de primeiro grau merece ser reformada.

4. INDENIZAO POR PARA COMPENSAO DOS DANOS MORAIS Danos morais so aqueles que atingem a personalidade do indivduo, a rigor, no causam um prejuzo material especfico, mas sim um prejuzo ntimo, moral. In casu, o apelante, ao voltar da escola, foi atingido por um coice de um cavalo pertencente ao apelado. O golpe causou srios danos sade do menino, que, na poca, contava com apenas 07 (sete) anos de idade; ressalte-se que o tratamento se mostrou longo e custoso ao menor. Assim sendo, o golpe dado pelo animal e as consequncias deste fato causaram ao recorrente forte abalo moral, tendo em vista se tratar de uma criana, que necessitou de um longo tratamento, fora o trauma psicolgico que se presume nesses casos.

Desse modo, ante a demonstrao da existncia da responsabilidade civil do recorrido, patente o seu dever de indenizar o recorrente pelos danos morais suportados, em cuja condenao se requer num importe a ser arbitrado por este Tribunal, observando-se o carter repressivo/pedaggico da indenizao para compensao dos danos morais, levando-se sempre em conta a capacidade econmica das partes, para que a indenizao no seja pequena, que nada represente ao recorrido, nem mesmo mui vultosa, de modo a se evitar o enriquecimento ilcito. Dessarte, a condenao do requerente ao pagamento da indenizao moral fica expressamente requerida, eis que fora julgado improcedente tal pedido na primeira instncia. 5. INDENIZAO POR DANOS PATRIMONIAIS O apelante sofreu srios danos sade em face do golpe desferido pelo animal da parte contrria. Diante das leses, o recorrente passou por um longo e custoso tratamento, prejudicando o sustento prprio e de sua famlia. Tal fato no teria ocorrido no fosse pelo ato ilcito praticado pelo apelado. O Cdigo Civil claro ao estabelecer, em seu art. 936, que o proprietrio do animal responde pelos danos causados por este, exceto quando comprovada a culpa exclusiva da vtima ou fora maior, o que no ocorreu na situao em debate. Desta feita, patente o dever da parte adversa de indenizar o apelante, diante do prejuzo sofrido por este com o tratamento dos ferimentos causados animal. Ante o exposto, requer seja reformada a deciso do juzo a quo, para que se condene o apelado ao ressarcimento dos custos despendidos com o tratamento do recorrente, no valor relatado na inicial. 6. CONCLUSO

vista do exposto, requer: Diante do argumentos expostos, a presente para requerer dignem-se Vv.Exas. de conhecer do apelo e dar-lhe provimento, reformar a r. sentena hostilizada, condenando-se o recorrido ao pagamento das indenizaes por danos morais e patrimoniais, consoante requerido na inicial. Nesses termos, Aguarda seja feita JUSTIA. Local, data. Advogado OAB