P. 1
Resumo - Vygotsky

Resumo - Vygotsky

|Views: 770|Likes:
Publicado porDébora Castro

More info:

Published by: Débora Castro on Apr 28, 2012
Direitos Autorais:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/04/2014

pdf

text

original

Vygotsky Atual Vygotsky era um educador renomado em seu meio profissional.

Entre seus feitos, realizou pesquisas e práticas sobre os problemas com os quais o sistema educacional soviético, se confrontava em sua época. Incluindo a passagem do ensino “complexo” para o ensino por disciplinas escolares na escola primária. Em seu trabalho, apontava problemas pedagógicos como, os que dizem respeito às relações entre desenvolvimento e aprendizagem, dizia que em primeiro lugar, era um problema teórico. Afirmava que a educação estava diretamente ligada ao desenvolvimento, o qual ocorre no meio sociocultural e suas análises recaem sobre a educação escolar. Para Vygotsky, a educação não se resuma à aquisição de um conjunto de informações. Ele define o papel essencial da educação como o de assegurar o desenvolvimento da criança, proporcionando os instrumentos, as técnicas interiores e as operações intelectuais. Assim, pode-se afirmar que Vygotsky atribuía a maior importância ao conteúdo dos programas educacionais, destacando seus aspectos estruturais e instrumentais. Nessa linha de pensamento, afirma que o estabelecimento escolar representa, mesmo que de forma abstrata uma certa estruturação do tempo e do espaço, em um sistema de relações sociais (entre aluno e professor, entre os próprios alunos, entre a escola e o entorno, etc.).Por outro lado, Vygotsky é criticado por ter apontado falhas quanto ao conteúdo educativo, mas pouco ter se atentado aos métodos psicológicos. Quanto a noção vygotskyana de “zona de desenvolvimento proximal”, entende-se que os vínculos que as crianças mantém com os outros, fazem parte da sua própria natureza e não devem ser ignorados quando forem analisadas quanto a suas aptidões. Esta zona é definida como a diferença entre o desempenho da criança agindo sozinha e com a assistência de um adulto. Aplicada à pedagogia, essa noção permite esclarecer o dilema da educação: deve-se esperar que a criança atinja um nível de desenvolvimento para ingressar no seu processo educacional, ou deve-se prepará-la para tal? Vygotsky aponta a segunda, como sendo mais produtiva para criança, pois em colaboração com o adulto, a criança poderá facilmente adquirir o que não seria capaz de fazer se fosse deixada por si mesma. Ainda sobre a necessidade de apoio à criança, na zona de desenvolvimento proximal, é ressaltada a importância da educação na família e na escola. Por meio de indicações baseadas na realidade, muitos pais orientam espontaneamente as crianças na fase de zona proximal. De acordo com Vygotsky, nessa fase a criança tem experiências de contato com a cultura, apoiada por um adulto. Primeiramente, no papel de parceiro nas construções comuns, depois como organizador da aprendizagem.

em comparação com o adulto. Nestas novas investigações. analisamos Vygotsky. sua teoria formulada há mais de meio século. porque linguagem e pensamento são unificados como uma unidade de pensamento verbalizada. Analises da psicologia científica.1 O tema do pensamento e da linguagem encontra-se em primeiro plano das nossas funções psicológicas. Antes o interesse se concentrava no que a criança não tinha em relação. tanto que. ao que lhe faltava. Uma solução adotada pela maioria dos estudiosos é decompor o pensamento dos elementos que o constituem para analisá-lo em sua forma pura. (p. ao mesmo tempo. 1. para expor seus conceitos no estudo do pensamento e da linguagem. tratando-os como elementos heterogêneos e posteriormente interpretam sua relação como mecanismos ligados por uma dependência externa.Às obras de Vygotsky na educação. Não podemos separar o pensamento da palavra. o que há em seu pensamento como peculiaridades e . com que seja necessário que sua investigação seja por meio de uma análise semântica. 17) A linguagem e o pensamento da criança da teoria de Piaget 1. (PP.1) 1. a qual gira em torno do pensamento e da palavra. desenvolver uma luta ideológica com as concepções teóricas opostas. em meio às diferentes modalidades de atividade da consciência. onde estudar tal questão significa.5 Piaget em uma nova abordagem do pensamento infantil. Iniciamos com a premissa que o pensamento e a linguagem são a o ponto crucial de toda a psicologia do homem e leva o pesquisador a uma nova relação teórica e psicológica da consciência. agem da mesma forma com a linguagem. e como fenômeno do campo do pensamento. (p. por natureza. definiu uma atitude oposta à então dominante: a caracterização positiva do pensamento infantil. devem ser consideradas como um projeto de renovação da educação.3 Por isso. Fazendo assim. pode ser um instrumento de renovação da escola de hoje. 4-5) 1.4 A partir daqui vamos traçar os problemas concretos da moderna psicologia do pensamento e da linguagem e colocá-los no contexto do conhecimento psicológico vivo de nossos dias. durante o último decênio.10) 1. onde as questões conexas são consideradas secundárias e logicamente subordinadas a esta idéia central. (p. TEXTOS SELECIONADOS O problema e o método de investigação No campo de pesquisa da psicologia. apontaram que: funções psicológicas particulares foram objeto de análise isolada e a relação interfuncional e sua organização em uma estrutura integral da consciência permaneceu sempre fora do campo de atenção dos pesquisadores.2 Quem une pensamento com linguagem fecha para si a chave para questionar a relação entre os mesmos e antecipa a impossibilidade de resolver a questão. passou-se a considerar o que a criança tinha. o significado é visto igualmente como um fenômeno da linguagem.

quando se revela o seu conteúdo. (pp. Não se pode perguntar: o que move o pensamento da criança. Piaget estabelece que: a tomada de consciência vem depois de uma ação e surge quando a adaptação automática esbarra em dificuldades. o espírito não toma consciência das categorias.194). Essa idéia simples deixa uma luz grandiosa sobre todo conteúdo enriquecido pelas pesquisas de Piaget. significam realidade. 1. 100-101) .propriedades distintivas. que se procura na imaginação a satisfação de aspirações que não são saciadas na realidade. (p. qualitativas e funcionais.7 A primeira tese deste fundamento é: achamos incorreta a própria colocação do problema das duas diferentes formas de pensamento na psicanálise e na teoria de Piaget. do que a idade administrada por Stern. isto é um processo de raízes naturais e formas transitórias. Falando do desenvolvimento da causalidade na criança. O que não apresenta ao nosso espírito nenhum problema. 1. o próprio conceito de necessidade. em camadas primitivas do comportamento os quais formam uma “história natural de signos”.10 Desta forma. mas não uma realidade que se reflete de forma abstrata. p. (p. 85) O desenvolvimento da linguagem na teoria de Stern 1. advém da consciência da criança com outras consciências. como supõe Stern. é dotada de uma série de mudanças quantitativas. não há consciência (p. instintiva. de dinâmicas e leis.11 Quando a adaptação é automática. descobrir a filosofia do fato. não havendo dificuldade. 72) 1. antes de tudo. São contrapostas as formas de pensamentos de satisfação de necessidades interiores e de funções de adaptação da realidade. incorpora a concepção segundo a qual uma necessidade é satisfeita através da certa adaptação à realidade. por isso quem quiser encontrar a chave desse rico acervo de fatos novos deve.6 Os fatos estão inseparavelmente entrelaçados com a filosofia. de crescimento e metamorfoses. e. fica claro que o pensamento lógico e o conhecimento da verdade.9 Piaget afirma que os objetos não elaboram a mente da criança. 68) 1. Ao contrário. uma com a qual a criança se depara no processo da sua prática. È produto do desenvolvimento tardia a mesma separação da realidade que se observa no desenvolvimento do pensamento autístico.12 O sistema de Stern tem como ponto referencial a concepção puramente intelectualista da linguagem infantil e seu desenvolvimento. quando tenta demonstrar que a criança descobre apenas uma vez e em uma classe de palavras a essência fundamental do símbolo (6. Cita ainda que o domínio da relação entre o signo e o significado e o emprego funcional do signo surge na criança bem mais tarde. logo. 69) 1. sim. Pesquisas experimentais têm mostrado que o desenvolvimento da compreendem de uma só vez o significado da linguagem para toda vida.8 As necessidades básicas para sobrevivência. não há necessidade. uma vez que do ponto da teoria do desenvolvimento. 1. (pp. não são as forças que dominam todo o processo de adaptação à realidade. que por sua vez. 84-85) 1. (p.13 Tudo que sabemos sobre o perfil intelectual de uma criança entre 1 ano e meio e 2 anos tem pouquíssimo a ver com a “consciência do significado da linguagem”.

seus gestos não significam nada objetivo. Adiante será relatado que. de involução e mudança patológica. (p. encontramos um número elevado de elementos sonoros. isto é.14 É perfeitamente possível que semelhante concepção. semelhantes a fonética dos homens. (p. de mudança patológica do intelecto ou da linguagem. nos processos de desintegração. 111) 1. Em primeiro lugar devem ser colocados os movimentos emotivo-expressivos. (pp. As raízes genéticas do pensamento e da linguagem 1. não possa deixar de levar o autor à teoria personalista da linguagem. Delacroix afirma que os gestos e a mímica dos macacos não são periféricos por algumas causas: não significam algo objetivamente.16 Contudo.17 Os chimpanzés tem seu comportamento linguístico compreendido quando esta na companhia de outros animas. como seus sons expressivos. a relação entre pensamento e linguagem não é constante para todos os casos de perturbação. Porém Köhler afirma que. Köhler descreveu diversas formas de “comunicação por linguagem”. 115-116) 1. na fonética dos chimpanzés. especialmente metafísica e idealista (“monadologia”) do indivíduo. de inversão no desenvolvimento.1. que se pode supor que a ausência de uma linguagem “semelhante à do homem” no chimpanzé não se deve a causas periféricas. Depois vêm os movimentos expressivos de emoções sociais. A relação do pensamento e da linguagem modifica-se de forma não paralela e desigual.15 O principal fator da análise genética do pensamento e da linguagem é sua grandeza variável.116) . não exercem a função de signo. de retardamento.

You're Reading a Free Preview

Descarregar
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->