Juristas Leigos - Modelo Habeas Corpus

2002 - AATR-BA

Modelo: Habeas Corpus

Juristas Leigos - Modelo Habeas Corpus

2002 - AATR-BA

Exm Sr. Dr. Juiz de Direito da

Vara Criminal da Comarca de Salvador-BA.

Murilo Carvalho Sampaio Oliveira, brasileiro, solteiro, estudante de direito, OAB/BA 14174-E, Lucas Borges de Carvalho, brasileiro, solteiro, estudante de direito, CI n. 04812345-51, Jos Cludio Rocha, brasileiro, casado, advogado, OAB/BA n. 14.244, todos com escritrio profissional Ladeira dos Barris, 145, Barris, Salvador-BA, local que ora indicam para futuras intimaes, vm, respeitosamente, perante V. Ex impetrar ordem de HABEAS CORPUS, pelos motivos adiante expostos, em favor de Jos Terra [nome modificado], brasileiro, RG ..., filho de Joo Terra, ajudante, residente e domiciliado Av. T, 100, Jardim Maravilha, Itaberaba-BA, mantido recolhido no Presdio de Salvador, por determinao do Dr. Raul Jos Sarli, Coordenador de Polcia Interestadual POLINTER, neste Estado.

DOS FATOS. O paciente, conforme se depreende dos documentos 01 e 02 anexos, foi preso pela POLINTER em Ipia-BA, municpio em que reside, no dia 14 de janeiro de 2000, por fora de priso preventiva decretada pelo MM. Juzo da 1 Vara do Jri de So Paulo-SP.

Juristas Leigos - Modelo Habeas Corpus

2002 - AATR-BA

Foi, ento, encaminhado ao Presdio de Salvador, em 23 de maio de 2000, a fim de ser removido para a cidade de So Paulo, onde responde a Inqurito Policial e tem priso preventiva decretada.

Ocorre, porm, que decorridos mais de dois anos do referido ato prisional, o paciente continua recolhido priso, no lhe sendo concedido qualquer benefcio assegurado na Constituio Federal e na lei penal. Vale ressaltar que a Ilm Defensora Pblica deste Estado, designada para o caso, atenta gritante ilegalidade da priso, em expediente dirigido ao MM. Juzo da Vara do Jri de So Paulo, solicitou ...o empenho necessrio para a remoo do referido interno, o qual encontra-se neste Presdio desde 23/05/2000 disposio desse MM. Juzo. (vide documento em anexo).

DA COAO ILEGAL O paciente encontra-se privado da sua liberdade por mais de dois anos, espera de remoo do Estado da Bahia para o Estado de So Paulo, para cumprimento de priso preventiva fundada no inqurito policial n 1773-98 (DHPP B Leste). No h sequer processo contra o paciente. Com efeito, o referido inqurito iniciou-se no dia 28 de outubro de 1998, sendo efetuada a priso somente em 14 de janeiro de 2000. Dessa forma, a restrio de liberdade apontada flagrantemente ilegal e absurda, em face de perdurar por to longo tempo. Inclusive, note-se, desvirtuando por completo a finalidade da priso preventiva, que uma medida excepcional e temporria. Ademais, no pode o paciente sofrer as mazelas da privao de liberdade em razo, exclusivamente, da ineficincia administrativa do Estado na execuo de uma simples remoo.

A priso preventiva, embora no tenha prazo preestabelecido, no pode alongar-se infinitamente. No caso in examine, data vnia, a demora inadmissvel, pois que a custdia prolonga-se por mais de dois anos, extrapolando qualquer juzo de razoabilidade. A propsito, pacfico o entendimento, tanto na doutrina, quanto na jurisprudncia, que a priso preventiva s pode
3

Juristas Leigos - Modelo Habeas Corpus

2002 - AATR-BA

perdurar por no mximo oitenta e um dias, tempo estimado para durao da instruo processual, sob pena de afronta aos direitos fundamentais consagrados no art. 5 da Constituio Federal, em especial: LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal; LXV - a priso ilegal ser imediatamente relaxada pela autoridade judiciria. Observe-se, ainda, que, in casu, sequer foi concludo o inqurito policial, que tem o prazo peremptrio de dez dias para sua finalizao. Portanto, o constrangimento ilegal iniciou-se no dcimo primeiro dia de priso do paciente, vale dizer, em 25 de janeiro de 2000. Importante frisar que para a mantena da priso preventiva necessrio que, alm de serem obedecidos os prazos legais, haja justa causa (CPP, art. 648, I), o que, no presente caso, no ocorre. De fato, h de se considerar que o paciente tem residncia fixa, ru primrio e tem bons antecedentes. Para o douto Paulo Roberto da Silva Passos, o sentido de justa causa significa o que convm ou o que de direito e causa, motivo, razo, origem, necessrio que se alega ou se avoca, para mostrar a justa causa, seja realmente amparado na lei ou no direito ou, no contravindo a este, se funde na razo e na eqidade (Do Habeas Corpus, Edipro, 1991, p. 78) De admirvel completude o esclio de Espnola Filho: a falta de justa causa abrange a falta de criminalidade, a falta de prova, a no identidade da pessoa, a conservao indevida em priso ao invs de ser transferida para outra (Apud Paulo Roberto Passos, ob. cit., p. 79) Portanto, a referida priso demonstra-se, por completo, abusiva e ilegal, j que excede em demasia os prazos previstos na Lei e carece de qualquer justa causa que a fundamente. Destarte, no razovel que um cidado inocente j que inexiste sentena condenatria transitada em julgado seja privado do seu mais elementar direito, a liberdade, por mais de dois anos, em virtude da ineficincia estatal e sem, ao menos, ter tido a possibilidade de se defender.
4

Juristas Leigos - Modelo Habeas Corpus

2002 - AATR-BA

A Jurisprudncia tem corroborado de forma unssona o entendimento at aqui exposto. Veja-se as seguintes decises:

EXCESSO DE PRAZO NO ENCERRAMENTO DA INSTRUO. Ru preso h mais de 100 dias. Paralizao do feito espera de indicao de defensor pela Procuradoria de Assistncia Judiciria. Inadmissibilidade. Concesso de habeas corpus. Embora a lei no marque prazo para a prova de defesa, sua efetivao no pode ser procrastinada por largo perodo mormente quando o ru, preso, no contribuiu para o injustificado atraso no encerramento da Instruo (TJ SP Cm. Crim. Conjuntas Rel. Ds. Humberto da Nova RT Vol. 447, p. 317).

HABEAS CORPUS PRISO PREVENTIVA EXCESSO DE PRAZO Constitui constrangimento ilegal sanvel por via de Habeas Corpus a priso preventiva quando a segregao em muito ultrapassa o prazo legal para a concluso do inqurito, sobretudo, se pairam pesadas dvidas sobre a autoria do delito. Ademais, a priso preventiva s recomendvel ante a presena do fumus bonis iuris, inadmitindose a segregao por meras conjecturas. Inteligncia do art. 312, do CPP. Pedido que se conhece para conceder ordem. (TJ-AC AC. unn. em Cm. crime., de 14-3-97 HC 97.000044-8 Rel Des. Elizer Scherrer)

RHC PROCESSO PENAL PRISO PREVENTIVA Prazo A Jurisprudncia da 6 Turma, STJ, firmou-se no sentido de considerar o juzo de razoabilidade para constatar constrangimento ilegal no prazo de constrio ao exerccio do direito de liberdade (STJ Rec. em habeas corpus n. 4479-9 RS 6 Turma Rel. Min. Vicente Cernicchiaro) (grifos nossos). Por fim, cumpre lembrar a insupervel lio do insigne mestre Pontes de Miranda: O fato de estar preso o ru, por mais tempo do que a lei determina, , insofismavelmente, violncia ou coao por ilegalidade, ou abuso de poder. Se assim , se o paciente, estribando-se na passagem constitucional, impetra o habeas corpus... e se pelos documentos prova a opresso, ou desleixo que em priso ilegal importou, no sabemos como e fundado em que possa a instncia superior negar-se a
5

Juristas Leigos - Modelo Habeas Corpus

2002 - AATR-BA

libert-lo. (Histria e Prtica do Habeas Corpus, Saraiva, 1979, 2 Volume, p. 144).

DO PEDIDO Isto posto, comprovado o constrangimento ilegal da liberdade de ir e vir do paciente, face ao excesso de prazo da priso preventiva, bem como a ausncia de justa causa e o flagrante desrespeito aos princpios constitucionais do devido processo legal e da presuno de inocncia, requer a V. Exa. a concesso da ordem de habeas corpus, expedindo-se o competente alvar de soltura em favor do paciente, o que se pede por ser de Direito e Justia. Nestes termos, Pede deferimento. Salvador, 15 de fevereiro de 2002.

Murilo Sampaio Oliveira

Lucas Borges de Carvalho

Jos Cludio Rocha