Você está na página 1de 9

Bitica em Pesquisas em Animais

Desde os sculos XVII e XVIII, os filsofos j se preocupavam coma a utilizao de animais em pesquisas. Voltaire (1694-1778), grande contestador de sua poca, discordava do paradigma mecanicista de Ren Descartes (15961650) que negou a condio de seres conscientes aos animais e inaugurou a concepo dos organismos como autmatas, como mquinas naturais. Este argumento contribuiu para a prtica da vivisseco (a operao feita em animais vivos) e a realizao de experimentos cruis com os animais. Ao contrrio de Descartes,Voltaire acredita que os animais so seres sencientes.Immanuel Kant (1724-1804), outro importante filsofo do sculo XVIII, defendia um antropocentrismo dbil, onde o homem tinha obrigaes para com os animais. O filsofo ingls Jeremy Bentham (1749-1832), por sua vez, defendia a igualdade de condies a todos os seres sensveis em virtude de sua capacidade de sofrimento. Aps a Revoluo Intelectual, Iluminista, dos sculos XVII e XVIII vem a Revoluo Industrial dos sculos XIX e XX, que possibilitou o desenvolvimento da cincia e da tcnica. No sculo XIX, nomes como Claude Bernard (1813 1878), pai da fisiologia e Louis Pasteur (1827 1895), pai da microbiologia, impulsionaram a cincia com suas descobertas por meio da experimentao animal, validando o mtodo cientfico. No sculo XX, surgiram vrias correntes filosficas em defesa da causa animal. O filsofo australiano Peter Singer (corrente utilitarista), fundou a filosofia das preocupaes ticas atuais em relao aos animais. O filsofo norteamericano Tom Regan (corrente deontologista) um expoente na questo dos direitos dos animais. Na prtica ambos defendem (a) que as espcies sensveis tm status moral, (b) que as diferenas entre humanos e animais no so tais que justifiquem a forma como os tratamos, (c) que esse status exige que reformulemos nossos costumes. Os utilitaristas aceitam o dilogo com a comunidade cientfica, enquanto que os deontologistas so contra a cincia de animais de experimentao. J o filsofo Richard Ryder (corrente dorista) defende que a dor o nico mal e o objetivo tico reduzir a dor no outro, tenta conciliar nfase no sofrimento (utilitarismo) com a nfase na individualidade (teoria dos direitos). Atualmente, as pesquisas em animais

tm como propsitos a pesquisa como meio, aquela envolvendo o uso de modelos animais para a gerao de conhecimento que seja transponvel aos seres humanos, caso das pesquisas nas fases pr-clnicas ou bsicas, ou, ainda a pesquisa como fim, na qual estudado o animal e suas caractersticas. H rigor na avaliao de protocolos de pesquisa envolvendo seres humanos. E como deve ser feita a avaliao de projetos de pesquisas que utilizem animais no-humanos? Os membros dos CEPs ao avaliarem projetos de pesquisa que envolva o uso de modelos animais, devem ser to rigorosos quanto durante anlise de projetos com seres humanos. Um projeto eticamente adequado deve: a) ser gerador de conhecimento, esta a sua justificativa bsica, sua finalidade; b) ser exeqvel, para avaliar este quesito tem-se que atentar para a metodologia empregada. As avaliaes metodolgicas e ticas so indissociveis, j que projetos com erros metodolgicos daro resultados pouco confiveis, sendo condenveis do ponto de vista tico; e, c) ter relevncia, sendo a relevncia o valor agregado, ou seja, os dados obtidos devem ser passveis de transposio aos seres humanos. A pesquisa animal como meio aquela que em fases pr-clnicas ou bsicas ocorre com o objetivo de responder questes de aplicao direta ou indireta em seres humanos. Os modelos animais, ainda que possa ser questionada a plena possibilidade de transposio de seus dados, servem como objeto de pesquisa, como fonte de gerao de informaes fundamentais em algumas reas. A avaliao dos projetos de pesquisa em animais, desta forma, deve ter o mesmo rigor que a realizada em seres humanos, pois afinal este o seu objetivo maior. Os animais utilizados devem merecer todo o cuidado e ateno. A antiga e famosa proposta dos trs R's da experimentao animal, feita por Russel e Burch, na metade do sculo passado, era constituda pelas possibilidades de substituir (replace), reduzir (reduce) e refinar (refine) a utilizao destes modelos em pesquisa. Os Comits de tica em Pesquisa existem justamente para realizar a avaliao adequada dos projetos de pesquisa. Estes Comits so uma garantia de que a sociedade exerce algum controle sobre as atividades de pesquisa. O seu fim ltimo garantir que os princpios da Beneficncia, Respeito Pessoa e Justia sejam adequadamente observados. O Princpio da Beneficncia assegura que a busca do bem deve ser a finalidade de todas as aes realizadas. O Princpio

do Respeito Pessoa deve garantir que a privacidade, a veracidade e a autonomia dos indivduos envolvidos na pesquisa sejam resguardadas. Finalmente, o Princpio da Justia visa distribuir de forma equnime os riscos e benefcios em toda a sociedade. A substituio de animais j avanou muito. Inmeras alternativas j so utilizadas, tais como o uso de culturas de clulas, de modelos matemticos e simuladores, entre outros. A reduo do nmero de animais utilizados nos experimentos pode ser obtida de maneira bastante simples e rpida. Os Comits responsveis pela avaliao devem exigir que os pesquisadores apresentem o clculo de tamanho da amostra que iro utilizar no projeto. Quando no for possvel realizar este clculo o pesquisador dever apresentar uma estimativa do nmero de animais. Este questionamento tem reduzido sensivelmente o nmero de animais utilizados, alm de melhorar tambm o aspecto metodolgico do projeto. O refinamento dos projetos de pesquisa acarreta um aprimoramento metodolgico e tico dos mesmos. Os experimentos devem ser melhor planejados e as instalaes devem ser adequadas. O aspecto mais importante deste item deve ser o relacionado ao questionamento dos deveres dos pesquisadores para com os animais de experimentao. Os animais merecem ser tratados de forma que tenham criao, manuteno e manejo adequados, no tenham dor, estresse ou outros sofrimentos desnecessrios, de que tenham morte adequada, por exemplo. Os pesquisadores devem ser capacitados para fazerem pesquisa em animais dentro desta perspectiva. A questo mais polmica de ser abordada a que diz respeito a projetos de pesquisa onde o objeto de investigao seja justamente a dor, o estresse ou outras formas de sofrimento. Nestas situaes fica evidente a necessidade de uma avaliao criteriosa do potencial de gerao de conhecimento presente, da exeqibilidade e condies existentes e, principalmente, da relevncia do projeto. A relevncia dever ser avaliada pela possibilidade de transposio dos dados para o ser humano. Desta forma, talvez a melhor estratgia de manter uma orientao adequada a todo o processo de avaliao das pesquisas em animais seja realiz-las no mesmo Comit que j avalia os projetos realizados em seres humanos. Obviamente, pelo menos alguns dos membros do Comit

devero ter formao adequada para auxiliar o restante do grupo na avaliao destes projetos, a exemplo de todas as demais reas de conhecimento j representadas. Esta uma das bases de funcionamento dos Comits, ter sua constituio multiprofissional e uma abordagem transdisciplinar. Todos os projetos devem ter a mesma orientao final: o bem do ser humano, porm com uma clara adequao que seja abrangente aos demais componentes dos ecossistemas. A falta de normas ou diretrizes para a pesquisa em animais pode ser suprida pelo prprio Comit ao estabelecer critrios mnimos de adequao deste tipo de projeto atravs de uma proposta de autoregulamentao. Esta proposio tambm propiciar que o Comit assuma outra funo, de extrema importncia, que a de ter carter educativo. O aprimoramento da avaliao institucional dos projetos em animais gera pesquisas e pesquisadores mais qualificados.

DECLARAO UNIVERSAL DOS DIREITOS DO ANIMAL (da qual o Brasil signatria) A UNESCO aprovou em 1978, em Paris, a DECLARAO UNIVERSAL DOS DIREITOS DO ANIMAL, seguindo a mesma trilha filosfica da Declarao universal dos Direitos do Homem, votada h 30 anos pela ONU, o Dr. Georges Heuse, secretrio geral do Centro Internacional de Experimentao de Biologia Humana e cientista ilustre, foi quem props esta Declarao.

A DECLARAO Art. 1) Todos ps animais nascem iguais perante a vida e tm os mesmos direitos existncia. Art. 2) O homem, como a espcie animal, no pode exterminar outros animais ou explor-los violando este direito; tem obrigao de colocar os seus conhecimentos a servio dos animais. Art. 3) 1) Todo animal tem direito a ateno, aos cuidados e a proteo dos homens. 2) Se a morte de um animal for necessria, deve ser instantnea, indolor e no geradora de angstia. Art. 4) 1) Todo animal pertencente a uma espcie selvagem tem direito a viver livre em seu prprio ambiente natural, terrestre, areo ou aqutico, e tem direito a reproduzir-se, 2) Toda privao de liberdade, mesmo se tiver fins educativos, contrria a este direito. Art. 5) 1) Todo animal pertencente a uma espcie ambientada tradicionalmente na vizinhana do homem tem direito a viver e crescer no ritmo e nas condies de vida e liberdade que forem prprias da sua espcie; 2) Toda modificao desse ritmo ou dessas condies, que forem impostas pelo homem com fins mercantis, contrria a este direito. Art. 6) 1) Todo animal escolhido pelo homem para companheiro tem direito a uma durao de vida correspondente sua longevidade natural; 2) Abandonar um animal ao cruel e degradante. Art. 7) Todo animal utilizado em trabalho tem direito limitao razovel da durao e da intensidade desse trabalho, alimentao reparadora e repouso. Art. 8) 1) A experimentao animal que envolver sofrimento fsico ou psicolgico, incompatvel com os direitos do animal, quer se trate de

experimentao mdica, cientfica, comercial ou de qualquer outra modalidade; 2) As tcnicas de substituio devem ser utilizadas e desenvolvidas. Art. 9) Se um animal for criado para alimentao, deve ser nutrido, abrigado, transportado e abatido sem que sofra ansiedade ou dor. Art. 10) 1) Nenhum animal deve ser explorado para divertimento do homem; 2) As exibies de animais e os espetculos que os utilizam so incompatveis com a dignidade do animal. Art. 11) Todo ato que implique a morte desnecessria de um animal constitui biocdio, isto , crime contra a vida. Art. 12) 1) Todo ato que implique a morte de um grande nmero de animais selvagens, constitui genocdio, isto , crime contra a espcie; 2) A poluio e a destruio do ambiente natural conduzem ao genocdio. Art. 13) 1) O animal morto deve ser tratado com respeito; 2) As cenas de violncia contra os animais devem ser proibidas no cinema e na televiso, salvo se tiverem por finalidade evidencias ofensa aos direitos do animal. Art. 14) 1) Os organismo de proteo e de selvaguarda dos animais devem ter representao em nvel governamental; 2) Os direitos do animal devem ser defendidos por lei como os direitos humanos.

Regulamentao das Pesquisas em Animais no Brasil e no Mundo

A primeira Lei que regulamentou a utilizao de animais em pesquisa no mundo foi publicada em 1876, no Reino Unido. Quase 60 anos depois, em 10 de julho de 1934, o Chefe do Governo Provisrio dos Estados Unidos do Brasil, o Sr. Getlio Vargas, publica o Decreto Lei n 24.645, regulamentado posteriormente pelo Decreto Lei n 3.688 de 3 de outubro de 1941. Esta lei determina que todos os animais existentes no pas so tutelados pelo estado e penaliza quem aplicar ou fizer aplicar maus tratos aos animais. No art. 3, apresenta 31 incisos, que conceituam o que so maus tratos aos animais. Na Inglaterra, em 1959 o zologo William Russell e o microbiologista Rex Burch publicaram a obra The Principles of Humam Experimental Tecnique,

estabelecendo princpios orientadores ao uso de animais na pesquisa, conhecidos como o princpio dos 3Rs: Reduce, Replace e Refine. Reduce (reduo) determina que os pesquisadores devem utilizar o mnimo de animais em um experimento. Para isto, deve-se adotar um bom modelo estatstico, utilizar ratos provenientes de colnias geneticamente homogneas mantidas em biotrios em condies adequados e com pessoal treinado. Refine (refinamento) orienta para a o emprego de mtodos adequados de analgesia, sedao e eutansia, com o propsito de reduzir a dor e desconforto, evitando ao mximo o estresse e distress dos animais de experimentao. Replace (substituio) orienta para ao uso de mtodos alternativos, sempre que possvel. Somente em 8 de maio 1979, publicada a Lei a 6.638, que normatiza aprtica de didtico-cientfica da vivisseco de animais. No entanto, devido ausncia de regulamentao, esta no teve fora de lei. Em 1988, o Brasil tm a sua nova Constituio Federal. No Captulo VI, que trata do Meio Ambiente, o art. 225, inciso VII, incumbe ao Poder Pblico proteger a fauna e flora, vedadas, na forma da lei, as prticas que coloquem em risco sua funo ecolgica, pratiquem a extino de espcies ou submetam animais crueldade. Em 1995, foi apresentado Comisso de Defesa do Consumidor, Meio Ambiente e Minorias, o Projeto de Lei (PL) n 1.153-A, de autoria do Deputado Srgio Arouca (j falecido), que regulamenta o inciso VII, do 1 do art. 225 da Constituio Federal, dispondo sobre a utilizao de animais em atividade de ensino, pesquisa e experimentao e d outras providncias. O Captulo II, do PL n 1.153-A/95 (apenso o PL n 3.964/97), trata Dos Cuidados Gerais com os Animais e diz o art. 4 todo animal utilizado ou destinado a ser utilizado num experimento deve beneficiar-se de abrigo, ambiente adequado, um mnimo de liberdade de movimentos, alimentao, gua e cuidados necessrios sua sade e ao seu bem-estar, na forma do regulamento.

O Conhecimento Para a Prtica da Biotica e Seus Efeitos

A pesquisa em animais, assim como toda e qualquer proposta de investigao cientfica, deve sempre ser avaliada atravs de trs grandes critrios: gerao de conhecimento, exeqibilidade e relevncia. A gerao de conhecimentos inerente ao ato de pesquisar, a sua justificativa bsica e finalidade. Este critrio ganha ainda mais importncia na perspectiva de que o conhecimento sempre reconstrudo, e no apenas acumulado.A exeqibilidade, habitualmente, o critrio mais detalhado no processo de avaliao. A avaliao dos aspectos metodolgicos e ticos pode ser feita de forma seqencial ou conjunta. Contudo, a avaliao metodolgica no pode ser dissociada da tica, pois ambas esto intrinsecamente relacionadas. Uma inadequao metodolgica implica em uma inadequao tica, pois o conhecimento gerado poder estar incorreto ou nem haver a gerao de qualquer conhecimento novo. O critrio da relevncia da pesquisa o mais difcil de ser avaliado, pois implica em uma anlise de valor agregado e no apenas de mtodo ou conhecimento. Joaquim Clotet, em 1997, fez a seguinte colocao, que sumariza e direciona a avaliao da relevncia: "A pesquisa no deve ser banida, apenas deve ser orientada para o bem geral da humanidade". Os problemas ticos verificados em alguns pases em desenvolvimento esto relacionados equivocada percepo de que animais no tm sensibilidade. preciso que todos aqueles que trabalham com pesquisa bsica observem os animais que escolheram para realizar seus estudos. O uso de animais em experimentos cientficos e atividades didticas so necessrios, especialmente para o avano dos conhecimentos na rea da sade do homem e dos animais. Os profissionais envolvidos no manejo de animais de experimentao devem ter sempre conscincia de que os animais so seres senscientes e que possuem sensibilidade similar humana no que se refere dor, memria, angstia e instinto de sobrevivncia. Os animais utilizados como modelos experimentais so seres vivos que possuem as mesmas caractersticas biolgicas dos outros animais de sua espcie, com a

diferena de estarem sendo privados de sua liberdade em favor da Cincia. Portanto, devem ser manejados com respeito e de forma adequada espcie, tendo suas necessidades de transporte, alojamento, condies ambientais, nutrio e cuidados veterinrios atendidas. O seguimento de princpios e critrios para a utilizao de animais em experimentos cientficos e atividades didticas tem por objetivo monitorar o uso de modelos animais. Os projetos de pesquisa que utilizam modelos animais devem ser analisados por Comits de tica em Pesquisa, ou colegiados similares, visando qualificao dos projetos e evitando o uso inapropriado ou abusivo de animais de experimentao. Henry Spira, em 1980, denunciou a Indstria de Cosmticos Revlon pelo uso de coelhos para fins de testes de toxicidade de cosmticos ( Draize Eye Test). Aps ter tentado convencer a empresa em contribuir para a realizao de pesquisas sobre mtodos alternativos de investigao de toxicidade, mandou publicar, em 15/4/80, um anncio de pgina inteira, no jornal New York Times, com a seguinte frase: "How many rabbits does Revlon blind for beauty's sake ?" A partir de 1986 as indstrias cosmticas progressivamente abandonaram os testes utilizando animais vivos. Em 1989, tanto a Avon quanto a Revlon deixaram de usar animais para fins de pesquisas de seus produtos. Vrias empresas de cosmticos utilizam um selo para identificar seus produtos que no utilizam testes animais na sua produo, posicionando-se, inclusive, contra os testes em animais.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

Revista Biotica. Utilizao de animais em experimentao. Disponvel em <http://www.sorbi.org.br/revista4/artigo-revista-biotica-cyntia.pdf>. Acesso em 20/10/2011.

tica aplicada Pesquisa em Animais. Disponvel em <http://www.bioetica.ufrgs.br/textos.htm#animal>. Acesso em 05/11/2011.

Você também pode gostar