Você está na página 1de 3

Eddie Perez Claudio 801-11-5535 Ensayo argumentativo sobre: A Typology for the classification, Description and Valuation of Ecosystem

Functions, Goods and Services

En la lectura, los autores buscan que el lector comprenda todos los factores que pueden afectar el valor del ecosistema, sus bienes y sus servicios. Al momento de asignar valor a un ecosistema se toman en cuenta varios factores, es decir la funciones que ese ecosistema ejerce, puesto que el valor los ecosistemas se puede clasificar en tres tipos. Segn la lectura, los ecosistemas pueden tener: valor ecolgico, socio-cultural y econ?ico.

Por la descripcin de los autores, el valor ecolgico es aquel que toma en cuenta la integridad de las funciones de hbitat y la regulacin, como tambin toma en cuenta otros parmetros como compejidad, rareza y diversidad. Este valor pretende que la cantidad de recursos que produce un ecosistema, los bienes asociados y sus servicos deben ser utilizados en niveles sustentables. Por otra parte, el valor sociocultural es aquel que, en adicin al criterio ecolgico, evalua la importancia del ecosistema para el ser humano, en otras palabras, el valor socio-cultural depende de la necesidad humana de acceder a ciertos recursos ofrecidos por el ecosistema. Por ltimo, el valor econmico del ecosistema se valua de acuerdo a otras cuatro subformas de valuar: la valorizacin directa en el mercado, esto es el valor monerario directo que los servicios del ecosistema tienen en el mercado; la valorizacin indirecta en el mercado, esto es cuando no hay mercados explcitos para los servicios que el ecosistema ofrece, esta forma de valorizacin toma en cuenta la disposicin que tienen las personas de pagar por los servicios o recursos; la valorizacin contingente es la demanda del servicio que puede ser provocada al describir situaciones hipotticas en las que los recursos se puedan utilizar; y la valoracin grupal, esto envuelve la idea de una

discusin grupal para valorizar el ecosistema.

Utilizando los criterios de valoracin expuestos en la lectura y las formas de valorizar los ecosistemas, se puede hacer una evaluacin del Bosque de Vega en Vega Alta, Puerto Rico. No se han hecho muchos estudios en esa rea y no se valoriza de forma correcta. Una buena razn para evaluar este ecosistema terrestre es concientizar la comunidad de la importancia de este bosque pues, por lo general, es desatendido an por los propios guarda bosques. Lamentablemente, hacer una evaluacin de este bosque tambin lo puede poner en peligro, ya que en Puerto Rico, el gobierno tiende a darle ms importancia al valor econmico que a los valores ecolgicos y socio-culturales, los cuales, en una sociedad avanzada, deben ser los de mayor importancia para el gobierno.

Cuando se relaciona esto con la lectura, es posible percatarse de la importancia que tienen los diferentes tipos de valorizacin y las funciones, bienes y servicios de los ecosistemas. Por eso, como se dijo en la lectura, aunque es confuso, en ocasiones, valorizar un ecosistema por que algunas funciones, bienes y servicios se solapan y crean una dualidad haciendo que lo mismo se cuente dos veces. Los criterios para valorizar un ecosistema o el sistema que se utiliza para tabular los criterios de debe mejorar y se debe continuar trabajando hasta que se pueda tener una forma simple o menos compleja de evaluar el valor del ecosistema.

Referencias:

Groot, R. D., Wilson, M., & Boumans, R. (2002). A Typology for the classification, Description and Valuation of Ecosystem Functions, Goods and Services . Ecological Economics, 41, 393-408. Retrieved December 2, 2011, from www.elsivier.com/locate/ecolecon