Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
i
i i
i
i i
c
k iar
k s
N
k N
K
unde: N
i
reprezint numrul muncitorilor din categoria i de calificare
k
i
reprezint categoria i de ncadrare (de calificare)
s
i
reprezint structura muncitorilor pe categoria i de calificare
Dac de la o perioad la alta
0 1 c c K K >
, rezult c entitatea economic a nregistrat o cretere a
nivelului mediu al calificrii.
- coeficienul mediu de complexitate (ncadrare) a lucrrilor executate, se calculeaz ca o
medie aritmetic ponderat ntre timpul de lucru (exprimat n om-ore) aferent fiecrei
categorii i de ncadrare a lucrrilor (th
i
) i categoria de ncadrare a lucrrilor (k
i
).
7 1
% 100
i
i i
i
i i
i
k iar
k s
th
k th
K
unde: th
i
reprezint timpul de lucru (exprimat n om-ore) aferent categoriei i de ncadrare a
lucrrilor
k
i
reprezint categoria i de ncadrare a lucrrilor
s
i
reprezint structura lucrrilor pe categoria i de ncadrare
11
Din compararea celor doi coeficieni (coeficientul mediu al calificrii i coeficientul mediu de
complexitate a lucrrilor executate), rezult urmtoarele situaii, care reflect gradul de
concordan/discordan ntre nivelul de calificare a personalului i gradul de calificare impus de
tehnologiile de fabricaie. Astfel, dac:
i c
K K > , rezult c lucrrile de complexitate inferioar sunt executate de
muncitori cu un grad de calificare superioar, ceea ce reflect o utilizare
incomplet a calificrii forei de munc (o risip a calificrii), cu consecine
nefavorabile asupra costurilor i profitului. Consecinele nefavorabile
asupra costului apar n situaia n care muncitori cu calificare superioar
execut lucrri inferioare, dar sunt remunerai la nivelul calificrii lor.
i c
K K < , rezult c lucrrile de complexitate superioar sunt executate de
muncitori cu un grad de calificare inferior, caz n care va fi afectat
productivitatea muncii, calitatea produselor i/sau serviciilor, profitul i
relaiile ntreprinderii cu clienii.
i c
K K , rezult o concordan deplin ntre nivelul calificrii i categoria
de complexitate a lucrrilor executate, situaie spre care tind ntreprinderile.
Aceste discordane au ca rezultat, urmtoarele consecine:
- utilizarea insuficient a capacitii profesionale (a gradului de calificare a forei de munc);
- creterea neraional a costului produselor (deoarece muncitorii trebuie pltii conform cu
gradul lor de calificare, potrivit Codului Muncii i principiilor salarizrii);
- creterea cheltuielilor cu salariile, precum i a celorlalte datorii ctre stat calculate ca
procent din fondul de salarii;
- dispariia dorinei de cretere a calificrii, n condiiile n care muncitorii trebuie s lucreze
sub nivelul pregtirii lor.
Aceti coeficieni sunt completai cu analiza coeficientului mediu de concordan total care
reflect, pe total entitate economic i pe categorie de calificare, modalitile de utilizare a
muncitorilor de o anumit calificare pentru executarea de lucrri corespunztoare acestei calificri.
Astfel:
- coeficientul mediu de concordan total
12
n
i
m
j
ij
m
j
li ij
ct
th
k th
K
1 1
1
iar
m
j
ij
i
li
th
th
k
1
unde: i
reprezint categoria calificrii muncitorilor
j reprezint categoria ncadrrii lucrrii
th
ij
reprezint timpul de lucru efectuat de muncitorii de categoria i pentru realizarea
lucrrilor de categoria j
k
li
reprezint coeficienii de concordan pariali pe categorii de calificare i
th
i
reprezint timpul de lucru efectuat de muncitorii de categoria i pentru realizarea
lucrrilor de aceeai categorie i
Acest coeficient are valorile cuprinse n intervalul [0 ; 1]. Dac
ct
K se apropie de valoarea 0,
nseamn c muncitori de diferite categorii i sunt utilizai pentru realizarea unor lucrri j
diferite de calificarea lor. Dac
ct
K se apropie de valoarea 1, nseamn c crete gradul de
concordan, adic muncitorii de anumit calificare sunt utilizai pentru efectuarea de lucrri
apropiate de nivelul lor de calificare. Dac
ct
K =1, nseamn c exist o concordan deplin ntre
nivelul calificrii i categoria lucrrii.
Acest coeficient arat gradul mediu de concordan la nivelul ntregii entiti, dar i pe categorii de
calificare, prin intermediul coeficienilor de concordan pariali (k
li
).
Analiza calitii personalului utilizat n cadrul entitii, poate fi realizat i cu ajutorul
coeficientului complex al calitii, astfel:
- coeficientul complex al calitii
pi C
K C
unde: K
pi
reprezint coeficienii pariali ai calitii personalului de categoria i
i
i i
pi
N
p N
K
unde: N
i
reprezint numrul de personal repartizat pe criterii i
p
i
reprezint punctaje acordate pe criterii i
13
ntre indicatorii pariali ai calitii amintim, pe lng coeficientul mediu al calificrii, i:
coeficientul pregtirii colare, coeficientul vechimii n munc, coeficientul de fidelitate,
coeficientul normelor de producie etc.
2.1.2. Analiza mobiliii i stabilitii forei de munc
Asigurarea ntreprinderii cu resurse umane ca numr, structur i nivel calitativ, depinde i de
comportamentul forei de munc, reflectat prn capacitatea acesteia de a-i pune n serviciul
ntreprinderii competenele acumulate sau de msura n care ntreprinderea poate conta pe
mobilizarea efectiv a competenelor salariailor si. Utilizarea raional i eficient a forei de
munc depinde n mare msur de stabilitatea acesteia, deoarece creterea stabilitii conduce la
ridicarea nivelului calificrii i specializrii personalului, iar investiiile ntreprinderii n
perfecionarea propriului personal se vor reflecta n mbuntirea performanelor economico-
financiare.
Dar n cadrul unei entiti economice, pe parcursul unei perioade de un an, au loc micri ale
personalului, micri determinate de cauze obiective i/sau de cauze subiective. Mobilitatea forei
de munc, n funcie de cauzele care o determin, mbrac forma circulaiei (intrri i ieiri de
personal) foei de munc, determinat de cauze obiective, respectiv forma fluctuaiei forei de
munc, fenomen determinat de motive subiective.
Astfel, la nivelul fiecrei entiti economice, analiza mobilitii i stabilitii forei de munc se
realizeaz cu ajutorul urmtorilor indicatori:
a). Indicatori ai mobilitii forei de munc:
- indicatori ai circulaiei forei de munc
- coeficientul circulaiei pariale a intrrilor de personal
- coeficientul circulaiei pariale a ieirilor de personal
- coeficientul circulaiei totale
- indicatori ai fluctuaiei forei de munc
b). Indicatori ai strii de conflictualitate
c). Indicatori ai stabilitii forei de munc
n general, prin circulaia personalului se nelege variaia numrului de personal ntr-o perioad
de timp determinat, reflectat prin intrrile i ieirile de personal n i din ntreprindere.
Fenomenul circulaiei personalului (n special ieirile) este determinat de motive obiective, cum ar
fi:
14
- cauzele intrrilor de personal: recrutarea de personal direct de ctre ntreprindere i/sau
prin oficiile de repartizare a forei de munc din cadrul Direciei de Munc i Protecie
Social, fie datorit extinderii volumului de activitate, fie datorit necesitilor de ntinerire
a personalului (asigurarea echilibrului privind piramida vrstelor)
- cauzele ieirilor de personal: concedierea din motive economice (omaj) datorit
restrngerii volumului activitii; automatizarea procesului de producie; pensionri; boal;
decese; transferuri la alte puncte de lucru; ncheierea unor contracte de munc pe perioad
determinat; stagii militare; plecri pentru efectuarea unor studii de lung durat; concedii
pentru ngrijirea copiilor; ntreruperea activitii din cauza accidentelor la locul de munc
(incapacitate total/temporar de munc).
Indicatorii care reflect nivelul i intensitatea circulaiei personalului sunt:
- coeficientul circulaiei pariale a intrrilor de personal
N
N
C
I
I
unde: N
I
reprezint numrul personalului intrat n ntreprindere
N
reprezint numrul mediu al personalului
- coeficientul circulaiei pariale a ieirilor de personal
N
N
C
E
E
unde: N
E
reprezint numrul personalului ieit din ntreprindere
- coeficientul circulaiei totale
N
N N
C
E I
T
+
unde: N
V > 5 ani
reprezint numrul personalului cu vechime mai mare de 5 ani n ntreprindere
- vechimea n aceeai ntreprindere
T
t
V
i
unde:
t
reprezint vechimea (n ani) a fiecrui salariat din ntreprinderea analizat
T
reprezint vechimea total (n ani) a fiecrui salariat
- vechimea medie n munc n aceeai ntreprindere
i
i i
N
v N
V
unde: N
i
reprezint numrul de salariai din categoria i de vechime
v
i
reprezint (n ani) a muncitorilor pe grupe de vechime i
Cu ct vechimea medie este mai mare, cu att stabilitatea personalului este mai bun.
Pentru detalierea analizei mobilitii i stabilitii forei de munc, este necesar ca aceste fenomene
s fie urmrite att pe ntreaga entitate economic, dar i pe secii, locuri de munc, profesii, grupe
de vechime n cadrul ntreprinderii, n scopul depistrii cauzelor care determin n special
fenomenul fluctuaiei forei de munc i nlturrii acestuia, n situaia n care din stare latent,
potenial, devine activ. La nivel regional i de economie naional, n analiza stabilitii forei de
munc se include i piaa forei de munc, i anume oscilaiile acesteia (echilibrele i
17
dezechilibrele care apar ntre cererea i oferta de for de munc pe categorii de personal, pe
specialiti, pe sexe, vrst, situaia omajului pe categoriile enumerate etc.). Aceste informaii pot
fi obinute de la Direcia de Munc i Protecie Social la nivelul judeelor, Ministerul Muncii i
organizaiile sindicale, patronale la nivel de ramur.
n vederea diminurii nivelului fluctuaiei i creterii stabilitii forei de munc, principalele
msuri care pot fi luate de ctre entitile economice, se concretizeaz n: asigurarea unor condiii
optime de desfurare a activitii (sigurana i securitatea locului de munc, mbuntirea
condiiilor de transport etc.), asigurarea unor salarii corespunztoare nivelului de pregtire
profesional, ridicarea nivelului calificrii prin pregtirea continu a forei de munc, asigurarea
condiiilor pentru continuarea studiilor prin programe flexibile, motivarea salariailor,
mbuntirea politicii de recrutare i promovare a personalului (ncadrarea personalului pe posturi
corespunztoare pregtirii) etc.
2.1.3. Analiza utilizrii timpului de munc
Utilizarea raional i eficient a resurselor umane depinde de creterea gradului de ocupare a
acestora i de utilizarea integral a timpului de munc. Utilizarea complet i productiv a timpului
de munc reprezint o condiie a ridicrii eficienei utilizrii personalului, a realizrii la parametrii
superiori a rezultatelor scontate de ntreprindere.
Utilizarea timpului de munc trebuie privit att sub aspect cantitativ, extensiv, dar i sub aspect
calitativ, intensiv. Din punct de vedere extensiv, analiza vizeaz utilizarea integral a timpului de
lucru (reducerea pierderilor de timp n zile i ore), iar din punct de vedere intensiv, analiza vizeaz
evidenierea economiilor de timp de munc cheltuit pentru realizarea unui produs, prestarea unui
serviciu sau executarea unei lucrri.
Analiza utilizrii timpului de munc trebuie s evidenieze rezervele interne existente n entitatea
economic, n vederea adoptrii unor msuri privind utilizarea complet a timpului de munc
disponibil, s identifice cauzele care au condus la utilizarea incomplet a timpului de lucru i s
msoare efectele economice ale nerespectrii/mobilizrii timpului de munc asupra principalilor
indicatori economic-financiari.
Analiza utilizrii timpului de lucru se realizeaz pe baza datelor oferite de balana timpului de
lucru al muncitorilor i a celorlalte categorii de salariai, referitoare la fondul de timp calendaristic,
fondul de timp maxim disponibil, fondul de timp efectiv lucrat i fondul de timp neutilizat,
exprimat n om-zile i om-ore i pe baza balanei utilizrii efective a timpului de munc.
Se consider om-zi lucrat, ziua n care muncitorul s-a prezentat la lucru, fr a ine seama de
numrul de ore lucrate n ziua respectiv. n totalul de om-zile lucrate sunt cuprinse: om-zile
efectiv lucrate, om-zile lucrate suplimentar, om-zile de deplasare n interesul serviciului. Evidena
18
timpului n om-zile ne ajut s stabilim timpul neutilizat ca urmare a neprezentrii la lucru, a
absenelor de o zi ntreag. Deoarece nu dezvluie pierderile de timp din cursul zilei, numrul de
om-zile lucrate, nu poate servi ca indicator care s caracterizeze complet gradul de utilizare a
timpului de munc. Pentru acest lucru, n exprimarea timpului se utilizeaz om-ore cu ajutorul lui
stabilindu-se cu exactitate pierderile de timp i influena acestora asupra volumului produciei
(Pvloaia, W., 2002: 185).
Reflectarea modului de utilizare a fondului de timp se realizeaz cu ajutorul urmtoarelor categorii
de fond de timp ce apar n balan, astfel:
a). Fondul de timp calendaristic (T
c
) n om-zile se exprim prin nmulirea numrului mediu de
personal (
N
) cu numrul zilelor calendaristice (N
ZC
) din perioada respectiv (lun, trimestru,
semestru, an). Exprimarea n om-ore a fondului de timp calendaristic se determin nmulind
fondul de timp calendaristic n om-zile cu durata medie legal a zilei de munc (
h
N ) exprimat n
ore.
h
C
h
C Z C C Z C
N zile om T ore om N N N T respectiv zile om N N T ) ( ) ( ) (
b). Fondul de timp maxim disponibil (T
max d
) reprezint diferena ntre fondul de timp
calendaristic (n om-zile sau n om-ore) i fondul de timp afectat repausului sptmnal (zile de
smbt i duminic) (T
RL
), srbtorilor legale (T
SL
) i concediilor de odihn (T
CO
).
) ( ) ( ) ( ) (
max max max
ore om N zile om T T respectiv zile om T T T T T h
d d CO SL RL C d
+ +
Acest indicator reprezint resursa normal de timp care poate fi utilizat n cadrul unui an
calendaristic. Atunci cnd se bugeteaz timpul de lucru n cadrul balanei, se pot avea n vedere i
unele pierderi (circa 2-4% din fondul de timp maxim disponibil) de timp, datorate unor mbolnviri
sau rezolvrii unor cerine justificate.
Numrul de zile lucrtoare dintr-o lun variaz ntre 19 i 23 de zile. Durata normal a unei zile de
lucru (ore/zi) reprezint o mrime prestabilit prin lege, prin contractul colectiv sau individual de
munc, prin sentine judectoreti i este diferit n funcie de sectorul de activitate, de ramura
economiei naionale sau dup categoria de salariai. Aceast durat a zilei de munc difer de la o
ntreprindere la alta, din diferite motive: ncheierea unor contracte individuale de munc cu timpi
pariali de munc (part time); acordarea unor zile de concedii sau srbtoare suplimentare;
reducerea orarului de producie (fr reducerea salariului) de tipul 4 zile lucrtoare/sptmn i
vineri zi scurt de munc.
c). Fondul de timp efectiv lucrat (T
ef
) reprezint numrul de om-zile sau om-ore efectiv lucrate
ntr-o perioad de timp, indiferent dac sunt normale sau suplimentare, i se calculeaz ca diferen
ntre fondul de timp maxim disponibil (T
max d
) i fondul de timp neutilizat (T
n
). Acest fond de timp
se refer la timpul de munc utilizat de ctre salariai n scopul desfurrii activitii profesionale.
19
) , (
max
ore om in respectiv zile om in T T T
n d ef
d). Fondul de timp nelucrat (T
n
) se mparte n funcie de cauzele care l-au determinat n:
d.1.) Fondul de timp nelucrat din cauze justificate (obiective) (T
no
) se refer la fondul
de timp de munc remunerat, dar pe parcursul cruia salariaii nu au desfurat nicio
activitate din motive justificate:
- concedii medicale sau program redus pe motive medicale;
- concedii de maternitate, concediu pentru creterea copilului pn la vrsta de doi
ani, concediu pentru ngrijirea copilului bolnav;
- ntreruperi ale activitii neimputabile salariailor (neasigurarea cu materii prime,
energie, opriri accidentale ale utilajelor, reparaii curente i/sau capitale la utilaje);
- ndeplinirea unor obligaii sociale, ceteneti;
- omaj tehnic;
- zilele libere pltite ca urmare a unor clauze contractuale expres prevzute
(evenimente familiale deosebite, concedii pentru studii pltite).
d.2.) Fondul de timp nelucrat din cauze nejustificate (subiective) (T
ns
) se refer la fondul
de timp de munc care nu este pltit i se datoreaz urmtoarelor motive:
- absene nemotivate;
- prsirea locului de munc n cadrul programului de lucru;
- greve;
- concedii fr plat prevzute de lege.
Dei absenteismul permite numai o evaluare cantitativ a utilizrii timpului de munc, cunoaterea
acestuia prezint interes datorit consecinelor sale economice reflectate direct n gradul i modul
de utilizare a capacitilor existente, i indirect n mrimea cheltuielilor i a rezultatelor. Rata
absenteismului este un indicator social care face obiectul a numeroase analize datorit implicaiilor
sale economico-financiare. Analiza absenteismului i a implicaiilor sale trebuie aprofundat n
funcie de cauzele care le-au generat. Astfel, se poate identifica un absenteism considerat normal,
generat de concedii de maternitate, studii, absene motivate, i un absenteism anormal, aferent
absenelor nemotivate, sustragerii de la munc etc.
Analiza economic vizeaz urmrirea:
- gradului de folosire a timpului de munc maxim disponibil;
20
- mrimii i structurii fondului de timp neutilizat, mai ales a celui nejustificat;
- efectelor utilizrii incomplete a timpului de lucru asupra principalilor indicatori
economico-financiari;
- modului de utilizare a regimului schimburilor.
n fundamentarea deciziilor, prezint importan examinarea structurii timpului de munc n cadrul
unui schimb. Folosirea complet a timpului de munc dintr-un schimb depinde nu numai de
comportamentul salariailor, ci i de o serie de variabile ale organizrii produciei (pentru
ntreprinderi industriale), respectiv ale ofertei i cererii (pentru sfera distribuiei): particularitile
cererii, amplasarea unitilor, sistemul de aprovizionare, volumul i calitatea ofertei, volumul i
natura circulaiei turistice (pentru unitile turistice), forma de vnzare practicat, nivelul preurilor
etc. (Niculescu, M., 1997:101).
n vederea evidenierii gradului de utilizare a timpului de lucru se face apel la analiza structural a
timpului de munc, n scopul stabilirii cauzelor care au determinat utilizarea sa incomplet, att pe
categorii, ct i pe total. n acest scop, evideniem urmtorii indicatori:
- gradul de programare a fondului de timp calendaristic (G
Tc
)
100
max
c
d
Tc
T
T
G
- gradul de utilizare a fondului de timp maxim disponibil (G
Tef
)
100
max
d
ef
Tef
T
T
G
Timpul efectiv lucrat luat n considerare poate fi cel conform duratei normale a zilei de lucru,
sau ntregul timp efectiv lucrat, n care se include i timpul lucrat suplimentar. n practica
ntreprinderilor, n cadrul timpului efectiv se nregistreaz, n afar de timpul util consumat
pentru obinerea unor produse bune, i o serie de alte elemente de timp consumat neraional, ca
de pild, timpul consumat pentru produsele rebutate. Pentru caracterizarea real a gradului de
utilizare a timpului de lucru este necesar ca din timpul efectiv s se elimine toate categoriile de
timp folosite n mod neraional (Bue, L. et al., 2007: 262).
Ca tendin, n dinamic, se urmrete o sporire a gradului de utilizare a fondului de timp
efectiv lucrat n totalul fondului de timp maxim disponibil.
- gradul de neutilizare a fondului de timp maxim disponibil (G
Tn
)
21
Tef
d
ef
d
ef d
d
n
Tn
G
T
T
T
T T
T
T
G
,
_
d
ns
d
no
d
ns no
Tn
T
T
T
T
T
T T
G
Acest indicator evideniaz faptul c, pe de o parte, pe msur ce crete gradul de utilizare a
fondului de timp maxim disponibil, se diminueaz ponderea timpului nelucrat n totalul fondului
de timp maxim disponibil, iar pe de alt part, evideniaz ponderea timpului nelucrat pe tipuri de
cauze (obiective, subiective) n totalul timpului maxim disponibil. Ca tendin, n dinamic, se
urmrete o reducere a ponderii timpului nelucrat (mai ales a celui datorat unor cauze subiective)
n totalul fondului de timp maxim disponibil.
- durata medie de lucru, ntr-un an, exprimat n zile
N
zile om T
N
ef
Z
) (
- durata medie a zilei de lucru (n ore) exprim numrul mediu de ore lucrate de un salariat
n cursul unei zile. Mrimea ei se poate determina ca durat medie normat a zilei de lucru,
fr luarea n considerare a timpului lucrat suplimentar, prin raportarea fondului de timp
efectiv lucrat n timpul normat (exprimat n om-ore), la numrul de om-zile efectiv lucrate
n acea perioad.
) (
) (
zile om T
ore om T
N
ef
ef
h
Dac se are n vedere i timpul lucrat suplimentar se poate calcula i durata medie total
sau complet a zilei de lucru.
Din compararea ponderii timpului efectiv lucrat, exprimat n om-zile cu cel exprimat n om-ore,
rezult o serie de concluzii n sensul utilizrii timpului de lucru. Astfel, dac ponderea timpului
efectiv lucrat n zile este superioar ponderii timpului efectiv lucrat n ore, rezult c timpul n ore
nu a fost utilizat complet. Utilizarea incomplet a timpului exprimat att n zile ct i n ore,
conduce inevitabil la pierderi de producie. Asemenea pierderi apar i datorit timpului neutilizat
din cauze obiective i/sau subiective. Aceste pierderi pot fi cuantificate astfel:
- pierderi totale
22
Pt = P( )
Z
N + P( ) h N
- pierderi datorate utilizrii incomplete a programului de lucru exprimat n zile
P( )
Z
N =
0 1 0 0 1
, 0
Z Z h h Z
N N deoarece w N N N < <
- pierderi datorate utilizrii incomplete a programului zilnic de munc
P( )
h
N =
0 1 0 1 1
, 0
h h h h Z
N N deoarece w N N N < <
Diminuarea volumului produciei, poate fi stabilit fie n funcie de totalul timpului neutilizat (T
n
),
fie numai n funcie de pierderile de timp din cauze nejustificate (subiective) (T
ns
), ceea ce este mai
indicat, deoarece aceste pierderi reprezint o rezerv potenial de sporire a volumului produciei.
Utilizarea incomplet a timpului de lucru exercit o influen negativ asupra productivitii
muncii, asupra gardului de utilizare a mijloacelor fixe, dar mai ales asupra costurilor de producie.
Influena asupra costurilor de producie poate fi direct, ca urmare a creterii cheltuielilor de
producie pe seama utilizrii incomplete a timpului de munc i reducerii productivitii muncii,
dar i indirect, datorit creterii cotei cheltuielilor fixe pe unitate de produs ca urmare a reducerii
volumului produciei.
Corespunztor, se poate determina i sporul de producie datorat timpului lucrat suplimentar,
astfel:
- spor de producie total
St = S( )
Z
N + S( ) h N
- spor de producie datorat timpului lucrat suplimentar, exprimat n zile
S( )
Z
N =
0 1 0 0 1
, 0
Z Z h h Z
N N deoarece w N N N > >
- spor de producie datorat timpului lucrat peste programului zilnic de munc
S( )
h
N =
0 1 0 1 1
, 0
h h h h Z
N N deoarece w N N N > >
- gradul de utilizare a duratei zilei de munc se poate determina comparnd durata medie a
unei zile de lucru cu durata medie legal a zilei de lucru
Legal h
h
h
N
N
I
23
- indicele de utilizare a numrului mediu de muncitori (gradul de prezen la munc) se
calculeaz ca un raport ntre numrul de muncitori care s-au prezentat efectiv la munc i
numrul mediu scriptic din perioada respectiv.
100
N
N
I
p
P
Acest indicator reflect de fapt i gradul absenteismului n cadrul entitii economice. Dac acest
indice nregistreaz o ndeprtare de nivelul 100%, nseamn o utilizare ineficient a personalului,
iar pentru reducerea pierderilor de producie ar trebui ca personalul prezent s lucreze mai intensiv.
- coeficientul numrului de schimburi caracterizeaz, de asemenea, modul de utilizare a
forei de munc i a timpului de munc
Mrimea acestui coeficient se poate calcula n mai multe moduri (Bue L. et al., 2007:264):
- prin raportarea numrului de muncitori care lucreaz n toate schimburile
la numrul de muncitori din schimbul cu activitatea maxim, care este de
obicei schimbul nti:
i
i
I
III II I
S
N
N
N
N N N
K
max
+ +
+ +
0 1
0 1
(n uniti fizice)
sau
T
VA Q CA Q
W
ex f
m
, , ,
(n uniti valorice)
26
Corelaia dintre productivitatea medie i productivitatea marginal se poate msura cu ajutorul
coeficientului de elasticitate, care se determin astfel:
'
<
< <
>
)
min det ( , 0
)
min det ( , 1 0
)
min det tan ( , 1
timp de unitate pe productiei a e descrester o
a er munca de timpului a similare cresteri negativ randament
timp de unitate pe productiei a lenta mai crestere o
a er munca de timpului a egala cresterea or descrescat randament E
timp de unitate pe productiei a accelerate mai crestere o
a er munca de timpului a ta cons cresterea crescator randament
W
W
T
T
Q
Q
E
m
- n funcie de consumul de resurse de munc i de modul de exprimare a timpului de munc
(utiliznd indicatorii valorici ai produciei)
- productivitatea medie anual a muncii ( )
a
W stabilit ca raport ntre producia
marf fabricat, cifra de afaceri, producia exerciiului sau valoarea adugat i
numrul mediu al salariailor sau al muncitorilor
m
ex f
a
N N
VA Q CA Q
W
,
, , ,
sau
Z
a
Z
N
W
W
unde: T
Z
reprezint timpul total exprimat n om-zile lucrat de toi salariaii sau
muncitorii ntr-un an
Z
N reprezint numrul mediu de zile lucrate de un salariat sau un
muncitor ntr-un an
- productivitatea medie orar a muncii ( )
h
W se determin ca un raport ntre
producia marf fabricat, cifra de afaceri, producia exerciiului sau valoarea
adugat i numrul total de om-ore lucrate ntr-un an (T
Z
)
h
ex f
h
T
VA Q CA Q
W
, , ,
sau
h
Z
h
N
W
W
27
unde: T
h
reprezint timpul total exprimat n om-ore lucrat de toi salariaii sau
muncitorii ntr-un an
h
N reprezint numrul mediu de ore lucrate de un salariat sau un
muncitor ntr-o zi
Analiza de ansamblu a productivitii muncii pune n eviden corelaia dintre aceti indicatori
calculai la diferite nivele, i are drept scop reliefarea rezervelor pe linia utilizrii ineficiente a
resurselor de munc i a resurselor de timp din cadrul entitii economice analizate. Diferenele
dintre ritmurile de cretere a productivitii muncii determinate pe baza diverilor indicatori
valorici evideniaz aspecte ale gestiunii resurselor umane cu efecte asupra stocurilor de producie
n curs de execuie, a stocurilor de produse finite, a consumurilor celorlalte resurse ale
ntreprinderii.
De exemplu, dac indicele productivitii muncii calculate n funcie de producia marf fabricat
este mai mic dect indicele productivitii muncii calculate n funcie de cifra de afaceri (
CA Qf w I w I < ) aceast corelaie arat faptul c a sporit gradul de valorificare a produciei prin
reducerea stocurilor de producie. Dac indicele productivitii muncii calculate n funcie de
producia exerciiului este mai mic dect indicele productivitii muncii calculate n funcie de
valoarea adugat ( VA Qex w I w I < ), aceast corelaie arat faptul c s-au redus consumurile
intermediare, prin eficientizarea consumurilor materiale, o mai bun organizare a produciei i o
recunoatere pe pia a efortului propriu al entitii economice.
Alte concluzii se pot desprinde, comparnd productivitatea muncii la nivelul ntregului personal cu
cel al productivitii muncii la nivelul personalului direct productiv, evideniindu-se aspecte
privind modificrile n structura personalului. Astfel, dac indicele productivitii muncii este mai
mare dect indicele productivitii muncii pe un muncitor ( m p w I w I > ), aspectul este nefavorabil,
dar explicabil prin scderea relativ a personalului tehnico-administrativ i creterea ponderii celui
direct productiv.
Privind utilizarea timpului de munc, rezult urmtoarele corelaii ntre indicii productivitii
calculate n funcie de fondul de timp de munc, i anume: dac indicele productivitii anuale este
mai mare dect indicele productivitii zilnice (
Z a w I w I >
), aspectul este favorabil, i reflect
utilizarea complet a timpului de lucru exprimat n zile, n schimb, dac indicele productivitii
zilnice este inferior indicelui productivitii orare (
h Z w I w I <
), atunci se nregistreaz pierderi de
ore n cadrul programului de lucru.
Un alt aspect important urmrit n cadrul analizei de ansamblu a productivitii muncii este relaia
dintre productivitatea muncii i cheltuielile efectuate de entitatea economic cu remunerarea
factorului uman, urmrindu-se astfel corelaia dintre indicele productivitii muncii i indicele
salariului mediu anual. O corelaie favoravil pentru entitatea economic, n special, dar i pentru
28
societate, n general este aceea care reflect situaia n care indicele productivitii anuale
devanseaz indicele salariului mediu anual (
a
a s I w I > ). Aceast corelaie, dac se respect,
reflect o situaie sntoas din punct de vedere economic, att la nivel de entitate economic,
sector de activitate, la nivel de ramur i economie naional.
Pentru aflarea cauzelor care au condus la sporirea sau scderea productivitii muncii, analiza se va
detalia pe factori de influen.
b). Analiza factorial a productivitii muncii pe baza unor modele specifice
Productivitatea muncii este un indicator complex i dinamic, iar nivelul acestuia este influenat de
o multitudine de factori. Analiza factorial a productivitii muncii urmrete identificarea cauzelor
care determin mrimea i dinamica acesteia, stabilirea relaiilor de cauzalitate dintre factorii de
influen i productivitatea muncii, precum i a corelaiilor dintre diferiii factori care o
influeneaz, cuantificarea influenelor factorilor i propunerea msurilor de sporire a
productivitii muncii.
Pentru c productivitatea muncii este un indicator semnificativ la nivelul unei entiti economice,
influennd la rndul ei, dinamica altor indicatori economico-financiari, ea prezint o importan
deosebit pentru managementul entitii economice. Datorit importanei i complexitii sale, dar
mai ales datorit faptului c productivitatea muncii este influenat de o multitudine de factori,
pentru analiza factorial a productivitii muncii se utilizeaz mai multe modele de analiz, care
pun n legtur productivitatea muncii cu diferii factori de influen, astfel:
- productivitatea medie a muncii n funcie de volumul activitii (exprimat prin intermediul
diferiilor indicatori de volum) i timpul de munc sau numrul de salariai (sau muncitori)
T
VA Q CA Q
W
ex f
, , ,
sau
m
ex f
N N
VA Q CA Q
W
,
, , ,
Din acest model se observ c productivitatea muncii este influenat n mod direct de volumul
produciei (exprimat n uniti fizice sau valorice) i n mod invers de consumul de timp i de for
de munc.
- productivitatea medie a muncii n funcie de modul de utilizare a timpului de munc a
salariailor (muncitorilor)
h h z
h z
h
m
z
w N N
T
CA
T
T
N N
T
W
,
Productivitatea muncii nregistreaz o cretere de la o perioad la alta, dac sporete numrul
mediu de zile lucrate n medie pe an de un salariat sau un muncitor, dac timpul de lucru n cadrul
29
programului zilnic este utilizat complet i dac crete producia pe cale intensiv (adic
productivitatea orar a muncii).
- productivitatea medie a muncii n funcie de gradul de nzestrare tehnic a muncii
v f f i N
f
f
f
f
f
m
f
m
g e r g r
Q
CA
M
Q
M
M
N
M
N
N
W
'
'
unde: f M reprezint valoarea medie a imobilizrilor corporale (mijloace fixe)
'
f M
reprezint valoarea medie a imobilizrilor corporale direct productive
r
N
reprezint ponderea muncitorilor direct productivi n totalul personalului entitii
g
i
reprezint gradul de nzestrare tehnic pe salarit (muncitor)
r
f
reprezint ponderea valorii medii a imobilizrilor corporale direct productive n
valoarea medie a imobilizrilor corporale totale
e
f
reprezint eficiena utilizrii mijloacelor fixe
g
v
reprezint gradul de valorificare a produciei
Productivitatea medie a muncii nregistreaz un nivel mai ridicat de la o perioad la alta dac
crete ponderea muncitorilor direct productivi n totalul personalului entitii, sporete gradul de
nzestrare tehnic a produciei, crete ponderea valorii medii a imobilizrilor corporale direct
productive n totalul valoarii medii a imobilizrilor corporale. Factorii de natur intensiv sunt
eficiena utilizrii mijloacelor fixe i gradul de valorificare a produciei, iar sporirea lor determin
o cretere calitativ i pe cale intensiv a productivitii muncii.
- productivitatea medie a muncii pe tipuri de activiti sau secii de producie
i
i
i
i
i
i
i
i
i i
N
CA
w
N
N
s
s iar
s
w s
W
, 100
% 100 ,
unde: s
i
reprezint structura personalului (muncitorilor) pe activiti sau secii de producie i
N
i
reprezint numrului personalului (muncitorilor) aferent activitii sau seciei de
producie i
30
w
i
reprezint productivitatea medie a muncii aferent activitii sau seciei de producie
i
CA
i
reprezint cifra de afaceri realizat n activitatea sau secia de producie i
Potrivit acestui model de analiz, productivitatea medie a muncii crete pe de o parte, dac
structura personalului pe activiti sau secii de producie i, se modific n favoarea activitilor
sau seciilor de producie care nregistreaz un nivel mai ridicat al productivitii, iar pe de alt
parte, dac de la o perioad la alta crete productivitatea muncii pe pe activiti sau secii de
producie i.
- productivitatea muncii n funcie de remunerarea personalului
a
S
S
S
s
F
CA
N
F
F
CA
W
unde: F
S
reprezint cheltuielile privind salariile (fondul total de salarii)
a
s reprezint salariul mediu anual
Din acest model se observ c productivitatea medie a muncii sporete dac crete att cifra de
afaceri la 1 leu cheltuieli privind salariile (CA/F
S
), ct i salariul mediu anual. Totui creterea
productivitii medii a muncii trebuie s devanseze ritmul de cretere a salariului mediu anual, a
crui cretere trebuie privit ca o msur de stimulare material a personalului n vederea realizrii
unui volum mai mare i nivel calitativ superior al activitii.
- productivitatea muncii n funcie de asigurarea cu stocul de mrfuri necesar (specific
entitilor economice care funcioneaz n sfera distribuiei de mrfuri)
r a
m
m
N g
S
CA
N
S
W
unde:
m
S reprezint valoarea stocului mediu de mrfuri
g
a
reprezint gradul de asigurare a personalului cu stocuri
N
r
reprezint viteza de rotaie a stocurilor de mrfuri (exprimat n numr de rotaii)
Se observ c productivitatea muncii sporete dac personalul este asigurat la timp cu stocuri de
mrfuri, n cantitatea i nivelul de calitate specificat de client, pe msur ce viteza de rotaie a
stocurilor se accelereaz (crete numrul de rotaii).
- productivitatea muncii n funcie de factorii de influen specifici activitii de turism
(numr de turiti, capacitatea de cazare etc.)
31
Zt S t
t
t
i d W
Ntz
CA
N
Ntz
N
N
W
unde: N
t
reprezint numrul mediu de turiti
Ntz reprezint numrul de zile-turist
t
W reprezint productivitatea fizic exprimat prin numrul de turiti ce revin n medie
pe un salariat
S d
reprezint numrul mediu de zile de sejur pe un turist
Zt
i reprezint ncasarea medie zilnic pe un turist
Productivitatea medie a muncii n activitatea de turism, potrivit acestui model, va crete dac
sporete productivitatea fizic, durata medie n zile a sejurului pe un turist, ceea ce va determina i
o cretere a ncasrilor medii zilnice pe turist, cu condiia ca unitatea turistic i personalul angajat
s ofere servicii de calitate superioar.
o o t
o d
o d
r g W
L
CA
L
L
N
L
W
unde: L
d
reprezint capacitatea de cazare disponibil
L
O
reprezint capacitatea de cazare ocupat
t
W reprezint productivitatea fizic exprimat prin numrul de locuri de cazare ce revin
n medie pe un salariat
g
o
reprezint gradul de ocupare a capacitii disponibile (coeficientul de utilizare a
capacitii disponibile)
r
o
reprezint randamentul locului ocupat (ncasarea pe loc ocupat)
Productivitatea medie a muncii n activitatea de turim, potrivit acestui model, va crete dac
sporete productivitatea fizic, gradul de ocupare a capacitii disponibile, ceea ce va determina i
o cretere a ncasrilor medii zilnice pe loc ocupat, cu condiia ca unitatea turistic i personalul
angajat s ofere servicii de calitate superioar.
Se observ c toate modelele de analiz factorial a productivitii muncii se exprim sub forma
relaiilor de produs i raport. Pentru cuantificarea influenelor factorilor asupra productivitii
medii a muncii se utilizeaz procedeul substituiilor nlnuite.
32
c). Analiza influenei productivitii muncii asupra principalilor indicatori economico-
financiari
Sporirea/scderea nivelului productivitii muncii, de la o perioad la alta, va avea influene
favorabile/nefavorabile asupra performanei entitii, reflectat prin intermediului diferiilor
indicatori economico-financiari, i anume: volumul produciei fabricate, cifra de afaceri, valoarea
adugat, profitul , cheltuielile etc.
Consecinele modificrii productivitii muncii asupra acestor indicatori pot fi reflectate astfel:
- influena productivitii muncii asupra cifrei de afaceri, respectiv asupra produciei
exerciiului. n situaia n care producia stocat i producia imobilizat sunt egale cu zero,
producia exerciiului este echivalent cu cifra de afaceri dac entitatea nu comercializeaz
mrfuri prin reeaua proprie de magazine. Interpretri nuanate se impun atunci cnd exist
o valoare mai mare a produciei stocate i/sau a produciei imobilizate, deoarece, n acest
caz, poate rezulta o productivitate calculat mai mare, dar pe producia stocat i
imobilizat, care de fapt, nu este nc vndut (producia stocat), respectiv nu este
destinat vnzrii (producia imobilizat)
'
< <
> >
0 1
0 1
0 1
1
, 0
, 0
, 0
) ( ,
W W daca
W W daca
W W daca
W N W Q CA
ex
- influena productivitii muncii asupra valorii adugate
VA=Q
ex
C
i
= Q
ex
(1-C
i
/Q
ex
)= Q
ex
* v
a
'
< <
> >
0 1
0 1
0 1
0
1
, 0
, 0
, 0
) (
W W daca
W W daca
W W daca
v W N W VA
a
- influena productivitii muncii asupra cheltuielilor totale la 1000 lei CA
'
< >
> <
0 1
0 1
0 1
0
1
0
1
1
0 1000
, 0
, 0
, 0
1000 1000 ) (
W W daca
W W daca
W W daca
W N
C
W N
C
W C
CA
33
- influena productivitii muncii asupra eficienei cheltuielilor cu salariile
'
< >
> <
0 1
0 1
0 1
0
0
1
0
0
1
0
1
1
1
0
1
0
1
0
1
1
0
1000
, 0
, 0
, 0
1000 1000
1000 1000 1000 1000 ) (
W W daca
W W daca
W W daca
W
S
W
S
W N
S N
W N
S N
W N
F
W N
F
W F
a a
a a
r
S
r
S
CA S
- influena productivitii muncii asupra profitului
( )
'
< <
> >
0 1
0 1
0 1
1
0
1
, 0
, 0
, 0
) (
W W daca
W W daca
W W daca
c p W N W N W
o o u
'
< >
> <
0 1
0 1
0 1
0 1
0
1 1
0
, 0
, 0
, 0
) (
W W daca
W W daca
W W daca
T
W N
AC
T
W N
AC
W D
ZAC
- influena productivitii muncii asupra rezultatului din exploatare i asupra rezultatului net
net loatarii ui rezultatul rata a reprez
CA
R R
r iar
r
W N
r
CA R R
Net Expl
Net Expl
Net Expl Net Expl
Net Epl
, exp int 100
,
100 100
,
,
,
, ,
100
) ( ,
0 ,
1
Net Expl
Net Epl
r
W N W R R
'
< <
> >
0 1
0 1
0 1
, 0
, 0
, 0
W W daca
W W daca
W W daca
n concluzie, sporirea productivitii muncii, determin creterea nivelului produciei exerciiului i
valorii adugate. Dac produsele sau serviciile oferite de entitatea economic clienilor satisfac
exigenele acestora, atunci va crete i gradul de valorificare al produciei fabricate, adic va crete
cifra de afaceri. Creterea cifrei de afaceri sub influena sporirii productivitii muncii determin
34
creterea eficienei cheltuielilor totale (a cheltuielilor la 1000 lei cifra de afaceri). De asemenea,
sporirea ntr-un ritm mai accentuat a productivitii medii a muncii, comparativ cu ritmul de
cretere a salariului mediu anual are drept consecin diminuarea cheltuielilor cu salariile (a
fondului total de salarii) i a costului unitar al produselor i/sau serviciilor. Diminuarea duratei n
zile a unei rotaii a activelor circulante poate avea loc n condiiile creterii cifrei de afaceri, ca
urmare a creterii productivitii muncii cu consecine favorabile pe termen scurt asupra lichiditii
i asupra solvabilitii pe termen mediu i lung, a entitii economice. Rezultatele entitii
(rezultatul exploatrii i rezultatul net) sunt influenate favorabil de creterea productivitii muncii
i, n mod automat, toate ratele rentabilitii care se calculeaz pe baza acestor rezultate (rata
rentabilitii economice, rata rentabilitii comerciale, rata rentabilitii financiare, rata
rentabilitii generale etc.).
d). Analiza cilor (rezervelor) de sporire a productivitii muncii
Datorit faptului c productivitatea muncii are influen asupra performanelor entitii economice,
aa cum am artat anterior, este esenial ca n cadrul ntreprinderii s existe preocupri pe linia
descoperirii rezervelor i gsirii soluiilor de cretere a productivitii muncii.
Nivelul i dinamica productivitii muncii sunt influenate de o multitudine de o serie de factori
ncepnd cu cei naturali, biologici, tehnico-organizatorici, economici, social-politici etc., i
ncheind cu cei de natur psihologic.
Avnd n vedere multitudinea de factori care influeneaz productivitatea muncii, dar i natura
factorului uman, cile (rezervele) principale de sporire a productivitii muncii pot fi grupate n:
- ci (rezerve) legate de promovarea progresului tehnic (rezerve legate de utilizarea
echipamentelor i utilajelor)
- ci (rezerve) legate de promovarea metodelor moderne de management privind utilizarea
raional a personalului
- ci (rezerve) legate de aciunea factorilor naturali i bio-psiho-socioloici
Ci (rezerve) legate de promovarea progresului tehnic (rezerve legte de utilizarea
echipamentelor i utilajelor)
Introducerea progresului tehnic este principala cale de cretere a productivitii muncii, de
economisire a muncii vii i materializate n fiecare entitate economic. Promovarea progresului
tehnic este impus de nsi necesitatea ridicrii calitii activitii la nivelul exigenelor unei
economii concureniale, crendu-se condiii favorabile pentru creterea productivitii muncii,
astfel nct produsele autohtone s poat concura cu anse egale cu produsele de pe piaa extern,
cunoscut fiind faptul c sporirea productivitii conduce la creterea competitivitii produselor,
prin reducerea costului acestora i creterea nivelului lor calitativ.
35
n industrie, promovarea progresului tehnic vizeaz dotarea cu mijloace de munc moderne i
introducerea unor tehnologii avansate i performante. n cadrul analizei se urmrete situaia
introducerii progresului tehnic i consecinele acestuia, iar n acest sens trebuie s se studieze
situaia mecanizrii, automatizrii, cibernetizrii produciei, dotarea cu maini i utilaje de nalt
nivel tehnic, precum i introducerea procedeelor tehnologice avansate.
Introducerea progresului tehnic sub toate formele sale are influene favorabile asupra activitii
entitii economice, concretizat n creterea produciei i a productivitii muncii, reducerea
timpului de munc pe unitate de produs i a necesarului relativ de muncitori, reducerea costurilor
de producie, creterea rentabilitii etc. (Bue, L., 2005: 384).
Introducerea n procesul productiv a unor echipamente cu parametri superiori celor existente n
entitate, are ca efect direct obinerea unui spor de producie, dar i a unei economii relative de
personal care se poate determina astfel (Cinap, I., Btrncea, I., 1993: 147):
0 1
0 1
1 1
0 0
0
<
,
_
,
_
T
n
t q
t q
N N
I
N
E
W
r
unde: N
o
reprezint numrul de personal utilizat n procesul de producie nainte de
retehnologizare
q reprezint cantitatea de produse sau numr de operaii
t
0,1
reprezint timpul consumat pe unitate de produs sau operaie n perioada precedent
(0) i n perioada curent (1)
n reprezint perioada de timp de aplicare a msurii
T reprezint timpul total consumat pentru obinerea produciei
n cazul n care are loc o cretere a productivitii muncii datorit retehnologizrii pe perioada
analizat, se obine o economie relativ de personal.
mbuntirea utilizrii indicilor intensivi ai echipamentelor prin introducerea progresului tehnic,
reprezint o alt cale de obinere a economiilor relative de personal, conform relaiei:
0 1
0
1 1
,
hu hu
hu hu u
r
r r
W
r t N
E >
unde: N
u1
reprezint numrul utilajelor efectiv modernizate
t
hu1
reprezint numrul de ore de funionare a unui utilaj dup retehnologizare
r
hu
reprezint randamentul orar pe un utilaj
36
n sfera distribuiei (Niculescu, M., 1997: 112), promovarea progresului tehnic se concretizeaz n:
dezvoltarea i modernizarea bazei tehnico-materiale (dezvoltarea reelei comerciale i turistice n
corelaie cu evoluia cererii, modernizarea unitilor comerciale i turistice, dotarea tehnic
corespunztoare a acestor uniti) i raionalizarea tehnologiei comerciale i hoteliere (extinderea
aprovizionrii directe, promovarea formelor moderne de vnzare, oferirea de pachete turistice
atrgtoare etc.).
Ci (rezerve) legate de promovarea metodelor moderne de management privind utilizarea
raional a personalului
Promovarea metodelor moderne de management reprezint principala cale de sporire a produciei
i productivitii muncii, chiar i n condiiile n care tehnica i nivelul nzestrrii tehnice a muncii
nu se modific. Promovarea metodelor moderne de management cuprinde trei laturi principale:
perfecionarea metodelor de conducere, perfecionarea managementului produciei i
perfecionarea organizrii muncii.
Managementul modern pune accent pe motivarea salariailor ca factor de baz al ameliorrii
performanelor. n acest caz, se impune analiza sistematic a indicatorilor (Niculescu, M., 1997:
113):
- salariul mediu lunar
- dinamica salariului mediu (pe total i pe categorii de salariai)
- indicele de corelaie dintre dinamica preurilor i dinamica salariilor
- indicele de corelaie dintre dinamica productivitii muncii i dinamica salariilor
- structura salariailor pe trane de salarii
- valoarea global a primelor 10 salarii
- raportul dintre salariile mari i salariile mici
- ponderea n total a personalului salarizat n acord
- ponderea salariilor variabile (n funcie de rezultatele obinute) n totalul salariilor
- valoarea medie anual a altor forme de venit (dividende, participaii) obinute de un
salariat.
Comparaiile n timp i spaiu ale acestor indicatori permit identificarea posibilitilor de motivare
a salariailor i de cretere a performanelor.
Folosirea raional a salariailor, ca rezerv a sporirii eficienei muncii, presupune: delimitarea
just a sarcinilor pe diferite categorii de lucrtori i determinarea relaiilor de cooperare ntre ele;
37
repartizarea optim a fondului de timp de timp de munc n cadrul unui schimb; redistribuirea
sarcinilor n perioadele de vrf de activitate; executarea activitilor auxiliare fr a stnjeni
activitatea principal.
n industrie, utilizarea complet i complex a personalului vizeaz, pe de o parte, mbuntirea
normelor de servire a utilajelor, iar pe de alt parte, mbuntirea folosirii timpului de munc.
mbuntirea normelor de servire a utilajelor se concretizeaz n economii relative de personal,
astfel:
0 1
0
1
1
1
, 0 n n
n
N
n
N
E
u u
r
> <
unde: N
u1
reprezint numrul utilajelor afectate de msur
n
o,1
reprezint norma de servire naintea msurii (0) i dup msur (1)
mbuntirea folosirii timpului de munc, conduce, pe de o parte, la creterea productivitii
muncii i, concomitent, la economii relative de personal, astfel:
< <
,
_
,
_
0 1 1 1
0 1
1 1
0 0
) (
0
0 1 t q t q ca pentru
t q
t q
N N
I
N
E
t W
r
O alt cale important de sporire a productivitii muncii o constituie ridicarea calificrii forei de
munc i perfecionrii stimulrii materiale a salariailor. Astfel, ridicarea calificrii personalului,
coroborat cu msurile de introducere pe scar larg a progresului tehnic i aplicrii metodelor
moderne de management trebuie s contribuie la creterea productivitii muncii prin reducerea
efortului fizic. Pe de alt parte, n direcia perfecionrii stimulrii materiale, se urmrete
mbinarea stimulrii materiale pentru rezultatele obinute, cu rspunderea material pentru daunele
provocate n activitatea depus, perfecionarea formelor i metodelor de salarizare, de premiere etc.
n concluzie, promovarea metodelor moderne de management are n vedere recrutarea i folosirea
raional a personalului prin: creterea calificrii personalului, perfecionarea formelor de
cointeresare, aplicarea metodelor moderne de normare raional a muncii (utilizarea eficient a
timpului de munc, mbuntirea sistemului decizional, organizarea tiinific a produciei).
Ci (rezerve) legate de aciunea factorilor naturali i bio-psiho-sociologici
n general, efortul unei ntreprinderi poate fi amplificat sau diminuat, pentru acelai efect economic
obinut, de factori naturali. n industrie, acest lucru reiese cu pregnan, n special, n industria
extractiv, alturi de industria metalurgic, constructoare de maini, chimic etc. n industria
extractiv calitatea minereului, exprimat prin concentraia de metal n minereu, are un impact
decisiv n obinerea economiilor relative de personal i economisirea timpului de munc, astfel:
38
< <
,
_
,
_
0 0 1 1 1 1
0 0 1
1 1 1
0 0
) (
0
) ( ) ( 0 1
) (
) (
t k q t k q ca pentru
t k q
t k q
N N
I
N
E
k W
r
unde: k
0,1
reprezint concentraia de metal n minereu stabilit prin prospeciuni geologice (0) i
cea efectiv extras (1).
Se observ c atunci cnd crete concentraia de metal n minereul extras, se obine o cantitate mai
mare de metal cu un consum de munc mai mic i se vor nregistra economii relative de personal.
n unitile de turism, factorii naturali (clima, temperatura etc.) determin vrfuri de activitate n
sezon (la munte, la mare), cu productivitate mai mare n aceste perioade, i respectiv, goluri de
activitate n perioade de extrasezon.
Productivitatea muncii este influenat i de o serie de factori legai de nsuirile individuale ale
salariaiilor: factori biologici (vrst, sex, stare de sntate etc.), factori psihologici (aptitudini,
motivaie, interese urmrite, voina n munc, atitudinea fa de munc, stres). Datorit acestor
nsuiri este necesar ca selecionarea i repartizarea personalului s se bazeze pe o apreciere
special a deosebirilor individuale, care influeneaz hotrtor exercitarea profesiei i rezultatele
obinute.
Asupra productivitii muncii influeneaz i factori de natur social: condiii de via, condiiile
socio-culturale, activitatea politic i spiritual, calitatea mediului de munc, calitatea mediului
familial etc. De asemenea, asigurarea cu locuine de serviciu, mijloace de transport, grija fa de
copii, sprijinirea femeilor mame, satisfacerea nevoilor cultural-sportive, constituie probleme prin a
cror rezolvare se asigur ameliorarea performanelor forei de munc.
39