P. 1
CRIMINOLOGIA

CRIMINOLOGIA

|Views: 531|Likes:
Publicado porAline de Siqueira

More info:

Published by: Aline de Siqueira on May 24, 2012
Direitos Autorais:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/08/2013

pdf

text

original

CRIMINOLOGIA 1. Conceito, método, objeto, sistemas e funções da Criminologia. 2.

Paradigma etiológico de Criminologia: crime, criminoso e criminalidade como objeto criminológico nas Escolas Clássica, positiva e Técnico-jurídica. 3. Paradigma de reação social e a criminologia crítica: controle social e sistema penal como objeto criminológico. 4. A sociedade criminógena. Sociologia Criminal e Desorganização Social. Teorias da subcultura delinquente e da anomia. A perspectiva interacionista. Seletividade. 5. Fundamentos do sistema punitivo. 6. Pena de prisão. Históricos. Crise. Alternativas. 7. Vitimologia e Vitimização. 8. Abolicionismo. 9. Garantimos. 10. Direito Penal do Inimigo. 11. Mídia e Criminalidade. 12. Criminologia e política criminal. 13. Tendências contemporâneas da Criminologia.

1. Conceito, método, objeto, sistemas e funções da Criminologia.

Conceito: criminologia é uma ciência empírica e interdisciplinar, que se ocupa do estudo do crime, da pessoa do infrator, da vítima e do controle social do comportamento delitivo, e que trata de subministrar uma informação válida, contrastada sobre a gênese, dinâmica e variáveis principais do crime, contemplando este como problema individual e como problema social, assim como sobre os programas de prevenção eficaz do delito e técnicas de intervenção positiva na pessoa do delinquente e nos diversos modelos e sistemas de resposta do delito. É empírica porque se baseia na experiência da observação, nos fatos e na prática, mais que em opiniões e argumentos. É interdisciplinar porque é formada pelo diálogo de uma série de ciências e disciplinas, tais como a biologia, psicopatologia, a sociologia, a política, a antropologia, o direito, a filosofia, a criminalística, entre outras.

Método:

estratégias e sanções sociais que pretendem promover à submissão dos indivíduos aos modelos e normas comunitárias. Segundo essa teoria. escola. 1. a criminalística etc. e só indiretamente tutelaria os bens jurídicos mais fundamentais. a antropologia. Objeto: Tem como objeto o crime. Subdivide-se em controle social formal e controle social informal. a política. DIREITO PENAL DO INIMIGO  Termo cunhado por Günter Jakobs. Sistema: Funções: visa explicar e definir o crime. Controle social formal: polícia. nos fatos e na prática. Empirismo: baseado na experiência da observação. um doutrinador alemão. Poder Judiciário. em 1985. a sociologia. Direito Penal do Inimigo. o criminoso (delinquente). o direito. intervir na pessoa do infrator e avaliar os diferentes modelos de resposta do crime. a vítima e o controle social. igreja etc. psicopatologia.Empirismo e interdisciplinaridade. . Controle social: conjunto de instituições. tais como a biologia. o Direito Penal tem a função primordial de proteger a norma. Controle social informal: família. a filosofia. Interdisciplinaridade: formada pelo diálogo de uma série de ciências e disciplinas. Administração Penitenciária. 10.

cit. no qual a coação é o instrumento. é a única forma de combater a sua periculosidade. mas os seus direitos de cidadão-acusado serão preservados. 39).. terroristas. o Direito Penal do inimigo é contra aqueles que atentam permanentemente contra o Estado. FUNDAMENTOS FILOSÓFICOS DO DIREITO PENAL DO INIMIGO:  O inimigo. está em guerra contra ele. 2. o outro é o Direito Penal do inimigo. Já o inimigo não se subordina às normas de direito. quem não aceita o “estado comunitário-legal”. 3.  Em casos de alta traição contra o Estado.  Dois Direitos Penais: um é o do cidadão. deve morrer como tal (Rousseau). Cidadão de bem é aquele que aceita as normas do contrato social e se dispõe a cumprir as suas disposições.  Para Jakobs. ao infringir o contrato social. para ele vale na integralidade o devido processo legal. os inimigos seriam os criminosos econômicos. deve ser tratado como inimigo (Kant).  Quem ameaça constantemente a sociedade e o Estado. delinqüentes organizados. que deve ser respeitado e contar com todas as garantias penais e processuais. p. ob. o criminoso não deve ser castigado como súdito. e sim à coação que. Inimigo é quem se afasta de modo permanente do Direito e não oferece garantias de que vai continuar fiel à norma.  O Direito Penal do cidadão é um Direito Penal de todos. auto-res de delitos sexuais e outras infrações penais perigosas (Jakobs. O autor faz a distinção entre o cidadão de bem e o inimigo. segundo o autor.  Respeitar direitos do inimigo significaria vulnerar direitos do cidadão de bem. logo.  Quem abandona o contrato do cidadão perde todos os seus direitos (Fichte). senão como inimigo (Hobbes). CARACTERÍSTICAS DO DIREITO PENAL DO INIMIGO: . deixa de ser membro do Estado.  O cidadão de bem pode até infringir alguma norma.

com medida de segurança.  O direito penal do inimigo deve adiantar o âmbito de proteção da norma (antecipação da tutela penal). no estágio prévio. Exagerada antecipação da tutela penal.  O inimigo não pode ser punido com pena. em razão de sua periculosidade. já o inimigo perde esse status . Em relação ao inimigo.  Inobservância de princípios básicos como o da ofensividade. Concessão de prêmios ao inimigo que se mostra fiel ao direito (delação premiada. continua com o status de pessoa. espera-se que ele exteriorize um fato para que incida a reação.  Flexibilização da prisão em flagrante (ação controlada). Endurecimento sem causa da execução penal. 4. Corte de direitos e garantias processuais fundamentais. justificase a antecipação da proteção penal.       Aumento desproporcional de penas.  Quanto ao cidadão.   O inimigo não é um sujeito de direito. O cidadão. da exteriorização do fato. sim. sim.). BANDEIRAS DO DIREITO PENAL DE INIMIGO  Flexibilização do princípio da legalidade (descrição vaga dos crimes e das penas).  O direito penal do cidadão mantém a vigência da norma. Não deve ser punido de acordo com sua culpabilidade. . senão consoante sua periculosidade.  As medidas contra o inimigo não olham prioritariamente o passado (o que ele fez). objeto de coação. deve ser interceptado prontamente. o direito penal do inimigo combate preponderantemente perigos. colaboração premiada etc.  Mesmo que a pena seja intensa (e desproporcional). Criação artificial de novos delitos (delitos sem bens jurídicos definidos). para alcançar os atos preparatórios. sim. o futuro (o que ele representa de perigo futuro). ainda assim. etc. mesmo depois de delinqüir.

Uso e abuso de medidas preventivas ou cautelares (interceptação telefônica sem justa causa.  Infiltração de agentes policiais. enquanto Direito Penal do inimigo é uma contradição”. não entra em jogo a questão da proporcionalidade (em relação aos danos causados). visto que só se podem conceber medidas excepcionais em tempos anormais (estado de defesa e de sítio). em lugar do retrospectivo. que só destinam a medida de segurança para agentes inimputáveis loucos ou semi-imputáveis que necessitam de especial tratamento curativo). mas essa lógica “de guerra” (de intolerância. CRÍTICAS À TESE DO DIREITO PENAL DO INIMIGO DE JAKOBS  Trata-se de um Direito Penal de autor. ao contrário.  Não se reprovaria (segundo o Direito penal do inimigo) a culpabilidade do agente. que pune o sujeito pelo que ele “é’ e faz oposição ao Direito Penal do fato.   Perdem lugar as garantias penais e processuais. urge concluir que “Direito Penal do cidadão é um pleonasmo. um verdadeiro procedimento de guerra.  Não se segue o processo democrático (devido processo legal).  Se Direito Penal verdadeiro só pode ser o vinculado com a Constituição Democrática de cada Estado. . sua periculosidade. Com isso pena e medida de segurança deixam de ser realidades distintas (essa postulação conflita diametralmente com nossas leis vigentes. quebra de sigilos não fundamentados ou contra a lei). É claramente inconstitucional.   É um Direito Penal prospectivo. de “vale tudo” contra o inimigo) não se coaduna com o estado de direito. que pune o agente pelo que ele “fez”. como pune a periculosidade. O Direito Penal do inimigo não repele a idéia de que as penas sejam desproporcionais. 5. sim. sim.

792. .6. flagrante controlado – Lei nº 9. 10. de 31 de Dezembro de 2003.034/95 Vedação da progressão de regime prisional para crimes hediondos – Lei nº 8.  Infiltração policial. O DIREITO PENAL DO INIMIGO NO BRASIL  Regime Disciplinar Diferenciado – instituído pela Lei n.072/90.

You're Reading a Free Preview

Descarregar
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->