Exerccio de Reviso de Contedo 5/Direito/CESVALE 1) Mvio foi preso em flagrante delito pelo crime de divulgao de segredo, crime cujas

penas variam de 01 a 06 meses, ou multa. O fato ocorreu dia 21/05/2012, na cidade de Teresina, Estado do Piau. Mvio se encontra preso at o presente. Na condio de advogado de defesa, qual argumento seria til a conferir a liberdade a Mvio? R- Trata-se de crime de menor potencial, por isso no admite priso em flagrante, pois, a pena demanda caso de livramento solto por ser um delito de menor potencial ofensivo, logo, o instrumento til para conferir a liberdade de mvio o relaxamento da priso (TCO) art. 316 CPP 2) Tcito teve priso temporria decretada, pelo prazo de 05 dias, sob acusao da prtica do crime de furto. Nada h que comprove a autoria do delito; existe to somente indcios de autoria. Agiu corretamente do Magistrado? R- O juiz agiu errado, pois o crime de furto no est inserido na Lei de priso temporria, Lei 7.960/90. 3) Fugidneo responde a processo penal pelo crime de homicdio. Foi preso em 10.04.2012 aps decretao de priso preventiva. Fugidneo evadiu-se do local do crime logo aps a prtica delitiva, entretanto ru primrio e conta com bons antecedentes criminais, alm de ter morada fixa. Agiu corretamente o magistrado ao decretar a priso preventiva de Fugidneo? R- O juiz agiu corretamente, posto o requisito da garantia de aplicao da lei penal. Art. 312, I, CPP. 4) Abortina da Silva foi presa em flagrante delito pelo crime de infanticdio, crime cuja pena varia de 02 a 06 anos de recluso. O delegado lavrou o auto de priso em flagrante e realizou as comunicaes de praxe, contidas no art. 310, CPP. O Juiz de Direito da Comarca onde ocorreu o caso converteu a priso de Abortina em preventiva, aduzindo a inafianabilidade do crime. Agiu corretamente o Magistrado? R- NO agiu corretamente, fora que o crime de aborto admite o arbitramento da fiana; s vedado o arbitramento de fiana para os crimes de: tortura, trfico, terrorismo, racismo, crimes hediondos,genocdios, crimes praticados p/ grupos civis ou militares contra o Estado ou ordem democrtica de direito. 5) Brutus foi condenado pelo crime de homicdio qualificado. Brutus ru primrio, conta com bons antecedentes, tem residncia fixa, nunca tentou fuga, jamais obstruiu o regular andamento do processo, sempre colaborou com a rpida conduo da marcha processual. Poder o Juiz, observando a interposio de recurso contra condenao de Brutus, conceder liberdade provisria a este? 6) R- SIM, o juiz poder conceder liberdade a Brutus, posto a inexistncia de qualquer dos requisitos autorizadores da decretao da priso preventiva.