modelos de petição inicial, contestação e reconvenção

Orientações e Modelos de Peças Processuais Orientações para petição inicial: A petição inicial, sendo a primeira peça que dá início

ao processo é onde o interessado em obter resposta à uma pretensão resistida ou que a Lei exige a manifestação do Poder Judiciário, deduz pedido, observados os requisitos do art. 282 e 283, do CPC, com vista à obtenção de alguma(s) das tutelas jurisdicionais existentes: Inicialmente, entretanto, antes de falarmos das espécies de tutelas jurisdicionais existentes, tem-se que observar a existência de três espécies de processos, a saber: a) execução que visa a satisfação de um direito já anteriormente reconhecido em ação de conhecimento ou que esteja amparado por documento a que a Lei reconheça força executiva, ou seja, que tenha liquidez, certeza e exigibilidade; b) cautelar – que se trata de processo com função de garantia, é o que Piero Calamandrei, menciona como instrumento do instrumento (instrumentalidade ao quadrado), haja vista que tem por objetivo garantir o resultado útil do processo principal, seja ele uma execução ou de conhecimento; c) conhecimento – o qual visa dar conhecimento ao Juiz de determinada pretensão, com exercício do direito de defesa pelo réu, onde este também alegará os fatos que entender pertinentes para modificação, extinção e impedimento da pretensão do autor. Diz-se conhecimento, pois é justamente um processo em que o Juiz toma conhecimento das alegações de ambas as partes, seguidas das provas que cada qual possuir para demonstração de suas alegações, manifestações (faculdades) processuais que são sucedidas pela decisão do Juiz (sentença), em que este pode reconhecer a existência ou inexistência de procedência em favor do autor. Pois muito bem, verificadas as espécies de processos, passamos, agora sim, ao exame das espécies de tutelas jurisdicionais existentes no processo de conhecimento, a saber: a) declaratória; b) constitutiva; c) condenatória; d) executiva latu sensu; e) mandamental a) declaratória: meramente declaratória, visa-se somente a declaração quanto à existência ou inexistência de um fato jurídico ou relação jurídica; Em regra: toda demanda tem um conteúdo declaratório, juntamente com outra espécie de tutela. Exemplo: Declaração de inexistência de relação jurídica, a justificar a legítima cobrança de uma duplicata, sem que tenha havido compra e venda ou prestação de serviço entre as partes para legitimar sua emissão. b) constitutiva: visa-se constituir ou desconstituir um fato jurídico ou relação jurídica. Exemplo: Desconstituição do casamento pelo divórcio. c) condenatória: visa-se a condenação do réu à realizar determinada prestação, consiste em dar, fazer, não fazer. Exemplos: Indenização, Cobrança, etc. d) executiva latu sensu: trata-se de espécie de tutela que era assim denominada de modo mais corrente quando a natureza da pretensão consistia na condenação do réu a realização de prestação consistente no dar coisa diversa de dinheiro, fazer ou não fazer, cuja execução posterior se dava automaticamente no processo. Como por exemplo: ação que visava a condenação do réu a outorgar a escritura de um imóvel que houve o pagamento do preço e fora firmado compromisso de compra e venda, mas o réu se absteve de fazê-lo. No caso da ação condenatória ao pagamento de determinada quantia em dinheiro.

do CPC. Para facilitar seu trabalho. 11. faz-se necessária a transferência do veículo junto ao Departamento de Trânsito. imediatamente dirigida ao réu. pela Lei n. e) mandamental: esta espécie de tutela. 475-I e seguintes. disponha que a propriedade de bens móveis se dá com a tradição. tendo-se como principais exemplos mandado de segurança e ação de modificação de registro público. 1. 247 a 249. e as medidas judiciais cabíveis . houve a criação da figura do “cumprimento de sentença” que dispensa a propositura de nova ação para satisfação do mérito reconhecido em processo de conhecimento. frise-se: FASES e não mais processos distintos. sabe-se que livre circulação. nos termos do art. por exemplo. Assim. da Parte Especial do Código Civil – Direito das Obrigações). já sabemos da obrigatoriedade. Com isso. você deverá localizar de qual instituto está sendo tratado. do CC/02 (Livro I. tampouco qualquer satisfação quanto à transferência do carro para seu nome junto ao Detran. haja vista que com a alteração do CPC. nos termos da legislação de trânsito vigente. emitido pelo Detran para consequente transferência junto ao Detran. mas não obteve o recibo de transferência assinado pelo vendedor. teve-se início o chamado processo sincrético que tem fases de conhecimento e posteriormente de execução. pois não é necessária apresentação de pedido de execução. Superadas essas introduções. Ocorre que. bastando observar a redação do art. mas tão somente o licenciamento anual do veículo para transitar com este. todos os documentos e provas que este sustenta ter em relação à sua pretensão. 123. importante registrar que antes de ser realizada qualquer elaboração de petição inicial é importante tomar da maneira mais completa possível qual é o fato. passados mais de 3 meses e não houve a entrega do recibo de transferência. sem necessidade de propositura de processo de execução. parágrafo único. este só poderá fazê-lo se tiver o recibo de compra e venda assinado pelo vendedor com firma reconhecida. Caso ainda existente. do Código de Trânsito Brasileiro. tem-se a obrigação do vendedor de fornecer o recibo de compra e venda do veículo. cobrança tributária e responsabilidades civil e penal. bastando o decurso do prazo para recurso da sentença ou prestação de caução que é de se expedir mandado de desocupação e posterior despejo. que deverá ocorrer em até 30 (trinta) dias. prestação esta consistente em obrigação de fazer. embora o art. inciso I e parágrafo único. do Código Civil. Sendo assim. que pelo dispositivo do CTB citado incumbe ao novo proprietário.232/2005. com emissão de novo Certificado de Registro de Veículo. ainda existente em nosso ordenamento jurídico processual. Qual a solução? Pois bem. Ocorre que esta espécie de tutela tornou-se mais rara. é da ação de despejo. consiste naquele em que há comando unicamente de dirigir uma ordem. o que quer o cliente. passa-se a expor os exemplos a seguir: Exemplo caso 1: José dos Santos lhe procura para que resolva seu problema a saber: Sustenta que comprou um carro em um estacionamento. nos termos dos arts. em que proferido provimento condenatório. Feito isso.226.A distinção dessa espécie ocorre quando era possível a auto execução nos próprios autos.

podemos concluir que duas são as soluções possíveis. Basta analisar com cuidado o fato. do CPC). no que diz respeito aos dispositivos legais a serem utilizados. § 4°. com cominação de multa por dia de descumprimento ou outra medida que o Juiz entender conveniente e eficaz. 461. a conversão em perdas e danos ou o pedido de obrigação de fazer. é o caso de ajustar à espécie de tutela jurisdicional. não é impossível de chegar a uma solução. mas que vejam. . bem da vida. E depois. inclusive sendo possível formular pedido de cominação de multa diária (art. do CPC. ajustá-lo à legislação que regula o direito material pretendido. Diante disso. Observação: caso um pouco complexo. processo e procedimento adequados. 461 e parágrafos.estão dispostas no art.

por exemplo PR). .00 (dois mil reais). amasiado. n.11. respeitosamente perante Vossa Excelência. pelo preço de R$ 2. vem. nacionalidade.2011) este não o fez. residente e domiciliado na Rua ____. brasileiro.10. com 500 GB de Hard Disk. embora cobrado posteriormente por diversas vezes. a seguir expostos: I. inscrito na OAB/XX sob n. por meio de seu advogado ________.___ e inscrito no CPF/MF sob n. portador da Cédula de Identidade RG n. Processador Intel Core i5. propor a presente AÇÃO DE COBRANÇA Em face de CARLOS DEVEDOR CONTUMAZ.___.2011. com escritório no (endereço). profissão. Jardim ____. reprodutor de Blu-ray Disc. com gravador de DVD e CD. o réu/comprador vencido o termo estipulado para sua prestação ser cumprida (28. em razão dos fatos e fundamentos jurídicos. Londrina-PR.000. o autor promoveu a venda de um computador Pentium. Ocorre que. _____. n. _____. residente na Rua ____. Cidade e Comarca de ______-XX (Estado abreviado. com entrega no ato e pagamento do preço.Modelo 1 – Petição Inicial – Ação de Cobrança Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ____ Vara Cível da Comarca de Londrina – Estado do Paraná (espaçamento de aproximadamente 13 linhas para despacho do Juiz) ANTONIO DOS SANTOS. onde recebe intimações e notificações. embora adimplida a prestação cabível ao autor/vendedor. trambiqueiro. portador da Cédula de Identidade RG n.___ e inscrito no CPF/MF sob n. . Bairro __. sendo o negócio firmado sem contrato escrito ou qualquer título de crédito. convencionado para 30 (trinta) dias. estado civil.DOS FATOS Em 28. ____.

por descumprimento de obrigação no tempo. que impõe. encontra-se prevista no art. a não ser a propositura da presente demanda. 397. quanto aos efeitos da mora. Por outro lado.Sendo assim. bem como atualização monetária e juros de mora. não restou outra alternativa ao autor. art. lugar e modo devidos por parte do réu/devedor. 395. nos termos do art. ainda ao réu/devedor. porquanto a espécie de mora aplicável é a mora ex persona. 476). porquanto não fora firmado documento escrito. 394. a mora. em que havendo ao autor vendedor. porquanto a opção não foi pela resolução contratual. parágrafo único. o ônus de arcar com custas processuais e honorários advocatícios. o disposto no artigo 404. do CC/02. II. É de se observar. a opção de pedir a resolução do contrato ou exigir o seu cumprimento. convencionada como preço de um contrato de compra e venda (CC/02. tem direito ao recebimento do preço. ainda. no caso debendi. . art. em razão da confiança depositada no regular pagamento. do CC/02. previstos no art. Quanto à constituição do devedor em mora. Os juros de mora deverão incidir desde a citação (CC/02. 405). art. Tendo o autor cumprido sua prestação firmada no contrato (CC/02. do CC/02. 481). 475. do CC/02. do CC/02. não está se dá do ajuizamento desta demanda. passados 6 (seis) meses do vencimento da obrigação. ajustando-se ao disposto no art. opta o autor pela exigência do pagamento do preço. acarretando ao devedor os efeitos correspondentes.DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS RECOMENDA-SE em sede de exame de ordem alguma citação da doutrina que se tenha conhecimento (como elemento de autoridade) Funda-se a presente demanda em ação de cobrança de quantia em dinheiro.

d) autorização para produzir todos os meios de prova em Direito admitidos. requer a Vossa Excelência: a) a condenação do réu ao pagamento do preço ajustado em compra e venda. § 3°). mediante a procedência dos pedidos. em favor do procurador do autor.00 (dois mil reais) para os devidos fins. de inscrição do advogado na OAB/XX . no patamar de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação. III. e) que a presente demanda tramite pelo rito ordinário. Londrina. §§ 1° e 2°. porquanto não fora firmado contrato escrito. § 2°. data). querendo. b) a condenação do réu ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios. f) que seja admitido o uso do disposto no art. Pede-se deferimento.899/81. ou outro valor. Nome e assinatura do Advogado n. 172.000. arts. sob pena de revelia (CPC. Nestes termos. 285 e 319). art. do CPC. nos termos da fundamentação. nos termos do art. c) a citação do réu para.(local. (facultativo) Atribui-se à causa.Já a correção monetária deverá incidir do ajuizamento da ação. 1º. acrescido de juros e correção monetária. 28 de maio de 2012. 20. da Lei n. oferecer contestação.DOS PEDIDOS Diante de todo o exposto. em 15 (quinze) dias. 6. considerados os critérios legais (CPC. que seja entendido como adequado. o valor de R$ 2.

nos termos do art. Portanto. inciso V. com escritório no (endereço). que lhe move ANTONIO DOS SANTOS. PRELIMINARES 1. vem.1 Litispendência (CPC. 301. 37 c/c 267. art. deve ser extinto o processo.Modelo 2 – Contestação – Ação de Cobrança Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Londrina – Estado do Paraná (espaçamento de aproximadamente 13 linhas para despacho do Juiz) CARLOS DEVEDOR CONTUMAZ. apresentar CONTESTAÇÃO em razão dos fatos e fundamentos jurídicos. 100/2012. a seguir expostos: 1. inciso V) O autor já promoveu ação idêntica em face do réu. também já qualificado nos auto em apreço. nos Autos n. com reconhecimento de litispendência. ora contestante. embora perante o 1º Juizado Especial Cível de Londrina. por meio de seu advogado ________. o que acarreta ao . 267. é de se verificar que nos presentes autos o autor não fez juntar aos autos instrumento de mandato. inscrito na OAB/XX sob n. conforme cópia da petição anexa. do CPC. de Ação de Cobrança. inciso IV) Caso superada a preliminar. art. ____. onde recebe intimações e notificações. respeitosamente perante Vossa Excelência. já qualificado. 1.2 Ausência de Representação Regular nos autos – Instrumento de mandato (CPC.

processadores. inexiste obrigação a ser adimplida pelo réu. que cumpriu sua prestação. Assim. dentre os quais o autor.1 DOS FATOS – Segundo sua real versão Pois bem. conforme notas assinadas em anexo. que em 28.00 (dois mil reais). hardwares. tem-se a apresentar que por diversos meses.advogado subscritor da petição inicial.10. ausência de capacidade postulatória. com gravador de DVD e CD. por falta de instrumento de mandado nos autos. devendo a presente demanda ser julgada improcedente. 2.00 (seis mil e oitocentos reais). devendo o processo ser julgado extinto.1 DA SÍNTESE DOS FATOS ALEGADOS NA INICIAL Aduz o autor. 2. convencionado para 30 (trinta) dias. DO MÉRITO Caso restem superadas as preliminares acima arguidas. vez que por meio de dação em pagamento. trabalha com fornecimento de suprimentos de informática.000. ainda. com 500 GB de Hard Disk. o autor como forma de amortizar o seu débito com o réu ofereceu-lhe o computador descrito na petição inicial. teclados.2011. o autor adquiriu do réu diversos componentes de informática. promoveu a venda de um computador Pentium. Alega. com entrega no ato e pagamento do preço. Processador Intel Core i5. servindo de fornecedor para várias empresas que atuam nesse segmento. sem resolução do mérito. ao réu. ora contestante. .00 (um mil e oitocentos reais).800. tendo sido inadimplido pelo réu o preço correspondente. atualmente os débitos do réu perante o autor atingem o montante de R$ 6. pelo preço de R$ 1. foi-lhe entregue o computador. inclusive mouses. o que depois de ser analisada a viabilidade do negócio proposto foi aceito como forma de ajudar o autor a amortizar seus débitos. não é essa a verdade dos fatos. pelo preço de R$ 2. Sendo assim. sendo que referidos suprimentos. Entretanto.800. tiveram vencimentos distintos e. cujo preço se cobra nesta demanda. o réu. ora contestante. reprodutor de Blu-ray Disc. 2. não pode a presente demanda prosperar pelas razões de mérito que passa a expor. Segue que.

356. contrapartida com o princípio da exatidão. Aliás. ainda que mais valiosa. consoante dispõem os arts. . do CC/02. conforme se verifica que prova documental que instrui a presente contestação. Pois conforme reza o art.2011. poderia o réu se valer do instituto da compensação. DOS PEDIDOS Diante de todo o exposto. para amortização parcial dos débitos do autor para com o réu. a improcedência dos pedidos formulados na inicial. art. A par disso. do CC/02 que diz não ser o credor obrigado a receber prestação diversa da que lhe é devida. observadas as verbas de sucumbência. 313. 368 e 369. b) caso superadas as preliminares. o que não se espera. ou pela aferição de litispendência. IV c/c art. 267. representado pelo art. Referido instituto (dação em pagamento) existe em favor do credor. o credor pode consentir em receber prestação diversa da que lhe é devida. ainda que tivesse ocorrido a título de dação em pagamento a entrega do equipamento indicado na exordial. 4.3. com os autos em trâmite perante o 1º Juizado Especial Cível de Londrina. O que ocorreu no caso. caso afastadas as preliminares. descontando-se referido valor em 28.800. com a condenação do autor nas verbas de sucumbência.00 (seis mil e oitocentos reais). a dação em pagamento realizada por meio da entrega do computador indicado na petição inicial. requer a Vossa Excelência: a) a extinção do processo por ausência de pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo (CPC. 37). no que diz respeito ao adimplemento das obrigações.MÉRITO A demanda deve ser julgada improcedente. constam notas assinadas pelo autor reconhecendo um débito que atualmente atinge o montante de R$ 6. ante à mesma natureza das obrigações. Isso porque. pelo valor de R$ 1.00 (mil e oitocentos reais). do CC/02.800.10. DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS . conforme se verifica anotação no verso de uma das notas assinadas pelo autor.

Pede-se deferimento. por meio de seu advogado ________.(local. de inscrição do advogado na OAB/XX Modelo 3 – Reconvenção . portador da Cédula de Identidade RG n.___ e inscrito no CPF/MF sob n. estado civil. que lhe move ANTONIO DOS SANTOS. d) autorização para produzir todas as provas em Direito admitidas. e) a condenação do autor nas penas decorrentes de litigância de má fé. residente e . onde recebe intimações e notificações. de Ação de Cobrança. do CPC. inciso II. com escritório no (endereço). profissão. 100/2012 de Ação de Cobrança (espaçamento de aproximadamente 13 linhas para despacho do Juiz) CARLOS DEVEDOR CONTUMAZ. _____. nos Autos n. portador da Cédula de Identidade RG n. nos moldes do art.___ e inscrito no CPF/MF sob n. 100/2012. nacionalidade. ___ Bairro ___. n. 28 de junho de 2012. inscrito na OAB/XX sob n. data). 17. (facultativo) Nestes termos. Cidade-ESTADO. _____. ____. nacionalidade. Londrina. residente e domiciliado na Rua ____.c) condenação do autor em honorários advocatícios no importe de 20% sobre o valor da causa ou outro que for entendido como justo ao trabalho desenvolvido nestes autos. estado civil. profissão. por alteração da verdade dos fatos. Nome e assinatura do Advogado n.Ação de Cobrança Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Londrina Estado do Paraná Distribuição por Dependência Aos autos n.

registra o réu o cabimento da presente reconvenção porquanto há conexão com os fundamentos expostos em sua contestação. Alega. ___ Bairro ___. o autor como forma de amortizar o seu débito com o réu ofereceu-lhe o computador descrito na petição inicial. vem. Processador Intel Core i5. promoveu a venda de um computador Pentium. a seguir expostos: 1.domiciliado na Rua ____.2011. com gravador de DVD e CD.00 (dois mil reais). ora contestante. servindo de fornecedor para várias empresas que atuam nesse segmento. convencionado para 30 (trinta) dias. do CPC propor a presente RECONVENÇÃO em razão dos fatos e fundamentos jurídicos. não é essa a verdade dos fatos. inclusive mouses. atualmente os débitos do réu perante o autor atingem o montante de R$ 6. ainda. qual seja a inexistência de débito de sua parte em favor do autor/reconvindo.800.800. Entretanto. hardwares. Assim.1 DOS FATOS – Segundo sua real versão e que ampara a presente reconvenção Pois bem. sendo que referidos suprimentos. pelo preço de R$ 2.00 (seis mil e oitocentos reais). mas sim crédito remanescente em desfavor do deste. 315. teclados. que em 28. . tem-se a apresentar que por diversos meses.10. processadores. 2. trabalha com fornecimento de suprimentos de informática. dentre os quais o autor. n.00 (um mil e oitocentos reais). respeitosamente perante Vossa Excelência. o réu. reprodutor de Blu-ray Disc. o autor adquiriu do réu diversos componentes de informática. que ora se apresenta simultaneamente. pelo preço de R$ 1. tendo sido inadimplido pelo réu o preço correspondente. PRELIMINARMENTE Embora dispensável. com 500 GB de Hard Disk. com base no art. que cumpriu sua prestação. Segue que. Cidade-ESTADO. ao réu. tiveram vencimentos distintos e.000. 2 DA SÍNTESE DOS FATOS ALEGADOS NA INICIAL Aduz o autor. conforme notas assinadas em anexo. ora contestante. o que depois de ser analisada a viabilidade do negócio proposto foi aceito como forma de ajudar o autor a amortizar seus débitos. com entrega no ato e pagamento do preço.

caput. que impõe. no caso debendi. ajustando-se ao disposto no art. Já a correção monetária deverá incidir do vencimento de cada uma das notas que perfazem o valor ora postulado. 4. do CC/02. a cobrança correspondente. 476). conforme permite o ordenamento jurídico ao réu/reconvinte. porquanto a espécie de mora aplicável é a mora ex re. bem como atualização monetária e juros de mora. 397. DOS PEDIDOS . nos termos do art. A mora do autor/reconvindo. ante à existência de débito em desfavor do reconvindo autor e não do reconvinte réu. art. previstos no art. tem direito ao recebimento do preço. bem como custas processuais e honorários advocatícios de sucumbência. o disposto no artigo 404. O fato constitutivo do direito do reconvinte encontra-se demonstrado inicialmente pelas “notas de compra e venda” assinadas pelo autor/reconvindo. para pleitear nesta sede.000. Quanto à constituição do devedor em mora. do CC/02.Aproveita-se o ensejo para diante da mora do autor/reconvindo proceder à regular quitação de seus débito. ainda ao réu/devedor. § 1°. 315. DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS . nos termos do art. Tendo o réu/reconvinte cumprido sua prestação firmada nos contratos de compra e venda de suprimentos de informática. acarretando ao devedor os efeitos correspondentes. 394. ainda.MÉRITO A presente reconvenção. porquanto a opção não foi pela resolução contratual. Os juros de mora deverão incidir desde a citação (CC/02. aos quais se encontra em mora. quanto aos efeitos da mora. por descumprimento de obrigação no tempo. qual seja a entrega dos suprimentos em questão. lugar e modo devidos por parte do réu/devedor. 405). deduzido o valor recebido por dação em pagamento com o computador indicado na petição inicial. 395.899/81. art.00 (cinco mil reais). É de se observar. do CC/02. do CC/02. em favor do autor/reconvindo (CC/02. acrescidos dos juros legais e correção monetária. portanto. o ônus de arcar com custas processuais e honorários advocatícios. da Lei n. esta se deu pelo vencimento de cada uma das datas avençadas em notas. 6. encontra-se prevista no art. 1º. 3. devendo este ser condenado ao pagamento de R$ 5. do CPC.

00 (cinco mil reais) para os devidos fins. Atribui-se à causa o importe de R$ 5. razões finais. Nome e assinatura do Advogado n. bem como de um julgado. Elaboração de petições em geral: procedimentos especiais de jurisdição contenciosa e voluntária. somente para fins acadêmicos e de exame de ordem. petições em geral no processo de conhecimento. requer a Vossa Excelência: a) a condenação do autor/reconvindo ao pagamento da importância de R$ 5. exceção. data). Elaboração das petições iniciais: de cautelares nominadas. apresentar contestação. Nestes termos. e demais petições no processo de execução. d) a intimação do autor/reconvindo para querendo.Diante de todo o exposto. contestação. mediante a procedência dos pedidos. contestação em processo cautelar. nos termos fundamentados acima. 285 e 319). petição inicial. . recursos. b) condenação do autor/reconvindo ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios. 316. sob pena de revelia (CPC. reconvenção. inominadas.000. e demais petições no processo cautelar. Londrina. c) autorização para produzir todas as provas em Direito admitidas.000. Elaboração de: petições iniciais em processo de execução em suas diversas espécies. que sendo possível é interessante fazer citação de uma doutrina sobre ponto relevante dos fundamentos jurídicos. Na prática não há essa necessidade. de inscrição do advogado na OAB/XX Registra-se por relevante. recursos em processo cautelar. embargos do devedor. acrescida de atualização monetária e juros de mora.00 (cinco mil reais).(local. estes últimos no importe de 20% sobre o valor da condenação ou outro que for entendido como justo ao trabalho desenvolvido nestes autos. embargos de terceiro. se possível. arts. 28 de junho de 2012. impugnação. Pede-se deferimento.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful