Orientações e Modelos de Peças Processuais Orientações para petição inicial: A petição inicial, sendo a primeira peça que dá início

ao processo é onde o interessado em obter resposta à uma pretensão resistida ou que a Lei exige a manifestação do Poder Judiciário, deduz pedido, observados os requisitos do art. 282 e 283, do CPC, com vista à obtenção de alguma(s) das tutelas jurisdicionais existentes: Inicialmente, entretanto, antes de falarmos das espécies de tutelas jurisdicionais existentes, tem-se que observar a existência de três espécies de processos, a saber: a) execução que visa a satisfação de um direito já anteriormente reconhecido em ação de conhecimento ou que esteja amparado por documento a que a Lei reconheça força executiva, ou seja, que tenha liquidez, certeza e exigibilidade; b) cautelar – que se trata de processo com função de garantia, é o que Piero Calamandrei, menciona como instrumento do instrumento (instrumentalidade ao quadrado), haja vista que tem por objetivo garantir o resultado útil do processo principal, seja ele uma execução ou de conhecimento; c) conhecimento – o qual visa dar conhecimento ao Juiz de determinada pretensão, com exercício do direito de defesa pelo réu, onde este também alegará os fatos que entender pertinentes para modificação, extinção e impedimento da pretensão do autor. Diz-se conhecimento, pois é justamente um processo em que o Juiz toma conhecimento das alegações de ambas as partes, seguidas das provas que cada qual possuir para demonstração de suas alegações, manifestações (faculdades) processuais que são sucedidas pela decisão do Juiz (sentença), em que este pode reconhecer a existência ou inexistência de procedência em favor do autor. Pois muito bem, verificadas as espécies de processos, passamos, agora sim, ao exame das espécies de tutelas jurisdicionais existentes no processo de conhecimento, a saber: a) declaratória; b) constitutiva; c) condenatória; d) executiva latu sensu; e) mandamental a) declaratória: meramente declaratória, visa-se somente a declaração quanto à existência ou inexistência de um fato jurídico ou relação jurídica; Em regra: toda demanda tem um conteúdo declaratório, juntamente com outra espécie de tutela. Exemplo: Declaração de inexistência de relação jurídica, a justificar a legítima cobrança de uma duplicata, sem que tenha havido compra e venda ou prestação de serviço entre as partes para legitimar sua emissão. b) constitutiva: visa-se constituir ou desconstituir um fato jurídico ou relação jurídica. Exemplo: Desconstituição do casamento pelo divórcio. c) condenatória: visa-se a condenação do réu à realizar determinada prestação, consiste em dar, fazer, não fazer. Exemplos: Indenização, Cobrança, etc. d) executiva latu sensu: trata-se de espécie de tutela que era assim denominada de modo mais corrente quando a natureza da pretensão consistia na condenação do réu a realização de prestação consistente no dar coisa diversa de dinheiro, fazer ou não fazer, cuja execução posterior se dava automaticamente no processo. Como por exemplo: ação que visava a condenação do réu a outorgar a escritura de um imóvel que houve o pagamento do preço e fora firmado compromisso de compra e venda, mas o réu se absteve de fazê-lo. No caso da ação condenatória ao pagamento de determinada quantia em dinheiro.

você deverá localizar de qual instituto está sendo tratado. Superadas essas introduções. faz-se necessária a transferência do veículo junto ao Departamento de Trânsito. Para facilitar seu trabalho. bastando observar a redação do art. que deverá ocorrer em até 30 (trinta) dias. tampouco qualquer satisfação quanto à transferência do carro para seu nome junto ao Detran. já sabemos da obrigatoriedade. este só poderá fazê-lo se tiver o recibo de compra e venda assinado pelo vendedor com firma reconhecida. do CPC. todos os documentos e provas que este sustenta ter em relação à sua pretensão. houve a criação da figura do “cumprimento de sentença” que dispensa a propositura de nova ação para satisfação do mérito reconhecido em processo de conhecimento. embora o art. pela Lei n. por exemplo. e as medidas judiciais cabíveis . Feito isso. do Código de Trânsito Brasileiro. 123.A distinção dessa espécie ocorre quando era possível a auto execução nos próprios autos. sem necessidade de propositura de processo de execução. 11. o que quer o cliente. com emissão de novo Certificado de Registro de Veículo. pois não é necessária apresentação de pedido de execução. nos termos do art. é da ação de despejo. teve-se início o chamado processo sincrético que tem fases de conhecimento e posteriormente de execução. importante registrar que antes de ser realizada qualquer elaboração de petição inicial é importante tomar da maneira mais completa possível qual é o fato. 247 a 249. ainda existente em nosso ordenamento jurídico processual. tem-se a obrigação do vendedor de fornecer o recibo de compra e venda do veículo. imediatamente dirigida ao réu. Qual a solução? Pois bem. disponha que a propriedade de bens móveis se dá com a tradição. passa-se a expor os exemplos a seguir: Exemplo caso 1: José dos Santos lhe procura para que resolva seu problema a saber: Sustenta que comprou um carro em um estacionamento. tendo-se como principais exemplos mandado de segurança e ação de modificação de registro público. bastando o decurso do prazo para recurso da sentença ou prestação de caução que é de se expedir mandado de desocupação e posterior despejo. parágrafo único. haja vista que com a alteração do CPC. frise-se: FASES e não mais processos distintos. Caso ainda existente. em que proferido provimento condenatório. cobrança tributária e responsabilidades civil e penal. inciso I e parágrafo único. 475-I e seguintes. Ocorre que. consiste naquele em que há comando unicamente de dirigir uma ordem. e) mandamental: esta espécie de tutela. nos termos dos arts. Ocorre que esta espécie de tutela tornou-se mais rara. mas tão somente o licenciamento anual do veículo para transitar com este. que pelo dispositivo do CTB citado incumbe ao novo proprietário. emitido pelo Detran para consequente transferência junto ao Detran. do Código Civil. Sendo assim. 1.232/2005. do CC/02 (Livro I. da Parte Especial do Código Civil – Direito das Obrigações). Assim. sabe-se que livre circulação. nos termos da legislação de trânsito vigente. passados mais de 3 meses e não houve a entrega do recibo de transferência. prestação esta consistente em obrigação de fazer. mas não obteve o recibo de transferência assinado pelo vendedor.226. Com isso.

E depois. inclusive sendo possível formular pedido de cominação de multa diária (art. no que diz respeito aos dispositivos legais a serem utilizados. Diante disso. bem da vida. ajustá-lo à legislação que regula o direito material pretendido. do CPC). a conversão em perdas e danos ou o pedido de obrigação de fazer. do CPC. é o caso de ajustar à espécie de tutela jurisdicional. Observação: caso um pouco complexo. § 4°. mas que vejam. 461. podemos concluir que duas são as soluções possíveis. Basta analisar com cuidado o fato. processo e procedimento adequados.estão dispostas no art. . com cominação de multa por dia de descumprimento ou outra medida que o Juiz entender conveniente e eficaz. 461 e parágrafos. não é impossível de chegar a uma solução.

sendo o negócio firmado sem contrato escrito ou qualquer título de crédito. trambiqueiro. em razão dos fatos e fundamentos jurídicos. brasileiro. n.___ e inscrito no CPF/MF sob n. o réu/comprador vencido o termo estipulado para sua prestação ser cumprida (28.10. pelo preço de R$ 2. residente na Rua ____.11. Processador Intel Core i5. inscrito na OAB/XX sob n. respeitosamente perante Vossa Excelência. _____. n. . estado civil.000.___. Jardim ____.___ e inscrito no CPF/MF sob n. portador da Cédula de Identidade RG n. residente e domiciliado na Rua ____. portador da Cédula de Identidade RG n. o autor promoveu a venda de um computador Pentium. por exemplo PR). Ocorre que. com escritório no (endereço). por meio de seu advogado ________. embora adimplida a prestação cabível ao autor/vendedor.Modelo 1 – Petição Inicial – Ação de Cobrança Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ____ Vara Cível da Comarca de Londrina – Estado do Paraná (espaçamento de aproximadamente 13 linhas para despacho do Juiz) ANTONIO DOS SANTOS. embora cobrado posteriormente por diversas vezes. Cidade e Comarca de ______-XX (Estado abreviado.2011) este não o fez. vem. com entrega no ato e pagamento do preço. nacionalidade. _____. convencionado para 30 (trinta) dias.00 (dois mil reais). . profissão. onde recebe intimações e notificações. reprodutor de Blu-ray Disc. com 500 GB de Hard Disk. amasiado.DOS FATOS Em 28. Londrina-PR. com gravador de DVD e CD. a seguir expostos: I. propor a presente AÇÃO DE COBRANÇA Em face de CARLOS DEVEDOR CONTUMAZ.2011. ____. Bairro __.

não está se dá do ajuizamento desta demanda. ainda ao réu/devedor. do CC/02. 481). 395. a não ser a propositura da presente demanda. 476). tem direito ao recebimento do preço.DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS RECOMENDA-SE em sede de exame de ordem alguma citação da doutrina que se tenha conhecimento (como elemento de autoridade) Funda-se a presente demanda em ação de cobrança de quantia em dinheiro. 475. . opta o autor pela exigência do pagamento do preço. do CC/02. Por outro lado. Tendo o autor cumprido sua prestação firmada no contrato (CC/02. 397. quanto aos efeitos da mora. nos termos do art. acarretando ao devedor os efeitos correspondentes. II. porquanto não fora firmado documento escrito. art. por descumprimento de obrigação no tempo. do CC/02. do CC/02. que impõe. convencionada como preço de um contrato de compra e venda (CC/02. É de se observar. 405). Os juros de mora deverão incidir desde a citação (CC/02. encontra-se prevista no art. o disposto no artigo 404. porquanto a espécie de mora aplicável é a mora ex persona. em que havendo ao autor vendedor. previstos no art. do CC/02. 394.Sendo assim. a mora. em razão da confiança depositada no regular pagamento. parágrafo único. ainda. porquanto a opção não foi pela resolução contratual. art. não restou outra alternativa ao autor. art. passados 6 (seis) meses do vencimento da obrigação. bem como atualização monetária e juros de mora. o ônus de arcar com custas processuais e honorários advocatícios. Quanto à constituição do devedor em mora. ajustando-se ao disposto no art. lugar e modo devidos por parte do réu/devedor. a opção de pedir a resolução do contrato ou exigir o seu cumprimento. no caso debendi.

000. (facultativo) Atribui-se à causa. o valor de R$ 2. Londrina. mediante a procedência dos pedidos. Nestes termos. da Lei n. Pede-se deferimento. 172. nos termos do art. b) a condenação do réu ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios. III. acrescido de juros e correção monetária. 285 e 319). em favor do procurador do autor. arts. § 3°). do CPC. §§ 1° e 2°. querendo. e) que a presente demanda tramite pelo rito ordinário. data). Nome e assinatura do Advogado n. de inscrição do advogado na OAB/XX . 6.DOS PEDIDOS Diante de todo o exposto. requer a Vossa Excelência: a) a condenação do réu ao pagamento do preço ajustado em compra e venda. art. ou outro valor. § 2°. oferecer contestação. que seja entendido como adequado. c) a citação do réu para.Já a correção monetária deverá incidir do ajuizamento da ação.(local. f) que seja admitido o uso do disposto no art.899/81. porquanto não fora firmado contrato escrito. considerados os critérios legais (CPC. d) autorização para produzir todos os meios de prova em Direito admitidos. 20. nos termos da fundamentação.00 (dois mil reais) para os devidos fins. em 15 (quinze) dias. sob pena de revelia (CPC. 1º. no patamar de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação. 28 de maio de 2012.

PRELIMINARES 1. vem.2 Ausência de Representação Regular nos autos – Instrumento de mandato (CPC. 301. respeitosamente perante Vossa Excelência. art.1 Litispendência (CPC. deve ser extinto o processo. do CPC. 100/2012. é de se verificar que nos presentes autos o autor não fez juntar aos autos instrumento de mandato. já qualificado. ____. inciso IV) Caso superada a preliminar. de Ação de Cobrança. Portanto. inciso V.Modelo 2 – Contestação – Ação de Cobrança Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Londrina – Estado do Paraná (espaçamento de aproximadamente 13 linhas para despacho do Juiz) CARLOS DEVEDOR CONTUMAZ. por meio de seu advogado ________. também já qualificado nos auto em apreço. nos termos do art. inciso V) O autor já promoveu ação idêntica em face do réu. conforme cópia da petição anexa. onde recebe intimações e notificações. art. a seguir expostos: 1. ora contestante. embora perante o 1º Juizado Especial Cível de Londrina. inscrito na OAB/XX sob n. com escritório no (endereço). o que acarreta ao . que lhe move ANTONIO DOS SANTOS. apresentar CONTESTAÇÃO em razão dos fatos e fundamentos jurídicos. 1. nos Autos n. 37 c/c 267. 267. com reconhecimento de litispendência.

inclusive mouses. reprodutor de Blu-ray Disc. teclados.00 (dois mil reais). por falta de instrumento de mandado nos autos.00 (seis mil e oitocentos reais). Sendo assim. com gravador de DVD e CD.00 (um mil e oitocentos reais). conforme notas assinadas em anexo. devendo a presente demanda ser julgada improcedente. tiveram vencimentos distintos e. ainda. atualmente os débitos do réu perante o autor atingem o montante de R$ 6. pelo preço de R$ 1.800. Alega. que em 28. ao réu. hardwares. . DO MÉRITO Caso restem superadas as preliminares acima arguidas. não pode a presente demanda prosperar pelas razões de mérito que passa a expor. o autor adquiriu do réu diversos componentes de informática. vez que por meio de dação em pagamento. convencionado para 30 (trinta) dias. Entretanto. pelo preço de R$ 2.10. não é essa a verdade dos fatos. com entrega no ato e pagamento do preço.000. Processador Intel Core i5. servindo de fornecedor para várias empresas que atuam nesse segmento. sendo que referidos suprimentos. trabalha com fornecimento de suprimentos de informática. o réu. com 500 GB de Hard Disk. ora contestante. Segue que. tem-se a apresentar que por diversos meses.2011.800. ausência de capacidade postulatória. o autor como forma de amortizar o seu débito com o réu ofereceu-lhe o computador descrito na petição inicial. devendo o processo ser julgado extinto.1 DOS FATOS – Segundo sua real versão Pois bem. 2. que cumpriu sua prestação. 2. cujo preço se cobra nesta demanda. dentre os quais o autor. foi-lhe entregue o computador. ora contestante. processadores. Assim. o que depois de ser analisada a viabilidade do negócio proposto foi aceito como forma de ajudar o autor a amortizar seus débitos.1 DA SÍNTESE DOS FATOS ALEGADOS NA INICIAL Aduz o autor.advogado subscritor da petição inicial. inexiste obrigação a ser adimplida pelo réu. 2. promoveu a venda de um computador Pentium. tendo sido inadimplido pelo réu o preço correspondente. sem resolução do mérito.

10. 37). para amortização parcial dos débitos do autor para com o réu. representado pelo art. do CC/02. ante à mesma natureza das obrigações. art. 356. requer a Vossa Excelência: a) a extinção do processo por ausência de pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo (CPC. Referido instituto (dação em pagamento) existe em favor do credor. DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS . 4. IV c/c art.00 (mil e oitocentos reais). conforme se verifica anotação no verso de uma das notas assinadas pelo autor.MÉRITO A demanda deve ser julgada improcedente.800. ainda que mais valiosa. ainda que tivesse ocorrido a título de dação em pagamento a entrega do equipamento indicado na exordial. O que ocorreu no caso. conforme se verifica que prova documental que instrui a presente contestação. a dação em pagamento realizada por meio da entrega do computador indicado na petição inicial. com os autos em trâmite perante o 1º Juizado Especial Cível de Londrina. 313. o que não se espera. Isso porque. A par disso. descontando-se referido valor em 28. b) caso superadas as preliminares.800. do CC/02. caso afastadas as preliminares. no que diz respeito ao adimplemento das obrigações.3. Aliás. a improcedência dos pedidos formulados na inicial. constam notas assinadas pelo autor reconhecendo um débito que atualmente atinge o montante de R$ 6. . do CC/02 que diz não ser o credor obrigado a receber prestação diversa da que lhe é devida.00 (seis mil e oitocentos reais). consoante dispõem os arts. DOS PEDIDOS Diante de todo o exposto. o credor pode consentir em receber prestação diversa da que lhe é devida. com a condenação do autor nas verbas de sucumbência. 368 e 369. contrapartida com o princípio da exatidão. 267. ou pela aferição de litispendência.2011. poderia o réu se valer do instituto da compensação. Pois conforme reza o art. observadas as verbas de sucumbência. pelo valor de R$ 1.

_____. nacionalidade. n.c) condenação do autor em honorários advocatícios no importe de 20% sobre o valor da causa ou outro que for entendido como justo ao trabalho desenvolvido nestes autos. do CPC. 100/2012. Cidade-ESTADO.___ e inscrito no CPF/MF sob n. Nome e assinatura do Advogado n. 28 de junho de 2012. nos moldes do art. residente e domiciliado na Rua ____. inciso II. portador da Cédula de Identidade RG n.(local.___ e inscrito no CPF/MF sob n. Pede-se deferimento. estado civil. nos Autos n. Londrina. por alteração da verdade dos fatos. estado civil. data). ___ Bairro ___. e) a condenação do autor nas penas decorrentes de litigância de má fé. de Ação de Cobrança. 17. que lhe move ANTONIO DOS SANTOS. portador da Cédula de Identidade RG n. profissão. por meio de seu advogado ________. profissão. com escritório no (endereço). (facultativo) Nestes termos. de inscrição do advogado na OAB/XX Modelo 3 – Reconvenção . _____. inscrito na OAB/XX sob n. 100/2012 de Ação de Cobrança (espaçamento de aproximadamente 13 linhas para despacho do Juiz) CARLOS DEVEDOR CONTUMAZ. onde recebe intimações e notificações.Ação de Cobrança Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Londrina Estado do Paraná Distribuição por Dependência Aos autos n. residente e . ____. nacionalidade. d) autorização para produzir todas as provas em Direito admitidas.

mas sim crédito remanescente em desfavor do deste.domiciliado na Rua ____. 2.10. registra o réu o cabimento da presente reconvenção porquanto há conexão com os fundamentos expostos em sua contestação. tem-se a apresentar que por diversos meses. com 500 GB de Hard Disk. Alega. pelo preço de R$ 1. o que depois de ser analisada a viabilidade do negócio proposto foi aceito como forma de ajudar o autor a amortizar seus débitos. a seguir expostos: 1. com gravador de DVD e CD. dentre os quais o autor. ainda. que em 28. Assim. o autor como forma de amortizar o seu débito com o réu ofereceu-lhe o computador descrito na petição inicial. com base no art.2011.000. reprodutor de Blu-ray Disc. qual seja a inexistência de débito de sua parte em favor do autor/reconvindo. tiveram vencimentos distintos e. pelo preço de R$ 2. processadores.00 (dois mil reais). 2 DA SÍNTESE DOS FATOS ALEGADOS NA INICIAL Aduz o autor. conforme notas assinadas em anexo. o autor adquiriu do réu diversos componentes de informática. que ora se apresenta simultaneamente. promoveu a venda de um computador Pentium.00 (seis mil e oitocentos reais). trabalha com fornecimento de suprimentos de informática. do CPC propor a presente RECONVENÇÃO em razão dos fatos e fundamentos jurídicos. ora contestante. servindo de fornecedor para várias empresas que atuam nesse segmento. Segue que. n. inclusive mouses. com entrega no ato e pagamento do preço. atualmente os débitos do réu perante o autor atingem o montante de R$ 6. PRELIMINARMENTE Embora dispensável. Cidade-ESTADO.800. teclados. sendo que referidos suprimentos. que cumpriu sua prestação. não é essa a verdade dos fatos. 315. o réu. ora contestante. ___ Bairro ___.800.00 (um mil e oitocentos reais). ao réu. . Processador Intel Core i5.1 DOS FATOS – Segundo sua real versão e que ampara a presente reconvenção Pois bem. Entretanto. respeitosamente perante Vossa Excelência. vem. hardwares. tendo sido inadimplido pelo réu o preço correspondente. convencionado para 30 (trinta) dias.

O fato constitutivo do direito do reconvinte encontra-se demonstrado inicialmente pelas “notas de compra e venda” assinadas pelo autor/reconvindo. do CPC. nos termos do art. por descumprimento de obrigação no tempo. 405). acrescidos dos juros legais e correção monetária. 3. o ônus de arcar com custas processuais e honorários advocatícios. 394. DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS . deduzido o valor recebido por dação em pagamento com o computador indicado na petição inicial. 315. Quanto à constituição do devedor em mora. bem como atualização monetária e juros de mora. 397. aos quais se encontra em mora. DOS PEDIDOS . 476). do CC/02. art. tem direito ao recebimento do preço.000. que impõe. 6. Tendo o réu/reconvinte cumprido sua prestação firmada nos contratos de compra e venda de suprimentos de informática. Já a correção monetária deverá incidir do vencimento de cada uma das notas que perfazem o valor ora postulado. qual seja a entrega dos suprimentos em questão. conforme permite o ordenamento jurídico ao réu/reconvinte.00 (cinco mil reais).Aproveita-se o ensejo para diante da mora do autor/reconvindo proceder à regular quitação de seus débito. art. para pleitear nesta sede. ante à existência de débito em desfavor do reconvindo autor e não do reconvinte réu. bem como custas processuais e honorários advocatícios de sucumbência. da Lei n. no caso debendi. ainda. porquanto a espécie de mora aplicável é a mora ex re. a cobrança correspondente. do CC/02. devendo este ser condenado ao pagamento de R$ 5. É de se observar. ainda ao réu/devedor. lugar e modo devidos por parte do réu/devedor. do CC/02. 1º.899/81. A mora do autor/reconvindo. o disposto no artigo 404. caput. do CC/02. ajustando-se ao disposto no art.MÉRITO A presente reconvenção. porquanto a opção não foi pela resolução contratual. acarretando ao devedor os efeitos correspondentes. 395. Os juros de mora deverão incidir desde a citação (CC/02. portanto. nos termos do art. encontra-se prevista no art. 4. previstos no art. em favor do autor/reconvindo (CC/02. § 1°. esta se deu pelo vencimento de cada uma das datas avençadas em notas. quanto aos efeitos da mora.

petições em geral no processo de conhecimento. exceção.Diante de todo o exposto. que sendo possível é interessante fazer citação de uma doutrina sobre ponto relevante dos fundamentos jurídicos. apresentar contestação. Pede-se deferimento. 316. sob pena de revelia (CPC. bem como de um julgado. b) condenação do autor/reconvindo ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios. . se possível. 28 de junho de 2012. recursos. Londrina. reconvenção.(local. somente para fins acadêmicos e de exame de ordem.000. Na prática não há essa necessidade. requer a Vossa Excelência: a) a condenação do autor/reconvindo ao pagamento da importância de R$ 5. d) a intimação do autor/reconvindo para querendo. contestação em processo cautelar. Atribui-se à causa o importe de R$ 5. petição inicial. contestação. arts. inominadas. recursos em processo cautelar. 285 e 319). Nestes termos. acrescida de atualização monetária e juros de mora. data). c) autorização para produzir todas as provas em Direito admitidas.00 (cinco mil reais). embargos do devedor. mediante a procedência dos pedidos. Nome e assinatura do Advogado n. impugnação. Elaboração das petições iniciais: de cautelares nominadas. de inscrição do advogado na OAB/XX Registra-se por relevante.000. embargos de terceiro. nos termos fundamentados acima. Elaboração de: petições iniciais em processo de execução em suas diversas espécies. razões finais. e demais petições no processo de execução.00 (cinco mil reais) para os devidos fins. e demais petições no processo cautelar. estes últimos no importe de 20% sobre o valor da condenação ou outro que for entendido como justo ao trabalho desenvolvido nestes autos. Elaboração de petições em geral: procedimentos especiais de jurisdição contenciosa e voluntária.