Crise ambiental e a Cincia Econmica: uma crtica teodiceia do capitalismo verde

Eduardo S Barreto

RESUMO
O objetivo deste artigo apresentar e analisar criticamente algumas das mais importantes formulaes tericas dentro da economia que se propem a abordar a questo ambiental. Nesta poca, na qual a interao destrutiva entre humanidade e natureza se manifesta em escala e escopo cada vez maiores, essencial explicitar as insuficincias e limitaes das teorias que so colocadas em prtica na tentativa de reverter esse processo. A cada momento, buscaremos tambm demonstrar as razes de sua existncia social, i.e. explicar porque a prpria realidade social necessita de interpretaes da crise ambiental incapazes de questionar seus padres produtivos e reprodutivos. Tambm iremos discutir as origens (sociais) concretas dos problemas ambientais, as condies de realizao dos objetivos de sustentabilidade ambiental e as razes pelas quais essas condies situam-se necessariamente para alm do capitalismo.

ABSTRACT
Our objective in this paper is to present and analyze critically some of the most important theoretical formulations within economics that deal with the environmental issue. In a time when the destructive interaction between humankind and nature manifests itself in an ever greater scale and extension, it is essential to highlight the insufficiencies and limitations of the theories that are put into action with the goal of reversing this process. At each time, we shall also demonstrate the reasons for their social existence, explaining why social reality itself needs interpretations for environmental crises which are incapable of questioning its productive and reproductive patterns. We will also discuss the concrete (social) origins of the environmental problems, the conditions of realization of environmental sustainability goals, and the reasons why these conditions lay necessarily beyond capitalism. Eixo temtico 9: Ecologia e emancipao humana.

Crise ambiental e a Cincia Econmica: uma crtica teodiceia do capitalismo verde

Eduardo S Barreto
Se supormos que o efeito danoso da poluio que ela mata os peixes, a questo a se decidir : o valor do peixe perdido maior ou menor que o valor do produto que a contaminao do rio torna possvel? (Ronald Coase) The degree to which natures gifts are cherished and cared for depends on the particular social organization governing their use. (Paul Burkett)

O estudo da cincia econmica, especialmente quando se trata de sua variante hegemnica, capaz de proporcionar uma viso direta dos principais objetivos expressos geralmente de forma acrtica que regem esta sociedade. Entre os mais importantes, dois so cruciais para a temtica ambiental: crescimento econmico e ampliao do consumo, ambos intimamente conectados. Em todos os grandes problemas ambientais que ocupam o debate sobre desenvolvimento sustentvel a partir do ltimo quartil do sculo XX podemos encontrar uma conexo com esses dois objetivos. Portanto, para os que buscam uma sada para tais problemas essencial responder, em primeiro lugar, em que medida crescimento econmico e ampliao do consumo entram em choque com o objetivo de uma sociedade sustentvel. Em segundo lugar, devem ser capazes de responder se esses so objetivos meramente conjunturais, culturais, ou se so prprios, caractersticos, da presente formao social. Por esse motivo, nosso objeto aqui consiste nas teorias econmicas que se dedicam a oferecer uma resposta aos alarmantes problemas ambientais atuais. Nosso objetivo realizar uma anlise crtica de tais formulaes, de modo a revelar suas principais debilidades e insuficincias, principalmente no que tange resoluo dessas questes. Com isso, esperamos tambm oferecer um argumento capaz de dar resposta s perguntas enunciadas no pargrafo anterior.

Este artigo uma sntese de uma pesquisa mais ampla que resultou na dissertao de mestrado Crise Ambiental no Capitalismo: uma viso crtica da sustentabilidade. Agradeo os comentrios e contribuies, ao longo de toda a pesquisa, do Prof. Marcelo Dias Carcanholo, do Prof. Joo Leonardo Medeiros e dos colegas do grupo Teoria Social e Crtica Ontolgica. As insuficincias deste texto, no entanto, so de minha inteira responsabilidade. Mestre e Doutorando em Cincias Econmicas pela UFF.

O primeiro passo desta crtica afirma o carter histrico do objeto (no caso, as formulaes analisadas) investigado, pois no busca em momento algum contrast-lo a um tipo ideal, transcendental ou trans-histrico de sociedade (Postone, 2006). Ao contrrio, parte de seus prprios termos para demonstrar suas debilidades, tambm predicadas a este momento histrico. O segundo passo expressa o entendimento materialista das ideias, que consiste em um desdobramento natural da posio adotada no que tange a relao entre sociedade e indivduo. Se entendemos que as ideias (sejam cientficas ou no) emergem do ser social, e no so produtos abstratos e descontextualizados da mente, somos obrigados a oferecer uma explicao sobre sua origem. Na verdade, devemos inclusive demonstrar a necessidade histrica de sua emergncia; no como resultado de um processo teleolgico, mas como condio de reproduo de determinadas estruturas sociais indispensveis para a reproduo da prpria sociedade. Finalmente, tendo estabelecido que certas concepes ilusrias enquanto representaes insuficientes, ou mesmo enganosas, da realidade emergem a partir de uma necessidade histrico social particular, indispensvel criticar no apenas esta forma ilusria, mas tambm a realidade concreta que a engendra. Como Marx (2006: 28, itlicos adicionados) sustenta em suas Teses sobre Feuerbach, (...) depois que, por exemplo, a famlia terrena foi descoberta como mistrio da sagrada famlia, eis que a primeira deve ser, ela mesma, aniquilada na teoria e na prtica. O presente artigo estrutura-se, com esta introduo e as consideraes finais, em cinco sees. A segunda seo apresenta a anlise da abordagem econmica predominante ao meio ambiente: a que enquadra os problemas ambientais em termos da lgica do mercado. Na terceira seo abordamos uma corrente paralela (que vem ganhando fora) que deposita as esperanas de resoluo da questo ambiental em uma transformao tica partindo dos indivduos. Na quarta seo buscamos desmistificar, com uma rpida exposio de alguns elementos dinmicos desta sociedade, o mito de que o progresso tecnolgico seria capaz de, por si s, reverter as tendncias degradao ambiental. 2 A Economia diante da crise ambiental e a soluo via mercado No interior da cincia econmica, ainda que no necessariamente restritas a ela, existem duas correntes distintas que se ocupam de entender e propor solues para os ditos problemas ambientais gerados pela atividade (particularmente a econmica) humana: a Economia Ambiental e a Economia Ecolgica.

A Economia Ambiental precede cronologicamente a Economia Ecolgica e consiste em um desdobramento particular da teoria econmica neoclssica cujo desenvolvimento visa oferecer resposta ao problema da poluio e do esgotamento dos recursos naturais. As solues propostas dividem-se em dois grupos e ambos podem ser considerados como tentativas de equacionar estes problemas em termos da lgica de mercado ou exacerb-la, caso j se encontre presente: o primeiro grupo advoga a valorao econmica de recursos ou ecossistemas e o segundo advoga a definio de direitos de propriedade a recursos e ecossistemas que possuam caractersticas de bem pblico. Esta abordagem , pelo exposto acima, identificada por seus crticos como sendo de sustentabilidade fraca. A designao indica a capacidade questionvel dos mecanismos de mercado de oferecer caminhos sustentveis. Alguns fundamentos comuns marcam as proposies que so assim denominadas. Para falar apenas dos principais, podemos citar: (i) substituibilidade perfeita dos recursos; (ii) sinalizao de preos como mecanismo eficiente de preservao; (iii) forte otimismo tecnolgico (Romeiro, 2003). A Economia Ecolgica se insere neste debate como uma crtica Economia Ambiental. A primeira diferena que este novo paradigma (assim definido pelos seus proponentes) no se restringe cincia econmica, sendo caracterizado por uma interao relativamente ampla de diversas outras reas do conhecimento. A segunda que em parte decorre da primeira, i.e., da maior variedade de contribuies que, contrapondo a sustentabilidade fraca que caracteriza as teorizaes neoclssicas, esta abordagem marcada por formulaes consideradas de sustentabilidade forte. Podemos dizer que a Economia Ecolgica admite: (i) substituibilidade limitada dos recursos; (ii) que o meio ambiente impe limites absolutos expanso da produo e consumo; e (iii) que o progresso tcnico capaz de aliviar apenas relativamente a presso sobre os ecossistemas, nunca super-la (Ibid.). 2.1 Esgotamento dos recursos naturais e a explicitao do valor A utilizao acelerada dos recursos da Terra apenas um dos problemas ambientais com os quais os economistas buscam lidar. Este ramo da gesto dos recursos, por assim dizer, dominado por formulaes de fundamentao neoclssica. No entanto, diversos autores da Economia Ecolgica vm se dedicando a elaborar crticas aos modelos de valorao

neoclssicos ao mesmo tempo em que propem os seus prprios mtodos para valorar o que comumente denominam de ecosystem services1. Embora possa parecer que a Economia Ambiental e a Economia Ecolgica sustentem posies antagnicas dentro do debate no qual o primeiro grupo concentraria as formulaes consideradas de sustentabilidade fraca e o segundo grupo concentraria as de sustentabilidade forte ambas possuem uma srie de elementos em comum que dificulta sua distino de um ponto de vista ontolgico. A proposta da Economia Ambiental parte de duas premissas: (i) que a meta da poltica ambiental alocar os recursos de modo a maximizar o bem-estar dos indivduos; (ii) que o bem-estar destes indivduos aumenta medida que suas preferncias so satisfeitas. Alm disso, baseia-se na ideia de que o papel das funes que o meio ambiente desempenha para a sobrevivncia das espcies e a importncia vital destas funes pode ser traduzida em valores morais, ticos ou econmicos. Para os economistas que defendem a valorao econmica do meio ambiente, o valor2 realmente relevante segundo eles, o econmico o que faculta a tomada de deciso, sinalizando a importncia, ou contribuio, de um recurso para o bemestar social. Por este motivo, os modelos de valorao buscam traduzir possveis impactos de transformaes ambientais em termos de mudanas de bem-estar (Azquesta e Sotelsek, 2007). Essa variao no bem-estar medida em termos de nveis de utilidade associados a determinado fluxo de bens e servios propiciado pelo meio ambiente (ou por um recurso ambiental especfico). Assim, compara-se a variao do fluxo de servios com a variao no estoque do recurso para obter-se o valor. No so os recursos em si que recebem uma representao de valor, mas as preferncias individuais. Podemos ento supor que se trata de um ramo ambiental da economia que no tem por objeto de preocupao primrio a interao estabelecida entre sociedade e natureza, mas apenas as possveis formas economicamente viveis de apropriao da natureza para satisfao de preferncias individuais. A valorao ambiental torna-se necessria, segundo seus postulantes, porque a maioria das funes e recursos do meio ambiente utilizados na produo no so transacionados em mercados existentes. Mesmo para os recursos que so transacionados em mercados e, portanto, que possuem um preo definido, a valorao econmica seria necessria pois os
Servios ambientais consistem de fluxos de materiais, energia, e informao de estoques de capital natural que se combinam com servios de capital humano e manufaturado para produzir bem-estar humano. (Costanza et al., 1997a: 254) 2 Ao longo deste artigo, utilizaremos a palavra valor entre aspas toda vez nos referirmos a algo distinto do que entendemos como valor.
1

preos dos bens econmicos no refletem o verdadeiro valor da totalidade dos recursos usados na sua produo (Marques e Comune, 1999: 25). Ento, para a Economia Ambiental, a explorao dos recursos ocorre de maneira economicamente ineficiente porque a sociedade incapaz de sinalizar os reais custos sociais da utilizao e apropriao do meio ambiente mesmo no caso dos recursos que possuem um mercado estabelecido. A avaliao do real valor da natureza seria capaz de oferecer os incentivos adequados, pautando prticas menos predatrias em relao aos recursos. A questo, portanto, passa a ser a criao dos incentivos adequados para que os mercados sejam capazes de alocar eficientemente os recursos. Nesta abordagem, os indivduos so vistos como tomos sociais fazendo escolhas a partir de um dado conjunto de opes (as mercadorias transacionadas em mercados definidos) tendo a renda e o tempo como restries. As escolhas que os indivduos fazem revelam suas preferncias por certas alternativas e, portanto, lhe conferem valor. A maior parte do debate acerca do valor3 de um determinado recurso concentra-se no valor intrnseco, ou valor de no-uso. Isto ocorre porque, ao contrrio das outras parcelas, o valor intrnseco diz respeito a atributos dos recursos que jamais sero transacionados em mercados existentes. Ele possui uma determinao dupla. Em primeiro lugar, os indivduos poderiam atribuir valor a algo (do qual no pretendem fazer uso) que seria legado a geraes futuras. Em segundo lugar, algo poderia ter valor se sua ausncia fosse sentida pelos indivduos com uma perda. O valor intrnseco abre espao, portanto, a consideraes morais, estticas etc., que apresentam grandes desafios aos que desejam estimar um valor para natureza. Este debate confere destaque aos mtodos de valorao direta 4 notadamente a valorao contingente porque seriam os nicos capazes de capturar o valor econmico total quando considerado o valor intrnseco. A utilizao do dinheiro como medida bsica da valorao tem sua justificativa terica na noo de valor neoclssica. Como este determinado pela utilidade marginal e os consumidores supostamente otimizam a alocao de seu dinheiro entre os diferentes bens a serem comprados, a utilidade marginal do dinheiro para o individuo seria a mesma em cada item consumido (Farber et al., 2002). Sendo assim, a utilizao do dinheiro como medida um resultado esperado, at mesmo necessrio, de se admitir a identidade entre valor e preferncias mais especificamente, utilidade marginal.
3

Tambm conhecido como Valor Econmico Total (VET). O valor econmico total de um recurso normalmente dividido em trs partes: valor-de-uso, valor de opo e valor intrnseco (ou valor de no-uso). 4 Baseados nas preferncias declaradas.

por isso que muitos tericos da Economia Ecolgica se veem forados a adotar um discurso idealista ao tentar defender a no monetarizao da natureza sem abrir mo da subjetividade do valor. De acordo com Orr (2007: 108), haveria no mtodo da valorao contingente um erro metodolgico fundamental: a conceituao do objeto (fenmeno) a ser mensurado no corresponde ao objeto em si. Segundo o autor, as tcnicas de valorao direta buscam medir preferncias quando deveriam estar medindo valores ou atitudes. A colocao a respeito da representao inadequada do fenmeno a ser tratado , em nosso entendimento, de extrema relevncia ontolgica. Infelizmente, Orr se perde na questo de qual seria a representao adequada do fenmeno. Na verdade, a anlise econmica procura medir preferncias quando, na verdade, apenas a investigao da relao entre sociedade e natureza, das causas do carter destrutivo desta relao e das formas de estabelecer uma interao sustentvel entre ambos permitiria uma abordagem fecunda s possibilidades de resoluo da crise ambiental. Alm disso, necessrio sublinhar que nesta formao scio-econmica particular, as ddivas da natureza no tm, objetivamente, valor. No pretendemos assim negar o papel ineliminvel da natureza no desenvolvimento humano. Pelo contrrio, apenas reconhecemos (assim como o fez Marx) que no capitalismo a produo de valores-de-uso, com a contribuio da natureza, subordinada necessidade de produo do valor, para a qual a natureza no contribui diretamente. Portanto, na sociedade do capital, se algum valor atribudo natureza, isso ocorre necessariamente em um sentido tico-idealista, pois considera que a explicitao de um suposto valor inerente ao meio ambiente seria capaz de reformular qualitativamente a maneira com que a sociedade se apropria da natureza. A interao metablica entre sociedade e natureza e a possibilidade de exausto de recursos e destruio de importantes ecossistemas que dela emerge uma realidade especfica de nossa poca. E o avano contnuo do capital sobre os recursos do planeta ameaa colocar em xeque as prprias condies de sua reproduo. assim que surge a necessidade de gerir, de maneira economicamente sustentvel, esses recursos. Um sintoma claro disto que as formulaes so feitas, geralmente, em torno de uma preocupao com os efeitos devastadores do esgotamento de recursos na economia, refletindo o que Burkett (1999) chama de subsuno real da natureza: um processo pelo qual a natureza se converte em condio da acumulao monetria. Mais que isso, as prprias relaes entre sociedade e natureza so determinadas pelas necessidades de acumulao monetria. Quando muito, as condies para a sustentabilidade ambiental aparecem como questo acessria, marginal.

Do fato de que no possuem valor no se deve concluir que os recursos naturais no so importantes para a reproduo da vida humana ou buscar-se atribuir, de maneira idealista, um valor natureza que o movimento autnomo dessa sociedade simplesmente abstrai. Os que desejam a todo custo atribuir algum valor natureza, confundem desde o incio valor com valor-de-uso. A valorao da natureza, nesta sociedade, no feita a partir de sua real contribuio para a riqueza material, mas apenas na medida em que investido trabalho humano para sua apropriao. Os imperativos da lucratividade que iro ditar como os recursos sero alocados, inclusive os naturais. Do fato de que economicamente rentvel explorar novas fontes de recursos, abandonando antigas, no se desprende que o nvel em que foram abandonadas as reservas do recurso guarde qualquer relao que seja com o funcionamento ecolgico normal (Ibid.). A teoria da utilidade marginal, na qual se baseia a das preferncias, incapaz de harmonizar, como querem seus defensores, um sistema de preos com as necessidades de conservao. Ainda que existisse um valor econmico bem definido, refletido pelo funcionamento de um mercado, este no possuiria relao direta com condies de sustentabilidade ambiental. Por outro lado, ele aparece aos indivduos como condio para reproduo da sociedade apenas porque nesta sociedade o mercado o principal e inescapvel mediador desta reproduo. Assim sendo, a mistificao, tanto da Economia Ambiental quanto da Economia Ecolgica, consiste em equacionar a sustentabilidade ambiental por meio da incorporao da natureza lgica do mercado da gesto econmica dos recursos ambientais e ecossistemas. Fazer da valorao econmica do meio ambiente condio sine qua non para a elaborao de polticas um reconhecimento acrtico da impossibilidade, em ltima instncia, de controle sobre o metabolismo social na sociedade capitalista. Por isso, o maior problema, para esses autores e formuladores de poltica, passa a ser como inserir as questes/necessidades ambientais na lgica automtica, e fora de controle consciente, do mercado. Na prxima seo veremos um caso especfico deste tipo de operao. 2.2 Poluio e direitos de propriedade: o caso dos mercados de carbono Desde a dcada dos 1980, com a criao do Painel Intergovernamental sobre Mudanas Climticas (IPCC), o debate a respeito das mudanas climticas tem ganhado cada vez mais evidncia. Os ltimos relatrios do IPCC alertam para os riscos gerados pelo

aquecimento global e associam a este fenmeno, como sua principal causa, as emisses de gases de efeito estufa5 (GEEs) particularmente o dixido de carbono (Pereira e May, 2003). O documento The economics of climate change6 (Stern, 2007), considerado por Foster et al. (2008) como o tratamento mais progressista dado ao tema dentro do mainstream, recomenda que as polticas de mitigao das emisses deveriam buscar evitar um aumento na temperatura mdia maior que 3C. Para isto, estabelece-se como meta uma concentrao de CO2e7 atmosfrico de 550 ppm (partes por milho), pouco abaixo do dobro da concentrao nos tempos pr-industriais8. De acordo com o prprio documento, j em 450 ppm existe uma chance de 20% de um aumento da temperatura mdia do planeta superior a 3C. Considerando sua prpria meta, tal possibilidade sobe para 50%. Segundo outras estimativas, com a estabilizao em 550 ppm ainda existe 10% de probabilidade de um aumento na temperatura superior a 5C e 5% de um aumento acima de 8C. Para destacar a seriedade destes prognsticos, podemos citar alguns dos efeitos possveis de um aumento de apenas 2C na temperatura mdia do planeta: (i) seca e desertificao na frica, Austrlia, sul europeu, e oeste dos Estados Unidos; (ii) perdas glaciais na sia e na Amrica do Sul; (iii) derretimento das calotas polares e consequente aumento no nvel dos oceanos; (iv) e a possvel extino de 15-40% das espcies vegetais e animais (Li, 2008). O destaque dado ao aquecimento global acaba por colocar a questo energtica no centro da discusso a respeito da crise ambiental. Sob essa tica, a resposta crise passa a ser a resposta atravs do aumento da eficincia na produo e consumo de energia proporcionado por avanos tecnolgicos aos limites energticos com os quais a produo capitalista constantemente se depara. Para entender as dificuldades envolvidas nos esforos de mitigao, tomemos o caso da Frana. Este pas conseguiu reduzir suas emisses, entre 1977 e 2003, em 0,6% ao ano mesmo perodo em que operou uma reorientao macia de sua matriz energtica em direo energia nuclear. A Frana atualmente obtm quase 80% de sua energia desta fonte, cuja emisso de CO2, vale ressaltar, praticamente nula. Este feito notvel em termos de

Constam no Protocolo de Quioto (SPC, 1997) seis GEEs: CO2, CH4, N2O, HFCs, PFCs e SFCs. Para mais detalhes, ver tambm Foster, Clark e York (2008) e IPCC (2007) 6 Tambm conhecido como Stern review devido a seu principal autor, Nicholas Stern. 7 A sigla CO2e se refere a soma de todos os seis GEEs constantes no Protocolo de Quioto medidos como CO2 equivalentes. A concentrao de CO2 ser, portanto, sempre menor que a de CO2e. 8 Segundo o documento, caso as emisses atuais se estabilizassem (parassem de crescer), tal nvel de GEEs na atmosfera seria atingido em 2050. Porm, em um cenrio de evoluo das emisses mais realista, estima-se que esta concentrao ocorreria j em 2035.

intensidade de emisses9 no foi capaz de facultar sociedade francesa sequer a diminuio de 1% ao ano, que seria necessria a partir de 2015 para o cumprimento das metas menos ambiciosas (550ppm). Alm da Frana, outros pases do Anexo I tambm obtiveram importantes resultados em aumento da eficincia tecnolgica, porm exibindo desempenho ainda pior em termos de emisso dos GEEs. Os Estados Unidos e a Holanda apresentaram melhorias na eficincia superiores a 30% no perodo 1975-1996. J o Japo e a Austrlia, superiores a 50%. No entanto, todos estes pases tiveram aumentos na emisso per capita de GEEs superiores, ou igual, a 4,9% (Clark e York, 2005: 412). O ltimo relatrio do IPCC (2007: 97) aponta resultados semelhantes e sublinha que apesar
(...) de melhorias contnuas em intensidade energtica, projeta-se que o consumo global de energia continuar a crescer, especialmente medida que pases em desenvolvimento empreendem sua industrializao. (...) Em termos gerais, (...) os impactos do crescimento populacional, desenvolvimento econmico, padres de investimento tecnolgico e de consumo continuam a eclipsar os avanos em intensidade energtica e descarbonizao.

Estes resultados so um duro golpe para os que depositam no avano tecnolgico as possibilidades futuras de resoluo do aquecimento global. Trataremos desta questo com um pouco mais de detalhe na quarta seo. A seguir, veremos como esta esperana prometeica, em conjunto com outros fatores, fundamenta a defesa da criao dos mercados de carbono10. Existem dois tipos bsicos de ativos transacionados nos mercados de carbono: os ttulos de emisso e os crditos de emisso. De maneira ainda bastante geral e abstrata, podemos dizer que os ttulos de emisso so criados tendo em vista as metas de mitigao estabelecidas, e distribudos (pela autoridade ambiental) entre os participantes das indstrias poluidoras. Aos participantes que no polurem at o limite de suas cotas facultado o direito de vender o restante de seus direitos de poluio a participantes que ultrapassarem seus limites. Os ttulos de emisso ainda guardam uma relao direta com metas de corte de emisses de GEEs. O volume total de ttulos emitido corresponde ao total de emisses que ser tolerado. No h espao, considerando que o esquema funcionasse assim como idealizado por seus proponentes, para o crescimento do volume de emisses. Os mecanismos que funcionam com crditos de emisso, por outro lado, abrem a possibilidade para gerao de novos crditos. Redues comprovadamente adicionais (princpio da adicionalidade, presente no Artigo 12.5c do Protocolo de Quioto) s que
Emisses por unidade de consumo de energia (Li, 2008) Acompanharemos a definio dada por Lecocq e Ambrosi (2007: 139) na qual: O Mercado de carbono definido () como a soma de todas as transaes nas quais uma ou diversas Partes pagam a outra Parte ou conjunto de Partes em troca por uma dada quantidade de crditos de emisso de GEE.
10 9

10

ocorreriam na ausncia do mecanismo so certificadas como crdito de carbono e podem ser transacionadas no mercado. O esquema de crditos de emisses, ao se basear na gerao de novos crditos (ou, alternativamente, permisses de emisso antes inexistentes), abre a possibilidade para a ampliao do volume de GEEs emitido. Por trs do argumento da minimizao dos custos de mitigao se esconde um elemento fundamental: sob o mecanismo que permite a gerao de crditos de emisso, todo o dispndio realizado em projetos de sequestro e/ou captura de CO2 tem o objetivo de adquirir uma permisso para emitir CO2. Existe uma variedade de formulaes que oferecem sustentao terica defesa da criao dos mercados de carbono e s polticas que os implementam. No parece haver um conjunto terico homogneo do qual possamos partir. Por outro lado, uma inspeo cuidadosa nos faculta identificar alguns princpios bsicos compartilhados pelas diversas formulaes. Ainda que no formem um grupo homogneo sob muitos aspectos, as formulaes em defesa dos mercados de carbono possuem no apenas suas prprias ontologias, mas compartilham de uma mesma: a que admite o capitalismo como formao scio-econmica definitiva e admite, portanto, todos os seus pressupostos. Fundada nesta ontologia, a defesa dos ditos mercados, nas variadas formas em que as encontramos, constri-se sobre dois elementos ontolgicos fundamentais. Em primeiro lugar, afirma-se que a soluo via mercado seria a de maior custo-eficincia, pois cria a possibilidade de gerao de crditos para emisso baseados em esforos de mitigao em locais de custos menos elevados. Em segundo lugar, sustenta-se que o mercado a opo de mitigao que apresenta a melhor relao custo-benefcio. O eixo central do argumento em defesa dos mercados de carbono diz que: (i) uma vez que os GEEs se diluem na atmosfera de maneira uniforme, no importa o local exato onde ocorrem as emisses; (ii) h diferenas nos custos de reduo das emisses para cada pas; (iii) sendo assim, desejvel que os abatimentos ocorram nas regies em que os custos sejam os mais reduzidos, o que reduziria o custo total de abatimento; (iv) para que (iii) seja possvel, cria-se um mercado de emisses no qual os pases com custos mais elevados possam comprar abatimentos ou permisses de emisso de pases com custos reduzidos; (v) o nvel final de abatimento ser o mesmo que se obteria no caso de esforos isolados de cada pas, porm com o mnimo custo possvel. Sendo assim, segundo Pereira e May (2003: 229),
a ideia por trs dessa ajuda [os mercados de carbono] aos Pases Anexo I est associada reduo dos custos de abatimento das emisses de GEE, permitindo que as redues ocorram, primeiro, nos locais onde o custo marginal seja menor, maximizando dessa forma a eficincia do processo global de mitigao.

O principal motivo utilizado para a alegao da existncia de custos marginais de abatimento diversos a diferena tecnolgica existente entre pases especialmente no que se 11

refere ao consumo de energia. Os pases desenvolvidos defrontam-se com custos marginais mais altos de reduo de emisses, uma vez que j utilizam as tecnologias mais avanadas e eficientes (do ponto de vista do aproveitamento energtico). Reduzir as emisses exigiria a reduo da utilizao de energia e/ou a utilizao de tecnologias ainda mais avanadas. A primeira opo envolveria um custo social em termos de perda de bem-estar11. A segunda implicaria custo de desenvolvimento de novas tecnologias, ainda mais eficientes. Por outro lado, aos pases no desenvolvidos, com sua produo energo-intensiva, existiria a opo de operar uma substituio da base tecnolgica atual, pouco eficiente, para outra, mais eficiente. No haveria, necessariamente, nenhum custo social envolvido nesta operao e, uma vez presente um mecanismo de mercado que crie incentivos cooperao, a adoo da nova base tecnolgica no envolveria custos para o pas receptor. Vimos no incio da seo alguns exemplos que desencorajam qualquer expectativa depositada nos resultados ambientais do avano tecnolgico. importante deixar claro desde j que no negamos que tecnologias mais limpas sejam um fator importante para a reduo do impacto ambiental da humanidade. No entanto, os avanos tecnolgicos, prprios manuteno da lgica de reproduo do capital, operam predominantemente em um sentido de produo crescente, e de forma cada vez mais rpida, de mercadorias. O ganho relativo em termos de eficincia energtica ofuscado pela expanso acelerada da produo, gerando uma tendncia de aumento lquido da utilizao de energia (e de outros recursos). A perspectiva que toma o mercado como o locus necessrio de uma soluo possvel, apreende um elemento existente, real, da sociedade capitalista: todas as relaes sociais de produo, distribuio e consumo so, em ltima instncia, mediadas pelo mercado. Porm, e aqui reside um equvoco crucial, retiram desse elemento sua historicidade e o naturalizam como caracterstica intrnseca, e inescapvel, a qualquer sociedade humana; i.e., naturalizam a sociedade do capital. Ao enquadrar o problema em termos da lgica de funcionamento do mercado, o que fazem entregar a este e ao seu automatismo auto-regulador o encargo de oferecer os resultados desejados. Ainda que esta seja a abordagem predominante no interior da cincia econmica, existe uma corrente alternativa que procura tratar da temtica ambiental em outros termos. A caracterstica bsica desta linha de pensamento a defesa de uma produo e consumo conscientes fundados na adoo de uma nova tica, orientada para a sustentabilidade. Trataremos disso a seguir.
Essa perda de bem-estar aquela normalmente entendida pelos economistas: desemprego, desacelerao no crescimento do PIB, reduo do consumo etc.
11

12

3 A Economia diante da crise ambiental: transformao tica e a hipervalorizao da subjetividade Alm de ser uma reao aos resultados nocivos da interao entre a humanidade e a natureza que vm se tornando cada vez mais explcitos os tericos da tica ambiental (ao menos dentro dos limites da cincia econmica) apresentam uma crtica notadamente direcionada tica contida nas formulaes do mainstream da economia cujo contedo nem sempre explcito, mas est sempre presente. Esta tica predominante que figura como alvo principal das crticas na verdade a tica que contm os principais valores12 cuja realizao indispensvel reproduo da sociedade vigente. Portanto, seus proponentes identificam a busca incessante pelo lucro, a expanso da produo sem um objetivo qualitativo definido, a ampliao descontrolada da capacidade de consumo, a apropriao da natureza apenas para o atendimento das necessidades da produo, entre outros, como componentes desta tica. Ao contrrio da perspectiva vista anteriormente (a que busca enquadrar os problemas ambientais na lgica do mercado), os proponentes da produo e consumo conscientes acreditam que a transformao necessria para a realizao de uma sociedade sustentvel seria obtida pela adoo de uma nova tica. Medeiros (2007a: 67) atesta que h interpretaes em voga que defendem a ideia de que qualquer indivduo pode simplesmente trocar todo o seu sistema de valores de forma inteiramente livre e pragmtica, tendo como nico limitante uma tica social (seja qual for) definida por consenso (...). exatamente isso que feito pelos proponentes do desenvolvimento sustentvel. Os indivduos trocariam seu sistema de valores associados ao consumo, as empresas trocariam seus sistemas de valores relacionados produo e lucro, e toda a sociedade adentraria por meio de aes orientadas por essa tica abstratamente concebida em uma era de sustentabilidade e harmonia ambiental. Abstraindo de variaes de forma, a proposta de produo consciente defende a reorientao da produo em sentido qualitativo. Isto , defende uma produo no mais orientada para uma constante expanso em termos quantitativos, mas para ganhos em qualidade; para produtos destinados, de fato, a atender as necessidades humanas. O consumo consciente, alm da prpria mudana de conscincia dos produtores, teria papel importante nessa reorientao. Entre os padres de comportamento mais comuns geralmente associados
12

Medeiros (2007a: 79) sustenta que (...) os valores so estruturas sociais objetivas fundadas nas prticas alternativas do passado, e em seus resultados concretos, que condicionam as possibilidades do presente e do futuro.

13

ao consumo consciente, podemos citar o no-desperdcio, a manuteno para durabilidade, a simplicidade, o consumo dos produtos ditos eco-friedly etc. A economia de recursos seria propiciada por avanos de produtividade e de eficincia tecnolgica que facultariam a produo de uma dada quantidade de mercadorias utilizando menos energia e outras matriasprimas. A defesa desta nova tica, portanto, baseia-se na crena de que a produo, enquanto submetida lgica prpria do sistema capitalista, se curvaria aos desgnios de uma outra conscincia, ecologicamente responsvel, que exorte por novos rumos (qualitativamente determinados) para o produto social. Muitas vezes fica evidente, nesta perspectiva especfica, que a soluo da questo ambiental reside em uma reorientao de nossos desejos. Neste registro, basta refrearmos nosso mpeto consumista, nossos hbitos esbanjadores, e todo o resto se reorganiza quase que automaticamente. A concluso da forma particular de explicao que atribui a existncia material da sociedade exclusivamente s aes individuais e aos valores professados, individualmente ou coletivamente, abre espao para discursos do tipo se cada um fizer sua parte ou se voc mudar a si mesmo voc pode mudar o mundo. Discursos que, embora travestidos de discursos de mudana, so mopes para as relaes sociais essenciais. Miopia que impede a cincia realizada sob essa orientao de ter o autntico carter emancipatrio, ou mesmo de transformao social, que geralmente reclama. justamente essa perspectiva que Bhaskar (1998) ir chamar de voluntarista, uma vez que hipervaloriza a subjetividade (ou nega os limites objetivos do agir humano), desconsiderando, como consequncia, que as ideias, alm de serem ideias do mundo, de uma poca, de um contexto, s podem fazer do mundo o que as propriedades do mundo efetivamente facultam. A sociedade constrange e limita, por um lado, e habilita, por outro, o espao de atuao individual aos seus parmetros prprios de funcionamento. Alm disso, a legalidade intrnseca dinmica desta sociedade, assim como acontece no caso da realidade natural, se desenrola de forma relativamente independentemente dos pensamentos humanos ou de esforos individuais (Lukcs, 2004). Transpor diretamente a intencionalidade dos atos individuais para o social , portanto, o primeiro equvoco desta corrente que defende a produo e o consumo consciente. Nesse caso, como diriam Marx e Engels (2007: 473) (...) os idelogos necessariamente invertem as coisas e veem em sua ideologia tanto a fora engendradora como o fim de todas as relaes sociais, quando na realidade no so mais do que expresso e o sintoma destas.

14

Em nosso juzo, outro trao marcante de todas as proposies aqui discutidas o no reconhecimento da possibilidade de existncia de valores irrealizveis por natureza ou por algum impedimento scio-estrutural ou de valores cuja realizao conflitante (Medeiros, 2007a). Em nenhum momento identificamos qualquer considerao sobre a necessidade de superao das estruturas sociais vigentes, ainda que muitos autores entrevissem as barreiras impostas realizao dos valores professados. Como sintoma patente disso, recorre-se conclamao de uma suposta virtude: o otimismo. A proposta do consumo e produo conscientes tem sua importncia ao dar destaque ao carter perdulrio dos padres vigentes. No entanto, se as tendncias perdulrias so equiparadas soma dos comportamentos individuais (orientados por uma tica utilitarista), a reverso de tais tendncias exigiria simplesmente a mudana generalizada nos comportamentos individuais por mero ato de vontade. Despreza-se, portanto, uma srie de condicionantes e imperativos sociais que engendram e orientam aes individuais. Exclui-se, dessa forma, a necessidade de questionar e transformar as estruturas sociais vigentes. A compreenso idealista dos valores 13 criticados, portanto, limita o espao de atuao e a capacidade transformadora dessa proposta s possibilidades imediatas da sociedade vigente. Os indivduos esto submetidos s tendncias prprias desta sociedade, por mais que percebam, em certos momentos, que uma prtica diferente seria necessria14. Ela impele os capitalistas individuais a implementar progressos tcnicos, aumentar sua produo e a garantir de qualquer jeito o consumo de suas mercadorias. O capitalista que no segue minimamente tal tendncia corre o srio risco de ser tragado pelo processo concorrencial vendo seu capital morrer ou ser absorvido por capitais de maior porte. Tais comportamentos no so necessariamente manifestaes de mentes doentes, egostas, que carecem de um ideal iluminado passvel de ser acessado a qualquer instante; mesmo que possam ser de fato. A adoo individual de um consumo consciente pode, claro, em uma determinada escala, causar transformaes na produo e, portanto, no que produzido. Mas igualmente claro que a produo capitalista no pode desviar-se indefinidamente de sua prpria lgica que possui todas as tendncias destruio ecolgica oriundas dos impulsos produtivistas e consumistas. A reduo pontual do consumo jamais pode chegar ao ponto em que ameace a reproduo do sistema. O sistema necessita de consumo em constante expanso. No
Quando no so entendidos como derivados do ser social e sim de um supostamente livre e irrestrito ato criativo dos sujeitos (Medeiros, 2007a). 14 Lukcs (2007: 231) sublinha que os homens so impelidos pelas circunstncias a agir de determinado modo sob pena de se arruinarem. Eles devem, em ltima anlise, realizar por si as prprias aes, ainda que frequentemente atuem contra sua prpria convico.
13

15

podemos perder de vista o fato de que um consumo ecologicamente sustentvel alcanado por alguns, em determinadas localidades, dever, necessariamente, ser mais que compensado por uma elevao do consumo de outros indivduos. A crena idealista na mudana do mundo pelo livre exerccio da subjetividade encontra sustentao na base real de que todo resultado do trabalho humano antes concebido na conscincia resultado de uma posio teleolgica15. Porm, a objetificao daquilo que existe, antes de qualquer coisa, como ideia ocorre no processo de trabalho. Alm disso, a relao entre a ideia concebida e o resultado obtido to direta quanto mais simples for o trabalho, no podendo ser estendida a processos sociais complexos, que transcendem o mbito privado. A proposta de mudana da realidade social pela via de uma mudana tica, portanto, hipostasia o carter teleolgico do trabalho, exagerando a capacidade transformadora de objetivos concebidos abstratamente. Porm, no queremos com isso cair em um reducionismo que ope o carter objetivo, material, da sociedade ao carter subjetivo do agir individual. Sendo assim, a rejeio da tica abstratamente concebida deve ser, ao mesmo tempo, o reconhecimento de que qualquer mudana consciente exige uma conscincia da mudana. Trata-se portanto de defender uma subjetividade que ultrapasse a exortao idealista e que tenha por objeto as condies sociais existentes e por objetivo a sua transformao. Enquanto as tentativas de realizao dos valores desta nova tica estiverem presas aos marcos do modo de produo capitalista, elas podem no mximo garantir as condies de reproduo do capital no as condies para um codesenvolvimento sustentvel entre sociedade e natureza. Como o modo de produo capitalista possui suas prprias leis de funcionamento, uma prtica que no subverta definitivamente a operao dessas leis estar sempre sujeita reincorporao pelo sistema. A dinmica prpria do capitalismo possibilita a incorporao de polticas e aes direcionadas para sustentabilidade; mas no sem radicalizar, no processo, o contedo ecolgico que elas contm, de modo que sejam mantidas as condies de expanso do capital. E, no modo capitalista de produo, esta transformao de contedo no apenas uma possibilidade, mas uma necessidade. O conjunto de prticas condicionadas pelas estruturas sociais vigentes exige que os indivduos ajam de acordo, em maior ou menor grau, com valores econmicos antagnicos

15

A posio teleolgica o objetivo concebido na conscincia que, para sua realizao, exige que determinado processo causal seja colocado em movimento. Segundo Lukcs (2004: 67), [Para] Marx, o trabalho no uma das mltiplas formas de apario da teleologia em geral, seno o nico ponto em que pode demonstrar-se ontologicamente uma posio teleolgica enquanto fator real da realidade material.

16

ao objetivo da sustentabilidade. Por isso existe o descolamento entre a ideao do valor e sua efetiva realizao devido ao status conflitante desses valores na sociedade do capital. A concluso que as prticas devem proporcionar uma transformao radical da totalidade social que pe a necessidade de objetivao dos valores da tica ambiental. Essa prxis social no pode se autoenclausurar nos limites do que facultado por essa mesma totalidade. Para a realizao plena dos anseios de sustentabilidade, que vm ganhando voz com os proponentes do desenvolvimento sustentvel, faz-se necessria a superao dessa realidade das estruturas sociais vigentes que obstaculizam as pretenses de uma co-evoluo harmoniosa entre humanidade e natureza. 4 Elementos oncolgicos do capital: desmistificando o otimismo prometesta Talvez o ponto principal que ligue as formulaes analisadas que todas se apiam, em maior ou menor medida, em alguma forma de otimismo tecnolgico. Todas admitem ser possvel a economia absoluta de recursos e a diminuio dos resduos da produo pelo aumento da produtividade. O avano tecnolgico criaria at mesmo a possibilidade de substituio artificial de recursos naturais ou ecossistemas inteiros. Nesta seo, buscaremos demonstrar que o avano da produtividade propiciado pelo progresso tecnolgico um elemento dinmico intrnseco ao capitalismo devido predominncia do carter de valor da riqueza social. Alm disso, este constante desenvolvimento da foras produtivas gera uma tendncia ao aumento da composio orgnica do capital que, por sua vez, tende a reduzir a taxa de lucro. O mecanismo de compensao do capital o aumento do escopo da produo ou o aumento do grau de explorao da fora-de-trabalho (que possui limites biolgicos, tcnicos e sociais). Com isso, pretendemos sustentar que a tecnologia, enquanto inserida na lgica de produo e reproduo do capital, no pode desempenhar o papel (apenas tecnicamente possvel) de economia de recursos. A predominncia do carter de valor da riqueza sobre seus aspectos materiais gera um novo tipo de necessidade social, sem conexo obrigatria com as necessidades humanas diretas (inclusive as de sustentabilidade ambiental). A necessidade, no capitalismo, a produo de mais-valia e sua realizao, sua transformao em dinheiro, por meio da venda das mercadorias nas quais ela se incorpora. A partir do momento em que a mercadoria se torna forma tpica do produto social, tudo que se produz destinado, desde o incio, venda (Marx, 1994). A forma especfica do consumo e descarte do produto no , portanto,

17

diretamente do interesse do produtor16. do interesse do capitalista que todo o valor-de-uso de suas mercadorias seja realizado rapidamente, permitindo nova rodada de vendas. Do fato de que o produto social assume a forma geral de mercadoria e que, portanto, o dinheiro se externaliza enquanto representante geral do valor desprende-se um imperativo: necessrio trabalhar, vender e comprar para sobreviver. Para Postone (2006), tal obrigao a primeira determinao de um novo tipo de dominao social. Um tipo de dominao que, fundado no valor enquanto elemento estruturante da produo e distribuio da riqueza, confere a esta sociedade uma dinmica prpria, que escapa ao controle dos indivduos. No h dominao pessoal direta, mas uma dominao abstrata, impessoal. A categoria tempo de trabalho socialmente necessrio, determinante do valor, no mostra simplesmente o tempo gasto na produo de determinada mercadoria. Expressa, alm disso, o tempo de trabalho necessrio para que os produtores se apropriem do valor produzido (Marx, 1994). A est a raiz da dominao abstrata, mencionada na seo anterior. No primeiro momento da introduo de um avano tcnico, que aumente a produtividade do trabalho, o valor mdio da mercadoria produzida no radicalmente alterado. Considerando que essa melhoria seja introduzida apenas por um capitalista (ou por um grupo pequeno deles), o tempo de trabalho socialmente necessrio para a produo dessa mercadoria pode sofrer apenas pequenas variaes. Mesmo com tais variaes, o aumento ainda no generalizado da produtividade faculta ao capitalista produzir suas mercadorias abaixo do tempo de trabalho socialmente necessrio; portanto, abaixo do valor. Dessa forma, se apropria de um excedente adicional, que compreende a diferena entre seu valor individual e o social. Em um segundo momento, no entanto, a tecnologia mais avanada generalizada ou alcanada por tecnologia concorrente. Todos os, ou a maioria dos, produtores daquela mercadoria passam a produzi-la em menos tempo, reduzindo significativamente o tempo de trabalho socialmente necessrio. Por este motivo, Marx (1974: 265) sublinha que o capitalista, que emprega mtodos melhores de produo, mas ainda no generalizados, vende abaixo do preo de mercado, mas acima do seu preo individual de produo; assim, eleva-se para ele a taxa de lucro, at que a concorrncia desfaz essa vantagem. Os produtores que seguem produzindo com a tcnica anterior tambm tm o valor de mercado do seu produto reduzido; porm, com uma utilizao de tempo de trabalho superior a dos demais.

Ainda que a contnua reproduo desse processo exija que em algum momento as mercadorias sejam consumidas ou descartadas.

16

18

Quando avana a produtividade, um mesmo dispndio de trabalho capaz de gerar maior volume de mercadorias. Por consequncia, o trabalho vivo que se incorpora em cada mercadoria reduzido. Tende a cair tambm o valor unitrio das mercadorias, j que cada unidade pode agora ser produzida em menos tempo. A massa de valor, dadas essas condies, s pode crescer se crescer tambm a massa de mercadorias produzidas em volume suficiente para compensar a queda do valor por unidade. Vale frisar novamente que a liberdade do capitalista em se sujeitar ou no a essa tendncia meramente formal. Se ele no age de acordo fica exposto ao risco de perder, pela ao da concorrncia, a condio de capitalista. Marx (1974: 263-4) sublinha que
[fenmeno] decorrente do modo capitalista de produo: aumentando a produtividade do trabalho, diminui o preo de cada mercadoria ou de cada quantidade de mercadoria, multiplica-se o nmero de mercadorias, reduzem-se a massa de lucro por mercadoria isolada e a taxa de lucro relativa totalidade das mercadorias, mas aumenta a massa de lucro correspondente totalidade das mercadorias.

Isto imprime sociedade capitalista um carter direcionalmente dinmico algo intrnseco natureza desse modo especfico de produo o avano das foras produtivas. O objetivo de tal processo no , nem pode ser, a economia de trabalho (em termos absolutos); tampouco a economia de recursos. Nessa formao social especfica, o progresso tcnico atende necessidade do capital de produzir e realizar valor. Como ressalta Mszros (2002: 663-4), o desenvolvimento tecnolgico apenas se viabiliza se estiver em conformidade com as necessidades de expanso do capital. Alm disso, a mais-valia materializada nas mercadorias deve ser realizada atravs da venda. As condies de produo da mais-valia, porm, no so idnticas s condies de sua realizao. Diferem no tempo e no espao e ainda em sua natureza. As primeiras tm por limite apenas a fora produtiva da sociedade, e as ltimas, a proporcionalidade entre os diferentes ramos e o poder de consumo da sociedade. (Op. cit.: 281). Quanto mais aumenta a produtividade e, com ela, a acumulao e centralizao do capital, a escala de produo, a massa de valores-de-uso produzidos, a superpopulao relativa etc. mais a produo entra em conflito com a base estreita em que repousam as relaes de consumo. Acirra-se a contradio entre as condies de produo de mais-valia e as suas condies de realizao. Nos dias de hoje, a obsolescncia programada e a taxa de utilizao decrescente (Mszros, 2002) so solues nas quais essa contradio pode se mover. A primeira programa o capital (enquanto meios de produo e mercadorias para fruio particular), desde sua concepo, para durar pouco. Ou seja, para ser destrudo rapidamente e dar lugar, voluntariamente a novo capital. Considerando as tendncias que aqui analisamos, possvel 19

afirmar que a obsolescncia programada prolonga, em certa medida, a expanso saudvel do ponto de vista do capital, claro da produo e realizao do valor. A taxa de utilizao decrescente apresenta o mesmo resultado, com a diferena de que neste caso o descarte do capital (nas formas anteriormente mencionadas) ocorre prematuramente, motivado em grande parte pela rpida sucesso de novas tecnologias (tanto no que se refere aos meios de produo quanto aos bens de consumo). Podemos ento concluir que por necessidade que o capital tem de produzir cada vez mais mercadorias e que tanto seu valor quanto seu valor-de-uso sejam realizados o mais rapidamente possvel17. O descarte prematuro dos bens de consumo e dos meios de produo atende a tal necessidade do sistema. Mszros atesta que (...) no importa quo calculistas e racionais ou economicamente conscientes os empreendimentos particulares possam (...) ser, no interesse de sua prpria sobrevivncia no mercado, o sistema como um todo absolutamente perdulrio, e tem de continuar a s-lo em propores sempre crescentes. (Ibid.: 662) Ainda que seja observvel, hoje em dia, uma tendncia proliferao de empreendimentos e polticas orientados por objetivos de sustentabilidade, a tendncia geral do sistema permanece a mesma: a necessidade da produo sempre crescente da massa de valor e, portanto, em velocidade ainda maior, da massa de mercadorias, levando ao consumo acelerado dos recursos da Terra assim como aumento da produo de resduos e poluio. 5 Consideraes finais Acreditamos que a crtica s abordagens econmicas (especialmente as conservadoras) crise ambiental indispensvel. No basta, porm, ser crtico a estas concepes. necessrio oferecer uma viso diametralmente oposta que seja capaz de demonstrar que tipo de relao orgnica se estabelece entre humanidade e natureza sob o capitalismo. Para esta tarefa, essencial contrapor-se ideia de uma produo em geral (aistrica) afirmando, primeiramente, o capitalismo como um todo orgnico, como uma totalidade com uma dinmica prpria (Marx, 1973; Lukcs, 1979); e destacando, segundamente, como seus traos particulares, sua dinmica, determinam uma relao especfica entre humanidade e natureza. As formulaes que aqui analisamos se furtam, em boa medida, a essa tarefa, pois todas subentendem uma ontologia, uma viso de mundo, na qual a sociedade do capital figura

Uma vez que a transao comercial tenha ocorrido, (...) nada mais h com que se preocupar do ponto de vista do capital. De fato, enquanto a demanda efetiva do mesmo tipo de utilizao reproduzida com sucesso, quanto menos uma dada mercadoria usada e reusada (...), melhor do ponto de vista do capital: j que tal subutilizao torna vendvel outra pea de mercadoria. (Mszros, 2002: 661)

17

20

como estgio ltimo do desenvolvimento humano e, portanto, inquestionvel a priori. Tal naturalizao do capital o motivo pelo qual no conseguem resolver os problemas pretendidos. Ao se aprisionarem nos limites da formao social atual pressupem exatamente os mecanismos que geram esses problemas e, portanto, se abstm de investigar a forma de super-los. Ao invs dessa necessria investigao, recebemos a oferta de uma transio dos conjuntos dados de relaes sociais para a sua reproduo (...) numa forma parcialmente alterada mas estruturalmente idntica. (Mszros, 2002: 525)18. Burkett (2003) distingue entre crises ambientais de reproduo do capitalismo e crise das condies naturais de desenvolvimento humano induzidas pela dinmica do capital. A primeira diz respeito a condies naturais que colocam em risco as condies de reproduo e expanso do capital. apenas com este tipo de crise que as abordagens aqui analisadas se ocupam. A segunda manifesta a deteriorao das condies de funcionamento dos ecossistemas que do suporte vida humana e facultam seu desenvolvimento. As tcnicas aqui inspecionadas no se ocupam da existncia de tal distino, da possibilidade de que os dois tipos de crise sejam fundamentalmente diferentes, em natureza e em seus principais possveis desdobramentos. Tratam, portanto, das condies de reproduo do capital, no das condies para uma interao sustentvel entre humanidade e natureza. Em uma sociedade na qual a forma geral do produto social a mercadoria, ou seja, na qual est universalizada a mercantilizao, inviabilizada a reproduo individual fora da lgica do mercado. Esta constitui a base real da primazia dada anlise estritamente econmico em detrimento do estudo da interao metablica entre sociedade e natureza. Os indivduos, na sociedade capitalista, dependem objetivamente dos mercados para assegurar a sua vida, o seu consumo, o gozo da cultura, a prtica de esportes, a convivncia com a natureza; enfim, para satisfazer as suas preferncias. Por esse motivo, parece menos aterradora uma gesto ambientalmente insustentvel, mas que preserve o desenrolar saudvel da produo e circulao de mercadorias vigente19, do que a administrao da interao entre sociedade e natureza que atenda s condies de sustentabilidade impostas pelas caractersticas particulares de funcionamento do meio ambiente, e no a imperativos de expanso do valor, da valorizao do capital. Se a superexplorao e a degradao da natureza so, como vimos, um desdobramento de necessidades objetivas do capitalismo, ento as formas de conscincia conservadoras poderiam apenas se materializar em concepes incapazes de dar conta da questo
18 19

A afirmao de Mszros refere-se a um outro contexto, mas pertinente tambm para este. Algo que, no entanto, no pode ser feito indefinidamente.

21

ambiental20. Do ponto de vista da necessidade social que atendem a de buscar formas de garantir a contnua reproduo desta sociedade sua grande virtude , portanto, exatamente seu tratamento insuficiente do problema ambiental e o carter incuo das prticas por elas sugeridas. Elas so as formas de conscincia necessrias para racionalizar o uso irresponsvel da natureza, fruto da dinmica prpria da sociedade capitalista. Por isso, no concebem, e nem poderiam conceber, adequadamente o problema. Se os fenmenos para os quais essas teorias procuram solues so resultado de tendncias intrnsecas ao sistema, podemos apenas concluir que as possibilidades para o estabelecimento de uma relao metablica sustentvel entre sociedade e natureza situa-se, necessariamente, alm de seus parmetros prprios de produo, distribuio, troca e consumo. A questo essencial que passa despercebida tanto pela Economia Ambiental quanto pela Economia Ecolgica que, enquanto a interao entre sociedade e natureza for mediada ou melhor dizendo, determinada pelas leis de movimento da produo capitalista, ela ocorrer necessariamente de maneira alienada (Foster, 2005; Burkett, 1999); ou seja, sem que possa haver um controle consciente desta relao pela sociedade. por isso que acreditamos que um tratamento crtico da sociedade contempornea torna-se cada vez mais indispensvel a qualquer abordagem ecolgica. Da mesma forma, uma abordagem ecolgica torna-se cada vez mais essencial a qualquer tratamento crtico da sociedade contempornea.

Caso contrrio, se descobriria que a soluo dos problemas ambientais exige a transformao social e as formas de conscincia deixariam de ser conservadoras.

20

22

Referncias AZQUETA, D; SOTELSEK, D. (2007) Valuing Nature: from environmental impacts to natural capital. Ecological Economics, vol. 63, 2007, pp. 22-30 BHASKAR, R. (1998). The Possibility of Naturalism. London: Routledge. _________. (1977). A Realist Theory of Science. London, Verso. BURKETT, P. (2003) The Value Problem in Ecological Economics: lessons from the Physiocrats and Marx, Organization & Environment, vol. 16, no. 2, junho 2003, pp. 137167 _________. (1999).Marx and Nature: a Red and Green perspective. New York: St Martins Press CARSON, R. (2000) Contingent Valuation: a users guide, Environmental Science & Technology, vol. 34, pp. 1413-1418 CLARK, B.; YORK, R. (2005) Carbon Metabolism: global capitalism, climate change, and the biospheric rift, Theory and Society, vol. 34, pp. 391-428 CMMAD (1991) Comisso Mundial Sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. Nosso Futuro Comum. Rio de Janeiro: Editora da Fundao Getlio Vargas. COASE, R. (1960) The Problem of Social Cost, The Journal of Law and Economics, n. 3, pp. 1-44 COSTANZA, R. et al. (1998) The Value of Ecosystem Services: putting the issues in perspective, Ecological Economics, vol. 25, pp. 67-72 COSTANZA, R. et al. (1997a) The Value of the Worlds Ecosystem Services and Natural Capital, Nature, vol. 387, maio 1997, pp. 253-260 EDWARDS, A. (2005) The sustainability revolution. Canad: New Society Publishers. FARBER, S.; COSTANZA, R.; WILSON, M. (2002) Economic and Ecological Concepts for Valuing Ecosystem Services, Ecological Economics, vol. 41, pp. 375-392 FOSTER, J. B.; B. CLARK; R. YORK (2008) Ecology: The Moment of Truth an Introduction, Monthly Review, vol. 60, no. 3, pp. 1-11 FOSTER, J.B. (2000). Capitalisms Environmental Crisis. Monthly Review, Vol. 52, No. 7, pp. 1-13. HEAL, G. (2007) A Celebration of Environmental and Resource Economics, Review of Environmental Economics and Policy, v. 1, issue 1, winter, pp. 725

23

IPCC (2007a) The Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Cambridge University Press, Cambridge. LI, M. (2008) Climate Change, Limits to Growth, and the Imperative for Socialism, Monthly Review, vol. 60, no. 3, pp. 51-67 LUKCS, G. (2007). O Jovem Marx e Outros Escritos de Filosofia. Org.: COUTINHO, C. N.; NETTO, J. P. Rio de Janeiro: Editora UFRJ. _________. (2004). Ontologa del Ser Social: El Trabajo. Buenos Aires: Herramienta. _________. (1979). Ontologia do Ser Social: Os Princpios Ontolgicos Fundamentais de Marx. So Paulo: LECH. MARQUES, J.; COMUNE, A. (1999). A Teoria Neoclssica e a Valorao Ambiental. IN: ROMEIRO, A; REYDON, B.; LEONARDI, M. Economia do meio ambiente: teoria, polticas e a gesto de espaos regionais, Campinas, SP: UNICAMP.IE MARX, K. (2007). Teses sobre Feuerbach. IN: MARX, K.; ENGELS, F., Ideologia Alem: crtica da filosofia alem em seus representantes Feurbach, B. Bauer e Stirner, e do socialismo alemo em seus diferentes profetas. Rio de Janeiro: Editora Civilizao Brasileira. _________. (2006). O Capital: crtica da economia poltica Livro II. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira. _________. (2004). Crtica ao programa de Gotha, IN: A dialtica do trabalho: escritos de Marx e Engels. Org.: ANTUNES, R., So Paulo: Expresso Popular. _________.(1994). O Capital: crtica da economia poltica Livro I, volume 1. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil. _________. (1982). Para a crtica da economia poltica, So Paulo: Abril Cultural. _________. (1974). O Capital: crtica da economia poltica Livro III, volumes 4-6. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira. _________. (1973). Grundrisse. London: Penguin Books. MARX, K. & ENGELS, F. (2007). Ideologia Alem: crtica da filosofia alem em seus representantes Feurbach, B. Bauer e Stirner, e do socialismo alemo em seus diferentes profetas. Rio de Janeiro: Editora Civilizao Brasileira MEDEIROS, J. (2007a) A economia diante do horror econmico: uma crtica ontolgica dos surtos de altrusmo da cincia econmica, mimeo MEDEIROS, J. L. (2007b) Lukcs e os fundamentos ontolgicos da tica marxista. (Apresentao de Trabalho/Conferncia ou palestra). MSZROS, I. (2002) Para Alm do Capital. So Paulo: Boitempo Editorial. 24

ORR, S. (2007) Values, Preferences, and the Citizen-consumer Distinction in Cost-benefit Analysis, Politics, Philosophy & Economics, vol. 6, no. 1, pp. 107-130 PEARCE, D. (2002) An Intellectual History of Environmental Economics, Energy Environ., vol. 27, pp. 57-81 Annu. Rev.

PEARCE, R. e TURNER, R. (1990) Economics of Natural Resources and the Environment. Baltimore: The John Hopkins University Press. PEREIRA, A.; MAY, P. (2003). Economia do aquecimento global. IN: MAY, P.; LUSTOSA, M.; VINHA, V. Economia do meio ambiente, Rio de janeiro: Editora Campus/Elsevier POSTONE, M., (2006). Tiempo, trabajo y dominacin social: una reinterpretacin crtica de Marx. Madrid: Politopas _________. (1978) Necessity, labour and time: a reinterpretation of the marxian critique of capitalism. Social Research 45, Winter, pp. 739-788 ROMEIRO, A. (2003). Economia ou economia poltica da sustentabilidade. IN: MAY, P.; LUSTOSA, M.; VINHA, V. Economia do meio ambiente, Rio de janeiro: Editora Campus/Elsevier _________. (1999) Desenvolvimento sustentvel e mudana institucional: notas preliminares, Econmica, vol. 1, no. 1, pp. 75-103 SACHS, I. (2002). Caminhos para o Desenvolvimento Sustentvel. Rio de Janeiro: Garamond. _________. (1986). Ecodesenvolvimento: crescer sem destruir. So Paulo: Vrtice. SOLOW, R. (1976). Is the end of the world at hand?. In Great debates in economics, Vol. 1, Richard T. Gill, editor, 172 -180. Pacific Palisades, CA: Goodyear. SPC (1997) Secretariado Permanente da Conveno. Protocolo de Quioto. Genebra: SPC. Disponvel em: http://www.mct.gov.br/upd_blob/0012/12425.pdf (24-02-08) STERN, N. (2007) The Economics of Climate Change: The Stern Review, Cambridge: Cambridge University Press SWEEZY, P. (1986). Teoria do Desenvolvimento Capitalista. So Paulo: Nova Cultural

25