A interpretao dos contratos de adeso luz do Cdigo Civil

por Bruno Matiazzi Costa

INTRODUO A teoria clssica do contrato, fruto do liberalismo econmico advindo da Revoluo Francesa, foi eficiente at a Primeira Revoluo Industrial, no sculo XIX. A partir desse momento, a autonomia da vontade e a liberdade contratual, ento paradigmas absolutos, tiveram de ser relativizados, ou at mesmo, perderam o seu espao, ante a nova realidade econmica e social trazida pelo desenvolvimento industrial. O crescimento acelerado do capitalismo, o avano das indstrias, o incremento da produo manufaturada, o deslocamento da populao rural para o meio urbano, com a consequente concentrao de pessoas nas grandes cidades, tudo isso contribuiu para uma mudana na sociedade, de modo que esta se tornou cada vez mais despersonalizada, massificada, carente de necessidades iguais para todos. As empresas emergentes, cientes de tal transformao social, comeam a adaptar os seus contratos nova realidade. No se busca mais a satisfao com o individual, mas sim com o coletivo. Para perder menos tempo e obter mais lucros, so criados contratos iguais para todos, na maioria das vezes mais vantajosos para a empresa. Reduz-se, ou elimina-se, a autonomia da vontade. Passa-se a ter um desequilbrio, com o contratante mais forte economicamente tomando as rdeas do contrato. Foi nesse contexto que surgiu o chamado contrato de adeso: tcnica contratual existente at os dias atuais, amplamente utilizado nas relaes consumeristas e nas prestaes de servio pblico. importante analis-lo pela tica hodierna, visto o Cdigo Civil de 2002 ter trazido baila novas regras de interpretao que, aliadas ao Cdigo de Defesa e Proteo ao Consumidor (CDC), tentam equilibrar as relaes entre as duas partes contratantes, ou, pelo menos, dar mais armas ao polo economicamente mais fraco para dirimir as desigualdades porventura existentes. Desta forma, o presente artigo dividido em trs grandes assuntos: os contratos de adeso de maneira ampla, a interpretao dos contratos em geral e, logo aps, a exegese dos contratos de adeso propriamente ditos, tanto pela tica do Cdigo Civil quanto pelo CDC, neste ltimo, de maneira apenas pontual. Destaque-se, agora, o estudo do contrato de adeso. 1 DELINEAMENTOS DO CONTRATO DE ADESO 1.1 CONCEITO

A definio de contrato de adeso pode ser encontrada no caput do art. 54 do CDC, a saber: Art. 54: Contrato de adeso aqueles cujas clusulas tenham sido aprovadas pela autoridade competente ou estabelecidas unilateralmente pelo fornecedor de produtos ou servios, sem que o consumidor possa discutir ou modificar substancialmente o seu contedo. Em outras palavras, os contratos de adeso so aqueles em que apenas uma das partes, o estipulante, estabelece todas as clusulas do negcio a ser realizado, cabendo ao oblato (aderente) apenas aceit-las ou no, na ntegra, sem discusso acerca do contedo. Como pode se notar, no h as negociaes preliminares existentes antes da celebrao de qualquer contrato. Os contratos de adeso so encontrados nos casos de oferta permanente, seja por concessionrios pblicos ou por parte de lojas e empresas comerciais ou prestadoras de servios, quando envolve relaes de consumo. Assim, exemplos notrios de contratos deste tipo so os de seguro, de consrcio, de transporte, de fornecimento de energia eltrica, dentre outros (GONALVES, 2004). A atual denominao foi dada por Saleilles, a partir do estudo do Cdigo Civil alemo. Contudo, apesar da alcunha contrato, segundo GRINOVER et al.(2004, p. 623), No encerra novo tipo contratual ou categoria autnoma de contrato, mas somente tcnica de formao, que pode ser aplicada a qualquer categoria ou tipo contratual, sempre que seja buscada a rapidez na concluso do negcio. No obstante o fato do contrato de adeso estar presente principalmente nas relaes consumeristas, ele pode ser aplicado a qualquer relao jurdica negocial. Abre-se espao, neste momento, ao estudo de algumas dicotomias estabelecidas pela doutrina acerca dos contratos de adeso. 1.2 DIFERENCIAES DOUTRINRIAS Faz-se mister trazer baila algumas distines entre o contrato de adeso e outros institutos anlogos. Em relao controvrsia contratos de adeso e contratos por adeso, tem-se que a primeira espcie seria aquele em que as clusulas so pr-estabelecidas por entidade privada, tendo o aderente que aceit-las ou no, no todo. J a segunda forma seria a predeterminao de clusulas pelo Poder Pblico, em que o aderente no tem outra escolha seno aceitar o contrato da maneira que lhe apresentado. No entanto, esta distino j caiu por terra no ordenamento jurdico brasileiro, uma vez que o CDC, em seu art. 54, estabeleceu um conceito nico, abrangendo ambas as situaes de contratao na alcunha de contrato de adeso. Ocorre a distino entre contrato de adeso e condies gerais dos contratos de acordo com o momento em que se observa o pacto. So dois momentos lgica e cronologicamente distintos (GOMES, 1999, p.110). Estas so o momento em que o estipulante, anteriormente ao oferecimento da proposta, redige as clusulas, uniformes a todos, e que sero includas no contrato futuro. Aquele, em seu turno, momento

posterior, quando o oblato adere s clausulas pr-estipuladas, surgindo assim uma relao jurdica negocial entre as partes. Como j salientado anteriormente, tais momentos so um s fenmeno. Eles esto relacionados um ao outro. Enquanto no ingressam no mundo jurdico, as condies gerais dos contratos no passam de letra morta, sem validade alguma. E s se obtm uma relao jurdica concreta, com o contrato de adeso, se houver o interesse em aderir s condies previamente estipuladas. O instituto que mais se aproxima do contrato de adeso o chamado contrato-tipo. Segundo GOMES (1999, p. 127), as duas espcies so distintas funcional e estruturalmente. A primeira diferena observada no elemento subjetivo: somente se estabelecem contratos-tipo com contratantes pertencentes a categorias contrapostas e organizadas de interessados. A diferena estrutural reside no modo de formao das condies gerais do contrato: no de adeso elas so formuladas unilateralmente enquanto que no contrato tipo elas so elaboradas por acorde de vontades. Alm disso, neste ltimo tipo contratual, os dois polos da relao negocial podem estar em igualdade de condies, ao passo que no contrato de adeso existe uma parte economicamente mais forte (FERNANDES NETO, 1991, p. 69). 1.3 CARACTERSTICAS DO CONTRATO DE ADESO Algumas caractersticas do contrato de adeso podem ser observadas no conceito j mostrado anteriormente, como o fato de somente ser possvel a aceitao ou rejeio em bloco, a impossibilidade de mudanas de contedo e a ausncia de discusso sobre as clusulas. Cabe, agora, trazer mais alguns caracteres que esto implcitos, no presentes nos textos normativos, mas que so elencados pela doutrina. De acordo com MANDELBAUM (1996, p. 153), alm das caractersticas j citadas, temos ainda mais duas: a confiana do aderente e a liberdade viciada. A primeira se observa nas relaes de consumo, pela confiana depositada no estipulante, pelo aderente, no que tange tradio no mercado, marca, publicidade. J na segunda, tem-se a adeso como elemento da vontade, mas esta est alterada, em virtude da inexistncia de liberdade contratual, ocasionada pela necessidade de agilizao das negociaes (da as condies predispostas e padronizadas). GOMES (1999, p. 118), por sua vez, traz mais trs caractersticas que esto interligadas: a uniformidade, a predeterminao e a rigidez. A uniformidade das condies exigncia da racionalizao da atividade econmica e s assim possvel alcanar um nmero indeterminado de aderentes. Tal uniformidade somente alcanada com a predeterminao das clusulas, ou seja, com o prestabelecimento das condies gerais do contrato por uma das partes Como desdobramento dessas duas caractersticas, tem-se a rigidez das clusulas, pois, sendo estas uniformes e pr-estabelecidas, no pode haver flexibilidade, sob pena de

desconfigurar tal tcnica contratual. O contrato no pode ser mudado por nenhuma das partes aps a sua assinatura, quando se d o incio de sua execuo. 1.4 VANTAGENS E DESVANTAGENS DO USO DO CONTRATO DE ADESO Quem usufrui das vantagens do contrato de adeso geralmente o estipulante, que na maioria das vezes uma grande empresa. Os principais atrativos so a diminuio dos custos para a empresa, a racionalizao dos contratos, a agilizao do processo de contratao e a uniformizao de tratamento. Quem sofre com as desvantagens, por seu turno, o aderente. Destacam-se a impossibilidade de negociaes prvias, alm do provvel exerccio de poder do economicamente mais forte sobre o mais fraco na relao contratual (DUARTE, 2003, pp. 46-47). Faz-se, ento, necessria a presena do Estado para coibir comportamento que excedam os limites definidos pela moral e pelos novos paradigmas contratuais, como a boa-f objetiva, a funo social dos contratos e a equivalncia material entre as partes. 1.5 NATUREZA JURDICA Talvez o ponto mais polmico sobre o contrato de adeso seja a sua natureza jurdica. Existem diversas teorias sobre o assunto, mas no cabe a este trabalho um estudo aprofundado sobre cada teoria, mas sim uma breve explanao sobre as linhas gerais de cada uma delas. Existem duas grandes teorias que pretendem explicar a natureza jurdica dos contratos de adeso: a normativista e a negocial. A teoria normativista (ou anticontratualista) teve maior repercusso na Alemanha e seus principais defensores foram Saleilles, Duguit e Harriou. subdividida em duas outras teorias: a do poder normativo da empresa e a do uso normativo. Possuem suas distines, porm as duas querem dizer que o contrato de adeso considerado ato normativo, negando-lhe, assim, seu carter contratual. A teoria negocial (ou contratualista), por sua vez, a adotada no Brasil e d natureza contratual aos pactos de adeso. Foi desenvolvida na Frana, tendo como principais defensores Josserand e Frederico de Castro. Tem vrias subteorias, que basicamente revelam que a adeso do contratante verdadeira declarao de vontade, transformando as condies gerais do contrato em clusulas contratuais. 2 INTERPRETAO DOS CONTRATOS EM GERAL Aps os detalhes sobre o contrato de adeso, cabe, neste nterim, adentrar no estudo do escopo do trabalho: a anlise da interpretao dos contratos. Em um primeiro momento, falar-se- da exegese dos contratos em geral, para depois aludir especificamente aos contratos de adeso. A primeira coisa que se deve ter em mente ao analisar um contrato que ele uma categoria de negcio jurdico e, como tal, tem as suas teorias interpretativas baseadas nos

princpios que balizam a interpretao deste ltimo. A exegese de ambas as modalidades tem como objetivo o de fixar o sentido de uma manifestao da vontade. A moderna teoria jurdica tambm aproxima o contrato da lei, pois so geradores de efeitos anlogos, porm distintos em sua extenso (PEREIRA, 2004, p.50). Em virtude disso, os contratos tambm herdam os mesmos princpios de hermenutica das leis. A manifestao da vontade tem dois elementos distintos: o interno (a vontade real) e o externo (a declarao propriamente dita) (VENOSA, 2003a, p. 417). E, a partir desses dois elementos, elaboram-se doas teorias interpretativas que levam as distines apresentadas ao extremo: a teoria da vontade, que leva em considerao apenas a vontade real das partes, a inteno, independentemente daquilo que declarado no contrato, sendo esta posio defendida por Savigny, e a teoria da declarao, na qual somente a exteriorizao da vontade deve prevalecer, ou seja, a declarao tem proeminncia sobre a vontade em si (PEREIRA, 2004, p. 50). Frente a essas duas posies extremadas, o Direito brasileiro adotou uma postura mais central, quando alega, no art. 112 do Cdigo Civil, que nas declaraes de vontade se atender mais inteno nelas consubstanciada do que ao sentido literal da linguagem. Desta forma, o intrprete no pode simplesmente abandonar a declarao da vontade e partir livremente para investigar a vontade interna (VENOSA, 2003a, p. 419). Alm do art.112, o Cdigo Civil tambm traz outros dispositivos que orientam o juiz na interpretao dos contratos. importante observar que tais normas so somente orientaes ao exegeta, visto que eles foram fruto das discusses doutrinrias e jurisprudenciais j sedimentadas na prtica forense, tratando-se apenas de lembretes ao magistrado (BIERWAGEN, 2003, p. 88). So tais dispositivos, todos do Cdigo Civil: o art. 110, que trata sobre a reserva mental, alegando que a clusula estipulada vlida se o contraente desconhecia artifcio utilizado pela outra parte; o art. 111, que trata do silncio circunstanciado e declara a anuncia ao estipulado quando as circunstncias ou os usos assim o autorizarem; o art. 114, que aconselha que os negcios jurdicos benficos e a renncia sejam interpretados de maneira estrita; e os arts. 421 e 422 (junto com o art. 113), que emergem os novos paradigmas do direito contratual, quais sejam, a funo social do contrato e o princpio da boa-f objetiva, de suma importncia, mormente para a interpretao dos contratos de adeso. Existem tambm outras regras esparsas dentro do Cdigo Civil e leis especiais, que dizem respeito a determinados tipos de negcio jurdico. Importante, neste momento, ressaltar alguns aspectos salutares desses dois novos paradigmas de interpretao trazidos pelo Cdigo Civil. O princpio da funo social do contrato determina que no apenas os interesses individuais dos contratantes devem prevalecer. Como os contratos tm seus efeitos repercutidos na sociedade, devem eles manter a coerncia tambm com os interesses sociais. Isso vai ao encontro dos objetivos pretendidos pelo Estado Social, desenvolvido a partir do momento em que o Estado Liberal, extremamente individualista, deixou de ser o instrumento apto para solucionar os problemas da populao. Mais importncia ganha este princpio quando se tem que ele est garantido na

Constituio Federal, mesmo que implicitamente. O seu art. 170, ao tratar da funo social da propriedade, tambm o faz com relao ao contrato, uma vez que este o segmento dinmico da atividade econmica, enquanto que a propriedade o segmento esttico, tendo ambas uma relao intrnseca (LBO, 2004). Por sua vez, a boa-f objetiva um elemento de Direito Natural, traduzindo-se em uma regra de comportamento a ser seguida pelos contratantes antes, durante e depois da execuo do contrato. baseada na conduta humana honesta, proba, leal e correta, tendo como parmetro o homem mdio, o bonus parter familiae do Direito romano. Esta regra pode ser mais facilmente observada no CDC, em seus arts. 30, 32, 46, 48, dentre outros (LBO, 2004). No obstante essas regras positivadas, a doutrina ainda aponta para outras, as quais as mais importantes so: a melhor maneira de se apurar a inteno dos contratantes verificar o modo pela qual vinham executando o contrato, de comum acordo; o contrato deve ser interpretado de maneira menos gravosa para o devedor, quando for contrato gratuito, ou tendente ao equilbrio, quando oneroso; se existir clusula que importe dois significados deve-se utilizar aquele que torne o contrato exeqvel; o contrato um todo e, como tal, suas clusulas devem ser interpretadas em conjunto, de maneira sistemtica; interpreta-se em prejuzo daquele que deveria ser claro, mas no foi; e, semelhante ao contrato de adeso, que ser abordado a seguir, quando houver dvida, a clusula deve ser interpretada em favor daquele que contraiu a obrigao em detrimento daquele que estipulou o contrato (GONALVES, 2004, p. 44-45; BIERWAGEN, 2003, p. 92; PEREIRA, 2004, p. 53-54; VENOSA, 2003b, p. 454-457). Depois desse panorama a respeito da interpretao dos contratos em geral, os objetos de estudo sero as regras de exegese do contrato de adeso, segundo o Cdigo Civil de 2002. 3 INTERPRETAO DOS CONTRATOS DE ADESO NO CDIGO CIVIL As regras de hermenutica citadas e explanadas no captulo anterior tambm encontram no contrato de adeso o seu objeto, desde que no entrem em confronto com normas especiais que regulem o mesmo assunto. A estrutura mpar do contrato de adeso no permite que ele seja interpretado da mesma maneira que os demais contratos, principalmente em virtude da mitigada autonomia da vontade, caracterstica marcante neste tipo de tcnica contratual, observada no predomnio da vontade de um dos contratantes. O Cdigo Civil de 2002 trouxe apenas dois artigos especficos sobre as regras de interpretao dos contratos de adeso: o 423 e o 424. Soma-se a esses as demais regras formuladas pela doutrina e seguidas pelos tribunais, alm da obrigatria observao do princpio da boa-f objetiva, o mais importante em sede de contrato de adeso. O art. 423 relata que quando houver no contrato de adeso clusulas ambguas ou contraditrias, dever-se- adotar a interpretao mais favorvel ao aderente. Clusulas ambguas so aquelas que oferecem mais de um sentido, a partir da interpretao gramatical. J as contraditrias so aquelas em que o contedo de uma delas incompatvel com o disposto em outra clusula.

Tal artigo a regra fundamental dos contratos de adeso, advinda do Direito romano: interpretatio contra stipulatorem. Tem justificativa a sua aplicao no Direito atual em virtude da impossibilidade da discusso prvia das clusulas do contrato. Estabelece-se, com isso, uma vantagem ao aderente, parte mais vulnervel, amenizando o desequilbrio da relao contratual (BIERWAGEN, 2003, p. 95). O dispositivo em comento tem dupla funo: ao mesmo tempo em que inibe o predisponente na elaborao de clusulas abusivas ou que ensejem excessiva vantagem para si (natureza preventiva), determina a leitura mais favorvel ao aderente, quando presentes tais aberraes (natureza corretiva) (BIERWAGEN, 2003, p. 95-96). O art. 424 estabelece que nos contratos de adeso, so nulas as clusulas que estipulem a renncia antecipada do aderente a direito resultante da natureza do negcio. Nos dizeres de BIERWAGEN (2003, p. 96): Quis o legislador proteger os direitos correlatos que na prtica comercial so comumente excludas por clusulas padro como a de no-reparao pelos danos decorrentes de defeitos da coisa ou pela m prestao de servios, noindenizabilidade de vcios redibitrios, evico, etc. Como se tratam de clusulas nulas, estas podem ser alegadas a qualquer tempo e serem decretadas de ofcio pelo juiz, alm de terem seus efeitos retroagidos no tempo (eficcia ex tunc). A doutrina tambm traz outras regras, cujo escopo a busca do equilbrio contratual. As principais so: as clusulas dbias e obscuras devem ser interpretadas em favor do aderente, da mesma forma que acontece com as clusulas ambguas e controversas; as clusulas agregadas, ou seja, aquelas manuscritas ou datilografadas, quando incompatveis com as condies gerais do contrato, devem prevalecer, pois presumem-se que elas foram discutidas previamente; quando o contrato de adeso for nominado, as normas dispositivas prevalecem sobre as condies gerais se houver choque entre elas; e, as condies gerais do contrato devem estar de acordo com o princpio da boa-f objetiva (LBO, 1991, p. 134-137). O CDC tambm insere outras regras, as quais sero apontadas a seguir. 3.1 OS CONTRATOS DE ADESO NO CDC O CDC possui muitas regras de interpretao dos contratos consumeristas, mas somente o art. 54 regula os contratos de adeso. importante frisar que a interpretao presente no CDC s incidir sobre o vnculo entre consumidor e fornecedor, assim definidos nos arts. 2 e 3 da lei 8.078/90. Determinam os pargrafos do artigo 54 que: a mera insero de clusula no formulrio no descaracteriza o contrato de adeso; s poder existir clusula resolutria se ela for alternativa e se a escolha entre a resoluo e a manuteno do contrato for do consumidor (aderente); os contratos devem ser escritos com caracteres ostensivos e legveis, eliminando as chamadas letras midas; e as clusulas limitativas de direitos devem ser destacadas, de modo a facilitar a compreenso por parte do aderente (GRINOVER at al.,

2004, p. 623-626). 4 CONSIDERAES FINAIS Durante todo o percurso do trabalho, ficou patente a relevncia do estudo das regras de interpretao dos contratos de adeso, visto que elas so os meios aptos a evitar o predomnio da vontade do contratante mais forte economicamente. A busca do equilbrio contratual uma tarefa rdua, que passa por aquele que se sentiu lesado; pelo seu advogado, que luta pela justia social; pelo juiz, que sempre deve observar os princpios da boa-f e da funo social do contrato; e tambm pela sociedade, j que os contratos irradiam seus efeitos sobre ela. E as regras de exegese, advindas do Direito Estatal, so instrumentos mais que necessrios para se alcanar tal objetivo. Isto posto, o dirigismo contratual, ou seja, a interveno direta do Estado nas relaes contratuais, feita pelas normas inseridas nos Cdigos e de observncia obrigatria, cujo objeto vem a ser o equilbrio entre as partes, independentemente de suas posies econmicas, deve sempre estar presente nas relaes em que a autonomia da vontade esteja mitigada caso dos contratos de adeso