Você está na página 1de 62

UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA

Direito Civil I Professora: Cristiana Menezes Santos

LUMA DOREA ESTUDANTE DE BACHARELADO INTERDISCIPLINAR EM HUMANIDADES.

PROVA I

SUMRIO
1. INTRODUO NOO GERAL DO DIREITO CIVIL Objeto e Finalidade da Teoria Geral do Direito Civil Conceito de Direito Civil Etiologia histrica do Cdigo Civil Brasileiro Codificao, consolidao e microssistemas. Distines bsicas. O Novo Cdigo Civil Lei Federal n10.406, de 10.01.2002 A Lei de Introduo ao Cdigo Civil. Contedo e funo. O ESTUDO DA RELAO JURDICA PROPEDUTICA Teoria geral dos fatos jurdicos A relao jurdica Conceito de relao jurdica Elementos essenciais relao jurdica: sujeito, objeto e fato propulsor

NOO GERAL DO DIREITO CIVIL 1) Objeto e Finalidade da Teoria Geral do Direito Civil Noo de Direito: O direito cincia social e, sendo assim, s pode ser imaginada em funo do homem vivendo em sociedade. a norma de conduta que regula a vida em sociedade, se esta passa por mudanas o Direito passar por mudanas para se ajustar a ela. Nasce a partir de fatos sociais. Esse nascimento se d pela necessidade de se regular as situaes da vida. Assim o direito determina algumas normas que podem ser classificadas: 1. Quanto imperatividade, podem ser: a) (Imperativas) De imperatividade absolutas ou impositivas, que so as que ordenam ou probem alguma coisa (obrigao de fazer ou no fazer) de modo absoluto; Ex. No mate. b) (Proibitivas) De imperatividade relativa ou dispositiva, que no ordenam, nem probem de modo absoluto; permitem ao ou absteno ou suprem a declarao de vontade no existente. Os etnlogos tm verificado que qualquer agrupamento humano, por mais rudimentar que seja seu estgio de desenvolvimento, possui, a regular a vida grupal, um conjunto de normas que seus componentes encaram como obrigatrias e que disciplinam o comportamento dos indivduos que o compem. Tais normas so acompanhadas de uma sano. As normas vigentes numa sociedade determinada, em um dado momento, podem ter uma eficcia maior ou menor, isto , podem ser acompanhadas de maior ou menor fora coercitiva. Na prpria vida cotidiana se observa tal fenmeno. Desse modo, os preceitos de etiqueta so menos intensos que os preceitos de moral; e estes, menos intensos que as normas de direito. Entre as vrias normas vigentes numa sociedade determinada, algumas vm acompanhadas de uma sano oriunda do Poder Pblico, e estas so as normas de direito, ou, mais precisamente, de direito positivo; s outras, isto , quelas normas que orientam o comportamento dos indivduos, mas despidas de sano provinda do Poder Pblico, poderemos chamar normas de ordem moral, ou de ordem costumeira'. Ambas tm, provavelmente, a mesma origem, mas a fora coercitiva que acompanha as primeiras difere da que acompanha as segundas, de modo que, enquanto aquelas so obrigatrias, estas no o so. As normas de direito apresentam-se como de alta relevncia para a vida social, de sorte que sua obedincia se impe a todos como necessidade fundamental. O Poder Pblico os faz acompanhar de fora coercitiva e sujeita o infrator de tais regras a uma sano mais severa. Note-se que a sano parte do prprio Poder Pblico, interessado no cumprimento da norma jurdica. De fato, apenas as normas de direito, e s elas, contm referida fora coercitiva, pois o Poder Pblico as considera, com excluso das outras, convenientes, quando no imprescindveis, para a vida da sociedade.

Cidado (direitos) X Estado (deveres): Direito Administrativo Servidores (rgos pblicos) Contratar. Segurana Educao Sade Cidado (deveres) X Estado (direitos): Direito Tributrio Direito Financeiro Direito Oramentrio

O Direito depende de uma relao intersubjetiva (social- entre sujeitos). Determina comportamentos e se o sujeito cumprir determina penalidades. O carter intersubjetivo do direito implica que tanto o titular do direito subjetivo, como o sujeito do dever jurdico, vinculam-se em decorrncia da qualificao do fato jurdico pela norma de direito objetivo. Esse vnculo intersubjetivo (entre sujeitos), decorrente de um determinado fato jurdico (fato(s) do mundo qualificado(s) pela norma jurdica), e do qual ressaem direitos subjetivos e deveres jurdicos aos sujeitos vinculados, o que se denomina relao jurdica. O capitalismo nasce na idade mdia e com ele surgem novas relaes: Empresa Direito Empresarial antes tido como Direito Comercial => Contrata => Trabalhador Surge o Direito do Trabalho surge nos anos 40 para regular as relaes do empregador e trabalhador => Salrio => Consumidor Direito do Consumidor surge nos anos 90 juntamente com o Direito Civil => Demanda produtos e servios => Empresas Fornecedores. "O direito a norma das aes humanas na vida social, estabelecida por uma organizao soberana e imposta coativamente observncia de todos". Ruggiero e Maroi. Tal conceito focaliza a idia de norma de ao do homem, vivendo em sociedade, e imposta coercitivamente pela autoridade pblica. O direito Positivo a ordenao heternoma das relaes sociais, baseada numa integrao normativa de fatos e valores (Miguel Reale); o conjunto de regras jurdicas em vigor num determinado pas e numa determinada poca. Entretanto, essa noo encara o problema jurdico apenas sob um dos seus aspectos, isto , objetivo, e veremos que o direito pode, igualmente, ser visto sob o ngulo subjetivo. Vendo-o como um conjunto de normas que a todos se dirige e a todos vincula, temos o direito objetivo. O direito subjetivo, por conseguinte, a norma da ao humana. Tratase da faculdade conferida ao indivduo de invocar a norma em seu favor, ou seja, da faculdade de agir sob a sombra da regra, isto , a facultas agendi. Direito objetivo e direito subjetivo: Direito objetivo (norma agendi):

o complexo de normas jurdicas que regem o comportamento humano, de modo obrigatrio, prescrevendo uma sano no caso de sua violao. Direito objetivo o direito que est na lei, direito para todos. o conjunto de normas intersubjetivas aprovadas pelo Estado. Normas de organizao social (lei ou costumes) Por exemplo: (Normas e contratos). Entende-se o conjunto das normas jurdicas que representam a estrutura de uma determinada comunidade constituda num Estado, ou seja, o ordenamento jurdico, que uma trama das normas jurdicas vigentes numa sociedade estatal num determinado momento histrico. Direito subjetivo (facultas agendi): a permisso dada por meio de norma jurdica, para fazer ou no fazer alguma coisa, para ter ou no ter algo, ou ainda, a autorizao para exigir, por meio dos rgos competentes do Poder Pblico ou por meio dos processos legais, em caso de prejuzo causado por violao de norma, o cumprimento da norma infringida ou a reparao do mal sofrido; a faculdade que cada um tem de agir dentro das regras da lei e de invocar a sua proteo e aplicao na defesa de seus legtimos interesses. a faculdade que decorre da norma (Faculdade de agir). Poder assegurado pela norma. O poder de cada Sujeito atuar em consonncia com o disposto pela norma jurdica |Direito de Ao| Normas de agir no passam por processo legislativo - Normas e lei entre as partes. Mesmo no exercido assegurado pelo Estado. Cabem ao Estado o monoplio e a proteo desse direito subjetivo. Ex. A Constituio garante o direito de propriedade, e o princpio que o consagra preceito de direito objetivo. Ele se dirige indistintamente a todos, como norma objetiva. A prerrogativa que dele decorre, para o titular do domnio, de invocar a norma, na defesa de seu interesse, o direito subjetivo do proprietrio. De um lado vemos o preceito de direito objetivo, a norma agendi, que se dirige a todos. De outro, encontramos a prerrogativa individual, isto , a faculdade conferida ao possuidor de invocar em seu favor e na defesa de seu interesse o preceito geral: facultas agendi. Teorias do Direito Subjetivo: 1) Teoria da Vontade (Windscheid ): O direito subjetivo o poder ou senhorio da vontade reconhecido pela ordem jurdica. Vontade que deriva da norma reconhecida pelo ordenamento jurdico, parte do pressuposto do exerccio da vontade. No percebeu que existem pessoas que no tem capacidade de gozar dessa vontade, porm tem direito subjetivo. 2) Teoria do Interesse (Ihering):

Centralizou a idia do direito subjetivo no elemento interesse, afirmando que direito subjetivo seria o interesse juridicamente protegido. Sofre criticas, pois existem interesses juridicamente protegidos que no decorrem direitos subjetivos (direito do meio ambiente). Ainda existem pessoas que no tem como manifestar o interesse juridicamente protegido, mas no retira delas o direito subjetivo (direito a herana do menor). Os incapazes, no possuindo compreenso das coisas, no podem chegar a ter interesse e nem por isso ficam impedidos de gozar de certos direitos subjetivos. Tambm existem direitos subjetivos que no decorrem de nenhum interesse. 3) Teoria Ecltica ou mista (Jellinek): Observa que a vontade e o interesse conjugados, os poderes da vontade assegurados pelo interesse formariam a natureza do Direito Subjetivo. O direito subjetivo no seria apenas vontade, nem exclusivamente interesse, mas a reunio de ambos. O direito subjetivo seria o bem ou interesse protegido pelo reconhecimento do poder da vontade. As crticas feitas isoladamente teoria da vontade e do interesse foram acumuladas na presente. 4) Teoria da Vontade-Potncia (Giorgio Del Vecchio): Faz uma correo na teoria da vontade quando diz que o direito subjetivo uma vontade em potencial assegurada pelo ordenamento no necessariamente exercida pelo delator do direito. Para Del Vecchio, a falha de Windscheid foi a de situar vontade na pessoa do titular in concreto, enquanto que deveria considerar a vontade como simples potencialidade. A concepo do jusfilsofo italiano uma variante da teoria de Windscheid, pois tambm inclui o elemento vontade (querer) em sua definio: a faculdade de querer e de pretender, atribuda a um sujeito, qual corresponde uma obrigao por parte dos outros. 5) Luiz Eullio de Bueno Vidigal: Depois de conceituar a idia de interesse como a disposio do homem para obter bens a fim de satisfazer suas necessidades, mostra como o direito, atravs da relao jurdica, procura regular o conflito de interesses que nascem entre os indivduos. A prerrogativa do indivduo de invocar a lei na defesa de seu interesse o direito subjetivo. Ou, na frase lapidar do consagrado professor: Direito subjetivo o poder atribudo vontade de algum para fazer valer o seu interesse, em conflito com o interesse de outro. Direito Pblico e Direito Privado a grande dicotomia do direito porque a partir dessa diviso foram construdos os subramos do direito. Observa-se que ultimamente a diviso entre direito pblico e direito privado tem sido objeto de fortes crticas. A reao, a seu ver, inspira-se, principalmente, no movimento de renovao do direito, impregnado de essncia anti-individualista. A idia, hoje dominante, de que o fim do Direito satisfazer a interesses gerais, mesmo quando assegura poderes individuais, elimina, logicamente, qualquer classificao do direito baseada na qualidade do preceito.(Orlando Gomes)

H hoje na doutrina uma aproximao do Direito Pblico e Privado. Essa mesclagem da constituio com os diversos ramos do direito faz a aproximao dos Direitos Pblico e Privado. Existe uma tendncia de aproximao e convergncia entre o direito pblico e o direito privado. O intervencionismo do estado, a socializao e constitucionalizao do direito civil so provas disso.

Direito Pblico: Ser Direito Publico quando o Estado apresentar uma das partes na relao. O direito pblico sempre uma relao de subordinao (o estado tem o poder verticalizado) e pode ser explicado como um grande ramo de normas que possuem natureza pblica, na qual o Estado atua com seu poder, por ser um tema de relevante carter social e organizacional da sociedade. Assim, o Direito pblico o destinado a disciplinar os interesses gerais da coletividade. De sorte que a ele compete a organizao do Estado (Direito Constitucional); a disciplina de sua atividade na consecuo de seus fins polticos e financeiros, cuidando da hierarquia entre seus rgos, das relaes com seus funcionrios etc. (Direito Administrativo); a distribuio da justia (Direito Judicirio); a represso aos delitos (Direito Penal). Dessa forma, pode-se dizer que so ramos do Direito Pblico: o Direito Constitucional, Administrativo, Financeiro, Penal, Internacional Pblico, Internacional Privado e Processual. Direito Privado: Ser Direito Privado quando a relao for entre particulares ou quando o Estado atuar como um particular. O direito privado sempre uma relao de coordenao (ambas as partes so iguais, horizontais). Direito Privado possui outro enfoque, pois visa disciplinar as relaes interindividuais, e os interesses privados. Assim, o Direito privado o que regula as relaes entre os homens, tendo em vista o interesse particular dos indivduos, ou a ordem privada. Ele disciplina as relaes humanas que surgem no mbito familiar; as obrigaes que se estabelecem de indivduo para indivduo, quer oriundas do contrato, quer derivadas do delito, quer provenientes da lei; os direitos reais sobre coisas prprias, ou seja, o domnio, e os direitos reais sobre coisas alheias, tais como a enfiteuse, o usufruto, as servides etc.; e ainda as questes que se ligam transmisso da propriedade causa mortis. Dessa forma pode-se dizer que so ramos do Direito Privado: Direito Civil, Direito Empresarial, Direito do Trabalho. Direito civil: O Direito Civil o primeiro Direito a nascer. O mesmo no se confunde ao cdigo civil, lembrando-se que direito e lei so coisas distintas.

O direito civil aquele que regula as relaes privadas dos cidados entre si. Trata-se do conjunto de normas jurdicas que regem os vnculos pessoais ou patrimoniais entre entidades/pessoas privadas, sejam elas singulares ou jurdicas, de carcter privado ou pblico. O seu objectivo consiste em proteger e defender os interesses da pessoa na ordem moral e patrimonial. o Cidado X Cidado o Cidado X Pessoa Jurdica o Pessoa Jurdica X Pessoa Jurdica Personalidade. Bens Propriedade, contratos, reparao e danos. Famlia. Sucesses.

Este ramo do direito reconhece cada pessoa como sendo sujeito de direito, independentemente das suas actividades peculiares. De uma forma geral, abrange o conjunto das normas previstas pelo cdigo civil. No direito anglo-saxnico, reconhecido enquanto direito civil o direito continental (ou civil law) e o direito positivo (que se ope ao direito natural). Como tal, o direito civil compreende o direito das pessoas (na medida em que regula a capacidade jurdica destas), o direito das obrigaes e contratos, o direito dos bens, o direito da famlia, o direito das sucesses e as normas de responsabilidade civil, por exemplo. Para compreender o ramo do direito civil, conveniente ter, antes de mais, uma noo do direito natural, que o conjunto dos princpios do justo e do injusto que se inspiram na natureza. Os direitos naturais, que so universais e inalienveis, materializam-se atravs do direito positivo ou efectivo. O direito positivo, por sua vez, pode dividir-se em direito pblico e em direito privado. No seu sentido mais lato, o direito civil funciona como sinnimo de direito privado, uma vez que compreende as normas relativas ao Estado e a capacidade das pessoas. Embora o direito civil se tenha como um dos ramos do direito privado, a rigor bem mais do que isto. Enfeixa os princpios de aplicao corrente, de aplicao generalizada e no restritiva matria cvel. no direito civil que se aprende a tcnica jurdica mais caracterstica de um dado sistema. consultando o direito civil que um jurista estrangeiro toma conhecimento da estrutura fundamental do ordenamento jurdico de um pas, e dentro dele que o jurista nacional encontra aquelas regras de repercusso obrigatria a outras provncias do seu direito. Nele se situam princpios que a rigor no lhe so peculiares nem exclusivos, mas constituem normas gerais que se projetam a todo o arcabouo jurdico: o direito civil enuncia as regras de hermenutica, os princpios relativos prova dos negcios jurdicos, a noo dos defeitos dos Negcios Jurdicos, a organizao sistemtica da prescrio etc., institutos comuns a todos os ramos do direito, to bem manipulados pelo civilista quanto pelo publicista.

Alguns doutrinadores ainda sustentam que o direito civil no apenas uma das divises do direito privado, mas continua sendo o direito comum, em razo de compreender todo um conjunto de regras relativas s instituies de direito privado, aos atos e s relaes jurdicas. Mais longe vamos, quando anunciamos a presena do direito civil, atravs da tcnica, da generalizao de conceitos fundamentais, do enunciado de ideias bsicas do sistema, em todas as provncias do ordenamento jurdico. No se limita mesmo s relaes de ordem privada, pois com o jogo dos seus princpios e dos seus ensinamentos que lidam frequentemente os especialistas de direito pblico. O direito civil tem como finalidade estabelecer padres normativos que regem as relaes jurdicas das pessoas fsicas e jurdicas. Por isso, estabelece os termos em que os membros de uma comunidade estabelecem entre si relaes jurdicas, nas mais variadas esferas e nos mais diversos sentidos. O principal corpo de normas objetivas do direito civil, no ordenamento jurdico brasileiro, o Cdigo Civil (Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002), que dividido em duas partes: a parte geral e a parte especial. O Cdigo Civil disciplina matrias relativas s pessoas, aos atos e negcios jurdicos, aos bens e aos direitos a eles inerentes, s obrigaes, aos contratos, famlia e s sucesses (estas ltimas, ou sejam, a quem os bens atribudos aps a morte de algum). Estabelece ainda o regime das pessoas jurdicas, tanto as de natureza civil, propriamente dita, quanto aquelas que atuam no mbito do direito comercial ou direito de empresa. A aplicao das normas de direito civil, no mbito do processo judicial, regulado pelo Cdigo de Processo Civil. Atualmente encontra-se em discusso um anteprojeto do novo Cdigo de Processo Civil.

2) Etiologia histrica do Cdigo Civil Brasileiro Principais Influncias: A fonte primordial de nosso Direito Civil o direito romano. Embora o Cdigo de 1916 tenha colhido grande nmero de suas solues nas Ordenaes do Reino e nas legislaes portuguesa e brasileira anteriores sua publicao; embora nele se encontre ntida influncia do Cdigo Napolenico de 1804 e do Cdigo alemo de 1896, aquela primeira assero no se infirma, pois estes monumentos legislativos se inspiraram, diretamente, na legislao justiniania. "O Cdigo Civil francs, bem como os demais cdigos, no so seno a acomodao escrita do Direito Romano civilizao moderna. A decretao desses cdigos tirou, certo, ao Direito Romano a autoridade externa da lei, mas sem embargo, ele conserva uma autoridade talvez maior continua a ser a substncia, a regra, o molde do pensamento jurdico moderno".

a legislao portuguesa, entretanto, dentre as fontes prximas de nossa legislao, a que exerceu maior influncia. Tendo o Brasil vivido como Colnia durante 322 anos, nada mais normal que as nossas tradies jurdicas e as lusitanas sejam comuns. Mas o direito portugus, da mesma forma que o francs e o alemo, tambm tm, por fonte remota e quase exclusiva, o direito romano. Dele se diz que foi a razo escrita.O direito privado dos romanos compreendia o jus naturale, o jus gentium e o jus civile.Jus naturale era quod natura omnia animalia docuit , o que a natureza ensinou a todos os animais. Jus gentium , o que regula as relaes dos estrangeiros (peregrini) . A organizao poltica romana no permitia que se regrassem pelo jus civile, privilgio que era exclusivo dos cidados romanos. No entanto, a primeira vez que o Direito Civil foi sistematizado no foi no Direito Romano. No Direito Romano tinha-se apenas dois ramos do Direito: Direito Civil e Direito Penal, e tudo que no era Direito Penal era Direito Civil, no se tendo uma situao estruturada especificamente. Essa situao perdurou at 1804, oportunidade em que se iniciou a estruturao do Direito Civil com o chamado Cdigo Napolenico (Cdigo Civil Francs). A estruturao aqui bem lgica. Esse Cdigo Francs foi editado logo aps a Revoluo Francesa que veio com os ideais de Liberdade, Igualdade e Fraternidade a fim de que fosse expurgado o Estado absolutista at ento vigente. Quando ocorreu o xito da Revoluo Francesa entendeu-se a necessidade de um Cdigo Civil para afastar os interesses do Estado de todas as relaes de Direito Privado. A histria do Direito Civil Brasileiro particulariza-se pelo seu desenvolvimento orgnico desde o perodo monrquico, caracterizado pelo centralismo jurdico vigorante a partir das Ordenaes Manuelinas que para ns foram transportadas como patrimnio moral da metrpole portuguesa. Com a supresso das Ordenaes Manuelinas pelas Ordenaes Filipinas, estas tambm foram trazidas para o Brasil para serem aplicadas como um direito j pronto e estabelecido. Desta forma, a idia de codificar o direito e o anseio pela sistematizao vieram-nos de Portugal que, no espao de cem anos, ofereceu ao mundo trs cdigos, com a elaborao sucessiva das Ordenaes Afonsinas, Manuelinas e Filipinas. Quando surgiram as primeiras manifestaes jurdicas de carter nitidamente nacional, ligaramse ao pensamento codificador. O Brasil torna-se independente em 1822, no entanto ainda vigoraram as Ordenaes Filipinas. A Constituio Brasileira de 25 de Maro de 1824 deliberou, no artigo 179, XVIII, que fosse elaborado um Cdigo Civil, fundado nas slidas bases da justia e da equidade, e reconheceu nacionalidade s Ordenaes Filipinas como ordenamento jurdico brasileiro at a promulgao do novo Cdigo Civil.

Art. 179 A inviolabilidade dos Direitos Civis, e Politicos dos Cidados Brazileiros, que tem por base a liberdade, a segurana individual, e a propriedade, garantida pela Constituio do Imperio, pela maneira seguinte. (...)XVIII. Organizarse-ha quanto antes um Codigo Civil, e Criminal, fundado nas solidas bases da Justia, e Equidade. Como fonte de alta importncia do Cdigo de 1916 tambm, se faz a meno Consolidao das Leis Civis de Teixeira de Freitas. Aps a independncia, as leis portuguesas referentes ao Direito Privado vigoraram no Brasil at a sua substituio por norma nacional, fato que s iria se concretizar com a promulgao do Cdigo Civil elaborado por Clvis Bevilqua, no incio do segundo quarto do sculo XX. Por sua vez, em solo lusitano, o Livro IV das Ordenaes Filipinas foi substitudo pelo texto elaborado por Visconde de Seabra, em maro de 1867. Acontece ento algo inusitado: a parte referente ao Direito Civil das Ordenaes revogada em seu bero natal, continuando, porm, a produzir efeitos por mais quase 50 anos no outro lado do Atlntico, em terras que no mais faziam parte do territrio lusitano. Antes de realizar a codificao civil o governo imperial determinou que se fizesse, primeiramente, a consolidao da legislao civil em vigor, diante do emaranhado de leis, decretos, regulamentos e toda sorte de textos legislativos existentes. Ento em fevereiro de 1855, contratou Teixeira de Freitas para realizar a tarefa. Em razo da magnitude da empreitada, teria o prazo de cinco anos, iniciados no ms de janeiro do ano da assinatura do contrato, mas finalizou a tarefa em prazo inferior ao previsto, em meados de 1858. No ms de dezembro do mesmo ano a obra foi aprovada com louvor, permanecendo viva no ordenamento jurdico brasileiro at a promulgao do Cdigo Civil de Clovis Bevilqua. Consolidao das Leis Civis de Teixeira de Freitas O primeiro passo, partido da autoridade pblica, no sentido de se elaborar um cdigo civil, s se efetivou em 1859, quando foi confiada ao grande Teixeira de Freitas a incumbncia de apresentar um projeto. No mesmo ms em que ocorreu a aprovao do texto da Consolidao das Leis Civis, o governo imperial editou um decreto autorizando o Ministro da Justia a contratar um jurisconsulto de sua escolha para a confeco do Cdigo Civil do Imprio. Diante do xito obtido com a Consolidao, bem como dos laos de amizade que possua com Nabuco de Arajo, Freitas foi novamente o escolhido. Os trabalhos foram iniciados em janeiro de 1859 e o desenrolar dos mesmos foi bastante tumultuado, pois a comisso revisora nomeada pelo governo imperial efetuou duras crticas, que eram prontamente rebatidas, ao projeto elaborado por Teixeira de Freitas, ocasionando enorme atraso na anlise do esboo. Passados oito anos, exaurido e desapontado, Teixeira de Freitas informa ao Ministrio da Justia o seu anseio de abandonar a confeco do Esboo do Cdigo Civil, por intermdio de uma correspondncia enviada ao Ministro da Justia, datada de 20 de setembro de 1867. Importante dizer que o estudo contava com 3.702 artigos j

publicados, acrescidos ainda de 1.314 prontos para publicao, totalizando assim o universo de 5.018 artigos. No mesmo documento prope ainda a unificao do Direito Privado com a elaborao de dois novos Cdigos: um Cdigo Geral, com as leis que ensinam para os homens de cincia; e um Cdigo Civil, com as leis que mandam, para o povo, proposta no aceita por Jos de Alencar, que na poca respondia pelo Ministrio da Justia. Assim melancolicamente fracassou a primeira tentativa de codificao do Direito Civil brasileiro. Tal trabalho, no aproveitado no Brasil, entretanto, teve ampla repercusso outros pases latino-americanos como o Uruguai e o Paraguai e na Argentina, onde constituiu um dos importantes elementos na feitura do Cdigo daquele pas. Projeto de Nabuco de Arajo Decepcionado com o que foi incumbido a Freitas, novamente o governo imperial nomeia Nabuco de Arajo para terminar o que Teixeira tinha comeado, ento em 1872 assinou um contrato que o obrigava a terminara a obra em um prazo de cinco anos, depois de muito trabalho e dedicao exclusiva ao projeto Nabuco no consegui terminar a o Projeto dentro do prazo e pediu uma prorrogao do tempo ao Ministro da Justia, o ento Ministro Gama Cerqueira concedeu a prorrogao, mas sem vencimentos, no entanto ele poderia voltar a advogar, sob a presso das condies adversas em que ele tinha que executar o Projeto Nabuco de Arajo falece levando consigo a chave de todo o projeto que deixou. Pelo mtodo que adotou no deixou nem o cdigo nem sequer o pensamento do seu cdigo, com suas anotaes imperfeitas e subjetivas , a obra presume-se que obra seria ou pra ficar toda concluda ou para ser levada consigo para ao tumulo o que certamente aconteceu com sua morte que em 1872, que falece tendo deixado apenas algum rascunho de 182 artigos redigidos, isto em 1878. Projeto de Felcio dos Santos Ainda no Imprio foi elaborado outro projeto, de Felcio dos Santos, o qual, da mesma maneira, no foi aproveitado. Em 1881 o jurisconsulto mineiro Joaquim Felcio dos Santos ofereceu ao governo imperial os seus Apontamentos para o Projeto do Cdigo Civil Brasileiro. Aceitandoos o Governo nomeou uma comisso de jurisconsultos para estud-los e emitir sobre os mesmos o seu parecer, mas dois dos membros dessa comisso acabaram por vir a bito e um pediu afastamento. No tendo merecido a aprovao dessa comisso os Apontamentos de Felcio dos Santos, o Governo designou a mesma comisso de jurisconsultos para elaborar um projeto definitivo, tendo sido infrutferos os seus trabalhos. Projeto de Coelho Rodrigues Na Repblica, sendo Ministro da Justia Campos Sales, por Decreto de 1890, foi Coelho Rodrigues incumbido de preparar um projeto de Cdigo Civil. Tal projeto, como os demais, no foi tampouco convertido em lei.

Em 1890, entendendo o Ministro Campos Sales que a comisso no dava bons resultados, encarregou o jurista Coelho Rodrigues de organizar o projeto do Cdigo Civil, dando-lhe um prazo de trs anos, iniciado em 1 de Setembro. O jurista, ento, dedica-se exclusivamente a esse trabalho, mudando-se para a Sua com o intuito de no deixar a poltica atrapalh-lo. Exatamente em 11 de Janeiro de 1893 o Projeto foi concludo, e, em 23 de Setembro, recebido pelo governo. Depois de ser publicado e apreciado por uma comisso, o Projeto foi recusado, em longo parecer do relator, advogado Torres Neto, alegando defeitos capitais. Coelho Rodrigues se defendeu calorosamente, suscitando um spero debate. O ento ministro da Justia, Fernando Lobo, aceitando o julgamento de seus jurisconsultos, decidiu no enviar o Projeto ao Congresso. Enquanto isso, parcialmente alheio ao desenrolar desses eventos, Coelho Rodrigues continuava inconformado com a recusa injusta ao seu trabalho. Sua nova iniciativa foi oferecer ao Senado, onde tinha assento, para que se escolhesse qual desses dois projetos serviria de base codificao. Isso acaba de fato acontecendo em 1895. No ano seguinte, o Senado, com apoio na Comisso Especial, finalmente emitiu uma resoluo em que aprovado o Projeto de Cdigo Civil de Coelho Rodrigues, como base do Cdigo Civil Brasileiro, que ser posto em execuo, depois de revisto por uma comisso de jurisconsultos. Remetida Cmara dos Deputados, a proposio no teve andamento. Em 1895, decidiu o Senado nomear uma Comisso Especial para a escolha do projeto que poderia servir de base ao futuro Cdigo (1916) e, em 6 de novembro de 1896, resolveu o governo contratar um jurisconsulto, lembrando-se do nome de Clvis Bevilcqua, jurista cearense, o qual recomendou aproveitar tanto quanto possvel o projeto de Coelho Rodrigues. Consolidao de Carlos Carvalho documento tambm de real valor a Nova Consolidao das Leis Civis de Carlos de Carvalho, terminado em Bruxelas em 1899 e publicado no Porto em 1915. Legislao civil to antiga, to complexa e to esparsa acentuava ja a necessidade de um cdigo civil. Em 1899,Carlos de Carvalho fez publicar em Bruxelas A sua "Nova Consolidao das Leis Civis " ou " Direito Civil Brasileiro Recopilado" composta de trs partes: a) uma Introduo, com 112 paginas ; b) um "Cdigo Civil", com titulo preliminar, a Parte Geral e a Parte Especial, com cinco livros ( Bens, Obrigaes, Famlia, Sucesso e Concurso de Credores), em um total de 1.920 artigos ; c) uma Parte Complementar, tratando dos registros , dividas em seis Ttulos. Dela disse Pontes de Miranda:" Carlos de Carvalho, j na Republica,escreveu a Nova Consolidao das Leis Civis, em que procurou atualizar,resumir e aperfeioar a novas doutrinas a Consolidao de Teixeira de Freitas. Livro paciente mas falho". E mais adiante: " Na Republica,houve a de Carlos de Carvalho, mas sem carter oficial e sem a fidelidade, a profundidade e a amplitude da outra.

Projeto Belivqua e o Cdigo de 1916 E finalmente aps rduas e infrutferas tentativas de codificao, Campos Salles, ao ocupar a Presidncia da Repblica, por indicao de Epitcio Pessoa, nomeia, em 1899, Clvis Bevilqua para essa tarefa. Este no final desse mesmo ano apresentou um projeto que, aps 16 anos de debates, transformou-se no Cdigo Civil, promulgado em 01/01/1916, entrando em vigor em 01/01/1917. Como foi elaborada no anoitecer do sculo passado, para vigorar em um novo sculo, no tinha condies de prever as mudanas que viriam a ocorrer. Seguiram-se duas grandes guerras. A sociedade sofreu grande impacto e modificou-se. Por isso, em alguns aspectos, j no representa os anseios de nossa poca. Depois de 1916, os acontecimentos alteraram os fatos sociais. O direito civil ento passa a inclinar-se s contingncias sociais criadas por leis especiais. O Cdigo de 2002 passa a ter aspecto mais paritrio e um sentido social. Codificao, consolidao e microssistemas. Distines bsicas. Codificao: A codificao nada mais que um processo de organizao, que reduz a um nico diploma diferentes regras jurdicas da mesma natureza, agrupadas segundo um critrio sistemtico. Customizando uma tentao quase obsessiva, condenando em um nico texto todo o direito em vigor. A codificao distingue-se das figuras como a incorporao que pressupe uma escolha de selecionada quantidade de regras jurdicas e a recepo que por sua vez, se processa quando um ordenamento jurdico estratgico recebido como Direito prprio. a edio de uma nova norma sobre uma matria para sistematiz-la. Na codificao h adio de lei nova para sistematizao de uma matria, a lei editada exatamente para tratar sobre essa matria. Toda codificao construda a partir de valores comuns, os quais no existem na consolidao j que na consolidao as normas j existem. O cdigo de Napoleo se caracteriza por ser uma codificao importante, foi a 1 grande codificao moderna, organizada por reas e com caracterstica exaustiva. A Codificao francesa trazia consigo duas caractersticas comuns: a) Individualista: autonomia da vontade pacta sund servanda. grande exemplo do individualismo. b) Patrimonialista: somente se preocupava com a proteo do patrimnio. Ex. propriedade privada. Naquele momento a codificao precisava ser individualista a patrimonialista para combater o absolutismo estatal. Esse Sistema de Direito civil consagrado no Cdigo Napolenico construiu o Direito Civil Moderno.

Em 1896 foi editado o segundo grande cdigo da era moderna, o Cdigo Civil Alemo, com a mesma principiologia do Cdigo Francs. So esses, pois os grandes marcos tericos da diviso entre Direito Civil e Direito Romano, passando o Direito Civil a ser o maior ramo do Direito Privado. Foi nessa era que o Direito Civil se distinguiu do Direito Pblico, tendo a diviso do Pblico e do privado. Essa diviso foi de tal modo acentuado ao longo dos anos que, podia ser comparada a um jardim e uma praa no jardim se pode fazer tudo o que quiser, salvo o que a lei proba, tendo-se o Direito Privado, enquanto na praa somente se pode fazer o que a lei permite, tratando-se de situao de Direito Pblico. Essa diviso se manteve at bem pouco tempo. Contudo, h argumentos favorveis e desfavorveis codificao de normas, destes argumentos a percepo sobre a matria de pensadores como: Napoleo que um exemplo mais didtico das vantagens da codificao com seu prprio cdigo (Cdigo de Napoleo) que fora promulgado em 1804 e continua vigorando at hoje em sua maior parte, de outro lado Savigny que se opunha aos cdigos como fonte formal de direito, afirmando que seriam eles fossilizaes jurdicas que impedia o desenvolvimento ulterior da evoluo jurdica, vivendo pela prtica e pelo costume, Gabba tambm era adversrio das codificaes, asseverando sobre a facilitao de pretenses de medocres com franca decadncia intelectual, estagnado o direito civil e o pensamento de Saleilles que afirmava: A codificao atende a vida social apenas no instante em que estabelecida, e tornando-se desarrazoada a fixao do direito em um s diploma. Consolidao um agrupamento de normas j existentes de forma sistematizada (A CLT uma Consolidao de Leis do Trabalho). A distino entre a codificao da consolidao que enquanto a primeira tem uma perspectiva criativa, fazendo eliminaes e construes, a segunda pretende ter uma caracterstica mais limitada, justapondo as normas vigentes para articul-las sob determinada orientao, sem pretenses inovadoras. Microssistemas e o Direito Civil Constitucional: A evoluo tecnolgica e de costumes , tem proporcionado novas vises de vida e de mundo que no parecem se compatibilizar com as idias de assentamento perante de regras, o advento de regulamentaes jurdicas tpicas - os chamados microssistemas jurdicos que afasta a incidncia da regra geral do Cdigo Civil, que se torna inaplicvel, na espcie. A idia de descentralizao, materializada na enxurrada de leis especiais e estatutos jurdicos autnomos, no deixa de significar a impossibilidade social de uma lei codificada pretender ser imutvel. A Coexistncia harmnica desse polissistema formado pelo Cdigo, pelos estatutos jurdicos e leis especiais encontra um pouco lgico-formal de apoio e aplicao hermenutica nos princpios e normas superiores de Direito Civil consagradas na

prpria Constituio Federal. No se pode, pois, entender o Direito Civil em suas vigas fundamentais: o contrato, a propriedade e a famlia - sem o necessrio suporte lgico do Direito Constitucional. Um se prende ao outro como corpo e alma. A Constituio Federal, consagrando valores como a dignidade da pessoa humana, a valorizao social do trabalho, a igualdade e proteo aos filhos, o exerccio no abusivo da atividade econmica, deixa de ser simples documentos de boas intenes e passa a ser considerado um corpo normativo superior que deve ser diretamente aplicado s relaes jurdicas em geral, subordinando toda a legislao ordinria. Os microssistemas para atualizar o Ordenamento Jurdico foram desenvolvidos pelo Jurista italiano Natalino Irti. Para facilitar pode-se imaginar o cdigo civil sendo representado pelo Sol e os Planetas que orbitam em torno deles sendo as Legislaes Extravagantes ou Especiais, os microssistemas. O Sistema solar ser o ordenamento jurdico. Quanto maior for proximidade do Planeta (microssistema) em relao ao Sol - maior ser a afinidade e harmonia. Pois, o Planeta (microssistema) est recebendo a luz e energia do Sol. No sentido contrrio, quanto maior for distncia - h mais conflito entre o Sol e o Planeta (microssistema). Os microssistemas tratam de determinado assunto do Cdigo e muitas vezes entram em conflito (antinomia) das normas. Prevalecendo, dessa maneira, a mais nova pelo princpio da especialidade. Atualmente, o Sol a Carta Magna porque toda legislao infraconstitucional deve passar pelo "filtro constitucional para ser interpretado da maneira correta o sentido e alcance de qualquer norma jurdica.

3) O Novo Cdigo Civil Lei Federal n10.406, de 10.01.2002 O Cdigo de 1916 foi elaborado no fim do sculo XIX e cristalizava uma cultura que o tempo, em grande parte, tornou ultrapassada. Assim sendo, a despeito de sua reconhecida e proclamada excelncia, de h muito se cogitava de sua reforma. Aps diversas tentativas de elaborao de novos cdigos, como o Anteprojeto de Cdigo das Obrigaes de Orozimbo Nonato, Filadelfo Azevedo e Hannemann Guimares da dcada de 1940, e o de Caio Mrio da Silva Pereira, de 1963, uma comisso encabeada por Miguel Reale, formada em 1969 durante a ditadura, publica em 1973 o seu Anteprojeto de Cdigo Civil, fortemente influenciado pelo Cdigo Civil italiano, trabalho este que encaminhado pelo Governo ao Congresso Nacional, onde se transforma no Projeto de Lei n. 634, de 1975. O novo Cdigo Civil comeou a ser elaborado em 1969, pelo governo militar, e iniciou sua tramitao no Congresso Nacional em 1975. Seu texto final foi aprovado em 15 de agosto de 2001, quando comeou o perodo de transio fixado em lei.

Embora tenha origem no antigo regime autoritrio, o novo Cdigo, no decorrer dessa longa tramitao, sofreu importantes mudanas, e reflete, em sua essncia, o pensamento jurdico da poca ps-redemocratizao. Foi feito para oferecer uma legislao mais moderna adequada ao Pas no alvorecer do sculo XXI. Em 1969, foi criada uma nova comisso para rever o Cdigo Civil, preferindo elaborar um novo Cdigo Civil em vez de emendar o antigo, coordenado por Miguel Reale, criando-se e transformando no Projeto de lei n. 634/B, sob a relatoria do senador Josaphat Marinho, registre-se que o trabalho do ilustre senador foi digno de todos os encmios. Em que pese o brilho do ilustre relator, diversos segmentos da sociedade civil organizada questionavam supostos retrocessos no texto do projeto, contudo, o deputado Ricardo Fiza conseguiu diante das arguies permitir que o projeto pudesse sofrer adequaes constitucionais e legais. O relator do novo Cdigo Civil lembra que foram muitas as tentativas de reformulao do cdigo civil brasileiro, desde 1930, sendo que s em 1968 o Governo resolveu discutir sua reformulao, constituindo uma comisso coordenada pelo professor Miguel Reale, da Universidade de So Paulo. A comisso trabalhou do incio 1969 at 1975, quando o anteprojeto foi entregue ao governo da Repblica. Ele foi publicado no Dirio Oficial e foi feita a solicitao s diferentes instituies culturais e jurdicas do Pas para que colaborassem, encaminhando sugestes. Diante disso, em 2001 o projeto foi finalmente levado a votao sendo aprovado e levado sano presidencial, e convertendo-se na lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002, pois o perodo de vacatio legis de 1 ano, o novo Cdigo Civil brasileiro, consagrando a unificao parcial do direito privado (obrigaes civis e comerciais). Como toda norma imposta pelo poder pblico busca uma adequao aos costumes da sociedade procurou-se atualizar o referido Cdigo, uma vez que o em vigor j se apresentava ultrapassado, reclamando alteraes constantes e motivando a apresentao de um projeto nesse sentido, que se arrastou at agosto de 2001, resultando no texto que agora a ns apresentado. Diante desta nova codificao civil, foi realizado no Cear, na belssima cidade de Fortaleza, o I Congresso Brasileiro de Direito Civil sobre o novo Cdigo Civil, iniciando-se o ciclo de palestras com a presena do ministro do Superior Tribunal de Justia, Csar Asfor Rocha, ocasio em que se abordaram os temas As Inovaes no Direito de Famlia e o Cdigo Civil de 2002. No dia 10 de janeiro de 2002, sob a presidncia de Fernando Henrique Cardoso, tivemos, finalmente, sancionada a Lei no 10.406, publicada no Dirio Oficial, a qual trata do novo Cdigo Civil, devendo entrar em vigor em janeiro de 2003, quando, em consequncia, estaria dado por revogado o que se tinha em vigor, Lei n 3.071 e que data de 1 de janeiro de 1916. Como o Cdigo anterior, composto de uma Parte Geral e de uma Parte Especial. A Parte Geral do Cdigo Civil contm preceitos aplicveis aos institutos disciplinados na Parte Especial e divide-se em trs Livos.

O Livro I cuida da teoria das pessoas, isto , do sujeito do direito; define a personalidade civil, a capacidade para o exerccio dos direitos, a personalidade jurdica e o domiclio e a ausncia. O Livro II trata da classificao dos bens, isto , do objeto do direito. E o Livro III, da teoria dos fatos e atos jurdicos, isto , da relao jurdica. A Parte Especial do Cdigo de 1916 dividia-se em quatro Livros: Direito de Famlia, Direito das Coisas, Direito das Obrigaes e Direito das Sucesses. O novo Cdigo, de 2002, admitiu um novo livro, Do Direito da Empresa (arts. 966 a 1.195). A presena de tal matria dentro da lei civil reflete aquele anseio de unificao do direito privado. Estrutura do cdigo civil de 2002 A nova Codificao tem 2.046 artigos, organizados da seguinte maneira: Parte Geral Livro I - Das Pessoas Livro II - Dos Bens Livro III - Dos Fatos Jurdicos Parte Especial Livro I - Do Direito das Obrigaes Livro II - Do Direito de Empresa Livro III - Do Direito das Coisas Livro IV - Do Direito de Famlia Livro V - Do Direito das Sucesses Parte Final ou Das Disposies Finais e Transitrias

No demasia lembrar que o Cdigo Civil de 2002 no alterou na sua integridade do Cdigo de 1916, ao contrrio, muitos de seus institutos permanecem inalterados na sua essncia; os institutos foram alterados para adequ-los aos tempos modernos, mas o seu alicerce permanece aquele que foi construdo por Teixeira de Freitas, Nabuco de Arajo, Felcio dos Santos Coelho Rodrigues, Rui Barbosa, e Clvis Bevilaqua. 4) A Lei de Introduo ao Cdigo Civil. Contedo e funo. O Decreto-Lei n. 4.657/42 revogou a primitiva Lei de Introduo ao Cdigo Civil, promulgada simultaneamente com o Cdigo Civil, substituindo-a em todo o seu contedo, uma vez que modificou numerosos princpios bsicos que tinham inspirado o legislador de 1916. O tema central da Lei de Introduo ao Cdigo Civil a prpria lei. um conjunto de normas sobre normas, isto porque disciplinas as prprias normas jurdicas, assimilando-lhes a maneira de aplicao e entendimento, predeterminando as fontes de direito positivo, indicando-lhes as dimenses espao-temporais; contm normas de sobredireito ou de apoio que disciplinam a atuao da ordem jurdica;

A Lei de Introduo ao Cdigo Civil fixa e define algumas questes bsicas, como o tempo de vigor da lei, o momento dos efeitos da lei, e a validade da lei para todos. Caracteriza-se por ser um metadireito ou supradireito, na medida em que dispe sobre a prpria estrutura e funcionamento das normas, coordenando, assim, a aplicao de toda e qualquer lei, e no apenas dos preceitos de ordem civil. Para melhor epitomizar tal faceta da LICC, alguns doutrinadores formularam a expresso "Lei de Introduo s Leis".

UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA


Direito Civil I Professora: Cristiana Menezes Santos

LUMA DOREA ESTUDANTE DE BACHARELADO INTERDISCIPLINAR EM HUMANIDADES.

PROVA II

SUMRIO 2. O ESTUDO DAS PESSOAS A PERSONALIDADE JURDICA

A PERSONALIDADE JURDICA EM GERAL Conceito de pessoa o sujeito de direito; A capacidade jurdica A classificao das pessoas: fsicas e jurdicas As pessoas jurdicas de direito privado e de direito pblico As chamadas pessoas formais (esplio, massa falida, etc) - a personificao processual - limites e restries s capacidades das pessoas formais A PESSOA FSICA OU NATURAL Conceito. Individualizao da pessoa natural O nome. Conceito. Caractersticas. Distino de prenome. Mutabilidade. Regime jurdico; O estado da pessoa natural Comeo da personalidade natural- o nascimento com vida O regime das incapacidades. O carter excepcional das incapacidades Incapacidade relativa Incapacidade absoluta Cessao da incapacidade Proteo aos incapazes o regime de suprimento das incapacidades no Novo Cdigo Civil Assistncia e representao legal e judicial A emancipao. Conceito. Causas. Forma. Efeitos. Extino da Personalidade Natural A morte. Real e presumida. O Novo Cdigo Civil A comprovao da morte real (certido de bito e justificao) A configurao da morte presumida A ausncia Conceito Hipteses legais. Taxatividade A declarao de ausncia Efeitos: quanto pessoa e aos bens do ausente (a sucesso provisria e definitiva) OS DIREITOS DA PERSONALIDADE NOES GERAIS Direitos da personalidade. Conceito. Histrico Teorias Natureza Objeto dos direitos da personalidade: as projees fsicas, psquicas ou sociais da pessoa humana

Fundamentos. Caracteres. Classificao dos direitos da personalidade (noes gerais sobre os temas em espcie) 1.1 direito integridade fsica

1.1.1 direito vida a) suicdio; b) eutansia; c) consumo de drogas; d) aborto; e) inseminao artificial; f) esterilizao (masculina ou feminina); g) contratos/atividades com prestaes de risco de vida. 1.1.2 direito sobre o prprio corpo (noes gerais)

1.1.2.1 sobre o corpo inteiro vivo a) inseminao artificial (heterloga/homloga); b) espermatozide e vulo; c) esterilizao (masculina/feminina); d) interveno mdica; e) transexualismo x homossexualismo; f) rastreamento eletrnico.

1.1.2.2 sobre o corpo inteiro morto (Lei n. 8501, de 30.11.92) a) direito sobre o cadver -Estado -famlia -disposies mortis causa feitas pelo de cujus b) sepultura; c) cremao; d) investigao cientfica; e) transplante de rgos. 1.1.2.3 sobre partes do corpo (Lei no. 9434, de 04.02.97) a) cirurgia esttica -pura -reparadora b) transfuso de sangue; c) doao de rgos; d) aluguel de tero. questionamentos atuais. 1.1.2.3.1 Aspectos - atentados procedentes de terceiros; - limites do poder de disposio prestativa de carter oneroso. 1.2 Direito integridade moral.

1.2.1 1.2.2 1.2.3

direito honra (tutela da boa fama e respeitabilidade) direito privacidade direito imagem (exibio de retrato ou imagem)

1.2.3.1 Excees: - notoriedade da pessoa; - cargo desempenhado; - investigao policial; - exigncia ou necessidade judicial; - fins cientficos, didticos ou culturais; - fatos de interesse pblico; - fatos ocorridos em pblico; - imagem da pessoa estiver enquadrada em lugar pblico. 1.2.4 direito intimidade (ex.: recato sexual; segredo de correspondncia, telegrfico, telefnico; segredo profissional; sigilo bancrio)

1.2.5 direito moral do autor de obra intelectual 1.2.6 Direito identidade. Conceito. Os estados das pessoas. Conceito. Caractersticas e espcies : individual, familiar e poltico. Direito ao nome. componentes e caractersticas. Utilizao e defesa do nome. Alterao. A PESSOA JURDICA Conceito. Generalidades Fins da pessoa jurdica. Teorias explicativas. Capacidade da pessoa jurdica. Limites. Comeo da existncia legal da pessoa jurdica A presentao da pessoa jurdica. Distino de representao. Classificao das pessoas jurdicas Caracteres Fim da pessoa jurdica A teoria da despersonalizao da pessoa jurdica. Origem histrica. Hipteses de ocorrncia. Limites. Conseqncias pessoais e patrimoniais da despersonalizao

SUJEITOS DE DIREITO

1 SUJEITOS DE DIREITO 1.1. CONCEITO: Sujeito de direito quem participa das relaes jurdicas. o titular de direitos e deveres. As pessoas, naturais ou jurdicas, so os sujeitos dos direitos subjetivos. em sua funo que existe a ordem jurdica. 2. PESSOA O Cdigo de 1916, no Livro 1 da Parte Geral, que cuidava das pessoas, continha dois ttulos. No Ttulo 1 tratava das pessoas naturais e das pessoas jurdicas, e no Ttulo 11 tratava do domiclio civil. O Cdigo de 2002, do Livro 1 de sua Parte Geral, cuida em um ttulo das pessoas naturais e o divide em trs captulos, o primeiro sobre a personalidade e a capacidade, o segundo sobre os direitos da personalidade e o terceiro sobre a ausncia. 2.1. CONCEITO: o ser humano ou a entidade dotada de personalidade que est apta a ser titular de direitos e deveres. A pessoa natural ou jurdica que participa de uma relao jurdica chamada de sujeito de direito. 2.2. A PERSONALIDADE JURDICA: a aptido de algum (ser humano ou entidade) para adquirir direitos e obrigaes. Hoje, todo ser humano tem essa aptido. Mas nem sempre foi assim. A Caracterstica essencial dos sujeitos dos direitos a personalidade, personalidade inveno do Direito, portanto atributo jurdico. A personalidade no natural. Uma prova de que personalidade atributo jurdico e no natural, a existncia das pessoas jurdicas, entes no humanos, aos quais o Direito concede personalidade. A personalidade possui certos atributos, certos elementos que a caracterizam. So eles, basicamente, a capacidade, o nome e o estado.

O ordenamento jurdico concede personalidade jurdica a todo homem e a alguns entes morais: trata os primeiros como pessoa natural. Os segundos so as chamadas pessoas jurdicas. E como so detentoras de personalidade jurdicas, tais pessoas esto aptas a adquirir direitos e obrigaes por oposio a quem negada a condio de pessoa (ex. animais) negada a personalidade jurdica (aptido para adquirir direitos e obrigaes) e, portanto, o status de sujeito de direito.

2.2.1

CAPACIDADE

Ligada idia de personalidade est capacidade, a aptido inerente a cada pessoa para que possa ser sujeito ativo ou passivo de direitos e obrigaes. Esta aptido pode ser mero potencial, ou poder efetivo. 2.2.2 A RELAO JURDICA Cada vez que se fala em direito subjetivo, isto , em facultas agendi, ou seja, numa relao jurdica de onde decorre uma prerrogativa para algum, imprescindvel se faz conceber o titular dessa prerrogativa; porque no h direito subjetivo que no tenha um sujeito, pois o direito tem por escopo proteger os interesses humanos. Consiste numa relao jurdica que se estabelece entre um sujeito ativo - o titular desse direito - e um sujeito passivo, ou vrios sujeitos passivos, que ou so responsveis pelo cumprimento de uma obrigao para com o primeiro ou devem abster-se de qualquer comportamento que lhe possa prejudicar um direito. Relao jurdica aquela relao humana que o ordenamento jurdico acha de tal modo relevante que lhe d o prestgio de sua fora coercitiva. Ela se estabelece entre indivduos, porque o direito tem por escopo regular os interesses humanos, de maneira que o sujeito da relao jurdica sempre o homem. Verdade que por vezes se encontram organismos que no so homens, exercendo a titularidade de direitos. So as chamadas pessoas jurdicas. Mas ver-se- que tais entidades representam um instrumento para melhor se atingir interesses humanos. 2.3. ESPCIES: Pessoa natural seres humanos (homem e mulher) Pessoa jurdica grupos de pessoas ou de bens a quem o direito atribui personalidade prpria. Dividem-se em:

o Pessoa jurdica de direito pblico Interno Externo

o Pessoa jurdica de direito privado Associaes Fundaes Partidos polticos Organizaes religiosas Sociedades 2.4. PESSOAS FORMAIS A lei processual admitiu tambm, como dotados de capacidade de serem parte, alguns conglomerados jurdicos, que, no obstante despidos de personalidade jurdica de direito material, so autorizados a figurar na relao processual como se fossem pessoas. So as denominadas pessoas formais, ou seja, no tm a personalidade dotada da carga jurdica de direito material, mas equivalem formalmente s pessoas no que toca possibilidade de figurarem no processo. Como tais conglomerados jurdicos no tm personalidade de direito material, mas valem como pessoas na relao processual, alguns estudiosos tm empregado a expresso personalidade judiciria para indicar que, ao menos para o processo, so tratados como pessoas. Afigura-se indispensvel, todavia, que a lei, de forma expressa, indique quando o conglomerado tem capacidade de ser parte. Significa que, no silncio da lei, nenhum conglomerado tem tal capacidade, por mais numerosos que possam ser os efeitos e reflexos jurdicos decorrentes de sua posio no cenrio do direito. O Cdigo de Processo Civil aponta os casos, alguns clssicos, de pessoas formais: 1) A massa falida (art. 12, III); Art. 12. Sero representados em juzo, ativa e passivamente: III - a massa falida, pelo sndico; 2) Esplio (art. 12, V); V - o esplio, pelo inventariante; Simples (cooperativa, etc.) Empresrias (Ltda, S/A, etc.)

3) Condomnio (art. 12, IX); IX - o condomnio, pelo administrador ou pelo sndico. 4) A sociedade sem personalidade jurdica (art. 12, VII). VII - as sociedades sem personalidade jurdica, pela pessoa a quem couber a administrao dos seus bens; Como guardam similitude com as pessoas jurdicas materiais, o Cdigo, ao mesmo tempo em que as admite como partes, indica as pessoas fsicas que as representaro em juzo, ativa e passivamente. Diante de tais premissas, correto afirmar que a capacidade de ser parte como pressuposto processual pode materializar-se de trs formas: 1) por pessoas fsicas (personalidade geral); 2) por pessoas jurdicas (personalidade jurdica); 3) por pessoas formais (personalidade judiciria).

PESSOA NATURAL 1. Conceito o ser humano, considerado como sujeito de direito e deveres, dentro da ordem jurdica, e no na sua constituio fsica, simplesmente. o ser humano, com capacidade de agir, de adquirir, de exercerem direitos e de contrair obrigaes. assim, dentro deste conceito que se deve entender o ser humano, pessoa natural, na concepo jurdica. Se toda relao jurdica tem por titular a pessoa humana, verdade , tambm, que toda pessoa pode ser titular de uma relao jurdica, isto , todo ser humano tem capacidade para ser titular de direitos. o que proclama a regra do art. 1 do Cdigo Civil: Art. 1: Toda pessoa capaz de direitos e deveres na ordem civil. 2. Individualizao da Pessoa 2.1 Pelo Nome: Nome a designao pela qual a pessoa se identifica no seio da famlia e da sociedade. O nome no objeto de direito de propriedade, por no ser alienvel, por no estar disposio de seu titular. A Lei confere nome s pessoas atendendo a interesses pblicos, e no particulares. O nome seria objeto de obrigao legal, no de direito subjetivo. Elementos = Prenome e sobrenome (Cdigo Civil artigo 16). Art. 16. Toda pessoa tem direito ao nome, nele compreendidos o prenome e o sobrenome. Algumas pessoas tm o AGNOME, sinal que distingue pessoas de uma mesma famlia (Jnior, Neto). AXINIMO a designao que se d forma corts de tratamento (Senhor Doutor). 1) Prenome Pode ser livremente escolhido pelos pais, desde que no exponha o filho ao ridculo (Lei de Registro Pblico, artigo 55, pargrafo nico). Pargrafo nico. Os oficiais do registro civil no registraro prenomes suscetveis de expor ao ridculo os seus portadores. Quando os pais no se conformarem com a recusa do oficial, este submeter por escrito o caso, independente da cobrana de quaisquer emolumentos, deciso do Juiz competente.

2) Sobrenome Indica a origem familiar da pessoa. 3) Alterao (modos de): A regra geral, conforme disposto na Lei de Registros Pblicos (Lei 6.015/73) a da imutabilidade do nome civil, admitindo-se, porm, excees em casos excepcionais. Essa imutabilidade encontra sua justificativa na necessria segurana jurdica que deve nortear a sociedade, evitando, assim, possveis fraudes que objetivem fuga de responsabilidades civis ou criminais. So os casos excepcionais: (I) quando houver erro grfico e mudana de sexo; (II) quando expuser seu portador ao ridculo; (III) quando houver apelido pblico notrio; (IV) quando houver necessidade de proteger testemunhas de crimes; (V) em caso de homonmia; (VI) quando houver prenome de uso; (VII) em caso de traduo de nomes estrangeiros, de adoo, de reconhecimento de filho, de casamento e de dissoluo da sociedade conjugal.

2.2 Estado O Estado a soma das qualificaes da pessoa na sociedade, hbeis a produzir efeitos jurdicos. o seu modo particular de existir. conjunto de designaes dado pelo Direito para delimitar as relaes familiares, sociais, polticas etc. de uma pessoa. Como vimos, , ao lado da capacidade e do nome, atributo da personalidade, enquanto elemento distintivo da situao jurdica das pessoas. Por fim, de ordem pblica, uma vez que as designaes referentes ao estado so impostas pela Lei no interesse pblico, no no particular.

O estado protegido por aes que lhe so prprias. So as chamadas aes de estado ou prejudiciais. Neste rol, encontram-se a ao de investigao de paternidade, a ao de contestao da paternidade, e muitas outras. Na verdade, as aes de estado podem ter dois objetivos. Primeiro o de reconhecer ou negar a existncia de um estado. Segundo, o de modificar um determinado estado, como ocorre na ao de divrcio. O estado das pessoas se prova pelos chamados atos de estado, realizados por registro pblico. Nesta categoria, o registro de nascimento, de morte, casamento, divrcio etc. Logicamente, a prova constituda pelo registro no absoluta, uma vez que se pode derrub-la, provando-se sua falsidade. Aspectos: (I) INDIVIDUAL: diz respeito s caractersticas fsicas da pessoa (idade, sexo, cor, altura); (II) FAMILIAR: indica a sua situao na famlia, em relao ao matrimnio e ao parentesco; (III) POLTICO: concerne posio do indivduo na sociedade poltica. Caracteres: (I) INDIVISIBILIDADE: O estado uno e indivisvel e regulamentado por normas de ordem pblica. (II) (III) INDISPONIBILIDADE: Trata-se de bem fora do comrcio, inalienvel e irrenuncivel. IMPRESCRITIBILIDADE: No se perde nem se adquire o estado pela prescrio.

2.3 Domiclio Domiclio a sede jurdica da pessoa. o local onde responde por suas obrigaes. Espcies: (a) Necessrio ou legal = o determinado pela lei. (b) Voluntrio = que pode ser geral ou especial. (c) O geral = quando escolhido livremente pela pessoa. (d) O especial = pode ser o foro de contrato (Cdigo Civil, artigo 78) e o foro de eleio (Cdigo de Processo Civil, artigo 111). Para realizar mudana: Art. 74. Muda-se o domiclio, transferindo a residncia, com a inteno manifesta de o mudar.

3- Comeo da personalidade. Nascimento com vida.

Afirmar que o homem tem personalidade o mesmo que dizer que ele tem capacidade para ser titular de direitos. Tal personalidade se adquire com o nascimento com vida, conforme determina o art. 2 do Cdigo Civil: Art. 2o A personalidade civil da pessoa comea do nascimento com vida; mas a lei pe a salvo, desde a concepo, os direitos do nascituro. Para a lei brasileira, hoje, basta que haja o nascimento com vida. Mas, prossegue o art. 2 do Cdigo Civil, a lei pe a salvo desde a concepo os direitos do nascituro. A restrio contida neste dispositivo pode ter enorme relevncia na prtica, pois, conforme se demonstre que o indivduo nasceu morto, ou morreu, logo aps o nascimento, diversas e importantes consequncias podem defluir. o que, em nossos dias, seria inconcebvel. A vida e a morte, por sua vez, tomam como ponto referencial a respirao. Independentemente das teses levantadas pela Medicina, para o Direito ainda a respirao o limite entre a vida e a morte. Se a pessoa respira, ainda est viva, possuindo, pois, personalidade. Se no respira, est morta, no sendo mais pessoa. Proteo ao nascituro.

Nascituro o ser j concebido, mas que ainda se encontra no ventre materno. A lei no lhe concede personalidade, a qual s lhe ser conferida se nascer com vida. Mas, como provavelmente nascer com vida, o ordenamento jurdico desde logo preserva seus interesses futuros, tomando medidas para salvaguardar os direitos que, com muita probabilidade, em breve sero seus. Por exemplo: imaginemos "A" e "B", marido e mulher. Durante a gravidez de "A", "B" vem a falecer. Seu herdeiro natural e necessrio seria seu filho, ainda no ventre. Como ainda est para nascer, considera-se nascituro, no possuindo personalidade. Seus direitos sucessrios, assim como outros direitos - vida, integridade fsica etc. - so, porm, preservados. No por ser pessoa, mas por ser pessoa em potencial. Destarte, a herana de seu pai s ser atribuda aos herdeiros, aps o nascimento do nascituro. Nascendo este, ainda que tenha dado s uma leve inspirada de ar, ter vivido e, portanto, adquirido personalidade. Sua ser a herana, que transmitir a sua herdeira, a saber, sua me.

Mas se nascer sem vida, herana de "B" ser atribudo a seus ascendentes, uma vez que seu filho no adquiriu personalidade, nada havendo herdado.

4- Fim da personalidade natural. A personalidade, que o indivduo adquire ao nascer com vida, termina com a morte (CC, art. 6): Art. 6o A existncia da pessoa natural termina com a morte; presume-se esta, quanto aos ausentes, nos casos em que a lei autoriza a abertura de sucesso definitiva. No instante em que expira, cessa sua aptido para ser titular de direitos, e seus bens se transmitem incontinente, a seus herdeiros (CC, art. 1.784): Art. 1.784. Aberta a sucesso, a herana transmite-se, desde logo, aos herdeiros legtimos e testamentrios. Morte Real: Morte assistida. Comorincia

Situao em que h morte simultnea, que duas pessoas falecem na mesma ocasio. Art. 8o Se dois ou mais indivduos falecerem na mesma ocasio, no se podendo averiguar se algum dos comorientes precedeu aos outros, presumir-se-o simultaneamente mortos. A comorincia s se aplica se morrerem juntos parentes, sucessores recprocos. pois, se duas pessoas, ainda que parentes, que no sejam herdeiras uma da outra, orrerem em virtude do mesmo acidente, pouco importa qual delas tenha falecido antes ou depois. Por exemplo, na hiptese de pr-morte do pai, seu patrimnio passa ao filho e da para os herdeiros do filho; na hiptese de pr-morte do filho, seus bens iro aos seus herdeiros e, portanto, possivelmente a seu pai, e da aos herdeiros deste. Enquanto, se ambos morreram no mesmo instante, relaes jurdicas no se estabelecem entre eles, porque perderam simultaneamente sua personalidade, e, por conseguinte, beneficiar-se-o os herdeiros de cada qual. Morte presumida.

Considera-se morte presumida quando h desaparecimento do indivduo que se encontrou em determinada situao de perigo eminente. Art. 7o Pode ser declarada a morte presumida, sem decretao de ausncia: I - se for extremamente provvel a morte de quem estava em perigo de vida;

II - se algum, desaparecido em campanha ou feito prisioneiro, no for encontrado at dois anos aps o trmino da guerra. Pargrafo nico. A declarao da morte presumida, nesses casos, somente poder ser requerida depois de esgotadas as buscas e averiguaes, devendo a sentena fixar a data provvel do falecimento. Ausncia.

considerada ausncia quando, h desaparecimento e no h situao de perigo eminente. Cabe, por fim, no confundir os casos de ausncia com os casos de morte presumida. O ausente no considerado morto, mas apenas desaparecido. Ausente toda pessoa que desaparece sem deixar pistas. Ningum sabe se est viva ou morta. Para se caracterizar a incapacidade do ausente, tambm necessrio processo judicial, em que o juiz apurar a ausncia e declarar o ausente incapaz por sentena. Dispe-se detalhadamente sobre os casos de ausncia nos: CAPTULO III DA AUSNCIA - Seo I - Da Curadoria dos Bens do Ausente, Seo II - Da Sucesso Provisria e Seo III - Da Sucesso Definitiva, do Cdigo Civil. 5- Capacidade Como visto toda pessoa dotada de personalidade jurdica (aptido para adquirir direitos e obrigaes) mas de nada adianta a aptido para adquirir direitos e obrigaes sem a capacidade para adquiri-los e exerc-los. Divide-se em: o Capacidade de direito ou de gozo Mero Potencial: Se for mero potencial, teremos a capacidade de Direito, tambm chamada de capacidade jurdica, legal ou civil. Podemos dizer que o recm-nascido possui a capacidade de Direito, tambm o dbil mental, ou pessoa esclerosada, todos, sem exceo, a possumos, isso no quer dizer que todos possamos, de fato, exercer atos da vida civil. evidente que o recm-nascido, o dbil mental ou a pessoa esclerosada no podem. Desse modo, vemos que, alm da capacidade de Direito, ou seja, desse mero potencial, necessrio para o exerccio da vida civil, poder efetivo, real, que nos dado pela capacidade de fato.

o Capacidade de fato ou de exerccio Poder Efetivo: Se for poder efetivo, teremos a capacidade de fato, tambm chamada de capacidade geral ou plena. Capacidade de fato o poder efetivo que nos capacita para a prtica plena de atos da vida civil. Capacidade de Direito , portanto, o potencial inerente a toda pessoa para o exerccio de atos da vida civil. Em relao capacidade de fato, podemos classificar as pessoas naturais em absolutamente incapazes, relativamente incapazes e capazes.

2.2. Limites capacidade de fato O regime das incapacidades a restrio legal ao exerccio dos atos da vida civil. J foi dito que todo ser humano, desde seu nascimento at sua morte, tem capacidade para ser titular de direitos e obrigaes na ordem civil. Mas isso no significa que todos possam exercer, pessoalmente, tais direitos. A lei, tendo em vista a idade, a sade ou o desenvolvimento intelectual de determinadas pessoas, e com o intuito de proteg-las, no lhes permite o exerccio pessoal de direitos. Assim, embora lhes conferindo a prerrogativa de serem titulares de direitos, nega-lhes a possibilidade de pessoalmente os exercerem. Classifica tais pessoas como incapazes. Portanto, incapacidade o reconhecimento da inexistncia, numa pessoa, daqueles requisitos que a lei acha indispensveis para que ela exera os seus direitos. De modo que mister se faz distinguir a capacidade de direito, ou seja, a de ser titular de direitos, da capacidade de exerccio, isto , a de pessoalmente atuar na rbita do direito. 2.2.1. Incapacidade absoluta: A que acarreta a proibio total do exerccio dos atos da vida civil (artigo 3 do Cdigo Civil). Art. 3o So absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil: I - os menores de dezesseis anos;

II - os que, por enfermidade ou deficincia mental, no tiverem o necessrio discernimento para a prtica desses atos; III - os que, mesmo por causa transitria, no puderem exprimir sua vontade. O ato somente poder ser praticado pelo representante legal do incapaz, sob pena de nulidade (artigo 166, inciso I). Art. 166. nulo o negcio jurdico quando: I - celebrado por pessoa absolutamente incapaz; Os absolutamente incapazes no podem exercer pessoalmente seus direitos e devem estar representados. A lei despreza a vontade dos absolutamente incapazes, os quais, por uma das deficincias j apontadas, no podem, por si mesmos, atuar na vida jurdica. Sua inteligncia ou no atingiu um mnimo de desenvolvimento necessrio para alcana alguma compreenso, ou se encontra obstruda por molstia mental, ou no pode manifestar sua vontade, por um defeito de ordem instrumental. Em qualquer caso a deficincia to profunda que lhes absolutamente vedado atuar, pessoalmente, na vida civil. 2.2.2. Incapacidade relativa Os relativamente incapazes podem participar dos atos que impliquem no exerccio de direitos, desde que assistidos. Permite que o incapaz pratique atos da vida civil, desde que assistido, sob pena de anulabilidade (artigo 171 inciso I do Cdigo Civil). Art. 171. Alm dos casos expressamente declarados na lei, anulvel o negcio jurdico: I - por incapacidade relativa do agente; o caso dos maiores de 16 e menores de 18 anos, dos brios habituais, toxicmanos e deficientes mentais, que tenham discernimento reduzido, dos excepcionais, sem desenvolvimento mental completo e prdigo (artigo 4 incisos I a IV do Cdigo Civil). Art. 4o So incapazes, relativamente a certos atos, ou maneira de os exercer: I - os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos; II - os brios habituais, os viciados em txicos, e os que, por deficincia mental, tenham o discernimento reduzido; III - os excepcionais, sem desenvolvimento mental completo; IV - os prdigos.

Certos atos, porm, podem os de maiores de 16 e menores de 18 anos praticarem sem a assistncia do seu representante legal. Maiores de 16 e menores de 18 sero assistidos pelos pais ou, na hiptese de falecimento deles ou de perda do poder familiar, por um tutor (art. 1728 e segs. do CC/02). Art. 1.728. Os filhos menores so postos em tutela: I - com o falecimento dos pais, ou sendo estes julgados ausentes; II - em caso de os pais decarem do poder familiar. Maiores de 18 anos so declarados relativamente incapazes atravs de um processo de interdio onde ser nomeado um curador (art. 1767 e segs. do CC/02): brios habituais, viciados em txicos e os que, por deficincia mental, tenham o discernimento reduzido; os excepcionais, sem completo desenvolvimento mental completo; os prdigos. Art. 1.767. Esto sujeitos a curatela: I - aqueles que, por enfermidade ou deficincia mental, no tiverem o necessrio discernimento para os atos da vida civil; II - aqueles que, por outra causa duradoura, no puderem exprimir a sua vontade; III - os deficientes mentais, os brios habituais e os viciados em txicos; IV - os excepcionais sem completo desenvolvimento mental; V - os prdigos. 2.2.3. Cessao da Incapacidade Cessa a incapacidade quando desaparece a sua causa. Se esta for menoridade, cessar em dois casos: (I) Pela maioridade, aos 18 anos; Aos 18 anos, completos, acaba a menoridade, ficando habilitado o indivduo para todos os atos da vida civil. Por mais precoce que seja o menor, continuar ele incapaz (a menos que venha a ser emancipado), enquanto no completar 18 anos de idade. Art. 5o A menoridade cessa aos dezoito anos completos, quando a pessoa fica habilitada prtica de todos os atos da vida civil.

(II)

Pela emancipao, que pode ser voluntria, judicial e legal (artigo 5 e pargrafo nico do Cdigo Civil).

a aquisio da capacidade civil antes da idade legal. O pargrafo nico do art. 5 do Cdigo Civil menciona vrios casos de emancipao, que poderamos distinguir tendo em vista que, numa das hipteses, ela decorre de um ato especfico de vontade, manifestada pelo titular do ptrio poder ou por sentena do juiz (n. 1), enquanto nos outros ela deflui, automaticamente, de determinado evento, tal como o casamento (n. II), o exerccio de emprego pblico efetivo (n. I1I), a colao de grau em curso superior (n. IV), ou o estabelecimento civil ou comercial, ou pela existncia de relao de emprego, desde que, em funo deles, o menor com 16 anos completos tenha economia prpria (n. V). Pargrafo nico. Cessar, para os menores, a incapacidade: I - pela concesso dos pais, ou de um deles na falta do outro, mediante instrumento pblico, independentemente de homologao judicial, ou por sentena do juiz, ouvido o tutor, se o menor tiver dezesseis anos completos; II - pelo casamento; III - pelo exerccio de emprego pblico efetivo; IV - pela colao de grau em curso de ensino superior; V - pelo estabelecimento civil ou comercial, ou pela existncia de relao de emprego, desde que, em funo deles, o menor com dezesseis anos completos tenha economia prpria. 2.2.4 (I) Cessao da Capacidade

Pela interdio

processo judicial pelo qual pessoa capaz declarada incapaz. As pessoas passveis de interdio so os loucos e os surdos-mudos que no consigam se comunicar, tornando-se absolutamente incapazes; os prdigos, tornando-se relativamente incapazes. Os alcolatras e toxicmanos, dependendo do grau de seu vcio, sero enquadrados na categoria dos loucos de todo gnero ou dos prdigos, tornando-se, respectivamente, absoluta ou relativamente incapazes. O processo de interdio acha-se, atualmente, regulado no Cdigo de Processo Civil (CPC), arts. 1.177 e seguintes. A interdio poder ser requerida pelo cnjuge, pelos pais, por qualquer parente prximo, pelo tutor e pelo Ministrio Pblico (MP).

6- Proteo que a lei confere aos incapazes O legislador, no intuito de proteger os incapazes, coloca-os debaixo da orientao de uma pessoa capaz (seus pais, tutores ou curadores), que os representa, ou os assiste em todos os atos da vida civil, de modo que a deficincia intelectual que apresentam suprida pela inteligncia do representante. Ainda, a lei fulmina de nulidade, ou confere ao anulatria para tornar ineficaz, qualquer ato praticado pelo absoluta ou relativamente incapaz sem a representao ou a assistncia de seu representante. Alm dessas medidas de ordem geral, a lei prev algumas outras igualmente protetivas do interesse do incapaz. Assim, contra os absolutamente incapazes no ocorre a prescrio (CC, art. 198, 1); o mtuo feito a menor no pode ser reavido, a no ser nas hipteses do art. 589 (CC, art. 588); pode o menor, ou o interdito, recobrar a dvida de jogo que voluntariamente pagou (CC, art. 814) etc. Tal proteo, ainda que ampla, aparentemente menor que a concedida pelo direito anterior ao Cdigo Civil de 1916, pois nela no se compreende o benefcio de restituio. O Cdigo, hoje, se modificou de forma que os negcios efetuados com incapazes, por meio de seus representantes, so vlidos e eficazes, desde que submetidos aos requisitos demandados pela lei. 7- Titularidade e legitimidade. 3.2. Titularidade: titular de um direito a pessoa natural ou jurdica que possui o direito. O titular o dono do direito, detentor do direito. 3.3. Legitimao:

o poder que algum tem para exercer determinado direito. A lei poder dar legitimidade para um sujeito exercer o direito de outra pessoa. A legitimidade interessa ao processo civil. A legitimidade da parte refere-se a ser titular do direito material posto em litgio, ligado relao processual atravs da propositura da ao. Ex.: um procurador no titular de um direito, mas pode exerc-lo dentro dos limites do mandato.

A me tem poder de exercer o direito representando o filho, em nome do filho, porm o titular detentor do direito o filho. Uma empresa, pessoa jurdica, detentora do direito representada pelos seus scios que tem o poder de exercer esses direitos. A doutrina faz a seguinte classificao da legitimidade: 1. Legitimidade exclusiva: Quando a lei atribui legitimidade um nico sujeito, que em regra ao prprio titular do direito. 2. Legitimidade concorrente: Quando a lei atribui legitimidade a mais de um sujeito, tambm chamada de colegitimao ou legitimao disjuntiva. 3. Legitimidade ordinria: Quando a lei atribui legitimidade ao titular da relao jurdica discutida, ou seja, a parte corresponde com o legitimado, que defender em nome prprio direito prprio. 4. Legitimidade extraordinria: Quando o legitimado no coincide com o titular do direito, portanto, ser legitimado para agir em nome prprio defendendo interesse alheio. O Cdigo de Processo Civil consagra a legitimao extraordinria nos termos do artigo 6: "Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei".

Os Direitos da Personalidade Ao longo da historia se tinha proteo ao corpo, porm no existia uma categoria que poderia ser chamada de direitos da personalidade. A construo dos direitos da personalidade como categoria prpria comeou a se formar no incio do sc. XIX e a ganhar fora no sc. XX. Vo ser encontrados, ao longo da historia, direitos esparsos que se podem classificar hoje como direitos da personalidade. No existia uma sistematizao, que esses direitos podem-se ser uma categoria chamada de direitos da personalidade, tal fato um acontecimento recente. Na doutrina moderna existem opinies diferentes entre os autores de quais direitos integrem de fato os direitos da personalidade. 1. Conceito Dentre os direitos subjetivos de que o homem titular pode-se facilmente distinguir duas espcies diferentes, a saber: uns que so destacveis da pessoa de seu titular e outros que no o so. Assim, por exemplo, a propriedade ou o crdito contra um devedor constituem direito destacvel da pessoa de seu titular; ao contrrio, outros direitos h que so inerentes pessoa humana e portanto a ela ligados de maneira perptua e permanente, no se podendo mesmo conceber um indivduo que no tenha direito vida, liberdade fsica ou intelectual, ao seu nome, ao seu corpo, sua imagem e quilo que ele cr ser sua honra. Estes so os chamados direitos da personalidade. Os direitos da personalidade so caracterizados como patrimnio jurdico mnimo e perptuo das pessoas, sendo inerentes sua prpria condio humana. Trata-se de direitos personalssimos, que s tm razo de ser em virtude de seus titulares. So inerentes ao homem, advindo da prpria aquisio da personalidade. So direitos garantidos pelo Estado a cada indivduo, constituindo o mnimo necessrio ao contedo da prpria personalidade. direitos inerentes, a pessoa, ao ser humano, em todas as nossas dimenses, fsicas, morais, etc. 2. Histrico A idia, doutrina ou teoria dos direitos da personalidade, surgiu a partir do sculo XIX, sendo atribuda a Otto Von Gierke, a paternidade da construo e denominao jurdica. Porm, j nas civilizaes antigas comeou a se delinear a proteo pessoa.

Em Roma, a proteo jurdica era dada pessoa, no que concerne a aspectos fundamentais da personalidade, como a actio iniuriarium, que era dada vtima de delitos de injuria, que poderia ser qualquer agresso fsica como tambm, a difamao, a injria e a violao de domiclio. Neste sentido, de ser observado que j havia, em Roma, a tutela de diversas manifestaes da personalidade, apenas no apresentando a mesma intensidade e o mesmo aspecto que hoje, principalmente devido diferente organizao social daquele povo, distante e desprendidos da viso individualista que possumos de nossa pessoa, e da inexistncia de tecnologia e aparelhos que viessem a atacar e violar as diversas manifestaes da personalidade humana. No demais relembrar, de outra parte, a marcante contribuio do pensamento filosfico grego para teoria dos direitos da personalidade, em vista do dualismo entre o direito natural (ordem superior criada pela natureza) e o positivo (leis estabelecidas pelos homens), sendo o homem a origem e razo de ser da lei e do direito. Nos dizeres Capelo de Souza, analisando a experincia grega, "o homem passou a ser tido como origem e finalidade da lei e do direito, ganhando, por isso, novo sentido os problemas da personalidade e da capacidade jurdica de todo e cada homem e dos seus inerentes direitos da personalidade". Mais tarde, o Cristianismo criou e desenvolveu a idia da dignidade humana, reconhecendo a existncia de um vinculo entre o homem e Deus, que estava acima das circunstncias polticas que determinavam em Roma o conceito de pessoa, portanto foi na Idade Mdia que se lanaram as sementes de um conceito moderno de pessoa humana, baseado na dignidade e na valorizao do indivduo como pessoa. Nesta mesma esteira, veio depois, o Iluminismo nos sculos XVII e XVIII, quando se desenvolveu a teoria dos direitos subjetivos que consagra a tutela dos direitos fundamentais e prprios da pessoa humana Finalmente, a proteo da pessoa humana, veio consagrada nos textos fundamentais que se seguiram, como o Bill of Rights, em 1689, a Declarao de Independncia das Colnias inglesas, em 1776, a Declarao dos Direitos do Homem e do Cidado, proclamada em 1789, com a Revoluo Francesa, culminando na mais famosa, a Declarao Universal dos Direitos do Homem, votada em 1948, pela Assemblia geral da ONU, que se constituem em verdadeiros marcos histricos da construo dos direitos da personalidade. "Os direitos da personalidade surgiram nos citados textos fundamentais como direitos naturais ou direitos inatos, que denominavam inicialmente de direitos humanos assim compreendido os direitos inerentes ao homem" (AMARAL, 2002, p. 251). Mais recentemente, o Cdigo Civil Italiano de 1942, deu-lhes uma parcial disciplina, j de forma sistemtica, embora esteja muito longe de apresentar especificao e classificao acabadas.

Em verdade, a teoria dos direitos da personalidade ganhou relevo, quando levada ao texto expresso, na Constituio alem de 1949, na Constituio portuguesa de 2 de abril de 1976 e ainda, mais tarde, pela Constituio espanhola de 31 de outubro de 1978. Entre ns, j na Constituio Imperial se vislumbrava a presena de alguns "precedentes" acerca dos direitos da personalidade, como a inviolabilidade da liberdade, igualdade e o sigilo de correspondncia, aos que a primeira Constituio Republicana de 1891, acrescentaria a tutela dos direitos propriedade industrial e o direito autoral, ampliando-se o seu regime nas de 1934 e 1946. Contudo, estes direitos no se fizeram presentes no Cdigo Civil de 1916. Foi precisamente com o advento da Constituio Federal de 1988, que os direitos da personalidade foram acolhidos, tutelados e sancionados, tendo em vista a adoo da dignidade da pessoa humana, como princpio fundamental da Repblica Federativa do Brasil, o que justifica e admite a especificao dos demais direitos e garantias, em especial dos direitos da personalidade, expressos no art. 5., X, que diz: Art. 5. Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao; O novo Cdigo Civil Brasileiro, por sua vez, em consonncia com o j prescrito de longa data pela Lei Maior e com as novas relaes sociais que reclamam a necessidade da tutela dos valores essenciais da pessoa, dedicou captulo especial (Captulo II, artigos do 11 ao 21) sobre os direitos da personalidade. Assim, assentes na legislao atual, os direitos da personalidade so disciplinados e protegidos, pela Constituio Federal, pelo Novo Cdigo Civil, bem como pelo Cdigo Penal e ainda, em legislao especial, como a Lei de Imprensa, a Lei dos Transplantes, dos Direitos Autorais, etc, o que nos leva a concluir, inevitavelmente, em face dos princpios, normas e conceitos que formam o sistema brasileiro dos direitos da personalidade, que a tutela jurdica dessa matria se estabelece em nvel constitucional, civil e penal (AMARAL, 2002). Em apertada sntese, possvel aduzir-se que a teoria dos direitos da personalidade, assim como suas formas de tutela, evoluram progressivamente exata medida que se desenvolveram as idias de valorizao da pessoa humana, sendo que os direitos da personalidade adquiriram tanto mais revelo quanto se distinguiu, na pessoa humana, o elemento incorpreo da dignidade (GODOY, 2001). 3. Natureza e Teorias

A definio de objeto era tudo que exterior ao sujeito. Ex. Sujeito - Cristiana. Objeto Direito de Cristiana a imagem. Sujeito passivo erga omnes. Se parece com os direitos da propriedade, tem os poderes de usar, gozar e dispor. Porm no exterior ao sujeito. Entre os sc. XIX e XX como no se conseguiam encaixar os direitos da personalidade como direitos subjetivos, pois o objeto no exterior ao sujeito, se foi adiando a construo dos direitos da personalidade como uma categoria prpria, limitando-se a no existncia desses direitos. O conceito de Direito subjetivo era ento uma construo doutrinaria, frgil, entretanto era um mito, pois no poderia ser transformada conforme os moldes contemporneos. No sc. XX, diante da ascenso do cinema, da fotografia, da imagem, e de diversas situaes que foram surgindo como doao de rgos, smen, havia a necessidade de uma formao especifica, com nome separado para tratar desses direitos como parte do Direito de fato. Primeiro surgiram autores que negaram a existncias desses direitos. Segundo proporo uma tipificao dos direitos da personalidade, se existe na lei existem seno existem eles previstos em lei no haveria Direito. Contudo, os direitos da personalidade no tm como se tipificar, pois estes so imprevisveis. O direito nasce da necessidade de se regular determinada situao. Ex. Antes da fotografia, no era necessrio se criar direito a imagem, aps o surgimento desta surgiu necessidade de se cria-lo. Por isso dizer que os direitos da personalidade so direitos tpicos hoje ultrapassado. H quem diga que esses direitos so direitos separados, mas esta teoria tambm no se aplica. Para conceituao dos Direitos da Personalidade, importa dizer, em primeiro lugar, que a forma como surgiu noo do que seriam os direitos da personalidade, permitiu o afloramento de inmeras divergncias conceituais, que perduram at hoje, persistindo incertezas e obscuridades. Em verdade, podemos afirmar que ainda hoje, no existe, um conceito completo e preciso do que sejam os direitos da Personalidade, o que decorre das divergncias entre os doutrinadores com respeito sua prpria existncia, sua natureza, sua extenso e sua especificao; do carter relativamente novo de sua construo terica; da ausncia de uma conceituao global e definitiva; de seu enfoque, sob ngulos diferentes, pelo direito positivo (pblico, de um lado, como liberdades pblicas; privado, de outro, como direitos da personalidade), o que lhe imprime feies e disciplinaes distintas. O que se que os direitos da personalidade so uma clausula geral, normas de contedo aberto. "de normas que no prescrevem certa conduta, mas, simplesmente, definem valores e parmetros hermenuticos. Servem assim como ponto de referncia interpretativo e oferecem ao intrprete os critrios axiolgicos e os limites para a

aplicao das demais disposies normativas" (TEPEDINO, 2003, p. 29) - refere-se especificamente, ao direito de proteo a inviolabilidade da pessoa natural, integridade do seu corpo, nome e imagem. O que se protege o ser humano, em sua relao geral, na sua dimenso psquico, fsico e gerais relacionais. Esses direitos que protegem tudo o que desrespeito ao ser humano os direitos da personalidade que ainda continuam em construo. Na concepo atual os direitos da personalidade vo estar sempre em construo. Na verdade o que se protege o ser humano em geral, em todas as suas dimenses. Considera-se, entretanto, que tal enumerao no deve ser tida como exaustiva, uma vez que "a ofensa a qualquer modalidade de direito da personalidade, dentro da variedade que a matria prope, pode ser coibida, segundo o caso concreto" (VENOSA, 2002, p. 153), com base no que prescreve a Carta Magna Brasileira, que proclama a dignidade da pessoa humana como princpio fundamental. Dessarte, como se posiciona Tepedino, a partir da, dever o intrprete romper com a ptica tipificadora seguida pelo Cdigo Civil, ampliando a tutela da pessoa humana no apenas no sentido de admitir um ampliao de hipteses de ressarcimento, mas de maneira muito mais ampla, no intuito de promover a tutela da personalidade mesmo fora do rol de direitos subjetivos previstos pelo legislador codificado (2003, p. 27) Orlando Gomes defendia h 30 anos que direitos da personalidade no poderia ser direitos gerais, pois uma afronta aos direitos da personalidade gera danos morais. Como os danos morais so irreparveis, criou-se uma confuso de qual seria a forma de reparao para danos morais. Negou-se durante muito tempo, no mundo, a indenizao por danos morais. Precisou durante muitos anos categorizarem e repensar a reparao por danos morais, que hoje ainda uma obra inacabada. Entretanto pondera-se que os direitos da personalidade transcendem ao direito positivado, porquanto so direitos inerentes condio humana e como tal no podem ser taxados ou enumerados de forma limitativa, pois a sociedade evolui e a tecnologia progride, a passos largos, no que no lhe acompanha o direito positivado, com descobertas que fazem surgir novas formas de agresso a personalidade humana, que reclama igualmente novas formas de proteo e de fazer cessar essas ameaas. Consoante afirma Jabur, em recente trabalho sobre o tema, "os direitos da personalidade so, diante de sua especial natureza, carentes de taxao exauriente e indefectvel. So todos indispensveis ao desenrolar saudvel e pleno das virtudes psicofsicas que ornamentam a pessoa". Desse modo, poderamos dizer que os direitos da personalidade no constituem um rol limitativo de direitos, um depende do outro e no existem em separados, sendo inesgotveis, na medida em que inerentes condio humana que esta atrelada as mudanas sociais e tecnolgicas introduzidas com o passar dos tempos.

4. Fundamentos dos direitos da personalidade Uma soluo engenhosa a respeito da proteo aos direitos da personalidade foi sugerida pelo grande civilista espanhol Diego Espn Canovas, em seu precioso tratado. A regra constitucional invocada por aquele sbio jurista (art. 10,1) a que proclama que "a dignidade da pessoa, os direitos inviolveis a ela inerentes, o livre desenvolvimento da personalidade, o respeito lei e aos direitos dos outros constituem o fundamento da ordem poltica e da paz social". Uma posio original, defendida em mais de um passo e que tem a prestigi-la a opinio de Coviello, a que nega a prpria existncia dos direitos da personalidade, baseada na idia de ser inconcebvel admitir-se algum tendo direito cujo objeto seria sua prpria pessoa. A despeito do sabor do argumento, que pretende ser logicamente irrefutvel, no creio que se possa esconder o fato objetivo de que h prerrogativas individuais, inerentes pessoa humana, que o ordenamento jurdico reconhece e que a jurisprudncia protege. Alis todos os escritores que se ocupam da matria, estrangeiros e nacionais, reconhecem a existncia desses direitos que esto fora do comrcio, que so inalienveis, intransmissveis e que merecem a proteo da lei no s contra as ameaas e agresses da autoridade, como contra as ameaas e agresses de terceiros particulares. O problema desapareceu no Brasil com o advento da Carta de 1988, que expressamente se refere aos direitos de personalidade no art. 5, X. 1 - Principio da dignidade Art. 5 dos direitos fundamentais Os direitos fundamentais surgem como forma de proteo ao Estado opressor. O cidado passa a ter direito para impor limites ao Estado, esta a grande importncia da independncia americana e da revoluo francesa, nascem como direitos oponveis ao Estado e mudam a mentalidade mundial. O debate mais atual do direito civil a eficcia horizontal dos direitos fundamentais. Positivou os direitos da personalidade como o princpio da dignidade art. 1, III, e direitos fundamentais art. 5, e no Cdigo civil do 11 ao 21 tratando dos direitos a personalidade positivados neste. CF/88 Art. 1, III Art. 1 A Repblica Federativa do Brasil, formada pela unio indissolvel dos Estados e Municpios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrtico de Direito e tem como fundamentos: III - a dignidade da pessoa humana;

Art. 5 Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindose aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: CC Art. 11 ao 21 CAPTULO-II DOS DIREITOS DA PERSONALIDADE 5. Caractersticas Os direitos da personalidade so dotados de caracteres especiais, na medida que destinados proteo eficaz da pessoa humana em todos os seus atributos de forma a proteger e assegurar sua dignidade como valor fundamental. Constituem, segundo Bittar, "direitos inatos (originrios), absolutos, extrapatrimoniais, intransmissveis, imprescritveis, impenhorveis, vitalcios, necessrios e oponveis erga omnes": a) So inatos ou originrios porque se adquirem ao nascer, independendo de qualquer vontade; b) so vitalcios, perenes ou perptuos, porque perduram por toda a vida. Alguns se refletem at mesmo aps a morte da pessoa. Pela mesma razo so imprescindveis porque perduram enquanto perdurar a personalidade, isto , a vida humana. Na verdade, transcendem a prpria vida, pois so protegidos tambm aps o falecimento; so imprescritveis; c) so inalienveis, ou mais propriamente, relativamente indisponveis, porque em princpio, esto fora do comrcio e no possuem valor econmico imediato; d) so absolutos, no sentido de que podem ser opostos erga omnes. O Cdigo Civil ainda dispe: Art. 11. Com exceo dos casos previstos em lei, os direitos da personalidade so intransmissveis e irrenunciveis, no podendo o seu exerccio sofrer limitao voluntria. Indispensveis e irrenunciveis, posto que inerentes condio humana, e necessria existncia da pessoa, bastando o nascimento com vida para que passem a existir, todavia, a legislao e doutrina consagram tais direitos aos nascituros, sob o argumento de que a proteo personalidade inicia-se, em verdade, com a concepo e se perfectibiliza, com o nascimento com vida. Vale dizer ainda, que os direitos da personalidade no podem ser eliminados por vontade do seu titular. Da mesma forma, so indisponveis e intransmissveis, na medida que no podem ser disponibilizados ou transmitidos aos demais. "Nem o ordenamento jurdico pode

consentir que o indivduo de despoje daqueles direitos que, por corresponderem aos bens mais elevados, tem carter de essencialidade. Os direitos da personalidade esto subtrados disposio individual tanto como a prpria personalidade". Ainda, pode-se afirmar que so, inalienveis, impenhorveis e extrapatrimoniais, vez que inadmitem qualquer apreciao pecuniria, no podendo, seu titular transmitilos a outrem, e em regra, serem objeto de comercio, no se constituindo em patrimnio econmico, embora alguns possam ser objetos de negcio jurdico patrimonial, sendo que "as indenizaes que ataques a eles podem motivar, de ndole moral, so substitutivos de um desconforto, mas no se equiparam remunerao. Apenas, no sentido metafrico e potico podemos afirmar que pertencem ao patrimnio moral de uma pessoa" (VENOSA, 2002, p. 151). necessrio, portanto, desvincular a existncia do direito como mero protetor de interesses patrimoniais, para posta-lo como protetor da pessoa humana. A proteo dos direitos da personalidade no pode assegurar somente certeza da possibilidade de obteno de ressarcimento patrimonial, uma vez configurada a leso, mas precisamente a efetivao da dignidade da pessoa humana com vistas a construo de uma sociedade mais justa e igualitria. Atenta-se para o fato de que existem direitos que precisam ser protegidos com maior rigor como o caso do direito ao corpo, eles continuam sendo indisponveis e irrenunciveis, mas comparado ao caso do direito autoral e de imagem, so protegidos, dessa forma, com menos rigor. O Big Brother, um consentimento da violao ao direito da personalidade, pe em cheque toda a questo da proteo aos direitos da personalidade como indisponveis, intransmissveis, irrenunciveis e inalienveis. Jos Oliveira Asceno traz um pensamento de que existiriam camadas de proteo de direitos, onde alguns deveriam ser protegidos com mais rigor, sendo ncleos mais fortes e outros com menos rigor sendo ncleos mais frgeis. Diz Oliveira Ascenso, que a esfera individual protege o homem em relao sociedade, quanto a sua identificao pessoal e sua imagem, e ainda quanto ao valor da honra. A esfera privada, por outro lado, concentra- se na privacidade, como uma defesa da autonomia necessria pessoa para que no seja absorvida pela comunidade. Por ltimo, a esfera secreta corresponde aos aspectos de reserva absoluta, inerente ao conhecimento e conscincia de cada indivduo, sendo por isso mais densa. Enfim, Oliveira Ascenso, ao falar do direito intimidade defende a demarcao deste direito, para que no se torne um superdireito. 6. Classificao Tpicos Atpicos

Clusula Geral de personalidade Na doutrina, discute-se a existncia de um direito geral da personalidade a que se remeteriam todos os tipos previstos ou no no sistema jurdico. Argumenta-se com a impossibilidade de previso de todas as hipteses de direitos inatos, o que poderia levar recusa de tutela jurdica a situaes atpicas. Pietro Perlingieri, por exemplo, enxerga no artigo 2 da Constituio da Itlia, referido aos "direitos inviolveis do homem", a clusula geral de tutela da personalidade, no podendo o juiz neg-la a quem pea garantias sobre um aspecto de sua existncia que no tenha previso especfica. A orientao, que parece ser majoritria da tipicidade aberta, ou seja, os tipos previstos na Constituio e na legislao civil so apenas enunciativos, no esgotando as situaes suscetveis de tutela jurdica personalidade. O tipo, conquanto menos abstrato que o conceito, dotado de certa abstrao, pois se encontra em plano menos concreto que os fatos da vida. Os fatos concretos, que ocorrem na vida, para serem enquadrados em determinado tipo, necessitam de reconhecimento social, de uma certa tipicidade social. Desse modo, so apreensveis pelo intrprete, reduzindo-se o juzo de valor subjetivo. A tipicidade aberta no incompatvel com uma clusula geral de tutela, que, ao lado da tipicidade social reconhecida, estabelece os limites mais amplos da considerao dos tipos. Significa dizer que so tipos de direitos da personalidade: a) os tipos previstos na Constituio e na legislao civil; b) os tipos reconhecidos socialmente e conformes com a clusula geral. A Constituio brasileira, do mesmo modo que a italiana, prev a clusula geral de tutela da personalidade que pode ser encontrada no princpio fundamental da dignidade da pessoa humana (art. 1, III). Aceita a tipicidade aberta, ajustada clusula geral da dignidade humana, podem ser destacados os tipos mais gerais de direitos da personalidade, consolidados nos sistemas jurdicos dos povos e no sistema jurdico brasileiro, mxime em nossa Constituio.

6.1 Direito Integridade Fsica Direito Vida Direito ao prprio corpo Direito sobre o corpo

O art. 13 do Cdigo Civil veda, salvo exigncia mdica, a disposio do prprio corpo quando os respectivos atos importarem diminuio permanente da integridade fsica ou contrariarem os bons costumes. Art. 13. Salvo por exigncia mdica, defeso o ato de disposio do prprio corpo, quando importar diminuio permanente da integridade fsica, ou contrariar os bons costumes. Pargrafo nico. O ato previsto neste artigo ser admitido para fins de transplante, na forma estabelecida em lei especial. Essa matria foi inteiramente disciplinada pela Lei n. 9.434, de 4 de fevereiro de 1997, que dispe sobre a Remoo de rgos, Tecidos e Partes do Corpo Humano para fins de Transplante e Tratamento e d outras providncias. A lei foi regulamentada pelo Decreto n. 2.268 / 97. Alguns problemas podiam ser enquadrados no dispositivo, como hoje podem defluir da lei, entre os quais a venda de rgos, as intervenes em transexuais, a questo do aborto e a da inseminao artificial. Em todos eles, trata-se de disposio do prprio corpo, enquanto vivo o paciente. Note-se que, no pargrafo nico do citado art. 13, criou-se uma exceo regra proibitiva, para permitir a disposio de rgos para fins de transplante, na forma estabelecida em lei especial. Segundo definio dada por uma comisso de especialistas arrolada pela Associao Paulista de Medicina, o transexual um indivduo com indicao psicossexual oposta aos seus rgos genticos externos e com desejo compulsivo de mudana deles. Sua verdadeira nsia a modificao de seus genitais e substitu-los, se possvel, pelos genitais do sexo oposto. Neste sentido foram acrescentados ao art.129 do Cdigo Penal os seguintes termos: "Art. 129, 9-'. No constitui fato punvel a ablao de rgos e partes do corpo humano, quando considerada necessria em parecer unnime de junta mdica e precedida de consentimento expresso de paciente maior e capaz". O problema que se poderia propor, no campo especfico do direito civil, seria o da liceidade de tais operaes, diante da regra do art. 13 do novo Cdigo, que condiciona tal liceidade da interveno cirrgica ao fato de no importar em diminuio permanente da integridade fsica, ou contrariar os bons costumes. Entretanto, parece-me que s quem tem legitimidade para valer-se da ao de reparao de dano o prprio paciente, que dispe do prprio corpo, e parece evidente que, na hiptese da operao ser satisfatria, a vtima da interveno jamais ingressar no pretrio.

Reflexo semelhante cabvel em matria de aborto. Aqui no se discute se ele deve ou no ser admitido de jure condendo, contudo deve-se ressaltar que, enquanto for considerado crime, ele representa ato no apenas contra os bons costumes, mas contra a lei. Outro problema que se pode considerar conexo com o da disposio do prprio corpo, e ligado ao interesse da mulher cujo ventre vai ser utilizado pelo feto, o da inseminao artificial. Ao que eu saiba a nica disposio legal sobre o assunto, no direito brasileiro, vinha inserida no art. 53 do Cdigo de tica Mdica, nestes termos: "A inseminao artificial heterloga no permitida; a homloga poder ser praticada se houver o consentimento expresso dos cnjuges". Portanto, obedecida regra, na inseminao homloga, ou seja, naquela feita com o smen do marido, a liceidade do procedimento era incontestvel e, portanto nenhuma consequncia legal dela derivava. No obstante, enquanto persistir a regra acima transcrita, a inseminao heterloga viver no campo da iliceidade. Questo mais sria, que deixo irrespondida, a de saber se no haver leso a um direito da personalidade da mulher a quem se nega, ou se limita, o direito de procriar. Se a lei estrita, em matria de disposio do prprio corpo, enquanto viva a pessoa humana, visto que condiciona a eficcia do ato a que no importe em diminuio permanente da integridade fsica ou no contrarie os bons costumes, certo que ela permite essa disposio aps a morte do paciente, se tiver por objetivo fins cientficos ou altrusticos. O Cdigo no determinou forma especial para tais atos. Como a execuo dos atos de disposio deve ser imediata, principalmente para os casos de transplante, qualquer documento escrito autorizar os sucessores a lev-la a efeito. O codicilo poder ser utilizado para esse efeito. Ainda declara o art. 15 do Cdigo Civil que ningum pode ser constrangido a submeter-se, com risco de vida, a tratamento mdico ou a interveno cirrgica, constitui um mandamento ao mdico para que nos casos graves no atue sem expressa autorizao do paciente. Art. 15. Ningum pode ser constrangido a submeter-se, com risco de vida, a tratamento mdico ou a interveno cirrgica. O problema pode surgir quando h urgncia na interveno e o paciente est inconsciente, ou a famlia, pietatis cansa, no quer colocar o enfermo ao corrente da gravidade da molstia. Mas tambm esta questo ter repercusso somente no campo da responsabilidade civil.

6.2 Direito integridade moral Direito ao nome Direito honra Direito liberdade Direito ao recato Direito imagem Direto moral do autor

A Lei n. 5.988 foi revogada pela Lei n. 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, que hoje disciplina toda a matria de direitos autorais. A palavra ou os escritos humanos, bem como a imagem de uma pessoa, constituem direitos da personalidade, pois fora de dvida que a parte lesada pelo uso no autorizado de sua palavra, ou de seus escritos, obtenha ordem judicial interditando esse uso e condenando o infrator a reparar os prejuzos causados. A mesma proibio abrange a imagem. O art. 20 do Cdigo Civil, que trata da matria, contm duas ressalvas: Art. 20. Salvo se autorizadas, ou se necessrias administrao da justia ou manuteno da ordem pblica, a divulgao de escritos, a transmisso da palavra, ou a publicao, a exposio ou a utilizao da imagem de uma pessoa podero ser proibidas, a seu requerimento e sem prejuzo da indenizao que couber, se lhe atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a fins comerciais. Pargrafo nico. Em se tratando de morto ou de ausente, so partes legtimas para requerer essa proteo o cnjuge, os ascendentes ou os descendentes. A primeira permitindo esse uso se necessrio administrao da justia ou manuteno da ordem pblica; a segunda restringindo a proibio s hipteses de a divulgao da palavra ou da imagem atingir a honra, a boa fama ou a respeitabilidade da pessoa, ou se destinar a fins comerciais. Hoje a Lei n. 9.610/98, que conferia pessoa prejudicada com a reproduo de retratos, ou bustos de encomenda particular, a prerrogativa de opor-se sua reproduo ou sua pblica exibio. Hoje o aparelho fotogrfico, munido de teleobjetiva, pode invadir a intimidade de algum, colhendo fotografias a longa distncia, e certamente ainda se encontra na memria de muitos a srie de fotografias de um casal mundialmente conhecido que, em sua praia particular, se expunha ao sol e s ondas inteiramente nus. manifesta a existncia de um dano moral. Em casos iguais a esse, em que, visando lucro, se d maliciosamente a pblico fotografias constrangedoras, parece-me que o juiz deve ser da maior severidade contra o autor do abuso, que no tem qualquer justificativa decente para seu comportamento.

O uso do nome, da palavra, da imagem um direito da personalidade, e a lei deve buscar um meio de proteg-los, pois lhe cabe proteger tudo que diz respeito intimidade das pessoas. O Cdigo Civil quer proteger todos os aspectos da intimidade da pessoa e o faz na regra geral do seu art. 21, nestes termos: Art. 21. A vida privada da pessoa natural inviolvel, e o juiz, a requerimento do interessado, adotar as providncias necessrias para impedir ou fazer cessar ato contrrio a esta norma. Tambm se pode observar que tal proteo passou a emanar do art. 5, X, da Constituio. Transcrevo o preceito: "X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao". Ora, se tais direitos so inviolveis, a invaso da intimidade, a ofensa honra Constituio, art. 5, X) ou a utilizao no autorizada da imagem de algum conferem, ao prejudicado, a prerrogativa de pleitear que cesse o ato abusivo ou ilegal e que o dano, material ou moral, porventura experimentado pela vtima, seja reparado por quem o causou.

Pessoa Jurdica 1. Conceito Conjunto de pessoas ou bens, fundao no um conjunto de pessoas e sim de bens, organizado para obteno de um fim especifico com individualidade prpria e autonomia prpria. O ser humano criou a pessoa jurdica para proteger seus empreendimentos. A lgica da criao criar um ente de patrimnio prprio, autonomia prpria em virtude da proteo da pessoa fsica. So entidades criadas para a realizao de um fim e reconhecidas pela ordem jurdica como sujeitos de direitos e deveres. So conhecidas como pessoas morais, no Direito Francs, e como pessoas coletivas, no Direito Portugus. Ex. Silvio Santos no se confunde com SBT, o SBT e Silvio Santos tem patrimnio prprio separado um do outro. 2. Teorias 2.1 Teoria da Fico Est ultrapassada, utilizada no comeo da histria j no mais se utiliza. Diz-se que a pessoa jurdica uma abstrao do Direito, ela no existe, no tem existncia concreta. a teoria clssica, originada no Direito Cannico, com base no Direito Romano. Segundo ela, pessoa jurdica mero fruto da imaginao, expediente tcnico, sujeito aparente, sela qualquer realidade. As pessoas jurdicas no passam de projeo de nossa mente, de pura abstrao.

2.2 Teoria da Realidade Objetiva ou teoria voluntarista A pessoa jurdica to pessoa quanto s pessoas naturais, do ponto de vista objetivo. No mundo h organismos vivos e organismos sociais. Os organismos sociais teriam vontade prpria, expresso da vontade de seus membros. Essa vontade deve ser protegida pelo Direito, que regula, assim, as pessoas jurdicas, enquanto sujeitos dotados de vontade. O Direito no as criou. Apenas declarou e regulou sua existncia. Elas tm vontade prpria e existncia autnoma. A pessoa jurdica tem realidade objetiva, ela contrata, ela paga. A pessoa jurdica como uma realidade orgnica e sociolgica. 2.3 Teoria da Realidade Tcnica uma realidade tcnica no s orgnica e sociolgica. A teoria da realidade das instituies jurdicas ou da realidade jurdica, esta teoria, tambm chamada de teoria da realidade jurdica ou tcnica, a mais aceita hoje em dia. Imaginada por Ferrara, no nega que s o ser humano realidade objetiva.

As pessoas jurdicas so, realmente, criadas pelo Direito, que lhes confere personalidade, assim como confere a ns. Do mesmo modo por que o Direito nos atribui personalidade, atribui-a tambm a outros entes, chamados pessoas jurdicas. A personalidade no vem, portanto, da natureza, mas do Direito. De qualquer forma, apesar de no ter realidade fsica, a pessoa jurdica possui realidade, realidade ideal, a realidade das instituies jurdicas. No mbito do Direito, so dotadas do mesmo subjetivismo que as pessoas naturais. Em outras palavras, para o Direito, as pessoas jurdicas so, assim como as naturais, sujeitos de direitos e deveres. Finalmente, Hauriou defende o ponto de vista de que as pessoas jurdicas so instituies sociais, isto , organizaes sociais destinadas obteno de um fim. 3. Caractersticas 1) Dotada de capacidade prpria separada dos scios, exerce direitos de forma autnoma a dos scios, pode exercer seus direitos em nome prprio. 2) Estrutura organizacional artificial 3) Organizam-se em funo de objetivos comuns. Ex. Sociedade, os scios, tem objetivo comum lucrar. Associao de condomnio, finalidade gesto de reas comuns do condomnio. 4) Pessoas com patrimnios prprios, independente separada dos membros, scios. 5) Atos constitutivos o ato que cria, que faz nascer no mundo do Direito. 6) Vida prpria, que independe da vida de seus criadores. Ou seja, se os acionistas do Banco do Brasil morrerem, o Banco continua a existir. 7) Pode exercer todos os atos que no sejam privativos das pessoas naturais, seja por natureza ou por fora de lei. 8) Podem ser sujeito ativo ou passivo de delitos. Logicamente, ser sujeito ativo somente dos delitos compatveis com a personalidade jurdica, como sonegao fiscal, por exemplo. As penas tambm ho de ser compatveis como multa ou mesmo extino. Evidentemente, as privativas de liberdade no o so.

4. Classificao 4.2 Pessoas Jurdicas de Direito Pblico A Unio, os Estados-Membros, o Distrito Federal e os Municpios so , grupamentos de pessoas, em dado territrio, da serem consideradas pessoas colegiadas. O mesmo acontece com a maioria quase que absoluta das pessoas jurdicas de Direito Pblico externo. 4.2.1 Externo para fora do Pas.

9) Estados Estrangeiros 10) Consulados e embaixadas. 4.2.2 11) Unio 12) Estados 13) Municpios 14) Autarquias 15) Empresas Pblicas 16) ONU, Mercosul 4.3 Pessoa Jurdica de Direito Privado 4.3.1 Art. 53 Art. 53. Constituem-se as associaes pela unio de pessoas que se organizem para fins no econmicos. Pargrafo nico. No h, entre os associados, direitos e obrigaes recprocos. Sociedade todo grupo de pessoas que se renem, conjugando esforos e recursos para lograr fins comuns. So pessoas jurdicas. Associao o mesmo que sociedade, s que sem fins lucrativos. No tem a finalidade e ter lucro, mas pode obter capital privado para a sua manuteno. A pessoa jurdica pode buscar formas de ganhar direito para evitar prejuzos s pessoas fsicas dos associados. 4.3.2 Sociedades Art. 981 Associaes Interno para dentro Pas.

Art. 981. Celebram contrato de sociedade as pessoas que reciprocamente se obrigam a contribuir, com bens ou servios, para o exerccio de atividade econmica e a partilha, entre si, dos resultados. Pargrafo nico. A atividade pode restringir-se realizao de um ou mais negcios determinados. As sociedades civis e comerciais so grupos de pessoas que, com interesse de lucro, se renem para a realizao de empreendimento qualquer. So, assim, pessoas colegiadas. A idia de sociedade no ideia de pessoa jurdica, ou seja, pode existir sociedade que no constitua pessoa jurdica. A sociedade que pessoa jurdica formal e personificada. A sociedade no personificada est disposta nos arts. 986 e 97, CC. 4.3.3 Organizaes Religiosas Art. 44, IV Art. 44. So pessoas jurdicas de direito privado: IV - as organizaes religiosas; So as igrejas. Foi feita uma alterao no cdigo civil que antes no contemplava as organizaes religiosas, antes s se previam associaes de carter piedoso, no especificavam as igrejas. Criou uma pessoa jurdica de natureza prpria que vai ser regida em regras gerais das associaes. 4.3.4 Partidos Polticos Art. 44, V

Art. 44. So pessoas jurdicas de direito privado: IV os partidos polticos;

Pessoa Jurdica de Direito Privado 1. Comeo da Existncia Registro geral do ato constitutivo - Art. 45 Art. 45. Comea a existncia legal das pessoas jurdicas de direito privado com a inscrio do ato constitutivo no respectivo registro, precedida, quando necessrio, de autorizao ou aprovao do Poder Executivo, averbando-se no registro todas as alteraes por que passar o ato constitutivo. Pargrafo nico. Decai em trs anos o direito de anular a constituio das pessoas jurdicas de direito privado, por defeito do ato respectivo, contado o prazo da publicao de sua inscrio no registro.

Registro ato que d incio personalidade jurdica, pelo menos das pessoas jurdicas de Direito Privado. Quanto s de Direito Pblico, como regra, so criadas por lei. Assim, para que Lima sociedade se torne pessoa jurdica, ser necessrio inscrever seu contrato social no Cartrio de Registro Civil das Pessoas jurdicas ou na junta Comercial, dependendo de se tratar de sociedade civil ou comercial. O mesmo acontece com as associaes e fundaes privadas. j as empresas pblicas so criadas por lei. Alm disso, o registro servir para dar segurana, autenticidade e eficcia a todos os documentos das pessoas jurdicas, tais como alteraes contratuais, contratos em geral etc. Dando-se baixa no registro, extinguem-se as pessoas jurdicas. Sociedade simples ou associao cartrio de registro de pessoas jurdicas Sociedades empresariais nas juntas comerciais. 2. Capacidade e Representao Art. 46 - O que o registro dever ter: Art. 46. O registro declarar: I - a denominao, os fins, a sede, o tempo de durao e o fundo social, quando houver; II - o nome e a individualizao dos fundadores ou instituidores, e dos diretores; III - o modo por que se administra e representa, ativa e passivamente, judicial e extrajudicialmente; IV - se o ato constitutivo reformvel no tocante administrao, e de que modo; V - se os membros respondem, ou no, subsidiariamente, pelas obrigaes sociais; VI - as condies de extino da pessoa jurdica e o destino do seu patrimnio, nesse caso. Responsabilidade dos Administrados. A pessoa jurdica responsvel na rbita civil, contratual e extracontratual. Quanto responsabilidade contratual, a matria pacfica, e, desde que se torne inadimplente, sua responsabilidade emerge, nos termos do art. 389 do Cdigo Civil. Art. 389. No cumprida obrigao, responde o devedor por perdas e danos, mais juros e atualizao monetria segundo ndices oficiais regularmente estabelecidos, e honorrios de advogado.

No campo extracontratual sob um aspecto lgico, na realidade quem pratica o ato ilcito no a pessoa jurdica, mas seu representante. Ora, evidente que este no atuou munido de poderes para praticar ato ilcito, pois seu mandato decerto no lhe confere a prerrogativa de agir com dolo ou culpa. De maneira que, encarado o problema por esse ngulo, seria o representante, e no a instituio, o responsvel. Hoje, a responsabilidade das pessoas jurdicas extracontratual, por atos de seus administradores, quer se trate de sociedades, quer de associaes, s emerge se o autor da ao demonstrar a culpa da pessoa jurdica, quer in vigilando, quer in eligendo. Desconsiderao da Pessoa Jurdica Art. 50 Art. 50. Em caso de abuso da personalidade jurdica, caracterizado pelo desvio de finalidade, ou pela confuso patrimonial, pode o juiz decidir, a requerimento da parte, ou do Ministrio Pblico quando lhe couber intervir no processo, que os efeitos de certas e determinadas relaes de obrigaes sejam estendidos aos bens particulares dos administradores ou scios da pessoa jurdica. Sempre que pessoas naturais usarem pessoas jurdicas para cometer qualquer tipo de ilcito, exatamente por saberem que punida ser somente a pessoa jurdica, a personalidade jurdica ser desconsiderada, e a pessoa natural punida em seu lugar. a teoria da desconsiderao da personalidade jurdica, criada pelo Direito AngloSaxo e Germnico, conhecida como disregard of legal entity. Assim, se pessoa natural, de m-f, toma emprstimo em nome de pessoa jurdica, ficando com o dinheiro para si, j com a inteno de no pagar, pois sabe que o credor s poder acionar a pessoa jurdica, esta ser desconsiderada, e a pessoa natural pagar em seu lugar. 3. Dissoluo Art. 51 Art. 51. Nos casos de dissoluo da pessoa jurdica ou cassada autorizao para seu funcionamento, ela subsistir para os fins de liquidao, at que esta se conclua. 1o Far-se-, no registro onde a pessoa jurdica estiver inscrita, a averbao de sua dissoluo. 2o As disposies para a liquidao das sociedades aplicam-se, no que couber, s demais pessoas jurdicas de direito privado.

3o Encerrada a liquidao, promover-se- o cancelamento da inscrio da pessoa jurdica. O Decreto-Lei n. 9.085/46 trata da proibio de se registrarem pessoas jurdicas e de sua dissoluo, se j registradas, quando tm por objeto fins ilcitos ou contrrios, nocivos ou perigosos ao bem pblico, segurana do Estado e da coletividade, ordem pblica ou social, moral ou aos bons costumes. Quando se trata de pessoa jurdica com finalidade lucrativa, nenhum problema surge quanto ao destino de seus bens. Eles so repartidos entre os scios, pois o lucro constituiu o prprio objeto que os reuniu. Entretanto, nas associaes sem fito lucrativo, seus componentes, por definio mesmo, no visavam a proveitos materiais. 4. Direitos da Personalidade Art. 52 Art. 52. Aplica-se s pessoas jurdicas, no que couber, a proteo dos direitos da personalidade. Fundaes 1. Conceito e Finalidade Fundao patrimnio dotado de personalidade jurdica e constitudo para realizar certo fim lcito. 2. Requesitos do Estatuto A criao de fundao desdobra-se em dois atos distintos. a) Ato de fundao - o ato pelo qual se decide constituir a fundao. O ato de fundao pode ser inter vivos, quando se realiza por escritura pblica, ou seja, em livro especial de cartrio, ou causa mortis, ou seja, por testamento. b) Ato de dotao - Decidida a criao da fundao pelo ato de fundao, procede-se ao ato de dotao, que o ato pelo qual se cria efetivamente a fundao. Em outras palavras, neste momento que se faz a reserva de bens suficientes, fixam-se, de maneira mais detalhada, os fins da fundao e a maneira de administr-la. tambm neste momento que se elaboram os estatutos da fundao. Chegando-se concluso de que os bens reservados no foram suficientes, sero eles convertidos em ttulos da dvida pblica, ou em outro tipo de aplicao mais rentvel, at que aumentem o suficiente. Se no frutificarem o bastante, sero incorporados por outra fundao de objetivo semelhante.

3. Registro, cartrio de registro de pessoas jurdicas O registro civil o instituto criado pelo Direito para dar autenticidade, publicidade, eficcia e segurana aos atos jurdicos. A autenticidade refere-se veracidade dos documentos e atos inscritos no registro. Em outras palavras, tudo o que se inscreve no registro presume-se autntico, verdadeiro. Evidentemente, a presuno iuris tantum, ou seja, pode ser derrubada com prova contrria. Todo ato registrado em cartrio torna-se pblico, ganha publicidade. Em outras palavras, a ningum dado alegar desconhecer ato inscrito no Registro. Eficcia tem a ver com publicidade e diz respeito, principalmente, a terceiros. Ato jurdico eficaz aquele que produz efeitos, no s entre as pessoas que o realizam, mas tambm perante terceiros. Assim, se celebro contrato, qualquer que seja, e o registro, ningum poder alegar, depois, que o desconhecia. O registro tem esse poder. A segurana advm exatamente da. Uma vez que tudo o que for aceito pelos cartrios para registro presume-se autntico, pblico e eficaz, as pessoas se sentem mais seguras ao realizarem negcios com base em documentos registrados. Por exemplo, se vou comprar uma casa, fico seguro diante da certido do registro no cartrio de imveis, pois esta certido me indica quem o dono da casa, se ela est livre de quaisquer nus, como hipotecas etc. A Lei de Registros Pblicos a de n. 6.015 /73, e trata do registro civil das pessoas naturais, das pessoas jurdicas, do registro de ttulos e documentos e do registro de imveis. Os cartrios, sendo a cidade maior, se especializaro em cada um desses registros. Nas capitais costuma haver at mais de um cartrio especializado, j nas cidades menores, normalmente um ou dois cartrios se ocupam de toda e qualquer espcie de registro. De todo fato, ato ou documento registrado, os cartrios, como regra, so obrigados a fornecer certido. As certides fornecidas fazem a mesma prova que os originais. Porm a verdade da certido pode ser contestada, desde que se prove ser ela falsa, ou ter sido adulterada.

4. Direito dos Associados Excluso O Ministrio Pblico a autoridade competente para zelar pela constituio e funcionamento das fundaes. Ser chamado a opinar em qualquer ao que as envolva. A pessoa incumbida pelo instituidor da fundao, elaborar seus estatutos e os

submeter ao MP, que poder rejeit-los se verificar alguma irregularidade quanto ao objeto ou quanto aos bens etc. Se a pessoa incumbida da constituio da fundao no a realizar, a tarefa cumprir ao Ministrio Pblico. Tambm nas reformas estatutrias, ser ouvido o MP, que s as aprovar, se votadas pela maioria dos representantes da fundao, e desde que no contrariem seus fins. Caber tambm ao MP a remoo dos maus administradores. Os bens das fundaes so inalienveis e impenhorveis. Somente em casos especiais podero ser vendidos, doados, trocados, hipotecados etc. Assim mesmo, com autorizao judicial, ouvido o MP.

5. Dissoluo As fundaes pblicas com regime jurdico de Direito Pblico, por sua vez, institudas pela Administrao Pblica, destinam-se, essencialmente, realizao : De atividades essenciais e de interesse dos administrados, e esto impossibilitadas de extinguirem-se por vontade prpria. Art. 62 Art. 62. Para criar uma fundao, o seu instituidor far, por escritura pblica ou testamento, dotao especial de bens livres, especificando o fim a que se destina, e declarando, se quiser, a maneira de administr-la. Pargrafo nico. A fundao somente poder constituir-se para fins religiosos, morais, culturais ou de assistncia. No tem fins econmicos. Doao de bens para finalidades especificas, o fundador(es) designa bens para sua criao. As fundaes so pessoas jurdicas de Direito pblico ou privado criadas com o objetivo de atender uma determinada finalidade considerada relevante por seu fundador, sendo dirigidas por administradores ou curadores, conforme determinem seus estatutos. Conjunto de patrimnio que se dedicam a uma funo. No tem fins lucrativos Criadas por autorizao por lei. O Decreto-Lei n 200/67, com as posteriores alteraes introduzidas pela Lei n 7.596/87

a entidade dotada de personalidade jurdica de Direito Privado, sem fins lucrativos, criada em virtude de autorizao legislativa, para o desenvolvimento de atividades que no exijam execuo por rgos ou entidades de Direito Pblico, com autonomia administrativa, patrimnio gerido pelos respectivos rgos de direo, e funcionamento custeado por recursos da Unio e de outras fontes.

So exemplos de fundaes pblicas: a Escola Nacional de Administrao Pblica ENAP, a Fundao Nacional do ndio Funai e a Universidade de Braslia UnB