Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
innovations, brevet
Sur un marché de cpp, le prix est une donnée qui s’impose à tous les producteurs
(l’hypothèse d’atomicité posant qu’ils ne possèdent pas d’une taille suffisante pour
influencer le marché.
Si l’on suppose que les coûts de reconversion d’une industrie vers l’autre sont nuls ou au
moins réduits, on peut alors comprendre pourquoi quasiment inéluctablement le marché
de cpp , en raison de ses hypothèses , tend vers un profit nul .
Prenons l’exemple de deux industries :
- Dans l’industrie des gants, le prix de vente est relativement élevé
supérieur au coût marginal et les entreprises fabriquant ce produit réalisent
donc un profit élevé
- Inversement, dans l’industrie du chausson, le coût de production marginal
est supérieur au prix, les entreprises font donc des pertes
- Attirées par les profits réalisés dans l’industrie du gant, des entreprises de
l’industrie du chausson vont se reconvertir (d’autant plus facilement que
les coûts de reconversion sont réduits) augmentant ainsi la production de
gants, ce qui se traduit à demande inchangée par une baisse des prix, donc
des profits, qui tendent vers 0 ( les entreprises du chausson cessant de se
reconvertir dans le gant quand cela n’est plus rentable)
- Inversement, la production de chaussons diminue en raison de la
reconversion d’une partie des entreprises dans le gant ; donc, à demande
inchangée, le prix des chaussons augmente. La perte se réduit
progressivement pour devenir nulle.
- Au final, les profits dans les deux industries sont égaux et nuls
- Ce raisonnement peut être généralisé à l’ensemble de l’industrie dès lors
que les coûts de reconversion sont réduits (bien évidemment quand les
coûts fixes qui représentent des barrières d’entrée , les stratégies d’entrée
et de sortie sont beaucoup plus coûteuses)