Diseño de Tapones Mineros - Perú

REPBLICA DEL PER MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS
GUA PARA EL DISEO DE TAPONES PARA EL CIERRE DE LABORES MINERAS
SUB - SECTOR MINERA DIRECCIN GENERAL DE ASUNTOS AMBIENTALES MINEROS
LIMA - PER
Preparado por Trevor Carter, Ph.D., P.Eng. Luiz Castro, Ph.D., P.Eng. por encargo del
Todos los derechos reservados. Esta gua no puede ser total o parcialmente reproducida, memorizada en sistemas de archivo o transmitida en cualquier forma o medio electrnico, mecnico, fotocopia o cualquier otro sin la autorizacin previa del Ministerio de Energa y Minas del Per. Primera Edicin: Setiembre de 2007
ndice
NDICE
Seccin Pgina
ndice ............................................................................................................................ iii Presentacin ................................................................................................................. v 1. 2. Introduccin......................................................................................................... 1 1.1 2.1 2.2 2.3 2.4 Estructura del Documento ....................................................................... 2 Objetivo...................................................................................................... 3 Definiciones............................................................................................... 3 Requerimientos de Estudios.................................................................... 5 Recopilacin de Informacin ................................................................... 7
2.4.1 2.4.2 2.4.3 2.4.4 2.4.5 2.4.6 Propiedades del Suelo y de la Roca Intacta .............................................. 9 Clasificacin del Macizo rocoso ............................................................... 10 Resistencia al Corte del Macizo rocoso ................................................... 11 Calidad del Agua ...................................................................................... 12 Consideraciones sobre el Gradiente Hidrulico....................................... 12 Peligro Ssmico......................................................................................... 12 Falla por Corte.......................................................................................... 14 Falla por Flexin de Viga Gruesa............................................................. 15 Falla debido a Filtracin Excesiva (bajo gradientes hidrulicos adversamente altos) ................................................................................. 15 Mecanismos de Levante Hidrulico y Fractura Hidrulica ....................... 15 Mecanismos Fsico-Qumicos de Largo Plazo......................................... 16 Cargas Dinmicas .................................................................................... 16
Gua para el Proponente ..................................................................................... 3
2.5
Evaluacin de la Estabilidad .................................................................. 13

2.5.1 2.5.2 2.5.3 2.5.4 2.5.5 2.5.6
2.6 2.7
Factores de Seguridad ........................................................................... 17 Planos y Especificaciones Tcnicas de Construccin........................ 18

2.7.1 2.7.2 Control de Calidad de la Construccin..................................................... 18 Inyecciones............................................................................................... 19
2.8 2.9 3.
Algunas Consideraciones para el Diseo del Concreto contra el Ataque Qumico....................................................................................... 19 Monitoreo ................................................................................................. 22
2.10 Ejemplos del Diseo de Tapones .......................................................... 23 Gua para el Evaluador ..................................................................................... 25 3.1 3.2 3.3 Evaluacin de la Estabilidad .................................................................. 26 Enfoque del Diseo para Losas Enclavadas en la Roca (Indentado) ........................................................................................... 27 Diseo de Tapones de Lados Paralelos................................................ 28
3.3.1 3.3.2 3.3.3 3.3.4 Diseo por Corte ...................................................................................... 30 Longitud del Tapn en base a la Resistencia al Corte en la Interfase Concreto/Roca .......................................................................... 31 Diseo por Flexin de Viga Gruesa en Concreto Puro ............................ 34 Fractura o Levantamiento Hidrulico ....................................................... 35
Repblica del Per
iii
Ministerio de Energa y Minas
ndice
3.3.5 3.3.6
Falla por Filtracin Excesiva (bajo gradientes hidrulicas adversamente altas) ................................................................................. 40 Mecanismos Qumicos/Fsicos a Largo Plazo ......................................... 43
3.4 3.5
Peligro Ssmico ....................................................................................... 45 Cargas Dinmicas ................................................................................... 45

3.5.1 3.5.2 3.5.3 Ariete Hidrulico debido a Carga de Movimiento Ssmico ....................... 46 Flujo de Lquidos contra los Tapones ...................................................... 46 Otras Consideraciones de Diseo respecto a la Evaluacin del Efecto de Huaycos sobre los Tapones..................................................... 47
3.6 3.7 4.
Inyecciones.............................................................................................. 49 Monitoreo ................................................................................................. 49
Referencias ........................................................................................................ 51
LISTA DE TABLAS
Tabla 2-1 Tabla 2-2 Tabla 2-3 Tabla 2-4 Tabla 2-5 Tabla 3-1 Tabla 3-2 Tabla 3-3 Resistencia al Corte y Gradientes Hidrulicas de Diseo para Tapones de Tnel (segn Benson, 1989)............................................. 11 Criterios para el Diseo de Tapones Permanentes (adaptados de Auld, 1983, Chekan 1985 y TSS, 1999)................................................ 17 Requisitos para Concretos Expuestos a Sulfatos ................................. 20 Contenido Mximo de In Cloruro para Prevenir la Corrosin ............. 20 Relaciones Agua/Cemento Mximas para Condiciones Especiales de Exposicin........................................................................................ 21 Recomendaciones de Auld (1983) para Valores de Tensin por Corte (en base a Normas Britnicas).................................................... 32 Resumen de Gradientes de Presin y Tasas de Filtracin Mximas Recomendadas...................................................................... 43 Lmites Qumicos del Agua de Mezcla (segn ASTM C94) .................. 44
LISTA DE FIGURAS
Figura 2-1 Figura 2-2 Figura 3-1 Figura 3-2 Figura 3-3 Figura 3-4 Figura 3-5 Ejemplos de Tapones ............................................................................. 4 Esquema de Instrumentacin en Tapones ........................................... 23 Diagrama Tpico de Cargas para el Diseo por Corte .......................... 29 Diagrama del Diseo por Corte (segn Lang, 1999) ............................ 29 Evaluacin de la Longitud del Tapn de Cua en Base a la Resistencia de Soporte del Concreto o de la Roca en la Interfase (segn Auld, 1983)................................................................................ 34 Representacin Esquemtica del Criterio Noruego para Confinamiento (segn Bergh-Christensen, 1988)................................. 37 Posible Mecanismo de Falla por Gradiente Excesiva........................... 40
LISTA DE ANEXOS
Anexo A Anexo B Anexo C Anexo D Anexo E Caracterizacin de Suelos Caracterizacin del Macizo rocoso Especificaciones Tcnicas para la Construccin de Tapones de Concreto Ejemplo de Diseo de Tapones Indentados Ejemplo de Diseo de Tapones de Lados Paralelos
Repblica del Per
iv
Presentacin
PRESENTACIN
Es innegable que la minera juega un rol preponderante en la economa de nuestro pas. Ella es responsable de ms del 50 % de nuestras exportaciones y adems constituye un factor de desarrollo en las zonas ms remotas de nuestras serranas. No obstante, debe reconocerse que la fase de explotacin de una mina tiene una vida relativamente corta, en tanto que sus impactos podran prolongarse a perpetuidad si no se disean e implementan las medidas apropiada para asegurar la estabilidad fsica y qumica del sitio minero una vez concluida su explotacin.. La experiencia de la industria minera a nivel internacional ha demostrado que la mejor manera de asegurar la estabilidad fsica y qumica a largo plazo de los sitios mineros es incorporando el concepto del cierre desde las etapas iniciales del proyecto, aplicando las mejores tcnicas de ingeniera para disear estructuras mineras seguras. En tal sentido, el diseo adecuado de los tapones utilizados para sellar las labores mineras, en especial cuando stos deben retener el agua de mina, constituyen una labor muy importante y delicada para las empresas, la consultora y el Ministerio de Energa y Minas. De otro modo, la falla de un tapn de mina podra resultar en un serio problema ambiental y afectar la salud y seguridad humanas. A tal efecto, presentamos esta Gua, elaborada con el concurso de expertos canadienses, gracias a la colaboracin de la Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional - ACDI, a travs del proyecto PERCAN. Estamos seguros que esta Gua ser de gran ayuda para los responsables de las empresas mineras, consultores, funcionarios del MEM y personas e instituciones interesadas en el diseo y evaluacin de los proyectos de tapones de mina que acompaan a los planes de cierre mineros. De esta manera, el Ministerio de Energa y Minas reafirma su compromiso por una minera ambientalmente adecuada y sostenible, que se constituya en un factor sustantivo para el desarrollo de nuestro pas y, en especial, de sus regiones mineras.
Lima, 10 de setiembre de 2007
Arq. Juan Valdivia Romero Ministro de Energa y Minas
Repblica del Per
Introduccin
1.
INTRODUCCIN
La inestabilidad de las compuertas o de los tapones en el ambiente de una mina puede producir serios riesgos para la seguridad humana y/o ambiental, lo que puede tener consecuencias econmicas importantes, incluyendo la prdida de reservas de mineral y/o la interrupcin de la produccin de la mina. La construccin de estructuras de retencin de agua en minas subterrneas est regulada en muchas jurisdicciones mineras en el mundo. El personal de la mina debe garantizar que se cumplan las condiciones necesarias para una operacin segura de tales estructuras a lo largo del ciclo de vida de la mina. Se han desarrollado diversos enfoques o buenas prcticas en muchos pases para abordar estos requerimientos, muchas veces especficamente para asegurar el cumplimiento de requisitos legales sobre salud y seguridad. Con el propsito de mantener un alto estndar en el diseo de compuertas y tapones, el Ministerio de Energa y Minas (MEM) solicit que se desarrolle un enfoque estandarizado que gue los diseos enviados por las compaas mineras, de conformidad con la Ley de Cierre de Minas1 y su Reglamento2. Esta Gua para el diseo de tapones da una visin general de los aspectos geotcnicos, hidrogeolgicos y estructurales relevantes para el diseo de estas estructuras de retencin. Como se explica a travs de este documento, el diseo de cualquier tapn o barrera de retencin de fluidos debe desarrollarse a travs de la aplicacin de prcticas seguras de ingeniera geotcnica y estructural. Esta Gua ofrece recomendaciones para el diseo y construccin de estructuras de retencin sujetas a presin de agua, relaves o lodos. La Gua pretende ayudar a los proponentes en la preparacin de los diseos de tapones para el cierre de minas y al personal del MEM en la evaluacin y revisin de los diseos y en la supervisin de la construccin de los tapones que pudieran considerarse adecuados para los planes de cierre de minas. Este documento ofrece un enfoque estandarizado razonable con el fin de ayudar a las compaas mineras a preparar los informes adecuados que presentarn al MEM respecto a la implementacin de diseos de tapones bajo diferentes circunstancias de cierre de mina, incluyendo operaciones mineras, el cierre temporal o el cierre final de una mina. Las sugerencias de diseo y tecnologa que se ofrecen en este documento de ninguna manera impiden que el proponente formule propuestas alternativas. En cada caso, se espera que el proponente utilice los mtodos y buenas prcticas de la ingeniera para arribar a las soluciones ms razonables para cada sitio. En el caso del cierre o requerimientos operacionales de largo plazo, donde un tapn estara protegiendo la seguridad humana o el ambiente, se considerar que el diseo cumple con los trminos de esta gua slo si ste ha sido adecuadamente revisado y certificado por ingenieros geotcnicos y estructurales calificados, segn corresponda, para verificar y aprobar (i) la evaluacin de las condiciones de macizo rocoso, (ii) el diseo estructural y (iii) los planos y especificaciones de construccin. Esta Gua ha sido preparada tomando en cuenta los aspectos bsicos que influyen en el diseo, construccin y operacin de los tapones para el cierre de mina, de esta manera no se definirn dimensiones mnimas o mximas de los tapones, sino se
1 2
Ley N 28090 (14/10/2003), modificada por Ley N 28243 (13/05/2004) y Ley N 28507 (05/05/2005). Decreto Supremo N 033-2005-EM (15/08/2005), modificado por D.S. N 035-2006-EM (05/05/2006) y D.S. N 0452006-EM (15/08/2006).
Repblica del Per
Introduccin
citarn metodologas y herramientas consagradas en al literatura tcnica que ayuden a definir la envergadura del tapn. Es as que en cada caso el proponente seguir las directrices citadas en este texto y que principalmente seguir la configuracin y naturaleza geolgica asociada a los factores externos ms importantes del medio donde se disee el tapn. Esta Gua ha sido preparada en base a la experiencia de los autores en muchos proyectos alrededor del mundo, incluyendo el Per (e.g., Antamina). Algunos aspectos especficos de estos lineamientos han sido desarrollados a partir de documentos similares preparados para el Ministerio de Trabajo de Ontario o por ellos (Ontario Ministry of Labour 1995) y la Oficina de Minas de los Estados Unidos (Chekan, 1985). Tambin se ha tomado informacin de la experiencia de Sudfrica (Garrett y Pitt, 1961) y de Escandinavia, as como de la experiencia de tapones para proyectos Hidroelctricos y Mineros en otros lugares, (e.g., Auld, 1983 & Lang, 1999).
1.1
ESTRUCTURA DEL DOCUMENTO
El presente documento consta de una Gua para el Proponente y una Gua para el Evaluador. LA GUA PARA EL PROPONENTE se presentan en la Seccin 2.0. Esencialmente esta seccin presenta todos los lineamientos importantes para el diseo de un tapn, y para implementar su construccin y el inicio de un programa de monitoreo de largo plazo. Se incluyen varios anexos que muestran ejemplos de diseos de tapones, as como discusiones ms detalladas sobre temas seleccionados incluidos en el texto principal. Estos anexos son:
Anexo A Anexo B Anexo C Anexo D Anexo E Caracterizacin del Suelo Caracterizacin del Macizo rocoso Especificaciones Tcnicas para la Construccin de Tapones de Concreto Ejemplo de Diseo de un Tapn Indentado Ejemplo de Diseo de un Tapn de Lados Paralelos
La Seccin 2.0 y estos cinco anexos conforman la Gua formal que los Proponentes (compaas mineras u otros en su representacin) debern seguir para presentar sus diseos al MEM. LA GUA PARA EL EVALUADOR comprende la Seccin 3.0 de este documento . Esta seccin ha sido preparada para ofrecer material adicional y orientacin al personal evaluador del MEM, con el fin de ayudarlos a evaluar y revisar las propuestas y asegurarse de que los procedimientos para el diseo y la construccin sugeridos para los tapones presentados sean adecuados para los propsitos de la planificacin del cierre de minas.
Repblica del Per
Gua para el Proponente

2.
2.1
GUA PARA EL PROPONENTE

OBJETIVO
El objetivo de esta Gua es proponer una metodologa para el diseo y la construccin de compuertas y tapones que funcionen exitosamente en cualquier sitio minero para limitar los peligros potenciales, mantener la seguridad del personal de la mina durante las operaciones y garantizar la seguridad pblica despus del cierre de la mina.
2.2
DEFINICIONES
Esta Gua ha sido desarrollada especficamente para el diseo de compuertas y tapones para su uso en cierre de minas, lo que puede incluir:
proteger las aberturas de la mina subterrnea del ingreso de flujos de cobertura (huayco) debido a la falla de un pilar de corona; limitar la extensin de las inundaciones durante los trabajos de cierre de mina, para prevenir, por ejemplo, el drenaje cido, y/o para; sellar las obras abandonadas y/o para prevenir el ingreso de agua de una mina adyacente.
Esta Gua, por lo tanto, no comprende las barreras temporales de relleno, tabiques o barricadas que se usan normalmente para retener escombros en los tajos. Tales tabiques de relleno se construyen normalmente de roca de desecho, shotcrete, madera, malla de alambre o una combinacin de los anteriores, y por lo tanto no pueden considerarse permanentes. Para los propsitos de esta Gua de diseo, se establece una diferencia entre tabiques y tapones en base a la presin del fluido que debe ser retenido. Los tabiques pueden definirse como barreras (de concreto u otros elementos de baja permeabilidad) que normalmente se construiran en subterrneo bajo condiciones de baja presin hidrosttica (10 100 m de presin hidrosttica o 100 - 1000 kPa). Pueden usarse para aislar el agua de una parte de la mina, para retener la solucin en un tajo de lixiviacin in-situ o para proteger un pique de un potencial derrumbe de un pilar corona (ver Figura 2-1). Los tapones son estructuralmente idnticos en su funcionamiento a los tabiques, pero para los propsitos de este documento se definen como permanentes y por lo tanto no se prev que requieran mantenimiento, operacin o monitoreo diario, como sera el caso de un tabique temporal. Adems, podra requerirse que soporten presiones ms altas que las que se consideran normales para tabiques incorporados bajo condiciones normales de la operacin de la mina. Para los propsitos de esta Gua, los tapones se consideran en general estructuras de concreto, tales como las que se usaran para embalsar agua o relaves a presiones que superen significativamente los 100 kPa (es decir, el equivalente a una columna de agua desde 10 m de alto hasta varios cientos). Puesto que se espera que sean permanentes y que permanezcan en ese lugar despus del cierre, su diseo tiende a tener factores de seguridad ms altos y, lo ms importante, cumplen con especificaciones de control de calidad y de aseguramiento de la calidad ms rigurosas durante su construccin que lo que sera necesario para un tabique que se pone en la mina por necesidades puramente operacionales.
Repblica del Per

Figura 2-1 Ejemplos de Tapones
Nota: a) y b) tapones indentados (resistencia estructural adecuada pero por lo general insuficiente resistencia a las fugas); c) tapn de concreto en cua y monolticos sin refuerzo (resistencia estructural y resistencia a las fugas adecuada, pero menos econmico que otras alternativas); d) de lados paralelos y monoltico sin refuerzo (por lo general econmico con adecuada resistencia estructural y resistencia a las fugas); e) cilndricos, de concreto, de lados paralelos sin refuerzo, con acceso limitado en la va principal; f) similar a e) pero con un acceso mayor, con acceso en toda su altura; y g) seccin compuesta indentado, con una galera de inyeccin aguas abajo (logra una resistencia adecuada y resistencia a la fuga) (modificado por Auld, 1983).
Repblica del Per

Debido a las necesidades de estabilidad a largo plazo de las estructuras de retencin necesarias para las aplicaciones del cierre de mina, estos lineamientos slo abordan el diseo de tapones, tal como han sido definidos anteriormente. Por lo tanto, slo el trmino tapn (que significa una barrera permanente o estructura de bloqueo para retener fluidos bajo presiones elevadas) ser usado en el resto de este documento. De acuerdo al tamao del tnel, y la posibilidad de acceso de las tuberas usadas para colocar el concreto, los tapones pueden construirse en un slo vertido de concreto (tapones de concreto monoltico) o pueden formarse de mltiples segmentos vaciados por secciones. Los tapones de concreto monoltico por lo general se construyen de uno o mltiples vertidos de concreto sin refuerzo de acero al interior de la geometra del tapn, tal como se muestra en la Figura 2-1 (a d). Los diseos de tapones de ncleo hueco comnmente se usan en tneles de gran dimetro (es decir, > 6 m de dimetro) para facilitar la inyeccin de contacto, como se ilustra en la Figura 2-1 (e f). La construccin implica el vaciado de concreto por secciones y la formacin de una galera en el centro del tapn, la que posteriormente se usar para la inyeccin de contacto. Tanto los tapones monolticos como los de ncleo hueco pueden tener lados paralelos (de seccin casi constante) o en cua (donde la seccin transversal vara con la longitud), o indentados, donde se construye una ampliacin de la seccin transversal hacia el tnel o pique para aumentar la resistencia al corte. La decisin de construir un tapn, que por su definicin es de naturaleza permanente, debe estar respaldada por informacin tcnica referente a caractersticas geolgicas, hidrulicas, ambientales, geotcnicas y geomecnicas del lugar donde se construir. Estas son consideradas como las caractersticas mnimas que debern ser presentadas por el proponente. No obstante, cabe la posibilidad de que haya otros factores que influyan en el diseo, los cuales deben acompaar al estudio de ingeniera de detalle del proyecto. Para los propsitos de esta Gua, el trmino Proponente se usar para definir a la compaa minera que solicita al MEM la autorizacin para construir un tapn. El proponente deber contar con la aprobacin del MEM antes de comenzar la construccin del tapn.
2.3
(1)
REQUERIMIENTOS DE ESTUDIOS
Dondequiera que sea necesario construir un tapn de cierre, se debern realizar los estudios geotcnicos y estructurales adecuados para determinar la estabilidad del tapn a largo plazo. Para mantener la seguridad pblica, estos estudios debern ser desarrollados y certificados por ingenieros geotcnicos y estructurales calificados. Los estudios a los que se refiere la subseccin (1) debern por lo menos incluir la informacin necesaria para definir:
(a) (b) La razn por la cual se construye el tapn; El tipo de excavacin dentro de la cual se va a instalar el tapn (e.g., un pique vertical o un tnel horizontal);
(2)
Repblica del Per

(c) (d) (e) (f) (g) El rea y permetro de la seccin del tnel donde se va a instalar el tapn; La infraestructura de la mina en riesgo, incluyendo detalles de la proximidad del lugar del tapn con el pique y otros tajos operativos; La superficie posible y los impactos ambientales subterrneos que podran ser causados por una falla del tapn propuesto; La geometra ms adecuada del tapn (e.g., de lados paralelos o de cua, monoltico o de ncleo hueco ver Figura 2-1) y sus dimensiones; El tipo, caractersticas, y la carga de presin de control del fluido que se retiene (e.g., si es agua de drenaje cido de la mina, relaves o una combinacin de agua con potenciales relaves o lodo, tal como sera el caso bajo condiciones de liquefaccin); El potencial para cargas dinmicas y su probable magnitud debido a una falla del pilar de corona o de la cobertura, o ingreso de relaves; La actividad ssmica de la zona; La geologa de la zona donde se pondr el tapn, e informacin sobre su relacin estructural con el pilar corona y/o con las aberturas subterrneas que est aislando; La calidad del macizo rocoso y los esfuerzos in situ en la roca que rodea al tapn; La resistencia del material del tapn y los esfuerzos sobre ste (e.g., el concreto); Todos los supuestos pertinentes al enfoque de diseo que se usar en el diseo del tapn. Esto deber incluir las hiptesis sobre fallas y las decisiones respecto a las mejores metodologas que sern usadas para preparar la evaluacin de la estabilidad y clculos para el diseo de las dimensiones del tapn; El mtodo de construccin del tapn; y, segn sea aplicable, Preparacin de los planos de obra y las especificaciones para la geometra del tapn, el concreto, encofrados, refuerzos de acero, inyecciones e instrumentacin.
(h) (i) (j)
(k) (l) (m)
(n) (o)
Para propsitos referenciales, la ubicacin ideal del tapn deber estar:

en un rea donde la roca sea competente y libre de caractersticas geolgicas significativas tales como fallas, zonas de corte, etc ; en un rea que no tenga demasiados esfuerzos y que est lo ms alejada posible de otras aberturas de minas; aguas abajo de cualquier fuga, de modo que retenga toda el agua que ingresa; en una zona donde la resistencia in situ sea mayor a las que aplicar la presin hidrosttica, de otro modo la presin hidrulica abrir las fracturas y habr una fuga excesiva; en un rea donde la permeabilidad general de la roca circundante sea tan baja como sea posible, y a una distancia adecuada de cualquier tajo, punto de carga de mineral o zona de minado activo.
Repblica del Per

2.4 RECOPILACIN DE INFORMACIN
En el caso de los tapones diseados para proteger las aberturas subterrneas del ingreso de materiales de cobertura (e.g., huayco) debido a la falla de un pilar de corona y para cualquier tapn cercano a la superficie (es decir, con profundidades < 50 m), las condiciones de superficie y cobertura deben caracterizarse adecuadamente para una liquefaccin potencial, adems de caracterizar completamente macizo rocoso de la zona donde se planea ubicar el tapn. Se deber evaluar la siguiente informacin mnima: (1) Para todos los tapones propuestos, informacin sobre las condiciones de la superficie, incluyendo:
(a) la topografa de la superficie cerca al rea del futuro tapn, incluyendo caminos, construcciones, puntos de referencia y detalles topogrficos; (b) la presencia o la ausencia de cuerpos de agua (e.g., lagos y ros); y (c) el rea de la superficie que sera afectada en el caso de una falla de pilar corona.
(2)
Para tapones cercanos a la superficie, o para tapones construidos para controlar la inestabilidad potencial de un pilar corona, se deber caracterizar la cobertura de suelo, incluyendo:
(d) la preparacin de secciones que muestren el perfil del suelo, a menos que no haya comunicacin posible entre la cobertura y el tapn planeado; (e) la definicin de la topografa de la interfaz roca/suelo sobre la zona del tapn; (f) la determinacin de los tipos y espesores de los estratos de suelo, a menos que un ingeniero calificado considere que esta informacin es innecesaria y lo declare especficamente y por escrito;
(g) la determinacin de las condiciones del rgimen de agua subterrnea y las condiciones de la presin hidrosttica; y (h) si se lleva a cabo una investigacin del suelo, se deber recoger la siguiente informacin como requisito mnimo (ver Anexo A): i. ii. iii. la densidad aparente; la densidad relativa de las arenas y la consistencia de los materiales arcillosos; resistencia al corte no drenado del suelo arcilloso y su sensibilidad (que se expresa por la relacin entre la resistencia al corte no drenado del suelo y del suelo drenado como se puede obtener de la prueba de veleta, Vane test) (ver el Anexo A); distribucin granulomtrica y plasticidad; la resistencia al corte (es decir, el ngulo de friccin y cohesin); humedad o contenido de agua, y niveles de agua subterrnea.
iv. v. vi. vii.
En el caso de todo los tapones (ubicados cerca de la superficie o en profundidad), es tambin importante caracterizar el macizo rocoso sobre el cual se ubicar el tapn.
Repblica del Per

(3) La caracterizacin de macizo rocoso es necesaria respecto a las condiciones de la roca alrededor del rea del tapn. La informacin presentada debe explicar:
la geologa local enfatizando la litologa, las estructuras geolgicas ms importantes (e.g., las fallas, las reas de corte y diques) y el grado y carcter de las alteraciones y/o meteorizaciones de las unidades de rocas donde se ubicar el tapn; la orientacin, continuidad, espaciamiento y apertura de los grupos de discontinuidades, incluyendo fallas, zonas de corte y diaclasas que se supone existen en el rea del tapn propuesto. (Nota: La informacin enviada deber tambin incluir la orientacin de cualquier esquistosidad o foliacin (si la hubiera) con relacin al eje del tapn planeado); los parmetros de clasificacin del macizo rocoso para las paredes laterales, el fondo y la zona de la corona del tnel en el lugar planeado para el tapn y 50 m a cada lado de la ubicacin del tapn, usando los sistemas de clasificacin RMR y NGI-Q (Anexo B), sobre la base de: i. ii. un mapeo subterrneo o una evaluacin de la informacin del ncleo; una determinacin de la resistencia en el laboratorio, donde est disponible, o los rangos publicados con una justificacin para el uso de la informacin especificada y su origen; y la informacin sobre la caracterizacin de discontinuidades (incluyendo diagramas estereogrficos).
iii.
la conductividad hidrulica del macizo rocoso en la ubicacin del tapn y para una distancia de 30m aguas arriba y aguas debajo de la extensin del tapn.
(4)
La ubicacin y geometra de todas las obras subterrneas cercanas (dentro de un radio de 100m de la ubicacin del tapn) deber documentarse y entregarse. Esta informacin deber incluir, como mnimo, informacin acerca de:
(a) (b) (c) (d) (e) (f) ancho y profundidad de minado; espesor de los pilares corona de todos los tajos cercanos a la superficie en las cercanas; dimensiones del tramo de tajo; la naturaleza, densidad y composicin de cualquier relleno utilizado como apoyo o colocado para el cierre; los mtodos de excavacin y soporte utilizados informacin dimensional y diseo de disposicin de componentes para todos las galeras, piques y chimeneas dentro de un radio de 100m de la ubicacin del tapn; e Informacin histrica de cualquier inestabilidad del macizo rocoso, en el caso de que estuviera disponible.
(g)
(5) (6)
Se deber hacer una declaracin de la magnitud inferida o medida y la orientacin de los esfuerzos in situ en las proximidades del tapn planeado. Al entregar el diseo de los tapones, se deber incluir una tabla con la composicin qumica bsica del fluido (e.g., relaves y drenaje cido de mina) que ser retenido por los tapones. Esto incluira un clculo del valor del pH y de las concentraciones de metales y sulfatos disueltos.
Repblica del Per

(7) Se debe de considerar medidas de contingencia para definir las obras de mitigacin caso el tapn falle. Estas medidas pueden incluir obras de drenaje y pozas de almacenamiento de los efluentes, entre otras. Propiedades del Suelo y de la Roca Intacta
2.4.1
Puesto que la determinacin de las caractersticas del material y la resistencia de los suelos y las rocas es importante para la evaluacin adecuada de la estabilidad del tapn, la informacin sobre estos parmetros de control deber incluirse en el informe de diseo. La informacin sobre el grado de meteorizacin y la extensin de las zonas de alteracin en las proximidades de la ubicacin del tapn planeado deber estar documentada en la entrega del diseo. Las caractersticas del material y la resistencia del suelo y las rocas intactas apropiadas para la documentacin a presentar por lo general se pueden obtener de:
Investigacin de campo sobre el macizo rocoso, que incluyen un mapeo de la superficie expuesta, labores subterrneas y paredes del tajeo (si estuvieran disponibles); Logueos de perforaciones diamantinas (complementado cuando sea posible por un registro geofsico); Evaluacin de campo de la cobertura de suelo (Unified Soil Classification System, USCS, ASTM D 2488-90, 1990); Pruebas de campo, e.g., pruebas de carga puntual para rocas (ISRM, 1981), prueba de veleta para evaluar la resistencia de la arcilla saturada (suave) no drenada (ASTM D2573-01); Clasificacin de campo de la dureza de la roca (ISRM, 1981) y de resistencia al corte de las discontinuidades usando los mtodos de Barton (Barton et al, 1974) o Bieniawski (1976); y/o Pruebas de laboratorio realizadas sobre muestras cuidadosamente extradas, preservadas y preparadas. Se pueden obtener muestras de suelo no alteradas de bloques de suelo o de tubos Shelby. Por lo general se pueden recoger muestras adecuadas de roca de perforaciones geotcnicas o de exploracin. Mientras que el sistema de perforacin con cable es aceptable para el muestreo de roca competente para pruebas, la perforacin geotcnica y el muestreo de roca dbil o fracturada por lo general requiere de un sistema de triple tubo para minimizar la alteracin de la muestra. La proteccin de las muestras contra la prdida de humedad y/o dao en el transporte al laboratorio es tambin crucial para obtener resultados precisos.
Las pruebas de laboratorio podran incluir ensayos tanto en suelos como en rocas: Suelos para clasificar el material de origen (relaves, suelo de cobertura) con el fin de evaluar la carga de presin si existiera alguna posibilidad de liquefaccin (ver tambin el Anexo A).
Clasificacin de pruebas indicadoras (e.g., anlisis granulomtrico, lmites de Atterberg y contenido de agua); y Pruebas Triaxiales de Resistencia a la compresin, e.g., ensayos de consolidacin no drenado (CU) con medida de la presin de poros sobre muestras no alteradas o remoldeadas.
Roca para verificar la conveniencia de la ubicacin elegida para el tapn y sus proximidades y en algunos casos para verificar la estabilidad de cualquier zona potencialmente inestable que est protegida por el tapn (ver tambin el Anexo B)
Repblica del Per

Resistencia a la compresin de la roca intacta necesaria para la definicin de los criterios de falla de Hoek-Brown para la resistencia de la pared, la corona y piso de roca en la zona del tapn. Esto se puede medir por medio de ensayos de resistencia a la compresin uniaxiales o triaxiales y/o ensayos de carga puntual. Resistencia del relleno de la falla necesaria en el caso de cualquier discontinuidad importante mal ubicada en el rea. Tal informacin generalmente puede conseguirse mediante ensayos de corte directo si es posible el acceso. Tambin se puede inferir de pruebas ndice de suelos si es pertinente. Las pruebas triaxiales sobre muestras no alteradas o remoldeadas tambin pueden ser apropiadas si se identifican zonas gruesas de arcilla suave con caractersticas preocupantes; y Resistencia al corte de diaclasas necesaria para evaluar el potencial de falla del tapn debido a mecanismos de desprendimiento de cua bajo condiciones adversas de presin. La informacin de resistencia de las diaclasas se determina normalmente mediante ensayos de corte directo que se llevan a cabo sobre superficies de discontinuidad representativa, o puede ser inferida de la evaluacin visual de las condiciones de irregularidad de la superficie, lo que permite clculos empricos racionales, pero relativamente gruesos de la resistencia al corte. Para la aplicacin de algunos mtodos numricos, (e.g., UDEC) se debern obtener datos sobre los valores de corte y de rigidez normales. Si tales enfoques se usan como parte de la propuesta, ser necesario obtener datos relevantes de estos parmetros para la zona del tapn, ya sea mediante ensayos de corte directo o mediante correlaciones algebraicas con informacin anterior relevante.
Para cualquier modelacin numrica necesaria para justificar las dimensiones de tapn en el lugar elegido, ser necesario incluir informacin sobre la resistencia y deformabilidad del macizo rocoso. Los parmetros tpicamente usados para describir la resistencia y la deformacin en la roca intacta incluyen los valores de la resistencia a la compresin uniaxial (Uniaxial Compressive Strenght - UCS), Mdulo de Young (E) y el mdulo de Poisson (), que deben ser medidos en muestras representativas. Las pruebas de resistencia a la compresin uniaxial (UCS) se pueden usar para verificar las propiedades bsicas de resistencia del macizo rocoso para el rea del tapn. Sin embargo, se puede esperar que tales pruebas se lleven a cabo en nmeros limitados sobre roca fresca representativa del rea del tapn para confirmar los valores esperados de resistencia intacta. Ensayos UCS limitados para desarrollar factores de correlacin para un programa ms amplio de pruebas de carga puntual podran tambin aceptarse en la propuesta. 2.4.2 Clasificacin del Macizo rocoso
Los dos sistemas predominantes de clasificacin comnmente utilizados para caracterizar los macizos rocosos en las proximidades de la ubicacin elegida para el tapn son la Clasificacin de macizo rocoso, RMR (Bieniawski, 1976 1989) y/o el Qsystem (Barton et al., 1974). Para el diseo de tapones, estas clasificaciones se usan con frecuencia como punto de partida para la definicin de resistencia al corte de una discontinuidad o de un macizo rocoso. Por ejemplo los parmetros de Rugosidad de las Discontinuidades (Joint Roughness - Jr) y de Alteracin de las Discontinuidades (Joint Alteration - Ja) del Sistema-Q pueden ser usados para un clculo grueso de la resistencia al corte residual y pico a lo largo de discontinuidades importantes en el sitio del tapn. Para el clculo de la resistencia del macizo rocoso, la clasificacin RMR de Bieniawski (1976) es la base para la caracterizacin de las propiedades del macizo rocoso utilizada para el clculo de la resistencia mediante el mtodo de Hoek-Brown (Hoek y Brown,
Repblica del Per
10

1988). El Indice de Resistencia Geolgica (Geological Strength Index - GSI), introducido por Hoek, Kaiser y Bawden (1995) y Hoek y Brown (1997) duplica el sistema RMR de Bieniawski (1976) para macizos rocosos ms competentes y trata de extender la aplicacin del criterio de resistencia emprico de Hoek-Brown para reducir las resistencias del macizo rocoso, a pesar de que la experiencia con la aplicacin del mtodo a macizo rocosos no quebradizos es limitada. El GSI puede tambin ser usado para caracterizar macizos rocosos sobre la base de descripciones generales de la composicin y estructura del macizo rocoso y las condiciones de superficies de las discontinuidades. El Anexo B presenta una discusin general sobre la aplicacin de los sistemas de clasificacin de los macizos rocosos relacionados con la caracterizacin de un tapn propuesto. Este anexo tambin esboza el enfoque necesario para utilizar el ndice GSI como base para obtener resistencias de corte representativas del macizo rocoso para fines de diseo del tapn. 2.4.3 Resistencia al Corte del Macizo rocoso
Para el diseo de tapones, la resistencia al corte del macizo rocoso puede por lo general determinarse sobre la base de enfoques empricos como por ejemplo, usando la Tabla 2-1, que presenta algunos valores empricos de mxima resistencia al corte admisible, considerando un factor de seguridad de 3 (valor entre parntesis). Tabla 2-1 Resistencia al Corte y Gradientes Hidrulicas de Diseo para Tapones de Tnel (segn Benson, 1989)
Resistencia al corte (Mxima resistencia al corte admisible)1 (kPa) Mxima gradiente hidrulica admisible2 m/m Mxima gradiente de presin admisible kPa/m
Condicin general de la roca RMR Evaluacin del macizo rocoso
Muy Buena Roca 3 1500 (500) Masiva, dura, ampliamente diaclasada 15 - 30 150 - 300 81<RMR<100 Buena Roca Dura a moderadamente dura, 900 (300) 10 - 14 100 - 140 moderadamente diaclasada 61<RMR<80 Roca Moderada a dbil, meradamente 600 (200) 7-9 70 - 90 diaclasada 41<RMR<60 Roca Pobre Dbil, cercanamente diaclasada o 300 (100) 5-6 50 - 60 cortada 21<RMR<40 Roca Muy Pobre Muy dbil, probablemente erosionable 150 (50) 3-4 30 - 40 RMR < 20 Nota: Las caractersticas erosionables de tapn aguas abajo debern tratarse localmente
1 2 3
Considerando un factor de seguridad de por lo menos 3.0. Los gradientes hidrulicos admisibles pueden ser mayores si se lleva a cabo una inyeccin en la formacin. La resistencia al corte estimado del macizo rocoso (kPa) y entre parntesis la mxima resistencia al corte admisible.
Repblica del Per
11

El programa RocLab, disponible en www.rocscience.com, puede usarse para ayudar en el clculo de la resistencia al corte adecuada para la zona del tapn usando el criterio de resistencia de Hoek & Brown, como lo presenta Hoek et al. (2002). Habiendo llevado a cabo una clasificacin del macizo rocoso, usando los procedimientos descritos en el Anexo B, se puede entonces hacer algunos clculos de los valores del ndice GSI apropiados para el macizo rocoso que se presume que existe en la ubicacin del tapn. Tambin se puede obtener un valor GSI usando la clasificacin de Bieniawski 1976 para el sistema RMR, que tambin se describe en el Anexo B. Con un GSI derivado y un valor inferido para m y s (frmula de Hoek-Brown) apropiados para el macizo rocoso, los parmetros de Mohr-Coulomb de resistencia al corte (ngulo de friccin y cohesin) pueden calcularse fcilmente de las expresiones del criterio de resistencia de Hoek-Brown (como se esboza en el Anexo B). Se debe tener cuidado cuando se use el programa RocLab directamente para calcular los ngulos de friccin y cohesiones usando como datos de entrada el ndice GSI, la resistencia a la compresin uniaxial (UCS) y mi (el parmetro Hoek-Brown de friccin), ya que los ajuste de curva pueden variar significativamente de acuerdo con el nmero de puntos de referencia disponibles, y tambin si se han llevado a cabo clculos de resistencia a la traccin o si se han completado pruebas al respecto (tales como las pruebas brasileas). Ntese tambin que cuando la resistencia al corte del diseo se obtiene de la aplicacin del criterio de Hoek-Brown, de todos modos se recomienda un factor de seguridad de 3 para los clculos de diseo del tapn. 2.4.4 Calidad del Agua
Como parte de la recoleccin de datos, es importante llevar a cabo anlisis qumicos del agua (o fluido) que ser retenida por el tapn. La Seccin 2.6 ofrece mayores comentarios al respecto. 2.4.5 Consideraciones sobre el Gradiente Hidrulico
El corte no es el nico factor que necesita ser analizado al disear el tapn adecuado. Como se detalla en la Tabla 2-1, el diseo de tapones debe tambin cumplir con los criterios de gradiente hidrulico, con valores elegidos de acuerdo con la calidad del macizo rocoso encajonante en las proximidades del tapn. En la Tabla 2-1, se define el gradiente hidrulico de control a lo largo del eje del tapn como carga de agua de diseo dividida por la longitud del tapn. El criterio normal es que la longitud del tapn debera ser suficientemente larga para evitar erosiones en las paredes del tnel cuando el tapn est sometido a su mxima gradiente de diseo. 2.4.6 Peligro Ssmico
En la mayora de las situaciones no es necesario hacer un anlisis especfico del peligro ssmico para el diseo de los tapones, excepto cuando se infiere que una falla activa pase directamente a travs o inmediatamente adyacente a un tnel en el que se planea construir un tapn. Cuando corresponda, el proponente deber llevar a cabo una evaluacin del peligro ssmico para evaluar las posibilidades de que ocurra un sismo y su magnitud, y los efectos potenciales sobre la estabilidad de la cobertura (e.g., huaycos) o relaves (e.g., liquefaccin).
Repblica del Per
12

El peligro ssmico puede calcularse considerando la suma de los efectos de la totalidad de las fuentes ssmicas y la distancia entre cada fuente y el sitio donde se encuentra la estructura. Adicionalmente, el peligro ssmico para el Per fue estudiado principalmente en los trabajos de Casaverde y Vargas (1980), Sharma y CandiaGallegos (1991) y Castillo y Alva (1993). Cada uno de estos estudi caractersticas diferentes en cuanto a fuentes ssmicas, leyes de atenuacin y probabilidades de excedencia. Para la determinacin del peligro ssmico se puede utilizar los programas de cmputo RISK y EZRISK desarrollados por R. McGuire (1976, 1995), y el programa MRIESGO desarrollado por Bolaos y Monroy (2004). La diversidad de programas de cmputo utilizados se debe a su capacidad para incluir las leyes de atenuacin propuestas. Estos programas se utilizan para evaluar las probabilidades de excedencia correspondientes a determinados niveles de aceleracin pico. El perodo de retorno de la aceleracin pico es el inverso de la probabilidad anual de excedencia. Se utilizaron las relaciones de atenuacin arriba mencionadas para evaluar la variabilidad que pueden tener los resultados al ser integrados con diferentes relaciones de atenuacin. Finalmente los resultados de estos estudios pueden mostrarse en mapas de peligro y riesgo ssmico que as ayudaran a delimitar los lugares ms adecuados para construir o conocer cual sera el coeficiente ssmico utilizado para el diseo.
2.5
(1)
EVALUACIN DE LA ESTABILIDAD
La evaluacin de la estabilidad de la geometra del tapn en la ubicacin seleccionada deber ser llevada a cabo y certificada por un ingeniero calificado utilizando enfoques reconocidos por la industria para abordar, por lo menos los cinco posibles modos primarios de inestabilidad potencial, a saber:
(i) (ii) (iii) Falla por corte se define como una falla de corte a travs del concreto, a lo largo del contacto de la roca con el concreto o a travs del macizo rocoso; Falla por flexin de viga gruesa por lo general ocurre como una falla confinada solo a travs del mismo material del tapn Falla por filtracin excesiva, que resulta por lo general de la ausencia de un contacto de interfaces, principalmente debido a los efectos de la erosin bajo un gradiente hidrulico demasiado elevado a lo largo del eje del tapn.; Falla por levante hidrulico (levantamiento) que ocurre a lo largo de la interfaz roca/concreto, o que ocurre en discontinuidades discretas dentro de la roca circundante; y/o como rotura hacia la superficie cuando el espesor de la cobertura de roca sobre el tapn es insuficiente para la presin de diseo aplicada, y/o Falla debida a la descomposicin qumica o fsica del concreto del tapn, o de las inyecciones o de los sellos o inclusiones dentro de la roca circundante.
(iv)
(v)
(2)
Los enfoques que deber usarse para la propuesta debern ser similares en concepto, y debern incluir evaluaciones empricas y analticas, tales como las que se presentan en los lineamientos preparados por el Ministerio de Trabajo de Ontario (Ontario Ministry of Labour 1995) y/o aquellos preparados por la Oficina de Minas de los Estados Unidos (Chekan, 1985). Se deber tambin tomar conocimiento de la experiencia de Sudfrica (Garrett y Pitt, 1961) y de Escandinavia (e.g., Dahl et al, 1992) relativas a los criterios de
Repblica del Per
13

diseo respectivamente para (i) muy altas presiones hidrostticas y (ii) complicaciones muy adversas de la gradiente de presin. Adicionalmente, tambin se debern cumplir los criterios para la aceptabilidad del tapn presentados en los trabajos de Auld, 1983, Lang, 1999, y por Golder, 2004. (3) Si, adems de los mtodos mencionados, la propuesta va a incluir modelamiento numrico para establecer el dimensionamiento geomtrico de diseo para el tapn propuesto, cuando tales anlisis numricos sean aplicados para evaluar la estabilidad del tapn, stos slo se llevarn a cabo usando programas de cmputo reconocidos por la industria y adecuadamente verificados. Independientemente del programa de cmputo utilizado, se deber presentar una copia de seguridad detallada que explique los supuestos de las condiciones lmite y derivaciones de todos los parmetros del modelo. Se entregar tambin las verificaciones de los clculos y otra informacin de verificacin junto con los resultados del modelamiento. Para el diseo de tapones cerca a un pilar de corona potencialmente inestable, el proponente deber enviar la documentacin apropiada relativa a la evaluacin de la estabilidad del pilar de corona de acuerdo con la Gua para la Evaluacin de la Estabilidad de los Pilares Corona, (MEM, 2007) que no slo discute las medidas para evaluar el potencial de falla de un pilar corona, sino tambin explica las posibles soluciones de remediacin.
(4)
Los factores de seguridad recomendados para cada uno de los modos de inestabilidad, que se presentan en la Seccin 2.5 (1) (i) a la (iv), se explican en la Tabla 2-2 de la Seccin 2.6. Se ofrece una lista de referencias tiles al final de la Seccin 2.0. Los siguientes prrafos describen brevemente cada uno de los modos de inestabilidad que deben ser considerados en la propuesta. 2.5.1 Falla por Corte
Cuando la presin del agua o relaves se aplica sobre la cara aguas arriba del tapn, esto puede provocar que el tapn se mueva con respecto al macizo rocoso, si tal presin supera la resistencia al corte movilizada dentro del concreto, en el contacto roca/ concreto o en el macizo rocoso. Los pasos que se deben tomar en el diseo para evaluar la falla por corte debern:

considerar la variabilidad en la resistencia de la interfaz roca/ concreto,

evaluada mediante los enfoques de la clasificacin del macizo rocoso evaluar la periferia del tapn, incluyendo la evaluacin de los efectos de la voladura; obtener FS > 3 frente al corte en superficies de corte de 45 + /2 a travs del macizo rocoso y en la interfaz concreto/ roca, segn verificacin con proyecciones estereogrficas del tejido estructural en el sitio del tapn; examinar fc para el concreto, (en base a pruebas de mezclas de cemento y agregados con el agua propuesta); y examinar la litologa de las paredes laterales respecto a potenciales lugares de corte, incluyendo la presentacin de un plano del desplazamiento mostrando la geologa y la litologa y la ubicacin del tapn indicado
Repblica del Per
14

2.5.2 Falla por Flexin de Viga Gruesa
Si el diseo por corte da como resultado una longitud de tapn menor que la mxima dimensin aproximada del tnel, (i.e.,, la relacin ancho/largo del tapn 1.25), deber revisarse en el diseo la resistencia a la flexin de viga gruesa de acuerdo, por ejemplo, con el cdigo ACI 318-95 (American Concrete Institutes Building Code Requirements for Reinforced Concrete). El diseo para evitar la falla de flexin de viga gruesa debe:
Considerar los esfuerzos de flexin y traccin en la cara aguas abajo; considerar el esfuerzo de traccin admisible del concreto; estimar el momento flector ponderado de diseo; y estimar la longitud necesaria del tapn de concreto no reforzado para mantener los esfuerzos de tensin por flexin en la cara aguas abajo bajo por debajo del esfuerzo a la traccin admisible del concreto.
Si la proporcin ancho/largo del tapn 1.25, es probable que se necesite un refuerzo de acero para resistir los esfuerzos de traccin aplicados a la cara aguas abajo. 2.5.3 Falla debido a Filtracin Excesiva (bajo gradientes hidrulicos adversamente altos)
Adems de los criterios estructurales ya mencionados, el proponente deber demostrar que la fuga potencial bajo los gradientes hidrulicos aplicados no tendr consecuencias estructurales o ambientales sobre la integridad del tapn para el propsito para el que ha sido diseado. El diseo para evitar una fuga excesiva deber calcular el gradiente hidrulico mximo de diseo (definido como la relacin entre la mxima carga hidrulica aplicada, incluyendo las presiones de impacto, y la longitud del tapn entre los extremos aguas arriba y aguas abajo) y asegurar que no va a exceder niveles aceptables, tales como, por ejemplo aquellos presentados en la Tabla 2-1. 2.5.4 Mecanismos de Levante Hidrulico y Fractura Hidrulica
Cuando la presin del agua que acta sobre cualquier discontinuidad especfica en el macizo rocoso que rodea el tapn o que acta en la interfaz concreto/roca excede el esfuerzo principal mnimo a travs de tal discontinuidad o interfaz, tales fracturas existentes se abren (levante hidrulico) o se forman nuevas fracturas por esfuerzos de tensin inducidos que se generan en la roca en esas zonas (fractura hidrulica). El proponente deber demostrar que estos modos de inestabilidad no se desarrollarn en el tapn designado. El diseo para evitar la fractura hidrulica deber:
Considerar el espesor de la cubierta de roca sobre el tapn; estimar la carga de presin esttica dentro del tnel; verificar la ocurrencia de valles en la topografa de superficie; verificar la ubicacin del tapn en relacin con la topografa de la superficie; y estimar el esfuerzo principal mnimo.
Repblica del Per
15

2.5.5 Mecanismos Fsico-Qumicos de Largo Plazo
Debido a que el ataque qumico a lo largo del tiempo puede reducir la integridad del tapn propuesto, el proponente deber proporcionar detalles sobre la composicin qumica del agua retenida y evaluar su potencial de ataque qumico sobre (i) el concreto del tapn, (ii) la mezcla propuesta para consolidar el suelo alrededor del tapn, y (iii) el macizo rocoso y/o el relleno de cualquiera de las discontinuidades identificadas que se consideren importantes para la estabilidad del tapn. El diseo que asegure la resistencia a largo plazo contra la degradacin qumica deber:
determinar la composicin qumica del agua retenida por el tapn; determinar la composicin qumica del agua subterrnea; comparar la composicin qumica del agua con los estndares del agua propuesta para la mezcla del concreto (e.g., ASTM C94); comparar la composicin qumica de tales aguas con otros estndares reconocidos internacionalmente; verificar si la probable agua de filtracin impactar a usuarios domsticos; y usar los resultados de la composicin qumica del agua para guiar la preparacin de las especificaciones del concreto y de la mezcla para asegurar que los materiales de construccin sean adecuados.
El proponente deber demostrar que las concentraciones de sulfatos disueltos u otros componentes adversos en el agua retenida por el tapn no excedern, luego del cierre, los niveles reconocidos internacionalmente que se consideren un problema para la longevidad de (i) la mezcla inyectada dentro del macizo rocoso, o (ii) el concreto en el tapn. El proponente deber presentar la documentacin que explique cualquier cambio en la calidad del agua que se anticipe pueda ocurrir despus de terminar la extraccin minera, que pudiera cambiar, por ejemplo, la concentracin de metales disueltos y el valor del pH. Las tpicas pruebas de calidad del agua de relaves incluyen pH, Slidos Disueltos Totales (TDS, en mg/L), sulfatos (mg/L), amoniaco (mg/L), calcio (mg/L), cloruros (mg/L) y metales disueltos (mg/L). 2.5.6 Cargas Dinmicas
Los tapones construidos en regiones ssmicas, o como proteccin contra los flujos de lodo, debern considerar las cargas dinmicas por golpes de ariete e impactos dinmicos. Puesto que estas condiciones son pasajeras, se puede aceptar un factor de seguridad ms bajo para esta condicin de carga, como se presenta en la Tabla 2-2. Sin embargo, el proponente deber demostrar la aceptabilidad del diseo de los tapones llevando a cabo una evaluacin detallada del peligro ssmico para cualquier situacin en un yacimiento minero donde a) pudiera existir material susceptible a la liquefaccin, y b) tal material pudiera fluir dentro del tnel aguas arriba de un tapn permanente y crear una importante presin de impacto excesiva. La evaluacin necesaria del nivel del peligro ssmico para la propuesta en otros caso deber ser (i) suficiente para evaluar el potencial de esa zona para sufrir eventos ssmicos y (ii) suficiente para permitir una definicin apropiada de los parmetros de
Repblica del Per
16

aceleracin ssmica de diseo para ser usados en la verificacin de la estabilidad de cualquier otro componente clave para el cierre de la mina.
2.6
FACTORES DE SEGURIDAD
El diseo de los tapones propuestos deber discutir los factores de seguridad usados en el anlisis. La Tabla 2-2 presenta una lista de factores de seguridad recomendados para el diseo de tapones permanentes. Tabla 2-2 Criterios para el Diseo de Tapones Permanentes (adaptados de Auld, 1983, Chekan 1985 y TSS, 1999)
Criterios de diseo El esfuerzo de corte total admisible de la roca de acuerdo, por ejemplo, al criterio de falla de Hoek-Brown. El esfuerzo de corte admisible del concreto de acuerdo al ACI (American Concrete Institute), al CSA (Canadian Standard Association) o el equivalente aprobado por normas peruanas. F.S. > 3.0 condiciones normales F.S. > 1.5 condiciones ssmicas y para presiones hidrostticas de lodo/ relaves (con gravedad especfica igual a 2) F.S. > 1.1 para condiciones de huayco (dinmicas) (impacto directo) 2) Falla por flexin de viga gruesa Esfuerzo a la traccin admisible del concreto de acuerdo con el cdigo ACI. F.S. > 3.0 condiciones normales F.S. > 1.5 condiciones ssmicas 3) Levante hidrulico de la roca que rodea al tapn. 4) Gradiente Hidrulico y Fugas (o una excesiva filtracin) alrededor del tapn para evitar erosin de las paredes del tnel. F.S. > 1.3 condiciones normales (anlisis de esfuerzos totales) F.S. > 1.1 condiciones ssmicas (anlisis de esfuerzos totales) a) Mximo gradiente hidrulico sobre la base de mtodos empricos de diseo (como se muestra en la Tabla 2-1). b) Para condiciones estticas, un factor de seguridad mnimo de 2.5 deber usarse para asegurar el gradiente de presin a travs del tapn, usando el enfoque sudafricano (es decir, Garrett & Campbell-Pitt, 1958 y 1961). c) Para condiciones de huayco (dinmicas), se deber adoptar un factor de seguridad de 1.5. Adicionalmente, para los tapones construidos para retener drenaje cido de roca, se debern revisar los siguientes Criterios de ejecucin: d) Reducir la conductividad hidrulica del contacto y del macizo rocoso que circunda al tapn a por lo menos 10-7 m/s con inyecciones (si fuera necesario). e) Limitar la filtracin a ocasionales goteos en el tapn y menos de 0.5 L/s medidos 20 m aguas abajo del tapn. 5) Desintegracin del concreto a largo plazo > 30 MPa resistencia a la compresin. La mezcla de concreto ser diseada de acuerdo con los mejores estndares de resistencia al ataque por cido, ataque por sulfatos y a la reaccin lcali agregado.
Modo de Falla 1) Corte Falla por corte a lo largo del contacto roca/concreto, a lo largo del macizo rocoso, o a lo largo de discontinuidades adversamente orientadas.
Repblica del Per
17

2.7
2.7.1
PLANOS Y ESPECIFICACIONES TCNICAS DE CONSTRUCCIN

Control de Calidad de la Construccin
Se debe ejercer un control de calidad durante la construccin del tapn, que incluya control sobre la calidad del concreto, las tasas de vertidos y vibracin y todas las actividades de llenado y pruebas de agua para asegurar que se cumplan todos los requisitos de diseo mencionados anteriormente. Antes de iniciar la construccin del tapn, el proponente deber enviar las caractersticas tcnicas de todo el material de concreto y las mezclas de concreto, as como los detalles de los encofrados, los procedimientos de vertidos de concreto y el equipo que ser usado para la dosificacin, mezcla y transporte del concreto, como se describe en la Seccin C1.1.1 (Anexo C). Las especificaciones tcnicas deben tambin referirse a las juntas y la secuencia de construccin cuando se instalen tuberas de acero y/o puertas de sello del tapn empotradas dentro del tapn. Las especificaciones tcnicas de los materiales del concreto (cemento, agregados y la mezcla de agua y los aditivos) debern seguir estndares internacionales conocidos, segn la lista de las Secciones C1.2 y C1.2.1 (Anexo C) o los estndares peruanos aprobados por la DGAA. El ingeniero residente (i.e., el representante del contratista, segn se describe en la Seccin C.1) debe tener experiencia en las operaciones de concreto e inyecciones y ser capaz de detectar cundo ser necesario efectuar variaciones a procedimientos especficos, o cundo se requerir prestar especial atencin a: (1) Inspeccin de la preparacin del rea de colocacin respecto a las condiciones del macizo rocoso y del agua subterrnea, identificando cualquier falla importante o zona de corte que cruce el lugar planeado para el tapn (ver la Seccin C2.2). Un ingeniero o un gelogo calificado deber confirmar la aceptabilidad; Encofrados y Refuerzo Un ingeniero calificado en mtodos de construccin deber examinar y confirmar el trabajo de formacin y refuerzo antes de empezar el vertido del concreto (ver la Seccin C2.4); La fabricacin del concreto; Ensayos del material (Seccin C6); Seleccin del equipo de construccin; y Inyecciones calidad de la mezcla y presiones aplicables. (Seccin C4)
(2)
(3) (4) (5) (6)
El Superintendente debe tener:

Una comprensin integral del diseo y de los estndares usados en la formulacin de las especificaciones tcnicas del tapn. Por lo general, el diseo y la construccin de tapones debe cumplir los siguientes estndares: Canadian Standards Association, American Society for Testing and Materials (ASTM) Standards, American Concrete Institute (ACI) Standards o cualquier estndar peruano aprobado por el Ministerio (ver la lista en el Anexo C). La responsabilidad de la coordinacin tcnica entre los equipos de diseo y construccin.
Repblica del Per
18

La responsabilidad del manejo del personal de construccin para asegurar que el tapn que se construya finalmente cumpla con los objetivos y especificaciones del diseo. La responsabilidad de organizar y mantener un registro de los elementos de concreto vertido indicando fecha, lugar de vertido, cantidad, temperaturas del aire y muestras
Una vez terminada la construccin del tapn (incluyendo las inyecciones), un ingeniero calificado designado (ver la definicin en la Seccin C1.1) deber enviar un plano a una escala apropiada de los trabajos tal como han sido ejecutados (as built), acompaado de una carta declarando que fue construido de acuerdo con el diseo de ingeniera previamente aceptado, y/o indicando en dnde fue necesario introducir modificaciones o cambios de acuerdo a las condiciones de campo, lo que deber estar completamente documentado. 2.7.2 Inyecciones
El proponente deber enviar las caractersticas tcnicas completas y describir todos los trabajos propuesto de mortero de inyecciones, que considere necesario para minimizar la cantidad de fugas de la interfaz concreto/ roca. Las especificaciones tcnicas debern incluir (ver tambin la Seccin C4, Anexo C):
Inyeccin de contacto en los agujeros (para los vacos en la zona de contacto, i.e.,, entre el concreto y la roca) usada para prevenir fugas a travs de cualquier separacin por retraccin; y Inyeccin de cortina (o consolidacin) en los agujeros usada para asegurar que las discontinuidades de la roca se llenen y sellen adecuadamente para reducir la permeabilidad del macizo rocoso en la zona inmediatamente alrededor del tapn.
Para cada uno de los agujeros de inyeccin dispuesto, los planos o especificaciones tcnicas debern definir:
El nmero de agujeros, espaciado y profundidad de los agujeros; La proporcin de mezcla, presiones y secuencias de inyeccin, como especifica el ingeniero calificado del proponente que prepar el diseo.; y El aseguramiento de calidad / control de calidad (QA/QC) propuesto para el programa de inyeccin.
2.8
ALGUNAS CONSIDERACIONES PARA EL DISEO DEL CONCRETO CONTRA EL ATAQUE QUMICO
En la Norma ACI 318 Capitulo 4 se indican las consideraciones a tomar en cuenta cuando se trata de un ataque qumico o algn otro tipo de exposicin al concreto ya dispuesto en obra. En este caso la resistencia pasa a ser un requisito secundario y el diseo por durabilidad se convierte en el principal objetivo. Para ataques qumicos existen diferentes consideraciones al respecto, dependiendo del grado de agresividad qumica del medio. Primero se deben analizar las condiciones del entorno y definir qu tipo de sales sern las que atacarn al concreto. Estas seran las condiciones permanentes para el diseo. Los factores que afectan la durabilidad del concreto son aquellos que producen el deterioro del mismo. Estos factores se clasifican en 5 grupos:
Repblica del Per
19

Congelamiento/Descongelamiento Ambiente qumicamente agresivo Abrasin Corrosin de metales en el concreto Reacciones qumicas en los agregados.
Asimismo, a continuacin en las Tablas 2-3, 2-4 y 2-5 se muestran los requisitos de durabilidad establecidos en el Cdigo ACI para concretos expuestos a cargas ambientales o ataques qumicos externos o internos. Cabe sealar que el cumplimiento de estos requisitos, sumados a un proceso constructivo adecuado, garantizan la vida til proyectada de la estructura. En el diseo del concreto para el tapn se debe de reportar lo siguiente:
Tipo y cantidad de sales agresivas a la que estar expuesta el concreto. pH de las aguas o sustancias que estarn en contacto con el concreto. Condiciones climticas y ciclos climticos. Examen completo de los insumos con los cuales se harn las mezclas: agua, agregados y aditivos. Carga estructural o hidrulica requerida.
Tabla 2-3
Tipos de Exposicin a Sulfatos
Requisitos para Concretos Expuestos a Sulfatos

Sulfatos (SO4) Solubles en Agua Presentes en el Suelo (%) 0 a 0.10 Sulfatos (SO4) en Agua Relacin Tipo de Agua/Cemento Cemento Recomendada Recomendado (concreto normal) _ II, IP(MS) IS(MS) IPM(MS) I(SM)(MS) V _ fc mnimo (kg/cm2)
Despreciable
0 a 150
Moderada
0.10 a 0.20
150 a 1,500
0.50
280
Severa
0.20 a 2.00
1,500 a 10,000
0.45
315
Muy severa
Fuente: ACI 318-05.
>2.00
>10,000
V + Puzolana
0.45
315
Tabla 2-4
Contenido Mximo de In Cloruro para Prevenir la Corrosin

Tipo de Elemento Contenido Mximo de Ion Cloruro en Concreto (% en peso de cemento) 0.06 0.15 1.00 0.30
Concreto pretensado Concreto armado expuesto a cloruros Concreto armado protegido de la humedad Otros tipos de concreto
Fuente: ACI 318-05.
Repblica del Per
20

Tabla 2-5 Relaciones Agua/Cemento Mximas para Condiciones Especiales de Exposicin
Relacin Agua/Cemento Mxima (Concreto Normal) 0.50 0.45 0.40 fc Mnimo en Concreto Normal y Ligero (kg/cm2) 280 315 350
Condicin de Exposicin Concreto con baja permeabilidad al agua Concreto expuesto al hielo y deshielo en condicin hmeda. Para prevenir corrosin en concreto expuesto a sales para disolver hielo.
Fuente: ACI 318-05.
A continuacin se describe brevemente cada uno de los puntos anteriormente citados: (1) En el caso de alta agresividad qumica por sulfatos se recomienda utilizar cemento puzolnico con relacin a/c mxima de 0.45 (31.5 MPa), generalmente la relacin a/c es la mas conservadora (resistencia mayor). Se debe adicionalmente utilizar puzolana (e.g., cenizas) con cemento Tipo V. Si el problema es del tipo corrosivo, se debe tomar en cuenta lo indicado en las Tablas 2-4 y 2-5, para el diseo del concreto. (2) Si existe la posibilidad de la generacin de aguas cidas muy agresivas (bajo pH), la recomendacin es disear concretos con relacin a/c menor a 0.35 (equivale a ms de 50 MPa) y utilizando 10% de micro slice en base cemento. Cabe sealar que en este caso se debe utilizar aditivos reductores de agua de alto rango para lograr bajar la cantidad de agua necesaria para la consistencia requerida. Para diseos de concreto con exposicin a ciclos climticos marcados o drsticos (bastante fri en la noche y calor al medio da), se recomienda la inclusin de aditivos incorporadores de aire a fin de evitar el fisuramiento por expansin del agua de los poros capilares. El Cdigo ACI 318 (ver ACI 211, pag 8) recomienda un contenido adecuado en base al grado de agresividad y tamao del agregado, la relacin a/c mxima segn la Tabla 2-5 es de 0.45. Hay consideraciones adicionales encaminadas a la preparacin y colocacin del concreto en obra, por ejemplo:
o o o Para utilizar agua caliente en la mezcla, se debe de proteger los agregados en la noche contra la helada cubrindolos con plsticos, Utilizar cemento fresco, todo esto con el fin de que la temperatura del concreto este por encima de los 10 C (mnima segn el ACI). Luego de colocado el concreto debe protegerse con elementos aislantes para que no pierda calor (crear condicin adiabtica), hasta que alcance los 3.5 MPa que puede lograrse, dependiendo del diseo de 24 a 48 horas. Por otro lado los vaciados deben ser programados al medio da preferentemente o a alguna hora del da donde se d esta situacin. El ACI 306 se refiere a climas fros y puede revisarse este documento para mayores detalles.
(3)
Repblica del Per
21

(5) Si se trata de concretos con relaciones a/c menor a 0.5, se llaman de baja permeabilidad. Mientras menor sea la relacin a/c, menor ser la permeabilidad y mas duradero ser el concreto. Existen mtodos para medir la permeabilidad del concreto, uno de ellos es utilizando el Permeabilmetro Torrent, equipo sencillo que puede ser utilizado en laboratorio y campo. Las caractersticas mecnicas, por ejemplo resistencia a la compresin, depende bsicamente de la relacin a/c, del tipo de cemento y de los agregados utilizados y principalmente la solicitacin de resistencia de diseo. Para dems especificaciones y diseo de concreto para tapones en diferentes condiciones se puede consultar la norma ACI 318 entre otras.
2.9
MONITOREO
El proponente deber enviar un programa de monitoreo que garantice la seguridad de los trabajadores y de la mina. Este plan deber tratar: (1) (2) (3) (4) (5) La recopilacin de la informacin de lnea base necesaria antes de la construccin del tapn; El monitoreo de las presiones del agua, aguas arriba del tapn; Los parmetros que se recogern y la frecuencia de las lecturas; Los procedimientos acordados con el MEM que se seguirn antes de comenzar la construccin del tapn; El monitoreo podra implicar, por ejemplo:
o o La instalacin de piezmetros de cuerda vibrante y manmetros para evaluar las presiones de descarga que actan sobre el; La instalacin de termocuplas en el concreto para monitorear las temperaturas de curado para reducir las posibilidades de que el concreto se fisure por choque trmico; La instalacin de vertederos en V o correntmetros en lnea para monitorear la filtracin en la cara aguas abajo del tapn; La instalacin de medidores de convergencia para monitorear cualquier movimiento en el suelo entre el piso y el techo en las proximidades de las estructuras de retencin, as como la deflexin estructural de las paredes de retencin; y La instalacin de platos de deflexin de pared o pares de pernos inyectados rellenos con resina dentro de las paredes para evaluar los movimientos en el macizo rocoso o el tapn.
o o
(6)
El proponente deber enviar al MEM por lo menos una vez al ao informes de monitoreo por un nmero especfico de aos, segn un programa que ser acordado con el MEM. La instrumentacin geotcnica en los tapones podra constar de varios componentes dependiendo la condicin de solicitacin de esfuerzos alrededor del tapn y en la interfase con el macizo rocoso.
(7)
Un plan de instrumentacin geotcnica mnima puede constar de lo indicado en la Figura 2-2, donde se observa el uso de celdas de carga de cuerda vibrante o celdas de esfuerzos totales, ambos dispositivos son usados para medir esfuerzos alrededor del tapn para registrar posibles desplazamientos y/o deformaciones.
Repblica del Per
22

2.10 EJEMPLOS DEL DISEO DE TAPONES
En los Anexos D y E se presentan ejemplos de diseo para Tapones Indentados y de Lados Paralelos, respectivamente. Estos ejemplos se ofrecen solamente con propsitos de referencia general y el proponente no est obligado a seguirlos como norma tal como se presentan. El proponente deber remitirse a la Seccin 2.12 que ofrece referencias adicionales que lo podrn ayudar en la preparacin del diseo de los tapones. Para la verificacin de la envergadura del tapn, el diseo de los tapones interactuando con el macizo rocoso se puede simular a travs de la definicin de los parmetros de resistencia y deformabilidad de todos los materiales involucrados en la geometra dispuesta. Posteriormente, se puede constituir el modelo en algoritmos ya introducidos en programas comerciales especializados como los siguientes:
Mtodo de elementos finitos (PLAXIS) Mtodo de diferencias finitas (FLAC) Mtodo de elementos distintos (UDEC) Mtodo hibrido (PHASES)
Figura 2-2
Esquema de Instrumentacin en Tapones
Debe de tomarse en cuenta las ventajas y desventajas de cada mtodo, adems el usuario debe ser un ingeniero especialista conocedor del mtodo a usar.
Repblica del Per
23
Gua para el Evaluador

3. GUA PARA EL EVALUADOR
La informacin proporcionada en esta seccin est dirigida principalmente a los evaluadores del MEM, para fines de evaluar los documentos presentados por los proponentes respecto al diseo y la construccin de tapones de concreto para aplicaciones en cierre de minas. Las directrices de Einarson & Abel (1990) son de utilidad para verificar que cualquier tapn de concreto que est diseado para contener agua, relaves o agua de drenaje cido de mina cumplan con los criterios adecuados, a saber, los que se indican a continuacin:
Tener una longitud suficiente para evitar fallas por corte en el concreto y/o en la roca. Esto quiere decir que la resistencia al corte del concreto y de la roca deben superar el esfuerzo de corte bajo las condiciones de mxima presin; Tener una longitud suficiente para reducir al mnimo las filtraciones a lo largo del contacto o la interfaz concreto/roca; Tener un espesor suficiente para evitar la falla por traccin del lado aguas abajo o bien contener suficiente refuerzo a la traccin para soportar la tensin por traccin. La tensin de flexin por traccin que puede desarrollarse en el lado aguas abajo del tapn debe mantenerse por debajo de los lmites permisibles establecidos por American Concrete Institute (ACI) o Canadian Standard Association (CSA) para el concreto puro o debe aadirse un refuerzo de acero para la traccin cerca del lado aguas abajo. No se recomienda el uso de acero de refuerzo para los tapones permanentes. Estar instalado a una profundidad suficiente para evitar una fractura hidrulica en la formacin y, por ende, la prdida de agua o drenaje cido a travs del sistema de juntas. Ser suficientemente resistente a los cidos para durar todo el perodo de vida til requerido para el tapn; y Tener suficiente durabilidad para resistir la degradacin debido a cualquier filtracin a travs del tapn que podra causar corrosin o reacciones qumicas debido al drenaje cido de la mina (AMD) durante la vida til del tapn. La durabilidad del diseo del tapn deber ser tal que cualquier tubo instalado a travs del tapn tenga suficiente espesor para brindar la vida til mnima requerida considerando las velocidades de corrosin previstas.
Existen tres mtodos principales para disear los tapones que se necesitan para soportar presiones de agua elevadas (es decir, >> 100 kPa o 10 m de agua):
Lozas enclavadas en la roca (indentadas), Tapones de lados paralelos (sin indentado), y/o Tapones de cua.
La forma cnica de un tapn de cua tiene la ventaja de generar fuerzas de compresin desde el tapn hasta la roca adyacente lo que ayuda a cerrar las fracturas y mejorar la resistencia al corte. El diseo de los tapones en cua debe seguir un procedimiento similar al presentado para los tapones de lados paralelos. Sin embargo, debido a sus posibles formas complejas (vase la Figura 2-1d), normalmente se usan mtodos de modelamiento numrico para verificar las dimensiones del tapn. Cabe notar que, por lo general, no es necesario realizar una excavacin adicional para crear ganchos o cuas con el fin de obtener ms capacidad de soporte de carga para un tapn. En la mayora de los casos, la gradiente de presin y la filtracin prevista en las
Repblica del Per
25

inmediaciones de los tapones tienden a ser el factor controlador para establecer la longitud de estas estructuras. Cada tipo de tapn tiene sus propias ventajas y desventajas, segn se indica a continuacin:
Por lo general, los tapones indentados pueden ser ms cortos (e.g., tpicamente de la longitud del mismo tapn de lados paralelos para obtener la misma resistencia al corte) y usar menos concreto que un tapn de lados paralelos. No obstante, los tapones ms cortos tiene gradientes hidrulicas ms altas tanto a lo largo de la interfase concreto/roca como a travs del macizo rocoso mismo. Para una interfase dada y una permeabilidad dada del macizo rocoso, esto aumentar la posibilidad de fuga. Los tapones indentados incluyen refuerzo de acero y por lo tanto requieren diseos ms complejos, pueden demorarse ms en construir y necesitan un nivel mayor de supervisin de construccin. Excavar el indentado puede ser problemtico y emplear mucho tiempo. Los tapones de lados paralelos pueden construirse en aberturas existentes hechas mediante voladura y tpicamente no requieren excavacin adicional. A veces deliberadamente se evita hacer excavaciones adicionales ya que stas aumentan el rea del tapn que queda expuesta a la presin de agua, lo que tiene como resultado la transmisin de fuerzas mayores al macizo rocoso adyacente. Los tapones de lados paralelos no requieren voladura local que pueda crear cambios transitorios en la situacin de tensin alrededor de reas sobretensionadas, tales como en el rea del pilar del pique o en los alrededores. Los tapones indentados o de lados paralelos dependen de la transmisin de cargas desde el tapn hasta la roca por soporte directo o por corte y compresin, respectivamente. Por lo general, los tapones indentados alcanzan hasta un cuarto de la longitud del mismo tapn de lados paralelos para lograr la misma resistencia al corte mientas que los tapones de cua tpicamente tienen tres cuartas partes de la longitud del tapn paralelo equivalente.
3.1
EVALUACIN DE LA ESTABILIDAD
La presente seccin complementa la informacin brindada en la Seccin 2.5. Para un mejor entendimiento y facilidad de uso de este documento, se reproducen los principales tipos de inestabilidad referidos en la Seccin 2.5. (1) La evaluacin de la estabilidad de la geometra del tapn en el lugar seleccionado deber ser llevada a cabo por un Ingeniero Profesional aplicando enfoques reconocidos en la industria para abordar cuando mnimo los cinco posibles tipos principales de inestabilidad, a saber:
(ii) (iii) (iv) Falla por corte definida como la falla por corte a travs del concreto, a lo largo del contacto roca / concreto o a travs del macizo rocoso; Falla por flexin de viga gruesa por lo general ocurre slo como falla limitada a travs del material del tapn mismo; Falla debido a filtracin excesiva por lo general, como resultado de la ausencia de un contacto de interface, principalmente debido a efectos de erosin bajo una gradiente hidrulica demasiado alta existente a lo largo del eje del tapn;
Repblica del Per
26

(v) Falla por levantamiento hidrulica (levantamiento) - que se presente a lo largo de la interface roca / concreto del tapn o en discontinuidades discretas en la roca que rodea el tapn, y/o que irrumpe a la superficie en lugares en los que las cavidades de roca son insuficientes para la presin de diseo aplicada; y/o Falla debido a desintegracin qumica / fsica a largo plazo del concreto del tapn, de la lechada de cemento, o de las hendiduras o inclusiones en la roca adyacente.
(vi)
Cabe apreciar que en cualquier documento presentado para justificar las dimensiones de tapones permanentes debe valorarse el balance entre alcanzar una longitud apropiada para la estabilidad estructural del tapn [lo que usualmente es controlado por los efectos mecnicos de corte y la liberacin de discontinuidades de conformidad con los puntos i) y ii)] frente a la longitud necesaria para alcanzar la mnima filtracin aceptable [lo que depender de los estimados de prdida de agua en la medida en que se relacionan con limitaciones ambientales potenciales, tales como controlar la calidad de agua de efluentes en el punto de descarga aguas abajo del tapn de conformidad con el punto iii)]. Adems, en el caso de tapones construidos cerca al portal de una mina, por ejemplo, el proponente debe estar consciente de que los controles necesarios para alcanzar factores aceptables de seguridad contra la fractura hidrulica a lo largo de la periferia del tubo (Punto 1iv)) tenderan a ser un criterio ms exigente para definir la longitud del tapn que los controles de estabilidad previos. En tales casos, el posicionamiento del tapn y la competencia del macizo rocoso adyacente se convertirn en la principal limitacin para el dimensionamiento del tapn, de tal modo que los criterios tanto para minimizar las gradientes hidrulicas mximas (que tendern a definir la longitud del tapn) como para alcanzar una resistencia al corte aceptable sern fciles de cumplir. Entonces, los requerimientos de filtraciones (desde una perspectiva ambiental) dictarn la necesidad y la norma precisa para cualquier inyeccin de consolidacin/contacto que se requiera alrededor del tapn. En los siguientes prrafos, se discuten cada uno de los principales mecanismos de instabilidad potencial que requieren ser considerados en el diseo, bsicamente lozas enclavadas en la roca (tapn indentado Figura 2-1a) y tapones de lados paralelos (Figura 2-1 (d g)) y, en menor grado, los tapones de cua (Figura 2-1c).
3.2
ENFOQUE DEL DISEO PARA LOSAS ENCLAVADAS EN LA ROCA (INDENTADO)
En varias regiones de Canad y en Estados Unidos, la prctica del diseo de tapones ha sido indentado o excavar una losa gua en el macizo rocoso en el emplazamiento del tapn, que extienda efectivamente el tapn de concreto hacia el macizo rocoso adyacente a la galera o el tnel donde est ubicado (Figura D1, Anexo D y Figura 2-1a). En el diseo de estos tapones de concreto armado se asume que la losa gua transmite presiones hidrostticas sobre el tapn a los lados verticales del indentado mediante soporte directo entre el lecho rocoso y el concreto. En la mayora de minas de Canad, los muros de separacin indentado han sido construidos siguiendo directrices estructurales estndares para el diseo de muros de separacin / tapones, tipificadas por cdigos tales como Directrices para el Diseo de Muros de Separacin y Represas para Minas Subterrneas Ministerio de Trabajo de Ontario (Ontario Ministry of Labour 1995). Estas directrices canadienses slo
Repblica del Per
27

enfocan el tipo de inestabilidad por corte, (e.g., la Seccin 2.5 (1) (j)), lo que quiere decir que los tapones de indentado normalmente no son modelos adecuados para tapones diseados para contener el drenaje de lquidos cidos de minas (por ejemplo, cuando la gradiente hidrulica y las filtraciones se convierten en los parmetros dominantes para la longitud del tapn.) En el Anexo D, se presenta un ejemplo del diseo de tapones indentado. Adems, se incluye informacin sobre los procedimientos para disear el acero para refuerzo del concreto en el lado aguas abajo del tapn a fin de evitar fallas por flexin. Las directrices canadienses fueron preparadas para agua con un peso unitario de w = 1,000 kg/m3. Hay que tener cuidado al tomar en cuenta la retencin de otros lquidos de alta densidad, incluyendo el lodo. La capacidad de carga del macizo rocoso en el que se ancla el indentado debe ser mayor que las cargas a las que est sujeta. Por lo tanto, resulta muy importante, en el caso de tapones indentados excavados en roca con diaclasas o fracturas, realizar un mapeo cuidadoso del macizo rocoso (i.e., el espaciado, la orientacin y el tamao de abertura de las discontinuidades) con la finalidad de evaluar el impacto potencial de tales discontinuidades sobre la capacidad de soporte. Debe ponerse especial cuidado en la ubicacin de los tapones en las mejores condiciones de terreno y de inyectar al macizo rocoso alrededor del tapn, ya que los tapones indentados son ms susceptibles de presentar filtraciones (debido a sus longitudes menores). Por lo general, no se recomienda el uso los tapones indentados para servicios prolongados (i.e., ms de 25 aos), salvo que sean monitoreados con regularidad respecto a filtraciones y deterioro del concreto.
3.3
DISEO DE TAPONES DE LADOS PARALELOS
Por tapn de lados paralelos comnmente se entiende un diseo de tapn sin indentado. Pueden ser tapones monolticos o huecos segn se describe en la Figura 2-1 (d y f). Este tipo de tapn se ha usado en el Per, Estados Unidos, Sudfrica y Canad. Las directrices de diseo para este tipo de tapn se encuentran, por ejemplo, en USBM Circular Informativa 9020, - Diseo de Muros de Separacin para Controlar Agua en Minas Subterrneas. Por ejemplo, en la mina Antamina del Per se ha construido una combinacin de tapn de lados paralelos de seccin monoltica / hueca. En el concepto de diseo de tapn de lados paralelos se asume que la carga inducida por la presin hidrosttica sera transmitida del tapn de concreto a la roca como corte alrededor del permetro del tapn y a lo largo de toda su longitud (Figura 3-1). En la Tabla 2-2 (Seccin 2.6) se resumen los Factores de Seguridad recomendados a usarse en el diseo de tapones paralelos.
Repblica del Per
28
Figura 3-1
Diagrama Tpico de Cargas para el Diseo por Corte
Figura 3-2
Diagrama del Diseo por Corte (segn Lang, 1999)
Repblica del Per
29

3.3.1 Diseo por Corte
En el caso de tapones paralelos, el enfoque de diseo que el proponente deber seguir asume que la carga inducida por la presin hidrosttica sera transmitida del tapn de concreto a la roca como corte y alrededor del permetro del tapn y en toda su longitud, segn se ilustra en las Figuras 3-1 y 3-2. En consecuencia, la longitud de un tapn debe disearse para (i) ser suficiente para mantener el esfuerzo de corte desarrollado en el concreto del tapn debajo de los lmites ACI y (ii) ser suficiente para mantener el esfuerzo de corte en la roca adyacente muy por debajo de la resistencia al corte. Como resultado de ello, la falla por corte debera evaluarse en el concreto, en el contacto roca/concreto y a travs del macizo rocoso. Verificacin de la Resistencia al Corte del Concreto El esfuerzo al corte permisible para el concreto no armado est indicada por ACI (1972) como:
f ' s = 2 f 'c
donde: fs = resistencia al corte del concreto (psi) y fc = resistencia a la compresin del concreto (psi) o
(3.1)
f ' s = 166.1
donde: fc est indicado en MPa y fs en kPa
f 'c
(3.2)
Para resistencias a la compresin de concreto de 25 MPa y 30 MPa, que son tpicas del tipo de concreto que debera usarse en un tapn, el esfuerzo de corte permisible del concreto no deberan exceder de 830 kPa y 910 kPa, respectivamente. Cabe notar que el esfuerzo al corte permisible para el concreto, indicado en las ecuaciones (3.1) y (3.2), ya incorpora un factor de seguridad de 3. Como resultado de ello, no es necesario aplicar factores de seguridad adicionales al verificar el potencial de corte a travs del concreto usando el valor estimado de la ecuacin 3.1 o la ecuacin 3.2. Verificacin de la Resistencia al Corte del Macizo rocoso En la Seccin 2.4.2 se ha abordado el enfoque recomendado para obtener la resistencia al corte del macizo rocoso en el lugar del tapn, por lo cual no se repetir aqu. No obstante, cabe observar que si el esfuerzo al corte permisible en el concreto es menor que aquel de la roca, la falla por corte es controlada por el esfuerzo al corte permisible del concreto y no el de la roca.
Repblica del Per
30

Enfoque Sudafricano Empleado para el Diseo por Corte Comnmente se usa el enfoque sudafricano para el diseo por corte para evaluar la estabilidad del tapn. En el enfoque sudafricano (e.g., Garrettt & Campbell-Pitt, 1961) o en las directrices de USBM # 9020 (Chekan, 1985) se asume que, o bien a) las cargas de presin hidrosttica sobre el tapn materia de diseo son resistidas por el corte alrededor del permetro (punzonado), o bien b) son resistidas por soporte directo sobre los diferentes planos inclinados de la roca alrededor del permetro del tapn. Dicho de otro modo, el diseo se basa en la resistencia al corte (fs) de la roca o del concreto, la que resulte menor, y en la resistencia a la compresin (fc') tambin del concreto o de la roca, la que resulte menor. Hay que observar que estos criterios fueron desarrollados para las minas aurferas profundas de Sudfrica en las que predominan rocas slidas con pocas discontinuidades naturales. Debe tenerse cuidado al usar estos criterios para evaluar los tapones que puedan colocarse en esquisto o rocas blandas por ejemplo. Para este tipo de rocas, la clasificacin y el estimado de la resistencia al corte del macizo rocoso pueden no ser directamente aplicables, siendo esencial realizar ensayos especficos in situ y un modelamiento numrico. 3.3.2 Longitud del Tapn en base a la Resistencia al Corte en la Interfase Concreto/Roca
La industria minera sudafricana tradicionalmente ha diseado tapones en base a la resistencia al corte en la interfase roca/concreto. Tpicamente, la longitud del diseo de un tapn se calcula tomando por base la siguiente frmula desarrollada por Garrett & Campbell-Pitt (1961).
L=
donde:
Pf A Pe f 's
(3.3)
Pf H
g A Pe
= = = = = =
presin del lquido aplicada (Pa); Pf = g H carga hidrulica del lquido sobre el tapn (m) 3 densidad del lquido (kg/m ) constante gravitacional (9.81 m/s2) rea del lado aguas arriba del tapn Permetro transversal del tapn
En el caso de una seccin rectangular
A = w h; w h
Pe = 2 (w + h)
= ancho del tnel o del tapn (m) = altura del tnel o del tapn (m)
En el caso de una seccin circular del radio r
A = r2; L
Pe = 2 r
= Longitud del tapn (m)
Repblica del Per
31

f's
= Esfuerzo de corte permisible de la roca o del concreto en la interface, la que resulte menor (Pa)
La presin aplicada toma en cuenta la densidad del lquido, siendo 1,000 kg/m3 para el agua y 2,000 kg/m3 para el lodo tpico. Naturalmente, si la densidad ya est expresada como kN/m3, no es necesario multiplicar la densidad por la constante de gravedad. En el caso de impactos potenciales de huaycos, tal como se versar en la Seccin 3.5.3, la presin aplicada puede ser hasta 4 veces la presin hidrosttica. En la Tabla 2-1, se muestra que siempre y cuando el macizo rocoso sea de buena calidad (i.e., RMR > 60), el esfuerzo de corte permisible se regir por la resistencia del concreto. Dicho de otro modo, si la resistencia al corte permisible del concreto es menor que la resistencia de la roca, la falla por corte ser controlada por el esfuerzo de corte permisible que se desarrollar dentro del concreto. Las ecuaciones (3.1) y (3.2) brindan un estimado del esfuerzo de corte mximo permisible para el concreto. En el caso de un concreto con una resistencia a la compresin de 25 MPa, el esfuerzo de corte permisible, fs, es 830 kPa (ACI, 1972). Sin embargo, la experiencia sudafricana sugiere fs = 590 kPa para tapones no inyectados o 839 kPa en el caso de tapones inyectados a presin en la interfase concreto/roca (Chekan, 1985) donde un contacto positivo entre el concreto y la roca adyacente est garantizado por el inyectado ulterior. Auld (1983) ha criticado directamente el uso de estos valores aplicados en Sudfrica sin verificaciones de campo o datos de ensayos en laboratorio. Auld afirma que los estimados sudafricanos deberan aplicarse solamente como regla general ya que no se relacionan especficamente con la resistencia del concreto o de la roca ni toman en cuenta la condicin efectiva de la roca. Este autor considera que los valores sudafricanos (Chekan, 1985) pueden ser no realistas, sobre todo con respecto a las resistencias incrementadas del concreto que actualmente se alcanzan en la construccin subterrnea debido una mejora en la funcionalidad y los procedimientos de control de calidad adoptados conjuntamente con mejores tcnicas de dosificacin, transporte y vaciado. Por el contrario, Auld (1983) recomienda utilizar los valores presentados en la Tabla 2-3. Tabla 3-1 Recomendaciones de Auld (1983) para Valores de Tensin por Corte (en base a Normas Britnicas)
Flexin por Compresin Compresin directa b (MPa) 0.75f cu/2.73 Interfase concretointerface roca*, bc (=3.75pe) (MPa) 0.75f cu/4 Resistencia al corte de la viga (MPa) 0.75f cu/50) + +0.27 Max.=0.90 0.77 0.87 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 Resistencia al corte de la viga (Manning, 1961) 0.1c (=3.75pe) (MPa) Resistencia al corte (Manning, 1961) p(=0.2c) (MPa) Interfase roca concreto shear*, pe (MPa) 0.75f cu/4
Tipo de tensin
f cu/2.73
25 Grado de resistencia 30 f cu, MPa) 35 40 45 50 55
9.16 10.99 12.82 14.65 16.48 18.32 20.15
6.87 8.24 9.62 10.99 12.36 13.74 15.11
4.69 5.63 6.56 7.5 8.44 9.48 10.31
0.92 1.10 1.28 1.47 1.65 1.83 2.02
1.84 2.20 2.56 2.94 3.30 3.66 4.04
1.25 1.50 1.75 2.00 2.25 2.50 2.75
* Basndose que FS = 4. British Standards Institution (1969.)
Repblica del Per
32

Ejemplo: Aplicando el enfoque sudafricano, a continuacin se presenta un clculo ilustrativo de un tapn tpico en un tnel de 4 m x 5 m de ancho con una carga hidrulica de 250 m de agua. Para determinar la longitud de tapn que se necesita para resistir la falla por corte, deben seguirse los siguientes pasos: (i) Evaluar el esfuerzo al corte permisible (a lo largo o a travs de las discontinuidades) del macizo rocoso = 1500 kPa. (ii) Asumir que el esfuerzo al corte permisible para la falla a travs del concreto = 839 kPa (en base a las directrices SA), asumiendo el inyectado en la interfase de concreto / roca. (iii) H =4 m y w = 5 m. Debido a que el esfuerzo al corte permisible que el concreto puede asumir es menor que la del macizo rocoso, la falla por corte ser controlada por la resistencia del concreto. Al resolver la Ecuacin 3.3 para L se obtiene:
L=
(1000)(9.81)(250)(5)(4) = 3.25m (839000 Pa)(2)(5 + 4)
Nota: la presin hidrulica es la presin media que acta sobre todo el lado del tapn. Usando la Tabla 2-3 y considerando una resistencia a la compresin de 30 MPa para el concreto, entonces el esfuerzo al corte permisible variara de 870 kPa a 1100 kPa. Al asumirse el promedio de estos dos valores, se obtiene el esfuerzo al corte permisible de 980 kPa y una longitud de tapn de aprox. 2.80 m. Longitud del Tapn en base a la Resistencia de Soporte del concreto o de la roca en la interface Garrett & Campbell-Pitt (1961) propusieron una frmula alternativa para el diseo de un tapn en base al soporte directo en vez del corte en la interfase:
L=
donde:
2 Pf A Pe f c
(3.4)
Pf A Pe
= presin del lquido aplicada (Pa o kPa) = rea del lado aguas arriba del tapn = Permetro transversal del tapn
Para una seccin rectangular
A = w h;
w h
Pe = 2 (w + h)
= ancho del tnel o tapn (m) = altura del tnel o tapn (m)
Para una seccin circular del radio r
A = r2;
Pe = 2 r
Repblica del Per
33

L fc
= longitud del tapn (m) = Resistencia (de soporte) a la presin permisible de la roca o del concreto en la interfase = 3.75 fs, es decir, 3.75 veces el esfuerzo al corte permisible desarrollada en la roca o el concreto en la interfase (en Pa o kPa)
Tpicamente, el uso de la frmula que antecede tiene como resultado longitudes de tapn considerablemente ms cortas en comparacin con las diseadas en base a la evaluacin de la resistencia al corte del concreto o de la roca en la interfase (i.e., es menos conservador que el enfoque del esfuerzo al corte permisible). En el caso de un tapn de cua (con seccin rectangular), la longitud del tapn (segn Auld, 1983) puede estimarse como (Figura 3-2):
L=
donde:
(w
prom
+ hprom ) f c (1 + tan )
Pf wmax hmax
(3.5)
Pf wavg,wmax havg, hmax
L fc
presin aplicada ancho promedio y mximo del tnel o tapn (m) altura promedio y mxima del tnel o tapn (m) es el ngulo general de la seccin en forma de cua (vase Figura 3-2) longitud del tapn resistencia (soporte) a la tensin permisible de la roca o el concreto en la interfase = 3.75 fs, es decir, 3.75 veces el esfuerzo al corte permisible desarrollada en la roca o el concreto en la interfase.
= = = = = =
Figura 3-3
Evaluacin de la Longitud del Tapn de Cua en Base a la Resistencia de Soporte del Concreto o de la Roca en la Interfase (segn Auld, 1983)
3.3.3
Diseo por Flexin de Viga Gruesa en Concreto Puro
De conformidad con la norma ACI 318-95 (American Concrete Institutes Requerimientos del Cdigo de Construccin para el Concreto Armado), un tapn se encuentra dentro de la categora de viga gruesa cuando la relacin ancho/longitud del tapn 1.25. Esto quiere decir que si el diseo para el corte tiene como resultado una longitud de tapn que es menor que aproximadamente la dimensin mxima del tnel, debe verificarse la resistencia del diseo a la flexin de viga gruesa (Lang, 1999).
Repblica del Per
34

El proceso de diseo para verificar la flexin de viga gruesa se basa en el cdigo para concreto ACI 318-95 (R92 Sec. 10.7.1). Debido a las dificultades inherentes al vaciado de concreto en la parte inferior y la corona del tnel, conservadoramente se asume que la viga es una viga unidireccional que se extiende entre las paredes laterales (i.e., el tapn soporta la carga en las paredes, pero no la carga del techo al piso del tnel). El concepto del diseo es que la longitud de un tapn de concreto no armado debe ser suficiente para soportar los esfuerzos de flexin por traccin en el lado aguas abajo del tapn, de conformidad con el esfuerzo de traccin permisible del concreto segn el ACI. Adems, los cdigos ACI (318-95 y 318-89) indican que se utilice un factor de reduccin de resistencia de 0.65 en el diseo. Asimismo, ACI (1989, Seccin 22.5.1) dispone que la resistencia a la flexin por traccin del diseo (ft) sea:
f t = 5 f 'c
donde:
f'c ft = resistencia a la compresin del concreto (psi) = resistencia a la traccin permisible del concreto (psi)
(3.6)
o donde:
f t = 415.2
f 'c
(3.7)
f'c se indica en MPa y ft en kPa

Entonces, la longitud requerida del tapn se obtiene a partir de:
L=
donde:
6 Mu b ft
(3.8)
Mu w l H
w b ft
= = = = = = = =
momento de flexin del diseo factorizado (kN m); Mu = [(w l2) / 8]/0.65 carga por metro para una viga de 1 m de altura (kN / m), w = (H w ) x 9.81 / 1000 ancho del tnel (m) carga hidrosttica del lquido que acta sobre el tapn (m) densidad del lquido (kg/m3) factor de carga = 1.4 (en base a ACI, 1989) peso unitario de la viga resistencia a la flexin por traccin permisible del concreto (kPa)
Si la relacin ancho/longitud del tapn < 1.25, entonces no se necesitar refuerzo de acero para resistir los esfuerzos de traccin aplicados en el lado aguas abajo. 3.3.4 Fractura o Levantamiento Hidrulico
Cuando la presin hidrulica que acta sobre una discontinuidad especfica en el macizo rocoso que rodea el tapn o que acta sobre la interfase entre el concreto del tapn y el macizo rocoso excede la tensin principal mnima que acta sobre la
Repblica del Per
35

discontinuidad o la interfase, las fracturas naturales existentes podran abrirse (mediante levantamiento hidrulico) o podran formarse fracturas nuevas debido esfuerzos de traccin inducidos generados en la roca en esas zonas (fractura hidrulica). Por lo tanto, una vez que se construye un tapn, si se proporciona una fuente de agua constante al macizo rocoso aguas abajo del tapn (e.g., un depsito de relaves), entonces, bajo condiciones adversas esta presin contnua podra causar que se formen fracturas hidrulicas a lo largo de cualquier va de acceso sin restricciones a travs del macizo rocoso a lo largo de la interfase en la que los esfuerzos in situ no bastan para evitar la formacin de fisuras (e.g., si no hay suficiente cobertura de roca sobre el emplazamiento del tapn). Puede ser necesario determinar los esfuerzos in situ, el mdulo de la roca y la posicin de la napa fretica mediante mtodos geolgicos y experimentales apropiados. Regla Emprica El espesor de la capa de rocas sobre el tapn debe ser por lo menos la mitad de la presin hidrulica esttica dentro del tnel. No obstante, esta regla no es vlida para tneles cercanos a laderas, paredes de valles o donde las condiciones geolgicas tienen como resultados bajos esfuerzos in situ. Para estas estructuras, pueden necesitarse mediciones de los esfuerzos estructurales in situ (e.g., tcnicas de overcoring (sobreperforado) o ensayos de fractura hidrulica realizados en agujeros de perforacin). En reas de clima tropical hmedo y donde hay potencial de levantamientos sobre planos horizontales (e.g., planos de estratificacin o combinaciones de juntas), puede aplicarse la siguiente ecuacin:
Hr =
donde:
1.3 Hw Hs s
(3.9)
Hr
Hs
Hw
= = = = =
altura de la roca sobre el tnel (m); densidad de la roca (t/m3); altura del suelo sobre el tnel (m); densidad del suelo (t/m3); y presin hidrulica esttica mxima (m)
La ecuacin que antecede incluye un factor de seguridad de 1.3 contra levantamientos sobre planos horizontales. Fractura Hidrulica Criterio Noruego En muchos casos, el criterio noruego para tneles presurizados no revestidos tambin puede aplicarse para verificar el asiento del tapn respecto a la estabilidad general contra la fractura hidrulica. Tpicamente, estas directrices requieren que la presin hidrosttica mxima deba ser menor que la tensin principal mnima de la roca, reducida por un factor de seguridad definido. Esto significa que una cubierta adecuada de roca/recubrimiento siempre debe estar disponible en el emplazamiento del tnel/tapn para garantizar que no ocurra una fractura hidrulica hacia la superficie.
Repblica del Per
36

Esto puede estimarse usando un criterio desarrollado en Noruega que es ideal para topografa inclinada (Bergh-Christensen, 1988). La prctica anterior sugiere un Factor de Seguridad mnimo de 1.3 contra este tipo de propagacin de fractura. El criterio noruego de fractura hidrulica puede expresarse de la siguiente manera:
C RM =
donde
w hs FS r cos
(3.10)
CRM = Cubierta mnima de roca medida desde el tnel en sentido oblicuo al punto ms hs
cercano en la superficie del terreno (i.e., distancia mnima con la superficie) (m) = Presin hidrosttica de diseo (m)
3 3
w r
FS
= Peso unitario del agua (MN/m )
= Peso unitario de la roca (MN/m ) = Angulo de pendiente promedio de la ladera (vara con la pendiente) = Factor de seguridad, debe aplicarse un mnimo de 1.3.
Figura 3-4
Representacin Esquemtica del Criterio Noruego para Confinamiento (segn Bergh-Christensen, 1988)
Este criterio es vlido para pendientes de valles hasta de 60. En el caso de pendientes ms empinadas, se requieren mediciones de los esfuerzos in situ (Benson 1989, Lang, 1989). La aplicacin de este criterio para un tnel o pique no revestido requiere que se cumplan los cinco criterios que se mencionan a continuacin:
Baja permeabilidad del material rocoso (e.g., conductividad hidrulica < 10-7 m/s a 10-8 m/s, i.e., por lo general, una masa rocosa masiva o con diaclasamiento escaso). (Nota: Es necesario comprender las condiciones geolgicas y la variacin de la permeabilidad de la roca en las inmediaciones del emplazamiento del tapn y en el rea del macizo rocoso superpuesto). Baja permeabilidad de las juntas y fracturas. Puede aplicarse inyecciones al atravesar una zona de fallas o zona rellena de arcilla (o veta de arcilla) para evitar eliminar el relleno. (Nota: Es importante tener un conocimiento general de las caractersticas hidrogeolgicas del macizo rocoso para evitar vas de filtracin que eludan el sistema de inyecciones).
Repblica del Per
37

Los esfuerzos in situ e inducidos debern ser suficientemente altos para evitar la deformacin y abertura de las juntas (levantamiento hidrulico). El tapn debe ser lo suficientemente profundo para garantizar que haya suficiente presin de roca para soportar la presin hidrulica aplicada. Debe existir un macizo rocoso duradero (roca que generalmente es dura y con alta rigidez). A menos que sea inevitable, los tapones no deben estar ubicados en rocas calcreas en las que puedan presentarse fenmenos krsticos). El emplazamiento del macizo rocoso debe ser ideal para la construccin del tapn (e.g., RMR > 60, y usualmente con rocas silceas cristalinas, tales como granito, gneis, peridotita, arenisca cuarzosa, esquistos de hornblenda o similares).
Estos requisitos pueden usarse como referencia al disear un tapn, por ejemplo cerca al rea del portal de un tnel o la rampa de acceso. En aquellos casos en que la condicin geolgica en los que puede haber levantamiento hidrulico lateral a lo largo de fracturas verticales abiertas que permitan filtraciones excesivas hacia la superficie, colocar el tapn usando este criterio de cobertura puede resultar inseguro. Una vez ms, resulta fundamental conocer los esfuerzos existentes en el campo, el mdulo de la roca y cualesquier variaciones en la permeabilidad de la roca, as como datos sobre la posicin de la napa fretica (Benson, 1989) Consideraciones para tapones que contienen relaves Cuando se va a colocar un tapn debajo de un reservorio o depsito de relaves lleno, entonces la presin contribuyente del agua o del lodo debe tenerse en cuenta en forma adicional a la presin de la roca (coberturas) para estimar el posible levantamiento hidrulico. Esta presin adicional debe aadirse al numerador del criterio noruego, segn se ilustra ms adelante. Nota: (Este enfoque ha sido aplicado en los proyectos mineros de Antamina y Caribou).
FS =
Relacin de la presin efectiva del material de cobertura para la cobertura mnima, en este caso la cobertura de roca ms el peso flotante del relleno de rocas de la presa
FS =
donde:
C RM ( r cos( 0 ) + (hD [ D w ])) w hs
(3.11)
CRM = Cobertura mnima de roca medida desde el tnel en forma oblicua al punto ms hs
= = = = = = cercano sobre la superficie del terreno (i.e., la distancia mnima hasta la superficie) (m) Presin hidrosttica de diseo (m), para este caso puede asumirse para toda la presin hidrosttica del reservorio lleno Peso unitario del agua (MN/m3) Peso unitario de la roca (MN/m3) ngulo promedio de pendiente de la ladera (vara segn el relieve) Altura del relleno o relaves de la presa sobre la superficie del lecho rocoso Densidad del relleno de la presa o de los relaves
w r
hD
Repblica del Per
38

Enfoque para estimar la Presin de Desintegracin de la Formacin Debido a que el criterio noruego anteriormente mencionado tambin ha sido criticado por no considerar en forma explcita la resistencia de la roca, el enfoque formulado por Einarson & Abel 1990, que se basa en ensayos de fractura hidrulica, es recomendado para verificar su efecto sobre la resistencia de la roca, bsicamente al haberse observado que en la fractura hidrulica la presin de desintegracin de la formacin depende no slo de la cobertura de roca, sino tambin de su resistencia a la traccin. Puede realizarse una evaluacin de la presin de desintegracin de la formacin (Bo) a fin de evaluar la influencia de la resistencia de la roca. La presin de la formacin puede estimarse a partir de:
Bo = TS 3S min S max Pf
donde:
(3.12)
Ts Smin Smax Pf
= = = =
resistencia a la traccin (MPa) esfuerzo mnimo perpendicular al taladro (MPa) esfuerzo mximo perpendicular al taladro (MPa) y presin intersticial en la formacin (MPa)
Para una verificacin rpida y simple, en aquellos casos en que no se dispone de datos sobre ensayos de fractura hidrulica, es posible simplificar la ecuacin de presin a:
Bo = 2 v
donde:
v
= esfuerzo del material de cobertura (MPa)
(3.13)
La aplicacin de esta verificacin puede hacerse mediante los siguientes supuestos simplificados:
a) b) c) d) existe un estado in situ de esfuerzos hidrostticos (Smax = Smin); el esfuerzo in situ es igual al esfuerzo de la cobertura (Smax = Smin = V); la formacin est seca o drenada (Pf = 0) y la resistencia a la traccin del macizo rocoso es cero (considerando que la roca adyacente a la galera presenta juntas y ha sido daada por voladura).
Aunque este enfoque simplista no puede ser aplicado para pendientes o valles, puede usarse para hacer un estimado preliminar de la presin mxima que debe aplicarse para la cortina de inyecciones, segn se indica en la Seccin 2.9.1.
Repblica del Per
39

3.3.5 Falla por Filtracin Excesiva (bajo gradientes hidrulicas adversamente altas)
Para que un diseo de tapn especfico sea aceptable desde una perspectiva que limite las filtraciones, el proponente debe demostrar que la filtracin potencial en virtud de las gradientes hidrulicas aplicadas no tendr consecuencias estructurales ni ambientales para la integridad del tapn respecto a los fines para los que fue diseado (Figura 3-5). Figura 3-5 Posible Mecanismo de Falla por Gradiente Excesiva
En los documentos presentados por el proponente debe indicarse mediante clculos apropiados que la gradiente hidrulica mxima de diseo (HGmax) (segn se define como la relacin entre la mxima presin hidrulica aplicada, incluyendo presiones de impacto, y la longitud del tapn entre los extremos aguas arriba y aguas abajo) no excede los valores recomendados en la Tabla 2-1 (segn Benson, 1987). Esta equivalencia mostrada en la Tabla 2-1 para las diferentes calidades de macizo rocoso puede calcularse en forma aproximada mediante la expresin HGmax (kPa/m) 2 * (RMR-5). Al cumplirse este criterio se garantizar que la posibilidad de filtracin a travs de la roca alrededor del tapn se minimice en la medida en que el potencial de erosin de los materiales de relleno se mitigue y se reduzca la inestabilidad subsiguiente como resultado de la erosin. En base a la experiencia obtenida de evaluar la filtracin alrededor de los tapones de tneles de aduccin, se ha establecido que la magnitud de la filtracin que puede desarrollarse alrededor de un tapn vara en funcin de: (i) la gradiente hidrulica a travs del tapn; (ii) la conductividad hidrulica del macizo rocoso; (iii) la competencia y resistencia a la erosin del material rocoso a lo largo del contacto; y (iv) la medida en que se usen inyecciones o revestimientos aguas arriba. Aunque se han publicado diversas relaciones de gradientes hidrulicas (tales como las de Benson, 1987) para evaluar las filtraciones de tapones, no se ha aceptado ningn criterio de filtracin similar como norma prctica para tapones para cierre permanente de minas. Las prcticas mineras actuales, tal como la aplicada en Sudfrica, por
Repblica del Per
40

ejemplo, ha sido estipular una velocidad de filtracin aceptable a largo plazo para infiltraciones que salen aguas abajo de un tapn (que segn se presume migran a travs del macizo rocoso en las inmediaciones de un tapn). Garrett y Campbell-Pitt (1961), por ejemplo, sugirieron que una velocidad de filtracin aceptable se encontraba dentro del rango de 0.25 L/s a 1 L/s. Asumiendo una conductividad hidrulica de 1 x 10-7 m/s en 10 metros de roca inyectada alrededor de un tapn, esto sera igual a alcanzar una gradiente hidrulica mxima no mayor de 15. Considerado en trminos de dicha gradiente hidrulica, de manera similar al enfoque de Benson, esto equivaldra a un tapn de 12 m de longitud bajo una presin hidrulica aplicada de 200 m con un macizo rocoso de calidad que se asume es relativamente alta (RMR-80). Obviamente, para aplicaciones mineras en las que puede haber impacto ambiental potencial debido a una filtracin que sale de la zona del tapn (e.g., para tapones construidos para controlar drenaje cido de mina, es decir, tapones ARD), pueden necesitarse requerimientos ms exigentes (menor conductividad hidrulica) y la aplicacin de un criterio de menor filtracin. Filtracin Permisible El factor ms importante que controla la filtracin es la permeabilidad natural del macizo rocoso que rodea el tapn. Cuando la conductividad hidrulica del macizo rocoso es menor de 10-7 m/s, normalmente pueden construirse tapones para alcanzar velocidades de filtracin menores de 1 L/s (Lang 1989). En los macizos rocosos de mayor conductividad hidrulica la cortina de inyecciones y las inyecciones de consolidacin pueden resultar efectivos, pero hasta cierto grado simplemente alterarn la filtracin de agua subterrnea de tal manera que ingrese al tnel aguas abajo del tapn (Lang, 1999). Una regla emprica comnmente usada sugiere que la inyeccin slo es efectiva para una conductividad hidrulica mayor que un Lugeon o 1 x 10-7 m/s, pero sta generalmente es una permeabilidad suficientemente baja, de tal modo que la filtracin puede ser controlada alrededor del tapn y no se observar filtracin significativa desde la interfase roca/concreto. Adems, la filtracin 1-2 m aguas abajo del tapn debe limitarse a goteos ocasionales. Para referencia general, una filtracin permisible mxima de 1 L/s que ocurre 20 m aguas abajo de los tapones ARD puede usarse como criterio general para tapones de cierre permanente, siempre y cuando no haya otros criterios ms exigentes que deben cumplirse desde una perspectiva ambiental. Gradiente hidrulica emprica/Verificacin de filtraciones Tambin pueden hacerse verificaciones de los criterios permisibles de filtracin y gradiente que pueden evaluarse en forma emprica a partir de instalaciones de tapn existentes en diversas condiciones del macizo rocoso y en base a tcnicas de modelacin numrica. La prctica sudafricana requiere que se realicen verificaciones sobre la longitud del tapn para garantizar que la gradiente de presin (P/L) a travs del tapn no exceda los siguientes criterios: P/L 470 kPa/m; cuando el contacto entre el tapn y la roca no esta inyectado, o
Repblica del Per
41
3660 kPa/m; cuando la presin de la inyeccin aplicada dentro del macizo rocoso alrededor del tapn es por lo menos dos veces la presin hidrosttica de diseo.
donde:
P L = presin hidrulica del lquido segn diseo (o presin) (kPa) = longitud del tapn (m)
Garrett y Campbell-Pitt (1958) recomiendan que un Factor de Seguridad mnimo de 4 se aplique en la construccin de tapones sobre roca de buena calidad que tengan una presin mxima recomendada de un poco ms de 118 kPa/m o 915 kPa/m para interfaces de concreto/roca sin inyeccin o con inyeccin de lechada de cemento, respectivamente. En el caso de masas rocosas de calidad mala a regular, Garrett y Campbell-Pitt (1958) recomiendan un Factor de Seguridad de filtracin de 10 en algunos casos, dependiendo de las condiciones de fractura, la concentracin de los esfuerzos inducidos, la porosidad de la roca y la aceptacin de lechada de cemento por el macizo rocoso. Segn las condiciones locales efectivamente inferidas, el proponente puede tener que cumplir con este criterio posterior que es ms exigente. Con la finalidad de incrementar la resistencia de la gradiente hidrulica entre el tapn y la roca y para disminuir la longitud del tapn, usualmente se recomienda inyectar lechada de cemento al contacto concreto/roca. Sin embargo, para aplicaciones especiales, tales como tapones cercanos a la superficie, el inyectado de alta presin por lo general no es una opcin. Para estos casos, seguir usndose inyecciones de baja presin, aunque las presiones de inyeccin debern mantenerse por debajo de la presin de desintegracin de la formacin para evitar la fractura hidrulica de la roca alrededor de la galera (Einarson & Abel, 1990). En el caso impactos y/o huaycos, se recomienda usar factores de seguridad mnimos de 2.5 y 1.5 segn se presenta en la Tabla 2-2 (Puntos 4b y 4c). Directivas Empricas de Benson (1989) En la Tabla 2-1, se presentaron las directivas empricas para gradientes hidrulicas permisibles para tapones de tneles, segn propuso Benson (1989). Estas directivas empricas sugieren que las gradientes hidrulicas mximas no deberan ser mayores de 5 para roca pobre, pero podran ser tan altas como 30 para tipos de roca con juntas amplias, slidas y masivas (Dahl et al., 1992). Aunque estas directrices, desarrolladas en base a la experiencia obtenida de proyectos hidroelctricos subterrneos, son muy conservadoras al compararse con los tapones usados en la minera, incorporan un Factor de Seguridad de 3 (Lang, 1999). No obstante, estas directrices deben prevalecer en caso de que el control de la filtracin sea ms importante que la estabilidad estructural. Directivas de Ingeniera de Minas y de EE UU (Chekan 1985, Lofbourow, 1973) De conformidad con las directivas de EE UU, Chekan (1985) recomienda una gradiente de presin mxima de aprox. 565 kPa/m. Esto es compatible con el rango de valores de la experiencia sudafricana y se encuentra dentro del mismo.
Repblica del Per
42

Asimismo, en el Manual de Ingeniera de Minas (Lofbourow, 1973) se recomiendan gradientes de presin que tambin son compatibles con las recomendaciones sudafricanas, no mayores de 566 kPa/m ni 905 kPa/m para un contacto concreto/roca sin o con inyeccin respectivamente. Estas recomendaciones corresponden a gradientes hidrulicas de 30 y 16, respectivamente. Resumen de las gradientes de presin y tasas de filtracin aceptables Para fines de referencia, en la Tabla 2-4 se resumen los valores permisibles disponibles publicados en la literatura tcnica. Tabla 3-2 Resumen de Gradientes de Presin y Tasas de Filtracin Mximas Recomendadas
Gradientes de Presin Mximas Propuestas por Interfase concreto/roca sin inyeccin (kPa/m) 2 * (RMR-5) Benson (1989) (no mayor de 5 para roca POBRE y hasta 30 para masas rocosas con juntas amplias, slidas y masivas) 470 (o 118 para un factor de seguridad de 4) 3660 (915, para a F.S. de 4) 565 565 200 a 500 905 Interfase concreto/roca con inyeccin (kPa/m) Tasa de Filtracin aceptable (L/s)
Garrett & Campbell-Pitt (1961) Lang (1999)
0.25 a 1 1 (e.g., 1L/s a 20 m corriente abajo de tapones ARD
S. African Garrett & Campbell-Pitt (1958) Directrices de EEUU (1985) Manual de ingeniera de minas (1973) Dahl et al. (1992) experiencia noruega
3.3.6
Mecanismos Qumicos/Fsicos a Largo Plazo
En esta subseccin, se presentan comentarios adicionales a la Seccin 2.5.5. Debido a que el ataque de las sustancias qumicas con el tiempo puede reducir la integridad del concreto de cualquier tapn propuesto, el proponente debe presentar detalles de la composicin qumica del agua retenida propuesta y evaluar su potencial de ataque qumico (i) sobre el concreto del tapn; (ii) sobre la lechada de cemento propuesta para consolidar el terreno alrededor del tapn; y (iii) sobre el macizo rocoso y/o cualesquier discontinuidades o rellenos de hendiduras identificados que se consideren de importancia para al estabilidad del tapn. El proponente presentar la documentacin en la que se describan los cambios previstos en la calidad del agua que puedan tener lugar despus de concluidas las operaciones mineras, lo que podra cambiar, por ejemplo, la concentracin de los
Repblica del Per
43

metales disueltos y el valor del pH. El proponente tambin presentar una evaluacin de cualquier riesgo para la integridad estructural del concreto y la lechada de cemento del tapn que pueda desarrollarse. Con el fin de garantizar la integridad del tapn y de las inyecciones de lechada de cemento, el proponente presentar detalles completos de las lechadas de cemento, los aditivos y los concretos propuestos previstos para los trabajos, y demostrar su aceptabilidad qumica para cuando queden expuestos al agua contenida contemplada. En la norma ASTM C94, se indican los lmites qumicos para el agua de mezcla, los cuales se resumen en la Tabla 2-5. Tabla 3-3 Lmites Qumicos del Agua de Mezcla (segn ASTM C94)
Sustancias Qumicas Cloruro, como Cl Concreto pretensado Otro concreto armado en ambientes hmedos o que contengan aluminio u otros metales o piezas de metal galvanizado Sulfato, como SO4 lcalis, como (Na2O + 0.658 K2O) Slidos totales
* **
a
Concentracin Mxima* (mg/L) 500a 1,000a 3,000 600 50,000
Mtodo de Ensayo**
CSA A23.3-5B
ASTM D516
AASHTO T26
El agua de lavado que se reusa como agua de mezcla para el concreto puede exceder las concentraciones indicadas de cloruro y sulfato si se comprueba que la concentracin calculada en el agua de mezcla total, incluyendo el agua de mezcla de los agregados y otras fuentes no excede los lmites impuestos. Pueden usarse otros mtodos de ensayo que se haya demostrado arrojan resultados comparables. Para condiciones que permitan el uso del acelerador CaCl2 como aditivo, el propietario puede ignorar el lmite de cloruro.
Los lmites presentados en la Tabla 2-4 deben considerarse como recomendaciones aceptables, a menos que se tomen precauciones especiales. Por lo general, si las condiciones a las que debe quedar expuesto el tapn cumplen con uno o ms de los siguientes criterios, el medio debe ser considerado agresivo:
Un valor de pH menor de 4.5; Una resistividad menor de 2000 ohm-cm; Presencia de sulfuros o sulfatos; Presencia de corrientes extraas; y Antecedentes de ataque qumico a estructuras de concreto previas.
Son de importancia crtica los altos contenidos de cloruro en el agua de mezcla, debido al posible efecto adverso de los iones de cloruro sobre la corrosin del refuerzo de acero. Los problemas que acarrea el alto contenido de sulfatos en el agua de mezcla o en el agua de subsuelo contenida se relacionan principalmente con la proteccin del tapn frente a posibles reacciones expansivas y/o el deterioro por causa del ataque del sulfato. Para tales condiciones, ser fundamental usar cemento resistente al sulfato y adoptar otras medidas de precaucin, debiendo considerarse concreto protector en el frente
Repblica del Per
44

del tapn si el agua contenida es qumicamente inadecuada para la estabilidad a largo plazo del concreto del tapn. Ser de vital importancia ir verificando la agresividad de las aguas empozadas y las aguas de mezcla. A menudo, es factible usar aguas con bajo pH en la mezcla aun con concentraciones de cidos tan altas como 10,000 mg/L, ya que estos tipos de agua no tiene efecto adverso sobre la resistencia del concreto siempre que estn libres de otras sustancias nocivas. No obstante, las aguas cidas con valores de pH menores de 3.0 pueden crear problemas de manipuleo y deben evitarse en la medida de lo posible. Asimismo, plantean un problema para cualesquier tubos que se instalen a travs del tapn de concreto. Si se prevn aguas cidas, el proponente deber presentar documentacin en la que se hable sobre las velocidades de corrosin potencial y tambin examinar la vida probable resultante de cualquier tubera, incluyendo la revisin de diferentes aceros inoxidables y espesores de tubo para estimar en qu momento la resistencia de la tubera corroda de acero inoxidable caer por debajo de la presin hidrulica mxima (Einarson & Abel, 1970).
3.4
PELIGRO SSMICO
En adicin a los detalles presentados en la Seccin 2.4.3, en los casos en que sea necesario considerar el peligro de sismo para el diseo del tapn, usualmente ste slo se aplicar donde se desarrollen cargas aplicadas incrementadas debido a, por ejemplo, una licuefaccin ssmicamente inducida de materiales susceptibles (e.g., relaves u otros tipos de material de recubrimiento limontico, etc.). En tales casos, el proponente debe considerar:
Evaluar la susceptibilidad de cualquier material de cobertura (o relaves contenidos aguas arriba de un tapn) a licuefaccin durante un movimiento ssmico, sobre todo en el caso de limo y arenas sueltas (vase el Anexo A). Evaluar el potencial de flujo (huayco) en la galera ubicada aguas arriba de un tapn permanente que podra crear una sobrepresin de impacto significativo. Esto sera de importancia particular para cualquier documento presentado que proponga tapones que especficamente deban colocarse para proteger las aberturas o infraestructura subterrneas de cualesquier condiciones posibles de ingreso de material de cobertura que podran tener como resultado una falla inesperada del pilar de corona. Tomar en cuenta el potencial de impacto dinmico que afecta la estabilidad del tapn. Tales fuerzas dinmicas de impacto pueden desarrollarse como resultado de efectos de impacto de ariete hidrulico o de un huayco sobre el tapn. Este tipo de sobrecarga normalmente es analizado como un incremento efectivo y considerable en la presin en comparacin con el estado de nivel de agua inicialmente considerado esttico.
El nivel de evaluacin de peligro ssmico que sea necesario presentar en otros casos debera bastar para (i) evaluar el potencial del rea para sufrir eventos ssmicos y (ii) permitir la definicin correcta de los parmetros de aceleracin ssmica segn diseo de uso para verificar la estabilidad de cualquier otro componente importante para clausurar la mina.
3.5
CARGAS DINMICAS
Los documentos a presentar para los tapones que deban construirse en regiones en las que los sismos constituyen un problema o para proteccin contra huaycos, deben considerar las cargas dinmicas de impactos de ariete hidrulico e impactos dinmicos.
Repblica del Per
45

En vista de que estas condiciones son pasajeras, puede aceptarse un Factor de Seguridad ms bajo que el aplicable para el caso esttico (vase la Tabla 2-2). 3.5.1 Ariete Hidrulico debido a Carga de Movimiento Ssmico
El ariete hidrulico es definido como la onda de choque causada por un movimiento ssmico que podra propagarse por toda la longitud del tnel e incrementar considerablemente las presiones aplicadas sobre el tapn. El efecto de ariete hidrulico es modelado como un pistn que se desliza en un cilindro lleno con un lquido en reposo. La presin adicional (PH) (segn Westergaard, 1931) necesaria para poner el lquido en movimiento a la velocidad (v) puede estimarse mediante:
PH = c(v)
donde:
(3.14)
c v
= la velocidad acstica del agua (1437 m/s) = la velocidad del terreno (m/s) = la densidad del agua (kg/m3)
Normalmente, como las estadsticas para el movimiento ssmico segn diseo para un sitio son indicadas en trminos de aceleraciones crebles, deben usarse relaciones entre la velocidad del terreno, vmax, y la aceleracin mxima del sismo, amax, segn indican en forma aproximada Seed e Idriss (1983) como:
vmax = 55 cm / s / g amax
Ejemplo:
(para roca)
(3.15)
Hay que construir un tapn en un tnel largo en el que el sismo mximo creble tiene una aceleracin de 0.3 g. La presin adicional sobre el tapn que puede ocurrir como resultado del sismo puede calcularse como sigue: La velocidad del terreno vmax = 55 cm/s/g x (0.3 g) = 16 cm/s, lo que da como resultado la presin excesiva
PH = (1437m / s )(0.16m / s )(1,000
kg m3
) = 229920 Pa = 230 kPa
que debera aadirse a la presin del lquido esttico. Tngase en cuenta que esta presin excesiva, usada en el ejemplo, sera equivalente a una 230 m adicionales de presin de agua. 3.5.2 Flujo de Lquidos contra los Tapones
Se han aplicado ecuaciones de impulso movimiento para estimar la carga temporal sobre un tapn debido al impacto de lodo fluidizado o un flujo de relaves. Esta fuerza sobre el tapn se genera debido a que la masa se desacelera de su velocidad de flujo completa a cero.
Repblica del Per
46

Ejemplo: Una columna de agua, roca y relaves de 25 m est suspendida en una chimenea vertical de 3 m x 3 m y repentinamente se suelta y choca contra un tapn construido en la chimenea unos 5 m debajo del material. Para hallar la carga adicional sobre el tapn, aplquese:
v = 2 gZ
para Z = 5 m, la velocidad del lquido ser 9.9 m/s
(3.16)
Asumiendo una densidad bruta de material de 1,900 kg/m3 y que el material pierde su velocidad en dos segundos
P=
F M (v t ) = A A
(3)(3)(25)(1900)(9.9) /(2) = 235 kPa (3)(3)
(3.17)
Por lo tanto, la presin adicional sera P =
Ntese que la presin hidrulica esttica ya es 25 m x 1900 kg/m3 x 9.8 m/s2 = 465 kPa. En consecuencia, el impacto dinmico contra el que tendra que hacerse un diseo para este ejemplo sera comparable a aumentar una carga esttica de 50% al tapn. 3.5.3 Otras Consideraciones de Diseo respecto a la Evaluacin del Efecto de Huaycos sobre los Tapones
La falla de los pilares de corona delgada con material de suelo superficial podra eventualmente inducir huaycos que pueden impactar sobre los tapones colocados en reas de labores subterrneas existentes para aislar las labores subterrneas con acceso actual de aquellas reas que podran sufrir inundacin debido a huaycos. Requerimientos de Presin Esttica de Diseo Para cualquier tapn que deba ser diseado para ser estable bajo la presin hidrosttica total del lodo, el diseo debe considerar que la condicin esttica del peor escenario equivale a una columna continua de lodo desde la superficie hasta la profundidad del tapn. El lodo lquido tiene una densidad desconocida que debe ser estimada. Como mximo, la gravedad especfica puede variar de 1.8 a 2 segn la porosidad del material. Sin embargo, cuando cae un huayco, el contenido de agua del lodo lquido en movimiento tiene que ser un poco ms alto lo que a su vez reducira la gravedad especfica del flujo a 1.5. Nota: La gravedad especfica es el peso unitario dividido por el peso unitario del agua. Se considera que el peso unitario del agua es 1000 kg/m3 ( 0.01 MN/m3).
Repblica del Per
47

Requerimientos de Presin Dinmica de Diseo Debido a que los huaycos son eventos dinmicos, es importante que el diseo de todos los tapones potenciales sujetos a huaycos incluya una evaluacin de la presin dinmica ejercida sobre el tapn por la masa de lodo en movimiento. En un ambiente cerrado en el que el lodo no puede escapar por galeras, laboreos o chimeneas perifricas, las presiones de impacto pueden ser significativas debido a la velocidad y la masa de la columna del lodo en movimiento. No obstante, en la prctica la velocidad de la columna de lodo depender de detalles sobre la tortuosidad y las variaciones en el rea transversal de los corredores que conducen al tapn, as como de las propiedades (viscosidad y densidad del lquido) del lodo mismo. Estos parmetros juntos tienden a limitar la velocidad del lodo, tal como lo hara el aire atrapado entre el tapn y la columna de lodo en movimiento. En un ambiente en el que hay muchas aberturas para disipar los tipos de presin de ariete hidrulico, las presiones de impacto dinmico creadas por el huayco en movimiento, aunque apreciables, no sern tan grandes como las creadas en un ambiente totalmente cerrado. Aunque no puede esperarse una disipacin completa de los efectos de impacto en una mina subterrnea, cualquier huayco, para llegar a las secciones inferiores de la mina y la localizacin del tapn, probablemente tendra que viajar por corredores muy tortuosos que comprenden numerosos piques y chimeneas con muchas aberturas que crean oportunidad para disipar las presiones de impacto. Por lo tanto, en el caso de tapones profundos lejos de la fuente de lodo potencial, es de esperarse que el sistema total pueda funcionar casi del mismo modo que los controles para tuberas de carga de una planta hidroelctrica en la que se usan cmaras de compensacin para reducir al mnimo tales efectos de sobrepresin. Aunque se reconoce esta influencia mitigadora de la disipacin de presin, es difcil calcular su eficacia. En el caso de tapones construidos cerca de un pilar de corona potencialmente inestable con un material de recubrimiento dbil, cualquier huayco eventual podra ejercer un impacto directo sobre el tapn. En base a datos disponibles de registros de casos y a la evaluacin de la prctica en el diseo de minas profundas en Sudfrica, estudios previos han llegado a una carga de impacto igual al 100% de la presin esttica. Se reconoce que este valor es conservador y que pueden usarse mtodos ms precisos para estimar de mejor manera un valor ms preciso del aumento adicional posible debido al impacto de un huayco. Aunque puede aplicarse una sofisticacin significativa para abordar este tema, para los documentos a ser presentados por el proponente en los que los tapones sean diseados para resistencia a la presin de impacto del lodo, se recomienda verificar que el diseo rena ambas condiciones (1) la presin hidrosttica completa del lodo en profundidad (es decir, la gravedad especfica de 2.0 o 2 x hidrosttica) y (2) la presin de impacto del lodo sobre el tapn al 100% de la presin hidrosttica del lodo (efecto de ariete hidrulico), es decir
Ptotal = Plodo + Pimpacto

Que por lo general da por resultado
Repblica del Per
48

Ptotal = 4 Phidrosttica
Sin embargo, reconociendo que sta es una condicin de carga extrema, es usual que un factor de carga se aplique para el caso de carga en vivo (o indirectamente el Factor de Seguridad se reduzca a L = 1.1.).
3.6
INYECCIONES
Para cualquier tapn (i.e., una estructura permanente), usualmente se requiere inyecciones para:
Reducir la conductividad hidrulica del macizo rocoso creando una zona hermtica alrededor del tapn, lo que tambin incrementa la ruta del agua. Consolidar la roca y reforzar el contacto concreto roca sellando la interface del tapn.
En forma adicional a las directrices presentadas en la Seccin 2.8.1, debido a que la inyeccin a presin es una tcnica altamente especializada que requiere experiencia y buen criterio de ingeniera, es fundamental que el proponente proponga personal tcnico calificado. A fin de asegurar el cumplimiento de la esencia de estas directrices, antes de que se apruebe la construccin de cualquier tapn, el proponente deber presentar especificaciones completas para todos los trabajos de inyecciones propuestos que el proponente estime necesarios para reducir al mnimo la cantidad de fuga desde la interfase de concreto/roca. Hay muchos factores que considerar al planificar un programa de inyecciones, tales como el nmero, el espaciado y la profundidad de los agujeros, la seleccin correcta de los materiales y equipos de inyeccin, el control de los volmenes de lechada de cemento y la presin de inyeccin, as como un buen conocimiento de los estratos a ser inyectados. Inyecciones de lechadas de cemento microfinas a base de escorias y aditivos de slice pueden brindar una mejor resistencia a aguas subterrneas agresivas que las inyecciones con lechadas de cemento Prtland normal. En el caso de inyecciones de contacto, el cemento microfino con slice y un agente superplastificador mejorar la penetracin en las fracturas finas, mejorando as el sello. Los documentos presentados por el proponente deben abordar todos estos temas y, como gua para la revisin de sus presentaciones, debe hacerse referencia al documento USBM (Chekan, 1985) que constituye una buena fuente de informacin sobre materiales para inyecciones (e.g., cemento Prtland, asfalto y lechada de cemento qumica) y mtodos (cortina de inyecciones y contacto).
3.7
MONITOREO
En forma adicional a los comentarios presentados en la Seccin 2.10, debe quedar bien claro en los documentos presentados por el proponente que ste reconoce la necesidad de presentar informes regulares de monitoreo al MEM junto con un cronograma a ser acordado con el MEM. Por ejemplo, informes mensuales el primer ao e informes anuales a partir de entonces durante tres aos despus de la construccin. Luego, el MEM decidir si se necesitan ms informes en base al rendimiento de los tapones, e.g., en los tres primeros aos.
Repblica del Per
49
Referencias
4.
REFERENCIAS
Las siguientes referencias tienen relevancia para el diseo de tapones de mina: Cdigo de Materiales ACI (1972) - Building Code Requirements for Structural Plain Concrete. Prepared by American Concrete Institute, ACI 322-72. ACI (1995) - Building Code Requirements for Structural Concrete. American Concrete Institute, ACI 318-95. Prepared by
Canadian Standards Association (1994). CSA International, A23.1-00/A23.2-00. Concrete Materials and Methods of Concrete Construction/Methods of Test for Concrete. September. Diseo de Tapones de Concreto Auld, F.A. (1983). Design of Underground Plugs. Engineering, Vol. 1, pp. 189 228. International Journal of Mining
Benson, R.P. (1989). Design of Unlined and Lined Pressure Tunnels. Tunneling and Underground Space Technology, Vol. 4 # 2, pp. 155-170. Chekan, G.I. (1985). Design of Bulkheads for Controlling Water in Underground Mines USBM Inf. Circ. 9020, 36 pp. Dahl, T.S., Bergh-Christensen, J. and Broch, E. (1992). A Review of Norwegian High Pressure Concrete Plugs. Proc. Hydropower92, Broch & Lysne (eds), Balkema, pp. 61 - 68. Djahanguiri, F.D. and Abel, J.F. (1997). Design and Construction of a Bulkhead for a Simulated Underground Leaching Stope. Mining Engineering, January. Einarson, D.S. and Abel, J.F. (1990). Tunnel Bulkhead for Acid Mine Drainage. Proc. Symp. on Unique Underground Structures, Vol. 2, pp.71-1 to 71-20. EPRI (1987). Design Guidelines for Pressure Tunnels and Shafts. Report # AP-5273 submitted to Electric Power Research Institute, EPRI, and prepared by University of Berkeley. Garrett, W.S., and Campbell Pitt, L.T. (1958). Tests on an Experimental Underground Bulkhead for High Pressures. J. S. African Inst. Min. and Metall., Oct. pp. 123143. Garrett, W.S., and Campbell Pitt, L.T. (1961). Design and Construction of Underground Bulkhead and Water Barriers. Transactions 7th Commonwealth Mining and Metall. Congress S. African Inst. Min. and Metall., Vol. 3, pp. 12831302. Golder Associates, Cours Sur La Conception des Barricades dans les Mines Souterraines, Montral, May 2004.
Repblica del Per
51
Referencias
Lang, B. (1999). Permanent Sealing of Tunnels to Retain Tailings or Acid Rock Drainage. Congress of the International Mine Water Association, Sevilla. Loofbourow, R.L. (1973). Underground Bulkheads and Plugs. Mining Engineering Handbook. Section 26.7.1. Ground Water and Ground Water Control. Ch. 26, I.A. Given. ed., SME., pp. 26-46 to 26-48. Morrison Hershfield Burgess & Higgins Ltd. (1978). Bulkheads and Dams for Mines. Morrison Hershfield Ltd. (1988). Bulkhead Design for Various Drifts on the 150 ft. and 275 ft. levels and the shaft. Report # 188-0329 prepared the McWatters Mine, Quebec. Ontario Ministry of Labour (1978 and update 1995 version). Bulkhead and Dams for Underground Mines - Design Guidelines. Palmstrm, A. (1987). Norwegian Design and Experience of Unlined Pressure Shafts and Tunnels. Underground Hydropower Plants. Oslo June 1987, pp. 87-99. Seed, H.B., Idriss, I.M. and Arango, I. (1983). Evaluation of Liquefaction Potential Using Field Performance Data. Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 109, No. 3, pp. 458-482. Westergaard, H.M. (1931). Water Pressure on Dams During Earthquakes. Trans. American Society of Civil Engineers. Paper No. 1835. Mecnica de Rocas Barton, N.R., Lien, R., and Lunde, J. (1974). "Engineering Classification of Rock Masses for the Design of Tunnel Support". Rock Mechanics, Vol. 6, No. 4, pp. 189-263. Bieniawski, 1976, Rock Mass Classification in Rock Engineering. Exploration for Rock Engineering, ed. Z.T.Bieniawski, A.A. Balkema, Johannesburg, pp. 97-106. Carter, T.G. (1995). Rock anchors. A review of Rock-Related Factors Controlling Capacity. Seminar on Anchoring in Rock and Soil, University of Toronto. Hoek, E. & Brown, E.T. (1988). The Hoek-Brown Failure Criterion - a 1988 update. Proc. 15th Canadian Rock Mechanics, Univ. of Toronto: 31-38. Hoek, E. and Brown, E.T. (1988). The Hoek-Brown Failure Criterion - a 1998 update. In Rock Engineering for Underground Excavations, Proc. 15th Canadian Rock Mech. Symp. pp. 31-38, Toronto: Dept. Civil Engineering, U. of Toronto. Hoek, E., Kaiser, P.K. and Bawden W.F. (1995). Support of Underground Excavations in Hard Rock. Rotterdam, Balkema. Hoek, E., Carranza-Torres, C., Corkum, B. (2002). Hoek-Brown failure criterion - 2002 edition. Proc. Narms-Tac 2002, Editors Hammah et al., University of Toronto, pp. 267 - 273. Ministerio de Energa y Minas (MEM). Gua para el Anlisis de la Estabilidad de los Pilares Corona. Lima, setiembre de 2007.
Repblica del Per
52
Anexo A
Anexo A Caracterizacin de Suelos
Repblica del Per
53
Anexo A
Seccin .................................................................................................................Pgina A1. A2. Introduccin....................................................................................................... 57 Pruebas de ndices de clasificacin ................................................................ 57 A2.1 Distribucin del Tamao de Partculas ................................................. 57 A2.2 Contenidos de Agua y Lmites de Atterberg ........................................ 59 A2.3 Densidad y Relaciones de Fase............................................................. 60 A3. Investigacin del sitio....................................................................................... 61 A3.1 Ensayo de Penetracin Estndar .......................................................... 61 A3.2 Prueba de Corte de Veleta...................................................................... 62 A3.3 Identificacin de Campo......................................................................... 63
A3.3.1 Suelos no cohesivos................................................................................. 63 A3.3.2 Suelos Cohesivos..................................................................................... 64
A4. A5.
Prueba de Resistencia al Corte en Laboratorio.............................................. 64 Principios de Mecnica de Suelos................................................................... 65 A5.1 Esfuerzo Efectivo .................................................................................... 65 A5.2 Resistencia al Corte ................................................................................ 66 A5.3 Sensibilidad de las Arcillas .................................................................... 66
A6.
Licuefaccin y Arcillas Sensitivas................................................................... 67 A6.1 Licuefaccin de Suelos No Cohesivos ................................................. 67 A6.2 Licuefaccin de Suelos Cohesivos ....................................................... 68 A6.3 Arcilla Sensitivas .................................................................................... 68
A7.
Compactacin.................................................................................................... 70 A7.1 Control de la Humedad ........................................................................... 70 A7.2 Control de la compactacin ................................................................... 71
A8.
Referencias ........................................................................................................ 72
LISTA DE TABLAS Tabla A1 Tabla A2 Tabla A3 Tabla A4 Definicin de los Componentes del Suelo (Golder 1993) .......................... 58 Derivacin Simple de las Relaciones de Fase Bsica ............................... 60 Densidad Relativa de los Suelos sin Cohesin (Golder 1993) .................. 63 Consistencia de Suelos Cohesivos (Golder 1993)..................................... 64
LISTA DE FIGURAS Figura A1 Diagrama de Plasticidad de Acuerdo con los Lmites Lquido y Plstico de los Suelos de Grano Fino (ASTM D-4318).............................. 60 Figura A2 Recomendaciones del NCEER Respecto a los Tipos de Suelo Cohesivo Potencialmente Licuables (Seed 2003) ..................................... 69
Repblica del Per
55
Anexo A
A1.
INTRODUCCIN
Este anexo trata sobre la caracterizacin del suelo o de la roca degradada como suelo de cobertura. Tambin se analiza el concepto de suelos licuables y arcillas sensitivas. Asimismo, en este documento se presentan los criterios para identificar estos materiales. El proponente del diseo del pilar corona y/o del tapn debe conocer las caractersticas del suelo de la mina que se encuentra en investigacin y recopilar informacin suficiente para sustentar el anlisis de estabilidad. La caracterizacin del suelo debe cumplir con los siguientes estndares, o equivalentes, aceptados por la Direccin General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM): ASTM D 1586-84 ASTM D 2488-90 ASTM D 2487-90 ASTM D 2573-72 Mtodo estndar para el ensayo de penetracin estndar y muestreo de suelos con caa partida Prcticas estndar para la descripcin e identificacin de suelos Mtodo estndar para la clasificacin de suelos con fines de ingeniera Mtodo de prueba estndar para el ensayo de campo de corte de veleta
Para el diseo del pilar corona y el tapn construidos para controlar el potencial flujo de lodo originado por la falla del pilar corona, el proponente debe proporcionar informacin sobre el material de cobertura presentado en la Seccin 2-4 (apartado 2) del texto principal de esta gua.
A2.
PRUEBAS DE NDICES DE CLASIFICACIN
Las pruebas de ndices de clasificacin se llevan a cabo de manera rutinaria para caracterizar los materiales del suelo. Estas pruebas comprenden lo siguiente: Distribucin del tamao de partculas Lmites de Atterberg para definir la plasticidad Contenido de humedad Densidad
A2.1
DISTRIBUCIN DEL TAMAO DE PARTCULAS
El anlisis del tamao de partcula de un suelo consiste en determinar el porcentaje de partculas por masa en diferentes rangos de tamao. Estos rangos establecen los distintos componentes de un suelo, entre los cuales se pueden encontrar (de mayor a menor) bloques, boleos, grava, arena, limo y arcilla. Los componentes variables de suelo en relacin con el tamao de grano estn caracterizados por el Sistema
Repblica del Per
57
Anexo A
Unificado de Clasificacin de Suelos (ASTM 2488-90). En la Tabla A1 se presenta un resumen de los componentes constituyentes del suelo y su tamao. El anlisis de distribucin del tamao de partculas se realiza pasando el material por tamices de diferentes tamaos. Para el material de grano muy fino (< 75 m), se requieren pruebas hidromtricas para caracterizar los componentes finos como limo o arcilla. Un suelo de grano grueso se considera bien graduado si no hay exceso de partculas en ningn rango de tamao. Esto reduce la cantidad de espacios vacos entre partculas y permite un incremento de densidad, mayor potencial de compactacin y menor permeabilidad del suelo. Un suelo mal graduado contiene partculas de tamao excesivamente grande o pequeo, o una combinacin de ambos. El resultado es un contenido con alto nmero de vacos, lo que origina una baja densidad, compactacin pobre y alta permeabilidad. La pendiente y forma generales de la distribucin del tamao de partcula se pueden describir por el coeficiente de uniformidad (Cu) segn la siguiente relacin:
Cu =
D60 D10
(A1)
donde D60 se refiere al tamao de la partcula tal que el 60% del total de partculas son ms pequeas que dicho tamao, y D10 se refiere al tamao tal que el 10% del total de partculas son ms pequeas que dicho tamao. La grava bien graduada tiene un Cu mayor que 4, y la arena bien graduada tiene un Cu mayor que 6. Tabla A1 Definicin de los Componentes del Suelo (Golder 1993)
Componente Bloques Boleos Grava Gruesa Grava Fina Arena Gruesa Arena Mediana Arena Fina Limo Limo Arcilloso o Limo Cohesivos Arcilla Limosa Arcilla
1
Grupo de Suelos
Plasticidad No plstico No plstico El ndice de plasticidad se ubica 2 bajo la Linea A; lmite lquido menor que 30 aprox. El ndice de plasticidad se ubica 2 sobre la Linea A; lmite lquido menor que 50 El ndice de plasticidad se ubica sobre la Linea2 A; lmite lquido mayor que 50
No cohesivos
Rango de Tamaos de Partcula (mm) > 300 300 - 75 75 - 19 19 - 4,75 4,75 - 2,00 2,00 - 0,425 0,425 - 0,075 0,075 - 0,002 < 0,075* < 0,075* < 0,002*
Los rangos del tamao de grano estn basados en los lmites del Sistema de Clasificacin Unificado de Suelos, segn lo establecido en ASTM D 2488-90. Vase la Figura A1. * Los tamaos de partcula obtenidos mediante la distribucin del tamao de grano indican el elemento constituyente del suelo. Si el material se comporta como arcilla, arcilla limosa, limo arcilloso o limo, esto depende de la plasticidad obtenida por medio de los lmites de Atterberg.
Repblica del Per
58
Anexo A
A2.2
CONTENIDOS DE AGUA Y LMITES DE ATTERBERG
El suelo existe en tres estados: slido/semi-slido, plstico o lquido. La plasticidad es la capacidad que tienen los suelos de grano fino para sufrir una deformacin no recuperable a un volumen constante sin agrietarse o desmoronarse. La plasticidad est controlada principalmente por el contenido natural de agua (w) del suelo, que se define de la siguiente manera:
w=
Mw Ms
(A2)
donde Mw es la masa total de agua en la muestra, y Ms es la masa de slidos secos en la muestra. Entre los contenidos habituales de agua saturada de los suelos se encuentran (Golder 2004): Arena: w = 2 a 15 % Limo: w = 10 a 30 % Arcilla: w = 20 a 100 % El contenido de agua en el cual el suelo pasa de comportamiento slido a plstico es el lmite plstico (wP) y el contenido de agua en el cual el suelo pasa de comportamiento plstico a lquido se denomina lmite lquido (wL). El rango de plasticidad del contenido de agua se denomina ndice de plasticidad (IP) segn el cual:
I P (%) = w L w P
(A3)
El contenido de agua natural del suelo en relacin con los lmites lquido y plstico se puede representar por el ndice de liquidez (IL):
I L (%) = w wP IP
(A4)
Los lmites plstico y lquido se conocen como lmites de Atterberg, y la prueba apropiada est definida por la norma ASTM D-4318. El ndice de plasticidad se traza en funcin del lmite lquido para los suelos de grano fino en relacin con la Lnea-A y el lmite lquido (wL) de 50%, segn se describe en la Figura A1, para definir el grado de plasticidad.
Repblica del Per
59
Anexo A
Figura A1
Diagrama de Plasticidad de Acuerdo con los Lmites Lquido y Plstico de los Suelos de Grano Fino (ASTM D-4318)
A2.3
DENSIDAD Y RELACIONES DE FASE
Un espacio vaco de suelo puede incluir aire, agua (lquidos), o ambos. La combinacin de estos elementos constituyentes se denomina la fase del suelo. En la Tabla A2 se presentan varias frmulas de relacin de fase, las cuales se pueden utilizar para determinar la proporcin de vacos en el suelo, saturacin, densidad seca y la densidad en masa con base en la masa, volumen y la gravedad especfica de los elementos constituyentes del suelo. Tabla A2 Derivacin Simple de las Relaciones de Fase Bsica
Supongamos que:
Vv
Vacos Voids, e
Donde
Volumen de vacos (Vv) Volumen de slidos (Vs) Masa de agua (Mw) = SrVvw Masa de slidos (Ms) = VsGsw Sr = grado de saturacin w = densidad del agua (kg/m3) Gs = gravedad especfica de slidos
Vt Vs
Partculas Solid Particles, s slidas (s)
Grado de saturacin (vol. agua/vol. vacos)
Sr =
Vw (Sr = 1 para suelos saturados) Vv
Repblica del Per
60
Anexo A
Relacin de vacos (vol.vacos/vol.slidos)
e= n=
Vv e = wG s si Sr = 1 Vs Vv V n = w , si Sr = 1 Vt Vt Ms G = s w Vt 1+ e M t G s (1 + w) G + Sre = w = s w Vt 1+ e 1+ e
Porosidad (vol. vacos/ vol.total)
Densidad seca (masa de slidos/ vol.total)
d = t =
Densidad total (masa total/vol. total)
Peso unitario seco total (peso slid./vol.total)
d = d g =
Gs w 1+ e
Peso unitario total (peso total/ vol.total)
t = t g =
G s (1 + w) G + Sre w = s w 1+ e 1+ e
A3.
INVESTIGACIN DEL SITIO
Existen dos mtodos estndar que son particularmente tiles para recopilar informacin in situ sobre las propiedades de resistencia del suelo durante la investigacin del sitio. Entre ellos se encuentran:
Prueba de penetracin estndar Prueba de corte de veleta
Estas pruebas deben cumplir con los siguientes procedimientos estndar ASTM, o equivalentes reconocidos por la DGAAM: ASTM D 1586-84 ASTM D 2573-72 Mtodo estndar para el ensayo de penetracin estndar y muestreo de suelos con caa partida Mtodo de prueba estndar para el ensayo de corte de veleta en suelos cohesivos
A3.1
ENSAYO DE PENETRACIN ESTNDAR
El Ensayo de Penetracin Estndar (SPT, siglas en ingls) se utiliza para evaluar la densidad relativa de un depsito de suelo. Utilizando un aparato de muestreo de caa partida de 35 mm de dimetro interior colocado en un depsito de suelo no disturbado, el muestreador se introduce 45 cm en el suelo mediante golpes, y se registra el nmero de golpes (realizados con un martillo de pistn de 63.5 kg, 760 mm) requeridos para introducir los 30 cm finales como un valor N de resistencia de penetracin estndar.
Repblica del Per
61
Anexo A
Usualmente se aplican correcciones al valor N medido para representar las variaciones en los niveles de esfuerzo del material de cobertura (as como otros factores, tales como proporcin de energa, dimetro de la perforacin, el mtodo de muestreo y la longitud de la varilla); sin embargo, se considera que la ms importante es la correccin del nivel de esfuerzos del material de cobertura. La siguiente frmula se utiliza como una correlacin aproximada de la presin del material de cobertura cuando se desarrolla la prueba a una profundidad bajo la superficie del suelo (McCarthy 1998, Seed et al. 1983):
CN =
(A5)
donde CN se refiere al factor de correccin, y V es la esfuerzo vertical efectivo del suelo de cobertura en toneladas/ft2 (1 tonelada/ft2 = 95.76 kPa). El factor de correccin (CN) se aplica para el valor N medido en el campo, como sigue, para obtener Ncorregido:
N corregido = C N N campo
(A6)
La correlacin emprica de los valores N del ensayo de SPT con densidad y resistencia son ms confiables cuando el depsito de suelo es predominante de material no cohesivo (i.e., arena). Los suelos cohesivos (i.e., arcillas) pueden producir sesgos significativos en los valores-N debido a la estructura de grano fino, originando variaciones en la presin del agua intersticial (presin de poros); como tal, las correlaciones con la resistencia son menos confiables en estos tipos de suelos.
A3.2
PRUEBA DE CORTE DE VELETA
Esta prueba se utiliza para la estimacin in situ de la resistencia no drenada de la arcilla intacta, completamente saturada, y no es apropiada para otros tipos de suelos, especialmente si la arcilla contiene arena o laminaciones de limo. El aparato de la prueba de corte de veleta consiste en una veleta de acero inoxidable de cuatro paletas rectangulares delgadas colocadas en el extremo de una varilla de acero. La altura de la veleta (h) es igual al doble de su ancho total (d). La veleta y la varilla se introducen en la arcilla en la base de una perforacin o de la calicata de prueba, a una profundidad mnima igual al triple del dimetro de la perforacin. Se aplica torsin lentamente a la varilla hasta que la arcilla sea cortada por la rotacin de la veleta. La resistencia al corte de la arcilla (no disturbada-no drenada) cu(und) se calcula con la expresin:
d 2h d 3 T = cu 2 + 6
(A7)
donde T es la torsin en la falla, cu es la resistencia al corte no drenada, d y h representan el dimetro y la altura de la veleta, respectivamente.
Repblica del Per
62
Anexo A
Despus de la falla inicial por corte debido a la rotacin de la veleta, el suelo es normalmente remoldeado (rotando manualmente la varilla 6 revoluciones completas como mnimo y luego permitiendo que la veleta se siente por un minuto como mximo) y despus se puede volver a aplicar la torsin a la varilla suavemente. La torsin requerida para iniciar una segunda falla por corte en la arcilla puede ser aplicada a la Ecuacin A7 para estimar la resistencia al corte no drenada-remoldeada (cu(rem)) de la arcilla. Luego, la sensibilidad del suelo arcilloso (St) se calcula por medio de la siguiente expresin:
St =
cu ( nat ) cu ( rem )
(A8)
A3.3
IDENTIFICACIN DE CAMPO
A continuacin se analizan los criterios que se pueden aplicar para identificar la resistencia y densidad relativa de los suelos cohesivos y sin cohesin. Se espera que estos criterios se utilicen junto con los resultados de las pruebas de ndices de clasificacin tales como distribucin del tamao de grano, lmites de Atterberg, contenidos de agua y densidad, para la caracterizacin del suelo. Los criterios de identificacin de campo comprenden resultados del ensayo de SPT y del ensayo de corte de veleta que se utilizarn como ndice de correlacin para resistencia/consistencia y densidad. Estas correlaciones se debern evaluar con ms precisin mediante una prueba de laboratorio. A3.3.1 Suelos no cohesivos Estos suelos no muestran comportamiento plstico, cualquiera sea su contenido de agua, y sus elementos constituyentes pueden ser de grano grueso o fino. Como se vio en la Tabla A1, los constituyentes de grano grueso, tales como bloques, boleos, grava y arena, son lo suficientemente grandes a simple vista (>0,075 mm), y el constituyente no cohesivo de grano fino (limo) est compuesto de partculas no plsticas menores de 0,075 mm. Se puede evaluar la densidad relativa de los suelos no cohesivos en el campo de acuerdo al criterio presentado en la Tabla A3. Este criterio est basado en la experiencia prctica y debe ser utilizado slo como referencia. Tabla A3 Densidad Relativa de los Suelos sin Cohesin (Golder 1993)
Identificacin de Campo Valor1 N
Densidad Relativa
Muy suelto Suelto
Compacto
Fcilmente penetrable con pala manual. Fcilmente penetrable con una barra de 12 mm presionada manualmente. Fcilmente excavable con pala manual. Fcilmente penetrable con una barra de 12 mm golpeada con un martillo de 2.25 kg. Difcil de excavar con pala de mano.
04 4 10
10 30
Repblica del Per
63
Anexo A
Denso Muy denso
Penetrable 30 cm con barra mediante golpes. Antes de excavar debe aflojarse con un pico. Penetrable slo unos cuantos centmetros con barra mediante golpes. Muy difcil de excavar an con un pico.
30 50 > 50
Nota: El nmero de golpes N slo se debe usar como una aproximacin.
A3.3.2 Suelos Cohesivos Estos suelos muestran un comportamiento plstico, segn lo definido por la prueba de lmites de Atterberg, en un rango razonablemente amplio de contenido de agua. La plasticidad es controlada por la presencia y tipo de minerales de arcilla dentro del suelo. Los suelos cohesivos se clasifican como suelos de grano fino, tales como limo arcilloso, arcilla limosa o arcilla, principalmente de acuerdo a su grado de plasticidad. Se puede describir la consistencia del suelo cohesivo cualitativamente segn las mediciones de la resistencia al corte no drenada (prueba de corte de veleta), valores de SPT medidos o el comportamiento del material. Los trminos utilizados para describir la consistencia de los suelos cohesivos y su definicin segn la resistencia no drenada y las mediciones de campo se presentan en la Tabla A4. Este criterio est basado en la experiencia prctica y debe utilizarse slo como referencia. Tabla A4 Consistencia de Suelos Cohesivos (Golder 1993)
Identificacin de Campo Se escurre entre los dedos al apretarlo. Se moldea con una suave presin de los dedos. Se moldea con una fuerte presin de los dedos. Se marca con el pulgar. Se marca con la ua del pulgar. Difcil de marcar con la ua del pulgar. Resistencia al Corte 2 No Drenado - kPa < 12 12 25 25 50 50 100 100 200 >200
1 Valor N
Consistencia Muy suave Suave Firme Consistente Muy consistente Duro
02 24 48 8 15 15 30 >30
Notas: 1. Los valores N del SPT no constituyen un mtodo confiable para estimar la resistencia/consistencia de las arcillas. 2. La relacin entre la resistencia al corte no drenado, el valor N y la consistencia son slo aproximaciones.
A4.
PRUEBA DE RESISTENCIA AL CORTE EN LABORATORIO
La prueba de resistencia al corte en laboratorio se puede realizar en muestras representativas de suelo no disturbado para obtener parmetros relacionados con las caractersticas de resistencia al corte del suelo. Es importante que la alteracin de las muestras de suelo sea minimizada durante el muestreo a fin de obtener resultados que sean representativos de las condiciones in situ. Habitualmente se realizan las siguientes pruebas de resistencia en laboratorio:
Repblica del Per
64
Anexo A
Ensayo de corte directo. Ensayos triaxiales.
Los ensayos anteriores deben cumplir con los siguientes estndares ASTM, o equivalentes reconocidos por la DGAAM:
ASTM 3080-04 Ensayo de corte directo de suelos bajo condiciones consolidada drenada. ASTM 2850-03 Ensayo de compresin triaxial no consolidada no drenada para suelos cohesivos. ASTM D4767-04 Ensayo de compresin triaxial consolidada no drenada para suelos cohesivos.
A5.
PRINCIPIOS DE MECNICA DE SUELOS
A continuacin se presenta una breve revisin de los principios relacionados con la mecnica de suelos correspondiente al esfuerzo y resistencia del suelo. La teora de la mecnica de suelos presentada es slo una parte de lo que actualmente existe. Esta seccin y la siguiente (Licuefacin y Arcillas Sensibles) constituyen slo una introduccin a los conceptos de ingeniera de mecnica de suelos. Para mayores detalles el lector deber remitirse a cualquier texto de mecnica de suelos, tal como Badillo & Rodriguez (2000), Craig (1997), Lambe & Whitman (1969) o McCarthy (1998).
A5.1
ESFUERZO EFECTIVO
Los esfuerzos verticales transmitidos a las partculas del suelo a una profundidad (d) son proporcionales al peso del suelo sobre dicha superficie, de acuerdo con la siguiente relacin:
v = d (A9)
donde v es el esfuerzo vertical que se experimenta en la profundidad d, y es el peso unitario promedio total del suelo sobre dicha profundidad. Si existe una napa fretica a la profundidad (z) bajo la superficie del suelo pero sobre la profundidad (d) de la partcula del suelo en cuestin, la napa fretica transmite un efecto flotante dentro de las partculas del suelo denominado presin intersticial1 (u). El esfuerzo que experimentan las partculas de suelo bajo la influencia de la presin ' intersticial se denomina esfuerzo vertical efectivo ( v ), y se puede calcular de acuerdo a lo siguiente:
v' = v u = d z w
(A10)
donde w se refiere al peso unitario del agua (9,81 kN/m3).

1
Tambin llamada presin de poros.

Repblica del Per
65
Anexo A
A5.2
RESISTENCIA AL CORTE
La resistencia al corte ( ) de un suelo se puede expresar mediante el criterio de falla de Mohr-Coulomb, dada la siguiente expresin:
' = c ' + n tan '
(A11)
donde c ' , y ' , se refieren a la cohesin efectiva y al ngulo de friccin efectivo,

' respectivamente. El esfuerzo normal efectivo n , es el esfuerzo que acta perpendicularmente al plano de corte.
El ngulo de friccin mximo es el componente de la resistencia a la friccin cuando se aplica el esfuerzo, pero al inicio del corte (cuando las deformaciones son pequeas), y el ngulo de friccin final es el componente de resistencia a la friccin una vez que se produce el corte o la deformacin (cuando las deformaciones son mayores). A continuacin se presentan algunos valores tpicos de ngulos de friccin:
Tipo de Suelo Final Mezcla de arena y grava Arena bien gradada Arena fina a media Arena limontica Limo (no plstico)
(Fuente: McCarthy 1998).
ngulo
()
Mximo 40 - 50 40 - 50 32 - 35 30 - 33 30 - 35
33 - 36 32 - 35 29 - 32 27 - 32 26 - 30
A5.3
SENSIBILIDAD DE LAS ARCILLAS
Sensibilidad (St) es el trmino utilizado para describir la susceptibilidad de las arcillas a la reduccin de su resistencia con la deformacin, y puede ser calculada en base a su resistencia no alteradano drenada comparada con su resistencia remoldeadano drenada, como se ve a continuacin:
St =
cu ( nat ) cu ( rem )
(A12)
donde cu(nat) y cu(rem) son las resistencias no drenadas, no alteradas y remoldeadas respectivamente. La resistencia al corte no drenado puede ser mejor estimada in situ utilizando el ensayo de corte de veleta, segn se discuti previamente en la Seccin A3-2.
Repblica del Per
66
Anexo A
A6.
LICUEFACCIN Y ARCILLAS SENSITIVAS
La licuefaccin se refiere a la reduccin de la resistencia y rigidez de los suelos debido al aumento de la presin del agua intersticial, la cual reduce las fuerzas de contacto intergranular y reduce el esfuerzo efectivo en el suelo. El contacto entre partculas proporciona resistencia y rigidez al suelo en forma de cohesin y friccin. El exceso de las presin de poros combinado con una fuerza disturbadora (e.g., eventos ssmicos) acta para eliminar o al menos reducir la interaccin entre partculas. La disturbacin inicial causa un cambio menor y una nueva disposicin de las partculas del suelo, lo que da como resultado una prdida del volumen de la masa total de suelo. La prdida del volumen trae como resultado un exceso de presiones de agua intersticial, lo que hace que las partculas queden momentneamente en suspensin (i.e., los esfuerzos efectivos pueden aproximarse a cero). Cuando las partculas estn en suspensin el suelo se comporta ms bien como un lquido, de all el trmino liquefaccin. Existen dos tipos de licuefaccin: licuefaccin por carga cclica y licuefaccin por deformacin-ablandamiento (flujo). Ambos fenmenos estn muy relacionados, pero son intrnsecamente diferentes. La licuefaccin por carga cclica se refiere a la reduccin de la rigidez y de la resistencia al corte debido al incremento cclico de las presiones del agua intersticial. Este incremento puede ocurrir la mayora de las veces debido a la propagacin de la velocidad de la onda ssmica en el suelo u otras vibraciones basadas en estmulos, tales como voladura o carga dinmica con maquinaria pesada. La deformacin-ablandamiento, tambin conocida como licuefaccin de flujo o arcillas sensitivas es la prdida de la resistencia y rigidez debido al corte y remoldeo unidireccional de las partculas del suelo, habitualmente como resultado de un evento mayor de corte unidireccional producido por un terremoto, rebote isosttico o prdida del esfuerzo efectivo.
A6.1
LICUEFACCIN DE SUELOS NO COHESIVOS
Las siguientes reglas prcticas se aplican a las arenas y arenas limosas sueltas y no cohesivas, las cuales probablemente tengan potencial de licuefaccin: (Golder 2004)
Saturacin (Sr) 100 %, y; Tamao de partcula: Coeficiente de uniformidad (Cu) 15, y; Tamao de partcula: 0,05 D50 1,5 mm, y; Esfuerzos verticales efectivos: ' 200 - 200 kPa
Si se cumplen los criterios anteriores para un suelo sin cohesin suelto o muy suelto, es necesario realizar mayores investigaciones y pruebas para evaluar el potencial de licuefaccin. La evidencia emprica proveniente de estudios realizados en China sugiere que la vulnerabilidad de los depsitos arenosos a los eventos de licuefaccin se puede correlacionar razonablemente bien con la resistencia a la penetracin del ensayo de SPT corregida para una profundidad (N1=Ncorregido). El valor N corregido se puede
Repblica del Per
67
Anexo A
comparar despus con el valor N crtico (Ncrtico) para la evaluacin del potencial de licuefaccin de acuerdo a la siguiente relacin (Seed et al 1983, McCarthy 1998):
N crtico = N [1 + 0.125(d s 3) 0.05(d w 2) 0.07(%arcilla )]
(A13)
donde ds y dw se refieren a la profundidad de la capa de arena y a la napa fretica, respectivamente (en metros). La expresin N es una funcin de la intensidad ssmica pronosticada para el rea de acuerdo a la intensidad de Mercalli Modificada, presentada de la siguiente forma:
Intensidad de Mercalli Modificada VII VIII IX
(en golpes por pie) 6 10 16
Nuevamente, los criterios anteriores servirn de base para determinar si se debern realizar estudios ms detallados, los cuales pueden requerir mayor investigacin y pruebas de campo.
A6.2
LICUEFACCIN DE SUELOS COHESIVOS
Generalmente se utilizan los Criterios Chinos Modificados (Wang 1979) para estimar el potencial de licuefaccin de suelos cohesivos. Estos criterios comprenden lo siguiente:
Arcillas que se ubican sobre la Lnea A (Carta de plasticidad, Figura A1), y; Menos del 15 % de finos que pasan por un tamiz de 0,005 mm (D15 5 m), y; Lmite lquido: wL 35 %, y; Contenido de agua: w 0,9 wL.
Recientes investigaciones sealan que los Criterios Chinos Modificados quiz no sean lo suficientemente conservativos para evaluar suelos cohesivos potencialmente licuables. Mediante retroanlisis de eventos de licuefaccin actuales, el Centro Nacional de Investigacin de Ingeniera de Terremotos (NCEER, siglas en ingls) ha propuesto criterios actualizados para la evaluacin de suelos cohesivos potencialmente licuables. Estos criterios se grafican en la carta de plasticidad modificada de la Figura A2. Si se observa que un suelo cohesivo tiene propiedades que lo hacen potencialmente susceptible a eventos de licuefaccin, se debern realizar mayores investigaciones, pruebas y anlisis.
A6.3
ARCILLA SENSITIVAS
Las arcillas altamente sensitivas se derivan habitualmente de los sedimentos de grano fino depositados originalmente en ambientes marinos y salinos y posteriormente sometidos a lixiviacin con agua fresca. Los sedimentos depositados en estas condiciones tienen partculas que son floculadas e inestables con una proporcin alta
Repblica del Per
68
Anexo A
de vacos, lo que las hace susceptibles a la contraccin y licuefaccin en casos de alteracin. Esta sensibilidad habitualmente se debe a la desalinizacin de la arcilla por lixiviacin. A medida que la arcilla pierde salinidad, los lazos entre partculas se debilitan y las partculas se hacen ms susceptibles al colapso. Figura A2 Recomendaciones del NCEER Respecto a los Tipos de Suelo Cohesivo Potencialmente Licuables (Seed 2003)
Esta sensibilidad al colapso se puede calificar utilizando la relacin de resistencia a la sensibilidad (St) presentada en la Seccin 5.3, la cual relaciona la resistencia no alterada con la resistencia remoldeada de la arcilla. La sensibilidad de las arcillas en trminos de la relacin de sensibilidad es como sigue: (McCarthy 1998) No sensible: St 2 Moderadamente sensible: 2 St 4 Sensible: 4 St 8 Muy sensible: 8 St 16 Movediza: St 16 Las arcillas de mayor preocupacin son aquellas muy sensibles (St > 8). Un resumen de las propiedades de sensibilidad de arcillas, analizada a partir del retro anlisis de flujo de deslizamientos, ha proporcionado criterios adicionales. Como se ha podido ver en estos casos, las arcillas sensibles tienen habitualmente las siguientes caractersticas (Mitchell et al 1973):
baja plasticidad; consistencia suave a firme antes del remoldeo, muy blanda despus del remoldeo; ndice de liquidez mayor que 1,0; y
Repblica del Per
69
Anexo A
valores St de 10 a 200.
Una baja resistencia residual (remoldeado) es habitual en las arcillas sensibles. Lerouil et al (1996) sugiere que para que ocurra deslizamiento de flujo, Su(rem) es menor que 1 kPa IL es mayor que 1,2 %. Tambin se utiliza como estimacin una salinidad baja en el agua de poros < 3 de gr/litro debido a prdida de salinidad por lixiviacin (Tavenas 1984).
A7.
A7.1
COMPACTACIN
CONTROL DE LA HUMEDAD
Como se puede revisar en la literatura tcnica, la influencia de la humedad del suelo en el proceso de compactacin es importante, de esta manera es imprescindible la presentacin del control del contenido de humedad de la capa granular objeto de la compactacin en un diseo de pilar corona. Si esto no se realizase, las variaciones de humedad que se producen despus de la construccin, al provocar cambios de volumen con determinados tipos de suelos, pueden producir deformaciones del relleno. La humedad de referencia que se suele tomar es la ptima que se obtiene en el ensayo Proctor Normal. Esta humedad, en la mayor parte de las capas granulares, suele ser similar a la que tendra dicha capa pasado un cierto tiempo despus de su construccin. Por lo tanto si la construccin se realizase con esta humedad se evitaran cambios de humedad importantes desde la construccin hasta que la capa granular alcance su humedad de equilibrio final. En relacin a la humedad de la capa granular antes de la compactacin y a la humedad ptima, cabe indicar lo siguiente:
Existen problemas cuando el material de la capa granular, llega al lugar donde ser dispuesto con poca humedad. Se debe de determinar cul es la humedad que tena antes en el terreno o en el acopio, ya que puede suceder que durante las fases de extraccin, transporte y colocacin, el suelo pierda demasiada humedad. Si esto es as, un nuevo estudio de laboratorio de estas operaciones puede reducir o eliminar el problema. Como ltima opcin, el aadir agua se debe hacer cuanto antes en la cadena de extraccin o formacin, acopio y colocacin del relleno. Esta medida se realiza sobre el material extendido y debe de efectuarse con un equipo adecuado que distribuya el agua uniformemente en toda la capa de material de relleno utilizando maquinaria apropiada.
Los problemas que pueden surgir por no corregir la humedad son los siguientes:
Materiales con curvas de compactacin (relacin humedad de compactacindensidad seca) con mximos muy pronunciados, y por lo tanto muy sensibles en los resultados obtenidos a la humedad utilizada. Los suelos expansivos en especial son muy sensibles a las variaciones de humedad. El efecto de compactacin del lado seco no garantiza la uniformidad en el fondo de la capa.
Repblica del Per
70
Anexo A
Al colocar capas secas y con no excesiva densidad se corre el riesgo de que se produzcan asentamientos de consideracin con lluvias importantes, infiltraciones o con inundaciones.
A7.2
CONTROL DE LA COMPACTACIN
Brevemente, el control de la compactacin se puede realizar de tres formas diferentes:

Control del proceso de ejecucin Este tipo de control consiste en controlar la forma en que se va a ejecutar la compactacin fijando, segn las caractersticas del suelo y del tipo de maquinaria a emplear, el espesor de capa y nmero de pasadas que se deben efectuar hasta dar por terminada la compactacin. Control del producto terminado En este caso se establecen las condiciones que debe cumplir el material que compone el relleno una vez colocado. En general se utiliza la densidad seca del material colocado como un porcentaje de la densidad mxima obtenida en el laboratorio segn el Proctor normal o Proctor modificado. Ms preciso es calcular directamente los mdulos de elasticidad de las capas mediante los ensayos de la placa de carga o del deflectmetro de impacto. Control a posteriori Es un tipo de control no recomendable pero que a veces es necesario realizar correctamente porque existe alguna duda del resultado final de la compactacin o por no haberse realizado previamente ninguno de los controles indicados anteriormente. Para este proceso se pueden realizar calicatas que permiten analizar la compactacin obtenida, aunque luego es preciso rellenarlas y compactarlas a niveles similares al resto de la capa. Tambin es posible utilizar cualquier ensayo similar a los que se realizan para analizar capacidad portante de terrenos para cimentaciones, como el penetrmetro dinmico (DPL).
Repblica del Per
71
Anexo A
A8.
REFERENCIAS
Badillo, J. & Rodriguez R. (2000). Mecnica de Suelos Tomo 2 Teora y Aplicaciones de la Mecnica de Suelos, Limusa Noriega Editores, Mxico DF, Mxico, 702 p. Craig, R.F., 1997, Soil Mechanics Sixth Addition, Spon Press Taylor & Francis Group, New York. pp 113-115. Golder Associates, 1993, Field Procedures Manual, Golder Associates Ltd., Mississauga pp 108, A3-A11. Golder Associates, Cours Sur La Conception des Barricades dans les Mines Souterraines, Montreal, May 2004. Lambe, W. & Whitman, J. (1969). Soil Mechanics, John Wiley & Sons Inc Ed., Massachusetts, USA, 547 p. Lerouiel, S. et al, 1996, Geotechnical Characterisation of Slope Movements. Proceedings on the Seventh International Symposium on Landslides, Trondheim, Norway, Bolkema Rotterdam, Vol 1, pp 53-74. McCarthy David F., 1998, Essentials of Soil Mechanics and Foundation-Fifth Edition. Prentice-Hall Inc. Upper Saddle River, NJ, pp 147-149. Mitchell, R.J. & Markell, A.R., 1973, "Flowsliding in Sensitive Soils", Canadian Geotechnical Journal, 11, 1994, pp 11-31. Seed et al. 2003, Recent Advances in Soil Liquefaction Engineering: A Unified and Consistent Framework, 26th Annual ASCE Los Angelas Geotechnical Spring Seminar, Long Beach California. Seed, H.B., Idriss, I.M., Arango, I. 1983, Evaluation of Liquefaction Performance Using Field Performance Data, Journal of Geotechnical Engineering, ASCE 109(3), pp. 458-481. Tavenas, F.1984, Landslides in Canadian Sensitive Soils, Proceedings on the Fourth International Symposium on Landslides, Toronto, Vol 1.,pp. 141-153. Wang, W. 1979, Some Findings in Soil Liquefaction, Research Report, Water Conservancy and Hydroelectric Power Scientific Institute, Beijing, August.
Repblica del Per
72
Anexo B
Anexo B Clasificacin del Macizo Rocoso
Repblica del Per
73
Anexo B
Seccin B1. B2.
Pgina
Introduccin....................................................................................................... 77 Recoleccin de Datos Geotcnicos................................................................. 77 B2.1 Definicin de un Macizo Rocoso ........................................................... 77 B2.2 Investigacin del Sitio ............................................................................ 78
B2.2.1 RQD Obtenido del Registro de Testigo.................................................... 78 B2.2.2 RQD Obtenido del Mapeo de Paredes..................................................... 81 B2.2.3 Resistencia y Meteorizacin..................................................................... 82 B2.2.3.1 ndice de Dureza ISRM .............................................................. 83 B2.2.3.2 ndice de Resistencia de Carga Puntual.................................... 84 B2.2.3.3 ndices de Meteorizacin y/o Alteracin .................................... 85 B2.2.4 Datos de Discontinuidad .......................................................................... 86 B2.2.4.1 Frecuencia de Fracturas y Espaciamiento................................. 87 B2.2.4.2 Orientacin de las Discontinuidades.......................................... 87 B2.2.4.3 Condicin de la Superficie a lo largo de las Discontinuidades .. 87
B3.
CLASIFICACIN DEL MACIZO ROCOSO ........................................................ 90

B3.1.1 B3.1.2 B3.1.3 B3.1.4 Sistema RMR de Bieniawski .................................................................... 91 Ejemplo: Aplicacin del RMR en la Evaluacin del Macizo Rocoso........ 91 ndice Q del Sistema de Barton................................................................ 93 Ejemplo: Aplicacin del Sistema Q en la evaluacin del Macizo Rocoso 96 B3.1.5 Correlacin RMR & Sistema Q................................................................. 97
B4.
APLICACIONES DE LA CLASIFICACIN DEL MACIZO ROCOSO ................ 97

B4.1.1 Criterios de Diseo Emprico.................................................................... 98 B4.1.2 Uso del Sistema RMR de Bieniawski para el Diseo............................... 98 B4.1.3 Uso del Sistema Q de Barton para el Diseo .......................................... 98
B4.2 Derivacin de Parmetros del Macizo Rocoso..................................... 99

B4.2.1 Propiedades Elsticas ............................................................................ 100 B4.2.2 Criterio de Falla Generalizado de Hoek-Brown (Hoek 2002)................. 100 B4.2.3 Criterio de Falla de Mohr-Coulomb ........................................................ 103
B5.
REFERENCIAS................................................................................................. 105
LISTA DE TABLAS Datos de Resistencia para la Roca Intacta (Bieniawski, 1973).................. 83 Estimacin en Campo de la Dureza de la Roca que Representa la Resistencia de la Roca Intacta (ISRM, 1981) ............................................ 84 Tabla B3 Clasificacin de la Meteorizacin de la Roca (ISRM 1981) ....................... 86 Tabla B4 Valores para la Condicin de las Discontinuidades (Bienawski 1976) ...... 88 Tabla B5 Gua para la Clasificacin de Discontinuidades (Bieniawski 1976/1989 RMR).......................................................................................................... 88 Tabla B6 Parmetros de Discontinuidad del Sistema Q, Descripciones y Valores Asignados (Barton et al. 1974)................................................................... 90 Tabla B7 Sistema de Valoracin del Macizo Rocoso RMR76 (Bieniawski 1976)....... 92 Tabla B8 ndice del Sistema Q (Barton et al. 1974) .................................................. 94 Tabla B9 Valores Tpicos para mi para el Criterio de Hoek y Brown (1988) ........... 101 Tabla B10 Clculo de Constantes mb/mi, s y a para el Criterio de Hoek & Brown (1988) (Hoek et al., 1995) ........................................................................ 104 Tabla B11 Guas para el Clculo del Factor D de Disurbacin para Excavaciones Subterrneas (Hoek et al., 2002) ............................................................. 105 Tabla B1 Tabla B2
Repblica del Per
75
Anexo B
LISTA DE FIGURAS Figura B1 Ejemplo de una hoja de Registro de Testigos ........................................... 79 Figura B2 Ejemplo de una Hoja de Mapeo Geotcnico.............................................. 80 Figura B3 Procedimientos RQD de Registro de Testigos .......................................... 81 Figura B4 Estimacin del RQD Equivalente (RQDW) de una Cara Expuesta de la Roca (Hutchinson & Diederichs, 1996) ...................................................... 82 Figura B5 Representacin Ilustrativa de Rugosidad de las Juntas (Barton, 1987) ... 89 Figura B6 Relacin entre Tiempo de Autosoporte, Espaciamiento del Techo y RMR (Bieniawski, 1989)............................................................................. 99
Repblica del Per
76
Anexo B
B1.
INTRODUCCIN
Como parte del proceso de diseo del tapn y evaluacin de la estabilidad del pilar corona, es necesario el uso de un esquema de clasificacin del macizo rocoso. Para el diseo del tapn o para evaluar la competencia del pilar corona, se debe caracterizar el macizo rocoso para proveer de una base para el estimado de la resistencia y propiedades de deformacin del macizo rocoso. Tambin es de mucha utilidad una completa clasificacin del macizo rocoso ya que el procedimiento sirve como una lista de verificacin para asegurar que se haya considerado toda la informacin relevante durante el proceso de evaluacin del diseo. Con el fin de obtener datos reales de relevancia para la clasificacin del macizo rocoso, se requiere una evaluacin del sitio para caracterizar el macizo rocoso. El tipo de investigacin apropiado depender del macizo rocoso, su ubicacin y la facilidad de acceso para inspeccionar la zona adecuadamente. Si el acceso es difcil, entonces los datos se debern obtener a travs de testigos de perforacin, de lo contrario slo ser suficiente un mapeo de inspeccin de campo. Los datos a recolectar podran incluir ensayos de laboratorio de resistencia y deformacin y ensayos de permeabilidad en campo. Los dos esquemas de clasificacin del macizo rocoso ms comnmente utilizados son el sistema de Valoracin del Macizo Rocoso (RMR, siglas en ingls) de Bieniawski (Bieniawski 1976) y el sistema del Indice Q de Barton (Barton et al. 1974). Ambos son sistemas con base emprica que requieren datos geotcnicos similares para producir interpretaciones similares del comportamiento del macizo rocoso. Por lo tanto, estos sistemas pueden ser aplicados como gua para el diseo emprico, as como para obtener estimaciones de los parmetros de resistencia del macizo rocoso.
B2.
RECOLECCIN DE DATOS GEOTCNICOS
La finalidad de una investigacin geotcnica del sitio es determinar las caractersticas del macizo rocoso en cuanto a sus propiedades. Los aspectos necesarios para realizar una adecuada investigacin geotcnica del sitio se presentan a continuacin.
B2.1
DEFINICIN DE UN MACIZO ROCOSO
Un macizo rocoso es el resultado de bloques de roca intactos que se encuentran juntos en un macizo en forma de bloque. La resistencia y comportamiento de todo el macizo rocoso est controlado por el material de roca intacta en combinacin con la frecuencia y caractersticas de los planos de debilidad. Un macizo rocoso puede estar conformado por ms de un dominio. Un dominio geotcnico es una zona dentro del macizo rocoso que contiene propiedades similares, y cada dominio tendr una estructura geolgica. Es necesario identificar la variedad de dominios y estructuras geotcnicas dentro de un macizo rocoso que pueda impactar el diseo del pilar corona o el tapn. Las caractersticas de un dominio geotcnico incluyen:
Repblica del Per
77
Anexo B
Caractersticas geotcnicas similares de los planos de debilidad particularmente orientacin, espaciado y propiedades de resistencia cortante ; Grado de meteorizacin y/o alteracin; Resistencia a la compresin uniaxial de la roca intacta; Mdulo de deformacin del macizo rocoso; Esfuerzo de la roca en campo (pre-minado y esfuerzo inducido en campo); y Permeabilidad del macizo rocoso.
De las anteriores propiedades, los planos de debilidad, el grado de meteorizacin/alteracin, y la resistencia pueden ser evaluados en un grado razonable de confiabilidad a travs de una investigacin de campo estndar que involucra el registro de testigos o mapeo. Los ensayos de campo o laboratorio son necesarios para definir la resistencia, mdulo de deformacin, esfuerzo de la roca en campo y permeabilidad del macizo rocoso.
B2.2
INVESTIGACIN DEL SITIO
Los siguientes son procedimientos para la recoleccin de las propiedades relevantes del macizo rocoso relacionadas con la investigacin del sitio. En la Figura B1 se muestra un ejemplo de una hoja estndar de registro de testigos, y en la Figura B2 una hoja estndar de mapeo de paredes. B2.2.1 RQD Obtenido del Registro de Testigo La Designacin de la Calidad de Roca (Rock Quality Designation - RQD) es un ndice cuantitativo que se obtiene del testigo de perforacin diamantina. Considera slo las piezas de testigos de roca dura y sana de 100 mm o mayor longitud. Las de menor longitud son ignoradas (ver Figura B3 como ejemplo). El RQD se calcula de la siguiente manera:
RQD = 100
longitud de segmentos de 100mm o ms (%) longitud del testigo
Se deben utilizar testigos de por lo menos 50 mm de dimetro. Si se utilizan testigos de menores o mayores dimetros, la longitud nominal de 100 mm deber modificarse para que corresponda a dos veces el dimetro del testigo. Es importante distinguir entre las fracturas mecnicas o naturales encontradas en el testigo. Una fractura mecnica causada por la manipulacin no debe afectar adversamente el ndice de RQD. Los tramos del testigo con fracturas mecnicas debern aproximarse a una unidad slida con el fin de llegar a un valor RQD que refleje la calidad del macizo rocoso in situ.
Repblica del Per
78
Figura B2
Pgina Nombre del Proyecto : Punto de Referencia: Datum: Azimut: Tipo Bit: Intervalo de recuperacin de data DATOS DE LAS DISCONTINUIDADES Descripcin de la Orientacin Superficie Data de Resistencia Flush: Feed: Equipo del Taladro: Perforadores: Contratista de Perforacin: Logeado por: Fecha de perforacin y logeo : hasta
Ejemplo de una hoja de Registro de Testigos
REGISTRO DE PERFORACION Y ENSAYO EN ROCA - PERFORACION N.
Proyecto No:
Norte:
Este:
Elevacin:
Figura B1
Inclinacin:
TCR (m)
SCR (m)
RQD (m)
Smbolo
Forma
Profundidad (m)
Profundidad (m)
Tipo y Nmero (#)
Buzamiento
Rugosidad
Relleno
Presencia de agua
Revestimiento y centro dimetro/profundidad (m)
Fracturas por
Indice de Resistencia
Indice de alteracin
Profundidad / Elevacin (m)
Direccin de Buzamiento
Falla Breccia / Gouge Jr Ja Jn
Ncleo Roto
Intervalo N y Profundidad (desde - hasta) (m)
Notas / Comentarios / Marca de Profundidad / Tipo de Relleno y Espesor
DESCRPCION
Repblica del Per

Alteracin Junta, Ja: Sin Relleno: Fracturas Poco Alterado Ligeramente Alterada Capa limosa/arenosa Capa de Arcilla 4 3 2 1 Arcilla rgida < 5mm Arcilla blanda < 5mm Arcilla expansiva < 5mm Arcilla rgida > 5mm Arcilla blanda > 5mm Arcilla expansiva> 5mm Forma: PL: Plano CU: Curvo ES: Escalado ON: Ondulado Rugosidad: IR: Irregular PU: Pulido K: Pulido SU: Liso RU: Rugosidad MR: Muy rugoso 0.75 Arena/Roca triturada Relleno: 4 6 8 12 10 15 20 Nmero de Juntas, Jn: Macizo intacto Una familia Una familia aleatoria Dos familias Dos familias aleatorias Tres familias Tres familias aleatorias Cuatro o ms familias Macizo triturado 0.5 2 3 4 6 9 12 15 20 Relleno: Rf: Roca Fracturada Bt: Biotita Cl: Arcilla Ca: Calcita Ep: Epidota Ch: Cloruro Fe: Hierro Go: relleno de falla Gr: Grava He: Hematita Qz: Cuarzo Sa: Arena Se: Sericita Si: Limo Su: Sulfuro Pgina: hasta Logeado por: Proyecto N Nombre del Proyecto:
TIPO DE ROCA
Anexo B
Ejemplo de una hoja de Registro de Testigos
79
Unin de Rugosidad, Jr:
Ondulado y Rugoso
3.0
Ondulado y Liso
2.0
Plano y Rugoso
1.5
Plano / Fino / relleno
1.0
Plano / Pulido
0.5
Tipo:
Junta:
JN
Estratificado:
BD
Falla:
FLT
Foliacin:
FO
HUECO #:
Cizalla:
SHR
Contacto:
CO
Vena:
VN
Ortogonal:
OR
Combinado :
CJ
Clivage:
CL
Figura B4
DESCRIPCION DEL MACIZO ROCOSO Y LA HOJA DE CLASIFICACIN
UBICACIN ALTERACIN AGUA SUBTERRANEA Bieniawski RMR = UCS+RQD+spacing+cond+water+orien EFECTOS DE LA VOLADURA Ajustado MRMR = (UCS + FF + cond(agua)) x adj Q = RQD/Jn x Jr/Ja x Jw/SRF CLASIFICACIN
Ejemplo de una Hoja de Mapeo Geotcnico
FECHA
MAPEADO POR
TIPO DE ROCA
Repblica del Per
RESISTENCIA DEL MATERIAL INTACTO
Suelo Roca blanda Roca muy dura
Roca muy blanda Roca dura Ectremadamente dura
DISCONTINUIDADES DEL MACIZO ROCOSO Espaciamiento de la discontinuidad Min Max Promedio N / m Largo Condicin de las juntas Pequeo Relleno Alteracin Tramo/Buzamiento
Nmero Sistema de Juntas
Tipo
Orientacin Direccin del Buzamiento Buzamiento
Tramo/Rumbo
Anexo B
Figura B3Ejemplo de una Hoja de Mapeo Geotcnico
80
Jc= COMENTARIOS N
RQD equivalente (RQD = 115 - 3.3 Jc = nmero total de uniones / set / metro) ORIENTACIN RELATIVA DE LAS DISCONTINUIDADES
Anexo B
Figura B5Procedimientos RQD de Registro de Testigos
B2.2.2 RQD Obtenido del Mapeo de Paredes La medicin del ndice de RQD tambin puede ser adaptada para el mapeo de paredes de discontinuidades. Cuando se realice el mapeo lineal en las paredes de la labor subterrnea, el RQD puede ser evaluado aproximadamente usando la siguiente ecuacin: RQD = 115 - 3.3 Jv (aprox.) (RQD = 100; para JV < 4.5) El conteo volumtrico de discontinuidades Jv est definido como la suma del nmero de discontinuidades por metro cbico para todas las discontinuidades presentes. El nmero de discontinuidades de cada conjunto deber estar contabilizado a distancias apropiadas (e.g., 5 m o 10 m a lo largo de una direccin perpendicular al rumbo del conjunto de discontinuidades. De manera alternativa, se puede usar el inverso del espaciado verdadero representativo para cada conjunto, de la siguiente manera: (B1)
Jv =
No. de juntas J1 No. de juntas J2 No. de juntas J3 + + + etc. Espaciamiento J1 Espaciamiento J2 Espaciamiento J3
(B2)
Hay que sealar que se deber usar el espaciamiento verdadero y no el espaciamiento aparente producido por la interseccin oblicua con la pared de roca. Esta medida es vlida para macizos rocosos de 3 o ms conjuntos de juntas bien desarrolladas.
Repblica del Per
81
Anexo B
Otro mtodo simple para calcular el RQD consiste en usar una regla graduada de 2 m de largo colocada en la cara de una roca expuesta como se puede apreciar en la Figura B4 (Hutchinson & Diederichs, 1996). Hay que resaltar que se puede usar la misma cinta utilizada para el mapeo lineal. El RQD se calculara aadiendo la longitud de todos los espacios entre juntas o entre planos de estratificacin mayores a 10 cm y dividindola entre la longitud de la regla usada. Cuando se hace la estimacin del RQD para un macizo rocoso no disturbado, se debe tener cuidado de considerar slo discontinuidades in situ y no grietas de tensin inducidas y fracturas relacionadas con voladuras. Ignorar cualquier fractura que tenga menos de 0.5 m de longitud. El RQDw es un estimado de la calidad del macizo rocoso post excavacin que podra ser un lmite inferior para la calidad de la roca local cuando se compara con el RQD obtenido del registro de testigos. Figura B6 Estimacin del RQD Equivalente (RQDW) de una Cara Expuesta de la Roca (Hutchinson & Diederichs, 1996)
B2.2.3 Resistencia y Meteorizacin Para los propsitos de la clasificacin del macizo rocoso, la resistencia de la roca se registra durante la investigacin del sitio en trminos de su Resistencia a la Compresin Uniaxial o Resistencia a la Compresin No Confinada (Uniaxial Compression Strenght - UCS) en MPa. La meteorizacin y alteracin (qumica/hidrotermal) de la roca tambin deber ser registrada durante la investigacin de sitio, ya que tpicamente proporciona un medio cualitativo de prediccin de la resistencia en base a la degradacin de la roca. Existen diversos mtodos directos e indirectos para obtener el UCS, incluyendo:
Ensayos de Laboratorio de UCS de los testigos;
Repblica del Per
82
Anexo B
Ensayos de Carga Puntual (Point Load Test - PLT) de los testigos o los fragmentos de roca; o Ensayos de ndices de resistencia usando la escala de ndice de dureza del ISRM (International Society of Rock Mechanic).
En la Tabla B1 se muestra un rango tpico de los valores de UCS para los diversos tipos de roca como referencia. Tabla B1 Datos de Resistencia para la Roca Intacta (Bieniawski, 1973)
Resistencia a la Compresin Uniaxial (MPa) Min. Max. Promedio 1.1 15 13 25 31 33 36 40 52 60 69 83 127 153 159 168 200 227 290 587 1.8 29 41 38 70 150 172 179 152 140 180 165 138 233 256 359 304 319 326 683 1.5 22.0 31.6 32.0 43.1 70.0 95.6 95.9 99.3 112.5 121.8 126.3 128.5 188.4 195.0 252.7 252.0 280.3 298.0 635.0
Tipo de Roca Tiza Sal en roca Carbn Limolita Esquisto Pizarra Lutita Arenisca Lodolita Mrmol Caliza Doloma Andesita Granito Gneiss Basalto Cuarcita Onlerita Gabro Chert
B2.2.3.1 ndice de Dureza ISRM La escala de dureza de la Tabla B2 debera ser utilizada para estimacin de la resistencia de la roca en campo. Estos procedimientos bsicos pueden aplicarse al registro de testigos o a investigaciones de mapeo de paredes. Las clasificaciones se basan en simples ensayos mecnicos que pueden realizarse fcilmente en campo. La dureza promedio ponderada de todo el intervalo del registro deber tomarse a la mitad del intervalo ms cercano, e.g., R2.5 (R2.5 sera de R2 a R3). Los detalles de zonas fracturadas, debern registrarse por separado en el Registro Grfico y en la Descripcin de Ingeniera. Siempre que sea posible, todo el rango de los ensayos deber usarse para determinar la dureza, incluyendo el golpe del testigo con un martillo de gelogo, raspado y pelado con una cuchilla y rayaduras con la ua del dedo pulgar, segn los procedimientos descritos en la tabla.
Repblica del Per
83
Anexo B
Tabla B2
Estimacin en Campo de la Dureza de la Roca que Representa la Resistencia de la Roca Intacta (ISRM, 1981)
Rango Aprox. de Resistencia a la Compresin Uniaxial Mpa
0.25 -1
Grado
Descripcin
Identificacin en Campo
R0
Roca Extremadamente dbil Roca muy dbil
La roca puede ser marcada con la ua del pulgar. Se puede dar forma al material o escarbarse con la cuchilla de bolsillo. Se desintegra al golpe firme con la punta de la picota. La cuchilla corta el material pero es muy duro como para darle forma de especimenes triaxiales o el material puede escarbarse difcilmente con una cuchilla de bolsillo. Leves indentaciones (< 5mm) se pueden realizar con golpe firme con la punta de la picota. No puede rasparse o escarbarse con una cuchilla de bolsillo. Las muestras de mano pueden fracturarse con un solo golpe firme de picota. Las muestras de mano requieren ms de un golpe de picota para fracturarse. La muestra requiere muchos golpes de picota para romper los especimenes de roca intacta (o para fracturarla). Los repetidos golpes de picota solo obtienen esquirlas.
R1
1.0 5.0
R2
Roca dbil
5.0 - 25
R3
Roca moderadamente dura Roca dura Roca muy dura Roca extremadamente dura
25 - 50
R4 R5
50 - 100 100 - 250
R6
> 250
Nota: 1. Las muestras de mano debern tener una altura 2 veces su dimetro. 2. Los materiales con resistencia a la comprensin uniaxial menor a 0.5 MPa y los materiales sin cohesin debern ser clasificados usando el sistema de clasificacin de suelos. 3. Es probable que las rocas con resistencia a la compresin uniaxial por debajo de 25 MPa (i.e., menor que R2) den resultados muy ambiguos en las pruebas de carga puntual.
Es muy importante observar que la cuchilla de bolsillo (o lapicero de dureza) y la picota son necesarios para esta tarea. Hasta la fecha, la experiencia muestra que esta simple observacin proporciona una solucin de bajo costo para la recoleccin de datos de resistencia de la roca intacta, siempre que las resistencias sean calibradas con ensayos de laboratorio. B2.2.3.2 ndice de Resistencia de Carga Puntual El ensayo de carga puntual (PLT) es un mtodo cuantitativo para calcular la resistencia de la roca. El PLT tiene un menor costo y es ms fcil de realizar que los ensayos de UCS, permitiendo una mayor frecuencia de ensayos. Estos ensayos pueden realizarse junto con el ndice de resistencia ISRM para validar las estimaciones en campo. Se deben tratar de ensayar todas las muestras representativas del macizo rocoso en lugar de concentrarse en aquellas que son ms fciles de ensayar. Deben llevarse a cabo tanto ensayos axiales como diametrales para obtener una medida de las
Repblica del Per
84
Anexo B
anisotropas. Podra requerirse una sierra de roca para facilitar la preparacin de las muestras para los ensayos axiales. La muestra no debe presentar discontinuidades, o debe ser ensayada en forma perpendicular a un plano de debilidad, donde la superficie de falla ocurre a travs de la roca intacta. Si la muestra falla a lo largo de un plano de debilidad, el ensayo se anula. Una muestra con forma irregular puede ser ensayada, pero el dimetro nominal de la muestra debe ser mayor a 2.5 cm. Si la dureza promedio del intervalo registrado es menor o igual a R1.5 (resistencia 5MPa), entonces el material es demasiado frgil para obtener un resultado vlido del ensayo. En otras palabras, no se debe ensayar ese intervalo. Una muestra que se deforma cerca de los puntos de carga antes de romperse tambin es demasiado suave y tambin debe anularse. La informacin que debe incluirse como parte de todos los ensayos de resistencia ndice de carga puntual es la naturaleza de la falla y si esta ocurri a travs de la roca intacta o prematuramente a lo largo de la junta. Los valores del ndice de Resistencia de Carga Puntual (Is50) corregidos para un espcimen de testigo de 50 mm de dimetro se obtienen usando la siguiente frmula (ISRM, 1981):
Is(50)
De 50 = P De2
0.45
(B3)
donde :
De es el dimetro equivalente e igual al dimetro del espcimen (D) para los ensayos diametrales o 4AD/ para los ensayos axiales. (A = longitud de la muestra) Is50 es el ndice de resistencia de carga puntual P es la carga puntual aplicada a la falla.
El valor de Is50 puede correlacionarse con las resistencias UCS si los ensayos de UCS se realizan sobre muestras tomadas de los mismos tipos de roca, profundidades, resistencias, y alteraciones. Los factores de correlacin pueden variar significativamente dependiendo del tipo de roca. B2.2.3.3 ndices de Meteorizacin y/o Alteracin El grado de meteorizacin describe la descomposicin de la roca por el proceso de erosin mientras que la alteracin hidrotermal y/o supergnica describe la alteracin y descomposicin de la roca intacta por procesos qumicos. El proceso de meteorizacin tiende a penetrar desde la superficie hasta cierta profundidad en el macizo rocoso. Por otro lado, la alteracin hidrotermal puede afectar la resistencia de la roca a una mayor profundidad (algunas veces creando el llamado halo de alteracin). El grado de meteorizacin, alteracin hidrotermal, argilizacin u otras formas de alteracin pueden causar una reduccin en la resistencia y competencia de la roca. Por ello, es importante registrar el grado de meteorizacin o alteracin representativa de las condiciones promedio por corrida, a menos que se presente dentro de la corrida
Repblica del Per
85
Anexo B
de perforacin un tramo significativo de roca de diferente grado de meteorizacin. La Tabla B3 describe el grado de meteorizacin segn el ISRM (1981). ste proporciona una medida cualitativa del grado de meteorizacin para el material de roca original. La misma tabla puede adaptarse para definir el grado de alteracin de la roca. Tabla B3
Trmino Fresca (FW) Levemente Meteorizada (SW)
Clasificacin de la Meteorizacin de la Roca (ISRM 1981)

Smbolo W1 Descripcin Sin signos visibles de meteorizacin La Decoloracin indica meteorizacin de la roca en la superficie de las discontinuidades. Menos del 5% de alteracin del macizo rocoso. Menos del 50% del material rocoso est descompuesto y/o desintegrado hasta el punto de parecer suelo. Roca fresca o descolorida est presente en forma discontinua o como ncleos. Ms del 50% del material rocoso est descompuesto y/o desintegrado hasta el punto de parecer suelo. Roca fresca o descolorida est presente en forma discontinua o como ncleos. El 100% del material rocoso est descompuesto y/o desintegrado a suelo. La estructura original est an mayoritariamente intacta. Toda la roca est convertida en suelo. La fbrica y estructura original de la roca est destruida. Hay gran cambio volumen, pero el suelo no ha sido significativamente transportado. Extensin de la Decoloracin Ninguna <20% del espaciamiento de la fractura en ambos lados de la fractura. >20% del espaciamiento de la fractura en ambos lados de la fractura. Condicin de la Fractura Cerrada o Decolorada Decolorada, puede contener rellenos de poco espesor Caracterstic as Superficiales Sin cambios Decoloracin Parcial
W2
Moderadamente Meteorizada (MW)
W3
Decolorada, puede contener rellenos de espesor significativo
Decoloracin parcial a total, no disgregable excepto rocas pobremente cementadas
Completa
Relleno con minerales de alteracin
Disgregable y posiblemente con agujeros.
Muy Meteorizada (HW)
W4
Completa
Completamente Meteorizada (CW)
Relleno con minerales de alteracin
Parece suelo
W5
Completa
N/A
Parece suelo
Suelo Residual
W6
B2.2.4 Datos de Discontinuidad Las ubicaciones de las discontinuidades del macizo rocoso, espaciamiento y las propiedades de la superficie son un aspecto importante de la clasificacin del macizo rocoso y se deber registrar la mayor cantidad de datos posibles durante una investigacin de sitio para reducir la parcialidad.
Repblica del Per
86
Anexo B
B2.2.4.1 Frecuencia de Fracturas y Espaciamiento La Frecuencia de facturas se utiliza para determinar el espaciamiento entre fracturas dentro del macizo rocoso. El espaciamiento de la fractura tiene una influencia directa en la resistencia y comportamiento del macizo rocoso que podra afectar el diseo del tapn y del pilar corona. El nmero de fracturas por metro en el intervalo de la muestra deber registrarse hasta un valor mximo de aprox. 25 fracturas/m. Sin embargo, las secciones con zonas de fallas o testigos rotos debern distinguirse en la muestra del sondaje con un valor arbitrario de aprox. 40 fracturas/m. Para la clasificacin del macizo rocoso, la zona de falla o las zonas con testigos rotos podran clasificarse separadamente del macizo rocoso adyacente sin fallas para evitar parcialidades indebidas de la clasificacin del macizo de la roca fuente. A pesar que la frecuencia de las fracturas proporciona una aproximacin del espaciamiento entre las fracturas, tambin es til medir el espaciamiento entre las discontinuidades de la misma familia o conjunto, lo cual sera representativo para ese intervalo de registro. Este espaciamiento podra compararse con el obtenido por la frecuencia de fractura y/o usado como espaciamiento de juntas en el sistema de clasificacin del macizo rocoso de Bieniawski. B2.2.4.2 Orientacin de las Discontinuidades La orientacin de las discontinuidades es especialmente importante para el diseo del pilar corona. La direccin y el ngulo de buzamiento de las discontinuidades pueden ser registradas del registro de testigos orientados o del mapeo de paredes. Las orientaciones de discontinuidades pueden influenciar directamente en la estabilidad global del macizo rocoso dependiendo de la geometra del pilar corona o tapn que se est diseando. Los datos de orientacin pueden ser ploteados estereogrficamente a fin de identificar potenciales conjuntos de juntas para anlisis cinemticos. B2.2.4.3 Condicin de la Superficie a lo largo de las Discontinuidades Las condiciones a lo largo de la superficie de una discontinuidad son registradas con el fin de evaluar la resistencia y comportamiento de la discontinuidad. Los dos sistemas de clasificacin discutidos requieren una caracterizacin similar de las propiedades de discontinuidades. Condicin de Discontinuidades (Sistema RMR de Bieniawski) Segn el criterio de Bieniawski, se asigna un valor particular a la condicin general de las discontinuidades o series de discontinuidades dentro de un intervalo registrado segn su rugosidad, continuidad, abertura, alteracin y relleno. Se asigna un valor de acuerdo a la Tabla B4. Si existe la disponibilidad de una adecuada cantidad de informacin sobre discontinuidades, se puede utilizar la Tabla B5 para asignar valores a cada propiedad individual de discontinuidad.
Repblica del Per
87
Anexo B
Tabla B4
Valores para la Condicin de las Discontinuidades (Bienawski 1976)

Condicin de la Fractura RMR76 25 20 12 6 0
Superficies muy rugosas, fracturas discontinuas, sin separacin, no meteorizadas. Superficies ligeramente rugosas, separacin < 1 mm, ligeramente meteorizadas Superficies ligeramente rugosas, separacin < 1 mm, muy meteorizadas. Superficies pulidas relleno < 5 mm de ancho separacin = 1 - 5 mm. Fracturas continuas Relleno blando > 5 mm de ancho separacin > 5 mm. Fracturas continuas.
Tabla B5
Z|Continuida d (m) <1 1-3 3-10 10-20 >20 76 5 4 3 1 0
Gua para la Clasificacin de Discontinuidades (Bieniawski 1976/1989 RMR)

Abertura (mm) ninguna <0.1 0.1-1 1-5 >5 76 5 4 3 1 0 Rugosidad Rugosidad Muy rugosa Rugosa Ligera Suave Resbaladiza 76 5 4 3 1 0 Relleno (mm) Ninguno Duro<5 Duro>5 Blando<5 blando>5 76 5 4 3 2 0 Meteorizacin Alteracin Ninguna Ligeramente Moderadamente Muy alterada Descompuesta 76 5 4 3 1 0
Jn, Jr, Ja, y Jw (Barton et al. Sistema Q) El sistema del ndice Q de clasificacin del macizo rocoso agrupa las caractersticas de las discontinuidades en cuatro grandes categoras; ndice de Sistemas de Juntas (Jn); ndice de Rugosidad de las Juntas (Jr); ndice de Alteracin de las Juntas (Ja); y Factor de Reduccin de Agua de las Juntas (Jw). A continuacin se presenta una breve descripcin de cada parmetro y en la Tabla B6 se encuentran sus valores correspondientes. ndice de Sistemas de Juntas (Jn) La categorizacin segn el ndice de sistemas de juntas presentes se determina segn la Tabla B6. El parmetro Jn a menudo se ver afectado por foliacin, esquistosidad, clivaje o estratificacin. Si se encuentran muy desarrolladas, estas juntas paralelas obviamente debern ser consideradas como un conjunto completo de juntas. Sin embargo, si hay pocas juntas visibles, o slo fracturas ocasionales en el testigo debido a esas caractersticas, entonces sera ms apropiado contarlas como juntas aisladas cuando se evale Jn. ndice de Rugosidad de las Juntas (Jr) El ndice de rugosidad promedio de juntas se determina segn los valores en la Tabla B6. Cuando la rugosidad de las juntas vara, deber utilizarse el peor escenario del principal conjunto de juntas. Varios valores de Jr se muestran en la Figura B3.
Repblica del Per
88
Anexo B
Figura B7
Representacin Ilustrativa de Rugosidad de las Juntas (Barton, 1987)
ndice de Alteracin de Juntas (Ja) El ndice de alteracin de juntas se determina segn el valor apropiado de la Tabla B6. Se considera tanto la separacin entre las superficies de las juntas como el relleno de juntas. Una fractura sin relleno tiene una categorizacin ms baja que una fractura llena y a medida que la alteracin se incremente, el Ja tambin aumenta. Factor de Reduccin de Agua en la Juntas (Jw) Durante el registro de testigos, se desconocen las condiciones de agua en las juntas a menos que se incorpore en el programa una cmara en el sondaje. Si la condicin del agua de la junta no se puede determinar directamente, se signa un valor de Jw, como se muestra en la Tabla B6, a la clasificacin del macizo rocoso en base a las condiciones calculadas en el subsuelo. Se pueden considerar otras opciones en base al influjo de agua esperada en la excavacin. Si es posible, el mapeo subterrneo de las discontinuidades proporcionar una buena indicacin in situ de las condiciones del agua en las juntas.
Repblica del Per
89
Anexo B
Tabla B6
Parmetro
ndice de Sistemas de Juntas (Jn)
Parmetros de Discontinuidad del Sistema Q, Descripciones y Valores Asignados (Barton et al. 1974)
tem y Descripcin
Masiva Un sistema de fracturas Un sistema de fracturas ms una aislada Dos sistemas de fracturas Dos sistemas de fracturas ms una aislada Tres sistemas de fracturas Tres sistemas de fracturas ms una aislada Cuatro o ms sistemas de fracturas Roca triturada Rugosa y ondulosa Suave y ondulosa Rugosa y plana Suave y plana, o rellena Resbaladiza y plana Fracturas sin relleno: Fracturas sanas Slo manchas de superficie, sin alteracin Paredes de la fractura ligeramente alteradas Recubrimiento limoso o arenoso Recubrimientos con arcilla Fracturas con relleno: Relleno de arena o roca triturada Rellenos arcillosos duro de menos de 5 mm de espesor Rellenos arcillosos blandos de menos de 5 mm de espesor Rellenos de arcillas expansivas de menos de 5 mm de espesor Rellenos arcillosos duro de ms de 5 mm de espesor Rellenos arcillosos blandos de ms de 5 mm de espesor Rellenos de arcillas expansivas de ms de 5 mm de espesor Excavacin seca o flujo menor de < 5 l/m localmente Flujo o presin media, lavado ocasional del relleno de la junta Gran fuljo o alta presin en roca competente con juntas sin relleno Gran flujo o alta presin Flujo excepcionalmente alto o presin con voladura que se desintegra con el tiempo Flujo o presin altamente excepcional
Valor
0.5 2.0 3.0 4.0 6.0 9.0 12.0 15.0 20.0 3.0 2.0 1.5 1.0 0.5 0.75 1.0 2.0 3.0 4.0 4.0 6.0 8.0 12.0 10.0 15.0 20.0 1.0 0.66 0.50 0.33 0.2 0.1 0.1-0.05
ndice de Rugosidad de las Juntas (Jr) ndice de Alteracin de las Juntas (Ja)
Factor de Rediccin de Agua en las Juntas (Jw)
B3.
CLASIFICACIN DEL MACIZO ROCOSO
Los esquemas de clasificacin del macizo rocoso comnmente utilizados, que se aplican al diseo del pilar corona y tapn son el sistema de Valoracin del Macizo Rocoso de Bieniawski (RMR) (Bieniawski 1976,1989), y el sistema de Indice Q de Barton (Barton et al. 1974). Ambos sistemas se basan en criterios empricos desarrollados a travs de casos estudiados, principalmente de estructuras civiles subterrneas. Los esquemas de clasificacin requieren una caracterizacin del macizo rocoso segn los procedimientos descritos en la Seccin 2.0. Se requiere de criterio cuando se apliquen los sistemas de clasificacin del macizo rocoso. Los dominios geotcnicos y las regiones estructurales en los cuales se aplican los sistemas de valorizacin pueden variar significativamente de un rea a otra, y esto puede tener un gran impacto en los valores obtenidos. Se requiere que el usuario aplique el sistema de valorizacin de manera apropiada.
Repblica del Per
90
Anexo B
Los dos sistemas de clasificacin ponen diferente nfasis en los diferentes parmetros, y se recomienda que ambos mtodos se usen para obtener una comparacin. B3.1.1 Sistema RMR de Bieniawski Las guas para el sistema RMR de Bieniawski fueron publicadas por primera vez en 1976 y en la versin de 1989 del sistema de clasificacin se hicieron cambios en los valores de varios parmetros. El sistema RMR ha ganado una amplia aceptacin en el diseo de tneles, cmaras, minas, taludes y cimentaciones, y la aplicacin del RMR para los diseos de pilares corona y tapones se considera factible. Ambas versiones, la de 1976 y la de 1989 del RMR incorporan los valores de los siguientes cinco parmetros:
1. 2. 3. 4. 5.
Resistencia de la roca intacta; RQD; Espaciamiento de juntas; Condicin de las juntas; y Agua subterrnea.
El RMR se calcula como la suma de los cinco valores de la siguiente manera: RMR = (1) + (2) + (3) + (4) + (5) Ajuste por orientacin de la junta (B4)
Las clasificaciones y valores de la versin de RMR de 1976 (RMR76) se muestran en la Tabla B7. Es importante reconocer cul versin del sistema de clasificacin se est usando ya que muchas de las aplicaciones empricas en forma de pautas de diseo se refieren a una versin especfica del sistema RMR. La versin RMR76 se presenta aqu correlacionada con el sistema Q. B3.1.2 Ejemplo: Aplicacin del RMR en la Evaluacin del Macizo Rocoso Se est llevando a cabo una investigacin para el diseo de una galera cercana a la superficie a ser ubicada aproximadamente a 100 m debajo del terreno de superficie y actualmente no existe ninguna excavacin. El frente de avance planeado de la galera tiene una orientacin hacia el noreste a travs de un macizo de granito ligeramente meteorizado con un sistema dominante de juntas con direccin aproximada sudeste hacia el frente de avance y buzamiento de aproximadamente 70 hacia el suroeste. Los ensayos de resistencia a la compresin uniaxial de los testigos muestran una resistencia UCS promedio de 150 MPa, y en campo se registr un RQD promedio de 80%. Las juntas son ligeramente rugosas y alteradas con una separacin de <1 mm, estn espaciados cada 300 mm. En el momento en que se realizaron similares excavaciones mineras, las condiciones eran de hmedo a mojado.
Repblica del Per
91
Anexo B
Tabla B7
Sistema de Valoracin del Macizo Rocoso RMR76 (Bieniawski 1976)

PARMETRO ndice RANGO DE VALORES Para este rango bajo >8 MPa 4-8 MPa 2-4 MPa 1-2 MPa es preferible el ensayo UCS >200 MPa 15 90-100% 20 >3m 30 Superficies muy rugosas 100-200 MPa 12 75-90% 17 1-3m 25 Superficies ligeramente rugosas Separacin <1mm 50-100 MPa 7 50-75% 13 0.3-1m 20 Superficies ligeramente rugosas Separacin <1mm 25-50 MPa 4 25-50% 8 50-300mm 10 Superficies pulidas Relleno <5mm Juntas abiertas 1-5mm Juntas continuas 6 25-125 L/min. Agua bajo presin moderada 4 0 10-25 MPa 2 3-10 MPa 1 <25% 3 <50mm 5 Relleno suave >5mm Juntas abiertas >5mm Juntas continuas 1-3 MPa 0 de Carga Puntual Resistencia a la Compresin Uniaxial CATEGORIZACIN
A. PARMETROS DE CLASIFICACIN Y SUS CATEGORIZACIONES
Resistencia 1 del material de roca intacta
Calidad del testigo de perforacin - RQD CATEGORIZACIN
Espaciamiento de juntas CATEGORIZACIN
Condiciones de Juntas
Sin continuidad Sin separacin Paredes con juntas apretadas 25 Ninguno
Paredes con juntas apretada Paredes con juntas sueltas
CATEGORIZACIN flujo por tnel de 5 Agua subterrnea 10 m de longitud Condiciones Generales CATEGORIZACIN
20
12 <25 L/min. Slo hmedo (agua intersticial) 7
0 >125 L/min. Problemas severos de agua
Completamente seco 10
B. AJUSTES DE CATEGORIZACIN PARA ORIENTACIONES DE JUNTAS

Orientacin de juntas Tneles CATEGORIZACIN Cimentaciones Taludes Muy favorable 0 0 0 Favorable -2 -2 -5 Regular -5 -7 -25 Desfavorable -10 -15 -50 Muy desfavorable -12 -25 -60
C. CLASES DE MACIZO ROCOSO DETERMINADOS DE LAS CATEGORIZACIONES TOTALES

CATEGORIZACIN Nmero de clases Descripcin 100-81 I Roca muy buena 80-61 II Roca buena 60-41 III Roca regular 40-21 IV Roca pobre <20 V Roca muy pobre
D. SIGNIFICADO DE LAS CLASES DE MACIZO ROCOSO

Nmero de clases Average stand-up time Cohesin del macizo rocoso ngulo de friccin del macizo rocoso I II III 1 sm para tramo de 3m 150-200 kPa 35-40 IV 5 hrs para tramo de 1.5m 100-150 kPa 30-35 V 10 min para tramo de 0.5m <100 kPa <30 10 aos para tramo de 5m 6 mesos para tramo de 4m >300 kPa >45 200-300 kPa 40-45
E. EFECTO DE LAS ORIENTACIONES DE LAS JUNTAS EN LOS TNELES

Orientacin perpendicular para eje de tnel Conduccin con inclinacin Inclinacin 45-90 Muy favorable Inclinacin 20-45 Favorable Conduccin contra la inclinacin Inclinacin 45-90 Regular Inclinacin 20-45 Desfavorable Inclinacin 45-90 Muy desfavorable Orientacin paralela al eje del tnel Inclinacin 20-45 Regular Inclinacin 0-20 sin considerar la orientacin Desfavorable
Usando el ndice RMR76, el valor RMR se calcul de la siguiente manera:

ndice de Tablas A.1 A.2 A.3 A.4 tem UCS RQD Espaciamiento de Discontinuidades Condicin de discontinuidades1 Valor 150 MPa 80 % 300 mm Continuo < 1 mm Ligeramente rugoso Sin relleno Ligeramente meteorizado Sub-Total Hmedo a mojado Regular Total Categora 11 17 15 0 3 3 5 4 15 6 -5 59
A.5 B.
Agua subterrnea Ajuste para orientacin de junta2
Nota: 1 Las categoras para la condicin de las discontinuidades tambin se pueden generalizar en el tem A.4, o de lo contrario se puede usar el tem E si hay ms informacin disponible. En este ejemplo, se asume que las juntas son esencialmente continuas en la roca dura. 2 Se considera un ajuste de orientacin de juntas para las orientaciones de juntas con buzamiento de 70 hacia la direccin propuesta de conduccin. Para esta circunstancia se ha considerado un ajuste de categora de Regular.
Repblica del Per
92
Anexo B
El valor RMR de 59 indica que el macizo rocoso es de Regular a Bueno. La aplicacin de esta categorizacin, ya sea para el tiempo de autosostenimiento del techo, remediacin del soporte del terreno, o la determinacin de las propiedades el macizo rocoso, requiere criterio de ingeniera. Otras aplicaciones del sistema RMR de Bieniawski pueden encontrarse en la Seccin B4.0. Cabe resaltar que para la evaluacin de la calidad el macizo rocoso para propsitos del anlisis del pilar corona, no se han hecho ajustes en trminos de orientacin de las juntas (tem B en el ejemplo anterior). B3.1.3 ndice Q del Sistema de Barton Barton et al (1974) analizaron muchos datos relacionados con la calidad del macizo rocoso con los requerimientos de comportamiento y soporte de las excavaciones subterrneas. Con este sistema, la estructura del macizo rocoso, las caractersticas de friccin de las fracturas y las resistencias que rodean una abertura son evaluadas y combinadas para obtener el ndice de Calidad del Tnel (ndice Q). El sistema se basa en 212 registros de casos de excavacin de rocas gneas, metamrficas y sedimentarias. Los espacios de aberturas varan entre 5 30 m y las profundidades van desde muy superficial (<50 m) hasta 500 m. El sistema Q tiene la siguiente frmula:
RQD J r J w Q= J * J * SRF n a
donde: RQD Jn Jr Ja Jw SRF = = = = = = denota la Designacin de la Calidad de la Roca el ndice de sistemas de juntas el ndice de rugosidad de las juntas el ndice de alteraciones de las juntas el factor de reduccin de agua de la junta el factor de reduccin de resistencia
(B5)
Si el RQD es menor a 10%, para propsitos de clculo se emplea un valor de 10. El sistema Q no incorpora la resistencia de la roca directamente en el sistema de clasificacin. Sin embargo, la resistencia del macizo rocoso en trminos de las condiciones de resistencia in situ es considerada en la estimacin del SRF. El valor de Q vara desde 0.001 para terreno descompuesto de calidad excepcionalmente pobre hasta 1,000 para roca de calidad excepcionalmente buena que prcticamente no tiene fracturas. En la Tabla B8 se muestran guas para la valoracin en el sistema Q. Las clases de macizo rocoso se definen de la siguiente manera:
Valoracin del ndice Q Calidad del Macizo Rocoso
0.0001-0.01 Excepcional mente mala 0.01-0.1 Extremada mente mala 0.1-1 Muy mala 1-4 Mala 4-10 Regular 10-40 Buena 40-100 Muy buena 100-400 Extremada mente buena 400-1000 Excepcion almente buena
Repblica del Per
93
Anexo B
Tabla B8
ndice del Sistema Q (Barton et al. 1974)

DESCRIPCCION VALOR RQD 0 - 25 25 - 50 50 - 75 75 - 90 90 - 100 Jn 0.5 - 1.0 2 3 4 6 9 12 15 20 Jr NOTAS 1. Cuando RQD es reportado o medido como 10 (Incluyendo 0), un valor nominal de 10 es usado para evaluar Q. 2. Los intervalos RQD de 5,95, 90 y 100 son suficientemente precisos.
1. DESIGNACION DE LA CALIDAD DE LA ROCA A. Muy pobre B. Pobre C. Regular D. Bueno E. Excelente 2. NMERO DE FAMILIAS DE DISCONTINUIDADES A. Macizo intacto B. Una familia de discontinuidades C. Una familia y discontinuidades aleatorias D. Dos familias de discontinuidades E. Dos familias y discontinuidades aleatorias F. Tres familias de discontinuidades G. Tres familias y discontinuidades aleatorias H. Cuatro o ms familias, macizo altamente fracturado J. Macizo fracturado o roca triturada 3. INDICAR NMERO DE RUGOSIDAD a. Contacto con pared de roca b. Contacto con pared de roca antes de 10cm de corte originando desplazamientos A. Discontinuidades no persistentes B. Paredes rugosas e irregulares, onduladas C. Discontinuidades lisas y onduladas D. Discontinuidades pulidas y onduladas E. Discontinuidades rugosas pulidas y onduladas F. Discontinuidades planas G. Discontinuidades pulidas y planas c. Sin contacto entre paredes de discontinuidades con cizallamiento H. Relleno que contiene arcilla y minerales gruesos suficiente para prevenir el contacto con pared de roca J. Arenoso, gravoso o aplastado, zona gruesa suficiente para prevenir el contacto con pared de roca 4. CONDICIN DE ALTERACION a. Contacto con pared de roca A. Completamente curado, duro, no-blando, cubierta impermeable B. Paredes inalteradas, superficie manchada C. Paredes ligeramente alteradas, capa de minerales blandos, partculas arenosas, roca desintegrada libre de arcillas, etc. D. E. Limoso, capas arenosas-arcillosa, pequea fraccin de arcilla Material con baja fraccin de capas de arcilla y minerales, caolinita, mica. Tambin cloruro, talco, yeso y grafito, etc, y pequeas cantidades de arcillas. (Capas discontinuas, 1-2mm o menos) b. Contacto con paredes de roca (10cm) de fallar por corte F. Partculas de arena, libre de arcilla, roca desintegrada, etc. G. Arcilla sobre consolidadas, cubierta de arcilla mineral no-blando (continuo < 5mm de grosor) H. Arcilla con mediana o baja consolidacin, cubierta suave de arcilla mineral (continuo < 5mm de grosor) J. Cubiertas de arcilla, montmorillonita, (continuo < 5mm de grosor). Valores de Ja depende en porcentaje de partculas de arcilla, y acceso a agua. c. No hay contacto con pared de roca cuando hay corte K. Zonas de desintegracin o trituracin L. Roca y arcilla (ver G, H y J por condiciones de arcilla) M. Zonas limosas o arcilla-arenosa, pequeas fracciones de arcilla N. Zonas continuas gruesas o bandas de arcilla (ver G, H y J por condiciones de arcilla) O. Zonas o bandas continuas gruesas de arcilla P. & R. (ver G. H y J para las condiciones de arcilla) 5. PRESENCIA DE AGUA EN EL MACIZO A. Excavacin seca o menor afluencia < 5 l/m localmente B. Mediana afluencia o presin alta, ocasionada por un depsito de arena y/o grava de relleno C. Larga afluencia o presin alta en una roca apta con rellenos D. Larga afluencia o presin alta E. Excepcionalmente una alta afluencia o presin de corriente, se debilita con el tiempo F. Excepcionalmente una alta presin de afluencia
1. Para intersecciones usar (3.0 x Jn) 2. Para portales usar (2.0 x Jn)
4 3 2 1.5 1.5 1 0.5 1 (nominal) 1 (nominal)
1. Adicionar 1 si el espaciamiento promedio de la discontinuidad ms representativa fuera mayor que 3m. 2. Jr =0.5 puede ser usado en el caso de que las discontinuidades pulidas y planas estn orientadas en la direccin de la resistencia mnima
Ja 0.75 1 2 3 4
r ()
25 - 35 25 - 30 20 - 25 8 - 16 1. Los valores de r, el ngulo de friccin residual, diseado como una gua aproximada para las propiedades mineralgicas de la alteracin de productos.
4 6 8 8 - 12 6 8 8 -12 5 10 - 13 6 - 24 Jw 1 0.66 0.5 0.33 0.2 0.1 0.1- 0.05
25 - 30 16 - 24 12 - 16 6 - 12
6- 24
Presin de agua aprox. (kPa) <1 1 - 2.5 2.5 - 10 2.5 - 11 > 10 > 10 1. Factores estimados ampliamente; aumenta Jw si se instala un drenaje. 2. Problemas especiales causados por una formacin de hielo no son considerados.
Repblica del Per
94
Anexo B
Tabla B8
ndice del Sistema Q (Barton et al. 1974) (continuacin)

DESCRIPCCION VALOR SRF NOTAS
6. FACTOR DE REDUCCION DE ESFUERZOS a. Las zonas dbiles intersectan la excavacin, lo que ocasiona prdidas de rocas cuando el tnel es excavado
A. B. C. D. E. F. G.
Mltiples situaciones de las zonas dbiles que contienen arcillas o roca qumicamente desintegrada, roca muy suelta en el entorno (a cualquier profundidad) Zonas dbiles con contenido de arcilla, o roca qumicamente desintegrada (profundidad de la excavacin < 50m) Zonas dbiles con contenido de arcilla, o roca qumicamente desintegrada (profundidad de la excavacin > 50m) Mltiples zonas cizalladas con roca competente (arcilla suelta), roca suelta en el entorno (cualquier profundidad) Zona de corte isoladas con roca competente (arcilla suelta). (profundidad de excavacin < 50m) Zona de corte con roca competente (arcilla suelta). (profundidad de excavacin > 50m) Discontinuidades abiertas, intensamente fracturadas, (cualquier profundidad) b. Roca apta, problemas del esfuerzo en la roca Esfuerzos bajos superficiales Esfuerzos moderados Esfuerzos altos, estructura muy competente (usualmente favorable para la estabilidad y quizs desfavorable para la estabilidad de la pared) Estallido de roca moderado (macizo casi intacto) Estallido de roca intenso
10 5 2.5 7.5 5 2.5 5
1. Reducir estos valores de SRF por 25 - 50% pero solo si las zonas de influencia relevantes de corte no intersecte la excavacin.
H. J. K. L. M.
2.5 1 0.5 2 5 10
c/1 > 200 200 - 10 10 - 5 5 2.5
t/1 >13 13 0.66 0.66 0.33 0.33 0.16
10 - 20
<2.5
<1.16
c. N. O.
Roca exprimida, flujo plstico de roca de baja calidad bajo influencia de una alta presin en roca Presin de roca leve Alta presin de roca
5 10 10 20
d. P. R.
Roca ampollosa, actividad qumica de formacin de ampollas depende de presencia de agua Presin de roca moderada Alta presin de roca
2. Para una fuerte anisotropa del esfuerzo plstico (si es medido): cuando 51/310, se reduce c a 0.8c y t a 0.8t. Cuando 1/3 > 10, se reduce c y t a 0.8c y 0.8t, donde: c = esfuerzo compresivo t = esfuerzo de tensin (carga puntual) 3 es el esfuerzo principal mximo y mnimo 3. Algunos casos disponibles donde la profundidad de la corona bajo la superficie es menor. Sugerencia el SRF aumenta de 2.5 a 5 para dichos casos (ver H).
5 10 10 - 15
NOTAS ADICIONALES EN EL USO DE ESTAS TABLAS Cuando se hacen estimaciones sobre la calidad de roca (Q) las siguientes indicaciones deben estar seguidas en suma en las tablas: 1. Cuando la perforacin del testigo no es posible, el RQD puede ser estimado del nmero de juntas por unidad de volmen, en el cual el nmero de uniones por metro para cada junta son sumadas. Una simple relacin puede ser usada para convertir este nmero a RQD para el caso de arcilla suelta en macizos rocosos: RQD = 115 - 3.3 Jv (aprox.), donde Jv =nmero total de uniones por m3 (0 < RQD < 100 a 35 > Jv >45). El parmetro Jn representa el nmero de juntas afectadas por foliacin, esquistosidad, pizarras, clivaje o estratificacin etc. Si el esfuerzo es grande, estas juntas paralelas deben de ser evidentemente incluidos como una sola discontinuidad. Sin embargo, si hay algunas juntas visibles, o si solo existen fracturas aleatorias en el testigo son debido a estos esfuerzos. Los parmetros Jr y Ja (representan un esfuerzo cortante) deben ser relevantes a las juntas ms visibles o a la discontinuidad con mayor cantidad de relleno de arcilla en una zona determinada. Sin embargo, si la discontinuidad con un mnimo valor de Jr/Ja esta sera favorable para estabilidad. Luego, menos favorables son las discontinuidades mas significativas con un mayor valor de Jr/Ja, esto debe ser usado cuando Q es evaluado. El valor de Jr/Ja debe ser descrito en la superficie mas probable de falla de inicial. Cuando el macizo rocoso contiene arcilla, el factor SRF apropiado para la prdida de esfuerzos deben ser evaluado. En dichos casos el esfuerzo de la roca intacta es de poco inters. Sin embargo, cuando las juntas son pocas y la arcilla es ausente, la estabilidad depender de la relacin roca- esfuerzo/rocaresistencia. Los esfuerzos anisotrpicos son desfavorables para la estabilidad y es bruscamente determinado como en la nota 2 en la tabla de la evaluacin del factor de reduccin de esfuerzos. Los esfuerzos compresin y traccin (c y t) de la roca intacta deben ser evaluados en condiciones saturadas si es apropiado para las condiciones in-situ presentes y futuras. Debe hacerse un estimado muy conservador de los esfuerzos para aquellas rocas que se deterioran cuando son expuestas a condiciones de humedad o saturacin.
2.
3.
4.
5.
Repblica del Per
95
Anexo B
B3.1.4 Ejemplo: Aplicacin del Sistema Q en la evaluacin del Macizo Rocoso El mismo ejemplo que se present en el sistema RMR, Seccin B3.1, ser usado nuevamente para ilustrar la aplicacin del procedimiento de clasificacin del sistema Q. El frente de avance propuesto a ser ubicado aproximadamente a 100 m debajo del terreno tiene una orientacin noreste a travs de granito ligeramente meteorizado con un sistema de juntas dominante con direccin aproximada hacia el sudeste hacia el frente de avance y con buzamiento aproximado de 70 hacia el suroeste. Los ensayos de resistencia a la compresin uniaxial de los testigos muestran una resistencia UCS promedio de 150 MPa, y en campo se registr un RQD promedio de 80%. Las juntas ligeramente rugosas y ligeramente alteradas con una separacin de <1 mm, se encuentran espaciadas cada 300 mm. En el momento en que se realizaron similares excavaciones mineras, las condiciones eran de hmedo a mojado. El RQD se aplica directamente al sistema RQD sin ajustes. El nmero de conjunto de juntas (Jn) puede considerarse como un gran conjunto de juntas, pero en la mayora de ambientes de macizos rocosos, un conjunto adicional de juntas menor o un conjunto de juntas discontinuas generalmente influye en el comportamiento. Por lo tanto, de manera conservadora, se considera un Jn de 3 para un conjunto de juntas ms una aislada. El nmero de rugosidades de la junta (Jr) puede ser considerado para una superficie de junta ligeramente rugosa. Ya que no existe una categorizacin para una superficie de junta ligeramente rugosa, se han considerado una Jr de 1.5 para una superficie rugosa y plana, y un Jr de 1.0 para una superficie suave y plana. Tomando una combinacin de los dos criterios se obtiene un promedio de una Jr de 1.25 para una discontinuidad suave a rugosa plana. El nmero de alteracin de juntas (Ja) puede ser considerada para superficies de juntas ligeramente alteradas. Esta descripcin puede aplicarse directamente a una Ja de 2.0 para paredes de juntas ligeramente alteradas. La reduccin de agua en la junta (Jw) puede considerarse para las condiciones de hmedo a mojado. Segn esta descripcin, y considerando una excavacin de 100 m por debajo de la superficie con una napa fretica hidrosttica, un clculo conservador podra considerar una excavacin bajo un flujo o presin media con una Jw de 0.66. Se tendr que considerar el factor de reduccin de resistencia (SRF) para la profundidad de la excavacin de la mina. Si la excavacin es de aproximadamente 100 m por debajo de la superficie, usando del SRF para un problema de resistencia de roca competente, podemos estimar que el frente de avance se encuentra por debajo de ambiente de resistencia media por medio del cual 200 < UCS/1 < 10. Segn esto se obtiene un SRF de 1.0. Los anteriores parmetros se aplican al sistema Q de la siguiente manera:
80 1.25 1.0 Q = = 11 3 2 1.0

De los anteriores parmetros se obtiene un valor Q de 11. Esto sugiere una calidad Buena de macizo rocoso para el pilar corona. As como para el sistema RMR, las
Repblica del Per
96
Anexo B
determinaciones del sistema Q y sus aplicaciones requieren un criterio slido y familiaridad con el macizo rocoso fuera de los parmetros dados. Gran parte de la seleccin de parmetros es subjetiva y la experiencia previa influenciar en la seleccin de parmetros. B3.1.5 Correlacin RMR & Sistema Q Para una verificacin adicional de la validacin de los parmetros y criterios, se recomienda que se consulten ambos sistemas, el RMR y el Q, para asegurar la mayor cantidad de informacin relevante posible utilizada para la clasificacin del macizo rocoso. Adems, la categorizacin RMR para un macizo rocoso puede correlacionarse directamente con el valor Q. En base a 111 historias de casos en todo el mundo, se puede aplicar la siguiente relacin (Bieniawski, 1976):
RMR76 = 9 ln Q + 44
RMR 44 Q = exp 9
(B6)
Cabe resaltar que hay cierta dispersin en los datos. Es evidente que hay cierto grado de error inherente en el uso de estos sistemas, sin importar el cuidado con que se haya hecho la clasificacin del macizo rocoso. Si la anterior ecuacin de correlacin se aplica en el ejemplo de prctica discutido en la Seccin B3.1 y B3.2, para un Q de 11, existe la siguiente correlacin:
RMR = 9 ln (11) + 44 = 65.6

Al comparar el RMR calculado de 65.6 con el RMR de 59 indexado (Seccin B3.1), es evidente que existe cierta distorsin en los datos. Una de las razones por las cuales sucede esto es el ajuste de la orientacin de la junta que fue aplicado al ndice RMR pero no que fue considerado para el sistema Q. Si no se aplica el ajuste de orientacin de juntas al RMR, entonces se aplica un RMR de 64 al macizo rocoso logrando una mayor correlacin con el sistema Q. En general, los esquemas de clasificacin RMR y Q pueden proporcionar resultados consistentes con relacin a la clasificacin del macizo rocoso, y la aplicacin de estos sistemas de categorizacin para la aplicacin del anterior ejemplo se realiz razonablemente bien.
B4.
APLICACIONES DE LA CLASIFICACIN DEL MACIZO ROCOSO
Los resultados de la clasificacin del macizo rocoso pueden aplicarse directamente a las guas empricas relacionadas con el tiempo de autosoporte de la excavacin. Tambin se pueden incorporar en los clculos de resistencia y deformacin del macizo rocoso utilizados para calcular las resistencias de corte. El siguiente texto presenta varias aplicaciones de los sistemas de clasificacin RMR de Bieniawski y el ndice Q de Barton anteriormente presentados en la Seccin B3.0.
Repblica del Per
97
Anexo B
B4.1.1 Criterios de Diseo Emprico Los sistemas de clasificacin del macizo rocoso son utilizados como base para mtodos de diseo emprico. Estos mtodos fueron desarrollados para ser usados en excavaciones de ingeniera civil donde la geometra es generalmente mucho ms simple que en las minas. Es necesario resaltar que a pesar que el siguiente criterio de diseo se basa en slida evidencia emprica, las recomendaciones de diseo slo deben ser tomadas como guas. Es responsabilidad del usuario la aplicacin de estas guas de manera justificable, y desarrollar cualquier anlisis emprico con mtodos de anlisis ms completos. Los criterios de anlisis tanto para el RMR de Bieniawski como para el sistema Q de Barton son presentados en este documento. B4.1.2 Uso del Sistema RMR de Bieniawski para el Diseo Bieniawski (1989) ha relacionado el valor RMR para el tiempo de autosoporte de un espacio activo, sin soporte, tal como se muestra en la Figura B6. Otros criterios empricos de diseo relacionados con el soporte de techo y excavacin se encuentran disponibles en los documentes de la referencia. (Bieniawski 1974, 1976, 1989) B4.1.3 Uso del Sistema Q de Barton para el Diseo En relacin al sistema Q para requerimientos de estabilidad y soporte de las excavaciones subterrneas, Barton et al. (1974) entre otros, han desarrollado criterios empricos de diseo para ser usados en aplicaciones prcticas. Para las recomendaciones de instalacin del soporte del techo en excavaciones subterrneas en base al valor del ndice Q, se utiliza la Relacin de Soporte de Excavacin (Excavation Support Ratio - ESR). El valor del ESR se relaciona con el uso que se dar a la excavacin y el grado de seguridad requerido para mantener su estabilidad durante un periodo adecuado de tiempo. Barton et al (1974) han presentado los siguientes valores:
Categora de Excavacin A B Aberturas mineras temporales. Aberturas mineras temporales, tneles de agua para hidroenerga (excluyendo tuberas de carga de alta presin), tneles piloto, socavones, y frentes de avance para grandes excavaciones. Cuartos de almacenamiento, plantas de tratamiento de agua, tneles pequeos de carreteras y lneas de tren, cmaras de compensacin, tneles de acceso. Estaciones de energa, tneles grandes de carreteras y lneas de tren, cmaras de defensa civil, interseccin de portales. Estaciones subterrneas de energa nuclear, estaciones ferroviarias, instalaciones deportivas y pblicas, fbricas. ESR 3-5 1.6
1.3 1.0 0.8
D E
Repblica del Per
98
Anexo B
Figura B8
Relacin entre Tiempo de Autosoporte, Espaciamiento del Techo y RMR (Bieniawski, 1989)
El espacio mximo sin soporte puede ser calculado por el ESR y Q de la siguiente manera (Barton et al 1980): Espacio Mximo (sin soporte)= 2 ESR Q0.4 (B7)
En base al anlisis de registros de casos, se ha estimado la siguiente correlacin entre Q y la presin de soporte permanente del techo (Grimstad & Barton 1993):
Proof =
2 J n Q 1 / 3 3J r
(B8)
Otros criterios empricos de diseo relacionados con el soporte del techo y excavacin se encuentran disponibles en los documentos de la referencia (Barton et al. 1974, 1976, 1980, 1992, Grimstad & Barton 1992, 1993)
B4.2
DERIVACIN DE PARMETROS DEL MACIZO ROCOSO
Los resultados de la clasificacin del macizo rocoso puede ser utilizado para generar varios parmetros relacionados con sus propiedades elsticas y de resistencia, los que pueden ser aplicados para determinar su resistencia o para el modelamiento numrico del pilar corona o tapn. La derivacin de los parmetros del macizo rocoso proporcionar un estimado ms razonable de su resistencia y comportamiento como un todo, en lugar de usar resistencias y deformaciones de muestras de roca intacta de resultados de ensayos de laboratorio.
Repblica del Per
99
Anexo B
Las siguientes secciones introducen la teora relacionada con los criterios de falla de Hoek-Brown y Mohr-Coulomb. Usando estos criterios de falla se pueden derivar estimados razonables de parmetros de macizo rocoso para ser utilizados en ecuaciones empricas de diseo y modelamiento numrico. B4.2.1 Propiedades Elsticas El anlisis numrico de resistencias inducidas para la minera requiere una estimado bastante exacto del mdulo (Em) de deformacin y relacin de Poisson. El primer parmetro puede estimarse usando la categorizacin RMR para el macizo rocoso, de la siguiente manera (Bieniawski, 1989):
( RMR 10 )
E m = 10
40
GPa
(B9)
Varios investigadores han encontrado que esta ecuacin proporciona un estimado razonable del modulo de deformacin para una macizo rocoso que puede ser til cuando se tiene muy poca informacin de campo. Para materiales tpicos de roca dura, la relacin de Poisson vara entre 0.15 y 0.30 (Hoek y Brown, 1980). Para estudios de modelamiento, generalmente se asumen valores de 0.2 a 0.25. B4.2.2 Criterio de Falla Generalizado de Hoek-Brown (Hoek 2002) El criterio de falla emprico del macizo rocoso de Hoek-Brown originalmente propuesto por Hoek y Brown (1988) ha ganado amplia aceptacin como un estimado razonable de la resistencia del macizo rocoso desde que fue propuesto por primera vez. El criterio general es el siguiente:
' = + ci m b 3 + s ci
' 1 ' 3
a
(B10)
donde
mb s, a 'c '1 '3 = valor de la constante m para el macizo rocoso = constantes que dependen de las caractersticas del macizo rocoso (s=1 para la roca intacta) = resistencia a la compresin uniaxial de la roca intacta = esfuerzo principal mayor en la falla = esfuerzo principal menor aplicado
Los valores de constantes de materiales mb, s y a pueden calcularse del RMR (Bieniawskis versin 1976), asumiendo condiciones totalmente secas y una orientacin favorable de las juntas. El ndice de Resistencia Geolgica (GSI) fue introducido para ayudar a definir las constantes de materiales, las cuales varan dependiendo del mtodo de excavacin y ubicacin. Para calcular el GSI a partir del RMR, se debern usar las siguientes relaciones.
Repblica del Per
100
Anexo B
Para RMR76 > 18, GSI = RMR76 (aplicar valoracin de agua subterrnea de 10); Para RMR76 < 18, GSI = 9 ln(Q )+ 44; Para RMR89 > 23, GSI = RMR89 - 5 (aplicar valoracin de agua subterrnea de 5); y Para RMR89 < 23, GSI = 9 ln(Q) + 44
La Tabla B9 presenta valores de la constante mi para la roca intacta por grupo de roca. La relacin entre mb/mi, s y GSI es de la siguiente manera (Hoek et al., 1995): Para GSI > 25 (macizos rocosos no alterados)
mb GSI 100 = exp mi 28
(B12)
GSI 100 s = exp 9

a = 0.5 Para GSI < 25 (macizos rocosos no alterados) s=0
(B13)
a = 0.65
Tabla B9
GSI 200
(B14)
Valores Tpicos para mi para el Criterio de Hoek y Brown (1988)

Tipo de Roca Clase Grupo Gruesa Conglomerado (22) Textura Media Fina Arenisca Limolita 19 9 Grauvaca (18) Carbn (8-21) Caliza Dolomita (10) 8 Gipsonita Anhidrita 16 13 Hornfels Cuarcita (19) 24 Anfibolita Milonita 31 (6) Esquistos Filita (10) (10) Riolita (16) Dacita (17) Andesita 19 Dolerita Basalto (19) (17) Muy Fina Argilita 4
Clstica Sedimentaria
Orgnica No clstica Carbonatadas Qumicas Brecha (20)
Mrmol 9 Levemente Migmatita foliadas (30) Gneiss Pizarra Foliadas* 33 9 Granito Obsidiana 33 (19) Granodiorita Claras (30) Diorita (28) Gabro 27 Oscuras Norito 22 Aglomerado Brecha Tufo Piroclsticas extrusivas (20) (18) (15) * Estos valores son para especmenes de roca intacta con foliacin ensayados normalmente. El valor puede variar si la ruptura ocurre a lo largo de la foliacin (Hoek 1983) Igneas Metamrfica No foliadas
Repblica del Per
101
Anexo B
En la Tabla B10 se presentan diferentes calidades de macizos rocosos, segn Hoek et al. (1995). Hoek et al. (2002) introdujo el factor D, el cual depende del grado de alteracin al cual ha estado sujeto el macizo rocoso por dao de voladura y relajacin del esfuerzo. D vara desde 0 para macizos rocosos in situ no disturbados hasta 1 para macizos rocosos muy disturbados. Los valores D sugeridos se encuentran en la Tabla B11. El factor de disturbacin se toma en cuanta usando las siguientes ecuaciones:
mb GSI 100 = exp mi 28 14D
(B15)
GSI 100 s = exp 9 3D a= 1 1 GSI/15 + e e 20/3 2 6
(B16)
(B17)
Para las propiedades del macizo rocoso, la resistencia a la compresin uniaxial se obtiene colocando '3 = 0 en la Ecuacin 1, dando:
c = ci s a
El esfuerzo de tensin del macizo rocoso es:
(B18)
t =
s ci mb
(B19)
El modulo de deformacin del macizo rocoso, incluyendo el factor D, se expresa de la siguiente manera: Para ci 100 MPa:
D E m (GPa) = 1 ci 10 2 100
Para ci > 100 MPa:
(GSI 10) 40
(B20)
D E m (GPa) = 1 10 2
( GSI 10 ) 40
(B21)
donde ci es la resistencia a la compresin uniaxial de la roca intacta.
Repblica del Per
102
Anexo B
B4.2.3 Criterio de Falla de Mohr-Coulomb Muchos de los clculos y anlisis numricos usados en el diseo geotcnico se apoyan en el criterio de Mohr-Coulomb y sus parmetros de resistencia al corte, cohesin efectiva (c), ngulo de friccin efectivo ( '), y resistencia al corte ( ). La resistencia al corte se relaciona con los parmetros c del macizo rocoso y ' a travs de la aplicacin de resistencia normal , segn la siguiente ecuacin:
= c ' + tan '
(B22)
Los parmetros c' y ' puede derivarse de los parmetros del criterio de falla de Hoek-Brown mb, s, y a, segn las siguientes ecuaciones que relacionan los criterios de falla de Hoek-Brown y Mohr-Coulomb:
' a 1 6amb s + mb 3n = sin ' 2(1 + a )(2 + a ) + 6amb s + mb 3n ' 1
a 1
(B23)
c' =
' ci [(1 + a )s + (1 a )mb 3n ](s + mb 3' n )
a 1
(1 + a )(2 + a )
1 + 6amb s + mb
' a 1 3n
) )/ ((1 + a )(2 + a ))
(B24)
' donde 3n = 3 max / ci
' Para determinar el 3 max primero es necesario definir la resistencia del macizo rocoso total que, tal como lo propusieron Hoek y Brown, podra calcularse de la siguiente relacin:
' cm =
2c ' cos ' 1 sin '
(B25)
' con c' y ' determinados para el rango de resistencia t < 3 < ci / 4 dando:
' cm = ci
(mb + 4s a(mb 8s ))(mb / 4 + s )a 1 2(1 + a )(2 + a )
(B26)
De un grupo de estudios de tneles y taludes, se determinaron curvas caractersticas ' ' que relacionan a 3 max y cm para la resistencia efectiva in situ del macizo rocoso. Las siguientes ecuaciones han sido ajustadas para estas curvas: Para tneles:
' cm 3' max = 0.47 ' H cm 0.94
(B27)
Repblica del Per
103
Anexo B
donde el trmino H se refiere al esfuerzo vertical efectivo, siendo el peso unitario del macizo rocoso, y H es la profundidad del tnel por debajo de la superficie. Si el esfuerzo horizontal efectivo es mayor que el esfuerzo vertical efectivo, el esfuerzo horizontal efectivo deber usarse en lugar de H . Tabla B10 Clculo de Constantes mb/mi, s y a para el Criterio de Hoek & Brown (1988) (Hoek et al., 1995)
POBRE Superficies altamente pulidas y desgastadas por intemperizacin con revestimientos compactos o rellenos que contienen fragmentos de roca angular ACEPTABLE Suave/Liso, moderadamente resistente a la intemperizacin o superficies alteradas BUENO Rugoso, ligeramente alteradas, manchas de xido de hierro MUY POBRE Superficies altamente pulidas y desgastadas por intemperizacin con revestimiento de arcilla blanda o rellenos arcillosos MUY BUENO Muy rugoso, superficie sin alteracin
CRITERIO GENERALIZADO DE HOEK-BROWN
1' = mayor esfuerzo principal efectivo en falla 3' = menor esfuerzo principal efectivo en falla c' = esfuerzo compresivo uniaxial de testigos de roca intacta mb, s y a son constantes que dependen de la composicin, estructura y condiciones superficiales de la masa de roca ESTRUCTURA
CONDICIONES SUPERFICIALES
mh / mf FRACTURADO- muy buena masa de roca no alterada que consiste en bloques cbicos formados por una familia ortogonal de discontinuidades s a Em v GSI
0.6 0.19 0.5 75000 0.2 85
0.4 0.062 0.5 40000 0.2 75
0.26 0.015 0.5 20000 0.25 62
0.16 0.003 0.5 9000 0.25 48
0.08 0.0004 0.5 3000 0.25 34
mh / mf MUY FRACTURADOinterconectado, el macizo rocoso se encuentra parcialmente alterado y disturbado con bloques multifacticos angulares formados por cuatro o mas discontinuidades s a Em v GSI
0.4 0.062 0.5 40000 0.2 75
0.29 0.021 0.5 24000 0.25 65
0.16 0.003 0.5 9000 0.25 48
0.11 0.001 0.5 5000 0.25 38
0.07 0 0.53 2500 0.3 25
mh / mf FRACTURADO/FOLIADO- foliado y fallado con discontinuidades formadas por rocas angulares s a Em v GSI
0.24 0.012 0.5 18000 0.25 60
0.17 0.004 0.5 10000 0.25 50
0.12 0.001 0.5 6000 0.25 40
0.08 0 0.5 3000 0.3 30
0.06 0 0.55 2000 0.3 20
mh / mf TRITURADO- pobremente interconectado, macizo rocoso fuertemente disturbado con mezcla de bloques angulares y redondeados. s a Em v GSI
0.17 0.004 0.5 10000 0.25 50
0.12 0.001 0.5 6000 0.25 40
0.08 0 0.5 3000 0.3 30
0.06 0 0.55 2000 0.3 20
0.04 0 0.6 1000 0.3 10
Repblica del Per
104
Anexo B
Tabla B11
Guas para el Clculo del Factor D de Disurbacin para Excavaciones Subterrneas (Hoek et al., 2002)
Valor Sugerido de D D=0
Descripcin del Macizo Rocoso Voladura o excavacin controlada de excelente calidad a travs de Mquina Perforadora de Tneles que da como resultado alteracin mnima disturbadora del macizo rocoso. Excavacin mecnica o manual para macizos rocosos de calidad pobre que da como resultado dao mnimo. Problemas de compresin que dan como resultado el levantamiento del piso sin instalacin de control del terreno. Voladura de calidad muy pobre en macizo rocoso duro dando como resultado dao severo local hasta 2 a 3 m en el macizo rocoso..
D=0 D = 0.5 D = 0.8
B5.
REFERENCIAS
Barton, N., Grimstad, E., Aas, G., Opsahl, O., Bakken, A., Johansen, E., 1992, "Norwegian Method of Tunnelling", World Tunnelling, June, pp. 231-238. Barton, N., 1976, "Recent Experiences With the Q-System of Tunnel Support Design", Proc. Sym. on Exploration for Rock Engineering, Johannesburg. Barton, N., Lien, R., Lunde, J., 1974, "Engineering Design of Tunnel Support", Rock Mech. Vol. 6, No. 4. Barton, N., Loset, F., Lien, R., and Lunde, J., 1980, Applications of the Q-System in Design Decisions. In Subsurface Space, (ed. M. Bergman) 2, 553-561, New York: Pergamon. Bieniawski, Z.T., 1974, Geomechanics Classification of Rock Masses and its Application in Tunneling, Proc. Third International Congress on Rock Mechanics, ISRM, Denver, Volume 11A, 1974, pp. 27-32. Bieniawski, Z.T., 1976, Rock Mass Classification in Rock Engineering, Proc. Symposium on Exploration for Rock Engineering, Johannesburg, Volume 1, 1976, pp. 97-106. Bieniawski, Z.T., 1989, "Engineering Rock Mass Classifications", John Wiley and Sons. Brown, E.T., 1981, "Rock Characterization Testing and Monitoring - ISRM Suggested Methods", Pergamon Press, London, England, p. 32. CIM, 1999. Design and Construction of Tnel Plugs and Bulkheads Seminar Presented at the CIM Annual General Meeting, Calgary, Alberta, May 2, 1999. Chappell, B.A., 1987, "Structural Response and Rock Bolting of a Rock Mass", Mining Technology No. 4. Golder, 2000. Rock Mass Classification. Associates Ltd.
Repblica del Per
Internal document prepared by Golder

105
Anexo B
Grimstad, E., Barton, N., Lien, R., Lunde, J., Loset, F., 1986, "Classification of Rock Masses with Respect to tunnel Stability New Experiences with the Q System (in Norwegian)" Geotek nikk, 301.1 - 3.18, Tapir Press. Grimstad, E., Barton, N., 1993, Updating the Q System for NMT, proc. inter. symp. on sprayed concrete modern use of wet mix sprayed concrete for underground support, Fagernes (eds Kompson, Obsahl and Berg), Osslo: Norwegian Concrete Assn. Hoek, E., Brown, E.T., 1980, "Underground Excavations in Rock", Institute of Mining and Metallurgy, London, England. Hoek, E., Brown, E.T., 1988, "The Hoek-Brown Failure Criterion - A 1988 Update", Proc. 15th Canadian Rock Mechanics Symposium, Toronto, October. Hoek, E., Kaiser, P.K. and Bawden, W.F. (1995). Support of Underground Excavations in Hard Rock. Rotterdam, Balkema. Hoek, E., 2000, Rock Mass Classification, Practical Rock www.rocscience.com/hoek/Practical RockEngineering.asp. Engineering,
Hoek, E., Carranza-Torres, C. and Corkum, B. (2002). Hoek-Brown failure criterion 2002 edition. Proc. Of the 5th North American Rock Mechanics Symposium and the 17th Tunneling Associateion of Canada Conference: NARMS TAC 2002, Toronto. Univ. of Toronto Press, pp. 267 273. Hutchinson, J., Diederichs, M.Sc., 1996, Cabblebolting in Underground Mines, BiTech Publishers Ltd., Richmond, B.C. Kirsten, H.A.D., 1983, "The Combined Q-NATM System for the Design and Specification of Primary Tunnel Support", S. African Tunnelling, No. 6. Laubscher, D.H., 1984, "Design Aspects and Effectiveness of Support Systems in Different Mining Conditions", Trans. Inst. Min. Metall. No. 93. Laubscher, D.H., Page, C.H., 1990, "The Design of Rock Support in High Stress or Weak Rock Environments", presented at the 92nd Annual General Meeting of CIM, Ottawa, May. Laubscher, D.H., 1990, "A Geomechanics Classification System for the Rating of Rock Mass in Mine Design", Journal of the South African Institute of Mining and Metallurgy, Volume 90, No. 10, October, pp. 257-273. Milne et al., Rock Mass Characterisation for Underground Hardrock Mines. pp. 3-4. http://mining.ubc.ca/rock/publications/Rock%20Mass-can-tun98.fnl-3.PDF MOSHAB, 1997 Geotechnical Considerations in Underground Mines, Guideline Department of Industry and Resources, Government of Western Australia. Priest, S.D., Hudson, J.A., 1976, "Discontinuity Spacings in Rock", Int. Journal of Rock Mech. and Min. Sci. #13.
Repblica del Per
106
Anexo C
Anexo C Especificaciones Tcnicas para la Construccin de Tapones de Concreto
Repblica del Per
107
Anexo C
C1.
INTRODUCCIN .............................................................................................. 111 C1.1 Roles y Responsabilidades .............................................................. 111

C1.1.1 C1.1.2 C1.1.3 C1.1.4 C1.1.5 Postor ............................................................................................ 111 Representante del Propietario ...................................................... 111 Contratista ..................................................................................... 111 Superintendente ............................................................................ 111 Ingeniero Calificado ...................................................................... 111
C1.2 C1.3 C1.4 C2. C2.1 C2.2 C2.3 C2.4 C2.5 C2.6 C2.7 C2.8
Notas Generales ................................................................................ 112 Documentos a presentar .................................................................. 112

C1.3.1 Supervisin de las Obras .............................................................. 113
Normas y Cdigos............................................................................. 113 Mezcla de Concreto y Ensayos ........................................................ 115 Preparacin del Sitio......................................................................... 116 Pasadores (dowels)........................................................................... 117 Encofrado........................................................................................... 117 Colocacin del Concreto .................................................................. 118
C2.5.1 Vaciado de Concreto en Clima Fro .............................................. 119
Materiales de Concreto................................................................................... 114
Inspeccin y Evaluacin................................................................... 120 Curado ................................................................................................ 120 Juntas ................................................................................................. 121

C2.8.1 C2.8.2 Juntas de Construccin................................................................. 121 Juntas Fras................................................................................... 121
C2.9 C3. C3.1 C3.2 C3.3 C3.4 C4. C5.
Concreto Defectuoso ........................................................................ 122 Malla de Refuerzo .............................................................................. 123 Ensayos.............................................................................................. 123 Planos Detallados de los Refuerzos................................................ 123 Colocacin de los Refuerzos ........................................................... 123
Refuerzo ........................................................................................................... 122
Inyecciones de Concreto ................................................................................ 124 Instrumentacin .............................................................................................. 126
Repblica del Per
109
Anexo C
C1.
INTRODUCCIN
En el presente Anexo se documenta el diseo bsico y los procedimientos de construccin que deben implementarse para crear tapones de concreto adecuados para los requerimientos a largo plazo del cierre de las actividades mineras. Durante la construccin de los tapones, deber ejercerse un buen control de calidad para garantizar que la calidad del concreto del tapn final sea la adecuada. En este anexo se discuten los controles de velocidad de vaciado, compactacin vibratoria y otros aspectos importantes de los contratistas y se describen procedimientos de control que son requeridos para todas las actividades de inyeccin y ensayos de agua, con la finalidad de garantizar que se cumplan los requerimientos de diseo.
C1.1
ROLES Y RESPONSABILIDADES
Para efectos del presente documento, se usarn las siguientes definiciones: C1.1.1 Postor Compaa minera que solicita al Ministerio de Energa y Minas autorizacin para la construccin de un tapn. C1.1.2 Representante del Propietario Representante(s) del Postor en el lugar de trabajo. Podra incluir un Ingeniero del equipo de diseo y un Gerente de Construccin para que dirija al Contratista. C1.1.3 Contratista La compaa contratada para ejecutar las actividades de construccin descritas en el Alcance del Trabajo, as como todos los subcontratistas contratados por el Contratista. C1.1.4 Superintendente Representante del Contratista responsable de planificar del trabajo, y de dirigir y supervisar las cuadrillas de trabajadores. C1.1.5 Ingeniero Calificado Ingeniero o grupo de ingenieros con experiencia en el diseo de tapones y en el desarrollo y la aplicacin de especificaciones para concreto, encofrado, acero de refuerzo y/o inyecciones. Asimismo, se requiere personal experimentado para que realice la inspeccin geolgica del lugar del tapn y garantizar la construccin correcta de los tapones para tneles. Deber contarse con un ingeniero calificado designado durante toda la etapa de construccin de tapones. Por lo general, el Postor conservar a este ingeniero para que interacte con el contratista a pedido especfico.
Repblica del Per
111
Anexo C
C1.2
NOTAS GENERALES
El tapn deber ser diseado de conformidad con las normas que se enumeran en la Seccin C1.2 o con las normas previamente aprobadas por el Representante del Propietario. Los tapones no sern cargados hasta que se verifique que el concreto haya adquirido la resistencia de 28 das mediante ensayos de cilindro de conformidad con la norma CSA A23. Antes de vaciar el concreto, el Contratista enviar los diseos de mezcla al Representante del Propietario para obtener su aprobacin por escrito. No se realizar construccin de tapones (vaciado de concreto) antes de haber recibido la aprobacin por escrito de la mezcla de parte del Representante del Propietario. La mezcla aprobada no deber ser modificada sin aprobacin escrita. Un Ingeniero Calificado en mtodos de construccin deber revisar el trabajo de encofrado y refuerzo antes de iniciar el vaciado. Deber mantenerse un registro de todos los vaciados de concreto para consignar la fecha, la ubicacin del vaciado, la cantidad, las temperaturas del aire (al vaciar el concreto). Deben tomarse muestras testigo y documentarse los resultados de dichas muestras testigo. Un Ingeniero Calificado designado debe presentar una carta al concluir los tapones indicando que fueron construidos de conformidad con el diseo de ingeniera.
C1.3
DOCUMENTOS A PRESENTAR
El Contratista presentar los mtodos de trabajo propuestos para vaciado de concreto para su aprobacin por lo menos siete das antes de comenzar a vaciar el concreto. Para ser aceptada, dicha presentacin deber incluir la siguiente informacin: 1. Registros de los ensayos en los que se indique la fuente y la prueba de conformidad con las especificaciones del proyecto de todos los materiales de concreto, incluyendo:
(a) (b) (c) (d) (e) Cemento Portland, Agregados, Agua para mezcla, Aditivos aereantes; y Aditivos qumicos (reductores de agua, retardadores de fraguado y super plastificadores).
2.
La fuente propuesta de concreto y el diseo propuesto de mezcla de concreto, incluyendo datos de los ensayos de experimentos previos con el diseo de mezcla, si estuvieran disponibles.
Repblica del Per
112
Anexo C
3.
Diseo(s) propuesto(s) para la mezcla de concreto. Cuando mnimo, por cada diseo de mezcla deber presentarse la informacin que se indica a continuacin:
(a) (b) Designacin, nmero o cdigo de mezcla fcilmente identificable. Cantidades de lotes de agregados finos, agregados gruesos, cemento, demanda esperada de agua (incluyendo toda el agua de la humedad de los agregados, agua aadida en la planta de preparacin de concreto e in situ), aditivos aereantes, aditivos qumicos, y todos los dems ingredientes en kg/m3 o L/m3 en base a los agregados secos de superficie saturada. Fuente, gradacin, densidad a granel relativa (gravedad especfica) y absorcin del agregado. Resistencia a la compresin a los 28 das de conformidad con CSA A23 (o ASTM C39-96).
(c) (d)
4. 5. 6. 7.
Detalles del equipo a usarse para dosificacin, mezcla y transporte del concreto. Detalles del equipo propuesto para vaciado del concreto. Detalles del encofrado propuesto. Detalles de los procedimientos propuestos de curado del concreto y proteccin a proporcionarse durante el curado.
C1.3.1 Supervisin de las Obras El Contratista pondr a la disposicin un Superintendente para que planifique el trabajo, y dirija y supervise a las cuadrillas de trabajadores. Esta persona deber estar completamente familiarizada con el moldeo, manipuleo y colocacin del concreto en este entorno y deber haber construido previamente tapones para tneles. Se entregar al Representante del Propietario un resumen sobre experiencia laboral relevante (CV) del Superintendente para su revisin y aprobacin por lo menos 30 das antes del inicio de las obras. El Superintendente no ser reemplazado sin el consentimiento por escrito del Propietario. El Contratista tambin pondr a la disposicin una persona experimentada para que trabaje con el Superintendente. Esta persona con experiencia deber estar familiarizada con el manipuleo, corte, flexin, colocacin, atadura de acero de refuerzo, as como con la interpretacin de los planos de acero de refuerzo y los programas de colocacin de barras, as como haber construido previamente tapones para tneles. Se entregar al Representante del Propietario un resumen de experiencia laboral relevante (CV) de esta persona experimentada para su revisin y aprobacin 15 das antes del inicio de cualquier trabajo relacionado con los tapones. Dicha persona experimentada no ser reemplazada sin la aprobacin previa por escrito del Propietario.
C1.4
NORMAS Y CDIGOS
Todos los trabajos de concreto y refuerzo de acero se realizarn de tal manera que cumplan o superen los estndares mnimos aceptados por el Ministerio de Energa y Minas. Son normas aceptables las siguientes:
Repblica del Per
113
Anexo C
Autoridad o Institucin CSA CSA CSA CSA CSA CSA CSA CSA CSA CSA ASTM ASTM ASTM ASTM ASTM ASTM ASTM ASTM ASTM ASTM ASTM ASTM ACI ACI ACI ACI ACI ACI ACI ACI ACI ACI
Norma No.
Ttulo
Canadian Standards Association (CSA) A5 Cemento Portland A23 Concreto y Concreto Armado A23.1 (Materiales de Concreto y Mtodos de Concreto) A23.2 Mtodos de Ensayo para Concreto A23.3 Diseo de Estructuras de Concreto A23.5 Materiales Cementantes Suplementarios G30 Series Materiales de Refuerzo para Concreto A179 Mortero y Lechada para la Albailera A266.1 Aditivos Aereantes A266.2 Aditivos Qumicos Normas de la American Society for Testing and Materials (ASTM) C150-97a Especificacin para Cemento Portland C33-97 Especificacin Estndar para el Concreto C94-98 Especificacin Estndar para la Mezcla Lista C260-97 Aditivos Aereantes para Concreto C494-98 Aditivos Qumicos para Concreto C39-96 Mtodo de Ensayo Estndar para Resistencia a la Compresin A318-95/318R-95 Requerimientos del Cdigo de Construccin para Concreto Estructural A315-92/315R-94 Prctica Estndar de Concreto Armado A615 & 617 Barras Deformadas de Acero de Tochos y Barras Puras para Concreto Armado A706 Aleacin para Concreto Armado A82-88 Alambre de Acero Puro para Concreto Armado A185-85 Tela de Alambre Puro de Acero Soldado para Concreto Armado Normas de American Concrete Institute (ACI) 301-96 Especificaciones para Concreto Estructural 302-1R-96 Gua para Pisos y Losas de Concreto 304R-89 Gua para Medir, Mezclar y Transportar Concreto 305R-91 Especificacin Estndar para Climas Clidos 306.1-90 Especificacin Estndar para Climas Fros 308-92 Prctica Estndar para Curar Concreto 309 Prctica Estndar para Consolidacin de Concreto 318-95 & 318R-95 Requerimientos Bsicos de Construccin para Concreto Estructural 315-92/315R-94 Prctica Estndar para Concreto Armado 347-R88 Gua para Encofrados de Concreto
Salvo que se citen fechas de publicacin en particular, referirse a la ltima publicacin de cada norma.
C2.
MATERIALES DE CONCRETO
La mezcla de concreto deber incluir lo siguiente:

Cemento Portland: El cemento Portland deber cumplir con los requerimientos de la Norma CSA A-5 (o ASTM C150) para cemento Portland Tipo I o Tipo I-P. Se recomienda cemento resistente al sulfato salvo que se haya predeterminado que la composicin qumica tanto del agua retenida como del agua de subsuelo no es agresiva.
Repblica del Per
114
Anexo C
Materiales cementantes suplementarios: Los materiales cementantes suplementarios debern cumplir con los requerimientos de la Norma CSA A23.5. Agregados: Los agregados de concreto debern cumplir con los requerimientos de la Norma CSA-A23.1 Materiales de Concreto y Mtodos de Construccin de Concreto o ASTM C33. Agua: El agua usada para mezclar o curar el concreto deber cumplir con los requerimientos de la Norma CSA A23.1. Aditivos Qumicos: Debern cumplir con los requerimientos de las Normas ASTM C260 & C494 o CSA-A23.1. Los aditivos debern ser compatibles con el cemento y usarse solamente con la aprobacin del Propietario. Retardador de Superficie de Concreto: Puede aplicarse a los moldes de concreto en los que van a moldearse juntas de construccin. El retardador aplicado a los moldes de concreto en el lugar de las juntas de construccin deber ser aprobado antes de su aplicacin.
C2.1
MEZCLA DE CONCRETO Y ENSAYOS
Las especificaciones exactas para el concreto deben ser preparadas por un Ingeniero Calificado idneo y presentadas al Representante del Propietario para su aprobacin. No obstante, se sugiere lo siguiente para el concreto propuesto para uso para cualquier tapn: 1. 2. Todo el concreto usado debe tener una resistencia mnima a la comprensin de 28 das (fc) del orden de 30 MPa. Hay que disear y ensayar las mezclas de concreto de conformidad con la Norma CSA A23. Tener especial cuidado durante los meses invernales. La mezcla deber ser diseada para exposicin de clase S-1. Deben fundirse cilindros de concreto para cada vaciado. El asentamiento deber ser 75 mm 15 mm en el lugar del tapn. Todo el concreto expuesto a ciclos de congelacin deshielo deber contener un agente aireante. Todo el contenido de aire deber ser segn se especifica en la Norma CSA A23 para el tamao o agregado en particular que se use. El tamao mximo del agregado grueso deber ser 25 mm. Se recomienda el uso de cemento resistente a sulfatos salvo que se haya determinado especficamente que la composicin qumica del agua no es agresiva. Puede usarse un aditivo puzolnico, tal como cenizas, para reducir el calor de hidratacin y ayudar a evitar el agrietamiento por contraccin durante el curado. El concreto que no se coloque en el plazo de una hora despus de su mezclado, deber contener una cantidad suficiente de agentes retardadores para retrasar el fraguado inicial durante el tiempo necesario para colocar y compactar el concreto o deber ser desechado no usndose en las obras.
3. 4. 5.
6. 7.
8.
9.
Repblica del Per
115
Anexo C
10. Todos los aditivos del concreto, tales como el agente retardador, el agente reductor de agua y/o los agentes aereantes, debern ser compatibles entre s de conformidad con la Norma CSA A23. El cloruro de calcio o los productos que contienen cloruro de calcio no se usarn con tales aditivos. 11. La mezcla exacta de concreto ser especificada por un ingeniero de diseo calificado en el diseo de mezclas de concreto. Las formulaciones del diseo de mezcla deben tomar en cuenta el asentamiento especificado, la disponibilidad de agregados y cualesquier requerimientos impuestos por los mtodos de colocacin de concreto. 12. El agua usada para la mezcla debe ser limpia y estar libre de sales, lcalis u otros minerales que puedan reaccionar de manera no deseada con el cemento (es decir, debe ser de calidad conveniente para beber). Algunas aguas procesadas de minas pueden no ser adecuadas. 13. Todos los agregados a usarse en la mezcla de concreto no deben ser reactivos a lcalis slices. 14. En el diseo de concreto deben estipularse las evaluaciones necesarias para control de calidad del concreto, incluyendo el nmero de ensayos que deben realizarse, as como el intervalo de tiempo para los especimenes curados (por ejemplo, 3 das, 7 das y/o 28 das).
C2.2
PREPARACIN DEL SITIO
La idoneidad de la roca en el local del tapn deber ser examinada y aprobada antes de la construccin por un gelogo/ingeniero especialista en mecnica de rocas debidamente calificado, a fin de garantizar que no est presente ninguna estructura geolgica adversa (e.g., fallas o zonas de deslizamiento. No hay que subestimar la importancia de la preparacin cuidadosa del sitio ya que un sello deficiente en la interfase de concreto/roca puede tener como resultado fugas. Las superficies de roca contra las que deber vaciarse el concreto deben ser cuidadosamente desfragmentadas de toda roca suelta y limpiadas con inyeccin de aire/agua comprimida. Las superficies de roca debern estn completamente limpias y libres de escombros, roca suelta, fragmentos semiseparados e inestables, xido, lodo, grasa y revestimientos cuestionables. Las superficies limpiadas y preparadas deben ser aprobadas por el Supervisor de la construccin antes de vaciar el concreto. El agua que fluya a travs del tnel donde se coloque el tapn deber ser completamente controlada antes de la limpieza definitiva del sitio y colocacin del concreto, de tal modo que el agua no se mezcle con el concreto fresco durante el vaciado. Si fuera necesario, puede colocarse uno o varios tubos, cuyo nmero y dimetro depender del flujo a evacuarse, en un extremo de la toda la longitud del tapn e incrustarse en el concreto del tapn. Esta decisin se tomar al inicio de la construccin segn las condiciones del lugar en particular. Al concluir la construccin del tapn, el tubo o los tubos debern incrustarse completamente con concreto de igual resistencia a la compresin que el del tapn e inyectarse para no dejar espacios vacos a lo largo del tubo.
Repblica del Per
116
Anexo C
C2.3
PASADORES (DOWELS)
En caso de que se utilicen pasadores de roca en el tapn, stos debern cumplir los siguientes requerimientos:
Todos los pasadores deben ser completamente rellenados (inyectados) usando lechada de cemento con una relacin agua/cemento de 0.35 a 0.4. Deben usarse pasadores galvanizados o protegidos contra la corrosin en reas en las que hay agua de subsuelo agresiva. El lechada de cemento para pasadores debe ser relleno premezclado, no metlico que compense la contraccin colocado de conformidad con las especificaciones del fabricante. El agua empleada para mezclas de lechada de cemento debe estar limpia y libre de sustancias nocivas. El agua deber filtrarse si fuera necesario para reducir los slidos suspendidos a menos de 500 mg/L. Los cubos deben ser fundidos y sometidos a ensayos de purga segn indique el Ingeniero para verificar el rendimiento de la lechada de cemento empleada para la instalacin de los pasadores.
C2.4
ENCOFRADO
El encofrado del tapn debe ser construido con material de buena calidad y de tal manera que brinde un buen sello para contencin del concreto y cualquier lechada de cemento que pueda ser inyectada. El diseo del encofrado debe ser suficiente para resistir la presin de lquidos del concreto y cualquier presin incrementada debido a la inyeccin (inyeccin de cemento) o el vaciado del concreto. El encofrado debe ser diseado de conformidad con la Norma CSA A23 (o cualquier equivalente aprobado) y verificado por un Ingeniero Estructural calificado. La colocacin del encofrado no deber realizarse hasta haber obtenido la aprobacin del Representante del Propietario. En algunos casos, puede usarse la construccin de paredes de shotcrete de buena calidad como encofrado para colocar los tapones. Se requerir el diseo adecuado de moldes de shotcrete y la observancia de las velocidades de vaciado del concreto a fin de cumplir con la Norma ASTM 318-95 o una norma aprobada similar. Hay que recubrir la superficie de los moldes con un aceite que no manche u otro material aprobado antes de usar y antes de colocar cualquier refuerzo de acero. Antes de comenzar a vaciar concreto para un tapn, hay que limpiar bien la parte inferior, las paredes y la corona del tnel en el que se construir el tapn para retirar cualesquier escombros o polvo de construccin. En el techo del tapn, a fin de garantizar un sello hermtico, hay que descargar concreto tan alto como sea posible, de preferencia debiendo instalarse una tubera que alimente la corona, la misma que podr retirarse cuando el relleno hasta el nivel marcado pase de un extremo del tapn al otro. Tambin sera conveniente colocar tuberas de descarga de aire que posteriormente puedan usarse para la inyeccin de la zona de contacto. Deben tomarse todas las precauciones necesarias para mantener la seguridad de la estructura antes y despus de retirar los moldes. Hay que tener cuidado para sacar los moldes a fin de que el concreto no se despostille ni raje.
Repblica del Per
117
Anexo C
C2.5
COLOCACIN DEL CONCRETO
El Representante del Propietario y el Superintendente deben supervisar la construccin del tapn. A continuacin, se presentan comentarios bsicos respecto a la construccin y vaciado del concreto. 1. Hay que tener especial cuidado de cerciorarse de que las barras de refuerzo de acero estn sostenidas de tal manera que no se desplacen durante el vaciado de concreto. Las barras debern asegurarse usando alambre calibre 16 (u otro material equivalente aprobado). Antes de vaciar el concreto, todo el equipo para mezcla y transporte de concreto deber ser limpiado para retirar cualquier concreto solidificado o materiales extraos. En climas en los que haya nieve, todos los agregados, materiales de refuerzo y moldes deben ser descongelados. Todos los escombros deben ser retirados de los moldes y todos los moldes deben ser bien enjuagados con agua. Los tubos de descarga deben instalarse conforme sea necesario en el techo ms alto (o corona) del tnel o lugares altos antes de vaciar el concreto a fin de permitir que escape el aire atrapado. Estos tubos pueden usarse en operaciones de inyectado posteriores. El concreto debe ser transportado desde la mezcladora hasta el lugar de vaciado final tan rpido como sea posible y en un perodo no mayor a una hora desde su mezcla, salvo que se utilice un agente retardador. Al vaciar el concreto, ste no deber soltarse libremente desde el extremo de una rampa o manguera a una distancia mayor de 1.5 metros, para evitar que el concreto se segregue. El vaciado de concreto, sobre todo para tapones monolticos, deber realizarse en forma continua hasta concluir el trabajo. No se permitirn interrupciones en los vaciados para evitar juntas fras horizontales entre cada vaciado. Es importante tener a la mano la totalidad de materiales y equipos necesarios y que los equipos estn en buen estado para garantizar un vaciado sin interrupciones. Compactar bien todo el concreto con vibradores u otras herramientas compactadoras adecuadas durante la operacin de vaciado. Trabajar con cuidado los ngulos de los moldes y las superficies rocosas y alrededor de los refuerzos. Debe ponerse cuidado especial para empujar bien el concreto dentro de los anclajes en las rocas. El concreto debe vaciarse en capas que sean aproximadamente horizontales. La velocidad de vaciado deber ser tal que cada carga sucesiva pueda ser vibrada en la carga anterior para obtener una unin adecuada, aunque la profundidad total del concreto plstico nunca deber exceder el lmite impuesto por el diseo de los moldes.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
La temperatura del concreto durante el vaciado deber ser cuando mnimo 10C no debiendo superar los 25C.
Repblica del Per
118
Anexo C
Notas: Temperaturas Calientes El concreto no deber colocarse cuando su temperatura sobrepase los 25C. Sin embargo, cuando la temperatura ambiente exceda de 30C, deben tomarse precauciones para climas clidos (de conformidad con la Norma ACI 305 R-91). El concreto deber cumplir lo siguiente:
Contener un retardador en una cantidad aplicada de conformidad con las instrucciones del fabricante; y No contener cemento de alta resistencia inicial.
Los moldes y equipos, incluido el equipo de mezcla y vaciado de concreto, debern estar protegidos de la luz solar directa. Los moldes y equipos debern enfriarse mediante humedecimiento u otros medios para mantener una temperatura que no exceda en ms de 10C a la temperatura ambiente y que no sea mayor de 38C. Inmediatamente antes de vaciar el concreto, los moldes y refuerzos, as como el rea de los alrededores de la obra deben ser bien humedecidos. El tiempo de mezcla debe mantenerse en un mnimo compatible con la produccin de la calidad de concreto especificada y el concreto mezclado deber vaciarse de inmediato. Se colocar una valla, cortavientos, sombrilla, cubierta de plstico y/u otros materiales cuando la tasa de evaporacin en el local de vaciado de concreto sea alta (como por ejemplo 1 kg/m2/hora o ms estimado para el emplazamiento de la mina). De este modo, se proteger el concreto de contraccin plstica hasta que pueda aplicarse un agente endurecedor. El curado continuo con agua deber comenzar tan pronto como el concreto se haya endurecido lo suficiente para evitar el dao superficial. C2.5.1 Vaciado de Concreto en Clima Fro Se aplicarn las precauciones para climas fros de conformidad con la Norma ACI 306 cada vez que la temperatura ambiente sea o se espere que sea menor de 5C. La temperatura del concreto deber mantenerse entre 10C y 21C durante un mnimo de 3 das para reas que no estn sujetas a cargas o durante 6 das para reas que reciban una carga parcial. Estos perodos pueden reducirse en 33% con el uso de cemento de alta resistencia inicial. Dentro de los mtodos empleados para mantener la temperatura del concreto, deber proveerse acceso conveniente y bandejas de inspeccin removibles de tal modo que pueda medirse la temperatura del concreto y registrarse en cualquier momento. Las bandejas de inspeccin debern colocarse de tal modo que se obtengan muestras representativas de lugares entre los que se incluyen ngulos y elementos ms expuestos. No vaciar concreto sobre una superficie cuya temperatura sea menor de 5 C. Cuando la Obra est en un lugar cerrado o se usen calentadores para generar calor:
Dejar una franja de acceso de cuando mnimo 1.5 metros de ancho entre la Obra y el calentador ms prximo.
Repblica del Per
119
Anexo C
No descargar los tubos de escape de los calentadores directamente hacia la Obra. Instalar un termmetro dentro del marco en un lugar aprobado por el diseador. Mantener la humedad en o sobre 40% e instalar un dispositivo de medida adecuado, o emplear curado con agua 12 horas antes de la terminacin del calentamiento.
C2.6
INSPECCIN Y EVALUACIN
Todas las pruebas debern ser conducidas por el Contratista, de conformidad con la Norma CSA A23.2 o norma similar aprobada. La inspeccin y evaluacin de los trabajos con concreto se llevarn a cabo para confirmar la resistencia uniaxial a la compresin en diferentes momentos. La resistencia promedio a la compresin de todas las series de ensayos de resistencia consecutivos de los cilindros, realizados y ensayados de conformidad con las Normas CSA A23.3-3C y CSA A23.2-9C no deber ser menor de la especificada por el diseador para el concreto de 28 das. Ningn ensayo individual de resistencia deber ser ms de 3,5 MPa debajo de la resistencia especificada. Si un ensayo de resistencia cae por debajo de la resistencia especificada, el concreto ser considerado defectuoso, debiendo retirarse la totalidad o parte del concreto previamente vaciado segn se describe en la Seccin C2.10. El Contratista dispondr que se realice un ensayo de asentamiento por cada carga de concreto. Adems, se tomarn muestras de los agregados fino y grueso y se evaluarn para verificar su conformidad con las especificaciones y normas mencionadas. La aceptacin de cualquier proporcin de mezcla de concreto o material no evitar su rechazo en el futuro si posteriormente se descubre que carece de uniformidad o que no cumple con los requerimientos especificados, o si su rendimiento en campo es insatisfactorio.
C2.7
CURADO
Tan pronto como sea posible, despus de retirar el encofrado, toda la superficie de concreto deber ser curada protegindola de la prdida de humedad (por ejemplo, de un secado prematuro), cambio rpido de temperatura y dao mecnico de conformidad con lo requerido por la Norma CSA A23.1 (Requerimientos de Curado y Proteccin) y con lo siguiente:
Todos los moldes debern permanecer colocados durante un mnimo de tres das o segn especifique el Representante del Propietario. El concreto deber ser principalmente curado con agua; La superficie expuesta del concreto deber mantenerse continuamente hmeda durante todo el perodo de curado o, en el caso de que se usen juntas de construccin, hasta que se coloque nuevo concreto encima; y El Contratista deber contar con los equipos necesarios para un curado adecuado y listos para ser instalados antes de que comience el vaciado efectivo de concreto.
Puede usarse un aditivo puzolnico, tal como cenizas, para reducir el calor de la hidratacin y ayudar a prevenir el agrietamiento por contraccin durante el curado.
Repblica del Per
120
Anexo C
Todo el concreto deber mantenerse con una prdida mnima de humedad a una temperatura relativamente constante durante el perodo necesario para la hidratacin del cemento o endurecimiento del concreto. Todos los moldes debern permanecer colocados por un perodo mnimo de tres das. Durante este lapso de tiempo, hay que mantener una temperatura mnima de 10C. Cuando haya clima clido, el concreto deber ser curado de conformidad con uno de los mtodos descritos en la Norma ACI 305 R-91.
C2.8
JUNTAS
C2.8.1 Juntas de Construccin No est permitido el uso de juntas de construccin horizontales o a lo largo de todo el tapn, a menos que haya sido especificado cuando se incluyen sellos de agua en el diseo aprobado Las juntas de construccin verticales debern ser tratadas entre secciones del tapn para garantizar que el efecto de esta discontinuidad de concreto se minimice y no se convierta en una junta fra. Este tratamiento ser realizado mediante procedimientos de corte en fresco, exponiendo el agregado de concreto con el que se unir posteriormente el concreto vaciado. Las juntas de construccin debern ser bien limpiadas de concreto suelto o defectuoso, revestimiento, arena, compuesto curador y cualquier otro material extrao sobre la superficie. Esto puede lograrse retirando la matriz de cemento cepillando con cepillos con alambre duro, usando un chorro de aire/agua de intensidad adecuada (0.7 MPa) o un percutor de aguja a fin e exponer el agregado. Un agente ligante (con una duracin apropiada despus de abierto) previamente aprobado por el Representante del Propietario ser aplicado a la junta de construccin inmediatamente antes del vaciado de concreto. C2.8.2 Juntas Fras Una junta fra es una junta no prevista que se forma cuando una superficie de concreto se endurece antes de que se coloque el siguiente lote de concreto. En caso de que se malogre el equipo u ocurra una interrupcin prolongada inevitable del vaciado continuo del concreto cuando parece que el concreto puede endurecerse hasta el extremo de formarse una junta fra, el Contratista deber aplicar de inmediato un retardador sobre la superficie del concreto. Una vez que el lote de concreto se haya solidificado, la matriz de la superficie retardada puede retirarse para exponer el agregado con el que posteriormente se una el concreto vaciado. El Representante del Propietario determinar si esta superficie expuesta formar una junta fra que malogre la integridad estructural del tapn y si se necesita una accin / tratamiento adicional. Las reparaciones en algunos casos incluirn la remocin de la totalidad o parte del concreto previamente vaciado.
Repblica del Per
121
Anexo C
C2.9
CONCRETO DEFECTUOSO
El concreto ser considerado defectuoso si el ensayo de cilindro de concreto para cualquier parte de la Obra no cumple con la resistencia especificada. En tales casos, el concreto de esa seccin puede ser revisado por el Representante del Propietario mediante especimenes testigos tomados y ensayados de conformidad con el Mtodo de Ensayo CAN/CSA A23.2-14c. Si algn espcimen testigo tiene una resistencia a la compresin menor que la resistencia especificada, el Representante del Propietario tendr derecho a exigir el reemplazo o el refuerzo de la seccin defectuosa de la estructura. Todos los costos, incluidos muestreo, ensayos, refuerzo, demolicin y reemplazo, sern asumidos por el Contratista aun cuando una evaluacin ulterior del diseo permita que la unidad sea clasificada como aceptable. El concreto tambin ser considerado defectuoso si es estructuralmente inseguro, no es hermtico, presenta cangrejeras o est mal acabado, segn determine el Representante del Propietario. La Seccin C 2.9.2 se aplicar en el caso particular de una junta fra. El Representante del Propietario tendr derecho a exigir el reemplazo, el refuerzo o la correccin de la seccin defectuosa de la estructura y dichos trabajos se ejecutarn bajo las instrucciones del Propietario. Todos los costos resultantes de la demolicin, refuerzo, subsanacin y reemplazo sern asumidos por el Contratista.
C3.
REFUERZO
Las especificaciones exactas para los refuerzos de acero sern preparadas por un Ingeniero debidamente calificado. No obstante, se sugieren las siguientes: 1. El refuerzo consistir en barras nuevas, recin hechas y de refuerzo deformadas de conformidad con la Norma G30.12 (Grado 400 o ASTM A615 & A617 Grado 60). La resistencia de flujo de las barras de refuerzo deber ser segn se indica en los planos o notas generales. Todas las barras de refuerzo de los tapones debern tener una cobertura mnima de concreto de 75 mm 12 mm. Todo el refuerzo deber tener una resistencia mnima de fluencia de 400 MPa. Limpiar los refuerzos de todo despostillado suelto, suciedad u otros recubrimientos que podran destruir o reducir la unin. Rechazar las barras con torceduras o flexiones que no aparezcan en los planos. Limpiar bien todos los moldes antes de instalar cualquier refuerzo. Debern usarse barras de refuerzo recubiertas con material epxico en las reas en las que se haya comprobado la existencia de condiciones corrosivas. Unir las barras de refuerzo cada cuatro intersecciones. La mxima longitud no unida de cada barra ser de 1000 mm.
2. 3. 4.
5.
6.
Repblica del Per
122
Anexo C
7. 8.
La flexin del refuerzo de acero deber ser de conformidad con la Norma CSA A23.1. Los empalmes del refuerzo de acero deber hacerse bajo la supervisin del Ingeniero.
C3.1
MALLA DE REFUERZO
En caso de usarse mallas de refuerzo deber soldarse con cables de acero de conformidad con las disposiciones de ASTM A 82-88 y ASTM A 185-85 (o norma similar aprobada). El cable de acero deber estar hecho de elementos de alta resistencia, laminados en caliente y estirados en fro, con una resistencia mnima a la traccin de 5,250 kg/cm2 comprobado en ensayos de laboratorio, conformando barras de dimetro estndar y espaciados segn se indica en los planos de construccin.
C3.2
ENSAYOS
Las barras de refuerzo y mallas metlicas debern ensayarse en la fbrica, de conformidad con los requerimientos de la ltima revisin de las Normas CSA o ASTM aplicables. Cada embarque de acero que llegue al emplazamiento de la obra deber estar acompaado del conocimiento de embarque del fabricante y certificados de ensayo en los que se proporcione detalles sobre la composicin y propiedades fsicas de los materiales. El Contratista entregar una copia de la informacin al Representante del Propietario. Si el Contratista no entrega evidencia satisfactoria sobre el cumplimiento del refuerzo de acero respecto a las especificaciones, el Representante del Propietario realizar los ensayos debidos antes de aceptar dicho refuerzo, por cuenta y gasto del Contratista.
C3.3
PLANOS DETALLADOS DE LOS REFUERZOS
El Proponente entregar al Contratista un juego de planos detallados que muestren todos los requerimientos de refuerzos de acero para que el Contratista prepare, coloque y distribuya los refuerzos, as como las juntas de construccin que aparecen en los planos o segn exija el Representante del Propietario. Dicho juego de documentos incluir planos de colocacin de barras, programas de flexin de las barras, listas de detalles sobre las barras y otros dibujos necesarios para la fabricacin y colocacin ordenadas de las barras de refuerzo.
C3.4 COLOCACIN DE LOS REFUERZOS

Las barras de refuerzo y mallas metlicas debern colocarse con precisin de conformidad con los planos de construccin y asegurarse debidamente para evitar desplazamientos durante los procesos de vaciado y curado del concreto.
Repblica del Per
123
Anexo C
Los refuerzos descansarn sobre bloques pequeos de concreto que tengan la misma resistencia de diseo fc del concreto de 28 das a colocarse alrededor, sillas de acero, espaciadores, colgadores metlicos o cualquier otro soporte de acero aprobado por el Representante del Propietario. En las intersecciones debern usarse alambres anillados de hierro para sujecin o sujetadores idneos firmemente atados con un nudo que forme una figura de 8. Sin embargo, cuando la distancia entre las barras sea menor de 30 cm en cada direccin, slo se atarn intersecciones alternadas. El rea de superposicin de la malla metlica de acero soldado deber atarse alternativamente con un alambre de hierro formando una figura de 8. Ni los extremos del alambre empleado en las intersecciones ni los soportes de acero debern dejarse al descubierto, sino que debern protegerse por el grosor de concreto que se indica en los planos para las barras de refuerzo que son sustentadas por stos. Al momento de vaciar el concreto, las barras de refuerzo, la malla metlica de refuerzo y los soportes de acero debern estar libres de xido suelto, rebabas, aceite u otros revestimientos que alteren la ligacin con el concreto, debiendo todos los refuerzos mantenerse limpios hasta que sean completamente cubiertos con concreto.
C4.
INYECCIONES DE CONCRETO
Las operaciones de inyeccin de concreto (grouting) del Contratista se realizarn bajo la direccin tcnica del Representante del Propietario. Por direccin tcnica se entiende, entre otras cosas, la secuencia de las obras, las presiones y las velocidades del flujo de inyeccin, as como cambios al tipo y mezcla de inyeccin. Los aspectos operativos relacionados con la eficacia de las operaciones del Contratista sern responsabilidad exclusiva del Contratista. Los perforadores y los operadores de inyeccin debern tener un mnimo de tres aos de experiencia en trabajos similares. Sus registros de experiencia laboral (CV) debern ser presentados al Representante del Propietario. Una vez que hayan sido aceptados para el trabajo, no debern ser reemplazados son la aprobacin previa del Propietario. Durante la construccin, el Contratista enviar al Propietario un registro diario por escrito sobre los trabajos ejecutados. En dicho registro diario se incluir las horas de perforacin e inyeccin, las cantidades de materiales empleadas, la identificacin de los agujeros perforados e inyectados con cemento, etc., sin limitarse a ello. Todos los tapones requieren cierto grado de inyeccin para minimizar la cantidad de fuga proveniente de la interfase cemento/roca. Dicha inyeccin debe aplicarse a lo largo de todo el tapn, despus de haberse vaciado el concreto a fin de asegurarse de que la zona de roca de alta permeabilidad ms daada quede bien sellada, y que se optimice la unin / adhesin en la interfase. Es probable que haya fugas alrededor del tapn si la inyeccin de la interfase tapn/roca no se ejecuta con un estndar suficientemente alto. La inyeccin se realizar en dos pasos principales:
Agujeros para inyeccin de contacto (en el caso de vacos en la zona de contacto, e.g., entre el concreto y la roca) se usan para evitar fugas a travs de los espacios dejados por contraccin; y
Repblica del Per
124
Anexo C
Agujeros para la cortina de inyecciones (o consolidacin) se usan para garantizar que las discontinuidades de la roca sean adecuadamente rellenadas y selladas para reducir la permeabilidad de la masa rocosa en el rea de las inmediaciones del tapn.
Los agujeros para inyecciones de contacto sirven para interceptar los vacos en la corona del tapn y deben ser perforados y rellenados con lechada de cemento antes de realizar la perforacin de la cortina de inyecciones. La inyeccin de contacto se aplica a baja presin (i.e., 0.2 MPa) y antes de que el concreto alcance la resistencia necesaria para la cortina de inyecciones. Aunque el concreto es vaciado sobre la roca excavada, la contraccin durante el fraguado del concreto tendr como resultado espacios vacos, sobre todo en el techo del tnel, lo que requiere inyecciones de contacto de la interfase en toda la longitud del tapn para garantizar que stos sean bien rellenados. La cortina de inyecciones (o consolidacin) deber comenzar slo cuando el concreto del tapn haya adquirido suficiente resistencia y se haya enfriado lo suficiente. La lechada de cemento deber tener una resistencia mnima a la compresin de 35 MPa. El inicio de la cortina de inyecciones deber ser determinado por el Representante del Propietario. Los agujeros para la cortina de inyecciones se perforan alrededor de toda la circunferencia del tapn a la profundidad especificada en el diseo (e.g., 5 m a 10 m en la roca). Las presiones iniciales de inyeccin variarn, pero generalmente tendrn una presin que corresponda de 2 hasta 2.5 veces la presin que el tapn debe resistir conforme lo recomendado para el inyectado (Garrett y Campbell Pitt, 1961). Estas presiones se utilizan en las minas aurferas profundas de Sudfrica donde por lo general se encuentran rocas resistentes y presiones de agua relativamente altas. Sin embargo, en el caso de que los tapones deban construirse en roca blanda a poca profundidad, estas presiones seran dainas, por lo cual no se recomiendan. Bajo estas condiciones, la presin del inyectado debe corresponder a 1.25 veces la presin hidrosttica, respecto al nivel superficial. En lo que concierne a la secuencia de la inyeccin en toda la longitud del tapn, la inyeccin deber comenzar en el extremo aguas abajo y proseguir al extremo aguas arriba. El Contratista inyectar la lechada de cemento a las presiones y con las proporciones de mezcla que se especifiquen en los documentos de diseo. Se considerar el rechazo de la lechada de cemento cuando el flujo sea menor de 3.0 L/min durante un perodo de 5 minutos. El equipo de perforacin para inyectado deber estar en condiciones de perforar agujeros en cualquier ngulo perpendicular al eje del tapn en el concreto y la roca del emplazamiento. Los agujeros tendrn un dimetro mnimo de 64 mm para la inyeccin de cemento y de 76 mm para instrumentacin. El equipo estar en condiciones de perforar agujeros a una longitud mxima de 15 m aproximadamente. A continuacin se presenta un ejemplo de directivas para inyecciones de contacto para la construccin de un tapn. Estas directivas se muestran nicamente como referencia y no deben ser replicadas en otra obra sin el diseado y revisin de un ingeniero calificado.
La parte posterior, ambas paredes y el piso deben ser rellenados con cemento para obtener un sello efectivo en toda la interfase tapn/roca (i.e., inyecciones de contacto).
Repblica del Per
125
Anexo C
Deben instalarse en el encofrado aproximadamente 12 a 16 tubos de inyeccin, que se extiendan desde el lado del tnel del tapn hasta la interfase tapn/roca. Los tubos de inyeccin deben intersectar la interfase tapn/roca en un ngulo de 45 o mayor. El inyectado no debe comenzar hasta que haya transcurrido cuando mnimo 28 das desde el vaciado de todo el concreto para el tapn. Cada segundo tubo de inyeccin debe ser perforado a aproximadamente 0.1 m ms all de la interfase tapn/roca e inyectado con cemento. El resto de los tubos de inyeccin debe ser perforado de manera similar (a aproximadamente 0.1 m ms all de la interfase tapn/roca) y tambin inyectado con cemento. Luego, deben repetirse los pasos anteriores de perforacin e inyeccin de agujeros de inyeccin alternativos, extendindose los agujeros aproximadamente 2 m ms all de la interfase tapn/roca (i.e., para complementar la inyeccin de contacto y extenderse como cortina de inyecciones). Luego, la admisin de lechada de cemento para la extensin final de los agujeros de inyeccin debe ser evaluada por un ingeniero calificado, continuando con extensiones de 2 m si fuera necesario.
C5.
INSTRUMENTACIN
Si se especifica monitoreo qumico y/o manomtrico, pueden instalarse tubo(s) de acero en uno o ambos lados del tapn. Tales tubos deben ser inyectados y pueden requerir ser tapados en una fecha posterior. Pueden instalarse piezmetros de cuerda vibrante para medir la presin de agua en la masa rocosa que rodea el tapn. Los piezmetros debern instalarse en agujeros perforados con un dimetro mnimo de 76 mm y un dimetro mximo de 152 mm en los lugares y a las elevaciones indicados en el diseo y las especificaciones del tapn.
Repblica del Per
126
Anexo D
Anexo D Ejemplo de Diseo de Tapones Indentados
Repblica del Per
127
Anexo D
Seccin D1. D2.
Pgina
INTRODUCCIN .............................................................................................. 131 CAPACIDAD DE CARGA DE LA ROCA ......................................................... 131 D2.1 D2.2 Roca Homognea ............................................................................... 132 Roca Fracturada ................................................................................. 132 Requisitos de Diseo del Tapn ....................................................... 133 Criterios para el Diseo del Tapn ................................................... 134 Diagrama Tpico del Diseo del Tapn ............................................ 134 Coeficientes y Nomenclatura Usados en Diseo ............................ 135 Condiciones Iniciales......................................................................... 138 Coeficientes de Diseo ...................................................................... 138 Carga total ponderada, Wf................................................................. 139 Resistencia al Corte Ponderada, Vc ................................................. 140 Evaluacin de la Formula (2):............................................................ 141 Cargas de corte ponderadas, Vf ....................................................... 141 Espesor Ponderado del Tapn, D ..................................................... 141 Momento Ponderado (Lado Corto), Mf ............................................. 142 rea de Refuerzo de Acero para los Clculos Preliminares (Lado corto) ................................................................................................... 142
D3.
Consideraciones del Diseo .......................................................................... 133 D3.1 D3.2 D3.3 D3.4
D4.
Clculos de diseo.......................................................................................... 138 D4.1 D4.2 D4.3 D4.4 D4.5 D4.6 D4.7 D4.8 D4.9
D4.10 Resistencia del Momento Ponderado (Lado Corto), Mr .................. 143 D4.11 Proporcin del Refuerzo de Tensin (Lado Corto), ..................... 143 D4.12 Momento Ponderado (Lado Largo), Mf............................................. 144 D4.13 rea de Acero de Refuerzo para los Clculos Preliminares (Lado Largo) .................................................................................................. 144 D4.14 Resistencia del Momento Ponderado (Lado Largo), Mr .................. 145 D4.15 Proporcin de Refuerzo de Tensin (Lado Largo), ...................... 145 D4.16 Espaciamiento de la Capa de Barras y Espesor de la Losa........... 146 D4.17 Anclaje en Roca.................................................................................. 146 D4.18 Carga en el Concreto ......................................................................... 147 D5. Referencias ...................................................................................................... 148
Repblica del Per
129
Anexo D
LISTA DE FIGURAS Figura D1 Diagrama general de un tapn indentado................................................ 131 Figura D2 Resultado de los clculos para el diseo del tapn en una abertura de 3400 mm x 3700 mm. .............................................................................. 148
Repblica del Per
130
Anexo D
D1.
INTRODUCCIN
Este anexo presenta un ejemplo del diseo de un tipo de tapn indentado (i.e., una losa trabada en la roca). El enfoque presentado sigue los lineamientos del Bulkhead & Dams for Underground Mines Design Guidelines (Gua para el diseo de tapones y presas para minas subterrneas) publicados por la oficina de Salud y Seguridad Ocupacional del Ministerio de Trabajo de Ontario (Ontario Ministry of Labour 1995). Un caso hipottico: Una mina requiere construir un tapn indentado para cerrar el acceso al portal de carguo 130 (Elev. 130 m) como parte del plan general del cierre de la mina. El tapn necesitar retener agua despus del cierre de la mina y el nivel esttico del agua subterrnea estara a la Elev. 465 m. La Figura D1 muestra una seccin transversal tpica de un tapn indentado. Figura D1 Diagrama general de un tapn indentado
El anlisis qumico del agua indic que tena un pH de aproximadamente 7 y que no contena slidos en suspensin. Cualquier filtracin de agua del tapn no ser usada para fines domsticos. La galera mide 3.7 m de ancho y 3.4 m de alto en el lugar planeado para el tapn y el macizo rocoso de granito ha sido clasificada como de calidad moderada de acuerdo a la caracterizacin del macizo rocoso (segn el Anexo B). Se debern usar las especificaciones para concreto y encofrados del Anexo C.
D2.
CAPACIDAD DE CARGA DE LA ROCA
Los lineamientos para el diseo de tapones preparados por el Ministerio de Trabajo de Ontario (1995) incluyen el clculo de la capacidad de carga de la roca, que se reproducen aqu en la Secciones D2.1 y D2.2. Estos lineamientos se utilizan para calcular la resistencia del macizo rocoso para su incorporacin en los clculos del diseo del tapn de la Seccin D4.0.
Repblica del Per
131
Anexo D
D2.1
ROCA HOMOGNEA
La capacidad de carga de la roca homognea depende de la geometra de la superficie rocosa que va a soportar el peso, el peso unitario de la roca, la cohesin de la roca y el ngulo de friccin interna de la roca. Normalmente, la roca homognea tiene una resistencia de compresin ms alta que la del concreto. Por lo tanto, no es probable que el peso transferido a la roca homognea en el rea de indentado de un tapn de concreto sea mayor a su capacidad de carga. Para una carga uniforme sobre el rea de roca que tenga un ancho W, la capacidad de carga se expresa como:
1 qb = W N + c N C 2
donde: = el peso unitario de la roca c = la cohesin de la roca y N y Nc son los factores de la capacidad de carga Nc = (Nq - 1) cot N = 1.5 (Nq - 1) tan Nq = e
tan 2
tan (/4 + / 2)
= el ngulo de friccin de la roca Los valores de cohesin y del ngulo de friccin para los tipos de roca ms comunes son:
Tipo de roca Roca gnea granito basalto porfidos Roca metamrfica Cuarcita gneis pizarra Roca sedimentaria caliza dolomita arenisca Cohesin (c) (KPa) 35000 - 55000 Angulo de friccin () (grados) 35 - 45
20000 - 40000
30 - 40
10000 - 30000
35 - 45
D2.2
ROCA FRACTURADA
La roca es rara vez homognea en los ambientes mineros y por lo general se caracteriza por fracturas inducidas por las explosiones, y por caractersticas geolgicas tales como grietas, planos de estratificacin o fallas. La falta de
Repblica del Per
132
Anexo D
continuidad por lo general afecta negativamente la capacidad de carga de la roca. A pesar de su resistencia de compresin, la capacidad de carga del macizo rocoso fracturado puede ser considerablemente menor que la de un macizo rocoso homogneo del mismo tipo de roca. En rocas fracturadas, el mecanismo de falla potencial del esfuerzo de carga puede ser algo diferente a la que resulta de un exceso de esfuerzo de carga en la roca homognea. El espaciado, la orientacin y el tamao de las aberturas en las fracturas de un macizo rocoso van a determinar como responder a las presiones de carga. En macizos rocosos que tienen como caractersticas fracturas abiertas, que tienen espacios menores al ancho sobre las que se aplicar la carga de soporte y se orientan en forma sub paralela a la direccin de la carga aplicada, la carga se soporta esencialmente por las columnas no confinadas de la roca. La capacidad de carga de tales macizos rocosos es aproximadamente igual a la suma de las resistencias de las columnas rocosas individuales, siempre y cuando cada columna tenga la misma resistencia y rigidez. Para las reas de anclaje de tapones que se excavan en roca fracturada, es crucial que se realice un mapeo cuidadoso del macizo rocoso para evaluar cul es la influencia de las discontinuidades del macizo rocoso en la capacidad de carga. El resultado del trabajo de mapeo podra revelar la necesidad de ajustar la capacidad de carga como se present anteriormente para la roca homognea. Para una explicacin sobre la caracterizacin del macizo rocoso y la determinacin de los parmetros de resistencia de la roca vase el Anexo B de esta Gua.
D3.
CONSIDERACIONES DEL DISEO
La Gua para el Diseo de Tapones preparada por el Ministerio de Trabajo de Ontario (1995) incluye una seccin con consideracin sobre el diseo del tapn, como se presenta en las secciones D3.1 y D3.2. Esto esboza una base para los requisitos del diseo del tapn, los criterios de diseo que se han seguido, un diagrama tpico de un tapn y los coeficientes usados para el diseo. Todos hacen referencia a los clculos de diseo de la Seccin D4.0.
D3.1
REQUISITOS DE DISEO DEL TAPN
El diseo del tapn debe tomar en cuenta las dimensiones de tapn, la profundidad a la cual el tapn ser indentado (trabado) en la roca, as como los siguientes componentes relacionados con el diseo:
Cargas ponderadas Cargas de corte ponderadas Momentos ponderados (y requisitos de refuerzo) Separacin de barras & espesor de la losa Anclaje en la roca Carga en el concreto
Repblica del Per
133
Anexo D
D3.2
CRITERIOS PARA EL DISEO DEL TAPN
Los lineamientos de Ontario consideran: 1. El tapn se disea de acuerdo con los estndares CSA, CAN3-A23.3-M84, "Diseo de estructuras de concreto para edificaciones", que requieren que: Resistencia ponderada Efecto de cargas ponderadas 2. 3. 4. 5. 6. Se considera que el tapn es una losa que est simplemente apoyada en cuatro lados. No se toma en cuenta la presin tectnica. No aplica el anlisis de flexin de viga gruesa. No se ha considerado el potencial de la fractura hidrulica dentro de la roca alrededor del tapn en el diseo de los lineamientos de Ontario. El diseo del tapn se ha realizado para soportar la presin hidrosttica esttica con una gravedad especfica igual a uno.
D3.3
DIAGRAMA TPICO DEL DISEO DEL TAPN
Este es un diagrama que ilustra un tapn tpico a modo de ejemplo:
Repblica del Per
134
Anexo D
Notas: 1.
La distancia de anclaje de h/2 se basa en un anclaje sobre roca sana con una presin de carga admisible de 3800 kPa. Si la roca se fractura o si la presin de carga admisible es menor a 3800 kPa, sera necesario hacer los ajustes apropiados a la profundidad del anclaje. Cubierta de concreto = 75 mm 12 mm. Para tapones rectangulares, ponga el refuerzo de forma paralela a la dimensin corta (la) en la capa exterior. Para tapones que pueden ser cargadas de ambos lados, ponga el refuerzo, como se indica en las tablas, en ambos lados. Mnima separacin de barras s = Dimetro Barras (db)+ el mayor de: o o o 25 mm; db; 1.33 x tamao mximo del agregado.
2. 3. 4. 5.
D3.4
COEFICIENTES Y NOMENCLATURA USADOS EN DISEO
La siguiente nomenclatura es utilizada en los clculos de diseo de la Seccin D4.0:

A As D L Q T 1 c b bo bw c Cad,Cbd Cal,Cbl D d db dc Es s fs fy rea de esfuerzos efectivos del concreto alrededor del refuerzo de los esfuerzos de flexin y que tiene el mismo centroide que tal refuerzo, dividido por el nmero de barras, mm2h rea del refuerzo de tensin, mm2 Factor de carga de la carga muerta (Clusula 9.2.3)* Factor de carga de la carga viva (ver Clusula 9.2.3)* Factor de carga del viento o de terremotos (ver Clusula 9.2.3)* Factor de carga en carga-T (ver Clusula 9.2.3)* Relacin de la luz libre en la direccin de mayor longitud entre la de menor longitud de la losa Relacin de la profundidad del bloque de compresin rectangular del eje neutral (ver Clusula 10.2.7)* Relacin del lado largo al lado corto de la carga concentrada o el rea de reaccin Ancho de la cara a la compresin del elemento, mm Permetro de la seccin crtica para losas y pisos, mm Ancho de la red, mm Distancia desde la fibra en compresin extrema al eje neutral, mm Coeficientes de momento para los momentos de carga muerta positivo en periodos cortos y largos, respectivamente. Coeficientes de momento para los momentos de carga viva positivo en periodos cortos y largos, respectivamente. Carga muerta, N Distancia desde la fibra a la compresin extrema al centroide del refuerzo de tensin, mm Dimetro nominal de barra, alambre o cable pretensado, mm Espesor de la cubierta de concreto medida desde la fibra de tensin extrema hasta el centro de la barra longitudinal o alambre ms cercano, mm Modulo de elasticidad del refuerzo, MPa (ver Clusula 8.5.2 8.5.3)* Deformacin en el refuerzo Esfuerzo calculado en el refuerzo con cargas especificadas, MPa Resistencia a la fluencia especificada del refuerzo no pretensado, MPa
Repblica del Per
135
Anexo D
* NOTA: Los nmeros de clusulas se refieren al Estndar CAN-A23.3-M84 fc Resistencia a la compresin especificada del concreto, MPa Raz cuadrada de la resistencia a la compresin especificada del concreto, MPa Aceleracin de la gravedad, 9.81 m/s2 Presin hidrosttica del agua en metros Espesor total del elemento, mm Profundidad total de la losa, mm Carga vivas N Espaciamiento longitudinal en un sentido de la losa segn se define en las Clusulas 8.7.1 y 8.7.2;* mm Espacio libre en la direccin corta de la losa, mm Espacio libre en la direccin larga de la losa, mm Momento mximo de un elemento en estado de carga en el que la deflexin se computa, N mm Momentos de carga muerta positivos en espacios cortos y largos, respectivamente, N.mm/m Momento ponderado en la seccin, N mm Resistencia del momento ponderado, calculado usando los supuestos en las Clusulas 10.2 y 10.3,* y los factores de resistencia en la Clusula 9.3,* N mm lb Q s T Vc Vf Vr Vs Wdf Wf Wlf z Relacin del espacio libre en la direccin corta y larga de la losa Proporcin de refuerzo de tensin no pretensada = As/bd Carga viva debido al viento o a un sismo, cualquiera que produzca el efecto ms desfavorable. Separacin entre las capas de refuerzo, mm Efectos acumulativos de temperatura, escurrimiento plstico, contraccin y asentamiento diferencial. Resistencia al corte ponderada proporcionada por el esfuerzo a la tensin en el concreto, N Fuerza de corte ponderada en la seccin, N Resistencia al corte ponderada, N Resistencia al corte ofrecida por el refuerzo de corte, N Carga muerta ponderado por unidad de rea, kPa Carga total ponderada por unidad de rea,, kPa Carga viva ponderada por unidad de rea, kPa (kN/m2) * NOTA: Los nmeros de clusulas se refieren al Estndar CAN-A23.3-M84 Cantidad que limita la distribucin del refuerzo a la flexin kN/mm (ver Clusula 10.6)* Factor de importancia (ver Clusula 9.2.6)* Factor que toma en cuenta la baja densidad del concreto (C 11.2.3)* Densidad del concreto, kg/m3 Factor de resistencia del concreto (ver Clusula 9.3.2)* Factor de resistencia de las barras de refuerzo (ver Clusula 9.3.3)* Factor de combinacin de carga (ver Clusula 9.2.4)* * NOTA: Los nmeros de clusulas se refieren al Estndar CAN-A23.3-M84
Repblica del Per
fc
g H h hs L I Ia Ib Ma MadPos, OS MbdP Mf Mr m = la
c c s
136
Anexo D
La Tabla E-2 de los Lineamientos de Ministerio de Trabajo de Ontario (1995) presentan los coeficientes para los momentos positivos de carga viva y carga muerta. Estos coeficientes se utilizarn en la Seccin D4.0.
Repblica del Per
137
Anexo D
D4.
CLCULOS DE DISEO
Esta seccin ofrece detalles respecto al clculo de las cargas ponderadas y los requerimientos ltimos relativos al caso hipottico presentado en la seccin D1.0. Estos clculos se basan en la Gua del Diseo de Tapones del Ministerio de Trabajo de Ontario (1995). La Seccin D3.4 ofrece una lista de nomenclatura detallada usada en los clculos siguientes:
D4.1
CONDICIONES INICIALES
A continuacin se presentan las condiciones iniciales relativas al ingreso de datos tales como geometras, resistencia de materiales, etc. Aberturas (lado largo x lado corto), la x lb Presin hidrosttica, H Resistencia a la compresin del concreto, fc Resistencia a la fluencia del refuerzo, fy Carga viva debido a la presin hidrosttica, (w): w = H x w x g = 3287 kN/m2 donde: g = 9.81 m/s2 w = 1000 kg/m3, (densidad del agua) = 3400 mm x 3700 mm = 335 m (Elev. 465 m Elev. 130 m) = 30 MPa = 400 MPa
D4.2
COEFICIENTES DE DISEO
Los siguientes son los coeficientes de diseo relativos a los requerimientos geomtricos del tapn y la configuracin del diseo:
c =
l lado mayor 3700 = b = = 1 . 088 lado menor l a 3400
m =
l 3400 lado menor = a = = 0 . 919 3700 lado mayor lb
Coeficiente de momento, Cal (Ver Tabla E-2 Caso 1) = 0.0431 Coeficiente de momento, Cbl (Ver Tabla E-2 Caso 1) = 0.0305
Repblica del Per
138
Anexo D
D4.3
CARGA TOTAL PONDERADA, WF
La carga total ponderada (Wf) incorpora las diferentes cargas que actan sobre el tapn incluyendo; carga muerta, carga viva, carga del viento y sismos, y temperatura. Se aplica un factor a las cargas para poder ponderarlas como corresponde. Carga total ponderada (Wf):
Wf = DD + (LL + QQ +TT)
donde, D L Q T
= = = = Carga muerta Carga viva Viento, Sismo Temperatura
(CSA 9.2.2)
Factores de cargas ( ):
D = 1.25; L = 1.50; Q = 1.50; T = 1.25

Factor de combinacin de cargas ():
(CSA 9.2.3)
= 1.0 uno de los factores L, Q y T = 0.7 dos de los factores L, Q y T = 0.6 los tres factores L, Q y T
Puesto que se considera solo una carga viva en este diseo, se considera que = 1.0. Factor de importancia ():
= 1.0
(CSA 9.2.6)
Por lo tanto, la carga ponderada (Wf) se descompone en:
Wf = Wdf + Wlf = 1.25D +1.50L

Para tapones verticales (con una carga que acta horizontalmente a travs del tapn), tal como la del caso hipottico que se analiza, D = 0.00. Para tapones horizontales (por ejemplo, construidas en pozos verticales, la carga actuara verticalmente a travs del tapn), la carga muerta se debera estimar sobre la base del volumen del tapn y la densidad del concreto. Para este ejemplo, D = 0.
Wf = 0 + 1.50 x 3287 kN/m2

= 4931 kN/m2
Repblica del Per
139
Anexo D
D4.4
RESISTENCIA AL CORTE PONDERADA, VC
La serie de ecuaciones a continuacin considera la resistencia del tapn a la falla de corte. Resistencia al corte ponderada (Vc): Vc = (1 + 2 / c) 0.2 c (fc)0.5 bo d Pero no mayor que, Vc = 0.4 c (fc)0.5 bo d donde bo d = permetro de la seccin crtica = profundidad efectiva, mm bo = 2 (la + lb 2d) = 2 (3400+3700-2d) = 14 200 4d (mm) Formula (2) (CSA 11.10.1.3) Formula(1) (CSA 11.10.2.2)
Factor de importancia (): = 1.0 Factor de resistencia (c): c = 0.60 Coeficiente de diseo (c): c = 1.088 Resistencia del concreto (fc): (fc)0.5 = (30)0.5 = 5.477 donde fc se expresa en MPa (Seccin D4.2) (CAN g.3.2) (CSA g.2.6)
Al evaluar la Formula (1): Vc = (1 + 2 / c) 0.2 c (fc)0.5 bo d, = (1+2 / 1.088) 0.2 x 1.0 x 0.60 x 5.477 x bo d = 1.8654 bo d La Formula (1) no puede ser mayor que la Formula (2).
Repblica del Per
140
Anexo D
D4.5
EVALUACIN DE LA FORMULA (2):

Vc = 0.4 c (fc)0.5 bo d = 0.4 x 1.0 x 0.6 x 5.477 bo d = 1.3145 bo d
Que es menor que Vc en la Formula (1) Por lo tanto, use Vc en la Formula (2) & substituya (14200 4d) por bo: Vc = 1.3145 (14200 4d) d = 18665.9 d 5.258 d2 (N) = 18.6659 d - 0.005258 d2
(kN)
Formula (3)
D4.6
CARGAS DE CORTE PONDERADAS, VF
Las siguientes ecuaciones consideran las cargas de corte aplicadas al tapn: Carga de corte ponderada (Vf): Vf = Wf (la d) (lb d) = 4931 (3.400 0.001 d) (3.700 0.001 d) = 4931 (12.58 0.0034 d 0.0037 d + 0.000001 d2) = 0.004931 d2 35.0101 d + 62031.98 donde: Wf = carga ponderada total = 4931 (kN) (Seccin D4.3) (kN) (kN) (kN)
D4.7
ESPESOR PONDERADO DEL TAPN, D
Las siguientes ecuaciones consideran el espesor ponderado del tapn sobre la base de la resistencia al corte ponderado y la carga de corte ponderada. Suponiendo que: Resistencia al corte ponderada (Vc) = Carga de corte ponderada (Vf) 18.6588 d - 0.005256 d2 = 0.004931 d2 35.0101 d + 62031.98 0.010187 d2 53.6689 d + 62031.98 = 0 Al resolver la ecuacin cuadrtica para d: ad2 + bd + c = 0 d = (-b 6 (b2 4ac)0.5) / (2a) = (53.6689 6 (2880.350827 2527.679121)0.5) / 0.020374 = (53.6689 6 18.77955554) / 0.020374 = 1713 mm
Repblica del Per
141
Anexo D
Usando d = 1800 mm
D4.8
MOMENTO PONDERADO (LADO CORTO), MF
La siguiente ecuacin considera el momento que acta a lo largo del lado corto del tapn. Momento ponderado, lado corto, (Mf): Mf = Mal + Mad Donde, el momento positivo de la carga viva, (Mal): Mal = Cal Wlf la2 = 0.0431 x 4931 x (3.40)2 = 2457 kN.m por metro de ancho Y, el momento positivo de la carga muerta, (Mad): Mad = Cad wdf la2 =0 Por lo tanto, Mf = 2457 kN.m por metro de ancho (CSA E2.8)
D4.9
REA DE REFUERZO DE ACERO PARA LOS CLCULOS PRELIMINARES (LADO CORTO)
Las siguientes formulas consideran el rea de refuerzo de acero que se requiere para los clculos preliminares con respecto a los requisitos de acero de refuerzo del tapn. Estas formulas se encuentran en el Manual de Diseo en Concreto de CPCA 2.9. rea del acero, (As): As = (Mf x 106) / (0.90 s fy d) Donde, Mf = 2457 kN.m por metro de ancho d = 1800 mm Para s = 0.85, fy = 400 MPa As = (2457 x 106) / (306 x 1800) = 4461 mm2 / m (CSA 9.3.3)
Por lo tanto,
Considerando dos capas de acero de 30M @ 200 mm: As = 2 [ (30/2)2] / 0.200 = 7068 mm2 / m Proporcin de refuerzo de tensin no pretensado, (): = As / (b d)
Repblica del Per
142
Anexo D
Donde
= 7068 / (1000 x 1800),

= 0.003927
b = 1000 mm por unidad de ancho
D4.10 RESISTENCIA DEL MOMENTO PONDERADO (LADO CORTO), MR

Las siguientes formulas consideran el momento ponderado de la resistencia que acta a lo largo del lado corto del tapn. Consulte el Manual de Diseo en Concreto de CPCA 2.7 y el Anexo CSA B3. Resistencia del momento ponderado, (Mr): Mr = s fy [1 ( s fy) / (1.7 c fc)] bd2 = 0.003927 x 0.85 x 400 [1 (0.003927 x 0.85 x 400) / (1.7 x 0.60 x 30)] 1000 x 18002 = 4137 kN.m Puesto que Mr Mf , OK
D4.11 PROPORCIN DEL REFUERZO DE TENSIN (LADO CORTO),

Las siguientes formulas consideran la proporcin del refuerzo de tensin de la mampara. Se deben cumplir tres criterios: Preliminar: = 0.003927 1. Refuerzo de temperatura y contraccin. Puesto que > min, OK min = 0.0020, max (Seccin D4.8)
2. Proporcin mxima de acero admisible (para asegurar la falla dctil)
max = (c / s) [(0.85 x fc x 1 x 600) / fy (600 + fy)] Donde, fc = 30, 1 = 0.85 max = (0.60 / 0.85) [(0.85 x 30 x 0.85 x 600) / 400 (600 + 400)] = 0.02295, Puesto que < max, OK 3. Refuerzo mnimo para la flexin min = 1.4 / fy 1.33 x reqd para la flexin = 1.4 / 400 = 0.0035, Puesto que > min, OK
Repblica del Per
(CSA 10.5)
143
Anexo D
Por lo tanto la estimacin inicial del rea de acero (Seccin D4.8) de dos capas de 30 M @ 200 mm es satisfactoria. (As = 7068 mm2 / m) D4.12 MOMENTO PONDERADO (LADO LARGO), MF Momento ponderado, lado largo, (Mf): Mf = Mbl + Mbd (CSA E2.8) Donde Mbd = 0 (carga muerta, D = 0) Mbl = Cbl Wlf lb2 = 0.0305 x 4931 x (3.70)2 = 2059 kN.m por metro de ancho
Mf = 2059 kN.m por metro de ancho D4.13 REA DE ACERO DE REFUERZO PARA LOS CLCULOS PRELIMINARES (LADO LARGO)
La siguiente formula es la segunda iteracin para considerar el rea de refuerzo de acero que se requiere para los clculos preliminares. Se consideran los requisitos de acero de refuerzo para los momentos que actan a lo largo del lado largo del tapn. Estas formulas se encuentran en el Manual de Diseo en Concreto de CPCA 2.9. rea de acero, (As): As = (Mf x 106) / (0.90 s fy d) Donde, (CSA 9.3.3)
Mf = 2059 kN.m por metro de ancho (lado largo) d = 1800 mm For s = 0.85, fy = 400 MPa
Por lo tanto,
As = (2059x 106) / (306 x 1800) = 3738 mm2 / m
Considrese dos capas de acero de 30M @ 250 mm: As = 2 [ (30/2)2] / 0.250 = 5655 mm2 / m Proporcin de refuerzo de tensin no pretensado, (): = As / (b d) Donde
= 5655 / (1000 x 1800),

= 0.00314
b = 1000 mm por unidad de ancho
Repblica del Per
144
Anexo D
D4.14 RESISTENCIA DEL MOMENTO PONDERADO (LADO LARGO), MR

La siguiente formula considera la resistencia del momento ponderado que acta a lo largo del lado largo del tapn. Consulte el Manual de Diseo en Concreto de CPCA 2.7 y el Anexo CSA B3. Resistencia del momento ponderado, (Mr): Mr = s fy [1 ( s fy) / (1.7 c fc)] bd2 = 0.002618 x 0.85 x 400 [1 (0.002618 x 0.85 x 400) / (1.7 x 0.60 x 30)] 1000 x 18002 = 2800 kN.m Puesto que Mr Mf , OK
D4.15 PROPORCIN DE REFUERZO DE TENSIN (LADO LARGO),

Las siguientes formulas consideran la proporcin del refuerzo de tensin del tapn. Se deben cumplir tres criterios: Preliminar: = 0.00314 1. Refuerzo de temperatura y contraccin. min = 0.0020, Puesto que > min, OK 2. Proporcin mxima de acero admisible max (para asegurar la falla dctil) max = (c / s) [(0.85 x fc x 1 x 600) / fy (600 + fy)] Donde, fc = 30, 1 = 0.85
max = (0.60 / 0.85) [(0.85 x 30 x 0.85 x 600) / 400 (600 + 400)]
(Seccin D4.12)
= 0.02295
Puesto que < max, OK 3. Refuerzo mnimo para la flexin min = 1.4 / fy 1.33 x reqd para la flexin = 1.33x As/(b x d) = 1.33 x 3738/(1000 x 1800) = 0.0028 Puesto que > min, OK Por lo tanto la estimacin inicial del rea de acero de refuerzo (Seccin D4.8) de dos capas de 30 M @ 250 mm es satisfactoria.(As = 5655 mm2 / m)
Repblica del Per
(CSA 10.5)
145
Anexo D
D4.16 ESPACIAMIENTO DE LA CAPA DE BARRAS Y ESPESOR DE LA LOSA

Las siguientes formulas consideran el espaciamiento de las capas de barras de acero, as como el espesor de la losa de concreto del tapn. Espaciamiento de la capa de barras, (s): s = db + 1.33 x 35 mm (tamao mximo del agregado) Donde, db = dimetro de la barra de refuerzo (30 mm)
s = 30 mm + 46.55 mm = 76.55 mm, usando 80 mm

Espesor de la losa, (h): h = d + s / 2 + dc + db / 2 Donde, d = 1800 mm (profundidad efectiva) dc = 75 mm (cubierta de concreto de la barra) h = 1800 + 80 / 2 + 75 + 30 / 2 = 1930 mm
D4.17 ANCLAJE EN ROCA

La siguiente formula considera la profundidad del anclaje del tapn dentro de la roca sobre la base de la geometra del tapn y en la capacidad de carga admisible de la roca.
lb h/2 A2 A1 la
rea total del tapn, (A): A = A2 A1 Donde, A2 = rea exterior del tapn (incluyendo anclaje en roca) A1 = rea interior del tapn (sin incluir anclaje en roca) A = (la + h) (lb + h) (la x lb) = lalb + lbh + lah + h2 lalb = (h2 + lbh + lah)
Repblica del Per
146
Anexo D
Donde,
h / 2 = Anclaje en roca
Presin hidrosttica = 3287 kN / m2 Presin de resistencia admisible = 3800 kN / m2 3287 A1 = 3800 A A1 / A = 3800 / 3287 = 1.156 lalb / (h2 + lbh + lah) = 1.156
Donde,
la = 3.40 m lb = 3.70 m (3.4 x 3.7) / (h2 + 3.7h + 3.4h) = 1.156 12.58 = 1.156 h2 + 8.2076 h h2 + 7.1 h 10.8824 = 0
Al resolver la ecuacin cuadrtica: ah2 + bh + c = 0 h = (-b 6 (b2 4ac)0.5) / (2a) = (-7.1 6 (50.41 + 43.5296)0.5) / 2 = (-7.1 6 9.6922) / 2 = 1.30 m Por lo tanto, el anclaje necesario ser = h/2 = 1.30 / 2 = 0.65 m Para un factor de seguridad adicional: Anclaje necesario = h / 2, asumiendo h = d, 1800 / 2 = 900 mm = 0.90 m
D4.18 CARGA EN EL CONCRETO

Las siguientes formulas consideran la presin de carga admisible de la losa de concreto en comparacin con la presin de carga de la carga viva. En el apoyo: Presin = 3800 kN / m2 x 1.5 (factor de carga viva) = 5700 kN / m2 = 5.70 MPa Sobre la superficie = 3287 kN / m2 x 1.5 = 4931 kN / m2 = 4.93 MPa
Presin de carga admisible sobre el concreto: = 0.85 c fc = 0.85 x 0.60 x 30

Repblica del Per
(CSA 10.15.1.1)
147
Anexo D
= 15.3 MPa Puesto que la presin de carga admisible sobre el concreto > la presin sobre la superficie (debido a la carga viva), OK Ejemplo del diseo del tapn Figura D2 Resultado de los clculos para el diseo del tapn en una abertura de 3400 mm x 3700 mm.
D5.
REFERENCIAS
Ontario Ministry of Labour, 1995, Bulkheads & Dams For Underground Mines Design Guidelines(Mamparas y Diques en Minera Subterrnea), Occupational Health & Safety Branch, Sudbury, Ontario. CAN3-A23.3-M84. Design of Concrete Structures for Buildings (Diseo de Estucturas de Concreto para Edificaciones). Canadian Standards Association. CAN3-A23.1-M77.Concrete Materials and Methods of Concrete Construction (Materiales de Concreto y Mtodos para la Construccin en Concreto), Canadian Standards Association. CPCA 1989, Concrete Design Handbook First Edition (Manual de Diseo de Concreto Primera Edicin), Canadian Portland Cement Association, Ottawa.
Repblica del Per
148
Anexo E
Anexo E Ejemplo de Diseo de Tapones de Lados Paralelos
Repblica del Per
149
Anexo E
Seccin .................................................................................................................Pgina E1. E2. Introduccin..................................................................................................... 153 Clculos de Diseo ......................................................................................... 153 E2.1 Parmetros de Diseo .......................................................................... 154
E2.1.1 Diseo por Corte .................................................................................... 154 2.1.1.1 Longitud del Tapn Basada en la Resistencia al Corte en la Interfaz de Concreto/Roca ....................................................... 155 2.1.1.2 Longitud del Tapn Basado en la Resistencia de Soporte del Concreto y la Roca en el Interfaz............................................. 156 E2.1.2 Diseo por Fexin de Viga Gruesa ........................................................ 157 E2.1.3 Fracturacin Hidrulica .......................................................................... 158 E2.1.4 Falla por Infiltracin Excesiva (Bajo Gradientes Hidrulicas Adversamente Altas) .............................................................................. 159 E2.1.5 Mecanismos Fsico/Qumicos de Largo Plazo ....................................... 160
E2.2 Peligro Ssmico ..................................................................................... 161 E2.3 Cargas Dinmicas ................................................................................. 162
E2.3.1 Ariete Hidrulico Debido a Carga Ssmica ............................................. 162
E3.
Anlisis............................................................................................................. 162
LISTA DE TABLAS Tabla E1 Tabla E2 Diseo de Tapones por el Criterio de Viga Profunda para Tapones de Concreto No Reforzado ........................................................................... 157 Lmites para Sustancias Qumicas en Agua de Mezcla (segn ASTM C94) ......................................................................................................... 161
LISTA DE FIGURAS Figura E1 Representacin Esquemtica del Criterio Noruego para el Confinamiento de Flujos de Agua Presurizadas sin Revestimiento (adaptado de Bergh-Christensen, 1988).................................................. 159 Figura E2 Posible Mecanismo de Falla por Gradiente Excesiva.............................. 159 Figura E3 Tapn Compuesto con una Seccin Slida Indentada y Galera de Inyeccin Aguas Abajo - Permite Lograr una Resistencia Adecuada Contra el Esfuerzo y Falla de Corte; Asimismo, Presenta la Longitud Suficiente para Alcanzar una ptima Resistencia a la Fuga ................... 163
Repblica del Per
151
Anexo E
E1.
INTRODUCCIN
Este anexo presenta un ejemplo del diseo de un tapn de lados paralelos empleando las guas de diseo proporcionadas por Garrett & Campbell-Pitt (1958 y 1961), la Circular Informativa USBM 9020 Diseo de Compuertas para el Control del Agua en Minas Subterrneas (Chekan, 1985) y la informacin proporcionada en el texto principal de la Gua para el Diseo de Tapones (Seccin 2.5). Este ejemplo solo se proporciona para efectos de referencia general y el Proponente no est obligado a seguir de manera normativa los procedimientos que se presentan. Caso Hipottico Aqu se presentar el mismo caso hipottico que se emplea en el Anexo D, esta vez para el diseo de un tapn de lados paralelos. No obstante, se han realizado cambios para incluir mayores detalles sobre la calidad del agua y el potencial ssmico. En este ejemplo se asume que una mina desea construir un tapn indentado de lados paralelos para cerrar el acceso al portal de acarreo 130 (alt. 130 m) como parte del plan de cierre general de la mina. Se requerir el tapn para retener el agua luego del cierre de la mina y se estima una altura de 465 m para el nivel esttico del agua subterrnea. En la ubicacin planificada del tapn, el espesor del material de cobertura es aproximadamente 10 m y el espesor de la roca alrededor de 150 m. El portal de acarreo se ubica cerca de la inclinacin natural de alrededor de 35. El anlisis qumico del agua indic que contiene un pH de aproximadamente 5, concentracin de sulfato en el rango de 500 a 1000 mg/L, concentracin de cloruro que vara entre 50 mg/L y 400 mg/L y no contiene slidos en suspensin. Cualquier agua de prdida del tapn debiera ingresar a los suministros de agua empleados para efectos de uso domstico. La galera tiene 3.7 m de ancho y 3.4 m de alto en la ubicacin planificada para el tapn y el macizo rocoso de granito se ha clasificado como de buena calidad mediante la caracterizacin del macizo rocoso (segn Anexo B). La evaluacin de peligro ssmico del sitio planificado para la mina indica el potencial de un sismo con aceleracin mxima de 0.4 g. Se emplearn las especificaciones para concreto y encofrado que se proporcionan en el Anexo C.
E2.
CLCULOS DE DISEO
La siguiente seccin proporciona los detalles relacionados con el clculo de cargas ponderadas y los requerimientos finales para el diseo del tapn, empleando el caso hipottico antes presentado. Para efectos de referencia, la evaluacin de la estabilidad de desarrollar siguiendo los modos potenciales de inestabilidad que se incluyen en una lista en la Seccin 2.5 del informe principal; i.e.:
Repblica del Per
153
Anexo E
(1)
La evaluacin de estabilidad de la geometra del tapn en el lugar seleccionado la realizar un Ingeniero quien la certificar empleando enfoques autorizados por la industria para evaluar, como mnimo, los cinco posibles y principales modos de inestabilidad potencial, principalmente:
(i) Falla por corte definido como falla de corte a travs del concreto, a lo largo del contacto con la roca/concreto o a travs del macizo rocoso; (ii) Falla por flexin generalmente ocurre como falla confinada solamente a travs del material del tapn propiamente dicho. (iii) Falla debido a filtracin excesiva, que generalmente ocurre a partir de la falta de contacto de la interfase debido principalmente a los efectos de erosin bajo un gradiente hidrulico demasiado alta a lo largo del eje del tapn; (iv) Falla debida a levantamiento hidrulico que ocurre a lo largo de la interfase roca/concreto del tapn o que ocurre en discontinuidades discretas en la roca que circunda el tapn; y/o (v) Falla debida a la disgregacin qumica/fsica a largo plazo del concreto del tapn, inyeccin, o de sello o inclusiones en la roca circundante.
La Tabla E2 (del texto principal) resume los Factores de Seguridad recomendados que se emplearn en el diseo del tapn que se presenta en este apndice.
E2.1
PARMETROS DE DISEO
Para este ejemplo se han considerado los siguientes parmetros de diseo:

El tnel tiene una forma rectangular de 3.7 m de ancho por 3.4 m de alto (rea = 12.6 m2; permetro = 14.2 m) La carga hidrulica mxima en la ubicacin del tapn = 335 m (alt. 465 m alt. 130 m) Espesor de la cobertura vertical = 10 m y espesor de roca = 150 m Macizo rocoso de buena calidad (RMR > 60). Resistencia al corte de del macizo rocoso = 1200 kPa, produciendo un esfuerzo de corte mximo permisible = 400 kPa (i.e., 1200 / 3 para un Factor de Seguridad = 3) Resistencia a la compresin uniaxial para el concreto = 30 MPa Mximo gradiente hidrulico aceptable = 14 m/m (o 140 kPa/m) para un macizo rocoso de buena calidad (Tabla 1 segn Benson, 1989)
E2.1.1
Diseo por Corte
Para tapones paralelos, el enfoque de diseo asume que la carga inducida por presiones hidrostticas se transmitira desde el tapn de concreto a la roca como corte alrededor del permetro del tapn y en su longitud. La longitud de un tapn se disear, por lo tanto, para (i) ser suficiente para mantener el esfuerzo de corte desarrollado en el concreto del tapn por debajo de los lmites ACI y (ii) ser suficiente de manera que el esfuerzo al corte en la roca adyacente se mantenga bastante por debajo de su resistencia al corte estimado. Como resultado de ello, la falla al corte en el concreto debe ser evaluada, en el contacto del concreto con la roca, y a travs de del macizo rocoso.
Repblica del Per
154
Anexo E
Verificacin de la Resistencia al Corte del Concreto El esfuerzo de corte permisible (fs) para el concreto sin refuerzo la determina el ACI (1972), del siguiente modo:
f ' s = 166.1
f 'c
(E.1)
donde: fc est en MPa yt fs se proporciona en kPa Para una resistencia a la compresin del concreto de 30 MPa, el esfuerzo de corte permisible del concreto, por consiguiente, se podra calcular en alrededor de 910 kPa. Ntese que este esfuerzo de corte permisible del concreto ya incluye un factor de seguridad de 3. Verificacin de la Resistencia al Corte del Macizo Rocoso Para un macizo rocoso de buena calidad y empleando la resistencia al corte emprica que se proporciona en la Tabla 1 (texto principal), el esfuerzo de corte mximo permisible es de 300 kPa, considerando un factor de seguridad de 3. Como resultado de ello, en este caso, la falla por corte estar controlada por el esfuerzo de corte permisible desarrollado en el concreto no en la roca. Enfoque Sudafricano Empleado para el Diseo por Corte El enfoque sudafricano para el diseo por corte se emplea comnmente para la evaluacin de la estabilidad del tapn. El enfoque sudafricano (e.g., Garett & Campbell-Pitt, 1961) o las guas USBM # 9020 (Chekan, 1985) asumen que tanto a) las cargas de presin hidrosttica en el tapn en diseo resisten debido al corte alrededor del permetro o b) resiste por soporte directo de los diversos planos inclinados de la roca alrededor del permetro del tapn. Longitud del Tapn Basada en la Resistencia al Corte en la Interfaz de Concreto/Roca Tradicionalmente, la industria minera sudafricana ha diseado tapones basados en la resistencia al corte de la interfaz de roca/concreto. Tpicamente, la longitud de diseo de un tapn rectangular se calcula tomando como base la siguiente frmula desarrollada por Garrett & Campbell-Pitt (1961).
P A L= f Pe f 's
donde:
(E.2)
Pf = presin de fluido aplicada (Pa) = g H H = carga del fluido en el tapn (m) 3 = densidad del fluido (kg/m ) g = constante gravitacional (9.81 m/s2) A = rea de la cara aguas arriba del tapn Pe = permetro de seccin transversal del tapn Para la seccin rectangular, A = w h y Pe = 2 (w + h)
Repblica del Per
155
Anexo E
w = ancho del tnel o tapn (m) h = altura del tnel o tapn (m) L = longitud del tapn (m) f's = esfuerzo de corte permisible de la roca o concreto en la interfaz, la que sea menor (Pa)
De a) y b), el esfuerzo de corte permisible (fs) del concreto = 910 kPa y de la roca = 400 kPa. Sin embargo, la prctica sudafricana sugiere que fs = 590 kPa para tapones no vaciados o 839 kPa para tapones inyectados a presin en la interfaz concreto/roca (Chekan, 1985), donde el contacto positivo entre el concreto y la roca circundante est garantizado por el vaciado subsiguiente. La ecuacin de solucin E.2 para L da como resultado:
L=
(1000)(9.81)(335)(12.6) = 7.2 m (400000 Pa)(14.2)
Longitud del Tapn Basado en la Resistencia de Soporte del Concreto y la Roca en el Interfaz Garrett & Campbell-Pitt (1961) propusieron una formula alternativa para el diseo de un tapn basado en el soporte directo en lugar del corte en la interfaz:
L=
donde: Pf = A = Pe =
2 Pf A Pe f c
( E.3)
presin de fluido aplicada rea de la cara aguas arriba del tapn permetro de seccin transversal del tapn
Para la seccin rectangular, A = w h y Pe = 2 (w + h) w= ancho del tnel o tapn (m) h= altura del tnel o tapn (m) L = Longitud del tapn (m) fc = resistencia a la compresin permisible de la roca o concreto en la interfaz = 3.75 fs, que es 3.75 veces el esfuerzo de corte permisible desarrollado en la roca o concreto en la interfaz.
De modo que para fs = 400 kPa, fc = 3.75 * 400 = 1500 kPa. Basado en la evaluacin de la resistencia al soporte, la longitud requerida del tapn es L = 3.9 m. Como lo sugiere Garrett y Campbell Pitt (1961), las dos ecuaciones son sobresimplificaciones de una condicin muy complicada de esfuerzo. La condicin real se encuentra posiblemente entre los dos valores obtenidos de las ecuaciones E.2 y E.3. En general, se usa el enfoque ms conservador que se basa en la resistencia al corte.
Repblica del Per
156
Anexo E
E2.1.2
Diseo por Flexin de Viga Gruesa
Segn ACI 318-95 (Instituto Americano de Concreto Requerimientos del Cdigo de Construccin para Concreto Armado), un tapn corresponde a la categora de viga gruesa cuando la relacin del ancho/longitud del tapn 1.25. Si no se cumple este criterio, se deben garantizar las condiciones de viga gruesa que entonces sugeriran que es posible que se requiera el refuerzo de acero para soportar esfuerzos de tensin aplicadas que se pueden desarrollar en la cara aguas abajo. Considerando que la relacin del ancho de la galera de 3.7 m y la longitud de tapn de 7.2 m es equivalente a 0.51, y menor que 1.25, entonces no ser necesario el refuerzo de acero. Para efectos de ilustracin, los clculos empleados para la viga gruesa se presentan en la Tabla E1. Tabla E1 Diseo de Tapones por el Criterio de Viga Profunda para Tapones de Concreto No Reforzado
Data Input by User 1 Tunnel Width 2 Unconfined Compressive Strength of Concrete l 3.7 m
f t = 415.2
fc
'
fc
30
MPa
3 Allowable Tensile Stress in Downstream Face 4 Head of Fluid Acting on Plug 5 Density of Fluid 6 Load Factor ACI 318-95, Section 9.5 requires a load factor of 1.4 for definable fluid loads 7 Fluid Load (w) Load per meter for 1 m high beam
ft H w
2274 335 1000
kPa m kg/m3
1.50
4930
kN/m
8 Maximum Bending Moment (Mn) Mn = wl /8

2
Mn
8436
kN m
9 Capacity Reduction Factor ACI factor for unreinforced concrete analysis 10 Factored Design Bending Moment (Mu) 0.65
Mu =
Mn
Mn 0.65
Mu
12978
kN m
11. Required Plug Length
L=
6M u b( f t )
Notes:
1. Above Design based on American Concrete Institute's Building Code Requirements for Reinforced Concrete (ACI 318-95). 2. Deep beam defined as Plug Width/Plug Length<5 3 2 3. Moment of inertia = bL /12 and the centroidal distance = L/2, yielding ft = 6 Mu / bL
Repblica del Per
157
Anexo E
E2.1.3
Fracturacin Hidrulica
En terrenos planos, donde existe el potencial de levantamiento en planos horizontales (e.g., planos de estratificacin o diaclasas), se podr emplear la siguiente ecuacin:
Hr =
donde:
1.3 H w H s r
s (E.4)
Hr = altura de la roca sobre el tnel (m); r = densidad de la roca (t/m3); Hs = altura del suelo sobre el tnel (m); s = densidad del suelo (t/m3); y Hw = carga esttica mxima (m)
La ecuacin anterior incluye un factor de seguridad de 1.3 contra el levantamiento en planos horizontales. Ingresando r = 2.6 t/m3, Hs = 10 m, s = 1.8 t/m3 y Hw = 335 m en la ecuacin E.4, entonces la altura requerida de la roca sobre el tnel sera 160 m. Considerando que la cobertura de roca en la ubicacin planificada del tapn es solo 150 m, entonces sera recomendable que el tapn se moviera ms hacia el interior de la galera o que se ejecuten mediciones del esfuerzo in situ. Fractura Hidrulica Criterio Noruego El criterio noruego requiere que la presin mxima de agua esttica sea inferior al esfuerzo principal menor, reducida mediante un factor de seguridad definido. Para los tneles ubicados cerca de un valle, se puede emplear la siguiente ecuacin (Figura E1):
h FS C RM = w s r cos
donde
CRM hs w r FS = = = = = =
(E.5)
Cobertura mnima de roca medida desde el tnel oblicuamente hasta el punto ms cercano de la superficie del terreno (i.e., la distancia ms corta a la superficie) (m) Carga de agua esttica de diseo (m) Peso unitario del agua (MN/m3) Peso unitario de la roca (MN/m3) ngulo promedio del talud de la ladera (vara con el talud) Factor de seguridad, se debera aplicar un mnimo de 1.3.
Obsrvese que la cobertura mnima de roca CRM, que se muestra en la Figura E1 representa el trabajo desarrollado por Bergh-Christensen (1988) para tneles (o vas fluviales) presurizados sin revestimiento. Este trabajo se emple como referencia, en donde CRM sera la cobertura de roca mnima sobre la ubicacin planificada del tapn hacia el punto ms cercano en el talud.
Repblica del Per
158
Anexo E
Ingresando FS = 1.3, hs = 335m, w = 1 MN/m3, r = 2.6 MN/m3, = 35 en la ecuacin E.5, produce CRM = 205 m. Nuevamente, esto sugiere que el tapn necesitara construirse ms al interior del tnel. Nuevamente, es esencial contar con el conocimiento completo de los esfuerzos de campo, el mdulo de roca, cualquier variacin en la permeabilidad de la roca y los datos sobre la ubicacin de la napa fretica. Bajo las condiciones que se ilustra en este ejemplo, se recomendara ampliamente las mediciones de esfuerzos in situ antes de finalizar el diseo del tapn. Figura E1 Representacin Esquemtica del Criterio Noruego para el Confinamiento de Flujos de Agua Presurizadas sin Revestimiento (adaptado de Bergh-Christensen, 1988)
E2.1.4
Falla por Infiltracin Excesiva (Bajo Gradientes Hidrulicas Adversamente Altas)
La gradiente hidrulica mxima (HGmax) (definida como la relacin entre la carga hidrulica mxima aplicada, incluyendo las presiones de impacto y la longitud del tapn, entre los extremos aguas arriba y aguas abajo del tapn) se estima en alrededor de 335 m / 7.2 m = 46.5 (Figura E2). Figura E2 Posible Mecanismo de Falla por Gradiente Excesiva
Repblica del Per
159
Anexo E
Para un macizo rocoso de buena calidad, la Tabla 1 (segn Benson, 1989) sugerira una gradiente hidrulica mxima permisible entre 10 y 14, que es mucho ms baja que la estimada HGmax= 46. Por consiguiente, la longitud mnima de tapn tendra que ser equivalente a 335 m / 14 = 23 m. Como se observa, este criterio de gradiente hidrulica entonces se convierte en el control principal para la estimacin de la longitud requerida de tapn. Gradiente Hidrulica Emprica/Verificaciones de Infiltracin La prctica sudafricana requiere que se efecten las verificaciones en la longitud del tapn para garantizar que la gradiente de presin (P/L) a lo largo del tapn no excede el criterio siguiente:
P/L 470 kPa/m donde el contacto entre el tapn y la roca no est inyectado, o 3660 kPa/m donde la presin de inyeccin aplicada en el macizo rocoso alrededor del tapn es al menos el doble de la presin hidrosttica de diseo
donde:
P = carga de fluido de diseo (o presin) (kPa) L = longitud del tapn (m)
Garrett y Campbell-Pitt (1958) recomiendan que se aplique un Factor de Seguridad mnimo de 4 en la construccin de tapones en roca buena calidad, produciendo una presin mxima recomendada de ms de 118 kPa/m 915 kPa/m para las interfases de concreto/roca inyectado y no inyectado, respectivamente. Para masas rocosas de mala calidad a regular, Garrett y Campbell-Pitt (1958) recomiendan un Factor de Seguridad de fuga de 10 en algunos casos, dependiendo de las condiciones de la fractura, la concentracin de esfuerzos inducidos, la porosidad de la roca y la aceptacin del inyectado del macizo rocoso. Asumiendo que el inyectado se desarrollar en las interfases de concreto/roca, entonces la longitud mnima de tapn que cumplira con estos criterios sera L = [(335 x 9.81 x 1,000)/1000]/915 = 3.6 m. Para el tapn de 23 m de longitud, este criterio se cumplira siempre que se inyecte la interfaz de concreto/roca. E2.1.5 Mecanismos Fsico/Qumicos de Largo Plazo
Los lmites qumicos para la mezcla de agua se han dispuesto segn la Norma ASTM C94 y se resumen en la Tabla E2. Tomando como base la informacin proporcionada en la Seccin E1, no se conocen las predicciones a largo plazo sobre la calidad del agua luego del cierre de la mina. Mediante la comparacin de datos proporcionados en el caso hipottico con los que se muestran en la Tabla E2, y asumiendo que no habra cambios en la calidad del agua a largo plazo, se pueden determinar diversas observaciones importantes:
Debido a que el valor de pH es menor que 7, el agua es cida. Se dispondr la documentacin que analiza las proporciones potenciales de corrosin, particularmente si se ha planificado la instalacin de tuberas de acero a travs del tapn de concreto. Esta documentacin incluir la revisin de diversos aceros inoxidables y espesores de
Repblica del Per
160
Anexo E
tubera para estimar cundo la resistencia de la tubera corroda de acero inoxidable caer por debajo de la presin mxima hidrulica (Einarson & Abel, 1990). La concentracin de cloruro es menor que 500 ppm. Una preocupacin especfica son los altos contenidos de cloruro en el agua de mezclado debido al posible efecto adverso de los iones de cloruro en la corrosin del acero de refuerzo. Las preocupaciones sobre el alto contenido de sulfato en el agua de mezcla o agua subterrnea retenida se relacionan principalmente con la proteccin del tapn contra las posibles reacciones de expansin y/o deterioro por ataque de sulfato. La concentracin de sulfatos disueltos sugiere un potencial de ataque leve pero positivo al concreto y, por consiguiente, a pesar de que no se requiere cemento especial, tendra sentido considerar un cemento resistente al sulfato. El Anexo analiza las formas para mejorar el cemento/concreto para hacerlo ms resistente al ataque de sulfato, como el uso de cementos Portland Tipo I y Tipo I-P y el uso de superplastificantes (para el inyectado). De acuerdo con la Asociacin de Normas Canadienses (CSA), los cementos Portland Tipo 20 (Moderado) o Tipo 50 (resistente al sulfato) se deben usar, respectivamente, cuando es importante la precaucin contra el ataque de sulfato severo o moderado. Debido al potencial de uso domstico de cualquier agua subterrnea que pudiera infiltrarse alrededor del tapn, entonces se recomendaran los agujeros de inyeccin de contacto y cortina (o consolidacin) para reducir la permeabilidad del macizo rocoso en el rea inmediata alrededor del tapn. Proporcionar detalles de dicho inyectado excede el alcance de este ejemplo.
Tabla E2
Lmites para Sustancias Qumicas en Agua de Mezcla (segn ASTM C94)

Sustancia Qumica Concentracin Mxima * (ppm) 500a CSA A23.3-5B 1,000a 3,000 600 50,000 AASHTO T26 ASTM D516 Mtodo de Prueba **
Cloruro, como Cl En concreto pretensado En otros tipos de concreto armado en ambientes hmedos o recubrimientos con contenido de aluminio o metales dismiles o con recubrimientos metlicos galvanizados Sulfato, como SO4 lcalis, como (Na2O + 0.658 K2O) Slidos totales
*
Se puede permitir que el agua de lavado reutilizada como agua de mezcla en el concreto exceda las concentraciones indicadas de cloruro y sulfato si se puede demostrar que la concentracin calculada en el agua de mezcla total, incluyendo agua de mezcla en los agregados y otras fuentes, no excede los lmites determinados. ** Se puede emplear otros mtodos de prueba que hayan demostrado producir resultados comparables. a Para las condiciones que permitan el uso de CaCl2 como acelerador de la mezcla, se podr ignorar el lmite de cloruro.
E2.2
PELIGRO SSMICO
Existe el potencial de ocurrencia de sismos con mxima aceleracin de 0.4 g en esta rea. Se deber emplear el Anexo A para evaluar si existe algn potencial de licuefaccin en el material de cobertura. En este ejemplo no se presentar ningn detalle de licuefaccin. Esta sub-seccin evaluar el potencial de impacto dinmico que podra afectar la estabilidad del tapn. Estas fuerzas de impacto dinmico se pueden desarrollar como resultado de los efectos de impacto de ariete hidrulico en el tapn. Este tipo de
Repblica del Per
161
Anexo E
sobrecarga normalmente se analiza como un incremento sustancial, efectivo en la presin comparada con situacin del nivel de agua esttica considerada inicialmente.
E2.3
CARGAS DINMICAS
Las propuestas para tapones a construirse en regiones donde los sismos constituyen una preocupacin, o para la proteccin contra huaycos, deben considerar las cargas dinmicas de ariete hidrulico y los impactos dinmicos. Considerando que estas condiciones son pasajeras, se puede aceptar un Factor de Seguridad menor que el aplicable para el caso esttico (vase la Tabla E2 del texto principal). E2.3.1 Ariete Hidrulico Debido a Carga Ssmica
El ariete hidrulico se define como la onda de impacto causada por un sismo que se podra propagar a travs de la longitud del tnel e incrementar considerablemente las presiones aplicadas en el tapn. El efecto de ariete hidrulico se modela como el deslizamiento del pistn en un cilindro lleno con fluido en descanso. La presin adicional (PH) (de acuerdo con Westergaard, 1931) requerida para determinar el fluido en movimiento en velocidad (v) se puede estimar en:
PH = c (v)
donde:
(E.6)
c = velocidad acstica del agua (1437 m/s) v = velocidad en tierra (m/s) = densidad del agua (kg/m3)
Considerando la relacin entre velocidad en tierra vmax y aceleracin ssmica mxima amax, como lo considera aproximadamente Seed e Idriss (1983) como:
vmax = 55cm / s / g amax
(para roca)
(E.7)
Ejemplo: Se debe construir un tapn en un tnel largo en donde el sismo mximo creble tiene una aceleracin de 0.4g. La presin adicional que puede ocurrir en el tapn como resultado del sismo se puede calcular del siguiente modo: Velocidad en tierra vmax = 55 cm/seg/g x (0.4 g) = 22 cm/s que produce la presin en exceso (de la Ecuac. E.6) PH = (1437 m / s )(0.22m / s )(1,000
kg m3
) = 316140 Pa = 316 kPa , que
se podra incorporar a la presin de fluido esttico de 3286 kPa.(i.e., 335 m * 9.81). Volviendo a verificar la gradiente hidrulica, la longitud requerida del tapn sera (335 + 316/9.81)/14 = 26 m.
E3.
ANLISIS
Se ha estimado una longitud total de tapn de 26 m a fin de garantizar la retencin apropiada de la carga de agua esttica y minimizar la fuga de agua desde el tapn, que se podra emplear como suministro de agua para fines domsticos. No obstante,
Repblica del Per
162
Anexo E
considerando que slo se requerira 7.2 m para retener la presin de agua esttica, entonces se deber considerar la construccin de un tipo de tapn compuesto, como el que se muestra en la Figura 1g, que se reproduce aqu en la Figura E3. Figura E3 Tapn Compuesto con una Seccin Slida Indentada y Galera de Inyeccin Aguas Abajo - Permite Lograr una Resistencia Adecuada Contra el Esfuerzo y Falla de Corte; Asimismo, Presenta la Longitud Suficiente para Alcanzar una ptima Resistencia a la Fuga
Entonces el tapn puede estar compuesto por una seccin de concreto slido aguas arriba de 7.2 m y una seccin hueca aguas abajo de 18.8 m de longitud con, digamos, una apertura interna de 2 m de ancho x 1.8 m de alto. Se requerirn anlisis adicionales para confirmar las dimensiones de la seccin hueca. Como se indica en la Figura E3, se podra alargar ligeramente la seccin de concreto slido aguas arriba para indentar el tapn a fin de permitir un mejor trabajo/contacto del concreto, mejorar la resistencia al corte y contribuir a limitar el by pass de la fuga. Como se indic durante el proceso de diseo, se requerir inyecciones de contacto y cortina de inyecciones. Por ello, como parte del diseo del tapn, ser importante preparar las especificaciones para la construccin, inyeccin y monitoreo del tapn, como se analiza en el Anexo C.
Repblica del Per
163

Diseño de Tapones Mineros - Perú

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Diseño de Tapones Mineros - Perú

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

REPBLICA DEL PER MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS

GUA PARA EL DISEO DE TAPONES PARA EL CIERRE DE LABORES MINERAS

SUB - SECTOR MINERA DIRECCIN GENERAL DE ASUNTOS AMBIENTALES MINEROS

Gua para el Proponente ..................................................................................... 3

Evaluacin de la Estabilidad .................................................................. 13

Factores de Seguridad ........................................................................... 17 Planos y Especificaciones Tcnicas de Construccin........................ 18

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Peligro Ssmico ....................................................................................... 45 Cargas Dinmicas ................................................................................... 45

Inyecciones.............................................................................................. 49 Monitoreo ................................................................................................. 49

Ministerio de Energa y Minas

Lima, 10 de setiembre de 2007

Arq. Juan Valdivia Romero Ministro de Energa y Minas

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

ESTRUCTURA DEL DOCUMENTO

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Gua para el Proponente

GUA PARA EL PROPONENTE

Ministerio de Energa y Minas

Gua para el Proponente

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Gua para el Proponente

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Gua para el Proponente

(h) (i) (j)

(k) (l) (m)

Para propsitos referenciales, la ubicacin ideal del tapn deber estar:

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Gua para el Proponente

iv. v. vi. vii.

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Gua para el Proponente

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Gua para el Proponente

Ministerio de Energa y Minas

Gua para el Proponente

Ministerio de Energa y Minas

Gua para el Proponente

Condicin general de la roca RMR Evaluacin del macizo rocoso

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Gua para el Proponente

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Gua para el Proponente

Ministerio de Energa y Minas

Gua para el Proponente

considerar la variabilidad en la resistencia de la interfaz roca/ concreto,

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Gua para el Proponente

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Gua para el Proponente

Repblica del Per