1

Marx e a Experincia Socialista

certo e bem sabido que Marx e Engels previram a necessidade de uma gesto planificada do processo produtivo como conseqncia da revoluo socialista. possvel encontrar as caractersticas do socialismo e do comunismo no sentido de uma sociedade do homem emancipado, sujeito da histria em O Capital, a obra econmica mais importante de Marx? A resposta tem de ser cuidadosa porque, para Marx, a histria no pode ser determinada teoricamente. Ela feita pelos homens nas condies encontradas e segundo as possibilidades dadas pelo desenvolvimento anterior. A teoria pode apenas determinar necessidades pressupostas e, no mximo, tendncias. Como sabido, Marx no levou a srio as tentativas de produzir receitas para a cozinha do futuro. Entretanto, ele tambm aproveitou as experincias histricas, como a Comuna de Paris (1871), para pensar as configuraes possveis do socialismo. Na seo sobre fetichismo do primeiro captulo de O Capital, Marx apresenta essa sociedade do futuro por meio de algumas caractersticas: O reflexo religioso do mundo real somente pode desaparecer quando as circunstncias cotidianas, da vida prtica, representarem para os homens relaes transparentes e racionais entre si e com a natureza. A figura do processo social da vida, isto , do processo da produo material, apenas se desprender do seu mstico vu quando, como produto de homens livremente associados, ela ficar sob seu controle consciente e planejado. Para tanto, porm, se requer uma base material da sociedade ou uma srie de condies materiais de existncia, que, por sua vez, so o produto natural de uma evoluo histrica longa e penosa1. Todas essas caractersticas, no entanto, devem ser vistas como negaes de caractersticas da sociedade atual e no como construtos criados pela cabea imaginosa do autor ou ainda como previses sobre o curso da histria, as quais decorreriam de um saber sobre uma suposta lgica que presidiria o desenrolar dos acontecimentos. Como entender, pois, de modo mais especfico, essas caractersticas? O que entender por sociedade transparente? Resposta: Ora, no modo de produo capitalista as relaes sociais se do por meio das coisas, de tal maneira que estas coisas assumem, por isso mesmo, uma forma fantasmagrica. Eis, pois, que uma sociedade transparente vem a ser aquela em que o fetiche da mercadoria e do dinheiro foi j abolido. Isto implica, pois, a supresso da forma mercadoria e da forma dinheiro dos produtos do trabalho.

Karl Marx, O Capital Crtica da Economia Poltica. So Paulo: Abril Cultural, Vol. I, Tomo I, 1983, p.

76.

O que entender por processo de produo material como produto de homens livremente socializados? Resposta: No modo de produo capitalista, os homens esto submetidos a relaes sociais que se reproduzem autonomamente e de modo independente de sua vontade, e que os oprimem. Para Marx, essa relao de coero , sobretudo, a relao de capital, ou seja, a relao entre o capital e o trabalho assalariado. Ora, o socialismo (e, mais ainda, o comunismo) consiste para ele na supresso histria dessa relao, de tal modo que os homens podem agora se associar voluntariamente para produzir, consumir, etc. O que entender por processo de produo planejado? Resposta: No modo de produo capitalista, o processo de produo material autotlico, ou seja, a produo se desenvolve na dependncia irresistvel da acumulao de capital. J na sociedade futura, as necessidades de consumo so determinadas ex-ante em relao produo; passa-se assim de um sistema baseado na produo pela produo para um sistema fundado na produo para o consumo. O que entender por sociedade racional? Resposta: Simplesmente, uma sociedade que seja despida de qualquer carter mstico, limpa de qualquer inconsciente social, e que seja, portanto, produto da razo. De um ponto de vista terico, a questo de saber o que viria a ser, precisamente, um processo de produo planejado, consistente com os termos da negao do capitalismo, foi questionado pela raiz. Transformou-se na questo de saber se o processo de produo planejado seria mesmo algo possvel numa economia altamente complexa2. J em 1920, o pensador liberal von Mises afirmou que a economia planejada no poderia jamais ter a mesma eficincia econmica da economia capitalista. Para funcionar de um modo eficiente, argumentava ele, uma economia complexa precisa conter um modo de considerar a escassez relativa dos recursos e dos bens disponveis para o consumo produtivo e para o consumo final. Ora, esta precisamente a funo dos preos que se formam num mercado livre. Sem eles, dizia ele, a economia planejada produziria grandes desperdcios e no seria capaz de equilibrar a oferta e a demanda de bens e servios. Eis que sem um processo de formao de preos, uma economia moderna no poderia funcionar. Mas no seria possvel obter os preos matematicamente, a partir dos dados do problema, ou seja, a partir do conhecimento das preferncias dos consumidores, das tcnicas de produo existentes e dos volumes de recursos primrios, trabalho e terra, disponveis? Dois outros pensadores liberais, Hayek e Robbins, j dcada dos anos 30, argumentaram ento que essa possibilidade era apenas terica. Na prtica, tal clculo seria impossvel por dois motivos. Primeiro, porque o sistema de equaes necessrio para resolver o problema seria
O resumo que se segue baseia-se no captulo sobre a teoria do planejamento do livro de Cludio Napoleoni, O pensamento Econmico do Sculo XX. Barcelona: Oikos-tau, 1968.
2

imenso e, por isso mesmo, intratvel do ponto de vista do clculo numrico. Em segundo lugar, porque o sistema de equaes exigiria informaes de um mundo inerentemente mutvel, as quais ficariam superadas antes mesmo que um eventual resultado ou seja, um vetor de preos pudesse ser obtido. A resposta socialista deu-se por dois caminhos: Oskar Lange aceitou os termos do debate proposto pelos liberais, argumentado que seria possvel construir uma rplica algortmica e centralizada do mercado. Aceitou, assim, que os preos teriam de ser concebidos como ndices de escassez relativa, julgando que eles poderiam ser obtidos por um rgo central de planejamento que operasse por meio de um procedimento clculo que se baseasse num processo de tatnement, supostamente semelhante ao do mercado. Ou seja, dado um conjunto inicial de preos, estes iriam sendo reajustados para cima ou para baixo conforme fosse observado excesso de demanda ou excesso de oferta nos pontos de distribuio do sistema. Desse modo, o rgo central de planejamento faria o sistema econmico se mover em torno de um suposto equilbrio, tal como ocorre com a economia mercantil. Maurice Dobb, por outro lado, rejeitou os termos da crtica liberal, negando que o problema da escassez tal como apresentado tivesse relevncia numa economia socialista. O permanente problema de ajuste entre oferta e demanda, argumentou, surge numa economia capitalista porque a ela anrquica, porque as decises de investimento e de produo so tomadas de modo descentralizado. A vantagem possvel de uma economia socialista estaria, ento, em que ela seria capaz de obter a coordenao das decises de produo, distribuio e consumo de um modo a priori, por um meio de um plano que se impe como imperativo para todos no sistema econmico. Para os dois autores citados, a economia socialista seria mais eficiente do que a economia capitalista. Para Lange, porque a primeira poderia coordenar melhor a oferta e a demanda de bens de servios. Para Dobb, porque a economia socialista no seria anrquica e no estaria sujeita s crises de superproduo inerentes economia capitalista. Ambos pensaram o socialismo como um sistema econmico centralmente planejado. Entretanto, Hayek posteriormente lanou no debate um argumento mais poderoso a favor da economia de mercado capitalista. O sistema econmico moderno, segundo ele, um sistema complexo que opera necessariamente, como todo sistema complexo (por exemplo, o crebro, a cidade, etc.), de modo descentralizado. Os agentes so heterogneos e as interaes entre eles so heterogneas. As aes e interaes dependem de informaes que apenas esto disponveis localmente e que jamais poderiam ser centralizadas. O funcionamento do sistema econmico depende da iniciativa, da criatividade e da liberdade desses agentes no emprego dos conhecimentos dispersos e da capacidade deles em descobrir oportunidades locais e em perseguir fins particulares de modo eficiente, com eficcia. A coordenao de um sistema complexo segundo Hayek tem de ocorrer, necessariamente, por um processo de auto-organizao que inerentemente anrquico. Este processo depende de correes descentralizadas de hiatos de quantidade, de preo, de capacidade, etc. ou seja, de uma infinidade de processos de realimentao que ocorrem de modo espalhado os quais se somam e se combinam sem um governo central.

Deixemos para fazer depois uma crtica sumria da idealizao de Hayek. hora de falar da experincia sovitica. Ser que o seu conhecido fracasso se constitui, efetivamente, numa prova cabal de que os argumentos liberais estavam corretos? Antes de tudo, preciso notar que Marx diz no trecho anteriormente citado, explicitamente, que a construo do socialismo (e do comunismo) requer uma base material da sociedade ou uma srie de condies materiais de existncia, as quais notamos no existiam em nenhum dos pases em que se tentou construir o socialismo. Teriam os socialismos fracassados por essa razo? Ainda que a falta de pr-condies possa ter tido um papel na explicao dos descaminhos das experincias socialistas, diante dos termos do debate terico posterior, essa questo no precisa ser aqui considerada, j que nele se chega a questionar, em ltima anlise, a prpria possibilidade de uma economia planejada. Para prosseguir, precisamos mostrar que o socialismo sovitico foi construdo a partir de uma interpretao dos escritos de Marx e Engels, mas tambm a partir de uma concepo de sistema de produo que Lenine tirou justamente dos sistemas capitalistas avanados. Lenine, aps a Revoluo de Outubro, argumentou que era preciso estudar a administrao cientfica de Taylor para empreg-la na indstria sovitica: O sistema de Taylor disse ele como todo progresso capitalista, uma combinao da brutalidade refinada da explorao burguesa com um certo nmero de grandes realizaes cientficas no campo da anlise dos movimentos mecnicos durante o trabalho, a eliminao dos movimentos suprfluos e complicados, a elaborao dos mtodos corretos de trabalhar, a introduo do melhor sistema de avaliao e controle, etc. A Repblica Sovitica deve a todo custo adotar todos os desenvolvimentos da cincia e da tecnologia nesse campo. A possibilidade de construir o socialismo depende exatamente de nosso sucesso em combinar o poder sovitico e a organizao sovitica com as realizaes avanadas do capitalismo. Devemos organizar o estudo e o ensino do sistema de Taylor na Rssia, procurando sistematicamente adapt-lo aos nossos fins3. Ora, a grande empresa capitalista do comeo do sculo, a grande empresa dita taylorista e fordista, estava organizada explicitamente sob o princpio da hierarquia rgida, do comando administrativo e do planejamento centralizado. Este tipo de empresa foi reproduzido na Unio Sovitica sob o comando, agora, no de uma gerncia profissional pr-mercado, mas dos quadros gerenciais e da burocracia do Partido Comunista da Unio Sovitica. Nos pases capitalistas, entretanto, as empresas como expresses de capitais particulares submetiam-se disciplina da concorrncia que atua por meio dos mercados. Diferentemente, nos pases socialistas, elas foram organizadas de um modo abrangente, sob os mesmos princpios de comando e centralizao antes mencionados, como se fossem departamentos de uma grande fbrica. Uma fbrica que englobava o sistema econmico como um todo! Da convenham , no podia resultar mais do que um sistema de produo coercitivo, sufocante e totalitrio. Eis que o sistema de produo sovitico, no incio do processo de industrializao, foi razoavelmente eficiente e eficaz, ou seja, foi capaz de produzir um grande avano nas foras
Citao de Harry Braveman, Labor and Monopoly Capital. New York: Monthly Review, 1974, p. 11. Ref.: Tarefas imediatas do governo sovitico.
3

produtivas num curto espao de tempo. A partir de uma opo estratgica de sacrificar o consumo para carrear a maior quantidade possvel de recursos para gerar um crescimento acelerado da indstria de base e da infra-estrutura (da indstria militar em particular), a gesto centralizada e burocrtica do processo econmico afigurou-se, apesar da tragdia em termos humanos, como bem sucedida do ponto de vista econmico. A consistncia das decises e dos resultados, dos resultados entre si mesmos, nessa fase, parecia fcil de alcanar. Com o prprio desenvolvimento da riqueza e, em conseqncia, da complexidade do sistema econmico, entretanto, as decises de alocao de recursos tornaram-se mais crticas, de tal modo que as deficincias do sistema sovitico de gesto centralizada comearam a se manifestar. Em sntese, passou a existir uma desarmonia crescente entre as decises do comando central e os resultados microeconmicos reais. sabido que o sistema sovitico entrou em grandes dificuldades com o advento da chamada terceira revoluo industrial que veio transformar de modo radical, extensiva e intensivamente, os sistemas de informao das sociedades contemporneas. A produo em geral deixou de se sustentar no fechamento dos processos produtivos no interior das unidades de produo (fazendas, fbricas, etc.) e passou a depender, crescentemente, da apropriao da chamada inteligncia coletiva que situa em parte num espao coletivo e pblico. A gerao de riqueza tornou-se menos dependente da administrao do tempo de trabalho e passou a se sustentar na apropriao de conhecimentos cientficos e tecnolgicos que so empregados durante o tempo de trabalho. O bom funcionamento seja do sistema econmico com um todo seja de suas unidades de produo passou a requerer um emprego eficiente da informao e do conhecimento em todos os processos de trabalho particulares, os quais se multiplicaram e se imbricaram, mais e mais, na economia moderna. Antes de prosseguir, afigura-se bem importante notar aqui que Marx, j em meados do sculo XIX, inferira essa tendncia de desenvolvimento da produo capitalista. Nos Grundrisse de 1857-1858 podemos ver que Marx j fala de algo que viria a ocorrer cerca de 150 anos depois: Mas medida que a grande indstria se desenvolve, a criao de riqueza efetiva torna-se menos dependente do tempo de trabalho e do quantum de trabalho utilizado, do que da fora dos agentes que so postos em movimento durante o tempo de trabalho (...) A poderosa efetividade [desses agentes] por sua vez no tem mais nenhuma relao com o tempo de trabalho imediato que custa a sua produo, mas [a criao da riqueza efetiva] depende antes da situao geral da cincia, do progresso da tecnologia, ou da utilizao da cincia na produo4. No sabemos ainda quais sero todas as conseqncias dessa transformao revolucionria que se tornou evidente nas trs ltimas dcadas do sculo XX. Sabemos j, entretanto, que a produo baseada na inteligncia coletiva incompatvel com a gesto burocrtica e com o comando hierrquico e centralizado. Esse modo de produo que est surgindo traz consigo um altssimo grau de desenvolvimento das foras produtivas e se configura como algo que tem uma enorme complexidade sistmica. O seu funcionamento requer, como pode notado nas modernas empresas capitalistas, alto grau de cooperao e de envolvimento emocional e intelectual dos trabalhadores. A chamada produo flexvel e a chamada
4

Citao de Ruy Fausto, Marx: Lgica e Poltica, vol. III. So Paulo: Editora 34, 2002, p. 129.

administrao por estratgia so tentativas de adequar as relaes de produo capitalistas a esse novo estgio de desenvolvimento das foras produtivas. So tentativas de adaptao que tm como objetivo manter a subsuno real do trabalho ao capital: a subsuno dita material (o trabalhador apndice da mquina) substituda pela subsuno intelectual (o trabalhador se torna um servidor inteligente do sistema de produo inteligente). A coero, ento, tem de parecer no coercitiva; a cooperao determinada pelo comando do capital tem de afigurar como voluntria. De certo modo, a economia capitalista foi capaz de desenvolver e se apropriar das novas tecnologias e dos novos processos tornados possveis pela terceira revoluo industrial. E isto pareceu comprovar as teses do liberalismo sobre o socialismo. As crticas liberais mostraram certas fraquezas do socialismo baseado no planejamento centralizado e na coordenao econmica ministrada de cima para baixo. Numa leitura no liberal dessas crticas, pode-se dizer que elas mostraram como as relaes de produo coercitivas inerentes a essa espcie de socialismo acabaram sufocando o desenvolvimento das foras produtivas medida que estas ltimas foram se tornando cada vez mais sociais. hora, pois, de retornar a Hayek, um defensor contemporneo da propriedade privada que tem uma aguda conscincia da fraqueza do capitalismo contemporneo e que quer defendlo, por isso, como uma ordem moral que deve ser conservada. Ora, as concepes de Hayek constituem-se numa pregao do conformismo. Ele faz uma defesa explcita da alienao dizendo, por exemplo que a superstio faz um grande servio para a humanidade, pois fornece motivaes erradas para as aes certas e, portanto, daquilo que ela encobre, ou seja, por exemplo, as contradies de classe do capitalismo. Se assim , ele pode se restringir com resignao aparncia da sociedade e ocultao da relao de subordinao do trabalho ao capital no mbito da produo. Ele pode destacar a aparncia mercantil do modo de produo capitalista que , segundo Marx, o verdadeiro den dos direitos naturais do homem, ou seja, da liberdade, igualdade, propriedade e racionalidade. Ademais, ele se sente no direito de minimizar o papel do Estado tanto no desenvolvimento quanto na conservao do capitalismo para se referir ao carter espontneo tanto de seu evolver histrico quanto de seu funcionamento como se essa espontaneidade no fosse o produto da coero sistmica do capital. Eis que se restringindo aparncia da sociedade, o capitalismo afigura-se melhor do que o sistema sovitico: num o sistema de comando implcito, disfarado, no outro o sistema de comando explcito e, por isso, totalitrio. Entretanto, em nossa opinio, as teses de Hayek tem um ncleo cientfico e este se situa no prprio conceito de sistema complexo5. Ainda que esse conceito carea de preciso para tratar do sistema histrico existente e at hoje predominante, reflete caractersticas desse sistema que se tornam cada vez mais notveis em seu processo de desenvolvimento. Fazendo abstrao do
Acreditamos que possvel absorver o conceito de sistema complexo na arquitetura conceitual de Marx. Um sistema social dito complexo porque envolve unidades de deciso heterogneas que interagem de maneiras tambm heterogneas, dentro de determinadas relaes sociais estruturais. Como tal, apresenta uma ordem estvel, mas a sua estabilidade global se estabelece por meio de certa desordem no nvel microsocial, de tal modo que seu movimento global vem a ser emergente, dependente de trajetria, sujeito rupturas estruturais, tenha tendncias, mas seja, rigorosamente, imprevisvel. Acreditamos, ademais, que o desenvolvimento das foras produtivas possa ser sempre associado seja a um aumento do nmero de unidade de deciso que interagem entre si seja a um aumento da variedade dessas interaes.
5

Estado e da crescente monopolizao da produo, para funcionar, o capitalismo depende de processos autocorretivos descentralizados, os quais requerem, por sua vez, informaes e conhecimentos que existem de modo descentralizado. Enquanto tal, vem a ser um sistema que entretece aes e interaes heterogneas entre si que ocorrem de modo disperso com base em iniciativas locais. Ora, esta considerao repe o capitalismo como horizonte ltimo da histria? Justamente porque essa prpria caracterizao insuficiente estrutural e historicamente, ousamos sustentar justamente o contrrio. Em primeiro lugar, at mesmo com o fim de evitar as catstrofes ambientais e humanas que aparecem como nuvens negras no horizonte, acreditamos que vem a ser necessrio e mesmo imperativo suprimir politicamente, para usar um termo de Istvn Mszros, o sistema metablico e descontrolado do capital. Sustentamos, em segundo lugar, que possvel construir uma economia socialista no mercantil, portanto , baseada em processos de homeostticos, que funcione de um modo descentralizado e que tenha, em conseqncia, a propriedade da autoorganizao. Sustentamos, em adio, que esse sistema no s compatvel, mas requer mesmo a existncia de um sistema de planejamento e de regulao abrangente. Sustentamos, em terceiro lugar, que as foras produtivas ora em desenvolvimento no so mais congruentes com a relao de capital e com o trabalho assalariado que lhe inerente e assim tambm, portanto, com a manuteno do modo de produo capitalista. Como as crises tornar-se-o mais cruis e os perodos de estagnao mais persistentes, de se esperar que o movimento social de contestao ao capitalismo possa ganhar impulso nos prximos anos. Se ele chegar a ser suficientemente radical poder levar a vida social para alm do capitalismo. Para que as afirmaes acima no paream gratuitas, torna-se agora necessrio mencionar algumas das caractersticas substantivas deste sistema econmico socialista que pode vir a existir. Seguindo at certo ponto Michael Albert e sua concepo de economia participativa6, acreditamos que esse sistema ser baseado na propriedade social dos meios de produo (a qual no se confunde nem com a propriedade privada nem com a propriedade estatal dos meios de produo). Dito de outro modo, nesse sistema no poder haver extrao de excedente com base na propriedade, mas dever existir a propriedade de valores de uso pessoais ou familiares. Haver unidades de produo (e distribuio) e de consumo e elas sero dirigidas sempre por conselhos democrticos, formados, respectivamente, por trabalhadores e por consumidores. Elas sero unidades de auto-gesto que operaro num ambiente cooperativo que no exclui algum grau de competio para obter bons resultados sociais. Este ambiente, porm, no ser formado por mercados7. No existir mais trabalho assalariado, nem salrio, mas apenas quota de participao no produto social. Em todos os rgos coletivos de trabalho, todos os trabalhadores tero funes mltiplas e diversificadas. A remunerao depender do esforo e do sacrifcio, seguir normas estabelecidas democraticamente, mas no deixar de ser questionada por um sistema homeosttico que resolve o problema da informao. Este ltimo ter a funo de imprimir ao processo social de produo as condies de regulao que permitem a obteno descentralizada da eficincia e da eficcia
Michael Albert, Parecon Life After Capitalism. Londres: Verso, 2003. A economia convencional identifica o mercado com a interao entre a oferta e a demanda. Na tradio de Marx, o mercado espao social em que so lanados os produtos do trabalho para serem alienados como mercadoria.
7 6

(ou seja, produzir mais com menor esforo e com mais qualidade). As relaes entre as unidades de produo e consumo entre si no so de concorrncia ou de luta pela sobrevivncia, mas de cooperao voluntria. Todo o sistema funcionar com base em planejamento orientado de baixo para cima, ou seja, em planejamento participativo e descentralizado. Dissemos que o modo de produo socialista no depender da existncia de mercados. Isto poder soar com um absurdo ou uma utopia para muitos. Eis que os mercados parecem arranjos institucionais eternos para todos aqueles que esto prisioneiros da prtica do cotidiano na economia atual. Ora, os mercados enquanto tais configuram-se como uma necessidade apenas quando a produo orientada pelo investimento e pela oferta, tal como ocorre no capitalismo. Nesse caso, a orientao da produo vem do capital e como este s existe por meio de mltiplos capitais, o mercado figura e tem de figurar como o lugar em que no apenas se enfrentam a demanda e a oferta, mas tambm como o lugar em que se materializa a concorrncia capitalista. tambm por essa razo que o socialismo de planejamento centralizado, em que o capital foi substitudo pelo comando burocrtico, nunca deixou de depender crucialmente da existncia de mercados. A produo em um socialismo realmente socialista, entretanto, como dissemos, ter de ser orientada pela demanda de consumo. a demanda final que ir determinar o que, quanto, como e quando produzir. Todo o funcionamento do sistema produtivo ter de se basear em demanda planejada de modo descentralizado pelas unidades de consumo, segundo diferentes nveis de agregao das necessidades individuais e sociais. Os pedidos que surgirem desse processo tero de ser, ento, comunicados s unidades de produo, as quais tiveram de se oferecer para atender, previamente, as preferncias e as escolhas das unidades de consumo. Elas anunciaram e ofertaram bens e servios segundo preos baseados numa contabilidade socialista8. Dessas unidades vieram, tambm, os ganhos projetados dos trabalhadores livremente associados. A partir da demanda projetada, as cadeias produtivas vo ser ento acionadas. Nesse sistema, h tambm orientaes gerais, mas estas nunca podero determinar o que vai ser consumido. O papel do planejamento de mais alto nvel ser estabelecer regras gerais, parmetros de comportamento e grandes metas. preciso ver que um sistema como esse est se tornando cada vez mais vivel por causa do intensivo e extensivo desenvolvimento da infra-estrutura de comunicao das sociedades nas ltimas dcadas. Ademais, este vem a ser o modo de tornar as relaes de produo e as foras produtivas novamente adequadas entre si. Se assim , pode-se perguntar: possvel pensar ainda hoje numa sociedade que se funda em um processo de produo que seja transparente, planejado e racional, tal como proposto (ainda que num registro negativo) por Marx? Pensamos que sim, mas talvez no exatamente de acordo com todos os pressupostos de Marx. Acreditamos que temos de ser menos otimistas do que ele. possvel pensar numa sociedade planejada cujo modo de ser e de funcionar no dependa da mercadoria, do dinheiro, etc ou seja, de fetiches que se originam de um processo social cego e misterioso. Entretanto, se sabemos que a economia moderna tem uma complexidade irredutvel centralizao da
Uma contabilidade, pois, que considera as possibilidades dos trabalhadores, assim como, at certo ponto pelo menos, as suas necessidades, as necessidades comunitrias, a necessidade de contribuir para fundos comuns, etc.
8

informao, e que o seu funcionamento pe problemas que no podem ser resolvidos inteiramente por meio de entendimentos diretos comunicativos, no podemos mais aspirar por uma sociedade sem algum grau de anarquia, simplesmente transparente. Isto no significa, entretanto, que se seja necessrio se contentar com o modo de produo capitalista, assim como com sua tendncia endgena e automtica de expanso ilimitada. Significa, apenas, que as perspectivas de transparncia, planejamento e racionalidade tm de ser mais modestas caso se pretenda construir um modo de produo socialista que seja vivel e consistente com uma poltica radicalmente democrtica. Notemos para finalizar que os processos sociais verdadeiramente voluntrios, livres, no alienados apenas so possveis numa economia socialista baseada em planejamento descentralizado. Eleutrio F. S. Prado Professor da USP http://www.econ.fea.usp.br/eleuterio/ eleuter@usp.br