San Juan, PR 15 de marzo de 2011 Dr. Nelson Rochet al Hon.

Juez Federal Gustavo_Gelp show details 9:10 PM (1 hour ago)

Hon. Juez Don Gustavo A Gelp: Reciba mis mayores respetos y saludos de parte de este su servidor, el Dr. Nelson Rochet Santoro,JD, Ph.D., Historia Amrica, Historiador Profesional, Abogado (JD) y Profesor a T/P en UPR y UIPR, 787 6300810 y correo electrnico : nelsonrochet@gmail.com, tambin, amicus curiae en el caso civil federal , Centro Salud Playa Ponce, 06-1258. et.al. Como compatriota que al igual que yo, aboga por la descolonizacin, y la causa de la justicia y la igualdad para todos los ciudadanos americanos que residimos en PR, quise enterarle de que ya conclu mi tesis doctoral de historia sobre "El Racismo del Congreso de EEUU y el Territorio No Incorporado Colonial". En vista de que maana nos har el grandsimo honor de disertar muy magistralmente en las aulas de la Escuela de Derecho en la UIPR, sobre la injusticia y el discrimen de los casos insulares quise enterarle de los siguientes hechos o datos histricos que constan de mi investigacin o disertacin doctoral, la cual le invito le eche una ojeada con sus grandes habilidades analticas e interpretativas--lo felicitamos por eso y mil cosas mas--

1. Que el status de Territorio No Incorporado (TNI) fue producto de un Congreso Nacional dominado por defensores del racismo supremacista blanco anglosajn que fue denunciado por el mismo Vicepresidente de EEUU, Hubert Horatio Humphrey el 30 de marzo de 1964 segun consta del Congressional Record. Vanse sus expresiones all:

"Unfortunately, the doctrine and practices of racial supremacy are too widely and tenaciously held [in the United States]..."

HUBERT H. HUMPHREY (D-MINN.) VICEPRESIDENT OF THE U.S. 110 CONGRESSIONAL RECORD, PAG. 6532

88TH CONGRESS, 2ND SESSION, MARCH 30TH 1964 U.S. GOVT. PRINTING OFFICE, WASHINGTON, 1964

2. Que la teora jurdica y sociolgica detrs de la figura del TNI era que se nos vea a los puertorriqueos como "negros, mulatos, indios y mestizos o espaoles mezclados con negros e indios, y que por tal accidente o circunstancia histrica , ramos o tenamos que ser "inferior races".

3. Que por ser alegadamente, "inferior races" no estbamos aptos para tener los mismos derechos y prerrogativas y privilegios polticos de voto y otros derechos denominados como "artificiales" por el Juez Presidente William H Taft, que los dems conciudadanos blancos anglosajones de los Estados.

4. Que para bloquearle al paso o avance hacia la Estadidad a los habitantes de los Teriritorios Insulares-vistos como de "razas inferiores", haba que fabricar o confeccionar la figura del "TNI" que "pertenece a pero no es parte de EEUU" y que es "Foreign in a Domestic Sense" (Downes vs. Bidwell, 182 U.S. 244, a las pgs. 341-342, y la 286) 5. Que se nos nego la aplicacion plena de todos los derechos bajo la Constitucion de EEUU porque exista la visin o filosfica del racismo de white supremacy de que esa constitucin era para beneficio, invocacin y uso exclusivo de gente o ciudadanos de raza blanca anglosajona y para nadie mas, aunque despus, se interpret, que tambin seria extendida a gentes despus que fueren de la pura raza blanca, aunque no necesariamente, anglosajona. Que fuesen blancos de la denominacin que fuese, pero que fuesen blancos al fin. 6. Que el mismo ex Juez Pres. de la Corte de Boston, Don Juan R Torruella, en su opinin disidente de Igarta vs. U.S. (2005)expres que el fracaso de la Reconstruccin en los EEUU en la que se intent implantar una democracia racial con igualdad para todo el mundo independiente de la raza o del color, fracas estrepitosamente post 1877, y que la mentalidad que prevaleci fue la de relegar a los negros como ciudadanos de 2nda Clase, despojados de igualdad bajo la Ley, y de privilegios de voto por el Presidente y por todo el mundo all. Que la lnea poltica que prevaleci en la Nacin, post 1877 y de all en adelante, hasta la misma Guerra Cubano Hispanoamericana, fue la de que a los pueblos de los Territorios Insulares, vistos como pueblos de "color" y de "inferior races" se les dara el mismo tratamiento poltico que se les administro a los negros libertos post 1877: se les segregara y se les negara la igual proteccin de las leyes no obstante drsele "lip service" a un pretendido "trato de igualdad separada" "separate but equal" bajo Plessy vs. Ferguson, 163 U.S. 537 (1896).

7. Que el misterioso y peculiar caso de Dred Scott vs. Sandford, 60 U.S. 393 (1857) que dio el visto bueno al racismo esclavista, el mismo que se invoco para negarle al esclavo Dred Scott la igualdad bajo la ley y todos sus derechos como ciudadano, inspiro el 2ndo Prrafo del Art. IX del Tratado de Paris, que lea mas o menos as, "el status poltico y los derechos civiles de los nativos aqu cedidos por Espaa, seran determinados por el Congreso." En la Decisin de Dred Scott vs. Sandford, supra., resolvi el Juez Presidente Roger Brooke Taney, de filosofa racista y esclavista, que : a) que el status o condicin poltica y los derechos civiles de los negros, serian determinados por los blancos [anglosajones]; y que aquellos que descendan [de los negros] de los que fueron trados de frica como esclavos a EEUU en 1619 y su posteridad, de ah en adelante, NO PODIAN EXIGIR NI TENER, LOS MISMOS PRIVILEGIOS E INMUNIDADES BAJO LA CONSTITUCION DE EEUUU.COMO LOS TENIAN LOS BLANCOS. Puede as verse que el espritu del racismo y del discrimen racial institucional que animaba la decisin desgraciada del caso Dred Scott, animaba el Art. IX del Tratado de Paris de 1898. 8. Los casos insulares parten de la premisa de que todos los habitantes de las colonias de 1898 arrebatadas a Espaa, ramos la letania de "NEGROS, MULATOS, INDIOS, MESTIZOS DE ESPAOLES BLANCOS CON NEGROS Y CON INDIOS" y habitantes de la Zona Tropical, y por ende, "INFERIORES" en inteligencia, capacidades intelectuales y fsicas a los blancos anglosajones de raza "SUPERIOR". Nos aplicaron en dichos casos, la Teora del Fatalismo o Determinismo Geografico de la Escuela Geografica Americana y Alemana, bajo los postulados tericos de Karl Ritter y Friedrich Ratzel. Estos afirmaban seudocientficamente, aunque con visos de aparente ciencia vlida, que todos los pueblos dentro de los 20 Grados de Latitud Norte y 20 Grados de Latitud Sur, respecto del paralelo 0 Grados del Ecuador, ramos inferiores necesaria e inevitablemente, a los pueblos blancos europeos de la Zona Templada al norte del Paralelo 32 Grados del Ecuador. Entonces los amigos del National Geographic Society, y los circulos dirigentes del Congreso de nuestra Nacin, en Washngton, concluyeron "inescapablemente" que como PR estaba dentro de los Paralelos 17 a 18 Grados Norte del Ecuador, que ramos un pueblo tropical y por ende, condenados por la "Raza" y por la geografa "cientfica" a ser inferiores fsica y moralmente a los habitantes europeos y norteamericanos al Norte del Paralelo 32 Grados Norte del Ecuador. Le invito a estudiar mi Tesis Doctoral. All se explica todo esto en detalle. 9. Lo importante a entender es que, toda la politica colonial de EEUU hacia PR bajo los Casos Insulares y las Leyes Orgnicas Foraker, la 600 de 1950, etc., de discrimen racial y tnico que usted denunciara en el 2008---con toda la razn histrica----Mi Tesis lo apoya---esta sostenida y apoyada en la visin prevaleciente en los Congresos 55, 56 de 1898 al 1900, de que "We the People" ---norteamericanos de raza blanca---somos superiores y exclusivos---y "the others"---son razas inferiores que no tienen ni pueden tener los mismos derechos de los pueblos de los otros 7 Territorios que fueron tenidos en y antes de 1898 como "incorporados", a diferencia y distincin de los insulares de Cuba, Filipinas, Guam y PR vistos como indeseables y racialmente no aptos para incorporarlos a la Federacin o a la Unin como los previos a 1898. Y bajo esa base o fundamento, se nos ha tenido por muchos aos como "TNI" a pesar de que usted y yo sabemos, Hon. Juez, que nosotros, en realidad, estamos incorporados a EEUU al menos, "de facto" a no ser que Boston le compre a usted su teoria de la Resolucin del 10 de Noviembre de 1898. Yo fui unido al pleito como Amicus Curiae. Y no exprese nada contra su teoria de que ya

estbamos incorporados. Me pareci sumamente interesante. Debo plantearle como historiador que si Boston y/o el Supremo Nacional se la rechazaran, creo que usted podra contraatacar, jurdicamente hablando, que si ese fuese el caso, de que "estamos como Territorio No Incorporado a estas alturas de la historia, yo le propongo, que entonces debemos argumentar que, debido a que el TNI como oficialmente se designa a PR en las Relaciones PR EEUU, que debe exponerse que esa categora y figura jurdica, es ILEGAL, INCONSTITUCIONAL E IMMORAL, PORQUE ES LA EXPRESION DIRECTA, ABSOLUTA Y COMPLETA, DEL RACISMO DEL "WHITE ANGLOSAXON SUPREMACY" QUE PREVALECIA EN EL CONGRESO DE EEUU, EN SU TRIBUNAL SUPREMO, EN LOS TRATADISTAS DEL HARVARD Y EL YALE LAW REVIEW, Y EN TODOS LOS AMBITOS DE LA SOCIEDAD ESTADOUNIDENSE ALLA POST 1898. Y que adems, que en la medida en que el Congreso de EEUU se ampara a estas alturas de la historia, en esa oprobiosa figura jurdica del racismo supremacista de los 1900, para aplicar toda una amplia gama de polticas discriminatorias contra 4 millones de ciudadanos americanos en PR, que estara continuando de forma ininterrumpida, hacia la Isla nuestra y su gente, el discrimen tnico, racial, poltico y econmico intencional, en violacin de la Constitucin, Cl Vta (igual proteccin de las leyes) y en abierto desafo y tambin violacin de 5 Tratados Internacionales de Derechos Humanos, todos los cuales, exigen a los Gobiernos que los suscribieron, la igual proteccin de las leyes y el no discrimen contra sus ciudadanos. Segn el Dr. Pedro Rossell, todos esos cinco tratados estn siendo violados por nuestro Gobierno Nacional cuando mantiene todava a 4 millones de ciudadanos americanos de PR en un rgimen de sometimiento y subordinacin colonial rechazado por las Naciones Unidas, y EEUU es parte de la ONU, mas le viola mltiples derechos humanos al mantener a los habitantes de la Isla como ciudadanos de segunda o tercera categora, bajo un rgimen de manifiesto y completo discrimen en lo que el propio Congreso y Tribunal Supremo de EEUU llaman: el Territorio No Incorporado que pertenece a, pero no es parte de EEUU. (Downes vs. Bidwell, 182 U.S. 244, a la pg. 286).

10. Le inclu un Articulo del North American Review de January 1901, que recoge el discurso del Ex Presidente Republicano de EEUU, 1889-1893, Benjamin Harrison. Este ataco la poltica de discrimen jurdico y poltico del Partido Republicano Nacional respecto de las colonias insulares. En dicho discurso, el ex presidente Harrison, ataca los fundamentos tericos de los casos insulares. Tal vez, Hon. Juez, le convenga darle una lectura a este artculo de 22 pgs. antes de producir usted su magistral discurso, que no nos cabe la menor duda, podra tal vez llamarse, no sabemos, "the speech heard round the world: a colonial people's plight." La historia, Juez, lo estar presenciando. Vamos todos y lo apostamos todo a usted. xito y Buena Suerte, Que Dios Nos lo Bendiga y los Acompae. Como historiador profesional que documenta cada acontecimiento en esta insular barataria, conservare su discurso para la historia judicial federal de PR. y para la historia de las relaciones polticas y jurdico constitucionales entre PR y EEUU. Este pas cuenta con su gran inteligencia y su ya legendario valor judicial.!! Maana, estaremos con Dios y con Usted!! Lo apoyamos!!!