Caderno Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

Nº1029/2012

Data da disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2012. Recorrente Advogado

DEJT Nacional Themag Engenharia e Gerenciamento Ltda. Elionora Harumi Takeshiro(OAB: 12838-N/PR) Engevix Engenharia S.A. Eduardo da Silva Barreto(OAB: 39641N/RJ) Anderson Silveira Maximiliano Nagl Garcez(OAB: 27889N/DF) Os Mesmos Centrais Elétricas do Norte do Brasil ELETRONORTE Maíra Selva de Oliveira(OAB: 29008N/DF)

Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO ELAINE MACHADO VASCONCELOS Desembargadora Presidente ANDRÉ RODRIGUES PEREIRA DA VEIGA DAMASCENO Desembargador Vice-Presidente SAS, Quadra 01, Bloco D Praça dos Tribunais Superiores Brasília/DF CEP: 70097900 Telefone : 3348-1100

Recorrente Advogado Recorrente Advogado Recorrido Recorrido Advogado

NÚCLEO DE RECURSOS Despacho Despacho
Processo Nº MS-227-69.2012.5.10.0000 Desembargador - RIBAMAR LIMA JUNIOR Impetrante Hotel Nacional S/A Advogado Sônia Regina Marques Barreiro(OAB: 9072-N/DF) Autoridade Coatora Juíza Substituta da 3ª Vara do Trabalho de Brasília / DF Litisconsorte Carlos Haurichio Relator "Visto. Tempestivo o recurso (acórdão, fls. 141/145, publicado em 22/06/2012, fl. 148; recurso do impetrante, fls. 151/165, apresentado em 02/07/2012). Regular a representação processual (fl.25). Custas pagas (fl.166). Ante o exposto, recebo o recurso ordinário do impetrante Hotel Nacional S.A. Assino ao litisconsorte o prazo de 08 (oito) dias para, querendo, oferecer contrarrazões ao recurso interposto. Apresentadas as contrarrazões ou decorrido o prazo, providenciese a digitalização dos autos do processo e a remessa eletrônica ao c. TST. Restituam-se os autos físicos à unidade de origem. Publique-se. Brasília, 19 de julho de 2012 (5ª feira). ELAINE MACHADO VASCONCELOS Desembargadora Presidente do TRT da 10ª Região" Processo Nº RO-133585-26.2009.5.10.0004 Relator Juiz - GRIJALBO FERNANDES COUTINHO Revisor Desembargadora - HELOISA PINTO MARQUES

"Vistos os autos. Homologo a desistência do agravo de instrumento protocolizado sob o n.º 5.595.676, acostado à contracapa, requerida pelo reclamante Anderson da Silveira. Baixem os autos à origem. Publique-se. Brasília, 20 de julho de 2012 (6ª feira). ELAINE MACHADO VASCONCELOS Desembargadora Presidente do TRT da 10ª Região" Processo Nº RO-371-39.2011.5.10.0821 Relator Desembargador - ANDRÉ R. P. V. DAMASCENO Revisor Desembargador - PEDRO LUIS VICENTIN FOLTRAN Recorrente Agropecuaria Vale do Araguaia Ltda (Em Recuperação Judicial) Advogado Sônia Regina Marques Barreiro(OAB: 9072-N/DF) Recorrido Furtunato Lopes Chagas Advogado Luis Fernando Pascotto(OAB: 21740N/GO) "Vistos etc. Determino a baixa dos autos à Vara do Trabalho de origem para apreciação do pedido de homologação de acordo formulado entre as partes, Fortunato Lopes Chagas e Agropecuária Vale do Araguaia Ltda., de molde a permitir eventual exercício da faculdade prevista no § 4º do art. 832, da CLT. Publique-se. Brasília, 19 de julho de 2012 (5ª feira). ELAINE MACHADO VASCONCELOS Desembargadora Presidente do TRT da 10ª Região" Processo Nº RO-983-74.2011.5.10.0821 Relator Desembargadora - MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Revisor Desembargador - DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Recorrente Agropecuária Vale do Araguaia Ltda (Em Recuperação Judicial) Advogado Sônia Regina Marques Barreiro(OAB: 9072-N/DF) Recorrido Luiz Pereira Santana Advogado Luis Fernando Pascotto(OAB: 21740N/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765

1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2012

2

"Vistos etc. Determino a baixa dos autos à Vara do Trabalho de origem para apreciação do pedido de homologação de acordo formulado entre as partes, Luiz Pereira Santana e Agropecuária Vale do Araguaia Ltda., de molde a permitir eventual exercício da faculdade prevista no § 4º do art. 832, da CLT. Publique-se. Brasília, 19 de julho de 2012 (5ª feira). ELAINE MACHADO VASCONCELOS Desembargadora Presidente do TRT da 10ª Região" Processo Nº RO-1185-51.2011.5.10.0821 Relator Desembargadora - HELOISA PINTO MARQUES Revisor Desembargador - JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Recorrente Agropecuária Vale do Araguaia Ltda (Em Recuperação Judicial) Advogado Sônia Regina Marques Barreiro(OAB: 9072-N/DF) Recorrido Domingos Bezerra da Costa Advogado Luis Fernando Pascotto(OAB: 21740N/GO) "Vistos etc. Determino a baixa dos autos à Vara do Trabalho de origem para apreciação do pedido de homologação de acordo formulado entre as partes, Domingos Bezerra da Costa e Agropecuária Vale do Araguaia Ltda., de molde a permitir eventual exercício da faculdade prevista no § 4º do art. 832, da CLT. Publique-se. Brasília, 19 de julho de 2012 (5ª feira). ELAINE MACHADO VASCONCELOS Desembargadora Presidente do TRT da 10ª Região" Processo Nº RO-1195-95.2011.5.10.0821 Relator Desembargador - ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Revisor Desembargador - BRASILINO SANTOS RAMOS Recorrente Agropecuária Vale do Araguaia Ltda. (Em Recuperação Judicial) Advogado Sônia Regina Marques Barreiro(OAB: 9072-N/DF) Recorrido Antonio Mendes de Jesus Advogado Luis Fernando Pascotto(OAB: 21740N/GO) "Vistos etc. Determino a baixa dos autos à Vara do Trabalho de origem para apreciação do pedido de homologação de acordo formulado entre as partes, Antonio Mendes de Jesus e Agropecuária Vale do Araguaia Ltda., de molde a permitir eventual exercício da faculdade prevista no § 4º do art. 832, da CLT. Publique-se. Brasília, 19 de julho de 2012 (5ª feira). ELAINE MACHADO VASCONCELOS Desembargadora Presidente do TRT da 10ª Região" Processo Nº RO-1180-29.2011.5.10.0821 Relator Desembargador - BRASILINO SANTOS RAMOS Revisor Desembargador - ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Agropecuaria Vale do Araguaia Ltda (Em Recuperação Judicial) Advogado Sônia Regina Marques Barreiro(OAB: 9072-N/DF) Recorrido Lourenço Tavares Camara Advogado Luis Fernando Pascotto(OAB: 21740N/GO) "Vistos etc. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765

Determino a baixa dos autos à Vara do Trabalho de origem para apreciação do pedido de homologação de acordo formulado entre as partes, Lourenço Tavares Camara e Agropecuária Vale do Araguaia Ltda., de molde a permitir eventual exercício da faculdade prevista no § 4º do art. 832, da CLT. Publique-se. Brasília, 19 de julho de 2012 (5ª feira). ELAINE MACHADO VASCONCELOS Desembargadora Presidente do TRT da 10ª Região" Processo Nº RO-1174-22.2011.5.10.0821 Relator Desembargador - MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Desembargador - BRASILINO SANTOS RAMOS Recorrente Agropecuaria Vale do Araguaia Ltda Advogado Sônia Regina Marques Barreiro(OAB: 9072-N/DF) Recorrido Espedito Ferreira da Silva Advogado Luis Fernando Pascotto(OAB: 21740N/GO) "Vistos etc. Determino a baixa dos autos à Vara do Trabalho de origem para apreciação do pedido de homologação de acordo formulado entre as partes, Espedito Ferreira da Silva e Agropecuária Vale do Araguaia Ltda., de molde a permitir eventual exercício da faculdade prevista no § 4º do art. 832, da CLT. Publique-se. Brasília, 19 de julho de 2012 (5ª feira). ELAINE MACHADO VASCONCELOS Desembargadora Presidente do TRT da 10ª Região"

SECRETARIA DA 1ª SEÇÃO ESPECIALIZADA Despacho Despacho
Relator Revisor Autor Advogado Réu Processo Nº AR-692-78.2012.5.10.0000 Desembargador - DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Juíza - ELKE DORIS JUST Empresa de Assistencia Tecnica e Extensao Rural do D F Carlos Henrique Costa Aragão(OAB: 1226-A/DF) Ministério Público do Trabalho

A EMPRESA DE ASSISTENCIA TECNICA E EXTENSAO RURAL DO DISTRITO FEDERAL EMATER-DF, interpõe ação rescisória, com pedido liminar, com o fito de rescindir o v. acórdão proferido no âmbito da 2ª Turma deste eg. Regional, nos autos da ação civil pública nº. 00079-2008-018-10-00-8, com lastro na hipótese prevista no inciso II do art. 485 do CPC, pertinente à incompetência absoluta da justiça do trabalho para o processamento do feito em razão da matéria. Em sede liminar, requer, com fundamento na previsão inserta no artigo 489 do CPC, a antecipação da tutela jurisdicional ou a medida liminar acautelatória, sem audição da parte contrária, para que seja determinada a suspensão da execução. Narra a autora que a ação rescisória destina-se a rescindir aresto turmário proferido em ação civil pública, por meio do qual foram declaradas nulas as contratações de empregados comissionados sem prévio concurso público, bem como obstar a realização de novas contratações.

1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2012

3

A antecipação de tutela visa assegurar direito verossimilhante, razão pela qual é incabível sua concessão para suspender a execução em ação rescisória, porquanto o objeto final do provimento judicial é a rescisão do título judicial que ampara a execução e não a sua mera suspensão. Esta a razão do item II da Súmula 405 do C. TST, verbis: "O pedido de antecipação de tutela formulado nas mesmas condições, será recebido como medida acautelatória em ação rescisória, por não se admitir tutela antecipada em sede de ação rescisória."

Transcorrido o prazo supra, intime-se o réu, na forma legal para, querendo, apresentar contestação. Prazo de 15 (quinze) dias. Publique-se. Brasília(DF), 23 de julho de 2012.

Assim definido, recebo o pedido como medida acautelatória. DORIVAL BORGES A medida cautelar pressupõe, para sua concessão,uma cognição sumária, precária, fundada em juízo de probabilidade, destinada a evitar o perecimento de direito pela ação do tempo (instrumentalidade), sem que isso implique o adiantamento dos efeitos da decisão de mérito, mas tão só a antecipação da eficácia da sentença do processo cautelar. De caráter publicista, admite, inclusive, a sua concessão de ofício pelo juiz. A análise do pedido liminar não vincula o juiz aos requisitos da fumaça do bom direito e do perigo da demora, porquanto o exame superficial, sumário, é o quanto basta em face do direito que lhe assegura, em especial, a urgência que é da própria decisão cautelar. Consoante o v. acórdão exequendo, a autora estaria obrigada a se abster de contratar trabalhadores para o exercício de emprego ou cargos em comissão sem a prévia aprovação em concurso público. Foi certificado, à fl. 1163, que até 16/4/2012 não houve interposição da recurso contra a v. decisão proferida, às fls. 1158/1159, circunstância indicadora do trânsito em julgado do v. aresto rescindendo. Pois bem. Analisando os argumentos deduzidos na exordial, que se fazem acompanhar de jurisprudência do STF (Rcl nº. 10.401/DF; Rcl nº. 9.935/DF), a aproveitar a tese exordial, acerca da incompetência desta especializada para processar o feito, vislumbro, em exame precário, a fumaça do bom direito alegado, bem como, induvidosamente, o perigo da demora, dada a natureza das obrigações de fazer exigíveis por força do título exequendo. Neste contexto, impõe-se, por cautela, a suspensão da execução. Destarte, defiro a medida liminar requerida e determino a suspensão da execução, sem prejuízo de novo exame do pedido após a manifestação da parte adversa. Oficie-se a MM. 18ª Vara do Trabalho de Brasília desta decisão. Considerando a imprecisão da certidão, à fls. 1163, por meio do qual se pretende fazer prova do trânsito em julgado, providencie a autora, no prazo de 5 (cinco) dias, nova certidão, sob pena de indeferimento da petição inicial. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 Desembargador Relator

Despacho
Relator Revisor Autor Processo Nº AR-733-45.2012.5.10.0000 Desembargador - ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Desembargadora - MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Sindicato Nacional dos Servidores Efetivos das Agencias Reguladoras Federais - Aner Sindical Gabriel Abbad Silveira(OAB: 18744N/DF) Sindicato Nacional dos Servidores das Agencias Nacionais de Regulacao Sinagencias

Advogado Réu

Assino ao Autor o prazo de dez dias para, sob pena de indeferimento da inicial, (1) autenticar as peças essenciais para a regular constituição da ação, (2) esclarecer os dispositivos constitucionais e legais tidos por, literalmente, violados, indicando fundamento de tal violação, (3) descrever, precisamente, o erro de fato, (4) identificar o documento indicado como novo para fins rescisórios, devendo, ainda, descrever pedido rescisório específico para tais hipóteses, em persistindo, pois deduzida a pretensão exordial apenas sob a hipótese de rescisão por incompetência absoluta do Tribunal prolator do acórdão rescindendo, apesar de descritos fundamentos com os vícios indicados, para outras hipóteses rescisórias.

À Secretaria do Tribunal Pleno para as providências pertinentes.

Publique-se.

Após o decurso do prazo ou da manifestação da parte, voltem os autos conclusos.

Brasília (DF), 23 de julho de 2012.

1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2012

4

ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Desembargador Relator

I - DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Egrégia Segunda Seção Especializada do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região, em sessão realizada na data e nos termos da respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório, não conhecer do agravo regimental, nos termos do voto do Desembargador Relator. Brasília (DF), 03 de julho de 2012 (data do julgamento).

Despacho
Processo Nº DC-19800-06.2006.5.10.0000
Processo Nº DC-198/2006-000-10-00.0

Relator Revisor Suscitante

Advogado Suscitado Advogado Visto. Junte-se. Defiro. Anote e Publique-se.

Juiz - BRAZ HENRIQUES DE OLIVEIRA Desembargador - MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Sindicato dos Trabalhadores em Empresas de Transportes Metroviários do Distrito Federal Régis Cajaty Barbosa Braga E OUTROS(OAB: 11056-A/DF) Companhia do Metropolitano do Distrito Federal André Luiz Vieira de Melo(OAB: 18292 -A/DF)

MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador Relator Em, 03 de Julho de 2012 (Data do Julgamento)

Acórdão
Processo Nº AG-MS-380-05.2012.5.10.0000 Relator Desembargador - MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Agravante Condor Transportes Urbanos Ltda Advogado Sônia Regina Marques Barreiro(OAB: 9072-N/DF) Agravado Juiz Titular da 19ª Vara do Trabalho de Brasília - DF Agravado Helio Marcelo Bieging EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FALTA DE INTERESSE. NÃOCONHECIMENTO. Não se conhece de agravo regimental, por falta de interesse, se a pretensão buscada por meio do referido recurso já houver sido obtida pela parte. In casu, cancelado o leilão designado para o dia 25/5/2012 e buscando a recorrente justamente o cancelamento da referida hasta pública, inquestionável a perda ulterior de interesse, pelo que não se conhece do agravo regimental por ela interposto. Agravo regimental não conhecido.

Brasília(DF), 23 de julho de 2012 (2ª feira).

ELAINE MACHADO VASCONCELOS Desembargadora Presidente - TRT 10ª Região

SECRETARIA DA 2ª SEÇÃO ESPECIALIZADA Acórdão Acórdão
Processo Nº AG-MS-274-43.2012.5.10.0000 Desembargador - MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Agravante Setec Soc de Ensino Tecnologia Educacao e Cultura Advogado Graziela Marise Curado de Oliveira(OAB: 24565-N/DF) Agravado Juíza Substituta da 12ª Vara do Trabalho de Brasília/DF Agravado Maura da Aparecida Leles Relator EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. MANDADO DE SEGURANÇA EXTINTO. AUSÊNCIA DE ATAQUE AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO MONOCRÁTICA. Não comporta juízo positivo de admissibilidade o agravo regimental cujas razões não atacam o fundamento da decisão monocrática em que se indeferiu a petição inicial do mandado de segurança porque há recurso próprio para rediscutir a matéria. Ao revés, apenas reitera os argumentos expostos na inicial quanto à suposta nulidade de citação na reclamação trabalhista. Princípio da Dialeticidade. Súmula 422 do Colendo TST. Agravo não conhecido.

DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Eg. 2ª Seção Especializada do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região, à vista do contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório e não conhecer do agravo regimental, por falta de interesse, tudo nos termos do voto do Desembargador Relator. Brasília (DF), 17 de julho de 2012 (data do julgamento).

MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador RelatorEm, 17 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do

Despacho Despacho
Relator Processo Nº MS-725-68.2012.5.10.0000 Desembargador - BRASILINO SANTOS RAMOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765

1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2012

5

Impetrante Advogado Autoridade Coatora Litisconsorte Litisconsorte Vistos os autos.

Conselho Federal de Enfermagem Cofen Fábricio Roriz Bressan(OAB: 30057N/GO) Juíza Titular da 2ª Vara do Trabalho de Brasília - DF Rosana do Nascimento Franca Fernandes VIP Serviços e Transportes Ltda

de rito em relação à pessoa jurídica de direito público no polo passivo da demanda, ainda que o autor assim almeje na inicial. Sob outro ângulo, é cediço que os Conselhos de Classe exercem função de ordem pública, dado que desempenham atividade de fiscalização do exercício profissional. É certo que são mantidos por meio de contribuições arrecadadas de seus membros e não pelos cofres públicos, além de que não se submetem a controle político do chefe do poder executivo, nem à supervisão ministerial, autogovernando-se com absoluta independência em relação ao restante da administração pública, de modo que são considerados autarquias especiais. Esse entendimento foi declarado pelo exc. Supremo Tribunal Federal, quando do julgamento do MS n.º 21.797/RJ (DJU de 18/5/2001) e da ADI n.º 1.717/DF (DJU de 28/3/2003). Deve ser pontuado, outrossim, que, no ano de 2000, quando do julgamento do Mandado de Segurança n.º 21.797-9, impetrado pelo Conselho Federal de Odontologia, mediante o qual questionou a recomendação do col. TCU acerca da aplicação da Lei n.º 8.112/90 aos servidores daquela entidade, a exc. Suprema Corte firmou entendimento no sentido da natureza autárquica dos conselhos e do caráter tributário das contribuições arrecadadas e da obrigatoriedade da apresentação da prestação de contas ao col. TCU. Malgrado a índole sobressaltada, urge pontuar que referidos Conselhos não usufruem de forma ampla e irrestrita das prerrogativas previstas para a Fazenda Pública, ou seja, relacionadas aos entes estatais mencionados no Decreto-Lei nº 779/69. Nesse sentido, há diversos precedentes deste egr. Regional. À guisa de exemplo, cita-se o processo nº AP-00137-2000-017-10-000, da relatoria da Desembargadora Elaine Machado Vasconcelos, Ac. 1ª T., publicado em 21/1/2002, no qual, sob premissa análoga, afastou a pretensão de outro Conselho de que a execução se processasse por meio de ofício precatório. Do mesmo modo, o AP0001689-96.2010.5.10.0011, da relatoria do Desembargador Brasilino Santos Ramos, ac. 2ª T., publicado em 4/5/2012 no DEJT. Na mesma direção, jurisprudência deste mesmo egr. Regional, que, conquanto antiga, atual, na qual inobstante declarar a natureza jurídica de autarquia federal, compreendeu que o Conselho, na condição de recorrente, estava obrigado a garantir o juízo a fim de interposição do recurso ordinário. É esta a ementa: "CONSELHOS FEDERAIS. PRERROGATIVAS DO DL 779/69. INEXISTÊNCIA. A discussão quanto à natureza jurídica das autarquias federais que têm por finalidade a orientação, controle, fiscalização e aprimoramento das atividades profissionais, de há muito sedimentou-se na doutrina, reconhecidas como corporativistas de direito público (grifei). Nestas circunstâncias, não gozam os Conselhos Federais e assemelhados das prerrogativas do DL 779/69. Logo, ante a sucumbência, estava o Conselho, ora recorrente, obrigado a garantir o juízo a fim de interposição do recurso ordinário. Não o fazendo, o recurso voluntário encontra-se deserto e o de ofício é incabível". (RO-2087/92, Relator Juiz Francisco Leocádio, Ac. 3ª T., julgado em 29/7/1993.)

Trata-se de mandado de segurança impetrado por CONSELHO FEDERAL DE ENFERMAGEM COFEN, com pedido liminar, em face de ato praticado pela JUÍZA TITULAR DA MM. 2ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA - DF, nos autos da Reclamação Trabalhista tombada sob n.º 0001301-55.2012.5.10.0002. Narra a impetrante que Rosana do Nascimento Franca Fernandes ingressou com referida ação nesta Justiça Especializada e que recebeu citação para comparecimento à audiência inaugural. Diz que a autoridade judicial determinou a reclamação ao procedimento sumaríssimo. A parte sinala que possui natureza jurídica de direito público, constituindo-se em autarquia federal fiscalizadora do exercício profissional de enfermagem. Sendo assim, argumenta, é inaplicável a si tal rito, conforme expressamente previsto no parágrafo único do art. 852-A da CLT. Nomina de arbitrária a decisão objurgada, mormente porque contrária ao comando legal aludido. Acena, por isso, com a presença do fumus boni iuris. Refere existente o periculum in mora, haja vista a possibilidade de vir a ser cerceado em seu direito líquido e certo ao rito ordinário, no qual se observam de maneira mais intensa os princípios da ampla defesa e do contraditório. Pede seja autorizado o deferimento de liminar, a fim de ser suspenso o prosseguimento do processo até o julgamento desta ação, em especial a audiência designada para o dia 1º/8/2012. Requer, ainda, seja declarada a inaplicabilidade do procedimento sumaríssimo a si. Resumidos os fatos, passo a decidir. Observa-se que pretende a parte, na realidade, a conversão do rito sumaríssimo em ordinário. Diga-se que o procedimento sumaríssimo, previsto nos arts. 852-A a 852-H da CLT, clama critérios objetivos em sua utilização. Especificamente, o caput e parágrafo único do art. 852-A assim dispõem: "Art. 852-A. Os dissídios individuais cujo valor não exceda a quarenta vezes o salário mínimo vigente na data do ajuizamento da reclamação ficam submetidos ao procedimento sumaríssimo. Parágrafo Único. Estão excluídas do procedimento sumaríssimo as demandas em que é parte a Administração pública direta, autárquica e fundacional."

Nesse passo, resta excluída a hipótese de utilização dessa espécie Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765

1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2012

6

Desse modo, não se divisa não possa o impetrante/reclamado se submeter ao procedimento sumaríssimo. Com efeito, o comando inserto no parágrafo único do art. 852-A a ele não se dirige, de modo que inexiste necessidade de transmudação do rito estampado na notificação a fls. 35 destes autos. Acrescente-se que a mantença do rito mencionado de modo algum acarreta a inobservância do contraditório e da ampla defesa, com os recursos e meios a ela inerentes. Mencione-se que nele há às partes o direito de produção de qualquer tipo de prova, havendo a previsão apenas de que elas serão todas produzidas na audiência de instrução e julgamento. Os litigantes podem indicar testemunhas (duas), que se não comparecerem em juízo serão regularmente intimadas, inclusive sob condução coercitiva. Tudo nos moldes do caput e §§3º e 4º do art. 852-H. Aliás, na apreciação das provas, o juiz deve "dar especial valor às regras de experiência comum ou técnica" (CLT, art. 852-D), o que rompe com a regra formalística prevista no art. 335 do CPC. De mais a mais, "O juízo adotará em cada caso a decisão que reputar mais justa e equânime, atendendo aos fins sociais da lei e as exigências do bem comum." (CLT, art. 852, § 1º). Portanto, o adequado procedimento não permite autorizar concluir violação do art. 5º, incs. LIV e LV, da Lei Maior. fc Nesse sentir, os argumentos lançados não permitem identificar situação de fato ou de direito capaz de evidenciar a relevância do fundamento do pedido de sustação do ato judicial que se impugna. INDEFIRO, POIS, A LIMINAR. Intime-se. Notifique-se a autoridade dita coatora, inclusive para prestar as informações legais. Citem-se os litisconsortes passivos necessários, Rosana do Nascimento Franca Fernandes e VIP SERVIÇOS E TRANSPORTES LTDA, observando o endereço fornecido a fls. 47. Publique-se. Brasília(DF), 24 de julho de 2012. Brasília(DF), 23 de julho de 2012 (2ª feira).

Despacho
Processo Nº MS-730-90.2012.5.10.0000 Relator Desembargador - MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Impetrante Caixa Economica Federal Advogado Felipe Montenegro Mattos(OAB: 23409 -N/DF) Autoridade Coatora Juiz Substituto da 13ª Vara do Trabalho de Brasília - DF Autoridade Coatora Ministério Público do Trabalho da 10ª Região Visto. Junte-se. Não obstante o endereçamento da petição, a competência é da Presidente. A renúncia ao direito de recorrer noticiada pela impetrante atrai os efeitos da coisa julgada. Arquivem -se os autos. Publique-se.

ELAINE MACHADO VASCONCELOS Desembargadora Presidente BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador Relator do TRT 10ª Região

Despacho
Processo Nº MS-732-60.2012.5.10.0000 Relator Juiz - PAULO HENRIQUE BLAIR Impetrante Banco Santander (Brasil) S.A. Advogado Osmar Mendes Paixão Côrtes(OAB: 15553-N/DF) Autoridade Coatora Juíza Substituta da 10ª Vara do Trabalho de Brasília/DF

Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765

1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2012

7

Litisconsorte Vistos etc.

Cristiane Luglio de Lacerda

pugnando, inclusive em caráter liminar, pela suspensão dos efeitos da decisão em que determinada a reintegração da trabalhadora. Na hipótese vertente, a correção da suposta ilegalidade contida no ato judicial questionado está resguardada pela ordem jurídica processual, a qual confere ao impetrante a possibilidade de opor embargos do devedor, conforme previsão do art. 739-A, § 1º, do CPC, aplicável ao processo trabalhista por força do disposto nos arts. 889 da CLT e 1º da Lei nº 6.830/80. Com efeito, a regra inscrita no § 1º do art. 739-A do CPC autoriza ao julgador, desde que requerido pelo embargante, atribuir "efeito suspensivo aos embargos quando, sendo relevantes seus fundamentos, o prosseguimento da execução manifestamente possa causar ao executado grave dano de difícil ou incerta reparação". O que se depreende da leitura das razões expostas na peça inicial é que o impetrante pretende retirar do juízo natural a competência para solucionar incidente a ser examinado na fase executiva. Ao referir-se à discussão em torno da estabilidade prevista no art. 118 da Lei nº 8.213/91 e ao exaurimento do período estabilitário antes de o col. TST julgar o agravo instrumento (fl. 7), o impetrante tenta confundir este órgão judicante. Na verdade, a reintegração da litisconsorte foi determinada em razão do reconhecimento da ruptura discriminatória do vínculo de emprego, com fundamento na norma do art. 1º da Lei nº 9.029/95. É, pois, equivocado para dizer o mínimo afirmar que o período de estabilidade passou, porquanto a despedida da trabalhadora foi considerada ilícita em virtude de discriminação. A cassação da decisão inquinada de abusiva e ilegal resultaria na convalidação da segunda dispensa da operária, levada a efeito pelo impetrante em 4/1/2011 (fl. 625), ou seja, antes de prolatada decisão final no processo nº 0071900-05.2006.5.10.0010, ocorrida em 7/10/2011 (fls. 677/682). Significa dizer, portanto, que a medida pretendida pela parte teria como consequência, de modo inusitado, a invalidação do decidido no acórdão emanado da 2ª Turma desta Corte (fls. 660/662), ato judicial que sequer foi impugnado no presente mandado de segurança. A toda evidência, não se revela adequado transferir a competência concernente à apreciação e solução dos incidentes da execução para o órgão judicial incumbido do exame do mandado de segurança. A eventual ausência de obstáculo para a dispensa da empregada e o momento a partir do qual supostamente a despedida se tornou possível - deve ser decidida pelo juízo da execução, inclusive com a possibilidade interposição do recurso cabível da decisão que vier a ser prolatada. A simples suspensão da decisão em que determinada a reintegração da laborista, com a absolvição da impetrante dessa obrigação de fazer, tal como expressamente postulado à fl. 13, implicaria, como antes assinalado, a convalidação da dispensa efetivada em 4/1/2011 (fl. 625), antes do trânsito em julgado da

Tratam os autos de Mandado de Segurança impetrado por BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A., com pedido liminar, contra decisão exarada pela d. Juíza do Trabalho Substituta MÔNICA RAMOS EMERY, Auxiliar da 10ª Vara do Trabalho de Brasília-DF, que determinou a reintegração da litisconsorte passivo CRISTIANE LUGLIO DE LACERDA, no prazo de 10 dias, sob pena de multa, nos autos do processo nº 0071900-05.2006.5.10.0010. Em breve síntese, aponta o impetrante equívoco na decisão censurada, aduzindo que, em acórdão prolatado em apreciação de agravo de petição, esta Corte Regional decidiu que a segunda demissão da trabalhadora importava em desobediência ao comando antecipatório de tutela editado no processo, na medida em que ainda não transitada em julgado a sentença, diante da pendência de julgamento de agravo de instrumento no TST. Afirma que "Discutiu-se nos autos a existência de estabilidade em razão da do art. 118, da Lei nº 8.213/1991", tendo sido declarada nula a demissão, confirmando-se a antecipação de tutela em que determinada a reintegração da operária "até a decisão final do processo, ou seja, até o trânsito em julgado" (sic, fl. 6). Sustenta ter cumprido a obrigação de proceder à reintegração, bem como ter interposto recurso ordinário, recurso de revista e agravo de instrumento, sendo certo que, "passado o período de estabilidade e antes da decisão" do TST em agravo de instrumento (fl. 7), dispensou novamente a empregada em 4/1/2011. Relata que a litisconsorte passivo pleiteou a reintegração, indeferida em primeiro grau, mas concedida no julgamento do agravo de petição, sob o fundamento de que havia agravo de instrumento pendente de julgamento no TST e que o retorno deveria perdurar até a decisão final daquele processo. Pondera que o agravo de instrumento foi julgado pelo TST (acórdão publicado em 21/10/2011), ocorrendo o trânsito em julgado logo após a publicação do acórdão prolatado em embargos de declaração. Assinala que, em razão do trânsito em julgado do decidido e da consequente perda de vigência da liminar, apresentou um pedido de reconsideração ao Desembargador Relator do julgamento prolatado em agravo de petição, o qual pontuou que as considerações do Banco, por guardarem vínculo com a execução, deveriam ser direcionadas "a quem de direito". Alega que os autos baixaram à origem e, na sequência dos fatos, a autoridade coatora entendeu que a liminar estava em plena vigência e determinou que a obrigação de reintegrar fosse cumprida, sob pena de multa diária. Aduz que o trânsito em julgado da decisão implica a perda da eficácia da liminar proferida no processo nº 007190005.2006.5.10.0010, razão pela qual deve ser considerada nula a determinação de reintegração, com o estancamento da multa imposta. Reportando-se à presença do fumus boni iuris e do periculum in mora, aponta violação dos arts. 5º, XXXVI, da CF e 467 do CPC, Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765

seja porque não havia necessidade de remoção. conforme fls. a verdade é que o preceito alcança qualquer mecanismo processual que possibilite o controle do ato da autoridade. inclusive. o que não é a hipótese ora em análise.016/2009. Pede. verbis: Impetrante Advogado Autoridade Coatora Litisconsorte Trata-se de mandado de segurança impetrado por Hotel Nacional S/A em face de decisão proferida pelo Exmo. 5º. descabe mandado de segurança conta ato judicial à míngua de interesse jurídico na impetração. em caráter urgente. que os bens foram removidos antes mesmo da designação de leilão.10. calculadas sobre o valor atribuído à causa (R$5. resta inviabilizado o manejo do mandado de segurança. por inexistir motivação fática ou jurídica a justificar a medida de remoção. 21) É posição assente na jurisprudência do Excelso Supremo Tribunal Federal que. Invoca os arts. foi objeto de insurgência mediante a oposição de embargos à execução. caput. QUE PRETENDE MANTER SUA Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . II. Nesse sentido. ATO QUE DETERMINA A REMOÇÃO DOS VEÍCULOS PENHORADOS. A referida constrição dos bens teria ocorrido em razão da necessidade de garantia de pagamento dos honorários do Leiloeiro Público. de imediato. do CPC e 178 do Provimento Geral Consolidado do TRT. independentemente de qualquer outra medida judicial. Nessa direção a lição de Cassio Scarpinella Bueno.688. 5º.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. Juiz Francisco Luciano de Azevedo Frota. Sustenta haver direito líquido e certo à manutenção dos bens em sua posse. p. No caso. 236. II. titular da 3ª Vara do Trabalho de Brasília. por si próprio. 26 de Julho de 2012 8 Hotel Nacional S/A Sônia Regina Marques Barreiro(OAB: 9072-N/DF) Juíza Substituta da 3ª vara do Trabalho de Brasília/DF Paulo Henrique de Almeida Tolentino decisão em que determinado o retorno ao emprego (que se deu após outubro de 2011. Brasília(DF). da CF. e pela dinâmica do efeito suspensivo dos recursos. Sustenta. é passível de impetração de mandado de segurança contra ato judicial na oportunidade em que o recurso cabível não tiver efeito suspensivo e for demonstrada a possibilidade de dano irreparável.00 (cinco mil. interpretando-o de modo que ele. pois. Alega o Impetrante que a remoção do bem penhorado é ilegal." (A Nova Lei do Mandado de Segurança. De início. dado o seu caráter extraordinário. a questão alusiva à penhora propriamente dita. DE PROPRIEDADE DE TERCEIRO. Juízo da 3ª Vara do Trabalho de Brasília-DF.00.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO RECURSO ORDINÁRIO. seja porque efetivada sem a necessária intimação do Executado. 20 de julho de 2012. 5º vale a mesma diretriz: toda vez que se puder evitar a consumação da lesão ou da ameaça pelos mecanismos previstos no sistema processual civil. Custas pelo impetrante no valor de R$100. que se encontravam em posse do Executado. na forma do inciso II do artigo 5º c/c o artigo 10 da Lei nº 12. uma vez que o Executado poderia ter sido nomeado depositário dos mesmos. PAULO HENRIQUE BLAIR DE OLIVEIRA Juiz Convocado Despacho Relator Processo Nº MS-743-89. justifica a presença do fumus boni iuris na alegada nulidade do ato que deixou de proceder à sua intimação acerca da remoção . tenha aptidão para evitar a consumação de dano irreparável ou de difícil reparação para o recorrente. LV. seja reaberto o prazo para a manifestação acerca da remoção dos bens. Sr. 2009. a petição inicial do presente mandado de segurança. Saraiva. inclusive no que pertine ao seu cabimento. o deferimento da liminar para que cessem. Por outro lado. 677/682). bem como a sua devolução ao Executado. ato judicial que. conforme art. Indefiro. o presente precedente do Col. da Lei nº 12. com o necessário cancelamento da remoção determinada. ainda. Aponta periculum in mora no fato de que a expropriação dos equipamentos prejudicaria a prestação de seus serviços. LIV. 125. Pede. seiscentos e oitenta e oito reais). E. O presente mandado de segurança visa atacar apenas a decisão que manteve a determinação de remoção imediata dos bens constritos. inequivocamente. ainda. os quais foram fixados no valor de R$ 5. definitivamente. Intime-se. 558 do Código de Processo Civil. verifico estarem presentes os requisitos para a análise do presente mandamus. situação que se encontra seguindo o seu regular curso processual.0000 Desembargadora . XXII.5.2012. existindo medida judicial idônea para corrigir eventual ilegalidade no ato judicial impugnado. os efeitos da decisão proferida pelo MM.000.00). MANDADO DE SEGURANÇA.016/2009. o que eivaria de nulidade o ato. não comporta qualquer outra espécie de remédio jurídico que não seja o mandado de segurança. que indeferiu a pretensão de suspensão da ordem de remoção dos bens objeto da penhora formalizada sobre 30 refrigeradores. TST: "Para os incisos II e III do art. forte no que dispõem o caput e o parágrafo único do art. 237 e 620. o que teria implicado ferimento ao seu direito de defesa. Paulo Henrique de Almeida Tolentino. Embora o referido dispositivo legal refira-se à hipótese de cabimento de recurso da decisão judicial questionada. II.

não vislumbro a alegada ilegalidade do ato que determinou a imediata remoção dos bens em questão. pois. incisos II e IV. do CPC. que não foi apresentada qualquer prova no sentido de que. Assim.DF. penhorado para a garantia de dívida reconhecida ao Trabalhador nos autos do processo 01276. o que afastaria a necessidade de sua remoção. Assim. . É o que emana da leitura dos arts. o mandado de segurança é o remédio que visa proteger direito individual ou coletivo. o que de fato ocorreu.5. Por esta razão. Sendo a remoção um dos efeitos da penhora. até o final da relação processual instaurada naquela ação originária. o Executado consubstancia-se em estabelecimento que presta serviços de hotelaria. em cuja decisão houve determinação de reserva de três vagas no concurso público. 322/325. Autoridade acoimada coatora desta decisão a fim de que preste as informações que julgar necessárias no prazo de dez dias.º 1/2010/NS. FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Desembargadora do Trabalho Relatora FSF/6 . 6.0006. de categoria superior cinco estrelas -. em razão da remoção dos bens. 26 de Julho de 2012 9 POSSE. Indefiro a liminar.2004. Intime-se o Litisconsorte.. No caso em exame.12/05/2006 SBDI-2.ª Vara do Trabalho de Brasília .RIBAMAR LIMA JUNIOR Impetrante Caixa Economica Federal Advogado Marcelo Frossard Pincinato(OAB: 21768-N/DF) Autoridade Coatora Juiz Substituto da 6ª Vara do Trabalho de Brasília/DF Litisconsorte Tatiana Magalhães Loppi e Outros Litisconsorte Rafael Muniz dos Santos Litisconsorte Bruno Cesas Gonçalves Teixeira Caixa Econômica Federal. (. 666. Em primeiro lugar. o ato judicial impugnado consiste na determinação de remoção de 30 refrigeradores que estão na posse do Impetrante. Min.2012.00. eventual modificação da estrutura de apenas 30 unidades que não representa nem dez por cento do total -. candidatos aprovados no concurso público de 2010. em decorrência de sua atuação como depositário de outro bem da Executada.009-09-00 DJ . somente o mandado de segurança poderia impedi-la eficaz e prontamente. não restou caracterizado o direito líquido e certo à manutenção dos bens constritos sob o seu poder.. visto tratar-se de equipamentos de fácil reposição.10. líquido e certo. que submete à expressa anuência do Exequente sobre tal condição. 2). O que determina a lei é a intimação da Parte executada para o pagamento da dívida sob pena de penhora. O mandado de segurança se volta contra a ordem de remoção dos ônibus penhorados. devendo vir expresso em lei e trazer em si todos os requisitos de sua aplicação ao impetrante. sedimentado no artigo 37. caso de fato haja necessidade de mantê-los nas unidades para a regular continuidade dos serviços.0000 Relator Desembargador . pelo Juízo Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 Publique-se. Nos termos do Provimento Geral Consolidado desta Corte. Quanto à questão da deficiência na prestação dos serviços. Registre-se. por oportuno. Nessa esteira. tem-se como líquido e certo o direito que se apresenta notório na sua existência. no momento da impetração do presente mandamus. Como é cediço. sendo um dos mais tradicionais da cidade. em análise precária do que se há autos. em sua estrutura. o que não ocorreu na hipótese. Por fim.5. sob o argumento de que se trata de bens de sua propriedade e são utilizados para o trabalho (transporte escolar). conforme já destacado. Oficie-se à d. penhorados para garantir o pagamento dos honorários do Leiloeiro Público. não há. conforme se depreende da leitura das peças de fls. antes daqueles eventualmente aprovados naquele realizado em 2012 (fl. e que conta. 178 e seguintes da referida norma. Brasília. ao menos em uma primeira análise. com certeza não inviabilizará a continuidade na prestação dos serviços.24/07/12 Despacho Processo Nº MS-747-29. ainda. Edital n. visando o impetrante manter sua guarda e conservação. Além disso. impetra o presente mandado de segurança contra ato praticado pelo Excelentíssimo Juiz do Trabalho da MM. Renato de Lacerda Paiva) originário. Rel.003.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. não o tenho como justificativa para o deferimento da medida. tenho como razoável a invocação. não há qualquer determinação de que a ordem de remoção deve ser precedida da necessária intimação do executado. quanto à questão alusiva à possibilidade de o Impetrante ser o depositário dos equipamentos. § 1º. consubstanciado na antecipação parcial dos efeitos da tutela postulada nos autos da Reclamação Trabalhista nº 000115502. de julho de 2012.10. para o cargo de advogado. a sua lotação encontrava-se completa. qualquer nulidade que justifique a suspensão da medida. Não há. falar em ferimento aos princípios do contraditório e da ampla defesa a justificarem a suspensão da determinação judicial. com centenas de apartamentos. que o ato emanado da Autoridade dita coatora viola direito líquido e certo. do teor do art.10. Sustenta.2012. O objetivo da decisão seria a garantia da satisfação de contratação dos reclamantes.)(ROMS 470/2004.1.

Isso porque prevalece a regra legal de que a eficácia da decisão dependerá da regular citação de todos os Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . ainda. Esse é o entendimento cristalizado na Súmula 415 do colendo Tribunal Superior do Trabalho. de arrolá-los e de indicar seus endereços. não há de se falar. entre os quais a indicação da qualificação e endereço de autor e réu (inciso II). emenda à inicial prevista no artigo 284 do CPC (inteligência da Orientação Jurisprudencial n. não houve pedido de citação dos autores da reclamatória trabalhista.00. tratando-se de litisconsorte passivo necessário constitui obrigação do impetrante promover a sua citação. por sua vez. de 7/8/2009.º. em apertada síntese. confirmando-se o provimento em julgamento definitivo (fl. a fim de que seja determinada a suspensão da decisão proferida em tutela antecipada ou mesmo que a reserva se limite ao número de vagas existentes hoje (40). Dispõe o caput do artigo 10 da Lei n. 284 DO CPC. sem resolução de mérito." "A inicial será desde logo indeferida." É necessário. 21v. inaplicável se torna o art. que deverá preencher os requisitos estabelecidos pela lei processual.Código de Processo Civil. Passo a decidir: Há vários fundamentos que justificam a precoce extinção da presente demanda. por decisão motivada. Por exigir prova documental pré?constituída. Na hipótese em questão. nos exatos termos do parágrafo único do artigo 47 do CPC.º 12. ART. olvidando-se. além da autoridade coatora. a vasta documentação que instruiu a peça inicial não foi reproduzida nas contrafés acostadas aos autos.° 52 da SBDI-2 do TST). na petição inicial do 'mandamus'. o autor da reclamatória trabalhista figura na condição de litisconsorte passivo necessário. Por outro lado.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. pede a concessão de liminar inaudita altera pars.° 52 DA SBDI-2 DO TST. É.º da referida norma possui a seguinte redação (grifos ausentes no original): "A petição inicial. instrua a inicial com os documentos indispensáveis à propositura da presente ação (artigo 283 do CPC). o relatório. tendo requerido a impetrante apenas a citação dos demais candidatos aprovados nos concursos públicos de 2010 e 2012. pois o simples ajuizamento de ação não autoriza a contratação ou a inobservância da ordem classificatória. quando não for o caso de mandado de segurança ou lhe faltar algum dos requisitos legais ou quando decorrido o prazo legal para a impetração. in verbis: "MANDADO DE SEGURANÇA. §5. será apresentada em 2 (duas) vias com os documentos que instruírem a primeira reproduzidos na segunda e indicará. não comportando.869. a pessoa jurídica que esta integra. no caso. 26 de Julho de 2012 10 da Constituição Federal. em se tratando de mandado de segurança. sob pena de extinção do processo. na incidência do artigo 284 do Diploma Processual Civil. à qual se acha vinculada ou da qual exerce atribuições.). juntando documentos. que disciplina o mandado de segurança individual e coletivo: O inciso I do artigo 267 versa sobre a extinção do processo.016. prevê: "Denega-se o mandado de segurança nos casos previstos pelo artigo 267 da Lei nº 5. em não havendo requerimento para citação do litisconsorte necessário. por ser obrigação da impetrante promover a citação da parte contrária (artigo 47 do CPC). Nesse sentido já decidiu este Egrégio Tribunal." O artigo 6. a prova documental é pré-constituída. em se tratando de mandado de segurança. que a parte. 284 do CPC quando verificada. como se vê. portanto. Assim. Declarando autênticas as peças colacionadas na forma do artigo 830 da CLT (fl. a ausência de documento indispensável ou de sua autenticação. No caso em comento. Exigindo o mandado de segurança prova documental pré?constituída. in litteris: "MANDADO DE SEGURANÇA. 21v. NÃOFORNECIMENTO DO ENDEREÇO DO LITISCONSORTE PASSIVO NECESSÁRIO OJ N." O artigo 6. As hipóteses que autorizam dito indeferimento contemplam a ausência de preenchimento dos requisitos exigidos no artigo 282 do CPC.000. ao lado da autoridade coatora.º. conclui-se que a ação mandamental desatende a dicção legal. da citada lei. Atribui à causa o valor de R$1. PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. em flagrante ofensa à dicção legal. Pacífica a jurisprudência no sentido de que. APLICABILIDADE. quando o juiz indeferir a petição inicial. bem como o requerimento para sua citação (inciso VII). Essa realidade representa verdadeiro óbice ao seguimento do writ. Note-se que a só ausência de indicação do endereço para notificação do litisconsorte necessário já é suficiente para a extinção do feito sem resolução do mérito. Consoante se pode observar. de 11 de janeiro de 1973 . ao instaurar a instância.).

não tendo os impetrantes fornecido o endereço do litisconsorte passivo necessário nem mesmo havendo possibilidade de os demais documentos constantes dos autos permitirem sua aferição. 23 de julho de 2012.: Juiz(a) JMPB. inclusive o endereço correto dos litisconsortes necessários.000. no prazo de 5 (cinco) dias. ASSINADO DIGITALMENTE MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Desembargadora do Trabalho Presidente da 1ª Turma Pauta SECRETARIA DA 1ª TURMA SECRETARIA DA 1ª TURMA Relação dos processos EXTRAPAUTA 01/08/2012 14:00 RIBAMAR LIMA JUNIOR 001) 00672-2011-002-10-00-4 ROProc./SUS.00 . a comprovação do pagamento das custas processuais. Brasília.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. juntamente com a petição inicial. Relator: Desembargador Brasilino Santos Ramos.00 (vinte reais). Custas processuais. o indeferimento liminar da exordial é medida que se impõe. 21v. 2ª Seção Especializada. valor atribuído à causa. calculadas sobre o valor atribuído à causa (R$1.000. no importe de R$20. No caso dos autos. Trata-se de pedido de desistência da ação. RECORRENTERapido Brasilia Transportes e Turismo Ltda ADVOGADOMarcelo Luiz Ávila de Bessa OAB: A 12330 N DF RECORRIDOGaspar Joaquim dos Santos Silva (Espólio De) ADVOGADOJoão Batista Menezes LimaOAB: A 25325 N DF Lorena Ramalho Henriques SECRETARIA DA 1ª TURMA Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .(AG). no importe de R$ 20. do CPC.10. Logo. Vistos. DJ de 01/07/2005) negritei. 25 de julho de 2012.fl.00. Brasília (DF). 2. Publique-se.00 (hum mil reais).2012. Publique-se. 26 de Julho de 2012 11 litisconsortes necessários. calculadas sobre R$ 1.Rito Ordinário Relatora: Desembargadora MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Revisora: Desembargadora FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Processo 0000716. devidamente homologado pela Desª Relatora.5. Intime-se a requerente para que apresente. incisos I e IV. sem exame de mérito. indefiro a petição inicial e julgo extinto o processo.0000 – CauInom Relatora Desembargadora (Redistribuição) FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Requerente Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos Advogado Leonardo Carneiro Vilhena Requerido Francisco de Assis Freitas Neto IMP. Agravo regimental parcialmente conhecido e desprovido. Origem: 0672 / 2011 da Desembargador Relator 02ª Vara de BRASÍ SECRETARIA DA 1ª TURMA Despacho Dist:19/10/2011 Ação Trabalhista .). na forma do artigo 267. À Secretaria do Tribunal Pleno para as providências cabíveis.09. detém a parte o ônus de apresentar. todos os documentos indispensáveis à propositura da ação mandamental. "(001132005-000-10-00-3 MS. Intime-se a impetrante. Diante desses fundamentos. a cargo da impetrante.

A.5.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Desembargador .10.0009 Complemento 9ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .10.2008. Advogado Leandro Jorge de Lima(OAB: 4975A/TO) Recorrido Helson Antonio Braga da Silva Advogado Márcia Regina Flores(OAB: 604-B/TO) Processo Nº RO-1676-63.2011.5.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Recorrente Sindicato dos Odontologistas do Distrito Federal Advogado Ulisses Riedel de Resende(OAB: 968N/DF) Recorrido Sindicato Brasiliense de Hosp Casas de Saude e Clinicas Advogado Sandra Frota Albuquerque Dino de Castro R.0811 Complemento 1ª VARA DE ARAGUAÍNA/TO Relator Desembargador .10.2 Complemento Relator Revisor Agravante Procurador Agravado Advogado Agravado Agravado Advogado Agravado Advogado Agravado Agravado 6ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargadora .0101 Complemento 1ª VARA DE TAGUATINGA/DF Relator Desembargadora .1990.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Recorrente S & L Servicos Empresariais S/A Advogado Caio Antônio Ribas da Silva Prado(OAB: 14962-N/DF) Recorrido Pauline Rocha Meira de Carvalho Advogado Thiago Lucas Gordo de Sousa(OAB: 17749-N/DF) Recorrido Lojas Renner Sociedade Anonima Advogado Júlio César Goulart Lanes(OAB: 29745 -N/DF) Recorrido Banco Itaucard S.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Recorrente Minerva S.0012 Complemento 12ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora .2011.10.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Recorrente Banco do Brasil S/A Advogado Paula Rodrigues da Silva(OAB: 32041N/DF) Recorrido Vilma Barreiros Cunha Advogado Célia Maria Regis Valente(OAB: 12180 -N/DF) Processo Nº RO-1886-23.10.2012.RICARDO ALENCAR MACHADO Gui Gerson do Canto Brum José Alves de Alencar(OAB: 5838N/DF) União Douglas Guilherme Fernandes(OAB: 1365-N/DF) Recurso Ordinário Processo Nº RO-207-66.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Recorrente Washington Carvalho dos Reis Advogado Sérgio Luiz dos Santos(OAB: 8328N/DF) Recorrido Brookfield Mb Empreendimentos Imobiliarios S. Processo Nº RO-251-22.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Recorrente Silvio Rodrigues Alves Advogado Edwardo Nelson Luis Chaves Franco(OAB: 2557-N/TO) Recorrido Dinamo Engenharia Ltda Me Advogado Wanessa Pereira da Silva(OAB: 4553N/TO) Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .2011.3 Processo Nº RO-280-39.0015 Complemento 15ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora .10.0006 Complemento Relator Revisor Agravante Advogado Agravado Procurador 6ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargador .5.0801 Complemento 1ª VARA DE PALMAS/TO Relator Desembargadora .Celtins Sérgio Fontana(OAB: 701-N/TO) Recorrido Advogado PAUTA 023ª SESSAO ORDINÁRIA A TER INÍCIO NO DIA 01/08/2012 ÀS 14:00 Agravo de Petição Processo Nº AP-12800-63. Advogado Daniel Battipaglia Sgai(OAB: 214918N/SP) Recorrido Pj Instalações e Construções Ltda.5. 26 de Julho de 2012 12 Companhia de Energia Eletrica do Estado do Tocantins . Advogado Cristiana Rodrigues Gontijo(OAB: 6930 -N/DF) Processo Nº RO-920-79.5.RICARDO ALENCAR MACHADO Distrito Federal Luciano Tenório de Carvalho(OAB: 33428-N/DF) Simone Alves de Andrade Carlos Dauton Nunes de Oliveira(OAB: 26379-N/DF) Instituto Candango de Solidariedade Adilson de Queiroz Campos Joaquim Oliveira Lima(OAB: 12040N/DF) Jose Vital de Araujo Fagundes Joaquim Oliveira Lima(OAB: 12040N/DF) Lazaro Severo Rocha Ronan Batista de Souza Processo Nº AP-2261/1990-006-10-00.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Recorrente Flora Produtos de Higiene e Limpeza S.10.0011 Complemento 11ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora .10.5.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Recorrente Luiz Flavio Chaves de Olioveira Advogado Geraldo Marcone Pereira(OAB: 14038N/DF) Processo Nº AP-226100-41.5.A.2011.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Desembargador .5.0006 Processo Nº AP-128/2008-006-10-00.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. (Grupo JBS) Advogado Cristiana Rodrigues Gontijo(OAB: 6930 -N/DF) Recorrente Olivar Galdino Ferreira Advogado José Maria de Oliveira Santos(OAB: 9004-N/DF) Recorrido Os Mesmos Processo Nº RO-658-04.2012.2011.A.5.5. Costa(OAB: 18712-N/DF) Processo Nº RO-908-55.A.0103 Complemento 3ª VARA DE TAGUATINGA/DF Relator Desembargadora .10.10.2011.

5.2006.5.5.T.5. DE 10ª REGIÃO Relator Desembargadora .2011.RICARDO ALENCAR MACHADO Revisor Desembargador .2011.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Desembargador .10.0017 Complemento 17ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .10.2002.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Agravante Distrito Federal Procurador Luís Augusto Scandiuzzi(OAB: 641N/DF) Agravado r. 26 de Julho de 2012 13 Joaquim Domingos Roriz Rodrigo Fernandes de Moraes Ferreira(OAB: 17210-N/DF) Recorrido Advogado Recorrido Advogado Recorrido Advogado Contax S.2011.2011.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Recorrente Francisco Lucinda Damasceno Advogado José Domingos Gomes de Santana(OAB: 26124-N/DF) Recorrido Sustentare Serviços Ambientais S.A.5.0011 Complemento 11ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .10.0019 Complemento 19ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora .MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Recorrente Valdomiro Cardoso de Negreiros Advogado Judson de Araújo Gurgel(OAB: 26414N/DF) Recorrido Concremold Consultores Associados Ltda Advogado Regino Francisco de Sousa(OAB: 24659-N/DF) Processo Nº RO-1906-05. 230/234 Agravado Sindicato dos Empregados de Empresas de Seg e Vig do Df Agravo de Petição Processo Nº AP-2700-26.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Recorrente Jbs S/A Advogado Cristiana Rodrigues Gontijo(OAB: 6930 -N/DF) Recorrido Adelino Nunes dos Santos Advogado Ana Carolina da Silva Dias(OAB: 24788-N/DF) Processo Nº RO-2495-18. despacho de fls.0007 Processo Nº AP-47/2002-007-10-00.RICARDO ALENCAR MACHADO Revisor Desembargadora . 250/251 Agravado Almir Marques de Sousa Advogado Antônio Marques de Andrade(OAB: 6263-N/DF) AGRAVO REGIMENTAL Processo Nº AG-CauInom-298-71.RICARDO ALENCAR MACHADO Agravante Zilma de Oliveira Alencar Advogado Luiz Fernando Carvalho Maciel(OAB: 14007-N/DF) Agravado r.5.5. José Alberto Couto Maciel(OAB: 513N/DF) Telemar Norte Leste S/A José Alberto Couto Maciel(OAB: 513N/DF) Brasil Telecon S.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Desembargador .0000 Complemento T.R.5.A.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Agravante Real Sociedade Espanhola de Beneficencia Advogado Luna Veronese e Veronese(OAB: 30592-N/DF) Agravado r.despacho de fls.10.2011.q José Alberto Couto Maciel(OAB: 513N/DF) Agravado Advogado Agravo de Petição Processo Nº AP-4700-29.A. 759/761 Agravado William Martins Soares Advogado Clóvis Teixeira Lopes(OAB: 875-A/TO) Processo Nº A-RO-1103-98.0102 Complemento 2ª VARA DE TAGUATINGA/DF Relator Desembargador .51/52 Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 7ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargadora .10.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.despacho de fls.10.10.RICARDO ALENCAR MACHADO .RICARDO ALENCAR MACHADO Joao Pedro dos Santos Neto Robson Freitas Melo(OAB: 1982-N/DF) Massa Falida de Planenge Engenharia Comercio e Industria Ltda Edson Lopes de Mendonça(OAB: 10458-X/DF) Amauri Gutierrez Martins Maria Angela Gutierrez Martins Edson Lopes de Mendonça(OAB: 10458-N/DF) AGRAVO EM RO Processo Nº A-ED-RO-1546-28.10.3 Complemento Relator Revisor Agravante Advogado Agravado Advogado Agravado Agravado Advogado Processo Nº RO-1897-22.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Recorrente Db Distribuidora Brasil de Alimentos Ltda.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Recorrente Ciplan Cimento Planalto S.0004 Processo Nº AP-27/2006-004-10-00.A.0802 Complemento 2ª VARA DE PALMAS/TO Relator Desembargador .0019 Complemento 19ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador . Advogado Airton Rocha Nóbrega(OAB: 5369N/DF) Recorrido Jose Alves de Souza Filho Advogado Hitoshi Ito(OAB: 4362-N/DF) Processo Nº RO-2062-08.5.2012.5. Advogado Jacques Veloso de Melo(OAB: 13558N/DF) Recorrido Eder Alessandro da Silva Advogado Vanderlei Rodrigues(OAB: 18008N/DF) AGRAVO EM RO Processo Nº A-RO-1003-52.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Agravante Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos Advogado Luiz Cláudio de Almeida(OAB: 4004B/TO) Agravado r.2011.0012 Complemento 12ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .5.2011.despacho de fls.10.7 Complemento Relator Revisor 4ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargadora .10.0007 Complemento 7ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .2011. (Em Recuperação Judicial) Advogado Suely Mulky(OAB: 97512-N/SP) Processo Nº RO-2049-94.10.

RICARDO ALENCAR MACHADO Agravante Caixa Economica Federal Advogado Miguel Tadeu Lopes Luz(OAB: 3777A/TO) Agravado Maria Edilene da Silva Ribeiro Advogado Ciney Almeida Gomes(OAB: 1181N/TO) Processo Nº AP-30400-63.10.6 Processo Nº AP-14500-07.5 5ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargadora .0018 Complemento 18ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .10.0001 Complemento Relator Revisor Agravante Advogado Agravado Advogado Agravado 1ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargador .10.5.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Revisor Desembargador .RICARDO ALENCAR MACHADO Agravante Wellington Jose Goncalves da Silva Advogado Júlio César Borges de Resende(OAB: 8583-N/DF) Agravado Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal Advogado Gabriela Lucas Queiroz Oliveira(OAB: 17013-N/DF) Processo Nº AP-269-74.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Desembargador .10.1999.1995.3 Advogado Agravado Advogado Processo Nº AP-24200-34.5.5.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Revisor Desembargador . 26 de Julho de 2012 14 Valdir Pereira de Barros(OAB: 153901N/SP) Paulo Wanderley Patullo Valdir Pereira de Barros(OAB: 153901N/SP) Agravante Advogado Agravado Advogado Maria Bernadete de Morais Oliveira Cintia Roberta da Cunha Fernandes(OAB: 26668-N/DF) Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos Marcio Yoshio Tazaki(OAB: 230542N/DF) Processo Nº AP-12200-19.0006 Processo Nº AP-304/2009-006-10-00.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Desembargador .0802 Complemento 2ª VARA DE PALMAS/TO Relator Desembargador .FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Desembargador .2011.0 Complemento Relator Revisor Agravante Advogado Agravado Advogado Complemento Relator Revisor Agravante Advogado Agravado Advogado 17ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargadora .2011.2009.2006.RICARDO ALENCAR MACHADO Sociedade de Transportes Coletivos de Brasilia Ltda Tcb José Luiz Corrêa Gomes(OAB: 8725N/DF) Gercino Gomes Meireles Alessandra Camarano Martins(OAB: 13750-N/DF) Processo Nº AP-122/2008-006-10-00.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Desembargador .0017 Processo Nº AP-122/2002-017-10-00.8 Processo Nº AP-256-36.RICARDO ALENCAR MACHADO Distrito Federal Edvaldo Nilo de Almeida(OAB: 29502N/DF) Vicentina Edna da Silva Osvaldo Elias da Silva(OAB: 18031N/DF) Instituto Candango de Solidariedade Ics Adilson de Queiroz Campos Jose Vital de Araujo Fagundes Lazaro Severo Rocha Ronan Batista de Souza Processo Nº AP-144/2006-014-10-00.2010.0011 Complemento 11ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora .5.7 Processo Nº AP-14400-66.0014 Complemento Relator Revisor Agravante Advogado Agravado Advogado 14ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargador .1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.10.5.5.RICARDO ALENCAR MACHADO Caixa Economica Federal Elisa Alencar Menezes de Lima(OAB: 35028-N/DF) Rubia de Almeida Mesquita Angelo Moacir Akira Yamakawa(OAB: 1937A/DF) Processo Nº AP-145/1999-001-10-00.Tecnologia de Informacao S/A Frederico de Mello e Faro da Cunha(OAB: 129282-N/SP) Jorge Jose Alves Janúncio Azevedo(OAB: 1484-N/DF) Poempra Empreendimentos e Administracao Ltda Complemento Relator Revisor Agravante Procurador 6ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargadora .5.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Desembargador .10.10.RICARDO ALENCAR MACHADO Agravante União (Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios) Procurador Ana Carolina Fernandes de Mendonça(OAB: 1360-N/DF) Agravado Simone Amador da Silva Advogado Ricardo Côrtes de Oliveira Braga(OAB: 24558-N/DF) Agravado Capital Empresa de Servicos Gerais Limitada Advogado Fabiano Feliciano Jerônimo(OAB: 19400-N/DF) Processo Nº AP-268-37.0005 Processo Nº AP-242/1995-005-10-00.RICARDO ALENCAR MACHADO Distrito Federal Lucas Terto Ferreira Vieira(OAB: 1431N/DF) Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .2008.RICARDO ALENCAR MACHADO Kxyz .2002.5.10.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Desembargador .0006 Complemento Relator Revisor Agravante Procurador Agravado Advogado Agravado Agravado Agravado Agravado Agravado 6ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargador .5.RICARDO ALENCAR MACHADO Sandra Costa Ulhoa Robson Freitas Melo(OAB: 1982-N/DF) Associacao Educacional Compacto Mauro Borges Loch(OAB: 29214N/RS) Processo Nº AP-12200-42.10.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Revisor Desembargador .

10.4 Processo Nº AP-63400-41.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Desembargador .2009.10.5.0009 Complemento Relator Revisor Agravante Procurador Agravado Advogado 9ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargadora .2 Processo Nº AP-66300-06.10.10.A Alexandre Novaes de Siqueira(OAB: 23023-N/PE) Processo Nº AP-635/2009-851-10-00.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Desembargador .2007.0 Processo Nº AP-52300-93.RICARDO ALENCAR MACHADO Dival Gomes de Abreu Marcelo Américo Martins da Silva(OAB: 11776-N/DF) República do Iraque Tawfic Awwad(OAB: 7667-N/DF) Processo Nº AP-883-82.RICARDO ALENCAR MACHADO Jean Francois Cleaver Atílio João Andretta(OAB: 11693-N/DF) União (Ministerio das Relacoes Exteriores) Clysses Adelina H.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Desembargador .7 Complemento Relator Revisor Agravante Advogado Agravado Advogado 13ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargadora .FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Valdivino Ferreira Caminhas Juliana de Lemos Santana Naves de Lima(OAB: 4533-A/TO) Zihuatanejo do Brasil Açúcar e Alcool S.2010.1991.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Jose Ferreira da Silva José Maria de Oliveira Santos(OAB: 9004-N/DF) Nisdy Ltda Pier 21 Cultura e Lazer S/A Joelson Dias(OAB: 10441-N/DF) Processo Nº AP-562/2008-017-10-00.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Desembargador .2008.RICARDO ALENCAR MACHADO Uniao (Ministério da Defesa) Ana Carolina Fernandes de Mendonça(OAB: 1375-N/DF) Fabiana Zanela de Resende Paixao João Emílio Falcão Neto(OAB: 9593N/DF) Processo Nº AP-808/1996-013-10-00.A Alexandre Novaes de Siqueira(OAB: 23023-N/PE) Processo Nº AP-663/2006-009-10-00.10.10.5.5.6 Processo Nº AP-80800-17.RICARDO ALENCAR MACHADO Mdf Moveis Ltda Laiza dos Santos Silva(OAB: 28618N/DF) Osmar Pereira Bastos Marcone Guimarães Vieira(OAB: 9336N/DF) Processo Nº AP-452/1991-007-10-00.5.0851 Complemento Relator Revisor Agravante Advogado Agravado Advogado 1ª VARA DE DIANÓPOLIS/TO Desembargador . de Noronha(OAB: 5211-N/DF) Processo Nº AP-523/2000-014-10-00.0017 Complemento Relator Revisor Agravante Advogado Agravado Advogado Agravado Advogado 17ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargadora .5.0013 Complemento Relator Revisor Agravante Advogado Agravado Advogado 13ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargador .2000. 26 de Julho de 2012 15 Agravado Advogado Agravado Advogado Agravado Agravado Agravado Agravado Waldomiro Luiz Xavier Karinne Miranda Rodrigues(OAB: 28789-N/DF) Instituto Candango de Solidariedade e Outros Sandro Moraes da Silva(OAB: 21321N/BA) Ronan Batista de Souza Adilson de Queiroz Campos Lazaro Severo Rocha Jose Vital de Araujo Fagundes Processo Nº AP-34600-63.0014 Complemento Relator Revisor Agravante Advogado Agravado Agravado Advogado 14ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargadora .2009.0013 Processo Nº AP-346/2007-013-10-00.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Desembargador .5.0851 Processo Nº AP-634/2009-851-10-00.RICARDO ALENCAR MACHADO Maria Davina Fernandes Borges Ulisses Riedel de Resende(OAB: 968N/DF) Assece Associacao Serrana de Cursos Educacionais Ltda Djalma Nogueira dos Santos Filho(OAB: 4604-N/DF) Processo Nº AP-821/2003-017-10-00.10.0017 Complemento Relator Revisor Agravante Advogado Agravado Advogado 17ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargador .2003.10.0 Processo Nº AP-45200-26.0007 Complemento Relator Revisor Agravante Advogado Agravado Procurador 7ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargadora .10.5.4 Processo Nº AP-56200-94.10.5.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Marcelino Dias de Souza Juliana de Lemos Santana Naves de Lima(OAB: 4533-A/TO) Zihuatanejo do Brasil Acucar e Alcool S.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Desembargador .DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Desembargador .RICARDO ALENCAR MACHADO Fundacao dos Economiarios Federais Funcef Luiz Antônio Muniz Machado(OAB: 750 -A/DF) Arlene Maria de Moura Ramos Andrade José Eymard Loguércio(OAB: 1441A/DF) Caixa Econômica Federal Maria Eliza Nogueira da Silva(OAB: 24777-N/DF) Processo Nº AP-82100-55.8 Processo Nº AP-63500-93.2 Complemento Relator Revisor Agravante Advogado Agravado Advogado 1ª VARA DE DIANÓPOLIS/TO Desembargadora .DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Desembargadora .0004 Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .5.1996.5.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Desembargador .2006.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.

5.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Desembargador .0007 Complemento Relator Revisor Agravante Advogado Agravado 7ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargadora .5.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Desembargador .2010. a Ciência e a Cultura Unesco Isabel Cristina Pinho Bandeira Albuquerque(OAB: 1224-N/DF) União (Ministério da Saúde) Clysses Adelina H.0016 Complemento 16ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .1988.RICARDO ALENCAR MACHADO Iris da Consolata Lima Oliveira Júlio César Borges de Resende(OAB: 8583-N/DF) Instituto Rui Barbosa do Brasil Ss Ltda Wellington de Queiroz(OAB: 10860N/DF) Processo Nº AP-101400-50.10.5. de Noronha(OAB: 5211-N/DF) Complemento Relator Revisor Agravante Advogado Agravado Advogado 9ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargador .2 Processo Nº AP-112200-57.2009.5.2008.0004 Complemento 4ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora .RICARDO ALENCAR MACHADO União (Tribunal de Contas da União) Ana Carolina Fernandes de Mendonça(OAB: 1360-N/DF) Raimundo Luis da Silva Antônio de Araújo Torres(OAB: 27304N/DF) Proservice Terceirizacao de Servicos Ltda Paulo Roberto Monteiro Portela(OAB: 20541-N/CE) Processo Nº AP-981/2006-016-10-00.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Desembargador .MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Revisor Desembargador .RICARDO ALENCAR MACHADO Agravante Tld Teledata Tecnologia Em Conectividade Ltda Advogado Diégo Felipe Muñoz Donoso(OAB: 21624-N/PR) Agravado Sandra Regina Rodrigues Ferreira Advogado Fabrizzia Mainier Said(OAB: 22884N/DF) Agravado Banco do Brasil Sa Advogado Gustavo Amato Pissini(OAB: 32089N/DF) Processo Nº AP-180800-18.0 Processo Nº AP-182300-63.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .2006.2007.10.2 Complemento Relator Revisor Agravante Advogado Agravado Advogado 15ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargadora .10.2010.RICARDO ALENCAR MACHADO Raul Canal Mariana Koury Veloso(OAB: 20734N/DF) Jose Dermevaldo Marques Silva Alancardé Ferreira de Almeida(OAB: 12464-N/DF) Obra de Assistencia Social Santa Filomena Adegilson Vicente da Silva Jose Carlos Ferreira Lucas Processo Nº AP-1014/2005-011-10-00.RICARDO ALENCAR MACHADO Dilcemar Ribeiro da Silva Luís Antônio Castagna Maia(OAB: 13377-N/DF) Caixa Economica Federal Marcelo Frossard Pincinato(OAB: 21768-N/DF) Processo Nº AP-1047/2008-007-10-00.0016 Complemento Relator Revisor Agravante Advogado Agravado Advogado Agravado Agravado Agravado 16ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargador .0011 Complemento Relator Revisor Agravante Advogado Agravado Advogado 11ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargador .5.5.0009 Processo Nº AP-1808/1988-009-10-00.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Revisor Desembargadora .10.10.0015 Processo Nº AP-1122/2007-015-10-00.5.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Desembargador .RICARDO ALENCAR MACHADO Antonia Lucia Sousa Robson Freitas Melo(OAB: 1982-N/DF) Couru S Confeccoes Repres e Distribuicao Ltda Me Regina Coeli Medina de Figueiredo(OAB: 1324-N/DF) Processo Nº AP-1823/2009-016-10-00.2005.6 Processo Nº AP-1128-93. 26 de Julho de 2012 16 Faculdade Evangelica de Brasilia Ss Ltda Ricardo Nogueira Duarte(OAB: 19342N/DF) Odair Correa do Nascimento Ramiro Laterça de Almeida(OAB: 12820-N/DF) Reginaldo Ramos Donizetti Francisco Pereira Eduardo Sampaio Oliveira Milton Vieira Alves Junior Lineia Domingues Batista Ricardo Luis Pereira Ronaldo Jose Pires Complemento Relator Revisor Agravante Procurador Agravado Advogado Agravado Advogado 4ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargador .DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Desembargador .DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Aline Azevedo da Silva Nerylton Thiago Lopes Pereira(OAB: 24749-N/DF) Organização das Nações Unidas para a Educação.0 Agravante Advogado Agravado Advogado Agravado Agravado Agravado Agravado Agravado Agravado Agravado Processo Nº AP-98100-31.10.RICARDO ALENCAR MACHADO União (Tribunal Regional Federal da 1ª Região) Douglas Guilherme Fernandes(OAB: 1365-N/DF) José Raimundo Bastos Procurador Agravado Procurador Processo Nº AP-1100-89.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Desembargador .5.10.10.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.0016 Complemento Relator Revisor Agravante Procurador Agravado 16ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargador .FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Desembargador .8 Processo Nº AP-104700-27.

MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Revisor Desembargador .RICARDO ALENCAR MACHADO Recorrente Francisco de Assis Carvalho Santos e O utro Advogado Carlos André Lopes Araújo(OAB: 17510-N/DF) Recorrente Ricardo Rodrigues Lima Recorrido Monumental Hotel Residencia Advogado Márcio Macedo da Matta(OAB: 29541X/DF) Processo Nº RO-322-93.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Recorrente Jean Goncalves de Sousa Advogado José Adelmo dos Santos(OAB: 301A/TO) Recorrido Faimed Comercio de Medicamentos Ltda Advogado Alessandra Soares de Carvalho(OAB: 11274-N/GO) Processo Nº RO-274-20. Agravado Manuel Vieira de Araujo Neto Recurso Ordinário Processo Nº RO-26-02.6 Recorrente Advogado Recorrido Advogado Complemento Relator Revisor Agravante Advogado Agravante Agravante Agravado Procurador 7ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargadora .FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Desembargador .5.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.10.10.10.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Revisor Desembargador .0101 Complemento 1ª VARA DE TAGUATINGA/DF Relator Desembargadora .2011.2011.10.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Recorrente Givanildo Avelino Ferreira Neto Advogado Ibaneis Rocha Barros Júnior(OAB: 11555-N/DF) Recorrido Cia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil .Novacap Advogado Angélica Cristina Conceição Dutra(OAB: 10752-N/DF) Processo Nº RO-375-74.0801 Complemento 1ª VARA DE PALMAS/TO Relator Desembargador .5.2012.10.10.0002 Complemento 2ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora .5.2012.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Recorrente Marcelo Azevedo Advogado Sebastião Luís Vieira Machado(OAB: 1745-B/TO) Recorrido Construtora Andrade Ltda Recorrido Companhia de Energia Eletrica do Estado do Tocantins .DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Revisor Desembargador .MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Revisor Desembargador . 26 de Julho de 2012 17 Edson Helio de Oliveira Filho Genesco Resende Santiago(OAB: 11746-N/DF) Companhia do Metropolitano do Distrito Federal Metro Df Felipe Augusto Lopes Ruela(OAB: 27495-N/DF) Advogado Agravado Advogado Agravado Agravado Thiago Araújo Loureiro(OAB: 28724N/DF) Capital Empresa de Servicos Gerais Limitada Tiago Camargo Thomé Maya Monteiro(OAB: 20660-N/DF) Leandro Soares Lemos de Sousa Larissa Soares Lemos de Sousa Processo Nº AP-197700-48.2012.0002 Complemento 2ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora .5.0016 Complemento 16ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora . (Em Recuperação Judicial) Advogado Suely Mulky(OAB: 97512-N/SP) Processo Nº RO-114-06.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Recorrente Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos Advogado Agnaldo Nunes da Silva(OAB: 11336N/DF) Recorrido Luzineide Lemos de Andrade Processo Nº AP-2031-70.2012.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Revisor Desembargador .2012.5.2012.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Recorrente Servico de Limpeza Urbana Advogado Guizélia Dunice Brito(OAB: 4032N/DF) Recorrido Vera Lacerda Bitencourt Advogado Leonardo Ramos Gonçalves(OAB: 28428-N/DF) Recorrido Sustentare Servicos Ambientais S.0007 Processo Nº AP-1977/1989-007-10-00.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Agravante União (Fazenda Nacional) Procurador Sara de França Lacerda(OAB: 1383N/DF) Agravado Cantidoce Lanchonete e Conveniencias Ltda.1989.A.5.0019 Complemento 19ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Revisor Desembargadora .5.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Pedro Ribeiro Guimaraes e Outros Robson Freitas Melo(OAB: 1982-N/DF) Manoel Avelino da Silva Erivaldo Olimpio Rocha Instituto Nacional de Colonizacao e Reforma Agraria Bruno Roberto Maciel Cunha de Maria(OAB: 60013-N/DF) Processo Nº RO-217-08.5.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Revisor Desembargador .2011.5.10.0812 Complemento 2ª VARA DE ARAGUAÍNA/TO Relator Desembargadora .0012 Complemento 12ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .Celtins Advogado Fabrício Trindade de Sousa(OAB: 17407-N/DF) Processo Nº RO-54-94.RICARDO ALENCAR MACHADO Recorrente Hospital Santa Luzia S A Advogado Tissiana Carvalho Badaró Barbosa(OAB: 32140-N/DF) Recorrido Francisca Ribeiro Macedo Advogado Euvaldo Thomaz Soares(OAB: 14427N/DF) Processo Nº RO-269-10.10.5.10.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Revisor Desembargador .10.0017 Complemento 17ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .

5.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Recorrente Newmann Monteiro Andrade Leite Advogado José Eymard Loguércio(OAB: 1441A/DF) Recorrido Banco do Brasil Sa Advogado Marlon Rodrigues Barroso(OAB: 7236N/DF) Processo Nº RO-514-12.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Revisor Desembargador .2011.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Recorrente Banco do Brasil Sa Advogado Vinicius Messias Ferreira(OAB: 28785N/DF) Recorrido Olandia Altina de Barcelos Advogado Mário Lúcio Marques Júnior(OAB: 18058-N/DF) Processo Nº RO-898-84.2011.10.PREVI Fabrício Zir Bothomé(OAB: 35174N/DF) Banco do Brasil S.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Desembargador .10.0013 Complemento 13ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .0010 Complemento 10ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora .0014 Complemento 14ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora .MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Revisor Desembargador .0018 Complemento 18ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Revisor Desembargador .2010.2011.2010.10.0013 Complemento 13ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora .0003 Complemento 3ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora .2011. 26 de Julho de 2012 18 Desembargadora .0004 Complemento 4ª VARA DE BRASÍLIA/DF Processo Nº RO-575-91.10. Leonardo Rabelo de Amorim(OAB: 24886-N/DF) Os Mesmos Joaquim Pereira Gomes Rogério Ferreira Borges(OAB: 16279N/DF) Processo Nº RO-1090-48.10. Construcao Civil e Mineracao Ltda Recorrido União Procurador Ana Cecília Lapenda Lopes Farinha(OAB: 1389-N/DF) Processo Nº RO-394-77. Servico.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Revisor Desembargador .0111 Complemento 1ª VARA DE GAMA/DF Relator Desembargador .RICARDO ALENCAR MACHADO Recorrente Contagem Derivados de Petroleo Ltda Advogado Marcelo Luiz Ávila de Bessa(OAB: 12330-N/DF) Recorrido Emilson Macedo de Melo Advogado Augusta de Raeffray Barbosa Gherardi(OAB: 24026-N/DF) Processo Nº RO-523-83.5.10.10.5.5.5.A.Locacao.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Recorrente Itau Unibanco S.0005 Complemento 5ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Revisor Desembargador .2011.A.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.5.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Recorrente Wellington Jose Goncalves da Silva Advogado Júlio César Borges de Resende(OAB: 8583-N/DF) Recorrido Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal Advogado Gabriela Lucas Queiroz Oliveira(OAB: 17013-N/DF) Processo Nº RO-461-70.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Revisor Desembargadora . Advogado Cristiana Rodrigues Gontijo(OAB: 6930 -N/DF) Recorrido Edilene Basambeth Ribeiro da Costa Advogado Gilberto Cláudio Hoerlle(OAB: 5166N/DF) Processo Nº RO-543-70.5.5.RICARDO ALENCAR MACHADO Recorrente Real Sociedade Espanhola de Beneficencia Advogado Tiago Cedraz Leite Oliveira(OAB: 23167-N/DF) Recorrido Rícia Batista Cordeiro Advogado Simone de Oliveira Magalhães(OAB: 26271-N/DF) Processo Nº RO-1023-89.5.0015 Complemento 15ª VARA DE BRASÍLIA/DF Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .2011.2009.10.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Fundacao Universidade de Brasilia Maria José Marinho Rocha(OAB: 1328N/DF) Aline Dias dos Reis Marco Antônio Vaz(OAB: 29516-N/DF) Ast Assessoria Em Servicos Terceirizados Ltda Advogado Recorrido Régis Cajaty Barbosa Braga(OAB: 11056-N/DF) Beit Terceirizacao de Servicos Ltda Me Relator Revisor Recorrente Procurador Recorrido Advogado Recorrido Processo Nº RO-387-89.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Revisor Desembargador .DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Revisor Desembargador .DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Recorrente Companhia de Bebidas das Americas Ambev Advogado José Alberto Couto Maciel(OAB: 513A/DF) Recorrido Edgardo Deodato Silva Advogado Marcelo Américo Martins da Silva(OAB: 11776-N/DF) Processo Nº RO-106000-66.2012.10.10.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Desembargador .RICARDO ALENCAR MACHADO Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil .5.10.RICARDO ALENCAR MACHADO Recorrente Silvelandia de Jesus Santos Silveira Advogado Patrícia Pinheiro Martins(OAB: 14753N/DF) Recorrido Visual .5.2012.4 Complemento Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrente Advogado Recorrido Recorrido Advogado 14ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargadora .0014 Processo Nº RO-1060/2009-014-10-00.

FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Revisor Desembargador . (Grupo Educacional Fortium) Normando Augusto Cavalcanti Júnior(OAB: 13454-N/DF) Alexandre de Oliveira Eniz Hélio José de Souza Filho(OAB: 19671 -A/DF) Os Mesmos Recorrente Advogado Recorrido Advogado Processo Nº RO-1121-52.RICARDO ALENCAR MACHADO Fortium Editora e Treinamento Ltda.RICARDO ALENCAR MACHADO Recorrente Valdomiro Gomes da Luz Advogado Ubiratan Batista Pedroso(OAB: 5350N/DF) Recorrido Adeilton Dias Soares Advogado Everton Soares de Oliveira Nobre(OAB: 34851-N/DF) Recorrido Nilza Martins Batista Advogado Everton Soares de Oliveira Nobre(OAB: 34851-N/DF) Processo Nº RO-1504-03.5.2011. Construcao Civil e Mineracao Ltda Processo Nº RO-1462-66.10.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.5.RICARDO ALENCAR MACHADO Recorrente Companhia Nacional de Abastecimento Conab Advogado Eder Jacoboski Viegas(OAB: 11532N/ES) Recorrente Dario Aquino de Oliveira Filho Advogado Régis Cajaty Barbosa Braga(OAB: 11056-N/DF) Recorrido Os Mesmos Processo Nº RO-1175-97.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Desembargador .10.2011.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Revisor Desembargador .2011.10.5.0012 Processo Nº RO-1507/2009-012-10-00.RICARDO ALENCAR MACHADO Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 Processo Nº RO-1343-87. Servico. Servico. Construcao Civil e Mineracao Ltda Processo Nº RO-150700-36.2011.2011.Locacao.RICARDO ALENCAR MACHADO Recorrente União (Câmara dos Deputados) Procurador Lygia Maria Avancini(OAB: 594-N/DF) Recorrido Jose Alves de Menezes Advogado José Augusto Santos da Conceição(OAB: 34126-N/DF) Recorrido Visual .0019 Complemento 19ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora .A.10.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Desembargador .5.2 Complemento Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Advogado Recorrido Advogado 12ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargadora .FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Revisor Desembargador .2011.RICARDO ALENCAR MACHADO Recorrente Tulio Jose Nascimento Mata Advogado Ricardo Luiz Rodrigues da Fonseca Passos(OAB: 15523-N/DF) Recorrente Banco do Brasil Sa Advogado Vicente Cardoso de Figueiredo(OAB: 73417-N/RS) Recorrido Os Mesmos Processo Nº RO-1200-37.5.0017 Complemento 17ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora .FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Revisor Desembargadora .2011.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES .5.10.0821 Complemento 1ª VARA DE GURUPI/TO Relator Desembargadora .10.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Recorrente Noel de Jesus Filho Advogado Moacir Akira Yamakawa(OAB: 1937A/DF) Recorrido Cast Informatica S/A Advogado Fernando Luís Russomano Otero Villar(OAB: 14559-N/DF) Processo Nº RO-1334-22.2011.RICARDO ALENCAR MACHADO Recorrente Banco Santander (Brasil) S.10.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Revisor Desembargador .0021 Complemento 21ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .5.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Revisor Desembargador .DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Revisor Desembargador .10.10.5.0018 Complemento 18ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora . 26 de Julho de 2012 19 Dba Engenharia de Sistemas Ltda Janaína Jardim Correia de Araújo(OAB: 122796-N/RJ) Silvanilson de Jesus Pires Alexandre Duarte Siqueira(OAB: 33325 -N/DF) Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrente Advogado Recorrido Desembargador .5.0015 Complemento 15ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora .Locacao.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Recorrente Cicero Jose Matos da Silva Advogado João Américo Pinheiro Martins(OAB: 10434-N/DF) Recorrente Uniao Procurador Lygia Maria Avancini(OAB: 594-N/DF) Recorrido Os Mesmos Recorrido Visual .0013 Complemento 13ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora .2009.0009 Complemento 9ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora .2011.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Caixa de Previdencia dos Funcs do Banco do Brasil Fabrício Zir Bothomé(OAB: 35174N/DF) Vera Campos Cordeiro Rogério Ferreira Borges(OAB: 16279N/DF) Banco do Brasil Sa Bruno Nascimento Coelho(OAB: 21811 -N/DF) Processo Nº RO-1522-40.0007 Complemento 7ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Revisor Desembargador .10. Advogado Osmar Mendes Paixão Côrtes(OAB: 15553-N/DF) Recorrente Crislaine Vedovoto Bertolo Advogado Gilberto Cláudio Hoerlle(OAB: 5166N/DF) Recorrido Os Mesmos Processo Nº RO-1256-40.5.

FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Revisor Desembargador .MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Desembargador .2011. Carlos Alberto de Souza(OAB: 19962N/DF) Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil . Construcao Civil e Mineracao Ltda Recorrido União (Câmara dos Deputados) Procurador Mariana de Souza Piaz(OAB: 1362N/DF) Processo Nº RO-1879-49.10.PREVI Cláudia Sant'Anna Vieira(OAB: 8834N/DF) Processo Nº RO-1866-44.10.10.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Recorrente Maria Aparecida Alves Martins Advogado Sirlene Pereira Lima(OAB: 24354N/DF) Recorrido Master Comercial de Cosmeticos Ltda Advogado Rodrigo Duque Dutra(OAB: 12313N/DF) Processo Nº RO-1764-77.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Revisor Desembargadora .10.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Revisor Desembargadora .Locacao.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Recorrente Angela Daher de Freitas Advogado Luiz Gustavo Pereira da Cunha(OAB: 137677-N/RJ) Recorrido Politec Tecnologia da Informacao S/A Advogado Josaphá Francisco dos Santos(OAB: 13080-N/DF) Processo Nº RO-2137-65.10.5.5. .0003 Complemento 3ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora .2011.0006 Complemento Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Advogado Recorrido Advogado 6ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargadora .2011.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Rafael da Silva Farias Alessandra Camarano Martins(OAB: 13750-N/DF) Cooperativa de Profissionais Autonomos de Transporte de Sama Distrito Federal Rosana Alves Filgueiras Nunes(OAB: 32065-N/DF) Revisor Recorrente Advogado Recorrido Advogado Desembargador .10.5.2010.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Revisor Desembargador .5. 26 de Julho de 2012 20 Desembargadora .5.0001 Complemento 1ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Recorrente Francisco Goncalves de Sousa Advogado José Augusto Santos da Conceição(OAB: 34126-N/DF) Recorrido Visual .DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Oseias de Campos (Fazenda Tietê) Luiz Tadeu Guardiero de Azevedo(OAB: 116-A/TO) Paulo Sergio Matias da Silva Juciene Rêgo de Andrade(OAB: 1385N/TO) Processo Nº RO-1617/2009-006-10-00.2009.RICARDO ALENCAR MACHADO Maria Alberti Vieira Vitoriano Rogério Ferreira Borges(OAB: 16279N/DF) Banco do Brasil S.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Recorrente Tac Transportes Armazenagem e Logistica Ltda Advogado Lusimar Volney Póvoa(OAB: 2453N/DF) Recorrido Marcos de Oliveira Advogado João Batista Menezes Lima(OAB: 25325-N/DF) Processo Nº RO-1900-31.2011.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Recorrente Eliezer Tristao Soares Advogado João Batista Menezes Lima(OAB: 25325-N/DF) Recorrido Drogasil Sa Advogado Eduardo Serafim Abrantes(OAB: 42389-N/MG) Processo Nº RO-2045-78.5.5.2011.2011.0004 Complemento 4ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora .DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Recorrente Evandro Soares Advogado Atílio João Andretta(OAB: 11693-N/DF) Recorrido Instituto Nacional da Seguridade Social.10.Inss Procurador Leni Martins Gomes(OAB: 450-N/DF) Recorrido União (Ministério do Planejamento.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Revisor Desembargadora .2011.0005 Complemento 5ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora .5. Servico.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Revisor Desembargador .0006 Complemento 6ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador . Orçamento de Gestão) Procurador Ana Carolina Fernandes de Mendonça(OAB: 1360-N/DF) Processo Nº RO-1728-05.10.0015 Complemento 15ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora .0019 Complemento 19ª VARA DE BRASÍLIA/DF Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.A.5.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Desembargador .2 Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Recorrido Advogado Processo Nº RO-161700-51.RICARDO ALENCAR MACHADO Recorrente Emir de Souza Manhaes Segundo Advogado Klaus Stenius Bezerra Camelo de Melo(OAB: 24897-N/DF) Recorrente Servico Federal de Processamento de Dados (Serpro) Advogado Nilton da Silva Correia(OAB: 1291N/DF) Recorrido Os Mesmos Processo Nº RO-1677-36.0008 Complemento 8ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora .2011.5.10.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Recorrente Jocelita Cabral Palhano Processo Nº RO-1654-20.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Revisor Desembargador .0001 Complemento 1ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .10.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Revisor Desembargador .

DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Recorrente Empresa Brasileira de Infra-Estrutura Aeroportuaria Advogado Andréa Duran Sousa(OAB: 21893N/DF) Recorrido Antonio Eduardo Saraiva Leal Advogado Mônica Oliveira de Lacerda Abreu(OAB: 27211-N/DF) ADITAMENTO Recurso Ordinário Processo Nº RO-31-37.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Revisor Desembargador .0013 Complemento Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrente Advogado Recorrido 13ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargadora .10.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.A.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Recorrente Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos .FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Revisor Desembargador .2 Complemento 2ª VARA DE BRASÍLIA/DF Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .10.0801 Complemento 1ª VARA DE PALMAS/TO Relator Desembargadora .5.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Processo Nº RO-1173-76. Advogado Antônio Carlos da Silva Duenas(OAB: 99584-N/SP) Processo Nº RO-2553-58.0007 Complemento 7ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora .5.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Recorrente Banco do Brasil S.10.10.FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Revisor Desembargador .2007.0017 Complemento 17ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora .5.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Revisor Desembargador .10.2009.2011.5.A.2011.Tintas Gráficas (Recurso Adesivo) Átila Ribeiro Melo(OAB: 94375-X/RJ) Os Mesmos Complemento Relator Revisor 1ª VARA DE GURUPI/TO Desembargadora . Advogado Ana Paula D'Avila de Souza(OAB: 31400-N/DF) Recorrente Caixa de Previdencia dos Funcionários do Banco do Brasil Advogado Fabrício Zir Bothomé(OAB: 35174N/DF) Recorrido Os Mesmos Recorrido João Cesar Vianna Advogado Geraldo Jésus Araújo Teixeira(OAB: 21397-N/DF) Processo Nº RO-124800-81.10.2005.0 ADITAMENTO Recurso Ordinário Processo Nº RO-107-72. William Figueiredo de Oliveira(OAB: 84529-N/RJ) José Ribamar Silva Vieira Cleusdeir Ribeiro da Costa(OAB: 2507N/TO) Advogado Recorrido Advogado Marcelo Américo Martins da Silva(OAB: 11776-N/DF) Serv Brasileiro de Apoio As Micro e Pequenas Empresas José Alberto Couto Maciel(OAB: 513N/DF) Agravante Advogado Agravado Advogado Processo Nº RO-2167-82.2010.5. .0011 Complemento 11ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador . 26 de Julho de 2012 21 Nativa Engenharia S.2009.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Desembargador .0017 Processo Nº RO-156/2007-017-10-00.2012.ECT Advogado Euclides Rodrigues Mendes(OAB: 14621-N/DF) Recorrido Maria de Lourdes Mendes Malheiros Advogado Aldenei de Souza e Silva(OAB: 4041N/DF) Recorrido Goval Serviços Gerais Ltda.0000 Complemento 8ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora .2012.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Desembargador .RICARDO ALENCAR MACHADO Ana Cristina Alves Tonks Carolina C.A.0011 Complemento 11ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .CEF José Maria de Oliveira Santos(OAB: 9004-N/DF) Maria de Fátima de Oliveira Àvila José Eymard Loguércio(OAB: 1411A/DF) Os Mesmos Processo Nº RO-1081/2005-013-10-00.Novacap Advogado Wellington Moises de Oliveira(OAB: 22394-N/DF) Processo Nº RO-15600-65.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Desembargadora .2 Complemento Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrente Advogado Recorrido 17ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargadora .0821 Processo Nº AP-29/2009-821-10-00.5.10.RICARDO ALENCAR MACHADO Agravante Marcos Antonio de Almeida Santos Advogado Imaculada Conceição Almeida Santos(OAB: 12366-N/DF) Agravado Centrais de Abastecimento do Distrito Federal S A Advogado Raul Queiroz Neves(OAB: 734-N/DF) ADITAMENTO Agravo de Petição Processo Nº AP-2900-02.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Recorrente Distrito Federal Procurador Thiago Campos Pereira(OAB: 174977N/DF) Recorrido Egnaldo de Lima Santos Advogado Carlos Augusto Dittrich(OAB: 24095N/DF) Recorrido Terra Azul Alimentação Coletiva e Serviços Ltda.5. Vieira de Melo(OAB: 18579 -X/DF) Cromos S.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Revisor Desembargadora .0 Processo Nº RO-108100-36.RICARDO ALENCAR MACHADO Caixa Econômica Federal . ADITAMENTO Agravo de Instrumento em Recurso Ordinário Processo Nº AIRO-262-29.10.DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Recorrente Erismar da Costa Pinheiro Advogado Ibaneis Rocha Barros Júnior(OAB: 11555-N/DF) Recorrido Cia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil .2010.5.5.0002 Processo Nº RO-1248/2009-002-10-00.5.10.10.

0802 Desembargador . previamente aprovada pela Desembargadora Presidente da 1ª Turma (art.BRASILINO SANTOS RAMOS Caixa de Previdencia dos Funcs do Banco do Brasil Fabrício Zir Bothomé(OAB: 35174N/DF) Ademar Perpetuo de Menezes Ricardo Luiz Rodrigues da Fonseca Passos(OAB: 15523-N/DF) Processo Nº RO-1275-40. Ementa aprovada. Maria José de Moura(OAB: 18947N/DF) Previ Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil Fabrício Zir Bothomé(OAB: 35174N/DF) Os Mesmos Max Jorge Campos Meireles Rogério Ferreira Borges(OAB: 16279N/DF) SECRETARIA DA 2ª TURMA Acórdão Acórdão Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Advogado EMENTA: PRESCRIÇÃO NÃO OPERADA: INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 327/TST.0019 Complemento 19ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .2011.2011.5.Serão também julgados processos acaso existentes e oriundos de Sessões anteriores. Lorena Ramalho Henriques Secretária da 1ª Turma DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Egrégia Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região.0009 Desembargador . nos termos do voto do Relator. às 14 horas. 4. esses serão julgados na Sessão Ordinária que se seguir. conhecer parcialmente o recurso ordinário interposto pela Reclamada.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Recorrente Banco Safra S A Advogado Cristiana Rodrigues Gontijo(OAB: 6930 -N/DF) Recorrido Patricia Cruz da Silva Advogado José Oliveira Neto(OAB: 8680-N/DF) Recorrido Promo 7 Recursos e Patrimonio Humano Ltda Advogado Maristela Costa Mendes Caires Silva(OAB: 245335-N/SP) Recorrido S&Aa Marketing Ltda Advogado Rodrigo de Bittencourt Mudrovitsch(OAB: 26966-N/DF) Processo Nº RO-1941-80.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Desembargador . Processo Nº RO-6-93.5.Restando mais de 20 (vinte) processos a julgar. será publicada no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho e afixada no local de costume. 3.RICARDO ALENCAR MACHADO Banco do Brasil S. 26 de Julho de 2012 22 Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrente Advogado Recorrido Recorrido Advogado Desembargadora . Recurso patronal parcialmente conhecido. negar-lhe provimento. conforme certidão de julgamento: aprovar o relatório. providos os Agravos de Instrumentos.Se restarem menos de 20 (vinte) processos.0006 Complemento 6ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargadora .DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO Revisor Desembargadora .).ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Desembargador .FLÁVIA SIMÕES FALCÃO Revisor Desembargador .BRASILINO SANTOS RAMOS Maria de Jesus Mendes Vieira Alves Paulo Roberto de Oliveira(OAB: 496N/TO) Junta de Missões Nacionais da Convenção Batista Brasileira Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .Codeplan Advogado Sandra Maria Mariano Ferreira Melo(OAB: 1375-N/DF) Obs. desprovido.2012. preliminar inépcia rejeitada e. no mérito.: 1. 04 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Relator Revisor Agravante Advogado Agravado Processo Nº AP-74-55.Ficam cientes os Senhores Advogados que.2011.10.A. fica desde já designada SESSÃO EXTRAORDINÁRIA para o dia 02/08/2012. (data do julgamento) ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Desembargador Relator Em. Brasília (DF).5. 04 de julho de 2012. no mérito. I do R.MARIA REGINA MACHADO GUIMARÃES Desembargador . 39.I. rejeitar a preliminar de inépcia e. 2.10.RICARDO ALENCAR MACHADO Recorrente Mauricio de Oliveira Luz Advogado Osmar Lobão Veras Filho(OAB: 9725N/DF) Recorrido Companhia de Planejamento do Distrito Federal . serão julgados os respectivos recursos na mesma assentada. Para que chegue ao conhecimento de todos os interessados.10.10.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. a presente pauta.5.

5. Recurso obreiro conhecido e desprovido.5. 04 de julho de 2012.BRASILINO SANTOS RAMOS Revisor Juíza .ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Lademilde Silva de Sousa Advogado Geraldo Marcone Pereira(OAB: 14038N/DF) Recorrido Contax S. CRITÉRIOS.2012.ELKE DORIS JUST Recorrente Luiz Carlos Estanislau Sampaio Advogado Genesco Resende Santiago(OAB: 1146-N/DF) Recorrido Companhia do Metropolitano do Distrito Federal Metro Df Advogado Felipe Augusto Lopes Ruela(OAB: 27495-N/DF) EMENTA: 1. Rel. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Egrégia Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região.2012.10. Ac. conhecer em parte e rejeitar as preliminares arguidas no agravo de petição interposto. conforme certidão de julgamento: aprovar o relatório. negar-lhe provimento. Tribunal Pleno. de feição condicional e não automática. 26 de Julho de 2012 23 Advogado EMENTA: Márcio Augusto Monteiro Martins(OAB: 1655-N/TO) EMBARGOS DE TERCEIRO: AUSÊNCIA DE VÍCIOS PROCESSUAIS.10.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. Em. Advogado José Alberto Couto Maciel(OAB: 513X/DF) Recorrido Brasil Telecom S/A. Ementa aprovada. 04 de julho de 2012. designado Redator para o acórdão.0103. PROGRESSÃO HORIZONTAL. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Egrégia Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. (data de julgamento) Brasília/DF. Norma interna de natureza precária. Advogado José Alberto Couto Maciel(OAB: 513N/DF) EMENTA: ENQUADRAMENTO SINDICAL: ATIVIDADE DE "AGENTE DE SERVIÇOS": INAPLICABILIDADE DAS NORMAS COLETIVAS FIRMADAS PELO SINTTEL E SEAC: OBJETO SOCIAL DA EMPRESA EMPREGADORA: DEFINIÇÃO DO RAMO PREPONDERANTE. conhecer o recurso ordinário obreiro e. Brasília (DF). nos termos do voto do Relator.2011. DJE de 10/05/2012) (Ressalva de entendimento do relator) 2. os quais revelaram-se ausentes no curso da instrução processual. 04 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do Acórdão Processo Nº RO-93-76.0021 Relator Juíza . conforme certidão de julgamento: aprovar o relatório. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . Inexistência do direito à progressão almejada. cuja realização depende do implemento de determinados pressupostos. Advogado José Alberto Couto Maciel(OAB: 513N/DF) Recorrido Telemar Norte Leste S/A. que sequer encerra requisito essencial de validade. nos termos do voto do Desembargador Alexandre Nery de Oliveira." (RO-154336. Ementa aprovada. "PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. REQUISITOS.ELKE DORIS JUST Redator Desembargador .5. no mérito. 04 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº RO-137-49.10. Des. João Amílcar.A. Agravo de petição conhecido em parte e preliminares rejeitadas.0101 Relator Desembargador . (data do julgamento) ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Desembargador designado Redator para o acórdão Desembargador RelatorEm. Recurso ordinário conhecido e desprovido.

26 de Julho de 2012 24 DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10.ª Região. OBSERVADOS OS EFEITOS FINANCEIROS A PARTIR DO PRIMEIRO DIA DO MÊS SEGUINTE À APRESENTAÇÃO DO REQUERIMENTO. Ementa aprovada.00 (vinte e cinco mil reais). dar-lhe parcial provimento para condenar a Reclamada ao pagamento da gratificação de titulação no percentual de 4% (quatro por cento). negar provimento ao apelo.000.0002 Relator Desembargador . Em. Recurso obreiro conhecido e provido em parte.00 (quinhentos reais) pela Ré. Brasília (DF).2012.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.10.426/2009: DIREITO ADQUIRIDO AOS PERCENTUAIS DECORRENTES DOS TÍTULOS OBTIDOS ANTES DE 19/NOVEMBRO/2009. no percentual de 15% sobre o valor da condenação. Brasília (DF). conhecer do recurso e.824/2006: IMPERTINÊNCIA DA REVOGAÇÃO PELA LEI DISTRITAL Nº 3. a partir do dia primeiro de dezembro de 2011 e honorários assistenciais. aprovar o relatório.Novacap Advogado Angélica Cristina Conceição Dutra(OAB: 10752-N/DF) EMENTA: EMPREGADO DE EMPRESA PÚBLICA LOCAL (NOVACAP): GRATIFICAÇÃO DE TITULAÇÃO: REQUISITOS DA LEI DISTRITAL Nº 3. 04 de julho de 2012. nos termos do voto do Relator. 10 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº RO-172-15. (data de julgamento) Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . no mérito. BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador Relator DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Egrégia Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Revisor Desembargador .881/2006 ANTE VÍCIO FORMAL DE INCONSTITUCIONALIDADE DECLARADO EM SEDE DE AÇÃO DIRETA PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS: REQUERIMENTO POSTERIOR À REVOGAÇÃO REGULAR PELA LEI Nº 4. com custas de R$ 500.5. conforme certidão de julgamento a fls. no mérito. conforme certidão de julgamento: aprovar o relatório. conhecer o recurso ordinário interposto pelo Reclamante e. 10 de julho de 2012(data do julgamento). invertendo os ônus da sucumbência e arbitrando à condenação o valor de R$ 25. nos termos do voto do Desembargador Relator.JOÃO AMÍLCAR Recorrente Nelson Jose Januario Advogado Ibaneis Rocha Barros Júnior(OAB: 11555-N/DF) Recorrido Cia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil . retro.

abarcando. gratificação natalina. sob pena de lesão ao direito adquirido e o disposto no artigo 468 da CLT. bem como para reduzir o percentual da gratificação de titulação para o percentual de 4% (quatro por cento).ELKE DORIS JUST Recorrente Haroldo Marques de Melo Advogado Ibaneis Rocha Barros Júnior(OAB: 11555-N/DF) Recorrido Cia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil . conforme certidão de julgamento a fls. acrescidas de 1/3. §3. A reclamada .824/2006 que concedeu a gratificação de titulação aos empregados públicos. bem como aos "ocupantes de emprego público". Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10.º.ª Região. 198 do Decreto n. APLICAÇÃO AOS EMPREGADOS PÚBLICOS. respeitados os percentuais e o teto de contribuição. também. Brasília (DF).º/01/2012. independentemente de formulação de requerimento na sua vigência. no mérito dar-lhe parcial provimento para fixar os honorários advocatícios em 15% (quinze por cento)do valor objeto da liquidação.00 (dez mil reais) e fixam-se as custas processuais em 200. No caso em exame. APLICAÇÃO AOS EMPREGADOS PÚBLICOS.º 3.2012.º 3. com reflexos em férias. pois. Comprovados os recolhimentos.0012 Relator Desembargador .º 3. retro. o texto legal toda Administração Indireta do Distrito Federal. passou a constituir direito adquirido àqueles que preencheram os requisitos nela previstos necessários para o recebimento da referida gratificação. sob pena de lesão ao direito adquirido e o disposto no artigo 468 da CLT. Autárquica e Fundacional do Distrito Federal. Acórdão Processo Nº RO-177-10. conforme art.0011 Relator Desembargador . devendo a reclamada proceder ao recolhimento da contribuição previdenciária. a Lei Distrital n. passou a constituir direito adquirido àqueles que preencheram os requisitos nela previstos necessários para o recebimento da referida gratificação. imposto de renda. 832. conhecer parcialmente do recurso do reclamante e. 10 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Em. conhecer do recurso e rejeitar a prejudicial de prescrição total suscitada. Conhecer do recurso adesivo da reclamada.º 3. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. 26 de Julho de 2012 25 BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador Relator ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Desembargador Relator Em. dessa maneira. Arbitra-se novo valor à condenação no importe de R$ 10.Novacap Advogado Celma Nunes Franco Osório(OAB: 19499-N/DF) Recorrido Os Mesmos EMENTA: 1. dessa maneira. Condenar também em honorários advocatícios. para limitar os efeitos financeiros da Gratificação de Titulação a partir de 1.BRASILINO SANTOS RAMOS Revisor Juíza . A Lei Distrital em referência garantiu a Gratificação de Titulação aos servidores efetivos da Administração Direta.Novacap Advogado Celma Nunes Franco Osório(OAB: 19499-N/DF) EMENTA: 1. Tudo nos termos do voto do Desembargador Relator.824/2006 que concedeu a gratificação de titulação aos empregados públicos. No caso em exame. que será calculado na forma das instruções normativas e da legislação vigente à época da execução do julgado. o texto legal toda Administração Indireta do Distrito Federal. aprovar o relatório. Autárquica e Fundacional do Distrito Federal. bem como ao pagamento retroativo da parcela a 1. 2. retro.º 3. pois.000. Declarar que as parcelas deferidas ostentam natureza salarial (art.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. conforme certidão de julgamento a fls. GRATIFICAÇÃO DE TITULAÇÃO. aprovar o relatório.10.2012. Recurso adesivo da reclamada conhecido e provido em parte. no mérito propriamente dito. GRATIFICAÇÃO DE TITULAÇÃO. Incide.824/2006. horas extras e FGTS. A Lei Distrital em referência garantiu a Gratificação de Titulação aos servidores efetivos da Administração Direta.048/1999. no percentual de 15% (quinze por cento).ª Região.5.10 de julho de 2012(data do julgamento). dar provimento parcial ao apelo para condenar a reclamada a incorporar a Gratificação de Titulação na proporção de 8% sobre o vencimento básico do laborista. a Lei Distrital n. rejeitar a prejudicial suscitada e.00(duzentos reais). No mérito propriamente dito.824/2006. da CLT). LEI DISTRITAL N. Recurso conhecido e parcialmente provido. Recurso do reclamante parcialmente conhecido e provido em parte.BRASILINO SANTOS RAMOS Revisor Juíza . autoriza-se a reclamada a deduzir do crédito do reclamante os valores correspondentes à cota por ele devida.º/12/2011. 04 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Processo Nº RO-261-08.5.10. aderiu ao contrato de trabalho dos empregados por ela abrangidos e. independentemente de formulação de requerimento na sua vigência. abarcando. LEI DISTRITAL N. dar provimento parcial ao apelo. parcelas vencidas e vincendas.ELKE DORIS JUST Recorrente Domingo Leandro da Costa Advogado Ibaneis Rocha Barros Júnior(OAB: 11555-N/DF) Recorrente Cia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil . aderiu ao contrato de trabalho dos empregados por ela abrangidos e. até a efetiva integração. com exceção dos reflexos em FGTS. 2. bem como aos "ocupantes de emprego público".

00(duzentos reais). novo valor arbitrado à condenação.ELKE DORIS JUST Recorrente União (Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios . conhecer do recurso ordinário da União e.494/1997.º 11. com a nova redação dada pela Lei n. em relação a ela. ainda mais por ser princípio fundamental a valorização social do trabalho (CRFB/88. Brasília (DF). não pode a Administração Pública. divisam-se preenchidos os requisitos que apontam para a responsabilidade subsidiária desta. Inverte-se o ônus da sucumbência. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.TJDFT) Procurador Edvard de Freitas Machado(OAB: 837N/DF) Recorrido Francisco de Assis Matias BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador Relator Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. Custas pela reclamada no importe de R$200. 1. aprovar o relatório. calculadas sobre R$10. CULPAS IN ELIGENDO E IN VIGILANDO.º dia útil do mês subsequente ao mês da prestação de serviços (Súmula n.º.10. prevista no artigo 1. a partir do ingresso da presente ação. a partir de eventual direcionamento da execução ao ente público. IV). obrigação contratual e legal da prestadora de serviços. Nesse sentir. seja indireta. responsável subsidiário pelos créditos obreiros. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. INADIMPLEMENTO DO PRESTADOR DE SERVIÇOS QUANTO AOS CRÉDITOS DEVIDOS AO EMPREGADO.º 381 do col.º-F da Lei n. Tudo nos termos do voto do Desembargador Relator. pretender esquivar-se à responsabilização pela inobservância dos ditames constitucionais e legais que garantem ao trabalhador que lhe prestou serviços a satisfação dos seus direitos.00(dez mil reais).000. Haverá incidência de juros moratórios na forma simples. 2. enquanto empregadora. TST). que desenvolveu suas atividades para o tomador.2010. conforme certidão de julgamento a fls. art. EXISTÊNCIA. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10.5. Brasília (DF).0011 Relator Desembargador .ª Região. retro. consubstanciadas na ausência de fiscalização eficaz na adimplência dos haveres devidos ao laborista. dá-se-lhe provimento parcial para determinar que. 10 de julho de 2012(data do julgamento). No Estado Democrático de Direito.BRASILINO SANTOS RAMOS Revisor Juíza . Incidência de correção monetária a partir do 1. que tem na garantia jurídica o respeito à dignidade da pessoa humana um de seus pilares. Advogado Recorrido Advogado BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador Relator EMENTA: 1. inc. 10 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº RO-293-84. seja ela direta. demonstradas nos autos as culpas in eligendo e in vigilando. Recurso ordinário conhecido e provido em parte. QUE SE ATIVOU EM FAVOR DO TOMADOR. no mérito. 26 de Julho de 2012 26 Rodrigo Gean Sade(OAB: 20875N/DF) Capital Empresa de Serviços Gerais Ltda Tiago Camargo Thomé Maya Monteiro(OAB: 20660-N/DF) comprovará também tais recolhimentos nos autos. seja aplicada a taxa de juros diferenciada.960/2009. Manter o valor da condenação fixado na origem.10 de julho de 2012(data do julgamento). Tudo nos termos do voto do Desembargador Relator. sob pena de ofensa aos princípios constitucionais da moralidade e da legalidade. Em.º 9.

MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador RelatorEm. no mérito. I.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. dar-lhe parcial provimento para deferir gratificação de titulação.0012 Relator Desembargador . arbitrase à condenação o importe de R$ 1.acordão Embargado Banco do Brasil Sa Advogado Leonardo Rabelo de Amorim(OAB: 24886-N/DF) EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Carreira(OAB: 14884-N/DF) MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . conferindo efeito modificativo ao julgado. horas extras e FGTS) e honorários assistenciais.00 a cargo da reclamada. em sessão realizada na data e nos termos da respectiva certidão de julgamento (v.BRASILINO SANTOS RAMOS Recorrente Elias Lopes de Farias Advogado Ibaneis Rocha Barros Júnior(OAB: 11555-N/DF) Recorrido Companhia de Planejamento do Distrito Federal . Brasília (DF).Codeplan Advogado Titus Livius de Paula Senna(OAB: 26069-N/DF) Em.5. nos termos do voto do Desembargador Relator.2012.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Desembargador . 693/696 e.000. Embargos declaratórios conhecidos e parcialmente providos para prestar esclarecimentos. LEI DISTRITAL Nº 3. 37.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Embargante Sergio de Carvalho Trombini Advogado Elizabeth Tostes Peixoto(OAB: 7311N/DF) Embargado v. 10 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do Acórdão Processo Nº RO-376-63.00 e fixam-se as custas processuais no valor de R$ 20.BRASILINO SANTOS RAMOS Revisor Juíza . na qualidade de empregado de empresa pública.824/2006. 13º salário. na forma do artigo 897A da CLT. aprovar o relatório. Brasília (DF).10. conhecer dos embargos de declaração de fls. conhecer do recurso e. ante a natureza salarial de tais parcelas. 04 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do Acórdão Processo Nº RO-310-79. o referido benefício. adquirido sob os parâmetros da lei vigente à época. 04 de julho de 2012 (data do julgamento). fls. Autárquica e Fundacional do Distrito Federal.2011. no mérito.5. 722/723 e dar-lhes provimento para. 26 de Julho de 2012 27 Desembargador RelatorEm. No presente caso. as horas extras. conhecer dos embargos declaratórios de fls.10. à percepção da gratificação mesmo após as alterações havidas.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Egrégia Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. razão pela qual o reclamante faz jus. EQUÍVOCO NA ANÁLISE DOS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS. retro). aprovar o relatório.0002 Relator Desembargador .2011. Verificado o equívoco na análise dos pressupostos processuais extrínsecos do recurso. impõe-se o provimento dos embargos declaratórios e a concessão de efeito modificativo ao julgado. nos termos do que estabelece o art. OMISSÕES. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Eg. 10 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) EMENTA: GRATIFICAÇÃO DE TITULAÇÃO. ESCLARECIMENTOS. Acórdão Processo Nº EDED-RO-293-44. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Merecem provimento os embargos declaratórios apenas para se prestarem esclarecimentos. caput). 10 de julho de 2012 (data do julgamento). nos termos do voto do Desembargador Relator. dar-lhes parcial provimento apenas para prestar esclarecimentos. 468 da CLT. integra o regime contratual do autor. férias e 13º salário. art. Incide contribuição previdenciária sobre os valores apurados para a gratificação de titulação. parcelas vencidas e vincendas (com reflexos em férias acrescidas de 1/3.824/2006 instituiu a gratificação de titulação tanto para os servidores efetivos da Administração Direta. Recurso conhecido e provido.ELKE DORIS JUST Recorrente Quesalon Distribuidora de Produtos Farmaceuticos Ltda Advogado Anapaula da Silva Moreira M. 2ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região.5. Invertido o ônus da sucumbência.0013 Relator Desembargador . quanto para os ocupantes de empregos públicos (CF. EMPREGADOS DE EMPRESA PÚBLICA. quando se vislumbrar oportuno à plena entrega da prestação jurisdicional. A Lei Distrital nº 3.10. à vista do contido na respectiva certidão de julgamento.

estando eivado de nulidade.0012 Relator Desembargador . CONFIGURAÇÃO. 26 de Julho de 2012 28 Recorrente Advogado Recorrido Recorrido Advogado Infan Industria Quimica Farmaceutica Nacional S/A Mari Edna Mendes Silva(OAB: 11105N/DF) Os Mesmos Acelino Abraham Ohana José Alves de Alencar(OAB: 5838N/DF) EMENTA: 1. conforme certidão de julgamento a fls. forçoso concluir que a vinculação do reclamante com as reclamadas. 2. Dessa forma. a teor do art.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.acordão Embargado Ana Carolina de Miranda Maciel Advogado Regina Sebastiana Caldeira(OAB: 15949-N/DF) Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . pois presentes os elementos caracterizadores desta relação de emprego durante todo o período laborado. Ressaiu induvidoso que a contratação do laborista como pessoa jurídica não passou de artifício utilizado pelas reclamadas para mascarar a verdadeira relação existente entre elas e o reclamante. Presente este requisito. CONFIGURAÇÃO. Ficou comprovado pelos elementos constantes dos autos que a relação havida entre o reclamante e as reclamadas tratava-se de verdadeiro vínculo empregatício. 3.5.10. por meio do contrato de prestação de serviços celebrado elas e o autor na condição de pessoa jurídica visou mesmo a fraudar os direitos do trabalhador.2011. nos termos do voto do Desembargador Relator. configurado está o grupo econômico. negar-lhes provimento.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Embargante Simões Lara Advogados Associados Advogado Daniel dos Santos Barros(OAB: 320240-N/DF) Embargado v. GRUPO ECONÔMICO. no mérito. aprovar o relatório. VÍNCULO EMPREGATÍCIO. 10 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-RO-484-92.º da CLT. retro. É necessária a existência de nexo relacional entre elas que caracterize ingerência ou coordenação administrativa. conhecer parcial dos recursos ordinários das reclamadas e. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10.ª Região. Brasília (DF). BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador Relator Em. tal como decidido na Origem. Recursos conhecidos das reclamadas em parte e desprovidos.10 de julho de 2012(data do julgamento). Para a configuração do grupo econômico é prescindível a existência de relação hierárquica entre as empresas. 9.

conforme certidão de julgamento a fls. cumpria ao autor demonstrar que não os usufruía. 26 de Julho de 2012 29 EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS. BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador Relator DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. nada é devido a esse título.2012. o que se revela é o inconformismo da parte quanto ao entendimento adotado. Indevido o pagamento do aviso prévio indenizado.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. Sob a alegação de omissão. porquanto a prova testemunhal trazida aos autos não foi hábil a confirmar a concessão do aviso prévio com data retroativa. OMISSÃO. em aprovar o relatório. MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador RelatorEm. tudo nos termos do voto do Desembargador Relator. negar-lhe provimento.ª Região.10. IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DA DECISÃO. no mérito. em sessão realizada na data e nos termos contidos na respectiva certidão de julgamento. 3. retro. INTERVALO INTRAJORNADA. no mérito. a parte deve recorrer mediante a via processual adequada. nos termos do voto do Desembargador Relator. Recurso conhecido e desprovido. conhecer dos embargos de declaração e. 2.4 de julho de 2012(data do julgamento). AVISO PRÉVIO INDENIZADO.0801 Relator Desembargador . Não se desvencilhando deste encargo. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. aprovar o relatório. Brasília (DF). Embargos conhecidos e não providos.5. Tendo em vista que os instrumentos normativos desobrigam o vigilante de promover a assinalação do intervalo intrajornada. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . Brasília (DF). 04 de julho de 2012 (data de julgamento).BRASILINO SANTOS RAMOS Recorrente Antonio Wilson Freire da Silva Advogado Sebastião Luís Vieira Machado(OAB: 1745-B/TO) Recorrido Servi Segurança e Vigilancia de Instalações Ltda Advogado Diego Silva Camilo(OAB: 29562-N/GO) EMENTA: 1. Inconformada com a conclusão esposada pela Turma. 04 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do Acórdão Processo Nº RO-485-04. NÃO OCORRÊNCIA. negar-lhe provimento. conhecer do recurso e.

conhecer do recurso e. ela se desincumbiu satisfatoriamente do seu mister. PERÍODO SEM REGISTRO NA CTPS OBREIRA. no mérito.BRASILINO SANTOS RAMOS Revisor Desembargador . não há falar em julgamento extra petita. nos termos voto do Desembargador Relator. REMUNERAÇÃO FIXADA PELA INSTÂNCIA DE PRIMEIRO GRAU. aprovar o relatório.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Recorrente Setec Soc de Ensino Tecnologia Educação e Cultura Advogado Graziela Marise Curado de Oliveira(OAB: 24565-N/DF) Recorrido Livya Graice Leite Amaral Advogado Antônio José da Cruz(OAB: 12595N/DF) EMENTA: 1.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.5. 04 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº RO-586-11. retro. conforme certidão de julgamento a fls. cabe à autora o ônus probatório de demonstrar que o liame de emprego ocorreu no período anterior àquele anotado.ª Região. Nessa senda. Caracteriza-se o julgamento extra petita quando o juiz profere sentença a favor do autor de natureza diversa da pedida ou condena o réu em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado (artigo 460 do CPC).2011. Recurso conhecido e desprovido Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . negar-lhe provimento. ainda. salvo se a matéria for daquelas. Tendo a sentença observado os limites estabelecidos na inicial acerca da remuneração mensal da obreira. AUSÊNCIA DE CARACTERIZAÇÃO. assim. No caso dos autos. a sentença que acolhe. 2.0014 Relator Desembargador . 3. contra o pedido. As anotações apostas na CTPS do empregado possuem presunção juris tantum (Súmula n. VÍNCULO EMPREGATÍCIO.º 12/TST). É. BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador Relator Em. Podem.10. extra petita. 26 de Julho de 2012 30 DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. JULGAMENTO EXTRA PETITA. de modo que o magistrado deve estar adstrito ao que foi postulado na inicial. exceção não constante da defesa do demandado. cujo conhecimento de ofício pelo juiz seja autorizado por lei. serem desconstituídas por meio de outras provas. em face do disposto no artigo 128 do mesmo Codex. 10 de julho de 2012(data do julgamento). ante o que ressaiu da prova oral. É vício inerente ao princípio processual da vinculação da decisão ao pedido. Brasília (DF).

Brasília (DF).5.2011.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Recorrente Instituto Bras do Meio Ambien e dos Rec Nat Renovaveis Procurador Bruno Roberto Maciel Cunha de Maria(OAB: 60013-N/DF) Recorrido Carlos Alberto Viegas Guimarães Advogado Francisca Aires de Lima Leite(OAB: 2300-N/DF) Recorrido Capital Empresa de Serviços Gerais Limitada Advogado Tiago Camargo Thomé Maya Monteiro(OAB: 20660-N/DF) EMENTA: 1. divisam-se preenchidos os requisitos que apontam para a responsabilidade subsidiária deste. INADIMPLEMENTO DO PRESTADOR DE SERVIÇOS QUANTO AOS CRÉDITOS DEVIDOS À EMPREGADA. 10 de julho de 2012(data do julgamento). no mérito. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. que tem na garantia jurídica o respeito à dignidade da pessoa humana um de seus pilares. 10 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº RO-613-94. na função de empregadora. art. 1.ª Região. seja ela direta. ainda mais por ser princípio fundamental a valorização social do trabalho (CRFB/88. seja indireta. demonstradas nos autos as culpas in eligendo e in vigilando. Tudo nos termos do voto do Desembargador Relator. negar-lhe provimento. 2. que desenvolveu suas atividades para o tomador. No Estado Democrático de Direito. CULPAS IN ELIGENDO E IN VIGILANDO. 26 de Julho de 2012 31 Em. QUE SE ATIVOU EM FAVOR DO TOMADOR. Nesse sentir. sob pena de ofensa aos princípios constitucionais da moralidade e da legalidade.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. retro. consubstanciadas na ausência de fiscalização eficaz na adimplência dos haveres devidos ao laborista. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10.º. BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador Relator Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 Em. Recurso ordinário conhecido e desprovido. conhecer do recurso ordinário e. não pode a Administração Pública.10. obrigação contratual e legal da prestadora de serviços.0013 Relator Desembargador . pretender esquivar-se à responsabilização pela inobservância dos ditames constitucionais e legais que garantem ao trabalhador que lhe prestou serviços a satisfação dos seus direitos. IV). EXISTÊNCIA. inc. aprovar o relatório. conforme certidão de julgamento a fls. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. 10 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão .BRASILINO SANTOS RAMOS Revisor Desembargador .

Embargos conhecidos e parcialmente providos.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Desembargador .10. Os embargos declaratórios não são o meio processual adequado para reexame e eventual reforma da convicção fática ou jurídica do julgador. 04 de julho de 2012 (data do julgamento). ELKE DORIS JUST Juíza Relatora.5. sala de sessões (data do julgamento. DIFERENÇA DE CAIXA. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Eg. nos dias em que o autor laborou em jornada superior à 6ª diária. aprovar o relatório. conforme documentos coligidos ao feito. negar-lhe provimento.acordão Embargado Banco do Brasil Sa Advogado Leonardo Rabelo de Amorim(OAB: 24886-N/DF) Relator EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS. conforme documentos coligidos ao feito.Convocada MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador Relator Em.5. ERRO MATERIAL. os embargos devem ser acolhidos para sanar o vício existente. mormente sendo conhecedora das normas internas do reclamado acerca de sua responsabilidade. na qualidade de assistente de negócios.2011.2011. Brasília (DF).MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador .2006 a 15. no mérito. provimento ao recurso do reclamante para deferir a 7ª e a 8ª horas trabalhadas. leia-se: "Dou. retro). v. no mérito. quer para fins de prequestionamento ou não.5.10. DESCONTO. no período compreendido entre 10. tampouco para a reapreciação de provas. 10 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Relator Revisor Redator Processo Nº RO-692-09.0002 Desembargador . Recurso não provido.0015 Relator Juíza . 411-verso).BRASILINO SANTOS RAMOS Recorrente Carolina Borges Advogado José Eymard Loguércio(OAB: 1441A/DF) Recorrido Banco do Brasil Sa Advogado Ana Paula D'Avila de Souza(OAB: 31400-N/DF) EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. NÃOOCORRÊNCIA.2006.2006 a 15. dar-lhes parcial provimento para corrigir erro material a fim de que.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . no período compreendido entre 10. Sua interposição. exige a observância das hipóteses previstas nos arts. certidão referida). as quais não se fizeram presentes na decisão embargada. A teor do art.10.10. conhecer dos embargos de declaração e. OMISSÃO. pois.5. contradição. como extras. 26 de Julho de 2012 32 de 2012 (Data do Julgamento) Processo Nº ED-RO-622-50. nos termos do voto da Exma.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Embargante Fabbio Augusto de Barros Facanha (Recurso Adesivo) Advogado José Eymard Loguércio(OAB: 1441A/DF) Embargado v. Em. como extras.2011. LICITUDE. Não há como afastar a culpa da reclamante pela destinação indevida de numerário que detinha sob sua guarda. 04 de Julho Acórdão Processo Nº RO-652-85. em aprovar o relatório.ELKE DORIS JUST Revisor Desembargador . Mantém-se os reflexos já deferidos na origem". pois.10. Mantém-se os reflexos já deferidos na origem" (fl. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Egrégia Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. nos dias em que o autor laborou em jornada superior à 6ª diária. nos termos do voto do Desembargador Relator. obscuridade.5. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.2007. 897-A da CLT. fl. em sessão e conforme o contido na respectiva certidão de julgamento (v. CONFIGURAÇÃO. Brasília (DF).0015 Desembargador . conhecer parcialmente do recurso ordinário do reclamante e. à vista do contido na respectiva certidão de julgamento. onde se lê: "Dou. 535 do CPC e 897-A da CLT. Configurado erro material quanto ao período da condenação. Juíza Relatora. Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. os embargos de declaração visam à correção de omissão.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. erro material ou manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso. na qualidade de assistente de negócios. provimento ao recurso do reclamante para deferir a 7ª e a 8ª horas trabalhadas.

Ementa aprovada.A.2011. 514. TST.BRASILINO SANTOS RAMOS Recorrente União Advogado Clysses Adelina H. conforme certidão de julgamento a fls. NÃO CONHECIMENTO. onde prevaleceu a divergência aberta por este Desembargador do Tribunal e Redator Designado. Inteligência da Súmula n. " DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. consoante o disposto no inc.ª Região. Advogado Carlos José Elias Júnior(OAB: 10424N/DF) EMENTA: 1. Embargos conhecidos e Acórdão Processo Nº RO-725-66. II. de Noronha(OAB: 5211-N/DF) Recorrido Sadia S.A. 514 do CPC. Ebc Advogado Marco Fridolin Sommer dos Santos(OAB: 27299-N/DF) Embargado v. INC. Brasília (DF). nos termos do voto do Desembargador Redator Designado.acordão Embargado Marineuza Silva Dantas Advogado Augusta de Raeffray Barbosa Gherardi(OAB: 24026-N/DF) EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.10.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Embargante Empresa Brasil de Comunicação S.2011. 27 de junho de 2012. II do art. Brasília (DF).5. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA: TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS: RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA INDEVIDA. as quais não se fizeram presentes na decisão embargada.0012 Relator Desembargador .º 422 DO TST. Recurso provido: responsabilidade subsidiária excluída. 27 de Junho de 2012 (Data do Julgamento) Processo Nº ED-RO-916-87. Sua interposição.5. 04 de julho de 2012(data do julgamento). designado Redator para o acórdão. ART.º 422 do col. à exceção do voto. conhecer e dar provimento ao recurso ordinário interposto pela segunda Reclamada. Eis o relatório da lavra do Exmo.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. sentença originária. OMISSÃO. Afigura-se inviável o conhecimento de recurso que não investe contra os fundamentos constantes da r.0020 Relator Desembargador . tudo nos termos do voto do Desembargador Revisor Alexandre Nery de Oliveira. quer para fins de prequestionamento ou não. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Egrégia Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. Os embargos declaratórios não são o meio processual adequado para reexame e eventual reforma da convicção fática ou jurídica do julgador. (data do julgamento) BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador Redator Designado Em. 26 de Julho de 2012 33 Recorrente Advogado Recorrido Advogado Recorrido Advogado EMENTA: União (Ministério das Cidades) Luiz Felipe Cardoso de Moraes Filho(OAB: 1172-N/DF) Cleidson dos Santos Machado Nelson Alves Ferreira(OAB: 28308N/DF) Orion Serviços e Eventos Ltda Karla Santos Porto(OAB: 18986-N/DF) DECISÃO DO PRIMEIRO GRAU. conforme certidão de julgamento: aprovar o relatório. NÃOOCORRÊNCIA. 535 do CPC e 897-A da CLT. exige a observância das hipóteses previstas nos arts.10. APELO QUE NÃO ATACA OS FUNDAMENTOS DA Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . DO CPC. SÚMULA n. 04 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Desembargador Revisor designado Redator para o acórdãoEm. 2.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Redator Desembargador . Recurso ordinário não conhecido.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Desembargador . retro. tampouco para a reapreciação de provas. aprovar o relatório. Desembargador Relator. não conhecer do recurso ordinário.

que a situação em exame amolda-se ao contexto jurídico acima descrito. conhecer dos embargos de declaração e. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Eg. aprovar o relatório. de falha ou falta de fiscalização pelo órgão público contratante. constitui ato protelatório a enquadrar o embargante no disposto no inciso VII do artigo 17 do CPC e a atrair a hipótese contida no parágrafo único do artigo 538 do CPC. à vista do contido na respectiva certidão de julgamento. o cadastro de pessoa jurídica. no mérito. 04 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador RelatorEm. negar-lhes provimento.0013 Relator Desembargador . Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. negar-lhe provimento. DESCONTOS INDEVIDOS. ATIVIDADE PREPONDERANTE DA EMPRESA. Brasília (DF). TST. art.10. por ela acostado. não há elementos que demonstrem a efetiva fiscalização do ente público à prestadora dos serviços. nos termos do voto do Desembargador Relator.10. 27 de Junho Julgamento) de 2012 (Data do Acórdão Processo Nº RO-984-92. os empregados da recorrente. à vista do contido na respectiva certidão de julgamento.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.Me Advogado Josemar da Silva(OAB: 60509-N/MG) EMENTA: ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. 04 de julho de 2012 (data do julgamento). no mérito.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Eg. no mérito. localidade não abarcada pela autora. SÚMULA Nº 331. isto é. é possível a responsabilização subsidiária da administração pública. Assim. condeno o embargante a pagar ao reclamante multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa. conhecer do recurso da primeira reclamada e negar-lhe provimento. Na hipótese dos autos. 462).5. nos termos do voto do Desembargador Relator. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. Conforme já decidiu o E. tem-se claro que o ACT firmado entre a reclamada e o SINTTEL-MG não se aplica à reclamante. I . NÃOOCORRÊNCIA. porque. 26 de Julho de 2012 34 não providos. aprovar o relatório. desta forma. não conhecer dos embargos de fls. impõe-se o deferimento dos valores à reclamante. quando o inadimplemento das obrigações trabalhistas por parte do empregador decorrer de sua conduta culposa. aprovar o relatório. 04 de julho de 2012 (data do julgamento).ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação Procurador Bruno Roberto Maciel Cunha de Maria(OAB: 60013-N/DF) Recorrido Cintia Conceição de Souza Advogado Benedito Silvio Palma Masselli(OAB: 22726-N/DF) Recorrido Star Segur Engenharia Ltda. a aplicação da Súmula nº 331. no julgamento da ADC nº 16/DF. Apesar de não haver nos autos cópia do contrato social da empresa. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Eg. 374/376 e. Não demonstrada nos autos a legitimidade dos descontos efetuados no termo de rescisão (CLT. também está limitado ao território de Minas Gerais. V. que prestava serviços apenas nesta capital. Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. irregularidade esta que faz corroborar a tese da culpa in vigilando da Administração. traz aquelas relacionadas ao ramo de telecomunicações como atividades secundárias da empresa.2010. Recurso da segunda reclamada conhecido e não provido. conhecer do recurso da segunda reclamada e. Recurso da primeira Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 Acórdão Processo Nº ED-RO-984-43. Porquanto manifestamente protelatórios os embargos. Brasília (DF). nos termos do voto do Desembargador Relator. A interposição de embargos de declaração com o fito de ver sanada suposta omissão quanto à análise de matéria explicitamente tratada no acórdão turmário. . STF. nos contratos de terceirização. 27 de junho de 2012 (data do julgamento). além de não representar.2011. RESTITUIÇÃO.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Embargante Condominio do Conjunto Comercial Brasilia Shopping And Towers Advogado Márcio Machado Vieira(OAB: 13458N/DF) Embargado v. Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região.0018 Relator Desembargador . do TST. Vencido o Desembargador Alexandre Nery de Oliveira que lhe dava provimento.acordão Embargado Edson Jose do Nascimento Advogado Hudson Linhares Batista(OAB: 9713N/DF) EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. negar-lhes provimento. pois. conhecer dos embargos de declaração opostos pelo reclamado às 369/370. OMISSÃO. IV. Conclui-se.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Desembargador . MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador RelatorEm. à vista do contido na respectiva certidão de julgamento. Embargos conhecidos e não providos.5. em regra. reclamada conhecido e não provido. ENQUADRAMENTO SINDICAL. INTUITO MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIO. atraindo. Brasília (DF).

Linhas Aéreas Fábio Kikuthi Félix(OAB: 45510-N/PR) Advogado Recorrente Advogado Recorrido Recorrido Advogado Recorrido Advogado Em. Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. no mérito. Esse é o entendimento consagrado pela Subseção I Especializada em Dissídios Individuais do TST. Não há como responsabilizar subsidiariamente. DONO DA OBRA.5. Recurso da 1ª reclamada (SATA SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE AEREO S/A) não conhecido.2011.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Eg. DESERÇÃO.0811 Desembargador . TST.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Juíza . RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. 455 da CLT. pois.2011. ENQUADRAMENTO SINDICAL Verificando-se que a reclamada não é representada pelo sindicato dos aeroviários convenente da CCT da qual se originam os pleitos do reclamante. julgando. no mérito.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Embargante Serviço Federal de Processamento de Dados (Serpro) Advogado Nilton da Silva Correia(OAB: 1291N/DF) Embargado v. diferentemente do previsto no art. MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador RelatorEm.ELKE DORIS JUST Recorrente Sata Serviços Auxiliares de Transporte Aereo S/A (Em Recuperação Judicial) Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . encontrando-se o empreendimento.0006 Relator Desembargador .5. em sessão realizada na data e nos termos da respectiva certidão de julgamento.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Eg. 04 de julho de 2012 (data do julgamento). após o voto de vista proferido pelo Desembargador João Amílcar. em aprovar o relatório.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador .10. por meio da OJ-SDI -1 Nº 191. 10 de julho de 2012 (data de julgamento). nos termos do voto do Desembargador Relator.5.10. como no presente caso.BRASILINO SANTOS RAMOS Município de Esperantina . aprovar o relatório. NÃO RECOLHIMENTO DE CUSTAS E DEPÓSITO RECURSAL.A. prejudicado a análise das demais questões. conhecer parcialmente do recurso do reclamante e. não há falar em aplicação ao contrato do obreiro das cláusulas ali estipuladas (Súmula nº 374/TST). INEXISTÊNCIA DE DELIMITAÇÃO TEMPORAL DA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. (Em Recuperação Judicial) Tatiana de Queiroz Pereira(OAB: 21344-N/DF) Total Cargo Oksana Paludzyszyn Meister(OAB: 35127-N/PR) Taf . OJSBDI -1 Nº 191. não conhecer do recurso da 1ª reclamada. 2ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. dar-lhe parcial provimento apenas para definir novo salário base para o cálculo das verbas rescisórias.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.acordão Acórdão Processo Nº RO-1028-83. Brasília (DF). uma vez ser impossível a delimitação do tempo que o reclamante emprestou sua força de trabalho a cada uma delas.2011. nos termos do voto do Desembargador Relator. dar-lhe provimento para afastar a responsabilidade subsidiária do recorrente.TO Renato Duarte Bezerra(OAB: 4296N/TO) Anildo de Sousa Silva Maiara Brandao da Silva(OAB: 4670N/TO) Santos & Gonzaga Ltda EMENTA: ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. Recurso parcialmente conhecido e provido. EMENTA: EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. NÃO ENSEJA RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ainda. 04 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Recorrido Recorrido Advogado MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador Relator Acórdão Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Advogado Recorrido Processo Nº RO-1026-41. o dono da obra não desenvolve atividade na área de construção. despido de qualquer intuito de exploração econômica. 04 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do Desembargador RelatorEm.10. porque. Brasília (DF). conhecer parcialmente do recurso e. à vista do contido na respectiva certidão de julgamento. A recuperação judicial não isenta a reclamada do recolhimento do depósito recursal e das custas processuais. por parcelas relativas a todo o período laboral não prescrito todas as tomadoras do serviço.0011 Relator Desembargador . I . que reformulou voto anteriormente proferido juntamente com o Desembargador Revisor.Transporte Aéreo Fortaleza Rio . 26 de Julho de 2012 35 Ravena Cunha Lobato(OAB: 31825N/DF) Manoel Bomfim Costa Rita Helena Pereira(OAB: 7284-N/DF) Os Mesmos Varig Logistica S. 10 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do Acórdão Processo Nº ED-RO-1081-79. I. Recurso do reclamante parcialmente conhecido e parcialmente provido.

Brasília (DF). negar-lhes provimento. Não conhecer do recurso do reclamante. Incidência da Súmula n. Recurso ordinário da reclamada parcialmente conhecido e desprovido. considerando que a empregada ingressou na reclamada em 1979. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. 2ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. Tudo nos termos do voto do Desembargador Relator. retro. Não se conhece de recurso quando a parte deixa de apresentar os fundamentos de fato e de direito com os quais almeja a modificação do julgado (CPC. em conformidade com a decisão plenária deste Tribunal. negar-lhe provimento. conhecer dos embargos de declaração e. detém natureza salarial até 1. no mérito."posto que a partir daí as normas jurídicas que se sucederam explicitaram a natureza indenizatória da rubrica"(precedente do Tribunal Pleno RO n.BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador . Recurso ordinário do reclamante não conhecido. No caso em exame.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.0020 Desembargador . nos termos do voto do Desembargador Relator.10. Brasília (DF). Embargos de declaração conhecidos e não providos.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Eg. 04 de julho de 2012 (data do julgamento).ª Região. AUSÊNCIA DE ATAQUE AOS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA. durante o curso do contrato de trabalho. Não há de se falar em omissão no acórdão.º/9/1987. O benefício auxílioalimentação. 3. art. RECURSO DA CEF. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . no mérito. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. 04 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do Acórdão Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrente Advogado Recorrido Processo Nº RO-1093-51. 26 de Julho de 2012 36 Embargado Advogado Francisco Candido de Oliveira Neto Klaus Stenius Bezerra Camelo de Melo(OAB: 24897-N/DF) DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10.º 422 do col. conhecer parcialmente do recurso da reclamada e. OMISSÕES NÃO EXISTENTES. forçoso reconhecer a natureza salarial do auxílio-alimentação pago à obreira. aprovar o relatório. aprovar o Relatório. I .10 de julho de 2012(data do julgamento). pago pela Caixa Econômica Federal aos seus empregados. quando clara e efetiva a prestação jurisdicional. BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador Relator MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador RelatorEm. 2. NATUREZA SALARIAL X INDENIZATÓRIA. II). 514.º 00295-2008-014-1000-8)(ressalva de entendimento deste Relator quanto ao marco fixado). NÃO CONHECIMENTO.2011. anteriormente portanto a 1987.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Caixa Economica Federal Elisa Alencar Menezes de Lima(OAB: 35028-N/DF) Lázaro Humberto Bernardes(Recurso Adesivo) Amir Pedro de Melo(OAB: 28397N/DF) Os Mesmos EMENTA: 1. à vista do contido na respectiva certidão de julgamento. conforme certidão de julgamento a fls. TST. RECURSO ADESIVO DO RECLAMANTE.5.

BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador Relator Brasília (DF). Processo Nº RO-1147-26. nos termos do voto do Relator.BRASILINO SANTOS RAMOS Serviço Federal de Processamento de Dados (Serpro) Nilton da Silva Correia(OAB: 1291N/DF) Geraldo Erson Godinho Klaus Stenius Bezerra Camelo de Melo(OAB: 24897-N/DF) EMENTA: 1. Recurso ordinário conhecido e desprovido.10 de julho de 2012(data do julgamento). não pode o empregador alterar-lhe os parâmetros antes estipulados. 04 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do Acórdão Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . Recurso patronal conhecido e desprovido. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Egrégia Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. Brasília (DF). negar-lhe provimento. (data do julgamento) ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Desembargador RelatorEm. §1º.0017 Desembargador . A gratificação de Função Comissionada Técnica . durante longo lapso.10.BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador . DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. da CLT. GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO COMISSIONADA TÉCNICA.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Desembargador .2011. 10 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Advogado EMENTA: SERPRO: RARH (REGIMENTO DE ADMINISTRAÇÃO DE RECURSOS HUMANOS): JORNADA SEMANAL DE 40 (QUARENTA) HORAS: DIVISOR 200 (DUZENTOS). como contraprestação pelo trabalho despendido.10. detém natureza remuneratória. Ementa aprovada. no mérito. conforme certidão de julgamento: conhecer o recurso ordinário interposto pela Reclamada e. PAGAMENTO MENSAL E HABITUAL DURANTE LONGO PERÍODO.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Serviço Federal de Processamento de Dados (Serpro) Nilton da Silva Correia(OAB: 1291N/DF) Roger Luis Padilha de Souza Klaus Stenius Bezerra Camelo de Melo(OAB: 24897-N/DF) Em. negar-lhe provimento.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. aprovar o relatório.2011.ª Região. 04 de julho de 2012. em face das disposições legais contidas no artigo 457. sob pena de ofensa ao artigo 468 da CLT. conhecer do recurso ordinário e.5. PARCELA REMUNERATÓRIA. nos termos do voto do Desembargador Relator.FCT paga ao empregado com habitualidade. espargindo reflexos sobre outras verbas (férias. conforme certidão de julgamento a fls. no mérito. Portanto.0013 Desembargador .5. 13. O empregado faz jus a FCT sob os moldes antes observados e com natureza remuneratória. retro. 2. 26 de Julho de 2012 37 Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Advogado Processo Nº RO-1148-23.º salário e FGTS).

Brasília (DF). MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador Relator Em. na data e nos termos da respectiva certidão de julgamento. aprovar o relatório.5. EXISTÊNCIA. à vista do contido na respectiva certidão de julgamento. 535 do CPC e 897-A da CLT. dar parcial provimento ao recurso do reclamante para. Com base em suposto vício de apreciação imputado a este Colegiado. Os embargos declaratórios não são o meio processual adequado para reexame e eventual reforma da convicção fática ou jurídica do julgador. 535 do CPC e 897-A da CLT. 10 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-RO-1159-55. e negar provimento ao recurso da segunda reclamada.10.acordão Embargado Caixa Economica Federal Advogado Osvaldo Caitano de Moraes(OAB: 101854-N/MG) EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS.acordão Embargado Companhia Nacional de Abastecimento Conab Advogado Eder Jacoboski Viegas(OAB: 32836N/DF) EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. NÃOOCORRÊNCIA. conhecer dos embargos e. 04 de julho de 2012 (data do julgamento).2011. Ressalvas do Desembargador João Amílcar.10. as quais ausentes na decisão atacada. 04 de julho de 2012 (data do julgamento). Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . exige a observância das hipóteses previstas nos arts. Reconhecida a existência de omissão quanto ao julgamento de determinado tema. no mérito. negar-lhes provimento.2011. conceder-lhe efeito modificativo para determinar o recolhimento das contribuições para a FUNCEF. Em. NÃO OCORRÊNCIA. 04 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-RO-1205-68. 2ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. impõe-se o provimento do recurso para suprir a lacuna constatada. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Eg.0004 Relator Desembargador . quer para fins de prequestionamento ou não. Embargos conhecidos e não providos. OMISSÃO. aprovar o relatório. conhecer dos embargos de declaração e. OMISSÃO.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Embargante Gilvanio Nunes Marcelino Advogado Marcos D'Ávila Melo Fernandes(OAB: 24952-N/DF) Embargante Fundação dos Economiarios Federais Funcef Advogado Luiz Antônio Muniz Machado(OAB: 750 -A/DF) Embargado v. reconhecendo omissão no julgado. as quais não se fizeram presentes na decisão embargada. PREQUESTIONAMENTO. quer para fins de prequestionamento ou não.5. deve a parte recorrer mediante as vias processuais adequadas. sobre as cotas-partes atualizadas devidas pela CEF e pelo reclamante.0012 Relator Desembargador . Sua interposição. o que pretende a embargante é a reforma de decisão que lhe foi desfavorável. tampouco para a reapreciação de provas. nos termos do voto do Desembargador Relator. o que evidentemente não é tolerável em sede de embargos declaratórios. Sua interposição. Recurso do reclamante conhecido e parcialmente provido. 26 de Julho de 2012 38 Brasília (DF). DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Eg. Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. exige a observância das hipóteses previstas no art. incidentes sobre o ATS. Recurso da segunda reclamada conhecido e desprovido. OMISSÃO.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Embargante Antonio Alves Teixeira Advogado Genesco Resende Santiago(OAB: 11746-N/DF) Embargado v. nos termos do voto do Desembargador Relator. no mérito. Não resignada com o entendimento adotado.

Não tendo o reclamante comprovado que sofrera acidente de trabalho.0812 Relator Desembargador . Não resignada com o entendimento adotado. 3.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.ª Região. rejeitar a preliminar de irregularidade de representação e. PREQUESTIONAMENTO. Brasília (DF). deve a parte recorrer mediante as vias processuais adequadas. Arbitra-se à condenação novo valor no importe de R$20. o acordo firmado para tal desiderato. por isso. o que pretende o embargante é a reforma de decisão que lhe foi desfavorável. declarar a nulidade do "acordo para prorrogação de horas de trabalho" e determinar a integração ao salário dos valores pagos a título das horas extras.00 e fixam-se as custas de R$400. Em.5.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Embargante Consorcio Rio Tocantins Advogado Fernando de Almeida Prado Sampaio(OAB: 235387-N/SP) Embargado v.2011. OMISSÃO E OBSCURIDADE. a ele não é endereçada a estabilidade acidentária.10 de julho de 2012 (data do julgamento).10. quer para fins de prequestionamento ou não. possa?se estabelecer um nexo de causalidade entre a ação do empregador e o prejuízo sofrido pelo empregado. o que evidentemente não é tolerável em sede de embargos declaratórios. 04 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do Acórdão Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Advogado Processo Nº RO-1233-24. TST. Embargos declaratórios conhecidos e não providos. Sua interposição. Para a caracterização do dano moral passível de reparação pelo empregador. conhecer do recurso ordinário.2011. referentes àquelas pré-contratadas (a fls. aprovar o relatório. nos termos do voto do Desembargador Relator.0008 Desembargador . Com base em supostos vícios de apreciação imputados a este Colegiado. é nula.BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador . No presente caso. conforme certidão de julgamento a fls. A pré-contratação do serviço suplementar. ESTABILIDADE ACIDENTÁRIA. retro. NÃO CONFIGURAÇÃO.00. que. haja vista a prova testemunhal produzida em sentido contrário e a inexistência de elementos que autorizem conclusão diversa. e verbas reflexas enumeradas a fls. 2. está comprovado que no ato admissional houve a pré-contratação do labor extraordinário. SÚMULA 199 DO TST. na forma da Súmula 199 do col. no mérito. portanto.000. 26 de Julho de 2012 39 que ultrapassarem a jornada diária de 8 horas ou 44 semanais. É necessário. DANO MORAL. No caso dos autos.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Patrick da Silva Moreira Víctor Russomano Júnior(OAB: 3609N/DF) Estok Comercio e Representações Ltda (Tok & Stok) Marcelo Müller Lobato(OAB: 16442N/DF) BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador Relator EMENTA: 1. 4. uma vez demonstrado o constrangimento sofrido pelo autor. 535 do CPC e 897-A da CLT. MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador RelatorEm. 246. sendo nulo. 145) e condenar a reclamada ao pagamento das horas extras Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . 4.acordão Embargado Laurindo Freitas de Sousa Advogado André Luís Fontanele(OAB: 2910N/TO) EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. quando da admissão obreira.10. as quais não se fizeram presentes na decisão atacada. 10 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-RO-1243-81.º parágrafo. NÃO COMPROVAÇÃO. Declarar a natureza salarial das parcelas deferidas. Recurso ordinário conhecido e provido em parte. exige a observância das hipóteses previstas no art. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. ficou demonstrada a inexistência do dano. observado o período fixado na decisão alvejada (01/03/2010 a 07/05/2010). dar-lhe provimento parcial para: deferir o pagamento das desoras laboradas aos domingos com adicional de 150%. mister se faz a demonstração cabal da prática de ações ou omissões deliberadas que redundem em ofensas morais como definidas. sendo indevido o pedido de pagamento de indenização a tal título. PRÉ-CONTRATAÇÃO DE HORAS EXTRAS NO ATO ADMISSIONAL.5. INDENIZAÇÃO.

10 DA LEI N. férias acrescidas de 1/3.5. 04 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Relator Recorrente Advogado Recorrido Advogado Recorrido Advogado Processo Nº RO-1283-35.0013 Desembargador . fixam-se as custas processuais em R$240. mormente tendo em conta os argumentos de que sempre laborou em sobretempo. sentença.016/2009 essa exigência há de ser observada. 2.5.016/2009. DOCUMENTOS EM FOTOCÓPIA. nos termos do voto do Desembargador Relator. Daniel Battipaglia Sgai(OAB: 214918N/SP) Em.00(doze mil reais). JORNADA CONVENCIONAL.2011.º 415 do TST. ficando. A mera referência pelo autor à jornada convencional não pode resultar na conclusão de que ele limitou sua pretensão àquele horário indicado. Brasília (DF). conforme certidão de julgamento a fls.10.000.º 12. em sessão realizada na data e nos termos contidos na respectiva certidão de julgamento. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. Advogado Recorrido EMENTA: 1. Os documentos colacionados aos autos o foram em fotocópias sem autenticação e nem foram declarados pelo causídico subscritor da inicial que eles correspondem aos originais. QUESTÃO DE ORDEM. Ressalvas do Desembargador Brasilino Santos Ramos.00(duzentos e quarenta reais). 10 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Relator Recorrente Procurador Recorrente Processo Nº RO-1290-33. ART. SÚMULA Nº 415 DO TST. conhecer dos embargos de declaração e. PRETENSÃO ÀS DIFERENÇAS DE DESORAS. retro. Tudo nos termos do voto do Desembargador Relator.10. aprovar o relatório. ALCANCE. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . Assinale-se que ainda na vigência da Lei n. arbitra-se novo valor da condenação em R$12. 26 de Julho de 2012 40 DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. AUSÊNCIA DE AUTENTICAÇÃO OU DE DECLARAÇÃO DO CAUSÍDICO. com a incidência reflexa.A.2011. desatendido o disposto no art. Precedente desta 2ª Turma.ª Região. acrescidas do adicional de 50%.0011 Desembargador . a aplicação do art. com a aplicação ao caso da Súmula nº 338/TST. sentença a segunda acionada de forma subsidiária.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. Recurso ordinário conhecido e parcialmente provido. concluise que o reclamante faz jus à diferença de horas extras.BRASILINO SANTOS RAMOS Edimar Ferreira da Silva José Maria de Oliveira Santos(OAB: 9004-N/DF) Avaliar Avaliações e Consultoria Ltda Leonardo Alves Rabelo(OAB: 25067N/DF) Brookfield MB Empreendimentos Imobiliarios S. negar-lhes provimento. 284 do CPC. que aspira o demandante ao pagamento de todas as horas extras laboradas e tendo em conta a presunção reconhecida na r. assim. 830 da CLT. salário trezeno.º 12. a pagar ao reclamante 99 (noventa e nove) horas extras mensais. MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador Relator BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador Relator Em. Em face dessa decisão.BRASILINO SANTOS RAMOS União (Ministerio do Trabalho e Emprego) Raphael Nazareth Barbosa(OAB: 1379 -N/DF) Sindicato Unico da Categoria Profissional Diferenciada dos Empregados e Trabalhadores Avulsos da Movimentação de Mercadorias de Votuporanga e Região (Recurso Adesivo) Wellington Júnior Dal Ben(OAB: 252170-N/SP) Os Mesmos EMENTA: 1. RSR e FGTS com 40%. Ressaindo. no mérito. não cabendo. ante os termos da Súmula n. e nos termos da r. havendo incidência reflexa em aviso prévio. aprovar o relatório. 04 de julho 2012 (data do julgamento). INDICAÇÃO PELO AUTOR NA PEÇA DE INGRESSO PARA ARGUMENTAR A REALIZAÇÃO DE HORAS EXTRAS. prover parcialmente o apelo para condenar a primeira reclamada. portanto. PEDIDO CERTO E DETERMINADO. CONSEQUÊNCIA. conhecer do recurso e rejeitar a preliminar suscitada. No mérito. MANDADO DE SEGURANÇA. Brasília (DF). dessarte. 10 de julho de 2012(data do julgamento).

no mérito. Brasília (DF).1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. 832. FGTS.00 (cinco mil reais) e fixam-se as custas processuais em R$100. do CPC. Detectado que parte da norma prevista em cláusula de instrumento coletivo padece de vício insanável.4 de julho de 2012(data do julgamento). § 3. da CLT.000.00 (cem reais). passível de incidência previdenciária. Tudo nos termos do voto do Desembargador Relator. inverte-se o ônus da sucumbência.º salário do ano base de 2010. 10 de julho de 2012(data do julgamento).0009 Desembargador . Processo extinto sem resolução do mérito. 267. das parcelas objeto da condenação. assim como o correspondente recolhimento do FGTS.5. salário do mês de janeiro/2011. Construção Civil e Mineração Ltda União (Câmara dos Deputados) Fabiana Cavinatto Salibe Venzel(OAB: 600402-N/DF) EMENTA: 1.BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador . pois. nos termos do voto do Desembargador Relator. suscitar questão de ordem e julgar extinto o processo sem resolução do mérito. Recurso ordinário conhecido e parcialmente provido. 447 da CLT e a indenização de 40% do FGTS.º. o salário do mês de janeiro/2011 e o décimo terceiro salário. inc. conforme certidão de julgamento a fls. INVALIDADE.10. aprovar o relatório. conhecer do recurso ordinário e.º do art. NORMA COLETIVA.ª Região. sendo. conforme certidão de julgamento a fls. bem como a multa prevista no §8. Para atendimento do disposto no art. arbitra-se novo valor da condenação em R$5. retro. Serviço. faz-se devida a indenização de 40% sobre o Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . dar-lhe parcial provimento para condenar a primeira reclamada ao pagamento do 13. Assim. retro.Locação. IV.ª Região. declara-se que. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. 26 de Julho de 2012 41 2. Em face dessa decisão.JOÃO AMÍLCAR Glaucia Maria dos Santos Souza José Augusto Santos da Conceição(OAB: 34126-N/DF) Visual . inaplicável por inteiro o seu conteúdo. 2. na forma do art. aprovar o relatório. CLÁUSULA DE CONTINUIDADE. 10 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Recorrido Procurador Processo Nº RO-1293-91. BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador Relator DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10.2011. BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador Relator Em. a consequente declaração de invalidade abrange toda a cláusula convencional. possuem natureza salarial. Brasília (DF).

1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. I. art. à vista do contido na respectiva certidão de julgamento.Locação. Não há margem para que. cuja realização depende do implemento de determinados pressupostos. A teor da Súmula nº 276 do colendo TST.494/1997 a partir do momento em que a União for citada para satisfazer a obrigação original. acompanho o entendimento majoritário desta Eg. TST. é possível a responsabilização subsidiária da administração pública. no mérito.BRASILINO SANTOS RAMOS Maria Alves Ferreira Passos José Augusto Santos da Conceição(OAB: 34126-N/DF) Visual .0101 Desembargador . 26 de Julho de 2012 42 Em. Inexistência do direito à progressão almejada" (Desembargador JOÃO AMÍLCAR). no sentido de determinar a atualização do crédito pelos índices previstos no atual art. não há elementos que demonstrem a efetiva fiscalização do ente público à prestadora dos serviços. quando o inadimplemento das obrigações trabalhistas por parte do empregador decorrer de sua conduta culposa. CRITÉRIOS. 04 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) conhecer do recurso e. dar-lhe provimento parcial para deferir à reclamante a diferença relativa à multa de 40% do FGTS e para reconhecer a responsabilidade subsidiária da administração pública pelos créditos deferidos à obreira. STF. arbitra-se novo valor à condenação. REQUISITOS.2011. 10.960/2009.00.000. CLÁUSULA DE INCENTIVO À CONTINUIDADE DA RELAÇÃO DE EMPREGO. Nos termos do art. aprovar o relatório. irregularidade esta que faz corroborar a tese da culpa in vigilando da Administração. fixando-a em 5. para utilizar a expressão do Legislador Constituinte (CF.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Eg. Em atendimento à CLT. à vista do contido na respectiva certidão de julgamento. Na hipótese dos autos. do TST. 10 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do Acórdão Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Advogado Processo Nº RO-1391-91. declara-se que a parcela deferida tem natureza indenizatória. INCIDÊNCIA SOBRE PARCELAS PRESCRITAS. §3º.2011. LEI Nº 11. que lhe negava provimento. I. Conforme já decidiu o E. REDUÇÃO DA MULTA DO FGTS. no julgamento da ADC nº 16/DF. 04 de julho de 2012 (data do julgamento). ATUALIZAÇÃO DO DÉBITO. Serviço. Brasília (DF). Conforme entendimento pacificado por meio da Súmula 206 do Colendo TST. que sequer encerra requisito essencial de validade. pois. Construção Civil e Mineração Ltda União (Câmara dos Deputados) Raphael Nazareth Barbosa(OAB: 1379 -N/DF) MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador RelatorEm. sendo as custas processuais no importe de R$100.00. com as ressalvas do Desembargador Relator. Vencida a Juíza Elke Doris Just.10. de falha ou falta de fiscalização pelo órgão público contratante. Diante do provimento parcial do recurso. SÚMULA Nº 331. 1º-F da Lei nº 9. I . Com ressalvas. SÚMULA Nº 206 DO COLENDO TST. de feição condicional e não automática. nos contratos de terceirização.10. IV. esse percentual seja reduzido sem que se desrespeite o princípio da norma mais favorável ao trabalhador ou o objetivo de buscar a "melhoria de sua condição social". Recurso conhecido e parcialmente provido. Ressalvas desse Relator.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Eg. do ADCT c/c lei 8.JOÃO AMÍLCAR Agostinho Guimaraes Rocha Régis Cajaty Barbosa Braga(OAB: 11056-N/DF) Companhia do Metropolitano do Distrito Federal Metro Df Luís Maurício Lindoso(OAB: 19757N/DF) EMENTA: ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. Conclui-se. no mérito. a prescrição da pretensão relativa às parcelas remuneratórias alcança o respectivo recolhimento da contribuição para o FGTS. por meio de negociação coletiva. conhecer parcialmente do recurso e.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador . não há de se falar em indenização a título de aviso prévio quando o empregado não experimentou o desemprego. caput e inciso XXVI). que a situação em exame amolda-se ao contexto jurídico acima descrito. Brasília (DF). isto é. Recurso parcialmente conhecido e não provido. Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. PROGRESSÃO HORIZONTAL. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON . Ressalvas do Desembargador Alexandre Nery de Oliveira. desta forma. os quais revelaram-se ausentes no curso da instrução processual. EMENTA: FGTS. atraindo. 832. 2ª Turma.036/90.5. aprovar o relatório. "PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. nos termos do voto do Desembargador Relator. CCT. na despedida sem justa causa o empregador pagará ao trabalhador importância igual a 40% do FGTS. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. FAZENDA PÚBLICA. na hipótese de impossibilidade de execução em face primeira executada. 7º. art. Acórdão Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Recorrido Procurador Processo Nº RO-1371-88. negar-lhe provimento. a aplicação da Súmula nº 331.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador . Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. V.5. AVISO PRÉVIO. Norma interna de natureza precária.0008 Desembargador . 10 de julho de 2012 (data do julgamento).

950-A/1966. alínea "a". conhecer o recurso da 2ª Reclamada (GVT) e negar-lhe provimento. do que resulta no reconhecimento como salário mensal da reclamante o valor de 8. mas que não foi observado.JOÃO AMÍLCAR Condominio do Conjunto Nacional Brasilia Heráclito Zanoni Pereira(OAB: 11050N/DF) Rosilene Maria Ferreira Cordovil Élson Vilassa dos Santos(OAB: 13353N/DF) Os Mesmos DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Egrégia Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. tema em que prevaleceu a divergência do Exmo. aprovar o relatório. mantido Redator para o acórdão o Exmo. 4º. no mérito. razão por que necessária a reforma da decisão nesse aspecto para determinar que as diferenças salariais deferidas sejam calculadas tendo por base tal piso salarial. (data do julgamento) DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Eg. alínea "b". dar provimento ao apelo obreiro para determinar que as diferenças salariais deferidas sejam calculadas tendo por base o piso profissional de 8.5. vencido o Relator no tópico da responsabilidade subsidiária.950-A/1966. PISO PROFISSIONAL. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . para o pagamento de sua remuneração. nos termos do voto do Relator. 04 de julho de 2012. Sr. Em razão da reforma da sentença. desprovido. 26 de Julho de 2012 43 Desembargador RelatorEm. Vencido o Desembargador Revisor que negava provimento ao recurso obreiro. Ementa aprovada. E 4º. Processo Nº RO-1392-73.0102 Desembargador . Víctor Russomano Júnior(OAB: 3609N/DF) Lilia Lopes Damasceno de Oliveira Wilck Gontijo Costa(OAB: 28894-N/DF) Gtl. Demonstrado pelo conjunto probatório que a empregada efetivamente laborou como arquiteta.950-A/1966. NÃO OBSERVÂNCIA. mantido o valor arbitrado à condenação por inalterado. ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Desembargador Relator Brasília (DF). EMENTA: PROFISSIONAL ARQUITETO. Recurso patronal conhecido e não provido.10. LEI Nº 4. 04 de julho de 2012 (data do julgamento). devem ser conjugados os artigos 3º. Desembargador Alexandre Nery de Oliveira. são devidas à reclamante as diferenças salariais deferidas. fixa-se as custas em R$1. Revisor Mário Macedo Fernandes Caron. DA LEI Nº 4. 3º. o piso profissional disposto na Lei nº 4. "b". Recurso conhecido.Global Telecomunicação Ltda Eraldo Nobre Cavalcante(OAB: 30391N/DF) Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrente Advogado Recorrido Acórdão Processo Nº RO-1516-38. à vista do contido na respectiva certidão de julgamento.5 salários mínimos (oito salários mínimos e meio) vigentes à época da contratação.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador . nos termos do voto do Desembargador Relator.00. DIFERENÇAS SALARIAIS. preliminar rejeitada e. PROFISSIONAL ARQUITETO.2011. PISO PROFISSIONAL. 04 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Advogado Recorrido Advogado EMENTA: . Sr. Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região.2011. Para a fixação do salário-base mínimo da autora.300. negar provimento ao patronal e. "a".1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.0011 Desembargador . Recurso obreiro conhecido e provido. de R$65.00.950-A/1966. 04 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do Em. Brasília (DF).000.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Desembargador . conhecer de ambos os recursos e.5. considerando o novo valor arbitrado à condenação. 6º C/C ARTS. JORNADA DE 8 HORAS. por maioria. conforme certidão de julgamento: aprovar o relatório.5 (oito salários mínimos e meio) vigentes à época da contratação.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Global Village Telecom Ltda. ART. no mérito.10. e 6º da Lei nº 4.HORAS EXTRAS: OPERADORA DE TELEMARKETING: PAGAMENTO ALÉM DA 6ª HORA DIÁRIA: JORNADA CONTRATUAL.

declarar que a parcela detém natureza indenizatória. 10 de julho de 2012(data do julgamento). BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador Relator MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . RESPONSABILIDADE DA EMPRESA ADQUIRENTE. no importe de R$20. e 170).ª Região. Neste contexto se insere o pagamento de salários já em mora por meio de cheques sem provisão de fundos. Tudo nos termos do voto do Desembargador Relator. nos termos do voto do Desembargador Relator. 04 de julho de 2012 (data do julgamento).10. que adquire o ativo e também o passivo da sucedida.000. rejeitar as preliminares e. Essa é a interpretação razoável que se alcança da conjugação dos arts. da CF e 927 do Código Civil.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Egrégia Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. aprovar o relatório. inclusive quanto aos débitos da demais coligadas. no desempenho de tarefas externas no intuito de otimizar o serviço. acompanha a operação de sucessão empresarial e se transfere ao sucessor. A responsabilidade solidária entre os integrantes do grupo econômico. III. Inteligência da OJ 411 da SDI1 do Colendo TST. Arbitra-se novo valor à condenação. 2. a contrário sensu. e conforme os princípios da dignidade e do valor social do trabalho (Constituição Federal. 10 e 448 da CLT. EMENTA: DANOS MORAIS.JOÃO AMÍLCAR Centro de Administração de Patrimonio e Participações Ltda Valério Alvarenga Monteiro de Castro(OAB: 13398-N/DF) Fabricio Fernando Foganhole dos Santos Isac Soares Câmara(OAB: 21188N/DF) Faculdade Evangelica de Brasilia Ss Ltda Ricardo Nogueira Duarte(OAB: 19342N/DF) Instituto Fe de Educação Superior Ltda EMENTA: 1. de regra. à vista do contido na respectiva certidão de julgamento. não conhecer do recurso da reclamada. 832 da CLT. arts.0002 Desembargador . DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.2011. 1º. Se o uso de automóvel de propriedade do trabalhador reveste-se em proveito do empregador. dar-lhe provimento parcial para condenar a reclamada ao pagamento de 360 quilômetros por semana.10. 04 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do Revisor Recorrente Advogado Recorrente Advogado Recorrido Processo Nº RO-1549-55. conforme certidão de julgamento a fls. SUCESSÃO TRABALHISTA E GRUPO ECONÔMICO. à honra ou à imagem de seus empregados.2011. § 2º.00(vinte mil reais) e fixam-se as custas processuais em R$400.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Selma Divina de Araujo Barcelos Gilberto Cláudio Hoerlle(OAB: 5166N/DF) Banco Pottencial Sa Divaldo de Oliveira Flores(OAB: 56751 -N/MG) Os Mesmos Acórdão Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Advogado Recorrido Advogado Recorrido Processo Nº RO-1537-35.0101 Desembargador . X. no mérito. obviamente deve haver o ressarcimento do combustível gasto. Brasília (DF). Recurso da reclamante conhecido e parcialmente provido. Recurso da reclamada não conhecido.00(quatrocentos reais). negar-lhe provimento. I.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador . RESSARCIMENTO DE COMBUSTÍVEL PELO USO DE VEÍCULO PRÓPRIO DO TRABALHADOR EM SERVIÇO. no mérito.5. Recurso conhecido e parcialmente provido. retro. 2º. à vida privada. no importe de R$ 0. Conhecer do recurso da autora e. 04 de Julho Julgamento) Acórdão MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Relator Desembargador RelatorEm.5. 26 de Julho de 2012 44 de 2012 (Data do Desembargador RelatorEm. Decorre de ato comissivo ou omissivo praticado com culpa ou dolo do empregador que importar em violação à intimidade. Brasília (DF). Ressalvas dos Desembargadores Alexandre Nery de Oliveira e João Amílcar. configurando ofensa aos direitos de personalidade do trabalhador. Para fins do § 3º do art. aprovar o relatório. A indenização por danos morais no Direito do Trabalho tem arrimo nos artigos 5º. conhecer do recurso.65(sessenta e cinco centavos) o Km.BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador .

Na hipótese dos autos. no julgamento da ADC nº 16/DF.2010. nos termos do voto do Desembargador Relator. JUROS DE MORA. atraindo. de falha ou falta de fiscalização pelo órgão público contratante. Processo Nº RO-1631-77. à vista do contido na respectiva certidão de julgamento. conhecer do recurso e.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Eg. aprovar o relatório.0102 Desembargador .2011. a aplicação da Súmula nº 331. Recurso conhecido e parcialmente provido.5. que a situação em exame amolda-se ao contexto jurídico acima descrito. no mérito. 10 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) de 2012 (Data do Acórdão Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Advogado EMENTA: PRESCRIÇÃO PARCIAL: INCIDÊNCIA. provido.0020 Desembargador . 1º-F da Lei nº 9. irregularidade esta que faz corroborar a tese da culpa in vigilando da Administração. mas sim a parcial. Conclui-se. quando o inadimplemento das obrigações trabalhistas por parte do empregador decorrer de sua conduta culposa. concernente ao de agente patrimonial. nos contratos de terceirização.10. pois o Reclamante exerceu a função de recepcionista sem receber a remuneração correspondente. TST. é possível a responsabilização subsidiária da administração pública. MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador RelatorEm. 26 de Julho de 2012 45 I. IV.JOÃO AMÍLCAR Raimundo Pires Martins Eduardo Rodrigues Figueiredo(OAB: 21176-N/DF) House Administração Condominial Ltda Luiz Antônio Martins Bahia(OAB: 9522N/DF) Acórdão Relator Revisor Recorrente Procurador Recorrido Advogado Recorrido Processo Nº RO-1607-38. na hipótese de impossibilidade de execução em face primeira executada. Recurso do Reclamante conhecido. inferior. não há elementos que demonstrem a efetiva fiscalização do ente público à prestadora dos serviços. Com ressalvas.: O Desembargador João Amílcar proferiu voto de vista nesta assentada. pois a lesão é sucessiva e se renova mês a mês. dar-lhe provimento parcial para determinar a atualização do débito conforme a Lei nº 11. 2ª Turma. ART. pois. isto é. 27 de junho de 2012 (data do julgamento). no sentido de determinar a atualização do crédito pelos índices previstos no atual art.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador . Conforme já decidiu o E.494/1997. a partir do redirecionamento da execução à devedora subsidiária. mas sim outro salário. Brasília (DF). STF. acompanho o entendimento majoritário desta Eg. EMENTA: ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.960/2009. 1º-F DA LEI Nº 9.5. 27 de Junho Julgamento) Em. Obs. A prescrição a ser declarada em virtude de desvio funcional não é a total. por maioria. FAZENDA PÚBLICA CONDENADA SUBSIDIARIAMENTE. Vencidos o Desembargador Alexandre Nery de Oliveira e a Juíza Elke Doris Just quanto a responsabilidade subsidiária. Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. O prejuízo econômico decorre do fato de não ter sido observado pela empresa Reclamada o piso salarial estabelecido normativamente para a categoria.494/1997 a partir do momento em que a União for citada para satisfazer a obrigação original. preliminar rejeitada e. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. V.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Fundação Universidade de Brasilia Maurício Neves Arbach(OAB: 1410N/DF) José Ramos da Cruz José Maria de Oliveira Santos(OAB: 9004-N/DF) Higiterc Higienização e Terceirização Ltda.10. desta forma. SÚMULA Nº 331. no mérito. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Desembargador . do TST. DESVIO FUNCIONAL: DIFERENÇAS SALARIAIS: PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS.

1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2012

46

DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Egrégia Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região, conforme certidão de julgamento: aprovar o relatório, conhecer o recurso ordinário interposto pelo Reclamante, rejeitar a preliminar suscitada e, no mérito, dar-lhe provimento, para afastar a prescrição reconhecida na origem e condenar a Reclamada ao pagamento de diferenças salarias e reflexos, em virtude do exercício da função desviada de recepcionista, no período compreendido entre julho/2006 até 01/8/2011, nos termos do voto do Relator. Ementa aprovada.

Brasília (DF), 04 de julho de 2012. (data do julgamento)

DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Eg. 2ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região, na data e nos termos da respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório, conhecer dos recursos e, no mérito, negar provimento ao recurso do reclamante e, por maioria, dar provimento ao recurso do reclamado para excluir da condenação as diferenças salariais por acúmulo de função, julgando improcedente a reclamatória; prejudicado o recurso patronal quanto ao tema da indenização relativa aos recolhimentos ficais. Considerando a improcedência total da reclamatória, inverte-se o ônus da sucumbência na forma da Súmula nº 25 do col. TST e fixam-se custas processuais a cargo do reclamante no importe de R$ 440,00 (quatrocentos e quarenta reais), calculadas sobre R$ 22.000,00 (vinte e dois mil reais), valor dado à causa, do qual fica dispensado o reclamante em razão da declaração de fl. 21, nos termos do voto do Desembargador Relator, que restou vencido parcialmente no mérito do recurso patronal, juntamente com a Juíza Elke Doris Just. Brasília (DF), 04 de julho de 2012 (data do julgamento).

ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador RelatorEm, 04 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do Desembargador RelatorEm, 04 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do

Acórdão
Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrente Advogado Recorrido Processo Nº RO-1632-74.2011.5.10.0001 Desembargador - MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador - ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Auto Posto Aeroporto Ltda Augusta de Raeffray Barbosa Gherardi(OAB: 24026-N/DF) Fabio Alves dos Santos Maurício González Nardelli(OAB: 14676-N/DF) Os Mesmos

Acórdão
Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrente Advogado Processo Nº RO-1659-45.2011.5.10.0005 Desembargador - MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador - BRASILINO SANTOS RAMOS Maria Jussara da Silva Campos Gomes Deliana Machado Valente(OAB: 28648 -N/DF) Serviço Federal de Processamento de Dados (Serpro) Nilton da Silva Correia(OAB: 1291N/DF) Os Mesmos

EMENTA: DESCONTOS SALARIAIS. ÔNUS DA PROVA. Tendo o reclamante afirmado que o reclamado efetuava descontos salariais à margem do contracheque, e tendo o reclamado negado tal prática, ao autor incumbia a satisfação do ônus probatório em relação ao fato constitutivo de seu direito (artigo 333, I, do CPC e artigo 818 da CLT). Inexistindo prova cabal nos autos acerca dos fundamentos fáticos apresentados pelo autor em sua petição inicial, correto o indeferimento do pleito alusivo à restituição dos valores supostamente descontados. ACÚMULO DE FUNÇÃO. ALTERAÇÃO DO CONTRATO DE TRABALHO. "Divergência para prover o apelo patronal no tópico da acumulação de funções, porque se percebe que há equivalência salarial e o desvio de uma para outra função não tem repercussão salarial, por não ser possível vislumbrar diferenças e ser irrazoável a consideração de dupla função num mesmo horário de trabalho em decorrência de mesmo contrato entre as partes" (Desembargador Alexandre Nery de Oliveira). Recurso do reclamante conhecido e desprovido. Recurso do reclamado conhecido e provido.

Recorrido

EMENTA: SERPRO. FUNÇÃO COMISSIONADA TÉCNICA. DESVINCULAÇÃO DAS NORMAS EMPRESARIAIS. NATUREZA SALARIAL. O pagamento da Função Comissionada Técnica (FCT) dissociado dos critérios empresariais instituídos para a sua concessão, de forma habitual, sem designação para a realização de atividades diversas daquelas próprias do cargo ocupado, denota o caráter de contraprestação mensal ordinária pelas tarefas executadas pelo empregado. Assim, há de se reconhecer a natureza salarial da parcela, protegida contra a alteração unilateral em prejuízo do empregado (CLT, art. 468). Recurso do reclamado conhecido e não provimento; recurso do reclamante conhecido e provido.

I- DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Egrégia Segunda

Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765

1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2012

47

Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região, à vista do contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório, conhecer dos recursos, no mérito, negar provimento ao recurso da reclamada e dar provimento ao recurso da reclamante para condenar a reclamada ao pagamento das diferenças de FCT (com reflexos em férias mais 1/3, 13º salário, adicional por tempo de serviço, adicional noturno, horas extras e FGTS) e honorários assistenciais, nos termos do voto do Desembargador Relator. Brasília (DF), 10 de julho de 2012 (data do julgamento).

Brasília (DF), 10 de julho de 2012(data do julgamento).

BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador Relator

MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador RelatorEm, 10 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do

Acórdão
Relator Recorrente Advogado Recorrido Advogado Processo Nº RO-1662-73.2011.5.10.0013 Desembargador - BRASILINO SANTOS RAMOS Protege S/A Serviços Especiais José Alberto Couto Maciel(OAB: 513N/DF) Pablo Moreira Moura Antônio Marques de Andrade(OAB: 6263-N/DF)

EMENTA: 1. ENQUADRAMENTO SINDICAL. CATEGORIA PROFISSIONAL DIFERENCIADA. O enquadramento sindical profissional é feito, em regra, pela atividade preponderante da empresa, ressalvado o caso de empregado pertencente à categoria profissional diferenciada (CLT, art. 511, § 2.º). Acrescente-se que, nos termos do §3.º do artigo 511 da CLT, "Categoria profissional diferenciada é a que se forma dos empregados que exerçam profissões ou funções diferenciadas por força de estatuto profissional especial ou em consequência de condições de vida singulares". No caso, é incontroverso que o autor exercia a função de motorista executivo/diretor, ficando, assim, evidente que ele pertence a categoria profissional diferenciada. Logo, aplica-se a convenção coletiva firmada pelo Sindicato dos Trabalhadores em Empresas de Transporte Terrestre de Passageiros Urbanos, Interestaduais, Especiais, Escolares, Turismo e de Carga no DF (SITTRATER-DF) e o Sindicato das Empresas de Asseio, Conservação, Trabalhos Temporário e Serviços Terceirizados do DF (SEAC-DF), que abrange especificamente a categoria de motoristas de carro leve, motorista de veículo pesado e motorista executivo. Dessa forma, mostra-se correta a r. Decisão de origem ao deferir as diferenças salariais e reflexos postulados. 2. Recurso ordinário conhecido e desprovido.

Em, 10 de Julho

de 2012 (Data do Julgamento)

Acórdão
Relator Revisor Recorrente Procurador Recorrido Advogado Processo Nº RO-1715-54.2011.5.10.0013 Desembargador - MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador - BRASILINO SANTOS RAMOS União Ana Cecília Lapenda Farinha(OAB: 600383-N/DF) Regina Marcelino Cabral Florisvaldo Teixeira de Souza Filho(OAB: 26839-N/DF) Helpserv Locação de Mão-De-Obra Ltda-Me

DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10.ª Região, conforme certidão de julgamento a fls. retro, aprovar o relatório, conhecer do recurso e, no mérito, negar-lhe provimento. Tudo nos termos do voto do Desembargador Relator.

Recorrido

EMENTA: ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. SÚMULA Nº 331, IV, TST. Conforme já decidiu o E. STF, no julgamento da ADC nº 16/DF, é possível a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765

1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2012

48

responsabilização subsidiária da administração pública, nos contratos de terceirização, quando o inadimplemento das obrigações trabalhistas por parte do empregador decorrer de sua conduta culposa, isto é, de falha ou falta de fiscalização pelo órgão público contratante. Na hipótese dos autos, não há elementos que demonstrem a efetiva fiscalização do ente público à prestadora dos serviços, irregularidade esta que faz corroborar a tese da culpa in vigilando da Administração. Conclui-se, pois, que a situação em exame amolda-se ao contexto jurídico acima descrito, atraindo, desta forma, a aplicação da Súmula nº 331, V, do TST. FAZENDA PÚBLICA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ATUALIZAÇÃO DO DÉBITO. LEI Nº 11.960/2009. Com ressalvas, acompanho o entendimento majoritário desta Eg. 2ª Turma, no sentido de determinar a atualização do crédito pelos índices previstos no atual art. 1º-F da Lei nº 9.494/1997 a partir do momento em que a União for citada para satisfazer a obrigação original, na hipótese de impossibilidade de execução em face primeira executada. Recurso parcialmente conhecido e parcialmente provido.

TOMADOR. CULPAS IN ELIGENDO E IN VIGILANDO. EXISTÊNCIA. No Estado Democrático de Direito, que tem na garantia jurídica o respeito à dignidade da pessoa humana um de seus pilares, não pode a Administração Pública, seja ela direta, seja indireta, sob pena de ofensa aos princípios constitucionais da moralidade e da legalidade, pretender esquivar-se à responsabilização pela inobservância dos ditames constitucionais e legais que garantem ao trabalhador que lhe prestou serviços a satisfação dos seus direitos, ainda mais por ser princípio fundamental a valorização social do trabalho (CRFB/88, art. 1.º, inc. IV). Nesse sentir, demonstradas nos autos as culpas in eligendo e in vigilando, consubstanciadas na ausência de fiscalização eficaz na adimplência dos haveres devidos à laborista, obrigação contratual e legal da prestadora de serviços, enquanto empregadora, que desenvolveu suas atividades para o tomador, divisam-se preenchidos os requisitos que apontam para a responsabilidade subsidiária desta. 2. Recurso ordinário conhecido e provido.

I- DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Eg. Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região, à vista do contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório, conhecer parcialmente do recurso e, no mérito, por maioria, dar-lhe provimento parcial para determinar a atualização do débito conforme a Lei nº 11.960/2009, a partir do redirecionamento da execução ao devedor subsidiário, nos termos do voto do Desembargador Relator. Vencida parcialmente a Juíza Elke Doris Just. Brasília (DF), 10 de julho de 2012 (data do julgamento).

DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10.ª Região, conforme certidão de julgamento a fls. retro, aprovar o relatório, conhecer do recurso ordinário e, no mérito, dar-lhe provimento para condenar a segunda reclamada a responder, de forma subsidiária, pelas verbas pecuniárias deferidas à obreira. Manter o valor da condenação arbitrado na Origem, uma vez que, apesar da parcial alteração, não houve substancial reforma da sentença, nos termos do voto do Desembargador Relator. Brasília (DF),10 de julho de 2012(data do julgamento).

MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador Relator Desembargador Relator

Em, 10 de Julho

de 2012 (Data do Julgamento)

Acórdão
Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Recorrido Procurador Processo Nº RO-1722-55.2011.5.10.0010 Desembargador - BRASILINO SANTOS RAMOS Juíza - ELKE DORIS JUST Maria Lindalva Reis Antônio Rildo Pereira Siriano(OAB: 29403-A/DF) Higiterc - Higienização e Terceirização Ltda União (Tribunal de Contas da União) Ana Carolina Fernandes de Mendonça(OAB: 1360-N/DF)

EMENTA: 1.RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. INADIMPLEMENTO DO PRESTADOR DE SERVIÇOS QUANTO AOS CRÉDITOS DEVIDOS À EMPREGADA, QUE SE ATIVOU EM FAVOR DO Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765

1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2012

49

Em, 10 de Julho

de 2012 (Data do Julgamento)

Acórdão
Relator Em, 10 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Processo Nº RO-1755-45.2011.5.10.0010 Desembargador - MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Juíza - ELKE DORIS JUST União (Ministério do Desenvolvimento Social) Luiz Felipe Cardoso de Moraes Filho(OAB: 717171-N/DF) Renato Bueno da Costa Junior Juliano Avelar Ximenes Rodrigues(OAB: 23560-N/DF) Meta Consultoria Serviços & Eventos Ltda Epp Confidere Informatica e Serviços Ltda

Acórdão
Relator Revisor Recorrente Procurador Recorrido Advogado Recorrido Processo Nº RO-1727-68.2011.5.10.0013 Desembargador - BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador - MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON União Luiz Felipe Cardoso de Moraes Filho(OAB: 1172-N/DF) Irlange Alves do Nascimento Florisvaldo Teixeira de Souza Filho(OAB: 26839-N/DF) Helpserv Locação de Mão-De-Obra Ltda-Me

Revisor Recorrente Procurador Recorrido Advogado Recorrido Recorrido

EMENTA: 1. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. UNIÃO. INADIMPLEMENTO DA PRESTADORA DE SERVIÇOS QUANTO AOS CRÉDITOS DEVIDOS AO EMPREGADO, QUE SE ATIVOU EM FAVOR DA TOMADORA. CULPAS IN ELIGENDO E IN VIGILANDO. EXISTÊNCIA. No Estado Democrático de Direito, que tem na garantia jurídica o respeito à dignidade da pessoa humana um de seus pilares, não pode a Administração Pública, seja ela direta, seja indireta, sob pena de ofensa aos princípios constitucionais da moralidade e da legalidade, pretender esquivar-se à responsabilização pela inobservância dos ditames constitucionais e legais que garantem ao trabalhador que lhe prestou serviços a satisfação dos seus direitos, ainda mais por ser princípio fundamental a valorização social do trabalho (CRFB/88, art. 1.º, inc. IV). Nesse sentir, demonstradas nos autos as culpas in eligendo e in vigilando, consubstanciadas na ausência de fiscalização eficaz na adimplência dos haveres devidos à laborista, obrigação contratual e legal da prestadora de serviços na função de empregadora, que desenvolveu suas atividades para a tomadora, divisam-se preenchidos os requisitos que apontam para a responsabilidade subsidiária desta. 2.Recurso ordinário conhecido e desprovido.

EMENTA: ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. SÚMULA Nº 331, IV, TST. Conforme já decidiu o E. STF, no julgamento da ADC nº 16/DF, é possível a responsabilização subsidiária da administração pública, nos contratos de terceirização, quando o inadimplemento das obrigações trabalhistas por parte do empregador decorrer de sua conduta culposa, isto é, de falha ou falta de fiscalização pelo órgão público contratante. Na hipótese dos autos, não há elementos que demonstrem a efetiva fiscalização do ente público à prestadora dos serviços, irregularidade esta que faz corroborar a tese da culpa in vigilando da Administração. Conclui-se, pois, que a situação em exame amolda-se ao contexto jurídico acima descrito, atraindo, desta forma, a aplicação da Súmula nº 331, V, do TST. Recurso conhecido e não provido.

DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Egrégia Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região, em sessão realizada na data e nos termos da respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório, conhecer do recurso e, no mérito, por maioria, negar-lhe provimento, nos termos do voto do Desembargador Relator. Vencidos a Juíza Revisora e o Desembargador Alexandre Nery de Oliveira que lhe davam provimento. Obs.: O Desembargador João Amílcar proferiu voto na sessão do dia 27.06.2012. Brasília (DF), 04 de julho de 2012(data do julgamento).

DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10.ª Região, conforme certidão de julgamento a fls. retro, aprovar o relatório, conhecer do recurso ordinário e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto do Desembargador Relator. Brasília (DF), 10 de julho de 2012(data do julgamento).

MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador RelatorEm, 04 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do

Acórdão
Processo Nº RO-1764-25.2011.5.10.0101 Relator Desembargador - BRASILINO SANTOS RAMOS Revisor Desembargador - MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Recorrente Cristiano Rodrigues da Rocha Advogado Paula Caroline Reis Mota(OAB: 32739N/DF) Recorrido Saint Moritz Distribuidora de Veiculos e Serviços Ltda

BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador Relator

Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765

1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2012

50

Advogado

Luzia de Andrade Costa Freitas(OAB: 16394-N/DF)

EMENTA: 1. HORAS EXTRAS. Consoante dispõe a Súmula 338, I, do TST, é ônus do empregador que conta com mais de dez empregados o registro da jornada (CLT, art. 74, § 2.º), a não apresentação injustificada dos controles de frequência gera presunção relativa de veracidade da jornada de trabalho, que pode ser elidida por prova em contrário. A apresentação de cartões de ponto inválidos equivale a não apresentação, incidindo à hipótese o disposto na súmula em referência. Portanto, ante a inteligência do verbete sumular e o princípio da aptidão da prova, inverteu-se o ônus probatório, cabendo à empregadora o encargo de provar a inexistência do labor extraordinário ou a compensação noticiada. Não tendo a demandada se desvencilhado de seu encargo, deve ser considerada verdadeira a jornada indicada na peça de ingresso, fazendo o autor jus às horas extras pleiteadas. 2. DESVIO DE FUNÇÃO. ÔNUS DA PROVA. Cabe ao reclamante comprovar o labor em desvio de função. No caso dos autos, não tendo o obreiro se desvencilhado do encargo probatório, nada é devido a título de diferenças salariais por desvio de função. 3. ESTABILIDADE. MEMBRO DA CIPA. Não demonstrado pela reclamada que a designação do autor para compor a CIPA fora efetuada pela empresa, impõem-se o reconhecimento de que o exempregado é detentor da estabilidade provisória (artigo 165 da CLT). Consequentemente, devida a indenização pleiteada. 4. Recurso ordinário conhecido e provido parcialmente.

DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10.ª Região, conforme certidão de julgamento a fls. retro, aprovar o relatório, conhecer do recurso ordinário e, no mérito, dar-lhe provimento parcial para condenar a reclamada ao pagamento de horas extras, intervalo intrajornada, indenização referentes aos salários, 13º salário, férias e terço constitucional e FGTS, desde a demissão obreira - 04/10/2010 até 30/09/2011. Declarar a natureza salarial das horas extras e intervalo intrajornada. Inverte-se o ônus da sucumbência. Arbitra-se à condenação o valor de R$13.000,00 e fixam-se as custas de R$260,00, nos termos do voto do Desembargador Relator. Brasília (DF), 10 de julho de 2012(data do julgamento).

BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador Relator

Em, 10 de Julho

de 2012 (Data do Julgamento)

Acórdão
Processo Nº RO-1788-32.2011.5.10.0011 Relator Desembargador - BRASILINO SANTOS RAMOS Revisor Juíza - ELKE DORIS JUST Recorrente Sangari do Brasil Ltda

Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765

1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2012

51 Trips Passagens e Turismo Ltda Andréa Ramos Denser(OAB: 9754N/DF)

Advogado Recorrido Advogado

Gustavo Dabul e Silva(OAB: 122904N/SP) Vinicius Costa Ribeiro Pereira Adercílio Sebastiao Peixoto(OAB: 10173-N/DF)

Recorrido Advogado

EMENTA: 1. EQUIPARAÇÃO SALARIAL. CLT, ART. 461. CARACTERIZAÇÃO. IDENTIDADE DE FUNÇÕES COMPROVADA. O requisito primordial para a equiparação salarial é a identidade de funções - fato constitutivo do direito autoral -, que como tal, atrai seu encargo probatório (CLT, art. 818; CPC, art. 333, I). Já à parte contrária incumbe fazer prova dos fatos impeditivos, modificativos e extintivos do direito do empregado (item VIII da Súmula n.º 6 do col. TST). Ficando patenteado o insucesso da empregadora em se desincumbir de comprovar a disparidade de atribuições, produtividade ou perfeição técnica entre os comparados, devidas são as diferenças salariais pleiteadas. 2. Recurso ordinário conhecido parcialmente e desprovido.

DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Egrégia Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região, à vista do contido na respectiva certidão de julgamento, conhecer parcialmente do recurso e, no mérito, dar-lhe provimento parcial apenas para afastar a pena de confissão declarada na instância de 1º grau, nos termos do voto do Desembargador Relator. Ressalvas do Desembargador Brasilino Santos Ramos. Obs.: O Representante do Ministério Público do Trabalho, opinou pelo prosseguimento do recurso. Brasília (DF), 10 de julho de 2012 (data do julgamento).

MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador Relator DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10.ª Região, conforme certidão de julgamento a fls. retro, aprovar o relatório, conhecer parcialmente do recurso. No mérito, negar-lhe provimento. Por alterar a verdade dos fatos, considerar o recorrente litigante de má-fé, condenando-o ao pagamento da multa de 1% sobre o valor da causa e de indenização de 20% também sobre o valor da causa, em favor da parte contrária. Tudo nos termos do voto do Desembargador Relator. Brasília (DF),10 de julho de 2012(data do julgamento). Em, 10 de Julho de 2012 (Data do Julgamento)

Acórdão
Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrente Advogado Recorrente Advogado Recorrido Processo Nº RO-1830-72.2011.5.10.0014 Desembargador - MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador - BRASILINO SANTOS RAMOS Caixa de Previdencia dos Funcs do Banco do Brasil Marcus Flávio Horta Caldeira(OAB: 13418-N/DF) Maria Ieda Fontenele Neves José Eymard Loguércio(OAB: 1441A/DF) Banco do Brasil Sa Vicente Cardoso de Figueiredo(OAB: 73417-N/RS) Os Mesmos

BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador Relator

Em, 10 de Julho

de 2012 (Data do Julgamento)

Acórdão
Processo Nº RO-1793-33.2011.5.10.0018 Relator Desembargador - MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Recorrente Samuel Henrique dos Santos Gama Advogado Leandro Oliveira Alves(OAB: 25014N/DF) Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765

EMENTA: PRESCRIÇÃO. INTERRUPÇÃO. PROTESTO JUDICIAL AJUIZADO PELA CONTEC. LEGITIMIDADE. O protesto judicial ajuizado pela CONTEC interrompe a prescrição com relação aos empregados do Banco do Brasil em âmbito nacional. Ampla é a legitimidade da representação dos entes associativos, inclusive aqueles de grau superior (CF, art. 8º, II e III). Respeitadas as bases territoriais, não há ofensa ao princípio da unicidade sindical em relação ao sindicato dos bancários no DF (CLT, art. 611, § 2º). HORAS EXTRAS. BANCÁRIO. CARGO DE CONFIANÇA. EXIGÊNCIA DE FIDÚCIA DIFERENCIADA. CLT, ARTIGO 224, CAPUT, E §2º. A confiança preconizada pela norma inscrita no artigo 224, §2º, da CLT, representa um ingrediente especial, diverso da fidúcia que enseja a formação do elo contratual. Se as funções de bancário assumem feição nitidamente técnica - contexto a afastar a aplicação da exceção consagrada pela norma legal - o deferimento de sétima e oitava horas como extras é medida que se impõe. TRABALHADOR BANCÁRIO. CESSÃO A OUTRO ÓRGÃO. JORNADA ESPECIAL. INAPLICABILIDADE. A cessão do empregado a outro órgão não envolvido em atividades estritamente bancárias, no caso, a Fundação Banco do Brasil, embora não altere a sua condição de trabalhador bancário, retira-lhe o direito à jornada exclusiva de seis horas estabelecida no artigo 224 da CLT. BASE DE CÁLCULO. A teor do art. 457 da CLT e da Súmula nº 264 do

1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2012

52

Colendo TST, devem compor a base de cálculo das horas suplementares todas as parcelas de natureza salarial percebidas pelo trabalhador, inclusive a gratificação semestral, quando paga todos os meses. DIVISOR. Conforme a jurisprudência majoritária nesta Eg. 2ª Turma, deve ser utilizado o divisor 150 para o cálculo das horas extras do bancário, tendo em vista que as normas coletivas preveem que as horas extras prestadas durante a semana refletirão nos repousos remunerados, inclusive em sábados e feriados e que o sábado é considerado como dia de repouso, e não útil não trabalhado. COMPENSAÇÃO. "O bancário não enquadrado no § 2º do art. 224 da CLT, que receba gratificação de função, não pode ter o salário relativo a horas extraordinárias compensado com o valor daquela vantagem" (TST, Súmula nº 109). A exceção conferida pela jurisprudência ao caso da CEF não guarda similitude com o Banco do Brasil. integra a base de cálculo das horas extras. REFLEXOS. A matéria também encontra pacificação no Verbete nº 36, itens II, IV, V, VI, VII e VIII desta Corte Regional, merecendo a sentença reforma, no aspecto, para excluir da condenação os reflexos das horas extras, bem como a repercussão do repouso semanal remunerado, sobre as folgas e abonos-assiduidade convertidos em espécie. Recurso da reclamante conhecido e parcialmente provido. Recurso do Banco do Brasil conhecido parcialmente e não provido. Recurso da PREVI parcialmente conhecido e não provido.

pacificado por meio da Súmula 206 do Colendo TST, a prescrição da pretensão relativa às parcelas remuneratórias alcança o respectivo recolhimento da contribuição para o FGTS. "PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. PROGRESSÃO HORIZONTAL. CRITÉRIOS. REQUISITOS. Norma interna de natureza precária, que sequer encerra requisito essencial de validade, de feição condicional e não automática, cuja realização depende do implemento de determinados pressupostos, os quais revelaram-se ausentes no curso da instrução processual. Inexistência do direito à progressão almejada" (Desembargador JOÃO AMÍLCAR). Recurso parcialmente conhecido e não provido. Ressalvas desse Relator.

I - DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Eg. Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região, à vista do contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório, conhecer parcialmente do recurso e, no mérito, negar-lhe provimento,nos termos do voto do Desembargador Relator. Ressalvas do Desembargador Alexandre Nery de Oliveira. Brasília (DF), 04 de julho de 2012 (data do julgamento).

I- DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Egrégia Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região, à vista do contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório, conhecer do recurso da reclamante e, no mérito, por maioria, darlhe parcial provimento para declarar prescritos os créditos anteriores a 18/11/2004 e adotar o divisor 150 para o cálculo das horas extras; conhecer parcialmente do recurso do Banco do Brasil e negar-lhe provimento; conhecer parcialmente do recurso da PREVI e negarlhe provimento, nos termos do voto do Desembargador Relator. Vencida parcialmente a Juíza Elke Doris Just, quanto ao divisor de 150. Brasília (DF), 10 de julho de 2012 (data do julgamento).

MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador RelatorEm, 04 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do

Acórdão
Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Recorrido Recorrido Processo Nº RO-1869-78.2011.5.10.0011 Juíza - ELKE DORIS JUST Desembargador - BRASILINO SANTOS RAMOS Ednelia Rodrigues da Silva Sebastião Pereira Gomes(OAB: 7914N/DF) Visual - Locação, Serviço, Construção Civil e Mineração Ltda Alessandro Facundes Bonfim Bezerra Silvio Pimenta Vieira

MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador RelatorEm, 10 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO. CONTRATO DE MANDATO. RESPONSABILIDADE DO MANDATÁRIO. QUALIDADE DE SÓCIO NÃO RECONHECIDA. Permanece com o mandante a responsabilidade perante terceiros pelos atos praticados pelo mandatário no exercício regular dos poderes a ele conferidos, o qual possui direito de regresso em face do mandatário (art. 679/CC). Assim, a pretensão da reclamante de considerar a mandatária como sócia ou proprietária da empresa mandante afigura-se de todo improcedente. Recurso não provido.

Acórdão
Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Advogado Processo Nº RO-1863-92.2011.5.10.0101 Desembargador - MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador - JOÃO AMÍLCAR Flavio Lucena de Andrade Régis Cajaty Barbosa Braga(OAB: 11056-N/DF) Companhia do Metropolitano do Distrito Federal Metro Df Luís Maurício Lindoso(OAB: 19757N/DF)

EMENTA: FGTS. INCIDÊNCIA SOBRE PARCELAS PRESCRITAS. SÚMULA Nº 206 DO COLENDO TST. Conforme entendimento Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765

1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2012

53

DECISÃO: MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON ACORDAM os Desembargadores da Egrégia Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região, em sessão e conforme o contido na respectiva certidão de julgamento (v. fl. retro), em aprovar o relatório, conhecer do recurso ordinário do reclamante e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto da Exma. Juíza Relatora. Desembargador Relator

Brasília (DF), sala de sessões (data do julgamento, v. certidão referida).

Em, 04 de Julho ELKE DORIS JUST Juíza Relatora ConvocadaEm, 10 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do Relator Revisor Recorrente Procurador Recorrido Advogado Recorrido

de 2012 (Data do Julgamento)

Acórdão
Processo Nº RO-1913-88.2011.5.10.0014 Desembargador - MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador - JOÃO AMÍLCAR União (Ministério da Educação) Priscila Bessa Rodrigues(OAB: 121212 -N/DF) Pedro Henrique da Silva Roberta Rodrigues Fortunato de Melo(OAB: 29755-X/DF) Iberoamericana Consultoria e Serviços Ltda

Acórdão
Processo Nº ED-RO-1905-41.2011.5.10.0102 Desembargador - MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Embargante Edson Pereira de Sousa Advogado Régis Cajaty Barbosa Braga(OAB: 11056-N/DF) Embargado v. acórdão Embargado Companhia do Metropolitano do Distrito Federal Metro Df Advogado Felipe Augusto Lopes Ruela(OAB: 27495-N/DF) Relator EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO. RECURSO INEXISTENTE. Não se conhece dos embargos de declaração, por inexistente, quando subscrito por advogado que não detém procuração nos autos, em face de quem também não se configurou o mandato tácito. Embargos de declaração não conhecido.

EMENTA: ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. SÚMULA Nº 331, IV, TST. Conforme já decidiu o E. STF, no julgamento da ADC nº 16/DF, é possível a responsabilização subsidiária da administração pública, nos contratos de terceirização, quando o inadimplemento das obrigações trabalhistas por parte do empregador decorrer de sua conduta culposa, isto é, de falha ou falta de fiscalização pelo órgão público contratante. Na hipótese dos autos, não há elementos que demonstrem a efetiva fiscalização do ente público à prestadora dos serviços, irregularidade esta que faz corroborar a tese da culpa in vigilando da Administração. Conclui-se, pois, que a situação em exame amolda-se ao contexto jurídico acima descrito, atraindo, desta forma, a aplicação da Súmula nº 331, V, do TST. Recurso conhecido e não provido.

DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Egrégia Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região, em sessão realizada na data e nos termos da respectiva certidão de julgamento, em aprovar o relatório e não conhecer dos embargos de declaração por inexistente, nos termos do voto do Desembargador Relator. Brasília (DF), 04 de julho de 2012 (data do julgamento).

DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Eg. Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região, à vista do contido na respectiva certidão de julgamento, aprovar o relatório, conhecer do recurso e, no mérito, por maioria, negar-lhe provimento,nos termos do voto do Desembargador Relator.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765

conhecer do recurso e. ainda que integrante da administração pública. à vista do contido na respectiva certidão de julgamento. é possível a responsabilização subsidiária da tomadora dos serviços. FUNÇÃO COMISSIONADA TÉCNICA. retro). 04 de julho de 2012 (data do julgamento).2011. Na hipótese dos autos. A Eg. afasta-se a condenação em honorários advocatícios. 2ª turma entende que a Justiça do Trabalho é estranha à mera sucumbência. do TST.BRASILINO SANTOS RAMOS Serviço Federal de Processamento de Dados .10. parcialmente o Desembargador Alexandre Nery de Oliveira e. 27 de Junho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Relator Revisor Recorrente MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador Relator Advogado Recorrido Advogado Processo Nº RO-1953-94. EMENTA: 1.ELKE DORIS JUST Desembargador . sem designação para a realização de atividades diversas daquelas próprias do cargo ocupado. 04 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Relator Revisor Recorrente Procurador Recorrido Advogado Recorrido Advogado Processo Nº RO-1940-65. dar-lhe parcial provimento. Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região.5. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Egrégia Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região.5. designada redatora do acórdão. de forma habitual. Assim. a parte reclamante optou pela contratação de advogado em razão de sua própria conveniência.BRASILINO SANTOS RAMOS . Diante do exposto. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.0019 Juíza . no mérito. Dou provimento. inciso V. Nego provimento. denota o caráter de contraprestação mensal pelas tarefas ordinárias executadas pela obreira.2011. Brasília (DF). a Juíza Elke Doris Just. DESVINCULAÇÃO DAS NORMAS EMPRESARIAIS. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador do Trabalho RelatorEm. 10 de Julho (Data do Julgamento) de 2012 Acórdão Relator Revisor Processo Nº RO-1966-54.10. há de se reconhecer a natureza salarial da parcela. em sessão e conforme o contido na respectiva certidão de julgamento (v. 26 de Julho de 2012 54 Vencidos.Serpro Nilton da Silva Correia(OAB: 1291N/DF) Viviane Veiga Carmona Klaus Stenius Bezerra Camelo de Melo(OAB: 24897-N/DF) Em.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador . O pagamento da Função Comissionada Técnica (FCT) dissociado dos critérios empresariais instituídos para a sua concessão.2011.5. Brasília (DF). não se enquadrando em nenhuma das hipóteses previstas na Súmula 219 do TST. NATUREZA SALARIAL. Recurso conhecido e parcialmente provido. negar-lhe provimento. conhecer do recurso interposto pela segunda reclamada e. integralmente. a mera inadimplência das obrigações trabalhistas pelo empregador não é fator suficiente para constatação de culpa do ente público. na forma da Súmula 331. a fim de excluir da condenação os honorários advocatícios.Antt Bruno Roberto Maciel Cunha de Maria(OAB: 60013-N/DF) Joel Macario dos Santos Fábio Dutra Cabral(OAB: 27746-N/DF) Capital Empresa de Serviços Gerais Limitada Tiago Camargo Thomé Maya Monteiro(OAB: 20660-N/DF) EMENTA: SERPRO. nos termos do voto do Desembargador Relator.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Juíza . HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.ELKE DORIS JUST Agencia Nacional de Transportes Terrestres .0006 Desembargador . Recurso conhecido e provido. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA.0016 Desembargador . 2. em aprovar o relatório. Em caso de inadimplência das obrigações trabalhistas pelo empregador. protegida contra a alteração unilateral em prejuízo do empregado (CLT. art. Contudo. 468). fl. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores do Trabalho da Eg. Em. aprovar o relatório.10. no mérito. nos termos do voto da Juíza Convocada Elke Doris Just. 10 de julho de 2012 (data do julgamento).

dar-lhe provimento parcial para excluir a condenação em honorários advocatícios. atraindo. abarcando. é possível a responsabilização subsidiária da administração pública. não há elementos que demonstrem a efetiva fiscalização do ente público à prestadora dos serviços. Brasília (DF).2011. isto é. retro). bem como aos "ocupantes de emprego público". no mérito. 2.Higienização e Terceirização Ltda EMENTA: ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. sob pena de lesão ao direito adquirido e o disposto no artigo 468 da CLT. Conforme já decidiu o E. certidão referida). independentemente de formulação de requerimento na sua vigência.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Eg. Conclui-se. Restou comprovado nos autos que o reclamante. 26 de Julho de 2012 55 Recorrente Advogado Recorrido Advogado União Brasiliense de Educação e Cultura Marcelo de Bragrança Nunes Leite(OAB: 27764-N/DF) Laurenio de Faria Rodrigues Cirene Estrela(OAB: 15338-N/DF) EMENTA: DESVIO DE FUNÇÃO. GRATIFICAÇÃO DE TITULAÇÃO. 04 de julho de 2012 (data do julgamento). Recurso conhecido e parcialmente provido. que a situação em exame amolda-se ao contexto jurídico acima descrito. contratado para a função de encarregado de serviços de limpeza. conhecer do recurso ordinário da reclamada. 04 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do Brasília (DF).5.º 3. quando o inadimplemento das obrigações trabalhistas por parte do empregador decorrer de sua conduta culposa. STF. V. irregularidade esta que faz corroborar a tese da culpa in vigilando da Administração. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. aprovar o relatório. os honorários advocatícios somente são devidos quando preenchidos os requisitos de que trata a Súmula nº 219 do col. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.0012 Desembargador . APLICAÇÃO AOS EMPREGADOS PÚBLICOS. REQUISITOS.BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador . 10 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do Revisor Recorrente Advogado Recorrido Advogado Processo Nº RO-2049-91. pois. SÚMULA Nº 331.10. EMENTA: 1. nos contratos de terceirização. de falha ou falta de fiscalização pelo órgão público contratante. Vencidos o Desembargador Alexandre Nery de Oliveira e a Juíza Elke Doris Just. em aprovar o relatório. I. Decorrendo a demanda de relação de emprego mantida entre as partes.Codeplan Roberta Maria Miranda Moreira de Carvalho(OAB: 10899-N/DF) Acórdão Relator Revisor Recorrente Procurador Recorrido Advogado Recorrido Processo Nº RO-2034-43. Na hipótese dos autos. MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador RelatorEm. negar-lhe provimento. dessa maneira. no mérito.824/2006. fl. no julgamento da ADC nº 16/DF. Recurso não provido.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Maryangela Oliveira Senna Renata Vieira Fonseca(OAB: 15048N/DF) Companhia de Planejamento do Distrito Federal . Juíza Relatora. Autárquica e Fundacional do Distrito Federal. TST.10. nos termos do voto da Exma. à vista do contido na respectiva certidão de julgamento.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. em sessão e conforme o contido na respectiva certidão de julgamento (v.5. TST. IV. desta forma. o texto legal toda Administração Indireta do Distrito Federal.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador .JOÃO AMÍLCAR Fundação Universidade de Brasilia Maria José Marinho Rocha(OAB: 1328N/DF) Raimundo Joao Ferreira João Américo Pinheiro Martins(OAB: 10434-N/DF) Higiterc . DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Egrégia Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região.º 3. passou a constituir direito adquirido àqueles que preencheram os requisitos nela previstos necessários para o recebimento da referida gratificação. sem receber a contraprestação devida no padrão salarial do plano de cargos da empresa. LEI DISTRITAL N. A Lei Distrital em referência garantiu a Gratificação de Titulação aos servidores efetivos da Administração Direta. Acórdão Relator ELKE DORIS JUST Juíza Relatora ConvocadaEm. sala de sessões (data do julgamento.2011. Recurso parcialmente conhecido e parcialmente provido. nos termos do voto do Desembargador Relator. Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. aderiu ao contrato de trabalho dos empregados por ela abrangidos e. executava ainda as atribuições de prefeito do campus. pois. conhecer parcialmente do recurso e.824/2006 que concedeu a gratificação de titulação aos empregados públicos. v. a aplicação da Súmula nº 331. a Lei Distrital n. do TST. rejeitar a preliminar de nulidade arguida e. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .0006 Desembargador . No caso em exame.

TST. conhecer do recurso e rejeitar a prejudicial de prescrição total suscitada.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Recorrente Izabel Celia Lima Melo Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . Incidência de correção monetária a partir do 1.000.º/6/2011. A parcela deferida ostenta natureza salarial (art. Conforme a diretriz traçada na Orientação Jurisprudencial n.º 3. parcelas vencidas e vincendas. 10 de julho de 2012(data do julgamento). com reflexos em férias. respeitados os percentuais e o teto de contribuição.10. autoriza-se a reclamada a deduzir do crédito da reclamante os valores correspondentes à cota por ela devida. 10 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº RO-2056-86. Brasília (DF). dar-lhe provimento parcial para condenar a reclamada a incorporar a gratificação de titulação na proporção de 11% sobre o vencimento básico da laborista. acrescidas de 1/3. imposto de renda.0011 Relator Desembargador . arbitro novo valor à condenação no importe de R$15. 198 do Decreto n. até a efetiva integração. devendo a reclamada proceder ao recolhimento da contribuição previdenciária. Comprovados os recolhimentos. Tudo nos termos do voto do Desembargador Relator. Incide.5. gratificação natalina. §3.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.2011. Haverá incidência de juros moratórios na forma simples.º 400 da SDI-1 do col. da CLT).048/1999.º 381 do col. DSR e FGTS. os juros de mora não compõem a base de cálculo do imposto de renda. horas extras mais 50%. conforme art. a partir do ingresso da presente ação. retro.00(trezentos reais). BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador Relator Em. TST).00(quinze mil reais) e fixam-se as custas de R$300. conforme certidão de julgamento a fls. 832. 26 de Julho de 2012 56 DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. Inverte-se o ônus de sucumbência. No mérito propriamente dito. também.ª Região.BRASILINO SANTOS RAMOS Revisor Desembargador . bem como o pagamento retroativo da parcela a 1. A reclamada comprovará também tais recolhimentos nos autos.º dia útil do mês subsequente ao mês da prestação de serviços (Súmula n.º. aprovar o relatório. que será calculado na forma das instruções normativas e da legislação vigente à época da execução do julgado.

É devido à trabalhadora bancária o pagamento de 15 minutos diários. retro.00(vinte e três mil reais) e fixam-se custas de R$460. HORAS EXTRAS. 4. por meio de norma coletiva de trabalho. 3. previsto no artigo 384 da CLT.2011.ª Região. negar-lhe provimento. mister se faz que o empregado exerça função de confiança especial e perceba adicional não inferior a 1/3 do salário do cargo efetivo. 384 DA CLT. das horas excedentes à sexta hora diária de trabalho. como extras. razão por que lhe é devido o pagamento. Isso porque. a jornada efetivamente laborada é de 30 horas.º do mesmo preceito e. no mérito. Recurso ordinário do reclamado conhecido em parte e desprovido. HORAS EXTRAS. para que seja enquadrado na previsão do § 2.10 de julho de 2012(data do julgamento). INDENIZAÇÃO DO ART. dar-lhe provimento parcial para determinar a utilização do divisor 150 no cálculo das horas suplementares deferidas.00(quatrocentos e sessenta reais). A jornada normal do bancário é de seis horas.10. nestas circunstâncias. aprovar o relatório. conforme o disposto no caput do art.5. Arbitra-se novo valor à condenação no importe de R$23.000.0014 Desembargador . Em. como horas extras. 10 de Julho Brasília (DF). 2. acrescido de 50%. não houve demonstração de que o reclamante realmente exercia as atribuições previstas no Plano de Cargos Comissionados.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Desembargador . seja submetido à jornada de oito horas. Recurso ordinário do reclamante conhecido e provido em parte. conhecer do recurso autoral e. pela não concessão do intervalo antes da sobrejornada. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. Relator Revisor Recorrente Advogado BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador Relator Recorrido Advogado de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº RO-2083-60. 224 da CLT.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. por conseguinte. PLANO DE CARGOS COMISSIONADOS. (Ressalva de entendimento pessoal deste Relator). o sábado for incluído como repouso semanal remunerado. BANCÁRIOS. conhecer em parte do recurso patronal e. Assim. EMPREGADA BANCÁRIA. embora incontroversa a jornada de oito horas. CARGO DE CONFIANÇA. NORMA COLETIVA QUE INCLUI O SÁBADO NO REPOUSO SEMANAL REMUNERADO. Tudo nos termos do voto do Desembargador Relator. Carlúcio Campos Rodrigues Coelho(OAB: 7480-N/DF) Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . conforme certidão de julgamento a fls. no mérito. No caso sob exame. 26 de Julho de 2012 57 Advogado Recorrente Advogado Recorrido Nacir da Conceição Fernandes(OAB: 18189-N/DF) Banco do Brasil Sa Ana Paula D'Avila de Souza(OAB: 31400-N/DF) Os Mesmos EMENTA: 1.JOÃO AMÍLCAR Luma Larissa Carvalho Saraiva Emilena Tavares Santos Amorim(OAB: 12336-N/DF) Pimenta Verde Alimentos Ltda. sempre que. DIVISOR 150. As horas extras conferidas ao empregado bancário serão calculadas observando-se o divisor 150.

em sessão realizada na data e nos termos da respectiva certidão de julgamento.ELKE DORIS JUST Desembargador .00 (cem reais).2011. contradição. .ESTABILIDADE PROVISÓRIA: FALTA DE REQUISITOS (Súmula 378/TST): IMPROCEDÊNCIA. certidão referida). DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Egrégia Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região.2011. os embargos devem ser acolhidos para sanar o vício existente. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Egrégia Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. (data do julgamento) Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Advogado Processo Nº RO-2148-85. Configurado erro material quanto ao valor da condenação e das custas processuais.5.000. no mérito. Recurso desprovido. no mérito.10.0004 Juíza .1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. Brasília (DF). aprovar o relatório. em sessão e conforme o contido na respectiva certidão de julgamento (v. fl. ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Desembargador RelatorEm. negar-lhe provimento. conhecer o recurso ordinário interposto pela Reclamante e.BRASILINO SANTOS RAMOS Carlos Alfredo Farias Graciano Maria de Fátima Mendonça dos Santos(OAB: 17153-N/DF) Banco do Brasil Sa Vicente Cardoso de Figueiredo(OAB: 73417-N/RS) EMENTA: DESVIO DE FUNÇÃO. nos termos do voto do Relator. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . no valor de R$ 100. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Egrégia Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. CONFIGURAÇÃO. Recurso da Reclamante conhecido e desprovido. conforme certidão de julgamento: aprovar o relatório.0004 Relator Desembargador .5.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Embargante Companhia do Metropolitano do Distrito Federal Metro Df Advogado Felipe Augusto Lopes Ruela(OAB: 27495-N/DF) Embargado v. nos termos do voto do Desembargador Relator. no mérito. Embargos conhecidos e providos para sanar erro material. a cargo da reclamada. A teor do art. sala de sessões (data do julgamento. negar-lhe provimento.10. Salvador Celso Varella Albuquerque(OAB: 20020-N/DF) . obscuridade. retro). em aprovar o relatório. 04 de Julho do Julgamento) de 2012 (Data Acórdão Brasília (DF). 897-A da CLT. os embargos de declaração visam à correção de omissão. 04 de julho de 2012.acordão Embargado Mauricio Estevao dos Santos Advogado Genesco Resende Santiago(OAB: 11746-N/DF) EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS. MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador RelatorEm. conhecer do recurso ordinário do reclamante e. ERRO MATERIAL. 04 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do Acórdão Processo Nº ED-RO-2128-94. dar-lhe provimento tão somente para arbitrar a condenação em R$ 5. erro material ou manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso. 04 de julho de 2012 (data do julgamento). v. conhecer do recurso e. razão pela qual não são devidas diferenças salariais por desvio de função.LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ: CONFIGURAÇÃO: PENA MANTIDA.00 (cinco mil reais) e fixar custas processuais. Brasília (DF). Não restou comprovado nos autos que o reclamante desenvolvia atividades de outro cargo. 26 de Julho de 2012 58 Recorrido Advogado EMENTA: Hospital Dia Samdel Ltda. Ementa aprovada.

ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Desembargador . BENEFÍCIO DE ORDEM.5. 10 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº AP-7800-30.2009. (data do julgamento) Relator Revisor Agravante Procurador Agravado Advogado Agravado Advogado Desembargador . inciso XXVI). conhecer o recurso. Esgotadas as possibilidades de garantia da Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . 10 de julho de 2012 (data do julgamento). à vista do contido na respectiva certidão de julgamento. nos termos do voto do Desembargador Relator. nos termos do voto do Relator. 10 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) de 2012 (Data do Julgamento) Desembargador Relator Acórdão Acórdão Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Advogado Recorrido Advogado EMENTA: ADICIONAL DE INSALUBRIDADE: ACORDO COLETIVO DE TRABALHO: PREVALÊNCIA DE CLÁUSULA FIXADA EM ACORDO COLETIVO SOBRE A NORMA REGULAMENTAR DO MINISTÉRIO DO TRABALHO. negar provimento ao recurso ordinário interposto pelo Reclamante. aprovar o relatório e não conhecer do recurso. 04 de Julho Em.10. Ementa aprovada. (CF.5. 7º.A. Brasília (DF). porque intempestivo. 26 de Julho de 2012 59 ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA ELKE DORIS JUST Juíza Relatora-Convocada Em.0012 Processo Nº AP-78/2009-012-10-00.0016 Desembargador . conforme certidão de julgamento: aprovar o relatório. rejeitar a questão de ordem suscitada pelo Desembargador João Amílcar e. Michael Lustosa Elvas Roriz de Farias(OAB: 27836-N/DF) Serviço de Limpeza Urbana Guizélia Dunice Brito(OAB: 4032N/DF) Relator Recorrente Advogado Recorrido Advogado Processo Nº RO-2302-06.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.5. opinou pelo prosseguimento do recurso.: O Representante do Ministério Público do Trabalho. 04 de julho de 2012.2011. Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Denilson Pereira Souza Sérgio Luiz dos Santos(OAB: 8328N/DF) Construtora e Incorporadora Concretiza Ltda Miguel Alfredo de Oliveira Júnior(OAB: 12163-N/DF) DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Eg. no mérito. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Egrégia Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região.6 Brasília (DF).0101 Desembargador .MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Marcelo Ignacio Noronha Sebastião Pereira Gomes(OAB: 7914N/DF) Sustentare Serviços Ambientais S.10. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. Em. Obs.BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador . Recurso ordinário obreiro conhecido e desprovido.DNPM Bruno Roberto Maciel Cunha de Maria(OAB: 60013-N/DF) Gilson Alves Santana Jonas Duarte José da Silva(OAB: 6083 -N/DF) Conservo Brasilia Empresa de Segurança Ltda Carlúcio Campos Rodrigues Coelho(OAB: 7480-N/DF) EMENTA: 1. MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador Relator Processo Nº RO-2150-19.10. art.2011.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Departamento Nacional de Produção Mineral .

aprovar o relatório. Agravo de petição conhecido e desprovido. 26 de Julho de 2012 60 execução a partir do patrimônio da primeira reclamada e de seus sócios. retro.JOÃO AMÍLCAR Denilson Rodrigues Lima João Américo Pinheiro Martins(OAB: 10434-N/DF) Status Decoracoes Ltda Me Edvaldo Firmino Silva Francisca de Matos Vieira EXECUÇÃO TRABALHISTA: EXTINÇÃO POR INÉRCIA DA PARTE EXEQUENTE: PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS INDEFERIDO E POSTERIOR DETERMINAÇÃO DE ARQUIVAMENTO PROVISÓRIO SEM A DEVIDA INTIMAÇÃO DO EXEQUENTE: VÍCIO FORMAL CONSTATADO: INÉRCIA AFASTADA: SENTENÇA ANULADA: RESTABELECIMENTO DO CURSO DA EXECUÇÃO. negar-lhe provimento. conhecer e prover o agravo de petição. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Egrégia Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. Em. por meio do responsável subsidiário. conforme o título executivo. visando à satisfação da dívida trabalhista. 04 de julho de 2012.10. no mérito. conforme certidão de julgamento: aprovar o relatório. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Desembargador . Brasília/DF. Ementa aprovada. nos termos do voto do Desembargador Relator.4 de julho de 2012(data do julgamento). 04 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº AP-24100-96. Agravo de petição obreiro conhecido e provido.0009 Processo Nº AP-241/1997-009-10-00. nos termos do voto do Relator.1997. conhecer do agravo de petição e. é forçoso concluir que se encontram presentes as condições que autorizam a persecução do patrimônio público. (data do julgamento) Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. 2.5. conforme certidão de julgamento a fls.3 Relator Revisor Agravante Advogado Agravado Agravado Agravado EMENTA: BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador Relator Desembargador . Brasília (DF).

conhecer do agravo de petição e.ª Região.10.Alfredo Luiz Kugekmas) Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . é forçoso concluir que se encontram presentes as condições que autorizam a persecução do patrimônio público.BRASILINO SANTOS RAMOS Lucia de Fatima Lima Pereira Nilton da Silva Correia(OAB: 1291N/DF) Massa Falida da Transbrasil Sa Linhas Aéreas (Síndico Dr.5. negar-lhe provimento.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Distrito Federal Luciano Tenório de Carvalho(OAB: 33428-N/DF) Néria Rejane de Faria Chagas Débora Silva de Brito(OAB: 22301N/DF) Montana Soluções Corporativas Ltda Carlos Antonio de Sousa Almeida Gustavo de Sousa Almeida EMENTA: 1. visando à satisfação da dívida trabalhista.4 de julho de 2012(data do julgamento). conforme o título executivo. 2. conforme certidão de julgamento a fls. Brasília (DF).0008 Processo Nº AP-247/2009-008-10-00.2009. 04 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do Acórdão Processo Nº AP-24700-03.0015 Processo Nº AP-763/2001-015-10-00. 26 de Julho de 2012 61 ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Desembargador RelatorEm.ELKE DORIS JUST Desembargador . 04 de Julho BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador Relator Relator Revisor Agravante Advogado Agravado de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº AP-76300-23. Agravo de petição conhecido e desprovido.2001.4 Juíza .5. BENEFÍCIO DE ORDEM. Em. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. por meio do responsável subsidiário. Esgotadas as possibilidades de garantia da execução a partir do patrimônio da primeira reclamada e de seus sócios. retro.BRASILINO SANTOS RAMOS Desembargador . no mérito. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10.10.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.9 Relator Revisor Agravante Procurador Agravado Advogado Agravado Agravado Agravado Desembargador . nos termos do voto do Desembargador Relator.

que lhe negava provimento.2009. I . 876 e seguintes da CLT) e o processo é arquivado definitivamente. 268 a 276 do Provimento Geral Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 EMENTA: RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. INTERESSE DO EXEQUENTE. Nos termos dos arts. Consolidado deste Tribunal. dar-lhe provimento para. determinar o retorno dos autos à origem para que seja apreciado o pedido de redirecionamento da execução contra a empresa apontada como integrante do mesmo grupo econômico da executada principal. COMPETÊNCIA. MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador RelatorEm. fl. ADC N° 16 STF. reconhecendo a competência desta Justiça especializada.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador . que teve a sua falência decretada.5 Agravante Procurador Agravado Advogado Agravado Agravado Agravado Acórdão Processo Nº AP-90800-08.8 Desembargador . Entretanto.10.0016 Processo Nº AP-1590/2009-016-10-00. § 1º. o responsável subsidiário deve comprovar que a devedora principal ostenta condições de arcar com . a invocação do benefício de ordem deve ser circunstanciada. Brasília (DF). v. STF. em sessão e conforme o contido na respectiva certidão de julgamento (v. nos termos do voto do Desembargador Relator. e. do CPC e 827 do CCB. impossível a modificação na fase de execução. NÃO CARACTERIZAÇÃO. A Justiça do Trabalho é competente para analisar o pedido de redirecionamento da execução contra a empresa apontada como integrante do mesmo grupo econômico da executada principal.0013 Processo Nº AP-908/1998-013-10-00. quando. POSTERIOR REQUERIMENTO DE PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO EM DESFAVOR DE EMPRESA DO MESMO GRUPO ECONÔMICO. havendo trânsito em julgado a respeito do comando na sentença no sentido de que a segunda reclamada responda subsidiariamente. dar-lhe provimento para para afastar a extinção e determinar o regular prosseguimento da execução. A paralisação do processo em razão de dificuldades em localizar o devedor e seus bens não caracteriza falta de interesse do exequente nem é hipótese de incidência da prescrição intercorrente (CLT. Agravo conhecido e provido. INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. § 1º. 596. Juíza Relatora. nos termos do voto da Exma. do CPC. art. 71. quando não localizado o devedor ou bens hábeis à satisfação do crédito.BRASILINO SANTOS RAMOS União (Ministério dos Transportes) Lygia Maria Avancini(OAB: 594-N/DF) Elias Felix de Figueiredo Aline Mendonça Pires Ferreira(OAB: 25415-N/DF) Massa Falida de Montana Soluções Corporativas Ltda Carlos Antonio de Sousa Almeida Gustavo de Sousa Almeida Relator Revisor Agravante Advogado Agravado Advogado Desembargador . à vista do contido na respectiva certidão de julgamento. Vencida a Juíza Elke Doris Just.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Egrégia Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região.10. 26 de Julho de 2012 62 EMENTA: EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO AO JUÍZO FALIMENTAR.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador . PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. ao declarar a constitucionalidade do art. conhecer do agravo de petição e.BRASILINO SANTOS RAMOS Renata Costa Sobral da Silva Ulisses Riedel de Resende(OAB: 968N/DF) Apoie Acompanhamento Pedagogico de Orientação e Incentivo Ao Estudo Ltda Carlos Antônio Reis(OAB: 7650-N/DF) EMENTA: EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO. no mérito.5. BENEFÍCIO DE ORDEM. em aprovar o relatório. Tribunal. sejam excutidos os bens do devedor principal. no mérito.1998. 596. aprovar o relatório. Relator Revisor ELKE DORIS JUST Juíza Relatora-Convocada Em. Nesse sentido é o Verbete nº 37/2008 deste Eg.5. por maioria. conforme o caso concreto. certidão referida). conhecer do agravo de petição interposto pela exequente. retro). em respeito à coisa julgada. RESPONSÁVEL SUBSIDIÁRIO. 10 de julho de 2012 (data do julgamento). expede-se certidão do crédito trabalhista ao exequente (com a qual poderá retomar a execução posteriormente na forma dos arts. No mais. 878 e Súmula 114 do Colendo TST).666/93. deixou a investigação a respeito da falta de fiscalização do órgão público a cargo do juiz. ou seja. da Lei nº 8. Agravo provido. 10 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do Brasília (DF). primeiro. sala de sessões (data do julgamento. 10 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº AP-159000-72. Ressalvas do Desembargador Brasilino Santos Ramos. O julgamento da ADC Nº 16/DF pelo E. 827 do CCB c/c art. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Egrégia Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. conforme disposto nos arts. na forma do parágrafo único do art. É direito do devedor subsidiário exigir que. caput.

5. no sentido de determinar a atualização do crédito pelos índices previstos no atual art. quando o inadimplemento das obrigações trabalhistas por parte do empregador decorrer de sua conduta culposa.0017 Processo Nº ED-AP-1686/2009-017-10-00. por conseguinte. conhecer parcialmente do recurso e. 04 de Julho (Data do Julgamento) de 2012 Relator Embargante Advogado Embargado Embargado Advogado Embargado Embargado Embargado Embargado Embargado Embargado Embargado Embargado EMENTA: Desembargador . cabe acolher os embargos de declaração para saná-lo e.0 ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Desembargador RelatorEm. conhecer os embargos de declaração e o documento com ele juntado e.960/2009. no julgamento da ADC nº 16/DF.494/1997 a partir do momento em que a União for citada para satisfazer a obrigação original. não há elementos que demonstrem a efetiva fiscalização do ente público à prestadora dos serviços. V. Embargos de declaração conhecidos e acolhidos. que a situação em exame amolda-se ao contexto jurídico acima descrito.JOÃO AMÍLCAR Fundação Universidade de Brasilia Bruno Roberto Maciel Cunha de Maria(OAB: 60013-N/DF) Jocineia Menezes Pires Juscelino Cunha(OAB: 11315-N/DF) Massa Falida de Zl Ambiental Ltda (Administrador Judicial Paulo Pacheco Medeiros Neto) Higiterc . atraindo. do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. Vidal Neto Brasileiro de Freitas Talita Lemos Andrade Teofilo Peral Filho Edmundo Medeiros Teixeira Acórdão Processo Nº RO-204800-59.5. sentença de origem. nos contratos de terceirização.10. no mérito. negar-lhe provimento. considerando os efeitos modificativos que disto decorrem. Com ressalvas. 1º-F da Lei nº 9. STF. irregularidade esta que faz corroborar a tese da culpa in vigilando da Administração. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. prover os embargos de declaração. sentença. para sanar erro material e por efeito modificativo conhecer o agravo de petição do sócio da Reclamada e negar-lhe provimento. no mérito. aprovar o relatório.2009. LEI Nº 11. Recurso parcialmente conhecido e não provido. dar-lhes provimento para conhecer o agravo de petição e.6 Relator Revisor Recorrente Procurador Recorrido Advogado Recorrido Recorrido Desembargador . aprovar o relatório. Constatado erro material quando da análise dos pressupostos de admissibilidade do apelo. de falha ou falta de fiscalização pelo órgão público contratante. 2ª Turma. Brasília (DF). a aplicação da Súmula nº 331. FAZENDA PÚBLICA. pois.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador . é possível a responsabilização subsidiária da administração pública. 04 de julho de 2012. V.10. do TST. SÚMULA Nº 331. desta forma.2009. negar-lhe provimento.Higienização e Terceirização Ltda EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: ERRO MATERIAL: PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE: POSSIBILIDADE DE EFEITO MODIFICATIVO. ATUALIZAÇÃO DO DÉBITO. Conforme já decidiu o E. Na hipótese dos autos.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. acompanho o entendimento majoritário desta Eg. passando à análise do mérito.acordão Sheila de Figueiredo Almeida Sylvanna de Jesus Silva Schults(OAB: 16110-N/DF) Idalecio Barreto Fernandes Evercino Carvalho Veloso Helder Rocha da Silva Araujo Hospital Santa Paula Ltda. 10 de julho de 2012 (data do julgamento). imprimindo-lhes efeito modificativo. 10 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do Acórdão Processo Nº ED-AP-168600-17. à vista do contido na respectiva certidão de julgamento. a fim de que sejam resguardados os princípios da celeridade processual e efetividade da sentença. 26 de Julho de 2012 63 o pagamento dos créditos. haja vista a natureza alimentar dos créditos trabalhistas. nos termos da certidão de julgamento. Brasília (DF). mantendo íntegra a r.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Egrégia Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. isto é. Conclui-se. na hipótese de impossibilidade de execução em face da primeira e segunda executadas. Ementa aprovada. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. nos termos do voto do Desembargador Relator. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Egrégia Segunda Turma EMENTA: ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. mantendo íntegra a r. Recurso da terceira reclamada conhecido e Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Waldir João da Silva Luiz Gustavo Lima Vieira(OAB: 14281N/DF) v.0005 Processo Nº RO-2048/2009-005-10-00. TST. nos termos do voto do Relator. I. (data do julgamento) MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador RelatorEm.

dar-lhe provimento parcial para determinar a atualização do débito conforme a Lei nº 11.10. Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. por maioria. aprovar o relatório. quanto a responsabilidade subsidiária.Me (Lava Jato Clean Car) Cassius Ferreira Moraes(OAB: 19582N/GO) Iate Clube de Brasilia Gladstone Vidigal Franco(OAB: 17604N/DF) parcialmente provido.0013 Complemento 13ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Juíza .ELKE DORIS JUST Recorrente Erisvan Silva Beserra Advogado Maria Cecília Carvalho(OAB: 29966N/DF) Recorrido Atlantica Servicos Tecnicos Ltda Me Advogado Dalmo Rogério S.0101 Complemento 1ª VARA DE TAGUATINGA/DF Relator Juíza . Advogado Andréa Barra Cid(OAB: 20021-N/DF) Processo Nº RO-53-06.0010 Complemento 10ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Juíza . conhecer do recurso e. Ressalvas do Desembargador João Amílcar.0801 Complemento 1ª VARA DE PALMAS/TO Relator Desembargador .10.10. à vista do contido na respectiva certidão de julgamento.0861 Complemento 1ª VARA DE GUARAÍ/TO Relator Juíza .5.10.ELKE DORIS JUST Recorrente Verberson Rodrigues da Silva Advogado Jaime de Oliveira Júnior(OAB: 23932N/DF) Recorrido Mp Manobristas Ltda Advogado Fabiano Fagundes Dias(OAB: 30470N/DF) Recorrido Fratellao Bar e Pizzaria Ltda Advogado Fabiano Fagundes Dias(OAB: 30470N/DF) Processo Nº RO-173-64.0018 Complemento 18ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Juíza . Moura(OAB: 37643N/DF) Recorrido Consorcio Brasilia 2014 Advogado Gláucia Fonseca Peixoto Alvim de Oliveira(OAB: 6251-N/DF) Processo Nº RO-310-24.5. 04 de julho de 2012 (data do julgamento). 04 de Julho Julgamento) de 2012 (Data do Pauta PAUTA 023ª SESSAO ORDINÁRIA A TER INÍCIO NO DIA 01/08/2012 ÀS 14:00 Recurso Ordinário Processo Nº RO-1833-39.10.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Recorrente Cotril Maquinas e Equipamentos Limitada Advogado Diadimar Gomes(OAB: 21829-N/GO) Recorrente Raimundo Nonato Sousa Feitosa (Recurso Adesivo) Advogado Israel José da Cruz Santana(OAB: 3645-N/DF) Recorrido Os Mesmos Processo Nº RO-149-63. Advogado Recorrido Advogado Recorrido Advogado DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Eg. a partir do redirecionamento da execução à devedora subsidiária.5.ELKE DORIS JUST Recorrente Gerlana Coimbra Advogado Cleide Alves Guimarães(OAB: 14906N/DF) Recorrido Bsb Centro de Distribuição e Logística Ltda.2012.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.10.5.ELKE DORIS JUST Revisor Desembargador .ELKE DORIS JUST Recorrente Edvaldo Mendes da Silva Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .5.2012.10.2011.2012. Processo Nº RO-137-28. no mérito.2012. Vencidos o Desembargador Alexandre Nery de Oliveira e a Juíza Elke Doris Just. Engenharia e Manutenção Ltda Advogado Antônio Ciro Bovo(OAB: 4570-N/TO) Recorrido Willas Henrique Carvalho Advogado Juarez Ferreira(OAB: 3405-N/TO) Processo Nº RO-523-16. Construção. Brasília (DF).5.0011 Complemento 11ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .10.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Recorrente Uniao Brasileira de Educacao e Ensino Advogado Ricardo Haag(OAB: 4143-N/TO) Recorrente Alessandra da Silva Rodrigues (Recurso Adesivo) MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador RelatorEm.5.5.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Postalis Inst Seguridade Social dos Correios e Telegraf Advogado Emmanuel Rego Alves Vilanova(OAB: 21237-N/DF) Recorrente Helio do Prado Advogado Pedro Pereira de Souza(OAB: 35460N/DF) Recorrido Os Mesmos Recorrido Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos Advogado Isabelle Lamartine Nogueira Passarinho(OAB: 33463-N/DF) Processo Nº RO-5-89.2012.2012.5. de Albuquerque(OAB: 10010-N/DF) Processo Nº RO-231-88.0006 Complemento 6ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Juíza . tudo nos termos do voto do Desembargador Relator.10.2012.0004 Complemento 4ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Juíza .ELKE DORIS JUST Recorrente Enecol.2012.960/2009. 26 de Julho de 2012 64 Cleide Alves Guimarães(OAB: 14906N/DF) Marcelo Geraldino .ELKE DORIS JUST Recorrente Uranilton Jardim da Silva Advogado Raquel da S.

2011.10.5.Novacap Advogado Wellington Moises de Oliveira(OAB: 22394-N/DF) Recorrente Manoel Ribeiro Martins (Recurso Adesivo) Advogado Alexandre Guimarães Peres(OAB: 21720-N/DF) Recorrido Os Mesmos Processo Nº RO-2094-10.5.0018 Complemento 18ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .2012.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Recorrente Alessandra Goncalves Felipe Advogado Jorivalma Muniz de Sousa(OAB: 12910 -N/DF) Recorrido Sandes Conservação e Serviços Ltda Advogado Edson de Moraes Fedulo(OAB: 22800N/BA) Recorrido Banco do Brasil S/A Advogado Paula Rodrigues da Silva(OAB: 32041N/DF) Processo Nº RO-1137-18.0802 Complemento 2ª VARA DE PALMAS/TO Relator Desembargador .10. de Albuquerque(OAB: 10010-N/DF) Processo Nº RO-755-91.BRASILINO SANTOS RAMOS Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos Agnaldo Nunes da Silva(OAB: 11336N/DF) Gabriela Evangelista de Souza Jorivalma Muniz de Sousa(OAB: 12910 -N/DF) Captar Servico de Mao de Obra Temporaria Ltda Erika Feitosa Benevides(OAB: 18727N/CE) Advogado Recorrido Irley Santos dos Reis(OAB: 4663N/TO) Os Mesmos Complemento Relator Recorrente Advogado Recorrido Advogado Recorrido Advogado Processo Nº RO-592-17.2011.Novacap Advogado Celma Nunes Franco Osório(OAB: 19499-N/DF) Processo Nº RO-2381-76.5.2012.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Recorrente Antonio Raimundo Fernandes Sales Advogado Judson de Araújo Gurgel(OAB: 26414N/DF) Recorrido Tork Engenharia Ltda Advogado Ladyane Ramos dos Santos(OAB: 34080-N/DF) Processo Nº RO-611-96. decisão de fls.10.2011.A. 26 de Julho de 2012 65 3ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargador .0004 Complemento 4ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .10.0003 Complemento 3ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador . Recorrido Gisele Araujo da Costa Advogado Eraldo Nobre Cavalcante(OAB: 30391N/DF) Processo Nº RO-2575-76.0101 Complemento 1ª VARA DE TAGUATINGA/DF Relator Desembargador .ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Etelge Empreendimentos Ltda Advogado Arinilson Gonçalves Mariano(OAB: 18478-N/GO) Recorrido Jurival Oliveira Nunes Advogado Thiago Januário de Andrade(OAB: 21800-N/DF) Processo Nº RO-853-76.5.10.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.0006 Complemento 6ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .2011.5. (Recurso Adesivo) Advogado Diego Vega Possebon da Silva(OAB: 18589-N/DF) Recorrido Os Mesmos Processo Nº RO-1580-72.10.A.0103 Complemento 3ª VARA DE TAGUATINGA/DF Relator Juíza .0011 Complemento 11ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .2011.Construção Administração e Engenharia Advogado Pedro Martins Filho(OAB: 9158-N/DF) AGRAVO EM RO Processo Nº A-RO-486-46.2011.BRASILINO SANTOS RAMOS Recorrente Drogaria Generica Ltda Advogado Clóvis Teixeira Lopes(OAB: 875-N/TO) Recorrido Rodrigues Matos da Silva Advogado Murilo Braz Vieira(OAB: 4863-N/TO) Processo Nº RO-1519-66. .ELKE DORIS JUST Recorrente Leandro Mota de Sousa Advogado Cleide Alves Guimarães(OAB: 14906N/DF) Recorrido Caenge S.0008 Complemento 8ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .10.2012.2012.0003 Processo Nº RO-1912-91.5.5.2012.10.5.BRASILINO SANTOS RAMOS Recorrente Fic Promotora de Vendas Ltda.BRASILINO SANTOS RAMOS Recorrente Tarley Ribeiro de Azevedo Advogado Alexandre Guimarães Peres(OAB: 21720-N/DF) Recorrido Cia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil .2012.10.0019 Complemento 19ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .A.10.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Recorrente Willian Pinheiro dos Santos Advogado Leonardo de Souza Motta Moreira(OAB: 27756-N/DF) Recorrente Cinemark Brasil S.10.0103 Complemento 3ª VARA DE TAGUATINGA/DF Relator Desembargador .10. e Outro Advogado Cristiana Rodrigues Gontijo(OAB: 6930 -N/DF) Recorrente Itau Unibanco S. 213/215 Agravado Charles Fielde de Campos Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Agravante Ericsson Gestao e Servicos de Telecomunicacoes Ltda Advogado Luciana Arduin Fonseca(OAB: 143634N/SP) Agravado r.5.5.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Cia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil .5.5.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Recorrente Anderson Siqueira do Vale Freitas Advogado Gaspar Reis da Silva(OAB: 9324N/DF) Recorrido Patrimonial Servicos Especializados Ltda Advogado Dalmo Rogério S.

0000 Complemento 12ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .0101 Complemento 1ª VARA DE TAGUATINGA/DF Relator Desembargador .10.ELKE DORIS JUST Jose Carlos Torres Hardman e Outra Taunai Gonçalves Moreira(OAB: 215936-N/SP) Angela Maria Pereira Moreira Taunai Gonçalves Moreira(OAB: 215936-N/SP) Carlos Max Torres Patrícia Santos Torres(OAB: 17435N/DF) Jornal do Brasil S A Víctor Russomano Júnior(OAB: 3609N/DF) Editora Jb S.5.0 Complemento Relator Revisor Agravante Procurador Agravado Advogado Agravado Agravado Agravado 3ª VARA DE BRASÍLIA/DF Juíza .10.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Distrito Federal Rosana Alves F.BRASILINO SANTOS RAMOS Revisor Juíza .2012.BRASILINO SANTOS RAMOS Revisor Agravante Advogado Agravante Advogado Agravado Advogado Agravado Advogado Agravado Advogado Agravado Advogado Agravado Advogado Agravado Advogado Agravado Advogado Agravo de Instrumento em Recurso Ordinário Processo Nº AIRO-707-47. Nunes(OAB: 32065N/DF) Antônio Rodrigues de Carvalho Jonas Duarte José da Silva(OAB: 6083 -N/DF) Gavea Emp de Vigilancia e Seguranca Ltda Otavio Alves Neto Sílvia Alves Cavalcante Processo Nº AP-210/2002-013-10-00.2012.2002.2006.0 Processo Nº AP-21000-48.10.5.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Revisor Desembargador . 527/531 Agravado Companhia do Metropolitano do Distrito Federal Metro Df Advogado Felipe Augusto Lopes Ruela(OAB: 27495-N/DF) Processo Nº A-RO-136-64.10. Decisão de fls. 26 de Julho de 2012 66 Juíza .ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Revisor Juíza .0003 Processo Nº AP-165/2006-003-10-00.5.2012.ELKE DORIS JUST Agravante Eliton Geraldo de Oliveira Advogado Genesco Resende Santiago(OAB: 11746-N/DF) Agravado r.BRASILINO SANTOS RAMOS Revisor Juíza .0000 Complemento T. DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.BRASILINO SANTOS RAMOS Agravante Clebson Alves de Moura Advogado Genesco Resende Santiago(OAB: 11746-N/DF) Agravado R.ELKE DORIS JUST Desembargador .R.2012.T.ELKE DORIS JUST Desembargador .10.5.0000 Complemento T. DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador . 501/505 Agravado Companhia do Metropolitano do Distrito Federal Metro Df Advogado Felipe Augusto Lopes Ruela(OAB: 27495-N/DF) Agravo de Instrumento em Agravo de Petição Processo Nº AIAP-693-63.ELKE DORIS JUST Agravante Jacqueline de Almeida Porto Advogado João Guilherme de Moraes Sauer(OAB: 23644-N/RJ) Agravado Carlos Max Torres Advogado Rafael Augusto Braga de Brito(OAB: 19764-N/DF) Agravado Jornal do Brasil S A Advogado Víctor Russomano Júnior(OAB: 3609N/DF) Agravado Editora Jb S.BRASILINO SANTOS RAMOS Nilcimar Nogueira de Souza José Maria de Oliveira Santos(OAB: 9004-N/DF) Centro Medico Hospitalar e M J Ltda Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . decisão de fls.5.5.ELKE DORIS JUST Agravante Fundacao Goncalves Ledo Advogado André Tadeu de Magalhães Andrade(OAB: 25730-N/DF) Agravado Carlos Alberto Marques Advogado Djalma Nogueira dos Santos Filho(OAB: 4604-N/DF) Agravo de Petição Processo Nº AP-16500-27.0101 Complemento 1ª VARA DE TAGUATINGA/DF Relator Desembargador . Andressa Barros Figueredo de Paiva(OAB: 108935-N/RJ) Companhia Brasileira de Multimidia e Outra Andressa Barros Figueredo de Paiva(OAB: 108935-N/RJ) Jb Comercial Sa Andressa Barros Figueredo de Paiva(OAB: 108935-N/RJ) Agencia J B Servicos de Imprensa Sa Eduardo Albuquerque Sant'Anna(OAB: 13443-N/DF) Jacqueline de Almeida Porto João Guilherme de Moraes Sauer(OAB: 23644-N/RJ) Advogado Geraldo Marcone Pereira(OAB: 14038N/DF) Processo Nº A-RO-133-12.10.A.0013 Complemento Relator Revisor Agravante Advogado Agravado 13ª VARA DE BRASÍLIA/DF Juíza . Advogado Francisco Antonio Fragata Júnior(OAB: 39768-N/SP) Agravado Companhia Brasileira de Multimidia S/A e Outra Advogado Andressa Barros Figueredo de Paiva(OAB: 108935-N/RJ) Agravado Jb Comercial S/A Advogado Andressa Barros Figueredo de Paiva(OAB: 108935-N/RJ) Agravado Agência Jb Serviços de Imprensa S/A Advogado Eduardo Albuquerque Sant'Anna(OAB: 13443-N/DF) Agravado Jose Henrique Martins Leao Teixeira e Outra Advogado Taunai Gonçalves Moreira(OAB: 215936-N/SP) Agravado Angela Maria Pereira Moreira Advogado Taunai Gonçalves Moreira(OAB: 215936-N/SP) Agravado Paulo Roberto Franco Marinho Processo Nº AIAP-695-33.R.A.2012.5.10.T.

MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Desembargador .5.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Edilson Francisco Alves Advogado Sebastião Luís Vieira Machado(OAB: 1745-B/TO) Recorrente Companhia de Energia Eletrica do Estado do Tocantins .2004.0012 Complemento Relator Revisor Agravante Procurador Agravado Advogado Agravado Procurador 12ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargador .Celtins Advogado Fabricio Trindade de Sousa(OAB: 17407-N/SP) Recorrido Os Mesmos Recorrido Construtora Andrade Ltda Processo Nº RO-23-22.0004 Processo Nº AP-368/2005-004-10-00.5.2012.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Zenobio Sousa Robson Freitas Melo(OAB: 1982-N/DF) Queen S Bar e Restaurante Ltda Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador .2005.6 Complemento Relator Revisor Agravante Advogado Agravado Advogado Processo Nº AP-71400-64.ELKE DORIS JUST Beatriz de Matos Brito Pinto José Oliveira Neto(OAB: 8680-N/DF) Banco Safra S/A.10.2010.ELKE DORIS JUST Processo Nº AP-139100-66.6 12ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargador .0801 Complemento 1ª VARA DE PALMAS/TO Relator Desembargador .ELKE DORIS JUST Recorrente Companhia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil .2004.BRASILINO SANTOS RAMOS Revisor Juíza .10.2012.10.5.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Juíza . 26 de Julho de 2012 67 Advogado João Emanuel Silva de Jesus(OAB: 5937-N/DF) Processo Nº AP-36800-41.Advogada da União(OAB: 600104-N/DF) Processo Nº AP-807/2004-001-10-00.5.0001 Complemento 1ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .6 Processo Nº AP-56600-50.5.5.ELKE DORIS JUST Wanderson Xavier da Cruz Ivone Crispim Moura Ogliari(OAB: 13505-X/DF) Braservs Brasilia Servicos de Empacotamento Ltda Carrefour Comercio e Industria Ltda Rogério Avelar(OAB: 4337-N/DF) Odetino Pereira Dias Adevaldo Pereira Dias Processo Nº AP-1391/1996-014-10-00.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.1 Complemento Relator Revisor Agravante Advogado Agravado Advogado Agravado Agravado 4ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargador .10.0004 Complemento 4ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .0017 Complemento Relator Agravante Advogado Agravado Advogado 17ª VARA DE BRASÍLIA/DF Juíza .5.10.5.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Desembargador .BRASILINO SANTOS RAMOS Raimundo Pereira dos Reis João Batista de Almeida(OAB: 8102N/DF) Sol Transportes Coletivos Ltda Gerson Pedro da Silva(OAB: 9386N/DF) Shigueo Matsunaga Roberto Issamu Matsunaga Processo Nº AP-566/2004-017-10-00.Novacap Advogado Angélica Cristina Conceição Dutra(OAB: 10752-N/DF) Recorrente Aires Manoel Ribeiro de Carvalho Advogado Alexandre Guimarães Peres(OAB: 21720-N/DF) Recorrido Os Mesmos Processo Nº RO-33-15.10.ELKE DORIS JUST Desembargador .0001 Complemento Relator Agravante Advogado Agravado Agravado Advogado Agravado Agravado 1ª VARA DE BRASÍLIA/DF Juíza .Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento Lygia Maria Avancini .0 Processo Nº AP-1504-79.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Agravante Caixa Economica Federal Advogado Gustavo Ouvinhas Gavioli(OAB: 163607-N/SP) Agravado Ingrid Rodrigues Barros Faria Advogado José Eymard Loguércio(OAB: 1441A/DF) Processo Nº AP-179300-67.5.BRASILINO SANTOS RAMOS União (Ministério da Saúde) Lygia Maria Avancini .1996.0014 Complemento Relator Revisor Agravante Advogado Agravado 14ª VARA DE BRASÍLIA/DF Juíza .10.10.Advogada da União(OAB: 600104-N/DF) Maria do Carmo da Silva Marcelo Luiz Ávila de Bessa(OAB: 12330-N/DF) PNUD .9 Recurso Ordinário Processo Nº RO-22-62.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Desembargador .5.0012 Processo Nº AP-1793/2009-012-10-00.0018 Complemento 18ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Juíza .BRASILINO SANTOS RAMOS Agravante Maria Ester Vieira de Aquino Advogado Brenda Resende Alves(OAB: 28402N/DF) Agravado Caixa Economica Federal Advogado Estefânia Gonçalves Barbosa Colmanetti(OAB: 13158-N/DF) Processo Nº AP-1530-59.5.0010 Complemento 10ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Desembargador .2010.ELKE DORIS JUST Edival Lopes Maia Francisca Aires de Lima Leite(OAB: 2300-N/DF) Augusto Mesquita Sabino de Freitas Vladimir Fernandes Mendonça Costa(OAB: 14759-N/DF) Processo Nº AP-714/2005-012-10-00.10.2009.2005. Cristiana Rodrigues Gontijo(OAB: 6930 -N/DF) Processo Nº AP-80700-20.10.2012.10.

MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Desembargador .10.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Carlos Antonio Alves Advogado Judson de Araújo Gurgel(OAB: 26414N/DF) Recorrido Gelo Mineral Industria e Comercio Ltda Advogado José Carlos Alves de Oliveira(OAB: 4431-N/DF) Processo Nº RO-90-69.5.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Braulio Carsalade Herbster de Gusmao Advogado Juaci Macedo Correa Junior(OAB: 26126-N/DF) Recorrido Servico Federal de Processamento de Dados (Serpro) Processo Nº RO-108-03.10.0009 Complemento 9ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Juíza .MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Desembargador .ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Jm Terraplanagem e Construcoes Ltda Advogado Cleide Ferrari Sabino(OAB: 6793N/DF) Recorrido Edilson Carlos Rodrigues dos Santos Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .BRASILINO SANTOS RAMOS Recorrente Distrito Federal Procurador Rosana Alves F.ELKE DORIS JUST Revisor Desembargador .2012.0006 Complemento 6ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Enaura Oliveira Ferreira da Silva Advogado Heverton Dias Tavares Aguiar(OAB: 4942-N/TO) Recorrido Hospital e Maternidade Dom Orione Advogado Rainer Andrade Marques(OAB: 4117N/TO) Processo Nº RO-109-75. Nunes(OAB: 32065N/DF) Recorrido Rafael Veiga da Silva Advogado Grazielle Diniz Marques(OAB: 25804N/DF) Recorrido Patrimonial Seguranca Integrada Ltda Advogado Dalmo Rogério S.10.5.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Desembargador .ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Guilherme Carvalho de Sousa e Outra Advogado Tarlys Henrique Carneiro Assunção(OAB: 4812-N/TO) Recorrente Taiane Carvalho de Sousa Recorrido João Hércules (Espólio de) e Outro Advogado Cabral Santos Gonçalves(OAB: 448B/TO) Recorrido Mauro Hércules Processo Nº RO-89-51.5.10.BRASILINO SANTOS RAMOS Revisor Desembargador .ELKE DORIS JUST Revisor Desembargador .MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Desembargador .BRASILINO SANTOS RAMOS Recorrente Uniao . de Albuquerque(OAB: 10010-N/DF) Processo Nº RO-113-21.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Recorrente Deise Margarida Marques Advogado José Eymard Loguércio(OAB: 1441A/DF) Recorrente Caixa Economica Federal Advogado Rafael Santana e Silva(OAB: 18997N/DF) Recorrido Os Mesmos Processo Nº RO-45-72.5.0103 Complemento 3ª VARA DE TAGUATINGA/DF Relator Desembargador .2012.10.5.10.ELKE DORIS JUST Revisor Desembargador .2012.2012.5.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Eduardo Luis de Oliveira Lopes Advogado Genesco Resende Santiago(OAB: 11746-N/DF) Recorrido Companhia do Metropolitano do Distrito Federal Metro Df Advogado André Luiz Vieira de Melo(OAB: 18292 -N/DF) Processo Nº RO-101-89.0111 Complemento 1ª VARA DE GAMA/DF Relator Desembargador . 26 de Julho de 2012 68 Nilton da Silva Correia(OAB: 1291N/DF) Revisor Recorrente Advogado Recorrido Procurador Desembargador .10.0101 Complemento 1ª VARA DE TAGUATINGA/DF Relator Juíza .2012.0010 Complemento 10ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .0812 Complemento 2ª VARA DE ARAGUAÍNA/TO Relator Desembargador .BRASILINO SANTOS RAMOS Revisor Desembargador .BRASILINO SANTOS RAMOS Goias Verde Alimentos Ltda Dório dos Santos Vaz(OAB: 9907N/DF) União (Ministério do Trabalho e Emprego) Lygia Maria Avancini(OAB: 594-N/DF) Advogado Processo Nº RO-35-97.10.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.5.10.2012.2012.5.2012.10.2012.5.0013 Complemento 13ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Juíza .Ministério das Relações Exteriores Procurador Douglas Guilherme Fernandes(OAB: 1365-N/DF) Recorrente Techresult Solucoes Em Tecnologia da Informacao Ltda Advogado João Paulo Xavier Veiga(OAB: 18551N/DF) Recorrido Os Mesmos Recorrido Vinicius Barbosa Xavier Advogado Ítalo José Barbosa Xavier(OAB: 27864N/DF) Processo Nº RO-110-48.BRASILINO SANTOS RAMOS Recorrente Sonivaldo Lima Nascimento Advogado Genesco Resende Santiago(OAB: 11746-N/DF) Recorrido Companhia do Metropolitano do Distrito Federal Metro Df Advogado Felipe Augusto Lopes Ruela(OAB: 27495-N/DF) Processo Nº RO-128-57.2012.5.BRASILINO SANTOS RAMOS Revisor Desembargador .0811 Complemento 1ª VARA DE ARAGUAÍNA/TO Relator Desembargador .0017 Complemento 17ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .

26 de Julho de 2012 69 Visual .Novacap Advogado Wellington Moises de Oliveira(OAB: 22394-N/DF) Recorrido Os Mesmos Processo Nº RO-17700-92. Servico.2012.2012.5.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Jose Ferreira da Silva Advogado Geraldo Marcone Pereira(OAB: 14038N/DF) Recorrido Telecomunicacoes Brasileiras Sa Telebras Advogado Cirineu Roberto Pedroso(OAB: 33754N/DF) Processo Nº RO-328-31.10.BRASILINO SANTOS RAMOS Recorrente Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos Advogado Agnaldo Nunes da Silva(OAB: 11336N/DF) Recorrido Claudia Ferreira dos Santos Advogado Felipe Rocha de Morais(OAB: 32314N/DF) Recorrido Beit Terceirizacao de Servicos Ltda Me Advogado José Fernando Gobbi Finzzeto(OAB: 154084-N/SP) Processo Nº RO-365-30.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Desembargador .5.10.10.BRASILINO SANTOS RAMOS Revisor Desembargador .10.10. Industria e Comercio Exterior) Lygia Maria Avancini(OAB: 594-N/DF) Processo Nº RO-194-25.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.5.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Recorrente Renata de Paiva Luquez Advogado Ricardo Luiz Rodrigues da Fonseca Passos(OAB: 15523-N/DF) Recorrente Banco do Brasil Sa Advogado Vicente Cardoso de Figueiredo(OAB: 73417-N/RS) Complemento Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Advogado Recorrido Procurador 5ª VARA DE BRASÍLIA/DF Juíza .ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Antonio Gomes de Lima Advogado Ibaneis Rocha Barros Júnior(OAB: 11555-N/DF) Recorrente Cia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil .2012.10.5.BRASILINO SANTOS RAMOS Revisor Desembargador .0008 Complemento 8ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Juíza .ELKE DORIS JUST Revisor Desembargador .0010 Complemento 10ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .2012.ELKE DORIS JUST Desembargador .5.0018 Complemento 18ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .0002 Complemento 2ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Revisor Desembargador .5.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Rose Meire Bustamante dos Santos Nilton da Silva Correia(OAB: 1291N/DF) Conservo Brasilia Servicos Tecnicos Ltda Raphael Rabelo Cunha Melo(OAB: 21429-N/DF) União (Ministério do Desenvolvimento.2012.0801 Complemento 1ª VARA DE PALMAS/TO Relator Desembargador .2012.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Revisor Desembargador .MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Desembargador .2008.0014 Complemento 14ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador . Advogado Cristiana Rodrigues Gontijo(OAB: 6930 -N/DF) Recorrido Os Mesmos Processo Nº RO-176-92.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Recorrente Rejane Maria Rodrigues Neves Advogado Marcelo Américo Martins da Silva(OAB: 11776-N/DF) Recorrente Hsbc Servicos e Participacoes Ltda.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Recorrente Hospital Santa Lucia S/A Advogado José Alberto Couto Maciel(OAB: 513N/DF) Recorrido Rubens Xavier de Oliveira Neto Advogado Joemil Alves de Oliveira(OAB: 5339N/DF) Processo Nº RO-172-76. Construcao Civil e Mineracao Ltda Advogado Marlúcia Souza Chaves(OAB: 27445N/DF) Recorrido Processo Nº RO-162-84.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Concreto Construtora de Obras Ltda Advogado Gabriel Yared Forte(OAB: 42410N/PR) Recorrido Ivan da Conceicao Rodrigues Advogado Márcio Augusto Monteiro Martins(OAB: 1655-N/TO) Processo Nº RO-352-31.10.5.5.0005 Processo Nº RO-177/2008-005-10-00.BRASILINO SANTOS RAMOS Recorrente União (Ministério da Fazenda) Procurador Priscila Bessa Rodrigues(OAB: 121212 -N/DF) Recorrido Rosineide Barbosa Oliveira Advogado José Domingos Gomes de Santana(OAB: 26124-N/DF) Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .0002 Complemento 2ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .5.5.2012.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Revisor Juíza .10.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Desembargador .2011.10.0021 Complemento 21ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .2011.9 Processo Nº RO-231-43.ELKE DORIS JUST Recorrente Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos Advogado Agnaldo Nunes da Silva(OAB: 11336N/DF) Recorrido Nonato Romualdo Reis Costa Advogado Genesco Resende Santiago(OAB: 11746-N/DF) Recorrido Beit Terceirizacao de Servicos Ltda Me Processo Nº RO-354-11.10.0021 Complemento 21ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .Locacao.

MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Desembargador .5.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.10.2011.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Desembargador .Ministério da Ciência.ELKE DORIS JUST Recorrente Karleny de Sousa Costa Advogado Renato Andrade de Souza(OAB: 20116-N/DF) Recorrido Empresa Brasileira de Infra-Estrutura Aeroportuaria Advogado Elizabeth Eustáquia Soares(OAB: 34492-N/MG) Processo Nº RO-791-67.5.ELKE DORIS JUST Recorrente Maristela Soares Farias Advogado Ibaneis Rocha Barros Júnior(OAB: 11555-N/DF) Recorrido Companhia de Planejamento do Distrito Federal .ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .Locacao. Construcao Civil e Mineracao Ltda Processo Nº RO-774-31.0007 Complemento 7ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .10.ELKE DORIS JUST Revisor Desembargador .ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Elivam de Sousa Ferreira Advogado Marcos Roberto de Oliveira Villanova Vidal(OAB: 3671-A/TO) Recorrido Expresso Miracema Ltda Advogado Benôni Canellas Rossi(OAB: 43026N/RS) Processo Nº RO-811-52.ELKE DORIS JUST Revisor Desembargador .0003 Complemento 3ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .2011.2012.0802 Complemento 2ª VARA DE PALMAS/TO Relator Juíza .10.2012.BRASILINO SANTOS RAMOS Revisor Juíza .Codeplan Advogado Cláudio Bezerra Tavares(OAB: 10833N/DF) Processo Nº RO-596-58.10.2012.0002 Complemento 2ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Desembargador . Advogado Rodrigo de Sá Queiroga(OAB: 16625N/DF) Processo Nº RO-815-04.2011.10.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Revisor Juíza .5.10.10.BRASILINO SANTOS RAMOS Revisor Desembargador .ELKE DORIS JUST Revisor Desembargador .5.2012.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Dickson Alves Pires Advogado Marcos Roberto de Oliveira Villanova Vidal(OAB: 3671-A/TO) Recorrido Expresso Miracema Ltda Advogado Benôni Canellas Rossi(OAB: 43026N/RS) Processo Nº RO-804-66.5.2012.10. Tecnologia e Inovação Procurador Mariana de Souza Piaz(OAB: 1362N/DF) Recorrido Tais Goulart Schimidt Ribeiro Advogado Pedro Alves da Silva Filho(OAB: 9070N/DF) Recorrido Visual . Servico.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Revisor Desembargador .0013 Complemento 13ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Juíza .ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Daniel Andre do Nascimento Advogado Geraldo Marcone Pereira(OAB: 14038X/DF) Recorrido Telecomunicacoes Brasileiras Sa Telebras Advogado Cirineu Roberto Pedroso(OAB: 33754N/DF) Processo Nº RO-463-64.0003 Complemento 3ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .5.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos Advogado Agnaldo Nunes da Silva(OAB: 11336N/DF) Recorrido Maria das Gracas Dantas da Silva Advogado Genesco Resende Santiago(OAB: 11746-N/DF) Recorrido Beit Terceirizacao de Servicos Ltda Me Processo Nº RO-385-21.5.10.5.2011.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Recorrente União .0002 Complemento 2ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .2012.5.10.10.5. 26 de Julho de 2012 70 Recorrido Os Mesmos Processo Nº RO-382-66.2012.0018 Complemento 18ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .5.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Revisor Desembargador .BRASILINO SANTOS RAMOS Recorrente Distrito Federal Advogado Rosana Alves Filgueiras Nunes(OAB: 32065-N/DF) Recorrido Aislan Silva Bandeira Advogado Rafael Rodrigues de Oliveira(OAB: 26962-N/DF) Recorrido Loggam Logistica e Gestão Em Atendimento Móvel Ltda.0802 Complemento 2ª VARA DE PALMAS/TO Relator Desembargador .MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Recorrente Maria dos Anjos Carvalho Mendanha Advogado Vézio Azevedo Cunha(OAB: 3734N/TO) Recorrido Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos Advogado Mariana Nunes Scandiuzzi(OAB: 24064-N/DF) Processo Nº RO-782-08.0802 Complemento 2ª VARA DE PALMAS/TO Relator Juíza .0005 Complemento 5ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .BRASILINO SANTOS RAMOS Recorrente Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos Advogado Agnaldo Nunes da Silva(OAB: 11336N/DF) Recorrido Nilvacy Teles de Fraga Advogado Genesco Resende Santiago(OAB: 11746-N/DF) Recorrido Beit Terceirizacao de Servicos Ltda Me Processo Nº RO-401-69.

10.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Recorrente Servico Federal de Processamento de Dados (Serpro) Advogado Nilton da Silva Correia(OAB: 1291N/DF) Processo Nº RO-993-05.2011.2011.0018 Complemento 18ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Juíza . 26 de Julho de 2012 71 Geraldo Serapiao da Silva Klaus Stenius Bezerra Camelo de Melo(OAB: 24897-N/DF) Recorrente Advogado Recorrido Advogado Empresa Juiz de Fora de Servicos Gerais Ltda Heráclito Zanoni Pereira(OAB: 11050N/DF) Antonio Carlos Sampaio Márcio Flávio de Oliveira Souza(OAB: 15660-N/DF) Recorrido Advogado Processo Nº RO-857-23.10.0013 Complemento 13ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Juíza .2011.ELKE DORIS JUST Revisor Desembargador .10.5.10.BRASILINO SANTOS RAMOS Recorrente Empresa Brasileira de Infra-Estrutura Aeroportuaria Advogado Andréa Duran Sousa(OAB: 21893N/DF) Recorrido Jesualdo de Souza Santos Advogado Kleber Vinicius Bezerra Camelo de Melo(OAB: 600438-N/DF) Recorrido Visual .2011.2012.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Marta Silvania Carvalho Freitas Advogado Hernane Galli Costacurta(OAB: 17128N/DF) Recorrente Sesc-Serviço Social do ComercioAdministração Regional do Df Advogado Francisco Martins Leite Cavalcante(OAB: 4229-N/DF) Recorrido Os Mesmos Processo Nº RO-1348-54.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Eliseu Eliudene Ribeiro Andrade Advogado Clóvis Gomes de Farias(OAB: 4967N/DF) Recorrido Associacao Bras de Inst Financeiras de Desenvolvimento Advogado Hugo Oliveira Horta Barbosa(OAB: 19769-N/DF) Recorrido Banco Nacional de Desenvolvimento Economico e Social Advogado Décio Flávio Gonçalves Freire(OAB: 56543-N/MG) Recorrido Banco do Brasil Sa Advogado Marlon Rodrigues Barroso(OAB: 7236N/DF) Processo Nº RO-1221-16.ELKE DORIS JUST Revisor Desembargador .0102 Complemento 2ª VARA DE TAGUATINGA/DF Relator Juíza .Ibama Procurador Maurício Neves Arbach(OAB: 1410N/DF) Recorrido Daniela Silverio de Lima Advogado Oséias Nascimento de Oliveira(OAB: 23189-N/DF) Recorrido Capital Empresa de Servicos Gerais Limitada Processo Nº RO-900-42.5.10.2011.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Valdecir da Silva Santarem Advogado Nilvânia do Prado Silva(OAB: 29473N/DF) Recorrente União (Ministério da Defesa) Procurador Clysses Adelina H.2011.Locacao.2011.ELKE DORIS JUST Revisor Desembargador .5.10.ELKE DORIS JUST Revisor Desembargador .ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis . Servico.5.2011.10.ELKE DORIS JUST Revisor Desembargador .5.A.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. Advogado Renato Oliveira Ramos(OAB: 20562A/DF) Processo Nº RO-1135-48.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Nilton Cezar de Souza Advogado Reges Henrique Pallaoro(OAB: 2149B/TO) Recorrido Jad Logistica Ltda Advogado João Oscar Tega Júnior(OAB: 260594N/SP) Processo Nº RO-953-38.10.5.0005 Complemento 5ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Juíza .ELKE DORIS JUST Revisor Desembargador .0018 Complemento 18ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .5.2011.0005 Complemento 5ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Juíza .10.BRASILINO SANTOS RAMOS Recorrente Condominio Residencial Novo Horizonte Advogado Fábio Henrique Binicheski(OAB: 16980 -N/DF) Recorrido Ginaldo Pereira Soares Advogado Francisco Pereira Serpa(OAB: 7437N/DF) Processo Nº RO-919-87.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Servico de Limpeza Urbana Advogado Guizélia Dunice Brito(OAB: 4032N/DF) Recorrido Bruno Santos Cassimiro Advogado Ely Nascimento da Rocha(OAB: 7905N/DF) Recorrido Delta Construções S. Construcao Civil e Mineracao Ltda Processo Nº RO-997-81.ELKE DORIS JUST Revisor Desembargador .ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Revisor Desembargador .MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .0103 Complemento 3ª VARA DE TAGUATINGA/DF Relator Desembargador .MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Desembargador .0013 Complemento 13ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Juíza . de Noronha(OAB: 5211-N/DF) Recorrido Os Mesmos Recorrido Lyon .10.0013 Complemento 13ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Juíza .5.5.5.0802 Complemento 2ª VARA DE PALMAS/TO Relator Juíza .ELKE DORIS JUST Revisor Desembargador .Servicos Terceirizados Ltda Advogado Geraldo Silveira Rodrigues Júnior(OAB: 22979-N/DF) Processo Nº RO-988-95.

1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.ELKE DORIS JUST Recorrente Banco do Brasil Sa Advogado Gustavo Amato Pissini(OAB: 32089N/DF) Recorrido Janaina Ferreira da Silva Advogado Célia Maria Regis Valente(OAB: 12180 -N/DF) Recorrido Visual Locação Serv.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Sadia S.BRASILINO SANTOS RAMOS Recorrente Girlene Bezerra de Menezes Advogado Deolindo José de Freitas Júnior(OAB: 23399-N/DF) Recorrido Federal Servicos Gerais Ltda Recorrido Telecomunicacoes Brasileiras Sa Telebras Advogado Cirineu Roberto Pedroso(OAB: 33754N/DF) Processo Nº RO-1450-80. Const. Advogado Osmar Mendes Paixão Côrtes(OAB: 15553-N/DF) Recorrido Francisca das Chagas Santos Noleto Advogado Francisco Pereira Serpa(OAB: 7437N/DF) Processo Nº RO-1660-97.ELKE DORIS JUST Maria Ines Monteiro Ferreira Maria de Fátima Mendonça dos Santos(OAB: 17153-N/DF) Banco do Brasil Sa Aline Patachi(OAB: 34145-N/DF) Recorrente Advogado Recorrente Advogado Recorrido Recorrido Advogado Eps .MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Desembargador .ELKE DORIS JUST Recorrente Distrito Federal Procurador Marcos Gustavo de Sá e Drumond(OAB: 60043-N/DF) Recorrente Guilherme Alves de Rezende (Recurso Adesivo) Advogado Rafael Rodrigues de Oliveira(OAB: 26962-N/DF) Recorrido Os Mesmos Recorrido Associacao Brasiliense de Acoes Humanitarias .10.2010.0008 Complemento 8ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .5.0015 Complemento 15ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .10.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Revisor Juíza .0007 Complemento 7ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .ELKE DORIS JUST Revisor Desembargador .2011.10.2010.2011.Engenharia.0018 Complemento 18ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .10.10.10.10.0017 Complemento 17ª VARA DE BRASÍLIA/DF Processo Nº RO-1564-97. Civil e Lineração Ltda Processo Nº RO-1609-14.2011.2011.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Desembargador .0015 Complemento 15ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Desembargador .ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Juíza .5. Advogado Suely Mulky(OAB: 97512-N/SP) Processo Nº RO-1595-26.BRASILINO SANTOS RAMOS Recorrente Servico de Limpeza Urbana Advogado Guizélia Dunice Brito(OAB: 4032N/DF) Recorrido Josiniana Batista de Jesus Advogado Gilson Moreira da Silva(OAB: 9610N/DF) Recorrido Sustentare Servicos Ambientais S.5.ELKE DORIS JUST Recorrente Telemont Engenharia de Telecomunicacões S/A Advogado José Alberto Couto Maciel(OAB: 513N/DF) Recorrente Alcione Venancio dos Santos (Recurso Adesivo) Advogado Robson Freitas Melo(OAB: 1982-N/DF) Recorrido Os Mesmos Processo Nº RO-1551-77.0008 Complemento 8ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Banco do Brasil Sa Advogado Aline Patachi(OAB: 34145-N/DF) Recorrente Jose Walter Nery da Silva Junior Advogado Marcos Vieira dos Santos(OAB: 24111N/DF) Recorrido Os Mesmos Processo Nº RO-1654-11.5.10.A. Projetos e Servicos Ltda Rafael Silva Melão(OAB: 26264-N/DF) Paulo Henrique Storti de Oliveira Sylvia Pereira da Silva(OAB: 30357N/DF) Os Mesmos Centro de Ensino Unificado de Brasilia Ceub José Alberto Couto Maciel(OAB: 513N/DF) Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Advogado Processo Nº RO-1424-69.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Clinica Veterinaria Parkway Ltda Advogado João Marcos de Werneck Farage(OAB: 16034-N/DF) Recorrido Veronica Mendes Santos Advogado Alessandra Barreto Carvalho(OAB: 21283-N/DF) Processo Nº RO-1537-60.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Revisor Juíza .MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Desembargador .MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Desembargador .2011.A.10.5.Aba Advogado Marco Antônio Pinto Bittar(OAB: 17938 -N/DF) Processo Nº RO-1446-36.5.5. 26 de Julho de 2012 72 Desembargador .2011.5.0010 Complemento 10ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .10.2010.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Castelo Forte Samambaia Materiais para Construcao Ltda Advogado Isaque Renan Portela Gomes(OAB: 11647-N/DF) Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .0009 Complemento 9ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Juíza .5.0006 Complemento 6ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Juíza .5.2011.

0020 Complemento 20ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Juíza .ELKE DORIS JUST Revisor Desembargador .BRASILINO SANTOS RAMOS Recorrente Ariane Arrais Advogado Recorrido Recorrido 3ª VARA DE BRASÍLIA/DF Desembargador .2 Advogado Recorrido Advogado Processo Nº RO-167300-38.2011.0 Complemento Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrente Recorrente Recorrente Recorrente Processo Nº RO-1684-34.BRASILINO SANTOS RAMOS Recorrente Servico Federal de Processamento de Dados (Serpro) Advogado Nilton da Silva Correia(OAB: 1291N/DF) Recorrido Aldo Ferreira Neto Advogado Klaus Stenius Bezerra Camelo de Melo(OAB: 24897-N/DF) Processo Nº RO-1758-67.0012 Complemento 12ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .2011.0013 Complemento 13ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .5.0005 Complemento 5ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .BRASILINO SANTOS RAMOS Mendes Caiado Comercio de Roupas Ltda Epp e Outras Dáison Carvalho Flores(OAB: 10267N/DF) Caiado & Sousa Comercio de Roupas Ltda Caiado & Caiado Comercio de Roupas Ltda Mendes Caiado Comercio de Roupas Ltda Epp Sindicato dos Empregados no Comercio do Distrito Federal (Recurso Adesivo) Áurea Feliciana Pinheiro Martins(OAB: 11464-N/DF) Os Mesmos Azevedo & Sousa Comercio de Roupas Ltda Epp Processo Nº RO-1783-40.2011.5.10. Nunes(OAB: 32065N/DF) Processo Nº RO-1796-15.Higienizacao e Terceirizacao Ltda Processo Nº RO-1709-50.2011.Serviço Nacional de Aprendizagem Comercial Humberto Vinicius Linhares(OAB: 30575-N/DF) Recorrente Advogado Recorrido Wellington dos Santos Braga (Recurso Adesivo) Júlio César da Silva Alves(OAB: 29591 -N/DF) Os Mesmos Processo Nº RO-1673/2009-011-10-00.2011.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Revisor Juíza .BRASILINO SANTOS RAMOS Revisor Desembargador .0020 Complemento 20ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .5.10.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Revisor Desembargador .2011.10. Advogado Carlos José Elias Júnior(OAB: 10424N/DF) Processo Nº RO-1740-46.2009.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Recorrente Rodrigues de Jesus Goncalves Advogado Alessandra Camarano Martins(OAB: 13750-N/DF) Recorrido Coopatram .5.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Revisor Desembargador . 26 de Julho de 2012 73 Marcelo Américo Martins da Silva(OAB: 11776-N/DF) Senac .10.10.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Desembargador .2009.0011 Complemento Relator Revisor Recorrente Procurador Recorrido Advogado Recorrido Advogado 11ª VARA DE BRASÍLIA/DF Juíza .0003 Processo Nº RO-1770/2009-003-10-00.0009 Complemento 9ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Juíza .A.10.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.BRASILINO SANTOS RAMOS União Lygia Maria Avancini(OAB: 594-N/DF) Zilda De Souza Santana Nonato Jomar Alves Moreno(OAB: 5218-N/DF) Federal Servicos Gerais Ltda Leandro Coelho Conceição(OAB: 30328-N/DF) Processo Nº RO-177000-62.ELKE DORIS JUST Revisor Desembargador .ELKE DORIS JUST Desembargador .ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente União Advogado Lygia Maria Avancini(OAB: 6-N/DF) Recorrido Alexsandro Janio de Albuquerque Freitas Advogado Rafael Alexandre da Silva(OAB: 4476N/DF) Recorrido World Service Terceirização Ltda Processo Nº RO-1796-27.Cooperativa de Profissionais Autônomos de Transporte de Samambaia Recorrido Distrito Federal Procurador Rosana Alves F.2011.5.ELKE DORIS JUST Recorrente Anvisa Agência Nacional de Vigilância Sanitária Procurador Bruno Roberto Maciel Cunha de Maria(OAB: 60013-N/DF) Recorrido Jaqueline Souza de Gois Advogado Cristiana Meira Monteiro(OAB: 20249N/DF) Recorrido Higiterc .ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Ministério Público do Trabalho Procurador Ludmila Reis Brito Lopes(OAB: 711N/DF) Recorrido Sindicato dos Trabalhadores Nas Indústrias de Alimentação de Brasilia Atiab Advogado Helena Gonçalves Lariucci(OAB: 33649-N/DF) Recorrido Sadia S.ELKE DORIS JUST Revisor Desembargador .5.5.10.5.5.0001 Complemento 1ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Juíza .MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Recorrente Caixa Economica Federal Advogado Wanessa Rosa Oliveira Mendes(OAB: 22527-N/DF) Recorrente Vania Tereza Barreiros de Brito e Silva (Recurso Adesivo) Advogado José Eymard Loguércio(OAB: 1441A/DF) Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .10.10.

10.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Lúcio das Neves Macedo Advogado Juliano Ricardo de Vasconcellos Costa Couto(OAB: 13802-N/DF) Recorrido Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos Advogado Agnaldo Nunes da Silva(OAB: 11336N/DF) Processo Nº RO-1942-65.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.10.5.5. 26 de Julho de 2012 74 Juíza .10. Servico.2011.0006 Complemento 6ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Juíza .MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Desembargador .2011.10.0006 Complemento 6ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Juíza .0010 Complemento 10ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .2011.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON União Priscila Bessa Rodrigues(OAB: 121212 -N/DF) Luiz Agostinho Florencio Alessandra Duarte Moreira(OAB: 24960-N/DF) Visual Locadora de Serviços Construção Civil e Miner Ltda Recorrido Os Mesmos Processo Nº RO-1798-46. Construcao Civil e Mineracao Ltda Processo Nº RO-1910-48.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Josafa Barbosa de Miranda Advogado Edvaldo Moreira Pires(OAB: 31965N/DF) Recorrido Maria Luiza Cosmo de Oliveira Advogado José da Silva Leão(OAB: 10606-N/DF) Processo Nº RO-1930-06.2011.2011.0021 Complemento 21ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .2011.5.5.0012 Complemento 12ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .0008 Complemento 8ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .5.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Transbrasiliana Transportes e Turismo Ltda Advogado Igor Lopes Carvalho(OAB: 25434N/DF) Recorrido Cristiano Cruz de Lima Advogado José Alberto Queiroz da Silva(OAB: 9740-N/DF) Processo Nº RO-1903-62.5.BRASILINO SANTOS RAMOS Revisor Desembargador .MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Desembargador .ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Gilberto Cleyton da Silva Santos Advogado Newton Rubens de Oliveira(OAB: 22443-N/DF) Recorrido Coop dos Cond Aut de Transp Alternativos de Bsb Ltda Advogado Maria Eufrásia da Silva(OAB: 9232N/DF) Recorrido J.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Revisor Juíza .MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Desembargador .5.ELKE DORIS JUST Recorrente Fatima Cezaria de Araujo Assis do Carmo Advogado Júlio César Borges de Resende(OAB: 8583-N/DF) Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .0021 Complemento 21ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .10.2011.Brasilia Empreendimentos Imobiliarios Ltda Advogado Edson Dias Mizael(OAB: 14631-N/GO) Processo Nº RO-1818-64.2011.5.2011.Locacao.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Wesley Suares de Oliveira Advogado Alessandra Camarano Martins(OAB: 13750-N/DF) Recorrido Cooperativa de Profissionais Autonomos de Transporte de Sama Recorrido Distrito Federal Procurador Lucas Terto Ferreira Vieira(OAB: 1431N/DF) Processo Nº RO-1811-90.0001 Complemento 1ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .10.ELKE DORIS JUST Revisor Desembargador .5.5.10.ELKE DORIS JUST Revisor Desembargador .BRASILINO SANTOS RAMOS Recorrente Jose de Freitas Filho Advogado Alessandra Camarano Martins(OAB: 13750-N/DF) Recorrido Cooperativa de Profissionais Autonomos de Transporte de Sama Recorrido Distrito Federal Procurador Edvaldo Nilo de Almeida(OAB: 29502N/DF) Processo Nº RO-1891-48.2011.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Revisor Desembargador .BRASILINO SANTOS RAMOS Recorrente Arilton Alves Cruzeiro Advogado Silvia de Fátima Prates Mendes(OAB: 26971-N/DF) Recorrido Editora Jornal de Brasilia Ltda Advogado Edson Dias Mizael(OAB: 14631-N/GO) Processo Nº RO-2004-60.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente União Procurador Priscila Bessa Rodrigues(OAB: 33242N/DF) Recorrido Manoel Alves Veras Advogado Alessandra Duarte Moreira(OAB: 24960-N/DF) Recorrido Visual .ELKE DORIS JUST Recorrente Sindicato dos Serventuarios da Justica do Rio Grande do Sul Advogado José Ricardo Superti Brasil(OAB: 42404-X/RS) Recorrido União (Ministério do Trabalho e Emprego) Advogado Lygia Maria Avancini(OAB: 6-N/DF) Processo Nº RO-1901-16.0008 Complemento 8ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Juíza .ELKE DORIS JUST Desembargador .10.0021 Complemento 21ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .5.10.10.0008 Complemento 8ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Revisor Recorrente Procurador Recorrido Advogado Recorrido Processo Nº RO-1904-47.10.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Revisor Desembargador .2011.

0006 Desembargador .ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Recorrente Casa Bahia Comercial Ltda.0101 Complemento 1ª VARA DE TAGUATINGA/DF Relator Desembargador . Advogado Marcelo Tostes de Castro Maia(OAB: 63440-N/DF) Recorrente Francisco Carlos Urcino Advogado Marcone Guimarães Vieira(OAB: 9336N/DF) Recorrido Os Mesmos Processo Nº RO-2236-87.0009 Relator Desembargador .J.PAULO HENRIQUE BLAIR Jose Ernane Soares Juliano Ricardo de Vasconcellos Costa Couto(OAB: 13802-N/DF) Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos Eluziene Lacerda Lima(OAB: 21491N/DF) Os Mesmos EMENTA: HONORÁRIOS ASSISTENCIAIS.5.2012.0011 Complemento 11ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Desembargador .5.ELKE DORIS JUST Revisor Desembargador . dá-se provimento ao recurso para afastar a condenação.00. em sessão realizada na data e nos termos da respectiva certidão de julgamento: aprovar o relatório. no particular.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.2012.5.E.000.5. afastar a condenação em relação ao pagamento de honorários advocatícios. "CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Juiz . Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região.10. LICITUDE.0102 Complemento 2ª VARA DE TAGUATINGA/DF Relator Desembargador .BRASILINO SANTOS RAMOS Recorrente Rosemir Fernandes Paiva Advogado Marcelo Nunes de Oliveira(OAB: 26848-N/DF) Recorrido Banco do Brasil Sa Advogado Vicente Cardoso de Figueiredo(OAB: 73417-N/RS) Processo Nº RO-2240-60. a saber: a sucumbência. Tomás de Moura Lara Resende Secretario da Eg. a assistência por sindicato da categoria profissional e a hipossuficiência econômica.T.10. 2ª Turma SECRETARIA DA 3ª TURMA Acórdão Acórdão Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrente Advogado Recorrido Processo Nº RO-8-38.10.0016 Complemento 16ª VARA DE BRASÍLIA/DF Relator Juíza . dar parcial provimento ao recurso da Reclamada para pronunciar a prescrição das pretensões anteriores a 19/12/2006. TERCEIRIZAÇÃO.BRASILINO SANTOS RAMOS Revisor Desembargador . DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região.5.10. calculadas sobre R$11.MÁRIO MACEDO FERNANDES CARON Recorrente Banco do Brasil Sa Advogado Vinicius Messias Ferreira(OAB: 28785N/DF) Recorrente Estenio do Nascimento Sobral Advogado Elizabeth Tostes Peixoto(OAB: 7311N/DF) Recorrido Os Mesmos Processo Nº RO-2072-61. Fixa-se novo valor às custas processuais no importe de R$220.5. Credito Financiamento e Investimento Recorrente Glaucy Alves da Silva Frazao Advogado Deliane Félix de Araújo(OAB: 32420N/DF) Recorrido Os Mesmos Serão também julgados processos acaso existentes e oriundos de Sessões anteriores. Não preenchidos os requisitos legais para a condenação ao pagamento de honorários advocatícios. retirar da r.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Revisor Desembargador .10.00. Secretaria da 2ª Turma. conhecer do recurso do Reclamante. a presente Pauta será publicada no D. a cargo da Reclamada. rejeitar as preliminares de negativa de seguimento e de inovação à lide suscitadas nas contrarrazões do Reclamante. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº RO-49-93. de Albuquerque(OAB: 10010-N/DF) EMENTA: 1.ALEXANDRE NERY DE OLIVEIRA Revisor Desembargador . valor ora arbitrado à condenação.2011. 26 de julho de 2012.CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS.10. sentença a definição do prazo de 15 dias para pagamento.2011. Em.RIBAMAR LIMA JUNIOR Recorrente Neuslene Rodrigues de Oliveira Advogado Marcelo Barbosa Coelho(OAB: 8558N/DF) Recorrido Patrimonial Servicos Especializados Ltda Advogado Dalmo Rogério S. 26 de Julho de 2012 75 Recorrido Advogado Coccinella . e dar parcial provimento ao recurso do Reclamante para deferir-lhe os benefícios da justiça gratuita.A.Comercio e Serviços de Joias Ltda João Rodrigues Neto(OAB: 2203N/DF) Processo Nº RO-2048-12. conhecer parcialmente do recurso da Reclamada e. no mérito. nos termos do voto do Desembargador Relator. São três os requisitos necessários à condenação em honorários advocatícios nesta justiça especializada.Financeira Americanas Itau S.2011.BRASILINO SANTOS RAMOS Recorrente Facilita Promotora Ltda e Outro Advogado Cristiana Rodrigues Gontijo(OAB: 6930 -N/DF) Recorrente Fai .2011. e afixada no local de costume. Para que chegue ao conhecimento de todos os interessados.

VÍCIOS. TRANSAÇÃO HOMOLOGADA. em aprovar o relatório. em princípio. Não figurando Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . CLÁUSULA CONVENCIONAL DE INCENTIVO À CONTINUIDADE.0851 Desembargador . para. multa indenizatória de 20% sobre o FGTS. mostra-se compatível com os postulados do Direito do Trabalho. parágrafo único. DO CPC. desde que não decorra de fraude ou contenha o objetivo de frustrar a aplicação da legislação trabalhista. acrescidas de 1/3.terceiro salário na proporção de 10/12.A. pela reclamada. nos termos do voto do Desembargador Relator. Em. conhecer dos embargos de declaração interpostos pela Ré para. INEXISTÊNCIA. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-RO-61-31. 2.5.00. FORMAÇÃO DO VÍNCULO DE EMPREGO COM O TOMADOR DOS SERVIÇOS. parágrafo único. quando houver erro material ou quando houver manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso. conhecer do recurso e. do CPC. I .5. acolhê -los somente para a prestação de esclarecimentos. conforme certidão de julgamento a fls. no mérito. no importe de 1% sobre o valor da causa. conhecer dos embargos declaratórios opostos pelas reclamadas. APLICAÇÃO. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Agravado Advogado EMENTA: "PROCESSO DE EXECUÇÃO. negar-lhes provimento. Nos termos dos artigos 535 do CPC e 897?A da CLT são cabíveis embargos declaratórios quando o julgado (monocrático ou de órgão colegiado) padecer de omissão.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. a cada uma das embargantes. Acórdão Processo Nº ED-RO-72-40. TERCEIRIZAÇÃO.10. ARTIGO 538. a multa prevista no artigo 538. Alexandre Novaes de Siqueira(OAB: 23023-N/PE) I .10. Ementa aprovada. Se no v. 26 de Julho de 2012 76 SERVIÇOS. MULTA." (Desembargadora Márcia Mazoni Cúrcio Ribeiro). Embargos conhecidos e desprovidos. PRESTAÇÕES SUCESSIVAS.º. aplicar. PRESUNÇÃO DE QUITAÇÃO. nos termos do voto do Desembargador Relator. Presentes os requisitos que autorizam a incidência da cláusula convencional de incentivo à continuidade no trabalho. impõe-se a aplicação da multa prevista no artigo 538. dar-lhe parcial provimento para afastar a declaração de nulidade do contrato de trabalho celebrado entre as partes. deferindo o pagamento das férias integrais (2010/2011). INTUITO PROCRASTINATÓRIO.2011. apenas para este fim. aprovar o relatório. PARÁGRAFO ÚNICO. décimo. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Relator Agravante Advogado Processo Nº AP-78-13.PAULO HENRIQUE BLAIR Embargante Luciana Silva Santos Advogado José Eymard Loguércio(OAB: 1441A/DF) Embargado Brb Banco de Brasilia Sa Advogado Gabriela Victor Tavares Mendes(OAB: 25803-N/DF) EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS.JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Júlio César Cardoso de Araújo Altaídes José de Sousa(OAB: 12098N/GO) Zihuatanejo do Brasil Açúcar e Alcool S. sem a concessão de efeitos infringentes.EMBARGOS DECLARATÓRIOS. LICITUDE DA TERCEIRIZAÇÃO. INOCORRÊNCIA.0020 Relator Desembargador . inverter o ônus da sucumbência. arbitrar à condenação o valor de R$20.10.000.ª Região. acórdão embargado não se vislumbra a existência de quaisquer destes vícios. no mérito. Recurso conhecido e parcialmente provido.0002 Relator Juiz .2012. A contratação de trabalhadores por empresa interposta. 2. 3.ª Região. multas dos artigos 467 e 477. do CPC. obscuridade. Em. aprovar o relatório.5. DESCUMPRIMENTO. da CLT. Ainda que ausente omissão em sentido estrito. contradição. para fins de prestação de esclarecimentos. nada obsta o acolhimento parcial de embargos declaratórios.RIBAMAR LIMA JUNIOR Embargante Caixa Economica Federal Advogado Elisa Alencar Menezes de Lima(OAB: 15029-N/PB) Embargante Fundacao dos Economiarios Federais Funcef Advogado Luiz Antônio Muniz Machado(OAB: 750 -A/DF) Embargado Luisa Marillac de Freitas Gonçalves Oliveira Advogado José Eymard Loguércio(OAB: 1441A/DF) Embargado Caixa Economica Federal Advogado Elisa Alencar Menezes de Lima(OAB: 15029-N/PB) Embargado Fundacao dos Economiarios Federais Funcef Advogado Luiz Antônio Muniz Machado(OAB: 750 -A/DF) EMENTA: 1.2010. no mérito. retro. conforme certidão de julgamento a fls. está configurada a hipótese de dispensa de pagamento do aviso prévio e da redução da multa compensatória do FGTS para 20%. §8.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. retro. evidenciando-se o intuito meramente procrastinatório. I . Em. DETERMINAÇÃO JUDICIAL AO EXEQUENTE PARA INFORMAR O ADIMPLEMENTO DAS PARCELAS.00. INADISSIBILIDADE. fixar as custas processuais em R$400. conforme certidão de julgamento.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. Embargos da Ré conhecidos e acolhidos em parte.

conhecer do Agravo de Petição do Exequente e. arts. Embargos declaratórios conhecidos e não providos. Agravo conhecido e provido. INTUITO PROCRASTINATÓRIO. aprovar o relatório. registro em ata nesse sentido.EMBARGOS DECLARATÓRIOS. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº RO-94-46. 3ª Turma. O E. a mera inadimplência do contratado não autoriza seja transferida à Administração Pública a responsabilidade pelo pagamento dos encargos trabalhistas.10ª Região. contradição. com a multa correspondente. XXIX). INEXISTÊNCIA. 5º. obscuridade.5. da Lei nº 8. nos termos do voto do Desembargador Relator. 789-A. III. Se no v. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região. em sessão realizada na data e nos termos da respectiva certidão de julgamento: aprovar o relatório. SÚMULA 331 DO C. no importe de R$44. conhecer do recurso da Reclamante e das contrarrazões do segundo Reclamado e. 71. além de restringirem o prazo prescricional.de fiscalizar as obrigações do contratado. evidenciando-se o intuito meramente procrastinatório. nos termos do voto do Desembargador Relator.10. a vedar irrestrita aplicação da Súmula 331.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. 2. parágrafo único. parágrafo único. Ementa aprovada. do CPC. há de ser compreendido como simples medida de gestão processual. Rel. VÍCIOS. no julgamento da ADC 16/DF.0007 Relator Desembargador .2012.26. Entretanto. em sua expressão intercorrente. que referido preceito normativo não obsta o reconhecimento dessa responsabilidade em virtude de eventual omissão da Administração Pública no dever . também reconheceu expressamente. ADC 16 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. negarlhes provimento. em sessão realizada na data e nos termos da respectiva certidão de julgamento: aprovar o relatório. destinado ao exercício da pretensão executiva. segundo os termos do art. Supremo Tribunal Federal. conhecer dos embargos declaratórios opostos pelo reclamado.5. retro. ARTIGO 538. seriam imperiosas as conclusões de que os magistrados estariam fixando forma anômala de extinção de obrigação. caso que ocorreu nestes autos.RIBAMAR LIMA JUNIOR Embargante Banco do Brasil S/A Advogado Carlos Alberto de Souza(OAB: 19962N/DF) Embargado Eduardo Luis Scotti Advogado Rogério Ferreira Borges(OAB: 16279N/DF) EMENTA: 1. art.JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Revisor Juiz . impõe-se a aplicação da multa prevista no artigo 538. 26 de Julho de 2012 77 a conduta omissiva da parte . PARÁGRAFO ÚNICO. Em. IV. DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES. DO CPC. quando houver erro material ou quando houver manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso. no mérito.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. MULTA. do CPC.2012. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-RO-79-71. julgado em 14/6/2010). assentou que.10.que impõem os arts. 58. § 1º.0018 Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . II).10. nos termos do voto do Desembargador Relator. Em. conforme certidão de julgamento a fls. dar provimento ao recurso da Reclamante para condenar subsidiariamente o segundo Reclamado (Município de Palmas TO). no julgamento da mesma ADC nº 16/DF.ª Região. no mérito. e 67 da Lei nº 8. de fato. V e VI do TST.2011.como causa de extinção de obrigação judicialmente pactuada (CF. Custa processuais pela Executada. ENTE PÚBLICO. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho . inscrito por determinação judicial logo após a anotação do conteúdo da transação celebrada. Em. impor ao embargante a multa de 1% prevista no artigo 538.5. acórdão embargado não se vislumbra a existência de quaisquer desses vícios. II. na forma do art. Ac. e 7º." (AP 01321-2007-102-10-00-2. Mantido o valor da condenação.666/1993 . destinada a orientar a serventia acerca da tramitação interna a ser observada. no mérito. Nos termos dos artigos 535 do CPC e 897?A da CLT são cabíveis embargos declaratórios quando o julgado (monocrático ou de órgão colegiado) padecer de omissão. 5º. Do contrário. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº RO-168-27.0802 Relator Desembargador . dar-lhe provimento para determinar a execução do valor da 4° parcela do acordo entabulado entre as partes. I . em clara afronta à ordem constitucional vigente (CF. IV.ausência de informação acerca do adimplemento de prestações sucessivas ajustadas em acordo homologado .666/1993. TST. da CLT. no importe de 1% sobre o valor da causa.PAULO HENRIQUE BLAIR Recorrente Raimunda Machado de Matos Advogado Clóvis Teixeira Lopes(OAB: 875-N/TO) Recorrido D & L Recursos Humanos Ltda Recorrido Município de Palmas Advogado Sandra Ribeiro Cerqueira Andrade(OAB: 837-N/TO) EMENTA: RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.

aprovar o relatório. valor arbitrado à condenação. Se os embargos opostos pela reclamada apenas pretendiam revolver matéria já decidida pela sentença.2012. I . DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho . dar-lhe provimento para deferir ao Reclamante as promoções por mérito.2012. dar-lhe parcial provimento para excluir da condenação a multa imposta por litigância de má-fé.2012. 26 de Julho de 2012 78 Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Advogado Desembargador . Comercio e Servicos Ltda Advogado Roberta Macêdo Frayssat(OAB: 31244 -N/DF) Acórdão Processo Nº RO-210-25. REGULAMENTO PESSOAL DA RECLAMADA.5. em sessão realizada na data e nos termos da respectiva certidão de julgamento: aprovar o relatório. ressalvado o entendimento do Relator.ª Região.5.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. sendo da Reclamada o ônus de provar os fatos impeditivos do direito obreiro. conforme certidão de julgamento a fls.ª Região.RIBAMAR LIMA JUNIOR Recorrente Concreto Construtora de Obras Ltda Advogado Gabriel Yared Forte(OAB: 42410N/PR) Recorrido Ivan da Conceicao Rodrigues Advogado Edwardo Nelson Luis Chaves Franco(OAB: 2557-N/TO) EMENTA: 1. com diferenças reflexas nas parcelas de cunho salarial (férias + 1/3 constitucional e licença prêmio. A concessão de promoção por merecimento está prevista no Regulamento de Pessoal da CONAB e condicionada ao preenchimento dos requisitos nele estabelecidos. Recolhimentos tributários. a pertinência das alegações constantes da petição inicial. Em. não se verificando omissão. encargo do qual não se desincumbiu. calculadas sobre R$ 25.00. deve ser reconhecido o intento procrastinatório do feito. Inverter o ônus da sucumbência. nos termos do Regulamento de Pessoal da Reclamada.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. parágrafo único. Recurso conhecido e desprovido. 2.10. repercutindo.00.JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Juiz . na base de dois níveis a cada ano (desde 2006). ainda que de modo parcial. fixando às custas em R$ 500.000. CABIMENTO.Novacap Advogado Angélica Cristina Conceição Dutra(OAB: 10752-N/DF) Recorrido Jose Cariolano de Sousa Advogado José Domingos Gomes de Santana(OAB: 26124-N/DF) Recorrido Danluz Industria. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Em. EMENTA: COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO CONAB. a cargo da Reclamada. conhecer do recurso interposto pelo Reclamante e. I . conforme certidão de julgamento a fls. rejeitar a preliminar aduzida nas contrarrazões. PROMOÇÃO POR MERECIMENTO. 13º salário.RIBAMAR LIMA JUNIOR Recorrente Opaco Engenharia Ltda Advogado Donizetti Franca Macedo(OAB: 123659 -N/MG) Recorrido Bruno Alves Pereira Advogado Charlles Pita de Arruda(OAB: 4658N/TO) EMENTA: 1. negar-lhe provimento. retro. conhecer do primeiro recurso ordinário interposto pela reclamada e.0001 Relator Desembargador . no mérito.JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Recorrente Cia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil . EMBARGOS PROTELATÓRIOS DO FEITO.5. Recurso conhecido e parcialmente provido. Revelando a prova oral. nos termos do voto do Desembargador Relator.HORAS EXTRAS. observando-se os limites de níveis estabelecidos para o cargo ocupado pelo empregado. aprovar o relatório.PAULO HENRIQUE BLAIR Raimunda de Matos Albano Amorim Régis Cajaty Barbosa Braga(OAB: 11056-N/DF) Companhia Nacional de Abastecimento Conab Jorge Martins dos Santos(OAB: 4335N/DF) reconhecimento do direito às horas extraordinárias. da forma em que imposta em primeiro grau. mantendo-se a multa prevista no artigo 538. no mérito. nos termos do voto do Desembargador Relator. ainda.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.10. entre eles a disponibilidade de recursos orçamentários e o limite de 1% (um por cento) do valor da folha salarial. retro. Em. tampouco contradição ou obscuridade.0811 Relator Desembargador . 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº RO-238-23. no mérito. juros e correção monetária como de lei. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº RO-296-98.Décima Região.10.0801 Relator Desembargador . 2. conhecer do recurso ordinário e. na contribuição à Previdência Privada CIBRIUS. HORAS IN ITINERE. nos termos do voto do Desembargador Relator. impositivo se torna o Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . anuênios e FGTS). PROVA.MULTA.

Em. da CLT). Comercio e Servicos Ltda Roberta Macêdo Frayssat(OAB: 31244 -N/DF) EMENTA: (dispensada na forma do art.10.0015 Relator Desembargador . que dispõe : "aquele que. art. no mérito. Considerando o conteúdo do recurso. A reparação alcança as violações aos direitos patrimoniais e não patrimoniais. aprovar o relatório e não conhecer dos embargos de declaração opostos pela reclamante. conforme certidão de julgamento a fls. 302).Novacap Advogado Angélica Cristina Conceição Dutra(OAB: 10752-N/DF) Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .Novacap Advogado Angélica Cristina Conceição Dutra(OAB: 10752-N/DF) Recorrido Taciana Leite dos Santos Advogado José Domingos Gomes de Santana(OAB: 26124-N/DF) Recorrido Danluz Industria. O preceito é complementado pela regra contida no artigo 927. ainda que exclusivamente moral. 2. art. por ato ilícito (arts. nos termos do voto do Desembargador Relator. estes não merecem conhecimento.RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. causar dano a outrem. pois adequadamente avaliados os elementos de prova produzidos. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DA RECLAMADA. há que se considerar comprovada I DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. IV. ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região. comete ato ilícito".2012. Deixando a parte de indicar.5. negar-lhe provimento. Em. 895.2011.10. SENTENÇA EM PROCESSO SOB O RITO SUMARÍSSIMO MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS (CLT. dispensado o relatório: conhecer do recurso da segunda Reclamada e.2012. no mérito. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº RO-310-82. negar-lhe provimento. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. de Albuquerque(OAB: 10010-N/DF) Embargado União (Ministério do Desenvolvimento Social e Combate a Fome) Procurador Priscila Bessa Rodrigues(OAB: 33242N/DF) EMENTA: 1. em sessão realizada na data e nos termos da respectiva certidão de julgamento: conhecer do recurso da segunda Reclamada e. em que parte do julgado há vícios autorizadores da oposição de embargos de declaração. nos termos do voto do Desembargador Relator. inc. há que se manter inalterada a sentença. Não tendo a primeira reclamada impugnado de forma específica o discurso exordial (CPC.5. Comercio e Servicos Ltda Advogado Roberta Macêdo Frayssat(OAB: 31244 -N/DF) EMENTA: 1. Recorrido Advogado Recorrido Advogado EMENTA: (dispensada na forma do art.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.0001 Relator Desembargador . ADEQUADA AVALIAÇÃO PROMOVIDA PELO JUÍZO DE ORIGEM. por ação ou omissão voluntária. fica obrigado a repará-lo". de forma clara e precisa.RIBAMAR LIMA JUNIOR Recorrente Cia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil .10.0001 Relator Desembargador . 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº RO-304-75. DANO MORAL. "aquele que. IV.RIBAMAR LIMA JUNIOR Embargante Tais Fernandes Augusto da Rocha Moura Advogado Fernanda Gurgel Nogueira(OAB: 29662-N/DF) Embargado Patrimonial Servicos Especializados Ltda Advogado Dalmo Rogério S. da CLT) DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região. em sessão realizada na data e nos termos da respectiva certidão de julgamento.ª Região. inciso IV). DECISÃO: Em. violar direito e causar dano a outrem. Embargos não conhecidos. 186 e 187). CONFIGURAÇÃO. negligência ou imprudência. 895. retro.JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Recorrente Cia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil .EMBARGOS DECLARATÓRIOS. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-RO-299-45. 895. 26 de Julho de 2012 79 Gisele Andrade dos Santos José Domingos Gomes de Santana(OAB: 26124-N/DF) Danluz Industria. nos exatos termos do voto do Desembargador Relator. 2. Na dicção do artigo 186 do Código Civil Brasileiro de 2002.5.

I . NULIDADE.Me Advogado Renato Martins Cury(OAB: 4909-B/TO) Recorrido Os Mesmos EMENTA: DANO MORAL. Ementa aprovada. no mérito.Órgão este competente para representar a I .Mte) Clysses Adelina H.220.028/95. a intimação dos membros da Advocacia-Geral da União deve ser pessoal.JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Juiz . no mérito. negar-lhe provimento. Recurso ordinário da segunda reclamada conhecido e não provido.0017 Desembargador . do qual resultam custas processuais no Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . Em.0007 Relator Juiz . à vista do contido na certidão de julgamento (a fls. e dar parcial provimento ao apelo da demandada. Recurso ordinário da reclamada conhecido e parcialmente provido. rejeitá-los.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região. em aprovar o relatório.PAULO HENRIQUE BLAIR União (Ministério do Trabalho e Emprego . INEXISTÊNCIA DA CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO APONTADAS.PAULO HENRIQUE BLAIR Recorrente Joselino Rodrigues Martins Advogado Iury Mansini Precinotte Alves Marson(OAB: 4635-N/TO) Recorrente Martins.10.5.00. determinando o pagamento de danos morais no importe de R$6. Em. nos termos do voto do Desembargador Relator. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) DECISÃO: Acórdão Processo Nº ED-RO-355-05.00. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Relator Revisor Agravante Advogado Agravado Advogado Agravado Processo Nº AP-422-71. Prates Construtora Ltda . Em. Não sendo o membro da Procuradoria Regional da União da 1ª Região . à vista do contido na certidão de julgamento. mostrando-se devida a indenização moral pretendida.PAULO HENRIQUE BLAIR Embargante Asa Alimentos Ltda.2011. Majorada a condenação. conhecer do Agravo de Petição da União e. CONFISSÃO FICTA. VALIDADE DOS ARGUMENTOS INICIAIS.ª Região. retro. impondo-se a manutenção da r. Embargos declaratórios da reclamada conhecidos e rejeitados. NÃO COMPARECIMENTO DA RECLAMADA. Sentença de origem no ponto. 3. de Noronha(OAB: 5211-N/DF) Marcia Assunes Goncalves Jomar Alves Moreno(OAB: 5218-N/DF) Conservo Brasilia Servicos Tecnicos Ltda EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO. prosseguindo-se como entender de direito.10. Reclamada que não comparece à audiência de instrução para qual devidamente intimada. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº RO-424-13. conhecer dos embargos interpostos pela reclamada para.2012. Hipótese em que o reclamante postula indenização por danos morais. sentença na fase de conhecimento. Conforme Lei Complementar Nº 73/93 e Lei nº 9. SENTENÇA NO PROCESSO DE CONHECIMENTO. não merecem eles acolhimento. conhecer parcialmente do recurso ordinário do reclamante e conhecer do recurso ordinário da reclamada e. sentença no processo de conhecimento. Ausência de provas aptas a infirmar a validade dos argumentos iniciais. conhecer do recurso ordinário interposto pela segunda reclamada e.10. há se reconhecer a nulidade processual. União no presente feito intimado pessoalmente da r. AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO. em sessão realizada nas datas e nos termos da respectiva certidão de julgamento: aprovar o relatório.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. retro). darlhe provimento para anular todos os atos praticados após a prolação da r.5. conforme certidão de julgamento a fls.0812 Relator Juiz . I .000. determinando o pagamento do 13º salário proporcional na razão de 3/12. Não se verificando os vícios apontados nos embargos declaratórios. INDENIZAÇÃO DEVIDA. no mérito. no mérito. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL DO MEMBRO DA PROCURADORIA REGIONAL DA UNIÃO DA 1ª REGIÃO. abrindo-se prazo para a União interpor recurso ordinário. Advogado Regina Célia Silva Moreira(OAB: 6598N/DF) Embargado Antonio Carlos Estevao Vieira Advogado Fillipe Guimarães de Araújo(OAB: 23825-N/DF) EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS. alegando que trabalhava em condições degradantes. Confissão ficta configurada.5. nos termos do voto do Desembargador Relator. arbitra-se novo valor de R$8.2010.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. 26 de Julho de 2012 80 a prática de atos suscetíveis de causar ofensa moral. aprovar o relatório.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. Recurso ordinário do reclamante parcialmente conhecido e parcialmente provido. dar parcial provimento ao apelo do reclamante.

causar dano a outrem.ª Região.0102 . Revelando a prova oral produzida a pertinência das alegações constantes da petição inicial.2012.0802 Relator Desembargador .RIBAMAR LIMA JUNIOR Recorrente Banco Bradesco Sa Advogado Marilice Pezente dos Santos(OAB: 28013-N/DF) Recorrido Vinicius Goncalves Carvalho Advogado Marcele dos Santos Passos(OAB: 23935-N/DF) EMENTA: 1. Não comprovada a prática de atos suscetíveis de causar ofensa moral. e da recente alteração na Súmula n.10.RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. a sentença que indeferiu o pedido de indenização reparatória deve ser mantida. A comprovação de regularidade do recolhimento das custas e do depósito recursal traduz requisito objetivo de admissibilidade do recurso. Ementa aprovada. conforme certidão de julgamento a fls. Se inexistem provas nos autos de que o ente público tenha adotado providências no sentido de fiscalizar o cumprimento das obrigações contratuais assumidas pelo contratado. negar-lhe provimento. O preceito é complementado pela regra contida no artigo 927. Recurso da reclamada não conhecido. conforme certidão de julgamento a fls.º 16. CULPA IN VIGILANDO. DEPÓSITO RECURSAL. 3.de constitucionalidade já expressamente declarada pelo excelso STF na ADC n. darlhe parcial provimento a fim de excluir da condenação os honorários advocatícios. aprovar o relatório. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº RO-524-95. dispositivo somente se verifica na hipótese em que o contratado agiu dentro das regras e dos procedimentos normais de desenvolvimento de suas atividades. negligência ou imprudência. PREPARO. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-RO-571-69.666/93 .HORAS EXTRAS. Recurso do autor conhecido em parte e desprovido.º 5. não conhecer do recurso ordinário interposto pela reclamada.5. comete ato ilícito". TREINAMENTO ON LINE.5. impositivo se torna o reconhecimento do direito às horas extraordinárias decorrentes de treinamento on line. devendo. nos termos do voto do Desembargador Relator. julgada em 24/11/2010-. conforme certidão de julgamento a fls.584/70.5.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. retro.00. a aplicação do Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 I . 2. ainda que exclusivamente moral. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. conhecer em parte do recurso ordinário interposto pelo reclamante e.0812 Relator Desembargador .ª Região.10. Em. Do mesmo modo. Em. A reparação alcança as violações aos direitos patrimoniais e não-patrimoniais. I . 3.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. I . IRREGULARIDADE.ª Região. aprovar o relatório.2011.10.º16 DO STF. SÚMULA N. Prates Construtora Ltda . são devidos honorários advocatícios somente quando presentes os requisitos estabelecidos na Lei n. que dispõe : "aquele que.JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Recorrente Reinaldo Aires Figueredo Advogado Clóvis Teixeira Lopes(OAB: 875-N/TO) Recorrido D & L Recursos Humanos Ltda Recorrido Municipio de Palmas Advogado Edmilson Domingos de Sousa Júnior(OAB: 2304-N/TO) EMENTA: 1. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº RO-426-80. por ação ou omissão voluntária. aprovar o relatório.2012. PROVA. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA.º 8. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº RO-539-27. incorre na modalidade de culpa in vigilando.º 219 DO COLENDO TST. portanto.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. conhecer parcialmente do recurso ordinário interposto pelo reclamado para. Em. Em.JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE. por ato ilícito (arts. conhecer do recurso ordinário interposto pelo reclamante e.10. Mesmo diante da regra prevista no artigo 71 da Lei n. Recurso ordinário do autor conhecido e provido. no mérito. Em sede de reclamação trabalhista típica. 26 de Julho de 2012 81 importe de R$160. no mérito. ADC N.0006 Relator Desembargador . fica obrigado a repará-lo".2012. A inobservância desse pressuposto processual constitui obstáculo ao conhecimento do recurso.Me Advogado Renato Martins Cury(OAB: 4909-B/TO) Recorrido Os Mesmos EMENTA: 1.5. nos termos do voto do Desembargador Relator.RIBAMAR LIMA JUNIOR Revisor Desembargador . DANO MORAL. violar direito e causar dano a outrem. Recurso parcialmente conhecido e provido em parte. o ente da Administração que o contratou. responsabilizar -se subsidiariamente pelo inadimplemento do contrato durante todo o período em que se caracterizou a relação de emprego. 186 e 187). NÃO CONFIGURAÇÃO.RIBAMAR LIMA JUNIOR Recorrente Odair Jose Carlos de Santana Advogado Iury Mansini Precinotte Alves Marson(OAB: 4635-N/TO) Recorrente Martins. Na dicção do artigo 186 do Código Civil Brasileiro de 2002. 2.º 331 do colendo TST. retro.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. nos termos do voto do Desembargador Relator. em virtude de seu comportamento omisso. no mérito. 2. dar-lhe provimento para reconhecer a responsabilidade subsidiária do segundo reclamado quanto às parcelas objeto da condenação impostas à primeira reclamada. "aquele que. retro.

sem a concessão de efeitos modificativos. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão . negar-lhe provimento. Antônio dos Reis Lazarini(OAB: 1293N/DF) Em. sem concessão de efeitos modificativos.2012. sendo possível. c/c art.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. Ementa aprovada.PAULO HENRIQUE BLAIR Embargante Servi Seguranca e Vigilancia de Instalacoes Ltda Advogado Diego Silva Camilo(OAB: 29562-N/GO) Embargado Paulo Roberto Oliveira da Silva Advogado Edwardo Nelson Luis Chaves Franco(OAB: 2557-N/TO) EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS. OMISSÃO CONSTATADA E SANADA.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. conforme certidão de julgamento. Ementa aprovada.2012. negar-lhes provimento. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho . conhecer dos embargos de declaração e.0004 Relator Desembargador . em aprovar o relatório. do CPC. I . Os embargos de declaração se destinam a suprir obscuridade. com a intensidade advogada pela empresa. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 I . Acórdão Processo Nº RO-595-66. há que se reconhecer a existência de justo motivo para a terminação do pacto laboral. Mesmo inocorrendo as circunstâncias constantes dos dispositivos retro citados.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. FALTA GRAVE.5. conforme certidão de julgamento a fls.10. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Processo Nº ED-RO-720-38. Os embargos de declaração desservem à pretensão descrita retro. 897?A da CLT).10. Verificada a existência de omissão no julgado embargado. Embargos declaratórios da reclamada conhecidos e parcialmente providos. em sessão realizada na data e nos termos da respectiva certidão de julgamento: aprovar o relatório.5.2011. nos termos do voto do Desembargador Relator. não se prestando para pedir rejulgamento. Recurso ordinário conhecido e desprovido.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. no mérito. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-RO-636-64. dar-lhes provimento para prestar esclarecimentos. retro. à vista do contido na certidão de julgamento (a fls. conhecer dos Embargos de Declaração opostos pela Reclamante para. PRETENSÃO DE REFORMA DA DECISÃO EMBARGADA PELA DIRETA REVISÃO DOS ENTENDIMENTOS NELA ESPOSADOS. nos termos do voto do Desembargador Relator. aprovar o relatório.RESOLUÇÃO CONTRATUAL. que do exame do ponto omisso não despontem razões suficientes a que se concedam efeitos infringentes aos embargos. DESÍDIA. conhecer do recurso ordinário para.5.PAULO HENRIQUE BLAIR Embargante Solimar Mota dos Santos Advogado Rosa Maria Fernandes Troina Gomes(OAB: 8297-N/DF) Embargado União Advogado Fabiana Cavinatto Salibe Venzel(OAB: 60039-N/DF) Embargado M a dos Santos Servicos Me EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS. para sanar omissão. I .0014 Relator Juiz .JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE José Milton Pereira Alceste Vilela Júnior(OAB: 10609N/DF) Posto Ceilândia Ltda. 2. é lícito ao julgador dar provimento aos embargos para aduzir esclarecimentos.10ª Região. no mérito. no mérito.ª Região. por força do remédio processual escolhido. Em. Evidenciado o comportamento faltoso do empregado. dar-lhes parcial provimento. conhecer dos embargos interpostos pela reclamada para. Em. eis que seus limites são os definidos no art.0802 Relator Juiz . no mérito.para sanar a omissão constatada. 535. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Em. 26 de Julho de 2012 82 Relator Embargante Advogado Embargado Advogado Desembargador . 535 do CPC. contradição ou omissão sobre ponto que deveria pronunciar-se o Tribunal (art.RIBAMAR LIMA JUNIOR Recorrente Samuel Alves dos Santos Costa Advogado Assis Marcos Fernandes(OAB: 14186N/DF) Recorrido Tellus S/A Informatica e Telecomunicacoes Advogado Sérgio Rodrigues Marinho Filho(OAB: 27024-N/DF) EMENTA: 1. retro).10. todavia. impõe-se seja sanado o vício. Embargos declaratório da reclamante conhecidos e desprovidos.

cabe ao julgador prover os embargos para sanar omissão detectada.2011. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho . Embargos conhecidos e desprovidos.5. no mérito.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. conhecer dos Embargos de Declaração opostos pela Reclamante e. Em. c/c art. retro. INTUITO PROCRASTINATÓRIO. contradição ou omissão sobre ponto que deveria pronunciar-se o Tribunal (art. para revolver fatos e provas já decididos. Nos termos dos DECISÃO: Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . buscando obter nova decisão. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-RO-801-26. Se a parte opõe embargos também em atenção ao pressuposto recursal do prequestionamento.0001 Relator Desembargador . CLT. EXISTENCIA.ª Região. Os Embargos de Declaração se destinam a suprir obscuridade. dar-lhe provimento para sanar a omissão havida. Ocorrendo as circunstâncias constantes dos dispositivos retro citados.5. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-RO-815-95. negar-lhes provimento.10ª Região. OMISSÃO.RIBAMAR LIMA JUNIOR Embargante Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos Advogado Agnaldo Nunes da Silva(OAB: 11336N/DF) Embargado Silvio Coelho Barros Advogado Leda Soares Janot(OAB: 721-A/DF) EMENTA: 1.RIBAMAR LIMA JUNIOR Embargante Ibama . emprestando assim efeitos modificativos no julgado. imprimindo efeitos modificativos no julgado.0013 Relator Desembargador .Instituto do Meio Ambiente e dos Recurso Naturais Procurador Maurício Neves Arbach(OAB: 1410N/DF) Embargado Celia Maria Ribeiro Soares Advogado Francisca Aires de Lima Leite(OAB: 2300-N/DF) Embargado Capital Empresa de Servicos Gerais Limitada Advogado Tiago Camargo Thomé Maya Monteiro(OAB: 20660-N/DF) EMENTA: 1.2011. EFEITOS MODIFICATIVOS. no mérito. conhecer dos Embargos de Declaração do Reclamante e. domingos e feriados. DECISÃO INTEGRATIVA.10. ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região. nos termos do voto do Desembargador Relator.JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Embargante Hélio Rubens Corinos Lima Advogado Elizabeth Tostes Peixoto(OAB: 7311N/DF) Embargado Banco do Brasil Sa (Recurso Adesivo) Advogado Leonardo Rabelo de Amorim(OAB: 24886-N/DF) EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DA PRIMEIRA RECLAMADA.EMBARGOS DECLARATÓRIOS. conhecer do recurso do Reclamado em relação aos reflexos no FGTS e negar-lhe provimento. 26 de Julho de 2012 83 Processo Nº ED-RO-765-63. fixar que o repouso semanal remunerado é composto pelos sábados. DECISÃO INTEGRATIVA. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-RO-795-80. ARTIGO 538. à disposição da parte.JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Embargante Cristina dos Santos Almeida Advogado José Eymard Loguércio(OAB: 1441A/DF) Embargado Caixa Economica Federal (Recurso Adesivo) Advogado Elisa Alencar Menezes de Lima(OAB: 35028-N/DF) Relator EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. da forma em que previsto na Súmula n. ARTIGO 897-A E PARÁGRAFO ÚNICO. PARÁGRAFO ÚNICO. emprestando efeitos modificativos ao julgado. MULTA.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. a invocação da matéria já atende a esse desiderato. EFEITOS MODIFICATIVOS. CPC.10.2011. PREQUESTIONAMENTO. 535 do CPC.2011.10. OMISSÃO. dar-lhes parcial provimento para. I . no particular. Constada a omissão há se prover parcialmente os Embargos de Declaração da Reclamante para consignar expressamente que o repouso semanal remunerado integra sábados. 897-A da CLT). 2.EMBARGOS DECLARATÓRIOS.0007 Desembargador . nos termos do voto do Desembargador Relator.10. aprovar o relatório. Em. INEXISTÊNCIA. ARTIGO 535. Em. em sessão realizada na data e nos termos da respectiva certidão de julgamento: aprovar o relatório. DO CPC. conhecer dos embargos declaratórios opostos pelo segundo reclamado para.º 297 do colendo TST. nos termos do voto do Desembargador Relator. VÍCIOS. Certamente que os embargos não são o meio processual próprio. domingos e feriados. conforme certidão de julgamento a fls.5. no mérito.5.0005 Relator Desembargador . em sessão realizada na data e nos termos da respectiva certidão de julgamento: aprovar o relatório.

Embargos conhecidos e providos. a pagar ao reclamante a multa indenizatória de 40% sobre o FGTS. conhecer dos embargos declaratórios opostos pela reclamada. CLÁUSULA COLETIVA. e da recente alteração na Súmula nº 331 do colendo TST.(NOVA REDAÇÃO) Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 I .1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.ª Região. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-RO-841-57.RIBAMAR LIMA JUNIOR Embargante Fujitsu do Brasil Ltda Advogado Fabrício Trindade de Sousa(OAB: 17407-N/DF) Embargado Rodrigo Ferreira Albernaz de Morais Advogado Divino Barbosa(OAB: 26913-N/DF) EMENTA: 1. Embargos declaratórios conhecidos e não providos. quando houver erro material ou quando houver manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso. Operada a omissão no exame de fundamento relevante agitado em contrarrazões. REDUÇÃO PARA 20%. obscuridade. SÚMULA Nº 331. Mesmo diante da regra prevista no artigo 71 da Lei nº 8. Não se conformando o Termo Rescisório com as exigências estabelecidas na convenção coletiva de trabalho da categoria. incorre na modalidade de culpa in vigilando. determinando que em relação ao ente público. conforme certidão de julgamento a fls. do CPC. no mérito.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. a aplicação do dispositivo somente se verifica na hipótese em que o contratado agiu dentro das regras e dos procedimentos normais de desenvolvimento de suas atividades. 4. I . Recursos conhecidos. evidenciando-se o intuito meramente procrastinatório. DO CPC.5. INTUITO PROCRASTINATÓRIO. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. INVALIDADE. aprovar o relatório. devido se torna o pagamento da multa do FGTS no patamar legal de 40%. MULTA DO FGTS. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. 2. parágrafo único. o ente da Administração que o contratou.0017 Relator Desembargador . conforme certidão .DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. julgada em 24/11/2010-.5% ao mês. Se inexistem provas nos autos de que o ente público tenha adotado providências no sentido de fiscalizar o cumprimento das obrigações contratuais assumidas pelo contratado. INEXISTÊNCIA.de constitucionalidade já expressamente declarada pelo excelso STF na ADC Nº 16. MULTA. manter o valor provisoriamente arbitrado à condenação. contradição.ª Região.2010. impor à embargante a multa de 1% prevista no artigo 538. DO COLENDO TST.PAULO HENRIQUE BLAIR Recorrente União (Superior Tribunal de Justiça) Procurador Douglas Guilherme Fernandes(OAB: 1365-N/DF) Recorrente Adrinaldo dos Santos Oliveira (Recurso Adesivo) Advogado Mikaela Minaré Braúna Diefenthaeler(OAB: 18225-N/DF) Recorrido Os Mesmos Recorrido Higiterc . 26 de Julho de 2012 84 artigos 535 do CPC e 897?A da CLT são cabíveis embargos declaratórios quando o julgado (monocrático ou de órgão colegiado) padecer de omissão. parágrafo único. I . sendo a segunda de forma subsidiária. INCISO VI. em virtude de seu comportamento omisso. retro. nos termos do voto do Desembargador Relator.5.10. CULPA IN VIGILANDO.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. obscuridade. nos termos do voto do Desembargador Relator.Higienizacao e Terceirizacao Ltda EMENTA: 1.0020 Relator Desembargador .A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange todas as verbas decorrentes da condenação referentes ao período da prestação laboral. devendo. 3. 2. quando houver erro material ou quando houver manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso. os juros sejam computados à razão de 0. impõe-se a aplicação da multa prevista no artigo 538. do CPC.666/93 . Em. Se no v. VÍCIOS. conhecer do recurso ordinário interposto pela segunda reclamada e do adesivo interposto pelo reclamante. DISPENSA SEM JUSTA CAUSA.2011. acórdão embargado não se vislumbra a existência de quaisquer desses vícios. Do mesmo modo. PARÁGRAFO ÚNICO.ª Região. Em. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº RO-830-53. VI . responsabilizar -se subsidiariamente pelo inadimplemento do contrato durante todo o período em que se caracterizou a relação de emprego. portanto. ARTIGO 538.LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO. ADC Nº16/STF. INCENTIVO À CONTINUIDADE NO EMPREGO. e dar parcial provimento ao recurso autoral para condenar a primeira reclamada. no mérito. desprovido o recurso da segunda reclamada e parcialmente provido o recurso do reclamante. negarlhes provimento.RIBAMAR LIMA JUNIOR Revisor Juiz . retro.10. 2. Nos termos dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT são cabíveis embargos declaratórios quando o julgado (monocrático ou de órgão colegiado) padecer de omissão. dar parcial provimento ao recurso da segunda demandada. no importe de 1% sobre o valor da causa.EMBARGOS DECLARATÓRIOS. contradição.RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. conforme certidão de julgamento a fls. impõe-se o provimento dos embargos. aprovar o relatório. mesmo que ao julgado não se empreste efeito modificativo.

2011. 26 de Julho de 2012 85 de julgamento a fls. Fixado tal parâmetro e sendo vedado o tratamento remuneratório diferenciado a trabalhadores que exercem as mesmas funções. CARGO DE CONFIANÇA. PARÁGRAFO ÚNICO. a cada uma das embargantes.0002 Relator Desembargador .RIBAMAR LIMA JUNIOR Juiz . acórdão embargado não se vislumbra a existência de quaisquer destes vícios. são cabíveis embargos declaratórios quando o julgado (monocrático ou de órgão colegiado) padecer de omissão.º. Nos termos dos artigos 535 do CPC e 897?A da CLT. Recurso ordinário da reclamante conhecido e parcialmente provido.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. MULTA. aprovar o relatório. conhecer parcialmente do primeiro recurso ordinário interposto pelo reclamado e integralmente daquele interposto pela reclamante. 2. Ementa aprovada. conforme certidão de julgamento. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 EMENTA: 1. diverso da fidúcia que enseja a formação do elo contratual. contradição. Se no v. conforme certidão de julgamento a fls. INTUITO PROCRASTINATÓRIO.PAULO HENRIQUE BLAIR Banco do Brasil Sa Aline Patachi(OAB: 34145-N/DF) Laura Duarte Ribeiro Ferreira Marcos Vieira dos Santos(OAB: 24111N/DF) Os Mesmos I . no mérito. conhecer do recurso ordinário e.RIBAMAR LIMA JUNIOR Embargante Caixa Economica Federal Advogado Osvaldo Caitano de Moraes(OAB: 101854-N/MG) Embargante Fundacao dos Economiarios Federais Funcef Advogado Luiz Antônio Muniz Machado(OAB: 750 -N/DF) Embargado Ione Evangelista Couto Advogado Brenda Resende Alves(OAB: 28402N/DF) Embargado Caixa Economica Federal Advogado Osvaldo Caitano de Moraes(OAB: 101854-N/MG) Embargado Fundacao dos Economiarios Federais Funcef Advogado Luiz Antônio Muniz Machado(OAB: 750 -N/DF) EMENTA: 1.0009 Desembargador . negar-lhe provimento. DO CPC. incide o disposto no art.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. Em. obscuridade. aprovar o relatório. Sentença quanto ao reconhecimento do direito a diferenças. EXIGÊNCIA DE FIDÚCIA DIFERENCIADA.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. e preenchidos os requisitos legais da equiparação salarial. do CPC. Embargos conhecidos e desprovidos. para. dar-lhes provimento. Demonstrado que o PCS da empresa encontra-se suspenso desde 1992 e que não foi homologado pelo Ministério do Trabalho.5. no mérito. parágrafo único. nos termos do §2º do mesmo artigo.JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Recorrente Sociedade de Transportes Coletivos de Brasilia Ltda Advogado Maurício Miranda Durães(OAB: 22018N/DF) Recorrido Francisco da Silva Santos Advogado José Wilton Borges Cruz(OAB: 10563N/DF) Recorrido Distrito Federal Procurador Thiago Campos Pereira(OAB: 29952N/DF) EMENTA: EQUIPARAÇÃO SALARIAL TCB PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS SUSPENSO DIFERENÇAS DEVIDAS.10. retro. a multa prevista no artigo 538. Em. 461 da CLT. A confiança preconizada pela norma inscrita no artigo 224. primeiro recurso do reclamado parcialmente conhecido e desprovido. no mérito. negar-lhes provimento. nos termos do voto do Desembargador Relator. I . quando houver erro material ou quando houver manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso.ª Região.0014 Relator Juiz . todavia. impõe-se a aplicação da multa prevista no artigo 538.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. negar . 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-RO-1045-49. sem. emprestar efeito modificativo ao julgado. 2. aprovar o relatório. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrente Advogado Recorrido Processo Nº RO-1071-26.10. I . 461 da CLT. fica mantida a r. no mérito.2011. VÍCIOS. no importe de 1% sobre o valor da causa. Se as funções de bancário assumem feição nitidamente técnica contexto a afastar a aplicação da exceção consagrada pela norma legal -. da CLT representa um ingrediente especial. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº RO-890-10.ª Região. CAPUT E §2º. parágrafo único.PAULO HENRIQUE BLAIR Revisor Desembargador . evidenciando-se o intuito meramente procrastinatório.EMBARGOS DECLARATÓRIOS.5.10. BANCÁRIO.5. §2. CLT. Em. nos termos do artigo 7º. ARTIGO 224. INEXISTÊNCIA. Recurso conhecido e desprovido. em aprovar o relatório. XXXII. nos termos do voto do Desembargador Relator. conhecer dos embargos declaratórios opostos pelas reclamadas. o deferimento de sétima e oitava horas como extras é medida que se impõe. aplicar.HORAS EXTRAS. do CPC.2011. ARTIGO 538. retro. da Constituição da República e do art. conhecer dos embargos declaratórios opostos e. retro. conforme certidão de julgamento a fls.

ou manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso (art.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. Acórdão Relator Revisor Processo Nº RO-1134-48.2011. da CLT. O conjunto probatório dos autos indica que o Reclamante não detinha poderes de mando e de gestão suficientes para enquadrá-lo no exceptivo previsto no art.10. Mesmo não ocorrendo a contradição apontada. c/c art. c/c art. Os Embargos de Declaração se destinam a suprir obscuridade. CONCESSÃO DE REGISTRO DE ALTERAÇÃO ESTATUTÁRIA. Os Embargos de Declaração se destinam a suprir obscuridade. nos exatos termos do voto do Desembargador Relator. ILEGALIDADE. nele constando adequadamente as razões de decidir. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Recorrente Advogado Recorrido Advogado Acórdão Processo Nº ED-RO-1129-96. Quanto ao gerente geral de agência bancária. majorar a condenação. 26 de Julho de 2012 86 Banco do Brasil Sa Carlos Alberto de Souza(OAB: 19962N/DF) Pedro Tadeu Viana Abiel Alcântara Lacerda(OAB: 16577N/DF) provimento ao recurso do réu e dar parcial provimento ao recurso da autora para declarar a prescrição do direito de ação quanto às parcelas anteriores a 18/11/2004. esta presunção é relativa. arbitrando-a em R$35.00.00. BANCÁRIO. nos termos do voto do Desembargador Relator. presume?se o exercício de encargo de gestão. por força do remédio processual escolhido.2011. fixar as custas processuais em R$700. SEM OBSERVÂNCIA DO QUANTO ACORDADO PELAS ENTIDADES SINDICAIS INTERESSADAS EM PROCEDIMENTO DE AUTOCOMPOSIÇÃO.2011.10. Todavia. 897-A da CLT). ARTIGO 62. no mérito. A Súmula nº 287 do Col. RECURSO ORDINÁRIO E REMESSA NECESSÁRIA DESPROVIDOS. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Relator Recorrente Processo Nº RO-1216-85. inciso II. 897A da CLT). II.5. resta imperioso o pagamento das horas extras trabalhadas além da 8ª diária. não se prestando para pedir rejulgamento. negar provimento aos Embargos do Reclamante e dar provimento aos Embargos da Reclamada tão somente para prestar esclarecimentos. nos termos do Voto do Desembargador Relator. acórdão. é lícito ao julgador prestar esclarecimentos. ESCLARECIMENTOS. aprovado o relatório: conhecer do recurso e. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. §2º. PELO MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO. deferir os reflexos das horas extras nas folgas e abonos assiduidade usufruídos. pelo reclamado. conhecer de ambos os Embargos de Declaração opostos e. OMISSÃO. AUSÊNCIA DE VÍCIOS. TST dispõe que "A jornada de trabalho do empregado de banco gerente de agência é regida pelo art 224.10. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DO RECLAMANTE. em sessão realizada na data e nos termos da respectiva certidão de julgamento: aprovar o relatório.PAULO HENRIQUE BLAIR Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .0010 Desembargador . 535 do CPC. ou qualquer outro vício formal na decisão.5.JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Embargante Companhia Nacional de Abastecimento Conab Advogado Eder Jacoboski Viegas(OAB: 11532N/ES) Embargante Carlos Alberto Santos Advogado Régis Cajaty Barbosa Braga(OAB: 11056-N/DF) Embargado os mesmos EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DA RECLAMADA.0008 Juiz . Advogado Recorrido Advogado Em.0019 Relator Desembargador . determinar a observância do divisor 150. de San Agilberto Serodio(OAB: 10675-N/DF) Sind Trab Em Stas Casas Ent Filant Benef Rel Esl S S Mário César Bispo do Rosário(OAB: 13054-N/BA) DECISÃO: Procurador Recorrido ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região. admitindo prova em sentido contrário. PODERES DE MANDO E DE GESTÃO. 62. Em.Em Turismo e Hospitalidade de F. DA CLT. Não ocorrendo as circunstâncias constantes dos dispositivos retro citados e estando devidamente fundamentado o v. aplicando?se?lhe o art 62 da CLT". contradição ou omissão sobre ponto que deveria pronunciar-se o Tribunal (art. Ementa aprovada. da CLT.JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Juiz . PRESUNÇÃO RELATIVA. no mérito. negar-lhe provimento. Em.000. há que se negar provimento aos Embargos de Declaração opostos. 535 do CPC. contradição ou omissão sobre ponto que deveria pronunciar-se o Tribunal. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região.5. EMENTA: RECURSO DO RECLAMADO. em sessão realizada na data e nos termos contidos na respectiva certidão de julgamento.PAULO HENRIQUE BLAIR União (Ministerio do Trabalho e Emprego) Fabiana Cavinatto Salibe Venzel(OAB: 600402-N/DF) Sindicato dos T.

18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-RO-1323-11. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) I . CONTROLE DE FREQUÊNCIA POR EXCEÇÃO. acórdão embargado não se vislumbra a existência de quaisquer desses vícios. determinar a incidência de juros e correção monetária na forma da lei. revela-se indevida a equiparação salarial. USO DE BIP/CELULAR. conforme certidão de julgamento a fls. e para deferir o pagamento das horas extras excedentes à 8ª diária e 40ª semanal. 4.ª Região. determinar a retificação da data constante na CTPS obreira. do CPC.PAULO HENRIQUE BLAIR Roberto Marconi dos Reis Serpa Mauro Joselito Bordin(OAB: 15755N/PR) Brasil Telecom S/A José Alberto Couto Maciel(OAB: 513N/DF) observada a prescrição declarada na origem. REQUISITOS ESSENCIAIS. que o trabalho prestado pelos empregados seja de igual valor. que deverá observar o percentual de 60%. "pager" ou aparelho celular.RIBAMAR LIMA JUNIOR Embargante Banco do Brasil Sa (Recurso Adesivo) Advogado Vicente Cardoso de Figueiredo(OAB: 73417-N/RS) Embargado Antonio Estevao de Mello Advogado Marcos Vieira dos Santos(OAB: 24111N/DF) EMENTA: 1.2011.5. evidenciando-se o intuito meramente procrastinatório. por ofensa a norma de ordem cogente.EMBARGOS DECLARATÓRIOS. ao mesmo empregador e na mesma localidade. Não comprovados os requisitos necessários ao reconhecimento do direito pretendido.5.RIBAMAR LIMA JUNIOR Revisor Desembargador . determinar que as parcelas deferidas integrem o salário-de-contribuição para fins de recolhimentos previdenciários. em aprovar o relatório.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. aprovar o relatório.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. uma vez que o empregado não permanece em sua residência aguardando. conforme certidão de julgamento a fls. por si só. negarlhes provimento. Recurso parcialmente conhecido e provido em parte. SÚMULA Nº 428 DO COLENDO TST.JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Recorrente Albertino da Silva Alecrim Advogado Klaus Stenius Bezerra Camelo de Melo(OAB: 24897-N/DF) Recorrido Consorcio Psc/Osi Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . no prazo de 05 (cindo) dias do trânsito em julgado da presente decisão. no mérito. conhecer parcialmente do recurso ordinário interposto pelo reclamante. 2. pelo empregado. com reflexos no aviso prévio. É nula cláusula convencional que suprime o controle da jornada diária do trabalhador para estabelecimentos com mais de dez trabalhadores. EQUIPARAÇÃO SALARIAL. Para que se reconheça o direito às diferenças salariais decorrentes da equiparação salarial. Acórdão Processo Nº RO-1334-34. acrescidas do percentual 50%. Em. I ." 3. INVALIDADE. 2.000. determinar a compensação das horas extras efetivamente pagas e constantes das fichas financeiras juntadas aos autos. Embargos declaratórios conhecidos e não providos. FGTS e multa indenizatória de 40%. obscuridade.0015 Relator Desembargador . DO CPC. nos termos do art. impor ao embargante a multa de 1% prevista no artigo 538. no mérito. AUSÊNCIA. parágrafo único. convocação para o serviço.00. impositivo se torna o reconhecimento do direito às horas extraordinárias.5.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. observados os limites mensais de contribuição ao INSS. no mérito. no importe de 1% sobre o valor da causa. conhecer do recurso ordinário e da remessa necessária para. nos termos do voto do Desembargador Relator. Revelando a prova oral produzida a pertinência das alegações constantes da petição inicial.0017 Relator Desembargador . PARÁGRAFO ÚNICO.00. é necessária a comprovação da identidade de função. impõe-se a aplicação da multa prevista no artigo 538. no prazo de 05 (cindo) dias do trânsito em julgado da presente decisão.10. divisor 200. para que conste como data da dispensa o dia 20/8/2009. INTUITO PROCRASTINATÓRIO. do CPC.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. contradição.10. retro. SOBREAVISO. arbitrar à condenação novo valor de R$10. quando houver erro material ou quando houver manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso.0004 Desembargador . EMENTA: 1. à exceção do período compreendido entre dezembro/2006 a 31/8/2009. 461 da CLT. assim considerado aquele de "igual produtividade e com a mesma perfeição técnica". MULTA. negar-lhes provimento. parágrafo único. PROVA.2011. VÍCIOS. 13º salário. férias acrescidas do terço constitucional. "O uso de aparelho de comunicação.10. INEXISTÊNCIA. pela reclamada. 26 de Julho de 2012 87 I . conhecer dos embargos declaratórios opostos pelo reclamado. aprovar o relatório. nos termos do voto do Desembargador Relator. Em. fixar as custas processuais em R$200.ª Região. não caracteriza o regime de sobreaviso. dar-lhe parcial provimento para determinar a retificação da data constante na CTPS . Se no v. a exemplo de BIP. a qualquer momento. retro. ARTIGO 538. CONSEQUÊNCIA. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Advogado Processo Nº RO-1219-52. conforme certidão de julgamento.2011. fazendo constar como data da dispensa o dia 20/8/2009.HORAS EXTRAS. Em. Ementa aprovada.RIBAMAR LIMA JUNIOR Juiz . Nos termos dos artigos 535 do CPC e 897?A da CLT são cabíveis embargos declaratórios quando o julgado (monocrático ou de órgão colegiado) padecer de omissão.

INTUITO PROCRASTINATÓRIO. todavia. II. do CPC. para sanar omissão. Se no v. não conhecer do recurso ordinário interposto pelo reclamante. I . que do exame do ponto omisso não despontem razões suficientes a que se concedam efeitos infringentes aos embargos. para revolver fatos e provas já decididos. II. Se a parte opõe embargos também em atenção ao pressuposto recursal do prequestionamento. buscando obter nova decisão. a invocação da matéria já atende a esse desiderato. 2. INEXISTÊNCIA. obscuridade.] "(Súmula nº 422. NÃO CONHECIMENTO. ARTIGO 535.. sem a concessão de efeitos modificativos. são cabíveis embargos declaratórios quando o julgado (monocrático ou de órgão colegiado) padecer de omissão.ª Região.º 297 do colendo TST. ART. acórdão embargado não se vislumbra a existência de quaisquer destes vícios. impõe-se a aplicação da multa prevista no artigo 538. Não se conhece de recurso para o TST. I .ADMISSIBILIDADE. quando as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida. 2. impõe-se seja sanado o vício. Verificada a existência de omissão no julgado embargado.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. CPC.EMBARGOS DECLARATÓRIOS. para sanar a omissão constatada.5.10.5. VÍCIOS. ARTIGO 538. Nos termos dos artigos 535 do CPC e 897?A da CLT.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. parágrafo único.0011 Relator Desembargador . quando houver erro material ou quando houver manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso. pela ausência do requisito de admissibilidade inscrito no art. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-RO-1384-78.RIBAMAR LIMA JUNIOR Embargante Unique Promocoes e Eventos Ltda Me Advogado Marco Aurélio Mansur(OAB: 10808N/DF) Embargado Albertino Ferreira Soares Advogado Marco Aurélio Ghisleni Zardin(OAB: 21511-N/DF) EMENTA: 1.RIBAMAR LIMA JUNIOR Embargante Luiz de Queiroz Bispo Advogado Geraldo Marcone Pereira(OAB: 14038N/DF) Embargado União ( Ministério da Saúde) Procurador Clysses Adelina Homar(OAB: 600250N/DF) Embargado Worktime Assessoria Empresarial Ltda Advogado Leandro Coelho Diniz(OAB: 19802N/DF) EMENTA: 1. Ementa aprovada. retro. "RECURSO. nos termos do voto do Desembargador Relator. DO CPC. nos termos do voto do Desembargador Relator.10. PREQUESTIONAMENTO. Acórdão Processo Nº EDED-RO-1368-45.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. conforme certidão de julgamento a fls.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. aprovar o relatório. aprovar o relatório. Em. à disposição da parte.0005 Relator Juiz . do CPC. PARÁGRAFO ÚNICO. do Colendo TST). parágrafo único. impor à embargante a multa prevista no artigo 538.2011.2010. da forma em que previsto na Súmula n. AUSÊNCIA DE ATAQUE AOS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA. Em. Recurso obreiro não conhecido. Certamente que os embargos não são o meio processual próprio. MULTA. retro). nos termos em que fora proposta [. dar-lhes parcial provimento. contradição. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-RO-1345-30. no importe de 1% sobre o valor da causa.5. sendo possível.. I . conhecer dos segundos embargos opostos pela Reclamante e. CLT. 514. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) EMENTA: 1. Embargos declaratórios da Reclamante conhecidos e parcialmente providos. tudo consoante os fundamentos acima. ARTIGO 897-A E PARÁGRAFO ÚNICO.10. NÃO CONHECIMENTO. evidenciando-se o intuito meramente procrastinatório. do CPC. RECURSO ORDINÁRIO. à vista do contido na certidão de julgamento (a fls. 26 de Julho de 2012 88 Recorrido Advogado Probank S/A Fernando Moreira Drummond Teixeira(OAB: 108112-N/MG) lhes provimento.0007 Relator Desembargador . Embargos conhecidos e desprovidos. em Sessão Ordinária. no mérito. negarCódigo para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . no mérito. conhecer dos embargos declaratórios opostos pela reclamada e.ª Região. do CPC. Embargos conhecidos e desprovidos. 514. Em. 2. sem concessão de efeitos modificativos. APELO QUE NÃO ATACA OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO RECORRIDA.EMBARGOS DECLARATÓRIOS.2011.PAULO HENRIQUE BLAIR Embargante Suellen e Silva Vidal de Oliveira Advogado Geraldo Marcone Pereira(OAB: 14038N/DF) Embargado União (Ministério da Saúde) Procurador Ana Celia Lapenda Farinha(OAB: 60041-N/DF) Embargado Worktime Assessoria Empresarial Ltda EMENTA: SEGUNDOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS OMISSÃO CONSTATADA E SANADA. retro. conforme certidão de julgamento a fls.

7º.09. conhecer dos embargos declaratórios opostos pelo reclamante e.º 16 DO STF." (TST.10. NÃO-CABIMENTO.149/1998. A flexibilização das condições de trabalho apenas pode ter lugar em matéria de salário e de jornada de labor. Ementa aprovada. Mantido o valor da condenação e respectivas custas. LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO. 1.2011. devendo. ao reconhecer o direito a parcelas sequer consignadas no TRCT e fruto de controvérsia. e da recente alteração na Súmula n. art. eis que compatíveis com o valor provisoriamente arbitrado à condenação.666/93 . aprovar o relatório. não atrai a incidência da penalidade legal pretendida. igualmente garantidos pela Constituição Federal como fontes formais do Direito do Trabalho. nos termos do voto do Desembargador Relator.JUROS DE MORA. e a que se nega provimento.PAULO HENRIQUE BLAIR Distrito Federal Cláudio Rocha Santos(OAB: 29140N/DF) Cynthia Alves de Andrade Francisca Aires de Lima Leite(OAB: 2300-N/DF) Terra Azul Alimentação Coletiva e Serviços Ltda Fábio Roberto Pereira(OAB: 180513N/SP) EMENTA: 1.º 331 do colendo TST. Mesmo diante da regra prevista no artigo 71 da Lei n.º 8.A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange todas as verbas decorrentes da condenação referentes ao período da prestação laboral. "VI . § 8º. dar parcial provimento ao recurso do Reclamante e dar provimento ao recurso da Reclamada. em sessão realizada na data e nos termos da respectiva certidão de julgamento: aprovar o relatório. a pretexto de flexibilização. 2. por intempestivas.JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Francisco Vieira da Silva Cleide Alves Guimarães(OAB: 14906N/DF) Arcel Construtora Ltda Denise Costa de Oliveira(OAB: 18344N/GO) Os Mesmos ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região.RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. Se inexistem provas nos autos de que o ente público tenha adotado providências no sentido de fiscalizar o cumprimento das obrigações contratuais assumidas pelo contratado. cuja natureza jurídica também não se enquadra legalmente como verba "rescisória". O acordo coletivo de trabalho e a convenção coletiva de trabalho.2003)" (ROPS 00056?2008?861?10?00?0. ENTE PÚBLICO. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. SDI?I. o provimento jurisdicional. O intervalo mínimo intrajornada constitui medida de higiene.5. portanto. Comando de ordem pública. para deferir: o pagamento de 1h com 50% relativo ao intervalo intrajornada não usufruído ao longo de todo o pacto e excluir da condenação a multa prevista no § 8º do art. INCISO VI.ª Região. no mérito. Do mesmo modo. por divergência jurisprudencial. EMENTA: RECURSO DO RECLAMANTE. DO COLENDO TST. 4. em virtude de seu comportamento omisso.10. XXII da CF/88). é inderrogável pelas partes e infenso mesmo à negociação coletiva: o limite mínimo de uma hora para repouso e/ou refeição somente pode ser reduzido por ato do Ministro do Trabalho (CLT. FLEXIBILIZAÇÃO. O pedido do Autor se limitou a diferenças de parcelas supostamente não solvidas ao longo do pacto. Relator: Desembargador Douglas Alencar Rodrigues. inc.RIBAMAR LIMA JUNIOR Juiz . 26 de Julho de 2012 89 DECISÃO: I .º 331. art.de constitucionalidade já expressamente declarada pelo excelso STF na ADC Nº 16. saúde e segurança do empregado. Em. a aplicação do dispositivo somente se verifica na hipótese em que o contratado agiu dentro das regras e dos procedimentos normais de desenvolvimento de suas atividades. 2. no mérito. o ente da Administração que o contratou. ainda assim desde que isso importe uma contrapartida em favor da categoria profissional.0018 Desembargador . negar -lhes provimento. Inválida cláusula de acordo coletivo de trabalho que autoriza a supressão do intervalo intrajornada para empregado porteiro submetido a jornada de doze horas de trabalho por trinta e seis de descanso. ERR 439. não apenas garantida por norma legal imperativa (CLT. ADC N. como também tutelada constitucionalmente (art. responsabilizar -se subsidiariamente pelo inadimplemento do contrato durante todo o período em que se caracterizou a relação de emprego. DeJT 30/05/2008). 71. Embargos de que se conhece. retro. SÚMULA N. A partir da Medida Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . conhecer dos recursos ordinários do Reclamante e da Reclamada.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. Redator Designado Ministro João Oreste Dalazen. incorre na modalidade de culpa in vigilando. SUPRESSÃO. sendo de se excluir da condenação a multa imposta à Reclamada. não conhecer das contrarrazões da Reclamada. MULTA DO ART. nos termos do voto do Desembargador Relator.0103 Desembargador . DJU de 26. § 3º). 3. a supressão ou a diminuição de direitos trabalhistas indisponíveis. 3. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Advogado Recorrido Advogado Processo Nº RO-1443-45. Em. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Relator Recorrente Advogado Recorrente Advogado Recorrido Processo Nº RO-1417-83. Ac. 477/CLT.2011. DA CLT. 71). rejeitar a preliminar de nulidade arguida pela Reclamada e. ACORDO COLETIVO DE TRABALHO. julgada em 24/11/2010-.5."(NOVA REDAÇÃO). 3ª Turma. CULPA IN VIGILANDO. não se prestam a validar. conforme certidão de julgamento a fls. RECURSO DA RECLAMADA. 477. "INTERVALO INTRAJORNADA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.

666/1993 . de 0. assentou que.10. In casu. aprovado o relatório: conhecer do recurso da segunda Reclamada e. no julgamento da mesma ADC nº 16/DF.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. negar-lhe provimento.2011.5% ao mês. demonstra que ocorria discriminação salarial entre os que trabalhavam de forma igual. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região.ª Região. apesar das diligências empreendidas pelo tomador dos serviços.Administracao e Servicos Especializados Ltda . desde que o tempo de serviço do paradigma não seja superior a mais de dois anos em relação ao trabalhador discriminado (inteligência do artigo 461. identidade de localidade de exercício das funções e simultaneidade nesse exercício. mormente quando. ordinário e. conhecer do recurso e rejeitar a preliminar arguida. aprovar o relatório. Supremo Tribunal Federal. negar-lhe provimento.5% ao mês (item "I-b" da OJ-TP nº 7/TST). que referido preceito normativo não obsta o reconhecimento dessa responsabilidade em virtude de eventual omissão da Administração Pública no dever .666/1993. O advento da Lei nº 11. O instituto de equiparação constitui-se de requisitos legais.0003 Relator Desembargador . restaram verbas a serem adimplidas à obreira. 26 de Julho de 2012 90 Provisória nº 2. de Noronha(OAB: 5211-N/DF) Maria Alves de Sousa Josevaldo dos Santos Silva(OAB: 20058-N/DF) Enterpol .960. O trabalho de igual valor é revelado pela igual produtividade e a mesma perfeição técnica. conhecer do recurso Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .5% ao mês. quais sejam: identidade de funções exercidas. e 67 da Lei nº 8. como ocorreu nestes autos. Em. IV. VÍCIOS. A nomenclatura do cargo não se presta a comprovar a diferença de funções. Ementa aprovada. a mera inadimplência do contratado não autoriza seja transferida à Administração Pública a responsabilidade pelo pagamento dos encargos trabalhistas. tem-se que os juros incidentes observarão apenas o percentual de 0. segundo os termos do art. em sessão realizada na data e nos termos da respectiva certidão de julgamento. I DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região.PAULO HENRIQUE BLAIR União (Ministério de Minas e Energia) Clysses Adelina H. Recurso conhecido e provido em parte.Me I . ENTE PÚBLICO.2011.PAULO HENRIQUE BLAIR Desembargador . que introduziu o artigo 1º-F à Lei nº 9. em aprovar o relatório. presentes os requisitos legais para configurar o pedido de equiparação no cargo exercido pelos paradigmas. da Lei nº 8. em relação ao ente público. de fato. Considerando a data de ajuizamento da ação. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-RO-1531-31. Em. 4.EMBARGOS DECLARATÓRIOS.JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Juiz . 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Advogado Processo Nº RO-1496-65. O E. ADC 16 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 58. § 1º. conforme certidão de julgamento a fls. a vedar irrestrita aplicação da Súmula 331.que impõem os arts.RIBAMAR LIMA JUNIOR Embargante Pedro Henrique Uhl Sidrim Advogado Paulo Roberto Alves da Silva(OAB: 27473-N/DF) Embargado Caixa Econômica Federal Advogado Patrícia Apolinário de Almeida(OAB: 30839-N/DF) EMENTA: 1. Recurso conhecido e desprovido. identidade de empregador. que devem ser evidenciados na situação real vivenciada entre o equiparando e o paradigma.5. 71. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Relator Revisor Recorrente Procurador Recorrido Advogado Recorrido Processo Nº RO-1530-46. nos termos do voto do Desembargador Relator. V e VI do TST. Em. conforme certidão de julgamento. devido o pagamento de diferenças salariais pelo trabalho prestado nas mesmas condições de igualdade. não alterou esse contexto.5. SÚMULA 331 DO C. no julgamento da ADC 16/DF. no mérito.0005 Juiz . no mérito. III. nos exatos termos do voto do Desembargador Relator. de 30/6/2009.5% ao mês.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. retro.180-35/2001. EMENTA: EQUIPARAÇÃO SALARIAL.0003 Desembargador . os juros sejam computados à razão de 0. de modo que os juros incidentes sobre o crédito a ser cobrado do ente público devem ser os mesmos aplicados aos depósitos em caderneta de poupança. pelo contrário. no mérito. Entretanto. também reconheceu expressamente.2011.10. da CLT).de fiscalizar as obrigações do contratado. dar-lhe parcial provimento para determinar que. TST.5.494/1997.RIBAMAR LIMA JUNIOR Sangari do Brasil Ltda Gustavo Dabul e Silva(OAB: 122904N/SP) Rafael Tarouco Saldanha Adercílio Sebastiao Peixoto(OAB: 10173-N/DF) EMENTA: RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. os juros incidentes sobre o crédito a ser cobrado do ente público passaram a ser de 0.10. ou seja.

PAULO HENRIQUE BLAIR Desembargador .10. acórdão embargado não se vislumbra a existência de quaisquer destes vícios.A.RIBAMAR LIMA JUNIOR Regina Ferraz Lacerda Rafael Alacantara Ribamar(OAB: 32460-N/DF) Aerosat Servicos Auxiliares de Transporte Aereo Ltda Carlita Rocha Brito(OAB: 1687-N/DF) Fianca Servicos Gerais Ltda Carlita Rocha Brito(OAB: 1687-N/DF) EMENTA: "SINDICATO. contradição. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-RO-1536-32. negar-lhes provimento. impõe-se a aplicação da multa prevista no artigo 538. conhecer dos embargos de declaração opostos pelo autor. aprovar o relatório. § 2º.0010 Relator Desembargador . do CPC.JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Simples Participacoes e Promocoes de Servicos Ltda. obscuridade.EMBARGOS DECLARATÓRIOS. obscuridade. nos termos do voto do Desembargador Relator. parágrafo único. 2. PARÁGRAFO 2º. conforme certidão de julgamento a fls. contradição. no mérito. no mérito. no sentido de que as empresas integrantes do grupo econômico são solidariamente responsáveis. comercial ou de qualquer outra atividade econômica. INTUITO PROCRASTINATÓRIO. no mérito. a tutela de direitos e Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . acórdão embargado não se vislumbra a existência de quaisquer destes vícios. 2. Com o advento da Lei 8. da CLT merece interpretação ampla. e Outra Rodrigo Seizo takano(OAB: 162343N/SP) Banco Cifra S. Se no v. DO CPC. Embargos conhecidos e desprovidos. Rodrigo Seizo takano(OAB: 162343N/SP) Reginaldo Pereira Goveia Marcelo Américo Martins da Silva(OAB: 11776-N/DF) EMENTA: 1. retro.ª Região.0008 Juiz . Em.10. 2. do CPC. Considerando a formação de grupo econômico a sinalizar para a existência de um único empregador (todo o grupo).GRUPO ECONÔMICO. Em. retro. ARTIGO 2º. I . INEXISTÊNCIA.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. Isso porque a dicção do artigo 2º.2011. EMENTA: 1. no tocante às relações de trabalho. nos termos do voto do Desembargador Relator. AÇÃO CIVIL COLETIVA.0011 Desembargador .5.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrente Advogado Recorrido Advogado Processo Nº RO-1535-44. solidariamente.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. aprovar o relatório.5.5. conforme certidão de julgamento a fls. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Advogado Recorrido Advogado Processo Nº RO-1552-89.ª Região.RIBAMAR LIMA JUNIOR Embargante Companhia Nacional de Abastecimento Conab Advogado Eder Jacoboski Viegas(OAB: 32836N/DF) Embargado Maria Helena Fagundes Advogado Eduardo de Barros Pereira(OAB: 13529-N/DF) I . são cabíveis embargos declaratórios quando o julgado (monocrático ou de órgão colegiado) padecer de omissão. nos termos do voto do Desembargador Relator. VÍCIOS. Em.10. Embargos conhecidos e desprovidos. conforme certidão de julgamento (fls. aprovar o relatório. Recurso conhecido e desprovido. Nos termos dos artigos 535 do CPC e 897?A da CLT. PARÁGRAFO ÚNICO.078/90. negar-lhes provimento. no importe de 1% sobre o valor da causa.RIBAMAR LIMA JUNIOR Desembargador . significa dizer que há um aproveitamento conjunto do labor prestado por todos os empregados contratados pelas empresas integrantes da unidade industrial. 26 de Julho de 2012 91 INEXISTÊNCIA. negarlhes provimento. Nos termos dos artigos 535 do CPC e 897?A da CLT são cabíveis embargos declaratórios quando o julgado (monocrático ou de órgão colegiado) padecer de omissão. MULTA. conhecer em parte do recurso ordinário interposto pelos reclamados. o trabalho prestado pelo empregado em prol de uma das empresas integrantes do grupo pode ser "cobrado".ª Região. ARTIGO 538. CLT. quando houver erro material ou quando houver manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso. retro). TRANSAÇÃO E COISA JULGADA. EFEITOS LIMITADOS.2011. Se no v.2011. conhecer dos embargos declaratórios opostos pela reclamada. de qualquer outra empresa também dele integrante. quando houver erro material ou quando houver manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. I . há que se negar provimento à medida. SOLIDARIEDADE PASSIVA E ATIVA. TUTELA JUDICIAL DE DIREITOS E INTERESSES INDIVIDUAIS HOMOGÊNEOS. evidenciando-se o intuito meramente procrastinatório. aplicar a multa prevista no artigo 538. tanto passiva e quanto ativamente. parágrafo único. Neste último sentido.

Nesse cenário. conforme reza a norma interna que instituiu a parcela. em aprovar o relatório. Em. 2. Ementa aprovada.2011. conhecer do recurso do Reclamado. Relator Desembargador Douglas Alencar Rodrigues. artigos 104. IMPOSSIBILIDADE.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Egrégia Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. 844). dar parcial provimento ao recurso do Reclamante para estabelecer que a incorporação a ser efetuada a partir de 01/11/2007 deverá se dar em escala crescente de percentuais recebidos (recebido determinado percentual. Juízo. Verificada a existência de omissão no julgado embargado. inclusive porque apenas aproveita aos próprios transatores (CC. não afetará as ações individuais propostas. salvo na hipótese única daqueles que tiverem atuado como litisconsortes na ação coletiva (§ 3º do art. 103. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-RO-1577-93. III e § 2º. em sessão realizada na data e nos termos da respectiva certidão de julgamento: aprovar o relatório. OMISSÃO CONSTATADA.078/90).0011 Relator Juiz ." (TRT10ªREGIÃO. conforme certidão de julgamento. o ente sindical não figura como substituto processual (CPC. do CDC) ou induz litispendência (facultada a suspensão da lide individual para eventual aproveitamento "in utilibus" . Ementa aprovada. a transação firmada na ação coletiva pelo sindicato apenas será oponível aos trabalhadores que tenham concedido expressamente poderes para tanto (CC. RECONHECIMENTO DO CARÁTER SALARIAL STRICTO SENSU Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .relativamente aos trabalhadores que não anuíram direta ou indiretamente para a sua celebração -.2011. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DO AUTOR. 6º). Os embargos de declaração não viabilizam o reexame do entendimento já expendido pelo órgão julgador. III.10. determinando o retorno dos autos à origem para prosseguimento do julgamento.PAULO HENRIQUE BLAIR Eduardo Tadeu da Silva Klaus Stenius Bezerra Camelo de Melo(OAB: 24897-N/DF) Servico Federal de Processamento de Dados (Serpro) Nilton da Silva Correia(OAB: 1291N/DF) Os Mesmos EMENTA: SERPRO. a transação celebrada pelo ente jurídico exponencial. jamais prejudicá-los. Afinal. PROVIMENTO. não se poderá reputar válida e legítima a transação celebrada -. mas como detentor de legitimação autônoma (art. Publicado em: 10/02/2012 no DEJT). 104 do CDC). Embargos de declaração conhecidos e providos. cogitar do pressuposto processual negativo da coisa julgada. este deverá ser observado até o recebimento de percentual outro maior que será. por isso. 1º e 840).JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Juiz . no mérito. da Lei 8.PAULO HENRIQUE BLAIR Embargante Caixa Economica Federal Advogado Fernanda Valadares de Oliveira(OAB: 25114-N/GO) Embargante Marco Antonio do Nascimento Advogado Gustavo Teixeira Ramos(OAB: 17725N/DF) Embargado OS MESMOS EMENTA: 1. De acordo com o novo sistema. a coisa julgada formada nessa ação coletiva apenas poderá beneficiar os titulares do direito postulado. FUNÇÃO COMISSIONADA TÉCNICA . não se revelando adequado. 103 do CDC). também incorporado enquanto não sobrevir nova situação mais benéfica) e negar provimento ao recurso do Reclamado. ao propor ação judicial em nome próprio para a defesa de interesses individuais homogêneos de trabalhadores (art. I e 118). art. se a própria sentença proferida na ação civil coletiva voltada à tutela de direitos e interesses individuais homogêneos não opera coisa julgada (salvo para beneficiar ou em relação a eventuais litisconsortes art. IX da Constituição Federal e 832 da CLT).0001 Desembargador . IV. Do contrário. não traduzindo a legitimação autônoma conferida por lei aos sindicatos para a tutela judicial de interesses e direitos individuais homogêneos. 81. PRETENSÃO DE REFORMA DA DECISÃO EMBARGADA PELA DIRETA REVISÃO DOS ENTENDIMENTOS NELA ESPOSADOS. 93.10. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Em. DA PARCELA.5. Recurso conhecido e provido. Mantido o valor da condenação porquanto ainda compatível com os termos do condeno. 26 de Julho de 2012 92 interesses meta-individuais foi submetida à regência de um sistema normativo próprio e diferenciado. RO-01062-2011-011-10-00-9. conhecer do recurso. em Acórdão Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrente Advogado Recorrido Processo Nº RO-1558-20. Acordão 3ª Turma.5. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho . o valor percebido sob tal título deve incorporar-se ao salário obreiro para todos os fins de direito. conhecer parcialmente do recurso do Reclamante. aperfeiçoando a prestação jurisdicional (art. I . 82.10ª Região. antes constituindo um plus salarial pago aos ocupantes de cargo técnico indistintamente. Além disso.FCT. rejeitar a preliminar de não conhecimento do recurso obreiro. da Lei 8. por sua vez. nos termos do voto do Desembargador Relator. impõe-se seja sanado o vício. art.078/90). derrogados os conceitos e institutos da processualística tradicionais. como espécie de interdição da capacidade civil dos trabalhadores (CC.art. como entender de direito o d. afastar a coisa julgada. art.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. Evidenciado nos autos que o pagamento da FCT jamais esteve atrelado ao exercício de atividades diferenciadas daquelas inerentes ao cargo ocupado pelo empregado. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DA RECLAMADA. inscritos no Código de Processo Civil. acolher parcialmente a preliminar de julgamento extra petita para excluir da condenação a determinação de recolhimentos ao SERPROS e.

3. analisar a prejudicial de prescrição arguida. Embargos de declaração conhecidos e desprovidos. SÚMULA Nº 331. aprovar o relatório. negar-lhes provimento.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. Recurso parcialmente conhecido e desprovido.0004 Relator Desembargador . INCISO VI. no mérito. Civil Ltda/ Banco do Brasil I . Inexistindo no acórdão impugnado vício que justifique a oposição de embargos declaratórios (eis que seus limites são os definidos no art. Em. retro. conhecer dos embargos declaratórios opostos pelas partes.º 16. contradição. Embargos declaratórios conhecidos e não providos. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. 2. Embargos de declaração conhecidos e desprovidos.666/93 . forçoso decretar o respectivo desprovimento. Do mesmo modo. julgada em 24/11/2010-.5. 535).5. conforme certidão de julgamento.0004 Relator Juiz . conhecer dos embargos de declaração opostos e. "VI . CULPA IN VIGILANDO."(NOVA REDAÇÃO).DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10.ª Região. no mérito. no mérito. I .EMBARGOS DECLARATÓRIOS. responsabilizar -se subsidiariamente pelo inadimplemento do contrato durante todo o período em que se caracterizou a relação de emprego. conforme certidão .ª Região. I . conhecer dos embargos de declaração opostos pelo Reclamante e dos embargos da Reclamada e.º 8. o ente da Administração que o contratou.2010.2011. Se no v. art. incorre na modalidade de culpa in vigilando. em virtude de seu comportamento omisso.º 16 DO STF. em aprovar o relatório. acórdão embargado não se vislumbra a Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 EMENTA: 1. VÍCIOS. em aprovar o relatório.RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. obscuridade. existência de quaisquer destes vícios.0018 Desembargador . ADC N. Se inexistem provas nos autos de que o tomador tenha adotado providências no sentido de fiscalizar o cumprimento das obrigações contratuais assumidas pelo contratado. Ementa aprovada. Em. conforme certidão de julgamento a fls.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. e na recente alteração na Súmula n.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. Nos termos dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT são cabíveis embargos declaratórios quando o julgado (monocrático ou de órgão colegiado) padecer de omissão. negar-lhes provimento.5. há que se negar provimento à medida. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.º 331 do colendo TST. Ementa aprovada. INEXISTÊNCIA.10. VÍCIOS. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) I . nos termos do voto do Desembargador Relator. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-RO-1668-10.PAULO HENRIQUE BLAIR Embargante Denise Regina Leonardi Advogado Rui Guimarães de David(OAB: 15447N/DF) Embargado Caixa Econômica Federal Advogado Marcelo Frossard Pincinato(OAB: 21768-N/DF) EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS. Em.RIBAMAR LIMA JUNIOR Embargante Nailde Nunes da Silva Advogado Cleriston Pereira Sousa(OAB: 32503N/DF) Embargante Fresh Comercio de Alimentos Ltda Advogado Fernanda Catsiamakis Queiroga(OAB: 24879-N/DF) Embargado Os mesmos EMENTA: 1. 897-A da CLT e CPC. DO COLENDO TST. Acórdão Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Advogado Recorrido Processo Nº RO-1696-33. 26 de Julho de 2012 93 face dos limites legais definidos para sua oposição (arts.10. negar provimento aos embargos de declaração do Autor e dar provimento aos embargos opostos pela Reclamada para. portanto. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-RO-1618-18. conforme certidão de julgamento.A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange todas as verbas decorrentes da condenação referentes ao período da prestação laboral. INEXISTÊNCIA. devendo.2011. 2. a aplicação do dispositivo somente se verifica na hipótese em que o contratado agiu dentro das regras e dos procedimentos normais de desenvolvimento de suas atividades.JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Banco do Brasil Sa Gustavo Amato Pissini(OAB: 32089N/DF) Aline Ferreira dos Santos Jorivalma Muniz de Sousa(OAB: 12910 -N/DF) Visual Locação Serviço Const. Mesmo diante da regra prevista no artigo 71 da Lei n. sanando omissão.de constitucionalidade já expressamente declarada pelo excelso STF na ADC n.10.RIBAMAR LIMA JUNIOR Desembargador . quando houver erro material ou quando houver manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. concluindo por sua rejeição.LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO. PRETENSÃO DE DIRETA REFORMA DA DECISÃO EMBARGADA. 535/CPC e 897-A/CLT).

Se no v.5.EMBARGOS DECLARATÓRIOS.2011. acórdão embargado não se vislumbra a existência de quaisquer destes vícios. apenas dando ensejo ao expurgo da parte indevida.EMBARGOS DECLARATÓRIOS.5.97. INEXISTÊNCIA. obscuridade. retro. nos termos do voto do Desembargador Relator. 3/4). AVISO PRÉVIO.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. Inserida em 28. aprovado o relatório: conhecer do recurso da Reclamada e. O julgamento ultra petita. VÍCIOS. aprovar o relatório. CONSEQUÊNCIA. OMISSÃO. ante os claros limites postos tanto na exordial como na defesa apresentadas. em sessão realizada na data e nos termos contidos na respectiva certidão de julgamento. negar-lhe provimento. no mérito. A data de saída a ser anotada na CTPS deve corresponder à do término do prazo do aviso prévio. obscuridade. retro.ª Região. conforme certidão de julgamento (fls. I . ainda que indenizado".ª Região. o que não pode prevalecer. Embargos declaratórios conhecidos e desprovidos. Em.RIBAMAR LIMA JUNIOR Embargante Fundacao dos Economiarios Federais Funcef (Recurso Adesivo) Advogado Luiz Antônio Muniz Machado(OAB: 750 -A/DF) Embargado Carlos Ascencao de Andrade Advogado Gladston de Lima Donola(OAB: 12329N/DF) Embargado Caixa Economica Federal Advogado Wanessa Rosa Oliveira Mendes(OAB: 22527-N/DF) EMENTA: 1.2011. acórdão embargado não se vislumbra a existência de quaisquer destes vícios. aprovar o relatório e conhecer parcialmente do recurso interposto pelo segundo reclamado para. no mérito. 2. a partir da premissa equivocada de que a dispensa se verificou em data estranha a verdadeiramente ocorrida. Incorre em julgamento ultra petita a sentença que condena a Reclamada ao pagamento das verbas rescisórias em proporção superior à de fato pedida. aprovar o relatório. 26 de Julho de 2012 94 de julgamento a fls. no mérito. Nos termos dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT são cabíveis embargos declaratórios quando o julgado (monocrático ou de órgão colegiado) padecer de omissão. retro). nos termos do voto do Desembargador Relator. BAIXA NA CTPS.10. ou seja. nos termos do voto do Desembargador Relator. nos termos do voto do Desembargador Relator. conhecer dos embargos declaratórios opostos pela segunda reclamada para. Embargos conhecidos e desprovidos. há que se negar provimento aos embargos.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. dar-lhe parcial provimento para limitar a condenação ao pagamento das parcelas rescisórias (fl.04. negar?lhes provimento. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Relator Recorrente Advogado Recorrido Advogado Processo Nº RO-1810-17. não gera nulidade processual. I DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. "OJ-SDI1-82.RIBAMAR LIMA JUNIOR Embargante União Procurador Douglas Guilherme Fernandes(OAB: 1365-N/DF) Embargado Adriana Amaro Bonifacio Advogado Florisvaldo Teixeira de Souza Filho(OAB: 26839-N/DF) Embargado Helpserv Locacao de Mao-De-Obra Ltda-Me EMENTA: 1. no mérito. contradição. Em.5. Nos termos dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT são cabíveis embargos declaratórios quando o julgado (monocrático ou de órgão colegiado) padecer de omissão. INEXISTÊNCIA. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) do recurso.10. quando houver erro material ou quando houver manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região. negar-lhes provimento. contradição.0003 Desembargador .0013 Relator Desembargador . conforme certidão de julgamento a fls.10. 2.0004 Relator Desembargador . aquele que vai além do pedido. 135) às proporções e valores anotados na inicial (fls. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . quando houver erro material ou quando houver manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso. Em. há que se negar provimento à medida.2011. Acórdão Processo Nº ED-RO-1713-14. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-RO-1729-38. conhecer dos embargos declaratórios opostos pela segunda reclamada.JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Intermedica Sistema de Saude S A Caio Antônio Ribas da Silva Prado(OAB: 14962-N/DF) Jorraana Leite de Bessa Nilton Lafuente(OAB: 16858-N/DF) EMENTA: JULGAMENTO ULTRA PETITA. Se no v.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .PAULO HENRIQUE BLAIR Glauciene Mendes da Silva Geraldo Marcone Pereira(OAB: 14038N/DF) Contax S. conforme certidão de julgamento. ARTIGO 535. conhecer do recurso ordinário e. I .Conab Advogado Eder Jacoboski Viegas(OAB: 32836N/DF) Embargado Jose Benicio Sampaio Sobrinho Advogado Leandro Oliveira Alves(OAB: 25014N/DF) EMENTA: 1. CONTRATO DE CONCESSÃO OU PERMISSÃO DE SERVIÇO PÚBLICO. I . buscando obter nova decisão.10.0012 Desembargador . José Alberto Couto Maciel(OAB: 513N/DF) Telemar Norte Leste S/A José Alberto Couto Maciel(OAB: 513N/DF) Brasil Telecom S/A José Alberto Couto Maciel(OAB: 513N/DF) EMENTA: 1. a invocação da matéria já atende a esse desiderato.ª Região. CPC. CLT. conhecer dos embargos declaratórios e.0020 Juiz .1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. dar-lhe provimento. CONVENÇÕES COLETIVAS APLICÁVEIS.2011.5.5. a Lei nº 8. Acórdão Processo Nº ED-RO-2010-15. 2. num primeiro momento. no mérito.5.JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Carlos Alexandre Mendes dos Passos Alessandra Camarano Martins(OAB: 13750-N/DF) Cooperativa de Profissionais Autonomos de Transporte de Sama Distrito Federal Josué Pinheiro de Mendonça(OAB: 5592-N/DF) Em. Assim.0003 Relator Juiz .5.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. o requisito do prequestionamento está satisfeito (Súmula 297/TST). 26 de Julho de 2012 95 Em. aprovar o relatório.2011. No tocante aos contratos trabalhistas firmados pela empresa privada prestadora de serviço público. em aprovar o relatório.RIBAMAR LIMA JUNIOR Embargante Companhia Nacional de Abastecimento . da forma em que previsto na Súmula nº 297 do colendo TST. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-RO-1878-64.10. 2. IMPOSSIBILIDADE. Embargos conhecidos e desprovidos. para revolver fatos e provas já decididos. Recurso conhecido e desprovido. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) I . Em.RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. EMENTA: ENQUADRAMENTO SINDICAL. a Administração transfere ao particular a prestação de um serviço público que. Tratase de enquadramento legal insuscetível de alteração por vontade das partes.2011.987/95 afasta qualquer possibilidade de transferência dos encargos decorrentes de tais relações ao Poder Público. Embargos declaratórios conhecidos e desprovidos. negar-lhes provimento. Certamente que os embargos não são o meio processual próprio. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Recorrido Procurador Processo Nº RO-1815-12. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Relator Recorrente Advogado Recorrido Advogado Recorrido Advogado Recorrido Advogado Processo Nº RO-1884-20. as convenções coletivas de trabalho são aplicadas no âmbito de abrangência dos sindicatos representativos das categorias profissional e econômica na base territorial do local da prestação dos serviços.2011. nos termos do voto do Desembargador Relator.RIBAMAR LIMA JUNIOR Desembargador . negar-lhe provimento. Consoante se extrai do artigo 611 da CLT. conhecer do recurso ordinário interposto pelo reclamante. ARTIGO 897-A E PARÁGRAFO ÚNICO. Se a parte opõe embargos também em atenção ao pressuposto recursal do prequestionamento. Recurso conhecido e provido.EMBARGOS DECLARATÓRIOS. Ementa aprovada. Ementa aprovada. conforme certidão de julgamento. Pelo contrato de permissão. Em. retro. no mérito.A.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região.PAULO HENRIQUE BLAIR Embargante Servico Federal de Processamento de Dados (Serpro) Advogado Nilton da Silva Correia(OAB: 1291N/DF) Embargado Jose Maria de Almeida Raeder Advogado Patrícia Eliza Alves Moreira(OAB: 12562-N/DF) EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS. Havendo expressa manifestação no acórdão a respeito das questões suscitadas pela embargante. em aprovar o relatório. à disposição da parte. PREQUESTIONAMENTO. PREQUESTIONAMENTO. não vinculam as partes instrumentos coletivos firmados por entes sindicais alheios e estranhos às categorias envolvidas existentes na localidade do trabalho ou fora dela.10.10. seria ofertado pelo próprio Poder concedente. conforme certidão de julgamento a fls.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10.0006 Relator Desembargador . no mérito.

parágrafo único. acórdão embargado não se vislumbra a existência de quaisquer destes vícios.ª Região. impositivo se torna o reconhecimento do direito às horas extraordinárias e ao intervalo intrajornada suprimido. obscuridade.5.JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Revisor Juiz . VÍCIOS. do CPC.10. Revelando a prova oral produzida a pertinência das alegações constantes da petição inicial.5.2011. INEXISTÊNCIA. negarlhes provimento. parágrafo único.2011. quando houver erro material ou quando houver manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso.10. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-RO-2125-36.0006 Relator Desembargador . no importe de 1% sobre o valor da causa. conforme certidão de julgamento a fls. quando houver erro material ou quando houver manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso. I ? DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. impõe-se a aplicação da multa prevista no artigo 538.PAULO HENRIQUE BLAIR Recorrente Claudio Martins de Oliveira Advogado Antônio Rildo Pereira Siriano(OAB: 29403-A/DF) Recorrido Higiterc . no mérito.5. negar-lhes provimento. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº RO-2127-06. evidenciando-se o intuito meramente procrastinatório. conhecer dos embargos declaratórios opostos pela reclamada e. VÍCIOS. evidenciando-se o intuito meramente procrastinatório.ª Região. conforme certidão de julgamento a fls.0011 Desembargador . Nos termos dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT são cabíveis embargos declaratórios quando o julgado (monocrático ou de órgão colegiado) padecer de omissão.2011. PARÁGRAFO ÚNICO. retro.RIBAMAR LIMA JUNIOR Embargante Elio de Sant Anna Advogado Geraldo Marcone Pereira(OAB: 14038N/DF) Embargado Telecomunicacoes Brasileiras Sa Telebras Advogado Cirineu Roberto Pedroso(OAB: 33754N/DF) EMENTA: 1. Recurso parcialmente conhecido e desprovido. parágrafo único. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Advogado Processo Nº RO-2068-03. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . Se no v.ª Região. INTUITO PROCRASTINATÓRIO. retro. conhecer dos embargos declaratórios opostos pelo reclamante. DO CPC. impor à à embargante a multa prevista no artigo 538. negar-lhe provimento. ARTIGO 538.5. INEXISTÊNCIA. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-RO-2016-22. aprovar o relatório.RIBAMAR LIMA JUNIOR Desembargador .10.0006 Relator Desembargador . impor ao embargante a multa prevista no artigo 538. Se no v. ARTIGO 538. do CPC. conforme certidão de julgamento a fls. aprovar o relatório e conhecer parcialmente do recurso para.EMBARGOS DECLARATÓRIOS. no importe de 1% sobre o valor da causa.ª Região. impõe-se a aplicação da multa prevista no artigo 538.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. MULTA. nos termos do voto do Desembargador Relator. I .0006 Relator Desembargador . obscuridade. I . 26 de Julho de 2012 96 2. conhecer dos embargos declaratórios opostos pela reclamante. nos termos do voto do Desembargador Relator.RIBAMAR LIMA JUNIOR Embargante Jamila Al Hakim Salgado Advogado Júlio César Borges de Resende(OAB: 8583-N/DF) Embargado Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal Advogado Gabriela Lucas Queiroz Oliveira(OAB: 17013-N/DF) EMENTA: 1.Higienizacao e Terceirizacao Ltda EMENTA: 1. retro. PARÁGRAFO ÚNICO. MULTA. conforme certidão de julgamento a fls.HORAS EXTRAS E INTERVALO INTRAJORNADA.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. contradição. 2. nos termos do voto do Desembargador Relator. negarlhes provimento. Em.JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Carrefour Comercio e Industria Ltda Roberto Trigueiro Fontes(OAB: 17853N/DF) Maria da Cruz de Sousa Ferreira Robson Batista da Silva(OAB: 35322N/DF) DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. aprovar o relatório. aprovar o relatório. Em. contradição. parágrafo único. no mérito.EMBARGOS DECLARATÓRIOS. Embargos conhecidos e desprovidos. retro. Em. no mérito. do CPC Embargos declaratórios conhecidos e desprovidos.10.2011. Nos termos dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT são cabíveis embargos declaratórios quando o julgado (monocrático ou de órgão colegiado) padecer de omissão. acórdão embargado não se vislumbra a existência de quaisquer destes vícios. DO CPC. do CPC há que se negar provimento à medida.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. Em. PROVA. para. no mérito. nos termos do voto do Desembargador Relator.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . O E. I . 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Relator Revisor Recorrente Advogado Processo Nº RO-2673-31. PRETENSÃO PROCESSUAL INADEQUADA. resta impositivo o desprovimento dos embargos declaratórios opostos EMENTA: "DENUNCIAÇÃO DA LIDE. Ementa aprovada." (TRT 10ª Região. irretocável o pronunciamento judicial que deferiu a indenização correspondente. Ainda que uma das hipóteses de denunciação da lide seja compatível com o processo do trabalho (CPC. Comprovados nos autos os fatos ensejadores dos danos morais alegados. 3ª Turma. na mesma sentença em que solucionado o conflito principal (CPC. negar-lhes provimento. INEXISTÊNCIA DA CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO APONTADAS. dar provimento ao recurso do Reclamante para condenar subsidiariamente a segunda Reclamada . DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região. assentou que.10. art. tanto que superada a orientação antes inscrita na OJ nº 227 da SDI-1. conforme certidão de julgamento. no julgamento da ADC 16/DF.PAULO HENRIQUE BLAIR Embargante Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos Advogado Deborah do Rosario Franco Dias(OAB: 199350-N/SP) Embargado Antonio Silva Alves Advogado Clóvis Teixeira Lopes(OAB: 875-N/TO) Embargado Prudencia Vigilancia e Seguranca Ltda Advogado Robson Cabani Aires da Silva(OAB: 2496-N/TO) EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. V e VI do TST.União Tribunal de Contas da União. JUSTIÇA DO TRABALHO. Relator Desembargador Douglas Alencar Rodrigues. art. caso que ocorreu nestes autos. a mera inadimplência do contratado não autoriza seja transferida à Administração Pública a responsabilidade pelo pagamento dos encargos trabalhistas.666/1993 .666/1993. conhecer integralmente do recurso do Reclamante e parcialmente das contrarrazões e. não verificada a competência jurisdicional trabalhista (CF. negar-lhes provimento. no mérito.0801 Relator Juiz . SÚMULA 331 DO C. INEXISTÊNCIA.5.RIBAMAR LIMA JUNIOR Petroleo Brasileiro S a Petrobras Júlia Zenun Junqueira(OAB: 222318N/SP) Aldemir Gouveia Barreto Bruno Oliveira Dias(OAB: 26376-N/DF) Em. Em. ADC 16 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ENTE PÚBLICO. segundo os termos do art. I .5. de fato. não merecem eles acolhimento. da Lei nº 8.que impõem os arts. III c/c o art. Ementa aprovada. VÍCIOS. nos termos do voto do Desembargador Relator. Por isso. art. 26 de Julho de 2012 97 Recorrido Procurador Uniao (Tribunal de Contas da Uniao) Ana Carolina Fernandes de Mendonça(OAB: 1375-N/DF) EMENTA: RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. Não demonstrados os vícios apontados. no mérito. Supremo Tribunal Federal. 76).0016 Juiz . Embargos declaratórios da reclamada conhecidos e desprovidos.2011. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Recorrido Advogado Acórdão Processo Nº ED-RO-2215-84. § 1º. IV. INCOMPETÊNCIA PARA O CONFLITO ACESSÓRIO ENTRE AS PARTES VINCULADAS À QUESTÃO PROCESSUAL INCIDENTE. conhecer dos embargos interpostos pela reclamada para. 114). impositivo o indeferimento da pretensão processual incidente. e 67 da Lei nº 8. Entretanto. em aprovar o relatório. TST. INDEFERIMENTO. a admissão dessa espécie de intervenção de terceiros terá por pressuposto a competência do juízo trabalhista para resolver o conflito acessório entre os entes demandados. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-RO-2413-24.2011. 769 da CLT). conhecer dos embargos de declaração e. retro). a vedar irrestrita aplicação da Súmula 331. Ac. 58. em sessão realizada na data e nos termos da respectiva certidão de julgamento: aprovar o relatório.5.PAULO HENRIQUE BLAIR Desembargador . também reconheceu expressamente.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. mas evidenciada apenas a presença de mero inconformismo com o sentido do julgamento proferido. no julgamento da mesma ADC nº 16/DF. Recurso conhecido e desprovido. Ementa aprovada.10.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. à vista do contido na certidão de julgamento (a fls.10.0801 Relator Juiz . Não se verificando os vícios apontados nos embargos declaratórios. 71.2011. III. Em. no mérito. DANO MORAL. RO-00792-2007-006-10-00-0. que referido preceito normativo não obsta o reconhecimento dessa responsabilidade em virtude de eventual omissão da Administração Pública no dever . Mantido o valor da condenação.PAULO HENRIQUE BLAIR Embargante Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos Advogado Luciana Muccini(OAB: 4531-B/TO) Embargado Claudiomar Almeida Nunes Advogado Clóvis Teixeira Lopes(OAB: 875-N/TO) EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS.de fiscalizar as obrigações do contratado. in DJ22/08/2008). 70.

no importe de 1% sobre o valor da causa.0010 Processo Nº AP-749/2004-010-10-00. no mérito. parágrafo único. impõe-se a aplicação da multa prevista no artigo 538. ILEGALIDADE. Em. INTUITO PROCRASTINATÓRIO.EMBARGOS DECLARATÓRIOS. VÍCIOS. 269. mas da adoção tardia de providências que poderiam ser ultimadas inclusive de ofício (art. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº AP-74900-81. quando houver erro material ou quando houver manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. aprovar o relatório. obscuridade. Recurso parcialmente provido. do CPC) se a paralisação da execução não decorre da exclusiva inércia do exequente. INEXISTÊNCIA. são cabíveis embargos declaratórios quando o julgado (monocrático ou de órgão colegiado) padecer de omissão. EXECUÇÃO. contradição. contradição. nos termos do voto do Desembargador Relator. conhecer dos embargos declaratórios opostos pela reclamada e. conhecer do recurso.10.PAULO HENRIQUE BLAIR D' Graus Comercio de Materiais de Limpeza Ltda e Outra Ronaldo Rodrigo Ferreira da Silva(OAB: 18787-N/DF) Juliana Felix Alves Francisco Brito de Abreu Jomar Alves Moreno(OAB: 5218-N/DF) DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10.2007. conforme certidão de julgamento. Ementa aprovada.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10.10. Embargos declaratórios conhecidos e desprovidos. conhecer dos embargos declaratórios opostos pela executada. PENHORA INCIDENTE SOBRE VALORES DEPOSITADOS EM CONTA SALÁRIO E EM CADERNETA DE POUPANÇA (INFERIORES A 40 SALÁRIOS MÍNIMOS). impõe-se a aplicação da multa prevista no artigo 538. Em. evidenciando-se o intuito meramente procrastinatório. 649. no mérito. merece reforma a decisão impugnada para que se promova o correspondente desbloqueio e a devolução dos valores penhorados. rejeitar a preliminar de denunciação da lide e. DO CPC E OJ Nº 153 DA SDBI-2 DO C. parágrafo único. IV.RIBAMAR LIMA JUNIOR Associacao Brasileira de Educacao e Cultura -Abec Carlos José Elias Júnior(OAB: 10424N/DF) Reinaldo de Lima Reis Gilvânia Teles de Araújo Alves(OAB: 22666-N/DF) EMENTA: AGRAVO E PETIÇÃO. TST. retro. do CPC 2. 26 de Julho de 2012 98 I . Acórdão Processo Nº ED-AP-63500-88. conforme certidão de julgamento a fls. Em. DO CPC. PARÁGRAFO ÚNICO. INTUITO PROCRASTINATÓRIO.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. obscuridade. em aprovar o relatório. Nos termos dos Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . aprovar o relatório. Evidenciado nos autos que as constrições efetivadas recaíram sobre créditos salariais e aplicações (inferiores a 40 salários mínimos) depositadas respectivamente em conta salário e em caderneta de poupança da sócia executada. PARÁGRAFO ÚNICO. do CPC.EMBARGOS DECLARATÓRIOS. não há de se falar em extinção do processo executivo com resolução do mérito (art. POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO NO PROCESSO DO TRABALHO.5. parágrafo único. DO CPC.ª Região. impor à embargante a multa prevista no artigo 538. do CPC. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-AP-74200-70.0012 Processo Nº ED-AP-635/2009-012-10-00. nos termos do voto do Desembargador Relator. acórdão embargado não se vislumbra a existência de quaisquer destes vícios. para. MULTA. do CPC e da OJ nº 153 da SBDI-2 do c. Embora possível a incidência da prescrição intercorrente no processo do trabalho. evidenciando-se o intuito meramente procrastinatório. EMENTA: 1. quando houver erro material ou quando houver manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso.RIBAMAR LIMA JUNIOR Iesa Maria Franco de Sa Barbuda Maria Lopes de Moraes(OAB: 3678N/DF) Jose Wilson Pereira Gomes Rafael de Sousa Santos(OAB: 30506N/DF) Hibisco Self Service Ltda Epp Leandro dos Santos Melo Jaime Olindino Pereira EMENTA: 1. IV e X. INEXISTÊNCIA. Embargos conhecidos e desprovidos. conforme certidão de julgamento a fls. 878 da CLT). acórdão embargado não se vislumbra a existência de quaisquer destes vícios. do CPC.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. negar-lhes provimento.1 Relator Agravante Advogado Agravante Agravado Advogado Juiz . parágrafo único. I . retro. negarlhes provimento. 2.2004. MULTA. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) artigos 535 do CPC e 897-A da CLT.5. Se no v.10. no importe de 1% sobre o valor da causa.5.0 Relator Embargante Advogado Embargado Advogado Desembargador .0020 Processo Nº ED-AP-742/2007-020-10-00. no mérito. ART. ARTIGO 538. TST. IV E X.9 Relator Embargante Advogado Embargado Advogado Embargado Embargado Embargado Desembargador .2009. Nos termos dos artigos 535 do CPC e 897-A da CLT são cabíveis embargos declaratórios quando o julgado (monocrático ou de órgão colegiado) padecer de omissão.ª Região. Inteligência do arts. impor à embargante a multa prevista no artigo 538. 649. negar-lhe provimento. Se no v. VÍCIOS. ARTIGO 538.

negar-lhes provimento. faz-se necessário o prosseguimento dos atos executórios. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Agravo de petição do Exequente conhecido e provido. Ementa aprovada.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região.0005 Processo Nº AP-941/1998-005-10-00.7 Relator Revisor Agravante Advogado Agravado Advogado Desembargador . em aprovar o relatório. 789-A.JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Juiz . faz-se necessário o prosseguimento dos atos executórios.JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Juiz . Malgrado demonstrado nos autos o efetivo desinteresse da parte em promover a execução. IV. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) EMENTA: REJULGAMENTO. nos termos do voto do Desembargador Relator. no mérito. da CLT. na forma do art. Acórdão Processo Nº ED-AP-83800-77. RECOMENDAÇÃO Nº 002/2011 DA CGJT. Inexistindo no r.26. rejeitar a preliminar de nulidade por negativa de prestação jurisdicional e. IMPULSO OFICIAL. IV. IMPULSO OFICIAL.10.0007 Processo Nº AP-996/1999-007-10-00.3 Relator Revisor Agravante Advogado Agravado Desembargador . dá-se provimento ao recurso para determinar o prosseguimento da execução. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº AP-94100-02.73105-6 e 10. em sessão ordinária.10. observada a Recomendação nº 002/2011 da CGJT. no mérito.40 .988.0010 Processo Nº ED-AP-838/2009-010-10-00. Ementa aprovada. PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO.PAULO HENRIQUE BLAIR Geovane Eduardo da Silva Robson Freitas Melo(OAB: 1982-N/DF) Madeireira Karrankas Ltda Elton Tomaz de Magalhães(OAB: 19437-N/DF) I. conhecer do Agravo de Petição interposto pelo Exequente e. INÉRCIA DA PARTE. conforme certidão de julgamento. conhecer do Agravo de Petição interposto pelo Exequente e. Em.26. aprovar o relatório. Em. no mérito. dar-lhe parcial provimento para (i) determinar o desbloqueio das contas nº 00. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho .PAULO HENRIQUE BLAIR B2b Administracao e Tecnologia Ltda Marlinson Carlo Brandao da Cruz(OAB: 27831-N/DF) Tarlon da Silva Mata Rafael Silva Melão(OAB: 26264-N/DF) D Corline Conservacao e Limpeza Ltda Em. conhecer dos embargos de declaração e. Diante desse cenário. no mérito.10. Agravo de Petição do Exequente conhecido e provido. Malgrado demonstrado nos autos o efetivo desinteresse da parte em promover a execução. dar parcial provimento ao recurso para determinar o prosseguimento da execução em atenção à Recomendação nº 002/2011 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho . RECOMENDAÇÃO Nº 002/2011 DA CGJT. 789-A. da CLT. Acórdão Processo Nº AP-99600-09.73105-8 do Banco do Brasil. Custas. dá-se provimento ao recurso para determinar o prosseguimento da execução. à vista do contido na certidão de julgamento. e (ii) deferir os benefícios da justiça gratuita à sócia executada. no valor de R$44. EMENTA: EXECUÇÃO.10ª Região. não merecem prosperar os embargos de declaração. IMPOSSIBILIDADE. 26 de Julho de 2012 99 I . mas não havendo o esgotamento das possibilidades de movimentação da execução ex officio. Custas processuais pelos Executados.5. em sessão realizada na data e nos termos da respectiva certidão de julgamento: aprovar o relatório.5. mas apenas para mera reexpressão do Tribunal.1999. apenas pela empresa executada. mas não havendo o esgotamento das possibilidades de movimentação da execução ex officio.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. acórdão os vícios indigitados.PAULO HENRIQUE BLAIR Byron Amaral Hora Junior José Oliveira Neto(OAB: 8680-N/DF) Metodo Organizacao Planejamento e Administracao de Sistemas Empresariais Ltda EMENTA: EXECUÇÃO. INÉRCIA DA PARTE. PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. observando-se a Recomendação nº 002/2011 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho.10ª Região. Não se prestam os embargos de declaração para rejulgamento da causa. em sessão realizada na data e nos termos da respectiva certidão de julgamento: aprovar o relatório.à sócia Juliana Felix Alves.1998. observando-se a Recomendação nº 002/2011 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho.2 Relator Embargante Advogado Embargado Advogado Embargado Juiz . Diante desse cenário. com a consequente devolução dos valores nelas penhorados R$1. observada a Recomendação nº 002/2011 da CGJT.5. conhecer do agravo de petição.2009. no importe de R$44. na forma do art. dar-lhe provimento para determinar o prosseguimento .

negar-lhes provimento. solidariamente. Ementa aprovada.5. após o trânsito em julgado da decisão. nos termos do pedido constante da inicial. conhecer do recurso ordinário interposto e. A PREVI deverá incluir as parcelas vincendas em folha de pagamento. ainda. Ementa aprovada. INÉRCIA DO CREDOR. dar-lhe provimento parcial para condenar a segunda Reclamada (PREVI) a recalcular a complementação de aposentadoria do Autor. COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA.3 Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Advogado Recorrido Advogado Juiz . em aprovar o relatório. em tese. bem como a atualização dos respectivos valores pelo INPC. Por assim ser. INEXISTÊNCIA. Recurso ordinário conhecido e parcialmente provido.0011 Processo Nº ED-AP-1150/2005-011-10-00. O fato de o regulamento vigente na época da admissão do obreiro garantia a ele aposentadoria total não inferior a 125% da média das 12 últimas remunerações. em verdade. sem qualquer limiteteto. apenas alterações que sejam favoráveis ao laborista (Súmula 288/TST).10. e condenar os Reclamados. Inverte-se o ônus de sucumbência.0015 Processo Nº RO-1227/2009-015-10-00. condenando os Reclamados ao pagamento de custas processuais no importe de R$600. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº AP-125600-12. ao pagamento das diferenças de complementação de aposentadoria apuradas. deve ser afastada a prescrição intercorrente declarada. no prazo de trinta dias contados da intimação para cumprimento da obrigação. 49 e 50 do Estatuto de 1980). PREVALÊNCIA DO CONJUNTO NORMATIVO MAIS FAVORÁVEL.PAULO HENRIQUE BLAIR Desembargador . Juízo a quo olvidou as disposições do artigo 878 da CLT. é mais favorável ao laborista naquilo que é objeto central de todo o plano de previdência privada: a prestação mensal que há de lhe ser paga após seu jubilamento.2000.00. Não demonstrado o vício apontado. na forma do art.RIBAMAR LIMA JUNIOR Regina Aparecida Ribeiro Ulisses Riedel de Resende(OAB: 968N/DF) Centro de Educacao Natural e Integral Ceni (Rita de Cassia Vieira Gomes) Jadir Santos Ferreira(OAB: 855-N/DF) EMENTA: 1. à vista do contido na certidão de julgamento. revela. VÍCIO.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. quanto ao Reclamante. FATOR ALHEIO À VONTADE. 26 de Julho de 2012 100 da execução em atenção à Recomendação nº 002/2011 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho. determinando que seja considerada a média trienal para a apuração do suplemento de aposentadoria. sob pena de multa diária. conforme as regras do estatuto vigente quando de sua admissão (artigos 14.PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.5. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº ED-AP-115000-41. calculadas sobre o valor que ora se arbitra à condenação (R$30. no importe de R$44.PAULO HENRIQUE BLAIR Mobitel Telecomunicações S. sua participação deve ser deduzida do saldo apurado em execução. conforme pleiteado na inicial.0007 Processo Nº AP-1256/2000-007-10-00.2 Relator Embargante Advogado Embargado Advogado Juiz . Em. relativas ao período não abarcado pela prescrição. portanto.2005. 789-A. Em. Determina-se. I .26.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Egrégia Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. considerando-se que o MM. em aprovar o relatório. Admitido o empregado. Em.2 Relator Agravante Advogado Agravado Advogado EMENTA: BANCO DO BRASIL. Décio Flávio Gonçalves Freire(OAB: 1742-A/DF) Jakeline Costa Gonçalves Hudson Cunha(OAB: 9431-N/DF) EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. observando-se que a execução restou paralisada por mais de cinco anos. Certo é que referidas alterações devem ser consideradas sob a perspectiva de um sistema global.10. conforme certidão de julgamento. mas evidenciada apenas a presença de mero inconformismo com o sentido do julgamento proferido.RIBAMAR LIMA JUNIOR Luiz Cordeiro Costa Rogério Ferreira Borges(OAB: 16279N/DF) Banco do Brasil Sa Ana Paula D'Avila de Souza(OAB: 31400-N/DF) Caixa de Previdencia dos Funcs do Banco do Brasil Marcos Vinícius Barros Ottoni(OAB: 16785-N/DF) I . CONTRASTE ENTRE OS REGULAMENTOS VIGENTE QUANDO DA ADMISSÃO DO AUTOR E AQUELE EDITADO EM 1997. IV.000. no mérito.00). no mérito.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região. retornando os autos à origem para adoção das medidas descritas na . Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 Desembargador . nos termos do voto do Desembargador Relator. estaria configurada a inércia do exequente. acaso constatado que a suposta incúria do credor. sem dúvida. Todavia. resta impositivo o desprovimento dos embargos declaratórios interpostos. Permanece atual no âmbito deste Regional o entendimento de que a prescrição intercorrente incide somente quando o autor demonstrar o abandono voluntário da execução.5. o recálculo das contribuições obreiras e patronais em favor da PREVI. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Acórdão Processo Nº RO-122700-17.2009. que as alterações regulamentares posteriores operaram em prejuízo do obreiro.A.10. conforme o Estatuto de 1980. devendo o primeiro Reclamado efetivar o recolhimento das diferenças de sua cota-parte e. deveu-se à dificuldade de localização do devedor e. sendo admitidas. o regulamento então em vigor no que tange a tal benefício incorpora-se a seu contrato de trabalho. parcelas vencidas e vincendas. conhecer dos embargos e. com cristalina nitidez. Custas processuais pela Executada. da CLT. Aquele regulamento primeiro regulamento.

Recurso ordinário conhecido e provido. no mérito. face a ausência do periculum in mora. querendo. Brasília. determinar a remessa dos autos à origem para regular prosseguimento do feito como entender de direito. Indefiro a medida liminar pleiteada.5.1993.042. Requer liminarmente.ª Região.10. 18 de Julho de 2012 (Data do Julgamento) Processo Nº RT-1399-89.5.22800458-1. IRACEMA GALVÃO DA SILVA) ROGERIO LUIS BORGES DE RESENDE(OAB: 8799/DF) COMPANHIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL NOVACAP RODRIGO FREITAS RODRIGUES ALVES(OAB: 11134/O/DF) DESPACHO DE FLS.5. no importe de R$44.JOSÉ LEONE CORDEIRO LEITE Walter Segond de Vasconcelos Renato Andrade de Souza(OAB: 20116-N/DF) Antonio Pereira de Lima Rubens Santoro Neto(OAB: 6819N/DF) Formaco Montagem de Forma e Armadura Ltda Massa Falida de Encol S/A Engenharia Comercio e Industria Maria de Fátima Rabelo Jácomo(OAB: 6222-N/GO) EMENTA: 1.1997. conhecer do agravo de petição interposto pela reclamante e.distribuídos por dependência à execução fiscal nº574-19. 8. 26 de Julho de 2012 101 de 2012 (Data do Julgamento) Recomendação CGJT n. Verifica-se no extrato juntado o depósito realizado pela executada do valor referente à 45ª parcela do acordo na conta judicial 3920.5. Frustradas as diligências.Trata-se de embargos de terceiro ajuizados por Francisca Valdereis A.26 (CLT. OCORRÊNCIA. dar-lhe provimento para afastar a prescrição intercorrente declarada e determinar o retorno dos autos à origem para adoção das medidas descritas na Recomendação CGJT n.RIBAMAR LIMA JUNIOR Desembargador .0018 Embargante Francisca Valdereis Alves de Oliveira Gomes da Silva Advogado ALICE BUNN FERRARI(OAB: 36878/DF) Embargado União Embargado Stradus Construcoes e Incorporacoes Ltda DESP.3 Reclamante Advogado Reclamante I .Determino a suspensão da execução nº 574-19. Considerando que até a presente data os exequentes não apresentaram a planilha de cálculo da 45ª parcela e que o valor Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .2010. 2.sem prévia audiência.Após. 96:"1. apresentar contestação aos embargos de terceiros.10. retro. aprovar o relatório.0018 até o trânsito em julgado destes embargos de terceiro. Despacho Processo Nº RT-67100-09. 2. Proferida a decisão originária sem a necessária notificação do réu para apresentação da defesa.In casu.Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)em exercício na Coordenadoria de Apoio ao Juízo Conciliatório e Execuções Especiais.º 2/2011.0018 desde 1991.proceda-se a citação da StradusConstruções e Incorporações Ltda para.Publique-se para ciência da embargante. nos termos do voto do Desembargador Relator.10. 2. pelo reclamado. Advogado Reclamado Advogado ADELINO DA COSTA RIBEIRO (214) ULISSES RIEDEL DE RESENDE(OAB: 968/DF) ESPÓLIO DE PEDRO JOSE DA SILVA (N/P INVENTARIANTE SRA.10.Qd. DE FL. 5.ª Região." Acórdão Processo Nº RO-131000-06.5.a expedição de mandado de manutenção da embargante na posse do imóvel penhorado no processo principal. 6. 4498: "Vistos os autos.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.Devolvidos os autos. conhecer do recurso ordinário interposto por WALTER SEGOND DE VASCONCELOS para.0009 Processo Nº RO-1310/1997-009-10-00.6 Relator Revisor Recorrente Advogado Recorrido Advogado Recorrido Recorrido Advogado Desembargador .10.salas 211 a 216.Bloco D 50. Agravo de petição conhecido e provido. não ocorre o periculum in mora. juntamente com os autos principais. ante a ausência de formação válida e regular da relação jurídico-processual. artigo 789-A).Vistos os autos.NULIDADE POR CERCEAMENTO AO DIREITO DE DEFESA.2010. não haverá qualquer ameaça à posse da embargante. pois a embargante reside no imóvel e nos termos do artigo 1052 do CPC.Aduz a embargante possuir de forma mansa e pacífica o imóvel penhorado na execução fiscal nº574-19.º 2/2011. Em.0003 Processo Nº RT-671/1993-003-10-00. impõese reconhecer a nulidade do julgado. concedendo oportunidade à primeira reclamada para oferecimento de defesa. para. 24 de julho de 2012.5. dar-lhe provimento para declarar nula a decisão a fls. o processo principal será suspenso. nos termos do voto do Desembargador Relator. 7. conforme certidão de julgamento a fls. conforme certidão de julgamento à fl.509.Afirma.contestar os embargos de terceiro. com possibilidade de arquivamento definitivo dos autos (artigo 270 do Provimento Geral Consolidado do TRT da 10.juntando cópia deste despacho. fica autorizada a expedição de certidão de crédito em favor da autora. aprovar o relatório.10.3.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10.querendo. 378/382.0018. 18 de Julho COORDENADORIA DE APOIO AO JUÍZO CONCILIATÓRIO E DE EXECUÇÕES ESPECIAIS Despacho Despacho I . remetam-se os presentes autos à PGFN. Em. de Oliveira em face da União e Stradus-Construções e Incorporações Ltda. prazo quarenta dias.2010. retro. Custas processuais.4. reputando de nenhum efeito os atos subsequentes.2012. que o mesmo constitui bem de família.ª Região). no mérito.DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10. ainda. A citação dar-se-á via postal no endereço SEUPN.GUSTAVO CARVALHO CHEHAB . Certifique-se no processo principal a interposição destes embargos e a suspensão ora determinada.

sito à SEPN 513.5 Exequente Advogado Executado Uniao (Fazenda Nacional) PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL(OAB: PFN/DF) Assis Pereira de Oliveira Sobrinho EDITAL DE INTIMAÇÃO DE DESPACHO/SENTENÇA N.0 Exequente Advogado Executado Executado União (Fazenda Nacional) PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL(OAB: PFN/DF) IDENTICENTRO INDUSTRIA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO LTDA.760-530. fls.760. O alvará deverá ser expedido em nome do Advogado dos exequentes. 23 de julho de 2012.2005. salas 401-407. lotes 2/3. expeça-se alvará para levantamento do crédito dos exequentes. 6 Com o retorno dos autos e decorrido o prazo para manifestação da exequente.Juiz do Trabalho Substituto em exercício na Coordenadoria de Apoio ao Juízo Conciliatório e Execuções Especiais" E. para que chegue ao conhecimento dos interessados.851-49 EXECUTADO: CPF/CNPJ EXECUTADO: CPF/CNPJ EXECUTADO: CPF/CNPJ EXECUTADO: CPF/CNPJ Número(s) da(s) CDA(s): 10 5 98 001295-00 Sua Excelência. CPC).CDJUC EDITAL DE INTIMAÇÃO DE DESPACHO/SENTENÇA Nº. Brasília DF. por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. das custas processuais e depósito de valores na conta vinculada do FGTS.830/80).5.10. 26 de Julho de 2012 102 desta parcela é o mesmo da 9ª parcela (fl.5. Com o trânsito em julgado.SAP1. Publique-se para ciência das partes. para que chegue ao conhecimento dos interessados. §4º. sequer constituído fiel depositário. nos termos do artigo 40. da Lei 6830/80.2005. CEP: 70. Os executados foram citados pela via postal (fls. 5 Determino: 5. por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. atualmente em lugar incerto e não sabido. 4 Não há penhoras a desconstituir. Juiz(a) do Trabalho Substituto(a).830/80.10.4039/4043. novamente. Brasília-DF. foi expedido o presente Edital.CDJUC" Processo Nº RT-804200-10. Lei 6. Brasília. nos termos do art. Expedido o alvará.58 (parte): " 1 Vistos os autos. atualmente em lugar incerto e não sabido. intime-se a PGFN para ciência desta sentença. 23 de julho de 2012. CÉLIA LIZ DALTRO DE MIRANDA Coordenadora Substituta CDJUC Despacho Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 Despacho . extingo o processo de execução fiscal com resolução do mérito. desta vez para comprovar a baixa da inscrição que deu causa a este processo na Dívida Ativa da União (art.53 (parte): "Trata-se de ação de execução fiscal em desfavor dos executados em epígrafe. devendo a empresa ser intimada na pessoa do corresponsável. a PGFN não objetou quanto à aplicação da prescrição intercorrente. conforme discriminado na planilha de fls. Juiz(a) do Trabalho Substituto(a).11.0011 *08042200501110000* PROCESSOS REUNIDOS/APENSADOS: EXEQUENTE: União (Fazenda Nacional) CPF/CNPJ EXECUTADO: IDENTICENTRO INDUSTRIA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO LTDA. foi a execução arquivada provisoriamente. Brasília. O valor atualizado da execução não ultrapassa 60 (sessenta) salários mínimos. Brasília DF. Caso a intimação postal reste frustrada. GUSTAVO CARVALHO CHEHAB.5.4039/4043 que deverá acompanhar o alvará. 936/2012 PROCESSO Nº 0804200-10. que será publicado no Diário de Justiça e afixado no local de costume. lotes 2/3. 15 de junho de 2012.40 da Lei 6.0016 *08025200501610005* PROCESSOS REUNIDOS/APENSADOS: EXEQUENTE: Uniao (Fazenda Nacional) CPF/CNPJ EXECUTADO: Assis Pereira de Oliveira Sobrinho CPF/CNPJ 059. não identificando qualquer causa de suspensão ou interrupção do prazo prescricional.Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) em exercício na Coordenadoria de Apoio ao Juízo Conciliatório e Execuções Especiais" E.º 937/2012 PROCESSO Nº 0802500-81. 33. prazo de 20(vinte) dias. nos termos do artigo 794. 5. Brasília-DF. que será publicado no Diário de Justiça e afixado no local de costume.10.1 Intime-se via postal o executado para ciência da presente sentença. Intimem-se os executados pela via postal. CPF/CNPJ 32. razão pela qual.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. 23 de julho de 2012. motivo pelo qual não haverá remessa oficial da presente decisão para julgamento em segundo grau de jurisdição.291-34 EXECUTADO: CPF/CNPJ EXECUTADO: CPF/CNPJ EXECUTADO: CPF/CNPJ Número(s) da(s) CDA(s): 10 5 96 002343-42 Sua Excelência. bloco B. para tomar ciência do despacho/sentença abaixo transcrito(a) (parte): Despacho/Sentença de fls. BrasíliaDF. IV. Rogério Fontes de Resende. no endereço de fl. CÉLIA LIZ DALTRO DE MIRANDA-Coordenadora Substituta . o Dr.889. 2 Este juízo realizou consulta junto ao sistema e-CAC no portal da PGFN na internet e verificou que todas as CDA's que deram origem à presente execução encontramse extintas. no endereço de fls. INTIMA ASSIS PEREIRA DE OLIVEIRA SOBRINHO.5. sito à SEPN 513. II. 4 de junho de 2012.2 Intime-se a PGFN com o envio dos autos. GUSTAVO CARVALHO CHEHAB Juiz do Trabalho Substituto em Exercício na Coordenadoria de Apoio ao Juízo Conciliatório e de Execuções Especiais . 269. referente à 45ª parcela do acordo homologado nos autos.0011 Processo Nº RT-8042/2005-011-10-00.914. para tomar ciência do despacho/sentença abaixo transcrito(a) (parte):Despacho/Sentença de fls. GUSTAVO CARVALHO CHEHAB. bloco B. declarando a PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE QUINQUENAL (art. observando-se a DIJUC os devidos registros no sistema de administração processual de 1º Grau . Não há penhora a desconstituir. oriunda de dívida ativa pelo não pagamento de multas impostas pela Delegacia Regional do Trabalho. foi expedido o presente Edital. salas 401-407. George Sapountzakis Despacho Processo Nº RT-802500-81. no uso das atribuições que lhe confere a Lei.10.2005. 09. e GEORGE SAPOUNTZAKIS. com a determinação dos recolhimentos previdenciários.19. Assinado pelo(a) Coordenador de Apoio ao Juízo Conciliatório e de Execuções Especiais. posto que a constrição ocorrida nos autos nunca foi aperfeiçoada. intime-se a exequente. GUSTAVO CARVALHO CHEHAB . intimem-se os exequentes. CPC.0016 Processo Nº RT-8025/2005-016-10-00. INTIMA IDENTICENTRO INDÚSTRIA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO LTDA. observando a planilha de cálculo a fls.707/0001-08 EXECUTADO: George Sapountzakis CPF/CNPJ 183. GUSTAVO CARVALHO CHEHAB . no uso das atribuições que lhe confere a Lei. OAB/DF 37184. determino o retorno dos presentes autos à Vara de origem para arquivamento e baixa na distribuição. CEP: 70.11). na sede deste Juízo. na sede deste Juízo. 3 Resolvo extinguir a execução. Em seguida.760-530. em virtude de remissão da dívida. 4039/4043). Instada a se manifestar. Assinado pelo(a) Coordenador de Apoio ao Juízo Conciliatório e de Execuções Especiais. expeça-se edital.2005.

II. INTIMA SERRALHERIA JBS INDUSTRIA E COMÉRCIO LTDA."Ante o exposto. Despacho Processo Nº RT-130-66. bloco B. 6 Com o retorno dos autos e decorrido o prazo para manifestação da exequente. atualmente em lugar incerto e não sabido. para ciência da presente sentença.5.2012. 5 Determino: 5. no endereço a fls.10. 3 Assim.595. NEGO-LHES PROVIMENTO. Nada mais. DOU-LHES PROVIMENTO tão-somente para prestar os esclarecimentos na forma da fundamentação supra. nos termos do artigo 794. conheço dos embargos interpostos pelo reclamado e. em virtude do pagamento da dívida. Basília.8 Exequente Advogado Executado Executado União (Fazenda Nacional) PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL(OAB: PFN/DF) Serralheria JBS Industria e Comercio Ltda. para que chegue ao conhecimento dos interessados.81 (parte): "1 Vistos os autos.5. foi expedido o presente Edital.50. resolvo extinguir a execução. 5. salas 401-407.2012. 25).2005. 31 de maio de 2012.0011 *08221200501110008* PROCESSOS REUNIDOS/APENSADOS: EXEQUENTE: União (Fazenda Nacional) CPF/CNPJ EXECUTADO: Serralheria JBS Industria e Comercio Ltda. Nada mais. os executados. 40:" 1 Vistos os autos. no uso das atribuições que lhe confere a Lei. CÉLIA LIZ DALTRO DE MIRANDA Coordenadora Substituta .760-530. lotes 2/3. 6 Com o retorno dos autos e decorrido o prazo para manifestação da exequente. por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho."Ante o exposto. Brasília.CAC no portal da PGFN na internet e verificou que todas as CDAs que deram origem à presente execução encontram-se extintas.10. 24 de maio de 2012.970/0001-62 EXECUTADO: Liliam Cardoso de Padua CPF/CNPJ 504. 2 Este juízo realizou consulta junto ao sistema e-CAC no portal da PGFN na internet e verificou que todas as CDA's que deram origem à presente execução encontram-se extintas.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. Intimem-se as partes.10.2 Oficiar o DETRAN/DF para proceder à baixa da restrição do veículo penhorado.ECT Advogado ROBERTA ANDREZZA FAILACHE DE OLIVEIRA(OAB: 18422/DF) "Ante o exposto. Brasília-DF. 16 de julho de 2012. conheço dos embargos interpostos pela reclamada e.2005. Juiz(a) do Trabalho Substituto(a). 5. observando a DIJUC os devidos registros no sistema de administração processual de 1º Grau ? SAP1." EDITAL DE INTIMAÇÃO DE DESPACHO/SENTENÇA N. Intimem-se as partes. no mérito. sito à SEPN 513. para tomar ciência do despacho/sentença abaixo transcrito(a) (parte): Despacho/Sentença de fls.10. Brasília DF.0001 Reclamante Wender Gomes de Queiroz Advogado JORIVALMA MUNIZ DE SOUSA(OAB: 12910/DF) Reclamado Servnac . 4 Desconstituo a penhora a fls. em virtude de remissão da dívida. determino o retorno dos presentes autos à Vara de origem para arquivamento e baixa na distribuição. I. que será publicado no Diário de Justiça e afixado no local de costume.Serviços de Mão de Obra Temporária Ltda Reclamado Empresa Brasileira dos Correios e Telégrafos .10.10. CPF/CNPJ 70. Brasília. 2 Este juízo realizou consulta junto ao sistema e.2006.CDJUC 1ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA-DF Despacho Despacho Processo Nº RT-80-40. 5. considerando o pagamento da dívida posterior à propositura da ação e que as custas já compõem o valor da dívida.23. Brasília.2012.761-91 EXECUTADO: CPF/CNPJ EXECUTADO: CPF/CNPJ EXECUTADO: CPF/CNPJ Número(s) da(s) CDA(s): 10 5 98 000884-80 Sua Excelência. 23 de julho de 2012.5. no mérito.5. CPC. observando-se a CDJUC os devidos registros no sistema de administração processual de 1º Grau SAP1. DOU-LHES PROVIMENTO tãosomente para corrigir erro material nos termos da fundamentação supra.GUSTAVO CARVALHO CHEHAB Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) em exercício na Coordenadoria de Apoio ao Juízo Conciliatório e Execuções Especiais." Despacho Processo Nº RT-228-51. e LILIAM CARDOSO DE PÁDUA. 26 de Julho de 2012 103 Processo Nº RT-810200-04.5." Despacho Processo Nº RT-822100-06.0007 Processo Nº RT-8102/2006-007-10-00.0001 Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .5. GUSTAVO CARVALHO CHEHABJuiz do Trabalho Substituto em exercício na Coordenadoria de Apoio ao Juízo Conciliatório e Execuções Especiais" E.0011 Processo Nº RT-8221/2005-011-10-00." por meio do representante legal LILIAN CARDOSO DE PÁDUA.7 Exequente Advogado Executado Advogado Executado Advogado UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL(OAB: PFN/DF) CHURRASCARIA PORTEIRA DOS PAMPAS LTDA WAGNER BERTOLINI MUSSALEM(OAB: 15541/DF) MOACYR LAUDE WAGNER BERTOLINI MUSSALEM(OAB: 15541/DF) SENTENÇA DE FL.2012.º 886/2012 PROCESSO Nº 0822100-06. 4 Não há penhoras a desconstituir.0001 Ivania Cristina Lopes Vieira da Mota JÔNATAS DA COSTA COELHO(OAB: 21503/DF) Reclamado Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos Advogado JOHN CORDEIRO DA SILVA JUNIOR(OAB: 17279/DF) Reclamante Advogado DISPOSITIVO .128. Intimemse as partes. conheço dos embargos interpostos pela reclamada e. Liliam Cardoso de Padua Despacho Processo Nº RT-124-59.3 Intime-se a PGFN com o envio dos autos. Assinado pelo(a) Coordenador de Apoio ao Juízo Conciliatório e de Execuções Especiais. CEP: 70.5.10.A Advogado SUELY MULKY(OAB: 97512/SP) DISPOSITIVO . CPC. GUSTAVO CARVALHO CHEHAB.1 Intimem-se via POSTAL. determino o retorno dos presentes autos à Vara de origem para arquivamento e baixa na distribuição. na sede deste Juízo. no mérito. 3 Resolvo extinguir a execução nos termos do artigo 794.0001 Reclamante Ivan Ferreira dos Santos Advogado JOSE DOMINGOS GOMES DE SANTANA(OAB: 26124/DF) Reclamado Sustentare Servicos Ambientais S.2 Intime-se a PGFN com o envio dos autos. 16 de julho de 2012. 5 Determino: 5.1 Intime-se via DEJT os executados para ciência da presente sentença (procurador de fl.

10. Vista ao exequente das diligências efetuadas por este Juízo. NEGO-LHES PROVIMENTO.2011. intimando-o para recebê-la no prazo de cinco dias. Despacho Processo Nº RT-442-42.0001 Reclamante Aurineide Marcelino Albuquerque Advogado ROBERTO SILVA AMARANTE(OAB: 26746/DF) Reclamado Cooperativa dos Caminhoneiros Autonomos de Cargas e Passageiros Em Geral Ltda(COOPERCAM/DF) Advogado LUCIANA FERREIRA GONÇALVES(OAB: 15038/DF) Reclamado Cia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil (Novacap) Advogado ANGELICA CRISTINA CONCEIÇÃO DUTRA(OAB: 10752/DF) Intime-se a reclamante para apresentar as contrafés. Despacho Processo Nº RT-540-95.5.0001 Denise da Silva Marins BENEDITO SÍLVIO PALMA MASSELI(OAB: 22726/DF) Escola Cantinho do Saber Ltda Jandira Bueno Rocha Osorio Ribeiro Rocha Filho Vistos os autos. Despacho Reclamante Advogado Processo Nº RT-375-14. Publique-se.0001 Mario de Sena Braga Junior GERALDO RABELO(OAB: 12859/DF) Instituto Rui Barbosa do Brasil Ss Ltda .10. 26 de Julho de 2012 104 Vercelli Comercio de Alimentos Ltda LUIZ GUSTAVO ALVES DE OLIVEIRA(OAB: 23233/DF) Diego Rocha dos Santos Tamyres Pereira Araujo Martins Douglas de Lima Lisboa Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Ronaldo Moreira Magalhaes PEDRO ALVES DA SILVA FILHO(OAB: 09070/DF) Mastro S Seguranca e Vigilancia Ltda LOURIVAL VASQUES DA SILVA(OAB: 9019/DF) Mastro S Empresa de Servicos Gerais Ltda LOURIVAL VASQUES DA SILVA(OAB: 9019/DF) Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Vistos os autos. em 5 dias. Expeça-se edital para notificar a 1ª reclamada. Vistos os autos.2010.Faculdades Michelangelo WELLINGTON DE QUEIROZ(OAB: 10860/DF) Eliane Macedo Barretto Caricio Stuart do Rego Barros Caricio Despacho Processo Nº RT-747-26.0001 Reclamante Silvana Teresa Silva Advogado GASPAR REIS DA SILVA(OAB: 9324/DF) Reclamado Vise Vigilancia e Seguranca Ltda Intime-se a reclamante para receber a CTPS.2011.5. Notifique-se a União através da PRU. conheço dos embargos interpostos pelo reclamado e. Vista ao exequente das diligências efetuadas por este Juízo.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.0001 Maria Reginere Ferreira dos Santos GASPAR REIS DA SILVA(OAB: 09324/DF) Despacho Processo Nº RT-799-56. no importe de R$ 6. para notificação das reclamadas. Vista ao exequente das diligências efetuadas por este Juízo.0001 Reclamante Elimar Alves de Jesus Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .5. libere-se a guia à fl.0001 Reclamante Andreia Tavares da Cunha Advogado GASPAR REIS DA SILVA(OAB: 9324/DF) Reclamado Vise Vigilancia e Seguranca Ltda Intime-se a reclamante para receber a CTPS. às 13:55 horas.0001 Reclamante Joselia Ribeiro Guimaraes Advogado CLAUDIA PIGNATA ALVES TERTULIANO(OAB: 34477/DF) Reclamado Fianca Servicos Gerais Ltda Advogado CARLITA ROCHA BRITO(OAB: 1687/DF) Intime-se a reclamada para pagar o valor do acordo descumprido com multa. com cópias da inicial e da emenda. Despacho Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Processo Nº RT-286-88. em 5 dias.5. sob as cominações dos artigos 843 e 844 da CLT. Vista ao exequente das diligências efetuadas por este Juízo.5. no prazo de 5 dias. no mérito. 260.10. aguarde-se com os autos no prazo pela manifestação da parte. Prazo 10 dias.10.2012.0001 Reclamante Luciano da Cunha Silva Advogado JADER FREITAS SILVA(OAB: 18987/DF) Reclamado Patrimonial Seguranca Integrada Ltda Reclamado União (Senado Federal) Inclua-se a União no polo passivo.10.10. Publique-se.2012.5. Publique-se.2012. Jaques Douglas Aguiar Silva Moabio Aguiar Silva Vistos os autos. DISPOSITIVO ." Despacho Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Processo Nº RT-267-82.5."Anto o exposto.000. nos termos da petição à fl.0001 Reclamante Helisson Rafael de Oliveira Leite Advogado DANILO RABELO ANDRADE(OAB: 28830/DF) Reclamado Adservis Multiperfil Ltda Advogado WILLIAM BRUNO DE CASTRO SILVA(OAB: 115308/MG) Reclamado União(Câmara dos Deputados) DESPACHO: "O exequente anuiu com os cálculos.10.0001 Vanderlin Ferreira de Carvalho ABADIO FERREIRA DA SILVA(OAB: 26888/DF) Moabe Construtora Ltda.5.5. Assim.2011." Despacho Processo Nº RT-266-63.10. Prazo 10 dias. Retiro o feito da data anteriormente marcada e designo nova audiência INICIAL no dia 10/09/2012. Após o recebimento da guia.5. Publique-se. Despacho Processo Nº RT-267-48.2010. Intimemse as partes.10.00. 261 ao exequente. Prazo 10 dias.2011.2012.2012.10.5.10. Prazo 10 dias. Despacho Processo Nº RT-566-25. Despacho Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Processo Nº RT-326-07. Em 25/7/2012.

8 Reclamante Advogado Reclamado Despacho Processo Nº RT-1294-37. Por conseguinte. Pelo exposto. Prazo 10 dias. os autos encontravam-se arquivados provisoriamente desde então.2 Despacho Processo Nº RT-27600-24. nos termos do aresto desse E.2010. Assim. comungo do entendimento de que a prescrição intercorrente é aplicável ao presente caso. Em 25/7/2012. Publique-se. tempo suficiente à investigação do paradeiro da executada.0001 Processo Nº RT-62/2001-001-10-00.0 Reclamante JOSE CARLOS DIAS Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .5. a falta de interesse processual. Publique-se. ADAILTON PEREIRA BONFIM PAULO AYRTON CAMPOS(OAB: 8521/DF) RESTAURANTE E LANCHONETE RONALD LTDA JUSCELINO JOSE DE OLIVEIRA(OAB: 7863/DF) Marta Helena Ferreira Terezinha Maria do Nascimento Vistos os autos.0001 Processo Nº RT-208/1997-001-10-00. ante a falta de interesse da exeqüente.DJ 11/07/2003). permite a extinção do processo (art. Nos presentes autos. Indefiro.0001 Reclamante Debora de Almeida Santos Advogado KATIUCIA CARNEIRO ARAUJO ROCHA(OAB: 29594/DF) Reclamado Advocacia Machado Filho Sc Advogado JOÃO LEITE(OAB: 12638/DF) DESPACHO: "Reporto-me ao teor do despacho à fl. sob pena de inépcia. Advogado MARIA TERESA BARBOSA CAMPELO DE MELO(OAB: 31558/DF) DESPACHO: "Apresentados os documentos.2012.SOUZA) Edilson Figueiredo de Souza Marcia Madeira Nogueira Vistos os autos. emendar a inicial (indicar o atual e correto endereço das reclamadas). III." Reclamado Reclamado ERVALDO NASS PAULO AYRTON CAMPOS(OAB: 8521/DF) JALMES RESTAURANTE LTDA (NP/MARCIA MADEIRA NOGUEIRA E EDILSON F.2 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Despacho Processo Nº RT-1626-04. pois constato que desde 13/04/04. Despacho Processo Nº RT-954-25.5.10.0001 Reclamante Joel Valim Advogado CARMEM CARINA RODRIGUES DA SILVA(OAB: 24733/DF) Reclamado Banco do Brasil S.2001. no prazo de dez dias.Rel. no prazo de 10 dias. o qual deixou de indicar o paradeiro ou meios de prosseguimento do feito em face da executada.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.10.5. Despacho Processo Nº RT-20800-53.5.10.0001 Reclamante Rogerio Marques da Silva Advogado JOAO CLIMACO DE ALMEIDA FILHO(OAB: 18096/DF) Reclamado Expresso Brilhante Ltda Reclamado Expresso Brilhante Ltda Intime-se o reclamante. Prazo 10 dias.2000.10.794.3ª Turma . A.2002. defiro às partes o prazo de dez dias. a parte autora deixou de movimentar o feito.10. há mais de 8 anos. As partes podem apresentar proposta de acordo a este Juízo em petição conjunta. Vista ao exequente das diligências efetuadas por este Juízo. 237. Ademais.5.1997.10. segundo prevê o § 1º do artigo 884 da CLT e Súmula 327 do E. Despacho Processo Nº RT-14000-04. CPC). chave de conectividade do FTGS. o desinteresse da exeqüente em impulsionar a execução por longo tempo carateriza.5. mormente quando a provisoriedade do arquivamento atravessou cinco anos.10.0001 Reclamante Vilmar Antonio Andres Advogado MARIA DE FÁTIMA MENDONÇA DOS SANTOS(OAB: 17153/DF) Reclamado Banco do Brasil S. (in AP 0821996-016-10-00-4 . AUSÊNCIA DE INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO. Vista ao exequente das diligências efetuadas por este Juízo. por total inércia da exeqüente. EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO.0001 Processo Nº RT-140/2000-001-10-00. parágrafo 4º. 26 de Julho de 2012 105 SUELY MARIA MEDEIROS TEODORO BOLÍVAR DOS SANTOS SIQUEIRA(OAB: 8186/DF) DIGISOFT INFORMATICA E SERVICOS LTDA (SEBASTIAO ALVES RIBEIRO E VICENTE DE BARROS NOGUEIRA) BIRON CARDOSO LEITE(OAB: 3631/DF) Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado ELIZIO ROCHA JUNIOR(OAB: 11741/DF) 5 Estrelas Servicos de Apoio Administrativo Ltda JOELSON COSTA DIAS(OAB: 10441/DF) 5 Estrelas Special Service Limp e Serv Auxiliares Ltda ÂNGELA MARTINS DA CRUZ(OAB: 24074/GO) Conservadora Nacional de Imoveis 5 Estrelas Ltda JOELSON COSTA DIAS(OAB: 10441/DF) 5 Estrelas Sistema de Segurança Ltda JOELSON COSTA DIAS(OAB: 10441/DF) Reclamante Advogado Reclamado Advogado Apresentado o documento. bem como entregar em juízo as guias TRCT com código 01. Assim. STF. declaro extinta a execução. a flagrante ausência de uma das condições da ação. intime-se o reclamante para elaboração dos cálculos no prazo de 20 dias.10. para. Juiz do Trabalho DEBORA HERINGER MEGIORIN Despacho Processo Nº RT-1110-81.2010. data venia." Dessa forma. Despacho Processo Nº RT-6200-85.5. a mansidão tibetana da exeqüente é prova inequívoca do seu alheamento à realização factual da execução." Vistos os autos. Regional a seguir colacionado: "EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO.A Advogado PAULO AFONSO DE SOUZA(OAB: 14155/GO) Defiro como requerido (vista ao reclamante). Juíza Márcia Mazoni Cúrcio Ribeiro .2010. Em 23/7/2012. ou seja.0001 Processo Nº RT-276/2002-001-10-00. intime-se a reclamada 5 Estrelas Special Service Limpeza e Serviços Auxiliares LTDA para dar baixa na CTPS obreira.5.

Vista ao exequente das diligências efetuadas por este Juízo.10.0001 Processo Nº RT-688/2008-001-10-00. Vista ao exequente das diligências efetuadas por este Juízo.0 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado SEGREDO DE JUSTIÇA BEATRIZ PEREIRA(OAB: 19645/DF) SEGREDO DE JUSTIÇA BRUNO EDUARDO FERNANDES SOARES(OAB: 19086/DF) SEGREDO DE JUSTIÇA JAIRO FRANCISCO RICARDO FILHO(OAB: 27006/DF) Defiro como requerido (vista).1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.0001 Processo Nº RT-1514/2009-001-10-00. INFOJUD e RENAJUD). façam os autos conclusos para bloqueio de ativos financeiros da executada.Encerrada a liquidação. Publique-se. à Secretaria para pesquisa de bens da(s) executada(s) nos sistemas RENAJUD/DETRAN e INFOJUD. Publique-se. proceda a inclusão da(s) executada(s) no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas BNDT. Despacho Processo Nº RT-162000-28.0001 Processo Nº RT-1620/2009-001-10-00. Prazo 10 dias.2002.10.2002. 4. 2ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA-DF Despacho Despacho Processo Nº RT-31-30.A. Prazo 10 dias.A citação se fará por publicação no DEJT (art. § 4º do CPC) ou.10.2 Reclamante Advogado Reclamado Advogado JOAO VALDIR FRANCISCO DE LIMA JOÃO PORFÍRIO FILHO(OAB: 5752/DF) PLANER SISTEMAS E CONSULTORIAS LTDA HUDSON LINHARES BATISTA(OAB: 9713/DF) Vista ao exequente da presente informação. 880 CLT c/c art.Se infrutífera a medida. mas não promove diligências em registros de livre acesso ao público em geral.0.0002 Anailton Dermondes da Silva ELIZIO ROCHA JUNIOR(OAB: 11741/DF) Reclamado Telco do Brasil Call Center Ltda Advogado JOELSON COSTA DIAS(OAB: 10441/DF) Reclamado Procuradoria Regional de Federal Anatel Advogado CAROLINA GARCIA PACHECO(OAB: 18660/DF) Reclamante Advogado Vistos.5. 26 de Julho de 2012 106 NEYLA PAYENNE CARDOSO ALVARENGA ROSA(OAB: 20358/DF) Massa Falida de BSI do Brasil Ltda. Prazo 10 dias.5.10.2008.5. 1.2011. Despacho Processo Nº RT-151400-45. conforme autorizado pelo §1º do art.4 Reclamante Aurinete Farias Lima Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . 884 da CLT. Estando a(s) executada(s) em local incerto e não sabido. Publique-se.0001 Processo Nº RT-1106/2002-001-10-00. Prazo 10 dias. Publique-se.Decorrido o prazo de pagamento. Despacho Processo Nº RT-28900-26.0001 Processo Nº RT-289/1999-001-10-00. via sistema BACENJUD 2.Vista ao exequente das diligências efetuadas por este Juízo. Vista ao exequente das diligências efetuadas por este Juízo.238 do Provimento Geral Consolidado do TRT da 10ªregião.10.10. como cartórios e outros. determino a citação por edital.8 Exequente Advogado Executado Vistos os autos.2 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Eduardo Albino Pereira Piedade Lopes CARLOS ANTONIO REIS(OAB: 7650/DF) Bowling Brasil S. do 652. Despacho Processo Nº RT-110600-19.5. fica autorizada pela via postal.5. 2. GISLAYNE ROCHA MIRANDA(OAB: 11155/DF) Ana Claudia Gomes Jose Olavo da Silva Junior Vistos os autos.2009. determino o início da execução na forma do art. no prazo de 10 dias. Publique-se. Vistos os autos. Após.5. As despesas dessas diligências podem ser juntadas aos autos para inclusão na execução. devendo requerer o que entender de direito. (Administrador Judicial: Clorival Florindo da Silva) CLORIVAL FLORINDO DA SILVA(OAB: 20426/DF) Caixa Economica Federal LEONARDO MORAES DE SOUZA FERREIRA SILVA(OAB: 21415/DF) Marcos Pontes Veloso Marcos Pontes Veloso Junior Advogado Reclamado Reclamado Reclamado FREDERICO TEIXEIRA BARBOSA(OAB: 12954/DF) DON TACO CAFE LTDA (+2) Jeova de Gois Goncalves Flavio Jose Pin Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Vistos os autos.5. Despacho Processo Nº RT-800400-09. Prazo 10 dias.10. Despacho Processo Nº RT-68800-98.5 Executado Executado ALDENIA OLIVEIRA DE SOUZA PATRÍCIA PINHEIRO MARTINS(OAB: 14753/DF) ZANGF MODA E ACESSORIOS FEMININOS E MASCULINO LTDA (ELISANGELA ALVES FERREIRA) Elisangela Alves Ferreira Ozenita dos Santos Serpa Barros Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Lourdes da Conceição de Souza Caldas IVONE CRISPIM MOURA OGLIARI(OAB: 13505/O/DF) Carmo e Aboulhossem Ltda Izaias do Carmo Adairce Jamil Aboulhossem do Carmo Fenix Serviços Ltda Joao Batista Rodrigues Monteiro Eraldo dos Santos Virgilio Vistos os autos. Vista ao exequente das diligências efetuadas por este Juízo.1999. 3. não existindo advogado da parte cadastrado.2009. 5. com aviso de recebimento.0001 Processo Nº RT-8004/2002-001-10-00.Este Juízo aplica os convênios disponibilizados pelo Tribunal (BACEN-JUD.

49 1.0002 Reclamante Gilberto da Costa Honorio Advogado LECIO REIS LOPES DE OLIVEIRA(OAB: 12835/DF) Reclamado DFranco . e intime-se o exequente para requerer o que entender de direito. sob pena de arquivamento provisório dos autos por um ano..01 Custas Art..: 40.. 9. Os recolhimentos de imposto de renda e INSS serão promovidos pela Secretaria após o trânsito em julgado da sentença de liquidação. haverá intimação específica. § 4º do CPC) ou.. Juíza do Trabalho.68 INSS SAT. na forma da Lei nº 9. 8. 880 CLT c/c art.101.24). às 14h40min...63 Cite(m)-se a(s) executada(s) para. sem indicação dos meios efetivos de prosseguimento da execução. realizou-se audiência relativa ao processo identificado em epígrafe. de ofício. apregoadas as partes.: 1.10. na sala de sessões da MM. os devedores devem depositar o valor total da execução. façam os autos conclusos para desconsideração da personalidade jurídica da executada com a inclusão dos sócios no pólo passivo da lide. adia-se a presente audiência de encerramento. em: Total da execução R$ 10.. Exequente. da Lei nº 6830/1980.887. pela Despacho Processo Nº RT-232-85. devendo ainda a executada depositar(em) ou indicar(em) bens passíveis de penhora.. 11. do 652.. sem prejuízo das atualizações de direito.: 261.: 24.Na garantia da execução. ficam autorizadas. nos termos do art. no prazo de 60 dias.... em 48 horas. sob a direção da Exmo(a).: 107. e ainda considerando que o motivo da não realização da perícia está justificado.. de ordem da Exmo(a). verifico que até a presente data a Perita Simone Carvalho Roza. sempre que necessário para cumprimento das determinações supra. no prazo de 10 dias.Audiência encerrada às 15h19min..0002 Reclamante Wellington Eloisio dos Santos Lima Advogado JONAS DUARTE JOSÉ DA SILVA(OAB: 6083/DF) Reclamado Capital Empresa de Servicos Gerais Limitada Advogado TIAGO CAMARGO THOMÉ MAYA MONTEIRO(OAB: 20660/DF) Reclamado União Federal (Câmara dos Deputados) Homologo os cálculos de fls..Ausente o(a) reclamado(a) e seu advogado.. por MANDADO.. Advocatício...32 .5. correspondente ao valor do débito já compensado o saldo existente a título de depósito recursal no valor de (R$6. em 48 horas. Homologo os cálculos de fls.: 178.789. Cumpra-se por publicação no DJTE (art. quadro societário.382...Esgotadas todas as diligências supra ordenadas.03 INSS Terceiros.Ultimadas todas as medidas supra sem sucesso.. 268 do Provimento Geral Consolidado. findos os quais..: 37. Não se fará desconsideração de personalidade jurídica ou execução de devedores subsidiários senão depois de esgotadas as possibilidades de execução do devedor principal.. 26 de Julho de 2012 107 6. Ausente o(a) reclamante e seu advogado. Designa-se para ENCERRAMENTO da instrução e renovação da proposta conciliatória a data de 06/11/2012. intimemse as partes para manifestação. pesquisas de endereço. pagar a quantia correspondente especificada.5.789.2012. Após a entrega do laudo. por meio do sistema da Receita Federal e Junta Comercial.492/97 e de acordo com o Acordo de Cooperação Institucional entre este Tribunal e o Instituto de Estudos de Protesto de Títulos do Brasil. cabendo à parte insatisfeita utilizarse dos instrumentos processuais previstos em lei.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.Cite-se a 1ª executada para. pagar(em) a quantia de R$22. Não se admitirá discussão de incorreções na conta após a decisão desses incidentes (artigo 836 da CLT).O Juízo impulsionará de ofício a execução (artigo 878 da CLT).10. proceda-se ao PROTESTO da respectiva dívida.10. Às 15h16min. Intimem-se as partes. encaminhem-se os autos ao ARQUIVO DEFINITIVO com a devida baixa. atualizado até o dia do pagamento.: 775. em: Total da execução R$ 28.56 Atualizado até: 31/07/2012 Liq. para fixar o débito da(s) executada(s). sem prejuízo das atualizações de direito. em conta judicial na CEF ou Banco do Brasil. Após... Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . 10.: 204.Servicos de Conservacao e Limpeza Ltda Advogado ELIANE CONDE TEIXEIRA(OAB: 32516/DF) Reclamado Condomínio do Ed... Juíza Odélia França Noleto..20 Custas do Processo: 163....Cef Advogado FELIPE DE VASCONCELOS SOARES MONTENEGRO MATTOS(OAB: 23409/DF) Em 24 de julho de 2012. Não havendo contrato social nos autos. 2ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF..: 516.. 40.....07 INSS Reclamado.959.. À Secretaria para intimar a perita. foram..19 INSS Reclamante. filiais.2011.... aberta a audiência. Na necessidade de impulso pela parte. Ante o supra certificado. não deu início aos trabalhos..224. com comunicação à SRTB/DF (DRT) para as providências cabíveis.. depositar ou indicar bens passíveis de penhora. via DEJT. "Prime Busines Convenience Vistos.2010. será suspensa a execução na forma do art.. sendo o prazo da executada contado da data depósito espontâneo ou da intimação da penhora que garante integralmente a execução.. Despacho Processo Nº RT-544-95. .108.Odélia França NoletoJuíza do Trabalho Despacho Processo Nº RT-554-76.89 INSS SAT..82 Hon..83 INSS Reclamante. 7.. com urgência..16 I R P F..483..781.56 INSS Reclamado.. 334/341 para fixar o débito da 1ª executada.: 82.Uma vez decidida a impugnação ou os embargos opera-se a preclusão acerca dos cálculos. não existindo advogado da parte cadastrado.96 Atualizado até: 31/07/2012 Liq.. fica desde já autorizada a anotação da CTPS pela Secretaria.: 1. Nada mais. Facultado o comparecimento das partes e de seus procuradores.27 Custas Art.: 7. Tendo em vista o teor da certidão de fls.69 INSS Terceiros.. CPF/CNPJ. Intime-se o reclamante para recebimento.Todas as discussões acerca dos cálculos se dará após a garantia do Juízo. Exequente.0002 Reclamante Tania Regina Nascimento dos Santos Alves Advogado LUÍS ANTÔNIO CASTAGNA MAIA(OAB: 13377/DF) Reclamado Caixa Econõmica Federal ..5. etc.: 372.

2. à secretaria para pesquisa de bens da(s) executada(s) nos sistemas RENAJUD/DETRAN e INFOJUD.. Estando a(s) executada(s) em local incerto e não sabido.2012. Pois bem. Juízo da 12ª Vara do Trabalho de Brasília/DF. MM Telecom Engenharia e Serviços de Telecomunicações Ltda (fls. 261/262. Publique-se. via sistema BACENJUD 2. quais sejam. libero o crédito exequendo.0. Restaurante Central Ltda (fl.: saldo remanescente OBSERVAÇÕES: 1) O valor liquido do exequente deverão ser liberados ao(à) Dr(a). POR MEIO DO SISTEMA DA RECEITA FEDERAL.10. 3. SAT . junto ao Banco do Brasil S... SEMPRE QUE NECESSÁRIO PARA CUMPRIMENTO DAS DETERMINAÇÕES SUPRA. sob pena de arquivamento provisório dos autos. NATHANRY MORAIS BALDONE. venham os autos conclusos para deliberação sobre o depósito recursal às fls.recolher no código 2909. proceda a penhora online de ativos financeiros de todos os executados.. no prazo de 30 dias. DE OFÍCIO. Cumpra-se na forma da Lei. PESQUISAS DE ENDEREÇO. utilizando para tal o numerário existente na conta judicial de número 1. 265) da decisão de Embargos à Execução de fls.119.. Virgínia Violeta Miranda Mendes Santos (fls. 481/483.4200. FILIAIS. para o pagamento do débito exequendo devidamente atualizado.27 INSS Terceiros. iniciando-se a execução em desfavor dos sócios a partir do item 1 deste comando.5. 884 da CLT. O prazo de validade do alvará será de 90 (noventa) dias. 405/406. etc). (procuração/substabelecimento às fls. cancelamento de protesto.2011. FICAM AUTORIZADAS.: 8.0002 Reclamante Vilma Cardoso de Brito Alves Advogado ROGÉRIO ISAIAS ROCHA(OAB: 36193/DF) Reclamado Fianca Servicos Gerais Ltda Advogado CARLITA ROCHA BRITO(OAB: 1687/DF) Reclamado Banco Central do Brasil . façam os autos conclusos para desconsideração da personalidade jurídica da executada com a inclusão dos sócios no pólo passivo da lide. pacto. Ano/Modelo: 2003/2003. Passo à análise quanto ao pedido de bloqueio de ativos financeiros das empresas componentes do grupo econômico reconhecido no despacho de fls.: 543. Não havendo contrato social nos autos. OAB Nº 28858/DF. O banco deverá comprovar a movimentação no prazo de 10 (dez) dias. cumpra-se por edital.5.0002 Reclamante Jose Leite Sobrinho Advogado NATHANRY MORAIS BALDONE(OAB: 28858/DF) Reclamado Soltec Engenharia Ltda Advogado DORIVAL BORGES DE SOUZA NETO(OAB: 9315/DF) Vistos. Proceda-se ainda a inclusão dos referidos executados devidamente citados no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas BNDT. Declaro extinta a execução (art. intime-se o exequente para requerer o que entender de direito.10.36 Custas Art.45 INSS Reclamado.: 1.10. 5.. conforme petição do exequente de fls. Determino a movimentação abaixo. façam os autos conclusos para bloqueio de ativos financeiros da executada.. 5) Custas do art.: 8. 138).Decorrido o prazo de pagamento. B4 Auto Posto Comércio de Combustíveis e librificantes Ltda (fls.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. QUADRO SOCIETÁRIO.5. 08).. oficie-se à Junta Comercial competente solicitando certidão simplificada com a última composição societária da(s) executada(s).2010. 2) INSS empregado . Por medida de celeridade e economia processual.. a contar de sua expedição.recolher no código 2917. 3) INSS empregador.44 INSS Reclamante. retirada de restrições junto ao RENAJUD. 327v).Se infrutífera a medida. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 Em cumprimento ao ofício encaminhado pelo MM. Decorrido o prazo e comprovados os recolhimentos. ante a arrematação do referido veículo junto aos autos do processo nº 0000346-28. 123/124).10.106. Mirian Santos Cirne (fl. 328v). Ante o trânsito em julgado (fl. 441).recolher no código 1708. o presente despacho será expedido em duas vias e terá força de ALVARÁ. ETC. Ag. defiro o pedido do exequente.Negativa a diligência de constrição. Esgotadas todas as diligências supra ordenadas. Despacho Processo Nº RT-839-98. 200 e 439). 4) INSS terceiros .. 420v). cartórios. 794. CPF Nº 66999561168. Froylan Pinto Santos (fls.709.0012. regularmente citados.Engenharia e Servicos de Telecomunicacoes Ltda JOSE ALVES NUNES(OAB: 14635/DF) Froylan Pinto Santos JOSE ALVES NUNES(OAB: 14635/DF) Mirian Santos Cirne B4 Auto Posto Com de Combustiveis e Lubrificantes Ltda Mercantil Moreira Construcoes e Telecomunicacoes Ltda Froylan Engenharia Projetos e Comercio Limitada Restaurante Central Ltda Ayrton Pinto Santos Virginia Violeta Miranda Mendes Santos Despacho Processo Nº RT-647-05. proceda-se ao imediado desbloqueio do veículo de placa JGG4575. observando-se os seguintes valores: Liq. conforme autorizado pelo §1º do art.. 267. Garantida a execução. Exequente.238 do Provimento Geral Consolidado do TRT da 10ªregião. Considerando a notória inexistência de créditos das executadas junto à Oi Telemar (Telemar Norte Leste S/A)..562. expeça-se mandado/carta precatória para penhora.5. 789-A da CLT recolher em guia GRU no cód 18740-2-STN.0002 Andre Eduardo de Deus Campos GERALDO MARCONE PEREIRA(OAB: 14038/DF) M M Telecom . com aviso de recebimento.Ultimadas todas as medidas supra sem sucesso. 26 de Julho de 2012 108 via postal.443. prossiga-se na forma do art. 6) Zerar a referida conta.000. CPF/CNPJ.789..2011..A. I do CPC). 4. Mercantil Moreira Construções e Telecomunicações Ltda (fls. Fiat/Doblo Ex. Despacho Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Processo Nº RT-734-92. e para efetivar as diligências de praxe (exclusão junto ao BNDT. Intimem-se as partes.

10. acerca do regular cumprimento do despacho com força de alvará de fls. a fim de indagar do reclamante. de pedido de condenação da reclamada ao pagamento da verba adicional de periculosidade. Despacho Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Processo Nº RT-850-64. a imprescindível realização de perícia técnica. bem como a regular restituição à ré dos valores remanescentes.5. para a sua análise e processamento.07. iniciando-se pelo reclamante. na inicial.10. Retire-se o feito da pauta de julgamento do dia 27. art. 268 do Provimento Geral Consolidado. Despacho de fls. Intimem-se a reclamante e 1ª reclamada para contrarrazões ao Recursos Ordinário interposto pelo 2º reclamado. Publique-se.5. Audiência encerrada às 13h17min. Presente o preposto da reclamada Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos. por seu procurador. Despacho Processo Nº RT-848-60. decide-se ARQUIVAR a presente reclamação (CLT. Dispensada a assinatura das partes e seus procuradores.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. Intimem-se a reclamante e 1ª reclamada para contrarrazões ao Recursos Ordinário interposto pelo 2º reclamado.10. tendo em vista a declaração da extinção trabalhista. sendo a procuração e a declaração de pobreza mediante cópia. no prazo sucessivo de 08 dias. 381. MERION CARVALHO PINHEIRO. no prazo de 60 dias. no prazo sucessivo de 08 dias.0002 Reclamante Afonso Paulo Andreozzi Advogado MAURO MACHADO CHAIBEN(OAB: 17738/DF) Reclamado Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária . conforme comprovação do registro de protesto juntado aos autos.2012. no prazo de 5 (cinco) dias.0002 Reclamante Paula Francinete de Melo Advogado ROGÉRIO ISAIAS ROCHA(OAB: 36193/DF) Reclamado Fianca Servicos Gerais Ltda Reclamado Banco Central do Brasil Vistos. Intimem-se a reclamante e 1ª reclamada para contrarrazões ao Recursos Ordinário interposto pelo 2º reclamado. de ordem da Exmo(a). RAFAEL DE SIQUEIRA MATTOS OAB/DF 28867. Tendo em vista a formulação. no prazo sucessivo de 08 dias.2012. Publique-se. Ausente o(a) reclamante e seu advogado. apregoadas as partes. Decorrido o prazo com ou sem manifestação. 381. reabro a instrução processual já encerrada. Publique-se Despacho Processo Nº RT-982-87.5. foram.10. manifestar-se acerca do prosseguimento da execução. iniciando-se pelo reclamante. Odélia França Noleto Juíza do Trabalho Despacho Processo Nº RT-841-68. Ausente o primeiro reclamado. sob pena de arquivamento provisório do processo por um ano.5. Juíza do Trabalho. ARQUIVEM-SE DEFINITIVAMENTE os presentes autos com a devida baixa. retornem-me os autos conclusos para apreciação. juntamente com aquele de fls. no prazo sucessivo de 08 dias. Despacho Processo Nº RT-840-83.5. Intimem-se a reclamante e 1ª reclamada para contrarrazões ao Recursos Ordinário interposto pelo 2º reclamado.84. iniciando-se pelo reclamante.00.0002 Reclamante Dirceu Arantes Gomes Advogado ROGÉRIO ISAIAS ROCHA(OAB: 36193/DF) Reclamado Fianca Servicos Gerais Ltda Reclamado Banco Central do Brasil Vistos.2012.2010. se ainda tem interesse na sua implementação.0002 Ailton Velez da Silva KETULIN ANGELICA MENDES DOS SANTOS(OAB: 30850/DF) Orion Servicos e Eventos Ltda KARLA SANTOS PORTO(OAB: 18986/DF) Maricene Rodrigues Gregory de Almeida Rodrigues Despacho Processo Nº RT-1111-63. iniciando-se pelo reclamante. Concomitantemente.042. Publique-se. Comprovados nos autos a exclusão junto ao BNDT. Fica autorizado o desentranhamento dos documentos juntados com a inicial.2012. Publique-se. Diante da ausência injustificada das partes.0002 Reclamante Francisco Batista Vieira Advogado CAROLINA NUNES PEPE(OAB: 31803/DF) Reclamado Beit Terceirizacao de Servicos Ltda Me Reclamado Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos Às 13h13min. proceda a publicação do presente despacho.0002 Reclamante Juliana Barros de Oliveira Advogado ROGÉRIO ISAIAS ROCHA(OAB: 36193/DF) Reclamado Fianca Servicos Gerais Ltda Reclamado Banco Central do Brasil Vistos. nos termos do art. Nada mais.2011. etc. proceda-se a imediata exclusão da executada do Banco Nacional de Devedores Trabalhistas.5. considerando a comprovação pelo Banco do Brasil. o que demanda obrigatoriamente.10.10. aberta a audiência.0002 Reclamante Welton de Jesus Cardoso Freire Advogado JORIVALMA MUNIZ DE SOUSA(OAB: 12910/DF) Reclamado Mib Segurança e Vigilancia Ltda Advogado CAROLINE VAZ DE MELO MATTOS ABREU(OAB: 29407/DF) Vistos. Sr(a). vez que nenhum requerimento nesse sentido formulou. acompanhado do advogado Dr. Custas pelo(a) reclamante no importe de R$ 140.5. Intime-se o(a) reclamante.Embrapa Advogado KÁTIA REALE DA MOTA(OAB: 9542/PA) Ante o noticiado erro material quanto à publicação. Publique-se. intime-se o exequente para.2012. 26 de Julho de 2012 109 Vistos. 844). dispensadas na forma da lei.10. bem como a publicação do presente despacho. 381 Ante a designação de pessoa devidamente habilitada para o Inadimplida a execução. Despacho Processo Nº RT-1099-78. calculadas sobre R$ 7. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .2012 às 17h05min. Publique-se.

5. Os recolhimentos de imposto de renda e INSS serão promovidos pela Secretaria após o trânsito em julgado da sentença de liquidação. realizou-se audiência relativa ao processo identificado em epígrafe.238 do Provimento Geral Consolidado do TRT da 10ªregião. apregoadas as partes. decide-se ARQUIVAR a presente reclamação (CLT. dou por renunciado o prazo para apresentação de embargos. ADRIANA SANTOS MARTINS. O prazo de validade do alvará será de 90 (noventa) dias. Sr(a). OAB nº 94775/MG. cancelamento de protesto. sendo o prazo da executada contado do depósito espontâneo do débito atualizado ou da intimação da penhora que garante a execução. Intime-se o(a) reclamante. determino: a) liberação de todo o saldo das contas judiciais de números 3920/042.10. INFOJUD e RENAJUD). retirada de restrições junto ao RENAJUD. zerando a referida conta. 880 CLT c/c art. calculadas sobre R$ 3.Custas pelo(a) reclamante no importe de R$ 63. Dr(a). de ofício. de ordem da Exmo(a). Dispensadas as assinaturas das partes e de seus procuradores (CLT artigo 851. Os bancos deverão comprovar a movimentação no prazo de 10 (dez) dias. Por medida de celeridade e economia processual. com aviso de recebimento. CPF/CNPJ.Uma vez decidida a impugnação ou os embargos opera-se a preclusão acerca dos cálculos. CPD 361069. 5. Despacho Processo Nº RT-1181-12. Odélia França Noleto Juíza do Trabalho Despacho Processo Nº RT-1231-72. sendo a procuração e a declaração de pobreza mediante cópia. zerando as referidas contas. Estando a(s) executada(s) em local incerto e não sabido. NEWTON RAMOS CHAVES. Juíza do Trabalho. cartórios. Cumpra-se na forma da Lei. efetivadas as diligências de praxe (exclusão junto ao BNDT. Intime-se a exequente nos termos do art. do 652. 2.162. façam os autos conclusos para desconsideração da personalidade jurídica da executada com a inclusão dos sócios no pólo passivo da lide.0002 Reclamante Glenda de Assis Valente Advogado ELIZABETH TOSTES PEIXOTO(OAB: 07311/DF) Reclamado Banco do Brasil Sa Advogado MARIA TERESA BARBOSA CAMPELO DE MELO(OAB: 31558/DF) Vistos. OAB/DF nº 7824 (procuração/substabelecimento às fls. a contar de sua expedição. Às 13h30min. Audiência encerrada às 13h32min. 884 da CLT. 4. 8. dispensadas na forma da lei.0002 Reclamante Daniel Teixeira de Freitas Advogado SERGIO LUIZ DOS SANTOS(OAB: 8328/DF) Reclamado Viplan Viacao Planalto Limitada Advogado ADRIANA SANTOS MARTINS(OAB: 94775/MG) Em 16 de julho de 2012. 9.00. filiais. junto ao BANCO DO BRASIL. OAB/DF nº 7824 (procuração/substabelecimento às fls. Após. Nada mais. 7. acompanhado(a) do(a) advogado(a).A citação se fará por publicação no DEJT (art. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .Ausente o(a) reclamante e seu advogado. Decorrido o prazo e comprovados os recolhimentos.24. 1. agência nº 4200. fica autorizada pela via postal. o presente despacho será expedido em duas vias e terá força de ALVARÁ junto à CAIXA ECONÔMICA FEDERAL CEF e junto ao BANCO DO BRASIL. 794. determino o início da execução na forma do art.Ultimadas todas as medidas supra sem sucesso.Todas as discussões acerca dos cálculos se dará após a garantia do Juízo. aberta a audiência. MÁIRON BRUSCE DE LIMA MARQUES. os devedores devem depositar o valor total da execução.Este Juízo aplica os convênios disponibilizados pelo Tribunal (BACEN-JUD. foram. b) liberação de todo o saldo da conta judicial número 5000125275509. I do CPC).1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. Sra. Intimem-se as partes. Não havendo contrato social nos autos. proceda a inclusão da(s) executada(s) no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas BNDT. em conta judicial na CEF ou Banco do Brasil.Presente o preposto do(a) reclamado(a).5.04914614-4 e 3920/042. façam os autos conclusos para bloqueio de ativos financeiros da executada. Declaro extinta a execução (art.Se infrutífera a medida.Encerrada a liquidação. sob a direção da Exmo(a). conforme autorizado pelo §1º do art. na sala de sessões da MM.Presente a acadêmica do curso de Direito.5. não existindo advogado da parte cadastrado. liberando-se ao advogado Dr. 26 de Julho de 2012 110 recebimento do saldo remanescente à disposição da executada Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária EMBRAPA. etc). 884 da CLT. cabendo à parte insatisfeita utilizar- Despacho Processo Nº RT-1170-51. art. 2ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF.2012.0002 Reclamante Carlos Douglas Oliveira Farias Advogado GERCILENIO MENEZES DE SOUZA(OAB: 17571/DF) Reclamado Direcional Engenharia S/A Advogado NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES(OAB: 25136/DF) Vistos. Juíza Odélia França Noleto.0. por seu procurador.10. 3. via sistema BACENJUD 2. como cartórios e outros. quadro societário. etc. mas não promove diligências em registros de livre acesso ao público em geral. NEWTON RAMOS CHAVES.10.2010.Fica autorizado o desentranhamento dos documentos juntados com a inicial.04922451-0. ALESSANDRA DE FARIA ANO BOM. junto à CAIXA ECONÔMICA FEDERAL CEF.Diante da ausência injustificada do(a) reclamante. As despesas dessas diligências podem ser juntadas aos autos para inclusão na execução. Ante a manifestação da reclamada às fls. Não se fará desconsideração de personalidade jurídica ou execução de devedores subsidiários senão depois de esgotadas as possibilidades de execução do devedor principal. § 2º). sempre que necessário para cumprimento das determinações supra. 119/120).2011. 6. § 4º do CPC) ou. Publique-se. Publique-se. 119/120). da UNIEURO. determino a citação por edital. 844). ARQUIVEMSE DEFINITIVAMENTE os autos com a devida baixa. agência nº 3920. atualizado até o dia do pagamento.Na garantia da execução. 689/690.Decorrido o prazo de pagamento. pesquisas de endereço. ficam autorizadas. liberando-se ao advogado Dr. à Secretaria para pesquisa de bens da(s) executada(s) nos sistemas RENAJUD/DETRAN e INFOJUD. por meio do sistema da Receita Federal e Junta Comercial.

7.5.. Homologo os cálculos de fls.. proceda-se ao PROTESTO da respectiva dívida..37 Cite(m)-se a(s) executada(s) para..Uma vez decidida a impugnação ou os embargos opera-se a preclusão acerca dos cálculos. determino a citação por edital. Não havendo contrato social nos autos. 3.2011. os devedores devem depositar o valor total da execução. em 48 horas.049. Homologo os cálculos de fls. do 652. Despacho Processo Nº RT-1397-07.O Juízo impulsionará de ofício a execução (artigo 878 da CLT).33 Custas do Processo: 73.: 722.59 INSS Reclamado.443.50 INSS Reclamante.. 1..10. sem necessidade de requerimento específico. etc.Ultimadas todas as medidas supra sem sucesso.. de ofício.Encerrada a liquidação.. Na necessidade de impulso pela parte.5. Estando a(s) executada(s) em local incerto e não sabido. e intime-se o exequente para requerer o que entender de direito. sendo o prazo da executada contado do depósito espontâneo do débito atualizado ou da intimação da penhora que garante a execução.20 Cite(m)-se a(s) executada(s) para. sob pena de arquivamento provisório dos autos por um ano. 12. façam os autos conclusos para bloqueio de ativos financeiros da executada.: 18.0002 Reclamante Moacir Jose da Silva Advogado VANDIR CHALEGRA CASSIANO(OAB: 32976/DF) Reclamado Fianca Empresa de Seguranca Ltda Advogado CARLITA ROCHA BRITO(OAB: 1687/DF) Reclamado Vipasa-Vigilancia Patrimonial Armada Ltda Advogado CARLITA ROCHA BRITO(OAB: 1687/DF) Vistos. conforme autorizado pelo §1º do art.Na garantia da execução.10.. 201.. 884 da CLT.Esgotadas todas as diligências supra ordenadas. 11.: 516. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 6. 26 de Julho de 2012 111 se dos instrumentos processuais previstos em lei..: 88. haverá intimação específica. libero o crédito do exequente.A liberação do valor incontroverso será feita de ofício no momento oportuno.: 97. à Secretaria para pesquisa de bens da(s) executada(s) nos sistemas RENAJUD/DETRAN e INFOJUD.. 40.Decorrido o prazo de pagamento..492.. nos termos do art. As despesas dessas diligências podem ser juntadas aos autos para inclusão na execução. nos termos do art. atualizado até o dia do pagamento. façam os autos conclusos para desconsideração da personalidade jurídica da executada com a inclusão dos sócios no pólo passivo da lide.2011.492/97 e de acordo com o Acordo de Cooperação Institucional entre este Tribunal e o Instituto de Estudos de Protesto de Títulos do Brasil.Este Juízo aplica os convênios disponibilizados pelo Tribunal (BACEN-JUD. sem prejuízo das atualizações de direito.. no prazo de 60 dias. fica autorizada pela via postal..70 INSS Reclamante.. 5.238 do Provimento Geral Consolidado do TRT da 10ªregião. CPF/CNPJ. sob pena de arquivamento provisório dos autos por um ano. haverá intimação específica.. Ante a concordância de fls.789.438. 10. e intime-se o exequente para requerer o que entender de direito. findos os quais.49 Custas Art. como cartórios e outros.O Juízo impulsionará de ofício a execução (artigo 878 da CLT). quadro societário. Exequente.0. da Lei nº 6830/1980. Na necessidade de impulso pela parte. por meio do sistema da Receita Federal e Junta Comercial. 40. mas não promove diligências em registros de livre acesso ao público em geral.: 18.. 11.: 235.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira... para fixar o débito da(s) executada(s). da Lei nº 6830/1980.A citação se fará por publicação no DEJT (art..... sem indicação dos meios efetivos de prosseguimento da execução.Todas as discussões acerca dos cálculos se dará após a garantia do Juízo. § 4º do CPC) ou.Esgotadas todas as diligências supra ordenadas. 8.: 588.75 Custas do Processo: 388. sempre que necessário para cumprimento das determinações supra. na forma da Lei nº 9.: 3. INFOJUD e RENAJUD). cabendo à parte insatisfeita utilizarse dos instrumentos processuais previstos em lei.492/97 e de acordo com o Acordo de Cooperação Institucional entre este Tribunal e o Instituto de Estudos de Protesto de Títulos do Brasil.81 Custas Art.. pagar(em) a quantia correspondente especificada. para fixar o débito da(s) executada(s).32 Atualizado até: 31/07/2012 Liq. Não se admitirá discussão de incorreções na conta após a decisão desses incidentes (artigo 836 da CLT). sem indicação dos meios efetivos de prosseguimento da execução. 10. via sistema BACENJUD 2. Os recolhimentos de imposto de renda e INSS serão promovidos pela Secretaria após o trânsito em julgado da sentença de liquidação. Determino a movimentação abaixo: Autorizo ao gerente da Caixa Econômica Federal a liberação do . 2..789. Exequente. 268 do Provimento Geral Consolidado. 880 CLT c/c art. em conta judicial na CEF ou Banco do Brasil. 9.. findos os quais. em: Total da execução R$ 4.717. Após.A liberação do valor incontroverso será feita de ofício no momento oportuno. será suspensa a execução na forma do art.. proceda-se ao PROTESTO da respectiva dívida. ficam autorizadas.Se infrutífera a medida. sem necessidade de requerimento específico. no prazo de 60 dias.88 INSS SAT. não existindo advogado da parte cadastrado. Não se fará desconsideração de personalidade jurídica ou execução de devedores subsidiários senão depois de esgotadas as possibilidades de execução do devedor principal..23 Atualizado até: 31/07/2012 Liq. Não se admitirá discussão de incorreções na conta após a decisão desses incidentes (artigo 836 da CLT). 4.. determino o início da execução na forma do art.55 INSS Reclamado. 12.38 INSS Terceiros. na forma da Lei nº 9. proceda a inclusão da(s) executada(s) no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas BNDT. pesquisas de endereço. com aviso de recebimento... em 48 horas. sem prejuízo das atualizações de direito. 268 do Provimento Geral Consolidado. Despacho Processo Nº RT-1311-36. será suspensa a execução na forma do art. filiais. depositar(em) ou indicar(em) bens passíveis de penhora.0002 Reclamante Edwilson Neves Cardoso Advogado ALDEMIO OGLIARI(OAB: 4373/DF) Reclamado Cooperativa de Transportes do Distrito Federal Advogado JOSE DOMINGOS GOMES DE SANTANA(OAB: 26124/DF) Vistos.. depositar(em) ou indicar(em) bens passíveis de penhora.: 2. em: Total da execução R$ 22. pagar(em) a quantia correspondente especificada.

intime-se o reclamante para. OBSERVAÇÕES: 1) O crédito líquido do exequente deverá ser liberado ao(à) Dr(a).0002 Processo Nº RT-74/2002-002-10-00. Publique-se. 828. I do CPC). o presente despacho será expedido em duas vias e terá força de ALVARÁ. Decorrido o prazo e comprovados os recolhimentos.8 Despacho Processo Nº RT-1654-66. para fins de liquidação do julgado.5.5. cancelamento de protesto. Ainda. ALDEMIO OGLIARI. bem como os alvarás expedidos por este Juízo. 832/834. Por medida de celeridade e economia processual.A Advogado PAULO AFONSO DE SOUZA(OAB: 14155/GO) Por ora. Publique-se. 6). portanto.10. CPF Nº 12089133015. 830).2007. devendo em igual prazo comprovar junto aos autos o valor efetivamente sacado a título de FGTS. Publique-se. O banco deverá comprovar a movimentação no prazo de 10 (dez) dias.2011. retirada de restrições junto ao RENAJUD. Aguarde-se a manifestação da D. no prazo de 05 dias.10. ora acostada à contracapa dos autos. reitere-se o ofício de transferência à CEF. observo que tal instituição equivocou-se ao não cumprir a determinação de fls. (procuração/substabelecimento às fls.5. Regional. 324 é idêntico ao que consta no SAP Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 Reclamado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Claudia Andrade Silva JÚLIO CÉSAR BORGES DE RESENDE(OAB: 8583/DF) COLÉGIO AD 1 MARCELO LUIZ AVILA DE BESSA(OAB: 12330/DF) Faculdade AD 1 MARCELO LUIZ AVILA DE BESSA(OAB: 12330/DF) Uniao Brasileira de Educacao e Participacoes Ltda MARCELO LUIZ AVILA DE BESSA(OAB: 12330/DF) Itb Theceupar Aurha Participacoes S/S Ltda Aurhapar Cooperativa Criativista de Servicos Educacionais e Cultura de Brasilia Ccec Marcelo Antunes Barros Jane Maria de Oliveira Fernandes ALFRÊDO LOPES GOMES(OAB: 31100/DF) Soa Consultoria Organizacional e Marketing Ltda Jose Wallay Teodoro de Paula Integra Participacoes S/S Ltda Vistos. Despacho Processo Nº RT-7400-90. deste Eg. proceda esta Secretaria as devidas anotações na CTPS do reclamante.0002 Reclamante Angela Selma Rodrigues Souza Advogado JUDSON DE ARAÚJO GURGEL(OAB: 26414/DF) Reclamado Danluz Industria. encaminhem-se os autos ao Setor de Cálculos para liquidação do julgado. não necessitando de alterações cadastrais. 2) Informar o saldo remanescente na conta. no prazo de 05 dias. nada a deferir acerca do pedido do autor às fls.4 Reclamante Elaine da Silva Araujo . Intime-se a exequente para vista e manifestação no prazo de 05 dias à exceção de pré-executividade oposta pela executada Jane Maria de Oliveira Fernandes. 26 de Julho de 2012 112 saldo existente na conta judicial nº 042. Declaro extinta a execução (art. façam-me os autos conclusos para análise.06 (vinte e um reais e seis centavos) existente na conta judicial nº 2600120903367. ao Gerente do Banco do Brasil a liberação do valor R$ 21. Assim. bem como receba sua CTPS devidamente anotada.10. Despacho Processo Nº RT-1866-53. venham os autos conclusos para deliberação sobre o saldo remanescente e para efetivar as diligências de praxe (exclusão junto ao BNDT.0002 Processo Nº RT-21/2007-002-10-00. Após. etc). a contar de sua expedição. junte aos autos o extrato analítico de sua conta vinculada. encaminhem-se os autos à Contadoria para liquidação do julgado. 246. Despacho Processo Nº RT-2100-74. intime-se a reclamante para que. Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Despacho Processo Nº RT-1861-31.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. 794. Contadoria às fls.10.2002.2010. Autorizo. Após. Intimem-se as partes. Ante a promoção da D.0002 Reclamante Izami Nunes Nascimento Advogado LEONOR LOPES DO NASCIMENTO(OAB: 28946/DF) Reclamado Servnac Servico de Mao de Obra Temporaria Ltda Advogado ERIKA FEITOSA BENEVIDES(OAB: 18727/CE) Reclamado Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos Advogado JOSE LUCIO DO NASCIMENTO NETO(OAB: 35244/DF) Vistos. zerando a referida conta. Comercio e Servicos Ltda Reclamado Companhia Urbanizadora da Nova Capital Novacap Ante a certidão negativa exarada pelo Oficial de Justiça. cartórios.5.eis que no teor do expediente encontram-se as respectivas datas dos depósitos recursais.04943231-7. O prazo de validade do alvará será de 90 (noventa) dias. bem como expeça-se os alvarás substitutivos às guias TRCT e de Seguro-Desemprego.2011.10. Cumpra-se na forma da Lei. Após. Analisando a informação da CEF (fls.0002 Reclamante Luiz Jose Graca Parentes Carvalho Advogado ABIEL ALCÂNTARA LACERDA(OAB: 16577/DF) Reclamado Banco do Brasil S. com cópias dos referidos depósitos. OAB Nº 4373/DF. Publique-se. Contadoria. ainda.5. consto que o endereço da 1ª reclamada informado pela Oficiala de Justiça às fls. receber sua CTPS anotada. Cumpridas as determinações supra. desta feita.

Ministério da Agricultura. diante do princípio da razoável duração do processo e da natureza alimentar do crédito trabalhista. a começar pelos executados a partir de 30/07/2012 e para o exequente a partir de 13/07/2012. Estando a(s) executada(s) em local incerto e não sabido. Publique-se. bem como comprovar o saque e ainda indicar meios ao prosseguimento da execução. ficando cientes que a inércia implicará na liberação ao exequente dos valores disponíveis e no prosseguimento do feito quanto ao remanescente.5 Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Advogado Despacho Processo Nº RT-15400-06. Publique-se.238 do Provimento Geral Consolidado do TRT da 10ªregião.0 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Vistos. os quais já tiveram seus CPF's/CNPJ's protestados junto ao Cartório de Protesto de Títulos e negativados junto ao Banco Nacional de Devedores Trabalhistas BNDT. 4. desde já.0002 Processo Nº RT-154/2007-002-10-00. Defiro o pedido da executada às fls. o saldo existente nas contas judiciais indicadas às 117 e 119. sob pena de arquivamento provisório do processo. no prazo de trinta dias. 880 CLT c/c art. LEANDRO COELHO CONCEIÇÃO(OAB: 30328/DF) União Federal . ARQUIVEM-SE DEFINITIVAMENTE os autos. intimem-se às partes para. Após.4 Paulo Miguel dos Santos ANTONIO MARQUES DE ANDRADE(OAB: 06263/DF) F Carlos Filho Me Francisco Carlos Filho GERONDINA NUNES DA ROCHA(OAB: 8968/DF) Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Cirineu da Rocha Dias GASPAR REIS DA SILVA(OAB: 9324/DF) Milenio Engenharia Ltda Rommel Maia Sarmento Marcio de Paiva Teixeira Neiel Martins Coelho Vistos. autorizada a aplicação da prescrição intercorrente. 246.0. Renajud. Infojud). ALFREDO RIBEIRO DA SILVA. façam os autos conclusos para bloqueio de ativos financeiros da executada.0002 Processo Nº RT-911/2007-002-10-00.10. 334/335.1995.10. já tendo sido utilizados todos os convênios disponíveis ao Judiciário (Bacejud. Publique-se.188. INFOJUD e RENAJUD). Ante a informação prestada pela 4ª Vara do Trabalho de Goiânia acerca da inexistência de interessados pelo bem penhorado.2009. no prazo de 30 dias.2009. inclusive. Dr. inclusive com desconsideração da personalidade jurídica da empresa.Este Juízo aplica os convênios disponibilizados pelo Tribunal (BACEN-JUD. Ante o supra certificado.5.0002 Processo Nº RT-305/1995-002-10-00.5.Encerrada a liquidação. OAB/DF 11. Intime-se o reclamante para que forneça os documentos solicitados pela contadoria à fl.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. 2. excepcionalmente. fica desde já determinado o arquivamento provisório dos autos.166/DF) Banco ABN AMRO Real S. conforme fls. tendo a executada recebido a autorização judicial de cancelamento de protesto.5. com aviso de recebimento.1256.10.Decorrido o prazo de pagamento.0 Vistos.10. Reclamante Advogado Reclamado Advogado Marli Lauriano Lucio MARCELO AMERICO MARTINS DA SILVA(OAB: 5. 879. do 652. 26 de Julho de 2012 113 Advogado Reclamado UBIRATAN BATISTA PEDROSO(OAB: 5350/DF) Neuza Helena Alves de Melo sem que haja indicação de meio hábil ao prosseguimento. Assim. fica.0 Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Carlos Alberto Serafim MARTINHO LARA GAIA(OAB: 9419/DF) CORDIAL COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA Manuel Silva Antonio Carlos de Oliveira Gomes Vistos. Decorrido prazo acima e não havendo manifestação. libere-se ao reclamante. retornem os autos à contadoria para liquidação do julgado. Despacho Processo Nº RT-92600-21.Serviços Gerais Ltda. via sistema BACENJUD 2. sobrestem-se os autos por execução frustrada em Secretaria pelo período de 5 anos. tendo em vista a quitação do acordo homologado. 242. receber o referido alvará. via alvará.10. 1. no prazo de 20 dias.Se infrutífera a medida. A presente ação está em curso desde o ano de 1995 e ainda não se encontra garantida a execução. com inclusão dos sócios no polo passivo.A citação se fará por publicação no DEJT (art.A.2007. determino a citação por edital. 884 da CLT. OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES(OAB: 15553/DF) Despacho Processo Nº RT-30500-21. no prazo sucessivo de 10 dias. Despacho Processo Nº RT-75200-91. à Secretaria para pesquisa de bens da(s) executada(s) nos sistemas RENAJUD/DETRAN e INFOJUD. intime-se o exequente para manifestar-se acerca do prosseguimento da execução. aguardando manifestação das partes. § 4º do CPC) ou. Após. e intimem-no para. mas não promove .5. Despacho Processo Nº RT-91100-85. conforme autorizado pelo §1º do art.2007. por intermédio de seu advogado. fica autorizada pela via postal. proceda a inclusão da(s) executada(s) no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas BNDT. nos termos da súmula 327 do STF.0002 Processo Nº RT-752/2009-002-10-00. Transcorrido o prazo "in albis". Vistos. Pecuária e Abastecimento Vistos. determino o início da execução na forma do art. manifestarem-se aos fins do art. 5. considerando que este Juízo já procedeu todas as diligências necessárias para a baixa do processo. Assim.5.0002 Processo Nº RT-926/2009-002-10-00. § 2º da CLT. não existindo advogado da parte cadastrado. conforme fls. Comprovadas as movimentações financeiras e decorrido o prazo Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 Jardiel Almeida de Santana FLAVIO JOSÉ DA ROCHA(OAB: 23640/DF) Federal . 3.

: 97.. na forma da Lei nº 9...22 INSS Terceiros. proceda-se ao PROTESTO da respectiva dívida. haverá intimação específica.Ultimadas todas as medidas supra sem sucesso. Despacho Processo Nº RT-102400-59.49 Custas Art.: 28.789. sempre que necessário para cumprimento das determinações supra. sob pena de arquivamento provisório dos autos por um ano..2005. Não havendo contrato social nos autos.2009.1531/1534.51 Custas do Processo: 113. sem indicação dos meios efetivos de prosseguimento da execução..37 Cite(m)-se a(s) executada(s) para. Publique-se para ciência das partes. sem necessidade de requerimento específico.10.2005. JOÃO PAULO GONÇALVES DA SILVA(OAB: 19442/DF) Caixa Econômica Federal JOAO AMILCAR VALLE ABOUD(OAB: 07129/DF) Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . 1536/1537. Despacho Processo Nº RT-103200-43. no prazo de 60 dias.10. Acórdão de fls.. Despacho Processo Nº RT-151000-28. etc. item IV. nego seguimento ao Agravo de Petição ora interposto pela executada. em conta judicial na CEF ou Banco do Brasil. venham os autos conclusos para análise da petição de fls. apurando os juros de mora desde o ajuizamento da ação.Na garantia da execução.. filiais.. 9. em 48 horas. Publique-se. findos os quais.. Exequente.09 INSS Reclamado. CPF/CNPJ.5 Autor Advogado Réu Maria Tereza Guimaraes Gobbo Pimentel DANIEL FERREIRA BORGES(OAB: 21645/DF) Banco do Brasil S. mantendo incólume a decisão do 1ª grau.. Trata-se de Agravo de Petição ora interposto pelo executado Valter Pedro Barbosa contra a decisão que julgou improcedente a exceção de pré-executividade oposta pela executada Geralda do Carmo Oliveira Pires. intime-se a executada para fins do art. Homologo os cálculos de fls.5. sendo o prazo da executada contado do depósito espontâneo do débito atualizado ou da intimação da penhora que garante a execução.. Revogo os despachos de fls. Prossiga-se a execução.10..: 134. pagar(em) a quantia correspondente especificada. Despacho Processo Nº RT-95000-47. 40. conforme determinado às fls.: 33. Amanda Cristina Nunes da Silva DEGIR HENRIQUE DE PAULA MIRANDA(OAB: 21302/DF) BSI do Brasil Ltda (Em Recuperação Judicial).: 5. Publique-se.5.1517/1520. bem como o Acórdão referente aos embargos de declaração proferido às fls. Advogado Vistos etc.5. 7.404 e 411.3 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Ademir Ferreira Gomes MOACIR AKIRA YAMAKAWA(OAB: 1937-A/DF) Caixa Econômica Federal MANOEL DE JESUS GOMES DE SOUSA(OAB: 11399/DF) Vistos. As despesas dessas diligências podem ser juntadas aos autos para inclusão na execução.Todas as discussões acerca dos cálculos se dará após a garantia do Juízo.0002 Processo Nº RT-1032/2005-002-10-00.. Garantido o Juízo. Não se fará desconsideração de personalidade jurídica ou execução de devedores subsidiários senão depois de esgotadas as possibilidades de execução do devedor principal. da Lei nº 6830/1980.22 INSS SAT. Não se admitirá discussão de incorreções na conta após a decisão desses incidentes (artigo 836 da CLT). Na necessidade de impulso pela parte. por meio do sistema da Receita Federal e Junta Comercial. 8. que NEGOU PROVIMENTO ao Apelo da executada.O Juízo impulsionará de ofício a execução (artigo 878 da CLT). Considerando-se que no processo trabalhista não se admite recurso das decisões interlocutórias. será suspensa a execução na forma do art. Considerando o decidido no v. e intime-se o exequente para requerer o que entender de direito.: 335. sem prejuízo das atualizações de direito.0002 Processo Nº RT-1024/1998-002-10-00.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. atualizado até o dia do pagamento.. em: Total da execução R$ 6...37 INSS Reclamante.. 11.1998..TST nº 3. ficam autorizadas..10. 10.0002 Processo Nº RT-950/2005-002-10-00. pesquisas de endereço.282.Esgotadas todas as diligências supra ordenadas. 12.Uma vez decidida a impugnação ou os embargos opera-se a preclusão acerca dos cálculos.884 da CLT. 26 de Julho de 2012 114 CIRNA TERESINHA LINDENMAYR(OAB: 17849/DF) diligências em registros de livre acesso ao público em geral. os devedores devem depositar o valor total da execução.. Contadoria para retificação da conta. como cartórios e outros.5. façam os autos conclusos para desconsideração da personalidade jurídica da executada com a inclusão dos sócios no pólo passivo da lide. Após. para fixar o débito da(s) executada(s). 1478/1479. 893.. 6. Os recolhimentos de imposto de renda e INSS serão promovidos pela Secretaria após o trânsito em julgado da sentença de liquidação. cabendo à parte insatisfeita utilizarse dos instrumentos processuais previstos em lei. e que o juízo não se encontra garantido pela recorrente. nos termos da Instrução Normativa ..9 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Vistos. encaminhem-se os autos à D.A.27 Atualizado até: 31/07/2012 Liq.7 Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Advogado VALTER PEDRO BARBOSA UBIRATAN BATISTA PEDROSO(OAB: 5350/DF) CLS CONSERVACAO E LIMPEZA LTDA Leonardo Gomes Xavier Noeme Gomes Xavier JOÃO CAROLINO FILHO(OAB: 20342/DF) Chamo feito à ordem.492/97 e de acordo com o Acordo de Cooperação Institucional entre este Tribunal e o Instituto de Estudos de Protesto de Títulos do Brasil..A liberação do valor incontroverso será feita de ofício no momento oportuno.. § 1º da CLT. alíneas "c" e "d". quadro societário.0002 Processo Nº RT-1510/2009-002-10-00. de ofício.540.. 268 do Provimento Geral Consolidado. nos termos do art. conforme o art. depositar(em) ou indicar(em) bens passíveis de penhora.

com aviso de recebimento. Homologo os cálculos de fls. CPF/CNPJ. solicite-se reserva de crédito naqueles autos.: 70.10.2009.0002 Processo Nº RT-1852/2009-002-10-00. Publique-se. pela via postal. depositar ou indicar bens passíveis de penhora.5.3 Reclamante Advogado Reclamado Advogado JOSE VALDEMIR GUEDES ALESSANDRA CAMARANO MARTINS(OAB: 13750/DF) FUNDACAO HOSPITALAR DO DISTRITO FEDERAL FHDF JOSUE CHAGAS VILELA FILHO(OAB: 4778T/DF) 3ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA-DF Despacho Despacho Processo Nº RT-25-83.2012. tendo em vista a responsabilidade subsidiária da 2ª reclamada.0002 Processo Nº RT-1704/1990-002-10-00.0003 Reclamante Edson Faria de Almeida Advogado LUCIANO PINHEIRO LACERDA(OAB: 18913/DF) Reclamado Rio Branco Atacadista Distribuidor de Generos Alimenticios Ltda Advogado KLEBER DE OLIVEIRA COÊLHO(OAB: 13807/DF) Vistos.Decorrido o prazo de pagamento. Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Obisair Marquez do Carmo MARCUS PHILIPE ASSIS ARARUNA(OAB: 28289/DF) Capital Empresa de Servicos Gerais Limitada TIAGO CAMARGO THOMÉ MAYA MONTEIRO(OAB: 20660/DF) Uniao Federal . contra a 1ª reclamada.. Intime-se o exequente para se manifestar sobre os embargos à execução da executada fls.064. expeça-se ofício ao juízo falimentar a fim de que seja habilitado o crédito do reclamante.10.44 Atualizado até: 31/05/2012 Liq. Vistos. Exequente. 880 CLT c/c art. 26 de Julho de 2012 115 Considerando o provimento parcial do Agravo de Petição interposto pela reclamada Caixa Econômica Federal. CLT). Ante a atualização e correção dos cálculos. intime-se a executada para os fins do artigo 100. Não havendo contrato social nos autos.Se infrutífera a medida. neste momento. Estando a(s) executada(s) em local incerto e não sabido.0003 Reclamante Hiltomar dos Santos Alvaro Advogado ANA LUCIA AMARAL QUEIROZ(OAB: 15247/DF) Reclamado Comunidade Evangelica Sara Nossa Terra de Brasilia/DF Advogado LUCIENE NASCIMENTO CHAVES(OAB: 8750/DF) Dê-se ciência ao exequente do pagamento da terceira parcela do parcelamento.447.. em: Total da execução R$ 14. no qual ficou determinado que a execução prossiga exclusivamente. 789-A. façam os autos conclusos para desconsideração da personalidade jurídica da executada com a inclusão dos sócios no pólo passivo da lide. Homologo o cálculo.2011.10. fixando o débito conforme discriminado abaixo.1990. SEMPRE QUE NECESSÁRIO PARA CUMPRIMENTO DAS DETERMINAÇÕES SUPRA. em 48 horas. QUADRO SOCIETÁRIO. DE OFÍCIO.10. 213/217 para fixar o débito da 1ª executada. 5.5. sem prejuízo das atualizações de direito. Despacho Processo Nº RT-218-98.90 Custas Art. iniciando-se a execução Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 Despacho Processo Nº RT-154-88.48 1. cumpra-se por edital.. Cabe incidência de outros valores oriundos de atos praticados pelas partes no curso do processo executório (art.. Despacho Processo Nº RT-185200-61. neste Juízo. via sistema BACENJUD 2.Negativa a diligência de constrição.095. FILIAIS. §9 e 10§ da Carta Magna.26 Atualizado até: 31/07/2012 .Cite-se a 1ª executada para. FICAM AUTORIZADAS. expeça-se mandado/carta precatória para penhora.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. sem prejuízo de futuras atualizações e acréscimos legais. § 4º do CPC) ou. Especificação do débito: Total da execução R$ 7. Prazo e fins legais... cujo valor da penhora é suficiente para quitar todas as execuções em andamento contra a mesma empresa. 86/87. 4. PESQUISAS DE ENDEREÇO.: 14.238 do Provimento Geral Consolidado do TRT da 10ªregião.0. 3. 2. 84.2012.2012. não existindo advogado da parte cadastrado.0003 Antonio Gonçalves de Lima ANTÔNIO MARQUES DE ANDRADE(OAB: 6263/DF) Reclamado Christianno Transportes e Servicos Ltda Advogado CARLITA ROCHA BRITO(OAB: 1687/DF) Reclamante Advogado Garantida a execução com a penhora do bem à fl. oficie-se à Junta Comercial competente solicitando certidão simplificada com a última composição societária da(s) executada(s).10.06 Custas do Processo: 281. Despacho Processo Nº RT-170400-92.5. Cumpra-se por publicação no DJTE (art.5. façam os autos conclusos para bloqueio de ativos financeiros da executada. à secretaria para pesquisa de bens da(s) executada(s) nos sistemas RENAJUD/DETRAN e INFOJUD.Ultimadas todas as medidas supra sem sucesso. Nesta condições.Camara dos Deputados Vistos. 168/169 é o mesmo que já foi penhorado nos autos do processo 1897-2011-003. Publique-se.10. Publique-se para ciência das partes. em desfavor dos sócios a partir do item 1 deste comando.5. do 652. pagar a quantia correspondente especificada.789. POR MEIO DO SISTEMA DA RECEITA FEDERAL. conforme autorizado pelo §1º do art.5.9 Despacho Processo Nº RT-142-11. ETC.0003 Reclamante Ivan Wolff do Espirito Santos Advogado GASPAR REIS DA SILVA(OAB: 9324/DF) Reclamado Patrimonial Servicos Especializados Ltda Advogado DALMO ROGÉRIO SOUZA DE ALBUQUERQUE(OAB: 10010/DF) Uma vez que o imóvel indicado na petição de fls.

..5. Despacho Processo Nº RT-282-11.87.700.. CLT).0003 Reclamante Aparecida Moreira Advogado JOÃO BATISTA DE ALMEIDA(OAB: 8102/DF) Reclamado A Solução Empresa de Serviços Gerais Ltda Advogado CARLO ADRIANO VENCIO VAZ(OAB: 13891/GO) Reclamado Alternativa Empreendimentos e Servicos Ltda Advogado CARLO ADRIANO VENCIO VAZ(OAB: 13891/GO) Vistos.Exclua-se dos cálculos o valor relativo ao crédito obreiro...: 363.05. deixo de ultimá-los e concedo o prazo de dez dias ao exequente para indicar bens específicos à penhora ou requerer o que entender de direito.: 17.49 INSS SAT. intime-se o reclamante para dizer se recebeu a segunda parcela e multa.2012).Publique-se...Comprovado o pagamento tempestivo do acordo.80 INSS Reclamado.. e que a executada foi citada (fls. Prazo de 5 dias. Publique-se..: 17....2012. Despacho Processo Nº RT-307-58.. para pagamento do débito de R$ 7. devendo equerer o que entender de direito.....40.10.0003 Reclamante Alex Sandra Galvao de Morais Advogado CIBELE DE SOUSA VASQUES(OAB: 28962/DF) Reclamado Patrimonial Servicos Especializados Ltda Advogado DALMO ROGÉRIO SOUZA DE ALBUQUERQUE(OAB: 10010/DF) Intime-se a reclamada para proceder às retificações na CTPS da autora. sob pena de arquivamento provisório desde já autorizado em caso de inércia.A. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. Homologo o cálculo. efetue -se o registro dos dados do(s) executado(s) no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas.. dê-se ciência à reclamante.5. INSS Terceiros.Publique-se.. Despacho Processo Nº RT-223-57.. por edital. 128/136). muito embora o dia do depósito seja diferente (dia 09.0003 Reclamante Rodrigo Videres de Sena Martins Advogado JOAQUIM JOSE PESSOA(OAB: 17693/DF) Reclamado Banco Bradesco Sa Advogado RAVENA CUNHA LOBATO(OAB: 31825/DF) Intime-se o executado.... INSS Reclamante.. Assim..: 365..5. por seu patrono. Cabe incidência de outros valores oriundos de atos praticados pelas partes no curso do processo executório (art. Despacho Processo Nº RT-270-94.. Calcados Ltda Me Advogado RONALDO PINHEIRO DE ALMEIDA(OAB: 7764/DF) Reclamado Cleodon Cosmo de Araujo Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . para pagamento do débito em 48 horas..Verifico que a conta referente à guia recebida pelo reclamante é a mesma referente ao cheque..09 Custas Art.2012. Exequente.0003 Reclamante Edson Melo Vasconcelos Advogado CARLOS ANDRÉ LOPES ARAÚJO(OAB: 17510/DF) Reclamado V.10. Publique-se.10.. Custas Art....: 713.2011.97).Por infrutíferos todos os meios executórios instaurados em desfavor da primeira executada e de seus sócios em inúmeros processos em trâmite neste Juízo.. por seu procurador. e o segundo por seu procurador.: 69. sem prejuízo de futuras atualizações e acréscimos legais.789. Transcorrido o prazo..: 33.: 6.. INSS SAT.84...5..5.52 Cite-se o executado.5.0003 Reclamante Cintia Maria Graças Silva Advogado ELIAS VIEIRA ALMADO(OAB: 11121/DF) Reclamado Advani Bindaco Medeiros Advogado ADERALDO BINDACO(OAB: 32280/DF) Vistos.5.91 INSS Reclamante.634...Assino o prazo de cinco dias ao reclamado para comprovar o pagamento dos encargos previdenciários (R$ 1.: 71. 789-A.10..888. 655 do CPC. valor atualizado até o dia 31/07/2012... sob pena de penhora.: 91.10.34. prossigam com os atos executórios conforme art.. sob pena de penhora... importando o silêncio em se considerar cumprido o acordo.45 Custas do Processo: 134. em 48 horas.0003 Reclamante Jose Wandeir Advogado CRISTIANE AIRES DO RÊGO(OAB: 19810/DF) Reclamado Capital Empresa de Servicos Gerais Limitada Reclamado Instituto do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis ...875.. fixando o débito conforme discriminado abaixo..: 19.2012. Citem-se os executados.26. Despacho Processo Nº RT-274-34.: 206. Custas do Processo..064. para receber o alvará referente ao saldo remanescente da execução..Ibama Advogado FLAVIA AYRES DE MORAIS E SILVA(OAB: 25772/DF) Vistos.2012.. sendo o primeiro.10. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. os quais já foram homologados pelo Juízo..1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. conforme fls.789...: 174. Especificação do débito: Liq. 61 e 66. INSS Reclamado. Exequente.2010. Total da execução. 26 de Julho de 2012 116 Liq.. B.. até o trânsito em julgado em relação à condenada subsidiária..2011.88..0003 Reclamante Claudia Derlane Muniz de Menezes Advogado DANIEL MUNIZ DA SILVA(OAB: 22755/DF) Reclamado Asa Sul Treinamentos Cursos e Concursos Ltda Reclamado Vestcon Editora Ltda Advogado EURIPEDES DE ARAUJO MENDES JUNIOR(OAB: 14438/GO) Vistos. Atualizado até 31/07/2012. sem a efetivação do pagamento.. Banco Bradesco S.10.. Despacho Processo Nº RT-292-55.7.64.. Despacho Processo Nº RT-331-23... no prazo de 5 dias.Cadastre-se o patrono ora constituído pela reclamada.Verifico que foram apresentados cálculos. Em cumprimento à determinação do TST (RA nº 1470/2011).26. no prazo de cinco dias.. sob pena de execução.

Custas pelas reclamadas no valor de R$100. Custas pelas reclamadas no valor de R$80.714-91 Severina Marques da Silva CPF/CNPJ:590. a pagarem ao autor as parcelas deferidas na fundamentação supra. Dê-se ciência ao executado do bloqueio efetuado bem como da garantia da execução. Despacho Processo Nº RT-737-73.10. condenando as reclamadas. apresentarem contrarrazões ao recurso ordinário interposto pelo reclamante. bem como julgar PROCEDENTE EM PARTE a reclamatória movida por DAVI SILVA SANTOS contra FIANÇA SERVIÇOS GERAIS LTDA E BANCO CENTRAL DO BRASIL. valor estimado para esse fim. que passam a integrar esta decisão para todos os efeitos legais.872. FRANCISCO LUCIANO DE AZEVEDO FROTA JUIZ DO TRABALHO POSTO ISSO.10. sendo a segunda reclamada por mandado. Cleodon Cosmo de Araujo CPF/CNPJ:619.5. sendo a segunda reclamada isenta de pagamento. sendo a segunda subsidiariamente. intime-se a reclamada. condenando a reclamada a pagar ao autor as parcelas deferidas na fundamentação supra. bem como julgar PROCEDENTE EM PARTE a reclamatória movida por JEAN CARLOS NASCIMENTO DE AZEVEDO contra STELL SERVIÇOS AUXILIARES LTDA e UNIÃO. §2°. Despacho Processo Nº RT-697-91.5.5. importando o silêncio em sobrestamento do feito por 180 dias. Custas pela reclamada no valor de R$10.012.A. 884 CLT). Nada mais. Intimem-as partes. Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Despacho Processo Nº RT-510-83.2012.00. com garantia do débito.2012. Publique-se.000. para fluência de prazo para embargos (Art.. Nada mais.864-00 ) no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas. Ciente o autor. Intimem-se os executados. 26 de Julho de 2012 117 Davi Silva Santos ROGÉRIO ISAIAS ROCHA(OAB: 36193/DF) Fianca Servicos Gerais Ltda CARLITA ROCHA BRITO(OAB: 1687/DF) Banco Central do Brasil MARCIO VIDAL DE CAMPOS VALADARES(OAB: 153754/RJ) Reclamado Severina Marques da Silva Vistos. Confirmada a transferência do valor bloqueado. a pagarem ao autor as parcelas deferidas na fundamentação supra. que passam a integrar esta decisão para todos os efeitos legais. juros e correção monetária na forma da lei. tendo em vista o contido no art. assino o prazo de trinta dias ao exequente para requerer o que entender de direito. decido extinguir o processo sem julgamento de mérito em relação ao pedido de decretação de rescisão indireta do contrato de trabalho. do CPC.10.2012.10. Intime-se. Advogado RICARDO DE AGUIAR FERONE(OAB: 176805/SP) POSTO ISSO. extinguir o processo com julgamento de mérito quanto às parcelas anteriores a 25/04/2007.10.2012.0003 Reclamante Jean Carlos Nascimento de Azevedo Advogado HERCÍLIO DE AZEVEDO AQUINO(OAB: 33148/DF) Reclamado Steel Servicos Auxiliares Ltda Advogado MARCELO JOSÉ BITTENCOURT AMARAL(OAB: 12536/BA) Reclamado União Federal Advogado ANA CAROLINA FERNANDES DE MENDONÇA(OAB: 32100/DF) POSTO ISSO.. Não há remessa oficial obrigatória. decido extinguir o processo sem julgamento de mérito em relação ao pedido de recolhimentos previdenciários devidos no curso do pacto e de diferenças de adicional de insalubridade.À vista da certidão supra. devendo requerer o que entender de direito. Prazo legal e comum.2012. Despacho Processo Nº RT-533-29.00. sendo a segunda subsidiariamente.0003 Reclamante Ivo Jose da Silva Advogado DEBORA QUEIROZ OLIVEIRA(OAB: 33213/DF) Reclamado Coral Empresa de Seguranca Ltda ( em Recuperação Judicial ) Reclamado Coral Administracao e Servicos Ltda Em Recuperacao Judicial ( em Recuperação Judicial ) Advogado NUBIA CRISTINA DA SILVA SIQUEIRA(OAB: 13303/GO) Vista aos reclamados para. juros e correção monetária na forma da lei. 14/38.00 calculadas sobre Despacho Processo Nº RT-634-66. Recolhimentos previdenciários.5.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. FRANCISCO LUCIANO DE AZEVEDO FROTA JUIZ DO TRABALHO Despacho Processo Nº RT-713-79. Recolhimentos previdenciários. caso queiram.2011. condenando as reclamadas. Prazo de 5 dias. cumpra-se a determinação do TST (RA nº 1470/2011) efetuando-se o registro dos dados do(s) executado(s) (Via Brasil Calçados.. 475. bem como julgar PROCEDENTE EM PARTE a reclamatória movida por JAILTON CASTELO ALVES contra BROOKFIELD MB EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A.0003 Reclamante Josevaldo Santos de Farias Advogado DEBORAH RODRIGUES AFFONSO(OAB: 15690/DF) Reclamado Haras Shalon n/p: Karem Intime-se o reclamante para ter vista dos comprovantes de recolhimentos previdenciários juntados aos autos pela reclamada às fls.0003 Reclamante Jailton Castelo Alves Advogado JOSE ALDEMIR BORGES DE MATOS(OAB: 6580/DF) Reclamado Brookfield MB Empreendimentos Imobiliarios S.10. decido extinguir o processo sem julgamento de mérito em relação ao pedido de recolhimentos previdenciários devidos no curso do pacto .5. valor estimado para esse fim.0003 Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .64 calculadas sobre R$200.5.00 calculadas sobre R$5.0003 Reclamante Tilbaneide de Almeida Santos Castro Advogado GILVANIO LUIZ RODRIGUES(OAB: 25646/DF) Reclamado Cooperativa de Profissionais Autonomos de Transporte de Sama Reclamado Suely Ferreira Luz da Silva Vistos. que passam a integrar esta decisão para todos os efeitos legais.

para. valor estimado para esse fim. efetuar o pagamento dos honorários do leiloeiro.0003 Reclamante Sergio de Oliveira Urani Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .2010.936. II da CLT. Intimem-se as partes. § 1º. §2°.10. 271). Despacho Processo Nº RT-1150-86. Intimem-as partes. juros e correção monetária na forma da lei.5. Cabem às partes a comunicação aos respectivos assistentes técnicos do dia da realização da perícia. sendo dispensado do pagamento na forma da lei. Indefiro. sob pena de arquivamento provisório. Ao ajuizar a presente ação submetida ao rito sumaríssimo. Custas pelo autor no valor de 58.10.5. Nada mais.10. Despacho Processo Nº RT-892-47.000. Observe a Sra. 475. no percentual de 3% sobre o valor do pagamento. ao arquivo definitivo.0003 Reclamante Manoel Pereira da Silva Advogado GASPAR REIS DA SILVA(OAB: 9324/DF) Reclamado Henrique Silva Construcoes e Servicos Tecnicos Ltda De acordo com o disposto no art.90. desde já autorizado.10. designando-se nova data para a hasta pública.5.0003 Reclamante Regina Celia Lopes da Cruz Advogado PATRÍCIA PINHEIRO MARTINS(OAB: 14753/DF) Reclamado Pasquali Freire Ltda Me Advogado TATIANA FREIRE ALVES(OAB: 18565/DF) Vistos. Intime-se o exequente para indicar bens do executado passíveis de penhora. Publique-se para ciência das partes Nada mais. contraminutar o agravo de petição interposto pelo requerente.A. Intime-se a executada para.10.0003 Reclamante Edcleison Souza Conceicao Advogado ADAILTON DA ROCHA TEIXEIRA(OAB: 19283/DF) Reclamado Condominio Civil do Hotel Alvorada Advogado JOSÉ CARLOS ALMEIDA PIMENTEL(OAB: 19702/DF) Vistos. Despacho Processo Nº RT-1244-34.10.73 calculadas sobre R$2. tendo em vista o contido no art. Intimem-se as partes e o leiloeiro da suspensão da hasta pública.0003 Reclamante Gilberto Bezerra de Araujo Advogado ANDERSON FERREIRA GONÇALVES(OAB: 21145/DF) Reclamado Esplanada Brasil S. nos termos do art.2011.5.5.18 (cento e cinquenta e quatro reais e dezoito centavos). Defiro a suspensão do leilão. Intime-se.00. Prazo legal. que passa a integrar esta decisão para os efeitos legais.2010. FRANCISCO LUCIANO DE AZEVEDO FROTA JUIZ DO TRABALHO Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Despacho Processo Nº RT-875-40. Despacho Processo Nº RT-1070-25. nos termos da fundamentação supra. FRANCISCO LUCIANO DE AZEVEDO FROTA JUIZ DO TRABALHO Vistos. Recolhimentos previdenciários.10.0003 Reclamante Franklin Soares Calazans Advogado GLAUCIENE MARCELLINO MAGALHÃES(OAB: 21692/DF) Reclamado Rodoviario Ramos Ltda Advogado LOURIVAL CAVALCANTE DA SILVA(OAB: 17826/GO) Vistos.2011. Despacho Processo Nº RT-1121-70. 173. no prazo de 15 dias. Declaro extinta a execução. Publique-se. 26 de Julho de 2012 118 RITA HELENA PEREIRA PINTO(OAB: 7284/DF) Cargo Brasil Transportes Ltda PEDRO PAULO SARTIN MENDES(OAB: 22142/GO) Joao Amelio da Silva Ser Auxil de Transp Aereos Ltda PEDRO PAULO SARTIN MENDES(OAB: 22142/GO) Andre Luiz de Paula Silva Luiz Carlos de Paula Silva R$4.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. com exclusão dos dados do BNDT. sob pena de prosseguimento da execução. Decorrido o prazo. Despacho Processo Nº RT-960-60. 852-B.2012.5.5. do CPC. que importam em R$ 154. incumbe ao reclamante a correta indicação do nome e endereço do reclamado. Prazo: 30 (trinta) trinta dias.2012. a desconstituição da penhora.2012.2012.0003 Embargante Cristiane Barretto Caricio Advogado WELLINGTON DE QUEIROZ(OAB: 10860/DF) Embargado Alcestes Guanabarino de Oliveira Filho Advogado SILVIO PALHANO DE SOUZA(OAB: 9991/DF) Vista ao requerido. decido julgar IMPROCEDENTE a ação movida por GILBERTO BEZERRA DE ARAÚJO contra ESPLANADA BRASIL S/A LOJAS DE DEPARTAMENTOS.0003 Reclamante Elizabeth Regina da Gama Moreira Advogado MARIA DE FÁTIMA MENDONÇA DOS SANTOS(OAB: 17153/DF) Reclamado Banco do Brasil Sa Advogado BRUNO NASCIMENTO COELHO(OAB: 21811/DF) Intime-se o reclamado para se manifestar sobre os cálculos apresentados pela reclamante.. Não há remessa oficial obrigatória. Lojas de Departamentos Advogado ADRIANO SILVA HULAND(OAB: 17038/CE) POSTO ISSO. caso queira. o Despacho Processo Nº RT-971-26. Intime-se. sendo a União por mandado. valor dado à causa. em 10 (dez) dias. sendo a União isenta de pagamento.10. por ora. perita a indicação de assistente técnico pelo reclamante (fls.5.

Defere-se ao reclamante o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial. A executada poderá remir a execução. Despacho Processo Nº RT-1302-71. hora e lugar anunciados".10. dispensadas na forma da lei.2011.5. Deixo. Ficam deferidos ao reclamante os benefícios da gratuidade da justiça. As despesas de honorários do leiloeiro correm a partir da publicação do despacho. 884 da CLT. 67. 174 e 175 do Provimento Geral Consolidado deste TRT. uma vez que ficou constatado pelas informações prestadas pela Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos -ECT. oferecendo preço não inferior ao da avaliação. deverá a executada comprovar o pagamento de seu débito. arquivem-se os autos definitivamente. cujo pagamento será sempre realizado diretamente nas respectivas serventias. 284 e 285. na forma do artigo 888. o bem penhorado será levado a leilão. Publique-se o edital.5. adjudicar o bem penhorado (art. 594. FRANCISCO LUCIANO DE AZEVEDO FROTA .Intime-se a executada para receber a autorização e dirigirse ao Cartório para efetuar o pagamento dos emolumentos cartorários. Custas pelo reclamante no importe de R$457. expeça-se "Autorização Judicial para Cancelamento de Protesto". através dos comprovantes de entrega SEED (fls. O documento expedido pelo leiloeiro valerá como auto de arrematação. arquivem-se os autos definitivamente com base no § 1º do artigo 852-B da CLT.0003 Reclamante Reginaldo Aires dos Santos Advogado ROSALINA GONÇALVES PEREIRA(OAB: 22165/DF) Reclamado Fianca Empresa de Seguranca Ltda Advogado VALÉRIA CRISTINA PEREIRA MIRANDA(OAB: 26169/DF) Reclamado Vipasa-Vigilancia Patrimonial Armada Ltda Advogado VALÉRIA CRISTINA PEREIRA MIRANDA(OAB: 26169/DF) Reclamado Luiz Vicente Araujo Reclamado Julieta Rebeca Nogueira Araujo Fiança Empresa de Segurança ltda opõe embargos à penhora. Sr. que a penhora nos presentes autos recaiu sobre bem imóvel. Neste caso. às 13h30.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. 26 de Julho de 2012 119 reclamante não observou o previsto no mencionado artigo. CPC). o reclamante não cumpriu a determinação no prazo estabelecido. calculadas sobre R$22. A arrematação far-se-á observando-se o percentual mínimo de 30% do valor da avaliação. em face da qual já foram opostos embargos. Assim. não cabendo mais qualquer discussão acerca da penhora. via Diário de Justiça. 465 e depósitos de fls.92. Julgo boa e subsistente a penhora efetuada à fl. "a arrematação far-se-á em dia. 634/640. O leilão realizar-se -à no Foro Trabalhista de Brasília-DF.2011. Despacho . sendo facultado ao juiz definir o meio apropriado. por incabível na presente fase processual. Assim sendo. Despacho Processo Nº RT-1253-64. ao fundamento de equívoco na avaliação de veículo supostamente penhorado nos presentes autos.).Juiz do Trabalho Despacho Processo Nº RT-1260-22. Intime-se a executada para os fins do art. por oportuno. antes de adjudicados ou alienados os bens. de aplicação subsidiária à execução trabalhista. 94:"Vistos. Publique-se.. ainda.". tendo o vista a declaração de fl. Aprovo a sua avaliação. Publique-se. e atende ao contido no artigo 161 do Provimento Geral Consolidado deste TRT. face à impossibilidade de emendas à petição inicial nos procedimentos submetidos ao rito sumaríssimo. Garantida a execução com o pagamento comprovado à fls. § 3º da CLT. na forma da lei. (Anexo II.5. 11v.0003 Reclamante Angela Ribeiro dos Santos Advogado TEREZINHA APARECIDA MOREIRA COURA(OAB: 24862/DF) Reclamado Clínica Quant E Belle Advogado JOSEFINA SERRA DOS SANTOS(OAB: 10053/DF) DESPACHO À FL.00. valor atribuído à causa. Retire-se o feito da pauta do dia 09/08/2012.10. PAULO HENRIQUE TOLENTINO. Em não havendo adjudicação ou remição.0003 Reclamante Fatima Rodrigues de Souza Advogado LUCIANO PEDRO AREAL(OAB: 14023/DF) Reclamado Matury Servicos Gerais Ltda. na forma do artigo 651 do CPC.Devolvido o mandado de protesto. uma vez que. Esclarece-se.2010. por seus procuradores. portanto.. designo o dia 27/9/2012 às 10 horas para a realização do LEILÃO UNIFICADO e.0003 Reclamante Jose de Souza Gomes Advogado JULIO CESAR BORGES DE RESENDE(OAB: 08583/DF) Reclamado Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal Advogado GABRIELA LUCAS QUEIROZ OLIVEIRA(OAB: 17013/DF) Vistos. Intimem-se as partes. confiado ao leiloeiro público oficial.2010.5. com decisão proferida e transitada em julgado. Prazo de dez dias. O pagamento a título de honorários do leiloeiro obedecerá ao disposto nos artigos 173.10. em consonância com o artigo 23 da LEF. conforme auto de penhora de fls. 685-A. de apreciar o incidente de fls. O procedimento está.10. É facultado ao credor. Advogado CARLOS ALBERTO DA SILVA CORREA(OAB: 10622/DF) Reclamado Jose Raudeny Miranda Carneiro Tendo em vista que o acordo judicial realizado após a apresentação do título a protesto não desobriga o devedor do pagamento dos emolumentos e de outras despesas destinadas aos tabeliães. Intimado para informar o atual endereço da reclamada. ora nomeado.896. de forma atualizada. na SEPN 513 BLOCO B LOTES 2/3 SALA 101 ASA NORTE BRASÍLIA/DF. Concedo ao exequente os benefícios da justiça gratuita. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 Despacho Processo Nº RT-1287-39. que a reclamada mudou-se do endereço indicado pelo reclamante. Incabível o incidente processual tendo em vista que a executada sequer indica o bem sob o qual alega a avaliação equivocada. 7. o que impossibilitou a sua notificação. Publique-se. sendo a procuração e declaração de pobreza mediante cópia. disponível em relatórios padronizados Certidão). desde que venha a ser homologada a arrematação e assinado o auto pelo Juiz. Prazo de 5 dias.

sala 25.2012 às 14:05 horas Fica V. desde já.Universidade de Brasília INTIMAÇÃO AO RECLAMANTE AUDIÊNCIA INICIAL DESIGNADA PARA: 17. Bloco B.5.5.09.Expeça-se ofício à 20ª VT/Brasília solicitando a transferência de R$ 1.09.Sa. Despacho Processo Nº RT-1433-12. Lotes 2/3.5. Térreo. intimado(a) a comparecer à audiência que se realizará no dia e hora epigrafados. Intime-se o autor.Retire-se o feito da pauta de audiências inaugurais do dia 27. Lotes 2/3. pois.10. por meio do advogado. Térreo.2012 às 15h. desde já. de que a audiência NÃO será una. 16/26. sita a: SEPN 513.0003 Edmilson de Mesquita MOZART CAMAPUM BARROSO(OAB: 9978/DF) Reclamado Markar Empreendimentos e Servicos Ltda Advogado GILBERTO CARDOSO DE LIMA(OAB: 97989/RJ) Reclamante Advogado Cadastre-se o patrono ora constituído pela reclamada.300.2012. valor da transação.2012 às 13:30 horas Fica V.5.2012.2012.Sa.2012.10.2012. sem receber as verbas a que fazia jus.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.2012 às 13:55 horas Despacho Processo Nº RT-1432-27. Lotes 2/3.Publique-se Reclamado Reclamado INTIMAÇÃO AO RECLAMANTE AUDIÊNCIA INICIAL DESIGNADA PARA: 06. observando as advertências de praxe. estar presente independentemente do comparecimento de seu advogado. Despacho Processo Nº RT-1417-58.300. desde já. ficando ciente.Sa. estar presente independentemente do comparecimento de seu advogado. de que a audiência NÃO será una. Bloco B. do CPC. na sala de audiências da 3a.0003 Reclamante Flavio Fernandes Ferreira Advogado JÚLIO CÉSAR BORGES DE RESENDE(OAB: 8583/DF) Reclamado Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal INTIMAÇÃO AO RECLAMANTE AUDIÊNCIA INICIAL DESIGNADA PARA: 11. sita a: SEPN 513. extinguindo-se. Despacho Processo Nº RT-1431-42. Vara do Trabalho de Brasília. intimado(a) a comparecer à audiência que se realizará no dia e hora epigrafados. Vara do Trabalho de Brasília. dispensadas na forma da lei.00.5. ficando ciente. III. Despacho Processo Nº RT-1429-72. o processo com resolução do mérito nos termos do art.0003 Reclamante Reiniton Peixoto Araujo Advogado FABIANA DA SILVA NERY(OAB: 33453/DF) Reclamado Coral Empresa de Seguranca Ltda em Recuperacao Judicial INTIMAÇÃO AO RECLAMANTE AUDIÊNCIA INICIAL DESIGNADA PARA: 06.Sa. de que a audiência NÃO será una.7.0003 Reclamante Evanir Ferreira de Mendonca Advogado PATRÍCIA PINHEIRO MARTINS(OAB: 14753/DF) Fica V.00 calculadas sobre R$ 1.0003 Reclamante Adalberto Ferreira de Morais Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . devendo V. sita a: SEPN 513. devendo V.09. devendo V. sala 25. Bloco B. estar presente independentemente do comparecimento de seu advogado. Invocando os requisitos do art. Notifique-se a reclamada.5. sob pena de arquivamento da reclamação trabalhista na forma do artigo 844 da CLT. 26 de Julho de 2012 120 Ast Assessoria em Servicos Terceirizados Ltda (n/p: José Marcos de Souza Guedes) Fundaçao Universidade de Brasilia FUB Processo Nº RT-1324-95. ficando ciente. na sala de audiências da 3a. liberado o FGTS e guias para a percepção do seguro desemprego. sob pena de arquivamento da reclamação trabalhista na forma do artigo 844 da CLT.10. desta decisão e da audiência designada. intimado(a) a comparecer à audiência que se realizará no dia e hora epigrafados. sita a: SEPN 513. estar presente independentemente do comparecimento de seu advogado.2012. Vara do Trabalho de Brasília. sala 25. ficando ciente. na sala de audiências da 3a. sob pena de arquivamento da reclamação trabalhista na forma do artigo 844 da CLT.10.2012 às 14:15 horas Fica V. Lotes 2/3. Térreo.00 para uma conta à disposição deste Juízo nos autos epigrafados.10. na sala de audiências da 3a. 273 do CPC. Ressalte-se que a documentação acostada aos autos não comprova a modalidade de dispensa.Homologo o acordo manifestado pelas partes na petição de fls.Sa. O autor alega que foi dispensado sem justa causa em 12/07/2012. Térreo.10. 269. Despacho Processo Nº RT-1430-57. devendo V. às 14h15. sob pena de arquivamento da reclamação trabalhista na forma do artigo 844 da CLT.2012. no importe de R$ 26.0003 Reclamante Elenilda Maria de Oliveira Costa Advogado PATRÍCIA PINHEIRO MARTINS(OAB: 14753/DF) Reclamado Ast Assessoria Em Servicos Terceirizados Ltda (n/p: José Marcos de Souza Guedes) Reclamado Fub .Sa. para que surta seus efeitos legais. requisito para o recebimento dos benefícios requeridos. desde já. intimado(a) a comparecer à audiência que se realizará no dia e hora epigrafados. sala 25. pretende a antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional para que seja dada a baixa em sua CTPS.Custas processuais. Vara do Trabalho de Brasília. pela reclamada. de que a audiência NÃO será una.0003 Reclamante Carlos Alberto Monequi Advogado BENEDITO DO NASCIMENTO(OAB: 9189/DF) Reclamado Fiança Serviços Gerais Ltda Vistos.09.Sa.Sa.5. Designo para audiência inaugural 11/09/2012.10. Bloco B.

Vara do Trabalho de Brasília. desde já. Advogado Reclamado Reclamado DANIELLE ARAUJO FERREIRA(OAB: 26757/DF) Petrobras Distribuidora S A Fundacao Petrobras de Seguridade Social Petros Advogado Reclamado INTIMAÇÃO AO RECLAMANTE AUDIÊNCIA INICIAL DESIGNADA PARA: 11. sob pena de arquivamento da reclamação trabalhista na forma do artigo 844 da CLT.2011. na sala de audiências da 3a. na sala de audiências da 3a.2012. ficando ciente. intimado(a) a comparecer à audiência que se realizará no dia e hora epigrafados. ficando ciente.2012 às 14:00 horas Fica V. ficando ciente. intimado(a) a comparecer à audiência que se realizará no dia e hora epigrafados.2012 às 14:00 horas Fica V. Bloco B. Reclamado Camila Recrosio Reclamado M.Sa. desde já. sob pena de arquivamento da reclamação trabalhista na forma do artigo 844 da CLT. de que a audiência NÃO será una. sob pena de arquivamento da reclamação trabalhista na forma do artigo 844 da CLT.2012.Sa.Grupo Itautec Despacho Processo Nº RT-1437-49.Sa. devendo V. de que a audiência NÃO será una.0003 Rebeca de Oliveira Doca JACIRA BARBOSA DE MACEDO(OAB: 26322/DF) Reclamado Look Fashion Modas Femininas Comercio e Confeccoes Ltda. 26 de Julho de 2012 121 PATRÍCIA PINHEIRO MARTINS(OAB: 14753/DF) Ulma Brasil Formas e Escoramentos Ltda.Sa.09. na sala de audiências da 3a. devendo V. INTIMAÇÃO AO RECLAMANTE AUDIÊNCIA INICIAL DESIGNADA PARA: 06.Sa. intimado(a) a comparecer à audiência que se realizará no dia e hora epigrafados.2012.5. sob pena de arquivamento da reclamação trabalhista na forma do artigo 844 da CLT. estar presente independentemente do comparecimento de seu advogado.A. devendo V.Sa.0003 Reclamante Joseanne Lopes Reis Advogado MOACIR AKIRA YAMAKAWA(OAB: 1937-A/DF) Reclamado Caixa Economica Federal INTIMAÇÃO AO RECLAMANTE AUDIÊNCIA INICIAL DESIGNADA PARA: 11. de que a audiência NÃO será una. sita a: SEPN 513. ficando ciente. Térreo. desde já. desde já.Sa. Despacho Processo Nº RT-1438-34. Bloco B.09.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. Bloco B. Epp Reclamante Advogado INTIMAÇÃO AO RECLAMANTE AUDIÊNCIA INICIAL DESIGNADA PARA: 06. estar presente independentemente do comparecimento de seu advogado. na sala de audiências da 3a. intimado(a) a comparecer à audiência que se realizará no dia e hora epigrafados. Lotes 2/3. ficando ciente.09. desde já. Térreo. Fica V. intimado(a) a comparecer à audiência que se realizará no dia e hora epigrafados. Lotes 2/3. devendo V. devendo V. Térreo. sala 25. estar presente independentemente do comparecimento de seu advogado. estar presente independentemente do comparecimento de seu advogado. intimado(a) a comparecer à audiência que se realizará no dia e hora epigrafados. sita a: SEPN 513. sita a: SEPN 513.5.5. Vara do Trabalho de Brasília.0003 Reclamante Jan Carlos Cardoso Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .5. desde já. ficando ciente.2012. Bloco B. sala 25. Térreo. Lotes 2/3. sala 25. Vara do Trabalho de Brasília. estar presente independentemente do comparecimento de seu advogado. sob pena de arquivamento da reclamação trabalhista na forma do artigo 844 da CLT. INTIMAÇÃO AO RECLAMANTE AUDIÊNCIA INICIAL DESIGNADA PARA: 17.5.09.10. de que a audiência NÃO será una. Lotes 2/3.2012 às 14:05 horas Despacho Processo Nº RT-1436-64. sita a: SEPN 513. Vara do Trabalho de Brasília. Bloco B.2012 às 13:40 horas Despacho Processo Nº RT-1434-94. sala 25. Vara do Trabalho de Brasília. Despacho Processo Nº RT-1500-11.10. Mercearia Comercio de Modas Ltda. Vara do Trabalho de Brasília. Térreo. sala 25.5.Sa.2012 às 13:35 horas Fica V.Sa.2012. sita a: SEPN 513. .09.Sa. Térreo.10.2012 às 14:10 horas Fica V. Fica V.Sa.10. na sala de audiências da 3a. sita a: SEPN 513. na sala de audiências da 3a. de que a audiência NÃO será una.10. Bloco B.0003 Reclamante Maria Jose Lima de Sousa Advogado JOSE ALDEMIR BORGES DE MATOS(OAB: 6580/DF) Reclamado Zinzane Comercio e Confeccao de Vestuario Ltda. de que a audiência NÃO será una.09. sob pena de arquivamento da reclamação trabalhista na forma do artigo 844 da CLT.0003 Reclamante Franklin Soares de Brito Advogado JOSÉ OLIVEIRA NETO(OAB: 8680/DF) Reclamado Itautec S. Lotes 2/3.Sa. Lotes 2/3. X.10. Despacho Processo Nº RT-1439-19. devendo V. sala 25. INTIMAÇÃO AO RECLAMANTE AUDIÊNCIA INICIAL DESIGNADA PARA: 06.0003 Reclamante Fernanda Soares da Silva Advogado PATRÍCIA PINHEIRO MARTINS(OAB: 14753/DF) Reclamado C A Modas Ltda. estar presente independentemente do comparecimento de seu advogado.

por falta de horário disponível no dia requerido.5.0003 Consignante Life Defense Seguranca Ltda Advogado JULIANO RICARDO DE VASCONCELLOS COSTA COUTO(OAB: 13802/DF) Consignado Sindicato dos Empregados de Empresas de Seg e Vig do Df Advogado JONAS DUARTE JOSÉ DA SILVA(OAB: 6083/DF) Garantido o pagamento das custas com o bloqueio Bacenjud de fls. as parcelas deferidas no curso da fundamentação.0003 Reclamante Sebastiana Pereira da Silva Advogado FRANCISCA SIMONE AIRES PEREIRA(OAB: 27403/GO) Reclamado Pb Construções e Comércio Ltda Advogado JACIARA VALADARES(OAB: 8826/DF) Vistos.Homologo o acordo apresentado pelas partes para que surta seus jurídicos e legais efeitos.10. julgo prejudicados os embargos à execução de fls.1 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Despacho Processo Nº RT-1808-47.2011.5.Epp SILVIO CIRILO DA SILVA(OAB: 2907/DF) Fernando Alexandrino dos Santos Simao da Conceicao Viegas Efetivado o registro do protesto.O primeiro reclamado desiste da oitiva da testemunha anteriormente arrolada e requer a redesignação da audiência.3 Reclamante Advogado Reclamado Sindicato dos Atletas Profissionais de Futebol do Distrito Federal ADÃO JÚNIOR ABREU DOS SANTOS(OAB: 19494/DF) Sociedade Esportiva Itapua LARISSA LIZITA LOBO SILVEIRA Juíza do Trabalho Substituta Despacho Processo Nº RT-1712-32. no mérito. Juiz do Trabalho FRANCISCO LUCIANO AZEVEDO FROTA Despacho Processo Nº RT-43300-87. Despacho Processo Nº RT-19200-39..10. Intime-se o exequente para apresentar cálculos.2012 às 14h20min.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.00 (oito mil reais).."(. inciso VIII. 801/805.000.A executada arcará ainda com o IRPF incidente sobre o valor do acordo.0003 Processo Nº RT-424/2005-003-10-00. Prazo e fins legais. Belarmino Pereira da Costa ANDERSON FERREIRA GONÇALVES(OAB: 21145/DF) Centro Oeste Distribuidora de Pecas Automotivas Ltda . Juros e correção monetária na forma da lei. 28 da Lei nº 8. parte integrante deste dispositivo.6 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Despacho Processo Nº RT-1811-02.. Nada mais.A executada deverá comprovar o pagamento das custas processuais no prazo de sessenta dias a partir da intimação deste. conforme alinea e da petição de acordo..0003 Reclamante Sergio Luiz Campos Rezende Advogado FABRICIO LINO MARTINS(OAB: 27192/DF) Reclamado San Marino Onibus e Implementos Ltda.10. dê-se ciência ao exequente dos atos ultimados e arquivem-se os autos provisoriamente.0003 Reclamante Luzia de Jesus Advogado RITA HELENA PEREIRA PINTO(OAB: 7284/DF) Reclamado Texas Comércio De Carnes E Rot. ora arbitrada em R$ 8. 368 do TST e demais legislação pertinente à matéria.2011.2005.10. ressaltando que é facultado o comparecimento das partes e procuradores. da CF. calculadas sobre a condenação. Sum. em face da ausência de manifestação da Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .5.5. da CLT.Não há incidência de contribuições previdenciárias. Intimem-se as partes.5.Publique-se. no prazo legal. Custas pela reclamada.2009.) Pelo exposto. 114. 175. para condenar a reclamada a pagar ao reclamante.0003 Processo Nº RT-433/2009-003-10-00. no importe de R$ 160. Contribuições previdenciárias e Imposto de Renda nos termos do art.Mantenho a data da audiência de encerramento de instrução para o dia 24.10.10. Consolidação dos Provimentos do TST. nos valores anteriormente apurados pela SECAL. intime-se a exequente Sérgio Bruno Aguiar Ursulino ESTEVAO RAMOS MUNIZ(OAB: 15581/DF) Caixa Econômica Federal . Prazo de dez dias.10.As custas processuais ficarão a cargo da executada. rejeita-se a preliminar suscitada e. declara-se que as parcelas objeto da condenação possuem natureza conforme definido no art.2011.5.2011.CEF FREDERICO SOARES DE ALVARENGA(OAB: 19468/DF) Tendo em vista a reforma da decisão que amparou a execução provisória. Prazo de cinco dias Vistos.09.0003 Processo Nº RT-192/2007-003-10-00.) "Sendo infrutíferas as medidas supra.Intime-se a reclamada para efetuar a baixa na CTPS obreira.Acoste-se a CTPS da reclamante à contracapa dos autos. observando os termos da coisa julgada e. § 3º.2007. Despacho Processo Nº RT-42400-46. julgamse PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados. Liquidação da sentença por cálculos.00. Para efeito do art.Publique-se.212/91. 832. Advogado ALBERTO ELTHON DE GOIS(OAB: 30288/DF) Reclamado Marcopolo Sa Advogado RENATO DOMINGOS ZUCO(OAB: 10578/RS) Vistos. 26 de Julho de 2012 122 Advogado MARIA HELENA VILLELA AUTUORI ROSA(OAB: 102684/SP) para indicar bens específicos à penhora ou requerer o que entender de direito. Ltda (na pessoa do sócio Edvaldo José Marques ) (. Intime-se o consignante para ciência da penhora.5. Despacho Processo Nº RT-2083-93.

10.0003 Processo Nº RT-576/2009-003-10-00.10. 119 ao exequente. bem como pendência para arquivamento definitivo dos autos.Engenharia e Construcoes Ltda EDUARDO DE BARROS PEREIRA(OAB: 13529/DF) Vistos. Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Despacho Processo Nº RT-85400-53.: 73. o prazo de dez dias para que o executado se manifeste sobre os cálculos das fls. 119.5.0003 Processo Nº RT-876/2007-003-10-00..10.47 Custas do Processo: 756. Data supra. expeça-se alvará judicial para libereção do depósito de fl.8 Reclamante Advogado Reclamado Advogado III . 314/2012. sem manifestação.10.0003 Processo Nº RT-861/2009-003-10-00.2007.2009.5. Intime-se o executado. fixando o débito conforme discriminado abaixo. Cabe incidência de outros valores oriundos de atos praticados pelas partes no curso do processo executório (art. Despacho Processo Nº RT-48400-33. no prazo de 5 dias. Publique-se.2 Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Advogado JOSE GLEYTON SILVA AMARAL ABADIO FERREIRA DA SILVA(OAB: 26888/DF) Moabe Construtora Ltda Ecl . sob pena de extinção da execução Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Advogado Reclamado Despacho Processo Nº RT-57600-54. 837. CLT)..9 Despacho Processo Nº RT-44300-59. 789-A.A.65 . por este Juízo.857. FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR(OAB: 39768/SP) Jose Carlos Torres Hardman Fabiana de Jesus Gomes RONALDO RODRIGO FERREIRA DA SILVA(OAB: 18787/DF) Federal Servicos Gerais Ltda KARINA MENDES DE LIMA ROVARIS(OAB: 274999/SP) União Federal Marilea Assuncao de Souza Valdeci Osvaldo da Silva Vistos. assino o prazo de dez dias ao exequente para efetuar o levantamento do alvará n.10. nos termos da fundamentação supra.40 Atualizado até: 31/01/2012 Liq. REJEITÁ-LOS.5 Intime-se o exequente para receber o alvará de levantamento.0003 Processo Nº RT-893/2009-003-10-00.5. Intimem-se as partes. Atualizem-se os cálculos.5. haja vista que constam encargos e saldo resiudal paa posterior destinação.4 Ante o acima exposto.0 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Marcos José Silva Ferreira MARCELO SOUZA MENDES PATRIOTA(OAB: 16461/O/DF) Editora Jb S.0003 Processo Nº RT-484/2003-003-10-00.8 Jefferson Pyratininga Stringhetti ROGÉRIO FERREIRA BORGES(OAB: 16279/DF) Banco do Brasil S.Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil MARCOS VINÍCIUS BARROS OTTONI(OAB: 16785/DF) Reclamante Advogado Reclamado Advogado Raimundo Nonato Machado PAULO RENAN PEREIRA LOPES(OAB: 10299/DF) Petra Campos Engenharia Ltda CLEIDE FERRARI SABINO(OAB: 6793/DF) Intime-se o reclamante para receber o alvará de levantamento no prazo de 5 dias. Exequente. Publique-se.10. 898.Designo audiência em execução para o dia 06.0003 Processo Nº RT-443/2008-003-10-00. Prazo 15 dias.2012 às 14h20min.140. Especificação do débito: Total da execução R$ 84.5. que passa a fazer parte integrante deste dispositivo. como anuência com os cálculos homologados e implicará liberação do numerário existente nos autos para pagamento de parte do crédito do exequente.Defiro o pedido. bem como o exequente para apresentar contraminuta ao agravo de petição apresentado pela executada às fls. Após.873. Decorrido o prazo do executado. concedo. no valor de R$ 2.0003 Processo Nº RT-854/1992-003-10-00. no mérito. Trata-se de condenação de condenação solidária das duas executadas. bem como para requerer o que entender de direito. Despacho Processo Nº RT-87600-08.A. CONHEÇO dos embargos declaratórios apresentados por ROBERTO MAURO PINTO COELHO BARCELLOS e. Publique-se.CONCLUSÃO Roberto Mauro Pinto Coelho Barcellos JOSE EYMARD LOGUERCIO(OAB: 01441/A/DF) Caixa Econômica Federal ANA CAROLINA ALVES DE LANA TÔRRES(OAB: 28551/DF) Ocivaldo Soares de Melo ANTONIO DE PADUA ARAUJO(OAB: 7760/DF) Ibf Construtora Ltda Jefferson Figueredo Lobo RAIMUNDO BEZERRA DE FARIAS(OAB: 2174/DF) Tatiana Emos de Brito Figueredo Vistos.78.2009. CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO(OAB: 20015/DF) PREVI . Uma vez que se tornou inviável a garantia do Juízo.2003.5. sem prejuízo de futuras atualizações e acréscimos legais. Processo Nº RT-86100-33. Despacho Processo Nº RT-89300-48.2008.1992.09. encaminhem-se os autos ao arquivo provisório. O silêncio do executado será acolhido.2009..10.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. Homologo o cálculo.5.À vista da certidão supra. 26 de Julho de 2012 123 executada. Verifico que o juízo está parcialmente garantido com o numerário existente à fl. as tabelas de fls. Despacho Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 Vistos. 32/36. excepcionalmente.

138.prazo de 5 dias.0003 Processo Nº RT-963/1982-003-10-00. que a paralisação do processo deveu-se única exclusivamente à inércia do autor quanto à prática de ato que somente a ele cumpria..0003 Processo Nº RT-1914/2009-003-10-00.1983.. no caso. portanto. a habilitação do seu crédito junto ao juízo falimentar. ainda.33..1982. por seu procurador. Na esteira da súmula 327 do STF. CARLOS ANTONIO NASCIMENTO SANTOS ROBSON FREITAS MELO(OAB: 1982/DF) SONDEC S/A ENGENHARIA E COMERCIO Reclamante Advogado Reclamado Advogado Zeneuza Maria de Lima ULISSES BORGES DE RESENDE(OAB: 4595/DF) Mirtene de Oliveira Mesquita ALEXANDRE CAPUTO BARRETO(OAB: 11789/O/DF) Trata-se de processo que se encontra arquivado provisoriamente desde 07/05/1986. conforme discriminado às fls.Prazo 5 dias. . Despacho Processo Nº RT-129200-49.0 Reclamante Advogado Edson Sidou Filho NACIR DA CONCEIÇÃO FERNANDES(OAB: 18. quando a paralisação do processo em fase de execução por período superior a dois anos se dá por culpa exclusiva do autor.1997.9 Despacho Processo Nº RT-132300-69. dê-se ciência ao exequente dos atos ultimados e arquivem-se os autos provisoriamente. dando-lhe ciência de que seu débito é de R$ 442. o caso dos autos se enquadra exatamente na única hipótese em que se concebe a prescrição intercorrente na Justiça do Trabalho. 676. Verifica-se. estando o juízo parcialmente garantido com o numerário existente à fl.455. que deixou de praticar ato que lhe competia exclusivamente. Ante ao exposto.0 Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Jose Francisco dos Santos Silva NILTON MENDES GOMES(OAB: 10930/DF) JOAO MARQUES DE SOUZA Paineira Construcao e Urbanismo Ltda MARIA CELIA PITOMBO(OAB: 3933/DF) Hermogenes Bittencourt Jorge Michalski Jose Eliezer Biserra Joao Legge Efetivado o registro do protesto. para total garantia do juízo e posterior fluência de prazo para embargos.. ainda com base na legislação da época.0003 Processo Nº RT-1453/1997-003-10-00. A certidão foi expedida e o autor..00 Previdência Privada Recte. 4 de julho de 2012.455. 584. Revendo os autos. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.10.40. pois. valor atualizado até o dia 18/05/2012. por seu procurador.0003 Processo Nº RT-1323/2007-003-10-00. 789-A.5.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.10.3 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Margareth Maria de Almeida JOÃO AMÉRICO PINHEIRO MARTINS(OAB: 10434/DF) Chaparral Confeccoes Ltda RENATO BARCAT NOGUEIRA(OAB: 781/DF) Edson Alves Freire Ricardo Jose de Souza Mercado Eliane Ltda Efetivado o registro do protesto. verifico que em janeiro de 1986 o autor postulou a expedição de certidão de crédito trabalhista para habilitação junto ao juízo falimentar (fls. 26 de Julho de 2012 124 Banco do Brasil S.: 1.349. . há mais vinte e cinco anos. mesmo devidamente intimado para recebê-la (fls.0 Reclamante Advogado Reclamado Despacho: "Vistos. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. Intime-se a executada por edital.10. Juiz do Trabalho FRANCISCO LUCIANO AZEVEDO FROTA Vistos.2009.: 6. qual seja. sem prejuízo de futuras atualizações e acréscimos legais. 31/v e 32/v.. 666/673.: 1.9 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Despacho Processo Nº RT-131000-72. em relação ao valor do débito remanescente..." Efetivado o registro do protesto. apenas..Prazo de 5 dias Juiz do Trabalho FRANCISCO LUCIANO AZEVEDO FROTA Despacho Processo Nº RT-145300-88.35. 25).10..EPP Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . sob pena de penhora. procedente do depósito recursal da fl. 269 do CPC.10.. valor atualizado até 18/5/2012. dê-se ciência ao exequente dos atos ultimados e arquivem-se os autos provisoriamente. Juiz do Trabalho FRANCISCO LUCIANO AZEVEDO FROTA Despacho Processo Nº RT-191400-81.5. Cabe incidência de outros valores oriundos de atos praticados pelas partes no curso do processo executório (art. nos termos do art.. de que a penhora proceder-seá. decido julgar extinta a presente execução em face da incidência da prescrição intercorrente..0003 Processo Nº RT-1292/1983-003-10-00. CLT).189/DF) Reclamado Leillane de Souza Portela SONIA MARIA FREITAS(OAB: 4008/DF) Aprova Livraria e Editora Ltda. dê-se ciência ao exequente dos atos ultimados e arquivem-se os autos provisoriamente. Reclamado Advogado Despacho Processo Nº RT-96300-47.600..... Publique-se para ciência do autor.. O débito será atualizado pela Secretaria no ato do pagamento... Periciais. o qual fica convertido em penhora.5.EPP NORMANDO AUGUSTO CAVALCANTI JÚNIOR(OAB: 13454/DF) Colégio Fortium Ltda..140.14 Cite-se o executado. Deverá o executado providenciar o pagamento do débito remanescente no prazo de 48 horas ou garantir o juízo para fins de embargos.2007. 11 da CLT combinado com o inciso IV do art. valor atualizado até o dia 31/01/2012. no importe de R$ 430. Homologo o cálculo. optou por não resgatá-la.0003 Processo Nº RT-1310/2007-003-10-00. Cientifique-se o executado. para pagamento do débito de R$ 84..10. em 48 horas. Cite-se o executado.2007.5.5. Brasília..5.14 Previdência Privada Recdo.A MILENA ROSSINE SBRAVATTI(OAB: 208601/SP) Hon.

84 INSS Reclamado...10.888. fica CITADO o RECLAMADO Asa Sul Treinamentos Cursos e Concursos Ltda. Prazo de 5 dias para receber o alvará. No entanto.... Forme-se o instrumento. via DEJT. 710. Brasília. Edital Edital Processo Nº RT-270-94. por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. há uma diferença de apenas 19 dias entre o cálculo fl. em 48 (quarenta e oito) horas.: 363.: 91.1 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Maria Gomes de Oliveira Damasceno NELSON ALVES FERREIRA(OAB: 28308/DF) Maria das Graças Araujo Gomes GILVAN DANTAS DO NASCIMENTO(OAB: 24635/DF) MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES Diretor(a) de Secretaria Vistos. a fim de se apurar o débito residual. intimando-a diretamente. contraminutar o agravo de instrumento interposto.: 713.. Exequente.46. Assinado pelo(a) Diretor de Secretaria. devendo comprovar o pagamento no prazo de cinco dias.Ato contínuo.0003 Processo Nº RT-2140/1990-003-10-00. além de afixado no quadro de avisos desta Justiça especializada. pelo presente Edital. Despacho Processo Nº RT-196300-10.5. 26 de Julho de 2012 125 Conservadora Mundial Ltda MOZART CAMAPUM BARROSO(OAB: 9978/DF) Mundial Servicos de Vigilancia Ltda MOZART CAMAPUM BARROSO(OAB: 9978/DF) Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado NORMANDO AUGUSTO CAVALCANTI JÚNIOR(OAB: 13454/DF) Faculdade Fortium Ltda NORMANDO AUGUSTO CAVALCANTI JÚNIOR(OAB: 13454/DF) Fator Serviços de Limpeza Conservação e Vigilância Ltda NORMANDO AUGUSTO CAVALCANTI JÚNIOR(OAB: 13454/DF) Fortium Editora e Treinamento Ltda NORMANDO AUGUSTO CAVALCANTI JÚNIOR(OAB: 13454/DF) Mercado Propaganda e Publicidade Ltda NORMANDO AUGUSTO CAVALCANTI JÚNIOR(OAB: 13454/DF) Vetor Serviços de Administração de Mão de Obra . já compensados os valores à disposição do Juízo. por ser de direito. 02.. expeça-se alvará de levantamento de tal valor em favo r da exequente.1990.87 INSS Reclamante.. torna público que.. PAGAR a quantia correspondente ao total das parcelas abaixo especificadas: Total da execução R$ 19.. indefiro o pedido de liberação do saldo remanescente. PAGAR a quantia correspondente ao total das parcelas abaixo especificadas: Despacho Processo Nº RT-214000-63.: 71..0003 Claudia Derlane Muniz de Menezes DANIEL MUNIZ DA SILVA(OAB: 22755/DF) Reclamado Asa Sul Treinamentos Cursos e Concursos Ltda Reclamado Vestcon Editora Ltda Advogado EURIPEDES DE ARAUJO MENDES JUNIOR(OAB: 14438/GO) Reclamante Advogado EDITAL DE CITAÇÃO O(A) Juiz(a) do Trabalho da 3ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF no uso das atribuições que lhe confere a lei. 01.0003 Reclamante Paulo Jose de Freitas Advogado ULISSES BORGES DE RESENDE(OAB: 4595/DF) Reclamado Empresa Conservo Brasília Serviços Técnicos Especializados Ltda Reclamado Distrito Federal(Secretaria de Fazenda do Distrito Federal) Advogado MARCELO DE OLIVEIRA SOARES(OAB: 29195/DF) EDITAL DE CITAÇÃO O(A) Juiz(a) do Trabalho da 3ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF no uso das atribuições que lhe confere a lei. uma vez que neste Juízo tramitam várias ações. referente ao crédito obreiro e contribuição previdenciária do pacto laboral. inclusive para a exequente receber o alvará.Libere-se o valor à disposição do Juízo na conta judicial 04872552-3 (R$ 1.. 24 de julho de 2012.2 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado MARIA CLEONICE DA SILVA FRANCISCA AIRES DE LIMA LEITE(OAB: 2300/DF) Revisao Servicos Gerais Ltda HITOSHI ITO(OAB: 4362/DF) Euclides Correa Cordeiro Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . 707. por alvará. por se encontrar em lugar incerto e não sabido.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.. Publique-se para ciência da executada.34 Custas do Processo: 365. 700. na fase de execução. Em relação à petição da exequente fl.. determino a atualização dos cálculos.88 INSS SAT.40 INSS Terceiros.: 17.10..2012.. por se encontrar em lugar incerto e não sabido. Limpeza.2009. importa em R$ 10..: 206. fica CITADO o RECLAMADO Empresa Conservo Brasília Serviços Técnicos Especializados Ltda. pelo presente Edital.10.2010.0003 Processo Nº RT-1963/2009-003-10-00. para.81) à exequente..870. deduzindo os valores levantados pela exequente. 03. sem pagamento. Publique-se para ciência das partes.05 Custas Art.700.5.5. Apurado o valor do débito residual. 679 e o levantamento do alvará fl..10. Em relação à petição da executada fl. torna público que. via postal e à sua procuradora. Vista ao agravado para. Conservação e Segurança Ltda NORMANDO AUGUSTO CAVALCANTI JÚNIOR(OAB: 13454/DF) Reclamado Advogado Reclamado Advogado Vistos.. sob pena de prosseguimento da execução.549. Prazo legal..5..789.64 Atualizado até: 31/07/2012 Liq. contra a mesma executada.26 Este Edital será publicado no Diário da Justiça. Mantenho a decisão agravada.. caso queira. Edital Processo Nº RT-362-43. para. informe à executada que o débito remanescente atualizado. em 48 (quarenta e oito) horas.

2012. 846)..: 66.5.66 INSS Reclamado.00 (dez mil reais).906/94). 25 de julho de 2012. 1º da Lei 8..0003 Reclamante Simone Ribeiro dos Santos Advogado JORIVALMA MUNIZ DE SOUSA(OAB: 12910/DF) Reclamado Servnac . de 08 de setembro de 2011. 26 de Julho de 2012 126 Total da execução R$ 14. cite-se a 2ª Executada. KASPER DE AMORIM Edital Processo Nº RT-1224-43.2012.5.10. ante os termos da Portaria nº 435 do Ministério da Fazenda.10. Ltda Reclamado Captar Serviços Especializados Ltda (Grupo Econômico) EDITAL DE NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA FRANCISCO LUCIANO DE AZEVEDO FROTA. quando poderá apresentar defesa (CLT.. intimando -a a pagar o débito ou indicar bens à penhora no prazo de 48 horas.... que será publicado pela Imprensa Oficial e ainda afixado no local de costume na sede desta Vara. portanto. reclamado nos autos do processo em epígrafe. 652.14 Custas Art. às 14:00 horas do dia 08..CAESB Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . Diretora de Secretaria da 3ª Vara do Trabalho de Brasília-DF.. necessidade de comparecimento de testemunhas na data acima especificada..10 Custas do Processo: 266. 846.53 Este Edital será publicado no Diário da Justiça.12 INSS SAT.10.19 Atualizado até: 31/07/2012 Liq. 4ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA-DF Despacho Despacho Processo Nº RT-35-27.174. Exequente.2012.DF. MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES Diretor(a) de Secretaria presente no dia 24. conferi e subscrevi o Despacho Processo Nº RT-105-44. Juiz do Trabalho RAUL GUALBERTO F. bloco"B". c/c art.31 INSS Terceiros. cuja cópia da petição inicial. sala T21. condenada subsidiariamente. sob pena de penhora.] intime-se o Exequente para recebimento do seu alvará.Serviços de Mão de Obra temp. além de afixado no quadro de avisos desta Justiça especializada. 152: [.Serviços de Mão de Obra temp..5. da CLT). Com esteio no art.: 307. no prazo de cinco dias.: 132. Juiz do Trabalho NAIANA CARAPEBA NERY DE OLIVEIRA Despacho Processo Nº RT-126-20. encontra-se disponível à reclamada na Secretaria do Juízo.0004 Elismar Batista Ferreira ANDRE LUIZ CONDOTO OSHIRO(OAB: 31600/DF) Reclamado Coral Administracao e Servicos Ltda em Recuperacao Judicial Advogado NUBIA CRISTINA DA SILVA SIQUEIRA(OAB: 13303/GO) Reclamado Leroy Merlin Companhia Brasileira de Bricolagem Advogado VICTOR DAHER(OAB: 32754/DF) Reclamante Advogado Primeiramente.: 89. for igual ou inferior a R$10. havendo impossibilidade do comparecimento espontâneo de testemunhas. § 4º do CPC..14. Entretanto. encontrado em local incerto e não sabido.: 46.10..33 INSS Reclamante.5. mediante intimação. por seu procurador. no uso das atribuições que lhe confere a lei. sob pena de preclusão.255/258) dentro do prazo legal. e considerando que a Executada principal encontra-se em Recuperação Judicial.. 880 da CLT c/c art.CNPJ: . 128-125.. Vista à parte contrária.. o respectivo rol deverá ser apresentado na audiência inicial ora designada. sem prejuízo de posteriores atualizações. apresentar contrarrazões ao recurso no prazo legal... via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. faz saber a todos quantos virem o presente Edital que fica: Servnac . MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES. observados os termos constantes no art. Brasília.0004 Reclamante Edcarlos Goncalves da Silva Leal Advogado CIRENE ESTRELA(OAB: 15338/DF) Reclamado Agil Servicos Especiais Ltda Advogado NILTON DA SILVA CORREIA(OAB: 1291/DF) Há Recurso Ordinário interposto pelo(a) Reclamante (fls.2012..: 13. a ser realizada na sala de audiências desta 3ª Vara do Trabalho de Brasília . JULHO de 2012. NOTIFICADO a comparecer à audiência relativa ao processo identificado em epígrafe.. não havendo. bem como dos documentos apresentados. o Órgão Jurídico da União responsável pelo acompanhamento da execução de ofício das contribuições previdenciárias perante a Justiça do Trabalho poderá deixar de se manifestar quando o valor das contribuições previdenciárias. O não comparecimento importará na aplicação de revelia e confissão quanto à matéria de fato (art. Considerando a diversidade/complexidade da matéria e pedidos em debate haverá fracionamento de audiência. fixando o débito exequendo no importe total de R$ 3. KASPER DE AMORIM Despacho Processo Nº RT-120-13. Juiz do Trabalho RAUL GUALBERTO F. Ltda . Homologo os cálculos de fls.08. se porventura devidas neste processo.. 655 do CPC. Art. Juiz do Trabalho da 3ª Vara do Trabalho de Brasília-DF.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. caso queira.. sendo-lhe facultado designar prepostos. 843 consolidado. via DEJT para.789. Quadra 513. na forma prevista no art. instalada na Avenida W/3 Norte. Assinado pelo(a) Diretor de Secretaria.5.000.. com designação específica para audiência de instrução e julgamento. A parte reclamada deverá apresentar resposta através de advogado (art.. devendo estar presente independentemente do comparecimento de advogado. assevero que. 844. atualizado até 31/07/2012.082. E para que chegue ao conhecimento dos interessados. foi expedido o presente edital.2012.. Lote 02/3.390.10. quando da realização da audiência de instrução. CLT.2012.0004 Reclamante Rosineide Barbosa Oliveira Advogado JOSE DOMINGOS GOMES DE SANTANA(OAB: 26124/DF) Reclamado Condor Consultoria e Administracao Ltda Advogado MARIA ELISÂNGELA PESSOA VALETINS(OAB: 21442/DF) Fl.0004 Reclamante Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal .. Eu.

Banco Múltiplo S. para acolhê-los. a requerer o que entender de direito em trinta dias. assevero que. sobre os cálculos a fls.5. determinando a compensação dos valores eventualmente pagos sob a mesma rubrica. proceda a Secretaria da Vara às devidas anotações na carteira obreira.10. conheço dos embargos opostos por BANCO CITIBANK S A..0004 Reclamante Renata Coelho Cardoso de Padua Advogado GILBERTO CLAUDIO HOERLLE(OAB: 5166/DF) Reclamado Banco Citibank S A Advogado OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES(OAB: 15553/DF) (Decisão de fls. independentemente de nova intimação. ante os termos da Portaria nº 435 do Ministério da Fazenda.10. em pasta própria.0004 Reclamante Elaine Barros da Silva Advogado WILSON ROBERTO PREZZOTO(OAB: 17318/DF) Reclamado Ra Catering Ltda.A. 655 do CPC.10.Bank Brasil S. sem prejuízo de posteriores atualizações. de 08 de setembro de 2011.400: Intime-se a exequente para se manifestar. Juiz do Trabalho RAUL GUALBERTO F. Primeiramente. Juiz do Trabalho RAUL GUALBERTO F.2011. No mais. . Cabe observar que a reiteração de providências já levadas à efeito e que resultaram negativas ou daquelas que já foram indeferidas.0004 Giselle Guimaraes dos Santos Florentino SERGIO JOAQUIM DE SOUZA(OAB: 30074/DF) Faculdade Evangélica de Brasilia Ltda Ronaldo Jose Pires Ricardo Luis Pereira Eduardo Sampaio Oliveira Despacho Processo Nº RT-396-44.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.000.0004 Reclamante Vania Teixeira Silverio Advogado DEOLINDO JOSÉ DE FREITAS JÚNIOR(OAB: 23399/DF) Reclamado Industria e Comercio de Alimentos Tia Quita Ltda Reclamado Jose Celso Gontijo Engenharia S/A Advogado JOSEPH BEZERRA DE SOUZA(OAB: 30327/DF) Juntada a CTPS obreira e.021. Juiz do Trabalho RAUL GUALBERTO F. bem como expeçamse alvarás aptos ao levantamento do saldo do FGTS e percepção do Seguro-Desemprego. prazo legal. no prazo de 5 (cinco) dias.26. sob pena de penhora. 26 de Julho de 2012 127 Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado ALISSON EVANGELISTA SILVA(OAB: 23457/DF) Feliciano Rodrigues Silva MARCUS AURÉLIO BESSA VIEIRA(OAB: 24652/DF) Lincoln Martins de Paula KAREN MEIRELES DE ARAUJO BARBOSA(OAB: 28573/DF) cite-se a 1ª Executada. nos autos da reclamação em que contende com RENATA COELHO CARDOSO DE PADUA. os autos serão sobrestados na forma acima. 837).A.2012. o Órgão Jurídico da União responsável pelo acompanhamento da execução de ofício das contribuições previdenciárias perante a Justiça do Trabalho poderá deixar de se manifestar quando o valor das contribuições previdenciárias. 223): DISPOSITIVO Ante o exposto. atualizado até 30/06/2012. 176-177. Advogado CRISTIANA RODRIGUES GONTIJO(OAB: 6930/DF) Intime-se o exequente a se manifestar acerca dos cálculos. KASPER DE AMORIM Despacho Processo Nº RT-187-46. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.2011. 159: [. bem como.5.2012.5. Juiz do Trabalho RAUL GUALBERTO F. § 4º do CPC. SONIA REGINA MARQUES BARREIRO(OAB: 9072/DF) Lotaxi Transportes Urbanos Ltda SONIA REGINA MARQUES BARREIRO(OAB: 9072/DF) Condor Transportes Urbanos Ltda SONIA REGINA MARQUES BARREIRO(OAB: 9072/DF) Vistos. KASPER DE AMORIM Despacho Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Processo Nº RT-321-39.2010. as declarações de imposto de renda dos executados acima mencionado deverão ser arquivadas em Secretaria. o Exequente será intimado acerca dos novos valores. aguarde-se a realização da audiência. Juiz do Trabalho RAUL GUALBERTO F.5. concedendo- Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .] intime-se o Exequente para recebimento do seu alvará. Homologo os cálculos retificados às fls. se porventura devidas neste processo.5.2012. devendo no prazo de 10 dias comprovar documentalmente nos autos os valores efetivamente levantados a título de FGTS.5.5. KASPER DE AMORIM Ante a certidão supra.10.10. no prazo de cinco dias. 880 da CLT c/c art. fixando o débito exequendo no importe total de R$ 4.0004 Juliana Lacerda de Carvalho IDOLINE ALVES(OAB: 11017/DF) Viplan Viação Planalto Ltda. sob pena de sobrestamento do feito por um ano. em face do caráter sigiloso de seu conteúdo. Despacho Processo Nº RT-433-71. KASPER DE AMORIM Despacho Processo Nº RT-225-87. Dê-se vista ao 1º Reclamado por cinco dias (fl. intimando-a a pagar o débito ou indicar bens à penhora no prazo de 48 horas.10. for igual ou inferior a R$10.0004 Francisco de Assis Barbosa Leite JOMAR ALVES MORENO(OAB: 5218/DF) Reclamado Servilimpe Servicos Gerais Ltda Advogado SYLVANNA DE JESUS SILVA SCHULTS(OAB: 16110/DF) Reclamado Condomínio Real Quality Antares Reclamante Advogado Vistos. KASPER DE AMORIM Despacho Processo Nº RT-419-87. Intime-se a parte exequente a se manifestar a respeito de tais declarações. Expedidos os alvarás e anotada a CTPS obreira.00 (dez mil reais).10. Oportunamente. fl. Juiz do Trabalho RAUL GUALBERTO F. por seu procurador. caso queira.2012. Advogado CARLUCIO CAMPOS RODRIGUES COELHO(OAB: 07480/DF) Fl. uma vez que a primeira reclamada encontra-se em local incerto e não sabido. intime-se a parte Reclamante ao recebimento em 05 dias.0004 Reclamante Debora Moraes Dunga Advogado GILBERTO CLAUDIO HOERLLE(OAB: 5166/DF) Reclamado HSBC . KASPER DE AMORIM Despacho Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Processo Nº RT-195-86. 382/385. Com esteio no art.. 652. observados os termos constantes no art.

calculadas sobre R$ 5.5.2012.2012. sobre os bloqueios realizados às fls. Juiz do Trabalho RAUL GUALBERTO F. bem como em face do acima certificado. I. nos termos do Art. acerca de tais embargos. 357: Intimem-se as reclamantes para se manifestarem. Por consentâneo. 269. via DEJT para.5. valor arbitrado à condenação para esta finalidade.0004 Reclamante Marco Antonio Sobbe Candiota Advogado LORENA OLIVEIRA CAMPOS CAUTELA(OAB: 27826/DF) Reclamado Companhia Nacional de Abastecimento. Juiz do Trabalho NAIANA CARAPEBA NERY DE OLIVEIRA Despacho Processo Nº RT-817-34.000. para todos os fins.10. no importe de R$ 100. Vista à parte contrária. julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados por LUIZA MAFRA DOS SANTOS em face de NATURAL CHOICE DO BRASIL LTDA. 35V e à fl. bem como a juntar aos autos as guias aptas ao levantamento do FGTS e à percepção do Seguro Desemprego.10. condenando-a a pagar à parte reclamante. em 48 (quarenta e oito) horas as verbas deferidas. Juiz do Trabalho RAUL GUALBERTO F. Juiz do Trabalho NAIANA CARAPEBA NERY DE OLIVEIRA Advogado Intime-se o exequente a se manifestar acerca dos cálculos. sob pena de extinção da execução. prazo legal. I do CPC. no prazo comum de 05 dias. conforme constante na r.Processo extinto com exame do mérito. Juros.5. . Deverá adimplir as obrigações de fazer no prazo de 10 (dez) dias.Conab Advogado SEBASTIÃO PEREIRA GOMES(OAB: 7914/DF) Há Recurso Ordinário interposto pelo(a) Autor (fls. caso queira.516/533) dentro do prazo legal.2011. por seus procuradores. dando baixa na distribuição.2012. KASPER DE AMORIM Despacho Processo Nº RT-618-46. Mantida a decisão nos demais aspectos. Libere-se ao exequente o saldo existente na conta judicial de fl. Juiz do Trabalho NAIANA CARAPEBA NERY DE OLIVEIRA Despacho Processo Nº RT-559-24.0004 Reclamante Cicera Maria da Conceicao Advogado CARLOS ANDRÉ LOPES ARAÚJO(OAB: 17510/DF) Reclamado Condor Consultoria e Administracao Ltda Advogado MARIA ELISÂNGELA PESSOA VALETINS(OAB: 21442/DF) Vistos.5. caso queira. intimem-se o reclamante e a primeira reclamada a se manifestarem. sob pena de a Secretaria da Vara fazê-lo.0004 Reclamante Magnolia Bento de Sousa Advogado LUÍS MAXIMILIANO LEAL TELESCA MOTA(OAB: 14848/DF) Reclamado União fl.5.10. 794. A fundamentação é parte integrante deste dispositivo.10. Prazo de 05 dias. KASPER DE AMORIM Despacho Processo Nº RT-504-73. declaro extinta a execução. mediante intimação. ).0004 Aldo de Freitas Gomes JOSE CARLOS VICENTE MARTINS(OAB: 139570/RJ) Reclamado Versa Construcoes Ltda Advogado MAURICIO GOMES NETO(OAB: 27082/DF) Reclamante Advogado Intime-se a parte Reclamante para juntar ao feito a sua CTPS no prazo de 10 dias. correção monetária. Intimem-se as partes.0004 Reclamante Carlson Santos Rocha Advogado MARIA DE FÁTIMA MENDONÇA DOS SANTOS(OAB: 17153/DF) Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . sob as penas cominadas.5.00. Intimem-se as partes. na forma do art. inclusive quanto ao valor atribuído à causa e às custas processuais.2012.2012. decisão (fl. serão suportadas pela reclamada.00.0004 Reclamante Jaqueline Cristiane Bezerra da Silva Costa Advogado PAULO RENAN PEREIRA LOPES(OAB: 10299/DF) Reclamado Pizzaria e Lanchonete Molho de Tomate Ltda Me Advogado FILLIPE GUIMARÃES DE ARAÚJO(OAB: 23825/DF) fl. do CPC. Observe a Secretaria da Vara. determino desde já a exclusão dos nomes dos executados do Banco Nacional de Devedores Trabalhistas. Despacho Processo Nº RT-780-07. 38. sob pena de ter-se por cumprida a obrigação patronal relativa às anotações determinadas na decisão transitada em julgado.5.2012.5.0004 Reclamante Gerbeth Monroe Advogado ABADIO FERREIRA DA SILVA(OAB: 26888/DF) Reclamado Captar Servicos Tecnicos Ltda Advogado GIOVANNA LIMA SANTIAGO CARNEIRO(OAB: 24463/CE) Reclamado União Federal (Tribunal Regional da 10ª Região) Advogado LYGIA MARIA AVANCINI(OAB: 5833/DF) Em face da possibilidade de concessão de efeito modificativo decorrente dos embargos de declaração opostos pela 2ª reclamada.0004 Reclamante Andreia Silva Villar Advogado JOSE OLIVEIRA NETO(OAB: 08680/DF) Reclamado Banco Citibank S/A Despacho Processo Nº RT-878-89.10. 35.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. Ante a anuência do exequente em relação aos cálculos manifesta à fl. Juiz do Trabalho NAIANA CARAPEBA NERY DE OLIVEIRA Despacho Processo Nº RT-851-09. descontos fiscais e previdenciários na forma da lei e se for o caso.2012.39 intime-se a parte Reclamada a proceder às devidas anotações na CTPS obreira.10.2012.. Despacho Processo Nº RT-834-70. Despacho Processo Nº RT-437-11. Antecipado o julgamento. arquivem-se. 26 de Julho de 2012 128 OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES(OAB: 15553/DF) lhes efeito modificativo. bem como a chave de conectividade.10. no prazo de 05 dias.0004 Reclamante Luiza Mafra dos Santos Advogado ANA PAULA MACHADO AMORIM(OAB: 14267/DF) Reclamado Natural Choice do Brasil Ltda Ante o exposto.5. As custas. intimando-o ao recebimento da guia acostada à contracapa no prazo de cinco dias.10. Recebida a guia. sob as cominações de lei.10. liberese a pauta do dia 27/07/2012. 348 e 354. apresentar contrarrazões ao recurso no prazo legal.

2012. todavia.212/1991 e OJ nº 376/SDI1/TST). julgo EXTINTO O PROCESSO. via DEJT para.800. disso não resulta possa a parte redigir com plena liberdade a petição inicial. poder-se-ia crer que. sem resolução do mérito".0004 Reclamante Luciano Max da Silva Marques Advogado PEDRO MARTINS FILHO(OAB: 09158/DF) Reclamado Construtora Sao Mateus Ltda Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . Outra não é a razão de ser de tais exigências: traçar os exatos parâmetros do julgamento. 282. Cumprido o acordo no que tange ao crédito obreiro. 262 determinar a iniciativa da parte para dar início ao processo. VI. a petição inicial se encontrasse liberta de qualquer elemento delimitador de sua forma.00.10. É o relatório. § 6º/CLT c/c a nova redação do art. Dessa forma. por isto formulando os pedidos de fls.0004 Reclamante Jose Francisco Martins Advogado JOSE EYMARD LOGUERCIO(OAB: 1441-A/DF) Reclamado Caixa Economica Federal Advogado OSVALDO CAITANO DE MORAES(OAB: 101854/MG) Há impugnação aos cálculos interposto pelo(a) Exequente (fls. que deverão ser calculados pela Secretaria de Cálculos Judiciais. KASPER DE AMORIM Despacho Processo Nº RT-1050-65. Oportuna é a transcrição dos ensinamentos de Luiz Rodrigues Wambier: "A petição inicial é ato de iniciativa unicamente da parte ou do interessado. observando-se os valores da avença. com baixa na distribuição. tudo nos termos da fundamentação supra que fica integrando este dispositivo. VI). mediante intimação.Fica autorizado o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial .Custas pelo(a) reclamante no importe de R$ 77. Custas. quedou-se inerte. todavia. c/c o artigo 295.5. do Código de Processo Civil. RODOLFO BARROS MARTINS REZENDE. 88/89.10. sob pena do silêncio ser interpretado como anuência.2012. Intime-se a parte reclamante. para que surta seus jurídicos e legais efeitos.97. § 5º da Lei 8. c/c o artigo 295. Retire-se o presente feito da pauta de audiência designada à fl. caso queira.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. DISPOSITIVO Pelo exposto. artigo 267. a reclamada arcará com o pagamento de eventuais encargos fiscais e previdenciários. Ausente o(a) reclamante e seu advogado. calculadas sobre R$ 89.2011. valor dado à causa e aproveitado para este fim. A parte reclamante. 844). Juiz do Trabalho RAUL GUALBERTO F. 26 de Julho de 2012 129 NIXON FERNANDO RODRIGUES(OAB: 11749/DF) Reclamado Advogado Banco do Brasil Sa ACELMA CRISTINA SILVA(OAB: 148887/RJ) Advogado Dê-se vista ao reclamante da devolução do seed de fl. pela parte autora. inciso I. no prazo de 05 dias. Despacho Processo Nº RT-1125-70. Juiz do Trabalho RAUL GUALBERTO F. Deu à causa o valor de R$ 89.A. Intimem-se as partes.796. Juntou documentos. KASPER DE AMORIM Despacho Processo Nº RT-990-58. dispensadas.2012. prazo de 05 dias. Não é assim. remetam-se os presentes autos à Contadoria para cálculo dos encargos incidentes sobre o valor da avença. inciso I. indefiro a inicial.0004 Reclamante Jose Henrique Marinho Miguel Advogado LUCIANO PEDRO AREAL(OAB: 14023/DF) Reclamado Matriz Metalurgia e Construcao Ltda Me Advogado FERNANDO LUÍS RUSSOMANO OTERO VILLAR(OAB: 14559/DF) HOMOLOGO o acordo de fls. 832.0004 Reclamante Mirtes de Carvalho Advogado ONEDIR DIAS BRITO(OAB: 22225/DF) Reclamado Oak Administracao e Servicos Ltda Advogado RAUL DE FRANÇA BELEM FILHO(OAB: 11027/GO) Intime-se a Reclamante para. Decorrido o prazo legal. O Código exige elementos. Sendo esta a situação dos autos. decide-se ARQUIVAR a presente reclamação (CLT.fls. calculadas sobre R$ 3. Vista à parte contrária. arquivem-se os autos.10. 06. Despacho Processo Nº RT-912-64.292/322) dentro do prazo legal.10. FUNDAMENTOS Quando da realização de audiência inicial (ata de fls. decido EXTINGUIR O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO (Código de Processo Civil. ambos do Código de Processo Civil. 06/11. Retire-se o presente feito da pauta designada à fl. 03/05. 43. Decorrido o prazo supra sem manifestação do reclamante.5.800.898. e eles são tidos como essenciais. consoante certidão à fl. expressamente enumerados no art. este juízo determinou que fosse emendada a inicial.0004 Reclamante Benivaldo dos Santos Lacerda Advogado JOSE DOMINGOS GOMES DE SANTANA(OAB: 26124/DF) Reclamado Sustentare Servicos Ambientais S.10. informar nos autos acerca do adimplemento do acordo de fls. Luciano Max da Silva Marques ajuizou a presente reclamação em face de Construtora Sao Mateus Ltda. 23. Juiz do Trabalho RAUL GUALBERTO F. 19. EDMÁRIO RODRIGUES PACHECO.00. KASPER DE AMORIM Vistos etc. nos termos do artigo 267.5. sob pena de extinção do feito.968v.Diante da ausência injustificada do(a) reclamante.23. SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. nos termos do artigo 295. Assim.73. Sr(a). 18. OAB nº 31360/DF. Saliento. apresentar contrarrazões ao recurso no prazo legal. no sentido de impor para a perfeita delimitação daquilo que irá julgar. no importe de R$ 1. Juiz do Trabalho RAUL GUALBERTO F.Presente o preposto do(a) reclamado(a).5.00. Inobstante o art. observando-se o valor do acordo. pela parte reclamante. Dr(a). KASPER DE AMORIM Despacho Processo Nº RT-1180-21. atendendo ao princípio dispositivo. 18).2012. VI. sendo a procuração mediante cópia." Destarte. acompanhado(a) do(a) advogado(a). das quais fica dispensada em face de sua declaração à fl. denunciando irregularidades havidas no curso e término da relação empregatícia.5. Custas processuais no importe de R$400.00. que as partes não podem transigir acerca de direitos de terceiros (Art. autorizo o desentranhamento dos documentos porventura anexados. art.

artigo 1º da Lei nº 8. §2º). Térreo.2012. RG e do PIS/PASEP e.10. Vistos.5. As custas. Audiência encerrada às 14h51min. c/c. pela reclamada.2012. Sala 208 Asa Norte .) Ante o exposto. Sala T-18.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. nos termos do artigo 844 da CLT. CTPS. artigo 846. com a precisa indicação do CPF dos proprietários ou sócios. O presente feito tramitará pelo RITO ORDINÁRIO. A. para comparecimento pessoal ou através de preposto legalmente habilitado (CLT. de 1994). serão suportadas pela parte reclamante. realizada de forma particionada. 269.0004 Reclamante Luis Fernando Goncalves Aguiar Advogado JÚLIO CÉSAR BORGES DE RESENDE(OAB: 8583/DF) Reclamado Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .5.5. Juiz do Trabalho NAIANA CARAPEBA NERY DE OLIVEIRA Despacho Processo Nº RT-1310-11. Cite-se a parte reclamada. Térreo. Designo o dia 07/08/2012 às 08h50 horas. no importe de R$ 500. CEJ (Cadastro Específico do INSS) e seu contrato social acompanhado da última alteração. realizada de forma particionada.0004 Reclamante Jaqueline Pereira Moreira Advogado GERALDO MARCONE PEREIRA(OAB: 14038/DF) Reclamado Fixti Solucoes em Tecnologia da Informacao Ltda Vistos. dispensando-se o recolhimento ante a gratuidade de justiça que lhe foi deferida. sob pena de extinção do processo. art.2012. encaminhando-lhe cópia da petição inicial. sob pena de extinção do processo. em face da complexidade. sendo a audiência acima designada. Em audiência. ficando desde logo intimada para vista dos documentos apresentados com a petição inicial. Designo o dia 03/08/2012 às 14h00 horas. a ser realizada na sala de audiências da MM. O TRCT acostado na contracapa dos autos indica o endereço da reclamada no SHC/NORTE CL Quadra 115. às 09:10 horas. valor dado à causa e aproveitado para esta finalidade. da CLT (TST. artigo 843). lotes 2/3. sob pena de ser considerada revel e confessa quanto à matéria de fato (CLT. para realização da audiência relativa ao processo e partes supra. Cite-se a parte reclamada. Retire-se o feito da pauta de julgamentos do dia 03/08/2012. pela reclamada. Quadra 513. deverá ser fornecido pelo reclamante os números de seu CPF. Processo extinto com exame do mérito. Bloco "B". por seu procurador. sendo a audiência acima designada. KASPER DE AMORIM Despacho Processo Nº RT-1182-88.10. por mandado.10. RG e do PIS/PASEP e. Dispensada a assinatura da ata pelas partes (CLT. para realização da audiência relativa ao processo e partes supra. os números do CNPJ. para absolvê-la de todos os termos da reclamação trabalhista. Juiz do Trabalho NAIANA CARAPEBA NERY DE OLIVEIRA Despacho Processo Nº RT-1309-26. Havendo discussão quanto ao horário de trabalho.00. lotes 2/3. via DEJT. a reclamada fica desde já intimada a apresentar. A reclamada deverá apresentar resposta. Bloco A. de 1994). nesta Capital. por seu procurador. nesta Capital.906.5. sem resolução do mérito. 49. com sua defesa. Observe-se à Secretaria..906. Sala T-18. com a precisa indicação do CPF dos proprietários ou sócios. para realização da audiência relativa ao processo e partes supra. sem julgamento do mérito. Intime-se o reclamante. Despacho Processo Nº RT-1307-56. Súmula nº 338). deverá ser fornecido pelo reclamante o número de seu CPF.Brasília/DF. MM. Quadra 513. a reclamada fica desde já intimada a apresentar. 851. 4ª Vara do Trabalho de Brasília/DF. O presente feito tramitará nos termos dos artigos 852-A a 852-I da CLT (RITO SUMARÍSSIMO). artigo 846. Intimem-se as partes. Em audiência. acaso não constante das peças dos autos. para comparecimento pessoal. A fundamentação é parte integrante deste dispositivo.000. § 2º. Juiz do Trabalho fls. em face da complexidade.. para comparecimento pessoal ou através de preposto legalmente habilitado (CLT. encaminhando-lhe cópia da petição inicial. preferencialmente por meio de advogado (CLT. Bloco "B". CEJ (Cadastro Específico do INSS) e seu contrato social acompanhado da última alteração. os registros de que trata o artigo 74. via DEJT. 4ª Vara do Trabalho de Brasília/DF. nos termos do artigo 844 da CLT. MM. com sua defesa. a ser realizada na sala de audiências da MM. preferencialmente por meio de advogado (CLT. da CLT (TST.71/74 (. artigo 844). 26 de Julho de 2012 130 dispensadas na forma da lei. artigo 1º da Lei n. o número do CNPJ. § 2º.2012. a ser realizada na sala de audiências da MM. Súmula nº 338). por seu procurador. artigo 844). sem carga dos autos. Intime-se o(a) reclamante. devendo ser observado o referido endereço para as futuras notificações. acaso não constante das peças dos autos. 8. sem carga dos autos. A reclamada deverá apresentar resposta. Intime-se o reclamante. para todos os fins. calculadas sobre R$ 25. os registros de que trata o artigo 74. I do CPC. para comparecimento pessoal. razão por que reabro a instrução processual. julgo IMPROCEDENTES os pedidos formulados por LUIS FERNANDO GONCALVES AGUIAR em face de COMPANHIA DO METROPOLITANO DO DISTRITO FEDERAL METRO DF. Havendo discussão quanto ao horário de trabalho. situada na Avenida W/3 Norte. sob pena de ser considerada revel e confessa quanto à matéria de fato (CLT. situada na Avenida W/3 Norte. Designo o dia 13/08/2012. artigo 843). Juiz do Trabalho RAUL GUALBERTO F. CTPS. ficando desde logo intimada para vista dos documentos apresentados com a petição inicial. 4ª Vara do Trabalho de Brasília/DF.10. c/c.00. na forma do art.0004 Reclamante Aurita Lopes de Oliveira Advogado VIVIANE TAVARES SANTANA(OAB: 28684/DF) Reclamado Colt Servicos Especializados Ltda Epp Verifico que a notificação dirigida à reclamada retornou indicando "desconhecido".0004 Reclamante Paulo Francisco Medeiros da Silva Advogado GASPAR REIS DA SILVA(OAB: 09324/DF) Reclamado Mana' S Construcoes Ltda Me Reclamado Via Engenharia S.

realizada de forma particionada. deverá ser fornecido pelo reclamante os números de seu CPF. por seu procurador. encaminhando-lhe cópia da petição inicial. preferencialmente por meio de advogado (CLT. para comparecimento pessoal. situada na Avenida W/3 Norte. para comparecimento pessoal ou através de preposto legalmente habilitado (CLT. 8. artigo 846. Quadra 513. Térreo. c/c. artigo 846. § 2º. Observe a Secretaria da Vara. pela reclamada. CTPS. sem resolução do mérito. Térreo. c/c. em face da complexidade. nesta Capital. sem resolução do mérito.171. Em audiência. Súmula nº 338).906. nos termos do artigo 844 da CLT. O presente feito tramitará nos termos dos artigos 852-A a 852-I da CLT (RITO SUMARÍSSIMO). CTPS. artigo 1º da Lei n.5. 8. a ser realizada na sala de audiências da MM. artigo 843). via DEJT. sob pena de extinção do processo. Designo o dia 07/08/2012 às 08h55 horas. com a precisa indicação do CPF dos proprietários ou sócios.176. O presente feito tramitará nos termos dos artigos 852-A a 852-I da CLT (RITO SUMARÍSSIMO). artigo 1º da Lei n. para comparecimento pessoal ou através de preposto legalmente habilitado (CLT.163. sem carga dos autos. Sala T-18. sob pena de ser considerada revel e confessa quanto à matéria de fato (CLT. nos termos do Art. A reclamada deverá apresentar resposta. intimando-o ao recebimento.0004 Reclamante Laurita de Souza Nunes Costa Advogado FRANCISCO JOSÉ DOS SANTOS MIRANDA(OAB: 4989/DF) Reclamado Assemp Gestao Empresarial Ltda Epp Reclamado Banco do Brasil Sa Vistos. utilizando-se para tanto o saldo existente na conta judicial de fl.2011. realizada de forma particionada. em face da complexidade. determino desde já a exclusão dos nomes dos executados do Banco Nacional de Devedores Trabalhistas. deverá ser fornecido pelo reclamante os números de seu CPF. os números do CNPJ. MM. Cite-se a parte reclamada. Sala T-18. artigo 843). CTPS. sem carga dos autos. expeça-se alvará em nome do Exequente para liberação do seu crédito líquido. acaso não constante das peças dos autos. Bloco "B". Quadra 513. da CLT (TST. da CLT (TST. para realização da audiência relativa ao processo e partes supra. Cite-se a parte reclamada. Intime-se o reclamante. CEJ (Cadastro Específico do INSS) e seu contrato social acompanhado da última alteração. c/c. 8. de 1994). Juiz do Trabalho NAIANA CARAPEBA NERY DE OLIVEIRA Despacho Processo Nº RT-1312-78.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. Por consentâneo.0004 Reclamante Fabio Fernandes Dantas Advogado SANDRO PEREIRA DE CASTRO(OAB: 19105/DF) Reclamado Moura Transportes Ltda Epp Vistos. a reclamada fica desde já intimada a apresentar. os números do CNPJ. artigo 843). para comparecimento pessoal. pela reclamada. com sua defesa. § 2º. para comparecimento pessoal. lotes 2/3. dando baixa na distribuição. os registros de que trata o artigo 74. os registros de que trata o artigo 74.5. acaso não constante das peças dos autos. acaso não constante das peças dos autos. A reclamada deverá apresentar resposta. Havendo discussão quanto ao horário de trabalho. Sala T-18. a reclamada fica desde já intimada a apresentar. os números do CNPJ. encaminhando-lhe cópia da petição inicial.0004 Reclamante Susanne Bibiana Silva Advogado NATHALYA BUCHER HOERLLE(OAB: 33139/DF) Reclamado Ph Empreendimentos Ltda Advogado THIAGO LEMOS MENDES DA SILVA(OAB: 29636/DF) Reclamado Paulo Henrique Ribeiro Borges Reclamado Alice Benedita Ribeiro Borges Declaro extinta a execução. com sua defesa. 4ª Vara do Trabalho de Brasília/DF. por seu procurador. Comprovada a operação bancária determinada. com a precisa indicação do CPF dos proprietários ou sócios. 26 de Julho de 2012 131 situada na Avenida W/3 Norte. RG e do PIS/PASEP e. CEJ Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 Despacho Processo Nº RT-1347-72. com sua defesa. 794. nos termos do artigo 844 da CLT. de 1994). Bloco "B". ficando desde logo intimada para vista dos documentos apresentados com a petição inicial. § 2º. I. sob pena de ser considerada revel e confessa quanto à matéria de fato (CLT. Quadra 513. KASPER DE AMORIM (Cadastro Específico do INSS) e seu contrato social acompanhado da última alteração. de 1994). bem como para quitação das custas de fls. sendo a audiência acima designada. Juiz do Trabalho RAUL GUALBERTO F. artigo 1º da Lei n. preferencialmente por meio de advogado (CLT.10. ficando desde logo intimada para vista dos documentos apresentados com a petição inicial. para realização da audiência relativa ao processo e partes supra. Ato contínuo.10. em face da complexidade. sendo a audiência acima designada. sem resolução do mérito. A reclamada deverá apresentar resposta. Em audiência.5. nesta Capital. Em audiência. sendo a audiência acima designada. bem como da guia de fl. Havendo discussão quanto ao horário de trabalho. Havendo discussão quanto ao horário de trabalho. Súmula nº 338). O presente feito tramitará nos termos dos artigos 852-A a 852-I da CLT (RITO SUMARÍSSIMO). em cinco dias. Térreo. deverá ser fornecido pelo reclamante os números de seu CPF. sob pena de extinção do processo. encaminhando-lhe cópia da petição inicial. sem carga dos autos. ficando desde logo intimada para vista dos documentos apresentados com a petição inicial. RG e do PIS/PASEP e. via DEJT. arquivem-se. Juiz do Trabalho RAUL GUALBERTO F.906. Intime-se o reclamante.10. Súmula nº 338). sob pena de ser considerada revel e confessa quanto à matéria de fato (CLT. Bloco "B". realizada de forma particionada. Intime-se o reclamante. Despacho . MM. artigo 846. RG e do PIS/PASEP e. a ser realizada na sala de audiências da MM. lotes 2/3. a reclamada fica desde já intimada a apresentar. da CLT (TST. por seu procurador. do CPC.2012. para comparecimento pessoal ou através de preposto legalmente habilitado (CLT. com a precisa indicação do CPF dos proprietários ou sócios. pela reclamada. KASPER DE AMORIM Despacho Processo Nº RT-1311-93.2012. CEJ (Cadastro Específico do INSS) e seu contrato social acompanhado da última alteração. nesta Capital.906. sob pena de extinção do processo. os registros de que trata o artigo 74. lotes 2/3. Designo o dia 03/08/2012 às 14h05 horas. nos termos do artigo 844 da CLT. situada na Avenida W/3 Norte. preferencialmente por meio de advogado (CLT. artigo 844). artigo 844). Cite-se a parte reclamada. via DEJT. artigo 844). 4ª Vara do Trabalho de Brasília/DF.

0 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Despacho Processo Nº RT-1961-77.Cooperativa de Servicos Ltda Reclamado Politec Tecnologia da Informacao S/A Advogado ANDRÉ DE ALMEIDA RODRIGUES(OAB: 164322/SP) Há EMBARGOS À EXECUÇÃO interposto pelo(a) 2ª EXECUTADA dentro do prazo legal. contra a primeira reclamada. verifico a fls.2006.DE ALBUQUERQUE(OAB: 10010/T/DF) Agência Nacional de Vigilância Sanitária . Todavia. Juiz do Trabalho RAUL GUALBERTO F. instaure-se a execução. 423.5. Oficial de Justiça constatou que os executados não possuíam veículos próprios e que a situação descrita na referida certidão.0004 Reclamante Ricardo Alexandre de Jesus Santana Advogado EDIMAR VIEIRA DE SANTANA(OAB: 26914/DF) Reclamado Esmaq Esquadrias e Máquinas Ltda Advogado SÉRGIO ROGÉRIO MACHADO DA SILVA(OAB: 8850/DF) Reclamado Carmello e Godói Esquadrias e Construções Ltda .ANVISA Há AGRAVO DE PETIÇÃO interposto pelo(a) 2ª EXECUTADA dentro do prazo legal. sob pena de sobrestamento do feito. 26 de Julho de 2012 132 Processo Nº RT-1441-54. 416/420 transitou em julgado para o reclamante e para a 1ª reclamada.10. mediante intimação via DEJT para.5. Portanto.8 Despacho Processo Nº RT-1456-86. Às fls. 356/356.10. Prazo comum e legal. 76 que. 377: Intime-se o reclamante para informar.10.0004 Reclamante Gleda Beliza Oliveira Maia Advogado SEBASTIÃO ALVES PEREIRA NETO(OAB: 16467/DF) Reclamado Sindicato Nacional dos Servidores do Mpu Advogado LARISSA DUARTE TESTOLIN(OAB: 33815/DF) fl. KASPER DE AMORIM Despacho Processo Nº RT-20700-06.884 da CLT.248 e 254.Nesse sentido.5. Assim. No mais. indefiro o pleito. mediante intimação via DEJT para. Vista à parte EXEQUENTE. TST Agravo de Instrumento interposto pela União mediante o qual pleiteia a reforma da r. em definitivo. apresentar contrarrazões ao recurso no prazo comum e legal.0004 Processo Nº RT-207/2008-004-10-00.0 . sob pena de ter-se por cumprida a obrigação patronal relativa às anotações determinadas na sentença exequenda. concedendo à exequente o prazo de 05 (cinco) dias. 419V deverá ser realizada pela Secretaria da Vara após notícia do trânsito em julgado do AI pendente de apreciação. consoante certidão de fl.2011.10. KASPER DE AMORIM -á adimplida a referida parcela. ou seja. No mais. caso queira.2011. decisão primária no que tange à sua condenação de forma subsidiária.243.2010.10. sendo que.. sobre o cumprimento ou não da 3ª parcela do acordo firmado a fls.. no dia 22/05/2012. KASPER DE AMORIM Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Helder Cândido de Oliveira JOSE ALVES DE ALENCAR(OAB: 5838/DF) COOTRASG-DF COOPERATIVA DOS TRABALHADORES DE SERVIÇOS GRÁFICOS-DF FERNANDA MIRANDA LEDA(OAB: 20543/DF) União (Departamento de Imprensa Nacional) DANIELLE SILVA DA MOTTA MESQUITA(OAB: 120022/RJ) Despacho Processo Nº RT-1558-45.2008.10.0004 Processo Nº RT-221/1997-004-10-00.2010.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.. 382-388. estando pendente de apreciação pelo c. sobre os Embargos à Execução opostos às fls. determino a alteração dos registros concernentes ao Banco Nacional de Devedores Trabalhistas para que se faça constar tal informação. 574 o obreiro pugna pela instauração da execução provisória. para requerer o que de entender de direito. apresentar contrarrazões ao recurso no prazo legal.5.2011. no prazo de 5 (cinco) dias. Juiz do Trabalho RAUL GUALBERTO F. por 1 (um) ano.5.5.244. o Sr.0004 Claudia Ribeiro Santos Kunz LUIZ GUSTAVO BARREIRA MUGLIA(OAB: 20412/DF) Reclamado União Sul Brasileira de Educação e Ensino Advogado DELZIO JOÃO DE OLIVEIRA JUNIOR(OAB: 13224/DF) Reclamante Advogado Fl. 195.10.10. Despacho Processo Nº RT-18300-87. 66).Me Advogado SÉRGIO ROGÉRIO MACHADO DA SILVA(OAB: 8850/DF) Reclamado Flavio Luiz Carmelo Reclamado Rosalina da Costa Carmelo Reclamado Marcos Antonio Carmelo Em decorrência da penhora noticiada à fl. Juiz do Trabalho RAUL GUALBERTO F. Vista à parte contrária.5. estando o juízo garantido por meio dos bloqueios acima noticiados. intime-se a parte Executada a se manifestar nos termos do art. em diligência realizada no mesmo endereço informado na petição a fls. bem como acerca dos cálculos. CEF e DRT determinada à fl.88: Não obstante a exequente ter indicado para penhora o veículo que fora motivo de restrição judicial (fls. 389: [. em caso de silêncio.] intime-se a Exequente para se manifestar. considerar-se Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 Ana Cristina Mendes Mundim MARCONE GUIMARAES VIEIRA(OAB: 09336/O/DF) PATRIMONIAL SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA. Despacho Processo Nº RT-22100-41. permanecia a mesma até a data declarada. caso queira.0004 Vania Barbosa Martins LUANA DE SOUZA SANDRI(OAB: 31337/DF) Reclamado Israelita Construtora e Marmoraria Ltda Reclamado Eliete Correa dos Santos Reclamado Carlos Alberto dos Santos Reclamante Advogado fl. 87. KASPER DE AMORIM Despacho Processo Nº RT-2018-95. no prazo de cinco dias. Observe-se.1997. DALMO ROGERIO S. o Juízo encontra-se garantido. caso queira.5. Juiz do Trabalho RAUL GUALBERTO F. determino: Intime-se a parte Reclamante para juntar ao feito a sua CTPS no prazo de 10 dias.0004 Reclamante Aline Pereira Godinho Advogado ROBSON ANTAS DE OLIVEIRA(OAB: 31359/DF) Reclamado Corpservice. a sentença exarada às fls.0004 Processo Nº RT-183/2006-004-10-00. verso. A expedição de ofícios ao INSS.

saliento que cabe também à parte interessada a indicação de diretrizes precisas que levem ao bom termo da execução. sob pena de requisição da Carta Precatória e sobrestamento do feito. etc. 26 de Julho de 2012 133 Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Alexandre Pereira Santana ÁUREA FELICIANA PINHEIRO MARTINS(OAB: 11464/DF) Potencial Empresa de Servicos Gerais Ltda Edison Velasco de Azevedo Valdines Menezes de Abreu Este Juízo já empreendeu todas as diligências ao seu alcance dotadas de um grau mínimo de probabilidade de eficácia (tentativa de penhora de bens. Regional. 196/197.1993. intime-se a parte Exeqüente para se manifestar a respeito dos cálculos. KASPER DE AMORIM grau mínimo de probabilidade de eficácia. Reclamado Brazilian Express Transportes Ltda Reclamado Brazilian Express Transportes Aereos Ltda Reclamante Advogado Ante a resposta negativa à fl.0004 Processo Nº RT-1476/2009-004-10-00. caso efetue carga.5. Portanto.3 Despacho Processo Nº RT-800100-38. 182/186. MARCELO LUIZ AVILA DE BESSA(OAB: 12330/O/DF) Exequente Advogado Executado Executado Executado Executado Ante a manifestação da executada às fls. Juiz do Trabalho RAUL GUALBERTO F. Cabe observar que a reiteração de providências já levadas a efeito e que resultaram negativas ou daquelas que já foram indeferidas implicará no sobrestamento dos autos na forma acima referida.2 fl.0004 Processo Nº RT-707/2009-004-10-00.5. intime-se a parte exequente a requerer o que entender de direito em trinta dias. direcionamento da execução em desfavor das pessoas físicas responsáveis pela executada principal.10.5.10. acórdão de fls.0004 Edivar Caldeira de Souza JOAO PORFIRIO FILHO(OAB: 05752/DF) Reclamado Beta Solucoes Logisticas Ltda.5.287/288.5. saliento que cabe também à parte interessada a indicação de diretrizes precisas que levem ao bom termo da execução.10. no prazo de 5 (cinco) dias.9 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Luciane Sonvesso de Moraes Borges OSMAR FERREIRA DE PAIVA(OAB: 17913/DF) Província do Santíssimo Nome de Jesus do Brasil CARLOS EDUARDO DA TRINDADE ROSA(OAB: 13287/GO) Os presentes autos foram desarquivados nesta data em atendimento a pedido do reclamante. Não obstante a execução nesta especializada tramitar de ofício por impulso do Juízo.0004 Processo Nº RT-404/2007-004-10-00. direcionamento da execução em desfavor das pessoas físicas responsáveis pela executada principal.5. nos termos do art.2009.3 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Fernanda Pereira Dias Lima Melo CARLOS SILON RODRIGUES GEBRIM(OAB: 16288/DF) Planalto Auto Posto Ltda. sob pena de extinção da execução. restrição de veículos automotores. sob pena de sobrestamento do feito por um ano. KASPER DE AMORIM Este Juízo já empreendeu todas as diligências ao seu alcance dotadas de um grau mínimo de probabilidade de eficácia (tentativa de penhora de bens. Juiz do Trabalho RAUL GUALBERTO F. 231/235. Não obstante a execução nesta especializada tramitar de ofício por impulso do Juízo. intimando-o ao recebimento no prazo de 05 dias. bloqueio de ativos financeiros.2009. sob pena de expedição de certidão de crédito em seu benefício. ao menos com indício plausível de sucesso na diligência pretendida. por 1 (um) ano. independentemente de nova intimação. Juiz do Trabalho NAIANA CARAPEBA NERY DE OLIVEIRA Despacho Processo Nº RT-70700-73. e antes de efetuar o desmembramento.0004 Processo Nº RT-974/1993-004-10-00.10.0004 Processo Nº RT-8001/2002-004-10-00. saliento que cabe também à parte interessada a indicação de diretrizes precisas que levem ao bom termo da execução. ANTONIO ALVES DA SILVA RENAULT CAMPOS LIMA(OAB: 4303/DF) COMERCIAL DE FRUTAS PAULO E BINHO LTDA Rubens Augusto Tachotte Paulo Roberto da Silva Oliveira Domingos Aparecido Mendes Manente Despacho Processo Nº RT-97400-48.2007. Juiz do Trabalho NAIANA CARAPEBA NERY DE OLIVEIRA Despacho Processo Nº RT-147600-97. Intime-se o reclamante para vista dos autos por 10 dias. bloqueio de ativos financeiros. restrição de veículos automotores. KASPER DE AMORIM Reclamante Advogado Reclamado Advogado Guilherme Ferreira da Silva ROBSON FREITAS MELO(OAB: 1982/DF) Microperifericos Industria e Comercio de Perifer Ltda LIDIA KAORU YAMAMOTO(OAB: 9715/DF) Edital Edital Processo Nº RT-697-59. expeça-se a competente Certidão de Crédito ao exequente. prazo de 05 dias. sobre os termos do despacho exarado a fls. ao menos com indício plausível de sucesso na diligência pretendida. 270 do Provimento Geral Consolidado deste e. 100. acórdão de fls. em obediência ao que restou determinado no v. Juiz do Trabalho RAUL GUALBERTO F. neste Juízo.102: Manifeste-se o exequente. Não obstante a execução nesta especializada tramitar de ofício por impulso do Juízo. em consonância com os termos constantes no v.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.2002. devendo efetuar a devolução dos autos.5 Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Antônio José Lira dos Santos DÉBORA SILVA DE BRITO(OAB: 22301/DF) Conservo Brasilia Servicos Tecnicos Ltda Victor Joao Cugola Debora Ferreira Passos Cugola Despacho Processo Nº RT-40400-02. etc. Portanto.).2010.). Portanto.10. ao menos com indício plausível de sucesso na diligência pretendida. intime-se a parte exequente a requerer o que entender de direito em trinta dias. constato que este Juízo já empreendeu todas as diligências ao seu alcance dotadas de um Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .10.

INTIMEM-SE AS PARTES. em 48 horas. 4ª Vara do Trabalho de Brasília-DF. Despacho Processo Nº RT-180-80.0005 Reclamante Marie Abe Rodrigues Advogado ELIZABETH TOSTES PEIXOTO(OAB: 07311/DF) Reclamado Banco do Brasil S. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.2012. nos termos da fundamentação supra.2012. (FLS.893. a cargo do reclamante. atualizado até 31. Publique-se. CÉSAR NEVES VIANA.5. de cujo recolhimento é dispensado. Brasília/DF. Apresentada nova conta pelo reclamado. Lotes 2/3. sob pena de arcar com todas as despesas de nomeações de perito contábil.0005 Cassileia Mendes de Souza KAREN MEIRELES DE ARAUJO BARBOSA(OAB: 28573/DF) Reclamado Santa Marta Distribuidora de Drogas Ltda Advogado ANDERSON RODRIGO MACHADO(OAB: 16635/GO) Reclamante Advogado Homologo os cálculos e fixo o débito exequendo em R$7. calculadas sobre o valor dado à causa (R$ 23.2010. Eu.10. ou apresentar bens á penhora. Juíza do Trabalho no exercício da Titularidade da Eg.5.00). No prazo de 5 dias.78. no prazo de 48 (quarenta e oito) horas.Térreo. querendo.144). a qual integra o presente dispositivo para todos os fins. com comprovação nos autos tão logo seja a transação efetivada.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. conforme discriminado na consolidação dos cálculos. em 48 horas.3ª feira. no dia 25.2011. efetuado em 01-07-11.10. e considerando que o Banco possui meio hábil de aferir as contribuições devidas à PREVI. observando estritamente os parâmetros indicados na manifestação da Contadoria. voltem os autos conclusos.081. nesta capital. sob pena de execução. Em seguida. para ciência desta decisão e pagamento do débito homologado. 26 de Julho de 2012 134 Reclamado Reclamado EDITAL DE CITAÇÃO Michel Abud Atie Junior Brazilian Express Holding Ltda.853. sem prejuízo de posteriores atualizações. face à concessão dos benefícios da justiça gratuita.0005 Reclamante Antonio Geraldo Machado Advogado REGIS CAJATY BARBOSA BRAGA(OAB: 11056/DF) Reclamado Companhia Nacional de Abastecimento Conab Advogado JOSÉ ROBERTO DIAS DE MACÊDO(OAB: 2569/DF) "Vistos os autos. Cumprido ou decorrido o prazo in albis.06. conforme discriminado na consolidação dos cálculos.979. Ante o teor da manifestação da Secretaria de Cálculos Judiciais e Assessoramento Econômico. Empresa Santo Antonio Transportes e Turismo Ltda. Intime-se o Reclamado para manifestação. para ciência desta decisão e pagamento do débito remanescente no importe de R$1.10. faz saber a todos quantos virem o presente Edital que fica o Executado: MICHEL ABUD ATIE JUNIOR e BRAZILIAN EXPRESS HOLDING LTDA.10.05. sem prejuízo das atualizações e acréscimos legais. recebo o Recurso Ordinário interposto pelo Reclamante. Intime-se a reclamada. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. sem prejuízo das atualizações e acréscimos legais.0005 Reclamante Gerson Emidio Moreira Advogado ERALDO NOBRE CAVALCANTE(OAB: 30391/DF) Reclamado Empresa Santo Antonio Transporte e Turismo Ltda Advogado DENISE BRANDÃO NUNES RIBEIRO(OAB: 12024/DF) Homologo os cálculos e fixo o débito exequendo em R$3.060. Julgamento antecipado. PATRÍCIA SOARES SIMÕES DE BARROS Despacho Processo Nº RT-49-08. encontrado em local incerto e não sabido.A.10.2012.5. Processo Nº RT-149-31. no prazo de Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . JULHO de 2012. CÉSAR NEVES VIANA Diretor de Secretaria 5ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA-DF Despacho Despacho Processo Nº RT-34-73. sita à SEPN 513. e ainda afixado no local de costume na sede desta Vara. foi expedido o presente Edital. determino que o Banco do Brasil apresenta nova conta de liquidação no prazo de 30 dias. Intime-se a reclamada. dê-se vista ao executado pelo prazo de 5 dias. que será publicado pela Imprensa Nacional. Converto o depósito recursal no valor de R$5. E para que chegue ao conhecimento dos interessados.14.63. Preenchidos os pressupostos de admissibilidade. 24 de julho de 2012 . com as cautelas habituais. Nada mais. Despacho Processo Nº RT-163-44.0005 Reclamante Limaron Fernandes Vieira Advogado ANTONIO MARQUES DE ANDRADE(OAB: 06263/DF) Reclamado Vip Seguranca Ltda Advogado ELIEL SOARES GONÇALVES SANTOS(OAB: 34048/DF) SENTENÇA: "Dispositivo Isto posto.2012. Expeça-se ofício à Caixa Econômica Federal. Havendo impugnação. CITADO para. Sala T-22 . sob pena de execução. julgo IMPROCEDENTES os pedidos para absolver a reclamada. em penhora." Despacho NAIANA CARAPEBA NERY DE OLIVEIRA. vista à reclamante pelo prazo de 10 dias.940. com determinação para que seja procedida à transferência do depósito recursal para uma conta judicial à disposição deste Juízo.5. conferi e subscrevi o presente. Diretor de Secretaria. pagar a quantia devida no valor de R$ 93. encaminhem-se os autos ao egrégio Regional. Advogado TAISE MACHADO MELO(OAB: 21749/GO) "REPUBLICAÇÃO DE DESPACHO" Vistos os autos. nos autos do processo em epígrafe. Bloco B. Custas de R$ 477. 08 dias. no uso das atribuições que lhe confere a lei.5.15.Santa Maria Distribuidora de Drogas Ltda.28.

diferenças de 13º salário. pelo Banco. no mérito.04943351-8.042. bem como.13. ambos do CPC. o que condiciono à retenção e recolhimento. entregar ao autor uma carta de referência. e 795. e 795. remetam-se os autos ao arquivo definitivo.)"Diante da garantia do Juízo e o decurso do prazo para oposição. declaro extinta a execução. Despacho Processo Nº RT-235-65. Intimem-se as reclamadas.10. lançando o termo "comissões mais DSR".)"Diante da garantia do Juízo e o decurso do prazo para oposição.2012. no prazo de 48 horas.0005 Reclamante Claudson Souza Silva Advogado ALESSANDRA CAMARANO MARTINS(OAB: 13750/DF) Reclamado Staff 1 Servicos de Entregas e Encomendas Ltda-Me Advogado FÁBIO HENRIQUE IBIAPINA GOMES(OAB: 20795/DF) Reclamado Official Empresa de Cobranca Ltda Epp Advogado VANESSA DUMONT BONFIM SANTOS(OAB: 29276/DF) Homologo os cálculos e fixo o débito exequendo em R$16. autorizar. I.2011.. 794. extingo com resolução de mérito os pedidos de liberação de guias para saque do FGTS e de liberação de RSC e. 13º salário e DSR.2ª feira.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira." Despacho Processo Nº RT-220-62.5. multa do artigo 477 da CLT. em 48 horas.00). sem prejuízo das atualizações e acréscimos legais. do devido a título de encargos fiscais. a cargo da reclamada. INTIMEM-SE AS PARTES." SENTENÇA: "Dispositivo Isto posto.00. pelo Banco.541/92 (artigo 46). calculadas sobre o valor arbitrado à condenação (R$ 10. sem prejuízo das atualizações e acréscimos legais. Intime-se a reclamada.0005 Reclamante Francisco das Chagas Alves de Sousa Advogado GASPAR REIS DA SILVA(OAB: 9324/DF) Reclamado Nova Acquatica Instalacoes Eletricas Ltda Epp Advogado MARIA APARECIDA VIEIRA VILAR(OAB: 18722/DF) Reclamado Victoria Construções e Incorporação Ltda Advogado ILANA CARLA BRANDÃO CORDEIRO SANTOS(OAB: 26317/DF) Homologo os cálculos e fixo o débito exequendo em R$6. EM PARTE. do devido a título de encargos previdenciários e fiscais. conforme discriminado na consolidação dos cálculos. Despacho Processo Nº RT-247-45. Ao Banco caberá encaminhar os comprovantes em 10 dias. condenar a reclamada a.212/91 (artigo 43) e fiscais na forma da Lei nº 8. ainda. 368 e 381 do C. mediante antecipação parcial dos efeitos da tutela.2012. a teor dos art. Libere-se ao exequente o saldo da conta judicial nº3920. sendo desnecessária a expedição de mais ofícios. a habilitação do reclamante ao Seguro Desemprego e.04941701-6. para ciência desta decisão e pagamento do débito homologado. dando à presente ata força de alvará.10. a título de saldo de salário de 2 dias de janeiro de 2012. 794. TST.. sob pena de execução.10. que são suscetíveis de incidência previdenciária as parcelas relativas a salário.0005 Reclamante Mateus Aben Athar Araujo Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .724. O exequente deverá retirar o alvará judicial no prazo de 05 dias e promover o saque nos 05 dias seguintes.2012.0005 Reclamante Andrea Santos Lima Advogado JÚLIO CÉSAR BORGES DE RESENDE(OAB: 8583/DF) Reclamado Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal-CAESB Advogado OTONIL MESQUITA CARNEIRO(OAB: 1236/DF) (. Ao Banco caberá encaminhar os comprovantes em 10 dias. aplicando-se o disposto no artigo 883 da CLT. Libere-se ao exequente o seu crédito e ao procurador os honorários advocatícios. PATRÍCIA SOARES SIMÕES DE BARROS Juíza do Trabalho Substituta" Despacho Processo Nº RT-256-41. nos termos da fundamentação supra. a teor dos art. ante as irregularidades constatadas.10. sob pena de a Secretaria da Vara fazê-lo. Oficie-se à SRTE-DF.5.035/00. Declaro.5. diferenças de FGTS mais 40%. Julgamento antecipado.. Descontos previdenciários na forma da Lei nº 8. nas OJS 363 e 400 da SDI I do C. diferenças de aviso prévio.042. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. o que se apurar em liquidação de sentença por simples cálculos. a qual integra o presente dispositivo para todos os fins. 26 de Julho de 2012 135 JULIO CESAR BORGES DE RESENDE(OAB: 08583/DF) Comercial Centro Oeste de Plasticos Ltda Me ARNALDO DE SOUZA BORGES(OAB: 29559/DF) Juíza do Trabalho Substituta" Advogado Reclamado Advogado Despacho Processo Nº RT-189-42. remetam-se os autos ao arquivo definitivo. TST e nas Súmulas 200. Custas de R$ 200. declaro extinta a execução. Ultimadas as providências e decorrido o prazo recursal. extingo sem resolução de mérito os pedidos de recolhimentos previdenciários relativos às verbas pagas ao longo do contrato. para os efeitos da Lei nº 10. retificar a data de saída lançada na CTPS do reclamante fazendo constar 01/02/2012 e retificar o registro feito em CTPS acerca de remuneração especificada.5.5. 23 de julho de 2012 .59.Nova Acquatica Instalações Elétricas Ltda EPP. o que condiciono à retenção e recolhimento. os pedidos para.2011.000. pagar ao reclamante.10. STSFF 1 Serviços de Entrega e Encomendas Ltda-ME e Official Empresa de Cobrança LTDA EPPE. Ultimadas as providências e decorrido o prazo recursal. conforme discriminado na consolidação dos cálculos. Brasília/DF.331. DSR com reflexos. sob pena de arcar com multa em valor equivalente ao de um salário mínimo mensal. com juros e correção monetária. ambos do CPC.0005 Reclamante Oceliston Gomes da Silva Advogado HITOSHI ITO(OAB: 4362/DF) Reclamado Ebras Empresa de Conservação Ltda Advogado ADRIANA NUNES DA SILVA RODRIGUES(OAB: 32578/DF) (. Nada mais. julgo PROCEDENTES. utilizando o saldo da conta judicial nº 3920. multa do artigo 467 da CLT e multa convencional. diferenças de férias acrescidas de 1/3. O exequente deverá retirar o alvará judicial no prazo de 05 dias e promover o saque nos 05 dias seguintes.. I.

Intime-se a reclamada. Esclareço à parte que tais documentos são essenciais à liquidação da sentença.10. 268 e seguintes do Provimento Geral Consolidado do egrégio Regional. Construcoes e Saneamento Ltda Reconheço à prevenção da MM.5. indicar meios hábeis ao prosseguimento do feito e garantia da execução.Serviços de mão de obra temp.10. sob pena de arquivamento provisório dos autos. Publique-se.897. Ieda Maria Gutierres Almeida João Luiz Gomes de Oliveira ". comprovar o adimplemento da parcela única do acordo no importe de R$2. Eugênio Miranda .0005 Reclamante Lucelia Alves Lima Advogado VITOR DE OLIVEIRA REZENDE(OAB: 36429/DF) Reclamado Fortesul-Servicos. a teor do art.65. no prazo de 30 dias. Despacho Processo Nº RT-786-11.0005 Joselito Pereira Ribeiro FÁBIO DE SÁ BITTENCOURT(OAB: 25635/DF) Selecao .2011.10. determino á reclamada. para. Despacho Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Processo Nº RT-496-64. 268 e seguintes do Provimento Geral Consolidado do egrégio Regional. ltda Vistos os autos.10.2011.5.Servicos Especializados Ltda. declaro a incompetência deste Juízo na forma da prevenção suscitada do art. em 48 horas..SKYSERV Locação de Mão de Obra Ltda.5. para Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . sob pena de execução.10. Despacho Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Processo Nº RT-567-66. o que fica desde já determinado em caso de inércia.2012. no prazo de 10 dias.2010. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. em caso de inércia. intime-se a reclamada na promoção às fls. Intime-se os reclamados Captar Servico Tecnicos Ltda e Servnac Serviços de mão de obra temp.5.0005 Reclamante Manoel Messias Francisco Advogado EMENS PEREIRA DE SOUZA(OAB: 6371/DF) Reclamado Delta Locacao de Servicos e Empreendimentos Ltda Advogado RENATO OLIVEIRA RAMOS(OAB: 20562/DF) Homologo os cálculos e fixo o débito exequendo em R$3.Delta Locação de Serviços e Empreendimentos Ltda.0005 Francisco Eduardo Aquino Martins EMILENA TAVARES SANTOS AMORIM(OAB: 12336/DF) Integra Participacoes C/C Ltda-Epp (Full House Produções Artisticas) Soraya Santolin de Paula Walter Teodoro de Paula Maria das Neves Silva de Sousa Jefferson Marcelino da Silva ". Despacho Processo Nº RT-732-79.5. sob pena de arquivamento provisório dos autos. acrescida da multa de 100%. 26 de Julho de 2012 136 via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. sob pena de execução. Encaminhem-se os autos à Distribuição de Feitos de Brasília. vencida em 17-07-2012. " Despacho Processo Nº RT-748-33.2012. Os relatórios/tabela contendo os valores das gratificações do cargo de 8 horas e 6 horas. como consequência. 461 do CPC. e traga aos autos. Despacho Processo Nº RT-995-77. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.2010.00.494.10. 23 do Provimento Geral Consolidado do egrégio TRT/10: Intimação da reclamada para no prazo de 48horas comprovar o adimplemento da parcela única do acordo.. conforme discriminado na consolidação dos cálculos. no prazo de 30 dias. amparado no art. em 48 horas. sob pena de execução.5. para ciência desta decisão e pagamento do débito homologado. e que sua inércia implicará na fixação de multa nos termos do art.700. sem prejuízo das atualizações e acréscimos legais.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.2012..51. a teor do art.0005 Reclamante Jose Wilson Soares Filho Advogado MILTON LOPES MACHADO FILHO(OAB: 14087/DF) Reclamado Fundacao Brasileira de Teatro Advogado FERNANDA BANDEIRA ANDRADE(OAB: 20758/DF) ATO ORDINATÓRIO. sob pena de execução imediata. 253 do CPC. para abatimento da diferença das gratificações ds horas extras deferidas e os dias de eventuais substituições. em 48 horas.5.10.10. Intime-se a reclamada. sem prejuízo das atualizações e acréscimos legais.0005 Reclamante Maria Helena Galvao Santos Advogado JORIVALMA MUNIZ DE SOUSA(OAB: 12910/DF) Reclamado Captar Servico Tecnicos Ltda Reclamado Servnac .0005 Reclamante Paulo Henrique Sales Wanderley Advogado PAULO ROBERTO ALVES DA SILVA(OAB: 27473/DF) Reclamado Caixa Economica Federal Advogado FERNANDA VALADARES DE OLIVEIRA(OAB: 25114/GO) Para viabilizar a liquidação da sentença. indicar meios hábeis ao prosseguimento do feito e garantia da execução.Diretor Tânia Ponte Assistente Despacho Processo Nº RT-644-07.intime-se o exequente para. o que fica desde já determinado em caso de inércia. via postal. Fica a parte ciente que a sua inércia implicará a sua execução. conforme discriminado na consolidação dos cálculos. para ciência desta decisão e pagamento do débito homologado. no prazo de 48 horas.524.0005 Reclamante Marilda Goncalves Silva Advogado FRANCISCA AIRES DE LIMA LEITE(OAB: 02300/DF) Reclamado Skyserv Locacao de Mao de Obra Ltda Advogado RAFAEL GONÇALVES MARIMON(OAB: 29388/DF) Homologo os cálculos e fixo o débito exequendo em R$9.intime-se o exequente para.. para ciência desta decisão e pagamento do débito homologado. que traga aos autos os documentos requeridos pela Secretaria de Cálculos Judiciais e Assessoramento Econômico.5.2012. " Despacho Processo Nº RT-635-45. Ltda. 3ª VTB/DF para apreciar e julgar o presente feito e.

10.2012. nos termos do art. tais como: o valor da passagem de ônibus de agosto/2006 a março/2011 do trecho de Planaltina ao Vale do Amanhecer. diante da Ata de audiência de fls.2011. O(a) reclamado(a) deverá apresentar resposta.2012. manifestar-se sobre os Embargos de Declaração opostos pela segunda reclamada a fls. além de cópia de sua CTPS. caso não constem dentre as peças dos autos. o(a) reclamado(a) deverá apresentar com a defesa os registros de que trata o art.5. O(A) reclamante será intimado(a) na pessoa do seu procurador. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. designa-se o dia 15-08-2012 às 09h00min. nos termos do art.2011. 74. Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho. artigo 843). e que sua inércia implicará na fixação dos valores pelo Juízo. CNPJ ou CEI Cadastro Específico do INSS. Esclareço à parte que tais documentos são essenciais à liquidação da sentença. informar a existência de causa suspensiva ou interruptiva da prescrição.0005 Reclamante Jose Antonio Lopes de Oliveira Advogado JÚLIO CÉSAR BORGES DE RESENDE(OAB: 8583/DF) Reclamado Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal Despacho Processo Nº RT-1240-88. do Provimento Geral Consolidado. 717 (. Eugênio Miranda . 693/698. lotes 02/03. sob pena de arquivamento. até a audiência inicial. O(A) autor(a) poderá. A audiência será realizada de forma fracionada. bem como pelo(a) reclamado(a) o número do CPF. ATO ORDINATÓRIO AUDIÊNCIA INICIAL De ofício.0005 Reclamante Francisco Antonio da Silva Advogado ROSALINA GONÇALVES PEREIRA(OAB: 22165/DF) Reclamado Fianca Empresa de Seguranca Ltda Advogado CARLITA ROCHA BRITO(OAB: 1687/DF) Reclamado Vipasa-Vigilancia Patrimonial Armada Ltda Advogado CARLITA ROCHA BRITO(OAB: 1687/DF) Diante do requerido pela Secretaria de Cálculos Judiciais e Assessoramento Econômico. no prazo de 10 dias. bem como o contrato social e a última alteração. e fica encarregado de comunicar ao seu outorgante para comparecer pessoalmente à audiência. preferencialmente por meio de advogado. 31/32 só foi juntada nos autos na presente data.5. parágrafo único. remetam-se os autos ao arquivo definitivo. 473 e traga aos autos os documentos solicitados. § 2º.10. Reclamante Advogado Reclamado Despacho Processo Nº RT-1117-90. em Brasília/DF. e poderá.0005 Reclamante Aline Grazielle de Franca Barbosa Advogado CHRYSSIE NATALI DA SILVA CAVALCANTE(OAB: 36514/DF) Reclamado Fortesul-Servicos. CTPS.5.. ter vista dos documentos apresentados com a petição inicial. 26 de Julho de 2012 137 Domingos de Souza JOSE ALBERTO QUEIROZ DA SILVA(OAB: 09740/DF) Dom Bosco Empreendimentos Imobiliarios S/A . resta Prejudicado o pedido. no prazo de 5 dias.Diretor Tânia Ponte .2012. sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato (CLT.Fundação dos Economiários Federais Advogado LUIZ ANTONIO MUNIZ MACHADO(OAB: 750-A/DF) Despacho de fls.0005 Reclamante Leonidas Lustosa do Amaral Brito Neto Advogado DÉBORA BRITO D'ALMEIDA(OAB: 16540/DF) Reclamado Caixa Econômica Federal Advogado RICARDO TAVARES BARAVIERA(OAB: 14519/DF) Reclamado Funcef .1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.0005 Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .Assistente Despacho Processo Nº RT-1120-79..5. querendo. 50. se necessário. Construcoes e Saneamento Ltda Advogado JULIANA ZAFINO ISIDORO FERREIRA MENDES(OAB: 12. RG e do PIS/PASEP. 23 do Provimento Geral Consolidado do egrégio Regional.10. da CLT (Súmula 338/TST).0005 Reclamante Samuel de Carvalho Oliveira Advogado FERNANDO JOSE GONCALVES ACUNHA(OAB: 21184/DF) Reclamado Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos Ante a decisão proferida pelo egrégio TRT. quadra 513. artigo 844). Retire-se o feito da pauta de audiências. 30. deverá ser fornecido pelo(a) reclamante o número do seu CPF. 1º andar. Despacho Processo Nº RT-1165-83.5. para realização da audiência relativa ao processo acima identificado.10.5.10. Quanto à apresentação de documentos.10. 844 da CLT.794B/MT) Reclamado União Federal (Ministerio da Justiça) Considerando que a petição de fls. sala 109." Despacho Processo Nº RT-1203-95. com o CPF dos proprietários ou sócios. O(A) reclamado(a) será notificado(a) para comparecer pessoalmente à audiência. atenda a promoção de fls. negando provimento ao recurso do reclamante e dando parcial provimento ao recursos da reclamada. Despacho Processo Nº RT-1241-73. que será realizada na sala de audiências localizada na Avenida W3 Norte. intime-se a reclamada para que.)"intime-se o reclamante para.2011. somente para declarar válida a aplicação da advertência. Em audiência. ou através de preposto legalmente habilitado (CLT.Spe as providências cabíveis. deverão as partes observar os termos do art.

Eugênio Miranda . e fica encarregado de comunicar ao seu outorgante para comparecer pessoalmente à audiência.Ministerio do Turismo ATO ORDINATÓRIO AUDIÊNCIA INICIAL De ofício. O(a) reclamado(a) deverá apresentar resposta. preferencialmente por meio de advogado. sob pena de arquivamento. da CLT (Súmula 338/TST). com o CPF dos proprietários ou sócios.10. § 2º. CTPS. nos termos do art. sala 109. deverão as partes observar os termos do art.0005 Reclamante Deni Pereira Maia Advogado PATRÍCIA PINHEIRO MARTINS(OAB: 14753/DF) Reclamado Ast Assessoria em Servicos Terceirizados Ltda Reclamado Fub .5. bem como o contrato social e a última alteração. Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho. A audiência será realizada de forma fracionada. da CLT (Súmula 338/TST).Assistente De ofício. Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho. do Provimento Geral Consolidado. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.10.Assistente Despacho Despacho Processo Nº RT-1242-58. ter vista dos documentos apresentados com a petição inicial. lotes 02/03. O(A) reclamado(a) será notificado(a) para comparecer pessoalmente à audiência. Quanto à apresentação de documentos. em Brasília/DF. até a audiência inicial. 50.5. CNPJ ou CEI Cadastro Específico do INSS. preferencialmente por meio de advogado. e poderá. caso não constem dentre as peças dos autos. 74. deverá ser fornecido pelo(a) reclamante o número do seu CPF. CTPS. O(A) reclamado(a) será notificado(a) para comparecer pessoalmente à audiência.2012. parágrafo único. para realização da audiência relativa ao processo acima identificado. artigo 844). Em audiência. querendo. A audiência será realizada de forma fracionada. O(A) autor(a) poderá. querendo. 26 de Julho de 2012 138 ATO ORDINATÓRIO AUDIÊNCIA INICIAL De ofício. o(a) reclamado(a) deverá apresentar com a defesa os registros de que trata o art. Em audiência. caso não constem dentre as peças dos autos. sob pena de arquivamento. O(A) reclamante será intimado(a) na pessoa do seu procurador. bem como pelo(a) reclamado(a) o número do CPF. designa-se Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . lotes 02/03. 23 do Provimento Geral Consolidado do egrégio Regional. se necessário.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. deverão as partes observar os termos do art. bem como o contrato social e a última alteração. nos termos do art. além de cópia de sua CTPS. além de cópia de sua CTPS. ou através de preposto legalmente habilitado (CLT.Diretor Tânia Ponte . 23 do Provimento Geral Consolidado do egrégio Regional. Quanto à apresentação de documentos. nos termos do art. informar a existência de causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. 844 da CLT. que será realizada na sala de audiências localizada na Avenida W3 Norte. e poderá. deverá ser fornecido pelo(a) reclamante o número do seu CPF. O(A) autor(a) poderá. 74. do Provimento Geral Consolidado. artigo 843).2012. sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato (CLT.Fundaçao Universidade de Brasilia ATO ORDINATÓRIO AUDIÊNCIA INICIAL Processo Nº RT-1243-43. O(a) reclamado(a) deverá apresentar resposta. 50. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. designa-se o dia 06-09-2012 às 08h25min. o(a) reclamado(a) deverá apresentar com a defesa os registros de que trata o art.Diretor Tânia Ponte . designa-se o dia 22-08-2012 às 09h05min. § 2º. com o CPF dos proprietários ou sócios. informar a existência de causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. quadra 513. sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato (CLT. bem como pelo(a) reclamado(a) o número do CPF. que será realizada na sala de audiências localizada na Avenida W3 Norte. Eugênio Miranda . artigo 844). 1º andar. nos termos do art. quadra 513. até a audiência inicial. 844 da CLT. ter vista dos documentos apresentados com a petição inicial. se necessário. parágrafo único. ou através de preposto legalmente habilitado (CLT. em Brasília/DF. nos termos do art. sala 109. O(A) reclamante será intimado(a) na pessoa do seu procurador. RG e do PIS/PASEP. RG e do PIS/PASEP. artigo 843).0005 Reclamante Marcelo de Lima Nogueira Advogado FERNANDO VEIGA BRETONES FILHO(OAB: 28901/DF) Reclamado Id2 Tecnologia S/A Reclamado Valec Engenharia Construcoes e Ferrovias S/A Reclamado União . 23 do Provimento Geral Consolidado do egrégio Regional. CNPJ ou CEI Cadastro Específico do INSS. e fica encarregado de comunicar ao seu outorgante para comparecer pessoalmente à audiência. para realização da audiência relativa ao processo acima identificado. 1º andar.

Diretor Tânia Ponte . CNPJ ou CEI Cadastro Específico do INSS. sob pena de arquivamento. parágrafo único. parágrafo único. nos termos do art.0005 Reclamante Luiz Bernardo da Silva Filho Advogado ROSIMEIRE ALVES DE OLIVEIRA(OAB: 09546/DF) Reclamado Direcional Taguatinga Engenharia Ltda ATO ORDINATÓRIO AUDIÊNCIA INICIAL De ofício. querendo. bem como o contrato social e a última alteração. CNPJ ou CEI Cadastro Específico do INSS. § 2º. artigo 844). artigo 843). O(a) reclamado(a) deverá apresentar resposta. 1º Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . 74. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. 844 da CLT. sala 109. sala 109. para realização da audiência relativa ao processo acima identificado. RG e do PIS/PASEP. nos termos do art. deverá ser fornecido pelo(a) reclamante o número do seu CPF. O(A) reclamante será intimado(a) na pessoa do seu procurador. e poderá. ter vista dos documentos apresentados com a petição inicial. 50. Em audiência. da CLT (Súmula 338/TST).1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. e fica encarregado de comunicar ao seu outorgante para comparecer pessoalmente à audiência. para realização da audiência relativa ao processo acima identificado. da CLT (Súmula 338/TST). informar a existência de causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. se necessário. 50. O(A) reclamado(a) será notificado(a) para comparecer pessoalmente à audiência. além de cópia de sua CTPS. deverão as partes observar os termos do art. em Brasília/DF. deverão as partes observar os termos do art. § 2º. em Brasília/DF. Em audiência. e poderá.Assistente andar. quadra 513.10. ou através de preposto legalmente habilitado (CLT. Eugênio Miranda . Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho.Assistente Despacho Processo Nº RT-1246-95. e fica encarregado de comunicar ao seu outorgante para comparecer pessoalmente à audiência. Quanto à apresentação de documentos. do Provimento Geral Consolidado. do Provimento Geral Consolidado. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. sala 109. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. para realização da audiência relativa ao processo acima identificado. preferencialmente por meio de advogado. o(a) reclamado(a) deverá apresentar com a defesa os registros de que trata o art. deverá ser fornecido pelo(a) reclamante o número do seu CPF. nos termos do art. 23 do Provimento Geral Consolidado do egrégio Regional. 1º andar. O(A) autor(a) poderá. com o CPF dos proprietários ou sócios. artigo 843).Diretor Tânia Ponte . caso não constem dentre as peças dos autos. A audiência será realizada de forma fracionada.10. Quanto à apresentação de documentos. 1º andar. que será realizada na sala de audiências localizada na Avenida W3 Norte. 23 do Provimento Geral Consolidado do egrégio Regional. nos termos do art. O(A) reclamante será intimado(a) na pessoa do seu procurador. ou através de preposto legalmente habilitado (CLT. 844 da CLT.0005 Reclamante Walker Lins Monteiro Advogado KILVIA DOS REIS FERREIRA(OAB: 27931/DF) Reclamado Christianno Transportes e Servicos Ltda ATO ORDINATÓRIO AUDIÊNCIA INICIAL De ofício. o(a) reclamado(a) deverá apresentar com a defesa os registros de que trata o art. O(A) reclamado(a) será notificado(a) para comparecer pessoalmente à audiência. que será realizada na sala de audiências localizada na Avenida W3 Norte. até a audiência inicial. até a audiência inicial. quadra 513. 74. ter vista dos documentos apresentados com a petição inicial. em Brasília/DF. além de cópia de sua CTPS.5. sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato (CLT. lotes 02/03. 26 de Julho de 2012 139 o dia 28-08-2012 às 08h45min. bem como pelo(a) reclamado(a) o número do CPF. CTPS. A audiência será realizada de forma fracionada. caso não constem dentre as peças dos autos.2012. O(A) reclamante será intimado(a) na pessoa do seu procurador. O(a) reclamado(a) deverá apresentar resposta. sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato (CLT. designa-se o dia 15-08-2012 às 08h50min. lotes 02/03. se necessário.5. com o CPF dos proprietários ou sócios.2012. RG e do PIS/PASEP. bem como o contrato social e a última alteração. artigo 844). lotes 02/03. designa-se o dia 06-09-2012 às 08h20min. preferencialmente por meio de advogado. informar a existência de causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. Eugênio Miranda . O(A) autor(a) poderá. bem como pelo(a) reclamado(a) o número do CPF. e Despacho Processo Nº RT-1245-13. querendo. CTPS. quadra 513. que será realizada na sala de audiências localizada na Avenida W3 Norte. Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho. sob pena de arquivamento.

caso não constem dentre as peças dos autos. o(a) reclamado(a) deverá apresentar com a defesa os registros de que trata o art. deverá ser fornecido pelo(a) reclamante o número do seu CPF.0005 Reclamante Paolo Ismael Gomes Damiao Advogado PATRÍCIA PINHEIRO MARTINS(OAB: 14753/DF) Reclamado L Souza da Silva . sob pena de arquivamento.Diretor Tânia Ponte . 74. até a audiência inicial. 844 da CLT. sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato (CLT. RG e do PIS/PASEP. sala 109. bem como o contrato social e a última alteração. CNPJ ou CEI Cadastro Específico do INSS. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. ou através de preposto legalmente habilitado (CLT. O(A) reclamado(a) será notificado(a) para comparecer pessoalmente à audiência.Assistente Despacho Processo Nº RT-1249-50. bem como pelo(a) reclamado(a) o número do CPF. caso não constem dentre as peças dos autos. O(A) reclamado(a) será notificado(a) para comparecer pessoalmente à audiência. artigo 843). artigo 843). quadra 513. Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho. e fica encarregado de comunicar ao seu outorgante para comparecer pessoalmente à audiência. Quanto à apresentação de documentos. artigo 844). até a audiência inicial. preferencialmente por meio de advogado. artigo 843). 50. Em audiência. nos termos do art. lotes 02/03. nos termos do Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . e fica encarregado de comunicar ao seu outorgante para comparecer pessoalmente à audiência. com o CPF dos proprietários ou sócios.Real Construcoes e Comércio Ltda ATO ORDINATÓRIO AUDIÊNCIA INICIAL De ofício. Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho. sob pena de arquivamento. bem como o contrato social e a última alteração. sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato (CLT. e poderá.0005 Reclamante Jane Vieira Advogado ABADIO FERREIRA DA SILVA(OAB: 26888/DF) Reclamado Reccol . O(A) reclamante será intimado(a) na pessoa do seu procurador. informar a existência de causa suspensiva ou interruptiva da prescrição.2012. que será realizada na sala de audiências localizada na Avenida W3 Norte. Eugênio Miranda . § 2º.Diretor Tânia Ponte .10.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. deverão as partes observar os termos do art. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. além de cópia de sua CTPS. se necessário. Eugênio Miranda . parágrafo único. querendo. designa-se o dia 27-08-2012 às 08h50min. artigo 844). CTPS.10. sala 109. que será realizada na sala de audiências localizada na Avenida W3 Norte. quadra 513. 74. 23 do Provimento Geral Consolidado do egrégio Regional. ter vista dos documentos apresentados com a petição inicial. ou através de preposto legalmente habilitado (CLT. O(A) autor(a) poderá. informar a existência de causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. lotes 02/03. do Provimento Geral Consolidado. com o CPF dos proprietários ou sócios. parágrafo único.Ministerio da Saúde ATO ORDINATÓRIO AUDIÊNCIA INICIAL De ofício. § 2º. querendo. Em audiência. O(A) reclamado(a) será notificado(a) para comparecer pessoalmente à audiência. e poderá. O(a) reclamado(a) deverá apresentar resposta. nos termos do art. do Provimento Geral Consolidado.Me Reclamado União . o(a) reclamado(a) deverá apresentar com a defesa os registros de que trata o art. para realização da audiência relativa ao processo acima identificado. CNPJ ou CEI Cadastro Específico do INSS. ter vista dos documentos apresentados com a petição inicial. da CLT (Súmula 338/TST).2012. 1º andar.Assistente art. Quanto à apresentação de documentos. ou através de preposto legalmente habilitado (CLT. em Brasília/DF. 26 de Julho de 2012 140 fica encarregado de comunicar ao seu outorgante para comparecer pessoalmente à audiência.5. sob pena de revelia e confissão quanto Despacho Processo Nº RT-1248-65. 50. RG e do PIS/PASEP. deverão as partes observar os termos do art.5. A audiência será realizada de forma fracionada. designa-se o dia 06-09-2012 às 08h15min. sob pena de arquivamento. da CLT (Súmula 338/TST). 844 da CLT. nos termos do art. 1º andar. O(a) reclamado(a) deverá apresentar resposta. em Brasília/DF. preferencialmente por meio de advogado. se necessário. nos termos do art. 844 da CLT. CTPS. A audiência será realizada de forma fracionada. O(A) reclamante será intimado(a) na pessoa do seu procurador. além de cópia de sua CTPS. bem como pelo(a) reclamado(a) o número do CPF. O(A) autor(a) poderá. 23 do Provimento Geral Consolidado do egrégio Regional. para realização da audiência relativa ao processo acima identificado. deverá ser fornecido pelo(a) reclamante o número do seu CPF.

artigo 844). O(A) reclamado(a) será notificado(a) para comparecer pessoalmente à audiência. com o CPF dos proprietários ou sócios.0005 Reclamante Sind dos Trab Nas Ind da Constr e do Mob de Brasilia Advogado ABADIO FERREIRA DA SILVA(OAB: 26888/DF) Reclamado Jv Bezerra e Cia Ltda Me ATO ORDINATÓRIO AUDIÊNCIA INICIAL De ofício. bem como o contrato social e a última alteração. bem como pelo(a) reclamado(a) o número do CPF. Em audiência. O(A) autor(a) poderá.Assistente petição inicial. Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho. 844 da CLT. lotes 02/03. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. deverão as partes observar os termos do art. ou através de preposto legalmente habilitado (CLT. designa-se o dia 06-09-2012 às 08h10min. O(A) autor(a) poderá.2012. CNPJ ou CEI Cadastro Específico do INSS. sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato (CLT. sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato (CLT. Eugênio Miranda . além de cópia de sua CTPS. quadra 513. 50.Diretor Tânia Ponte . em Brasília/DF. e poderá. 23 do Provimento Geral Consolidado do egrégio Regional. 844 da CLT. RG e do PIS/PASEP. preferencialmente por meio de advogado. querendo. da CLT (Súmula 338/TST). bem como o contrato social e a última alteração. deverão as partes observar os termos do art.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. 74. § 2º. 26 de Julho de 2012 141 à matéria de fato (CLT.5. lotes 02/03. 1º andar.Diretor Tânia Ponte . informar a existência de causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. além de cópia de sua CTPS. o(a) reclamado(a) deverá apresentar com a defesa os registros de que trata o art. ou através de preposto legalmente habilitado (CLT. Quanto à apresentação de documentos. do Provimento Geral Consolidado. A audiência será realizada de forma fracionada. preferencialmente por meio de advogado. da CLT (Súmula 338/TST).5. 50. O(a) reclamado(a) deverá apresentar resposta. sob pena de arquivamento. sala 109. para realização da audiência relativa ao processo acima identificado. até a audiência inicial. Eugênio Miranda . e poderá. § 2º. bem como pelo(a) reclamado(a) o número do CPF. ter vista dos documentos apresentados com a Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . CNPJ ou CEI Cadastro Específico do INSS. RG e do PIS/PASEP. caso não constem dentre as peças dos autos. O(a) reclamado(a) deverá apresentar resposta. designa-se o dia 15-08-2012 às 08h45min. Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho. artigo 844). caso não constem dentre as peças dos autos. nos termos do art. artigo 843). do Provimento Geral Consolidado. se necessário. parágrafo único. A audiência será realizada de forma fracionada. querendo. O(A) reclamante será intimado(a) na pessoa do seu procurador. sob pena de arquivamento. O(A) reclamado(a) será notificado(a) para comparecer pessoalmente à audiência. sala 109. CTPS. e poderá. A audiência será realizada de forma fracionada. com o CPF dos proprietários ou sócios. e fica encarregado de comunicar ao seu outorgante para comparecer pessoalmente à audiência. até a audiência inicial. nos termos do art. ter vista dos documentos apresentados com a petição inicial.0005 Reclamante Anne Caroline Lobo Borges Advogado LILIA DE SOUSA LEDO(OAB: 09416/DF) Reclamado Encibra S a Estudos e Projetos de Engenharia ATO ORDINATÓRIO AUDIÊNCIA INICIAL De ofício. parágrafo único. nos termos do art.Assistente Despacho Processo Nº RT-1251-20. O(a) reclamado(a) deverá apresentar resposta.2012. quadra 513. em Brasília/DF. deverá ser fornecido pelo(a) reclamante o número do seu CPF. 23 do Provimento Geral Consolidado do egrégio Regional. 1º andar. informar a existência de causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. deverá ser fornecido pelo(a) reclamante o número do seu CPF. nos termos do art. CTPS. Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho. e fica encarregado de comunicar ao seu outorgante para comparecer pessoalmente à audiência. ter vista dos documentos apresentados com a petição inicial. Em audiência. preferencialmente por meio de advogado. o(a) reclamado(a) deverá Despacho Processo Nº RT-1250-35. O(A) reclamante será intimado(a) na pessoa do seu procurador. se necessário.10. 74.10. o(a) reclamado(a) deverá apresentar com a defesa os registros de que trata o art. artigo 844). artigo 843). para realização da audiência relativa ao processo acima identificado. que será realizada na sala de audiências localizada na Avenida W3 Norte. querendo. Quanto à apresentação de documentos. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. que será realizada na sala de audiências localizada na Avenida W3 Norte.

querendo. Despacho Processo Nº RT-1252-05. deverá ser fornecido pelo(a) reclamante o número do seu CPF. O(A) reclamante será intimado(a) na pessoa do seu procurador.Assistente seu CPF.0005 Reclamante Valeria de Souza Barros Advogado EDSON RAMIRO DA SILVA(OAB: 12813/DF) Reclamado Ensel Engenharia e Servicos Especiais Ltda ATO ORDINATÓRIO AUDIÊNCIA INICIAL De ofício. O(a) reclamado(a) deverá apresentar resposta. artigo 844). O(a) reclamado(a) deverá apresentar resposta. O(A) reclamante será intimado(a) na pessoa do seu procurador. bem como o contrato social e a última alteração. e poderá. CNPJ ou CEI Cadastro Específico do INSS. Em audiência. artigo 843). nos termos do art. sob pena de arquivamento. CNPJ ou CEI Cadastro Específico do INSS.10. parágrafo único. ter vista dos documentos apresentados com a petição inicial. da CLT (Súmula 338/TST). além de cópia de sua CTPS. quadra 513. nos termos do art. CTPS. Quanto à apresentação de documentos. lotes 02/03. deverão as partes observar os termos do art. e fica encarregado de comunicar ao seu outorgante para comparecer pessoalmente à audiência. sala 109. Em audiência.Diretor Tânia Ponte . 844 da CLT. 23 do Provimento Geral Consolidado do egrégio Regional.5. lotes 02/03.Assistente Despacho Processo Nº RT-1253-87. designa-se o dia 06-09-2012 às 08h05min. do Provimento Geral Consolidado.10. deverão as partes observar os termos do art. Em audiência. da CLT (Súmula 338/TST). informar a existência de causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. deverá ser fornecido pelo(a) reclamante o número do Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . 1º andar. artigo 843). bem como o contrato social e a última alteração. A audiência será realizada de forma fracionada. § 2º. nos termos do art.2012. O(A) reclamado(a) será notificado(a) para comparecer pessoalmente à audiência. 74. 1º andar. até a audiência inicial. O(A) autor(a) poderá. além de cópia de sua CTPS. ter vista dos documentos apresentados com a petição inicial. e fica encarregado de comunicar ao seu outorgante para comparecer pessoalmente à audiência. que será realizada na sala de audiências localizada na Avenida W3 Norte. 844 da CLT. caso não constem dentre as peças dos autos. 26 de Julho de 2012 142 apresentar com a defesa os registros de que trata o art. Quanto à apresentação de documentos. ou através de preposto legalmente habilitado (CLT. A audiência será realizada de forma fracionada.5. Construcoes e Saneamento Ltda Reclamado Fortesul Servicos Especiais de Vigilancia e Seguranca Ltda ATO ORDINATÓRIO AUDIÊNCIA INICIAL De ofício. da CLT (Súmula 338/TST). e poderá. para realização da audiência relativa ao processo acima identificado. o(a) reclamado(a) deverá apresentar com a defesa os registros de que trata o art. 74. preferencialmente por meio de advogado. do Provimento Geral Consolidado. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. bem como pelo(a) reclamado(a) o número do CPF. CTPS. até a audiência inicial. Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho. Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho. com o CPF dos proprietários ou sócios. 50. RG e do PIS/PASEP. querendo.0005 Reclamante Ana Paula Dias Quirino da Silva Advogado LINCOLN DE SENA MOURA JÚNIOR(OAB: 32819/DF) Reclamado Fortesul-Servicos. O(A) reclamado(a) será notificado(a) para comparecer pessoalmente à audiência. CTPS. caso não constem dentre as peças dos autos. caso não constem dentre as peças dos autos. Eugênio Miranda . parágrafo único. com o CPF dos proprietários ou sócios. RG e do PIS/PASEP. se necessário. 50. informar a existência de causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. além de cópia de sua CTPS. O(A) autor(a) poderá. que será realizada na sala de audiências localizada na Avenida W3 Norte. quadra 513. para realização da audiência relativa ao processo acima identificado. se necessário. § 2º. artigo 844). sala 109. Eugênio Miranda . RG e do PIS/PASEP. designa-se o dia 15-08-2012 às 08h40min.Diretor Tânia Ponte . o(a) reclamado(a) deverá apresentar com a defesa os registros de que trata o art. sob pena de arquivamento. nos termos do art. preferencialmente por meio de advogado. 23 do Provimento Geral Consolidado do egrégio Regional. 74. sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato (CLT. ou através de preposto legalmente habilitado (CLT. sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato (CLT.2012. § 2º. em Brasília/DF. em Brasília/DF. bem como pelo(a) reclamado(a) o número do CPF. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. deverá ser fornecido pelo(a) reclamante o número do seu CPF.

2012. nos termos do art. que será realizada na sala de audiências localizada na Avenida W3 Norte. além de cópia de sua CTPS. 50. sob pena de arquivamento. querendo. se necessário. deverão as partes observar os termos do art.Assistente Despacho Processo Nº RT-1256-42. para realização da audiência relativa ao processo acima identificado. parágrafo único. parágrafo único.10.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. CTPS. quadra 513. O(a) reclamado(a) deverá apresentar resposta.Diretor Tânia Ponte . CNPJ ou CEI Cadastro Específico do INSS. se necessário. com o CPF dos proprietários ou sócios. artigo 843). sala 109. Eugênio Miranda . o(a) reclamado(a) deverá apresentar com a defesa os registros de que trata o art. do Provimento Geral Consolidado. lotes 02/03. Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho. § 2º. ter vista dos documentos apresentados com a petição inicial. em Brasília/DF. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. artigo 844). do Provimento Geral Consolidado. Quanto à apresentação de documentos. sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato (CLT. 50. artigo 844). bem como o contrato social e a última alteração. ter vista dos documentos apresentados com a petição inicial. bem como pelo(a) reclamado(a) o número do CPF. designa-se o dia 06-09-2012 às 08h00min. bem como o contrato social e a última alteração. quadra 513.Assistente alteração. O(A) reclamante será intimado(a) na pessoa do seu procurador. até a audiência inicial.Diretor Tânia Ponte . caso não constem dentre as peças dos autos. O(A) Despacho Processo Nº RT-1255-57. CNPJ ou CEI Cadastro Específico do INSS. O(A) reclamante será intimado(a) na pessoa do seu procurador. A audiência será realizada de forma fracionada.5. Quanto à apresentação de documentos. 1º andar. deverá ser fornecido pelo(a) reclamante o número do seu CPF. § 2º. deverá ser fornecido pelo(a) reclamante o número do seu CPF. lotes 02/03. designa-se o dia 15-08-2012 às 08h35min. caso não constem dentre as peças dos autos. 50. deverão as partes observar os termos do art.0005 Reclamante Claudia Maria Galdino dos Santos Advogado DEBORAH RODRIGUES AFFONSO(OAB: 15690/DF) Reclamado Empresa Juiz de Fora de Servicos Gerais Ltda ATO ORDINATÓRIO AUDIÊNCIA INICIAL De ofício. 23 do Provimento Geral Consolidado do egrégio Regional. e poderá. ou através de preposto legalmente habilitado (CLT. Quanto à apresentação de documentos. sala 109. com o CPF dos proprietários ou sócios.0005 Reclamante Joselma de Sousa Advogado PABLÍCIO MONTEIRO CARDOSO(OAB: 19567/DF) Reclamado Supermaia Supermercados Ltda. da CLT (Súmula 338/TST). RG e do PIS/PASEP. ou através de preposto legalmente habilitado (CLT. 74. Eugênio Miranda . nos termos do art. até a audiência inicial. O(A) reclamado(a) será notificado(a) para comparecer pessoalmente à audiência. bem como o contrato social e a última Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . preferencialmente por meio de advogado.10. O(a) reclamado(a) deverá apresentar resposta. informar a existência de causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. querendo. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. e fica encarregado de comunicar ao seu outorgante para comparecer pessoalmente à audiência. nos termos do art. o(a) reclamado(a) deverá apresentar com a defesa os registros de que trata o art. deverão as partes observar os termos do art. Em audiência. preferencialmente por meio de advogado. que será realizada na sala de audiências localizada na Avenida W3 Norte. com o CPF dos proprietários ou sócios. e fica encarregado de comunicar ao seu outorgante para comparecer pessoalmente à audiência. além de cópia de sua CTPS. O(A) reclamado(a) será notificado(a) para comparecer pessoalmente à audiência. CTPS. 23 do Provimento Geral Consolidado do egrégio Regional. A audiência será realizada de forma fracionada. para realização da audiência relativa ao processo acima identificado. O(A) autor(a) poderá. 844 da CLT. nos termos do art. RG e do PIS/PASEP. parágrafo único. artigo 843). em Brasília/DF. Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho. sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato (CLT. ATO ORDINATÓRIO AUDIÊNCIA INICIAL De ofício. 844 da CLT. 1º andar. bem como pelo(a) reclamado(a) o número do CPF. da CLT (Súmula 338/TST). e poderá. 26 de Julho de 2012 143 bem como pelo(a) reclamado(a) o número do CPF. sob pena de arquivamento. do Provimento Geral Consolidado. Em audiência. 74.2012. informar a existência de causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. CNPJ ou CEI Cadastro Específico do INSS. O(A) autor(a) poderá.5.

informar a existência de causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. lotes 02/03. bem como o contrato social e a última alteração. ou através de preposto legalmente habilitado (CLT. o(a) reclamado(a) deverá apresentar com a defesa os registros de que trata o art.5. informar a existência de causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. deverão as partes observar os termos do art. O(A) autor(a) poderá. querendo.2012. lotes 02/03. com o CPF dos proprietários ou sócios. da CLT (Súmula 338/TST). sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato (CLT. além de cópia de sua CTPS. sob pena de arquivamento. Em audiência. 23 do Provimento Geral Consolidado do egrégio Regional. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. em Brasília/DF. Quanto à apresentação de documentos. e poderá. para realização da audiência relativa ao processo acima identificado. bem como o contrato social e a última alteração.Diretor Tânia Ponte . 1º andar. 50. RG e do PIS/PASEP. 1º andar. deverá ser fornecido pelo(a) reclamante o número do seu CPF. bem como pelo(a) reclamado(a) o número do CPF. CNPJ ou CEI Cadastro Específico do INSS.0005 Reclamante Willame de Lima Pinho Advogado ALEXANDRE DUARTE DE LACERDA(OAB: 07658/DF) Reclamado Carlos Saraiva Importacao e Comercio Ltda ATO ORDINATÓRIO AUDIÊNCIA INICIAL De ofício. artigo 843). até a audiência inicial. 74. querendo. e fica encarregado de comunicar ao seu outorgante para comparecer pessoalmente à audiência. quadra 513. quadra 513. parágrafo único. se necessário. A audiência será realizada de forma fracionada. preferencialmente por meio de advogado. sala 109.Assistente Despacho Processo Nº RT-1257-27. se necessário. se necessário. CTPS. deverão as partes observar os termos do art. 23 do Provimento Geral Consolidado do egrégio Regional. sob pena de arquivamento. Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho. da CLT (Súmula 338/TST). parágrafo único. até a audiência inicial. artigo 844). O(A) reclamado(a) será notificado(a) para comparecer pessoalmente à audiência. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. preferencialmente por meio de advogado. 844 da CLT.Assistente Despacho Processo Nº RT-1258-12. deverá ser fornecido pelo(a) reclamante o número do seu CPF. § 2º. § 2º. 844 da CLT. nos termos do art. Despacho Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . caso não constem dentre as peças dos autos. ter vista dos documentos apresentados com a petição inicial. nos termos do art. Em audiência. sala 109. e poderá. artigo 843). designa-se o dia 15-08-2012 às 08h30min. em Brasília/DF. artigo 844). Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho. O(A) autor(a) poderá. O(A) reclamante será intimado(a) na pessoa do seu procurador. do Provimento Geral Consolidado. ter vista dos documentos apresentados com a petição inicial. o(a) reclamado(a) deverá apresentar com a defesa os registros de que trata o art. O(a) reclamado(a) deverá apresentar resposta. Eugênio Miranda .5. sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato (CLT. Eugênio Miranda . nos termos do art. designa-se o dia 11-09-2012 às 09h05min. CTPS. O(A) reclamante será intimado(a) na pessoa do seu procurador. A audiência será realizada de forma fracionada.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.Assistente Eugênio Miranda . RG e do PIS/PASEP.10. nos termos do art. e fica encarregado de comunicar ao seu outorgante para comparecer pessoalmente à audiência. para realização da audiência relativa ao processo acima identificado.10. com o CPF dos proprietários ou sócios. até a audiência inicial. 50. além de cópia de sua CTPS. informar a existência de causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. O(A) reclamado(a) será notificado(a) para comparecer pessoalmente à audiência.Diretor Tânia Ponte . caso não constem dentre as peças dos autos.0005 Reclamante Wilton Charles da Silva Gomes Advogado RAQUEL FERNANDES COUTINHO(OAB: 30693/DF) Reclamado NOSLIG Auto Pecas Ltda Me (Gilcar Auto Peças) ATO ORDINATÓRIO AUDIÊNCIA INICIAL De ofício.2012. 26 de Julho de 2012 144 autor(a) poderá. Quanto à apresentação de documentos. 74. CNPJ ou CEI Cadastro Específico do INSS. bem como pelo(a) reclamado(a) o número do CPF. que será realizada na sala de audiências localizada na Avenida W3 Norte. que será realizada na sala de audiências localizada na Avenida W3 Norte. O(a) reclamado(a) deverá apresentar resposta.Diretor Tânia Ponte . do Provimento Geral Consolidado. ou através de preposto legalmente habilitado (CLT.

O(A) autor(a) poderá. 74. deverão as partes observar os termos do art. O(A) reclamante será intimado(a) na pessoa do seu procurador. § 2º.5. com o CPF dos proprietários ou sócios. preferencialmente por meio de advogado. ou através de preposto legalmente habilitado (CLT. da CLT (Súmula 338/TST). e poderá. Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho. 1º andar.Diretor Tânia Ponte . Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho. 844 da CLT. CTPS. lotes 02/03. RG e do PIS/PASEP. querendo. Quanto à apresentação de documentos. bem como o contrato social e a última alteração. que será realizada na sala de audiências localizada na Avenida W3 Norte. 23 do Provimento Geral Consolidado do egrégio Regional.Assistente Despacho Processo Nº RT-1261-64. lotes 02/03. informar a existência de causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. A audiência será realizada de forma fracionada. além de cópia de sua CTPS. informar a existência de causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. 844 da CLT. CNPJ ou CEI Cadastro Específico do INSS.10. do Provimento Geral Consolidado. com o CPF dos proprietários ou sócios. CTPS.0005 Reclamante Marcos Henrique Liegio de Moraes Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . querendo.0005 Antonio Mendes dos Santos ELYSSA GONÇALVES DA PAZ(OAB: 31967/DF) Reclamado Patrimonial Seguranca Integrada Ltda Reclamado Patrimonial Servicos Especializados Ltda Reclamado Caixa Economica Federal Reclamante Advogado ATO ORDINATÓRIO AUDIÊNCIA INICIAL De ofício. Eugênio Miranda . via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. em Brasília/DF. sala 109. sala 109.Diretor Tânia Ponte . artigo 844). que será realizada na sala de audiências localizada na Avenida W3 Norte. do Provimento Geral Consolidado. A audiência será realizada de forma fracionada. artigo 844). O(A) autor(a) poderá. O(a) reclamado(a) deverá apresentar resposta. CNPJ ou CEI Cadastro Específico do INSS.Assistente Advogado Reclamado ATO ORDINATÓRIO AUDIÊNCIA INICIAL De ofício. até a audiência inicial. bem como pelo(a) reclamado(a) o número do CPF.10. 1º andar. designa-se o dia 15-08-2012 às 08h25min. deverá ser fornecido pelo(a) reclamante o número do seu CPF.0005 Reclamante Maria da Gloria Silva Beltrao Advogado ABADIO FERREIRA DA SILVA(OAB: 26888/DF) Reclamado Araujo Abreu Engenharia S/A ATO ORDINATÓRIO AUDIÊNCIA INICIAL Despacho Processo Nº RT-1260-79. se necessário.10. § 2º. caso não constem dentre as peças dos autos. parágrafo único. sob pena de arquivamento. O(A) reclamante será intimado(a) na pessoa do seu procurador. e poderá. sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato (CLT.2012. para realização da audiência relativa ao processo acima identificado. O(A) reclamado(a) será notificado(a) para comparecer pessoalmente à audiência. preferencialmente por meio de advogado. designa-se o dia 11-09-2012 às 09h00min. bem como o contrato social e a última alteração. sob pena de arquivamento. Em audiência. em Brasília/DF. Em audiência. além de cópia de sua CTPS.5. até a audiência inicial.2012. deverá ser fornecido pelo(a) reclamante o número do seu CPF. parágrafo único.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. artigo 843). 23 do Provimento Geral Consolidado do egrégio Regional. nos termos do art. 74.5. nos termos do art. quadra 513. e fica encarregado de comunicar ao seu outorgante para comparecer pessoalmente à audiência. RG e do PIS/PASEP. da CLT (Súmula 338/TST). O(a) reclamado(a) deverá apresentar resposta. o(a) reclamado(a) deverá apresentar com a defesa os registros de que trata o art. bem como pelo(a) reclamado(a) o número do CPF. o(a) reclamado(a) deverá apresentar com a defesa os registros de que trata o art. nos termos do art. 50. Eugênio Miranda . Quanto à apresentação de documentos. 50. artigo 843).2012. sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato (CLT. quadra 513. deverão as partes observar os termos do art. O(A) reclamado(a) será notificado(a) para comparecer pessoalmente à audiência. ter vista dos documentos apresentados com a petição inicial. ter vista dos documentos apresentados com a petição inicial. 26 de Julho de 2012 145 FABIO SILVA FERRAZ DOS PASSOS(OAB: 21897/DF) Max Locadora de Veiculos Ltda Processo Nº RT-1259-94. nos termos do art. e fica encarregado de comunicar ao seu outorgante para comparecer pessoalmente à audiência. ou através de preposto legalmente habilitado (CLT. se necessário. caso não constem dentre as peças dos autos. para realização da audiência relativa ao processo acima identificado.

artigo 844). § 2º. Eugênio Miranda . quadra 513. parágrafo único. e poderá. deverá ser fornecido pelo(a) reclamante o número do seu CPF. que será realizada na sala de audiências localizada na Avenida W3 Norte. CTPS. 50. O(A) autor(a) poderá. se necessário. sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato (CLT. A audiência será realizada de forma fracionada. informar a existência de causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. ter vista dos documentos apresentados com a petição inicial. lotes 02/03. além de cópia de sua CTPS. sala 109. O(A) autor(a) poderá. Renovo ao reclamado o prazo de 48 horas para pagamento do débito ou garantia da execução. 23 do Provimento Geral Consolidado do egrégio Regional. para realização da audiência relativa ao processo acima identificado. nos termos do art. sem sucesso. caso não constem dentre as peças dos autos. que será realizada na sala de audiências localizada na Avenida W3 Norte. nos termos do art. nos termos do art. § 2º. sala 109. 1º andar. bem como pelo(a) reclamado(a) o número do CPF. sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato (CLT. O(A) reclamante será intimado(a) na pessoa do seu procurador. O(a) reclamado(a) deverá apresentar resposta. CNPJ ou CEI Cadastro Específico do INSS. RG e do PIS/PASEP. Marcelo de Oliveira Fernandes. 844 da CLT. Em audiência. o(a) reclamado(a) deverá apresentar com a defesa os registros de que trata o art. querendo. deverá ser fornecido pelo(a) reclamante o número do seu CPF.Assistente Despacho Processo Nº RT-1278-37. artigo 843). ter vista dos autos e requer a devolução do prazo para comprovar o pagamento da execução. 26 de Julho de 2012 146 De ofício.10. 74. querendo. peticiona informando que por várias vezes tentou. sob pena de arquivamento. Eugênio Miranda . além de cópia de sua CTPS.2011. O(A) reclamado(a) será notificado(a) para comparecer pessoalmente à audiência.0005 Reclamante Manoel Neres de Souza Advogado ABADIO FERREIRA DA SILVA(OAB: 26888/DF) Reclamado Incorporacao Garden Ltda ATO ORDINATÓRIO AUDIÊNCIA INICIAL De ofício.0005 Reclamante Wilton Magalhaes de Souza Advogado FABIANA VENDRAMINI NUNES OLIVEIRA(OAB: 14989/DF) Reclamado Marcelo de Oliveira Fernandes Advogado MAURÍCIO WAGNER ALVES DE SÁ(OAB: 14253/DF) Reclamado Hotel Fazenda Pro Saude O reclamado. Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho. 50. se necessário. Defiro o pedido. da CLT (Súmula 338/TST). O(A) reclamado(a) será notificado(a) para comparecer pessoalmente à audiência. deverão as partes observar os termos do art.10. RG e do PIS/PASEP. designa-se o dia 15-08-2012 às 08h20min. bem como pelo(a) reclamado(a) o número do CPF. CNPJ ou CEI Cadastro Específico do INSS. e fica encarregado de comunicar ao seu outorgante para comparecer pessoalmente à audiência. 844 da CLT. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. Quanto à apresentação de documentos. A audiência será realizada de forma fracionada.5. 23 do Provimento Geral Consolidado do egrégio Regional. em Brasília/DF. até a audiência inicial. nos termos do art. Publique-se. artigo 843). para realização da audiência relativa ao processo Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 Despacho . 1º andar.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.Assistente acima identificado. bem como o contrato social e a última alteração.Diretor Tânia Ponte . CTPS. da CLT (Súmula 338/TST). e poderá. preferencialmente por meio de advogado. quadra 513.2012. Caso haja discussão quanto ao horário de trabalho. Em audiência.5. via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. caso não constem dentre as peças dos autos. preferencialmente por meio de advogado. parágrafo único. O(A) reclamante será intimado(a) na pessoa do seu procurador. do Provimento Geral Consolidado. 74. lotes 02/03. Despacho Processo Nº RT-1262-49. com o CPF dos proprietários ou sócios. até a audiência inicial. sob pena de arquivamento. sob pena de prosseguimento da execução. artigo 844). e fica encarregado de comunicar ao seu outorgante para comparecer pessoalmente à audiência. designa-se o dia 11-09-2012 às 08h55min. bem como o contrato social e a última alteração. ter vista dos documentos apresentados com a petição inicial. deverão as partes observar os termos do art. ou através de preposto legalmente habilitado (CLT. O(a) reclamado(a) deverá apresentar resposta. ou através de preposto legalmente habilitado (CLT. do Provimento Geral Consolidado. o(a) reclamado(a) deverá apresentar com a defesa os registros de que trata o art.Diretor Tânia Ponte . com o CPF dos proprietários ou sócios. em Brasília/DF. Quanto à apresentação de documentos. informar a existência de causa suspensiva ou interruptiva da prescrição.

encaminhem-se os autos à juíza prolatora da sentença. para liquidação da referida sentença.2010.2011. Eugênio Miranda . Decorrido o prazo. 194/195 no endereço indicado pela reclamada às fls.Juíza do Trabalho Despacho Processo Nº RT-1469-82. que deverá tomar carga dos autos e apresentar os laudos periciais.516.10. no prazo já assinado.Diretor Tânia Ponte Assistente Despacho Processo Nº RT-1728-77. Publique-se.2011.A. Servico.0005 Reclamante Rosilma Lino dos Santos Advogado EMILENA TAVARES SANTOS AMORIM(OAB: 12336/DF) Reclamado Tci Bpo . intime-se o reclamante para. também. conforme Ata de Audiência de fls.10.5.Tecnologia.5. 213.62.2011.2010. Despacho Processo Nº RT-1760-82. encaminhese os autos à Secretaria de Cálculos Judiciais e Assessoramento Econômico. apresentar sua manifestação em contraposição. para. conforme discriminado na consolidação dos cálculos. para ciência desta decisão e pagamento do débito homologado. Advogado PAULA RODRIGUES DA SILVA(OAB: 32041/DF) Homologo os cálculos e fixo o débito exequendo em R$6.0005 Reclamante Benilta Souza dos Santos Advogado GERCILENIO MENEZES DE SOUZA(OAB: 17571/DF) Reclamado Tci Bpo . via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. (em recuperação judicial) TATIANA DE QUEIROZ PEREIRA(OAB: 21344/DF) Total Linhas Aéreas ROBERTA RODRIGUES FORTUNATO DE MELO(OAB: 29755/DF) Rio Linhas Aéreas ERICA DA MOTA PRADO(OAB: 27744/DF) Reclamado Advogado ATO ORDINATÓRIO.37.Caso o executado apresente embargos. Mantida às cominações anteriores. querendo.10. devendo a conta ser acrescentada ás apurações do FGTS.5. Conhecimento e Informacao S/A para comprovar.10. Intime-se o reclamado São Geraldo Materiais para Construção Ltda. deverá o exequente. sem prejuízo das atualizações e acréscimos legais.Tecnologia Conhecimento e Informação S/A Advogado PRISCILLA CARNEIRO CHATER(OAB: 29618/DF) Intime-se à Senhora Perita Flávia da Cunha Diniz.10.5.A.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.A. Intime-se a reclamada. do CPC.Locacao. 884/CLT. que fica advertido de que deverá observar o disposto no art. Intime-se a reclamada Tci Bpo .COnstrução Civil e Mineração Ltda. Despacho Processo Nº RT-1602-61.0005 Reclamante Arthur Sergio Chaves de Freitas Advogado JOAO CANDIDO DA SILVA(OAB: 03737/DF) Reclamado Gutemberg Impressoes e Comercio de Equipamentos Graficos Ltda Advogado VERA ELIZA MULLER(OAB: 27906/DF) Diante das informações da Caixa Econômica Federal. ciência desta decisão e pagamento dos débitos previdenciários.Tecnologia. o recolhimento das contribuições previdenciárias. Despacho Processo Nº RT-1478-78. no prazo de 5 dias. em 48 horas. manifestar-se acerca dos Embargos de Declaração opostos pela reclamada RIO LINHAS AÉREAS a fls.10. a começar pelo executado. porém ficou inerte.PATRÍCIA SOARES SIMÕES DE BARROS. no prazo de 5 dias. Construcao Civil e Mineracao Ltda Advogado ADRIANO MAGALHÃES PINHO COELHO(OAB: 28747/DF) Reclamado Banco do Brasil S. Visual Locação.0005 Reclamante Genivaldo dos Santos Nascimento Advogado ALDEMIO OGLIARI(OAB: 4373/DF) Despacho Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . 523/524. sem prejuízo das atualizações e acréscimos legais.0005 Francisco Alves Pereira RITA HELENA PEREIRA PINTO(OAB: 7284/DF) Sata Servicos Auxiliares de Transporte Aereo S/A ( em Recuperação Judicial ) PAULO ROBERTO MOGLIA THOMPSON FLORES(OAB: 11848/DF) Varig Logistica S. OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES(OAB: 15553/DF) Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Processo Nº RT-1306-05. devendo a conta ser apresentada.5. na forma da OJ-142/SDI-1-TST.5. Ante a possibilidade de concessão de efeito modificativo ao julgado. de forma consolidada. Prazo sucessivo de 05 dias. amparado no art. § 2º.Serviço. sob pena de execução.260. em 48 horas. Despacho Processo Nº RT-1932-24. o reclamado deveria comprovar o recolhimento das contribuições previdenciárias.0005 Reclamante Maria das Dores Silva Advogado JOMAR ALVES MORENO(OAB: 05218/DF) Reclamado Visual .10. 26 de Julho de 2012 147 Sadia S.0005 Reclamante Anna Beatriz Carvalho da Silva Advogado SIGRID COSTA DE CAMPOS MENEZES(OAB: 20367/DF) Reclamado Sao Geraldo Materiais para Construcao Ltda Advogado ALCIDES BOTELHO DE ANDRADE(OAB: 4576/DF) Homologo os cálculos e fixo o débito exequendo em R$2.5. 475-L. bem como da multa de 40%. 23 do Provimento Geral Consolidado do egrégio TRT/10: Intimação das partes para os fins do art. sob pena de execução imediata do débito. Conhecimento e Informacao S/A Advogado CAROLINA MARTINS BARBOSA(OAB: 20697/GO) Vistos os autos. Decorridos mais de 30 dias da data do pagamento da última parcela. sob pena de execução imediata.2011. conforme discriminado na consolidação dos cálculos.2011.

via Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. 26 de Julho de 2012 148 José Vital de Araújo Fagundes JOAQUIM OLIVEIRA LIMA(OAB: 12040/DF) Lazaro Severo Rocha Processo Nº RT-25800-17. Libere-se à exequente o seu crédito utilizando o saldo das contas judiciais nº 3920. restitua-se ao executado o crédito remanescente. A exequente deverá retirar o alvará judicial no prazo de 05 dias e promover o saque nos 05 dias seguintes. 1200111805423. Ao Banco caberá encaminhar os comprovantes em 10 dias. Despacho Processo Nº RT-80100-79.2007.10. intimando-o para o recebimento no prazo de 05 dias. 268 e seguintes do Provimento Geral Consolidado do egrégio Regional. ambos do CPC. já que não houve decurso de prazo para oposição de embargos à execução pelos executados.0005 Processo Nº RT-796/2007-005-10-00. Saliente-se que a presente execução também se refere a direito reconhecido em juízo decorrente de relação de trabalho. do devido a título de encargos previdenciários e fiscais. declaro extinta a execução. 579 e o trânsito em julgado da decisão que rejeitou a exceção de pré-executividade. 268 e seguintes do Provimento Geral Consolidado do egrégio Regional.0 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Valdeci Miranda de França HOMERO DE PAULA LIMA NETO(OAB: 23785/DF) SGM Granitos Ltda. a operação.04920876-0. indicar meios hábeis ao prosseguimento do feito e garantia da execução. Diante da garantia do Juízo e o decurso do prazo para oposição. a teor dos art. remetam-se os autos ao arquivo definitivo.0005 Processo Nº RT-258/2000-005-10-00.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. sob pena de execução. Quando ao requerimento de fl. 794. 239/263.2000. GERALDO MACHADO JUNIOR(OAB: 16028/DF) José Celso Gontijo Engenharia S. 3700115941173 e 1300117027626. Considerando a decisão de fl.. bem como à transferência da sobra para outra conta judicial. e 795.10. por ora. 2900111827659.2 Ana Cristina da Silva Sousa MARIA CLAUDINEA SOBRINHO(OAB: 22569/DF) Centro de Estudos Superiores Planalto Ltda THEOPISTO ABATH NETO(OAB: 12171/DF) Josmelinda Alves Vieira Poersch Tani Maria Alves Vieira Hutchison Francisco José Alves Vieira Angela Cristina Alves Vieira Christy Vieira Hutchison Reclamante Advogado Reclamado Advogado Geraldo Juarez de Souza MAGDA FERREIRA DE SOUZA(OAB: 8364/DF) Companhia Nacional de Abastecimento Conab EDER JACOBOSKI VIEGAS(OAB: 11532/ES) Vistos os autos. no prazo de 05 dias. 1300118458326. o que condiciono à retenção e recolhimento. Publique-se para ciência do exequente e do executado José Vital. nada a deferir porque o valor bloqueado não se refere a salário utilizado para subsitência do peticionário.5.10.A RODRIGO BADARO DE CASTRO(OAB: 2221A/DF) Josefa Maria da Silva Silene Francelina da Silva Quanto ao requerimento de fl. I.2003. a teor do art. Intimem-se o ICS por edital e o executado Manoel por mandado para que. tomem ciência da garantia do juízo. Comprovada. compreendendo parcelas rescisórias.. 5000111827599. no prazo de 30 dias.) Despacho Processo Nº RT-79600-13.5. (. Diligencie a Secretaria da Vara sobre a efetiva intimação do executado Lázaro (f. bem como para promover o saque nos 05 dias subsequentes. pelo Banco.1 Reclamado Advogado Reclamado Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado CESARIA MARINHO MELO PAULO AYRTON CAMPOS(OAB: 8521/DF) JALMES RESTAURANTE LTDA ( MARCIA MADEIRA NOGUEIRA ) Jalmes Restaurante Ltda Edilson Figueiredo de Souza Marcia Madeira Nogueira Edvania Figueiredo de Souza ".7 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado ". abrindo-se-lhes o prazo legal. Mantenho o bloqueio.042.0005 Processo Nº RT-416/2007-005-10-00.2007. sob pena de arquivamento provisório dos autos. Proceda-se a exclusão do(s) executado(s) do Banco Nacional de Devedores Trabalhistas. pelo Banco. indicar meios hábeis ao prosseguimento do feito e garantia da execução.5. diligencie a Secretaria para verificar a existência de outros processos em fase de execução pendentes de quitação e promova a transferência da sobra ou. Despacho Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . " Despacho Processo Nº RT-41600-41..10.10.2 Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado João Felipe Leme da Costa Guanciale GENGIZCAN BRITO SIMÕES(OAB: 24947/DF) Instituto Candango de Solidariedade ICS Distrito Federal Manoel Pereira de Lucena Vistos os autos. a teor do art. Ultimadas as providências e decorrido o prazo recursal. o que fica desde já determinado em caso de inércia. no prazo de 30 dias. sob pena de arquivamento provisório dos autos.5. não havendo. nada a deferir. 2700112020354. Trata-se de parte de dinheiro recebido em processo judicial ajuizado mais de vinte anos atrás. renove-se a intimação da reclamada Companhia Nacional de Abastecimento Conab... para efetuar o pagamento do débito remanescente atualizado no importe de R$2.0005 Processo Nº RT-801/2007-005-10-00. " Despacho Processo Nº RT-51600-42.5.2007. 237).intime-se o exequente para.92. à luz do artigo 884 da CLT.820..0005 Processo Nº RT-516/2003-005-10-00. 238. de tal sorte que o bloqueio não afetará a subsistência do peticionário. o que fica desde já determinado em caso de inércia.intime-se o exequente para.

LYCURGO LEITE NETO(OAB: 1530A/DF) Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Advogado Vistos os autos. data em que o exequente se desligou da empresa. Proceda-se a exclusão do(s) executado(s) do Banco Nacional de Devedores Trabalhistas.5 Reclamante Advogado Orlando José Pereira MARCONE GUIMARAES VIEIRA(OAB: 09336/DF) Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . remetam-se os autos ao arquivo definitivo. declaro extinta a execução. O exequente deverá retirar os alvarás no prazo de 05 dias e promover o saque nos 05 dias seguintes. 794.8 Processo Nº RT-1999/2009-005-10-00.10.10.042.38.44 fl.0005 Jose Nilton Dias de Oliveira HITOSHI ITO(OAB: 4362/DF) Empreiteira Mario Xavier Ltda.2009. volte os autos conclusos para extinção da execução e liberação dos créditos. Edital Edital Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Advogado Processo Nº RT-52-31.10.0005 Processo Nº RT-1187/2005-005-10-00.2005. Despacho Processo Nº RT-241200-72. Libere-se ao exequente o seu crédito utilizando o saldo das contas judiciais nº 3920. e 795.5. 23 do Provimento Geral Consolidado do egrégio TRT/10: Intima-se o exequente para.500. a teor dos art.04914796-5 e 4.. no prazo sucessivo de 10 dias. Intimem-se às partes dos cálculos retificados pela contadoria.5. conforme já determinado às fl.5. intime-se o Sr. a começar pelo reclamante.8 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Despacho Processo Nº RT-118700-43.10. seguindo pelo 1º reclamada e 2ª reclamada.0005 Despacho Processo Nº RT-116000-26.10. e 795." Despacho Processo Nº RT-199900-33.5.Diretor Tânia Ponte .012. ambos do CPC. Noel José Pereira da Silva JUSCELINO CUNHA(OAB: 11315/DF) Zl Ambiental Ltda HIGITERC-Higienização e Terceirização Ltda.Assistente (. I. sem prejuízo das atualizações e acréscimos legais. no prazo de 05 dias.0005 Processo Nº RT-2412/2009-005-10-00.04926571-2.2010.10.5.10. Ultimadas as providências e decorrido o prazo recursal. ambos do CPC. Edgar Gonçalves Muniz. perito Dr. Ao Banco caberá encaminhar os comprovantes em 10 dias. a teor dos art. Expeça-se alvará à Caixa Econômica Federal para que proceda os recolhimentos das contribuições previdenciárias utilizando-se o saldo da conta judicial nº 3920. Proceda-se a exclusão do(s) executado(s) do Banco Nacional de Devedores Trabalhistas. 183 do AIRO).5.468. Ao Banco caberá encaminhar os comprovantes em 10 dias. declaro extinta a execução. PEDRO MAGALHÃES DE MOURA NETO(OAB: 23595/DF) Despacho Processo Nº RT-154900-10.124. Ultimadas as providências e decorrido o prazo recursal.8 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Elvídio Cândido de Sousa Filho ULISSES BORGES DE RESENDE(OAB: 4595/DF) Furnas-Centrais Eletricas S. receber sua certidão de habilitação de crédito para que providencie a habilitação junto ao administrador judicial da reclamada. Após.491. 794. Fundação Universidade de BrasíliaFUB FLAVIA AYRES DE MORAIS E SILVA(OAB: 25772/DF) Homologo os cálculos e fixo o débito exequendo em R$4.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. no prazo de 20 dias.9 Reclamante Advogado Reclamado Edson Torres Ladeira JULIANO RICARDO DE VASCONCELLOS COSTA COUTO(OAB: 13802/DF) Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos ECT Rosangela Terezinha de Oliveira JOSE EYMARD LOGUERCIO(OAB: 1441-A/DF) Caixa Economica Federal JOAO CARDOSO DA SILVA(OAB: 89506/MG) Fundacao dos Economiarios Federais Funcef LUIZ ANTONIO MUNIZ MACHADO(OAB: 750-A/DF) Diante da promoção da Secretaria de Cálculos Judiciais e Assessoramento Econômico. para ciência desta decisão e pagamento do débito homologado. bem como o depósito recursal efetuado em 5-11-2009 (R$ 6.2009. 26 de Julho de 2012 149 D Corline Conservacao e Limpeza Ltda Clube das Nacoes AMÉRICO PAES DA SILVA(OAB: 7772/DF) Marcelo Fernando Rodrigues de Araujo Edison Jose de Araujo Junior Processo Nº RT-97200-18.0005 Processo Nº RT-1549/2009-005-10-00. remetam-se os autos ao arquivo definitivo. 605/609.0005 Processo Nº RT-972/2005-005-10-00. via edital.676.2007. Intimem-se as reclamadas.2005. Eugênio Miranda . 234. para adequação dos cálculos com base na decisão de fls.)"Diante da garantia do Juízo e o decurso do prazo para oposição.0005 Processo Nº RT-1160/2007-005-10-00. em 48 horas. conforme discriminado na consolidação dos cálculos.2009. amparado no art. ZL Ambiental Ltda e HIGITEC Higienização e Terceirização Ltda.042. Silco Engenharia Ltda.A. sob pena de execução. considerando o termo final 04/05/2009.5. I.4 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Francisco Jozélio de Souza CLAUDI MARA SOARES(OAB: 9437/DF) Viplan Viacao Planalto Limitada (Em Recuperação Judicial) FABIO JOSE GOMES AGUIAR(OAB: 4115/DF) Reclamado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado ATO ORDINATÓRIO. Decorrido o prazo.. Diante da garantia do Juízo e o trânsito em julgado da decisão proferida em sede de Impugnação aos Cálculos. sobreste-se o feito pelo prazo de 06 meses.

Brasília Cirurgias Odontológicas Ltda (nome fantasia Imbra S.. no uso das atribuições que lhe confere a lei.. § 2º. Brasília 25. para. Juiz(a) do Trabalho e será publicado no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho e afixado no local de costume na Vara. O(A) Excelentíssimo(a) Senhor(a) PATRICIA SOARES SIMOES DE BARROS... os registros de que trata o art.: 18. torna público que. Quanto à apresentação de documentos. com a defesa. em 48 (quarenta e oito) horas. Juiz(a) da MM..: 172.. Juiz(a) da MM.103. Brasília Cirurgias Odontológicas Ltda (nome fantasia Imbra S.: 250.. deverá ser fornecido o número do CNPJ e do CEI Cadastro Específico do INSS. que deverá ser devidamente atualizado no momento do pagamento. no uso das atribuições que lhe confere a lei.0005 Denise Figueiredo Queiroz LEANDRO GARCIA RUFINO(OAB: 30648/DF) Norte A.33%) Custas Art.2011.: 74. 5ª Vara do Trabalho de BrasíliaDF.A) Arbeit Participações S/A Baladare Participações Smiles LLC EVERET DE SOUZA SCHECHTEL SKRABE(OAB: 68767/SP) GP Investiments EUCLYDES JOSE MARCHI MENDONCA(OAB: 95025/SP) Reclamado Reclamado Reclamado Advogado Reclamado Advogado EDITAL DE CITAÇÃO O(A) Excelentíssimo(a) Senhor(a) PATRICIA SOARES SIMOES DE BARROS.54 (0.57 (2. 74.5. torna público que.286... em 48 (quarenta e oito) horas. JULHO de 2012..: 107. Cópia da petição inicial está à disposição na Secretaria do Juízo.. Juiz(a) do Trabalho e será publicado no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho e afixado no local de costume na Vara. o(a) reclamado(a) fica desde já intimado(a) a apresentar. Edital Processo Nº RT-984-48.17%) INSS Terceiros.: 22.. 5ª Vara do Trabalho de BrasíliaDF...95 (0.: 89....789. deverão ser observados os termos do art. no uso das atribuições que lhe confere a lei. fica CITADO(A) o(a) reclamado(a) Norte A.51 (0. fica NOTIFICADO(A) o(a) RECLAMADO Patrimonial Seguranca Integrada Ltda e Patrimonial Serviços Especializados de que o Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .80 (87... Brasília 25.. Exequente.409. por se encontrar em LUGAR INCERTO OU NÃO SABIDO. lotes 02/03.45%) INSS Terceiros.. PAGAR o débito a seguir discriminado. fica CITADO(A) o(a) reclamado(a) Empreiteira Mario Xavier Ltda.0005 Reclamante Antonio Mendes dos Santos Advogado ELYSSA GONÇALVES DA PAZ(OAB: 31967/DF) Reclamado Patrimonial Seguranca Integrada Ltda Reclamado Patrimonial Servicos Especializados Ltda Reclamado Caixa Economica Federal EDITAL DE NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA O(A) Excelentíssimo(a) Senhor(a) PATRICIA SOARES SIMOES DE BARROS...10. torna público que.. artigo 843). JULHO de 2012.43%) Custas Art.10. preferencialmente por meio de advogado.2012.: 499. da CLT (Súmula 338/TST). sob pena de execução: Resumo de Cálculo Liq.95%) INSS Reclamante. artigo 844).77%) INSS Reclamante.A) para.. bem como o contrato social e sua última alteração.. do Provimento Geral Consolidado do Eg. ficando desde logo intimado(a) para vista dos documentos apresentados. O feito tramita pelo RITO ORDINÁRIO. torna público que. parágrafo único. em Brasília/DF. Juiz(a) do Trabalho e será publicado no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho e afixado no local de costume na Vara.037. Regional.. no que deve apresentar resposta. Periciais..73 (95. Este Edital foi expedido por ordem do(a) Exmo(a). Juiz(a) da MM.314. sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato (CLT. TRT da 10ª Região). 1º andar..03%) INSS Reclamado.50 (1.53 (5.08%) Total Geral: 23.. PAGAR o débito a seguir discriminado. sendo facultada a nomeação de preposto legalmente habilitado (CLT.63%) INSS SAT.68 Atualizado:31/07/2012 Este Edital foi expedido por ordem do(a) Exmo(a). à AUDIÊNCIA relativa à Ação Trabalhista em referência. quadra 513. sob pena de execução: Resumo de Cálculo Liq. sala 108. 50. Exequente.: 196.04 (0. localizada na Avenida W3 Norte. no uso das atribuições que lhe confere a lei.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.5.0005 Reclamante Marleide Barros dos Santos Advogado JONAS DUARTE JOSÉ DA SILVA(OAB: 6083/DF) Reclamado Patrimonial Seguranca Integrada Ltda Reclamado Fundacao Universidade de Brasilia EDITAL DE NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA O(A) Excelentíssimo(a) Senhor(a) PATRICIA SOARES SIMOES DE BARROS. que deverá ser devidamente atualizado no momento do pagamento.71%) INSS SAT.44%) Hon..88 (0.. por se encontrar em LUGAR INCERTO OU NÃO SABIDO..: 1. constando o CPF dos proprietários ou sócios (Provimento Geral Consolidado do Eg.: 595..: 21..5.. Juiz(a) da MM. por se encontrar em LUGAR INCERTO OU NÃO SABIDO.. caso não constem das peças dos autos.2012.37%) Custas do Processo: 346.789. JULHO de 2012. sendo que a audiência será realizada de forma FRACIONADA. fica NOTIFICADO(A) o(a) RECLAMADO Patrimonial Seguranca Integrada Ltda de que o processo em referência foi incluído em pauta e que deverá comparecer pessoalmente no dia 20/08/12. 26 de Julho de 2012 150 Reclamado Advogado EDITAL DE CITAÇÃO Soltec Engenharia Ltda CRISTIANA RODRIGUES GONTIJO(OAB: 6930/DF) Atualizado:31/07/2012 Este Edital foi expedido por ordem do(a) Exmo(a)... às 09h10min.: 144.83 (0.80%) Total Geral: 24.... Havendo discussão quanto ao horário de trabalho. 5ª Vara do Trabalho de BrasíliaDF. Brasília 25..10. por se encontrar em LUGAR INCERTO OU NÃO SABIDO.17 Edital Processo Nº RT-1259-94.. Em audiência..65 (1..06 (2. 5ª Vara do Trabalho de BrasíliaDF.85%) INSS Reclamado....26 (0. Edital Reclamante Advogado Reclamado Processo Nº RT-167-18.

localizada na Avenida W3 Norte.: 25.. Brasília 25.83 (0.ICS..59%) INSS Terceiros.10.46 (0. no que deve apresentar resposta. Juiz(a) do Trabalho e será publicado no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho e afixado no local de costume na Vara. do Provimento Geral Consolidado do Eg.. para. quadra 513.. no uso das atribuições que lhe confere a lei. por meio de requerimento eletrônico via sistema INFOJUD. § 2º. às 09h00min.49%) INSS Reclamante. para tomar ciência do DESPACHO/DECISÃO proferido(a) nos autos e a seguir transcrito: "(. abrindo-se-lhes o prazo legal.. Brasília 25..Lotes 02/03 .. Considerando que todas as diligências de BACENJUD.17%) INSS SAT. no uso das atribuições que lhe confere a lei. o(a) reclamado(a) fica desde já intimado(a) a apresentar.10. constando o CPF dos proprietários ou sócios (Provimento Geral Consolidado do Eg. à luz do artigo 884 da CLT. Exequente.6 Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado EDITAL DE CITAÇÃO Rita de Cássia de Melo JUSCELINO CUNHA(OAB: 11315/DF) Zl Ambiental Ltda HIGITERC-Higienização e Terceirização Ltda.: 7.290. preferencialmente por meio de advogado. por se encontrar em LUGAR INCERTO OU NÃO SABIDO.09%) Custas do Processo: 83... tomem ciência da garantia do juízo.. Brasília 25.789. Quadra 513. 5ª Vara do Trabalho de BrasíliaDF.: 4..75 (0.. lotes 02/03. JULHO de 2012. fica INTIMADO(A) o(a) reclamado(a) Instituto Candango de Solidariedade .69 (96.00 (1.. sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato (CLT. sob pena de execução: Resumo de Cálculo Liq. Informo ao exequente que as referidas declarações de renda estão gravadas digitalmente e que.. Este Edital foi expedido por ordem do(a) Exmo(a). O feito tramita pelo RITO ORDINÁRIO. torna público que. EDITAL DE INTIMAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO O(A) Excelentíssimo(a) Senhor(a) PATRICIA SOARES SIMOES DE BARROS. JULHO de 2012. Juiz(a) do Trabalho e será publicado no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho e afixado no local de costume na Vara.5. sendo que a audiência será realizada de forma FRACIONADA. Regional.. Cópia da petição inicial está à disposição na Secretaria do Juízo.. aguarde-se o trânsito em julgado da decisão.... TRT da 10ª Região). 1º andar. à AUDIÊNCIA relativa à Ação Trabalhista em referência.19 (0.48%) Total Geral: 4. 74. Em audiência. RENAJUD e INFOJUD se revelaram infrutíferas.10.2007. localizada na W3 Norte. com a defesa.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira..: 10. parágrafo único. 50.2010.: 3.. deverão ser observados os termos do art. em 48 (quarenta e oito) horas. 6ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA-DF Despacho Despacho Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Processo Nº RT-59-20. No entanto. poderá o exequente comparecer à Secretaria do Juízo e conferir o seu inteiro teor..Sala 108 Brasília/DF. artigo 844). ficando desde logo intimado(a) para vista dos documentos apresentados. sala 108.2009. a qualquer momento. torna público que. Quanto à apresentação de documentos. sendo facultada a nomeação de preposto legalmente habilitado (CLT.. para prosseguimento da execução contra a Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .. as declarações existentes não indicam quaisquer bens passíveis de penhora. Havendo discussão quanto ao horário de trabalho. JULHO de 2012. deverá ser fornecido o número do CNPJ e do CEI Cadastro Específico do INSS. caso não constem das peças dos autos. Edital Processo Nº RT-197000-77. Fundação Universidade de BrasíliaFUB Edital Processo Nº RT-79600-13. Este Juízo realizou consulta às declarações de renda do(s) executado(s).139. por se encontrar em LUGAR INCERTO OU NÃO SABIDO. 5ª Vara do Trabalho de BrasíliaDF.. bem como o contrato social e sua última alteração..0006 Francisca Vanda Viana de Sousa Assunção FRANCISCA AIRES DE LIMA LEITE(OAB: 02300/DF) Capital Empresa de Servicos Gerais Limitada TIAGO CAMARGO THOMÉ MAYA MONTEIRO(OAB: 20660/DF) Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renovaveis IBAMA Leandro Soares Lemos de Sousa Larissa Soares Lemos de Sousa Reclamado Reclamado Vistos.) Intimem-se o ICS por edital e o executado Manoel por mandado para que. em Brasília/DF.5.0005 Processo Nº RT-796/2007-005-10-00.0005 Processo Nº RT-1970/2009-005-10-00.: 20. os registros de que trata o art.93%) Custas Art.. artigo 843).24%) INSS Reclamado. Juiz(a) da MM. 26 de Julho de 2012 151 processo em referência foi incluído em pauta e que deverá comparecer pessoalmente no dia 11/09/12. Juiz(a) da MM.2 Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Advogado Reclamado João Felipe Leme da Costa Guanciale GENGIZCAN BRITO SIMÕES(OAB: 24947/DF) Instituto Candango de Solidariedade ICS Distrito Federal Manoel Pereira de Lucena José Vital de Araújo Fagundes JOAQUIM OLIVEIRA LIMA(OAB: 12040/DF) Lazaro Severo Rocha O(A) Excelentíssimo(a) Senhor(a) PATRICIA SOARES SIMOES DE BARROS.) " O seu inteiro teor poderá ser obtido na Secretaria do Juízo. da CLT (Súmula 338/TST).39 (0.5. que deverá ser devidamente atualizado no momento do pagamento. Este Edital foi expedido por ordem do(a) Exmo(a). PAGAREM o débito a seguir discriminado.31 Atualizado:31/07/2012 Este Edital foi expedido por ordem do(a) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho e será publicado no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho e afixado no local de costume na Vara. fica CITADOS(A) o(a) reclamados(a) Zl Ambiental Ltda e Higiterc Higienização e Terceirização Ltda. (.

Juiz do Trabalho VANESSA REIS BRISOLLA Despacho Processo Nº RT-296-83.10.: R$61..recolher no código 2909. Juiz do Trabalho VANESSA REIS BRISOLLA Despacho Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Processo Nº RT-701-90. 115. 111.5.Concedo ao autor o prazo suplementar de 05 (cinco) dias para comprovar o valor sacado a título de FGTS. Este Juízo realizou consulta às declarações de renda do(s) executado(s). 122.: R$1. A. OBSERVAÇÕES: 1) O crédito líquido do exequente deverá ser liberado ao(à) Dr(a).Publique-se. 78. 71.: R$246.Universidade Salgado de Oliveira (UNIVERSO) Advogado DIRCEU MARCELO HOFFMANN(OAB: 16538/GO) "Vistos. no prazo de 20 dias. Retiro o feito da pauta de julgamento do dia 23/07/2012. Por economia e celeridade processual confiro ao presente despacho força de ofício. em síntese. mencionadas acima. 5º. proceda-se ao bloqueio do referido veículo via sistema RENAJUD. etc.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.. 5) Custas . 104.0006 Reclamante Lucivania Matias da Silva Advogado ALISSON EVANGELISTA SILVA(OAB: 23457/DF) Reclamado Cooperativa de Profissionais Autonomos de Transporte de Samambaia .COOPATRAN De ordem do Exmo. dispensado o comparecimento das partes.. a fim de possibilitar a liquidação do julgado. 94. 2) INSS empregado . 3) INSS empregador. Com fundamento no art. assim como para requerer o que entender de seu interesse.10.. Cumpra-se. utilizando para tal o(s) saldo(s) existente(s) na(s) conta(s) judicial(ais) de número(s) 042/04942724-0 da CEF (Ag. 138 e 145.. em:R$ 17. Carrefour Comercio e Industria Ltda. Arquivem-se provisoriamente.. 26 de Julho de 2012 152 reclamada subsidiária. 91..recolher no código 1708. as seguintes transferências do saldo remanescente na referida conta:INSS Reclamante.842. indefiro o pedido. ROBERTO TRIGUEIRO FONTES(OAB: 17853/DF) Ricardo Nuno Rodrigues Pereira dos Reis Jordi Wiegerinck Vistos.526..60 . 131. 103.0006 Itamar Paiva Bezerra MARCO AURÉLIO MANSUR SIQUEIRA(OAB: 10808/DF) Centro de Apoio de Vivencias Agrarias Kenia Giacomini Carrara Vanderci Carrara Despacho Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Processo Nº RT-435-06. 23 de julho de 2012. V). 83.. I.85.Considerando o constante da petição de fl. 97.: R$1.. 82. nº 2/2011. Juiz do Trabalho VANESSA REIS BRISOLLA comprovando.789. Intime(m)-se o(s) exequente(s) apenas para ciência deste despacho. 119.Requer o autor. 6) O saldo remanescente deverá permanecer na conta. Publique-se. Juiz do Trabalho ROGÉRIO NEIVA PINHEIRO Despacho Processo Nº RT-597-64.. Quitado integralmente o débito da executada.5.10. Constatada a existência do automóvel constante de fl. Brazilian Express Transportes Aereos Ltda Brasilian Express Transportes Ltda Michel Abud Atie Junior Ioannis Amerssonis Mpa Systems . 93. declaro. 67..: R$353.2012.. Periciais. Designa-se audiência de encerramento de instrução para o dia 20/09/2012 às 13h30. 98. do CPC). OAB Nº 7284/DF..0006 Julio Passos Lima JOÃO PORFÍRIO FILHO(OAB: 5752/DF) Beta Solucoes Logisticas Ltda. intimem-se as partes para manifestação no prazo sucessivo de 05 dias. 74.Custas do Processo. 61. Brasília/DF. Pesquisa frutífera. RITA HELENA PEREIRA PINTO. Considerando ser o único bem passível de penhora. em 5 dias. 59. 99.0006 Reclamante Vicente de Castro Filho Advogado JOSÉ DE VARGAS OLIVEIRA(OAB: 31520/DF) Reclamado Campus Engenharia e Construcoes Ltda. 64.5.INSS Terceiros. 136.2011.. extinto o processo de execução (art.. (Portaria 6ªVT/Brasília. 254 em nome de VANDECI CARRARA. a origem dos depósitos destacados nas seguintes fls. pacto. 113. Homologo os presentes cálculos. 3920). 101. já observados os comandos traçados nos embargos à execução. fixando o débito executado. 133.. 111 e o recebimento de fl.. a emissão de alvarás de liberação do FGTS e habilitação do Seguro Desemprego..41 . 107.. 794. Advogado HERALDO AMARAL DE ALBUQUERQUE(OAB: 1916/DF) Vistos.Custas Art. Após. por meio de requerimento eletrônico via sistema INFOJUD. Despacho Processo Nº RT-330-58. Libere-se ao exequente o importe líquido de R$11.2010.: R$477.403.83.. Juiz do Trabalho. sob pena de sobrestamento do feito até a transferência do crédito pelo referido juízo.Publique-se.10.5.2010..5. assino ao autor o prazo de 05 (cinco) dias para informar a localização do referido veículo.10. 109. 125. Incorporadora Moradas do Bosque Ltda Vistos.11. 113v. 69. por sentença... a começar pelo reclamante.Juiz do Trabalho Substituto Despacho Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Processo Nº RT-598-83.10. com declaração de quitação do financiamento. 95. 85. CPF Nº 17970903304.. atualizado até: 31/07/2012. assinar a(o) reclamante o prazo de 5 dias para vista do ofício remetido pela 8ª VT de BrasíliaDF. 88. 105.Hon. 135.26 . Publique-se".143.2012. fazendo e Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .Empreendimentos e Participacoes Ltda. 765.2010. INSS Reclamado. da CLT.recolher no código 8019. 55. art. sob pena de recolhimento do processo ao arquivo provisório.. 128. SAT e terceiros . determino a expedição de ofício ao Banco Bradesco para que seja informada. 81. Observe-se a Secretaria que o ofício a ser enviado ao Banco Bradesco deverão ser anexadas cópias das fls.94 .62.0006 Reclamante Marcio Santos Cipriano Advogado SEBASTIÃO ALVES PEREIRA NETO(OAB: 16467/DF) Reclamado Associacao Salgado de Oliveira de Educacao e Cultura .0006 Euripe Ferreira Dias RITA HELENA PEREIRA PINTO(OAB: 7284/DF) Interclean S..5. Assino ao(s) exequente(s) o prazo de 5 dias para recebimento de seu crédito.. Publique-se. 4) Honorários periciais colocar em outra conta à disposição do juízo.. ROGÉRIO NEIVA PINHEIRO . Publique-se.

Brasília..2011.10. considerando que não houve menção aos honorários periciais. no mérito.2012.: 13. arbitrado).02 Custas do Processo: 273.: 900.Ao arquivo definitivo. A.. Reclamante intimado na forma da Súmula 197 do TST.. na forma regulamentar. por DEJT.00. Informo ao exequente que as referidas declarações de renda estão gravadas digitalmente e que.. retifico o erro material ocorrido na sentença de fls.: 390.5. inclusive o valor arbitrado à condenação e às custas. Epp Advogado EDSON DE MORAES FEDULO(OAB: 22800/BA) Vistos. Considerando que todas as diligências de BACENJUD.2012.000.0006 Reclamante Paula Fernandes Goncalves Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . Concedo à reclamada novo prazo. as declarações existentes não indicam quaisquer bens passíveis de penhora. quantos bastem para garantir o débito acrescido da multa legal de 10% (CPC.10. 655 do CPC. por AR. nos valores ora fixados..789.18 INSS Terceiros. Raul Gualberto Fernandes Kasper de Amorim Juiz do Trabalho. Intime-se a perita. Vistos.0006 Reclamante Adriana Cerqueira Santos Advogado JOSE MARIA DE OLIVEIRA SANTOS(OAB: 09004/DF) Reclamado Fundacao Universidade de Brasilia III.2012.02 Atualizado até: 31/07/2012 Liq.438/442. RENAJUD e INFOJUD se revelaram infrutíferas. poderá o exequente comparecer à Secretaria do Juízo e conferir o seu inteiro teor. devendo o pagamento respectivo ser requisitado ao E. isenta na forma da lei. Despacho Processo Nº RT-972-31.10.5.0006 Reclamante Jose Henrique Sousa Moreira Advogado FABIANA VENDRAMINI NUNES OLIVEIRA(OAB: 14989/DF) Reclamado Assemp Gestao Empresarial Ltda. a reclamada ao pagamento de: depósitos do FGTS (natureza indenizatória).301.00 (2% de R$ 3. no importe de R$1... observada a ordem preferencial do art.83 Custas Art.. a qualquer momento.00.Ficam mantidos.Decorrido o prazo sem manifestação. para todos os efeitos. sem prejuízo das atualizações. quanto para autorizar a compensação dos valores já pagos ao reclamante quando da rescisão contratual. por meio de requerimento eletrônico via sistema INFOJUD.10... consideradas a complexidade e a qualidade do laudo produzido..0006 Reclamante Antonio Jose Marques da Silva Advogado MARCO AURÉLIO GHISLENI ZARDIN(OAB: 21511/DF) Reclamado Sustentare Servicos Ambientais S.. conforme Ata de Audiência de folha 23. desde já autorizado. KASPER DE AMORIM Despacho Processo Nº RT-1138-97.. ter-se-a como integralmente cumprido o acordo. 199. indique o exequente.: 261.: 68. Publique-se. sob pena de sujeitar-se às penalidades administrativas cabíveis. Em Recuperacao Judicial Advogado SUELY MULKY(OAB: 97512/SP) Vistos. julgo procedente em parte os pedidos. Despacho Processo Nº RT-1111-17.5. acolhê-los em parte.Diante do objeto da condenação.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. No entanto.10.03 INSS SAT. Assino ao reclamante o prazo de 5 dias para informar sobre o integral cumprimento do acordo (retorno ao trabalho). suplementar e improrrogável..000...Intimem-se via DEJT. a ter a sguinte redação: "Honorários periciais.: 90. não há retenção de tributo.2011.0006 Reclamante Marconi Thomaz de Souza Maya Advogado LILIAN BEATRIZ FIDELIS MAYA(OAB: 21831/DF) Reclamado Telecomunicacoes Brasileiras SA Telebras Advogado CIRINEU ROBERTO PEDROSO(OAB: 33754/DF) Reclamado União SENTENÇA:"(.Brasília/DF.DISPOSITIVO:Em face do exposto.5. União. na forma da fundamentação.penhorem-se imediatamente tantos bens. Custas pela reclamada no valor de R$ 60.. Juiz do Trabalho VANESSA REIS BRISOLLA Advogado Reclamado Vistos. Advogado DALMO ROGÉRIO SOUZA DE ALBUQUERQUE(OAB: 10010/DF) Vistos. Este Juízo realizou consulta às declarações de renda do(s) executado(s) constante de fls 146. A. 475-J). a qual integra a presente conclusão para todos os efeitos. Por força de art..Intime-se a reclamada por meio do Convênio AGU-TRT 10ª Região. sendo a assistente simples.Rogerio Neiva Pinheiro. sob pena de arquivamento provisório.5.Brasília. em:Total da execução R$ 15.. Decorrido o prazo marcado sem o cumprimento espontâneo da decisão. tanto para prestar os esclarecimentos acima. Intime-a diretamente pela via postal..0006 Reclamante Elio dos Santos Advogado JOAO CANDIDO DA SILVA(OAB: 03737/DF) Reclamado Patrimonial Seguranca Integrada Ltda.12 INSS Reclamado.. passando a fundamentação. 26 de Julho de 2012 153 ADAILTON MOREIRA MENDES(OAB: 8613/DF) Delta Construcoes S.5.Dispensada a remessa necessária na forma da Súmula 303 do TST. 24 de julho de 2012. de 05 (cinco) dias para anotar a CTPS obreira acostada. 23/07/2012. conheço dos embargos de declaração opostos pela Telecomunicações Brasileiras S/A-Telebrás para. Publique-se.2011. Juros de mora conforme o entendimento firmado por meio do En.Juiz do Trabalho Substituto Juiz do Trabalho RAUL GUALBERTO F. em trinta dias. Regional. Despacho Processo Nº RT-914-62. Homologo a presente atualização e fixo o débito da parte executada.46 Notifique-se.10." VANESSA REIS BRISOLLA Juiz(a) do Trabalho Despacho Processo Nº RT-908-21. a executada para cumprimento espontâneo da decisão condenatória.. pelo convênio AGU/TRT. que integra o dispositivo... pelo reclamante. 200 do TST. Publique-se. bens do executado passíveis de penhora.. Tudo nos termos da fundamentação supra. Exequente. Publique-se. para condenar.)CONCLUSÃO Ante o exposto. art. em 15 dias. 25 de julho de 2012. Despacho Processo Nº RT-716-88.38 INSS Reclamante.Publique-se. os termos da sentença impugnada.285. no mais.833 da CLT.

. sob pena de arquivamento provisório. os sócios da executada.0006 Processo Nº RT-782/2006-006-10-00. Este Juízo realizou consulta às declarações de renda do(s) executado(s) fl.5.4 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Despacho Processo Nº RT-1905-38. em: Total da execução R$ 5.5.87 Custas Art. Despacho Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . extinta a execução. Considerando que todas as diligências de BACENJUD. Joel Santana de Palma JOÃO AMÉRICO PINHEIRO MARTINS(OAB: 10434/DF) Proatec Comercio e Servicos Ltda.: 25. se manifestar ante os fins do art. Juiz do Trabalho VANESSA REIS BRISOLLA Vistos.. Publique-se para reclamante.1996..penhorem-se imediatamente tantos bens.5. Publique-se. observada a ordem preferencial do art. Quitado integralmente o débito declaro. Informo ao exequente que as referidas declarações de renda estão gravadas digitalmente e que.. 188. remetendo-lhe uma via deste despacho.10.5. Exequente..976. Juiz do Trabalho. Juiz do Trabalho VANESSA REIS BRISOLLA Despacho Processo Nº RT-1439-78.Intimem-se os segundo e terceiro executados diretamente pela postal. 26 de Julho de 2012 154 Despacho Processo Nº RT-1295-70.0006 Processo Nº RT-257/1996-006-10-00. Homologo a presente atualização e fixo o débito da(s) parte(s) executada(s). 884 da CLT (Portaria 6ªVT/Brasília. Me RAUL CANAL(OAB: 10308/DF) Jair Antonio Borges Leandro Leal Borges Vistos. assino às partes o prazo de 5 dias para. fazendo e comprovando.0006 Reclamante Maria de Lourdes Santos Carvalho Advogado FABIANA VENDRAMINI NUNES OLIVEIRA(OAB: 14989/DF) Reclamado Limpeco Administracao de Servicos Gerais Ltda De ordem do Exmo.À secretaria para providenciar a certidão requerida.789..2011. I..0006 Reclamante Aldenir Pires do Nascimento Advogado LUIZ FERNANDO CARVALHO MACIEL(OAB: 14007/DF) Reclamado Wagma de Sousa Pimentel ME Advogado VIVIANE PIMENTEL VELOSO(OAB: 20791/DF) Reclamado Wagma de Sousa Pimentel Vistos.Publique-se.10. Despacho Processo Nº RT-1986-84.. ao reclamante e à 1ª reclamada. No entanto. 655 do CPC. que proceda à transferência do saldo existente na Conta Judicial 104/3920/042/04947770-1 (folha 639) para à SRFB (IRPF/Lei 10.. art.2010. Advogado LEOCADIO RAIMUNDO MICHETTI(OAB: 9265/DF) Vistos. Defiro o pedido do autor de liberação da parte incontroversa.10. bens do executado passíveis de penhora..5. Publique-se... Expeça-se edital para 1ª reclamda. em 5 dias.. 47 e 49. 95 e 124.COOPATRAN Reclamado Distrito Federal Advogado LUCAS TERTO FERREIRA VIEIRA(OAB: 34215/DF) De ordem do Exmo.6 Reclamante Advogado Reclamado Edineu Jorge Menezes Reis NILTON DA SILVA CORREIA(OAB: 1291/DF) União Despacho Processo Nº RT-1617-90. indefiro o pedido ante a ausência de procuração/substabelecimento do requerente e da referida advogada...5.5. em atenção à determinação contida a fl.: 16.: 167.10. o qual servirá como ofício por medida de celeridade e economia processual.Publique-se.2011.Publique-se. Base de Cálculo de R$ 43. Publique-se..CEF.2006. quantos bastem para garantir o débito acrescido da multa legal de 10% (CPC.2011..82 INSS Terceiros.0006 Reclamante Erielton Monteiro Leal Advogado ALEXANDRE DA SILVEIRA BARBOSA(OAB: 25604/DF) Reclamado Santo Ambrosio Empreendimentos Imobiliarios S.13 INSS Reclamado. Decorrido o prazo.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.. poderá o exequente comparecer à Secretaria do Juízo e conferir o seu inteiro teor. Agência 3920. por sentença.. a qualquer momento.10. Juiz do Trabalho.78 Custas do Processo: 100. Juiz do Trabalho VANESSA REIS BRISOLLA contrarrazoarem o recurso interposto pelo 2º reclamado e ora juntado (Portaria nº 2/2011 da 6ªVT/Brasília). para.. Art.2011. 3920). Juiz do Trabalho VANESSA REIS BRISOLLA Despacho Processo Nº RT-25700-98.40 INSS Reclamante.. em 15 dias. as declarações existentes não indicam quaisquer bens passíveis de penhora.10.89 Atualizado até: 31/07/2012 Liq.. garantida a execução pelos valores bloqueados a fls.22 Notifiquem-se..684. nos valores ora fixados.. no prazo de 05 (cinco) dias.0006 Reclamante Ana Leila dos Santos Silva Advogado ALESSANDRA CAMARANO MARTINS(OAB: 13750/DF) Reclamado Cooperativa de Profissionais Autonomos de Transporte de Samambaia . por meio de requerimento eletrônico via sistema INFOJUD. Juiz do Trabalho VANESSA REIS BRISOLLA Despacho Processo Nº RT-78200-92. A.Quanto ao pedido de alteração do nome do representante da reclamada/executada para futuras intimações/notificações em nome de MARIA HELENA VILLELA AUTUORI .. RENAJUD e INFOJUD se revelaram infrutíferas. nos termos do CPC.. querendo..833/2003.. Me Vistos. Libere-se ao exequente. desde já autorizado. Decorrido o prazo marcado sem o cumprimento espontâneo da decisão. assinar a(o) o prazo comum de 8 dias. indique o exequente. arquivem-se provisoriamente até o julgamento da nova impugnação oposta pelo autor pela SRF. 475-J).901.: 4.Solicite-se à Caixa Econômica Federal . nº 2/2011)..Assino ao(s) exequente(s) o prazo de 5 dias para recebimento. utilizando para tal o(s) saldo(s) existente(s) na(s) conta(s) judicial(ais) de número(s) 04204939790-2 da CEF (Ag.: 48. sendo o sócio SÉRGIO SOUBHE TONNOUS por EDITAL e o sócio JOÃO KLEBER ESPER por "AR" para cumprimento espontâneo da decisão condenatória.: 67.10. 794. querendo.67 INSS SAT. sem prejuízo das atualizações.0006 Reclamante Clais Jesus da Silva Advogado JOSE ALDEMIR BORGES DE MATOS(OAB: 6580/DF) Reclamado Panificadora Del Lago Ltda.OAB-SP nº 102.89 em 31/07/2012)..402. em trinta dias.

Decorrido o prazo de cinco dias.Após a publicação do presente despacho.Por ora. revogo a determinação de liberação de crédito por meio do alvará nº 629/2012. homologo a arrematação. tendo em vista a demonstração de retirada da sociedade.ROGÉRIO NEIVA PINHEIRO Juiz(a) do Trabalho Juvenal Soares Ferreira PAULO AYRTON CAMPOS(OAB: 8521/DF) Df Nutre Industria e Comercio de Produtos Alimenticios Ltda.Publiquese.5. na capa dos autos e no SAP. independentemente do comparecimento de seu representante. Ultimada a providência anterior. sito na SEPN QD 513 BLOCO B LOTE 02/03 SALAS 108/113 .2009.ASA NORTE BRASÍLIA/DF. Brasília. 19 de julho de 2012 .1992. afigurando-se presente a hipótese de que trata o Código Civil em seu art. além de afixado no quadro de avisos desta Justiça especializada. 25 de julho de 2012. no dia 05/09/2012 14h00. 104/111. com registro na JUCEG.5.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.5 Edital Edital Processo Nº RT-743-71. para viabilizar a posterior adoção do Convênio Bacenjud em relação aos referidos sócios incluídos no pólo passivo fls.. para. Comprovado o depósito integral do lanço. 843 consolidado. a comparecer perante esta Vara do Trabalho. torna público que.2010. 26 de Julho de 2012 155 Processo Nº RT-96000-31. em 48 (quarenta e oito) horas. Deverá estar presente.CLT).Acolho a exceção de pré-executividade apresentada por MARCILIO PEREIRA DE OLIVEIRA.MARCO AURÉLIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO-Diretor(a) de Secretaria. PAGAR a quantia correspondente ao total das parcelas abaixo Vistos.3 Reclamante Advogado Reclamante Advogado Reclamado Delio Fernandes UBIRAJARA WANDERLEY LINS JUNIOR(OAB: 5064/DF) Espólio de Eliane Amaral Barros (Representado por Maria Helena Amaral Quintella) IRANDI DE PAULA MACHADO(OAB: 6459/DF) UNIÃO Edital Processo Nº RT-1204-14. de fl. por se encontrar em lugar incerto e não sabido.0006 Processo Nº RT-1579/1989-006-10-00. sem oposição de embargos à arrematação. Quitado integralmente o débito executado.0006 Eldine Sousa e Silva PAULO FERNANDO DE SOUZA(OAB: 11643/DF) Reclamado Jose Edson Cavalcanti Pereira Me Reclamado Brookfield Mb Brasilia Empreendimentos Imobiliarios S. Juiz do Trabalho VANESSA REIS BRISOLLA Despacho Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . 2110/2111.Publique-se. Intimem-se o arrematante (fls.Decorridos os prazos legais.10. sendo -lhe facultada a substituição prevista no parágrafo 1º do art. 2243. certifique-se o decurso do prazo pertinenets aos demias sócios.1989. formulado pelo patrono anterior.10.10.2012. fica NOTIFICADO(A) o(a) RECLAMADO Jose Edson Cavalcanti Pereira Me.10.10. expeça-se carta de arrematação e mandado de entrega de bens. à AUDIÊNCIA UNA relativa à reclamação trabalhista cuja cópia está à disposição do(a) reclamado(a) na Secretaria deste Juízo. Assinado pelo(a) Diretor de Secretaria.4 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Irene Guedes dos Reis RENATO BORGES BARROS(OAB: 19275/DF) Francisco Carlos da Rocha WASINGTON RODRIGUES BORGES(OAB: 18388/DF) Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado "Vistos.0006 Processo Nº RT-960/2009-006-10-00. Brasília.5.0006 Reclamante Valmir Correia da Silva Advogado ARISTON DE AQUINO ALVES(OAB: 11415/DF) Reclamado Contrat Administracao Empresarial Ltda.5. Juiz do Trabalho ROGÉRIO NEIVA PINHEIRO Despacho Processo Nº RT-157900-16. Reclamado Paulo Deibson Batista Pires Reclamado Carlos Otavio Lacerda EDITAL DE CITAÇÃO O(A) Juiz(a) do Trabalho VANESSA REIS BRISOLLA da 6ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF no uso das atribuições que lhe confere a lei. Publique-se". o prazo de 05 (cinco) dias para se manifestar sobre o pedido de retenção de 20% a título de honorários advocatícios.0006 Processo Nº RT-1924/1992-006-10-00. torna público que. Advogado DANIEL BATTIPAGLIA SGAI(OAB: 214918/SP) Reclamante Advogado EDITAL DE NOTIFICAÇÃO AUDIÊNCIA UNA DATA E HORA DA AUDIÊNCIA: 05/09/2012 14h00. Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Luiz Omar Pereira de Lemos ROSA MARIA FERNANDES TROINA GOMES(OAB: 08297/DF) Federal Servicos Gerais Ltda Divino Antonio de Aguiar Simao Pedro de Aguiar Maria Aparecida Moreschi Augusto Moreschi Neto Marilea Assuncao de Souza Adonias Moreira da Silva Junior Valdeci Osvaldo da Silva Vistos. 794. O(A) Juiz(a) do Trabalho VANESSA REIS BRISOLLA da 6ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF no uso das atribuições que lhe confere a lei. assinando o respectivo auto neste ato.2008. arquivem-se definitivamente. do CPC). Este Edital será publicado no Diário da Justiça. por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.0 Processo Nº RT-192400-06. 844 . fica CITADO o SÓCIO Carlos Otávio. Publique-se. 1003. MARIZE DAS GRAÇAS CAIXETA(OAB: 7120/DF) Claudia Avellar Freitas Denise Avelar Freitas Vistos. onde deverá apresentar defesa (art. 264) e o leiloeiro. que limita a responsabilização do sócio perante terceiros a 2 anos após a averbação da alteração societária. sob pena da Lei (art.CLT). A. exclua-se o nome do executado MARCILIO PEREIRA DE OLIVEIRA do pólo passivo da execução. por se encontrar em lugar incerto e não sabido. Juiz do Trabalho VANESSA REIS BRISOLLA Despacho Processo Nº RT-107900-45. atualizem-se os cálculos.0006 Processo Nº RT-1079/2008-006-10-00. I.5. assino ao Espólio de ELIANE DE AMARAL BARROS. 846 . declaro. em 27/01/2004.Considerando a manifestação de fls. pelo presente Edital. extinto o processo de execução (art. por sentença.10.5.

: 62. quantos bastem para garantir o débito: TOTAL DA EXECUÇÃO R$5..... por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.INSS Reclamado.Diversos. assinar a(o) o prazo comum de 8 dias.2011. observada a ordem preferencial do art.: 54.10. PAGAR a quantia correspondente ao total das parcelas abaixo especificadas: Total da execução R$ 5. 26 de Julho de 2012 156 especificadas: Total da execução R$ 6.. Celma de Oliveira ..66 Atualizado até: 31/05/2012 Liq.. Eu. além de afixado no quadro de avisos desta Justiça especializada.Me..56 Atualizado até: 30/06/2012.INSS Terceiros. Me EDITAL DE NOTIFICAÇÃO EM EXECUÇÃO O(A) Excelentíssimo(a) Senhor(a) ROGÉRIO NEIVA PINHEIRO. domiciliado(s) em lugar incerto e não sabido..Custas Art. em atenção à determinação contida a fl.61 .79 . MARCO AURÉLIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO-Diretor(a) de Secretaria.2011..10. O inteiro teor do despacho poderá ser obtido na Secretaria desta Vara do Trabalho..: 142. Edital Processo Nº RT-1780-70..Me. Exequente. conferi.10.: 41. torna público que.74..19. ao reclamante e à 1ª reclamada. Juiz(a) do Trabalho da 6ª Vara do Trabalho de Brasília-DF . INSS Reclamante. além de afixado no quadro de avisos desta Justiça especializada.5.. 188. por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.. Edital Processo Nº RT-1655-39.: 204.BRASÍLIA/DF. Hon...781. Exequente. observadas a ordem preferencial do artigo 655 do CPC.INSS Reclamante..33 . artigo 475-J). em 48 (quarenta e oito) horas.: 27.INSS Reclamado.. Total da execução R$ 3. na forma da lei.: 4. Decorrido o prazo marcado sem o cumprimento espontâneo da decisão. por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.Custas do Processo: 110.Me Reclamado Watf Celma de Oliveira Reclamante Advogado EDITAL DE CITAÇÃO O(A) Juiz(a) do Trabalho VANESSA REIS BRISOLLA da 6ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF no uso das atribuições que lhe confere a lei.495.. Dado e passado em Brasília. Diretora da 6ª VT/Brasília-DF.5. Assinado pelo(a) Diretor de Secretaria.03 . MARCO AURÉLIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO-Diretor(a) de Secretaria. 24 de julho de 2012. Decorrido o prazo marcado sem o cumprimento espontâneo da decisão.: 425.: 590. Para que chegue ao conhecimento do(a)(s) executado(a)(s) retrocitado(a)(s) foi passado o presente edital que deverá ser publicado no Diário da Justiça e afixado no local de costume na sede da Vara.Liq. 25 de julho de 2012.. 25 de julho de 2012. Brasília.".COOPATRAN Reclamado Distrito Federal Advogado LUCAS TERTO FERREIRA VIEIRA(OAB: 34215/DF) EDITAL DE INTIMAÇÃO O(A) Juiz(a) do Trabalho VANESSA REIS BRISOLLA da 6ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF no uso das atribuições que lhe confere a lei..Custas Art.89 ATUALIZADO ATÉ 31/07/2012.. por se encontrar em lugar incerto e não sabido. para.00 .789. por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.. INSS Terceiros..Diversos.. e para que chegue ao conhecimento do interessado.0006 Reclamante Ana Leila dos Santos Silva Advogado ALESSANDRA CAMARANO MARTINS(OAB: 13750/DF) Reclamado Cooperativa de Profissionais Autonomos de Transporte de Samambaia . Brasília. Publique-se para reclamante. além de afixado no quadro de avisos desta Justiça especializada. penhorem-se imediatamente tantos bens.96 . pelo presente Edital. pelo presente Edital.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.5.. querendo.2010. sito na SEPN QD 513 BLOCO B LOTE 02/03 SALAS 108/113 ..539.ASA NORTE .INSS Reclamante.54 .. pelo presente Edital. nos valores ora fixados.Liq. FICA(M) o(a)(s) RECLAMADO(S) SÓCIO SÉRGIO SOUHBE TONNOUS. penhorem-se imediatamente tantos bens... Edital Processo Nº RT-1986-84.10.764..10.0006 Francisco Domingos de Sousa ABADIO FERREIRA DA SILVA(OAB: 26888/DF) Reclamado Gianna Emanuella dos Santos de Meneses ..76.15 .16 .5.53 .02 . torna público que.2008.0006 Reclamante Clais Jesus da Silva Advogado JOSE ALDEMIR BORGES DE MATOS(OAB: 6580/DF) Reclamado Panificadora Del Lago Ltda.. para..91.. nos valores abaixo fixados.29.Custas do Processo: 97.: 86.. Custas Art. INSS SAT.789. Assinado pelo(a) Diretor de Secretaria.789. INSS Reclamado. fica CITADO o RECLAMADO W. FAZ SABER que. 655 do CPC. Periciais.41 Atualizado até: 30/04/2012.: 21.25 .5.Me Reclamante Advogado EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PARA PAGAMENTO EM EXECUÇÃO (ART. pelo presente Edital. Custas do Processo: 56..INSS Terceiros.802. Edital Processo Nº RT-1905-38.0006 Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .: 74...0006 Zenires Ferraz Barros PATRICIA ELIZA ALVES MOREIRA(OAB: 12562/DF) Reclamado W..27. 25 de julho de 2012.: 2..: 5. NOTIFICADO(A)(S) para cumprimento espontâneo da decisão condenatória.402. JULHO de 2012. quantos bastem para garantir o débito acrescido da multa de 10% (CPC. fica INTIMADO o RECLAMADO Cooperativa de Profissionais Autonomos de Transporte de Samambaia . que será publicado no Diário de Justiça e afixado no local de costume.: 24. para tomar ciência do DESPACHO/DECISÃO proferido(a) nos autos e a seguir transcrito: "De ordem do Exmo.. Este Edital será publicado no Diário da Justiça.. Celma de Oliveira ..2011.Brasília. Este Edital será publicado no Diário da Justiça. aos 25.50 . 475-J CPC) O(A) Juiz(a) do Trabalho VANESSA REIS BRISOLLA da 6ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF no uso das atribuições que lhe confere a lei. Brasília. Assinado pelo(a) Diretor de Secretaria.19.72. contrarrazoarem o recurso interposto pelo 2º reclamado e ora juntado (Portaria nº 2/2011 da 6ªVT/Brasília).433. fica INTIMADO o RECLAMADO Gianna Emanuella dos Santos de Meneses ..: 56.: 238. Juiz do Trabalho. Expeça-se edital para 1ª reclamda. LUCIANA DE OLIVEIRA MOTA MONTEIRO ALVES. é passado o presente Edital. Assinado pelo(a) Diretor de Secretaria. para cumprimento espontâneo da decisão condenatória. Exequente. -MARCO AURÉLIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO-Diretor(a) de Secretaria.COOPATRAN. na sede desta Vara. Edital Processo Nº RT-55500-54.: 14.69. em 15 dias.: 529. torna público que. por se encontrar em lugar incerto e não sabido.. por se encontrar em lugar incerto e não sabido. em 15 dias. Este Edital será publicado no Diário da Justiça.

57. 78. sob pena de execução.Intime-se o(a) Reclamante para requerer. 2.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI Juiz(a) do Trabalho (fls. além de afixado no quadro de avisos desta Justiça especializada. Despacho Processo Nº RT-197-13.10. Intime-se o reclamante para ciência do referido despacho. 25 de julho de 2012. etc. 24/07/2012. 7ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA-DF Despacho Despacho Processo Nº RT-182-15. Indefiro.1. 1.374. sobre os termos da petição de fls.56 . CARLITA ROCHA BRITO(OAB: 1687/DF) Autor Advogado Réu Advogado Sônia Regina Silva Lima ROGÉRIO FERREIRA BORGES(OAB: 16279/DF) Banco do Brasil S. Fiança . etc. Despacho Processo Nº RT-376-15.10. (Qualix Serviços Ambientais) MICHAEL LUSTOSA ELVAS RORIZ DE FARIAS(OAB: 27836/DF) Sideco Brasil Ltda CSS Participações Ltda. Despacho Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Processo Nº RT-284-66. Este Edital será publicado no Diário da Justiça. Agropecuária Rebeca Criação de Gado Ltda.: 68. Intime-se.Brasília.Os autos já se encontram desarquivados. 1. etc.5. 788. o que entender pertinente. Comprove a reclamada o pagamento da(s) parcela(s) vencida(s).2010..714. Brasília.. Assinado pelo(a) Diretor de Secretaria.Vistos.2010.Vistos. etc. .0007 Reclamante Edilson de Sousa Ramos Advogado ROSELI DIAS VALENTIM(OAB: 24068/DF) Reclamado Fiança . Intime-se. (grupo Centauro Esporte) Advogado BELLINI BALDUINO FONSECA(OAB: 17193/DF) Reclamante Advogado (fls. ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI.. por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.789. 24/07/2012.5.: 343. CARLITA ROCHA BRITO(OAB: 1687/DF) Fiança .0007 Reclamante Margarete Cardoso do Rego Advogado MARLUCIA FERNANDES DA SILVA(OAB: 29882/DF) Reclamado Fiança .5. 2. Brasília. etc.Metrô/DF Advogado ANDRÉ LUIZ VIEIRA DE MELO(OAB: 18292/DF) (fls. Advogado CARLITA ROCHA BRITO(OAB: 1687/DF) (fls.5.5.Custas do Processo: 1.2012.Vigilância Patrimonial Armada Ltda. no prazo de 05 dias. (fls. 2. 1. da petição do reclamante.75) Vistos. Vista à Reclamada. à vista do despacho de fls. 262/267. Juiz(a) do Trabalho. torna público que.5.10. Brasília/DF.0 157 Fiança . 10/07/2012.796) ATO ORDINATÓRIO Artigo 162. Juíza do Trabalho.457)Vistos.. . em 48 (quarenta e oito) horas.10. por ora.0007 Reclamante Luiz Carlos Pereira Cordeiro Advogado ADRIANO SOUZA NOBREGA(OAB: 07803/DF) Reclamado Companhia do Metropolitano do Distrito Federal .80) Vistos. Brasília.29 /Custas Art.0007 Thiago Rocha da Silva DÉBORA SILVA DE BRITO(OAB: 22301/DF) Sustentare Serviços Ambientais S.Serviços Gerais Ltda. Juiz(a) do Trabalho..42 Atualizado até: 31/07/2012. Erica de Oliveira Angoti.Grupo Centauro Esporte Advogado CAIO EDUARDO DE SOUSA MOREIRA(OAB: 28403/DF) Reclamado SBTEC Comércio de Produtos Esportivos Ltda. Manifeste-se o Reclamante.. Brasília.A. Após. intimando-a para recebimento no prazo de 05 dias. A. 2.10. BRUNO NASCIMENTO COELHO(OAB: 21811/DF) Reclamado Advogado EDITAL DE CITAÇÃO O(A) Juiz(a) do Trabalho VANESSA REIS BRISOLLA da 6ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF no uso das atribuições que lhe confere a lei.Empresa de Segurança Ltda.Vistos.10. a solicitação do reclamante.2012. 73. 24/07/2012.Serviços Gerais Ltda. no prazo de 05 dias.0007 Helida Mayra Soares da Silva PABLÍCIO MONTEIRO CARDOSO(OAB: 19567/DF) Reclamado SBF Comércio de Produtos Esportivos Ltda. por se encontrar em lugar incerto e não sabido. MARCO AURÉLIO WILLMAN SAAR DE CARVALHO-Diretor(a) de Secretaria.Serviços Gerais Ltda. 29) . 1. sob pena de retorno dos autos ao arquivo provisório. Juiz(a) do Trabalho. ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI.10. para. fica CITADO os sócios Francisco cláudio Barros Botelho e Eletrofriar Condicionamento de Ar Ltda. § 4º do CPC . Exequente. Despacho Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Processo Nº RT-239-96. Brasília.2012. Cumpra-se o item 03 do despacho de fls. 25 de julho de 2012. pelo presente Edital.788) 3. Advogado CARLITA ROCHA BRITO(OAB: 1687/DF) (fls.Liq.5. libere-se a guia(depósito recursal) que se encontra na contracapa dos autos para a Reclamada.78) Vistos. do acordo homologado às fls.Manifeste-se o(a) Reclamante sobre o total Despacho Processo Nº RT-233-55. sob pena de aplicação de multa por inadimplência e prosseguimento da execução. (fls. Intime-se.432. no prazo de 05 dias. ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI. 2. 24/07/2012. ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI.2011. etc.0007 Reclamante Luzimaria Goncalves de Oliveira Advogado ROSELI DIAS VALENTIM(OAB: 24068/DF) Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .2012.0007 Donizete Ferreira JONAS DUARTE JOSE DA SILVA(OAB: 06083/DF) Vipasa . Juiz(a) do Trabalho. 26 de Julho de 2012 Processo Nº RT-555/2008-006-10-00. PAGAR a quantia correspondente ao total das parcelas abaixo especificadas: Total da execução R$ 70. 269) .Serviços Gerais Ltda. (fls. no prazo de 05 dias. etc. Despacho Processo Nº RT-390-28. 1.

10. Advogado CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO(OAB: 20015/DF) (fls.0007 Reclamante Andreia da Silva Rodrigues Advogado LUIZ GONZAGA LEITE SILVA(OAB: 15230/DF) Reclamado Nex Comercial Ltda.2011.Vistos.Serviços Gerais Ltda. observando-se a inexistência de documentos originais juntados nos autos. etc.2011.0007 Reclamante Lourivaldo Rodrigues da Silva Advogado JORIVALMA MUNIZ DE SOUSA(OAB: 12910/DF) Reclamado Fiança .2011. sob pena de ser considerado adimplido. ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI. 26 de Julho de 2012 158 cumprimento do acordo. 1. Manifeste-se o(a) Reclamante sobre os termos da certidão do Oficial de Justiça de fls. 3.) ISSO POSTO.. sob pena de se considerar que foi contratado pela empresa que sucedeu a primeira reclamada na prestação de serviços ao tomador. 358.5.65)Vistos os autos.10.EPP (Levi's Store) Advogado MÁRCIO AMÉRICO MARTINS DA SILVA(OAB: 7934/DF) Reclamado Michelle Wirmola Barbosa.Vistos. sob pena de se considerar que foi contratada pela empresa que sucedeu a reclamada na prestação de serviços ao tomador.10..Conab Advogado EDER JACOBOSKI VIEGAS(OAB: 11532/ES) (fls.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.0007 Maisa Ramos Damasceno SEBASTIÃO PEREIRA GOMES(OAB: 7914/DF) Orion Serviços e Eventos Ltda. Advogado CARLITA ROCHA BRITO(OAB: 1687/DF) (fls.5. Cumprida a determinação ou decorrido o prazo. sob pena de se considerar que foi contratado pela empresa que sucedeu a primeira reclamada na prestação de serviços ao tomador. intimando-a para o devido recebimento.(.(. (fls.2012. (na pessoa do sócio Sérgio Renato Telles Pinto) Advogado FABIO SILVA FERRAZ DOS PASSOS(OAB: 21897/DF) Reclamado Tim Celular S.Vigilância Patrimonial Armada Ltda. etc. no prazo de 05 dias.0007 Reclamante Angela Maria de Oliveira Silva Advogado IVAN DE CASTRO MACÊDO(OAB: 28148/DF) Reclamado Pacheco e Pinto Representacoes Comerciais Ltda.Juíza do Trabalho Substituta Despacho Processo Nº RT-475-48. Brasília.2012. que passa a fazer parte integrante deste dispositivo. voltem conclusos para a prolação da sentença. por serem tempestivos e.10. Juíza do Trabalho Substituta. 956957) .Juíza do Trabalho Substituta Despacho Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Processo Nº RT-545-65.367) ATO ORDINATÓRIO Artigo 162.Intime-se. voltem conclusos para a prolação da sentença.0007 Reclamante Herculano Ferreira de Souza Advogado JORIVALMA MUNIZ DE SOUSA(OAB: 12910/DF) Reclamado Fiança . nos termos da fundamentação supra. ao arquivo definitivo. Brasília. no prazo de 5 dias. Despacho Processo Nº RT-645-83. ÉRICA DE OLIVEIRA ANGOTI. Érica de Oliveira Angoti.46) Vistos os autos. . referente ao depósito recursal. Brasília. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .Serviços Gerais Ltda.2011. Cumpra-se o item 3 do despacho de fls.5. Publique-se. ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI.5.5. 24 de julho de 2012 Érica de Oliveira Angoti . Determino ao reclamante que colacione aos autos o original de sua CTPS. ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI. 115) . Brasília. Determino à reclamante que colacione aos autos o original de sua CTPS.ME (Levi's Store) Advogado MÁRCIO AMÉRICO MARTINS DA SILVA(OAB: 7934/DF) (fls.0007 Reclamante Marco Antonio Rodrigues Pinto Advogado LEANDRO OLIVEIRA ALVES(OAB: 25014/DF) Reclamado Companhia Nacional de Abastecimento .Determino a retirada do feito da pauta de julgamento do dia 25/07/2012. 2.Determino ao reclamante que colacione aos autos o original de sua CTPS. 24 de julho de 2012. Cumprida a determinação ou decorrido o prazo. Juiz(a) do Trabalho. conheço das Impugnações e. REJEITÁ-LOS. 27/04/2012. Intimem-se as partes.2012.10. Após. 25.Vigilância Patrimonial Armada Ltda. Brasília.A.Cumprida a determinação ou decorrido o prazo. Publique-se.10. Advogado CARLITA ROCHA BRITO(OAB: 1687/DF) Reclamado Vipasa . Despacho Processo Nº RT-618-37.5. Juíza do Trabalho Substituta.) Ante o exposto. Juiz(a) do Trabalho.12. no prazo de 05 dias. Advogado CARLITA ROCHA BRITO(OAB: 1687/DF) (fls. § 4º do CPC . 19 de julho de 2012. decido REJEITÁ-LAS. libere-se a 2ª Reclamada a guia acostada à contracapa dos autos. Despacho Processo Nº RT-470-26.43)Vistos os autos. Brasília.5. este Juízo resolve CONHECER os Embargos de Declaração opostos. Publique-se. Juíza do Trabalho Despacho Processo Nº RT-631-02. Publique-se para conhecimento das partes.Decorrido o prazo sem manifestação. Advogado CARLITA ROCHA BRITO(OAB: 1687/DF) Reclamado Vipasa . Juíza do Trabalho. por não divisar no julgado os vícios indicados pelas embargantes. 24 de julho de 2012. voltem conclusos para a prolação da sentença. (FLS.. Brasília-DF. 24 de julho de 2012 Érica de Oliveira Angoti . no mérito. Intime-se. 2. Determino a retirada do feito da pauta de julgamento do dia 01/08/2012. Gregory de Almeida Rodrigues Maricene Rodrigues Kangoo Industria Comercio de Bolsas Vestuario e Representacoes Ltda Me Despacho Processo Nº RT-647-53.10.. no mérito. .7. Determino a retirada do feito da pauta de julgamento do dia 25/07/2012. 113/114. no prazo de 5 dias.358) 6. Brasília. no prazo de 5 dias. 585/586) .0007 Reclamante Maria Sonia Batista dos Santos Advogado ALISSON DE SOUZA E SILVA(OAB: 22988/DF) Reclamado Fiança Serviços Gerais Ltda Advogado CARLITA ROCHA BRITO(OAB: 1687/DF) (Fls. Érica de Oliveira Angoti. 23/07/2012.

2.0007 Reclamante Rosângela Castro Nepomuceno Advogado JOMAR ALVES MORENO(OAB: 05218/DF) Reclamado Fiança . Sem razão do Autor.Decorrido o prazo. o pagamento deverá ser efetuado pela União. no particular.5. o Acórdão Regional ao tratar do tema asseverou: "Chegase. 24. Sucumbente a obreira na pretensão objeto da perícia. dos embargos de declaração opostos pelo reclamante.5.2011. à Contadoria para liquidação do feito.0007 Reclamante Lucas Pereira Ramos Advogado GLAUCIA HELOISE TALON DE MENEZES(OAB: 27133/DF) Reclamado Carrefour Comercio e Industria Ltda. decido REJEITÁ-LA. intime-se o reclamante para o recebimento do documento. 3. que os cálculos homologados não apresentam a apuração do adicional insalubridade e os devidos reflexos..Serviços Gerais Ltda. conclusos para homologação. . Vista ao reclamante.TCB Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .10.162.107) 4.5.Vigilância Patrimonial Armada Ltda. Brasília. (fls. 224) . não apresentou contrarrazões. Juiz(a) do Trabalho Despacho Processo Nº RT-899-90. à inafastável conclusão de que a obreira.500. pois. 4. MÉRITO . É o relatório.(.Serviços Auxiliares de Transporte Aéreo Ltda. 26 de Julho de 2012 159 MAURICIO MIRANDA DURAES(OAB: 22018/DF) Despacho Processo Nº RT-700-10. OZICLÉ MOURA FÉ apresentou impugnação à conta às fls. 117 (R$ 1.10. OSWALDO FLORÊNCIO NEME JUNIOR.Alega o exequente.0007 Pêdra Reinalda dos Santos CARMEN PLA PUJADES DE AVILA(OAB: 08786/DF) Adservis Multiperfil Ltda Logpar .2011. nos termos das Portarias PRE-DGJUD nº 07/2010 e 01/2011. 23 de julho de 2012.10. dela conheço. Apesar de o adicional de insalubridade ter sido deferido na sentença..) 2. vista ao reclamante para requerer o que entender pertinente. julgando improcedente o pedido. ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI. Tempestiva e regular a impugnação. Intimem-se as partes. aviso-prévio e FGTS. 24/07/2012. 5. Intime-se.149) ATO(S)ORDINATÓRIO(S)-Art.6 Advogado Autor Advogado Réu Advogado Coqueiro Materiais para Construção Ltda.0007 Reclamante Oziclé Moura Fé Advogado CELIA MARIA REGIS VALENTE(OAB: 12180/DF) Reclamado Gvb-Serviços de Limpeza e Conservação Ltda. Diretor(a) de Secretaria Despacho Processo Nº RT-1196-34. Juiz(a) do Trabalho Despacho Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Processo Nº RT-938-87. 24/07/2012. 543/544. 1. etc. Reclamado Christianno Transportes e Serviços Ltda. no prazo de 05 dias.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. apesar de devidamente intimado.7. ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI. O PRESENTE DESPACHO TEM FORÇA DE ALVARÁ PARA LEVANTAMENTO DO CRÉDITO SUPRACITADO.Logistica e Participacoes Ltda Jose Vicente Fonseca (fls. observado o valor definido na origem. Juiz(a) do Trabalho. efetivamente.10. Reclamado Aerosat .10. unicamente. A. não laborava em condições legalmente tidas como insalubres. Juíza do Trabalho. formulado no sentido de incluir na conta de liquidação o adicional de periculosidade e seus reflexos. Brasília. observandose o depósito recursal de fls. Despacho Processo Nº RT-1390-63. Brasília. A Contadoria do Juízo expõe seus esclarecimentos à fl.2012. etc..12.5. Brasília. Advogado RODRIGO MADEIRA NAZÁRIO(OAB: 12931/DF) (fls. O segundo executado.589) Vistos. no prazo de 05 dias. no prazo de 05 dias. CLAUDIO BITTENCOURT DE PINHO." À vista do acima exposto.0007 Processo Nº RT-7/2007-007-10-00. dos termos da petição do reclamado. Advogado ADRIANO MAGALHÃES PINHO COELHO(OAB: 28747/DF) Reclamado Banco do Brasil S. Despacho Processo Nº RT-899-27. 556) . Em se tratando de beneficiária da Justiça gratuita. Após. (. 2.2010.00 em 30. Advogado PAULA RODRIGUES DA SILVA(OAB: 32041/DF) (fls. ISSO POSTO.(. Cumpra-se o item 4 do despacho de fls. Nesta perspectiva. inverto o ônus da sucumbência quanto aos honorários correspondentes.. dou provimento ao recurso para afastar a condenação no adicional de insalubridade e seus reflexos. 148) .11.0007 Reclamante Adalberto de Sousa França Advogado TAIZI FONTELES TOLEDO(OAB: 26352/DF) Reclamado Sociedade de Transportes Coletivos de Brasília Ltda.5.12.2010. da forma como deferido na sentença. (fls. no prazo legal.) Brasília.Vistos. gratificação natalina. 24/07/2012.Vistos. 23.0007 Reclamante Artur Barbosa Advogado JOÃO BATISTA DE ALMEIDA(OAB: 8102/DF) Reclamado Delta Construções S/A Advogado RENATO OLIVEIRA RAMOS(OAB: 20562/DF) (fls.2007.Intime-se.. Juíza do Trabalho. não acolho o pleito do exequente.2011).10.10. sob pena de arquivamento provisório dos autos.§4º(CPC) .2010. 107. 539/540 na ação que move em desfavor de GVB SERVIÇO DE LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA E BANCO DO BRASIL S. nos termos da fundamentação supra. Brasília. Reclamado Agropecuária Rebeca Criação de Gado Ltda.Vista à reclamada. no mérito.A.Devolvidos os autos.5. 1..) 3. Reclamado Vipasa .Vistos. etc. ÉRICA DE OLIVEIRA ANGOTI.5. Intime-se o(a) Reclamante para o recebimento do documento e requerer o que entender pertinente no prazo de 05 dias.Devolvida a CTPS. conheço da Impugnação apresentada e.5. Reclamado Distrito Federal Despacho Processo Nº RT-1156-52. FERNANDO LUÍS RUSSOMANO OTERO VILLAR(OAB: 14559/DF) Ronne Cláudio Teles dos Santos ELSON VILASSA DOS SANTOS(OAB: 13353/DF) (FLS. 546) . etc. o que fica desde já determinado. Alega a insurgente que os cálculos elaborados pela Contadoria não apresenta a apuração do adicional de insalubridade e os devidos reflexos em férias. ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI.

Custas pelo Reclamante no importe de R$ 511. Claudio Bittencourt de Pinho.606) Vistos. nota-se dos cálculos observaram as .3 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Carlos Alberto Aguiar Soares GERALDO MARCONE PEREIRA(OAB: 14038/DF) Montana Solucoes Corporativas Ltda ( em Recuperação Judicial ) GISELE VIEIRA DA SILVA(OAB: 21977/DF) Empresa Brasileira de Telecomunicações S. observa-se não ter não havido inclusão das parcelas acima citadas. acolho o pleito do exequente e determino a inclusão das citadas rubricas nos cálculos de liquidação para que se cumpra com a determinação emanada do comando condenatório. conforme procuração de fls. No que concerne à apuração do Imposto de Renda. Diretor de Secretaria. .5. 267.Instituto de Lingua Estrageira Ltda VALERIO ALVARENGA MONTEIRO DE CASTRO(OAB: 13398/T/DF) (fls. Brasília/DF. 10/07/2012. 162. Intime-se o(a) Reclamado(a) para apresentar.Vigilância Patrimonial Armada Ltda. intime-se a Reclamada para promover as anotações devidas no prazo de 05 dias. ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI.LAGO NORTE . 4.CENTURY IDIOMAS LTDA. 5. não apresentou contrarrazões. observando-se a inexistência de documentos originais juntados nos autos.480/481) IMPUGNAÇÃO AOS CÁLCULOS .Serviços Gerais Ltda.Decorrido o prazo recursal. VALERIO ALVARENGA MONTEIRO DE CASTRO(OAB: 13398/T/DF) CNA Taguatinga . Com efeito.Vistos.10.2009.2010.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. Após.Art. Advogado VALÉRIA CRISTINA PEREIRA MIRANDA(OAB: 26169/DF) Reclamado Agropecuária Rebeca Ltda.A. 2.10. ao arquivo definitivo. É o relatório. dela conheço.2011.12. dispensadas de pagamento.. Advogado VALÉRIA CRISTINA PEREIRA MIRANDA(OAB: 26169/DF) Reclamado Fiança . no prazo legal.Intimem-se as partes. Despacho Processo Nº RT-24500-96. 3.Try Instituto de Idiomas Ltda VALERIO ALVARENGA MONTEIRO DE CASTRO(OAB: 13398/T/DF) CNA Gama . etc. dos embargos à execução opostos pela 2ª Reclamada. Tempestiva e regular a impugnação.5. Advogado VALÉRIA CRISTINA PEREIRA MIRANDA(OAB: 26169/DF) (fls. Despacho Processo Nº RT-20500-87. etc. 44) . Dessa forma. 469.0007 Processo Nº RT-245/2009-007-10-00.50 calculadas sobre o valor da causa. -EMBRATEL. pelo que fica extinto o processo sem julgamento do mérito.Try Instituto de Idiomas Ltda VALERIO ALVARENGA MONTEIRO DE CASTRO(OAB: 13398/T/DF) CNA Ceilândia . nos termos do art. 462/463 na ação que move em desfavor de EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S.5.Defiro o desentranhamento dos documentos que acompanharam a inicial. etc. sendo a procuração mediante cópia. Advogado VALÉRIA CRISTINA PEREIRA MIRANDA(OAB: 26169/DF) Reclamado Fiança . apesar de devidamente intimado. retiro o feito da pauta do dia 19. 322/330. Vista ao Reclamante.2008. Juiz(a) do Trabalho.) 2. 23.(. porquanto não apresenta apuração do salário do mês de dezembro/2008 e FGTS acrescido da multa de 20%. por mandado. 24/07/2012. sendo as reclamadas via postal e Distrito Federal.10. Analisando a conta ofertada às fls. dos recursos ordinários interpostos pelas Reclamadas. A Contadoria do juízo reconhece que ao proceder a liquidação das parcelas constantes do título judicial não incluiu o salário devido no mês de dezembro do ano de 2008 e o FGTS acrescido da multa de 20%.Vistos. ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI.7.) Brasília. 41. CARLOS ALBERTO AGUIAR SOARES apresentou impugnação à conta às fls. para que surta seus jurídicos e legais efeitos. 821) .Homologo a desistência requerida pelo(a) Reclamante. Vista ao Reclamante. O executado. Brasília. (. VIII. 24 de julho de 2012.A.2011. etc.. 2.Vistos. Juiz(a) do Trabalho Despacho Processo Nº RT-1916-64. 1. Intime-se. 1. aponta equívoco na liquidação do Imposto de Renda.10. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 (fls.2012. Diretor de Secretaria.Empresa de Segurança Ltda.0007 Francisco Charles Teixeira de Sousa LÉO ROCHA MIRANDA(OAB: 10889/DF) Reclamado TNG Comércio de Roupas Ltda. Por fim. 26 de Julho de 2012 160 (fls. § 4º (CPC) . 1.Instituto Cultural Brasil America Ltda VALERIO ALVARENGA MONTEIRO DE CASTRO(OAB: 13398/T/DF) CNA Guara .. do CPC. os elementos necessários à liquidação do feito. Brasília. Brasília/DF.10.122) ATO(S) ORDINATÓRIO(S) .5. no prazo de 10 dias.. etc. 605. Claudio Bittencourt de Pinho. no prazo legal. A Contadoria do Juízo expõe seus esclarecimentos à fl. 08. 24 de julho de 2012.0007 Processo Nº RT-205/2008-007-10-00.Ante os termos da petição de fls.0007 Reclamante Weser Pereira da Silva Advogado JONAS DUARTE JOSE DA SILVA(OAB: 06083/DF) Reclamado Vipasa . 351) . às 8h30. conforme promoção da Contadoria de fls.EMBRATEL JOSE ALBERTO COUTO MACIEL(OAB: 00513/DF) Despacho Processo Nº RT-2169-52. 6. Alega a insurgente que os cálculos apresentados pela Contadoria estão incorretos.5. 2. Juiz(a) do Trabalho. Advogado LUIZ GUILHERME GOMES PRIMOS(OAB: 118747/SP) Reclamante Advogado (fls. Wallid Fares Chelala Targino HAROLDO TEIXEIRA BILIO(OAB: 08348/O/DF) CNA . ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI. Intime-se.10. MÉRITO À vista das alegações da exequente.0 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Despacho Processo Nº RT-1558-36. decido.Vistos.0007 Reclamante David Pereira da Silva Advogado ESTEVAO RAMOS MUNIZ(OAB: 15581/DF) Reclamado Caixa Econômica Federal Advogado ELISA ALENCAR MENEZES DE LIMA(OAB: 35028/DF) Reclamado Fundação dos Economiários Federais Funcef Advogado LUIZ ANTONIO MUNIZ MACHADO(OAB: 750-A/DF) (fls.

Intime-se o Reclamante para ter vistas dos documentos colacionados à fls. Despacho Processo Nº RT-164300-42. de Infra Estrutura Aeroportuária Geraldo Ciriaco de Lima JOSE DE SOUSA BARROSO(OAB: 20512/DF) Carlton Hotelaria e Turismo Ltda.Brasília.461. Observo que a Contadoria apresenta novos cálculos.2006. 2. dos termos da petição do reclamante.§ 1º Aplica-se o disposto no caput. Publique-se no DEJT este despacho.Juiz(a) do Trabalho Despacho Processo Nº RT-101400-28.5. ANA PAULA SILVA MIRANDA(OAB: 10952/DF) Rangel Augusto Campoe Vanessa Rafaella Campoe (fls.74.rendimentos do trabalho. Federal.Brasília. 26 de Julho de 2012 161 CYNTHIA SANTOS MAGALHAES ROCHA(OAB: 25603/T/DF) Victor João Cúgola Débora Ferreira Passos Cúgola Orlando Alves Ribeiro Nair da Mota Ribeiro disposições estabelecidas na Instrução Normativa nº 1. Juíza do Trabalho. 2. 470/478. 25 de julho de 2012.5.0007 Processo Nº RT-722/1995-007-10-00.253)Vistos. pagos pela Previdência Social da União. Intime-se o(a) reclamante para requerer o que entender pertinente. etc.10. parcialmente.127/2011 da Receita Federal que estabeleceu em seu artigo 2º: "Os RRA. 24/07/2012. pensão.84) Vistos.7 Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .10. Tendo em vista a renúncia aos honorários.5.7 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Advogado Reclamado Euzimar da Silva Passos UBIRATAN BATISTA PEDROSO(OAB: 05350/O/DF) Ultragerenciamento e Serviços Ltda. dos estados. 1. homologo os cálculos de fls.1 Reclamante Advogado Reclamado MIGUEL AMARO ROBSON FREITAS MELO(OAB: 1982/DF) DENER CHENDER Carlos Eduardo da Silva Passos CARMEN PLÁ PUJADES DE ÁVILA(OAB: 8786/DF) TRANSCAN LTDA.1995. Brasília. 24/07/2012. Intimem-se as partes. o que fica desde já determinado. Assim. 24/07/2012. transferência para a reserva remunerada ou reforma. Brasília. valores atualizados até 31/03/2010. sob pena de arquivamento provisório dos autos.1984.0007 Processo Nº RT-685/1984-007-10-00. etc.10. 1. serão tributados exclusivamente na fonte. julgo extinta a execução. sobre os termos da certidão do Oficial de Justiça.538)Vistos. ÉRICA DE OLIVEIRA ANGOTI. decido ACOLHÊ-LA. 23 de julho de 2012.0007 Processo Nº RT-1643/2009-007-10-00. Brasília. Claudio Bittencourt de Pinho. 24/07/2012. Vista ao Reclamante. Diretor de Secretaria. 1.ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI . JORGE ANTONIO DOS SANTOS(OAB: 19839/DF) (fls. Intime-se. do Distrito Federal e dos municípios. Conservo Brasilia Servicos Tecnicos Ltda ROSELI DIAS VALENTIM(OAB: 24068/O/DF) Infraero Emp. fixando o débito da executada em R$ 9. no mérito. 147/203 dos autos 01485/2009 desta Secretaria. Vista à reclamada.10. em separado dos demais rendimentos recebidos no mês.5. no prazo de 05 dias.368) Vistos. no mês do recebimento ou crédito. 1.Manifeste-se o(a) Reclamante. (fls. etc.5. Intime-se. do agravo de petição interposto pela Reclamada.10. Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado (Fls.2009. aos rendimentos decorrentes de decisões das Justiças do Trabalho. 512) . Estaduais e do Distrito Federal. desta feita contendo a alteração determinada nesta decisão. arquivem-se os autos definitivamente. ISSO POSTO. etc." Assim. 2. requerendo o que entender pertinente.Juiz(a) do Trabalho Despacho Processo Nº RT-72200-59.3 Despacho Processo Nº RT-70600-46.2008. o que fica desde já determinado. 24/07/2012. Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Despacho Processo Nº RT-68500-61. no prazo legal. etc. Brasília/DF. no prazo de 05 dias. ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI.1.0007 Processo Nº RT-1014/2006-007-10-00.4 Reclamante Advogado Reclamado Advogado NORBERTO DE ARAUJO COSTA RANIERI LIMA RESENDE(OAB: 14516/DF) EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS .5. ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.ECT AGNALDO NUNES DA SILVA(OAB: 11336/DF) Fls. 2. Observe a Secretaria que as quantias liberadas no feito deverão ser deduzidas dos valores constantes dos cálculos acima citados. nos termos da fundamentação supra.Intimese.2006. Brasília.4 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado EDIMUNDO MARQUES DA SILVA ROBSON FREITAS MELO(OAB: 1982/DF) HAUS ENGENHARIA E SISTEMA LTDA (NA PESSOA DO SOCIO ANDRE SILVA FAGUNDES) GILBERTO CLAUDIO HOERLLE(OAB: 5166/DF) Andre Silva Fagundes Danielle Nusser Fagundes Despacho Processo Nº RT-66000-50.5.2009. JOSÉ CARLOS CARVALHO(OAB: 1598-A/DF) Asa Alimentos Ltda. Os autos já se encontram desarquivados. etc. Juiz(a) do Trabalho.0007 Processo Nº RT-706/2008-007-10-00. inclusive. relativos a anos-calendário anteriores ao do recebimento. no prazo de 05 dias.10. Juiz(a) do Trabalho. conheço da Impugnação apresentada e.ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI .4 (fls.10. Juiz(a) do Trabalho. ERICA DE OLIVEIRA ANGOTI. sob pena de arquivamento provisório dos autos.0007 Processo Nº RT-1228/2009-007-10-00. 2. a partir de 28 de julho de 2010.217) Vistos. Após.Vistos. 3. Bras. quando decorrentes de: I aposentadoria. no prazo de 05 dias. Despacho Processo Nº RT-122800-93. mantenho inalterado o cálculo do Imposto de Renda.0007 Processo Nº RT-660/2006-007-10-00. e II .

à exceção de juros e correção monetária incidentes a partir do ajuizamento da ação.5. Construcao Civil e Mineracao Ltda Banco do Brasil S/A PAULA RODRIGUES DA SILVA(OAB: 221271/SP) Alessandro Facundes Bonfim Bezerra Silvio Pimenta Vieira (Fls. Claudio Bittencourt de Pinho Diretor de Secretaria AO EXECUTADO: Concedo o prazo de mais 10 dias para o executado comprovar o pagamento da execução. da CF88 c/c art.CAVA Ilson Silva de Oliveira Jorge Manoel Vieira Guimaraes (fls.00. Intime-se o Exequente.2011. JOSE CARLOS ALVES DA SILVA(OAB: 8079/DF) Distrito Federal TASSIANA ARAUJO TENORIO(OAB: 29126/DF) 9ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA-DF Despacho Despacho Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Processo Nº RT-137-68. Mantenho o despacho de fls. Incidem juros e correção monetária.0007 Processo Nº RT-1930/2009-007-10-00. sendo o presente para proceder à INTIMAÇAO da(o) Reclamada(o). nesta Capital.Face ao exposto: 1) acolho a prescrição. Juiz do Trabalho TAMARA GIL KEMP Despacho Processo Nº RT-172-91. 25 de julho de 2012.Para os fins da lei 10. 269. no importe de R$ 160. Juiz(a) do Trabalho da 7ª Vara do Trabalho de Brasília/DF. Quadra 513. ÉRICA DE OLIVEIRA ANGOTI. parcialmente. nos termos da fundamentação supra que passa a fazer parte integrante desta decisão.5.0 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Edilsonei Pereira Moreira da Silva HERNANE GALLI COSTACURTA(OAB: 17128/DF) Engemarco Construções e Montagem Ltda. na forma do artigo 7º. o presente Edital vai publicado no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. Liquidação por cálculos.2009.10. Brasília. com julgamento do mérito. Juíza do Trabalho. além de afixado no quadro de avisos desta Justiça Especializada.1.. do CPC.5. sita a SEPN. 381 pelos seus próprios fundamentos.396) Vistos os autos. IV.5.A.0009 Reclamante Elias Jose da Silva Advogado JOSE DOMINGOS GOMES DE SANTANA(OAB: 26124/DF) Reclamado Sustentare Servicos Ambientais S.. Bloco B. Para conhecimento dos interessados. Brasília. Juíza do Trabalho.00.10. 300/304) .2012.. Deverá ser observada a evolução salarial e a limitação da condenação aos valores liquidados e postulados na exordial.000. 23 de julho de 2012. Brasília/DF.. que. para declarar extinto o processo. 2) julgo PROCEDENTES EM PARTE as demais postulações de ELIAS JOSÉ DA SILVA em face da SUSTENTARE SERVIÇOS AMBIENTAIS S. Assinado por CLAUDIO BITTENCOURT DE PINHO.0007 Processo Nº RT-1902/2009-007-10-00. estabelecida(o) em lugar incerto e não sabido para tomar ciência do despacho proferido nos referidos autos. Servico..2010. etc.84)Vistos. 513. tramita a Reclamação Trabalhista acima identificada. na forma da lei e súmulas 200 e 381 do TST.0007 Adelio Pereira Franca DEBORAH RODRIGUES AFFONSO(OAB: 15690/DF) Reclamado Carlos Augusto de Souza Reclamado Requinte Assessoria Imobiliária Ltda Reclamante Advogado EDITAL DE INTIMAÇÃO DE DESPACHO/DECISÃO nº565/2012 Despacho de fls. Intime-se. no mérito. por ordem do(a) Excelentíssimo(a) Juiz(a) da 7ª Vara do Trabalho de Brasília/DF em 24 de JULHO de 2012. verba a verba. Lotes 2 e 3. para condenar a reclamada a pagar ao reclamante as parcelas deferidas na fundamentação supra.2009. a todos quantos o presente Edital virem ou dele tiverem conhecimento. no prazo legal. _____________________ Despacho Processo Nº RT-190200-27. Intimem-se as partes. 2. Qd.UNIBRAPAR (mantenedora da (Faculdade Unisaber/AD1) GILSON OLIVEIRA FACIOLA DE SOUZA(OAB: 19224/DF) Integra Participacoes C/C Ltda-Epp Jose Caitano Neto Leonardo Pujatti Centro de apoio de Vivências Agrárias .: 176 O(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) ERICA DE OLIVEIRA Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . Custas processuais. Defiro a Justiça Gratuita ao reclamante.10.035/00 declaro que têm natureza salarial Despacho Processo Nº RT-193000-28.A. nesta Vara e Secretaria. pela reclamada.Locacao. Lotes 2 e 3. ÉRICA DE OLIVEIRA ANGOTI. Sala 119. Advogado SUELY MULKY(OAB: 97512/SP) ". Edital Edital Processo Nº RT-1326-24.) ISSO POSTO.(. XXIX. situada à SEPN. Diretor de Secretaria. 26 de Julho de 2012 162 Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Paulo Henrique Areias Mendes CELIA REGINA AMANCIO DE SOUSA(OAB: 22805/DF) Faculdades Integradas da Terra de Brasília União Brasileira de Educação e Participações Ltda .10. cujo inteiro teor pode ser obtido na Secretaria desta Vara. calculadas sobre o valor arbitrado à condenação de R$ 8. do agravo de petição interposto pela 1ª Reclamada.10.Requinte Assessoria Imobiliária Ltda. quanto aos pedidos que se tornaram exigíveis antes do quinquênio que antecede ao ajuizamento desta ação. ANGOTI.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. Sala 119. FAZ SABER. Vista ao Reclamante. 1º andar. 24 de julho de 2012.5. 1º andar. conheço dos embargos à execução para. ACOLHÊ-LOS.7 Reclamante Advogado SEGREDO DE JUSTIÇA FRANCISCA AIRES DE LIMA LEITE(OAB: 02300/DF) (fls. ISRAEL MENDONCA SOUZA(OAB: 00672/A/DF) Diamante Engenharia Ltda. Bloco B. que aqui se integra para os fins de lei.0009 Tiago dos Santos Fernandes JOMAR ALVES MORENO(OAB: 05218/DF) Visual .

do Provimento Geral Consolidado desta Corte. com vista a surtir os efeitos do art.212/91. com a consequente suspensão do seu curso por 1 ano. pelo prazo de 05 dias.0009 Reclamante Ana Carla dos Santos Carvalho Advogado CIRENE ESTRELA(OAB: 15338/DF) Reclamado Expresso Brilhante Ltda ".2010. sob pena de arquivamento provisório dos autos. 270. Juíza do Trabalho.2011. Lei 10. arquivem-se os autos. . 794. 408/426.0009 Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .5.088978-0. Contribuições previdenciárias e fiscais de acordo com o art.Intime-se. designo a data de 01.0009 Reclamante Anisio de Barros Maia Advogado ALENCAR CAMPOS DE LIMA(OAB: 20995/DF) Reclamado Cooperativa de Profissionais Autonomos de Transporte de Samambaia. Ausentes as partes. nos termos do art. do Provimento Geral Consolidado desta Corte. devolvendo-a ao procurador da reclamada.10. À Secretaria para as providências. 368/TST e Provimento Geral Consolidado do E. Intimem-se as partes. 225.10. À Secretaria para as providências. Epp SIBELE GUIMARAES SALGADO(OAB: 8656/DF) Adao Rodrigues Junqueira Nilza Muniz Junqueira Despacho Processo Nº RT-267-92. foi digitada a presente ata.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. apregoadas as partes. evitando.10. AO EXEQUENTE:Vistos os autos. Desentranhe-se dos autos a peça processual de fls. nº 66. Seção 3. às 09h10.2012. Brasília(DF). exclua-se a Executada do BNDT e arquivem-se os autos definitivamente. 1. julgo extinta a presente execução. de 5/4/2006. foram. da CF/88. oportunidade em que poderá manifestar-se acerca da alegação da Exequente contida às fls. Juiz do Trabalho FERNANDO GABRIELE BERNARDES" Juiz do Trabalho MARIA SOCORRO DE SOUZA LOBO Despacho Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Reclamado Processo Nº RT-373-20.10. Intime-se a reclamante diretamente por AR e através de seu procurador. 114.01. 214/215.2011. Maria Socorro de Souza Lobo. Seção 3.COOPATRAM "Julgo extinta a execução. 270. designando audiência para oitiva da reclamante.0009 Reclamante Priscilla Santos Osorio Moreira Advogado JÚLIO CÉSAR BORGES DE RESENDE(OAB: 8583/DF) Reclamado Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal-CAESB Advogado ALISSON EVANGELISTA SILVA(OAB: 23457/DF) Despacho fl. intime-se o exequente para no prazo de 30 dias indicar meios para o prosseguimento da execução." Juiz do Trabalho TAMARA GIL KEMP Juiz do Trabalho TAMARA GIL KEMP Despacho Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Processo Nº RT-398-67. nº 66.5. Tendo em vista a necessidade de esclarecimentos. Data supra Juiz do Trabalho TAMARA GIL KEMP AO EXEQUENTE:Vistos os autos.10. mantidas as cominações anteriores. 26 de Julho de 2012 163 Antonio Lopes da Silva as verbas elencadas no artigo 28 da Lei 8. Para audiência de INSTRUÇÃO. aberta a audiência. 3. para constar.1. Despacho Processo Nº RT-390-22.Convolo em penhora o valor objeto do bloqueio de fl.5. Publique-se. com a consequente suspensão do seu curso por 1 ano. Decorrido o prazo recursal in albis. de ordem da Exma. TRT da 10ª Região. publicado no Diário da Justiça.Garantida a execução.035/00. assim.5.151. Intimem-se as partes. converto o julgamento em diligência.Em face da certidão negativa de fl." Reclamado Tendo em vista o pagamento do débito exequendo. Ultimadas as medidas e decorridos os prazos legais. do CPC. com vista a surtir os efeitos do art. 384/404. Súm. publicado no Diário da Justiça." Juiz do Trabalho TAMARA GIL KEMP Despacho Processo Nº RT-245-97. nos termos do art.0009 Antonio Batista da Silva GASPAR REIS DA SILVA(OAB: 09324/DF) Velox Empreendimentos Participacoes Ltda VIVIANE RODRIGUES DE LIMA(OAB: 31713/DF) Construtora Tenda S/A MARCELO HENRIQUE TADEU MARTINS SANTOS(OAB: 24649/DF) Marcos Eduardo Franco Rego Despacho Processo Nº RT-463-91.. I. 794. Juíza do Trabalho.Negativa a tentativa de penhora no rosto dos autos do processo 2008.10. para os fins previstos no artigo 884 da CLT. Nada mais. 2.2012. E. 226 "Vistos etc. da 16ª Vara Cível da Circunscrição Judiciária de Brasília/DF. intime-se o exequente para no prazo de 30 dias indicar meios para o prosseguimento da execução.5. por se tratar de cópia daquela já anteriormente juntada às fls. o tumulto processual.Às 17h58. de 5/4/2006.10.2012.2010.10. páginas 1/12.. do CPC.5.0009 Antonio Carlos Maia Ferreira MARCIA APARECIDA TEIXEIRA(OAB: 21769/DF) Marmoraria Modelo Ltda.2011. Data supra Juiz do Trabalho TAMARA GIL KEMP Despacho Processo Nº RT-421-76. páginas 1/12.0009 Reclamante Rafael Goncalves da Silva Lima Advogado LUIS ANDRE MATIAS PEREIRA(OAB: 19069/GO) Reclamado Aero Base Manutenção de Aeronaves Ltda. 26 de abril de 2012.5. concedo vista à Executada. VIII. sob pena de arquivamento provisório dos autos. I. que vai assinada na forma da lei.

também. Despacho Processo Nº RT-803-35.. julgo extinta a presente execução. onde lhe foi deferido prazo de cinco dias para tal. pela 1ª reclamada. a pagar ao reclamante as parcelas deferidas na fundamentação supra. TRT da 10ª Região. julgo PROCEDENTES EM PARTE as postulações de CRISTIANE PEREIRA DE SOUZA em face da POLI CASA SOLUÇÕES BRASIL LTDA." Juiz do Trabalho TAMARA GIL KEMP Despacho Processo Nº RT-654-73.2011.9.5. Construcoes e Reformas Ltda Me Considerando o retorno do SEED com a informação de que a segunda reclamada encontrava-se ausente.0009 Reclamante Luzimar Rodrigues Nunes Leite Advogado JÚLIO CÉSAR BORGES DE RESENDE(OAB: 8583/DF) Reclamado Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal .10. Despacho Processo Nº RT-796-43. posto não estar presente na audiência realizadas aos 07.2012..212/91. respondendo a 2ª reclamada.5. Tendo em vista o ofício de fls.10. foram. E. Intime-se a reclamada. de forma principal. Lei 10. Decorrido o prazo recursal in albis.000.2012. Incidem juros e correção monetária.035/00.0009 Reclamante Cicero Evandro Barbosa da Silva Advogado JOSEVALDO DOS SANTOS SILVA(OAB: 20058/DF) Reclamado Patrimonial Seguranca Integrada Ltda Advogado GLAICON CORTES BARBOSA(OAB: 21399/DF) Reclamado União Federal . subsidiariamente. Cientes o reclamante e a 2ª reclamada. Custas processuais. da CF/88. nos termos do art. Juíza do Trabalho.000. C.0009 Reclamante Neurivan Torres de Oliveira Sousa Advogado JURANDI FERREIRA SANTOS(OAB: 31183/DF) Reclamado Creta Investimentos Imobiliarios Ltda Reclamado R.00. Maria Socorro de Souza Lobo. I. VIII. às 09h40. Defiro a Justiça Gratuita à reclamante. no prazo de 05 dias.0009 Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .2012.5.10. Nada mais.00.2012.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.CAESB Advogado MAURICIO COSTA PITANGA MAIA(OAB: 22572/DF) Tendo em vista o pagamento do débito exequendo. calculadas sobre o valor arbitrado à condenação de R$ 12.00.2012. 350/351. mantidas as cominações anteriores. apregoadas as partes.5.Ministério da Justiça Advogado ANA CAROLINA FERNANDES DE MENDONÇA(OAB: 32100/DF) ". pelos reflexos financeiros decorrentes de eventual descumprimento. calculadas sobre o valor arbitrado à condenação de R$ 15. no importe de R$ 300. tendo em vista que a segunda reclamada não foi devidamente citada para apresentar sua defesa e documentos. na forma da lei e súmulas 200 e 381 do TST. S. pela reclamada. Chamo o feito à ordem para reabrir a instrução processual. 26 de Julho de 2012 164 Jose Augusto da Silva Nascimento EDSON LUIZ TOLEDO(OAB: 25770/DF) Coral Empresa de Seguranca Ltda Em Recuperacao Judicial Contal Seguranca Ltda em Recuperacao Judicial Reclamante Advogado Reclamado Advogado Maria Aparecida Januario OSNIR OSTWALD(OAB: 10590/DF) Associacao Assistencial de Santa Maria RONALDO BARBOSA DE OLIVEIRA FILHO(OAB: 35721/DF) Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Intime-se o(a) Reclamante para apresentar sua CTPS para anotação.10. arquivem-se os autos definitivamente.. Para os fins da lei 10. Despacho Processo Nº RT-525-34. no importe de R$ 240. expeça-se ofício à MM. de ordem da Exmo(a).. 794.00. 114. para condenar a 1ª reclamada. cumprir as obrigações de fazer de caráter personalíssimo. à exceção de juros e correção monetária incidentes a partir do ajuizamento da ação. que vai assinada na forma da lei.2012.00.5.10. Intime-se a 1ª reclamada.5.2012." ". valor arbitrado à condenação.10. Custas processuais. para condenar a reclamada a cumprir as obrigações de fazer e de pagar deferidas na fundamentação supra. Juiz do Trabalho TAMARA GIL KEMP Despacho Processo Nº RT-514-05. de forma subsidiária. Ausentes as partes. Juíza do Trabalho. para constar. Liquidação por cálculos. defiro ao reclamante o prazo de 10 dias para emendar a inicial a fim de informar o atual endereço da segunda reclamada. sob pena de indeferimento. no prazo de 05 dias. 368/TST e Provimentos Geral Consolidado do E. Para nova INICIAL designo a data de 10.Às 17h54.000. que aqui se integra para os fins de lei. do CPC.5. Defiro a Justiça Gratuita ao reclamante. julgo PROCEDENTES EM PARTE as postulações de CÍCERO EVANDRO BARBOSA DA SILVA em face da PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA. Súm.0009 Reclamante Cristiane Pereira de Souza Advogado FABIANA VENDRAMINI NUNES OLIVEIRA(OAB: 14989/DF) Reclamado Poli Casa Solução Brasil Ltda Advogado MÁRCIO GOUVÊA COURI(OAB: 24582/DF) Face ao exposto. 11ª Vara do Trabalho de Brasília solicitando a reserva de créditos até o limite de R$ 15. Deverá ser observada a evolução salarial e a limitação da condenação aos valores liquidados e postulados na exordial. Intimem-se o reclamante e seu advogado. aberta a audiência. Despacho Processo Nº RT-510-65. verba a verba.Face ao exposto.0009 Reclamante Edson Ferreira dos Anjos Martins Rodrigues Advogado CLOVES GONÇALVES DE SOUSA(OAB: 25376/DF) Reclamado Patrimonial Seguranca Integrada Ltda Advogado DALMO ROGÉRIO SOUZA DE ALBUQUERQUE(OAB: 10010/DF) Intime-se o Reclamante para apresentar sua CTPS para anotação. foi digitada a presente ata.035/00 declaro que têm natureza salarial as verbas elencadas no artigo 28 da Lei 8. Cite-se o segundo reclamado no endereço informado na inicial. A 1ª reclamada deverá. Contribuições previdenciárias e fiscais de acordo com o art.. que aqui se integra para os fins de lei. Liquidação por cálculos. e a 2ª reclamada.

Intimem-se as partes.2011.5. Despacho Processo Nº RT-986-06.212/91. na forma da lei e súmulas 200 e 381 do TST. pela reclamada. Após.10. TRT da 10ª Região. verba a verba.035/00 declaro que têm natureza salarial as verbas elencadas no artigo 28 da Lei 8. 26 de Julho de 2012 165 FERNANDO LUCINDO FLORES PINTO(OAB: 99224/MG) Incidem juros e correção monetária. CLT. Para os fins da lei 10. VIII.5. Lei 10. Juiz do Trabalho TAMARA GIL KEMP Despacho Processo Nº RT-813-79. Deverá ser observada a evolução salarial e a limitação da condenação aos valores liquidados e postulados na exordial.2011.5. Incidem juros e correção monetária. para constar.10.2012. dispensadas na forma da lei. Juiz do Trabalho TAMARA GIL KEMP Despacho Processo Nº RT-843-51.035/00. que vai assinada na forma da lei. 368/TST e Provimento Geral Consolidado do E. Após o trânsito em julgado do decisum. Custas processuais. Liquidação por cálculos. Assim. cumpra-se o item 4 do despacho de fl. intime-se o exequente para levantamento em 05 dias.00.0009 Reclamante Ilma Pereira dos Santos Advogado OSNIR OSTWALD(OAB: 10590/DF) Reclamado Ipanema Empresa de Servicos Gerais e Transportes Ltda As partes conciliaram nos termos da petição de fls. Prazo 05 dias. 526. 15/16. VIII.0009 Reclamante Lindon Jhonson Barbosa da Cunha Junior Advogado JANAÍNA GUIMARÃES SANTOS(OAB: 14500/DF) Reclamado Cmc Comercio de Vidros e Interiores Ltda Advogado AURO VIDIGAL DE OLIVEIRA(OAB: 6812/DF) "Intime-se o exequente para fins do art.00. observa-se que não houve indicação do endereço da embargada. Para os fins da lei 10.2012. Custas pelo reclamante no importe de R$ 25.00. calculadas sobre o valor arbitrado à condenação de R$ 2. foi digitada a presente ata. Advogado Considerando que a CTPS obreira já foi devidamente anotada pela Reclamada. informando-a dos termos da sentença. expeça-se ofício à DRT. à exceção de juros e correção monetária incidentes a partir do ajuizamento da ação. Despacho Processo Nº RT-1887-08. no prazo legal.5.2011. à exceção de juros e correção monetária incidentes a partir do ajuizamento da ação. Lei 10. intime-se o Autor para recebimento do documento em 05 dias.5. na forma da lei e súmulas 200 e 381 do TST.Higienizacao e Terceirizacao Ltda Reclamado União Federal Ministério do Meio Ambiente À EXEQUENTE: Retirar a CTPS à contracapa dos autos.250. Juíza do Trabalho.500.10. Súm.2010. que aqui se integra para os fins de lei. Súm.0009 Reclamante Marluce Silva de Sa Advogado RODRIGO DE ASSIS SOUZA(OAB: 12086/DF) Reclamado Vanessa Chaves Rocha Lima Face ao exposto. TRT da 10ª Região. sob pena de indeferimento. Deverá ser observada a evolução salarial e a limitação da condenação aos valores liquidados e postulados na exordial.0009 Reclamante Luciano Jose Pereira Severino Advogado ALDEMIO OGLIARI(OAB: 4373/DF) Reclamado Chave Br-Serviços de Limpeza e Conservação Ltda. da CF/88. ACORDO HOMOLOGADO.0009 Reclamante Luciano da Assuncao Ferreira Advogado LIONEZIA SOUZA OLIVEIRA(OAB: 14398/GO) Reclamado Uniao Diesel Pecas.5.Me Advogado CRISTIANE DE QUEIROZ MIRANDA(OAB: 25624/DF) "Expedido o alvará. 368/TST e Provimento Geral Consolidado do E. sob pena de no silêncio ser considerada cumprida a determinação.5.5." Juiz do Trabalho TAMARA GIL KEMP Despacho Processo Nº RT-1135-36. Contribuições previdenciárias e fiscais de acordo com o art.10. Despacho Processo Nº RT-1288-06. prazo de 05 dias. Maria Socorro de Souza Lobo. 114. Contribuições previdenciárias e fiscais de acordo com o art.10. no importe de R$ 50. 884.2012.0009 Embargante Clóvis Brito da Rocha Embargado Visual Presence Marketing Integrado Ltda Analisando-se os autos consta-se que a petição inical dos presentes embargos de terceiro.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.10. julgo PROCEDENTES as postulações de MARLUCE SILVA DE SÁ em face da VANESSA CHAVES ROCHA LIMA. para condenar a reclamada a cumprir as obrigações de fazer e de pagar deferidas na fundamentação supra. Defiro a Justiça Gratuita à reclamante. Juiz do Trabalho TAMARA GIL KEMP Despacho Processo Nº RT-1335-09.2011.035/00. da CF/88. Servicos e Transportadora Ltda Me Advogado CAUBY HENRIQUE BARBOSA OLIVEIRA(OAB: 33338/DF) AO RECLAMANTE: Informar nos autos se a reclamada procedeu às correções junto ao INSS e MTE para liberação do FGTS e Segurodesemprego. E. Intimem-se as partes Juiz do Trabalho TAMARA GIL KEMP Despacho Processo Nº RT-806-24. calculadas sobre R$ 1. .0009 Reclamante Marcelo Martins Ponte Advogado ÁUREA FELICIANA PINHEIRO MARTINS(OAB: 11464/DF) Reclamado Cooperativa Mista de Consumo e Prestaçao de Serviços em Transporte Rodoviario Coopetran Ltda Despacho Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . Intimem-se as partes. verba a verba. 114.0009 Reclamante Maria do Carmo Vieira Advogado RUBENS SANTORO NETO(OAB: 06819/DF) Reclamado Higiterc .035/00 declaro que têm natureza salarial as verbas elencadas no artigo 28 da Lei 8.10. concede-se ao embargante o prazo de 10 dias para que o informe.00.10.212/91.

2011.0009 Coobrataete .3 Aderonildo dos Santos Silva SERGIO FONSECA IANNINI(OAB: 28440/DF) JF Construções e Assessorias Ltda.0009 Processo Nº RT-982/2009-009-10-00.10. 68. bem como o nome do advogado (a) constituído (a) com poderes para proceder ao levantamento do alvará.10.402/409.0009 Processo Nº RT-137/2009-009-10-00. com a devida baixa na distribuição.4 Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Paula Janycleide Alves Martins IGOR ARAUJO SOARES(OAB: 19311/DF) MÚLTIPLA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS E HIGIENIZAÇÃO LTDA. intimando-a para o recebimento no prazo de 5 dias.366. Turismo e Especiais do DF Sindicato dos Auxiliares do Transporte Alternativo do Distrito Federal SINATA/DF Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Lourivaldo Paes Landim PAULO AYRTON CAMPOS(OAB: 8521/DF) Jornais Brasileiros Ltda Mucio Athayde Réu "Defiro a vista dos autos por 10 dias. Intime-se o(a) Exequente para no prazo de 05 dias apresentar o numero do PIS/PASEP.5.2009. deixo de cumprir as determinações de fls." Juiz do Trabalho MARIA SOCORRO DE SOUZA LOBO À EXEQUENTE: Vista do agravo de petição da União.0 "Intime-se a primeira reclamada da decisão de fl.0009 Processo Nº RT-1365/2009-009-10-00.1991.Tendo em vista que nos presentes autos não constam os numeros do PIS/PASEP necessários no alvará para os recolhimentos previdenciárias (INSS do Exequente).2002.10. excluir da condenação das férias vencidas simples 2007/2008.2009. etc.5. fls.5.9 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Despacho Processo Nº RT-55200-93.2008.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.5.0009 Processo Nº RT-785/1991-009-10-00. Prazo legal. por se encontrar em lugar incerto e não sabido. 73 Vistos etc. Despacho Processo Nº RT-136500-33.5. Libere-se à segunda reclamada Paulo Octávio Investimentos Imobiliários Ltda. 26 de Julho de 2012 166 DANIEL REVETRIA BRAZ(OAB: 88360/MG) Jose Alexandre Oliveira Reginaldo dos Santos Getulio Freitas da Fonseca Marcos Aurelio Felizardo da Silva Cruz Daniela Fraga Fonseca Processo Nº RT-13700-03. Garantida a execução conforme guia de fl. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . SALAS 203. para.10. conheço dos embargos declaratórios opostos pela recda e dou-lhe provimento para." Juiz do Trabalho TAMARA GIL KEMP Despacho Processo Nº RT-94200-61. 884 da CLT" O inteiro teor do despacho poderá ser obtido na Secretaria desta Vara do Trabalho.0009 Processo Nº RT-639/2008-009-10-00. Juiz do Trabalho TAMARA GIL KEMP Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Advogado Despacho Processo Nº RT-63900-48. Publique-se. da CLT. fls.5. LOTES 02/03. 71. sito na SEPN 513.10. Prazo 8 dias.0009 Processo Nº RT-552/2002-009-10-00. B. sanando a omissão apontada. Juiz do Trabalho TAMARA GIL KEMP Despacho Processo Nº RT-98200-02. fica INTIMADO o RÉU COOBRATAETE COOPERATIVA BRASILIENSE DE TRANSPORTES AUTONOMOS ESCOLARES TURISMO E ESPECIAIS-DF. pelo presente Edital.10.Cooperativa Brasiliense de Transportes Autonomos. 58.2009. para tomar ciência do DESPACHO/DECISÃO proferido(a) nos autos e a seguir transcrito: Despacho de fl.0 Aldo de Brito da Silva MARCOS ANTONIO BARRETO(OAB: 07029/O/DF) Transbrasiliana Transportes e Turismo Ltda IGOR LOPES CARVALHO(OAB: 25434/DF) Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Advogado JOSE JORGE SOUSA DA SILVA NILTON DA SILVA CORREIA(OAB: 1291/DF) TRANSBRASIL S/A LINHAS AEREAS Sadia S/A RENATA MOUTA PEREIRA PINHEIRO(OAB: 12324/DF) Pelo exposto.5. querendo apresentar contraminuta. BL. Data supra.0009 Processo Nº RT-942/2006-009-10-00.2006.10. 148 por edital.5. Escolares.Garantida a execução. Recebido o alvará e decorrido o prazo recursal para a primeira reclamada interpor agravo de petição.0 À 2ª EXECUTADA: Vistos os autos. arquivem-se os autos definitivamente. intime-se a executada para os efeitos do art. Dê-se ciência no balcão da Secretaria. intime-se a Executada para os efeitos do art. Despacho Processo Nº RT-78500-70. AQUILES RODRIGUES DE OLIVEIRA(OAB: 1145/DF) Reclamante Advogado Reclamado Advogado Luis Cambraia Vidal MAURICIO UCCI PINHEIRO(OAB: 21258/O/DF) Caixa Econômica Federal ELIZABETH PEREIRA DE OLIVEIRA(OAB: 17348/O/DF) Reclamante: Vir receber alvará em 05 (cinco) dias. União Federal (Ministério do Meio Ambiente) Juliana Lisboa Rodrigues EDITAL DE INTIMAÇÃO O(A) Juiz(a) do Trabalho TAMARA GIL KEMP da 9ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF no uso das atribuições que lhe confere a lei.À Secretaria para as devidas providências.3 Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamante Advogado Reclamado Advogado Sebastiana Paulo da Costa ALISSON DE SOUZA E SILVA(OAB: 22988/DF) Conservo Brasilia Empresa de Seguranca Ltda DALMO ROGÉRIO SOUZA DE ALBUQUERQUE(OAB: 10010/DF) Despacho "Vistos. torna público que.10. o depósito recursal de fl." Juiz do Trabalho TAMARA GIL KEMP Edital Edital Autor Processo Nº RT-721-38. 884. Paulo Octavio Investimentos Imobiliários Ltda.

pelo presente Edital. decide a 9ª Vara do Trabalho de Brasília-DF EXTINGUIR O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.Intimem-se as partes. dê-se início à execução do acordo. na sede desta Vara.5. pelo presente Edital. por acordo. para tomar ciência do DESPACHO/DECISÃO proferido(a) nos autos e a seguir transcrito fls.É reconhecida ao reclamante a justiça gratuita. e para que chegue ao conhecimento do interessado. torna público que. Intime-se o reclamado pela via postal. ficando. Observe a Secretaria. é passado o presente Edital. valor ora arbitrado para este fim. bem como julgar IMPROCEDENTE a totalidade dos pedidos formulados na presente reclamação trabalhista. desde já. em especial quanto aos alvarás referidos no item 6 a ser observado pela Secretaria. para. Brasília. em relação à primeira e segunda reclamadas. as parcelas deferidas nos itens 4. dispensado o pagamento. B. valor atribuído à causa na petição inicial. PAGAR a quantia correspondente ao total das parcelas abaixo especificadas: Total da execução R$ 3.639. ficam CITADOS os RECLAMADOS WLADEMIR NERY DA SILVA NETO e ANTÔNIO ALBERTO OLIVEIRA (Dom Bosco Construcoes e Servicos Ltda. 206 E 208 ASA NORTE .ASA NORTE . BL. por se encontrar em lugar incerto e não sabido. 25 de julho de 2012. sito na SEPN 513. no importe de R$ 314. É reconhecida à reclamante a justiça gratuita.2006.5.000. é passado o presente Edital. por se encontrar em lugar incerto e não sabido. Brasília. Brasília. na forma da lei.10. autorizada a liberação do envelope acostado à contracapa dos autos. em 48 (quarenta e oito) horas. por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. é passado o presente Edital. para condenar o reclamado a pagar à reclamante. Contribuições previdenciárias e fiscais a cargo das partes incidirão na forma da lei. BL. torna público que. 206 E 208 . que será publicado no Diário de Justiça e afixado no local de costume. por se encontrar em lugar incerto e não sabido. e os juros e correção monetária previstos em lei. 25 de julho de 2012.Me.BRASÍLIA/DF.ASA NORTE . bem como. LOTES 02/03.BRASÍLIA/DF.10. com acréscimo da penalidade convencionada.Sociedade Anônima Goias de Automóveis Advogado EURÍPEDES ALVES FEITOSA(OAB: null) EDITAL DE INTIMAÇÃO O(A) Juiz(a) do Trabalho TAMARA GIL KEMP da 9ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF no uso das atribuições que lhe confere a lei. calculadas sobre R$5. julgar PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na presente reclamação trabalhista. SALAS 203. torna público que. SANDRA BARBOSA OLIVEIRA Diretor(a) Substituta de Secretaria Reclamado Edital Processo Nº RT-1452-34. quanto ao mais. 152/153) " Por tais fundamentos. caso seja de seu interesse. na sede desta Vara.731.0009 Reclamante Lucilene Silva Almeida Marques Advogado PATRÍCIA PINHEIRO MARTINS(OAB: null) Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 EDITAL DE CITAÇÃO O(A) Juiz(a) do Trabalho TAMARA GIL KEMP da 9ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF no uso das atribuições que lhe confere a lei.Com o trânsito em julgado. observados os comandos da fundamentação.Me Reclamado F1 Comércio de Produtos Automotivos Ltda .10. Assinado pelo(a) Diretor de Secretaria.57 Atualizado até: 31/05/2012 .62 (trezentos e catorze reais e sessenta e dois centavos). que será publicado no Diário de Justiça e afixado no local de costume. SANDRA BARBOSA OLIVEIRA Diretor(a)Substituta de Secretaria EDITAL DE INTIMAÇÃO DE DECISÃO O(A) Juiz(a) do Trabalho TAMARA GIL KEMP da 9ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF no uso das atribuições que lhe confere a lei.00 (cinco mil reais). . Ciente a reclamante (Súmula 197/TST). quanto ao pedido de "indenização por danos morais".5 Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Marilene Ferreira de Sousa JOMAR ALVES MORENO(OAB: null) Dom Bosco Construcoes e Servicos Ltda Wlademir Nery da Silva Neto Antonio Alberto Oliveira Edital Processo Nº RT-1986-75.Custas pelo reclamante. no importe de R$100. Nada mais.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. fica INTIMADO o RECLAMADO FI COMERCIO DE PRODUTOS AUTOMOTIVOS LTDA. apondo-se o correspondente recebimento nos autos.5. SANDRA BARBOSA OLIVEIRA Diretor(a) de Secretaria Edital Processo Nº RT-89200-80. por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. e para que chegue ao conhecimento do interessado. LOTES 02/03.0009 Reclamante Ecimar Barbosa Coelho Advogado IARA JANAINA DO VALE BARBOSA(OAB: null) Reclamado Leandro Jose Leal.2011. decide a 9ª Vara do Trabalho de Brasília-DF ratificar a EXTINÇÃO DO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.). Reclamado Concessionária Toyota Brasília Newland Advogado JOSÉ ALEXANDRE GOIANA DE ANDRADE(OAB: null) Reclamado Saga . conforme item 3. que será publicado no Diário de Justiça e afixado no local de costume. Assinado pelo(a) Diretor de Secretaria.0009 Processo Nº RT-892/2006-009-10-00. Custas pelo reclamado. B. 26 de Julho de 2012 167 Monte Sinai Service Locacao de Mao de Obra Ltda 206 E 208 .00 (quinze mil setecentos e trinta e um reais). pelo presente Edital. fica INTIMADO o RECLAMADO Monte Sinai Service Locacao de Mao de Obra Ltda.2011. Assinado pelo(a) Diretor de Secretaria. calculadas sobre R$ 15. SALAS 203. para tomar ciência do DESPACHO/DECISÃO proferido(a) nos autos e a seguir transcrito: "CONCLUSÃO: Por tais fundamentos. Juiz do Trabalho FERNANDO GABRIELE BERNARDES" O inteiro teor do despacho poderá ser obtido na Secretaria desta Vara do Trabalho. por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. com o trânsito em julgado desta decisão. na sede desta Vara. a serem recolhidas no prazo legal. 25 de julho de 2012. 6 e 7 supra. além de registrar-lhe a baixa na CTPS. e para que chegue ao conhecimento do interessado.00 (cem reais)." O inteiro teor do despacho poderá ser obtido na Secretaria desta Vara do Trabalho. sito na SEPN 513.BRASÍLIA/DF.

789.5.2011. julgo extinta a execução de recolhimentos previdenciários. fica INTIMADO o RECLAMADO JF Construções e Assessorias Ltda.0009 Processo Nº RT-1365/2009-009-10-00.5. 25 de julho de 2012. que será publicado no Diário de Justiça e afixado no local de costume. fl. 90).5. pelo reclamante.: 321.Novacap Advogado CELMA NUNES FRANCO OSÓRIO(OAB: 19499/DF) Reclamante Advogado Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . Fica o reclamante intimado para o recebimento da sua CTPS. 142/154 a teor da OJ/SDI/TST nº 142 "EMBARGOS DECLARATÓRIOS. B. por se encontrar em lugar incerto e não sabido.5. além de afixado no quadro de avisos desta Justiça especializada. Vista à reclamada para se manifestar sobre os Embargos Declaratórios apresentados pelo reclamante às fls.0010 Daniel Lopes Dias IBANEIS ROCHA BARROS JUNIOR(OAB: 11555/DF) Reclamado Cia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil . 26 de Julho de 2012 168 Liq. e para que chegue ao conhecimento do interessado." Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho Processo Nº RT-235-50. 206 E 208 . BL.Higienizacao e Terceirizacao Ltda Fundacao Universidade de Brasilia Elias Gomes de Araujo Ricardo Silva Franco de Albuquerque Vistos.10. acostada na contracapa dos autos.10. 789. torna público que. Brasília. julgam-se improcedentes as pretensões formuladas na presente demanda. 3 Decorrido o prazo sem manifestação. 111. no prazo de 10 dias.61 INSS Reclamante..10.Custas.47 Este Edital será publicado no Diário da Justiça.0010 Reclamante Deverson Cova de Oliveira Advogado JOSE EDILBERTO MOURÃO(OAB: 13795/DF) Reclamado Easy Energy Solucoes em Energia e Consultoria Ltda Advogado GREGORIO WELLINGTON ROCHA RAMOS(OAB: 30526/DF) 1. O inteiro teor do despacho poderá ser obtido na Secretaria desta Vara do Trabalho..: 26.. é passível de nulidade decisão que acolhe embargos declaratórios com efeito modificativo sem oportunidade para a parte contrária se manifestar.Publique-se para ciência da reclamada. Exequente.. por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.".: 6. no prazo legal. através da ordem judicial nº 418/2012.195.: 8. Assinado pelo(a) Diretor de Secretaria. 60.BRASÍLIA/DF.: 16.90 INSS Reclamado.2010. Advocatício. intimem-se as partes para os fins do art.0 Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Advogado Aderonildo dos Santos Silva SERGIO FONSECA IANNINI(OAB: null) JF Construções e Assessorias Ltda..0010 Reclamante Jorge Luiz Santana Advogado AUGUSTA CRISTINA AFFIUNE DE ALBUQUERQUE(OAB: 10789/DF) Reclamado Instituto Euro Americano de Educacao Ciencia Tecnologia Advogado LUIZ ANTONIO MUNIZ MACHADO(OAB: 750-A/DF) Pelo exposto.5.5..Considerando que a execução encontra-se totalmente garantida. CLT).74 Custas do Processo: 64.10.0010 Reclamante Jose Dantas Azevedo Advogado VITAL DA COSTA GUIMARÃES NETO(OAB: 3256/DF) Reclamado Hotel Phenicia Ltda.. Assinado pelo(a) Diretor de Secretaria. Juiz do Trabalho MAURÍCIO WESTIN COSTA 10ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA-DF Despacho Despacho Processo Nº RT-155-52.. Paulo Octavio Investimentos Imobiliários Ltda. 794 do CPC. LOTES 02/03..10. na sede desta Vara. no prazo de 05 dias..74 INSS Terceiros. que já se encontra acostada à contracapa dos autos. Intime-se o exequente para receber a guia à fl. por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.02 Hon.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. pelo presente Edital.2012.Convolo em penhora o depósito à fl... 25 de julho de 2012.. SANDRA BARBOSA OLIVEIRA Diretor(a) de Secretaria Despacho Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Processo Nº RT-492-12.. Advogado CARLOS ANTONIO REIS(OAB: 7650/DF) Intimem-se as partes para receberem os seus créditos diretamente na Caixa Econômica Federal. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA EDITAL DE INTIMAÇÃO O(A) Juiz(a) do Trabalho TAMARA GIL KEMP da 9ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF no uso das atribuições que lhe confere a lei. no prazo de 10 dias.: 3. no valor de R$154.0010 Jose Afonso Alves Sa Costa GIORGINEI TROJAN REPISO(OAB: 12225/DF) Higiterc . VISTA À PARTE CONTRÁRIA.2012. 3920. SALAS 203. AQUILES RODRIGUES DE OLIVEIRA(OAB: null) Despacho Processo Nº RT-380-72.2012.. 884 da CLT. sito na SEPN 513. II. EFEITO MODIFICATIVO. para tomar ciência do DESPACHO/DECISÃO proferido(a) nos autos e a seguir transcrito: "Em face da comprovação por parte da 2ª Executada do recolhimento das Contribuições Previdenciárias (fls.44 (art... Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho Processo Nº RT-505-40. 2..Ciente o reclamante (Súmula 197/TST. Brasília.ASA NORTE .09 Custas Art. julgo extinta a execução nos termos do art. 148/149). é passado o presente Edital.2009. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA SANDRA BARBOSA OLIVEIRA Diretor(a) Substituta de Secretaria Edital Processo Nº RT-136500-33. Ag.10.

844 da CLT. nos termos do art. 26 de Julho de 2012 169 Despacho Processo Nº RT-752-21. fica intimada a reclamada a acostar aos autos os controles de ponto.0010 Reclamante Francisco Jose Leite Advogado GASPAR REIS DA SILVA(OAB: 09324/DF) Reclamado V e V Construtora Ltda Me Reclamado San Antonio Empreendimentos Imobiliarios Ltda Fica a reclamada intimada para recebimento da certidão.46: Fixo o prazo de 48 horas para que a consignante faça o depósito pretendido. sob pena de extinção do feito sem julgamento de mérito.5. do CFP e nº do PIS/PASEP ou do NIT .845.05 horas. Brasília.Número de Inscrição do Trabalhador.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. 851 e 852 da CLT.5. conforme previsto na CLT (art. Intime-se a consignante e seu procurador. no prazo de 10 dias. o nº da CTPS. pessoa física. 3. devendo as partes comparecerem.TST.2011.0010 Reclamante Jilton Santos Viana Advogado JORIVALMA MUNIZ DE SOUSA(OAB: 12910/DF) Reclamado Selybra Soluções em Segurança e Manutenção e Instalações Ltda/ Banco do Brasil Reclamado Banco do Brasil Sa Despacho de fls.5. do RG. sob as cominações do art. A reclamada. o número do CNPJ. que já se encontra acostada à contracapa dos autos. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Processo Nº RT-866-28.10.10. 849.359 do CPC e súmula nº-338 do C. pois os embargos não insurgiu-se contra a correção do quantum executado. a Ata da eleição da atual Diretoria. do CEI (Cadastro Específico do INSS) e ainda juntar em audiência cópia de seus atos constitutivos e das eventuais alterações societárias constando o número do CPF do proprietário e do sócio e. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho Processo Nº RT-905-54. 848.2012.5.26: 1. Tramitando o feito sob o rito ordinário. 2. Despacho Processo Nº RT-1005-43. 7.0010 Consignante Empresa Brasileira de Telecomunicacoes S a Embratel Advogado FLÁVIA CRISTINA DEUSDARÁ ROSA(OAB: 16596/DF) Consignado Julio Cesar Texeira de Sousa Despacho de fls. 4. no prazo de 10 dias. Decorrido o prazo proceda-se bloqueio de crédito junto a CEF.26 a teor do art.10. Publique-se.0010 Reclamante Ana Caroline Leao Falqueto Advogado ISAC SOARES CÂMARA(OAB: 21188/DF) Reclamado Hiper Cred Assessoria e Servicos Empresariais Ltda Me Vistos.0010 Reclamante Jailson Dias Moreira Advogado JOSE ALDEMIR BORGES DE MATOS(OAB: 6580/DF) Reclamado Construtora Rv Ltda Advogado RODRIGO BADARO ALMEIDA DE CASTRO(OAB: 2221-A/DF) Intime-se o reclamante para receber a sua CTPS. informando nos termos do provimento citado.2010.10.2012. sob as penas do art. acaso outorgados. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 Despacho Processo Nº RT-1094-32.1º da IN nº-27 do TST de 16/02/2005). para o que entender necessário. V da CLT. para AUDIÊNCIA INAUGURAL.0010 Reclamante Alexandre Zeferino Godoy Advogado ALEXANDRE DUARTE SIQUEIRA(OAB: 33325/DF) Reclamado Dba Engenharia de Sistemas Ltda Advogado JANAINA JARDIM DE ARAUJO ALBAGLI(OAB: 122796/RJ) Do exposto CONHEÇO e julgo IMPROCEDENTES os EMBARGOS à EXECUÇÃO apresentados por DBA ENGENHARIA DE SISTEMAS LTDA frente a BRUNO VINÍCIUS PEREIRA.10: 1.0010 Reclamante Islande Ivo de Oliveira Advogado LIONIDES GONÇALVES DE SOUZA(OAB: 5493/DF) Reclamado Distribuidora Brasilia de Veiculos S/A Despacho de fls.0010 Geraldo Jose de Sousa JOSEVALDO DOS SANTOS SILVA(OAB: 20058/DF) Jmartini Construtora e Incorporadora Ltda Rosa Maria de Oliveira Martini Everton Luiz Augusto de Oliveira Martini Fica intimado o reclamante dos documentos da receita federal arquivados em pasta própria de nº 28.844 da CLT. nos termos da fundamentação acima expendida. 850.2012. nesta secretaria. As ações ajuizadas na Justiça do Trabalho tramitarão pelo rito ordinário ou sumaríssimo.1º da IN nº-27 do TST de 16/02/2005). Inclua-se o feito em pauta para audiência inaugural do dia 28/08/2012 09h10. Inclua-se o feito em pauta para audiência inaugural do dia . Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho Processo Nº RT-1052-80. Notifique-se o consignado. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho Processo Nº RT-755-73.10. Notifique-se o reclamado. Havendo controvérsia sobre a jornada de trabalho. da CLT e 407 do CPC). Fica a reclamante intimada para o recebimento da sua CTPS.485. Condeno o Embargante/Executado nas custas de R$ 44.5. 5. devendo as partes comparecerem sob as cominações do art. As ações ajuizadas na Justiça do Trabalho tramitarão pelo rito ordinário ou sumaríssimo. de acordo com o provimento 05/03 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho. 24 de julho de 2012. 2. Intime-se o autor através de seu procurador. 789-A. acostada na contracapa dos autos. às 09.5.2012. sob pena de preclusão (arts.2012. 6.2012. as partes deverão apresentar por ocasião da primeira audiência. no prazo de 05 dias. conforme previsto na CLT (art. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho Processo Nº RT-1021-60. rol de testemunhas em relação as quais se pretender a intimação. Intimo o reclamante ao recebimento da guia na contracapa.10. deverá informar o nº do CPF e pessoa jurídica. em se tratando de S/A.5.10. Designo a data de 28/08/12.5.10.

fica intimada a reclamada a acostar aos autos os controles de ponto. 4. conforme previsto na CLT (art. As ações ajuizadas na Justiça do Trabalho tramitarão pelo rito ordinário ou sumaríssimo. da CLT e 407 do CPC). sob as cominações do art. do RG. devendo as partes comparecerem sob as cominações do art. Tramitando o feito sob o rito ordinário. pessoa física.1º da IN nº-27 do TST de 16/02/2005). A reclamada. a Ata da eleição da atual Diretoria. o nº da CTPS. As ações ajuizadas na Justiça do Trabalho tramitarão pelo rito ordinário ou sumaríssimo. 7.844 da CLT. 5. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho Processo Nº RT-1107-31. da CLT e 407 do CPC).485. de acordo com o provimento 05/03 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho. Intime-se o autor através de seu procurador.485.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho Processo Nº RT-1104-76. 4. 3.10. Tramitando o feito sob o rito ordinário. Notifique-se o reclamado.10. sob pena de preclusão (arts.1º da IN nº-27 do TST de 16/02/2005). de acordo com o provimento 05/03 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho. rol de testemunhas em relação as quais se pretender a intimação. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho de fls. em se tratando de S/A. 6. do RG.844 da CLT. do CFP e nº do PIS/PASEP ou do NIT . de acordo com o provimento 05/03 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho. as partes deverão apresentar por ocasião da primeira audiência. o número do CNPJ. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho Processo Nº RT-1098-69. acaso outorgados. 5. informando nos termos do provimento citado. sob pena de preclusão (arts. 5. Havendo controvérsia sobre a jornada de trabalho. acaso outorgados. 7. o nº da CTPS. Inclua-se o feito em pauta para audiência inaugural do dia 28/08/2012 09h25. 6.0010 Reclamante Heliana Valerio Moreno Advogado ÁUREA FELICIANA PINHEIRO MARTINS(OAB: 11464/DF) Reclamado Otica Futura Ltda Me (Otica Popular) Reclamado Ótica Futura Ltda Me (Ótica Popular) Reclamado Óitca Luis Henrique Ltda Me (Óitca Popular) Despacho Processo Nº RT-1109-98. pessoa física. do CFP e nº do PIS/PASEP ou do NIT . em se tratando de S/A. a Ata da eleição da atual Diretoria.TST. informando nos termos do provimento citado.Número de Inscrição do Trabalhador. Notifique-se o reclamado.2012. em se tratando de S/A. o número do CNPJ. Intime-se o autor através de seu procurador. deverá informar o nº do CPF e pessoa jurídica.2012.TST. Tramitando o feito sob o rito ordinário. fica intimada a reclamada a acostar aos autos os controles de ponto. 7. do CEI (Cadastro Específico do INSS) e ainda juntar em audiência cópia de seus atos constitutivos e das eventuais alterações societárias constando o número do CPF do proprietário e do sócio e. da CLT e 407 do CPC). em se tratando de S/A.5.2012.2012. conforme previsto na CLT (art. rol de testemunhas em relação as quais se pretender a intimação. devendo as partes comparecerem sob as cominações do art. informando nos termos do provimento citado. acaso outorgados. A reclamada. as partes deverão apresentar por ocasião da primeira audiência. pessoa física.485.844 da CLT.TST. deverá informar o nº do CPF e pessoa jurídica. Havendo controvérsia sobre a jornada de trabalho. as partes deverão apresentar por ocasião da primeira audiência. o número do CNPJ. sob pena de preclusão (arts. 6. devendo as partes comparecerem sob as cominações do art. do CFP e nº do PIS/PASEP ou do NIT . 6. 4. 3. conforme previsto na CLT (art.Número de Inscrição do Trabalhador. fica intimada a reclamada a acostar aos autos os controles de ponto. do CEI (Cadastro Específico do INSS) e ainda juntar em audiência cópia de seus atos constitutivos e das eventuais alterações societárias constando o número do CPF do proprietário e do sócio e. pessoa física. rol de testemunhas em relação as quais se pretender a intimação. Despacho de fls. devendo as partes comparecerem sob as cominações do art.Número de Inscrição do Trabalhador. o nº da CTPS.0010 Reclamante Jurandir Macedo Chaves Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .Número de Inscrição do Trabalhador. informando nos termos do provimento citado.0010 Reclamante Marcelo Carvalho Barreto Reclamado Wash Machine Conservacao de Veiculos Ltda Despacho de fls.0010 Reclamante Joarez Lima da Costa Advogado EDEMILSON BENEDITO MACEDO COSTA(OAB: 27741/DF) Reclamado Ceb Distribuicao S. a Ata da eleição da atual Diretoria. rol de testemunhas em relação as quais se pretender a intimação. o nº da CTPS. Inclua-se o feito em pauta para audiência inaugural do dia 28/08/2012 09h20.359 do CPC e súmula nº-338 do C. de acordo com o provimento 05/03 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho. 5. 3. Inclua-se o feito em pauta para audiência inaugural do dia 28/08/2012 09h30. do CEI (Cadastro Específico do INSS) e ainda juntar em audiência cópia de seus atos constitutivos e das eventuais alterações societárias constando o número do CPF do proprietário e do sócio e.18: 1. 3.485. a Ata da eleição da atual Diretoria. da CLT e 407 do CPC). Havendo controvérsia sobre a jornada de trabalho. A reclamada. acaso outorgados.1º da IN nº-27 do TST de 16/02/2005). as partes deverão apresentar por ocasião da primeira audiência. sob as cominações do art. Havendo controvérsia sobre a jornada de trabalho. Intime-se o autor através de seu procurador. deverá informar o nº do CPF e pessoa jurídica. 26 de Julho de 2012 170 28/08/2012 09h15.10. 7. do RG. sob as cominações do art. As ações ajuizadas na Justiça do Trabalho tramitarão pelo rito ordinário ou sumaríssimo. do RG. 2.A. Notifique-se o reclamado.5.359 do CPC e súmula nº-338 do C.10. Intime-se o autor através de seu procurador.5. 4. sob as cominações do art. 2. fica intimada a reclamada a acostar aos autos os controles de ponto. Tramitando o feito sob o rito ordinário.844 da CLT. do CEI (Cadastro Específico do INSS) e ainda juntar em audiência cópia de seus atos constitutivos e das eventuais alterações societárias constando o número do CPF do proprietário e do sócio e.359 do CPC e súmula nº-338 do C. deverá informar o nº do CPF e pessoa jurídica. sob pena de preclusão (arts. Notifique-se o reclamado. A reclamada. 2.TST. o número do CNPJ.359 do CPC e súmula nº-338 do C.5. do CFP e nº do PIS/PASEP ou do NIT .26: 1.54: 1.

do CFP e nº do PIS/PASEP ou do NIT . o número do CNPJ.14: 1. sob pena de preclusão (arts. da CLT e 407 do CPC).133: 1. Havendo controvérsia sobre a jornada de trabalho. do CEI (Cadastro Específico do INSS) e ainda juntar em audiência cópia de seus atos constitutivos e das eventuais alterações societárias constando o número do CPF do proprietário e do sócio e. o número do CNPJ. sob as cominações do art. acaso outorgados. 2.844 da CLT.359 do CPC e súmula nº-338 do C. Intime-se o autor através de seu procurador. 4.2012. deverá informar o nº do CPF e pessoa jurídica. pessoa física. de acordo com o provimento 05/03 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho. 6. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho Processo Nº RT-1115-08.844 da CLT. 7. 7. rol de testemunhas em relação as quais se pretender a intimação. devendo as partes comparecerem sob as cominações do art.34: 1. conforme previsto na CLT (art.Número de Inscrição do Trabalhador. informando nos termos do provimento citado. a Ata da eleição da atual Diretoria. do RG.844 da CLT. As ações ajuizadas na Justiça do Trabalho tramitarão pelo rito ordinário ou sumaríssimo. A reclamada. as partes deverão apresentar por ocasião da primeira audiência.Número de Inscrição do Trabalhador. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . 2. As ações ajuizadas na Justiça do Trabalho tramitarão pelo rito ordinário ou sumaríssimo. Tramitando o feito sob o rito ordinário. Notifique-se o reclamado. do RG.359 do CPC e súmula nº-338 do C. em se tratando de S/A. Intime-se o autor através de seu procurador. do CEI (Cadastro Específico do INSS) e ainda juntar em audiência cópia de seus atos constitutivos e das eventuais alterações societárias constando o número do CPF do proprietário e do sócio e. do CEI (Cadastro Específico do INSS) e ainda juntar em audiência cópia de seus atos constitutivos e das eventuais alterações societárias constando o número do CPF do proprietário e do sócio e. devendo as partes comparecerem sob as cominações do art. 3.2012. fica intimada a reclamada a acostar aos autos os controles de ponto. em se tratando de S/A.Número de Inscrição do Trabalhador.TST. rol de testemunhas em relação as quais se pretender a intimação. em se tratando de S/A. o nº da CTPS. A reclamada. 5. 26 de Julho de 2012 171 Advogado Reclamado CARLOS VICTOR AZEVEDO SILVA(OAB: 9664/DF) Serpro .2012. Havendo controvérsia sobre a jornada de trabalho.485. a Ata da eleição da atual Diretoria.TST. 3.10. acaso outorgados. Inclua-se o feito em pauta para audiência inaugural do dia 03/09/2012 13h40. Inclua-se o feito em pauta para audiência inaugural do dia 28/08/2012 09h40. conforme previsto na CLT (art. 4.Serviço Federal de Processamento de Dados Despacho Processo Nº RT-1114-23. conforme previsto na CLT (art. da CLT e 407 do CPC). o nº da CTPS.485. rol de testemunhas em relação as quais se pretender a intimação.5.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. 2. 3. 5. Intime-se o autor através de seu procurador. fica intimada a reclamada a acostar aos autos os controles de ponto. do CEI (Cadastro Específico do INSS) e ainda juntar em audiência cópia de seus atos constitutivos e das eventuais alterações societárias constando o número do CPF do proprietário e do sócio e. o nº da CTPS. Inclua-se o feito em pauta para audiência inaugural do dia 28/08/2012 09h45. do CFP e nº do PIS/PASEP ou do NIT .1º da IN nº-27 do TST de 16/02/2005). em se tratando de S/A.Número de Inscrição do Trabalhador.10. de acordo com o provimento 05/03 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho. fica intimada a reclamada a acostar aos autos os controles de ponto. 6. sob as cominações do art. deverá informar o nº do CPF e pessoa jurídica. do RG.5. do CFP e nº do PIS/PASEP ou do NIT . as partes deverão apresentar por ocasião da primeira audiência.0010 Reclamante Alex da Silva Alves Advogado ROSANE CRISTHINA DIAS DE MORAIS(OAB: 11230-E/DF) Reclamado NRC Transportes Ltda Me Despacho de fls.359 do CPC e súmula nº-338 do C.844 da CLT. sob pena de preclusão (arts. da CLT e 407 do CPC).1º da IN nº-27 do TST de 16/02/2005). 5. de acordo com o provimento 05/03 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho. Havendo controvérsia sobre a jornada de trabalho.0010 Reclamante Maria Aparecida da Silva Teixeira Advogado Kleber Vinícius Bezerra Camelo de Melo(OAB: 1647806/DP) Reclamado Vera Sonia Silveira dos Santos Despacho de fls.485. informando nos termos do provimento citado. Tramitando o feito sob o rito ordinário. 3. o nº da CTPS. A reclamada. As ações ajuizadas na Justiça do Trabalho tramitarão pelo rito ordinário ou sumaríssimo. Tramitando o feito sob o rito ordinário. rol de testemunhas em relação as quais se pretender a intimação. sob as cominações do art. 4. Intime-se o autor através de seu procurador. As ações ajuizadas na Justiça do Trabalho tramitarão pelo rito ordinário ou sumaríssimo.1º da IN nº-27 do TST de 16/02/2005). sob as cominações do art. fica intimada a reclamada a acostar aos autos os controles de ponto. conforme previsto na CLT (art. 6.10. devendo as partes comparecerem sob as cominações do art. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho Processo Nº RT-1110-83. devendo as partes comparecerem sob as cominações do art. informando nos termos do provimento citado. acaso outorgados.359 do CPC e súmula nº-338 do C. as partes deverão apresentar por ocasião da primeira audiência. da CLT e 407 do CPC). de acordo com o provimento 05/03 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho. Tramitando o feito sob o rito ordinário. 2.TST.267: 1. 7. o número do CNPJ. 6. sob pena de preclusão (arts. as partes deverão apresentar por ocasião da primeira audiência.0010 Reclamante Marta Lopes Granado Angelini Advogado JOSE EYMARD LOGUERCIO(OAB: 1441-A/DF) Reclamado Caixa Economica Federal Despacho de fls. a Ata da eleição da atual Diretoria. A reclamada. 4.5. Inclua-se o feito em pauta para audiência inaugural do dia 28/08/2012 09h35. deverá informar o nº do CPF e pessoa jurídica.TST. informando nos termos do provimento citado. Havendo controvérsia sobre a jornada de trabalho. acaso outorgados. pessoa física. Notifique-se o reclamado. do CFP e nº do PIS/PASEP ou do NIT . deverá informar o nº do CPF e pessoa jurídica. pessoa física. Notifique-se o reclamado. a Ata da eleição da atual Diretoria.485. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho de fls.1º da IN nº-27 do TST de 16/02/2005). do RG. 5. o número do CNPJ. sob pena de preclusão (arts. pessoa física.

do CEI (Cadastro Específico do INSS) e ainda juntar em audiência cópia de seus atos constitutivos e das eventuais alterações societárias constando o número do CPF do proprietário e do sócio e. deverá informar o nº do CPF e pessoa jurídica. Despacho Processo Nº RT-1123-82. pessoa física. A reclamada. a Ata da eleição da atual Diretoria. fica intimada a reclamada a acostar aos autos os controles de ponto. 3. de acordo com o provimento 05/03 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho. o número do CNPJ. pessoa física.21: 1. da CLT e 407 do CPC). Tramitando o feito sob o rito ordinário. do RG. conforme previsto na CLT (art.2012. deverá informar o nº do CPF e pessoa jurídica. do CEI (Cadastro Específico do INSS) e ainda juntar em audiência cópia de seus atos constitutivos e das eventuais alterações societárias constando o número do CPF do proprietário e do sócio e.Número de Inscrição do Trabalhador.TST. o número do CNPJ. 6. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho Processo Nº RT-1117-75.5. do RG. 4. 4.2012. do CEI (Cadastro Específico do INSS) e ainda juntar em audiência cópia de seus atos constitutivos e das eventuais alterações societárias constando o número do CPF do proprietário e do sócio e.10. Havendo controvérsia sobre a jornada de trabalho. deverá informar o nº do CPF e pessoa jurídica. As ações ajuizadas na Justiça do Trabalho tramitarão pelo rito ordinário ou sumaríssimo. a Ata da eleição da atual Diretoria. rol de testemunhas Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA informando nos termos do provimento citado. 2.485. rol de testemunhas em relação as quais se pretender a intimação. Intime-se o autor através de seu procurador. 7. fica intimada a reclamada a acostar aos autos os controles de ponto. devendo as partes comparecerem sob as cominações do art. 2. acaso outorgados.0010 Reclamante Nadia Maria Ferrari Santos Advogado WILLIAM DAVID FERREIRA(OAB: 42176/MG) Reclamado Santa Ignez Incorporadora Ltda Despacho de fls. rol de testemunhas em relação as quais se pretender a intimação. 6.TST.485. a Ata da eleição da atual Diretoria. 4. informando nos termos do provimento citado. a Ata da eleição da atual Diretoria. em se tratando de S/A. 5.15: 1.844 da CLT. 5. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho Processo Nº RT-1116-90. de acordo com o provimento 05/03 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho.Número de Inscrição do Trabalhador. o número do CNPJ. Intime-se o autor através de seu procurador. de acordo com o provimento 05/03 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho.10. Notifique-se o reclamado. o nº da CTPS. 2.5. de acordo com o provimento 05/03 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho. 7. fica intimada a reclamada a acostar aos autos os controles de ponto.2012. acaso outorgados.359 do CPC e súmula nº-338 do C. Inclua-se o feito em pauta para audiência inaugural do dia 28/08/2012 10h00.1º da IN nº-27 do TST de 16/02/2005). devendo as partes comparecerem sob as cominações do art. o nº da CTPS.844 da CLT. do CEI (Cadastro Específico do INSS) e ainda juntar em audiência cópia de seus atos constitutivos e das eventuais alterações societárias constando o número do CPF do proprietário e do sócio e. 3. as partes deverão apresentar por ocasião da primeira audiência. devendo as partes comparecerem sob as cominações do art. conforme previsto na CLT (art. rol de testemunhas em relação as quais se pretender a intimação.1º da IN nº-27 do TST de 16/02/2005). 2.5. em se tratando de S/A. 4. deverá informar o nº do CPF e pessoa jurídica. As ações ajuizadas na Justiça do Trabalho tramitarão pelo rito ordinário ou sumaríssimo. Tramitando o feito sob o rito ordinário. conforme previsto na CLT (art. Havendo controvérsia sobre a jornada de trabalho.359 do CPC e súmula nº-338 do C. sob as cominações do art. devendo as partes comparecerem sob as cominações do art.5. sob as cominações do art. Inclua-se o feito em pauta para audiência inaugural do dia 28/08/2012 09h55. pessoa física. 26 de Julho de 2012 172 7. da CLT e 407 do CPC). 3.844 da CLT.2012. as partes deverão apresentar por ocasião da primeira audiência. conforme previsto na CLT (art. do RG.844 da CLT. sob pena de preclusão (arts. As ações ajuizadas na Justiça do Trabalho tramitarão pelo rito ordinário ou sumaríssimo.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. o número do CNPJ. Tramitando o feito sob o rito ordinário.10. Tramitando o feito sob o rito ordinário.359 do CPC e súmula nº-338 do C. Inclua-se o feito em pauta para audiência inaugural do dia 28/08/2012 09h50.TST.20: 1.0010 Reclamante Carlos Celso dos Santos Advogado ANTONIO MARQUES DE ANDRADE(OAB: 06263/DF) Reclamado Emoesco Empresa Montadora de Estruturas de Concreto Ltda Despacho de fls.0010 Reclamante Rener Rodrigo de Souza Guedes Advogado RITA HELENA PEREIRA PINTO(OAB: 7284/DF) Reclamado Active Engenharia Ltda Reclamado Caixa Economica Federal Despacho de fls. 3. Havendo controvérsia sobre a jornada de trabalho. em se tratando de S/A. Inclua-se o feito em pauta para audiência inaugural do dia 12/09/2012 13h40. 7. em se tratando de S/A. informando nos termos do provimento citado. Notifique-se o reclamado.1º da IN nº-27 do TST de 16/02/2005). sob pena de preclusão (arts. 5. do CFP e nº do PIS/PASEP ou do NIT . Intime-se o autor através de seu procurador.11: 1. 6. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho Processo Nº RT-1121-15. As ações ajuizadas na Justiça do Trabalho tramitarão pelo rito ordinário ou sumaríssimo. o nº da CTPS.0010 Reclamante Francisco Willame Alves de Araujo Advogado CESAR ODAIR WELZEL(OAB: 16414/DF) Reclamado Captar Servicos Tecnicos Ltda Reclamado Captar Servico de Mao de Obra Temporaria Ltda Reclamado União Federal Despacho de fls. pessoa física.10. do CFP e nº do PIS/PASEP ou do NIT . da CLT e 407 do CPC). do CFP e nº do PIS/PASEP ou do NIT . Notifique-se o reclamado. A reclamada. acaso outorgados. A reclamada. sob as cominações do art. as partes deverão apresentar por ocasião da primeira audiência.1º da IN nº-27 do TST de 16/02/2005). sob pena de preclusão (arts. Notifique-se o reclamado. A reclamada. as partes deverão apresentar por ocasião da primeira audiência.485.Número de Inscrição do Trabalhador.

5.1º da IN nº-27 do TST de 16/02/2005). A reclamada. pessoa física. 2. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho Processo Nº RT-1124-67. Intime-se o autor através de seu procurador. da CLT e 407 do CPC). pessoa física.844 da CLT. 2. Inclua-se o feito em pauta para audiência inaugural do dia 09/08/2012 10h15. 4. do CEI (Cadastro Específico do INSS) e ainda juntar em audiência cópia de seus atos constitutivos e das eventuais alterações societárias constando o número do CPF do proprietário e do sócio e. fica intimada a reclamada a acostar aos autos os controles de ponto. o nº da CTPS.10. deverá informar o nº do CPF e Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . devendo as partes comparecerem sob as cominações do art.210: 1. da CLT e 407 do CPC). rol de testemunhas em relação as quais se pretender a intimação. Tramitando o feito sob o rito ordinário. 2. 5. conforme previsto na CLT (art. a Ata da eleição da atual Diretoria. o número do CNPJ.485. fica intimada a reclamada a acostar aos autos os controles de ponto. 7. sob pena de preclusão (arts. Inclua-se o feito em pauta para audiência inaugural do dia 29/08/2012 14h15. 5. a Ata da eleição da atual Diretoria. da CLT e 407 do CPC). sob as cominações do art. o nº da CTPS.1º da IN nº-27 do TST de 16/02/2005). Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho Processo Nº RT-1167-04. 6. sob as cominações do art. Tramitando o feito sob o rito ordinário. informando nos termos do provimento citado. o número do CNPJ. Notifique-se o reclamado.5. deverá informar o nº do CPF e pessoa jurídica. devendo as partes comparecerem sob as cominações do art. Inclua-se o feito em pauta para audiência inaugural do dia 09/08/2012 10h20. acaso outorgados.844 da CLT. rol de testemunhas em relação as quais se pretender a intimação. conforme previsto na CLT (art. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho Processo Nº RT-1166-19.TST. Havendo controvérsia sobre a jornada de trabalho.TST. A reclamada. do RG. da CLT e 407 do CPC). rol de testemunhas em relação as quais se pretender a intimação. pessoa física.5.1º da IN nº-27 do TST de 16/02/2005). o nº da CTPS.5. 6. Intime-se o autor através de seu procurador. 6.485. As ações ajuizadas na Justiça do Trabalho tramitarão pelo rito ordinário ou sumaríssimo. de acordo com o provimento 05/03 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho. do CFP e nº do PIS/PASEP ou do NIT .0010 Reclamante Associacao de Formacao de Trabalhadores em Informatica . 3. Intime-se o autor através de seu procurador. devendo as partes comparecerem sob as cominações do art. do CEI (Cadastro Específico do INSS) e ainda juntar em audiência cópia de seus atos constitutivos e das eventuais alterações societárias constando o número do CPF do proprietário e do sócio e. informando nos termos do provimento citado. 3.Número de Inscrição do Trabalhador. 26 de Julho de 2012 173 em relação as quais se pretender a intimação.0010 Reclamante Alan Dhionatan Veloso de Oliveira Advogado ABADIO FERREIRA DA SILVA(OAB: 26888/DF) Reclamado Uni Engenharia e Comercio Ltda Despacho de fls. Notifique-se o reclamado.Número de Inscrição do Trabalhador. em se tratando de S/A. 7. devendo as partes comparecerem sob as cominações do art. o nº da CTPS. sob pena de preclusão (arts. do RG. acaso outorgados. informando nos termos do provimento citado. informando nos termos do provimento citado. acaso outorgados.10. Havendo controvérsia sobre a jornada de trabalho. 3. de acordo com o provimento 05/03 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho. do CFP e nº do PIS/PASEP ou do NIT . acaso outorgados. em se tratando de S/A. Tramitando o feito sob o rito ordinário. 3. Inclua-se o feito em pauta para audiência inaugural do dia 09/08/2012 10h10. As ações ajuizadas na Justiça do Trabalho tramitarão pelo rito ordinário ou sumaríssimo. do RG. 4.Número de Inscrição do Trabalhador. conforme previsto na CLT (art.29: 1.2012. deverá informar o nº do CPF e pessoa jurídica.1º da IN nº-27 do TST de 16/02/2005).1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. de acordo com o provimento 05/03 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho.359 do CPC e súmula nº-338 do C. Notifique-se o reclamado.0010 Reclamante Juliane Amancio de Sousa Advogado JULIO CESAR BORGES DE RESENDE(OAB: 08583/DF) Reclamado Light Telecom Servicos em Telecomunicacoes Ltda Reclamado Ennion Telecomunicao Celular e Internet Ltda Despacho de fls. fica intimada a reclamada a acostar aos autos os controles de ponto. as partes deverão apresentar por ocasião da primeira audiência.485.0010 Reclamante Leandro Rodrigues Santos Advogado OSNIR OSTWALD(OAB: 10590/DF) Reclamado Ipanema Empresa de Servicos Gerais e Transportes Ltda Despacho de fls. A reclamada. Havendo controvérsia sobre a jornada de trabalho. as partes deverão apresentar por ocasião da primeira audiência. o número do CNPJ.2012.57: 1.TST. 7. em se tratando de S/A. 7. deverá informar o nº do CPF e pessoa jurídica.Efti Advogado RAPHAEL LOCATELLI(OAB: 33312/DF) Reclamado Sind Trab Empresas e Orgaos Publ Proc Dad S i S do DF Despacho de fls. Notifique-se o reclamado. Havendo controvérsia sobre a jornada de trabalho. sob as cominações do art. 4. conforme previsto na CLT (art. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Específico do INSS) e ainda juntar em audiência cópia de seus atos constitutivos e das eventuais alterações societárias constando o número do CPF do proprietário e do sócio e.359 do CPC e súmula nº-338 do C. a Ata da eleição da atual Diretoria. do RG.2012.844 da CLT. sob pena de preclusão (arts. As ações ajuizadas na Justiça do Trabalho tramitarão pelo rito ordinário ou sumaríssimo. as partes deverão apresentar por ocasião da primeira audiência.359 do CPC e súmula nº-338 do C. Intime-se o autor através de seu procurador.TST. pessoa física.10.485.359 do CPC e súmula nº-338 do C.Número de Inscrição do Trabalhador.10. As ações ajuizadas na Justiça do Trabalho tramitarão pelo rito ordinário ou sumaríssimo. do CFP e nº do PIS/PASEP ou do NIT . do CFP e nº do PIS/PASEP ou do NIT . 5. sob pena de preclusão (arts. 2.2012. fica intimada a reclamada a acostar aos autos os controles de ponto. sob as cominações do art.11: 1.844 da CLT. A reclamada. 5. do CEI (Cadastro Despacho Processo Nº RT-1168-86. 6.

do CFP e nº do PIS/PASEP ou do NIT .5. da CLT e 407 do CPC).Número de Inscrição do Trabalhador. do CEI (Cadastro Específico do INSS) e ainda juntar em audiência cópia de seus atos constitutivos e das eventuais alterações societárias constando o número do CPF do proprietário e do sócio e. 4.TST. devendo as partes comparecerem sob as cominações do art. o número do CNPJ.485. acaso outorgados.Epp Reclamado Brookfield Centro-Oeste Empreendimentos Imobiliarios S. do RG. as partes deverão apresentar por ocasião da primeira audiência. 5. Havendo controvérsia sobre a jornada de trabalho. Inclua-se o feito em pauta para audiência inaugural do dia 28/08/2012 09h00. 4. deverá informar o nº do CPF e pessoa jurídica. 7. sob pena de preclusão (arts. rol de testemunhas em relação as quais se pretender a intimação.1º da IN nº-27 do TST de 16/02/2005). 5.10. de acordo com o provimento 05/03 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho.17: 1. do CFP e nº do PIS/PASEP ou do NIT . Tramitando o feito sob o rito ordinário. Inclua-se o feito em pauta para audiência inaugural do dia 09/08/2012 10h25.TST. sob as cominações do art. de acordo com o provimento 05/03 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho. 7. Tramitando o feito sob o rito ordinário. 7. pessoa física. o nº da CTPS. fica intimada a reclamada a acostar aos autos os controles de ponto.844 da CLT. Inclua-se o feito em pauta para audiência inaugural do dia 09/08/2012 10h35. 4. 26 de Julho de 2012 174 pessoa jurídica. 2. a Ata da eleição da atual Diretoria. Tramitando o feito sob o rito ordinário. o nº da CTPS. devendo as partes comparecerem sob as cominações do art.Número de Inscrição do Trabalhador. Notifique-se o reclamado.359 do CPC e súmula nº-338 do C. conforme previsto na CLT (art. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho Processo Nº RT-1169-71.Número de Inscrição do Trabalhador. sob as cominações do art. Havendo controvérsia sobre a jornada de trabalho. fica intimada a reclamada a acostar aos autos os controles de ponto. sob pena de preclusão (arts. as partes deverão apresentar por ocasião da primeira audiência. rol de testemunhas em relação as quais se pretender a intimação.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.A. A reclamada.TST. acaso outorgados. do CEI (Cadastro Específico do INSS) e ainda juntar em audiência cópia de seus atos constitutivos e das eventuais alterações societárias constando o número do CPF do proprietário e do sócio e.TST. em se tratando de S/A. da CLT e 407 do CPC). de acordo com o provimento 05/03 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho. Intime-se o autor através de seu procurador. acaso outorgados. conforme previsto na CLT (art. deverá informar o nº do CPF e pessoa jurídica. do RG. Havendo controvérsia sobre a jornada de trabalho. do CFP e nº do PIS/PASEP ou do NIT . sob as cominações do art. conforme previsto na CLT (art.359 do CPC e súmula nº-338 do C. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 Despacho Processo Nº RT-1172-26. devendo as partes comparecerem sob as cominações do art. Notifique-se o reclamado. informando nos termos do provimento citado. 3.5. do RG. 5. o nº da CTPS. Notifique-se o reclamado. do RG. Havendo controvérsia sobre a jornada de trabalho.485.62: 1. As ações ajuizadas na Justiça do Trabalho tramitarão pelo rito ordinário ou sumaríssimo. sob pena de preclusão (arts.0010 Reclamante Raimundo Mota Santana Advogado MAXIMIANO SOUZA ARAÚJO NETO(OAB: 14584/DF) Reclamado Cia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil . Despacho de fls. fica intimada a reclamada a acostar aos autos os controles de ponto. Intime-se o autor através de seu procurador. 2. informando nos termos do provimento citado. do CEI (Cadastro Específico do INSS) e ainda juntar em audiência cópia de seus atos constitutivos e das eventuais alterações societárias constando o número do CPF do proprietário e do sócio e. informando nos termos do provimento citado. o número do CNPJ. as partes deverão apresentar por ocasião da primeira audiência.Número de Inscrição do Trabalhador.0010 Reclamante Luiz Carlos das Chagas Advogado ELYSSA GONÇALVES DA PAZ(OAB: 31967/DF) Reclamado Patrimonial Seguranca Integrada Ltda Reclamado Patrimonial Servicos Especializados Ltda Despacho de fls. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho Processo Nº RT-1170-56. a Ata da eleição da atual Diretoria.844 da CLT. 3. Intime-se o autor através de seu procurador. sob as cominações do art.0010 Reclamante Edney Vieira Barbosa Advogado ELYSSA GONÇALVES DA PAZ(OAB: 31967/DF) .1º da IN nº-27 do TST de 16/02/2005).2012. 5. 3. em se tratando de S/A. a Ata da eleição da atual Diretoria. rol de testemunhas em relação as quais se pretender a intimação. em se tratando de S/A.359 do CPC e súmula nº-338 do C. o número do CNPJ. pessoa física.0010 Reclamante Jose Denivaldo Mota da Silva Advogado GASPAR REIS DA SILVA(OAB: 09324/DF) Reclamado Alucom Esquadrias de Aluminio e Construcoes Ltda .5. acaso outorgados. pessoa física. de acordo com o provimento 05/03 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho. em se tratando de S/A. do CFP e nº do PIS/PASEP ou do NIT .1º da IN nº-27 do TST de 16/02/2005). A reclamada. do CEI (Cadastro Específico do INSS) e ainda juntar em audiência cópia de seus atos constitutivos e das eventuais alterações societárias constando o número do CPF do proprietário e do sócio e. 6. A reclamada. as partes deverão apresentar por ocasião da primeira audiência. rol de testemunhas em relação as quais se pretender a intimação. deverá informar o nº do CPF e pessoa jurídica.5.485.485. fica intimada a reclamada a acostar aos autos os controles de ponto. Tramitando o feito sob o rito ordinário.10.359 do CPC e súmula nº-338 do C.2012. 7.42: 1. 6. o nº da CTPS.10.2012. sob pena de preclusão (arts.Novacap Despacho de fls. 6.844 da CLT. Intime-se o autor através de seu procurador. As ações ajuizadas na Justiça do Trabalho tramitarão pelo rito ordinário ou sumaríssimo. a Ata da eleição da atual Diretoria.2012. da CLT e 407 do CPC). da CLT e 407 do CPC). 6. As ações ajuizadas na Justiça do Trabalho tramitarão pelo rito ordinário ou sumaríssimo. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA 2. 4. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho Processo Nº RT-1171-41. informando nos termos do provimento citado. o número do CNPJ. Notifique-se o reclamado.10.

1324/1326). 26 de Julho de 2012 175 Reclamado Reclamado Patrimonial Seguranca Integrada Ltda Patrimonial Servicos Especializados Ltda Intimo o reclamante a manifestar-se. Condeno a Executado nas custas de R$ 44. 1. do CFP e nº do PIS/PASEP ou do NIT . valor em 31/07/2012. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . Intime-se o autor através de seu procurador.485.: 69.26 pelo art.. o valor será utilizado para pagamento do débito atualizado. pessoa física. acaso outorgados.10. entretanto omitiu de se pronunciar sobre a arguição da reclamante (fls.: 27. do RG.2007. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho de fls.. 1294/1295.2008.. 5.58 Atualizado até: 31/07/2012 Liq. da CLT e 407 do CPC). fixando o débito conforme discriminado abaixo... tendo em vista a garantia do juízo.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. 2.0010 Reclamante Maricelia Matias da Silva Advogado ADELVAIR PÊGO CORDEIRO(OAB: 7462/DF) Reclamado Itamar Comercial de Alimentos Ltda (Tatico) Homologo o cálculo. no limite do crédito do exequente.Número de Inscrição do Trabalhador.0010 Processo Nº RT-19/2007-010-10-00.: 20. o nº da CTPS. 58.844 da CLT. 1334 formulado pela executada por falta de amparo legal e processual. de acordo com o provimento 05/03 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho. em se tratando de S/A. Perito ofertou a complementação do laudo às (fls. Especificação do débito: Total da execução R$ 479. 7.47: 1.0010 Reclamante Luiza Pereira Lopes Advogado HILTON BORGES DE OLIVEIRA(OAB: 10758/DF) Reclamado Fianca Servicos Gerais Ltda Advogado VALÉRIA CRISTINA PEREIRA MIRANDA(OAB: 26169/DF) Reclamado Aerosat Servicos Auxiliares de Transporte Aereo Ltda Advogado VALÉRIA CRISTINA PEREIRA MIRANDA(OAB: 26169/DF) Reclamado Christianno Transportes e Servicos Ltda Advogado VALÉRIA CRISTINA PEREIRA MIRANDA(OAB: 26169/DF) Reclamado Agropecuária Rebeca Ltda Advogado VALÉRIA CRISTINA PEREIRA MIRANDA(OAB: 26169/DF) Reclamado Maria de Lourdes Nogueira Araujo Advogado VALÉRIA CRISTINA PEREIRA MIRANDA(OAB: 26169/DF) Reclamado Luiz Vicente Araujo Advogado VALÉRIA CRISTINA PEREIRA MIRANDA(OAB: 26169/DF) Reclamado Christianno Nogueira Araujo Advogado VALÉRIA CRISTINA PEREIRA MIRANDA(OAB: 26169/DF) Reclamado Luiz Vicente Araujo Junior Advogado VALÉRIA CRISTINA PEREIRA MIRANDA(OAB: 26169/DF) Reclamado Julieta Rebeca Nogueira Araujo Advogado VALÉRIA CRISTINA PEREIRA MIRANDA(OAB: 26169/DF) Reclamado Fianca Empresa de Seguranca Ltda Advogado VALÉRIA CRISTINA PEREIRA MIRANDA(OAB: 26169/DF) Reclamante Advogado Reclamado Advogado Adriano Teixeira Araújo ESTEVAO RAMOS MUNIZ(OAB: 15581/DF) Caixa Econômica Federal MARIA ELIZA NOGUEIRA DA SILVA(OAB: 11349/PA) Pelo exposto CONHEÇO e julgo PROCEDENTE a IMPUGNAÇÃO aos CÁLCULOS apresenta por ADRIANO TEIXEIRA ARAÚJO em face da CAIXA ECONÔMICA FEDERAL.359 do CPC e súmula nº-338 do C.9 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Maria Helena Pereira Moreira JOSE EYMARD LOGUERCIO(OAB: 01441/A/DF) Banco de Brasília S.3 Despacho Processo Nº RT-1569-22.2011.75 INSS Terceiros.: 6. deverá informar o nº do CPF e pessoa jurídica. fica intimada a reclamada a acostar aos autos os controles de ponto.BRB LILIANE FERREIRA PORFIRIO(OAB: 10165/O/DF) Vistos os autos.. as partes deverão apresentar por ocasião da primeira audiência. devendo as partes comparecerem sob as cominações do art... V da CLT. 3.98 Dê-se ciência ao executado de que o seu débito total é de R$ 479. do CEI (Cadastro Específico do INSS) e ainda juntar em audiência cópia de seus atos constitutivos e das eventuais alterações societárias constando o número do CPF do proprietário e do sócio e.23 INSS SAT. Tramitando o feito sob o rito ordinário. 789-A. nos termos da fundamentação acima expendida.. Ficam as partes intimadas para fins do disposto no artigo 884. 6.90 INSS Reclamado.10.. a Ata da eleição da atual Diretoria. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho Processo Nº RT-1593-50.10.10. 4.2011. informando nos termos do provimento citado.58. Havendo controvérsia sobre a jornada de trabalho.0010 Processo Nº RT-204/2008-010-10-00.. 1328 e 1311) de que já contribui para o teto da previdência e em consequência é indevida a cota parte empregado apurada. o número do CNPJ..A.. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho Processo Nº RT-1900-43. rol de testemunhas em relação as quais se pretender a intimação. As ações ajuizadas na Justiça do Trabalho tramitarão pelo rito ordinário ou sumaríssimo. sem prejuízo de futuras atualizações e acréscimos legais.. estando o juízo garantido com o numerário da fl. Publique-se. acerca da certidão de fl. Indefiro o pedido à fl. sob as cominações do art. Exequente. sob pena de preclusão (arts. 2.: 354.5.72 INSS Reclamante.. 82. O Sr.. procedente do depósito recursal da fl..5. Inclua-se o feito em pauta para audiência inaugural do dia 09/08/2012 10h30.TST.1º da IN nº-27 do TST de 16/02/2005).. conforme previsto na CLT (art. da CLT. Notifique-se o reclamado.5. 165. Transitada em julgado os cálculos remetam-se os autos à Contadoria para adequação dos cálculos à presente decisão. . A reclamada. no prazo de 10 (dez) dias... Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho Processo Nº RT-20400-26.5.

nos termos Art. 3 . Publique-se. A. declaro extinta a execução nos presentes autos.Me Renato Campos da Silva Jose Nunes da Silva JOSÉ EXPEDITO RODRIGUES FERREIRA(OAB: 34014/DF) Julgo extinta a execução nos termos do art.0010 Processo Nº RT-1059/2006-010-10-00. 845. 26 de Julho de 2012 176 JULIANA XAVIER FERRARESI CAVALCANTE(OAB: 19473/O/DF) 3.fls. defiro o requerimento.Comprovada a transferência. 5 .2003. VICTOR RUSSOMANO JUNIOR(OAB: 3609/DF) Politec Tecnologia da Informação S/A JOSAPHA FRANCISCO DOS SANTOS(OAB: 13080/DF) Instituto Ominis de Pesquisa Desenvolvimento e Ensino. Publique-se. Pelo exposto conheço e julgo IMPROCEDENTE a IMPUGNAÇÃO aos CÁLCULOS ofertada por ROSEMARY DA SILVA GUIDO em face do BANCO DO BRASIL S. 4. A reclamante foi admitida em 01/08/2002. Intime-se o reclamante ao recebimento das guias às fls.09. ABIEL ALCÂNTARA LACERDA(OAB: 16577/DF) Despacho Processo Nº RT-85400-70. Após.2007.5.5. Publique-se. Exclua-se o Sr.0 Despacho Processo Nº RT-35800-51. com dedução dos valores recebidos e recolhidos. 4 . para fixar a condenação no valor de R$ 102.774.0010 Processo Nº RT-943/2007-010-10-00. 24 de julho de 2012.2001. venham conclusos para para julgamento da impugnação.5. após a retirada do sócio da quadro societário da executada.026. 1322. 794 do CPC. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Reclamante Advogado Reclamado Advogado Rosemary da Silva Guido ROGÉRIO FERREIRA BORGES(OAB: 16279/DF) Banco do Brasil S.0010 Processo Nº RT-1020/2001-010-10-00. Formam pagos alvarás fls.02.10.A. (em local incerto e nao sabido .Libere-se o crédito líquido do exequente. sua exclusão do polo passivo da presente execução. noticiado pelo reclamante Pà fl.5. Brasília. Flávia da Cunha Diniz pagos à fl.4 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Fernando Fernandes. Wilton Franco Arantes da lide. 781 e 786.10. . deduzindo-se os alvarás às fls.Expeça-se alvará.9 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Elpídio Valério Santos Dumont JOMAR ALVES MORENO(OAB: 5218/DF) Jaguar Segurança Ltda . 554 e 752.0010 Processo Nº RT-854/2008-010-10-00.5. . 792 e 785. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Pelo exposto CONHEÇO e julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a Impugnação aos Cálculos ofertada por NONATO BENEVINUTO CARDOSO contra o BANCO DO BRASIL S. O documento de fl.10. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho Processo Nº RT-105900-31.A TAISE MACHADO MELO(OAB: 21749/GO) Requer o sócio executado.I do CPC. em 31.5. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Edital Edital Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Advogado 1-Fica intimado o reclamante para recebimento de sua CTPS que se encontra acostada à contracapa dos autos no prazo de cinco dias. nos termos da fundamentação expendida. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho Processo Nº RT-94300-76.296/299 comprovam as alegações do executado. 845. Juiz do Trabalho SANDRA NARA BERNARDO SILVA Despacho Processo Nº RT-102000-16.A .2006.5 Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Advogado Reclamante Advogado Reclamante Advogado Reclamado Advogado Espolio de Júlio Cesar Bandeira (Representado por Maria Aparecida Bandeira) ULISSES BORGES DE RESENDE(OAB: 4595/DF) Soraia Muhamad Abdel Jalil MARIA FRANCILENIA DE MEDEIROS GOMES(OAB: 10876/T/DF) ELETRONORTE CENTRAIS ELETRICAS DO NORTE DO BRASIL SA TIAGO CEDRAZ(OAB: 23.10. Brasília. remetam-se os autos ao arquivo definitivo.2006.0 Despacho Processo Nº RT-65800-39. 24 de julho de 2012. Perito. consoante resumo à fl. sob alegação de que retirou-se da sociedade em setembro de 2006. Assim. Os honorários periciais da Dra. Transitada em julgado a presente decisão restitua-se o saldo remanescente ao reclamado (fl. 91 e 107) Wlademir Nery da Silva Neto Alberto Siqueira Oliveira Alexandre Muniz Teles Paulo Sergio de Carvalho Nonato Benevinuto Cardoso JOSE EYMARD LOGUERCIO(OAB: 1441-A/DF) Banco do Brasil S.10.Proceda-se a transferência dos encargos previdenciários à União. Wilton Franco Arantes.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.167/DF) GILVANE DE SOUSA SILVA ROGERIO FURTADO DA SILVA(OAB: 1823-A/DF) So Uniformes Em Geral Ltda . Decorrido o prazo remetam-se os autos à Contadoria para consolidação da conta à fl.12.0010 Processo Nº RT-358/2006-010-10-00. portanto. 766) e arquivem-se os autos definitivamente.290/291 e fls.2010.0010 Processo Nº RT-658/2003-010-10-00.10.2008. 2 . Intime-se o Sr. 794. fl. nos termos da fundamentação expendida.Diante do trãnsito em julgado .1 1 . Publique-se.

além de afixado no quadro de avisos desta Vara.0010 Marcelo Carvalho Barreto Wash Machine Conservacao de Veiculos Ltda EDITAL DE NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA INICIAL O (A) Excelentíssimo (a) Senhor (a) SANDRA NARA BERNARDO SILVA. Sala 216. conheço dos embargos de declaração opostos por POLITEC TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO S/A para. corrijo de ofício erro material constante da fundamentação/dispositivo da sentença embargada. quanto aos sócios. Data supra. uma vez que reconheceu-se o vínculo de emprego no período de 23/08/2007 a 05/01/2010.Cooperativa de Servicos Ltda Reclamado Politec Tecnologia da Informacao S/A Advogado SONIA APARECIDA COSTA MASCARO NASCIMENTO(OAB: 92396/SP) Reclamante Advogado DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS. A presente execução ora tramita em face do Centro de Apoio de Vivências Agrárias . 324 destes autos. ao consignar condenação ao pagamento de férias integrais referentes ao ano de 2006. Brasília-DF referente ao processo supramencionado. 845. partir de 2007. CEP 70860-900.: Vistos os autos.SOEBRAS e Instituto de Ensino Superior do Meio Ambiente e Tecnologia Ltda . para fazer consignar que o vínculo de emprego deu-se no período de 1º/12/2006 a 05/01/2010. faz saber a todos quantos virem o presente EDITAL. às 09. 848. O embargante sustenta a existência de erro no julgado.DF. a realizar-se perante esta Vara do Trabalho. Intimem-se as partes. A reclamada pessoa física.IESMAT. . no uso das atribuições que lhe confere a lei.0011 Fabio De Lima Gurgel EDVALDO SOARES BRASILEIRO(OAB: 06851/DF) Centro de Apoio de Vivências Agrárias . atualmente em local incerto e não sabido. JULHO de 2012. 26 de Julho de 2012 177 Reclamante Reclamado Processo Nº RT-1098-69. Ilson Silva de Oliveira.5. sita à Avenida W3-Norte.10.5. julgo prudente dar prosseguimento na medida inerente à responsabilização do quadro societário da devedora. Com isso. do CEI (Cadastro Específico do INSS) e ainda juntar em audiência a cópia de seus atos constitutivos e das eventuais alterações societárias constando o nº do CPF do(s) proprietário(s) e do(s) sócios e. Em face do exposto. Lotes 2 / 3. devendo fazer-se presente através de seu Representante Legal ou Preposto. que integra o presente dispositivo. sanando desde já erro material. CNPJ . GILBERTO AUGUSTO LEITÃO MARTINS Juiz Titular da 11ª VT/Bsb-DF Despacho Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Processo Nº RT-54-80.10. no mérito.: POLITEC TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO S/A opõe embargos de declaração.10. Este Edital será publicado no Diário da Justiça. PAULO SÉRGIO FERREIRA PAIVA_____________________ Diretor de Secretaria da 10ª Vara do Trabalho de Brasília-DF em 25. deu-se no período de 1º/12/2006 (e não 23/08/2007) a 05/01/2010 . 844 da CLT. restando corretas as demais parcelas constantes da fl. Kenia Giacomini Carrara e Vanderci Carrara. em se tratando de S/A.datas incontroversas -. o número do CNPJ. na forma prevista no art. o que até o momento não se efetivou por completo. Em razão de tal equívoco é que a embargante entendeu ser impertinente o pagamento de férias a partir de 2006. 851 e 852 da CLT. no dia 28/08/12. como constou da peça exordial e comprovado no lastro probatório produzido. A insurgência patronal deriva de erro material constante da fundamentação e parte dispositiva do julgado.CAVA Ilson Silva de Oliveira Kenia Giacomini Carrara Vanderci Carrara Leonardo Pujatti Jose Caitano Neto Jorge Manoel Vieira Guimaraes SANDRA NARA BERNARDO SILVA Juiz (a) do Trabalho da 10ª VT de Brasília-DF 11ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA-DF Despacho Despacho Processo Nº RT-23-89. entendo que toda a cadeia societária demonstrada por documentos nos autos deve responder pelo débito. Por intermédio do petitório retro.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. sustentando a existência de equívoco no julgado.5. Conheço dos embargos por bem aviados. Nesse contexto. que fica notificado o Reclamado Wash Machine Conservacao de Veiculos Ltda. ao passo que tal parcela deveria ser considerada a Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 DESPACHO EXARADO ÀS FLS. dada a constatação de não haver sócios retirantes em período pretérito ao do vínculo laboral (de julho/2006 a fevereiro/2009). Por conseguinte. prosseguindo-se posteriormente até 08/01/2011. da AUDIÊNCIA INICIAL.2010. o exequente requer a responsabilização solidária de outras duas empresas: Associação Educativa do Brasil . Juiz (a) da 10ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA . pelos motivos que arrola em sua peça. tudo nos termos da fundamentação supra. acolhê-los em parte. sob pena de preclusão. da Ata de eleição da atual Diretoria.20 horas.2012.2012. 850.0011 Vera Lucia Araujo Costa ROBSON ANTAS DE OLIVEIRA(OAB: 31359/DF) Reclamado Corpservice. a retificação da CTPS obreira deverá observar esses novos parâmetros. de acordo com o Provimento nº 005/03 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho. deverá informar o nº do CPF e pessoa jurídica.8861311000157. prosseguindo-se posteriormente até 08/01/2011. sendo que. Quadra 513. É que o vínculo mantido entre reclamante e reclamada. nos termos dos arts.CAVA. trazendo espontaneamente suas testemunhas e demais provas. antes de passar à análise de eventual sucessão empresarial ou formação de grupo econômico. Todavia. 849. sua inclusão deu-se em razão da desconsideração da personalidade jurídica da empresa.

. expedir-se-á mandado de penhora em face das empresas referidas.698-51) (já incluído). no prazo de três dias. às 14h56min.11ª VTB/Bsb-DF Advogado Ata: ". verifico que o sócio Ilson Silva de Oliveira é empresário individual da empresa denominada "Ilson Silva de Oliveira 81330707834" (CNPJ 12. 143) .356. . 26 de Julho de 2012 178 ERIC DA SILVA ANDRADE MENDES(OAB: 19467/DF) Com tal esclarecimento.Assim.820. Publique-se. dos 3 últimos sócios acima mencionados. . Decorrido o prazo de 3 dias sem pagamento espontâneo do débito. valendo o silêncio como concordância. 652. a citação executória dos sócios ainda não incluídos no feito (Leonardo Pujatti .10. bem assim em nome das três empresas acima referidas. conforme previsto no acordo de fls.0011 Reclamante Wedem Gleibson dos Santos Cavalcante Advogado FRANCISCA AIRES DE LIMA LEITE(OAB: 02300/DF) Reclamado Construtora Queiroz Garcia Ltda Despacho Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . Publique-se.: 428. no prazo de 15 dias.Kenia Giacomini Carrara (CPF 016. no pólo passivo. 154 qualquer omissão. prossiga-se na execução. Leonardo Pujatti e José Caitano Neto.10.Vanderci Carrara (já incluído na lide) (fl. sem prejuízo de futuras atualizações. José Caitano Neto .606-44. como meio de penhora dos lucros atuais e futuros decorrentes das cotas do capital social dos sócios executados.. Despacho Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Reclamado Processo Nº RT-91-73. com a expedição de ofício eletrônico Bacen-Jud em desfavor dos executados.844/0001-39).CPF 270. tenho que a execução deve ser dirigida em face dos seguintes sócios/dirigentes: .87 Atualizado até: 31/07/2012 Liq.356. observando o rito do Art. o exequente será intimado a fim de suprir tal informação. em não sendo possível a obtenção do logradouro destas. sendo possível o atingimento desta pessoa jurídica para quitação da dívida aqui apurada. inicialmente. 114). por seu procurador via DJTE (art.: 87.906. Esclareça-se desde já que neste caso a penhora não recairá sobre as cotas dos sócios. . venham-me os autos para protesto. devendo ser constrito o valor equivalente ao executado nestes autos. internamente.. Exequente. 49/50. Não há necessidade de inclusão..CPF 590. Despacho Processo Nº RT-68-93.80 (2. ou mesmo por outros modos.2012. determino.23%) INSS Reclamado.198.. § 4º do CPC).789. sob as penas da Lei.. 159). o que poderá ser futuramente compensado.... sendo que.CPF 333. pois.473.45%) Prossiga-se.21 (88. eis que a penhora.606-44) (fl. homologo os cálculos consolidados pela Contadoria (SCAE). devendo efetuar o pagamento da dívida.Jorge Manoel Vieira Guimarães (CPF 590...: 282.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.47%) INSS SAT. embora de forma indireta.627-04).5.54 (5. Intime-se a reclamada para manifestar quanto ao pedido de desistência do adicional de insalubridade formulado pelo reclamante às fls 393 no prazo de 5 dias.: 16. Ilson Silva de Oliveira. fixando o valor da execução.820.. de se ressaltar que este sócio. Todavia..0011 Maria Martins das Neves ANTONIO DE PADUA ARAUJO(OAB: 07760/DF) Joice Keli Rodrigues dos Santos Cia Ltda Me ANDRÉ SILVA DA MATA(OAB: 29054/DF) Joice Keli Rodrigues dos Santos ANDRÉ SILVA DA MATA(OAB: 29054/DF) Jonas Oliveira Não há. para ciência da execução que se processa nestes autos. Feitos todos esses esclarecimentos. passo aos seguintes esclarecimentos:a conta realizada não contempla custas processuais ea multa foi aplicada à parte pelo atraso e irregularidade no pagamento.245/000169).Ilson Silva de Oliveira (já incluído) (fl. Publique-se..2012.075/0001-91)..609.18 (1.81%) Custas Art. mas sim. Por fim. das empresas mencionadas. com o levantamento dos "pró-labores" devidos ao Srs. Cite-se o(a) executado(a)..980. juntamente com o sócio José Caitano Neto.. contradição ou obscuridade a justificar a oposição de embargos de declaração. sobre os quais este Juízo não tecerá maiores delongas.. Verifica-se também que o sócio Leonardo Pujatti detém a quase integralidade (99%) da participação societária da empresa "LA$X Business Empreendimentos Empresariais Ltda" (CNPJ 57.44%) INSS Reclamante. em: Total da execução R$ 19.63 (1. Vise Vigilancia e Seguranca Ltda. uma vez que é necessário a concordância da reclamada com pedido de desistência formulado após apresentação de defesa.. . Restando inócua a medida.08%) INSS Terceiros. Por oportuno.10.. Caso o depósito não ocorra no prazo já concedido. esclareço ainda que a multa é crédito pertencente ao exequente e somente este pode a ela renunciar..2011. está a incidir sobre o patrimônio dos sócios executados.0011 Reclamante Fabiana Guimaraes da Silva Advogado HÊNIO DOMINGOS AMÂNCIO DA SILVA(OAB: 31164/DF) Reclamado Vise Vigilancia e Seguranca Ltda Vistos.627-04) (fl.960.960.5..418-80 e Jorge Manoel Vieira Guimarães .143). A discordância da parte com os termos da decisão poderá ser apresentada em recurso próprio após o trâmite regular da execução e no momento processual oportuno.: 97. acolho os presentes embargos de declaração somente para prestar esclarecimentos.51%) Custas do Processo: 348.5..Leonardo Pujatti (CPF 333. As partes informam que não possuem outras provas orais a produzir.748. 884 da CLT. Despacho Processo Nº RT-335-65. sobre os ativos existentes em nome das referidas sociedades. Outrossim.46 (0. 159) Pende a citação executória..José Caitano Neto (CPF 270."..: 974. Data supra. As partes deverão comparecer. PATRÍCIA BIRCHAL BECATTINI Juíza do Trabalho Substituta .05 (0.Revogo despacho de fls 393.418-80) (fl... na decisão de fls. Designa-se para ENCERRAMENTO da instrução e renovação da proposta conciliatória a data de 09/08/2012. detêm a integralidade das cotas sociais da empresa "IESMAT Instituto de Ensino Superior do Meio Ambiente e Tecnologia Ltda EPP" (CNPJ 06. Diante da certidão supra.

0011 . sendo certo que.. na integralidade.56%) Custas do Processo: 149.0011 Reclamante Jamilson Ferreira de Moura Advogado BRUNA DA SILVA RODRIGUES(OAB: 32844/DF) Reclamado Comissaria Aerea Brasilia Ltda Advogado CARLUCIO CAMPOS RODRIGUES COELHO(OAB: 07480/DF) Despacho às fls. no prazo de 10 dias. sem prejuízo de futuras atualizações.Cooperativa da União de Educadores do Distrito Federal Ruthe Prates Barroso Anamaria Prates Barroso Claudio Renato do Canto Farag Reclamado Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Vistos.10 (0.: 7.04 (5.: 53.2012.0011 Reclamante Ronaldo Pereira da Silva Advogado JONAS DUARTE JOSÉ DA SILVA(OAB: 6083/DF) Reclamado Coral Empresa de Seguranca Ltda Em Recuperacao Judicial Advogado NUBIA CRISTINA DA SILVA SIQUEIRA(OAB: 13303/GO) Vistos.. acolho Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 Despacho Reclamante Advogado Reclamado Advogado Processo Nº RT-701-75. sendo certo que.5...2010..0011 Elaine Pontes Barbosa MARCO AURÉLIO GHISLENI ZARDIN(OAB: 21511/DF) Reclamado Empresa Santo Antonio Transporte e Turismo Ltda Advogado DENISE BRANDÃO NUNES RIBEIRO(OAB: 12024/DF) Reclamante Advogado intime-se o reclamante ao recebimento da carta de apresentação acostada à contracapa dos autos.5. A embargante sustenta a existência de contradição na parte dispositiva da decisão proferida.96 (2... Intimem-se as partes.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. se houver.124.: 531.10..00 (1. Já no que pertine aos honorários assistenciais deferidos.5. observando o rito do Art. Ficou expresso o entendimento deste magistrado no que concerne à verba honorária deferida. Exequente.2012.12 (11.Declaro extinta a execução na forma do art.. 884 da CLT. 26 de Julho de 2012 179 Processo Nº RT-469-92. cominou à reclamada a obrigação de comprovar as contribuições previdenciárias e o imposto de renda incidentes sobre a condenação.. que integra o presente dispositivo. devendo efetuar o pagamento da dívida.02%) INSS Reclamante.. Coral Empresa de Seguranca Ltda Em Recuperacao Judicial.: BBTUR VIAGENS E TURISMO LTDA opõe embargos de declaração. não se prestando os declaratórios a tal fim.2011.: 1. Prazo de legal. sustentando a existência de contradição e omissão no julgado. Assim.5. entendendo que os documentos juntados pela reclamante não se prestam à demonstração de atendimento dos requisitos da Súmula 219 do TST. os pedidos formulados. constitui-se em error in judicando..789.: 154.10. por seu procurador via DJTE (art..47 (0. Advocatício.. Em relação aos recolhimentos previdenciários consignados. consignou a inexistência de parcelas passíveis de incidência previdenciária.78%) Prossiga-se. acolhêlos em parte. em: Total da execução R$ 9.14 (76. não havendo qualquer omissão no aspecto.Sociedade Educacional Brasília S/C Ltda LUCIANA BUENO DA CRUZ PEREIRA(OAB: 11027/DF) Uneduc .255..39%) Hon.. uma vez que o Juízo analisou.: 238.2012. GILBERTO AUGUSTO LEITÃO MARTINS Juiz Titular da 11ª VT/Bsb-DF Despacho Processo Nº RT-630-39. conclusos para apreciação do petitório.88 (1.. Intime-se a executada para se manifestar acerca da impugnação aos cálculos.5. conheço dos embargos de declaração opostos por BBTUR VIAGENS E TURISMO LTDA para.Decorrido o prazo. Cite-se o(a) executado(a).71 Atualizado até: 31/07/2012 Liq.56%) INSS Terceiros.10. entende equivocado o deferimento de honorários assistenciais.. § 4º do CPC). 652. os embargos patronais para expurgar da decisão proferida a menção à necessidade de comprovação de contribuições previdenciárias/fiscais. sendo o(a) exequente ao recebimento de seu crédito.61%) INSS SAT. para ciência da execução que se processa nestes autos. em um primeiro momento. Prosseguindo.. I.. 794.10. Despacho Processo Nº RT-617-06. sobressai da insurgência sob análise a insatisfação da parte quanto à parcela em questão. relativamente aos recolhimentos previdenciários. Conheço dos embargos por bem aviados.. no prazo de três dias.57%) Custas Art. Despacho Processo Nº RT-845-78. homologo os cálculos consolidados pela Contadoria (SCAE). Despacho Processo Nº RT-542-64.0011 Reclamante Cathlen Vogel Advogado LEANDRO OLIVEIRA ALVES(OAB: 25014/DF) Reclamado Bbtur Viagens e Turismo Ltda Advogado MOACIR AKIRA YAMAKAWA(OAB: 1937-A/DF) DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS.543.0011 Susane Rodrigues de Oliveira PAULO RENAN PEREIRA LOPES(OAB: 10299/DF) Fortium Editora e Treinamento Ltda. passível de correção mediante o recurso adequado. prestando esclarecimentos. Data supra.. Em face do exposto. pela natureza da parcela deferida. sob as penas da Lei. qualquer erro. não se cogita em exação tributária.50%) INSS Reclamado.. no mérito.10. Diante da certidão supra. pelos motivos que arrola em sua peça. . Esclareço ao embargante que a contradição que permite a alteração do julgado mediante embargos de declaração é aquela existente entre os próprios termos da sentença.: 37.10. em seguida. fixando o valor da execução. Intimem-se as partes.. tudo nos termos da fundamentação supra. e não entre esta e demais elementos dos autos. do CPC. NORMANDO AUGUSTO CAVALCANTI JÚNIOR(OAB: 13454/DF) Aprova Livraria e Editora Ltda NORMANDO AUGUSTO CAVALCANTI JÚNIOR(OAB: 13454/DF) Soeduc .2012.5.

1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2012

180

Reclamante Advogado Reclamado

Pedro Henrique Carvalho Rattacaso VALDIR CAMPOS LIMA(OAB: 870/DF) Cls Restaurantes Brasilia Ltda

Em 25 de julho de 2012, na sala de sessões da MM. 11ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF, sob a direção do Exmo(a). Juiz GILBERTO AUGUSTO LEITÃO MARTINS, realizou-se audiência relativa ao processo identificado em epígrafe.Às 14h26min, aberta a audiência, foram, de ordem do Exmo(a). Juiz do Trabalho, apregoadas as partes.Presente o(s) acadêmico(s) do curso de Direito da faculdade Upis, senhor(a) ROSELI NOGUEIRA DA SILVA LIMA. Ausente o(a) reclamante e seu advogado.Ausente o(a) reclamado(a) e seu advogado.Diante da ausência injustificada das partes, decide-se ARQUIVAR a presente reclamação (CLT, art. 844).Fica autorizado o desentranhamento dos documentos de fls. 4/10, sendo a procuração e a declaração de pobreza mediante cópia.Custas pelo(a) reclamante no importe de R$ 46,51, calculadas sobre R$ 2.325,40, dispensadas na forma da lei.Intime-se o(a) reclamante, por seu procurador. Audiência encerrada às 14h28min.

Vistos os autos. RETIRO O FEITO DA PAUTA. Reitera a reclamante seu pedido de redistribuição do feito para a MM. 19ª Vara do Trabalho de Brasília, desta feita juntando novos documentos. Tendo em conta a informação obreira de que se encontra no rol de substituídos da cautelar nº 0000572-75.2012.5.10.0019, tenho a MM. 19ª Vara do Trabalho de Brasília preventa para o processamento da presente reclamatória, ante o que dispõe o art. 800 do CPC. Nesse caso, e consoante o princípio insculpido no inciso I do art. 253 do CPC, declino da competência para o processamento desta ação em favor da 19ª Vara do Trabalho de Brasília/DF, devendo o presente feito retornar ao Serviço de Distribuição, observando-se a compensação pertinente. Intimem-se as partes, sendo a reclamada via postal. Data supra. PATRÍCIA BIRCHAL BECATTINI Juíza do Trabalho Substituta da 11ª VT/Bsb-DF

Despacho
Processo Nº RT-871-13.2011.5.10.0011 Reclamante Maria Aparecida da Silva Advogado ANTONIO ABRAHAO BAYMA SOUSA(OAB: 3481/DF) Reclamado Hotel Saint Peter Servicos de Hotelaria Ltda Advogado LEONARDO NERES CAMPOS DE MIRANDA(OAB: 26242/DF) Cite-se o(a) executado(a), Hotel Saint Peter Servicos de Hotelaria Ltda, por seu procurador via DJTE (art. 652, § 4º do CPC), para ciência da execução que se processa nestes autos, devendo efetuar o pagamento da dívida, no prazo de três dias, sob as penas da Lei. Total da execução R$ 7.892,99 Atualizado até: 31/07/2012 Liq. Exequente....: 6.673,16 (84,55%) INSS Reclamante...: 233,95 (2,96%) INSS Reclamado....: 585,01 (7,41%) INSS Terceiros....: 169,67 (2,15%) INSS SAT..........: 58,52 (0,74%) Custas do Processo: 138,14 (1,75%) Custas Art.789....: 34,54 (0,44%) (-) depósito recursal R$5.108,34 valor ainda devido R$2.784,65

Despacho
Processo Nº RT-1085-04.2011.5.10.0011 Reclamante Sindicato dos Auxiliares de Administracao Escolar em Estabelecimentos Particulares de Ensino do Distrito Federal Advogado MARIO LUCIO SOUTO LACERDA(OAB: 27270/DF) Reclamado Uniao Brasiliense de Ensino Superior e Pesquisa Ltda Despacho às fls. - Vistos.Tendo em vista os termos da certidão supra, intime-se o Exeqüente para vista dos cálculos, na forma do art. 884, § 3º da CLT. Prazo legal.

Despacho
Processo Nº RT-1113-69.2011.5.10.0011 Reclamante Sindicato de Empresas de Seguranca Privada, Sistemas de Seguranca Eletronica, Cursos de Formacao e Transporte de Valores no Distrito Federal Advogado MARCELO LUIZ AVILA DE BESSA(OAB: 12330/DF) Reclamado Shok Seguranca Ltda Reclamado Denis Daniel Bertoldo Reclamado Cassio Jose de Santana Vistos. Intime-se o reclamante para vista da certidão do meirinho, bem como para que se manifeste no sentido de indicar meios hábeis ao prosseguimento do feito. Prazo de 30 dias. Decorrido in albis, expeça-se mandado de protesto de títulos devendo, com o retorno do instrumento de protesto, os autos serem remetidos ao arquivo provisório, resguardada a manifestação das partes.

Despacho
Processo Nº RT-884-75.2012.5.10.0011 Reclamante Katia da Silva Lima Advogado GASPAR REIS DA SILVA(OAB: 09324/DF) Reclamado Fortesul-Servicos, Construcoes e Saneamento Ltda Diante da certidão supra, homologo os cálculos consolidados pela Contadoria (SCAE), fixando o valor da execução, sem prejuízo de futuras atualizações, em:Total da execução R$ 18.127,75 Atualizado até: 31/07/2012.Cite-se o(a) executado(a), FortesulServicos, Construcoes e Saneamento Ltda, por seu procurador via DJTE (art. 652, § 4º do CPC), para ciência da execução que se processa nestes autos, devendo efetuar o pagamento da dívida, no prazo de três dias, sob as penas da Lei.

Despacho
Processo Nº RT-1183-86.2011.5.10.0011 Reclamante Lucivana Barros Oliveira Advogado RENATO WELBER SHINTAKU DE ARAUJO(OAB: 30279/DF) Reclamado Globex Utilidades S A Advogado CARLOS EDUARDO PALINKAS NEVES(OAB: 215954/SP) Vistos. Fls. 284.

Despacho
Processo Nº RT-938-41.2012.5.10.0011 Reclamante Ana Claudia Bento de Sousa Cunha Advogado SILVANA FERREIRA VIDAL DO AMARAL(OAB: 22737/DF) Reclamado Skyserv Locacao de Mao de Obra Ltda DECISÃO PROFERIDA À FL.: Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765

1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2012

181

Indefiro o pleito retro. O prazo de que trata o art 652 do CPC, fls. 282, é peremptório. Prossiga-se conforme já determinado no despacho de fls. 282.

R$685,43

Despacho
Processo Nº RT-1419-04.2012.5.10.0011 Reclamante Leonardo Alves de Oliveira Advogado SÉRGIO LUIZ TOMAZ(OAB: 32471/DF) Reclamado Mib Seguranca e Vigilancia Ltda Epp Reclamado União - Dpu DECISÃO LIMINAR PROFERIDA ÀS FLS.: Trata-se de reclamação trabalhista com pedido de liminar em que o reclamante postula o bloqueio de créditos que a 1ª ré detém junto à Defensoria Pública da União, em razão de contrato firmado para prestação de serviços terceirizados. Vislumbro presentes o fumus boni iuris e periculum in mora. Verifica-se, por todo o dito, que a 1ª reclamada encontra-se em estado precário, sobretudo ante o descumprimento de obrigações legais decorrentes do contrato de trabalho que firmara com o autor, transparecendo, com tal conduta, eventual estado de ruína econômica. Sucede que, segundo o narrado pelo reclamante, parece de fato não haver, por parte da empregadora, movimento no sentido de proceder à regular quitação dos salários em atraso. A situação financeira da 1ª reclamada, pelo que se encontra demonstrado nos autos, mostra-se altamente preocupante, incutindo em seus credores fundado receio de frustração quanto ao adimplemento dos seus créditos. Em se tratando de dívida trabalhista, desnecessário mencionar a sua importância para a sobrevivência do trabalhador, tanto que a legislação pátria a tem em caráter privilegiado. Diante deste quadro, parece evidente a necessidade urgente de adoção de medidas visando a garantia do crédito trabalhista discriminado nestes autos, pois tudo leva a crer que a empresa requerida esquiva-se do cumprimento de suas obrigações contratuais. Entendo presentes todos os elementos legais que justificam a adoção da medida liminar postulada, defiro em parte o pedido liminar formulado, no sentido de bloquearem-se valores da MIB Segurança e Vigilância Ltda perante a DPU. Apenas com relação a eventual abalo moral vivenciado pela parte autora entendo prudente aguardar-se o curso probatório da lide, evitando-se neste momento processual excessiva oneração da parte demandada. Expeça-se mandado de bloqueio de eventuais créditos da empresa MIB Segurança e Vigilância Ltda existentes perante a Defensoria Pública da União, até o limite de R$30.000,00, devendo a importância constrita ser transferida para conta à disposição deste Juízo. Publique-se. No mais, à Secretaria para inclusão do feito em pauta. Data supra. GILBERTO AUGUSTO LEITÃO MARTINS Juiz Titular da 11ª Vara do Trabalho de Brasília

Despacho
Processo Nº RT-1203-77.2011.5.10.0011 Reclamante Antonio Francisco Silva Santos Advogado MOACIR AKIRA YAMAKAWA(OAB: 1937-A/DF) Reclamado Dba Engenharia de Sistemas Ltda Advogado JANAINA JARDIM DE ARAUJO ALBAGLI(OAB: 122796/RJ) DESPACHO EXARADO À FL.: Vistos os autos. Postula a executada a alteração, perante o registro efetuado no BNDT, da informação ali registrada, a fim de que passe a constar "débito com a exigibilidade suspensa". Indefiro o requerido, haja vista não haver determinação para tanto na decisão liminar proferida no mandado de segurança impetrado pela devedora. Ademais, a hipótese dos autos não envolve débito com exigibilidade suspensa, sendo certo que o egr. Regional apenas consignou a necessidade de se conciliar a garantia da execução com a viabilização da empresa em cumprir com suas obrigações financeiras de maneira mais adequada, por meio de bloqueios mensais no importe de R$10.000,00, até a completa satisfação do crédito obreiro. Portanto, o débito aqui executado encontra-se em pleno vigor, não havendo causa de suspensão de sua exigibilidade. Feitos os esclarecimentos, nada a deferir. Publique-se. No mais, aguarde-se como determinado à fl. 176. Data supra. GILBERTO AUGUSTO LEITÃO MARTINS Juiz Titular da 11ª Vara do Trabalho de Brasília

Despacho
Processo Nº RT-1271-27.2011.5.10.0011 Reclamante Diego de Souza Advogado JOÃO GOMES VARJÃO FILHO(OAB: 19095/DF) Reclamado Atra Prestadora de Servicos em Geral Ltda Reclamado Unilever Brasil Alimentos Ltda Advogado JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO(OAB: 126504/SP) Considerando a recuperação judicial ora anunciada, a execução há de prosseguir contra a subsidirária condenada. Assim, e considerando que o valor relativo ao depósito recursal é suficiente para garantir o Juízo, intimem-se desde já segunda executada e exequente, na forma do art. 884 da CLT. Prazo sucessivo de cinco dias, a começar pela segunda executada.

Despacho
Processo Nº RT-1332-82.2011.5.10.0011 Reclamante Francisco Alves Advogado GASPAR REIS DA SILVA(OAB: 9324/DF) Reclamado Condominio Quinta das Colinas Advogado FERNANDO LUIZ CARVALHO DANTAS(OAB: 22588/DF) Despacho às fls. - Vistos. Tendo em vista os termos do despacho de fls. 122, retome-se o curso executório. Atualizem-se os cálculos, e intime-se a executada a efetuar o pagamento do valor ainda devido, no prazo de três dias, sob pena de execução.

Despacho
Processo Nº RT-1421-71.2012.5.10.0011 Reclamante Juarez Gomes de Moura Advogado MARCELO DE SÁ PONTES(OAB: 32681/DF) Reclamado José Eduardo de Souza Reclamado Jose Eduardo de Souza Reclamado Thiago Eduardo de Souza

Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765

1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2012

182

DECISÃO PROFERIDA À FL.: Vistos os autos. A partir de consulta realizada no SAP - Sistema de Administração de Processos do 1º Grau, verifico que o reclamante ajuizara ação idêntica à presente (000221-2012-010-10-00-2), a qual fora distribuída para a MM. 10ª VTB/DF e extinta sem julgamento do mérito. Diante de tal fato, tenho aquele Juízo por competente para o processamento da presente reclamatória em face da prevenção. Portanto declino da competência para o processamento desta ação em favor da 10ª Vara do Trabalho de Brasília/DF, na forma do inciso II do art. 253 do CPC, devendo o presente feito retornar ao Serviço de Distribuição, observando-se a compensação pertinente. Intime-se o reclamante para ciência. Data supra. GILBERTO AUGUSTO LEITÃO MARTINS Juiz Titular da 11ª Vara do Trabalho de Brasília

disposição deste Juízo. Publique-se. No mais, à Secretaria para inclusão do feito em pauta. Data supra. PATRÍCIA BIRCHAL BECATTINI Juíza do Trabalho Substituta - 11ª VTB/Bsb-DF

Despacho
Processo Nº RT-1423-41.2012.5.10.0011 Autor Expresso Brasilia Ltda Advogado SONIA REGINA MARQUES BARREIRO(OAB: 9072/DF) Réu Jorge Luzio Matos Silva DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS.: Vistos os autos. Ingressa a empresa EXPRESSO BRASÍLIA LTDA com ação cautelar incidental, com pedido de liminar, em cujas razões busca o sobrestamento do curso processual da carta precatória autuada nesta Vara sob o nº 0000182-03-2010-5-10-0011. Entretanto, de rasa análise pré-meritória que se faz ao feito, verifico faltar uma das condições da ação, inerente ao interesse de agir. Tal condição doutrinariamente é verificada pela análise de três requisitos, a saber: necessidade, adequação e utilidade. A ora requerente, nesse contexto, é carecedora dos mencionados requisitos, sobretudo porquanto configurar o pleito aqui formulado providência intrínseca ao curso executório da carta precatória 0182/2010, em trâmite neste Juízo. Assim, o ajuizamento de ação cautelar se revela providência desnecessária, sendo possível a consecução dos fins ora pretendidos no bojo dos autos em que realizada a constrição contra a qual se insurge a autora. Some-se a isso o risco que o processamento desta cautelar implicaria ao respeito à coisa julgada e/ou eventuais preclusões operadas no curso da carta precatória, como a exemplo o prazo processual para oposição de embargos à arrematação/adjudicação, o que tornaria, por si só, descabida a pretensão sob análise. Feitos tais esclarecimentos, extingo o processo sem exame do mérito, nos termos do art. 267, VI, do CPC. Custas pela requerente, no importe de R$20,00, calculadas sobre o valor dado à causa (R$1.000,00), cujo recolhimento deverá ser comprovado em 5 dias. Publique-se. Decorrido in albis o prazo legal, ao arquivo definitivo, com baixa. Data supra. GILBERTO AUGUSTO LEITÃO MARTINS Juiz Titular da 11ª Vara do Trabalho de Brasília

Despacho
Processo Nº RT-1422-56.2012.5.10.0011 Reclamante Jicelia Barbosa de Almeida Advogado CARLOS AUGUSTO DITTRICH(OAB: 24095/DF) Reclamado Terra Azul Alimentacao Coletiva e Servicos Ltda Reclamado Distrito Federal DECISÃO LIMINAR PROFERIDA ÀS FLS.: Trata-se de reclamação trabalhista com pedido de liminar em que a reclamante postula o bloqueio de créditos que a 1ª ré detém junto ao Distrito Federal, em razão de contrato firmado para prestação de serviços terceirizados. Vislumbro presentes o fumus boni iuris e periculum in mora. Verifica-se, por todo o dito, que a 1ª reclamada encontra-se em estado precário, sobretudo ante o descumprimento de obrigações legais decorrentes do contrato de trabalho que firmara com a autora, transparecendo, com tal conduta, eventual estado de ruína econômica. Sucede que, segundo o narrado pela reclamante, parece de fato não haver, por parte da empregadora, movimento no sentido de proceder à regular quitação dos salários em atraso. A situação financeira da 1ª reclamada, pelo que se encontra demonstrado nos autos, mostra-se altamente preocupante, incutindo em seus credores fundado receio de frustração quanto ao adimplemento dos seus créditos. Em se tratando de dívida trabalhista, desnecessário mencionar a sua importância para a sobrevivência do trabalhador, tanto que a legislação pátria a tem em caráter privilegiado. Diante deste quadro, parece evidente a necessidade urgente de adoção de medidas visando a garantia do crédito trabalhista discriminado nestes autos, pois tudo leva a crer que a empresa requerida esquiva-se do cumprimento de suas obrigações contratuais. Entendo presentes todos os elementos legais que justificam a adoção da medida liminar postulada, defiro o pedido liminar formulado, no sentido de bloquearem-se valores da Terra Azul Alimentação Coletiva e Serviços Ltda perante o Distrito Federal. Expeça-se mandado de bloqueio de eventuais créditos da empresa Terra Azul Alimentação Coletiva e Serviços Ltda existentes perante o Distrito Federal, por meio da Secretaria de Estado de Planejamento, Orçamento e Gestão, até o limite de R$30.000,00, devendo a importância constrita ser transferida para conta à Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765

Despacho
Processo Nº RT-1425-11.2012.5.10.0011 Reclamante Breno Oliveira Advogado LINCOLN DE SENA MOURA JÚNIOR(OAB: 32819/DF) Reclamado Patrimonial Seguranca Integrada Ltda DECISÃO LIMINAR PROFERIDA À FL.: Trata-se de reclamação trabalhista com pedido de antecipação de tutela, por meio da qual pretende o(a) autor(a) movimentar sua conta vinculada do FGTS. Aduz que foi dispensado(a) imotivadamente; no entanto o reclamado, até a presente data, não efetuou o acerto rescisório. Infere-se, a partir da documentação acostada aos autos, que a rescisão contratual se deu sob a modalidade imotivada, em

1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2012

183

decorrência do término do contrato de prestação de serviços entre as reclamadas, estando o(a) autor(a), portanto, autorizado(a) a movimentar sua conta de FGTS. Por atendidos os requisitos contidos no art. 273 do CPC, defiro o requerimento obreiro e concedo a antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional para que o reclamante possa movimentar sua conta de FGTS. Expeça-se alvará para levantamento dos valores existentes na conta de FGTS do(a) autor(a). Publique-se para ciência do(a) reclamante. No mais, inclua-se o feito em pauta. Data supra. GILBERTO AUGUSTO LEITÃO MARTINS Juiz Titular da 11ª Vara do Trabalho de Brasília

documentos porventura apresentados com a petição inicial. Havendo discussão quanto ao horário de trabalho, o Reclamado fica desde já intimado a apresentar, com a defesa, os registros de que trata o § 2º do art. 74 da CLT (En. 338 do c. TST). Em caso de produção de prova testemunhal, as partes trarão as testemunhas espontaneamente à audiência de instrução. Se desejarem a intimação das testemunhas, deverão apresentar o respectivo rol até a audiência inaugural, sob pena de preclusão. Brasília, 25 de julho de 2012. Márcia Elizabeth Coelho Pisco - Diretora de Secretaria.

Despacho
Processo Nº RT-1428-63.2012.5.10.0011 Reclamante Francisca Cezaria da Silva Alves Advogado JULIANA INÁCIO DE MAGALHÃES GUIMARÃES(OAB: 28934/DF) Reclamado Pastelaria Fagundes Ltda CERTIDÃO - Certifico que, por determinação da Exmo. Juiz Titular da 11ª Vara do Trabalho/DF, o Doutor, Gilberto Augusto Leitão Martins, o presente feito foi incluído napauta do dia 27/09/2012 14h05 para a realização de Audiência Inaugural. Intime-se o Reclamante, por seu advogado, via DJ, para comparecer à audiência designada, sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos do art. 844 da CLT. O Reclamante deverá apresentar cópia de seu CPF/MF, PIS/ PASEP /NIT no prazo de cinco dias. Notifique-se o Reclamado, encaminhando-lhe cópia da petição inicial, para comparecimento pessoal ou por preposto legalmente habilitado (art. 843 da CLT), sob pena de ser considerado revel e confesso quanto à matéria de fato (art. 844 da CLT). O Reclamado deverá apresentar resposta, preferencialmente por meio de advogado (art. 846 da CLT c/c art. 1º da Lei nº 8906/94), ficando desde logo intimado para vista dos documentos porventura apresentados com a petição inicial. Havendo discussão quanto ao horário de trabalho, o Reclamado fica desde já intimado a apresentar, com a defesa, os registros de que trata o § 2º do art. 74 da CLT (En. 338 do c. TST). Em caso de produção de prova testemunhal, as partes trarão as testemunhas espontaneamente à audiência de instrução. Se desejarem a intimação das testemunhas, deverão apresentar o respectivo rol até a audiência inaugural, sob pena de preclusão. Brasília, 25 de julho de 2012. Márcia Elizabeth Coelho Pisco - Diretora de Secretaria.

Despacho
Processo Nº RT-1426-93.2012.5.10.0011 Reclamante Emarki Empreendimentos Imobiliarios Iii S/A - Spe Advogado LYCURGO LEITE NETO(OAB: 1530A/DF) Reclamado União Federal (Fazenda Nacional) DECISÃO LIMINAR PROFERIDA ÀS FLS.: (...) No caso presente, e segundo os argumentos lançados pela autor, vislumbro presentes os elementos necessários à concessão da presente medida, razão pela qual defiro a antecipação de tutela requerida, suspendendo a exigibilidade da multa aplicada em decorrência do auto de infração nº 024248061 (CIF 303488), até decisão final da presente demanda. Por conseguinte, fica impedida a ré de impedir a obtenção, pela empresa acionante, de eventuais certidões negativas em razão da autuação mencionada. Defiro, outrossim, o depósito do valor integral da multa aplicada, no valor de R$6.708,09, providência que deverá ser cumprida no prazo de 10 dias. No mais, a Secretaria deverá providenciar a inclusão do feito em pauta. Publique-se. Brasília-DF, 23 de julho de 2012. PATRÍCIA BIRCHAL BECATTINI Juíza do Trabalho Substituta - 11ª VTB/Bsb-DF

Despacho
Processo Nº RT-1429-48.2012.5.10.0011 Reclamante Adilson Dias Novo Advogado JOSE ROBERTO DOS SANTOS(OAB: 15729/DF) Reclamado Kip Comercial de Calcados Ltda Reclamado DF Calcados Ltda (Agitus Calçados Ltda) CERTIDÃO - Certifico que, por determinação da Exmo. Juiz Titular da 11ª Vara do Trabalho/DF, o Doutor, Gilberto Augusto Leitão Martins, o presente feito foi incluído napauta do dia 01/10/2012 14h40 para a realização de Audiência Inaugural. Intime-se o Reclamante, por seu advogado, via DJ, para comparecer à audiência designada, sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos do art. 844 da CLT. O Reclamante deverá apresentar cópia de seu CPF/MF, PIS/ PASEP /NIT no prazo de cinco dias. Notifique-se o Reclamado, encaminhando-lhe cópia da petição inicial, para comparecimento pessoal ou por preposto legalmente habilitado (art. 843 da CLT), sob pena de ser considerado revel e confesso quanto à matéria de fato (art. 844 da CLT). O Reclamado deverá apresentar resposta, preferencialmente por meio de advogado (art. 846 da CLT c/c art. 1º da Lei nº 8906/94), ficando desde logo intimado para vista dos

Despacho
Processo Nº RT-1427-78.2012.5.10.0011 Reclamante Misleyde Sampaio Cordeiro Advogado JOSE ROBERTO DOS SANTOS(OAB: 15729/DF) Reclamado Jeane Comercial de Calcados Ltda CERTIDÃO - Certifico que, por determinação da Exmo. Juiz Titular da 11ª Vara do Trabalho/DF, o Doutor, Gilberto Augusto Leitão Martins, o presente feito foi incluído napauta do dia 29/08/2012 14h50 para a realização de Audiência Inaugural. Intime-se o Reclamante, por seu advogado, via DJ, para comparecer à audiência designada, sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos do art. 844 da CLT. O Reclamante deverá apresentar cópia de seu CPF/MF, PIS/ PASEP /NIT no prazo de cinco dias. Notifique-se o Reclamado, encaminhando-lhe cópia da petição inicial, para comparecimento pessoal ou por preposto legalmente habilitado (art. 843 da CLT), sob pena de ser considerado revel e confesso quanto à matéria de fato (art. 844 da CLT). O Reclamado deverá apresentar resposta, preferencialmente por meio de advogado (art. 846 da CLT c/c art. 1º da Lei nº 8906/94), ficando desde logo intimado para vista dos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765

1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2012

184

documentos porventura apresentados com a petição inicial. Havendo discussão quanto ao horário de trabalho, o Reclamado fica desde já intimado a apresentar, com a defesa, os registros de que trata o § 2º do art. 74 da CLT (En. 338 do c. TST). Em caso de produção de prova testemunhal, as partes trarão as testemunhas espontaneamente à audiência de instrução. Se desejarem a intimação das testemunhas, deverão apresentar o respectivo rol até a audiência inaugural, sob pena de preclusão. Brasília, 25 de julho de 2012. Márcia Elizabeth Coelho Pisco - Diretora de Secretaria.

documentos porventura apresentados com a petição inicial. Havendo discussão quanto ao horário de trabalho, o Reclamado fica desde já intimado a apresentar, com a defesa, os registros de que trata o § 2º do art. 74 da CLT (En. 338 do c. TST). Em caso de produção de prova testemunhal, as partes trarão as testemunhas espontaneamente à audiência de instrução. Se desejarem a intimação das testemunhas, deverão apresentar o respectivo rol até a audiência inaugural, sob pena de preclusão. Brasília, 25 de julho de 2012. Márcia Elizabeth Coelho Pisco - Diretora de Secretaria.

Despacho
Processo Nº RT-1430-33.2012.5.10.0011 Reclamante Wellington Ricarte de Andrade Advogado MARCELO DE SÁ PONTES(OAB: 32681/DF) Reclamado Predial Br Assessoria Contabil Ltda CERTIDÃO - Certifico que, por determinação da Exmo. Juiz Titular da 11ª Vara do Trabalho/DF, o Doutor, Gilberto Augusto Leitão Martins, o presente feito foi incluído napauta do dia 27/09/2012 14h10 para a realização de Audiência Inaugural. Intime-se o Reclamante, por seu advogado, via DJ, para comparecer à audiência designada, sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos do art. 844 da CLT. O Reclamante deverá apresentar cópia de seu CPF/MF, PIS/ PASEP /NIT no prazo de cinco dias. Notifique-se o Reclamado, encaminhando-lhe cópia da petição inicial, para comparecimento pessoal ou por preposto legalmente habilitado (art. 843 da CLT), sob pena de ser considerado revel e confesso quanto à matéria de fato (art. 844 da CLT). O Reclamado deverá apresentar resposta, preferencialmente por meio de advogado (art. 846 da CLT c/c art. 1º da Lei nº 8906/94), ficando desde logo intimado para vista dos documentos porventura apresentados com a petição inicial. Havendo discussão quanto ao horário de trabalho, o Reclamado fica desde já intimado a apresentar, com a defesa, os registros de que trata o § 2º do art. 74 da CLT (En. 338 do c. TST). Em caso de produção de prova testemunhal, as partes trarão as testemunhas espontaneamente à audiência de instrução. Se desejarem a intimação das testemunhas, deverão apresentar o respectivo rol até a audiência inaugural, sob pena de preclusão. Brasília, 25 de julho de 2012. Márcia Elizabeth Coelho Pisco - Diretora de Secretaria.

Despacho
Processo Nº RT-1433-85.2012.5.10.0011 Reclamante Cira Garrido da Silva Saba Advogado JÚLIO CÉSAR BORGES DE RESENDE(OAB: 8583/DF) Reclamado Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal CERTIDÃO - Certifico que, por determinação da Exmo. Juiz Titular da 11ª Vara do Trabalho/DF, o Doutor, Gilberto Augusto Leitão Martins, o presente feito foi incluído napauta do dia 01/10/2012 14h45 para a realização de Audiência Inaugural. Intime-se o Reclamante, por seu advogado, via DJ, para comparecer à audiência designada, sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos do art. 844 da CLT. O Reclamante deverá apresentar cópia de seu CPF/MF, PIS/ PASEP /NIT no prazo de cinco dias. Notifique-se o Reclamado, encaminhando-lhe cópia da petição inicial, para comparecimento pessoal ou por preposto legalmente habilitado (art. 843 da CLT), sob pena de ser considerado revel e confesso quanto à matéria de fato (art. 844 da CLT). O Reclamado deverá apresentar resposta, preferencialmente por meio de advogado (art. 846 da CLT c/c art. 1º da Lei nº 8906/94), ficando desde logo intimado para vista dos documentos porventura apresentados com a petição inicial. Havendo discussão quanto ao horário de trabalho, o Reclamado fica desde já intimado a apresentar, com a defesa, os registros de que trata o § 2º do art. 74 da CLT (En. 338 do c. TST). Em caso de produção de prova testemunhal, as partes trarão as testemunhas espontaneamente à audiência de instrução. Se desejarem a intimação das testemunhas, deverão apresentar o respectivo rol até a audiência inaugural, sob pena de preclusão. Brasília, 25 de julho de 2012. Márcia Elizabeth Coelho Pisco - Diretora de Secretaria.

Despacho
Processo Nº RT-1432-03.2012.5.10.0011 Reclamante Juliana Eveline Moura do Nascimento Advogado PATRÍCIA PINHEIRO MARTINS(OAB: 14753/DF) Reclamado Ast Assessoria em Servicos Terceirizados Ltda Reclamado Fub - Fundçao Universidade de Brasilia CERTIDÃO - Certifico que, por determinação da Exmo. Juiz Titular da 11ª Vara do Trabalho/DF, o Doutor, Gilberto Augusto Leitão Martins, o presente feito foi incluído napauta do dia 27/09/2012 14h15 para a realização de Audiência Inaugural. Intime-se o Reclamante, por seu advogado, via DJ, para comparecer à audiência designada, sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos do art. 844 da CLT. O Reclamante deverá apresentar cópia de seu CPF/MF, PIS/ PASEP /NIT no prazo de cinco dias. Notifique-se o Reclamado, encaminhando-lhe cópia da petição inicial, para comparecimento pessoal ou por preposto legalmente habilitado (art. 843 da CLT), sob pena de ser considerado revel e confesso quanto à matéria de fato (art. 844 da CLT). O Reclamado deverá apresentar resposta, preferencialmente por meio de advogado (art. 846 da CLT c/c art. 1º da Lei nº 8906/94), ficando desde logo intimado para vista dos Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765

Despacho
Processo Nº RT-1434-70.2012.5.10.0011 Reclamante Ivanildo Santos Oliveira Advogado JULIO CESAR BORGES DE RESENDE(OAB: 08583/DF) Reclamado Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal CERTIDÃO - Certifico que, por determinação da Exmo. Juiz Titular da 11ª Vara do Trabalho/DF, o Doutor, Gilberto Augusto Leitão Martins, o presente feito foi incluído napauta do dia 27/09/2012 14h20 para a realização de Audiência Inaugural. Intime-se o Reclamante, por seu advogado, via DJ, para comparecer à audiência designada, sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos do art. 844 da CLT. O Reclamante deverá apresentar cópia de seu CPF/MF, PIS/ PASEP /NIT no prazo de cinco dias. Notifique-se o Reclamado, encaminhando-lhe cópia da petição inicial, para comparecimento pessoal ou por preposto legalmente habilitado (art. 843 da CLT), sob pena de ser considerado revel e confesso quanto à matéria de fato (art. 844 da CLT). O Reclamado deverá apresentar resposta, preferencialmente por meio de advogado (art. 846 da CLT c/c art. 1º da Lei nº 8906/94), ficando desde logo intimado para vista dos documentos porventura apresentados com a petição inicial.

1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2012

185

Havendo discussão quanto ao horário de trabalho, o Reclamado fica desde já intimado a apresentar, com a defesa, os registros de que trata o § 2º do art. 74 da CLT (En. 338 do c. TST). Em caso de produção de prova testemunhal, as partes trarão as testemunhas espontaneamente à audiência de instrução. Se desejarem a intimação das testemunhas, deverão apresentar o respectivo rol até a audiência inaugural, sob pena de preclusão. Brasília, 25 de julho de 2012. Márcia Elizabeth Coelho Pisco - Diretora de Secretaria.

desde já intimado a apresentar, com a defesa, os registros de que trata o § 2º do art. 74 da CLT (En. 338 do c. TST). Em caso de produção de prova testemunhal, as partes trarão as testemunhas espontaneamente à audiência de instrução. Se desejarem a intimação das testemunhas, deverão apresentar o respectivo rol até a audiência inaugural, sob pena de preclusão. Brasília, 25 de julho de 2012. Márcia Elizabeth Coelho Pisco - Diretora de Secretaria.

Despacho
Processo Nº RT-1438-10.2012.5.10.0011 Reclamante Solange Pinheiro Uchoa Advogado JOSE EYMARD LOGUERCIO(OAB: 1441-A/DF) Reclamado Caixa Economica Federal Reclamado Fundacao dos Economiarios Federais Funcef CERTIDÃO - Certifico que, por determinação da Exmo. Juiz Titular da 11ª Vara do Trabalho/DF, o Doutor, Gilberto Augusto Leitão Martins, o presente feito foi incluído napauta do dia 27/09/2012 14h30 para a realização de Audiência Inaugural. Intime-se o Reclamante, por seu advogado, via DJ, para comparecer à audiência designada, sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos do art. 844 da CLT. O Reclamante deverá apresentar cópia de seu CPF/MF, PIS/ PASEP /NIT no prazo de cinco dias. Notifique-se o Reclamado, encaminhando-lhe cópia da petição inicial, para comparecimento pessoal ou por preposto legalmente habilitado (art. 843 da CLT), sob pena de ser considerado revel e confesso quanto à matéria de fato (art. 844 da CLT). O Reclamado deverá apresentar resposta, preferencialmente por meio de advogado (art. 846 da CLT c/c art. 1º da Lei nº 8906/94), ficando desde logo intimado para vista dos documentos porventura apresentados com a petição inicial. Havendo discussão quanto ao horário de trabalho, o Reclamado fica desde já intimado a apresentar, com a defesa, os registros de que trata o § 2º do art. 74 da CLT (En. 338 do c. TST). Em caso de produção de prova testemunhal, as partes trarão as testemunhas espontaneamente à audiência de instrução. Se desejarem a intimação das testemunhas, deverão apresentar o respectivo rol até a audiência inaugural, sob pena de preclusão. Brasília, 25 de julho de 2012. Márcia Elizabeth Coelho Pisco - Diretora de Secretaria.

Despacho
Processo Nº RT-1435-55.2012.5.10.0011 Francisco Adriano Moraes ALDEISE DE SOUSA E SILVA FIGUEIREDO(OAB: 20237/DF) Reclamado Expresso São José Ltda Reclamante Advogado CERTIDÃO - Certifico que, por determinação da Exmo. Juiz Titular da 11ª Vara do Trabalho/DF, o Doutor, Gilberto Augusto Leitão Martins, o presente feito foi incluído napauta do dia 01/10/2012 15h00 para a realização de Audiência Inaugural. Intime-se o Reclamante, por seu advogado, via DJ, para comparecer à audiência designada, sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos do art. 844 da CLT. O Reclamante deverá apresentar cópia de seu CPF/MF, PIS/ PASEP /NIT no prazo de cinco dias. Notifique-se o Reclamado, encaminhando-lhe cópia da petição inicial, para comparecimento pessoal ou por preposto legalmente habilitado (art. 843 da CLT), sob pena de ser considerado revel e confesso quanto à matéria de fato (art. 844 da CLT). O Reclamado deverá apresentar resposta, preferencialmente por meio de advogado (art. 846 da CLT c/c art. 1º da Lei nº 8906/94), ficando desde logo intimado para vista dos documentos porventura apresentados com a petição inicial. Havendo discussão quanto ao horário de trabalho, o Reclamado fica desde já intimado a apresentar, com a defesa, os registros de que trata o § 2º do art. 74 da CLT (En. 338 do c. TST). Em caso de produção de prova testemunhal, as partes trarão as testemunhas espontaneamente à audiência de instrução. Se desejarem a intimação das testemunhas, deverão apresentar o respectivo rol até a audiência inaugural, sob pena de preclusão. Brasília, 25 de julho de 2012. Márcia Elizabeth Coelho Pisco - Diretora de Secretaria.

Despacho
Processo Nº RT-1436-40.2012.5.10.0011 Reclamante Samira Santos Cavalcante Advogado RENATO KRASNY PORCINIO DOS SANTOS(OAB: 23130/DF) Reclamado Setec - Sociedade de Ensino, Tecnologia, Educacao e Cultura CERTIDÃO - Certifico que, por determinação da Exmo. Juiz Titular da 11ª Vara do Trabalho/DF, o Doutor, Gilberto Augusto Leitão Martins, o presente feito foi incluído napauta do dia 27/09/2012 14h25 para a realização de Audiência Inaugural. Intime-se o Reclamante, por seu advogado, via DJ, para comparecer à audiência designada, sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos do art. 844 da CLT. O Reclamante deverá apresentar cópia de seu CPF/MF, PIS/ PASEP /NIT no prazo de cinco dias. Notifique-se o Reclamado, encaminhando-lhe cópia da petição inicial, para comparecimento pessoal ou por preposto legalmente habilitado (art. 843 da CLT), sob pena de ser considerado revel e confesso quanto à matéria de fato (art. 844 da CLT). O Reclamado deverá apresentar resposta, preferencialmente por meio de advogado (art. 846 da CLT c/c art. 1º da Lei nº 8906/94), ficando desde logo intimado para vista dos documentos porventura apresentados com a petição inicial. Havendo discussão quanto ao horário de trabalho, o Reclamado fica

Despacho
Processo Nº RT-1439-92.2012.5.10.0011 Exequente Maria Laurencia Santos Mendonca Advogado ADEMAR CYPRIANO BARBOSA(OAB: 23151/DF) Executado Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS.: Vistos os autos. Com a presente ação, busca a autora, individualmente, executar decisão proferida pela MM. 13º Vara do Trabalho de Brasília nos autos de nº 00829-2007-013-10-00-9, ajuizado pelo sindicato representativo de sua categoria profissional (SINTECT/DF). Todavia, a hipótese dos autos é - senão dentre os casos de indeferimento da inicial (art. 295, especificamente seu inciso IV, CPC) - daquelas previstas no art. 253 do CPC, acaso concebido o pleito como nova ação, ou, diversamente, da previsão do art. 877 da CLT, se admitida a pretensão como extensão executória do processo primitivo (0829/2007 da 13ª VT/DF). Some-se a isso o fato de que a admissão da pretensão executória depende, nos termos da decisão proferida naqueles autos (cópia às fls. 143/157), de diversas aferições, como por exemplo: - a demonstração de que a autora não tenha ajuizado reclamação

Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765

1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2012

186 Maria das Gracas Medeiros de Oliveira ANTÔNIO MARQUES DA SILVA(OAB: 20599/DF) Cia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil - Novacap

individual com mesmo pedido e causa de pedir; - a aptidão de cada empregado ao direito à progressão deferida, o que somente será possível se determinar e nominar em liquidação por artigos; Ademais, naqueles autos a sistemática de execução individual dos valores foi objeto de pronunciamento expresso daquele Juízo, quando, em apreciação de embargos de declaração opostos pela ré, ficou esclarecido que "Considerando a legitimidade do sindicato, para substituir toda a categoria, sem a apresentação de rol em processo de conhecimento, os cálculos deverão ser oportunamente, em fase de execução, ofertados pelas partes, uma vez que só será possível a individualização da conta de cada substituído posteriormente." Portanto, vislumbro inarredável a competência da MM. 13ª Vara do Trabalho para apreciar a pretensão obreira formulada, seja sob o prisma das condições da ação, seja sob o enfoque estritamente executório. Feitos os esclarecimentos, declino da competência para o processamento desta ação em favor da 13ª Vara do Trabalho de Brasília/DF, com fundamento no inciso III do art. 253 do CPC e, alternativamente, fulcrado no art. 877 da CLT, devendo o presente feito retornar ao Serviço de Distribuição, observando-se a compensação pertinente. Publique-se. Data supra. GILBERTO AUGUSTO LEITÃO MARTINS Juiz Titular da 11ª Vara do Trabalho de Brasília

Reclamante Advogado Reclamado

CERTIDÃO - Certifico que, por determinação da Exmo. Juiz Titular da 11ª Vara do Trabalho/DF, o Doutor, Gilberto Augusto Leitão Martins, o presente feito foi incluído napauta do dia 03/10/2012 14h00 para a realização de Audiência Inaugural. Intime-se o Reclamante, por seu advogado, via DJ, para comparecer à audiência designada, sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos do art. 844 da CLT. O Reclamante deverá apresentar cópia de seu CPF/MF, PIS/ PASEP /NIT no prazo de cinco dias. Notifique-se o Reclamado, encaminhando-lhe cópia da petição inicial, para comparecimento pessoal ou por preposto legalmente habilitado (art. 843 da CLT), sob pena de ser considerado revel e confesso quanto à matéria de fato (art. 844 da CLT). O Reclamado deverá apresentar resposta, preferencialmente por meio de advogado (art. 846 da CLT c/c art. 1º da Lei nº 8906/94), ficando desde logo intimado para vista dos documentos porventura apresentados com a petição inicial. Havendo discussão quanto ao horário de trabalho, o Reclamado fica desde já intimado a apresentar, com a defesa, os registros de que trata o § 2º do art. 74 da CLT (En. 338 do c. TST). Em caso de produção de prova testemunhal, as partes trarão as testemunhas espontaneamente à audiência de instrução. Se desejarem a intimação das testemunhas, deverão apresentar o respectivo rol até a audiência inaugural, sob pena de preclusão. Brasília, 25 de julho de 2012. Márcia Elizabeth Coelho Pisco - Diretora de Secretaria.

Despacho
Processo Nº RT-1440-77.2012.5.10.0011 Jandira Maria de Sousa VANESSA CRISTINA DOS SANTOS PEREIRA(OAB: 28025/DF) Reclamado Lafite Comercio de Confeccoes Ltda Me Reclamante Advogado CERTIDÃO - Certifico que, por determinação da Exmo. Juiz Titular da 11ª Vara do Trabalho/DF, o Doutor, Gilberto Augusto Leitão Martins, o presente feito foi incluído napauta do dia 27/09/2012 14h35 para a realização de Audiência Inaugural. Intime-se o Reclamante, por seu advogado, via DJ, para comparecer à audiência designada, sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos do art. 844 da CLT. O Reclamante deverá apresentar cópia de seu CPF/MF, PIS/ PASEP /NIT no prazo de cinco dias. Notifique-se o Reclamado, encaminhando-lhe cópia da petição inicial, para comparecimento pessoal ou por preposto legalmente habilitado (art. 843 da CLT), sob pena de ser considerado revel e confesso quanto à matéria de fato (art. 844 da CLT). O Reclamado deverá apresentar resposta, preferencialmente por meio de advogado (art. 846 da CLT c/c art. 1º da Lei nº 8906/94), ficando desde logo intimado para vista dos documentos porventura apresentados com a petição inicial. Havendo discussão quanto ao horário de trabalho, o Reclamado fica desde já intimado a apresentar, com a defesa, os registros de que trata o § 2º do art. 74 da CLT (En. 338 do c. TST). Em caso de produção de prova testemunhal, as partes trarão as testemunhas espontaneamente à audiência de instrução. Se desejarem a intimação das testemunhas, deverão apresentar o respectivo rol até a audiência inaugural, sob pena de preclusão. Brasília, 25 de julho de 2012. Márcia Elizabeth Coelho Pisco - Diretora de Secretaria.

Despacho
Processo Nº RT-1443-32.2012.5.10.0011 Reclamante Sindicato dos Trabalhadores nas Industrias da Construção e do Mobiliario de Brasilia Advogado ABADIO FERREIRA DA SILVA(OAB: 26888/DF) Reclamado C L de Sousa -ME (nome fantasia Concretar) CERTIDÃO - Certifico que, por determinação da Exmo. Juiz Titular da 11ª Vara do Trabalho/DF, o Doutor, Gilberto Augusto Leitão Martins, o presente feito foi incluído napauta do dia 03/10/2012 14h05 para a realização de Audiência Inaugural. Intime-se o Reclamante, por seu advogado, via DJ, para comparecer à audiência designada, sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos do art. 844 da CLT. O Reclamante deverá apresentar cópia de seu CPF/MF, PIS/ PASEP /NIT no prazo de cinco dias. Notifique-se o Reclamado, encaminhando-lhe cópia da petição inicial, para comparecimento pessoal ou por preposto legalmente habilitado (art. 843 da CLT), sob pena de ser considerado revel e confesso quanto à matéria de fato (art. 844 da CLT). O Reclamado deverá apresentar resposta, preferencialmente por meio de advogado (art. 846 da CLT c/c art. 1º da Lei nº 8906/94), ficando desde logo intimado para vista dos documentos porventura apresentados com a petição inicial. Havendo discussão quanto ao horário de trabalho, o Reclamado fica desde já intimado a apresentar, com a defesa, os registros de que trata o § 2º do art. 74 da CLT (En. 338 do c. TST). Em caso de produção de prova testemunhal, as partes trarão as testemunhas espontaneamente à audiência de instrução. Se desejarem a intimação das testemunhas, deverão apresentar o respectivo rol até a audiência inaugural, sob pena de preclusão. Brasília, 25 de julho de 2012. Márcia Elizabeth Coelho Pisco - Diretora de Secretaria.

Despacho
Processo Nº RT-1441-62.2012.5.10.0011 Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765

Despacho

o embargante aponta omissão em face do pedido de reflexo sobre as horas extras e PLR. equiparação salarial.0011 Aderismar Dias de Andrade MARCELO OLIVEIRA MACHADO(OAB: 31877/DF) Reclamado Mundial Caldeiraria Ltda Me Reclamado Mundial Montagem e Edificações LtdaMe Reclamado Votorantim Cimentos S. porquanto destituída de natureza salarial a PLR. Brasília. não vislumbro qualquer vício passível de correção mediante embargos de declaração. faço consignar o indeferimento da pretensão obreira. não havendo equívoco passível de correção pelo recurso aviado pelo autor. Despacho Processo Nº RT-1660-12. 477 da CLT. De fato. No particular. Se desejarem a intimação das testemunhas. acolho os embargos no aspecto apenas para registrar que os reajustes salariais deferidos consignam reflexos sobre todas as parcelas salariais. de modo que. Márcia Elizabeth Coelho Pisco . ficando desde logo intimado para vista dos documentos porventura apresentados com a petição inicial. qualquer equívoco. quanto a cada parcela em discussão (verbas rescisórias.: JACINTO MARQUES XAVIER E POLITEC TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO S/A opõem embargos de declaração. embora não tenham sido incluídos os valores mencionados pelo embargante na base de apuração das férias. anuênios. 846 da CLT c/c art. sanando a omissão detectada. Juiz Titular da 11ª Vara do Trabalho/DF. entre outros. FGTS. esgotando-se a prestação do Juízo a quo nesse tema.2012. o presente feito foi incluído napauta do dia 27/09/2012 14h40 para a realização de Audiência Inaugural. para comparecer à audiência designada. pelos motivos que arrolam em sua peça. sustentando a existência de omissões no julgado.Certifico que.Diretora de Secretaria. via DJ. e anuênios somente a partir de 10/10/2006. por seu advogado. se houver. Reclamante Advogado CERTIDÃO . 843 da CLT). Ficou expresso o entendimento deste magistrado a respeito dos efeitos materiais da prescrição quinquenal. aí incluídas as horas extras. descabida. deverão apresentar o respectivo rol até a audiência inaugural. PIS/ PASEP /NIT no prazo de cinco dias. há de se considerá-lo integrante da remuneração para todos os efeitos. Conheço dos embargos por bem aviados. PEDIDO DE DEVOLUÇÃO DE VALORES DESCONTADOS DO AUTOR Por fim.A. anuênios. os registros de que trata o § 2º do art. Notifique-se o Reclamado. R$11. sob pena de ser considerado revel e confesso quanto à matéria de fato (art. que simplesmente consignou a adoção do último salário do autor. A incidência reflexa sobre a PLR fica indeferida pelos mesmos argumentos já consignados no tópico supra. de pretensão já analisada e refutada na decisão proferida. aduz que a sobrejornada deferida. No particular. 74 da CLT (En. horas extras.2011. Em sendo reconhecida a habitualidade do sobrelabor. Desse modo. multa do art. com a defesa. 844 da CLT). Havendo discussão quanto ao horário de trabalho. O Reclamado deverá apresentar resposta. sem considerar que esta restará majorada em razão do reconhecimento ao direito à equiparação salarial. por determinação da Exmo. O Reclamante deverá apresentar cópia de seu CPF/MF. Trata-se.5. devem repercutir no cálculo da PLR. aviso prévio. configura error in judicando. deve buscar a alteração do entendimento já consignado mediante o recurso adequado. encaminhando-lhe cópia da petição inicial. apenas de modo diverso. o embargante entende equivocado o entendimento do magistrado ao deferir diferenças salariais oriundas da não concessão dos reajustes previstos nas CCT's apenas em 01/05/2007. de modo que. DOS REFLEXOS DAS HORAS EXTRAS E EQUIPARAÇÃO SALARIAL Prosseguindo.0011 Reclamante Jacinto Marques Xavier Advogado LYCURGO LEITE NETO(OAB: 1530A/DF) Reclamado Politec Tecnologia da Informação S/A Advogado SONIA APARECIDA COSTA MASCARO NASCIMENTO(OAB: 92396/SP) Reclamado Mitsubishi Corporation S/A DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS. bem assim a equiparação salarial do reclamante. motivo pelo qual. pois. o Reclamado fica desde já intimado a apresentar. sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito. sob pena de preclusão. a pretensão obreira já se encontra deferida.5. requer pronunciamento acerca do pedido de devolução dos valores descontados a título de plano de saúde.10. TST). caso a parte entenda devidos outros reflexos não consignados no decisum. certo é que. em que pese requerido o reflexo das parcelas na participação dos lucros. preferencialmente por meio de advogado (art. mais uma vez. as partes trarão as testemunhas espontaneamente à audiência de instrução. DOS EFEITOS DA PRESCRIÇÃO PARCIAL DECLARADA No que pertine à prescrição quinquenal.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.280. 13º salário. revelando-se. Intime-se o Reclamante. o Doutor. que registrou o reajuste salarial "com reflexo em todas as parcelas salariais". 338 do c. para comparecimento pessoal ou por preposto legalmente habilitado (art. DOS EMBARGOS DO RECLAMANTE DA BASE DE CÁLCULO CONSIGNADA EM SENTENÇA Alega o autor que a decisão proferida foi omissa em relação à base de cálculo das verbas deferidas. 26 de Julho de 2012 187 Processo Nº RT-1444-17. Todavia. não se prestando os declaratórios a tal fim. O deferimento de reflexos sobre as horas extras já se encontra registrado no tópico "REAJUSTE SALARIAL CONVENÇÕES COLETIVAS DE TRABALHO".10. nos termos do art. reajustes salariais previstos em CCT's) houve menção expressa aos reflexos que este magistrado entendeu devidos para cada verba. horas extras. Em caso de produção de prova testemunhal. somente sendo passível de alteração perante a instância revisora. entendo pertinente acolher em parte a insurgência obreira para esclarecer que. que registrou a pertinência dos descontos salariais retratados nos espelhos salariais do reclamante. 1º da Lei nº 8906/94). A questão do pedido de ressarcimento de tais valores foi objeto de pronunciamento expresso do Juízo.00. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . horas extras e anuênios. tal pedido não chegou a ser analisado. 844 da CLT. 25 de julho de 2012. Gilberto Augusto Leitão Martins. REFLEXOS DOS REAJUSTES SALARIAIS Em relação aos reflexos dos reajustes salariais.

em razão da prescrição quinquenal reconhecida. no mérito. acolho a insurgência para declarar que somente se cogita em perda do direito de agir a partir da exigibilidade da parcela. devendo comprovar nos autos o montante sacado a título de FGTS. a par da ineficácia pronunciada quanto a sentença arbitral proferida. acolhêlos em parte.0011 Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . tudo nos termos da fundamentação supra.: TRANSDETTO TRANSPORTES LTDA opõe embargos de declaração. segundo o disposto na Lei 4. De fato. A embargante sustenta a existência de contradição entre a fundamentação e a parte dispositiva do julgado. Prosseguindo. Assim. De se ressaltar que o objeto do pagamento realizado no acordo homologado por sentença arbitral adveio da mesma causa de pedir desta demanda contrato de prestação de serviços (reconhecido como vínculo laboral por meio da sentença embargada). 170/178. que consignaram de modo diverso o tema da prescrição quinquenal. em 2006. tudo nos termos da fundamentação supra. No aspecto.2011. sustentando a existência de contradições no julgado. Despacho Processo Nº RT-2039-50. por seu turno. De se ressaltar que o objeto do pagamento realizado no acordo homologado por sentença arbitral adveio da mesma causa de pedir desta demanda contrato de prestação de serviços (reconhecido como vínculo laboral por meio da sentença embargada).00). esta também estaria abrangida pela prescrição quinquenal.5. verifico tratar-se de mero erro material contido na fundamentação da decisão de fls. suprimindo nesta ocasião a omissão detectada. Data supra. constitui-se em error in judicando. tem previsão de data limite de pagamento em 20 de dezembro de cada ano. para fazer consignar o deferimento do pedido de compensação dos valores pagos perante a câmara de arbitragem (R$34. Conheço dos embargos por bem aviados.5. julgo pertinente acolher os embargos de declaração da reclamada. corrigindo erro material e prestando esclarecimentos. requer manifestação expressa acerca do pedido de compensação de valores pagos perante a câmara de arbitragem. que integra o presente dispositivo. ao passo que. que integra o presente dispositivo.00). Assim. Intimem-se as partes. para fazer consignar o deferimento do pedido de compensação dos valores pagos perante a câmara de arbitragem (R$34. o que se verifica é que a discussão patronal cinge-se ao cotejo entre a prescrição parcial declarada e a exigibilidade da gratificação natalina. acolhê-los. e não entre esta e demais elementos dos autos. suprimindo nesta ocasião a omissão detectada. e no que pertine à suposta contradição referente ao período da relação empregatícia. acolho os embargos para. não se prestando os declaratórios a tal fim. no caso do 13º salário. Justamente em razão disso é que a parcela. que consignou prescritos os créditos anteriores a 13 de dezembro de 2006.2011. Por fim. Ainda nesse aspecto. Entretanto. evitando-se. o enriquecimento sem causa do postulante. conheço dos embargos de declaração opostos por JACINTO MARQUES XAVIER e POLITEC TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO S/A para. e no que pertine ao reconhecimento do período da relação empregatícia. ponto sobre o qual restou omissa a sentença. Tudo no prazo de 10 dias. qualquer erro. GILBERTO AUGUSTO LEITÃO MARTINS Juiz Titular da 11ª VT/Bsb-DFA reclamada. Data supra. que "parece ter desconsiderado as declarações prestadas em prova testemunhal. mostrou -se devida "em todo o lapso contratual imprescrito". com isso. Despacho Processo Nº RT-1991-91. 26 de Julho de 2012 188 Gerson Brito de Araujo PEDRO ALVES DA SILVA(OAB: 4411/DF) Transdetro Transportes Ltda LUIS CARLOS KADER(OAB: 46088/RS) DOS EMBARGOS DA RECLAMADA A reclamada. uma vez que o Juízo analisou.216. Em face do exposto.216. assim como as demais verbas rescisórias. os pedidos formulados. julgo pertinente acolher os embargos de declaração da reclamada. foi devida pela sua totalidade. Data supra. julgo pertinente esclarecer que referida parcela. esclareço à embargante que a contradição que permite a alteração do julgado mediante embargos de declaração é aquela existente entre os próprios termos da sentença. conheço dos embargos de declaração opostos por TRANSDETTO TRANSPORTES LTDA para. pelos motivos que arrola em sua peça. Em face do exposto.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.10. ponto sobre o qual restou omissa a sentença. para sanar omissões. Em relação ao 13º salário de 2006.749/1965. não havendo o que ser reparado no aspecto. aduz que o 13º salário de 2006 fora deferido integralmente. no mérito. se houver. No que pertine ao reconhecimento da prescrição parcial. no mérito. Intimem-se as partes. conheço dos embargos de declaração opostos por JACINTO MARQUES XAVIER e POLITEC TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO S/A para. o enriquecimento sem causa do postulante. Intimem-se as partes. que integra o presente dispositivo. para sanar omissões. em razão do fato de a primeira parcela da gratificação natalina ser exigível até o dia 20 de novembro de cada ano. acolhê-los. declarar que o marco prescricional correto é aquele informado na parte dispositiva da sentença embargada. defende a existência de equívoco na conclusão alcançada na decisão atacada.0011 Reclamante Daiane Machado Carreiro Advogado EDUARDO GOMES DE SOUSA(OAB: 25034/DF) Reclamado Mge2 Comercio de Alimentos Ltda Advogado MARCELO VOLKART DE CARVALHO(OAB: 35138/DF) intime-se o reclamante ao recebimento da CTPS e demais documentações. Por fim. tal parcela deve ser apurada de forma proporcional. com isso. sanando erro material. evitando-se. entende que. a fim de viabilizar a correta liquidação do julgado. na integralidade. De fato. Em face do exposto. que. por seu turno. requer manifestação expressa acerca do pedido de compensação de valores pagos perante a câmara de arbitragem. passível de correção mediante o recurso adequado. GILBERTO AUGUSTO LEITÃO MARTINS Juiz Titular da 11ª VT/Bsb-DF Reclamante Advogado Reclamado Advogado DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS. tudo nos termos da fundamentação supra.10. a par da ineficácia pronunciada quanto a sentença arbitral proferida.

6 Despacho Processo Nº RT-33300-24. Intime(m)-se a(s) parte(s) contrária(s) para.2009. publique-se para ciência. Vista ao reclamante acerca da certidão expedida nos autos da carta precatória retro juntada. bem como para vista dos embargos à execução opostos.10.2008.2006.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.: (. Decorrido o prazo. . Despacho Processo Nº RT-95600-36. expeça-se mandado de protesto de títulos devendo os autos. para consulta.Vistos. apenas no balcão desta Secretaria. se manifestar(em) acerca da conta de liquidação. na forma do art. Decorrido o prazo in albis. 654/655. determino o arquivamento do feito com a baixa nos assentamentos pertinentes.0011 Processo Nº RT-55/2008-011-10-00.510/DF) Atual Engenharia Ltda. serem remetidos ao arquivo provisório.5. com ou sem manifestação. antes. a qual encontra-se disponibilizada nos autos do processo nº 01187-2008-011-10-00-3. querendo.5.sócio da segunda executada Despacho Processo Nº RT-39000-83.10.0011 Processo Nº RT-956/2008-011-10-00. da última declaração do imposto de renda dos sócios executados incluídos na lide. porém.7 Vistos. em diversas ações em trâmite nesta Vara restaram infrutíferos.2009. Considerando a certidão supra.sócia primeira executada Deborah Moreira Salomao Favato sócia da segunda executada THIAGO DINIZ SEIXAS(OAB: 19345/DF) Eduardo Favato . condição que deverá ser fartamente comprovada nos autos. intime-se o Exequente.5.0011 Processo Nº RT-390/1994-011-10-00.0 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Jose Vieira da Silva CARLOS ANDRE LOPES ARAUJO(OAB: 17. 26 de Julho de 2012 189 ADOLFO MIRANDA BARTOLOMEU BEZERRA DA SILVA(OAB: 3647E/DF) BLUE STAR SERVICOS DE SEGURANCA LTDA JOÃO CARLOS DE SOUSA DAS MERCÊS(OAB: 7466/DF) Jose Eduardo Pacheco Luiz Fernando Medeiros GILBERTO AUGUSTO LEITÃO MARTINS Juiz Titular da 11ª VT/Bsb-DF Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Despacho Processo Nº RT-5500-35. Despacho Processo Nº RT-149600-49. Despacho Processo Nº RT-73100-39. resguardada a qualquer momento a manifestação das partes. no prazo de 30 dias. conclusos os autos. bem como para que viabilize o andamento do feito no prazo de 20 dias.0011 Processo Nº RT-333/1997-011-10-00. via DEJT. Recebo o petitório retro como embargos à execução.0011 Processo Nº RT-295/2006-011-10-00.2008.sócio primeiro executado Jamile Nacif Favato .1997.0011 Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .5.10.10.) CONCLUSÃO Diante do exposto. no mérito. conheço da impugnação oposta pela autarquia previdenciária para. Assim. Prazo legal. GILBERTO AUGUSTO LEITÃO MARTINS Juiz Titular da 11ª Vara do Trabalho de Brasília considerando que todos os atos constritivos implementados por este Juízo contra os executados acima.0011 Processo Nº RT-731/2009-011-10-00.0 Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Advogado Reclamado Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Sebastiao Ferreira Rocha RUBENS SANTORO NETO(OAB: 6819/DF) SINAL COMERCIO REPRESENTACAO E SERVICOS DE HIGIENIZACAO DE IMOVEIS LTDA GUILHERME XAVIER ALACOQUE(OAB: 25433/DF) Sinal Verde Agropecuaria Ltda Arquimedes Sampaio Filho Vistos. desnecessária a intimação das partes para reconstituição das peças de fls. devendo indicar nos autos bem sabidamente liberado e de propriedade da executada ou de um de seus sócios.10. Despacho Processo Nº RT-29500-70. nos termos da fundamentação supra.. de ofício.5.10. se manifestar(em) acerca dos embargos à execução opostos.4 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Renato Albuquerque Ribeiro MOACIR AKIRA YAMAKAWA(OAB: 1937A/DF) Politec Tecnologia da Informação S/A ANDRÉ DE ALMEIDA RODRIGUES(OAB: 164322/SP) Despacho às fls. por intermédio de seu procurador. Prazo legal. Intime-se o reclamante para.5. querendo.. julgar improcedentes seus argumentos. Intimem-se as partes e a União.10. 23 de julho de 2012.5. FABIANO RODRIGUES COSTA(OAB: 21529/GO) Danilo Gomes Avelino de Alencar Arraes (sócio da reclamada) Martiniano Pereira da Silva Neto Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Vobio Amorim dos Santos JOSEVALDO DOS SANTOS SILVA(OAB: 20058/DF) Conservo Brasilia Servicos Tecnicos Ltda Victor Joao Cugola Debora Ferreira Passos Cugola DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS. esta por intermédio da PRF.1994. com o retorno do instrumento de protesto. que passa a integrar o presente decisum para todos os efeitos legais e jurídicos. Catiara Menezes Brito JOAO EVANGELISTA DE OLIVEIRA(OAB: 07783/O/DF) Santa Inez Incorporadora ltda Consorauto Comercial e Representação Ltda FREDERICO PINTO CUNHA(OAB: 17308/T/DF) Armando Favato . 844 da CLT. Brasília/DF.6 Vistos.

fica CITADO(A) O SÓCIO. Prazo de quinze dias. seu desfazimento não desperta relevante preocupação ao Juízo. que se encontra em local incerto e não sabido.VIPLAN (adm jud. 148. 1227 do Código Civil.422.. para tomar ciência do DESPACHO proferido nos autos e a seguir Face a certidão supra. A executada sustenta novamente a existência de vícios no edital de leilão publicado (fl.. tenho por aperfeiçoada a penhora realizada. e considerando que todas as diligências até Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . DESPACHO EXARADO ÀS FLS. cancelo o leilão designado para o dia 25/07/2012.0011 Processo Nº RT-582/2004-011-10-00. com redação introduzida pela RA nº 10/2011.10.. Assinado por MÁRCIA ELIZABETH COELHO PISCO Diretor de Secretaria.2011. nesta e nas demais execuções em trâmite nesta Vara. motivo pelo qual as formalidades insertas nos arts.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. além de afixado no quadro de avisos desta Justiça especializada. Desta feita. "a par dos gravames mencionados.Locacão. No que pertine à nomeação de fiel depositário para o bem constrito. Já no que pertine ao trintídio necessário entre a publicação do edital e a relização do leilão do bem.. e ainda de que já foi realizada consulta ao sistema INFOJUD.. caberão aos interessados diligenciar perante os órgãos da Administração. 26 de Julho de 2012 Processo Nº RT-1496/2009-011-10-00. Por esse motivo.10.. sob o argumento que a penhora não se efetivou. 197-E do ProvimentoGeral Consolidado deste Tribunal.SP) Wagner Canhedo Azevedo Filho SONIA REGINA MARQUES BARREIRO(OAB: 9072/DF) Transportadora Wadel Ltda (Adm.5. o qual deverá ainda indicar meios que possibilite o prosseguimento da presente execução que se processa nestes autos. Prosseguindo.: 4.0011 Sergio Luiz da Silva EUZIMAR MACEDO LISBOA(OAB: null) Visual . DANIEL AUGUSTO NITSCHKE(OAB: null) Nilton Monteiro Mendes Michelle de Sousa Pimenta Vieira EDITAL DE CITAÇÃO O (A) Excelentíssimo(a) Senhor(a) PATRÍCIA BIRCHAL BECATTINI. além de se registrar que.2004. Sra.. Juiz(a) do Trabalho da 11ª Vara do Trabalho de Brasília/DF. observando a Secretaria as cautelas que devem permear referido ato de publicação. cartórios de registro de imóveis e outros acerca de eventuais débitos ou gravames adicionais sobre o imóvel objeto do leilão".34%) Total Geral: 9. O mesmo se diga em relação a eventuais ônus que recaiam sobre o imóvel. para em 48 (quarenta e oito) horas. Vistos os autos.. Por conseguinte. porquanto inexistente a figura do fiel depositário. contrariando o previsto na RA nº 10/2011 deste egr. 70/72). registrar-seão os ônus mencionados na matrícula do bem (fls. fica INTIMADO(A) o(a) reclamado(a) Upm Investigacoes Ltda. PAGAR a quantia correspondente ao total das parcelas abaixo especificadas: Resumo de Cálculo Liq.09 (44. Servico.: 5.10.. torna público que. Passo contínuo.. nos autos do processo 1147/2009 fica disponibilizado desde já a última declaração de imposto de renda dos sócios para consulta pelo Exequente. GILBERTO AUGUSTO LEITÃO MARTINS Juiz Titular da 11ª Vara do Trabalho de Brasília Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Edital Edital Processo Nº RT-321-18.66%) Diversos. Publique-se para ciência. entendo que.5. verifico que de fato o Juízo não observou o prazo de dilação contido no art. Miguel Alfredo de Oliveira Jr Expresso Brasilia Ltda SONIA REGINA MARQUES BARREIRO(OAB: 9072/DF) então implementadas por este Juízo. determino seja novamente publicado edital de leilão do imóvel constrito. NILTON MONTEIRO MENDES. torna público que.2009. em desfavor da executada e seus sócios restaram inócuas. que buscou padronizar os edital de leilões unificados. JULHO de 2012 Edital Processo Nº RT-58200-27.. aduz que o edital deixou de observar o interstício mínimo de 30 dias entre a sua publicação e a realização do leilão.7 MARCOS AURELIO PEREIRA LIMA JANAINA GUIMARÃES SANTOS(OAB: null) Upm Investigacoes Ltda AMIZAEL CANDIDO SILVA(OAB: null) Ubirajara Pinto Nogueira DANIELA BARBOSA CANER Josias Jose da Silva Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Edvaldo Francisco de Macedo JOSE BATISTA NETO(OAB: 05729/DF) ZL Ambiental Ltda. Construcão Civil e Mineracão Ltda GVB Serviços Limpeza e Conservacão Ltda. por se encontrar em lugar incerto e não sabido. Exequente.12 (55. com urgência.5 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Despacho Processo Nº RT-165200-13. Comunique-se. de ofício.551. 664 e 665 do CPC mostram-se despiciendas. tendo em vista o teor do art. Os documentos ficarão acondicionados em local próprio em Secretaria para consulta apenas no balcão. Intime-se. por ordem da Excelentíssimo(a) Juiz(a) da 11ª Vara do Trabalho de Brasília/DF em 24. Data supra. 10º Regional. Jud. no uso das atribuições que lhe confere a lei.5. o leiloeiro. 157/158). Thelma Cristina S C Madoz Viação Planalto . BRUNO EDUARDO FERNANDES SOARES(OAB: 19086/DF) Samir Castelo Olympio Aline Alves de Holanda EDITAL DE INTIMAÇÃO DE DESPACHO O (A) Excelentíssimo(a) Senhor(a) GILBERTO AUGUSTO LEITÃO MARTINS. pelo presente Edital. bem assim não mencionou os gravames incidentes sobre o imóvel..4 190 Reclamante Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Advogado Sérgio Ricardo Side ( 14ª Vara do Trabalho de São Paulo . Juiz(a) do Trabalho da 11ª Vara do Trabalho de Brasília/DF.973.0011 Processo Nº RT-1652/2009-011-10-00. em se tratando de bem imóvel.21 Atualizado:31/07/2012 Este Edital será publicado no Diário da Justiça.

A Advogado HEVERTON JOSÉ MAMEDE(OAB: 30527/DF) Despacho:"Assino o prazo de 5 dias ao exequente para recebimento do alvará supra determinado e informar o valor sacado no prazo de 5 dias. prossiga-se na presente execução. 208. intime-se o reclamante para que cumpra o determinado às fls. Altere-se o status da executada no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas.. 26 de Julho de 2012 191 transcrito: ".0012 Euler Brito Delgado MARCONY FRANCISCO PEREIRA MACIEL(OAB: 35362/DF) Rodolatina Logistica S. é passado o presente Edital. I. Bloco B. do CPC. prossiga-se a partir do item 2 do comando de fl. sita na sito na SEPN 513. Chamo o feito à ordem para determinar a remessa dos autos à contadoria para inclusão nos cálculos das diferenças porventura existentes a título de FGTS. Homologados os novos cálculos. que autoriza a não inscrição como dívida ativa da União de débitos com a Fazenda Nacional de valor consolidado igual ou inferior a R$1. 25 de julho de 2012. Brasília. que o autor informe qual a variação salarial ocorrida no período.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. E para que chegue ao conhecimento do interessado. Caso não seja possível cumprir a determinação solicitada. CARLOS ALBERTO OLIVEIRA SENNA Juiz(a) do Trabalho Despacho Processo Nº RT-229-37. 49 de 1/4/2004. prossiga-se a partir do item 2 do comando de fl. Ante a certidão supra.10. observando-se que não mais há garantia da execução. 794. para ciência das penhoras efetivadas em suas contas. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . 196/197. Despacho Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Processo Nº RT-115-64.0012 Sebastiao Ribeiro Filho MOACIR AKIRA YAMAKAWA(OAB: 1937-A/DF) Vise Vigilancia Segurança Ltda Vise Serviços Ltda Vise Sistemas de Alarmes Ltda 12ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA-DF Despacho Despacho Reclamante Advogado Reclamado Advogado Processo Nº RT-2-13. 25 de julho de 2012.5.intimem-se os sócios executados DANIELA BARBOSA CANER e UBIRAJARA PINTO NOGUEIRA.5.2011.2012. o qual garante a integralidade dos depósitos fundiários. Ante a certidão supra.10. arquivem-se os autos. deixo de ordenar tal procedimento.5. 25 de julho de 2012. na sede desta Vara. Julgo extinta a execução na forma do art.0012 Alan Jorge do Nascimento Silva ALDEMIO OGLIARI(OAB: 4373/DF) Premier Refrigeracao Comercio e Servicos Ltda. Efetivadas as medidas e decorrido o prazo legal. JULHO de 2012 Vistos.0012 Rivadavia do Rosario Marins SANDRO PEREIRA CARDOSO(OAB: 21634/DF) Orion Servicos e Eventos Ltda KARLA SANTOS PORTO(OAB: 18986/DF) Gregory de Almeida Rodrigues Maricene Rodrigues Despacho:"De acordo com a Portaria Nº. que será publicado no Diário de Justiça e afixado no local de costume. Prejudicados a impugnação aos cálculos do exequente e os embargos à execução da executada. posto encontrarem-se em local incerto e não sabido. já citados.5.10.760-223 . O inteiro teor do despacho poderá ser obtido na Secretaria desta Vara do Trabalho. Faculto ao exequente a extração de cópia dos comprovantes de recolhimento previdenciário e/ou fiscal com vistas ao resguardo de futuras comprovações.5.2011. Brasília. considerando o extrato analítico ora juntado e o teor do acordo de fls. Altere-se o status da executada no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas.10. do Ministério da Fazenda. Assinado por MÁRCIA ELIZABETH COELHO PISCO Diretor de Secretaria. 11ª Vara. prossiga-se na presente execução.A.0012 Reclamante Vanessa Florentino Advogado JOAQUIM JOSE PESSOA(OAB: 17693/DF) Reclamado Finasa Promotora de Vendas Ltda. Lotes 2/3. ". 39. 99 em relação aos sócios. Advogado HEVERTON JOSÉ MAMEDE(OAB: 30527/DF) Reclamado Banco Finasa S. Despacho Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Processo Nº RT-115-98. Após. SERGIO MORES(OAB: 29072/PR) Vistos. observando-se que não mais há garantia da execução. cite-se a executada para pagamento prosseguindo-se a partir do item 2 do comando de fl.000. Após. Excluam-se os executados do Banco Nacional de Devedores Trabalhistas. 25 de julho de 2012.10.2011. Publique-se.Brasília/DF. Brasília.. Vistos. Publique-se. 2º andar. CEP 70.10. 101 em relação aos sócios.2012.. Prazo de 10 dias. " Despacho Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Processo Nº RT-105-54.2011.0012 Manuella Barbosa Ronca SANDRO PEREIRA CARDOSO(OAB: 21634/DF) Orion Servicos e Eventos Ltda KARLA SANTOS PORTO(OAB: 18986/DF) Gregory de Almeida Rodrigues Maricene Rodrigues Despacho Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Processo Nº RT-375-78. já citados. Orlando Caetano da Mata Jean Francisco Caetano da Mata Alves de Lima Vistos.5.00. Publique-se.. Brasília. por ordem do(a) Excelentíssimo(a) Juiz(a) 11ª Vara do Trabalho de Brasília/DF em 25. Ante à inércia dos reclamados.

Publique-se..10.01. respondendo subsidiariamente a segunda. Os recolhimentos previdenciários e fiscais incidentes sobre a parcela de natureza salarial objeto da condenação. com as deduções próprias a cada parte conforme estatuído pelo §5º. observando-se para tanto.50 delimitado pelo autor.5. após o trânsito em julgado desta decisão e na forma legal. no importe de R$ 200. " Despacho Processo Nº RT-669-96. Brasília. além dos honorários assistenciais em favor do sindicato obreiro no importe de 10% sobre o montante apurado da condenação. Dê-se ciência à reclamante acerca do bloqueio realizado por meio do sistema BACENJUD. qual seja. Intimem-se as partes." Juiz do Trabalho CARLOS ALBERTO OLIVEIRA SENNA Despacho Processo Nº RT-731-73.37 indicado na exordial que corresponde a metade do valor do piso da categoria .]Ex positis. concedendo-se à reclamante os benefícios da justiça gratuita. pena de execução das previdenciárias. também. com a multa de 20%. bem como da multa prevista na cláusula 63ª do pacto coletivo no importe de R$ 478.0012 Reclamante Ivani de Aguiao Arlindo Advogado ROGERIO JOSE PEREIRA DERBLY(OAB: 89266/RJ) Reclamado Petroleo Brasileiro S a Petrobras Advogado TALES DAVID MACEDO(OAB: 20227/DF) Reclamado Fundacao Petrobras de Seguridade Social Petros Advogado RENATO LÔBO GUIMARÃES(OAB: 14517/DF) Despacho: "Vistos. no importe de R$ 620. querendo. ao pagamento da multa equivalente a 01 salário em favor da autora nos moldes do §8º.10.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. pena de execução. parcelas essas acrescidas da Despacho Processo Nº RT-817-10. Custas.2011. reabro a instrução processual para incluir o feito na pauta do dia 31/07/2012.10. às 15:00h. Publique-se. e. 794. e. gratificação natalina. arquivem-se os autos definitivamente. Julgo extinta a execução na forma do art. do artigo 477.00.2012.10. prazo de 5 dias para os fins legais. nos termos da fundamentação." Despacho Processo Nº RT-417-30. é de responsabilidade da reclamada. ainda. 25 de julho de 2012.." Despacho Processo Nº RT-479-36. sendo a fiscal na forma ditada pela norma legal vigente. ao pagamento da multa prevista na cláusula 22ª do pacto coletivo no importe de 0. resolvo julgar PROCEDENTE.2012.0012 Reclamante Ana Paula Mesquita Advogado HILTON BORGES DE OLIVEIRA(OAB: 10758/DF) Reclamado Universo Servicos e Assessoria Empresarial Ltda DECISÃO "[.5.00. 1/12 de gratificação natalina/12. da Lei nº 8. contestar os embargos opostos.884. Súmula 381 do C.2012. a presente ação trabalhista.12.5." Juiz do Trabalho CARLOS ALBERTO OLIVEIRA SENNA Despacho Processo Nº RT-527-92.2011. Decorrido o prazo das partes. férias integrais de 2010/2011 e 6/12 das férias de 2011/2012." Despacho Processo Nº RT-761-74.913. da CLT. condenando a reclamada. Encerrada às 13:47 horas.212/91 e incisos II e III da Súmula 368 do col.2% por dia atraso no pagamento resilitório no importe total de R$ 1... particularmente em relação aos meses faltantes indicados na exordial. resolvo homologar a desistência parcial da Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .10.10.2012. I. competindo às partes o comparecimento para tanto. Publique-se.00 calculadas sobre R$ 10.5. TST.10. querendo. TST. Lei nº 8. contrarrazoar o recurso interposto no prazo legal.5. EM PARTE. Juros e correção monetária na forma legal. condenando o reclamado UNIVERSO SERVIÇOS E ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA a pagar à reclamante ANA PAULA MESQUITA DA ROCHA.177/91 e Provimento 03/05 do C. da CLT. TST. do artigo 33.0012 Reclamante Jorge Dantas Dias Advogado GUSTAVO ARTHUR COELHO LOBO DE CARVALHO(OAB: 15641/DF) Reclamado Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos-ECT Advogado ANE CAROLINA DE MEDEIROS RIOS(OAB: 14543/DF) DESPACHO: "Assino ao exequente o prazo de 5 dias para os fins do art.5. pena de ultimada pela Secretaria desta Vara.Centro de Formacao de Condutores Alianca Ltda DECISÃO "[. à obrigação de efetuar a baixa na CTPS da autora com a data de 31.2012. 26 de Julho de 2012 192 Publique-se.0012 Reclamante Edelzita das Dores Castro Alves Advogado CARLOS AUGUSTO DITTRICH(OAB: 24095/DF) Reclamado Terra Azul Alimentacao Coletiva e Servicos Ltda Advogado ANTONIO CARLOS DA SILVA DUENAS(OAB: 99584/SP) Reclamado Distrito Federal (Restaurante Comunitário de São Sebastião) Advogado ADRIANO DA SILVA ARAUJO(OAB: 32843/DF) DESPACHO:"Diante da necessidade de esclarecimentos. ainda. os ditames traçados pelos artigo 883 e 459 da CLT. do CPC.0012 Reclamante Valdecir Pereira Marques Advogado JÚLIO CÉSAR BORGES DE RESENDE(OAB: 8583/DF) Reclamado Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal DESPACHO: "Intime-se a reclamada para.0012 Reclamante Leandro Vicente Advogado CIRENE ESTRELA(OAB: 15338/DF) Reclamado Cfc-B . Publique-se. valor arbitrado à condenação para os fins legais.000. pela reclamada.função obreira .como ali ordenado." indenização de 50% na forma do artigo 467 da CLT e Súmula 69 do col. condenando. que a este decisum integra. além da obrigação de entrega TRCT próprio ao saque dos depósitos do FGTS. ambas com 1/3. garantida a integralidade. TST.5.]Ex positis.0012 Reclamante Eva Dias da Silva Advogado JOSE ALDEMIR BORGES DE MATOS(OAB: 6580/DF) Reclamado Andros Clinica de Urologia e Andrologia Ltda Advogado SÉRGIO MURILO INOCENTE MESSIAS(OAB: 18555/GO) Despacho: "Vistos.

No mérito.10. adequando-a aos moldes do art. condenando. observando-se. TST.10. Por medida de celeridade e economia Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 Despacho Processo Nº RT-1222-80. Ante a certidão supra e a presente manifestação do reclamante. pena de ultimada pela Secretaria desta Vara. EM PARTE.0012 Reclamante Maria Alvamira Sousa de Lima . Os recolhimentos previdenciários e fiscais incidentes sobre a parcela de natureza salarial objeto da condenação.10.884. ainda.00. II. do artigo 33. 25 de julho de 2012. Garantida a execução. Importacao e Representacao Ltda Reclamado Ss Importacao e Distribuidora Logistica Ltda Reclamado Helio Goncalves Teixeira Reclamado Ana Paula da Cruz Saraiva Reclamado L. CONFIRO FORÇA DE OFÍCIO AO PRESENTE DESPACHO. saldo salarial de 23 dias de março/12. julgo PROCEDENTE. a presente ação trabalhista para condenar a reclamada CFC B CENTRO DE FORMAÇÃO DE CONDUTORES ao pagamento ao reclamante LEANDRO VICENTE.10.5.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.5.n/p do administrador judicial Dr. não foi dada ciência dos referidos reclamados perante a 21ª VT/DF pelo oficial de justiça.433 (26/6/2012).2010. nos termos da fundamentação. TST. TST. Intime-se a reclamada diretamente. 282. concedendo -se ao reclamante os benefícios da justiça gratuita.49 e. com as deduções próprias a cada parte conforme estatuído pelo §5º. porém. em relação pedido de entrega das guias do seguro desemprego ou indenização correspondente. após o trânsito em julgado desta decisão e na forma legal.2011. Custas. sem resolução de mérito. ao pagamento da multa equivalente a 01 salário em favor do autor na forma ditada pelo §8º do artigo 477 da CLT." Juiz do Trabalho CARLOS ALBERTO OLIVEIRA SENNA processual. valor arbitrado à condenação para os fins legais. Intimem-se as partes. a modificação por meio de petição escrita. à obrigação de efetuar a baixa na CTPS do autor com a data de 22/04/12. garantida a integralidade. no importe de R$ 200. da Lei nº 8.V Produtos de Papelaria e Malharia Ltda-Me Reclamado Brisi Comercial de Material Escolar Ltda Despacho:"Tendo em vista que não houve notificação do 1º e 2º reclamados. qual seja. incidindo sobre essas parcelas a indenização de 50% na forma ditada pelo artigo 467 da CLT e Súmula 69 o col. em face da prevenção verificada. do CPC. que a este decisum integra. bem como à obrigação de entrega do TRCT próprio ao saque do FGTS. condenando a reclamada. Encerrada às 13:49 horas.A. para tanto. sendo a fiscal na forma ditada pela norma legal vigente. gratificação natalina.2012.10.0012 Reclamante Denisvaldo Gomes da Silva Advogado MARCO AURÉLIO GHISLENI ZARDIN(OAB: 21511/DF) Reclamado Benco Manutencao Ltda Advogado ALEXANDRE CAPUTO BARRETO(OAB: 11789/DF) Reclamado Benco Alta Tecnologia Em Construcoes Ltda Advogado ALEXANDRE CAPUTO BARRETO(OAB: 11789/DF) Reclamado Benco Energia Ltda Advogado ALEXANDRE CAPUTO BARRETO(OAB: 11789/DF) Reclamado Benco Eficiência Energética Advogado ALEXANDRE CAPUTO BARRETO(OAB: 11789/DF) Vistos. (em recuperação judicial .5. VIII do CPC c/c o artigo 769 da CLT. sob pena de indeferimento. assino ao exequente o prazo de 5 dias para os fins do art.0012 Reclamante Oldair Ferreira dos Santos Advogado JOSE DOMINGOS GOMES DE SANTANA(OAB: 26124/DF) Reclamado Sustentare Serviços Ambientais S. . determinando a sua remessa à Distribuição de Feitos para redistribuição à 19ª Vara do Trabalho de Brasília-DF. da CLT. 30 dias de aviso prévio. os ditames traçados pelos artigo 883 e 459 da CLT. por dependência à Ação Cautelar nº 00572-012-019-10-00. O exequente deverá informar o nome do advogado que deverá constar no alvará. CARLOS ALBERTO OLIVEIRA SENNA Juiz(a) do Trabalho Despacho Processo Nº RT-939-91.0012 Reclamante Viviane Jordao de Oliveira Advogado SILVANA FERREIRA VIDAL DO AMARAL(OAB: 22737/DF) Reclamado Skyserv Locacao de Mao de Obra Ltda Despacho: "Vistos. 25 de julho de 2012. Brasília." Despacho Processo Nº RT-1084-79. Lei nº 8. com a multa de 40%. TST. declino da competência para apreciar e julgar a presente ação trabalhista. 25 de julho de 2012. Publique-se. caso existam dois ou mais procuradores constituídos.177/91 e Provimento 03/05 do C. pela via postal.5. por fim. Retiro o feito da pauta anteriormente designada. pena de execução.000. Súmula 381 do C. assino ao reclamante o prazo fatal de 10 (dez) dias para emenda à inicial no que concerne ao endereço da demandada. 8/12 das férias de 2011/2012." Despacho Processo Nº RT-1193-30. apesar de ter sido determinado no mandado nº 919/2012. importando a inércia a liberação na pessoa do advogado cadastrado nos autos. 26 de Julho de 2012 193 ação promovida para extinguir o processo.00.2011.5. já observado a projeção temporal do aviso prévio. Brasília. com 1/3. ficando vedado pedido verbal no balcão da secretaria. 4/12 de gratificação natalina/12.2012. Brasília. Ricardo Hasson Sayeg) Advogado SUELY MULKY(OAB: 97512/SP) Despacho:"Suspenda-se o feito por 180 dias contados da data da prorrogação noticiada às fls. calculadas sobre R$ 10. resguardada." Despacho Processo Nº RT-1046-67. é de responsabilidade da reclamada. nos moldes do artigo 267. Publique-se. Publique-se. Juros e correção monetária na forma legal.0012 Reclamante Sauliria Ferreira da Silva Advogado PEDRO MARTINS FILHO(OAB: 09158/DF) Reclamado Papelaria Brito Comercio. pena de execução das previdenciárias.212/91 e incisos II e III da Súmula 368 do col. haja vista a certidão negativa à fl. pela reclamada. Publique-se.

1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. Faculto ao exequente a extração de cópia dos comprovantes de recolhimento previdenciário e/ou fiscal com vistas ao resguardo de futuras comprovações. Julgo extinta a execução na forma do art. Publique-se. I. Garantida a execução. determinando a sua remessa à Distribuição de Feitos para redistribuição à 8ª Vara do Trabalho de Brasília-DF.10. haja vista a prevenção verificada. . Brasília." Despacho Processo Nº RT-1441-59. importando a inércia a liberação na pessoa do advogado cadastrado nos autos. Faculto ao exequente a extração de cópia dos comprovantes de recolhimento previdenciário e/ou fiscal com vistas ao resguardo de futuras comprovações. Publique-se. 282. CARLOS ALBERTO OLIVEIRA SENNA Juiz(a) do Trabalho Despacho Processo Nº RT-1373-80.0012 Reclamante Diana Torres Quintanilha Advogado ALEXANDRE DUARTE DE LACERDA(OAB: 07658/DF) Reclamado Interlar Moveis Ltda Advogado LINCOLN DE OLIVEIRA(OAB: 7626/DF) Vistos. . Tendo em vista que ação idêntica foi anteriormente ajuizada perante a 8ª Vara do Trabalho de Brasília-DF. 794." Despacho Processo Nº RT-1443-63. do CPC. porém. arquivem-se os autos.: A AUDIÊNCIA NÃO SERÁ UNA. Publique-se.10. da CLT. TATIANE FERNANDES MENDES DA SILVA SANTOS(OAB: 28542/DF) Vistos.2012. Brasília. 26 de Julho de 2012 194 Advogado Reclamado Advogado GILBERTO CLAUDIO HOERLLE(OAB: 05166/DF) Finasa Promotora de Vendas Ltda. 25 de julho de 2012. Excluam-se os executados do Banco Nacional de Devedores Trabalhistas. Excluam-se os executados do Banco Nacional de Devedores Trabalhistas. II.2010. Brasília.884.0012 Reclamante Cicera Janaine Duarte Advogado PAULO JOSÉ MENDES DOS SANTOS(OAB: 34710/DF) Reclamado A-3 Promocoes e Eventos Ltda . sob pena de indeferimento. CONFIRO FORÇA DE OFÍCIO AO PRESENTE DESPACHO. Julgo extinta a execução na forma do art. a modificação por meio de petição escrita. resguardada.5.5. ficando vedado pedido verbal no balcão da secretaria.5.Epp Reclamado Itagres Revestimentos Ceramicos Sa Reclamado Leroy Merlin Companhia Brasileira de Bricolagem Vistos. 25 de julho de 2012. I. assino ao reclamante o prazo fatal de 10 (dez) dias para emenda à inicial no que concerne ao endereço da demandada.Empresa de Mao de Obra Terceirizada Ltda Reclamado União Federal . adequando-a aos moldes do art.10. 19.0012 Reclamante Aurivan Menezes dos Santos Advogado JOSE DOMINGOS GOMES DE SANTANA(OAB: 26124/DF) Reclamado Adauto Lanternagem e Pintura Fica o reclamante intimado de que o processo epigrafado foi incluído na pauta do dia 29/08/2012 às 14h10 para audiência inaugural. do CPC. Despacho Processo Nº RT-1396-55. tendo sido arquivada na forma do art.2011. sob pena de indeferimento.10. do CPC.Me Advogado PAULO ACÁCIO MARRA FILHO(OAB: 24174/DF) Reclamado Emanoel Ribeiro dos Santos Reclamado Maria Joana da Conceicao Vistos. Brasília. do CPC.2012. O exequente deverá informar o nome do advogado que deverá constar no alvará.0012 Reclamante Jose Osman Bezerra de Andrade Advogado REILOS MONTEIRO(OAB: 22612/DF) Reclamado Emt . declino da competência para apreciar e julgar a presente ação trabalhista. Despacho Processo Nº RT-1369-72.2012. Ante a devolução da notificação da reclamada. Brasília. à qual deverá comparecer.10. CARLOS ALBERTO OLIVEIRA SENNA Juiz(a) do Trabalho Despacho Processo Nº RT-1449-36. caso existam dois ou mais procuradores constituídos. Publique-se. assino ao reclamante o prazo fatal de 10 (dez) dias para emenda à inicial no que concerne ao endereço da demandada. Efetivadas as medidas e decorrido o prazo legal.5. assino ao exequente o prazo de 5 dias para os fins do art. 844 da CLT. Intime-se o reclamante por seu procurador.Ministério do Planejamento Orçamento e Gestão Despacho":Ante a devolução da notificação da 1ª reclamada. 25 de julho de 2012. 282. 24 de julho de 2012.5. adequando-a aos moldes do art. CARLOS ALBERTO OLIVEIRA SENNA Juiz(a) do Trabalho Despacho: "Vistos. 25 de julho de 2012.10.0012 Reclamante Romualdo Anacleto Advogado JOAO EVANGELISTA LUIZ DA COSTA(OAB: 18719/DF) Reclamado Lanchonete Ki Pão de Queijo. observadas as cominações do artigo 844 da CLT e do Provimento CGJT-5/2003 (DJU de 24/10/2003). OBS. observando-se a garantia da execução.0012 Reclamante Milton Marques da Conceicao Advogado GLAUCO PEREIRA BRANDÃO(OAB: 34169/DF) Reclamado Agropecuaria Rebeca Criacao de Gado Ltda Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .5. Efetivadas as medidas e decorrido o prazo legal. Publique-se. arquivem-se os autos.2012. II. 794. Por medida de celeridade e economia processual. conforme se verifica pela ata de fl. Altere-se o status da executada no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas.

OBS. Pretende o autor a antecipação dos efeitos da tutela a fim de determinar à reclamada que deposite em Juízo a CTPS do obreiro. 26 de Julho de 2012 195 Despacho Processo Nº RT-1450-21.Fundaçao Unversidade de Brasilia Fica o reclamante intimado de que o processo epigrafado foi incluído na pauta do dia 30/08/2012 às 14h05 para audiência inaugural. cujos fatos carecem da formação do contraditório e ausente. Rodrigues de Oliveira Filho Limpeza e Reformas . Brasília. observadas as cominações do artigo 844 da CLT e do Provimento CGJT-5/2003 (DJU de 24/10/2003). Publique-se.2012. prova Despacho Processo Nº RT-1456-28. Portanto. Despacho Processo Nº RT-1455-43. à qual deverá comparecer.0012 Maria Celia Rabelo da Cruz ALBECY GOMES DE ARAUJO(OAB: 32324/DF) Reclamado Fier Coiffeur . Despacho Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .2012.2012.10.5. à qual deverá comparecer.0012 Reclamante Vanessa Alves dos Santos Advogado PATRÍCIA PINHEIRO MARTINS(OAB: 14753/DF) Reclamado Ast Assessoria em Servicos Terceirizados Ltda Reclamado Fub . alega que a empresa reclamada encontra-se na posse da CTPS do autor há mais de seis meses. nesta análise precária. observadas as cominações do artigo 844 da CLT e do Provimento CGJT-5/2003 (DJU de 24/10/2003).Brasilia Transporte Integrado Reclamado Dftrans .2012. da dita retenção dolosa da CTPS do obreiro pela reclamada. Despacho Processo Nº RT-1452-88. OBS. à qual deverá comparecer. 24 de julho de 2012.5.Transporte Urbano do Distrito Federal Fica o reclamante intimado de que o processo epigrafado foi incluído na pauta do dia 29/08/2012 às 14h25 para audiência inaugural.000.00. sob pena de aplicação de multa de R$1.: A AUDIÊNCIA NÃO SERÁ UNA. observadas as cominações do artigo 844 da CLT e do Provimento CGJT-5/2003 (DJU de 24/10/2003). Despacho Processo Nº RT-1451-06.: A AUDIÊNCIA NÃO SERÁ UNA. OBS.: A AUDIÊNCIA NÃO SERÁ UNA.0012 Reclamante Bruno Seabra Nunes Advogado DÉBORA BRITO D'ALMEIDA(OAB: 16540/DF) Reclamado Eduardo Telecom DECISÃO:"Vistos.5. OBS.0012 Reclamante Marcelo Barros Abreu Advogado ANDERSON PANIAGUA(OAB: 34454/DF) Reclamado Enseg Servicos de Engenharia e Seguranca Ltda Reclamado Petroleo Brasileiro S a Petrobras Fica o reclamante intimado de que o processo epigrafado foi incluído na pauta do dia 29/08/2012 às 14h40 para audiência inaugural. OBS. ao menos neste momento.10. OBS. porquanto deixou de participar de entrevistas de emprego por não estar na posse do aludido documento.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.0012 Reclamante Neman Camilo Cura Neto Advogado ROBSON DA PENHA ALVES(OAB: 34647/DF) Reclamado Facil . não vislumbro a ocorrência identificativa de prova inequívoca a viabilizar a concessão antecipada dos efeitos da tutela vindicada. à qual deverá comparecer.0012 Reclamante Raimundo Nonato Araujo Santos Advogado MARIA REGINA GHISLENI ZARDIN(OAB: 12058/DF) Reclamado Sublime Servicos Gerais Ltda Fica o reclamante intimado de que o processo epigrafado foi incluído na pauta do dia 29/08/2012 às 14h15 para audiência inaugural. observadas as cominações do artigo 844 da CLT e do Provimento CGJT-5/2003 (DJU de 24/10/2003).: A AUDIÊNCIA NÃO SERÁ UNA.5.: A AUDIÊNCIA NÃO SERÁ UNA. observadas as cominações do artigo 844 da CLT e do Provimento CGJT-5/2003 (DJU de 24/10/2003).10.Me Reclamado Tiziu Incorporacoes Imobiliarias Ltda Fica o reclamante intimado de que o processo epigrafado foi incluído na pauta do dia 29/08/2012 às 14h45 para audiência inaugural. causando prejuízos ao autor.5. observadas as cominações do artigo 844 da CLT e do Provimento CGJT-5/2003 (DJU de 24/10/2003).5.2012.10.5. indefiro o pedido. à qual deverá comparecer. o que se faz imperioso e não se exaure na mera alusão fática como promovido. inibindo a consagração e o proveito da tutela ditada pelo art. CARLOS ALBERTO OLIVEIRA SENNA Juiz Titular da 12ª Vara do Trabalho . à qual deverá comparecer. 273 do CPC. Aguarde-se a audiência já designada. Para tanto.: A AUDIÊNCIA NÃO SERÁ UNA.10.0012 Reclamante Severino Pinto da Silva Advogado ABADIO FERREIRA DA SILVA(OAB: 26888/DF) Reclamado J. Despacho Processo Nº RT-1453-73.10.Salao de Beleza Ltda Reclamante Advogado Fica o reclamante intimado de que o processo epigrafado foi incluído na pauta do dia 29/08/2012 às 14h20 para audiência inaugural.2012. Não obstante os argumentos lançados.DF" Juiz do Trabalho CARLOS ALBERTO OLIVEIRA SENNA Despacho Processo Nº RT-1454-58.2012.10.

5. afastando-se de sua atividade.0012 Processo Nº RT-252/2007-012-10-00.5.5. 019. Publique-se. o qual deverá comparecer à audiência.2011. Publique-se.1998.2012." Despacho Processo Nº RT-25200-28. Brasília. 273 do CPC. 25 de julho de 2012.5. foi notificada pela reclamada que seu salário seria bloqueado a partir de dezembro de 2010. quadros da Administração Direta do Distrito Federal.10. à qual deverá comparecer. Prossiga-se a execução. não existindo. vez que a alegação carece da formação do contraditório e esfera instrutória própria a revelar a existência ou não de motivação legal ou ilegal para o eleito sobrestamento salarial e indicado desligamento do quadro de pessoal descrito pela peça de fls.2012.2012. Portanto. não vislumbro a ocorrência identificativa de prova inequívoca a viabilizar a concessão antecipada dos efeitos da tutela vindicada. para audiência inaugural.0012 Consignante Confederal Vigilancia e Transporte de Valores Ltda Advogado MARCELO MARTINS DA CUNHA(OAB: 18889/DF) Consignado Paulo Fernando Gurjão Guedes (Espólio de) Consignado Fabio Henrique Costa Guedes Consignado Maria Rozenyr Costa Ferreira Guedes Consignado Alessandro Costa Guedes de Souza Consignado Janaina Costa Guedes de Aguiar Consignado Aislan Costa Guedes "Incluo o feito na pauta do dia 25/10/2012 14h25.: A AUDIÊNCIA NÃO SERÁ UNA. ainda. ao menos. sem previsão de retorno e." Despacho Processo Nº RT-7900-68.5.5. sob as penas do artigo 844 da CLT e do Provimento CGJT-5/2003 (DJU de 24/10/2003). OBS. tampouco. observadas as cominações do artigo 844 da CLT e do Provimento CGJT-5/2003 (DJU de 24/10/2003). passados mais de 2 anos da data do ajuizamento da ação.Fundacao Universidade de Brasilia Fica o reclamante intimado de que o processo epigrafado foi incluído na pauta do dia 25/10/2012 às 14h30 para audiência inaugural. haja vista não existir motivação legal para sua "demissão" e.0012 Processo Nº RT-79/1998-012-10-00.10.: A AUDIÊNCIA NÃO SERÁ UNA.0012 Reclamante Karla Kely de Oliveira Advogado JADIR SANTOS FERREIRA(OAB: 00855/A/DF) Reclamado Distrito Federal Decisão:"Pretende a autora a antecipação dos efeitos da tutela a fim de determinar à reclamada que restitua seu salário mensal até a decisão final do processo. OBS. Todavia. em novembro de 2010. nesta análise precária.9 Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Demontier Prado Frota ALICE RODRIGUES AUERSWALD(OAB: 7024/DF) Cosenco Correia de Souza Engenharia e Comércio Ltda. Flavio Correia de Sousa ." Juiz do Trabalho CARLOS ALBERTO OLIVEIRA SENNA Despacho Processo Nº RT-2001-35. alega que foi admitida por concurso público nos Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 Despacho:"Tendo em vista que a retirada do sócio Ricardo Souza dos Santos se deu em 09/01/1992.Novacap Reclamante Advogado Fica o reclamante intimado de que o processo epigrafado foi incluído na pauta do dia 24/10/2012 14h05 para audiência inaugural. com lotação na Secretaria de Estado de Saúde. 1032 do Código Civil. Brasília.0012 Reclamante Francisco de Assis Sousa da Silva Advogado ALDEMIO OGLIARI(OAB: 4373/DF) Reclamado Capela Construcoes e Montagens Ltda DESPACHO: "Vistos. Intime-se o consignante. O consignante deverá depositar o valor reconhecido. Argui que não foram observados os princípios constitucionais da ampla defesa e contraditório e desde então vem passando por dificuldades. Defiro o prazo de 15 dias requerido pelo reclamante para cumprimento de despacho de fl. Não obstante os argumentos lançados.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. 46. ante o disposto no art. 3º e 4º executados.2012. via imprensa oficial.7 Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado ESPOLIO DE JUVENAL DA SILVA DIAS (VERONICA RODRIGUES PIMENTE) KARLEY CHRISTIANNY CIRILO PAULINO(OAB: 33485/GO) BOITE VOGUE DIVERSOES LTDA (RICARDO) Leila Sousa dos Santos Joao Pinheiro dos Santos Maria da Gloria Souza Santos Despacho Processo Nº RT-1488-33.2007. à qual deverá comparecer.10.10. OBS. 26 de Julho de 2012 196 Processo Nº RT-1458-95.: A AUDIÊNCIA NÃO SERÁ UNA. sob as cominações de direito. Para tanto." Despacho Processo Nº RT-1469-27. indefiro sua inclusão na lide. Aguarde-se a audiência já designada. no prazo de 05 (cinco) dias. 25 de julho de 2012. que seria desligada dos quadros da Secretaria.10. Brasília. elementos probatórios para tanto.0012 Luzia Bispo Cruz ANTÔNIO MARQUES DA SILVA(OAB: 20599/DF) Reclamado Cia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil . 25 de julho de 2012.10. pode voltar a trabalhar por ser empregada pública. Despacho Processo Nº RT-1463-20. Notifique-se o consignado.5. inibindo a consagração e o proveito da tutela ditada pelo art. indefiro o pedido. observadas as cominações do artigo 844 da CLT e do Provimento CGJT-5/2003 (DJU de 24/10/2003).10. com relação ao 2º.0012 Reclamante Renato da Silva Oliveira Advogado RODRIGO OTÁVIO SOARES RIBEIRO(OAB: 29628/DF) Reclamado Ast Assessoria em Servicos Terceirizados Ltda Reclamado União .

atualizem-se os valores devidos à CASSI.5 Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Lindson Marques dos Santos DJALMA NOGUEIRA DOS SANTOS FILHO(OAB: 4604/DF) INSTITUTO CANDANGO DE SOLIDARIEDADE Distrito Federal LUÍS AUGUSTO SCANDIUZZI(OAB: 15311/DF) Adilson de Queiroz Campos JOÃO ESTENIO CAMPELO BEZERRA(OAB: 2218/DF) Ronan Batista de Souza José Vital de Araújo Fagundes Lázaro Severo Rocha DESPACHO: "Intime-se o reclamante para.10..5.0012 . querendo.09 IRPF.. arquivem-se os autos provisoriamente. 25/07/2012. 25 de julho de 2012. 424/426.10. bem como demais movimentações pertinentes.2009. 360/361 (encaminhar cópias das referidas folhas)." Vistos. contraminutar o agravo de petição interposto no prazo legal.A LEONARDO RABÊLO DE AMORIM(OAB: 24886/DF) Previ . Brasília. conforme petição ora juntada. 26 de Julho de 2012 197 Reclamado Advogado Clotilde Paião Correia Souza DACIO JOSE SOUZA SANTOS(OAB: 34310/DF) contestar os embargos opostos pela parte contrária.4 Despacho Processo Nº RT-102700-05. CARLOS ALBERTO OLIVEIRA SENNA Juiz(a) do Trabalho Despacho Processo Nº RT-110000-52. BRASÍLIA. 25 de julho de 2012.5." Vistos.A. se houver.10. Assino às executadas o prazo sucessivo de 5 dias para..833/2003. Base de cálculo R$ 75.299 de fls.183. Brasília..0012 Processo Nº RT-330/2007-012-10-00.. iniciando-se pela 1ª executada.2009.. 25 de julho de 2012.. 3) Zerar a referida conta.. caso devidas. relativa a 11 meses de competência. Por medida de celeridade e economia processual. ADILSON MAGALHAES DE BRITO.10. deverá(ão) ser liberado(s) ao(à) Dr(a).. Exequente.10.10.: 73..9 Reclamante Advogado Reclamado Advogado SEGREDO DE JUSTIÇA ÁUREA FELICIANA PINHEIRO MARTINS(OAB: 11464/DF) SEGREDO DE JUSTIÇA ANTONIO ALDRIM FERREIRA COSTA(OAB: 22. Efetivada a medida.619/DF) Despacho:"Vista ao exequente da resposta negativa do ofício ora enviado pelo TSE. Publique-se. querendo. O PRESENTE DESPACHO TEM FORÇA DE ALVARÁ. determino ao Cartório do 1º Ofício do Registro de Imóveis do Distrito Federal que proceda à baixa na averbação do imóvel de matrícula nº 49.. O advogado responsável pelo saque deverá apresentar o seu CPF ao caixa da entidade bancária no ato do levantamento do alvará para que se faça constar da guia.0012 Processo Nº RT-1227/2009-012-10-00.1 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Georgete Maria Schutesky ROGÉRIO FERREIRA BORGES(OAB: 16279/DF) Banco do Brasil S. Despacho Processo Nº RT-122700-26." Despacho: "Vistos. custas processuais e remanescente do IRPF do cálculo anterior (este deduzindo-se o valor recolhido por força da ordem supra). e façam-me os autos conclusos para bloqueio on-line de ativos financeiros do executado. Conforme decisão de fls.5. .844..: saldo remanescente OBSERVAÇÕES: 1) O crédito líquido do reclamante. CARLOS ALBERTO DE SOUZA(OAB: 19962/O/DF) Despacho Processo Nº RT-33000-10.. via sistema BACEN-JUD.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. CPF Nº não cadastrado. bem como os honorários advocatícios.. Publique-se. Vivenda do Camarão TÂNIA MACHADO DA SILVA(OAB: 1212/DF) Despacho:"Assino o prazo de 5 dias ao exequente para recebimento do alvará supra determinado e requerer o que entender de direito. que deverá ser comprovada no prazo de 48 horas após o levantamento.2009.82. OAB Nº 12111/O/DF. Remetam-se os autos ao arquivo provisório. Brasília.0012 Processo Nº RT-1027/2009-012-10-00.2003.5.0012 Processo Nº RT-689/2003-012-10-00.2008.47 IRPF (anterior). observando os seguintes VALORES EM REAIS: Liq.5. 2) Imposto de Renda recolher mediante guia de retenção na forma da Lei nº 10." Despacho Processo Nº RT-68900-93.Caixa de Previdencia dos Funcionarios do Banco do Brasil FABRÍCIO ZIR BOTHOMÉ(OAB: 35174/DF) Sinolia Brito MARCONE GUIMARAES VIEIRA(OAB: 09336/O/DF) LCA Resteurante Ltda. Decorrido o prazo.285.2007. sob pena de preclusão. Assino o prazo de 5 dias ao exequente para recebimento do alvará supra determinado. ficando resguardado o prazo para manifestação obreira.5... calculada em 31/01/2012. Determino ao BANCO DO BRASIL a movimentação abaixo. apurando-se ainda as custas finais de execução. Prazo de 5 dias.Vivenda do Camarão TÂNIA MACHADO DA SILVA(OAB: 1212/DF) Grace Restaurente Ltda. utilizando para tal o numerário existente na conta judicial de número 5000125989700.. Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 Despacho Processo Nº RT-124600-44.: 13.4 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Amaro Quintino Pereira ADILSON MAGALHAES DE BRITO(OAB: 12111/O/DF) Banco do Brasil S..0012 Processo Nº RT-1100/2008-012-10-00. CONFERINDO AO PRESENTE DESPACHO FORÇA DE OFÍCIO. Publique-se.

façam os autos conclusos para atualização das custas processuais de conhecimento e apuração das custas finais de execução.. de que não se encontra pacificado o entendimento de formação de grupo econômico entre as executadas.2011.0 198 EMENS PEREIRA DE SOUZA(OAB: 06371/DF) D'corline Conservação e Limpeza Ltda. Prazo de 05 dias. por ser notório nesta Justiça Especializada a viabilidade da decretação de formação de grupo econômico em sede executória mesmo quando uma das empresas executadas não compôs o polo passivo da lide na fase cognitiva. sob pena de preclusão. deverá(ão) ser liberado(s) ao(à) Dr(a). Brasília. Decorrido o prazo para pagamento..2009.10. Assino o prazo de 5 dias ao exequente para recebimento do alvará supra determinado e requerer o que entender de direito.111. caso devidas... assino à executada o prazo de 5 dias para os fins do art.884. Edison Jose de Araujo Junior Marcelo Fernando Rodrigues de Araujo B2b Administracao e Tecnologia Ltda Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamado Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Advogado Reclamado Reclamado Fabio Joaquim de Araujo DANIELA FURTADO PINHEIRO(OAB: 16205/DF) Conservo Brasilia Servicos Tecnicos Ltda Distrito Federal CAMILA BINDILATTI CARLI DE MESQUITA(OAB: 29000/DF) Debora Ferreira Passos Cugola Victor Joao Cugola Despacho: "Vistos. 2) Zerar a referida conta. utilizando para tal o numerário existente na conta judicial de número 800.646. Brasília. Edital Edital Processo Nº RT-375-78. ademais. 25 de julho de 2012.10. Reclamado Orlando Caetano da Mata Reclamado Jean Francisco Caetano da Mata Alves de Lima Reclamante Advogado Reclamado EDITAL DE INTIMAÇÃO O(A) Juiz(a) do Trabalho CARLOS ALBERTO OLIVEIRA SENNA DESPACHO: ". O argumento ora utilizado pela 4ª executada.. Publique-se. Exequente. cite-os pela via postal. Publique-se. conforme autorizado pelo §1º do art. Por medida de celeridade e economia processual. se houver." Juiz do Trabalho CARLOS ALBERTO OLIVEIRA SENNA Despacho Processo Nº RT-164200-72.5.intime-se a 1ª reclamada para pagamento das custas de conhecimento e finais de execução.0012 Processo Nº RT-1642/2009-012-10-00. não interfere na convicção deste Juízo.2009. CPF Nº 330248120. O PRESENTE DESPACHO TEM FORÇA DE ALVARÁ. Determino ao BANCO DO BRASIL a movimentação abaixo.5.10. Publique-se. OAB Nº 6580/DF. qual seja. Tendo em vista que não são conhecidos bens de propriedade da empresa executada.5. Inclua-se a executada no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas..2006. Garantida a execução com a penhora on line efetivada via sistema BACEN JUD.2009. Após. Efetivada a medida ou decorrido o prazo. JOSE ALDEMIR BORGES DE MATOS. 25 de julho de 2012. CARLOS ALBERTO OLIVEIRA SENNA Juiz(a) do Trabalho Despacho Processo Nº RT-176300-59. 25 de julho de 2012.9 Reclamante Pedro Miguel da Silva Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. 26 de Julho de 2012 Processo Nº RT-1246/2009-012-10-00. bem como os honorários advocatícios. Brasília. observando os seguintes VALORES EM REAIS: Liq." DECISÃO:"Vistos.918.0012 Processo Nº RT-1765/2009-012-10-00.0012 Processo Nº RT-8080/2006-012-10-00. da CLT.10. voltem-me os autos conclusos para apreciação da presente petição." Despacho Processo Nº RT-176500-66. que deverá ser comprovada no prazo de 48 horas após o levantamento. desconsidero a sua personalidade jurídica e determino a inclusão no polo passivo da lide dos sócios constantes do espelho de dados do CNE.0 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Valdemir Pereira Nunes PAULO LIMA DE BRITO(OAB: 30063/DF) Sociedade de Transportes Coletivos de Brasilia Ltda CARLOS LEONARDO SOUZA DOS SANTOS(OAB: 20462/DF) Exequente Advogado Executado Edson Alves de Sousa JOSE ALDEMIR BORGES DE MATOS(OAB: 6580/DF) Atual Engenharia Ltda Vistos. 238 do Provimento Geral Consolidado do TRT da 10ª Região.10. observando-se a garantia da execução.5. Indefiro o pedido.. sob pena de inscrição do valor na dívida ativa da Fazenda Nacional. soterram a pretensão arguida.5.0012 Processo Nº RT-1763/2009-012-10-00. com aviso de recebimento.0 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Sara Ribeiro Lima de Souza GIZELE BRUM CHAVES DOS SANTOS(OAB: 27706/DF) Capital Empresa de Servicos Gerais Limitada FABIANO FELICIANO JERONIMO(OAB: 19400/DF) União FABIANA AZEVEDO ARAUJO(OAB: 102945/MG) Vistos. e.: saldo total OBSERVAÇÕES: 1) O crédito líquido do reclamante. Publique-se. Prossiga-se na execução em desfavor da executada B2B Administração e Tecnologia LTDA.8 Despacho Processo Nº RT-808000-09.0012 Alan Jorge do Nascimento Silva ALDEMIO OGLIARI(OAB: 4373/DF) Premier Refrigeracao Comercio e Servicos Ltda.

do artigo 33. parcelas essas acrescidas da indenização de 50% na forma do artigo 467 da CLT e Súmula 69 do col. condenando. PAULA DA SILVA BORDONI Diretor(a) de Secretaria Edital Processo Nº RT-669-96.000. por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. O inteiro teor do despacho poderá ser obtido na Secretaria desta Vara do Trabalho. a presente ação trabalhista. na sede desta Vara. após o trânsito em julgado desta decisão e na forma legal. por se encontrar em lugar incerto e não sabido. Intimem-se as partes. 25 de julho de 2012. à obrigação de efetuar a baixa Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 na CTPS da autora com a data de 31. os ditames traçados pelos artigo 883 e 459 da CLT. também. para tomar ciência do DESPACHO/DECISÃO proferido(a) nos autos e a seguir transcrito: "Ex positis. Julgo extinta a execução na forma do art. torna público que. TST.0012 Reclamante Ana Paula Mesquita Advogado HILTON BORGES DE OLIVEIRA(OAB: 10758/DF) Reclamado Universo Servicos e Assessoria Empresarial Ltda EDITAL DE INTIMAÇÃO O(A) Juiz(a) do Trabalho CARLOS ALBERTO OLIVEIRA SENNA da 12ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF no uso das atribuições que lhe confere a lei.função obreira .A. TST. ao pagamento da multa prevista na cláusula 22ª do pacto coletivo no importe de 0. por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. ainda.BRASÍLIA/DF. particularmente em relação aos meses faltantes indicados na exordial. da Lei nº 8. 25 de julho de 2012. da CLT. TST. férias integrais de 2010/2011 e 6/12 das férias de 2011/2012.50 delimitado pelo autor. fica INTIMADO o RECLAMADO Universo Servicos e Assessoria Empresarial Ltda. é passado o presente Edital.913. do Ministério da Fazenda. condenando o reclamado UNIVERSO SERVIÇOS E ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA a pagar à reclamante ANA PAULA MESQUITA DA ROCHA. Brasília.00.212/91 e incisos II e III da Súmula 368 do col.10. e para que chegue ao conhecimento do interessado. no importe de R$ 200. é passado o presente Edital..00. Assinado pelo(a) Diretor de Secretaria. sito na SEPN 513 BLOCO B LOTES 2 E 3 SALAS 220.5."". com a multa de 20%. Brasília.000.0012 Reclamante Wilson de Souza Figueiredo Advogado THAILINE MAIARA LUSTOSA DA CRUZ(OAB: 34206/DF) Reclamado Brasil Gerais . ambas com 1/3. 25 de julho de 2012. I. observando-se para tanto. na sede desta Vara. Efetivadas as medidas e decorrido o prazo legal. ainda. pena de execução. Publique-se. pela reclamada.177/91 e Provimento 03/05 do C. por se encontrarem em lugar incerto e não sabido. concedendo-se à reclamante os benefícios da justiça gratuita.ASA NORTE .1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. pena de execução das previdenciárias.5. sito na SEPN 513 BLOCO B LOTES 2 E 3 SALAS 220. para tomarem ciência do DESPACHO/DECISÃO proferido(a) nos autos e a seguir transcrito: "De acordo com a Portaria Nº. pelo presente Edital. Assinado pelo(a) Diretor de Secretaria. Advogado DANIEL BATTIPAGLIA SGAI(OAB: 214918/SP) Reclamado Clarindo de Sousa Mesquita Reclamado Dalmir Ribeiro dos Santos Reclamado Egimar da Silva Reclamado Geraldo Santos da Silva Reclamado Jefte Fabio de Souza Merola Reclamado Joao Rodrigues de Santana Reclamado Jose Alves de Matos Reclamado Jose Espirito Santo Rodrigues Reclamado Jose Pereira Lopes Reclamado Mauro Abilio Nunes da Silva Reclamado Nilson Lourenco Teles Chaves Reclamado Reinaldo Jose de Araujo .2012.12. que autoriza a não inscrição como dívida ativa da União de débitos com a Fazenda Nacional de valor consolidado igual ou inferior a R$1. respondendo subsidiariamente a segunda. O inteiro teor do despacho poderá ser obtido na Secretaria desta Vara do Trabalho.ASA NORTE . resolvo julgar PROCEDENTE. Excluam-se os executados do Banco Nacional de Devedores Trabalhistas. Encerrada às 13:47 horas. gratificação natalina. que a este decisum integra. que será publicado no Diário de Justiça e afixado no local de costume. e para que chegue ao conhecimento do interessado. Faculto ao exequente a extração de cópia dos comprovantes de recolhimento previdenciário e/ou fiscal com vistas ao resguardo de futuras comprovações. bem como da multa prevista na cláusula 63ª do pacto coletivo no importe de R$ 478. deixo de ordenar tal procedimento. sendo a fiscal na forma ditada pela norma legal vigente. PAULA DA SILVA BORDONI Diretor(a) de Secretaria Edital Processo Nº RT-1863-68. ao pagamento da multa equivalente a 01 salário em favor da autora nos moldes do §8º.2011. nos termos da fundamentação. com as deduções próprias a cada parte conforme estatuído pelo §5º. Os recolhimentos previdenciários e fiscais incidentes sobre a parcela de natureza salarial objeto da condenação. pelo presente Edital. Custas. 26 de Julho de 2012 199 da 12ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF no uso das atribuições que lhe confere a lei. e. ficam INTIMADOS os RECLAMADOS Premier Refrigeracao Comercio e Servicos Ltda.37 indicado na exordial que corresponde a metade do valor do piso da categoria . torna público que.". EM PARTE. condenando a reclamada.10. Orlando Caetano da Mata e Jean Francisco Caetano da Mata Alves de Lima. Brasília. garantida a integralidade. TST.01. qual seja. arquivem-se os autos. 224 E 226 . do CPC. pena de ultimada pela Secretaria desta Vara.2% por dia atraso no pagamento resilitório no importe total de R$ 1. do artigo 477. Juros e correção monetária na forma legal. 49 de 1/4/2004. 224 E 226 .BRASÍLIA/DF.Construções e Empreendimentos e Serviços Especializados Ltda Reclamado Brookfield Mb Empreendimentos Imobiliários S. Lei nº 8. além da obrigação de entrega TRCT próprio ao saque dos depósitos do FGTS. que será publicado no Diário de Justiça e afixado no local de costume.00 calculadas sobre R$ 10. Súmula 381 do C. valor arbitrado à condenação para os fins legais. 1/12 de gratificação natalina/12.como ali ordenado. 794. é de responsabilidade da reclamada. além dos honorários assistenciais em favor do sindicato obreiro no importe de 10% sobre o montante apurado da condenação.

no prazo de 5 dias. (.608/2012." Juiz do Trabalho RUBENS DE AZEVEDO MARQUES CORBO Despacho Processo Nº RT-241-14. conforme atesta o expediente de fls. para. 329/341).00 depositadas na mesma data.. ao tempo em que DEVOLVO o credor o prazo assinado por meio do despacho de fl.: 320.2011.59 Atualizado até: 31/05/2012 Liq.0013 Reclamante Odanilton Pereira Coelho de Sousa Advogado MARCONE GUIMARAES VIEIRA(OAB: 09336/DF) Reclamado Côco Bambu Lago Sul.10. Comércio de Alimentos Ltda. Advogado NELSON BRUNO VALENÇA(OAB: 15783/CE) DESPACHO: "Considerando o teor da peça de fl.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. por se encontrar em lugar incerto e não sabido.) INtime-se o reclamante ao recebimento do Alvará Judicial nº.10. para apreciação do respectivo R.98 Hon.Intime-se novamente o reclamante.Engenharia Ltda . via DEJT e a primeira reclamada.) Intime-se o reclamante ao recebimento do Alvará Judicial nº. torna público que. por edital. razão porque INDEFIRO a pretensão de fl. Juiz(a) do Trabalho RUBENS DE AZEVEDO MARQUES CORBO Despacho Processo Nº RT-216-98. com vistas ao cumprimento da ordem exarada à fl.2012. 169. 26 de Julho de 2012 200 NUBIA CRISTINA DA SILVA SIQUEIRA(OAB: 13303/GO) Reclamado Reclamado EDITAL DE CITAÇÃO Walter Antonio da Costa Wanderley da Cunha Advogado O(A) Juiz(a) do Trabalho CARLOS ALBERTO OLIVEIRA SENNA da 12ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA/DF no uso das atribuições que lhe confere a lei. querendo.2012.10. subam os autos ao Egrégio 10º Regional. Exequente.951. 25 de julho de 2012.GRU no valor de R$360. mantidas as mesmas cominações.2012.10. para indicação de novas diretrizes ao prosseguimento da execução.2012." Juiz do Trabalho RUBENS DE AZEVEDO MARQUES CORBO Despacho Processo Nº RT-239-44. 171. pelo presente Edital. 87.2011.0013 Reclamante Jose Gomes de Araujo Advogado ABADIO FERREIRA DA SILVA(OAB: 26888/DF) Reclamado Mn .: 1.5. em 48 (quarenta e oito) horas.75 Este Edital será publicado no Diário da Justiça.5. Despacho Processo Nº RT-189-18. bem como o alvará judicial n. por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. via DEJT.86 Custas do Processo: 31.5. Intime-se via DEJT.5.5. e por seu procurador.0013 Reclamante Raimundo Magno Gomes do Amaral Advogado GASPAR REIS DA SILVA(OAB: 9324/DF) Reclamado Nova Acquatica Instalacoes Eletricas Ltda Epp Advogado MARIA APARECIDA VIEIRA VILAR(OAB: 18722/DF) Reclamado Victoria Empreendimentos e Incorporação Ltda Advogado ANDREI BARBOSA DE AGUIAR(OAB: 19250/CE) Despacho de fl. pessoalmente. no prazo comum de 08 (oito) dias.0013 Adao Goncalves Santana ABADIO FERREIRA DA SILVA(OAB: 26888/DF) Reclamado Projecon ." Juiz do Trabalho RUBENS DE AZEVEDO MARQUES CORBO 13ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA-DF Despacho Despacho Processo Nº RT-58-43.598.5.Projetos e Consultoria Ltda Epp Advogado LUCIANE DE SOUZA PACHECO(OAB: 30458/GO) Reclamante Advogado Despacho de fl. fica CITADO o EXECUTADO Geraldo Santos da Silva. Assinado pelo(a) Diretor de Secretaria. para retirar sua CTPS. 80/81. PAULA DA SILVA BORDONI Diretor(a) de Secretaria Vistos. 321/326 por meio de edital.. 669/2012. RECEBO o Recurso Ordinário ora interposto pela segunda reclamada (peça de fls... notadamente no que diz respeito ao depósito recursal .. intimem-se o reclamante. Vindo as contrarrazões ou mesmo decorrido o prazo para tal. 92. 92.10. Assim.290. PAGAR a quantia correspondente ao total das parcelas abaixo especificadas: Total da execução R$ 1..10.0013 Reclamante Jose Vieira Lopes Advogado GASPAR REIS DA SILVA(OAB: 9324/DF) Reclamado Silva Montalvão Construtora Ltda Reclamado Brasal Incorporacoes e Construcoes de Imoveis Ltda Advogado JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL(OAB: 513/DF) DESPACHO: "Por presentes os pressupostos processuais gerais ensejadores de admissibilidade... ASSINO ao reclamante mais 05 (cinco) dias de prazo. além de afixado no quadro de avisos desta Justiça especializada. observadas as cautelas devidas. manifestarem-se sobre o apelo. desta feita. Despacho Processo Nº RT-65-69. Brasília.0013 Reclamante Jefson Goncalves de Paula Advogado MARCELO OLIVEIRA MACHADO(OAB: 31877/DF) Reclamado Coral Empresa de Seguranca Ltda em Recuperacao Judicial Advogado NUBIA CRISTINA DA SILVA SIQUEIRA(OAB: 13303/GO) Reclamado Contal Seguranca Ltda em Recuperacao Judicial Despacho Processo Nº RT-279-60. 670/2012.00 .O. no prazo de 5 dias. (. A primeira reclamada também deverá ser intimada da sentença de fls..5. sob pena de arquivo provisório. Advocatício. Intime-se via DEJT. para. por via postal. 79. não havendo nenhuma necessidade de reiteração do respectivo ato.2012.10. no prazo de 05 (cinco) dias.realizado em 02/07/2012 e custas processuais .0013 Reclamante Estrogildo Farias de Sousa Advogado ADELVAIR PEGO CORDEIRO(OAB: 07462/DF) Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .Epp (na pessoa de Mauro Ney Gaya de Oliveira) Reclamado Mr-Engenharia e Projetos Ltda DESPACHO: "A empresa executada foi regularmente citada por meio de edital.GFIP no valor de R$6.

884 da CLT.Serviços de Limpeza Urbana do Distrito Federal ALEXANDRE VIANA PAES SOARES(OAB: 21222/DF) 08. no prazo de cinco dias. A execução encontra-se integralmente garantida com o bloqueio de recurso via BACENJUD. sob pena de conversão das obrigações.0013 Reclamante Eliene da Silva Feitosa Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . 17 de julho de 2012.5. 26 de Julho de 2012 201 Reclamado Advogado Reclamado Advogado Engetecnica Servicos e Construcoes Ltda ERICA NORIMA BRITO DA SILVA(OAB: 18832/DF) Slu.10. Despacho Processo Nº RT-399-69. Havendo o decurso do prazo recursal e o trânsito em julgado desta decisão.5.000. em 05 (cinco) dias. no importe de R$ 620.5. Despacho Processo Nº RT-610-08.10. Fica autorizado o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial. Intime-se a primeira reclamada para. no mesmo prazo.2011. do CPC.00. opor embargos à execução. manifestar-se. Despacho Processo Nº RT-499-24. 210: "libere-se o saldo remanescente à executada. Custas processuais pelo reclamante.10.2012. calculadas sobre R$ 31.5. VIII.0013 Jose Bete Santana de Souza RENATO KRASNY PORCINIO DOS SANTOS(OAB: 23130/DF) Reclamado Atlantica Servicos Tecnicos Ltda Me Advogado ISABEL CRISTINA LACERDA FERNANDES(OAB: 34069/DF) Reclamante Advogado DESPACHO FL. mediante levantamento do original da guia correspondente (acostada à contracapa). sendo a procuração e a declaração de pobreza mediante traslado. Publique-se.2012. Pelo exposto. querendo. dê-se vista dos autos ao reclamante para.2012. querendo.5. Prazo cinco dias. Intime-se via DEJT. Intime-se o exequente receber o valor da multa depositada nos autos. Prazo cinco dias. ao depósito na conta fundiária na forma da sentença cognitiva." Juiz do Trabalho RUBENS DE AZEVEDO MARQUES CORBO RUBENS DE AZEVEDO MARQUES CORBO Juiz(a) do Trabalho Despacho Processo Nº RT-484-89. estava designada audiência de julgamento. no prazo de 05 (cinco) dias.5. Brasília. no prazo de 05 (cinco) dias. retira-se o feito da pauta de julgamentos e EXTINGUE-SE O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.2012. aguarde-se a audiência em prosseguimento. as guias para levantamento do FGTS. Despacho Processo Nº RT-366-16.00.5. HOMOLOGA-SE A DESISTÊNCIA.10. arquivem-se os autos definitivamente.10. o reclamante protocola petição requerendo a desistência da ação e a extinção do feito.10. sob as cominações da lei. haja vista a declaração de pobreza juntada a fls. Intime-se o exequente para apresentar manifestação na forma do art. dispensado do recolhimento.0013 Reclamante Carlos Alberto Brito Cunha Junior Advogado JONAS DUARTE JOSÉ DA SILVA(OAB: 6083/DF) Reclamado Shok Seguranca Ltda DECISÃO Vistos. valendo seu silêncio como anuência ao cálculo. No mais. Para esta data.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.0013 Reclamante Bruno Horta Barbosa Assad Advogado CARLOS ANDRÉ LOPES ARAÚJO(OAB: 17510/DF) Reclamado Jorlan Sa Veiculos Automotores Importacao e Comercio Advogado MARCELO LUIZ AVILA DE BESSA(OAB: 12330/DF) Reclamado Oct Veiculos Ltda (Orca Veículos) Advogado MARCELO LUIZ AVILA DE BESSA(OAB: 12330/DF) DESPACHO: "Em razão das alegações das rés veiculadas às fls.2011.2012.10. 103: "intime-se a reclamada a proceder às anotações pertinentes.0013 Reclamante Clodoaldo Goncalves da Silva Advogado ANTONIO MARQUES DE ANDRADE(OAB: 06263/DF) Reclamado Acert Conservacao e Servicos Gerais Ltda Advogado MARCELA ARMOND COTA(OAB: 97730/MG) DESPACHO FL.0013 Reclamante Paulo Roberto Costa Advogado JOSE EYMARD LOGUERCIO(OAB: 1441-A/DF) Reclamado Caixa Econômica Federal Advogado ELIZABETH PEREIRA DE OLIVEIRA(OAB: 17348/DF) Despacho:Vistos etc. valor atribuído à causa." Juiz do Trabalho RUBENS DE AZEVEDO MARQUES CORBO Despacho Processo Nº RT-452-50.0013 Reclamante Jose Marcio Lacerda Advogado JOAO CANDIDO DA SILVA(OAB: 03737/DF) Reclamado Empp Servicos de Conservacao e Limpeza Ltda Advogado SYLVANNA DE JESUS SILVA SCHULTS(OAB: 16110/DF) Despacho:Vistos etc. em razão de se encontrar em local incerto e não sabido. Porém. bem como a fornecer." Juiz do Trabalho RUBENS DE AZEVEDO MARQUES CORBO Despacho Processo Nº RT-661-19. Despacho:Vistos etc. nos termos do artigo 267. na qual seria proferida sentença analisando o mérito da demanda. A reclamada foi citada somente pela via editalícia. 292/294.

00. que deverá. sendo que. § 4º. movida por ELIENE DA SILVA FEITOSA. observando-se o seu devido enquadramento. pessoalmente.A contribuição previdenciária devida do(a) empregado(a) será calculada mês a mês. 198. fazer carga dos autos e.048/99). desta feita.0013 Reclamante Isis Silveira Albernaz Advogado MARCELO SANTOS DA SILVA(OAB: 28848/DF) Reclamado Edvania Rodrigues de Oliveira Villarroel Me Advogado GERALDO RODRIGUES PRADO JUNIOR(OAB: 20153/DF) Intime-se novamente o reclamante.541. da Lei nº 8. (Nome de Fantasia Mais Brasil Restaurante) Despacho de fl.Fundamentos pelos quais REJEITO a preliminar arguida." Juiz do Trabalho RUBENS DE AZEVEDO MARQUES CORBO Despacho Processo Nº RT-729-03. 198 (documento acostado à contracapa dos autos).2010. se for possível. DETERMINO seja oficiada à MM. pelo que INDEFIRO a aludida pretensão. para tanto. a segunda reclamada. Juiz do Trabalho RUBENS DE AZEVEDO MARQUES CORBO Despacho Processo Nº RT-746-39. que doravante passam a fazer parte integrante deste dispositivo. Benefícios da Justiça Gratuita deferidos ao reclamante. 46. DETERMINO a execução do acordo. para.0013 Reclamante Wanderson Pereira dos Santos Advogado JOSE MARIA DE OLIVEIRA SANTOS(OAB: 09004/DF) Reclamado Carreiro Serviços e Alimentação LtdaMe.10. Despacho Processo Nº RT-696-76. (. de 23. transitada esta em julgado e no quanto em liquidação se apurar. § 1º-A.2011. subsidiariamente.00.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. sendo certo que já fornecido.5." Juiz do Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 Despacho Processo Nº RT-833-29.048/99. em relação a estas. (art. tão logo o trânsito em julgado. ASSIS MARCOS FERNANDES(OAB: 14186/DF) "DISPOSITIVO .0013 Reclamante Eduardo Gomes da Silva Advogado PATRICIA ELIZA ALVES MOREIRA(OAB: 12562/DF) Reclamado Brasal Refrigerantes S/A Advogado MARIAH FAGUNDES ROSA DE FARIAS(OAB: 27165/DF) DESPACHO . ao tempo em que fixo a execução no importe de R$13.0013 SIND DOS TRAB NAS ASSOC COMUNIT DE CARR E DEMAIS PREST DE SERV TERCEIRIZ EM PARCERIA E/OU CONV DA LIMP URBAN DO DF JOSE DOMINGOS GOMES DE SANTANA(OAB: 26124/DF) Ghf Comercial International Trading Ltda. para soerguimento dos valores fundiários. via postal. sem prejuízos das atualizações legais. Brasília.2003). no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. (art.600. Intimem-se as partes por seus procuradores. no mais. 26 de Julho de 2012 202 Advogado Reclamado Reclamado PATRÍCIA PINHEIRO MARTINS(OAB: 14753/DF) Ast Assessoria Em Servicos Terceirizados Ltda União . no prazo de 5 dias. e.Expeça-se. 20.5. via DEJT.600. Custas a serem arcadas pelas Reclamadas e recolhidas aos cofres da União. 20.2012.10. mantenho a audiência de encerramento designada.833. JOSÉ DA SILVA ARAÚJO e RITA DA ROCHA LARNAGEIRA NETA em face de AST ASSESSORIA EM SERVIÇOS TERCEIRIZADO LTDA e FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA.00.92.Fundaçao Universidade de Brasilia Trabalho RUBENS DE AZEVEDO MARQUES CORBO Despacho Autor Processo Nº RT-721-26. acrescido da multa estipulada na Assentada de fls. 120.Vistos.2011. sob pena de penhora. da CLT. como de lei. para condenar a primeira reclamada e. o extrato da conta objeto do bloqueio de judicial de fl.. art. 18ª Vara do Trabalho de Brasília/DF solicitando.5. Após. 879. e por seu procurador. extrair o número de credores/beneficiários faltantes. no prazo de 05 dias. a reserva do crédito constituídos nos presentes autos. no importe de R$ R$ 500. em cotejo com os elementos de prova produzidos. no prazo comum de cinco dias.10. independentemente do trânsito em julgado. e art. 299. devendo a liquidação abranger também o cálculo das contribuições previdenciárias devidas.5. por esta Serventia.5. a ser efetivada na RT 18ª VTB/DF nº 01205-26.Dez. mandado para bloqueio de créditos de titularidade da primeira reclamada eventualmente em posse das tomadoras indicadas na inicial. da Lei nº 8. Juiz do Trabalho RUBENS DE AZEVEDO MARQUES CORBO . calculadas sobre o valor arbitrado à condenação de R$ R$ 25. aplicando-se as alíquotas previstas no art. nas obrigações deferidas na fundamentação retro. do Decreto n º 3. 694/2012 e nº.Expeça-se ALVARÁ.0013 Maria do Socorro Bezerra da Costa ANTONIO MONTEIRO BARBOSA(OAB: 4121/DF) Reclamado Fianca Servicos Gerais Ltda Advogado CARLITA ROCHA BRITO(OAB: 1687/DF) Reclamante Advogado DECISÃO: "Considerando a inadimplência da transação firmada pelas partes. cotas do empregado e do empregador.212/91.10.2011. ainda independentemente do trânsito em julgado.. Intime-se via DEJT. juros. as providências solicitadas na respectiva peça processual desafiam competência a ser intentada pela própria parte interessada. 695/2012. observado o limite máximo do salário de contribuição.Intime-se as partes. 276. PROCEDENTES EM PARTE o pleito vestibular. Considerando o que foi informado pela Autoridade Policial e que o feito se encontra suspenso há mais de um ano.2011. de 29. vertido na presente Reclamação Trabalhista.5. aguarde-se a audiência designada. providenciar o pagamento do respectivo débito.) Intime-se o reclamante ao recebimento dos Alvarás Judiciais nº. Cite-se a executada. 24 de julho de 2012. 28.0018." Juiz do Trabalho RUBENS DE AZEVEDO MARQUES CORBO Advogado Réu Advogado DESPACHO: "A despeito da manifestação veiculada à fl. e sobre as parcelas de naturezas salariais objeto do condeno. para trazer sua CTPS.Dez. deverá proceder ao recolhimento do percentual previsto no art. no importe de R$13. aplicando -se ao Autor o limite do art. no aguardo das conclusões do inquérito.O recolhimento das contribuições previdenciárias devidas será comprovado nos autos. recolhimentos tributários e contribuições previdenciárias. Liquidação por cálculos. 22.00 (treze e seiscentos reais).10.10.000. do Decreto nº 3. Decorrido o prazo. da Lei nº 10. via DEJT. a Reclamada. Atualizações. da mesma lei. bem como sua CTPS. Dê-se vista às partes.

672/2012. propõe AÇÃO CIVIL PÚBLICA. em face de EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS ECT. 6727/2009.2010. 884 da CLT.0013 Reclamante Alberto Ribas Jungbluth Advogado ROBERTO MOHAMED AMIN JUNIOR(OAB: 140493/SP) Reclamado Banco do Brasil Sa ATA DE AUDIÊNCIA: "Os reclamantes desistiu da ação. Despacho Processo Nº RT-1018-33. Dentre as parcelas que compõem a avença. RUBENS DE AZEVEDO MARQUES CORBO Juiz(a) do Trabalho FEDERAÇÃO NACIONAL DOS TRABALHADORES EM EMPRESAS DE CORREIOS.10. DISPENSADA A ASSINATURA DA ATA. no prazo de 5 dias. 124.0013 Reclamante Ricardo Barbosa Goncalves Advogado RAQUEL PINON FERNANDEZ(OAB: 23087/DF) Reclamado Aabp Seguranca Eletronica e Servicos Ltda Epp Advogado TALES PINHEIRO LINS JÚNIOR(OAB: 15679/DF) Despacho de fl.10.10. 26 de Julho de 2012 203 Despacho Processo Nº RT-914-75.2011.. via PRF1.. calculadas sobre R$ 2.00. na forma da lei.00.) Intime-se o reclamante ao recebimento do Alvará Judicial nº. IV..2011.10. Despacho Processo Nº RT-1373-09.5. da Lei n.2012. que deverão ser recolhidas no prazo de 30 dias. 283. Custas pelo(a) reclamante no importe de R$ 400. alegando que Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . Brasília.) Intime-se a reclamante ao recebimento dos Alvarás Judiciais nº.10.347/85. (. Despacho Processo Nº RT-1112-78. TELÉGRAFOS E SIMILARES FENTECT. no prazo de 5 dias.) Intime-se a reclamada ao recebimento do Alvará Judicial nº. nos termos do Decreto Federal n. dispensadas. valendo seu silêncio como anuência ao cálculo. Homologase a DESISTÊNCIA para que surta seus legais e jurídicos efeitos. Nada mais. (.10.5..0013 Reclamante Geni Moreira de Almeida Advogado RAFAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA(OAB: 26962/DF) Reclamado Sociedade Cruz de Malta Advogado CARLUCIO CAMPOS RODRIGUES COELHO(OAB: 7480/DF) Despacho de fl. sem julgamento do mérito.. a cargo da Reclamada. Advogado DANIELA FURTADO PINHEIRO(OAB: 16205/DF) Despacho:Vistos etc. 683/2012.00.0013 Reclamante Waldenice Aragao de Lima Leal Advogado CLAUDIO CRISTIANO GOMES TEIXEIRA(OAB: 20131/DF) Reclamado Tool Box Ltda. VIII.5. do CPC. dispensadas na forma da lei. Vistos. 671/2012 e nº. Retiro o feito da pauta de audiências. calculadas sobre R$ 20. 382.10. Intime-se a União.000. no prazo de cinco dias. 685/2012. HOMOLOGO o acordo firmado pelas partes para que surta seus jurídicos e legais efeitos.Servicos Profissionais Ltda.5. Extingue-se o processo.0013 Reclamante Domingos Menezes Advogado JOSE MARIA DE OLIVEIRA SANTOS(OAB: 09004/DF) Reclamado JF Serviços de Construções e Reformas em Geral Reclamado Premier Empreendimentos Imobiliarios S/A Advogado CARLOS ANDRÉ MORAES MILHOMEM DE SOUSA(OAB: 15793/DF) DECISÃO Despacho Processo Nº RT-1258-22.2012.000. INTIME-SE OS RECLAMANTES. valor atribuído à causa. Intime-se o exequente para apresentar manifestação na forma do art.0013 Autor Fed Nac dos Trab Em Empresas Correios Teleg e Similares Advogado ADOVALDO DIAS DE MEDEIROS FILHO(OAB: 26889/DF) Réu Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos DECISÃO AÇÃO CIVIL PÚBLICA PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA Vistos." Juiz do Trabalho RUBENS DE AZEVEDO MARQUES CORBO Despacho Processo Nº RT-1105-52. nos termos do art.5.00.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira.2012. Audiência encerrada às 09h44min.2011.0013 Reclamante Francileide Gonzaga Moura Advogado JOMAR ALVES MORENO(OAB: 05218/DF) Reclamado Asc . 267.. (. Advogado ANTÔNIO ROBERTO PEREIRA(OAB: 49832/MG) Despacho de fl. Custas processuais pelo autor no importe de R$ 40. 24 de julho de 2012. Intimem-se as partes por seus procuradores. com fundamento no artigo 1º.5.5. no prazo de 5 dias. incidem contribuições previdenciárias sobre o aviso prévio indenizado. Despacho Processo Nº RT-1243-19. POR SEU PROCURADOR. 7.

Além desses interesses. Visa à proteção e tutela de direitos atinentes a uma coletividade. porquanto a sua função precípua é a defesa dos integrantes de sua categoria econômica em âmbito nacional. Nesse sentido. evidencia-se a possibilidade de dano irreparável ou de difícil reparação à categoria. II. vislumbrando-se. da ocupação destes postos de trabalho por empregados admitidos pela via do concurso público. à economia popular e à ordem urbanística. do TST. observadas as cominações do artigo 844 da CLT. ainda que de forma coletiva. sendo. 7. no artigo Ação Civil Pública. Operador de Triagem e Transbordo. Os sujeitos relacionados aos interesses difusos possuem variável grau de determinação. a impossibilidade. 331. por terem uma origem comum. em âmbito nacional. ao meio ambiente. impossível sua atribuição individualizada a qualquer deles. doravante. fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação. com decisões reconhecendo e declarando a ilicitude da prática. Difusos são todos aqueles interesses caracterizados por estarem relacionados a um bem indivisível. porquanto verifica-se. será cominada à Requerida multa de R$ 500. § 2º. calcada na prática de Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 Nos termos do parágrafo 1º do artigo 5º da Lei n. estético. paisagístico e urbanístico. além de diversos termos aditivos aos contratos. mas. por meio de licitação." Fundamenta-se a ação na busca da tutela a direito inerente à categoria do trabalhadores da Requerida. I. prevista na Lei n. Estando presentes os requisitos previstos no artigo 273 do CPC. para que a ECT seja obstada de abrir qualquer processo licitatório para contratação de mão de obra terceirizada e linha de transporte de objetos pessoais. artístico. o que desvirtua o caráter transitório da contratação temporária. consistente na exclusiva realização das atribuições relacionadas à atividade-fim pelos empregados efetivos. de modo a evitar lesão ou danos irreparáveis ou de difícil reparação. expressamente indicados na Lei da Ação Civil Pública (art.00 por cada abertura de licitação que. Designa-se audiência inaugural para o dia 03/09/2012. for efetivada. É o relatório. nos termos do artigo 273 do CPC. relacionadas à atividade-fim da estatal: a) Agente de Correios Atividades Carteiro. c) Especialista de Correios Atividades Operacional. Atendimento e Vendas e Suporte. a substituição indevida de empregados públicos por terceirizados em áreas relacionadas à atividade-fim da Requerida e. da Constituição Federal. DECIDE-SE. cultural. os chamados individuais homogêneos. no entanto. turístico e paisagístico. Coletivos também têm objeto indivisível.000. Comercial e Suporte. na busca da tutela de direitos coletivos inerentes à mencionada categoria. estético. 1º). permite-se a defesa de qualquer outro apto a ser classificado como difuso ou coletivo. de bens de valor artístico. sendo que foram propostas diversas ações civis públicas pelos sindicatos estaduais da categoria e pelo próprio MPT.347/85. Com base na prova documental apresentada. Esses últimos são individuais. Pode-se também combater lesões e ameaças à ordem econômica e à economia popular. São requisitos para a concessão da antecipação dos efeitos da tutela aqueles previstos no artigo 273 do CPC: verossimilhança das alegações. à ordem econômica. coletivos e individuais homogêneos afetos ao patrimônio público. por meio de uma única ação. Menciona a existência de julgados declarando a ilegalidade das terceirizações e a nulidade dos contratos firmados. em todo o território nacional. Requer a antecipação dos efeitos da tutela de mérito. razão pela qual verificase a existência da adequação da via processual eleita. artigo 1º. Apresenta documentos. mediante prova inequívoca. No caso de descumprimento desta decisão. publicado no sítio da ESMPU. Aduz ofensa ao artigo 37. portanto. A entidade sindical detém legitimidade ativa para atuar na condição de substituta processual. podem ser levados a juízo de maneira coletiva. às 08h35min. Infere-se da análise dos documentos apresentados com a inicial a comprovação inequívoca da contratação de empresas fornecedoras de mão de obra para realização de atribuições relacionadas a sua atividade fim em várias localidades do país. ainda que em cognição estreita. do Decreto n. intime- . O Código de Defesa do Consumidor introduziu nova categoria aos interesses coletivos. in verbis: "Por meio da ação civil pública pode-se fazer a defesa em juízo do meio ambiente. 6. que tenha como objeto a contratação de empresa fornecedora de mão de obra destinada ao exercício das seguintes atribuições. em cláusula aberta. histórico. que não pode ser atribuído em sua totalidade ou em partes a qualquer dos interessados. turístico. vale mencionar o Magistério do Promotor de Justiça e Professor Dr. até a apreciação do mérito desta demanda. 2271/97. aos consumidores. podem ser atribuídos a um grupo ou uma classe. tanto do TCU quanto de Tribunais Regionais do Trabalho. Trouxe ainda o autor vários editais de abertura de licitação para a contratação de empresas de mão de obra para a realização das atividades de carteiro e operador de triagem e transbordo. Atendente Comercial e Suporte. Carlos Alberto de Salles. do consumidor. b) Técnico de Correios Atividades Operacional. 26 de Julho de 2012 204 a Requerida vem contratando. seja à sociedade como um todo ou a determinado segmento social.019/74. Tem por escopo a Ação Civil Pública proporcionar aos interessados o provimento jurisdicional que assegure a defesa de direitos difusos. empresas interpostas para terceirização de mão-de-obra para o exercício de atribuições relacionadas à sua atividade-fim.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. por consequência. e ao entendimento firmado na Súmula n. aos patrimônios histórico. em longo prazo. mas contrariamente aos difusos. DEFERE-SE A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA DE MÉRITO e DETERMINA-SE QUE A REQUERIDA SE ABSTENHA DE ABRIR QUALQUER PROCESSO LICITATÓRIO. reiterada terceirização de mão de obra para a realização de tais atividades.

o respectivo rol (art. Comercial e Suporte.Caso queiram a intimação das testemunhas. Notifique-se a reclamada. c) Especialista de Correios Atividades Operacional. A empregadora reclamada deverá apresentar. que tenha como objeto a contratação de empresa fornecedora de mão de obra destinada ao exercício das seguintes atribuições. em longo prazo. etc. O não comparecimento importará em revelia. RUBENS DE AZEVEDO MARQUES CORBO Juiz(a) do Trabalho Brasília. da ocupação destes postos de trabalho por empregados admitidos pela via do concurso público. Designa-se audiência inaugural para o dia 03/09/2012. Juiz da 13ª Vara do Trabalho de Brasília.2012.5. os recibos de pagamento de todo o pacto laboral ou do último quinquenal na forma e sob as penas dos artigos 464 da CLT c/c 35 a 359 do CPC. enviando-se a contrafé e cópia desta decisão para que dela seja intimada e promova o seu imediato cumprimento. às Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 RUBENS DE AZEVEDO MARQUES CORBO Juiz(a) do Trabalho Despacho Processo Nº RT-1409-51. Atendimento e Vendas e Suporte. for efetivada. na audiência. assim como para ciência da audiência designada. comparecer acompanhado de advogado e trazer defesa escrita. No caso de descumprimento desta decisão. sendo que foram propostas diversas ações civis públicas pelos sindicatos estaduais da categoria e pelo próprio MPT.10. observadas as cominações do artigo 844 da CLT. do receio de dano irreparável ou de difícil reparação. DEFERE-SE A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA DE MÉRITO e DETERMINA-SE QUE A REQUERIDA SE ABSTENHA DE ABRIR QUALQUER PROCESSO LICITATÓRIO. Intime-se a parte autora. POR MANDADO E COM REMESSA DOS AUTOS.De ordem do Exmo. 23 de julho de 2012. b) Técnico de Correios Atividades Operacional. prevista na Lei n. 08h35min. incluo o feito na pauta do dia 14/08/2012 às 08:40 horas. Notifique-se a Requerida. 26 de Julho de 2012 205 se o Ministério Público do Trabalho. em todo o território nacional. 23 de julho de 2012. incluo o feito na pauta do dia 14/08/2012 às 08:45 horas. Intime-se a parte autora. tendo em vista a obrigatoriedade de sua participação na lide como fiscal da lei. assim como para ciência da audiência designada. além de diversos termos aditivos aos contratos. por consequência. intimese o Ministério Público do Trabalho. O não comparecimento importará em revelia. Operador de Triagem e Transbordo. as partes apresentarão. por seu procurador. Trouxe ainda o autor vários editais de abertura de licitação para a contratação de empresas de mão de obra para a realização das atividades de carteiro e operador de triagem e transbordo. POR MANDADO. do inteiro teor desta decisão e para emissão de parecer no prazo de 10 dias. até a apreciação do mérito desta demanda. a substituição indevida de empregados públicos por terceirizados em áreas relacionadas à atividade-fim da Requerida e.0013 Reclamante Amarildo Jeronimo de Brito Advogado JOAO CANDIDO DA SILVA(OAB: 03737/DF) Reclamado Pacto Transportes Ltda Despacho: Vistos. Se possível. a impossibilidade. Intime-se o(a)reclamante por seu procurador.019/74. evidencia-se a possibilidade de dano irreparável ou de difícil reparação à categoria. enviando-se a contrafé e cópia desta decisão para que dela seja intimada e promova o seu imediato cumprimento. devendo as partes comparecer sob cominação do artigo 844/CLT. do inteiro teor desta decisão e para emissão de parecer no prazo de 10 dias. doravante. com decisões reconhecendo e declarando a ilicitude da prática. com a contestação. Se possível. Juiz da 13ª Vara do Trabalho de Brasília. que tem como efeito a confissão quanto à matéria de fato alegada na inicial. enviando-lhe cópia da inicial e observando as formalidades de praxe. devendo as partes comparecer sob cominação do artigo 844/CLT.Na audiência a reclamada poderá apresentar resposta (defesa) e a prova documental que julgar necessária para a defesa dos seus direitos. Atendente Comercial e Suporte. será cominada à Requerida multa de R$ 500. tendo em vista a obrigatoriedade de sua participação na lide como fiscal da lei.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. Notifique-se a Requerida. ainda que em cognição estreita. sob pena de preclusão.00 por cada abertura de licitação que. Nos termos do parágrafo 1º do artigo 5º da Lei n. Estando presentes os requisitos previstos no artigo 273 do CPC. POR MANDADO E COM REMESSA DOS AUTOS. POR MANDADO.De ordem do Exmo. 25/07/2012 (4ª feira) ADRIANA CRISTINA VAZ Diretor de Secretaria da 13ª VTB/DF Despacho Processo Nº RT-1410-36. Com base na prova documental apresentada. etc. relacionadas à atividade-fim da estatal: a) Agente de Correios Atividades Carteiro.000.10. porquanto verifica-se. Brasília.347/85.0013 Reclamante Gerson Dias de Abreu Advogado ANTÔNIO MARQUES DA SILVA(OAB: 20599/DF) Reclamado Companhia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil . comparecer acompanhado . que tem como efeito a confissão quanto à matéria de fato alegada na inicial. o que desvirtua o caráter transitório da contratação temporária.5.2012. 7. 6. por seu procurador.Novacap Despacho: Vistos. Brasília. Infere-se da análise dos documentos apresentados com a inicial a comprovação inequívoca da contratação de empresas fornecedoras de mão de obra para realização de atribuições relacionadas a sua atividade fim em várias localidades do país.825/CLT).Na audiência a reclamada poderá apresentar resposta (defesa) e a prova documental que julgar necessária para a defesa dos seus direitos.

os recibos de pagamento de todo o pacto laboral ou do último quinquenal na forma e sob as penas dos artigos 464 da CLT c/c 35 a 359 do CPC. enviando-lhe cópia da inicial e observando as formalidades de praxe.825/CLT). O não comparecimento importará em revelia.. Se possível.2012. 24/07/2012 (3ª feira) ADRIANA CRISTINA VAZ Diretor de Secretaria da 13ª VTB/DF Despacho Processo Nº RT-1447-34. Intime-se o(a)reclamante por seu procurador. sob pena de preclusão. na audiência.10.0013 Reclamante Mayara Souza da Silva Advogado ADELVAIR PEGO CORDEIRO(OAB: 07462/DF) Reclamado Methamorfose Terraço Comércio Varejista de Bijouterias Ltda.10.) Intime-se o exequente ao recebimento do Alvará Judicial nº. comparecer acompanhado de advogado e trazer defesa escrita.Na audiência a reclamada poderá apresentar resposta (defesa) e a prova documental que julgar necessária para a defesa dos seus direitos. Advogado JOÃO PAULO FONTES DO PATROCÍNIO(OAB: 248317/SP) Reclamado Elias Fernandes Rodrigues Nonato Reclamado Izaura Ferreira Paulino Despacho de fl.825/CLT).5.De ordem do Exmo. etc. Infrutíferas as diligências no BACENJUD e RENAJUD. Despacho Processo Nº RT-1414-73. na audiência. as partes apresentarão. Notifique-se a reclamada.Na audiência a reclamada poderá apresentar resposta (defesa) e a prova documental que julgar necessária para a defesa dos seus direitos.0013 Reclamante Francisco Araujo Sales Advogado HUMBERTO FERNANDO VALLIM PORTO(OAB: 20190/DF) Reclamado Canaa Combustiveis para Veiculos Ltda Despacho: Vistos. 26 de Julho de 2012 206 de advogado e trazer defesa escrita.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. comparecer acompanhado de advogado e trazer defesa escrita.Caso queiram a intimação das testemunhas. Notifique-se a reclamada. Notifique-se a reclamada. os recibos de pagamento de todo o pacto laboral ou do último quinquenal na forma e sob as penas dos artigos 464 da CLT c/c 35 a 359 do CPC. Se possível.Caso queiram a intimação das testemunhas. as partes apresentarão.10.0013 Reclamante Romario Pereira Ramos Advogado ANDERSON FERNANDO RODRIGUES MACHADO(OAB: 30291/DF) Reclamado Pinturas e Reformas Verdes Mares Ltda Reclamado EMARKI Construtora e Incorporações Ltda. 25/07/2012 (4ª feira) ADRIANA CRISTINA VAZ Diretor de Secretaria da 13ª VTB/DF Despacho Processo Nº RT-1509-74. A empregadora reclamada deverá apresentar. sob pena de preclusão. as partes apresentarão. Assim. em nome dos executados.2011.10.10. devendo as partes comparecer sob cominação do artigo 844/CLT.De ordem do Exmo. na audiência. comparecer acompanhado de advogado e trazer defesa escrita. intime-se o exequente para requerer o que entender de direito no prazo de 30 dias. Despacho Processo Nº RT-1518-02. sob pena de preclusão.10. Brasília. Se possível.825/CLT). que tem como efeito a confissão quanto à matéria de fato alegada na inicial.Caso queiram a intimação das testemunhas. Brasília. devendo as partes comparecer sob cominação do artigo 844/CLT. enviando-lhe cópia da inicial e observando as formalidades de praxe. com a contestação.0013 Reclamante Ligia Maria de Souza Lopes Reis Advogado CELSO CARDOSO BORGES JÚNIOR(OAB: 19749/DF) Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 .5.2012. incluo o feito na pauta do dia 14/08/2012 às 08:55 horas. 25/07/2012 (4ª feira) ADRIANA CRISTINA VAZ Diretor de Secretaria da 13ª VTB/DF Despacho Processo Nº RT-1411-21. O não comparecimento importará em revelia. os recibos de pagamento de todo o pacto laboral ou do último quinquenal na forma e sob as penas dos artigos 464 da CLT c/c 35 a 359 do CPC. o que inviabiliza a expedição de mandado de penhora. o respectivo rol (art. Intime-se o(a)reclamante por seu procurador. A citação para pagamento se deu por edital tendo em vista que os executados se encontram em local incerto e não sabido. o respectivo rol (art. enviando-lhe cópia da inicial e observando as formalidades de praxe. etc. A empregadora reclamada deverá apresentar. que tem como efeito a confissão quanto à matéria de fato alegada na inicial. Juiz da 13ª Vara do Trabalho de Brasília. sob pena de envio dos autos ao arquivo provisório. que tem como efeito a confissão quanto à matéria de fato alegada na inicial. Despacho: Vistos. na audiência. Intime-se o(a)reclamante por seu procurador. A empregadora reclamada deverá apresentar. Brasília.2012. 689/2012.. Juiz da 13ª Vara do Trabalho de Brasília.0013 Reclamante Enoque Saraiva Leal Advogado JOMAR ALVES MORENO(OAB: 05218/DF) Reclamado Skyserv Locacao de Mao de Obra Ltda Reclamado Fundação Nacional de Saúde Funasa Despacho: Vistos. com a contestação. (.5. as partes apresentarão. Juiz da 13ª Vara do Trabalho de Brasília. etc.825/CLT). A empregadora reclamada deverá apresentar.5. devendo as partes comparecer sob cominação do artigo 844/CLT.2010.De ordem do Exmo. O não comparecimento importará em revelia. sob pena de preclusão. Notifique-se a reclamada. enviando-lhe cópia da inicial e observando as formalidades de praxe. o respectivo rol (art. com a contestação.2010. no prazo de 5 dias.Caso queiram a intimação das testemunhas.Na audiência a reclamada poderá apresentar resposta (defesa) e a prova documental que julgar necessária para a defesa dos seus direitos. Intime-se o(a)reclamante por seu procurador. os recibos de pagamento de todo o pacto laboral ou do último quinquenal na forma e sob as penas dos artigos 464 da CLT c/c 35 a 359 do CPC.5. o respectivo rol (art. incluo o feito na pauta do dia 12/09/2012 às 08:45 horas. incluo o feito na pauta do dia 14/08/2012 às 09:05 horas.5. com a contestação.0013 Reclamante Ronisson Nogueira Soares Advogado FLÁVIA LOPES ANTINORO BREDER(OAB: 13137/DF) Reclamado Terra II Comercio e Servicos de Informatica Ltda Advogado HUGO LEONARDO DE RODRIGUES E SOUSA(OAB: 15138/DF) Reclamado Milton Tadashi Miygawa Reclamado Peron Antonio Oliveira Despacho:Vistos os autos. 25/07/2012 (4ª feira) ADRIANA CRISTINA VAZ Diretor de Secretaria da 13ª VTB/DF Despacho Processo Nº RT-1415-58. 91. Brasília.

10. Despacho Processo Nº RT-1534-53.0013 Reclamante Vanessa Carvalho do Lago Advogado ULISSES RIEDEL DE RESENDE(OAB: 968/DF) Reclamado Montana Solucoes Corporativas Ltda Reclamado Cobra Tecnologia S. o bem penhorado será levado a leilão. querendo. adjudicar o bem penhorado (art.10.3 Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Despacho Processo Nº RT-1696-48. A executada poderá remir a execução. Alimentos e Entretenimentos Ltda Me DESPACHO: "1.0013 Processo Nº RT-52/2008-013-10-00.Intime-se a reclamada a devolver a CTPS do reclamante no prazo de cinco dias. subam os autos ao Egrégio 10º Regional. manifestarem-se sobre o apelo.00 . Ressalte-se que o termo final de apuração dos cálculos foi informado pela ré às fls. bem como ao recebimento de sua CTPS.2011. sendo facultado ao juiz definir o Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 . Advogado VICTOR RUSSOMANO JUNIOR(OAB: 3609/DF) Despacho de fl. para. via DEJT. para. 687/2012 e nº.5.2011. Despacho Processo Nº RT-2086-18. no prazo sucessivo de 08 (oito) dias.2011.5.. 93.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. sob pena de multa de R$500.5. para apreciação do respectivo R. Por presentes os pressupostos processuais gerais ensejadores de admissibilidade. manifestar-se sobre o apelo. hora e lugar anunciados".5.KINGS SERVIÇOS Springfield Comercio de Bebidas. por dia de atraso.O. 884 da CLT. 794.. Julgo boa e subsistente a penhora realizada à fl.. 87/89. intime-se a exequente para.00.0013 Reclamante Gilmar Fernandes Salgado Advogado ALEXANDRE DA SILVEIRA BARBOSA(OAB: 25604/DF) Reclamado Jjj . observadas as cautelas devidas. 135/147).0013 Reclamante Joao Joaquim Filho Advogado RUBENS SANTORO NETO(OAB: 6819/DF) Reclamado Rápido Planaltina Ltda Advogado DENISE BRANDÃO NUNES RIBEIRO(OAB: 12024/DF) Despacho:Vistos os autos.5.Distribuidora de Alimentos Ltda. na forma do artigo 651 do CPC." Juiz do Trabalho RUBENS DE AZEVEDO MARQUES CORBO Despacho Processo Nº RT-1915-61. até o cumprimento da respectiva obrigação de fazer. DETERMINO a intimação da reclamada. 91.10. 682/2012.. Em não havendo adjudicação ou remição.10. 2." Juiz do Trabalho RUBENS DE AZEVEDO MARQUES CORBO Despacho Processo Nº RT-1598-97. oferecendo preço não inferior ao da avaliação. uma vez que. salientando que o recebimento deste implicará quitação nos moldes do art..0013 Reclamante Marinanda Barbosa Calado Advogado ANTONIO DE PADUA ARAUJO(OAB: 07760/DF) Reclamado Paulo Leal Melo Junior Advogado SEBASTIÃO MARQUES DA ROCHA(OAB: 2740/DF) DESPACHO: "Garantido o juízo por meio da penhora de fl. 688/2012. na forma do art. retornem os autos à Contadoria Judicial para liquidação do julgado. observadas as cautelas devidas. querendo.5. querendo." Juiz do Trabalho LAURA RAMOS MORAIS Despacho Processo Nº RT-5200-67.5. "a arrematação far-se -á em dia. exibir cópia dos contracheques do autor referentes ao período de novembro/2011 a data da efetiva incorporação da gratificação de titulação. 3. Neste caso. por meio de sua patrona para.0013 Reclamante Valdileide Leite da Silva Advogado JOMAR ALVES MORENO(OAB: 05218/DF) Reclamado Info-Key Comercio e Servicos Ltda Advogado THIAGO CASTRO DA SILVA(OAB: 37691/DF) Reclamado Banco do Brasil S/A Advogado GUSTAVO AMATO PISSINI(OAB: 32089/DF) DESPACHO: "Registre-se no sistema a qualificação do patrono da primeira ré. (. qual seja: maio/2012. intimem-se a reclamante e a primeira reclamada. a iniciar pela autora. deverá a executada comprovar o pagamento de seu débito.) Intime-se o reclamante ao recebimento dos Alvarás Judiciais nº. 204/205.DF FERNANDO LUÍS RUSSOMANO OTERO VILLAR(OAB: 14559/DF) DESPACHO: "Por presentes os pressupostos processuais gerais ensejadores de admissibilidade RECEBO o Recurso Ordinário ora interposto pela reclamante (peça de fls. Vindo as contrarrazões ou mesmo decorrido o prazo para tal.10. inciso I. Vindo as contrarrazões ou mesmo decorrido o prazo para tal." Juiz do Trabalho RUBENS DE AZEVEDO MARQUES CORBO notadamente no que diz respeito ao depósito recursal . 685-A.10. 170. RECEBO o Recurso Ordinário interposto pelo segundo reclamado (peça de fls. 149/189). observado o documento de fl. os formulários para habilitação no seguro desemprego no mesmo prazo. na forma do artigo 888. para apreciação do respectivo R.GFIP no valor de R$5. § 3º da CLT.realizado em 16/02/2012 e custas processuais . no prazo de 05 (cinco) dias. Assim.SINDUSCON .2011. além de aprovar sua avaliação. impugnar a conta de liquidação. 61.O.10.2011. conforme informado às fls.. Epp Despacho de fl. ao tempo em que DETERMINO a designação de leilão do respectivo bem. CPC).2010.depositadas na mesma data. A.000. subam os autos ao Egrégio 10º Regional. via DEJT.Novacap Advogado CELMA NUNES FRANCO OSÓRIO(OAB: 19499/DF) DESPACHO: "Acatando a promoção da Contadoria Judicial carreada à fl.2008.) Intime-se o reclamante ao recebimento do Alvará Judicial nº. e a apresentar as guias TRCT. Intime -se via DEJT. intime-se o reclamado. Despacho Processo Nº RT-1668-80. É facultado ao credor. (.00 . Assim.GRU no valor de R$100. no prazo de 10 (dez) dias. Cícero Oliveira de Jesus ANTÔNIO MARQUES DE ANDRADE(OAB: 6263/DF) Elson Tavares Pinheiro . no prazo de 5 dias. no prazo de 08 (oito) dias. de forma atualizada. do CPC. 89. no prazo de 5 dias. 71. antes de adjudicados ou alienados os bens. Vindo os documentos supramencionados. 26 de Julho de 2012 207 Reclamado Advogado Sindicato da Industria da Construcao Civil do DF .0013 Reclamante Ligiomar da Silva Advogado IBANEIS ROCHA BARROS JUNIOR(OAB: 11555/DF) Reclamado Cia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil .

5.601.27 Custas do Processo: 261. confiado ao leiloeiro público oficial. Intime-se. 6.9 Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Jose Ribamar da Costa HOSANAH MUNIZ DA COSTA(OAB: 9578W/DF) Clean Master Assessoria Comercial Ltda Antonio Alfredo de Saboia Lima Rodrigo Alfredo Verissimo de Saboia Lima Vistos. de aplicação subsidiária à execução trabalhista.: 65.0 Reclamante Advogado Reclamado Advogado DESPACHO Soraya Aparecida Ferreira JULIANA GIRALDES DELAIX(OAB: 17134/O/DF) Sociedade Pestalozzi de Brasília DINALVA ALMEIDA COSTA DE JESUS(OAB: 12092/O/DF) Vistos. Assim.572..39 1.10. em consonância com o artigo 23 da LEF. obedecerá ao disposto nos artigos 173.. em 48 horas. pagar a quantia correspondente especificada. 7.70.5 Reclamante Advogado Reclamado Advogado Reclamado Advogado Carolina Araújo da Silveira DELIANA MACHADO VALENTE(OAB: 28648/DF) Montana Solucoes Corporativas Ltda GISELE VIEIRA DA SILVA(OAB: 21977/DF) União Federal .: 58.687. às 10 horas. em razão dos fatos ocorridos no curso deste feito. a título de honorários do leiloeiro. transferido incorretamente a este processo pelo Banco do Brasil. a reclamada deverá efetuar o depósito da quantia. suspende-se.Cite-se a primeira executada para. no prazo de 30 dias..Camara dos Deputados HUDSON MACHADO GUIMARAES(OAB: 25283/O/DF) DESPACHO: "Homologo os cálculos de fls... para a realização do respectivo leilão. ainda.0013 Processo Nº RT-610/2008-013-10-00.64 INSS Reclamante..10.. não existindo advogado da parte cadastrado. a ordem direcionada à patrona de devolução de valores. e reinicia-se a execução contra a reclamada. JORGE FRANCISCO.5. Apesar da questão referente ao saque indevido de valores pela advogada do Reclamante.: 12.. depositar ou indicar bens passíveis de penhora. Publique-se.93. Brasília.50 para conta judicial relacionada a este processo no dia 23/11/2009.. do 652. § 4º do CPC) ou. Publique-se o edital.. desde já.5. 290. conforme autorizado pelo §1º do art. na hipótese de devolução do crédito.997. cumpra-se por edital.14 INSS Reclamado. O procedimento está. em: Total da execução R$ 13..93... Sr. Pelo exposto. pela via postal. O pagamento. mas que será utilizada para ressarcimento ao Banco do Brasil. O documento expedido pelo leiloeiro valerá como auto de arrematação. 264. atualizado até 31/07/2012. devida à reclamante. Feito. As despesas de honorários do leiloeiro correm a partir da publicação do despacho. em audiência.0 Reclamante Advogado Reclamado Reclamado Reclamado Carlos César de Farias JOMAR ALVES MORENO(OAB: 5218/DF) Flora Garden Gramados e Paisagismo Limitada Sebastiao de Castro Paulo Roberto de Castro Despacho Código para aferir autenticidade deste caderno: 55765 DESPACHO: "Arquive-se em pasta própria as informações protegidas por sigilo fiscal que se fizeram acompanhar do ofício de fl.93. por ora. conclusos os autos para penhora online.238 do Provimento Geral Consolidado do TRT da 10ªregião. 174 e 175 do Provimento Geral Consolidado deste TRT..2007. Conforme informado a fls. desde que venha a ser homologada a arrematação e assinado o auto pelo Juiz. e atende ao contido no artigo 161 do Provimento Geral Consolidado deste TRT. com atualização projetada até 31/07/2012. houve a transferência indevida de R$ 5. o dia 24/09/2012. bem como a requerer o que entender de direito.1029/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª REGIÃO Data da Disponibilização: Quinta-feira. 880 CLT c/c art.5.: 20. devendo ser encaminhada cópia.. ainda. conforme planilha de cálculos anexa..82 INSS SAT.0013 Processo Nº RT-632/2007-013-10-00. designo. à Diretoria do Foro. Havendo o decurso do prazo. Estando a(s) executada(s) em local incerto e não sabido.Intime-se o exequente a se manifestar acerca do ofício de fls. através de seu patrono. devendo." Juiz do Trabalho RUBENS DE AZEVEDO MARQUES CORBO Processo Nº RT-61000-80. com aviso de recebimento. ressalvada a possibilidade de seu restabelecimento em oportunidade futura.1994.86 INSS Terceiros. 19 de julho de 2012.2009.10. Fica a reclamada intimada a efetuar o depósito da quantia de R$ 7.572.: 202. Cumpra-se por publicação no DJTE (art." Juiz do Trabalho LAURA RAMOS MORAIS Despacho Processo Nº RT-63200-94.. sem prejuízo das atualizações de direito. 4. por meio eletrônico. intime-se o exequente. LAURA RAMOS MORAIS Juiz(a) do Trabalho Despacho Processo Nº RT-30200-60..0013 Processo Nº RT-407/2009-013-10-00.. 26 de Julho de 2012 208 meio apropriado. fato é que. o leiloeiro via e-mail. fixando-se o valor devido em R$ 7.. porquanto se comprometeu.. ainda.10. . caso seja necessário..0013 Processo Nº RT-302/1994-013-10-00. sob pena de arquivamento provisório dos