Você está na página 1de 6

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD YACAMB VICE-RRECTORADO DE INVESTIGACIN Y POSTGRADO INSTITUTO DE INVESTIGACIN Y POSTGRADO

JULIO 2012

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD YACAMB VICE-RECTORADO DE INVESTIGACIN Y POSTGRADO INSTITUTO DE INVESTIGACIN Y POSTGRADO

INTEGRANTES: ESCALONA MIGDALIA

LA OBEDIENCIA DEBIDA:

La Obediencia Debida, (Articulo 65 numeral 2 Cdigo Penal Venezolano)


Existe en la doctrina, opiniones encontradas con relacin a la Obediencia Debida, eximente esta, establecida en el artculo 65 del Cdigo Penal Venezolano. Cabe resaltar que esta eximente declara exento de responsabilidad criminal, al que Obra en virtud de obediencia debida un sector de la doctrina declara que se trata de una autentica causa de justificacin, ms para otro sector, que es el ms amplio la define como una causa de Inculpabilidad, con relacin a la primera opinin (causa de justificacin); explica que no se puede exponer al que acta en obediencia debida a una reaccin de legtima defensa del particular, yen la segunda tesis (causa de Inculpabilidad), que la orden que se debe obedecer , puede ser antijurdica no pierde este carcter se realice en virtud de obediencia debida. Por cuanto no contemplan globalmente el fenmeno de la obediencia debida En tal sentido, se deber tener claro que la eximente segn lo seala el autor Francisco Muoz conde, solo puede hacer referencia al cumplimiento en virtud de obediencia debida es decir, de una orden antijurdica, porque, evidentemente, para eximir de pena por el cumplimiento de rdenes licitas, no antijurdicas no es necesario ningn precepto legal expreso, bastara con la eximente de cumplimiento del deber establecido en las causas de justificacin, pero de aqu no se puede deducir automticamente que el cumplimiento de rdenes antijurdicas convierta en antijurdicoel hecho de quien lo las cumple en virtud de la obediencia debida; ya que esto supondra tanto como desconocer el principio de subordinacin y jerarqua que inspira la actuacin administrativa y la realidad de la obligatoriedad de cumplimiento de determinadas ordenes, a pesar de su contenido antijurdico. Ciertamente el deber de obedecer rdenes antijurdicas tienen unos lmites, pero el que acta dentro de estos lmites, lo hace justificadamente. Por lo

tanto fuera de estos lmites no hay justificacin alguna y a lo sumo podr invocarse el estado de necesidad o el miedo insuperable, en base a la idea de la ponderacin la inexigibilidad de una conducta distinta. Por otro lado, el Autor Alberto Arteaga Snchez en su obra Derecho Penal Venezolano; plantea la obediencia debida en los trminos de una orden ilegal expresando en primer lugar, como naturaleza de esta eximente que se trata de una causa de inculpabilidad y no de justificacin y a lo sumo explica; que ante el hecho injusto responde por el quien dio la orden; la excusa para quien obedece solo puede darse en virtud de un error o de la no exigibilidad de otra conducta. Cabe, asimismo, hacer referencia al mbito de la excusante de obediencia. Que la doctrina ha precisado que se trata en esta hiptesis slo del caso de la obediencia jerrquica en el mbito pblico, esto es, que se impone por la autoridad pblica, se liga al superior con el subordinado por jerarqua pblica y no privada, de esta forma no puede plantear esta eximente de la desobediencia en el campo de una relacin domestica, religiosa o poltica. Ya que se trata de la autoridad pblica que reclama la obediencia para el cumplimiento de los fines asignado por el Estado. Existen uno presupuestos necesarios para que la orden del superior se considere eximente y es que se cumplan algunos extremos especficamente tratndose de a obediencia debida. Que la orden se enmarque dentro de la esfera de la competencia de quien ordena y dentro del mbito de las obligaciones de quien obedece y que la misma este revestida de las formalidades legales exigidas. Que el ordenado no se presente con las caracterstica de un acto contrario a las exigencias del ordenamiento jurdico. Nuestra Constitucin establece todo acto dictado en el ejercicio del Poder
Pblico que viole o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitucin y la ley es nulo ylos funcionarios pblicos y funcionarias pblica que lo ordenen o

ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa, segn los casos sin que les sirva de excusa rdenes superiores. Lo que implica que quien obedece

una orden ilegal de un superior jerrquico,

responde penalmente, pero podr

quedar exento de culpa, en la medida en que haya actuado con la conviccin de que su conducta no es contraria a la exigencia del ordenamiento jurdico. Se trata as de un caso de error de prohibicin en el cual el subordinadono responde por haber actuado en la creencia de que su hecho no es delictivo. De todo lo indicado, se desprende que en nuestro ordenamiento jurdico no se acepta el criterio de la obediencia ciega, quedando a cargo del subordinado jerrquicamente el examen de la orden para determinar su licitud, dicho examen debe ser de forma y de fondo de la orden aunque sea superficialmente, en orden a determinar su licitud. Hecho el examen o no hecho, el subalterno ser responsable si la orden constituye delito ante los ojos de un ciudadano ordinario. Es importante destacar, que el mismo principio de la no aceptacin de la obediencia ciega rige tambin en materia militar, aun cuando el Cdigo Orgnico de Justicia seale lo contrario cuando el subordinado alerte a su superior de la ilegalidad de la orden, ya que atendiendo la disposicin Constitucional de la no obediencia ciega, los sujetos pertenecientes a las fuerzas militares o policiales

no escapan a la regla general dispuesta en la Carta Magna. Por lo que se concluye, que el ordenamiento Jurdico venezolano la orden ilegitima slo excusa como causa de inculpabilidad (para quien obedece, quedando salvo la responsabilidad de quien ordena), por la creencia errnea de que el hecho es lcito, siempre que se den los siguientes presupuestos: 1. Relacin jerrquica pblica; la cual solo puede darse en el mbito del derecho pblico y del derecho militar, que se basa como ya se dijo anteriormente como una relacin de subordinacin y del sometimiento del inferior al superior. 2. Que la orden se enmarque dentro de la esfera de competencia de quien ordena y dentro del mbito habitual de obligaciones de quien

obedece, es decir la competencia de quien dicta la orden debe estar dentro de sus facultades as como la ejecucin del acto que debe estar revestida de una relacin de subordinado. 3. Que la orden no sea contraria a la Constitucin y las leyes; que dicha orden aparezca revestida de formalidades legales. 4. Que por todo lo expresado dicha orden este revestida de una orden antijurdica.