Processo Apelao Criminal 1.0024.05.900575-1/001 Relator(a) Des.

(a) Beatriz Pinheiro Caires

9005751-27.2005.8.13.0024 (1)

rgo Julgador / Cmara Cmaras Criminais Isoladas / 2 CMARA CRIMINAL Smula NEGARAM PROVIMENTO E, DE OFCIO, ALTERARAM O REGIME Comarca de Origem Belo Horizonte Data de Julgamento 03/08/2006 Data da publicao da smula 22/09/2006 Ementa Apelao Criminal - Txicos - Art. 12 - Configurao - Policial - Palavra - Valor Priso em flagrante - Recurso em liberdade - Regime prisional. - ""Para a caracterizao do delito do art. 12 da Lei n. 6.368/76, crime de ao mltipla, suficiente que o agente traga o entorpecente consigo, pois a consumao no exige qualquer resultado, como a venda ou a efetiva entrega da coisa, bastando a simples posse da droga"" (TRF-3 Regio). - ""Os depoimentos dos policiais que efetuaram o flagrante so perfeitamente vlidos, revestidos da f pblica e aptos a ensejar um decreto condenatrio, quando ausentes indcios de m-f, abuso de poder ou motivao para prejudicar o acusado"" (TJMG). - ""No crime de trfico de entorpecente, admissvel que a autoridade policial ingresse em casa alheia, mesmo que seja noite, independentemente do consentimento do morador e sem a expedio de mandado judicial para efetuar a priso em flagrante, pois trata-se de crime permanente em que o flagrante contnuo"" (Mirabete). - ""O acusado preso preventivamente e que nesta condio permanece durante toda a instruo criminal, mesmo primrio e de bons antecedentes, no tem direito de apelar em liberdade, haja vista que um dos efeitos da sentena condenatria ser o preso conservado na priso"" (STJ). - O Supremo Tribunal Federal, por ocasio do julgamento do ""Habeas Corpus"" n. 82.959, reconheceu a inconstitucionalidade da norma que proibia a progresso de regime de cumprimento de pena nos crimes hediondos. Embora proferida em sede de controle difuso de constitucionalidade, tal soluo deve ser aplicada, desde j, aos casos concretos em julgamento, afastando-se a incidncia da norma declarada inconstitucional. - Estabelece-se, ao ensejo, o regime inicialmente fechado, ressaltandose que eventual progresso deve ser levada ao juzo da execuo.

Inteiro Teor

EMENTA: Apelao Criminal - Txicos - Art. 12 - Configurao - Policial - Palavra Valor - Priso em flagrante - Recurso em liberdade - Regime prisional. - "Para a caracterizao do delito do art. 12 da Lei n. 6.368/76, crime de ao mltipla, suficiente que o agente traga o entorpecente consigo, pois a consumao no exige qualquer resultado, como a venda ou a efetiva entrega da coisa, bastando a simples posse da droga" (TRF-3 Regio). - "Os depoimentos dos policiais que efetuaram o flagrante so perfeitamente vlidos, revestidos da f pblica e aptos a ensejar um decreto condenatrio, quando ausentes indcios de m-f, abuso de poder ou motivao para prejudicar o acusado" (TJMG). - "No crime de trfico de entorpecente, admissvel que a autoridade policial ingresse em casa alheia, mesmo que seja noite, independentemente do consentimento do morador e sem a expedio de mandado judicial para efetuar a priso em flagrante, pois trata-se de crime permanente em que o flagrante contnuo" (Mirabete). - "O acusado preso preventivamente e que nesta condio permanece durante toda a instruo criminal, mesmo primrio e de bons antecedentes, no tem direito de apelar em liberdade, haja vista que um dos efeitos da sentena condenatria ser o preso conservado na priso" (STJ). - O Supremo Tribunal Federal, por ocasio do julgamento do "HabeasCorpus" n. 82.959, reconheceu a inconstitucionalidade da norma que proibia a progresso de regime de cumprimento de pena nos crimes hediondos. Embora proferida em sede de controle difuso de constitucionalidade, tal soluo deve ser aplicada, desde j, aos casos concretos em julgamento, afastando-se a incidncia da norma declarada inconstitucional. Estabelece-se, ao ensejo, o regime inicialmente fechado, ressaltando-se que eventual progresso deve ser levada ao juzo da execuo. APELAO CRIMINAL N 1.0024.05.900575-1/001 - COMARCA DE BELO HORIZONTE - APELANTE(S): ADOLAR JNIOR DA ANUNCIAO LEITE APELADO(A)(S): MINISTRIO PBLICO ESTADO MINAS GERAIS RELATORA: EXM. SR. DES. BEATRIZ PINHEIRO CAIRES ACRDO Vistos etc., acorda, em Turma, a 2 CMARA CRIMINAL do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais, incorporando neste o relatrio de fls., na conformidade da ata dos julgamentos e das notas taquigrficas, unanimidade de votos, EM NEGAR PROVIMENTO E, DE OFCIO, ALTERAR O REGIME. Belo Horizonte, 03 de agosto de 2006. DES. BEATRIZ PINHEIRO CAIRES - Relatora NOTAS TAQUIGRFICAS A SR. DES. BEATRIZ PINHEIRO CAIRES: VOTO Conheo do recurso interposto, porque presentes os pressupostos de admissibilidade a tanto necessrios.

O apelante foi denunciado pelo Ministrio Pblico por alegada prtica de crime coibido pelo art. 12 da Lei n. 6.368/76. Isso porque, nos termos da inicial, em 8 de dezembro de 2005, policiais militares, agindo diante de denncia annima recebida, teriam se deslocado para o endereo ento fornecido, l avistando o ora recorrente a arremessar algo em direo ao telhado do barraco vizinho. Ao ensejo, aps minuciosa busca, teriam sido encontrados cinco papelotes de substncia semelhante a cocana (1,53 gramas; f. 58) e uma bucha contendo 2,86 gramas de substncia semelhante maconha (f. 58), tendo o acusado, ento, assumido a propriedade das drogas, que seriam para o prprio uso, segundo suas palavras (f. 2-3). O douto sentenciante de 1 grau condenou-o ao cumprimento de quatro anos de recluso, sob regime sempre fechado, e ao pagamento de sessenta dias-multa (f. 77-87), fato ensejador da oferta de apelao em prol do vencido, onde, guisa de preliminares, ele diz ter a Acusao omitido, propositadamente, declaraes dos milicianos quanto a no ter sido com ele encontrada qualquer importncia em dinheiro; algo, pois, "que serviria de subsdio para a caracterizao do crime imputado, ou seja: o trfico de substncia entorpecente" (f. 97-98). De outro lado, seria nulo o auto de priso em flagrante delito, por no terem sido mostradas aos civis presentes no local, na oportunidade, as substncias txicas ditas apreendidas, lembrando-se, mais, que os policiais adentraram a casa onde estava sem consentimento da proprietria e desprovidos de mandado judicial (f. 99). Noutro giro, teria sido violado o princpio constitucional da presuno de inocncia, no podendo prevalecer uma condenao lastreada unicamente nos dizeres de "algozes policiais, por sinal, inimigos do ru", um deles j por ele denunciado Corregedoria da Polcia Militar, sendo carente de valor, ainda, o levantamento policial acerca de sua vida pregressa, por basear-se em dados annimos, no aparecendo o rosto do denunciante (f. 99-100). Ademais, a propriedade da cocana arrecadada sempre fora por ele negada (f. 98-99). Assim colocadas as questes controvertidas, observo, inicialmente, que o fato de o Ministrio Pblico permanecer silente sobre no ter sido encontrado dinheiro em poder do acusado em nada deslustra a pea preambular, at porque, consoante sabido, o crime objeto da denncia no requer, para a sua configurao, a efetiva venda da droga proibida. Anote-se, nesse diapaso: "O crime de trfico de entorpecentes, previsto no art. 12 da Lei n. 6.368/76, no exige, para sua configurao, a venda da substncia txica a terceiros. Basta sua consumao a posse, a guarda ou depsito dessa mesma substncia" (TJSP); "Sendo o trfico de entorpecente uma atividade essencialmente clandestina, no se torna indispensvel prova flagrancial do comrcio ilcito para a caracterizao do delito. Bastam a materialidade delitiva e elementos indicirios que demonstrem a conduta delituosa do acusado" (TJMG);

"(...) Para a caracterizao do crime inscrito no art. 12 da Lei n. 6.368/76, no indispensvel que o agente seja surpreendido no ato da mercancia. Basta que possua a droga, traga-a consigo ou a mantenha em depsito, mxime se dividida em doses unitrias, circunstncia indicadora do comrcio clandestino (...)" (TJMG, 1 Cmara Criminal, Apelao Criminal n. 1.0024.02.702176-5/001, relator Desembargador Gudesteu Biber, julgada em 7.6.2005, publicada em 10.6.2005); "Desimporta se o agente no chegou a vender o txico, pois 'trazer consigo' j delito consumado, segundo uma das normas mltiplas que contm o art. 12 da lei respectiva" (TJRS, Apelao Criminal n. 68.305.178-3, relator Desembargador Milton dos Santos Martins; RJTJRS 107/59). No mesmo sentido: TJMG, Processo n. 1.0000.00.348548-9/000, relator Desembargador Srgio Braga, publicado em 31.10.2003; TJBA, Habeas Corpus n. 293/81, relator Desembargador Oliveira e Souza (Bahia Forense 18/173); TJSC, JC 22/543. Sobre a nulidade do auto de priso em flagrante delito, de se ver que os policiais nela envolvidos relataram ter sido autorizados pela proprietria da residncia, Janana, a nela adentrarem (f. 5-7 e 90-92), dizendo o apelante que no (f. 99). No entanto, embora arrolada pela Defesa do ru (f. 61), a referida Janana no foi encontrada para depor em juzo (f. 71), tendo havido dispensa de sua oitiva (f. 76). De qualquer forma, cabe ilustrar: "No crime de trfico de entorpecente, admissvel que a autoridade policial ingresse em casa alheia, mesmo que seja noite, independentemente do consentimento do morador e sem a expedio de mandado judicial para efetuar a priso em flagrante, pois trata-se de crime permanente em que o flagrante contnuo" (Jlio Fabbrini Mirabete, Cdigo de Processo Penal Interpretado, Editora Atlas, 8 edio, 2001, p. 652); "Habeas Corpus. Direito Processual Penal. Trfico ilcito de entorpecentes. Insuficincia de provas. Supresso. Excesso de prazo. Instruo criminal encerrada. Invaso de domiclio. Crime permanente. Desnecessidade de mandado de busca e apreenso. Constrangimento incaracterizado. (...) 4 - Em se cuidando de trfico ilcito de entorpecentes, delito de natureza permanente, protrai o estado de flagrncia, a conseqencializar a desnecessidade de mandado judicial em caso de flagrante delito (...)" (STJ, 6 Turma, HabeasCorpus n. 40.056/SP; Habeas Corpus n. 2004/0171301-0, relator Ministro Hamilton Carvalhido, DJ de 5.9.2005, p. 493); "Penal e Processual Penal. Habeas Corpus. Art. 12 da Lei n. 6.368/76. Prova ilcita. Apreenso de entorpecente sem mandado judicial. Desnecessidade. - Em se tratando o trfico ilcito de entorpecentes de crime de natureza permanente, cuja consumao se prolonga no tempo, a apreenso da substncia prescinde de

mandado judicial, dada a constante situao de flagrncia (Precedentes do Pretrio Excelso e desta Corte). - Writ denegado" (STJ, 5 Turma, Habeas Corpus n. 40.931/SP; Habeas Corpus n. 2005/0002540-0, relator Ministro Flix Fischer, DJ de 22.8.2005, p. 315); "Recurso em Habeas Corpus. Trfico. Nulidade. Alegao de prova ilcita. Invaso de domiclio. Crime permanente. Exceo constitucional. Inocorrncia de ilegalidade. - Diante da previso constitucional de que o domiclio lugar inviolvel, afigura-se indiscutvel a excepcionalidade do estado flagrancial, no qual o direito do cidado cede espao ao bem da coletividade, podendo sofrer as mitigaes do aparato repressivo. In casu, presente a figura do trfico de entorpecentes, cuja permanncia lhe peculiar, garante-se aos agentes pblicos o poder de adentrar o domiclio do suspeito, independentemente de mandado, para coibir e interromper a ao delituosa. - Recurso desprovido" (STJ, 5 Turma, RHC n. 14.946/SP, Recurso Ordinrio emHabeas Corpus n. 2003/0157260-3, relator Ministro Jos Arnaldo da Fonseca, DJ de 3.5.2004, p. 184; RF 375/406); "Processual Penal. Nulidade processual por ausncia do mandado de busca e apreenso. Desnecessidade. Delito de natureza permanente. Receptao dolosa. Caracterizao. Agente ciente da provenincia ilcita do veculo apreendido. Art. 12. Lei Antitxicos. Desclassificao. Impossibilidade. Conjunto probatrio confirmador da comercializao dos entorpecentes. Art. 10 da Lei n. 9.437/97. Potencialidade lesiva das armas. Eficincia dos artefatos. Necessidade de demonstrao. Prova pericial. Ausncia. Recurso parcialmente provido. - O crime do art. 12 da Lei Antitxicos possui natureza de infrao permanente, sendo despicienda a expedio de mandado judicial para busca e apreenso, quando operado o flagrante na residncia do acusado (...)" (TJMG, Processo n. 000.323.031-4/00, relator Desembargador Herculano Rodrigues, publicado em 22.5.2003). No mesmo sentido: TRF, 3 Regio, 2 Turma, Apelao n. 1999.03.99.030664/MS, relatora Juza Sylvia Steiner, DJU de 29.9.1999, p. 284. Seguindo, nada h nos autos a desmerecer a atuao dos trs policiais militares que participaram da priso do apelante - cujos antecedentes, alis, no so recomendveis (f. 42-47) -, no sendo suficiente, a tal mister, a s alegao de que o ru, anteriormente, j denunciara um colega deles Corregedoria da Polcia Militar (f. 99), circunstncia, de resto, no comprovada nestes autos. E nem se olvide que o prprio acusado sempre reconheceu ser o proprietrio da maconha apreendida (f. 8 e 88-89), o que torna desnecessrias maiores incurses sobre a da cocana, onde houve negativas suas quanto a lhe pertencer (f. 8 e 88-89), estando assente: "Para a configurao do crime previsto no art. 12 da Lei n. 6.368/76, no se exige qualquer ato de trfico, bastando, como na espcie, que o agente traga consigo a substncia entorpecente. Da mesma forma, inexigvel a traditio para a consumao do

delito (...)" (TJSP, Habeas Corpus n. 39.141-3, relator Desembargador Denser de S; RJTJSP 97/512); "Para a caracterizao do delito do art. 12 da Lei n. 6.368/76, crime de ao mltipla, suficiente que o agente traga o entorpecente consigo, pois a consumao no exige qualquer resultado, como a venda ou a efetiva entrega da coisa, bastando a simples posse da droga" (TRF, 3 Regio, Apelao n. 97.03.035249-9, relatora Juza Ramza Tartuce, DJU de 10.8.1998; RT 763/690). De lio de Vicente Greco Filho (Txicos - Preveno e Represso, 9 edio, p. 119), colhe-se: "Que mesmo o viciado, quando traz consigo a droga, antes de consumi-la, coloca a sade pblica em risco, pois fator decisivo na difuso dos txicos. J vimos, ao abordar a psicodinmica do vcio, que o toxicmano normalmente acaba traficando, a fim de obter dinheiro para aquisio da droga, alm de psicologicamente estar predisposto a levar outros ao vcio, para que compartilhem ou de seu paraso ou de seu inferno". Registre-se, ainda: "A prova testemunhal obtida por depoimento de agente policial no se desclassifica tos pela sua condio profissional, na suposio de que tende a demonstrar a validade do trabalho realizado; preciso evidenciar que ele tenha interesse particular na investigao ou, tal como ocorre com as demais testemunhas, que suas declaraes no se harmonizem com outras provas idneas. Precedente" (STF, 2 Turma, Habeas Corpus n. 74.522-9/AC, relator Ministro Maurcio Corra, julgado em 19.11.1996, DJU de 13.12.1996, p. 50.167, ementa parcial); "A jurisprudncia do STF no sentido de que a simples condio de policial no torna a testemunha impedida ou suspeita" (STF, Habeas Corpus n. 70.237, relator Ministro Carlos Velloso; RTJ 157/94); "(...) No se invalida o testemunho apenas pelo fato de emanar de policial, mormente se prestado sob compromisso, com plena observncia do contraditrio (...)" (TJMG, 3 Cmara Criminal, Apelao Criminal n. 000.246.061-6/00, relator Desembargador Roney Oliveira, julgada em 26.2.2002); "(...) Prova consistente a incriminar o ru, atravs de testemunhos dos milicianos e de outros veementes indcios colhidos dos autos. Condenao mantida" (TJMG, 2 Cmara Criminal, Apelao Criminal n. 000.273.446-5/00, relator Desembargador Reynaldo Ximenes Carneiro, julgada em 16.5.2002); "(...) Aos depoimentos de agentes penitencirios como testemunhas deve ser dada a mesma credibilidade que se d aos depoimentos de quaisquer outras testemunhas, desde que amparados nos demais elementos do processo" (TJMG, relator Desembargador Hyparco Immesi, data do acrdo: 24.2.2005, data da publicao: 1.4.2005). A doutrina no destoa:

"No possvel a mera afirmao de suspeita, pela mera condio funcional; ademais, os policiais, por serem agentes pblicos, tambm gozam da presuno de legitimidade, atributo dos atos praticados pela Administrao Pblica" (Fernando Capez, Curso de Processo Penal, Editora Saraiva, 2 edio, 1998, p. 271); "O testemunho policial goza de presuno de credibilidade. (...) Para restar destitudo de valor probante, necessria a demonstrao de motivo srio e concreto, no sendo suficiente mera alegao desacompanhada de elementos de convico" (Renato Flvio Maro, Txicos - Leis 6.368/1976 e 10.409/2002 Anotadas e Interpretadas, Editora Saraiva, p. 92); "A presuno , sempre, em favor da Autoridade Policial ou Judiciria. O que se presume , realmente, a imparcialidade, a correo, a lealdade e a lisura do agente pblico (...)" (Plcido S Carvalho, Cdigo de Processo Penal, p. 182). Na espcie, a fortalecer a atuao dos policiais militares, h a diligncia realizada por trs policiais civis (f. 36-37), no sendo difcil compreender a razo de informantes optarem pelo anonimato. Confira-se: "Ningum desconhece que, em diligncias policiais realizadas em favelas para a preveno e represso ao trfico de drogas, dificilmente os agentes da autoridade contam com a boa vontade dos moradores para testemunhar a priso de traficantes. O que prevalece nesses locais, infelizmente, a lei do silncio ditada pelos mais perigosos marginais. E quem ousar desobedec-los sabe que a retaliao vem a galope. E, como a maioria da populao de gente humilde, pobre, trabalhador braal, no tendo nenhuma condio de abandonar o local, acaba se submetendo a tantos constrangimentos" (TJMG, Processo n. 1.0024.04.356868-2/001 (1), relator Desembargador Gudesteu Biber Sampaio, publicado em 19.11.2004). Dessarte, no h como acolher as teses defensivas do apelante, cujo derradeiro desejo foi o de poder recorrer em liberdade (f. 100). A propsito, trago colao: "(...) 6. O acusado preso preventivamente e que nesta condio permanece durante toda a instruo criminal, mesmo primrio e de bons antecedentes, no tem direito de apelar em liberdade, haja vista que um dos efeitos da sentena condenatria ser o preso conservado na priso" (STJ, 6 Turma, Recurso Ordinrio em HabeasCorpus n. 9.574/MS, relator Ministro Fernando Gonalves, julgado em 27.4.2000, DJU de 22.5.2000, p. 141). Como remate, concernentemente ao regime prisional imposto ao destinatrio da lide (integralmente fechado), mesmo ausncia de ataque em sua pea recursal, afrontandoo, de mister recordar que o Supremo Tribunal Federal, por ocasio do julgamento do Habeas Corpus n. 82.959, reconheceu a inconstitucionalidade da norma que proibia a progresso de regime de cumprimento de pena nos crimes hediondos. Assim, embora proferida em sede de controle difuso de constitucionalidade, tal soluo

deve ser aplicada, desde j, aos casos concretos em julgamento, afastando-se a incidncia da norma declarada inconstitucional. Caso em que, na hiptese vertente, fica estabelecido o regime inicialmente fechado para o cumprimento da pena privativa de liberdade, devendo eventual progresso ser levada a exame pelo juzo da execuo. Razes pelas quais, nego provimento ao recurso interposto, tal como nele contido, mas reconhecendo, de outro lado, a possibilidade de ocorrncia de progresso no regime prisional, em benefcio da apelante, nos termos deste voto. Votaram de acordo com o(a) Relator(a) os Desembargador(es): REYNALDO XIMENES CARNEIRO e HYPARCO IMMESI. SMULA : NEGARAM PROVIMENTO E, DE OFCIO, ALTERARAM O REGIME. TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS APELAO CRIMINAL N 1.0024.05.900575-1/001