Você está na página 1de 2

As causas do crime Uma caracterstica notvel dos guetos de negros das cidades americanas a alta proporo de mes solteiras.

. um facto amplamente reconhecido que as mes solteiras tm problemas em controlar os seus filhos adolescentes. E so precisamente estes guetos que tm o s mais baixos nveis de educao, a maior taxa de pobreza, a maior taxa de criminalida de, a maior taxa de abuso de drogas, o maior desamparo policial e do poder em ge ral, tal como a maior tendncia a produzir tumultos. O feminismo por si s no pode ser censurado pelo declnio da famlia biparental, mas te m certamente uma grande responsabilidade. E temos que decidir o que queremos faz er com isto. Se os nossos objectivos como sociedade so materialistas, ento trazer crianas ao mundo deve ficar para segundo plano. Neste contexto, faz sentido para as mulheres no considerarem o casamento, demorarem ou evitarem ter filhos, para q ue ambos os pais possam trabalhar. No entanto, se a nossa principal inteno for ter sucessores em cada gerao num ambient e estvel e seguro, ento os pais tm que fazer sacrifcios. A menos que faamos opes de te mos famlias comunais ou famlias alargadas que possam cuidar das crianas, um dos pai s (normalmente a me) tem que ficar em casa. Temos que recuperar o alto estatuto d e dona de casa, temos que criar um clima social de censura ao divrcio, e o progen itor empregado (normalmente o pai) tem que ser legalmente responsvel por cuidar d o progenitor no empregado e dos filhos. O feminismo destroi as famlias. O feminismo incentiva a um aumento de divrcios e sto, por seu turno, conduz a famlias monoparentais. E todos os professores sabem que so os filhos de famlias monoparentais os mais propensos a causarem problemas d e indisciplina nas aulas. Estas crianas no podem ajudar, elas esto transtornadas e instveis devido separao dos pais. As mes solteiras so tambm menos capazes de dar a di ciplina e a referncia de desenvolvimento necessria aos rapazes. Como todos sabemos, ltimas dcadas conheceram um crescimento de influncias femini concomitante crescimento de separaes e divrcios. H tambm uma grande quantidade de est udos que provam a ligao entre famlias monoparentais e criminalidade. Em 1986, por e xemplo, o primeiro governador da Casa Branca, Bruce Chapman, publicou um estudo que mostra que apenas 47% dos internados em casas de correco americanas foram cria dos em famlias biparentais, enquanto esta percentagem de 77% na populao global. Tambm as estatsticas da Nova Zelndia apresentam nmeros que mostram 9193 divrci parados com 9114 no ano anterior. A taxa de divrcio aumentou de 12,3 por 1000 cas amentos em 1992 para 12,4 em 1993. Este crescimento pequeno, mas confirma uma te ndncia de crescimento que tem sido evidente nos ltimos anos. A taxa de divrcio na N ova Zelndia continua mais baixa que a referncia internacional, os EUA. Isto pode e xplicar a crescente fora do movimento dos direitos dos pais nos Estados Unidos. No apenas o colapso do casamento o nico sintoma de desintegrao de uma relao 1994, Jacky Renouf, o chefe executivo do Concelho de Orientao para o Casamento na Nova Zelndia, disse que os divrcios eram apenas a ponta do iceberg. Colapsos em un ies de facto ocorriam tambm sem fazerem parte das estatsticas. As duas principais c ausas do divrcio, disse Renouf (Christchurch Press, 11 de Maio de 1994), so o cola pso na comunicao e expectativas demasiado altas ou inatingveis. Comunicao e expectativas foi sempre um problema entre os sexos. Mas porque est o umentar? Porque que h mais casais a sofrer uma quebra de comunicao do que havia no passado? Donde vem as expectativas no realistas? Quando os chefes de famlia ocident ais incluram a famlia alargada e os casamentos eram arranjados entre famlias, o cas amento no era tanto para realizao sexual e emocional dos indivduos, mas para a comun idade, continuidade e cooperao. A famlia alargada contribua para casamentos que eram estveis e duradouros. Agora, a famlia nuclear ocidental forada a sobreviver com os seus recursos frequentemente escassos, frequentemente com o pensamento em pouco mais do que o prazer da paixo, e sem responsabilidade. A contracepo segura e ao alcance de todos, juntamente com instrumentos de poupan ho em casa, tornou possvel mulher alcanar emprego remunerado durante o casamento. As feministas tm forado o patronato a aceitar mulheres em quantidade crescente. E o feminismo instruiu as mulheres a sentirem-se culpadas se no trabalharem fora de casa aps o casamento: Em ltima anlise, milhes de mulheres nesta terra optaram, elas prprias, no usar a port a que a sua educao lhe poderia ter aberto. A opo, e a responsabilidade, de voltar a

casa foi delas prprias (Betty Friedan, The Feminine Mystique) O feminismo incentivou tambm outras mudanas. Muitos governos federais deixaram de taxar as famlias como unidades. Isto significa que um casal em que ambos trabalhe m, que tenham dois salrios baixos pagam menos impostos que uma famlia que tenha ap enas um salrio com o mesmo valor bruto. Isto descrimina as mulheres que escolham permanecer em casa a cuidar das crianas. Alm disso, as feministas tratam o assunto do trabalho domstico como um assunto de constante guerra entre os casais. Se a m ulher no trabalhar, isto no constituir problema. Mas as feministas pensam que melho r para as mulheres ter um emprego fora de casa do que ter uma boa ocupao a cuidar das crianas. Assim que comearam a trabalhar, e porque nunca mais viram o trabalho que o homem faz em casa com trabalho domstico, as mulheres sentem frequentemente que fazem a gr ande parte do trabalho de casa e ressentem-se disso. Esta uma atitude que as fem inistas encorajam (Arlie Hochschild, Second Shift). Em vez de se envolverem na p ropaganda de que o marido no est a fazer o seu dever, porque no ficar em casa? Que tal se o seu marido preferisse que ela ficasse em casa a tratar dos assuntos da casa? Uma relao funciona melhor, sobretudo, se se basear na complementaridade. No amor, a competio apaga onde a complementaridade acende. No seu ltimo livro, Warren Farrell prova que os homens fazem tanto trabalho domsti co como as mulheres (Farrell, Women Cant Hear What Men Dont Say, Tarcher/Putnam, 1 999, www.warrenFarrell.com) trabalhos de manuteno volta da casa trabalho, quer o hom em goste deles ou no. Se contribui para o bem-estar da famlia, trabalho. Tal como nos papeis. O melhor da antiga filosofia o lugar da mulher em casa q sposa tinham papeis distintos, bem definidos e complementares no sistema scio-eco nmico da famlia. Se ambos trabalharem, ento, so em certa medida concorrentes. claro que, a complementaridade resulta tambm se a esposa trabalha e o marido for o donode-casa. Tendo o seu prprio emprego a mulher torna-se mais propensa a sentir que d eixou o seu marido. Toda a relao caminha no sentido do nervosismo e da tenso, e o c lima social e legal ajuda a determinar quanto um casal dever permitir antes da se parao ou divrcio, e que tipo de tcticas legais eles podem usar um contra o outro: Durante o meu divrcio, aps a avaliao dos pais ter resultado a meu favor, a minh cusou-me de molestar o meu filho de 2 anos. O perito da Assistncia Social com que ela falou escreveu um relatrio de 30 pginas contra min. Aps ter sido sujeito a um detector de mentiras e a investigao da Assistncia Social ter limpo a minha imagem, processei a minha ex-mulher. A sua defesa foi que o perito da Assistncia Social a entendeu mal e que ela nunca me acusou. Aparentemente, toda a gente com que a min ha ex-mulher falou a entendeu mal, isto , a ama das crianas, a educadora, todos os s eus amigos, a sua companheira de quarto, etc. Apesar da prova em contrrio, e no ob stante a forte evidncia de que isto foi um caso clssico de falsas alegaes, ela nunca foi punida, processada ou mesmo repreendida por apresentar por escrito um relatr io falso de abuso sexual. Como defensor dos direitos dos homens, vi, literalmente, centenas de casos em que f alegaes foram usadas. De facto, vi muitas mais provveis falsas alegaes do que alegaes potencialmente verdadeiras. E tenho continuado a v-las de forma regular. Uma fals a alegao do tipo arremesso pode ser livremente usada pelas mulheres sem qualquer pos sibilidade de repercusso, e com isto obtm frequentemente a tutela do ou dos filhos envolvidos (Lee Math, 27 October 1999). Kenneth Pangborn, da be

Você também pode gostar