A TRANSPOSIO DO RIO MOSA (1940)

1. SITUAO GERAL a. Cenrio - Antecedentes: O trmino da 1o Guerra Mundial, em novembro de 1918, trouxe a vitria para os pases remanescentes da Trplice Entente reforados pelo poderio econmicomilitar dos Estados Unidos. O Imprio Alemo, que juntamente com as demais Potncias Centrais, devem enfrentar o veredicto dos vitoriosos. Os vencedores impe aos perdedores, particularmente aos alemes duras clusulas, que visavam sobretudo evitar que uma nova guerra pudesse advir. Para a Alemanha, as clusulas draconianas do Tratado de Versalhes significou um duro golpe, cujas conseqncias se mostrariam trgicas para a Europa e o Mundo. Por outro lado o antigo Imprio Czarista, que mergulhara no caos mesmo antes da rendio aos alemes em maro de 1918. Desse caos emergiu a Revoluo e a Guerra. De ambos surgiu a Unio Sovitica, o primeiro estado socialista do mundo, cuja ideologia pregava a expanso do Comunismo pelos demais pases capitalistas. A tentativa de expanso da Revoluo do Proletariado foi tentada na Alemanha derrotada na ento chamada Grande Guerra. Ela foi eficientemente esmagada pela Direita conservadora alem, nisso auxiliada tanto pelo Exrcito regular que voltara da zonas de combate, quanto por milcias formadas por veteranos de guerra e elementos da classe mdia, chamados Freikorps . Nesse ambiente revolucionrio que, a partir de um desses Freikorps surge o Partido Nacional-Socialista dos Trabalhadores Alemes(de sigla em alemo NAZI), depois conhecido como Partido Nazista. Nesse obscuro partido bvaro, logo se destaca a figura de um certo ex-cabo, veterano de guerra, de nacionalidade austraca, chamado Adolf Hitler. O Partido Nazista, cuja ideologia era violentamente nacionalista, xenfoba, anticomunista e sobretudo anti-semita, de incio conviveu com a chamada Repblica de Weimar, no sem confrontos. Com o advento da Crise de 1929, que gerou a grande

Depresso Mundial, os nazistas encontraram o clima perfeito para sua escalada ao poder. Seus partidrios eram resultado direto da grave crise pela qual passava a Alemanha, que gerava milhes de desempregados. Em 1933, Hitler e seus nazistas assumem de vez o poder, iniciando de imediato uma poltica de governo com claros objetivos: a destruio do Sistema de Versalhes, o rearmamento alemo, o esmagamento dos comunistas, a conquista de um Lebensraum (espao vital) custa da Europa oriental e territrios, na poca, soviticos e a soluo final para os problemas raciais. Destes o principal era o relativo aos judeus. A fraqueza poltica dos Aliados Ocidentais, o desinteresse norte-americano pelos assuntos europeus e a desconfiana de todos para com os soviticos, levam os germnicos a sucessivas vitrias incruentas, embora moralmente condenveis. Os alemes reocupam a Rennia, anexam a ustria, chantageiam o Ocidente s custas da Tchecoslovquia e por fim invadem a Polnia em 1939. Tal movimento leva as Potncias Aliadas(Gr-Bretanha e Frana) ao Estado de Beligerncia com a Alemanha nazista. Entretanto, por essa poca, ao contrrio da fraqueza dos primeiros anos de rearmamento, o Exrcito alemo j se encontrava em notveis condies de causar estrago a seus oponentes. Logo, a Polnia resiste trs semanas, mas logo vencida e partilhada com a Unio Sovitica(Alemanha e Unio Sovitica assinaram um acordo sobre o assunto dias antes do comeo da guerra). Logo aps a vitria no Leste, as tropas germnicas se voltam para o Oeste para reforar as doze Divises que haviam deixado na Muralha Ocidental(ou Linha Siegfried) diante das mais de cem Divises francesas, em atitude de expectativa. O inverno de 1939 transcorre com a chamada Sitzkrieg ou Guerra falsa, que dura at a madrugada de 10 de junho de 1940. Nessa data os alemes lanam o Plano Manstein, que previa entre suas aes o ataque principal na direo geral LuxemburgoFloresta das Ardenas-Rio Mosa. Aps uma laboriosa Marcha para o Combate via Luxemburgo e as Ardenas, o grosso das Divises Panzer alems(em nmero de 07), seguidas de tropas motorizadas e de infantaria p, atingia o Rio Mosa, no dia 13 junho, em trs pontos. Tais locais de travessia eram balizados pelas seguintes localidades: em Sedan(margem direita do Mosa), e diante de Dinant e Mzieres(ambas na margem esquerda daquele rio).

- Causas Mediatas e Imediatas

Podemos citar como causas mediatas da Batalha do Mosa , primeiramente, as mesmas da 2o Guerra Mundial, a saber: o fracasso do processo de paz ao trmino da 1 o Guerra Mundial; a Comunizao da Rssia, aps a Revoluo Bolchevique; a Grande Depresso dos anos 30, que gerou a massa de desempregados que inchou os quadros nazistas; a Ascenso dos Nazistas ao Poder; o Rearmamento alemo; a incapacidade da Liga das Naes(fruto do Tratado de Versalhes) evitarem agresses deliberadas de pases como o Japo e Itlia, contra terceiros pases; o ambiente internacional de pessimismo gerado pelas agresses anteriores, somadas Guerra Civil Espanhola; e, por fim, o Isolacionismo dos Estados Unidos, que, j naquela poca, e apesar da Depresso, por seu peso econmico e geopoltico, tratava-se do elemento legitimador que faltava comunidade internacional. As essas anteriores gerais, podemos somar uma causa especfica do Teatro de Operaes Ocidental(ou no jargo da poca: Frente Ocidental) daquela oportunidade: as tticas excessivamente defensivas dos franceses, que os impediram de lanar uma ofensiva ao longo da fronteira ocidental alem, ainda em setembro do ano anterior.. Como causas imediatas podemos citar: a Invaso da Polnia em setembro de 1939, a atitude passiva do Exrcito francs diante da fraqueza do dispositivo alemo Oeste, naquele mesmo ms; a rpida Concentrao Estratgica alem no Ocidente, no Outono de 1939; a ousadia do Plano Manstein (codinome Sichelschnitt, ou Golpe de Foice); e a rpida Marcha para o Combate das Divises Panzer e a fraqueza do dispositivo francs naquele setor(5o e 9o Exrcito Franceses de duvidosa eficincia militar) Estadistas e Lderes Dada a amplitude e longa durao da 2 o Guerra Mundial, vamos nos ater apenas aos personagens diretamente ligados ao evento em estudo. Do lado germnico, o principal lder poltico era inegavelmente a figura de Adolf Hitler, que exercia o domnio completo sobre o Estado e, consequentemente, sobre

as Foras Armadas alems ( a to conhecida Wehrmacht). Dos lderes militares terrestres destacam-se o ento General Erich Von Manstein, idealizador do Plano de Operaes que levou Batalha do Mosa; o ento General Gerd Von Rundstedt, comandante do Grupo de Exrcitos A, que enquadrava o setor do Mosa da chamada Frente Ocidental; o ento General Ewald Von Kleist, comandante do Grupo Blindado que enquadrava o XIX Corpo, do General Heinz Guderian e o XLI Corpo do General Reinhardt. O Corpo Panzer imediatamente ao norte do Grupo Panzer Kleist era comandado pelo General Hermann Hoth. Este Corpo, o qual tambm transps o Mosa(ao norte de Dinant) continha a 7 o Diviso Panzer, do ento General Erwin Rommel. Os lideres polticos aliados de interesse para essa batalha so o Premier Paul Reynaud(francs) e o Primeiro-Ministro britnico Neville Chamberlain(que seria substitudo no final de maio por Winston Churchill). O Comandante-Supremo Aliado na poca era o General Maurice Gamelin. Do lado francs (pois no havia britnicos no setor do Mosa), defrontavam os alemes o 2o e o 9o Exrcitos Franceses comandados, respectivamente pelos Generais Huntziger e Corap. Destaca-se a o comandante da 4 o Diviso Blindada francesa o General Charles de Gaulle, que tentou, com certo sucesso, deter a avalancha blindada que se derramou pela Frana aps as Batalhas do Mosa. Doutrina Militar vigente, em ambos os partidos; A doutrina militar vigente do lado alemo era do tipo ofensiva. Caracterizava por um emprego emassado de foras blindadas(Panzer) e, em 1940, ainda motorizadas(Infantaria, Artilharia e Engenharia), auxiliadas por grande nmero de avies(em geral os chamados Stukas) que eram direcionados contra o chamado Schwerpunkt (centro de gravidade) de seus contendores. Nesse local, que em geral era o mais desguarnecido do dispositivo defensivo inimigo, era aplicado o ataque principal. Em conseqncia, haviam ataques secundrios quer de diverso ou fixao em vrios outros locais. Essa doutrina era empregada em todos os nveis de anlise do sistema militar(estratgico, operacional ou ttico). Cabe ressaltar que na ocasio da Campanha francesa, ainda no havia unanimidade quanto a esse modelo, chamado Blitzkrieg(Guerra Relmpago), especialmente nos escales de comando mais elevados afora Hitler. Isso

causou certas vacilaes que provaram-se importantes no desenlace da guerra, no longo prazo. Do lado aliado (franceses, britnicos, belgas) predominava uma doutrina claramente defensiva, fruto da anlise equivocada do resultado da 1o Guerra Mundial. Os franceses atinham-se as fortificaes permanentes, adoo de um dispositivo de expectativa at que todo o dispositivo e possibilidades do Inimigo tivessem sido descobertos. A partir da montava-se um grande contra-ataque com as chamadas Masse de Manouvre, ou traduzindo Reservas estratgicas disponveis. Essa ao, baseava-se no pressuposto de que o Inimigo seria to lento e de poder de combate semelhante ao francs. Os franceses tinham superioridade numrica de blindados, mas costumavam dispersar os mesmos igualmente entre todas as suas Divises, Corpos e Exrcitos. Tal medida at enrijecia a defesa num primeiro momento, mas tornava os contra-ataques doutrinrios quase sempre custosos em vidas humanas e, em geral, inconclusivos. b. Objetivos poltico-estratgicos Os alemes objetivavam derrotar a Frana e a Inglaterra, para poderem consolidar as anexaes j realizadas (ustria, Tchecoeslovquia, Polnia, Dinamarca e Noruega). Para tanto precisaram invadir a Holanda e a Blgica (que historicamente foram dominadas nesse processo), de modo a destruir o Exrcito Aliado ocupando os territrios oponentes. Do ponto de vista econmico a conquista da Europa Ocidental traria vastas matrias primas, mo de obra especializada e plantas industriais passveis de serem utilizados pela Alemanha nazista na sua cruzada vindoura contra o Comunismo. Este ltimo objetivo era do desconhecimento de quase toda a oficialidade alem da poca (maio de 1940). A classe industrial alem tambm estava ansiosa por eliminar a concorrncia franco-britnica no mercado europeu, especialmente no que restava da Europa Oriental. Os aliados desejavam vencer o Exrcito alemo, invadir a Alemanha Ocidental, forando ao enfraquecimento e queda do regime nazista. Isso traria em conseqncia o restabelecimento da soberania dos pases agredidos pela Alemanha nos anos recentes, ou seja buscavam a volta do status quo pr-1938. No h indcios quanto ao restabelecimento ou no do Sistema de Versalhes, mas devido ausncia norte-americana

do conflito provvel que isso ocorresse. No havia ainda uma razo humanitria para o desejo de vitria, como o que comeou a transparecer com os indcios de genocdio contra as minorias (judeus, ciganos, aleijados...) a medida que a guerra se estendeu. c. Objetivos Militares Contrariamente ao esperado os alemes executaram um plano original em relao ao Plano Schlieffen de 1914. Tratava-se do Plano, ou Caso, Amarelo (idealizado pelo General Erich Von Manstein); por este, os alemes visualizavam cercar o grosso do Exrcito aliado(franceses, britnicos, belgas e holandeses) na Blgica atingindo o Canal da Mancha por meio de um ataque penetrante blindado (ao de golpe de foice ou Sichelschnitt), executado pelo Grupo de Exrcitos A. Ataques secundrios seriam lanados, com algum adiantamento, contra a Blgica e Holanda, para atrair as Foras aliadas (Grupo de Exrcitos B). Ao sul, o Grupo de Exrcitos C, fixaria os efetivos da Linha Maginot. Aps o cerco e captura desse Exrcito aliado na Blgica, os alemes planejavam se reorganizar para vencer o resto do Exrcito Francs visualizado em dispositivo defensivo ao sul dos Rios Sambre ou Marne. Tais investidas objetivariam a leste a fronteira franco-sua, ao centro o Planalto de Langres (Lyon) e a oeste a Pennsula da Bretanha. Os franco-britnicos, em apoio aos belgas, esperavam que os alemes invadissem a Frana via Blgica nos moldes do Plano Schlieffen de 1914. Para tanto idealizaram o Plano Dyle, que previa uma marcha para o combate de 7 Exrcitos franceses mais a Fora Expedicionria Britnica at o corte do Rio Dyle a leste de Bruxelas. Aps uma grande batalha defensiva na Blgica Central previam recalcar as foras alems para a Alemanha Central. Aps isso esperavam penetrar profundamente na Alemanha para forar a queda do regime nazista. Esse Plano, sem falar na fraqueza do setor central, no corte do Rio Mosa, foi prejudicado pelo ataque alemo Holanda, que forou a expanso do limite esquerdo francs at o Mar do Norte e o avano do 1 o Exrcito francs at o Rio Escalda(linha Haia-Amsterd-Roterd).

d. Estratgias de segurana empregados pelos contendores O Alto Comando alemo (OKW) planejou deixar cerca de 42 Divises na Reserva Geral do OKH, distribuda pela Rennia. No foi achada bibliografia acerca da conduta alem em caso de fracasso do Plano Amarelo. provvel que juntamente com o Grupo de Exrcitos C, esttico diante da Linha Maginot, os remanescentes do ataque Oeste travassem uma Batalha defensiva nos moldes do ocorrido aps a Batalha do Marne em 1914. Nesse cenrio, a Reserva alem reforaria essa Movimento Retrgrado, sendo que provavelmente a Fora Blindada alem seria retirada de linha para reequipamento e descanso. Essa ao se repetiria diversas vezes, ao longo da guerra, aps os costumeiros cataclismas militares que tornaram-se rotina, desabar sobre os alemes. No caso especfico do Mosa, os Corpos Panzer alemes tinha como Reserva Local no empregada o Corpo Motorizado do Gen Wietersheim (14o e 29o Div Mtz), para reforar os blindados em 1 o Escalo. Os franceses tambm deixaram tropas em Reserva. Foram cerca de 25 Divises, incluindo as 03 Divises Blindadas, criadas nos meses anteriores Campanha. Essa Reserva foi queimada aos poucos, principalmente pelo seu emprego parcelado e descalibrado para conter a ruptura que a Batalha do Mosa resultou. Sobre a reserva blindada, as 03 Divises Blindadas iniciais foram destrudas por partes, assim como a 4 o, esta, comandada pelo Gen De Gaulle. Melhor teria sido a sua concentrao para um contra-ataque macio e bem apoiado no momento oportuno. Mobilizao nacional e capacidade industrial instalada; A populao alem aps a anexao da ustria e da Tchecoslovquia desequilibrara de vez a balana de potencial humano para os germnicos. Com isso, os aliados, em especial os franceses, tinham que mobilizar muito mais classes militares, do que os alemes, para preencher os efetivos previstos para tempo de guerra de suas vrias unidades militares. Os britnicos contavam com efetivos da Commonwealth, que no entanto no haviam chegado em larga escala no vero de 1940. Portanto a Mobilizao Nacional favorecia aos alemes.

A Indstria alem alm de ter ultrapassado a capacidade ociosa anterior ao incio do regime nazista, superava muito, em nmero e qualidade(por ser mais atualizada), a indstria franco-britnica. Alm disso a Alemanha, embora para fins de propaganda fosse negado, j estava com a economia quase completamente voltada para a guerra. A anexao da Tchecoslovquia trouxe o vasto parque industrial tcheco para uso da Wehrmacht. A capacidade industrial instalada, portanto, favorecia aos alemes. Servio Militar A conscrio era mais efetiva, at devido s circunstncias de um regime totalitrio, na Alemanha do que nos pases aliados. Os franceses adotavam a conscrio geral exemplo dos alemes. J os britnicos, belgas e holandeses adotavam o voluntariado at o incio de 1940, o que restringia a presena de seus melhores cidados na linha de frente, quando da Ofensiva alem, de maio daquele ano. Isso mostra que quanto ao Servio Militar a Alemanha estava mais favorecida. Mobilizao Militar A Alemanha j estava mobilizada parcialmente, na prtica, desde setembro de 1938, quando da Crise da Tchecoslovquia. Os aliados somente mobilizaram suas foras militares no Outono de 1939. Alm disso a colocao em linhas interiores da Alemanha lhe permitia, graas a seu rico sistema ferrovirio, a rpida concentrao estratgica ora leste ora oeste. Essa facilidade estratgica rapidamente anulou a vantagem numrica dos Aliados na Frente Ocidental durante o incio do Outono de 1939. A Inteligncia Estratgica O Alto-Comando alemo correra um risco calculado durante a Campanha polonesa, quando deixara apenas doze Divises para cobrir a fronteira ocidental alem. Aps isso, devido ao Acordo de no-agresso entre Hitler e Stalin de agosto de 1939, a Alemanha conseguiu concentrar o grosso da Wehrmacht contra os Aliados ocidentais, a

partir do Outono de 39. A Campanha da Escandinvia, em abril/maio de 1940 garantira bases areas e de submarinos para um melhor apoio na guerra contra a Gr-Bretanha. Esse movimento estratgico, alm disso, possibilitou uma melhor proteo aos comboios de hematita (minrio de ferro) e outros minrios estratgicos, provenientes da Sucia. Instruo, adestramento e aprestamento Segundo Shirer (Nova York,1960) o soldado alemo, de 1940, em relao ao seu oponente francs ou ingls parecia muito mais saudvel e instrudo. Esse bom grau de instruo inicial das tropas alems se deve no apenas ao ensino de alta qualidade caracterstico da Alemanha, mas tambm nfase dada ao preparo fsico e o culto s tradies militares no ambiente nazista da poca. O adestramento das tropas alems tambm era primoroso, especialmente porque j se sabia aonde se iria lutar e quais aes importantes seriam realizadas. Alm disso, a Campanha polonesa e o perodo de Sitzkrieg deu aos Comandantes alemes, um precioso tempo para ajustar, treinar e reforar tropas e equipamentos que apresentaram deficincias em combate. Nesse sentido, quanto ao aprestamento, cabe destacar a transformao, em Divises Panzer clssicas, das Divises Blindadas Ligeiras, que se no se mostraram nem blindadas nem ligeiras na Polnia. Quanto ao adestramento destaca-se o intenso treinamento em aproximao e transposio de curso de gua, que as tropas que assaltariam o Mosa tiveram durante o inverno anterior e incio da primavera. Isso facilitou e agilizou a execuo da manobra na jornada de 13 de maio. As tropas aliadas demonstraram carncia de treinamento, para no falar em adestramento. Pouqussimas tropas tinham experincia de combate. O aprestamento das tropas francesas, segundo relatos de ambos os lados era adequado. Haviam pontos fortes, como por exemplo a Artilharia francesa, a qual, entretanto pouco se fez sentir, provavelmente devido inadequao de treinamento para a guerra de movimento que ocorreu. Outro ponto notvel, paradoxalmente, era o blindado francs padro, o tipo mdio Char B e o Somua S-35. Este apesar de lento, possua boa blindagem e armamento em relao aos seus congneres Panzer II e III alemo. A infantaria francesa tambm possua bom armamento individual. Os britnicos apresentavam tropas profissionais na Fora

Expedicionria Britnica, apesar disso estavam carentes de adestramento especialmente no que tange cooperao com blindados e a fora area, to em voga entre os alemes. O aprestamento britnico tambm era muito bom, sem chegar a ser primoroso. Suas formaes blindadas, tambm dispersas, tambm contavam com blindados superiores em nmero e qualidade(CC Matilda e Valentine, por exemplo) aos modelos germnicos. Moral Militar As tropas alems estavam com o moral elevado devido serie ininterrupta de vitrias, a maioria incruenta, desde a Reocupao renana em 1935. Com o rpido xito da Campanha polonesa, a ousada Campanha da Escandinvia no ms anterior, essa moral militar estava no auge. Apesar de abjeta, eles confiavam na liderana poltica de Hitler, cujo regime totalitrio ainda no havia comeado a causar os sofrimentos que causou com o prosseguimento das hostilidades. Os exrcitos franco-britnicos estavam com o moral elevado no perodo inicial da guerra. A prolongada expectativa e o rigoroso inverno de 1939/40 havia arrefecido esse entusiasmo inicial. A lembrana dos horrores da ltima guerra ainda estavam no esprito aliado; isso e a lembrana da tranqilidade dos tempos de paz fez com que durante a Campanha a Frana, houvesse muitas rendies de unidades completas ao serem cercadas pelas rpidas formaes alems. Tipo e forma de manobra estratgica. Os alemes inicialmente simularam o seu esforo principal como sendo ao norte, com o seu Grupo de Exrcitos B (Von Bock). Aps a reao dos Aliados (Plano Dyle), o Grupo B passou a uma ao de fixao das melhores tropas aliadas. Enquanto isso o Grupo de Exrcitos A (Von Rundstedt) atacou, aps certo retardo, com 70% do poderio blindado alemo na charneira do avano aliado para o Rio Dyle (Blgica). Seu objetivo era envolver boa parte dos Exrcitos aliados para posterior cerco e destruio. Esse golpe de foice, surpreendeu e desequilibrou o dispositivo aliado, que estava com tropas apenas com uma misso de expectativa nesse setor, sul de Namur at Montmdy. Confrontando e

fixando os efetivos da Linha Maginot( 2 Exrcitos Franceses), a partir de Montmdy, estava o Grupo de Exrcitos C (Von Leeb). Balano de Foras No alvorecer de 10 de maio de 1940, s 0515h, as primeiras trocas de disparos entre as inmeras baterias comeou. Os alemes se lanaram para as fronteiras, buscando o contato com os Aliados. s 0535h, daquele dia, como previsto, invadiram a Blgica, trazendo o exrcito desse pas (22 Divises) para a refrega. O Exrcito alemo dessa vez tambm invadiu a Holanda. A entrada do Exrcito Holands, contando com 09 Divises para somar s foras aliadas, no chegou a influenciar a campanha. Afora esses pequenos Exrcitos, na ocasio os Aliados apresentavam 09 Exrcitos de Campanha em linha. Estes continham cerca de 119 Divises de Infantaria, 7 Divises motorizadas, 11 Divises blindadas, totalizando 137 Divises. Em nmero de Carros de Combate, os Aliados dispunha de cerca de 3000. O nmero de avies aliados no Continente foi avaliado em sendo de 2359 aparelhos. Os britnicos tinha outros 650 em suas ilhas. Os alemes estavam em campo com 09 Exrcitos , que continham 119 Divises de Infantaria, 7 Divises Motorizadas, 10 Divises Blindadas(Panzer), totalizando 136 Divises. Os germnicos tinham 2580 Carros de Combate e cerca de 3634 avies. Havia portanto um aparente equilbrio de foras, embora os alemes pudessem contar com boa superioridade area, especialmente em caas e bombardeiros (alm disso os aparelhos germnicos eram mais modernos). Tal situao de igualdade logo seria desequilibrada pela manobra estratgica, desencadeada justamente pela Travessia do Mosa, em 13 de maio.

2. SITUAO PARTICULAR a. Consideraes sobre fatores de deciso

1) Misso e inteno do comandante A transposio do Mosa na verdade ocorreu em 03 pontos distintos, a saber: ao norte, em territrio belga, na regio de Dinant/Houx (Corpo [Panzer], de Hoth); ao centro, j na Frana, em Montherms (XVI Corpo [Panzer], de Reinhardt) e por fim nos arredores de Sedan (XIX Corpo [Panzer], de Guderian). Todos tinham por misso atravessar o Rio Mosa, para permitir a invaso da Frana por este setor mais enfraquecido da longa Linha de Contato. De um modo geral, a inteno de todos os trs comandantes era ultrapassar rapidamente o corte daquele rio, de modo a penetrar o mais profundamente possvel o territrio franco-belga. Tudo visando a atingir o Canal da Mancha, possivelmente entre a foz do Rio Somme e a cidade de Boulogne. Para facilitar a anlise vamos nos debruar prioritariamente sobre a ao ocorrida no setor de Sedan, pois nesse local ocorreu o principal esforo alemo. Nesse setor o objetivo final era a conquista e manuteno das alturas de Stonne, acidente capital do terreno, por dominar toda atividade logstica e aproximao de meio que viesse atravs do Mosa. Sua posse foi objeto de duros combates travados pela 10o Diviso Panzer, reforada pelo Regimento Gross Deutschland. 2) Atividades de Inteligncia Segundo Guderian (Panzerlder, pg 99), o Alto Comando alemo por ocasio do Estudo de Situao preliminar para a ofensiva, realizado no ano anterior (1939), constatara que o dispositivo inimigo variava bastante. A Linha Maginot, clebre conjunto de posies fortificadas francesas, enfraquecia sensivelmente em algum lugar na regio de Montmdy (40 km a sudoeste de Sedan). A partir dessa regio at o Canal da Mancha, o dispositivo francs existia, mas no to organizado quanto deveria ser. A anlise criteriosa desse e outros dados, ainda segundo Guderian, fazia crer aos alemes o seguinte:
De sua ordem de batalha[composio dos meios] deduzia-se claramente que o Inimigo esperava que os alemes reeditassem o Plano Schlieffen, e

assim dispunham o grosso dos exrcitos aliados em condies de se opor ao movimento de flanco atravs da Holanda e da Blgica. Uma proteo suficiente para a regio de charneira de seu planejado avano no territrio belga [Plano Dyle], pela conservao de meios em reserva por exemplo na rea de Charleville e Verdun no existia, pelo menos na aparncia. (Panzerlder, 1966, pg 99)

Logo conclui-se que os alemes tinham executado muito bem seu levantamento de Inteligncia, localizando os meios inimigos e inferindo suas provveis aes. Do lado aliado, no houve relatos de atividades semelhantes. provvel que tenham havido, mas no puderam avaliar com exatido o dispositivo e intenes alemes. Uma falha importante nesse quesito foi considerar a Floresta das Ardenas impeditivo para tropas blindadas. Inicialmente os alemes tambm a achavam assim, mas reconhecimentos provaram que o que era impeditivo, na verdade apenas restringia esse avano. 3) Terreno e Condies Meteorolgicas Segundo Williams, no seu relato da Batalha da Frana, as Ardenas: regio acidentada e boscosa, cheia de chapadas, serras, ravinas rochosas e trilhas estreitas e coleantes, com suas charnecas entremeadas de pntanos, eram tradicionalmente evitadas pelos exrcitos, sempre que possvel. (Williams, p 25) Segundo os relatos alemes o terreno onde se desencadeariam as aes de transposio, era caracterizado por uma zona de transio entre a floresta das Ardenas (como afirmado no item anterior: restritivo para blindados) e a regio de boa transitabilidade do planalto de Champagne. A regio do corte do Rio Mosa apresentava bosques pontuais, campos cultivados e as regies marginais aos cursos de gua por vezes

eram pantanosas, em perodos chuvosos. Quanto hidrografia a regio das Ardenas apresentava os seguintes cursos de gua obstculo: o Semois (em menor escala), o Aisne, o Chiers e o Mosa. Este, tem largura mdia de 80m, margens taludadas e fundo arenoso, aps Montherm e at Namur (Blgica). No setor entre Sedan e Montherm, entretanto as margens so mais suaves, mas boscosas. No foram vistos dados acerca de sua velocidade de correnteza. Estima-se que seja maior que a do Rio Reno (3,0 m/s), que tem leito menos acidentado que o Mosa. A topografia do local de travessia aponta colinas suaves, cujas altitudes variam de 200 a 450 m. As condies meteorolgicas eram boas no tendo ocorrido chuvas excessivas no perodo considerado(13/14 Mai 40). Segundo o Instituto de Meteorologia francs, a regio em questo, na atualidade, apresenta temperaturas entre 12 o e 22o C por esta poca da Primavera europia. Uma particularidade da regio era a formao de nevoeiros ao amanhecer justamente nos baixios prximos a cursos de gua (fonte INMFr/Frana). 4) Meios Os franceses estavam com a linha de contato no setor do Mosa, entre Namur (Blgica) e Montmdy (Frana), preenchida por 16 Divises de Infantaria e Cavalaria, consideradas por Williams (WILLIAMS, p 22) como medocres. Especificamente, em 13 de maio, achava-se diante dos alemes na regio de Sedan, o X Corpo do 2o Exrcito Francs(Gen Huntziger). Este Corpo (Gen Pranchard), continha a 55o (Canal das Ardenas- Wandelicourt) e a 71o (Wandelicourt Canal de Lest) Divises de Infantaria francesas, cada uma com cerca de 10000 homens. Elementos da 3o Diviso norte-africana (XXI Corpo), de bom nvel de instruo, estavam a oeste do X C Ex, mas foram pouco empenhados. Levando em considerao os elementos de apoio ao combate e de combate, os franceses tinham uma fora estimada em 24.000 homens naquele setor [Sedan] do corte do Rio Mosa. Os franceses haviam reajustado seus limites e posies logo antes da ofensiva alem. Logo, suas posies ainda no estavam consolidadas, devido essa troca.

Os alemes no XIX Corpo, comandado pelo General Guderian, estavam com a 1o (aprox. 14.000 homens), 2o (aprox. 13.000 homens)e 10o Divises Panzer (aprox. 13.000homens) em 1o escalo. H que se notar que a 1o Diviso estava reforada por unidades do forte Regimento de Infantaria de Assalto Gross Deutschland (cerca de 3500 homens de elite) para a transposio. O Batalho de Engenharia do XIX Corpo (41 o), que apoiava a transposio, dispunha de 900 homens. No total estima-se o efetivo alemo efetivamentea ser empregado na transposio, em torno de 35.000 homens. Em reserva havia a 14o Diviso Motorizada (cerca de 14000 homens), apta a reforar as unidades de frente, se necessrio. As estimativas baseiam-se tanto em fontes bibliogrficas, quanto no Banco de Dados Lexicon der Wehrmacht (www.lexicon-der-wehrmacht.de). 5) Tempo A rapidez na penetrao em territrio francs aps a transposio era vital para o Plano de Operaes alemo. Em conseqncia toda e qualquer oportunidade surgida era imediatamente explorada. Assim, os alemes s no tentaram uma transposio imediata ao atingir o corte do Rio, tendo em vista alguns problemas enfrentados pela 2 o Diviso Panzer no setor norte. O General Guderian conta que para agilizar procedimentos as ordens emitidas nos Exerccios na Carta, meses antes, foram atualizados e distribudos. 6) Personalidade dos Comandantes O Major-General Heinz Guderian era um tpico oficial de infantaria alemo. De origem prussiana, servira na 1o Guerra Mundial num Batalho de Caadores na Frente Ocidental. Destacava-se, entretanto entre seus pares pelo senso de viso que tinha ao defender, vigorosamente, a necessidade de emprego em massa de tropas blindadas. Baseara esse pensamento nas idias de alguns oficiais britnicos do entre-guerras (como Lidell Hart e Fuller). Ele era considerado se situar, no que tange a prestgio e conhecimento profissional, num mesmo nvel ao do General Manstein e ao prprio Rommel. Como esses dois outros oficiais citados (respectivamente um mestre da guerra nas estepes russas e no

deserto africano) ele representava o melhor do Exrcito Alemo, no que tange ao emprego de blindados. Possua uma inquebrantvel vontade de atacar e avanar sem se preocupar com os flancos. Era franco acerca de suas idias e necessidades, com seus superiores o que lhe valeu inmeros atritos durante a Campanha do Ocidente e sua demisso s portas de Moscou, no ano seguinte. Era o exemplo do comandante de blindados dado a sua ousadia e gosto pelo comando prximo s tropas avanadas. Do lado francs, o General Huntziger, o Comandante do 9 o Ex francs, era enrgico, austero e famoso por sua memria incrvel; tentou elevar o moral de suas tropas, majoritariamente de reservistas, por meio de vrios artifcios, mas sabia de suas deficincias. O General Andr-Georges Corap, tinha temperamento reservado, e sabia das deficincias de seu 2o Exrcito, principalmente as materiais. Ambos foram criticados pela distncia excessiva da Linha de Contato, o que os levou a superestimar o valor de suas tropas e subestimar a avalanche blindada alem que estava por vir. O conjunto dos relatos levam a crer, entretanto, que conheciam a real situao das unidades empenhadas sob seu comando, tendo sido prejudicados por outros problemas estruturais daqueles Exrcitos franceses, especialmente de Comando e Controle, material e muito aqum do ideal. certo que ambos estavam longe de entender o ritmo e imposies da guerra moderna da poca. b. Manobra 1) Tipo de Operao e forma de manobra ttica O XIX Corpo realizava uma operao ofensiva. Para tanto realizou primeiramente uma Marcha para o Combate atravs do Luxemburgo e Floresta das Ardenas (10 a 12 Mai de 1940), buscando o contato com as principais foras francesas no corte do Rio Mosa. Ao atingir aquele obstculo natural, executou uma transposio de curso dgua preparada em 131600Mai04. Logo a seguir, graas a um ataque de oportunidade, e uma breve e bem sucedida operao defensiva dos fracos contra-ataques blindados franceses (na jornadas de 14 e 15 Mai), passou a executar o Aproveitamento do xito, na direo do Rio Aisne (direo geral NE-SW) em 15 Mai. Seguiu-se uma marcha inexorvel at o Canal da Mancha, para fechar o cerco aos Aliados na Blgica.

2) Objetivos (Principal e Secundrio) Os alemes objetivavam prioritariamente transpor o Mosa, ltima barreira fluvial de vulto na chamada Corrida para o Canal, conquistar e manter a regio de Stonne, ficando em condies de prosseguir na direo Oeste. Ao buscar o Canal, esperavam cercar o maior nmero possvel de divises aliadas na Regio de Flandres (Blgica ocidental/ noroeste da Frana ) 3) Direes Tticas de Atuao O XIX Corpo atuou prioritariamente na direo geral NE-SW at infletir, aps a transposio do Rio Mosa, para a direo leste-oeste, a partir da localidade francesa de Chemry (capturada pela 1o Diviso Panzer em 14 Mai). 4) Poder Relativo de Combate Conforme o Anexo A. 5) Faseamento da Manobra 1o Fase Marcha para o Combate (100630Mai40 a 121800Mai40); 2o Fase Preparao para a Transposio do Rio Mosa (121800Mai40 a 131600Mai40; 3o Fase Transposio do Rio Mosa (131600Mai40 a 132100Mai40) 4 o Fase Aproveitamento do xito (alargamento da Cabea de Ponte e ruptura das posies defensivas francesas) (132100Mai40 a 141800Mai40); 5o Fase Defesa de contra-ataques locais franceses (3o Diviso Mecanizada e elementos da 3o Diviso Blindada francesa) e incio da Corrida para o Canal. (jornadas de 14 e 15Mai40)

6) Velocidades, tempos e sincronizao O Rio Mosa foi transposto no setor de Sedan em 3 locais de travessia: ao norte de Sedan, em seus arredores e ao sul dessa cidade. Isso fez com que houvesse a necessidade de medidas de coordenao e controle no desencadeamento dos assaltos; estes foram executados simultaneamente s 1600h. Houve a montagem de uma matriz de sincronizao, especialmente com relao s atividades da Fora Area e do Sistema Apoio de Fogo. O ataque foi aberto com assaltos de infantaria, reforada pela engenharia, s margens defensoras. A seguir os demais elementos das divises atacantes foram transpostos via portadas e posteriormente pontes de equipagem. 7) Execuo da manobra Os alemes atingiram o Mosa, em trs regies, aproximadamente ao mesmo tempo no fim da jornada de 12 Mai 40. A idia dessa travessia foi longamente visualizada pelos alemes, visto que como em outras aes importantes para aquela Campanha, o lado alemo tinha executado treinamento intensivo em cima de maquetes em tamanho natural e locais semelhantes aos que seriam investidos na campanha vindoura. Ataques ousados como o assalto paraquedista aos fortes de Eben-Emael, foram treinados at a perfeio. Segundo Guderian, tal treinamento intensivo tambm ocorreu para a transposio do Mosa. Ordens de Operaes preparadas para um Exerccio de Simulao para o Combate, realizado em maro, foram empregadas aps ratificao e atualizao dos dados de exerccio por meio de Reconhecimentos levados a cabo um dia antes da transposio. O assalto ao Mosa, no setor Sedan, foi realizado em 3 locais de travessia: no setor da 2o Diviso Panzer foi realizado a leste de Donchery. Ao sul, a 10o Diviso Panzer cruzou na regio S de Wandelicourt; o ataque principal seria realizado nas proximidades de Gaudelier, ao norte de Sedan. Esta localidade foi tomada em 12 Mai aps um violento ataque de um Regimento da Diviso Gross Deutschland. A figura ... mostra um esquema dessas aes. As zonas de reunio para o ataque estavam localizadas ou em zonas boscosas junto s margens ou em reas urbanas das localidades prximas. O esforo de

cruzar o Rio tambm seria desencadeado num horrio fora do normal (1600h), a fim de surpreender os defensores. Estes, de acordo com os DAMEPLAN da 1 o Guerra Mundial, s achavam que seria tentado uma transposio preparada por volta de 20 Mai (08 a 09 dias de preparativos).O Reconhecimento alemo notara certos padres da rotina francesa que corroboraram esse pensamento francs e facilitaram a deciso relativa hora H. O assalto dos grupos foram apoiados de modo cerrado pela Fora Area alem. Nesse particular, relatos alemes do conta que esse foi o fator decisivo para a travessia, sendo que os Stukas (bombardeiros de mergulho) mantiveram o apoio de fogo francs virtualmente paralisado. De um modo geral, a organizao para a transposio seguiu o padro descrito abaixo para a 10o Div Panzer: - 2 Destacamentos de Assalto (um a esquerda e outro a direita), contendo cada um em linhas gerais: - 1 Regimento de Fuzileiros (Infantaria); - 1 Cia de Engenharia/ Batalho Divisionrio tropa de assalto; - 1 Cia de Engenharia/ Batalho do XIX Corpo tropa de travessia; - 1 Batalho AC (-); - 1 Bia Aae; - 2 Cia de Petrechos Pesados de Infantaria. A 1o fase foi feita em geral por meio de botes pneumticos remo. Houve relatos de infantes cruzando o Mosa com meios de fortuna (feixes de palha e troncos). Quebrado o sigilo, entraram em ao velozes botes a motor (Sturmboots) que agilizavam a transposio. Os destacamentos de assalto segunda margem em geral tinham a misso de conquistar uma cabea de ponte e alarg-la at as alturas que dominavam os locais de travessia. A partir da comeavam a construo das Portadas e operao de balsas civis capturadas. Posteriormente era iniciada a construo de pontes com as juno das portadas. O material das portadas era pneumtico, sendo que a superestrutura era sempre de circunstncia.

Todos os ataques do setor Sedan (03 locais de travessia) foram bem sucedidos, especialmente o da 1o Diviso Panzer, que dispunha de prioridade de fogos das unidades de Artilharia (as poucas) disponveis. O assalto no setor da 2 o Diviso Panzer ficou mais prejudicado, devido a esse setor de travessia situar-se numa curva do Mosa que colocava posies inimigas tanto frente como em um de seus flancos (localidade de Donchry). O da 10o Div Pz progrediu bem, apesar de sofrer igual sorte de dificuldades, fogos precisos da 3o Diviso norte-africana, alm de seu setor dispor do menor nmero de baterias em apoio de fogo. O rpido sucesso do setor central fez com que essa defesa mais forte dos franceses no setor norte casse pela manobra, facilitando a travessia. Cabe ressaltar a total superioridade area alem, s contestada por perodos e prazos reduzidos pelos franco-britnicos. O sucesso da 1o Diviso Panzer fez com que Guderian reunisse meios improvisados para no perder o mpeto do ataque, mantendo a presso sob o inimigo em confuso, noite adentro. Em conseqncia, o Cmt daquela Diviso reuniu unidades disponveis da 1o Brigada de Fuzileiros, reforou-a com as fraes blindadas j transpostas e meios de apoio ao combate disponveis, mandando-as avanar sobre Chemry, via Chehry, alm do Bosque de Marfe, objetivo inicial da Diviso (MELLENTHIN, Panzerbattles). Entrementes, prosseguiam os trabalhos de pontagem sobre o Mosa, atrapalhados por granadas espordicas francesas , e bombardeios inquietantes, mas ineficazes, franco-britnicos (GUDERIAN, Panzerlder). Na jornada de 14 de maio o XIX Corpo se preparou para receber o contraataque dos franceses, que, segundo a Inteligncia estariam cerrando grande nmero de blindados para a regio do Monte Damion ( prximo a Stonne) e do Canal das Ardenas. O contra-ataque foi limitado pelo mtodo obsoleto e falta de organizao dos franceses. Segundo Guderian cerca de 70 CC foram destrudos ou capturados nos combates entre Chemry e La Chesne. Em 15 de maio, o centro da ao deslocou-se para Stonne, cujas alturas foram objeto de luta renhida entre a 10o Diviso Panzer, reforada pelo Regimento Gross Deutschland, de um lado, e os franceses da 71 o Diviso de Infantaria e elementos da 3o Diviso Mecanizada francesa, de outro. Ao final da jornada a regio de Stonne estava firmemente em mos alems, o Canal das Ardenas fora transposto e nenhuma fora francesa estava em condies de parar o avano do XIX Corpo (-) para o Canal. Para

facilitar a transposio administrativa do XIV Corpo, composto pela 14 o e 29o Divises Motorizadas (Gen Wietersheim), a 10o Diviso Panzer, que guardava o flanco sul do XIX Corpo, passou temporariamente a comando do Corpo Wietersheim. As defesas do Mosa haviam se rompido, nada mais poderia impedir a derrota francesa. 8) As aes de conduta do combate A rapidez e ousadia da transposio, auxiliada pela violncia do bombardeio areo levou as defesas francesas ao colapso. Particularmente a 55o Diviso francesa, que por volta das 1800h do dia 13 Mai, comeou a ceder terreno e recuar. Esse recuo, inicialmente espordico e controlado, se expandiu quando comearam a ocorrer boatos de que CC alemes haviam surgido a sudoeste das posies daquela Grande Unidade. Isso foi o gatilho para uma debandada geral dessa ltima Diviso, o que rapidamente se disseminou pela 71o, mais ao sul. O General Guderian, diante da fraca resistncia enfrentada, mandou o Gen Veiel (1o Div Pz), rumar para Chmery naquela mesma noite. Para tanto, com os Regimentos de fuzileiros e algumas subunidades CC disponveis, organizou uma fora improvisada e avanou resolutamente at Chemery, 8 km para o interior. No alvorecer a cabea de ponte alem ia da linha Chemry-Maisonceles-Raucourt, ao sul, e ChehryDonchery a oeste. Enquanto essa linha era consolidada, o resto das Divises blindadas era transposta em portadas, balsas improvisadas e pontes; estas (uma por Diviso em 1o Escalo), ficaram prontas por volta do meio da jornada de 14 Mai. Segundo Mellenthin, essa conduta determinada por Guderian foi a primeira ao documentada do que hoje conhecemos como Fora Tarefa, organizao de combate varivel, temporria, com objetivo e prazos determinados. 9) Resultados do combate Os combates para a transposio do Mosa foram um fracasso dispendioso para os franceses. Alm disso, por esse dispositivo rompido, os alemes comearam a realizar seu envolvimento do grosso das tropas dos Aliados. O ataque alemo infletira sobre

a juno do 1o e 2o Grupo de Exrcitos franceses, desorganizando seus 2o e 9o Exrcitos. Os alemes desequilibram de uma forma definitiva o sistema defensivo francs. 10) Situao no final da batalha: conquistas, baixas e perdas sofridas. Aps essa batalha, ao final da jornada de 15 Mai 40, os franceses haviam perdido toda a regio situada entre o Mosa, a leste, a linha do Canal das Ardenas e o Rio Aisne, a Oeste, e as alturas de Stonne, ao sul. No havia reservas para impedir quer um avano para Paris, quer para o Canal da Mancha. Os franceses, nesse setor, tinham perdido a 55o , 71o e partes da 102o Diviso de Infantaria; boa parte da 3 o Diviso Blindada e da Mecanizada, responsveis pelos contra-ataques fracassados de 14 e 15 Mai, totalizando cerca de 30.000 baixas, considerando os prisioneiros. Os alemes tiveram perdas consideradas leves por Guderian, no havendo dados precisos. provvel que as baixas alems, nesse setor da transposio, tenham orado em torno de 5.000 entre mortos e feridos. c. Apoio de Engenharia 1) Misso A misso da Engenharia alem era semelhana da doutrina brasileira:
a caminho da batalha ou na batalha mesma, aumentar a prpria capacidade de movimento, cercear a do inimigo ou paralis-la de todo. Auxiliar a progresso do ataque, aniquilando a defesa inimiga. Elevar a fora da prpria defesa e enfraquecer o adversrio. Concorrer decisivamente para a vitria (Alemanha, Alto Comando do Exrcito. O EXRCITO ALEMO, p130)

2) Princpios de Emprego

Primeiramente, pode-se dizer que a Engenharia alem no era vista como arma tcnica (Princpio brasileiro do emprego como arma tcnica), mas como fator potencializao do ataque ou defesa dos demais elementos de manobra. O Princpio do emprego centralizado de um modo geral era seguido, mas no impedia o fracionamento do peloto de Engenharia para atender misses de caractersticas especiais (como ataques a fortificaes e contra-guerrilha) . O princpio da utilizao imediata dos trabalhos pode ser caracterizado como de uso comum, pelo fato dos alemes fazerem uso irrestrito de materiais de fortuna para seus trabalhos. Destes, destaca-se a construo de Portadas o mais rpido possvel, para agilizar a travessia dos elementos de manobra. Os relatos de combate germnicos do conta da disciplina intelectual que fazia os alemes capazes de formar unidades coesas, sem mesmo conhecer seu camarada de trincheira. Desse modo, e com o aumento das perdas devido ao correr da guerra, provvel o pouco uso do princpio da manuteno dos laos tticos. O princpio da Engenharia em reserva devia ser empregado, especialmente pela justificativa anterior e a vultosa necessidade de trabalhos resultante das extensas linhas de contato, mantidas pelos germnicos. O princpio da prioridade e urgncia tambm seria regra comum para a Engenharia alem, tendo em vista a inteno de vencer o inimigo pelo movimento contnuo, do qual os alemes eram mestres. O princpio do emprego por elementos constitudos no era observado, pois era comum o fracionamento dos pelotes em destacamentos para misses especficas. Por fim, sobre a permanncia nos trabalhos pode-se dizer que era seguido, tendo em vista diversos exemplos colhidos, como por exemplo a permanncia do 41o B Eng na finalizao e operao das pontes de equipagem sobre o Rio Mosa, prximo a Sedan. 3) Caractersticas da Arma A Engenharia de Combate alem apresentava uma vocao tipicamente ofensiva nesse perodo inicial da guerra, caracterizado pela Blitzkieg. H vrios relatos que corroboram que os alemes tinham em alta conta o emprego de tropas de sapadores para potencializar suas aes ofensivas. Como complemento a essa atitude altamente agressiva, os engenheiros alemes procuravam apoiar a mobilidade da suas tropas das armas base aps os xitos iniciais. Nesse sentido, por exemplo, aps uma operao de transposio de

curso de gua, a nfase era dada construo do maior nmero possvel de portadas de equipagem ou circunstncia. Estas, seriam a base das pontes que caracterizavam a clssica 3o fase da operao em questo. Houve ocasies em que a Engenharia era empregada de forma isolada, antes mesmo da Infantaria, conforme nos conta JOHNSON (p 180, 1954). Sobre esse fato, o mesmo autor categrico em afirmar que a operao predileta dos engenheiros de combate alemes era o assalto a fortificaes permanentes. Das caractersticas da Engenharia brasileira podemos notar na alem as seguintes: a durabilidade dos trabalhos, a amplitude de desdobramento, a progressividade dos trabalhos e o apoio em profundidade. No foram achados indcios da caracterstica Canais tcnicos de Engenharia, provavelmente devido ao carter combatente das tropas que serviram de fonte para essa pesquisa. 4) Trabalhos tcnicos executados De uma anlise comparativa entre o chamado REPOIA, mtodo tpico para a memorizao dos trabalhos tcnicos da Engenharia brasileira, e diversos relatos de combate germnicos podemos chegar a vrias concluses. Pode-se notar que os alemes realizavam Reconhecimentos especializados, conforme podemos notar nos executados no Canal Alberto (Blgica), descritos no livro Os Engenheiros na Batalha (THOMPSON, Paul W, p 57). Em diversos captulos dessa mesma obra pode-se notar aluses manuteno da rede mnima das estradas nos eixos de avano germnicos. O mesmo pode-se dizer acerca de pontes, alis no que tambm objeto do presente trabalho. Os trabalhos de Organizao do Terreno (OT) em geral eram bastante sofisticados, indo desde uma simples disseminao de minas tipo S ou T, fortificaes como a Linha Siegfried. Sobre esta, alis, os prprios alemes reconheciam sua impropriedade para o tipo de guerra que seria travada (MELLENTHIN, F.W. p 09). Quanto instalaes, no h aluses diretas, mas dado sofisticao de seus trabalhos de OT, infere-se que podiam executar trabalhos de proteo e comando e controle, com igual maestria. Por fim sobre Assistncia Tcnica, o livro O Exrcito Alemo (ALEMANHA, Estado Maior do Exrcito. Berlim, 1941, p 196 e sgs) mostra que todas essas atividades eram encargo da Administrao do Exrcito, que

apareciam nas Unidades de combate e apoio ao combate no chamado Escalo Logstico. Servios como o fornecimento de cartas topogrficas, emprego de fumgenos (que no exrcito alemo era uma arma independente), tratamento de gua, topografia de campanha e outros estavam, portanto, fora do contexto da Engenharia combatente. Sobre a Engenharia de Construo, a maior parte dessa tropas tcnicas alems, vestiram o uniforme de combate apenas com o incio da guerra. Suas fontes eram principalmente os membros das Organizaes Todt, soluo keynesiana nazista para ocupar sua populao ociosa em algum tipo de trabalho para a nao. Esses batalhes juntamente com massas de estrangeiros arregimentados pelas Org Todt, foram o potencial humano que construram obras militares famosas como: a Linha Siegfried, a Linha do Dnieper (1943), a Muralha do Atlntico, alm de executar controle de danos em fbricas, ferrovias, entrocamentos, portos e outras instalaes duramente atingidas pelos bombardeios aliados, principalmente a partir de 1942. 5) Organizao para o Combate A Engenharia alem tambm se organizava em profundidade, utilizando-se da progressividade dos trabalhos. Havia tropas de engenheiros de combate(sapadores), normalmente um peloto, de forma orgnica, em cada Batalho das armas base (Infantaria, Tropa Blindada e Cavalaria(em menor escala). Unidades independentes de Engenharia s apareciam no nvel Diviso, onde aparecia o Batalho de Engenharia que chamaremos tipo I; O Batalho tipo I, compunha-se de Seo de Comando e Estado-maior, 02 companhias de engenharia hipomveis e 01 companhia motorizada, Coluna de Pontes(motorizada) e Coluna de Equipamentos de Engenharia (sapa, explosivos, minas terrestres, detonadores, moto-serras, entre outros petrechos especializados); a seguir, no Corpo de Exrcito havia outra configurao de Batalho de Engenharia que chamaremos tipo II; este tipo diferia do anterior, por possuir uma Coluna de Pontes reforada em efetivo e material e ter as 03 subunidades motorizadas. Havia ainda o Batalho de Engenharia de Exrcito de Campanha, tipo III, e o Batalho de Engenharia de Diviso Panzer, tipo IV; sobre o tipo III h poucas aluses, mas segundo o livro O Exrcito alemo, seu papel no diferia em muito do da doutrina brasileira, que aprofundar o apoio de Engenharia at a retaguarda dos Exrcitos

de Campanha. Por fim o tipo IV, tpico de tropas blindadas possua 02 Companhias motorizadas e 01 Companhia blindada; alm disso sua Coluna de pontes era reforada em diversidade de equipagens em relao ao tipo III. A Engenharia alem possua ainda Batalhes ferrovirios e de construo. 6) Equipamentos utilizados O Exrcito alemo utilizava-se de uma vasta gama de armamentos e equipamentos, muitos dos quais, em verses modernas, esto em uso at os dias de hoje. No que tange a Engenharia de combate essa escrita tambm se mantm. Segue-se abaixo uma relao com algumas armas e equipamentos de uso corrente pelos engenheiros alemes naquele conflito: a) Lana-Chamas (Flammenwerfen); b) embarcao de assalto (Sturmboot); c) carga alongada (Langsprengladung); d) granadas fumgenas ( Nebelgranate); e) minas tipo S e T (Teller und Schrapnell Minen); f) morteiro pesado (Schwere Moerser) figura 06 (Anexo C); g) ponte de suportes flutuantes tipo B (Schwimmbrcke ausf M); h) ponte de suporte flutuante tipo K (Schwimbrcke ausf K); i) alicate de assalto (Sturmkneifzange) figura 09 (Anexo C); j) redes de arame farpado (Drahtsperre); k) fuzil anti-carro (Panzerbchsen); Tratava-se de um armamento para engajar Vtr de blindagem leve ou sem blindagem, no sendo eficazes contra os principais carros de combate dos Aliados. l) compressor de ar (Kompressor); m) serras mecnicas (Schneidbrenner); n) bote pneumticos (Schlauchboot):

- Existiam os grandes, que suportavam 20 militares equipados, pesando 159 Kg; - E os pequenos, que transportavam 04 militares equipados, pesando 45 Kg; o) material de destruio (explosores, petardos de 100g , 200g, 1Kg e 3kg); e cordel detonante; Cabe observar que os equipamentos que provavelmente fizeram falta aos alemes foram os pesados, como o Trator de Esteiras e as Escavadeiras (na poca mecnicas). No foram achados evidncias de seu uso pela Engenharia de Combate alem, embora j existissem americanos. 7) Dificuldades encontradas Os relatrios alemes sobre suas operaes de guerra fazem constantes menes ao caos que se formava nas suas colunas de marcha. Em diversos livros (incluindo o Ao das Pequenas Unidades Alems na Unio Sovitica) h casos de atrasos de suas equipagens e comboios, devido ao congestionamentos nas estradas dos diverso avanos . Entretanto, e aparentemente, a principal dificuldade da Engenharia alem consistiu em manter em elevado nvel o seu treinamento, apesar as perdas da guerra. Aps a Guerra de Inverno de 1941, diversos autores comentam acerca de graves perdas das tropas treinadas para as operaes ofensivas, que tanto atrapalharam os planejamentos do OKH para a frente russa em 1942. Ora, visto que a Infantaria alem costumeiramente apoiava seus ataques numa preparao anterior do terreno, provvel que a maioria das baixas sensveis alems, recasse justamente sobre as tropas de sapadores ou engenheiros. 8) Resultados obtidos O uso da Engenharia pelo Exrcito alemo, especialmente nas fases iniciais da guerra, foi bastante eficiente. Essa srie sucessiva de vitrias retumbantes, teve nas relatos de seu emprego pelos engenheiros de combate norte-

maiores delas sempre o apoio cerrado e competente de militares de Engenharia. Feitos como a tomada do forte Eban Emael, a travessia do Rio Mosa, a do Canal Alberto e a ruptura da Linha Maginot, teriam sido mais sangrentas e demoradas, caso no houvesse apoio da Engenharia e seus equipamentos e materiais especiais. Cabe ressaltar que a disponibilidade material anulada pela carncia de treinamento e inteligncia, qualidades que, muito pelo contrrio, pareciam sobrar aos pioneiros alemes. Destaca-se por fim, o exemplo que seus sucessos devem passar aos engenheiros de hoje, que , principalmente, a ousadia, elevada iniciativa e nfase em treinamentos.

d. Concluso: A anlise das aes e do desfecho da Batalha pela Transposio do Mosa indica que os alemes venceram a mesma. Na consecuo da batalha os alemes evidenciaram os seguintes Princpios de Guerra: 1) Princpio da Ofensiva evidenciado, principalmente, pela atitude de buscar o desenrolar das aes por meio da busca da manobra ofensiva; 2) Princpio da Massa foi usado a seleo de frentes de modo a utilizar o mximo de poder ofensivo no ponto de melhor convenincia para os militares alemes; 3) Princpio da Surpresa o atraso das aes ao Centro do Dsp alemo serviu ao objetivo de atrair as foras francesas para a Blgica, simulando o Plano Schlieffen. Em conseqncia, as aes nas Ardenas ocorreram com uma surpresa quase total.

APENDICE A PODER RELATIVO DE COMBATE EM 10 Mai 40

Descrio Div Inf/Cav Div Mot Div Bld Div Pqdt Divises (Total) CC Bombardeiros Caas Escoltas Outros avies Total Dsp Avies (Total) Can AAe Can AC Peas Art (75 a 280mm)
Alemanha Frana Gr-Bretanha Aliados Belgica Holanda

119 07 10 1 136 2580 1562 1016 501 555 3634 3634 9300 7000 7700

143 764 396 396 1699 3000 8000 11000

500

119 07 11 168** 3000 2359

22 22 160

09* 09 -

Observaes: * O Exrcito Holands no atingiu completamente sua mobilizao, tendo sido vencido em 04 dias de campanha. ** O somatrio que d superioridade numrica aos Aliados ilusrio, tendo em vista o tem anterior (relativo aos holandeses) e ao fato das foras belgas serem apenas conscritos maltreinados (para no falar da maioria das foras francesas, inclusive as que defendiam o corte do Rio Mosa)

REFERNCIAS BIBILIOGRFICAS

WILIANNS, John. FRANA 1940: A CATSTROFE. 1 o Ed. Rio de Janeiro: Editora Rennes, 1974.160p

MELENTHIN, F.W. PANZER BATTLES A STUDY OF THE EMPLOYMENT OF ARMOR IN THE SECOND WORLD WAR. 1 o Ed. Norman: University of Oklahoma Press, 1956. 384p; SHIRER, William. ASCENSO E QUEDA DO TERCEIRO REICH, Volume II. 1 o Ed. Rio de Janeiro: Editora Civilizao Brasileira, 1962.493p; GUDERIAN, Heinz. PANZERLDER A VERDADEIRA HISTRIA DOS PANZER NA 2o GUERRA MUNDIAL. 1o Ed. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exrcito, 1966. 612p. ALEMANHA, Alto Comando do Exrcito. O EXRCITO ALEMO (DAS BUCH AM HEER). 1o Edio. Rio de Janeiro: Escola de Comando e Estado-Maior do Exrcito, 1942. Traduzido pelo Ten Cel Leony de Oliveira Machado. 232p. ALEMANHA, Bundeswehr. TERMOS MILITARES PORTUGUS-ALEMO. 1 Ed. Bonn: Bundesprachenamt/Sprachenschule, 1987. 177p. LIDELL HART, B.H. THE GERMAN GENERALS TALK. 6 Ed. New York: William Morrow & Corporation, 1953. 308p.