Você está na página 1de 31

1

DIREITO PENAL
(Teoria, legislao, jurisprudncia, dicas e exerccios)

Prof. Joo Pereira

professorpereira@yahoo.com.br Bacharel em Direito pela Universidade de Fortaleza, alm do exerccio da advocacia nas reas criminal, cvel e administrativa e atuao no magistrio, j desempenhou diversos cargos, tanto na iniciativa privada como na rea pblica, dentre os quais destacam-se Analista Judicirio do Tribunal de Justia do Estado do Cear, onde tambm ministrava aulas no Centro de Treinamento Integrado, Supervisor de Controle Interno da Auditoria do INSS/CE, Assessor Jurdico da SC Engenharia, dentre outros. Professor das disciplinas de DIREITO PENAL e PROCESSO PENAL, na preparao para diversos concursos pblicos (Polcia Rodoviria Federal, Polcia Federal, Polcia Civil, Guarda Municipal, SEFAZ, Receita Federal, etc.).

DEMONSTRAO DA MATRIA DE DIREITO PENAL


Comprar: www.livrariapublic.com.br

CONTEUDO PROGRAMTICO:
1 Da aplicao da Lei Penal: princpios da legalidade e da anterioridade; a lei penal no tempo e no espao ............................................................................................................................................................... 01 O fato tpico e seus elementos ................................................................................................................. 16 Relao de causalidade ........................................................................................................................... 18 Culpabilidade ............................................................................................................................................ 30 Supervenincia de causa independente. ................................................................................................. 18 2 Crime: crime consumado, tentado e impossvel ........................................................................................ 19 Desistncia voluntria e arrependimento eficaz; arrependimento posterior.. .......................................... 22 Crime doloso e culposo. .......................................................................................................................... 24 3 Erro de tipo: erro de proibio; erro sobre a pessoa.. .............................................................................. 24 Coao irresistvel e obedincia hierrquica............................................................................................ 28 Causas excludentes da ilicitude. ............................................................................................................. 29 4 Da imputabilidade penal .......................................................................................................................... 40 Do concurso de pessoas ....................................................................................................................... 44 Do concurso de crimes. ........................................................................................................................ 71 5 Das penas: espcies; cominao; aplicao ............................................................................................. 51 Da suspenso condicional da pena ....................................................................................................... 79 Do livramento condicional ...................................................................................................................... 82 Efeitos da condenao e da reabilitao ............................................................................................... 85 Das medidas de segurana. ................................................................................................................. 89 6 Da ao penal pblica e privada ............................................................................................................. 92 Da extino da punibilidade ................................................................................................................... 97 Da execuo das penas em espcie: das penas privativas de liberdade, das penas alternativas (Lei n 9.714/98), dos regimes, autorizaes de sada, remio e incidentes da execuo... ...................... 59 7 Dos crimes contra a f pblica. ............................................................................................................... 105 8 Crimes contra a Administrao Pblica. ................................................................................................. 115 9 Crimes de imprensa.................................................................................................................................. 146 9.1 Crimes de abuso de autoridade (Lei n 4.898/65) ................................................................................. 157 9.2 Crimes contra as finanas pblicas (Lei n 10.028/2000 que alterou o Cdigo Penal) ...................... ..141

2
10 Crimes hediondos - Lei n 8.072, de 25/7/1990 .......................................................................................... ..144 11 Crime de trfico de drogas Lei n 11.343/2006. .................................................................................. 162 12 Crime contra o sistema financeiro Lei 7.492/86. ................................................................................. 172 13 Crime contra ordem tributria Lei n 8.137/90. .................................................................................. 201 14 Crime de lavagem de dinheiro - Lei 9.613/98. ...................................................................................... 174 15 Crimes ambientais Lei n 9.605/98. .................................................................................................... 180 16 Crime de tortura Lei n 9.455/97. ....................................................................................................... 190 17 Lei 11.340/2006 (Lei Maria da Penha). ................................................................................................. 194 Informativos Jurisprudenciais ...................................................................................................................... 202

APLICAO DA LEI PENAL


APLICAO DA LEI PENAL NO TEMPO: Anterioridade da lei
Art. 1 No h crime sem lei anterior que o defina. No h pena sem prvia cominao legal. O CP principia enunciando o mais importante de seus princpios. Este art. 1o consigna a tradicional e indispensvel regra de que no pode haver crime nem pena sem lei anterior (em latim: nullum crimen, nulla poena sine praevia lege). Isto , nenhum comportamento pode ser considerado crime sem que uma lei anterior sua prtica o defina como tal. Desse princpio resultam duas regras fundamentais: 1a) Da Reserva Legal somente a lei, elaborada na forma que a Constituio permite pode indicar o que crime e qual ser a pena, devendo, portanto, ser lei federal, oriunda do Congresso Nacional (vedado, portanto, a analogia); a 2 ) Da Anterioridade para que qualquer fato seja considerado crime, indispensvel que a vigncia da lei que o define seja anterior ao prprio fato. H, ainda, duas consequncias do art 1o: a) Irretroatividade, significando que, como as leis so editadas para o futuro, as normas incriminadoras no podem ter efeito para o passado, a menos que seja para favorecer o agente; b) Taxatividade, uma vez que as leis que definem crimes devem ser precisas, marcando exatamente a conduta que pretendem punir, no permitindo ao juiz o uso da analogia para incriminar na aplicao da lei penal. OBS (CAPEZ): 1) Normas hbridas, que trazem em seu bojo disposies de natureza penal e processual (ex: art. 366 CPP), prevalece a disposio penal para fins de se verificar se a norma retroage ou no. A norma retroagir ou no sempre por inteiro. 2) Normas processuais tm aplicabilidade imediata (art. 2 CPP), no importando a data do fato. 3) Normas de regime de cumprimento de pena so sempre penais, pois aumentam ou diminuem o nvel de satisfao do Estado na execuo da pena.

Medida Provisria benfica ao agente:


A Constituio Federal veda a edio de medida provisria que trata de matria penal e processual penal. Porm, entende Capez que havendo sua converso em lei, desaparecer o vcio da inconstitucionalidade na origem, convalidando-se o ato normativo e podendo, a partir desse momento, irradiar efeitos. Com efeito, se for editada uma MP estabelecendo novas causas de diminuio de pena ou hipteses de perdo judicial para participantes de organizaes criminosas que as declarem s autoridades, tema inequivocado, relevante e urgente, no se poder cogitar de inconstitucionalidade. Embora se trata de matria penal, no h que se falar em ofensa reserva legal, pois a norma no est definindo novos crimes, nem restringindo direitos individuais ou prejudicando, de qualquer modo, a situao do ru. (Fernando Capez, Cdigo penal Comentado)

Lei penal no tempo


Art. 2 Ningum pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execuo e os efeitos penais da sentena condenatria. Pargrafo nico - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentena condenatria transitada em julgado. A regra da irretroatividade prevista no artigo anterior aplica-se somente lei penal mais severa. Tratando-se de norma penal mais benigna ou benfica, a regra a ser aplicada a de retroatividade da lei mais favorvel. Isso pode acontecer em duas hipteses: a) o fato no mais considerado crime pela nova lei (abolitio criminis); b) a lei nova, de alguma forma, beneficia o agente (lex mitior).

3
Espcies de norma penal:
a) Incriminadora a lei que passa a considerar o fato criminoso; b) Novatio legis in pejus a nova lei que prejudica o agente de qualquer modo; c) Novatio legis in mellius a nova lei que beneficia o agente; d) Abolitio Criminis a nova lei que deixa de considerar o fato como crime.

CONFLITO INTERTEMPORAL:
Se a lei revogada for mais benfica, aplica-se-a ultrativamente ao fato cometido sua poca. Em caso contrrio, sendo mais benfica a lei revogadora, esta que dever ser aplicada retroativamente. A abolitio criminis fato jurdico extintivo da punibilidade. (Adv.CRF-SP/VUNESP/2009)

Lei excepcional ou temporria


Art. 3 A lei excepcional ou temporria, embora decorrido o perodo de sua durao ou cessadas as circunstncias que a determinaram, aplica-se ao fato praticado durante sua vigncia. O princpio da retroatividade da lei mais benigna no aplicvel em casos de leis excepcionais ou temporrias. Tendo em vista a natureza especial dessas normas, editadas para vigorar apenas em situaes anormais ou por tempo determinado, o CP abre exceo, com relao a elas, regra da retroatividade da lei posterior mais favorvel.

Espcies:
Leis excepcionais so as promulgadas para vigorar em situaes ou condies anormais, tendo sua vigncia subordinada durao da anormalidade que as motivou. Leis temporrias so as que tm tempo de vigncia determinado em seus prprios dispositivos.

Caractersticas (capez):
Auto-revogveis perdem a vigncia por fora delas mesmas. Ultra-ativas mesmo aps a sua revogao, ela produz efeitos sobre os fatos ocorridos na sua vigncia, mesmo que prejudique o agente. No h ofensa ao princpio da retroatividade da lei mais benfica, uma vez que se uma lei temporria agravasse as penas de certos crimes cometidos durante um perodo e, vencido o prazo dela, o direito comum mais benigno recobrasse sua eficcia, com possibilidade de retroao, haveria total ineficcia da lei temporal. Veja-se que, por serem leis geralmente de curta durao, elas perderiam toda a sua fora intimidativa se no tivessem a ultra-atividade.
. . .

NORMAS PENAIS EM BRANCO


So aquelas cujo contedo indeterminado, cuja descrio da conduta incompleta, necessitando de complementao por outra norma.

Espcies:
a) Em sentido lato ou homogneo quando o complemento outra lei (ex.: art. 237 CP o complemento est no art. 1521, I a VII do CC). b) Em sentido estrito ou heterogneo quando o complemento ato infralegal, como portarias, decretos, etc... (ex.: art. 12 da Lei de Txicos definio de substncia entorpecente est em portaria do Ministrio da Sade). Vejamos, ento o entendimento do CESPE sobre o assunto: As leis excepcionais e temporrias, mesmo depois de revogadas, continuam sendo aplicadas aos fatos praticados durante sua vigncia, o que no se contrape s regras constitucionais que norteiam o direito penal militar, a exemplo da irretroatividade da lei penal. (Manut.Arm.Leve-PM-DF/CESPE/2010. CUIDADO!! Vejamos uma alternativa errada. A lei temporria, aps decorrido o perodo de sua durao, no se aplica mais nem aos fatos praticados durante sua vigncia nem aos posteriores. (Adm.MPE-RR/CESPE/2008)

CONFLITO APARENTE DE NORMAS:


Ocorre o conflito quando mais de uma norma regula um mesmo fato criminoso, mas apenas uma delas aplicvel. Vale lembrar que o autor do delito no pode ser condenado mais de uma vez pela mesma conduta criminosa (nom bis in idem). Quando ocorrer mais de um crime pelo mesmo autor. Para existir conflito aparente de normas so necessrios os seguintes elementos: a) pluralidade de normas;

4
b) unicidade ou unidade de fatos; c) aparente aplicao de todas as normas de fato; d) efetiva aplicao de apenas uma norma. Para resolver essas questes aplica-se os princpios a seguir expostos. Princpio da especialidade (lex specialis derrogat genarali) quando ocorrer o crime e houver duas normas aparentemente aplicveis a ele e uma delas for mais especfica que a outra, deve o julgador aplicar a mais especfica. Ex. homicdio e infanticdio quando a me mata o filho durante o parto, aplica-se o infanticdio pois ele contm todos os elementos do crime ( matar + algum + filho + aps o parto + estado puerperal). Aqui no importa se a norma mais ou mentos grave. Princpio da subsidiariedade (lex primaria derrogat subsidiariae) quando ocorrer o crime e houver duas normas aplicveis a ele e uma puder ser considerada subsidiria da outra, aplica-se a norma principal em detrimento da norma subsidiria. A norma subsidiria aquela que descreve uma violao menor do que a norma principal. Ex. Estupro e constrangimento ilegal, aplica-se a pena do estupro que abrange o constrangimento, pois o estupro prev um grau maior de violao do bem jurdico. Princpio da consuno (lez consumens derogat legi consuptae) quando um fato definido como crime faz parte da preparao, consumao ou exaurimento de outro crime. So as seguintes hipteses aplicveis ao princpio da consuno: a) crime progressivo (de minus a plus) quando o agente, desejando desde o incio praticar uma determinada conduta mais grave, para alcan-la pratica um outro delito; b) progresso criminosa em sentido estrito - o agente de incio pretende praticar um delito, no entanto, muda de ideia, logo em seguida, resolve praticar outro crime; c) antefactum no punvel quando o fato anterior menos grave praticado como meio necessrio para a realizao de outro; d) postfactum impunvel o fato menos grave praticado contra o mesmo bem jurdico da mesma vtima aps a consumao de um primeiro crime; e e) crime complexo aquele que resulta da unio de dois ou mais crimes autnomos, que passam a funcionar como elementares ou circunstncias do crime complexo.

PRINCPIO DA ALTERNATIVIDADE
Aplica-se nos chamados tipos alternativos mistos em que a norma descreve vrias formas de execuo de um mesmo delito: Ex. trfico de drogas aquele que transporta, vende ou expe a venda comete um nico crime. Nelson Hungria resume o conflito aparente de normas da seguinte forma: a) a norma especial exclui a geral; b) a norma relativa a crime que passa a ser elemento constitutivo ou qualificativo de outro excluda pela norma atinente a este; c) a norma incriminadora de um fato que meio necessrio ou norma fase de preparao ou execuo de outro crime excluda pela norma a este relativa; e d) a norma penal que prev vrios fatos, alternativamente, como modalidades de um mesmo crime, s aplicvel uma vez, ainda quando os delitos so praticados, pelo mesmo agente, sucessivamente. Vejamos, ento o entendimento do CESPE sobre o assunto: Em eventual conflito aparente de normas, tanto o CPM quanto a lei ordinria que estabelea tipos penais militares devem prevalecer sobre a legislao comum, em decorrncia do princpio da especialidade. (Adm.PMDF/CESPE/2010)

TEMPO DO CRIME
Art. 4 Considera-se praticado o crime no momento da ao ou omisso, ainda que outro seja o momento do resultado. Teoria da Atividade - Adotou o CP a teoria da atividade, ou seja, manda considerar como momento do crime o da ao ou omisso. A fixao do momento do instante em que o crime ocorre importante para fins de aplicao da lei penal. Especialmente na determinao da lei vigente no dia do crime, na aferio da imputabilidade do agente no momento do crime, na aplicao de eventual anistia condicionada no tempo, no exame das circunstncias do crime, etc. OBS. (CAPEZ): Em matria de prescrio, o CP adotou a teoria do resultado: o lapso prescricional comea a correr a partir da consumao, e no do dia em que se deu a ao delituosa (art. 111, I, CP). Vejamos, ento o entendimento do CESPE sobre o assunto: Com relao ao tempo do crime, o CP adotou a teoria da atividade, pela qual se considera praticado o crime no momento da ao ou da omisso, exceto se outro for o momento do resultado.

APLICAO DA LEI PENAL NO ESPAO:

5
Territorialidade
Art. 5 Aplica-se a lei brasileira, sem prejuzo de convenes, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no territrio nacional. 1 - Para os efeitos penais, consideram-se como extenso do territrio nacional as embarcaes e aeronaves brasileiras, de natureza pblica ou a servio do governo brasileiro onde quer que se encontrem, bem como as aeronaves e as embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, que se achem, respectivamente, no espao areo correspondente ou em alto-mar. 2 - tambm aplicvel a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcaes estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no territrio nacional ou em voo no espao areo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil. Territorialidade Absoluta - aquela que dispe que a lei brasileira aplica-se sempre ao crime cometido no Brasil, sem qualquer exceo. Territorialidade temperada - Nosso CP adota, como princpio, o da territorialidade, pelo qual a lei penal brasileira aplicada em nosso territrio, independentemente da nacionalidade do autor e da vtima do delito. A regra, porm, no adotada com carter absoluto, pois so previstas excees: h ressalvas no prprio art. 5o (convenes, o tratados e regras de direito internacional), alm dos casos especiais de extraterritorialidade penal prevista no art. 7 . Por isso, diz-se que o Brasil adota a territorialidade temperada. O 1o faz considerar, para fins penais, extenso do territrio nacional as embarcaes e aeronaves brasileiras, em determinadas condies e situaes. Por sua vez, o 2o manda aplicar a lei penal brasileira s embarcaes e aeronaves estrangeiras privadas, em certas situaes. A lei penal brasileira no tem eficcia universal, valendo, em regra, em todo o territrio nacional. (Adv.CRFSP/VUNESP/2009) . .

CONTAGEM DE PRAZO
Art. 10. O dia do comeo inclui-se no cmputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendrio comum. Tratando-se de prazo penal, portanto relacionado privao de liberdade do agente, qualquer que seja a frao do dia do comeo, computada como um dia inteiro, sendo irrelevante a hora do dia comeou a correr.

Contagem do prazo penal


(i) computa-se o dia do comeo como o primeiro dia do prazo; (ii) no ser prorrogado quando terminar em domingo ou feriado (o prazo fatal); (iii) os meses e anos sero contados independentemente do nmero de dias.

Contagem do prazo processual


(i) exclui o dia do comeo, iniciando-se no primeiro dia til subsequente; (ii) quando cair em domingo ou feriado, prorroga para o primeiro dia til subsequente (no fatal como o prazo penal); (iii) os meses e anos sero contados independentemente do nmero de dias. ATENO: A contagem dos prazos processuais se d de forma diferente: no se inclui no prazo o dia do comeo, computando-se o do vencimento (art. 798, 1, do CPP). J no direito penal, a contagem de prazo feita incluindo-se o primeiro dia. (Adv.CRF-SP/VUNESPE/2009).

EXERCCIOS
01. (Adv.AGU/CESPE/2009) A respeito da aplicao da lei penal, dos princpios da legalidade e da anterioridade e acerca da lei penal no tempo e no espao, julgue os seguintes itens 1.[151] Ocorrendo a hiptese de novatio legis in mellius em relao a determinado crime praticado por uma pessoa definitivamente condenada pelo fato, caber ao juzo da execuo, e no ao juzo da condenao, a aplicao da lei mais benigna. 2. [152] O princpio da legalidade, que desdobrado nos princpios da reserva legal e da anterioridade, no se aplica s medidas de segurana, que no possuem natureza de pena, pois a parte geral do Cdigo Penal apenas se refere aos crimes e contravenes penais. 3. [153] A lei processual penal no se submete ao princpio da retroatividade in mellius, devendo ter incidncia imediata sobre todos os processos em andamento, independentemente de o crime haver sido cometido antes ou depois de sua vigncia ou de a inovao ser mais benfica ou prejudicial.

6
02. (Proc.PGE/PA/2009) Assinale a alternativa CORRETA acerca da aplicao da lei penal: a) A lei penal em branco inversa ou ao avesso aquela em que o preceito primrio completo, mas o secundrio reclama complementao, que deve ser realizado obrigatoriamente por uma lei, sob pena de violao ao princpio da reserva legal. b) Pode ser aplicada, no Direito Penal, a analogia in malam partem, que aquela pela qual se aplica ao caso omisso uma lei mais favorvel ao ru. c) A combinao de leis penais (lex tertia), que se conflitam no tempo para se extrair uma terceira que mais beneficie o ru, admitida no Direito Penal brasileiro. d) No crime permanente em que a conduta tenha se iniciado durante a vigncia de uma, e prossiga durante o imprio de outra mais severa, aplica-se a lei anterior mais benfica.

...
18. (Auditor TCU/CESPE/2007) No decorrer de uma tomada de preos, trs empresa habilitadas tiveram suas propostas desclassificadas por no atenderem s exigncias do ato convocatrio da licitao, assim como pelo fato de o valor global estar superior ao limite estabelecido. Em consequncia disso, o presidente da comisso permanente de licitao, aps autorizao da autoridade competente, fixou aos licitantes o prazo de oito dias teis para a apresentao de novas propostas. Ao tomar conhecimento da deciso, o representante legal da empresa Alfa procurou os dirigentes das empresas Beta e Gama e ofereceu a importncia de R$ 20.000,00 a cada um, para que desistissem do procedimento licitatrio. Nessa situao, o representante legal da empresa Alfa praticou crime previsto na Lei de Licitaes. No que tange ao princpio da legalidade, s imunidades, s espcies de dolo e aos crimes contra as finanas pblicas, julgue os itens seguintes. I) Considere a seguinte situao hipottica. Mrcio, chefe do departamento de oramento e finanas de determinado rgo pblico, ordenador de despesas por delegao e encarregado pelo setor financeiro, agindo de forma livre e consciente, ordenou a liquidao de despesa de servios prestados sem o prvio empenho (nota de empenho). Nessa situao, Mrcio praticou crime contra as finanas pblicas. II) No campo do direito penal, a imunidade parlamentar implica subtrao da responsabilidade penal por suas opinies, palavras e votos, sendo indispensvel, consoante orientao do STF, que exista conexo entre a conduta praticada pelo parlamentar e a atividade parlamentar. III) A respeito das espcies de dolo, o Cdigo Penal adotou a teoria da vontade para o dolo direto e a teoria do risco para o dolo eventual. Gabarito: 01/CEC; 02/A; 03/C; 04/C; 05/E; 06/D; 07/B; 08/B; 09/A; 10/C; 11/A; 12/D; 13/C; 13/C; 15/C; 16/E; 17/B; 18/ECE

CRIME E CONTRAVENO
No Brasil, h dois tipos de infraes penais: a) os crimes (tambm chamados delitos) e b) as contravenes. Crime e contraveno so espcies do gnero infrao penal. Essas espcies, por sua vez, no possuem diferenas significativas entre si, cabendo ao legislador a qualificao de determinado fato como crime ou como contraveno. O art. 1 da Lei de Introduo ao Cdigo Penal (Decreto-Lei n 3.914/41) assim os definiu: Art. 1. Considera-se crime a infrao penal que a lei comina pena de recluso ou de deteno, quer isoladamente, quer alternativa ou cumulativamente com a pena de multa; contraveno, a infrao penal a que a lei comina, isoladamente, pena de priso simples ou de multa, ou ambas. alternativa ou cumulativamente. Tanto os crimes como as contravenes so comportamentos que infringem mandamentos legais, que contm como sano, a imposio de pena.

Distino entre crimes contravenes


A distino entre crimes contravenes reside na maior ou menor gravidade com que a lei v tais condutas, denominando contravenes as mais leves e crimes as mais graves. Para que haja crime preciso, em primeiro lugar, uma conduta humana positiva ou negativa (ao ou omisso). Mas nem todo comportamento do homem constitui delito. Em face do princpio da reserva legal, somente os descritos pela lei penal podem assim ser considerados. Portanto, por exemplo, a subtrao de coisa com a simples inteno de us-la (furto de uso) fato irrelevante para a nossa legislao penal, pois no se enquadra na norma penal incriminadora do art. 155. Falta-lhe o fim de assenhoreamento definitivo contido na expresso para si ou para outrem do tipo. Sem ele o fato no se ajusta norma. atpico. Dessa forma, somente o fato tpico, isto , o fato que se amolda ao conjunto de elementos descritivos do crime contido na lei, penalmente relevante. No basta, porm, que o fato seja tpico para que exista crime. preciso que seja contrrio ao direito, antijurdico. Assim, no obstante enquadradas em normais penais incriminadoras, tornando-se fatos tpicos, no ensejam a aplicao de sano. Exemplo: A, em legtima defesa, atira em B, matando-o. O fato se enquadra na descrio legal do homicdio: tpico. Mas no basta seja tpico, necessita tambm ser contrrio ordem jurdica. No caso, concorre uma causa de excluso da antijuridicidade. Ora, excluda a antijuridicidade, no h crime.

7
Doutrinariamente, crime definido como fato tpico e antijurdico. Porem, para aplicao da pena, conforme Maximiliano, necessrio que o fato, alem de tpico e antijurdico, seja tambm culpvel. CUIDADO! Veja uma questes do CESPE. A diferena entre crime e contraveno penal consiste na aplicao de pena de recluso ao primeiro e, ao segundo, pena de deteno ou multa. (Of.Prom.MPE-RR/CESPE/2008). Resposta errada.

. .
Elementos que compem a infrao penal:

Fonte: Curso de Direito penal Parte Geral, Rogrio Greco, SP/2008. p. 142

FATO TPICO:
J foi visto que o crime um fato tpico e antijurdico. Para que se possa afirmar que o fato concreto tem tipicidade, necessrio que ele se contenha perfeitamente na descrio legal, ou seja, que haja perfeita adequao do fato concreto ao tipo penal. Deve-se, por isso, verificar de que se compes a fato tpico. o fato advindo de um comportamento humano que se amolda ao tipo penal, infringindo-o.

Elementos do fato tpico:


O fato tpico composto pela conduta do agente(dolosa ou culposa, comissiva ou omissiva), pelo resultado, pelo nexo de causalidade e pela tipicidade penal - se moldando a um modelo abstrato previsto em lei, que o tipo penal.

1) Conduta:
ao ou omisso humana, voluntria e consciente, dolosa ou culposa, dirigida a um fim. Caractersticas (Capez): a) Ao ou omisso para que haja conduta, necessrio ao (comportamento ativo, positivo, movimentao corprea) ou omisso (comportamento passivo, negativo, absteno de movimento). O Direito Penal no se preocupa com o pensamento do indivduo, inexistindo conduta e, portanto, fato tpico enquanto enclausurada a ideia na mente do agente (ex.: cogitao, planejamento de um crime, etc.). b) Humana somente a pessoa humana dotada de conscincia, de livre arbtrio, de forma que s a pessoa humana pode realizar a conduta (e no animais, fenmenos da natureza, etc.). c) Consciente e voluntria a conduta sempre uma manifestao de vontade. A ausncia de conscincia e voluntariedade acarreta a ausncia da conduta, pela falta de um de seus elementos essenciais (ex.: no h conduta na coao fsica, no reflexo, no sonambulismo, no estado de hipnose).OBS: Coao moral h conduta na coao moral irresistvel, mas exclui-se a culpabilidade por fora do disposto no art. 22 C P. d) Finalidade adotando a Teoria Finalista da conduta, vimos que a finalidade relevante para a caracterizao da conduta. Sem dolo ou culpa, no h conduta e, portanto, no h fato tpico.

8
Elementos da conduta (CAPEZ): Do conceito de conduta, extrai-se que seus elementos so (COEXFIVO): a) Vontade b) Finalidade c) Exteriorizao d) Conscincia

2) Resultado:
a modificao no mundo exterior provocado pela conduta. Espcies: O resultado, modificao do mundo exterior pela conduta, pode apresentar-se sob diversas formas: a) Fsicos (ex.: destruio de um objeto no crime de dano). b) Fisiolgicos (ex.: morte no homicdio ou a perda de um membro nas leses corporais). ci) Psicolgicos (ex.: percepo de uma palavra ofensiva por parte de uma pessoa na injria e na difamao).

4) Relao de causalidade (ou Nexo causal):


o liame estabelecido entre a conduta e o resultado naturalstico. Portanto, s h se falar em nexo causal nos crimes que exigem resultado naturalstico, isto , crimes materiais e omissivos imprprios.

4) Tipicidade:
a correlao da conduta com o que foi descrito no tipo. TIPO o modelo descritivo das condutas humanas criminosas, criado pela lei penal, com a funo de garantia do direito de liberdade (Capez). Formas de tipicidade: Tipicidade material a que se refere importncia do bem a um caso concreto, onde se conclui aquele bem especfico merece ou no a tutela do direito penal atravs do princpio da interveno mnima, que diz que nem todo bem deve ser protegido pelo direito penal, mas somente os que gozam de certa importncia. A tipicidade conglobante surge quando se verifica que a conduta ilcita, ou seja, contrria norma penal, e ataca um bem relevante ao Direito Penal. Engloba ilicitude e incidncia a bem tutelado. Tipicidade Forma ou legal a incidncia da conduta do autor ao modelo abstrato da norma. Para que haja a tipicidade penal necessria a fuso da tipicidade formal (ou legal) com a tipicidade conglobante (tipicidade material + antinormatividade). ATENO!! Caso um desses 4 elementos esteja ausente na conduta, no haver fato tpico e, consequentemente, no existir crime. BOM SABER: Tipo - a descrio feita pela lei da conduta proibida. Antijurdico - o que contrrio ao Direito, ilcito. Portanto, antijuricidade sinnimo de Ilicitude. Entendimento do CESPE sobre o assunto: (Def.Pub.DPE-AL/CESPE/2009) Julgue os itens seguintes, acerca do fato tpico e de seus elementos. [84] A teoria naturalstica rege os crimes omissivos imprprios no CP brasileiro. [85] Todo crime tem resultado jurdico, porque sempre agride um bem tutelado pela norma. [86] Segundo a teoria dos elementos negativos do tipo, as causas de excluso de culpabilidade devem ser agregadas ao tipo como requisitos negativos deste, resultando no conceito denominado pela doutrina de tipo total de injusto. [87] Segundo a teoria da tipicidade conglobante, o ordenamento jurdico deve ser considerado como um bloco monoltico, de forma que, quando algum ramo do direito permitir a prtica de uma conduta formalmente tpica, o fato ser considerado atpico. [88] Considere a seguinte situao hipottica. Antnio, com inteno homicida, envenenou Bruno, seu desafeto. Minutos aps o envenenamento, Antnio jogou o que supunha ser o cadver de Bruno em um lago. No entanto, a vtima ainda se encontrava viva, ao contrrio do que imaginava Antnio, e veio a falecer por afogamento. Nessa situao, Antnio agiu com dolo de segundo grau, devendo responder por homicdio doloso qualificado pelo emprego de veneno. [89] Quanto punio do delito na modalidade tentada, o CP adotou a teoria subjetiva.

9
[90] So elementos do fato tpico culposo: conduta, resultado involuntrio, nexo causal, tipicidade, ausncia de previso, quebra do dever de cuidado objetivo por meio da imprudncia, negligncia ou impercia e previsibilidade subjetiva. Gabarito: ECECEEE

TIPO PENAL
a norma que descreve condutas criminosas em abstrato. O tipo penal serve-se de ELEMENTARES e CIRCUNSTNCIAS.

Elementares: . .

DO CRIME CONFORME O CDIGO PENAL:


RELAO DE CAUSALIDADE
Art. 13 - O resultado, de que depende a existncia do crime, somente imputvel a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido. Supervenincia de causa independente 1 - A supervenincia de causa relativamente independente exclui a imputao quando, por si s, produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto, imputam-se a quem os praticou. Relevncia da omisso 2 - A omisso penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o resultado. O dever de agir incumbe a quem: a) tenha por lei obrigao de cuidado, proteo ou vigilncia; b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado; c) com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrncia do resultado. Nexo de causalidade O caput do art. 13 estabelece o nexo de causalidade (ou relao causal), pelo que o resultado nos crimes que dele dependem s pode ser atribudo a quem lhe deu causa. A palavra causa significa aquilo que faz com que algo exista; as palavras ao e omisso correspondem, respectivamente, aos comportamentos humanos positivo e negativo. Equivalncia dos antecedentes causais a teoria tambm chamada conditio sine qua non (condio sem a qual no), segundo a qual, tudo que contribuiu para o resultado causa, no se distinguindo entre causa e condio. a teoria adotada pelo Direito brasileiro. Causa superveniente - Causa superveniente relativamente independente a segunda causa que sobrevm a ao ou omisso, que se situa fora do desdobramento normal da causa original e que, por si s, j causa o resultado. Assim, se a segunda causa estiver fora do desdobramento fsico da primeira, o agente no responde pelo resultado. Ex.: a vtima agredida pelo agente transportada para o hospital em ambulncia que, no caminho sofre uma coliso, vindo a falecer em virtude do acidente. Ao contrrio, se a segunda causa (ou concausa) se achar na linha de desdobramento fsico da anterior o resultado atribudo ao agente da primeira causa. Ex.: ferido que levado ao hospital morre por colapso cardaco provocado pela anestesia ministrada quando os mdicos esto praticando uma interveno cirrgica para salva-lo. Vejamos entendimento do CEPSE: A supervenincia de causa relativamente independente exclui a imputao quando, por si s, produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto, imputam-se a quem os praticou. (Juiz Fed.Sub. TRF 5 R/CESPE/2009 . Idem, Anal.Jud.TRE-MT/CESPE/2010) As regras atinentes relao de causalidade so aplicveis aos tipos penais que exigem uma modificao no mundo exterior para o seu aperfeioamento, excludos os denominados crimes formais e de mera conduta. (Cons.Legisl.SF/CESPE/2002)

. .

CRIME TENTADO (CONATUS)


o que tem incio a execuo, de forma dolosa, porm no se completa, no chegando a consumao por motivos alheios vontade do agente, resultando na realizao inacabada do tipo penal. De acordo com o prof. Mirabete "A tentativa a realizao incompleta do tipo penal, do modelo descrito na lei. Na tentativa h na prtica ato de execuo, mas no chega o sujeito consumao por circunstncias independentes de sua vontade". (Mirabete, Julio Fabbrini; Manual de Direito Penal, vol. I)

Natureza jurdica
Norma de extenso temporal da figura tpica causadora de adequao tpica mediata ou indireta.

Elementos da tentativa

10
Entende Rogrio Greco que a tentativa somente existe se estiverem presentes os seguintes elementos objetivos: a) que a conduta seja dolosa, ou seja, que exista uma vontade livre e consciente de querer praticar determinada infrao; b) que o agente ingresse, obrigatoriamente, na fase dos chamados atos preparatrios; c) que no consiga chegar consumao do crime circunstncias alheias sua vontade. CAPEZ (2008) define esses elementos como: a) Incio da execuo b) No-consumao c) Interferncia de circunstncias alheias vontade do agente.

Classificao da tentativa
Tentativa incruenta ou branca aquela em que a vtima no chegou a ser atingida. Tentativa cruenta aquela em que vtima foi atingida, mas, mesmo assim, o crime no foi consumado. Tentativa idnea aquela que deriva de uma conduta capaz de atingir o bem protegido penalmente. Para ser punvel, a tentativa deve ser idnea. Tentativa inidnea aquela incapaz de lesionar o bem protegido e, portanto, de atingir o resultado. Trata-se do crime impossvel. Tentativa perfeita ou acabada (crime falho) aquela em se executou totalmente a conduta prevista no tipo penal, mas, mesmo assim, o crime no foi consumado. Ex.: Luiz dispara todas as balas de seu revolver em Antonio, que socorrido e sobrevive. Na tentativa imperfeita ou inacabada, a execuo no chega a completar-se, pois foi interrompida em seu decurso. Ex.: Luiz preso em flagrante enquanto ainda estava disparando seus projteis. Tentativa abandonada ou qualificada: o agente voluntariamente desiste de continuar a execuo do crime ou, depois da execuo, evita sua consumao. No se trata, realmente, de tentativa, pois as circunstncias que impediram a consumao no foram alheiras vontade do agente. So os casos de desistncia voluntria e de arrependimento eficaz (art. 16). Obs.: o juiz leva em conta essas espcies no momento de dosar a pena da tentativa.

Teorias
Subjetiva: a tentativa deve ser punida da mesma forma que o crime consumado, pois o que vale inteno do agente; Objetiva: a tentativa deve ser punida de forma mais branda que o crime consumado, porque objetivamente produziu um mal menor. Essa teoria foi a adotada pela Cdigo Penal.

Crimes que no admitem tentativa:


A punio pelo crime tentado, embora seja regra geral prevista no art. 14 do CP, pode no ocorrer nas seguintes situaes: a) crimes culposos: no h inteno de atingir o resultado, que foi provocado por um descuido do agente. Portanto, no possvel tentar fazer algo que no se quer. Porm, admitida a tentativa nos casos de culpa imprpria, em que o sujeito atua movido por um erro de tipo. Ex.: pai que tenta matar o prprio filho, imaginando-se tratar de ladro; b) crimes preterdolosos: so espcies de crimes qualificados pelo resultado, nos quais o agente quer consumar determinado crime, mas, por descuido, termina por cometer outro mais grave. Ex.: leso corporal seguida de morte (art. 129, 3). H dolo com relao ao resultado menos grave (antecedente) e culpa com relao ao resultado mais grave (consequente). No admitem tentativa pelos mesmos motivos dos crimes culposos; c) crimes unissubsistentes: aqueles em que a execuo completada em um nico ato, que tambm consuma o crime. Assim, sempre que h execuo h consumao. Ex.: injria verbal; d) contravenes: em tese, possvel a tentativa, mas a Lei de Contravenes Penais probe expressamente sua punio; e) crimes omissivos prprios: consumam-se no primeiro momento em que o agente poderia fazer alguma coisa e no fez. Porm, a tentativa admissvel nos crimes omissivos imprprios, aqueles em que o agente tem a funo de garantidor da no ocorrncia do resultado. Ex.: pai que v filho afogar-se e nada faz, com inteno de matar. Contudo, um terceiro o salva. Nesse caso, o pai responde por tentativa de homicdio doloso; f) crimes nos quais quem tenta obter o resultado tem a mesma pena daquele que efetivamente obtm. So os crimes de atentado. Ex.: art. 3 da Lei 4.898/65 (crimes de abuso de autoridade); g) crimes habituais: somente so consumados com a reiterao de condutas que, em si mesmas, so indiferentes penais. Ex.: curandeirismo (art. 284). Alguns autores admitem a tentativa neste caso. h) crimes nos quais somente h punio se houver a produo de determinado resultado. Ex.: induzimento, instigao e auxlio ao suicdio (art. 122), que s punido se o crime for consumado com a morte ou a leso corporal grave da vtima.

11
Punio da tentativa:
A tentativa punida com a mesma pena do crime consumado, diminuda de um a dois teros, de acordo com o caminho j percorrido pelo agente. ATENO!! possvel a tentativa em crimes comissivos por omisso. ENTEDIMENTO DO CESPE: Quanto punibilidade da tentativa, o Cdigo Penal adotou a teoria objetiva temperada, segundo a qual a pena para a tentativa deve ser, salvo expressas excees, menor que a pena prevista para o crime consumado. (Juiz Su.TJPI/CESPE/2007) Em caso de tentativa, o agente punido com a pena correspondente ao crime consumado, diminuda de um tero a dois teros. A alguns tipos penais, no entanto, no se aplica reduo qualquer. (Cons.Legisl.SF/CESPE/2002) E S P C I E S D E T E N T AT I V A Tentativa branca (ou incruenta) Diz-se tentativa branca, quando o agente no consegue causar leso ao objeto material protegido pela norma penal. (Ex: Homicida que desfere vrios disparos contra a vtima e no causa se quer leso corporal erra todos os disparos feitos e no pode prosseguir diante da chegada da polcia). Diferentemente da tentativa branca, aqui, apesar de, por circunstncias alheias a sua vontade, no poder prosseguir, o agente causou leso (Ex: feriu a vtima mortalmente, a qual no faleceu em decorrncia de interveno mdica). O agente exaure todo o processo executrio, mas no consegue o seu objetivo. (Ex: aquele que dispara todos os projteis de seu revolver na vtima exauriu todo o processo executrio -, mas, por ter sido socorrida, a vtima no sucumbiu). O agente no exaure todo o processo executrio. Este interrompido diante de circunstncia alheia vontade do agente. (Ex: aquele que possuindo condio de prosseguir, pois ainda tem projteis em condio de disparo, no pode faz-lo, uma vez surpreendido pela polcia).

Tentativa cruenta

Tentativa perfeita (tentativa acabada ou crime falho)

Tentativa imperfeita (tentativa propriamente dita ou inacabada)

Vejamos o entendimento do CESPE sobre o assunto (OAB/CESPE/2009.2) De acordo com o art. 14, inciso II, do CP, diz-se tentado o crime quando, iniciada a execuo, este no se consuma por circunstncias alheias vontade do agente. Em relao ao instituto da tentativa (conatus) no ordenamento jurdico brasileiro, assinale a opo correta. a) O crime de homicdio no admite tentativa branca. b) Considera-se perfeita ou acabada a tentativa quando o agente atinge a vtima, vindo a lesion-la. c) A tentativa determina a reduo da pena, obrigatoriamente, em dois teros. d) As contravenes penais no admitem punio por tentativa. Gabarito: D

. . Distino entre ato voluntrio e ato espontneo.


A desistncia e o arrependimento no precisam ser espontneos, basta que seja voluntrio. Por conseguinte, se o agente desistir ou arrepender por sugestes ou conselho de terceiros, subsistem a desistncia voluntria e o arrependimento eficaz. Entendimento do CESPE: A desistncia voluntria e o arrependimento eficaz provocam a excluso da adequao tpica indireta, respondendo o autor pelos atos at ento praticados e, no, pela tentativa. (Anal.Jud.TRE-MA/CESPE/2009) A desistncia voluntria e o arrependimento eficaz, espcies de tentativa abandonada ou qualificada, passam por trs fases: o incio da execuo, a no consumao e a interferncia da vontade do prprio agente. (OAB/CESPE/2009.1)

. . DA CULPA
Ocorre o crime culposo quando a conduta voluntria (ao ou omisso) produz resultado antijurdico no querido, mas previsvel, que podia, com a devida ateno, ser evitado. Nesse caso, o agente no quer nem assume o risco de produzir o resultado, mas a ele d causa por imprudncia, negligncia ou impercia. Viola a obrigao de, no convvio

12
social, realizar condutas de forma a no produzir danos a terceiros. Desatende ao denominado dever objetivo de cuidado.

Elementos da Culpa (Capez):


a) Conduta humana voluntria, seja ela comissiva ou omissiva trata-se de uma vontade direcionada a descumprir o dever objetivo de cuidado, ao passo que no dolo a vontade dirigida ao fato criminoso. b) Resultado involuntrio o resultado advindo da culpa necessariamente involuntrio, no querido pelo agente. OBS: Crimes materiais no existe crime culposo de mera conduta. Todos os crimes culposos so necessariamente materiais, sendo imprescindvel a produo do resultado naturalstico involuntrio para seu aperfeioamento tpico. c) Inobservncia do dever objetivo de cuidado o dever objetivo de cuidado o dever normal de cuidado, inerente s pessoas de razovel diligncia. A sua inobservncia se d por meio da negligncia, imprudncia ou impercia.OBS: Padro de normalidade a primeira fonte de padro de normalidade so as leis escritas e a segunda so as condutas socialmente aceitas (praxe). d) Previsibilidade objetiva a possibilidade do resultado ser previsto, tomando por parmetro uma pessoa dotada de discernimento e prudncia. Em outras palavras, a possibilidade de qualquer pessoa dotada de prudncia mediana prever o resultado.

Modalidades da culpa:
A imprudncia uma atitude em que o agente atua com precipitao, com afoiteza, sem cautelas. Ex.: manejar ou limpar arma carregada prximo a outras pessoas. A negligncia est ligada indiferena do agente que, podendo tomar as cautelas exigveis, no o faz por displicncia ou preguia mental. Ex.: deixar arma carregada ao alcance de crianas. A impercia a incapacidade, a falta de conhecimentos tcnicos no exerccio de arte ou profisso, no levando em considerao o agente o que sabe ou deve saber. Ex.: no estar o policial habilitado a sofisticadas tcnicas, que exijam formao especfica. TIPOS DE CULPA Culpa inconsciente Culpa consciente Existe quando o agente no prev o resultado que previsvel, no tendo conhecimento do efetivo perigo de sua conduta. Ocorre quando o agente prev o resultado, mas espera, sinceramente, que no ocorrer, acreditando que o evitar com sua habilidade.

Obs.: A aceitao do resultado o que difere o dolo eventual da culpa consciente. Nesta, o agente prev o resultado, todavia, espera sinceramente que ele no ocorra, no o aceita, mas age. ATENO: Em regra, os crimes so dolosos, somente se admitindo a sano por culpa quando a lei textualmente a prev. Ex.: homicdio, art. 121, 3o. Vejamos uma questo do CESPE sobre o assunto: (OAB/CESPE/2009.2) Com relao ao dolo e culpa, assinale a opo correta. a) Caracteriza-se a culpa prpria quando o agente, por erro de tipo inescusvel, supe estar diante de uma causa de justificao que lhe permite praticar, licitamente, o fato tpico. b) Considere que determinado agente, com inteno homicida, dispare tiros de pistola contra um desafeto e, acreditando ter atingido seu objetivo, jogue o suposto cadver em um lago. Nessa situao hipottica, caso se constate posteriormente que a vtima estava viva ao ser atirada no lago, tendo a morte ocorrido por afogamento, fica caracterizado o dolo geral do agente, devendo este responder por homicdio consumado. c) A conduta culposa poder ser punida ainda que sem previso expressa na lei. d) Caracteriza-se a culpa consciente caso o agente preveja e aceite o resultado de delito, embora imagine que sua habilidade possa impedir a ocorrncia do evento lesivo previsto. Gabarito: B

13
AGRAVAO PELO RESULTADO
Art. 19. Pelo resultado que agrava especialmente a pena, s responde o agente que o houver causado ao menos culposamente. No permite a lei a responsabilidade objetiva do agente, determinando a agravao da pena pelo resultado somente se houver dado causa, ao menos por culpa. Ex.: no crime de roubo, o 3o. do art. 157 determina que, se da violncia resulta leso grave ou morte, a pena especialmente agravada. Pela aplicao do art. 19, tal agravao s ser aplicvel se ele houver causado aquele resultado (leso grave ou morte) ao menos culposamente.

Crimes preterdolosos ou preterintencionais


So crimes mistos, em que h uma conduta que dolosa, por dirigir-se a um fim tpico, e que culposa pela causao de outro resultado que no era objeto do crime fundamental pela inobservncia do cuidado objetivo, ou seja, h dolo no antecedente e culpa no consequente. O agente no pretende e nem assume o resultado que alcana, entretanto, por culpa (stricto sensu), produz resultado alm do desejado. So crimes qualificados pelo resultado. Ex.: leso corporal dolosa seguida de morte. Entendimento do CESPE: A reincidncia em crime culposo no impede a aplicao da suspenso da pena, desde que presentes os demais requisitos legais. (Anal.Jud.TRE-MT/CESPE/2010)

. .
Evitvel (ou inescusvel) Ocorre quando o sujeito nele incide por leviandade, imprudncia, descuido, etc. Atenua a culpabilidade, reduzindo a pena de um sexto a um tero.

Distino entre Erro de Tipo e Erro de Proibio:


O erro de tipo distingue-se do erro de proibio. Enquanto o primeiro exclui o dolo, o segundo afasta a compreenso da antijuridicidade. O erro de tipo d-se quando o homem no sabe o que faz, mas acredita que no contrrio ordem jurdica: o erro de tipo elimina a tipicidade dolosa; o erro de proibio, incidindo sobre a ilicitude do comportamento, pode eliminar ou atenuar a culpabilidade. Vejamos, ento o entendimento do CESPE sobre o assunto: O erro de proibio aquele que recai sobre a ilicitude do fato, excluindo a culpabilidade do agente, porque esse supe que inexiste regra proibitiva da prtica da conduta. O erro de proibio no exclui o dolo, mas afasta, por completo, a culpabilidade do agente quando escusvel e reduz a pena de um sexto a um tero quando inescusvel, atenuando a culpabilidade. (Admin.PM-DF/CESPE/2010). Vejamos outra questo: (Anal.Jud.TRE-MT/CESPE/2010) A respeito de erro de tipo e erro de proibio, assinale a opo correta. a) O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo e a culpa, podendo o agente, no entanto, responder civilmente pelos danos eventualmente ocasionados. b) Com relao disciplina das descriminantes putativas, isento de pena quem, por erro plenamente justificado pelas circunstncias, supe situao de fato que, se existisse, tornaria a ao legtima, mas essa iseno de pena no ocorre se o erro derivar de culpa e o fato for punvel como crime culposo. c) O erro quanto pessoa contra a qual o crime praticado no isenta de pena e, nesse caso, no se consideram, para fins de aplicao da pena e definio do tipo, as condies ou qualidades da pessoa contra quem o agente queria praticar o crime, mas sim as da vtima real. d) A depender das circunstncias pessoais do autor do crime, o desconhecimento da lei pode ser escusado. e) O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitvel, exclui o dolo; se evitvel, constitui causa de iseno da pena. Gabarito: B

OBEDINCIA HIERRQUICA:
A obedincia hierrquica referida na lei aquela decorrente de relaes de direito pblico, ou seja, a obedincia de um funcionrio pblico ordem proferida por outro funcionrio, que, na hierarquia administrativa, lhe superior. Requisitos: Para que ocorra o crime necessrio que a ordem seja ilegal: se manifestamente ilegal (ilegalidade facilmente perceptvel), ambos respondero pela infrao penal. Se no for manifestamente ilegal, e executada nos exatos termos em que determinada, a ordem exclui a culpabilidade do subordinado, respondendo pelo crime apenas o superior hierrquico.

14
S possvel a ocorrncia da excludente de culpabilidade denominada obedincia hierrquica nas estruturas de direito pblico, pois o tipo no se refere subordinao existente nas relaes privadas entre patro e empregado. (Def.Pub.DPE-PI/CESPE/2009) Na obedincia hierrquica, para que se configure a causa de excluso de culpabilidade, necessrio que exista dependncia funcional do executor da ordem dentro do servio pblico, de forma que no h que se falar, para fins de excluso da culpabilidade, em relao hierrquica entre particulares. (Anal.Jud.STJ/CESPE/2008).

ILICITUDE
Conceito de ilicitude
Contradio entre a conduta e o ordenamento jurdico, pela qual a ao ou omisso tpicas tornam-se ilcitas (Fernando Capez). OBS. (Capez): Antijuridicidade x ilicitude a doutrina costuma se utilizar do termo antijuridicidade como sinnimo de ilicitude. Entretanto, segundo o Prof. Capez, seu emprego imprprio, pois no traduz com preciso o vocbulo alemo rechtwidrigkeit (contrariedade ao direito). Alm disso, a Parte Geral do CP adotou o termo ilicitude (ex.: arts. 21 e 23 CP). Para que um comportamento possa ser considerado criminoso necessrio que ele seja um fato tpico (descrito por lei como crime) e antijurdico (contrrio a ordem jurdica como um todo), de forma que a antijuridicidade (ilicitude) a contradio entre o comportamento do sujeito e a ordem jurdica. Todo fato tpico , em regra, antijurdico, salvo se ocorrer qualquer causa de excluso da ilicitude (justificativas ou descriminantes): estado de necessidade, legtima defesa, estrito cumprimento do dever legal e exerccio regular de direito.

Ilcito # Injusto
Ilcito contrariedade entre o fato e a lei; Injusto contrariedade do fato em relao ao sentimento social de justia (aquilo que o homem mdio tem por certo, justo).

Espcies de Ilicitude
A ilicitude pode ser: Formal: mera contrariedade do fato ao ordenamento legal (ilcito), sem qualquer preocupao quanto a efetiva danosidade social da conduta. O fato considerado ilcito porque no esto presentes as causas de justificao, pouco importando se a coletividade reputa-o reprovvel; Material: contrariedade do fato em relao ao sentimento comum de justia (injusto); O comportamento afronta o que o homem mdio tem por justo, correto. H uma lesividade social inserida na conduta, a qual no se limita a afrontar o texto legal, provocando um efetivo dano coletividade; Subjetiva: o fato s ilcito se o agente tiver capacidade de avaliar seu carter criminoso (para essa teoria, inimputvel no comete fato ilcito); Objetiva: independe da capacidade de avaliao do agente. DICA: Franz Von Liszt estabeleceu distino entre ilicitude formal e material, asseverando que formalmente antijurdico todo comportamento humano que viola a norma penal, ao passo que substancialmente antijurdico o comportamento humano que fere o interesse social tutelado pela prpria norma. (Juiz Fed.Sub.TRF 5 R/CESPE/2009)

CAUSAS DE EXCLUSO DA ILICITUDE


As causas excluso da ilicitude (ou antijuricidade) esto prevista do art. 23 do Cdigo Penal. Heleno Fragoso classifica as causas de excluso da ilicitude em trs grande grupos: - causas que defluem de situao de necessidade (legtima defesa e estado de necessidade); - causas que defluem da atuao do direito (exerccio regular do direito, estrito cumprimento do dever legal; e - causas que deflui de situao de ausncia de interesse (consentimento do ofendido). As trs primeiras dizem respeito s causas legais e a quarta diz respeito s causas supralegais, merecendo destaque, o consentimento do ofendido. I. CAUSAS LEGAIS DE EXCLUSO DA ANTIJURIDICIDADE: O Art. 23 do Cdigo Penal preocupou-se em elencar as causas de justificao, cuidando, ainda, do chamado excesso punvel. O art. 24 cuidou de explicitar o estado de necessidade. E, a definio de legtima defesa, coube ao Art. 25 do CP. . .

15
Hipteses de no-cabimento de legtima defesa
Nos casos abaixo, no cabe legtima defesa porque a agresso no injusta: a) Legtima defesa real x legtima defesa real o agressor no pode invocar legtima defesa, mesmo contra o excesso, cabendo-lhe dominar a outra parte, sem provocar-lhe qualquer outro dano. b) Legtima defesa real x estado de necessidade real c) Legtima defesa real x exerccio regular de direito d) Legtima defesa real x estrito cumprimento do dever legal DICA: Supondo o agente, equivocadamente, que est sendo agredido, e repelindo a suposta agresso, configura-se a legtima defesa putativa, considerada na lei como caso sui generis de erro de tipo, o denominado erro de tipo permissivo. (OAB/CESPE/2008.1)

ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL


Art. 23 - No h crime quando o agente pratica o fato: (...) III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exerccio regular de direito.

Conceito (Capez): . .
II. CAUSAS SUPRALEGAIS: A tipicidade material, e a ilicitude meramente formal, de modo que causas supralegais so excludentes de tipicidade.

CONSENTIMENTO DO OFENDIDO
O ordenamento brasileiro no faz referncia s causas supralegais de justificao. Todavia, o consentimento do ofendido admitido pela doutrina e jurisprudncia. O carter dinmico da realidade social permite esta interpretao por parte dos intrpretes do direito penal. No entendimento de CAPEZ, o consentimento do ofendido, na teoria do deleito, pode ter dois enfoques com finalidade diferente: a) afastar a tipicidade; b) excluir a ilicitude do fato. O consentimento do ofendido pode afastar a tipicidade quando a figura tpica exige o dissenso da vtima: ex: invaso de domiclio (art.150).

. . ENTENDIMENTO DAS BANCAS EXAMINADORAS DE CONCURSOS E DO EXAME DE ORDEM


Iniciada a execuo do delito, a consumao ocasionada pela ocorrncia de causa relativamente independente faz com que o agente responda pelos atos j praticados, porque a causa relativamente superveniente cortou o nexo causal. (Aud.TCE-CE/FCC/2006) A respeito do dolo e da culpa, correto afirmar que o crime culposo no admite tentativa. (Aud.TCECE/FCC/2006) A respeito da coao moral irresistvel, correto afirmar que o coator responder pelo crime cometido pelo coato e pela coao em si. (Proc.Contas TCE-CE/FCC/2006) Para que ocorra a imputao objetiva da conduta tpica basta que o agente provoque uma situao de risco juridicamente proibido, pouco importando a materializao desse risco em resultado lesivo (OAB III/DF/2006) No h tentativa nos crimes de consumao antecipada. (Del.Pol.Civil/PE/2006) Se os meios empregados so ineficazes para alcanar o resultado, mesmo que o agente acredite que so eficazes e aja para evitar o resultado, haver crime impossvel e no arrependimento eficaz. (Def.Pub.SP/FCC/2006) Se falta algum elemento objetivo do tipo no se pode falar em tentativa. (Def.Pub.SP/FCC/2006) A supervenincia de causa relativamente independente exclui a imputao quando, por si s, produziu o resultado, imputando-se, contudo, os fatos anteriores a quem os praticou. (OAB SP/2006) O erro de tipo essencial exclui o dolo, permitindo, quando for o caso, a punio pelo crime culposo, se previsto em lei. (OAB/DD/2006)

EXERCCIOS
01. (Anal.Jud.TRE-MA/CESPE/2009) Em relao aos institutos de direito penal, assinale a opo correta. a) Tentativa imperfeita ocorre quando o agente pratica todos os atos de execuo, mas no chega a atingir a vtima.

16
b) A desistncia voluntria e o arrependimento eficaz provocam a excluso da adequao tpica indireta, respondendo o autor pelos atos at ento praticados e, no, pela tentativa. c) Ocorrendo erro de tipo essencial escusvel que recaia sobre elementar do crime, exclui-se o dolo do agente, que responde, no entanto, pelo delito na modalidade culposa, se previsto em lei. d) Pela teoria da acessoriedade limitada, o partcipe somente responde pelo crime se o fato principal for tpico e ilcito, e o autor, culpvel. e) Ainda que favorveis as circunstncias judiciais, inadmissvel a adoo do regime prisional semiaberto aos reincidentes condenados pena privativa de liberdade igual ou inferior a quatro anos. 02. (Fisc.Trib.PM RioBranco/CESPE/2007) Julgue os itens que se seguem, acerca da licitude de condutas 1 [98] O Cdigo Penal brasileiro previu as hipteses de excluso da ilicitude de condutas praticadas pelo agente e as restringiu ao seguinte universo: legtima defesa, estado de necessidade, estrito cumprimento do dever legal e exerccio regular de direito. 2 [99] A legtima defesa ocorre quando, por exemplo, um atleta lesiona outro durante a prtica de uma competio esportiva, ainda que dentro das regras previstas para o combate. 3 [100] Quando um agente pratica uma conduta tpica, a regra a de que essa conduta tambm antijurdica ou ilcita, contudo, h aes tpicas que se apresentam perante o direito como aes lcitas.

. .
25. (OAB/CESPE/2009.1) Em relao s causas de excluso de ilicitude, assinale a opo incorreta. a) Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que no provocou por sua vontade nem podia de outro modo evitar, direito prprio ou alheio, cujo sacrifcio, nas circunstncias, no era razovel exigir-se. b) Considera-se causa supralegal de excluso de ilicitude a inexigibilidade de conduta diversa. c) Um bombeiro em servio no pode alegar estado de necessidade para eximir-se de seu ofcio, visto que tem o dever legal de enfrentar o perigo. d) Entende-se em legtima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem. Gabarito:
. .

CULPABILIDADE
Conceito:
Culpabilidade um juzo de reprovao dirigido ao autor do fato porque, podendo evit-lo, no o fez.

Teorias (Capez):
a) Psicolgica da culpa: a culpabilidade um liame psicolgico que se estabelece entre a conduta e o resultado, por meio do dolo ou da culpa. O nexo psquico entre conduta e resultado esgota-se no dolo e na culpa, que passam a constituir as duas nicas espcies de culpabilidade. A conduta vista num plano puramente naturalstico, desprovida de qualquer valor, como simples causao do resultado. A ao considerada o componente objetivo do crime, enquanto a culpabilidade passa a ser o elemento subjetivo, apresentando-se ora como dolo, ora como culpa. b) Psicolgico-normativa: essa teoria exige, como requisitos para a culpabilidade, algo mais do que dolo ou culpa e imputabilidade. Buscava-se uma explicao lgica para situaes como a coao moral irresistvel, na qual o agente d causa ao resultado com dolo ou culpa, imputvel, mas no pode ser punido. Alinharam-se, assim, os seguintes elementos para a culpabilidade:a) imputabilidade;b) dolo e culpa;c) exigibilidade de conduta diversa. Assim, para esta corrente, s haver culpabilidade se o agente for imputvel, dele for exigvel conduta diversa e houver culpa ou dolo c) Normativa pura: sustenta que o dolo e a culpa integram a conduta, logo a culpabilidade passa a ser puramente valorativa ou normativa, isto , puro juzo de valor, de reprovao, que recai sobre o autor do injusto penal excluda de qualquer dado psicolgico. Assim, em vez de imputabilidade, exigibilidade de conduta diversa e dolo ou culpa; a teoria normativa pura exigiu apenas imputabilidade e exigibilidade de conduta diversa, deslocando o dolo e a culpa para a conduta. Para essa teoria, a culpabilidade composta dos seguintes elementos: a) imputabilidade; b) potencial conscincia da ilicitude; c) exigibilidade de conduta diversa. Derivaes da Teoria Normativa Pura da Culpabilidade: a) Teoria Estrita ou Extremada da Culpabilidade para esta teoria, toda espcie de descriminante putativa, seja sobre os limites autorizadores da norma (por erro de proibio), seja incidente sobre situao ftica pressuposto de uma causa de justificao (erro de tipo), sempre tratada como erro de proibio. Com isso, evita-se desigualdade no tratamento de situaes anlogas.

17
b) Teoria Limitada da Culpabilidade para esta teoria, o erro que recai sobre uma situao de fato (descriminante putativa ftica) erro de tipo, enqanto o que incide sobre a existncia ou limites de uma causa de justificao erro de proibio. OCP adotou a Teoria Limitada da Culpabilidade.

Representao grfica:

Fonte: Direito Penal Parte Geral, Maximilianus Fuhrer, 2009.

DICA: De acordo com parte da doutrina, a evoluo da teoria da culpabilidade fez que, nos dias atuais, no se exija mais a conscincia da ilicitude, contentando-se o direito com a conscincia profana do injusto, consubstanciada pelo conhecimento da anti-sociedade, da imoralidade e da lesividade da conduta, conforme normas gerais de conduta e de princpios morais e ticos.(Anal.Jud.STJ/CESPE/2008). Entendimento do STJ: A culpabilidade (sentido de reprovabilidade) elemento constitutivo da infrao (doutrinamente h quem sustente ser pressuposto da pena). Admite intensidade. Crime mais grave reclama sano mais severa. Tambm o legislador fica vinculado porque a pena medida poltico-jurdica da resposta ao agente do delito (RSTJ 87/387).

Elementos da culpabilidade: . . Causas de excluso de culpabilidade:


a) Inimputabilidade (Arts. 26, 27 e 28, 1) - A excluso da imputabilidade (elemento da culpabilidade) termina por gerar a excluso da culpabilidade. b) Coao moral irresistvel Pode ser fsica ou moral. A coao fsica ocorre sempre com o emprego de violncia fsica. Sempre existir essa situao quando uma pessoa obriga outra a praticar um crime. J a coao moral ocorre com o emprego de grave ameaa. OBS: A coao moral no exclui obrigatoriamente a responsabilidade penal, pois isso somente ocorrer quando a coao moral for irresistvel. ATENO!! A coao moral ser irresistvel quando no poderia ser vencida, superada, no caso concreto. Apesar de o agente encontrar-se em liberdade no aspecto fsico, no conserva nenhuma liberdade no aspecto moral, estando preso, totalmente vinculado pessoa que o est ameaando, coagindo. IMPORTANTSSIMO!! preciso diferenciar a coao moral irresistvel da coao fsica irresistvel. O ato voluntrio no implica necessariamente que a vontade seja livre, pois, quando um agente delitivo obriga um gerente de um banco a retirar todo o dinheiro que estava no cofre sob pena de ver sua famlia morta, deixa-o com a opo de entregar-lhe o dinheiro ou perder a vida da famlia. Ao optar por sua famlia, o gerente realizou um ato voluntrio, mas que no livre. Portanto,

18
apesar do fato ser tpico, no ser culpvel por ausncia de culpabilidade, estando presente a excludente da coao moral irresistvel. DICA: A culpabilidade, entendida como a reprovao da ordem jurdica em face de um fato tpico e ilcito, integrada pela imputabilidade, possibilidade de conhecimento da ilicitude e exigibilidade de conduta diversa. (Corpo de Bomb.DF/CESPE/2007) c) Obedincia hierrquica a situao de excluso da culpabilidade que caracteriza a ordem de um superior hierrquico a um subordinado para a prtica de uma ao ou omisso de natureza criminosa, desde que essa ordem no seja manifestamente ilegal. Se no for manifestamente ilegal e o subordinado a praticar sem perceber a sua ilegalidade, teremos, ento, essa causa de excluso da culpabilidade. Obs: Se a ordem for manifestamente ilegal, o subordinado no poder alegar a causa de excluso da culpabilidade da obedincia hierrquica, posto que, se tinha conhecimento da ilegalidade da ordem, no deveria ter dado cumprimento mesma. DICA: So causas excludentes da culpabilidade: o erro de proibio, a coao moral irresistvel, a obedincia hierrquica, a inimputabilidade por doena mental e a inimputabilidade por menoridade penal. (OAB/DF/2004)

FONTE: Direito penal - Parte geral Vol 1 Esquematizado Cleber Masson pag.429
. . .

Imputabilidade Penal

Inimputveis
Art. 26. isento de pena o agente que, por doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ao ou da omisso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. Reduo de pena Pargrafo nico - A pena pode ser reduzida de um a dois teros, se o agente, em virtude de perturbao de sade mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou retardado no era inteiramente capaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.

Conceito:
Imputabilidade o conjunto de condies pessoais que do ao agente capacidade para lhe ser juridicamente imputada a prtica de um fato punvel. Portanto, imputvel o sujeito mentalmente so e desenvolvido, capaz de entender o carter ilcito do fato e de determinar-se de acordo com esse entendimento. Por isso, dispe o art. 26 que h iseno de pena se o agente, por doena mental ou carncia de desenvolvimento mental, era ao tempo de sua conduta incapaz de compreender a ilicitude do fato ou de conduzir-se de conformidade com essa compreenso. Assim, inimputveis (no-imputveis) so as pessoas que no tm aquela capacidade (imputabilidade).

19
A imputabilidade penal um dos elementos que constituem a culpabilidade e no integra a tipicidade. (Anal.Adm.TRE-BA/CESPE/2010) . .

Causas de inimputabilidade:
As causas de inimputabilidade so: a) doena mental b) menoridade penal c) desenvolvimento mental retardado ou embriaguez completa, proveniente de caso fortuito/fora maior (CP, art. 28, 1); d) dependncia de substancia entorpecente (Lei 11.343/2006, art. 45). H ausncia de culpabilidade tambm pela inexistncia da possibilidade de conhecimento do ilcito nas seguintes hipteses. a) Erro inevitvel sobre a ilicitude do fato (art. 21); b) Erro inevitvel a respeito do fato que configuraria uma descriminante - descriminantes putativas (art. 20, 1). c) Obedincia ordem, no manifestamente ilegal, de superior hierrquico (art. 22, segunda parte). a) DOENA MENTAL: . .
ESPCIES DE EMBRIAGUEZ ORIGEM CONSEQUNCIA

Patolgica

Doena que provoca dependncia fsica e psquica Inimputabilidade por equivalncia doena mental (art. 26, caput) Inteno do indivduo em embriagar-se, embora no tencionasse praticar crime algum Agente considerado imputvel Ocasionada por descuido do agente Agente considerado imputvel

Voluntria Culposa

Quando o agente desconhecia os efeitos da Fortuita ou acidental substncia ingerida no seu organismo Inimputabilidade (art. 28, 1) Por fora maior Preordenada Obs: A embriaguez acidental no exclui a imputabilidade do agente, mesmo se o agente estava completamente embriagado. Adota- se, no caso, a teoria da actio libera in causa. Segundo essa teoria, para responsabilizar o agente, considera-se o momento da ingesto da substncia e no o da prtica delituosa. A embriaguez completa proveniente de caso fortuito ou fora maior causa de excluso da imputabilidade penal, afastando a culpabilidade do agente. A conduta tpica e antijurdica, mas, em razo da embriaguez, o agente ser isento de pena. (Cop.Bom.DF/CESPE/2007) A embriaguez, proveniente de caso fortuito ou fora maior, poder gerar a reduo da pena do agente, presentes os requisitos legais. (Anal.Jud.TRE-GO/CESPE/2009)
. .

O agente coagido fsica ou moralmente a ingerir a substncia Inimputabilidade (art. 28, 1) O agente embriaga-se propositalmente para o Imputvel, sendo punido com agravante cometimento do delito (art. 61, l)

EXERCCIOS
01. (Anal.Jud.TRE-GO/CESPE/2009) Com relao inimputabilidade, assinale a opo correta. a) O agente que, por desenvolvimento mental retardado, for, ao tempo da ao delituosa, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ter sua pena reduzida. b) O agente que possua perturbao de sade mental poca da ao delituosa, no sendo, por tal fato, inteiramente capaz de determinar-se de acordo com o entendimento do carter ilcito do fato, ser isento de pena. c) A embriaguez, pelo lcool ou substncia de efeitos anlogos, no exclui a imputabilidade penal, salvo quando culposa. d) A embriaguez, proveniente de caso fortuito ou fora maior, poder gerar a reduo da pena do agente, presentes os requisitos legais.
. .

08. (Proc.Mun.PMSP/fcc/2008) Exclui a culpabilidade, em decorrncia da no-imputabilidade,

20
a) a coao moral irresistvel. b) a menoridade. c) o erro sobre a ilicitude do fato. d) a emoo. e) a embriaguez no-acidental. Gabarito: 01/D; 02/D; 03/A; 04C; 05/D; 06/A; 07/B; 08B

CONCURSO DE PESSOAS
. .

Regras e limitaes bsicas da co-autoria (Luiz Flvio Gomes)


1) S se pode falar em co-autoria nos crimes dolosos. 2) A todos os co-autores so imputadas reciprocamente todas as contribuies individuais. 3) H tentativa desde o momento em que qualquer um dos co-autores d incio execuo do delito. E, iniciado para um, est iniciado para todos. 4) A co-autoria exige que todos os co-autores tenham o mesmo comportamento? No. Cada um d sua contribuio, podendo-se distribuir tarefas (alis, isso que normalmente acontece numa empreitada criminosa). 5) Para a adequao tpica da co-autoria dispensvel o art. 29 do CP ("Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida da sua culpabilidade")? No que se relaciona com os coautores executores sim. Quanto aos demais, a tipicidade e punibilidade s se tornam possveis em razo do disposto no art. 29 (que norma penal de extenso da tipicidade e da punibilidade). 6) Nos crimes de mo prpria (falso testemunho, v.g.) em regra no se pode falar em co-autoria porque o verbo ncleo do tipo exige atuao pessoal do agente. Caso a ao verbal possa ser praticada pelo autor de mo prpria e ainda por um terceiro, ento surge a possibilidade de co-autoria. Exemplo: no infanticdio, o ato de matar o prprio filho necessariamente da me (porque se trata de crime de mo prpria). Mas um terceiro pode segurar a criana, por exemplo (e ser co-autor funcional). 7) Nos crimes prprios (que exigem uma qualidade especial do agente peculato, v.g.) so co-autores todos os que realizam o verbo ncleo do tipo (dois funcionrios, v.g., praticam o peculato). Por fora do art. 30 do CP, entretanto, essa elementar alcana o particular, que tinha cincia dela. Desse modo, tambm o particular pode ser co-autor, desde que participe da execuo do crime. OBS.: Os crimes de mo prpria no admitem a co-autoria porque exigem a realizao solitria ex: falso testemunho. J os delitos plurissubjetivos so de realizao concursal necessria exs: bigamia, quadrilha ou bando. Vejamos, ento o entendimento do CESPE sobre o assunto: Para a existncia da coautoria, so necessrios os seguintes requisitos: pluralidade de condutas, relevncia causal, liame subjetivo entre os agentes e identidade de infrao para todos os participantes. (Admin.PMDF/CESPE/2010). H distino entre co-autores e partcipes, pois, enquanto a co-autoria a realizao da conduta principal, descrita no tipo penal, por dois ou mais agentes com identidade de desgnios, a participao consiste em concorrer de qualquer forma para o crime sem realizar o ncleo da figura tpica.(C.Bomb.Mil.CESPE/2007)

PARTICIPAO.
Partcipe aquele que presta auxlio para que o fato criminoso se consume. Colabora para a consumao, no se encontrando em condies de influir no resultado, mas contribuindo, de qualquer modo, para sua realizao. uma atividade acessria, dependente da principal.
. .

ENTENDIMENTO DAS BANCAS EXAMINADORAS DE CONCURSOS E DO EXAME DE ORDEM


Para que haja o concurso de pessoas, seja na modalidade da co-autoria, seja na modalidade da participao, no h necessidade de que os agentes tenham combinado previamente a execuo do crime. (Cons.Leg.SEF/CESPE/2002) Considera-se partcipe e no co-autor o exempregado de um hotel que revela o segredo do cofre desse estabelecimento, possibilitando que dois hspedes amigos seus subtrassem valores do seu interior. (Anal.Jud.TRF 1 R/FCC/2006) Ocorre o concurso de agentes tanto nos delitos culposos quanto nos dolosos. (Del.Pol.Civil/PE/2006) Considera-se partcipe de um crime aquele que nduz, instiga ou auxilia na prtica do crime, embora no pratique conduta tpica. (Inv.Pol.Civil -RJ/CESGRANRIO/2006)
///

21
Uma vez provada a ausncia do vnculo subjetivo entre os agentes e, havendo incerteza quanto a quem imputar o resultado lesivo, devem todos ser absolvidos se um deles utilizou meio absolutamente imprprio para produzi-lo. (OAB/DF/2006) Sobre o concurso de agentes, estipulou o legislador que se a participao for de menor importncia, a pena pode ser diminuda de um sexto a um tero. (OAB/SP/FCC/2006) Autoria colateral ocorre quando os agentes, desconhecendo cada um a conduta do outro, realizam atos convergentes produo do evento. (Juiz Trab.Sub.TRT 13/2005) Autoria incerta d-se quando, na autoria colateral, no se apura a quem atribuir a produo do evento. (Juiz Trab.Sub.TRT 13/2005) Sobre a regra da incomunicabilidade das circunstncias de que trata o art. 30 do Cdigo Penal: promove a extenso da tipicidade objetiva, visando preservar a teoria monista. (Prom.MPE/MG/2005).

EXERCCIOS - CONCURSO DE PESSOAS


01. (OAB-SP/CESPE/2009) Acerca do concurso de pessoas, assinale a opo correta em conformidade com o CP. a) Se algum dos concorrentes tiver optado por participar de crime menos grave, ser-lhe- aplicada a pena deste, a qual, entretanto, ser aumentada, nos termos da lei, na hiptese de ter sido previsvel o resultado mais grave. b) As circunstncias e as condies de carter pessoal no se comunicam, mesmo quando elementares do crime. c) O ajuste, a determinao ou instigao e o auxlio, salvo disposio expressa em contrrio, so punveis, mesmo se o crime no chegar a ser tentado. d) Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, independentemente de sua culpabilidade. . . 10. (Def.Pub.DPE-PI/CESPE/2009) Em relao ao concurso de pessoas e ao crime continuado, assinale a opo correta. a) A jurisprudncia do STJ e do STF firme quanto impossibilidade de se admitir a participao do advogado que ilicitamente instrui a testemunha no crime de falso testemunho, por se tratar de delito de mo prpria, devendo a punio do causdico limitar-se esfera administrativa junto ao Conselho Seccional da OAB. b) Em face do art. 29, caput, segundo o qual, quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade, correto afirmar que o CP, em relao natureza jurdica do concurso de pessoas, adotou, em regra, a teoria dualista. c) Se algum dos agentes quis participar de crime menos grave, deve ser-lhe aplicada a pena deste, exceto na hiptese de ter sido previsvel o crime mais grave, situao em que todos os agentes respondem por este delito. d) Em relao unidade de desgnios para o reconhecimento da figura do crime continuado, o CP, adotando a teoria subjetiva, exige que o agente tenha atuado com a inteno de praticar todos os delitos em continuidade. e) O crime continuado uma fico jurdica, pois h uma pluralidade de delitos, mas o legislador presume que eles constituem um s crime, apenas para efeito de sano penal. Gabarito:

DAS PENAS: ESPCIES; COMINAO; APLICAO - Arts. 32 a 95


Preceito e Sano Penal
Toda norma jurdica se compe de dois elementos: preceito e sano. O preceito exprime a proibio e o comando, endereado conduta. A sano a consequncia de descumprimento do preceito. Assim, o direito ser sempre imperativo e sancionador. Nem sempre, porm, a sano impor uma medida coativa, a no ser no campo penal.

Espcies:
A sano penal comporta duas espcies: a pena e a medida de segurana.

Conceito de Pena:
. .

DISPOSITIVOS DO CP:
TTULO V DAS PENAS CAPTULO I DAS ESPCIES DE PENA
. .

22
EXERCCIOS - PENAS
01 (OAB/CESPE/2009.2) Com relao finalidade das sanes penais, assinale a opo correta. a) Segundo entendimento doutrinrio balizador das normas aplicveis espcie, as teorias tidas por absolutas advogam a tese da aplicao das penas para a preveno de futuros delitos. b) As teorias tidas por relativas advogam a tese da retribuio do crime, justificada por seu intrnseco valor axiolgico, que possui, em si, seu prprio fundamento. c) O ordenamento jurdico brasileiro no reconheceu somente a funo de retribuio da pena, sendo certo que a denominada teoria mista ou unificadora da pena a mais adequada ao regime adotado pelo CP. d) As medidas de segurana tm finalidade essencialmente retributiva.
///

. .

13. (Ag.Pent.-ES/CESPE/2007) Acerca das penas privativas de liberdade, julgue os itens a seguir [75] O regime inicial da execuo da pena privativa de liberdade estabelecido na sentena de condenao, observadas a natureza e a quantidade da pena, bem como a reincidncia e as circunstncias judiciais da fixao da pena-base. [76] Para o ingresso do condenado no regime aberto, bastam a comprovao de aptido fsica para o trabalho e a de oferta idnea de emprego ou a de condies para o trabalho autnomo. Gabarito:
. .

DA APLICAO DA PENA
A individualizao da pena um dos direitos fundamentais previstos no art. 5, inc. XLVI da Carta Magna. Esta individualizao passa desde a determinao da espcie de pena que vai ser cominada e aplicada ao caso concreto, bem como ao quantum de pena necessrio e suficiente preveno e reprovao do crime (art. 59, CP). A determinao da pena pode realizar-se de acordo com trs sistemas bsicos: . .

CONCURSO DE CRIMES
1. Introduo
Das lies de GRECO (2008) extrai-se,

3. ESPCIES DE CONCURSOS DE CRIMES:


Existem trs espcies de concursos de crimes: 1) concurso material ou real; 2) concurso formal; 3) crime continuado.

3.1 Concurso Material ou Real Art. 69


H o concurso material de crimes quando o agente pratica dois ou mais crimes, mediante duas ou mais aes. As penas privativas de liberdade, neste caso, so somadas.

Requisitos:
1. Pluralidade de Condutas - O agente realiza duas ou mais condutas, para que se configure o concurso material, sejam elas dolosas ou culposas, omissivas ou comissivas. Ex: o agente comete o crime de roubo, e em seguida estupra a vtima, matando-a posteriormente para que fique impune. 2. Pluralidade de Crimes - O agente pratica dois ou mais crimes, sejam eles idnticos ou no, porm com liame pela identidade do agente, no se levando em considerao se os crimes ocorreram na mesma ocasio ou em dias diferentes. Verificando o exemplo acima citado o agente cometeu o crime de roubo (art. 157, CP), estupro (art. 213,CP), e homicdio (art. 121, CP). Destarte, sem o preenchimento de ambos os requisitos, no h que se falar em concurso de crimes. Cabe ainda salientar que no haver concurso de crimes no caso de crimes permanentes (crime prolongado no tempo), tampouco em crime habitual (reiterao do crime), pois h somente um crime. Ex: Crime permanente - sequestro. Ex: Crime habitual - exerccio ilegal da medicina.

Consequncias:
Aplicao cumulativa das penas privativas de liberdade em que haja incorrido.

Espcies de concurso material:

23
. .

Espcies de concurso material:


O concurso formal pode ser: a) homogneo (ex.: atropelamento com morte de duas pessoas); b) heterogneo (ex.: atropelamento com morte de uma pessoa e leso corporal em outra). O concurso formal pode ser ainda: a) perfeito (ou prprio): quando resulta de um s desgnio (art. 70, caput, 1 parte); b) imperfeito (ou imprprio): quando resulta de desgnios autnomos (art. 70, caput, 2 parte). Ex. Abel pretendia tirar a vida do seu desafeto Bruno, que se encontrava caminhando em um parque ao lado da namorada. Mesmo ciente de que tambm poderia acertar a garota, Abel continuou sua empreitada criminosa, efetuou um nico disparo e acertou letalmente Bruno, ferindo levemente sua namorada.(Prom.Just.MPE-RN/CESPE/2009).

. .
7. ABERRATIO ICTUS - ERRO NA EXECUO ART. 73
A diferena quanto ao erro sobre a pessoa reside em que neste h engano de representao (pensa ser uma pessoa, quando na verdade trata-se de outra), enquanto na aberratio ictus, a pessoa visada a prpria, muito embora outra vtima sofra a leso por acidente ou erro no uso dos meios de execuo. Quando no erro de execuo o agente atinge a pessoa visada e tambm, uma terceira pessoa, aplica-se a regra do concurso formal. DICA: No caso de aberratio ictus com unidade complexa, aplica-se a regra do concurso formal de crimes, isto , aplicase-lhe a mais grave das penas cabveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto at metade da pena. (DPGU/CESPE/2007). . .

EXECUO DAS PENAS NO CONCURSO DE INFRAES ART. 76


Dispe o Art. 76 do CP: No concurso de infraes, executar-se- primeiramente a pena mais grave. DICAS
///

No concurso formal imperfeito, as penas aplicam-se cumulativamente por resultarem os crimes de desgnios autnomos. Nesse caso, no poder a pena exceder a que seria cabvel pela regra do concurso material. (Proc.BACEN/CESPE/2009)

EXERCCIOS
01. (Juiz Sub.TJ-AC/CESPE/2007) Acerca de aspectos relacionados aplicao da pena, assinale a opo correta. a) O condenado, para fazer jus ao livramento condicional, deve atender a requisitos objetivos e subjetivos previstos na legislao ordinria. No que tange ao requisito da reparao civil do dano, previsto no Cdigo Penal, entende o STF que, para o livramento condicional, basta a apresentao da certido negativa em favor do condenado, provando que inexiste ao indenizatria da vtima postulando a reparao. b) A pena de 30 anos de recluso, resultante da unificao autorizada pelo Cdigo Penal, deve servir de parmetro ao magistrado para a concesso do benefcio do livramento condicional, segundo entendimento do STF. c) A perda da arma utilizada para a prtica de um delito pelo qual o ru condenado efeito da condenao, sendo necessrio, todavia, pronunciamento expresso do juiz nesse sentido. d) De acordo com precedentes do STF, lcito ao juiz criminal denegar a suspenso condicional da pena em face da existncia de outra ao penal em curso contra o ru, o que caracterizaria maus antecedentes. Nessa hiptese, caso o ru seja, posteriormente, absolvido na segunda ao penal, ele poder requerer o sursis na instncia prpria, com base no novo fato. 06. (Proc.MP-RN/2001) Carlos, Juiz de Direito, quando da dosimetria da pena imposta a Henrique, fixou a reprimenda acima do mnimo legal sem aduzir quais os critrios para tal e, aps, diminuiu-a de um tero por conta da ocorrncia de causa de diminuio de pena. Pergunta-se: Quais so os parmetros estabelecidos para a fixao da quantidade da pena no sistema penal brasileiro?
. . Gabarito: . .

SUSPENSO CONDICIONAL DA PENA (SURSIS) - Arts. 77 a 82


Renncia Pena:

24
Ocorre pelo juiz unilateralmente, porm permanecendo os efeitos da condenao, inclusive a reincidncia. O sursis no uma renncia a pena, pois fica-se dois anos sob vigilncia; cometendo um crime, cumpre-se as duas penas respectivas. A renncia pena suspende o efeito naquele momento. A suspenso condicional da pena, tambm conhecida por sursis, destina-se, exclusivamente, suspenso da execuo de pena privativa de liberdade, no abrangendo nem as penas restritivas de direito nem a de multa. (Cons.Legisl.SF/CESPE/2002)
///

. .
EXERCCIOS - SUSPENSO CONDICIONAL DA PENA
01. . .

DO LIVRAMENTO CONDICIONAL
Definio
Magalhes Noronha define o instituto do livramento condicional como a concesso, pelo poder jurisdicional, da liberdade antecipada ao condenado, condicionada a determinadas exigncias durante o restante da pena que deveria cumprir preso.

. .
DICAS: O condenado pela prtica de crime de tortura, por expressa previso legal, no poder ser beneficiado por livramento condicional, se for reincidente especfico em crimes dessa natureza. (Anal.Jud.STJ/CESPE/2008) O tempo remido poder computado para a concesso do livramento condicional da pena. (0AB-DF/2005) . .

EXERCCIOS
01. (Ag.Seg.Penit.SAADPB/FCC/2008) Deferido o pedido de livramento condicional, o Juiz especificar as condies a que fica subordinado o livramento. Considere as condies:

. .

DOS EFEITOS DA CONDENAO


Os efeitos da condenao so de duas ordens: 1. EFEITOS PRINCIPAIS A sentena penal condenatria produz, como efeito principal, a imposio da sano penal ao condenado, mediante aplicao de pena privativa de liberdade, restritiva de direitos, da pena de multa ou, se inimputvel, a aplicao da medida de segurana.

. .
EXECICIOS - EFEITOS DA CONDENAO
01. (Adv.AGU/CESPE/2009) No que se refere a efeitos da condenao e reabilitao, julgue os itens subsequentes I) [172] Nos termos do Cdigo Penal, a perda de cargo, funo pblica ou mandato eletivo ocorrer quando, nos crimes praticados com abuso de poder ou violao de dever para com a administrao pblica, for aplicada pena privativa de liberdade por tempo igual ou superior a um ano. II) [173] A reabilitao atinge a pena principal aplicada ao condenado, no alcanando os efeitos da condenao.

REABILITAO
Conceito
///

A reabilitao est prevista os arts. 93 a 95 do Cdigo Penal Brasileiro.

..

DAS MEDIDAS DE SEGURANA ART. 96 A 99

///

Enquanto a pena retributiva, preventiva, ressocializadora, a medida de segurana, que visa impedir novas infraes por parte do inimputvel, de natureza eminentemente preventiva, no caracterizando, portanto, espcie de pena, conforme consta do art. 32 do Cdigo Penal, que elenca, taxativamente, que as penas so: privativas de liberdade, restritivas de direito e multa; bem como do art. 26, que estabelece que isento de pena o agente que, por

25
desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ao ou omisso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento

. .
Diferenas entre pena e medida de segurana
Segundo Cezar Bitencourt, podem ser estabelecidas quatro diferenas bsicas entre as penas e as medidas de segurana: a) as penas tm carter retributivo-preventivo; as medidas de segurana, carter preventivo; b) as penas tm como fundamento a culpabilidade; as medidas de segurana, a periculosidade; c) as penas so determinadas; as medidas no tm prazo determinado; d) as penas aplicam-se aos imputveis e aos semi-imputveis; as medidas, aos inimputveis e, excepcionalmente, aos semi-imputveis.

. .
EXECICIOS MEDIDAS DE SEGURANA
01. (Cons.Legisl.SF/CESPE/2002) Quanto s penas e s medidas de segurana e socioeducativas, julgue os itens seguintes. 1 Os instrumentos utilizados para a prtica de crime, se de propriedade do agente, sero perdidos em favor da Unio. 2 O funcionrio pblico condenado pela prtica de crime que implique violao de dever para com a administrao pblica sofrer, como efeito automtico da condenao, a perda do cargo ou funo pblica. 3 A reabilitao extingue todos os efeitos da sentena penal condenatria, por ser o ato de declarao do cumprimento ou extino da pena imposta, configurando-se como verdadeira declarao da regenerao do apenado. 4 A medida de segurana pressupe o confinamento daquele a quem aplicada, porque a sua aplicao pressupe um estado de inadaptao social por doena mental ou desenvolvimento mental incompleto. 5 As medidas socioeducativas so aplicveis ao adolescente que haja praticado ato infracional, porm no so aplicveis criana, por mais grave que seja o ato por ela cometido.

. .

DA AO PENAL PBLICA E PRIVADA


CONCEITO: Podemos dizer que o direito subjetivo de pedir o pronunciamento jurisdicional para a aplicao da lei penal a um caso concreto, e o fundamento desse direito repousa na proibio da autodefesa. A Ao Penal tratada no Cdigo Penal em seus artigos 100 e seguintes e no Cdigo de Processo Penal nos Artigos 24 e seguintes. CARACTERSTICAS:

. . EXERCCIOS
01. (Anal.Jud.TRF 3 R/FCC/2007) No crime complexo, a ao penal

. .
Gabarito: 01/A; 02/C; 03/D; 04/D; 05/D; 06/D

EXTINO DA PUNIBILIDADE
Conceito: . .
Extino da punibilidade Art. 107. Extingue-se a punibilidade:

Anistia
o esquecimento jurdico de uma ou mais infraes penais e aplica-se principalmente aos crimes polticos, sendo concedida pelo Congresso Nacional. As formas de anistia so as seguintes:

. . Graa e Indulto

26
A graa a concesso de clemncia, de perdo ao criminoso pelo Presidente da Repblica, nos termos do art. 84, XII, da Constituio Federal, por meio de decreto. Pode o Presidente da Repblica, entretanto, delegar essa atribuio aos Ministros de Estado, ao Procurador-Geral da Repblica ou ao AdvogadoGeral da Unio (art. 84, pargrafo nico, da CF).

A renncia .... Perdo do ofendido ...

Perempo
..

Prescrio:
... DISPOSTIVOS DO CP: ... EXERCCIOS - EXTINO DA PUNIBILIDADE ...
10. (Juiz Sub.TJ-PA/CESPE/2002) A respeito da prescrio, julgue os itens subsequentes. 1 pacfico o entendimento do STF em reconhecer a possibilidade da prescrio antecipada da pena, quando se antev o reconhecimento da prescrio retroativa na eventualidade de futura condenao. Falta, nesse caso, o interesse teleolgico de agir. 2 No constitui bice ao reconhecimento da prescrio do art. 110 e de seus pargrafos, do CP, o improvimento do recurso da acusao. 3 Considere a seguinte situao hipottica. Rmulo foi condenado a pena de 5 anos de recluso. Iniciou o cumprimento da pena, permanecendo 3 anos e 1 dia preso, evadindo-se, em seguida, do estabelecimento prisional. Nessa situao, o prazo para a prescrio dever ser regulado pelo restante da pena. 4 O art. 115 do CP determina a reduo dos prazos prescricionais, se, ao tempo do crime, o criminoso era menor de 21 anos ou maior de 70 anos de idade. A doutrina e a jurisprudncia tm entendido que, para o maior de 70 anos, deve-se levar em conta a data da ltima deciso e no a do cometimento do crime, ao contrrio do que ocorre com relao ao menor de 21 anos. 5 Enquanto o agente cumpre pena no estrangeiro, no corre o prazo prescricional, constituindo-se, assim, uma causa de interrupo da pena. Gabarito: 01/D; 02/A; 03/A; 04/C; 05/B; 06/C; 07/B; 08/EC; 09/C; 10 ..

DOS CRIMES CONTRA A F PBLICA - ARTS. 289 A 311


. .

CAPTULO I - DA MOEDA FALSA


Moeda Falsa Art. 289 - Falsificar, fabricando-a ou alterando-a, moeda metlica ou papel-moeda de curso legal no pas ou no estrangeiro: Pena - recluso, de trs a doze anos, e multa. 1 - Nas mesmas penas incorre quem, por conta prpria ou alheia, importa ou exporta, adquire, vende, troca, cede, empresta, guarda ou introduz na circulao moeda falsa. 2 - Quem, tendo recebido de boa-f, como verdadeira, moeda falsa ou alterada, a restitui circulao, depois de conhecer a falsidade, punido com deteno, de seis meses a dois anos, e multa. 3 - punido com recluso, de trs a quinze anos, e multa, o funcionrio pblico ou diretor, gerente, ou fiscal de banco de emisso que fabrica, emite ou autoriza a fabricao ou emisso: I - de moeda com ttulo ou peso inferior ao determinado em lei; II - de papel-moeda em quantidade superior autorizada. 4 - Nas mesmas penas incorre quem desvia e faz circular moeda, cuja circulao no estava ainda autorizada. Concerne a falsidade ideolgica ao contedo, e no forma. Somente pode ser constatado pela verificao dos fatos a que se refere o documento. Objeto jurdico - protege a f pblica. Sujeito ativo - qualquer pessoa, em se tratando de funcionrio pblico, a pena ser qualificada. Sujeito passivo - o Estado, secundariamente a pessoa que sofre ou pode sofrer o dano.

27
Elemento objetivo - falsificar (fazer passar por autntica) moeda, no sendo necessrio, segundo a jurisprudncia majoritria, que a falsificao seja tecnicamente perfeita. Somente no se pode pretender a ocorrncia da figura tpica quando a falsificao grosseira. Formas incriminadoras: 1) inserir declarao falsa ou diversa da que devia ser escrita (falsidade imediata). 2) Em "fazer" inserir nele declarao falsa ou diversa da que devia ser escrita (realiza a conduta atravs de terceiro). OBS. 1: A falsidade deve ser idnea, possuir a capacidade de enganar. preciso que a declarao configure essncia do ato ou do documento. Exemplo: uma simples mentira, sem a potencialidade para criar, extinguir ou alterar um direito, no constitui o crime. OBS. 2: Para que exista o delito, exige-se que o sujeito ativo particular tenha o dever jurdico de declarar a verdade, inexistente este dever, no h falar-se em falsidade ideolgica. Elemento subjetivo - o dolo, mais o elemento subjetivo do tipo, qual seja "com o fim de prejudicar direito, criar obrigao, ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante" No admite a culpa. No se pode dizer ter agido apenas com culpa quem, depois de adulterar o valor da cdula, a entrega a outrem, que a introduz na circulao, porque pelo menos assumiu o risco de produzir o resultado criminoso (TFR RF 190/285) Classificao doutrinria: Crime omissivo: omitir declarao, total ou parcialmente; formal: no exige a produo de dano, bastando que a conduta se apresente capaz de produzir prejuzo a terceiro. Tentativa: inadmissvel, uma vez que o delito omissivo prprio. possvel, porm, nos comportamentos de inserir e fazer inserir. Consumao: consuma-se o delito com a omisso ou insero direta ou indireta da declarao, no momento em que o documento, contendo a falsidade, se completa. Ao Penal: pblica incondicionada JURISPRUDNCIA: MOEDA FALSA. ART. 289, 1, DO CP. DOLO. COMPROVADO. CONSUMAO. CRIME DE AO MLTIPLA. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. INAPLICABILIDADE. MULTA. REDUO. 1. O agente que introduz na circulao moeda que sabe ser inautntica, comete o delito descrito no art. 289, 1, do CP. 2. de se ter por comprovado o dolo, no crime de moeda falsa, quando o conjunto indicirio indica que o agente sabia ser inautntica a moeda e quando a verso por ele apresentada em juzo no alcana grau razovel de verossimilhana. A dificuldade para aferimento e comprovao do elemento anmico no crime do art. 289 do CP exige a verificao dos elementos indicativos externos que expressam a vontade do agente, contendo em si todos os detalhes e circunstncias que envolvem o evento criminoso, tais como a reao diante da descoberta da falsidade da cdula, o local onde elas foram encontradas, as mentiras desveladas pelas provas, entre outros. Admite-se, para configurar o tipo penal, o dolo eventual. 3. No delito de moeda falsa a consumao se d com a efetiva prtica de uma das aes previstas no 1 do art. 289 do CP, independentemente de resultado lesivo. Logo, o tipo j se configura com a mera guarda do falsum, ainda que o agente no consiga introduzi-lo no meio circulante. 4. Em se tratando do delito de moeda falsa, no h falar em aplicao do princpio da insignificncia, j que o dano no patrimonial, mas sim de perigo abstrato presumido, contra a f pblica. 5. A pena de multa, de acordo com a orientao perfilhada pela 4 Seo da Corte, deve guardar simetria com a quantificao da sano privativa de liberdade final (EIACR n 2002.71.13.0031460/RS, Rel. Des. Federal Luiz Fernando Wowk Penteado, DJE 05.06.2007). Na terceira fase da dosimetria, possvel a cominao de pena aqum do mnimo legal abstratamente previsto no preceito sancionador, inclusive, no que se refere multa. (TRF 4 R.; ACr 2006.70.00.006569-2; PR; Oitava Turma; Rel. Des. Fed. Paulo Afonso Brum Vaz; Julg. 03/12/2008; DEJF 07/01/2009; Pg. 1063) . .

EXERCCIOS / DOS CRIMES CONTRA A F PBLICA


1. (Anal.Jud.TRE/MA/CESPE/2009) A respeito dos crimes contra a f pblica, assinale a opo correta. a) A utilizao de papel moeda grosseiramente falsificado configura, em tese, o crime de moeda falsa, de competncia da justia federal. b) Em se tratando de concurso de crimes em que um deles tutela a f pblica, a jurisprudncia do STJ inadmite a absoro de um delito de pena mais grave por outro de pena menor. c) A substituio de fotografia no documento de identidade verdadeiro caracteriza, em tese, o delito de falsa identidade. d) Aquele que, por solicitao de um policial, apresenta carteira de habilitao falsa no comete o crime de uso de documento falso, uma vez que a conduta no foi espontnea. e) No delito de falsidade ideolgica, o documento formalmente perfeito, sendo, no entanto, falsa a ideia nele contida. . . Gabarito: 01/E; 02/B; 03/D; 04/E; 05/B; 06/B; 07/C; 08/B; 09/C; 10/E; 11/CE; 12/C; 13/A

28

DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA


CAPTULO I DOS CRIMES PRATICADOS POR FUNCIONRIO PBLICO CONTRA A ADMINISTRAO EM GERAL
O Cdigo Penal elencou a partir do art. 312 os denominados crimes funcionais finalizando a legislao penal com o art. 359-H. . .

Conceito de Funcionrio pblico Funcionrio pblico

Art. 327 - Considera-se funcionrio pblico, para os efeitos penais, quem, embora transitoriamente ou sem remunerao, exerce cargo, emprego ou funo pblica. 1 - Equipara-se a funcionrio pblico quem exerce cargo, emprego ou funo em entidade paraestatal, e quem trabalha para empresa prestadora de servio contratada ou conveniada para a execuo de atividade tpica da Administrao Pblica. 2 - A pena ser aumentada da tera parte quando os autores dos crimes previstos neste Captulo forem ocupantes de cargos em comisso ou de funo de direo ou assessoramento de rgo da administrao direta, sociedade de economia mista, empresa pblica ou fundao instituda pelo poder pblico. Assunto cobrado pelo CESPE. Vejamos: As penas dos crimes praticados por funcionrio pblico contra a administrao em geral sero aumentadas da tera parte quando os autores forem ocupantes de cargos em comisso ou de funo de direo ou assessoramento de rgo da administrao direta, sociedade de economia mista, empresa pblica ou fundao instituda pelo poder pblico. (Asses.Tec.Juridico-TCE-RN/CESPE/2009) . .

EXERCCIOS / CRIMES PRATICADOS POR FUNCIONRIO PBLICO CONTRA A ADMINISTRAO EM GERAL


.. 04. (Anal.Jud.TRE-MA/CESEP/2009) Com relao aos crimes contra a administrao pblica, assinale a opo correta. a) Policial civil que ingressa no depsito de veculos e subtrai uma motocicleta apreendida comete o crime de peculato desvio. b) Comete o crime de concusso o mdico de hospital pblico que exige de paciente, em razo de sua funo, dinheiro para viabilizar o atendimento pelo SUS. c) Se um gerente do Banco do Brasil, entidade paraestatal, apropriar-se de dinheiro particular de que tem a posse em razo do cargo, o crime por ele cometido ser o de apropriao indbita, uma vez que ele no pode ser considerado funcionrio pblico para fins penais. d) No crime de concusso, o ressarcimento do dano causa de extino da punibilidade. e) Para que se configure o crime de desvio irregular de verbas, necessrio que as contas do gestor pblico sejam rejeitadas pelo tribunal de contas. .. Gabarito: 01/B; 02/C; 03/D; 04/B; 05/C; 06/B; 07/B; 08/C; 09/C; 01/D; 11/B; 12/D; 13/E; 14/A; 15/B; 16/B; 17/E; 18/C; 19/B . .

CAPTULO II DOS CRIMES PRATICADOS POR PARTICULAR CONTRA A ADMINISTRAO EM GERAL


..

Usurpao de funo pblica

29
Art. 328 - Usurpar o exerccio de funo pblica: Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 2 (dois) anos, e multa. Pargrafo nico - Se do fato o agente aufere vantagem: Pena - recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa. O nome deste crime deriva de USURPARE, que significa apossar-se sem ter direito, fazer-se passar por funcionrio. Admite-se co-autoria. Admite-se atuao do particular. Sujeito ativo: qualquer pessoa Sujeito passivo: o Estado Objeto material: A funo pblica Objeto jurdico: a Administrao Pblica Tipo objetivo: o verbo usurpar tem sentido de exercer indevidamente, apoderar-se, tomar. Pune-se o agente que ilegitimamente ou indebitamente assume funo pblica e executa ato de ofcio. Tipo subjetivo: o dolo Consumao: com a PRTICA do primeiro ato de ofcio, independente de resultado. Tentativa: possvel, desde que a prtica do ato exija um caminho, um iter. . . EXERCCIOS: DOS CRIMES PRATICADOS POR PARTICULAR CONTRA A ADMINISTRAO EM GERAL 01. (Agente Fiscal/Tresina/PI/CESPE/2008) Acerca dos crimes praticados por particular contra a administrao em geral, assinale a opo correta. a) Aquele que oferece vantagem a licitante a fim de afast-lo de certame promovido pela administrao pblica pratica, em tese, o crime de corrupo ativa. b) Apenas resta caracterizado o crime de desacato quando a ofensa dirigida contra funcionrio pblico que esteja efetivamente no exerccio de sua funo. c) Para que seja caracterizado o crime de resistncia, necessrio que a oposio execuo do ato legal tenha ocorrido mediante violncia ou ameaa. d) Considere-se que, em demanda de natureza cvel, Abel tenha sido condenado por deciso do juzo competente a entregar determinado veculo ao autor da ao, tendo sido fixada no decisum multa diria no valor de R$ 100,00 pelo eventual descumprimento. Nessa situao, segundo a jurisprudncia do STJ, caso no respeite a ordem judicial, Abel praticar, em tese, o crime de desobedincia. ... Gabarito: 01/C; 02/E; 03/B; 04/C; 05/D; 06/B; 07/B; 08/C; 09/D; 10/B; 10A/C; 11/C; 12/D; 13/E; 14/C; 15/C; 16/E; 17/D; 18/D; 19/C; 20/D. . .

CAPTULO II-A
(Captulo includo pela Lei n 10.467, de 11.6.2002)

DOS CRIMES PRATICADOS POR PARTICULAR CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA ESTRANGEIRA Corrupo ativa em transao comercial internacional
Art. 337-B. Prometer, oferecer ou dar, direta ou indiretamente, vantagem indevida a funcionrio pblico estrangeiro, ou a terceira pessoa, para determin-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofcio relacionado transao comercial internacional: (Artigo includo pela Lei n 10467, de 11.6.2002) Pena recluso, de 1 (um) a 8 (oito) anos, e multa. Pargrafo nico. A pena aumentada de 1/3 (um tero), se, em razo da vantagem ou promessa, o funcionrio pblico estrangeiro retarda ou omite o ato de ofcio, ou o pratica infringindo dever funcional. Objeto material: a vantagem indevida. Sujeito ativo: qualquer pessoa (crime comum). Sujeitos passivos: trata-se de crime vago que tem como vtima a coletividade, tendo em vista tratar-se de crime cometido em prejuzo do comrcio internacional. Elemento subjetivo: o dolo. Consumao: com entrega efetiva da vantagem indevida. Tentativa: possvel, desde que as aes nos eja praitcadas apenas por meio oral. . .

30
EXERCCIOS / DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO DA JUSTIA
01. (Ag.Fiscal PMT/PI-CESPE/2008) Acerca dos crimes contra a administrao da justia, assinale a opo correta. a) No pratica o crime de denunciao caluniosa aquele que der causa instaurao de investigao policial contra outrem, imputando-lhe a prtica de contraveno de que o sabe inocente. b) Provocar a ao de autoridade comunicando-lhe a ocorrncia de contraveno que se sabe no se ter verificado conduta atpica. c) Aquele que faz afirmao falsa em processo judicial ou administrativo, em inqurito policial ou em juzo arbitral comete, em tese, o crime de falso testemunho. d) O procurador do municpio de Natal - RN que defende, na mesma causa, partes contrrias, simultnea ou sucessivamente, pratica, em tese, o crime de patrocnio infiel. ... Gabarito: 01/C; 02/C; 03/E; 04/E; 05/A; 06/B; 07/A; 08/A; 09/A; 10/C; 11/B . .

CAPTULO IV - DOS CRIMES CONTRA AS FINANAS PBLICAS


(captulo includo pela Lei 10.028, de 19.10.2000)

Contratao de operao de crdito Art. 359-A. Ordenar, autorizar ou realizar operao de crdito, interno ou externo, sem prvia autorizao legislativa: Pena recluso, de 1 (um) a 2 (dois) anos. Pargrafo nico. Incide na mesma pena quem ordena, autoriza ou realiza operao de crdito, interno ou externo: I com inobservncia de limite, condio ou montante estabelecido em lei ou em resoluo do Senado Federal; II quando o montante da dvida consolidada ultrapassa o limite mximo autorizado por lei. Sujeito ativo: por ser crime prprio, o funcionrio pblico. Sujeitos passivos: o Estado como passivo permanente, e a pessoa jurdica dotada de personalidade prpria. Objeto jurdico: o patrimnio pblico, o equilbrio oramentrio e as finanas pblicas. Elemento subjetivo: o dolo. Consumao: com a expedio da ordem, autorizao ou realizao da operao de crdito. Ao penal: pblica incondicionada. Crime de menor potencial ofensivo, estando, pois, sujeito s disposies da Lei 9.099/95. ...

EXERCCIOS / CRIMES CONTRA AS FINANAS PBLICAS


.. Gabarito: 01/C; 02/E; 03/A; 04/A; 05/E

CRIMES HEDIONDOS LEI N 8.072/1990 e Lei n 8.930/94


...

EXERCCIOS - CRIMES HEDIONDOS


01. (OABN-SP/CESPE/2009) Assinale a opo correta no que concerne legislao acerca de crimes hediondos. a) A nova Lei dos Crimes Hediondos prev, como requisito objetivo para a progresso de regime, o cumprimento de um sexto da pena caso o ru seja primrio. b) Em caso de sentena condenatria, o ru no poder apelar em liberdade, haja vista a gravidade dos crimes elencados na referida legislao. c) previsto, para a priso temporria, nos crimes hediondos, o prazo, improrrogvel, de trinta dias. d) A nova Lei dos Crimes Hediondos afasta a obrigatoriedade de cumprimento de pena em regime integralmente fechado. 02. Anal.Jud.STJ/CESPE/2008) Acerca dos crimes hediondos, julgue os itens que se seguem. 1 [77] De acordo com a nova redao da Lei dos Crimes Hediondos, a pena ser sempre cumprida em regime inicialmente fechado, cabendo a progresso de regime aps o cumprimento de dois quintos da pena, se o apenado for primrio. 2 [78] O condenado pela prtica de crime de tortura, por expressa previso legal, no poder ser beneficiado por livramento condicional, se for reincidente especfico em crimes dessa natureza.

31
03. Com base na Lei dos Crimes Hediondos, julgue os itens a seguir. 1 [96] A pena por crime hediondo deve ser cumprida em regime inicialmente fechado, podendo o condenado progredir de regime aps o cumprimento de dois quintos da pena, se for primrio, e de trs quintos da pena, se for reincidente. 2[97] O crime de homicdio considerado hediondo quando praticado em atividade tpica de grupo de extermnio, ainda que cometido por um s agente, e quando for qualificado. 04. (Prom.Just.MPE/MG/2002) Sobre os crimes hediondos e crimes equiparados a hediondos, correta a afirmao: a) Aplicada a pena privativa de liberdade de trs anos possvel a substituio por duas penas restritivas de direito. b) inconstitucional o regime integralmente fechado, por no violar o princpio da individualizao da pena, graas aplicao do princpio da especialidade. c) A Lei 9.455/97, que define os crimes de tortura, derrogou a Lei 8.072/90, permitindo a progresso de regime em crimes hediondos, por se tratar de sucesso de leis penais no tempo. d) A delao premiada constitui causa especial de aumento de pena. e) O homicdio qualificado-privilegiado no delito hediondo. 05. (Inv.Pol.Civl.RJ-CESGRANRIO/2006) luz da Lei no 8.072/90, NO constitui crime hediondo: a) epidemia com resultado morte. b) homicdio simples, quando praticado em atividade tpica de grupo de extermnio. c) falsificao de produto destinado a fins teraputicos ou medicinais. d) extorso qualificada pela morte. e) induzimento ao suicdio. 06. (Corpo Bom.DF/CESPE/2007) Os crimes hediondos, conforme previso legal, so considerados tanto na sua forma consumada quanto na forma tentada; logo, havendo apenas a tentativa de latrocnio, sem que se consume o resultado morte, responder o agente de acordo com a severidade da lei dos crimes hediondos e no, por crime comum na figura tentada. 07. (Def.Pub.-AL/CESPE/2003) Acerca dos dispositivos legais pertinentes Lei dos Crimes Hediondos, julgue os itens abaixo. 1 So considerados hediondos os delitos de extorso mediante seqestro, roubo, atentado violento ao pudor e estupro, entre outros. 2 O homicdio simples, na forma tentada, inclui-se entre os crimes hediondos, se praticado em atividade tpica de grupo de extermnio. 3 A delao premiada no constitui causa especial de reduo de pena. Gabarito: . . E assim, sucessivamente. Compre agora www.livrariapublic.com.br Pedidos: livrariapublic@secrel.com.br