Você está na página 1de 7

Processo: 0450071-2 APELAO CRIME N. 450.

071-2, DA VARA PRIVATIVA DO 2 TRIBUNAL DO JRI DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA APELANTE: LUCIMERI DE SOUZA (ASSISTENTE DE ACUSAO) APELANTE: BASILIO CHIPAKI APELADO: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PARAN RELATOR: JUIZ CONV. LUIZ OSRIO MORAES PANZA

APELAO CRIME - HOMICDIO TRIPLAMENTE QUALIFICADO CONDENAO PELO TRIBUNAL DO JRI - APELO DA ASSISTENTE DA ACUSAO - ARGUMENTO DE EQUVOCO NA DOSIMETRIA DA PENA - ERRO SEQUER APONTADO - SENTENA ESCORREIRA - REGIME INICIALMENTE FECHADO CORRETAMENTE FIXADO - AUSNCIA DE CONTRARIEDADE LEI - APELO DA DEFESA - DECISO MANIFESTAMENTE CONTRRIA PROVA DOS AUTOS - VERSO ADMISSVEL DA INTERPRETAO DAS PROVAS SOBERANIA DOS VEREDICTOS - RECURSOS DESPROVIDOS.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Apelao Crime n 450.071-2, da Vara Privativa do 2 Tribunal do Jri do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba, em que so apelantes Lucimeri de Souza e Baslio Chipaki e apelado Ministrio Pblico do Estado do Paran. O Ministrio Pblico do Estado do Paran, por meio de seu representante, denunciou os rus Marlus Dec, Edson do Carmo Silvestre, Jean Wilian Lago, Jefferson Rodrigues Ferreira, Jeferson Sarcos Delgado e Baslio Chipaki, todos qualificados na pea inicial, como incursos nas penas previstas nos artigos 121, 2, incisos I e IV, c/c 29 do Cdigo Penal, para os cinco primeiros rus e artigos 121, 2, incisos I (duas vezes) e IV c/c 29, ambos do Cdigo Penal, e, relao ao ltimo ru, pela prtica dos fatos delituosos assim descritos na denncia (fl. 02/07): "O denunciado BASILIO CHIPAKI, encontrava-se separado judicialmente de Nita Claumann (com quem fora casado por vinte e um anos), sendo certo que, aps um ano do desligamento conjugal, a ento ex-mulher passou a manter relacionamento amoroso Antenor de Souza, cuja relao vinha se estendendo por dois anos e meio, aproximadamente. Por este fato, com cimes de Nita, o aludido denunciado passou a alimentar sentimentos de dio e vingana em relao ao atual companheiro da ex-esposa, dando incio, logo aps a separao, a partir do ano de 1999, a uma srie indeterminada de ameaas de morte contra o citado casal, cujos episdios deram azo ao registro de quatro ocorrncias junto ao 7 Distrito Policial e no Juizado Especial Criminal desta Comarca, decidindo, a final, o aludido denunciado, mandar matar o seu sobredito desafeto.

Assim que, em data no determinada nos autos, mas sabendo-se que a partir do ms de julho do ano em fluxo, colocando ento em prtica o seu plano delituoso, o denunciado BASILIO entrou em contato com os denunciados MARLUS DEC, vulgo "TRO", EDSON DO CARMO SILVESTRE, vulgo "TON", JEAN WILIAN LAGO, JEFFERSON RODRIGUES FERREIRA, vulgo "JEFINHO", JEFERSON SARCOS DELGADO, vulgo "DETO", encomendando aos mesmos, mediante o pagamento da quantia de quinhentos reais e promessa de posterior recompensa, a morte de Antenor de Souza, cuja incumbncia fora, de plano, aceita pelos mencionados comparsas. Como preparao do crime de homicdio que combinaram praticar e visando o sucesso da empreitada delituosa, os denunciados MARLUS, EDSON, JEAN, JEFFERSON RODRIGUES FERREIRA, vulgo "JEFINHO" e JEFERSON SARCOS DELGADO, vulgo "DETO" e BASLIO, passaram a reunir-se periodicamente, nas tardes de sbado, nos fundos do terreno onde funciona a marcenaria do denunciado BASLIO, oportunidade em que, a par de empreenderem as tratativas acerca do excio, manejavam armas de fogo, treinando tiro ao alvo, cujos estampidos eram facilmente ouvidos pelos moradores vizinhos. Assim que, aos 01.10.2002, acertados os detalhes do crime e estando todos prontos para darem efetividade obra delituosa por todos minunciosamente combinada, os denunciados MARLUS, EDSON, JEAN, JEFFERSON RODRIGUES FERREIRA, vulgo "JEFINHO" e JEFERSON SARCOS DELGADO, vulgo "DETO" (ajustados previamente o denunciado BASILIO), todos cientes da ilicitude e reprovabilidade de suas condutas, ligados por propsito idntico, cada qual aderindo livre e conscientemente conduta do outro, imbudos de animus necandi, utilizando-se do veculo GOL, cor branca, placa AJD-9652, de propriedade de Mauri Dec (na ocasio conduzido pelo denunciado MARLUS), rumaram (sob orientao do denunciado JEFERSON SARCOS DELGADO, vulgo "DETO") at a Rua Carlos Essenfelder, defronte ao n 3420, Bairro Boqueiro, neste Municpio e Comarca de Curitiba-PR, onde o denunciado JEFERSON SARCOS DELGADO, vulgo "DETO" (de comum acordo com os demais coadjuvantes), de revlver em punho, desceu do veculo (com este ainda em movimento), dirigiu-se at a vtima Antenor de Souza (por volta das 20:15 horas), surpreendendo-a subitamente, quando esta, que acabara de estacionar o seu veculo em frente sua residncia (no endereo supramencionado) descia do seu veculo (um Chevette de cor azul), desfechando contra a mesma diversos disparos com a arma de fogo que portava (no apreendida), causando-lhe os ferimentos descritos no laudo de necropsia de fls., que foram a causa eficiente da morte da vtima, a qual veio a bito por leses enceflicas devido a ferida penetrante do crnio causada por projtil disparado por arma de fogo". Efetivada a obra delitiva, os denunciados, utilizando-se do veculo GOL (supramencionado) evadiram-se do local, sendo certo que os denunciados JEFFERSON RODRIGUES FERREIRA, vulgo "JEFINHO", EDSON e JEFERSON SARCOS DELGADO vulgo "DETO", foram deixados em So Jos dos Pinhais. Os denunciados JEAN e MARLUS dirigiram-se para o terminal de nibus do Bairro Centenrio, nesta Comarca, em que ocorria um comcio poltico, local onde este ltimo fora preso em flagrante por policiais militares que atendiam a ocorrncia. O denunciado EDSON foi detido logo aps (por volta das 22:00 horas), em sua residncia situada na Rua Vanda M. Barbosa, 179, em So Jos dos Pinhais-PR. Os denunciados MARLUS DEC, vulgo "TRO", EDSON DO CARMO SILVESTRE, vulgo "TON", JEAN WILIAN LAGO, JEFFERSON RODRIGUES FERREIRA, vulgo "JEFINHO" e JEFERSON SARCOS DELGADO, vulgo "DETO", para ceifaram a vida da vtima Antenor de Souza, alm de obterem, por parte do denunciado BASILIO, promessa de posterior recompensa, receberam deste, a quantia de quinhentos reais. O

excio, assim, foi cometido pelos citados denunciados, mediante paga e promessa de recompensa por parte do denunciado BASLIO. O motivo do crime foi torpe, eis que o denunciado BASLIO, ao encomendar aos demais denunciados a morte da vtima Antenor de Souza, o fez por desforra (vingana), ou seja, em retaliao conduta deste, que passara a manter relacionamento amoroso com sua exesposa Nita Claumann, de quem h tempos o denunciado estava legalmente separado. O denunciado JEFERSON SARCOS DELGADO, vulgo "DETO", atacando a vtima de forma sbita (sem que a mesma tivesse tempo ou meio para se defender - tendo anulada qualquer capacidade de autodefesa), surpreendendo-a, pois desprevenida (quando esta descia do veculo que acabara de estacionar defronte sua residncia), usou de recurso que impossibilitou-a de esboar todo e qualquer gesto defensivo." Adicione-se, por derradeiro, que os denunciados MARLUS DEC, vulgo "TRO", EDSON DO CARMO SILVESTRE, vulgo "TON", JEAN WILIAN LAGO, JEFFERSON RODRIGUES FERREIRA, vulgo "JEFINHO" e JEFERSON SARCOS DELGADO, vulgo "DETO" e BASLIO CHIPAKI, para a prtica do crime ora declinado, agiram com propsito idntico, mediante concerto de vontades, ajustados previamente entre si, cada qual aderindo livre e conscientemente conduta do outro, sendo comum, pois, o escopo de todos." Recebida a denncia (fl. 89), foram interrogados os rus Marlus Dec, Edson do Carmo Silvestre (fls. 102/105) e Baslio Chipaki (fls. 142/143). fl. 246 foi deferida a incluso de Lucimere de Souza como assistente de acusao. Foram ouvidas nove testemunhas arroladas pela acusao (fls. 229/245), sendo determinado o desmembramento do feito em relao aos rus Jean, Jefferson Rodrigues e Jefferson Sarcos, eis que no encontrados Foram ouvidas treze testemunhas arroladas pela defesa (fls. 422/436 e 441/452). Apresentadas alegaes finais, sobreveio sentena de pronncia (fls. 597/614), com incurso nas sanes dos arts. 121, 2, incisos I e IV, c/c 29 do Cdigo Penal, para os rus Marlus e Edson e artigos 121, 2, incisos I (duas vezes) e IV c/c 29, ambos do Cdigo Penal, para o ru Baslio. Contra esta sentena, interpuseram recurso em sentido estrito Baslio Chipaki (fls. 628/635) e, posteriormente, Edson do Carmo Silvestre (fls. 701/707), aos quais foi negado provimento, sendo o feito desmembrado para julgamento dos aludidos recursos. Oferecido libelo em relao ao ru Edson (fls. 865/866) e recebido (fl. 876), foi determinada a reautuao do feito para que passasse a figurar tambm como ru Baslio Chipaki (fl. 878), sendo oferecido novo libelo (fls. 884/885), o qual tambm foi recebido (fl. 887). Aos 28/08/2007 foi realizado o julgamento somente de Baslio Chipaki, tendo em vista que o feito foi desmembrado em Plenrio quanto ao ru Edson por no ter seu defensor concordado com a participao de um jurado. Aps as formalidades legais, procedeu-se ao interrogatrio do ru Baslio (fl. 935), sendo procedida a oitiva de quatro testemunhas arroladas pela acusao e trs testemunhas arroladas pela defesa (fl. 936). Lidos os quesitos, concluram os jurados pela materialidade do crime e autoria deste por terceira pessoa, a mando do ru e mediante paga, bem como que foi cometido por motivo torpe e recurso que impossibilitou a defesa da vtima, afastando a presena de atenuantes (fls. 941/942). Proferida sentena (fls. 943/949) foi o ru Baslio Chipaki condenado pena de dezesseis anos, nove meses e dezoito dias de recluso, a ser cumprida sob o regime inicialmente fechado, negando-se ao ru o direito de apelar em liberdade.

Contra esta sentena, interpuseram recurso de apelao a assistente de acusao (fl. 953) e o ru Baslio (fl. 957). Em suas razes (fls. 1029/1030), sustentou a assistente de acusao que "a presente irresignao recursal cinge-se ao regime prisional imposto, bem como a fixao da pena, face a correta aplicao do princpio trifsico da dosimetria da pena. Frente ao exposto, respeitosamente, requer a Vossa Excelncia, que aps cumpridas as formalidades legais, cientificando-se a Douta Procuradoria Geral de Justia, seja dado provimento ao presente recurso, corrigindo eventuais equvocos da r. sentena de primeiro grau.". J o ru Baslio Chipaki sustentou s fls. 1034/1051 que no existem sequer indcios suficientes nos autos que levassem concluso de que o ru teve qualquer participao no delito a si imputado, tendo em vista que outras pessoas tinham interesse na morte da vtima, bem como nenhum dos co-rus reconheceu o ora apelante. Salientou que as nicas pessoas que acusavam o apelante, sua ex-esposa e seu filho, em Plenrio fizeram outras declaraes, nenhuma incriminando o ru Baslio. Pugnou, ao final, pela absolvio do ru por falta de provas ou por sua submisso a novo julgamento, bem como pelo desprovimento do recurso da assistente de acusao. Contra-razes pelo Ministrio Pblico ofertadas s fls. 1054/1057 pelo desprovimento de ambos os recursos e s fls. 1075/1098 pela assistente de acusao pelo desprovimento do recurso da defesa. Neste Tribunal, a Procuradoria de Justia emitiu parecer (fls. 1064/1068), opinando desprovimento de ambos os recursos. o relatrio. Analiso primeiramente o recurso interposto pela assistente de acusao. Conforme j relatado, as razes recursais da assistente de acusao cingiram-se aos seguintes termos: "a presente irresignao recursal cinge-se ao regime prisional imposto, bem como a fixao da pena, face a correta aplicao do princpio trifsico da dosimetria da pena. Frente ao exposto, respeitosamente, requer a Vossa Excelncia, que aps cumpridas as formalidades legais, cientificando-se a Douta Procuradoria Geral de Justia, seja dado provimento ao presente recurso, corrigindo eventuais equvocos da r. sentena de primeiro grau.". Note-se que no foi apontado qual o equvoco constante na fixao da pena, inclusive sendo reconhecido pela prpria apelante que foi corretamente aplicado o sistema trifsico da dosimetria da pena. Contudo, ante a devolutividade da matria, consigno que no h qualquer contrariedade lei em todo o processo dosimtrico adotado, o qual analisa de forma detalhista todas as circunstncias judiciais, explicando pormenorizadamente que aquelas tidas como desfavorveis no foram consideradas para aumento da pena base por serem utilizadas na etapa posterior como agravantes. Da mesma forma o aumento relativo a duas qualificadoras (eis que uma delas foi utilizada para qualificar o crime), no merece qualquer reprimenda. Por fim, o regime para cumprimento da pena amolda-se perfeitamente ao disposto no art. 2, 1, da Lei n 8.072/90. Portanto, por ausncia de qualquer ilegalidade na dosimetria da pena, voto no sentido de negar provimento ao recurso da assistente de acusao. O ru Baslio Chipaki, por sua vez, interps o recurso de acusao basicamente sustentando negativa de autoria. Muito embora no tenha delimitado em qual alnea do inciso III do art. 593 do CPP se baseava, presume-se, ante a afirmativa de que no h sequer indcios que apontem a

autoria do delito contra o ora apelante, que pretenda discutir que a deciso dos jurados foi manifestamente contrria prova dos autos. A Constituio Federal, em seu artigo 5, inciso XXXVIII, alnea "c", consagra a soberania dos veredictos. J o art. 593, inciso IV, alnea "d" do Cdigo de Processo Penal, autoriza a anulao do julgamento proferido pelo Tribunal do Jri nos casos em que a deciso for manifestamente contrria prova dos autos, assim entendida pela deciso arbitrria dos jurados, a qual diverge de toda e qualquer evidncia probatria. Contudo, o STJ j reconheceu que uma vez "oferecidas aos jurados vertentes alternativas da verdade dos fatos, fundadas pelo conjunto da prova, mostra-se inadmissvel que o Tribunal de Justia, quer em sede de apelao quer em sede de reviso criminal, desconstitua a opo do Tribunal do Jri - porque manifestamente contrria prova dos autos - sufragando, para tanto, tese contrria. (...)"1 Portanto, no cabe anulao do julgamento proferido pelo Tribunal do Jri quando os jurados simplesmente optam por umas das correntes de interpretao da prova que possam surgir, pois tal fato no qualifica a deciso como manifestamente contrria prova dos autos. Note-se que o art. 593, inciso IV, alnea "d" do Cdigo de Processo Penal utiliza o termo "manifestamente contrria prova dos autos", ou seja, somente cabe novo julgamento pelo Tribunal do Jri quando a deciso dos jurados conflitar de forma explcita, notria, evidente, flagrante ao conjunto probatrio j produzido. No caso concreto, em que pesem as razes despendidas no recurso da defesa, no h que se falar em deciso manifestamente contrria prova dos autos, uma vez que h provas suficientes nos autos a autorizar a concluso adotada pelos jurados. Seno vejamos. O ru, em todas as vezes em que foi ouvido, efetivamente negou a autoria do delito, afirmando que jamais contratou algum para matar a vtima por ter cimes de sua relao com sua ex-esposa, da mesma forma que jamais ameaou sua ex-esposa. Contudo, testemunhas ouvidas sob o crivo do contraditrio, afirmaram que o ru Baslio ameaava a vtima e sua esposa, bem como que souberam que a pessoa que ofereceu dinheiro pela morte da vtima tinha uma caminhonete azul, que o caso do ru Basilio. Neste sentido o depoimento de Marcos Antonio Lopes: "(...) sou casado com a filha da vtima e tenho conhecimento de que esta vinha sofrendo ameaas de morte, por parte do ru Baslio, que no se conformava do fato de a vtima estar tendo um caso amoroso com a ex-mulher dele, Sra NITA. (...) No conhecia os acusados, mas na Delegacia de policia ouvi um deles comentar que o crime fora contratado por um senhor que possua uma caminhonete de cor azul ou verde, assim como receberiam quinhentos reais pelo servio (...)". (fl. 233) Tambm Lucimere de Souza: "(...) a vtima dizia que as ameaas eram feitas atravs de telefone e que tinha certeza de que o autor das ameaas era o Sr. Baslio (...) Na delegacia de polcia, logo aps o fato, soube, atravs dos acusados que estavam detidos, que o crime havia sido encomendado por um senhor que possua uma caminhoneta de cor azul (...)". (fl. 235) Vanessa Aparecida dos Santos, que morava com a namorada da vtima na poca dos fatos relatou:

"(...) a vitima nos informou o nmero de um telefone de onde teria sido efetuada uma ligao para seu aparelho de telefone celular, aonde o interlocutor lhe fazia ameaas e constatamos que esse nmero de telefone se referia a um telefone pblico que estava localizado perto de uma favela prxima a casa do Sr. Baslio. Eu presenciei, certa ocasio, em que a Sra Nita estava aguardando a vtima, na esquina da casa dela e quando a vtima chegou, o Sr Baslio, conduzindo a caminhoneta de sua propriedade, de cor azul, ficou acelerando o referido automvel de forma ameaadora contra o automvel do Sr Antenor (...)" (Fl. 237). Nita Claumann, ex-esposa do ru Baslio e namorada da vtima, confirmou (fls. 241/243) que ela e a vtima eram constantemente ameaados pelo ora apelante, inclusive tendo comunicado Delegacia de Policia sobre estas ameaas (fato que inclusive deu motivo realizao de audincia, um dia antes dos fatos, perante o Juizado Especial Criminal vide declarao de fl. 32 e certido de fl. 79). Afirmou Nita, ainda, que Jeferson, vulgo Deto, um dos co-rus acusados pelos demais ouvidos em Juzo de ter sido o executor do crime (fls. 44, 47 e 102/103), era empregado do ru Baslio. Ao contrrio do que sustenta o apelante, mesmo quando ouvida em Plenrio, a ex-esposa do apelante confirmou que o ru lhe fazia ameaas pessoalmente (06:55); que lhe agredia constantemente durante o casamento (09:56); que aps o crime lhe telefonava dizendo que j havia mandado a vtima para o inferno e a mandaria tambm (13:18) - este fato, inclusive, pode ser constatado pelo Boletim de Ocorrncia de fl. 98 - ; que somente voltou a morar com o ru Baslio porque estava desempregada e dependia de sua ajuda para sustentar a casa (16:53); que ainda depende financeiramente de Baslio (18:36); e que Baslio j havia ameaado a vtima com um faco (19:57). No h como negar, portanto, que h provas de que a autoria do crime recai em desfavor do ru Baslio Chipaki, e tais provas no so unicamente as produzidas na fase policial, tampouco se traduzem em meros indcios. Todas as provas, sejam as colhidas na Delegacia de Polcia, ou as colhidas em Juzo, quando conjugadas, podem perfeitamente levar a crer que a autoria recai em desfavor do ru, sendo esta uma verso admissvel. O fato que consta nos autos a verso pela qual o ru foi condenado, no havendo, pois, que se falar em deciso manifestamente contrria prova dos autos. A veracidade da verso do ru ou das testemunhas, ou mesmo dos informantes, anlise que cabe somente aos jurados. Outrossim, emitir qualquer juzo de valor quanto a isto significaria afronta soberania dos veredictos. Uma vez oportunizado aos jurados emitir um juzo de valor acerca da situao a eles relatada, seja pelo ru, seja pelas testemunhas e informantes ouvidos em juzo e em plenrio, e tendo eles optado por uma das interpretaes possveis sobre a prova apresentada, no caracteriza a deciso como manifestamente contrria prova dos autos, uma vez que a prova apresentada possibilitava a concluso por eles adotada. Portanto, os jurados apenas acolheram, com base em todos os elementos probatrios constantes dos autos, uma dentre as teses apresentadas pela defesa e acusao, ou seja, aquela que entenderam, soberanamente, ser a mais correta. Guilherme de Souza Nucci assim comenta a interpretao da prova pelos jurados: "No cabe a anulao, quando os jurados optam por uma das correntes de interpretao da prova possveis de surgir. Exemplo disso seria a anulao do julgamento porque o Conselho de Sentena considerou ftil o cime, motivo do crime. Ora, se existe prova de que o delito foi, realmente, praticado por tal motivo, escolheram os jurados essa qualificadora, por entenderem adequada ao caso concreto. No deciso manifestamente

contrria prova, mas situa-se no campo da interpretao da prova, o que bem diferente." 2 Portanto, no se caracterizando a deciso dos jurados como manifestamente contrria prova dos autos, no h motivos para a realizao de novo julgamento pelo Tribunal do Jri tampouco absolvio do apelante Baslio Chipaki. Face ao exposto, ACORDAM os Magistrados que integram a Primeira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em negar provimento a ambos os recursos, nos termos do voto do Relator. O julgamento foi presidido pelo Senhor Desembargador Oto Luiz Sponholz, sem voto, e dele participaram o Senhor Desembargador Campos Marques e o Senhor Juiz Convocado Mrio Helton Jorge. Curitiba, 17 de abril de 2008.

LUIZ OSRIO MORAES PANZA Juiz convocado - Relator 1 STJ - REsp 220.188/MG, Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO, SEXTA TURMA, julgado em 16.08.2001, DJ 04.02.2002 p. 580.

Você também pode gostar