SESION ORDINARIA N° 22-06

FECHA: 01-08-06
HORA: 10:06 HORAS.
ASISTENCIA:
SR. ALCALDE: Don Pedro Andrade Oyarzún.
SRES. CONCEJALES: Sr. Mercindo Báez, Sr. Francisco Delgado,
Sr. Manuel Oyarzún, Sr. Juan Illanes, Sr. Iván Gómez.
INASISTENCIA: Sr. Pedro Andrade Pérez.
SECRETARIO MUNICIPAL: Luís Paulone Álvarez.

TABLA:

1) Aprobación de Actas Sesiones Ordinarias N° 19, N° 20, y N° 21, del

2006.

2) Audiencias Públicas.

3) Correspondencia Despachada y Recibida.

4) Informe avance de obras Proyecto Remodelación y Ampliación de

Mercado Municipal de Chonchi, por parte de Arquitecto Sr. Patricio
Cruz.

5) Revisión Acuerdos de la no renovación Patentes de Alcohol.

6) Autorización Remate Público Bienes Muebles y Vehículos

Municipales.

7) Pronunciamiento Concejo sobre Rendición de Gastos de Concejal.

8) TEMA a plantear por cada integrante del Concejo Municipal con su

correspondiente análisis.

DESARROLLO DE LA SESION.

1) Aprobación de Actas Sesiones Ordinarias N° 19, N° 20 y N° 21, del

2006.

1.1. Aprobación de Acta Sesión Ordinaria N° 19-06.

1.1.1. Sr. Mercindo Báez:

a) Página N° 301, dice “Por lo tanto la trascendencia de tener una escuela en
la comuna de Chonchi es algo mayo (debería decir mayor).

101
b) Página 306, cuando interviene el Presidente de la Escuela de Fútbol Fénix,
y donde don Manuel está absolutamente de acuerdo, se plantea una situación
de una irregularidad de fondos de la Asociación de Fútbol, que no aparece
implícito. Lo cual consulta el dirigente y don Manuel corrobora. Es una
situación que no aparece establecida.

c) Misma página, no aparece la intervención, donde yo les pedí al Presidente

de esta organización, que se limitara solamente al tema que competía,
directamente a su organización y nosotros no íbamos a prestarnos como
Concejo, a escuchar denuncias, sin un respaldo pertinente.

1.1.2. Sr. Juan Illanes:

a) Página N° 303 dice “Entonces nos comprometemos que para la próxima
reunión, la carta de la organización se hará llegar al Concejo”. Debe
agregarse, por parte del Sr. Alcalde.

Sin mas observaciones se da por aprobada el acta de la Sesión Ordinaria

N° 19-06.

1.2. Aprobación de Acta Sesión Ordinaria N° 20-06.

1.2.1. Sr. Mercindo Báez:

a) Página N° 332 dice “Cuando ustedes vienen a hacer una demanda legítima,
que incluso yo la estuve apoyando con el tema de las casas CUT, que
demanda don Manuel y por la sola necesidad de que hayan casas en Chonchi
y cuando entramos en el plano personal, esos dichos de Illanes yo no los
comparto, porque si de mi dependiera ustedes tendrían casas”. Me refería a
que no puedo coincidir en la forma, pero si en que la gente tenga carencias.

1.2.2. Sr. Juan Illanes:

a) Página N° 330, párrafo 2.3. dice “Se hace presente la Sra. Johana Aguila
Larraín, Presidenta del Comité de Vivienda Eben Ezer”. Indica que la Sra.
Johana Aguila no asistió a esta reunión, solo asistieron, los representantes de
los comités Eben Ezer, Génesis, Adonais y Chonchi Unido.

b) Página N° 332, donde sale la intervención de la Presidenta del Comité de

Vivienda y sale 01:17 horas y no se que significa eso. (Queda establecido
como observación).

c) Página N° 332,en mi intervención, debe agregarse “Que en reunión del día

Domingo, la ciudadanía nos dijo y nos increpó, que los Concejales, no tienen
los pantalones para convencer al Sr. Alcalde, para que él acceda como
primera autoridad, en entregar los terreno y el vocero ahora es el padre José
Contreras”. Falta agregar allí, que el Domingo se reunió la ciudadanía,
exigiéndonos que los Concejales nos pusiésemos los pantalones.

102
d) Página N° 333, después de la intervención de la Presidente del Comité de
Vivienda Adonais, falta agregar que asistió Carabineros, para desalojar el
salón, a petición del Sr. Alcalde y que no se procedió, por no haber delito y
luego, también falta agregar, que el Alcalde se comprometió a dar respuesta, a
la gente de los Comités, la próxima semana.

e) Página N° 342 “Indica que hay varios tipos de religiones evangélicas”.

Hay que cambiar religiones, por denominaciones y que el Sr. Alcalde
conversó con el Pastor Toledo, que pertenece a una de las denominaciones
que existen en Chonchi.

1.2.3. Sr. Iván Gómez:

a) Página 327 dice “Lo que estuvimos viendo era que frente al Economar”,
debe cambiarse por “Lo que estuvimos viendo, está frente al Economar”.

b) Misma página 327 dice “ Las personas que están haciendo el estudio de
concesiones marítimas de la georeferenciación es don Enso Caro y don Alexis
Bañare”. Debe decir Alexis Oñate.

c) Página 329 N° dice “Si tomamos en cuenta que estamos haciendo los
proyectos de los derechos de agua y si a ese proyecto le estamos dando una
solución de parte”. Debe decir parche.

Sin mas observaciones se da por aprobada el Acta de la Sesión Ordinaria

N° 20-06

1.3. Aprobación de Acta Sesión Ordinaria N° 21-06.

1.3.1. Sr. Mercindo Báez:

a) Página 352, consultaba a la Directora del Consultorio, que ocurría en caso
que los funcionarios, que tenían derecho a capacitación, el 5% en el año, no la
podían realizar, por tema de falta de personal y si ese porcentaje se
acumulaba. Eso no aparece en el acta, por lo tanto, yo entendía y le
manifestaba a ella, de que ese derecho de 5% para capacitación, debería
acumularse y que debiera postergarse para el año siguiente, a fin de que eso
pudiese ser considerado importante, para los funcionarios de la salud, ya que
en lo personal consideraba que cada funcionario municipal que se capacita,
tiene un valor agregado y por lo tanto incide en la mejor calidad de atención a
la gente.

1.3.2. Sr. Manuel Oyarzún:

a) Sobre la renovación de Patentes de Alcoholes, señala que le preocupa que
el Concejo está para decir si o no, y en estos casos no debería considerarse la
amistad, razón por la cual no comprende el porque don Mercindo, abstiene su
voto, con respecto a la patente de alcoholes del Restaurante “La Mami” y dice
que es por amistad, con la familia afectada y si fuera por amistad, yo también
me hubiera abstenido en la votación del Restaurante “Los Navegantes”.

103
1.3.3. Sr. Juan Illanes:
a) Página N° 349 dice “Señala que en las Bases se indica que se efectuará
reciclaje y compostaje, lo que a la fecha no se ha abordado”. Debe agregarse
“según lo planteado, por la persona que vino a exponer, en primera instancia”.

b) Misma página dice “Consulta cuanto es el costo de la tonelada de basura”,

hay una intervención allí y luego yo vuelvo a intervenir y consulto por el
costo de la tonelada de basura, pues no cuadra con los $97.000.000 que se
cancelan, porque antes se cancelaban $65.000.000 y actualmente estamos en
$97.000.000.

c) Página N° 350, después que hace la intervención el Sr. Gómez, luego da a

conocer el representante de la empresa su punto de vista y luego nuevamente
hablo y digo “ se habla de las bases y no están y se habla de un informe, que
no se entrega por escrito al Concejo y allí el representante de la empresa se
compromete a entregarlo la próxima semana, lo cual no ha sido hecho.

d) En el tema de las intervenciones de las personas, que vinieron por el tema

de la salud, falta agregar allí que dieron a conocer tres dictamen, los cuales
interpreté de la siguiente forma: El primer dictamen, en su resumen si
corresponde la nivelación. El segundo dictamen, a todos los funcionarios y el
tercer dictamen, desde Diciembre del 2005, dice que el sueldo debe ser
regulado por los Concejales, conforme a la ley y conforme a los antecedentes
entregados, yo estuve de acuerdo en aprobar el bono, aumentándolo a
$700.000 (solicita que quede establecido en acta)

e) Sobre el tema de las decisiones del Restaurante “El Navegante”, faltó

agregar allí “Reconociendo que existen derechos de apelación , me sumo a la
decisión del Concejo”. Así di a conocer mi voto, en el tema del Restaurante
“La Mami”, del Restaurante “Los Navegantes” y también de la Discoteca.
(Solicita que quede integrado al acta).

Sin mas observaciones se da por aprobada el Acta de la Sesión Ordinaria

N° 21-06.

2) Audiencias Públicas.

2.1. Se hacen presente el Sr. Angel Benito Macías Chacón, en compañía de la

Sra. Gladis Aguilar, quienes forman parte de la directiva, del Comité de
Vivienda San Carlos II. Ellos consultan que ha pasado con el tema de la
Discoteca y que solución se ha dado con respecto al tema de los ruidos.

Sr. Alcalde: Da a conocer que el día 30 de Julio, venció el plazo para la

renovación de patentes de alcoholes y que esas pasaron por el Concejo
Municipal. Agrega que en la Sesión anterior, el Concejo Municipal
unánimemente acordó cerrar tres locales, entre ellos la Discoteca. Ahora, los
representantes de la Discoteca, han presentado un recurso de revisión, ante el
Concejo Municipal, que es una facultad que le otorga la ley, basados
fundamentalmente en que a petición de los vecinos, se pidió una fiscalización

104
a la Discoteca, por los ruidos molestos. Respecto de ese acuerdo, el municipio
pagó al Servicio de Salud, para que viniese a medir los deciveles de sonidos,
que tenía la Discoteca y esos sonidos estaban por sobre la norma permitida y
el Servicio de Salud, leS dio un plazo de 10 o 20 días, para que la Diskoteca
resuelva el tema de los ruidos. Esos son los antecedentes que tenemos hasta el
día de hoy.

Sra. Gladis Aguilar: Señala que es una de las mas afectadas con este tema,
ya que es la que vive mas cerca de la Discoteca. Indica que en las noches no
se puede dormir, por el exceso de ruidos que se producen y a la vez, la
cantidad de gente borracha, que se reúne en el patio de su casa, impidiendo el
acceso o salida de esta. Por esta situación, solicita que la Discoteca sea
cerrada o sacada de ese lugar, lo antes posible.

Sr. Alcalde: Señala que deben esperar la decisión que se tomará mas
adelante, el Concejo Municipal.

Sr. Juan Illanes: Consulta si lo que quieren es mejorar el asunto de la

acústica y la seguridad.

Sra. Gladis Aguilar: Indica que el tema de la acústica, es algo de lo que ya

están acostumbrados, pero lo mas preocupante es el tema de las peleas. Al
respecto señala que ha avisado a Carabineros, en diversas ocasiones, los
cuales no han resuelto nada, según ellos por falta de personal.

Se deja establecido que los vecinos, enviaron una carta al municipio, en la

cual solicitaban la construcción de rejas, iluminarias, entre otras
necesidades, para su barrio.

Sr. Mercindo Báez: Indica que el Concejo ha estado preocupado del tema,
incluso informaron a la empresa Higiene Ambiental y que ellos en la función
que tienen que hacer de fiscalizar, se demoraron. Indica que se envió un
documento, en el cual se respondió, que el municipio debía pagar para que
ellos hicieran el servicio de evaluación de la cantidad de deciveles, que
supuestamente estaba pasada la Discoteca. No obstante eso, en la legalidad,
nos encontramos con que Higiene Ambiental a ellos les había dado un plazo,
para arreglar la situación. Yo creo que los jóvenes de Chonchi, siempre han
planteado el tema de una Discoteca, pero una Discoteca, bajo la
responsabilidad absoluta de quienes la ocupan, como también de la autoridad
que tiene que fiscalizar.

2.2. Se hace presente la Sra. XX: quien no está de acuerdo, con que el
Restaurante “La Mami” siga funcionando.

Sr. Alcalde: Está en la misma situación anterior, su patente de alcohol está

clausurada y la Sra. a puesto un Recurso de Protección, ante la Corte de
Apelaciones, así que tenemos que esperar y en este caso, también tenemos la
solicitud de revisión, la cual tendremos que ver mas adelante.

105
Sra. XX: Indica que una situación muy preocupante, son las peleas que se
producen, durante todos los días de la semana.

Sr. Juan Illanes: Señala que este es un tema bastante antiguo, pero lo que le
preocupa es el caso de las dos personas que fallecieron a causa de esta
situación.

Sra. XX: Finaliza su audiencia solicitando toda la ayuda posible, para

solucionar este tema y cerrar definitivamente el Restaurante “La Mami”.

2.3. Se hace presente el Sr. Sergio Aguilar Etcheverry, Administrador de la

Discoteca 100%, el cual indica que están consientes de que tienen un
problema de ruidos. Indica además que la medición señaló que estaban
pasados en 3.9 deciveles (la ley permite 55 y la Discoteca está en 58.9).
Ahora ellos están dispuestos a subsanar el tema de los ruidos, para así no
molestar mas a los vecinos. Indica que personalmente conversó con
Carabineros, a los cuales les solicitó que pueda haber una mayor fiscalización
de su parte.

Sin mas que tratar se dan por concluidas las Audiencias Públicas.

3) Correspondencia Despachada y Recibida.

3.1. Correspondencia Despachada.

3.1.1. Oficio Ord. N° 477, de fecha 24 de Julio de 2006, dirigido al Sr. Raúl
Andrade Oyarzún, en el cual se le indica, que a través de su Carta de
Antecedente, se adjunta fotocopia de Memorandum N° 29 de Secretaría
Municipal, de fecha 19-07-06. Se indica además, que no es posible hacer
entrega de copia del Acta, ya que esta es sancionada por el Concejo
Municipal, hasta el día 01 de Agosto. Sin embargo, se hace presente que la
medida adoptada por el Concejo Municipal, se basa en lo informado por la
Tenencia de Carabineros de Chonchi, a través de su Oficio N° 195 del
07-07-06, el cual indica que durante los últimos doce meses se le cursaron 05
infracciones, situación que se corrobora en el Informe N° 08 de fecha
14-07-06.

3.1.2. Oficio Ord. N° 497, de fecha 28 de Julio de 2006, dirigido al Sr. Jefe
Provincial de Vialidad de Chiloé, don Carlos Ballesteros Cárcamo, en el cual
se le solicita la donación de asfalto, para la reparación de los baches que
presenta la Ruta Chonchi-Queilen y el tramo urbano de calle O´Higgins y
Pedro Montt Sur de esta ciudad.

106
3.1.3. MEMORANDUM N° 29-06, de fecha 19 de Julio de 2006, dirigido al
Sr. Encargado Oficina de Rentas y Patentes, en el cual se informa, que el
Concejo Municipal acordó en su Sesión Ordinaria N° 21 del 18-07-06,
aprobar las Patentes de Alcoholes consignadas en su Ord. Int. R-N° 11 del
17-07-06, correspondiente al periodo segundo semestre 2006 y primer
semestre 2007, a excepción de las siguientes:
Bar “Los Navegantes”, de propiedad del Sr. Raúl Andrade Oyarzún.
Resturante “La Mami”, de propiedad de la Sra. María Alicia Guichapiren.
Discoteca 100%, de propiedad del Sr. Dinko Kovasic Cárcamo.

3.1.4. MEMORANDUM N° 30, de fecha 21 de Julio de 2006, dirigido a la

Sra. Directora de Administración y Finanzas, en el cual se informa, que el
Concejo Municipal acordó en su Sesión Ordinaria N° 20, aprobar un aporte de
$300.000, para la Tenencia de Chonchi, para la adquisición de Chalecos
Salvavidas, para el personal de esa Unidad Policial.

3.1.5. MEMORANDUM N° 31, de fecha 21 de Julio, dirigido a la Sra.

Directora de Administración y Finanzas, en el cual se informa que el Concejo
Municipal, aprobó en su Sesión Ordinaria N° 20, la participación del Concejal
Iván Gómez Bórquez, en una comisión que asesore técnicamente, la
adquisición de vehículos usados para el transporte escolar y para tal efecto se
autoriza el financiamiento de los gastos en que incurra, de acuerdo a las
normas establecidas para los Concejales.

El Sr. Juan Illanes solicita copia de todos los documentos antes señalados.

3.2. Correspondencia Recibida.

3.2.1. Documento del Rector de la Universidad Austral de Chile, Sr.

Víctor Cubillos, en el cual agradece las palabras que le hicieran llegar, con
motivo de asumir el cargo de Rector de esta Universidad .

3.2.2. Oficio Ord. N° 549, del Sr. Oscar Neumann Alvarado, Autoridad
Sanitaria de Chiloé (S), en el cual se indica que de acuerdo a Oficio Ord. N°
440 del 07-07-06 de la Municipalidad de Chonchi, se ha levantado acta en
contra Discoteca 100 % de esta comuna, por infringir el D.S.N. N° 146, sobre
emisión de ruidos molestos, generados por fuentes fijas, iniciándose el
correspondiente Sumario Sanitario.

3.2.3 Documento del Deportivo Municipal y ASEMUCH Castro, en el

cual solicitan que se tome una resolución respecto de la realización de las
Olimpiadas Municipales año 2006, en la comuna de Chonchi y a la vez hacer
llegar la notificación a las restantes comunas de la provincia.

Sr. Alcalde: Indica que hay una actividad municipal, que se desarrolla
durante todos los años y la única comuna que nunca la ha desarrollado es la
Municipalidad de Chonchi, entonces la idea es poder desarrollarla durante
este año, en la comuna. Son actividades deportivas, para los funcionarios
municipales.

107
Sr. Mercindo Báez: Está de acuerdo con que se realice esta actividad, porque
la Municipalidad de Chonchi, es la única que no ha realizado estas
Olimpiadas Municipales.

Sr. Juan Illanes: Indica que así como el Alcalde da a conocer este tipo de
documentos, que benefician al desarrollo y la recreación de los funcionarios
municipales, así de justo debería ser, que se entregara toda la documentación
de las organizaciones, que están solicitando ser pasadas por el Concejo y
nosotros tomar una decisión. Consulta cual sería el costo de realizar estas
olimpiadas.

Al respecto el Sr. Alcalde indica que no tiene esa información.

Sr. Juan Illanes: No podemos tomar una decisión sin estar informados y
también hago un voto de conciencia, en el sentido de que si vamos a aplicar la
justicia, deberían pasar también las otras peticiones, como son las ligas
juveniles, el asunto de Rauco, el asunto del cementerio de Chanquín y otras
peticiones mas, que no han llegado a la mesa del Concejo y de la misma
forma en que se pasó este documento a la mesa del Concejo, solicito también
la demás documentación.

Se procede a votar, si el Concejo está de acuerdo o no con que se realicen

estas Olimpiadas en la comuna. El Concejo por su parte manifiesta su apoyo
total a la realización de esta actividad, a excepción del Sr. Juan Illanes, quien
se abstiene en su voto, por todo lo antes señalado.

3.2.4. Documento de ASEMUCH y Bienestar Municipal, en el cual

solicitan la cooperación del Concejo Municipal, para la realización de un
Bingo Bailable, esto debido a una grave enfermedad que aqueja al funcionario
Nicanor Villarroel, del municipio chonchino.

Sr. Secretario Municipal: Señala que la idea es que el Concejo pueda donar
un premio, para la realización de este Bingo.

3.2.5. Oficio Ord. N° 380, de fecha 31 de Julio de 2006, de la Directora

Regional de Turismo, en el cual invita a participar del Seminario Provincial,
denominado “Importancia de la Planificación Turística comunal:
Construcción de un Plan de Desarrollo Turístico”. Esta actividad se realizará
el día Jueves 17 de Agosto, en el Centro Cultural de Castro.

Sr. Mercindo Báez: Indica que es una de las acciones desarrolladas por la
Asociación de Municipios de Chiloé y particularmente de lo que es la
Comisión de Medio Ambiente y Turismo, de la Asociación. Agrega que si el
resto de los Concejales no quiere participar, al menos, el Sr. Francisco
Delgado, quien integra esta comisión, pueda asistir y el Concejo autorice el
reembolso de los gastos en que incurra.

108
Sr. Francisco Delgado: Indica que por formar parte de la Comisión de
Turismo, va a hacer todo lo posible por asistir, como una forma de ir trayendo
información, para aplicarlo después en la comuna.

Se deja constancia que también manifestaron su interés por participar, los

Sres. .................................00:43

Sr. Mercindo Báez: Plantea que así como se envió una nota al nuevo Rector
de la Universidad, se envíe una carta de buenos deseos y mejor gestión para la
nueva directiva del Concejo Local de Deporte.

Sr. Juan Illanes: Indica que tiene antecedentes, de que llegó una carta al
Municipio, el día 17 de Junio, de la Liga Juvenil Génesis y consulta si está a
pasado o no por la mesa del Concejo. Junto a ello, hace mención de otros
documentos que han llegado al Municipio, entre ellos, uno del sector de
Rauco. Señala que sería bueno que pasaran por esta mesa, ya que vienen
dirigido al Sr. Alcalde y Honorable Concejo Municipal.

4) Informe avance de obras Proyecto Remodelación y Ampliación de

Mercado Municipal de Chonchi, por parte de Arquitecto Sr. Patricio
Cruz.

Se hace presente en la sala, el Sr. Patricio Cruz, Arquitecto Municipal,

encargado del proyecto del Mercado Municipal.

Sr. Patricio Cruz: Señala que la obra en este momento está en la etapa
de .................01:22 y están trabajando en los hormigones y la encerradura. Lo
que corresponde a la remodelación del mercado, está listo casi un 80 %.
Indica que respecto a la carta gantt, que la empresa presentó, hay un leve
retraso de un 10 %, que corresponde a la parte de la ejecución de las
fundaciones y el Viernes pasado, llegó el Decreto de ocupación anticipada de
la .............01:22 de Valparaíso y la idea es que la empresa, de aquí a la fecha
estipulada, tenga la totalidad de la obra ejecutada y llegamos a un acuerdo que
entre 30 o 40 días, ellos tenían que tener toda la parte de la fundación
y ............................................

Sr. Alcalde: Consulta, respecto de este atraso de un 10 %, cuando pudiesen

estar al día.

Sr. Patricio Cruz: Entre 30 o 40 días mas, ellos tendrían que haber cumplido
con lo establecido en la carta gantt.

Sr. Mercindo Báez: Señala que le preocupa el tema de las tejas plástica que
le han colocado al mercado (tema planteado también por el Concejal
Andrade). Señala que existen aprehensiones, respecto del uso o si es
pertinente para este tipo de zona.

109
Sr. Patricio Cruz: Habían tres tejas que teníamos, una es la estamos
ocupando acá, la teja plástica, una teja de pizarreño y la teja asfáltica y la teja
que se levantó en el mercado, a causa del temporal de viento, fue porque el
trabajo no estaba terminado.

Sr. Juan Illanes: .........01:28

Sr. Patricio Cruz: Es una línea y aparte de eso lleva remate como con unas
tachuelas, que van pegadas con clavos y además de eso, lleva un pegamento y
después de eso, cuando hay tiempo bueno, se le ............01:28 y queda una
sola capa.

Sr. Mercindo Báez: Lo que planteaba otro Concejal era, que incluso los
maestros que están trabajando, en esa estructura, tenían aprehensión, entonces
uno tiene que velar, porque los recursos no son municipales, pero si habían
estudios, había una etapa previa, que no deberíamos objetar, pero si la
durabilidad ..........01:29 posible.

Sr. Patricio Cruz: En ese sentido, hemos sido rigurosos para supervisar.

Sr. Iván Gómez: Tú dijiste anteriormente, que tuvieron varias opciones de

techo, pero que una era muy rustica y no era muy de acuerdo con la zona
típica, entonces yo creo que la teja plástica tampoco tiene nada de típico para
Chiloé y porque no puede ser tejuela natural.

Sr. Patricio Cruz: Esas tejuelas tenían aproximadamente 8 años y ya todas

las cocinerías se estaban goteando y el proyecto estaba pensado en 30 años de
vida.

Sr. Juan Illanes: El ser llamada zona típica, el diseño no lo contradice.

Sr. Patricio Cruz: No, lo que pasa es que cumple con los porcentajes que
permite la zona típica, que son madera y lleva tejuelas.

Sr. Francisco Delgado: Consulta cuando estaría terminada la remodelación

del Mercado Municipal.

Sr. Patricio Cruz: Esa respuesta tendría que dárselas de aquí a 40 días mas.

Sin mas consultas, se da por concluida la exposición del Sr. Patricio Cruz.

110
5) Revisión Acuerdos de la no renovación Patentes de Alcohol.

5.1. Discoteca 100 %: El Secretario Municipal hace lectura de la Solicitud ,

enviada al Municipio, por los Sres. Sergio Aguilar Etcheverry y Héctor Ojeda
Herrera, quienes forman parte del equipo de trabajo de la Discoteca 100 % de
la ciudad de Chonchi. En esta se indica que, si bien están concientes de que
tenían que solucionar el problema del ruido, jamás se les notificó que se
habían hecho mediciones, en su local, por parte de Higiene Ambiental. Se
indica además que en la reunión efectuada el día 20 de Julio, con este
organismo, les dieron un plazo de 24 días para subsanar el problema de los
ruidos, a lo cual se comprometen a realizar. Finalmente solicitan al Concejo
Municipal reconsiderar la medida adoptada y no eliminar su patente.

Sr. Alcalde: Solicita que se de lectura nuevamente al Oficio enviado por el

Servicio de Salud del Ambiente, ya que en este se median los deciveles y esos
son los argumentos que tienen para eliminar esta patente.

Sr. Secretario Municipal: Indica que es el Oficio Ord. N° 549, de la

Autoridad Sanitaria de Chiloé, en el que se indica que se ha levantado acta en
contra de la Discoteca 100 % de la ciudad de Chonchi, por infringir el D.S.
N° 146, sobre emisión de Ruidos Molestos, generados por fuentes fijas,
iniciándose de esta manera el correspondiente sumario sanitario.

Sr. Alcalde: Consulta que ha pasado con respecto al Sumario.

Sr. Secretario Municipal: Indica que se tienen los siguientes antecedentes:

a) Notificación: Fueron notificados el día 17 de Julio de 2006, para prestar
declaraciones, por emitir ruidos molestos en Discoteca 100% de la comuna de
Chonchi y fueron citados para el día 20 de Julio de 2006, a las 10:00, en la
Oficina Autoridad Sanitaria.
b) Acta de Inspección: De fecha 06 de Mayo de 2006, en la cual se indica
que a raíz de Oficio Ord. N ° 185/3, Abril 2006 de la Municipalidad de
Chonchi, se realizó medición de ruidos a la Discoteca 100 % de la ciudad de
Chonchi, la cual dio como resultado 58.95 deciveles y según el plano
regulador de Chonchi, este local estaría ubicado en zona III, siendo permitido
un total de 55 deciveles, en horario de 21:00 a 07:00 horas, por lo tanto se
estaría infringiendo la normativa sanitaria vigente.
c) Acta de Declaración: De fecha 20 de Julio de 2006, en la cual el Sr.
Sergio Aguilar Etcheverry, Administrador de la Discoteca, se compromete a
bajar los niveles de ruido y a realizar saneamiento acústico en un plazo de 24
días.
Señala que existe otro documento, que ratifica lo indicado, en relación a la
medición de deciveles, el cual se encuentra en la Dirección de Obras del
municipio.

Sr. Alcalde: Consulta al Concejo Municipal si está de acuerdo en revisar o

no, la decisión tomada en la reunión anterior.

111
Sr. Mercindo Báez: Indica que se tomó la decisión el día 18 de Julio y la
primera Notificación que la Discoteca tiene es el día 20 de Julio y en esa
eventualidad, hay una ley y por lo tanto da paso a la revisión.

Sr. Francisco Delgado: Señala que si los propietarios de la Discoteca, se

comprometen a solucionar el problema y optar por la cantidad de deciveles
que permite la ley, por su parte no habría ningún inconveniente en aceptar la
revisión.

Sr. Manuel Oyarzún: Está de acuerdo en que se revise, pero que haya un
entendimiento con la gente que se ve afectada, de lo contrario, si no hay
entendimiento, sigue con su posición de decir que se cierre.

Sr. Juan Illanes: Para tomar una decisión tengo que tener antecedentes en
mano y acá me he dado cuenta que nosotros tomamos la decisión el 18 de
Julio, la Notificación se la hacen el día 20 de Julio y eso, para saber uno que
está cometiendo un error tiene que ser avisado antes y acá se les avisó dos
días después de tomada la decisión. Esto es responsabilidad netamente de
información, por parte del Municipio. Si el Municipio hubiera entregado la
información correcta, en el momento oportuno, nosotros habríamos tomado
una decisión ajustada a derecho. Cuando se le consultaba al Director de
Obras, este lo único que dijo era que se había hecho un documento
extraoficialmente, pero jamás presentó un documento, pero para hacer
justicia, tenemos que tomar en cuenta que los vecinos también están haciendo
reclamos y para tomar un tema a revisión, la lógica dice que hay que
revisarlo, pero también tenemos que ser justos en nuestra decisión, para
también solucionar los problemas de los vecinos y esa carta no se ha leído en
el Concejo Municipal y también tenemos que velar, por los intereses de toda
la ciudadanía, por lo tanto, conforme a los antecedentes ingresados y
reconociendo el error, tenemos que hacer una revisión.

Sr. Iván Gómez: Está de acuerdo con la revisión.

Sr. Alcalde: Consulta a los propietarios de la Discoteca, cual es el

compromiso que ellos van a establecer con los vecinos, para solucionar el
problema de los ruidos. Con respecto al tema de los desordenes en las calle,
señala que es un problema que tiene que resolver Carabineros.

Sr. Administrador Discoteca 100 %: Señala que están dispuestos a subsanar

el tema del ruido, en el plazo que les dio Higiene Ambiental y a conversar con
la gente que va a la Discoteca, para ir creándoles conciencia y evitar que
provoquen desordenes, a la salida de esta.

Sr. Alcalde: Ahora que posibilidades tienen ustedes, como empresa, de

reunirse con los vecinos.

Sr. Administrador Discoteca 100 %: Señala que ha conversado con los

vecinos, para tener una reunión con ellos y con Carabineros, para llegar a una
solución integral, pero no ha pasado nada.

112
Sr. Secretario Municipal: Da lectura a Oficio Ord. N° 391, de fecha 16 de
mayo de 2006, del Sr. Ramón Andrade Pinochet, Autoridad Sanitaria de
Chiloé, en el cual remite informe de medición de ruidos realizados a
Discoteca 100 %, concluyéndose que esta, no cumple con la normativa
vigente, ya que se sobrepasa en 3.9 deciveles.

Sr. Alcalde: Indica que la propuesta para el Concejo, es renovarles la patente

de alcohol, a los propietarios de la Discoteca y la empresa (Higiene
Ambiental) en este caso, tiene que resolver todas las observaciones que están
contempladas en los informes.

Sr. Mercindo Báez: Yo voy a revocar, porque la medida que tomamos

careció de información. Nosotros votamos el 18 de Julio y las Notificaciones
aparecen el día 20 de Julio. Higiene Ambiental tampoco informó
oportunamente a la Municipalidad y particularmente, tengo una firma de 300
jóvenes (la cual fue entregada a cada Concejal) pero mi compromiso es
mejorar la iluminación y acercarnos a Carabineros, conjuntamente con los
vecinos, para dar solución primero a los vecinos y luego el tema de la
Discoteca y en ese sentido estoy de acuerdo en revocar.

Sr. Francisco Delgado: Fundamenta su votación, en el sentido de que la

gente que administra esta Discoteca, tenga una mayor relación o conciencia,
con el problema, que pueda causarle a los vecinos y en el futuro ir viendo la
posibilidad de trasladarlo a otro lugar, donde sea mas conveniente, pero
siempre sería bueno, un lugar para que la juventud tenga un espacio, para el
fin de semana y en ese sentido, yo también voto, por revocar la medida
anterior.

Sr. Manuel Oyarzún: Lo primero, es que me preocupa la situación de los

vecinos y lo otro es que se vea la posibilidad de buscar o construirse otro local
mas distante, no habría ningún problema y que ojalá Higiene Ambiental se
manifieste como corresponde. Mi voto es a favor de revocar la medida.

Sr. Juan Illanes: Reconozco que el procedimiento que se hizo, notificarlos

dos días después, que el municipio había tomado una decisión, fue un error,
pero también tengo que reconocer que existen cerca de 300 firmas, de la
juventud y vecinos, que están de acuerdo con la Discoteca, pero también
tengo que reconocer que existe la carta de los vecinos, que no ha sido leída y
las peticiones que hacían, podían haberse solucionado hace mucho tiempo y
reconociendo que acá se tomó un acuerdo y ahora hay que decidir revocarlo o
no, para tomar una nueva decisión y después de ello, ver si se va a tomar una
solución integral o parcial, como no puedo estar en contra, porque está mal
hecho lo que hicimos, no puedo tampoco tomar una decisión a priori,
perjudicando también a los vecinos y tampoco perjudicar el hecho de que la
Discoteca tenga un espacio, lo ideal es el traslado, pero no se puede, pero si
hay un acuerdo de que se va a mejorar el asunto de la acústica y la seguridad,
pero también tenemos que considerar la responsabilidad municipal y esa
responsabilidad municipal, de iluminación y mejorar la calidad de vida de las
personas no está en la mesa, por lo tanto, en vista de todo los hechos y visión

113
del futuro, no puedo estar en contra del progreso, pero tampoco puedo estar
en contra de los hechos y me abstengo.

Sr. Iván Gómez: Con los antecedentes que ya hemos escuchado, que
nosotros el día 18 de Julio, revisamos las patentes de alcoholes, obviamente
estoy de acuerdo en que se revoque esta idea, pero también es comprensible,
lo que dicen los vecinos y hay un tema que hemos hablado y tocado varias
veces en el Concejo, la falta de personal de Carabineros que hay en la ciudad
y con ese compromiso, que exista control a la salida de los locales nocturnos,
estoy totalmente de acuerdo en que se revoque esta idea.

Sr. Alcalde: Yo estoy de acuerdo en revocar el acuerdo y aquí no hay una

mala intención de que se escondió información, si no que el proceso se dio así
y lamentamos el tener que llegar a estas circunstancias.

En conclusión, se da por revocado el acuerdo anterior, autorizándose de

esta manera, la patente de alcoholes, para la Discoteca 100%.

5.2. Restaurante “El Navegante”: El Secretario Municipal, hace lectura del

documento, enviado al municipio, por el Sr. Raúl Andrade Oyarzún,
propietario del Restaurante “El Navegante”. En el cual solicita al Concejo
Municipal, reconsiderar la medida adoptada, que tiene relación con la
eliminación de su patente de alcoholes.

Sr. Alcalde: Consulta al Concejo, si está de acuerdo en revisar la situación

del Sr. Raúl Andrade Oyarzún.

Sr. Mercindo Báez: Indica que no tiene nada en contra del vecino y que
lamenta que tenga problemas de salud, pero que es algo que la gente ha
reclamado en varias oportunidades, que la patente presumiblemente, no s
exactamente el Restaurante, para lo cual está dada la patente y por lo tanto yo
no acojo el recurso de revisión.

Sr. Francisco Delgado: No teniendo mayores antecedentes, se abstiene.

Sr. Manuel Oyarzún: Indica que lo que le preocupa es el daño que se

produce en el sector y por lo tanto no aceptó la revisión.

Sr. Juan Illanes: Conforme a los antecedentes, ya entregados, hay dos multas
2006, según los antecedentes del Municipio, por lo tanto yo me sumo a la
inquietud del Concejo, de no aceptar la revisión de este caso.

Sr. Iván Gómez: No acoge la solicitud presentada.

Sr. Alcalde: No acoge la solicitud, por lo tanto, por mayoría del Concejo
Municipal, no se autoriza la revisión de la medida adoptada en la Sesión
anterior.

114
5.3. Restaurante “La Mami”: El Secretario Municipal hace lectura del
documento enviado al municipio, por la Sra. María Alicia Guichapiren,
propietaria del Restaurante “La Mami”, la cual solicita que no le eliminen su
patente de alcoholes, ya que es la única fuente de trabajo, que tiene. A este se
acompaña otro documento, enviado al Dpto. de Rentas y Patentes del
municipio, en el cual indica, que concurre a este municipio, para los efectos
del pago de su patente de Restaurante, ya que se tramita Recurso de
Protección ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.

Sr. Alcalde: Indica que se coloca a votación, si el Concejo está de acuerdo o

no en revisar el caso de la Sra. María Alicia Guichapiren.

Sr. Mercindo Báez: Habiendo un Recurso de Protección y por apoyar una

decisión, en beneficio de los vecinos, no estoy de acuerdo en la revisión.

Sr. Francisco Delgado: Me abstengo, por no tener mayores antecedentes.

Sr. Manuel Oyarzún: No hay revisión.

Sr. Juan Illanes: No estoy de acuerdo con la revisión.

Sr. Iván Gómez: No estoy de acuerdo con la revisión.

Sr. Alcalde: No estoy de acuerdo en revisar el caso, por lo tanto, el Concejo

en su mayoría, acuerda no revisar el caso de la Sra. Maria Alicia Guichapiren,
eliminándole definitivamente su patente de alcoholes.

6) Autorización Remate Público Bienes Muebles y Vehículos

Municipales.
El Secretario Municipal, hace lectura del informe entregado por el Jefe de
Taller, Sr. Mauricio Bórquez, respecto del estado de los vehículos
municipales, que serán rematados, estos son: Camioneta Toyota, año 1993;
Camioneta Toyota, año 2001, Camioneta Chevrolet 4x4, año 1995, Camión
Ford, año 1994.

Se da lectura al informe entregado por el Inspector municipal, en el cual se

indica que, a raíz de la adquisición de vehículos municipales nuevos, se
propone la autorización, para remate público, de bienes muebles y vehículos
municipales.

Sr. Alcalde: Se solicita su pronunciamiento al Concejo, para dar de baja a

estos vehículos municipales y bienes muebles.

Sr. Mercindo Báez: Está de acuerdo, pero solicita copia de los documentos.

Sr. Francisco Delgado: Sí apruebo.

Sr. Manuel Oyarzún: Apruebo, pero con una copia del documento.

115
Sr. Juan Illanes: En vista de los antecedentes ya entregados apruebo.

Sr. Iván Gómez: Sí apruebo.

Sr. Alcalde: Yo también estoy de acuerdo.

Se dejan establecidos lo precios de remate de los vehículos municipales,

estos serían:
- Camioneta Chevrolett 4x4, valor mínimo, $1.000.000
- Camioneta Toyota, año 1996, valor mínimo, $1.300.000
- Camioneta Toyota, año 2001, valor mínimo, $2.000.000
- Camión Ford, valor mínimo, $3.500.000

7) Pronunciamiento Concejo sobre Rendición de Gastos de Concejal.

El Secretario Municipal, hace lectura de Oficio Interno N° 02, de fecha 28 de
Julio de 2006, en el cual se informa al Sr. Alcalde, sobre las irregularidades
detectadas en la Rendición de Cuentas de Gastos, del Concejal Sr. Juan
Illanes Cárdenas, por su participación en el Curso de Capacitación,
denominado “Requerimientos Técnicos y Ambientales, para Instalaciones de
depósitos de residuos Sólidos”, realizado en Puerto Varas, en el mes de
Febrero de 2006. Se sugiere al Sr. Alcalde, que coloque los antecedentes en
conocimiento del Concejo Municipal, para que se evalúe si se solicita la
declaratoria del Tribunal Electoral Regional de la Xa. Región, para la
aplicación del artículo 77 de la Ley Orgánica Constitucional de
Municipalidades.
Hace lectura también, de un Informe anexo, que acompaña al presente Oficio.

Sr. Juan Illanes: A mi me parece una falta de respecto, como se han dado los
hechos y por una falta de lógica, me han venido a acusar que yo llegué el día
19 de Febrero, cuando yo llegué el mismo día que dicen los pasajes. Ahora
jamás se me ha consultado o dicho que yo busque alguna solución al
problema. Yo estoy dispuesto a que se haga una investigación, incluso con la
persona cuyo nombre aparece en la boleta (Gladis Alicia Navarro Peralta).
Sobre el día 19 de Febrero, yo sigo insistiendo, que llegué tal como dicen los
pasajes, a Puerto Montt y era de noche, por lo tanto, como no iba a pagar un
hotel, porque no conozco bien todo el tema de Puerto Montt, fui a ese lugar,
de propiedad de doña Alicia Navarro Peralta, pero fue el mismo día que
llegué a Puerto Montt. Ahora la boleta que entregue acá no tiene fecha,
tampoco se me ha consultado a mi, ni se me ha dicho por escrito que
solucione este problema y sigo manteniendo mi palabra, de que el mismo día
que llegué, busqué alojamiento, así que me parece improcedente, que ahora
diga acá 19 de Febrero. Ahora sobre el tema de que se me está diciendo que
no puedo pagar el equipaje, que fue una maleta, de $600, no tenía ni idea, que
esa parte no lo reembolsan y sobre el tema de Cruz del Sur, que también están
malos los pasajes.

Sr. Secretario Municipal: Cuando se le dan a los Concejales, un fondo a

rendir, es solamente para alojamiento y alimentación.

116
Sr. Juan Illanes: Indica que no tenía ni idea de esta información. Consulta
cual es la situación que ocurre con los pasajes.

Sr. Secretario Municipal: Señala que el Concejal, tiene que hacer una carta
y presentarla al municipio, solicitando el reembolso de los pasajes.

Sr. Juan Illanes: Ahora, lo que a mi me da pena, es que devolví dinero para
no gastar tanta plata. Un alojamiento allá cuesta alrededor de $30.000 y ahora
se me viene a decir, que porque pagué $5.000, está mal pagado, porque aquí
en la fecha dice 19 de Febrero, cuando sigo insistiendo que fue el mismo día
que llegué a Puerto Montt, lo bueno sería que se investigara a ese negocio, si
es que está emitiendo bien las boletas, pero no colocar en tela de juicio mi
honorabilidad, porque aquí está mi honor y mi prestigio en juego. Ahora si se
está actuando de mala fe, por la persona que corresponda, tendrá que
responder por lo hecho, pero aquí, yo estoy diciendo que ese día yo llegué y
busqué alojamiento y no busqué un buen hotel como lo hacen otras personas,
cuando van a otros lugares, en lo cual estoy pidiendo desde hace tiempo, que
se rinda cuenta, de los viajes a Santiago, que no da ningún informe a la
Municipalidad ni al Concejo, sobre los gastos y a mi se me dice que por
$5.000, tengo que rendir cuenta, si es que hay que devolver dinero, lo
devuelvo y sobre el asunto de la custodia, no tenía ni idea que eso tenía que
devolverse (los pasajes). Creo que las rendiciones de cuenta anteriores,
también estaban incluidos los pasajes y ahora se habla de alojamiento y
alimentación y aquí, lo que se me está culpando es de $6.150 y si es tanto el
problema, los devuelvo, pero de todas maneras, quiero que se haga la
investigación de este caso.

Sr. Alcalde: Consulta el pronunciamiento del Concejo, para hacer la

presentación al Tribunal Electoral, para la aplicación del Articulo N° 77,
Ley 18.695.

Sr. Juan Illanes: Indica que la boleta, correspondiente a la Sra. Gladis Alicia
Navarro Peralta, llegó al municipio sin fecha y que alguien le colocó la fecha
sin su consentimiento.

Sr. Mercindo Báez: Indica que deben revisar este caso en una próxima
reunión, con mas detalles, porque no obstante de que haya un error o una mal
rendición de cuentas, el Concejo recién está conociendo los antecedentes y es
una situación complicada, que le pudiese pasar a cualquier Concejal. Señala
que si se vota en este momento, él por su parte, se abstiene.

Sr. Francisco Delgado: Por mi parte, lo que corresponde a la rendición de

Juan, está libre, está conforme con lo que hizo, respecto a que no tiene nada
que temer, yo no veo ningún temor a que se haga la investigación.

Sr. Manuel Oyarzún: Está de acuerdo, con la investigación.

117
Sr. Juan Illanes: Señala que tiene un informe de Contraloría, en el cual se
dan a conocer los gastos, por parte del Sr. Alcalde y que el mismo Concejo,
va a solicitar que se den a conocer los gastos del Sr. Alcalde. Ahora yo
comprendo acá y sigo manteniendo, que el mismo día que llegué a Puerto
Montt, busqué alojamiento. Yo prefiero que se investigue sobre el tema de
doña Gladis Alicia Navarro Peralta, que aquí aparece la fecha 19-02-2006,
cuando estoy diciendo que yo llegué el día que corresponde a los pasajes,
busqué alojamiento y esta boleta salía en blanco y aquí aparece con fecha,
cuando no tenía fecha y lo único que puedo decir, es que tengo clara mi
conciencia y aquí veo que se está actuando de mala fe.

Sr. Iván Gómez: Está de acuerdo con que se investigue.

Sr. Alcalde: Yo estoy de acuerdo, con que se investigue, porque es lo que

corresponde. En función de los antecedentes presentados por el Concejal y
por mayoría del Concejo Municipal, se presentan los antecedentes, al Tribunal
Electoral.

8) TEMA a plantear por cada integrante del Concejo Municipal con su

correspondiente análisis.

8.1. Sr. Alcalde:

El Sr. Secretario Municipal, hace lectura de Carta de Compromiso del
Concejo Municipal, en la cual se comprometen a hacer ver, a través del
presupuesto municipal, los costos de mantención y operación del proyecto
mejoramiento de plaza, San Carlos de Chonchi 2007, que asciende a
$11.720.000. Además damos fe que, en el Presupuesto Municipal de
Chonchi, 2005-2006, el municipio generó un aporte de $13.500.000, que
se ejecutaron en el etapa de diseño del proyecto, costos que fueron
totalmente gastados y que fue compromiso adquirido por el municipio,
como aporte al proyecto 2006.

a) En relación a esta carta que tiene firmar el Concejo Municipal, es

básicamente por la reparación y mantención, que significa la plaza y que es un
requisito que tienen que cumplirle a la Secplac.

El Concejo Municipal, en su mayoría acuerda firmar esta Carta de

Compromiso, a excepción del Sr. Juan Illanes, quien se abstiene. Por su parte
el Sr. Alcalde manifiesta su acuerdo.

8.2. Sr. Mercindo Báez:

a) Da a conocer que en una reunión de Concejo anterior, asistió la Presidenta
del Club de Amigos de la Cueca, solicitando un aporte para adquirir algunos
instrumentos, para la ejecución de su proyecto de difusión de la cueca y que
esa carta aún no la han pasado al Concejo.

Sr. Alcalde: Indica que se envió una respuesta a ellos, en la cual se les
señalaba que tenían que postular a los proyectos de Fondos Concursables.

118
Sr. Mercindo Báez: Consulta que ha pasado con la solicitud del Club
Deportivo Natri, los cuales incluso manifestaron que no habían tenido un
buen apoyo, por parte del Departamento de Deporte.
Señala también la situación de la Escuela de Fútbol Fénix y consulta al Sr.
Alcalde si esas situaciones fueron respondidas, por el Departamento
encargado o por él.

Sr. Alcalde: Indica que les respondió personalmente.

b) Sobre el tema del Asesor Legal, indica que es algo que ha planteado en
varias oportunidades, porque existen algunas situaciones que preocupan en lo
legal y si es necesario, para el abogado, colocarle mayores recursos, estoy de
acuerdo en pagar.

Sr. Alcalde: Indica que conversó con el Sr. Julio Álvarez, quien está
dispuesto a venir, pero el problema, es que él tiene Concejo Municipal los
días Martes y en la mañana atiende público, entonces se complica un poco su
participación en una de nuestras reuniones de Concejo. Lo que habría que
hacer es convocar a una sesión extraordinaria.

c) Señala que ya es un hecho el tema de que Chonchi, va a contar con un

Retén Móvil, pero que no han tenido la audiencia, que varias veces han
solicitado como Concejo, con personal de Carabineros y es un tema que aún
está pendiente.

d) Plantea la posibilidad de construir garitas mas amplias en la comuna, para

la gente que espera movilización, para irse a trabajar a las pesqueras y que
permitan a la vez, el libre tránsito en las veredas.

e) Consulta que ha pasado con el tema de la pavimentación de las calles de

Chonchi.

Sr. Alcalde: Nosotros ya entregamos los recursos al Ministerio de Vivienda,

para que ellos llamen a licitación, en el mes de Agosto.

f) Sobre el tema de los caminos, indica que estos se encuentran en muy malas
condiciones y a la vez plantea, que se envíe una carta a la empresa Claro
Vicuña Valenzuela, para que con una moto niveladora, pueda ir manteniendo
el camino en buenas condiciones, en especial para el paso de vehículos
menores.

Sr. Alcalde: Indica que este trabajo se realizó el día Viernes pasado.

8.3. Sr. Francisco Delgado:

a) Sobre el tema del Cementerio en el sector de Chanquín, indica que es un
tema que aún no está resuelto. Agrega que solicitó los antecedentes al
Secretario Municipal y que realizó las averiguaciones con el Servicio de
Sanidad Ambiental, los cuales le señalaron que solo necesitaban una carta de
CONAMA, en la que conste que no puede ser sometido a evaluación de
Impacto Ambiental. Señala que se comunicó con CONAMA Regional, con el

119
Sr. Alfredo Benn, teléfono 562009, quien le manifestó que podría enviar una
carta y ellos como ya conocen el tema pueden mandar la respuesta de vuelta,
de menos de 5.000 M2 no son obligados a ser sometidos a evaluación de
Impacto Ambiental.

Sr. Alcalde: Manifiesta que ya han conversado con CONAMA, enviaron el

documento para allá y están esperando la respuesta, de tal forma que
CONAMA certifique de que a ellos no les corresponde evaluación de Impacto
Ambiental, fundamentalmente por un tema de superficie y allí el Servicio de
Salud del Ambiente tiene un error.

b) Señala que en la escuela del sector de Cucao, hay un par de focos en mal
estado y que se vea la posibilidad de arreglarlos.

Sr. Alcalde: Tendrías que conversarlo con el Director de Obras, Sr. Alex
Velásquez y ojalá pudieras darnos el número de los postes de luz.

c) Consulta sobre el tema de la movilización escolar.

Sr. Alcalde: Indica que el Ministerio de Educación, aún no les ha hecho el

traspaso de los $6.000.000 y la idea es comprar dos micros.

d) Plantea que se converse con Vialidad, para ver la situación del camino
entre Puente Negro a Cucao.

Sr. Alcalde: Señala que Vialidad va a hacer el arreglo de ese camino, en

conjunto con la empresa.

Sr. Francisco Delgado: Entre el camino Notuco- Huillinco, en el caso que la

situación se tornara muy mala, porque esos terrenos son con mucha capa
vegetal, propone arreglar alternativamente una salida que hay por el sector de
Tara.

Sr. Alcalde: También se está trabajando y el día Miércoles estarían

trabajando en Romazal.

e) Finalmente y en relación al fallecimiento de un familiar del Concejal

Andrade Pérez, plantea la posibilidad de asistir como Concejo o en forma
personal.

8.4. Sr. Manuel Oyarzún:

a) Consulta que pasa con la calle Janequeo, que es tan corta.

Sr. Alcalde: Señala que ese tramo de calle, no tiene diseño de ingeniería,
entonces la opción es postular a un programa de pavimentación participativa y
una vez que se tenga el diseño, ver cuanto cuesta el aporte que tienen que
hacer los vecinos y ver si la empresa puede colocar ese dinero.

120
b) Indica que sería bueno, que cuando Vialidad coloca sus máquinas moto
niveladora, para mantener los caminos entre Teupa y Terao, sería bueno que
también, se les pidiera pasar, por los caminos de Quitripulli o Pindaco.

Sr. Alcalde: Indica que dentro de los próximos dias se estaría trabajando en
esos sectores.

8.5. Sr. Juan Illanes:

a) Deja establecido que la boleta que está en discusión, fue colocada la fecha
por doña Celeste Gómez.

b) Da a conocer que tiene una carta de la Junta de Vecinos del sector de

Rauco, en la cual solicitan materiales, para la construcción de una garita, que
fue un compromiso que se hizo en el sector y aparentemente no ha pasado
nada. Indica que también pidieron que pasara la retroexcavadora, entre varios
otros que no se han cumplido.

c) Señala que tiene una carta de la Liga Juvenil Génesis, que se envió al
Presidente del Concejo y al Honorable Concejo Municipal, en la cual dan a
conocer que quieren hacer un evento llamado “El día del niño chonchino”,
para el día 13 de Agosto, en el Gimnasio Fiscal, a las 15:00 horas y tiene un
costo de $300.000, por lo cual solicitan que la Municipalidad les puedan
facilitar la amplificación. También da a conocer la invitación, por parte de la
Sra. Teresa Cárdenas, Presidenta del Club de Amigos de la Cueca, para el
evento del día Domingo, relacionado con la cueca.

d) Señala que los Concejales, enviaron una carta al Sr. Alcalde, el día 19 de
Julio, en la cual daban a conocer que se coloque en tabla, la transferencia de
los terrenos dispuestos para los beneficiados de las viviendas del subsidio
general titulo 1, conforme al dictamen de Contraloría 3.302, del 11 de Abril
de 2006 y la transferencia del terreno, conforme al acuerdo de Agosto de
2005, para la postulación del Comité de Vivienda Eben-Ezer, al fondo
solidario concursable de vivienda.

e) Da a conocer que tiene una carta de Contraloría, donde él personalmente

envío la consulta sobre la transferencia de inmuebles municipales. En esta de
indica que si se puede transferir el terreno, dándole utilidad manifiesta a las
necesidades manifiestas de los vecinos, que solicitan terrenos y la
Municipalidad, en derecho, tiene que pasarlo por el Concejo Municipal, para
que sea decidido si se considera o no.

f) Hace lectura de una carta, que recibió por parte de la Sra.

Yasmín ..........02:30, en la cual solicita explicaciones de los viajes a Santiago,
por parte del Sr. Alcalde. Sobre este mismo tema, señala que envió
personalmente una carta a Contraloría, pero que no le dieron respuesta, ya que
la consulta la debe hacer el Concejo Municipal y no un Concejal en forma
personal, por lo cual plantea que se solicita al Concejo su aprobación

121
Sr. Mercindo Báez: Señala que la parte legal dice, que los gastos del Alcalde
son reservados y por lo tanto no son rendidos. Agrega que no está de acuerdo,
en que se lleven a los temas personales al Concejo.

Sr. Juan Illanes: Indica que lo que Contraloría está solicitando, es que haya
un acuerdo por parte del Concejo, para solicitar la rendición de cuenta de los
viajes del Sr. Alcalde.

g) En el tema de la Discoteca, tenemos que ver también la situación de los

vecinos y para eso, ellos han enviado al Concejo Municipal una carta
solicitando que se coloque un basurero, que se hagan las rejas
correspondientes, que se solucione el tema de al velocidad de los vehículos
del sector, de que se amplíe el radio urbano y esas cartas no llegan al Concejo
y eso también es una falta y nosotros seguimos permitiendo, que estemos
incumpliéndole a la ciudadanía, lo que prometimos o juramos.

8.6. Sr. Iván Gómez:

a) Señala que le preocupa el tema del caos, que se produce por el tránsito, en
la calle de Cruz del Sur y en el Supermercado Belén (Centenario). Agrega que
no ve cual es el inconveniente de arreglar esta situación, ya que como se
averiguó eso es una parada y no un paradero de buses y esa parada la
transforman en paradero y hay varios buses estacionados juntos, incluso
algunos son lavados en ese mismo sector.

Sr. Alcalde: Habría que enviar una nota a Carabineros, indicando que lo que
corresponde es una parada de buses y no un paradero.

Sr. Iván Gómez: Plantea que se envíe una carta a Carabineros, solicitando
que regularicen la situación de los buses Cruz del Sur, para que hagan la carga
y descarga de pasajeros, en el recinto que les corresponde.

b) Solicitar a la empresa que está trabajando en Notuco-Huillinco, que trate

de mantener el camino, principalmente para vehículos menores y por lo
menos una vía disponible.

c) Le preocupa el tema del aumento de robo y delincuencia en Chonchi y hay

que tratar de solucionar el problema de la falta de Carabineros, sobre todo en
la noche en los diferentes barrios.

d) Lo otro ( solicitado anteriormente en una reunión de Concejo) el tema de

colocar un letrero grande, en calle Sargento Candelaria, que indique la
velocidad máxima por la que deben transitar los chóferes.

e) Indica que como Concejo, tienen la misión de hacer que Chonchi crezca y
surja, las cosas buenas aplaudirlas y las cosas malas rechazarlas, tratar de
ayudarse, porque actualmente, en el Concejo hay una tremenda división y esa
división muchas veces, cuando se viene a reunión y se ponen a discutir, uno
como Concejal se cuestiona, el seguir o no en esto.

122
f) Sobre el tema que afecta al Director de la escuela de Notuco, indica que es
un tema que tiene que ver netamente el Alcalde y no les compete a ellos dar
mayores comentarios. Al respecto solicita al Sr. Alcalde que de termino
definitivo, a este tema de Notuco.

Sr. Mercindo Báez: Concuerda con el Sr. Gómez, en el sentido de que el

Alcalde tiene que intervenir en el tema. En relación al Concejal Andrade
Pérez, al cual se le falleció su papá, señala que habría sido conveniente
suspender la reunión o incluir al Concejal, como si hubiese estado en la
reunión. Agrega que se cuestiona, el hecho de que la gente, entre las
solicitudes que les envían, la mayoría son para pedir premios y muy rara vez
para solucionar problemas que afectan al sector.

Sr. Alcalde: Indica que se tienen tres proyectos, que están en este momento
con recomendación técnica. El primero es de maquinaria, estamos
contemplando en el proyecto, la reposición de dos camiones y una
retroexcavadora, con fondos del Gobierno Regional, dado que la licitación
pública que tuvimos fracasó, las ofertas eran por sobre los montos que
teníamos estipulados. El segundo proyecto es la reposición de dos
ambulancias, por lo tanto también estamos pidiendo los fondos al Gobierno
Regional y el tercer proyecto es de transporte escolar, tenemos la posibilidad
de tener dos micros nuevas y estamos apelando a que el Gobierno Regional
nos financie esos tres proyectos. Para tener la aprobación por parte de Serplac,
necesitamos el consentimiento del Concejo, de que vamos a asumir los gastos
que significa, el combustible y 02:56

Sr. Mercindo Báez:

Sr. Francisco Delgado:

Sr. Manuel Oyarzún:

Sr. Juan Illanes:

Sr. Iván Gómez:

Sin más que tratar se da término a la Sesión siendo las 13:06 horas.

Para constancia firman,

123