Você está na página 1de 51

Direito Processual Civil

Prof. Haroldo Loureno1


haroldoaldasilva@hotmail.com Yahoo Grupos: Professor Haroldo Loureno www.professorharoldolourenco.blogspot.com

Atualizada at a Lei n 12.398/11 e Smula 471 do STJ.

I NOES GERAIS.

Scio-Administrador do Escritrio Loureno & Nunes Couto Advogados Associados (www.lncadvogados.com.br), palestrante e consultor jurdico no RJ. Mestrando Universidad de Jan (Espanha). Ps-graduado em Direito Processual Civil (UFF) e Processo Constitucional (UERJ). Professor de Direito Processual Civil no Curso Praetorium/BH. Curso Plenrius/Juiz de Fora. Foco Treinamento Jurdico. Curso Forum. Curso Lexus. Curso de atualizao e capacitao profissional na advocacia cvel da OAB-RJ/CEPAD (Cursos Via Satlite). Centro de Estudos, Pesquisa e Atualizao em Direito (CEPAD). CEPAD SAT (Telepresencial). Complexo Jurdico Damsio de Jesus. ENFASE PRAETORIUM (Centro e Barra da Tijuca). Centro de Estudos Guerra de Moraes (CEGM). Multiplus Cursos e Concursos. Curso CEFIS, entre outros
1

I.a) DIREITO PROCESSUAL CIVIL: o ramo da cincia jurdica que estuda e regulamenta o exerccio, pelo Estado, da funo jurisdicional. O Processo civil moderno no pode ser visto como mero instrumento de atuao do direito material, mas um instrumento que serve ao Estado a fim de alcanar seus escopos sociais, jurdicos e polticos 2. I.b) TRILOGIA ESTRUTURAL DO PROCESSO: Pontos iniciais do direito processual como um todo, consistindo no estudo da jurisdio, da ao e do processo. A principal caracterstica da jurisdio a inrcia, sendo esta provocada pelo direito de ao, onde o Estado precisar de um instrumento, munido de garantias, para buscar uma soluo ao conflito de interesses que lhe apresentado3. Tal instrumento o processo.
JURISDIO
INERCIA (ART. 2 DO CPC)

AO
DIREITO DE AO

PROCESSO
INSTRUMENTO DO DIREITO MATERIAL

II JURISDIO4. a atuao estatal visando a aplicao do direito objetivo ao caso concreto, resolvendo com definitividade uma crise jurdica e gerando com tal soluo a pacificao social e segurana jurdica. II.a) escopos da jurisdio. A jurisdio, classicamente dividida pelos seus objetivos (escopos da jurisdio5). Os escopos da jurisdio so de trs ordens: sociais, jurdicos e polticos. O aspecto social de pacificar com justia e educar a sociedade. O aspecto jurdico a viso da jurisdio como uma manifestao do poder do Estado. O aspecto poltico de permitir que o jurisdicionado participe no destino da sociedade, como na ao popular e da ao civil pblica. Enfim, essa manifestao do poder do Estado uma manifestao soberana e, se desrespeitada, haver sanes.
Art. 14. So deveres das partes e de todos aqueles que de qualquer forma participam do processo: (Redao dada pela Lei n 10.358, de 27.12.2001) I - expor os fatos em juzo conforme a verdade; II - proceder com lealdade e boa-f; III - no formular pretenses, nem alegar defesa, cientes de que so destitudas de fundamento; IV - no produzir provas, nem praticar atos inteis ou desnecessrios declarao ou defesa do direito.

V - cumprir com exatido os provimentos mandamentais e no criar embaraos efetivao de provimentos judiciais, de natureza antecipatria ou final .(Includo pela Lei n 10.358, de 27.12.2001)

Pargrafo nico. Ressalvados os advogados que se sujeitam exclusivamente aos estatutos da OAB, a violao do disposto no inci so V deste artigo constitui ato atentatrio ao exerccio da jurisdio, podendo o juiz, sem prejuzo das sanes criminais, civis e processuais cabveis, aplicar ao responsvel multa em montante a ser fixado de acordo com a gravidade da conduta e no superior a vinte por cento do valor da causa; no sendo paga no prazo estabelecido, contado do trnsito em julgado da deciso final da causa, a multa ser inscrita sempre como dvida ativa da Unio ou do Estado. (Includo pela Lei n 10.358, de 27.12.2001) FREITAS CMARA. Alexandre. Lies de Direito Processual Civil. Lmen Iuris, 17. Ed. Vol. I. p. 9. Esse conflito de interesses, na clssica definio de CARNELLUTTI a lide (conflito de interesses qualificado por uma pretenso resistida.) 4 Tal tema de pouca incidncia nas provas da OAB. 5 Expresso cunhada por DINAMARCO, A instrumentalidade do Processo. PP. 206-376.
2 3

Observe-se que o descumprimento do inciso V vai levar sano prevista no pargrafo nico, o qual versa sobre ato atentatrio ao exerccio da jurisdio, sendo a sano de AT 20% do valor da causa, reversvel Unio ou ao Estado, no abrangendo o Advogado. Os deveres dos incisos I a IV, quando descumpridos, geraro a sano por litigncia de m-f, constante nos arts. 16 ao 18 do CPC, cujo valor no exceder a 1% sobre o valor da causa. OBSERVAO: Arts. 600 e 601 CPC disciplinam o ato atentatrio dignidade da Justia, cuja sano de AT 20% do crdito, aplicvel em ao de execuo (ttulo extrajudicial) ou em cumprimento de sentena. O valor reverte-se ao credor e no ao Estado, eis que possui funo de coero, ou seja, fazer com que o devedor cumpra a obrigao.
Art. 600. Considera-se atentatrio dignidade da Justia o ato do executado que: (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). I - frauda a execuo; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973) II - se ope maliciosamente execuo, empregando ardis e meios artificiosos; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973) III - resiste injustificadamente s ordens judiciais; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973) IV - intimado, no indica ao juiz, em 5 (cinco) dias, quais so e onde se encontram os bens sujeitos penhora e seus respectivos valores. (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). Art. 601. Nos casos previstos no artigo anterior, o devedor incidir em multa fixada pelo juiz, em montante no superior a 20% (vinte por cento) do valor atualizado do dbito em execuo, sem prejuzo de outras sanes de natureza processual ou material, multa essa que reverter em proveito do credor, exigvel na prpria execuo.(Redao dada pela Lei n 8.953, de 13.12.1994) Pargrafo nico. O juiz relevar a pena, se o devedor se comprometer a no mais praticar qualquer dos atos definidos no artigo antecedente e der fiador idneo, que responda ao credor pela dvida principal, juros, despesas e honorrios advocatcios. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)

II.b) caractersticas. Inrcia (art. 2 do CPC6): O poder judicirio no presta a funo jurisdicional de ofcio, precisa, portanto, de uma provocao. Provocado pela demanda (exerccio do direito de ao em concreto) o Estado age nos estritos limites dessa provocao (art. 128 c/c 460 do CPC, chamado de princpio da adstrio, correlao ou congruncia) e, depois de provocado, os atos que dependam exclusivamente do Estado se realizao por impulso oficial (art. 262 do CPC, princpio do impulso oficial). H algumas hipteses onde o judicirio atua sem provocao, como nos art. 989 c/c 1001, 1142 e 1129 do CPC. Unidade7: A jurisdio una, ou seja, exercida em todo territrio nacional, sendo ilimitada. No confundir jurisdio, que ilimitvel, com competncia. Competncia so regras para a prestao jurisdicional, portanto, um limite para o exerccio da jurisdio. Limite do exerccio, no da jurisdio, pois, como dito, a jurisdio ilimitvel.

Art. 2o Nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais.
6

Art. 1o A jurisdio civil, contenciosa e voluntria, exercida pelos juzes, em todo o territrio nacional, conforme as disposies que este Cdigo estabelece.
7

Vejamos: A deciso prolatada no RJ vlida na Bahia, pois a jurisdio una. Um juzo que tem competncia para uma ao de divrcio no RJ, no tem na Bahia. Substitutiva: A jurisdio substitui a atividade das partes, eis que o jurisdicionado no pode solucionar, autonomamente, o conflito de interesses. Inclusive, caso o particular busque solucionar o conflito de interesses, sem a participao do Estado, incorrer no crime de exerccio arbitrrio das prprias razes (art. 345 do CP). Solucionar o conflito de interesses diretamente, sem o judicirio, auto-tutela, admitida somente em casos excepcionais como no art. 1210 1 do CC/02. Imparcial/Heterocomposio: A jurisdio imparcial. Como o Estado monopolizou o exerccio da atividade jurisdicional (art. 5, XXXV da CF/88), tal funo deve ser exercida com total imparcialidade, no podendo o magistrado estar contaminado por vcios de impedimento (art. 134 do CPC) ou de suspeio (art. 135 do CPC). Em tal ponto, a funo jurisdicional diferencia-se da funo administrativa, justamente por ser essa ltima parcial (tende sempre ao interesse pblico). Definitiva: visa sempre atingir a coisa julgada material, ou seja, uma definitividade gerando segurana jurdica (art. 467 do CPC). Declaratria: O legislativo atravs da edio das leis cria direitos. O Poder judicirio no pode agir como rgo legiferante, ou seja, se restringe a declarar direitos prexistentes. II.c) classificao. Comum e especial: A jurisdio comum divide-se em estadual e federal. A jurisdio especial em militar, trabalhista e eleitoral. De Direito e de equidade: Na jurisdio de direito o Estado-juiz fica preso aos limites da lei, no podendo deixar de aplic-la. Esta a regra no nosso sistema jurdico. O juiz s pode julgar por equidade quando expressamente autorizado (CPC, art. 127). Um exemplo desta situao encontra-se no art. 1109 do CPC. Na jurisdio de equidade o juiz se libera dos critrios de legalidade estrita, podendo dar ao caso concreto a soluo que ele reputar mais justa, ainda que deixe de aplicar o direito objetivo. Inferior e superior: Contenciosa e voluntria: Na jurisdio contenciosa ao Poder Judicirio ser apresentado um conflito de interesses, qualificado por uma pretenso resistida (lide), havendo litigantes (demandante e demandado), aplicao da lei (legalidade), processo e definitividade (coisa julgada material). Na jurisdio voluntria ou graciosa no h lide, ou seja, no h conflito de interesses. O magistrado exerce uma funo homologatria. Pode-se dizer que uma atividade administrativa. No tem partes, mas sim interessados, tenho procedimento (e no processo), tenho uma jurisdio de equidade, no faz coisa julgada material. Ex: art. 1111 do CPC. Essa a teoria clssica, adotada pelo CPC, como se extrai, por exemplo, do art. 213 do CPC onde se afirma citao do ru ou do interessado, referindo-se nitidamente jurisdio voluntria, bem como nos arts. 1104 e 1111 do CPC. Percebe-se que o CPC, nitidamente, adota a teoria clssica da jurisdio voluntria como atividade administrativa.

possvel a transformao da jurisdio contenciosa em jurisdio voluntria, mas o oposto no ocorre, ou seja, a voluntria no pode transformar-se em contenciosa, devendo haver a extino sem resoluo do mrito (art. 267 do CPC). Assim, por exemplo, iniciado um procedimento de jurisdio voluntria, havendo litgio, dever ser extinto, no se admitindo sua converso em contencioso. Antes da EC 66/10, que extinguiu a separao, admitindo, somente, o divrcio direto, um bom exemplo era a separao litigiosa que poderia ser converter em consensual, todavia, a consensual no podia se converter em litigiosa (art. 1123 do CPC). Frise-se que a jurisprudncia, adotando o princpio da instrumentalidade, tem admitido, atualmente, a converso da jurisdio voluntria em contenciosa, sem a extino, pois a jurisdio una. Com o passar dos anos, a TEORIA CLSSICA tem perdido espao para a TEORIA REVISIONISTA. Porm, a teoria clssica ainda majoritria, bem como, quando indagado em concurso se estar perguntando a regra, que a teoria clssica. NOES SOBRE A TEORIA REVISIONISTA. A lide no essencial, acidental ao processo, pois possvel jurisdio sem lide. Basta o ru, por exemplo, reconhecer a procedncia do pedido (art. 269, II do CPC). Nem todo processo jurisdicional faz coisa julgada material, como nos decididos com base no art. 267 do CPC (sentenas terminativas, as quais atingem somente coisa julgada formal), de igual modo, o processo cautelar tambm no faz coisa julgada material, exceto quando acolhida a prescrio ou decadncia (art. 810 do CPC). Destarte, pela teoria revisionista, jurisdio voluntria atividade jurisdicional, fazendo coisa julgada material.
JURISDIO CONTENCIOSA -compe lides; -atividade jurisdicional; -existe lide a ser resolvida; -existem partes; - deciso faz coisa julgada material; - legalidade estrita; -lide composta atravs do processo; -Efeitos revelia; -princpio do dispositivo; -pedidos; -processo; JURISDIO VOLUNTRIA (TEORIA CLSSICA) -Administrao Pblica de interesses privados, portanto, atividade administrativa; -no compe lides; -visa a validade dos negcios jurdicos; - interessados; -precluso/no faz coisa julgada material; -jurisdio de equidade; -procedimento; - requerimentos; -no tem revelia; -princpio inquisitivo (art. 1129; 1142; 1160; 1171 do CPC). TEORIA REVISIONISTA - funo Jurisdicional (PI, sentena, apelao, pressupostos processuais, imparcialidade, coisa julgada); -O fato de no existir lide irrelevante, a lide acidental. No precisa ser afirmada na PI. -Seria substitutiva, pois a lei impe que o Estado substitua a atividade das partes; -Coisa julgada: a coisa julgada um atributo que alguns provimentos jurisdicionais atingem, mas nem todos. Ex.: Cautelar (art. 810, CPC)

III AO. III.a) noes gerais. um direito autnomo e abstrato em relao do direito material, no possuindo vinculao direta com o direito material. a autonomia entre direito de ao e direito material. Direito de ao sempre procedente (art. 5, XXXV, CF), enquanto o direito material pode ou no ser procedente.

O direito de ao o direito de provocar e obter uma resposta do judicirio. Podendo ser tal resposta negativa ou positiva (procedncia ou improcedncia do pedido-direito material). Dentro da Teoria Abstrata, o direito brasileiro inovou com a teoria ecltica (art. 267, VI do CPC), com notria influncia em Liebman, ou seja, o direito de ao no seu exerccio deve obedecer alguns requisitos, as denominadas condies da ao. O direito de provocar o Judicirio baseado nesses trs requisitos. Na carncia de uma delas, o magistrado proferir uma sentena terminativa (sem resoluo do mrito), fazendo coisa julgada formal, na forma do art. 267, VI do CPC8. A sentena de extino do processo sem resoluo de mrito, por falta de uma das condies da ao, chamada de sentena de carncia de ao. Observe-se que a expresso condies9 da ao, deve, no mnimo, ser utilizada entre aspas, pois incompatvel o condicionamento de um direito que abstrato, portanto, expresses como requisitos para um provimento final 10 ou condies para o seu legtimo exerccio, no para a existncia do direito de ao11. O art. 3 do CPC se refere somente legitimidade e ao interesse, refletindo uma controvrsia doutrinria sobre a existncia da possibilidade jurdica como uma condio autnoma da ao ou se estaria inserida no interesse processual. Doutrinariamente, prevalece, ainda, como majoritrio o art. 267, VI do CPC12. Dessa forma, estes so requisitos para um provimento final de mrito ou requisitos para o regular exerccio do direito de ao. III.b) condies da ao. Na forma do art. 267, VI do CPC h trs condies para o exerccio do direito de ao: legitimidade de parte (ad causam), interesse processual e possibilidade jurdica. Passemos a anlise de cada uma delas. LEGITIMIDADE AD CAUSAM OU DE PARTE divide-se em ordinria ou extraordinria. A legitimidade ordinria a regra, ocorrendo toda vez que a parte est no processo em nome prprio na defesa de um direito prprio. A legitimidade extraordinria exceo, decorrendo sempre da lei (art. 6 do CPC) ou, no mximo, do ordenamento analisado sistematicamente, ou seja, pode no haver de maneira explcita, mas de forma implcita. Haver na hiptese em que a parte est no processo em nome prprio, na defesa de um direito alheio.

Informativo 381 STJ, 4 T., Resp 254.417/MG, j. 16.12.2008, rel. Luis Felipe Salomo. Condio, para o direito, evento futuro e incerto a que subordina a eficcia de um ato jurdico. 10 FREITAS CMARA. Alexandre. Lies de Direito Processual Civil. Lmen Iuris, 17. Ed. Vol. I. p. 9. 11 BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos. Legitimao para agir. Indeferimento de petio inicial. In Temas de direito processual, primeira srie, p. 199. 12 Curiosamente, o prprio criador das condies da ao, Liebman renegou, posteriormente, a sua incluso entre as condies da ao. DINAMARCO, Manual de direito processual civil, vol. I, pp. 160-161, nota 106.
8 9

Ex.: Imaginemos um contrato de locao, h de um lado o locador (Joo) e do outro o locatrio (Jos), essa a relao jurdica de direito material. Como o locatrio no est pagando o aluguel, ter legitimidade ordinria ativa o locador (Joo) e legitimidade ordinria passiva, para eventual ao de despejo, o locatrio (Jos). A legitimidade, a rigor, uma pertinncia subjetiva da ao13 entre os titulares da relao jurdica de direito material e os titulares da relao jurdica processual, ou seja, a partes do contrato devem coincidir com as partes do processo. No ocorrendo essa coincidncia entre os sujeitos da relao jurdica material e os sujeitos da relao jurdica processo, ou teremos uma ilegitimidade de parte, o que gerar uma extino sem resoluo de mrito (art. 267, VI), ou podemos estar diante de um caso de legitimidade extraordinria (art. 6 do CPC). Haver legitimidade extraordinria quando a lei autorizar que algum, no titular do direito material, promova a demanda, defendo direito alheio. Consoante o art. 6 do CPC, sempre tenho que ter previso em lei. Ex: Ao investigao de paternidade. O filho no tem registro de paternidade. A lei permite que o MP promova o processo, sem ser o titular do direito material. o que chamamos de legitimidade extraordinria (art. 2 4 e 6da Lei n 8.560/92). Ex: Defensoria Pblica promovendo uma Ao Civil Pblica em face da Telemar (concessionria de telefonia), os consumidores so titulares pela relao jurdica material (art. 5, II da Lei n 7.347/85). A legitimidade extraordinria divide-se em, pelo menos, quatro espcies: EXCLUSIVA: A lei somente permite que a pessoa autorizada por lei, no titular da relao jurdica material, v ao Judicirio. O legitimado ordinrio, titular do direito material, no poder demandar. Ex: AO CIVIL PBLICA, onde o titular do direito material no pode ingressar com uma ACP. S possvel em hipteses de tutela coletiva, pois a lei no pode proibir que algum v ao poder judicirio (art. 5, XXXV da CR/88), assim, o titular do direito material poder promover uma ao individual. CONCORRENTE/CO-LEGITIMAO: possvel extraordinrio promova a demanda e/ou o legitimado ordinrio. que o legitimado

Ex: Ao de investigao de paternidade. Tanto pode o MP quanto o filho, em conjunto (litisconsrcio) ou separadamente (art. 2 4 e 6da Lei n 8.560/92). Observe-se que possvel o litisconsrcio entre o legitimado ordinrio (titular do direito material) e o legitimado extraordinrio (MP), sendo tal litisconsrcio facultativo. Todo litisconsrcio entre legitimado ordinrio e extraordinrio ser sempre unitrio (ou seja, a deciso dever se uniforme para os litisconsortes).
13

Alfredo Buzaid. Do Agravo de petio no sistema do Cdigo de Processo Civil, p. 89.

SUBSIDIRIA: Se o legitimado ordinrio ficar inerte surge, subsidiariamente, a legitimidade da terceira pessoa autorizada por lei. Ex: Ao Penal Privada Subsidiria da Pblica (art. 5 LIX da CR/88). Ex: Art. 3 da Lei 12.016/09: Se o direito pleiteado no MS atinge terceiro e o legitimado ordinrio fica inerte, esse terceiro pode notificar o legitimado ordinrio para que impetre o MS em 30 dias, a partir da sua inrcia, surge a legitimidade extraordinria subsidiria para o terceiro. Outra hiptese: art. 159 4 da Lei n 6.404/76. SUBORDINADA: A lei permite ao legitimado extraordinrio atuar no processo, porm ficar subordinado vontade do legitimado ordinrio, bem como a requisitos ou convenincia do magistrado. Exemplo: A assistncia (art. 50 do CPC modalidade de intervenao de terceiros). Uma terceira pessoa, baseada em um interesse jurdico, vai auxiliar ou a parte autora ou a parte r. Na forma do art. 52, pargrafo nico do CPC o assistente atuar como gestor de negcios, caso o legitimado ordinrio fique revel com a falta de apresentao de contestao. Neste caso, o assistente atuar em nome prprio na defesa de direito alheio autorizado por lei, portanto, em legitimidade extraordinria. Porm, mesmo tendo o assistido ficado revel poder, por exemplo, reconhecer a procedncia do pedido. Neste caso, cessar a atuao do legitimado extraordinrio/assistente. Exemplo: art. 5, V e 5 da Lei n 7.347/87, para uma associao promover uma ao civil pblica deve estar constituda h pelo menos 1 ano e ostentar uma pertinncia entre o contedo da demanda e a sua finalidade. Tal requisito pode ser superado pelo magistrado, em razo de manifesto interesse social. OBSERVAES IMPORTANTES: 1) SUBSTITUIO PROCESSUAL: A doutrina clssica e dominante, bem como a jurisprudncia14, trata a legitimidade extraordinria e a substituio processual como expresses sinnimas. Atualmente, na moderna doutrina este no o entendimento mais correto. Em provas geralmente adota-se o entendimento de que so expresses sinnimas. H substituio processual quando o legitimado ordinrio no est no processo, estando somente que tem autorizao legislativa. Enfim, haver legitimidade extraordinria somente na hiptese de litisconsrcio entre titular do direito material (legitimado ordinrio) e de quem tem autorizao legislativa para conduzir o processo (legitimado extraordinrio), do contrrio, haver substituio processual, eis que a pessoa autorizada por lei estar substituindo o legitimado ordinrio (titular do direito material). Ex: ao de investigao de paternidade. MP (autor)
14

suposto pai (ru)

EREsp 847034/RS, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, julgado pela 3 Seo em 25/08/2010.

Como o MP est promovendo a ao de investigao de paternidade sem a presena do titular do direito material (a pessoa que busca descobrir o pai), o MP est em substituio processual. MP (autor1) SUPOSTO PAI Titular do direito material (autor2) (Ru) Nessa hiptese h dois autores, portanto, litisconsrcio. Como o MP est promovendo a demanda juntamente com o titular do direito material, o legitimado ordinrio, temos uma hiptese do MP como legitimado extraordinrio. 2) Sucesso processual alterao de uma das partes no processo, ingressa novo(s) autor(es) ou novo(s) ru (s). Por exemplo, sucesso causa mortis (art. 43 do CPC) ou na nomeao a autoria (art. 62 e 63 do CPC). Somente permitida nas hipteses autorizadas pelo legislador (art. 41 do CPC), o chamado princpio da perpetuatio legitimationis ou estabilizao subjetiva da demanda. O CPC trata as expresses substituio de parte como sinnimo de sucesso processual. NO CONFUNDIR SUBSTITUIO DE PARTE COM SUSBTITUIO PROCESSUAL. Enfrentemos as hipteses do art. 42 e seus pargrafos:
Art. 42. A alienao da coisa ou do direito litigioso, a ttulo particular, por ato entre vivos, no altera a legitimidade das partes.

A venda do objeto litigioso (direito ou coisa), no curso do processo, no altera a legitimidade das partes, pois se trata de uma regra de estabilizao da demanda. O alienante passa a estar em nome prprio na defesa de direito alheio, o que caracteriza uma substituio processual.
1o O adquirente ou o cessionrio no poder ingressar em juzo, substituindo o alienante, ou o cedente, sem que o consinta a parte contrria.

Para ocorrer a substituio da parte (sucesso processual), necessrio o consentimento da parte contrria. Tal fenmeno recebe, ainda, outra denominao: extromisso de parte.
2o O adquirente ou o cessionrio poder, no entanto, intervir no processo, assistindo o alienante ou o cedente.

Pode o adquirente ou o cessionrio no conseguir realizar a sucesso processual, bem como pode ter interesse somente em ingressar como assistente, nesse ltimo caso, no necessitar do consentimento da parte contrria, bem como a assistncia cabvel em qualquer tempo no processo (art. 50 pargrafo nico do CPC)15.
3o A sentena, proferida entre as partes originrias, estende os seus efeitos ao adquirente ou ao cessionrio.
Observe-se que o mencionado artigo afirma se cabvel assistncia em qualquer procedimento, o que no verdadeiro, pois, por exemplo, em juizados especiais no se admite nenhuma modalidade de interveno de terceiros (art. 10 da Lei n 9.099/95).
15

Ainda que o adquirente no tenha ingressado no processo ou figurado como assistente, a sentena produzir efeitos sobre ele. Isso uma exceo ao limite subjetivo da coisa julgada (art. 472). Assim, a coisa julgada produzida para o alienante atingir o adquirente, ou a coisa julgada produzida entre o substituto atinge o substitudo. Na hiptese de apresentao de embargos de terceiros pelo adquirente/substitudo estes no sero acolhidos, porque se trata de uma exceo ao limite subjetivo da coisa julgada. 3) Representao Processual: Sempre que algum estiver no processo em virtude da incapacidade de uma das partes, estar agindo em representao processual em sentido amplo (lato sensu). O representante processual estar no processo em nome alheio, defendendo direito alheio. Ocorre, por exemplo, na hiptese de um incapaz estar postulando em juzo alimentos, onde sua me ser sua representante. Frise-se que o representante no parte, pois age em nome alheio na defesa de direito alheio, no h, portanto, litisconsrcio. INTERESSE PROCESSUAL (Art. 4 do CPC): O interesse processual a utilidade do provimento jurisdicional pretendido pelo demandante16. O Estado no pode exercer suas funes seno quando sua atuao se mostre absolutamente necessria, pois, a regra a autonomia privada, devendo o Estado ingressar excepcionalmente na liberdade individual. Classicamente, a doutrina separa o interesse processual em dois binmios: utilidadenecessidade e utilidade-adequao. Assim, para o preenchimento do primeiro binmio a pretenso buscada dever ser til e necessria, ou seja, a tutela pretendida deve ser necessria para a soluo do conflito de interesses. Frise-se que a pretenso deve, ainda, ser til ao jurisdicionado. O art. 659 2 do CPC demonstra um timo caso de falta de interesse de agir, afirmando que no se levar a efeito a penhora quando evidente que o produto da execuo dos bens encontrados ser totalmente absorvido pelo pagamento das custas da execuo. Nesse sentido, j se posicionou o STJ, em execuo de um crdito de R$ 35.000,00, onde foi penhorado um valor em conta de aproximadamente R$ 1.000,00. Observe-se que, na hiptese de execuo promovida pela Fazenda Pblica, como ela isenta de custas, no haveria bice penhora17. Ressalte-se, ainda, que se ajuizada uma ao de despejo, sendo citado o ru o mesmo desocupa o imvel, no haver perda do objeto (falta superveniente do interesse utilidade-necessidade), haver um reconhecimento implcito do pedido (art. 269, II do CPC). Agora, ocorrendo uma desocupao do imvel antes da citao, ocorrer perda do objeto (art. 267, VI do CPC). Na primeira hiptese, a sucumbncia ser por parte do ru (art. 26 do CPC).

16 17

DINAMARCO. Execuo Civil. vol. I. p. 226. Informativo 441 STJ, REsp 1.187.161-MG, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 5/8/2010.

10

O STJ, por meio da 3 Terceira Turma, no julgamento do Resp 903.613-DF, sob a relatoria do Ministro Sidnei Beneti18, fez uma slida abordagem sobre o tema interesse processual, impondo-se a transcrio:
INVESTIGAO. PATERNIDADE. INTERESSE. AGIR. Para a propositura da ao de investigao de paternidade cumulada com anulao de registro de nascimento, necessrio que haja interesse lcito (art. 3 do CPC). Na espcie, verifica-se, na petio inicial, que o autor, ora recorrido, manifesta animosidade contra o filho pretendido , o que nulifica qualquer afirmao do propsito lcito no uso da referida ao, caracterizada pelo altrusmo e bons propsitos , quando a investigatria de paternidade movida pelo pretenso genitor . Ademais, conforme o art. 177 do CC/1916, ocorreu a prescrio, uma vez que a ao foi proposta em prazo superior a vinte anos. A imprescritibilidade neste tipo de ao em prol do filho que busca o reconhecimento, e no do genitor que props a investigatria contra o filho registrado em nome de outrem. Assim, a Turma deu provimento ao recurso e julgou extinta a ao por falta de legtimo interesse econmico ou moral e pela prescrio.

Como se observa, temos um caso concreto inusitado, onde um pai est demandando em face da filha, postulando a declarao de inexistncia da relao jurdica de filiao, portanto, nos exatos moldes do art. 4 do CPC, cumulando sua splica ao pedido de cancelamento de registro de nascimento. Compulsando a ntegra do acrdo, observa-se que desde o registro da r, o autor j sabia que esta no era sua filha biolgica, existia entre ambos manifesta animosidade, bem como a r j possui mais de 20 anos. Diante de tal quadro, reconheceu-se a falta de interesse processual do autor, eis que sua pretenso objetivava somente uma retaliao da r, no permitindo o seu prosseguimento. Assim, cumpre registrarmos que o interesse processual no pode se restringir aos limites do art. 4 do CPC, devendo estar revestido de bons propsitos, ou seja, deve ser moral e legtimo19. Sobre o segundo binmio, utilidade-adequao, exige-se que o demandante busque o provimento jurisdicional pela via processual adequada. Nessa linha, caso um locador ajuze contra o locatrio ao de reintegrao de posse, com o propsito de despej-lo, notoriamente, a via jurisdicional no a adequada, pois o art. 5 da Lei n 8.245/91 (alterada pela Lei n 12.112/09), afirma que a ao do locador contra o locatrio, para reaver o imvel o despejo. De igual modo, o ajuizamento de uma ao petitria, na hiptese de um esbulho possessrio, faltar ao autor interesse de agir, pois, mesmo que o autor seja realmente o proprietrio da rea invadida, esse reconhecimento no vlido para afastar o esbulho cometido. O correto seria uma ao possessria (art. 923 e 926 do CPC). De igual modo, o credor, possuindo um contrato com a aposio da assinatura de duas testemunhas, demanda uma ao de cobrana, como no a via jurisdicional adequada para a tutela jurisdicional da situao ftica narrada pelo autor, este no teria interesse de agir, pois tal contrato j possui eficcia executiva (art. 585, II do CPC). POSSIBILIDADE JURDICA: Uma demanda juridicamente impossvel quando algum dos seus elementos seja vedado pelo ordenamento, no podendo, portanto, o juiz prestar a tutela jurisdicional. Pode-se dizer que a possibilidade jurdica consiste na conformao entre a pretenso formulada pela parte e a ordem jurdica do Estado.

Publicado no informativo n 361, julgado em 24.06.2008. Cumpre registrar que, em atitude digna de aplausos, o Ministro reconheceu de ofcio a ocorrncia da chamada prescrio longi temporis, pois, o maior prazo prescricional estabelecido pelo cdigo civil de 1916 era de 20 anos, tendo a demando sido proposta depois de tal lapso temporal. Assim, mesmo em uma pretenso declaratria, o STJ afirmou ocorrer prescrio, extinguindo o processo com resoluo de mrito.
18

19

11

Inicialmente, deve ser ressaltar que a possibilidade jurdica no s do pedido, mas de todos os elementos da demanda, como a parte, causa de pedir e o pedido. Um autor, estando preso no pode demandar no Judicirio, pois a lei probe (art. 8 Lei n 9.099/95). De igual modo, a cobrana de dvida de jogo hiptese de impossibilidade jurdica da causa de pedir, pois ela no tem exigibilidade (art. 814 do CC/02). De igual modo, o pedido de reviso judicial do aluguel de imvel urbano na pendncia de prazo fixado amigvel ou judicialmente para desocupao de imvel (art. 68 1 da Lei n 8.245/91). O pleito de reconhecimento de unio estvel homoafetiva, para a doutrina, seria um exemplo de impossibilidade jurdica do pedido, porque a CF fala em sexos opostos (art. 226 3), porm, o STJ entendeu que no h impossibilidade jurdica do pedido devido isonomia, devendo, inclusive, tramitar na vara de famlia 20. Por fim, no podemos esquecer que a falta de qualquer das condies da ao, bem como dos pressupostos processuais, por serem questes de ordem pblica, podem ser reconhecidas de ofcio, a qualquer tempo, em qualquer grau de jurisdio, antes de prolatada a sentena, como se observa do art. 267 3. De igual modo, caso o ru no argua no primeira oportunidade no processo, responder pelas custas do retardamento da marcha processual, aplicando-se o princpio da causalidade. IV) PROCESSO. O processo um instrumento de satisfao do direito material. A relao jurdica processual se mostra completa em uma configurao triangular (autor ru - juiz). Todavia, mesmo em uma relao jurdica linear j temos processo, ou seja, antes da citao, basta observarmos a extino do processo por inpcia da inicial (antes da citao), art. 267, I, bem como, na improcedncia liminar (art. 285-A). Nesse sentido, majoritariamente, citao no pressuposto para a existncia do processo. Cumpre, porm, enfatizar que o STJ adota entendimento no sentido de que sem citao no h processo, ou seja, de que citao seria pressuposto processual de existncia21.

20 21

PRESSUPOS TOS PROCESSUAI S

DE EXISTNCIA DE VALIDADE

Juiz constitucionalmente investido na jurisdio; Partes (autor e ru); Demanda; POSITIVOS Juiz imparcial (sem (elementos impedimento ou suspeio); necessrios ao Juzo competente; processo para a Partes capazes; validade do seu Demanda regularmente formada desenvolvimento) (por exemplo: arts. 214; 282, 283 e 39, I);

STJ, REsp 820475/RJ, Ministro LUIS FELIPE SALOMO, julgado em 02/09/2008. REsp 1.028.503-MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 26/10/2010. Informativo 453.

12

NEGATIVOS (elementos que no podem existir, pois, do contrrio, haver um comprometimento da relao processual) IV.a) partes capazes.

Por exemplo: -litispendncia, perempo, coisa julgada (art. 267, V do CPC; -Conveno de arbitragem (art. 267, VII do CPC).

Nosso ordenamento adotou a teoria da trplice capacidade (art. 7 do CPC), dividindo, portanto, a capacidade processual em trs espcies. Para uma correta compreenso das capacidades processuais ser necessrio nos reportarmos as capacidade de direito civil. Capacidade de ser parte: Quem possui personalidade jurdica, ou seja, capacidade de direito que a aptido para ser titular de direitos e obrigaes, em regra, ter capacidade de ser parte. Assim, um recm nascido, por ter nascido com vida, tem personalidade jurdica e capacidade de direito podendo, portanto, demandar perante o Judicirio. Ex.: ao de alimentos. O autor o menor, ou seja, possui capacidade de ser parte. EXCEO: Os entes despersonalizados (por exemplo: condomnio, massa falida, esplio e sociedade sem personalidade jurdica) como o nome j induz, no possuem personalidade jurdica, portanto, no deveriam possuir capacidade de direito, todavia, o ordenamento os proporciona capacidade de ser parte (ou capacidade judiciria), na forma do art. 12 do CPC. Capacidade de estar em juzo (legitimidade ad processuam): O fato de se possuir capacidade de direito no induz, necessariamente, a existncia de capacidade de fato ou de exerccio. Em regra, quem possui capacidade de fato ou de exerccio ter legitimidade ad processuam, no necessitando, portanto, de representao ou assistncia. Exceo1: Art. 10 do CPC. A pessoa casada ao propor demandas que envolvam direitos reais imobilirios no possui capacidade de estar em juzo, necessitando de outorga uxria. Observe-se que a regra geral do casamento a comunho parcial de bens, todavia, tendo as partes se casado pela separao convencional ou legal de bens no precisa da outorga (art. 1647, II CC/02). De igual se o casamento foi pelo regime da participao final dos aquestos que exige pacto antenupcial e existe clusula de livre alienao de bens, no ser necessria a outorga (art. 1656 CC/02). Exceo2: Curador especial (art. 9 do CPC). Ru preso tem que ter curador especial, mesmo estando como advogado. Ru revel citado por edital ou hora certa (modalidades de citao ficta). Incapaz sem representante ou na hiptese de haver incapaz com representes, porm os interesses estiverem em conflito. O curador especial pode somente contestar, recorrer, impetrar MS, cautelares ou apresentar embargos (Smula 196 do STJ). No pode criar incidentes processuais. A funo de curador especial exercida no processo civil pelo defensor pblico (funo atpica).

13

Observe que o curador especial, o advogado dativo e o membro do MP, ao apresentarem contestao no processo no possuem o nus da impugnao especificado dos fatos (art. 302, pargrafo nico do CPC), podendo contestar por negativa geral. O defensor pblico, na defesa do hipossuficiente, tem o nus da impugnao especificada dos fatos, porm, o defensor pblico exercendo a funo de curador especial pode contestar por negativa geral. Capacidade postulatria: a capacidade tcnica dos profissionais do direito, devidamente habilitados de dirigir pretenses ao poder Judicirio. Exceo: A lei em vrias hipteses da capacidade postulatria para quem no profissional do direito, como nos JECs at 20 s.m. e no primeiro grau de jurisdio, para habeas corpus, reviso criminal, justia do trabalho22. IV.b) vcio de capacidade ou representao processual das partes. Quando o magistrado detectar vcio de representao ou de capacidade, ao invs de extinguir imediatamente o processo sem resoluo do mrito, dever suspender o processo, estabelecendo um prazo razovel para a parte sanar o vcio. Se o vcio est na plo ativo, no sendo corrigido, haver nulidade do processo, com a conseqente extino sem resoluo de mrito. Se o vcio est no plo passivo, no sendo corrigido, haver revelia. Se o vcio na representao ou capacidade de um terceiro interveniente no processo, no sendo sanado, haver sua excluso do feito (art. 13 do CPC). IV.c) regularidade da representao do advogado. O advogado para postular em juzo em nome prprio no necessita de procurao, todavia, para postular em nome da parte necessitar (art. 36 do CPC). A procurao o instrumento do contrato de mandato, sem o qual o advogado no pode vindicar em juzo (art. 37 do CPC). Na hiptese de atos urgentes o advogado pode intervir sem procurao, obrigando-se a apresent-la, independentemente de cauo, no prazo de 15 dias, prorrogvel por at outros 15 dias, por despacho do juiz (art. 37, segunda parte do CPC). Caso no ocorra a ratificao do ato praticado pelo advogado sem procurao haver inexistncia, na forma do art. 37, pargrafo nico do CPC e da Smula 115 do STJ. O advogado pode possuir procurao com poderes para o foro geral e procurao com poderes especiais. A primeira parte (at o salvo) do art. 38 do CPC estabelece os poderes gerais, j na segunda parte encontram-se os poderes especiais (do salvo em diante). O CPC foi alterado no art. 40 (lei n 11.969/09), permitindo ao advogado efetuar a chamada carga rpida, ou seja, mesmo que o prazo seja comum, independentemente de

Smula 425 do TST: O jus postulandi das partes, estabelecido no artigo 791 da CLT, limita-se s Varas do Trabalho e aos Tribunais Regionais do Trabalho, no alcanando a ao rescisria, a ao cautelar, o mandado de segurana e os recursos de competncia do Tribunal Superior do Trabalho.
22

14

conveno, para cpias, poder fazer carga do processo durante 1 hora (antes dessa lei, no podia fazer carga, salvo com conveno das partes). IV.d) pressupostos processuais de validade negativos. Litispendncia (art. 301 1 e 2 do CPC): Ocorre quando houver pendncia de duas ou mais demandas idnticas. Toda demanda tem que ter partes, causa de pedir e pedido. Sempre que tiver demandas iguais em todos esses elementos, teremos litispendncia, desde que nenhuma delas tenha tido um julgamento definitivo, que no caiba mais recurso. No necessrio que a fundamentao legal seja idntico, pois a nossa causa de pedir formada por fatos (art. 282, III do CPC, de acordo com a teoria da substanciao). Quando a segunda demanda idntica, haver extino sem resoluo do mrito (art. 267, V do CPC). Coisa Julgada: temos, novamente, total identidade entre duas demandas, todavia, uma delas j teve um julgamento definitivo, fazendo, assim, coisa julgada. Perempo (art. 268, pargrafo nico do CPC): Ocorre toda vez que o autor, por trs vezes, abandonar o processo dando ensejo a sua extino sem resoluo do mrito, na forma do art. 267, II. A 4 demanda, bem como qualquer outra posterior, estar perempta. A extino ser porque ocorreu perempo. Perempo gera uma restrio ao direito de ao (no acaba com o direito de ao, s o restringe). A pessoa que sofreu a perempo pode alegar o direito material em sua defesa, em outra ao, quando demandado (art. 268, pargrafo nico, parte final do CPC). Conveno de Arbitragem: Meio alternativo de resoluo dos conflitos (Lei n 9.307/96) de direitos patrimoniais e disponveis. A conveno de arbitragem um gnero que possui duas espcies: clusula compromissria e o compromisso arbitral. A clusula compromissria antes da ocorrncia do litgio, j h previso de que as partes iro para um tribunal arbitral, antes de ocorrer um litgio. O compromisso arbitral formado depois do litgio, onde as partes pactuam em solucionar o conflito na arbitragem. Havendo previso sobre arbitragem (conveno de arbitragem), sendo proposta a demanda perante o Judicirio haver sua extino sem resoluo de mrito (art. 267, VII do CPC). Todavia, na forma do art. 301 4 do CPC, a compromisso arbitral no pode ser conhecido de ofcio pelo juiz, necessitando de alegao pelo ru, em preliminar de contestao (art. 301, IX do CPC). Assim, caso o magistrado visualize a existncia de uma clusula compromissria, poder, de ofcio, extinguir o processo sem resoluo de mrito, todavia, existindo um compromisso arbitral, o magistrado somente poder extinguir sem resoluo de mrito se o ru assim o requerer (art. 301, IX e 4 do CPC).

V) LITISCONSRCIO
V.a) noes gerais. H litisconsrcio quando duas ou mais pessoas estiverem litigando, no mesmo processo, em conjunto ativa ou passivamente (art. 46 caput do CPC).

15

O litisconsrcio e a interveno de terceiros so as duas mais importantes modalidades de pluralidade de partes no processo civil. O estudo do litisconsrcio se divide na classificao e na dinmica. V.b) classificao. Quanto posio: o litisconsrcio pode ser ativo, passivo ou misto/recproco; Quanto ao momento da sua formao: inicial/ originrio posterior/superveniente.

ou

H litisconsrcio inicial quando desde a propositura da demanda j h a formao do litisconsrcio. Considera-se proposta a demanda pelo despacho inicial do magistrado ou pela distribuio, na forma do art. 263 do CPC. Quanto obrigatoriedade: pode ser necessrio ou facultativo. O necessrio quando h imposio, por fora de lei ou por fora da relao jurdica indivisvel, da formao do litisconsrcio (art. 47, primeira parte); O facultativo quando as partes por comunho de direitos ou obrigaes, por mera afinidade so reunidas em uma nica demanda. Quanto ao regime de tratamento: pode ser unitrio ou simples (art. 47, segunda parte). O litisconsrcio ser unitrio quando a deciso tiver que ser uniforme para todos os litisconsortes e ser simples quando houver a possibilidade de decises diferentes. V.3) observaes importantes. Geralmente em prova de concurso questionado as combinaes possveis entre as classificaes do litisconsrcio. a) Litisconsrcio ativo posterior: Depois da propositura da demanda ocorre a formao do litisconsrcio. Nos casos previstos em lei admissvel, como na hiptese do art. 43 do CPC, onde h uma sucesso processual. O grande problema quando a formao posterior do litisconsrcio no plo ativo gera uma burla a distribuio, portanto, ao juiz natural. Distribuda uma demanda, possvel que venha um litisconsorte facultativo e se habilite no plo ativo, paralelamente ao autor, escolhendo o juzo onde pretende demandar? Essa interveno ficou conhecida como interveno litisconsorcial voluntria/ interveno no curso da instncia, no sendo admitida pela jurisprudncia por burla ao juiz natural, independentemente da apreciao da liminar e da citao do ru23. Cumpre registrar que a nova lei no mandado de segurana admitiu tal modalidade de interveno (art. 10 2 da Lei n 12.016/09). b) Litisconsrcio multitudinrio (art. 46, p. nico do CPC): Trata-se da hiptese de incluso de excessivo nmero de litisconsortes no plo ativo da demanda, gerando prejuzo celeridade processual e ampla defesa.
23

REsp 931535/RJ, Rel. Min. Francisco Falco, julgado pela 1 Turma em 25/10/2007.

16

Nessa hiptese, o juiz pode, de ofcio, determinar a separao das partes, atravs de deciso interlocutria, contra a qual cabe agravo, como a formao de novos processos. O ru pode, ainda, requerer essa separao no seu prazo de resposta, atravs de petio autnoma, que interrompe o prazo de resposta ou dentro da prpria contestao. c) Inobservncia do litisconsrcio necessrio: Sendo hiptese de litisconsrcio necessrio e a parte no o observa, o juiz, de ofcio, deve determinar que o autor promova a citao do litisconsorte faltante. Se o autor no promov-la o processo ser extinto sem resoluo do mrito (art. 47, p. nico). Caso seja necessrio o litisconsrcio, mas a parte nem o juiz o observem e seja prolatada uma deciso de mrito, sem a presena do litisconsorte necessrio haver uma ineficcia absoluta de tal deciso (art. 47, 3 parte do CPC). O STJ costuma afirmar que em tal hiptese a deciso ser inexiste24. d) Relao entre litisconsrcio unitrio e necessrio. Nem todo litisconsrcio necessrio ser unitrio. Litisconsrcio necessrio por fora de lei, na maioria das vezes simples, como na ao de usucapio (art. 942 do CPC). O litisconsrcio necessrio por fora da relao jurdica na maioria dos casos unitrio. e) No existe litisconsrcio necessrio ativo. Diante da impossibilidade de impor a algum demandar perante o Judicirio, bem para no se ferir o direito de ao do litisconsorte que pretende demandar, majoritariamente no se admite em nosso ordenamento litisconsrcio necessrio ativo. O Enunciado 496 do TST segue essa linha, afirmando no existir litisconsrcio necessrio ativo na ao rescisria25. O STJ se posiciona no mesmo sentido26. f) Litisconsrcio unitrio necessrio. Nem todo litisconsrcio unitrio ser necessrio, pois existe litisconsrcio facultativo unitrio. Como no plo ativo no pode haver litisconsrcio necessrio, no plo ativo ser facultativo e no plo passivo unitrio. Um bom exemplo o dos acionistas que pretendem anular uma assemblia, bem como nas hipteses do art. 1314 e 1791 do CC/02. g) Litisconsrcio alternativo. Trata-se de hiptese bem peculiar, onde se prope uma demanda em face de vrios rus, para que no curso da demanda se chegue a concluso quem tem legitimidade passiva. Muito comum na ao de consignao em pagamento. h) Litisconsrcio eventual. Geralmente ocorre nas hipteses de responsabilidade subsidiria, onde h uma preferncia na condenao de uma das partes. Um bom exemplo a demanda em face da pessoa jurdica e do scio, onde o scio somente ser atingido na hiptese de desconsiderao da personalidade jurdica da pessoa jurdica.
REsp 1.028.503-MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 26/10/2010. Informativo 453. O litisconsrcio, na ao rescisria, necessrio em relao ao plo passivo da demanda, porque supe uma comunidade de direitos ou de obrigaes que no admite soluo dspar para os litisconsortes, em face da indivisibilidade do objeto. J em relao ao plo ativo, o litisconsrcio facultativo, uma vez que a aglutinao de autores se faz por convenincia, e no pela necessidade decorrente da natureza do litgio, pois no se pode condicionar o exerccio do direito individual de um dos litigantes no processo originrio anuncia dos demais para retomar a lide. 26 REsp 976679/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado pela 3 Turma em 08/09/2009.
24 25

17

V.4) Dinmica do litisconsrcio. a) Art. 191 do CPC: Havendo no processo litisconsrcio com advogados diferentes os prazos contaro em dobro para contestar, recorrer e em geral para se manifestar nos autos. Na hiptese de apenas um litisconsorte sucumbir, mesmo que possuem advogados diferentes, o prazo no ser contado em dobro, na forma da Smula 641 do STF. b) Art. 48 do CPC: Pelo princpio da autonomia ou independncia os litisconsortes so considerados, em suas relaes com a parte adversa, como litigantes distintos, onde, em regra, os atos e omissos de um no prejudicaro nem beneficiaro os outros. Bons exemplos de aplicao de tal princpio encontramos no art. 501, onde para desistir de um recurso o recorrente no depende da concordncia do litisconsorte ou da parte contrria, bem como no art. 350 do CPC, onde a confisso s afeta a esfera jurdica daquele que confessar. Algumas excees so encontradas no art. 320, I e 509, onde a contestao e o recurso, respectivamente, oferecida/interposto por um litisconsorte a todos aproveita. c) Art. 241, III do CPC: Em regra o prazo de resposta se inicia com a juntada do mandado de citao, porm, na hiptese de litisconsrcio, tal prazo somente com a juntada do ltimo mandato de citao. VI) INTERVENO DE TERCEIROS. VI.a) noes gerais. H interveno de terceiros quando algum estranho a relao jurdica processual nela validamente ingressar. O CPC organiza dos art. 56 ao 80 um captulo das intervenes de terceiro, porm, apesar de no expressamente prevista nesse captulo, pode-se incluir, pelo menos, a assistncia (art. 50) e o recurso de terceiro (art. 499) entre as intervenes de terceiro. H, ainda, a interveno do art. 1698 do Cdigo Civil de 2002, bem como o ingresso do amicus curiae que no considerado terceiro.
Assistncia Oposio Nomeao autoria Interesse jurdico ajudar uma das partes Pretenso sobre o que controverte autor/ru Correo legitimidade passiva; -detentor: proprietrio/possuidor -ato por ordem de terceiro; Direito Regresso/Garantia QQ grau de jurisdio. At sentena Prazo defesa (contestao ou petio) Pode ser litisconsorcial/qualificada ou adesiva/simples Depois por ao autnoma. No ocorrendo extromisso, novo prazo resposta (art. 67 do CPC) Sentena extra petita, Sentena per saltum. Litisconsrcio passivo ulterior Incompatvel com o art. 500 CPC; no cabe recursos retidos; No gera suspenso Art. 51, I 2 procedimentos: Art. 59 e 60 Gera suspenso Art. 64 havendo concordncia das partes o juiz pode indeferir por falta interesse jurdico. Litisconsrcio necessrio, mas no unitrio. Com a extromisso, o nomeado se torna parte da demanda; no pode ser sucessiva; dupla concordncia; Pode ser sucessiva;

Denunciao da lide Chamamento ao processo Recurso de terceiro

Fiana/Solidariedade Art. 499 e 280 do CPC

Autor-PI Ru-contestao ou petio autnoma (no prazo resposta) 299 do CPC Prazo resposta (contestao ou petio) Qualquer modalidade recurso (apelao, agravo etc.), inclusive Mandado de Segurana (202 STJ);

Gera suspenso Art. 72 Gera suspenso art. 79 No gera suspenso, salvo se ao recurso for atribudo efeito suspensivo.

No est obrigado a chamar todos os codevedores No interveio no processo, do contrrio recorrer como terceiro.

18

Frise-se que o art. 50, pargrafo nico do CPC, afirma que a assistncia admissvel em qualquer procedimento, todavia, por ser o CPC/1973, leis posteriores proibiram intervenes de terceiro, como o art. 10 da Lei n 9.099/95, que probe qualquer modalidade de interveno de terceiros no procedimento dos juizados especiais. No procedimento sumrio no se admite interveno de terceiros, salvo a assistncia, o recurso de terceiro prejudicado e a interveno fundada no contrato de seguro. O art. 37 6 da CR/88 prev a responsabilidade objetiva das pessoas jurdicas de direito pblico, bem como das concessionrias dos servios pblico, assegurando o direito de regresso contra seus agentes. Nesse sentido, poder-se-ia cogitar em denunciao da lide, por parte do ente pblico demandado, em face do agente responsvel pelo ato, para assegurar o exerccio do direito de regresso. Ocorre que, majoritariamente, probe-se tal interveno de terceiro27. Na forma do art. 88 e 101, I do CDC no se admite denunciao da lide em relaes de consumo, todavia, se admite o chamamento ao processo28. A Constituio prev uma solidariedade entre os entes pblicos no dever de prestar sade (art. 196), nesse sentido, havendo solidariedade poderia se cogitar em um chamamento, porm, a jurisprudncia veda expressamente29. Na execuo, apesar das controvrsias doutrinrias, somente se admite recurso de terceiro e assistncia. VII) PROCEDIMENTO ORDINRIO. Pelo art. 272 do CPC, o procedimento comum o ordinrio e o sumrio. Procedimento especial o sumarssimo (Lei n 9.099/95) e os de jurisdio contenciosa (ex: reintegrao de posse, consignao em pagamento, depsito, etc). Podem haver leis que determinem outros procedimentos especiais, como o procedimento da ACP (Lei n 7.347/85), da ao popular (Lei n 4.717/64) e de MS (Lei n 12.016/09). VIII) PETIO INICIAL, EMENDA, INDEFERIMENTO ETC. Em regra, todo procedimento se inicia com a petio inicial, um ato formal, com inmeros requisitos. No JEC a petio inicial no um ato formal, como se extrai do art. 14 da Lei n 9.099/95. Como dito, a petio inicial um ato formal, devendo cumprir os requisitos do art. 282, 283 e 39, I do CPC. Uma das suas principais funes de limitar a atividade do

Smula 50 do TJ/RJ. Smula 92 TJ/RJ. 29 Smula 115 do TJ/RJ.


27 28

19

magistrado, obrigando-o a decidir nos limites propostos, na forma do art. 128 c/c 460 do CPC (princpio da adstrio, congruncia ou correlao). Apresentada a petio inicial esta ser registrada e distribuda, onde houver mais de um juiz ou escrivo, na forma do art. 251 do CPC. No observados os requisitos legais, o juiz dever determinar a emenda da petio inicial (art. 284 do CPC). Observe que um direito subjetivo do autor, sob pena de nulidade do eventual indeferimento de forma prematura. Se o autor no emendar, o juiz indefere a petio inicial (art. 267, I). H, ainda, a possibilidade de julgamento liminar, na forma do art. 285-A. Pode o juiz reconhecer de ofcio a prescrio (art. 219, 5), bem como a decadncia legal (art. 210, CC). Estando presentes todos os requisitos, ser determinada a citao da do ru (art. 285, deciso conhecida como cite-se). O prazo para emendar pode ser dado sucessivas vezes, bem como ainda que a emenda seja apresentada fora do prazo dever ser recebida, salvo se a emenda for realizada depois da sentena, pois, em regra, no se admite retratao de sentena. Emendar a petio inicial diferente de aditar. Emendar adequar a petio inicial aos requisitos legais (art. 284). Aditar a petio inicial complementar a causa de pedir ou o prprio pedido antes no tinha defeito algum (art. 264). Entre a PI e a citao o autor pode aditar livremente a petio inicial, bastando responder pela complementao das custas do processo (art. 294). Depois da citao e at o saneamento o autor pode aditar a PI, porm ir necessitar do consentimento do ru (art. 264 do CPC). Aps o saneamento, em nenhuma hiptese ser admissvel o aditamento a PI (art. 264, pargrafo nico). Indeferimento da petio inicial geralmente sem resoluo do mrito, uma sentena terminativa (art. 267, I), todavia pode ser com anlise do mrito, como, por exemplo, os arts. 295, IV c/c art. 269, IV (prescrio e decadncia) e art. 285-A (improcedncia liminar). Sendo indeferida totalmente a PI, com ou sem anlise do mrito, cabe contra essa sentena o recurso de apelao no prazo de 15 dias, porm, na hiptese de indeferimento parcial, o recurso cabvel o agravo de instrumento. Na hiptese de indeferimento total com base no art. 267, I ou 269, IV do CPC, o juiz pode, dentro de 48 horas, depois da interposio da apelao, exercer o juzo de retratao (art. 296). Se ele se retratar, ele est dando provimento apelao, portanto, esta deve ser tempestiva. Retratando-se, ser recebida a PI (cite-se), para o ru apresentar contestao. Se o juiz no se retratar, o processo vai imediatamente para o Tribunal para julgamento da apelao, no sendo o ru citado ou intimado (art. 296, pargrafo nico do CPC). Enfim, nessas hipteses o recurso de apelao vai ao tribunal sem contrarrazes. H, ainda, a hiptese de indeferimento com base no art. 285-A, o denominado julgamento liminar de mrito das demandas repetitivas ou improcedncia liminar ou ainda improcedncia prima facie. Requisitos para sua aplicao:

20

a) Matria exclusivamente de direito, ou seja, no necessita de produo de provas; b) Existncia de sentena de total improcedncia em demandas idnticas; Preenchidos tais requisitos, o magistrado aplicar o seu entendimento consignado nos casos idnticos, julgando improcedente a PI apresentada, decidindo, portanto, o mrito da causa. Se, em 15 dias, o autor apelar, o juiz ter 5 (cinco) dias para se retratar. Ocorrendo a retratao, ser determinado o cite-se para que o ru apresente resposta (art. 297). No havendo retratao, o art. 285-A 2 impe que o juiz determine, de igual modo, a citao do ru para responder o recurso interposto no prazo de 15 dias. Transcorrido tal prazo, com ou sem a resposta, o processo ir para o Tribunal para julgamento da Apelao. No que toca ao pedido a ser inserido na PI, o art. 286 do CPC informa que dever ser certo ou determinado, todavia, tal requisito no alternativo e sim cumulativo30. O pedido deve ser certo e determinado, no certo ou determinado. Nesse sentido deve ser apontada a certeza, o que se pretende, bem como a determinao, ou seja, a quantia ou quantidade. Excepcionando-se a certeza, h na lei os chamados pedidos implcitos, onde mesmo no se formulando tal pedido o magistrado dever analis-los: a) b) c) d) e) Art. 20 do CPC: condenao do ru em honorrios; Art. 293 do CPC: condenao do ru em juros; Art. 404 do CC: correo monetria; Art. 287 do CPC: multa peridica (astreintes); Smula 277 STJ: alimentos na ao de investigao de paternidade no depende de pedido; f) Art. 290 do CPC: prestaes sucessivas. O juiz est obrigado a enfrentar esses pedidos na sentena, mesmo que o autor no pea expressamente, cabendo, inclusive, embargos de declarao por omisso. Excepcionando-se a determinao, admite-se o pedido certo, porm indeterminado, ou seja, o pedido genrico, nas hipteses dos incisos do art. 286 CPC. Ser cabvel nas hipteses em que o autor no tenha condies de, no momento do ajuizamento, estabelecer a quantia ou a quantidade. H trs incisos no art. 286: Inciso I) aes universais: so aes onde se postulam uma universalidade dos bens, como os livros de uma biblioteca ou em uma ao de petio de herana; Inciso II) o autor no tem como estabelecer as consequncias do ato ilcito, como em uma ao de acidente de trnsito; Inciso III) para o autor concluir o valor do seu pedido depende de que o ru faa algo, como na ao de prestao de contas. O STJ admite pedido de dano moral de forma genrica, deixando ao critrio do magistrado fixar tal valor. A doutrina, todavia, critica tal posicionamento, eis que ningum
Nesse sentido: NEVES, Daniel Amorim Assumpo. Manual de direito processual civil. 2 Ed. Rio de Janeiro, Forense: So Paulo, Mtodo, 2010, p. 93.
30

21

melhor do que o prprio autor para saber o valor da leso sua honra, de igual modo, pode a parte carecer de interesse recursal, eis que no quantia que for dada pelo magistrado estar satisfeito o pedido inicial. VIII.a) reconhecimento de oficio da prescrio/decadncia. A prescrio atinge a pretenso do autor, que nasce com a violao do direito (art. 189 do CC/02). Na forma do art. 219 5 do CPC, o juiz pode reconhecer de ofcio a prescrio, extinguindo o processo com resoluo de mrito (art. 269, IV do CPC). Nessa hiptese, na forma do art. 219 6 o ru deve ser comunicado do resultado da demanda, para que possa alegar coisa julgada material em outra demanda que eventualmente venha a ser proposta. Diferentemente da prescrio, a decadncia atinge o direito material, extinguindo-o pelo decurso do tempo. H duas espcies de decadncia: a) legal; b) convencional; A decadncia legal a prevista em lei, onde o juiz pode reconhecer a sua ocorrncia de ofcio (art. 210 do CC/02), extinguindo o processo com resoluo do mrito (art. 269, IV do CPC). A decadncia convencional o prazo estipulado pelas partes e, nesse caso, o juiz no pode conhecer de ofcio o decurso de tal prazo, mas a parte pode alegar em qualquer tempo (art. 211, CC). IX) RESPOSTAS DO RU. Com a juntada nos autos do mandado de citao, comea a contar o prazo de 15 dias para o ru apresentar resposta, quais sejam: contestao (art. 300); reconveno (art. 315); excees de incompetncia, impedimento ou suspeio (art. 304); impugnao do valor da causa (art. 261); impugnao da gratuidade de justia (art. 4 2 da Lei n 1.060/50); ao declaratria incidental (art. 5 e 325), arguio de falsidade documental (art. 390); pode, ainda, ter posturas passivas: no apresentando contestao, ocorrendo a revelia (art. 319) ou ento reconhecer o pedido do autor (art. 269, II). O prazo de resposta em regra de 15 dias, todavia, a Fazenda Pblica tem prazo em qudruplo para contestar e em dobro para recorrer (art. 188), bem como se houver litisconsrcio com advogados diferentes, o prazo para contestar, recorrer e de modo geral para ser manifestar nos autos em dobro (art. 191). IX.a) contestao. A contestao a principal e mais importante modalidade de resposta, regendo-se por dois nus: a) Concentrao ou eventualidade (art. 300): cumpre ao ru, na contestao, apresentar toda matria de defesa que possuir, ainda que tais defesas sejam contraditrias entre si. Caso no seja observado tal nus ocorrer precluso consumativa, ou seja, no haver oportunidade para complementao ou aditamento; b) Impugnao especificada dos fatos (art. 302): o ru deve rebater todos os fatos narrados na PI, do contrrio, o fato no impugnado presume-se verdadeiro. 22

A tais nus existem excees: a) Exceo concentrao ou eventualidade1: o art. 303 permite o ru trazer algumas defesas depois da contestao, como as relativas a direitos supervenientes, bem como questes que o juiz pode conhecer de ofcio ou a qualquer tempo, por exemplo, art. 267 3 e art. 113 2 do CPC; b) Exceo concentrao ou eventualidade2: o art. 300 exige que todas as defesas sejam apresentadas na contratao, todavia, algumas matrias no so alegveis em contestao, como incompetncia relativa, impedimento e suspeio, que so matrias alegveis em exceo (art. 304). Valor da causa no se alega em contestao, mas em impugnao ao valor da causa (art. 261). Gratuidade de justia alegvel em impugnao (art. 42 da Lei n 1.060/50) c) Exceo impugnao especificada dos fatos1: o art. 302, pargrafo nico permite a algumas pessoas no processo no impugnarem especificadamente os fatos articulados na petio inicial, contestando por negativa geral. O curador especial, advogado dativo e Ministrio Pblico podem se valer de tal prerrogativa. Observe-se que a funo de curador especial exercida pela Defensoria Pblica (LC) , todavia, o defensor pblico, na defesa do hipossuficiente no pode contestar por negativa geral; d) Exceo impugnao especificada dos fatos2: Nos incisos do art. 302 h vrias hipteses que, mesmo no havendo impugnao especificada, no haver presuno sobre os mesmos. O CPC cria uma organizao das defesas que devem ser feitas na contestao:
PRELIMINARES (art. 301) QUESTES ALEGVEIS NA CONTESTAO So, em regra, de direito processual e, quando acolhidas, geram extino do processo sem resoluo do mrito (art. 301 e 267 do CPC). O juiz pode conhec-las de ofcio (301 4), salvo o compromisso arbitral. So, em regra, de direito material, podem ser objeto de uma ao autnoma e, principalmente, direcionam o julgamento. Ex.: paternidade X alimentos. H, porm, preliminares que no geram extino sem resoluo de mrito. A incompetncia absoluta e conexo geram, respectivamente, remessa ao juzo competente e a possibilidade de reunio das demandas (art. 113 2 e 105 do CPC). No obstante algumas controvrsias, prescrio e decadncia so prejudiciais de mrito.

PRVIAS (devem, obrigatoriamente, ser analisadas antes das questes de mrito.

PREJUDICIAIS

MRITO

DIRETAS INDIRETAS

Apenas nega o fato constitutivo do direito do autor (art. 333, I do CPC) Alega um fato modificativo, extintivo ou impeditivo do direito do autor (art. 333, II do CPC).

Observe-se que, a rigor, tanto a incompetncia absoluta, como a relativa, no procedimento comum, geram a remessa ao juzo competente (art. 1132 e 311 do CPC). No procedimento do JEC a incompetncia gera sempre extino sem resoluo de mrito (art. 51, III da Lei n 9.099/95). IX.b) da revelia. REVELIA EFEITOS POSSVEIS

23

(falta de contestao ou contestao intempestiva) um fato, portanto, pode ou no produzir efeitos.

A) MATERIAL (art. 319): presuno de veracidade dos fatos articulados na PI. Tal presuno relativa, podendo ceder diante das provas dos autos, admitindo-se, portanto, um julgamento de improcedncia mesmo com a falta de contestao. Observe-se que o ru revel, porm, no houve produo do efeito. Outras hipteses: art. 320 do CPC. B) PROCESSUAL (art. 322): o ru revel sem advogado no ser intimado para os atos do processo. O advogado e as partes so intimadas por meio do D. O., portanto, nessa hiptese, no haver intimao no D.O.. O prazo do ru revel, sem advogado, correr da publicao de cada ato do processo (entrega do ato processual ao escrivo, com a respectiva juntada aos autos do processo). Observe-se que se o ru revel tiver advogado dever haver intimao no D.O. C) PROCESSUAL (art. 330 do CPC): tendo ocorrido o efeito do art. 319 o magistrado estar autorizado a julgar antecipadamente a lide. Observe-se que esse efeito s ocorrer se tiver ocorrido a presuno de veracidade.

O ru revel pode comparecer no processo em qualquer momento, todavia, ingressar na fase em que o processo estiver, ou seja, no estado em que se encontrar (art. 322, pargrafo nico). Por exemplo, caso o revel ingresse em tempo hbil a produzir provas assim poder faz-lo (Smula 231 do STF). Ocorrendo a revelia o autor no pode alterar o pedido ou a causa de pedir, tampouco demandar ao declaratria incidental, salvo se promover nova citao, como novo prazo de resposta (15 dias), na forma do art. 321 do CPC. IX.c) das excees de incompetncia, impedimento e suspeio. As excees esto disciplinadas genericamente nos arts. 304, 305 e 306, todavia, tais artigos so imprecisos em suas redaes. Lembre-se que a incompetncia que alegvel em exceo a relativa, pois, como visto a incompetncia absoluta alegvel, entre outras formas, em preliminar de contestao (art. 301, II do CPC). Art. 304 Art. 305 Art. 306 s o ru pode prazo de resposta de 15 dias, Haver suspenso do processo a partir alegar do contrrio haver a do oferecimento da exceo de prorrogao da competncia incompetncia, impedimento ou suspeio, na forma do art. 265, III, no sendo aplicvel o art. 306.

Incompetncia Relativa

24

Impedimento Suspeio

Autor e ru 15 dias a contar do fato que podem alegar ocasionou a suspeio, todavia, tal prazo no preclusivo, pois cabe ao rescisria (art. 485, II do CPC). Autor e ru 15 dias a contar do fato que podem alegar ocasionou a suspeio, sob pena de precluso.

Como visto, o oferecimento de qualquer das excees gera suspenso do processo (art. 265, III do CPC, todavia, sendo alegado impedimento ou suspeio de MP, perito, serventurio ou intrprete no haver suspenso do processo (art. 138 1 do CPC). De igual modo, qualquer das excees deve ser oferecida no prazo de 15 dias, todavia, o prazo de resposta em todas de 10 dias (art. 308 e 313), salvo se o excepto for uma das pessoas acima enumeradas (MP, perito, serventurio ou intrprete), onde o prazo ser de 5 dias (art. 138 1 do CPC). IX.d) exceo de incompetncia relativa. Por fora do princpio da perpetuatio jurisdictionis (art. 87 do CPC), somente possvel alegar, em exceo de incompetncia relativa, matrias anteriores a propositura da demanda, pois qualquer alterao no estado de fato ou de direito irrelevante para a competncia, como se extrai da Smula 58 do STJ. Como dito, a mudana no estado de fato ou de direito aps a propositura, irrelevante, exceto se o legislador alterar a competncia em razo da matria ou hierarquia (art. 87 do CPC). Havendo alterao da competncia em razo da matria, depois da propositura da demanda, ocorrer remessa ao novo juzo competente, salvo se j houve sentena no processo, como se extrai da smula 367 do STJ e da smula vinculante 22 do STF. A jurisprudncia admite que, alm do ru, o MP tambm suscite, por meio de exceo de incompetncia relativa, em favor de incapaz. Na forma do art. 305, pargrafo nico, a exceo de incompetncia, somente a incompetncia relativa, pode ser protocolizada no domiclio do ru, para que seja remetida ao juzo que determinou a citao. IX.e) Impedimento e Suspeio. Enquanto na exceo de incompetncia relativa se atacava o juzo (rgo jurisdicional), na exceo de impedimento ou suspeio ir se atacar o juiz (pessoa fsica). 25

A distribuio pode ser o termo a quo do prazo de 15 dias para o autor argir exceo de impedimento ou suspeio, pois, com a distribuio o autor tomaria cincia de quem o juiz. Todavia, se na localidade somente existir um magistrado, geralmente um juzo nico, a exceo de impedimento ou suspeio dever ser apresentada desde a distribuio, simultaneamente com a petio inicial. J o ru tem o prazo de 15 dias a partir da cincia da causa, que pode ou no coincidir com o prazo de resposta. O juiz tem 10 dias para apresentar sua resposta. Pode no responder, reconhecendo-se impedido ou suspeito, determinando a remessa ao substituto legal. Se ele no reconhece, apresenta resposta pretenso manejada pelo excipiente. O Tribunal que o magistrado esta vinculado ir julgar o incidente. Na hiptese de rejeio da exceo, o feito retornar para o mesmo juiz, arquivando-se a exceo (art. 314). Acolhida a exceo, o juiz impedido ou suspeito ser condenado ao pagamento das custas (art. 314), podendo, de tal deciso, interpor recurso extraordinrio ou especial, para o STF ou STJ, respectivamente. Observe-se que para o manejo de tais recursos o magistrado ter que contratar um advogado, diferentemente da resposta exceo. As partes em tal incidente processual so o excipiente e o juiz (excepto), assim, sendo o autor o excipiente, o ru no se manifesta, sendo o ru o excipiente, o autor no se manifestar. Reitera-se, as partes do incidente so excipiente e o juiz. IX.f) reconveno. A reconveno uma modalidade de resposta, todavia, consiste em uma ao autnoma apresentada de maneira incidental ao processo principal (art. 109). O art. 299 exige apresentao simultnea contestao, ou seja, alm da reconveno ter que ser apresentada no mesmo dia que for apresentada a contestao, deve ser no mesmo momento. O ru pode s contestar, como pode s reconvir, porm, apresentando somente reconveno e no contestar ficar revel pela falta da contestao. O art. 299 exige, ainda, que a reconveno seja apresentada em petio autnoma, todavia, o STJ tem admitido que seja feita dentro da contestao, desde que devidamente individualizada, por fora do princpio da instrumentalidade. A reconveno exige alguns requisitos mnimos, que podem ser extrados do art. 315 do CPC: Conexo da reconveno com a ao principal: o termo conexo empregado no sentido literal, da lngua portuguesa, ou seja, um liame, um vnculo entre a reconveno e a ao principal. O legislador quer evitar uma ampliao exagera das questes no processo, como poderia ocorrer em uma reconveno cobrando uma dvida, em uma ao de investigao de paternidade. Observe-se que se a reconveno tiver somente esse requisito, poder ser apresentada sem a contestao.

26

Conexo com fundamento de defesa: nesse caso tem que ter, necessariamente, a contestao e a reconveno, eis que sem a contestao no ocorrer defesa, portanto, no se ter fundamento para a reconveno. Quando ru apresenta reconveno (com ou sem contestao), o juiz disponibilizar o prazo de 15 dias prazo para o autor apresentar resposta reconveno (art. 316), sendo, para tal prazo, intimado na pessoa do advogado (art. 316 c/c 236, 1). Ao principal e reconveno so julgadas em uma sentena nica (art. 318). No surte efeito a desistncia da ao principal por parte do autor, eis que, ainda assim, a reconveno ter o seu julgamento (art. 317), pois a reconveno autnoma. Admite-se reconveno em ao monitria, aps a converso do procedimento em ordinrio (Smula 292 do STJ). Existe outra forma de contra-ataque do ru ao autor, porm no se confunde com a reconveno, o chamado pedido contraposto, geralmente inserido em procedimentos mais cleres. Vejamos as principais diferenas: Reconveno Feita por meio de petio autnoma Mais ampla que o pedido contraposto (art. 315), pode-se alegar qualquer matria, desde que haja reconveno com a ao principal. autnoma (art. 317) em relao a ao principal. a regra. Assim, salvo disposio em contrrio, admissvel em qualquer procedimento. Pedido contraposto interno contestao. Limitado aos fatos narrados na petio inicial (mesmos episdios, mesmo evento), no se pode ampliar a cognio do magistrado. acessrio, pois ocorrendo desistncia da ao principal o pedido contraposto estar prejudicado. a exceo, ou seja, depende sempre de previso em lei. No se admite em um mesmo procedimento reconveno e pedido contraposto. Ex: 278 1 do CPC (procedimento sumrio); 922 do CPC (aes possessrias); art. 31 da Lei n 9.099/95 (juizados especiais cveis).

Doutrinariamente encontra-se a expresso aes dplices, que podem ser divididas em dois aspectos: processual e material. Aes processualmente dplices: so demandas que admitem pedido contraposto. Aes materialmente dplices: so demandas onde qualquer um dos titulares da relao jurdica material poderia ser autor ou ru, assim, a improcedncia da pretenso do autor a satisfao da pretenso do ru e vice-versa. A mera oposio de contestao j faz do ru um autor, pois sua contestao um ataque. Nesse sentido, a improcedncia de uma ao declaratria da inexistncia de um contrato, declarao a existncia do contrato. A improcedncia de uma ADC faz concluir que a lei inconstitucional.

27

A smula 258 do STF afirma que possvel reconveno em ao declaratria. Como visto aes declaratrias so materialmente dplices, onde a mera contestao um ataque, nesse sentido, o ru no teria interesse necessidade na apresentao da reconveno. Destarte, quando a smula permite reconveno em aes declaratrias est ser referindo a pretenses manejadas na reconveno diferentes da pretenso inicial do autor, ou seja, uma pretenso no declaratria, pois, do contrrio, o ru-reconvinte careceria de interesse processual. X) PROVIDNCIAS PRELIMINARES. Superada a fase de respostas do ru ocorrer as chamadas providncias preliminares, onde as partes sero intimadas para ser manifestar em provas (art. 324 do CPC). Pode ocorrer, ainda, intimao para responder a contestao, manifestao essa denominada na praxe forense de rplica (art. 326/327) ou para apresentarem ao declaratria incidental (art. 325). XI) JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO. Depois das providncias preliminares, poder ocorrer o julgamento conforme o estado do processo, que consiste nos arts. 329 (art. 267 ou 269, II ao V). Pode ocorrer o julgamento antecipado da lide quando o ru revel ou quando a matria discutida no processo exclusivamente de direito (art. 330). Sendo necessria a produo de outras provas, o juiz vai determinar a audincia preliminar (art. 331), na qual, caso no seja feita uma conciliao, ser determinado o saneamento do processo, fixando os pontos controvertidos e designando a AIJ, se necessria (art. 331 2 do CPC). D-se incio a produo probatria, sendo realizada AIJ, onde sero colhidas as provas orais na ordem prevista no art. 452 do CPC. Com o trmino da audincia ser prolatada sentena desde logo ou no prazo de 10 dias (art. 456 do CPC). XII) SENTENA. XII.a) conceito. Com a reforma do CPC, o art. 162 1 passou a definir sentena como um ato do juiz praticado com base no art. 267 ou 269. Da sentena cabe recurso de apelao (art. 513 do CPC). Observe-se que tal conceito insuficiente ou at mesmo atcnico, gerando inmeras controvrsias. O magistrado, ao longo do processo, pode prolatar vrias decises com base no art. 269 e 267 e, nem todas, sero sentenas. O indeferimento parcial da PI, o indeferimento liminar da reconveno, a excluso de um litisconsorte no curso do processo, entre outras hipteses, so exemplos de decises recorrveis por agravo de instrumento, mesmo prolatadas com base no art. 269 ou 267. O legislador com tal alterao quis deixar clara a opo pelo sincretismo processual, ou seja, a existncia de um processo nico composto de vrias fases, com multifunes. H, principalmente, a fase de conhecimento, execuo (cumprimento de sentena), como pode haver, entre as duas fases anteriores, a fase de liquidao de sentena.

28

Enfim, o melhor conceito a se adotado para sentena conjugar o contedo e momento. Assim, ser uma sentena o ato do juiz que, com base no art. 267 ou 269, que por fim, totalmente, a fase de conhecimento. XII.b) classificao. As sentenas podem ser classificadas em terminativas ou processuais (art. 267), onde no h analise da relao jurdica material, porque alguma questo de natureza processual impediu. Tais sentenas produzem somente coisa julgada formal, sendo admissvel a repropositura da demanda, com a correo do vcio ocorrido (art. 268, CPC). Na hiptese da extino ter sido com base no art. 267, V, quais sejam, litispendncia, perempo e coisa julgada, como no h como corrigir tais vcios, no se admite a repropositura. A segunda classificao das sentenas definitivas (art. 269), onde o juiz analisa a relao jurdica material, produzindo, portanto, coisa julgada material, gerando uma imutabilidade interna e externa. Toda sentena que fez coisa julgada material, j fez coisa julgada formal, ou seja, a coisa julgada formal pressuposto para a coisa julgada material. O trnsito em julgado ocorre com o esgotamento da possibilidade de interposio de recurso e, incontinenti, haver coisa julgada formal, porm, sendo uma deciso de mrito (art. 269), haver, tambm, coisa julgada material. Em toda sentena h trnsito em julgado e coisa julgada formal, porm, s as decises de mrito fazem coisa julgada material. XII.c) congruncia, adstrio ou correlao. Na forma do art. 128 c/c 460 do CPC o juiz est adstrito/limitado aos pedidos apresentados na petio inicial, consagrando o princpio da congruncia, adstrio ou correlao. No sendo observado tal princpio, haver os vcios da sentena (art. 460): ultra petita, extra petita e citra ou infra petita.
Ultra petita Extra petita Citra ou infra petita
Alm de analisar os pedidos contidos na inicial, analisa outro pedido no realizado, ou seja, ultrapassa os limites contidos na inicial O magistrado deixa de analisar um dos pedidos contidos, analisando outro pedido no formulado. O juiz, na verdade, faz uma troca de um pedido feito por um no feito. O juiz deixa de analisar um dos pedidos.

A grande marca da sentena ultra petita a anlise de todos os pedidos e a concesso alm do pedido. Ultrapassa aquilo que foi pedido. Toda sentena extra petita tambm citra, porque antes tem a omisso quanto a um pedido e depois a substituio do pedido no analisado por outro. Observe que o contedo da sentena irrelevante. Se for julgado improcedente um pedido no formulado, alm do que foi pedido, a sentena continua sendo ultra petita. O pedido no analisado na sentena citra ou infra petita, bem como a omisso contida na sentena extra, no ficam acobertados pela coisa julgada material. O pedido que no foi solicitado, mas julgado pelo magistrado (procedncia ou improcedncia), ocorrendo o trnsito em julgado, ficar acobertado pela coisa julgada material.

29

Caso haja recurso contra a sentena ultra petita, o tribunal deve anular s aquilo que ultrapassou os pedidos. Contra a sentena extra e citra petita cabem embargos de declarao em relao quela parte que o juzo se omitiu; sendo interposta apelao, o Tribunal devolve o processo ao juzo de primeiro grau para sanar a omisso. XII.d) elementos da sentena (art. 458 do CPC). O CPC, sob a nomenclatura de requisitos da sentena, enumera, a rigor, os elementos que compem a sentena. 1) Relatrio: juiz descreve os principais eventos ocorridos no processo, como um reumos dos pedidos, da resposta do ru. No procedimentos do JECs dispensado o relatrio (art. 38 da Lei n 9.099/95); 2) Fundamentao: onde o juiz expe as razes do seu convencimento. Nas decises sem resoluo de mrito, nos despachos e nas decises interlocutrias pode ser feito de modo conciso (art. 165 c/c art. 459). A fundamentao composta dos motivos, da verdade dos fatos e do enfrentamento das questes prejudiciais e, na forma do art. 469, no ficam acobertados pela coisa julgada material. 3) Dispositivo: o comando da deciso. S essa parte da sentena faz coisa julgada material. XII.e) Ao declaratria incidental. Questes prejudiciais (art. 469, III), geralmente de direito material, que poderiam ser objeto de uma ao autnoma, onde o seu acolhimento direciona o julgamento. Como exemplo, podemos citar a paternidade e o pedido de alimentos. A questo prejudicial no faz coisa julgada material, quando decidida incidentalmente no processo, pois o magistrado somente as enfrenta ou conhece, sem julg-las. Todavia, a parte pode requerer, por meio da ao declaratria incidental (art. 5, 325 e 470), que a questo prejudicial seja julgada na parte dispositiva, deixando de ser apreciada somente na fundamentao, passando a ser analisada, tambm, na parte dispositiva, ficando acobertada pela coisa julgada material, eis que o magistrado ir julg-la, ampliando os limites objetivas da coisa julgada. XII.f) Efeitos Secundrios ou anexos da deciso judicial. A deciso judicial pode produzir efeitos secundrios, ou seja, independentemente de previso expressa do magistrado, mas por disposio legislativa. Enfim, so efeitos automticos. Um primeiro efeito anexo a hipoteca judiciria (art. 466 do CPC). A sentena que condenar o ru a pagamento de uma prestao, consistente em dinheiro ou em coisa, valer como ttulo constitutivo de hipoteca judiciria. A hipoteca um direito real de garantia, portanto, ostenta a caracterstica da seqela, assim, caso alienado o bem, o credor poder perseguir a coisa com quem ela estiver. possvel a constituio de hipoteca judiciria, ainda

30

que haja uma cautelar determinando o arresto daquela coisa ou a sentena seja ilquida ou seja possvel a execuo provisria (art. 466, pargrafo nico do CPC). Na forma do art. 811, pargrafo nico, sendo deferida uma medida cautelar o requerendo responder por eventuais prejuzos que causar a execuo, bastando tais prejuzos serem liquidados, na hiptese de improcedncia da ao principal. O art. 475-O, II prev que a execuo provisria corre por conta, risco e iniciativa do credor e, caso seja reformada ou anulada, as partes sero restitudas ao estado anterior e eventuais prejuzos sero liquidados nos mesmos autos, formando-se, assim, um novo ttulo executivo. XII.g) limites da coisa julgada. A coisa julgada possui limites subjetivos e objetivos: H uma limitao subjetiva (art. 472), produzindo efeitos somente entre as partes do processo, ou seja, a coisa julgada no beneficia, tampouco prejudica terceiros. A smula 268 do STJ afirma que o fiador, que no integrou a relao processual na ao de despejo, no responde pela execuo do julgado, em ntida aplicao do limite subjetivo. H, ainda, o limite objetivo, recaindo, portanto, sobre as questes, alegaes e defesas. Assim, com a coisa julgada material, reputam-se repelidas e deduzidas todas as alegaes e defesas, que a parte poderia opor assim ao acolhimento como a rejeio do pedido (art. 473 e 474 do CPC). Trata-se, a rigor, de um julgamento implcito. XIII) TEORIA GERAL DOS RECURSOS. XIII.a) conceito. Recurso um ato processual postulatrio, voluntrio, que na mesma relao jurdica processual objetiva-se a reforma, invalidao, esclarecimento ou integrao de uma deciso judicial. A partir desse conceito, vrios pontos merecem abordagem. O recurso possui natureza jurdica de um prolongamento do direito de ao. De igual modo, todo recurso voluntrio, ou seja, sempre um ato de vontade da parte, no existe recurso interposto por lei. Nesse sentido, importante diferenciar recurso de reexame necessrio (art. 475 do CPC). Sentenas de mrito prolatadas contra a Fazenda Pblica devem, obrigatoriamente, ser reexaminadas pelo Tribunal, excluindo, portanto, a voluntariedade. No h manifestao de vontade, mas uma imposio legislativa. Hipteses: (i) condenaes prolatadas contra a Unio, Estado, Distrito Federal, Municpio, autarquias e fundaes pblicas; (ii) Na execuo fiscal, manejada portanto pela 31

Fazenda Pblica, o contribuinte se defende pelos embargos (art. 16 Lei n 6.830/80), caso tal defesa seja acolhida, total ou parcialmente, haver reexame necessrio. Observe-se que no h reexame para condenaes impostas a sociedades de economia mista ou empresas pblicas. Nos 2 e 3 do art. 475 encontramos hipteses de dispensas de reexame. Nas condenaes em at 60 salrios mnimos contra Fazenda Pblica (valor coincidente como o procedimento dos Juizados Especiais Federais e dos Juizados Especiais de Fazenda Pblica, art. 3 3 da Lei n 10.259/01 e art. 2 da Lei n 12.153/09), bem como quando a sentena que condenou a Fazenda se fundar em jurisprudncia do plenrio do Supremo Tribunal Federal ou em smula deste Tribunal ou do Tribunal superior competente. Algumas smulas so de extrema relevncia, como a 423 do STF, que informa a natureza jurdica do reexame como uma condio de eficcia da deciso judicial. De igual modo h a Smula 390 do STJ, que no admite embargos infringentes em reexame necessrio, mesmo que haja deciso por maioria. Outra smula a 253 do STJ que afirma a possibilidade do relator decidir monocraticamente os processos em reexame, na forma do art. 557 do CPC. Por fim, h a Smula 45 do STJ que veda a reforma para pior em sede de reexame necessrio, eis que o instituto em estudo feito para tutelar os interesses da Fazenda Pblica. Ainda na anlise do conceito, todo recurso na mesma relao jurdica processual, ou seja, com o recurso no se cria uma nova relao jurdica, simplesmente prolonga a relao jurdica j formada. Vejamos o quadro abaixo que organiza os meios de impugnao das decises judiciais.
Recurso Discute a deciso judicial sem criar Exemplos: apelao, agravo de instrumento, nova relao jurdica. embargos infringentes etc. Observe-se que o AI forma novos autos, pertencentes a mesma relao jurdica processual Cria uma nova relao jurdica Exs.: ao rescisria, reclamao constitucional, processual mandado de segurana etc. Mecanismos de impugnao de uma Exs.: pedido de reconsiderao, reexame, deciso judicial que no recurso, suspenso de segurana (art. 15 da Lei n tampouco ao autnoma. 12.016/09)

Aes autnomas Sucedneos recursais

Atente-se que o pedido de reconsiderao no interrompe, tampouco suspende o prazo recursal. Cumpre registrar que, na forma da Resoluo 12/2009 do STJ, das decises da turma recursal dos Juizados Especiais Cveis que contrariem jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, suas smulas ou orientaes decorrentes do julgamento de recursos especiais (art. 543C do CPC) admissvel, no prazo de 15 dias, independente de preparo, dirigidas diretamente ao presidente do STJ o manejo de reclamao constitucional31.

31

INFORMATIVO 466 DO STJ: STF: RE 571.572-BA, DJe 13/2/2009; do STJ: AgRg na Rcl 4.312-RJ, DJe 25/10/2010, e AgRg no Ag 344.673-RJ, DJ 5/11/2001. AgRg na Rcl 5.243-MT, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, julgado em 14/3/2011.

32

Os objetivos recursais so reforma, invalidao, esclarecimento ou integrao. Quando se discute a interpretao feita pelo magistrado na anlise do caso concreto se est buscando a reforma da deciso judicial (o seu contedo), sustentando a existncia de um error in judicando. Na hiptese de se estar discutindo um vcio de forma, ou seja, a ocorrncia de um error in procedendo, est se buscando a invalidao, anulao ou invalidao. O recurso que busca esclarecer ou integrar uma deciso judicial so os embargos de declarao (art. 535). XIII.b) juzos recursais. Todo recurso se submete a dois juzos recursais, um primeiro sobre a sua admissibilidade e, sendo admitido, haver um segundo juzo, porm restrito a questes sobre o mrito recursal. O juzo de admissibilidade denominado de juzo de conhecimento, enquanto o juzo de mrito denominado de juzo de provimento. Vejamos o quadro sintico: Juzo de conhecimento Cabimento (requisitos genricos de Legitimidade admissibilidade) Interesse Inexistncia de fatos impeditivos ou impeditivos Tempestividade Preparo Regularidade formal Juzo de provimento Reforma (mrito) Invalidao Esclarecimento Integrao O cabimento recursal consiste na interposio do recurso correto para a deciso impugnada. Pelo princpio da taxatividade todo recurso tem que ter previso em lei, portanto, o cabimento pautado na lei, no se admitindo analogia em sede de recursal. Na forma do art. 499 possuem legitimidade a parte vencida, o terceiro prejudicado ou MP. Frise-se que se vencedor ou vencido, a rigor, no um requisito inerente a legitimidade, mas ao interesse. De igual modo, o MP pode recorrer tanto na condio de parte, como de fiscal da lei (custos legis), mesmo que no haja recurso da parte que ensejou a sua interveno no processo (Smula 99 do STJ). O interesse recursal consiste na sucumbncia, ou seja, a parte recorrente deve ter algum proveito no recurso por ela interposto. Nas hipteses de sucumbncia recproca ser admissvel a interposio de recurso na modalidade adesiva (art. 500 do CPC). Para a admissibilidade do recurso no pode ter ocorrido alguns fatos que impedem ou extinguem o direito de recorrer, como a desistncia (art. 501) ou a renncia (art. 503). H desistncia depois da interposio do recurso, h, porm, renncia antes da interposio do recurso. A desistncia e a renncia podem ser de forma tcita ou de forma expressa. H

33

desistncia tcita na hiptese de ter sido interposto agravo retido e no reiterado na apelao ou nas contrarrazes (art. 522 1 do CPC), h renncia tcita no cumprimento de sentena sem nenhuma espcie de ressalva (art. 503, pargrafo nico do CPC). Por fim, a desistncia recursal no depende de concordncia da parte contrrio, ao contrrio da desistncia da ao (art. 267 4 do CPC). A regularidade formal simtrica aos requisitos da petio inicial, exigindo-se, portanto, uma qualificao das partes, exposio dos fatos e fundamentos jurdicos para reforma da deciso (apelao, art. 514 ou agravo, art. 524). No agravo de instrumento, por exemplo, o agravante deve cumprir o art. 526, no prazo de trs dias, comunicando ao juzo de primeiro grau a interposio do agravo de instrumento, para possvel retratao. Em regra, todo recurso exige preparo, que so as despesas inerentes ao deslocamento do seu recurso. Alguns recursos so isentos de preparo, como os embargos de declarao (art. 536, in fine) e o agravo retido (art. 522, pargrafo nico). A comprovao do recolhimento do preparo deve ser feito no ato da interposio do recurso, na forma do art. 511 do CPC. Na hiptese do preparo ter sido recolhido de maneira insuficiente, o magistrado dever disponibilizar o prazo de 5 dias para a sua complementao (art. 511 2 do CPC). No JEC o recurso inominado pode ser interposto sem recolhimento de preparo, mas, em 48 horas, a contar da interposio, deve ser apresentado o preparo. A sano para o recolhimento indevido do preparo ou da falta de preparo a desero, todavia, o recorrente pode, na forma do art. 519, pargrafo nico, requerer a reconsiderao da pena de desero, apresentando justo impedimento. Reconsiderada a deciso de desero, no ser admissvel recurso. Na hiptese do magistrado no reconsiderar a deciso de desero, ser prolatada uma nova deciso interlocutria, porm, como dito em outro momento, o pedido de reconsiderao no interrompe o prazo recursal, no cabendo a interposio de agravo de instrumento pelo transcurso do prazo recursal. Todo recurso se submete a um prazo. A regra dos prazos recursais de 15 dias (art. 508), todavia, no agravo de instrumento, agravo retido e no recurso inominado o prazo de 10 dias. Os embargos de declarao e o agravo regimental, interno ou inominado de 5 dias. XIII.c) efeitos dos recursos.

Devolutivo Suspensivo

Devolve ao Tribunal o conhecimento da matria impugnada. A recorribilidade da deciso por um recurso com efeito suspensivo retira os efeitos da deciso prolatada.

Art. 515 caput. a regra geral, ou seja, em regra todos os recursos possuem efeito suspensivo. No possuem efeito suspensivo: Rec. Especial e Extraordinrio (art. 542 2), Agravo (art. 497), Apelao em alguns casos (art. 520 e seus 34

Regressivo

Com a interposio do recurso permitese ao prolator da deciso o juzo de retratao.

Interruptivo

Com a interposio do recurso interrompe-se o prazo para os demais recursos. Interrupo gera a devoluo total do prazo. A deciso prolatada no julgamento do recurso substitui a deciso recorrida. Art. 512 do CPC. Tal efeito ocorre somente nas hipteses de reforma da deciso. o recurso forma um obstculo formao da coisa julgada. Com a interposio do recurso h a produo de efeitos para quem no recorreu.

Substitutivo

incisos) Ex: Agravo Retido, AI, Apelao quando do indeferimento da petio inicial (art. 296, 48hrs para se retratar), Apelao quando da improcedncia liminar (art. 285-A 1, 5 dias para se retratar). Ex.: art. 538 do CPC. Embargos de Declarao no JEC causam a suspenso do prazo e no a interrupo (art. 50 da Lei n 9.099/95). Na hiptese de invalidao da deciso haver, em regra, retorno dos autos ao primeiro grau de jurisdio.

Impeditivo ou obstativo Expansivo

Exs.: art. 509 do CPC; art. 538 do CPC.

XIII.d) princpios recursais. Taxatividade Voluntariedade Fungibilidade Todos recursos tm que ter previso em lei; Recurso uma ato de vontade da parte. Tal princpio flexibiliza o cabimento recursal (requisito de admissibilidade). Interposto o recurso inadequado, todavia, o erro no sendo grosseiro e a parte estando de boa-f, o recurso pode ser recebido em lugar de outro. Majoritariamente, extrai-se a boa-f atravs da utilizao do prazo menor. Vedao A interposio do recurso no pode agravar a situao do recorrente. reformatio in pejus De igual modo, recurso no pode reformar para melhor, alm do que postulado (vedao reformatio in mellius), ou seja, a sentena no pode ser ultra petita. Unirrecorribilidade De cada vcio constante da deciso, somente admite-se um recurso. A interposio simultnea de recurso especial e extraordinrio no so excees (Smula 126 STJ), pois cada vcio atacar um vcio especfico XIII.e) recurso adesivo. Alguns recursos admitem interposio na modalidade adesiva, como a apelao, os embargos infringentes, o recurso especial e o extraordinrio (art. 500, II do CPC). O chamado recurso adesivo no uma modalidade recursal, na verdade uma forma de interposio.

35

Para a interposio de um recurso na modalidade adesiva exige-se dois requisitos: (i) sucumbncia recproca; (ii) s uma das partes haja recorrido. O recurso adesivo deve ser interposto no prazo de resposta ao recurso principal (contrarrazes). Se o Tribunal nega seguimento/no conhece o recurso principal, o recurso adesivo estar prejudicado. Entretanto, se o Tribunal conhece o principal, o adesivo no estar automaticamente conhecido, devendo se submeter a um juzo de admissibilidade (art. 500, pargrafo nico). No se admite Recurso Adesivo no JEC, por falta de previso legal. De igual modo, s se admite recurso adesivo pelo autor ou pelo ru, o terceiro, bem como o MP no possuem legitimidade para tanto. XIV) RECURSOS EM ESPCIE. XIV.a) apelao. Em regra, toda sentena, seja com ou sem resoluo do mrito, comporta recurso de Apelao, todavia, no JEC a sentena admite recurso inominado. De igual modo, na forma do art. 539, II, B do CPC, da sentena tambm admissvel recurso ordinrio constitucional. A apelao, em regra, recebida no duplo efeito (art. 520, caput, 1 parte). Excees: Apelao s ter efeito devolutivo nas hipteses dos incisos do art. 520. A exceo da exceo est no art. 558, p. nico, onde demonstrado ao relator o risco de leso ou grave dano, poder ser atribudo efeito suspensivo a tal recurso. O recurso de apelao possui o chamado efeito devolutivo amplo ou na profundidade, pois sero objeto de apreciao e julgamento pelo tribunal todas as questes suscitadas e discutidas no processo, ainda que a sentena no as aprecie por inteiro (art. 515 1 e 2 do CPC). Pela teoria da causa madura (art. 515 3), se o Tribunal, diante de uma apelao contra sentena sem resoluo de mrito, verificar que a matria exclusivamente de direito, estando em condies de imediato julgamento, sendo exclusivamente de direto, julgar o mrito. Constando a existncia de nulidades sanveis (art. 515 4), o Tribunal determinar a retificao do ato, evitando-se, assim, a devoluo dos autos ao juzo inferior. Na hiptese do magistrado sentenciar aplicando smula do STJ ou do STF, interposta apelao, portanto, contrariando tal sentena, o magistrado poder no receber o recurso, aplicando a chamada smula impeditiva de recurso (art. 518 1 do CPC). Tal hiptese somente admissvel para o recurso de apelao, bem como o juiz somente pode negar seguimento, no pode dar seguimento. De igual modo, s pode negar com base em smula do STJ ou STF. Interposta a apelao, a mesma ser distribuda a um relator, na forma do art. 557 do CPC. O relator far outro juzo de admissibilidade, revendo o j feito pelo juzo de primeiro grau, para dar ou negar seguimento ao recurso com base na jurisprudncia do prprio tribunal, 36

do STJ ou STF. Assim, o juiz de primeiro grau s pode negar a admissibilidade se sua sentena tiver sido baseada em smula, mas o relator pode assim o fazer se a sentena tiver base na jurisprudncia, sumulada ou no. Da deciso que aplica a smula impeditiva de recurso, inadmitindo a apelao, desafia recurso de agravo de instrumento. Da deciso do relator que inadmite a apelao, monocraticamente, desafia recurso de agravo interno (art. 557 1 do CPC). XIV.b) agravo (atualizado pela Lei n 12.322/10). H diversas formas de interposio do recurso de agravo: (i) agravo retido; (ii) agravo de instrumento; (iii) agravo interno (tambm denominado de regimental, inominado ou agravinho) e, por fim, (iv) agravo por inadmisso de recurso especial e extraordinrio. Entre as diversas modalidades, a regra que das decises interlocutrias o recurso cabvel o agravo retido (art. 522, 1 parte). O agravo de instrumento somente deve ser utilizado quando houver possibilidade de leso ou grave dano, na inadmisso da apelao, nos efeitos em que a apelao recebida (art. 522, 2 parte), bem como na hiptese de aplicao da smula impeditiva de recurso (art. 518 1), na liquidao de sentena (art. 475-H) e na rejeio da impugnao ao cumprimento de sentena32 (art. 475-M, 3). O agravo interno ser admissvel, em algumas hipteses, contra decises monocrticas do relator, para que todos os desembargadores, componentes da cmara, analisem o recurso (art. 557, 1), pondo-o em mesa. O agravo retido interposto em petio dirigida ao juzo de 1 grau, devendo o magistrado intimar a parte contrria para a apresentao das contrarrazes (art. 522 2), podendo retratar-se ou manter a deciso recorrida, nessa hiptese, determinando a reteno do recurso. No ocorrendo a retratao, dever a parte reiterar nas razes da apelao ou das contrarrazes o agravo retido, do contrrio ocorrer uma desistncia tcita do agravo (art. 523, 1). Da retratao no Agravo Retido, cabe outro Agravo Retido pela parte contrria. Das decises interlocutrias no urgentes prolatadas na AIJ, obrigatoriamente o agravo deve ser retido, oral e imediatamente (art. 523 3), todavia, havendo urgncia ou possibilidade de grave dano ou leso, o recurso ser agravo de instrumento. No sendo apresentado o agravo retido na audincia, haver precluso temporal sobre a matria decidida na AIJ, no podendo, assim, tal ponto ser reiterado em outro recurso, como na apelao. O agravo de instrumento interposto em petio dirigida diretamente ao Tribunal, na forma do art. 525 do CPC, que informa quais so os documentos obrigatrios e facultativos. So documentos obrigatrios: cpia da deciso recorrida, intimao da respectiva deciso e cpia da procurao outorga aos advogados do agravante ou agravado. Cumpre registrar que o agravado pode ainda no ter sido citado, portanto, sequer constitudo
Observe-se que sendo acolhida a impugnao ao cumprimento de sentena, com a extino do processo, o recurso ser a apelao, no o agravo de instrumento (art. 475-M 3 do CPC).
32

37

advogado, nessa hiptese no se pode exigir a apresentao de procurao. A falta de qualquer dos documentos obrigatrios gera no conhecimento do recurso, no adiantando que tal documento seja apresentado posteriormente, como em agravo interno. So documentos facultativos: outras peas que o agravante entender teis. No obstante a lei referir-se a documentos facultativos, a falta de um documento que dificulte a compreenso da controvrsia gera, de igual modo, no conhecimento do agravo de instrumento. Nesse sentido, observe-se a Smula 104 do TJ/RJ (24/01/2006):
O agravo de instrumento, sob pena de no conhecimento, deve ser instrudo, no ato de sua interposio, no s com os documentos obrigatrios, mas tambm com os necessrios a compreenso da controvrsia, salvo justo impedimento.

Interposto o agravo de instrumento, o agravante tem 3 dias para informar ao juiz de 1 grau que o interps (art. 526), anexando aos autos principais a petio do recurso, o comprovante de interposio e o rol de documentos, permitindo, assim, um juzo de retratao. O no cumprimento do art. 526 causa de inadmisso do agravo de instrumento, todavia, a comprovao do no cumprimento do art. 526 um nus processual do recorrido, ou seja, o desembargador/relator no pode conhecer de ofcio tal vcio, como se nota pela alterao sofrida pelo art. 526, pargrafo nico do CPC. Interposto o agravo de instrumento, o relator pode, monocraticamente, negar seguimento (art. 527, I), pode converter o AI em Agravo Retido e devolv-lo ao 1 grau (art. 527, II), bem como pode, ainda, dar efeito suspensivo ao AI ou conceder antecipao de tutela recursal ou efeito suspensivo (art. 527, III do CPC). Contra essas decises monocrticas, somente se admite agravo interno (art. 557, 1) na hiptese do art. 527, I (nega seguimento), pois, nas hipteses do art. 527 II e III, converso ou antecipao de tutela recursal ou efeito suspensivo, teremos decises irrecorrveis, admitindo-se, somente, pedido de reconsiderao (art. 527, p. nico). Se o Relator no reconsiderar, cabe, no mximo, um MS, consoante alguns precedentes do STJ. O agravo por inadmisso de recurso especial ou extraordinrio ser explicado junto com o recurso especial ou extraordinrio. XIV.c) embargos de declarao. Trata-se de um recurso de fundamentao vinculada, onde a parte somente pode alegar omisso, contradio ou obscuridade (art. 535 do CPC). No JEC h a possibilidade de se suscitar, alm dos vcios acima expostos, a dvida, apesar de no deixar de ser uma obscuridade (art. 48 da Lei n 9.099/95). Os embargos de declarao so cabveis contra qualquer deciso judicial, todavia, a jurisprudncia restringe a sentenas, acrdo e decises interlocutrias. Quanto as decises monocrticas do relator, geralmente, quando apresentado embargos de declarao so recebidos, pela fungibilidade, como agravo interno.

38

No se exige preparo (art. 536 do CPC), de igual modo, em regra, um recurso sem contraditrio (no necessita de contrarrazes). Os embargos produzem diversos efeitos, vejamos:
Devolutivo Os E. D. possuem efeito devolutivo, pois, devolvem a matria impugnada, todavia, tal efeito tem a peculiaridade de ser para o mesmo prolator da deciso, no para um rgo jurisdicional acima.

Suspensivo

Os embargos possuem efeito suspensivo, bastando que o recurso que suceder os E. D. possuam efeitos suspensivo.

Sua interposio interrompe o prazo recursal, gerando, assim, uma devoluo total do prazo. Interruptivo (art. 538 do CPC)

Na hiptese de interposto fora do prazo no produzir tal efeito, gerando o trnsito em julgado da deciso ou a precluso33. Na hiptese de ter sido interposto, por exemplo, pelo autor apelao e pelo ru E.D. tempestivos, com a devoluo total do processo, dever o autor/apelante ratificar seu apelo, sob pena de intempestividade34. No procedimento do JEC o efeito dos E. D. de suspenso do prazo recursal (art. 50 da Lei n 9.099/95).

Infringentes ou modificativo

Com a interposio do recurso, buscando sanar, por exemplo, uma omisso, o magistrado prolata nova deciso, diferente da originariamente recorrida.

Por exemplo, o magistrado se omite quanto a alegao de prescrio, julgando o pedido procedente, ao prover os E. D. modifica deciso, julgando, agora, o pedido improcedente, acolhendo a alegao de prescrio. Na hiptese de ser dado efeito infringente ou modificativo, obrigatoriamente a parte contrria dever ser intimada para manifestar-se em contrarrazes, sob pena de nulidade.

Smula 48 do TJ/RJ: Os embargos de declarao, quando intempestivos, no interrompem o prazo para a interposio de recursos. 34 Nesse sentido: Smula 418 do STJ: inadmissvel o recurso especial interposto antes da publicao do acrdo dos embargos de declarao, sem posterior ratificao.
33

39

Prequestiona-mento

Prequestionamento um requisito de admissibilidade especial do rec. extraordinrio e especial, sendo, basicamente, uma manifestao, expressa ou tcita, sobre violao de uma norma, ou constitucional ou infraconstitucional. Na hiptese de omisso do tribunal recorrido, os embargos podem ser utilizados simplesmente para preencher tal requisito.

E. D. com efeito de pr-questionamento no protelatrio35.

A utilizao de E. D. com o propsito de protelar o processo pode sofrer a multa prevista no art. 538, p. nico. Nesse sentido, se o propsito for de prequestionar no poder ser aplicada tal multa.

XIV. d) recursos especial e extraordinrio. So recursos excepcionais ou extraordinrios, ou seja, que somente deveriam ser utilizados em hipteses excepcionais. Para uma maior clareza, observe-se:
ESPCIE Recurso extraordinrio Recurso Especial Embargos de Divergncia Breve definio Busca a devida interpretao a norma constitucional (art. 102, III da CR/88). Busca a devida interpretao a lei federal (art. 105, III do CR/88). Busca corrigir divergncia existente entre as turmas ou sees do STJ ou do STF (art. 546 do CPC).

Recursos excepcionais, extraordinrios ou de srito direito (gnero)

O art. 105, III da CF exige que a deciso recorrida mediante recurso especial tenha sido prolatada por um tribunal, diferentemente do exigido pelo art. 102, III da CF/88 para o recurso extraordinrio. Nesse sentido, cabe recurso extraordinrio contra decises de quaisquer rgos jurisdicionais, inclusive de decises prolatadas em juzo de primeiro grau de jurisdio, como nas turmas recursais dos JECs36 ou em embargos infringentes de alada (art. 34 da Lei n 6.830/80), prolatadas em execuo fiscal. Os recursos excepcionais exigem diversos requisitos especiais, alm dos j vistos na teoria geral dos recursos. Vejamos:

Violao direta norma

Na deciso recorrida deve haver uma violao direta a lei federal ou a CF.

Se, na deciso recorrida, houver violao tanto a lei federal, como a norma constitucional, deve ser interposto, simultaneamente, recurso especial e extraordinrio (Smula 126

Smula 98 do STJ. Smulas 640 do STF: cabvel recurso extraordinrio contra deciso proferida por juiz de primeiro grau nas causas de alada, ou por turma recursal de juizado especial cvel e criminal.
35 36

40

do STJ e 283 do STF). Anlise exclusiva de matrias de direito. Esgotamento Recursal No se discute clusulas contratuais, tampouco reexame de provas (Smulas 5 e 7 do STJ e 279 do STF) Como so recursos excepcionais, exige-se a utilizao de todos os recursos cabveis antes de interpor RE ou REsp. Exs.: No se admite recurso especial, tampouco extraordinrio se da deciso monocrtica do relator for cabvel agravo interno. De igual modo, no se pode dispensar embargos infringentes, interpondo diretamente Resp. ou Rext (Smula 207 do STJ e 281 do STF).

Prequestionamento

Smula 211 STJ e 356 do STF.

Na hiptese de interposta apelao, sustentando violao a lei federal (por exemplo, art. 12 da Lei n 8.078/90), caso o tribunal negue provimento a tal apelo, sem se manifestar sobre a suposta violao a lei federal, caber embargos de declarao, com efeito de prequestionamento (Smula 98 do STJ). Negando-se provimento a tal recurso, no corrigindo a omisso, caber a interposio de recurso especial por violao ao art. 535 do CPC, no por violao a norma apontada nos E. D. (art. 12 do CDC), na forma da Smula 211 do STJ. Tal prequestionamento chamado de expresso. Nessa hiptese possvel, subsidiariamente, requerer a anlise do pedido feito nos E. D. (art. 12 do CDC). Na hiptese de se pretender ir ao STF, interposto E. D., mesmo que no haja manifestao sobre a norma constitucional supostamente violada, caber recurso extraordinrio com fundamento na norma constitucional apontado como violada. Para o STF, basta tenha sido opostos os E. D., no sendo necessrio que o rgo jurisdicional recorrido manifeste-se especificamente sobre o dispositivo constitucional.Tal prequestionamento denominado de ficto. A admissibilidade do recurso especial e do extraordinrio feita pela presidncia, ou vice, do Tribunal recorrido (art. 541), tendo os referidos rgos competncia para analisarem a existncia dos requisitos de admissibilidade acima expostos, bem como dos requisitos genricos de admissibilidade de qualquer recurso. Da deciso que nega seguimento ao REsp ou RE, cabe, com a redao dada pela Lei n 12.322/10, agravo nos prprios autos, no prazo de 10 dias (art. 544 do CPC). Antes da mencionada lei, cabia agravo de instrumento, no mesmo prazo, todavia, com a formao de novos autos, os quais deveriam observar as smulas 288 e 639 do STF, permitindo-se ao advogado declarar a autenticidade dos documentos apresentados, bem como tal recurso era isento de preparo. Agora, como dito, da inadmisso de resp. ou rext. cabe agravo nos prprios autos, no se formando, portanto, novos autos. Nesse sentido, no se exigindo mais os documentos previstos nas mencionadas smulas do STF, de igual modo, no h mais a necessidade de

41

autenticao de documentos por parte do advogado, pois nenhum documento ser apresentado. O novo recurso, por ser nos mesmos autos, continua sendo isento de preparo, aplicando-se analogicamente o art. 522, pargrafo nico. O agravante dever, ainda, demonstrar, por exemplo, a tempestividade do recurso. Antes da subida ao STJ ou STF o agravado dever ser ouvido (art. 544 3). Dever ser interposto um agravo para cada recurso inadmitido (art. 544 1). Interposto o agravo pela inadmisso do resp. ou rext. pela Presidncia ou Vicepresidncia, est no poder deixar de encaminhar ao STJ ou ao STF, na forma da Smula 727 do STF. No julgamento do mencionado agravo poder o relator decid-lo monocraticamente, na forma do art. 544 4, admitindo-se, de tal deciso, agravo interno (art. 545). Sendo manejado agravo de instrumento e o mesmo no sendo provido, havendo violao de lei federal ou norma constitucional, caber REsp ou RE, todavia, a presidncia ou a vice, responsvel pela admissibilidade de tais recursos, ao invs de determinar a remessa ao STJ ou ao STF, determina a sua reteno, retornando, assim, para a primeira instncia, ficando retido nos autos. Com a continuao do processo e a prolao da sentena, sendo interposto recurso de apelao, na hiptese de sucumbncia, admite-se outro REsp ou RE e, nesses recursos, dever ser formulado pedido de anlise do REsp ou RE que ficou retidos nos autos. Se a parte no fizer esse pedido, entende-se como desistncia tcita do REsp ou RE retido. Tendo-se urgncia no destrancamento de tais recursos, admite-se o manejo de uma ao cautelar ou de um agravo de instrumento, ou uma reclamao ou uma petio simples, admitindo-se a fungibilidade entre todos esses mecanismos. Com a EC 45/04 foi prevista a repercusso geral, tendo sido regulamentada pelo art. 543-A do CPC. Sua natureza jurdica de requisito de admissibilidade especfico do RExt. Na petio do recurso extraordinrio dever ser feita uma preliminar (art. 543-A 2) justificando a existncia da repercusso geral, ou seja, da relevncia econmica, poltica, social ou jurdica da questo (art. 543-A 1). S o STF que analisa a repercusso geral (art. 543-A, 1) e, na forma do art. 102 3 da CF, exige-se voto de 2/3 dos Ministros do STF para recus-la. Assim, necessita-se que 8 ministros acordem que o recurso extraordinrio no tm repercusso geral para no seja admitido. O art. 543-A 4 CPC afirma que se 4 Ministros do STF admitirem a existncia da repercusso geral ser dispensvel a remessa do recurso ao Plenrio para a anlise dos demais ministros. A hiptese matemtica: sendo o STF composto por 11 ministros; tendo 4 votado pela existncia da repercusso geral, faltam, portanto, 7 Ministros votarem e, ainda, que todos negue a existncia da repercusso geral, no se atingir o nmero de 8 Ministros exigidos pela constituio para que se recuse. 42

H presuno, absoluta, de repercusso geral quando se est recorrendo de uma deciso que contraria jurisprudncia ou smula do STF (art. 543-A 3 do CPC), devendo, mesmo assim, ser feita a preliminar recursal para justificar a contrariedade jurisprudncia. O art. 543-B e C traz a previso do julgamento dos recursos repetitivos, na anlise da repercusso geral nos recursos extraordinrios e do recurso especial, respectivamente. H, a rigor, um julgamento por amostragem, onde a presidncia ou a vice-presidencia do tribunal recorrido separa um ou mais recursos repetitivos que representem a controvrsia, remetendo somente estes ao STJ ou ao STF, dependendo da hiptese. Tais recurso sero julgados, servindo de paradigmas, ficando os outros REsp ou Rext. sobrestados (suspensos). Julgados os paradigmas aplica-se tal deciso aos demais recursos repetitivos que ficaram suspensos. O STJ entendeu que no cabe desistncia na hiptese do REsp ter sido selecionado para julgamento por amostragem. XIV.e) embargos infringentes. Havendo deciso por maioria ou no unnime no tribunal ser possvel se cogitar na interposio de embargos infringentes. Assim, havendo deciso por maioria que reforme sentena de mrito, em recurso de apelao, a parte sucumbente poder interpor embargos infringentes, buscando convencer os demais desembargadores que o relator tem razo. De igual modo, sempre que a ao rescisria for julgada procedente por maioria, tambm caber embargos infringentes. Na forma da smula 255 do STJ admite-se embargos infringentes em agravo retido, de igual modo, no se admite embargos infringentes em reclamao constitucional (Smula 368 do STF). A matria referente a lei federal ou norma constitucional abordada, exclusivamente, no voto vencido no preenche o requisito do pr-questionamento, sendo necessrio que todos os desembargadores, em seus respectivos acrdos, se pronunciem acerca da norma constitucional ou federal violada, no sendo suficiente o voto do desembargador vencido (Smula 320 do STJ). O art. 25 da Lei n 12.016/09 no admite embargos infringentes em mandado de segurana. XIV.f) recurso ordinrio constitucional. Vejamos as hipteses de admissibilidade do R. O. C.
Art. 539, I do CPC Mandado de segurana, habeas data e mandado de injuno; Apresentados na competncia originria de um Tribunal Superior; Sendo prolatada uma deciso denegatria. Art. 539, II, a do CPC Mandado de Segurana; Art. 539, II, b do CPC Estado Estrangeiro ou Organismo Internacional litigando contra Municpio Brasileiro ou pessoa residente ou domiciliada no Brasil Tal causa da competncia de um juiz federal (art. 109, II da CR). Eventual sentena prolatada por este juzo federal no ser recorrvel ao TRF.

Apresentado na competncia originria de um TJ ou de um TRF. Sendo a deciso denegatria

43

Caber ROC ao STF.

Caber ROC ao STJ.

Caber ROC ao STJ (art. 539, II b do CPC c/c 105, II, c da CR/88)

Os ROC previstos no art. 539, I e II, a so exclusivos do demandante, pois, as decises sempre devem ser denegatrias. A hiptese do art. 539, II, b do CPC a nica onde no se exige deciso denegatria, bem como deciso prolatada em competncia originria. Observe-se que na hiptese de uma causa promovida por um Estado Estrangeiro ou Organismo Internacional contra Unio, Estado, Distrito Federal ou um Territrio ser da competncia originria do STF (art. 102, I, e da CR/88), no do juiz federal. De igual modo, na causa internacional processada perante o juzo federal, sendo prolatada deciso interlocutria ser admissvel a interposio de agravo de instrumento ao STJ, na forma do art. 539, pargrafo nico do CPC37. XV) EXECUO TEORIA GERAL. XV.a) noes gerais. Com a reforma de 2005 do CPC (Lei n 11.232/05), adotou-se, definitivamente, o sincretismo processual, onde se realizou uma juno do processo de conhecimento com a execuo, passando essa ltima a ser um desdobramento da fase de conhecimento. Execuo das O juiz, ao sentenciar, j obrigaes de concede a tutela especfica fazer e no fazer da obrigao ou um (art. 461) resultado prtico equivalente ao do adimplemento. Lei n Execuo das Passou, em 2002, a ser 10.444/02 obrigaes de disciplinada igual as entrega de coisa obrigaes de fazer e no (art. 461-A) fazer Lei n 11.232/05 Execuo para pagamento de quantia certa (art. 475-I) Passou a prever o cumprimento de sentena. LEI N 8.952/94 Deixou de prever atividade de execuo; havia uma mera efetivao, ou seja, no existia processo de execuo. SINCRETISMO Deixou de prever atividade de execuo; havia uma mera efetivao, ou seja, no existia processo de execuo. SINCRETISMO Adotou-se o sincretismo.

A execuo das obrigaes de fazer, no fazer e entrega de coisa certa podem ser iniciadas de ofcio, diferentemente do cumprimento de sentena para o pagamento de quantia certa, que exige requerimento (art. 475-J 5 do CPC).

37

INFORMATIVO 466 DO STJ: Ag 1.003.394-CE, DJe 29/10/2008; Ag 627.913-DF, DJ 7/3/2005; AgRg no Ag 1.141.540-SP, DJe 11/9/2009, e AgRg no Ag 1.166.793-RS, DJe 25/9/2009. Ag 1.371.230-CE, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 15/3/2011.

44

O cumprimento de sentena das obrigaes de fazer, no fazer e entrega de coisa aplicvel Fazenda Pblica, diferentemente do cumprimento de sentena para pagamento de quantia certa. Atualmente, portanto, s se fala em processo de execuo para: Execuo extrajudicial; Cumprimento de sentena na sentena penal, sentena arbitral e sentena estrangeira (art. 475-N, incisos pares); Execuo contra a Fazenda Pblica. A execuo extrajudicial o procedimento subsidirio das execues, portanto, carecendo de norma legal, por exemplo, no cumprimento de sentena, dever ser aplicada as normas da execuo extrajudicial. A execuo extrajudicial um procedimento ordinrio das execues. XV.b) princpios. A execuo pautada em alguns princpios, sendo os mais importantes o da efetividade e o da menor onerosidade. Pela efetividade, tambm denominado de mxima coincidncia possvel, o juiz deve buscar um resultado prtico que efetive a sua sentena ou o equivalente ao adimplemento da obrigao (art. 461 do CPC), converte em perdas e danos sempre excepcional. Nesse sentido, a execuo criada para o exeqente (art. 612 do CPC). Por outro lado, no pode gerar um sacrifcio desnecessrio ao executado, por fora do princpio da menor onerosidade (art. 620, CPC). Assim, havendo vrias formas de se promover a execuo, deve se optar sempre pela via menos onerosa. Importante lembrar que, para aplicar a menor onerosidade, todos os possveis caminhos devem ser igualmente efetivos. XV.c) competncia. A competncia para o ttulo judicial est prevista no art. 475-P e 575 do CPC. Na hiptese das causas da competncia originria de um tribunal, este ter competncia para executar o seu julgado (art. 475-P, I do CPC). Nesse sentido, sendo um causa da competncia originria do STF, a execuo ser pelo prprio STF (art. 102, I, m da CR). Trata-se de um critrio funcional, portanto, absoluto. Alguns autores chamam tal hiptese de conexo por sucessividade. De igual modo, o juzo que processou a causa na fase de conhecimento possuir competncia para o cumprimento de sentena (art. 475-P, II do CPC), trata-se, majoritariamente, de um critrio funcional, portanto, absoluto.

45

Ocorre que, mesmo sendo um critrio absoluto, o credor pode modific-lo, promovendo a execuo no atual domiclio do devedor ou no local onde se encontram os bens do devedor (art. 475-P, p. nico), requerendo a remessa dos autos no juzo de origem. Nas hipteses da sentena penal, arbitral ou estrangeira (art. 475-P, III) sero executadas no juzo cvel competente. Frise-se que a sentena estrangeira ser executada na justia federal (art. 109, X da CR/88). XVI) LIQUIDAO DE SENTENA. Na hiptese do autor no ter condies de fixar o valor pretendido, poder formular pedido genrico (art. 286, incisos do CPC) e, na hiptese do juiz tambm no conseguir estabelecer o valor, ser proferida sentena ilquida (art. 459, p. nico) que, depender, portanto de liquidao de sentena (art. 475-A). Todo ttulo executivo deve refletir uma obrigao certa, lquida e exigvel (arts. 580 e 586), todavia, a sentena ilquida, por no ter liquidez, necessitar de uma fase anterior ao cumprimento de sentena. A liquidao de sentena um incidente processual entre a fase de conhecimento e a fase de execuo que busca estabelecer, exclusivamente, o valor ou a quantidade devida, sendo vedado voltar a discutir a lide (art. 475-G, princpio da fidelidade ao ttulo executivo). A deciso prolatada em liquidao de sentena recorrvel mediante AI (art. 475-H). A liquidao de sentena pode tramitar na forma de um processo autnomo, nas hipteses do art. 475-N, p. nico, quais sejam, sentena arbitral, sentena estrangeira e sentena penal, pois no tiveram a fase anterior de conhecimento. A liquidao de sentena pode se dar por artigos (art. 475-F), nas hipteses de se necessitar de alegar e provar um fato novo. Fato novo o no foi trazido no processo de conhecimento. A liquidao de sentena pode ser, ainda, por arbitramento (art. 475-C), sempre que for necessria prova pericial. A liquidao por artigos segue o procedimento comum ordinrio ou sumrio (art. 272 c/c 475-F). A liquidao por arbitramento pode ser estabelecida pelas partes, a natureza da causa pode exigir ou pode restar estabelecido na sentena (art. 475-C), todavia, a liquidao por modo diverso no ofende a coisa julgada (Smula 344 do STJ). A liquidao que depende somente de clculos lquida, todavia, o CPC prev um procedimento de liquidao incidental (art. 475-B). Nessas hipteses, o nus de apresentar a memria dos clculos credor, todavia, se tiver documento em posse do devedor ou terceiro, o juiz vai intim-los para a entrega em 30 dias (art. 475-B 1). Se o devedor no entregar documento necessrio para a elaborao do clculo, ser considerado correto o clculo apresentado pelo credor, porm, se o documento deveria ser apresentado por um terceiro

46

ocorrer uma busca e apreenso (art. 362) no patrimnio do terceiro (art. 475-B 2). No cabe incidncia de multa diria em nenhuma das duas hipteses, segundo o STJ. O processo somente ir para o contador se o credor estiver com gratuidade de justia ou se o magistrado entender que notrio o excesso de execuo (art. 475-B 3). Se o credor impugnar o clculo do contador, a execuo continuar pelo valor apurado pelo credor, mas se ocorrer penhora do patrimnio do devedor, ser utilizado o clculo do contador (art. 620) em razo do princpio do menor sacrifcio do devedor, bem como do art. 475-B 4. XVII) CUMPRIMENTO DE SENTENA. O cumprimento de sentena est previsto a partir do art. 475-I do CPC. Prolatada sentena condenando ao pagamento de quantia certa, com o seu trnsito o devedor dever ser intimado, na pessoa do seu advogado, para, no prazo de 15 dias, fazer o pagamento e, quedando-se inerte, incorrer na multa de 10% prevista no art. 475-J. O STJ, a partir de abril de 2010, passou a entender que, para a incidncia da multa, necessria a intimao do advogado pelo D.O. Dentro de 6 meses, o credor deve requerer o incio do cumprimento de sentena, sob pena de arquivamento (art. 475-J, 5). Esse requerimento feito atravs de uma simples petio, requerendo penhora e avaliao, indicando os bens do devedor a penhora (art. 475-J 3), apresentando uma planilha (art. 614, I c/c 475-B). O oficial de justia tem expressos poderes de avaliao (art. 143, V) e, com isso, lavrado um auto de penhora e avaliao e, dessa lavratura, teremos a intimao do devedor, que pode ser pessoal ou na pessoa de seu advogado (art. 475-J 1), para se defender. O devedor vai se defender no cumprimento de sentena atravs da impugnao, dentro de 15 dias (art. 475-J 1), o credor, por sua vez, apresenta resposta no mesmo prazo. Da deciso da impugnao cabe AI se rejeitada a impugnao e apelao se acolhida a impugnao, com a extino da execuo (art. 475-M 3). Apenas na execuo contra a Fazenda Pblica (art. 741) e nos casos de insolvncia civil (art. 755) que se apresenta embargos para se defender de execuo fundada em ttulo judicial. XVIII) execuo de ttulo extrajudicial. A execuo extrajudicial um processo autnomo, portanto, inicia-se com uma petio inicial, devendo ser anexado o ttulo extrajudicial (art. 585), a planilha do dbito (art. 614, I) e indicados bens do devedor (art. 652 2). A partir da distribuio da execuo extrajudicial, o credor pode extrair uma certido com o nome das partes, o valor da execuo e pode fazer uma averbao nos imveis do devedor (art. 615-A). O credor deve, dentro de 10 dias contados da averbao, informar o juzo que realizou a referida averbao. Se um bem averbado garantir o crdito, cabe ao credor dar baixa nas demais averbaes. Se o devedor vender o bem, ocorre fraude execuo. 47

Caso no sejam atendidos quaisquer dos requisitos da petio inicial, o juiz determinar a emenda, caso necessrio (art. 616). Do contrrio, ser determinada a citao em execuo, j sendo fixado o valor de honorrios advocatcios (arts. 652 e 652-A). No cabe citao via postal (art. 222, d, porm, cabe citao ser por oficial de justia, por hora certa ou por edital (smulas 196 do STJ). Se o devedor depois de citado efetuar o pagamento, em 3 dias, do valor total da dvida, ter um desconto de 50% dos honorrios advocatcios (art. 652-A, p. nico). Trata-se de sano premial, que busca estimular o cumprimento da obrigao. No sendo encontrado o devedor, a lei autoriza que ao oficial de justia fazer um arresto no patrimnio do devedor. Trata-se de um ato de expropriao, no de uma medida cautelar (art. 653). Realizado o arresto, o oficial, dentro de 10 dias deve procurar o devedor 3 vezes (art. 653, pargrafo nico). No o encontrando, o credor ser intimado para, em 10 dias, requerer a citao por edital (art. 654). Na hiptese de ser encontrado o devedor, porm ele no efetua o pagamento, na form do art. 652 1, o oficial de justia pode fazer a penhora com base na segunda via do mandado de citao. De igual modo, o juiz pode, de ofcio ou a requerimento, intimar o devedor para indicar bens penhora sendo, possvel, ainda, a imposio de uma multa de at 20% do valor do crdito (art. 652 3 c/c 600, IV c/c art. 601, p. nico). XIX) defesas do executado.
IMPUGNAO DO CUMPRIMENTO DE SENTENA Ttulo executivo judicial; Incidente processual, no gera processo autnomo; Depende de penhora e avaliao (art. 475-J 1); 15 dias a contar da intimao da penhora e avaliao (475-J, 1); No tem efeito suspensivo, mas pode ser atribudo pelo juiz (475-M); Com efeito suspensivo ser processada nos mesmos autos (art. 475-M 2), sem efeito suspensivo ser processada em autos apartados; Mesmo com efeito suspensivo, pode prosseguir a execuo: cauo (art. 475-M, 1) Rejeio da impugnao cabe agravo de instrumento, acolhimento, com a extino da execuo, cabe apelao (art. 475-M 3); Rol taxativo art. 475-L EMBARGOS DO EXECUTADO Ttulo executivo extrajudicial. Na execuo promovida contra a Fazenda Pblica (judicial ou extrajudicial), bem como na insolvncia civil, a defesa sempre ser os embargos (art. 730 e 755); Ao de conhecimento, processada de modo incidental; Dispensa a garantia do juzo (art. 736); 15 dias, a contar da juntada do mandado de citao (738 do CPC); No tem efeito suspensivo, mas pode ser atribudo pelo juiz (739-A, 1), desde que o embargante garanta o juzo; Sempre ser distribudo por dependncia, autuado em apartado, sendo possvel ao advogado do embargante autenticar os documentos apresentados (art. 736, p. nico); Mesmo com efeito suspensivo, pode ter penhora e avaliao. Recurso: apelao, sem efeito suspensivo, na hiptese de rejeio liminar ou improcedncia. Na hiptese de procedncia, apelao com duplo efeito (art. 520, V do CPC); Rol exemplificativo: Art. 745, V toda matria de defesa

Se na impugnao ou nos embargos o executado alega excesso de execuo, deve apresentar planilha declarando o valor que entende correto (art. 475-L, V e 2, para a impugnao e art. 745, III c/c 739-A 5, para os embargos), sob pena de rejeio liminar. 48

O prazo para os embargos de 15 dias a contar da juntada dos autos do mandado de citao (art. 738), todavia, se houver litisconsrcio de executados, o prazo comea a contar da juntada aos autos do mandado de citao de cada um (art. 738 1). Se o litisconsrcio for entre cnjuges, o prazo conta a partir da juntada aos autos do ltimo mandado de citao (art. 241, III c/c 738 1). Na hiptese de citao por carta precatria (art. 738 2), o juzo deprecante requer ao juzo deprecado a citao, realizada, o deprecado comunica ao deprecante de que o devedor foi citado, a partir da juntada aos autos no juzo deprecante de tal comunicao comear a correr o prazo para os embargos. Na forma do art. 747, CPC, os embargos podem ser oferecidos tanto no deprecante como no deprecado, mas o julgamento dos embargos, em regra, feito pelo deprecante. O deprecado s vai julgar os embargos quando estes estiverem atacando um ato de expropriao realizado no juzo deprecado, como uma penhora, avaliao ou alienao. Por fim, existindo litisconsrcio, mesmo que com advogados diferentes, no haver prazo em dobro (art. 738 3). ANEXO: LEI N 12.398, DE 28 DE MARO DE 2011. Acrescenta pargrafo nico ao art. 1.589 da Lei no 10.406, de 10 de janeiro de 2002 - Cdigo Civil, e d nova redao ao inciso VII do art. 888 da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 Cdigo de Processo Civil, para estender aos avs o direito de visita aos netos. A PRESIDENTA DA REPBLICA Fao saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei: Art. 1o O art. 1.589 da Lei no 10.406, de 10 de janeiro de 2002 - Cdigo Civil, passa a vigorar acrescido do seguinte pargrafo nico: Art. 1.589. ........................................................................................................................................ Pargrafo nico. O direito de visita estende-se a qualquer dos avs, a critrio do juiz, observados os interesses da criana ou do adolescente. (NR) Art. 2o O inciso VII do art. 888 da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Cdigo de Processo Civil, passa a vigorar com a seguinte redao: Art. 888. .......................................................................................................................................... ............................................................................................................................................................... ... VII - a guarda e a educao dos filhos, regulado o direito de visita que, no interesse da criana ou do adolescente, pode, a critrio do juiz, ser extensivo a cada um dos avs; ............................................................................................................................................................... .. (NR) Art. 3o Esta Lei entra em vigor na data de sua publicao. Braslia, 28 de maro de 2011; 190o da Independncia e 123o da Repblica. 49

DILMA Luiz Paulo Teles Maria do Rosrio Nunes Este texto no substitui o publicado no DOU de 29.3.2011

Ferreira

ROUSSEFF Barreto

LEI N 12.322, DE 9 DE SETEMBRO DE 2010. Transforma o agravo de instrumento interposto contra deciso que no admite recurso Vigncia extraordinrio ou especial em agravo nos prprios autos, alterando dispositivos da Lei n o 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Cdigo de Processo Civil. O PRESIDENTE DA REPBLICA Fao saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei: Art. 1o O inciso II do 2o e o 3o do art. 475-O, os arts. 544 e 545 e o pargrafo nico do art. 736 da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Cdigo de Processo Civil, passam a vigorar com a seguinte redao: Vigncia Ar. 475-O. ......................................................................... ............................................................................................... 2o ................................................................ ............................................................................................. II - nos casos de execuo provisria em que penda agravo perante o Supremo Tribunal Federal ou o Superior Tribunal de Justia (art. 544), salvo quando da dispensa possa manifestamente resultar risco de grave dano, de difcil ou incerta reparao. 3o Ao requerer a execuo provisria, o exequente instruir a petio com cpias autenticadas das seguintes peas do processo, podendo o advogado declarar a autenticidade, sob sua responsabilidade pessoal: ................................................................................... (NR) Art. 544. No admitido o recurso extraordinrio ou o recurso especial, caber agravo nos prprios autos, no prazo de 10 (dez) dias. 1o O agravante dever interpor um agravo para cada recurso no admitido. ............................................................................................. 3o O agravado ser intimado, de imediato, para no prazo de 10 (dez) dias oferecer resposta. Em seguida, os autos sero remetidos superior instncia, observando-se o disposto no art. 543 deste Cdigo e, no que couber, na Lei n o 11.672, de 8 de maio de 2008. 4o No Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justia, o julgamento do agravo obedecer ao disposto no respectivo regimento interno, podendo o relator: I - no conhecer do agravo manifestamente inadmissvel ou que no tenha atacado especificamente os fundamentos da deciso agravada; II - conhecer do agravo para: a) negar-lhe provimento, se correta a deciso que no admitiu o recurso; b) negar seguimento ao recurso manifestamente inadmissvel, prejudicado ou em confronto com smula ou jurisprudncia dominante no tribunal; c) dar provimento ao recurso, se o acrdo recorrido estiver em confronto com smula ou jurisprudncia dominante no tribunal. (NR) Art. 545. Da deciso do relator que no conhecer do agravo, negar-lhe provimento ou decidir, desde logo, o recurso no admitido na origem, caber agravo, no prazo de 5 (cinco) dias, ao rgo competente, observado o disposto nos 1o e 2o do art. 557. (NR) Art. 736. .................................................................... 50

Pargrafo nico. Os embargos execuo sero distribudos por dependncia, autuados em apartado e instrudos com cpias das peas processuais relevantes, que podero ser declaradas autnticas pelo advogado, sob sua responsabilidade pessoal. (NR) Art. 2o Esta Lei entra em vigor 90 (noventa) dias aps a data de sua publicao oficial. Braslia, 9 de setembro de 2010; 189o da Independncia e 122o da Repblica. LUIZ INCIO LULA DA SILVA Luiz Paulo Teles Ferreira Barreto Lus Incio Lucena Adams Este texto no substitui o publicado no DOU de 10.9.2010

51