Você está na página 1de 187

Universidade de Aveiro 2010

Departamento de Engenharia Civil

MAFALDA ISABEL DA MUROS DA RIA DE AVEIRO NOVAS CUNHA PEREIRA TECNOLOGIAS VERSUS SOLUO

TRADICIONAL

Universidade de Aveiro 2010

Departamento de Engenharia Civil

MAFALDA ISABEL DA MUROS DA RIA DE AVEIRO NOVAS CUNHA PEREIRA TECNOLOGIAS VERSUS SOLUO

TRADICIONAL
Dissertao apresentada Universidade de Aveiro para cumprimento dos requisitos necessrios obteno de grau de Mestre em Engenharia Civil, realizado sob a orientao cientfica da Doutora Margarida Joo Fernandes de Pinho Lopes, Professora Auxiliar do Departamento de Engenharia Civil da Universidade de Aveiro e co-orientao do Doutor Carlos Daniel Borges Coelho, Professor Auxiliar do Departamento de Engenharia Civil da Universidade de Aveiro.

Dedico este trabalho cidade de Aveiro e sua Ria.

o jri
presidente Prof. Doutor Paulo Barreto Cachim
Professor Associado do Departamento de Engenharia Civil da Universidade de Aveiro

Prof . Doutora Maria de Lurdes da Costa Lopes


Professora Catedrtica da Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto

Prof. Doutora Margarida Joo Fernandes de Pinho Lopes


Professora Auxiliar do Departamento de Engenharia Civil da Universidade de Aveiro

Prof. Doutor Carlos Daniel Borges Coelho


Professor Auxiliar do Departamento de Engenharia Civil da Universidade de Aveiro

agradecimentos

Pelo apoio que me deram, sem o qual no teria conseguido chegar aqui, quero agradecer: Aos professores do Departamento de Engenharia Civil da Universidade de Aveiro por tudo o que me ensinaram ao longo do meu percurso; Professora Margarida Lopes e ao Professor Carlos Coelho pelo acompanhamento, disponibilidade, apoio e conhecimentos que me deram, imprescindveis realizao deste trabalho; Engenheira Sandra Costa pela enorme ajuda prestada na realizao dos ensaios laboratoriais; Ao Sr. Raul Barros (tcnico do laboratrio) por estar sempre disponvel para ajudar. Ao David, mesmo que ele no saiba o quanto me ajudou. Sem o excelente trabalho dele o meu teria sido muito difcil. s minhas amigas Ana, Eduarda e Eliana. Obrigada pelo apoio e companhia tanto academicamente como pessoalmente. Sem vocs teria sido mais difcil. Ao Pedro, Srgio, Elsa e a todos os amigos pelos momentos em que eu precisei de rir e descontrair. minha famlia que me apoiou ao longo de todo o meu percurso acadmico, em especial minha irm e cunhado. Sem eles eu no teria chegado aqui.

A todos muito obrigada.

palavras-chave

Dimensionamento, Geossintticos, Solos finos, Muros da Ria de Aveiro, Marinhas de Sal, construo tradicional, novas tecnologias.

resumo

A produo e extraco do sal, actividade artesanal marcante da regio de Aveiro, est em decadncia. O abandono da actividade provocou, consequentemente, o abandono das marinhas de sal. Gerou-se um ciclo vicioso em que no se investe na manuteno das salinas porque no se faz a extraco do sal, mas por sua vez esta impossvel de fazer devido s condies em que as marinhas se encontram. Os muros de delimitao e proteco comeam a desmoronar-se e as fortes correntes de enchente que penetram cada vez mais na Laguna de Aveiro contribuem ainda mais para a sua destruio. Os marnotos, trabalhadores que dominavam a tcnica tradicional de extraco do sal e execuo dos muros das marinhas, so praticamente inexistentes e portanto, hoje em dia, a execuo dos muros de modo tradicional impossvel de realizar. Esta tarefa exige grande esforo fsico, tempo, conhecimento e mo-de-obra. As solues que tm vindo a ser adoptadas para a construo de muros (pneus, estacas de madeira, resduos de demolio) esto longe de ser as ideais. Este trabalho incide no estudo da utilizao de uma nova tecnologia inspirada na soluo tradicional de construo dos muros. Estes eram originalmente divididos em duas zonas: exterior e interior. A zona exterior do muro era realizada em blocos paralelepipdicos de terra argilosa endurecida (torro) com uma face de cerca de 20 por 20 centmetros e com profundidade igual ao tamanho da lmina de uma enxada, usada para retirar o torro do cho das marinhas de junco, onde eram produzidos. A zona interior era construda atravs do preenchimento com lamas provenientes do interior da marinha e que, por serem materiais muito argilosos, lhe conferiam a necessria impermeabilidade. A nova abordagem consiste na utilizao de geossacos cheios com material arenoso para formar a zona exterior dos muros, continuando a realizar a zona interior do modo tradicional. Pretendeu-se estudar a soluo proposta, dimensionando-a adequadamente e realizando uma anlise comparativa das duas solues e do seu desempenho. Desta forma possvel avaliar a possibilidade de substituir os muros tradicionais das marinhas da Ria de Aveiro por outros realizados recorrendo a novas tecnologias (aplicao de geossintticos) e inspiradas nas solues tradicionais. So ainda sintetizadas as principais concluses deste estudo e apontados alguns caminhos futuros para o seu desenvolvimento.

keywords

Design, geosynthetics, fine soils, Walls of Ria de Aveiro, Salt Marines, traditional construction methods, new technologies.

abstract

The production and extraction of salt, remarkable craft of the region of Aveiro, is in decline. This activitys abandonment consequentially caused the abandonment of the sea salt marines. With this, a vicious cycle began in which there isnt an investment in the maintenance of the salt marines because no one works in the extraction of salt, which in turn, is impossible to do, given the conditions in which the marines meet. The walls that protect and delimit the salt marines begin to collapse and the strong flux currents that are increasingly penetrating into the Aveiros lagoon further contribute to their destruction. The Marnotos, workmen who had the knowledge of the traditional technique of salt extraction and marines walls building, are practically nonexistent and therefore, nowadays, the building of those walls by the traditional method is impossible. Such task demands great physical effort, time, knowledge and manpower. The solutions that have been being adopted for the construction of the walls (tires, piles of wood, demolition waste) are far from ideal. This work focuses on studying the use of new technology inspired by the traditional solution for the construction of the walls. The walls were originally divided in two zones: external and internal. The outer wall was once made with rectangular blocks of hardened clay (torro) with a 20 by 20 centimetres section and the depth of the size of the blade of a hoe. This hoe was used to remove the block from the reed fields ground where the blocks where made. The interior of the wall was built filling it with clayey soil, from the inside of the salt marines, which gave the wall the necessary impermeability. The new approach consists of the use of geobags filled with sand to form the outer wall and the use of the original clayey soil to fill it, like it was made in the traditional solution. The aim of this work is to study the proposed solution, designing it properly and performing a comparative analysis of the two solutions, the new and the traditional, and their performance. This way, the possibility of replacing the traditional walls of the Ria de Aveiros salt marines by others developed using new technologies (use of geosynthetics) and inspired by traditional methods will be evaluated. The main conclusions of this study are also summarized and some future directions for its development are indentified.

ndices

ndice

ndice ndice de Figuras ndice de Quadros Lista de Smbolos

i vi x xiii

Prembulo Captulo 1. Marinhas da Ria de Aveiro. Aplicao de geossintticos em obras costeiras e fluviais. 1.1. Introduo 1.2. As marinhas da Ria de Aveiro 1.2.1. A Ria e a Laguna de Aveiro 1.2.2. As Marinhas de Aveiro 1.2.3. A produo de sal 1.2.4. Os Muros das Marinhas de Aveiro 1.2.4.1. Tcnica tradicional de construo, materiais utilizados e sua geometria 1.2.4.2. Causas e consequncias da degradao dos muros 1.2.4.3. Tcnicas actuais de reabilitao dos muros 1.2.4.3.1. Aplicao de geossintticos na reabilitao dos muros: casos de estudo 1.3. Geossintticos 1.3.1. Introduo 1.3.2. Definio de geossinttico 1.3.3. Materiais constituintes e processos de fabrico 1.3.4. Funes 1.3.5. Propriedades 1.3.5.1. Propriedades Hidrulicas

1 3 3 3 3 4 6 7 8 9 11 12 18 18 19 19 23 25 25

1.3.5.1.1. Distribuio e dimenso das aberturas 1.3.5.1.2. Permissividade 1.3.5.1.3. Transmissividade 1.3.5.2. Propriedades mecnicas 1.3.5.2.1. Comportamento traco (a curto prazo) 1.3.5.2.2. Resistncia ao punoamento 1.3.5.2.3. Atrito nas interfaces 1.3.5.3. Durabilidade 1.3.5.3.1. Degradao fotoqumica 1.3.5.3.2. Degradao trmica 1.3.5.3.3. Degradao qumica 1.3.5.3.4. Degradao biolgica 1.4. Geossacos e a sua aplicao em obras de proteco costeira e fluvial 1.4.1. Introduo 1.4.2. Geossacos 1.4.3. Aplicaes dos Geossacos 1.4.3.1. Introduo 1.4.3.2. Casos concretos de aplicao dos geossacos 1.4.3.2.1. Proteco contra eroses na Austrlia Oriental 1.4.3.2.2. Esporo na praia de Maroochydore, Maroochy, Australia 1.4.3.2.3. Controlo do Cordo Dunar da Estela, Pvoa de Varzim, Portugal 1.4.3.2.4. Obra de emergncia em So Bartolomeu do Mar, Esposende 1.4.3.2.5. Proteco do rctico contra a subida do nvel do mar

26 26 27 27 28 29 29 30 31 31 32 32 32 32 33 33 33 34 34 35 35 38 40

Captulo 2. Dimensionamento de geossintticos em sistemas de drenagem e filtragem de superfcie e de geossacos. 43

2.1. Dimensionamento de geossintticos em sistemas de drenagem e filtragem de superfcie 43 2.1.1. Introduo 2.1.2. Critrios de dimensionamento filtragem 43 44

ii

ndices 2.1.3. Propriedades do geossinttico relevantes para o dimensionamento filtragem 2.1.4. Dimensionamento filtragem 2.1.4.1. Consideraes iniciais 2.1.4.2. Filtros geotxteis 2.1.4.2.1. Filtros geotxteis geometricamente fechados 2.1.4.2.2. Filtros geotxteis geometricamente abertos 2.1.4.2.3. Requisitos relativos permeabilidade gua 2.2. Dimensionamento de geossacos 2.2.1. Introduo 2.2.2. Critrios gerais de estabilidade 2.2.2.1. Estabilidade aco das ondas 2.2.2.2. Estabilidade aco do escoamento 2.2.2.3. Estabilidade mecnica do solo 2.2.2.3.1. Ancoragem 2.2.3. Critrios de estabilidade e casos de dimensionamento de geossacos 2.2.3.1. Dimenses caractersticas e resistncia aco das ondas (Wouters, 1998) 2.2.3.1.1. Densidade relativa 2.2.3.1.2. Proteco do talude 2.2.3.2. Regras de dimensionamento relativas aco do escoamento 2.2.3.3. Estabilidade mecnica do solo de geossacos e colches de areia 2.2.3.4. Caso de dimensionamento para sacos de areia sujeitos aco das ondas 2.2.4. Aspectos tcnicos e construtivos dos geossacos Captulo 3. Caracterizao e Classificao dos Solos 3.1. Consideraes iniciais 3.2. Introduo 3.3. Caracterizao do Solo Tradicional 3.3.1. Enquadramento e Recolha 3.3.2. Ensaios de identificao e caracterizao do solo 45 46 46 47 50 53 58 62 62 63 63 65 69 73 74 74 74 75 78 78 79 80 85 85 85 87 87 88

iii

3.3.3. Caractersticas do solo tradicional estudado 3.3.3.1. Distribuio granulomtrica 3.3.3.2. Caractersticas de identificao 3.3.3.3. Caractersticas fsicas 3.3.3.4. Caractersticas de compressibilidade 3.3.3.5. Comparao dos resultados obtidos com registos existentes 3.3.4. Ensaios Hidrulicos 3.3.4.1. Caracterizao do canal hidrulico 3.3.4.2. Ensaio de Permeabilidade 3.3.4.3. Ensaio de Eroso Lateral e Frontal 3.3.4.5. Ensaio de galgamento e cambeia 3.4. Comentrios finais Captulo 4. Soluo proposta para os muros da Ria de Aveiro usando novas tecnologias 4.1. Introduo 4.2. Limitaes das solues j estudadas 4.3. Soluo com geossacos para a construo dos muros das marinhas 4.3.1. Configurao geomtrica 4.3.2. Dimensionamento do filtro geotxtil 4.3.2.1. Dimensionamento do filtro granular 4.3.2.2. Dimensionamento do filtro geotxtil 4.3.2.2.1. Dimensionamento de um geotxtil geometricamente aberto 4.3.2.2.2. Dimensionamento de um geotxtil geometricamente fechado 4.3.2.3. Concluses 4.3.3. Dimensionamento dos geossacos 4.3.3.1. Introduo 4.3.3.2. Dados base para o dimensionamento 4.3.3.3. Critrio geral de estabilidade aco das ondas 4.3.3.3.1. Modelo da caixa negra

89 89 90 91 92 92 94 94 95 100 104 108 111 111 111 112 112 113 113 116 116 120 121 121 121 121 122 122

iv

ndices 4.3.3.4. Critrio especfico de estabilidade aco das ondas 4.3.3.5. Critrio geral de estabilidade aco do escoamento 4.3.3.6. Ancoragem 4.3.3.7. Critrio da estabilidade mecnica do solo 4.3.3.8. Caractersticas do geotxtil que compe os geossacos 4.3.4. Soluo dimensionada Captulo 5. Disposies finais 5.1. Concluses 5.2. Desenvolvimentos Futuros Referncias bibliogrficas 123 124 125 125 126 126 129 129 132 135

Anexo A. Diagramas de dimensionamento de geossacos para diversos mecanismos de dano relacionados com a acumulao elstica. Anexo B. Ensaios de identificao e caracterizao do solo B.1. Procedimento dos ensaios laboratoriais B.1.1. Granulometria B.1.2. Teor em gua B.1.3. Peso Volmico B.1.4. Limites de Atterberg B.1.4.1. Limite de Liquidez B.1.4.2. Limite de Plasticidade B.1.4.3. ndice de consistncia e liquidez B.1.4.4. Ensaio Edomtrico B.2. Resultados dos ensaios laboratoriais B.2.1. Granulometria B.2.2. Teor em gua B.2.3. Peso Volmico B.2.4. Limites de Atterberg B.2.4.1. Limite de Liquidez A.1 B.1 B.1 B.1 B.1 B.2 B.2 B.2 B.3 B.4 B.4 B.6 B.6 B.7 B.7 B.7 B.7

B.2.4.2. Limite de Plasticidade B.2.4.3. ndice de consistncia e liquidez B.2.5. Ensaio Edomtrico

B.8 B.8 B.8

ndice de Figuras

Figura 1.1. Evoluo da Laguna de Aveiro [1]: a) Reconstituio do litoral junto foz do Vouga na poca proto-histrica; b) Evoluo do cordo dunar de norte para sul; c) Configurao actual da Laguna da Ria de Aveiro. Figura 1.2. Marinhas de Sal de Aveiro. Figura 1.3. Localizao do Salgado da Ria de Aveiro (Coelho et al., 2008). Figura 1.4. Extraco do Sal [2]. Figura 1.5. Muro de terra (mota) que delimita a marinha de sal. Figura 1.6. Praia de junco de onde se extraam os torres tradicionais. 4 5 5 7 7 8

Figura 1.7. Ilustrao representativa do processo tradicional de construo das motas, em torro. (Coelho et al. 2008): a) realizao das primeiras camadas; b) muro sem capelo de lama; c) muro terminado. 9 Figura 1.8. Diferentes problemas de degradao dos muros (Coelho et al., 2008): a) cotas de coroamento insuficientes; b) rombos. 11

Figura 1.9. Diferentes tipos de reforos em muros (Coelho et al., 2008): a) muro em terra; b) muro reforado com entulho; c) muro reforado com estacas de madeira; d) muro reforado com placas de beto; e) muro revestido por enrocamento; f) muro revestido com pneus. Figura 1.10. Soluo em geossintticos proposta para o muro (Coelho et al., 2008). 12 14

Figura 1.11. Aspectos da interveno realizada na salina da Universidade de Aveiro (Coelho et al., 2008): a) muro degradado antes da interveno; b) preparao da superfcie do muro para colocao dos geossintticos; c) colocao do geotxtil; d) colocao da geogrelha; e) pormenor de fixao dos geossintticos com grampos de ao; f) muro recuperado aps a interveno. 15

vi

ndices Figura 1.12. Condies em que se encontravam os geossintticos em Maio de 2008 (Coelho, 2008): a) Escorregamento dos geossintticos; b) Levantamento dos mantos. 15

Figura 1.13. Situao actual do muro intervencionado em Fevereiro de 2008: a) reforo actual do muro; b) e c) restos de geogrelha e geotxtil da interveno anterior, que no foram removidos. 16

Figura 1.14. Esquema do perfil da soluo actualmente adoptada para o muro da marinha intervencionada em 2008 no mbito do INTERREG IIIB, Projecto SAL. Figura 1.15. Perfil de construo (Carlos, 2009). Figura 1.16. Classificao dos geossintticos de acordo com a sua estrutura. Figura 1.17. Geotxteis tecidos [3]. 16 17 21 22

Figura 1.18. Exemplos de geotxteis tecidos (Neves, 2003): a) monofilamento; b) multifilamento; c) fita.22 Figura 1.19. Geotxteis no tecidos [4]. Figura 1.20. Ligaes dos geotxteis no tecidos (Garcia, 2007): a) agulhado; b) termoligado. 22 23

Figura 1.21. Representao esquemtica das principais funes que um geossinttico pode desempenhar (EN ISO 10318: 2005): a) filtragem; b) drenagem; c) separao; d) proteco; e) reforo; f) barreira de fluidos. 24

Figura 1.22. Distribuio das aberturas de um geotxtil tecido e no tecido (Iwasaki e Watabane, 1978).26 Figura 1.23. Curvas de traco-deformao de geotxteis tecido e no tecidos (Lopes, 1998). Figura 1.24. Exemplos de geossacos (Saathoff et al., 2007). Figura 1.25. Disposio dos geossacos: a) em cobertor; b) em pilha. 28 33 34

Figura 1.26. Controlo de eroso no sistema dunar da restinga de Belongil, Baa de Byron, Austrlia (Neves, 2003) Figura 1.27. Esporo de Maroochy, Goal Coast, Austrlia. Projecto terminado em 2001 [5] e [6]. Figura 1.28. Reforo da duna com recurso a sacos geotxteis (Neves, 2003). Figura 1.29. Reforo da duna com geossacos e tela geotxtil (Garcia, 2007). 34 35 36 36

Figura 1.30. Aspecto da duna da Estela em Janeiro de 2003: mecanismo provvel de rotura (Garcia, 2007). Figura 1.31. Aspecto do cordo dunar da Estela em Maro de 2007 (Garcia, 2007). Figura 1.32. Cordo dunar da Estela, Maro de 2007: degradao dos geossacos (Garcia, 2007). 37 37 38

vii

Figura 1.33. Obra de emergncia em So Bartolomeu do Mar, realizada aps uma tempestade severa verificada em Janeiro de 2003 (Garcia, 2007). Figura 1.34. Praia de So Bartolomeu do Mar, Fevereiro de 2006 (Garcia, 2007). Figura 1.35. Praia de So Bartolomeu do Mar, Maro de 2007 (Garcia, 2007). Figura 1.36. Aplicao de geossacos em Svalbard, para a proteco da zona costeira [7]. Figura 2.1. Exemplos de filtros (adapt. de Pilarczyk, 2000). 39 39 40 41 43

Figura 2.2. Mecanismos da funo de filtragem: a) reteno das partculas - blocagem; b) permeabilidade; c) colmatao (adapt. de Pilarczyk, 2000). Figura 2.3. Princpios geomtricos de um filtro fechado (Pilarczyk, 2000). 45 46

Figura 2.4. Processo de dimensionamento de filtros geotxteis para controlo de eroso (adapt. Pilarczyk, 2000). Figura 2.5. Definio de gradiente hidrulico (adapt. de Pilarczyk, 2000). Figura 2.6. Critrios geomtricos para geotxteis fechados (adapt. de Pilarczyk, 2000). 47 49 52

Figura 2.7. Critrios de filtragem para sistemas geometricamente fechados (adapt. de Pilarczyk, 2000): a) geotxteis tecidos; b) geotxteis no tecidos. 53

Figura 2.8. Esquematizao de um revestimento com canal de drenagem (adapt. de Pilarczyk, 2000). 65 Figura 2.9. Esquematizao das zonas de levantamento e ancoragem (adapt. de Pilarczyk, 2000). Figura 2.10. Esquema da definio dos sacos (adapt. de Pilarczyk, 2000). Figura 3.1. Blocos resultantes da primeira tentativa de reproduo de torres. Figura 3.2. Local de recolha do solo tradicional Figura 3.3. Exemplar dos blocos de solo tradicional recolhidos. Figura 3.4. Curvas granulomtricas das vrias amostras do solo que constitui os blocos recolhidos. Figura 3.5. Seco transversal do canal: a) esquema; b) pormenor (Ribeiro, 2009). 74 76 87 88 88 89 95

Figura 3.6. Sistema de regulao da inclinao do canal: a) apoio ajustvel; b) apoio fixo (Ribeiro, 2009). 95 Figura 3.7. Bloco de solo usado para o ensaio de permeabilidade. 95

viii

ndices Figura 3.8. Sistema fechado com placas de acrlico em fase de saturao: a) esquema representativo da disposio dos elementos para a saturao do bloco; b) Disposio dos elementos para a realizao da saturao do bloco. 96

Figura 3.9. Bloco com diferentes alturas de gua a montante e a jusante: a) esquema representativo da disposio dos elementos para a realizao do ensaio de permeabilidade; b) Posio da gua para a realizao do ensaio de permeabilidade. 97

Figura 3.10. Grficos da variao da altura de gua a montante (hm) e a jusante (hj) do bloco de terra, no ensaio de permeabilidade: a) dia 1; b) dia 2; c) dia 3; d) dia 4; e) dia 5. 98

Figura 3.11. Grficos de caudais a montante do bloco de terra, no ensaio de permeabilidade: a) dia 1; b) dia 2; c) dia 3; d) dia 4; e) dia 5. 99

Figura 3.12. Disposio do bloco para realizao do ensaio de eroso lateral: a) esquema em planta; b) pormenor em planta. Figura 3.13. Aperfeioamento das condies para realizao do ensaio de eroso lateral. 101 101

Figura 3.14. Disposio do bloco de solo e dos cubos de beto para a realizao do ensaio de eroso frontal e lateral: a) esquema em planta; b) pormenor lateral. 102

Figura 3.15. Posio final do canto do bloco, resultado da eroso sofrida pelo impacto da gua: a) resultado final; b) realce da posio inicial do canto do bloco. 103

Figura 3.16. Resultados finais do ensaio de eroso frontal e lateral: Posio inicial e final a) do fundo do bloco, em geral; b) do canto afectado; c) da lateral do bloco; d) da frontal do bloco; e) esquema com a localizao das zonas erodidas. 103

Figura 3.17. Razes presentes no solo, bastante expostas no final do ensaio (zona lateral do bloco). 104 Figura 3.18. a) Configurao dos diversos elementos necessrios realizao do ensaio de galgamento e cabeia; b) marcadores de madeira usados para medir a variao do nvel da superfcie do bloco; c) esquema em planta da disposio dos diversos elementos. Figura 3.19. Galgamento do bloco de solo pela gua: a) perspectiva frontal; b) perspectiva lateral. 105 106

Figura 3.20. Planta esquemtica representativa da posio dos marcadores para medio da variao da superfcie do bloco de solo. 106

ix

Figura 4.1. Esquema representativo do perfil tipo da soluo com geossacos proposta para a construo dos muros das marinhas. 112

Figura 4.2. Curvas granulomtricas dos solos da unidade geotcnica Areias Dunares (Gomes, 1992). 114 Figura 4.3. Configurao final da soluo dimensionada. Figura 4.4. Geotxtil TenCate Polyfelt Geolon PE, que pode ser usado nos geossacos [9]. Figura 4.5. Geotxtil TenCate Polyfelt TS, que pode ser usado para o filtro geotxtil [9]. 127 127 128

Figura A.1. Diagramas de dimensionamento para o escorregamento do subsolo (adapt. de Pilarczyk, 2000). A.1

Figura A.2. Diagramas de dimensionamento para o escorregamento da camada superior (adapt. de Pilarczyk, 2000). A.2

Figura A.3. Diagramas de dimensionamento para o escorregamento parcial da camada superior (adapt. de Pilarczyk, 2000). A.3

Figura A.4. Diagramas de dimensionamento para o levantamento da camada superior (adapt. de Pilarczyk, 2000). Figura B.1. Grfico para a obteno do limite de liquidez Figura B.2. Ramos para a obteno dos ndices de recompresso e compresso do solo. Figura B.3. Aplicao do Mtodo de Taylor (adaptado de Matos Fernandes, 2006). A.4 B.3 B.9 B.10

ndice de Quadros

Quadro 1.1. Propriedades dos polmeros (adapt. Pilarczyk, 2000). Quadro 1.2. Propriedades dos polmeros de base (adapt. Lopes, 1998; Garcia, 2007).

20 20

Quadro 2.1. Critrios de dimensionamento de geotxteis geometricamente fechados (adapt. Pilarczyk, 2000). 50

ndices Quadro 2.2. Valores dos coeficientes cr e m*, e do parmetro de Shields s para vrios valores de Db50 (adapt. de Pilarczyk, 2000). Quadro 2.3. Valores tpicos do gradiente is (adapt. de Pilarczyk, 2000). Quadro 2.4. Valores de referncia do parmetro de estabilidade, (adapt. de Pilarczyk, 2000). Quadro 2.5. Valores de referncia do parmetro crtico de Shields, (adapt. de Pilarczyk, 2000). Quadro 2.6. Valores de referncia do factor de turbulncia, KT (adapt. de Pilarczyk, 2000). Quadro 2.7. Espessura equivalente de sistemas enchidos com areia para taludes de 1:3. Quadro 3.1. Caractersticas de identificao do solo tradicional. Quadro 3.2. Classificao da amostra de solo. Quadro 3.3. Classificao dos solos quanto consistncia (Fernandes, 2006). Quadro 3.4. Caractersticas fsicas da amostra de solo. 55 60 66 67 67 78 90 90 91 91

Quadro 3.5. Caractersticas fsicas da amostra de solo: ndice de vazios, porosidade e grau de saturao. 92 Quadro 3.6. Caractersticas de compressibilidade das amostras de solo. 92

Quadro 3.7. Parmetros de identificao dos solos l.s.s. da unidade geotcnica CAL (Gomes, 1992). 93 Quadro 3.8. Parmetros fsicos dos solos da unidade geotcnica CAL (Gomes, 1992). 93

Quadro 3.9. Parmetros de compressibilidade dos solos lodosos da unidade geotcnica CAL (Gomes, 1992). Quadro 3.10. Variao da posio da superfcie do solo no fim do ensaio. Quadro 4.1. Parmetros do solo tradicional para o dimensionamento do filtro granular e geotxtil. Quadro 4.2. Valor mximo e mnimo para o Df15 do filtro granular. 93 107 113 114

Quadro 4.3. Propriedades das Areias Dunares, relevantes para o dimensionamento do filtro geotxtil. 115 Quadro 4.4. Valores da permeabilidade, k, consoante as propostas de cada autor. Quadro 4.5. Propriedades dos geossacos relevantes para o dimensionamento do filtro geotxtil. Quadro 4.6. Determinao do comprimento de fuga, , para o clculo de f. 115 116 117

Quadro 4.7. Determinao do gradiente hidrulico descendente (idown) e ascendente (iup), para o clculo de f. Quadro 4.8. Velocidade de filtrao do geotxtil, f. 118 118 xi

Quadro 4.9. Determinao da velocidade de filtrao crtica, f,cr. Quadro 4.10. Dados base para o dimensionamento dos geossacos.

119 122

Quadro 4.11. Espessura da camada dos geossacos para diferentes condies da areia de enchimento. 122 Quadro 4.12. Valores de D para constantes de estabilidade do revestimento, F, para colches com areia. 123 Quadro 4.13. Valores da altura dos geossacos, consoante a velocidade do escoamento considerada. 124 Quadro 4.14. Valores para a espessura, D, consoante as condies da areia de enchimento, para o critrio geral aco do escoamento. Quadro 4.15. Propriedades do geotxtil a utilizar para os geossacos [9]. Quadro 4.16. Propriedades do geotxtil a utilizar para o filtro geotxtil [9]. Quadro B.1. Percentagem de partculas passadas acumuladas para os diferentes dimetros. Quadro B.2. Tratamento de dados para obteno do teor em gua Quadro B.3. Tratamento de dados para obteno do peso volmico natural e peso volmico seco. Quadro B.4. Tratamento de dados para obteno do Limite de Liquidez. Quadro B.5. Tratamento de dados para obteno do Limite de Plasticidade. Quadro B.6. Determinao dos valores de IC e IP para a amostra de solo estudada. 125 127 128 B.6 B.7 B.7 B.8 B.8 B.8

xii

ndices

Lista de Smbolos

A a a AOS av bf c C Cc Cr ct Cu Cu cv b hg d D D Deq Dbx Dfx dg Dw e0 ev F 1 2 FD FL g w d H h Hs

ngulo de inclinao do talude em relao horizontal rea da superfcie do geotxtil Coeficiente do revestimento do talude Coordenada local, paralela camada de cobertura Dimenso aparente dos poros Coeficiente de compressibilidade Espessura da camada filtrante Coeso do solo em tenses efectivas ndice de compresso secundria ndice de compresso ndice de recompresso Constante que depende de Cu Coeficiente de uniformidade Resistncia no drenada do solo Coeficiente de consolidao vertical Densidade relativa do material Densidade relativa das partculas do solo de base Perda de carga hidrulica atravs do geotxtil Altura do geossaco Dimenso das partculas da camada filtrante Espessura da camada superior Espessura equivalente da camada superior Dimenso das partculas do material de base (solo) que excedido por x% do material Dimenso das partculas da camada filtrante que excedida por x% do material Profundidade do canal de drenagem Tamanho efectivo das partculas correspondentes a uma fraco da qual w% passa atravs do geotxtil ndice de vazios Espaamento vertical Constante de estabilidade do revestimento Parmetro de estabilidade ngulo de atrito do solo Altura de gua a montante do filtro Altura de gua a jusante do filtro Fora de arrastamento Fora de levantamento Acelerao da gravidade Factor de incremento Peso volmico do material Peso volmico da gua; Peso volmico seco Altura da onda incidente profundidade da gua Altura de onda significativa local

xiii

i IC icr in ip Ip is k k kD kf kg Kh kn kp ks Ks ks kt KT l La,min LL Lop m mv n On Of Q q qcr b s t w Re s t Tg Tp xiv

Gradiente hidrulico ndice de consistncia Gradiente hidrulico crtico Gradiente hidrulico normal interface com o geotxtil Gradiente hidrulico paralelo interface com o geotxtil ndice de plasticidade Gradiente hidrulico do solo de base nas proximidades do filtro Coeficiente de permeabilidade Permeabilidade da camada superior Coeficiente de estabilidade Coeficiente de permeabilidade do filtro Coeficiente de permeabilidade do geotxtil Parmetro de profundidade Coeficiente de permeabilidade normal do geotxtil Coeficiente de permeabilidade no plano do geotxtil Coeficiente de permeabilidade do solo Parmetro do talude Rugosidade equivalente segundo Nikuradse Coeficiente de permeabilidade da camada de proteco Factor de turbulncia Comprimento de fuga Largura do geossaco Comprimento mnimo de ancoragem Limite de liquidez Comprimento de onda a grandes profundidades correspondente ao perodo de pico Expoente relacionado com a permeabilidade Viscosidade cinemtica da gua Coeficiente de compressibilidade volumtrica Porosidade Dimenso dos poros do geotxtil correspondente ao dimetro mdio da fraco estandardizada de areia, da qual n% fica retida pelo geotxtil Abertura de filtragem ngulo de atrito interno do material de revestimento ngulo entre o talude e a horizontal Transmissividade Caudal que passa atravs do geotxtil Caudal que passa atravs da seco de controlo Descarga especfica crtica Massa volmica Massa volmica de um saco Massa volmica da areia Massa volmica da camada superior Massa volmica da gua Nmero de Reynolds Massa volmica do material de proteco Espessura do geotxtil Espessura do geotxtil Perodo de onda mximo do espectro

ndices S Sop v ucr f,cr W w w wC wL wP Ws,o s op Grau de saturao do solo Declividade da onda Tenso vertical efectiva Velocidade de escoamento vertical crtica Velocidade do filtro no incio do transporte de areia Peso unitrio dos blocos constituintes do manto resistente Teor em gua do solo Velocidade de queda das partculas de areia Limite de consistncia Limite de liquidez Limite de plasticidade Peso submerso de um saco Permissividade Parmetro de Shields Parmetro de rebentao

Nota: Existem situaes em que o mesmo smbolo representa dois elementos diferentes e situaes em que o mesmo elemento representado por smbolos diferentes. Isto deve-se ao facto de a fonte bibliogrfica (Pilarczyk, 2000) resultar da compilao de trabalhos escritos pelo autor em diferentes situaes e, como tal, o autor no usou sempre os mesmos smbolos para os mesmos elementos.

xv

Prembulo

Prembulo

A Ria de Aveiro foi sempre um elemento importante para o desenvolvimento econmico da regio de Aveiro, estando envolvida nas suas actividades agrcolas, piscatrias, industriais, comerciais e, mais recentemente, tursticas. As modificaes sociais, econmicas, ambientais e culturais, fizeram com que muitas actividades perdessem importncia e algumas se extinguissem. Uma das actividades mais afectadas foi a da produo do sal nas marinhas da Ria de Aveiro. O abandono da actividade levou a que deixasse de haver necessidade de manter as marinhas funcionais, pelo que deixaram de se realizar intervenes de manuteno dos seus muros, provocando a runa parcial ou total da maioria das estruturas. Estas modificaes na configurao da rede de canais da Ria de Aveiro provocaram mudanas severas no comportamento hidrolgico e ambiental da Ria. A situao tornou-se num ciclo vicioso, em que os donos das marinhas deixaram de recuperar os muros, uma vez que essas mudanas tornaram o meio mais agressivo, e isso fez com que fossem necessrias intervenes mais frequentes e mais dispendiosas. O desenvolvimento do turismo na cidade e o surgimento de novas actividades nas marinhas da Ria, levaram necessidade de reabilitar os canais da Ria de Aveiro e as suas marinhas. Alm disso, surgiram diversos projectos de interveno para a zona da Ria, que impulsionaram a vontade de reabilitar as estruturas e repor, o mais possvel, o aspecto original da Ria e dos seus canais. Assim, os objectivos principais deste trabalho so: o estudo da soluo tradicional e o estudo duma nova soluo de construo. A soluo proposta inspirada na tradicional fazendo uso de novos materiais, em particular, os geossintticos. Pretende-se que esta sirva de alternativa s solues actualmente utilizadas (pranchas de madeira, entulho, pneus, etc.), que no se adequam s condies paisagsticas, ambientais e funcionais da zona alm de no desempenharem adequadamente as funes necessrias. Este trabalho ento composto por cinco captulos, onde so abordadas as diversas questes necessrias caracterizao das duas solues para a construo dos muros: a tradicional e a nova soluo, com recurso a geossintticos. No Captulo 1 feita a contextualizao do estudo em relao Ria de Aveiro: a sua formao, a actividade salcola, os muros das marinhas da Ria e as tcnicas actuais de reabilitao dos muros. Ainda neste captulo feito um resumo de alguns aspectos relativos aos geossintticos: o que so, as suas caractersticas e as aplicaes em obras de proteco costeira e fluvial. A aplicao de geossacos neste

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional tipo de obras salientada, uma vez que se pretende utilizar este tipo de elementos na construo e reforo dos muros das marinhas. O Captulo 2 incide nos fundamentos tericos para o dimensionamento dos geossintticos em sistemas de drenagem e filtragem de superfcie e dos geossacos. So apresentados os critrios gerais e propriedades a que os elementos geossintticos tm que obedecer para poderem desempenhar as funes a que se propem. No Captulo 3 apresenta-se a caracterizao e classificao do solo tradicionalmente usado na construo dos muros das marinhas da Ria, mais concretamente da zona exterior dos muros, composta pelo designado torro de solo. realizado um enquadramento sobre esse solo, nomeadamente sobre a sua recolha, e descrevem-se os ensaios laboratoriais realizados ao solo recolhido, e que permitiram caracteriz-lo. Alm dos ensaios comuns na Geotecnia para identificao e caracterizao deste solo foram realizados ensaios no canal hidrulico do Departamento de Engenharia Civil para avaliao da permeabilidade do torro. O Captulo 4 aborda a soluo a implementar, com recurso a novas tecnologias: os geossintticos. So identificadas as limitaes de solues previamente estudadas e realizado o dimensionamento dos elementos geossintticos que fazem parte da soluo proposta para a configurao dos novos muros, ou do reforo dos muros j existentes. Finalmente, no Captulo 5 feita a compilao das concluses obtidas da realizao do trabalho e apresentam-se propostas para desenvolvimentos futuros.

Captulo 1

Captulo 1. Marinhas da Ria de Aveiro. Aplicao de geossintticos em obras costeiras e fluviais.


1.1. Introduo

Para melhor compreender o tipo de soluo estudado neste trabalho, necessrio analisar duas questes. Por um lado, essencial contextualizar o tipo de estruturas analisadas, os muros das marinhas da Ria de Aveiro, percebendo o ambiente em que se inserem, as funes que desempenham, a metodologia tradicional de construo e os problemas existente hoje em dia (apresentando possveis causas e solues). Por outro lado, dado que se pretende estudar a aplicao de geossintticos na construo e/ou reabilitao dos muros das marinhas da Ria de Aveiro, fundamental perceber de que forma estes materiais podem ser aplicados nestas estruturas, quais as funes que lhes esto associadas e as principais propriedades relevantes. Assim, neste captulo so tratadas estas duas questes.

1.2.

As marinhas da Ria de Aveiro

1.2.1. A Ria e a Laguna de Aveiro A Ria de Aveiro o resultado do recuo do mar, com a formao de cordes litorais que, a partir do sc. XVI, formaram uma laguna que constitui um dos mais importantes e belos acidentes hidrogrficos da costa portuguesa. composta por quatro grandes canais, ramificados em esteiros, que circundam um sem nmero de ilhas e ilhotas. Nela desaguam o Vouga, o Antu e o Boco, tendo como nica comunicao com o mar um canal que corta o cordo litoral entre a Barra e So Jacinto (AMRIA, 2004). Durante vrios sculos, a localizao da Barra conheceu diferentes posies entre Ovar e Mira (Figura 1.1), chegando a haver anos em que a Laguna ficou completamente isolada do mar. Devido contnua deposio de sedimentos, a Laguna fechou-se completamente em 1757, altura em que Aveiro registou uma grande mortalidade e estagnao econmica. No dia 3 de Abril de 1808 foi reaberta a comunicao com o mar, desta vez atravs de uma ligao artificial que permitiu que Aveiro recuperasse da crise criada. A Barra de Aveiro foi ento fixada no local onde ainda hoje se encontra (Coelho et al., 2008, citado por Carlos, 2009).

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional

Figura 1.1. Evoluo da Laguna de Aveiro [1]: a) Reconstituio do litoral junto foz do Vouga na poca proto-histrica; b) Evoluo do cordo dunar de norte para sul; c) Configurao actual da Laguna da Ria de Aveiro.

A Laguna de Aveiro a maior do pas sendo a rea coberta por esta correspondente a aproximadamente um mnimo de 66 km2, em baixa-mar de guas vivas, e um mximo de 83 km2, em preia-mar de guas vivas (Coelho et al., 2008 citado por Carlos, 2009). Relativamente s caractersticas geotcnicas dos solos da Ria de Aveiro, Gomes (1992) classifica-os como pertencentes, na sua maioria, a um Complexo Aluvionar Lodoso com fracas caractersticas mecnicas e grande compressibilidade. Os sedimentos que compem este complexo so lodos e areias, por vezes intercalados com alguns seixos. H locais em que predomina um tipo litolgico face a outro. Por exemplo, nos locais escolhidos para a implantao das marinhas de sal (que so os locais de interesse neste estudo) predominam os lodos (Gomes, 1992 citado por Carlos, 2009).

1.2.2. As Marinhas de Aveiro de cerca de 1.500ha a superfcie ocupada por salinas, muitas das quais j abandonadas e algumas a serem reconvertidas para a cultura de peixes. Estas reas podem albergar tambm algumas espcies ornticas, embora por vezes a nidificao destas fique ameaada pela subida do nvel das guas no interior das marinhas. in Ria de Aveiro Memrias da Natureza, de lvaro Reis [1]

Uma marinha de sal um conjunto de reservatrios em terra (Figura 1.2) que se destinam a receber a gua do mar, atravs de rios, esteiros ou sapais comunicantes, e que tornam possvel a evaporao da gua e reteno do sal que nela vem dissolvido. Os terrenos ideais para a construo de marinhas de sal so os argilosos, desde que sejam suficientemente impermeveis para que a gua se conserve na

Captulo 1 marinha e no se infiltre arrastando com ela o sal, e que evitem a presena de qualquer matria orgnica capaz de sujar o sal (Coelho et al., 2008 citado por Carlos, 2009).

Figura 1.2. Marinhas de Sal de Aveiro.

O Salgado de Aveiro composto por cinco grupos de marinhas (Vieira, 1951): grupo de So Roque ou Esgueira, grupo do Sul, grupo do Mar, grupo do Norte e grupo do Monte Farinha (Carlos, 2009). A localizao destes grupos visvel na Figura 1.3.

Figura 1.3. Localizao do Salgado da Ria de Aveiro (Coelho et al., 2008).

Nos dias de hoje uma grande percentagem das marinhas de sal desapareceu devido ao abandono da actividade, e as razes mais importantes para que tal tenha acontecido so (Coelho et al., 2008): A falta de adaptao s novas tecnologias; As condies atmosfricas que condicionam a produo;

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional O uso generalizado do frio na conservao dos alimentos, que coloca de parte o uso do sal; O atractivo e rentabilidade de outras actividades face salicultura; As obras porturias que aumentam a velocidade de corrente dentro da Laguna, o que vem dificultar as condies de produo de sal; A falta de pessoal disponvel para a actividade, j que um trabalho duro e por vezes mal remunerado; A falta de investimento na manuteno das marinhas; O aumento da amplitude de mar e da salinidade da gua, que teve como consequncia a acelerao do processo erosivo dos muros de defesa das marinhas, levando ao aumento de infiltraes e frequentes arrombamentos; A questo das acessibilidades, j que a natureza insular de algumas marinhas acarreta custos de transporte agravados que pesa bastante no valor de produo.

1.2.3. A produo de sal A salicultura uma das mais antigas actividades em Portugal. A geografia de Portugal e as boas condies atmosfricas fizeram do sal portugus um produto bastante solicitado. J no sculo passado, nos anos 30, houve uma reduo significativa do preo do sal ao produtor, o que resultou numa quebra de produo. Nos anos 50 a produo era praticamente assegurada devido existncia de uma extensa frota bacalhoeira e uma indstria qumica consumidora de sal. Nos anos 70, devido a diversos factores (aumento do custo de produo, introduo de novos processos tecnolgicos na indstria qumica e das pescas, alteraes na economia e na sociedade), assistiu-se a uma sucessiva desvalorizao do sal. Observou-se uma permanente diminuio da produo e muitas marinhas foram abandonadas ou destrudas (Coelho et al., 2008). A extraco do sal ainda hoje realizada de modo artesanal (Figura 1.4) e um processo que se decompe em trs grandes fases. A primeira, que comea em finais de Maro ou incios de Abril, consiste na execuo de trabalhos preparatrios ou limpeza. A segunda consiste em trabalhos de cristalizao ou cura e estende-se pelos meses de Maio a finais de Junho. Segue-se a fase de produo, iniciada com a botadela (que na gria significa botar a marinha a sal), ou seja, incio da produo, desde que as condies atmosfricas o possibilitem, que decorre de finais de Junho a Setembro, at s chuvas novas do Outono. Por ltimo, realizada a colheita e a conservao do sal, a feitura, que se efectua no ms de Setembro (AMRIA, 2004).

Captulo 1

Figura 1.4. Extraco do Sal [2].

Muitas vezes imprescindvel recorrer embarcao tradicional o mercantel para transportar o sal produzido nas ilhas para os locais de armazenamento e processamento, dado que muitas das marinhas esto localizadas em ilhas no interior da Laguna, sem acesso por terra (Coelho et al., 2008).

1.2.4. Os Muros das Marinhas de Aveiro Os elementos mais importantes para a conservao das marinhas so os seus muros exteriores. Estes muros tm como principal funo fech-las e proteg-las, devendo sempre ter cotas de coroamento acima das maiores mars (Amorim, 1996). Os muros de terra ou motas so pequenos diques rudimentares (Figura 1.5), construdos com o objectivo de proteger as marinhas das guas dos canais e controlar, atravs de comportas nelas instaladas, a hidrodinmica da Ria. No passado, as motas eram construdas pelos marnotos, e na sua construo eram usadas como matria-prima as argilas, que constituem os fundos das marinhas, e matria orgnica. Alm da funo de proteco e controlo das guas no interior das marinhas, os muros servem tambm de acesso s eiras, onde colocado o sal produzido. Por questes funcionais os muros no devem ser demasiado altos, para que o processo de transporte do sal seja facilitado e consequentemente mais barato, e para que no seja impedida a circulao do vento, fundamental na evaporao da gua e cristalizao do sal (Coelho et al., 2008).

Figura 1.5. Muro de terra (mota) que delimita a marinha de sal. 7

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional 1.2.4.1. Tcnica tradicional de construo, materiais utilizados e sua geometria Segundo Castro (1945) citado por Coelho et al. (2008), tradicionalmente, as motas so constitudas por duas paredes paralelas de torro, que delimitam as marinhas e simultaneamente impedem a inundao durante as mars. O torro um paraleleppedo de terra argilosa endurecida com uma face de cerca de 20 por 20 centmetros e com profundidade igual ao tamanho da lmina de uma enxada, usada para retirar o torro do cho das marinhas de junco, local onde so produzidos. A qualidade do torro (argila com grande implantao de flora ambiental) permite uma aglutinao muito forte e alm disso integra-se no ambiente do meio local. Na Figura 1.6 apresenta-se o exemplo duma praia de junco, local de onde se extraam os torres, e de onde se extraiu os blocos de terra analisados no Captulo 3.

Figura 1.6. Praia de junco de onde se extraam os torres tradicionais.

A resistncia ao embate das guas outra vantagem da utilizao do torro na superfcie exterior do muro, devido ao facto das plantas e algas existentes no ambiente local desenvolverem vegetao nas faces expostas do muro (diz-se que o torro enfena), aumentando a sua solidez. A caixa constituda pelas paredes do muro preenchida com lamas de baldeao provenientes do interior da marinha, que conferem estabilidade ao muro de defesa, assim como a necessria impermeabilidade para o bom funcionamento das marinhas de sal. A Figura 1.7 esquematiza o processo construtivo do tradicional muro de torro. A construo do muro realizada por fases para permitir a estabilizao das vrias camadas de lama que so depositadas na parte interior do muro. Assim, erguidas duas ou trs fiadas de torro procede-se imediatamente ao enchimento da zona por elas demarcada, um intervalo de 3.0 m a 3.5 m (geralmente a largura na base dos muros). Em seguida, executam-se as camadas suficientes para chegar cota que permite a proteco da marinha e, por fim realiza-se um remate com um capelo de lama, ou seja, uma camada superior de lama.

Captulo 1 medida que as fiadas vo subindo, o muro vai estreitando, ficando apenas com 2,5 m de largura a uma altura de 1,2 m sendo a diferena absorvida pelos taludes, cuja inclinao ronda os 68 aproximadamente. Chegado a uma cota no atingida por cheias, o muro encimado por um capelo de lama.

a)

b)

c)

Figura 1.7. Ilustrao representativa do processo tradicional de construo das motas, em torro. (Coelho et al. 2008): a) realizao das primeiras camadas; b) muro sem capelo de lama; c) muro terminado.

1.2.4.2. Causas e consequncias da degradao dos muros As causas da degradao dos muros esto relacionadas com o abandono da actividade nas marinhas e com a modificao das condies hidrodinmicas da Ria de Aveiro (Coelho et al., 2008). A construo dos muros, realizada da forma descrita no ponto anterior, sempre exigiu obras de manuteno frequentes, especialmente depois dos meses de Inverno. Todos os anos era necessrio realizar reparaes, mesmo quando as marinhas estavam activas. Com o abandono da salicultura deixou de se realizar essas obras de manuteno e assim formou-se um ciclo vicioso. O abandono da actividade

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional facilitou a degradao dos muros e as dificuldades de manuteno das marinhas, conduziram ao abandono da actividade. A falta de manuteno tambm est associada s cambeias - grandes bocas abertas nos muros resultantes da diluio da lama nos perodos chuvosos ou da aco dos roedores e que deixaram de ser tapadas todos os anos (Coelho et al., 2008). Relativamente modificao das condies hidrodinmicas da Ria de Aveiro, esta resulta de variadas causas, entre as quais se encontram as obras realizadas na embocadura da Barra, com implicaes nos caudais de escoamento, amplitudes de mar e velocidades de corrente, e a localizao da antiga Lota de Aveiro que potenciava a circulao de embarcaes de maiores dimenses nos principais canais, aumentando a ocorrncia e amplitude da ondulao por eles provocada (Pereira e Coelho, 2007). A falta de flora de proteco, consequncia do aumento da salinidade e at por vezes da poluio, tambm provoca a degradao dos muros, pela parte lateral superior sujeita aco das mars (Coelho et al., 2008). A degradao dos muros traz as seguintes consequncias, referidas por Coelho et al. (2008), citado por Carlos (2009): Desgaste da superfcie exposta aco das guas, que acontece devido aco erosiva da gua, e tanto mais activa e importante quanto maior o volume de gua e a sua velocidade; Fractura, ou aparecimento de rachas que se devem m compactao dos solos atravs da qual ocorrem infiltraes, que podem levar a quebras ou rombos no muro ou mesmo sua destruio total; Os rombos nos muros provocam o alagamento das marinhas que se vo transformando em grandes reservatrios de gua, que se enchem e esvaziam de acordo com os sentidos da mar (Figura 1.8b). Em diversos locais da Ria, para grandes perodos do ciclo de mar, j no se distingue a posio dos canais em relao aos limites do que eram as marinhas (Figura 1.8a). Nestes grandes reservatrios, a vazante origina correntes de sada para os canais com velocidades considerveis, provocando a mais rpida degradao dos muros das marinhas vizinhas. Alm disso, o aumento da salinidade da gua destri a vegetao que protege a face exterior do muro, facilitando o seu desgaste. Os grandes planos de gua em situao de preia-mar proporcionam ondas com dimenso maior do que as existentes no passado, pelo que este facto tambm agrava as aces sobre os muros (Coelho et al., 2008).

10

Captulo 1

a)

b)

Figura 1.8. Diferentes problemas de degradao dos muros (Coelho et al., 2008): a) cotas de coroamento insuficientes; b) rombos.

1.2.4.3. Tcnicas actuais de reabilitao dos muros As tcnicas actuais de reabilitao dos muros resultam da aplicao do conhecimento emprico dos marnotos quando se verifica a necessidade de intervir rapidamente num muro prestes a arrombar ou j arrombado e com o mnimo de investimento possvel. Resultam assim solues de revestimento dos muros das marinhas que na sua maioria so pouco eficazes. Estas solues passam pela utilizao de estacaria e entabuamento para conteno dos taludes de terra, revestimento dos taludes expostos com pedra, resduos cermicos e entulho e aplicao de pneus, entre outras (Figura 1.9). As tcnicas utilizadas presentemente para a estabilizao dos muros tm algumas condicionantes. Uma delas o facto de nalguns casos ser necessrio o alargamento dos muros para introduzir os elementos estabilizadores (reforos com enrocamento e entulho). A outra diz respeito ao ambiente em que estes so aplicados. De facto, o ambiente da Ria de Aveiro quimicamente agressivo, o que condiciona a utilizao de materiais que no reagem bem a esse ambiente. Tambm o aspecto exterior do muro uma condicionante a ter em conta, facto pelo qual no pode ser utilizado qualquer material sob pena de este no se enquadrar no ambiente natural desta Ria (Coelho et al., 2008). Isto bem visvel na Figura 1.9, onde a maioria das solues no cumpre o enquadramento paisagstico tpico.

11

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional

a)

b)

c)

d)

e)

f)

Figura 1.9. Diferentes tipos de reforos em muros (Coelho et al., 2008): a) muro em terra; b) muro reforado com entulho; c) muro reforado com estacas de madeira; d) muro reforado com placas de beto; e) muro revestido por enrocamento; f) muro revestido com pneus.

1.2.4.3.1. Aplicao de geossintticos na reabilitao dos muros: casos de estudo A aplicao de geossintticos outro tipo de tcnica de reforo j utilizada (a ttulo experimental) e a que est na base deste trabalho. Esta aplicao refere-se a um muro da marinha de sal da Universidade de Aveiro intervencionado no mbito do programa INTERREG IIIB, Projecto SAL, aco 6b (Coelho et al., 2008). Essa aplicao foi alvo de dimensionamento apenas pela empresa que forneceu os materiais e a zona intervencionada tinha uma extenso de apenas 100 metros, para permitir um primeiro teste

12

Captulo 1 utilizao dos materiais geossintticos de proteco. Alm disso, no houve qualquer verificao por entidades/especialistas com conhecimento na rea dos geossintticos. Pretendia-se com esta interveno obter um muro que fosse resistente fora das guas, impermevel, suficientemente largo para servir de acesso aos salineiros, com cota de coroamento suficientemente elevada para que no fosse galgado pelas guas, mas sem ser excessivamente alto, para que houvesse circulao dos ventos que permitem a evaporao da gua e formao do sal. O muro devia ainda ser construdo em materiais naturais, no agressivos ao meio, nem ter qualquer influncia na produo do sal. O impacto visual e ambiental da soluo deveria ser mnimo, para que no houvesse perturbaes no meio ambiente, na fauna e na flora local. Deveria tambm ser mantido o mais possvel o aspecto tradicional das salinas que as torna to caractersticas, sendo uma imagem de marca da regio de Aveiro. Com base nestes aspectos essenciais conceberam-se algumas hipteses de muro das quais se optou por realizar um muro de terra, reforado com geossintticos. Para a sua construo seria necessrio material de preenchimento com ngulo de atrito interno suficiente para que se estabelecesse atrito entre o material e o geossinttico, o que seria possvel encontrar no local da obra. A hiptese de utilizao das areias dragadas pelo Porto de Aveiro melhoraria a qualidade do material de preenchimento, reduzindo s necessidades de material geossinttico. A obra seria de execuo fcil, j que a aplicao em obra de geossintticos com funo de reforo simples. Esta soluo permitiria a utilizao das terras que j existiam no local da obra, evitando-se grandes movimentos de terra que iriam encarecer qualquer interveno. Aps a deciso sobre o modo de realizao do muro foi necessrio definir um perfil tipo da soluo. Optou-se pelo preenchimento de zonas fragilizadas por assentamentos do talude exposto, adaptando o existente em zonas onde no fosse necessria a completa reconstruo do muro. Na soluo aplicada (Figura 1.10), usou-se material geotxtil para impedir a eroso, retendo o material sedimentar mais fino no prprio muro, e usou-se uma geogrelha para proteger o geotxtil da exposio directa ao sol, permitindo a fixao de alguma vegetao, pelo menos nas zonas mais altas do muro, no sujeitas ao efeito da mar. A Figura 1.11 mostra alguns aspectos do muro intervencionado. O muro apresentava assentamentos na sua face exterior, correndo perigo de abrir rombos (Figura 1.11a). Nas restantes imagens da Figura 1.11 verificam-se as vrias fases da obra at ao seu aspecto final. A obra ficou concluda em Fevereiro de 2008. Dada a deficiente amarrao dos geossintticos no topo e a inadequao do geotxtil utilizado como filtro, esta soluo mostrou-se inadequada. De facto, em Maio de 2008, 3 meses aps a concluso dos trabalhos, j se verificavam alguns escorregamentos dos geossintticos e levantamento dos mantos, como se pode ver na Figura 1.12. 13

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional

3,50 impermeabilizao
(garantida por aplicao de geossintticos ou pelas argilas do prprio muro)

6,0 (Z.H.)

controlo de eroso
canal

nvel fretico marinha

8,00

Figura 1.10. Soluo em geossintticos proposta para o muro (Coelho et al., 2008).

a)

b)

d) c) Figura 1.11. Aspectos da interveno realizada na salina da Universidade de Aveiro (Coelho et al., 2008): a) muro degradado antes da interveno; b) preparao da superfcie do muro para colocao dos geossintticos; c) colocao do geotxtil; d) colocao da geogrelha.

14

Captulo 1

f) e) Figura 1.11. Aspectos da interveno realizada na salina da Universidade de Aveiro (Coelho et al., 2008): e) pormenor de fixao dos geossintticos com grampos de ao; f) muro recuperado aps a interveno.

a) b) Figura 1.12. Condies em que se encontravam os geossintticos em Maio de 2008 (Coelho, 2010): a) Escorregamento dos geossintticos; b) Levantamento dos mantos.

Em Maio de 2010 realizou-se uma visita ao local para fazer o levantamento fotogrfico da situao actual do muro. Como se pode verificar na Figura 1.13, a soluo realizada em Fevereiro de 2008 j no se encontra em utilizao. Optou-se pela aplicao de estacas de madeira e geotxtil. Nesta soluo, alterou-se o perfil do muro, tornando as suas laterais praticamente verticais (Figura 1.14). Ainda so visveis restos do geotxtil e da geogrelha da soluo anterior em algumas zonas, que aparentemente no tm qualquer tipo de funcionalidade mas podem estar a servir como filtro, retendo algumas partculas slidas (Figura 1.13b e c).

15

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional

a)

b)

c) Figura 1.13. Situao actual do muro intervencionado em Fevereiro de 2008: a) reforo actual do muro; b) e c) restos de geogrelha e geotxtil da interveno anterior, que no foram removidos.

Canal Marinha

Geotxtil Estacas de madeira

Figura 1.14. Esquema do perfil da soluo actualmente adoptada para o muro da marinha intervencionada em 2008 no mbito do INTERREG IIIB, Projecto SAL.

16

Captulo 1 Mais recentemente foi estudada e dimensionada uma soluo de reforo de muros das marinhas da Ria de Aveiro com geossintticos (Carlos, 2009). Neste trabalho foram analisados casos de estudo distintos: realizao de um muro reforado com geossintticos e solo granular, realizao de um muro reforado com geossintticos e solo fino e estudo de um muro real que ainda desempenha funes e possvel necessidade de o reforar com geossintticos. Este muro trata-se do mesmo mencionado anteriormente, estudado no mbito do INTERREG IIIB, Projecto SAL.
Largura coroamento

ev

Reforos Impermeabilizao Controlo de eroso

Figura 1.15. Perfil de construo (Carlos, 2009).

O perfil apresentado (Figura 1.15) um perfil com dimenses genricas que pretende ser representativo de todos os perfis dimensionados. Nesta figura so representadas as vrias camadas de reforo com espaamento vertical ev (que varia com o perfil dimensionado) e comprimento dos reforos igual largura do muro (obtido no processo de dimensionamento interno). Para alm dos reforos dimensionados so representados, apenas esquematicamente, os dispositivos necessrios de impermeabilizao e de proteco ao geossinttico de impermeabilizao e/ou de controlo de eroso. Este perfil torna-se complexo quando se opta pela utilizao de solos granulares, devido necessidade de incluso do sistema de impermeabilizao. Quando se recorre a solos finos para a execuo do muro no necessrio sistema de impermeabilizao, tornando-se assim uma soluo mais fcil. Carlos (2009) refere que encontrou dificuldades na realizao do dimensionamento interno das solues de muros em solos finos reforados com geossintticos. O nmero de mtodos encontrados para o dimensionamento interno de estruturas como os muros da Ria de Aveiro diferente conforme o tipo de

17

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional solo usado para a sua construo. No caso da utilizao de solos granulares, a bibliografia bastante abrangente, encontrando-se vrios mtodos empricos, semi-empricos e analticos para a realizao do dimensionamento de reforos em geossintticos. No que diz respeito aos mtodos para o dimensionamento de reforos a utilizar em solos finos, a sua existncia diminuta, constatando-se atravs da pesquisa bibliogrfica que uma questo ainda pouco estudada. Ainda relativamente aos mtodos de dimensionamento para solos finos, o mtodo encontrado (Mtodo de Naugthon, Naughton et al., 2001) faz apenas o dimensionamento das caractersticas drenantes que so necessrias que os reforos possuam, de forma a garantir que a consolidao do solo fino ocorre em grande parte. Assim, possvel fazer uma anlise do comportamento do muro a longo prazo, isto , em tenses efectivas. No que diz respeito resistncia mecnica dos reforos este mtodo muito expedito. De facto, os autores do desenvolvimento do mtodo, apenas sugerem a escolha e verificao das suas caractersticas de forma iterativa, at que se verifique a estabilidade do conjunto muro-reforo. Assim, este mtodo depende muito da experincia do utilizador. Carlos (2009) conclui ainda que para o dimensionamento de geossintticos a utilizar no reforo de solos finos premente a necessidade de desenvolver novos mtodos, de preferncia analticos, que considerem o dimensionamento dos reforos para as vrias funes que estes tm de desempenhar. Por fim, do trabalho desenvolvido por Carlos (2009), constatou-se que o reforo com geossintticos dos solos dos muros das marinhas da Ria de Aveiro uma rea de estudo muito abrangente, pouco desenvolvida e que pode permitir no s o estudo das estruturas em causa, mas tambm a adaptao dos resultados a outro tipo de estruturas construdas com o mesmo tipo de solos.

1.3.

Geossintticos

1.3.1. Introduo Nas ltimas dcadas tem-se assistido a uma crescente preocupao ambiental com as zonas costeiras. Para dar resposta a problemas nessas zonas (eroso, avano do mar, destruio de estruturas costeiras), frequente o recurso a medidas de defesa convencionais. Estas intervenes revelam-se eficientes a curto/mdio prazo, contudo, verifica-se que se tornam demasiado invasivas e muitas vezes sem enquadramento paisagstico ou sem uma durao significativa. Destes problemas, associados escassez de recursos, surgiu a necessidade de procurar solues alternativas empregando novos materiais e tcnicas. Comearam ento a realizar-se intervenes menos invasivas de defesa costeira com recurso a materiais geossintticos, que tm por objectivo restabelecer as defesas naturais de proteco sem se revelarem negativas a longo prazo.

18

Captulo 1 notrio o crescente interesse no uso de materiais geossintticos em estruturas de defesa costeira pois estes materiais podero desempenhar, num futuro prximo, um papel de destaque como meio eficaz de proteco e controlo dos fenmenos de eroso que muitas vezes provocam a destruio de estruturas, alm de que acarretam baixos custos e os procedimentos de instalao so fceis (Neves, 2003). Os problemas das intervenes actuais de reabilitao descritos no Captulo 1 deste trabalho, associados ao crescente interesse na aplicao de geossintticos em obras costeiras, levou ao estudo de solues para os muros da Ria de Aveiro que envolvessem materiais geossintticos. sobre essa matria que incidem as seces seguintes.

1.3.2. Definio de geossinttico De acordo com a Sociedade Internacional de Geossintticos (IGS) citada por Pinho-Lopes (2006), um geossinttico um material polimrico, natural ou sinttico, usado em contacto com materiais naturais, como solo ou rocha, ou qualquer outro material geotcnico utilizado em aplicaes de engenharia civil. Como exemplos de geossintticos a autora refere os geotxteis, as geogrelhas, as georredes, as geomembranas e os geocompsitos. Actualmente, as geomembranas so designadas por barreiras geossintticas polimricas. As caractersticas inerentes a cada geossinttico dependem da natureza e das propriedades da matriaprima que lhe d origem, bem como da forma como as fibras se combinam entre si e do processo de fabrico utilizado para a sua concepo (Barbosa, 2008). Os geossintticos podem ser agrupados em funo da sua estrutura e dos polmeros que o constituem. Cada um dos grupos resultantes tem propriedades distintas e destina-se a exercer funes diferenciadas.

1.3.3. Materiais constituintes e processos de fabrico Segundo Garcia (2007), a maioria dos geossintticos constituda por termoplsticos materiais orgnicos sintticos, obtidos a partir do carvo e do petrleo, que apresentam a propriedade de amolecer e endurecer por aco do calor e do frio, respectivamente. Estes materiais plsticos so compostos polimricos, cujo monmero de base uma molcula de carbono e hidrognio e, por vezes, nitrognio e cloro. No fabrico de geossintticos, podem ser utilizados vrios tipos de polmeros, no entanto, os de uso mais comum so: os polisteres (PET), o polipropileno (PP), o polietileno (PE), principalmente o polietileno de alta densidade (PEAD) e o polietileno de baixa densidade (PEBD), as poliamidas (PA) e o policloreto de vinilo (PVC).

19

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional No Quadro 1.1 apresentam-se algumas propriedades fsicas e mecnicas dos polmeros referidos. Por anlise do quadro, verifica-se que os polisteres so os polmeros mais resistentes e menos deformveis, seguidos das poliamidas. Em contrapartida, os policloretos de vinilo so os polmeros menos resistentes e tambm os mais deformveis. Contudo visvel a elevada gama de variao dos valores das propriedades para um dado polmero (Garcia, 2007; Neves, 2003). Quadro 1.1. Propriedades dos polmeros (adapt. Pilarczyk, 2000).
POLMERO CONSTITUINTE PET PP PE PA PVC PEBD PEAD MASSA VOLMICA (kg/m3) 1380 900 920 950 1140 11250 RESISTNCIA TRACO (N/mm2) 800 - 1200 400 - 600 80 - 250 350 - 600 700 - 900 20 - 50 MDULO DE ELASTICIDADE (N/mm2) 12000 - 18000 2000 - 5000 200 - 1200 600 - 6000 3000 - 4000 10 - 100 DEFORMAO NA CEDNCIA (%) 8 - 15 10 - 40 20 - 80 10 45 15 - 30 50 - 150

No Quadro 1.2 feita uma anlise comparativa das propriedades dos polmeros constituintes dos geossintticos, de onde se conclui que, em termos gerais, os polisteres so os que apresentam maior resistncia e melhor comportamento no tempo. Por sua vez, as poliolefinas (grupo a que pertencem o polietileno e o polipropileno) evidenciam boa resistncia aos cidos orgnicos (Garcia, 2007). Quadro 1.2. Propriedades dos polmeros de base (adapt. Lopes, 1998; Garcia, 2007).
PROPRIEDADES Resistncia traco Rigidez Deformao na rotura Fluncia Densidade relativa Custo Resistncia a: -Radiaes -Com estabilizadores UV -Sem estabilizadores -Bases -Fungos, Vermes, Insectos -leo -Detergentes 3 ELEVADA; 2 MDIA; 1 BAIXA. POLISTER 3 3 2 1 3 3 3 3 1 2 2 3 POLIAMIDA 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 3 POLMEROS POLIETILENO 1 1 3 3 1 1 3 2 3 2 1 3 POLIPROPILENO 1 1 3 3 1 1 3 1 3 3 1 3

A produo do polmero constituinte, em geral sob a forma granular esfrica, constitui a primeira fase do processo de fabrico dos geossintticos. A segunda fase consiste na produo dos componentes dos geossintticos. Neste estdio do fabrico o polmero derretido (podendo juntar-se aditivos) obtendo-se por extruso ou fiao contnua os seguintes componentes mais comuns: filamento contnuo circular, tira 20

Captulo 1 plana contnua, fios e folha ou pelcula (Neves, 2003). Os aditivos so substncias que se adicionam ao polmero com o objectivo de melhorar as suas propriedades finais e facilitar as operaes de transformao. Entre os aditivos mais frequentemente utilizados referem-se os estabilizadores de viscosidade (que controlam o grau de polimerizao durante o processo de fabrico), os inibidores de envelhecimento (que protegem contra a degradao resultante da exposio luz ou por termo-oxidao) e os corantes. Deste modo, as propriedades bsicas dos polmeros podem variar consoante a estrutura molecular, o processo de produo e os aditivos utilizados (Garcia, 2007). A terceira e ltima fase do processo de produo dos geossintticos a converso dos componentes no produto final. Segundo Garcia (2007), a classificao dos geossintticos tem como base as diferenas estruturais existentes entre os diversos tipos, resultantes de processos de fabrico distintos. Os geossintticos podem ento ser divididos em produtos impermeveis (barreiras geossintticas) e produtos permeveis (geotxteis e produtos relacionados: geogrelhas, georedes, geomalhas, geotapetes, geoclulas) (Figura 1.16). Os geocompsitos so a combinao de vrios materiais, incluindo pelo menos um geossinttico, podendo ser includos nos produtos impermeveis ou permeveis, consoante a sua estrutura. Dado que neste trabalho apenas se referem aplicaes de geossacos e de filtros em geossintticos, e que estes so fabricados a partir de geotxteis, apenas se descrevem com mais detalhe este tipo de geossintticos. Os geotxteis podem ser divididos em dois grandes grupos: os geotxteis tecidos e os geotxteis no tecidos. Os primeiros so compostos por dois conjuntos perpendiculares de componentes paralelos entrelaados, formando uma estrutura planar, com poucos milmetros de espessura e uma distribuio de poros relativamente regular, como se verifica por observao da Figura 1.17.
POLMEROS PRODUTOS IMPERMEVEIS BARREIRAS GEOSSINTTICAS
GEOCOMPSITOS BENTONTICOS

PRODUTOS PERMEVEIS PRODUTOS RELACIONADOS

GEOTXTEIS

GEOCOMPSITOS

GEOMEMBRANAS

BIDIMENSIONAIS

UNIDIMENSIONAIS

TRIDIMENSIONAIS

GEOTXTIL + PRODUTO RELACIONADO GEOTXTIL + PRODUTO RELACIONADO + GEOMEMBRANA GEOMEMBRANA + GEOGRELHA GEOTXTIL OU PRODUTO RELACIONADO + GEOGRELHA

NO-TECIDOS AGULHADOS QUIMICAMENTE LIGADOS

TRICOTADOS

TECIDOS

TIRAS

TAPETES GEOCLULAS BIDIMENSIONAIS

TERMOLIGADOS

MONOFILAMENTOS MULTIFILAMENTOS TIRAS

GEOGRELHAS GEOREDES

Figura 1.16. Classificao dos geossintticos de acordo com a sua estrutura (adapt. Pilarczyk, 2000).

21

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional

Figura 1.17. Geotxteis tecidos [3].

Os componentes bsicos tradicionalmente utilizados no fabrico de geotxteis tecidos so o monofilamento, o multifilamento, ou uma combinao dos dois. Tem-se tornado comum a utilizao de outros tipos de componentes bsicos, como, por exemplo, as fitas (Figura 1.18). A espessura dos geotxteis tecidos fabricados a partir de multifilamento ou fios fibrilados varia entre 1 e 2 mm. Os geotxteis tecidos obtidos a partir de tiras apresentam menores espessuras (< 0,5 mm).

a) b) c) Figura 1.18. Exemplos de geotxteis tecidos (Neves, 2003): a) monofilamento; b) multifilamento; c) fita.

Os geotxteis no tecidos so fabricados dispondo, aleatoriamente, os componentes numa trama solta, ligeiramente mais espessa do que o produto final. Os componentes so posteriormente ligados, obtendo-se uma estrutura planar com distribuio aleatria de poros (Figura 1.19). Os processos de ligao usados podem ser mecnicos, trmicos ou qumicos.

Figura 1.19. Geotxteis no tecidos [4].

22

Captulo 1 A ligao mecnica consiste em fazer passar a trama solta sob milhares de agulhas que penetram completamente na trama, arrastando consigo alguns filamentos e entrelaando-os com outros. Os geotxteis assim obtidos so conhecidos por geotxteis no tecidos agulhados, cuja espessura varia ente 0,5 e 5 mm (Figura 1.20a). A ligao trmica conseguida por aquecimento. A fuso parcial dos componentes, constitudos por mais do que um tipo de polmero com pontos de fuso diferentes, permite a sua ligao nos pontos de contacto, obtendo-se, desta forma, os geotxteis no tecidos termoligados (Figura 1.20b). A espessura destes geotxteis varia geralmente entre 0,5 e 1 mm.

a) b) Figura 1.20. Ligaes dos geotxteis no tecidos (Garcia, 2007): a) agulhado; b) termoligado.

A ligao qumica realizada por adio de um ligante qumico (resina sinttica, por exemplo), obtendo-se, assim, os geotxteis no tecidos ligados quimicamente. A espessura destes geotxteis varia entre 0,5 mm e 3 mm (Lopes, 1998). Com vista ao melhoramento da ligao entre os componentes, o processo de agulhagem muitas vezes seguido de uma ligao qumica. Para alm dos geotxteis existe uma variada gama de geossintticos com estruturas distintas. Contudo, como a sua aplicao sai do mbito deste trabalho, a sua anlise no ser aqui realizada.

1.3.4. Funes As funes principais que os geossintticos podem desempenhar esto referidas na norma EN ISO 10318: 2005, Geosynthetics. Terms and definitions, e so: drenagem, filtragem, proteco, reforo, separao, controlo de eroso superficial e barreira de fluidos (Pinho-Lopes, 2006) (Figura 1.21).

23

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional

a)

b)

c)

d)

e)

f)

Figura 1.21. Representao esquemtica das principais funes que um geossinttico pode desempenhar (EN ISO 10318: 2005): a) filtragem; b) drenagem; c) separao; d) proteco; e) reforo; f) barreira de fluidos.

Numa obra geotcnica frequente um geossinttico desempenhar vrias funes, tornando-se portanto necessrio definir quais so essas funes e desenvolver uma hierarquia. Durante o processo de dimensionamento definem-se as caractersticas que o material utilizado deve possuir para desempenhar da melhor forma as vrias funes para que foi escolhido (Pinho-Lopes, 2006). De seguida definem-se mais detalhadamente as funes que os geossintticos podero desempenhar na situao em estudo: filtragem e drenagem. Na filtragem, os geossintticos permitem a passagem dos fluidos normalmente aos seus planos, evitando, em simultneo o arrastamento de partculas slidas. Esta funo pode ser desempenhada em duas situaes distintas: para evitar o arrastamento de partculas em suspenso em fluidos percolantes; ou no interior de macios terrosos, permitindo a passagem da gua mas impedindo a passagem de partculas slidas. No caso de o material exercer funes de filtragem, para alm da permeabilidade normal ao plano e dimenso caracterstica das aberturas adequadas, deve exibir a flexibilidade necessria ao bom ajustamento superfcie do macio por ele protegido, impedindo a migrao de partculas para os vazios que, de outro modo, seriam criados entre o solo e o geossinttico. Outro factor a considerar a compatibilidade solo-geossinttico em termos de fluxo a longo prazo, para que o geossinttico no colmate durante o tempo de vida da estrutura em que est inserido. Esta funo uma das mais importantes em obras de defesa costeira, j que os geossintticos, quando correctamente dimensionados e instalados, podem ser uma alternativa prtica para muitos problemas que envolvam o fluxo de fluidos. Com efeito, a utilizao de geossintticos como filtros em revestimentos j uma prtica corrente (Garcia, 2007).

24

Captulo 1 De acordo com a NP EN ISO 10318, a funo de drenagem exercida pelos geossintticos consiste em recolher os fluidos e transport-los ao longo dos seus planos. Como tal, a drenagem consiste no equilbrio do sistema solo-geossinttico que permite a circulao livre de fluido (sem perda de solo) no seu plano por um tempo indefinido. Quando o geossinttico actua como elemento drenante, deve ter adequada permeabilidade normal (permissividade) e ao longo do seu plano (transmissividade), de modo a permitir a fcil passagem da gua. A espessura e compressibilidade devem ser apropriadas e esta ltima deve ser pequena para que, sob carga, no haja diminuio excessiva de permeabilidade. Adicionalmente, a dimenso das aberturas deve ser tal que impea a passagem de partculas slidas sem bloqueio ou colmatao (Garcia, 2007).

1.3.5. Propriedades As propriedades dos geossintticos podem dividir-se em fsicas, hidrulicas, mecnicas e de durabilidade (Pinho-Lopes e Lopes, 2008). A sua importncia depende do tipo de geossintticos utilizados e da funo que tm que desempenhar em obra. Neste caso de estudo a filtragem a funo mais relevante. Assim, no sero abordadas as restantes funes dos geossintticos, descrevendo-se portanto as propriedades que directamente se relacionam com a funo mencionada:

Hidrulicas distribuio e dimenso das aberturas; transmissividade (permeabilidade ao longo do seu plano) e permissividade (permeabilidade normal); Mecnicas - esforos de traco ou compresso e atrito na interface dos geossintticos com o solo; De Durabilidade - danificao que os geossintticos sofrem durante a sua instalao em obra, fluncia, degradao fotoqumica, trmica, qumica e biolgica.

1.3.5.1. Propriedades Hidrulicas As principais propriedades hidrulicas do geossintticos so a permeabilidade normal, a permeabilidade ao longo do seu plano e a distribuio e dimenso das aberturas. Podem ainda ser referidas outras, tais como a permeabilidade ao ar e a capacidade de filtragem dos solos. Estas propriedades so mais influenciadas pelo processo de fabrico do geossinttico do que pelo tipo de polmero constituinte.

25

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional 1.3.5.1.1. Distribuio e dimenso das aberturas A distribuio e dimenso das aberturas, embora sendo propriedades fsicas, so muitas vezes includas nas propriedades hidrulicas j que se tornam fundamentais para o dimensionamento dos geossintticos como filtro e separadores. Enquanto as geogrelhas, em teoria, tm aberturas uniformes, bastando medir o tamanho de uma delas para se caracterizar a dimenso das aberturas do material, as aberturas de um geotxtil tecido ou no tecido no possuem um tamanho nico, mas sim um intervalo de tamanhos. Deste modo, a representao desse intervalo de tamanhos designa-se por porometria e faz-se de forma semelhante usada para representar a granulometria de um solo (Figura 1.22).
100 n 80 60 40 20 no tecido tecido

% passados

0,05

0,10

On 0,20

0,50

1,00 mm

Dimenso dos poros

Figura 1.22. Distribuio das aberturas de um geotxtil tecido e no tecido (Iwasaki e Watabane, 1978).

A partir dessas curvas pode definir-se um parmetro importante: a dimenso equivalente de abertura, representada por On (em geral n tem o valor 90%). Este parmetro representa a dimenso que maior do que n% das aberturas do geotxtil. Em geral, o dimetro das aberturas expresso em mm ou em m e os seus valores usuais esto entre 0,06 e 0,15 mm para geotxteis no tecidos e entre 0,05 e 1,5 mm para os geotxteis tecidos.

1.3.5.1.2. Permissividade Para a caracterizao dos geossintticos com funes de filtragem, importante conhecer o fluxo da gua atravs do material. Para tal, a permeabilidade perpendicular ao plano do geotxtil pode ser quantificada com recurso ao parmetro permissividade:

26

Captulo 1 kn (1.1) t Em que a permissividade, kn a permeabilidade normal ao plano do geossinttico e t a sua = espessura. Esta grandeza expressa normalmente em s-1 e depende da estrutura das aberturas (distribuio e dimenso). Valores tpicos para a permissividade variam entre 0,05 e 0,5 s-1 para os geotxteis tecidos e entre 0,2 e 2,5 s-1 para os no tecidos.

1.3.5.1.3. Transmissividade As condies de escoamento no plano do geossinttico so caracterizadas pela transmissividade. Esta grandeza exprime-se geralmente em m/s e define-se como o produto entre a condutividade hidrulica no plano do geossinttico (numa determinada direco, kp) e a espessura do mesmo, t: =kp t (1.2)

O caudal conduzido no plano do geossinttico, sob uma dada carga hidrulica, proporcional transmissividade hidrulica do mesmo. Por sua vez, a transmissividade depende da espessura (e, portanto, das presses aplicadas ao geossinttico) e da distribuio e dimenso das aberturas. Assim, enquanto nos geotxteis tecidos e no tecidos termicamente ligados, a transmissividade pequena, nos geotxteis no tecidos agulhados esse parmetro elevado. Este facto justifica a utilizao destes ltimos materiais como drenos (Garcia, 2007).

1.3.5.2. Propriedades mecnicas Durante o seu tempo de vida til, um geossinttico est sujeito a solicitaes mecnicas que podem ser de trs tipos: esforos de traco ou compresso (esforos distribudos), punoamento (esforos concentrados), e rasgamento (esforos concentrados e esforos distribudos). Por outro lado, estas solicitaes podem ser provocadas por uma rpida transmisso de energia ao geossinttico, ou seja, de forma dinmica, ou provocadas por cargas constantes ao longo do tempo, ou seja, de forma esttica. As primeiras esto associadas colocao em obra dos geossintticos, as segundas ocorrem durante o perodo de funcionamento (Garcia, 2007). As propriedades mecnicas dos geossintticos reflectem, portanto, as respostas destes materiais s solicitaes referidas. Estas propriedades adquirem especial importncia nas aplicaes em que o geossinttico desempenha funes estruturais ou quando necessrio que resista aos danos decorrentes da instalao e de tenses localizadas. Nas seces seguintes apresentam-se algumas das propriedades mais relevantes. 27

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional 1.3.5.2.1. Comportamento traco (a curto prazo) .2.1. O comportamento traco dos geossintticos depende de vrios factores, tais como o polmero constituinte, a estrutura, o processo de fabrico e o tipo de ligao, entre outros. Contudo, os dois outros. primeiros factores referidos so os que mais influenciam este comportamento (Lopes, 1992). Simplificadamente, a deformao total de um geossinttico pode ser decomposta em duas parcelas: uma relativa deformao dos componentes e outra devida deformao estrutural. Com efeito, verifica outra verifica-se que, para os geotxteis tecidos e para as geogrelhas, o material constituinte determinante para as suas propriedades (deformao dos componentes). No caso dos geotxteis no tecidos, a estrutura do material desempenha um papel preponderante (deformao estrutural) (Neves, 2003). 2003). A resposta dos geossintticos sujeitos a traco , em geral, caracterizada pela curva que relaciona a fora por unidade de largura (expressa em kN/m) com as extenses (adimensionais, expressas (adimensionais, usualmente em percentagem), tal como o que se ilustra na Figura 1. . Para obter as tenses seria .23. necessrio dividir a fora por unidade de largura pela espessura do geossinttico. No entanto, como a por espessura destes materiais varia muito com a carga aplicada durante o processo de extenso, tal no vulgarmente utilizado.

Figura 1.23. Curvas de traco deformao de geotxteis tecido e no tecidos (Lopes, 1998). . traco-deformao (Lopes,

A partir da curva referida, possvel obter os seguintes parmetros: resistncia traco (fora por unidade de largura na rotura); extenso na rotura; e mdulo de rigidez (razo entre a fora por unidade de dade na largura e a extenso correspondente). A resistncia traco e a extenso na rotura dependem de vrios factores, designadamente, das propriedades dos polmeros constituintes, da estrutura do geossinttico, do

28

Captulo 1 da direco da fora aplicada, da razo de deformao, da temperatura, da tenso de confinamento, entre outros. A resistncia traco um dos parmetros mais importantes dos geossintticos, uma vez que, em praticamente todas as aplicaes, a eficcia do material no exerccio das funes requeridas depende do valor dessa resistncia.

1.3.5.2.2. Resistncia ao punoamento Quando aplicados em obras e mesmo durante o processo de colocao, os geossintticos esto sujeitos a aces vulgarmente designadas por punoamento. Assim, pode surgir no geossinttico uma descontinuidade com origem num de trs mecanismos: perfurao (golpe); punoamento (efeito de compresso); rebentamento. A resistncia ao punoamento ento definida com base na medio da vulnerabilidade dos geossintticos s compresses diferenciais ou aos choques provocados pela queda de materiais. A solicitao pode ser concentrada, esttica ou dinmica. Consoante o mecanismo que lhe d origem, a resistncia ao punoamento pode ser um comprimento, uma fora ou uma presso (Lopes, 1998).

1.3.5.2.3. Atrito nas interfaces Dentro das propriedades mecnicas dos geossintticos, o atrito das interfaces uma das mais importantes quando estes materiais actuam como reforos. Na realidade, a transferncia de tenses do solo para o geossinttico feita atravs da interaco entre eles que, por sua vez, caracterizada com base na resistncia ao corte da interface entre o geossinttico e o material de contacto. Esta grandeza normalmente expressa em kN/m2 e pode ser representada por uma adeso e por um ngulo de atrito. Os mecanismos que governam a resistncia ao corte da interface so: - O atrito lateral entre o geossinttico e o solo ao longo do comprimento do primeiro; - A mobilizao do impulso passivo nos elementos transversais do geossinttico, caso apresente aberturas de dimenso superior s dos gros de solo (ex. geogrelhas). A resistncia ao corte da interface solo-geossinttico resulta ento da mobilizao de atrito lateral entre o solo e o geossinttico e da mobilizao de impulso passivo nos seus elementos transversais, quando existentes. Assim sendo, esta resistncia ser sempre menor ou igual do solo, sendo funo da rugosidade do geossinttico (que governa o atrito e a adeso), da dimenso das aberturas, da dimenso dos gros do solo e da capacidade de deformao do material (Moreira, 2009).

29

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional 1.3.5.3. Durabilidade Brown e Greenwood (2002), referindo-se aos plsticos em geral, afirmam que a durabilidade cobre todos os aspectos referentes a alteraes irreversveis nas propriedades dos materiais em estudo, decorrentes da sua utilizao e do tempo, incluindo todos os agentes ambientais que contribuem para a degradao, bem como todos os aspectos relativos a aces mecnicas (Pinho-Lopes, 2006). As questes relacionadas com a durabilidade dos geossintticos constituem a principal reserva ao alargamento da utilizao dos geossintticos em obras de defesa costeira. Com efeito, apesar de estar provado que o emprego de geossintticos na construo pode trazer diminuies dos custos de obra da ordem dos 50%, a utilizao destes materiais encara ainda fortes resistncias por parte dos donos de obra e dos projectistas, que assentam as suas crticas na questo da permanncia das caractersticas dos geossintticos ao longo do tempo (Lopes, 1992). A alterao das caractersticas dos geossintticos pode resultar dos seguintes factores (Garcia, 2007): Deteriorao durante as operaes de transporte, manuseamento e colocao em obra; Aco interna (evoluo da matria prima); Aco externa, que pode ser mecnica (fluncia e relaxao), fsica, qumica ou bacteriolgica.

Os danos decorrentes das operaes de instalao podem ser controlados com relativa facilidade atravs da realizao de ensaios durante as diversas fases de execuo. Em relao ao envelhecimento causado por aces internas, refira-se que, devido ao seu processo de fabrico, os polmeros sintticos tm alteraes estruturais que podem, com o decorrer do tempo, conduzir a alteraes (ex. cristalizaes) sem que tal implique a degradao do geossinttico. No que se refere s aces externas, note-se que, relativamente s aces mecnicas, a fluncia e a relaxao so muito importantes para o comportamento a longo prazo dos geossintticos. A fluncia um fenmeno que conduz ao aumento de deformao sob tenso constante. Tal acontece porque os geossintticos so produzidos a partir de polmeros que exibem comportamentos elasto-viscoplsticos, dependentes do tempo, carga e temperatura, sob tenso constante. A fluncia de um geossinttico depende essencialmente do tipo de polmero; j o processo de fabrico (isto , a estrutura) tem uma influncia menor (Neves, 2003). No que concerne relaxao, a rotura pode acontecer por aco de solicitaes alternadas. Sabe-se que a estrutura do geossinttico mais sensvel relaxao do que o polmero que o constitui. Uma das grandes preocupaes em termos do comportamento a longo prazo de filtros relaciona-se com a possibilidade de colmatao dos geossintticos. Este fenmeno provocado pela migrao das partculas de solo para o geossinttico, ocupando as suas aberturas e impedindo o fluxo de fluidos, e

30

Captulo 1 pode comprometer as suas propriedades hidrulicas. A colmatao pode ocorrer por aco de fenmenos fsicos, qumicos e biolgicos. Dentro da degradao dos geossintticos por aco de agentes fsico-qumicos possvel destacar: a degradao fotoqumica e trmica, em geral provocada pelas condies atmosfricas; e a degradao qumica e bacteriolgica, resultante do contacto com o solo envolvente (Garcia, 2007 e Moreira, 2009).

1.3.5.3.1. Degradao fotoqumica A gama de comprimentos de onda a que pertence a radiao ultravioleta do espectro solar que atinge a superfcie terrestre possui energia suficiente para quebrar a maior parte das ligaes qumicas presentes nas macromolculas dos polmeros. A intensidade e a durao destas radiaes so os factores preponderantes da degradao fotoqumica do polmero, contudo, as aces adicionais do oxignio, das temperaturas elevadas e da humidade facilitam essa degradao (Moreira, 2009). Estudos levados a cabo por Lopes et al. (2001), referidos por das Neves (2003), sobre a aco dos agentes atmosfricos em geotxteis no tecidos revelaram que a aco desses agentes (em especial das radiaes UV) nestes materiais muito dependente do tipo de polmero constituinte, da existncia de aditivos anti-UV e do tipo de ligao dos filamentos. Monteiro (1998), referido por Costa Lopes (2001), constatou redues de cerca de 55% na resistncia traco de geotxteis no tecidos, agulhados de filamento contnuo, em polipropileno, sem aditivos anti-UV, para perodos de exposio aos agentes atmosfricos da ordem dos 7,5 meses. O mesmo autor verificou que essa reduo praticamente independente da massa por unidade de rea do material. Do exposto anteriormente, conclui-se que a exposio dos geossintticos luz solar deve ser evitada, devendo estes ser envolvidos por revestimentos opacos, armazenados em estaleiro ao abrigo da luz e aplicados o mais rapidamente possvel (Garcia, 2007).

1.3.5.3.2. Degradao trmica No que concerne degradao trmica, sabe-se que a temperatura acelera as reaces qumicas e, portanto, a degradao de um polmero sendo um fenmeno essencialmente qumico favorecida por esse aumento. Dado que normalmente o oxignio est presente, ocorre uma aco conjugada da temperatura e do oxignio, desenvolvendo-se a degradao termo-oxidativa. A intensidade deste tipo de degradao depende da concentrao de oxignio em contacto com o polmero, sendo portanto menor quando este est submerso em gua (Garcia, 2007).

31

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional 1.3.5.3.3. Degradao qumica A degradao qumica pode ser provocada pela aco do oxignio, dos ies metlicos, dos cidos, das bases e solventes e da gua. A perda das propriedades mecnicas de um polmero, resultante da aco dos factores referidos, depende da sua natureza qumica. Estes factores so responsveis por alteraes nas cadeias moleculares constituintes dos polmeros, que incluem quebra de ligaes qumicas e consequente diminuio do comprimento das cadeias moleculares, alterao qumica das cadeias, incorporao de ies estranhos nas cadeias, formao de espcies quimicamente activas, rotura das cadeias, etc.. Essas alteraes acarretam, naturalmente, modificaes nas propriedades dos polmeros (Garcia, 2007). No obstante, Monteiro (1998) verificou que, no caso dos geotxteis por ele ensaiados, a aco degradativa dos cidos e das bases era muito menos importante do que a dos agentes atmosfricos e da temperatura. Justifica-se assim a necessidade de juntar aos polmeros de base aditivos, tais como estabilizadores trmicos, anti-UV e anti-oxidantes, que impeam o desenvolvimento dos processos de degradao fisico-qumicos atrs referidos (Garcia, 2007).

1.3.5.3.4. Degradao biolgica A degradao biolgica dos geossintticos ocorre por aco de microrganismos presentes nos macios terrosos. Esta aco pode ser de trs tipos (Garcia, 2007): Aco directa sobre os polmeros de base dos materiais; Aco destrutiva sobre determinados aditivos presentes na composio de plsticos; Desenvolvimento de produtos agressivos para os materiais plsticos.

Estudos realizados at ao momento apontam para uma boa resistncia biolgica dos polmeros mais comuns no fabrico de geossintticos. Como justificao desta constatao experimental, aponta-se o facto de os microrganismos consumirem somente as fraces polimricas de muito baixo peso molecular, o que faz com que as propriedades dos plsticos no sejam praticamente afectadas.

1.4. Geossacos e a sua aplicao em obras de proteco costeira e fluvial


1.4.1. Introduo Como foi referido, neste trabalho pretende-se tambm analisar a possibilidade de utilizar geossacos nos muros das marinhas da Ria de Aveiro.

32

Captulo 1 Assim, nesta seco so apresentadas, com mais detalhe, algumas questes referentes a este tipo de geossintticos: em que consistem os geossacos e quais as aplicaes mais comuns dos mesmos, e so descritos alguns casos concretos de aplicao descritos na bibliografia.

1.4.2. Geossacos Um geossaco um elemento em material geotxtil, permevel gua e capaz de reter o material com o qual cheio (Neves, 2003). Os geossacos podem ser enchidos com areia ou gravilha ou uma mistura pobre de beto. Os sacos podem ter diferentes formas e tamanhos (Figura 1.24), variando desde os mais comuns sacos de areia para fazer diques de emergncia at s mais achatadas e alongadas salsichas (Pilarczyk, 2000).

Figura 1.24. Exemplos de geossacos (Saathoff et al., 2007).

1.4.3. Aplicaes dos Geossacos 1.4.3.1. Introduo O uso mais comum para sacos de areia em engenharia hidrulica para estruturas temporrias, no s porque um material fcil de usar e barato, mas tambm porque tem tendncia para se deteriorar rapidamente quando sujeito a uma exposio prolongada luz solar (Matsuoka e Liu, 2006). Segundo Pilarczyk (2000), estes sacos de areia so usados para, entre outros: obras de reparao; revestimentos de taludes de inclinao ligeira e reforo de ps de talude; espores e quebramares destacados temporrios ou permanentes; recifes artificiais; diques temporrios para reas de conteno de material dragado.

Segundo o mesmo autor, para velocidades de corrente acima dos 1,5 m/s os geossacos cheios com areia no podem ser usados pois a areia deixa de ser internamente estvel.

33

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional Os geossacos podem ser dispostos de duas formas (Pilarczyk, 2000): Como um cobertor ( (Figura 1.25a Uma ou duas camadas de geossacos so dispostas a). o directamente sobre o talude. Podem surgir problemas com o seu encaixe se os sacos forem completamente cheios, pois ficam demasiado arredondados. Para estes casos no se deve cheios, arredondados. portanto encher demasiado os sacos de modo a que os lados possam achatar e assim a rea de contacto com o talude ser maior; Como uma pilha (Figura 1.25b). Os geossacos so empilhados formando uma meia (Figura ). sobreposio em forma de pirmide com o lado maior paralelo linha de costa.

a) b) Figura 1.25. Disposio dos geossacos: a) em cobertor; b) em pilha. . geossacos:

1.4.3. . Casos concretos de aplicao dos geossacos .2. 1.4.3. .2.1. Proteco contra eroses na Austrlia Oriental Quando, em Julho de 1999, as fortes tempestades se fizeram sentir na regio da Baa de Byron, Austrlia, ameaando a destruio de diversas propriedades, surgiu a necessidade de tomar medidas de emergncia relativamente ao controlo da eroso que j se verificava nessa zona (Neves, 2003). A medida de defesa costeira adoptada consistiu na colocao de mais de 1500 sacos em geotxtil com cerca de 1 m3 (Figura 1.26). Figura

Figura 1.26. Controlo de eroso no sistema dunar da restinga de Belongil, Baa de Byron, Austrlia . (Neves, 2003). 2003)

34

Captulo 1 1.4.3.2.2. Esporo na praia de Maroochydore, Maroochy, Australia A praia de Maroochydore, na Austrlia, estava a sofrer cada vez mais eroso, o que levou o Municpio de Maroochy Shire a encomendar um estudo com o objectivo de determinar as causas dessa eroso e propor uma soluo preventiva (BBG, 2002 citado por Neves, 2003) Concluiu-se que a soluo passaria por aliar a alimentao artificial de areias a um esporo executado em sacos geotxteis, j que anteriormente esta soluo de esporo tinha sido adoptada com sucesso (Neves, 2003). O esporo de 100 m de comprimento e 2,5m de cota de coroamento foi construdo com cerca de 650 sacos (Figura 1.27) com um volume de enchimento de 2,5m3 equivalente a 50kN de peso e foi projectado para resistir a ondas mximas de 3m, cumprindo ainda requisitos de enquadramento paisagstico, segurana para os banhistas e resistncia a vandalismo (Neves, 2003).

Figura 1.27. Esporo de Maroochy, Goal Coast, Austrlia. Projecto terminado em 2001 [5] e [6].

1.4.3.2.3. Controlo do Cordo Dunar da Estela, Pvoa de Varzim, Portugal O trecho costeiro da Estela tem vindo progressivamente a sofrer fenmenos de eroso com efeitos cada vez mais graves. Vrias intervenes foram executadas no sentido de proteger o cordo, havendo documentao que o comprova referente a Abril de 1999, apesar de j em Setembro de 1997 ter ocorrido uma interveno de reforo atravs da ripagem de areias (Neves, 2003). Na primeira interveno documentada, 1999, a soluo adoptada passou por, em conjunto com outras medidas, a utilizao de pequenos sacos de areia com cerca de 5kg colocados atrs de paliadas de madeira dispostas paralelamente linha de costa (Figura 1.28). Ainda nesse ano foi necessrio proceder a mais duas intervenes dado o avanado estado de eroso e novamente em 2000. No final de 2000 verificou-se a necessidade de aplicar uma tcnica de reforo mais consistente recorrendo a uma tela geotxtil e sacos de areia com cerca de 1m3 (Figura 1.29) na proteco do talude da duna (Neves, 2003).

35

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional

Figura 1.28. Reforo da duna com recurso a sacos geotxteis (Neves, 2003) oro 2003).

Figura 1.29. Reforo da duna com geossacos e tela geotxtil (Garcia, 2007) . 2007).

Nos anos de 2001 e 2002 foram colocados novos sacos de areia ao longo do talude da duna sem recolocao da tela geotxtil utilizada na interveno anterior. Vrias visitas tcnicas ao local permitiram concluir que a nova soluo para o reforo do cordo dunar da Estela, apesar de ser uma soluo a curto prazo, produzia bons resultados no controlo da eroso dunar e no seu rompimento a curto prazo. Em Janeiro de 2003, aps vrios dias de tempestade severa que provocaram estragos e eroso significativos em diversos trechos litorais, a eroso verificada neste cordo dunar no era to preocupante como a verificada em Novembro de 2000. A Figura 1.30 ilustra o aspecto da duna da Estela Fi em Janeiro de 2003. Na mesma figura possvel observar o mecanismo de rotura verificado nesta estrutura de reforo do cordo dunar que se relaciona com deslizamento parcial das camadas superiores para a praia frontal. Este mecanismo acaba por ter o efeito positivo de dissipao de alguma energia da onda ao funcionar como uma berma de pr rebentao, uma vez que os sacos tendem a permanecer e a pr-rebentao, ficar enterrados na zona frontal ao p do talude, protegendo o cordo dunar, entretanto mais debilitado (Garcia, 2007).

36

Captulo 1 Apesar do efeito positivo, a estrutura encontrava-se em situao de colapso, pelo que foi inevitvel a realizao de obras de emergncia para reposicionamento dos sacos derrubados e da areia removida da duna.

Figura 1.30. Aspecto da duna da Estela em Janeiro de 2003: mecanismo provvel de rotura (Garcia, 2007).

O aspecto do cordo dunar da Estela em 2007 o que se ilustra na Figura 1.31. A estrutura de sacos geotxteis evitou o colapso do cordo dunar e o seu recuo sob condies severas de agitao. Em certas zonas do reforo dunar, foi possvel constatar que houve deslizamento dos sacos das camadas superiores. Estes movimentos podero ter tido origem nas presses geradas pela gua no interior e sobre a estrutura ou no descalamento da fundao. Com efeito, e tal como ocorre na maioria das estruturas de defesa costeira, os principais problemas surgem do facto de as estruturas estarem, na sua maioria, fundadas sobre leito de areia e, portanto, em risco de sofrerem infraescavaes. Fundamentalmente, a longevidade destas estruturas depende da integridade dos geossacos: quando os geossacos so conservados intactos e imveis, ou pelo menos sujeitos a pequenos movimentos, as estruturas so eficazes durante longos perodos.

Figura 1.31. Aspecto do cordo dunar da Estela em Maro de 2007 (Garcia, 2007). 37

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional Da Figura 1.31 sobressai o facto de grande parte dos geossacos se encontrar a descoberto. A exposio s radiaes ultravioleta um dos factores que mais contribui para a diminuio da resistncia dos materiais geossintticos. Este efeito pode ser atenuado atravs da incorporao de aditivos anti-UV e ainda protegendo os materiais da aco directa das radiaes, nomeadamente atravs do seu recobrimento com sedimentos e/ou vegetao. Adicionalmente, os actos de vandalismo, os detritos transportados pelo mar e os equipamentos, entre outros, podem danificar facilmente os materiais. A existncia de rugas, vincos ou pregas, conjugada com a colocao do material geossinttico muito esticado aumenta a probabilidade de o material ser rasgado ou punoado. A Figura 1.32 ilustra os efeitos da degradao dos geossacos patente em alguns pontos do cordo dunar da Estela.

Figura 1.32. Cordo dunar da Estela, Maro de 2007: degradao dos geossacos (Garcia, 2007).

1.4.3.2.4. Obra de emergncia em So Bartolomeu do Mar, Esposende A praia de So Bartolomeu do Mar, em Esposende, est sujeita a fenmenos de eroso graves que se reflectem na diminuio da largura da praia e no progressivo recuo do sistema dunar existente. Visto tratar-se de uma frente edificada, os referidos fenmenos de eroso implicam a existncia de situaes de risco para pessoas e bens (Garcia, 2007). A tempestade severa em Janeiro de 2003, que afectou o cordo dunar da Estela, tambm afectou muitas outras zonas litorais, e na praia de So Bartolomeu do Mar foi necessrio realizar uma interveno de emergncia com vista a minimizar os efeitos do avano do mar. A interveno consistiu na colocao de sacos geotxteis cheios com areia de acordo com o que se ilustra na Figura 1.33. Esta soluo foi semelhante efectuada no cordo dunar da Estela em Novembro de 2000 (Seco 1.4.3.2.3.) (Garcia, 2007).

38

Captulo 1

Figura 1.33. Obra de emergncia em So Bartolomeu do Mar, realizada aps uma tempestade severa verificada em Janeiro de 2003 (Garcia, 2007).

A soluo de emergncia garantiu, durante algum tempo, o reforo do cordo dunar existente. Contudo, a progressiva eroso que se faz sentir nesta rea, aliada a fenmenos severos de tempestade, tem provocado a diminuio da largura da praia e o contnuo recuo do cordo dunar. A Figura 1.34 ilustra o aspecto da zona de interveno em Fevereiro de 2006. Neste caso, face acentuada eroso que se faz sentir, a barreira de sacos geotxteis, s por si, revela-se insuficiente para permitir a reabilitao do cordo dunar. Para que tal seja possvel, so necessrias operaes de manuteno frequentes para reposicionamento dos sacos e da areia removida da duna. O aspecto da praia de So Bartolomeu do Mar em 2007 o que se apresenta na Figura 1.35, onde se pode ver que grande parte dos sacos geotxteis desapareceu. Para protegerem as suas casas, os moradores de algumas habitaes em risco tomaram a iniciativa de colocar unidades de enrocamento formando um pequena obra aderente (Garcia, 2007).

Figura 1.34. Praia de So Bartolomeu do Mar, Fevereiro de 2006 (Garcia, 2007).

39

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional

Figura 1.35. Praia de So Bartolomeu do Mar, Maro de 2007 (Garcia, 2007).

1.4.3.2.5. Proteco do rctico contra a subida do nvel do mar A informao que se segue foi retirada do stio da Internet da Greenbang [7]. Uma equipa de investigadores Franceses e Noruegueses desenvolveu uma soluo amiga do ambiente e de baixo custo para proteger as regies do rctico da eroso costeira e subida do nvel do mar: geossacos tecidos enchidos com o solo disponvel no local de interveno. Os geossacos tm sido usados com sucesso h mais de 40 anos em climas temperados, mas nunca antes tinha sido testado em ambientes com temperaturas abaixo de zero. Por isso, um produtor de materiais geossintticos para projectos de engenharia civil, decidiu investigar se seria possvel desenvolver um produto que funcionasse em ambientes muito frios. Para este tipo de situaes existem problemas muito especficos como o caso dos ciclos de gelo-degelo da gua que dificultam a construo de estradas e molhes, por exemplo. Fez-se um levantamento das necessidades e do tipo de soluo pretendida. O maior problema identificado foi a construo de aterros submersos para a criao de diques e quebramares, alm da proteco contra a eroso costeira. Isto verificava-se particularmente em zonas como Svalbard, onde as solues tradicionais eram muito caras ou no cumpriam regulamentos ambientais bastante estritos, e tambm onde o material geolgico disponvel no era apropriado para a construo de infra-estruturas de proteco. Com o apoio de algumas instituies, a equipa de projecto comeou a desenvolver sacos feitos com geotxteis de diferentes estruturas (tecidos e no tecidos) e diferentes tipos de polmeros. A equipa tambm trabalhou no sentido de determinar a forma e tamanho ptimos do geossacos a serem usado nas condies rcticas.

40

Captulo 1 Devido s temperaturas demasiado baixas bastante difcil trabalhar no rctico e portanto foi necessrio encontrar o melhor compromisso entre uma soluo que funcionasse bem mas que tambm fosse fcil de instalar, bem como barata e amiga do ambiente. Os geossacos, feitos de diferentes tipos de geotxteis, foram instalados ao longo de uma rea de 100 metros de costa perto de uma rea mineira em Svalbard (Figura 1.36).

Figura 1.36. Aplicao de geossacos em Svalbard, para a proteco da zona costeira [7].

Durante 3 Invernos, a resposta dos geossacos aos seguintes elementos foi monitorizada: ao frio; ao movimento dos blocos de gelo; s correntes; abraso e outras solicitaes caractersticas da zona.

Os resultados foram to bons que decidiu-se usar os geossacos para reparar uma parede feita em pedra do porto local, em vez de usar rochas disponveis na zona. Dado o sucesso conseguido, os novos geossacos para climas frios sero lanados ainda em 2010 no mercado [7]. Com os modelos de alteraes climticas a preverem que as costas do noroeste do Canad e do Alasca estaro sem gelo por volta de 2020, e com a localizao de 25% das fontes de petrleo e gs natural no rctico, o mercado potencial para os geossacos considervel. Isto porque ser necessrio proteger todas as infra-estruturas terrestres associadas explorao destes recursos. Dada a natureza ecologicamente frgil das regies do rctico, os geossacos trazem uma outra vantagem importante: as solues que os empregam so reversveis se no forem mais necessrias, podem ser simplesmente esvaziadas e o local onde estavam fica exactamente como estava antes de eles l serem colocados.

41

Captulo 2

Captulo 2. Dimensionamento de geossintticos em sistemas de drenagem e filtragem de superfcie e de geossacos.


2.1. Dimensionamento de geossintticos em sistemas de drenagem e filtragem de superfcie

2.1.1. Introduo Esta seco refere-se ao dimensionamento de geossintticos em sistemas de drenagem de superfcie. Este tipo de sistemas envolve duas funes distintas: filtragem e drenagem, que, em geral, so desempenhadas por diferentes materiais. Como j foi referido anteriormente (Captulo 1, seco 1.3.4.), no caso deste trabalho, o geotxtil ser usado principalmente para desempenhar a funo de filtragem, da ser explorado, nos pontos que se seguem, o mtodo de dimensionamento para essa funo. Em situaes em que a eroso excede nveis aceitveis, a construo de um filtro a medida acertada para resolver o problema. Em estruturas de revestimento costeiras ou fluviais, os geotxteis so mais usados para proteger o solo de ser arrastado pelas aces hidrulicas, como as ondas e correntes. As estruturas filtrantes podem ser feitas usando materiais granulares (i.e. pedra esmagada), materiais ligados (i.e. cimento-areia, asfalto-areia), e geotxteis, ou uma combinao destes. As composies tpicas apresentam-se na Figura 2.1.
filtros granulares

geotxteis - elementos finos, tecidos ou no tecidos. areia/argila

areia/argila
Mltiplas camadas e vrias funes: filtro, reforo, etc. areia/argila
areia/argila filtros compostos Camada granular: espessura e funo de amortecimento geotxtil: funo de filtro

Figura 2.1. Exemplos de filtros (adapt. de Pilarczyk, 2000).

43

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional 2.1.2. Critrios de dimensionamento filtragem O dimensionamento de filtros inclui trs conjuntos de propriedades. O primeiro conjunto refere-se s propriedades necessrias para desempenhar a funo em causa (filtragem). Ao segundo conjunto esto associadas as propriedades necessrias sobrevivncia do material, enquanto o terceiro conjunto se refere durabilidade do geossinttico. Um filtro em geossinttico (geotxtil) tem uma constituio anloga do solo, j que tem vazios (aberturas) e partculas (filamentos ou fibras). No entanto, devido forma dos filamentos e ao seu arranjo espacial e compressibilidade da estrutura dos geotxteis, as relaes geomtricas entre os filamentos e os vazios so mais complexas do que nos solos (Holtz et al., 1998). Nos geotxteis, a dimenso das aberturas medida directamente, em vez de se utilizar a dimenso das partculas e estimar a dimenso dos vazios, tal como se faz nos solos. De facto, como a dimenso das aberturas pode ser medida directamente, podem desenvolver-se relaes relativamente simples entre a dimenso das aberturas do geossinttico e a dimenso das partculas do solo a reter. No processo de dimensionamento recorre-se a trs conceitos simples de filtragem: Se a dimenso do maior poro do filtro em geossinttico menor do que a dimenso das maiores partculas de solo, este ser retido pelo filtro. Tal como para filtros em material granular, as partculas de solo de maiores dimenses iro formar uma ponte junto ao filtro, que por sua vez, ir filtrar as partculas do solo de menores dimenses, que retm o solo e evitam o piping; Se as menores aberturas do geotxtil so suficientemente grandes para permitirem a passagem das partculas finas do solo atravs do filtro, ento o geotxtil no ir colmatar ou cegar; O geotxtil deve possuir um grande nmero de aberturas de forma a permitir a manuteno de um fluxo adequado, mesmo aps a obstruo de algumas das aberturas. Estes trs conceitos e analogias simples com o dimensionamento de filtros em solo so utilizados para estabelecer critrios de dimensionamento de filtros em geossinttico. Estes critrios so: O geossinttico deve impedir a passagem do solo (critrio de reteno) (Figura 2.2a); Mas permitindo a passagem da gua (critrio de permeabilidade) (Figura 2.2b); Ao longo de todo o tempo de vida da estrutura (critrio de resistncia colmatao) (Figura 2.2c). Alm disso, para que possa desempenhar a sua funo, o geossinttico tem que sobreviver aos processos de instalao em obra (critrio de sobrevivncia).

44

Captulo 2
grnulos
solo geotxtil

geotxtil escoamento

escoamento

a)

b)

Fibras Partculas finas

c) Figura 2.2. Mecanismos da funo de filtragem: a) reteno das partculas - blocagem; b) permeabilidade; c) colmatao (adapt. de Pilarczyk, 2000).

2.1.3. Propriedades do geossinttico relevantes para o dimensionamento filtragem Para assegurar que o geossinttico (geotxtil) exerce convenientemente a funo de filtro, necessrio ter em conta as seguintes propriedades (Lopes, 1993): dimenso aparente dos poros; percentagem de rea aberta; porosidade; permeabilidade (permissividade); resistncia traco; resistncia ao punoamento; resistncia ao rasgamento. A dimenso das aberturas do geossinttico deve ser suficientemente pequena para reter o solo a montante, existindo um valor mximo da dimenso aparente dos poros que no deve ser excedido. Por outro lado, existe tambm um valor limite da percentagem de rea aberta acima do qual gua e solo podem atravessar o geotxtil tecido (Nota: s faz sentido falar em percentagem de rea a aberta para geotxteis tecidos). Para que no ocorra acrscimo de presses intersticiais a montante importante que o geossinttico exiba elevada permeabilidade. Por ltimo, deve salientar-se que o geossinttico deve exibir resistncia suficiente durante as operaes de manuseamento, colocao e deposio do material.

45

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional 2.1.4. Dimensionamento filtragem 2.1.4.1. Consideraes iniciais Nas subseces que se seguem, referentes ao dimensionamento, a informao apresentada baseada em Pilarczyk (2000). Muitas vezes, para uma camada cumprir a funo de filtragem, recorre-se ao uso de elementos granulares e, quando se justifica, combina-se filtros granulares com filtros geotxteis. Como no mbito deste trabalho no se pretende utilizar filtros granulares mas exclusivamente geotxteis, apenas se focam os critrios necessrios para esses materiais, deixando de parte os filtros granulares. Antes de abordar os critrios propriamente ditos, necessrio esclarecer dois conceitos importantes que permitem distinguir os geotxteis em termos geomtricos: se estes constituem sistemas geometricamente fechados ou abertos. Estes conceitos so importantes pois, muitas vezes, a sua escolha condicionada pelas caractersticas dos solos com os quais o geotxtil vai estar em contacto. Filtros geometricamente fechados so sistemas em que no h transporte de partculas da base independentemente do gradiente hidrulico, isto as aberturas do filtro so to pequenas que fisicamente impossvel para as partculas do solo passarem entre elas (Figura 2.3).
0,15D Df85 Db85 Db15 Df15

D dimenso das partculas da camada filtrante; Df15 dimenso das partculas da camada filtrante que excedida por 15% do material; Df85 dimenso das partculas da camada filtrante que excedida por 85% do material; Db85 dimenso das partculas do material de base (solo) que excedido por 85% do material; Db15 - dimenso das partculas do material de base (solo) que excedido por 15% do material. Figura 2.3. Princpios geomtricos de um filtro fechado (Pilarczyk, 2000).

Filtros geometricamente abertos so sistemas em que possvel o transporte de partculas atravs do filtro porque as aberturas so maiores do que o tamanho de algumas partculas; esse transporte depende do gradiente hidrulico, i, de tal forma que se este for pequeno (abaixo de um valor limite) no ocorre transporte.

46

Captulo 2 2.1.4.2. Filtros geotxteis CUR/RWS (1995) sugerem um esquema para o processo de dimensionamento de filtros geotxteis para o controlo de eroso, apresentado na Figura 2.4. O processo referido pode ser dividido em trs fases: dados base, clculo e detalhe da soluo.
DADOS BASE fundao tipo de estrutura carga hidrulica -tipo -curva granulomtrica

CLCULO -tamanho das partculas do solo -uniformidade -plasticidade -atrito -coeso -porosidade do filtro -espessura do filtro -presso da gua

INPUT -tipo de carregamento -permeabilidade do filtro -permeabilidade do solo -gradientes hidrulicos -tamanho das partculas do solo -dimenso das aberturas do geotxtil -espessura do geotxtil -qualidade do solo -tipo de carregamento -tipo de construo -temperatura -execuo

DIMENSIONAMENTO

estabilidade poros geometricamente fechados poros geometricamente abertos

permeabilidade gua permeabilidade permissividade transmissividade OUTPUT

resistncia material base tipo de geotxtil resistncia do geotxtil

tamanho das aberturas -espessura -velocidade de filtragem

permeabilidade permissividade transmissividade

-tecido ou no tecido -tipo -resistncia -peso

DETALHE DA SOLUO detalhes de construo aspectos ambientais assentamentos transies execuo e manuteno

Figura 2.4. Processo de dimensionamento de filtros geotxteis para controlo de eroso (adapt. Pilarczyk, 2000).

Como em qualquer outra estrutura, a estabilidade alcanada quando se verifica a condio: Resistncia > Cargas 47

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional Essa resistncia condicionada, no s pela sua resistncia global, mas tambm pela resistncia de cada elemento e de conjuntos de elementos. Este facto torna o procedimento de dimensionamento mais complexo uma vez que, apesar de impossvel a caracterizao de todos os parmetros de resistncia, indispensvel a caracterizao de alguns principais que, em cada circunstncia, podem determinar o comportamento global da estrutura (Garcia, 2007). No que se refere utilizao de geotxteis como revestimento de obras hidrulicas e costeiras (exercendo a funo de filtro), so, em geral, considerados os seguintes critrios principais: Critrio de escorregamento: o revestimento deve ser dimensionado de modo a no escorregar (por exemplo devido a uma m proteco do p do talude) sob carregamentos cclicos; Critrio de equilbrio: o revestimento, as subcamadas e o solo devem estar em equilbrio, para que no ocorram deslizamentos; Critrio de resistncia s foras de suco: tambm em condies extremas (como por exemplo tempestades) o peso prprio do revestimento deve ser suficiente para contrariar as foras de suco; Critrio de resistncia da superfcie: a superfcie exterior do revestimento deve ser suficientemente resistente para fazer face aos ataques da agitao e das correntes; Critrio de estabilidade interna: deve prevenir-se a movimentao de partculas no interior da estrutura.

O conhecimento das cargas hidrulicas que actuam sobre uma estrutura essencial para o seu dimensionamento, uma vez que, associada a cada carga, solicitado um determinado parmetro de resistncia e se desenvolve um mecanismo de rotura especfico. As aces das cargas hidrulicas so, em geral, expressas pelo gradiente hidrulico, i. O gradiente hidrulico consiste na variao da presso exercida pela gua por efeito de uma diferena de nvel e pode ser definido pela Equao 2.1 cujas grandezas intervenientes tm o significado definido na Figura 2.5. i= 1 -2 queda = = a a distncia 2.1

O gradiente hidrulico relaciona-se com o escoamento da gua nos poros do filtro atravs do coeficiente de permeabilidade, k (m/s), definido por: q iA em que q o caudal que passa atravs da seco de controlo. k= 2.2

48

Captulo 2

queda

filtro

queda

a Coordenada local, paralela camada de cobertura (m). 1 Altura de gua a montante do filtro (m). 2 Altura de gua a jusante do filtro (m). Figura 2.5. Definio de gradiente hidrulico (adapt. de Pilarczyk, 2000).

De acordo com o tipo de estrutura, o gradiente hidrulico, i, provoca efeitos especficos. Em estruturas em que o geotxtil aplicado na proteco de taludes e tem que ser mais ou menos permevel, como o caso estudado neste trabalho, o dimensionamento filtragem considera apenas a componente do gradiente perpendicular ao filtro, uma vez que a componente paralela relativamente pequena, pelo que, desprezvel. Os gradientes hidrulicos podem ser induzidos pelo escoamento e pela ondulao devida ao vento (ou devida a embarcaes). Para evitar os efeitos devidos ao escoamento no interior da estrutura, a permeabilidade da camada exterior (ou deve ser) maior do que a camada interior; caso contrrio, poder-se-o gerar presses sobre a interface entre as camadas suficientes para levantar a camada superior. No caso de escoamentos induzidos pela ondulao, necessrio distinguir quando a onda rebenta, ou no, sobre a estrutura. Se a onda no rebentar, os nveis de presso podem ser determinados aplicando critrios anteriormente desenvolvidos para outras estruturas. Para ondas rebentadas, necessrio distinguir trs zonas de presso: zona de rebentao, zona abaixo e zona acima. Alm dos aspectos j referidos, o dimensionamento correcto de um filtro geotxtil depende tambm de uma caracterizao adequada dos solos. Os solos naturais so, em geral, compostos por partculas de diversos tamanhos e formas, como facilmente se verifica por observao das suas curvas granulomtricas. Quando se formam escoamentos entre elas, pode acontecer que as partculas mais finas tenham tendncia a desaparecer. Essa tendncia diminui no caso de solos bem graduados e compactados, uma vez que as partculas finas vo ficando sucessivamente posicionadas entre as partculas de tamanhos maiores.

49

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional O transporte de partculas atravs da estrutura s ocorre quando, simultaneamente, existe espao suficiente para as partculas passarem e uma fora que as impulsione. Assim, a dimenso das partculas deve ser tal que evite a passagem das partculas finas, pelo que, muitas vezes, a caracterizao do solo feita em termos de compactao e no em volume de poros. A dimenso caracterstica das aberturas dos geotxteis definida atravs dos seguintes parmetros: O90: dimetro mdio da fraco da qual 90% fica retida no geotxtil; Of: abertura de filtragem; AOS: dimenso aparente dos poros; Dw: tamanho efectivo das partculas correspondentes a uma fraco da qual w% passa atravs do geotxtil.

2.1.4.2.1. Filtros geotxteis geometricamente fechados O dimensionamento de filtros geotxteis geometricamente abertos distinto do dimensionamento de geotxteis fechados. Refira-se que os factores que mais condicionam o dimensionamento destes geotxteis so, respectivamente, a estrutura do geotxtil e a fora exercida pela gua nas partculas do solo, representada normalmente pelo gradiente hidrulico, i. O Quadro 2.1 resume os critrios de dimensionamento de geotxteis geometricamente fechados, propostos por Pilarczyk (2000). Quadro 2.1. Critrios de dimensionamento de geotxteis geometricamente fechados (adapt. Pilarczyk, 2000).
TIPO DE SOLO D40 < 60 m D40 > 60 m Solo estvel Solo instvel Solo estvel Solo instvel O90 < 10 D50 O90 < 5 D10 Cu1/2 O90 < 5 D10 Cu1/2 O90 < 10 D50 e e e e O90 < 2 D90 O90 < 2 D90 O90 < D90 O90 < 2 D90 O90 < 1,5 D10 Cu1/2 O90 < D90 e O90 < D90 e O90 D90 O90 < D50 O90 < 0,3 mm O90 < 0,5 mm

Carregamento esttico Carregamento dinmico

Em que: Cu= Db60 Db10 2.3

importante definir como se classifica um solo de estvel ou instvel. Assim sendo, um solo considera-se instvel (susceptvel de migrao descendente num talude) quando se cumprem as seguintes especificaes:

50

Captulo 2 - uma proporo das partculas deve ser menor que 0,06mm; - se trata de um solo fino com um ndice de plasticidade (Ip) menor que 0,15 (ou seja, um solo no coesivo); - 50% (em peso) dos gros encontram-se no limite 0,02 < Db < 0,1mm; - se trata duma argila ou solo siltoso com Cu < 15.

Na Figura 2.6 tambm se apresentam os critrios de dimensionamento para geotxteis geometricamente fechados. importante referir que estes critrios so geralmente muito conservativos (ou muito seguros). Nesta figura tambm se inclui o resultado obtido para condies dinmicas onde no foi possvel construir um filtro natural (Mlynarek, 1994). Mlynarek (1994) conduziu vrios ensaios s caractersticas de filtragem de alguns geotxteis na tentativa de validar alguns critrios de dimensionamento existentes. Os resultados obtidos para sistemas abertos ou fechados so apresentados em funo do critrio de permeabilidade, definido pela razo entre a permeabilidade do solo e a permeabilidade do geotxtil. Os resultados para os geotxteis tecidos e no tecidos so apresentados na Figura 2.7a e Figura 2.7b, respectivamente. Os resultados indicam uma certa liberdade adicional no uso dos critrios de dimensionamento convencionais. necessrio, no entanto, continuar a investigar estes campos antes de ser possvel recomendar uma extenso to grande de critrios de dimensionamento para uso generalizado (Pilarczyk, 2000).
Escoamento estacionrio, Solo no coesivo. Escoamento dinmico, Solo no coesivo (Db50 > 60m. Escoamento estacionrio, Solo fino estvel ((Db50 < 60m). Escoamento dinmico, Solo fino estvel (Db50 > 60m, Dw < 0,5mm). Escoamento dinmico, Solo no coesivo, sem filtro natural.

a) Figura 2.6. Critrios geomtricos para geotxteis fechados (adapt. de Pilarczyk, 2000).

51

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional

b) Figura 2.6. Critrios geomtricos para geotxteis fechados (adapt. de Pilarczyk, 2000).

Contudo, no caso de solos arenosos ou siltosos, pode ser muito difcil conseguir cumprir estes requisitos. Existe um requisito mais avanado que baseado no fecho hidrodinmico da areia, em que o escoamento no capaz de arrastar o solo, devido s menores foras hidrodinmicas exercidas (apesar de as aberturas do geotxtil serem muito mais largas que as partculas do solo).

a) Figura 2.7. Critrios de filtragem para sistemas geometricamente fechados (adapt. de Pilarczyk, 2000): a) geotxteis tecidos.

52

Captulo 2

b) Figura 2.7. Critrios de filtragem para sistemas geometricamente fechados (adapt. de Pilarczyk, 2000): b) geotxteis no tecidos.

2.1.4.2.2. Filtros geotxteis geometricamente abertos Ao dimensionar filtros em geotxteis geometricamente abertos necessrio ter em conta o efeito das possveis foras que a gua exerce nas partculas do solo. O geotxtil minimiza, at certo ponto, as foras que actuam directamente no solo. O efeito de amortecimento depende do tamanho efectivo e do nmero de aberturas do geotxtil (que define a rea aberta do geotxtil). O gradiente hidrulico um parmetro relacionado com a fora que exercida numa partcula do solo. Este gradiente depende da magnitude e do tipo de carregamento hidrulico e do tipo de estrutura. A magnitude do gradiente actuante, i, deve ser inferior do gradiente crtico, icr, para o qual as partculas do solo (ou filtro) comeam a movimentar-se. Esta tambm a definio de um critrio de estabilidade para um filtro, que se traduz na Equao 2.4:

i icr

2.4

Klein Breteler e Verhey (1990) desenvolveram um mtodo iterativo de dimensionamento de geotxteis tecidos em filtros geometricamente abertos que pode ser utilizado por aplicao da Equao 2.5.

53

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional

Db90 f,cr = 10 O90 Em que:

Tg w Db90 kg

1/2(m)

n e

s b gDb50

2.5

f,cr velocidade no filtro no incio do transporte de areia (m/s); Dbx dimenso dos gros de areia correspondente a x% em peso das partculas finas (m); O90 dimenso dos poros do geotxtil correspondente ao dimetro mdio da fraco standardizada de areia, da qual x% fica retida pelo geotxtil (m); Tg espessura do geotxtil (m); s parmetro de Shields; g acelerao da gravidade (m/s2) kg coeficiente de permeabilidade normal do geotxtil (m/s); m expoente relacionado com a permeabilidade; n porosidade do filtro; e = cr Re-m*(ver Quadro 2.2) Re = f,cr Df15/ Re nmero de Reynolds; b = (s )/ b densidade relativa das partculas de areia; s massa volmica da areia (kg/m3); massa volmica da gua (kg/m3); w = ( g Db152)/18 w velocidade de queda das partculas de areia (m/s); - viscosidade cinemtica da gua (m2/s). 2.9 2.6 2.7

2.8

Os valores dos coeficientes cr e m*, e do parmetro de Shields s encontram-se no Quadro 2.2 para vrios valores de Db50. Estes valores foram verificados para areia com um valor de Cu<2, dimetro mdio das partculas entre 0,1 e 0,2mm, e geotxteis tecidos.

54

Captulo 2 Quadro 2.2. Valores dos coeficientes cr e m*, e do parmetro de Shields s para vrios valores de Db50 (adapt. de Pilarczyk, 2000). Db50 (mm) 0,10 0,15 0,20 0,30 0,40 0,40 0,60 0,70 0,80 1,00 cr 1,18 0,78 0,71 0,56 0,45 0,35 0,29 0,22 0,22 0,22 m* 0,25 0,20 0,18 0,15 0,11 0,07 0,04 0,00 0,00 0,00 s 0,110 0,073 0,055 0,044 0,038 0,036 0,035 0,034 0,034 0,035

A relao apresentada na Equao 2.5, desenvolvida por Klein Breteler e Verhey (1990), pode ser simplificada na Equao 2.10, caso se verifique uma relao linear entre a velocidade filtrante,f,cr, e o gradiente filtrante (para Cu<2):

Em que:

ct Tg O90 = 0,5 0,25 0,125 0,25 Db90 Cu i kn kt

0,25

2.10

kn - coeficiente de permeabilidade normal do geotxtil (m/s); kt - coeficiente de permeabilidade da camada de proteco (m/s); i - gradiente hidrulico; Cu - coeficiente de uniformidade; ct - constante que depende de Cu tal que: ct = 3,4 para Cu < 2 2,0 para 2 < Cu < 4 2.11

Os valores de kn e Tg devem ser escolhidos antes do O90 poder ser determinado. Se o resultado no for satisfatrio devem continuar a escolher-se valores para kn e Tg at se obter os resultados desejados. Pilarczyk (2000) explica que para Cu<2, Tg = 1mm, kn = 5mm/s e kf = 200mm/s, obtm-se: O90 -0,50 =1,8 Cu i-0,25 Db90 O90 0,50 =1,8 Cu i-0,25 Db90 2.12

Ou:

2.13

55

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional Estas expresses so facilmente aplicveis a casos reais. A constante 1,8 das equaes 2.12 e 2.13 passa a 1,0 se 2<Cu<4. Uma sequncia de ensaios realizados por Smith (1994) e Smith (1995), que abrangeu uma grande variedade de solos (argila, argila arenosa e areia fina) e geotxteis (8 tipos de geotxteis tecidos e no tecidos), sujeitos a condies estticas e cclicas de escoamento, revelou resultados importantes, em particular nos ensaios realizados com argilas. Sem o geotxtil a argila apresentou um gradiente de eroso crtico notoriamente baixo (icr = 0,1). Mas, usando um geotxtil com aberturas relativamente grandes (O90 = 300m), conseguiu-se prevenir bastante a eroso, obtendo gradientes de eroso crticos elevados (icr = 2,6). Dos ensaios realizados a areias e argilas resultaram critrios para os geotxteis geometricamente abertos que do novas informaes sobre a importncia da qualidade das argilas. Os ensaios foram realizados para os seguintes limites das variveis: 0,1<O90<0,3mm e 10<Df15<250mm. A aplicabilidade destes critrios pode ser definida por: O90/Db90>1 ou O90/Db50>10 ou O90>0,1mm. Para argilas boas (40% de argila, 45% de silte e 15% de areia): 0,034 n2 Df15 Para argilas pobres a mdias (20% de argila, 45% a 60% de silte e 20% a 35% de areia): icr = icr = 0,012 n2 Df15 2.14

2.15

A principal rea de aplicao e as possveis restries das equaes 2.14 e 2.15, e do mtodo proposto por Klein Breteler so as seguintes: - Talude ou camada de proteco contendo material de base, geotxtil, filtro granular e/ou camada de cobertura permevel. O tamanho do material filtrante deve satisfazer a condio 10<Df15<250mm. Este critrio tambm se pode aplicar a turfas relativamente duras. - As dimenses das partculas de areia devem satisfazer a condio 0,1<Db90<0,25mm e Db90/Db50<1,5 a 2,5. - Geotxteis tecidos ou no tecidos com dimenses das aberturas que satisfaam as condies: 0,1<O90<0,3mm, 0,5<Tg<3,3mm e 0,02<kn<0,25m/s. - O gradiente paralelo interface com o geotxtil deve satisfazer a condio 0,1<ip<4. O gradiente normal, perpendicular interface, deve satisfazer as condies in0,5 e in<ip.

56

Captulo 2 Outro aspecto importante a considerar no dimensionamento de filtros a permeabilidade do geotxtil. Com efeito, a permeabilidade a propriedade que garante a inexistncia de presses (de levantamento) sob os revestimentos. Quando em excesso, estas presses provocam perda de estabilidade nas camadas de revestimento. Como tal, o geotxtil deve ter caractersticas de permeabilidade que permitam a passagem da gua sem acrscimo de presses (Garcia, 2007).

Pilarczyk (2000) refere ainda algumas notas acerca do dimensionamento de geotxteis e dos resultados obtidos de ensaios realizados a esses materiais e aos solos: 1) Num dos ensaios levados a cabo pela DELFT HYDRAULICS, o geotxtil colocado por baixo de riprap e assente em solo argiloso (dimetro mdio das partculas da argila = 0,02mm) foi ensaiado sob condies estticas. O geotxtil tinha um O90 de 0,3mm. Do ensaio verificou-se que no ocorreu transporte de partculas para um gradiente de 0,25; verificou-se um transporte muito baixo para o gradiente de 0,3. 2) Ainda no existem critrios gerais vlidos para condies de escoamento no-paralelo. 3) Experincias prticas com condies de escoamento cclicas provaram que o seguinte critrio: O98 2.16 1,5 Db15 pode ser usado como uma primeira aproximao. Contudo, devido ao carregamento cclico, provavelmente o filtro natural no existe, e possvel por isso que ocorra um ligeiro transporte. 4) O dimensionamento com geotxteis geometricamente abertos s recomendado para situaes em que o carregamento hidrulico no muito elevado. Para carregamentos hidrulicos elevados, os resultados de clculo aproximam-se aos critrios de dimensionamento de sistemas geometricamente fechados. Em certas reas de aplicao e para certos tipos de solos, existem vantagens na aplicao de geotxteis geometricamente abertos, que se reflectem na liberdade de escolha do tamanho da abertura do geotxtil. Esta vantagem aumenta com a diminuio do gradiente do carregamento hidrulico. Contudo, para valores baixos de ip (<0,5) e Cu (<2), o critrio para geotxteis geometricamente abertos aproxima-se do critrio para geotxteis geometricamente fechados. As tendncias para geotxteis geometricamente abertos em que Cu>3 ainda no foram ensaiadas. 5) Ao aplicar os critrios para sistemas geometricamente fechados, no necessrio formular requisitos adicionais no que diz respeito camada de cobertura. J para os sistemas geometricamente abertos, o dimensionamento geralmente necessita de requisitos adicionais relativos composio e espessura da camada filtrante e de cobertura (relativos reduo de gradientes internos) de modo a obter efeito relativamente ptimo.

57

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional Uma vez que na abordagem mais comum dos critrios para os sistemas geometricamente fechados, geralmente no se consideram os carregamentos hidrulicos, existe o perigo de dimensionar correctamente o filtro (escolher o geotxtil apropriado) mas mesmo assim o sistema fracassar, atravs, por exemplo de liquefaco local ou escorregamento devido a gradientes hidrulicos elevados na interface com o subsolo. Uma camada adicional de material granular no geotxtil pode ajudar a evitar que estas situaes ocorram (Pilarczyk, 2000). Em concluso, para um dimensionamento correcto de estruturas hidrulicas, os carregamentos hidrulicos devem sempre ser tidos em conta, e o geotxtil ou o filtro devem ser tratados como parte integral de toda a estrutura.

2.1.4.2.3. Requisitos relativos permeabilidade gua Para prevenir que se gerem presses na gua que causam o levantamento dos elementos das estruturas hidrulicas, provocando a perda de estabilidade, o geotxtil tem que ter permeabilidade adequada. A permeabilidade dos geotxteis tecidos ou no tecidos pode diminuir ao longo do tempo devido obstruo dos seus poros pelas partculas finas do solo. Os fenmenos comuns de obstruo dos poros de um geotxtil foram j referidos anteriormente (seco 2.1.2) e so a colmatao e a blocagem. A blocagem das aberturas do geotxtil d-se por efeito da migrao das partculas do solo e ocorre quando as partculas do mesmo tamanho ou maiores do que as aberturas dos poros ficam presas nessas aberturas. O risco de ocorrer blocagem aumenta com a simultaneidade das seguintes condies: Aberturas do geotxtil muito uniformes; Solo mal graduado; 0,5< O90/Db90 <1,0.

A colmatao do geotxtil provocada pela deposio de sais, precipitao de minerais e crescimento de bactrias. Estas aces originam o mau funcionamento do geotxtil como filtro ou dreno por alterao das suas propriedades hidrulicas. No ocorrer colmatao do geotxtil se se verificarem as seguintes condies: - Cu>3: O95/Db15 >3; - Cu<3. Deve ser especificado o critrio para a dimenso da abertura do geotxtil (seces 2.1.4.2.1 e 2.1.4.2.2).

58

Captulo 2 importante fazer uma distino entre a permeabilidade normal interface e paralela interface ao tratar da permeabilidade dos geossintticos. Para filtros geotxteis importante a permeabilidade normal interface. J para drenos geotxteis a permeabilidade paralela que importante. No que se refere ao comportamento global da estrutura, a permeabilidade deve aumentar na direco do escoamento. Assim, o geotxtil deve ter, em relao aos materiais das camadas inferiores adjacentes, permeabilidade adequada, caso contrrio no cumpre as funes requeridas podendo at gerar situaes de instabilidade. O primeiro requisito bsico que o gradiente normal ao geotxtil (in) deve ser no mximo igual ao gradiente do subsolo (is):

in is

2.17

A permeabilidade do geotxtil pode ser caracterizada pelo coeficiente de permeabilidade kg = kn (m/s) ou pela permissividade (s-1). A permissividade pode ser calculada directamente a partir de resultados de ensaios e representa o caudal que passa atravs do geotxtil por unidade de rea e por unidade de carga hidrulica, e tambm se define como permeabilidade por unidade de espessura do geotxtil: Q f kn = = A hg hg Tg 2.18

= Em que: permissividade (s-1);

Q caudal que passa atravs do geotxtil (m3/s); vf - velocidade de filtragem (m/s); A rea da superfcie do geotxtil (m2); hg perda de carga hidrulica atravs do geotxtil (m); kn coeficiente de permeabilidade hidrulica do geotxtil (kg), normal interface (m/s); Tg espessura do geotxtil (m).

Para a permeabilidade na direco normal s interfaces, exigido que a permeabilidade do geotxtil, kn, seja superior do solo, ks, de acordo com a seguinte relao: kn c ks Em que: - c = 2 a 3 para escoamento estacionrio e kn definido para escoamento laminar, e no h risco de blocagem ou colmatao (solo internamente estvel); 2.19

59

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional - c = 10 para escoamento estacionrio e kn definido para escoamento laminar, e h risco de ocorrer blocagem ou colmatao (valor adoptado para geotxteis tecidos); - c = 10 para solos granulares ou 50<c<100 para siltes ou solos coesivos, para escoamento no estacionrio e kn geralmente definido como a perda de carga, h, igual a 50mm. Para gradientes hidrulicos elevados e solos no coesivos recomendado o uso de elevados valores de c, da ordem dos 15 a 20 (Pilarczyk, 2000).

A presena de um filtro aumenta as presses intersticiais no solo, em comparao com situaes sem filtros. Giroud (1996) props um critrio de permeabilidade baseado no requisito de que a variao da presso da gua intersticial no subsolo deve ser baixa (menor que 10% da tenso de compresso no solo). Os clculos realizados por Giroud (1996) resultaram no seguinte critrio para a permeabilidade do filtro (possvel combinao de um geotxtil com um filtro granular): kf > 10 ks is Em que: kf coeficiente de permeabilidade do filtro para um escoamento laminar (kf = kg(geotxtil) se no existir material granular); ks coeficiente de permeabilidade do solo; is gradiente hidrulico no subsolo nas proximidades do filtro. Os valores tpicos do gradiente is encontram-se no Quadro 2.3. Quadro 2.3. Valores tpicos do gradiente is (adapt. de Pilarczyk, 2000). Valas de escoamento comuns Paredes drenantes e colectores de lixiviados Drenos de fundo de barragens Ncleos argilosos de barragens Proteco de canais interiores Proteco de linhas de costa Reteno de lquidos por elementos argilosos is 1,0 1,5 2,0 3 a >10 1,0 10 >10 2.20

Combinando a Equao 2.20 e os valores de is, verifica-se que o critrio para prevenir o excesso de poropresso deveria ser, por exemplo: - kf > 10 ks para valas de escoamento comuns; - kf > 20 ks para drenos de fundo de barragens; - kf > 100 ks para alguns ncleos argilosos de barragens.

60

Captulo 2 A presena de um filtro, ainda que muito permevel, diminui a taxa de escoamento lquida em comparao com casos onde no existe filtro. Holtz et al. (1998) propem o uso, em adio a outros critrios de permeabilidade, de um critrio directamente relacionado com o tipo de solo, definido pela percentagem de passados pelo peneiro de 0,075mm. Este critrio foi originalmente estabelecido pela U.S. Federal Highway Administration (FHWA, 1995). Este critrio de permeabilidade o seguinte: - 0,5 s-1 para solos com uma percentagem de passados no peneiro de 0,075mm inferior a 15%; - 0,2 s-1 para solos com uma percentagem de passados no peneiro de 0,075mm entre 15% e 50%; - 0,1 s-1 para solos com uma percentagem de passados no peneiro de 0,075mm superior a 50%.

O caudal que atravessa o geotxtil pode-se definir pela Equao 2.21: 2.21 Q = vf A = hg A = kn A in Caso no se conheam mais do que um ou dois parmetros, fornecidos pelas especificaes dos produtos, pode-se fazer uma aproximao da permeabilidade usando a condio da Equao 2.22:

f = kn im
Em que:

2.22

- i = h/Tg
no se consegue definir bem o escoamento).

2.23

- 0,5 m 1,0 (m=1,0 para escoamento laminar, m=0,5 para escoamento turbulento e m=0,7 quando

Relativamente eficincia hidrulica de um filtro geotxtil, deve-se aproveitar ao mximo os limites mximos de permissividade da dimenso das aberturas, desde que se assegure a eficincia mecnica do filtro. A razo para tal que uma estrutura aberta (e possivelmente mais espessa) geralmente superior a uma estrutura mais densa em relao estabilidade filtrante. Assim, quando a permeabilidade decisiva para o dimensionamento, a maior dimenso de aberturas admissvel, proveniente dos critrios das seces 2.1.4.2.1 e 2.1.4.2.2, deve ser usada para assegurar a maior permeabilidade possvel. Geralmente no surgem problemas com a obteno de uma permeabilidade suficiente quando a condio 1 O90/Db90 2 aplicada como um critrio para a definio do sistema geomtrico. importante referir que em geotxteis no tecidos espessos a sua permeabilidade diminui devido compresso.

61

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional

2.2.

Dimensionamento de geossacos

2.2.1. Introduo Em geral, e com base na experincia prtica, as estruturas preenchidas com areia podem ser usadas como estruturas temporrias, estruturas permanentes, em locais com um impacto de onda relativamente baixo (correspondendo a uma altura de onda incidente, H, inferior a 1,5m), ou como estruturas submersas onde o impacto directo das ondas reduzido (Pilarczyk, 2000). Este autor refere que o principal obstculo aplicao de geossistemas a falta de bons critrios de dimensionamento. At h pouco tempo, no estavam disponveis, para a maioria dos tipos de revestimentos e geossistemas, nenhumas ou insatisfatrias ferramentas de dimensionamento. Pilarczyk (2000) refere que, da literatura consultada por ele, possvel concluir que a estabilidade das estruturas costeiras compostas por geossistemas (geossacos, geotubos, geocontentores) pode geralmente ser expressa dum modo semelhante da pedra, nomeadamente em termos do factor kD da frmula de Hudson (Equao 2.24) ou em termos do parmetro H/Dn. A frmula de Hudson, para mantos resistentes em pedra/rocha a que se apresenta na Equao 2.24. H3 H3 = -w 3 k 3 cotg cotg D w

W= kD Em que:

2.24

W- peso unitrio dos blocos constituintes do manto resistente; H altura da onda incidente; Peso volmico do material (rocha); w Peso volmico da gua; ngulo entre o talude e a horizontal; kD Coeficiente de estabilidade; - Densidade relativa do material.

Ainda, no mbito da pesquisa sobre a estabilidade de revestimentos em rocha e em blocos, foi desenvolvido muito conhecimento sobre os possveis mecanismos de rotura e ainda metodologias de desenvolvimento de critrios de estabilidade sob efeitos de ondas e correntes. por esta razo que as metodologias de dimensionamento para revestimentos em blocos foram recentemente aplicadas, em termos tericos e de estudo, a alguns geossistemas, como o caso dos geossacos. Tambm outros aspectos de estabilidade, tais como a estabilidade mecnica dos solos e a fora residual, foram tidos em conta. 62

Captulo 2 Esta seco pretende fazer um sumrio do conhecimento crescente, especialmente aquele que diz respeito aos critrios de estabilidade para geossacos cheios com areia que est disponvel (Klein Breteler, 1998, Stoutjesdijk, 1998, DELFT HYDRAULICS/DELFT GEOTECHNICS, 1998). Ainda se analisa o significado e a importncia dos parmetros e Dn nas frmulas de estabilidade (Wouters, 1998, DELFT HYDRAULICS/DELFT GEOTECHNICS, 1998, Annex 7). Nas seces seguintes seguem-se as metodologias propostas por Pilarczyk (2000).

2.2.2. Critrios gerais de estabilidade 2.2.2.1. Estabilidade aco das ondas Para garantir a estabilidade de geossacos aco das ondas, Pilarczyk (2000) refere que existem dois mtodos prticos de dimensionamento disponveis: o modelo da caixa negra e o modelo analtico. Em ambos os casos, a forma final do mtodo de dimensionamento pode ser apresentada como a relao crtica entre a carga e a fora, dependendo do tipo de aco da onda: Hs D = funo de op 2.25

cr

Para revestimentos, a forma bsica desta relao : Hs D Em que: F constante de estabilidade do revestimento; Hs altura de onda significativa local (m); - Densidade relativa; D espessura da camada superior (m); op parmetro de rebentao. A densidade relativa define-se do seguinte modo: = Em que: s densidade do material de proteco (kg/m3); w densidade da gua (kg/m3). s -w w 2.27 = F op
2/3

cr

2.26

63

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional O parmetro de rebentao define-se do seguinte modo: op = A declividade da onda, Sop, definida como: Sop = Em que: g 2 T 2 p ngulo do talude com a horizontal(); Lop = Lop comprimento de onda a grandes profundidades correspondente ao perodo de pico (m); Tp perodo de onda mximo do espectro (s). 2.30 Hs Lop tg 2.28

Hs 2 Hs = Lop g T2 p

2.29

A vantagem do mtodo de dimensionamento da caixa-negra a sua simplicidade. A desvantagem, contudo, o facto de o valor de F (constante de estabilidade do revestimento) ser pouco conhecido para a maioria das estruturas. O modelo analtico baseado na teoria para a colocao de revestimentos em rocha num filtro granular (CUR/RWS, 1995). Neste modelo de clculo so tidos em conta um grande nmero de aspectos fsicos. Resumindo, no modelo analtico praticamente todos os parmetros fsicos que so relevantes para a estabilidade foram incorporados num factor de comprimento de fuga, leakage lenght, . O resultado final deste modelo pode, ento, ser apresentado como a relao da Equao 2.26, onde F = f(). Para sistemas assentes em camadas filtrantes (Figura 2.8), o comprimento de fuga dado por: bf D kf k
'

= Em que: bf espessura da camada filtrante (m);

2.31

kf permeabilidade da camada filtrante ou subsolo (m/s); k permeabilidade da camada superior (m/s).

Num sistema sem camada filtrante (directamente sobre areia ou argila, sem canais de drenagem por baixo da camada superior) no a permeabilidade da camada filtrante mas a permeabilidade do subsolo (eventualmente com canais de escoamento/canais superficiais) que utilizada. Para a espessura da camada filtrante examinado at que ponto as mudanas superfcie afectam o subsolo. A profundidade

64

Captulo 2 a que se manifestam estes efeitos de cerca de 0,30m em areia e 0,03m em argila. Os valores para D e dependem do tipo de revestimento. O comprimento de fuga pode ser calculado a partir de: (kf dg + kg Tg )D k'

= Em que:

2.32

kf permeabilidade da camada filtrante (canal de drenagem) (m/s); dg profundidade do canal de drenagem (m); kg permeabilidade do geotxtil (m/s); Tg espessura do geotxtil (m); D espessura da camada superior (m); k permeabilidade da camada superior (m/s).
camada de revestimento geotxtil canal de drenagem

areia

Figura 2.8. Esquematizao de um revestimento com canal de drenagem (adapt. de Pilarczyk, 2000).

De modo a ser possvel aplicar o mtodo de dimensionamento para revestimentos em pedra sujeitos aco das ondas a outros sistemas, os seguintes elementos tm que ser adaptados: O parmetro do revestimento, F; Os parmetros de resistncia (representativa), e D; O comprimento de fuga (representativo), ; O factor de incremento, , para a resistncia (no h referncias sobre a definio deste factor em Pilarczyk (2000) e no se encontrou nada noutra bibliografia).

2.2.2.2. Estabilidade aco do escoamento A aco severa do escoamento pode ocorrer em revestimentos nomeadamente sob a forma de escoamento ao longo de taludes ou escoamento junto a vrios tipos de estruturas: a jusante de soleiras, comportas, estruturas de descarga. Para estas estruturas, o escoamento frequentemente determinado

65

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional especificamente pela geometria e condies-fronteira. No caso do escoamento ao longo de taludes, como num talude a jusante duma barragem ou dique, a situao menos ambgua. H duas abordagens possveis para determinar a estabilidade do material de revestimento sujeito aco de escoamentos. A abordagem mais apropriada depende do tipo de aco, isto , se a velocidade de descarga ou de escoamento pode ser determinada com preciso: Velocidade de escoamento: escoamento horizontal, paralelo ao dique; Descarga: escoamento descendente em taludes com inclinao superior a 1:10, galgamento sem ondas; talude interior estvel. Quando a velocidade de escoamento bem conhecida, ou pode ser calculada com uma preciso razovel, possvel aplicar a relao de Pilarczyk (Pilarczyk, 1995): D= 0,035 Em que: - densidade relativa; D espessura caracterstica (m); g acelerao da gravidade (g=9,81 m/s2) ucr velocidade de escoamento vertical crtica (m/s); parmetro de estabilidade; parmetro de Shields crtico; KT factor de turbulncia; Kh parmetro de profundidade; Ks parmetro do talude. KT Kh u2 cr Ks 2 g 2.33

O parmetro de estabilidade, , depende da aplicao. Alguns valores de referncia so apresentados no Quadro 2.4. Quadro 2.4. Valores de referncia do parmetro de estabilidade, (adapt. de Pilarczyk, 2000). Enrocamento e blocos Geossacos e geocolches Camada superior contnua 1,0 0,5 Limites e transies 1,5 0,75

Com o parmetro crtico de Shields, , pode ser tido em conta o tipo de material. Alguns valores de referncia so apresentados no Quadro 2.5.

66

Captulo 2 Quadro 2.5. Valores de referncia do parmetro crtico de Shields, (adapt. de Pilarczyk, 2000). Tipo de revestimento Enrocamento, sacos pequenos Blocos, geossacos Geocolches 0,035 0,05 0,07

O grau de turbulncia considerado atravs do factor de turbulncia, KT. Alguns valores de referncia so apresentados no Quadro 2.6. Quadro 2.6. Valores de referncia do factor de turbulncia, KT (adapt. de Pilarczyk, 2000). Situao Turbulncia normal em rios Turbulncia mdia: curvas de rios e jusantes de bacias de dissipao Turbulncia elevada: ressaltos hidrulicos, curvas acentuadas, fortes perturbaes locais Carga devida a jactos de gua KT 1,0 1,5 2,0 3,0 a 4,0

Com o parmetro de profundidade, Kh, a profundidade da gua tida em conta, o que necessrio para traduzir a velocidade de escoamento para a profundidade mdia na velocidade de escoamento imediatamente abaixo do revestimento. O parmetro de profundidade tambm depende da medio do desenvolvimento do perfil do escoamento e da rugosidade do revestimento. As seguintes frmulas so recomendadas: - Para um perfil desenvolvido: Kh = log - Para um perfil no desenvolvido: Kh = - Para escoamentos muito turbulentos (h/ks < 5): h ks
-0,2

2 12 h ks
2

2.34

2.35

Kh = 1,0 Em que: h profundidade da gua (m); ks rugosidade equivalente segundo Nikuradse (m).

2.36

67

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional No caso de dimensionamento do revestimento num talude, o nvel de gua no p do talude deve estar na sua altura mxima para o valor de h. A rugosidade equivalente segundo Nikuradse depende do tipo de revestimento/geosistema. Para enrocamento, ks usualmente igual ao dobro do dimetro nominal das pedras, para sacos aproximadamente igual espessura (d), para colches depende do seu tipo. A estabilidade dos elementos de revestimento depende tambm do declive do talude sobre o qual ele aplicado, em relao ao ngulo de atrito interno do revestimento. Esta influncia na estabilidade tida em conta com o parmetro do talude Ks, que se define do seguinte modo: sen sen
2

Ks = 1Em que:

= cos

1-

tg tg

2.37

ngulo de atrito interno do material de revestimento; inclinao do talude em relao horizontal (). Os seguintes valores de podem ser assumidos como uma primeira aproximao: 40 para enrocamento, 30 a 40 para sistemas enchidos com areia.

A vantagem desta frmula geral de dimensionamento de Pilarczyk (2000) o facto de poder ser aplicada em inmeras situaes. A desvantagem que a distribuio dos resultados, resultado das largas margens nos parmetros, pode ser bastante ampla. Com um escoamento descendente ao longo da inclinao de um talude, difcil determinar ou prever a sua exacta velocidade, dado que o escoamento bastante irregular (elevada turbulncia, incluso de ar resultante dessa turbulncia, dificultam a determinao do nvel da gua, etc.). -se confrontado com esta situao no caso de inundaes. Nesse caso prefervel optar por uma frmula de dimensionamento baseada na descarga. Para escoamentos descendentes ao longo de um talude com inclinao maior que 1:10, a relao seguinte recomendada: qcr g0,5 D Ou, em funo de D: D= Em que: - densidade relativa; D espessura da proteco do talude (m); qcr descarga especfica crtica; sen 0,78 q0,67 cr a0,67 g0,33 2.39 = 1,5 a sen 2.38

1,17

68

Captulo 2 ngulo do talude com a horizontal; a coeficiente do revestimento do talude. O valor de a depende do tipo de revestimento. Para enrocamento aplica-se a=0,11.

A maior vantagem desta frmula de dimensionamento a sua simplicidade. A desvantagem o facto de o parmetro de revestimento, a, ainda no ter sido suficientemente estudado para muitos tipos de revestimentos. Dos dados obtidos de medies pode-se concluir que existe uma ampla gama de valores para a. Em concluso, para a situao de escoamento, pode ser seleccionada uma frmula de dimensionamento para a aco do escoamento: expressa numa velocidade de escoamento crtica, ucr, ou numa descarga, qcr. Em ambas as frmulas encontram-se constantes que dependem do tipo de revestimento. Estas constantes so: A fora (representativa) xD; O parmetro de estabilidade, ; O parmetro de Shields crtico, ; O ngulo de atrito interno, ; A rugosidade equivalente segundo Nikuradse, ks; O parmetro do revestimento a. Os valores recomendados para estes parmetros so fornecidos (quando disponveis) com os sistemas em causa.

2.2.2.3. Estabilidade mecnica do solo O movimento da gua em estruturas de revestimento pode tambm afectar o subsolo, especialmente quando este consiste em areia. Este efeito tratado no mbito dos aspectos mecnicos do solo e pode ser relevante para a estabilidade da estrutura. Existem trs aspectos que sero discutidos no mbito dos aspectos mecnicos do solo: acumulao elstica (elastic storage); liquefaco; descida do nvel da gua. Estes aspectos e os mecanismos de dano que os acompanham em mtodos de dimensionamento so discutidos com pormenor frente. A acumulao elstica do subsolo est ligada permeabilidade e rigidez do esqueleto slido e da compressibilidade da gua intersticial (mistura de gua e ar nos vazios do esqueleto slido). Devido a 69

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional estas caractersticas a presso das ondas na camada superior transmitida e amortecida antes de atingir as camadas inferiores da estrutura de revestimento e as camadas mais profundas (perpendicularmente ao talude) do subsolo. Quanto mais rgido for o esqueleto e os poros, maior a distncia e a profundidade que as presses atingem. Se o solo for mole ou existirem pequenas bolhas de ar nos poros (alm de gua) a compressibilidade do sistema aumenta e, consequentemente, pode ocorrer um amortecimento grande da presso da gua para distncias pequenas. Por causa disto, podem surgir aumento e diminuio alternados da presso da gua no subsolo, provocando, consequentemente, o aumento e diminuio da presso no esqueleto slido. A acumulao elstica pode conduzir aos seguintes mecanismos de dano: Levantamento da camada superior; Escorregamento parcial da camada superior; Escorregamento da camada superior; Escorregamento do subsolo.

Para a estabilidade da camada superior, a acumulao elstica pode ser de particular importncia se a camada superior for colocada directamente sobre o solo, sem a realizao de canais de drenagem abaixo da camada superior, e se a permeabilidade da camada superior for inferior (localmente) da do solo. Estas condies partem do princpio que a abordagem do comprimento de fuga, segundo o mtodo analtico sob a aco das ondas, no pode ser aplicada. A estabilidade do subsolo pode ser posta em causa se, devido acumulao elstica, a tenso nos gros diminuir de tal forma que a tenso de corte absorvida no subsolo insuficiente para prevenir o escorregamento. Os mtodos de dimensionamento, relativos aos diferentes mecanismos de dano relacionados com a acumulao elstica, so apresentados sobre a forma de diagramas que se encontram no Anexo A. Nestes diagramas, a altura de onda admissvel funo da espessura da camada superior e da inclinao do talude, para uma determinada declividade de onda, Sop. Se a construo do revestimento consistir numa camada superior sobre uma camada filtrante, a espessura da camada filtrante pode, nestes diagramas, ser parcial ou totalmente adicionada espessura da camada superior (dependendo do tipo de revestimento). A espessura equivalente definida como: Deq =D+ Em que: Deq espessura equivalente da camada superior (m); D espessura real da camada superior (m); b espessura da camada filtrante (m); t massa relativa submersa (em peso) da camada superior. b t 2.40

70

Captulo 2 No caso de sistemas colocados sobre geotxteis em cima de camadas argilosas (com areia por baixo) o efeito na estabilidade depende da espessura da camada argilosa bc (=peso adicional). Contudo, as camadas finas de argila podem ter um efeito negativo nos gradientes hidrulicos na interface argila-areia. Este efeito contabilizado na espessura equivalente, como se pode ver a seguir: bc 2.41 -0,5 (m) t Nesse caso, todos os quatro mecanismos de rotura devem ser considerados usando a espessura Deq =D+0,8 equivalente como um parmetro de referncia. A massa relativa submersa (em peso) da camada superior definida como: t = Em que: t massa volmica da camada superior (kg/m3); w massa volmica da gua (kg/m3). t -w w 2.42

Para sistemas enchidos com areia, t igual a: t= (1-n) s +n w Em que: s massa volmica da areia (kg/m3); n porosidade da areia. (t varia entre 0,9 e 1,0 para sistemas enchidos com areia). 2.43

Note-se que os diagramas do Anexo A foram desenvolvidos para sistemas enchidos com beto. Para sistemas enchidos com areia a altura de onda mxima permitida, para determinados mecanismos de rotura, ser afectada por um factor de minorao de 1,1 devido menor integridade e rigidez do sistema. No caso de sistemas construdos sobre camadas filtrantes os diagramas de levantamento e escorregamento parcial ou total da camada superior podem ser desprezados. Nesse caso, a estabilidade da camada superior deve ser tratada em conjunto com a camada filtrante; o escorregamento do subsolo ser um factor determinante. Tambm atravs da gerao cclica de presses na gua, podem surgir excessos de tenso no subsolo. Contudo isto s acontece se existirem camadas impermeveis imediatamente abaixo da camada superior. Em areias, estas tenses na gua podem ser calculadas usando o programa MYCYCLE, desenvolvido pelo Delft Geotechnics. medida que a camada superior se torna mais impermevel, a 71

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional tenso na gua manifesta-se mais prximo da superfcie do talude. No caso de uma camada superior muito permevel verifica-se exactamente o oposto. A liquefaco pode ser definida do seguinte modo: uma carga varivel cclica provoca a compactao duma camada de areia, o que conduz reduo de vazios. A gua nos vazios fica sujeita a presso e ir querer dissipar-se. Inicialmente ocorrem excessos de presso na gua. Isto causa uma diminuio da fora de atrito entre os gros e consequentemente a diminuio da resistncia ao escorregamento. Finalmente, os excessos de presso na gua tornam-se to elevados que a fora de atrito entre os gros deixa de existir. A isto chama-se a liquefaco das areias. A diferena entre a liquefaco e acumulao elstica que, na liquefaco, os excessos de tenso na gua esto relacionados com uma deformao plstica do esqueleto granular, em vez de uma deformao elstica. Os excessos de tenso na gua atravs da liquefaco ocorrem quando o esqueleto granular deforma plasticamente para uma configurao mais densa. Assim sendo, os perigos ligados liquefaco so menores medida que o solo consolida durante a construo. Em relao liquefaco, sugerem-se as seguintes regras de dimensionamento para construes em solos razoavelmente compactados: Com uma camada superior sobre areia, no existe perigo de liquefaco se: - a inclinao do talude for menor ou igual a 1:3; - a inclinao do talude for menor que 1:2 e a altura de onda Hs for menor que 2m; - a inclinao do talude for menor que 1:2 e o subsolo for bem compactado. Com uma camada superior sobre argila no h perigo de ocorrer liquefaco; Com uma camada superior sobre um filtro granular no h, geralmente, perigo de ocorrer liquefaco. Nestas regras de dimensionamento dificilmente feita uma distino entre os tipos de revestimentos. Atravs de uma descida do nvel da gua, pode ocorrer uma diferena na subida ao longo da camada superior. Esta descida pode ocorrer como resultado da mar ou da passagem dum navio por um canal. Isto s se torna um problema se a camada filtrante e a camada superior estiverem cobertas de areia e por causa disso a sua permeabilidade diminuir. No necessrio realizar clculos para este fenmeno se a seguinte condio se aplicar: sen D cos 2 2.44

Em que: comprimento de fuga (m);

72

Captulo 2 ngulo do talude com a horizontal (); - densidade relativa (representativa) da camada superior; D espessura relativa (representativa) da camada superior.

O comprimento de fuga determinado do mesmo modo como para a aco das ondas (seco 2.2.2.1). Caso a condio 2.44 no se verifique, conveniente consultar o relatrio original sobre o assunto (DELFT HYDRAULICS/DELF GEOTECHNICS, 1998, Annex 2).

2.2.2.3.1. Ancoragem Assumindo que na zona de levantamento, definida pelo run-down da onda (Figura 2.9), um bloco ou colcho pode sofrer levantamento durante ou quando as condies de dimensionamento so ultrapassadas, ento a parte superior do revestimento cumpre a funo de ancoragem. Para essa situao, Pilarczyk (1998) prope uma frmula para o comprimento mnimo de ancoragem, La,min, medido ao longo do talude acima do nvel de gua de projecto (Figura 2.9), que necessrio para compensar a perda de atrito no caso de ocorrer levantamento dos elementos na zona de levantamento: La,min =0,5 Hs (f0 cos - sen ) -1 = 0,5 Hs cos (f0 - tg )
-1

2.45

Em que:

ngulo do talude com a horizontal (); f0 = f2 = 0,70 a 0,75 para colches assentes em areia ou filtros granulares, e 0,60 em argila (hmida); quando os blocos esto ligado a geotxteis ou geocolches esto sobre geotxteis; f0 = f1 = factor de atrito entre dois geotxteis: 0,3 para colches suaves e 0,35 para colches mais articulados. Quando tg > f0, deve-se aplicar um talude suave.

Destes critrios podemos ver que um talude inclinado pode facilmente fazer com que os valores das foras de atrito sejam ultrapassados. Mais ainda, um talude inclinado mais curto que o talude suave e, por isso, ir fornecer menos apoio seco que tende a escorregar. Pode concluir-se que a estabilidade contra o escorregamento aumenta caso o ngulo do talude diminua (ou o atrito entre o revestimento e o subsolo aumente). A espessura do revestimento no contribuir muito para a estabilidade.

73

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional

colcho

3 2 1

geotxtil subcamada

1-zona de suporte 2-zona de levantamento 3-zona de ancoragem

Figura 2.9. Esquematizao das zonas de levantamento e ancoragem (adapt. de Pilarczyk, 2000).

2.2.3. Critrios de estabilidade e casos de dimensionamento de geossacos 2.2.3.1. Dimenses caractersticas e resistncia aco das ondas (Wouters, 1998) 2.2.3.1.1. Densidade relativa No caso da rocha, a densidade relativa est relativamente bem definida, nomeadamente, atravs da Equao 2.27. A massa volmica da rocha fica claramente definida. No caso de sacos/contentores enchidos com areia a definio da massa e da densidade de relativa mais complicada. Devido porosidade, o saco s enchido parcialmente com areia (=1-n), cerca de 60%, e dependendo de onde o saco colocado, os outros 40% (=n) so cheios com ar ou gua (n a porosidade da areia). O dano num talude protegido por geossistemas ocorre, essencialmente, abaixo da superfcie da gua. Isto significa que os sacos esto quase completamente saturados com gua. A correcta definio da massa volmica de um saco (b) a seguinte: b = s 1-n + w (n) e = t, de acordo com a Equao 2.42. 2.46

A importncia de uma definio correcta da massa volmica tambm referida em Venis (1967) e Ray (1977). Para areia seca, s cerca de 1600 kg/m3 enquanto para areia molhada cerca de 1900 kg/m3. Ainda sobre esta matria, de referir que a areia molhada contm ainda cerca de 20% da porosidade em

74

Captulo 2 comparao com a areia totalmente saturada. Segundo Ray (1977), a massa volmica de um saco enchido com areia molhada ou areia saturada era de 1800 kg/m3 ou 2000 kg/m3, respectivamente. Assim, para calcular a massa volmica, os seguintes parmetros podem ser usados: s = 2650 kg/m3 e n=40%, resultando num b = 1990 kg/m3 (se o solo contiver ar em vez de gua, b = 1590 kg/m3). Quando no so conhecidos detalhes especficos, recomendado o uso de = 1.

2.2.3.1.2. Proteco do talude As frmulas convencionais para a estabilidade de elementos de proteco (kD e H/xDn) so, em princpio, aplicveis a rochas naturais onde a razo entre a altura, o comprimento e a largura aproximadamente 1. Para geossacos isso geralmente no acontece, j que o comprimento pode ser um nmero de vezes a altura. Quando a tradicional abordagem de Hudson aplicada a sacos como descrito nos testes realizados por Jacobs e Kobayashi (1983), Tekmarine (1982) e Porraz et al. (1979), pode ser feita a seguinte descrio de condies de estabilidade. A carga hidrulica devida ao movimento da gua no talude pode ser definida como (Figura 2.10): Fora de arrastamento: Fora de levantamento: Em que: u= 2 g H H altura da onda; 1 1,5 A rea da face exposta do elemento. FD = CD 1 2 w u2 A FL = CL 1 2 w u2 A 2.47 2.48

2.49 2.50

Dependendo do modo como os sacos so dispostos num talude, a definio da rea exposta (A) pode ser diferente. No caso dos ensaios realizados por Jacobs (1983) obtm-se: A = bxd, onde b a largura do saco e d a sua espessura. Se a fora resultante do arrastamento e levantamento for definida como FR, e CD e CL se combinarem em C, ento: 2.51 F R = C 1 2 w 2 2 g H b d A condio de estabilidade contra rotao em torno do ponto O (Figura 2.10) pode ser descrita como: FR sen r < Ws,o cos r Em que: Ws,o = g (b w) b d l Ws,o - peso submerso de um saco; 2.53 2.52

75

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional r distncia entre o centro de gravidade e o ponto de rotao O (ponto em relao ao qual ocorre rotao dos sacos).

camada nica

50% de sobreposio

Figura 2.10. Esquema da definio dos sacos (adapt. de Pilarczyk, 2000).

Aps algum rearranjo obtm-se o seguinte critrio de estabilidade: H cos = b -w C 2 sen l w nomeadamente: b l sin. Quando esta definio de A escolhida, o critrio passa a ser. H cos 2.55 b -w d = C 2 sen w sen De acordo com esta derivao, H/l para a disposio em cobertor igual a (H sin)/(d) para a disposio com 50% de sobreposio ( = t). A derivao mencionada acima indica que difcil definir um Dn correcto ou representativo nas frmulas existentes de estabilidade. Pode-se concluir que, no caso dos geossacos, os parmetros Dn ou (M/s)1/3 (em que M representa a massa dos blocos que constituem o manto resistente) representam propriedades bastante indefinidas. Na derivao, o atrito entre os elementos no apurado. Este facto est concordante com a situao descrita por Jacobs (1983), onde o escorregamento e o rolamento entre sacos foram os principais modos de rotura da estrutura. Contudo, o atrito deveria ser includo no caso das condies de estabilidade para os fenmenos de escorregamento e rotao dos sacos. Da investigao sobre a estabilidade dos elementos de Bolsacreto (Porraz et al., 1979) pode-se concluir que:

2.54

No caso de uma sobreposio de 50%, a rea exposta (A) definida de maneira ligeiramente diferente,

76

Captulo 2 1. A estabilidade aumenta com a inclinao do talude; H = 2,5m para um talude de 1:2 e H = 5,5m para um talude de 1:1; 2. Quando os sacos so dispostos com o seu lado maior ao longo do talude (paralelo ao eixo da estrutura), a diminuio da estabilidade evidente; 3. O dano ocorre perto do ponto de run-down (ponto de onde a gua, aps o embate da onda no talude, desce ao longo deste) e desenvolve-se progressivamente; 4. Na anlise dos resultados dos ensaios presumiu-se que o atrito entre os elementos um factor importante no que respeita s condies de estabilidade. Da primeira concluso (assumindo que os resultados dos ensaios esto correctos) pode-se concluir ainda que a frmula de Hudson no representativa para a estabilidade de geossacos grandes, devido diferente representao da influncia da inclinao do talude. A segunda concluso indica que o parmetro Dn no uma medio correcta do tamanho representativo; em ambas as situaes este parmetro constante. Um parmetro que aparenta ser mais apropriado a espessura da camada superior (d = D). A espessura aumenta com a declividade de um talude, nomeadamente D = l sin, e D aumenta quando os sacos so dispostos com o seu lado maior perpendicular ao talude. Quando os resultados com os sacos/contentores de Bolsacreto so expressos pelas definies mencionadas em cima, obtm-se: Para taludes de 1:1 a espessura l sen = 0,715x3,37 = 2,38m, e H/D = 5,5 / 1,14x2,38 = 2,0; Para taludes de 1:2 a espessura 0,447x3,37 = 1,51m, e H/D = 3,5 / 1.14x1,51 = 2,0. Os critrios de estabilidade, baseados em resultados de ensaios a sacos enchidos com areia e argamassa, foram desenvolvidos por Wouters (1998). A relao de estabilidade de sacos de areia, gravilha ou cimento que so usados como elementos de proteco de taludes aparenta desviar-se de certa forma da Equao 2.26 do modelo da caixa-negra. O expoente de 0 (Equaes 2.56 e 2.57) em vez de 2/3 (Equao 2.26).

Para ondas regulares a frmula recomendada a seguinte: 2.56 1/2 op Em que a densidade relativa se os poros estiverem completamente preenchidos com gua (t). A
cr

H D

3,5

espessura representativa, D, a espessura mdia, d, da camada superior, medida perpendicularmente ao talude (ver Figura 2.10). Se a relao de estabilidade for combinada com a relao encontrada entre Hs e H (altura de onda significativa com ondas irregulares e a altura de onda com ondas regulares, isto H/Hs = 1,4) resulta a seguinte relao de estabilidade para ondas aleatrias:

77

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional Hs D 2,5 op


1/2

cr

2.57

2.2.3.2. Regras de dimensionamento relativas aco do escoamento Para uma velocidade de escoamento acima de 1,5 m/s a areia nos sistemas deixa de ser internamente estvel, como mais ou menos o caso para todos os geossistemas enchidos com material fino. Este valor serve como o limite superior de dimensionamento. A estabilidade pode ser calculada com a frmula de dimensionamento 2.33.

2.2.3.3. Estabilidade mecnica do solo de geossacos e colches de areia A estabilidade mecnica do solo deve ser tratada de acordo com os critrios mencionados na seco 2.2.2.3. Como exemplo, a espessura equivalente de sistemas enchidos com areia (geossacos ou colches), necessria para que se evitem vrios mecanismos de rotura, calculada abaixo (Quadro 2.7) para taludes de 1:3 e uma altura de onda igual a 1 m ou 2 m. Para ambos os casos o mecanismo escorregamento parcial da camada superior um factor determinante. Para verificar se a sbita/descida do nvel da gua tem ou no um papel no dimensionamento, assume-se que a permeabilidade dos sistemas enchidos com areia igual do subsolo. Aplicando o critrio da Equao 2.44, para calcular o comprimento de fuga assume-se D = 0,2m, b = 0,3m e k/k = 1. Assim, o comprimento de fuga igual a 0,24m. Usando t = 0,9 e um talude de 1:3 possvel calcular que o comprimento de fuga no deve ser maior que 1,05m. Neste caso a condio satisfeita. Quadro 2.7. Espessura equivalente de sistemas enchidos com areia para taludes de 1:3 (adapt. Pilarczyk, 2000). H Tipo de rotura Levantamento da camada superior Escorregamento parcial da camada superior Escorregamento total da camada superior Escorregamento do subsolo Levantamento da camada superior Escorregamento parcial da camada superior Escorregamento total da camada superior Escorregamento do subsolo Sop = 0,03 0,40m 0,90m 0,35 0,60m 0,90m > 1m 0,85m > 1m Sop = 0,05 0,30m 0,70m 0,25m 0,55m 0,70m > 1m 0,65 > 1m

78

Captulo 2 2.2.3.4. Caso de dimensionamento para sacos de areia sujeitos aco das ondas Uma parte danificada de um talude temporariamente protegida contra a aco das ondas por sacos de areia. Para esta situao, analisa-se se os sacos esto ou no estveis sob a aco das ondas quando a espessura mdia da camada superior, ou seja, altura dos sacos, de 0,25m. Para este objectivo, as seguintes condies devem ser tidas em conta: Condies da onda: - Altura da onda: Hs = 0,40 m; - Perodo da onda: Tp = 2,7 s. Construo: - Inclinao do talude: cot = 3,0; - Densidade relativa: t = 1,0; - A camada inferior consiste em argila.

A espessura necessria para os sacos, de acordo com o modelo da caixa-negra, determina-se do seguinte modo: - Comprimento da onda: Lop = 11,4 m da Equao 2.30 - Declividade da onda: Hs/Lop = 0,035 - Parmetro de rebentao: op = 1,78 da Equao 2.28 - Carga crtica:
Hs D cr

=1,87

da Equao 2.57

Espessura do saco necessria: D = 0,21m da Equao 2.57 Os sacos escolhidos provaram ser estveis uma vez que a espessura do saco (altura) de 0,25 m inferior necessria (0,21 m). A estabilidade mecnica do solo discutida de seguida: Levantamento devido acumulao elstica: do diagrama 4a do anexo A resulta que a altura de onda admissvel 0,8 m; Escorregamento da camada superior devido acumulao elstica: do diagrama 2a do anexo A resulta que a altura de onda admissvel 0,9 m; Escorregamento do subsolo devido acumulao elstica: do diagrama 1a do anexo A resulta que a altura de onda admissvel 0,7 m. Os valores mencionados acima para a altura de onda admissvel provam que, neste caso, no se espera nenhum perigo como resultado da acumulao elstica.

79

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional Liquefaco: como explicado na seco 2.1.3.2.3, no existe perigo de ocorrncia deste fenmeno uma vez que se trata de uma camada superior sobre argila. Descida do nvel da gua: A camada superior mais permevel do que a camada inferior, logo no ocorrem problemas resultantes da descida do nvel da gua.

2.2.4. Aspectos tcnicos e construtivos dos geossacos Apresentam-se de seguida pormenores a ter em conta para uma correcta instalao dos geossacos no local da obra, apresentados por Neves (2003). Os sacos de maiores dimenses so mais estveis sob a aco de cargas cclicas e de elevada energia do que os de dimenses menores. No entanto, tm o inconveniente de serem mais difceis de encher. Tambm devido estabilidade, recomendado que apenas 80% do volume do geossaco seja enchido, sendo esse valor tido como ptimo. possvel atingir percentagens maiores, contudo no fica assegurada a resistncia ao atrito dos sacos. Jacobs e Kobayashi (1983), a partir dos resultados obtidos em ensaios em modelo escala concluram que a colocao dos sacos com 50% de sobreposio proporciona maior estabilidade do que quando colocados segundo uma nica camada em pilha em vez de em cobertor. Apesar de a soluo em pilha usar cerca do dobro dos sacos em relao soluo em cobertor, a sua configurao relativamente mais estvel. Outro pormenor que contribui para a estabilidade do conjunto a colocao dos sacos com a dimenso maior perpendicular linha de costa. Pelo menos uma camada de fundo deve ser colocada abaixo do nvel hidrogrfico e as camadas superiores devem permitir um bordo livre de pelo menos 0,50 m. A inclinao dos taludes no dever ser superior a 1:1, convenientemente V:H=1:3 ou V:H=1:2. Os principais aspectos a considerar no dimensionamento incluem a adequada resistncia do geotxtil e das costuras para resistirem s presses durante as operaes de enchimento e, caso se verifique, durante o impacto no fundo, e a compatibilidade entre o material que compe o geossaco e o material de enchimento. Devero ser consideradas ainda a resistncia de longo termo s radiaes UV, abraso, ao rasgamento e ao punoamento (incluindo quando devidos ao vandalismo), bem como a relaxao devida consolidao do material de enchimento. A definio da configurao e das dimenses de qualquer estrutura de defesa costeira inicia-se com a anlise funcional aps a qual se determinam as interaces hidrulicas entre as foras hidrodinmicas e a estrutura. As principais foras hidrodinmicas no caso das estruturas em geossacos relacionam-se com

80

Captulo 2 o derrubamento, o deslizamento, o galgamento, as relaes de presso, o tipo de sedimentos, a altura da onda, a turbulncia e o impacto da agitao sobre a estrutura e variam com a sua forma e dimenso, bem como com a profundidade da gua. No entanto, e apesar da importncia do conhecimento dessas interaces e das suas implicaes em termos de dimensionamento, existe ainda muita incerteza e as metodologias de dimensionamento existentes fornecem apenas aproximaes da soluo. H portanto uma necessidade de efectuar ensaios em laboratrio e monitorizar os projectos j executados de maneira a conseguir avaliar melhor os mtodos existentes (Neves, 2003). Com efeito, o principal obstculo para o aumento da utilizao dos geossacos a falta de conhecimento sobre o seu comportamento hidrulico e estabilidade (Bleck et al., 2002). Ainda assim, existem algumas premissas, a maior parte das quais desenvolvida a partir da observao do comportamento das estruturas construdas, que permitiro melhorar a eficcia das solues de defesa costeira incorporando geossacos. Essas premissas dizem respeito aos aspectos a considerar no dimensionamento, acima mencionados, e garantem a integridade dos geossacos por um perodo de tempo mais longo. Em relao resistncia do geotxtil importa distinguir entre resistncia inicial e resistncia a longo prazo, uma vez que a resistncia mobilizada necessria distinta em cada uma das fases da vida de um projecto. Assim, a maior resistncia mobilizada na altura do enchimento. Uma vez cheio, o material pode perder alguma resistncia (por exemplo devido s radiaes UV) sem comprometer a integridade do geossaco e logo, da estrutura. Entre os factores que mais fazem diminuir a resistncia de um material geossinttico, encontram-se as radiaes UV. Efectivamente, quando expostos a essas radiaes, aps vrias horas, os materiais perdem cerca de 20 a 30% da sua resistncia inicial. Este efeito pode ser atenuado no s atravs da incorporao de aditivos anti-UV, mas tambm protegendo os materiais da aco directa das radiaes nomeadamente atravs do seu recobrimento com sedimentos e/ou vegetao. Mais ainda, a colonizao por fauna e flora martimas reduz a penetrao dos raios UV e limita o nvel de degradao. Em relao a este ltimo aspecto, embora no existam muitos estudos conhecidos para avaliar os efeitos, qumicos e biolgicos, da gua do mar e dos organismos marinhos sobre a durabilidade dos materiais, existe uma opinio generalizada, baseada na observao de geossacos colonizados, que sustenta que esse efeito no negativo. Um estudo interessante a realizar seria o de investigar os organismos que crescem mais rapidamente e quais os que so impedidos de crescer devido aos geossacos. A importncia da compatibilizao do material que compe o geossaco e do material de enchimento relaciona-se com o facto de os movimentos impedidos da gua poderem aumentar significativamente a presso no interior e sobre a estrutura, a qual pode, por sua vez, gerar cargas no consideradas no dimensionamento e responsveis por eventuais falhas na estrutura, nomeadamente devido ao derrubamento e deslizamento dos sacos.

81

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional As presses no so, no entanto, a nica causa de falha deste tipo de estrutura. De facto, existem outras causas, nomeadamente o galgamento e o deslizamento dos geossacos, os esforos associados agitao (seja por ondas rebentadas ou no) ou por efeito da transmisso sobre a estrutura. Fundamentalmente, a longevidade destas estruturas est de forma crucial dependente da integridade dos geossacos. Com efeito, quando os geossacos so conservados intactos e imveis ou pelo menos, sujeitos a pequenos movimentos as estruturas so eficazes durante longos perodos. Sem embargo, e tal como ocorre na maioria das estruturas de defesa costeira, os principais problemas surgem do facto de as estruturas estarem na sua maioria fundadas sobre leitos de areia ou lodo, em risco de sofrerem infraescavaes. Com efeito, a maior parte das falhas ocorre devido ao descalamento da fundao, com consequente derrubamento e/ou deslizamento dos sacos das camadas superiores. Estes movimentos dos sacos podero ser localizados no afectando o comportamento global da estrutura ou, pelo contrrio, ser generalizados originando assentamentos e/ou deformaes excessivas que conduzem ao colapso da estrutura. A resistncia ao deslizamento pode ser avaliada em termos de fora normal produzida pela gravidade mobilizada pelo peso dos sacos e pelo atrito entre o geossaco e o leito de fundao mobilizado nas interfaces entre os sacos e o material subjacente. As tentativas de amarrao dos sacos entre si ainda no demonstraram uma eficcia total, em termos do aumento significativo da estabilidade do conjunto. No obstante, estudos recentemente efectuados do Large Wave Flume do German Research Center em Hannover utilizando sacos geotxteis no tecidos ligados por fitas de velcro revelaram bons indicadores. A plantao em toda a extenso da duna um facto que favorece a estabilizao da estrutura. Para alm destas causas, a ocorrncia de falhas nestes sistemas est muitas vezes associada ao vandalismo. Quando acessveis (at simplesmente pela curiosidade de saber o que tm no interior), os materiais geossintticos podem sofrer cortes, perfuraes ou outras aces que os destroem. Os detritos transportados pelo mar, os equipamentos ou outros, podem danificar facilmente os materiais, devendo o dimensionamento destes considerar estas eventualidades. A existncia de rugas, vincos ou pregas conjugada com a colocao do material geossinttico muito esticado aumenta a probabilidade do material ser rasgado ou punoado. A utilizao da areia como material de enchimento tem, nestes casos, uma vantagem muito clara j que, aps o rasgamento dos sacos, as praias ficam apenas cobertas com areia. O principal inconveniente do enchimento ser em areia o rpido esvaziamento do saco uma vez rasgado. O conhecimento actualmente existente sobre o comportamento hidrulico e estabilidade das estruturas incorporando geossacos cheios com areia surgiu essencialmente da monitorizao de projectos executados. Com base nessas observaes, foram estabelecidos um conjunto de critrios, de acordo 82

Captulo 2 com as condies e particularidades de cada local de implantao que, embora no estando completos, podem fornecer boas indicaes de circunstncias onde a utilizao de geossacos eficaz e vantajosa em relao a outras alternativas. Alguns desses critrios so: Climas de agitao amenos; Estruturas temporrias com carcter de emergncia ou executadas com o objectivo de verificar o comportamento dos processos costeiros; Zonas em eroso com baixo risco em termos de vidas humanas e patrimnio edificado; Ausncia de formaes rochosas que possam promover a perfurao dos materiais geossintticos; Flexibilidade em termos do alinhamento e coroamento das estruturas; Aproveitamento de sedimentos dragados. Estes critrios no so contudo definitivos quanto possibilidade de utilizao destes sistemas de proteco e no devem, por isso, ser factores inibidores quanto sua utilizao. Fundamentalmente, existem muitas questes e poucos dados que garantam uma resposta satisfatria a essas questes. No obstante, existe um bom nmero de projectos nos quais possvel obter informaes (positivas ou negativas) sobre o comportamento das estruturas. portanto imperativo continuar a construir obras que incorporem estes sistemas para obter esses dados e posteriormente monitorizar cuidadosamente o seu desempenho de maneira a acrescentar conhecimento e experincia j existente, associando tambm ensaios desenvolvidos em laboratrio. Tudo isto com vista a encontrar melhores orientaes tcnicas e no-tcnicas para este tipo de aplicaes e a conseguir complicar o que j foi executado, incluindo o que j se conhece, o que funciona e o que no funciona.

83

Captulo 3

Captulo 3.
3.1.

Caracterizao e Classificao dos Solos

Consideraes iniciais

Neste trabalho procurou-se caracterizar a soluo tradicional de construo dos muros das marinhas da Ria de Aveiro e propor/dimensionar novas solues, recorrendo a geossintticos. Para tal, neste captulo descrevem-se os ensaios realizados sobre amostras de solo recolhidas e que permitiram executar torro. So apresentados os principais resultados desses ensaios e estes so discutidos. Dado que a permeabilidade destes solos essencial para o desempenho da estrutura, procurou-se avaliar a resistncia do torro eroso (lateral e frontal), ao galgamento e ao efeito da existncia de uma cambeia.

3.2.

Introduo

O objectivo de classificar os solos separ-los em grupos com diferentes tipos de comportamentos. Os ensaios de classificao baseiam-se nas propriedades bsicas do solo, tais como a plasticidade, o peso volmico, a textura e a granulometria (Matos Fernandes, 2006). Estas propriedades bsicas influenciam o comportamento do solo e consequentemente as suas caractersticas mecnicas. Para permitir chegar a uma classificao do solo so realizados ensaios de caracterizao mecnica, de identificao e de caracterizao fsica (Matos Fernandes, 2006). Em seguida referem-se os ensaios necessrios obteno dos parmetros do solo mencionados acima, que permitem a sua caracterizao, seguindo-se Carlos (2009). No caso em estudo, no que se refere aos solos usados tradicionalmente nos muros da Ria de Aveiro, trata-se de solos finos. Como tal, o teor em gua que comanda o seu comportamento. Torna-se ento, necessrio determinar os limites de Atterberg ou de consistncia (wL - limite de liquidez, wP - limite de plasticidade e wC limite de consistncia), os ndices de plasticidade e de consistncia, respectivamente, IP e IC e o parmetro At, que indica o nvel de actividade da argila (Matos Fernandes, 2006). Os processos de determinao dos limites de Atterberg esto descritos na norma ISO/TS 17892-12:2004 (E) Geotechnical investigation and testing - Laboratory testing of soil - Part 12: Determination of Atterberg limits, enquanto que os processos de clculo dos outros parmetros referidos podem ser consultados, por exemplo, em Matos Fernandes (2006).

85

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional Para fazer a caracterizao mecnica do solo podem ser realizados ensaios edomtricos, triaxiais e de corte directo. Segundo a norma ISO/TS 17892-5:2004 (E) Geotechnical investigation and testing Laboratory testing of soil - Part 5: Incremental loading oedometer test, o ensaio de consolidao unidireccional, chamado de edomtrico, usado para encontrar o ndice de compresso, Cc, o ndice de recompresso, Cr, o ndice de compresso secundria, C, o coeficiente de consolidao vertical, Cv, e as tenses verticais efectivas, v. Este foi concebido de modo a simular as condies de carregamento, de deformao e de drenagem existentes no campo (Matos Fernandes, 2006). O procedimento de ensaio est descrito na norma acima referida. Os ensaios triaxiais foram concebidos de forma a permitirem um controlo completo dos estados de tenso total e efectiva, da presso intersticial e do estado de deformao das amostras. Genericamente, os equipamentos para a realizao de ensaios triaxiais permitem efectuar ensaios em condies drenadas e no drenadas e ensaios de compresso e extenso triaxial. Os vrios tipos de ensaios permitem obter parmetros de resistncia ao corte para os vrios tipos de solos e para os vrios tipos de obras geotcnicas. Estes ensaios permitem obter parmetros mecnicos como o ngulo de atrito, , e a coeso do solo, c, em tenses efectivas e a resistncia no drenada, Cu; possibilitam ainda desenhar as trajectrias de tenses efectivas e totais e a envolvente de rotura (Matos Fernandes, 2006). Este ensaio est descrito na norma ISO/TS 17892-9:2004 (E) Geotechnical investigation and testing - Laboratory testing of soil - Part 9: Consolidated triaxial compression tests on watersaturated soils. O ensaio de corte directo permite o estudo de um provete de solo quando solicitado por foras num sentido, originando tenses planas no provete em estudo. So estas condies que se podem assumir que existem em taludes de encostas, de aterros ou de muros inclinados, quando sujeitos ao corte. Pode-se considerar que se est na presena de tenses planas e no triaxiais, pelo que o ensaio mais apropriado para obter as caractersticas mecnicas do solo em questo passa a ser o ensaio de corte directo, em detrimento dos ensaios triaxiais (Ministry of Environment, Physical Planning and Public Works, 1987). Este ensaio no permite controlar nem medir as tenses horizontais, as presses intersticiais e a drenagem da amostra, mas permite consolidar a amostra para o estado de tenso efectiva de repouso. Como consequncia do referido, no ensaio de corte directo s conhecida a tenso no plano de corte, pelo que, no possvel determinar as tenses nas restantes facetas, bem como as tenses principais e as respectivas direces (Matos Fernandes, 2006). O ensaio est descrito na norma ISO/TS17892-10:2004 (E) Geotechnical investigation and testing - Laboratory testing of soil - Part 10: Direct shear tests. Dos ensaios mecnicos mencionados acima, apenas se realizou o ensaio edomtrico neste trabalho.

86

Captulo 3

3.3.

Caracterizao do Solo Tradicional

3.3.1. Enquadramento e Recolha Os solos das reas das marinhas de sal de Aveiro sofreram alteraes ao longo do tempo, sendo actualmente raro encontrar-se locais onde estes conservem as caractersticas que os tornavam um bom material para a construo das motas. O aumento da salinidade da gua conduziu destruio do junco, erva que conferia grande resistncia eroso e tornava os torres compactos. O junco deu lugar a vegetao com razes menos profundas que alteram o comportamento do conjunto e o tornam impossvel de utilizar como material de construo. Tambm o aumento das velocidades de corrente arrastam consigo solo mais grosseiro que se mistura com o solo argiloso perdendo este as suas propriedades coesivas, impermeabilidade e resistncia. O uso das marinhas para depsito de entulho tambm contribuiu para o desaparecimento dos campos de junco alm de impossibilitar a produo de torro, pois com o solo esto misturadas pedras, restos de tijolos e telhas, cimento, etc. Numa primeira tentativa de reproduzir a tcnica tradicional de produo dos torres, realizada na Marinha da Santiaga da Fonte, propriedade da Universidade de Aveiro, verificou-se que os blocos tinham entulho, havia grande quantidade de areia misturada com o solo original e o torro rapidamente perdia a forma, desagregando-se pela zona mais arenosa. A tambm no havia razes que ajudassem unio do solo dado j no crescer junco na zona (Figura 3.1).

Figura 3.1. Blocos resultantes da primeira tentativa de reproduo de torres.

Foi necessrio procurar um local onde ainda crescesse junco e onde o solo conservasse o mais possvel as caractersticas do que era usado tradicionalmente. O solo foi recolhido em Mataduos, Esgueira, Aveiro (Figura 3.2).

87

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional

Figura 3.2. Local de recolha do solo tradicional

Dado o esforo fsico e domnio da tcnica necessrios execuo dos torres com as dimenses tpicas, optou-se pela recolha de grandes blocos de solo que seriam posteriormente cortados, j em laboratrio, de acordo com as exigncias de cada ensaio. Os blocos recolhidos foram conservados temperatura ambiente, envoltos em plstico para conservar ao mximo o seu teor em gua (Figura 3.3).

Figura 3.3. Exemplar dos blocos de solo tradicional recolhidos.

3.3.2. Ensaios de identificao e caracterizao do solo Foram realizados ensaios de identificao e caracterizao do solo referido, nomeadamente, determinao de: distribuio granulomtrica, teor em gua, peso volmico, limites de Atterberg e parmetros de consolidao. Os procedimentos e resultados obtidos dos ensaios mencionados em 3.2. encontram-se no Anexo B.

88

Captulo 3 3.3.3. Caractersticas do solo tradicional estudado 3.3.3.1. Distribuio granulomtrica Os ensaios de granulometria foram realizados em 3 amostras de solo, de acordo com o que se descreve no Anexo B, obtendo-se a percentagem de partculas passadas acumuladas para os diferentes dimetros. Na Figura 3.4 mostra-se o grfico da compilao da informao do Quadro B.1. Neste grfico podem-se observar as curvas de granulometria das vrias amostras de solo.
Amostra 1
100

Amostra 2

Amostra 3

90

80

% de passado acumulado

70

60

50

40

30

20

10

0 1E-05 1E-04 1E-03


fino

1E-02
mdio
grosso

1E-01
fina
mdia

1E+00
grossa fina

1E+01
mdia grossa

1E+02
burgau

Argila

Silte

Areia

Brita

Dimetro equivalente das partculas (mm)

Figura 3.4. Curvas granulomtricas das vrias amostras do solo que constitui os blocos recolhidos.

Da anlise da Figura 3.4, pode-se concluir que o solo constitudo por argilas, siltes e areias. As partculas de maiores dimenses, neste caso, no correspondem a areias nem britas mas sim a solo agregado a matria orgnica que, por ser demasiado grande, fica retida nos peneiros de maiores dimenses. A amostra 1 constituda por cerca de 8% de britas, 24% de areias, 42% de siltes e 26% de argilas.

89

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional 3.3.3.2. Caractersticas de identificao As caractersticas de identificao obtidas atravs da realizao dos ensaios laboratoriais (teor em gua e limites de Atterberg), descritos no Anexo B, so as apresentadas no Quadro 3.1. Para melhor identificar o solos em causa foram utilizadas duas classificaes: a Classificao Unificada e a classificao AASHTO [8]. A classificao geotcnica da amostra de solo referida no Quadro 3.2 para as duas classificaes usadas. Na Classificao Unificada os solos moles so principalmente classificados como OL Argila Orgnica, OH Argila Orgnica e algumas Pt Turfas; as areias so SP Areia mal graduada, SP-SM Areia mal graduada com Silte e SM Areia Siltosa; e os cascalhos GP Cascalho mal graduado e GM Cascalho Siltoso. J para a classificao AASHTO os solos moles so A-4, A-5, A-6, A-7-5 e A-7-6; as areias A-1-b, A-3 e A-2-4 e os cascalhos A-1-a e A-1-b. Quadro 3.1. Caractersticas de identificao do solo tradicional.

Parmetros Amostra w (%) wL (%) wP (%) IP % IC IL 404 156 95 61 -4,1 5,1

O valor de IC negativo pois o teor em gua, w, superior ao limite de liquidez, wL.

Quadro 3.2. Classificao da amostra de solo.

Classificao Unificada AASHTO

Amostra OH - argila orgnica A-7-6

A amostra classifica-se como uma argila orgnica devido ao seu elevado teor em junco. Pode-se tambm concluir, do valor do IC, e de acordo com o Quadro 3.3, que o solo em causa trata-se de uma argila muito mole.

90

Captulo 3 Quadro 3.3. Classificao dos solos quanto consistncia (Matos Fernandes, 2006). Argila Muito mole Mole Mdia Rija Dura IC 0,0 0,25 0,25 0,50 0,50 0,75 0,75 1,00 > 1,00

3.3.3.3. Caractersticas fsicas As caractersticas fsicas, determinadas pelos procedimentos descritos no Anexo B, so: o teor em gua natural, w, o peso volmico natural, , e o peso volmico seco, d. Estas caractersticas so apresentadas no Quadro 3.4. Quadro 3.4. Caractersticas fsicas da amostra de solo.

Parmetros w (%) (kN/m ) d (kN/m )


3 3

Amostra 404 10,7 2,1

Os resultados destes ensaios demonstram que se trata de um material com um teor em gua muito elevado, no s pelo valor de w mas tambm pela grande diferena entre o peso volmico natural, , e o peso volmico seco, d. O valor elevado de teor em gua, w, deve-se ao facto de o solo ter grande quantidade de matria orgnica, o que tambm explica o baixo valor do peso volmico seco, d. A partir dos valores do Quadro 3.4 possvel determinar outros parmetros de caracterizao fsica do solo: ndice de vazios, e0 (Equao 3.1), porosidade, n (Equao 3.2) e grau de saturao, S (Equao 3.3). Os valores desses parmetros encontram-se no Quadro 3.5. e0 = n= s -d d 3.1 3.2 3.3 3.4

s -d 100 s S= w 100 s -d s =Gw =2,679,81=26,19 kN/m3

91

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional Quadro 3.5. Caractersticas fsicas da amostra de solo: ndice de vazios, porosidade e grau de saturao. Parmetros e0 n S Amostra 11,47 91,98% 40,72%

Dos valores referidos, mais uma vez se observa a elevada porosidade da amostra.

3.3.3.4. Caractersticas de compressibilidade As caractersticas de compressibilidade foram obtidas atravs de ensaios edomtricos, realizados segundo os procedimentos descritos no Anexo B, e so resumidas no Quadro 3.6. Os parmetros referidos so: Cc - ndice de compresso, av - coeficiente de compressibilidade, mv - coeficiente de compressibilidade volumtrica e cv - coeficiente de consolidao vertical. Quadro 3.6. Caractersticas de compressibilidade das amostras de solo.

Parmetros Cc av x10-3 (KPa-1) m v x10 (KPa ) c v x10-8 (m 2/s)


-3 -1

Amostra 1 0,26 0,37 a 68,10 0,11 a 12,80 1,87 a 28,0

Amostra 2 0,16 0,38 a 32,70 0,14 a 7,72 1,75 a 23,0

Amostra 3 0,14 0,26 a 72,0 0,09 a 16,4 1,52 a 55,5

3.3.3.5. Comparao dos resultados obtidos com registos existentes Gomes (1992) realizou um estudo aprofundado sobre a geotecnia da rea urbana e suburbana de Aveiro. Nesse estudo, Aveiro foi dividida por zonas geotcnicas, consoante as caractersticas dos solos desses locais. A zona em estudo neste trabalho identificada por Gomes (1992) como fazendo parte do Complexo Aluvionar Lodoso, CAL, zona A. Importa comparar o solo analisado neste trabalho com o solo designado por Gomes (1992) de lodo sensu estrictu (l.s.s.). Os lodos do CAL so essencialmente constitudos por partculas silto-argilosas muito ricas em matria orgnica. A fraco retida no peneiro n. 200 essencialmente constituda por areias quartzo-feldspticas, por vezes, com palhetas de mica (moscovite) e ainda com restos de conchas, principalmente na fraco superior a 0,420mm. As cores destes solos, variam do cinzento-escuro a negro, por vezes com tons acastanhados (Gomes, 1992).

92

Captulo 3 No Quadro 3.7 apresentam-se os parmetros de identificao dos solos l.s.s. da unidade geotcnica CAL (Gomes, 1992). Quadro 3.7. Parmetros de identificao dos solos l.s.s. da unidade geotcnica CAL (Gomes, 1992). Parmetros %>0.075mm wL (%) IP (%) Exp (%) s (kN/m3) Lodos s.s. 14 38 a 65 0 a 21 7 a 22 23,4 a 26,6

Os valores dos parmetros fsicos obtidos in situ por aquele autor so apresentados no Quadro 3.8, sendo w o teor em gua natural, o peso volmico do solo, d o peso volmico do solo seco e e0 o ndice de vazios. Quadro 3.8. Parmetros fsicos dos solos da unidade geotcnica CAL (Gomes, 1992). Parmetros w (%) (kN/m3) s (kN/m3) e0 Lodos s.s. 14 12,0 a 17,3 23,4 a 26,6 1,03 a 2,18

As caractersticas de compressibilidade (Gomes, 1992) foram obtidas atravs de ensaios edomtricos e apresentam-se no Quadro 3.9. Os parmetros referidos so: ndice de compresso, Cc, coeficiente de compressibilidade, av, coeficiente de compressibilidade volumtrica, mv, e coeficiente de consolidao vertical, cv. Quadro 3.9. Parmetros de compressibilidade dos solos lodosos da unidade geotcnica CAL (Gomes, 1992). Parmetros Cc av x 10-4 (kPa-1) mv x 10-4 (kPa-1) cv x 10-8 (m2/s) Lodos s.s. 0,30 a 0,85 3 a 112 1 a 50 0,5 a 40,0

A maioria dos lodos do CAL foi classificada como sendo OL ou OH pela Classificao Unificada e A-6 e A-7-5 pela Classificao da AASHTO. possvel concluir que, para a maioria dos parmetros, os solos ensaiados neste trabalho e os estudados por Gomes (1992) so diferentes. Para o solo estudado neste trabalho os parmetros

93

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional ultrapassam os valores determinados por Gomes (1992). Isto sucede principalmente devido a este solo ser superficial e ter grande quantidade de matria orgnica, o que no acontece com os solos estudados por Gomes (1992), que foram recolhidos nos canais da Ria de Aveiro. A os solos so diferentes dos solos das praias de junco. Note-se que os solos estudados por Gomes (1992) no poderiam ser utilizados para executar torro.

3.3.4. Ensaios Hidrulicos Quando inserido no meio ambiente, a desempenhar a funo para a qual foi construdo, o torro est sujeito aco de diversos elementos: vento, mars, chuva, secagem-molhagem, animais, humanos, etc. Contudo, s foi possvel simular em laboratrio o efeito que as mars e a gua tm nos blocos. Para estudar ento o comportamento dos torres face a estas situaes realizaram-se ensaios no canal hidrulico do Departamento de Engenharia Civil (DECivil) da Universidade de Aveiro. De seguida descrevem-se detalhadamente os ensaios de permeabilidade, eroso frontal e lateral, galgamento e cambeia que foram realizados.

3.3.4.1. Caracterizao do canal hidrulico O canal hidrulico do DECivil da Universidade de Aveiro tem um comprimento til de 10m, com seco transversal de 4050cm2 (Figura 3.5). O canal permite a simulao de diferentes inclinaes, atravs de um apoio ajustvel em altura e de outro apoio fixo (Figura 3.6). Assim, possvel alterar a inclinao do canal entre os limites de -0.875 % e de +2.625 % (Ribeiro, 2009). A alimentao do canal efectuada por um sistema de bombagem que permite a circulao da gua em circuito fechado, sendo que os reservatrios laterais que completam o sistema tm capacidade para armazenar gua suficiente para no haver falhas de abastecimento do circuito hidrulico. O sistema de bombagem composto por uma bomba de capacidade mxima de 113.50 m3/h (31.53 l/s), podendo o caudal ser regulvel de forma manual (Ribeiro, 2009).

94

Captulo 3

40 cm

a) b) Figura 3.5. Seco transversal do canal: a) esquema; b) pormenor (Ribeiro, 2009).

a) b) Figura 3.6. Sistema de regulao da inclinao do canal: a) apoio ajustvel; b) apoio fixo (Ribeiro, 2009).

3.3.4.2. Ensaio de Permeabilidade Este ensaio teve como objectivo determinar a permeabilidade do solo tradicional quando este se encontra na forma de um bloco, semelhante aos torres. Para este ensaio, o primeiro realizado no canal hidrulico, cortou-se um bloco de solo de modo a ocupar toda a largura do perfil transversal do canal (aprox. 30x30x40cm3) (Figura 3.7).

Figura 3.7. Bloco de solo usado para o ensaio de permeabilidade. 95

50 cm

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional Colocou-se gua a montante do torro at 25cm de altura e mediu-se de 5 em 5 minutos a descida do nvel da gua a montante e a subida do nvel da gua a jusante. Verificou-se que a gua a montante descia rapidamente mas a jusante no surgia gua. Concluiu-se, ao fim de algumas repeties do processo, que a gua estava a retroceder para o tubo que alimenta o canal. Criou-se ento um sistema fechado com placas de acrlico a montante e a jusante do bloco. Colocaram-se cubos de beto (fora da zona de ensaio) para auxiliar as placas a suportar a fora da gua. Colocou-se gua dos dois lados do bloco, mesma altura, para saturar o solo, durante 24 horas (Figura 3.8).

75 cm

30 cm

80 cm

a)

b) Figura 3.8. Sistema fechado com placas de acrlico em fase de saturao: a) esquema representativo da disposio dos elementos para a saturao do bloco; b) Disposio dos elementos para a realizao da saturao do bloco.

Aps esse perodo fixou-se a altura da gua a montante do bloco em, aproximadamente, 25cm. Dois dias aps o incio do ensaio optou-se por colocar gua tambm a jusante, a uma altura de 15cm, de modo a facilitar as medies e conseguir obter-se valores mais rigorosos (Figura 3.9).

96

25 cm

Captulo 3

15 cm

75 cm

30 cm

80 cm

a)

b) Figura 3.9. Bloco com diferentes alturas de gua a montante e a jusante: a) esquema representativo da disposio dos elementos para a realizao do ensaio de permeabilidade; b) Posio da gua para a realizao do ensaio de permeabilidade.

Durante um dia, mediu-se a variao da altura da gua dos dois lados, primeiramente, de 5 em 5 minutos durante a primeira hora e depois espaaram-se mais as medies, dado no se registarem variaes significativas. O ensaio foi realizado mais quatro vezes, nos dias seguintes, recriando-se no incio de cada dia as condies iniciais de ensaio apresentadas na Figura 3.9. Na Figura 3.10 apresenta-se o registo da variao da altura da gua a montante e a jusante para cada dia de ensaio. Estes ensaios foram realizados entre o dia 8 e 12 de Fevereiro de 2010. Os ensaios foram realizados sempre ao mesmo bloco. Todos os dias, antes de se iniciar o ensaio, era reposta gua a montante at aos 25cm e era retirada gua de jusante para ficar a 15cm.

25 cm

97

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional


hm 30 25 hj
30 25 20 hm hj

Altura de gua (cm)

20
Altura de gua (cm)

15 10 5 0 0 20000 40000 Tempo (s) 60000

15 10 5 0 0 20000 Tempo (s) 40000 60000

a)
hm 30 25 20 hj

b)
hm 30 25 hj

Altura de gua (cm)


0 20000 Tempo (s) 40000 60000

20 15 10 5 0 0 20000 Tempo (s) 40000 60000

Altura de gua (cm)

15 10 5 0

c)
hm 30 25 hj

d)

Altura de gua (cm)

20 15 10 5 0 0 100000 Tempo (s) 200000

e) Figura 3.10. Grficos da variao da altura de gua a montante (hm) e a jusante (hj) do bloco de terra, no ensaio de permeabilidade: a) dia 1; b) dia 2; c) dia 3; d) dia 4; e) dia 5.

98

Captulo 3 A maior variao de altura de gua registou-se no grfico do dia 5 (Figura 3.10e) uma vez que a medio do ltimo valor foi feita no dia 15 de Fevereiro, isto , aps 3 dias de ensaio. Assim, para os ensaios do dia 1 ao dia 4 a ltima medio corresponde a 12 horas de ensaio, enquanto no dia 5 corresponde a 63 horas. Com os valores registados foi possvel determinar o caudal de entrada no bloco de solo. Na Figura 3.11 apresentam-se os grficos que mostram esse caudal acumulado que foi passando durante cada ciclo de medio (h0-hi/t) e o caudal que passou entre cada medio de cada ciclo (hi-hi+1/t).
1,20 1,00 0,80 h0-hi/t hi-hi+1/t
h0-hi/t 1,20 1,00 0,80 hi-hi+1/t

Q (cm3/s)

0,60 0,40 0,20 0,00

Q (cm3/s)

0,60 0,40 0,20 0,00

0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 2400 2700 3000 3300 5100 8700 12300 15900 19500 23100 26700 80700

Tempo (s)

a)
0,14 0,12 0,10 h0-hi/t hi-hi+1/t

0,10 0,09 0,08 0,07

Q (cm3/s)

Q (cm3/s)

0,08 0,06 0,04 0,02 0,00

0,06 0,05 0,04 0,03 0,02 0,01

0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 2400 2700 3000 3300 3600 5400 8100 9900 13500 17100 20700 24300 27900 31500 85500

0,00

Tempo (s)

c)

h0-hi/t 0,10 0,09 0,08

Q (cm3/s)

0,07 0,06 0,05 0,04 0,03 0,02 0,01 0,00

300

600

900

13800

24600

28200

1200

1500

4800

8400

e)

Tempo (s)

Figura 3.11. Grficos de caudais a montante do bloco de terra, no ensaio de permeabilidade: a) dia 1; b) dia 2; c) dia 3; d) dia 4; e) dia 5. 99

255000

0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 2400 2700 3000 3300 3600 3900 5700 8400 13800 17400 21000 24600 28200 30900 86400

0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 2400 2700 3000 3300 5100 8700 12300 15900 19500 23100 26700 30300 84600
Tempo (s)

b)
h0-hi/t hi-hi+1/t

d)
hi-hi+1/t

Tempo (s)

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional No se apresentam os resultados do caudal de jusante uma vez que so praticamente nulos, salvo raras excepes. Isto deve-se ao facto de o bloco praticamente no deixar passar gua para jusante, absorvendo praticamente toda a gua que sai de montante. Da anlise dos dados, pode-se dizer que este solo muito pouco permevel. possvel concluir que em 7 dias o bloco absorveu um total de 0,026m3 de gua. necessrio ter em conta que inserido no ambiente natural, o bloco estaria sujeito a fenmenos de agitao e eroso que poderiam afectar a capacidade impermevel do conjunto. Por outro lado, no ambiente natural, poderia haver desenvolvimento de flora no bloco, aumentando a estabilidade do mesmo e, eventualmente, a sua capacidade impermevel. Com a informao obtida procurou-se definir a permeabilidade do bloco ensaiado. Note-se que dado que h grande absoro de gua pelo bloco mas que a quantidade de gua que o atravessa praticamente nula, foram consideradas duas permeabilidades: de absoro e de sada. Atravs deste ensaio possvel quantificar a permeabilidade de absoro do bloco, k, que se define como a razo entre o caudal que entra no bloco e a rea da seco. A seco de 320cm2 (25cm de altura de gua x 40cm da largura do canal). O caudal absorvido determina-se do seguinte modo: Em 7 dias o caudal absorvido foi de 0,026m3. Assim, o caudal ser de 4,3x10-8 m3/s. A permeabilidade de absoro ento 1,34x10-6 m/s. Como foi referido, a quantidade de gua que atravessa o bloco praticamente nula, pelo que no foi possvel definir a permeabilidade (de sada) correspondente.

3.3.4.3. Ensaio de Eroso Lateral e Frontal Este ensaio teve como objectivo avaliar o grau de eroso do bloco de terra quando sujeito aco de um escoamento. Com isto pretendia-se simular as situaes de enchente e vazante da ria a que o torro est sujeito quando inserido nos muros das marinhas. Para a realizao deste ensaio colocou-se um bloco de solo a ocupar metade da seco transversal do canal. Numa primeira fase fez-se o ensaio eroso lateral. Colocaram-se cubos de beto a montante e jusante do bloco (Figura 3.12) para simular o comportamento de um torro interior.

100

Captulo 3

sentido do escoamento

a)

b) Figura 3.12. Disposio do bloco para realizao do ensaio de eroso lateral: a) esquema em planta; b) pormenor em planta.

Foi-se medindo a seco livre o mais junto possvel superfcie da gua para avaliar o desgaste do bloco na zona de contacto. Dado este mtodo ser muito pouco rigoroso optou-se por parar o ensaio e secar ao mximo o canal junto ao bloco. Traou-se com uma caneta permanente o perfil da base do bloco. Durante a primeira fase do ensaio verificou-se que o escoamento no era suficientemente regular na zona do bloco, devido descontinuidade provocada pelo desencontro dos cubos de beto a montante. Assim, colocaram-se tambm mais cubos de beto a montante para tornar o escoamento mais uniforme (Figura 3.13).

Figura 3.13. Aperfeioamento das condies para realizao do ensaio de eroso lateral.

101

40 cm

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional Aps a realizao do ensaio, constatou-se que o bloco no sofreu eroso visvel. Isto permitiu concluir que um torro interior sofre muito pouco com o impacto da gua, para as condies testadas. Para o ensaio de eroso frontal e lateral retiraram-se os cubos de beto a montante, de modo a que o bloco recebesse directamente o impacto da gua, simulando assim a situao para um torro exterior (Figura 3.14).

sentido do escoamento
40 cm

sentido do escoamento

a)

b) Figura 3.14. Disposio do bloco de solo e dos cubos de beto para a realizao do ensaio de eroso frontal e lateral: a) esquema em planta; b) pormenor lateral.

Marcou-se com uma caneta permanente o perfil do fundo do bloco e tambm a zona de contacto entre o bloco e o vidro lateral. Ao fim de 24 horas parou-se o ensaio. Verificou-se que apenas uma pequena parte do canto sujeito ao impacto directo da gua foi erodido (Figura 3.15). Isto deveu-se ao facto de esse pedao de solo ter sido colocado posteriormente para acertar o perfil, portanto tratava-se de uma zona fragilizada. Tambm lateralmente se notou uma zona ligeiramente erodida, provavelmente devido a razes que se soltaram e arrastaram solo consigo.

102

Captulo 3

b) a) Figura 3.15. Posio final do canto do bloco, resultado da eroso sofrida pelo impacto da gua . gua: a) resultado final; b) realce da posio inicial do canto do bloco.

Retomou-se Retomou se o ensaio por mais 24 horas. Deixou se o canal secar e traou se o perfil final do bloco. Deixou-se traou-se A eroso observada no foi uniforme em toda a base do bloco, nunca excedendo os 5mm na lateral e os excedendo 10mm na frente. Tambm na zona de contacto vertical entre o bloco e a parede lateral do canal houve eroso no uniforme que no excedeu os 5mm ( (Figura 3.16 16).

a)

b)

c)

d)

d) b)

c)

e) Figura 3.16. Resultados finais do ensaio de eroso frontal e lateral: Posio inicial e final a) do fundo do . o bloco, bloco em geral; b) do canto afectado; c) da lateral do bloco; d) da frontal do bloco; e) esquema com a b) ) ) bloco; localizao das zonas erodidas. erodidas

103

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional Notou-se que, ao longo de ambas as faces sujeitas aco da gua, as razes presentes no solo ficaram visivelmente mais expostas (Figura 3.17) o que significa que houve perda de solo nas paredes do bloco que estiveram em contacto com a gua. No entanto, no foi possvel quantificar essa perda de solo.

Figura 3.17. Razes presentes no solo, bastante expostas no final do ensaio (zona lateral do bloco).

tambm importante salientar que o bloco sofreu mais eroso com o primeiro impacto da gua do que com a gua em escoamento uniforme. Durante o primeiro impacto da gua, eram visveis razes e solo soltarem-se do bloco com bastante facilidade, o que no acontecia quando o escoamento estabilizava.

3.3.4.5. Ensaio de galgamento e cambeia O ensaio de galgamento e cambeia teve como objectivo avaliar o grau de eroso que os blocos de terra sofrem quando, nos muros das marinhas, ocorre galgamento e tambm quando, por diversos motivos, surgem cambeias nos muros, quer pela aco de roedores, quer pela diluio da lama nos perodos chuvosos. Este fenmeno encontra-se explorado no Captulo 1. Para a realizao deste ensaio usou-se um bloco de terra no inteiro, ou seja, ao contrrio dos outros ensaios, neste o bloco era constitudo por duas partes, criando assim uma zona de fragilidade por onde a gua podia passar (linha a vermelho na Figura 3.18). A criao desta zona de fragilidade foi necessria dado que as dimenses dos blocos disponveis no eram suficientes para fazer o ensaio usando um nico bloco. Esta situao possibilitou a simulao do efeito de cambeia (materializada pela zona de unio dos blocos). Ao contrrio dos outros ensaios, neste o bloco no tinha altura constante, ou seja era mais alto a montante que a jusante. Optou-se por esta configurao uma vez que, se o bloco tivesse sempre a mesma altura, a gua passaria com uma velocidade de tal forma reduzida que ficaria acumulada superfcie do bloco, causando ainda menos eroso do que aquela que se veio a verificar. A jusante do bloco houve necessidade de colocar cubos de beto para impedir que o bloco fosse arrastado pela gua.

104

Captulo 3 Para conseguir medir a eroso induzida recorreu-se a um mtodo simples que, apesar de no ser muito rigoroso, mostrou ser eficaz. Dispuseram-se marcadores que consistiam em pequenos paus de madeira (Figura 3.18) colocados a partir da superfcie. Estes foram cravados no bloco a partir da superfcie, ficando com uma altura inicial exposta (fora do bloco) de 20cm entre a superfcie do bloco e o topo do marcador, como se pode ver na Figura 3.18. Marcou-se o ponto de contacto inicial entre o solo e o marcador com uma caneta de tinta permanente.

unio entre os blocos

a)

b)

c) Figura 3.18. a) Configurao dos diversos elementos necessrios realizao do ensaio de galgamento e cabeia; b) marcadores de madeira usados para medir a variao do nvel da superfcie do bloco; c) esquema em planta da disposio dos diversos elementos.

Fez-se passar a gua por cima do bloco de terra durante um perodo de 7 horas, durante 5 dias (Figura 3.19). O ensaio iniciava-se todos os dias de manh, terminava ao final do dia e marcava-se com uma caneta o novo ponto de contacto do solo com o marcador no dia seguinte, antes de retomar o ensaio.

40 cm
105

sentido do escoamento

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional

a) b) Figura 3.19. Galgamento do bloco de solo pela gua: a) perspectiva frontal; b) perspectiva lateral.

Para medir a eroso superficial, foram colocados 12 marcadores (j ilustrados na Figura 3.18) dispostos como se mostra no esquema da Figura 3.20.

sentido do escoamento

4 1 2 3 5

6 12 8 9 cambeia

7 10 11

Figura 3.20. Planta esquemtica representativa da posio dos marcadores para medio da variao da superfcie do bloco de solo.

106

Captulo 3 No Quadro 3.10 apresentam-se os resultados obtidos da medio das diferentes posies da superfcie do bloco para cada ponto da Figura 3.20. Quadro 3.10. Variao da posio da superfcie do solo no fim do ensaio.

Ponto 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Variao da posio da superfcie do solo ao fim de 5 dias (cm) 1,0 0,2 0,2 0,2 0,5 0,0 0,2 0,4 0,5 2,0 0,2 1,5

Da anlise do Quadro 3.10 e da Figura 3.20 pode-se tirar as seguintes concluses: Os pontos 1, 5 e 12 foram pontos que registaram elevada eroso uma vez que se encontravam junto zona de contacto entre a parede do canal e o bloco. Dado tratar-se de uma zona por onde a gua conseguia facilmente passar, gerou-se a uma grande velocidade de escoamento que aumentou a eroso do solo. O ponto 8, tambm por se encontrar perto da parede do canal, registou alguma eroso, resultado da passagem com elevada velocidade pelo espao disponvel entre a parede e o bloco, que era bastante pequeno (cerca de 0,5cm). Apesar de o ponto 12 sofrer mais com a aco do escoamento, o ponto 8 ainda se encontrava na zona afectada por este escoamento mais turbulento. O ponto 10 foi o ponto que mais eroso registou e isso deveu-se ao fenmeno da cambeia. A gua penetrava entre o ponto 3 e 4 (da os seus valores serem baixos) e saa com grande velocidade junto ao ponto 10. Este comportamento assemelhou-se ao descrito anteriormente: a passagem da gua com grande velocidade devido ao reduzido espao disponvel entre os blocos. Formava-se ento ali uma zona de escoamento turbulento. Por essa razo, a eroso nesse ponto foi to acentuada. O ponto 9 encontrava-se na extremidade mais a jusante do bloco. Como a superfcie deste era inclinada, medida que a gua passava ia ganhando velocidade, pelo que ao chegar perto do ponto 9 esta j era suficiente para provocar relativa eroso.

107

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional Os pontos 2, 3, 4, 6, 7 e 11 do bloco sofreram menos eroso superficial. Isto deveu-se ao facto de o escoamento a ocorrer de forma mais lenta. Precisamente por a gua conseguir escoar pela zona de cambeia e pelas zonas laterais de contacto entre a parede e o bloco, nos outros pontos do bloco o escoamento era muito mais lento. Especialmente nos pontos 2, 3 e 4 onde se iniciava o galgamento. O ponto 6 tratava-se de um ponto muito interno, situado numa pequena depresso que acumulava gua e bastante rodeado de vegetao, o que contribuiu para que no se registasse variao da superfcie do bloco.

Extrapolando estes resultados para blocos de torro existentes nos muros das marinhas, como seria de esperar, conclui-se que elementos externos so muito mais susceptveis de sofrer eroso que os internos. Alm disso, cambeias e outras descontinuidades fragilizam bastante os torres e influenciam muito o seu comportamento, e o dos muros em geral, pois so zonas mais sensveis aos efeitos provocados pelo movimento da gua.

3.4.

Comentrios finais

Neste captulo procedeu-se identificao e caracterizao da soluo tradicional usada na construo dos muros das marinhas da Ria de Aveiro. Tentou-se recriar a execuo do torro, procurando um local com solo apropriado. A dificuldade em encontrar um local e material com caractersticas adequadas traduz bem as alteraes que se tm vindo a verificar na Ria de Aveiro. Em seguida recorreu-se a ensaios comuns em Geotecnia para caracterizar e identificar o solo em causa. So de salientar a elevada presena de matria orgnica, junco, e a grande porosidade do solo. So estes motivos que permitem caracterizar o solo como uma Argila Orgnica. Por ltimo, para melhor caracterizar as propriedades hidrulicas do torro e ter uma primeira estimativa do seu desempenho, foram realizados ensaios no canal hidrulico do DECivil da Universidade de Aveiro. Destes ensaios verificou-se que o torro bastante impermevel, dado que a quantidade de gua que o atravessou foi praticamente nula. Dado que houve absoro de gua pelo torro durante o perodo de ensaio, definiu-se uma permeabilidade de absoro (ks = 1,34 x 10-6 m/s). Alm disso, procurou-se avaliar a susceptibilidade do torro eroso lateral e frontal, tendo-se verificado que a eroso lateral era praticamente nula. Relativamente eroso frontal, a situao um pouco

108

Captulo 3 diferente, j que foi visvel o desprendimento de solo e de razes de junco do bloco, principalmente durante o primeiro contacto de gua com o bloco. Este efeito explica a ocorrncia de elevada eroso nos muros tradicionais quando h escoamento que incide directamente (na perpendicular) sobre este, originado por cambeias em muros paralelos ou em canais perpendiculares a esses muros. Por ltimo, foi realizado um ensaio de galgamento e cambeia. Este ensaio confirma o efeito das cambeias nos muros das marinhas uma vez que na situao de um escoamento paralelo cambeia, se verificou elevada eroso. Este ensaio tambm permitiu concluir que a vegetao protege bastante o torro da eroso, em situao de galgamento. As consequncias do galgamento so muito insignificantes em comparao s das cambeias.

109

Captulo 4

Captulo 4. Soluo proposta para os muros da Ria de Aveiro usando novas tecnologias
4.1. Introduo

As solues actualmente adoptadas para a reconstruo e manuteno dos muros das marinhas da Ria de Aveiro no so as mais correctas e eficazes, como j se mencionou no Captulo 1. Tambm se verificou que a tentativa de adoptar novas tcnicas, com recurso a geossintticos, documentada por Coelho et al. (2008) se mostrou infrutfera. Note-se que isto ocorreu pois no foi usada a configurao adequada, nem o seu dimensionamento foi feito de forma realista. Neste captulo, colmatando o objectivo deste trabalho, descrita uma soluo alternativa possvel para os muros das marinhas da Ria de Aveiro recorrendo a geossacos. Para tal, tenta-se evitar as limitaes de outras solues previamente adoptadas ou estudadas (Captulo 1, subseco 1.2.4.3), apresentando ideias econmicas que possam melhorar o comportamento das estruturas e fazer com que estas se mantenham por mais tempo.

4.2.

Limitaes das solues j estudadas

O maior problema da implementao das solues de reforo dos solos finos locais com geossintticos a dificuldade do seu dimensionamento. Tradicionalmente, os muros eram construdos com o material disponvel no local, ou seja, solo argiloso. No entanto, a bibliografia disponvel para dimensionar reforos em geossinttico num solo fino to diminuta que surge a necessidade de fazer estudos complementares para avaliar ou alterar esses mtodos. De facto, a bibliografia existente para o dimensionamento em solos finos resultou da anlise de trabalhos desenvolvidos para casos muito especficos, fazendo com que certas imposies s se apliquem a esses casos, tornando a extrapolao a todos os geossintticos e condies pouco rigorosa. Carlos (2009) refere a aplicao de um destes mtodos aos muros das marinhas da Ria de Aveiro. Simultaneamente, para tentar colmatar estas questes esto em cursos dois projectos de investigao dedicando-se a diferentes questes deste tema: MURANO Muros das Marinhas de Sal da Ria de Aveiro (PTDC / ECM / 65589 / 2006) e ValorSoil Utilizao de solos pobres na execuo de estruturas reforadas com geossntticos. Estudo experimental do comportamento (PTDC / ECM / 100975 /2008-COMP-01-0124-FEDER-009750). Outras limitaes que surgiram esto associadas aplicao dos geossintticos no local, nomeadamente a soluo descrita por Coelho et al. (2008). A deficiente amarrao ao solo tradicional e a inadequao dos materiais funo que tm que desempenhar para o solo em causa, resultaram de um

111

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional dimensionamento inadequado. No ambiente agressivo das marinhas, os materiais soltaram-se rapidamente e como resultado ficaram danificados, comprometendo o comportamento global de toda a estrutura. Tambm importante referir que essencial que os geossintticos estejam devidamente protegidos da luz solar e das aces de vrios elementos externos. necessrio portanto que eles sejam cobertos, mesmo quando possuam aditivos aumentar a sua resistncia e durabilidade. Isto no sucedeu no trabalho desenvolvido por Coelho et al. (2008), em que o geotxtil ficou exposto ao meio ambiente.

4.3.

Soluo com geossacos para a construo dos muros das marinhas

4.3.1. Configurao geomtrica Esta soluo pretende aproximar-se o mais possvel da soluo tradicional adoptada para a construo dos muros das marinhas da Ria de Aveiro. Assim sendo, o muro ser constitudo por duas partes: um ncleo, com lamas de baldeao provenientes do interior da marinha, e paredes construdas com geossacos, enchidos com areia de emprstimo, dispostos em pilha, em substituio dos tradicionais torres. Para impedir que as partculas finas do solo do ncleo do muro passem entre os geossacos, provocando assim perda de solo que pode comprometer a estabilidade da estrutura, colocar-se- um geotxtil ao longo dos taludes, entre o solo fino e os geossacos. Na Figura 4.1 apresenta-se um esquema representativo da soluo.
2,85m

2,0m

4,60m geossacos geotxtil de filtragem solo tradicional

Figura 4.1. Esquema representativo do perfil tipo da soluo com geossacos proposta para a construo dos muros das marinhas.

112

Captulo 4 A inclinao do talude ter os tradicionais 70, aproximadamente, a base ter cerca de 4,60m e o topo 2,85m e o muro ter uma altura de aproximadamente 2m. Pretende-se que os geossacos tenham uma dimenso de 20x30x20cm3. O lado maior, de 30cm colocar-se- perpendicularmente posio em que a linha de gua corta o talude de modo a conferir maior estabilidade ao conjunto, como j foi referido no Captulo 2 deste trabalho e como se mostra na Figura 4.1.

4.3.2. Dimensionamento do filtro geotxtil 4.3.2.1. Dimensionamento do filtro granular Numa primeira tentativa de dimensionamento do filtro geotxtil para o solo fino, e para as metodologias de dimensionamento correntes, constatou-se que impossvel encontrar geotxteis que cumpram as caractersticas mnimas exigidas dado o solo a proteger ser demasiado fino. Em situaes em que isto acontece, uma das solues realizar uma camada de filtro granular (areia), que se situar entre o solo fino e o filtro geotxtil, e dimensionar este ltimo com base nas caractersticas da areia, em vez das caractersticas do solo fino. No Quadro 4.1 apresentam-se os parmetros do solo tradicional (fino), necessrios para a realizao do dimensionamento tanto do filtro granular como do filtro geotxtil. Quadro 4.1. Parmetros do solo tradicional para o dimensionamento do filtro granular e geotxtil.
Solo Tradicional Db15 Db40 Db50 Db60 Db85 Db90 e0 n kb 0,000176 0,01 0,02 0,04 0,87 1,54 3,668 78,3 1,34x10
-6

mm mm mm mm mm mm % m/s

Dbx a dimenso das partculas do solo base, a proteger, que excedido por x% do material; e0 o ndice de vazios natural e n a porosidade; kb a permeabilidade desse solo. Para o filtro granular pretende-se usar as areias que constituem a unidade geotcnica Areias Dunares (Ad), definida por Gomes (1992). necessrio ento verificar se estas areias cumprem os requisitos mnimos para o dimensionamento de filtros granulares. Esses requisitos encontram-se sob a forma das

113

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional expresses que se seguem, propostas por Pilarczyk (2000) e os resultados desses requisitos encontram-se no Quadro 4.2. Df15 5 Db85 Df15 >5 Db15 Cu<10 Cu o coeficiente de uniformidade desse solo. Quadro 4.2. Valor mximo e mnimo para o Df15 do filtro granular. 4.1 Df15mximo 4.2 Df15mnimo 4,35 0,00088 mm mm 4.1 4.2 4.3

Em que Dfx a dimenso das partculas do solo que constitui o filtro que excedida por x% do material e

Assim sendo, as Areias Dunares, definidas por Gomes (1992), podem ser usadas como filtro granular. A curva granulomtrica e as propriedades desses solos, relevantes para o dimensionamento do filtro geotxtil, encontram-se na Figura 4.2 e no Quadro 4.3, respectivamente.

Figura 4.2. Curvas granulomtricas dos solos da unidade geotcnica Areias Dunares (Gomes, 1992).

114

Captulo 4 Quadro 4.3. Propriedades das Areias Dunares, relevantes para o dimensionamento do filtro geotxtil.
Areias Dunares Db5 Db10 Db15 Db20 Db30 Db40 Db50 mm Db60 Db70 Db75 Db85 Db90 n kareia m/s 0,9 0,408 6,93x10-4 espessura cm 5

0,135 0,185 0,22 0,235 0,3 0,35 0,39 0,445 0,535 0,695 0,87

Uma vez que a areia tambm verifica a condio 4.3, como se pode verificar na Equao 4.4, mais se confirma que as Areias Dunares descritas por Gomes (1992) podem ser usadas como filtro granular para esta situao. Cu= Db60 =2,41<10 Db10 4.4

A determinao da permeabilidade, k, da areia, foi realizada cruzando informao de Pilarczyk (2000) e de Matos Fernandes (2006). Pilarczyk (2000) refere que para estas areias, a permeabilidade de cerca 1x10-3 m/s. Matos Fernandes (2006) prope duas metodologias de determinao da permeabilidade dum solo: Mtodo de Hazen (1930) e Mtodo de Lambe e Whitman (1979). Ainda segundo Matos Fernandes (2006) a permeabilidade das areias mdias encontra-se no intervalo de 1x10-3 e 1x10-4 m/s. No Quadro 4.4 esto apresentados os resultados obtidos com os mtodos de Hazen (1930) e Lambe e Whitman (1979) para a permeabilidade das Areias Dunares. Quadro 4.4. Valores da permeabilidade, k, consoante as propostas de cada autor. Autor Hazen (1930) Lambe e Whitman (1979) Matos Fernandes (2006) Pilarczyk (2000) Metodologia k = 0,01125 D102 (D10 em mm) k = 2600 D102 (D10 em m) 1x10-3 < k < 1x10-4 1x10-3 Permeabilidade, k (m/s) 3,85x10-4 8,90x10-5 1x10-3 < k < 1x10-4 1x10-3

Segundo a condio proposta por Matos Fernandes (2006), a permeabilidade das areias mdias encontra-se no intervalo de 1x10-3 e 1x10-4 m/s. Assim sendo, optou-se por desprezar o valor de permeabilidade obtido pelo mtodo de Lambe e Whitman (1979), mais baixo. Para o valor da permeabilidade a usar no dimensionamento do filtro geotxtil, optou-se por usar um valor intermdio entre 3,85x10-4 e 1x10-3. Assim sendo, o valor da permeabilidade da areia, kareia, considerado de 7x10-4 m/s. A espessura da camada filtrante de areia arbitrada, considerando-se que 5cm um valor aceitvel para este tipo de situaes.

115

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional 4.3.2.2. Dimensionamento do filtro geotxtil Alm das propriedades mencionadas em 4.3.2.1, para o dimensionamento do filtro geotxtil tambm necessrio conhecer as propriedades da camada superior colocada sobre filtro geotxtil (geossacos). As propriedades relevantes dos geossacos para este dimensionamento so a espessura da camada, D, e a sua permeabilidade, kgs. Estes dados encontram-se no Quadro 4.5. A espessura da camada de geossacos considerada resulta do perfil considerado para esta soluo, j descrito e ilustrado na Figura 4.1. Para seleccionar a permeabilidade dos geossacos recorreu-se aos resultados de inmeros ensaios de permeabilidade de elementos deste tipo realizados por Recio-Molina (2007). Este autor prope uma gama de valores entre 0,018 m/s e 0,022 m/s, tendo-se utilizado o valor mdio correspondente. Quadro 4.5. Propriedades dos geossacos relevantes para o dimensionamento do filtro geotxtil. Caracterstica D kgs 0,35 0,02 m m/s

Com todos os parmetros definidos possvel realizar o dimensionamento do filtro geotxtil.

Uma das caractersticas do filtro geotxtil a sua permeabilidade. Como j foi mencionado no Captulo 2, a permeabilidade do geotxtil que constitui o filtro, kn, tem que ser superior permeabilidade do solo que se encontra abaixo deste, kareia. Assim sendo, a permeabilidade do geotxtil tem que obedecer condio 4.5: kn>c kareia 4.5

O valor de c pode ser encontrado no Captulo 2, seco 2.1.4.2.3. Tomando como 10 o valor de c, conclui-se que kn > 0,0069 m/s.

4.3.2.2.1. Dimensionamento de um geotxtil geometricamente aberto O dimensionamento de um geotxtil geometricamente aberto bem mais complexo que o dimensionamento de um geotxtil geometricamente fechado, como j se mostrou no Captulo 2.

116

Captulo 4 Por definio, um filtro em geotxtil geometricamente aberto tem uma dimenso das aberturas superior dimenso mxima das partculas de solo a proteger. Neste caso, esta dimenso de 0,90mm. Como facilmente se verifica, no se encontram geotxteis disponveis no mercado com um O90 superior a este valor. Assim, no ser possvel encontrar um produto que satisfaa os requisitos em causa. No entanto, dado que este trabalho acadmico, optou-se por realizar o dimensionamento tambm para esta situao. Note-se que, para realizar o dimensionamento do filtro em geotxtil geometricamente aberto necessrio introduzir o valor da espessura do mesmo. Assim, este dimensionamento deve ser um processo iterativo. A espessura inicial arbitrada para o filtro geotxtil de 5mm. De seguida, ilustram-se os procedimentos necessrios para o dimensionamento dum filtro geotxtil geometricamente aberto. Para este geotxteis, importante que a velocidade de filtrao do geotxtil, f, seja menor que a velocidade de filtrao crtica, f,cr. A primeira depende apenas da permeabilidade do geotxtil e do gradiente hidrulico; a segunda depende do O90 do geotxtil e da sua espessura, Tg. O processo de determinao de f encontra-se resumido nas Equaes 4.6 a 4.11 e do Quadro 4.6 ao Quadro 4.8. f=kn x im = (kareia Dareia + kn Tg )D kgs 4.6 4.7

Quadro 4.6. Determinao do comprimento de fuga, , para o clculo de f. comprimento de fuga - kareia Dareia kn Tg D kgs 7,0x10-4 0,05 7,0x10-3 0,005 0,35 0,02 =0,0348 m m/s m m/s m m m/s

necessrio determinar o gradiente hidrulico ascendente (iup) e descendente (idown), e o mais condicionante que considerado no clculo de f.

117

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional idown = sen iup=
cos tan

4.8
tan 2 cos

1-exp -

tan 2 cos

-0,5 sin -

4.9

b =0,36Hs 0 cot tan = 0,17 Hs L0

4.10

4.11

Quadro 4.7. Determinao do gradiente hidrulico descendente (idown) e ascendente (iup), para o clculo de f. idown idown iup Hs Tp op Sop Lop b tan cos sen iup 0,5 5 24,275 0,013 39,033 2,636 1,502 0,342 0,940 0,228 m m s 70 0,940

Quadro 4.8. Velocidade de filtrao do geotxtil, f. velocidade de filtrao - f m kn imais condicionante f 0,7 7,0x10-3 0,940 6,63x10-3 m/s m/s

118

Captulo 4 A velocidade de filtrao crtica, f,cr, ter ento que ser menor que 6,63x10-3 m/s. Essa velocidade crtica definida pela Equao 4.12 e os elementos necessrios determinao dessa velocidade encontramse nas Equaes 4.13 a 4.15. Estas equaes esto presentes na seco 2.1.4.2.2. Db90 O90
4

f,cr = 10

Tg w Db90 kn Re =

1/(2m)

n s b gDb50 e

4.12

f Df15

4.13

e=cr Re-m w= gD2 b15 18


0,25

4.14 4.15

ct Tg Db90 = 0,5 0,25 0,125 0,25 O90 Cu i kn kt

4.16

Com isto, possvel determinar a velocidade de filtrao crtica, f,cr. Os valores calculados encontram-se no Quadro 4.9. Quadro 4.9. Determinao da velocidade de filtrao crtica, f,cr. velocidade de filtrao crtica - f,cr Re e w Db90/O90 f,cr 1,3x10-6 1,122 0,444 1,299x10-8 0,91 7,94x10-2 m/s m2/s

Com isto, verifica-se que a velocidade de filtrao crtica maior que a velocidade de filtrao do geotxtil, como se pretendia. Para um Db90 de 0,90mm, e de acordo com a Equao 4.16, pode determinar-se o valor de O90. Contudo, este valor tem que cumprir uma condio para que no ocorra blocagem: O90/Db90 tem que ser maior que 1 (de acordo com o descrito na seco 2.1.4.2.3). Portanto, Db90/O90 tem que ser 0,91. Com este valor, a velocidade de filtrao crtica (7,94x10-2 m/s) superior velocidade de filtrao do geotxtil (6,63x10-3 m/s) e no ocorre blocagem. O valor de O90 do geotxtil ser ento de 0,9mm.

119

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional No h risco de ocorrer colmatao uma vez que o gradiente hidrulico, i, menor que 3. O geotxtil, geometricamente aberto, a seleccionar para desempenhar a funo de filtragem ter ento que ter as seguintes caractersticas: kn 7,0x10-3 m/s; O90 0,9mm; Tg = 5mm.

Tal como foi referido atrs, no foi possvel encontrar um geotxtil com um O90 que cumprisse o requisito relativo dimenso das aberturas.

4.3.2.2.2. Dimensionamento de um geotxtil geometricamente fechado O dimensionamento de um geotxtil geometricamente fechado muito menos complexo que o de um geotxtil geometricamente aberto. Na seco 2.1.4.2.1 encontra-se a descrio do dimensionamento destes geotxteis. De acordo com a informao a presente, retiram-se os seguintes dados: 1. Db40 > 60m; 2. O carregamento dinmico; 3. O solo estvel. Atravs destes pontos, conclui-se que para determinar o valor de O90 do geotxtil, necessrio obedecer condio 4.17. Assim sendo, O90 tem que ser no mximo de 0,90mm. O90 Db90 4.17

Ainda na seco 2.1.4.2.1, a Figura 2.6a) apresenta um critrio de dimensionamento para geotxteis geometricamente fechados. Segundo os dados da figura, para um escoamento dinmico, em solos no coesivos, cujo Db50 seja superior a 60m, e cujo Cu seja 2,41, a relao O90/Db50 de aproximadamente 1,75, de onde se conclui que O90 = 1,07mm. Comparando os dois valores, conclui-se que o O90 do geotxtil tem que ser sempre menor que 0,90mm.

120

Captulo 4 4.3.2.3. Concluses Foram analisadas duas metodologias distintas para o dimensionamento do filtro em geotxtil. Como se verifica, as solues so diferentes. Assim, para seleccionar um filtro em geotxtil geometricamente aberto, ser necessrio encontrar um geotxtil com um O90 superior a 0,90mm e uma espessura de 5mm, e cuja permeabilidade seja no mnimo de 7,0x10-3 m/s. No caso de o filtro ser um geotxtil geometricamente fechado as suas propriedades devem ser: O90 inferior a 0,90mm e a permeabilidade, kn, mnima de 7,0x10-3 m/s.

4.3.3. Dimensionamento dos geossacos 4.3.3.1. Introduo O dimensionamento dos geossacos realizado atravs dos procedimentos descritos na seco 2.2 deste trabalho. Neste dimensionamento considera-se a estabilidade aco das ondas, a estabilidade aco do escoamento e a estabilidade mecnica do solo.

4.3.3.2. Dados base para o dimensionamento

Para poder dimensionar correctamente os geossacos necessrio conhecer primeiro as caractersticas do escoamento na zona das marinhas da Ria de Aveiro e as caractersticas do solo do local. Segundo os dados do relatrio elaborado no mbito do programa INTERREG IIIB, Projecto SAL, aco 6b (Coelho et al., 2008) a velocidade de corrente, para os canais mais interiores e de profundidades mais baixas prxima de 1,0 m/s. As velocidades maiores registam-se em canais mais largos e mais profundos, no excedendo os 2,0 m/s. Isto faz com que a soluo com geossacos possa ser adoptada uma vez que a velocidade mxima a que os geossacos podem estar sujeitos, sem pr em causa o seu comportamento, de 1,5 m/s. Ainda segundo o relatrio elaborado por Coelho et al. (2008), a altura de onda caracterstica (H) para o local de 0,50m, com um comprimento de onda (L) de 30m. Coelho (2010) refere que o perodo de onda correspondente de 5s. O ngulo da inclinao do talude com a horizontal de 70. Pretende-se que os geossacos tenham uma dimenso prxima da dos torres tradicionais, propondo-se uma altura de 20cm. Os valores dos parmetros conhecidos, e que servem de base para o dimensionamento dos geossacos, encontram-se no Quadro 4.10. O dimensionamento dos geossacos compreende trs situaes distintas: 121

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional para os geossacos acima do nvel da gua, que se podem considerar secos; para os geossacos que se encontram sempre abaixo do nvel da gua, que se consideram saturados; e para geossacos molhados, que se encontram na zona afectada pelas mars e onde ocorrem, por isso, ciclos de secagem-molhagem. Quadro 4.10. Dados base para o dimensionamento dos geossacos. Altura da onda - H Perodo de onda - Tp Areia seca Areia molhada Peso volmico - Areia saturada Peso volmico da gua - w ngulo de inclinao do talude com a horizontal - Areia seca Areia Densidade relativa molhada do material - Areia saturada Mxima Velocidade de Horizontal escoamento Vertical 0,50 5 15,60 17,66 19,62 9,81 70 0,59 0,80 1,0 1,5 0,08 0,01 m/s (-) kN/m3 m s kN/m3

4.3.3.3. Critrio geral de estabilidade aco das ondas 4.3.3.3.1. Modelo da caixa negra O dimensionamento para este mtodo realizado com base na Equao 4.18. A explorao detalhada desta equao encontra-se na seco 2.2.2.1. Hs D = F op
2/3

cr

4.18

Uma vez que se desconhece a constante de estabilidade do revestimento, F, impe-se a condio: Hs D 4.11. Quadro 4.11. Espessura da camada dos geossacos para diferentes condies da areia de enchimento. Espessura da camada de geossacos - D Areia seca Areia molhada Areia saturada 0,11 0,08 0,06 8 4.19

cr

De onde se obtm os valores para a espessura, D, da camada de geossacos, apresentados no Quadro

122

Captulo 4 Daqui possvel concluir que a espessura idealizada, de 0,35m aproximadamente, garante a estabilidade ao critrio geral das ondas. Existem valores tabelados para a constante de estabilidade do revestimento, F, para colches enchidos com areia, apresentados por Pilarczyk (2000). Fez-se uma tentativa de aplicao desses valores aos geossacos. No entanto, os valores obtidos para a espessura D no parecem adequados. Para conseguir esta espessura seria preciso usar sacos de grandes dimenses, o que se provou, anteriormente, no ser necessrio. Estes resultados so apresentados no Quadro 4.12. Quadro 4.12. Valores de D para constantes de estabilidade do revestimento, F, para colches com areia. Lop Sop op Areia seca F=2 D Areia molhada Areia saturada Areia seca F=4 D Areia molhada Areia saturada 39,03 0,01 24,28 3,55 2,62 2,10 1,78 1,31 1,05 m m m (-)

4.3.3.4. Critrio especfico de estabilidade aco das ondas

Alm do critrio geral de estabilidade aco das ondas, Pilarczyk (2000) sugere outro mtodo de dimensionamento de geossacos, descrito na Seco 2.2.3.1. Da aplicao Equao 4.20, obtm-se o valor da altura dos geossacos, d. H cos b -w d = C 2 sin w sin 4.20

Para a determinao do valor de d surgem algumas dificuldades na definio do valor de . referido por Pilarczyk (2000) que este valor varia entre 1 e 1,5. Contudo, para um valor de =1, a velocidade, u (Equao 2.49), obtida de 3,13 m/s, o que no corresponde s velocidades que se registam na ria, excedendo at o valor mximo admitido para que os geossacos cumpram as funes correctamente (1,5 m/s). Como se indicou no Quadro 4.10, consoante a direco tem-se valores de 0,01 a 1,5 m/s no mximo. Com estas velocidades obtm-se valores muito baixos de , sempre inferiores ao mnimo admissvel de 1.

123

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional Apesar de isto suceder realizou-se o dimensionamento dos geossacos. Apresentam-se, no Quadro 4.13, os valores obtidos para a sua altura d, consoante a velocidade admitida e as condies da areia de enchimento. Quadro 4.13. Valores da altura dos geossacos, consoante a velocidade do escoamento considerada. Velocidade Tipo u (m/s) Horizontal 0,08 () 30 C Areia seca Areia molhada Areia saturada Areia seca Areia molhada Areia saturada Areia seca Areia molhada Areia saturada d (m) 0,00076 0,00056 0,00045 1,19x10-5 8,75 x10-6 7,00 x10-6 0,267 0,197 0,158

0,03

Vertical

0,01 0,003

30

Mxima

1,5

0,48

30

A partir dos resultados obtidos para a altura dos geossacos, conclui-se que, mesmo que no se cumpra a exigncia do parmetro estar compreendido entre 1 e 1,5, a dimenso proposta de 20 cm para a altura dos geossacos verifica a estabilidade aco das ondas, excepto para a situao em que estes se encontram secos e sujeitos velocidade mxima, onde devem ter no mnimo 27cm, de acordo com os resultados obtidos. No entanto, provavelmente, essa situao no se ir verificar nos muros em anlise, dado que esta a velocidade mxima para a aplicabilidade das equaes e que na Ria s se verifica nos canais maiores e em situaes excepcionais. Alm disso, a anlise da informao que consta em Pilarczyk (2000) leva a crer que no se trata da velocidade de escoamento que deve entrar no clculo mas sim uma das suas componentes, tendo o clculo para a velocidade mxima sido feito apenas para anlise das vrias hipteses. Assim sendo, daqui se conclui que possvel usar geossacos com uma altura de 20 cm.

4.3.3.5. Critrio geral de estabilidade aco do escoamento Para determinar a espessura da camada de geossacos que cumpre o critrio geral de estabilidade aco do escoamento, recorre-se informao da seco 2.2.2.2. A espessura, D, dessa camada, pode ser determinada atravs da Equao 4.21. D= 0,035 KT Kh u2 cr Ks 2 g 4.21

124

Captulo 4 No Quadro 4.14 apresentam-se os valores obtidos para a espessura D, consoante as condies da areia de enchimento. Quadro 4.14. Valores para a espessura, D, consoante as condies da areia de enchimento, para o critrio geral aco do escoamento. () 30 h (m) 6 KT 1 Ks Kh ucr (m/s) 0,01 g (m/s2) 9,81 Areia seca Areia molhada Areia saturada D (m) 4,89x10-6 3,61 x10-6 2,89 x10-6

0,5 0,05

0,35 0,57

Dos resultados obtidos pode concluir-se que o escoamento tem uma aco muito insignificante na estabilidade dos geossacos. Como tal, a espessura de 35 cm mostra-se adequada.

4.3.3.6. Ancoragem Para verificar se h perigo de ocorrer instabilizao dos geossacos na zona de levantamento, calcula-se o comprimento mnimo de ancoragem, La,min, referido na seco 2.2.2.3.1. Assim, a partir da Equao 4.22: La,min =0,5 Hs (f0 cos - sen ) -1 = 0,5 Hs cos (f0 - tg )
-1

4.22

E para um f0 de 0,3, conclui-se que se obtm um valor de La,min sem significado (-0,30m). Isto ocorre porque o talude em causa tem uma grande inclinao. Assim, poder-se- concluir que a deficiente ancoragem dos geossacos pode ser um problema. Para tentar ultrapassar esta dificuldade e avaliar o comprimento de ancoragem necessrio seria prudente usar outros mtodos. No foi encontrada mais informao sobre esta questo. Assim, sugere-se a realizao de ensaios com modelo reduzido ou a idealizao de sistemas de amarrao alternativos para tentar quantificar e ultrapassar este problema.

4.3.3.7. Critrio da estabilidade mecnica do solo No Captulo 2 e no que se refere estabilidade mecnica do solo so identificados trs mecanismos: acumulao elstica (elastic storage); liquefaco; descida do nvel da gua.

125

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional Relativamente acumulao elstica, Pilarczyk (2000) indica a forma de determinao da espessura equivalente do revestimento da obra. Assim, a espessura da camada de geossacos necessria ser menor do que a determinada na seco anterior, o que significa que as solues apresentadas so conservativas. Alm disso, Pilarczyk (2000) refere a aplicao dos bacos apresentados no Anexo A para a verificao da estabilidade em relao acumulao elstica. No entanto, estes bacos foram desenvolvidos para sistemas enchidos com beto. em taludes com inclinao muito baixa e para valores da declividade da onda de 0,05 e 0,03. Assim, no possvel a utilizao desses bacos na soluo em anlise. De acordo com o que se apresentou na seco 2.2.2.3, como os geossacos so colocados sobre uma camada de solo fino no haver risco de ocorrer liquefaco. Para que a descida do nvel da gua no seja problemtica fundamental que se verifique a seguinte condio: sen D cos 2 encontra-se determinado na seco 4.2.3.2.1 e tem o valor de 0,0348 m; = 70; D = 0,35m; = 0,59 ou 0,8 ou 1, consoante a zona do muro em anlise. 4.23

Para todos os valores de densidade relativa, a condio indicada na Equao 4.23 verificada, pelo que no necessrio realizar clculos para o fenmeno de descida do nvel da gua.

4.3.3.8. Caractersticas do geotxtil que compe os geossacos Uma vez que se pretende encher os geossacos com o material usado para a realizao do filtro granular, referido na seco 4.3.2.1, o geotxtil dos geossacos possuir o mesmo O90 que o filtro geotxtil e a mesma espessura. Assim sendo, o valor mximo do O90 ter que ser de 0,90mm e o geotxtil em causa dever ter uma permeabilidade mnima de 7,0x10-3 m/s.

4.3.4. Soluo dimensionada

Com todos os elementos da zona exterior do muro dimensionados, pode-se ento definir em concreto os materiais a usar e a configurao final da soluo dimensionada. Na Figura 4.3 encontra-se a configurao final do muro. Procurou-se ainda encontrar geotxteis disponveis no mercado que 126

Captulo 4 satisfizessem as condies definidas. Assim, no Quadro 4.15 e Quadro 4.16 so apresentados os valores das propriedades dos geotxteis que podero ser usados para o filtro e para os geossacos [9]. Na Figura 4.4 e Figura 4.5 mostra-se o aspecto dos geossintticos escolhidos.
2,85m

geotxtil 1

2,0m

geotxtil 2

4,60m geossacos geotxtil de filtragem solo tradicional filtro granular

Figura 4.3. Configurao final da soluo dimensionada.

Quadro 4.15. Propriedades do geotxtil a utilizar para os geossacos [9]. Geotxtil 1 Geossacos geotxtil tecido Material Permeabilidade, k O90 Resistncia traco Extenso, Polietileno com estabilizador UV 3,0x10-2 m/s 1,7x10-4 m 40 kN/m 24 %

Figura 4.4. Geotxtil no tecido, que pode ser usado nos geossacos [9]. 127

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional Quadro 4.16. Propriedades do geotxtil a utilizar para o filtro geotxtil [9]. Geotxtil 2 Filtro Geotxtil geotxtil no tecido Material Permeabilidade, k O90 Resistncia traco Extenso, Espessura Massa por unidade de rea Polipropileno (fibras de alta densidade) com estabilizador UV 1,3x10-1 m/s 1,2x10-4 m 8 kN/m 90 % 0,8 mm 105 g/m2

Figura 4.5. Geotxtil no tecido, que pode ser usado para o filtro geotxtil [9].

Como j foi referido no Captulo 1, seco 1.3.5.3, os geossintticos so sensveis aco dos agentes ambientais e qumicos, e s aces mecnicas durante o tempo em que esto em servio. Tambm j se referiu que o ambiente da Ria agressivo. De facto, os muros esto expostos aos agentes climatricos, esto inseridos num ambiente salino, esto sujeitos a ataques de fauna e flora invasiva (ratos, algas, vegetao, moluscos) e tambm esto sujeitos s aces humanas. Um dos principais agentes que mais afectam o desempenho destes materiais a radiao ultra-violeta. Como tal, no dever ser suficiente que os geossintticos possuam na sua composio aditivos que os protejam dos raios UV, sendo necessrio proteg-los o mximo possvel da luz solar. Assim, uma possibilidade de proteger os geossacos dos elementos referidos a realizao de uma camada de solo por cima destes, promovendo o crescimento de vegetao, que no s reduz a sua exposio ao meio ambiente mas tambm ajuda a fixar os geossacos, diminuindo o risco de ocorrer instabilidade (o prprio peso do solo em cima dos geossacos e o crescimento de vegetao, cujas razes se propagam pelos geossacos, ajudam a fix-los).

128

Captulo 5

Captulo 5.
5.1.

Disposies finais

Concluses

As concluses que se podem retirar da realizao deste trabalho esto fundamentalmente ligadas ao estudo do solo tradicionalmente usado para a execuo do torro usado na construo da zona exterior dos muros das marinhas da Ria de Aveiro e ao estudo de novas solues de construo de obras de proteco martima e fluvial, que recorrem a novas tecnologias. Relativamente ao solo tradicional, tentou-se recriar a execuo do torro, procurando um local com solo apropriado. Esta tarefa mostrou-se difcil devido dificuldade em encontrar um local e material com as caractersticas adequadas. Com isto, foi possvel constatar as alteraes que se tm vindo a verificar na Ria de Aveiro e como estas dificultam as tentativas de retomar a construo e reconstruo dos muros das marinhas com os materiais e tcnica originais. Para caracterizar e identificar o solo tradicional recorreu-se a ensaios comuns em Geotecnia. Atravs destes ensaios concluiu-se que o solo regista elevada quantidade de matria orgnica, o junco, e que se trata de um solo bastante poroso. Estes elementos permitiram caracterizar o solo como uma Argila Orgnica, de acordo com a classificao Unificada de solos. O solo mostrou ter valores elevados de teor em gua, limite de liquidez e limite de plasticidade, tudo isto devido grande quantidade de junco. Foi feita ainda uma comparao entre o resultado da caracterizao do solo recolhido e os solos estudados por Gomes (1992), concluindo-se que se tratavam de solos bastante diferentes, especialmente devido ao local de onde foram recolhidos. O solo tradicionalmente usado para fazer torro era um solo superficial, coberto de junco. Os solos estudados por Gomes (1992), apesar de fazerem parte da mesma zona geotcnica, foram recolhidos no fundo da Ria, e a alguma profundidade, o que se traduziu em caractersticas completamente diferentes. Por ltimo, para melhor caracterizar as propriedades hidrulicas do torro e ter uma primeira estimativa do seu desempenho, foram realizados ensaios no canal hidrulico do DECivil da Universidade de Aveiro. Estes ensaios tinham como objectivo simular a aco que a gua da Ria exerce nos torres dos muros. Destes ensaios verificou-se que o torro era bastante impermevel, dado que a quantidade de gua que o atravessou foi praticamente nula. Alm disso, procurou-se avaliar a susceptibilidade do torro eroso lateral e frontal, tendo-se verificado que a eroso lateral era tambm praticamente nula. Relativamente eroso frontal, a situao foi um pouco diferente, j que foi visvel o desprendimento de solo e de razes de junco do bloco, principalmente durante o primeiro contacto de gua com o bloco. Este efeito permitiu explicar a ocorrncia de elevada eroso nos muros tradicionais quando h escoamento que incide directamente (na perpendicular) sobre este, originado por cambeias em muros paralelos ou em canais perpendiculares a esses muros. Finalmente, foi realizado um ensaio de galgamento e cambeia. Este 129

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional ensaio veio confirmar o efeito das cambeias nos muros das marinhas uma vez que na situao de um escoamento paralelo cambeia, se verificou elevada eroso. Este ensaio tambm permitiu concluir que a vegetao protege bastante o torro da eroso, em situaes de galgamento. As consequncias do galgamento mostraram-se muito insignificantes em comparao s associadas s cambeias. Estes ensaios, contudo, apenas possibilitaram a simulao do efeito da gua e das correntes nos torres. Na realidade, estes elementos esto sujeitos a mais agentes erosivos: vento, chuva, aco animal, aco humana, alm da aco continuada da gua da Ria, das mars e da ondulao. Estes factores provocam muito mais eroso que a verificada nestes ensaios, justificando a necessidade de realizar manutenes frequentes nos muros. Relativamente ao estudo de novas solues de construo de obras de proteco martima e fluvial, que recorrem a novas tecnologias, de salientar as dificuldades que surgiram em encontrar bibliografia sobre o seu dimensionamento, especialmente de geossacos. O tema foi mais estudado por Pilarczyk, e embora seja das poucas fontes de informao existentes, encontra-se de certa forma incompleta. H parmetros que ainda so difceis ou impossveis de definir relativamente aos revestimentos em geossintticos, e muitos dos pressupostos so baseados em resultados obtidos em ensaios de modelo reduzido. Estes pressupostos muitas vezes no se aplicam generalidade das situaes, por causa da configurao das estruturas, dos materiais constituintes do muro e dos geossintticos ou ambiente em que se inserem. A soluo para reforo ou construo dos muros das marinhas, com recurso a novas tecnologias, passou ento por usar geossintticos na zona exterior do muro, em substituio do tradicional torro. A ideia original era usar geossacos enchidos com areia que iriam cumprir a funo do tradicional torro, colocando um filtro geotxtil entre estes e o solo fino da zona interna do muro, para evitar a migrao das partculas finas e, consequentemente, a perda do material do ncleo do muro. Na escolha dos geotxteis a usar para esta soluo foram encontradas dificuldades uma vez que a variedade disponvel no mercado no aplicvel a todos os tipos de solos. No existem geotxteis que permitam servir de filtro a solos demasiado finos, quando dimensionados com as metodologias correntes. Para contornar este problema foi necessrio dimensionar uma camada de areia (filtro granular) que seria colocada entre o solo fino e o filtro geotxtil, fazendo assim com que o dimensionamento do filtro em geotxtil fosse realizado tendo em conta as caractersticas da areia e no do solo do ncleo. Ultrapassada esta dificuldade, surgiu outra, ainda ligada ao filtro geotxtil. Existem dois tipos de dimensionamento de geotxteis para filtros: estes podem ser geometricamente abertos, e portanto a dimenso das aberturas do geotxtil tem que ser maior que a dimenso mxima das partculas do solo; ou estes podem ser geometricamente fechados, e portanto a dimenso das aberturas do geotxtil tem que ser menor que a dimenso mxima das partculas do solo. No trabalho de pesquisa que foi feito no foi possvel encontrar informao relativa a geotxteis cuja dimenso das aberturas fosse

130

Captulo 5 maior que a dimenso mxima das partculas da areia. Como tal, tornou-se obrigatrio optar por um geotxtil geometricamente fechado. O dimensionamento dos geossacos foi o que originou maiores dificuldades. Como j foi mencionado, a bibliografia existente muito diminuta, sendo que os maiores desenvolvimentos so os de Pilarczyk (2000), e os restantes so baseados nos seus pressupostos ou em ensaios de modelo reduzido. Este autor no define todos os parmetros ou, para a aplicao de geossacos, so impossveis de determinar. Consequentemente, o dimensionamento dos geossacos torna-se pouco rigoroso e, de certa maneira, mais intuitivo que matematicamente exacto. De qualquer maneira, foi proposta uma configurao dos geossacos aproximada do torro e foi verificado se as dimenses pretendidas cumpriam os requisitos propostos por Pilarczyk (2000) relativamente aco das ondas e aco do escoamento, bem como a fenmenos de instabilidade mecnica do solo. Surgiu um problema relativamente ancoragem dos geossacos, estando implcito, atravs dos resultados obtidos na verificao, que os geossacos no eram estveis devido elevada inclinao do muro. De facto, os muros das marinhas tm uma inclinao bastante superior s inclinaes normalmente adoptadas para taludes de proteco costeira e fluvial. Consequentemente, existe a possibilidade de ocorrer escorregamento e levantamento dos geossacos, fenmenos que comprometem a estabilidade de toda a estrutura. Contudo, uma vez que no se encontrou bibliografia sobre o assunto, no foi possvel determinar uma soluo concreta para contornar este problema. Com este trabalho, tambm se concluiu que para a aplicao dos geossintticos essencial ter em conta que estes so sensveis aco dos agentes ambientais e qumicos, e s aces mecnicas durante o tempo em que esto em servio. De facto, no ambiente agressivo da Ria de Aveiro, os muros esto inseridos num ambiente salino e esto expostos aos agentes climatricos, so sujeitos a ataques de fauna e flora invasiva (ratos, algas, vegetao, moluscos) e tambm esto sujeitos s aces humanas. Um dos principais agentes que mais afectam o desempenho destes materiais a radiao ultra-violeta. Como tal, no suficiente que os geossintticos possuam na sua composio aditivos que os protejam dos raios UV, tendo-se concludo que necessrio proteg-los o mximo possvel da luz solar. Assim, identificou-se como uma possibilidade de proteger os geossacos de parte dos elementos referidos, a realizao de uma camada de solo por cima destes, promovendo o crescimento de vegetao. Esta camada permite no s reduzir a exposio dos geossacos ao meio ambiente mas tambm pode ajudar a fixar estes elementos, diminuindo o risco de ocorrer instabilidade (o prprio peso do solo em cima dos geossacos e o crescimento de vegetao, cujas razes se propagam pelos geossacos, ajudam a fix-los).

131

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional

5.2.

Desenvolvimentos Futuros

Este trabalho centrou-se em conhecer melhor o comportamento dos materiais dos muros tradicionais das marinhas da Ria de Aveiro, e em tentar aplicar, com base no conhecimento j adquirido em obras anteriores e bibliografia existente, materiais e tecnologias modernos construo e reabilitao desses muros. Apesar de se ter dimensionado a soluo, em termos de elementos constituintes, muitos campos ficaram por analisar e um estudo que englobasse todos esses campos teria que ser muito mais abrangente. Esses campos so relativos aos geossintticos e ao comportamento geral do muro, construdo com essas novas tecnologias, e sobre eles que este ponto incide. Prope-se assim, como possveis desenvolvimentos futuros deste trabalho, definir com mais rigor os parmetros de dimensionamento dos geossacos, nomeadamente, caractersticas, parmetros e propriedades que neste trabalho se revelaram desconhecidas, atravs de uma consulta mais exaustiva de bibliografia e realizao de ensaios laboratoriais e em modelo reduzido. Tambm se sugere a realizao da verificao de estabilidade global e local da estrutura, especialmente em termos de capacidade de carga das fundaes e do comportamento dos geossacos, atravs de ferramentas numricas, como por exemplo o SLOPE/W. Alm disso, necessrio fazer um estudo do faseamento construtivo, dada a importncia que tem a consolidao dos solos, especialmente sendo o muro essencialmente construdo com solos finos. tambm pertinente estudar as questes relativas durabilidade dos geossintticos usados: exposio aos agentes atmosfricos, ambiente salino, aco da fauna e flora, aco humana e actos de vandalismo. Sugere-se assim a realizao de ensaios que permitam obter concluses sobre os danos causados sobre essas aces externas e encontrar solues que aumentem o mximo possvel a resistncia destes materiais a essas mesmas aces. Uma vez que a bibliografia disponvel para o dimensionamento de geossacos to reduzida, torna-se necessrio abordar o tema pelo lado prtico e, por isso, sugere-se pr em prtica a soluo proposta, realizando ensaios em modelo reduzido, que permitiro avaliar o comportamento do conjunto e determinar se uma soluo funcional ou no. Por fim, seria tambm interessante tentar construir, instrumentar e observar uma estrutura, no s para conseguir estudar concretamente o seu comportamento quando inserida no meio ambiente e exposta a todos os agentes destabilizadores, mas tambm para concluir sobre a viabilidade econmica da soluo. Note-se que a construo dos muros tradicionais era feita apenas com recurso a solos disponveis no local (que hoje em dia praticamente no se encontram) e exige muita mo-de-obra, que actualmente quase inexistente. A nova soluo proposta implica o emprego de materiais, mquinas e mo-de-obra

132

Captulo 5 dispendiosos, sendo importante saber se o desempenho a longo prazo de uma estrutura construda como se prope compensa o investimento necessrio para a sua realizao.

133

Referncias Bibliogrficas

Referncias Bibliogrficas
Amorim, I. (1996), Aveiro e a sua Provedoria no Sculo XVIII (1600 -1814) Estudo Econmico de um Espao Histrico, Porto: Faculdade de Letras do Porto.

AMRIA (2004). Ria Viva Ria de Aveiro. AMRIA Associao de Municpios da Ria, Aveiro, p170, ISBN: 972-9071-76-4.

Barbosa, Carla Alexandra Fernandes (2008). Solues para Estabilizao de Taludes Sujeitos a Eroso Superficial. Dissertao para Mestrado em Engenharia Civil na Universidade de Aveiro, Aveiro, p104.

Bardet, J. P. (1997). Experimental Soil Mechanics. Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey, p583, ISBN: 0-13-374935-5.

BBG Bauberatung Geokunststoffe GmbH & Co. KG (2002). Proposal for geotextile coastal protection ESTELA (golf course).

Bleck, M.; Klber, S. & Oumeraci (2002). Sand-filled geotextile containers for shore protection. Paper abstract for Coastal Structures 2003.

Brown, R. P. e Greenwood, J. H. (2002). Practical guide to the assessment of the useful life of plastics, Rapra Technology Limited, Shawbury, Shrewsbury, Shropshire, SY4 4NR, UK.

BS 1377:1975. British Standard: Methods of test for soils for civil engineering purposes.

Carlos, David Miranda (2009). Reforo com Geossintticos de Muros das Marinhas da Ria de Aveiro. Dissertao para Mestrado em Engenharia Civil na Universidade de Aveiro, Aveiro, p114.

Castro, J. (1945). Estudos Etnogrficos Aveiro: Marnotos e Embarcaes Fluviais. Vol. 4: Instituto para a Alta Cultura.

Coelho, C. (2010). Comunicao pessoal.

135

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional Coelho, C., Cardoso, C. e Dias, J. M. (2008). Os muros das marinhas de sal de Aveiro. Relatrio final do programa de investigao INTERREG IIIB, Projecto SAL Sal do Atlntico, Aco 6b Prottipo de recuperao dos muros das marinhas. Universidade de Aveiro, p46.

Costa Lopes, P. (2001). Estudo da interaco solo-geossinttico atravs de ensaios de corte em plano inclinado. Dissertao de Mestrado em Mecnica dos Solos e Engenharia Geotcnica, FEUP, Porto, p194.

CUR/RWS. (1995). Geotextiles in hydraulic engineering. Centre for Civil Engineering and Codes (CUR). Gouda, Holanda.

DELFT HYDRAULICS/DELFT GEOTECHNICS (1998). Alternatieve open taludbekledinger (Alternative open revetments). WL/Delft Hydraulics. H 1930/As.98.37. (in Dutch).

EN 1990: 2002 E. Eurocode: Basis of structural design.

EN 1997-1: 2004 E. Eurocode 7: Geotechnical design Part 1: General rules.

EN ISO 10318:2005, Geosynthetics. Terms and definitions.

EN ISO 10722: 2007. Geosynthetics. Index test procedure for the evaluation of mechanical damage under repeated loading. Damage caused by granular material.

EN ISO 13431: 1999. Geotextiles and geotextile-related products Determination of tensile creep and tensile creep rupture behaviour.

FHWA (1995). Geosynthetic Design and Construction Guidelines. Federal Highway Administration. FHWA-HI-95-038. Washington, D.C.

Garcia, Susana Maria Pereira (2007). Aplicao Informtica de Apoio Seleco de Sistemas de Proteco Costeira com Geossintticos. Dissertao para Mestrado em Engenharia do Ambiente na Universidade do Porto, Porto, p203.

Giroud, J.P. (1996). Granular Filters and Geotextile Filters. GeoFilters96. Montreal.

136

Referncias Bibliogrficas Gomes, L.M.F. (1992). Zonamento geotcnico da rea urbana e suburbana de Aveiro. Tese de Doutoramento em Geologia da Engenharia, Universidade de Aveiro, Vol. 1, p531.

Head, K. H. (1980). Manual of soil Laboratory Testing. Pentech Press, London, Vol. 1, p339.

Holtz, R.D., Christopher, B.R., e Berg, R.R., (1998). Geosynthetic design and construction guidelines. National Highway Institute, Federal Highway Administration, U.S., Department of Transportation, Washington, D.C., report FHWA-HI-95-038, revisto em 1998,p, 394.

ISO/TS 17892-4:2004(E). Geotechnical investigation and testing - Laboratory testing of soil - Part 4: Determination of particle size distribution.

ISO/TS 17892-5:2004(E). Geotechnical investigation and testing - Laboratory testing of soil - Part 5: Incremental loading oedometer test.

ISO/TS 17892-9:2004(E). Geotechnical investigation and testing - Laboratory testing of soil - Part 9: Consolidated triaxial compression tests on water-saturated soils.

ISO/TS 17892-10:2004(E). Geotechnical investigation and testing - Laboratory testing of soil - Part 10: Direct shear tests.

ISO/TS 17892-12:2004(E). Geotechnical investigation and testing - Laboratory testing of soil - Part 12: Determination of Atterberg limits.

Iwasaki, K. e Watabane, S. (1978). Reinforcement of railway embankments in Japan. In ASCE Symp. Earth Reinforcement, pp. 473-500.

Jacobs, B. K. e Kobayashi, N. (1983). Sandbag stability and wave runup on bench slopes. University of Delaware, Dpt. of Civil Engineering. Research Report No. CE-83-36. July.

Klein Breteler, M. (1998). Alternatieve open taludbekledingen (Alternative open slope revetments, in Dutch). Delft Hydraulics. Report H1930, Annex 6.

Klein Breteler, M. e Verhey, H. (1990). Erosion Control by hidrodinamically sandtight geotextiles. In 4th International Conference on Geotextiles, Den Haag, Holanda.

137

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional Lopes, M.L. (1992). Muros reforados com geossintticos. Dissertao para Doutoramento em Engenharia Civil na FEUP, Porto, p335.

Lopes, M.L. (1993). Aplicao de geossintticos em engenharia civil, Texto de apoio disciplina com o mesmo ttulo. FEUP.

Lopes, M. L. (1998). Os geossintticos em engenharia civil. Textos de apoio disciplina de Aplicao de Geossintticos em Engenharia Civil da Licenciatura em Engenharia Civil, FEUP, Porto.

Lopes, M. L.; Costa Lopes, P. e Monteiro, A. (2001). Estudo da aco dos agentes atmosfricos em geotxteis no tecidos. Revista das associaes portuguesas dos distribuidores de gua e para estudos de saneamento bsico - guas & Resduos. Ano V, Maro/Julho, Sintra, pp. 11-16.

Matos Fernandes, M. (2006). Mecnica dos solos. Vol 1: Conceitos e princpios fundamentais, FEUP Edies, Porto, p451.

Matsuoka, Hajime e Liu, Sihong (2006). A New Earth Reinforcement Method Using Soilbags. Routledge, USA.

Ministry of Environment, Physical Planning and Public Works (1987). Embankments on Soft Clays Special Publication Bulletin of the Public Works Research Center, Athens, Greece. p356.

Mlynarek, J. (1994). Evaluation of filter performance of geotextiles, prepared for Road and Hydraulic Engineering Division. Delft, The Netherlands.

Monteiro, A. (1998). Comportamento dos geossintticos face a agentes presentes em aterros - uma contribuio. Dissertao de Mestrado em Engenharia do Ambiente, FEUP, Porto, p168.

Moreira, Simo Pedro de Castro Neves Marques (2009). Efeitos da danificao mecnica de geossintticos no comportamento como filtro em sistemas de cobertura de estruturas de confinamento de resduos. Dissertao para Mestrado em Engenharia do Ambiente na Universidade do Porto, Porto, p141.

NAUE FASERTECHNIK GmbH & Co, KG (2000). Folheto TERRAFIX soft Rock.

Naughton. P.J., Jewell, R.A. e Kempton, G.T. (2001). The design of steep slopes constructed from cohesive fills and a geogrid. Landmarks in Earth reinforcement, IS Kyushu, Japan.

138

Referncias Bibliogrficas Neves, Luciana Paiva das (2003). Geossintticos e Geossistemas em Engenharia Costeira. Dissertao para mestrado em Engenharia do Ambiente na FEUP, Porto, p206.

NP EN ISO 12958: 2005. Geotxteis e produtos relacionados Determinao da capacidade de escoamento no seu plano.

Pereira, C. (2007). Muros das Marinhas do Salgado de Aveiro. Relatrio de projecto em Engenharia Civil. Universidade de Aveiro, Aveiro. p94.

Pereira, C. e Coelho, C. (2007). Muros das Marinhas do Salgado de Aveiro; Terra em Seminrio 2007, Actas do V Seminrio Arquitectura de Terra em Portugal, Aveiro, pp108-111, ISBN: 978-972-8479-49-7.

Pilarczyk, K. W. (1987). The Closure of tidal basins. Cap. 2.4.13 Filters, Delft University Press, Delft, Holanda.

Pilarczyk, K. W. (1995). Novel systems in coastal engineering; geotextile systems and other methods, an overview. Rijkswaterstaat. Delft, the Netherlands.

Pilarczyk, K. W. (1998). Other design considerations. Krystian W. Pilarczyk (editor), Balkema, Holanda. Cap. 18. pp407-428. ISBN 90 5410 455 4.

Pilarczyk, K.W. (2000). Geosynthetics and Geosystems in Hydraulics and Coastal Engineering. A.A. Balkema Publications, Rotterdam. ISBN 90 5809 302 6, p913.

Pinho-Lopes, M.J.F. (2006). Estudo de coeficientes de segurana a aplicar a estruturas de controlo de eroso e de estabilizao de macios com geossintticos. Tese de Doutoramento em Engenharia Civil. FEUP, Porto. p765.

Pinho-Lopes, M.J.F. e Lopes, M.L. (2008). A Durabilidade dos Geossintticos. FEUP Edies. p213. (em publicao).

Porraz, M. J. L.; Maza, A. J. A. e Medina, R. R. (1979). Mortar-filled containers, lab. and ocean experiences. In Conference on Coastal Structures, ASCE, pp. 270-289.

Recio-Molina, J. (2007). Hydraulic suitability of geotextile sand containers for coastal structures. PhD dissertion Leichtweiss- Institute for Hydraulic Engineering and Water Resources, Technical University, Braunschweig, Germany.

139

Muros da Ria de Aveiro Novas Tecnologias versus Soluo Tradicional Ribeiro, Bruno Miguel Gomes (2009). Efeito das barragens no transporte sedimentar fluvial. Dissertao para Mestrado em Engenharia Civil na Universidade de Aveiro, Aveiro, p82.

Ray, R. (1977). A laboratory study of the stability of sand-filled nylon bag breakwater structures. US Army, Coastal Engineering Research Center, Vicksburg, USA.

Saathoff, F., Oumeraci, H., Restall, S., 2007. Australian and German experiences on the use of geotextile containers. Geotext. Geomembranes 25, 251263.

Smith, G.M. (1994). Performance testen op geotextielen onder cyclische belasting (in Dutch). H 1834. Waterloopkundig Laboratorium (Delft Hydraulics). De Voorst, January.

Smith, G.M. (1995). Performance testen op geotextielen onder cyclische belasting (in Dutch). H 1834. Waterloopkundig Laboratorium (Delft Hydraulics). De Voorst, January.

Stoutjesdijk, T. (1998). Geotechnical aspects of alternative systems. Delf Geotechnics/Delf Hydraulics. Report H1930, Annex 2 (in Dutch).

Teckmarine Inc. (1982). Large scale model studies of artic island slope protection. Sierra Madre, California, April.

Venis, W. A. (1967). Closure of estuarine channels in tidal regions, behavior of dumping material when exposed to currents and wave action. De Ingenieur. vol. 50.

Vieira, M. (1951). Sal Comum A Tcnica das Marinhas. Livraria S da Costa, p198.

Wouters, J. (1998). Open Taludbekleidingen; stabiliteit van geosystems. Delft Hydraulics, no. H1939, Annex 7. Delft, The Netherlands.

Internet: [1] http://www.amria.pt/ [2] http://tovieira.smugmug.com/photos/636000864_PJJPF-M.jpg [3] http://noida-uttarpradesh.olx.in/woven-geotextile-fabric-iid-56677167 [4] http://www.made-in-china.com/showroom/shenjuan1223/product-detailHeKQWRlSYtrD/China-NonWoven-Geotextile-100g-1500g-.html

140

Referncias Bibliogrficas [5] http://www.coastalmanagement.com.au/projects/Maroochy/maroochy-construction.jpg [6] http://www.geofabrics.co.in/afawcs0126042/CATID=1/SUBID=5/ID=24/SID=148854102/ productdetails.html [7] http://www.greenbang.com/geobags-could-protect-arctic-from-rising-seas_12044.html [8] http://training.ce.washington.edu/WSDOT/Modules/04_design_parameters/aashto_terms.htm [9] http://www.tencate.com

141

Anexo A

Anexo A.

Diagramas de dimensionamento de geossacos para diversos

mecanismos de dano relacionados com a acumulao elstica

Figura A.1. Diagramas de dimensionamento para o escorregamento do subsolo (adapt. de Pilarczyk, 2000).

A.1

Anexo A

Figura A.2. Diagramas de dimensionamento para o escorregamento da camada superior (adapt. de Pilarczyk, 2000).

A.2

Anexo A

Figura A.3. Diagramas de dimensionamento para o escorregamento parcial da camada superior (adapt. de Pilarczyk, 2000).

A.3

Anexo A

Figura A.4. Diagramas de dimensionamento para o levantamento da camada superior (adapt. de Pilarczyk, 2000).

A.4

Anexo B

Anexo B.
B.1.

Ensaios de identificao e caracterizao do solo

Procedimento dos ensaios laboratoriais

B.1.1. Granulometria A obteno da curva granulomtrica de um solo diferente caso se trate de um solo granular ou de um solo fino (argiloso). Para solos granulares, a realizao de um processo de peneirao suficiente para obter as percentagens das partculas que se situam num determinado intervalo de dimenso. No caso dos solos finos, o processo a realizar feito em duas partes. A primeira, para partculas superiores dimenso das aberturas do peneiro n 200 (0,074mm), feita por peneirao atravs da srie de peneiros da ASTM International, enquanto a segunda, para partculas inferiores dimenso das aberturas do peneiro n 200 (0,074mm), feita por sedimentao. No caso em estudo, o solo a tratar fino. O procedimento utilizado : 1. Secar a amostra de solo em estufa; 2. Desflocular o solo seco; 3. Lavar o solo no peneiro de lavagem n 200; 4. Secar as duas partes obtidas da lavagem; 5. Peneirar a massa de solo que no passa no peneiro n 200; 6. Realizar o sedigraph de massa de solo que passa no peneiro n 200. Deste procedimento so obtidas as massas de solo que ficam retidas em cada intervalo de dimenso pr-definido. Atravs destas so obtidas as percentagens equivalentes e compiladas no grfico de granulometria do solo. A realizao deste ensaio segue as especificaes sugeridas pela norma ISO/TS 17892-4:2004 (E) Geotechnical investigation and testing Laboratory testing of soil Part 4: Determination of particle size distribution.

B.1.2. Teor em gua O procedimento utilizado para a determinao do teor em gua consiste em: 1. Pesar a cpsula de ensaio; 2. Pesar o solo com as caractersticas que tinha in situ (W);

B.1

Anexo B 3. Pesar o mesmo solo aps secagem em estufa (Ws). A diferena entre os dois pesos igual ao peso da gua (Ww). O teor de gua, w, determinado a partir da Equao (B.1). w= Ww 100 Ws (B.1)

B.1.3. Peso Volmico Para a obteno do peso volmico das amostras de solo colhidas recorreu-se ao processo descrito por (Bardet, 1997) para solos coesivos. O procedimento composto pelos seguintes passos: 1. Escolher a amostra de solo natural e envolve-la com fio de massa desprezvel; 2. Pesar a amostra (W); 3. Envolver a amostra em parafina derretida previamente e pesar ao ar (Wpar); 4. Pesar a amostra parafinada dentro de gua (WI). Com os pesos obtidos e atravs da Equao (B.2), obtm-se o peso volmico da amostra no estado natural (w - peso volmico da gua, 9,81 kN/m3, e par - peso volmico da parafina, 9,32 kN/m3). =w W Wpar -WI - w (Wpar -W) par

(B.2)

B.1.4. Limites de Atterberg B.1.4.1. Limite de Liquidez

Para a obteno do limite de liquidez do solo foi utilizado o Cone Penetrometer Method normalizado pela British Standard (BS 1377:1975, Test 2 (A)), descrito por (Head, 1980). Em linhas gerais, o ensaio consiste em obter a penetrao do cone normalizado nas amostras do solo, nas quais varia o teor em gua. Com estes valores possvel obter um grfico como o demonstrado na Figura B.1 que relaciona os dois parmetros. O limite de liquidez igual ao teor em gua a que no grfico corresponde 20 mm de penetrao.

B.2

Anexo B
35 30 25 WL (%) 20 15 10 5 0 0 10 20 30 40 50

Penetrao (mm)

Figura B.1. Grfico para a obteno do limite de liquidez

O procedimento a usar para a obteno do limite de liquidez o seguinte: 1. Secar a amostra e passar no peneiro n 40 para retirar as partculas de maiores dimenses; 2. Adicionar gua at obter liquidez que permita a penetrao desejada; 3. Encher a forma com solo; 4. Realizar a penetrao com o Cone Penetrmetro; 5. Colher uma amostra do solo para obteno do teor em gua; 6. Repetir os pontos anteriores para mais trs teores em gua superiores.

B.1.4.2. Limite de Plasticidade

Para a determinao do limite de plasticidade das vrias amostras de solo foi utilizado o procedimento descrito por (Bardet, 1997) que consiste em: 1. Secar a amostra e passar no peneiro n 40 para retirar as partculas de maiores dimenses; 2. Adicionar gua at obter a plasticidade desejada (tendo em conta que o solo no se deve pegar aos dedos); 3. Realizar uma bola de solo de 1 a 2 cm de dimetro;

B.3

Anexo B 4. Realizar um rolo com 3 mm de dimetro (caso os rolos apresentem fissurao elevada ou no apresentem continuidade repetir o processo anterior com outro teor em gua); 5. Recolher amostras para obteno do teor em gua; 6. Repetir o processo para nova amostra e comparar valores (caso exista uma variao maior que 5 % no limite de plasticidade realizar nova amostragem).

O limite de plasticidade a mdia dos teores em gua, w, das amostras. Para cada amostra, o teor em gua determina-se atravs da expresso B.3: w= (mcpsula +msolo hmido )-(mcpsula +msolo seco ) (mcpsula +msolo seco )-mcpsula 100 B.3

B.1.4.3. ndice de consistncia e liquidez

O ndice de consistncia e ndice de liquidez so determinados a partir dos limites de Atterberg obtidos anteriormente. Assim sendo, das equaes (B.4) a (B.6): IP = wL - wP wL -w IC = IP IL = 1 IC (B.4) (B.5) (B.6)

B.1.4.4. Ensaio Edomtrico

A realizao do ensaio edomtrico implica duas fases distintas. A primeira, que consiste na montagem do equipamento e acomodao da amostra na cpsula de ensaio, tem o procedimento seguinte: 1. Pesar anel de confinamento da amostra; 2. Tratar a amostra, encher o anel de confinamento e pesar o conjunto; 3. Introduzir pedra porosa no fundo da cpsula de ensaio, seguida de papel de filtro, anel com a amostra, papel de filtro e de nova pedra porosa; 4. Introduzir a pea de aprisionamento do anel na cpsula e a pea de transferncia de carga do brao do edmetro; B.4

Anexo B 5. Encher a cpsula com gua; 6. Instalar a cpsula no edmetro e ajustar o deflectmetro.

A segunda fase constituda pela aplicao dos carregamentos e leitura dos deslocamentos por estes impostos. O ciclo de carregamento usado o seguinte: 6, 12, 25, 50, 100, 50, 25, 12, 25, 50, 100, 200, 400, 800, 1600, 800, 200, 50, 12 e 6 kPa. A leitura dos deslocamentos realizada, em cada carregamento, em intervalos de tempo crescentes, comeando com intervalos de poucos segundos e acabando com intervalos de algumas horas. A realizao deste ensaio segue as especificaes sugeridas pela norma ISO/TS 17892-5:2004 (E) Geotechnical investigation and testing - Laboratory testing of soil -Part 5: Incremental loading oedometer test.

B.5

Anexo B

B.2.

Resultados dos ensaios laboratoriais

B.2.1. Granulometria No Quadro B.1 so apresentadas as percentagens de partculas passadas acumuladas para os diferentes dimetros considerados na anlise granulomtrica. de referir que as percentagens obtidas at ao dimetro 0,075 mm foram obtidas por peneirao e as restantes atravs de um processo de sedimentao. Quadro B.1. Percentagem de partculas passadas acumuladas para os diferentes dimetros.
Dimetro (mm) 25,4 19 12,7 9,51 4,76 2 0,85 0,425 0,25 0,106 0,075 0,06 0,05 0,04 0,03 0,025 0,02 0,015 0,01 0,008 0,006 0,005 0,004 0,003 0,002 0,0015 0,001 0,0008 0,0006 0,0005 0,0004 0,0003 0,0002 0,0001 % de passado acumulado Amostra1 Amostra2 amostra3 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 92,6 84,9 80,4 77,1 72,1 70,6 67,2 66,5 64,8 61,3 58,5 54,9 50,2 44,1 40,8 37,0 34,7 32,1 29,1 25,7 24,0 22,2 21,5 20,5 20,0 19,6 19,0 17,8 13,7 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 94,1 85,3 79,3 74,3 67,8 65,8 62,7 62,0 60,6 57,9 55,9 53,3 49,9 45,1 42,6 39,5 37,5 35,2 32,6 29,6 28,0 26,4 25,7 24,8 24,2 23,6 23,0 22,1 20,8 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 92,9 85,1 79,6 75,1 68,5 66,2 62,2 61,5 59,9 56,6 53,9 50,7 46,7 41,3 38,3 34,5 32,3 29,9 27,1 23,8 22,1 20,3 19,3 18,5 18,0 17,2 16,1 14,7 11,7

Compilando esta informao graficamente obtm-se o grfico que se encontra no Captulo 3 (Figura 3.3).

B.6

Anexo B B.2.2. Teor em gua Os teores em gua obtidos em laboratrio resultam da relao entre as massas apresentadas no Quadro B.2. O valor de teor em gua obtido o valor medo das trs amostras, referido no mesmo quadro como wmdio. Quadro B.2. Tratamento de dados para obteno do teor em gua
Massa Cpsula (g) 15,84 15,23 15,54 Massa Cpsula + Massa Cpsula Solo humido + Solo seco (g) (g) 32,58 31,23 29,49 19,00 18,52 18,36 w (%) 430 386 395 404 wmdio (%)

Amostra

Cpsula

1.1 1 1.2 1.3

B.2.3. Peso Volmico No Quadro B.3 so apresentados os valores obtidos para o peso volmico da amostra de solo. Quadro B.3. Tratamento de dados para obteno do peso volmico natural e peso volmico seco.
Massa solo Massa solo + + mdio wmdio d parafina parafina imersa 3 (kN/m ) (kN/m3) (%) (kN/m3) WI Wp (g) (g) 68,1 43,2 42,6 4,9 2,9 3,3 10,7 10,7 10,8 10,7 404 2,1

Amostra

Massa solo W (g) 62,3 37,9 38,8

1.1 1 1.2 1.3

B.2.4. Limites de Atterberg B.2.4.1. Limite de Liquidez Para determinar o limite de liquidez, os dados obtidos atravs do ensaio do cone penetrmetro foram alvo do estudo j descrito na seco B.1.4.1. Os resultados alcanados so os que se apresentam no Quadro B.4.

B.7

Anexo B Quadro B.4. Tratamento de dados para obteno do Limite de Liquidez.


Massa Massa Massa cpsula + cpsula + cpsula solo seco solo hmido (g) (g) (g) 1.1 1 1.2 1,3 1.4 29,39 26,23 28,92 27,52 46,66 40,20 47,82 48,45 36,34 31,93 36,02 35,31 wL (%) 148,49 145,09 166,20 168,68 Penetrao (mm) 13,90 16,40 22,20 31,20 156 wL (%) para penetrao de 20 mm

Amostra

B.2.4.2. Limite de Plasticidade

No Quadro B.5 so apresentados os resultados obtidos no ensaio que permite determinar o limite de plasticidade. Quadro B.5. Tratamento de dados para obteno do Limite de Plasticidade.
Massa Massa Cpsula Massa Cpsula Cpsula Cpsula + Solo humido + Solo seco (g) (g) (g) 1.1 1 1.2 1.3 28,55 30,86 29,35 31,51 34,54 33,32 30,06 32,74 31,40

Amostra

wP (%) 96 96 94

wPmdio (%)

95

B.2.4.3. ndice de consistncia e liquidez No Quadro B.6 encontram-se os valores para o ndice de consistncia (IC) e ndice de liquidez (IL). Quadro B.6. Determinao dos valores de IC e IP para a amostra de solo estudada.
Amostra 1,0 w (%) 404,0 wL (%) 156,0 wP (%) 95,0 IP (%) 61,0 IC (%) -4,1 IL (%) 5,1

B.2.5. Ensaio Edomtrico Os parmetros do solo a obter da realizao do ensaio edomtrico e com relevncia para o trabalho em causa so: o ndice de compresso, Cc, o ndice de recompresso, Cr, o ndice de consolidao, cv, e o

B.8

Anexo B coeficiente de compressibilidade volumtrica, mv. Em seguida referem-se os mtodos e expresses utilizados para a sua obteno. O clculo Cc e Cr no mais do que o clculo do declive dos ramos de compresso e recompresso visveis nos grficos, em escala semi-logartmica, que relacionam o ndice de vazios com as tenses utilizadas para o carregamento das amostras de solo durante o ensaio. Por se tratar de amostras moldadas de esperar que o ramo de recompresso seja semelhante ao correspondente compresso da amostra, j que o solo perdeu a estrutura que tinha in situ. Assim, opta-se por utilizar o declive da zona do grfico correspondente ao primeiro ciclo de descarregamento, como assinalado na Figura B.2 com a recta a vermelho. O ndice de compresso calculado atravs do declive do ramo assinalado a azul na mesma figura.

Figura B.2. Ramos para a obteno dos ndices de recompresso e compresso do solo.

A determinao do coeficiente de consolidao vertical, cv, conseguida atravs da aplicao do mtodo de Taylor descrito por Matos Fernandes (2006). Neste mtodo, as leituras obtidas para cada carregamento do ensaio edomtrico so representados num grfico com os deslocamentos verticais nas ordenadas Uz e a raiz quadrada do tempo nas abcissas. O tratamento a realizar aos dados introduzidos no grfico representado na Figura B.3, em que visvel a construo de uma recta tangente ao tramo inicial do grfico, AB, e de uma recta AC, em que a sua distncia anterior obtida da relao AC=1,15 AB, sendo os pontos A, B e C apresentados na Figura B.3 A interseco desta segunda recta com o grfico corresponde a um assentamento de 90% e o tempo em que este ocorre. O coeficiente de consolidao vertical dado pela Equao (B.7) em que Ha

B.9

Anexo B corresponde altura inicial da amostra consolidada no ensaio edomtrico e t90 tempo em que ocorre 90% da consolidao. H2 a cv =0,848 t90 (B.7)

raiz t

Altura do corpo de prova (m)

0% A

90% recta 1 d C B 0.15 d

Figura B.3. Aplicao do Mtodo de Taylor (adaptado de Matos Fernandes, 2006).

Por fim, para a obteno do mv utilizou-se as relaes expressas nas Equaes (B.8) e (B.9) em que e0 o ndice de vazios inicial da amostra, av coeficiente de compressibilidade, e variao do ndice de vazios e v variao da tenso vertical aplicada no ensaio edomtrico (Matos Fernandes, 2006). av = mv = e 'v (B.8) (B.9)

1 a 1+e0 v

B.10