Você está na página 1de 101

EAD

Educao a Distncia 6 MDULO

FSICA IVB
F4B Agosto 2011

Fsica
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPRITO SANTO Vitria 2011 Autora: Rosilene de S Ribeiro

Para Felipe Com amor

Captulo 1 Dualidade Onda-Partcula Para a Luz


Introduo At o momento temos estudado a luz e todo o tipo de radiao eletromagntica somente como ondas, abordando os fenmenos da reflexo, refrao, interferncia e difrao. Vrios experimentos podem comprovar o comportamento ondulatrio da luz. Porm surgem outras comprovaes experimentais que somente podem ser compreendidas se a luz for tratada no como onda, mas sim como fluxo de partculas. Neste momento estamos iniciando o estudo da dualidade onda-partcula. Mais adiante iremos ver que tambm as partculas, em determinadas circunstncias, tambm possuem um comportamento ondulatrio. Ou seja, tanto a radiao possui a dualidade onda-partcula quanto a partcula comporta-se tambm como uma onda.

1.1 O Efeito Fotoeltrico


O Efeito Fotoeltrico um experimento que comprova o conceito da quantizao da energia natureza da radiao. Ele consiste no fato de ao incidirmos luz a uma frequncia , suficientemente alta, em uma superfcie metlica, a luz arrancar eltrons desta superfcie. Mas por que a teoria ondulatria clssica falha ao explicar este experimento? E por que, somente com a teoria quntica conseguimos explic-lo? Sabemos que na teoria ondulatria a intensidade da radiao proporcional ao quadrado do campo eltrico, ou seja, da onda luminosa, isto implica que se aumentarmos a intensidade aumentaramos o campo eltrico e como consequncia aumentaramos tambm a fora eltrica sobre os eltrons no material, = . Este efeito forneceria aos eltrons arrancados do material uma energia cintica maior. Porm, isto no observado, pois a energia cintica mxima adquirida pelo eltron independe da intensidade. O efeito fotoeltrico somente pode ser explicado a partir do momento que Einstein props que, em certas circunstncias, a energia da radiao estivesse concentrada em pacotes localizados, estes pacotes de energia foram denominados ftons. Outro problema que surge no efeito fotoeltrico que, de acordo com a teoria ondulatria, os eltrons poderiam ser arrancados do material em qualquer faixa de frequncia incidente, desde que a luz incidente fosse suficientemente intensa. Entretanto experimentos demonstraram que existe uma frequncia de corte, que independente da intensidade, o efeito fotoeltrico no ocorre caso a frequncia seja menor que esta frequncia de

corte. A explicao tambm veio da quantizao da energia proposta por Einstein. Por fim, na teoria ondulatria deveria haver um intervalo de tempo para que o tomo absorvesse energia o suficiente para depois ejetar o eltron. Durante este intervalo de tempo o eltron deveria ir acumulando energia at conseguir ter energia suficiente para escapar do tomo. Este retardo do tempo nunca foi observado. Porm, considerando que a energia esteja concentrada em pacotes, ou seja, quantum de energia chamado de fton, a energia suficiente para arrancar o eltron da placa metlica fornecida concentrada num pacote. Nas prximas sees iremos detalhar o efeito fotoeltrico e tambm a teoria de Einstein sobre o fton.

1.1.1 O Efeito Fotoeltrico


A figura 1.1 mostra um esquema tpico para estudar o efeito fotoeltrico. O experimento consiste em incidirmos luz, a uma determinada frequncia em uma placa metlica chamada de Emissor, esta luz consegue fornecer energia suficiente ao eltron ao ponto de arranc-lo do material. Aps arranc-los, os eltrons so coletados em uma placa conhecida como coletora. Neste momento estabelecida uma diferena de potencial entre as duas placas, a emissora e a coletora. Estes eltrons, agora chamados de fotoeltrons so detectados atravs de uma corrente fotoeltrica . Na figura 1.1 vemos tambm que existe uma bateria com uma diferena de potencial , a tenso que os eltrons sentem a soma algbrica das duas diferenas de potenciais, ou seja, = +

Observa-se que ao reduzirmos a zero, a corrente fotoeltrica no cai a zero porque os eltrons so emitidos com velocidades no nulas. Porm, ao mudarmos a polaridade da bateria podemos aumentar suficientemente esta diferena de potencial at que a corrente fotoeltrica caia a zero. A este valor de tenso , em que a corrente fotoeltrica caia a zero d-se o nome de potencial de corte. A energia cintica mxima dos fotoeltrons emitidos com maior velocidade dada, portanto por:

Sendo

a carga do eltron.

1.1

Figura 1.1

Observa-se experimentalmente que mesmo aumentando a intensidade da luz incidente o potencial de corte permanece inalterado, consequentemente a energia cintica mxima do eltron. Outro fato observado experimentalmente que existe uma frequncia de corte bem definida correspondendo a um potencial de corte nulo, como podemos ver na figura 1.2.

Figura 1.2

1.1.2 A Teoria de Einstein Sobre o Fton


Ao contrrio da teoria ondulatria, em que se considera que a energia esteja espalhada uniformemente sobre as frentes de onda, Einstein props que a energia das ondas eletromagnticas estivesse concentrada em pacotes, sendo estes pacotes de energias denominados ftons. Ele props que a energia de um fton fosse dada por: =

Em 1921 Einstein recebeu o prmio Nobel de Fsica por aplicar a sua teoria ao Efeito Fotoeltrico. Ele sups que um nico fton com energia , incidindo sobre uma placa metlica, fosse capaz de fornecer energia suficiente a um nico eltron para que ele fosse arrancado da placa e adquirisse energia cintica. A energia necessria para arrancar o eltron da placa denominada funo trabalho , a energia restante convertida em energia cintica do eltron. Podemos expressar esta teoria pela equao: = +

Sendo a frequncia da luz e a constante de Planck, onde = 6,63 10 . .

1.2

1.3

Analisando a equao 1.3 podemos ver que se a energia cintica for zero, a energia do fton ser capaz apenas de arrancar o eltron da placa no tendo nenhuma energia restante para ser convertida em energia cintica, ou seja, no haver corrente fotoeltrica. Outra observao que cada material possui uma energia mnima para que possamos arrancar os seus eltrons, ou seja, a funo trabalho diferente para diferentes materiais, logo no qualquer fton que ser capaz de arrancar os eltrons, isto implica que existe uma frequncia mnima de corte. Mesmo que incidam vrios ftons com frequncias menores que a frequncia de corte eles no conseguiro arrancar o eltron da placa. Substituindo a equao 1.1 na equao 1.3 podemos reescrev-la da seguinte forma: = 1.4

Nesta equao 1.4 podemos notar que a tenso de corte linear com a frequncia e que o coeficiente angular desta reta perfeitamente com os experimentos. , que concorda

Exemplo 1.1 a) Determine a funo trabalho do sdio a partir dos dados experimentais da figura abaixo (Os dados foram obtidos por R. A. Milikan em 1916).

Soluo: A frequncia de corte pode ser determinada atravs dos dados experimentais observando o valor da frequncia quando = 0. Na equao 1.3, a frequncia de corte ocorre quando a energia cintica for zero, ou seja, toda a energia do fton que foi transferida para o eltron foi suficiente somente para arranc-lo do material. Logo, a funo trabalho dada por: = = 6,66 10 5,5 10 = 3,6 10 = 2,3

1.2 O Efeito Compton


Vimos que o Efeito Fotoeltrico abrange radiaes na faixa do visvel e ultravioleta. Porm, no efeito Compton, os experimentos envolvem radiaes na faixa dos raios-X. Compton descobriu em 1923 que os comprimentos de onda dos raios-X, aps serem espalhados pelos eltrons, mudavam. Devido a esta descoberta, em 1927, Compton recebeu o prmio Nobel de Fsica. Uma das diferenas entre o efeito fotoeltrico e o efeito Compton que, no efeito fotoeltrico toda a energia do fton transferida para o eltron enquanto que no efeito Compton apenas uma parte da energia do fton transferida para o eltron.

Quando se estudou a difrao dos raios-X usando como rede de difrao um slido, pois a distncia entre os tomos da amostra era da ordem de grandeza do comprimento de onda dos raios-X, no foi possvel explicar apenas com a teoria ondulatria da luz o fato dos raios-X emergentes possurem diferentes comprimentos de onda. A explicao somente pde ser realizada aps a introduo do conceito de ftons, ou seja, da quantizao da energia. Em 1923, Compton descobriu que estes raios-X emergentes, aps uma coliso com tomos, mudavam o seu comprimento de onda. A explicao proposta por Compton foi que na coliso entre os ftons e os eltrons do tomo alm de ser transferida energia era tambm transferido momento linear. Na experincia original de Compton, um feixe de raios-X, de comprimento de onda , incide sobre um alvo de grafite, como mostra a figura 1.3.

Figura 1.3

Para vrios ngulos de espalhamento mediu-se o comprimento de onda do feixe espalhado, logo foi possvel obter a intensidade dos raios-X aps a coliso com os eltrons. Os dados experimentais obtidos por Compton mostraram que embora o feixe incidente contenha apenas um comprimento de onda , os feixes espalhados apresentavam picos de intensidade em dois comprimentos de onda. Podemos ver na figura 1.3 que para os ngulos 450, 900 e 1350 temos dois picos de intensidade, sendo que o primeiro dos picos coincide com o ngulo de 00. Ou seja, para cada ngulo de espalhamento temos o comprimento de onda um feixe coincidindo com o feixe incidente, cujo ngulo de 00, e um outro feixe cujo o comprimento de onda maior comparado com o comprimento de onda do feixe incidente. A distncia entre os dois picos de intensidade chamada de deslocamento de Compton, . Podemos observar que este deslocamento varia com o ngulo de observao do feixe emergente. De acordo com a teoria ondulatria, os raios-X emergentes deveriam ter o mesmo comprimento de onda, visto que os eltrons ao absorverem energia do fton

deveriam oscilar com a mesma frequncia e irradiar ondas eletromagnticas tambm na mesma frequncia, tal qual acontece nas antenas de rdio. Porm, experimentalmente isto no observado. Compton props que o feixe incidente no se comportava como uma onda, mas sim como partculas. Ou seja, um conjunto de ftons com energia = colidia com os eltrons livres transferindo parte de sua energia, a energia restante permanecia com os ftons espalhados, por esta razo os raios-X espalhados possuam menor energia logo maior comprimento de onda. Os eltrons neste caso podem ser considerados livres por estarmos tratando de eltrons na ltima camada eletrnica, ou seja, fracamente ligados ao ncleo, sendo esta energia de ligao muito menor comparada energia do fton incidente. A fim de obtermos o deslocamento de Compton em funo do ngulo de espalhamento vamos analisar quantitativamente o que ocorre na coliso entre um fton e um eltron de acordo com a figura 1.4.

Figura 1.4

Como foi visto, a energia de repouso do eltron , sendo a massa do eltron e a velocidade da luz. Como o eltron, aps ser atingido pelo fton, pode adquirir velocidades prximas velocidade da luz, a energia cintica usada dever ser a energia cintica relativstica, que = 1 =

1.5

Pelo princpio da conservao da energia temos ento: + = + +

Sendo

temos,

1.6

est ento relacionado ao seu comprimento de onda

Resta-nos analisar a conservao do momento linear durante esta coliso. De acordo com a teoria eletromagntica clssica, a energia e o momento de uma onda eletromagntica esto relacionados por = , o momento de um fton por O momento linear do eltron dever ser o momento linear relativstico que dado por: = , logo, pela conservao do momento linear temos, de Conservao da componente x do vetor momento linear: = = = = = .

acordo com a figura 1.4:

cos +

cos

1.7

Conservao da componente y do vetor momento linear: =

0=

sen

sen

1.8

Nas equaes 1.7 e 1.8 o ngulo o ngulo que o feixe emergente faz com o eixo-x e o ngulo o ngulo que o eltron, aps a coliso, faz com o eixo-x. , Nas trs equaes 1.6, 1.7 e 1.8 temos cinco variveis, so elas , , , como referem-se ao eltron e como na experincia de Compton no se analisa o comportamento do eltron, vamos elimin-las entre as equaes. Fazendo isso, e aps algum algebrismo, chegamos a: = = 1 cos 1.9

10

Na equao 1.9 o termo

conhecido como comprimento de onda de

Compton, voc pode verificar que este termo tem dimenso de comprimento! Observem tambm que o deslocamento de Compton independe do comprimento de onda do feixe incidente. Medidas do deslocamento de Compton como funo do ngulo de espalhamento tem sido confirmadas experimentalmente, confirmando com isso a natureza corpuscular da luz, ou seja, o conceito do fton. Um fton de raios-X de comprimento de onda de 6 colide frontalmente com um eltron, de tal modo que o fton espalhado sai na direo oposta do fton incidente. O eltron est inicialmente em repouso. a) Quanto maior o comprimento de onda do fton espalhado em relao ao comprimento de onda do fton incidente? b) Qual a energia cintica do eltron recuado? Soluo: a) Atravs da equao 1.9 podemos encontrar o aumento no comprimento de onda do fton e com isso o novo comprimento de onda, ou seja: = = 1 cos = 2,43 1 cos 180 = = 4,86 O comprimento de onda do feixe espalhado , portanto =6 + 4,86 = 10,86 . b) Usando a conservao da energia podemos encontrar a energia cintica do eltron aps a coliso, para isto basta calcularmos a energia do fton incidente e subtrairmos da energia do fton emergente, a energia restante a energia adquirida pelo eltron. Temos ento: = = = = 1240 6 = 93 . 1240 . 10,86 Exemplo 1.2

11

Captulo 2 Dualidade Onda Partcula para a matria


Introduo Vimos no captulo anterior que as ondas eletromagnticas possuem comportamento corpuscular, mas tambm se comportam como ondas, como foi visto em ptica Geomtrica e Ondulatria. Neste captulo iremos estudar o comportamento ondulatrio das partculas, como por exemplo, o comportamento ondulatrio do eltron. Ou seja, tanto as ondas eletromagnticas comportam-se como matria em determinados casos como a matria comporta-se como ondas em algumas situaes. Estamos acostumados a tratar a matria somente como matria, que para a maioria dos casos, como construes de edifcios, jogos de futebol tm a completa descrio atravs da fsica macroscpica. Porm, no mundo microscpico observamos em alguns casos um comportamento diferente que no mais pode ser descrito pela fsica clssica. Quando se estudou a interferncia e a difrao das ondas eletromagnticas vimos que somente era possvel explicar o observado, que foram os padres de interferncia e a difrao, se considerssemos a radiao eletromagntica como ondas. Vimos que a tica geomtrica no mais podia explicar tais observaes. Ou seja, a observao dos efeitos da interferncia e da difrao na radiao veio, na poca, comprovar os efeitos ondulatrios da radiao. Para podermos provar se as partculas possuem comportamento ondulatrio nada mais coerente do que observarmos o seu comportamento ao serem lanadas atravs de uma fenda dupla ou atravs de uma abertura circular, por exemplo. Pois, se ao serem lanadas apresentarem figuras de difrao ou interferncia poderemos intuir que as partculas possuem um comportamento ondulatrio. O que se observou que realmente os eltrons possuem tal comportamento ondulatrio, pois, ao serem lanados atravs de uma fenda dupla esperava-se que na tela de observao aparecessem apenas duas linhas, visto que so partculas que possuem massa, mas isto no ocorreu, o que se observou foi uma figura de interferncia como ocorre nas ondas eletromagnticas. Vamos agora comparar as figuras de difrao de ondas eletromagnticas em relao figura de difrao dos eltrons. A figura 2.1 mostra uma foto do resultado do experimento quando um feixe de raios-X atravessa uma fina folha de xido de Zircnio. Os anis claros so resultantes das interferncias construtivas das ondas de raios-X. A figura 2.2 ilustra a difrao dos eltrons em cristais de ouro. Em 1937, Davisson e Germer (USA) e

12

G. P. Thomson (Esccia) ganharam o prmio Nobel por realizarem a difrao de eltrons. Estes cientistas foram impulsionados pela difrao dos raios-X para comearem a pesquisar a possibilidade da difrao dos eltrons.

Figura 2.2 (Fonte: Eisberg e Resnick 1994)

Figura 2.1 (Fonte: Eisberg e Resnick 1994)

A partir da comprovao do comportamento ondulatrio do eltron, mais tarde, foram feitos experimentos com os nutrons e prtons e novamente foram observados padres de difrao. Porm, quanto mais pesadas forem as partculas mais difcil ser para observarmos estes padres de difrao. A comprovao da dualidade onda-partcula impulsionou o desenvolvimento da Fsica Quntica uma vez que a Mecnica Newtoniana e o eletromagnetismo de Maxwell no mais conseguiam descrever o comportamento microscpio.

13

2.1 O Comprimento de Onda de De Broglie Antes da comprovao experimental sobre a difrao de partculas, um fsico francs Louis de Broglie, baseado, a princpio, na simetria da natureza, props em 1924 a dualidade onda-partcula para a matria. De Broglie imaginou que, como a radiao parecia apresentar uma dualidade ondapartcula, por que a matria no poderia apresentar um comportamento ondulatrio visto que tanto a radiao quanto a matria so formas de energia? Baseado nesta indagao, De Broglie sugeriu que uma partcula livre com momento linear estivesse associada a ela uma onda senoidal de comprimento de onda e que esta associao fosse dada atravs da equao: Sendo a constante de Planck. De acordo com a equao 2.1, este comprimento de onda seria o comprimento de onda da partcula livre que chamado de comprimento de onda de De Broglie desta partcula. A equao 2.1 j nos familiar, pois, j a estudamos no captulo anterior, porm em outro contexto, naquele momento estvamos estudando a prpria radiao, sendo o comprimento de onda da radiao e o momento linear do fton. Para a frequncia da onda associada ao eltron, De Broglie usou a equao de Einstein que relaciona a frequncia e a energia de um fton: = 2.2 = 2.1

No exemplo a seguir iremos notar que estas equaes, mesmo podendo ser aplicadas a qualquer matria, no se aplica a objetos macroscpicos, pois, como j sabemos para observarmos o efeito da difrao o orifcio deve ter no mnimo a ordem de grandeza do comprimento de onda e neste exemplo veremos que o comprimento de onda de De Broglie para uma partcula de 1 to pequeno que torna-se impossvel obter qualquer obstculo ou abertura desta dimenso. Ou seja, uma partcula minscula de 1 considerada como uma partcula de grande massa para que possamos observar os efeitos da difrao. Exemplo 2.1 Encontre o comprimento de De Broglie de uma partcula de 1 10 movendo a uma velocidade de 1 10 . Soluo: Usando a equao 2.1 e sabendo que a constante de Planck 6,63 10 aps substituirmos os dados fornecidos temos:

se . ,

14

Na soluo acima usamos o momento linear do eltron = , no sendo necessrio usar o momento linear relativstico visto que a velocidade bem pequena. Convertemos tambm todas as quantidades para as unidades do sistema internacional, sendo = 1 10 = 1 10 . Este comprimento de onda muito pequeno para ser observado, alm disso, seria at o momento impossvel observarmos os efeitos da difrao, pois no conseguiramos obter orifcios com aberturas nesta dimenso. Para objetos maiores o comportamento completamente inobservvel. 2.2 Comprovao Experimental da Hiptese de De Broglie Anteriormente j havamos comentado ligeiramente sobre o experimento feito por Davisson-Germer sobre a difrao e interferncia de ondas associadas ao eltron como um estmulo para o estudo que estaria por vir. Agora estamos aptos para estudarmos detalhadamente tal experimento que veio a comprovar a teoria proposta por De Broglie. Em 1927, C. J. Davisson e L. H. Germer acidentalmente observaram a difrao de eltrons. Na poca, quando trabalhavam nos Laboratrios Bell Telephone, aps uma pane acidental no sistema de vcuo, eles tiveram que aquecer o alvo para remover uma camada de xido que havia acumulado, como consequncia observaram que a intensidade dos eltrons espalhados como funo do ngulo de espalhamento mostravam mximos e mnimos. Eles observaram a difrao do eltron acidentalmente. A partir da eles comearam a investigar este fenmeno, agora com um alvo mono cristalino de nquel. Na figura 2.3 temos a forma esquemtica do aparato utilizado por Davisson e Germer, nele os eltrons so acelerados por uma diferena de potencial e o feixe de eltrons cuja energia cintica incide sobre um cristal de nquel. O feixe disperso, que faz um ngulo com o feixe incidente, incide ento em um detector. A figura 2.4 mostra um padro tpico observado. Existe um grande espalhamento com um mximo em um ngulo de 50 (figura 2.4). Sabemos que o ngulo de espalhamento a partir de um cristal depende do comprimento de onda da onda incidente e do espaamento dos tomos no cristal. A partir do conhecimento do espaamento dos tomos do cristal de nquel Davisson e Germer puderam calcular o comprimento de onda que poderia produzir os mximos observados e o resultado obtido concordava com o comprimento de onda proposto por De Broglie para a energia do eltron utilizada. Ou seja, Davisson e German sabiam que a distncia entre os tomos de nquel era = 215 , logo, sendo esta situao muito parecida com a reflexo da luz numa rede de difrao, foi possvel utilizarem a equao: =

= ,

15

para calcularem os mximos da difrao observada. Para = 1, que corresponde a um mximo de difrao de primeira ordem, eles obtiveram um comprimento de onda igual a = 165 , sendo que o valor esperado para um eltron com energia de 54 , que foi a energia utilizada no experimento, a partir da teoria de De Broglie era de 167 , concluindo com isso a concordncia entre a teoria e a experincia. A experincia foi reproduzida vrias vezes com eltrons com diferentes energias, logo com diferentes comprimentos de onda, com isso conseguiram produzir outras figuras de difrao. Em todos os casos, os comprimentos de onda medidos concordaram com a hiptese de De Broglie.

Figura 2.3

Figura 2.4

No mesmo ano que Davisson e Germer demonstraram a natureza ondulatria do eltron G. P. Thomson, filho de J. J. Thonson, observou a difrao do eltron atravs de um mtodo um pouco diferente. A experincia

16

de Thomson consistiu em incidir um feixe de eltrons em uma fina placa de alumnio e atravs de um filme fotogrfico, colocado paralelo ao alvo, foi possvel observar as figuras de difrao. As figuras 2.5 e 2.6 mostram o que foi registrado por Thomson. Notamos na figura 2.5 que a mancha central do feixe aparece circundada por anis resultantes da difrao do eltron. Na figura 2.6 temos um padro de difrao para os raios-X, podemos notar que so bem parecidas. A energia do feixe de eltrons incidentes foi escolhida de modo que o comprimento de onda de De Broglie fosse igual ao comprimento de onda dos raios-X utilizados.

Figura 2.5

Figura 2.6

17

Exemplo 2.2 Os reatores nucleares so geralmente projetados de modo que um feixe de nutrons de baixa energia emerge aps passar atravs de um cilindro de grafite na parede de blindagem. Aps muitas colises com os tomos de carbono, os nutrons entram em equilbrio trmico entre si, temperatura ambiente de 293 K. Estes nutrons so denominados nutrons trmicos. a) Determine o comprimento de onda de De Broglie mais provvel num feixe de nutrons trmicos. b) Suponha que esses nutrons incidam sobre um cristal C, cujo espaamento entre os planos de Bragg seja = 0,304 . Uma intensa difrao de Bragg de primeira ordem observada com nutrons de quando o ngulo de espalhamento de Bragg comprimento de onda . Determine . Soluo: a) Considerando que as velocidades dos nutrons apresentam-se segundo a distribuio de Maxwell para as velocidades, podemos demonstrar que o valor mais provvel para o comprimento de onda de De Broglie do feixe dado por: = 5 Onde a constante de Boltzmann e a constante de Planck. Temos ento: 6,63 10 = 5 1,67 10 1,38 10 293 = , b) A frmula de Bragg para a difrao dos raios-X dada por: = 2 = = 1 1,14 10 2 0,304 10 = 1, 2, 3, = 10,8

2.3 A funo de Onda Em cursos anteriores j vimos como representar vrios tipos de ondas, como por exemplo, ondas em uma corda em que podemos representar a perturbao ondulatria pelo deslocamento transversal y, estando a onda se propagando em x. Vimos tambm que uma onda sonora pode ser representada atravs da variao da presso sofrida pelo meio ao qual a mesma se propaga. As ondas eletromagnticas por sua vez podem ser representadas atravs do campo eltrico associado. E as ondas de matria? Como poderemos representlas? Para ondas que representam partculas foi introduzida uma funo de onda , se conhecermos a funo de onda , , , em qualquer lugar do espao

18

e em qualquer tempo poderemos saber tudo sobre a partcula. Uma onda de matria, assim como uma onda luminosa uma onda de probabilidade. A funo , em muitos casos e principalmente nas situaes abordadas aqui, pode ser separada, ou seja, podemos separar as variveis espaciais da varivel temporal. A forma mais usual de procedermos a seguinte: , , , = , , 2.3

nmeros reais e = 1. Na funo de onda a grandeza que possui significado fsico que a densidade de probabilidade, que sempre uma grandeza real e positiva. Max Born props que o quadrado da funo de onda em qualquer ponto fosse interpretado como a probabilidade por unidade de volume de que a partcula esteja naquele ponto, ou seja, se dV um elemento de volume localizado em um ponto de coordenadas x, y e z, ento a probabilidade da partcula ser encontrada naquele elemento de volume em um determinado instante proporcional a . Desta forma, a probabilidade de encontrarmos a partcula em algum lugar em todo o espao de 100%. Matematicamente temos: =1 2.4

Na equao acima a frequncia angular da onda de matria. Como podemos notar na equao 2.3, a funo de onda uma funo complexa. Matematicamente um nmero complexo escrito da forma + sendo e

A equao 2.4 a condio de normalizao, que significa que devemos multiplicar a funo de onda por um fator constante a fim de satisfazer a condio 2.4, desta forma estaremos normalizando a funo. Mas como dever ser a funo de onda para um problema especfico? Como por exemplo, para descrever o eltron orbitando em torno do ncleo do tomo de Hidrognio? Ou para descrever um eltron se movendo em um fio condutor? Ou at mesmo um prton se movimentando em um acelerador de partculas? Em 1926, Erwin Schrodinger pensou que como a tica geomtrica um caso particular da tica ondulatria, visto que a luz se movimenta em linha reta quando no encontra obstculos da dimenso de seu comprimento de onda, ser que a mecnica Newtoniana qual as partculas livres movimentam-se em linha reta (raios) no seria tambm um caso particular de uma mecnica ondulatria muito mais geral? Baseado nesta suposio e tambm inspirado pela teoria de De Broglie, Schrodinger props a seguinte equao:
,

2.5

A equao 2.5 a equao de Schrodinger dependente do tempo em uma dimenso, como era de se esperar, uma equao diferencial parcial no espao

19

e no tempo, como ocorre com as equaes de ondas mecnicas e eletromagnticas. Esta equao no pode ser deduzida e sua validade encontrase na concordncia com as experincias. Como podemos separar as partes espaciais da parte temporal a equao de Schrodinger independente do tempo em uma dimenso pode ser escrita da forma: + =0

2.6

Observem que na equao 2.5 usamos a letra grega psi maiscula, que representa a funo de onda dependente do espao e do tempo, enquanto que na equao 2.6 usamos a letra grega psi minscula, que representa a funo de onda dependente somente do espao. Na equao 2.6, que representa a equao da onda associada partcula, podemos observar que a partcula move-se ao longo do eixo-x e que a mesma no est livre, ou seja, sobre a partcula atua uma fora visto que ela possui uma energia potencial dependente da coordenada espacial, que neste caso , sendo a energia mecnica total (energia cintica mais energia potencial). Como dissemos, uma partcula livre uma partcula que no est sujeita a nenhuma fora, pois podemos dizer que, se 2.6 torna-se: = 0, a partcula uma partcula livre. Neste caso, a , logo = e a equao = , ou em uma dimenso, =

energia total da partcula ser somente cintica, dada por

+
Sendo o momento linear dado por pode ser reescrita da forma: + 8

= 2

=>

=0

2.7 = =0

a equao 2.7

+ 2

=0

2.8

20

Como Schrodinger baseou sua equao na teoria proposta por De Broglie, visto que j havia vrias evidncias experimentais das propriedades ondulatrias da matria, nada mais justo que usar o comprimento de onda de De Broglie,

=>

, na equao 2.8. Sendo assim a equao torna-se:

=0

2.9

Na equao 2.9 o nmero de onda angular. A soluo mais geral desta equao diferencial homognea de segunda ordem dada da forma: = +

2.10

Sendo A e B constantes. De acordo com a equao 2.3, a funo de onda dependente do tempo que se propaga no eixo-x da forma: , =

Combinado a equao 2.3 com a equao 2.10 temos a funo de onda que descreve uma partcula livre, ou seja: , = +

2.11

A equao 2.11 pode ser simplificada atravs da frmula de Euler, que afirma que:

Sendo o nmero imaginrio, = 1 . Desta forma podemos ver com maior facilidade o comportamento ondulatrio da soluo da equao de Schrodinger. Se considerarmos que a partcula esteja se deslocando no sentido positivo do eixo-x poderemos fazer B = 0 na equao 2.11, pois esta equao, como uma soluo geral, abrange as duas possibilidades, ou seja, da partcula

= cos

21

se deslocar no sentido positivo do eixo-x ou se deslocar no sentido negativo do eixo-x. Sendo o termo que contm a constante A o termo que descreve o deslocamento no sentido positivo do eixo-x. Nesse caso, a equao 2.11 tornase: , =

2.12

Nosso objetivo agora determinar a densidade de probabilidade para uma partcula livre, pois ela que possui significado fsico. Neste caso teremos que calcular , porm, como a funo de onda uma funo complexa, a forma de calcular multiplicar por seu complexo conjugado , ou seja, =

2.13

, basta substituir por na funo de onda. A equao 2.13 nos diz que a densidade de probabilidade de uma partcula livre uma constante, isto quer dizer que esta partcula pode estar em qualquer lugar de + sobre o eixo-x. Todas as posies so igualmente provveis. A figura 2.7 mostra a funo densidade de probabilidade versus a posio x, nela podemos ver que a partcula no tem nenhuma posio privilegiada. Para obter o complexo conjugado de uma funo complexa, como por exemplo

Figura 2.7

2.4 O princpio de Incerteza de Heisenberg O princpio de incerteza de Heisenberg nos diz que impossvel medir simultaneamente a posio e o momento linear de uma partcula. Podemos ver mais claramente esta afirmativa se pensarmos que para medir a posio de uma

22

partcula comum usarmos a luz, pois, a partcula espalha a luz e observamos a sua posio atravs da luz espalhada. Acontece que ao espalhar a luz, como os ftons transportam momento, o momento linear da partcula alterado. Desta forma, como para medirmos o momento precisamos conhecer a massa e a velocidade da partcula e a velocidade de uma partcula determinada se conhecermos duas posies em instantes distintos torna-se impossvel medir o momento se j tivermos medido a posio. No exemplo da partcula livre, assumimos na equao de Schrodinger, que o momento linear da onda associada partcula era determinar o momento da partcula com preciso, ou seja, = 0, isto ocorre porque em uma partcula livre no existe nenhuma fora atuando sobre ela, logo o momento linear constante, da a impossibilidade de prever a sua posio, como mostra a figura 2.7. Matematicamente o princpio de incerteza de Heisenberg foi proposto em 1927 como sendo: . . . = , era possvel

Independente da preciso dos instrumentos de medida impossvel medir simultaneamente, por exemplo, a componente x do vetor posio com a componente x do momento linear , pois se 0 => . Nas cortado. equaes 2.14, = a constante de Planck normalizada, ou simplesmente

2.14

Exemplo 2.3 Um eltron livre de 10 eV move-se na direo x com uma velocidade de 1,88 10 / . Suponha que voc possa medir sua velocidade com uma preciso de 1%. a) Com que preciso voc pode medir, simultaneamente, sua posio? b) Uma bola de golfe tem massa de 45 g e uma velocidade de 40 m/s que voc pode medir com uma preciso de 1%. Que limitaes o princpio de incerteza de Heisenberg impe sobre sua capacidade de medir a posio da bola? Soluo: a) Como sabemos o momento no relativstico para o eltron dado por: = = 9,11 10 1,88 10 . / = 1,77 10 . Como a velocidade tem uma preciso de 1% temos que a preciso do

23

momento linear ser de 1% de 1,77 10

1,71 10 . . Aplicando a equao 2.14, podemos determinar a incerteza na posio, que : 1,06 10 = = 6,2 10 1,71 10 Como conhecemos o momento do eltron, no existe nenhum modo de podermos localiz-lo simultaneamente com uma preciso melhor do que 6,2 10 , que equivale a 30 dimetros atmicos. 6,2 10 parece ser um nmero pequeno, mas comparado com o dimetro atmico este valor extremamente grande podendo ser considerado indeterminado. b) Procedendo conforme a letra a encontramos = 6 10 para a bola de golfe, o valor encontrado muito menor comparado com o valor encontrado para o eltron, visto que a massa da bola muito maior em comparao com a massa do eltron e que a velocidade muito menor. Notamos que o princpio de incerteza no limita a preciso das medidas quando estamos tratando com objetos de grande massa, porm os erros intrnsecos sobrepujam as limitaes impostas pelo princpio da incerteza, ou seja, este princpio nunca poderia ser observado em objetos cujas massas sejam relativamente grandes.

. , que nos fornece

24

Captulo 3 Aplicaes da Equao de Schrodinger


Introduo No captulo anterior vimos que eltrons e outras partculas comportamse como ondas em determinadas situaes, ou seja, vimos que para cada partcula temos uma onda associada e que esta onda descrita por uma funo de onda que uma soluo da equao de Schrodinger. Neste captulo iremos discutir algumas aplicaes da equao e ver como as condies de contorno conduzem a quantizao da energia. Veremos tambm como possvel uma partcula penetrar em regies que classicamente so proibidas, este comportamento puramente quntico conhecido como efeito tnel.

3.1 Ondas Mecnicas e Ondas Eletromagnticas Para melhor compreendermos as ondas de matria vamos iniciar revendo o comportamento das ondas mecnicas e eletromagnticas. Em disciplinas anteriores foram estudadas ondas estacionrias. Vimos que uma onda estacionria so ondas obtidas devido a superposio de duas ondas mecnicas se propagando em sentidos opostos, como por exemplo, em uma corda de comprimento L presa em suas extremidades. Ondas estacionrias possuem posies onde a amplitude sempre igual a zero, conhecidas como ns. Como foi visto, existe um conjunto limitado de comprimentos de ondas permitidos, que podem ser escritos como: = = 1,2,3, 3.1

Em termos do nmero de ondas podemos escrever: = =

A equao que descreve o comportamento de uma onda estacionria possui uma amplitude dependente da posio, que pode ser escrita como:

= 1,2,3

3.2

25

Onde o deslocamento mximo da corda e x a posio de um elemento da corda. No caso do eletromagnetismo podemos ter uma situao parecida quando uma onda eletromagntica plana oscila entre duas superfcies refletoras, como por exemplo, entre dois espelhos. Considerando o caso em que = 0 em = 0 = , os comprimentos de onda permitidos so dados tambm pela equao 3.1. Como sabemos, uma onda eletromagntica composta por um campo eltrico e um campo magntico que tambm obedecem equao da onda. A amplitude das oscilaes do campo eltrico pode ser escrita como: =

= 1,2,3,

3.3

e considerando a Sendo a densidade de energia da onda proporcional a onda eletromagntica como sendo ftons, o grfico desta funo nos daria a densidade de ftons como uma funo da posio x. Para = 1 a maior densidade de ftons estaria localizada em = /2 e a menor densidade prximo as paredes. Se pudermos ir reduzindo a intensidade da onda luminosa ao ponto de chegarmos a um nico fton no poderemos mais falar de densidade de ftons, j que agora temos somente um fton, deveremos trat-lo estatisticamente, ou seja, o quadrado do campo eltrico em uma determinada coordenada nos forneceria a probabilidade de encontrar o fton naquela posio. Para = 1 existe uma probabilidade maior de encontr-lo em = /2, isto no quer dizer que ele esteja realmente nesta posio em um determinado instante, existe uma maior probabilidade que o fton seja encontrado nesta posio. Podemos utilizar estas caractersticas das ondas estacionrias mecnicas e eletromagnticas para as ondas de matria, porm iremos notar na prxima seo que o comportamento das ondas de matria tem algo de diferente.

= 1,2,3,

3.4

3.2 Partculas confinadas


Na mecnica clssica sabemos que sendo a energia mecnica a soma das energias cinticas e potencial um objeto ao chegar a uma altura mxima a sua energia cintica ser igual a zero e ele ir voltar, no podendo ultrapassar aquela altura mxima. Ou seja, se um objeto desliza sem atrito em uma regio plana e se depara com uma rampa, este objeto somente conseguir ultrapassar a rampa se sua energia mecnica inicial for maior que a energia potencial gravitacional associada altura mxima da rampa > . Se a energia mecnica for menor que a energia potencial gravitacional que corresponde

26

altura da rampa, o objeto no ir ultrapassar a rampa, chegar a uma certa altura, menor que a altura da rampa, e ento ir retornar. Dizemos neste caso que o objeto no consegue vencer a barreira de potencial, ou seja, a rampa comporta-se como uma barreira de energia potencial. Agora, vamos ver o que ocorre com um eltron, por exemplo. Existem algumas maneiras de aprisionarmos os eltrons, por exemplo, podem-se construir algumas camadas atmicas de material semicondutor cercadas por material isolante, estes dispositivos so usados na comunicao tica e nas portas lgicas. Para melhor compreendermos o que ocorre com um eltron aprisionado vamos considerar a seguinte idealizao, que obedece aos mesmos princpios de aprisionamentos de eltrons mais complexos: Considerem trs fios localizados no eixo-x como mostra a figura 3.1.

Figura 3.1

No fio central cujo comprimento L, encontra-se o eltron, onde o mesmo pode se mover livremente, pois no atuam foras sobre ele nesta regio, temos, portanto uma energia potencial nula em 0 < < . Ao chegar s extremidades do fio central, o eltron encontra uma regio onde o potencial muda rapidamente para , que o potencial associado aos dois fios das extremidades do esquema ilustrado pela figura 3.1. A energia potencial do eltron ento zero na regio central e = nas extremidades (observem que a energia potencial do eltron positiva visto que a sua carga negativa e o potencial nos fios das extremidades tambm negativo). O que se espera classicamente que, se o eltron tiver uma energia cintica na regio central menor que ele no conseguir atravessar a barreira de potencial e ir oscilar para a direita e para a esquerda dentro do condutor central. Mas ser que isso acontece realmente? Vamos ver nas prximas sees dois exemplos, o primeiro quando o potencial das extremidades tende ao infinito e o segundo exemplo quando possui um valor finito, estes dois exemplos so conhecidos como poo de potencial quadrado infinito e poo de potencial quadrado finito. 3.3 Uma partcula num poo de potencial quadrado infinito Como estamos interessados nas variaes da amplitude com a posio no ser necessrio encontrarmos a funo de onda total , , iremos considerar apenas a parte espacial, que representada pela funo . Vimos que esta mesma considerao foi usada nas ondas mecnicas e eletromagnticas onde usamos as funes para as ondas mecnicas em uma corda esticada e

27

, para representar o campo eltrico associado onda eletromagntica. Em nenhuma das duas amplitudes foi considerada a dependncia temporal (equaes 3.3 e 3.4). O fato de uma onda estacionria poder oscilar apenas em certas frequncias permitidas pode-se concluir que o confinamento de uma onda leva a valores discretos para a energia. Ou seja, leva existncia de estados discretos com energias discretas. A onda pode ter apenas essas energias. Para as ondas associadas ao eltron confinado, ondas de matria, vamos considerar que o mesmo esteja confinado em uma regio, onde o poo seja infinitamente profundo, isto quer dizer que na figura 3.1 os fios nas extremidades possuem potencial , veja figura 3.2.

Figura 3.2

A energia potencial do poo quadrado infinito descrita matematicamente por: = 0 0< <0 < > 3.5

Isto quer dizer que a energia potencial zero dentro do fio central, onde se encontra o eltron, e infinita nos fios das extremidades. Como a partcula est dentro do fio central, a funo de onda para qualquer ponto fora deste fio ser zero, = 0, visto que, para que o eltron ultrapasse a barreira ele deveria ter uma energia cintica infinita, j que a barreira de potencial infinita. Nosso objetivo resolver a equao de Schrodinger para funes de onda que devem ser nulas em = 0 e = . Como no fio central a partcula est livre de foras a soluo para a equao de Schrodinger a soluo j estudada, a de uma partcula livre, porm agora com condies de contorno que restringe os possveis valores para o nmero de onda angular . Desta forma temos: + =0 3.6

Onde: =

3.7

28

A soluo geral para a equao 3.6 pode ser escrita, como: = + cos 3.8

Para obter a soluo 3.8 foi usada a frmula de Euler (veja seo 2.3). Na equao 3.8, A e B so constantes. Aplicando as condies de contorno soluo 3.8 temos: Em = 0: 0 = 0 + cos 0 = 0 +

A condio de contorno = 0 em = 0 leva a = 0, logo a soluo para a equao de Schrodinger dada pela equao 3.8 torna-se: = 3.10 =

3.9

A funo de onda deste eltron confinado portando uma onda senoidal onde o nmero de onda da onda est relacionado ao comprimento de onda da de contorno, = 0 em = , esta condio ir restringir os possveis valores para e consequentemente para o comprimento de onda . Notem na equao 3.7 que a energia total da partcula proporcional ao nmero de onda , logo a energia tambm ter valores permitidos, ou seja, valores discretos e possveis. onda pela equao j conhecida . Vamos analisar agora a outra condio Aplicando ento a segunda condio de contorno equao 3.10 temos: = = 0 3.11

A equao 3.11 somente ser satisfeita se for igual a qualquer mltiplo inteiro de , visto que a constante A diferente de zero. Temos ento: = = 0 tambm satisfaz a equao, mas como podemos ver na = , = 0 implicaria em um comprimento de onda = 1, 2, 3, 3.12

Observem que

equao 3.1, sendo

, ou seja, a funo de onda no poderia ser normalizada. Substituindo os valores permitidos de , dados pela equao 3.12, na equao 3.7, podemos encontrar os valores permitidos para a energia , que so:

29

= =

2 2

Na equao 3.13, a massa da partcula. denominado de nmero quntico, ele quem define o estado quntico em que a partcula se encontra. A figura 3.3 ilustra alguns valores de energia permitidos para um eltron no interior de um poo infinito com = 100 . As linhas horizontais na figura 3.3 so chamadas de nveis de energia que possuem valores bem definidos, como podemos ver no eixo vertical. Os eltrons somente podem assumir os valores dados pela equao 3.13, no podendo assumir valores intermedirios, isto porque existe uma onda de matria associada ao eltron. O estado quntico da partcula para = 1 denominado de estado fundamental, = 2 o primeiro estado excitado e assim por diante.

3.13

Figura 3.3

Atravs da equao 3.13 podemos observar algumas caractersticas inesperadas que no podemos encontr-las na soluo clssica para uma partcula. Vemos que a energia da partcula, isto , a energia cintica dela, visto que a energia potencial dentro do poo zero, no pode ser reduzida a zero. A energia

30

mnima, dada para = 1, que corresponde ao estado de mais baixa energia (estado fundamental) tem o seu valor dado por:

Ou seja, a partcula no est em repouso. Mesmo no zero absoluto da temperatura, onde a partcula encontra-se no mais baixo estado possvel de energia ela ainda possui movimento e energia. A equao 3.14 chamada de energia de ponto zero do poo infinito, mesmo em outros sistemas qunticos, a energia de ponto zero pode assumir formas diferentes, mas nunca igual a zero, este fenmeno ocorre em todos os sistemas qunticos. Atravs do princpio de Incerteza de Heisenberg podemos analisar o que ocorre em relao ao movimento da partcula confinada. Num poo de comprimento , a incerteza na posio de aproximadamente , logo a incerteza correspondente ao momento linear, atravs da equao 2.14 ser: ~ 2

3.14

Ou seja, quanto menor for a regio onde confinamos a partcula, maior ser a incerteza no seu momento linear. Mas surge a pergunta, j que conhecemos a energia da partcula e sabemos que a energia cintica est relacionada com o momento linear por momento aumenta quanto mais precisa for a posio, ou seja, quanto menor for ? A resposta que a energia est relacionada com o mdulo do momento e no com o vetor momento linear, a partcula pode estar se movimentando em uma determinada posio para a direita ou para a esquerda, naquela posio mais provvel s temos condies de sabermos o mdulo do momento e no o vetor momento linear. Outro ponto que devemos destacar que o eltron passa mais tempo em certas partes do poo que em outras. J dissemos anteriormente que a funo de onda por si s no possui significado fsico, mas o quadrado do mdulo da funo de onda nos fornece a densidade de probabilidade. No caso de uma partcula confinada em um poo infinito teremos: = = = 1, 2, 3, 3.15 = = , ento porque a incerteza no

O quadrado da funo de onda em uma determinada posio indica a probabilidade de encontrar o eltron naquele local. A figura 3.4 nos mostra a densidade de probabilidade em funo da posio para um eltron em um poo infinito para = 1. Notamos que h uma maior probabilidade de

31

encontrarmos o eltron em = /2. Na teoria clssica qualquer posio entre = 0 e = seria igualmente provvel.

Figura 3.4

medida que vamos aumentando a energia do eltron, ou seja, para estados qunticos com nmeros qunticos mais elevados, a distribuio da densidade de probabilidade do eltron no poo se torna mais uniforme, conforme podemos ver nas figuras 3.5 e 3.6. Para nmeros qunticos elevados a previso quntica comea a se fundir com a teoria clssica. Este fato das previses qunticas tenderem clssica para nmeros qunticos altos denominada de princpio da correspondncia.

Figura 3.5

Figura 3.6

32

Outro fato inesperado e surpreendente que o eltron pode escapar do poo se a energia potencial for finita, mesmo que sua energia mecnica seja menor que a energia potencial. O que classicamente seria impossvel, como exemplificamos no incio da seo 3.2. Na prxima seo iremos discutir este tpico. Exemplo 3.1 Considere um eltron confinado por foras eltricas dentro de um poo de potencial de profundidade infinita, cujo comprimento de 100 , que aproximadamente igual a um dimetro atmico. Quais so as energias dos trs estados de energia mais baixos permitidos e do estado que tem = 15? Soluo: As energias permitidas para uma partcula confinada em um poo de potencial infinito dada pela equao 3.13: = 8 Logo, para o estado fundamental = 1 temos: 6,63 10 = 8 9,11 10 100 10 = , = , Para as energias dos estados 2, 3 e 15 respectivamente, usando o mesmo procedimento temos: = 2 37,7 = = 3 37,7 = = 15 37,7 = Exemplo 3.2

Considere uma partcula de poeira de 1 que se move para frente e para trs entre duas paredes rgidas, separadas por uma distncia de 0,1 mm. Ela se move to lentamente que so necessrios 100s para que atravesse essa distncia. Que nmero quntico descreve este movimento? Soluo: Para encontrarmos o nmero quntico correspondente teremos que saber primeiro a energia da partcula, pois, a energia est relacionada ao nmero quntico, sendo assim temos: = = = 2 8 Considerando a energia da partcula como sendo somente a energia cintica, temos: 1 10 1 10 = = = = 5 10 2 2 Na equao acima usamos a velocidade mdia para calcular a energia cintica,

33

temos: 1 10 = 8 = 8 10 5 10 6,63 10 3 10 Este nmero quntico muito grande. impossvel distinguir entre 3 10 3 10 + 1. Mesmo a mecnica quntica fornecendo os resultados corretos a natureza quntica deste movimento jamais se revelaria, pois os resultados coincidem com a fsica clssica, logo as complicaes dos clculos qunticos so desnecessrias. Comparando este resultado com o do exemplo 3.1, notamos que mesmo a massa de poeira sendo muito pequena no mundo quntico ela ainda considerada grande em relao massa do eltron. que . Resolvendo para

Exemplo 3.3 A equao 3.10 a funo de onda de uma partcula aprisionada num poo de profundidade infinita. Qual seria o valor da constante A de tal forma que a funo seja normaliza? Considere a largura do poo infinito como sendo L. Soluo: Para este problema unidimensional, o elemento de volume um elemento de comprimento e a equao de normalizao 2.4 se torna: =1

Sendo L a largura do poo. A equao 3.15 nos fornece a densidade de probabilidade para uma partcula presa em um poo infinito, temos ento: =1

Para resolvermos esta integral conveniente trocarmos as variveis como se segue: = = => =

A integral fica da seguinte forma: =

1 1 2 =1 2 4 Observem que o limite de integrao foi mudado, pois mudamos a varivel de integrao, ou seja, quando = 0 => = 0 e quando = => = . Aps substituirmos os limites de integrao na soluo da integral e resolvermos a equao chegamos a: = 2

=1

Como a constante de normalizao no envolve o nmero quntico , ela a mesma para todos os estados do sistema.

34

3.4 Uma partcula num poo de potencial quadrado finito Vimos no incio da seo 3.2 que classicamente um objeto com energia mecnica menor do que uma energia potencial gravitacional de altura seria incapaz de ultrapassar tal barreira de potencial, seria impossvel chegar altura , porm, ser que um eltron conseguiria vencer uma barreira de potencial? Ser que um eltron, com energia cintica menor que a energia potencial, preso em um poo de potencial finito seria capaz de ultrapassar a barreira de potencial? Vamos iniciar considerando um comportamento qualitativo da funo de onda para uma funo de energia potencial mais geral, um poo quadrado finito. A figura 3.7 ilustra este poo de energia potencial, o valor conhecido como a profundidade do poo.

Figura 3.7

Para um poo de potencial finito, a energia potencial descrita matematicamente com: = 0 0< <0 < > 3.16

A funo descontnua em = 0 e em = , mas finita em qualquer outro ponto. Para resolvermos a equao de Schrodinger com este tipo de energia potencial devemos saber se > ou se < . O caso em que > , a partcula tem energia suficiente para ultrapassar a barreira de potencial, logo ela no est confinada e todos os valores de energia so possveis. No existe quantizao de energia quando > . O caso que nos interessa 0 < . Neste caso, dentro do poo temos = 0 e a equao de Schrodinger independente do tempo a mesma para o poo infinito, a diferena que a funo de onda, que a soluo da equao, no precisa mais ser zero em

35

= 0. No caso do poo infinito a funo de onda era zero em = 0 e em = porque para ultrapass-la a energia da partcula deveria ser infinita, j que a barreira era infinita. Temos ento para o poo finito: + =0 3.17

Com

=
A soluo dada por: =

3.18

Acontece que agora, como

e em = , a constante no ser mais igual a zero, logo a soluo no ser mais anloga soluo da equao de uma onda mecnica presa em suas extremidades. Pois, no podemos mais garantir que a onda de matria se anule em = 0 e em = . Fora do poo, a equao de Schrodinger independente do tempo fica:

no necessariamente precisa ser zero em

cos

3.19

=0

Onde: =

=0
>

=0

3.20

Resolvendo a equao 3.20 podemos encontrar as funes de onda e as energias permitidas para a partcula fora do poo, desde que faamos as exigncias que e sejam contnuas em = 0 e em

regio > , a soluo da equao diferencial tem a forma = e para < 0, a soluo tem a forma = . Vrias solues no so bem comportadas fora do poo quando se aplica as condies de contorno, embora estas solues satisfaam a equao de Schrodinger, tais solues no so apropriadas porque no podem ser normalizadas. As solues de Schrodinger

= . Para a

36

so bem comportadas apenas para alguns valores de energia, que so os valores permitidos para as energias para o poo quadrado finito. Para melhor compreenso, vamos atribuir valores numricos para e e com isso podermos mostrar os resultados na forma de grficos. Vamos considerar um poo com = 450 e = 100 . A figura 3.8 mostra a densidade de probabilidade versus a distncia para diferentes nmeros qunticos. A para os trs grficos satisfaz a condio de densidade de probabilidade normalizao dada pela equao = 1, ou seja, a rea abaixo das

trs curvas igual a 1. Comparando a figura 3.6 com a figura 3.8 notamos nitidamente uma grande diferena, na figura 3.6 do poo quadrado infinito as partculas no penetram na regio proibida classicamente, porm, na figura 3.8, notamos que no poo quadrado finito as partculas conseguem penetrar nesta regio proibida, ou seja, a onda de matria diferente de zero do lado de fora do poo. Este efeito conhecido como efeito tnel. Notem que quanto maior for o nmero quntico maior a probabilidade de encontrarmos a partcula do lado de fora do poo. O fato das extremidades exponenciais da curva de probabilidade se estenderem alm das paredes de potencial significa que existe uma probabilidade finita de que o eltron seja encontrado fora do poo. O fato da onda de matria penetrar nas paredes de um poo finito e no penetrar nas paredes de um poo infinito nos informa que em um poo infinito meio comprimento de onda de De Broglie se ajusta perfeitamente entre as suas paredes, enquanto que para o poo finito o comprimento de onda de De Broglie muito grande para poder se ajustar perfeitamente, estendendo-se alm das paredes. Neste caso, para o poo finito, o momento linear tem de ser menor em relao ao poo infinito j que tambm tem de ser menor. = , isto significa que a energia

37

Figura 3.8

Na figura 3.9 est esboado o diagrama de nveis de energia referente s densidades de probabilidade exibidas na figura 3.8. Observem que neste exemplo, onde = 450 e = 100 , o eltron pode possuir apenas as energias correspondentes aos estados = 1, 2, 3 4. Quando a energia do eltron for igual ou maior que 450 eV ele deixa de estar confinado e pode com isto ter qualquer energia.

38

Figura 3.9

3.5 Tunelamento Atravs de Barreira Vimos na seo anterior que um eltron preso em um poo finito tem uma probabilidade finita de ser encontrado fora do poo, regio que classicamente seria impossvel de ser encontrado. Isto pode acontecer com eltrons ou outras partculas de massa pequena, porm com objetos de grande massa, no mais podemos observar tal efeito. No podemos esperar que ao lanarmos uma bola contra uma parede ela v aparecer do outro lado como se pudesse se desmaterializar. Este efeito conhecido como tunelamento de barreiras tem grande importncia prtica, como iremos mostrar mais adiante. No momento, vamos considerar um eltron no relativstico de energia mecnica se movendo em um fio condutor ideal de espessura desprezvel em direo a uma barreira de potencial, como mostra a figura 3.10. Sendo a barreira de potencial igual a , a energia potencial do eltron nesta regio ser de + = . Se este eltron, que se aproxima pela esquerda da barreira de potencial, tiver uma energia mecnica maior que a energia potencial, > , ele ir atravessar a barreira e continuar o seu movimento para a direita, porm se a energia mecnica for menor que a energia potencial, classicamente esperamos que o eltron seja refletido pela barreira e volte. Na mecnica ondulatria existe uma possibilidade finita deste eltron penetrar a barreira e continuar o seu movimento para a direita mesmo que sua energia mecnica seja menor que sua energia potencial.

39

Figura 3.10

J sabemos que a funo de onda, que descreve o movimento do eltron, obtida resolvendo a equao de Schrodinger nas trs regies em questo, que so, antes de penetrar na barreira < 0 , dentro da barreira 0 < < , e direita da barreira > . Sabemos tambm que a densidade de probabilidade pode ser obtida calculando =

A figura 3.11 ilustra a densidade de probabilidade da onda associada ao eltron para o caso da figura 3.10.

Figura 3.11

Na figura 3.11 notamos que antes de penetrar na barreira, < 0, temos uma curva peridica que uma combinao da onda de matria incidente com a onda de matria refletida. Esta superposio de ondas gera uma onda de amplitude menor que a onda incidente, porm, mesmo ocorrendo a interferncia, em nenhum ponto o cancelamento total. Dentro da barreira a onda cai exponencialmente, exatamente como ocorre fora do poo de potencial

40

finito. Fora da barreira, direita, temos uma onda de matria progressiva com pequena amplitude que d origem a uma densidade de probabilidade constante. A quantidade de eltrons que so refletidos ou que so transmitidos atravs da barreira pode ser calculada a partir do coeficiente de transmisso e do coeficiente de reflexo . A soma dos dois coeficientes tem que ser igual a 1. Por exemplo, se = 0,05 significa que, se 100 eltrons forem atirados contra a parede 5 iro atravess-la enquanto 95 eltrons sero refletidos. A expresso para o coeficiente de transmisso, que pode ser obtido atravs da equao de Schrodinger, dada por: 3.21

Onde: =

A expresso 3.21 somente vlida se 1, ou seja, esta aproximao para o coeficiente de transmisso somente vlida se a barreira for alta ou espessa o suficiente. Observando a equao 3.21 notamos que se a massa da partcula for relativamente grande o coeficiente de transmisso tender a zero, esta previso est de acordo com o princpio da correspondncia, pois estamos nos aproximando da mecnica clssica medida que aumentamos a massa da partcula. Exemplo 3.4 Considere um eltron cuja energia total E seja igual a 5 eV e que se aproxima de uma barreira cuja a altura de 6 eV como ilustra a figura abaixo. Seja a espessura L da barreira igual a 0,7 nm. a) Qual o comprimento de onda de De Broglie do eltron incidente? b) Qual o coeficiente de transmisso segundo a equao 3.21? c) Qual seria o coeficiente de transmisso se a barreira fosse reduzida para 0,30 nm? d) E se altura da barreira de potencial fosse aumentada para 7 eV? e) E se a partcula fosse um prton? Soluo: a) Antes de chegar barreira de potencial a energia do eltron puramente cintica, sendo sua energia potencial nesta regio igual a zero. Neste caso, usando a expresso para o comprimento de onda de De Broglie = e sabendo que = = = 2 = , temos: = 0,55

2 9,11 10

6,6 10

5 1,6 10

41

b) Sendo o coeficiente de transmisso dado por:

Onde:

Temos:

= 5,12 10 Logo, o coeficiente de transmisso ser: , = = 7,7 10 Este resultado nos diz que a cada 100 mil eltrons que atingem a barreira, apenas 77 iro tunelar atravs dela. Procedendo da mesma conforme a letra b e substituindo os valores apropriados encontramos: => = 0,10 c) Para = 0,30 d) Se = 7,0 => = 5,9 10 e) Se = 1,836 => = 10 Pelos resultados das letras c e d notamos que mais fcil o eltron penetrar a barreira mais fina, porm mais difcil penetrar a mais alta. Quanto aos prtons, pelo resultado da letra e, notamos que por eles possurem massa maior em relao massa do eltron eles quase no penetram. Com este exemplo foi possvel notar como a taxa de transmisso sensvel no somente massa da partcula, mas tambm a altura da barreira de potencial e tambm espessura.

9,11 10

6 5 6,63 10

1,6 10 /

3.6 Algumas aplicaes do tunelamento O tunelamento de ondas de matria tem muitas aplicaes prticas, um exemplo no nosso dia a dia um fio de cobre desencapado que foi cortado e cujas duas extremidades foram enroladas juntas. Mesmo os fios sendo cobertos por uma fina camada de xido de cobre, que um isolante, eles ainda

42

conduzem eletricidade facilmente, ou seja, eles vencem a barreira de potencial devida ao isolante. Outro exemplo prtico o diodo tnel, onde o fluxo de eltrons via tunelamento, atravs de um dispositivo, pode ser permitido ou impedido atravs do controle da altura da barreira de potencial por meio de uma voltagem externa. Em 1973, trs pesquisadores, Leo Esaki (tunelamento em semicondutores), Ivar Giaver (tunelamento em supercondutores) e Brian Josephson (a juno Josephson, um dispositivo quntico de comutao, baseado no tunelamento) ganharam o prmio Nobel. O microscpio de varredura ou tunelamento outra aplicao prtica. Com um microscpio de varredura possvel ver detalhes que o microscpio tico no permite. O microscpio tico limitado pelo comprimento de onda da luz utilizada. Assim, para ver maiores detalhes so necessrios comprimentos de onda bem menores, no caso do microscpio de varredura o comprimento de onda associado ao eltron bem menor, sendo possvel observarmos detalhes menores. Gerd Binning e Heinrich Rohrer ganharam o prmio Nobel em 1986 pelo desenvolvimento do microscpio de varredura por tunelamento, veja The Scanning Tunnelling Microscope, de Gerd Binning e Heinrich Rohrer, Scientific American, agosto de 1985, pgina 50, para maiores detalhes.

43

Captulo 4 O tomo de Hidrognio


Introduo Antes de comearmos a estudar o tomo de hidrognio, vamos ver como possvel um eltron passar de um estado de energia para outro estado. Depois iremos ver o modelo de Bohr para o tomo de Hidrognio, que um modelo semiclssico desenvolvido por Niels Bohr em 1913, para explicar o espectro eletromagntico produzido por tomos de hidrognio. Aps estudarmos o modelo de Bohr, vamos ento aplicar os conceitos da mecnica quntica atravs da aplicao da equao de Schrodinger ao tomo de hidrognio, que como poderemos observar nos fornecer dados muito mais eficientes. 4.1 Mudanas de Nveis de Energia No captulo anterior vimos que um eltron confinado pode ocupar apenas alguns estados de energia, tendendo a ocupar o estado de menor energia, conhecido como estado fundamental. Ele passar de um estado de menor energia para um estado de maior energia apenas se receber uma quantidade de energia igual diferena entre os dois estados. Este estado de energia maior do que a energia do estado fundamental chamado de estado excitado. Portanto, a quantidade de energia necessria para que o eltron mude de estado dada por: = 4.1

Quando o eltron executa uma transio de um estado de menor energia para um estado de maior energia dizemos que ele realizou um salto quntico. Um eltron pode realizar um salto quntico se, por exemplo, absorver um fton. A energia do fton, que , como j vimos, dever ser igual diferena de energia entre o estado ao qual o eltron se encontra e o estado excitado permitido ao qual ele ir passar, ou seja: = = 4.2

Aps o eltron realizar um salto quntico, ele no permanecer neste estado excitado indefinidamente, ele voltar ao estado fundamental, porm, o eltron poder voltar direto para o estado fundamental emitindo um fton com energia igual diferena entre estes dois estados ou poder voltar passando pelos estados intermedirios, neste ltimo caso ele emitir vrios ftons medida que for passando de um estado para o outro estado de energia. Isto significa

44

que tanto a luz absorvida pelo eltron quanto a luz emitida por ele somente pode ter certos valores de energia , ou seja, somente para certos valores de frequncia e comprimento de onda . Exemplo 4.1 Considere um eltron confinado em um poo de potencial unidimensional infinito de largura L = 100 pm. a) Qual a menor energia possvel do eltron? b) Qual a energia que deve ser fornecida ao eltron para que execute um salto quntico do estado fundamental para o segundo estado quntico excitado? c) Se o eltron executa o salto quntico da letra b, aps absorver luz, qual o comprimento de onda desta luz? d) Depois que o eltron salta para o segundo estado excitado, que comprimentos de onda ele poder emitir ao voltar para o estado fundamental? Soluo: a) Como vimos no captulo 3, as energias permitidas para uma partcula confinada em um poo infinito dada pela equao 3.13, pois o confinamento da partcula leva quantizao da energia: = 8 Sendo o nmero quntico que dever ser inteiro. A menor energia possvel que a partcula pode ter para = 1, que o estado fundamental, logo: = 8 = 6,63 10 8 9,11 10 100 10 = 37,7

b) O nvel de menor energia para = 1, o segundo nvel para = 2, que corresponde ao primeiro estado excitado, sendo assim, o segundo estado excitado para = 3, temos ento: = 3 8 = 1 8

= 6,03 10

= 4,83 10

= 6,031 10

3 1

= 301

45

c) Como foi dito, para que o eltron mude de um nvel de energia para outro necessrio que haja uma transferncia de energia. Esta transferncia feita atravs da absoro de um fton cuja energia . Sabemos que a velocidade da luz = , logo temos: = 2,998 10 6,63 10 4,83 10 = =

= 4,12 10 Que o comprimento de onda da onda absorvida pelo eltron. d) Como dissemos, o eltron pode volta ao estado fundamental saltando diretamente do segundo estado excitado (n=3) para o estado fundamental ou passando atravs dos outros estados intermedirios. Temos, portanto: i. Se ele pular do segundo estado excitado para o estado fundamental ele emitir um fton com o mesmo comprimento de onda do fton absorvido, pois o salto direto envolve a mesma diferena de energia que foi calculada, logo o fton emitido ter o mesmo comprimento de onda do fton absorvido, ou seja, = 4,12 10 Como o eltron encontra-se no segundo estado excitado, outra possibilidade o eltron saltar do segundo estado excitado para o primeiro e depois do primeiro para o estado fundamental. Sendo assim, o comprimento de onda do primeiro fton emitido, quando o eltron salta do segundo para o primeiro estado excitado ser: = 3 8 2 8

ii.

Logo,

= 6,60 10

= 6,031 10 5 = 3,016 10

E o comprimento de onda do segundo fton emitido, quando o eltron salta do primeiro estado excitado = 2 para o estado fundamental = 1 , ser:

46

= 2

= 6,031 10

Logo,

= 1,10 10

= 1,809 10

4.2 O Modelo de Bohr para o tomo de Hidrognio At o momento estudamos o eltron confinado em potenciais hipotticos, como o poo de potencial finito e infinito, um exemplo realstico de aprisionamento de eltrons a atrao eletrosttica entre os eltrons de um tomo e o seu ncleo. Neste curso iremos estudar um tomo mais simples, que o tomo de hidrognio. O tomo de hidrognio composto por apenas um prton e um eltron. Estando o prton no ncleo do tomo e o eltron orbitando ao seu redor. Mesmo sendo a fora eletrosttica entre estas duas partculas atrativa, pois o eltron possui carga eltrica negativa e o prton possui carga eltrica positiva, o eltron nunca cair em direo ao prton. A atrao que o prton exerce sobre o eltron, mantendo-o preso ao tomo, um tipo de aprisionamento, de confinamento para o eltron, logo, a energia do eltron torna-se quantizada, pois, qualquer tipo de aprisionamento de partculas leva quantizao da energia. Nesta seo iremos ver como a questo do tomo de hidrognio foi tratada antes da interpretao ondulatria para as partculas, ou seja, antes da introduo da teoria da mecnica quntica. Bem antes da mecnica quntica ser introduzida, vrios pesquisadores j haviam observado que os tomos emitiam luz quando eram excitados por descargas eltricas. Esta luz emitida pelos tomos aparecia como um conjunto discreto de linhas de diferentes cores, como as cores esto relacionadas ao comprimento de onda, estas linhas eram de diferentes comprimentos de onda. Observaram tambm que o espaamento das linhas e a intensidade das cores eram propriedades do elemento. Na poca foi possvel determinar com preciso o comprimento de onda referente a cada linha. Uma frmula emprica para os comprimentos de onda das linhas do hidrognio foi desenvolvida por Johann Balmer em 1885. A frmula de Balmer para o comprimento de onda das linhas do espectro visvel do hidrognio podia ento ser representada por: = 364,6 = 3, 4, 5, . 4.3

47

Em 1890, J.J. Rydberg juntamente com Walter Ritz sugeriram, baseados na frmula de Balmer, outra frmula que fornecia o comprimento de onda para todas as linhas do espectro do hidrognio e tambm para elementos alcalinos como o ltio e o sdio. Esta frmula, conhecida como frmula de Rydberg-Ritz dada por: onde e so nmeros inteiros e > sendo a constante de Rydberg, que tem um valor de 1,097 10 para o tomo de hidrognio. Em relao aos outros tomos esta constante varia muito pouco. Muitos tericos buscaram uma teoria que pudesse descrever estas frmulas empricas para o espectro de radiao do tomo de hidrognio. Porm, somente Niels Bohr, trabalhando no laboratrio de Rutherford em 1912, foi capaz de propor um modelo que previa com bastante sucesso os espectros observados. Bohr props que o eltron do hidrognio se movia em rbita circular ou elptica em torno de um ncleo positivo de acordo com a lei de Coulomb e tambm da mecnica clssica. Ele se baseou nas rbitas dos planetas que se movem em torno do sol para fazer esta proposio. Por simplicidade foi considerada uma rbita circular. Vamos considerar um eltron em rbita circular em torno do ncleo. Sabemos que o ncleo exerce uma fora de atrao eletrosttica sobre o eltron, cujo mdulo, para o tomo de hidrognio, igual a: = = 3, 4, 5, 4.4

De acordo com a segunda lei de Newton, a sua componente radial dada por: = 4.6

4.5

A nica fora na direo radial qual o eltron est sujeito a fora eletrosttica, logo substituindo a equao 4.5 na equao 4.6 temos:

Onde o mdulo da velocidade do eltron e o raio da sua rbita, sendo a sua massa. Isolando a velocidade na equao 4.7 e logo aps substituindo o perodo, temos: = =2 , sendo o tempo para uma volta completa, mais precisamente

4.7

48

=2

=
= 16 1

4.8

Que a frequncia de revoluo do eltron em sua rbita. As energias, cintica e potencial, usando a expresso para a velocidade dada pela equao 4.8, so respectivamente: = e 2 = Logo a energia mecnica do sistema ser: = 4 4.9 8

Tudo parecia estar indo bem at o confronto com a teoria clssica do eletromagnetismo. No eletromagnetismo clssico, uma partcula acelerada, mesmo sendo uma acelerao centrpeta, emite um espectro contnuo de radiao, logo, neste caso o eltron iria perdendo energia e diminuindo com isso o seu raio. Neste ponto de vista o tomo no seria estvel, pois o eltron iria caindo em forma de espiral em direo ao ncleo. Porm isto no observado, pois o tomo de hidrognio estvel. Para resolver este problema, Bohr props inicialmente dois postulados, so eles: Estados estacionrios: Bohr props que o tomo de hidrognio poderia existir por longo tempo em um estado estacionrio sem emitir radiao. Este estado estacionrio seria uma das possveis rbitas circulares. O postulado das frequncias: Bohr props que o tomo de hidrognio somente iria irradiar ou absorver radiao se mudasse de um estado estacionrio para outro. Matematicamente este postulado nos diz: = 4.10

49

Sendo a energia do estado inicial e a energia do estado final, o de menor energia (neste caso o tomo est emitindo ftons). a energia do fton emitido. Este postulado equivalente conservao de energia quando um fton de energia emitido. Estes postulados foram propostos aproximadamente 10 anos antes da proposta de onda de matria de De Broglie e neles j continha a hiptese do fton e da quantizao da energia.

Vamos combinar as equaes 4.10 e 4.9, desta forma podemos obter a frequncia:

Onde e so respectivamente os raios das rbitas, final e inicial e a constante de Planck. O objetivo de Bohr na poca era obter um modelo terico que reproduzisse a frmula emprica de Rydberg-Ritz (equao 4.4), para isto, os raios das rbitas circulares deveriam ser proporcionais ao quadrado dos nmeros inteiros . Para resolver este novo problema, foi necessrio Bohr fazer mais um postulado: Momento angular quantizado: Bohr postulou que a magnitude do momento angular do eltron em uma rbita estvel fosse igual a um nmero inteiro multiplicado por .

4.11

Sabemos que o mdulo do momento angular dado por = , onde o ngulo entre o vetor posio e o vetor velocidade. Como a rbita circular, o ngulo neste caso de 90, logo o mdulo do momento angular torna-se = . O postulado de Bohr fica ento: A equao 4.12 pode ser reescrita da forma: = 4.12

A equao 4.7 relaciona tambm a velocidade com o raio: 4 1 =

4.13

50

Ou simplesmente:

=
1

4.14

Combinando a equao 4.13 com a equao 4.14 temos: =

Resolvendo para

encontramos:

Na equao 4.15, so os raios das rbitas de Bohr e raio de Bohr e seu valor de: = 4 = 0,0529

4.15 conhecido como

Substituindo a equao 4.15 na equao para as frequncias, equao 4.11, temos:

Comparando a equao 4.16 com a equao 4.4 que a frmula de RydbergRitz, obtemos a constante de Rydberg dada por:

4.16

Ao substituirmos a equao 4.4 na equao 4.16 levamos em considerao que = , onde c a velocidade da luz e o seu comprimento de onda. Em 1913 j eram conhecidos os valores para , , , e , dentro dos seus limites de incertezas, desta forma Bohr foi capaz de reproduzir os valores obtidos pela espectroscopia. Para tomos com outros nmeros atmicos Z, a frmula 4.16 pode ser escrita da forma: = 4 4 1 1

4.17

Outro ponto importante que a teoria de Bohr prev a quantizao da energia. Na equao 4.9 temos a energia mecnica para o tomo de hidrognio,

51

podemos ver que ela depende do raio da rbita em que o eltron se encontra, aps o postulado dos estados estacionrios foi possvel obter raios discretos, ou seja, os raios das rbitas de Bohr foram quantizados. Sendo assim a energia mecnica tambm se tornou quantizada. Vamos substituir a equao 4.15 na equao 4.9 para encontrarmos a expresso para os nveis de energia para o tomo de hidrognio. Temos ento: = 8 para o tomo de hidrognio

= =

= =

para os outros tomos

4.18

Para o tomo de hidrognio, Z = 1, a equao 4.18 pode ser reescrita como: = Sendo:

4.19

Na equao 4.20 foram substitudos os valores para a massa e carga do eltron, o valor da constante de permissividade do vcuo e o valor da constante de Planck divida por 2 , todos os valores no sistema internacional, logo a energia obtida foi em Joules. Depois de obtida a energia em Joules fez-se a converso para eltrons-volts, sendo 1 = 1,6 10 . A equao 4.19 nos fornece as energias quantizadas permitidas para o tomo de hidrognio. Pela equao 4.19, fazendo = 1, encontramos a energia do estado fundamental para o tomo de hidrognio que = 13,6 .

= 13,6

4.20

O modelo de Bohr teve grande sucesso por reproduzir bem os resultados espectroscpicos para o tomo de hidrognio, no reproduzindo bem os resultados para os tomos de mais eltrons e prtons. Porm, este modelo

52

tinha vrias deficincias, a mais importante que no havia nada que justificasse os postulados dos estados estacionrios e a quantizao do momento angular. A nica justificativa foi o modelo reproduzir bem os dados experimentais. A mecnica quntica consegue resolver estas dificuldades. Na mecnica quntica os estados estacionrios do modelo de Bohr so substitudos pela soluo de ondas estacionrias da equao de Schrodinger. A quantizao da energia pode ser obtida como consequncia direta da resoluo das equaes de Schrodinger. A teoria quntica prev a quantizao do momento angular, sendo que no modelo de Bohr esta quantizao teve que ser postulada, alm do fato de que para o estado fundamental do tomo de hidrognio a teoria de Bohr prev = em contradio com os dados experimentais que demonstram ser = 0. A mecnica quntica prev = 0 em concordncia com os experimentos. Quanto ao tomo de hidrognio, as energias quantizadas obtidas atravs das solues da equao de Schrodinger concordam muito bem com os dados experimentais e tambm com a teoria de Bohr. 4.3 A Equao de Schrodinger e o tomo de Hidrognio Como vimos, a teoria de Bohr reproduz muito bem as radiaes emitidas pelo tomo de hidrognio, tanto que reproduz muito bem a frmula emprica de Rydberg-Ritz. No entanto, por exemplo, esta teoria incapaz de nos fornecer quais dentre as muitas frequncias permitidas tem maior probabilidade de serem emitidas pelo tomo. Para podermos ter uma descrio completa temos que utilizar o mtodo da mecnica ondulatria, que foi desenvolvido nos captulos anteriores, onde tivemos comprovaes da dualidade onda-partcula. Ao resolvermos a equao de Schrodinger encontramos funes de onda correspondentes aos estados de movimento permitidos, nelas podemos encontrar tudo que seja possvel a respeito da partcula. Ao resolvermos a equao de Schrodinger para o tomo de hidrognio podemos, por exemplo, determinar o raio mdio do tomo, a probabilidade de encontrarmos o eltron em uma determinada posio, a probabilidade do eltron, ao absorver um fton, fazer uma transio de um estado inicial conhecido de menor energia para outro estado tambm conhecido de maior energia e ao emitir um fton a transio de um estado de maior energia para um estado de menor energia tambm conhecidos. Podemos tambm calcular os momentos magnticos do tomo e assim por diante. Como vimos, na conhecermos as energias hidrognio considerado tridimensional, logo h equao de Schrodinger h a necessidade de para serem includas na equao. Sendo o tomo de como esfrico, a energia potencial relacionada a necessidade de escrevermos as equaes de

53

Schrodinger em coordenadas esfricas, este ser o nosso prximo passo antes de expormos as solues e discut-las.

4.3.1 A Equao de Schrodinger em Coordenadas Esfricas Nos captulos anteriores vimos a equao de Schrodinger em coordenadas cartesianas, mais precisamente vimos em uma nica dimenso, agora surge a necessidade de trabalharmos em mais de uma dimenso, ou melhor, em trs dimenses. A equao de Schrodinger em coordenadas cartesianas, para um eltron de massa se movendo em trs dimenses em uma regio onde a energia potencial U, dada pela equao:
, ,

Para estudarmos os tomos, a equao 4.21 dever ser tratada em coordenadas esfricas. Para um nico tomo isolado, a energia potencial depender apenas da posio radial qual se encontra o eltron em relao ao ncleo. Esta posio radial est relacionada com as coordenadas cartesianas por: = + +

, ,

, ,

, ,

, ,

, ,

4.21

As coordenadas esfricas, , e cartesianas x, y e z, por (veja figura 4.1): =

esto relacionadas s coordenadas

= cos

cos

54

Figura 4.1

Aplicando estas transformaes na equao 4.21, somos capazes de encontrar: rmaes

Que a equao de Schrodinger em coordenadas esfricas.

4.22

Para resolver a equao 4.22 usa-se a tcnica de separao de variveis, onde a se funo de onda , , pode ser escrita como o produto de trs funes r onde cada funo depender apenas de umas das trs variveis, desta forma a nder funo de onda pode ser escrita da forma: , , = 4.23

Onde uma funo somente da coordenada radial , uma funo somente da coordenada polar e uma funo somente da coordenada azimutal . Ao substituirmos a funo de onda dada pela equao 4.23 na equao 4.22, a equao 4.22 pode ser separada em trs equaes diferenciais ordinrias, uma para cada funo. As solues obtidas atravs destas equaes a podem ser aplicadas a qualquer problema cuja energia potencial dependa somente de . Ao resolvermos cada equao separadamente surgem trs nmeros qunticos, cada um associado a cada uma das variveis. Em coordenadas variveis. esfricas, que o que nos interessa no momento temos: momento,

55

: o nmero quntico associado varivel radial . conhecido como nmero quntico principal. Como estamos trabalhando com a funo que depende da distncia radial , que parte da funo de onda, somos capazes de, a partir dos resultados obtidos, calcularmos a probabilidade de encontrar o eltron em vrias distncias a partir do ncleo. O nmero quntico principal tambm usado para calcular as energias dos estados do tomo. : o nmero quntico associado varivel . conhecido como nmero quntico orbital. Est associado ao momento angular orbital . A relao entre o mdulo do momento angular orbital e o nmero quntico orbital dada por: = +1 4.24

: o nmero quntico associado varivel . chamado de nmero quntico magntico. Este nmero quntico est associado componente do momento angular orbital ao longo de uma certa direo do espao. Para um tomo isolado, esta direo no tem nenhuma preferncia, podendo ser qualquer uma. Porm, se submetermos o tomo a um campo magntico externo possvel privilegiar uma determinada direo. Foi convencionado que a direo do campo magntico aplicado seja + , desta forma, a componente z do momento angular orbital do eltron dada, pela condio de quantizao, por: = 4.25

A exigncia de que a funo de onda seja contnua e possa ser normalizada foi a responsvel pela introduo destes trs nmeros qunticos, , e . A condio de quantizao para o momento angular orbital, citada acima, foi imposta pelas condies de contorno para a coordenada azimutal , que estabelece que a probabilidade de encontrar o eltron em algum ngulo arbitrrio igual probabilidade de encontr-lo em uma posio angular = + 2 , visto que se trata do mesmo ponto no espao. Como podemos notar os nmeros qunticos e esto associados com o momento angular orbital do eltron e com a dependncia angular da funo de onda do eltron. Os valores possveis dos trs nmeros qunticos so:

56

tendo o valor de

qualquer direo pode ter somente 2 + 1 valores, variando de + unidades.

Foi comprovado experimentalmente que, ao medirmos o momento angular do eltron em unidades de , a magnitude do momento angular quantizada + 1 unidades, e que sua componente ao longo de

= , + 1, + 2, , 0, , 2, 1,

= 0, 1, 2, 3, , 1

= 1, 2, 3,

4.26

4.3.2 Funes de Onda e Densidades de probabilidade para o tomo de Hidrognio As funes de onda so solues da equao de Schrodinger, que para o tomo de hidrognio com uma energia potencial U(r), devido a interao eletrosttica entre o eltron e o prton, da forma = 4

pode ser resolvida exatamente. Resolver a equao de Schrodinger no o objetivo deste curso, nosso objetivo discutir os seus resultados. Para o estado fundamental do tomo de hidrognio, que o estado de mais baixa energia, o nmero quntico principal igual a 1, enquanto que os nmeros qunticos e , so os dois iguais a zero, logo o momento angular do tomo de hidrognio para o estado fundamental tambm zero. Comparando estes resultados com o modelo de Bohr, notamos que as energias entre os dois modelos so iguais, porm no modelo de Bohr o momento angular diferente de zero, que contradiz os experimentos. Neste ponto j notamos como a teoria quntica mais completa! As funes de onda em coordenadas esfricas so caracterizadas pelos nmeros qunticos , e , por este motivo so escritas como , no caso do estado fundamental para o tomo de hidrognio podemos escrev-la da , pois = 1, = 0 = 0. Ao resolvermos a equao de forma Schrodinger para o estado fundamental do tomo de hidrognio encontramos a seguinte funo de onda: = Na equao 4.27, . 4.27

o raio de Bohr dado por:

57

= 0,0529

e uma constante que determinada pela condio de normalizao. Vamos agora determinar esta constante de normalizao. Em trs dimenses, a condio de normalizao dada por: =1 4.28

A integrao deve ser feita sobre todo o espao, sendo dV um elemento de volume. Em coordenadas esfricas, um elemento de volume dado por (veja figura 4.2 para maior compreenso): = =

Figura 4.2

Como a integrao deve ser feita sobre todo o espao, os limites de integrao para cada varivel ser: Varivel : de zero Varivel : de zero 2 Varivel : de zero

58

A condio de normalizao dada pela equao 4.28, fica da seguinte forma: = = =1 =1

Esta integral tripla pode ser separada em trs integrais, como um produto das trs, isto pode ser feito porque a funo de onda independente das variveis e . Ficando da seguinte forma: = = . 2.2 =1

A integral entre parnteses pode ser resolvida atravs de sucessivas integraes por partes. Pode-se tambm encontr-la em uma tabela de integrais, observando que a integral entre parnteses tem a forma: =
!

Onde

um inteiro positivo e

integral que queremos calcular identificamos que a soluo fica da seguinte forma: = Temos ento: = 4 2

> 0. Comparando este resultado geral com a =2e 4 = , sendo assim, =

4 =1

A funo de onda normalizada para o estado fundamental do tomo de hidrognio fica da seguinte forma:

59

Como j dissemos a funo de onda no possui significado fsico, o que tem significado fsico a quantidade = , que a probabilidade por unidade de volume de encontrarmos o eltron em uma determinada regio, ou seja, a . A figura 4.3 probabilidade de encontrar o eltron em um volume mostra a densidade de probabilidade para o estado fundamental do tomo de hidrognio; notamos que esta densidade de probabilidade tem simetria esfrica, dependendo somente de e no de e .

4.29

Figura 4.3

J que, neste caso, depende somente da varivel radial , conveniente escolhermos como elemento de volume , o elemento entre duas cascas concntricas, uma de raio e outra de raio + . Sendo assim, podemos escrever o elemento de volume como: =4 4.30

Podemos ver que a equao 4.30 um infinitesimal de volume lembrando que 4 a rea da esfera interna de raio r e que a distncia entre as duas cascas. A probabilidade de encontrarmos o eltron no volume a uma distncia , ser, portanto: = =
1 1
0 3

4
0

4.31

60

Na equao 4.31 o termo

Como sabemos, a probabilidade de encontrarmos o eltron entre = 0 e igual a 1, pois o eltron com certeza estar em algum lugar em torno do ncleo! Logo, a rea sob a curva da figura 4.4 igual a 1, ou seja:

radial para o estado fundamental do tomo do hidrognio. A figura 4.4 mostra o grfico de em funo de para o tomo de hidrognio, a origem representa o centro do tomo e o ponto assinalado em 50 pm representa, como podemos ver, o raio de maior probabilidade, que exatamente o raio obtido atravs do modelo de Bohr. Devemos lembrar que na mecnica quntica 50 pm o raio mais provvel mas que existe a probabilidade, pequena mas existe, de encontr-lo em qualquer distncia do ncleo. Na teoria de Bohr ele considerou que o eltron permanecia em uma rbita bem definida, o que no ocorre. Temos que tratar o eltron e qualquer outra partcula subatmica de forma probabilstica.

4
0

a densidade de probabilidade

4
0

=1

Figura 4.4

61

Exemplo 4.2 Considere o tomo de hidrognio em seu estado fundamental. Estime a probabilidade de encontrar o eltron numa casca fina esfrica com raio interno e raio externo + , onde = 0,06 e sendo: a) = b) = 2 Soluo: a) Podemos desprezar a variao na densidade de probabilidade radial na casca por ser muito pequeno comparado . Sendo assim, a probabilidade de encontrar o eltron num intervalo pequeno ento , logo:
0

0,06

= =

4
0 0

b) Procedendo de forma anloga, fazendo agora 2 0 0,06


3

Pelos resultados obtidos notamos que a probabilidade de encontrarmos o eltron entre = e = + 0,06 maior do que encontr-lo entre = 2 e = 2 + 0,06 como espervamos. Por que espervamos isso? Exemplo 4.3 Mostre que a densidade de probabilidade radial para o tomo do hidrognio no estado fundamental mxima para = . Resoluo: Do clculo sabemos que para encontrarmos os pontos de mximos e mnimos de uma funo devemos deriv-la e igualar a zero. Para sabermos se os pontos encontrados so mximos ou mnimos devemos derivar novamente e igualar a zero, ou seja, a segunda derivada de uma funo nos informar se os pontos encontrados so mnimos ou mximos. A funo que devemos derivar a densidade de probabilidade radial para o tomo de hidrognio, que dada por: =
0

3 0 2 4

. 0,06.

4 0 .0,06.

= 2

= 0,0325 = 0,0176 , temos:

Derivando e igualando a zero temos: =


0 3

4
0

+2

=0

4
0

=0

62

A igualdade acima pode ser satisfeita se = 0, ou se = . Contudo, para os dois primeiros casos podemos mostrar, atravs da segunda derivada, que so pontos de mnimo e que somente em = que temos um ponto de mximo.

4.3.3 O Primeiro Estado Excitado Para o tomo de Hidrognio O primeiro estado excitado corresponde ao nmero quntico principal = 2. Ao analisarmos os valores permitidos para os nmeros qunticos, magntico e orbital, que podem ser obtidos atravs da equao 4.26, encontramos que para = 2 podemos ter: e Para = , temos por: =0 1 = 1, 0 1

Analisando a equao 4.32 notamos que a funo de onda depende somente da varivel radial, temos novamente uma funo de onda com simetria esfrica.

= 0 e a funo de onda que descreve este estado dada 2 4.32

Para = , pode assumir os valores +1, 0 ou -1, as funes de onda que representam estas trs configuraes so: = cos 4.33

Onde , e so as constantes de normalizao. Podemos obter as densidades de probabilidade das trs funes de onda calculando = . Procedendo desta forma encontramos: = 2 4.35 cos 4.36 4.37

sen

4.34

sen

63

A equao 4.35 nos mostra que a densidade de probabilidade depende somente da varivel radial quando = 0. Lembrando que o nmero quntico angular est relacionado ao momento angular temos que, quando = 0 => = 0, ou seja, o momento angular tambm zero e se o momento angular zero a densidade de probabilidade no pode ter uma direo especial. J as equaes 4.36 e 4.37 dependem da coordenada , porm no dependem da coordenada azimutal . Na equao 4.37 notamos que as densidades de probabilidade para = 1 e para = 1 so iguais. As figuras 4.5, 4.6 e 4.7 mostram, respectivamente, as densidades de probabilidade para = 2, = 0 = 0, = 2, = 1 = 0 e = 2, = 1 = 1.

Figura 4.5

64

Figura 4.6

Figura 4.7

4.4 Spin e Momento Angular

A soma das trs densidades de probabilidade para = 1, ou seja, para = 0, 1 1, resulta em uma densidade de probabilidade de simetria esfrica.

Podemos obter o momento magntico orbital de um eltron em um tomo semiclassicamente. Para isto, vamos iniciar fazendo uso de um modelo clssico para o tomo, ao qual consideraremos um eltron em rbita circular ao redor de um ncleo massivo (como j vimos isso no ocorre realmente). Como eltrons em movimento resultam em corrente eltrica, teremos uma minscula corrente, e como corrente eltrica gera campo magntico teremos um dipolo magntico (que chamaremos de momento magntico orbital), como ilustrado na figura 4.8.

65

Figura 4.8

Na figura,

o momento angular, que, como sabemos, dado por, = = 4.38

Como o eltron est movendo-se no sentido anti-horrio, aplicando a regra da mo direita vemos que est direcionado verticalmente para cima (o sentido da trajetria circular horrio, pois, estamos sempre considerando que a corrente devida ao movimento das cargas positivas). O momento magntico orbital est no sentido contrrio em relao ao vetor pois, a carga que est em movimento o eltron e este possui carga negativa. Em uma volta completa, este eltron ter percorrido uma distncia de 2 em um tempo , para uma volta completa igual a Combinando as equaes temos: que o perodo do movimento. Sabemos tambm que a corrente = = , sendo , que a carga do eltron.

Vimos no curso anterior que o momento magntico associado a uma corrente = , sendo a rea interna espira, aqui ser a rea interna da rbita do eltron, ento teremos: Considerando a rbita circular, a rea ser = . Sendo tambm o vetor velocidade perpendicular ao raio, a equao 4.38 torna-se: = 90 . Combinando estes resultados encontramos: = 2 = 2 = 2

4.39

4.40

66

Este resultado nos mostra que o momento magntico do eltron diretamente proporcional ao momento angular orbital. Como e so vetores, a equao 4.41 pode ser reescrita da forma, = 4.42

4.41

Onde o momento magntico orbital total do tomo e o momento angular orbital total de todos os eltrons no tomo. O sinal negativo foi introduzido na equao 4.42 porque como so eltrons em movimento a corrente tem o sentido oposto ao movimento eletrnico. Ao estudarmos a mecnica quntica vimos que o eltron no fica orbitando em rbitas bem definidas, mas que se tem maior probabilidade de estar em certas regies, ou seja, as rbitas de Bohr foram substitudas por densidades de probabilidade. Mas, mesmo na mecnica quntica, cada estado de um eltron em um tomo possui um momento angular e um momento magntico que esto orientados em sentidos opostos. Como foi visto neste captulo, o momento angular orbital quantizado, ou seja, pode ter apenas certos valores, que so = = 1.05 10 . , sendo a constante de Planck. Desta forma, como = +1 = + 1 , sendo o nmero quntico orbital e

o momento angular orbital quantizado o momento magntico torna-se tambm quantizado, pois: = 4.43

Os vetores

no podem ser medidos diretamente, mas se aplicarmos um

campo magntico uniforme possvel medir as componentes destes vetores em relao a qualquer eixo. Por exemplo, se aplicarmos um campo magntico a um tomo e o colocarmos apontando para o sentido do eixo z do nosso sistema de referncia, podemos neste caso medir as componentes z dos dois vetores. Atravs da equao 4.43 vemos que o momento magntico quantizado, podendo ter somente certos valores, considerando o campo magntico estando direcionado para o eixo z, pode-se medir a componente z do momento magntico orbital , , sendo:
,

+1 =

4.44

67

Na equao 4.44 Bohr e =

De acordo com a equao 4.44, o menor valor para o momento magntico orbital do eltron, diferente de zero, ocorre para = 1 e : = 2 4.45

+ 1 o nmero quntico magntico orbital.

= 9,274 10

/ conhecido como magnton de

Experimentos demonstraram que somente o modelo descrito acima era insuficiente para explicar o que se observava nos laboratrios. Em adio ao momento magntico orbital, foi previsto que o eltron possua propriedades intrnsecas, conhecidas como , que tambm contribui para o momento magntico. Classicamente como se o eltron girasse em torno dele mesmo, como um pio. Porm, esta ideologia errnea visto que o eltron considerado uma partcula pontual de raio igual a zero. Nestas circunstncias foi necessrio introduzir outro tipo de momento magntico para o eltron, chamado de momento magntico de spin . Associado a este momento magntico intrnseco temos o momento angular intrnseco momento angular de spin quantizado e dado por: = . O mdulo do de qualquer eltron, livre ou confinado, = + 1 .

4.46

Na equao 4.46

o nmero quntico de spin do eltron. e o momento angular intrnseco .

O momento magntico intrnseco relacionam-se vetorialmente por: =

4.47

Esta associao devida ao fato do eltron possuir um dipolo magntico intrnseco que est relacionado ao seu momento angular de spin . No podemos confundir o momento magntico da equao 4.44 com o momento magntico da equao 4.47. O primeiro devido ao movimento orbital da partcula em torno do ncleo e o segundo intrnseco partcula, como se ela girasse em torno de si mesma.

Atravs da equao 4.46 vemos que o momento angular de spin quantizado, logo o momento magntico de spin tambm . A equao 4.47 fica ento:

68

+ 1 . 4.48

Como ocorre com e , os vetores e no podem ser medidos diretamente, podemos medir apenas as suas componentes em relao a um eixo qualquer. As componentes z do vetor dados por: so quantizadas e os valores permitidos so =

4.49

o nmero quntico magntico de spin, que para o eltron pode ter os valores e
,

fica sendo ento:

. A componente z do momento magntico de spin = 2

descrevem perfeitamente o estado Os nmeros qunticos , , , , quntico de um eltron em um tomo de hidrognio ou em qualquer outro tomo. Uma camada formada por todos os estados com o mesmo nmero quntico . Uma camada possui 2 estados, este valor encontrado ao multiplicarmos os valores permitidos de e e depois multiplicarmos por 2, que so os dois valores permitidos para . Por sua vez, uma subcamada formada por todos os estados com os mesmo valores de e . 4.5 O Experimento de Stern-Gerlach

Vamos ver na prxima seo que estas previses da mecnica quntica so confirmadas experimentalmente.

4.50

Em 1922 Otto Stern e Walther Gerlach elaboraram um experimento a fim de comprovar que o momento magntico era quantizado. O experimento consistia em vaporizar uma amostra de prata atravs de um forno. Os tomos do vapor de prata escapariam atravs da parede do forno entrando em um tubo ao qual se fez vcuo. Aps entrarem no tubo alguns tomos atravessariam uma fenda, paralela primeira, a fim de serem colimados, ou seja, a trajetria de cada tomo torna-se paralela uma com a outra. Estando a trajetria de todos os tomos paralela, este feixe de tomos passa em seguida por um eletrom e logo aps atinge uma placa de vidro, formando com isso um depsito de prata no vidro. Na figura 4.9 podemos ver o que a teoria clssica previa e o que foi observado neste experimento. A teoria clssica previa uma mancha contnua e vertical, porm, o que se observou foram duas manchas.

69

Figura 4.9

Por que a teoria clssica previa uma mancha vertical? Primeiramente devemos notar que com o eletrom desligado os tomos no esto na presena de um campo magntico, logo a mancha observada estreita e paralela fenda. Ligando-se o eletrom eles passam a sentir o campo magntico, porm como eles so neutros (mesma quantidade de prtons e eltrons) no surge a fora magntica = sobre eles. Mas qual a fora que atua sobre eles? Lembrando que os tomos de prata possuem momentos de dipolo magntico, estes dipolos interagem com o campo magntico do eletrom, podemos ento encontrar uma expresso para a fora que os tomos passam a sentir sabendo que a relao entre a fora e a energia potencial = U, ou seja, a fora igual ao negativo do gradiente da energia potencial. Se o campo magntico estiver apontando na direo z, a expresso para a fora reduz a = . = . A energia potencial de um dipolo magntico, j

conhecida, e dada por:

4.51

Colocando o nosso referencial no mesmo sentido do campo magntico da figura 4.9, ou seja, apontando para baixo, e sabendo que o dipolo magntico aponta no mesmo sentido do campo magntico, a equao 4.51 pode ser reescrita em funo da componente z do dipolo magntico do tomo de prata da seguinte forma:

70

Logo, a fora magntica qual um tomo de prata est submetido ao passar por um campo magntico ser: = = = 4.52

Na expresso 4.52 vemos que quanto maior for a variao de B em relao a z maior ser a fora sentida pelos tomos de prata. Na teoria clssica os

momentos de dipolos magnticos deveriam variar de + , analisando a equao 4.52 este intervalo de variao de geraria foras para cima e para baixo (considerando o eixo z como estando na direo vertical) fazendo com que os tomos de prata fossem defletidos para cima e para baixo nesta faixa, como consequncia apareceria uma mancha vertical alongada na placa de vidro. Mas o que se observou, contrariando a fsica clssica, foram duas manchas, uma acima e outra abaixo da mancha observada quando o eletrom estava desligado. Esta observao veio constatar que no poderia ter qualquer valor entre e + e sim apenas dois valores distintos. Atravs deste experimento foi comprovado que a componente z do momento de dipolo magntico era quantizada e como consequncia o vetor momento de dipolo tambm era quantizado. Esta concluso vem do fato de que como na teoria clssica o momento de dipolo est relacionado ao momento angular conclui-se que sendo o momento de dipolo quantizado o momento angular tambm deve ser quantizado. Mas um problema surgiu, pois, como o feixe de tomos de prata subdividiu-se em duas componentes, que so referentes s duas orientaes diferentes do vetor momento magntico do tomo, o vetor

momento angular tambm se subdividiu em duas componentes, pois os dois esto correlacionados, sendo assim, o nmero quntico angular deveria assumir o valor que contradiz a restrio de que deve assumir somente 2 + 1 e, para que o resultado seja igual a 2, devemos ter = . podem ser + valores inteiros. Resumindo, o nmero de orientaes possveis de

A soluo para este problema veio dois anos depois do experimento, em 1924, quando Wolfgang Pauli sugeriu a existncia de um outro nmero quntico que descrevesse o estado de um eltron num tomo cujos valores noo de spin do eltron como uma interpretao fsica do novo nmero quntico proposto por Pauli. O valor do nmero quntico de spin s no muda com o estado de movimento do eltron, todos os eltrons possuem spin sendo o spin considerado uma propriedade fundamental da partcula, como considerada a massa e a carga eltrica. = , ou . Em 1925 S. Goudsmit e G. Uhlenbeck propuseram a

71

Os nmeros qunticos e , que so relativos ao momento angular e sua projeo magntica respectivamente, surgem naturalmente ao se resolver a equao de Schrodinger para o tomo de hidrognio. Porm o momento angular de spin e sua projeo magntica no surgem ao resolvermos a equao de Schrodinger. Foram introduzidos na teoria sem nenhuma justificativa terica. Porm, Paul Dirac posteriormente desenvolveu uma equao de onda relativstica semelhante equao de Schrodinger e demonstrou que as solues da sua equao para o tomo de hidrognio forneciam o spin do eltron como um novo nmero quntico. Com a equao de Dirac foi possvel descrever completamente o tomo. possvel agora explicar o aparecimento dos dois feixes no experimento de Stern-Gerlach. O eltron de valncia num tomo de prata ocupa um estado em que = 0, de modo que o momento angular total do eltron se deve somente ao seu spin. Este vetor de spin tem apenas duas orientaes possveis, em relao ao campo magntico, resultando nas duas componentes do feixe. A tabela 4.1 faz um resumo dos estados qunticos do eltron em um tomo.

Tabela 4.1

72

A tabela 4.2 mostra os estados do tomo do hidrognio at 1 0 0 Nmero de estados nas subcamadas Nmero de estados nas camadas 1 2 0 0 1 2 2 0, 1 1 0 0 1 2 0, 1 1 1 2 3

= 3. 2

1 2

0, 1, 2

10

1 2

18

Tabela 4.2

A sequncia dos nmeros 2, 8 e 18 que aparece na ltima linha da tabela 4.2 nos familiar. Se olharmos uma tabela peridica iremos ver que estes nmeros equivalem a quantidade de clulas das linhas horizontais, ou seja, so os perodos da tabela peridica dos elementos. Olhando a tabela peridica notamos que o perodo 1 contm 2 elementos, os perodos 2 e 3 contm 8 elementos cada um e os perodos 4, 5 e 6 contm 18 elementos. O perodo 7 ainda est incompleto. Em outro curso ser visto como a ordem com a qual aparecem os elementos na tabela peridica surge a partir dos princpios da mecnica quntica. Os ncleos dos tomos tambm possuem momento magntico associado aos prtons e nutrons, contudo o momento magntico de um prton ou de um nutron muito menor comparado ao do eltron, podendo ser desprezados. Isto ocorre porque o momento de dipolo inversamente proporcional a massa e a massa do prton e do nutron so muito maiores em relao do eltron.

73

Captulo 5 Movimento Relativo e a Relatividade Restrita


5.1. MOVIMENTO RELATIVO No nosso dia a dia observamos os objetos (carro, avio, bicicleta, etc.) ou mesmo pessoas em movimento. Ou ainda o movimento da natureza, como por exemplo, uma rajada de vento e a correnteza de um rio. impossvel imaginar o nosso mundo e tudo ao seu redor como sendo esttico, isto , imvel. Assim o estudo deste fenmeno sempre intrigou o homem desde a Grcia Antiga. Entre outras coisas, havia uma necessidade do homem conhecer o movimento das mars e das luas para traar estratgias para navegao e plantio de alimentos. Desta forma, espera-se que um fsico seja capaz de dominar a Mecnica que a cincia que investiga o movimento. Na histria da cincia podemos destacar alguns poucos nomes ilustres que deram contribuies para desenvolvimento da Mecnica: Aristteles, Arquimedes, Galileu, Huygens, Hamilton e Einstein. O movimento um conceito relativo que deve ser sempre referido a um referencial especfico, escolhido pelo observador. Na maioria das vezes usamos a Terra como um bom referencial quando observamos fenmenos nas proximidades da superfcie do nosso planeta. Porm, os astrnomos preferem fixar um referencial em corpo celeste chamado de estrelas fixas. No caso do movimento de eltrons em um tomo, um bom referencial o ncleo atmico, visto que ele bem mais pesado do que o eltron. Assim em qualquer situao, o fsico ir escolher um determinado referencial que seja para ele mais fcil tomar os dados e sua anlise.

5.2 Transformaes de Coordenadas de Galileu Consideremos dois objetos A e B, e um observador est em repouso no referencial) (onde o observador

74

Figura 5.1

Assim as velocidades relativas ao observador O so: = 5.1

= o vetor posio do objeto A e Onde figura 5.1 observamos que: =

5.2

o vetor posio do objeto B. Da

ou

. 5.3

Esta equao nos diz que o vetor posio relativo entre os dois objetos. Ento derivando a eq. (5.3) em relao ao tempo encontramos a velocidade relativa:

75

= =

5.4

onde velocidade do objeto A medida por B1, e so velocidades medidas pelo observador . Fica como exerccio mostrar que = Assim a eq. (5.4) definida como velocidade relativa dos objetos e so obtidas subtraindo as velocidades relativas ao observador . Agora vamos considerar dois observadores e analisar o que eles medem quando um uma bola de tnis est se movimentando. Na nossa hiptese inicial, vamos fixar um observador Orlindo no referencial da Terra (referencial ) e o segundo observador Ostracildo se movendo com velocidade constante (referencial ). Vamos admitir que no haja rotao dos eixos coordenados. Alm disto, em = 0 os = = 0 (quando as origens dos sistemas de coordenadas se coincidem) os relgios dos dois observadores foram sincronizados e por algum dispositivo foram disparados juntos)2.

Um exemplo deste tipo de velociade relativa uma situao onde voc est dentro de um nibus e ver um outro veculo passando na mesma direo e mesmo sentido, mas com velocidade diferente da sua em relao ao cho. Se sua velocidade 10 m/s (em relao ao cho) e a do veculo 15 m/s (em relao ao cho), para voc o veculo est a 5 m/s. Ns admitiremos que a bolinha de tnis no sofre influncia de nenhuma fora externa. Estamos em um sistema isolado. Isto no retrata a realidade, mas simplifica muito o nosso modelo.
2

76

Figura 5.2 Podemos dizer que o observador v observador mover-se com velocidade cujo mdulo constante. Por outro lado, o observador v o observador se mover com velocidade . Assim, depois de um intervalo de tempo , a distncia percorrida pelo observador em relao ao observador dado por =

onde estamos admitindo que = . Ainda analisando a figura 5.2, podemos dizer que cada observador localiza a bola de tnis3 com os vetores posies e e podemos relacion-los de acordo com: = ou ainda, =
3

5.5

Vamos admitir que a bola de tnis um corpo rgido.

77

Podemos reescrever a eq. (5.5) em equaes escalares: = = = =

5.6

Estas equaes so denominadas transformaes de coordenadas de Galileu. Agora vamos obter as velocidades obtidas por cada observador e relacion-las. A velocidade medida pelo observador : = = + + . dada

De forma semelhante, a velocidade medida pelo o observador por: = = + = = Lembrando mais uma vez que podemos reescrever a eq. (5.7), . 5.7 + .

Da eq. (5.6), podemos concluir que relao ao tempo, chegaremos a: =

. E se derivarmos a eq. (5.5) em

constante em relao ao tempo. Assim

78

= = =

5.8

Se o movimento relativo da bolinha de tnis paralelo ao eixo e , assim como o observador Ostracildo, temos que as componentes da velocidade do objeto so dadas por: = ,

5.9 = =0e = = 0.

Sendo as outras componentes nulas, isto ,

Retomando o caso geral, quando a bolinha tem liberdade para se mover em qualquer direo, podemos ento determinar as aceleraes medidas pelos dois observadores. Para esta finalidade tomamos a derivada temporal das eq. (5.8) e chegamos a: = = =

5.10

Este resultado diz que os observadores medem as mesmas aceleraes para a bolinha de tnis.

Assim podemos generalizar esta ltima concluso:

.sadanedrooc ed oamrofsnart bos etnairavni mu oareleca a osac etseN .emrofinu oamrofsnart ed ovitaler otnemivom me serodavresbo so sodot arap amsem a aluctrap amu ed oareleca A

79

Exemplo 5.1 O trnsito de veculos automotores em cidades est causando problemas de trfego. Por causa disso as prefeituras so obrigadas a sincronizar os semforos e disponibilizar agentes de trnsito nos cruzamentos. Assim, imagine um agente de trnsito organizando um cruzamento cujas vias permitem veculos trafegarem com velocidades mximas de 100 km/h. Para indicar que os carros devem continuar o agente faz um silvo breve com seu apito (fonte sonora). Calcule a velocidade relativa a um observador de um carro que se move a 90 km/h. Considere que a temperatura ambiente 25oC e a velocidade de propagao do som 358 m/s. Soluo Vamos supor duas situaes: a) O observador se afastando da fonte sonora. b) O observador se aproximando da fonte sonora. E ainda vamos admitir que a fonte e o ar esto ambas em repouso relativo ao solo.

a) O observador que est se afastando do observador justamente a nossa fonte sonora) mede =

(que

Como movimento em uma nica direo, conforme ilustrado na figura acima: = = 358 / 25 / = /

b) Para o caso do observador se aproximando do observador ,

80

= = + =

= 358 / + 25 / = /

Uma consequncia das Transformaes de Coordenadas de Galileu que as Leis de Newton parecem iguais no sistema de movimento. Se substituirmos as transformaes (5.8) nas Leis de Newton, acharemos que as leis do sistema se transformam nas mesmas leis do sistema com linha; isto , as leis de Newton tm a mesma forma num sistema em movimento e num sistema estacionrio (FEYMMAN 2008): Neste caso as Leis de Newton so invariantes sob transformao de coordenadas de Galileu.

81

5.3 Postulados de Einstein

Agora vamos analisar a induo de corrente numa bobina (circuito fechado) devido ao movimento relativo com um m permanente4. Vejamos o que acontece quando um dos dois objetos se movimenta.

Figura 5.3

Vamos fixar o referencial no laboratrio e considerar a bobina permanece em repouso e o m permanente se movimentando. O resultado uma corrente eltrica induzida na bobina. Agora fixando o m no laboratrio e fazendo a bobina se movimentar, tambm h uma corrente induzida. Isto indica que a Lei de Faraday a mesma para um observador na bobina e outro no m. Porm quando tratamos de fenmenos de eletricidade, do magnetismo e da luz, as transformaes de coordenadas no preservam Lei de Faraday (esta demonstrao no ser feita aqui por ir alm do emata da presente disciplina). Mais do que isso, estas transformaes de coordenadas modificam as equaes de Maxwell, sua forma no permanece a mesma. Ento como devemos corrigir este problema? Por volta de 1980, um fsico holands Hendrik Lorentz, em conexo com problema do campo eletromagntico de uma carga, foi o primeiro a obter um conjunto de relaes que tratavam de forma adequada as transformaes de coordenadas para o eletromagnetismo. Nas sees seguintes estas relaes sero novamente abordadas.
4

Este fenmeno foi bem discutido no Fascculo de Fsica IIIB, se houver alguma dvida faa uma reviso da Lei de Faraday naquele fascculo.

82

No final do sculo XIX havia outro paradoxo, a comunidade cientfica considera que o espao vazio era preenchido por uma substncia chamada de ter. Os fsicos admitiam que as vibraes do ter estavam relacionadas com a velocidade de propagao da luz, da mesma forma que a velocidade de propagao do som est relacionada com o ar. Desta forma a velocidade de propagao de uma onda eletromagntica (inclusive a luz) precisava de um meio material para se propagar. Admitindo o ter em repouso (estacionrio) a velocidade da luz tem valor = 2,9979 10 m/s em relao ao ter. Vamos admitir tambm que a Terra se movimenta no ter, mas no ocorre qualquer perturbao. Perguntamos: Como o movimento relativo de um raio de luz em relao Terra? Para responder esta pergunta vamos imaginar uma situao parecida com aquela enunciada no exemplo 5.1, ou seja, movimento unidimensional. Vamos usar as transformaes de velocidade de Galileu (eq. 5.8). Considere um raio de luz se propagando na mesma direo e sentido da Terra. Assim, a velocidade da luz em relao Terra = . Se o raio de luz se propaga no sentido contrrio, a velocidade relativa = + . No entanto, se o raio de luz se movimenta perpendicularmente Terra, a velocidade ser: =

onde velocidade da luz em relao a um referencial em movimento (Terra), velocidade da luz em relao ao ter (valor fixo) e a velocidade da Terra em relao ao ter. Uma consequncia deste resultado :

.aicnerefer ed ametsis oa oaler me oerid ad edneped zul oagaporp ed edadicolev A

83

A fim de verificar esta hiptese, Michelson e Morley em 1881 propuseram um experimento para estudar o movimento da Terra em relao ao referencial do ter. A surpresa que eles tiveram foi que a velocidade de propagao da luz a mesma em todas as direes. Como as transformaes de Galileu prevem que a velocidade relativa depende da direo do movimento do observador, entramos em uma contradio com previso terica com os resultados experimentais. Assim somos obrigados a dizer que o conceito do ter no pode ser usado. A soluo definitiva foi encontrada por Albert Einstein em 1905 quando ele publicou a Relatividade Especial. Para estudar este tpico de fsica, precisamos nos despir de preconceitos e aceitar duas afirmaes feitas por Einstein. Mais adiante veremos que as Transformaes de Coordenadas de Galileu um caso particular da teoria de Einstein.

Einstein postulou que:

.serodavresbo so sodot arap rolav omsem mu odnet ocisf etnairavni mu zul ad edadicolev a uO .siaicreni siaicnerefer so sodot me e seerid sa sadot odalutsoP odnugeS odalutsoP odnugeS me rolav omsem o met oucv on zul ad edadicolev A odallutsoP odnugeS oda utsoP odnugeS

.)amrof amsem a ret uo setnairavni recenamrep meved , otsi( siaicreni siaicnerefer sod sodot me samsem sa os acisF ad siel sA odalutsoP oriemirP

84

Se admitirmos estas hipteses, afirmamos que as Transformaes de Galileu esto incorretas, em especial que = no uma igualdade totalmente verdadeira. Devemos aceitar que o vcuo realmente vazio (no h ter), no h referencial privilegiado.

5.4 Simultaneidade A proposta de Einstein modificou nossa percepo de simultaneidade. Vejamos como isto acontece. Se dissermos que: Um trem sai da Estao Ferroviria Pedro Nolasco s

7:00 horas, queremos dizer que o ponteiro menor de nosso relgio que indica sete e a sada do trem so eventos simultneos. No teremos nenhum
problema se estivermos prximo do trem na estao ferroviria. Mas teremos dificuldades se os eventos ocorrem em posies separadas. Para resolver isto precisamos de relgios espalhados ao longo dos trilhos e sincronizados.

Figura 5.4

Porm, qualquer que seja o mtodo de sincronizao, precisaremos de envio de sinais para sincronizar os relgios. Este mtodo no existe. O mtodo mais realista usar sinais luminosos.

5.4.1 Definio de Simultaneidade para Eventos Separados Considere que um evento que ocorra em um tempo e em uma posio simultneo a um evento que ocorra em um tempo e em uma posio . Se um pulso luminoso emitido em e e outro pulso emitido em e chegarem simultaneamente ao ponto mdio entre em e , medido geometricamente, ento os pulsos foram emitidos simultaneamente neste sistema.

85

Figura 5.5

Sendo assim, para um observador = Desta forma podemos simultaneamente. dizer que

no ponto mdio,

ele

recebeu

os

sinais

luminosos

Vamos analisar um observador que se move com velocidade = , onde = . Os pulsos so emitidos quando est em frente de . Neste caso os pulsos no chegam ao mesmo tempo, o sinal vindo da direta ( ) chega primeiro do que aquele emitido pela esquerda simplesmente porque se moveu durante um intervalo de tempo finito. Conclumos que no v os pulsos simultneos uma vez que < .

86

5.4.2 Dilatao do tempo

Consideremos uma experincia imaginria, a nossa proposta verificar e comparar os relgios de dois observadores. Vamos supor que Orlindo ( ) e Ostracildo ( ) sincronizaram seus relgios quando estavam em repouso um em relao ao outro. Ainda consideremos que Orlindo esteja em p (em repouso em relao ao cho) numa estao ferroviria e Ostracildo se move num trem com velocidade constante no sentido positivo do eixo . No interior do trem h um dispositivo que emite luz do assoalho e refletido no teto, conforme ilustrado na figura 5.6.

Figura 5.6 Ostracildo mede o seguinte intervalo de tempo no interior do trem para que o feixe de luz saia do cho, seja refletido e retorne ao ponto de origem5: = 2 . 5.11

Agora vamos analisar o tempo medido por Orlindo na estao. Para ele o feixe luminoso segue um caminho diferente, como se estivssemos filmando quadro a quadro.

Em livros de fsica bsica sobre relatividade especial, tambm chamado de tempo prprio.

87

Figura 5.7 O caminho percorrido entre os dois eventos (ida e volta do feixe de luz) medido por Orlindo 2 e o tempo total . Considerando somente a metade do caminho, temos: = . 2 5.12

E considerando que o tringulo seja issceles (tringulo formado pelo feixe de luz emitido e refletido pelo espelho) podemos escrever: = + 2 5.13 2 2

Nossos observadores no discordam sobre medidas perpendiculares direo do movimento do trem. Desta forma, = 2 = = ,

5.14 +

Substituindo (5.12) e (5.14) em (5.13), teremos: 4 = 4 4 ,

5.15

88

euq acilpmi otsi ,1 euq od roiam euq

rotaf mu somet euq otsiV

.oapse od setnerefid seragul siod me merroco )zul ed exief od atlov e adi( sotneve siod so , rodavresbo o araP .sotneve so ecetnoca odnauq otnemivom me tse otnop o lauq oa oaler me rodavresbo mu rop odidem opmet ed olavretni o

osuoper me

.marerroco sotneve so edno otnop oa ovitaler rodavresbo mu rop odidem opmet ed olavretni o

>

. rodavresbo o arap ragaved siam assap opmet O .opmet od oatalid amu h euq somulcnoc ,

Consideremos agora a mesma experincia, mas imaginemos uma rgua colocada no trem que se move com velocidade = . Vamos usar um pulso de luz para medir o comprimento desta rgua tal que o pulso seja emitido na horizontal e refletido por um espelho na vertical, conforme a figura.

5.4.3 Contrao do Comprimento

Para o observador comprimento

(dentro do trem) a rgua est em repouso e seu

Figura 5.8

89

Para o observador , a rgua se desloca da esquerda para direita com velocidade constante durante a propagao de um pulso de luz. Para determinar o comprimento da rgua no referencial , vamos separar o problema: ida do pulso e volta do pulso. Ida do Pulso Vejamos a figura.

O fator 2 na equao acima significa que o pulso foi e voltou para fonte, sendo o tempo de ida e volta.

5.16

Figura 5.9 O pulso se desloca com velocidade , assim a distncia percorrida por ele . Portanto, Mas tambm podemos escrever que: = + = . 5.17 . + . 5.18 e 5.19

Igualando (5.17) e (5.18), temos: Volta do Pulso

Neste caso o intervalo de tempo gasto para o pulso retornar a fonte , e a distncia pecorrida pelo pulso dada por: = , 5.20

90

ou ainda,

o sinal negativo na velocidade significa que pulso est indo no sentido negativo do eixo . Igualando (5.20a) e (5.20b), temos: = + . 5.21

5.20

O tempo total gasto pelo pulso (ida e volta) de: = = 2 + + , . = 2

Substituindo (5.15) em (5.22), chegamos a 1 = 1 . 2 . 5.23

5.22

E substituindo (5.16) em (5.23), o resultado 6: = 1 5.24

Em livros textos sobre relatividade especial L tambm chamado de comprimento prprio.

.oapse od setnerefid seragul siod me merroco )zul ed exief od atlov e adi( sotneve siod so , rodavresbo o araP .sotneve so ecetnoca odnauq otnemivom me tse otnop o lauq oa oaler me rodavresbo mu rop odidem otnemirpmoc o

.otnemirpmoc od oartnoc amu h euq somulcnoc ,

<

euq acilpmi otsi ,1 euq od roiam euq

oa ovitaler osuoper me

.marerroco sotneve so edno otnop rodavresbo mu rop odidem otnemirpmoc o rotaf mu somet euq otsiV

91

Exemplo 5.2 Imaginem que Orlindo esteja em repouso na superfcie da Terra quando a espaonave Atlantis (pilotada por Ostracildo) passa com velocidade igual a 0,990 em relao Terra. Um sinal intermitente muito forte emitido pela Atlantis com intervalo de tempo constante e a durao de cada pulso medido por Ostracildo seja 2,2 10 s. (a) Ento, qual a durao de tempo que Orlindo mede? Soluo Vamos admitir que a espaonave se movimente em uma nica direo. Temos que = 2,2 10 s e = 0,990 , assim para Orlindo, usando a eq. (5.15) 2,2 10 = = 0,990 1 1 ou = 15,6 10 7 .

(b) Agora considere que a velocidade da espaonave seja 300 m/s. Qual ser a durao de tempo medido por Orlindo? Soluo Estamos tambm admitindo que a espaonave se movimente em uma nica direo. Aqui a velocidade da espaonave bem menor do que a velocidade da luz ( 3,0 10 / ). Desta forma podemos expandir o denominador da eq. (5.15): 1 Assim, = 1 1 2 + =1 . 1 1,0 10 2 +

Este resultado mostra que os dois observadores medem o mesmo intervalo de tempo. Ou seja, no limite de baixas velocidades comparadas com a velocidade da luz, as equaes relativsticas reproduzem as equaes das transformaes de Galileu.

92

Exemplo 5.3 O Mon uma partcula produzida em certo ponto da atmosfera terrestre e possui vida mdia prpria (medida no referencial do mon) igual a 2,2 10 . Para um observador na superfcie da Terra, a velocidade do mon 0,990 . Neste referencial qual o tempo de vida mdia, ou seja, qual o tempo de decaimento? Analise a distncia percorrida para cada referencial. Considere que = 3 10 / . Soluo Temos que = 2,2 10 s e = = 0,990 , usando a eq. (5.15), temos: = 1 2,2 10 . = 4633,2 . 0,990

Neste intervalo de tempo o mon percorre uma distncia igual a = = 0,990 15,6 10 =

= 15,6 10

No referencial do mon, a distncia percorrida =

= 0,990 2,2 10

= 653,4

5.5 As transformaes de Lorentz Como j afirmamos, no fim do sculo XIX Hendrik Lorentz obteve um conjunto de relaes que corrigiu as Transformaes de Coordenadas de Galileu para o Eletromagnetismo. Vamos agora de forma simplificada obter este conjunto de equaes. Consideremos novamente dois observadores: um observador Orlindo no referencial da Terra (referencial ) e o segundo observador Ostracildo se movendo com velocidade constante (referencial ). Vamos admitir que no haja rotao dos eixos coordenados. Alm disto, em = = 0, as origens se coincidem ( = = 0) e os relgios dos dois observadores foram sincronizados por algum dispositivo que os acinaram juntos.

93

Figura 1.10

Ento, a distncia medida pelo observador = + .

Substituindo (5.24), mas usando no lugar de , temos: = + 1 , 5.26

5.25

ou =

5.27

Para descobrir o tempo , faamos as transformaes de para que so as mesmas de para (exigncia do princpio da relatividade), apenas diferente pela troca de um sinal de . Logo, = + 1 . 5.28

94

Usando (5.27) em (5.28) temos: 1 = = + / . 1 5.29 5.30 ,

De acordo com a direo do movimento temos: = = . .

5.31

Vamos tambm obter as transformes para as velocidades. Para esta finalidade vamos tomar o diferencial de (5.27) e de (5.29): = = assim, 1 1

= , temos que = . Qualquer partcula que se Observe que se desloque com velocidade = em relao ao observador ter tambm velocidade = em relao ao observador , qualquer que seja a velocidade relativa entre e . Podemos observar tambm que no limite de baixas velocidades, ou seja quando , a equao (5.32) se reduz equao clssica das transformaes de Galileu, = . 5.33

= 1 .

5.32

Agrupando as equaes anteriores, obtemos:

95

= =

Que so as Transformaes de Lorentz. 5.6 Momento Linear Relativstico Como j mencionamos, as leis de movimento de Newton tm as mesmas formas para quaisquer refernciais inerciais. Vimos que usando transformaes de coordenadas, as leis so invariantes (no mudam). No entanto as transformaes de Galileu no preservam a forma das leis do movimento e, por isso, usamos na seo anterior as tranformaes de Lorentz. Uma consequncia disto ser redefinir o momento linear e a energia. No iremos fazer a deduo que generaliza a expresso para o momento linear, apenas apresentaremos o resultado. O princpio da conservao do momento linear diz que, em um sistema isolado o momento linear total dos corpos que esto interagindo permanece constante. Mas este princpio deve ser vlido em todos os refernciais inerciais. velocidade , ou seja, = (proposta de Newton). Vamos usar esta definio para uma coliso de partculas em sistemas de referncias inerciais, para o observador e para outro observador . Usando as transformaes de velocidades de Lorentz, concluiremos que o momento linear no conservado. Se aceitarmos que os princpios da relatividade e as transformaes de Lorentz esto corretos, precisaremos modificar a defino do momento linear para salvar a conservao do momento linear. A modificao que deve ser feita est relacionada com a massa de tal forma a manter o momento linear total constante em um sistema isolado. Sabemos que o momento linear de uma partcula proporcional sua Na definio de momnento linear em Fsica 1B, supuzemos que a massa era indepente da velocidade. Entretanto, em aceleradores de partculas

96

(eltrons, prtons e neutrns) modernos esta hiptese deixa de ser vlida e necessrio fazer uma correo: = 1 5.34

onde uma constante denominada de massa de repouso7, ou seja, a massa da partcula quando ela est em repouso em relao ao observador. A variao da massa com a velocidade de acordo com a eq. (5.34) dada pela figura 5.11.

m / m'

0 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1

v/c

Figura 5.11 Podemos observar que somente as velocidades muito altas so as que apresentam uma variao de massa considervel da partcula. No limite de baixas velocidades a massa relativstica aproximadamente igual massa de repouso. Podemos ento inserir na definio do momento linear a correo da massa. Assim para uma partcula que se move com velocidade em relao a um observador, o momento dado por:

Nos livros textos a massa de repouso pode receber outro smbolo, como por exemplo

97

5.35

Se a partcula est submetida a uma fora partcula, podemos escrever: = =

paralela

a velocidade

da

5.36

calculando a derivada temporal, chegamos a: = 1


/

5.37

Se a fora resultante, temos a Segunda Lei de Newton generalizada. Alm disso, esta expresso vlida para aceleradores lineares. Explicitando o mdulo da acelerao, obtemos: = 1
/

5.38

Analisando esta expresso, notamos que medida que a velocidade aumenta, a acelerao produzida diminui continuamente. Se = a acelerao igual a zero. Logo impossvel acelerar uma partcula, cuja massa de repouso diferente de zero, at atingir a velocidade igual ou superior a . Concluimos que a velocidade da luz no vcuo o valor limite (velocidade limite). No caso de aceleradores circulares o denominador da eq. (5.36) constante em relao a derivada temporal, isto , o mdulo de constante mas a direo varivel a cada instante. Desse modo, reescrevemos a eq. (5.37) da seguinte forma: = 1
/

5.38

A fora resultante, neste caso, dirigida ao longo do raio da trajetria circular.

98

5.7 Energia Relativstica Vamos considerar uma partcula sob ao de uma fora paralela a direo do deslocamento. Considere que a partcula se desloca na direo . Ento, o trabalho realizado por essa fora = Substituindo a eq. (5.37), obtemos: = 1
/


=
/

.
. .

5.39

Podemos fazer a seguinte mudana: = Substituindo na eq. (5.39), obtemos: = 1 5.40

Esta integral pode ser resolvida usando a tcnica de mudana de varivel onde o resultado final : = 1
/

5.41

Sabemos que o trabalho realizado em um sistema conservativo igual a sua energia cintica , logo: = 1 =
/

. 5.43

5.42

utilizando a eq. (5.34), podemos reescrever a eq. (5.42) da seguinte forma:

Observamos na eq. (5.42) que a energia inclui um termo 1 devido ao movimento relativstico da partcula e outro associado, , que no dependo deste movimento. Assim podemos afirmar que a energia cintica da partcula a diferena entre a energia total E e uma energia constante por

Este resultado muito interessante, pois indica que o acrscimo ou decrscimo da energia cintica dado pela variao da massa. Isto ocorre porque a massa da partcula dependente de sua velocidade.

99

causa do estado de repouso da partcula. Assim, reescrevendo a eq. (5.42), temos a seguinte forma para a energia total de uma partcula: = + = 1 . 5.44

, associado massa de repouso, denominado de energia de O termo repouso da partcula: = 5.45

Esta a equao mais famosa de Albert Einstein.

Recombinando as equaes (5.35) e (5.44) e depois de algumas manipulaes algbricas, encontramos outra relao para a energia total: = + . 5.46

Analisando esta equao, podemos notar que para uma partcula cuja massa de repouso igual a zero, ou seja, no possui massa de repouso, a partcula ter a seguinte relao entre a energia e o momento linear: = + = . 5.47

Partculas desta natureza existem e sempre se deslocam com velocidade igual velocidade de propagao da luz no vcuo. Um exemplo o fton8, que o quantum de onda eletromagntica. Em sistemas atmicos e nucleares os ftons so emitidos e absorvidos em processos de variao de estado quando a energia e o momento linear so modificados.

No incio do sculo XX, observou-se que a viso clssica ondulatria de Maxwell para a radiao eletromagntica deveria ser revista em determinadas circunstncias nas quais a energia e o momento se comportam como se estivessem concentrados em pequenos pacotes denomindos de ftons.

100

Referncias bibliogrficas

ALOSON, M.; FINN, E. J. Fsica: um curso universitrio. Edgard Blcher, vol. I, p. 114 119 e 312 334, 2003.

FEYMMAN, R. P; LEIGHTON, R. B.; SANDS, M. Lies de Fsica de Feymman. Bookman, vol. I. p. 15-2, 2008.

HALLIDAY, D.; RESNICK, R.; WALKER, J., Fundamentos de Fsica. 8a. Edio LTC, v. 4 p. 146 175, 2008. SEARS, F; ZEMANSKY, M. W.; YOUNG, H. D.; FREEDMAN, R. A., Fsica IV: tica e fsica moderna. 10a. Ed. Pearson Addison Wesley, vol. IV, p. 142 169, 2004.
D. Halliday, R. Resnick e K. S. Krane; FSICA 4, 4 Ed., LTC Editora, Rio de Janeiro (1992).

P. A. Tipler, Gene Mosca; FSICA, volume 3, 6 ed., LTC Editora, Rio de Janeiro (2009).

101