Você está na página 1de 7

MODELO RECURSO MISAEL MONTENEGRO

Excelentssimo Senhor Doutor Desembargador Federal do Egrgio TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA _a Regio.

empresa pblica federal, com endereo na Av. ________________, no ___, no bairro da _____________, municpio do Recife, capital do Estado de Pernambuco, por seu advogado infra-assinado, conforme instrumento procuratrio em anexo, com endereo profissional sito na Rua ___________________, no __, no bairro da ____________, nesta capital, local onde receber as intimaes que se fizerem necessrias, originando-se este recurso dos autos da Ao de Execuo proposta pela peticionria contra _____________________, em trmite pela _a Vara Federal da Seco Judiciria de Pernambuco, no se conformando, data venia, com o teor da r. deciso de fls. 97/99, atravs do qual decidiu o Juzo a quo indeferir requerimento esposado pela ora agravante, no sentido de que fosse penhorado bem de propriedade da executada, vem, por meio desta e dentro do prazo legal de 10 (dez) dias, iniciado em __-__-__, interpor recurso de AGRAVO DE INSTRUMENTO, confiando, concessa venia, seja o

____________________,

mesmo provido para a reforma completa da deciso hostilizada, tudo de acordo com os motivos fticos e jurdicos abaixo aduzidos: A peticionria, em data de __-__-__, ingressou com ao executiva contra a adversa parte, lastreada em contrato de concesso de uso de rea e correspondentes faturas, impingindo agravada um dbito no valor de R$ _____________. Aps a propositura da demanda, houve a tentativa de citao da adversa parte, atravs da extrao do competente mandado, que foi devidamente cumprido no dia __-__-__, no tendo a promovida efetuado o pagamento da obrigao, muito menos oferecido bens necessrios garantia do Juzo. Ainda chegou a adversa parte a ensaiar uma iniciativa de pagamento, requerendo fossem os autos encaminhados ao Sr. Contador do Juzo, para devida atualizao do crdito exeqendo, no tendo a executada cumprido a promessa feita, permanecendo inerte ao chamado da Justia para efetuar o pagamento da obrigao no prazo assinalado. Essa postura processual da devedora motivou requerimento da peticionria, no sentido de que fosse penhorado imvel em nome da executada, como tal o apartamento de no ____ (_____________), do edifcio __________, localizado na Av. ____________, nesta capital, havendo sido deferido o requerimento em anlise, com o cumprimento do mandado no dia ____-__. Aps a realizao da penhora, veio ao processo informao do REGISTRO DE IMVEIS 1o OFCIO, indicando que o bem em questo no se encontrava registrado em nome da devedora, mas sim do Sr. ____________________.

Em resposta ao articulado, tratou a peticionria de demonstrar que a alienao do bem ao aludido particular ocorreu aps a citao da devedora, caracterizando-se, assim, o instituto da fraude execuo, insistindo a exeqente fosse formalizada a penhora, em feito que j se arrasta por mais de 05 (cinco) anos. O douto magistrado de piso, em resposta ao citado requerimento, prolatou a r. deciso aqui combatida, em cujo curso sustenta que a alienao operada pela devedora a um terceiro no seria irregular. Apenas para ilustrao do alegado, pedimos vnia para trazer baila trecho da r. deciso hostilizada, assim assentada: Para a caracterizao da fraude de execuo, na hiptese do art. 593, II, do CPC, preciso que a alienao tenha ocorrido depois da citao vlida, estando este ato devidamente inscrito no registro, ou, na falta de tal providncia, havendo prova de que o adquirente sabia da existncia da ao. Analisando-se a deciso combatida, verificamos que a autoridade judicial monocrtica, ao fundamentar seu decisum, acaba por confirmar, pelos argumentos levantados, que a penhora deveria ter sido formalizada, tudo em decorrncia da manifesta e inquestionvel fraude execuo ocorrida. Indicou a autoridade judicial que para a caracterizao da fraude execuo faz-se necessria a demonstrao de que no momento da alienao a vendedora/devedora tinha cincia da ao contra si proposta, e que a execuo seria capaz de reduzir o devedor insolvncia (ver consideraes de fl. 97).

Tudo isto se encontra presente no caso dos autos. Analisando-se a certido vintenria trazida ao processo pela peticionria, aportada aos autos s fls. 89/90, percebemos que a adversa parte alienou o bem objeto da controvrsia no dia __ de _________ de _____, ou seja, quando j havia sido citada, citao esta ocorrida no dia __-__-__. E mais. A venda foi efetuada pela simblica quantia de R$ ____________, representando a alienao de um apartamento em plena avenida _________, em prdio de porte. Adivinhe quem comprou o imvel por esse preo vil, simblico, irrisrio, inexpressivo: o Sr. __________________, ou seja, o representante legal da adversa parte. Pouco tempo depois, ou seja, no dia __-____, eis que esse mesmo representante legal, com um toque de Midas, vende o bem por R$ _____________ ao Sr. ___________________, com um lucro de R$ _________________ em pouco mais de 02 (dois) anos. A fraude execuo visvel pelas suas circunstncias, destacando-se os seguintes fatos: a) Quando ocorrida a alienao, A ADVERSA PARTE J HAVIA SIDO CITADA dos termos da demanda. b) A venda foi feita por preo vil. c) A venda foi dirigida ao representante legal da adversa parte. Alm desses argumentos, deve ser suscitado que a execuo capaz de reduzir o devedor insolvncia. Melhor dizendo, o devedor j se encontra em estado de insolvncia, bastando seja verificada a certido do Sr. Oficial de Justia de fl. 48 verso, com a seguinte redao:

(...) sendo ali informada que a referida firma foi vendida ao Sr. __________, o qual deu o nome de ___________. A adversa parte, como visto, transferiu seu controle acionrio a um terceiro, que j modificou a razo social do negcio, em demonstrao inquestionvel de m gesto, de tudo sendo feito para prejudicar credores. A deciso combatida, logicamente de forma no intencional, acabou por dar guarida fraude praticada pela adversa parte, que mesmo presumida em decorrncia das circunstncias antes narradas, materializando-se a alienao aps a citao em favor de representante legal da devedora, por preo absolutamente vil. questo do registro da penhora secundria no caso presente, e de nenhuma repercusso para o desate da controvrsia. Isto porque o registro apenas se presta para comprovar a boa ou a m-f do adquirente do bem. No caso dos autos, embora no registrada a penhora no passado, visvel a m-f tanto do comprador como do vendedor, que na verdade se confundem, tudo considerando que o imvel foi transferido quase que graciosamente ao representante legal da executada, pela invejvel quantia de R$ ____________________. Nossos Pretrios fixam as seguintes linhas de ensinamento sobre o themas debandi: No h cuidar, na espcie, da boa ou m-f do adquirente do bem do devedor, para figurar a fraude. Basta a certeza de que, ao tempo da alienao, j corria demanda capaz de alterar-lhe o patrimnio, reduzindo-o insolvncia. Proposta a execuo, desnecessria a inscrio da penhora para a ineficcia de venda posteriormente feita, sendo suficiente o A

desrespeito a ela, por parte do executado. (RE 108.615, 30-5-86, 2a T. STF, rel. Min. CARLOS MADEIRA, RTJ 122/349) Ineficaz, em relao ao credor, a alienao de bem, pendente a lide que possa levar insolvncia do devedor, a fraude de

execuo contamina as posteriores alienaes, independentemente de registro da


penhora que sobre o mesmo bem foi efetivada, tanto mais quando, como no caso, j fora declarada pelo juiz da execuo, nos prprios autos desta, a ineficcia daquela primeira alienao (REsp 34.189 2, 14-3-94, 3a T. STJ, rel. Min. DIAS TRINDADE, JSTJ TRF 58/353, 61/180). [grifamos] Pelo exposto, demonstrado o desacerto da deciso combatida, o prejuzo causado peticionria, passa a requerer: Vossa Excelncia ATRIBUIR EFEITO SUSPENSIVO ao recurso, com o fito de determinar a efetivao da penhora no imvel antes indicado, prevalecendo esta deciso judicial at o julgamento final do agravo em anlise. e) Digne-se Vossa Excelncia determinar seja intimada a adversa parte, na pessoa do seu representante legal, por no ter advogado constitudo nos autos, o Sr. ___________________, residente e domiciliado na Rua ________________, no ___, no bairro da ___________, nesta capital, para que, querendo, apresente impugnao aos termos deste recurso. f) Digne-se Vossa Excelncia determinar seja expedido ofcio ao Juiz da causa, para fins de serem prestadas as informaes, bem como seja ordenada a intimao do Exmo. Sr. Representante
d)

Digne-se

do rgo Ministerial, caso entenda esse nclito Desembargador Federal se faa necessrio. g) Dignem-se Vossas Excelncias, ao final, DAR PROVIMENTO ao recurso, com o fito de ser anulada a deciso judicial combatida, determinando-se, como conseqncia, seja formalizada a penhora sobre o bem imvel aludido no curso deste petitrio. Por fim, indica que o instrumento foi composto por: (a) petio inicial (fls. ...), procurao ad judicia (fl. .......); (b) procurao ad judicia (fls. 97)); (g) declarao do agravante (fl. 98); (h) deciso agravada e respectiva certido de publicao (fls. 155/159, fl. 162/verso).

Pede deferimento. Cidade, 25 de agosto de 2010. assinatura do advogado ADVOGADOS QUE FUNCIONAM NO PROCESSO Advogado do agravado ..........................., OAB-SP ..............., com escritrio Rua ........................., em ...... UF; Advogado do agravante ..............., OABSP .............................. com escritrio Rua ..............., em ......-UF.