Você está na página 1de 3

CENTRO UNIVERSITRIO DO ESTADO DO PAR CESUPA

DISCIPLINA: DIREITO PENAL IV PROFESSOR: EDUARDO NEVES LIMA FILHO MONITOR: ADRIAN BARBOSA E SILVA TURMA: DI5NA / DATA DE ENTREGA: 03/09/11
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

TRABALHO AVALIATIVO (2,0 pts.) 1 O jovem Flvio Ihering caminhava pelas vagas caladas da Av. Pedro Miranda por volta das 00h30 de um sbado do ms de junho, quando de soslaio avistou que repentinamente dois indivduos com aparncia arrebatadora se aproximavam de forma no mnimo suspeita. No deu em outra. Os indivduos, Noam, primeiro, e Alexy, um pouco atrs, aproveitando-se da condio de vulnerabilidade de Ihering j que naquele local poucas pessoas se encontravam presentes e o trfego de carros era mnimo e, claro, isto em muito facilitaria a execuo da empreitada criminosa , rapidamente trataram de realizar o servio. Noam, aps desferir um soco, agarrou bruscamente Ihering e se apossou de seu celular, ipad e notebook que avistou presentes em sua mochila; Alexy, por sua vez, oportunamente, aps observar Ihering esttico, j sem qualquer possibilidade de reao retira seu relgio de pulso e sai correndo. Ihering, ento, aps a fuga dos indivduos, noticia a polcia que, por coincidncia, passava pelas redondezas. Noam, 30 (trinta) minutos aps o crime, fora encontrado pelas autoridades policiais em um barzinho tomando umas cervejas com seus amigos e preso (art. 302, IV, do Cdigo de Processo Penal brasileiro); enquanto, Alexy, h muito j havia sido: momento aps a empreitada havia sido capturado na esquina pela mesma viatura de polcia que prendera Noam. Diante da situao hipottica em apreo, explique fundamentadamente qual a imputao penal a ser dada para os delinqentes explicando a razo delas e, ainda, esclarecendo seu posicionamento a propsito dos pensamentos (de resoluo da questo) divergentes entre a doutrina majoritria e a jurisprudncia dos tribunais superiores. Admita a relao entre Noam e Alexy como de desconhecidos (inclusive de vista) entre si. (0,4pt) 2 Na condio de advogado criminalista, analise o ementrio abaixo colacionado explicando o contedo do princpio da insignificncia e diga se no caso concreto o mesmo fora aplicado corretamente luz da Constituio Federal, afim de que possa realizar uma defesa para seu cliente. Tenha em vista os parmetros utilizados pelas Cortes superiores (criao jurisprudencial) brasileiras a quando da aplicao de tal princpio, quais sejam: a) mnima ofensividade da conduta do agente; b) nenhuma periculosidade social da ao; c) reduzido grau de reprovabilidade do comportamento; e, d) inexpressividade da leso jurdica provocada. Fundamente sua crtica. (0,3pt) _____________________________________________________________________________ (1)

(TJRS-331425) APELAO CRIME. CRIMES CONTRA O PATRIMNIO. FURTO. APLICAO DO PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. INVIABILIDADE NO CASO CONCRETO. SENTENA DE ABSOLVIO REFORMADA. A materialidade e a autoria do crime de furto esto demonstradas pelos elementos probatrios carreados aos autos, revelando que o ru subtraiu, para si, um saco de cimento de propriedade da vtima. A situao concreta desautoriza o reconhecimento da insignificncia, pois a ao delitiva apresentou resultado que no pode ser considerado nfimo e o ru ostenta antecedentes, tudo a demonstrar a periculosidade social da ao, bem como a intensa reprovabilidade da conduta (...). (Apelao Crime n 70038569430, 7 Cmara Criminal do TJRS, Rel. Naele Ochoa Piazzeta. j. 21.10.2010, DJ 03.12.2010).

3 O jovem acadmico do 6 perodo do curso de Cincia da Religio da Universidade Estadual do Par, Ayala (17), confirmando a sua aparncia fsica avantajada, sempre aparentou ser o mais velho, responsvel e maduro de seus colegas; participava de todos os eventos, inclusive proferindo palestras de motivao para os demais colegas universitrios. No mais nebuloso dia de sua vida, s 12h30, aps sair de seu colgio rumo sua casa, fora seqestrado por George e Thompson, que estavam presentes no ltimo evento da instituio de ensino superior, momento este aproveitado para marcarem a vtima ideal. No dia do delito, deixaram a famlia do garoto e a Polcia sem quaisquer rastros que justificassem o paradeiro do mesmo. No dia seguinte, resolveram ligar para o pai de Ayala, o Sr. Arnold, exigindo dele uma quantia vultosa, como preo do resgate. Ayala havia passado a noite trancafiado em um cortio obscuro, ftido e insalubre, mas, logo pela tarde, nas exatas 12h30, os delinqentes obtiveram o quantum equivalente ao preo do resgate e o jovem Ayala fora solto, no entanto, no saiu inclume, j que quando da retirada do garoto do cativeiro, George tropeou e deixou-o cair e fraturar o crnio, mas, ainda assim, estava bastante lcido no momento de encontro com seu pai sangrando bastante, claro. O Delegado de Polcia da seccional mais prxima, aps efetivar a priso de George e Thompson, enquadrou-os no art. 159, 1, do Cdigo Penal. Analise, nos meandros do tipo, a situao hipottica e justifique se o Delegado realizou um bom trabalho quanto capitulao provisria para ambos os agentes, valendo lembrar a surpresa do advogado dos rapazes ao ficar sabendo que Ayala era um jovem superdotado, com QI acima do comum. (0,3pt) 4 Amy e Owen se conheceram em uma festa rave, em 2008. De l para c (2011), aps um ano de relacionamento livre, sem compromissos e responsabilidades, formaram o enlace do namoro fortssimo por 2 (dois) anos. Amy, jovem de apenas 14 anos, e, Owen, rapaz de 18, resolveram como as regras do amor e da paixo pedem consumar a afetiva relao de namoro, ainda que Amy tenha concordado somente pelo fato de praticamente ouvir pelo menos durante 1 ano, a insistncia de Owen questionando quando chegar a nossa vez?, e, por conta disso, terem terminado e reatado vrias vezes, que o dizia por ser mais velho e saber que _____________________________________________________________________________ (2)

todos os seus amigos j haviam tido experincia no mundo sexual, resolveu aderir proposta. E assim estava ocorrendo, at que, j no meio de transa, Amy se sentiu desconfortvel e arrependida por fazer o que estava fazendo. Exclamava ela desesperadamente: Eu no quero mais, Owen! Me solta! Eu no quero...!!!, culminando em choro e vulnerabilidade frente imobilizao realizada por Owen que, aos berros, esposava a sua intensa necessidade de se satisfazer carnalmente. Mencionava ele: agora devemos terminar aquilo que comeamos. No outro dia, Amy, procurou seu tio Promotor de Justia para saber se tinha algum direito diante do ocorrido. Resolva se ela tinha ou no. (0,3pt) 5 A propsito do delito de receptao (art. 180, do CP) e sua conformidade aos ditames constitucionais, teoria do delito, teoria do bem jurdico e principiologia da dogmtica penal, qual a sua opinio a respeito da validade ou da descriminalizao deste tipo? Justifique sua resposta criando uma tese concisa e fundamentada nos parmetros acima delineados. (0,3pt) 6 Gabriel Perez (78), vivo e j sem atividade profissional, era um idoso que vivia custa da herana recebida de seu av. Algo dizia talvez o instinto (qui fisiologia?) que possua uma fortssima atrao sexual por crianas, no entanto, em desrespeito a esta regra, sempre fora fissuradamente apaixonado por sua vizinha Patrcia (13), que, a seu ver, no fazia o tipo deste estereotipo jovial fantasiado. Aquela vontade ensandecida e incontrolvel chegava ao ponto de lhe martirizar, de modo autoconsiderarse um monstro. E, infelizmente, a chama no cessou. J eram 00h10 do domingo, no interior de Sorocaba, quando apercebeu que, da casa de Patrcia algum caminhava em direo aos fundos da casa de campo, para o banheiro (rodeado por matos, arbustos e rvores): estava tudo escuro (!). A lua cheia ajudou-lhe a perceber os cabelos louros radiantes daquele ser; desconfiou logo que era Patrcia. E ento, aproveitou a oportunidade para satisfazer o seu intento descontrolado. Chegou, agarrou a garota com fora, e sujeitou-a a cpula vaginal. Aps a lascvia, ato contnuo, bastante atnito, reconhecera melhor a vtima: no era Patrcia, mas, a sua prpria irm, Antonieta (17), que naquele dia havia ido visitar os pais de Patrcia. Admitindo a priso em flagrante de Gabriel Perez pela suposta prtica do delito previsto no art. 213, 1, c/c art. 226, II, ambos do CP, verifique sua responsabilidade penal. Considere, ainda, que em seu depoimento autoridade policial, Gabriel Perez dissera que no queria, de modo algum, abusar sexualmente de sua irm, mas to somente de Patrcia, que, at onde sabia, j era maior, sobretudo por apresentar um corpo com desenvolvimento avantajado. (0,4 pt)

_____________________________________________________________________________ (3)