Você está na página 1de 24

www.jurisway.org.

br

Direito Penal

2010.1 / 2010.2

Experimente responder s questes da OAB de forma interativa: www.jurisway.org.br/provasOAB

Prova Prtico-Profissional 2 Fase Direito Penal Exame 2010.1

Observaes sobre a prova Prtico-profissional: Na prova prtico-profissional, o candidato dever redigir 1 (uma) pea profissional e responder a 5 (cinco) questes abertas, elaboradas sob a forma de situaes-problema, compreendendo a rea de opo escolhida. Esta coletnea compreende apenas as questes aplicadas no 1 Exame de 2010, em 25/07/2010, acompanhadas de padres de resposta elaborados pelo prprio CESPE/UnB. Os padres de resposta do CESPE podem contemplar apenas uma estrutura de fundamentao bsica, uma orientao ao examinador ou exemplo de resposta. Lembramos que apenas uma fundamentao correta no garante a totalidade dos pontos de cada questo. A resposta dever ter uma boa apresentao, com uma estrutura textual decente e correo gramatical. Dever ainda ser consistente e demonstrar o domnio do raciocnio jurdico, que ser avaliado pela adequao da resposta ao problema, pela tcnica profissional demonstrada e pela capacidade de interpretao e exposio das ideias. Os candidatos tm sua disposio 150 linhas (30 linhas por pgina em 5 pginas) para elaborar a pea profissional, e 30 linhas para responder a cada uma das questes abertas. O tempo de prova de 5 horas. Finalmente, importante observar uma alterao que foi introduzida no exame 2009.2 e que continua em vigor: durante a realizao da prova prtico-profissional ser permitida, exclusivamente, a consulta legislao, sem qualquer anotao ou comentrio, referente rea de opo do examinando. Anteriormente, era prevista a consulta tambm a livros de doutrina e a repertrios jurisprudenciais.

Prova prtico-profissional de Direito Penal Exame OAB 2010

Veja tambm outras provas da OAB e de concursos pblicos: www.jurisway.org.br/concursos

Pea Profissional
Leila, de quatorze anos de idade, inconformada com o fato de ter engravidado de seu namorado, Joel, de vinte e oito anos de idade, resolveu procurar sua amiga Ftima, de vinte anos de idade, para que esta lhe provocasse um aborto. Utilizando seus conhecimentos de estudante de enfermagem, Ftima fez que Leila ingerisse um remdio para lcera. Aps alguns dias, na vspera da comemorao da entrada do ano de 2005, Leila abortou e disse ao namorado que havia menstruado, alegando que no estivera, de fato, grvida. Desconfiado, Joel vasculhou as gavetas da namorada e encontrou, alm de um envelope com o resultado positivo do exame de gravidez de Leila, o frasco de remdio para lcera embrulhado em um papel com um bilhete de Ftima a Leila, no qual ela prescrevia as doses do remdio. Munido do resultado do exame e do bilhete escrito por Ftima, Joel narrou o fato autoridade policial, razo pela qual Ftima foi indiciada por aborto. Tanto na delegacia quanto em juzo, Ftima negou a prtica do aborto, tendo confirmado que fornecera o remdio a Leila, acreditando que a amiga sofria de lcera. Leila foi encaminhada para percia no Instituto Mdico Legal de So Paulo, onde se confirmou a existncia de resqucios de saco gestacional, compatvel com gravidez, mas sem elementos suficientes para a confirmao de aborto espontneo ou provocado. Leila no foi ouvida durante o inqurito policial porque, aps o exame, mudou-se para Braslia e, apesar dos esforos da autoridade policial, no foi localizada. Em 30/1/2010, Ftima foi denunciada pela prtica de aborto. Regularmente processada a ao penal, o juiz, no momento dos debates orais da audincia de instruo, permitiu, com a anuncia das partes, a manifestao por escrito, no prazo sucessivo de cinco dias. A acusao sustentou a comprovao da autoria, tanto pelo depoimento de Joel na fase policial e ratificao em juzo, quanto pela confirmao da r de que teria fornecido remdio abortivo. Sustentou, ainda, a materialidade do fato, por meio do exame de laboratrio e da concluso da percia pela existncia da gravidez. A defesa teve vista dos autos em 12/7/2010. Em face dessa situao hipottica, na condio de advogado(a) constitudo(a) por Ftima, redija a pea processual adequada defesa de sua cliente, alegando toda a matria de direito processual e material aplicvel ao caso. Date o documento no ltimo dia do prazo para protocolo.

Prova prtico-profissional de Direito Penal Exame OAB 2010

Experimente responder s questes da OAB de forma interativa: www.jurisway.org.br/provasOAB

Padro de Resposta
Deve-se redigir memorial ao juiz do tribunal do jri. Embora no haja previso legal expressa quanto apresentao de memorial na audincia de instruo do procedimento do jri, possvel a substituio dos debates orais pelos memoriais, por analogia ao art. 403, 3., do Cdigo de Processo Penal e em face da anuncia das partes. Prazo estabelecido pelo juiz: 19/7/2010. Preliminar: prescrio da pretenso punitiva, visto que da data do fato (dezembro de 2005) at a denncia (janeiro de 2010) passaram-se mais de quatro anos. Como para o crime de aborto, previsto no art. 126 do Cdigo Penal, prevista pena de um a quatro anos, o crime prescrever em oito anos. Entretanto, tratando-se de menor de vinte e um anos, a prescrio corre pela metade, estando o crime prescrito (CP, arts. 109, IV, 115 e 126) Mrito: impronncia por falta de comprovao da materialidade (laudo pericial inconclusivo); inexistncia de indcios suficientes de autoria (falta das declaraes da menor) e ausncia da comprovao do dolo (a r afirma que no sabia da gravidez da amiga e forneceu-lhe remdio com objetivo de curar lcera). Pedido: reconhecimento da preliminar e extino da punibilidade; impronncia nos termos do art. 414 do Cdigo de Processo Penal. Admite-se o pedido de absolvio sumria (CPP, art. 415) em ateno ao princpio da ampla defesa. Observao para a correo: atribuir pontuao integral s respostas em que esteja expresso o contedo do dispositivo legal, ainda que no seja citado, expressamente, o nmero do artigo.

Prova prtico-profissional de Direito Penal Exame OAB 2010

Veja tambm outras provas da OAB e de concursos pblicos: www.jurisway.org.br/concursos

Questes Abertas Situaes-problema:


Questo 1
Em 27/8/2009, na cidade de Goinia GO, o servidor pblico federal Lucas, motorista do Ministrio da Sade, no exerccio de suas funes e no horrio de expediente, atropelou e matou Almir, na faixa de pedestres. Instaurado e concludo o inqurito policial, com regular tramitao, foi o servidor denunciado pela prtica do crime de homicdio culposo. Aps recebimento da denncia, o feito transcorreu em perfeita obedincia aos comandos legais e resultou na condenao de Lucas. O magistrado, ao proferir a sentena penal condenatria, fixou, desde logo, o valor mnimo para a reparao dos danos causados pela infrao, considerando os prejuzos sofridos pelo ofendido e devidamente comprovados no processo, nos expressos termos do art. 387, inciso IV, do Cdigo de Processo Penal (CPP). Inconformado, Lucas apelou, encontrandose o recurso pendente de julgamento. Em face dessa situao hipottica, responda, disciplinamento do CPP, s seguintes indagaes. com fundamento no atual

* O valor fixado pelo juiz na sentena penal condenatria poder ser objeto imediato de execuo? * O valor fixado pelo juiz criminal impede que os herdeiros de Almir promovam a liquidao do julgado para a apurao do dano efetivamente sofrido? Padro de Resposta: Trata-se de ao civil ex-delicto, prevista no art. 63 e seguintes do Cdigo de Processo Penal. O montante dever ser fixado pelo juiz na sentena penal condenatria, conforme disposto no art. 387, inciso IV, do CPP: Art. 387. O juiz, ao proferir sentena condenatria: (...) IV fixar valor mnimo para reparao dos danos causados pela infrao, considerando os prejuzos sofridos pelo ofendido; (...). O valor fixado somente poder ser objeto da ao executria aps o trnsito em julgado, nos exatos termos do art. 63 do CPP: Transitada em julgado a sentena condenatria, podero promover-lhe a execuo, no juzo cvel, para o efeito da reparao do dano, o ofendido, seu representante legal ou seus herdeiros.

Prova prtico-profissional de Direito Penal Exame OAB 2010

Experimente responder s questes da OAB de forma interativa: www.jurisway.org.br/provasOAB

No que diz respeito ao valor mnimo fixado pelo juiz criminal na sentena penal condenatria, nada obsta que os herdeiros de Almir promovam a liquidao do julgado no juzo cvel para a apurao do valor do dano efetivamente sofrido, nos exatos termos do preceito contido no pargrafo nico do j mencionado art. 63: Transitada em julgado a sentena condenatria, a execuo poder ser efetuada pelo valor fixado nos termos do inciso IV do caput do art. 387 deste Cdigo sem prejuzo da liquidao para a apurao do dano efetivamente sofrido. Observao para a correo: atribuir pontuao integral s respostas em que esteja expresso o contedo do dispositivo legal, ainda que no seja citado, expressamente, o nmero do artigo.

Prova prtico-profissional de Direito Penal Exame OAB 2010

Veja tambm outras provas da OAB e de concursos pblicos: www.jurisway.org.br/concursos

Questo 2
Na zona rural de determinado municpio, foram encontrados vinte e sete trabalhadores rurais, entre os quais seis adolescentes e uma criana com dez anos de idade, que, contratados para trabalhar na lavoura, eram submetidos ao regime dirio de quinze horas de trabalho, em local insalubre, sem instalaes sanitrias, alojados em galpo sem ventilao. Todos estavam, havia trs meses, proibidos de deixar a fazenda, sob grave ameaa, em face de dvidas contradas com o arrendatrio das terras, decorrentes do deslocamento de cidade do interior do estado para o local de trabalho, bem como pela aquisio de produtos alimentcios, remdios e ferramentas no armazm existente na sede da fazenda, de propriedade do empregador. Os documentos pessoais dessas pessoas foram retidos pelo gerente da fazenda, permanecendo elas, todo o tempo, sob forte vigilncia de seis agentes de segurana, que, sem o devido licenciamento de porte de arma, ostentavam armas de grosso calibre, algumas de uso restrito das Foras Armadas. Dois empregados que tentaram fugir foram brutalmente agredidos por todos os agentes de segurana e sofreram leses de natureza gravssima, ficando incapacitados definitivamente para o trabalho. Nessa situao hipottica, que crime(s) praticaram o arrendatrio da fazenda, o gerente e os seguranas do imvel rural? Fundamente sua resposta Padro de Resposta: Todos iro responder pelo crime de sujeio a trabalho escravo, previsto no art. 149, 1., incisos I e II, e 2., inciso I, do Cdigo Penal. Reduzir algum a condio anloga de escravo, quer submetendo-o a trabalhos forados ou a jornada exaustiva, quer sujeitando-o a condies degradantes de trabalho, quer restringindo, por qualquer meio, sua locomoo em razo de dvida contrada com o empregador ou preposto. Pena recluso de 2 (dois) a 8 (oito) anos, e multa, alm da pena correspondente violncia. 1. Nas mesmas penas incorre quem: I cerceia o uso de qualquer meio de transporte por parte do trabalhador com o fim de ret-lo no local de trabalho; II mantm vigilncia ostensiva no local de trabalho ou se apodera de documentos ou objetos pessoais do trabalhador, com o fim de ret-lo no local de trabalho. 2. A pena aumentada de metade, se o crime cometido: I contra criana ou adolescente;

Prova prtico-profissional de Direito Penal Exame OAB 2010

Experimente responder s questes da OAB de forma interativa: www.jurisway.org.br/provasOAB

(...) Na doutrina, conferir o posicionamento de Jos Henrique Pierangeli. Manual de direito penal brasileiro. V.2 Parte especial. 2 ed., So Paulo: RT, 2007, p. 156161. Os seguranas praticaram, ainda, o crime previsto no art. 16 da Lei 10.826/2006, alm do crime de leso corporal grave (CP, art. 129, 2.). Na doutrina, confira-se o posicionamento de Jos Henrique Pierangeli. Op. cit., p. 77-80. Na hiptese, como houve associao de mais de trs pessoas para a prtica de delitos, poder ser imputada a todos os agentes a prtica do crime formao de quadrilha ou bando, nos expressos termos do art. 288 do Cdigo Penal. Observao para a correo: atribuir pontuao integral s respostas em que esteja expresso o contedo do dispositivo legal, ainda que no seja citado, expressamente, o nmero do artigo; no subitem 2.3, basta a citao do crime (formao de quadrilha) ou a fundamentao legal, no sendo necessrios ambos.

Prova prtico-profissional de Direito Penal Exame OAB 2010

Veja tambm outras provas da OAB e de concursos pblicos: www.jurisway.org.br/concursos

Questo 3
A autoridade policial titular da delegacia de combate aos delitos contra o patrimnio de determinado municpio instaurou inqurito para a apurao da prtica de crime contra certo comerciante local, que teve seu estabelecimento furtado h quase oito anos. As investigaes desenvolvem-se de forma lenta, pois vrias diligncias foram efetuadas em outras circunscries policiais da mesma comarca, razo pela qual o delegado responsvel pelo caso constantemente vale-se da expedio de cartas precatrias e requisies para as autoridades policiais dessas unidades, a fim de cumprir os atos necessrios ao esclarecimento do delito. Em uma dessas diligncias, houve demora de mais de um ano para promover a oitiva de apenas uma testemunha. Apesar do tempo transcorrido, a polcia ainda no dispe de elementos capazes de identificar a autoria do delito. O comerciante no mantinha, em seu estabelecimento, sistema de segurana pessoal nem sistema eletrnico de segurana, no dispondo, assim, de nenhuma prova da autoria dos fatos. Dada a iminncia do fim do prazo prescricional, o referido comerciante solicitou orientao a profissional da advocacia, no intuito de tomar alguma providncia para a punio dos criminosos. Em face dessa situao hipottica, responda, de forma fundamentada, aos seguintes questionamentos. * Diante da necessidade de cumprir diligncias em outra circunscrio, a autoridade policial poderia orden-las diretamente sem a expedio de carta precatria ou de requisies? * Seria vivel, na hiptese, intentar ao penal privada subsidiria da pblica? Padro de Resposta:

A resposta afirmativa. Nos termos do art. 22 do Cdigo de Processo Penal: No Distrito Federal e nas comarcas em que houver mais de uma circunscrio policial, a autoridade com exerccio em uma delas poder, nos inquritos a que esteja procedendo, ordenar diligncias em circunscrio de outra, independentemente de precatrias ou requisies, e bem assim providenciar, at que comparea a autoridade competente, sobre qualquer fato que ocorra em sua presena, noutra circunscrio. A atribuio da autoridade policial determinada, de modo geral, de acordo com o lugar onde se consumou a infrao (CPP, art. 4.). Entretanto, a fim de evitar que a burocracia atrase as investigaes, permite-se que a autoridade policial proceda a diligncias em qualquer outra circunscrio da comarca, independentemente de precatrias ou requisies.

Prova prtico-profissional de Direito Penal Exame OAB 2010

Experimente responder s questes da OAB de forma interativa: www.jurisway.org.br/provasOAB

O CPP autoriza, ainda, que uma autoridade policial, mesmo fora de sua circunscrio, pratique diligncias necessrias a respeito de fato que ocorra em sua presena at a chegada da autoridade competente. No se impede, por outro lado, que as investigaes encetadas por determinada delegacia possam ser avocadas e realizadas por outra. Por fim, o inqurito no est abrangido pela norma constitucional que trata da regra de competncia das autoridades judiciais (CF, art. 5., LIII). Apesar de ser, em tese, possvel intentar ao penal privada subsidiria da pblica (CPP, art. 29), esta no seria vivel, na medida em que a autoria do delito no foi esclarecida pelas autoridades policiais, alm de o prprio comerciante no dispor de elementos de prova nesse sentido. Assim, no estariam completamente atendidos os requisitos previstos no art. 41 do CPP: A denncia ou queixa conter a exposio do fato criminoso, com todas as suas circunstncias, a qualificao do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identific-lo, a classificao do crime e, quando necessrio, o rol das testemunhas. Observao para a correo: atribuir pontuao integral s respostas em que esteja expresso o contedo do dispositivo legal, ainda que no seja citado, expressamente, o nmero do artigo.

Prova prtico-profissional de Direito Penal Exame OAB 2010

Veja tambm outras provas da OAB e de concursos pblicos: www.jurisway.org.br/concursos

Questo 4
Jnio foi denunciado pela prtica de roubo tentado (Cdigo Penal, art. 157, caput, c/c art. 14, II), cometido em dezembro de 2009, tendo sido demonstrado, durante a instruo processual, que o ru praticara, de fato, delito de dano (Cdigo Penal, art. 163, caput). Considerando essa situao hipottica, responda, de forma fundamentada, s seguintes indagaes. * Em face da nova definio jurdica do fato, que procedimento deve ser adotado pelo juiz? * Caso a nova capitulao jurdica do fato fosse verificada apenas em segunda instncia, seria possvel a aplicao do instituto da emendatio libelli? Padro de Resposta: Leia-se o que prescreve o art. 383 do Cdigo de Processo Penal: O juiz, sem modificar a descrio do fato contida na denncia ou queixa, poder atribuir-lhe definio jurdica diversa, ainda que, em consequncia, tenha de aplicar pena mais grave. (...) 2. Tratando-se de infrao da competncia de outro juzo, a este sero encaminhados os autos. No caso, o juiz dever remeter os autos para o juizado especial competente. Isso porque o delito de dano (CP, art. 163, caput) considerado de menor potencial ofensivo (Lei n. 9.099/1995, art. 61), razo pela qual aplicvel, ento, o comando do 2. do art. 383 do CPP. No existe qualquer impedimento legal para a aplicao do instituto da emendatio libelli em segunda instncia (CPP, art. 383), pois no h que se falar em surpresa para as partes, na medida em que no h alterao do contexto ftico narrado na inicial acusatria (Nesse sentido: Fernando Capez. Curso de processo penal. 16 ed., So Paulo: Saraiva, p. 466). Observao para a correo: atribuir pontuao integral s respostas em que esteja expresso o contedo do dispositivo legal, ainda que no seja citado, expressamente, o nmero do artigo.

Prova prtico-profissional de Direito Penal Exame OAB 2010

10

Experimente responder s questes da OAB de forma interativa: www.jurisway.org.br/provasOAB

Questo 5
Tadeu foi preso em flagrante e denunciado pela prtica do crime de abandono de incapaz (art. 133 do Cdigo Penal), para o qual prevista a pena de deteno de seis meses a trs anos. Considerando a situao hipottica apresentada, indique, com a devida fundamentao, o procedimento a ser adotado no curso da instruo criminal (comum ou especial; ordinrio, sumrio ou sumarssimo), o nmero mximo de testemunhas que podero ser arroladas pela defesa e o prazo, includa eventual possibilidade de prorrogao, para a defesa apresentar suas alegaes finais orais.

Padro de Resposta: Considerando que a pena mxima cominada ao crime de abandono de incapaz inferior a quatro anos, o procedimento a ser adotado ser o comum sumrio, nos termos do art. 394, 1., II, do Cdigo de Processo Penal: O procedimento ser comum ou especial. 1. O procedimento comum ser ordinrio, sumrio ou sumarssimo: (...) II sumrio, quando tiver por objeto crime cuja sano mxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; (...). Tratando-se de ao penal que seguir o procedimento comum sumrio, a defesa poder arrolar at cinco testemunhas, de acordo com o que dispe o art. 532 do CPP: Na instruo, podero ser inquiridas at 5 (cinco) testemunhas arroladas pela acusao e 5 (cinco) pela defesa. A defesa ter o prazo de vinte minutos, prorrogveis por mais dez, para apresentar suas alegaes finais orais, nos termos do art. 534 do CPP: As alegaes finais sero orais, concedendo-se a palavra, respectivamente, acusao e defesa, pelo prazo de 20 (vinte) minutos, prorrogveis por mais 10 (dez), proferindo o juiz, a seguir, sentena. Observao para a correo: atribuir pontuao integral s respostas em que esteja expresso o contedo do dispositivo legal, ainda que no seja citado, expressamente, o nmero do artigo.

Prova prtico-profissional de Direito Penal Exame OAB 2010

11

Veja tambm outras provas da OAB e de concursos pblicos: www.jurisway.org.br/concursos

Prova Prtico-Profissional 2 Fase Direito Civil Exame 2010.2

Observaes sobre a prova Prtico-profissional: Na prova prtico-profissional, o candidato dever redigir 1 (uma) pea profissional e responder a 5 (cinco) questes abertas, elaboradas sob a forma de situaes-problema, compreendendo a rea de opo escolhida. Esta coletnea compreende apenas as questes aplicadas no 2 Exame de 2010, em 14/11/2010, acompanhadas de padres de resposta elaborados pela prpria FGV (Fundao Getlio Vargas). Os padres de resposta da FGV podem contemplar apenas uma estrutura de fundamentao bsica, uma orientao ao examinador ou exemplo de resposta. Lembramos que apenas uma fundamentao correta no garante a totalidade dos pontos de cada questo. A resposta dever ter uma boa apresentao, com uma estrutura textual decente e correo gramatical. Dever ainda ser consistente e demonstrar o domnio do raciocnio jurdico, que ser avaliado pela adequao da resposta ao problema, pela tcnica profissional demonstrada e pela capacidade de interpretao e exposio das ideias. Os candidatos tm sua disposio 150 linhas (30 linhas por pgina em 5 pginas) para elaborar a pea profissional, e 30 linhas para responder a cada uma das questes abertas. O tempo de prova de 5 horas. Finalmente, importante observar uma alterao que foi introduzida no exame 2009.2 e que continua em vigor: durante a realizao da prova prtico-profissional ser permitida, exclusivamente, a consulta legislao, sem qualquer anotao ou comentrio, referente rea de opo do examinando. Anteriormente, era prevista a consulta tambm a livros de doutrina e a repertrios jurisprudenciais.

Prova prtico-profissional de Direito Penal Exame OAB 2010

12

Experimente responder s questes da OAB de forma interativa: www.jurisway.org.br/provasOAB

Pea Prtico-profissional
A Polcia Civil do Estado do Rio Grande do Sul recebe notcia crime identificada, imputando a Maria Campos a prtica de crime, eis que mandaria crianas brasileiras para o estrangeiro com documentos falsos. Diante da notcia crime, a autoridade policial instaura inqurito policial e, como primeira providncia, representa pela decretao da interceptao das comunicaes telefnicas de Maria Campos, dada a gravidade dos fatos noticiados e a notria dificuldade de apurar crime de trfico de menores para o exterior por outros meios, pois o modus operandi envolve sempre atos ocultos e exige estrutura organizacional sofisticada, o que indica a existncia de uma organizao criminosa integrada pela investigada Maria. O Ministrio Pblico opina favoravelmente e o juiz defere a medida, limitando-se a adotar, como razo de decidir, os fundamentos explicitados na representao policial. No curso do monitoramento, foram identificadas pessoas que contratavam os servios de Maria Campos para providenciar expedio de passaporte para viabilizar viagens de crianas para o exterior. Foi gravada conversa telefnica de Maria com um funcionrio do setor de passaportes da Polcia Federal, Antnio Lopes, em que Maria consultava Antnio sobre os passaportes que ela havia solicitado, se j estavam prontos, e se poderiam ser enviados a ela. A pedido da autoridade policial, o juiz deferiu a interceptao das linhas telefnicas utilizadas por Antnio Lopes, mas nenhum dilogo relevante foi interceptado. O juiz, tambm com prvia representao da autoridade policial e manifestao favorvel do Ministrio Pblico, deferiu a quebra de sigilo bancrio e fiscal dos investigados, tendo sido identificado um depsito de dinheiro em espcie na conta de Antnio, efetuado naquele mesmo ano, no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais). O monitoramento telefnico foi mantido pelo perodo de quinze dias, aps o que foi deferida medida de busca e apreenso nos endereos de Maria e Antnio. A deciso foi proferida nos seguintes termos: diante da gravidade dos fatos e da real possibilidade de serem encontrados objetos relevantes para investigao, defiro requerimento de busca e apreenso nos endereos de Maria (Rua dos Casais, 213) e de Antnio (Rua Castro, 170, apartamento 201). No endereo de Maria Campos, foi encontrada apenas uma relao de nomes que, na viso da autoridade policial, seriam clientes que teriam requerido a expedio de passaportes com os nomes de crianas que teriam viajado para o exterior. No endereo indicado no mandado de Antnio Lopes, nada foi encontrado. Entretanto, os policiais que cumpriram a ordem judicial perceberam que o apartamento 202 do mesmo prdio tambm pertencia ao investigado, motivo pelo qual nele ingressaram, encontrando e apreendendo a quantia de cinquenta mil dlares em espcie. Nenhuma outra diligncia foi realizada. Relatado o inqurito policial, os autos foram remetidos ao Ministrio Pblico, que ofereceu a denncia nos seguintes termos: o Ministrio Pblico vem oferecer denncia contra Maria Campos e Antnio Lopes, pelos fatos a seguir descritos: Maria Campos, com o auxlio do agente da polcia federal Antnio Lopes, expediu diversos passaportes para crianas e adolescentes, sem observncia das formalidades legais.

Prova prtico-profissional de Direito Penal Exame OAB 2010

13

Veja tambm outras provas da OAB e de concursos pblicos: www.jurisway.org.br/concursos

Maria tinha a finalidade de viabilizar a sada dos menores do pas. A partir da quantia de dinheiro apreendida na casa de Antnio Lopes, bem como o depsito identificado em sua conta bancria, evidente que ele recebia vantagem indevida para efetuar a liberao dos passaportes. Assim agindo, a denunciada Maria Campos est incursa nas penas do artigo 239, pargrafo nico, da Lei n. 8069/90 (Estatuto da Criana e do Adolescente), e nas penas do artigo 333, pargrafo nico, c/c o artigo 69, ambos do Cdigo Penal. J o denunciado Antnio Lopes est incurso nas penas do artigo 239, pargrafo nico, da Lei n. 8069/90 (Estatuto da Criana e do Adolescente) e nas penas do artigo 317, 1, c/c artigo 69, ambos do Cdigo Penal. O juiz da 15 Vara Criminal de Porto Alegre, RS, recebeu a denncia, nos seguintes termos: compulsando os autos, verifico que h prova indiciria suficiente da ocorrncia dos fatos descritos na denncia e do envolvimento dos denunciados. H justa causa para a ao penal, pelo que recebo a denncia. Citem-se os rus, na forma da lei. Antnio foi citado pessoalmente em 27.10.2010 (quartafeira) e o respectivo mandado foi acostado aos autos dia 01.11.2010 (segunda-feira). Antnio contratou voc como Advogado, repassando-lhe nomes de pessoas (Carlos de Tal, residente na Rua 1, n. 10, nesta capital; Joo de Tal, residente na Rua 4, n. 310, nesta capital; Roberta de Tal, residente na Rua 4, n. 310, nesta capital) que prestariam relevantes informaes para corroborar com sua verso. Nessa condio, redija a pea processual cabvel desenvolvendo TODAS AS TESES DEFENSIVAS que podem ser extradas do enunciado com indicao de respectivos dispositivos legais. Apresente a pea no ltimo dia do prazo. Padro de resposta O candidato dever redigir Resposta Acusao endereada ao Juiz de Direito da 15 Vara Criminal de Porto Alegre, RS, com base nos artigos 396 e/ou 396-A do Cdigo de Processo Penal. indispensvel a indicao do dispositivo legal que fundamenta a apresentao da pea. Peas denominadas Defesa Previa, Defesa Preliminar e Resposta Preliminar sem indicao do dispositivo legal no sero aceitas. Peas com fundamento simultneo nos artigos 406 e 514 do Cdigo de Processo Penal, ou em qualquer artigo de outra lei no sero aceitas. Quando se indicava os artigos 396 e/ou 396-A, as peas eram aceitas independente do nome, salvo quando tambm se fundamentavam no art. 514 do Cdigo de Processo Penal ou em outro artigo no aplicvel ao caso. Admitiu-se a resposta acompanhada da exceo de incompetncia, pontuando-se os argumentos constantes de ambas as peas. A primeira questo preliminar que dever ser arguida incompetncia da Justia Estadual para processar o feito, eis que o crime de competncia federal, nos termos do que prev o artigo 109, V, da Constituio Federal. Relativamente a esse tema, admitiu-se tambm a arguio de incompetncia com base no inciso IV do art. 109, da Constituio. Em ambos os casos, ser considerada vlida a indicao da transnacionalidade do crime ou a circunstncia de ser uma acusao de crime supostamente praticado por funcionrio pblico federal no exerccio das funes e

Prova prtico-profissional de Direito Penal Exame OAB 2010

14

Experimente responder s questes da OAB de forma interativa: www.jurisway.org.br/provasOAB

com estas relacionadas. Admite-se tambm a simples referncia ao dispositivo da Constituio, ou at mesmo Smula n. 254, do extinto mas sempre Egrgio Tribunal Federal de Recursos. No ser aceita, por outro lado, a referncia ao art. 109, I da Constituio nem s Smulas 122 e/ou 147 do STJ. A segunda questo preliminar que dever ser arguida nulidade na interceptao telefnica. Aqui, foram pontuados separadamente os dois argumentos para sustentar a nulidade: (a) falta de fundamentao da deciso nos termos do que disciplina o artigo 5, da Lei n. 9.296/96 e artigo 93, IX, da Constituio da Repblica; no mesmo sentido; (b) impossibilidade de se decretar a medida de interceptao telefnica como primeira medida investigativa, no respeitando o princpio da excepcionalidade, violando o previsto no artigo 2, II, da Lei n. 9.296/96. Na nulidade da interceptao no se aceitar o argumento do art. 4, acerca da ausncia de indicao de como seria implementada a medida. Tambm no se aceitar a nulidade decorrente da incompetncia para a decretao, eis que o argumento da incompetncia era objeto de pontuao especfica. A terceira questo preliminar que dever ser arguida a nulidade da deciso que deferiu a busca e apreenso nula, eis que genrica e sem fundamentao, fulcro no artigo 93, IX, da Constituio da Repblica. A quarta questo preliminar que dever ser arguida a nulidade da apreenso dos cinquenta mil dlares, eis que o ingresso no outro apartamento de Antnio, onde estava a quantia, no estava autorizado judicialmente. Relativamente a este ponto, era indispensvel que se associasse a ilegalidade ao conceito de prova ilcita e consequentemente requerendo-se a desconsiderao do dinheiro l apreendido. A quinta questo preliminar que dever ser arguida a inpcia da inicial acusatria, eis que a conduta genrica, sem descrever as elementares do tipo de corrupo passiva e sem imputar fato determinado. Isso viola o previsto no artigo 8, 2, b, do Decreto 678/92, o qual prev como garantia do acusado a comunicao prvia e pormenorizada da acusao formulada. Alm disso, limita o exerccio do direito de defesa, em desrespeito ao previsto no artigo 5, LV, da Constituio da Repblica. Por fim, h violao ao artigo 41, do Cdigo de Processo Penal. Em relao ao crime de corrupo passiva, previsto no artigo 317, 1, do Cdigo Penal, o candidato dever apontar a falta de justa causa para a ao penal. Afirmaes genricas de falta de justa causa no sero consideradas suficientes para obteno da pontuao. Com efeito, preciso que o candidato faa um cotejo entre o tipo penal (com seus elementos normativos, objetivos e subjetivos) e os fatos narrados no enunciado da questo. So exemplos de argumentos: no h prova suficiente de que o ru recebia vantagem indevida para a emisso de passaportes de forma irregular; no h nenhuma prova de que os passaportes fossem emitidos de forma irregular; nenhum passaporte foi apreendido ou periciado na fase de inqurito policial; no h prova de que os passaportes supostamente requeridos por Maria na ligao telefnica foram, efetivamente, emitidos; no h prova de que houve o exaurimento do crime, nos termos do que prev o 1 do artigo 317, do Cdigo Penal, ou seja, que Antnio tenha efetivamente praticado ato infringindo dever funcional.

Prova prtico-profissional de Direito Penal Exame OAB 2010

15

Veja tambm outras provas da OAB e de concursos pblicos: www.jurisway.org.br/concursos

No que tange ao crime previsto no artigo 239, pargrafo nico, da Lei n. 8.069/90 (Estatuto da Criana e do Adolescente), no h qualquer indcio da prtica delituosa por parte de Antnio, eis que no h sequer referncia de que ele tivesse cincia da inteno de Maria. Em outras palavras, o candidato dever indicar que no havia conscincia de que Antnio estivesse colaborando para a prtica do crime supostamente praticado por Maria, inexistindo, dessa forma dolo. Assim como no caso do crime anterior, afirmaes genricas de falta de justa causa no sero consideradas suficientes para obteno da pontuao. Com efeito, preciso que o candidato faa um cotejo entre o tipo penal (com seus elementos normativos, objetivos e subjetivos) e os fatos narrados no enunciado da questo. Dessa forma, relativamente atipicidade do crime do art. 239, indispensvel que o candidato apontasse a ausncia de dolo ou falasse do elemento subjetivo do tipo. Argumentos relacionados exclusivamente ao nexo causal no sero considerados aptos. Ao final, o candidato dever especificar provas, indicando rol de testemunhas. Os requerimentos devem ser de declarao das nulidades, absolvio sumria e, alternativamente, instruo processual com produo da prova requerida pela defesa. Para pontuar o pedido no necessrio que o candidato faa todos os pedidos constantes do gabarito, mas que seus pedidos estejam coerentes com a argumentao desenvolvida na pea. Por outro lado, se houver argumentos flagrantemente equivocados em maior nmero do que adequados, o pedido deixar de ser pontuado. No pedido, no foi admitida absolvio com fulcro no art. 386 e do 415 do Cdigo de Processo Penal, j que ele trata das hipteses de absolvio aps o transcurso do processo, e no na fase de resposta. O ltimo dia do prazo 08.11.2010, eis que a contagem inicia na data da intimao pessoal. No sero aceitas datas como 06 ou 07 de novembro, pois o enunciado claro ao especificar que a petio deveria ser protocolada no ltimo dia do prazo, o qual se prorrogou at o dia til subsequente. Erros como 08 de outubro e 08 de setembro (ou qualquer outra data) sero considerados insuscetveis de pontuao. Por fim, o gabarito no contempla nenhuma atribuio de pontuao para as argumentaes relativas : (1) ausncia de notificao para apresentar resposta preliminar (art. 514, Cdigo de Processo Penal); (2) nulidade da deciso que decretou a quebra do sigilo bancrio. Tambm no ser atribuda pontuao simples narrativa dos fatos nem s afirmaes genricas de que no havia justa causa para a ao penal.

Prova prtico-profissional de Direito Penal Exame OAB 2010

16

Experimente responder s questes da OAB de forma interativa: www.jurisway.org.br/provasOAB

Item Incompetncia da Justia Estadual. Artigo 109, V, CF. Nulidade da deciso que decretou a interceptao telefnica como primeira medida investigatria. Artigo 2, II, da Lei n. 9.296/96. Nulidade da deciso que decretou a interceptao telefnica sem fundamentao adequada. Basta indicar um dos seguintes dispositivos: artigo 5, da Lei n. 9.296/96 e artigo 93, IX, da Constituio da Repblica. Nulidade da deciso que deferiu a busca e apreenso por ser genrica e sem devida fundamentao. Artigo 93, IX, da Constituio da Repblica. Nulidade na apreenso dos cinquenta mil dlares em endereo para o qual no havia autorizao judicial. Inpcia da denncia, eis que genrica. Basta indicar um dos seguintes dispositivos: artigo 8, 2, b, do Decreto 678/92, artigo 5, LV, da Constituio da Repblica, e artigo 41, do Cdigo de Processo Penal Atipicidade do artigo 239, pargrafo nico, da Lei n. 8.069/90, eis que sem dolo. Falta de justa causa para ao penal em relao ao crime previsto no artigo 317, 1, do Cdigo Penal. Apresentao de requerimento de declarao de nulidades, absolvio sumria e, alternativamente, sendo instrudo o feito, produo das provas em direito admitidas. Apresentao de rol de testemunhas. Prazo: 08/11/2010.

Pontuao 0 / 0,75

0 / 0,25 / 0,5

0 / 0,5

0 / 0,5

0 / 0,5

0 / 0,5 0 / 0,75 0 / 0,25

0 / 0,25 0 / 0,5

Prova prtico-profissional de Direito Penal Exame OAB 2010

17

Veja tambm outras provas da OAB e de concursos pblicos: www.jurisway.org.br/concursos

Questo 1
Jos da Silva foi preso em flagrante pela polcia militar quando transportava em seu carro grande quantidade de drogas. Levado pelos policiais delegacia de polcia mais prxima, Jos telefonou para seu advogado, o qual requereu ao delegado que aguardasse sua chegada para lavrar o flagrante. Enquanto esperavam o advogado, o delegado de polcia conversou informalmente com Jos, o qual confessou que pertencia a um grupo que se dedicava ao trfico de drogas e declinou o nome de outras cinco pessoas que participavam desse grupo. Essa conversa foi gravada pelo delegado de polcia. Aps a chegada do advogado delegacia, a autoridade policial permitiu que Jos da Silva se entrevistasse particularmente com seu advogado e, s ento, procedeu lavratura do auto de priso em flagrante, ocasio em que Jos foi informado de seu direito de permanecer calado e foi formalmente interrogado pela autoridade policial. Durante o interrogatrio formal, assistido pelo advogado, Jos da Silva optou por permanecer calado, afirmando que s se manifestaria em juzo. Com base na gravao contendo a confisso e delao de Jos, o Delegado de Polcia, em um nico ato, determina que um de seus policiais atue como agente infiltrado e requer, ainda, outras medidas cautelares investigativas para obter provas em face dos demais membros do grupo criminoso: 1. quebra de sigilo de dados telefnicos, autorizada pelo juiz competente; 2. busca e apreenso, deferida pelo juiz competente, a qual logrou apreender grande quantidade de drogas e armas; 3. priso preventiva dos cinco comparsas de Jos da Silva, que estavam de posse das drogas e armas. Todas as provas coligidas na investigao corroboraram as informaes fornecidas por Jos em seu depoimento. Relatado o inqurito policial, o promotor de justia denunciou todos os envolvidos por associao para o trfico de drogas (art. 35, Lei 11.343/2006), trfico ilcito de entorpecentes (art. 33, Lei 11.343/2006) e quadrilha armada (art. 288, pargrafo nico). Considerando tal narrativa, excluindo eventual pedido de aplicao do instituto da delao premiada, indique quais as teses defensivas, no plano do direito material e processual, que podem ser arguidas a partir do enunciado acima, pela defesa de Jos. Indique os dispositivos legais aplicveis aos argumentos apresentados. Padro de resposta 1. gravao informal obtida pelo delegado de polcia constitui prova ilcita, j que o preso tem o direito de ser informado dos seus direitos, dentre os quais o de permanecer calado (art. 5, inc. LXIII, Constituio). O depoimento policial um ato formal e, segundo o artigo 6, V, deve observar as regras para a oitiva do acusado na fase judicial, previstas no Captulo III, Ttulo VII do Cdigo de Processo Penal. Como as demais provas foram obtidas a partir do depoimento que constitui prova ilcita, devem igualmente ser consideradas ilcitas (art. 157, 1, Cdigo de Processo Penal). (0,3) 2. A infiltrao de agente policial, conforme determina o artigo 53, I da Lei 11343/06, s pode ser determinada mediante autorizao judicial e oitiva do Ministrio Pblico. (0,3)

Prova prtico-profissional de Direito Penal Exame OAB 2010

18

Experimente responder s questes da OAB de forma interativa: www.jurisway.org.br/provasOAB

3. No se admite a acumulao das acusaes de quadrilha e associao para o trfico, j que as duas redaes tpicas compreendem as mesmas aes objetivas (estabilidade na comunho de aes e desgnios para a prtica de crimes). (0,4) DISTRIBUIO DOS PONTOS Item Prova ilcita (Art. 157, pargrafo 1, CPP) Vcio na infiltrao 11.343/06) (Art.53, I, Lei Pontuao 0 / 0,3 0 / 0,3 0 / 0,4

Cumulao entre quadrilha e associao

Prova prtico-profissional de Direito Penal Exame OAB 2010

19

Veja tambm outras provas da OAB e de concursos pblicos: www.jurisway.org.br/concursos

Questo 2
Caio, funcionrio pblico, ao fiscalizar determinado estabelecimento comercial exige vantagem indevida. A qual delito corresponde o fato narrado: I. se a vantagem exigida servir para que Caio deixe de cobrar tributo devido; II. se a vantagem, advinda de cobrana de tributo que Caio sabia no ser devida, for desviada para proveito de Caio? Padro de resposta Art. 3 da Lei n. 8.137/90 (0,5) e excesso de exao qualificada art. 316, 2, do CP (0,5). A exigncia de vantagem indevida por funcionrio pblico em razo de sua funo caracteriza, em princpio, o delito de concusso. A Lei n. 8.137/90, a lei dos crimes contra a ordem tributria, criou , no que interessa questo, dois tipos novos: inseriu no artigo 316 do Cdigo Penal dois pargrafos, criando o excesso de exao nas hipteses em que a vantagem indevida for ela mesma um tributo ou contribuio social indevida -, e sua forma qualificada, que se d quando a vantagem apropriada pelo agente. O outro novel tipo penal est no artigo 3 da Lei n. 8.137/90, que tipifica uma forma especfica de concusso: a exigncia de vantagem indevida para deixar de cobrar tributo devido. DISTRIBUIO DOS PONTOS Item Art. 3, LEI 8.137/90 Art. 316, pargrafo 2, CP Pontuao 0 / 0,5 0 / 0,5

Prova prtico-profissional de Direito Penal Exame OAB 2010

20

Experimente responder s questes da OAB de forma interativa: www.jurisway.org.br/provasOAB

Questo 3
Pedro, almejando a morte de Jos, contra ele efetua disparo de arma de fogo, acertando-o na regio torxica. Jos vem a falecer, entretanto, no em razo do disparo recebido, mas porque, com inteno suicida, havia ingerido dose letal de veneno momentos antes de sofrer a agresso, o que foi comprovado durante instruo processual. Ainda assim, Pedro foi pronunciado nos termos do previsto no artigo 121, caput, do Cdigo Penal. Na condio de Advogado de Pedro: I. indique o recurso cabvel; II. o prazo de interposio; III. a argumentao visando melhoria da situao jurdica do defendido. Indique, ainda, para todas as respostas, os respectivos dispositivos legais. Padro de resposta (i) Recurso em Sentido Estrito, nos termos do artigo 581, IV, do Cdigo de Processo Penal. (0,2) (ii) 5 dias, nos termos do artigo 586, do Cdigo de Processo Penal. (0,2) (iii) deveria ser requerida a desclassificao de crime consumado para tentado, j que a ao de Pedro no deu origem a morte de Jos. Trata-se de hiptese de concausa absolutamente independente pr-existente. (0,4) Artigo 13, do Cdigo Penal. (0,2) DISTRIBUIO DOS PONTOS Item Recurso em sentido estrito (Art. 581, IV, CPP) 5 dias (Art. 586, CPP) Consumado para tentado (Art. 13, CP) Pontuao 0 / 0,2 0 / 0,2 0 / 0,2 / 0,4 / 0,6

Prova prtico-profissional de Direito Penal Exame OAB 2010

21

Veja tambm outras provas da OAB e de concursos pblicos: www.jurisway.org.br/concursos

Questo 4
Aurlio, tentando defender-se da agresso a faca perpetrada por Berilo, saca de seu revlver e efetua um disparo contra o agressor. Entretanto, o disparo efetuado por Aurlio ao invs de acertar Berilo, atinge Cornlio, que se encontrava muito prximo de Berilo. Em consequncia do tiro, Cornlio vem a falecer. Aurlio acusado de homicdio. Na qualidade de advogado de Aurlio indique a tese de defesa que melhor se adequa ao fato. Justifique sua resposta. Padro de resposta Trata-se o presente caso de um erro na execuo (art. 73 do CP, 1 parte), atendendo-se, conforme o citado artigo, ao disposto no pargrafo 3 do artigo 20 do Cdigo Penal. Por outro lado verifica-se que Aurlio ao efetuar o disparo agiu em legtima defesa (art. 25 do CP) prpria e real. Entretanto, por um erro acertou pessoa diversa (Cornlio) do agressor (Berilo). Mesmo assim, no fica afastada a legtima defesa posto que de acordo com o art. 20 3 do CP no se consideram, neste caso, as condies ou qualidades da vtima, seno as da pessoa contra quem o agente queria praticar o crime. Levando-se, ainda, em considerao o fato de que Aurlio agiu em defesa de uma agresso injusta e atual, utilizandose, ainda, dos meios necessrios e que dispunha para se defender. DISTRIBUIO DOS PONTOS Item Legtima Defesa (Fundamentao) Erro na execuo (Fundamentao) (Art. (Art. 25, 73, CP) CP) Pontuao 0 / 0,5 0 / 0,5

Prova prtico-profissional de Direito Penal Exame OAB 2010

22

Experimente responder s questes da OAB de forma interativa: www.jurisway.org.br/provasOAB

Questo 5
Lucas, processado em liberdade, foi condenado na 1 instncia pena de 05 (cinco) anos em regime integralmente fechado, pelo crime de trfico de drogas, cometido em setembro de 2006. Interps Recurso de Apelao o qual foi parcialmente provido. O Tribunal alterou apenas o dispositivo da sentena que fixava o regime em integralmente fechado para inicialmente fechado. Aps o trnsito em julgado, Lucas deu inicio ao cumprimento de pena em 10 de fevereiro de 2009. O juzo da execuo, em 10 de outubro de 2010, negou a progresso de regime sob o fundamento de que Lucas ainda no havia cumprido 2/5 da pena, em que pese os demais requisitos tenham sido preenchidos. Diante dos fatos e da deciso acima exposta, sendo que sua intimao, na condio de Advogado de Lucas, ocorreu em 11.10.2010: I. indique o recurso cabvel. II. apresente a argumentao adequada, indicando os respectivos dispositivos legais. Padro de resposta (a) - Recurso Cabvel: Agravo em Execuo, nos termos do previsto no artigo 197, da Lei n. 7.210/84. (b) - Fundamentao: Com o advento da Lei 11.464/07, restou legalmente instituda a possibilidade de progresso de regime nos crimes hediondos e equiparados, respeitando, assim, o princpio constitucional da individualizao da pena. A mencionada lei fixou prazo diferenciado para tais delitos, afastando o critrio de cumprimento de 1/6 da pena, determinando o cumprimento de 2/5, para primrios e 3/5, para reincidentes. No entanto, no caso em comento, o delito fora cometido antes da entrada em vigor da lei 11.464/07, sendo esta prejudicial ao ru no que tange ao prazo para progresso, razo pela qual no poder ser aplicada retroativamente. Logo, quando do pedido perante o juzo da execuo, Lucas j havia cumprido o requisito objetivo exigido para a progresso de regime, ou seja, 1/6, devendo ser concedido, nos termos do artigo 112, da Lei n. 7.210/84. O requerimento deve ser de progresso de regime. Pontuao para argumentao: 0,5. Pontuao para indicao dos dispositivos legais: 0,2 DISTRIBUIO DE PONTOS Item Agravo de Execuo (Art. 197, LEP) Lei 11.464/07 posterior (Progresso com 2/5) Pontuao 0 / 0,3 0 / 0,2 / 0,5 / 0,7

Prova prtico-profissional de Direito Penal Exame OAB 2010

23