Você está na página 1de 3

PRO 2814 PRODUO & SUSTENTABILIDADE Texto: O fundamento central da economia ecolgica.

Andrei Cechin e Jos Eli da Veiga Pedro Viana Gomes Pena Nmero USP: 5945261

(1) Qual(is) (so) o(s) erro(s) primordial(is) da abordagem economicista da organizao econmica e da produo? O maior erro dessa teoria no permitir enxergar os custos de oportunidade associados ao crescimento do sistema econmico, pois ela no prev o prejuzo do sistema ecolgico inerente ao crescimento do primeiro. A teoria convencional considera os fatores de produo substituveis e no complementares. H diferenas qualitativas entre os capitais (humano, construdo e natural). (2) Na sua opinio, o problema (ou soluo) da sustentabilidade de carter tico, tecnolgico, biolgico ou cultural? A sustentabilidade no algo que queremos alcanar, mas um fato. Ela se concretizar, de um modo ou de outro. Biologicamente falando, a populao humana entrar em equilbrio eventualmente com o meio, mesmo que esse equilbrio seja a extino. O que nos cabe (tentar) eleger o caminho. Nesse sentido, s temos as vertentes tica e cultural como as maiores influenciadoras do caminho a se tomar. A tecnologia tem uma funo importante, mas secundria, uma vez que o direcionamento de seu desenvolvimento dependente dos dois fatores iniciais. (3) Quais so os impactos na "Funo-Produo" (forma com que ela est predominantemente estruturada atualmente nas indstrias) quanto aos seguintes aspectos: concepo da produo; processos de produo; concepo de mercado consumidor. A produo ser pensada no com vista apenas no produto final, mas considerando todos os fluxos e subprodutos gerados. O mesmo se dar com os processos produtivos. O mercado consumidor no ser mais o nico cliente. O mercado no consumidor, todos aqueles influenciados pelos fluxos e subprodutos do processo produtivo, tambm o ser. (4) O autor argumenta que "em algum dia o desenvolvimento humano exigir que a produo material se estabilize e depois decresa." (pg. 45). Contudo isso no quer dizer que a qualidade de vida decresa junto, ela no mais vai depender do aumento do sistema econmico. Como essa situao aparentemente paradoxal pode ser alcanada dentro do atual paradigma de produo de bens? Quais as implicaes para os processos produtivos, prticas econmicas e de concepo do produto? Dentro do atual paradigma, a nica soluo aquela proposta por Daly, de que a eficincia dos capitais em prover servios aumentar, assim como a eficincia dos recursos naturais na manuteno dos capitais (embora, se essa equivalncia no chegar a

100%, prevalece o argumento de Roegen do decrescimento e o eventual fim dos recursos). Isso implica a reverso do conceito de obsolescncia programada, os produtos no sero otimizados para maximizarem o lucro, mas a utilizao de recursos naturais. Nisso, a reciclagem (como conceito mais amplo) ter um papel fundamental, se no haver um paradoxo, uma vez que, sabendo que a tecnologia sempre se desenvolve, seremos sempre capazes de desenvolver amanh um produto mais eficiente (e utilizando menos recursos naturais) do que somos hoje, ento postergaremos sempre tal desenvolvimento. No fim das contas, objetivar-se- a reduo da gerao de entropia no processo produtivo, se no zero, a menor a quantidade possvel de resduos. (5) Quais as implicaes da afirmao abaixo para a concepo e desenvolvimento de produtos e processos produtivos ( objetos de atuao do Engenheiro de Produo): (p.42 penltimo pargrafo) ... justamente a desmaterializao radical na reciclagem de materiais a partir de energia solar que vai permitir que a economia possa continuar a gerar um fluxo crescente de bens e servios finais, a partir de fluxo decrescente de insumos fsicos no renovveis. Se for possvel utilizar nada mais do que energia no processo de reciclagem de qualquer tipo de resduo, Boulding estar correto na sua suposio da economia do astronauta. A humanidade viver num sistema materialmente 100% auto-renovvel, necessitando apenas do fluxo de energia externo (solar) para manter ou elevar seu padro de vida. Desse ponto de vista, o ideal planejar produtos que sejam 100% reutilizveis (reciclveis ou remanufaturveis ou reprogramveis, etc.).

Fichamento de O fundamento central da Economia Ecolgica Pedro Viana Gomes Pena Nmero USP: 5945261 A teoria econmica convencional e a ecolgica tem pontos de partida diferentes. Enquanto a primeira considera a natureza, o meio ambiente, a biosfera, etc. como setores da macroeconomia, o segundo encara o sistema econmico como parte um todo maior, a ecossistmica, que um sistema fechado, considerando o planeta Terra (permite apenas trocas de energia com o meio). Com isso, o crescimento do sistema econmico envolve um custo de oportunidade, ligado ao meio ambiente, que permite a existncia de um crescimento antieconmico, quando os custos se tornam maiores que os benefcios. O diagrama da teoria clssica de circulao de fatores de produo e materiais entre famlias e empresas (Mankiw, 2001, pg. 23) representa um ciclo sem entrada nem sada de matria ou energia, o que no representa a realidade, afinal de contas o lixo um dos maiores problemas atuais. um resduo de alta entropia, segundo Roegen. O sistema econmico extrai recursos de alta qualidade (baixa entropia) do meio e devolve lixo (alta entropia), como qual pouco ou nada pode ser realizado, sem que haja novamente um investimento de recursos naturais (seja em forma de energia ou matria, embora ou ltimo criasse o mesmo problema novamente). Num curto intervalo de tempo, os chamados fundos (capital humano, capital natural e capital fsico) no se alteram. O processo produtivo se d por fluxo de entrada (materiais e energia) e sada (produtos e resduos). O aumento da eficincia reduz a quantidade de fluxo de entrada necessrios para a transformao em capital fsico. No entanto, dada a irreversibilidade inerente ao sistema e a um limite para esse aumento de eficincia, sempre haver resduos. A falha crucial da abordagem econmica convencional apostar na substitutibilidade ilimitada entre os fundos. O consumo per capita poderia ento ser constante e sustentado no nvel mais elevado possvel, sendo necessrio apenas que a soma dos trs fatores se mantenha constante. Findo os recursos naturais, ou h progresso tcnico ou trabalho humano para substitui-los. Mas como fazer bolos sem ovos ou farinha? H trs vertentes de previso do futuro econmico: a economia do astronauta, o decrescimento e a condio estacionria. A economia do astronauta de Kenneth Boulding prev a minimizao do fluxo metablico da humanidade. O processo econmico auto-renovvel em termos materiais, aproveitando-se economicamente apenas o fluxo de energia solar. Ela prev no entanto, uma reciclagem perfeita, sem irreversibilidades no processo. Roegen discorda da possibilidade da reciclagem total daquilo que foi dissipado e de a energia ser o nico fator necessrio produo. Portanto, o processo econmico entrar necessariamente em declnio em algum momento. J Daly, aluno de Roegen, prope que melhoras qualitativas possam permitir o desenvolvimento sem crescimento material. Essas mudanas qualitativas dependem da eficincia com que o capital gera servios e da eficincia do recursos naturais em manter o capital. Como ambas tem limite, o desenvolvimento no estado estacionrio s pode ser definido pelo aumento da capacidade de conhecimento dos seres humanos. Mas para Roegen, est errada a premissa necessria de que a manuteno de um padro de vida (mesmo com capital e populao constantes) no implica a escassez progressiva das fontes terrestres de energia e materiais. Mas em algum ponto, o desenvolvimento passar a depender no do crescimento, mas do decrescimento econmico. A melhoria da qualidade de vida no mais poder depender do crescimento do sistema econmico. Porm, muito antes da escassez dos recursos naturais, o constrangimento da economia se dar pelos impactos ambientais e suas consequentes dificuldades.