Acto Jurdico

COMENTARIO DE LA PRIMERA CASACIN Para comprender el tema central debemos tener en cuenta algunos puntos y tomar en consideracin los fallos realizados por la primera y segunda instancia, para luego ir directamente a la casacin. Este es el derrotero que se debe seguir para finalmente proponer un recurso de casacin. Fallo en primera en instancia: mencionaremos a las partes que son el demandante, Mara Elena Cabrera Rodrguez de Rojas contra la demandada, Eddy Leonor Gutirrez Ramrez. En primera instancia la seora Mara Elena Cabrera Rodrguez de Rojas o la demandante demand sobre reivindicacin. Entendindose por reivindicacin o el derecho de reivindicar o ius vindicandi, mediante el cual el propietario recurre a la justicia reclamando el objeto de su propiedad y evitando la intromisin de un tercero ajeno a derecho. La demandada en este caso hizo una reconvencin, sealando que la reconvencin es la demanda que interpone el demandado contra el demandante, en el escrito de contestacin de la demanda, exigiendo el cumplimiento de una pretensin conexa a la de la demanda. Entonces la sentencia de primera instancia, concluy por amparar la demanda principal, en el extremo relativo a la reivindicacin y desestimar por infundada la demanda acumulada de nulidad o la reconvencin. Fallo en segunda instancia: en esta instancia el fallo va a ser totalmente lo contrario ya que van a desestimar por improcedente la demanda principal impuesta por doa Eddy Leonor Gutirrez Ramrez. Recurso de casacin: sealaremos el concepto de casacin, que es la anulacin que hace el tribunal (o sala) del fallo expedido por la sala superior, en virtud de la apelacin concedida al litigante. Su fin esencial es por tanto la correcta aplicacin e interpretacin del derecho objetivo y la unificacin de la jurisprudencia nacional. Slo procede este recurso contar las sentencias expedidas en revisin por las cortes superiores; contra los autos expedidos por las mismas cortes que en revisin ponen fin al proceso; y contra las resoluciones que la propia ley seale. El que interpuso el recurso de casacin iba a ser doa Mara Elena Cabrera Rodrguez de Rojas por la causal relativa a la inaplicacin de norma de derecho material, con lo cual iba a declarar procedente el recurso de casacin. Mara Elena Cabrera Rodrguez de Rojas y fundada la demanda acumulada o lo que es la reconvencin impuesta por

DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

Acto Jurdico
Agregando tambin cuales son las causales que precisa el artculo 386 del cdigo procesal civil: son causales para interponer recurso de casacin: 1. La aplicacin indebida o la interpretacin errnea de una norma de derecho material, as como de la doctrina jurisprudencial; o 2. La inaplicacin de una norma de derecho material o de la doctrina jurisprudencial, o 3. La contravencin de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso, o la infraccin de las formas esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales. Es por una de estas causales por la cual se declar procedente el recurso de la casacin, especficamente por el causal 2 del artculo 386 del cdigo procesal civil. La seora Mara Elena Cabrera Rodrguez de Rojas seala que hubo una inaplicacin de los numerales 887 y 888 de cdigo civil, diciendo que dichas normas son aplicables para resolver la presente controversia. Contenido del artculo 887 del cdigo civil: es parte integrante lo que no puede ser separado sin destruir, deteriorar o alterar el bien. Las partes integrantes no pueden ser objeto de derechos singulares, el artculo 888 del cdigo civil seala que: Son accesorios los bienes que, sin perder su individualidad, estn permanentemente afectados a un fin econmico u ornamental con respecto a otro bien. La afectacin slo puede realizarla el propietario del bien principal o quien tenga derecho a disponer de l, respetndose los derechos adquiridos por terceros. Los accesorios pueden ser materia de derechos singulares. El aprovechamiento pasajero de un bien para la finalidad econmica de otro no le otorga la calidad de accesorios. La separacin provisional del accesorio para servir la finalidad econmica de otro bien, no le suprime su calidad. Para que se pueda entender el curso de la casacin debemos sealar que el seor Antonio Bacon Caldern celebr un contrato de compraventa con el banco de la vivienda del Per. Este seor al momento de celebrar el contrato declar ser de estado civil soltero. Posteriormente el seor Antonio Bacon Caldern realiz un contrato de compraventa con la seora Mara Elena Cabrera Rodrguez de Rojas, es por eso que la seora reclama la reivindicacin de su terreno que por contrato y por derecho le corresponde. En cambio la esposa del seor Antonio Bacon Caldern, Eddy Leonor Gutirrez Ramrez plante una reconvencin sobre la nulidad del acto jurdico, contrado entre su esposo y la seora Mara Elena Cabrera Rodrguez de Rojas. Debemos entender que la nulidad del acto jurdico viene a ser, una sancin legal, la mxima sancin civil, cuando el acto jurdico se celebra sin su requisito de validez, o cuando se celebra con perturbaciones o distorsiones, puesto que lo priva de su existencia, validez y eficacia. Segn lo que seala el artculo 219 del cdigo civil: el acto jurdico es nulo: 1. Cuando falta la manifestacin de voluntad del agente; 2. Cuando se halla practicado por personas absolutamente incapaz, salvo lo dispuesto en el articulo 1358; 3. Cuando su objeto es fsica o jurdicamente

DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

Acto Jurdico
imposible o cuando sea indeterminable; 4. Cuando su fin sea ilcito; 5. Cuando adolezca de simulacin absoluta; 6. Cuando no revista la forma prescrita bajo sancin de nulidad; 7. Cuando la ley lo declara nulo; 8. En el caso del artculo V del ttulo preliminar, salvo que la ley establezca sancin diversa. La demandada, doa Eddy Leonor Gutirrez Ramrez, al plantear la demanda acumulada, solicita se declare la nulidad del acto jurdico de compraventa, alegando derecho de propiedad sobre el mismo y que su cnyuge transfiri sin su consentimiento el citado bien a lo hoy demandante, pese a que se trata de un bien social. Por lo sealado cada uno defiende su versin y dan su diferente punto de vista con el fin de que se resuelva el caso a favor de una de ellas. Los numerales 887 y 888 del cdigo civil anteriormente definidos, describen la nocin de parte integrante y de bienes accesorios respectivamente. La diferencia sustancial entre los bienes integrantes y accesorios, estriba en que los primeros se configuran por la unin fsica y los segundos, por la afectacin jurdica que realiza el propietario. Entonces llegamos a la conclusin de que el seor Antonio Bacon Caldern al realizar un acto jurdico, en este caso un contrato de compraventa con la seora Mara Elena Cabrera Rodrguez de Rojas, no solo vendi el terreno sino tambin la vivienda all construida, porque queda claro que la vivienda es parte integrante del terreno, y por lo tanto le corresponde tanto el terreno como la vivienda. Seala adems que en aplicacin del inciso 1 del artculo 396 del cdigo procesal civil, que seala: si la sentencia declara fundad el recurso, adems de declararse la nulidad de la sentencia impugnada, la sala debe completar la decisin de la siguiente manera: 1. Si se trata de las causales precisadas en los puntos 1 y 2 del artculo 386, resuelve adems segn corresponda a la naturaleza del conflicto de intereses, sin devolver el proceso a la instancia inferior. Finalmente declararon FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por doa Mara Elena Cabrera Rodrguez de Rojas. En este caso declararon infundada la demanda acumulada de nulidad de acto jurdico impuesta por doa Eddy Leonor Gutirrez Ramrez y fundada en parte la demanda de reivindicacin. Queda claro entonces que el recurso de casacin puede variar con respecto a las decisiones emitidas tanto en primera instancia como en segunda instancia por las salas inferiores. Y que el proceso de casacin puede durar mucho tiempo.

DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

Acto Jurdico
COMENTARIO DE LA SEGUNDA CASACIN De acuerdo a lo previsto, para llegar a un recurso de casacin se necesita pasar por etapas, o lo que es, las instancias inferiores, en las cuales una de las partes no est de acuerdo, y actuando de acuerdo a ley, tiene derecho de ir o plantear un recurso de casacin. Por eso sealaremos como es que se resolvi el proceso en primera y segunda instancia, para luego pasar a la casacin. Fallo en primera instancia: se presentan las partes, la demandante, la seora Lilia Mercedes Piccini Navarrete, contra la demandada Scotiabank; la demandada Scotiabank Per propone la excepcin de prescripcin extintiva de la accin, mientras que la demandante plantea la nulidad del acto jurdico contrado por medio de la hipoteca, sealando que su derecho de accin no ha prescrito. La resolucin de primera instancia ampara el aludido medio de defensa, sealando que el acto de hipoteca, materia de nulidad esta anotado en el registro; que la carta mencionada por la demandante no es idnea para interrumpir el decurso prescriptorio y que a la fecha de interposicin de la demanda, el plazo de prescripcin haba vencido. Fallo en segunda instancia: la accionante, al apelar la citada resolucin, seala, entre otras razones, que se merite las copias de la demanda de ejecucin de garantas instaurada en su contra por la misma entidad bancaria demandada y la resolucin recada en dicha accin, as como las constancia de notificaciones de dicho proceso y que por consiguiente, el plazo prescriptorio debe computarse desde la fecha en que se notific a los emplazados contabilizndose la fecha en que se interpuso la referida demanda de ejecucin de garantas. La resolucin de vista confirm la apelada, considerando que la accin pudo promoverse desde el da siguiente en que se registr el acto jurdico materia de nulidad, esto es, el dos de agosto de mil novecientos, noventa y seis, y que al dejarse transcurrir el tiempo, se ha extinguido la accin por prescripcin extintiva.

Recurso de casacin: tenemos que definir el concepto de casacin, para lo cual daremos el concepto citado por Guillermo Cabanillas: accin de anular y declarar sin ningn efecto un acto o documento. La instancia excepcional, al punto de no resultar grato a los procesalista el termino, que permite recurrir contra el tribunal de apelacin u otros especiales (como los amigables componedores), tan solo en los casos estrictamente previstos en la ley, cuando se haya incurrido

DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

Acto Jurdico
en el fallo contra el cual se acude en casacin, bien en una infraccin evidente de la ley o en la omisin de alguna formalidad esencial en el procedimiento. El recurso de casacin fue propuesto por la demandante Lilia Mercedes Piccini Navarrete, por la causal de contravencin de normas que garantizan la observancia del debido proceso. Conforme al artculo 386 del cdigo procesal civil son causales para interponer recurso de casacin: 1. La aplicacin indebida o la interpretacin errnea de una norma de derecho material, as como de la doctrina jurisprudencial; o 2. La inaplicacin de una norma de derecho material o de la doctrina jurisprudencial, o 3. La contravencin de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso, o la infraccin de las formas esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales. En este caso planteo el causal del articulo 386 numeral 3 del cdigo procesal civil, es por eso que se declaro procedente el recurso. La demandante seala que se han incumplido lo establecido expresamente en los incisos 3 y 4 del artculo 122 del cdigo procesal civil. Este artculo seala que las resoluciones contienen: inciso 3. La mencin sucesiva de los puntos sobre los que versa la resolucin con las consideraciones, en orden numrico correlativo, de los fundamentos de hecho y los respectivos de derecho que sustentan la decisin, y los respectivos de derecho con la cita de la norma o normas aplicables en cada punto, segn el merito de lo actuado; 4.la expresin clara y precisa de lo que se decide u ordena, respecto de todos los puntos controvertidos. Si el juez denegase un a peticin por falta de un requisito o por una cita errnea de la norma aplicable a su criterio, deber en forma expresa indicar el requisito faltante y la norma correspondiente. Dejar en claro tambin que el debido proceso es el cumplimiento con los requisitos constitucionales en materia de procedimiento, por ejemplo en cuanto a posibilidad de defensa y produccin de pruebas.

Mientras que la parte demandada, en este caso Scotiabank plantea que se le aplique el artculo 2001 inciso 1 del cdigo civil, lo cual se le debe aplicar al demandante. El artculo 2001 del cdigo civil seala: prescriben, salvo disposicin diversa de la ley: 1. A los 10 aos, la accin personal, la accin real, la que nace de una ejecutoria y la de nulidad del acto jurdico. Adems sealar que es atributo y calidad de la sentencia el principio de motivacin de los fallos judiciales, pues la sentencia debe apoyarse en mrito a lo actuado y el derecho. Dicho precepto est recogido en el artculo 139, inciso 5, de la Constitucin Poltica del Estado que seala: son principios y derechos de la funcin jurisdiccional: inciso 5. La motivacin escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias excepto los decretos de mero trmite, con mencin

DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

Acto Jurdico
expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que se sustentan y el desarrollo procesal de dicha norma constitucional se encuentra en lo previsto en los artculos 50 y 122 incisos 3 del cdigo procesal civil. Artculo 50 del CPC: son deberes de los jueces en el proceso: 1. Dirigir el proceso, velar por su rpida solucin, adoptar las medidas conveniente para impedir su paralizacin y procurar la economa procesal; 2. Hacer efectiva la igualdad de las partes en el proceso, empleando las facultades que este cdigo les otorga; 3. Dictar las resoluciones y realizar los actos procesales en las fechas previstas y en el orden que ingresan al despacho, salvo prelacin legal u otra causa justificada; 4. Decidir el conflicto de intereses o incertidumbre jurdica, incluso en los casos de vaco o defectos de la ley, situacin en la cual aplicaran los principios generales del derecho, la doctrina y la jurisprudencia; 5. Sancionar al abogado o a la parte que acte e el proceso con dolo y fraude; 6. Fundamentar los autos y la sentencia, bajo sancin de nulidad, respetando los principios de jerarqua de las normas y el de congruencia. Articulo 122 inciso 3. La mencin sucesiva de los puntos sobre los que versa la resolucin con las consideraciones, en orden numrico correlativo, de los fundamentos de hecho y los respectivos de derecho que sustentan la decisin, y los respectivos de derecho con la cita de la norma o normas aplicables en cada punto, segn el merito de lo actuado. Decisin: nos dice que de conformidad con el artculo 397 del cdigo procesal civil, declararon INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto por doa Lilia Mercedes Piccini Navarrete. El artculo 397 del cdigo procesal civil seala que: la sentencia debe motivar los fundamentos por lo que declara infundado el recurso cuando no se hayan presentado ninguna de las causales previstas en el artculo 386. La sala no casar la sentencia por el solo hecho de estar errneamente motivada, si su parte resolutiva se ajusta a derecho. Sion embargo, debe hacer la correspondiente rectificacin.

DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

Acto Jurdico

CASACIN NMERO 1 CAS. 55-2008 LA LIBERTAD. Lima, veinticuatro de abril del dos mil ocho. LA SALA CIVIL PERMAMENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, vista la causa nmero cincuenta y cinco - dos mil ocho, el da de la fecha, producida la votacin correspondiente de acuerdo a ley, con el expediente acompaado, emite la siguiente sentencia: 1. MATERIA DEL RECURSO: Es materia del presente recurso de casacin la sentencia de vista de fojas ciento cincuenta y siete, su fecha treinta y uno de octubre del dos mil siete, expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, que revocando la resolucin apelada de fojas ochenta y uno su fecha veintiocho de mayo del dos mil siete, declara improcedente la demanda y fundada la reconvencin; en los seguidos por doa Mara Elena Cabrera Rodrguez de Rojas con doa Eddy Leonor Gutirrez Ramrez sobre reivindicacin. 2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO. Mediante resolucin de fecha veintids de enero del ao en curso, se ha, declarado procedente el recurso de, casacin propuesto por doa Mara Elena Cabrera Rodrguez de Rojas por la causal relativa a la inaplicacin de normas de derecho material. 3. CONSIDERANDO: Primero.; La recurrente denuncia. casatoriamente la inaplicacin de los numerales 887 y 888 del Cdigo Civil, sealando, qu dichas normas son aplicables para resolver la presente controversia,, pues -sostiene- que en el contrato celebrado entre don Antonio Bacon Caldern y la Caja de Ahorro y Prstamo para Vivienda AMCV, s seala que el Banco es propietario del terreno mas no se refiere que el comprador haya adquirido un lote de terreno. Agrega, asimismo, que en la copia literal de dominio certificada obrante en autos, se precisa que a los propietarios se le entregaron casas. Siendo que segn la Partida nmero cero uno cero siete cuatro tres cuatro del predio matriz se trata de viviendas, es decir en el Proyecto Parque Industrial se construyeron casas, mas no se le entregaron lotes de terreno. Finaliza, sosteniendo, que el bien materia de litis fue adquirido como vivienda y no como lote de terreno Segundo-Para determinar si en el caso de autos en efecto se han dejado d aplicar las normas materiales mencionadas, tienen qu analizarse los hechos aportados al proceso, para determinar si las aludidas normas son o no de aplicacin en el presente caso, ejerciendo esta Sala su control casatorio. Es que las normas materiales se aplican a los hechos acreditados en el proceso utilizndose los medios probatorios. Tercero.- Examinado el presente proceso es del caso efectuar las siguientes precisiones: 1) En la demanda principal, doa Mara Elena Cabrera Rodrguez, pretende la reivindicacin del inmueble sito en la Manzana F, lote dos, Urbanizacin Parque Industrial, distrito de La Esperanza, Trujillo y se le paguen los frutos dejados de percibir por el uso, disfrute y disposicin del indicado bien en la suma de.: veinte mil Intis, alegando tener la calidad de propietaria del indicado predio, en razn de

DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

Acto Jurdico
haber celebrado con don Antonio Bacon Caldern un contrato de compraventa con fecha catorce de mayo del dos mil-tres. 2) La demandada, doa Eddy Leonor Gutirrez Ramrez, al plantear la demanda acumulada, solicita se declare la nulidad del referido acto jurdico de compraventa y la cancelacin del asiento registral, relativo a la compraventa del referido predio, alegando derecho de propiedad sobre el mismo y que su cnyuge transfiri sin su consentimiento el citado bien a la hoy demandante, pes a que se trata de un bien social. 3) A fojas, doscientos cuarenta del expediente sobre nulidad de acto jurdico aparece el contrato de compraventa del predio sub litis; celebrado por el Banco de la Vivienda del Per con don Antonio Bacn Caldern, siendo que del mismo se aprecia lo siguiente: a) El comprador declar ser de estado civil soltero, b) En la clusula segunda -se precisa que el referido Banco es el propietario del terreno donde se ejecuta el Proyecto Parque Industrial. c) A continuacin en la clusula tercera se seala que "dentro del referido proyecte est comprendido el inmueble construido sobr el lote nmero dos de la Manzana 'F*, con un rea de ciento veinte metros cuadrados, d) En la clusula sexta se seala que el Banco de la Vivienda del Per har entrega,de ta vivienda al comprador una vez que haya recibido la suma correspondiente a la cuota inicial, e) En la stima clusula de dicha instrumental se precisa que el bien cuenta con sus respectivos servicios de agua potable, desage y electricidad, otorgndose un prstamo hipotecario por el noventa por ciento del valor de la vivienda, tal como se describe en la clusula dcimo primera, f) Finalmente, en la vigsima segunda clusula se indica que el prestatario (Antonio. Bacon Caldern) fija como domicilio, la vivienda materia del contrato. 4) La sentencia de primera instancia, concluy por amparar la demanda principal, en el extremo relativo a la reivindicacin y desestimar por infundada la demanda acumulada de nulidad. 5) La resolucin de vista revocando la apelada, desestima por improcedente la demanda principal y fundada la demanda acumulada de nulidad. Cuarto.-Los numerales 887 y 88,8 del Cdigo Civil, describen la nocin de parte integrante y de bienes accesorios, respectivamente. En ese mismo sentido, el Diccionario de Derecho Usual de Guillermo Cabanellas, seala que parte integrante es cualquiera de las que forman un todo o un conjunto. La diferencia sustancial entre los bienes integrantes y accesorios, estriba en que los primeros se configuran por la unin fsica y los segundos, por la afectacin jurdica que realiza el propietario. Quinto.- De lo expuesto, se llega a la conclusin que cuando la empresa Caja de Ahorro y Prstamo para Vivienda AMCV transfiri el bien sub litis a favor de : don Antonio Bacon Caldern, lo hizo con todas sus partes integrantes, incluida la vivienda existente, tal como se precisa en l documento obrante a fojas doscientos cuarenta. Por consiguiente, ste ltimo no slo adquiri el terreno sino tambin la vivienda all construida, lo que se corrobora con el documento de fojas doscientos cuarenta y cuatro, consistente en el contrato de cancelacin de prstamo hipotecario, el mismo que precisa que el prstamo hipotecario estuvo destinado a la adquisicin de una casa habitacin. Lo que ratifica una vez ms, que el mencionado don Antonio

DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

Acto Jurdico
Bacon Caldern en su calidad de nico propietario del citado bien tena el poder jurdico de afectarlo. Sexto.- Por lo dems, de haberse efectuado ampliaciones a la vivienda, estas son parte integrante del predio, conforme a los numerales antes enunciados, siendo inviable que sobre tales ampliaciones se puedan adjudicar derechos individuales, en razn que la propiedad del bien a favor de la accionante se encuentra inscrita en el Registro Pblico. 4. DECISIN: a) Por estas consideraciones y en aplicacin del inciso Io del artculo 396 del Cdigo Procesal Civil: Declararon FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por doa Mara Elena Cabrera Rodrguez de Rojas a fojas ciento sesenta y siete, en consecuencia CASARON la sentencia de vista de fojas ciento cincuenta y siete, su fecha treinta y uno de octubre del dos mil siete; y actuando en sede de instancia CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ochenta y uno, su fecha veintiocho de mayo del dos mil siete, que declara infundada la demanda acumulada de nulidad de. acto jurdico y fundada en parte la demanda de reivindicacin; con lo dems que contiene; en los seguidos con doa Eddy Leonor Gutirrez Ramrez, sobre reivindicacin y otras pretensiones, b) DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano bajo responsabilidad; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Valeriano Baquedano; y los devolvieron. SS. CAROAJULCA BUSTAMANTE, MANSILLA NOVELLA, CASTAEDA SERRANO, MIRANDA MOLINA, VALERIANO BAQUEDANO C-325741-72.

DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

Acto Jurdico

CASACIN NMERO 2

CAS. 1411-2008 LAMBAYEQUE. Lima, diecinueve de junio de dos mil ocho - La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, vista la causa nmero mil cuatrocientos once guin dos mil ocho en audiencia pblica de la fecha y producida la votacin correspondiente de acuerdo a ley, emite la siguiente resolucin: 1. MATERIA DEL RECURSO: Es materia del presente recurso de casacin la resolucin de vista de fojas ciento veintiocho, su fecha veinticuatro de enero del ao en curso, expedida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque que, confirmando la resolucin apelada de fojas ochenta, su fecha veintids de junio del dos mil siete, declara fundada la excepcin de prescripcin extintiva propuesta por la demandada Scotiabank Per, en consecuencia nulo todo lo actuado y concluido el proceso; en los seguidos por doa Lilia Mercedes Piccini Navarrete sobre nulidad de acto jurdico. 2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO: Mediante resolucin de fecha siete de mayo ltimo, corriente a fojas dieciocho del cuaderno de casacin, se ha declarado procedente el recurso de casacin propuesto por la demandante, doa Lilia Mercedes Piccini Navarrete, por la causal de contravencin de normas que garantizan la observancia del debido proceso. 3. CONSIDERANDOS: Primero - La impugnante seala que la Sala Superior al absolver el grado no se ha pronunciado sobre cada uno de los temas que han sido objeto de su recurso de apelacin, pese a que es su obligacin indicar las razones por las cuales desestima sus argumentos, incurriendo en (o que la doctrina denomina como motivacin aparente, incumpliendo lo establecido expresamente en los incisos 3 o y 4o del artculo 122 del Cdigo Procesal Civil. Segundo.- En materia casatoria es factible ejercer el control casatorio de las decisiones jurisdiccionales para determinar si se ha infringido o no el debido proceso. Es que el derecho aun debido proceso supone la observancia de las reglas que regulan la estructuracin de los rganos jurisdiccionales, las normas, los principios y las garantas que conciben el proceso como instrumento judicial, cautelando el ejercicio del derecho de defensa d las partes n litigio. Tercero.- Examinado el presente proceso para determinar si se ha infringido o no el debido proceso en los trminos denunciados, es del caso efectuar las siguientes precisiones: I) Con fecha veinte de julio de dos mil seis, la accionante interpone demanda de nulidad de acto jurdico a fin de que se declare la nulidad de la escritura pblica de constitucin de hipoteca de fecha nueve de julio de mil novecientos noventa y seis, mediante la cual se grav el inmueble sito en avenida Luis Gonzaies nmero novecientos cincuenta, y dos, de la ciudad de .Chiclayo, Provincia de Lambayeque. II) La demandada Scotiabank Per propone la excepcin de prescripcin extintiva de la accin, sealando que el citado acto jurdico estaba contenido en la DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

Acto Jurdico

escritura pblica del nueve de julio de mil novecientos noventa y seis, que fue inscrito en los Registros Pblicos el primero de agosto d mil novecientos, noventa y seis y que, por consiguiente, desde la fecha en que fue inscrita la garanta hipotecaria hasta la fecha en que se le notific con la demanda (catorce de agosto de dos mil cinco) ha 'transcurrido en exceso el plazo de diez aos para el ejercicio de la accin y por lo tanto, es aplicable lo dispuesto en el artculo 2001, inciso 1,.del Cdigo Civil. III) La accionante, al-absolver el traslado conferido a su parte, seala que el decurso prescriptorio haba sido interrumpido, en razn que su cnyuge mediante la carta de fecha veintiuno de julio de mil novecientos noventa y siete haba solicitado informacin al Banco sobre el estado de cuenta d sus avalados a fin de establecerse la vigencia del crdito hipotecario. IV) La resolucin de primera instancia ampara el aludido medio de defensa,, sealando que el acto de hipoteca materia de nulidad est anotado en el registro desde el diecinueve de julio de mil novecientos noventa y seis, y se inscribi definitivamente con fecha primero de agosto del mismo ao, que la carta mencionada por la demandante no es idnea para interrumpir el decurso prescriptorio y que a la fecha de interposicin de la demanda, el plazo de prescripcin haba vencido. V) La accionante, al apelar la citada resolucin, seala, entre otras razones, que s merite las copias de la demanda de ejecucin de garantas instaurada en su contra por la misma entidad bancaria demandada y la resolucin recada en dicha accin, as como las constancias de notificaciones de dicho proceso y que por consiguiente, el plazo prescriptorio debe computarse desde la fecha en que se notific a los emplazados contabilizndose la fecha en que se interpuso la referida demanda de ejecucin de garantas. VI) La resolucin de vista confirm la apelada, considerando que la accin pudo promoverse desde el da siguiente en que se registr el acto jurdico materia de nulidad, esto es, el dos de agosto de mil novecientos, noventa y seis, y que al dejarse transcurrir el tiempo, se ha extinguido la accin por prescripcin extintiva. Cuarto.- Es atributo y calidad de la sentencia el principio de motivacin de los fallos judiciales, pues la sentencia debe apoyarse en mrito a lo actuado y el derecho. Dicho precepto est recogido en el artculo 139, inciso 5, de la Constitucin Poltica del Estado y el desarrollo, procesal d dicha norma constitucional se encuentra en lo previsto en los artculos. 50 -in fine- y 122 inciso 3o del Cdigo Procesal Civil. Quinto.- Examinada la resolucin, impugnada no se constata que infrinja el principio de motivacin de las resoluciones judiciales, ya que la decisin es congruente con el punto en controversia, consistente en determinar si haba o no operado el decurso prescriptorio en los trminos planteados al formularse la excepcin de prescripcin extintiva. Por lo dems, la recurrente al absolver el traslado de dicho medio de defensa; arguy que el plazo de prescripcin se haba interrumpido en mrito de la carta que cursara su cnyuge al Banco, siendo que en el segundo considerando de la recurrida s ha dilucidado dicha alegacin y lo actuado en el proceso de ejecucin de garantas reales carece de transcendencia jurdica para DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

Acto Jurdico

resolver el proceso, porque la excepcin de prescripcin propuesta en autos se propone contra el ejercicio de la presente accin. Sexto,- Por consiguiente, la resolucin impugnada no infringe el citado principio de motivacin de las resoluciones judiciales, en los trminos expresados en el recurso de casacin, por lo que este debe ser declarado infundado. 4. DECISIN: Estando a las consideraciones precedentes, de conformidad con el artculo 397 del Cdigo Procesal Civil: a) Declararon INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto por doa Lilia Mercedes Piccini Navarrete a fojas ciento cuarenta y tres; en consecuencia, decidieron NO CASAR la resolucin de vista de fojas ciento veintiocho, su fecha veinticuatro de enero de dos mil ocho, emitida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque en los seguidos contra Banco Wiese Sudameris y otros, nulidad de acto jurdico, b) CONDENARON a la recurrente a la multa de dos Unidades de Referencia Procesal, as como al pago de las costas y costos del recurso, c) DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos con Scotiabank Per (antes Banco Wiese Sudameris) y otros, sobre nulidad de acto jurdico; actuando como Vocal Ponente l seor Valeriano Baquedano; y los devolvieron.-SS. CAROAJULCA BUSTAMANTE, MIRANDA CANALES, CASTAEDA SERRANO, MIRANDA MOLINA, VALERIANO BAQUEDANO C-325741-73.

DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS