Você está na página 1de 4

Universidade Estcio de S Mier/Niteri

Curso de Direito Direito Processual Civil IV - Cdigo DPU0121 Professor : Antonio Carlos Garcias Martins 2008

Ementa: Recurso Especial. Recurso Extraordinrio. Embargos de divergncia art. 546, CPC.(STF/STJ). Recursos e Impugnaes nos juizados especiais. Sntese da aula. 1.Recurso Especial art. 105, III, a, b e c, da CF. Cabimento - Pelo especial impugna-se acrdo proferido em causa de competncia originria dos tribunais referidos (art. 105, III, CF) ou na hiptese de reexame obrigatrio em segundo grau de jurisdio (art. 475, CPC). Ao STJ cabe o controle da legalidade das decises pertinentes ao direito federal, cabendo-lhe, tambm, uniformidade de interpretao do direito federal matria que, na ordem constitucional anterior, era examinada, igualmente pelo STF. No se autoriza recurso especial contra deciso das Turmas Recursais (rgos de segundo grau dos Juizados Especiais Smulas 203, STJ; 640 do STF). Prazo - deve ser interposto em 15 dias, a partir da publicao da smula do acrdo no rgo oficial ( 506, III, e 508, CPC). Igual prazo ter o recorrido para responder. Lembre-se do previsto nos artigos 188 e 191, CPC. Forma Art. 541, CPC. No caso do acrdo recorrido possibilitar a interposio dos recursos especial e extraordinrio, estes devem ser interpostos no prazo comum de 15 dias, perante o Presidente do Tribunal recorrido, nos termos do art. 26 da Lei 8.038/90. Preparo No est sujeito, pois no so devidas custas nos processos de competncia originria ou recursal do STJ, nos termos do art. 112, RISTJ. Registre-se que a locuo custas no compreende despesas de remessa e de retorno, as quais so recolhidas, na origem, pelo recorrente (RSTJ 56/442). Alis, o art. 41-B da Lei 8.038/90 determina que as despesas do porte de remessa e retorno dos autos recolhidas atravs de documento de arrecadao (DARF), sob pena de desero, conforme dispe a Smula 187, do STJ. Efeitos (a) devolutivo (542, 2, CPC) devolve-se ao STJ as questes de direito federal (infraconstiticuional). Questes de fato e questes de direito alheias delimitao constitucional no se devolve ao STJ (no se reexaminam em recurso especial matria de prova e interpretao de clusula contratual Smulas do STJ: 5 e 7; no mesmo sentido STF: 279: Para simples reexame de prova no cabe recurso extraordinrio). Por sua vez, em relao valorao da

prova, Vicente Greco Filho sustenta o cabimento do especial se o fundamento for de matria de direito, no o autorizando se o erro ou injustia alegados no acrdo, decorrerem de equivocada apreciao da matria de fato1. (b) Suspensivo no h (art. 497, 1 parte, e art. 542, 2, CPC). Portanto, se condenatrio o acrdo recorrido, pode-se, desde logo, requerer-se a execuo provisria (art. 587, 2 parte, 475-I, 1, CPC, aplicando-se os art. 475-0, CPC). Por outro, por no possuir efeito suspensivo e, havendo perigo de dano irreparvel ou de difcil reparao, autoriza a jurisprudncia, medida cautelar no STF ou STJ, para inibir a execuo provisria da deciso impugnada pelo RE/REsp, desde que presentes os requisitos da tutela cautelar e, que os apontados recursos extremos foram efetivamente recebidos por juzo positivo de admissibilidade(Smulas 634 e 635 do STF), cabendo ao Presidente do Tribunal de origem decidir o pedido de medida cautelar, caso o extraordinrio esteja ainda pendente do juzo de admissibilidade. Procedimento arts. 541 e segs. CPC. Examinar o RISTJ. Admitidos ambos os recursos (especial/extraordinrio), primeiro se processa e julga o especial (543, 1,CPC) e, somente depois os autos so remetidos ao STF, para exame do extraordinrio, caso no esteja prejudicado(543, 2, CPC). A deciso do STJ substituir a deciso recorrida, no que fora objeto de impugnao (art. 512, CPC). Aquela deciso que transita em julgado. Se, no entanto, for caso de error in procedendo, cassa-se a deciso impugnada, determinando-se ao rgo inferior que proceda a novo julgamento. RE/Resp: regime retido art. 542, 3, CPC. Tais recursos so interpostos contra acrdo que resolve questo incidente, em razo de agravo de instrumento interposto contra deciso interlocutria (art. 162, 2,CPC). E, desse modo, como ocorre com a interposio do agravo, na modalidade de reteno, os RE/Resp retidos devem ser reiterados quando das razes ou contra-razes, eventualmente, oferecidas nos RE/REsp, interpostos pela via principal, contra a deciso final. Desse modo, estes recursos so interpostos no tribunal local (TJ/TRF), mas so remetidos 1 instncia, aguardando a deciso final (acrdo), da qual caber outro RE/Resp. Assim, nas razes/contra-razes destes, deve-se requerer, se for o caso, a apreciao do antes interpostos RE/REsp, os quais ficaram retidos. Aps, ser apreciado o juzo de admissibilidade dos apontados recursos principais. Recurso Extraordinrio art. 102, III, a, b , c, e d, CF. EC n 45/2004
1

Direito Processual Civil Brasileiro, v. II/358, 11 ed., So Paulo, Saraiva, 1996.

Cabimento O recurso tem por objeto acrdo proferido em causa de competncia originria de tribunal, no julgamento de outro recurso, ou ainda em quaisquer dos casos de reexame obrigatrio. A Suprema Corte tem hoje, aps a ordem constitucional de 1988, a funo primeira de tutelar as normas constitucionais, exercendo, pois o controle da matria constitucional. Alis, lembre-se que o extraordinrio admitido, inclusive, em relao a deciso de juiz de primeiro grau, proferida em nica e ltima instncia (art. 102, III, CF). E, nesse caso, cabe recurso extremo contra decises dos Juizados Especiais. Alis, nesse sentido a Smula do STF 640: cabvel recurso extraordinrio contra deciso proferida por juiz de primeiro grau nas causas de alada, ou por turma recursal de juizado especial cvel e criminal. Aps a Emenda Constitucional n 45/2004, para a admissibilidade do recurso extraordinrio, o recorrente dever demonstrar a repercusso geral das questes constitucionais discutidas no caso, nos termos da lei, (...), somente podendo recus-lo pela manifestao de dois teros de seus membros (art. 102, 3, da CF). Desse modo, se a questo constitucional, objeto do recurso, no atender a repercusso geral , o recurso no ser conhecido, nos termos do art. 543-A, do CPC. Examinar em sala de aula os pargrafos que foram introduzidos ao art. 543-A e B, pela Lei n. 11.418/2006. Prazo Idem (especial). Preparo No h previso legal. Mas o que se disse para o especial, aceitvel ao extraordinrio. Forma Idem (ver especial). Efeitos Idem (ver especial). Ressalte-se, no entanto que, devolve-se ao STF o conhecimento da questo constitucional; no se investe a Suprema Corte de cognio quanto matria de fato, a qual j no comporta reexame, tampouco a outras questes de direito que no se encartam na estrita ordem constitucional. Por outro, conhecido o recurso, pelo STF, no h censura deciso impugnada, mas, antes, fixa-se a tese jurdica dominante, restaurando-se a abalada ordem normativa. Portanto, no se fala em cassao de deciso, mas substituio da deciso recorrida, a menos, se a questo versa sobre error in procedendo, tornando-a invlida. Na realidade, a deciso do STF repercute reflexamente no caso particular, cabendo a parte interpretar os efeitos da deciso.

Por outro lado, considerando que o extraordinrio tambm no apresenta o efeito suspensivo, o que se disse para o recurso especial, no caso de perigo de dano irreparvel ou de difcil reparao, aqui se aplica, igualmente. Procedimento Idem (ver especial). 2. Embargos de divergncia no STF/STJ art. 546, CPC e respectivos regimentos internos. 3. Recursos e Impugnaes nos juizados especiais Lei 9.099/95: arts. 41 e segs: recurso inominado e embargos de declarao. Com relao ao recurso de agravo, a lei referida no o admite, no entanto, casos h, excepcionalmente, que a jurisprudncia vem sinalizando a possibilidade de sua interposio. Bibliografia: recomendada em sala de aula