Guide pour la qualit des relations contractuelles clients-fournisseurs

Guide pour la qualit des relations contractuelles clients-fournisseurs

u cours des tats gnraux de lindustrie (EGI), de nombreux reprsentants des entreprises ont soulign le dsquilibre des relations entre donneurs dordre et sous-traitants qui conduit une moindre comptitivit de lconomie franaise. Un tel constat diffrencie la France de certains tats europens, comme lAllemagne, au sein desquels une dmarche plus quilibre a pu sinstaurer. Or, si elle est fondamentale, la libert du commerce et de lindustrie nest pas une libert absolue. Elle sexerce dans les limites fixes par les dispositions lgislatives et rglementaires, issues, notamment, du code civil, du code de commerce et de la loi de 1975 relative la sous-traitance. Le rapport remis par le mdiateur des relations interindustrielles et de la sous-traitance le 30 aot dernier a rvl limportance de pratiques dsquilibres dans les relations contractuelles entre entreprises. Il lexplique notamment par la connaissance insuffisante du contexte rglementaire et lgislatif par les parties. Le prsent guide illustre diffrents comportements abusifs ou mauvaises pratiques dentreprises qui sont rgulirement constats. Il rappelle succinctement les rgles applicables. Il comporte six parties : - la commande ; - la relation contractuelle ; - le prix ; - la rception et la facturation ; - le paiement ; - la proprit intellectuelle. Il a pour objectif de contribuer amliorer les relations commerciales en rendant plus visible et plus lisible le droit applicable aux relations entre les entreprises industrielles.

Contacts communication/presse :
Helen OReilly Email : helen.oreilly@finances.gouv.fr Caroline HaRdy Email : caroline.hardy@finances.gouv.fr

Site internet :
www.mediateur.industrie.gouv.fr 1

Guide pour la qualit des relations contractuelles clients-fournisseurs

Premire partie

la COMMaNde
tape initiale dans la relation interentreprises, la ngociation de la commande rvle trop souvent le dsquilibre qui existe entre des entreprises structures avec des services juridiques qui ont anticip les difficults potentielles dans le droulement des processus de fabrication et des petits sous-traitants ou fournisseurs focaliss sur la rsolution des problmes techniques. Ds cette phase, les pratiques illgales doivent tre vites.

des conditions gnrales de vente rduites par les conditions gnrales dachat
Mme si les conditions gnrales de ventes (CGV) constituent le socle de la ngociation, il peut advenir que celles du fournisseur soient intgralement rejetes par les conditions gnrales dachat (CGA) imposes par le client sans aucune contrepartie ni prise en considration des rserves mises par le fournisseur. Ainsi, certaines CGA prcisent explicitement quelles sont rputes acceptes rception de laccus de rception et en labsence daccus de rception, que tout dbut dexcution de la commande vaut acceptation expresse des CGA et renonciation du fournisseur ses propres conditions.

Rappel de la loi
Larticle L. 441-6-I du code de commerce nonce que : Tout producteur, prestataire de services, grossiste ou importateur est tenu de communiquer ses conditions gnrales de vente tout acheteur de produits ou tout demandeur de prestations de services qui en fait la demande
2

Guide pour la qualit des relations contractuelles clients-fournisseurs

pour une activit professionnelle. Celles-ci constituent le socle de la ngociation commerciale. Elles comprennent : les conditions de vente ; le barme des prix unitaires ; les rductions de prix ; les conditions de rglement. Les conditions gnrales de vente peuvent tre diffrencies selon les catgories dacheteurs de produits ou de demandeurs de prestation de services. Dans ce cas, lobligation de communication prescrite au premier alina porte sur les conditions gnrales de vente applicables aux acheteurs de produits ou aux demandeurs de prestation de services dune mme catgorie [] . en pratique Lorsque la loi indique que les conditions gnrales de ventes (CGV) constituent le socle de la ngociation commerciale, cela ne signifie pas que les CGV ont la primaut sur les conditions gnrales dachat (CGA), mais simplement quil sagit du point de dpart de la ngociation commerciale.

Non respect des conditions qui ont prvalu au chiffrage dune commande
Peuvent constituer des pratiques illgales les exemples suivants : n dans le cadre de contrats commande ouverte le donneur dordre ne respecte pas les cadences de commande et les quantits convenues dans le contrat initial sans ajustement des clauses damortissement des cots de dveloppement ou des cots doutillage non-rcurrents ; n dans le domaine de la conception et de la fabrication doutillages, certains donneurs dordre se dsengagent sans pravis et sans indemniser le sous-traitant pour les modifications exiges par eux et non prvues dans le cahier des charges.

Rappel de la loi
Larticle 1134 du code civil dispose que :
3

Guide pour la qualit des relations contractuelles clients-fournisseurs

Les conventions lgalement formes tiennent lieu de loi ceux qui les ont faites. Elles ne peuvent tre rvoques que de leur consentement mutuel, ou par les causes que la loi autorise. Elles doivent tre excutes de bonne foi .

Obligation de transfrer des activits ltranger

Le fait pour un donneur dordre de menacer son sous-traitant habituel de rupture de relations commerciales ou de ne pas passer commande sil ne transfre pas tout ou partie de son activit ltranger est une pratique rprhensible.

Rappel de la loi
Larticle L. 442-6-I-4 du code de commerce nonce que : Engage la responsabilit de son auteur et loblige rparer le prjudice caus le fait, par tout producteur, commerant, industriel ou personne immatricule au rpertoire des mtiers : [] 4 Dobtenir ou de tenter dobtenir, sous la menace dune rupture brutale totale ou partielle des relations commerciales, des conditions manifestement abusives concernant les prix, les dlais de paiement, les modalits de vente ou les services ne relevant pas des obligations dachat et de vente . en pratique La menace doit tre caractrise. La jurisprudence a consacr lapplicabilit de cette disposition mme en labsence dun contrat crit.

Guide pour la qualit des relations contractuelles clients-fournisseurs

Deuxime partie

la RelaTiON CONTRaCTUelle
Le dsquilibre significatif des droits et obligations des parties au contrat et la rupture brutale des relations commerciales tablies font partie des difficults frquemment rencontres par les PME dans leurs relations commerciales. De telles pratiques sont pourtant interdites par le dispositif juridique actuel.

des contrats commerciaux dont les charges sont supportes par une seule des parties alors que lautre en tire tous les avantages
Peuvent constituer des usages irrguliers le fait : n dimposer au sous-traitant une assurance pour garantir lensemble des dommages dcoulant dune mauvaise excution du contrat ou dun dfaut de scurit du produit, alors que le montant des dommages est disproportionn par rapport la valeur du produit ; n de modifier unilatralement le contrat (cahier des charges ou commande) sans rajustement de prix ; n de pratiquer des pnalits de retard excessives (pnalits couvrant tous les frais directs ou indirects) ; n de refuser dapporter une juste rmunration des efforts du sous-traitant lgard du donneur dordre en termes de logiciels, dtudes, de savoirfaire, etc. (obligations asymtriques) ; n dimposer des obligations de confidentialit excessives, plus prcisment obligation de non divulgation par le sous-traitant de la relation daffaire quil entretient avec le donneur dordre (situation rencontre par
5

Guide pour la qualit des relations contractuelles clients-fournisseurs

exemple dans lindustrie de la mode pour des questions dimage). Ces clauses de secret, qui consistent ne pas rvler certaines informations industrielles ou autres (obligation de ne pas faire), si elles ne sont pas, par nature, illgales, sont nanmoins susceptibles de provoquer un dsquilibre significatif ds lors quaucune contrepartie nest envisage destine compenser les contraintes induites (valorisation commerciale, frein au dveloppement,).

Rappel de la loi
Larticle L. 442-6-I-2 du code de commerce nonce que : Engage la responsabilit de son auteur et loblige rparer le prjudice caus le fait, par tout producteur, commerant, industriel ou personne immatricule au rpertoire des mtiers : [] 2 de soumettre ou de tenter de soumettre un partenaire commercial des obligations crant un dsquilibre significatif dans les droits et obligations des parties . Commentaire La doctrine a dgag trois critres, non exhaustifs. Ainsi, est susceptible de crer un dsquilibre significatif toute clause ou pratique par laquelle un oprateur impose sans contrepartie son partenaire commercial : - une charge qui lui incombe ; - une obligation asymtrique ; - une restriction de droits.

la rupture brutale de relations commerciales (mme tablies de faon tacite)

Y compris lorsquelles sont tacites, la rupture brutale de relations commerciales est susceptible dtre irrgulire comme par exemple : n le dsengagement brutal du donneur dordres, le sous-traitant se trouvant alors en difficult notamment compte tenu des investissements dans les outils ou machines en vue de la ralisation du march ou des crdits pris ; n larrt brutal de sous-traitance dune activit pour lexcuter en interne ;
6

Guide pour la qualit des relations contractuelles clients-fournisseurs

n la rupture sans pravis dune relation commerciale tablie sur des contrats tacites ; n lannulation dune commande sans indemnit (rupture brutale partielle).

Rappel de la loi
Larticle L. 442-6-I-5 du code de commerce nonce que : Engage la responsabilit de son auteur et loblige rparer le prjudice caus le fait, par tout producteur, commerant, industriel ou personne immatricule au rpertoire des mtiers : [] 5 De rompre brutalement, mme partiellement, une relation commerciale tablie, sans pravis crit tenant compte de la dure de la relation commerciale et respectant la dure minimale de pravis dtermine, en rfrence aux usages du commerce, par des accords interprofessionnels. Lorsque la relation commerciale porte sur la fourniture de produits sous marque de distributeur, la dure minimale de pravis est double de celle qui serait applicable si le produit ntait pas fourni sous marque de distributeur. A dfaut de tels accords, des arrts du ministre charg de lconomie peuvent, pour chaque catgorie de produits, fixer, en tenant compte des usages du commerce, un dlai minimum de pravis et encadrer les conditions de rupture des relations commerciales, notamment en fonction de leur dure. Les dispositions qui prcdent ne font pas obstacle la facult de rsiliation sans pravis, en cas dinexcution par lautre partie de ses obligations ou en cas de force majeure. Lorsque la rupture de la relation commerciale rsulte dune mise en concurrence par enchres distance, la dure minimale de pravis est double de celle rsultant de lapplication des dispositions du prsent alina dans les cas o la dure du pravis initial est de moins de six mois, et dau moins un an dans les autres cas . Commentaire Nest vise par ce texte que la rupture fautive. La jurisprudence est abondante et stable dans cette matire, elle est notamment venue prciser les critres : - dune relation commerciale tablie ; - du caractre brutal de la rupture ; - de dlimitation des prjudices subis.
7

Guide pour la qualit des relations contractuelles clients-fournisseurs

Une utilisation abusive par un acteur de sa position dominante (fournisseur ou acheteur)

En pratique dans le domaine de la sous-traitance, pourraient - ds lors que serait caractrise une position dominante sur le march - tre considres comme abusives les pratiques suivantes : n lviction des concurrents ; n des dispositions contractuelles imposes aux partenaires conomiques qui renforcent le pouvoir de lentreprise dominante sur le march ; n toutes pratiques lgard des clients ou concurrents de lentreprise dominante visant loctroi ou au maintien davantages injustifis ; n la modification unilatrale du contrat (cahier des charges ou commande, sans rajustement de prix) et/ou la baisse de prix impose unilatralement sur des programmes pluriannuels. Les demandes immdiates de dpts de garantie disproportionns rentrent dans ce cadre.

Rappel de la loi
Larticle L. 420-2 alina 1er du code de commerce dispose que : Est prohibe, dans les conditions prvues larticle L. 420-1, lexploitation abusive par une entreprise ou un groupe dentreprises dune position dominante sur le march intrieur ou une partie substantielle de celui-ci. Ces abus peuvent notamment consister en refus de vente, en ventes lies ou en conditions de vente discriminatoires ainsi que dans la rupture de relations commerciales tablies, au seul motif que le partenaire refuse de se soumettre des conditions commerciales injustifies . Commentaire Pour quil y ait abus de position dominante au sens de larticle L. 420-2, trois conditions doivent tre runies : - lexistence dune position dominante sur un march ; - une exploitation abusive de cette position ; - un objet ou un effet restrictif de concurrence sur un march. Lexistence

Guide pour la qualit des relations contractuelles clients-fournisseurs

deffets rels nest pas indispensable ; la potentialit deffet(s) suffit caractriser la pratique.

dpendance conomique ou grance de fait

Limmixtion du donneur dordre dans la gestion du sous-traitant dont le chiffre daffaires dpend quasi exclusivement de ses commandes constitue une pratique irrgulire.

Rappel de la loi
Larticle L. 420-2 alina 2e du code de commerce dispose que : Est en outre prohibe, ds lors quelle est susceptible daffecter le fonctionnement ou la structure de la concurrence, lexploitation abusive par une entreprise ou un groupe dentreprises de ltat de dpendance conomique dans lequel se trouve son gard une entreprise cliente ou fournisseur. Ces abus peuvent notamment consister en refus de vente, en ventes lies, en pratiques discriminatoires vises au I de larticle L. 442-6 ou en accords de gamme . Commentaire Comme la position dominante, la dpendance conomique nest pas prohibe en tant que telle. Dune faon gnrale, la dpendance dune entreprise vis--vis dune autre sapprcie en dterminant si lentreprise dpendante se trouve dans limpossibilit de trouver dautres dbouchs ou fournisseurs dans des conditions techniques et conomiques comparables. Pour que la relation soit juge abusive, trois conditions doivent tre runies, et les juridictions ont parfois interprt ces exigences de faon stricte : - lexistence dune situation de dpendance conomique ; - une exploitation abusive de cette situation par le cocontractant, client ou fournisseur ; - une affectation relle ou potentielle du fonctionnement ou de la structure de la concurrence.

Guide pour la qualit des relations contractuelles clients-fournisseurs

Troisime partie

le PRiX
Laugmentation des prix des matires premires ou des polymres ont montr les limites des contrats sans clauses de rvision. Il en est de mme des baisses de prix imposes avec des taux sans rapport avec les gains de productivit.

des rtrocommissions, des baisses de prix sans contreparties ou des contrats de long terme non rvisables
Les pratiques suivantes sont ainsi susceptibles dtre rprhensibles : n la conclusion dun contrat de longue dure sans clause de rvision des prix, alors quil est difficile pour un fournisseur de prvoir et matriser tous les paramtres conomiques tels que la variation du cot des matires premires, lvolution des contraintes rglementaires, des devises, etc ; le donneur dordre refuse de prendre en charge laugmentation du cot des matires premires et laisse le soin son sous-traitant dabsorber en totalit les charges supplmentaires ; n les baisses de prix imposes unilatralement sur des contrats suprieurs trois mois avec un calendrier de baisse de prix sans lien avec la capacit relle dgager des gains de productivit et sans prendre, en retour, aucun engagement de volume ou de dure. n les contrats franais en devises trangres ou labsence de clause dactualisation au regard de la fluctuation des devises ; n des cahiers des charges modifis sans rajustement du prix ;
10

Guide pour la qualit des relations contractuelles clients-fournisseurs

n linsertion dans le contrat dune clause de comptitivit dclenchement automatique (ou clause doffre concurrente) qui permet son bnficiaire de demander lautre partie de saligner sur loffre dun concurrent ; n labsence de rmunration des efforts du sous-traitant lgard du donneur dordre en termes de logiciels, dtudes, de savoir-faire, etc.

Rappel de la loi
Larticle L. 442-6-II-a) du code de commerce nonce que : Sont nuls les clauses ou contrats prvoyant pour un producteur, un commerant, un industriel ou une personne immatricule au rpertoire des mtiers, la possibilit : a) De bnficier rtroactivement de remises, de ristournes ou daccords de coopration commerciale [] d) De bnficier automatiquement des conditions plus favorables consenties aux entreprises concurrentes par le cocontractant . en pratique Ne pas oublier de faire figurer dans les contrats la manire de faire face limpossibilit de trouver les matires ncessaires au processus et mentionner des clauses de rvision des prix en cas de dpassement de certains seuils.

11

Guide pour la qualit des relations contractuelles clients-fournisseurs

Quatrime partie

la RCePTiON eT la FaCTURaTiON
Les rgles relatives la facturation tendent faire assumer la facture le rle dun instrument de preuve et de contrle pour assurer la transparence des prix facturs et vrifier a posteriori la ralit et la consistance du service rendu par le fournisseur du service. La jurisprudence rappelle ainsi, que la simple lecture de la facture doit permettre celui qui lacquitte de savoir en quoi, quel jour, quel endroit et selon quelles modalits spcifiques, le cocontractant a rempli ses obligations.

Non respect des rgles de facturation

Peuvent ainsi constituer des pratiques ne correspondant pas aux exigences du code de commerce : n lautofacturation impose au fournisseur par le client qui utilise cette technique pour oprer des dductions non justifies sur les factures (notes de dbit) ou agir de manire injustifie sur le prix lui-mme ; cette pratique de lautofacturation saccompagne parfois dune taxation doffice des sous-traitants dune somme forfaitaire par facture pour payer lautomatisation par le donneur dordre de son propre process ; n la dduction doffice des cots de rparation des produits : limputation sur le fournisseur du cot dun dfaut de conception alors mme que ce dernier a scrupuleusement respect le cahier des charges ; n lmission doffice davoirs non reconnus de manire contradictoire ; n le retour injustifi de marchandises ou dans un dlai non acceptable aprs livraison ; n la dduction doffice de pnalits injustifies, par exemple pour des dfauts de qualit non avres.
12

Guide pour la qualit des relations contractuelles clients-fournisseurs

Rappel de la loi
Larticle L. 441-3 du code de commerce nonce que : Tout achat de produits ou toute prestation de service pour une activit professionnelle doivent faire lobjet dune facturation. Le vendeur est tenu de dlivrer la facture ds la ralisation de la vente ou la prestation du service. Lacheteur doit la rclamer. La facture doit tre rdige en double exemplaire. Le vendeur et lacheteur doivent en conserver chacun un exemplaire. La facture doit mentionner le nom des parties ainsi que leur adresse, la date de la vente ou de la prestation de service, la quantit, la dnomination prcise, et le prix unitaire hors TVA des produits vendus et des services rendus ainsi que toute rduction de prix acquise la date de la vente ou de la prestation de services et directement lie cette opration de vente ou de prestation de services, lexclusion des escomptes non prvus sur la facture. La facture mentionne galement la date laquelle le rglement doit intervenir. Elle prcise les conditions descompte applicables en cas de paiement une date antrieure celle rsultant de lapplication des conditions gnrales de vente ainsi que le taux des pnalits exigibles le jour suivant la date de rglement inscrite sur la facture. Le rglement est rput ralis la date laquelle les fonds sont mis, par le client, la disposition du bnficiaire ou de son subrog . Par ailleurs, larticle L. 442-6-I-8 du code de commerce nonce que : Engage la responsabilit de son auteur et loblige rparer le prjudice caus le fait, par tout producteur, commerant, industriel ou personne immatricule au rpertoire des mtiers : [] 8 De procder au refus ou retour de marchandises ou de dduire doffice du montant de la facture tablie par le fournisseur les pnalits ou rabais correspondant au non-respect dune date de livraison ou la non-conformit des marchandises, lorsque la dette nest pas certaine, liquide et exigible, sans mme que le fournisseur nait t en mesure de contrler la ralit du grief correspondant . en pratique Lapplication de sanctions telles que des pnalits ou des rabais ne doit pas se faire sans laccord du fournisseur.
13

Guide pour la qualit des relations contractuelles clients-fournisseurs

Cinquime partie

le PaieMeNT
La baisse gnrale des dlais de paiement initie par la loi de modernisation de lconomie (LME) permet de rapprocher les conditions de rglement sur celles en vigueur en Allemagne ou dans les pays du Nord de lEurope. Lavantage concurrentiel quelle gnre en termes de trsorerie des petites entreprises doit tre prserv face aux tentatives de dtournement par les acteurs mondialiss.

dtournement des rgles relatives aux dlais de paiement

Les pratiques suivantes sont ainsi rprimes par la rglementation : n le non respect des dlais de paiement fixs par la LME. Ainsi, bien que non conforme lesprit de la loi, la pratique des paiements 60 jours fin de mois, voire 90 jours perdure bien souvent ; n le dcalage des missions de factures et des bons de commande, par rapport la date relle de livraison ou denlvement ; n le contournement de la loi franaise par des commandes passes de ltranger, alors que la livraison est en France; n la mise en place des stocks de consignation dans le but de contourner la loi, le point de dpart du dlai de paiement ntant pas la date de livraison par le sous-traitant dans lentrept mais celle laquelle le donneur dordre vient prendre les objets ; n la pratique de taux descomptes excessifs en contrepartie du respect des dlais de paiement ; n lapplication dune retenue draisonnable pour litige ; n le dfaut dinformation du fournisseur en cas de litige et retard volontaire dans le traitement dun litige.
14

Guide pour la qualit des relations contractuelles clients-fournisseurs

Rappel de la loi
Larticle L. 441-6, 8e alina, prvoit que : [] Sauf dispositions contraires figurant aux conditions de vente ou convenues entre les parties, le dlai de rglement des sommes dues est fix au trentime jour suivant la date de rception des marchandises ou dexcution de la prestation demande . Larticle L. 441-6, 9e alina, nonce que : [] Le dlai convenu entre les parties pour rgler les sommes dues ne peut dpasser quarante-cinq jours fin de mois ou soixante jours compter de la date dmission de la facture . En outre, larticle L. 441-6, 11e alina, prvoit que : [] Nonobstant les dispositions prcdentes, pour le transport routier de marchandises, pour la location de vhicules avec ou sans conducteur, pour la commission de transport ainsi que pour les activits de transitaire, dagent maritime et de fret arien, de courtier de fret et de commissionnaire en douane, les dlais de paiement convenus ne peuvent en aucun cas dpasser trente jours compter de la date dmission de la facture . Par ailleurs, larticle L. 442-6-I-7 du code de commerce nonce que : Engage la responsabilit de son auteur et loblige rparer le prjudice caus le fait, par tout producteur, commerant, industriel ou personne immatricule au rpertoire des mtiers : [] 7 De soumettre un partenaire des conditions de rglement qui ne respectent pas le plafond fix au neuvime alina de larticle L. 441-6 ou qui sont manifestement abusives, compte tenu des bonnes pratiques et usages commerciaux, et scartent au dtriment du crancier, sans raison objective, du dlai indiqu au huitime alina de larticle L. 441-6. Est notamment abusif le fait, pour le dbiteur, de demander au crancier, sans raison objective, de diffrer la date dmission de la facture . en pratique En application de larticle 21-III de la loi de modernisation de lconomie du 4 aot 2008, 39 accords professionnels drogatoires au plafond lgal des dlais de paiement ont t conclus. Leur effet cessera au 1er janvier 2012.
15

Guide pour la qualit des relations contractuelles clients-fournisseurs

Sixime partie

la PROPRiT iNTelleCTUelle
Les difficults rencontres par les PME proviennent principalement du dfaut de protection de leur proprit intellectuelle ou de son exploitation par des tiers sans leur accord. Le dispositif juridique actuel dfinit travers les livres V et VI du code de la proprit intellectuelle, les conditions dacquisition et dexploitation des droits.

dfaut de protection des inventions, dessins ou modles

Lexploitation de la rponse un appel doffres pour faire fabriquer le produit propos par un atelier tranger constitue par exemple une pratique irrgulire.

Rappel de la loi
Le dpt dune demande de brevet ou de dessin ou modle seffectue auprs de lInstitut national de la proprit industrielle. Larticle L. 611-10, 1) du code de la proprit intellectuelle nonce que : Sont brevetables, dans tous les domaines technologiques, les inventions nouvelles impliquant une activit inventive et susceptibles dapplication industrielle . Et larticle L. 511-1 du code de la proprit intellectuelle prvoit que : Peut tre protge titre de dessin ou modle lapparence dun produit, ou dune partie de produit, caractrise en particulier par ses lignes, ses
16

Guide pour la qualit des relations contractuelles clients-fournisseurs

contours, ses couleurs, sa forme, sa texture ou ses matriaux. Ces caractristiques peuvent tre celles du produit lui-mme ou de son ornementation . en pratique Dans le domaine de la sous-traitance, est susceptible de faire lobjet dune demande de brevet, linvention : - nouvelle, cest--dire qui ne porte pas sur une innovation qui a dj t rendue accessible au public, quels quen soient lauteur, la date, le lieu, le moyen et la forme. Par consquent, jusquau dpt, le sous-traitant doit garder un secret absolu sur son invention. Dans le cadre de ngociations commerciales avant le dpt, le sous-traitant doit ainsi sassurer que son partenaire ne divulguera pas linvention en lui faisant signer un accord de confidentialit ; - impliquant une activit inventive, cest--dire que linnovation ne dcoule pas dune manire vidente de ltat de la technique pour un homme du mtier ; - susceptible dapplication industrielle, cest--dire que son objet peut tre fabriqu ou utilis, quel que soit le genre dindustrie. Dans le domaine de la sous-traitance, est susceptible de faire lobjet dune demande de dessin ou modle : une carrosserie dautomobile, un maillot de sport, un conditionnement de produit, un motif dornementation, etc. Le crateur doit sassurer, avant de dposer, quil possde les droits dauteur portant sur le dessin ou modle et vrifier quil nexiste pas de crations antrieures susceptibles de dtruire la nouveaut ou le caractre propre du dpt, sachant que ces crations antrieures ne sont limites, en principe, ni dans le temps ni dans lespace. Peut ainsi tre protg, le dessin ou modle : - nouveau, cest--dire quaucun dessin ou modle identique ou quasi identique na t divulgu avant la date de protection accorde au dpt (date de dpt ou de priorit revendique) ; - possdant un caractre propre, cest--dire ne pas susciter une impression de dj-vu dans son ensemble, par rapport un dessin ou un modle divulgu avant la date de protection accorde au dpt.
17

Guide pour la qualit des relations contractuelles clients-fournisseurs

Captation de la proprit intellectuelle des sous-traitants

La cession force et exclusive des droits de proprit industrielle ou intellectuelle sans contrepartie est un autre exemple de pratique rprime. Ainsi, certains contrats prvoient quen cas de rsiliation de la commande et ce pour quelque cause que ce soit, le fournisseur autorise son client achever ou faire achever les outillages, ainsi qu assurer ou faire assurer leur maintenance et/ou produire les pices la production desquelles ils sont destins et ce nonobstant tout droit de proprit intellectuelle et/ou industrielle auquel il pourrait prtendre et dont il renonce se prvaloir lencontre de son client. En outre, le fournisseur soblige communiquer, premire demande, tous les plans, documents techniques et savoir-faire affrents aux outillages.

Rappel de la loi
En matire de revendication de droits de proprit intellectuelle, larticle L. 611-8 du code de la proprit intellectuelle nonce que : Si un titre de proprit industrielle a t demand soit pour une invention soustraite linventeur ou ses ayants cause, soit en violation dune obligation lgale ou conventionnelle, la personne lse peut revendiquer la proprit de la demande ou du titre dlivr . De mme, larticle L. 511-10 du code de la proprit intellectuelle dispose que : Si un dessin ou modle a t dpos en fraude des droits dun tiers ou en violation dune obligation lgale ou conventionnelle, la personne qui estime avoir un droit sur le dessin ou modle peut en revendiquer en justice la proprit . En outre, larticle L. 615-12 du code de la proprit intellectuelle prvoit que : Quiconque se prvaut indment de la qualit de propritaire dun brevet ou dune demande de brevet est puni dune amende de 7 500 euros .

18

Guide pour la qualit des relations contractuelles clients-fournisseurs

en pratique La loi permet donc au sous-traitant inventeur ou crateur de revendiquer en justice la proprit de son invention ou de sa cration lorsquun tiers indlicat a dpos la demande de brevet ou de dessin ou modle en ses lieu et place. Leffet de laction en revendication est rtroactif et entrane lannulation des actes de mise disposition par le primo dposant et, le cas chant, la restitution des redevances.

exploitation sans contrepartie des droits de proprit intellectuelle

Lexploitation de brevet ou de savoir-faire sans laccord du sous-traitant est interdite par la loi. Les situations o un donneur dordre utilise un brevet ou un savoir-faire dun sous-traitant dans un appel doffres notamment, sans son accord et sans rmunration, rentrent dans ce cas de figure.

Rappel de la loi
En matire de brevet, larticle L. 613-3 du code de la proprit intellectuelle nonce que : Sont interdites, dfaut de consentement du propritaire du brevet : a) La fabrication, loffre, la mise dans le commerce, lutilisation ou bien limportation ou la dtention aux fins prcites du produit objet du brevet ; b) Lutilisation dun procd objet du brevet ou, lorsque le tiers sait ou lorsque les circonstances rendent vident que lutilisation du procd est interdite sans le consentement du propritaire du brevet, loffre de son utilisation sur le territoire franais ; c) Loffre, la mise dans le commerce ou lutilisation ou bien limportation ou la dtention aux fins prcites du produit obtenu directement par le procd objet du brevet . En matire de dessins et modles, larticle L. 521-1 du code de la proprit intellectuelle mentionne : Sont interdits, dfaut du consentement du propritaire du dessin ou
19

Guide pour la qualit des relations contractuelles clients-fournisseurs

modle, la fabrication, loffre, la mise sur le march, limportation, lexportation, lutilisation, ou la dtention ces fins, dun produit incorporant le dessin ou modle . en pratique Lacquisition dun titre de proprit industrielle confre son titulaire un monopole dexploitation. Le code de la proprit intellectuelle sanctionne lexploitation de brevet ou de dessin ou modle sans laccord du titulaire du droit. Le sous-traitant titulaire dun droit de proprit industrielle pourrait poursuivre, sur ces bases, le tiers contrefacteur.

20

Guide pour la qualit des relations contractuelles clients-fournisseurs

Mauvaises pratiques et responsabilits encourues

Catgorie de mauvaise pratique Dsquilibre significatif Obtention de conditions plus avantageuses du fait de menaces de rupture des relations commerciales Rupture brutale dune relation commerciale Non-respect des dlais de paiement Retour de marchandises et dductions doffice Clauses nulles Non-respect des rgles de facturation viction des CGV avant toute opration Abus dune position dominante Type de responsabilit encourue Responsabilit civile : rptition de lindu, dommages et intrts, nullit de la clause ou du contrat, ... et amende civile (L 442-6.III du code de commerce). Responsabilit civile : rptition de lindu, dommages et intrts, nullit de la clause ou du contrat, et amende civile (L 442-6.III du code de commerce).

ANNEXE

Responsabilit civile : rptition de lindu, dommages et intrts, nullit de la clause ou du contrat, ... et amende civile (L 442-6.III du code de commerce). Responsabilit civile : rptition de lindu, dommages et intrts, nullit de la clause ou du contrat, ... et amende civile (L 442-6.III du code de commerce). Sanction pnale : amende de 15 000 (L 441-6 du code de commerce). Responsabilit civile : rptition de lindu, dommages et intrts, nullit de la clause ou du contrat, ... et amende civile (L 442-6.III du code de commerce). Responsabilit civile : rptition de lindu, dommages et intrts, nullit de la clause ou du contrat, ... et amende civile (L 442-6.III du code de commerce). Sanction pnale : amende de 75 000 (L 441-4 du code de commerce). Responsabilit civile : rptition de lindu, dommages et intrts, nullit de la clause ou du contrat, ... et amende civile (L 442-6.III du code de commerce). Nullit de lengagement contractuel ou de la clause abusive (L 420-3 du code de commerce). Injonctions et sanctions pcuniaires prononces par lAutorit de la concurrence (L 464-2 du code de commerce). Nullit de lengagement contractuel ou de la clause abusive (L 420-3 du code de commerce). Injonctions et sanctions pcuniaires prononces par lAutorit de la concurrence (L 464-2 du code de commerce). Responsabilit civile : dommages et intrts, rptition de lindu, rsiliation ou rsolution du contrat. Responsabilit civile : dommages et intrts. Sanction pnale : amende de 7 500 (article L 615-12 du code de la proprit intellectuelle).

Abus dun tat de dpendance conomique

Inexcution contractuelle Non-respect de la loi de 1975 Fausse allgation portant sur la qualit de propritaire dun brevet ou de demandeur dun brevet

Contrefaon dun brevet, Responsabilit civile : saisie-contrefaon, cessation de la pratique, dun dessin ou modle dommages et intrts, Sanction pnale : emprisonnement de trois ans et amende de 300 000 , pouvant aller jusqu cinq ans et 500 000 damende sagissant de marchandises dangereuses. (L 615-14 du code de la proprit intellectuelle).

21

LIENS VERS LES SITES INTERNET UTILES :

http://www.dgccrf.bercy.gouv.fr/concurrence/relations_commerciales/ http://www.dgccrf.bercy.gouv.fr/documentation/lme/ http://www.dgccrf.bercy.gouv.fr/concurrence/pac/ http://www.autoritedelaconcurrence.fr http://www.industrie.gouv.fr/biblioth/docu/dossiers/sect/sb_sect.htm http://www.economie.gouv.fr/directions_services/daj/ http://www.mediateur.industrie.gouv.fr http://www.inpi.fr/fr/connaitre-la-pi/a-lire/brochures-de-l-inpi.html http://www.inpi.fr/fr/outils-transversaux/contacter-l-inpi.html

http://www.industrie.gouv.fr/guides/guides-pratiques.php

Conception : studio graphique Sircom - dition fvrier 2011

Ce guide, disponible sur les sites ci-dessus, est tlchargeable sur le lien :