ATERROS E BARRAGENS:

PROJETOS E EXECUÇÃO
UNIDADE III
ATERROS
Elaboração
Drª Nayára Bezerra Carvalho

Produção
Equipe Técnica de Avaliação, Revisão Linguística e Editoração
SUMÁRIO

UNIDADE III
ATERROS..........................................................................................................................................................................................5

CAPÍTULO 1
PROPRIEDADES HIDRÁULICAS E MECÂNICAS DE SOLOS COMPACTADOS.......................................... 5

CAPÍTULO 2
ANÁLISES DE FLUXO E DE ESTABILIDADE PARA SEGURANÇA EM ATERROS..................................... 12

CAPÍTULO 3
FLUXO EM REGIME PERMANENTE: TRAÇADO DE REDES DE FLUXO..................................................... 18

REFERÊNCIAS.........................................................................................................................................21
 ATERROS UNIDADE III

Capítulo 1
PROPRIEDADES HIDRÁULICAS E MECÂNICAS DE
SOLOS COMPACTADOS

1.1. Solo compactado

A compactação do solo é muito importante, especialmente quando o solo é empregado
como material de engenharia em obras de terra como, por exemplo:

Figura 42. Obras sobre solos.

Aterros

Apoio de Barragens de
fundações terra e
enrocamento

Retaludamento
Estradas
de encostas

Muros de
Pontes arrimo

Valas

Fonte: Elaborada pela autora.

A compactação significa, promover a redução do índice de vazios de um solo por meio

de processos mecânicos, buscando homogeneidade e características específicas. Nesse
processo, a massa de solo constituída por partículas sólidas, água e ar reduz o seu índice
de vazios por redução do volume da sua fase gasosa conseguida por meio da aplicação
repetida de cargas. A compactação permite um aumento da resistência ao cisalhamento

5
UNIDADE iii | Aterros

e uma redução da deformabilidade e permeabilidade do solo, etambém pode aumentar

a capacidade de suporte dos solos, aumentar o fator de segurança em consequência
de uma possível falha e reduzir características dos solos como a retração e a expansão
(Holtz; Kovacs, 1981; Das, 1990).

Figura 43. Importância da compactação.

Melhoria das
propriedades de
Homogeneização do Resistência ao
engenharia devido ao
solo cisalhamento
aumento do peso
específico do solo

Redução da
Redução de Aumento da
compressibilidade
permeabilidade resistência à erosão
(recalques)

Fonte: Elaborada pela autora.

A compactação deve ser feita em solos com teor de umidade não nulo, sendo possível
remover o ar de uma amostra de solo enquanto o ar contido nos vazios estiver
interligado. Quando os canais de ar forem interrompidos, este não poderá mais ser
removido da amostra compactada. A partir desse ponto, que corresponde ao ponto
de maior eficiência da compactação, qualquer acréscimo de água somente tenderá a
aumentar o espaçamento entre as partículas, com a consequente redução da densidade
seca do solo. Toda a energia aplicada ao solo durante o processo é gasta na redução de
seu volume ou na indução de formações angulares a sua estrutura. Após ser atingida a
densidade máxima para uma determinada energia de compactação e teor de umidade
ótimo, qualquer acréscimo de energia (por exemplo: aumento de número de passadas
do rolo compressor no campo) será empregado apenas em deformar a estrutura do
material, tornando a estrutura do solo cada vez mais alinhada. Ao ultrapassar a densidade
máxima de um material não haverá mais expulsão adicional de ar da estrutura do solo,
logo o grau de saturação de amostras tende a permanecer aproximadamente constante
(Garcia, 2013).

Na figura 44, pode-se observar o efeito da energia de compactação e o teor de umidade

de moldagem na estrutura interna do solo compactado. No ponto A, o solo se apresenta
uma estrutura interna chamada de estrutura flocolada, com o aumento da umidade de
moldagem, o solo tende a uma estrutura interna chamada de estrutura dispersa, ponto
E. O mesmo ocorre com o aumento da energia de compactação.

6
 Aterros | UNIDADE iii

Figura 44. Efeito da compactação na estrutura interna do solo.

Peso específico aparente seco ϒs

ϒs, max
Ramo úmido

Ramo seco

Curva de saturação
S=100%

S = 90%
S = 80%

h, ótimo Teor de umidade (h)

Fonte: Adaptado de Lambe e Whitman (1969).

A curva de compactação poder ser observada na figura 45:

Figura 45. Curva de compactação de solos moles.

Peso específico aparente seco ϒs

ϒs, max
Ramo úmido

Ramo seco

Curva de saturação
S=100%

S = 90%
S = 80%

h, ótimo Teor de umidade (h)

Fonte: Adaptado de Pinto (2000).

O estudo da microestrutura e macroestrutura do solo é fundamental para entender o seu

comportamento, por meio da interpretação qualitativa do comportamento hidráulico
e geomecânico determinado a partir de ensaios de laboratório e/ou campo. O estudo
da estrutura do solo pode ser realizado usando microscópios óticos e eletrônicos. Para
estudar a microestrutura do solo, a porosimetria por intrusão de mercúrio, a microscopia
ótica em lâminas delgadas, a microscopia eletrônica de varredura e a microscopia
eletrônica de transmissão são as mais frequentemente utilizadas pelos engenheiros
geotécnicos (Garcia, 2013).

Os solos argilosos e siltosos apresentam uma estrutura aleatória ou floculada no ramo seco
da curva de compactação e no ramo úmido da curva de compactação, produz-se uma maior
orientação de partículas conhecida como estrutura dispersa. Argilas compactadas com

7
UNIDADE iii | Aterros

3% abaixo da umidade ótima apresentam uma orientação aleatória em pacotes de caulim

enquanto as amostras de solo compactadas 3% acima da umidade ótima mostram um
alto grau de orientação. Argilas e siltes compactadas por impacto por meio de difração de
raios-x e microscópio eletrônico apresentam um pequeno grau de orientação preferencial
de partículas normal ao eixo de compactação, com pequenas diferenças para as amostras
compactadas com umidades acima da ótima. Solo fino compactado apresentam magnitude
dos esforços cisalhantes induzidos pelo equipamento de compactação. Se o equipamento
não penetra no solo, pode-se formar uma estrutura alinhada de partículas ou grupos de
partículas em planos horizontais. Por outro lado, na compactação no ramo úmido que
usualmente é feita com equipamentos de compactação que penetram no solo, pela falha da
capacidade de carga do solo em baixo do equipamento, apresenta-se um alinhamento de
partículas ao longo da superfície de falha. O arranjo ou a estrutura dessa zona é resultado
de como foram os golpes do equipamento de compactação, podendo-se formar uma
estrutura dobrada e curva (Garcia, 2013).

1.2. Propriedade hidráulica

A viscosidade e a massa específica do fluido influenciam a condutividade hidráulica e
variam em função da temperatura. Quanto mais viscoso é o fluido, maior é a dificuldade
para percolar entre as partículas do meio poroso e menor será a condutividade hidráulica.
No entanto, o efeito gravitacional sobre a massa do fluido é um dos fatores que causa
movimento, tendo a massa específica do fluido uma relação direta com a condutividade
hidráulica (Alonso, 2005).

Figura 46. Fatores que afetam a condutividade hidráulica do solo.

Tamanho das
partículas

Grau de saturação
do solo
Índice de vazios

Natureza do
Estratificação liquido
percolado

Composição
granulométrica e Índice de vazios
mineralógica

Fonte: Elaborada pela autora.

8
 Aterros | UNIDADE iii

Quanto menores forem as partículas do solo, menores serão as dimensões dos canais de
fluxo e menor será a condutividade hidráulica. Assim sendo, solos constituídos de areias
finas apresentam vazios relativamente pequenos, acarretando uma baixa permeabilidade
e solos constituídos de areias grossas, apresentam vazios relativamente grandes, levando
a uma alta condutividade hidráulica.

Alonso (2005) relatou em seu estudo que a redução da condutividade hidráulica é mais
pronunciada quando as condições de compactação passavam do ramo seco para o
ramo úmido. Este comportamento pressupõe a influência da estrutura interna do solo
compactado. As amostras estudadas apresentaram menores valores da condutividade
hidráulica quando a compactação é realizada no teor de umidade ótima ou um pouco
acima do ótimo.

A composição mineralógica é um importante fator na permeabilidade de um solo. Solos

argilosos com argilo-minerais como as montmorilonitas (partículas com maior área de
superfície específica que as caulinitas e maior capacidade de troca iônica) apresentam
condutividades hidráulicas menores que solos com argilo-minerais como as caulinitas
(Alonso, 2005).

O grau de saturação do solo é outro fator que desempenha influência direta na

condutividade hidráulica. A condutividade hidráulica deve aumentar com o aumento do
grau de saturação. Há também uma tendência de decréscimo do valor da condutividade
hidráulica com o aumento da plasticidade (Garcia, 2013).

Os ensaios de laboratórios apresentam algumas vantagens quanto aos ensaios de campo:

controle nas condições de contorno (saturação, nível de tensões efetivas, carga hidráulica
e direção de fluxo), possibilidade de medidas de anisotropia, tempo de ensaio e custo.
Por outro lado, os ensaios de campo sofrem um menor efeito escala, pois o volume
de solo ensaiado é maior que em laboratório. Existem variações nas determinações
de campo e em laboratório, causadas principalmente por problemas de amostragem
(Daniel, 1984).

A condutividade hidráulica em laboratório pode ser medida por diversos procedimentos

e empregando diferentes equipamentos. Normalmente, utiliza-se algum tipo de
permeâmetro. Existem, de um modo geral, dois tipos de permeâmetros: permeâmetro
de parede rígida e permeâmetro de parede flexível, contando com diversas variações
para cada um deles. A escolha do equipamento a ser utilizado depende das condições
de contorno a serem adotadas, assim como do tipo de material a ser ensaiado, das
condições de pressão e do fluido percolante.

9
UNIDADE iii | Aterros

Figura 47. Permeâmetro tipo molde de compactação com anel de prolongamento (a),
permeâmetro que utiliza amostrador de parede fina (b), permeâmetro que utiliza material
selante entre o CP e a parede (c) e permeâmetro de parede flexível (d).
Pressurização
da câmara
Saída do
Entrada de Ventilação Ventilação fluxo
fluxo

Topo
Topo
Anel de
Expansão
Câmara de
pressão
Corpo
Pistão de de Amostrador
carga Prova de parede fina

Corpo
de Prova
O’ring O’ring
Base
Base

Disco Disco
poroso poroso

Saída do Entrada de
fluxo Ventilação fluxo

(a) (b)
Ventilação Saída de
fluxo Ventilação

Topo
Cabeçote
Tubo
acrílico

Material Corpo Tubo

Selante de
Prova
rígido
Disco
poroso
Corpo
de
O’ring Drenagem Prova Drenagem
base base
Base

Disco
poroso

Entrada de Pedestal
fluxo O’ring
Drenagem Drenagem
topo topo

(c) (d)
Fonte: Daniel (1984).

1.3. Propriedade mecânica

A compressibilidade é uma relação entre variação de volume e tensão efetiva, em função
principalmente do tipo de estrutura do solo. Ao serem submetidos a carregamentos de
compressão, solos com estrutura dispersa (ramo úmido), apresentam um comportamento

10
 Aterros | UNIDADE iii

linear de deformação, sem apresentarem variações bruscas no coeficiente de

compressibilidade. Por sua vez, solos compactados abaixo da umidade ótima (estrutura
floculada) apresentam uma variação no coeficiente de compressibilidade (Lambe, 1958).
Conforme Pinto (2000), a compressibilidade é menor quanto menor for a umidade de
compactação, consequentemente, solos compactados com teores de umidade abaixo da
umidade ótima apresentam menor deformação após serem submetidos a carregamentos.

Um ensaio muito utilizado para obtenção dos parâmetros de compressibilidade é

o adensamento edométrico, que consiste na compressão de uma amostra de solo
confinada num anel metálico, compactada ou indeformada, com a aplicação de valores
crescentes de tensão vertical, sob a condição de deformação radial nula, sendo que a
resistência ao cisalhamento de um solo depende da tensão normal efetiva aplicada no
plano de cisalhamento e do grau de orientação das partículas. A tensão normal efetiva é
função da poropressão, sendo esta a função do índice de vazios, do grau de orientação
e da estrutura do solo de acordo com Pinto (2006).

Figura 48. Ensaio de adensamento edométrico.

Carga

Cabeçote
Anel
Tubo de
drenagem Anel

Base

Amostra

Pedra porosa

Fonte: Adaptado de Pinto (2006).

A deformabilidade dos solos, por sua vez, é um parâmetro de extrema importância,

comparando-se com a importância dos parâmetros de resistência, uma vez que o estado
limite de serviço de uma determinada obra pode ser alcançado antes do estado limite
último (Garcia, 2013).

Confira diferentes tipos de ensaios em solo e os equipamentos mais utilizados:

[Link]

[Link]
o-ensaio-e-as-energias-de-compactacao/68/.

11
Capítulo 2
ANÁLISES DE FLUXO E DE ESTABILIDADE PARA
SEGURANÇA EM ATERROS

2.1. Análise de fluxo

De acordo com Berrantes (2013), a água experimenta grandes variações de velocidade ao
longo do seu percurso, justificadas pelos sucessivos estrangulamentos e alargamentos
dos poros entre as partículas dos materiais; intuitivamente, percebe-se, que quanto
menores forem as partículas do solo, menores serão as dimensões dos canais de fluxo e,
consequentemente, menor será a permeabilidade.A percolação de certa quantidade de
água é inevitável e, até certo ponto, desejável (Sandroni, 2012). O fluxo pode acontecer
de duas maneiras: em fluxo transiente, e em fluxo permanente ou estacionário, em
condição saturada.

O fluxo permanente ou estacionário ocorre quando a percolação se dá em condição

saturada e sem variações volumétricas, considerando que tanto o esqueleto de partículas
sólidas quanto a água contida nos vazios sejam incompressíveis. A força de percolação
é a força aplicada pela água que percola no solo para o arrastre das partículas sólidas
na direção do fluxo. Em uma análise de fluxo permanente, as poropressões em qualquer
ponto da geometria do projeto permanecem constantes no tempo, vale dizer que na
análise o tempo tende a infinito. Contudo, no fluxo transiente, a percolação se dá com
variações volumétricas e ou com variações do grau de saturação. Podendo ocorrer
adensamento ou expansão, drenagem ou inchamento a volume constante e transiente. A
diferença do fluxo permanente para o fluxo transiente é que a vazão que passa através de
uma superfície de um elemento de solo em um tempo unitário que varia com o tempo;
assim também as poropressões e velocidades mudam no tempo durante a ocorrência
do fluxo que vai acompanhado da mudança de nível de água (Berrantes, 2013).

A equação de continuidade é satisfeita na zona de saturação, portanto a rede de fluxo

pode ser projetada. O coeficiente de permeabilidade de solos saturados (k) foi definido
por Darcy, tem proporção direta com a velocidade de percolação do fluido através
dos poros do solo, que até representa a velocidade de percolação quando a gradiente
hidráulica é igual a 1,0. Para análises de fluxo, assume-me que o valor da permeabilidade
é constante e o coeficiente de permeabilidade para um mesmo solo pode variar em
função de diversos fatores (Berrantes, 2013).

Um dos fatores que influem na permeabilidade é o efeito do processo de compactação

que evidencia a anisotropia com relação a permeabilidade, apresentando maior
coeficiente de permeabilidade na direção horizontal do que na vertical. Durante o
processo de compactação, a umidade influi na conformação da estrutura do solo

12
 Aterros | UNIDADE iii

que a sua vez influi na permeabilidade. A permeabilidade também se vê diminuída

segundo o nível de tensões, daí tem se permeabilidades menores no trecho central
da barragem, devido aos elevados níveis de tensão que ocorrem nesta região. O que
também acontece na região da fundação, situada sob o eixo central da barragem, e
maiores valores de permeabilidade nas proximidades do pé da barragem. A redução
de permeabilidade durante o período construtivo se dá ao adensamento do material,
sob efeito do carregamento imposto pela construção do aterro. Conclui-se que a
redução de permeabilidade durante o período construtivo se deve ao adensamento do
material, sob efeito do carregamento imposto pela construção do aterro, e o incremento
da permeabilidade nas proximidades do pé do talude foi atribuída a deformações
horizontais de cisalhamento, que ocorrem com maior intensidade nesta região próxima,
que tendendo a provocar uma expansão volumétrica no solo (Berrantes, 2013).

A permeabilidade influencia a taxa de recalque de um solo saturado quando sob

carga quando:

Figura 49. Fatores que influenciam a taxa de recalque.

Estabilidade das Estabilidade dos

Dimensionamento
estruturas de terra e taludes (slopes) e
está condicionado à
murros de contenção estruturas de retenção
permeabilidade dos
de terra sujeitos à podem ser
solos usados
força de percolação severamente afetadas
pela permeabilidade
de solos envolvidos
Filtros construídos
com solos são
Eventual variação da
dimensionados com tensão efetiva
base na
permeabilidade Barragens de terra

Fulcral para resolver

Permeabilidade é
problemas referentes
fundamental para
ao bombeamento de
avaliar a quantidade
água subterrânea das
de percolação
escavações da
subterrânea
construção

Fonte: Elaborada pela autora.

2.2. Análise da estabilidade

Os métodos para análise da estabilidade usuais são baseados na hipótese de haver
equilíbrio numa massa de solo, tomada como corpo rígido-plástico, na iminência de
entrar em um processo de escorregamento.

13
UNIDADE iii | Aterros

Figura 50. Métodos de análise de estabilidade.

Círculo de atrito

Softwares que auxiliam

a interpretação e o Cunha
cálculo

Morgenstern- Fellenius
Price

Bishop
simplificado

Fonte: Elaborada pela autora.

Há uma grande importância na verificação dessas áreas de risco seja em campo ou

laboratoriais, pode meio de:

Figura 51. Métodos de verificação de áreas de risco.

Mapas geológicos e
topográficos

Levantamento de Fotografias
fatores ambientais aéreas e de
satélites

Exploração do Evidências no
subsolo (sondagens terreno
e ensaios)

Estudo de
estruturas
geológicas
Fonte: Elaobrada pela autora.

De acordo com Silva (2019), o fator de segurança pode ser definido pela equação:

𝐹𝑆 = 𝜏𝑟𝑒𝑠/ 𝜏𝑚𝑜𝑏 (4)

Onde: 𝐹𝑆 é o fator de segurança em relação a resistência; 𝜏𝑟𝑒𝑠 é a tensão cisalhante

resistente; 𝜏𝑚𝑜𝑏 é a tensão cisalhante mobilizada;

14
 Aterros | UNIDADE iii

Existem dois tipos de abordagem para determinar o fator de segurança do ponto de

vista determinístico: teoria do equilíbrio limite e análise de tensões. Barbosa (2014)
afirma que o método mais utilizado é o do equilíbrio limite devido a sua simplicidade.
Seu mecanismo de análise procura a resistência máxima suportada antes da ruptura, de
modo que as tensões aplicadas sejam inferiores às tensões resistentes. Este método leva
em consideração as incertezas através de um coeficiente global de segurança admitindo
que a estabilidade dar-se-á desde que o fator de segurança seja superior a 1.

É definido fator de segurança de no mínimo de 1,50 para projetos executados em

locais com grau de segurança alto, 1,30 para projetos executados em locais com grau
de segurança médio e 1,15 para projetos executados em locais com grau de segurança
alto, e devem ser levados em consideração:

Figura 52. Considerações de acordo com o grau de segurança.

Locais com • Onde há proximidade imediata de edificações habitacionais,

instalações industriais, obras de arte, condutos, linhas de
necessidade de transmissão de energia, torres de sistemas de comunicação,
obras hidráulicas de grande porte, estações de tratamento de
alto grau de água de abastecimento urbano ou esgoto sanitário, rodovias e
ferrovias dentro do perímetro urbano de cidades de grande porte,
segurança vias urbanas e rios e canalizações pluviais em áreas urbanas
densamente ocupadas e situações similares;

Locais com • Todos os casos citados anteriormente quando houver, entre o

talude e o local a ser ocupado, espaço de utilização não
necessidade de permanente considerado coma área de segurança. Também no
caso de haver proximidade de leito de ferrovias e de rodovias fora
médio grau de do perímetro urbano, corpo de diques de reservatórios de águas
pluviais com habitações próximas e rios em áreas imediatamente
segurança a jusante do perímetro urbano de cidades de grande porte sujeitas
a inundações;

Locais com
necessidade de • Locais onde sejam instituídos procedimentos capazes de prevenir
acidentes em rodovias, tuneis em fase de escavação, minas,
baixo grau de bacias de acumulação de barragens e canteiros de obras em
geral.
segurança
Fonte: Adaptado de Barbosa (2014).

Conforme Massad (2003), os métodos de equilíbrio limite devem considerar se o solo se

comporta como material rígido-plástico, ou seja, rompe bruscamente sem se deformar;
se as equações de equilíbrio estático são válidas até a iminência da ruptura, quando o
processo passa a ser dinâmico; e se o coeficiente de segurança é constante ao longo
da superfície de ruptura.

Em função da hipótese adotada por cada método, é maior ou menor o atendimento

às condições de equilíbrio dos esforços e dos momentos. A escolha do método a
aplicar deve ser função da forma de ruptura esperada (Eletrobras, 2003). Conforme
Ferreira (2012), a aplicação do método das fatias consiste em arbitrar uma superfície
de deslizamento, e efetuar o cálculo do equilíbrio da massa de solo por meio das

15
UNIDADE iii | Aterros

equações da estática mediante a divisão do solo acima da linha de ruptura em fatias

de faces verticais.

Na Tabela 4 são apresentadas algumas características de alguns métodos de Equilíbrio

Limite de autores diferentes.

Tabela 4. Considerações dos diferentes métodos de equilíbrio limite.

Tipo de superfície equilíbrio

Métodos Hipóteses
de forças
Fellenius (1927) Não considera forças entre fatias (Circular)
(Circular) – FS é determinado
Resultante das forças entre fatias é
Bishop simplificado (1955) a partir da consideração de
horizontal
equilíbrio de momentos.
Resultante das forças entre fatias é (Qualquer) – FS é determinado a
Janbu simplificado (1968)
horizontal. partir do equilíbrio de forças.
(Qualquer) – FS determinado a
Localização da força normal entre fatias
Janbugeneralizado (1968) partir do equilíbrio de forças e de
definida por uma linha de empuxo arbitrária.
momentos.
Direção das forças entre fatias definidas, (Qualquer) – fatias são de
Mongenstern-Price (1965)
usando uma função arbitrária f(x). espessura infinitesimal
(Qualquer) – método semelhante
Resultante das forças entre fatias tem
Spencer (1973 ao de Morgenstern-Price com
inclinações constantes pela massa do solo.
f(x)=1

Fonte: Adaptado de Ribeiro (2015).

Diante das análises supracitadas, a gestão de risco deve ser dividida e interpretada
conforme figura 53.

Figura 53. Processo de gestão de risco.

Estabelecimento do contexto

Processo de avaliação de riscos

Identificação de riscos

Monitoramento e
Comunicação e
Análise de riscos análise crítica
consulta

Avaliação de riscos

Tratamento de riscos

Fonte: Adaptado da NBR ISO 31000 (ABNT, 2009).

16
 Aterros | UNIDADE iii

Análise de estabilidade de taludes de barragens de terra: Uma aplicação do Método

de Equilíbrio Limite. Lucas Manassés Viterbino Neto e Géremy Carlos Freitas.
Disponível em: [Link]

17
Capítulo 3
FLUXO EM REGIME PERMANENTE: TRAÇADO DE
REDES DE FLUXO

O estudo de fluxo de água nos solos é de vital importância para o engenheiro, pois a
água, ao se mover no interior de um maciço de solo, exerce em suas partículas sólidas
forças que influenciam o estado de tensão do maciço. Os valores de pressão neutra
da água juntamente com os valores de tensão efetiva na estrutura granulada em cada
ponto do maciço são alterados em decorrência de alterações de regime de fluxo. As
redes de fluxo permitem:

Figura 54. Aplicações das redes de fluxo.

Determinar a vazão Levantamento

percolada hidráulico

Adotar medidas de
Calcular a pressão da
prevenção contra o
água dos poros
piping (erosão
(pressão neutra)
interna)

Avaliar o risco de
Calcular a tensão
ocorrência de
efetiva em cada ponto
acidentes resultantes
do maciço
de quick condition

Fonte: Adaptado de Barbosa (2014).

Conforme descrito por Berrantes (2013) em capítulo anterior, o fluxo permanente ou

estacionário ocorre quando a percolação se dá em condição saturada e sem variações
volumétricas. O estudo dos fenômenos de fluxo de água em solos se apoia em três
pilares: conservação da energia (Bernoulli), permeabilidade dos solos (Lei de Darcy) e
conservação da massa.

Um novo conceito a ser estudado para compreensão do fluxo é o de energia total de

um fluido, formulado por Bernoulli, e demonstrada na equação (5) na qual a energia
total ou carga total em um ponto do fluido é expressa em termos de energia/peso:

𝑢𝑢 𝑣𝑣²
ℎ = 𝑧𝑧 + 𝛾𝛾 + 2𝑔𝑔 (5)
𝑎𝑎

18
 Aterros | UNIDADE iii

Onde:

ht – energia (carga) total do fluido;

z – carga altimétrica: diferença entre ponto considerado (cota) e nível de referência;

u – pressão neutra (da água);

v – velocidade de fluxo da partícula de água;

g – aceleração da gravidade;

γα– peso específico da água.

Na maioria dos problemas envolvendo fluxo de água nos solos, a parcela referente à
energia cinética pode ser desprezada. Logo considera-se a equação de carga total igual a:

𝑢𝑢
ℎ = 𝑧𝑧 + 𝛾𝛾
𝑎𝑎
(6)

Sendo o gradiente hidráulico determinado pela razão ℎ e o comprimento 𝐿, pode-se

observar (figura 55) a relação da velocidade com o gradiente para diferentes tipos de
fluxo e seu risco.

Figura 55. Variação do gradiente de velocidade com o gradiente hidráulico.

Fluxo turbulento Pode ocorrer em rochas fraturadas,

(III) cascalho/seixo e areias muito grossas

Fluxo transiente
(II)
Velocidade, v

Fluxo laminar
(I)
Em maior parte dos solos, a
velocidade é proporcional ao
gradiente hidráulico

Gradiente hidráulico, i

Fonte: Adaptado de Das (2012).

A rede de fluxo consiste em desenhar, dentro de uma região em que ocorre o fluxo,
dois conjuntos de curvas conhecidas como linhas de fluxo e linhas equipotenciais. Os
métodos de traçado de rede de fluxo para a determinação das redes de fluxos são
oriundos de soluções analíticas (resultantes da integração da equação diferencial do
fluxo), solução gráfica (método mais rápido e prático) e soluções numéricas (resultantes

19
UNIDADE iii | Aterros

da utilização de recursos computacionais por meio de métodos dos números,como os

de “diferenças finitas”; “métodos dos elementos finitos”, entre outros). Na figura 56,
podemos ver alguns exemplos de traçados de rede de fluxo:

Figura 56. Traçado de redes de fluxos para diferentes sistemas.

Impermeável Impermeável

Impermeável
Impermeável

Impermeável Impermeável

Fonte: Adaptado (ANA, 2019).

20
REFERÊNCIAS

AGÊNCIA NACIONAL DAS ÁGUAS – ANA. Segurança de barragens no Brasil. YouTube, 3 jul. 2014. Disponível
em: [Link] Acesso em: 10 out. 2021.

ALMEIDA, M. S. S.; MARQUES, M. E. S. Aterros sobre solos moles: Projeto e desempenho. 2. ed. São
Paulo: Oficina de Textos, 2010. 256p.

ALMEIDA, M. S. S. Aterros Sobre Solos Moles – da concepção à avaliação do desempenho. Rio de

Janeiro: Editora UFRJ, 1996.

ALMEIDA, M. S. S.; RICCIO, M. Ground improvement of extremely soft soils in Rio de Janeiro.
International Conference on Ground Improvement and a Ground Control. University of Wollongong.
Austrália. 2012.

ALONSO, T. P. Condutividade hidráulica de solos compactados em ensaios com permeâmetro

de parede flexível. 2005. 137 f. Dissertação (Mestrado em Geotecnia) – EESC/USP,2005.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉNICAS – ABNT. NBR 12.553 – Geossintéticos. Rio de Janeiro:
ABNT, 2003.

AZEVEDO, M. P. N. Barragem de Terra: Sistemas de Drenagem Interna. 2005. 96 f. Trabalho de Conclusão

de Curso (Graduação em Engenharia Civil) – Universidade Anhembi Morumbi, São Paulo, 2005.

BAPTISTA M. Hidráulica Aplicada. 2. ed. Porto Alegre: ABRH, 2011.

BAPTISTA M.; LARA M. Fundamentos da Engenharia Hidráulica. 4. ed. Belo Horizonte: UFMG, 2016.

BARBOSA, C. J. R. Análise de Fiabilidade de Taludes em Solos. 2014. 116 f. Dissertação (Mestrado em

Engenharia Civil) – Departamento de Engenharia Civil. Universidade do Minho – UMINHO, Guimarães, 2014.

BARRANTES, P. R. E. Análise Sísmica e Hidromecânica de uma Barragem de Terra Zonada no Peru.

2013. 191 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) – Departamento de Engenharia Civil. Pontifícia
Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013.

BATEY, Willie. Filme Construção da usina hidrelétrica de Itaipu. YouTube, 2016. Disponível em: https://
[Link]/watch?v=Q9Iy-CIo1k8. Acesso em: 10 out. 2021.

BENTAHE, L. Prediction of Peak Breach Outflow, and Breach Parameters for Embankment Dams
Using Fuzzy Logic and Artificial Neural Network Techniques. 2012. 150 f. Dissertação (Mestrado em
Engenharia) – Faculdade de Engenharia. Universidade do Cairo, Giza. 2012.

BENVENUTO, C. Monitoramento Geotécnico e a Estabilidade dos Aterros Sanitários. Revista Limpeza

Pública, ed. 77. Associação Brasileira de Resíduos Sólidos Limpeza Pública – ABLP, 2011.

BENVENUTO, C. et al. Instrumentação Geotécnica e Monitoramento da Estabilidade de Aterros Sanitários.

Revista limpeza pública, n. 101, 2019.

BRAIN TIME. Veja o que acontece quando uma enorme barragem é aberta! Disponível em: [Link]
[Link]/watch?v=ErcHE9NyB_E. Acesso em: 10 out. 2021.

BRASIL. AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS – ANA. Relatório de segurança de barragens 2019. Brasília:
ANA, 2019.

21
Referências

______. Resolução n. 742. Detalhamento das Inspeções de Segurança Regulares de Barragem. 2010.
Disponível em: [Link] Acesso em: 1o jan. 2021.

______. Diretrizes Para Elaboração de Projetos de Barragens. Brasília. 2016a.

Disponível em: [Link]
ManualdoEmpreendedorsobreSegurancadeBarragens_Vol5.pdf. Acesso em: 1o fev. 2021.

______. Diretrizes para a construção de barragens. Brasília. 2016b. Disponível em: [Link]
br/institucional/sge/CEDOC/Catalogo/2016/ManualdoEmpreendedorsobreSegurancadeBarragens_Vol6.
pdf. Acesso em: 1o fev. 2021.

BRASIL. Lei n. 12.334, de 20 de setembro de 2010. Estabelece a Política Nacional de Segurança de Barragens
destinadas à acumulação de água para quaisquer usos, à disposição final ou temporária de rejeitos e à
acumulação de resíduos industriais, cria o Sistema Nacional de Informações sobre Segurança de Barragens
e altera a redação do art. 35 da Lei n. 9.433, de 8 de janeiro de 1997, e do art. 4o da Lei n. 9.984, de 17
de julho de 2000. Disponível em: [Link]
htm. Acesso em: 12fev. 2021.

BRASIL. Lei n. 8.666, de 21 de junho de 1993. Regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal,
institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências. Disponível
em: [Link] Acesso em: 21 fev. 2021.

BRITO, W. D. L.; GOMES, C. Fundação e Geotecnia: Métodos de investigação geológica e geotécnica da

fundação de barragens de concreto. Revista do Centro de Estudo em Desenvolvimento Sustentável,
n. 9, 2018.

BURITICA GARCIA, J. A. Análise de comportamento de barragens construídas com núcleos argilosos

compactados no ramo super úmido. 2013. 124 f. Dissertação (Mestrado em Geotecnia) – Faculdade de
Tecnologia. Universidade de Brasília, Brasília, 2013.

CANAL ENG. Construção de Itaipu – história das estruturas. YouTube, 2020. Disponível em: [Link]
[Link]/watch?v=9uIaa2eOxhc. Acesso em: 10 out. 2021.

CARDIA. R. C.; KUPERMANN. S. Módulo II – Barragens: Aspectos Legais, Técnicos e Socioambientais.

Unidade 1: Anomalias em Barragens. Disponível em: [Link]
ana/2179/11/Unidade_1-[Link]. Acesso em: 5 fev. 21.

CARVALHO, L. H. Curso de Barragens de Terra com Vistas ao Nordeste Brasileiro. Fortaleza: DNOCS,
1996.

CECH, T. V. Recursos Hídricos História, gestão e desenvolvimento. 3. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2013.

CHAVÃO, A. O. Avaliação da eficiência da técnica de consolidação profunda radial CPR Grouting no

tratamento de solo compressíveis. 2015. 126 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) – Universidade
do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2015.

CHIOSSI, N. J. Geologia de Engenharia. 3. ed. São Paulo: Oficina de Textos, 2013.

COMITÊ BRASILEIRO DE BARRAGENS – CBDB. Disponível em: [Link]

possibilitada-por-barragens2015. Acesso em: 8 mar. 2021.

COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO – Conab. A cultura do arroz. Brasília: Conab, 2015. 180 p.

22
 Referências

CONTECH. Ensaio de permeabilidade in situ. Disponível em: [Link]

solos/ensaio-de-permeabilidade-in-situ/. Acesso em: 10 out. 2021.

COSTA, W. D. Geologia de Barragens. São Paulo: Oficina dos textos, 2012. 352p. Disponível em:
[Link]
Projetos+e+Execu%C3%A7%C3%A3o+em+Barragens&ots=V5hA3s6nA9&sig=yQRlsuHirmm3fmq_
r5n4P46UXYY#v=onepage&q=Projetos%20e%20Execu%C3%A7%C3%A3o%20em%20Barragens&f=false.
Acesso em: 10 out. 2021.

CRUZ, P. T. 100 Barragens Brasileiras. 2. ed. São Paulo: Oficina de Textos, 2004a.

CRUZ, P. T. 100 Barragens Brasileiras. Casos Históricos, Materiais de Construção e Projetos. 2. ed.São
Paulo: Oficina de Textos, 2004b.

DANIEL, D. E. State-of-the-Art: Laboratory Hydraulic Conductivity Tests for Saturated Soils. Hydraulic
Conductivity and Waste Contaminant Transport in Soil. ASTM STP 1142. In: DANIEL, D. E.; TRAUTWEIN,
S. J. (Eds.). American Society for Testing and Materials. Philadelphia: 1994.

DANIEL, D. E. et al. Permeabylity Testing with Flexible-Wall Permeameters. Geotechnical Testing Journal,
v. 7, n. 3, pp. 113-122, 1984.

DAS, B. M. Fundamentos de Engenharia Geotécnica. 7. ed. São Paulo: Cenage Learning, 2012.

DAS, B. S. Fundamentos de engenharia geotécnica. Trad 6. Ed. americana. São Paulo: Thomson Learning,
1990. 562p.

DUARTE, A. P. Classificação das barragens de contenção de rejeitos da mineração e de resíduos

industriais no estado de Minas Gerais em relação ao potencial de risco. 2008. 114 f. Dissertação
(Mestrado em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hídricos) – Universidade Federal de Minas Gerais,
Belo Horizonte, 2008.

FAHEL, A R. S.; PALMEIRA, E. M.; CAMPOS, L. E. P. Danos em Estruturas Reforçadas com Geotêxteis
Sobre Fundação em Solo Mole. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE GEOSSINTÉTICOS, 3, 1999, Rio de Janeiro,
pp. 67-74.

FAURE, Y. H. et al. Analysis of geotextile filter behaviour after 21 years in Valcros dam. Geotextile and
Geomembrane, v. 17, pp. 353-370, 1999.

FEDERAL EMERGENCY MANAGEMENT AGENCY – FEMA. Filters for embankment dams: Best practices
for design and construction. U.S. Department of Homeland Security. 2011.

FELL, R. et al. Time for development of internal erosion and piping in embankment dams. Journal of
Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. v. 129, pp. 307-314. 2003.

FERNANDES, M. M. Mecânica dos Solos. In: Conceitos e Princípios Fundamentais. 2008. v. 1.

FERREIRA, F. B. Comportamento das Interfaces Solo-Geossintético. 2010. 116 f. Dissertação (Mestrado

em Engenharia Civil) – Departamento de EngenhariaCivil, Faculdade de Engenharia da Universidade do
Porto – FEUP, Porto, Portugal, 2010.

FERREIRA, R. Dimensionamento de Filtros. 2017. 38 slides. Disponível em: [Link]

br/SiteDocente/admin/arquivosUpload/15030/material/barragem_terra_4.pdf. Acesso em: 17 mar. 21.

23
Referências

GAIOTO, N. Introdução ao projeto de barragens de terra e de encoramento. São Carlos: EESC-USP,

2003. 126 p.

GOMES, R. C. Interação Solo Reforço e Mecanismos de Ruptura em Solos Reforçados com Geotêxteis.
Tese (Doutorado em Geotecnia) – Escola de Engenharia de São Carlos. Universidade de São Paulo – USP,
São Carlos, 1993.

HAUSMANN, M. R. Engineering Principles of Ground Modification. Singapura: Editora McGraw Hill, 1990.

HOLTZ, R. D.; KOVACS, W. D. An introduction to geotechnical engineering. Prentice Hall: Eagle wood
Cliffs, 1981.

HUESKER BRASIL. Construções em solo reforçado com geossinteticos. YouTube, 17 ago. 2019. Disponível
em: [Link] Acesso em: 10 out. 2021.

HUNTER, R. P. Development of transparent soil testing using planar laser induced fluorescence in
the study of internal erosion of filters in embankment dams. 2012. xx f. Dissertação (Mestrado em
Ciência em Geologia de Engenharia) – University of Canterbury. 2012.

INTERNACIONAL COMISSION ON LARGE DAMS – ICOLD. Risk assessment in dam safety management:
A reconnaissance of benefits, methods and current applications. Bulletin, 130. 2005.

INDRARATNA, B.; REDANA, I. W. Laboratory Determination of Smear Zone Due to Vertical Drain and
Installation. Journal of Geotechnical and Geoenviromental Engineering, v. 124, n. 2, pp. 180-184, 1998.

ITAIPU BINACIONAL. A energia de dois povos. YouTube, jan. 2018. Disponível em: [Link]
com/watch?v=5Kejx8uZ9pg. Acesso em: 10 out. 2021.

JEWELL, R. A. The mechanics of reinforced embankments on soft soils. Geotextiles and Geomembranes,
v. 7, pp. 237-273, 1988.

JORNAL MINAS. Brumadinho: barragem rompida usava modelo menos seguro. YouTube 31 jan. 2019.
Disponível em: [Link] Acesso em: 10 out. 2021.

LAMBE, T. W.; WHITMAN, R. V. Mecánica de suelos. México: Limusa, 1979. 582p.

LAMBE, T. W. The engineering behavior of compacted clay. J. Soil Mech. Found. Eng, ASCE, v. 84, n. 8,
pp. 1-35, 1958.

LOPES, N. A F. Considerações Relativas às Deformações das Fundações de Aterros em Argila Mole. Revista
Solos e Rochas, v. 14 n. 2, pp. 81-88. 1991.

MACÊDO, I. L. Análise Numérica da Construção de Aterros Sobre Solos Moles Próximos a Estruturas
Existentes – Influência da Presença de Reforço Geossintético. 2002. 182 f. Tese (Mestrado emGeotecnia)
– Universidade de Brasília – UnB, Brasília, 2002.

MANASSÉS DE SANTANA MARTINS. Palestra investigação geotécnica: solos moles. Youtube, 28 maio
2020. Disponível em: [Link] Acesso em: 10 out. 2021.

MASSAD, F. Obras de terra: curso básico de geotécnica. São Paulo: Oficina de Textos, 2003. 170 p.

MATTOS. A. C. Análise de Estabilidade de um Talude Rompido na Rodovia RJ 130, Teresópolis, RJ.

Projeto de Graduação. Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 2015.

24
 Referências

NORMAS DE PROJETO DE BARRAGENS – NPB. Anexo à Portaria n. 847/1993, Lisboa, 1993.

NTC BRASIL. Manta geotêxtil NTC Brasil – quais suas funções. YouTube, 30 mar. 2015. Disponível em:
[Link] Acesso em: 10 out. 2021.

OLIVEIRA, R. Segurança em Fundações e Barragens. Búzios, Rio de Janeiro: Congresso COBRAMSEG, 2008.

OLIVEIRA, N. C. C. A grande aceleração e a construção de barragens hidrelétricas no Brasil. Varia Historia,

Belo Horizonte, vol. 34, n. 65, pp. 315-346, 2018.

OPERAÇÕES RIO. Entenda como serão os piscinões de prevenção a enchentes na Grande Tijuca. YouTube,
8 out. 2013. Disponível em: [Link] Acesso em: 10 out. 2021.

PAULA, A. M. V. Estudo dos coeficientes de segurança por danificação durante a instalação e por
fluência em estruturas reforçadas com geossintéticos. 2012. 359 f. Tese (Doutorado em Engenharia
Civil) – FEUP, 2012.

PERBONI, J. P. Análises de estabilidade e de compressibilidade de aterros sobre solos moles: caso

dos aterros de encontro da ponte sobre o rio dos peixes (BR 381). 2003. 143 f. Dissertação (Mestrado Em
Geotecnia) – Escola de Minas. Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 2003.

PEREIRA, G. M. Projeto de Usinas Hidrelétricas. São Paulo: Oficina de Textos, 2016.

PINHEIRO, I. Barragens na Engenharia: Tipos e Patologias. Disponível em: [Link]

br/barragens/. Acesso em: 13 mar. 2021.

PINTO, C. S. Curso Básico de Mecânica dos Solos. 3. ed. São Paulo: Oficina de Textos, 2006.

PINTO, C. S. Curso Básico de Mecânica dos solos. 2. ed. São Paulo: Oficina de textos, 2000. 355p.

RIBEIRO, C. R. Análise de Estabilidade Global de Barragens de Terra e Enrocamento Estudo de Caso:

PCH Xavantina-SC. 2015. 112 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) –
Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2015.

SHARIF, Y. A.; ELKHOLY, M.; CHAUDHRY, M. H.; IMRAN, J. Experimental study on the piping erosion process
in earthen embankments. Journal of Hydraulic Engineering. v. 141, 2015.

SILVA, A. R. L.; PALMEIRA, E. M. Estabilidade de Aterros Sobre Solos Moles Reforçados com
Geossintéticos. In: Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Fundações, 11, 1998, Brasília, v. 2, pp.
1213-1220.

SUPORTE SOLOS. Compactação de solos: ensaios geotécnicos – o ensaio e as energias de compactação.

Disponível em: [Link]
ensaio-e-as-energias-de-compactacao/68/. Acesso em: 10 out. 2021.

USACE, U. A. C. o. E., Gravity Dam Design. s.l.:s.n. 1995.

USACE. General Design and Construction Considerations for Earth and Rock-Fill Dams. Engineer
Manual 1110-2-2300, Departament of the Army, U.S. Army Corp of Engineers, Washington, USA, 130 p.
2004.

USACE. Seepage Analysis and Control for Dams. Engineer Manual 1110-2-1901, Departament of the
Army, U.S. Army Corp of Engineers, Washington, USA, 390 p. 1986.

25
Referências

USBR. Desing of Small Dams. Bureau of Reclamation, U. S. Departament of the Interior, Washington,
USA, 3 ed., 860 p. 1987.

VITERBINO NETO, L. M, FREITAS, G. C. Análise de estabilidade de taludes de barragens de terra: uma

aplicação do método de equilíbrio limite. Revista científica multidisciplinar do CEAP, v. 2, n. 1, 2020.

Figuras
Figura 3. Usina Chavantes com barragem de terra em São Paulo. Disponível em: [Link]
br/usina-chavantes-completa-48-anos-de-operacao/. Acesso em: 5 mar. 2021.

Figura 4. Usina de Xingó em Sergipe com barragem em enrocamento e face em concreto. Disponível em:
[Link] Acesso em: 7mar. 2021.

Figura 6. Usina de Itaipu, maior barragem de concreto do Brasil. Disponível em: [Link]
br/capa-energia. Acesso em: 11mar. 2021.

Figura 12. Barragem de Sobradinho. Disponível em: [Link]

maior-reservatorio-do-nordeste-sobradinho-tem-seca-historica. Acesso em: 17 mar. 2021.

Figura 13. Canal do Panamáque liga o oceano Atlântico ao oceano Pacífico. Disponível em: [Link]
[Link]/site/2012/04/19/impressoes-de-viagem-o-canal-do-panama-2/. Acesso
em: 18 mar. 2021.

Figura 14. Barragem de Rejeito de Fundão – Vale. Disponível em: [Link]

EVAVA+REJEITOS+PARA+BARRAGEM+DA+SAMARCO+QUE+SE+ROMPEU/. Acesso em: 22 mar. 2021.

Figura 15. Secção típica com os principais componentes de uma [Link]ível em: [Link]
[Link]/barragens/. Acesso em: 24 mar. 2021.

Figura 21. Tipos de alteamento em barragem de rejeito. Disponível em: [Link]

esclarecimento-do-cbdb-junto-a-imprensa-quem-e-o-comite-brasileiro-de-barragens-cbdb. Acesso
em: 2 abr. 2021.

Figura 25. Manta Geotêxtil aplicada pela empresa Goemembranageosintéticos. Disponível em: https://
[Link]/[Link]. Acesso em: 4 abr. 2021.

Figura 33. Piping em fundações de barragens. Disponível em: [Link]

medioquestoesambientais/algumas-notas-sobre-barragens-de-rejeitos-de-mineracao.

Figura 34. Efeitos da erosão interna no talude de jusante. Disponível em: [Link]
org/wp-content/uploads/2017/10/relatorio-sobre-as-causas-imediatas-da-ruptura-da-barragem-de-
[Link]. Acesso em: 5 abr. 2021.

Figura 58. Escavação em solo mole. Disponível em: [Link]

moles/. Acesso em: 6 abr. 2021.

Figura 59. Considerações a serem realizadas quando aos método de reforço de solos. Disponível em:
[Link]

Figura 70. Aplicação de geogrelha sobre solos moles. Disponível em: [Link]
[Link]. Acesso em: 5 abr. 2021.

26