Você está na página 1de 22

Superior Tribunal de Justia

AgRg no INQURITO N 743 - MG (2011/0103705-2) (f) RELATOR AGRAVANTE AGRAVADO : MINISTRO MASSAMI UYEDA : JP : EA RELATRIO O EXMO. SR. MINISTRO MASSAMI UYEDA (Relator): Cuida-se de agravo regimental interposto por H. V. de A. F. contra deciso monocrtica da lavra desta Relatoria, que deferiu o pedido de desmembramento do feito, engendrado pelo ilustre Representante do Ministrio Pblico Federal, para o efeito de preservar as investigaes em andamento, em relao aos investigados que no possuem foro por prerrogativa de funo, in verbis: " [...] O exame dos elementos trazidos pelo rgo ministerial possibilita deferir-se a instaurao de inqurito e os seguintes requerimentos necessrios elucidao da autoria e da materialidade do crimes descrito na representao ministerial: a) a tramitao do Inqurito Judicial em carter sigiloso; b) o desmembramento do inqurito, nos termos do artigo 80 do Cdigo de Processo Penal, prosseguindo a investigao na primeira instncia contra os demais investigados que no detenham foro por prerrogativa de funo, remetendo-se cpia dos autos ao Juzo de Direito da Comarca de Alpinpolis/MG. No ponto, esclarea-se que, eventual elemento de prova colhido, indiretamente, em relao ao investigado, Desembargador H. V. de A. F., deve ser imediatamente comunicado e encaminhado ao Ministrio Pblico Federal. [...]"

Sustenta o agravante, em suma, a nulidade da deciso monocrtica que determinou o desmembramento do feito, bem como da prpria investigao. Aduz o agravante que o desmembramento do feito somente poderia se dar na fase processual, revelando-se, pois, prematuro o seu deferimento na fase inquisitorial. Aponta, nesse nterim, precedente da Corte Especial. Rechaa, ainda, o desmembramento do feito, em sede de deciso monocrtica, ao argumento de que a respectiva deciso da competncia exclusiva do rgo colegiado, sob pena de violao do artigo 33 da LOMAN - Lei Orgnica da Magistratura Nacional. Assevera que, embora todas as medidas investigativas tenham sido tomadas mediante autorizao judicial, o que formalmente lhes conferiria legitimidade, certo que as investigaes iniciadas na origem j tinham por objeto a pessoa do desembargador,
Documento: 17014291 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 1 de 22

Superior Tribunal de Justia


ora agravante, em manifesta violao do foro por prerrogativa de funo. Por fim, infirma de nulidade a tramitao do inqurito, ao argumento de que, aps o magistrado ter declinado de sua competncia para este Superior Tribunal de Justia, os autos foram encaminhados ao Ministrio Pblico Federal, antes, portanto, da prpria autuao efetivada por esta Corte. O Ministrio Pblico Federal apresentou suas contrarrazes. o relatrio.

Documento: 17014291 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado

Pgina 2 de 22

Superior Tribunal de Justia


AgRg no INQURITO N 743 - MG (2011/0103705-2) (f)

EMENTA AGRAVO REGIMENTAL - INDCIOS DE CRIME, EM TESE, COMETIDO POR DESEMBARGADOR DE TRIBUNAL DE JUSTIA - DECLNIO DE COMPETNCIA PARA ESTA CORTE-OBSERVNCIA - DESMEMBRAMENTO DO FEITO - ARTIGO 80 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL - FASE INQUISITORIAL POSSIBILIDADE - PRESERVAO E VIABILIZAO DAS INVESTIGAES CONTRA OS INVESTIGADOS SEM FORO POR PRERROGATIVA DE FUNO, SOB PENA DE PREJUZO PARA AS INVESTIGAES - VERIFICAO - RATIFICAO DO QUE SE PRODUZIU NA ORIGEM, NESSE INTERREGNO - AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. I - Constata-se que, somente em 19 de abril de 2011, o r. Juzo de Direito da Vara Criminal de Alpinpolis - MG, diante de elementos indicirios da prtica de crime, em tese, por parte do Desembargador do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais, declinou, in continenti de sua competncia para este este Superior Tribunal de Justia, em absoluta adstrio aos artigos 33 da Lei Complementar n. 35, de 14 de maro de 1979 (LOMAN), e 105, inciso I, alnea a, da Constituio Federal; II - Sobreleva destacar que, em consonncia com autorizada doutrina e, especialmente, com a jurisprudncia dos Tribunais superiores, lcita a prova de crime diverso, obtida por meio de interceptao de ligaes telefnicas de terceiro (este compreendido como aquele que se comunicou com o investigado ou que utilizou a linha telefnica monitorada), no mencionado na autorizao judicial de escuta, desde que relacionada ( dizer, que exista conexo ou continncia) com o fato criminoso objeto da investigao; III - O Procurador Geral da Repblica, nos termos do artigo 105, inciso I, alnea "a", da Constituio Federal, quem possui legitimidade para promover ao penal perante este Superior Tribunal de Justia nos casos ali previstos, e, na qualidade de dominus litis, , pois, o destinatrio imediato dos elementos de prova colhidos na apurao da prtica de uma infrao penal e de sua autoria; IV - O prosseguimento das investigaes deu-se exclusivamente em relao aos investigados que no possuem foro por prerrogativa de funo. Veja-se, no ponto, que atos investigatrios entabulados nesse interregno (em relao aos demais investigados, to-somente) foram precedidos da respectiva e imprescindvel
Documento: 17014291 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 3 de 22

Superior Tribunal de Justia


autorizao judicial, sendo certo que a interrupo destes ensejaria manifesto prejuzo para apurao dos crimes, em tese, praticados por aqueles que no possuem foro por prerrogativa de funo. certo, inclusive, que a deciso de desmembramento, nos moldes exarados, ratifica as decises do magistrado de primeira instncia, em relao aos investigados, sem foro por prerrogativa de funo Precedente; V - No se pode olvidar que o artigo 80 do Cdigo de Processo Penal destina-se precipuamente a preservar e/ou viabilizar a colheita de provas, a considerar as diversas circunstncias (dentre elas, as de tempo e lugar) que os crimes que guardam algum tipo de conexo possam apresentar. Nessa medida, o preceito legal confere ao magistrado, sem especificar a fase, se inquisitorial, ou se judicial, a faculdade de desmembrar o feito, permitindo com tal medida, melhor apurao dos fatos; VI - Na hiptese dos autos, visando, nos termos assentados no tpico anterior, preservao e viabilizao das investigaes em relao aos crimes, em tese, cometidos por aqueles que no possuem foro por prerrogativa de funo, que guardam conexo instrumental (no mnimo) com o crime, em tese, praticado pelo ora recorrente, deferiu-se, estribado na permisso legal contida no artigo 80 do Cdigo de Processo Penal, o requerido desmembramento; VII - Assinala-se competir ao Ministro Relator, integrante da Corte Especial, presidir e ordenar a tramitao do inqurito de competncia originria deste Superior Tribunal de Justia, adotando as providncias necessrias ao xito das investigaes e as que se revelarem urgentes, submetendo-as, ad referendum do colegiado, inclusive, por meio da presente insurgncia recursal, o que no enseja qualquer ofensa ao Princpio do Juiz Natural; VIII - Agravo regimental improvido.

VOTO O EXMO. SR. MINISTRO MASSAMI UYEDA (Relator): O inconformismo recursal no merece prosperar.
Documento: 17014291 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 4 de 22

Superior Tribunal de Justia


Com efeito. Bem ver que o agravante, ainda que se volte especificamente em relao deciso monocrtica de desmembramento do inqurito, infirma todo o feito, reputando-o nulo, ao argumento de que as investigaes, desde o incio, tinham por objeto sua pessoa, o que ensejaria violao ao foro por prerrogativa de funo a que faz jus, na condio de Desembargador do Tribunal de Justia de Minas Gerais. Por essa razo, revela-se necessrio delinear o desencadeamento das investigaes, subjacentes ao presente inqurito, desde o seu nascedouro. Os elementos dos autos do conta de que, em 02.3.2011, o Ministrio Pblico Estadual de Minas Gerais, em virtude de atitudes suspeitas do advogado W. R. A. J., tais como o abalroamento voluntrio em viatura que transportava seus clientes, presos, requisitou a instaurao de Inqurito Policial para o efeito de investigar o possvel envolvimento do referido causdico em atividades ilcitas (fls. 3-4), consistentes, nos dizeres da autoridade policial, em possvel resgate de presos ou pelo pagamento de propina a autoridades-policiais-agentes penitencirios envolvidos na custdia dos rus (fl. 4 Apenso 1), em conluio, portanto, com os traficantes T. B. dos R. e R. B. do R. Instaurado o Inqurito Policial, em 3.3.2011, a Autoridade Policial requereu, perante o r. Juzo de Direito da Vara Criminal da Comarca de Alpinpolis-MG, a decretao da quebra de sigilo e monitoramento telefnico e telemtico de W. R. A. J. e de L. A. A. (scia de W.) para apurar, em toda a extenso, a autoria e a materialidade dos crimes de associao para o trfico, tipificado no artigo 35, caput, da Lei n. 11.343-06, e de corrupo ativa, tipificado no artigo 333 do Cdigo Penal (fls. 4-13 Apenso 1), o que restou deferido (fls. 2-3 Apenso 1). Nos dias 10 e 16 de maro de 2011, em atendimento s Representaes da Autoridade Policial, o r. Juzo de Direito da Vara Criminal da Comarca de Alpinpolis-MG, deferiu os pedidos de retificao de mandado judicial, monitoramento telemtico, nos termos da deciso anterior, prorrogao da autorizao de interceptao telefnica e incluso de monitoramento telefnico relativos a outros nmeros utilizados pelos ento investigados e pessoas a eles ligadas (fls. 18 e 23 Apenso 1). Em 17 de maro, deferiu-se pedido de monitoramento telemtico de outro endereo tambm utilizado pelo advogado W. (fl. 30 Apenso 1). Em 18 de maro, deferiu-se interceptao telefnica de aparelhos celulares utilizados pelos detentos R. e T. B., de dentro da penitenciria "Nlson
Documento: 17014291 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 5 de 22

Superior Tribunal de Justia


Hungria" (fl. 33 Apenso 1). Em 23.3.2011, deferiu-se os pedidos de monitoramento telemtico e de retificao de nmero de telefone relativos a outros nmeros utilizados pelos ento investigados e pessoas a eles ligadas, bem como de Marcelo (pessoa contratada pela advogada L. que, segundo as conversaes captadas poderia conseguir a liberdade dos irmos B. em Braslia) fl. 36. Em 29 de maro de 2011, deferiu-se o pedido de interceptao telefnica e incluso de novos monitoramentos telefnicos, bem como contas de e-mails utilizados por W., alm da quebra de sigilo bancrio deste (fls. 40-41 Apenso 1). Em 4.4.2011, deferiu-se o pedido de monitoramento telemtico relativo a endereo eletrnico (tolentinoetolentino@yahoo.com.br,), destinatrio de e-mail suspeito enviado por W. e retificao de nmero de telefone. Por fim, em 7.4.2011, o r. Juzo de Direito da Vara Criminal deferiu pedido de prorrogao de interceptao telefnica, incluso de novos monitoramentos telefnicos (dentre os quais, o de T. T., conhecido como Quedo), bem como captao e interceptao ambiental de sinais eletromagnticos, ticos ou acsticos dos investigados em espaos pblicos e em veculos utilizados pelo investigado durante a investigao, e mais a quebra de sigilo bancrio das contas cujo titular a empresa Inter Car Corretora de Veculos, decorrente da suspeita de que o dinheiro a ser utilizado na prtica dos crimes passaria pelas mesmas (fls. 84-85 Apenso 1). At este momento, extrai-se dos relatrios apresentados pela Policia Federal, que a investigao centrou-se na pessoa do advogado W. e seus contatos, dentre eles, a advogada L., scia de W., os irmos B., os parentes dos irmos B., os parentes dos presos B. e J. J. (J. e J.) e de T. T. Dos elementos colhidos, destacou-se tratativas de valores para a libertao dos presos B., meno ao pagamento relativo liberao dos presos B. e J. J., formas de pagamento, local de depsitos, etc. No h, portanto, at ento, qualquer ilao ao nome do Desembargador, ora recorrente, conforme se verifica do seguinte trecho, extrado do Relatrio da Polcia Federal, nesta fase da investigao: "[...] As conversas entre o advogado Walquir Rocha Avelar Junior e familiares de Braz Corra de Souza e Jesus Jernimo Silva, mantidas a partir do incio deste monitoramento, comeam a apresentar contedo bastante suspeito j na data de 28 de maro de 2011, vspera do julgamento de mrito do Habeas Corpus concedido em 06 de fevereiro de 2011 em favor de Braz e Jesus Jernimo. Inicialmente, vale a pena resgatar uma conversa citada nos tpicos anteriores deste relatrio entre Walquir e Rosana (companheira de Ricardo Bucalon) no dia 24 de maro de 2011. Neste udio Walquir informa para Rosana que '(...) AQUELES DOIS MENINOS, COLEGAS DELES, QUE UM AMIGO MEU TEVE A POSSIBILIDADE DE AJUDAR, (Walquir fala ao fundo) A, CADA
Documento: 17014291 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 6 de 22

Superior Tribunal de Justia


UM, PRA VOC TER UMA NOO, FOI 120 (CENTO E VINTE)' Rosana pergunta "QUANTO FOI, NO ENTENDI'? Walquir responde 'CADA UM FOI 120 (CENTO E VINTE), 240 (DUZENTOS E QUARENTA)'. Rosana informa para Walquir que dessa forma no tem condies e Walquir diz que entende. Walquir, ao utilizar o termo 'AQUELES DOIS MENINOS', COLEGAS DELES QUE UM AMIGO MEU TEVE A POSSIBILIDADE DE AJUDAR' estaria, provavelmente, referindo-se a BRAZ CORRA DE SOUZA e JESUS JERNIMO SILVA que estavam presos junto com Ricardo Bucalon e Thiago Bucalon no Presdio Floramar em Divinpolis/MG. [...] Tal explanao sobre as conversas de Walquir com Rosana a respeito de valores de comisso necessria para configura a atuao de Walquir no recebimento de valores na defesa de Braz e Jesus Jernimo. No dia 25 de maro de 2011, Walquir informa que perdeu R$ 10 mil reais na comisso dele junto ao trabalho feito para Braz Corra de Souza e Jesus Jernimo Silva. Segundo Walquir, Braz teria pago o servio de Walquir com 02 (dois veculos cotados a R$ 90 mil mas que s renderam R$ 80 mil na venda [...] Nesse mesmo sentido, comeam as negociaes de Walquir Avelar para receber de Jaqueline Jernimo Silva, filha de Jesus Jernimo Silva, a quantia a ele devida que, junto como o valor pago por Braz Corra de Souza totalizariam os duzentos e quarenta mil. Em 25 de Maro de 2011, Walquir manda um e-mail para Jaqueline (assunto do e-mail: Previso Clima Tempo) passando instrues para um depsito de R$ 150 mil e a forma e local onde esses valores deveriam ser depositados para evitar rastreamento da operao. Segundo Walquir, Jaqueline deveria efetuar quatro depsitos nos seguintes valores e contas: 1 Depsito: os depsitos devero ser feitos em dinheiro at tera-feira dia 29 de maro de 2011 da seguinte forma: Banco Bradesco: Agncia 1863-5, conta 7373-3 [...] INTER CAR CORRETORA DE VECULOS - 1) no valor de R$ 18.000,00 - 2) no valor de 16.000,00 2 Depsito: os depsitos devero ser feitos em dinheiro at quarta-feira dia 30 de maro de 2011 da seguinte forma: Banco do Brasil Agncia 0443-X, conta 7015-7 [...] INTER CAR CORRETORA DE VECULOS 1) no valor de R$ 96.000,00 - 2) no valor de 20.000,00 [...] Segundo instrues de Walquir no e-mail acima, conclui-se que os depsitos poderiam passar despercebidos por se tratar de uma empresa com 'movimentao alta nas contas'. Contudo, o scio da empresa fica receoso com relao ao depsito e pede para informar ao Walquir que vai mandar devolver o dinheiro e dizer que tais depsitos no lhes pertencem (fls. 43/50 - Apenso n. 1).

Efetivamente, somente a partir da apresentao do Relatrio de Anlise e Inteligncia Policial, constante de fls. 94-207 (Apenso 1), em 19 de abril de 2011, que se identificou a existncia de elementos indicirios da prtica de ilcito, em tese, por parte do Desembargador, ora recorrente. No ponto, ressalte-se
Documento: 17014291 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 7 de 22

Superior Tribunal de Justia


que tal identificao deu-se em razo do relacionamento e dos inmeros contatos que este manteve com T. T. (conhecido como Quedo). Este ltimo, por ter estreito relacionamento com o advogado W., teve tambm seu sigilo telefnico e telemtico quebrado judicialmente, conforme se verifica das diligncias acima citadas, devidamente autorizadas. Por oportuno, transcreve-se excerto do mencionado Relatrio, que bem delimita o momento, nas investigaes, em que surgem indcios do envolvimento do Desembargador, ora recorrente, na prtica, em tese, de ilcitos: "Desde os primeiros dias do monitoramento telefnico que investiga Walquir Rocha Avelar Junior, o mesmo j mantinha contato com 'Quedo'. Contudo, neste momento inicial, os telefones utilizados por 'Quedo' eram alguns dentre muitos com os quais Walquir se falava diariamente e as conversas, at ento sem contextualizao dentro da investigao. Na verdade somente a partir do e-mail trocado pelo apostolo.salvador@yahoo.com.br (utilizado por Walquir) com o tolentinoetolentino@yahoo.com.br (utilizado por 'Quedo') em 31/03/2011 aliado s mensagens SMS enviadas por Walquir para os celulares do 'Quedo' em 01/04/2011, cujo teor suspeito j foi comentado anteriormente, foi possvel identificar a participao efetiva de 'Quedo' na Operao, fato que ensejou o pedido de monitoramento telefnico e telemtico dos celulares e e-mails utilizados por 'Quedo', pedido este que teve seu deferimento pelo MM Juiz da Comarca de Alpinpolis em 07 de abril de 2011 [...] J no dia 17 de maro, 'Quedo' envia uma mensagem para Walquir com os seguintes dizeres: 'acho que amanh de fato a tendncia no ter condio de viajar. Acredito que deve ser ao recorrer da sentena, novo HC'. A ttulo de de esclarecimento, a data de 17 de maro corresponde ao segundo dia subseqente publicao da sentena do Juiz de Alpinpolis/MG condenando Ricardo Bucalon e Thiago Bacalon, ambos clientes de Walquir Avelar, a 28 anos e 25 anos de priso, respectivamente pelo crime de trfico de drogas. [...] Neste momento da investigao eram apenas udios soltos. Entretanto, a anlise dos extratos telefnicos mostra uma intensa atividade entre o Desembargador Hlcio Valentim e 'Quedo' e entre 'Quedo' e Walquir. [...] No dia 11/04/2011 foram interceptados os primeiros udios em que o Desembargador Hlcio Valentim fala pessoalmente com 'Quedo'. s 18:40:50h um udio interceptado mostra 'Quedo' e o Desembargador combinado encontro pessoal em Belo Horizonte. No udio o Desembargador sondado por 'Quedo' acerca de um processo em Pains relacionado a uma mulher de nome Karina. Mais tarde tal pessoa de nome Karina foi identificada como sendo a parte interessada de uma mineradora da cidade de Pains e que teria pedido ajuda para 'Quedo' em um processo judicial. O Desembargador diz que j se sabe o que e que e '9...0 J fiz
Documento: 17014291 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 8 de 22

Superior Tribunal de Justia


contato l, agora tem que esperar o cara olhar o que (...). O Desembargador pede ao 'Quedo' para entrar em contato com ele assim que chegar a Belo Horizonte. Hlcio Valentim diz para 'Quedo' que precisa falar com ele '(...) no outro depois (...)', supostamente, referindo-se a outro aparelho celular, porventura, mais seguro. 'Quedo' informa a Hlcio Valentim que ir para Belo Horizonte amanh. [...] Em outro udio de 12/04/2011, s 14:25:46h o Desembargador Hlcio Valentim liga para o 'Quedo' e comenta que ele est desaparecido, utilizando a expresso 'escondido debaixo do balaio'. 'Quedo' diz que acaba de chegar a Belo Horizonte. Hlcio pede que ele passe em sua casa para eles conversarem. A seqncia lgica das ligaes mostrada no udio do mesmo dia 12/04/2011 s 15:32:46h. 'Quedo' tenta confirmar o nome do condomnio e diz edifcio Alameda das Palmeiras e d o nmero 195, para, em seguida, autorizar o 'Quedo' a entrar no condomnio e dizer que no oitava andar seu apartamento e que ele est na sala fazendo correes de algumas liminares. O teor da conversa entre 'Quedo' e Hlcio Valentim desconhecido, mas foi possvel interceptar um udio no dia seguinte 13/04/2011, s 08:53:55h onde Walquir liga para o 'Quedo' e este comenta que ontem noite quando esteve com 'o homem', ele ('Quedo') foi cobrado intensamente, no que ele mesmo classificou como 'tomar uma sacolada, uma lavada de cara de graa''Quedo' diz que tentou falar com Walquir logo aps a conversa com o 'homem' e de fato existem nos extratos de ambos os registros de duas tentativas de contatar os telefones de Walquir por parte do 'Quedo'. s 16:04:10h do dia 12/04/2011 o celular de 'Quedo' [...] tenta falar com o celular do Walquir [...]. Depois, s 16:04:47h, novamente 'Quedo' tenta contato com Walquir no outro celular [...]. (Lembrando que 'Quedo' chega ao apartamento de Hlcio Valentim por volta das 15:36 horas do dia 12 de abril, momento em que se encontra preso no elevador do apartamento do Desembargador). Voltando ao assunto da conversa que teve com o Desembargador, 'Quedo' informa para Walquir que no est gostando disto no e que ao ser chamado por 'ele' achou que o assunto era outra coisa mas que na verdade ao chegar viu que era para '(...) me encher o saco, perguntar o que estava acontecendo com o menino, sabe, dos termos que ele usou eu no gostei no e no foi culpa minha, foi culpa sua, porque voc falou comigo que ia fazer o negcio e no fez (...). 'Quedo' alerta o Walquir para o cumprimento do que teria sido acordado entre eles, porque segundo 'Quedo', '(...) voc fez o compromisso comigo uai (...)'. Na tentativa de se explicar, Walquir marca para ir ao encontro de 'Quedo' na cidade de Cludio/MG para conversarem pessoalmente j que Walquir no quer falar desse assunto por telefone. [....] Neste dia, a equipe de vigilncia da Delegacia de Polcia Federal se desloca para a Cidade de Cludio/MG e consegue visualizar o advogado Walquir Avelar saindo do escritrio de 'Quedo', local conhecido como Casa Queimada onde funciona a Cachaa Mingote. A seqncia de udios vai produzindo indcios e
Documento: 17014291 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 9 de 22

Superior Tribunal de Justia


no mesmo dia 13/04/2011, s 14:10:06h, Walquir liga para Jaqueline Jernimo Silva (filha de Jesus Jernimo e irmo de Jean Jernimo Silva, todos residentes no estado de Mato Grosso/MT). Anteriormente, a prpria Jaqueline havia trocado vrias mensagens de e-mail com Walquir Avelar combinando valores que deveriam ser pagos, possivelmente, referentes a uma suposta compra do Habeas Corpus que beneficiou Jesus. Neste udio do dia 13/04/2011 Walquir avisa a Jaqueline que a partir do dia 20/04 j abre o prazo e poder ser a qualquer final de semana. Neste momento, pelo contexto do que se foi apurado, muito possivelmente, Walquir est passando as datas do planto do Tribunal de Justia de Minas Gerais e dizendo que a qualquer momento, em um final de semana, o Tribunal dever por em liberdade uma pessoa ligada famlia Jernimo Silva e muito mais ao seu irmo Jean Jernimo, este ltimo, uma pessoa suspeita de estar envolvida com o trfico de drogas naquele Estado. Na continuidade do udio, Walquir diz que vai ficar sabendo trs dias antes para que ele Walquir possa providenciar o que ser necessrio. No udio, por volta do minuto 1'33''s. Walquir faz exatamente o que ns espervamos que ele fizesse, ou seja, ele executa a cobrana dos valores referentes ao possvel Habeas Corpus que beneficiou seu cliente Jesus Jernimo. Walquir diz '(...) eu estou precisando at segunda feira estar entregando aquele encomenda, a encomenda de 150, t certo (...)? e que o menino no mandou o restante dos R$ 96 mil. Jaqueline se assusta e exclama indagando se o menino no passou ainda no. Neste momento esto se referindo ao dinheiro que deveria ter sido enviado por Jean Jernimo. Walquir diz que o restante de 96 mil no mandou no, que veio 54 pra mim; Segundo Walquir havia informado em udios anteriores, este dinheiro havia sido depositado na conta da Inter Car no Banco Bradesco. Walquir d seqncia ao pedido explicando que na suposio de que se o menino mandasse hoje, ele (Walquir), teria que fazer a previso de saque junto agncia bancria. Exatamente o que aconteceu, nesta mesma semana, dia 15/04/2011, cumprindo o que a justia havia determinado, o Banco do Brasil entra em contato com esta Delegacia de Polcia Federal em Divinpolis/MG e avisa que Walquir Avelar havia entrado em contrato com a agncia e solicitado um provisionamento de recursos para saque no valor de 50 mil reais, com previso para retirada do dinheiro para quarta-feira 20 de abril de 2011" (fls. 88/106 - Apenso n. 1).

Constata-se, portanto, que, somente em 19 de abril de 2011, o r. Juzo de Direito da Vara Criminal de Alpinpolis - MG, diante de elementos indicirios da prtica de crime, em tese, por parte do Desembargador H. V., declinou, in continenti de sua competncia para este egrgio Superior Tribunal de Justia (ut fl. 20)., em absoluta adstrio aos artigos 33 da Lei Complementar n. 35,
Documento: 17014291 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 1 0 de 22

Superior Tribunal de Justia


de 14 de maro de 1979 (LOMAN) e 105, incio I, alnea a, da Constituio Federal. de se constatar, assim, que a argumentao ora expendida pelo recorrente, no sentido de que a investigao, desde o seu incio, tinha por objeto sua pessoa, no encontra qualquer respaldo nos autos. Alis, o recorrente pretende demonstrar sua assertiva, sob o argumento de que as investigaes destinavam-se, j em seu nascedouro, claramente a apurar a prtica de venda de liminares em 'habeas corpus', por meio de "pagamento de propina a alguma autoridade", o que, de forma velada, recairia sobre a sua pessoa, j que, logo na primeira medida judicial deferida, a autoridade policial demonstrou ter conhecimento sobre a concesso de liminar de habeas corpus em favor dos rus B. C. de S. e J. J. S., por ele proferida em planto judicirio (por exemplo, pelo conhecimento do contedo do blog do advogado W., que foi veiculada tal informao) ut fls. 435-439. Entretanto, tais alegaes, alm de no encontrar qualquer respaldo nos elementos constantes dos autos, tal como assinalado, no conduzem, de forma alguma, concluso de que tal inqurito deveria se processar, desde o seu nascedouro, perante esta Corte, como pretendido pelo ora recorrente. Infere-se dos autos que o Inqurito Policial, instaurado por determinao do Ministrio Pblico Estadual, teve por desiderato, nico e especfico, de investigar o advogado W., quanto eventual prtica dos crimes de associao para o trfico, tipificado no artigo 35, caput, da Lei n. 11.343-06, e de corrupo ativa, tipificado no artigo 333 do Cdigo Penal. Veja-se, no ponto, que o crime de corrupo ativa, crime praticado por particular contra a administrao pblica, para sua consumao, no pressupe, necessariamente, a prtica de qualquer ilcito por parte de funcionrio pblico, j que os ncleos do tipo restringem-se a oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionrio pblico. No caso dos autos, de acordo com o incio das investigaes, o funcionrio pblico poderia ser, nos dizeres utilizados pela Autoridade Policial, qualquer autoridade-policial-agente penitencirio responsvel pela custdia dos rus . Alis, a investigao policial, em seu incio, no desconsiderou, inclusive, a hiptese de o causdico incorrer em trfico de influncia, exigindo vantagem indevida a pretexto de influir em ato praticado por funcionrio pblico no exerccio da funo, veiculando mera bravata a seus clientes e/ou ao prprio meio jurdico local, em manifesto desprestgio ao Poder Judicirio, conforme se denota, claramente, dos Relatrios da Polcia Federal (fls. 94 e seguintes do Apenso n. 1). In casu, nenhum funcionrio pblico, na acepo adotada pelo tipo
Documento: 17014291 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 1 1 de 22

Superior Tribunal de Justia


penal, foi objeto das investigaes, em seu incio. Insubsistente, portanto, a ilao efetuada pelo recorrente no sentido de que a investigao do crime de corrupo ativa pressups, no caso dos autos, a investigao de qualquer funcionrio pblico, especificamente o Desembargador, ora recorrente. Nesse ponto, o recorrente reporta-se a seu julgado, que concedeu, liminarmente, a liberdade dos rus Braz e Jesus Jernimo, por excesso de prazo, em planto judicirio, o que seria, segundo sua linha de defesa, o fato gerador do incio das investigaes sobre sua pessoa, indevidamente na origem. Definitivamente, no foi o que ocorreu na espcie. Nesse passo, importante considerao deve ser feita. A deciso do Desembargador H. V., que, em sede de 'habeas corpus' concedeu, liminarmente, a liberdade dos rus B. e J. J., por excesso de prazo, em planto judicirio, isoladamente considerada, no constituiu (e no constitui) motivo para se proceder a qualquer investigao. Na verdade, o julgador, no exerccio de seu mister, no raramente alvo de aleivosias ou crticas infundadas. Alis, ressalte-se, por oportuno, que se o Inqurito Policial, logo de incio, fosse encaminhado a esta Corte para investigar a conduta do magistrado, em razo unicamente da liminar supracitada, tal como prope o ora recorrente, o Inqurito seria, de plano, arquivado, ante a inexistncia de indcios mnimos da prtica de crime em relao ao Desembargador, caso em que se determinaria o prosseguimento das investigaes, na origem, em relao aos demais acusados. Portanto, absolutamente correto o procedimento inquisitivo iniciado na origem. Anota-se, ainda, que a investigao sobre os irmos B. e J. J. (defendidos pelo advogado W.), conforme se denota claramente das investigaes, deu-se a partir do que se apurou em relao aos irmos B. (negociao sobre a obteno de verba para facilitar a liberdade destes, bem como a meno de xito na libertao dos irmos B. e J., que teria custado cento e vinte mil reais cada fls. ). Tal proceder, condizente com a lgica da investigao engendrada quanto apurao dos fatos praticados pelo advogado Walquir, no leva infundada concluso de que a investigao, j nesse momento, tinha por objeto a conduta do desembargador. Na verdade, somente com o prosseguimento das investigaes, na seara prpria, em relao ao advogado W. e seus contatos, (dentre eles, os irmos B., parentes dos irmos B., parentes dos presos J. J. e, principalmente, T. T.), todos com a correspondente autorizao judicial, que se chegou, de forma fortuita, figura do Desembargador H. V., que, por manter estreito e suspeito relacionamento com T. T., teve contra si a apurao de elementos indicirios que indicariam, de sua
Documento: 17014291 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 1 2 de 22

Superior Tribunal de Justia


parte, a prtica, em tese, de conduta ilcita. Nesse momento, como visto, o r. Juzo a quo de forma irretorquvel, declinou de sua competncia para esta egrgia Corte. Nesse nterim, sobreleva destacar que, em consonncia com autorizada doutrina e, especialmente, com a jurisprudncia dos Tribunais superiores, lcita a prova de crime diverso, obtida por meio de interceptao de ligaes telefnicas de terceiro (este compreendido como aquele que se comunicou com o investigado ou que utilizou a linha telefnica monitorada), no mencionado na autorizao judicial de escuta, desde que relacionada ( dizer, que exista conexo ou continncia) com o fato criminoso objeto da investigao. Na hiptese dos autos, de acordo com as investigaes, est-se diante, no mnimo, de conexo instrumental ou probatria, prevista no artigo 76, inciso III, do Cdigo de Processo Penal, em que a prova de uma infrao ou de qualquer de suas circunstncias elementares influi na prova de outra infrao. Do esclio de Luiz Flvio Gomes e Ral Cervini, in "Interceptao Telefnica - Lei n. 9.296, de 24.07.96" , Ed. Revista dos Tribunais, 1997, pgs. 194/195, sobre a descoberta fortuita de elementos indicirios contra terceiro, em interceptao telefnica, extrai-se a seguinte observao: "Se o fato objeto do encontro fortuito conexo ou tem relao de continncia (concurso formal) com o fato investigado, vlida a interceptao telefnica como meio probatrio, inclusive quanto ao fato extra descoberto, e desde que se trate de infrao para a qual se admita interceptao (art. 2., inc. III). [...]. De outra parte, se se descobre o envolvimento de outra pessoa no crime investigado (de tal forma a caracterizar a continncia do art. 77), tambm vlido tal meio probatrio. Nessas duas hipteses, em suma, a transcrio final da captao feita vale legitimamente como meio probatrio e serve para afetar (enervar) o princpio da presuno de inocncia. De outro lado, no vale a interceptao telefnica como meio probatrio: a) seja em relao ao encontro de fato no conexo; b) seja quanto a fatos cometidos por terceiras pessoas, sem nenhuma relao de continncia com o investigado. A terceira pessoa pode ser tanto quem se comunicou com o investigado quanto quem utilizou a linha telefnica, embora no fosse o investigado. Esse encontro fortuito vale como uma notitia criminis. E inadmissvel como meio probatrio, por se tratar de prova ilcita. Providncias novas e independentes, em conseqncia, podem (muitas vezes devem) ser tomadas. E fundamental que o Juiz seja de imediato cientificado. E se for o caso de abertura de uma nova investigao, urge a formulao do pedido respectivo, para que o Juiz possa aferir sua competncia, proporcionalidade, pertinncia de uma nova interceptao telefnica etc. Se se trata de crime permanente, pode haver priso em flagrante. No se trata de prova ilcita ou prova
Documento: 17014291 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 1 3 de 22

Superior Tribunal de Justia


ilcita derivada. De se observar que a origem da descoberta (fortuita) est dentro de uma interceptao lcita. Por isso, o encontro fortuito vale como uma legtima notitia criminis." "

A jurisprudncia dos Tribunais Superiores, de forma unssona, reconhece a licitude da prova de crime diverso praticado por terceiro, obtida fortuitamente, na escuta telefnica autorizada, quando guarda conexo com o crime investigado, conforme d conta os seguintes precedentes:

"HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. PRISO PREVENTIVA. AUSNCIA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES. REVOGAO DA PRISO CAUTELAR. PERDA DO OBJETO. PROVA. ESCUTA TELEFNICA. ILICITUDE. INEXISTNCIA. MINISTRIO PBLICO. LEGITIMIDADE. 1. [...] 2. lcita a prova de crime diverso, obtida por meio de interceptao de ligaes telefnicas de terceiro no mencionado na autorizao judicial de escuta, desde que relacionada com o fato criminoso objeto da investigao. 3. [...] 4. Writ prejudicado em parte e, na parte conhecida, denegado." (HC 33553/CE, 5 Turma, Rel. Ministra Laurita Vaz, DJ de 11/04/2005). E ainda: HC 33462/DF, 5 Turma, Rel. Ministra Laurita Vaz, DJ de 07/11/2005). "AO PENAL ORIGINRIA. COMPETNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA FIXADA EX VI ART. 105, INCISO I ALNEA A, DA LEX FUNDAMENTALIS. DESEMBARGADORA FEDERAL DENUNCIADA PELA PRTICA DOS CRIMES PREVISTOS NOS ARTS. 288; 317, 2; 299, TODOS DO CDIGO PENAL E NO ART. 12 DA LEI N 10.826/2003. PRELIMINAR DE NULIDADE DO MATERIAL COLHIDO DURANTE A INTERCEPTAO DAS CONVERSAS TELEFNICAS AFASTADA [...]. I - [...]. II - [...]. III - Inexistncia de juzo incompetente para o incio das investigaes acerca de supostas prticas delituosas praticadas por [...]. A captao fortuita de conversas entre pessoa cuja interceptao telefnica tinha sido devidamente autorizada com a denunciada, no configura nenhuma nulidade. As suspeitas dali oriundas, que ensejaram a pronta remessa dos autos a esta Corte, no se podendo falar, portanto, em ilicitude do material probatrio. [...] (Denun na APn 549 / SP, Relator Ministro Felix Fischer, Corte Especial, DJe 18/11/2009) "Se a escuta telefnica, executada de forma legal, acabou por trazer novos elementos probatrios de outros crimes que no geraram o
Documento: 17014291 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 1 4 de 22

Superior Tribunal de Justia


pleito das gravaes, especialmente quando esto conexos, podem e devem ser levados em considerao" (STF - HC 83.515, Relator Ministro Nelson Jobim, DJ. 16.9.2004). E ainda: AgRg no AI 626.214/MG, Relator Ministro Joaquim Barbosa, DJ 21.9.2010.

Nos termos relatados, o ora recorrente suscita, ainda, nulidade, em relao: i) ao encaminhamento do inqurito original ao Ministrio Pblico Federal, antes da instaurao do inqurito por este Superior Tribunal de Justia; ii) ao prosseguimento das investigaes em relao a sua pessoa, mesmo aps o r. Juzo de Direito da Comarca de Alpinpolis/MG ter declinado de sua competncia para esta Corte. Entretanto, insubsistentes se mostram tais assertivas. Como assinalado, o r. Juzo de Direito da Comarca de Alpinpolis/MG, assim que constatou a existncia de elementos indicirios da prtica de crime por parte do Desembargador do TJ/MG, ora recorrente, declinou de sua competncia para esta egrgia Corte, em 19 de abril de 2011. Os autos foram encaminhados ao Procurador-Geral da Repblica, que, em 09 de maio de 2.011 (fl. 05 do Apenso n. 2), nomeou o Subprocurador Geral da Repblica, Dr. Eitel Santiago de Brito Pereira, para atuar no feito, adotando as providncias que entendesse cabveis. Em 12.5.2011, o ilustre Representante do Ministrio Pblico Federal requereu perante esta Corte, dentre outras medidas, a instaurao de Inqurito em desfavor do Desembargador, ora recorrente, bem como o desmembramento do inqurito para o efeito de preservar e viabilizar o prosseguimento das investigaes em relao aos demais investigados que no possuem foro por prerrogativa de funo. Efetivamente, tal proceder no encerra qualquer nulidade. Isso porque o Procurador-Geral da Repblica, nos termos do artigo 105, inciso I, alnea "a", da Constituio Federal, quem possui legitimidade para promover ao penal perante este Superior Tribunal de Justia nos casos ali previstos, e, na qualidade de dominus litis, , pois, o destinatrio imediato dos elementos de prova colhidos na apurao da prtica de uma infrao penal e de sua autoria. Alis, caso os autos tivessem, de plano, aportado nesta Corte, determinar-se-ia justamente o encaminhamento dos autos ao Ministrio Pblico Federal para requerer o que entendesse de direito. Assim, o percurso dos autos observou o Princpio da Celeridade e da Economia processual, bem como atendeu urgncia que as investigaes demandavam. Quanto assertiva de que, mesmo aps o r. Juzo de Direito da Comarca de Alpinpolis/MG ter declinado de sua competncia para esta Corte, as
Documento: 17014291 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 1 5 de 22

Superior Tribunal de Justia


investigaes prosseguiram em relao a sua pessoa, no encontra, efetivamente, ressonncia nos autos, no ocorrendo, no ponto, qualquer nulidade. Na verdade, o prosseguimento das investigaes deu-se exclusivamente em relao aos investigados que no possuem foro por prerrogativa de funo. Veja-se, no ponto, que atos investigatrios entabulados nesse interregno (em relao aos demais investigados, to-somente) foram precedidos da respectiva e imprescindvel autorizao judicial, sendo certo que a interrupo destes ensejaria manifesto prejuzo para apurao dos crimes, em tese, praticados por aqueles que no possuem foro por prerrogativa de funo. Ciente deste manifesto prejuzo s investigaes na origem, o ilustre Representante do Ministrio Pblico Federal requereu o desmembramento do inqurito, nos termos do artigo 80 do Cdigo de Processo Penal, justamente para o fim de preservar e viabilizar as investigaes em relao aos investigados, sem foro por prerrogativa de funo, conforme se denota do seguinte excerto do requerimento ministerial: "No se desconhece a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal que considera estender-se ao co-ru o foro por prerrogativa de funo ostentado por um dos investigados (Smula n. 704). Contudo, no caso dos autos, o Parquet considera que, para no prejudicar o prosseguimento das investigao contra WALQUIR, conveniente o desmembramento do feito, nos termos do artigo 80, do CPP. Notadamente porque existem motivos relevantes que justificam a separao, pois h indcios de que WALQUIR tentou corromper outros servidores pblicos, inclusive Juzes de primeiro grau das Comarcas da Regio prxima a Divinpolis, fazendo do trfico de influncia e da corrupo ativa seus principais meios de atuao" Em acolhimento a tais fundamentos, este Relator, ante necessidade de preservar e viabilizar a continuidade das investigaes na origem, deferiu "o desmembramento do inqurito, nos termos do artigo 80 do Cdigo de Processo Penal, prosseguindo a investigao na primeira instncia contra os demais investigados que no detenham foro por prerrogativa de funo, remetendo-se cpia dos autos ao Juzo de Direito da Comarca de Alpinpolis/MG ". Entretanto, ante a conexo instrumental dos fatos (no mnimo), no se descurou de esclarecer que, eventual elemento de prova colhido, indiretamente, em relao ao investigado, Desembargador H. V. de A. F., deveria ser imediatamente comunicado e encaminhado ao Ministrio Pblico Federal. Assim, por este Relator, integrante desta colenda Corte Especial, encontram-se integralmente ratificadas as decises do magistrado de Primeiro Grau que deferiu as medidas investigatrias (e, por conseqncia, o prosseguimento
Documento: 17014291 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 1 6 de 22

Superior Tribunal de Justia


destas) em relao aos demais investigados que no possuem foro por prerrogativa de funo, no havendo falar, por conseguinte, em ofensa prerrogativa do ora recorrente de ter sua investigao processada perante este Superior Tribunal de Justia. Por oportuno, consigna-se que, justamente para preservar os atos investigatrios em relao queles que no possuem foro por prerrogativa de funo, o Supremo Tribunal Federal, em situao anloga a dos autos, rechaou a alegao de nulidade exarada no bojo do Inqurito n. 2245/MG, conforme se denota do seguinte excerto da ementa do respectivo acrdo, in verbis : "[...] TERCEIRA PRELIMINAR. QUEBRA DE SIGILO BANCRIO DECRETADA PELO MAGISTRADO DE PRIMEIRO GRAU. INEXISTNCIA, POCA, DE INVESTIGADOS COM FORO PRIVILEGIADO. COMPETNCIA. VALIDADE DOS ATOS. POSTERIOR RATIFICAO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Quando o magistrado de 1 grau autorizou a quebra do sigilo bancrio e fiscal das pessoas fsicas e jurdicas investigadas, ainda no havia qualquer indcio da participao ativa e concreta de agente poltico ou autoridade detentora de prerrogativa de foro nos fatos sob investigao. Fatos novos, posteriores quela primeira deciso, levaram o magistrado a declinar de sua competncia e remeter os autos ao Supremo Tribunal Federal. Recebidos os autos, no Supremo Tribunal Federal, o ento Presidente da Corte, no perodo de frias, reconheceu a competncia do Supremo Tribunal Federal e ratificou as decises judiciais prolatadas pelo magistrado de primeiro grau nas medidas cautelares de busca e apreenso e afastamento do sigilo bancrio distribudas por dependncia ao inqurito. Rejeitada a preliminar de nulidade das decises proferidas pelo juiz de 1. instncia." (Relator Ministro Joaquim Barbosa, DJ. 28.8.2007). Apenas para finalizar este tpico, com o objetivo de demonstrar a eficincia da deciso que determinou o desmembramento do feito, permitindo e ratificando o prosseguimento da investigao em relao queles que no possuam foro por prerrogativa de funo, com as respectivas autorizaes judiciais, permitiu-se apurar os seguintes fatos, assim descritos no relatrio da Polcia Federal e reproduzidos no requerimento efetuado pelo Ministrio Pblico Federal: "1) No dia 20.04, s 08:28h, antes mesmo de ter sacado o dinheiro que seria entregue ao desembargador, WALQUIR manda uma mensagem via celular SMS ao intermedirio 'Quedo', dizendo que o valor de 85 mil havia chegado para ele 2) No mesmo dia, 20.04, s 16:00 hs, Walquir, atravs de seu pai, saca no Banco do Brasil de Oliveira/MG, a quantia de R$ 45.000,00
Documento: 17014291 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 1 7 de 22

Superior Tribunal de Justia


(quarenta e cinco mil reais em dinheiro (OBS: montante ainda a ser confirmado no Banco do Brasil, mediante documentos solicitados), valor este que foi enviado por Jaqueline, filha de Jesus Jernimo, um dos liberados atravs do habeas corpus concedido pelo Desembargador Hlcio Valentim em 06.02.2011. A equipe de agentes filmou a sada do pai de Walquir do Banco com o dinheiro, sendo que depois o prprio Walquir acompanhou o pai. A filmagem do saque no banco e as cpias das notas entregues ao pai de Walquir esto sendo providenciadas pelo gerente do Banco do Brasil de Oliveira 3) Em seguida, s 18:54h, Walquir manda nova mensagem para Tancredo Aladim, vulgo 'Quedo', dizendo 'me ligue quando puder, tudo ok', se referindo ao fato de que j tinha todo o dinheiro que deveria entregar a ele 4) No mesmo dia 20.4., por volta das 19:00hs, a equipe de policiais conseguiu filmar o intermedirio 'Quedo', em seu escritrio, conhecido como casa queimada no municpio de Cludio/MG, momento em que vizualizaram que junto com ele se encontrava duas pessoas e o desembargador Dr. Hlcio Valentim. 5) No dia 21.04, e, acompanhamento dos udios autorizados e que ainda no haviam sido interrompidos, a equipe inteceptou um udio entre Walquir e 'Quedo' [...]. 'Quedo' diz que viu a mensagem enviada por Walquir no dia anterior e inclusive disse '...que mostrou pro cara, ele tava do meu lado...', se referindo ao Desembargador Hlcio Valentim, que estava com Quedo naquele mesmo momento conforme foi comprovado pela filmagem realizada pela equipe de agentes." (fls. 07/12 - Apenso n. 2). Em prosseguimento anlise das razes recursais, verifica-se que o recorrente sustenta que a deciso que determinou o desmembramento do feito seria nula, pois: i) tal medida no poderia ser efetivada na fase inquisitorial; ii) no poderia ter sido determinado, de forma monocrtica, por este Relator, mas sim pelo rgo colegiado. Tais insurgncias, a exemplo das demais, no merecem acolhimento. Nos termos do artigo 80 do Cdigo de Processo Penal, "ser facultativa a separao dos processos quando as infraes tiverem sido praticadas em circunstncias de tempo ou de lugar diferentes, ou, quando pelo excessivo nmero de acusados e para no lhes prolongar a priso provisria, ou por outro motivo relevante, o Juiz reputar conveniente a separao". De plano, no se pode olvidar que referido preceito legal destina-se precipuamente a preservar e/ou viabilizar a colheita de provas, a considerar as diversas circunstncias (dentre elas, as de tempo e lugar) que os crimes que guardam algum tipo de conexo possam apresentar. Nessa medida, o preceito legal
Documento: 17014291 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 1 8 de 22

Superior Tribunal de Justia


confere ao magistrado, sem especificar a fase, se inquisitorial, ou se judicial, a faculdade de desmembrar o feito, permitindo, com tal medida, melhor apurao dos fatos. Na hiptese dos autos, visando, nos termos assentados no tpico anterior, preservao e viabilizao das investigaes em relao aos crimes, em tese, cometidos por aqueles que no possuem foro por prerrogativa de funo, que guardam conexo instrumental (no mnimo) com o crime, em tese, praticado pelo ora recorrente, deferiu-se, estribado na permisso legal contida no artigo 80 do Cdigo de Processo Penal, o requerido desmembramento. No h, assim, como recentemente decidiu esta colenda Corte Especial, remetendo-se expressamente a outros julgados desta Corte, bem como a julgado do Supremo Tribunal Federal, qualquer bice de o desmembramento ser deferido na fase inquisitorial, pois se destina a permitir melhor colheita de prova, atividade que se d em ambas as fases (inquisitorial e judicial). o que se denota do seguinte excerto da ementa do julgado: "QUESTO DE ORDEM - CORTE ESPECIAL - [...] POSSIBILIDADE, NECESSIDADE E UTILIDADE DE DESMEMBRAMENTO DO FEITO. APLICAO DO ART. 80 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL. MEDIDA QUE BUSCA GARANTIR A CELERIDADE E RAZOVEL DURAO DO PROCESSO, ALM DE TORNAR EXEQUVEL A PRPRIA INSTRUO CRIMINAL DE MODO A VIABILIZAR A PERSECUTIO CRIMINIS IN IUDICIO. [...] 2. A atual jurisprudncia desta Corte Especial, em consonncia com o entendimento da Suprema Corte, vem decidindo que em hipteses semelhantes ao dos autos, em que a grande maioria dos denunciados no tem foro por prerrogativa de funo (in casu, dos dez denunciados, apenas um detm o foro por prerrogativa de funo por ter assumido o cargo de Conselheiro da Corte de Contas Estadual), bem como por ser real o risco da verificao da prescrio da pretenso punitiva do Estado em relao a vrios dos crimes narrados na proemial acusatria, o desmembramento do feito, nos termos do art. 80 do CPP, medida que busca, em verdade, garantir a celeridade e razovel durao do processo, alm de tornar exequvel a prpria instruo criminal de modo a viabilizar a 'persecutio criminis in iudicio', preservando a observncia da ampla defesa e do princpio do juiz natural. 3. A CORTE ESPECIAL, em 20.05.2009, no julgamento da Questo de Ordem na APn 549/SP, Rel. Ministro FELIX FISCHER, decidiu que: "QUESTO DE ORDEM NA AO PENAL. VRIOS DENUNCIADOS. COMPETNCIA RATIONE PERSONAE DESTA CORTE FIRMADA APENAS EM RELAO TRS DOS DENUNCIADOS. POSSIBILIDADE, NECESSIDADE E UTILIDADE
Documento: 17014291 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 1 9 de 22

Superior Tribunal de Justia


DE DESMEMBRAMENTO DO FEITO. APLICAO DO ART. 80 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL. MEDIDA QUE BUSCA GARANTIR A CELERIDADE E RAZOVEL DURAO DO PROCESSO, ALM DE TORNAR EXEQUVEL A PRPRIA INSTRUO CRIMINAL DE MODO A VIABILIZAR A PERSECUTIO CRIMINIS IN IUDICIO. RISCO DE PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA EM RELAO A ALGUMAS INFRAES PENAIS. OBSERVNCIA DA AMPLA DEFESA E DO PRINCPIO DO JUIZ NATURAL. DIVERSOS PRECEDENTES DA SUPREMA CORTE. I - De acordo como art. 80 do Cdigo de Processo Penal, embora haja continncia ou conexo, pode o magistrado, facultativamente, separar os processos, desde que tal medida se mostre conveniente, quer porque as infraes foram praticadas em circunstncias de tempo ou de lugar diferentes, quer em razo do excessivo nmero de acusados, quer para no prolongar a priso dos rus ou, ainda, diante de motivo relevante, em benefcio dos acusados ou da prpria administrao da justia. II - O simples fato de no inqurito ou na ao penal se investigar suposta organizao criminosa no impede, per se, o desmembramento do processo (AP-AgR 336/TO, Tribunal Pleno, Rel. Min. Carlos Velloso, DJ de 10/12/2004). III - Em diversas oportunidades a c. Suprema Corte, por motivos vrios, nos processos de competncia originria, acabou determinando o desmembramento do feito. [...] O simples fato de no inqurito ou na ao penal se investigar suposta organizao criminosa no impede, per se, o desmembramento do processo (AP-AgR 336/TO, Tribunal Pleno, Rel. Min. Carlos Velloso, DJ de 10/12/2004). III - Em diversas oportunidades a c. Suprema Corte, por motivos vrios, nos processos de competncia originria, acabou determinando o desmembramento do feito. [...] VII - Nem se alegue que o fato de todos os denunciados j terem apresentado resposta preliminar nos termos do art. 4 da Lei n 8.038/90 seria, de alguma forma, bice para que, no presente caso, se determine o desmembramento. De fato, nos autos do INQ 2.486/AC, o Exmo. Sr. Min. Carlos Ayres Britto em fundamentada deciso monocrtica publicada no DJ de 21/05/2007, determinou o desmembramento do feito com base no retromencionado art. 80 do Cdigo de Processo Penal, elencando inmeros arestos do c. Supremo Tribunal Federal, muito embora, na hiptese, j houvesse resposta preliminar apresentada. Alis, em sua deciso, o Exmo. Sr. Min. Carlos Ayres Britto, aps destacar que o desmembramento figura como exceo ao princpio do simultaneus processus, a inviabilidade do processamento e julgamento de todos os denunciados pelo Pretrio Excelso, alm dos graves inconvenientes
Documento: 17014291 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 2 0 de 22

Superior Tribunal de Justia


para a instruo criminal caso no fosse realizado o desmembramento do feito, ressaltou que o art. 80 do Cdigo de Processo Penal no delimita em que fase (extra-processual ou processual) tal medida pode ser tomada. Assim, se mostra perfeitamente cabvel e oportuna a adoo de tal medida mesmo aps a apresentao de resposta preliminar pelos denunciados. VIII - No h, nem ao menos em tese, como vislumbrar que a determinao de desmembramento, permanecendo perante essa Corte o feito to-somente em relao aos denunciados, que de acordo com a Constituio Federal, detm nesse Tribunal Superior prerrogativa de foro, possa de alguma forma gerar prejuzo para a defesa dos acusados ou, ainda, acarretar violao ao princpio do juiz natural." (QO na APn 514/ PR QUESTO DE ORDEM NA AO PENAL, Relator Ministro Luiz Fux, Corte Especial, DJe 07/12/2010). O recorrente, em favor de suas alegaes, aponta, ainda, julgado desta Corte Especial (AgRg no Inqurito n. 603/DF) que indeferiu o desmembramento na fase inquisitorial. Entretanto, como bem ponderado pelo ilustre Representante do Ministrio Pblico Federal, em suas contrarrazes, tal indeferimento deu-se justamente para no "subtrair do Ministrio Pblico a 'opinio delicti', hiptese absolutamente diversa da tratada nos autos, mormente porque foi o prprio Ministrio Pblico Federal que requereu a medida. Tal proceder, portanto, no encerra qualquer nulidade e , como visto, largamente utilizado pelos Tribunais Superiores, conforme do conta os mencionados precedentes (E ainda: Inq. 2706 - AgR/BA, Relator Ministro Menezes Direito, DJe. 25.9.2008; Inq. 2168 - ED/RJ, Relator Ministro Menezes Direito, DJe. 27.08.2009). Por fim, melhor sorte no assiste ao recorrente, quanto tese de que a deciso que determinou o desmembramento do feito seria nula, pois exarada de forma monocrtica por este Relator. Assinala-se competir ao Ministro Relator, integrante da Corte Especial, presidir e ordenar a tramitao do inqurito de competncia originria deste Superior Tribunal de Justia, adotando as providncias necessrias ao xito das investigaes e as que se revelarem urgentes, submetendo-as ao Colegiado, ad referendum, inclusive, por meio, da presente insurgncia recursal, o que no enseja qualquer ofensa ao Princpio do Juiz Natural. Nesse sentido, manifesta-se a jurisprudncia desta augusta Corte, conforme d conta o seguinte precedente.
Documento: 17014291 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Pgina 2 1 de 22

Superior Tribunal de Justia


"PROCESSUAL PENAL E CONSTITUCIONAL - PRINCPIO DO JUIZ NATURAL - COMPREENSO - ART. 33, PARGRAFO NICO, DA LOMAN - INTERPRETAO - INTERCEPTAO TELEFNICA AUTORIZADA POR DECISO JUDICIAL DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA - NOTITIA CRIMINIS ANNIMA - ORIENTAO FIRMADA PELO STF - AUTORIDADE COM FORO PRIVILEGIADO PERANTE O STJ - VALIDADE DOS ATOS PRATICADOS PELO TRF. 1. O princpio do juiz natural pode ser resumido na inarredvel necessidade de predeterminao do juzo competente, quer para o processo, quer para o julgamento. 1.1. O fato de o Regimento Interno da Corregedoria-Geral do TRF da 1 Regio (norma aprovada pela Corte Especial do Tribunal) atribuir ao Corregedor-Geral a funo de presidir inquritos instaurados com a finalidade de apurar eventual prtica de delitos por magistrados no viola o princpio do juiz natural, visto que o feito estar tramitando perante o Tribunal constitucionalmente competente para processar a autoridade judicial. Precedentes do STF. 2. O inqurito instaurado para apurar eventual prtica de delito por magistrado fica sujeito presidncia do relator, mostrando-se desnecessrio que o Tribunal competente para processar o feito autorize previamente a deflagrao da fase preliminar da persecuo criminal. Precedente do STF que examinou especificamente a garantia prevista no art. 33, pargrafo nico, da LOMAN." (AgRg na APn 626/DF, Relator Ministro Castro Meira, Corte Especial, DJe 11/11/2010). Assim, por tudo o que se exps, tem-se que a tramitao do presente Inqurito, iniciado na origem, bem como a deciso que determinou o desmembramento do feito, observou, detidamente, as prerrogativas do ora recorrente, Desembargador do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais, bem como ao foro por prerrogativa de funo, prevista constitucionalmente e inserta no artigo 33 da LOMAN - Lei Orgnica da Magistratura Nacional. Nega-se, pois, provimento ao presente agravo regimental. o voto. MINISTRO MASSAMI UYEDA Relator

Documento: 17014291 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado

Pgina 2 2 de 22