A JUSTIA E O JRI OITOCENTISTAS NO BRASIL JUSTICE AND JURY IN THE NINETEENTH CENTURY IN BRAZIL Adriana Pereira Campos Viviani

Dal Piero Betzel Resumo: Este artigo discute a prtica de julgamentos do Tribunal do Jri no Brasil no sculo dezenove, tratando especificamente do caso da Provncia do Esprito Santo. Privilegia-se a anlise dos processos julgados pelo Tribunal do Jri na segunda metade do sculo, bem como a atuao dos jurados. Buscou-se identificar a composio do Jri, no sentido de discutir se os julgamentos ocorriam conforme a prescrio da lei ou se prevaleciam manobras ilegais como a aceitao de um nmero reduzido de componentes ou a presena de iletrados e analfabetos na corte. Trata-se de um estudo dedicado a discutir a consecuo e a realizao dos ideais de justia presentes na legislao em que se ancoravam os Tribunais do Jri. Palavras-Chave: Histria do Direito Tribunal do Jri Brasil Imprio Esprito Santo.

Abstract:: This paper comments on the judgments of the Jury Court in Brazil during century nineteen, dealing specifically with the case of the Esprito Santo Province. Focusing of the processes judged for the Jury Court in the second half of the century, as well as the performance of the juries. It searched to identify the composition of the Jury, It argues if the judgments occurred as the lapsing of the law or if It tooks advantage illegal maneuvers as the acceptance of a reduced number of components or the presence of illiterate people. It is study to argue the achievement and the accomplishment of the justice ideals gifts in the legislation where if the Courts of the Jury anchored. Key-Words: History of Law, Jury Tribunal, Brazil Empire, Province of Esprito Santo.

Artigo recebido em 03/2007 e aprovado em 02/2008.

Professora Adjunta do Departamento de Histria e do Programa de Mestrado em Histria Social das Relaes Polticas, da Universidade Federal do Esprito Santo. Pesquisadora Colaboradora do Centro de Estudos dos Oitocentos/PRONEX/FAPERJ/CNPQ. E-mail: acampos.vix@terra.com.br.

Mestre pelo Programa de Ps-Graduao em Histria Social das Relaes Polticas da UFES.

A JUSTIA E O JRI OITOCENTISTAS INTRODUO Com objetivo de discutir a interface entre Justia e Jri, realizou-se uma extensa pesquisa dos autos criminais depositados no Arquivo Pblico do Estado do Esprito Santo. Entre os anos de 1850 e 1870, encontraram-se 176 processos, nos quais constavam 203 rus. Buscou-se, igualmente, complementar as informaes por meio do levantamento de outras fontes, a saber, ofcios expedidos pelos Juzes de Direito da Comarca de Victria, comunicaes entre autoridades como as do Presidente de Provncia para o Ministro dos Negcios, notcias em jornais da poca, assim como a correspondncia entre autoridades policiais e o Chefe da Polcia. Por meio desse material procurou-se complementar as informaes dos autos criminais. Do cruzamento do primeiro corpus documental foram identificados apenas 22 rus listados nominalmente por autoridades e cujos processos no se encontravam dentre aqueles guardados no Arquivo Pblico do Estado do Esprito Santo, o que oferece razovel segurana sobre a amostragem coligida. Nos processos e nas correspondncias entre as autoridades, alm dos nomes, havia detalhes a respeito do crime praticado e da instncia de julgamento. At outubro de 1857, a Comarca de Victria, dentre as trs existentes poca na Provncia do Esprito Santo, contava somente com os Termos de Victria e da Serra. Naquela data, criou-se o Termo de Santa Cruz. Levando-se em conta que os Tribunais de Jri deveriam realizar trs sesses ao ano por Termo judicirio pertencente Comarca, at 1856 poderiam ocorrer 6 sesses ao ano na Comarca de Victria. Como em 8 de julho de 1860 criou-se a Comarca de Santa Cruz, de 1857 a 1860, na Comarca de Victria haveria at 9 sesses ao ano. Em 1866, ocorreu nova mudana quando, por Lei de 21 de julho, desmembrou-se o Termo de Guarapari da Comarca de Itapemirim, anexando-o Comarca da Capital. As alteraes criaram, inclusive, situaes inusitadas, pois, por algum tempo, o Juiz Municipal de Guarapari respondia a dois Juzes de Direito de Comarcas diferentes, Victria e Itapemirim. De todo modo, importa notar que se todas as sesses tivessem ocorrido no perodo de 1850 a 1870 poder-se-ia contabilizar um nmero mximo de 141 sesses do Tribunal do Jri na Comarca de Victria. A partir da estimativa acima, pode-se inferir que, de acordo com nmero de rus encontrados (225), julgavam-se um ou dois rus por sesso. Vale lembrar, contudo, que em algumas oportunidades no se preenchiam as condies indispensveis realizao da reunio dos jurados. Por esse motivo, talvez, tenham se verificado sesses em que ocorria o julgamento de vrios rus de uma s feita. Alm disso, antes de 1858 existiam somente dois Termos aptos, o

que diminui o nmero de vezes que o Jri deveria se reunir. Da mesma forma, no se pode fazer uma proporo direta quando se leva em conta as Comarcas do Esprito Santo. preciso considerar o tempo durante o qual a Comarca de Itapemirim ficou inativa, de acordo com a Lei n 4 de 18 de novembro de 1844, que a extinguiu at 29 de julho de 1852, quando foi ela restabelecida e integrada pelos municpios de Itapemirim, Benevente e Guarapari (APE, Fundo de Governadoria, srie 751, livro 82, 29 de julho de 1852). Considerando-se esse contexto geral, apresentar-se-, no que segue, um levantamento quantitativo e qualitativo dos momentos em que o Jri atuou na provncia capixaba, mais especificamente, na Comarca da Capital no perodo de 1850 a 1870. 1 A COMPETNCIA PENAL DO TRIBUNAL DO JRI A Provncia do Esprito Santo caracterizava-se como uma localidade pacfica e sem maiores problemas criminais ou polticos que motivassem uma enrgica ao disciplinadora por parte dos policiais. Revendo as correspondncias dos Presidentes da Provncia para o Ministrio da Justia, abundavam as notcias de tranqilidade e sossego pblico. Constavam tambm avisos de inexistncia de fatos notveis ou de conflitos de jurisdio. A Tabela 1 abaixo traz um levantamento quantitativo dessas comunicaes pertinentes ao perodo de 1850 a 1870, segundo o que foi possvel extrair das fontes:
TABELA 1 - CORRESPONDNCIAS DOS PRESIDENTES DE PROVNCIA - 1850-1859 ANO 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859
Fonte: APE, Fundo Governadoria * A partir do ano de 1859 as comunicaes no fazem mais qualquer aluso tranquilidade pblica ou a seu sossego.

PRIMEIRA COMUNICAO 17/01/1850 02/01/1851 05/01/1852 07/01/1853 04/01/1854 02/01/1855 03/01/1856 19/01/1857 02/01/1858 04/01/1859*

LTIMA COMUNICAO 17/12/1850 12/12/1851 17/12/1852 13/12/1853 01/12/1854 15/12/1855 06/12/1856 18/11/1857 03/12/1858

TOTAL NO ANO 19 comunicaes 16 comunicaes 25 comunicaes 25 comunicaes 19 comunicaes 20 comunicaes 13 comunicaes 17 comunicaes 17 comunicaes

 possvel perceber que em determinados anos o nmero de comunicaes to significativo que se teria mais de uma comunicao de sossego por ms, mesmo naqueles em que ocorresse algum conflito ou ato que pudesse ser qualificado afronta ordem pblica. No dia 2 de julho de 1853, por exemplo, comunicou-se que a Provncia estava em paz, repetindo-se o aviso no dia 16, ou seja, quatorze dias depois. No entanto, nesse intervalo, mais precisamente no dia 8, comunicou-se que depois do dia 23 de maio, alm de nove suspeitos de crime de morte, foram, no ms de julho, presos mais nove, sendo sete deles por delitos cometidos antes dessa data. Assim, pelo menos dois delitos ocorreram nesse ms de julho, onde o sossego reinava, conforme relato oficial, demonstrando que tais acontecimentos no chegavam a colocar em risco a ordem pblica e tampouco a abalar a sociedade. Nos ofcios do Chefe de Polcia disponveis no Arquivo Pblico do Esprito Santo foi possvel perceber o nmero de prises referentes aos anos de 1857 e 1888, demonstrando que os atos de vadiagem, desordem e embriaguez eram quase diariamente comunicados. Por ordem de diversas autoridades, esses indivduos eram recolhidos s cadeias em razo de atrapalharem a ordem social. Esses recolhimentos eram rpidos, envolvendo algumas poucas noites em clausura ou pagamento de multas e assinatura dos termos de bem viver. Em um levantamento qinqenal entre os anos de 1857 a 1888, encontrou-se 1.221 prises (CAMPOS, 2003, p. 121). A Tabela 2, apresenta as causas das recluses:
TABELA 2 - QUADRO DE PRISES - 1857-1888 Delito Assassinato Cumprir pena/Execuo de sentena Desacato autoridade Desero Agresso Fsica/Ferimentos Indagaes Policiais Infrao de Posturas Sem Motivao Outros Motivos
Fonte: Ofcios do Chefe de Polcia, 1857-1888.

Incidncia de casos 51 48 43 50 58 43 103 215 233

Os dados acima, portanto, confirmam a situao de ordem e tranqilidade insistentemente comunicadas pelas autoridades policiais e judiciais da Provncia. Quando ocorria,

entretanto, algum crime digno de ser noticiado s autoridades do Imprio, reforava-se a idia de necessitar a Provncia de maiores recursos para o devido aparelhamento de sua fora policial. Assim, a seguinte correspondncia ao Ministro dos Negcios da Justia aponta a frouxido do sistema repressivo provincial como causa da impunidade vigente, a qual acabava por estimular a delinqncia:
O fato notvel que consta ocorrera nesta Provncia durante o ms que acaba de findar, o infanticdio [...] No novidade nesta Cidade um crime de semelhante gravidade: outros da mesma espcie se tem dado, segundo particularmente sou informado, os quais apenas existem registrados na memria do povo para deporem contra a impunidade, e a relaxao a que chegara a administrao da Justia desta Provncia [...] no foi a falta de socorros pblicos a causa de a indiciada lanar mo de semelhante meio para ocultar a sua desonra [...] atribuo o seu crime aos exemplos que a indiciada tinha diante de si [...] (APE, FG, s. 751, l. 82, 1 de maro de 1852).

Tal incoerncia apenas indica a preocupao das autoridades do Esprito Santo com o funcionamento dos rgos responsveis pela ordem e tranqilidade, mesmo diante da baixa criminalidade do lugar. Em 15 de junho de 1852, por exemplo, uma correspondncia comunica a priso e livramento do preto Frederico, escravo de Manoel Jos Aleixo, por assassinar com um tiro a Maria Carneiro, na madrugada do dia 3 do mesmo ms. Alm desse crime, o preso se achava pronunciado em dois processos pelos crimes de morte perpetrados contra Jos Joaquim de Santa Anna, Joaquim Mariares e Manoel Joaquim Ribeiro (APE, FG, s. 751, l. 82). Nesse caso em particular, a reclamao das autoridades parece procedente, pois um escravo suspeito de crimes anteriores voltara a delinqir sem maiores dificuldades. Tratando-se de um indivduo pertencente ao mais baixo escalo social e perante a modesta incidncia de crimes na regio, a fora policial parece ter sido ineficiente em manter sob controle esse simples cativo. No Arquivo do Estado do Esprito Santo encontrou-se um livro em que se registraram as prises ocorridas na Provncia entre os anos de 1853 a 1857 (veja-se Tabela 3). Nele constam, alm de 255 prises, o nome da pessoa detida, o nome do pai ou o da me, idade, estado civil, ocupao, data da priso, quem procedeu a captura e a data da soltura. A partir de 1854, em alguns casos, h tambm o registro da cor do ru, estatura, cor dos cabelos, olhos, formato da boca e do nariz.

TABELA 3 - REGISTRO DE PRISES - 1853-1857 ANO 1853 1854 1855 1856 1857 TOTAL TOTAL DE PRISES 106 prises 40 prises 58 prises 23 prises 28 prises 255 prises

Fonte: Fundo de Polcia, Grupo 3, Srie 19- Livro 630.

De acordo com as correspondncias das autoridades policiais, as cadeias no eram muito seguras e abrigavam um contingente de presos superior sua capacidade. Apesar de o oramento provincial destinar certa quantia para as cadeias, devendo a mesma ser utilizada com alimentao, vestirio e conduo de presos pobres - desde que condenados a menos de dez anos de priso-, a situao da segurana pblica era considerada precria. Como muitos condenados cumpriam pena superior a dez anos, eles no poderiam receber essa ajuda e, muitas vezes, eram transferidos para outras localidades como a Ilha das Cobras ou para Fernando de Noronha. Noticiava-se tambm, poca, a precariedade das cadeias e a ocorrncia de muitas fugas em razo da fragilidade da segurana. Em setembro de 1851, houve uma fuga na Cadeia da Capital de onde se evadiram cinco presos. Embora a fora policial tenha conseguido em pouco tempo recolher novamente os fugitivos, as autoridades nutriam desalento em relao efetividade das prises. O Chefe de Polcia Eduardo Pindahiba de Mattos, em 1865, descrevia assim a situao:
A sua falta de cmodos [da priso] causa de que estejam confundidos detentos com pronunciados e sentenciados; pessoas livres com escravos e at, quem sabe, se alguma vez, homens com mulheres [...] Acresce que por via de regra os presos so mal alimentados, pois, em vez de almoo e janta sadios, percebem uma diria em dinheiro a que do diversa aplicao, como ao jogo, bebidas alcolicas, excluda a cadeia desta Capital, cujos presos recebem sofrvel alimentao e at alguma roupa (APE, FG, s. 383, l. 279, p. 153-4).

Esse tipo de comunicao era comum entre as autoridades, sendo consenso que apesar de todas as falhas a cadeia da Capital era ainda a melhor da Provncia. No ano de 1865, o Esprito Santo contava com 11 prises, distribudas entre as seguintes localidades: Capital, Serra, Nova Almeida, Santa Cruz, Linhares, Barra de So Mateus, So Mateus, Esprito Santo, Guarapari,

Benevente e Itapemirim. Os problemas de espao, higiene e segurana eram comuns a todas elas, estando a da Capital, no obstante, em melhores condies que as demais. Quando se menciona as prises, importa ressaltar que no Cdigo Criminal do Imprio, os crimes eram classificados como pblicos, particulares e policiais. Os crimes pblicos abrangiam os delitos cometidos contra a existncia poltica do Imprio, contra o livre exerccio dos Poderes Polticos, contra o livre gozo e exerccio poltico dos Cidados, contra a segurana interna do Imprio e a tranqilidade pblica, contra a boa ordem e administrao pblica e, por fim, contra o Tesouro e a Propriedade Pblica. Os crimes particulares eram os atentados contra a liberdade individual, contra a propriedade e contra a pessoa e a propriedade. Os crimes policiais eram as ofensas religio, moral e aos bons costumes, as sociedades secretas, os ajuntamentos ilcitos, a vadiagem e a mendicncia, a utilizao de armas de defesa, o fabrico e o emprego de instrumentos para roubar, a apresentao sob nome suposto e ttulos indevidos, bem como o exerccio ilegal da imprensa. Os crimes pesquisados encontravam-se classificados como crime pblico quando se registravam delitos contra a dignidade da nao, rebelio, insurreio, resistncia, etc. Com crime particular, anotavam-se os homicdios, os infanticdios, a calnia, etc. E como policiais, as ofensas religio, a vadiagem, andar fora de hora, etc. Em anexo seguem, no quadro 1, todos os crimes classificados como pblicos, particulares e policiais encontrados nas documentaes. As fontes contribuem para formar uma opinio acerca do papel desempenhado pela magistratura nesse contexto de interveno do poder pblico na construo da ordem e da disciplina sociais. A soluo encontrada pela Justia para a questo inscreveu-se na prtica jurdica geral. A competncia sobre os processos sumrios concorria para a diviso de atribuies judicirias entre a Polcia e a magistratura. Nesse sentido, a atuao das autoridades respeitava certa lgica de graduao das atribuies. A Polcia devia ocupar-se dos crimes menores, mais comuns e corriqueiros. magistratura cabia julgar os crimes mais graves, menos freqentes e com maior complexidade, cujas penas atingiam os indivduos (termo a ser utilizado j que no podemos empregar a designao cidados por causa do abarcamento de escravos pelas leis do Imprio). Tendo como referncia a graduao das atribuies que dividiam as competncias entre policiais e magistrados, cabe reconhecer aqui o papel destes ltimos. Possivelmente, a racionalidade judiciria tornou a magistratura o grau mais elevado para punio por parte do Estado, o qual devia ser acionado apenas nos casos mais graves. Sua atuao devia acontecer, ento, pedagogicamente. Lembremos o princpio da utilidade de Bentham (2002, p. 20), que

inspirou tantos legisladores brasileiros, segundo o qual as penas legais so males que devem recair, acompanhados de formalidades jurdicas, sobre indivduos convencidos de terem feito algum ato prejudicial, proibido pela lei, e com o fim de se prevenirem semelhantes aes para o futuro. Definida a pena legal como um mal, Bentham aceitava unicamente a utilidade como justificativa do castigo, porque a ameaa de tal pena obrigava o delinqente a aceitar ser desarmado e reduzido ao estado de impossibilidade de cometer crimes:
a pena causa um mal da primeira ordem, e um bem da segunda: faz passar o criminoso por um padecimento que tem incorrido por sua vontade; e nos seus efeitos secundrios transforma-se em bem, amedronta os homens perigosos, o alento das almas inocentes, e vem a ser o nico abrigo que pode manter e conservar qualquer sociedade (BENTHAM, 2002, p.22).

Colocado no pice dos tribunais, ao Jri cabiam os crimes mais graves, deixando-se aos Delegados e Juzes Municipais as decises sobre os crimes ditos menores. Nos autos analisados percebeu-se que, dentre os diversos tipos de crimes ocorridos na sociedade capixaba, os delitos julgados pelo Jri eram, majoritariamente, de carter particular. Na verdade, essa constatao permite concluir que o Tribunal do Jri reunia-se para julgar os crimes menos freqentes, embora os mais notveis do lugar, como se pode observar no Quadro 2 anexo. O Tribunal de Jri, no entanto, converteu-se na instncia de julgamento mais discutida no sculo dezenove, acusada de inoperncia e ineficcia no combate ao crime. As autoridades no se cansavam de denunciar essa situao. O Presidente Costa Pereira, no relatrio apresentado Assemblia Provincial, em 1862, delineou a contradio entre a Polcia e o Jri:
a impunidade, filha da indulgncia do Jri, concorre poderosamente para contrariar a ao enrgica e salutar da Polcia a esperana de absolvio, a crena de que esse tribunal, a quem a lei atribui um poder quase discricionrio, na maioria dos casos antes o soberano que perdoa, embora com as formalidades do julgamento, do que o juiz que decide com a severidade do ministrio que lhe cabe; crena gerada e robustecida pelos fatos torna-se animao para o delinqente, que no pecaria se, por ventura na falta de nobreza de sentimentos, tivesse ao menos receio de castigo certo e irremedivel (Mensagem enviada Assemblia Provincial do Esprito Santo, 1862, p. 7).

verdade que os Presidentes da Provncia estiveram sempre influenciados pelo debate nacional acerca da instituio do Jri. As autoridades declaravam a ineficincia do Jri por todo o Imprio, e no somente na Provncia do Esprito Santo, numa clara demonstrao de que tal insatisfao no se ligava a fatores locais. A reforma do Cdigo de Processo Criminal em 1841 e aperfeioada em 1842, que privilegiou a ao das autoridades policiais, diminuiu, sobremaneira, a influncia do Tribunal do Jri, que sofreu crescentes limitaes, tais como a extino do Jri de Acusao.

No obstante, do total de 364 processos formalizados contra indivduos acusados de crimes, 188 foram julgados por Chefes de Polcia, Delegados e Juzes Municipais, enquanto os demais 176 lograram chegar ao Tribunal do Jri. Tratava-se essa ltima, portanto, de importante instncia de julgamento na Provncia do Esprito Santo e que se responsabilizava pelo deslinde de quase metade dos crimes graves na regio, a despeito das medidas centralizadoras promovidas pelos regressistas. Segundo a Lei 261 de 1841, to logo julgassem procedentes as denncias, as autoridades, comeando pelos Subdelegados, depois os Delegados e, por fim, os Juzes Municipais, deveriam sujeitar os rus acusao, preparando o processo para ser julgado pelo Jri. Muitos desses processos iniciavam-se ou com a queixa, ou com o sumrio de culpa, ou por intermdio de procedimento oficial da Justia, em sua maioria, de forma ex-ofcio, o que significava que os Delegados poderiam instaurar o processo. No universo de autos analisados, quanto aos delitos praticados, encontra-se uma maioria de processos por agresso fsica (61), seguida de perto por homicdios (40). Mais uma vez, notase que o Tribunal do Jri incumbia-se dos crimes mais graves praticados na Comarca de Victria. Em geral, os crimes de agresso fsica e homicdios obrigavam as autoridades a realizarem o corpo de delito. A partir da certido da obtida, devidamente pronta e assinada pelos peritos, enviavam-se os autos conclusos ao Juiz Municipal. Depois, o processo seguia para ser apreciado pelo Jri, devendo conter todas as explicaes relevantes em um Auto de Qualificao, pea onde deveriam constar: data do crime, como ocorreu, contra quem, quem era o ru, as testemunhas, idade, filiao, endereo, ocupao, nacionalidade, estado civil e se sabia ler e escrever. Aps essas instrues o processo encontrava-se em condies de ser submetido ao Tribunal do Jri. 2 A PRTICA DO TRIBUNAL DO JRI NO ES No Brasil do sculo dezenove o Tribunal do Jri ficou conhecido por sua alegada benignidade decorrente de suposta tendncia absolvio dos rus. Assim, o primeiro procedimento adotado na presente pesquisa para aquilatar a efetiva prtica do Tribunal do Jri na Provncia do Esprito Santo foi levantar as sentenas produzidas por essa instncia judicial no perodo em questo, conforme expresso na Tabela 4:

TABELA 4 - AUTOS JULGADOS PELO JRI 1850-1870 Incidncia da sentena 124 66 1 6 197

Sentena proferida pelo Jri Absolvio Condenao No h sentena No h pronncia Total

Fonte: APE, Fundo de Polcia, Srie 22 e Fundo de Governadoria, Srie 383.

De acordo com os nmeros recolhidos havia, de fato, uma quantidade de absolvies que correspondia ao dobro das condenaes. Em algumas instncias identificou-se a preocupao do Ministrio da Justia acerca do papel dos Juzes de Direito e Promotores Pblicos que, apesar de poderem apelar de sentenas consideradas errneas, em sua maioria no o faziam. O aviso de 31 de agosto de 1852, do Ministro Jos Ildefonso de Sousa Ramos fazia meno justamente a isso, por ocasio da captura de um notrio foragido, o criminoso Pai Antnio, ao reprovar a
[...] escandalosa proteo prestada pelo Jri de Itapemirim aos criminosos que ante ele compareceram na ltima sesso. Do que inteirado o Governo Imperial manda recomendar a V.Ex que informe se o Presidente do Tribunal do Jri ou o Promotor Pblico no apelaram dessas absolvies que o Chefe de Polcia julga escandalosas; e que no caso de se no terem apelado, mandando-os ouvir, comunique V.Ex as razes que para isso tiveram. Cumpre tambm que na apurao dos Jurados V.Ex ordene que haja o maior cuidado (APE, FG, s. 751, l. 60).

Os procedimentos legais, ento, estipulavam que os jurados decidiriam sobre os fatos sob seu exame e o Juiz de Direito, ao final do julgamento, informaria a sentena produzida pelo Conselho de Jurados. Diante de eventual absolvio, a sentena poderia ser questionada por apelao ex-ofcio do Juiz ou pelas partes em litgio. Ao que parece, contudo, mesmo que os crimes contivessem agravantes, as autoridades no se utilizavam com freqncia desse recurso. A preparao do processo para ir ao Jri gerou crticas e contratempos na Justia capixaba, pois no correr das sesses, s vezes em seqncia, no se tinha a reunio do Jri por falta de processos devidamente instrudos, como aconteceu em 1861. Os rus Antnio Ribeiro da Silva e seu filho Emiliano haviam agredido fisicamente a um escravo de nome Antnio, pertencente a Francisco Vieira de Farias. O processo iniciou-se como sumrio de culpa, passou por todos os procedimentos necessrios e chegou finalmente ao Jri. Com o Conselho formado e o julgamento iniciado, constataram-se, no seu decorrer, falhas no processo. Sendo assim, optou-

se por devolver o mesmo a quem lhe formou a culpa, j durante o julgamento e, posteriormente, o processo foi apresentado a novo Jri, quando os rus foram absolvidos sem posterior apelao. O adiamento de sesses por conta de processos mal preparados era significativo nos Termos da Comarca de Victria. Computou-se um total de 85 sesses, o que no significa que somente essas ocorreram em Victria, mas, sim, o que foi possvel subtrair das fontes, j que por vrios anos no se logrou precisar a data das sesses. Nos anos de 1867 e 1868, por exemplo, em nenhum Termo houve comunicaes que forneam a data de incio e trmino das sesses, no entanto, sabe-se que elas ocorreram pelos autos realizados nesses anos. Em 13 sesses, seu incio e fim sucederam no mesmo dia por falta de processos preparados e entre os Termos existentes, o que menos registrou adiamentos foi o da Capital, com 44 sesses cumpridas. A partir das sesses realizadas produziam-se as sentenas, com as absolvies perfazendo 78% das sentenas proferidas pelo Tribunal do Jri. Entre as condenaes percebeu-se uma predisposio a prises e multas sempre correspondentes ao tempo de recluso. Ao se proceder condenao cumpria especificar em que grau da pena o ru estava incurso, ou seja, mximo, mdio ou mnimo, o que, por sua vez, dependia dos artigos pertinentes dos Cdigos Criminal. A Tabela 5 apresenta algumas das condenaes imputadas pelo Jri na Comarca de Victria durante os anos em estudo:
TABELA 5 - CONDENAES IMPOSTAS PELO JRI 1850-1870 Incidncia na Comarca de Vitria 20 13 6 5 2 3 6

Tipo de condenao* Priso de 1 a 12 meses Priso de 1 a 5 anos Priso de 5 a 10 anos Priso acima de 10 anos Aoites Condenado morte Condenado a gals perptuas

Fonte: APE, Fundo Polcia, Srie 22 e Governadoria, Srie 383 e 751. *Essas condenaes a priso geralmente vinham acompanhadas de multa calculada a partir de uma porcentagem sobre o tempo de priso, assim como muitas prises vinham acompanhadas de trabalho que deviam realizar. As condenaes que no esto computadas, deve-se falta da descrio do tempo em alguns autos criminais.

Dentre os processos analisados, poucos deram como perempta a ao, o que ocorria quando uma das partes envolvidas, o apelante ou o Promotor Pblico, por exemplo, no compareciam, o que acarretava a impossibilidade de nova queixa sobre a mesma pessoa e o mesmo delito. Muitas vezes o processo era iniciado com a acusao de mais de um individuo, porm, no decurso das investigaes, apenas alguns deles terminavam pronunciados pelo Promotor ou Juiz Municipal. Um exemplo dessa prtica o processo iniciado com a denncia de Antonio Luiz do Nascimento contra um furto em seu armazm, possivelmente realizado por Simeo, escravo de Jos Correia dAmorim Pinto, e Mercollino, escravo de Dona Victoria Pereira de Jesus. O processo comeou na Subdelegacia, instaurado contra os dois rus, mas quando chegou ao Tribunal do Jri somente Simeo estava indiciado, pois julgou-se improcedente a denncia contra Mercollino. (APE, FP, c. 647, 1854). Na tentativa de identificar melhor os autos analisados, procedeu-se ao levantamento da condio civil dos rus, de acordo com a Tabela 6 a seguir:
TABELA 6 - RUS JULGADOS ENTRE 1850 E 1870 Escravos Livres Total 20 199 219

Fonte: APE, Fundo Polcia, Srie 22 e Fundo de Governadoria, Srie 751 e 383.

Conforme se observa, pequena parcela dos rus, cerca de 10 por cento, constitua-se de escravos. Todos os cativos processados foram acusados de crimes classificados penalmente como particulares, dentre os quais dois ocorridos contra seus senhores. Esses indiciados receberam condenao mxima, a saber, a pena de morte. Tratava-se de Joana e Ricardo, ambos escravos e acusados de assassinato (APE, FG, l. 82 e 84). A primeira implicada alcanou a graa real e obteve a comutao de sua pena para gals perptuas, enquanto o segundo foi executado conforme noticiado nos jornais da poca:
Teve ontem lugar, pelas onze horas da manh, no largo do Cais Grande a execuo da sentena proferida pelo Tribunal do Jri contra o ru Ricardo, autor do assassinato perpetrado em seu senhor, o tabelio Jos Neves Rosa em o dia 27 de agosto do corrente ano. Confessou o infeliz antes da morte seu negro crime, que at ento negara sempre! Sirva uma to melanclica cena de exemplo aos nossos figadais inimigos, os escravos, que procuram a todo transe, como este, aliviarem-se do jugo de seus senhores! Assim acabam, os que, como ele, trilham a tortuosa vereda dos crimes e dos vcios (CORREIO DA VICTORIA, 23/11/1850, p. 4).

Importa notar que, apesar dessas condenaes, aos escravos tambm se verificava a tendncia de absolvio pelo Tribunal do Jri. Nos processos envolvendo cativos, encontravamse pessoas de renome atuando como seus curadores. Vrios profissionais com importante posio na sociedade capixaba atuavam como seus defensores diante do Jri. Um exemplo o caso do Dr. Jos de Mello Carvalho, Juiz Municipal e substituto ocasional do Juiz de Direito quando da ausncia do mesmo da Comarca, tendo sido tambm, algumas vezes, jurado. Esse cidado defendeu diversos acusados, comprovando a preocupao das partes em utilizar todos os meios necessrios e disponveis para enfrentar os jurados. Tudo indica que a sentena, mesmo com a tradio da absolvio, no era dada como certa pelas partes, o que devia elevar ainda mais a importncia do Tribunal na Comarca. Os processos investigados apresentam listagem de jurados que evidenciam uma realidade jurdica capixaba de algum modo diversa daquela descrita para o Brasil. Em primeiro lugar, parece no ter prevalecido nos jris da Comarca de Victria homens ignorantes ou analfabetos. Ao contrrio, pessoas de projeo na sociedade capixaba eram as mesmas que participavam do Conselho de Jurados, tais como procuradores, bacharis de Direito, funcionrios pblicos etc. Nessas listagens constam nomes de pessoas ilustres que deixaram marcas importantes na Provncia e cuja memria reverenciada em nomes de ruas, avenidas, praas, palcios etc. Encontrou-se, por exemplo, Venceslau da Costa Vidigal, Jos de Mello Carvalho, Dionsio lvaro Rozendo, Luiz da S. A. Azambuja Susano, Antnio Leito da Silva, o mdico Ernesto Mendo (aparece inmeras vezes como perito nos corpos de delito), entre outros. Um excelente exemplo da participao de membros destacados da sociedade capixaba no Tribunal do Jri encontra-se em um auto de 1859, em que trs soldados policiais, Miguel dos Santos Lrio, Jacintho Manoel dos Santos e Manoel de Souza Goulart, foram julgados pelo crime de fraude. Na realidade, eles no cuidaram de um preso que deviam conduzir, dando-lhe oportunidade de fuga. Os trs receberam a pena de dois anos de priso com trabalhos. Durante o julgamento, vale notar aqui, na formao do Conselho de Jurados, a defesa dos rus recusou o Dr. Jos de Mello Carvalho. Em outro processo, no mesmo ano de 1859, ainda fazendo parte da lista, o jurado recusado havia sido defensor de Antnio Jos da Luz, suspeito de furto praticado em 29 de outubro de 1858, denunciado por Bibiana Maria de Lrio e absolvido pelo Conselho de Jurados (APE, FP, c. 652, 1859). Concentrando a ateno sobre as penas mximas, que constituam excees nas decises do Tribunal do Jri, importa informar que, em geral, os condenados cumpriam a pena de gals perptuas ou, ento, encarceramento por mais de 20 anos na Cadeia da Capital. Vez por outra, os condenados a essas penas viam-se reclusos em prises mais distantes, como as existentes na Ilha

das Cobras ou em Fernando de Noronha. Justificavam-se tais decises pelo longo tempo de clausura envolvido, que demandava estrutura carcerria melhor do que a existente em Victria poca. Nos autos que resultavam em pena de morte, os rus quase sempre impetravam petio de Graa ao Imperador. Verificou-se, tambm, que D. Pedro II apenas concedia tal indulto quando julgava o condenado digno da clemncia real, comutando sua pena para priso perptua. O mesmo procedimento estendia-se s penas de gals perptuas ou prises longas. No entanto, nem todos recebiam o perdo real, tal como informado pelo aviso de 19 de janeiro de 1853, que comunicava a recusa do Imperador em anistiar o escravo Severo, condenado morte pelo Jri da vila de Benevente por ter assassinado Jacintho Antnio de Jesus Mattos. Houve, no entanto, freqentes remisses por parte D. Pedro II no perodo analisado. Em julho de 1867, por exemplo, dois rus condenados foram agraciados pelo Imperador. Tratava-se de Manoel de Mattos que, condenado a vinte anos de priso com trabalho pelo Jri de Victoria em 14 de dezembro de 1854 por crime de homicdio perpetrado contra Manoel da Penha, veio a ser perdoado por Sua Majestade. Aps cumprir metade de sua pena de quatorze anos, solicitou-se que Manoel embarcasse rapidamente para servir ao exrcito brasileiro na Guerra do Paraguai, em troca do que estaria dispensado do restante da pena (APE, FG, s. 751, l. 61). Caso o condenado no conseguisse perdo total da pena, poderia suceder a comutao da mesma por algo mais ameno que a execuo na forca. O escravo Antnio, do Tenente Luiz Antonio Vicente Loureiro, condenado morte pelo Jri da Capital, em maro de 1853, enviou pedido de comutao da pena ao Imperador D. Pedro II. O auto desse ru interessante, pois deparamo-nos com uma desistncia do seu senhor em relao a sua propriedade. Normalmente, pelo menos dentre os autos analisados na pesquisa, os senhores lutavam pela absolvio de seus cativos, o que no ocorreu com o escravo Antnio. Aps sua priso, aguardou ele por sete anos o julgamento. Inicialmente acusado das mortes de Firmino de Jesus e do comandante de milcias Manoel Joaquim dos Passos, o acusado foi julgado somente pelo assassinato do primeiro. Era Antonio um escravo cuja histria pessoal no representa a vida de cativeiro comumente traada nos livros. Homem de cinqenta anos, capixaba, sabia ler e escrever, ainda que mal, e praticava a arte de curar. Recebia, em troca de seus favores, animais e cestos de alimentos, e ainda podia sair da propriedade do senhor sempre que quisesse. Alis, possua Antnio um quilombo, onde abrigava a mulher, dois filhos e dois outros escravos, e detinha um veio de ouro. Foi nesse espao de liberdade que se deu o homicdio, fruto do conflito entre os quilombolas e a milcia, que invadira o local para prender os rebeldes. Sem contar com o apoio do seu senhor, Antnio foi julgado e recebeu a condenao mxima. Houve, no entanto, a apelao ex-ofcio por parte do

Juiz de Direito que resultou na Graa real, comutando-lhe a pena em 1857 para priso com gals perptuas. Esse auto criminal indica que at os mais baixos escales da sociedade podiam alcanar a graa imperial. Em alguns casos, todavia, o requerimento em que se pedia perdo da pena surgia quando ela j tinha sido quase toda cumprida. Um exemplo Manoel Joaquim condenado a vinte anos de priso com trabalhos e preso na Fortaleza de Santa Cruz, Corte do Rio de Janeiro. Condenado em 15 de abril de 1837 pelo Tribunal do Jri de Victria, em 9 de abril de 1855, restando apenas dois anos para o fim da pena, requereu o perdo. Em 1 de agosto de 1855 seu pedido foi indeferido, o que leva a crer que tenha cumprido toda a pena que lhe havia sido imposta (APE, FG, s. 751, l. 62). Esse processo interessante por evidenciar, igualmente, a persistncia dos condenados em entregar seu destino graa real. Os exemplos de comutao ou de perdo das penas aplicadas pelo Tribunal de Justia consistiam numa prerrogativa real levada a srio pelo Imperador, conforme se depreende da Resoluo de 17 de dezembro de 1853:
[...] em caso algum sejam executadas as sentenas de pena de morte sem proceder deciso do Poder Moderador, ainda mesmo quando tais sentenas sejam proferidas contra escravos, que cometerem crimes contra seus prprios senhores (Jos Thomaz Nabuco de Arajo, APE, FG, s. 751, l. 61).

Outras vezes, no entanto, a pedagogia da pena exemplar precisava realizar-se e o Imperador escolhia casos extremos para efetiv-la. Assim ocorreu com a deciso real de sustentar a pena capital para os lderes de uma revolta escrava ocorrida em Queimado. Em 19 de maro de 1849, foram executados dois dos lideres da insurreio, mesmo sem a captura de trs outros que se haviam evadido da cadeia da cidade de Victria. Voltemos ao caso do escravo Ricardo que, em agosto de 1850, assassinou seu senhor, o Tabelio Jos das Neves Rosa e, em 14 de novembro do mesmo ano, foi levado ao Jri da Capital, quando foi condenado pena mxima. O ru chegou a confessar ter praticado canibalismo aps perpetrar o homicdio (APE, FG, s. 751, l. 82). Como no foi possvel obter o processo por meio do qual se deu a condenao do cativo, as informaes constam apenas de uma comunicao enviada pelo Presidente da Provncia ao Ministro dos Negcios e Justia. No obstante, tratou-se do menor tempo entre condenao e aplicao da sentena. Oito dias aps a deciso do Jri e sua promulgao pelo Juiz, Ricardo foi executado. Certamente, no transcorreu tempo hbil para o recurso ao Imperador, tendo havido, ao que tudo indica, conivncia geral para com o sumarssimo procedimento.

O tempo decorrido entre a prtica do crime, a captura do suspeito e o julgamento era significativo. Como a instruo dos processos dependia de diligncias, peritos, averiguaes, alm dos prazos legais de defesa, o julgamento do ru ocorria muito depois de sua priso. Encontrouse, com efeito, um nmero majoritrio de processos em que o crime ocorrera h mais de um ano antes do julgamento, enquanto apenas uma quantidade menor de autos em que o delito apurado havia se dado no mesmo ano da sesso do Jri. As estatsticas criminais do ano de 1863 para toda a provncia capixaba esclarecem essa situao, pois se relata que o Jri reuniu-se dezessete vezes para julgar vinte e nove processos. Desses autos, oito comearam por queixa, um, por denncia particular e vinte, ex-ofcio. Trinta e quatro rus estavam presos, quatro rus afianados e um revelia. Entre eles 33 eram autores, 4 cmplices e 2 julgados por simples tentativa. Os delitos praticados por esses indivduos compunham-se de 11 homicdios, 13 ferimentos e agresses, um roubo, um furto, 2 estelionatos e um perjrio. Analisando-se os onze homicdios praticados, tem-se que quatro foram praticados em 1863, um em 1855, um em 1859, um em 1860, trs em 1861 e um em 1862. Assim, quatro crimes foram praticados no mesmo ano do julgamento e 7 em anos anteriores. Em quase 70 por cento das sentenas os rus foram absolvidos (APE, FG, s. 383, l. 277). Esses nmeros, colhidos aleatoriamente, confirmam os apontamentos feitos no decorrer do trabalho, alm de apresentar outros pontos que tambm podem caracterizar uma viso geral. Houve mais crimes particulares, entre os quais predominam as agresses fsicas e os ferimentos. Alm disso, nota-se que com idade de at quatorze anos havia apenas um ru, de 17 a 21 anos, trs rus, de 21 a 40 anos, 28 rus e, com mais de 40 anos de idade, 7 rus. Dos trinta e nove rus julgados, 33 eram homens e 6 mulheres, sendo 32 brasileiros e 7 estrangeiros. Desse total, 22 eram solteiros, 15 casados e 2 vivos. Dos 39 rus, 21 eram analfabetos e 12 alfabetizados, sendo que para seis rus no constava a referida informao. Quanto ocupao, tinham-se 2 empregados na milcia, 23 na agricultura, um no comrcio, um nas artes, um na nutica, 2 sem ofcio e 3 escravos. Assim, pode-se afirmar que, dentre os processos analisados, a maioria absoluta de rus era do sexo masculino, brasileira, entre 21 e 40 anos de idade, estando presos no momento do julgamento, analfabetos, solteiros e dedicados s lides agrcolas. A tendncia absolvio era clara, como visto, sendo exemplar o auto criminal em que aparece como ru Guilhermino Antunes Cabral. Em trs julgamentos, Cabral foi inocentado pelo Jri. O ru teria cometido assassinato contra Dionsio da Rocha. Aps a primeira absolvio concedida pelos Jurados, o Juiz de Direito que presidia o julgamento, acreditando ser a sentena do Jri contrria s provas, apelou para o Tribunal de Relao do Rio de Janeiro. Os desembargadores decidiram por novo julgamento e o Jri confirmou a absolvio, contra a qual

se insurgiu desta vez o Promotor Pblico, apresentando nova apelao. Os desembargadores decidiram pela reviso da sentena, ordenando mais uma apreciao do caso pelo Jri que, novamente, absolveu o ru. Inconformada, Maria Joaquina da Conceio resolveu apelar da sentena, mas o Tribunal da Relao finalmente confirmou a sentena (APE, FP, c. 646, 1853). Consultando as estatsticas de 1863, podem-se identificar as mesmas concluses para a Comarca de Victoria. Dos 29 processos julgados pelos Tribunais do Jri na Provncia do Esprito Santo, 17 ocorreram nessa Comarca, alcanando vinte e seis rus. A maioria deles constitua-se de homens solteiros, entre 21 e 40 anos de idade, lavradores, livres, autores do crime e j presos por ocasio do julgamento. Quanto s sentenas proferidas, verificaram-se 18 absolvies e 8 condenaes, sendo uma a aoites, cinco prises simples com multa e duas condenaes a gals perptuas (APE, FG, s. 383, l. 277). A partir dessas informaes confirma-se que a absolvio, objeto da mais exacerbada crtica dos juristas do sculo XIX, constitua-se na regra preferencial da deciso dos jurados. No se constatou, no entanto, que esse veredicto resultasse de ignorncia ou ingenuidade dos jurados. Verificou-se, inclusive, que o julgamento no se dava de qualquer maneira. Ao contrrio, havia todo um respaldo legal para a preparao dos processos, os quais no prosperavam sem a devida instruo. O incio do julgamento no Tribunal do Jri ocorria somente com o processo preparado e as partes devidamente informadas do dia e hora que deveriam comparecer sesso. Posteriormente, realizava-se a chamada dos jurados, verificando-se se uma urna continha 48 cdulas com os nomes das pessoas que poderiam servir como jurados naquela sesso. Na realidade, jamais se alcanou, em todos os autos criminais e comunicaes analisados, o nmero de 48 pessoas habilitadas a participarem do Jri no incio da sesso. Houve sempre, todavia, o cuidado de instalar os procedimentos com pelo menos 36 eleitores, dentre os quais se escolhia o Jri definitivo, conforme a prescrio legal. Mesmo em se tratando de uma Comarca com poucas pessoas habilitadas a serem jurados e moradoras de lugares distantes, verificou-se o esforo das autoridades em cumprir as formalidades processuais que conferissem legitimidade aos julgamentos. Por essa razo talvez, das 85 sesses noticiadas pelos Juizes da Comarca, alm das 13 que no ocorreram por falta da devida instruo dos processos, pelo menos 20 das sesses deixaram de comear no dia marcado por no estar presente o nmero legal de jurados, ou seja, 36 eleitores. Aps a verificao do nmero mnimo de pessoas habilitadas, realizava-se a verificao das cdulas e sorteavam-se os doze jurados. Cabia a um menor a escolha dos papis com os nomes, mas as partes possuam o direito de recusar aqueles que considerassem prejudiciais defesa ou acusao (poder-se-ia recusar um quarto do total de jurados necessrios). A partir da,

procedia-se ao juramento, sobre os Evangelhos, de imparcialidade em relao ao julgado. As partes envolvidas no processo apresentavam-se para o auto de qualificao, iniciando-se os interrogatrios do ru e das testemunhas. Depois de tudo devidamente respondido, a palavra era concedida, primeiramente, acusao, o Promotor* e, em seguida, defesa, podendo gerar rplica e, at, trplica. Aps, o Juiz resumia o assunto para que os jurados pudessem, em sala secreta, responder aos quesitos elaborados pelo magistrado. Perguntados sobre quaisquer dvidas que ainda houvesse, e recebendo os esclarecimentos caso necessrio, os quesitos eram submetidos aos jurados. Encontraram-se autos criminais em que somente dois quesitos foram propostos e outros em que at nove foram respondidos pelo Jri, o que no dependia, forosamente, do tipo de delito praticado. Os jurados, ento, passavam a uma sala reservada onde, por meio de escrutnio secreto, analisavam e votavam os quesitos definidos pelo Juiz. Com a volta dos jurados para a sala das sesses, o Presidente do Jri, escolhido entre os doze sorteados, respondia aos quesitos anunciando a quantidade de votos para cada resposta dada. Em hiptese alguma poderia ser revelado o que cada jurado havia decidido, evitando assim futuros conflitos. Em conformidade com a deciso dos jurados, o Juiz de Direito comunicava a deciso do Conselho de Jurados e, se fosse o caso, j noticiava tambm a sua apelao ao Tribunal da Relao no Rio de Janeiro. Como dito, no momento em que o Jri fazia aluso s suas respostas, cada quesito era respondido separadamente, informando a quantidade de votos favorveis (sim) e contrrios (no), bem como as justificativas do voto. Assim, levavam-se em conta as situaes agravantes e atenuantes que, muitas vezes, poderiam decidir o veredicto. Verificando-se, ento, a aplicao de tais procedimentos notou-se que a deciso se realizava de certa forma aleatoriamente. No processo em que foi r Delmira Romana da Victria, julgado pelo Tribunal do Jri na sesso realizada entre 20 e 28 de abril de 1863, por ter assassinado seu marido, Francisco Pinto do Nascimento, a absolvio proveio de condies atenuantes. A r confessou o homicdio, justificando seu ato pelo medo da violncia que sempre sofrera durante seu matrimnio com a vtima. Tal revelao serviu de atenuante de crime, pois se encontrava motivada por medo e envolvendo legtima defesa. Com base no parecer dos jurados, o Juiz de Direito prolatou a sentena de absolvio, colocando a acusada em liberdade (APE, FP, c. 657, 1863).

A maioria absoluta dos processos era sustentada no Jri pelo Promotor e raramente pelo Procurador. A Lei n 261 de 03 de dezembro de 1841 recomendava o recebimento de uma quantia fixa por cada processo sustentado no Jri.

Dentre os atenuantes constantes dos processos analisados, a idade do ru possua papel decisivo, j que no se considerava criminoso o menor de 14 anos. Tal fato contribuiu para a absolvio de Manoel Pinto dos Santos Rangel, levado ao Jri em 24 de dezembro de 1863, por haver assassinado a Jesuno Pinto do Rosrio. O ru contava 14 anos na poca, fator revelado como atenuante do crime de homicdio culposo, pois seu defensor argumentara que a espingarda havia disparado acidentalmente contra a vtima. O Conselho de Jurados, com base nos argumentos da defesa e no atenuante da idade, absolveu o jovem da acusao e ningum dela apelou (APE, FP, c. 657, 1863). Alm da idade, o discernimento do indivduo sobre o ato praticado figurava como importante atenuante no Tribunal do Jri. Caso se configurasse a incapacidade, o ru deveria ser considerado inimputvel pelo Juiz de Direito. De acordo com o Artigo 13 do Cdigo Criminal, restando comprovado que o menor de quatorze anos cometera um crime com discernimento do ato, ele deveria ser recolhido a uma casa de correo, onde deveria ficar at o mximo de dezessete anos (TINOCO, 2003, p. 30). Quanto aos agravantes, a prtica de um delito noite ou em local ermo poderia pesar contra o acusado. A premeditao, o abuso de confiana, a superioridade de sexo, o uso de fora, armas ou disfarce, entre muitos outros fatores, contribuam como agravantes do crime e a condenao do ru. Um exemplo fornecido pelo ru Jos Pinto da Terra, levado ao Jri pelo suposto defloramento da menor Francisca Maria do Rosrio (APE, FP, s. 22, c. 653). O delito teria sido praticado em dezembro de 1857, com a sesso do Jri vindo a ocorrer em 12 de julho de 1858. O ru, casado, 36 anos, alfabetizado e vivendo da lavoura, teria sido alvo de uma queixa feita por sua prpria cunhada. Vrios agravantes foram aceitos pelos jurados, como o fato de o ru ter praticado o ato com violncia, estar em superioridade de sexo e fora, ter premeditado o crime e realizado uma emboscada, j que espreitava a vtima no momento em que ela fora ao limoeiro colher frutos. Assim, os jurados interpretaram ter havido abuso de confiana, por ser ele cunhado da vtima, e que se tratava de um mal irreparvel. Jos terminou condenado a 12 anos de priso, apelando seu defensor ao Tribunal da Relao. Durante o recurso, o defensor argumentou que a vtima no era menor, estava grvida, havia consentido com o intercurso e no existirem duas testemunhas de vista, como exigia o Alvar de 20 de outubro de 1763. O acrdo da Relao julgou improcedente a apelao e

Artigo 16, pargrafos 1, 8, 10, 6 e 16 respectivamente do Cdigo Criminal. (TINCO, 2003, p. 41-8).

confirmou a sentena em 1859. A esposa do ru, Ana Maria da Conceio, j vivendo com outro homem, enviou pedidos de Graa ao Imperador nos anos de 1861, 1864 e 1865, alegando em suas peties que sua irm tambm j tinha se casado e, logo, o mal no tinha sido to irreparvel. Somente em 14 de abril de 1865 o Imperador resolveu perdoar o restante da pena que ainda lhe cabia cumprir. Da leitura dos autos resta indubitvel que o Jri agia, em primeiro lugar, de acordo com os ritos processuais prescritos pela lei, pois que em nenhum processo de apelao houvera anulao da sesso por desacordo legal. Em segundo lugar, as sesses do Jri para nova anlise confirmavam, via de regra, a sentena anterior. Tais decises denotam o convencimento dos jurados sobre as respostas oferecidas aos quesitos preparados pelos Juizes de Direito. Em terceiro, destaca-se o procedimento da obteno da Graa Real, que, muitas vezes, anulava as sentenas condenatrias raramente exaradas do Tribunal do Jri, aumentando a quota de absolvies de rus, ainda que legalmente condenados. 3.5 A ATUAO DOS JURADOS A Lei n 261, de 3 de dezembro de 1841, em seu Artigo 78, trazia o direito apelao a um Tribunal de Relao composto por Juzes de Direito. Tratava-se de uma tentativa de colocar sob juzo as decises dos jurados. Os Juzes de Direito, entretanto, nem sempre utilizavam a prerrogativa, mesmo diante de absolvio duvidosa, inconcebvel ou injusta, como foi o caso da terceira vez em que o Tribunal do Jri absolveu Guilhermino Antunes Cabral (APE, FG, s. 383, l. 369, p. 69). A Tabela 6 apresenta o nmero de apelaes realizadas aps as sesses do Jri entre 1850-1870:
TABELA 6 - APELAES COMPUTADAS NA COMARCA DE VITRIA - 1850-1870 Ano 1850 1855 1860 1865 1870 Incidncia de apelaes 01 processo e nenhuma apelao 10 processos e 03 apelaes 14 processos e 05 apelaes 08 processos e 03 apelaes 06 processos e 01 apelao

Fonte: APE, Fundo de Polcia, Srie 22 e de Governadoria, Srie 383 e 751.

A escassez de apelaes poderia ser explicada pela frustrao dos Juzes de Direito em saber que as sentenas constantemente confirmariam as decises anteriores. A anlise dos autos deixa essa impresso clara, porquanto um ou outro processo eventual terminava por converter a absolvio em condenao (nessa hiptese, caberia ainda ao ru apelar). H tambm um problema na amostra coligida no Arquivo Pblico do Estado do Esprito Santo, pois ao remeterem os processos para o Tribunal da Relao no Rio de Janeiro, as autoridades capixabas, durante algum tempo, enviavam os documentos originais, contribuindo, assim, para a inexistncia de muitos deles na Provncia. Posteriormente, passou-se a enviar cpias e traslados para o Rio de Janeiro com todos os autos conclusos e toda a matria existente no processo. Alm disso, quando se recorria a tal benefcio, no se deixava uma cpia do processo no Cartrio local, remetendo-se o original para a Corte. De todo modo, algumas correspondncia confirmam a hiptese de que os Juzes de Direito furtavam-se de cumprir sua obrigao de recurso em vista da tnue esperana de correo da sentena com um novo Jri. Em 8 de fevereiro de 1856, o problema adquiriu contornos preocupantes, provocando a manifestao de D. Pedro II a esse respeito:
Sua Majestade o Imperador h por bem que V.Ex recomende aos Juzes de Direito dessa Provncia, que faa cessar a prtica abusiva de se remeterem os processos originais por apelao sem ficar no Cartrio o respectivo traslado; devendo portanto, em Correio impor queles que assim praticarem as penas disciplinares que couberem (APE, FG, s. 751, l. 62).

Alm da apelao para o Rio de Janeiro, poderia haver tambm apelao para o Juiz de Direito dentro da mesma Comarca. No levantamento dos autos encontraram-se 17 apelaes desse segundo tipo, onde os rus recorriam de decises produzidas por autoridades como o Juiz Municipal, o Delegado ou o Subdelegado. Geralmente, os delitos praticados nesses processos no eram levados ao Tribunal por serem considerados crimes menores que poderiam ser resolvidos por tais autoridades. Eram, em sua maioria, crimes por injrias e infrao de posturas, sendo que dos 17 processos examinados, 4 advinham de infrao de posturas e 11 de injrias. Dos processos julgados pelo Tribunal do Jri e apelados, aps passar pelo Tribunal da Relao, verificaram-se diferentes decises: treze resultaram no comando por um novo julgamento, dez obtiveram a confirmao da sentena e dois modificaram deliberao. O recurso continha, em geral, um resumo do julgamento produzido por um relator e seu voto, aps o que se procedia a votao. O Juzo dos desembargadores era formalizado num acrdo. O que se percebe da anlise dos autos levados ao Tribunal da Relao que, mesmo diante da solicitao dos desembargadores de reexame do processo pelo Tribunal do Jri, confirmavam-se, no obstante, as absolvies. O processo de Jos Joaquim de Siqueira, que assassinara Joaquim Aires Samora em 1844, levado ao Tribunal do Jri em 1853, aps nove anos

em fuga, recebeu a absolvio por parte dos jurados. O Juiz de Direito apelou ex-ofcio da sentena ao Tribunal da Relao no mesmo dia e o acrdo obtido exigia novo julgamento. No ano seguinte, mais precisamente, em maro de 1854, o ru foi novamente absolvido (APE, FP, c. 647, 1854). Embora evento raro, houve um auto criminal em que o Tribunal do Jri modificou, de fato, sua sentena. Tratava-se do processo em que era ru o escravo Damio, por ter assassinado o preto Gregrio, e levado ao Jri em 1862, cuja sentena original foi a absolvio. O Juiz de Direito, considerando contraditria s provas a deciso dos jurados, apelou Relao e um novo julgamento foi realizado em 1863. Dessa vez, o ru foi condenado a gals perptuas, revertendo drasticamente a sentena anterior. Nova apelao foi intentada, agora, contra a condenao imposta. O deslinde do caso, infelizmente, no consta no Arquivo Pblico do Estado do Esprito Santo (APE, FP, c. 656, 1862). Apesar do rgido controle imposto pelo Tribunal da Relao, as crescentes absolvies promovidas pelo Tribunal do Jri fomentavam abertas crticas a essa instncia da Justia brasileira por parte de autoridades provinciais. Em 1861, o Presidente da Provncia Jos Fernandes da Costa Pereira Jnior, ao elaborar seu relatrio, enfatizou alguns problemas relacionados Justia e Polcia capixabas. Aps salientar questes como a distncia territorial, a fora policial insuficiente, a indulgncia de algumas autoridades, entre outras, apontava ele, [...] com tanto maior sentimento quanto respeito e admirao [...] a indulgncia do Jri, como favorecedora da perpetrao de crimes. Acrescentou o Presidente, em tempo, que [...] o Jri, tribunal de conscincia, fraqueja mais de uma vez e protege o delinqente com o indulto de uma generosidade, fecunda de pssimos resultados (Relatrio, 23 de junho de 1851, p. 7). A crtica , ainda, por ele contraposta existncia da mesma instituio na Inglaterra, onde funcionaria ela de maneira exemplar para o restante do mundo:
Admirvel e justiceiro na Inglaterra onde, na frase de um observador, se acha como que incrustado nos costumes nacionais, a grande instituio luta entre ns com fortes obstculos. Entre eles avultam a falta de instruo popular e dessa rigorosa observncia da lei que leva o cidado, juiz, a sufocar as fraquezas do corao e os estmulos da simpatia pessoal e estendendo a mo comovida mas sustentada pela conscincia do dever, fazer justia, respeitando o preceito jurdico: dura lex, sed lex. Defeito de educao, s poder emend-lo um sistema de ensino em que com as primeiras noes literrias os mestres procurem plantar nos coraes infantis o sentimento, no s dos deveres domsticos, mas tambm das obrigaes dos cidados (Relatrio, 23 de junho de1861, p. 7).

O mesmo Presidente no se esqueceu sequer de citar Beccaria, homem ilustre que teria dito vrias vezes: Quereis prevenir os crimes? Marche a liberdade acompanhada de luzes. Jos

Fernandes da Costa acreditava ser preciso ampliar o conhecimento dos cidados para talvez, assim, as pessoas adquirirem um pouco mais de conscincia ao ocupar o cargo de jurados. Os problemas, no entanto, no abatiam as autoridades. Tanto que, em 22 de maro de 1853, o Chefe de Polcia demonstrava nimo ao afirmar que os delitos haviam diminudo devido aos recursos adicionais que o Presidente endereara segurana (APE, FG, s. 751, l. 82). 3 CONCLUSO No decorrer do trabalho percebeu-se que a atuao do Tribunal do Jri resultava em muito mais absolvies do que condenaes. Para se chegar a esse veredicto, porm, todas as respostas do Conselho de Jurados continham respaldo legal. Ainda que se verificassem relaes sociais prximas entre as pessoas envolvidas nos julgamentos, e mesmo diante das dificuldades de reunir o Jri, diversos procedimentos legais adotados agiam no sentido de garantir decises balizadas, seno pela Justia, pelo menos sob o ponto de vista do Direito. Diante dos autos levantados e aps anlise das correspondncias e comunicaes entre autoridades, verifica-se que o Tribunal do Jri no somente obedeceu aos ritos processuais prescritos pela lei, como tambm foi alvo de constante vigilncia por parte de Juzes e Desembargadores. Os processos analisados no receberam nenhuma condenao alm daquela fundamentada na convico da parte recorrente, pois a modificao das sentenas foi observada raramente. As despesas dos rus com advogados renomados na Comarca, fossem elas pessoais ou pagas pelos respectivos senhores, impressionam pelo nmero de absolvies emanadas da Corte de jurados. As partes no agiam com a certeza da confirmao da inocncia, cercando-se de todas as garantias previstas pela lei, agindo, portanto, como se o resultado no fosse previsvel. Verificou-se tambm que, por diversas vezes, o Imperador agiu no sentido de amenizar as penas impostas a partir das decises dos jurados. Outras vezes, o Tribunal no conseguia nem mesmo examinar os autos pelas deficincias de instruo por parte das autoridades locais. No se verificou, no estudo, elementos que pudessem confirmar o Tribunal do Jri como responsvel pelo crescimento da criminalidade ou pela certeza da impunidade. A instituio pareceu possuir um funcionamento normal, legal e regular. As crticas a sua atuao talvez surgissem de setores pouco acostumados s instituies liberais, cujo pressuposto universal de inocncia servia para proteger os cidados da fora e da imposio do Estado. Herdeiro de uma tradio hierrquica, coube ao Estado brasileiro, em certo momento de sua histria, implementar instituies cuja natureza liberal conflitava diretamente com seu prprio carter centralizador. Talvez a, nessa

tradio arraigada no pas, se ocultasse a fonte ltima das crticas ao Tribunal do Jri, muito mais do que na atuao dessa instncia judicial, conforme se verificou no plano regional da Provncia do Esprito Santo.

REFERNCIAS
FONTES PRIMRIAS ARQUIVO PBLICO DO ESPRITO SANTO. Avisos recebidos e expedidos do Presidente da Provncia do Esprito Santo para o Ministrio da Justia. Fundo de Governadoria. Srie 751. __________. Correspondncias recebidas e expedidas do Chefe de Polcia. Fundo de Polcia. Srie 2 e Srie 383. __________. Autos Criminais (1850-1870). Fundo Polcia. Srie 22. __________. Ofcios recebidos do Juiz de Direito de Victoria. Fundo Polcia. Srie 383. __________. Relatrios governamentais (1833-1870). __________. Histria Judiciria (1850). Srie Accioly. Livro 093. ANAIS DO SENADO FEDERAL. Sesso de 19 de maio de 1827, p.126-146. COLEO LEIS DO IMPRIO. 1827, 1830, 1832, 1841, 1842, 1871. FONTES SECUNDRIAS ARAGO, Francisco Alberto Teixeira de. A instituio do Jury criminal. Rio de Janeiro: Typografia de Silva Porto, 1824. BRASIL. Leis, decretos, etc. Consolidao do processo criminal. s.l.: s. ed., 1874. BUENO, Jos Antnio Pimenta. Direito pblico brasileiro e a anlise da constituio do Imprio. Braslia, Senado Federal, 1978. ______. Apontamentos sobre o Processo Criminal Brasileiro. 2 ed. Rio de Janeiro: Empresa Nacional do Dirio, 1857. DAEMON, Bazlio Carvalho. Histria da provncia do Esprito Santo: sua descoberta, histria cronolgica, synopsis e estatstica. Victoria: Typografia Esprito-santense, 1886. PESSOA, Vicente Alves de Paula. Cdigo do Processo Criminal de Primeira Instncia do Imprio do Brasil com a Lei de 03 de dezembro de 1841. Rio de Janeiro, 1882. _______. Reforma Judiciria. Lei n 2033 de 20 de setembro de 1871 e o Decreto n 4824 de 22 de novembro de 1871. 2 ed. Maranho, 1880. ROCHA, Justiniano Jos da.. Consideraes sobre a administrao da Justia criminal no Brazil e especialmente sobre Jury; onde se mostro os defeitos radicais dessa gabada instituio seguidas de

hum appendice contendo a analyse circunstanciada do processo de La Roncire, accusado de estupro e tentativa de assassinato, julgado no tribunal dos Assises de Paris em julho de 1835; Rio de Janeiro. TINCO, Antonio Luiz. Cdigo criminal do Imprio do Brazil annotado. Braslia: Senado Federal, Conselho Editorial, 2003. TORRES, Margarino. Processo Penal do Jury no Brasil. So Paulo: Livraria Jacintho, 1939. VASCONCELLOS, Jos Marcellino Pereira de. Ensaio sobre a histria e estatstica da Provncia do Esprito Santo. Coleo Maria Stella de Novaes- n 35. Victoria: Typographia de P. A. DAzevedo, 1858.

LIVROS BENTHAM, Jeremy. Teoria das penas legais e tratado dos sofismas polticos. So Paulo: Edijur, 2002. CAMPOS, Adriana Pereira. Nas barras dos tribunais: Direito e escravido no Esprito Santo do sculo XIX. Tese de Doutorado em Histria Social. Rio de Janeiro: UFRJ/IFCS, 2003. CARVALHO, Jos Murilo de (Org.) Bernardo Pereira de Vasconcelos. So Paulo: Ed. 34, 1999. ______. Visconde do Uruguai. So Paulo: Ed. 34, 2002. ______. A construo da ordem: a elite poltica imperial. Braslia: Ed. Universidade de Braslia, 1981. ______. Cidadania no Brasil: o longo caminho. 5ed. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 2004. ______. Entre a autoridade e a liberdade. Texto avulso e indito. Mimeo., 27 pginas. ______. Justia e cidadania. Estudos histricos. N 18. Editora da Fundao Getlio Vargas, 1996. FIGUEIREDO, Antnio Carlos (org.). Vade Mecum Acadmico da Legislao Brasileira. So Paulo: Primeira Impresso, 2005. FLORY, Thomas. El juez de paz y el jurado em el Brasil imperial, 1808-1871: control social y estabilidad poltica el nuevo Estado. Fondo de Cultura Econmica: Mxico, 1986. MARQUES, Jos Frederico. O jri no Direito Brasileiro. So Paulo: Editora Saraiva, 1955. MIRABETE, Jlio Fabbrini. Processo penal. So Paulo: Atlas, 1994. NORONHA, Edgard Magalhes. Curso de Direito Processual Penal. 6 ed. So Paulo, Saraiva, 1973.

OLIVEIRA, Jos Teixeira de. Histria do Estado do Esprito Santo. Vitria- ES, 1975. PORTO, Hermnio Alberto Marques. Jri: procedimento e aspectos do julgamento. Questionrios. So Paulo, Editora Revista dos Tribunais, 1973. TUBENCHLAK, James. Tribunal do jri: contradies e solues. So Paulo: Saraiva, 1997. VIEIRA, Rosa Maria. O juiz de paz: do Imprio a nossos dias. 2 ed. Braslia: Editora Universidade de Braslia, 2002.

QUADRO 1 - CLASSIFICAO DOS DELITOS PBLICOS Contra a independncia, integridade e dignidade da Nao Contra a Constituio e forma de Governo Contra o Chefe de Governo Contra o livre exerccio dos Poderes polticos Contra o livre gozo e exerccio dos direitos polticos do Cidado Conspirao Rebelio Sedio Insurreio Resistncia Tirada ou fuga de presos Peita, concusso, e outros abusos praticados por particulares Falsidade Perjrio Peculato Destruio ou danificao dos bens pblicos PARTICULARES Contra a liberdade individual Homicdio Tentativa de homicdio Infanticdio Aborto POLICIAIS Ofensas Religio, moral e bons costumes Ajuntamentos ilcitos Vadiao Armas defesas Fabrico e uso de instrumentos para roubar

Ferimentos e ofensas fsicas Ameaas Estupro Rapto Calnia e injria Matrimnio ilegal Poligamia Adultrio Parto suposto Furto Estelionato, e outros crimes contra a propriedade Dano Roubo

Fonte: APE, Fundo de Governadoria, Srie 383, livro 369.

QUADRO 2 - DELITOS JULGADOS PELO JRI - 1850-1870 Delito Homicdio Agresso Fsica Estupro / Defloramento Uso de armas defesas Infanticdio Desacato Autoridade Injria Tentativa de Homicdio Furto Arbitramento de fiana Abuso de autoridade Fraude Ofensa propriedade / Dano Acoitamento Tentativa de agresso Estelionato Infrao de postura Incidncia em processos 40 61 4 1 2 2 6 6 14 1 1 7 4 3 2 3 1 Classificao do delito Delito particular Delito particular Delito particular Delito policial Delito particular Delito policial Delito particular Delito particular Delito particular Delito particular Delito policial Delito particular Delito particular Delito pblico Delito particular Delito particular Delito pblico

Fonte: Autos criminais de 1833 a 1871 e Correspondncias das Autoridades*. * O nmero de processos julgados pelo Jri (176) e o de delitos (158) discrepante pois em algumas correspondncias informado que houve o processo, quem era o ru e a vtima, qual a sentena, mas muitas vezes no dito por que delito o ru foi processado.