REGLAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO.APLICACION DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

El artculo 1 del Cdigo de Procedimiento Civil establece textualmente: " Las disposiciones de este Cdigo rigen el procedimiento de las contiendas civiles entre partes y de los actos de jurisdiccin no contenciosa, cuyo conocimiento corresponda a los Tribunales de Justicia." Por lo tanto el citado texto legal rige el procedimiento de algunos juicios siempre que pertenezcan al orden civil y los actos judiciales no contenciosos, es decir, aquellos en donde no existe contienda entre las partes. El Cdigo de Procedimiento Civil consta de cuatro Libros: Libro Primero, establece las reglas comunes a todo procedimiento; Libro Segundo, contiene los preceptos que reglan la tramitacin del juicio ordinario; Libro Tercero, se refiere a los juicios especiales; y, Libro Cuarto, A los actos no contenciosos. El Libro primero trata de las REGLAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO y se extiende desde el artculo 1 hasta el 252 y nuestro estudio, abarcar precisamente, toda la materia comprendida en dichos preceptos legales, exceptuando la apelacin cuyo anlisis corresponde realizarlo en forma separada. LAS PARTES. Aspectos generales.En el proceso jurisdiccional se somete la decisin del litigio a la autoridad del juez pero adems de la actividad que corresponde a este funcionario nos encontramos con la colaboracin de las partes entre las cuales se ha suscitado el conflicto, las que hacen el aporte de los elementos indispensables para la determinacin judicial. Tenemos entonces que en el proceso existen dos sujetos: El Juez y las Partes, siendo necesario adems, en todo juicio la presencia de un tercer elemento, la contienda jurdica actual.- Todos estos presupuestos son esenciales para su existencia, bastando la ausencia de cualesquiera de ellos para que no exista un juicio propiamente tal. Pero tambin, se requiere la concurrencia de ciertas condiciones para la validez de la relacin jurdica, siendo ellas: 1.- La competencia del tribunal llamado a decidir el conflicto; 2.- La capacidad de las partes; y 3.- La observancia de las formalidades legales para la eficacia de los diversos actos que constituyen el procedimiento.Estos elementos obedecen a la denominacin de presupuestos procesales, siendo tal su importancia que el juicio para producir los efectos legales que le son propios, es necesario rena todas las condiciones que lo configuran. Para los efectos de nuestro estudio, debemos recordar que juicio es una contienda jurdica actual sobre un derecho. En su oportunidad examinamos la forma como se desarrolla el juicio y los diferentes etapas que lo conforman - discusin, prueba y sentencia tambin hemos analizado en detalle, el otro sujeto y a la vez elemento del proceso, el juez, correspondiendo poner ahora nuestro inters en un estudio ms profundo acerca de las partes.LAS PARTES.Clasificacin.- La ms conocida de todas, es la que distingue entre: a.- Partes directas, que son el demandante y demandado, entre las cuales se provoca el conflicto sometido a la decisin del tribunal; b.- Partes indirectas, son aquellas que advienen una vez iniciado el pleito y obedecen a la denominacin de terceros, pudiendo ser: coadyudantes, independientes y excluyentes siendo tal la nomenclatura ms adecuada en atencin a los preceptos de los artculos 22 y 23 del Cdigo de Procedimiento Civil; y sobre las cuales se

puede afirmar que son aquellas que, sin ser partes directas en un juicio, intervienen en l por tener inters actual en sus resultados. Atendiendo a su nmero, la relacin procesal puede ser: a.- Simple, cuando en el juicio interviene un solo demandante o un solo demandado; b.- Mltiple, cuando hay pluralidad de partes, o sea, varios demandantes o varios demandados. Cuando se trata de actos no contenciosos no se puede hablar de parte sino de interesado o solicitante. CAPACIDAD PARA SER PARTE.En derecho procesal para comparecer vlidamente en juicio se requiere tener capacidad, pero en nuestro Cdigo de Procedimiento Civil, no se contienen preceptos dispuestos sistemtica y ordenadamente sobre la materia, debindose por tanto, recurrir para tal efecto a las prescripciones del Cdigo Civil las cuales son de aplicacin general y supletoria. Y, el citado texto de leyes expresa sobre este atributo de la personalidad la capacidad como regla general, consecuencialmente en el orden procesal toda persona esta habilitada para comparecer en juicio, salvo aquellas afectadas por alguna causa de inhabilidad, de modo que no podrn hacerlo, por ejemplo, los menores de edad, los interdictos por demencia, debiendo las personas que se encuentren en esa situacin, intervenir asistidas por sus respectivos representantes legales, quines actan a nombre del incapaz. Si pese a la existencia de alguna de estas inhabilidades la persona afectada comparece en juicio, su opositora puede reclamar de la falta de capacidad haciendo valer la excepcin dilatoria sealada en el N2 del articulo 303 del Cdigo de Procedimiento Civil, precepto legal que le concede nicamente al demandado esa posibilidad, pues la ley procesal nada dice respecto de la manera de reclamar de la incapacidad del demandado, por lo que estimamos que en tal situacin no cabra otra alternativa que formular el correspondiente incidente de nulidad. PLURALIDAD DE PARTES.En la generalidad de los casos, en un juicio existe un solo demandante y un solo demandado, pero oportunamente manifestbamos que puede darse el caso de un litigio con intervencin de varios demandantes o varios demandados y entonces, nos encontramos en presencia de una relacin procesal mltiple. Y producindose esa circunstancia, recibe aplicacin el articulo 18 del Cdigo de Procedimiento Civil en cuyo texto se plantea la posibilidad de la intervencin de varias personas asumiendo los roles de demandantes o demandados, en los siguientes casos: a.- Siempre que se deduzca la misma accin; b.- Acciones que emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho, o c.- Que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley.La ley en estos casos ha querido se siga un solo juicio a fin de evitar decisiones contradictorias y tambin por consideraciones de economa procesal. Empero til es sealar sobre lo pertinente que al usar el articulo 18 del Cdigo de Procedimiento Civil la forma verbal " podrn ", le concede a su contenido un carcter facultativo, quedando a voluntad de las partes, si lo estiman conveniente a sus intereses actuar conjunta o separadamente. Para una mejor comprensin de esta materia mencionaremos algunas situaciones en las cuales aparecen de manifiesto las hiptesis planteadas por nuestro legislador procesal civil: A.- Siempre que se deduzca la misma accin.Esta posibilidad se presenta cuando dos o ms herederos reclaman para si, en su carcter de tal, los bienes hereditarios que se encuentran en poder de un tercero.B.- Caso en que se deducen acciones que emanan directa e inmediatamente de un mismo hecho.-

Esta eventualidad se presenta a va de ejemplo, cuando varios pasajeros de un vehculo de locomocin sufren lesiones de diversa entidad al ser embestidos por otro mvil, a consecuencias de lo cual todos ellos pueden demandar en un mismo juicio la indemnizacin de perjuicios que eventualmente puede emanar del referido hecho. C.- Siempre que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley.Se da la situacin descrita cuando dos o ms acreedores solidarios demandan de consuno el cumplimiento de la obligacin a su deudor.En los casos sealados, l articulo 19 del Cdigo de Procedimiento Civil, impone a estas partes constituidas en pluralidad, la obligacin de obrar conjuntamente, constituyendo un solo mandatario. En la situacin inversa, siendo distintas las acciones de los demandantes o las defensas de los demandados, cada uno de ellos conforme lo prescribe el artculo 20 del Cdigo de Procedimiento Civil, podr obrar separadamente en el juicio, salvo las excepciones legales. Intervencin forzada en juicio.Resulta incuestionable que la posicin del demandante es diametralmente opuesta a la del demandado, en lo referente a su intervencin en el juicio, pues al actor le es suficiente manifestar su voluntad para tal efecto materializndola mediante la interposicin de la correspondiente demanda; en tanto, la calidad de demandado esta sujeta a la decisin del demandante de hacer efectiva su pretensin en contra de aquel. As, el rol procesal de demandante, exige y depende de su sola manifestacin de voluntad realizada cumpliendo las exigencias sealadas por el ordenamiento procesal, siendo por tanto dueo o no de poner en movimiento el ejercicio de la actividad jurisdiccional de los tribunales. Pero, existen situaciones de excepcin en las cuales, un individuo por la sola disposicin de la ley se encuentra obligado a intervenir como demandante, aun cuando no estime oportuno hacerlo, exponindose en tal caso a sufrir las sanciones establecidas por la ley, en especial, la caducidad de sus derechos. Por eso entonces con toda propiedad, podemos hablar de intervencin forzada en juicio como demandante, materia reglada por el artculo 21 del Cdigo de Procedimiento Civil.Dicho precepto legal prescribe, sic: " Si la accin ejercida por alguna persona corresponde tambin a otra u otras personas determinadas, podrn los demandados pedir que se ponga la demanda en conocimiento de las que no hayan ocurrido a entablarla, quienes debern expresar en el trmino de emplazamiento si se adhieren a ella." Si las dichas personas se adhieren a la demanda, se aplicar lo dispuesto en los artculos 12 y 13, si declaran su resolucin de no adherirse, caducara su derecho; y si nada dicen dentro del trmino legal, les afectara el resultado del proceso, sin nueva citacin. Actitudes que puede asumir el demandante.De la lectura del texto del precepto legal citado, se desprende las tres actitudes que puede asumir el actor: 1.- Adherir a la demanda.2.- Abstenerse de manifestar su voluntad.- y, 3.- Declarar que no adhiere a la demanda.Para adoptar algunas de las referidas posiciones el articulo 21 concede el " trmino de emplazamiento " que no es otro que el plazo de quince das fatales a que alude el articulo 258 del Cdigo de Procedimiento Civil en su inciso primero. De este modo transcurrido dicho trmino, se produce alguna de las consecuencias que a continuacin explicamos. 1.- Si se adhiere a la demanda.- Se adquiere el rol de demandante y rigen las disposiciones legales aplicables al caso de pluralidad de partes litigantes - arts. 19 y

20 del Cdigo de Procedimiento Civil en relacin con los artculos 12 y 13 del mismo texto - es decir, debern actuar representadas por un procurador comn. 2.- Si se expresa su voluntad de no adherir a la demanda.- Se produce la caducidad de sus derechos, lo que importa una renuncia a su pretensin de tal forma, que si posteriormente desearen intervenir, el demandado, puede excepcionarse sustentando la caducidad o renuncia de los derechos del actor; y si; 3.- Nada expresa dentro del trmino legal.- No adquiere el carcter de parte en el pleito, pero tampoco pierde el derecho de una intervencin posterior en el juicio; pero en tal situacin, debe respetar todo lo obrado con anterioridad. Sin embargo, necesario es explicar que en todo caso le afectarn los resultados del juicio como lo establece el precitado artculo 21 del Cdigo de Procedimiento Civil, de manera que la sentencia que se dicte en esta causa produce a su respecto los efectos propios de la cosa juzgada. Con todo, la jurisprudencia de nuestros tribunales ha declarado que mientras se ventila el juicio, no se puede considerar como partes a aquellos que nada expresaron dentro del trmino de emplazamiento, sin que sea necesario para la validez del procedimiento, notificarlas de las resoluciones que en l se pronuncien. Oportunidad en que el demandado puede hacer uso de esta facultad.Sobre la materia la ley no se ha pronunciado, contrariamente a lo que ocurre cuando se trata de la citacin de eviccin que es una intervencin forzada en carcter de demandado. Pero, nos asiste el convencimiento que debe procederse en el plazo que la ley concede a la demandada para contestar la demanda y antes de evacuar tal trmite, pues se trata en el fondo, de una verdadera excepcin dilatoria, destinada a corregir el procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida y que puede perfectamente fundarse en el n6 del artculo 303 del Cdigo de Procedimiento Civil.Tramitacin que debe darse a la solicitud respectiva.Como se trata de una cuestin accesoria al juicio que requiere pronunciamiento especial, con audiencia de las partes, no hay duda que nos encontramos en presencia de un incidente, en el que es necesario escuchar al demandante inicial quien con toda seguridad manifestar su oposicin; por tanto a la solicitud de la demandada deber conferirse traslado, siendo este incidente de previo y especial pronunciamiento, lo que acarrea como consecuencia que mientras no se ponga la demanda en conocimiento de los eventuales demandantes y no transcurra el trmino de emplazamiento y no se resuelva la incidencia que se pueda promover, se suspende el curso del juicio hasta que no se resuelva la incidencia. Aparte del caso del artculo 21 del Cdigo de Procedimiento Civil, existe tambin intervencin forzada en juicio en la denominada citacin de eviccin, sobre la cual nos extenderemos al referirnos al juicio ordinario de mayor cuanta. LOS TERCEROS.Concepto.- Son aquellas personas que intervienen en un juicio, diversas del demandante y del demandado, sosteniendo pretensiones concordantes con la de estos, o bien, independientes o contradictorias con las de los mismos, y que tienen inters en sus resultados por tener un derecho comprometido en l.A estos terceros se les designa tambin con el nombre de partes indirectas, para establecer una diferencia con los demandantes y demandados que inicialmente participaron en el desarrollo de un proceso. La calificacin de las partes en directas e indirectas arranca del artculo 23 del Cdigo de Procedimiento Civil que expresa en su inciso primero, sic.: " Los que, sin ser partes directas en el juicio, tengan inters actual en sus resultados, podrn en cualquier estado de l intervenir como coadyudantes..." El fundamento de esta institucin, lo encontramos en la oportunidad que debe conceder la ley a los que debiendo haber sido considerados como partes han sido arbitrariamente omitidos, o bien, por el deseo del legislador de extender los efectos de las sentencias judiciales al mayor nmero de personas, siempre que estos terceros como lo exige el sealado articulo 23 del Cdigo de Procedimiento Civil, tengan un inters actual en sus resultados, esto es, comprometido un derecho y no una mera expectativa, evitando de esta manera la tramitacin de sucesivos procesos con el

riesgo cierto de dictar sentencias contradictorias y adems, por razones de economa procesal. Las reglas establecidas para las terceras en los artculos 22, 23 y 24, no se aplican a todos los procedimientos civiles, existen reglas especiales en el juicio ejecutivo, en el cual slo se permite la intervencin de terceros cuando sus pretensiones se encuentren vinculadas, al dominio, a la posesin de las especies embargadas, al derecho a ser pagado preferentemente o al derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes. Clasificacin de los terceros: Los terceros admiten la siguiente clasificacin: a.- Terceros coadyudantes; b.- Terceros excluyentes; y c.- Terceros independientes.Terceros coadyudantes.- A ellos alude el artculo 23 inciso primero del Cdigo de Procedimiento y son los que sostienen un inters armnico con alguna de las partes directas del juicio - demandante o demandado - es decir, colaboran al actor o al demandado y su anhelo es que obtenga en el juicio, sea el primero o el segundo segn convenga a sus intereses. Para que sea procedente la intervencin de este tercero de acuerdo con lo expresado, se requiere la presencia de algunas condiciones, las cuales a continuacin mencionamos: I.- Que exista juicio pendiente.II.-Que el tercero tenga inters actual en sus resultados, sobre lo pertinente el artculo 23 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, prescribe: " Se entender que hay inters actual siempre que exista comprometido un derecho y no una mera expectativa, salvo que la ley autorice especialmente la intervencin fuera de estos casos." En cuanto a la oportunidad en que el tercero coadyuvante puede intervenir en el juicio, de conformidad con lo que dispone el articulo 23 inciso primero del Cdigo de Procedimiento Civil, es: " podrn en cualquier estado de l intervenir como coadyudantes..." de modo, que pueden hacerlo, en primera o segunda instancia y an encontrndose la sentencia impugnada por la va del recurso de casacin. Ahora bien, nos corresponde enseguida determinar conforme a que tramites adviene este tercero al juicio, en lo atingente, no hay duda en que su solicitud de incorporacin debe sujetarse a las reglas que la ley establece para la tramitacin de los incidentes, siendo la primera resolucin que ha de recaer en la presentacin respectiva: traslado , esto es, debe ponerse en conocimiento de las partes directas del juicio, y luego, con lo que expongan stas en el trmino fatal de tres das o en su silencio, se recibir el incidente a prueba si fuere procedente, debiendo recaer la prueba, especialmente, sobre el inters actual en los resultados del pleito invocados por el tercero. Una vez admitida la intervencin del tercero el artculo 23 en su inciso primero del Cdigo de Procedimiento Civil, les reconoce los mismos derechos que el artculo 16 del Cdigo de Procedimiento Civil les asigna a las partes directas representadas por el procurador comn, debiendo continuar el juicio en el estado en que se encuentre. Empero, estos terceros representados por el procurador comn pueden manifestar su disconformidad con su actuacin y en tal evento, puede el tercero separadamente hacer las alegaciones y rendir las pruebas que estime procedentes, pero sin que le sea permitido entorpecer la marcha regular del juicio y usando de los mismos plazos concedidos al procurador comn. Prosiguiendo con las prescripciones del artculo 16 del Cdigo de Procedimiento Civil, se le otorga la facultad de solicitar dichos plazos o su ampliacin, o interponer los recursos a que haya lugar, tanto sobre las resoluciones que recaigan en esas solicitudes, como sobre cualquiera sentencia interlocutoria o definitiva. Tercero Excluyente.Es aquel cuya pretensin se opone a los intereses de ambas partes, es decir, reclama derechos contrarios o incompatibles con las de las partes directas del juicio.-

De inmediato se advierte una notoria diferencia con el tercero coadyuvante quien se opone a una de las partes directas del juicio, sea el actor o la demandada; en cambio el excluyente sostiene un inters contrario a las mismas.- De manera que desde el instante en que es admitido en el litigio pasa a ser considerado como parte y goza de todos los derechos que la ley le reconoce como tal. Para que pueda darse la incorporacin de este tercero, es menester: a.- La existencia de un juicio pendiente, elemento que se desprende ntidamente de la redaccin del artculo 22 del Cdigo de Procedimiento Civil, al expresar: " Si durante la secuela del juicio se presenta alguien reclamando sobre la cosa litigada derechos incompatibles con los de las otras partes..., y; b.- Que el tercero sostenga pretensiones incompatibles con los de ambas partes directas en el juicio, de tal manera, si observamos con atencin esta situacin, advertimos que las partes directas se convierten con el advenimiento de este tercero en demandados, pasando a desempear aquel, el rol de demandante. Es por eso que resulta incomprensible la redaccin de la parte final del artculo 22 del Cdigo de Procedimiento Civil, al sostener: " admitir el tribunal sus gestiones en la forma establecida en el artculo 16 y se entender que acepta todo lo obrado antes de su presentacin, continuando el juicio en el estado en que se encuentre.. Pues bien el citado artculo 16, se inicia aludiendo a la actuacin de las partes representadas por el procurador comn sea que se trate del demandante o del demandado, situacin en que no encuadra a este tercero excluyente, pues sus intereses son inconciliables con los de las partes directas, por eso estamos convencidos que la referencia al artculo 16 del Cdigo de Procedimiento Civil, debe entenderse en el sentido que este tercero puede hacer uso de las potestades que le acuerda dicho precepto al manifestar: " Podr separadamente hacer las alegaciones y rendir las pruebas que estime conducentes, pero sin entorpecer la marcha regular del juicio y usando de los mismos plazos concedidos al procurador comn, asimismo, solicitar dichos plazos o su ampliacin, o interponer los recursos a que haya lugar, tanto sobre las resoluciones que recaigan en estas solicitudes, como sobre cualquiera sentencia interlocutoria o definitiva". Como podemos advertir el legislador, no otorga ninguna facilidad procesal al tercero, pues de partida debe aceptar todo lo obrado antes de su presentacin, continuando el juicio en el estado en que se encuentre - artculo 22 parte final del Cdigo de Procedimiento Civil -. Y adems, debe conformarse en cuanto al procedimiento a la marcha que le impongan las partes directas del juicio. Es por tal motivo preferible para este tercero, no intervenir en tal calidad pues no es obligatorio, optando en cambio, por dirigir sus pretensiones antagnicas en otro juicio asumiendo lisa y llanamente la calidad de demandante. Tercero Independiente.Este es el que invoca, un inters independiente del que han hecho valer en el juicio las partes directas, a estos alude el inciso final del artculo 23 del Cdigo de Procedimiento Civil, que es del tenor siguiente: " Si el inters invocado por el tercero es independiente del que corresponde en el juicio a las dos partes, se observar lo dispuesto en el artculo anterior." Para la intervencin de estos terceros, el legislador ha impuesto las mismas exigencias que para el caso de los terceros excluyentes y no existen otras diferencias entre estos institutos que la naturaleza del inters que se persigue. Un ejemplo de intervencin de estos terceros podemos encontrarla en el articulo 12 de la Ley sobre arrendamiento de predios urbanos, que permite en los juicios de terminacin del arrendamiento por el no pago de las rentas seguidos en contra del arrendatario, a los subarrendatarios de este ltimo, pagar al arrendador las rentas adeudadas, antes del pronunciamiento de la sentencia de primera instancia. Si as lo hicieren, enervarn de este modo la accin. - Tenemos que los subarrendatarios en este caso, sostienen un inters independiente del actor y del demandado, permitindoseles intervenir como

terceros, pagando las rentas a objeto de evitar poner trmino al contrato de arrendamiento entre el arrendador y el subarrendador. EFECTO DE LAS RESOLUCIONES PRONUNCIADAS EN LAS TERCERAS.Nuestro ordenamiento procesal civil permite la intervencin de terceros en toda clase de juicios, esto es, ordinarios y especiales, estableciendo como presupuesto previo y de orden general, la existencia de un inters actual, esto es que exista comprometido un derecho y no una mera expectativa. Este instituto procesal como lo decamos anteriormente, tiene como fundamento entre otros motivos, la economa procesal de tal suerte que las sentencias afecten al mayor nmero de personas, evitndose de este modo un sinnmero de juicios. As, en el caso de la intervencin de terceros en el juicio, las sentencias aparte de su efecto relativo - entre las partes directas - tambin extienden sus efectos a los que han intervenido como terceros por tener un inters actual en el pleito. Como una consecuencia de lo anterior, siendo uno de los efectos ms importantes de las sentencias judiciales entre las partes, la accin y la excepcin de cosa juzgada, significa que tambin ellos alcanzan a los que han intervenido como terceros, encontrndose por lo mismo, habilitados para exigir el cumplimiento de lo resuelto; de igual manera, en el evento de ser demandados en un nuevo juicio sobre la misma materia y por las mismas partes que actuaron en el juicio anterior, se encuentran en condiciones de oponer la excepcin de cosa juzgada. ACTOS JURDICOS PROCESALES.Generalidades. El acto jurdico procesal, no es materia de un tratamiento especial en nuestro Cdigo de Procedimiento Civil, siendo por ello necesario no perder de vista las disposiciones sustantivas, contenidas especialmente en nuestro Cdigo Civil que rigen sobre la materia, las cuales sin duda, le son aplicables, aparte de ciertas reglas legales de carcter especial que encontramos diseminadas en la legislacin procesal, las cuales deben tenerse en cuenta. Desde esta perspectiva podemos sostener que acto jurdico procesal es el que produce efectos en el proceso. Quedando de manifiesto con ello, que aun cuando el acto jurdico procesal no se produzca dentro del proceso, es posible que sus efectos puedan recaer en el proceso, tal ocurre, por ejemplo, con el contrato de transaccin que pone trmino al juicio o precave un litigio eventual, con lo cual aparece de manifiesto que un contrato otorgado extra proceso trasmite sus efectos al respectivo procedimiento. Elementos.- En los actos jurdicos procesales, se pueden distinguir los siguientes elementos: a.- La concurrencia de una o ms voluntades, destinadas a producir efectos dentro del proceso. La ms de las veces la voluntad ser unilateral, pero en no pocas ocasiones el acto emana de la voluntad de dos o ms personas, como en la transaccin y en la conciliacin, asimismo en el caso del artculo 468, cuando por acuerdo de las partes pueden concederse los trminos extraordinarios que ellas designen. b.- Esta o estas voluntades deben expresarse de una manera formal y es as como estos actos jurdicos procesales deben siempre constar por escrito, contribuyendo a la formacin del expediente; c.- Estos actos jurdicos procesales se realizan siempre con la intencin positiva de producir efectos en el procedimiento CLASIFICACION.Los actos jurdicos procesales admiten una serie de clasificaciones de las que daremos a conocer algunas a continuacin: I.- Actos Procesales unilaterales y bilaterales.Unilaterales.- cuando para su formacin, se requiere la manifestacin de voluntad de una de las partes, generalmente los actos jurdico procesales son unilaterales, por ejemplo, la demanda, la contestacin de la demanda, etc.

Bilaterales.- Son los que para su nacimiento requieren la concurrencia de la voluntad de dos ms personas. Entre, estos tenemos, la conciliacin, la transaccin, etc. II.- Actos procesales del tribunal, de las partes y de terceros.Para esta clasificacin, se toma en consideracin el sujeto que les da origen.Actos del tribunal.- Estn constituidos por las providencias dirigidas a resolver el conflicto, sus incidencias o asegurar el impulso procesal. Esta clase de actos son ms frecuentes en aquellos sistemas procesales de corte inquisitivo; en cambio, cuando impera el principio dispositivo, predominan los actos de las partes lo que contrasta con la pasividad del tribunal, es el rasgo saliente, caracterstico en nuestro procedimiento civil y penal. Actos de las partes.- son aquellos orientados satisfacer las pretensiones de estas, cabe destacar que de todos ellos, sean escritos o verbales, se deja constancia escrita. Actos de terceros.- Para estos efectos entendemos por terceros, las personas absolutamente ajenas al conflicto, pero que intervienen en el procedimiento, por ejemplo, receptores, testigos, peritos, etc. III.- Desde el punto de vista de los terceros, los actos procesales se clasifican en: 1.- Actos probatorios.2.- Actos de certificacin y, 3.- Actos de opinin.1- Actos probatorios de terceros.- Entre estos, pueden anotarse la declaracin de los testigos y el informe de peritos. Se destacan porque estos terceros no tienen inters alguno comprometido en el proceso, por el contrario, su utilidad adquiere mayor relevancia cuanto ms imparciales sean, y en resguardo de esta caracterstica nuestro procedimiento suministra a las partes, el ejercicio de las tachas - tratndose de los testigos - y las implicancias y recusaciones - en lo relativo a los peritos 2.- Actos de certificacin de terceros.- emanan de los ministros de fe, siendo ellos especialmente, los secretarios y receptores, pertenecen a los auxiliares de la administracin de justicia, tienen una participacin ms activa en el proceso, quienes dan fe o acreditan la realizacin de un hecho o de un acto, o lo materializan. Su importancia cobra relevancia al tenor de lo dispuesto por el inciso tercero del articulo 61 del Cdigo de Procedimiento Civil, sic: " La autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es esencial para la validez de la actuacin." Estos actos van dirigidos a representar mediante actas escritas, las actuaciones de las partes, consecuente con el principio de la protocolizacin que impera en nuestro procedimiento. Tambin estos actos de certificacin tienen consecuencias probatorias, as fluye de las prescripciones del inciso primero del artculo 427 del Cdigo de Procedimiento Civil: Sin perjuicio de las dems circunstancias que en concepto del tribunal o por disposicin de la ley deban estimarse como base de una presuncin, se reputarn verdaderos los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, en virtud de tribunal competente, salvo prueba en contrario..." 3.- Actos de opinin de terceros. Son todos aquellos en que el Tribunal tiene la obligacin o la facultad de recurrir a ellos y los proporcionan especialmente, el Ministerio Pblico, Los Defensores Pblicos y aun en el caso del artculo 229 del Cdigo de Procedimiento Civil, personas ajenas al Poder Judicial, especialmente a catedrticos y juristas de reconocido prestigio, tal precepto legal dispone: " Los tribunales podrn mandar, a peticin de parte, informar en derecho" IV.- Desde el punto de vista de las partes, los actos procesales se clasifican: I.- En actos de impulso personal, II.- Actos probatorios y, III.- Actos de impugnacin.I.- ACTOS DE IMPULSO PERSONAL-

Se entienden por tales los actos realizados por las partes, comprendindose entre ellas, aparte del actor y del demandado, los de los terceros litigantes coadyudantes, excluyentes e independientes - . Estos actos son de diversa ndole, y se orientan a la conduccin del juicio a su objetivo, cual es la solucin del conflicto, mediante el pronunciamiento de la sentencia definitiva o la verificacin de algn equivalente jurisdiccional. II.- ACTOS DE PRUEBA.Son los realizados especialmente por las partes y excepcionalmente por el tribunal - medidas para mejor art.159 C.P.C-- , para incorporar documentos, declaraciones de testigos u otros medios de prueba orientados a formar conviccin en el tribunal de la exactitud de sus respectivas proposiciones; III.- ACTOS DE IMPUGNACIN.Son los mecanismos otorgados por las leyes de procedimiento, a las partes agraviadas con las resoluciones o actuaciones judiciales a objeto de obtener su aclaracin, rectificacin, invalidacin, revocacin o modificacin y que reciben el nombre de recursos procesales..REQUISITOS DE LOS ACTOS JURIDICO PROCESALES.Para determinar los requisitos de los actos jurdicos procesales, debemos tomar en consideracin que son una especie dentro del gnero de acto jurdico contemplado en el derecho sustantivo, as, tambin en ellos, es posible distinguir entre requisitos de existencia y de validez, pero en ningn caso pueden asimilarse de una manera absoluta, pues cada uno de ellos presenta caractersticas propias que marcan la diferencia. LA VOLUNTAD Y SUS VICIOS.Es de la esencia de todo acto jurdico la presencia de la voluntad, pudiendo manifestarse en materia procesal, sea tcita o expresamente. Nuestro actual procedimiento civil es esencialmente solemne, en consecuencia los actos procesales deben constar por escrito, y por consiguiente, la manifestacin expresa de la voluntad debe someterse del mismo modo, a las formalidades sealadas para cada caso por el legislador. Tal es as, por ejemplo, tratndose de la demanda o su contestacin en el juicio ordinario, deben cumplir con las disposiciones de los artculos 254 y 309, respectivamente, del Cdigo de Procedimiento Civil y leyes complementarias - 18.120 -. Tambin a guisa de ejemplo, para la agregacin de instrumentos, sea de carcter pblico o privado deben las partes sujetarse a determinadas ritualidades. En lo que dice relacin con la voluntad tcita en materia procesal, se encuentra estrechamente vinculada al silencio y para producir efectos en el proceso, es necesaria y previa la correspondiente declaracin de rebelda que dicho sea de paso, procede slo en el caso de los plazos judiciales. Vicios de la Voluntad.En el orden procesal, es posible tambin se den como vicios de la voluntad el error, la fuerza y el dolo, pero ellos no aparecen tratados en forma sistemtica como ocurre en el derecho civil sino que es posible ubicarlos en relacin con determinados actos jurdico procesales.As entonces analizaremos los vicios de la voluntad: el error, la fuerza y el dolo en relacin con algunos actos jurdicos procesales: EL ERROR.- De este vicio del consentimiento, se alude en nuestra legislacin procesal a propsito de los dispuesto por el Cdigo de Procedimiento Civil en su artculo en el artculo 772 Ns. 1 y 2, alude al error cometido en un acto emanado del tribunal y no de las partes, es as, como dicho precepto legal seala: 1) Expresar en que consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida, y" " 2) Sealar de que modo ese o esos errores de derecho influyen substancialmente en lo dispositivo del fallo..." Asimismo, en unos de los incisos finales del n 7 del artculo 165 del Cdigo de Procedimiento Civil, se hace referencia al error, al prescribir el precepto legal citado: "

Los errores, cambios de letras o alteraciones no substanciales de los nombres o apellidos de las partes no impiden la vista de la causa." Por lo dems, todo el sistema de impugnacin de resoluciones y actos del tribunal, tiene por objeto remediar los errores de hecho y de derecho en que eventualmente incurran los jueces. Es de importancia resear a este respecto, como en la Constitucin Poltica de la Repblica, existe una disposicin en donde el error de los tribunales, acarrea al Estado responsabilidad por los daos morales y patrimoniales que pueda ocasionar, y es as como el artculo 19 n 7 letra " La Constitucin asegura a todas las personas: " 7 El Derecho a la libertad personal y a la seguridad individual: " En consecuencia:" " Una vez dictado sobreseimiento definitivo o sentencia absolutoria, el que hubiese sido sometido a proceso o condenado en cualquier instancia por resolucin que la Corte Suprema declare injustificadamente errnea o arbitraria, tendr derecho a ser indemnizado por el Estado de los perjuicios patrimoniales y morales que haya sufrido..." LA FUERZA.- Teniendo en cuenta nuestras anteriores advertencias respecto de algunas peculiaridades de los actos jurdico procesales, especialmente aquella referente a su carcter de unilaterales, es de suyo excepcional encontrar situaciones en las cuales aparezca este vicio de la voluntad, sin embargo en el Cdigo de Procedimiento Civil, especficamente en el artculo 810 n 3, a propsito de las causales del recurso de revisin se hace referencia a ella: " La Corte Suprema de Justicia podr rever una sentencia firme en los casos siguientes:" "3. - Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de trmino; y... En todo caso, dado el carcter de supletorio que adquieren para este efecto las normas contenidas en el Cdigo Civil, debern aplicarse en todas los casos que se encuentre presente la existencia de este vicio de la voluntad. EL DOLO.- Corresponden las mismas explicaciones realizadas al tratar los otros vicios de la voluntad, reiterando que no ha sido materia de un tratamiento sistemtico en nuestro Cdigo de Procedimiento Civil, por lo tanto, se aplicarn las disposiciones del derecho sustantivo, tomando en consideracin la diferente naturaleza jurdica existente entre uno y otro acto. LA CAPACIDAD PROCESAL.Concepto.- La capacidad es la aptitud jurdica que el legislador exige para la ejecucin de actos jurdicos en general. Diferente es la capacidad para estar en juicio, pues ella est referida a la capacidad indispensable para realizar actos procesales.Como, en materia procesal tampoco existe una reglamentacin especfica sobre la materia, nuevamente habremos de aludir a las reglas contenidas en nuestra legislacin substantiva, siendo por ello necesario partir del principio general sobre la materia, esto es, toda persona tiene capacidad, salvo aquellas que la ley expresamente declara incapaces. En materia procesal, esta capacidad debe entenderse complementada con la capacidad reconocida como legimatio ad processum que es la capacidad para intervenir, para operar en el proceso y se encuentra entregada a personas que renan las condiciones establecidas por la ley, siendo ellos los procuradores y los abogados. EL OBJETO.El objeto en los actos procesales esta vinculado con el beneficio jurdico que se pretende obtener con su realizacin. El objeto debe ser lcito y real. Sobre este requisito debemos recordar que en el Cdigo Civil existe enunciado un principio que tiene repercusiones en materia procesal y se expresa en los siguientes trminos: " hay un objeto ilcito en todo lo que contraviene al derecho pblico chileno. As la promesa de someterse en Chile a una jurisdiccin no

reconocida por las leyes chilenas, es nula por vicio del objeto." An cuando actualmente la doctrina pretende restar importancia y vigencia a la clasificacin tradicional entre derecho pblico y privado, se concuerda por la mayora que el derecho procesal pertenece al primero de ellos, por lo tanto, como corolario de lo anterior podemos extraer la consecuencia que todos los actos que lo contravengan podrn ser invalidados por ilicitud del objeto. Un caso tpico de objeto ilcito lo encontramos en las disposiciones del artculo 1464 del Cdigo Civil que seala: Hay un objeto ilcito en la enajenacin:" "... 3.- De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello "; " 4 De las especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio." LA CAUSA.Es requisito de validez de los actos jurdico procesales que la causa sea lcita, teniendo esta condicin aquella que no est prohibida por la ley y que no es contraria a las buenas costumbres o al orden pblico. En nuestro Cdigo de Procedimiento Civil, el artculo 177, hace una referencia a la causa, pues all se exige como requisito para que opere la cosa juzgada, la identidad de causa de pedir, cuyo concepto lo consigna en el inciso final del precepto legal antes citado, sic: " Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio." En todos los actos jurdico procesales siempre debe existir una causa lcita, por ejemplo en la apelacin, lo ser el agravio etc. LAS SOLEMNIDADES LEGALES.Hemos sostenido, que todos los actos jurdico procesales son solemnes, esto es deben constar por escrito, de manera que al no manifestarse por escrito, se obtiene como resultado la nulidad del acto. Pese a nuestra afirmacin en el Cdigo de Procedimiento Civil, en el artculo 682 se alude a ciertas actuaciones simplemente orales, por lo que se consagraran ciertas excepciones a la regla general de la protocolizacin de los actos jurdico procesales, y es as como expresa, sic: " El procedimiento sumario ser verbal; pero las partes podrn, si quieren, presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados..."; del mismo modo a propsito del juicio de mnima cuanta, el artculo 704 del Cdigo de Procedimiento Civil, asegura: " El procedimiento ser verbal, pero las partes podrn presentar minutas escritas...". Estas excepciones entre otras, son ms aparentes que reales, pues de todos modos, se elabora la correspondiente acta, que segn corresponda ser suscrita por el tribunal y los comparecientes. Tambin a propsito de actuaciones verbales, tenemos la prueba testimonial y la confesional, pero por expresa disposicin de la ley debe en cada oportunidad reducirse a escritura, de ah entonces la vigencia en esta materia del principio de la protocolizacin.FORMACIN DEL EXPEDIENTE.Concepto.- El expediente, que es un legajo, constituido por solicitudes, documentos y actuaciones de toda especie, concepto que emana de lo dispuesto por el artculo 29 del Cdigo de Procedimiento Civil: " Se forma el proceso con los escritos, documentos y actuaciones de toda especie que se presenten o verifiquen en el juicio...". A propsito de la disposicin legal, creemos, resulta ms apropiado denominarlo expediente que proceso, expresin esta ltima que encierra un concepto mucho ms amplio. Todas las piezas a que hemos hecho referencia, se van agregando sucesivamente segn el orden de su presentacin. Para tal efecto el secretario, al tiempo de agregarlas, debe numerar cada foja en cifras y en letras, exceptuando nicamente aquellas piezas, que por su naturaleza, no puedan agregarse o por motivos fundados se manden reservar fuera del proceso - artculo 34 del Cdigo de Procedimiento Civil -

Los escritos.- la disposicin legal antes mencionada se refiere a los escritos, estos son actos jurdicos procesales emanados de las partes y contienen las peticiones formuladas por las partes al tribunal, debiendo reunir ciertos y determinados requisitos, sealados por la ley, a saber: a.- Para la confeccin de los escritos basta con usar papel simple.b.- Todo escrito debe encabezarse con una suma indicando su contenido o el trmite de que se trata.- articulo 30 C.P.C. c.- Enseguida deber expresarse en trminos generales su destinatario, as por ejemplo, si el expediente se tramita ante un juez de comuna o agrupacin de comunas, ser suficiente consignar S.J. L. - que es la abreviatura utilizada para mencionar al seor juez letrado - ahora bien, si el expediente se encuentra ante una Corte de Apelaciones se usa - I. C. o bien Iltma. Corte de Apelaciones - y tratndose de la Corte Suprema la designacin generalmente es: Excma. C. Suprema - cabe sealar que dichos trminos no son sacramentales. Siendo posible el empleo de cualquiera otro que cumpla la finalidad antes expresada.d.- El escrito o solicitud debe presentarse al tribunal por conducto del secretario, as lo exige el artculo 30 del Cdigo de Procedimiento Civil.e.- Junto con cada escrito debern acompaarse en papel simple tantas copias cuantas sean las partes a quienes debe notificarse la providencia que en el recaiga; dichas copias debern ser confrontadas por el secretario para ser entregadas a las partes, o bien, permanecen en secretara a disposicin de ellas cuando la notificacin no se haga por cdula o personalmente.EXCEPCIONES: No ser necesario acompaar las referidas copias en los siguientes casos: 1.- Cuando se trate de escritos que tengan por fin apersonarse en el juicio; 2.- En las presentaciones que tengan por objeto acusar rebeldas; 3.- Escritos en que se pida apremios; 4.- Cuando se pida prorroga de plazos, es conveniente dejar constancia que los nicos trminos que admiten prrroga son los fijados por el juez; 5.- Presentaciones en que se pida sealamiento de vista y suspensin de la misma y; 6.- Cualesquiera otra diligencia de mera tramitacin.En los casos en que sea indispensable la presentacin de copias de los escritos y no se cumpliere con esta obligacin o si resulta disconformidad substancial entre aquellas y el escrito original, no le correr plazo a la parte contraria y deber de plano el tribunal, imponer a la infractora una multa de un cuarto de sueldo vital. Adems, de la citada multa, el tribunal ordenar adems, que la parte acompae las copias dentro de tercero da, bajo apercibimiento de tener por no presentado el escrito. Las resoluciones dictadas de conformidad al artculo 31 del Cdigo de Procedimiento Civil, tienen el carcter de inapelables.Relacionado con la materia en examen, es necesario recordar lo dispuesto por el artculo 80 del Cdigo de Procedimiento Civil, que sobre el particular dispone: si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las providencias libradas en el juicio, podr pedir la rescisin de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias a que se refieren los artculos 4 y 44, o que ellas no son exactas en su parte substancial. Obligaciones del Secretario relacionadas con esta materia.Decamos que todo escrito que se presente al tribunal debe hacerse por conducto del secretario, es as, como recepcionada por este funcionario la solicitud, el mismo da, deber estampar en cada foja la fecha y su media firma, o un sello autorizado por la respectiva Corte de Apelaciones y que designe la oficina y fecha de la presentacin. En la actualidad generalmente, se utiliza ingreso computacional cuando los escritos se reciben en la secretaria del Tribunal; pero, en la prctica ocurre

especialmente, tratndose de escritos de plazo, y cuando ha terminado el horario de atencin al pblico por el tribunal, el secretario recibe escritos en su domicilio hasta las 12 de la noche, en tal caso se utiliza el sistema de estampar en cada foja la fecha y su media firma. Para facilitar el cumplimiento de lo anterior, en las secretarias de los tribunales siempre se coloca en un lugar visible un aviso que seala el domicilio particular del secretario y del oficial primero, funcionario que subroga legalmente al anterior.Obligacin que tienen los Secretarios de presentar los escritos al Tribunal.Todo escrito ser presentado por el secretario al tribunal para su despacho el mismo da en que se le entregue, o al da siguiente hbil si la entrega se hace despus de la hora designada al efecto. En los casos urgentes podr el interesado recabar el despacho inmediato an despus de la hora designada. De la custodia del proceso.De acuerdo a las prescripciones del artculo 36 del Cdigo de Procedimiento Civil, el expediente debe mantenerse en la oficina del secretario, bajo su custodia y responsabilidad. Los autos no podrn retirarse de la secretara sino por las personas y en los casos expresamente contemplados en la ley, corresponde a los secretarios velar por el estricto cumplimiento de lo ordenado por el artculo 393 del Cdigo Orgnico de Tribunales. De la entrega de los expedientes a ciertos funcionarios.El artculo 37 del Cdigo de Procedimiento Civil, seala que en algunas oportunidades, cuando los tribunales pidan o hayan de or dictamen por escrito del respectivo oficial del ministerio pblico o de los defensores pblicos, el secretario entregar el proceso a aquellos funcionarios, requiriendo el recibo correspondiente. Igual predicamento se observa cuando el expediente haya de enviarse a una oficina distinta de aquella en que se ha formado. Tambin los expedientes pueden ser retirados por los receptores, aplicndose al efecto las prescripciones contenidas en el artculo 393 del Cdigo Orgnico de Tribunales. Si los funcionarios a quienes se pide dictamen retardan la devolucin del proceso, podr el tribunal sealarles un plazo razonable para efectuarla y ordenar a su vencimiento, se recojan por el secretario los autos. Cuando otro tribunal requiera la remisin del expediente original o de algn cuaderno o pieza del proceso, el trmite se cumplir enviando a costa del peticionario o de la parte que hubiere interpuesto el recurso o realizado la gestin que origina la peticin, las copias o fotocopias respectivas. Estas debern ser debidamente certificadas en cada hoja por el secretario del tribunal. Se enviar el expediente original solo en caso que haya imposibilidad para sacar fotocopias en el lugar del asiento del tribunal, hecho que certificar el secretario. En casos urgentes o cuando el tribunal lo estime necesario, por resolucin fundada, o cuando el expediente tenga mas de 200 fojas, podr remitirse el original. Desglosamiento.El inciso segundo del artculo 29 del Cdigo de Procedimiento Civil, dispone textualmente: Ninguna pieza del proceso podr retirarse sin que previamente lo decrete el tribunal que conoce de la causa". De tal forma se requiere de una resolucin del juez para retirar una pieza del expediente. Ms adelante el artculo 35 del mismo texto legal dispone que siempre que se desglosen una o ms fojas del proceso, deber colocarse en su lugar una nueva foja con la indicacin del decreto que orden el desglose y del nmero y naturaleza de las piezas desglosadas. No se alterar sin embargo, la numeracin de las piezas que queden en el proceso, y se conservar tambin la de las que se hayan separado en el nuevo expediente de que pasen a formar parte, agregndose la que en ste les corresponda. DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES.-

Generalidades.- Es el rtulo con que se inicia el Titulo VII del Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil y en el que se reglan algunos actos procesales emanados del tribunal y que son aplicables a todo procedimiento, de ah entonces la importancia de su estudio en esta etapa del curso de derecho procesal.Funcionario competente para la prctica de la actuacin.El artculo 70 del Cdigo de Procedimiento Civil, dispone que todas las actuaciones necesarias para la formacin del proceso deben practicarse por el funcionario que conozca de la causa, salvo los casos en que se encomienden expresamente por la ley a los secretarios u otros ministros de fe, como ocurre a manera de ejemplo en los siguientes casos: a.- En el inciso final del artculo 33 del C.P.C. que faculta a los secretarios para dictar por si solos los decretos, providencias o provedos; y cuando el receptor acta como ministro de fe en la recepcin de la prueba de testigos y en la confesional artculo 390 inc. 2 C.O.T.- en circunstancias que aparentemente debera desempear tal funcin el propio secretario del tribunal. b.- En aquellos casos en que se permite al tribunal delegar sus funciones, desde luego debe existir texto expreso de la ley, como ocurre en la situacin descrita por el artculo 140 del Cdigo de Procedimiento Civil, que en su inciso segundo dice: "El Tribunal de la causa en cada instancia, regular el valor de las personales, y avaluar tambin las procesales con arreglo a la ley de aranceles. Esta funcin podr delegarla en uno de sus miembros, si es colegiado, y en su secretario respecto de las costas procesales." c.- Cuando haya de llevarse a cabo actuaciones fuera del lugar en que se sigue el juicio. Se aplica en este caso el artculo 7 del Cdigo Orgnico de Tribunales y en esa virtud, los tribunales pueden dirigir la correspondiente comunicacin al tribunal en cuyo territorio ha de practicarse la actuacin, para que ste ordene su prctica. Testimonio escrito de toda actuacin.El artculo 61 del Cdigo de Procedimiento Civil, dispone que de toda actuacin debe dejarse testimonio escrito en el proceso, con expresin: a.- Del lugar en que se lleve a efecto su ejecucin; b.- fecha en que se haya verificado con indicacin del da, mes y ao, y c.- y dems menciones que la ley o el tribunal dispongan. Hecho lo anterior, se procede a su lectura, para enseguida se proceda a su firma por los intervinientes; en caso que alguna no sepa o se niega hacerlo, se dejar constancia de tal circunstancia. Finalmente, deber ser rubricada por el ministro de fe a quien corresponda intervenir por ministerio de la ley. Las actuaciones judiciales deben practicarse en das y horas hbiles.As lo seala en forma expresa el artculo 59 del Cdigo de Procedimiento Civil, cuando establece que son das hbiles los no feriados, y horas tiles para este efecto, las que median entre las ocho y las veinte horas. Sin embargo este mandato general tiene excepciones que encuentran su fuente en la propia ley y en la decisin judicial, as ocurre en: I.- El artculo 41 del Cdigo de Procedimiento Civil, al reglar la notificacin personal, seala dos excepciones al principio antes enunciado: a.- La notificacin personal en los lugares de libre acceso al pblico, se podr efectuar en cualquier da y a cualquier hora, y b.- Cuando la notificacin se verifica en la morada, o en el lugar donde pernocta el notificado o en el lugar donde, ste diariamente ejerce su industria, profesin o empleo, o en cualquier recinto privado en que este se encuentre y al cual se permita el acceso al ministro de fe, puede hacerse entre las 6 y las 22 horas; II.- Los tribunales, pueden a solicitud de parte habilitar para la prctica de actuaciones judiciales, das y horas inhbiles, cuando haya causa urgente que lo exija. Se estimarn urgentes en este caso, las actuaciones cuya dilacin pueda causar grave perjuicio a los interesados, o a la buena administracin de justicia, o hacer ilusoria una

providencia judicial El tribunal apreciar la urgencia de la causa y resolver sin ulterior recurso. DEL JURAMENTO.Hay ciertas actuaciones judiciales en que es previo tomar juramento a alguno de los concurrentes, el que deber prestarse al tenor de la siguiente frmula por el funcionario autorizante: Juris por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar? O bien " Juris por Dios desempear fielmente el cargo que se os confa?, Segn sea la naturaleza de la actuacin el interrogado deber responder: " si juro" Forma en que pueden ser ordenadas o autorizadas las actuaciones judiciales.Las diligencias judiciales pueden ser ordenadas o autorizadas en tres formas diferentes: a.- " Con citacin ", b.- " Con conocimiento" y c.- " Con audiencia" a.- Diligencia "con citacin ".Las diligencias judiciales ordenadas con citacin, tienen la significacin que le otorga el artculo 69 inciso primero del Cdigo de Procedimiento Civil, sic: " Siempre que se ordene o autorice una diligencia con citacin, se entender que no puede llevarse a efecto, sino pasados tres das despus de la notificacin de la parte contraria, la cual tendr derecho a oponerse o deducir observaciones dentro de dicho plazo, suspendindose en tal caso la diligencia hasta que se resuelva el incidente." En tales casos, la resolucin que dicta el tribunal es: " Como se pide, con citacin". As, entonces, tenemos que si el tribunal expide la resolucin que mencionamos, quiere decir que no puede llevarse a efecto lo ordenado por el tribunal sino transcurridos tres das despus de la notificacin, siempre y cuando la parte contraria no se haya opuesto o deducido observaciones. Cuando la parte contraria se oponga a la diligencia decretada, se origina un incidente, que debe tramitarse de conformidad al procedimiento sealado por el artculo 89 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil, materia sobre la cual se profundizar en su oportunidad. Producida esta hiptesis, la diligencia no podr llevarse a cabo sino una vez resuelto en forma favorable esta incidencia. b.- Diligencia " con conocimiento. En estos casos, tal cual lo establece el inciso segundo del artculo 69 del Cdigo de Procedimiento Civil, o cuando en otras ocasiones la ley o el tribunal ordena que se proceda con conocimiento o valindose de otras expresiones similares, se puede llevar a efecto lo resuelto desde que se ponga en noticia del contendor. De modo, que en esta oportunidad la parte interesada debe apresurarse en notificar la decisin del tribunal, pues tan pronto se ponga en conocimiento del contendor lo resuelto, se le puede dar de inmediato cumplimiento, sin perjuicio que, enseguida se pueda deducir oposicin, inicindose as un incidencia cuya tramitacin se ajustar a las reglas generales que contempla el Cdigo de Procedimiento Civil. c.- Diligencia " con audiencia ".Contrariamente a los casos anteriores no se encuentra expresamente reglamentada, como en los casos anteriores, pero la ley se refiere expresamente a esta forma de ordenar las actuaciones procesales, y al respecto, tenemos el ejemplo que nos proporciona el artculo 336 a propsito de la solicitud del aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica, al expresar: "con previa audiencia" l significa que para llevar a efecto lo resuelto, debe escucharse previamente a la parte contraria; Presentada la solicitud de una actuacin que requiera audiencia, el tribunal antes de resolver, ordenar: " traslado", esto es, luego de notificado, el contendor, dispone de tres das para adoptar cualquiera de estas tres actitudes: oponerse, no decir nada o sencillamente acceder a lo pedido. Ahora bien, en las dos primeras

situaciones se plantea un incidente y una vez resuelto favorablemente al solicitante, se puede llevar a efecto lo pedido; naturalmente que en la tercera posicin, se procede de inmediato a su cumplimiento. DE LOS EXHORTOS.Cuando en un procedimiento, se hace indispensable la prctica de una diligencia o actuacin fuera de los lmites territoriales del tribunal que conoce de la causa, debe ste mandar al juez competente la respectiva comunicacin a fin que de que proceda a ordenar el cumplimiento de lo solicitado. Estas comunicaciones mediante las cuales se materializa la competencia delegada, reciben el nombre de exhortos y a su existencia alude el artculo 71, que seala: " Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen en su territorio, las actuaciones que en l deban ejecutarse y que otro tribunal les encomiende." El tribunal que conozca de la causa debe dirigir al del lugar donde haya de practicarse la diligencia la correspondiente comunicacin, insertando los escritos, decretos y explicaciones necesarias. Los exhortos siempre sern firmados por el juez y si el tribunal es colegiado por su presidente, remitindose a esas mismas personas las comunicaciones que emanen de otros tribunales.Quienes pueden gestionar la tramitacin de los exhortos.Sobre el particular el artculo 73 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone: " En las gestiones que sea necesario hacer ante el tribunal exhortado, podr intervenir el encargado de la parte que solicit el exhorto, siempre que en ste se exprese el nombre de dicho encargado o se indique que puede diligenciarlo el que lo presente o cualquiera otra persona." La persona que va a diligenciar el exhorto debe tener la aptitud necesaria para comparecer en juicio de conformidad a lo ordenado por la ley 18.120 que seala normas sobre comparecencia en juicio, debiendo acreditarse tal condicin ante el tribunal exhortado. Tramitacin ante el tribunal exhortado.De acuerdo con lo dispuesto por el artculo 71 incisos 3 del Cdigo de Procedimiento Civil, el tribunal a quien se dirija el exhorto debe ordenar su cumplimiento en la forma que en l se indica y no podr decretar otras gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente. El artculo 74 del Cdigo de Procedimiento Civil permite que un mismo exhorto pueda dirigirse a diversos tribunales para que se practiquen actuaciones en diferentes tribunales sucesivamente, los que se conocen con el nombre de exhortos ambulantes. En estas situaciones, las primeras diligencias practicadas, junto con la comunicacin que las motive, deben remitirse por el tribunal que haya intervenido en ellas al que deba continuarlas en otro territorio; y as sucesivamente, hasta que todas las actuaciones queden terminadas, oportunidad en la cual debe devolverse el exhorto totalmente tramitado al tribunal de origen. Exhortos a tribunales extranjeros.En ciertos casos se puede dar la necesidad de practicar alguna actuacin ante tribunales extranjeros y entonces debe enviarse la comunicacin al funcionario que sea el llamado a intervenir, procedindose por intermedio de la Corte Suprema, la cual la enviar al Ministerio de Relaciones Exteriores, para que ste a su vez le de curso en la forma reglamentada en los tratados vigentes o por las reglas adoptadas por el gobierno. En la comunicacin se expresar el nombre de la persona o personas a quienes la interesada les da poder para practicar las diligencias solicitadas, o se indicar que puede hacerlo la persona que lo presente o cualquiera otra. Por este mismo conducto y en la misma forma se recibirn las comunicaciones de los tribunales extranjeros para practicar diligencias en Chile. DE LOS PLAZOS.De los plazos en general.-

El Cdigo Civil en su artculo 1494 nos da un concepto de lo que debemos entender por plazo, y al respecto expresa: " El plazo es la poca que se fija para el cumplimiento de la obligacin." Pero, el campo de aplicacin de esta definicin se encuentra restringido a las obligaciones en general y a los contratos. De manera que para nuestro estudio nos interesa ms que proporcionar una definicin, sealar sus rasgos distintivos, cuales son: A.- que el plazo es un hecho futuro, y B.- Se trata de un hecho cierto que forzosamente ha de llegar.Cmputo de los plazos.Sobre el particular debemos recurrir al articulo 48 del Cdigo Civil, que dice: " Todos los plazos de das, meses o aos de que se haga mencin en las leyes, o en los decretos del presidente de la Repblica, de los tribunales o juzgados, se entender que han de ser completos; y corrern adems hasta la medianoche del ltimo da del plazo." El primero y ltimo da de un plazo de meses o aos debern tener un mismo nmero en los respectivos meses. El plazo de un mes podr ser, por consiguiente, de 28, 29, 30 o 31 das y el plazo de un ao de 365 0 366 das, segn los casos." " Si el mes en que ha de principiar un plazo de meses o aos constare de ms das que el mes en que ha de terminar el plazo y si el plazo corriere desde alguno de los das en que el primero de dichos meses excede al segundo, el ltimo da plazo ser el ltimo da de este segundo mes." Se aplicarn estas reglas a las prescripciones, a las calificaciones de edad y en general a cualesquiera plazos o trminos prescritos en las leyes o en los actos de las autoridades chilenas; salvo que en las mismas leyes o actos se disponga expresamente otra cosa. CLASIFICACION DE LOS PLAZOS.Plazos continuos y discontinuos.Plazo continuo.- Es aquel no se suspende durante los das feriados. Plazo discontinuo.- Por el contrario, es aquel que se suspende durante los das feriados.. En lo que respecta a nuestra materia el Cdigo de Procedimiento Civil en su artculo 66 dispone que los trminos de das que establece dicho texto de leyes, se entendern suspendidos durante los feriados, salvo que el tribunal, por motivos justificados, haya dispuesto expresamente lo contrario. La excepcin a que se hace referencia en dicho precepto legal , la encontramos en el inciso primero del artculo 60 del Cdigo de Procedimiento Civil, puesto que los tribunales a solicitud de parte pueden habilitar para la prctica de actuaciones judiciales das y horas inhbiles, cuando haya causa urgente que lo exija. Y es el inciso 2 del referido artculo quien se encarga de sealar cuando concurre la urgencia requerida por la ley, esto es, los casos en la dilacin de alguna actuacin pueda causar grave perjuicio a los interesados, o a la buena administracin de justicia, o hacer ilusoria un providencia judicial, cuestin que queda entregada a la apreciacin del tribunal, quien resuelve sin ulterior recurso. La regla referida en el inciso 1 del artculo 66 del Cdigo de Procedimiento Civil, no recibe aplicacin en los asuntos indicados en el inciso segundo del artculo 314 del Cdigo Orgnico de Tribunales respecto del feriado de vacaciones. Por otro lado insistimos en que el precepto legal se refiere nicamente a los plazos de das, por lo que no se entienden comprendidos a los de meses y aos. Plazos suspensivos y extintivos.Plazo suspensivo.- Es el que suspende el ejercicio de un derecho o el cumplimiento de una obligacin. Plazo extintivo.- Es aquel cuyo vencimiento acarrea la extincin de un derecho.Plazos determinados e indeterminados.-

Plazo determinado.- Es aquel que se sabe cuando se va a verificar el hecho futuro y cierto, por ej. cuando se establece una fecha que ha de servir de vencimiento al plazo. Plazo indeterminado.- Es aquel en que se conoce que se ha de verificar el hecho, pero se ignora cuando, por ejemplo, cuando el hecho que ha de servir al vencimiento del plazo es la muerte de una persona. Plazos expresos y tcitos.Plazo expreso.- Es aquel que se establece en trminos formales y explcitos.Plazo tcito.- es aquel que se deduce del acto jurdico, sin estipulacin expresa.Plazos convencionales, legales y judiciales.Plazo convencional.- Es aquel que emana del acuerdo de voluntades de las partes, un caso de este plazo lo encontramos en el artculo 468 del Cdigo de Procedimiento Civil, a propsito del trmino probatorio en el juicio ejecutivo, que puede ampliarse hasta por diez das a peticin del acreedor como lo expresa la sealada disposicin legal: " Por acuerdo de ambas partes, podrn concederse los trminos extraordinarios que ellas designen." Plazo legal.- Es aquel que fija la ley, y constituyen la generalidad en nuestro ordenamiento procesal.Plazo judicial.- Es el sealado por el tribunal, cuando la ley expresamente lo faculta para ello. Los plazos judiciales revisten el carcter de excepcionales en nuestra legislacin procesal, as a va de ejemplo tenemos, en la parte final del artculo 9 del Cdigo de Procedimiento Civil, que seala: " El representante deber gestionar para que se practique esta diligencia dentro del plazo que el tribunal designe..." Plazos individuales y plazos comunes.- A esta clasificacin se refiere el artculo 65 del Cdigo de Procedimiento Civil cuando dispone, sic: " Los trminos empezarn a correr para cada parte desde el da de la notificacin." Los trminos comunes se contarn desde la ltima notificacin." Plazo individual.- Es el que se computa separadamente para cada persona, desde el instante de la respectiva notificacin y constituyen la regla general, as el artculo 189 establece el trmino para deducir el recurso de apelacin y expresa: " La apelacin deber interponerse en el trmino fatal de cinco das, contados desde la notificacin de la parte que entabla el recurso..." Plazo comn.- Es el que se cuenta conjuntamente para todas las partes, desde el momento de la ltima notificacin. Para que se entienda que un plazo es comn, se requiere de una disposicin legal que expresamente lo disponga. Un ejemplo de plazo comn lo tenemos en el caso del artculo 327, que se refiere al trmino probatorio y dice: " Todo trmino probatorio es comn para las partes..." Plazos prorrogables e improrrogables.Plazos prorrogables.- Son los que pueden ser ampliados ms all de la fecha de su vencimiento y al respecto cabe sealar que slo admiten prorroga los trminos judiciales. Con todo el artculo 67 del Cdigo de Procedimiento Civil, formula dos exigencias para que pueda operar la prrroga de un trmino judicial: a.- Debe solicitarse antes del vencimiento del plazo; y b.- Debe alegarse justa causa, la cual ser apreciada por el tribunal prudencialmente.Plazos improrrogables.- Los trminos legales son improrrogables por disposicin expresa del artculo 68 del Cdigo de Procedimiento Civil:En ningn caso podr la prrroga ampliar el trmino ms all de los das asignados por la ley." Plazos fatales y no fatales.Plazos fatales. - Son aquellos que expiran por el simple transcurso del tiempo. El Cdigo de Procedimiento Civil en su artculo 64, prescribe que todos los plazos que seala este Cdigo son fatales cualquiera sea la forma en que se exprese, salvo aquellos establecidos para la realizacin de actuaciones propias del tribunal.

En consecuencia, la posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad para ejecutar el acto se extingue al vencimiento del plazo. En virtud de la regla contenida en la disposicin legal citada, en materia procesal civil no recibe aplicacin el artculo 49 del Cdigo Civil, que se encuentra en su Titulo Preliminar y que en su texto seala:" cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se entender que vale si se ejecuta antes de la noche en que termina el ltimo da del plazo...". Antes que la disposicin del artculo 64 fuera modificada por la ley 18.882 de 1989, se aplicaban los mismos principios enunciados en el artculo 49 del Cdigo Civil, de ah entonces que el artculo 64 del C.P.C. disponga: "cualquiera sea la forma en que se exprese..." El artculo 64 establece una salvedad cuando se trata de plazos para la realizacin de actuaciones propias del tribunal, por ejemplo, tenemos el caso del inciso tercero del artculo 162 del Cdigo de Procedimiento Civil, que dispone que en el juicio ordinario el juez debe pronunciar la sentencia en el trmino de sesenta das. Plazos no fatales.Son aquellos que no expiran por el simple transcurso del tiempo, sino que es necesaria la declaracin de rebelda. Desde luego, debemos recordar que todos los plazos legales son fatales, por lo que no son susceptibles de prorroga, de tal manera que slo pueden prorrogarse, los plazos judiciales y los convencionales, siendo muy escasos los primeros y muy excepcionales los segundos. LAS REBELDAS.Generalidades.- La rebelda es un estado y un efecto del silencio que se produce respecto de una parte en el procedimiento como consecuencia de no realizar un acto en un trmino judicial.Sobre la materia el artculo 78 del Cdigo de Procedimiento Civil expresa, sic: " Vencido un plazo judicial para la realizacin de un acto procesal sin que ste se haya practicado por la parte respectiva, el tribunal, de oficio o a peticin de parte, declarar evacuado dicho trmite en su rebelda y proveer lo que convenga para la prosecucin del juicio, sin certificado previo del secretario. " Condiciones para que proceda la declaracin de rebelda.Para que pueda declararse una rebelda se precisa la concurrencia de las siguientes condiciones: 1.- Una resolucin judicial que ponga a una parte en la situacin de hacer algo, de manifestar su voluntad en cierto sentido. 2.- El trmite o la voluntad debe manifestarse o evacuarse en el trmino judicial.- ejemplos de plazos judiciales los encontramos en el artculo 9 y 12 del Cdigo de Procedimiento Civil. 3.- El transcurso de ese lapso sin haber manifestado voluntad. Se trata entonces, de interpretar el silencio de la ley; 4.- La solicitud de la contraparte o la declaracin de oficio, en los casos expresamente sealados por la ley.5.- La evacuacin del trmite en rebelda o la interpretacin de esa voluntad.Efectos de la Declaracin de Rebelda.Como un principio de orden general se puede sostener que la declaracin de rebelda solo tiene por objeto dar curso progresivo al procedimiento, en virtud del cumplimiento ficticio del trmite de que se trata, sin embargo, en algunos casos, la rebelda producir otros efectos.En primera instancia.Esta institucin ha perdido la importancia que tuvo antes de la modificacin introducida al artculo 64 del Cdigo de Procedimiento Civil, pues en la actualidad en razn de ella, la casi totalidad de los plazos a que hace referencia dicho texto legal son fatales, por lo que no procede la declaracin de rebelda, encontrndose subordinada la existencia de este instituto a la presencia de un trmino judicial como lo indica claramente la disposicin del artculo 78 del Cdigo de Procedimiento Civil.

En primera instancia los efectos de la declaracin de rebelda no son de carcter general, de modo que afecta nica y exclusivamente al trmite en particular sobre la que sta recae, las dems resoluciones y actuaciones deben notificarse legalmente a la parte rebelde. En segunda instancia.La rebelda produce efectos generales, en efecto, de conformidad a lo establecido en el artculo 202 del Cdigo de Procedimiento Civil, sic: " si no comparece el apelado, se seguir el recurso en su rebelda por el solo ministerio de la ley y no ser necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las cuales producirn sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien..." De esta manera surge de inmediato la diferencia de los efectos de la rebelda cuando se trata de su declaracin en primera o en el caso de la segunda instancia; en el primer caso, las actuaciones y resoluciones posteriores a la declaracin de rebelda deben notificarse cabalmente; en cambio, en la segunda situacin, las resoluciones que se dicten con posterioridad no ser necesario notificarlas. En todo caso, la sancin a que alude el ya citado artculo 202, es relativa, pues el apelado rebelde puede comparecer en cualquier estado del recurso, y en tal caso, slo se admite su comparecencia si lo hace representado por un procurador del nmero o un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.Otros efectos de la rebelda.En nuestro ordenamiento procesal civil nos encontramos con algunos casos, en que la rebelda acompaada del correspondiente apercibimiento legal produce efectos perjudiciales para quien no comparece en la oportunidad debida, tal ocurre por ejemplo en la confesin y en el reconocimiento de firma como gestin preparatoria de la va ejecutiva, artculos 394 y 435 del Cdigo de Procedimiento Civil, respectivamente, REBELDA POR CASO FORTUITO.La ausencia o inactividad de la parte rebelde para que pueda acarrearle perjuicio, debe tener su origen en un hecho voluntario que le sea imputable. Nuestra afirmacin deriva del texto del artculo 79 del Cdigo de Procedimiento Civil: " Podr el litigante pedir la rescisin de todo lo obrado en el juicio, en rebelda suya, ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor." O sea, que si causa de la rebelda es ajena a la voluntad del ausente y ofrece probar la circunstancia constitutiva del impedimento que le priva de estar presente en el juicio, no producir efectos en su contra. Por ejemplo, la rebelda puede reconocer como causa, la fuerza mayor o el caso fortuito, entendindose por tal: ...el imprevisto a que no es posible resistir, como un naufragio, un terremoto, el apresamiento de enemigos, los actos de autoridad ejercidos por un funcionario pblico, etc." La parte rebelde, que puede ser tanto el actor, como la demandada, slo puede reclamar dentro de los tres das, contados desde que ces el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio - art. 79, inciso 2 Cdigo de Procedimiento Civil .REBELDA POR FALTA DE NOTIFICACIN.Se trata de un precepto legal que se refiere exclusivamente al demandado, dispone el artculo 80 del Cdigo de Procedimiento Civil: "Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las providencias libradas en el juicio, podr pedir la rescisin de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias a que se refieren los artculos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte substancial." Este derecho no podr reclamarse sino dentro de los cinco das, contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio." LA PRECLUSIN.-

Concepto.- Los actos procesales se desarrollan en el tiempo, en serie ordenada, sucesiva y coordinada en la forma preestablecida por las leyes de procedimiento. El proceso debe avanzar hacia su fin, con la mayor celeridad posible y compatible con la seguridad de la defensa en juicio; el impulso es genricamente facultad de todas las partes y, especficamente carga de la que promovi el proceso o cuestin incidental: ella debe instarlo a punto que si no lo hace en la oportunidad debida, se producir la caducidad, o del juicio mismo o de la etapa procesal correspondiente. Para una mejor comprensin de la materia podemos sostener que preclusin es la prdida o extincin o consumacin de una facultad procesal para realizar un acto procesal que se produce por no haberlo efectuado en el trmino correspondiente, ya sea porque se hubiere extinguido el plazo o por haber realizado otro acto que es incompatible con el que ahora la parte se propone ejecutar o ya por haberse ejercido una vez vlidamente esa facultad. Causas de la preclusin.Del concepto expresado fluye que la preclusin resulta de tres situaciones diferentes: a.- Por no haberse observado el orden u oportunidad dado para la realizacin de un acto; b.- Por haberse cumplido una actividad incompatible con el ejercicio de otra; y c.- Por haberse ejercido ya una vez, vlidamente esa facultad Las tres formas que puede asumir la preclusin, precedentemente mencionadas, se pueden dar durante la secuela del juicio. Un examen de ellas permitir advertir la forma mltiple con que la preclusin asoma dentro del sistema procesal civil: a.- No haberse observado el orden u oportunidad concedido por la ley para la ejecucin de un acto.- Esta situacin se produce, cuando la preclusin es la consecuencia del transcurso de los trminos procesales, sin haber realizado el acto jurdico procesal correspondiente, tal ocurre por ejemplo, en los casos de no haber apelado dentro del plazo fijado por el legislador o no haber producido la prueba en los trminos fijados por la ley para cada procedimiento. En todos estos casos y en otros que se presentan a travs de nuestros textos legales sobre la materia, se dice que se produce preclusin, puesto que no se ha cumplido el acto dentro del plazo otorgado por la ley para realizarlo, de tal manera que la etapa procesal queda clausurada y se pasa a la siguiente. b.- Por haberse cumplido una actividad incompatible con el ejercicio de otra.- Las partes deben hacer valer sus defensas conjuntamente cuando la ley as lo ordena, aunque las proposiciones sean excluyentes, debe actuarse de esa forma ante la eventualidad que una de ellas fuera rechazada, debiendo entonces entrar a preocuparse de la que sigue a continuacin. - Tal principio puede producirse en nuestra legislacin por ejemplo, en el artculo 305 del Cdigo de Procedimiento Civil, que dispone que todas las excepciones deben oponerse todas en un mismo escrito, situacin similar se produce en el caso del artculo 465 del mismo texto legal, cuando prescribe a propsito del juicio ejecutivo que todas las excepciones debern oponerse en un mismo escrito. De esta forma, el ejercicio de una potestad incompatible con otra anterior, supone el no ejercicio de sta. En el ejemplo propuesto de las excepciones dilatorias, si el demandado opone solamente excepciones perentorias dirigidas a atacar el fondo de la demanda intentada, se produce preclusin de la posibilidad de hacer valer excepciones dilatorias, aun pendiente el plazo para oponer stas; c.- Por haberse ejercido ya una vez, vlidamente, esa facultad.- el significado de la preclusin en este caso, se emplea para referirse a situaciones en que ha operado la cosa juzgada, por ello se ha dado en sostener que la cosa juzgada es la mxima preclusin, en cuanto ella impide la renovacin de alegaciones apoyada en los mismos hechos que fueron objeto del proceso anterior.LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.-

Generalidades.- Resolucin judicial es todo acto jurdico procesal que emana del tribunal, destinado a substanciar o a fallar la controversia materia del juicio.- De tal manera que expresan una actividad del juez mediante la cual resuelve las peticiones de las partes o dispone actuaciones procesales.Clasificacin.Las resoluciones judiciales admiten diversas clasificaciones, segn el punto de vista que se tome en cuenta para realizarla, entre las cuales podemos mencionar las siguientes: 1.- Segn sea la nacionalidad del tribunal que las emite: a.- Resoluciones pronunciadas por tribunales nacionales; y b.- Resoluciones dictadas por tribunales extranjeros.Esta clasificacin tiene importancia para los efectos de la ejecucin, pues en uno y otro caso, existen reglas diferentes segn sea la nacionalidad del tribunal que las emite. 2.- Segn la naturaleza del tribunal que las pronuncia: a.- Emanadas de tribunales ordinarios; b.- Dictadas por tribunales arbitrales y c.- pronunciadas por tribunales especiales.La importancia de esta clasificacin radica en que los requisitos de forma de unas y otras son diferentes, asimismo, los medios de impugnacin que la ley concede en contra de unas u otras, tambin son distintos como igualmente lo son sus efectos y la forma de cumplirse.3.- Segn sea la naturaleza del asunto en que recaen, se clasifican en: a.- Contenciosas.b.- No contenciosas.Las primeras, requieren de la existencia de un juicio previo en que se haya planteado una contienda del orden temporal entre partes; mientras que las segundas, recaen en asunto en que no existe contienda entre partes y en que la ley exige la intervencin de un tribunal. Tiene importancia esta clasificacin en lo relativo a las formalidades que la ley exige tratndose de unas u otras. Como tambin difieren en cuanto a sus efectos y a los recursos legales para impugnarlas. 4.- En consideracin a la naturaleza del asunto sobre el cual recaen, se distinguen en: a.- Civiles y b.- Penales.Se encuentran sometidas a distintas exigencias propias de la estructura peculiar del procedimiento civil frente al procedimiento penal. Las primeras deben cumplir con las condiciones mencionadas en el artculo 170 del Cdigo de Procedimiento Civil y a las contenidas en el Auto Acordado de la Corte Suprema de 30 de septiembre de 1920, Sobre la Forma de las Sentencias, mientras que las segundas se deben ajustarse a los requisitos que establece el artculo 342 del Cdigo Procesal Penal. 5.- Segn la instancia en que son pronunciadas, se dividen en: a.- de nica instancia; b.- de primera instancia; y c.- de segunda instancia. Clasificacin que tiene importancia para determinar los recursos que la ley franquea a las partes para impugnarlas, y adems, por las exigencias de forma que se requieren para cada un de ellas y otras; y 6.- Segn su contenido, se distinguen: a.- Decretos; b.- Autos; c.- Sentencias interlocutorias; y d.- Sentencias definitivas. A esta clasificacin le dispensaremos mayor atencin, por cuanto el legislador en el artculo 158 del Cdigo de Procedimiento Civil les ha prestado especial

importancia, llegando incluso a definirlas, motivo por el cual debe estarse ms a dichos conceptos para caracterizarlas mas que al nombre que en determinados casos se les asigna por la prctica de los tribunales. As, tenemos por ejemplo la resolucin que recibe la causa a prueba es una sentencia interlocutoria, aun cuando habitualmente se le denomina, "auto de prueba" Esta clasificacin tiene especial para los siguientes efectos: I.- En relacin con los requisitos formales exigidos por el Cdigo de Procedimiento Civil para cada una de ella; II.- Los medios que la ley pone a disposicin de las partes para impugnarlas, son distintos segn sea su naturaleza jurdica.I.- LOS DECRETOS.- Estn definidos en el inciso 5 del artculo 158 del Cdigo de Procedimiento Civil de la siguiente forma: " Se llama decreto, providencia o provedo el que, sin fallar sobre incidentes o sobre trmites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene slo por objeto determinar o arreglar la substanciacin del proceso ". Sin embargo, el artculo 70 del Cdigo Orgnico de Tribunales en su inciso tercero, nos proporciona a nuestro juicio un concepto ms explcito sobre esta clase de resoluciones, cuando manifiesta: " Se entienden por providencias de mera substanciacin las que tienen por objeto dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestin debatida entre partes." De estas definiciones, se desprenden sus dos caractersticas ms salientes a saber: A.- Tienen por objeto dar curso progresivo a los autos; y B.- No prejuzgan ni deciden cuestin alguna debatida entre partes. En buenas cuentas el objetivo de estas resoluciones es determinar o arreglar la substanciacin del procedimiento.Requisitos de Forma.En cuanto a las formalidades que se exigen en su pronunciamiento: I.- Deben cumplir los comunes a toda resolucin, es decir, debe sealarse en letras el lugar y fecha de expedicin. La firma del juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo artculo 169 del Cdigo de Procedimiento Civil II.- El tramite de que se trata y que da curso progresivo a los autos, y; III.- La firma del secretario del tribunal.- art.379 del C.O.T.En los Tribunales colegiados basta un slo ministro para dictar esta clase de resoluciones artculo 70 inciso segundo del Cdigo Orgnico de Tribunales y 168 del Cdigo de Procedimiento Civil.SISTEMA DE RECURSOS.Los decretos, providencias o provedos son susceptibles del recurso de reposicin - artculo 181 del Cdigo de Procedimiento Civil - El plazo para interponerlo vara segn si se hacen valer o no nuevos antecedentes: a.- Si la solicitud de reposicin se funda en nuevos antecedentes, se puede interponer en cualquiera oportunidad, tomando en cuenta que esta clase de resoluciones no producen cosa juzgada - artculo 181 inciso primero del Cdigo de Procedimiento Civil b.- Si no se acompaan nuevos antecedentes, el artculo 181 del C.P.C, dispone lo siguiente: " Aun sin estos antecedentes, podr pedirse, ante el tribunal que dict el auto o decreto, su reposicin, dentro de cinco das fatales despus de notificado ".El recurso de apelacin slo procede excepcionalmente en contra de esta clase de resoluciones, pues el artculo 188 del Cdigo de Procedimiento Civil, expresa que los autos y decretos no son apelables cuando ordenan trmites necesarios para la substanciacin regular del juicio, y seguidamente refiere a los dos casos en que procede dicho recurso: 1.- Cuando alteran la substanciacin regular del juicio.

2.- Cuando recaen sobre trmites que no estn expresamente ordenados por la ley. La particularidad que presenta el recurso de apelacin cuando se hace valer en contra de los autos y decretos, reside en que solo podr interponerse en el carcter de subsidiario de la solicitud de reposicin, y para el caso que sta no sea acogida artculo 188 inc.2 del C.P.C.Notificacin de estas resoluciones.Generalmente estas resoluciones se notifican por el estado diario, pero en ciertos y determinadas oportunidades ser necesario proceder personalmente o por cdula.Es pertinente la notificacin personal cuando se trata del primera resolucin recada en el juicio, como ocurre con la demanda del juicio ordinario en que se normalmente ordena: Traslado" Y se har por cdula, cuando se ordene la comparecencia personal de la parte. II.- LOS AUTOS.- Esta resolucin se encuentra definida en el inciso cuarto del artculo 158 del Cdigo de Procedimiento Civil, de la siguiente forma: " Se llama auto la resolucin que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior. " Y para completarla a fin de una mejor comprensin de su contenido podemos agregar: que es la resolucin que recae en un incidente sin establecer derechos permanentes en favor de las partes ni resuelve algn trmite que deba servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria." Requisitos de forma.Los autos, en lo que a su forma se refiere, deben someterse a las siguientes exigencias: 1.- Debe expresar en letras la fecha y lugar en que se expida - artculo 169 del C.P.C.2.- En cuanto la naturaleza del negocio lo permita, debe expresar: a.- las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la resolucin; y b.- La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia la decisin; 3.- La decisin del incidente, y 4.- la firma del juez o jueces que dicten o intervengan en el acuerdo, aparte de la firma del secretario del tribunal.No esta dems aclarar que la exigencia del prrafo signado con el n 2, slo ser necesario en cuanto la naturaleza del asunto lo permita, caso contrario, simplemente se omite expresarlas.En los tribunales colegiados, los autos exigen la concurrencia de tres de sus miembros a lo menos para poder dictarse - artculo 168 C.P.C. RECURSOS.Respecto de esta clase de resoluciones por regla general y, al igual que tratndose de los decretos, procede el recurso de reposicin, sea se acompaen o no nuevos antecedentes.- Para tal efecto, las partes disponen del termino de cinco das fatales despus de notificada para hacerlo valer, cuando no se acopien nuevos antecedentes. Para el caso de hacer valer nuevos antecedentes, no existe plazo preestablecido. El recurso de apelacin solamente puede utilizarse, en los casos de excepcin previstos en el artculo 188 del Cdigo de Procedimiento Civil, esto es: 1.- Cuando alteran la substanciacin regular del juicio; y 2.- Cuando recaen sobre trmites expresamente ordenados por la ley; Por lo tanto, y de conformidad con lo prescrito tambin en la disposicin legal citada, no son apelables cuando ordenan trmites necesarias para la substanciacin regular del juicio.NOTIFICACIONES.-

La forma normal y ordinaria de notificar estas resoluciones, es por el estado diario. Empero, en algunas situaciones, es posible hacerlo personalmente o por cdula, por ejemplo, en el caso del artculo 47, esto es, cuando el tribunal ordene expresamente notificar de alguna de estas formas; en la hiptesis prevista por el articulo 52 del Cdigo de Procedimiento Civil, cuando en un proceso han transcurrido seis meses sin que se dicte resolucin alguna, no se consideran vlidas las anotaciones en el estado diario mientras no se haga una nueva notificacin personalmente o por cdula. III.- SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS.- El artculo 158 del Cdigo de Procedimiento Civil a su respecto expresa: " Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de un sentencia definitiva o interlocutoria...". Del concepto dado por el legislador se desprende una clasificacin de esta clase de resoluciones, siendo ella: 1.- Las de primera clase.- que recaen en incidentes, se caracterizan por: a.- Fallar incidentes del juicio.b.- Establecer derechos permanentes en favor de las partes.Derechos permanentes son aquellas facultades procesales que habilitan a las partes para la consecucin del procedimiento hacia su fin en forma vlida.- Un ejemplo de ellas, es la que acepta el desistimiento de la demanda, o la que declara abandonado el procedimiento; 2.- De segunda clase, resuelven sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Un ejemplo tpico de esta resolucin, es la que recibe la causa a prueba.Tambin esta clase de resoluciones admite otra clasificacin que es til para determinar si procede o no en contra de ellas el recurso de casacin - artculo 766 y 767 del Cdigo de Procedimiento Civil- y se distinguen: A.- Sentencias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su prosecucin; y B.- Sentencias que no producen estos efectos.Los recursos de casacin en la forma y en el fondo slo proceden en contra de las primeras, haciendo la salvedad que tratndose del recurso de casacin en el fondo adems, debe tratarse de una sentencia interlocutoria que tenga el carcter de inapelable, dictada por una Corte de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por rbitros de derecho en los casos en que estos rbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas cortes, siempre que se hayan pronunciado con infraccin de ley y esta infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo del fallo artculo 767 del Cdigo de Procedimiento Civil Requisitos.A su respecto se aplican las mismas reglas que rigen para el caso de los autos, es decir, aparte de formalidades del artculo 169 del Cdigo de Procedimiento Civil, las del artculo 171 del mismo texto legal, de manera que en cuanto a la naturaleza del negocio lo permita a ms de la decisin del asunto controvertido, pueden expresarse las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la sentencia; y, la enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; RECURSOS.El recurso propio de esta clase de sentencias, es la apelacin, as lo expresa el artculo 187 del Cdigo de Procedimiento Civil: " Son apelables todas las sentencias definitivas y las interlocutorias de primera instancia, salvo los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso. " En lo relativo al recurso de apelacin, es necesario sealar que prescribe en el trmino de un mes, cuando se trata de sentencias interlocutorias. Esto quiere decir que concedido el recurso de apelacin y transcurrido ms del lapso indicado sin hacer

gestin alguna para que el recurso se lleve a efecto y quede en estado de fallarse por el tribunal superior, podr cualquiera de ellas pedir al tribunal en cuyo poder exista el expediente que declare firme la resolucin apelada.Pero, excepcionalmente es posible recurrir contra estas resoluciones mediante el recurso de a manera de ejemplo citamos los siguientes casos:a.- Cuando se trata de la resolucin que recibe la causa a prueba, artculo 319 del Cdigo de Procedimiento Civil, no obstante, presenta la particularidad que el plazo para interponerlo es de tres das fatales y no de cinco como es la regla general; b.- Cuando se trata de la que declara desierto el recurso de apelacin, artculo 201 del Cdigo de Procedimiento Civil, siendo tambin el plazo de tres das fatales para hacerlo valer; c.- Cuando se declara prescrito el recurso de apelacin, artculo 212 del Cdigo de Procedimiento Civil, concedindose tambin el plazo de tres das fatales.Tambin, se pueden impugnar estas resoluciones, mediante el ejercicio de los recursos de casacin en la forma y en el fondo, sobre lo pertinente nos remitimos a lo dispuesto en los artculos 766 y 767 del Cdigo de Procedimiento Civil, desprendindose de ellos: A.- Que el recurso de casacin en la forma, es posible deducirlo en contra de las sentencias interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su prosecucin; y B.- El recurso de casacin en el fondo, procede en contra las sentencias inapelables, emitidas por los tribunales mencionados en el artculo 767 del Cdigo de Procedimiento Civil, sujetas a la condicin de que pongan trmino al juicio o hagan imposible su prosecucin.NOTIFICACIONES.Por norma general las resoluciones de esta naturaleza se notifican por el estado diario, lo cual no constituye un obstculo para que en ciertos determinados casos, se pueda recurrir a la notificacin personal o por cdula, de la misma manera que lo hiciramos notar al tratar de la notificacin de los autos. Tambin por mandato del artculo 48 del Cdigo de Procedimiento Civil, la resolucin que recibe la causa a prueba - sentencia interlocutoria - debe necesariamente, por regla general, notificarse por cdula.EFECTOS.Esta clase de resoluciones producen un efecto realmente trascendente cual es, EL DESASIMIENTO, instituto jurdico procesal tratado en el artculo 182 del Cdigo de Procedimiento Civil y consiste en que notificada una sentencia interlocutoria a alguna de las partes, no podr el tribunal que la dicte alterarla o modificarla de manera alguna. Efecto que adems lo producen las sentencias definitivas, no as los decretos y los autos. Otro efecto de suma importancia que ms adelante trataremos en forma ms extensa, es el de accin y de la excepcin de cosa juzgada a que alude el artculo 175 del Cdigo de Procedimiento Civil, al consignar: " Las sentencia definitivas o interlocutorias firmes producen la accin o la excepcin de cosa juzgada." Ahora bien, una sentencia interlocutoria adquiere la calidad de firme, en las hiptesis planteadas por el 174 del C.P.C cuales son: 1.- Cuando se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra ella; 2.- Cuando procediendo recursos en contra de ellas, se haya notificado el decreto que las mande cumplir, una vez terminados los recursos deducidos; esto es, cuando los medios de impugnacin se hayan tramitado y fallado por el respectivo tribunal. 3.- Cuando procediendo recurso en contra de una sentencia interlocutoria, hayan transcurrido los plazos establecidos por la ley para su interposicin, sin haberse hecho valer por las partes. En este ltimo caso, tratndose de sentencias definitivas, cuyo no es la caso en estudio, este hecho debe certificarse por el secretario del

tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar firme desde este momento, sin ms tramites.IV.- SENTENCIA DEFINITIVA.- El artculo 158 del Cdigo de Procedimiento Civil, en su inciso segundo establece: " Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio." Generalmente la sentencia concluye, acogiendo o desestimando la demanda, o sea, el juez debe optar por la tesis del actor o la del demandado, tambin podra darse en nuestra legislacin procesal, una decisin en beneficio de un tercero. Esta determinacin del tribunal, generalmente marca la conclusin del proceso y constituye su propsito inicial y se desenvuelve mediante una labor en donde deben considerarse diversas circunstancias: A.- Una primera operacin intelectual, derivada de los trminos de la misma demanda, se trata de determinar si la accin - pretensin - debe ser acogida o rechazada.Un ejemplo contribuir a aclarar este primer anlisis: si el actor demanda directamente ante un tribunal de comuna o agrupacin de comunas el cumplimiento ejecutivo de una sentencia dictada por un tribunal extranjero: deber rechazarla de inmediato sin un mayor estudio de las pretensiones invocadas por el demandante. En atencin, a que nuestra legislacin para tal efecto exige un procedimiento previo reglamentado en los artculos 242 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil. B.- Un examen crtico de los hechos, Etapa posterior, al examen sobre la admisibilidad de la demanda, en el ejemplo propuesto: determinar si se han cumplido todos los trmites previos, indispensables para iniciar la ejecucin en nuestro pas de la sentencia pronunciada por un tribunal, una vez decidida la admisibilidad de la demanda. El juez se encuentra con un cmulo de sucesos relacionados por las partes en sus escritos que conforman el periodo de discusin, al cual debe agregarse las pruebas rendidas para convencer al tribunal de la efectividad de sus peticiones. Es en este ltimo aspecto en que labor del juez cobra mayor realce, cuando verifica la bsqueda de la verdad de los hechos propuestos por las partes y que son el sustento de sus pretensiones. La funcin del juez es tratar de reconstruir los hechos tal como ocurrieron. C.- Aplicacin del derecho a los hechos.- Enseguida su esfuerzo va dirigido a determinar si el hecho delimitado es posible encuadrarlo dentro de determinado tipo jurdico sindole tal o cual disposicin legal, en incluso algn principio de equidad. A esta operacin se la llama subsuncin, en la doctrina moderna. La subsuncin es el enlace lgico de una situacin particular, especfica y concreta, con la previsin abstracta, genrica e hipottica contenida en la ley - Couture, Fundamentos Del Derecho Procesal, Buenos Aires, 1990 Hemos visto que el problema del juez, es determinar cual o tal norma debe aplicar al caso concreto, por lo que ahora, se plantea la alternativa de concluir si el juez, para su eleccin, debe someterse solamente a la propuesta hecha por las partes o si es libre para elegir el derecho que crea aplicable. Hoy en da, se ha estimado que la ltima posibilidad es la ms aceptable y por lo dems, es la tesis acogida por nuestros tribunales, a modo de ejemplo citamos un sentencia que trata sobre este punto:Los jueces del fondo estn autorizados para consignar en sus fallos todos los fundamentos o consideraciones de derecho referentes a la accin ejercitada, aunque la parte no las hubiere tratado.". La motivacin del fallo constituye un deber del juez, tiene por objeto fiscalizar su actividad intelectual frente al caso propuesto, para se aprecie si su decisin ha sido el producto de un acto reflexivo, consecuencia del anlisis de las circunstancias particulares y no un acto arbitrario; Luego de estas necesarias consideraciones que aclaran el concepto de sentencia definitiva y volviendo sobre la definicin que nos proporciona el legislador en el artculo 158 del Cdigo de Procedimiento Civil, de ella se desprenden dos requisitos:

1.- Que, la resolucin ponga fin a la instancia; y 2.- Que resuelva la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio, siendo necesario para ello indispensable realizar las operaciones antes aludidas. REQUISITOS DE FORMA.Como toda resolucin judicial, debe cumplir en primer lugar con los dictados del artculo 169 del C.P.C., esto es, debe sealar: a.- El lugar de su expedicin; b.- La fecha, expresada en nmeros, c.- La firma del juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo, y d.- La firma del secretario del tribunal.Pero en cuanto a resolucin especfica, est sujeta tanto a las disposiciones del artculo 170 del Cdigo de Procedimiento Civil como al Auto Acordado de La Corte Suprema sobre la Forma de las Sentencias de 30 de septiembre de 1920 - se encuentra en el apndice del Cdigo de Procedimiento Civil - las que estudiaremos en relacin a la instancia en que se pronuncie, distinguindose entre sentencias de primera y nica y segunda instancia. Sentencia definitiva de nica y de primera instancia.En la sentencia definitiva podemos distinguir tres partes, perfectamente diferenciadas: Parte expositiva o enunciativa, parte considerativa y parte resolutiva.La parte expositiva o enunciativa debe contener: a.- La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio, profesin u oficio - artculo 170 C.P.C n 1 y n 1 Auto Acordado b.- La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos, y la enunciacin breve de las excepciones o defensas alegadas por el reo - art. 170 Ns. 2 y 3 y n 3 Auto Acordado.c.- Si se ha recibido o no la causa a prueba y si las partes han sido citadas para or sentencia n 4 Auto Acordado La parte considerativa debe expresar.a.- Las consideraciones de hecho que sirven de fundamento a la sentencia - art. 170 N4 y Ns. 5, 6 y 7 Auto Acordado. b.- Las consideraciones de derecho que sirven de fundamento al fallo, con la mencin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo - artculo 170 N4 y Ns. 8 y 9 Auto Acordado.Tanto respecto de las consideraciones de hecho como las de derecho el tribunal al consignarlas debe seguir el orden lgico que el orden de las proposiciones requiere, y al efecto, se observar en cuanto sea aplicable lo dispuesto en el artculo 83 del Cdigo Orgnico de Tribunales n 10 del Auto Acordado; La parte resolutiva de la sentencia debe sealar.a.- La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sea incompatibles con las aceptadas - artculo 170 n 6 y n 11 del Auto Acordado b.- La resolucin de las tachas hechas valer en contra de los testigos - artculo 379 del C.P.C. y c.- La declaracin sobre el monto y pago de las costas, o en su defecto, la absolucin de dicho pago - artculo 144 del C.P.C. SENTENCIA DEFINITIVA DE SEGUNDA INSTANCIA.Al respecto, es necesario formular una clasificacin previa: a.- Si la sentencia es confirmatoria; b.- Si la sentencia de segunda instancia modifica o revoca la de primer grado. Adems, En el caso que la sentencia de segunda instancia confirme la de segunda instancia se pueden dar las situaciones siguientes: A.- Sentencia de segunda instancia que confirme la de primera instancia tal como fuera pronunciada.- Esto es, se mantiene ntegramente la sentencia del juez de primera instancia, por estimar el tribunal de segunda instancia, que contiene todas las

exigencias legales. se procede a cumplir con las reglas del artculo 169 del Cdigo de Procedimiento Civil, sobre las cual estimamos prudente no extendernos, pues las hemos examinado en numerosas ocasiones, y en seguida, bastar esta simple decisin " Vistos: Se confirma la sentencia de fecha y foja " culminando con las firmas del juez o jueces que la dicten o adopten el acuerdo, autorizadas por el rbrica del secretario dada su calidad de ministro de fe.- Esta frmula se utiliza cuando la sentencia de primera instancia cumple con todos los requisitos a que se refieren tanto el artculo 170 del Cdigo de procedimiento Civil como el Auto Acordado sobre la forma de redaccin de las sentencias que emitiera la Corte Suprema. Para el caso de haberse omitido las condiciones a que dichos textos reglas se refieren, deber completarse tales exigencias, en la sentencia de segunda instancia.B.- Sentencias de segunda instancia que revoquen o modifiquen la de primera en su parte resolutiva, es necesario distinguir: 1.- Si la sentencia apelada cumple con todas las condiciones del artculo 170 del Cdigo de Procedimiento Civil y Auto Acordado respectivo, la de segunda instancia que le introduzca modificaciones o la revoque, no es preciso que consigne las circunstancias mencionadas en los Ns. 1, 2 y 3 del artculo 170 del C.P.C., basta con referirse a ellas. Generalmente, en dichas ocasiones, los tribunales solamente se limitan a reproducir en esa parte la sentencia de primera instancia y las expresiones empleadas a modo de ejemplo son las siguientes: " Temuco 8 de enero de mil novecientos noventa y nueve.-" Vistos:" Se reproduce la parte expositiva, considerandos y citas legales..." y despus se contina con el fallo de segunda instancia, si desea modificar o eliminar, alguna expresin de la parte expositiva, de los considerandos y de las menciones legales, ello se expondr a continuacin, e igual predicamento se adopta, si desea introducirle nuevas motivaciones. 2.- Si la sentencia apelada no cumple con los requisitos del artculo 170 del C.P.C. y Auto Acordado, tanto la de segunda que modifique o revoque la de primera deber completarla, se emplea el mismo sistema anterior, se reproduce en primer trmino, y luego, se agregan las correcciones o las omisiones en que se haya incurrido. Las sentencias en materia penal deben conformarse en cuanto a su redaccin a las prescripciones del artculo 342 del Cdigo Procesal Penal.Recursos.Contra las sentencias definitivas procede el mayor nmero de recursos, siendo ellos los siguientes: a.- El de aclaracin, rectificacin o enmienda - artculo 182 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil.b.- El de apelacin en contra de la sentencia definitiva de primera instancia artculo 186 y siguientes Cdigo de Procedimiento Civil c.- Los recursos de casacin en la forma y en el fondo, reglados en los artculos 764 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil - y d.- El de revisin en contra de las sentencias definitivas ejecutoriadas - arts. 810 C.P.C. Notificaciones de las sentencias definitivas.En materia civil, la sentencia definitiva de primera instancia, por mandato del artculo 48 del Cdigo de Procedimiento Civil, se notifica por cdula, lo mismo se observa en las sentencias de nica instancia. En cambio las sentencias de segunda instancia se notifican por el estado diario. En materia penal, hay que distinguir al interviniente a quien se practica la notificacin.A.- Si se trata del Ministerio Pblico.- Deber ser notificado en sus oficinas, para lo cual deber indicar su domicilio dentro de los lmites urbanos de la ciudad en que funcionare el tribunal

B.- Al imputado hay que distinguir nuevamente, si este se encuentra o no privado de la libertad: 1.- Si se encuentra privado de su libertad, ser notificado en persona en el establecimiento o recinto que permaneciere aun cuando se ubique fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, mediante la entrega, por un funcionario del establecimiento y bajo responsabilidad del mismo, del texto de la resolucin respectiva. 2.- Si se encontrare libre, se notificar a su mandatario. Efectos de la Resolucin.Al igual que las sentencias interlocutorias, las definitivas, una vez que han sido notificadas a una de las partes, producen ese efecto tan importante, que al analizar las sentencias interlocutorias, denominamos EL DESASIMIENTO, principio que aparece consagrado como lo sabemos por el artculo 182 del Cdigo de Procedimiento Civil. Sin embargo, La consecuencia ms importante y trascendental que producen las sentencias definitivas al igual que las interlocutorias firmes, es la accin y la excepcin de cosa juzgada, efecto, que prescribe el artculo 175 del Cdigo de Procedimiento Civil, cuyo texto es del tenor siguiente: " Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la accin o la excepcin de cosa juzgada. " La excepcin de cosa juzgada, que se entiende como la cualidad de los efectos de ciertas resoluciones firmes en cuya virtud la decisin se hace inmutable en el tiempo, cuando concurre la triple identidad que seala el artculo 177 del Cdigo de Procedimiento Civil. La que puede alegarse en juicio, por el litigante que haya obtenido y por todos aquellos a quien segn la ley aproveche el fallo.Ejecucin.Debido al efecto de cosa juzgada de que aparecen revestidas las sentencias definitivas firmes, pueden ejecutarse compulsivamente, esto es, mediante el uso de la fuerza, sea a travs del procedimiento incidental que prev el artculo 233 del Cdigo de Procedimiento, del Juicio Ejecutivo, reglado en el mismo texto de leyes u otros procedimientos contemplados en leyes especiales, atendida la naturaleza del asunto. LAS NOTIFICACIONES.Concepto.- En general, notificacin es un acto jurdico procesal que tiene por objeto poner en conocimiento de las partes una resolucin judicial.Se rigen por las reglas contenidas en el Ttulo VI del Libro I, y por las disposiciones comunes a todo procedimiento, contenidas en el Ttulo VII del Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil.Finalidades.El rgimen de notificaciones en todas las legislaciones, cumple con dos objetivos: 1.- De carcter doctrinario.- Las notificaciones son actos judiciales, que en atencin a su finalidad, se denominan actos de comunicacin, pues su misin es poner en conocimiento una resolucin o una actuacin judicial. Por tratarse de un acto de conocimiento en nuestros procedimientos, se trata de un elemento fundamental en el principio denominado: de la bilateralidad de la audiencia . Y en cuya virtud toda resolucin o actuacin de los tribunales debe ponerse en conocimiento de todas las partes, dndoles la oportunidad para exponer, cumpliendo con las exigencias legales, lo que estimen conveniente a sus derechos. 2.- Desde un punto de vista prctico.- Constituye la condicin necesaria para que una resolucin judicial cobre eficacia, es por eso que el artculo 38 del Cdigo de Procedimiento Civil expresa: " Las resoluciones judiciales slo producen efecto en virtud de notificacin hecha con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente exceptuados por ella. " O sea, el principio general, es que toda resolucin judicial debe ser notificada, empero en la parte final de la disposicin legal transcrita, deja a salvo la posibilidad de excepciones a dicho principio, de las cules citaremos algunas:

A.- El artculo 302 del Cdigo de Procedimiento Civil, a propsito de las medidas precautorias, seala que pueden llevarse a efecto, antes de notificarse a la persona en contra de quien se dictan. B.- La resolucin que ordena despachar o rechazar la ejecucin, produce sus efectos, sin audiencia ni notificacin del demandado. PRINCIPIOS GENERALES DE LA NOTIFICACIN.Los artculos 38, 39 y 57 del Cdigo de Procedimiento Civil, consagran tres principios generales aplicables a toda notificacin 1.- Las resoluciones judiciales slo producen efecto en virtud de notificacin hecha en conformidad a la ley - artculo 38 2.- Para la validez de la notificacin no se necesita el consentimiento del notificado - artculo 38 3.- En el acto de la notificacin no se admite declaracin alguna del notificado artculo 57 1.- Las resoluciones judiciales slo producen efecto en virtud de notificacin hecha en conformidad a la ley.De tal forma, para la eficacia de una resolucin adems de su notificacin, se requiere efectuarla con arreglo a la ley, o sea, debe tratarse de una forma de notificacin vlida y aplicable. La ley establece diversas formas de notificacin, y menciona ciertas resoluciones que atendida su naturaleza o en consideracin de las personas respecto de quienes va a producir efecto, debe verificarse de una manera determinada, y por otro lado, esa notificacin debe reunir todos los requisitos legales indispensables para que sea plenamente eficaz. A pesar del principio enunciado, anteriormente dejamos de manifiesto que existen ciertos casos de excepcin contemplados por nuestro legislador, en que ciertas resoluciones a pesar de no haberse notificado producen los efectos que le son propios. 2.- Para la validez de la notificacin no se necesita el consentimiento del notificado.- El fundamento de este principio de carcter general lo encontramos en el artculo 39 del Cdigo de Procedimiento Civil, pues si las resoluciones judiciales slo producen efecto al ser notificadas, dicha consecuencia no puede quedar supeditada a la voluntad del notificado. 3.- En el acto de la notificacin no se admite declaracin alguna del notificado.El artculo 57 del Cdigo de Procedimiento Civil, prescribe: " Las diligencias de notificacin, no contendrn declaracin alguna del notificado, salvo que la resolucin lo ordene o que por su naturaleza requiera una declaracin.- O sea el principio no es de carcter absoluto, tal es as que podemos mencionar una excepcin contenida en el artculo 450 del Cdigo de Procedimiento Civil que impone al ministro de fe al momento de la prctica del embargo, dejar constancia de toda alegacin que haga un tercero invocando la calidad de dueo o poseedor del bien embargado. El legislador ha establecido las siguientes clases de notificacin: a.- Notificacin personal. b.-Notificacin substitutiva de la personal - artculo 44 Cdigo de Procedimiento Civil; c.- La notificacin por avisos; d.- La notificacin por cdula, e.- La notificacin por el estado diario; f.- La notificacin tcita, g.- Las notificaciones especiales.a.- NOTIFICACIN PERSONAL.El legislador ha querido revestir de las mayores seguridades posibles a la notificacin de la primera gestin en un juicio, pues generalmente pone en conocimiento del demandado la circunstancia de haberse intentado una demanda en su contra. Dada la trascendencia de este acto, para tal efecto, se ha establecido una

categora de notificacin extraordinariamente regulada, siendo la ms perfecta de todas las contempladas por la ley. En el mensaje del Cdigo de Procedimiento Civil, se explica sobre lo pertinente, sic:" Uno de los puntos ms delicados del procedimiento es el relativo a la prctica de las notificaciones. Menester es que se impidan las excusas y evasivas maliciosas, pero al mismo tiempo deben adoptarse precauciones para que las resoluciones judiciales lleguen con seguridad a conocimiento de las partes. El sistema adoptado en el Proyecto consiste en practicar un primera notificacin personal al demandado, rodendola de todas las seguridades necesarias para su regularidad, e imponer enseguida a las partes la obligacin de mantener vigilancia activa sobre la marcha del proceso..." Como corolario de la anterior declaracin, el artculo 40 del Cdigo de Procedimiento Civil prescribe: " En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o las personas a quienes hayan de afectar sus resultados, deber hacrseles personalmente, entregndoles copia integra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sea escrita." esta forma de notificacin se utiliza solamente tratndose del demandado, pues al actor o demandante se le notifica por el estado diario esta primera gestin. Requisitos de validez.En primer trmino, es indispensable hacer una primera distincin entre requisitos, comunes y propios de la notificacin personal. I.- Requisitos Comunes: a.- La notificacin debe efectuarse, en los das y horas que seala la ley; b.- Como toda actuacin judicial, debe dejarse constancia de ella en el expediente, adoptando normalmente la forma de una certificacin extendida por el ministro de fe encargado por la ley de practicarla.II.- Requisitos propios.1.- La ley establece como una primera exigencia que se realice en un lugar hbil, concepto bastante amplio hoy en da, como tendremos oportunidad de comprobarlo a continuacin, siendo tales: a.- Lugares y recintos de libre acceso al pblico: b.- Morada o lugar donde pernocta el notificado; c.- Lugar donde el notificado ejerce su industria, profesin o empleo; d.- Cualquier lugar en que se encuentre la persona a quien se trata de notificar y al cual se permita el acceso al ministro de fe. e.- El oficio del secretario, esto es, el lugar donde dicho funcionario ejerce las labores propias de su cargo.f.- La casa que sirva para despacho del tribunal, entendemos que cabe dentro de esta acepcin, la dependencia o departamento que se utiliza para el funcionamiento de un tribunal, y g.- la oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificacin. Habilitacin de lugar.- Aun cuando el artculo 41 del Cdigo de Procedimiento Civil, menciona varios lugares en donde se puede notificar personalmente, el artculo 42 contempla la posibilidad que se notifique en lugar diferente de los mencionados, para ello es necesaria la concurrencia de dos elementos: I.- Que, la persona a quien se trate de notificar no tenga habitacin conocida en el lugar en que ha de ser notificada, y; II.- Que se acredite esta circunstancia mediante un certificado extendido por un ministro de fe que afirme haber hecho las indagaciones posibles, de las cuales dejar testimonio detallado en la respectiva diligencia. 2.- Como segundo requisito, debemos preocuparnos de la hora hbil para la prctica de la notificacin. Sobre este elemento de la notificacin, se hace preciso hacer una distincin: a.- Si se trata de lugares y recintos de libre acceso al pblico, se puede efectuar en cualquier da y a cualquier hora, con la advertencia de ocasionar la menor molestia

al notificado; es conveniente, desde luego puntualizar en lo relacionado a la notificacin practicada en estos lugares, la imposibilidad de hacer el requerimiento de pago en estos recintos en el juicio ejecutivo, pero podr entregrsele la copia a que se refiere el artculo 44 del C. de P. C. en que a ms del mandamiento contenga la designacin del da, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el requerimiento. b.- Si se trata de notificar a una persona en el lugar donde pernocta o en el lugar donde sta ordinariamente ejerce su industria, profesin o empleo, o en cualquier recinto privado en que esta se encuentre y al cual se permita el acceso al ministro de fe, podr hacerse en cualquier da entre las 6 y las 22 horas. Con todo si la notificacin se efectuare en da inhbil, los plazos comenzarn a correr desde la cero horas del da hbil inmediatamente siguiente, y si se hubiere practicado fuera de la comuna donde funciona el tribunal se aumentarn los plazos de la siguiente manera: A.- Si la notificacin se practica en el territorio jurisdiccional del tribunal que la ordena, pero fuera de los lmites de la comuna que sirva de asiento al tribunal, se aumenta el trmino en tres das.B.- Si la persona a quien se trata de notificar, se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso, el plazo de tres das mencionados en el prrafo anterior, deber incrementarse de acuerdo a la tabla de emplazamiento que forma la Corte Suprema cada cinco aos. C.- Si la persona a quien pretende notificarse se encuentra fuera del territorio de la Repblica, tambin previo al aumento de tres das que seala el inciso segundo del artculo 58 del Cdigo de Procedimiento Civil, se le agregan los correspondiente al calculo que se realice de conformidad a la referida tabla de emplazamiento.3.- Funcionarios encargados de la prctica de la notificacin personal, ellos son los siguientes: a.- Los receptores.- el artculo 390 del Cdigo Orgnico de Tribunales, seala a stos como los ministros de fe encargados de hacer saber a las partes, fuera de las oficinas de los secretarios, los decretos y resoluciones de los Tribunales de Justicia. b.- Los secretarios de los tribunales de justicia, tambin pueden notificar personalmente, pero limitados al mbito de su oficio, lo prescribe el N 2 del artculo 80 del Cdigo Orgnico de Tribunales: "Son funciones de los secretarios: 2 Autorizar las providencias o resoluciones que sobre dichas solicitudes recayeren, y hacerlas saber a los interesados que acudieren a la oficina para tomar conocimiento de ellas, anotando en el proceso las notificaciones que hicieren,..." y c.- Los Oficiales Primeros de los tribunales, de conformidad con lo que expresa el artculo 58 del Cdigo de Procedimiento Civil pueden practicar notificaciones personales, siempre y cuando para tal efecto lo hagan bajo la responsabilidad del secretario y sujeto a las mismas limitaciones de ste.d.- Excepcionalmente, en los lugares en que no exista receptor judicial, la notificacin puede realizarse por el Notario Pblico u Oficial del registro Civil que exista en la localidad. En todo caso, el juez siempre podr designar como ministro de fe ad hoc a un empleado del tribunal, para el solo efecto de practicar la notificacin artculo 58 inciso segundo del Cdigo de procedimiento Civil Resoluciones que deben notificarse personalmente.La notificacin del artculo 40, evidentemente, es la que aparece provista de los mayores resguardos y se considera la ms perfecta, en consecuencia, es la que ofrece mayores garantas a las partes y al tribunal. Esta forma de notificacin por mandato de la ley, debe utilizarse tratndose de: a.- La primera resolucin en toda gestin judicial, siempre que se trate de notificar al demandado; b.- Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el juicio, o a quienes, no afecten sus resultados - artculo 56 C.P.C. -

c.- Cuando hayan transcurrido seis meses sin que se dicte resolucin alguna en el proceso, cualquiera sea su naturaleza deber notificarse personalmente - artculo 52 C.P.C. d.- Los casos en que la ley disponga que se notifique a alguna persona para la validez de ciertos actos.e.- Cuando el tribunal lo ordene expresamente - artculo 47 C.P.C. Procedimiento.En cuanto a la forma de practicar la notificacin personal, debemos someternos a las disposiciones del artculo 40 del Cdigo de Procedimiento Civil guardan estrecha concordancia con el artculo 61 del mismo texto de leyes: 1.- Debe entregarse a las partes o a quienes hayan de afectar sus resultados, copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado. Conviene tener presente para el efecto de esta notificacin lo dispuesto por el articulo 31 del Cdigo de Procedimiento Civil, sic: Junto con cada escrito debern acompaarse en papel simple tantas copias cuantas sean las partes a quienes debe notificarse la providencia que en l recaiga, y, confrontadas dichas copias por el secretario, se entregarn a la otra u otras partes, o se dejarn en la secretara a disposicin de ellas cuando la notificacin no se haga personalmente o por cdula Tiene especial importancia la confrontacin de dichas por el secretario del tribunal, en atencin a lo dispuesto por el artculo 80 del mismo texto de leyes, en cuanto permite alegar la nulidad, cuando el litigante rebelde no ha recibido las copias a que se refieren los artculos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte substancial. 2.- Debe cumplirse con las prescripciones del artculo 61, por cuanto tratndose de una actuacin judicial debe dejarse de ella, testimonio escrito en el proceso, con expresin del lugar, da, mes y ao en que se verifique, de las formalidades con que se haya procedido, y de las dems indicaciones que la ley o el tribunal dispongan. Como la circunstancia de haber sido hecha en forma personal, precisando la manera o el medio con que el ministro de fe comprob la identidad del notificado. Dicha diligencia ser suscrita por el notificado y el ministro de fe, y si el primero no puede o no quiere firmar, se dejar testimonio de este hecho en la misma diligencia. b.- Notificacin substitutiva del artculo 44.Esta forma de notificacin denominada substitutiva, se realiza cuando el ministro de fe competente para verificar la notificacin personal fracasa en su empeo, por no haber encontrado a la persona que se pretende notificar en algunos de los lugares sealados por la ley. Sobre este aspecto conviene manifestar que solo el receptor puede notificar de esta forma, pues los secretarios, tambin autorizados por la ley para practicar la notificacin personal, solamente pueden hacerlo en su oficio:Para esta forma de notificacin se requiere la presencia de los siguientes supuestos: 1.- Que la persona a quien debe notificarse personalmente sea buscada en dos das distintos en su habitacin, o en el lugar donde habitualmente ejerce su industria profesin o empleo, por el ministro de fe encargado de practicar la notificacin personal.2.- Que la persona a quien deba notificarse personalmente no sea habida en ninguno de los dos das en los lugares en que ha sido buscada por el ministro de fe encargado de la notificacin. 3.- Que la persona a quien deba notificarse tenga morada o ejerza habitualmente ejerce su industria profesin o empleo, en el lugar del juicio; y 4.- Que la persona a quien deba notificarse se encuentra en el lugar del juicio. Para acreditar en el expediente la existencia de los presupuestos ya sealados, basta la certificacin del ministro de fe. Procedimiento para realizar esta notificacin.El artculo 44 en su inciso segundo del Cdigo de Procedimiento Civil, regula procesalmente la forma de realizar esta notificacin substitutiva debiendo concurrir tres requisitos:

I.- Que la prctica de esta notificacin substitutiva sea solicitada al tribunal, condicin que se desprende de la expresin " el tribunal ordenar que la..." que no es otra cosa que una consecuencia del principio que rige en nuestro procedimiento civil en que los tribunales actan generalmente solo a peticin de parte. Quien solicite del tribunal la orden de practicar esta notificacin personal substitutiva, ser el interesado en que se realice, por no haber sido posible llevar a cabo la notificacin personal propiamente tal. El tribunal ante quien se debe presentar la solicitud debe ser el mismo que dict la resolucin judicial que debi y no pudo notificarse personalmente. II.- Que se acrediten legalmente todos los supuestos de la notificacin personal substitutiva; siendo ellos, los que mencionamos anteriormente, esto es, que la persona del notificado no fue habido luego de ser buscado en dos das distintos en su habitacin, o en el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo; que se encuentra en el lugar del juicio y; cual es su morada o el lugar en donde habitualmente ejerce su industria profesin o empleo. Estos requisitos se acreditan en el expediente con la sola certificacin del ministro de fe a quien se le encomend la prctica de la notificacin personal.III.- Que la prctica de esta notificacin sea ordenada por el tribunal.- Una vez establecidos ambos hechos, el tribunal ordenar se haga la notificacin a que se refiere el artculo 44 del Cdigo de Procedimiento Civil.Reglamentacin del modo material de proceder a la notificacin substitutiva. Tambin el artculo 44 determina la forma en que se procede materialmente a llevar a efecto esta forma de notificacin: 1.- Entrega de las copias.- la entrega de las copias a que se refiere el artculo 40, o sea, la copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, se har a cualquiera persona adulta que se encuentre en la morada o en el lugar donde la parte ejerce su industria, profesin o empleo: 2.- Para el caso que nadie se encuentre en los citados lugares o si por cualquier otra causa no es posible entregar dichas copias a las personas que se encuentren en esos recintos, se fijar en la puerta un aviso que de noticia de la demanda, con especificacin exacta de las partes, materia de la causa, juez que conoce en ella y de las resoluciones que se notifican; 3.- En la eventualidad que la morada o el lugar donde pernocta o donde habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo, se encuentre en un edificio o recinto al que no permite libre acceso, el aviso y las copias se entregarn al portero o encargado del edificio o recinto, dejndose testimonio expreso de esta circunstancia. 4.- La diligencia de notificacin, se extender en el proceso, sealando la fecha, hora y lugar donde se realiz la notificacin, la que suscribir en su caso, la persona adulta que recibi el aviso o el portero o encargado del edificio, y si estos no pueden o no quieren firmar, se dejar testimonio de este hecho en la misma diligencia. Para el caso que no sea posible entregar dichas copias, se dejar constancia de este hecho y de haberse fijado el aviso en la puerta. 5.- Adems el ministro de fe, tras haber notificado en esta forma, deber dar aviso al notificado, remitindole carta certificada de correo, en el plazo de dos das contados desde la fecha de la notificacin o desde que se reabran las oficinas del correo, si la notificacin se hubiere efectuado en da inhbil. La carta podr consistir en una tarjeta abierta que llevar impreso el nombre y domicilio del receptor y deber indicar el tribunal, el nmero de ingreso de la causa y el nombre de las partes.6.- En el testimonio de notificacin a que se refiere el artculo 43 del Cdigo de Procedimiento Civil deber expresarse, adems del hecho del envo, la fecha, la oficina de correo donde se hizo y el nmero de comprobante emitido por la oficina. Este comprobante deber ser pegado al expediente a continuacin de la certificacin.

La omisin en el envo de la carta no invalidar la notificacin, pero hace responsable al infractor de los daos y perjuicios que se originen y el tribunal previa audiencia del afectado, deber imponerle alguna de las medidas que se sealan en los nmeros 2, 3 y 4 del artculo 532 del Cdigo Orgnico de Tribunales. c.- Notificacin por cdula.Esta clase de notificacin consiste esencialmente, en la entrega que hace el ministro de fe al notificado de copia ntegra de la resolucin y de los datos para su acertada inteligencia. Esta forma de notificacin tiende a confundirse con la del artculo, 44 debido a que en ambas esta presente el concepto de cdula, sin embargo la notificacin por cdula se utiliza nicamente en un procedimiento ya iniciado y no en la primera gestin judicial como la del artculo 44.Funcionario competente para realizarla.El receptor es el nico ministro de fe facultado por la ley para realizar esta forma de notificacin. Lugar hbil para practicarla.a.- El lugar hbil para realizar esta forma de notificacin, es el que fija la parte en los trminos que seala el artculo 49 del Cdigo de Procedimiento Civil, disposicin legal que le impone a todo litigante la obligacin de designar un domicilio conocido dentro de los lmites urbanos del lugar en que funcione el tribunal respectivo, obligacin que debe cumplir en su primera gestin judicial; b.- Tambin puede ser el domicilio que acepte tcitamente, cuando este ha sido designado por su contraparte. Para el caso que no se cumpla con la designacin de domicilio en la forma sealada el artculo 53 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que las resoluciones se notificarn por el estado diario y se proseguir de esta manera, mientras no se cumpla con dicha obligacin. En esta situacin se proceder sin necesidad de peticin de parte y sin previa orden del tribunal. Resoluciones que deben notificarse por cdula.En el Cdigo de Procedimiento Civil, se mencionan los siguientes casos en que debe emplearse la notificacin por cdula: I.- La sentencia definitiva de primera instancia - artculo 48 del Cdigo de Procedimiento Civil.II.- la resolucin que ordena la comparecencia personal de la parte - artculo 48 C.P.C. III.- La resolucin que ordena recibir la causa a prueba en el juicio ordinario artculo 48 C.P.C. IV.- Cuando han transcurrido seis meses sin que se dicte resolucin alguna en el proceso, no se considerarn como notificaciones vlidas las anotaciones en el estado diario mientras no se haga una notificacin personalmente o por cdula artculo 52 del C.P.C. V.- Las notificaciones que se practiquen a terceros que no son parte en el juicio, o a quienes no afecten sus resultados se hace personalmente o por cdula - artculo 56 C.P.C. VI.- Cuando el tribunal, lo ordene expresamente o en los casos en que la ley lo establezca - art. 48 Forma de practicar la notificacin.Se realiza por la entrega que hace el receptor, en el lugar hbil, de la copia ntegra de la resolucin y de los datos necesarios para su acertada inteligencia, esa copia y los datos referidos configuran la cdula. Como sucede con toda actuacin judicial debe dejarse testimonio en los autos, la que contendr la expresin del da y lugar, del nombre, edad, profesin y domicilio de la persona a quien se hace la entrega. d.- Notificacin por el estado diario.La notificacin por el estado diario constituye una ficcin legal, pues no se produce un conocimiento directo de la resolucin de cuya notificacin se trata. En los

casos de las notificaciones antes analizadas, pudimos apreciar que los notificados tomaban conocimiento directo del contenido de la resolucin notificada. El artculo 50 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone: " Las resoluciones no comprendidas en los artculos precedentes se entendern notificadas a las partes desde que se incluyan en un estado que deber formarse y fijarse diariamente en la secretara de cada tribunal...". Del contexto de la disposicin transcrita se derivan las siguientes circunstancias: a.- Esta forma de notificacin constituye la regla general en nuestro procedimiento, toda vez, que en los casos de las notificaciones antes analizadas, se puede observar que la ley menciona expresamente las ocasiones en que deben ser utilizadas. Como consecuencia de lo anterior hemos de concluir que frente a la notificacin por el estado diario pasan a constituir una excepcin. b.- Se trata de una ficcin legal, pues la resolucin judicial se entiende comunicada a las partes sin que estas hayan tomado conocimiento cabal de ella, bastando para el legislador su inclusin en una nmina que se forma diariamente y se fija en la secretara del tribunal.Casos de notificacin por el estado diario.A pesar de haber afirmado categricamente que se trata de una forma de notificacin de aplicacin general en nuestra legislacin procesal mencionaremos algunos casos de resoluciones que atendida su trascendencia debieron notificarse de otro modo, pero por omisiones u otros factores se notifican por el estado diario, por ejemplo: 1.- Las resoluciones que debiendo notificarse por cdula, lo han sido por el estado diario, en razn de haberse por las partes, hacer la designacin del domicilio a que se refiere el artculo 49 inciso primero del Cdigo de Procedimiento Civil - artculo 53 del C.P.C. 2.- La resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes - artculo 323 del Cdigo de Procedimiento Civil - ponemos el acento en esta situacin debido a que por regla general, la resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por cdula 3.- La sentencia de segunda instancia se notifica por el estado diario pese a que la de primera debe hacerse por cdula. Con todo, el tribunal de segunda instancia puede disponer otra forma de notificacin - artculo 221 del C.P.C.Formalidades de la notificacin por el Estado Diario.En el artculo 50 del C.P.C. se manifiestan las formalidades a que se sujeta esta clase de notificacin, debiendo contener las siguientes especificaciones: 1.- Se encabeza con la fecha del da en que se forme; 2.- Las causas se mencionarn por el nmero de orden que les corresponde en el rol general, expresndose en nmeros y en letras; para el efecto de este artculo, al iniciarse un juicio debe asignrsele un nmero de orden en la primera resolucin que se dicte y con l figurar en el rol del tribunal, hasta su terminacin. 3.- Adems, las causas se individualizan por los apellidos del demandante y del demandado o de los primeros que figuren con dicho carcter si son varios; 4.- Se incluyen en el estado todas las causas en que se haya dictado resolucin en aquel da, y; 5.- Se menciona el nmero de resoluciones dictadas en cada una de ellas. Finalmente el Estado se cierra con la firma y sello del secretario.Estos estados se mantendrn durante tres das en un lugar accesible al pblico, cubiertos con vidrios o en otra forma que impida hacer alteraciones en ellos; y posteriormente se encuadernan por orden riguroso y se archivan mensualmente. De las notificaciones hechas por el estado diario, se pone testimonio en los autos. Los errores u omisiones en que se incurran en estos certificados no invalidarn la notificacin y slo sern sancionados de oficio o a peticin de parte con multa de media a una UTM..e.- Notificacin por Avisos.-

Esta notificacin es substitutiva de la personal o de la por cdula, se utiliza en los casos sealados en el inciso primero del artculo 54 del Cdigo de Procedimiento Civil, cuyo texto es: " Cuando haya de notificarse personalmente o por cdula a personas cuya individualidad o residencia sea difcil determinar, o que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia, podr hacerse la notificacin por medio de avisos publicados en los diarios del lugar donde se sigue la causa, o de la cabecera de la provincia o de la capital de la regin si all no lo hay...": Del texto del precepto legal trascrito, se desprenden los siguientes presupuestos para su procedencia: I.- Que la resolucin sea de aquellas que corresponde notificar personalmente o por cdula; II.- Que concurran las siguientes condiciones: 1.- Que se trate de notificar a personas cuya individualidad o residencia sea difcil determinar, o 2.- Que se trate de demandados que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia. III.- El tribunal debe apreciar los antecedentes con conocimiento de causa, esto es, no puede resolverse una solicitud de plano, en atencin a lo dispuesto por el artculo 54 inciso segundo del C.P.C. que dice: " Para autorizar esta forma de notificacin, y para determinar los diarios en que haya de hacerse la publicacin y el nmero de veces que deba repetirse, el cual no podr bajar de tres, proceder el tribunal con conocimiento de causa." Ahora el problema reside en determinar como adquiere el tribunal este conocimiento de causa para ello nos remitimos a las disposiciones del artculo 818 del Cdigo de Procedimiento Civil, ubicado en el Libro Cuarto que trata de los actos judiciales no contenciosos, y expresa: " Aunque los tribunales hayan de proceder en algunos de estos actos con conocimiento de causa, no es necesario que se les suministre este conocimiento con las solemnidades ordinarias de las pruebas judiciales. As, pueden acreditarse los hechos pertinentes por medio de informaciones sumarias. Se entiende por informacin sumaria la prueba de cualquiera especie, rendida sin notificacin ni intervencin de contradictor y sin sealamiento de trmino probatorio." IV.- Una vez que el tribunal ha tomado el conocimiento de causa de la forma que lo establece la ley, si lo estima procedente ordenar la prctica de la notificacin por avisos.Formalidades.El propio artculo 54 establece la forma a realizarse esta notificacin por avisos, debiendo ella cumplir los siguientes requisitos: a.- La notificacin debe efectuarse mediante la publicacin de a lo menos tres avisos. b.- Estos avisos deben publicarse en los diarios del lugar donde se sigue la causa, y si all no los hay, se har en la cabecera de la provincia o en su defecto, en la capital de la regin; c.- Los avisos deben contener los mismos requisitos y menciones que se exigen para la notificacin personal o por cdula. Con todo si la publicacin de esta forma es muy dispendiosa, o sea, su costo es demasiado elevado atendida la cuanta del negocio, podr disponer el tribunal que se publique un extracto redactado por el secretario artculo 54 inciso del Cdigo de Procedimiento Civil d.- En caso que la notificacin por avisos sea la primera de una gestin judicial, ser necesario adems, para su validez que se inserte el aviso en los nmeros del " Diario Oficial " correspondiente a los das primero o quince de cualquier mes, o al da siguiente, si no se ha publicado en las fechas indicadas. e.- Finalmente, cumpliendo con el mandato del artculo 61 del Cdigo de Procedimiento Civil, de esta forma de notificacin se dejar testimonio en el proceso, con expresin del lugar, da, mes y ao en que se realizaron tanto las publicaciones en

los diarios, del lugar, de la capital de la provincia o de la regin, y en su caso, de la que se verific en el Diario Oficial. Aunque la ley no lo exige, en la prctica suelen adosarse las ediciones de los diarios respectivos como una manera de acreditar de manera indubitable el hecho de haberse realizado las publicaciones. La notificacin por avisos, produce su efecto desde la publicacin del ltimo aviso, ello aunque la ley no lo dice expresamente, pero fluye por el hecho de haberse impuesto la obligacin de verificar tres publicaciones, de lo contrario habra bastado solamente con una sola.f.- Notificacin tcita.La notificacin tcita o presunta opera en la hiptesis que se haya practicado una notificacin defectuosa o simplemente se haya omitido dicha actuacin, su fundamento se encuentra, entre otras razones, " en la economa procesal. El legislador procesal civil ha tomado en consideracin que no corresponde la prctica de una notificacin, cuando la persona a quien corresponde darle conocimiento de una resolucin demuestra haber tomado conocimiento de ella. En efecto, como se puede apreciar, no se trata propiamente de un acto procesal que signifique una notificacin, sino que por el acto realizado, la supone. Esta forma de notificacin aparece reglada en el artculo 55 del Cdigo de Procedimiento y de su texto se infiere que para que ella se produzca, se requiere la concurrencia de las siguientes condiciones: 1.- Que se haya pronunciado una resolucin en el expediente que no haya sido notificada, o que habindolo sido, sea defectuosa de manera que no se encuentre en situacin de producir sus efectos normales. Ejemplo, se notifica una demanda al demandado por el estado diario.2.- La parte a quien afecta la notificacin defectuosa o la falta de notificacin, realiza en el juicio cualquiera gestin que suponga el conocimiento de la resolucin.En el mismo caso anterior, pese a que no fue notificado en forma legal personalmente - el demandado contesta la demanda. 3.- La parte que realiza la gestin, no reclama de la nulidad, sea por la falta de notificacin o por haberse realizado de manera defectuosa, en forma previa; y 4.- En el caso, que la parte reclame de la nulidad, sea por no haber sido notificado o haberlo sido de manera anormal, por el solo ministerio de la ley, se tendr por notificada desde que se pronuncie la resolucin recada en el incidente que acoge la nulidad. Cuando la nulidad haya sido declarada por resolucin de un tribunal superior, la notificacin se tendr por efectuada desde que se notifique su " cmplase. g.- Notificaciones especiales.Muerte presunta.El artculo 81 N 2 del Cdigo Civil, dispone que antes de declarar muerta a una persona desaparecida, deber previamente practicarse citarse hasta por tres veces en el peridico oficial, corriendo ms de dos meses entre cada dos citaciones. Adems, en el N5 de la misma disposicin legal, se impone la obligacin de que todas las sentencias definitivas como interlocutorias se insertar en el peridico oficial. Cambio de nombre.El artculo 2 de la ley 17.344 que autoriza los cambios de nombres y apellidos que ella indica, exige que la solicitud que se presente ante el juez de Letras de Mayor Cuanta del domicilio del peticionario, sea publicada en extracto en el Diario Oficial en los das 1 o 15 de cada mes, o al da siguiente hbil si dicho Diario no apareciere en las fechas indicadas. LA COSA JUZGADA.Generalidades.- Nuestro legislador procesal en el artculo 158 del Cdigo de Procedimiento Civil, se ha limitado a enumerar y darnos un concepto, de las diferentes clases de resoluciones judiciales y al mismo tiempo a sealar su naturaleza y efectos.de modo que en virtud de ese precepto legal, distinguimos: sentencias definitivas, sentencias interlocutorias, autos y decretos.- Habiendo sido ellas, motivo de un estudio particular.

Esta clasificacin que nos proporciona el Cdigo de Procedimiento Civil tiene enorme inters desde el punto de vista de los efectos que cada una de ellas produce, y en especial, el de la COSA JUZGADA.- que de acuerdo a lo que manifiesta Couture tratadista uruguayo es la autoridad y eficacia de una sentencia judicial cuando no existen contra ella medios de impugnacin que permitan modificarla. La cosa en juzgada en nuestra legislacin.El artculo 175 del Cdigo de Procedimiento Civil establece: Las sentencias definitivas e interlocutorias firmes producen la accin o excepcin de cosa juzgada Con el propsito de complementar lo anterior y a continuacin el artculo 176 del Cdigo de Procedimiento Civil consigna: Corresponde la accin de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del fallo en la forma prevenida por el Ttulo XIX de este Libro. En tanto que por su lado el artculo 177 prescribe: La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya: 1 Identidad legal de personas; 2 Identidad de cosa pedida; y 3 Identidad de causa de pedir. Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. Pues bien, prosiguiendo con en nuestro anlisis, dirigimos nuestra lectura al artculo 174 del Cdigo de Procedimiento Civil que nos proporciona un concepto sobre una de las condiciones indispensables para que una sentencia definitiva o interlocutoria produzca, bien la accin o la excepcin de cosa juzgada y es que ellas se encuentren firmes o ejecutoriada, siendo del tenor siguiente: Se entender firme o ejecutoriada una resolucin desde que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este ltimo caso, tratndose de sentencias definitivas, certificar el hecho el secretario del tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar firme desde este momento, sin ms trmites. Del examen de la disposicin transcrita se puede advertir que se pueden dar tres situaciones, las que enunciaremos someramente, pues al tratar las resoluciones judiciales lo hicimos en detalle, ellas son las siguientes: 1.- Cuando no procede recurso alguno contra la sentencia, sea definitiva o interlocutoria: 2.- Cuando proceden recursos en contra de ellas, pero han transcurridos los plazos legales para su ejercicio sin que se hayan ejercitado, y; 3.- Cuando se han interpuesto los dichos recursos, se entienden ejecutoriadas, cuando se han fallado y el tribunal de primera instancia, despus de devuelto el expediente, notifica el decreto que la manda cumplir.No obstante, lo anterior no es rigurosamente exacto pues se puede exigir el cumplimiento de una sentencia aun cuando no se encuentre firme o ejecutoriada, y ello ocurre en la situacin a que alude el artculo 231 del Cdigo Civil, disposicin legal que luego de expresar que la ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que la hayan pronunciado en primera o en nica instancia, aade: Se proceder a ella una vez que las resoluciones queden firmes o ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley. Podemos observar una nueva expresin, que causen ejecutoria lo cual significa que aun cuando exista recurso pendiente en contra de una sentencia definitiva o interlocutoria, pueden cumplirse, bajo la condicin de retrotraer las cosas en su estado anterior si el tribunal superior revoca la sentencia o la deja sin efecto.

Caso tpico de esta situacin la encontramos cuando se concede el recurso de apelacin en el slo efecto devolutivo.La accin de cosa juzgada.Ya transcribimos el artculo 176 del Cdigo de Procedimiento Civil que determina a quien corresponde requerir el cumplimiento de las resoluciones una vez que se encuentran firmes o ejecutoriadas, o en su caso, cuando producen ejecutoria, segn lo acuerda el artculo 231 del mismo texto legal, pues bien, esta materia relativa a la ejecucin de las sentencias, ser motivo de un estudio particular, en su oportunidad.La excepcin de cosa juzgada.La cosa juzgada es la cualidad de verdad jurdica, indiscutible e inamovible que la ley reconoce a las resoluciones judiciales una vez que estn firmes o ejecutoriadas con la finalidad de evitar que entre las mismas personas legales, sobre una misma cosa e invocando razones anlogas, vuelva a discutirse algo que ya ha sido resuelto en una sentencia anterior. La cosa juzgada, sin duda, constituye el hallazgo de mayor valor en el propsito de cimentar slidamente los derechos de los litigantes, puesto que mediante ella se impide la reiteracin de pleitos, dando seguridad inquebrantable a los fallos judiciales. La cosa juzgada presenta a la vez un carcter social, cuyo fundamento radica en la necesidad que existe que los juicios tengan un fin, a objeto de dar estabilidad a los derechos de los individuos, la que se traduce en una mayor tranquilidad tanto pblica como privada. Por otra parte, el propio prestigio de los tribunales exige que no haya fallos contradictorios sobre un mismo asunto controvertido. Renuncia de la cosa juzgada.La excepcin de la cosa juzgada puede renunciarse, porque siendo un derecho que se incorpora al patrimonio del individuo y conforme lo dispone el artculo 12 del Cdigo Civil, no vemos inconveniente legal alguno para que el titular de esta excepcin, si lo estima conveniente puede no hacer uso de ella en un nuevo juicio, ms an cuando los tribunales no pueden declararla de oficio.Caractersticas de la cosa juzgada.Irrevocabilidad.- Como lo sealbamos en el prrafo anterior, esta inmodificabilidad de la sentencia, no se refiere a la actitud que puedan asumir las partes frente a ella, pues en materia de derecho privado y teniendo presente el citado artculo 12 del Cdigo Civil, las partes pueden modificar los trminos de la cosa juzgada. La irrevocabilidad a que hacemos referencia consiste en la imposibilidad en que se encuentran los tribunales u otra autoridad de alterar los trminos de una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, as el artculo 9 del Cdigo Civil pone un lmite incluso al poder legislativo, en cuanto expresa: la ley slo puede disponer para el futuro y no tendr jams efecto retroactivo. Sin embargo, las leyes que se limiten a declarar el sentido de otras leyes, se entendern incorporadas en stas; pero no afectarn en manera alguna los efectos de las sentencias judiciales ejecutoriadas en el tiempo intermedio. Relatividad.- El principio de relatividad, significa que esta presuncin de verdad que envuelven las sentencias firmes o ejecutoriadas, slo afecta a las partes que actan en el litigio, lo que se desprende inequvocamente del tenor del inciso segundo del artculo 3 del Cdigo Civil, cuando expone: Las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren. Pese a lo anterior, dicho principio no tiene un carcter absoluto, pues existen varias excepciones en nuestro ordenamiento jurdico, en que los efectos de las sentencias no slo producen efectos entre los litigantes tal sucede en el caso del artculo 1246 del Cdigo Civil, sic: El que a instancia de un acreedor hereditario o testamentario ha sido judicialmente declarado heredero, o condenado como tal, se entender serlo respecto de los dems acreedores, sin necesidad de nuevo juicio... La misma situacin se observa en el artculo 2513 respecto de la sentencia judicial que declara una prescripcin una vez que se ha realizado la competente inscripcin.

Requisitos de procedencia.Decamos que para invocar la excepcin de cosa juzgada el artculo 177 del Cdigo de Procedimiento Civil exige la concurrencia de tres requisitos, siendo ellos los siguientes: 1.- Identidad legal de personas; 2.- Identidad de cosa pedida; y 3.- Identidad de causa de pedir.Identidad legal de personas.-- Se refiere a que en ambos pleitos deben aparecer las mismas partes y en la misma condicin jurdica. En consecuencia, debe tenerse especial cuidado en diferenciar en cada oportunidad la identidad fsica de la jurdica, condicin esta ltima que es la exigida por la ley. Puede suceder, que una persona comparezca en un pleito en su propio nombre, y en otro, como representante legal de su hijo: ocurre que en ambos casos se trata de la misma persona fsica, siendo diferente la identidad jurdica. En cambio existe identidad legal en el caso en que un coacreedor solidario demande a su deudor y pierde el juicio y posteriormente, otro coacreedor solidario demanda al mismo deudor. Identidad de cosa pedida.-. Este segundo requisito dice relacin con la identidad de la cosa pedida, que se entiende como el beneficio jurdico inmediato que se reclama el cual no siempre coincide con el bien que se reclama. Tal ocurre en el caso de que en ambos pleitos exista identidad de cosa pedida, aunque los objetos que se requieren sean diferentes; por ejemplo, si demando a Pedro la entrega de un vacuno, porque soy heredero de Diego, y en un juicio posterior, pido la entrega de automvil invocando nuevamente la calidad de heredero de Diego. Del ejemplo anterior, se advierte que en ambos casos he invocado la misma calidad aunque los objetos son diferentes. Identidad de causa de pedir.- El legislador ha definido aunque no con exactitud lo que debemos entender por causa de pedir en el inciso final del artculo 177 del Cdigo de Procedimiento Civil y expresa: Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. Pues bien, complementando el concepto que nos da la ley, podemos agregar, que esta constituida por las razones o motivos jurdicos que sirven de fundamento a las acciones y excepciones hechas valer en el juicio, y que los tribunales acogen o desestiman. Es conveniente no confundir el objeto de la causa de pedir, as por ejemplo, si pido la entrega de un reloj porque lo adquir por haberlo comprado, y ms adelante, demando la entrega de ese mismo reloj alegando que lo adquir por herencia; tenemos que ambos casos la causa de pedir no es la misma, en el primer caso, he invocado la calidad de dueo, en tanto que en el segundo, hago valer mi rol de heredero. CLASES DE COSA JUZGADA.La distincin entre cosa juzgada formal y substancial esta ntimamente vinculada a la idea de irrevocabilidad perpetua, en el mismo proceso en que se dict la sentencia o en otro posterior, y adems, se encuentra vinculada a la necesidad de determinar en que sentido obliga a las partes y a los terceros. Tenemos que desde el punto de la inmutabilidad de las sentencias firmes, se puede formular una clasificacin, de acuerdo si el riesgo de desaparecer de esta cualidad es ms o menos intenso, y tenemos: 1 Cosa juzgada substancial o material; 2 Cosa juzgada formal; y 3 Cosa juzgada substancial provisional.Cosa juzgada substancial o material.Surge cuando la condicin de irrevocabilidad en el mismo proceso se une a la inmutabilidad de la sentencia aun en otro juicio posterior. De tal manera, que el juez que pronunci el primer fallo, y todo otro juzgador posterior quedan definitiva e irrevocablemente vinculados al fallo. Cosa juzgada formal.-

Se dice que nos encontramos en presencia de esta calidad de cosa juzgada, cuando una sentencia no puede ser objeto de recurso alguno, pero admite la posibilidad de modificacin en un procedimiento posterior. De forma que esta cualidad de los efectos de ciertas sentencias, una vez firme o ejecutoriada, opera exclusivamente en el procedimiento en que ellas hubieren recado, pero no se extiende a la posible revisin del asunto en un nuevo proceso. Como consecuencia del principio expuesto, puede darse un nuevo fallo sobre el mismo objeto litigioso y entre las mismas partes, en un procedimiento diverso, que bien puede decidir el asunto del mismo o distinto modo que el primero, En nuestro Cdigo de Procedimiento Civil nos encontramos con un ejemplo sobre la materia en el caso de reserva de acciones y excepciones en el juicio ejecutivo, artculos 467, 473 y 478, en el caso del artculo 581 de conformidad con el cual: las sentencia que se dicten en los interdicto de que trata este prrafo dejan a salvo su derecho a las partes para deducir en va ordinaria las acciones que por ley les correspondan. Cosa juzgada substancia provisionalSu fundamento lo encontramos en la circunstancia que determinadas decisiones judiciales tienen, aun agotados los medios de impugnacin que proceden en su contra una eficacia meramente transitoria, pues slo se cumplen y son obligatorias mientras se mantenga el estado de cosas que se tuvo en cuenta al momento de decidir, pero no obsta a que con posterioridad, mudado el estado de cosas que se tuvo en vista al decidir, la cosa juzgada pueda modificarse. Tal situacin se da en nuestro ordenamiento legal, en los casos de los juicios de alimentos, cuando se fija cierta pensin alimenticia existe inimpugnabilidad del fallo, pero no constituye un obstculo para que con posterioridad variando las circunstancias se pueda revisar lo resuelto en un juicio anterior, tambin encontramos otro ejemplo en el privilegio de pobreza artculo 136 Cdigo de Procedimiento Civil y en las medidas precautorias artculo 274 del. PROCEDIMIENTO INCIDENTAL En todo juicio, en torno al asunto principal, que constituye propiamente el pleito, van presentndose ciertas cuestiones que, si bien miran a la solucin del litigio, no se refieren substancialmente al fondo del mismo. La gran generalidad de estas cuestiones subalternas al juicio mismo constituyen lo que se denomina "incidentes" o "artculo" y que nuestro CPC contempla en forma especial en el ttulo IX del Libro I."Incidente es toda cuestin distinta de la principal que se suscita durante la substanciacin del juicio y haga necesaria una resolucin previa o especial"(Manresa y Navarro). El art. 82 CPC define el incidente como "toda cuestin accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes". Se ha observado de esta definicin que parece dar a entender que los incidentes siempre deben tramitarse con audiencia de la contraparte, pero ello no es as porque existen incidentes que pueden ser resueltos de plano, es decir, sin necesidad de or a la contraparte. Como se ver. Luego, siendo este concepto del art. 82 no del todo exacto, se propone la siguiente definicin: "Incidente es toda cuestin necesaria de un juicio que requiere de un pronunciamiento especial del tribunal con o sin audiencia de las partes." Elementos.De la definicin se desprende que los elementos que deben concurrir para que exista jurdicamente un incidente son 2: a) Una cuestin accesoria respecto de la cuestin principal. b) Que requiere de un pronunciamiento especial del tribunal. Clasificacin

Los incidentes admiten diversas clasificaciones: 1.- Atendiendo a su relacin con la cuestin principal, puede ser: a) Conexos: Son aquellos que tienen relacin con el asunto principal del pleito. b) Inconexos: Aquellos que no tienen relacin con la cuestin principal del pleito. Esta clasificacin importa porque el art. 84 indica que los incidentes cuando son inconexos pueden ser rechazados de plano por el tribunal. 2.- Desde el punto de vista de la oportunidad en que se formulen: a) Hay incidentes que nacen de hechos anteriores al juicio o coexistentes con su principio o iniciacin. Ej: Excepciones Dilatorias. b) Hay incidentes que nacen de hechos que acontecen durante el curso del juicio. Ej: Nulidad de la notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba. c) Hay incidentes que nacen o se fundan en hechos producidos despus de dictada la sentencia definitiva. Ej: Determinar las costas del juicio. Esta clasificacin importa en cuanto al momento de deducir el incidente. 3.- Desde el punto de vista del procedimiento que se le aplica: a) Ordinarios: Son aquellos que se tramitan conforme a las reglas de los art. 82 a 91. b) Especiales: Son aquellos que tienen una reglamentacin y tramitacin especfica sealada por la ley. Son los siguientes: - Acumulacin de autos. Art.. 92 - 100. - Cuestiones de competencia. 101 - 112. - De las implicancias y recusaciones. 113 - 128. - Del privilegio de pobreza. 129 - 137. - De las costas. 138 - 147. - Del desistimiento de la demanda. 148 - 151. - Del abandono del procedimiento. 152 - 157. Ellos no se rigen, en principio, por las normas de los art. 82 a 91. 4.- En cuanto a los efectos que produce su interposicin: a) Previo y especial pronunciamiento. b) Aquellos que no tienen ese carcter. Los primeros son aquellos que mientras no son resueltos paralizan la causa principal. Se tramitan en el mismo cuaderno principal o sea no se forma cuaderno o ramo separado. Ej: excepciones dilatorias. Los segundos no suspenden la causa principal. son aquellos que no impiden el curso de la causa principal porque su resolucin no es necesaria para la continuacin de ella. Se tramitan en cuaderno o ramo separado. Ej: medidas precautorias.

Los incidentes que requieren de un previo y especial pronunciamiento se caracterizan por 2 cosas: 1.- Porque suspende el curso de la causa principal. Pero a veces este efecto suspensivo dice relacin con una parte del procedimiento y a veces con un determinado acto procesal. Ej: Oponerse a una inspeccin personal del Tribunal el efecto suspensivo slo dice relacin con esa prueba pero el trmino probatorio va a seguir corriendo y las dems pruebas pueden seguir rindindose. 2.- Que no da lugar a la formacin de cuadernos separados sino que se tramitan en el cuaderno principal. En cuanto a su definicin: a) Dilatorio: Son aquellos que tienen por objeto corregir vicios de procedimiento. Si se promueve un incidente dilatorio y lo pierde ser condenado a pagar las costas. Art. 147. b) Aquellos que no tienen ese carcter. 4.- Desde el punto de vista de la forma como se resuelve por el tribunal: a) De plano: Son aquellos que el tribunal falla sin audiencia de las partes. b) Deben acogerse a tramitacin, ya sea la ordinaria o la especial que la ley establece. Oportunidad para promover un incidente. En cuanto a la oportunidad para promoverlos hay fundamentalmente tres reglas: 1.- Si el incidente nace o se funda en un hecho anterior al juicio o coexistente de su principio deben promoverse antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito. Art 84 inc. 2. Se contemplan dos situaciones: a) Hecho anterior al juicio. b) Coexistente con su principio El hecho anterior al juicio se refiere a antes de la demanda sea notificada y si se promueve despus ser rechazado de oficio. 2.- Si el incidente nace o se funda en un hecho que acontece durante el juicio deber promoverse tan pronto como el hecho llegue al conocimiento de la parte respectiva. Art.85 inc.1. Si se practica cualquier otra gestin el incidente ser rechazado de plano. 3.- Todos los incidentes cuyas causas existen simultneamente debern promoverse a la vez. Art. 86 inc.1. En caso contrario ser rechazado de plano. art. 86. Excepciones.Pero tiene excepciones: Hay casos que un incidente, no obstante, no haber sido interpuesto en la oportunidad que corresponde no ser rechazado de plano. Hay dos casos. Art. 84 inc.1 1.- Cuando se trata de vicios que anulan el proceso, la totalidad del proceso. Ej: Incompetencia absoluta del tribunal falta de emplazamiento; pueden ser interpuestos en cualquier momento. 2.- Cuando se trata de una circunstancia esencial para la marcha o ritualidad del juicio. Ellas son las que no acarrean la nulidad de todo el proceso sino slo los de aquellas actuaciones que estn viciadas. No los rechaza de plano sino que los acoge a tramitacin y de ser procedentes ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal. Tramitacin de los incidentes ordinarios. (Arts 82-91) Formulado un incidente el tribunal puede adoptar dos actitudes: 1.- Resolverlos de plano. 2.- Acogerlos a tramitacin. 1.- En el primer caso, el tribunal puede resolverlos de plano en las siguientes situaciones:

a) Cuando se trata de un incidente que no tiene conexin alguna con el asunto que es materia del juicio principal. Incidentes inconexos. Aqu los rechaza de plano Art. 84. b) Cuando el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su inicio y la parte hace cualquier gestin principal antes de promoverlos. Lo rechaza de plano por no observar la primera regla sobre oportunidad del incidente. 84 c) Si el incidente nace de un hecho acontecido durante el pleito y ste a llegado a conocimiento de la parte y dicha parte ha practicado alguna gestin despus de conocer ese hecho y no ha formulado el incidente. Los rechaza de plano por no observar la segunda regla de oportunidad del incidente. 85 d) Cuando las partes promueven incidentes con posterioridad a otros cuyas causas existan simultneamente. Art.86. Aqu los rechaza de plano. e) Cuando se trata de incidentes cuyo fallo se puede fundar en hechos que consten en el proceso o sean de pblica notoriedad lo que el tribunal consignar en su resolucin. Puede acogerlos o rechazarlos, pero siempre de plano. Art. 89. 2.- En los dems casos, los acoge a tramitacin. La tramitacin de los incidentes, al igual que la del juicio ordinario, comprende tres etapas: Etapa de discusin. - Etapa de prueba. - Etapa de fallo. -Discusin.-: comprende dos trmites: a) La demanda incidental. b) La contestacin de la contraparte. a) Demanda incidental: es el acto por el cual uno de los litigantes solicita al tribunal la resolucin previa de una cuestin accesoria del pleito. El incidente slo puede iniciarse por la demanda incidental y puede ser promovida por cualquiera de las partes, tanto las partes directas (demandante y demandado), como a las indirectas (terceros). Esta demanda incidental se provee por el tribunal confiriendo "traslado". Esta resolucin es un decreto. Dictada esta resolucin ser menester ponerla en conocimiento del demandado incidental (emplazamiento) y la forma de notificarla es por el estado. b) Contestacin de la contraparte: El trmino para contestar la demanda incidental es de 3 das contados desde la respectiva notificacin. Es un plazo legal, individual y fatal. Art. 64. Vencido este plazo, se haya contestado o no, el juez debe resolver el incidente o recibirlo a prueba. c) La prueba: Naturalmente seguir este camino, cuando a juicio del tribunal existan hechos sustanciales y pertinentes controvertidos. En esta caso, abrir un trmino probatorio de 8 das para que dentro de l se rinda la prueba, dictando una resolucin que debe contener las siguientes menciones: 1.- Declarar que recibe el incidente a prueba. 2.- Determinar los hechos controvertidos sobre los que debe recaer la prueba. (90) De acuerdo al art. 323. Esta resolucin se notifica por el estado diario. Art. 323 inc. 2 y 48. Naturaleza jurdica de esta resolucin. Para precisar su naturaleza jurdica, hay que determinar previamente la naturaleza jurdica de la resolucin que fallar el incidente. Si esta es una sentencia interlocutoria, aquella que recibe el incidente a prueba tendr la misma calidad, porque

resuelve sobre un trmite que debe servir de base al pronunciamiento de una sentencia interlocutoria. Art. 158. En cambio, si el incidente va a ser resuelto por un AUTO la resolucin que recibe la causa a prueba es un decreto, ya que no resuelve sobre ningn trmite que debe servir de base al pronunciamiento de una sentencia interlocutoria. Termino probatorio.Al igual que en el juicio ordinario el trmino probatorio puede ser de tres clases: 1.- Trmino probatorio ordinario: Es el establecido en el art..90 inc. 1. Es de 8 das y comienza a correr desde que se notifica por el estado diario esa resolucin que recibe el incidente a prueba. Art. 38. Durante l se puede rendir prueba en cualquier lugar al igual que en el juicio ordinario. 2.- Trmino probatorio extraordinario: El legislador a considerado que el plazo de 8 das es insuficiente para rendir prueba fuera del lugar donde se tramita el juicio y por ello en el art. 90 inc. 3 se establece un trmino probatorio extraordinario. Para que l proceda es necesario que las partes lo soliciten y el tribunal lo decrete. Se puede rendir prueba slo en el lugar para donde se ha concedido ese trmino probatorio extraordinario. El se extiende por el nmero de das que determine el juez pero con un mximo de treinta das. Art. 90 inc. 3 3.- Trmino especial de prueba: No hay disposicin que se refiera a l en este ttulo pero se concluye que debe proceder conforme a las mismas reglas del juicio ordinario por el carcter supletorio de este juicio. Art. 3. Recursos que proceden.De acuerdo al art. 90 inc. final las resoluciones que pronuncie el tribunal tanto con motivo de la recepcin del incidente a prueba como la de la ampliacin del trmino probatorio son inapelables falla en nica instancia. En cuanto a la PRUEBA DE TESTIGOS, rige lo relativo al juicio ordinario. Pero hay una diferencia que es que la parte que desee rendir prueba de testigos debe presentar lista de testigos dentro de los 2 primeros das del trmino probatorio. Art. 90 inc. 2. Fallo del incidente.. Vencido el trmino de prueba hyanla o no rendido las partes aun cuando stas no lo pidan fallar el tribunal inmediatamente o a ms tardar dentro de tercero da la cuestin que haya dado origen al incidente. No est contemplado en este procedimiento el perodo de observaciones a la prueba ni citacin para or sentencia. Naturaleza Jurdica de la Resolucin.Todo incidente se falla por una sentencia interlocutoria o por un auto dependiendo si establece Derechos permanentes en favor de las partes o no. Reiteracin de incidentes. El legislador da ciertas reglas para evitar la promocin incontrolada de incidentes, que en muchos casos tienden a dilatar el juicio. Estas normas pretenden, por un lado, aumentar las prerrogativas de los magistrados y, por otro, impedir el empleo de subterfugios destinados a dilatar desmesuradamente los pleitos. La norma fundamental est en el art. 88. La sancin es para el que promueve y pierde ms de dos incidentes no para el que promueve y gane ms de dos incidentes. Por eso el legislador establece la sancin para este litigante de mala fe que habiendo promovido y perdido dos incidentes no puede promover un nuevo incidente sin haber prestado o rendido el depsito correspondiente y este nuevo incidente se sigue en cuaderno separado y por lo tanto no va a suspender la causa principal. Si el incidente se formula sin la consignacin previa se tendr por no interpuesto y se extinguir el derecho a promoverlo nuevamente. Esto es una aplicacin del principio formativo de la buena fe procesal. DE LOS INCIDENTES ESPECIALES.-

Nuestro Cdigo de Procedimiento Civil, en su Libro que trata de las reglas comunes a todo procedimiento, contempla en su articulado una serie de incidentes especiales y son tales, pues en su tramitacin se contempla un procedimiento diferente al de los ordinarios y son tales: a.- Acumulacin de autos; b.- De las Cuestiones de competencia; c.- De las implicancias y recusaciones, d.- Del privilegio de pobreza; e.- De las Costas: f.- Del desistimiento de la demanda, y g.- Del abandono de la instancia. De la acumulacin de autos.Existe un inters evidente en disminuir el nmero de expedientes que se tramitan ante los tribunales, ello se traduce en una economa para las partes litigantes y en todo caso, en la posibilidad que se pronuncien sentencias contradictorias sobre una misma materia. Precisamente, este incidente especial persigue esa finalidad reuniendo en un mismo proceso, diversos juicios que se tramitan en diversos tribunales. Concepto.La acumulacin de autos tiene por objeto tramitar en un solo juicio dos o ms procesos y que se fallen por una sola sentencia, a fin de mantener la unidad de la causa o unidad de la causa.El artculo 92 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que la acumulacin de autos tendr lugar siempre que se tramiten separadamente dos o ms procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia, para mantener la continencia o unidad de la causa.Podemos advertir desde ya, que se produce una excepcin a la regla general de competencia de la fijeza o de la radicacin, tomando en consideracin que causas respecto de las cuales se haba producido radicacin, por aplicacin de este incidente especial de la acumulacin de autos deben tramitarse ante otro tribunal.Casos en que se produce la acumulacin de autos. 1.- Cuando la accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan deducido en otro, o cuando y otros emanen directa o inmediatamente de unos mismos hechos.- art.92 n1Este caso se presentar, si varias personas son afectadas por un cuasidelito y demandan indemnizacin de perjuicios.2.- Cuando las personas y el objeto materia de los juicios sean idnticos, aunque las acciones sean distintas.- art.92 N2Esta situacin se produce, por ejemplo, si el comprador pide la resolucin de un contrato de compraventa y la ejecucin forzada del mismo.3,. En general, procede la acumulacin de autos cuando .a sentencia que haya de pronunciarse en un juicio, deba producir la excepcin de cosa juzgada en otro art.92 N3No es indispensable que entre los dos juicios exista la triple identidad que requiere la cosa juzgada; si as fuera, la sentencia sera una sola, y, en consecuencia, no procedera la acumulacin de autos. Esta caso que es el de mayor importancia, se presenta, por ejemplo, si se inician, separadamente varios juicios en contra de otros tantos deudores solidarios, la sentencia que se dicte en uno producir cosa juzgada en los otros, de ah entonces, que sea procedente la acumulacin; Requisitos que se deben cumplir para que proceda la acumulacin de autos.-. A.- Que se trate de dos o ms procesos sometidos a tramitacin separada, siempre que la sentencia pronunciada en uno de ellos produzca la excepcin de cosa juzgada en los otros;

B.- Que los juicios se encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento artculo 95.- y C.- Que la substanciacin de los juicios se encuentre en instancias anlogasart.95 Titular para solicitar la acumulacin de autos.La acumulacin de autos puede decretarse de oficio por el tribunal y a peticin de parte articulo 94 Se procede de oficio cuando los procesos se encuentran ante un mismo tribunal. En todo caso, es ms frecuente que se produzca a peticin de parte. Se considera parte legtima para solicitarla , todo el que haya sido admitido como litigante en cualquiera de los juicios cuya acumulacin se pretende art. 94 inc. final Oportunidad para pedir la acumulacin.La acumulacin se puede pedir en cualquier estado del juicio, antes de la sentencia de trmino art.98 Tratndose de juicios ejecutivos, debe solcitarse antes del pago de la obligacin. Tribunal ante el cual se solicita.La acumulacin debe solicitarse ante el tribunal a quien corresponda continuar conociendo, en conformidad al artculo 96, sic: Si los juicios estn pendientes ante tribunales de igual jerarqua, el ms moderno se acumula al ms antiguo; pero en el caso contrario, la acumulacin se har sobre aquel que est sometido al tribunal superior.Tramitacin.Este incidente se tramita de acuerdo a las reglas generales. Una vez pedida la acumulacin, el tribunal, concede el plazo de tres das a la otra parte, para que exponga lo que estime conveniente sobre ella. Transcurrido dicho plazo, con o sin la respuesta, el tribunal resuelve, haciendo traer previamente a la vista los procesos cuya acumulacin se solicita, si todos estn pendientes ante l. En caso contrario, puede pedir, puede pedir que se le remitan los que se sigan ante otros tribunales. art. 99 Siempre que tenga lugar la acumulacin, se suspende el curso de los juicios que estn ms avanzados, hasta que todos lleguen a un mismo estado artculo 97 Las resoluciones que niegan la acumulacin o dan lugar a ella, son apelables, recurso que se concede en el slo efecto devolutivo. Las Cuestiones de Competencia.Generalidades.Competencia de conformidad con lo que dispone el artculo 108 del Cdigo Orgnico de Tribunales, es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones.Con relacin a la materia en estudio, en su oportunidad, manifestamos que para determinar la competencia de un tribunal, debamos recurrir a los factores de competencia absoluta y de competencia relativa. Los primeros, son: el fuero, la materia y la cuanta; en tanto que para determinar la segunda, el nico factor es el territorio.Es posible, dentro de nuestro ordenamiento procesal que una vez conjugados los diversos factores que determinan la competencia de un tribunal, tanto las partes como otro tribunal no estn de acuerdo con dicha nominacin, y las primeras, estimen que la competencia corresponde a otro juez o tribunal, en tanto que las segundas lleguen a la conviccin que no les corresponde conocer de ese asunto por ser de la competencia de otros tribunal. En el primer caso, cuando son las partes plantean la incompetencia de un juez o tribunal, estamos en presencia de lo que se denomina una cuestin de competencia; en tanto, que en la segunda hiptesis se presenta una contienda de competencia, situacin que fue analizada en el curso de jurisdiccin y competencia.

Tratndose de una cuestin de competencia, el litigante puede promoverla de dos maneras: por inhibitoria o por declinatoria; pero si opta por uno de estos medios, no puede abandonarlo para recurrir al otro. Tampoco se pueden emplear ambos simultnea ni sucesivamente. La va declinatoria como incidente especial.Concepto.- Se reclama de la competencia por declinatoria, cuando se pide al tribunal a quien se cree incompetente para conocer de un negocio que se abstenga de dicho conocimiento, indicndosele cul es el que se estima competente- art.111La solicitud de declinatoria se tramita en conformidad a las reglas de los incidentes, en virtud de ella, se confiere traslado por tres das a la parte contraria, para que exponga lo que estime conveniente a sus derechos. Con el mrito de su respuesta, o en su rebelda, se resuelve el incidente o se recibe a prueba, siempre que existan hechos substanciales, pertinentes en controversia. Oportunidad para interponer el incidente.Esta cuestin de competencia debe promoverse antes de practicar cualquiera diligencia; caso contrario, tratndose de incompetencia relativa, se entender prorrogada la competencia. En el juicio ordinario, la incompetencia debe oponerse como excepcin dilatoria art. 303 C.P.C.- dentro del trmino de emplazamiento; mientras que en el juicio ejecutivo constituye una de las excepciones mencionadas en el artculo 464 del C.P.C. y debe proponerse en el plazo de cuatro das conjuntamente con todas las otras excepciones que el ejecutante esgrima como medios de defensa.Este incidente es de previo y especial pronunciamiento. De tal modo que mientras penda su tramitacin, se suspende el curso de la causa principal, sin perjuicio que el tribunal pueda librar aquellas providencias que tengan carcter de urgentes. As por ejemplo, el tribunal podr decretar medidas precautorias. Recursos procesales.Contra la resolucin que desecha la declinatoria de competencia, se concede la apelacin en el solo efecto devolutivo. Mientras, cuando se concede, la apelacin se concede en ambos efectos. Efectos, cuanto se acoge la declinatoria.Si se acoge la declinatoria, todo cuanto se haya actuado ante el tribunal incompetente ser nulo. La va inhibitoria.Concepto.- Se promueve una cuestin de competencia por va inhibitoria, cuando la parte interesada se presenta ante el tribunal que cree competente, pidindole que se dirija al que esta conociendo del negocio para que se inhiba y le remita los autos. Tribunal ante el cual se plantea.El incidente especial de incompetencia por inhibitoria se promueve ante el tribunal ante quien se cree competente. Si la recurrente pretende acreditar con documentos sus derecho, debe acompaarlos a la solicitud de inhibitoria, o pedir en ella los testimonios correspondientes art.102El tribunal, con el slo mrito de lo que exponga la parte y de los documentos que presente o que el tribunal de oficio mande agregar, si lo juzga necesario, se acceder a la solicitud o se negar lugar a ella. Si el tribunal accede, dirigir al que est conociendo del negocio la correspondiente comunicacin, con insercin de la solicitud de la parte y de los dems documentos que estime necesarios para fundar su competencia. Actitudes que puede asumir el tribunal requerido.Una vez que le tribunal requerido reciba la comunicacin del requirente, debe or a la parte que ante l litigue, y con lo que ella exponga y el mrito que arrojen los documentos que presente o que el tribunal mande agregar de oficio, accede a la inhibicin o niega lugar a ella- art.105-

Si el tribunal requerido accede a la inhibicin y esta sentencia queda ejecutoriada, remite los autos al requirente. Si, en cambio, la deniega, se pondr lo resuelto en conocimiento del otro tribunal, y cada uno, con citacin de la parte que gestione ante l, remitir los autos al tribunal a quien corresponda resolver la contiende. Como podemos advertir, en el caso recin descrito, iniciada esta gestin incidental como una cuestin de competencia por inhibitoria finalmente se transforma en una contienda de competencia, cuya resolucin debe ajustarse a los procedimientos examinados en el captulo respectivo de la materia de jurisdiccin y competencia.Sistema de apelaciones.Es apelable nicamente la resolucin que niega lugar a la solicitud de inhibicin pronunciada por el tribunal a quien se cree competente art. 102 y la dictada por el tribunal requerido accediendo a la inhibicin. Esta apelacin tiene su explicacin, en razn, que si el requirente niega lugar a la solicitud de inhibicin o el requerido accede a ella, se producir la indefensin del demandante o del demandado, respectivamente. De este recurso de apelacin conoce el tribunal a quien corresponda conocer de la contienda de competencia. Si los tribunales dependen de diversos superiores, iguales en jerarqua, conoce de este recurso el superior del tribunal que haya dictado la sentencia apelada.- art.108 Efectos que se producen cuando se acoge la solicitud de inhibitoria.a.- Se paraliza el procedimiento; y b.- Lo actuado ante el tribunal incompetente, es nulo. Actitud del Tribunal que conoce de la apelacin y de la contienda de competencia.El tribunal superior a quien corresponda conocer de la apelacin o resolver la contienda de competencia, debe declarar cul de los tribunales inferiores es competente o que ninguno de ellos lo es.- art.19 .Para pronunciar esta resolucin, debe citar a uno y otro de los litigantes, sin perjuicio de pedir los informes que estime necesarios, y an recibir a prueba el incidente.- art.109.Si los tribunales de cuya competencia se trata ejercen jurisdiccin de diferente naturaleza, se oir tambin al fiscal judicial.c.- De las Implicancias y Recusaciones.Generalidades.- Las implicancias y las recusaciones son ciertos hechos que inhabilitan a los jueces, y a los dems funcionarios del orden judicial, para intervenir en un asunto dado, por presumir la ley que carecen de la debida imparcialidad para actuar en l. Las causas de implicancia y recusacin se refieren, exclusivamente, a la persona del juez no tienen relacin alguna con la competencia. Caractersticas.1.- La implicancia es una prohibicin establecida por la ley, en virtud de la cual se le impide al juez o a determinados funcionarios judiciales de la administracin de justicia, para que intervenga en un negocio determinado. 2.- Las implicancias, dado que se han establecido por razones de orden pblico son irrenunciables por las partes. 3.- Las recusaciones, en cambio, son meros arbitrios que la ley otorga a los litigantes, con el propsito de inhabilitar a un juez o a un determinado funcionario judicial para intervenir en un asunto, por presumir que carecen de la debida imparcialidad.4.- Las partes puede renuncia a las causales de recusacin, porque ellas ceden en su exclusivo beneficio.5.- El juez puede hacer constar en el proceso la causal de implicancia que lo afecta si se trata de un tribunal unipersonal y debe declarar su inhabilidad de propia

iniciativa de oficio Si es colegiado, pedir que ste declare su inhabilidad.- art. 199 inc. 1 C.O.T. 6.- El Juez recusado debe dejar constancia de la causal de su inhabilidad en el expediente, pero no puede declarar de oficio su inhabilidad. De las causales de recusacin conoce el superior jerrquico, salvo, cuando afectan a uno o ms miembros de la C. Suprema, de las cules conocer la Corte de Apelaciones de Santiago art. 203 inc. final C.O.T. 7.- De las Recusaciones que afecten a un juez rbitro, conocer el juez ordinario del lugar en que se sigue el juicio art. 204 inc. final C.O.T.8.- Las inhabilitaciones, debern ser siempre fundadas, es decir, siempre deben expresarse las razones en que se fundan. De ah, que de conformidad con el art.113 del C. P.C., slo puede inhabilitarse a los jueces y a ciertos funcionarios judiciales, en los casos y por las causales de implicancia o recusacin que seala el Cdigo Orgnico de Tribunales en sus artculos 195 y 196, respectivamente. Para inhabilitar a los peritos, la parte a quien puede perjudicar su intervencin, debe expresar y probar algunas de las causas de implicancia o recusacin determinadas para los jueces, en cuanto les sean aplicables. Si la recusacin afectare a un abogado integrante, el Presidente de la respectiva Corte proceder de inmediato a formar sala, salvo que ello no fuera posible por causa justificada art. 113 C.P.C.Oportunidad en que debe pedirse la declaracin de implicancia o recusacin. La declaracin de implicancia o recusacin, cuando haya de fundarse en causa legal, deber pedirse antes de toda gestin que ataa al fondo del negocio, o antes que comience a actuar la persona contra quien se dirige, siempre que la causa legal exista ya y sea conocida de la parte. Si la causa es posterior, o no ha llegado a conocimiento de la parte, debe proponerla tan pronto como tenga conocimiento de ella. No justificndose esta ltima circunstancia, ser desechada la solicitud, a menos que se trate de una implicancia. En este caso, podr el tribunal imponer a la parte que maliciosamente haya retardado el reclamo de la implicancia una multa que no exceda de un sueldo vital. Requisitos que debe reunir la solicitud de implicancia o recusacin.A.- En primer trmino, la solicitud, debe expresar la causal legal que le sirve de fundamento a la inhabilidad, acompaando u ofreciendo presentar oportunamente, las pruebas necesarias. Si el tribunal es unipersonal, la implicancia se hace valer ante l mismo, pidindole que se inhiba del conocimiento del negocio. Mientras que la recusacin debe interponerse ante el tribunal que deba conocer del incidente. De igual forma la implicancia y recusacin de un tribunal colegiado, debe presentarse ante el que, segn la ley, corresponde conocer del respectivo incidente.B.- A las solicitudes de implicancia o recusacin debe acompaarse testimonio de haber efectuado un depsito en la cuenta corriente del tribunal que deba conocer de la causal pertinente, de las cantidades que luego se sealarn, para responder de la multa a que alude el artculo 122.De la implicancia o recusacin del Presidente, Ministro o Fiscal Judicial de la Corte Suprema, una unidad tributaria mensual. Tratndose del Presidente, Ministros o Fiscales Judiciales de las Cortes de Apelaciones, media unidad tributaria mensual. En la de un juez letrado o de un subrogante legal, juez rbitro, defensor pblico, relator, perito, secretario o receptor, un cuarto de unidad tributaria mensual. Las consignaciones expresadas se elevarn al doble cuando se trate de la segunda solicitud de inhabilitacin deducida por la misma parte, al triple en la tercera y as sucesivamente. Tramitacin de la solicitud de implicancia o recusacin.-

Presentada la correspondiente solicitud ante el tribunal competente para conocer de la correspondiente solicitud de inhabilidad, el tribunal debe examinar: a.- Si la causal es legal, esto es, de aquellas mencionadas en los artculos 195 y 196 del C.O.T. b.- Si la constituyen o no los hechos que le sirven de fundamento; y c.- Si los hechos se especifican debidamente.Si no concurren estas exigencias, el tribunal desde luego desechar dicha solicitud; caso contrario, declarar bastante la causal, y si los hechos en que se funda constan al tribunal o resultan de los antecedentes acompaados o que el mismo tribunal de oficio mande agregar, debe declarar sin ms trmite, la implicancia o recusacin.Cuando no constan al tribunal o no aparece de manifiesto la causa alegada, se proceder de conformidad a las reglas generales de los incidentes, formndose pieza separada. Una vez que se declara la implicancia o recusacin, o declarada como bastante la causal de inhabilitacin, se pone en conocimiento del funcionario cuya implicancia o recusacin se haya pedido, para que se abstenga de intervenir en el asunto de que se trata mientras no se resuelva el incidente. Si la inhabilitacin se refiere a un juez de tribunal unipersonal, el que debe subrogarlo contina conociendo en todos los trmites anteriores a la citacin para sentencia, y en este estado se suspender el curso del juicio hasta que se declare si ha o no lugar a la inhabilitacin. Cuando se refiere a un tribunal colegiado, contina funcionando el mismo tribunal, constituido legalmente, con exclusin del miembro que se intente inhibir, y se suspende el juicio como en el caso del tribunal unipersonal. Tratndose de otros funcionarios, lo reemplazan mientras dure el incidente, aquellos que deban subrogarlo legalmente, y si se rechaza la inhibicin, quien la haya solicitado deber pagar al funcionario subrogado todos los derechos correspondientes a las actuaciones practicadas por el subrogante, sin perjuicio de que ste tambin los perciba. La Recusacin amistosa.Para obviar dificultades en el procedimiento, el artculo 124 del Cdigo de Procedimiento Civil, dispone que el recusante, antes de pedir formalmente la recusacin de un juez al tribunal que deba conocer del incidente, puede ocurrir al mismo recusado, si funciona slo, o al tribunal de que forme parte, exponindole la declare sin ms trmite. Si se rechaza esta solicitud, podr, deducir la recusacin ante el tribunal competente. Reglas de los artculos 127 y 128.La recusacin y la implicancia que deban surtir efecto en diversos juicios entre las mismas partes, pueden hacerse valer en una sola gestin. Cuando son varios los demandantes o los demandados, la implicancia o recusacin deducidas por alguno de ellos, no puede renovarse por lo otros, a menos de fundarse en alguna causa legal del recusante. Prescripcin de las implicancias y recusaciones.Como las implicancias y acusaciones perturban la buena y expedita marcha del juicio, la ley ha dispuesto que si paraliza el incidente por ms de diez das, sin que la parte que lo haya promovido haga gestiones conducentes para ponerlo en estado de que sea resuelto, el tribunal de propia iniciativa lo declarar abandonado, con citacin del recusante. De la apelacin.Las sentencias que se dicten en los incidentes sobre implicancias o recusacin, son inapelables, salvo la que pronuncie el juez de tribunal unipersonal desechando la implicancia deducida ante l, aceptando la recusacin en el caso del art. 124 o declarndose de oficio inhabilitado por alguna causa del recusacin.

d.- Del Privilegio de Pobreza.Concepto.En virtud de sus facultades conservadoras, los tribunales adoptan medidas de carcter general, en caminadas a proteger los intereses de personas que por su situacin econmica merecen una atencin especial del legislador, pues bien, en esta facultad conexa tiene su origen el privilegio de pobreza, que es un beneficio que el juez o la ley otorga a ciertos litigantes y que se refleja en las siguientes regalas: a-. Defensa, representacin y atencin gratuita, de abogados, procuradores y receptores de turno: b.- Facultad para usar papel simple en sus solicitudes y actuaciones . c.- Salvo que la ley expresamente ordene otra cosa, que darn tambien exentos del pago de multas establecidas para los litigantes, pero si procedieren con notoria malicia, podr el tribunal imponer la multa correspondiente, conmutable en arresto de un da por cada vigsimo de sueldo vital. Categoras de privilegio de pobreza.a.- Privilegio de pobreza legal; y b.- Privilegio de pobreza judicial.Privilegio de pobreza legal. Es el que se otrora por el solo ministerio de la ley, a favor de ciertas personas o instituciones, sin se requiera resolucin especfica de autoridad judicial. Hay personas que gozan de estos beneficios, como es el caso del artculo 135 del C.P.C. que dispone: Se estimar como presuncin legal de pobreza la circunstancia de encontrarse preso el que solicita el privilegio, sea por sentencia condenatoria, sea durante la substanciacin del juicio criminal. Por su parte el artculo 593 del C.O.T. que reitera los mismo conceptos. Privilegio de Pobreza Judicial.Es el que tiene su origen en una declaracin del tribunal. Representacin del litigante pobre.Si el litigante declarado pobre no gestione personalmente ni tenga en el proceso mandatario constituido en forma legal, entrar a representarlo el procurador de pobres, sin que sea necesario mandato expreso. A virtud de esta representacin automtica, muy poco conocida y de escasa aplicacin prctica, al litigante pobre no se le puede declarar desierta la apelacin ni acusar rebelda, toda vez que, segn las resoluciones de los tribunales, se presume que lo representa. El procurador de pobres, durante todo el curso del juicio. Solicitud de Privilegio de Pobreza.La solicitud puede presentarse en cualquier estado del juicio y an antes de su iniciacin. Debe eso si, pedirse siempre ante el tribunal a quien corresponda conocer en nica o primera instancia del asunto en que haya de tener efecto. El tribunal de segunda instancia no puede, en consecuencia, conceder privilegio de pobreza.. Puede tramitarse en una sola gestin para varias causas determinadas y entre las mismas partes, siempre que el conocimiento corresponda al mismo tribunal en primera instancia.. Tramitacin de la solicitud.El privilegio de pobreza se tramita en cuaderno separado. En la solicitud se debern expresar las razones en que se funda. En estas gestiones se debe or a ciertas personas que no sean parte en el juicio, tales como los funcionarios judiciales a quienes pueda afectar su concesin, si se presentan antes que el incidente se resuelva. Si son varios los que deducen oposicin deben litigarn por una cuerda en los trmites posteriores a la presentacin. Sern materia de la informacin, o de la prueba en su caso, las circunstancias invocadas por el solicitante, y adems su fortuna, su profesin o industria, sus rentas sus deudas, las cargas personales o de familia que le graven, sus aptitudes intelectuales y fsicas para ganar la subsistencia, sus gastos necesarios o de lujo, las

comodidades de que goce, y cualesquiera otras que el tribunal juzgue conveniente para formar juicio sobre los fundamentos del privilegio. En estricto derecho, la solicitud debera proveerse as: Recbase la informacin sumaria ofrecida con citacin de la parte contraria. En la prctica, los tribunales conceden traslado a la parte contraria y con lo que ste exponga, o en su rebelda, se ordena tramitar la solicitud., pero lo efectivo, es que el Cdigo no establece dicha tramitacin, pues el artculo 131 expresamente dispone: El privilegio de pobreza se tramitar en cuaderno separado y se expresarn al solicitarlo los motivos en que se funde. El tribunal ordenar que se rinda informacin para acreditarlos, con slo la citacin de la parte contra quien litigue o haya de litigar el que solicita el privilegio. Si la parte , a quien se confiri citacin, no se opone dentro de tercero da a la concesin del privilegio, se rinde la informacin y se resuelve con el mrito de ella y de los dems antecedentes acompaados o que el tribunal mande agregar. He haber oposicin el incidente se tramita de conformidad a las reglas generales. La apelacin de la resolucin que concede el privilegio, se concede en el solo efecto devolutivo. Puede dejarse sin efecto el privilegio despus de otorgado, siempre que se justifiquen circunstancias que habran bastado para denegarlo. Es posible otorgar el privilegio despus de rechazado en su primer intento, si se prueba un cambio de fortuna o de circunstancias que autoricen esta concesin.En consecuencia, la resolucin que concede o deniega el privilegio es un simple auto, toda vez que falla un incidente del juicio, pero no establece derechos permanentes a favor de las partes. Hay autores que sostienen, se tratara de una sentencia interlocutoria, ya que la denegatoria podra trmino al juicio, ya que deja al peticionario en la imposibilidad material de litigar. e.- Las Costas.Generalidades.Si bien la administracin de justicia es gratuita, en cuanto los litigantes no tienen que solventar a quienes administran justicia, toda vez, que los jueces son remunerados por el Estado, con cargo el erario nacional, no es menos efectivo que el litigante debe realizar ciertos desembolsos pecuniarios para el pago de aranceles a los funcionarios auxiliares de justicia y honorarios a los procuradores y abogados patrocinantes. El Cdigo de Procedimiento Civil ha reglamentado en un incidente, la manera de regular las costas, ya que el obligado a pagarlas o el que tiene derecho a percibirlas no debe hacerlo en forma arbitraria; asistindole el derecho a objetarlas cuando a su juicio no son las correspondientes, y en tal caso, en definitiva la obligacin de determinarlas en definitiva, pesa sobre el juez. de la causa.Definicin.Costas son los gastos en que incurren los litigantes que intervienen en un juicio. Clasificacin.1.- Costas procesales.- que son aquellas causadas en la formacin del proceso, y corresponden a servicios especficos estimados en los aranceles judiciales, por ejemplo, aranceles de receptores y procuradores del nmero. 2.- Costas Personales.- Son las provenientes de los honorarios de abogados y dems personas que hayan intervenido en el negocio, y de los defensores pblicos en el caso del artculo 367 del Cdigo Orgnico de Tribunales. Las costas procesales las tasa el secretario; en tanto, las personales son reguladas por el tribunal de la causa, considerando la cuanta del juicio, su duracin, la naturaleza del trabajo que se le encomienda al abogado etc. Cuando una de las partes resulta condenada al pago de las costas, sean del juicio o de un incidente, ellas deben ser previamente tasadas por el tribunal, pero limitndose como seala el artculo 140, a las costas procesales tiles, eliminndose

las que correspondan a diligencias o actuaciones innecesarias o no autorizadas por la ley, y la de actuaciones o incidentes en que haya sido condenada la otra parte. El tribunal de la causa en cada instancia, debe regular el valor de las personales y avaluar tambin, las procesales con arreglo a los aranceles. Al referirnos a instancia no slo nos limitamos a lo actuado en primera instancia y en segunda, sino que tambin las que se causen con ocasin de cualquier otro medio de impugnacin que la ley concede a las partes de una causa. En los tribunales colegiados el inciso segundo del artculo 140 dispone, sic: El tribunal de la causa, en cada instancia, regular el valor de las personales, y avaluar tambin las procesales con arreglo a la ley de aranceles. Esta funcin podr delegarla en uno de sus miembros, si es colegiado, y en su secretario respecto de las procesales. En consecuencia, el tribunal debe regular siempre las costas personales; si es colegiado puede delegar esta facultad en el Ministro de turno. Las costas procesales tambin debe avaluarlas el tribunal, de acuerdo con los aranceles, pero puede delegar esta facultad en el secretario, si es colegiado, la delegar en uno de sus ministros. Pago de las costas.Se condena al pago de las costas, a la parte que sea vencida totalmente en el juicio o en un incidente. El tribunal puede eximirla de ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual debe hacer declaracin expresa en la resolucin. Sin embargo, en el juicio ejecutivo, existen reglas especiales, sobre el particular el artculo 471 del Cdigo de Procedimiento Civil expresa, sic: Si en la sentencia definitiva se manda seguir adelante en la ejecucin, se impondrn las costas al ejecutado. Y, por el contrario, si se absuelve al ejecutado, se condenr en las costas al ejecutante. Si se admiten slo en parte una o ms excepciones, se distribuirn las costas proporcionalmente; pero podrn imponerse todas ellas al ejecutado cuando en concepto del tribunal haya motivo fundado. Tambin en los interdictos posesorios el artculo 562 establece una norma especial al respecto y seala: Si se da lugar a la querella se condenar en costas al demandado. En el caso contrario, al actor. El artculo 147 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone, adems, que la parte que promueve un incidente dilatorio, ser precisamente condenada en costas, cuando no obtenga resolucin favorable. El tribunal de segunda instancia puede eximir de las costas causadas en ella a la parte contra quien se dicte la sentencia, sea que mantenga o no las que se hayan impuesto en primera instancia, expresndose en este caso los motivos especiales que autoricen la exencin. Al respecto,, el artculo 146 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone, sic: No podr condenarse al pago de costas cuando se hayan emitido, por lo jueces que concurran al fallo en un tribunal colegiado, uno o ms votos favorables a la parte que pierde la cuestin resuelta. Tasacin de las costas.Las costas deben ser tasadas por funcionario competente en la forma que se determine en los aranceles judiciales, tratndose de costas procesales. En cuanto a las personales que consisten en honorarios de abogados y procuradores como en la actualidad no existe arancel, su determinacin se hace discrecionalmente por el tribunal, tomando en consideracin, la complejidad del asunto materia del juicio, el esfuerzo desarrollado por el tribunal y otros factores que estime conducentes.En cuanto al honorario que se regule de los abogados en la forma descrita precedentemente, pertenecer a la parte en cuyo favor se decret la condenacin en

costas; pero si el abogado lo percibe por cualquier motivo, se imputar al que se haya estipulado o al que deba corresponderle. La parte interesada solicitar al tribunal que se tasen las costas a que ha sido condenada la parte contraria, el Secretario, proceder a tasar las procesales, y el tribunal, regula las personales. Avaluada las costas, se ordena ponerlas en conocimiento de las partes, bajo apercibimiento de tenerlas por aprobadas s nada exponen dentro de tercero da. Si alguna de las partes formula objeciones, el tribunal puede resolverla de plano o darle tramitacin incidental. La resolucin que aprueba las costas, sirve de ttulo ejecutivo para obtener el pago de ellas. La resolucin que regula las costas es apelable. Responsabilidad por el pago de costas.De acuerdo con lo dispuesto por el artculo 28 del Cdigo de Procedimiento Civil, los procuradores responden personalmente del pago de las costas que sean de cargo de sus mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad de stos. Es por ello que generalmente, todo mandatario exija a su parte que ponga a su disposicin los fondos necesarios para atender al pago de las costas que eventualmente puede demandarle la tramitacin del juicio. Complementado la disposicin citada el artculo 27 del C.P.C dispone: Cuando litiguen varias personas conjuntamente, cada una de ellas responder solidariamente del pago de los derechos que a todos afecten en conformidad a los artculos anteriores, sin perjuicio que las dems reembolsen a la que haya pagado la cuota que les corresponda, a prorrata de su inters en el juicio. f.- El desistimiento de la demanda.Generalidades.- Se trata de una institucin propia del demandante y consiste en la manifestacin expresa de ste, de su voluntad de no proseguir con la tramitacin del juicio. Antes de existir juicio, es decir una relacin procesal vlida, el demandado puede retirar su demanda sin formalidad alguna. Pero, una vez notificada la demanda y transcurrido el trmino de emplazamiento, esto es, cuando se haya iniciado el juicio propiamente tal, el actor, que no desee continuar con la tramitacin del juicio debe recurrir al desistimiento.Para tal efecto, deber presentar la correspondiente solicitud al tribunal de la causa y esta se someter a los trmites de los incidentes ordinarios, los cuales son de nuestro conocimiento, por lo que deber conferirse traslado a la demandada, para que exponga lo que estime conveniente a sus derechos. Puede darse la situacin, aunque parezca extrao que el demandado se oponga al desistimiento o lo acepte bajo ciertas condiciones. En todo caso el tribunal resolver si contina o no el juicio, o la forma en que debe tenerse por desistido al demandante. La sentencia que acoge el desistimiento, haya o no habido oposicin, extingue las acciones a que l se refiere, con relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin. En otros trminos, se produce cosa juzgada, extinguindose todas las acciones materia de la demanda, no slo respecto del litigante, sino, adems, respecto de todas las personas a quines habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin. Cabe sealar que para desistirse que para desistirse en primera instancia de la accin deducida, el mandatario requiere, de la facultad especial a que se refiere el inciso segundo del artculo 7 del Cdigo de Procedimiento Civil. Desistimiento de la accin reconvencional.El desistimiento de la accin reconvencional se entiende aceptada, sin declaracin expresa, por el hecho de proponerse salvo que la parte contraria deduzca oposicin dentro de tercero da, despus de notificada. En este caso se tramita la oposicin como incidente y su resolucin puede reservarse para definitiva. g.- El Abandono del Procedimiento.-

Generalidades.- Es una institucin propia del demandado quin podr alegarlo por va de accin o de excepcin y se tramita como incidente. Una vez abandonado el procedimiento, se pierde todo lo actuado, pero las acciones y excepciones que hayan sido materia del juicio, permanecen inalterables.Concepto.- el artculo 152 del Cdigo de Procedimiento Civil, expresa, que el procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecucin durante seis meses, contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los autos.Hay que advertir que el cmputo del plazo sealado se empieza a contar desde la fecha de la ltima resolucin no desde su notificacin. Por otra parte la aplicacin de esta disposicin genera una serie de dificultades por cuanto la ley no ha precisado que actos o gestiones son suficientes para interrumpir el plazo sealado en el artculo 152, ni ha dictado reglas al respecto, por lo tanto, constituye un hecho de la causa sobre cuya existencia o inexistencia debe pronunciarse el juez de la causa en uso de sus facultades.Oportunidad en que debe hacerse valer.El abandono del procedimiento debe hacerse valer slo por el demandado durante todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa, es por ello que es necesario concordar este precepto legal con el artculo 174 del Cdigo de Procedimiento Civil, en el cual se expresa la oportunidad en que se entiende que una sentencia se encuentra firma o ejecutoriada. En el juicio ejecutivo, de conformidad con lo dispuesto en el inciso segundo del artculo 153, el ejecutado, podr, adems, solicitar el abandono despus de ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del artculo 472, que regla la hiptesis que se produce cuando el ejecutado no opone excepciones y entonces, se omite la sentencia y bastar el mandamiento el mandamiento para que el acreedor pueda perseguir la realizacin de los bienes embargados. En esta situacin el plazo para declarar el abandono del procedimiento es de tres aos contados desde la fecha de la ltima gestin til, hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones, en su caso.- En el evento que la ltima diligencia til sea de fecha anterior, el plazo se contar desde la fecha en que qued ejecutoriada la sentencia definitiva o venci el plazo para oponer excepciones. En estos casos, si se declara el abandono del procedimiento sin que medie oposicin del ejecutante, ste no ser condenado en costas. Interrupcin del abandono del procedimiento.Segn lo previsto por el artculo 155 si renovado el procedimiento, hace el demandado cualquiera gestin que no tenga por objeto alegar el abandono del procedimiento, se considera renunciado ese derecho. Forma de alegar el abandono del procedimiento.Lo habamos anticipado que el abandono del procedimiento solamente le corresponde alegarlo al demandado, sea por va de accin o, de excepcin.Lo alegar por va de accin, cuando pide se declare abandonado el procedimiento, por haber concurrido todos los requisitos que establece la ley; y, se alegar por va de excepcin, cuando trascurrido seis meses sin que se practique diligencia alguna en el proceso, se excepciona de practicar nuevas diligencias o trmites alegados por el actor. Efectos que produce el abandono del Procedimiento.Por el abandono no se extinguen las acciones o excepciones de las partes; lo que stas pierden, es el derecho a continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio. Subsisten, eso si, con todo su valor, los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos.

Un ejemplo servir para instruirnos de nuestro anterior aserto, si en el pleito se obtiene una condenacin en costas, una confesin y el reconocimiento de un instrumento privado y las partes celebran una transaccin, todos estos actos y contratos pueden invocarse en un nuevo juicio por los litigantes, toda vez que de ellos resultan derechos que se incorporan definitivamente al patrimonio de aquellos.